江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5403号上诉人（原审被告）:黄超，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。上诉人（原审被告）:黄勇，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。被上诉人（原审原告）：傅怀腾，男，1987年8月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人黄超、黄勇因与被上诉人傅怀腾民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初14846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人黄超、黄勇上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致判决错误。一审法院将傅怀腾陈述的协调的撤销执行赔偿2万元，实际性质应当为资金占用期间的损失。上诉人认为是归还的本金，因为2019年6月19日之前的资金占用期间的损失上诉人已支付，不可能重复支付利息，所以认定为资金占用期间的损失是错误的。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实维护上诉人的合法权益。被上诉人傅怀腾辩称，上诉人的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。原审原告傅怀腾向一审法院起诉请求：1、判令黄超支付傅怀腾借款285750及利息损失(从2019年8月1日开始，按照每天100元计算至实际支付之日止)；2、判令黄勇对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费由原审被告承担。庭审中傅怀腾明确诉讼请求第一项为：要求黄超支付借款本金23万元及利息（以23万元为本金，按每月3000元计算，自2018年4月16日计算至实际给付之日止），诉讼请求第三项另要求(2018)苏0583民初20904号一案的诉讼费3650元、执行费3300元由原审被告承担。一审法院认定事实：2018年11月28日傅怀腾将本案黄勇及案外人杨胜芬诉至一审法院，要求其归还借款本金33万、支付利息7万元，案号为(2018)苏0583民初20904号，一审法院于2018年12月24日判令黄勇及案外人杨胜芬于判决生效之日起十日内归还傅怀腾借款本金33万元及逾期利息（以33万元为基数，按照年利率6%，自2018年4月16日起计算至还清之日止）。上述判决书生效后，傅怀腾于2019年3月15日向一审法院申请强制执行，案号为（2019）苏0583执2200号，在执行阶段，2019年6月19日原审被告支付了傅怀腾3万元后，2019年6月20日傅怀腾与本案黄超（作为借款人）签订了借条一份，内容如下：黄超于2019年6月20日从傅怀腾处借到人民币32万元，双方定于2019.6.30先付3万元，2019.7.30支付3万元，2019.8.30日支付4万元，2019.12.30支付10万元，2020.1.20归还剩余12万，若借款人不能按期归还借款，每逾期1日按照100元赔偿违约金，如债务人逾期不还，债权人为维护权益，向违约方追偿一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等均由违约方承担，黄勇作为担保人，在上述借条上载明自愿为借款人上述借款债务包含本息、违约金、追索债权产生的费用、承担连带清偿责任。关于借条金额的组成，傅怀腾自述因判决书确定金额是33万元，原审被告在2019年6月19日还了3万元，其中2万元是协调的撤销执行赔偿，1万元折抵本金，双方协商后打了32万元借条。两原审被告对2万元的撤销执行赔偿不予认可。出具上述借条当日，傅怀腾以双方和解、该案剩余本金33万元及利息全部结清为由撤回了执行申请。2019年6月25日，昆山市人民法院出具(2019)苏0583执2200号结案通知书，确认傅怀腾与黄勇、杨胜芬民间借贷纠纷一案履行完毕。2019年7月31日原审被告向傅怀腾还款4万元，8月8日原审被告向傅怀腾还款1.5万元，8月10日原审被告向傅怀腾还款1.5万元，9年29日原审被告向傅怀腾还款1万元，9月30日原审被告向傅怀腾还款1万元，共计9万元。另查明：黄超作为借款人，于2020年6月13日再次向傅怀腾出具借条一份，载明借傅怀腾人民币1万元，于2020年6月25日后三个月内归还，否则按法律规定赔偿利息。两原审被告抗辩未收到该1万元，均为(2018)苏0583民初20904号一案转化的款项，因当时黄超女儿要上学需要房产证，傅怀腾拿着原审被告的房产证不还，故而出具了该1万元借条。再查明：黄超系黄勇之子。一审法院认为，原审原、被告因（2018）苏0583民初20904号一案和解自愿达成协议撤回执行申请，属于当事人意思自治，且2019年6月20日双方确认的借条中载明的金额32万元未超出（2018）苏0583民初20904号判决书中确认的本金33万元及利息（自2018年4月16日至2019年6月20日，按年利率6%计算，减去已付的3万元）之和，当事人自愿订立借款借据，合法有效，且傅怀腾因该借款借据的订立而撤回了执行，双方均应按约履行，现黄超未按2019年6月20日的借条履行还款义务，扣减傅怀腾自认的9万元还款外，尚结欠金额23万元，故傅怀腾有权主张黄超其归还剩余款项23万元。根据傅怀腾陈述的协调的撤销执行赔偿2万元，实际性质应当为资金占用期间的损失，现上述结算后的金额32万元未超出判决书中确认的利息计算标准，一审法院予以确认。关于傅怀腾主张的逾期利息，因两原审被告未按约分期履行合同义务，故应当承担相应的违约责任。按23万元每月3000元利息计算为月息1.3%，该利率在2020年4月20日之后高于全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故一审法院自2020年4月30日起调整为按一审法院调整为按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，逾期利息一审法院依法计算如下：以本金23万元为基数自2019年7月1日起计算至2020年4月19日止，按月息1.3%计算；以本金23万元为基数自2020年4月20日起计算至实际支付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于傅怀腾主张黄勇承担连带清偿责任的诉请，因黄勇在上述借条上作为连带担保人签字，最后一笔还款期限为2020年1月20日，本案傅怀腾于2020年7月16日向我院递交了应诉材料，未超出六个月的担保期限，黄勇也未就担保责任进行抗辩，故一审法院对傅怀腾的该诉请，依法予以支持。至于2020年6月13日的借条，两原审被告未收到该1万元，傅怀腾也认可系因（2018）苏0583民初20904号一案而出具，故对该份借条载明的金额，实际并未交付，一审法院不予支持。傅怀腾主张本案两原审被告共同承担(2018)苏0583民初20904号一案的诉讼费3650元、执行费3300元，(2018)苏0583民初20904号一案诉讼费、执行费的承担无合同约定，同时傅怀腾未就执行费的金额进行举证，故对该诉请，一审法院不予支持。据此，一审判决：一、黄超于判决生效之日起十日内归还傅怀腾借款23万元并支付逾期利息（以本金23万元为基数自2019年7月1日起计算至2020年4月19日止，按月息1.3%计算；以本金23万元为基数自2020年4月20日起计算至实际支付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）；二、驳回傅怀腾的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，对于总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院可以支持。本案中，上诉人对于傅怀腾陈述的协调的撤销执行赔偿2万元款项的性质提出异议，认为是归还的本金。但该款系在案涉借条出具前归还，案涉借条载明的本金为32万元，故上诉人对于自己的主张未能提供足够的证据证明，理应承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。黄勇在案涉借条上以连带担保人签名，傅怀腾请求其在保证期限内承担保证责任，一审法院在说理中予以支持，并无不当。但一审判决在主文中未明确黄勇的责任，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初14846号民事判决；二、黄超于本判决生效之日起十日内归还傅怀腾借款23万元并支付逾期利息（以本金23万元为基数自2019年7月1日起计算至2020年4月19日止，按月息1.3%计算；以本金23万元为基数自2020年4月20日起计算至实际支付之日止，按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）；三、黄勇对于黄超的上述第二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向黄超追偿；四、驳回傅怀腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6340元，减半收取3170元，保全费1970元，共计5140元，由黄超、黄勇负担；二审案件受理费6340元，由黄超负担。本判决为终审判决。审判长  庄敬重审判员  丁 兵审判员  水天庆二〇二一年五月三十一日书记员  邹 娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。