山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0826民初9号 原告：杨金柱，男，1962年9月14日出生，汉族。 被告：张梅莉，女，1973年2月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。 原告杨金柱与被告张梅莉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金柱，被告张梅莉的委托诉讼代理人朱建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金柱向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告清偿欠款8000元及从起诉之日起按银行4倍利率计算的利息付到清偿完结；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月经原告介绍被告与绛县古绛镇北牛村第六居民组155号居民于海相识，被告于2019年4月20日从于海石料厂用取石料200吨，每吨40元，合计8000元整，并给于海亲笔书写了石料收据一份，但货款欠着没付。2020年10月28日于海与原告双方协商签了债权转让协议书。并于次日以电话和短信的方式告知被告张梅莉债权已经转让到了杨金柱名下，但时至原告起诉之日被告分文未付，为此原告特将其诉诸法院，希望如数偿清，以维护原告的合法权益。 被告张梅莉答辩称，原告所诉非事实真相，其诉讼请求应予驳回。2019年4月，被告经原告介绍从于海等人经营的石料厂拉石料，当时言明40元/吨，4月18日，被告就给于海通过微信转账3900元，4月20日，于海以怕乱为由，要被告出具收据，当被告提及已付3900元时，于海说，你有转账微信，到时扣下就行，你要不是已经付款3900元，我就不是让你打收据，而是让你打欠条了，之所以后来没有付剩余的货款，是因为原告欠被告的钱没有给，被告没有钱给于海。所以，被告要是欠，也只是欠4100元，而不是8000元。 经审理查明：2019年4月20日，被告张梅莉经原告杨金柱从于海石料厂用取石料200吨，每吨40元，合计8000元。2020年10月28日，于海与原告杨金柱达成债权转让协议，约定：于海经营石料厂期间因资金周转困难，从杨金柱处借款数万元资金用于周转，现于海自愿将其名下对张梅莉享有的8000元债权转让给杨金柱，由杨金柱自行催要，用于偿还其欠杨金柱的借款。2020年10月9日，于海用短信的方式将债权转移事宜通知了被告张梅莉，并将被告的电话告知了原告杨金柱。现原告诉至本院，请求被告清偿欠款及利息。 上述事实，有原告提供的2019年4月20日张梅莉出具的收据一份，2020年4月3日绛县人民法院（2020）晋0826民初247号原告杨金柱与于海、张岱云、张国华、李勇民间借贷纠纷一案调解书一份，2020年10月28日于海与杨金柱达成的《债权转让协议书》一份及2020年10月29日于海给张梅莉发送的手机短信和通话录音证实。 本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张梅莉欠于海货款的事实以及于海向原告杨金柱借款的事实均清楚无异，同时于海与原告杨金柱达成的债权转让协议亦合法有效。因此，被告张梅莉应当向原告杨金柱偿还欠款8000元，但是关于原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。关于被告辩称其于2019年4月18日给于海转账3900元应在该笔货款中予以扣除的主张，因其未能提供相应的证据进行佐证，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条之规定，判决如下： 一、被告张梅莉于本判决生效后十五日内偿还原告杨金柱人民币8000元； 二、驳回原告杨金柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张梅莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。??????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判员?王斌虎 ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????二〇二一年四月二日 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员?赵?瑜 ? ? {文书日期} 山西省绛县人民法院 民事判决书 （2021）晋0826民初9号 原告：杨金柱，男，1962年9月14日出生，汉族。 被告：张梅莉，女，1973年2月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。 原告杨金柱与被告张梅莉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金柱，被告张梅莉的委托诉讼代理人朱建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金柱向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告清偿欠款8000元及从起诉之日起按银行4倍利率计算的利息付到清偿完结；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月经原告介绍被告与绛县古绛镇北牛村第六居民组155号居民于海相识，被告于2019年4月20日从于海石料厂用取石料200吨，每吨40元，合计8000元整，并给于海亲笔书写了石料收据一份，但货款欠着没付。2020年10月28日于海与原告双方协商签了债权转让协议书。并于次日以电话和短信的方式告知被告张梅莉债权已经转让到了杨金柱名下，但时至原告起诉之日被告分文未付，为此原告特将其诉诸法院，希望如数偿清，以维护原告的合法权益。 被告张梅莉答辩称，原告所诉非事实真相，其诉讼请求应予驳回。2019年4月，被告经原告介绍从于海等人经营的石料厂拉石料，当时言明40元/吨，4月18日，被告就给于海通过微信转账3900元，4月20日，于海以怕乱为由，要被告出具收据，当被告提及已付3900元时，于海说，你有转账微信，到时扣下就行，你要不是已经付款3900元，我就不是让你打收据，而是让你打欠条了，之所以后来没有付剩余的货款，是因为原告欠被告的钱没有给，被告没有钱给于海。所以，被告要是欠，也只是欠4100元，而不是8000元。 经审理查明：2019年4月20日，被告张梅莉经原告杨金柱从于海石料厂用取石料200吨，每吨40元，合计8000元。2020年10月28日，于海与原告杨金柱达成债权转让协议，约定：于海经营石料厂期间因资金周转困难，从杨金柱处借款数万元资金用于周转，现于海自愿将其名下对张梅莉享有的8000元债权转让给杨金柱，由杨金柱自行催要，用于偿还其欠杨金柱的借款。2020年10月9日，于海用短信的方式将债权转移事宜通知了被告张梅莉，并将被告的电话告知了原告杨金柱。现原告诉至本院，请求被告清偿欠款及利息。 上述事实，有原告提供的2019年4月20日张梅莉出具的收据一份，2020年4月3日绛县人民法院（2020）晋0826民初247号原告杨金柱与于海、张岱云、张国华、李勇民间借贷纠纷一案调解书一份，2020年10月28日于海与杨金柱达成的《债权转让协议书》一份及2020年10月29日于海给张梅莉发送的手机短信和通话录音证实。 本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张梅莉欠于海货款的事实以及于海向原告杨金柱借款的事实均清楚无异，同时于海与原告杨金柱达成的债权转让协议亦合法有效。因此，被告张梅莉应当向原告杨金柱偿还欠款8000元，但是关于原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。关于被告辩称其于2019年4月18日给于海转账3900元应在该笔货款中予以扣除的主张，因其未能提供相应的证据进行佐证，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条之规定，判决如下： 一、被告张梅莉于本判决生效后十五日内偿还原告杨金柱人民币8000元； 二、驳回原告杨金柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张梅莉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王斌虎 二〇二一年四月二日 书记员  赵 瑜