广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执异4号 异议人：张燕学，男，1963年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人：广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该公司董事长。 被执行人：资源县丰旺电站龙光分站,住所地广西壮族自治区资源县中峰镇社岭村桐木江村民小组。 负责人：陈宇昆。 被执行人：资源县丰旺电站（普通合伙）,住所地广西壮族自治区资源县资源镇城北新区丹霞七巷。 执行事务合伙人：刘道玉。 被执行人：陈宇纯，男，1973年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 债权人：刘代富，男，1975年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 债权人：罗邵连，男，1965年8月4日出生，住广西壮族自治区资源县。 债权人：罗加兴，男，1980年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 债权人：陈宇昆，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 债权人：吕永军，男，1973年12月18日出生，住广西壮族自治区资源县。 债权人：段太宏，男，1959年10月6日出生，住广西壮族自治区资源县。 债权人：王秀珍，女，1973年12月20日出生，住广西壮族自治区资源县。 债权人：李付兵，男，1962年8月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区资源县。 本院在执行申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司（以下简称资源农商行）与被执行人资源县丰旺电站、资源县丰旺电站龙光分站（以下简称龙光分站）、陈宇纯金融借款合同纠纷一案中，异议人张燕学对本院作出的（2020）桂0329执292号执行财产分配方案不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张燕学向本院提出异议称，请求：1、（2020）桂0329执292号执行财产分配方案重新分配；2、龙光分站向资源农商行追加的贷款100万元及利息在执行款分配中分配归异议人所有；3、罗邵连的工程款385000元、罗家兴、段秀珍的工资67200元、陈宇昆的工资160000元，刘代富的工程款239300元等不参与分配。事实及理由：2010年12月15日，异议人因建龙光分站，在资源农商行处借款490万元本金。2012年10月30日原告与陈宇纯签订了《资产转让协议》，转让总价值为1310万元（包括银行贷款490万元本金），陈宇纯实际支付了异议人237万元，尚未支付异议人583万元（利息另行计算）。因陈宇纯拒不履行支付义务，异议人诉至桂林市象山区人民法院，2015年11月12日该院作出(2015)象民初字第1457号民事裁定,裁定查封或者冻结被异议人陈宇纯名下价值人民币780万元的财产,并在资源县工商局办理了冻结被异议人陈宇纯在资源县丰旺水电有限公司11.69%的股份手续(该11.69%的股份等于龙光分站),查封期限为两年。并依法送达了相关当事人。资源县工商行政管理局于2015年11月13日对(2015)象民初字第1457号民事裁定书和协助执行通知书进行了签收，明知陈宇纯在资源县丰旺水电有限公司11.69%的股份被查封后仍然向贷款银行出具和协助办理银行变更贷款手续,并在2016年给予被告资源县丰旺水电有限公司进行了变更过户,该行为不仅导致异议人的损失,并严重违法,藐视法律。陈宇纯在明知道被冻结或者查封名下780万财产时,于2015年12月14日向资源农商行以借新还旧的方式,将最初该银行490万借款本金变更为590万元借款本金(利息另行计算),而陈宇纯并没有将其违法变更贷款的100万元用于归还异议人的债务,而是明知查封后面临拍卖后产生抵债的龙光分站拍卖总价,最后导致无法抵偿于异议人,迫使异议人最终查封拍卖价值无形中100多万元的债权无法实现。资源县丰旺水电有限公司于2015年12月14日为其龙光分站的变更贷款提供担保,也是造成异议人最终査封拍卖的价值无形中损失巨大的结果。以上进行变更过户、进行提供担保、追加贷款等的违法操作,导致异议人(2015)象民初字第1457号民事诉讼中查封、保全毫无法律价值,致使异议人应予以实现的债权无法实现。罗邵连的工程款385000元,罗加兴、段秀珍的工资67200元,陈字昆的工资160000元,刘代富的工程款239300元等有瑕疵必须经过评估审计核算，不应参与分配。2019年4月19日,陈宇纯、龙光分站、资源县丰旺电站与资源农商行通过资源县人民法院达成了(2019)桂0329民初438号民事调解书,该调解内容确定了应还本金及利息,但由于该民事调解书由代理审判员独任完成,不符合民事诉讼法的规定,违背了法律规定的即便适用简易程序的民事案件,也应当由审判员一人独任审理。因此该调解书不应当作为参与龙光分站拍卖分配的依据。关于被执行人陈宇纯在2012年10月30日签订《资产转让协议》之后产生的所有债务,以及之后以龙光分站产生的所有债务,都应当以实现异议人胜诉和查封保全的债权为首,剩余价值再予以抵偿其后产生的债务。因根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权，担保物权的债权人,在分配中可以主张优先受偿权。综上,陈宇纯与资源县丰旺电站及资源县工商行政管理局协助违规办理贷款,藐视法律的行为,造成原告债权实现的损失,应当由其自行向银行承担连带责任。本案应先予以确认异议人应享有的债权实现数额,不应当在异议人依法査封拍卖的价值范围内予以处理。 针对异议人张燕学的异议请求，（2020）桂0329执292号执行财产分配方案的相关当事人意见如下： 被执行人陈宇纯认为，对（2020）桂0329执292号执行财产分配方案没有异议，不同意异议人张燕学的异议请求； 债权人罗邵连、罗加兴、李付兵、刘代富认为，同意按（2020）桂0329执292号执行财产分配方案来执行，不同意异议人张燕学执行财产分配异议里的方案； 债权人吕永军、段太宏认为，应按（2020）桂0329执292号执行财产分配方案执行； 债权人王秀珍认为，对（2020）桂0329执292号执行财产分配方案没有异议，不同意重新分配。 经审查查明，本院在执行申请执行人资源农商行与被执行人资源县丰旺电站、龙光分站、陈宇纯金融借款合同纠纷一案过程中，依法拍卖了龙光分站（实际所有权人为陈宇纯）的所有财产，获得价款10045000元。该款已支付被执行人龙光分站依据本院（2019）桂0329民初438号民事调解书确认的具有优先权的申请执行人资源农商行借款5800000元，利息1233295.97元，本院收取的案件诉讼费54130元，执行费57906元，代缴纳了龙光分站2018年水资源费11291元，第三方拍卖服务费13045元，合计7169667.97元后，还有价款2875332.03元，本应退还给龙光分站的实际所有权人陈宇纯。但因为陈宇纯（被执行人）与张燕学（申请执行人）在桂林市象山区人民法院有未结执行案件，龙光分站是象山区人民法院在先查封后移送本院执行的财产。与龙光分站财产相关联的还有欠刘代富、罗邵连等人的其他债务。因此，债权人张燕学、刘代富、罗邵连等人申请参与分配。本院于2021年3月24日作出（2020）桂0329执292号执行财产分配方案，具体分配方案如下：一、支付本院收取应由陈宇纯承担的案件诉讼费8653元，应由张燕学承担的案件诉讼费1865元，应由陈宇纯承担的案件执行费12355元，应由张燕学承担的案件执行费50元，合计22923元；二、支付张燕学垫付的因处置龙光分站所付评估费55500元，桂林市象山区人民法院(2015)象民初字第1457号案诉讼费56110元，诉讼保全费5000元；三、支付象山区人民法院查封龙光分站后，经法院同意，张燕学雇佣李付兵、赵桂萍看管龙光分站看管费用41600元；四、支付本院（2020）桂0329执412号追索劳动报酬纠纷案申请执行人罗加兴、段秀珍劳动报酬67200元；五、支付本院（2020）桂0329执411号合同纠纷案申请执行人刘代富工程款239300元；六、支付本院（2020）桂0329执413号追索劳动报酬纠纷案申请执行人陈宇昆劳动报酬160000元；七、支付本院（2020）桂0329执410号追索劳动报酬纠纷案申请执行人罗邵连劳动报酬329000元（因冯梅珍病危已预先支付给当事人）；八、支付本院（2020）桂0329执434号追索劳动报酬纠纷案申请执行人罗绍连继承所得冯梅珍劳动报酬56000元；九、本院（2020）桂0329执468号合同纠纷一案申请执行人段太宏补偿款5000元；十、支付依据本院（2021）桂0329民初21号民事判决书确认的张燕学应付罗邵连工程款100000元和工资66536.25元，合计166536.25元；十一、支付依据本院（2021）桂0329民初20号民事判决书确认的张燕学应付吕永军赔偿款1600元；十二、支付本院（2020）桂0329执6号民间借贷纠纷一案申请执行人王秀珍借款本金250000元；十三、余款1419562.78元转付象山区人民法院。异议人张燕学对该财产分配方案提出书面异议。相关被执行人及债权人均不同意异议人张燕学执行财产分配异议里的方案。 本院认为，异议人张燕学对本院作出的（2020）桂0329执292号执行财产分配方案提出异议，该异议属于对分配方案提出的异议，不属执行异议，即不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的异议审查范围。而对分配方案有异议，应依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十一条、五百一十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定处理。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人张燕学的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。 审 判 长 唐海民 审 判 员 蒋为福 审 判 员 谢国淑 二〇二一年五月二十日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄