安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执复17号 复议申请人（利害关系人）:王莉敏，女，汉族，1966年11月3日出生，住安徽省太和县。 申请执行人：李立，男，1972年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭洪海，男，1979年01月01日出生，汉族，住安徽省太和县。 复议申请人王莉敏不服太和县人民法院(以下简称"执行法院")作出的(2021)晥1222执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人李立与被执行人郭洪海民间借贷纠纷一案中，王莉敏申请参与分配,执行法院作出（2020）皖1222执3071号通知书,驳回了王莉敏参与分配的申请。 执行法院查明，李立与郭洪海民间借贷纠纷一案，该院于2020年6月16日作出（2020）皖1222民初2941号民事判决，确认：一、被告郭洪海于本判决生效之日起十日内偿还原告李立本金350000元，并自2018年11月19日起以350000元为本金，按年率24%支付利息，至债务清偿时止；二、驳回原告李立的其他诉讼请求。因郭洪海未履行该生效法律文书确定的义务，李立向执行法院申请执行。在执行过程中，该院于2020年9月10日以（2020）皖1222执3071号执行裁定查封了郭洪海与邓艳共有的位于太和大道东侧宝雅凯旋门C13号楼802户房屋一套，并于2020年10月2日裁定对该房产予以拍卖、变卖处理。2020年12月6日邓艳在淘宝网通过网络司法拍卖公开竞价，以最高应价胜出，成交价格是763000元。2020年12月25日执行法院向太和县不动产登记中心送达了协助执行通知书、拍卖成交裁定书，通知不动产登记部门办理产权变更登记手续，同日，拍卖成交裁定书送达了当事人及买受人，并与买受人邓艳办理了房屋交接手续。 另查明，王莉敏与郭洪海民间借贷纠纷一案，在审理期间执行法院依王莉敏的保全申请，于2020年11月30日作出（2020）皖1222民初9369号民事裁定，轮候查封了郭洪海、邓艳名下位于太和县太和大道东侧宝雅凯旋门C13号楼802户房产。2020年12月7日执行法院作出（2020）皖1222民初9369号民事判决书，判令：郭洪海于本判决生效之日起十日内偿还王莉敏借款200万元，并自2018年7月17日起至偿还之日止按照年利率15.4%支付利息。该判决书于2021年1月2日生效，确定在2021年1月12日前履行判决书确定的义务。 再查明，中国建设银行太和支行于2020年12月11日向执行法院提交了优先受偿申请书，请求优先受偿贷款242959.74元；王彪与付林、郭洪海民间借贷纠纷一案的执行案号为（2019）皖1222执596号，执行标的482233元，该案因被执行人无财产可供执行于2019年6月6日终结本次执行程序。该房产处置完毕后，就扣除银行优先受偿数额后的剩余房款，债权人李立与王彪于2020年12月29日达成分配协议。 执行法院认为，关于申请参与分配的截止日期，司法解释有明确的程序性规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”本案所处置的房产于2020年12月7日拍卖成交，于2020年12月25日将拍卖成交裁定书送达买受人邓艳，同日将协助执行通知书送达不动产登记部门，至此，本案执行标的所需履行的法定手续全部完成，在此之后提交的参与分配申请不纳入本次分配的范围。王莉敏的法律文书生效的日期为2021年1月2日生效，在被执行人的房产执行终结后生效，不符合参与分配的条件，执行法院以通知的方式驳回王莉敏参与分配申请并无不妥，虽然王莉敏申请了财产保全，但因其申请的查封属于轮候查封，尚未发生法律效力，不影响对该房产的强制执行。综上，异议人王莉敏要求恢复参与分配的理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条的规定，裁定驳回王莉敏的异议请求。 王莉敏向本院申请复议称，其与郭洪海民间借贷纠纷一案,执行法院于2020年1月13日申请对郭洪海的房屋参与分配,本案执行程序尚未终结,并且另一执行申请人李立申请执行的时间为2020年1月20日,立案时间在复议申请人之后,其应当与另一执行申请人李立同时参与分配。请求依法撤销执行法院（2021）皖1222执异16号执行裁定；准许复议申请人对拍卖款参与分配。 本院查明,李立与被执行人郭洪海民间借贷纠纷一案,执行法院于2021年1月20日再次立案,2021年2月26日以重复立案为由驳回了李立的执行申请。执行法院在执行李立与郭洪海民间借贷纠纷一案中，于2020年12月21日作出确权裁定，同年12月25日送达竞买人邓艳。其他查明的事实与执行法院已查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为王莉敏申请参与分配是否符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”据此规定，参与分配申请应当在被执行人的财产执行终结前提出。本案中，被处置房产于2020年12月7日拍卖成交，于2020年12月25日将拍卖成交裁定书送达买受人邓艳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定：“不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移”。至此，对被执行人郭洪海该项财产已执行终结。王莉敏申请参与分配的执行依据生效的日期为2021年1月2日生效，同年1月13日王莉敏申请参与分配，该申请不符合法律规定。执行法院驳回王莉敏的异议申请,并无不当，应予维持。王莉敏的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王莉敏的复议申请，维持太和县人民法院(2021)晥1222执异16号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 光 审判员 魏 晋 审判员 陶善义 二〇二一年五月三十一日 书记员 杨 梅 附相关法律条文： 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。