安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1648号 原告：陈清雅，女，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：徐芳,女，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：黄明玉，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告陈清雅与被告徐芳、黄明玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清雅的委托诉讼代理人陶万良到庭参加诉讼，被告徐芳、黄明玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈清雅向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿借款本金60000元及利息(自2019年7月14日开始,以60000元为基数,按月利率1.5%计算至本息还清止，算至2021年4月13日为18900元);2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由:两被告是夫妻关系,通过原告父母介绍,于2019年7月13日向原告借款6万元,原告于2019年7月13日两次向被告徐芳账户打款共6万元,现原告急等用钱,通过原告父母向被告多次催要,被告总以种种理由拖延,之后被告将原告父母的手机及微信拉黑,致使原告无法联系被告催要借款,为了保护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请依法支持原告诉求。 被告徐芳、黄明玉未作答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告徐芳、黄明玉向原告陈清雅借款，陈清雅于2019年7月13日分两笔转账至徐芳银行账户合计60000元，徐芳、黄明玉于当日向陈清雅出具借条一张，借条载明徐芳、黄明玉向陈清雅借款60000元、借款1年、1.5分息三个月一付等内容，徐芳、黄明玉在借款人处签字捺手印。后徐芳分别于2019年10月9日、2020年1月19日支付利息各3000元，此二笔利息均付至陈清雅之母许友秀账户。2020年4月23日徐芳又支付利息3000元，付至陈清雅本人账户。此后徐芳、黄明玉未按期还款，也未支付利息。上述事实有原告陈清雅提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告徐芳提交的支付宝转账记录，以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，有借条及转账记录为证，被告对此亦予认可，双方之间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从2019年7月14日开始按月利率1.5%支付借款利息，根据民间借贷司法解释相关规定，对于计算到2020年8月19日的利息，本院予以支持按月利率1.5%计算，对于2020年8月20日之后的利息，本院予以支持按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于被告已支付过的利息9000元，应予以扣除。利息具体计算方式如下：以60000元为基数，从2019年7月14日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日合计12060元,从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2021年4月13日合计6057.33元;以上合计18117.33元，扣除被告已支付的9000元，还剩9117.33元。从2021年4月14日之后的利息,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐芳、黄明玉于判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈清雅借款60000元及利息（2019年7月14日至2021年4月13日的利息为9117.33元，之后的利息以60000元为基数从2021年4月14日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清时止）； 二、驳回原告陈清雅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，保全费820元，合计1706元，由原告陈清雅负担212元，被告徐芳、黄明玉负担1494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。