安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2118号 原告：刘某，男，1988年7月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区，居民身份证码342401198807130012。 委托代理人（一般代理）：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：项某，女，1985年11月8日生，汉族，住安徽省六安市，居民身份证码342401198511080327。 委托代理人（一般代理）：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。 原告刘某与被告项某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人高珠玲，被告项某及其委托代理人殷翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令撤销原被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年底认识，相处不到一个月的时间，被告家人就催促原、被告结婚，于是，××××年××月××日原、被告领取结婚证。而婚后，婚前，被告告诉原告自己有点抑郁，但是已经治疗好了。然原告发现被告需要长期服用药物或者打针才能维持正常人的状态。被告的××史长达9年，且此类精神疾病医学专家建议不要生子，因为一旦停止药物，精神疾病就会发作，不受控制。这些情况，被告在婚前都没有告知原告，且被告因长期服用药物导致咀嚼逐渐丧失。原告也尝试带着被告寻医问药，然而，最后都是建议不宜结婚，更不宜生子。依据《中华人民共和国民法典》婚姻编第1053条“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。”另依据《中华人民共和国母婴保健法》第12条“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”，第8条“婚前医学检查包括对下列疾病的检查：（一）严重遗传性疾病（二）指定××；（三）有关××”。然而，原被告在领取结婚证时，被告却拒绝做婚前医学检查。原告也非常珍惜这段感情，然而，家里是独子，长辈希望能生育健康的下一代，可是被告的病情没法离开药物。生育对原告也是一种极大的伤害。无奈之下，原告只能起诉至贵院，请求人民法院依法判决撤销原被告间的婚姻。 被告项某辩称：答辩人针对被答辩人在民事起诉状中的诉讼请求提出如下答辩意见：原、被告的婚姻不符合《民法典》第1053条规定的撤销婚姻的情形，被告也坚决不同意撤销婚姻。《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻”。其中有两个要件：①是重大疾病。②是如实告知。一、被告的精神方面的疾病不属于重大疾病，如原告认为是重大疾病，应申请鉴定。重大疾病一般是指医学上认为影响结婚和生育的指定××，医治难度大，且在较长一段时间内严重影响患者的夫妻生活，比如××、××，不需要鉴定。被告在庭前也搜集了上海市、南京市等地首例适用《民法典》撤销婚姻的案件，这些案件中涉及到的病情均是××、××等。因此，对于本案中的××情，被告认为不属于重大疾病。原告如认为属于重大疾病，应当提供鉴定意见。二、退一步说，即使被告的病情属于重大疾病，被告也已经将××情如实告知原告，并没有隐瞒原告。被告在登记结婚之前已经将病情向原告如实告知。这一点在原告的民事起诉状中也有陈述。原告的民事起诉状中事实和理由部分第3行诉称：“婚前，被告告诉原告自己有点抑郁，但是已经治疗好了”。足以证明被告尽到了告知义务，告知过原告曾经抑郁、被害妄想症等病情的事情。事实上，被告的病情的确是治疗稳定，治疗好了，早已正常学习、工作和生活。被告的学历是大学本科，工作是在皖西学院从事行政管理工作，如被告不能正常工作、生活，相信皖西学院也不会招聘这样的员工。而且，六安市第二人民医院的门诊病历也明确记载：“被告目前病情稳定，适应社会生活，正常工作和交往”。因此，退一步说，即使被告的病情属于重大疾病，那也足以证明被告的病情的确是治疗稳定，治疗好了。另外，不能认为被告还需服药，就证明没有治疗好。这个观点是错误的。高血压病人也需要长期服药，只要能稳定的控制住，即为治疗好了。再举个例子，就是感冒，治疗好了以后肯定还会再犯，难道说感冒没有治疗好，这个是不对的。所以，被告并没有就病情隐瞒原告，已经做到如实告知。三、本案中影响生育的因素并不在被告，而是在于原告。原、被告双方是××××年12月5日认识的，12月26日开始同居。被告陈述，双方进行夫妻生活时，原告每次均是服用2粒万艾可（即“伟哥药物”）才能进行夫妻生活，但也不是正常的夫妻生活，即夫妻生活完毕时原告无法射精。原告如果不吃药，压根不能进行夫妻生活。为此，双方也多次沟通过，原告的情绪一直不好。期间，原告多次用手捂住被告的鼻子和嘴巴，每次持续时间均在二三十秒左右。原告还曾经殴打被告的胳膊、背部等部位，直至原告的小姨、小姨夫来调解后才作罢。原告的心情被告表示理解，被告考虑组建一个家庭不容易，也愿意给原告机会，陪同原告去医院治疗。因此，不能生育的原因不在于被告，实际上在于原告。综上，原、被告的婚姻不属于依法应当撤销婚姻的情形，原告要求撤销婚姻的诉讼请求不应该得到法院的支持，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：××××年12月5日，原、被告经人介绍相识，并于12月26日同居生活，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。被告患有精神分裂症有9年时间，其主要表现为“疑人害己，行为紊乱”。原、被告恋爱期间，被告曾告知原告“自己有点抑郁，但是已经治疗好了”;庭审中，原告陈述被告曾告知其“有过心理问题，有过被害妄想症的症状，但已经治好了，和正常人一样”；婚后，双方共同生活期间，原告发现被告行为有异与常人，下巴抖动，靠服用药物才能控制，由于长期服药产生的副作用导致被告部分咀嚼功能丧失；现被告的精神疾病通过周期性注射药物病情治疗稳定，能正常学习、工作和生活，目前在皖西学院从事行政管理工作。 上述事实，由原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本案争议的焦点系被告婚前是否就其自身患有的精神分裂症病情履行了如实告知义务。 本院认为：原告依据《民法典》第1053条规定请求撤销婚姻，撤销婚姻需满足两个要件：1、是否患有重大疾病。虽然《民法典》规定的可导致撤销婚姻的重大疾病无明确的法律规定，但可结合《母婴保健法》、《××防治法》、《精神卫生法》等相关法律予以判定，《母婴保健法》第八条第三项将有关××作为婚前医学检查疾病，而有关××是指精神分裂症、躁狂抑郁型××及其他重型××。因此，本案被告患有的精神分裂症系医学上应认定为重大疾病。2、是否履行如实告知义务。原、被告在恋爱期间，被告曾告知原告其“有过心理问题，有过被害妄想症的症状，但已经治好了，和正常人一样”，而事实上，被告婚后病情稳定，能正常学习、工作和生活。可见，原告在婚前是知道被告患有精神疾病，本院结合双方微信聊天记录，也可看出，被告婚前就其患有精神疾病是履行了告知义务；但原告未能谨慎对待，深入了解被告的病情，盲目草率结婚，现以此为由请求撤销婚姻，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇二一年五月三十日 书记员  陈婉倩 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。