河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初673号原告：张松林，男，汉族，1948年1月16日出生，住河南省西峡县。原告：张香粉，女，汉族，1973年7月14日出生，住河南省西峡县。原告：张启明，男，汉族，1975年3月14日出生，住河南省开封市金明区。三原告委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕国同，男，汉族，1971年12月10日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县华凯物流有限公司，住所地：河南省西峡县回车镇老庙岗村，统一社会信用代码：91411323MA40F8GW1D。法定代表人：朱垚林，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩飞，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。原告张启明、张香粉、张松林诉被告吕国同、西峡县华凯物流有限公司（以下简称西峡华凯公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人马明，被告吕国同委托诉讼代理人张鑫，被告西峡华凯公司委托诉讼代理人韩飞，被告人民财险南阳公司委托诉讼代理人刘振良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿五原告各项损失共计110000元，诉讼中变更诉讼请求为535388.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日4时47分左右，被告吕国同驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至沪霍312国道西峡县，与行人陈XX碰撞，造成陈XX当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，西峡县公安交通警察大队于2020年6月15日作出第411323120200000131号交通事故认定书认定:吕国同负该事故的全部责任，陈XX无责任。后经查明:吕国同所驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车辆挂靠在西峡县华凯物流有限公司运营，吕国同为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和100万的不计免赔商业三者险，且该事故发生在该保险期间内。三原告损失如下：1.死亡赔偿金451754.42元（34750.34元／年×13年）；2.丧葬费33634元；3.精神抚慰金50000元,共计535388.42元。被告西峡华凯公司辩称，交通事故及责任划分无异议;该事故车辆实际所有人为被告吕国同,双方系挂靠关系,协议约定挂靠期间发生交通事故均由吕国同承担责任;事故车辆在人民财险南阳公司投保有交强险和商业险，原告损失应由被告人民财险南阳公司承担替代赔偿责任;原告在本次事故发生后已经和被告吕国同达成协议,不再要求吕国同和西峡华凯公司承担赔偿责任。被告吕国同辩称，交通事故及责任划分无异议;事故车辆在人民财险南阳公司投保有交强险和商业险，原告损失应由被告人民财险南阳公司承担替代赔偿责任;原告在本次事故发生后已经和被告吕国同达成协议,不再要求吕国同承担赔偿责任,被告吕国同已支付原告180000元。被告人民财险南阳公司辩称,对本次交通事故事实和责任划分均无异议,被告吕国同违反法律规定,未按照准驾车型驾驶机动车,保险公司在商业险内免除赔偿责任，原告部分诉请过高，保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日4时47分左右，吕国同驾驶豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至沪霍312国道西峡县（1186ＫＭ＋100Ｍ），与行人陈XX碰撞，造成陈XX当场死亡的道路交通事故。事故发生后，西峡县公安交通警察大队于2020年6月15日作出第411323120200000131号交通事故认定书认定:吕国同未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未遵守机动车、非机动车、行人实行分道通行之规定，未确保安全，应负该事故的全部责任，陈XX无责任。事故发生后，被告吕国同已支付原告180000元。另查：豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为西峡华凯公司，实际所有人为吕国同，车辆挂靠在西峡华凯公司经营。豫Ｒ×××××牵引车在被告人民财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在人民财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定。本案中，被告吕国同未取得相应车型驾驶资格而驾驶该车型机动车，应视为无证驾驶车辆，该行为违反了道路交通安全法的规定，保险公司将该情形作为保险合同免责条款，根据以上司法解释规定，保险公司仍应对该免责条款尽到提示义务，诉讼中，被告人民财险南阳公司提交投保单上仅仅加盖了西峡华凯公司的印章，无具体承办人签名，也无合同签订时间，无法证实其已向投保人就该免责条款尽到提示义务，应承担举证不能的法律后果。根据交警部门事故认定，吕国同负事故全部责任，故被告人民财险南阳公司应在交强险和第三者责任险内对原告合理损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,人民财险南阳公司就交强险赔偿部分享有对侵权人吕国同的追偿权。被告吕国同已经对原告赔偿了部分损失,根据以上司法解释,为减少当事人诉累和公平原则，就被告吕国同赔偿部分,应扣除交强险限额后退还被告吕国同。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张丧葬费、死亡赔偿金均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于陈XX死亡精神损害抚慰金，陈XX因本次交通事故导致死亡，确实给三原告造成巨大精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，原告主张精神抚慰金50000元并无不当，本院予以支持。以上原告诉讼请求共计535388.42元。被告吕国同已经支付原告180000元，扣除交强险限额110000元及应承担诉讼费3000元，被告人民财险南阳公司应赔偿三原告358388.42元，支付被告吕国同67000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后20日内赔付原告张启明、张香粉、张松林358388.42元，支付被告吕国同67000元。二、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4577元，三原告承担1577元，被告吕国同承担3000元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二一年五月十一日书记员  杜璐莎附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的：（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。