广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021)粤1882民初724号原告：连州市××××××。住所地：连州市连州镇鸬鹚咀（刘记开商住楼）一至三层，统一社会信用代码：92441882MA53K3LE49。经营者：赵望拥。委托诉讼代理人：成国良，广东北湖律师事务所律师。被告：艺动健身（连州）有限公司。住所地：连州市××××××××××××××××××商场之四，统一社会信用代码：91441882MA554GR326。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，1989年6月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区××××××××，身份证号码：421××××××××××××82X。被告：郭峰，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省滑县××××××××××，身份证号码：410××××××××××××053。被告：陈利丽，女，1984年12月17日出生，汉族，住揭阳市空港经济区×××××××××××××××，身份证号码：421××××××××××××825。原告连州市××××××（以下简称青藤中心）诉被告艺动健身（连州）有限公司（以下简称艺动公司）、陈某1、郭峰、陈利丽装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青藤中心的经营者赵望拥及其委托诉讼代理人成国良到庭参加诉讼，被告艺动公司、陈某1、郭峰、陈利丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青藤中心诉称：被告陈某1、郭峰为夫妻关系，二人租赁连州市××××××××××××××××××商场之四商铺用于经营健身房，并于2020年8月11日以陈某1的名义注册登记自然人独资有限责任公司“艺动健身（连州）有限公司”。2020年6月17日，筹备中的艺动公司以郭峰为授权代表与原告青藤中心签订《设计施工合同》，以施工承包价款354,990元将艺动健身房装饰装修工程发包给原告，合同约定原告开工进场时支付第一期140,000元，完成更衣间、卫生间时支付第二期100,000元，施工完时支付第三期114,990元。施工过程中，原告按被告要求增加装饰装修项目。施工完成后，双方于2020年11月16日签署《艺动健身房增项》，确认工程结算总价款为370,000元，艺动公司已支付原告工程款190,000元，还欠工程款180,000元。为保证艺动公司及时付清工程款，2020年11月27日，以艺动公司、陈某1、郭峰为甲方，以原告为乙方签订《艺动健身装修工程款欠款协议书》，约定甲方在2021年1月30日前支付乙方50,000元，2021年5月1日前支付乙方60,000元，2021年7月1日前支付乙方70,000元；甲方如未能按期履行还款约定，则按所欠款项总额每天千分之一作为违约金。被告陈某1、郭峰在欠款人处签字，被告陈某1的姐姐陈利丽在担保人处签字。签订欠款协议书的次日，原告听说被告艺动公司申请破产，于是询问担保人陈利丽，陈利丽建议原告向法院起诉。2021年1月30日第一期欠款50,000元支付期限届满时，被告艺动公司、陈某1、郭峰没有依约支付欠款。现原告听说被告艺动公司已经向房东提出解除租赁合同，为保障自己的债权得以实现，只好通过诉讼解决争议。被告艺动公司是自然人独资有限责任公司，被告陈某1不能证明公司财产独立时应当对公司承担连带责任；被告陈某1、郭峰在欠款协议书的欠款人处签字的行为表示其愿意为公司清偿债务，应与公司共同承担还款责任；被告陈利丽作为债务担保人应当对被告艺动公司、陈某1、郭峰的债务承担连带清偿责任。为此，特提起诉讼，请求判令：一、被告艺动公司、陈某1、陈峰共同支付原告青藤中心装修款180,000元及违约金（违约金自2021年1月31日起，以所欠款项总额180,000元为基数，按每日千分之一计付至清偿之日止），被告陈利丽对该债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。原告青藤中心为支持其诉讼请求提供的证据有：1.原告青藤中心《营业执照》、经营者身份证复印件；2.被告艺动公司《营业执照》、被告陈某1、郭峰身份证复印件、被告陈利丽身份信息；3.《设计施工合同》、《青藤装饰报价预算单》；4.《艺动健身房增项》；5.《艺动健身装修工程款欠款协议书》；6.原告员工赵德元与被告郭峰的微信聊天记录（包括《还款承诺书》）；7.《六艺健身项目承包协议》；8.原告员工赵德元与被告陈利丽的微信聊天记录；9.银行收支明细；10.被告艺动公司股东公示信息（打印件）。被告艺动公司、陈某1、郭峰、陈利丽对原告举证的证据没有提供质证意见。被告艺动公司辩称：一、原告与被告签订的《设计施工合同》约定了施工周期为45天到60天，在工程开始前，被告管理人郭峰明确告知并提醒原告，健身房将于2020年7月20日召开一期预售发布会，应在20日做好前台及休息区域，不能影响发布会召开，但原告并未如期完工，一直拖到8月初才达到被告要求，导致被告因发布会延迟流失大量客户，造成了巨大的经济损失。二、设计施工合同签订时，原告承诺一定会按装修效果图来施工，实际在完成地面地坪漆后，被告发现原告为节省成本，提高其自身利润，在地坪漆施工中减少流程，偷工减料，导致最终效果与效果图差距巨大，被告当时曾提出异议，原告放置一块地胶用以掩盖其粗糙之施工。导致被告客户入场后对场地装修极度不满，许多客户在看到实际效果与宣传效果不符后纷纷选择退款，给被告经营带来巨大负面影响，周边口碑造成极坏影响，再一次造成巨大经济损失。三、原告代表人郭峰在与被告签订设计施工合同时，是由原大股东授权（附2020年5月11日《六艺学社项目合作协议》），如若原告要求股东清偿，应当将原大股东列为第三人，承担连带责任，其他股东已如约履行完出资义务，不应再承担责任。综上，基于上述事实和理由，原告因自身施工进度及质量给被告带来巨大经济损失，被告主张以原告带来的经济损失抵销所欠剩余工程款，原告主张支付工程款的要求应予以驳回，并由原告承担诉讼费用。被告艺动公司在举证期限内提供的证据有：1.被告艺动公司的营业执照、被告陈某1、郭峰、陈利丽身份证复印件；2.《六艺学社项目合作协议》；3.《中国建设银行电子回单》。原告对被告艺动公司举证的证据的质证意见为：对被告提交的营业执照，陈某1、郭峰、陈利丽的身份证复印件三性予以认可。对《六艺学社项目合作协议》，三性由法院来判断，原告由始至终与艺动公司进行合作，并不清楚艺动公司内部存在合伙协议，对于该证据的真实性无法辨别。对《中国建设银行电子回单》，三性不予认可，该份电子回单内容不全，没有反应转账时间，无法确认转账的具体信息。被告陈某1辩称：一、被告陈某1虽系被告艺动公司法定代表人，实际持股40%，还存在其他股东，原告所诉之装修欠款纠纷，系与被告艺动公司签订的《设计施工合同》，陈某1作为被告并不适格，不应在列，即使原告要列股东为第三人，应列所有股东为第三人（附2020年5月11日《六艺学社项目合作协议》）。被告陈某1己如约完成出资义务，且又个人垫资，在该项目上之付出早已远远超出所占之股份，故而应由其他未履行出资义务的股东履行偿还工程款义务。二、至于2020年11月27日签订的工程款欠款协议书，被告陈某1自始不知情，该协议书上之签名并非本人所签，也未授权任何人代签，本人不予认可。综上，基于上述事实和理由，被告陈某1和原告不存在装修欠款纠纷，请求人民法院依据事实和法律驳回原告的诉讼请求，并由其承担相应诉讼费用。被告陈某1在举证期限内没有提交证据。被告郭峰辩称：一、被告郭峰系被告艺动公司员工，并非艺动公司股东，亦非法定代表人，与原告签订的装修欠款协议书未取得公司股东或法定代表人授权，应为无效签名，不具有法律效力。二、被告郭峰系员工身份，2020年6月17日与原告签订的设计施工合同，是在大股东当原告实际经营者赵望拥之面，口头授权郭峰代表设立中的艺动公司与之签订。被告郭峰并非装修欠款的实际债务人，不是适格被告，原告对被告郭峰的诉讼请求自始不成立（详见2020年5月11日《六艺学社项目合作协议》）。综上，基于上述事实和理由，被告郭峰和原告不存在装修欠款纠纷，请求人民法院依据事实和法律驳回原告的诉讼请求，并由其承担相应诉讼费用。被告郭峰在举证期限内没有提交证据。被告陈利丽辩称：一、被告陈利丽既非被告艺动公司股东，也非与原告签订设计施工合同者，与被告艺动公司及原告不存在任何法律关系，故不应列为被告。二、至于2020年11月27日签订的工程款欠款协议书，被告陈利丽是在非自愿情况下所签，并非本人真实意思表示，因被告艺动公司法定代表人陈某1系陈利丽妹妹，当时陈某1依然在连州经营，原告公司另一负责人赵德元多次与陈利丽沟通还款事宜，被告郭峰、陈某1、陈利丽多次与其解释，被告艺动公司与陈利丽毫无关系，但赵德元依旧要找陈利丽偿还工程款，并直接到陈利丽工作单位，要求其必须签名担保，无奈之下陈利丽在欠款协议书上签名。该协议应视为无效合同，被告陈利丽不予认可。综上，基于上述事实和理由，被告陈利丽和原告不存在装修欠款纠纷，2020年11月27日签订的工程款欠款协议书为无效合同，请求人民法院依据事实和法律驳回原告的诉讼请求，并由其承担相应诉讼费用。被告陈利丽在举证期限内没有提交证据。经审理查明：原告青藤中心于2019年8月1日经工商登记注册成立，经营范围为室内、外装饰服务，其类型是个体工商户，经营者是赵望拥。被告艺动公司于2020年8月11日经工商登记注册成立，经营范围为休闲健身活动，其类型是有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东是被告陈某1。被告艺动公司在公司进行工商登记注册前需要对经营场所进行装修，原告青藤中心对被告艺动公司经营场所的装修事宜进行预算，于2020年6月13日出具《青藤装饰报价预算单》给被告艺动公司，被告艺动公司工作人员郭峰（本案被告之一）签名确认装修工程总造价为354,995.40元的预算报价；2020年6月17日，原告青藤中心与被告艺动公司签订《设计施工合同》，约定由原告青藤中心作为施工方承包设计施工被告艺动公司位于连州市××××××××××××的艺动健身项目，双方对施工范围、承包价格、付款方式等等内容进行了约定。2020年9月2日，被告陈某1通过银行转账向赵德元在中国建设银行股份有限公司四川省泸州市叙永支行开设的622×××××××××××××406账号汇入装修款40,000元。2020年11月16日，原告青藤中心和被告艺动公司签订《艺动健身房增项》作为原《设计施工合同》的补充条款和工程结算：“舞蹈室原有钢结构地台拆除…增项合计费用共24,900元…工程完工结算总共需支付370,000元，已收到工程款190,000元，还欠青藤装修工程款180,000元”。2020年11月27日，原告青藤中心（乙方）与被告艺动公司（甲方）签订《艺动健身装修工程款欠款协议书》，主要载明：被告艺动公司实际经营者郭峰委托原告青藤中心进行健身房装修，装修合同总工程款为370,000元，被告艺动公司于2020年10月前已支付给原告工程款190,000元。至2020年11月1日止，被告艺动公司尚欠原告装修工程款（含工人工资劳务费及材料费）180,000元。被告艺动公司必须在2021年1月30日前支付50,000元，2021年5月1日前支付60,000元，2021年7月1日前支付70,000元。被告艺动公司的欠款必须在约定的时间内汇入原告指定的账号：户名赵德元，账号622×××××××××××××406，开户银行为中国建设银行股份有限公司四川省泸州市叙永支行；被告如未能按期履行还款约定，则每天按所欠款项总额的千分之一作为违约金。…担保人具有与被告艺动公司同样的责任和义务。落款“甲方（欠款人）”栏有“陈某1”、“郭峰”的签名，“担保人（签字）”栏有“陈利丽”的签名，“乙方（签字）”处有“赵望拥”的签名，并盖有“连州市××××××”的印章。2020年11月28日，原告青藤中心经营者赵望拥与被告陈利丽通过微信协商处理艺动健身房装修款事宜无果，被告陈利丽建议原告向法院提起诉讼。另查明，2020年5月11日，案外人连州市敏恩六艺文化发展有限公司（甲方）、被告陈某1（乙方）、案外人陈姣兰（丙方）签订《六艺学社项目合作协议》，主要约定：三方就六艺学社健身会所项目（艺动健身会所）进行合作，连州市敏恩六艺文化发展有限公司提供场地，…连州市敏恩六艺文化发展有限公司享有股份50%，被告陈某1享有股份40%，陈姣兰享有股份10%，各方按实际占有的股份享受利润和承担风险等等条款。2020年7月25日，案外人连州市敏恩六艺文化发展有限公司（甲方）、被告陈某1、郭峰（乙方）、案外人陈姣兰（丙方）签订《六艺健身项目承包协议》，主要约定：原2020年5月11日签订的六艺学社项目合作协议无效，甲方按六艺现状提供场地约1800平方米给乙、丙方经营健身项目，乙、丙方愿意支付200,000元补贴给甲方，补贴包括现有的装修和消防系统以及原六艺搬迁的经费，承包期限自2020年6月1日至2028年8月30日为期8年，艺动健身会所运营风险由被告陈某1、郭峰、陈姣兰全权负责等等条款。本院根据原告青藤中心的申请，为进一步查明案件事实，依法到连州市民政局进行了调查，连州市民政局于2021年4月19日出具主要内容为“陈某1，女，身份证号码：（421××××××××××××82X）；郭峰，男，身份证号码：（410××××××××××××053）。经查阅广东省婚姻信息管理系统，双方于2015年7月8日在江陵县民政局办理结婚手续。本证明只表明当事人在本婚姻登记机关信息系统查阅范围及查阅时段（1990年1月1日至今）内在婚姻登记信息，不包括在其他登记机关的登记情况。”的《关于核查陈某1婚姻状况的复函》给本院，原、被告对此复函的三性没有异议。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于放弃庭审抗辩、质证、辩论的权利；经审查被告的书面答辩状，被告艺动公司对原告诉求主张其拖欠装修工程款180,000元的事实没有异议，仅提出原告偷工减料、施工进度慢和装修质量、装修效果与效果图差距巨大，给被告带来巨大经济损失为由，要求抵销所欠剩余工程款进行抗辩，为此，本院依法确认被告艺动公司至今尚欠原告装修工程款180,000元的事实真实存在。本案系装修装饰合同纠纷，综合原、被告的诉辩内容，归纳本案争议焦点为：一、被告的抗辩理由是否成立；二、原告要求被告艺动公司支付未到期工程款是否合法有据；三、是否需要调整违约金。一、关于被告的抗辩理由是否成立的问题。1.被告艺动公司的抗辩理由是否成立。（1）关于被告艺动公司以原告偷工减料、施工进度慢和装修质量、装修效果与效果图差距巨大，给被告带来巨大经济损失为由，要求抵销所欠剩余工程款进行抗辩的理由。基于被告艺动公司至今没有提供任何证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告艺动公司应承担举证不能的不利后果，为此，被告艺动公司的抗辩缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。（2）关于被告艺动公司要求按照2020年5月11日《六艺学社项目合作协议》列原大股东为第三人承担装修款的清偿责任进行抗辩的理由。纵观原告与被告艺动公司签署的所有文件，均没有出现被告艺动公司提及的第三人的名称，更没有其签名，根据合同相对性原则，就涉案而言与被告艺动公司抗辩所称的第三人没有任何关联关系；同时，经审查《六艺学社项目承包协议》的内容，被告艺动公司抗辩所称的第三人已经由原合作关系变为纯发包人（地位），且在协议中清晰载明“原2020年5月11日签订的六艺学社项目合作协议无效”，因此，被告艺动公司的抗辩缺乏事实和法律依据，此项抗辩理由不成立，本院亦不予采纳。综上，被告艺动公司的抗辩理由不成立，应当承担支付拖欠原告工程款的义务。2.被告陈某1的抗辩理由是否成立。（1）关于被告陈某1以其仅占艺动公司40%股权，还有其他股东进行抗辩的理由。一方面，经审查被告艺动公司的《营业执照》和被告艺动公司股东公示信息，被告艺动公司为“自然人独资”有限公司，被告陈某1是在工商部门登记的唯一股东；另一方面，被告陈某1至今未向本院举证证明被告艺动公司存在其他股东的情形；此外，对被告陈某1提及的《六艺学社项目合作协议》一事，本院在上述争议焦点中已经予以论述。为此，被告陈某1的此项抗辩理由不成立，本院不予采纳。（2）关于被告陈某1以其不知道拖欠原告工程款等为由进行抗辩的理由。基于被告陈某1是被告艺动公司的唯一股东，因此，被告陈某1与被告艺动公司具有不可分割的关系；由于被告艺动公司在答辩状中对其至今尚欠原告装修工程款180,000元的事实没有异议，由此证明被告陈某1对被告郭峰代表其实施被告艺动公司经营场所装修合同的签订、增加装修项目、结算、出具《还款承诺书》、签订《艺动健身装修工程款欠款协议书》等民事法律行为完全知情且无异议，因此，被告陈某1的这一抗辩理由不能成立。（3）关于被告陈某1以其不是适格被告、不应承担付款责任等为由进行抗辩的理由。一方面，被告艺动公司属于一人有限责任公司，被告陈某1作为被告艺动公司的唯一股东，应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。被告陈某1在原告主张其应当承担付款责任的诉求后，至今没有举证证明“公司财产独立于股东自己的财产”，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定承担举证不能的不利后果，本院据此确认被告陈某1的个人财产与艺动公司的财产存在混同的情形。另一方面，陈某1不但对被告郭峰代表被告艺动公司与原告签订《设计施工合同》的行为没有提出异议，而且还向原告指定的收款人赵德元账户支付装修款40,000元，被告陈某1的行为不但证明被告陈某1或默认或授权或追认被告郭峰代表其处分涉及被告艺动公司经营场所装修合同的签订、增加装修项目、结算、出具《还款承诺书》、签订《艺动健身装修工程款欠款协议书》等民事法律行为，而且还印证了被告陈某1的个人财产与被告艺动公司的财产混同的事实。综上，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告陈某1应当对被告艺动公司拖欠原告的装修工程款承担连带责任，其在本案中是适格的被告，因此，被告陈某1的上述抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。3.被告郭峰的抗辩理由是否成立。（1）关于被告郭峰以其不是被告艺动公司的股东，没有获得被告艺动公司的授权，其与原告签署涉及原告为被告艺动公司经营场所的装修协议、增加项目协议、结算、出具《还款承诺书》、签订《艺动健身装修工程款欠款协议书》等行为无效为由抗辩的理由。纵观被告艺动公司的答辩状，被告艺动公司确认被告郭峰为其公司管理人员，且对原告诉求主张其拖欠装修工程款180,000元的事实没有异议，仅提出原告偷工减料、施工进度慢和装修质量、装修效果与效果图差距巨大，给被告带来巨大经济损失为由，要求抵销所欠剩余工程款进行抗辩，正如上述争议焦点所述，被告艺动公司和被告艺动公司的法定代表人唯一股东陈某1或默认或授权或追认被告郭峰代表其实施涉及被告艺动公司经营场所装修合同的签订、增加装修项目、结算、出具《还款承诺书》、签订《艺动健身装修工程款欠款协议书》等民事法律行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款关于“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。”、第一百六十二条关于“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”的规定，被告郭峰以被告艺动公司的名义实施的民事法律行为对被告艺动公司发生效力。因此，被告郭峰的这一抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。（2）关于被告郭峰以其系艺动公司员工，并非公司股东、法定代表人，其并非装修欠款的实际债务人及适格被告为由进行抗辩的理由。一方面，被告郭峰与被告陈某1是夫妻关系，基于被告艺动公司是在被告陈某1与被告郭峰夫妻关系存续期间开办的公司、产生的债务，被告郭峰自始至终参与被告艺动公司的筹建、装修、运营等公司运作，本院在上述争议焦点中论证确认了被告陈某1应当对被告艺动公司拖欠原告的工程款承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”、第二条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，被告郭峰属于本案的适格被告，应当负连带责任；另一方面，被告郭峰自愿在《艺动健身装修工程款欠款协议书》上以“欠款人”身份签名确认欠款数额并出具《还款承诺书》给原告，表明其愿意与妻子陈某1共同对被告艺动公司的债务承担清偿责任。综上，被告郭峰的抗辩理由不成立，本院不予采纳。4.被告陈利丽的抗辩理由是否成立。（1）被告陈利丽以其在《艺动健身装修工程款欠款协议书》担保人栏签名是在非自愿情况下所签,并非真实意思表示，该协议应视为无效合同为由进行抗辩。但是，被告陈利丽至今没有提供任何涉及其在《艺动健身装修工程款欠款协议书》担保人栏签名的行为无效的证据证明其主张，亦没有主张其在《艺动健身装修工程款欠款协议书》担保人栏签名的行为存在可撤销的情形和提供相应证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定承担举证不能的不利后果，因此，被告陈利丽的抗辩理由不成立，本院依法不予采纳，据此确认被告陈利丽自愿为被告艺动公司支付拖欠原告的装修工程款提供担保。（2）由于《艺动健身装修工程款欠款协议书》上没有约定被告陈利丽的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告陈利丽应对被告艺动公司尚欠装修款承担连带偿还责任。二、关于原告要求被告艺动公司支付未到期工程款是否合法有据的问题。原、被告艺动公司签订的《艺动健身装修工程款欠款协议书》约定还款期限为2021年1月30日前支付50,000元，2021年5月1日前支付60,000元，2021年7月1日支付70,000元，被告艺动公司必须在约定的时间内汇款至原告指定的账号。第一期付款期满后，被告艺动公司没有付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告艺动公司应当继续履行协议约定的付款义务。但是，被告艺动公司至今未按约定支付第一期给原告，被告艺动公司的行为表明其将不履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条关于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告艺动公司的行为构成预期违约，原告可以在履行期限届满之前，要求被告艺动公司承担违约责任。也就是说，被告艺动公司提前违约，应当承担提前违约责任。为此，原告诉请被告提前支付尚未到期的欠款的理由充分，本院依法予以支持。三、关于是否需要调整违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，原、被告若认为双方约定的违约金过高或过低，可以请求人民法院依法予以适当调整。鉴于双方当事人在本案中均没有向本院主张调整违约金，本院遵循当事人意思自治原则，不予主动进行调整。被告艺动公司、陈某1、郭峰、陈利丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二条、第三条第一款、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告艺动健身（连州）有限公司、郭峰于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付180,000元装修款及违约金（违约金以拖欠装修款180,000元为基数，从2021年1月31日起按日利率千分之一计付至清偿之日止）给原告连州市××××××，被告陈某1、陈利丽承担连带清偿责任。本案受理费3,900元，适用简易程序减半收取1,950元，由被告艺动健身（连州）有限公司、陈某1、郭峰、陈利丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 欧阳雄峰二〇二一年五月二十三日书记员 欧阳国杰附相关法条：一、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国公司法》第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。