云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0623民初931号 原告：中国农业银行股份有限公司盐津县支行，住所地：云南省盐津县盐井镇津民路18号。 法定代表人：郑佐聪职务：行长。 委托诉讼代理人：蔡明言，云南振诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卯光雄，云南振诚律师事务所实习律师。 被告：艾书群，女，1966年7月17日出生，汉族，住云南省盐津县。 被告：王友富，男，1961年6月9日出生，汉族，住云南省盐津县。 原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行（以下简称中国农行盐津支行）与被告艾书群、王友富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行盐津支行的委托诉讼代理人蔡明言、卯光雄到庭参加诉讼，被告艾书群、王友富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行盐津支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金47,600.00元，利息2,335.42元，罚息961.42元，复利47.14元（计算至2021年3月27日），本息合计50,943.98元；2.判令二被告支付原告自2021年3月28日起以本金47,600.00元为基数按逾期年利率7.125%计算至实际清偿完毕之日止；3.判令二被告支付原告因实现债权产生的律师费1,000.00元；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告艾书群因生产经营周转于2017年11月3日向原告申请《盐津县小额扶贫贷款申请审批表》，申请借款50,000.00元用于养殖业投资。2017年12月03日被告王友富向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告艾书群借款承担共同还款责任。后原告与被告艾书群签订了《农户贷款借款合同》，约定被告艾书群借款金额为50,000.00元，借款期限三年，利率为固定利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，还款方式为按年结息，到期还本，结息日为每年末20日。同时，合同约定被告若未能按时归还本金自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息偿还完毕之日止。对应付未付利息按照中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告账户汇入借款50,000.00元，原告已经根据合同约定完全履行了发放借款的义务，但是被告艾书群却未能按照合同约定按时还本付息。同时该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王友富对该笔借款知悉并向原告出具书面承诺书自愿承担共同偿还责任。 被告艾书群未作答辩。 被告王友富未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件；二被告身份证复印件及结婚证；盐津县小额扶贫贷款申请审批表，证明被告艾书群因生产经营向原告申请借款的事实；共同还款承诺书，证明被告王友富对被告艾书群的大借款承担共同偿还责任的事实；农户贷款借款合同，证明借款本金50,000.00元，约定借款期间3年；借款凭证，证明原告向被告出借50,000.00元的事实；个人贷款明细表，证明截止2021年3月27日被告尚欠原告借款本金47,600.00元、利息2,335.42元、罚息961.42元、复利47.14元，本息共计50,943.98元。被告艾书群，王友富未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据客观真实、来源合法、与本案的定案结果有直接的因果关系，能够形成证据链证明自己的主张，且被告收到起诉状副本后，对其金额未提出异议。对原告提交的以上证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告艾书群与被告王友富系夫妻关系。2017年11月3日，被告艾书群因养殖向原告中国农行盐津支行申请贷款，贷款金额为50,000.00元，2017年12月3日，被告王友富签订共同还款承诺书，并约定承担还贷本息的连带责任。2017年12月4日，原告同意发放该笔贷款，并与被告艾书群签订农户贷款合同，合同约定：借款金额为50,000.00元，借款期限为3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮百分之零（大写）。还款方式为按年（月/季）结息，到期还本。结息日为每年末（月/季末月）的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行现定计收复利。原告与被告签订合同后，于2017年12月10日向被告艾书群的账户发放贷款50,000.00元，其借款凭证上执行年利率为4.75%，逾期利率为7.125%。被告艾书群收到贷款后，偿还原告本金2,400.00元，已支付2017年12月10日至2020年12月8日的部分利息4,880.55元、复息36.54元。至今二被告还差欠原告借款本金47,600.00元、利息2,335.42元、罚息961.42元、复利47.14元（利息、复利、罚息计算至2021年3月27日）。 本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告中国农行盐津支行与被告艾书群在借款合同中明确约定借款金额、期限、借款期内的利率及逾期罚息，且经双方签字确认，该借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告根据双方的约定将借款50,000.00元打在被告艾书群的账户上，履行了出借义务，被告艾书群应按约定履行偿还本金、利息、逾期利息及复息的义务。被告王友富作为共同还款人，且在共同还款承诺书中约定偿还本息的责任，应该按照约定的内容履行共同还款义务。因此，原告的主张，本院予以支持。原告中国农行盐津支行主张二被告支付律师费，未向法庭提供证据，应承担举证不能的不利后果，对此主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告艾书群、王友富共同偿还原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行借款本息合计50,943.98元； 二、由被告艾书群、王友富自2021年3月28日起以本金47,600.00元为基数按逾期年利率7.125%支付利息至清偿完毕之日止； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司盐津县支行的其他诉讼请求。 案件受理费1,099.00元，减半收取计549.50元，由被告艾书群负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 此页无正文 审判员  彭燕 二〇二一年五月十三日 书记员  付果 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。