广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0103民再5号 再审申请人（原审被告）：鲁希，女，1990年4月14日，汉族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：谢添骏，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈春秀，女，1983年9月11日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人（原审被告）：黄仕航，男，1985年9月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 再审申请人鲁希因与被申请人陈春秀、黄仕航民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）桂0103民初2782号民事调解，向本院申请再审。本院于2020年12月14日作出（2020）桂0103民申9号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鲁希及其委托诉讼代理人谢添骏、被申请人陈春秀、黄仕航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁希申请再审称：请求法院撤销（2017）桂0103民初2782号民事调解，依法判令驳回被申请人陈春秀对再审申请人鲁希要求承担共同清偿责任的诉讼请求。事 -2- 实和理由：一、本案借款属于黄仕航个人借款，鲁希对本案借款并不知情，鲁希在其与黄仕航夫妻关系存续期间有独立的收入，借款非用于夫妻共同生活，鲁希不应对借款承担还款责任。二、鲁希在原审中并未委托张碧英律师代理原审案件，原审授权委托书的签名非鲁希本人所签、按捺亦非鲁希的指纹。 陈春秀辩称：一、借款是黄仕航与鲁希的夫妻共同债务，二人2014年1月14日登记结婚，2018年6月25日离婚，借款时间是2015年1月26日，东城美景房屋的他项权证是2015年2月2日登记，借款与抵押登记时间均发生在夫妻关系存续期间。鲁希对该笔借款知情，且借款是用于他们的夫妻生活。2017年7月我向法院申请了限高消费，鲁希还让黄仕航来与我协商取消限高，且在黄仕航与鲁希的自愿离婚协议书中第2点中女方向朋友借款120000元，属于夫妻共同债务，由黄仕航偿还，这证明了黄仕航与鲁希向我借款的真实性，故本案借款也应当属于夫妻共同债务。 黄仕航辩称：我向陈春秀的借款并没有告知鲁希。 陈春秀向本院起诉请求：一、黄仕航向陈春秀偿还借款本金150000元；二、鲁希对上述债务承担连带清偿责任；三、陈春秀对青秀区荣茉大道4号东城美景4号楼1单元102号房拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、黄仕航、鲁希共同承担陈春秀支付的律师代理费7500元；五、诉讼费及实现抵押权的费用由黄仕航、鲁希共同承担。 原审案件审理过程中，各方达成如下调解协议：一、被告黄仕航、鲁希向原告陈春秀共同偿还借款人民币本金150000元及支付以150000元为基数，自2016年4月1日起按月息2%计算至两被告清偿借款之日止的利息；二、被告黄仕航、鲁希与原 -3- 告陈春秀确认原告陈春秀对青秀区蓉茉大道4号东城美景4号楼1单元102号房（邕房他证字第××号）在150000元债权数额范围内享有优先受偿权；三、在原告陈春秀实现优先受偿权之后，根据优先受偿权受偿数额确定尚欠借款本息（自优先受偿权实现时的借款本息-优先受偿数额），由两被告在原告实现优先受偿权之后6个月内清偿尚欠的借款本息；四、本案诉讼费3990元，减半收取1995元，由原告陈春秀先行垫付，由两被告在原告陈春秀实现优先受偿权之后6个月内支付给原告陈春秀；五、本案诉讼费3990元，减半收取1995元，由原告陈春秀先行垫付，余款1995元由本院退回原告陈春秀。 经审理查明，2015年1月26日，陈春秀（甲方）与黄仕航（乙方）签订《抵押（借款）合同》，约定：乙方向甲方借款150000元，借期自2015年1月26日至2017年1月26日止，利息按月利率2%计付，乙方以其所有的位于南宁市青秀区（房屋所有权证号：01805056号）作为借款的抵押物。当天，黄仕航向陈春秀出具《借据》，载明：“今收到陈春秀借来人民币壹拾伍万圆整（¥150000.00），此据。”同年2月2日，黄仕航就上述房屋为陈春秀办理了抵押登记（邕房他证字第××号）。 另查明，黄仕航、鲁希于2014年1月14日登记结婚、于2018年6月25日登记离婚。鲁希为证明本案借款非用于夫妻共同生活，向本院提交了其与上海市对外服务有限公司于2013年8月7日签订的《劳动合同》及其缴纳公积金的明细，该合同载明期限自2013年8月7日至2016年8月6日止，明细载明鲁希在2015年1月至5月 -4- 期间缴存公积金的情况。 再查明，经鉴定，原审案件中2017年4月7日的《授权委托书（个人）》落款处的签名“鲁希”非本人所签、该签名处指印亦非本人所留。 庭审中，陈春秀与黄仕航均确认借款于2015年2月2日通过银行转账方式交付，黄仕航借款后按月利率2%的标准支付利息至2016年3月，故利息应从2016年4月1日起算。 本院再审认为本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借款合同》、《收据》等证据原件，能够证实黄仕航向陈春秀借款的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，黄仕航逾期未还款，损害了陈春秀的合法权益，应依法清偿本息。结合陈春秀、黄仕航在原审中的达成的和解协议及双方在庭审中的陈述，本院认定黄仕航应向陈春秀偿还借款本金150000元并支付从2016年4月1日起按年利率24%计至债务清偿之日止的借款利息；同时，陈春秀对黄仕航名下南宁市青秀区（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）经折价、拍卖、变卖所得之价款在150000元债权数额范围内享有优先受偿权。 关于鲁希是否应当承担还款责任。本案《借款（抵押）合同》、《借据》并非鲁希本人所签，即陈春秀无证据证明其与鲁希存在借款合意，且陈春秀未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示，鲁希亦提交了相关证据证明其在黄仕航借款时有独立的经济来源及在原审中达成的调解协议并非其本人的真实意愿，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问 -5- 题的解释》第三条之规定，驳回陈春秀对鲁希的诉讼请求。即申请人鲁希的再审申请理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）桂0103民初2782号民事调解； 二、原审被告黄仕航向原审原告陈春秀偿还借款本金150000元； 三、原审被告黄仕航向原审原告陈春秀支付借款利息（利息的计算：以150000元为基数，自2016年4月1日至原审被告黄仕航实际还清借款之日止，按年利率24%计付）； 四、原审原告陈春秀对就上述第二、三项债权，有权对原审被告黄仕航名下南宁市青秀区（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）经折价、拍卖、变卖所得之价款在150000元债权数额范围内享有优先受偿权； 五、驳回原审原告陈春秀的其他诉讼请求。 原审案件受理费3990元，由原审被告黄仕航负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 -6- 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  梁春庆 人民陪审员  彭 莉 二〇二一年五月十三日 书 记 员  许国田 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 -8- 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证 -9- 明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。