广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初729号原告：曾就娣，女，汉族，1970年7月19日出生，地址：广东省连州市××××××××××××××××，公民身份证号码：441××××××××××××148。被告：李楚新，男，汉族，1966年1月13日出生，地址：广东省连州市×××××××××××××××。公民身份证号码：440××××××××××××118。原告曾就娣与被告李楚新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾就娣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款200000元和2016年7月15日至2020年2月17日利息38000元及2020年9月至2021年3月利息33320元。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月23日及2016年7月15日被告借到曾就娣人民币200000元，款项由原告丈夫黄永生支付，期间被告一直未偿还本金及利息，2020年2月17日，经双方协商重新协商利息，将2016年7月15日至2020年2月17日期间利息商定为38000元，并约定2020年5月30前将本金和利息全部偿还给原告。被告只支付原告2020年6月至8月利息14280元，此后再无偿还本金及利息。经原告多次追索未果，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应当按照约定或者国家有关规定支付原告借款及利息，为此根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告李楚新辩称，被告和原告的丈夫黄永生是朋友，其中被告借了原告的100000元作为和黄永生一起合作做破旧汽车拆解厂生意的投资的资金，当时黄永生为了安全起见才临时叫被告写了一张100000元的借条。当时被告一共借了原告300000元，开始借原告的100000元已经还给原告了，后来被告又和原告签订了200000元的欠条，200000元本金未还属实，但是其中被告欠原告的200000元中有100000元是上面所说的投资资金，因此利息计算基数应以100000元为准。38000元是利息，也不应计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告李楚新向原告曾就娣借款200000元。原告的丈夫黄永生当日通过银行转账支付被告200000元。2020年2月17日，原、被告双方签订《借据》进行了结算，确认截至2020年5月30日，被告李楚新共欠原告曾就娣借款本金200000元，利息38000元，共计238000元，该款于2020年5月30日前还清。逾期未还则按月利率2%计算利息（每月利息4760元）。2020年5月30日，被告李楚新未按约定返还238000元，但以每月利息4760元的标准支付了2020年6月至8月共三个月的利息给原告曾就娣。2020年9月至今，被告未再支付过利息和返还任何借款给原告曾就娣。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告李楚新向原告曾就娣借款200000元的事实，有原告提供的证据予以证实，被告亦承认该借款事实，本院予以认定。2020年2月17日，原、被告双方又签订了《借据》，被告未提供证据证明在签订《借据》过程中存在欺诈、胁迫等影响合同效力的情形，且庭审中被告亦对200000元借款本金和借款之日至2020年5月30日期间产生的利息38000元的事实予以认可，《借据》的其他内容也符合法律规定。因此《借据》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效，对双方具有法律约束力，均应当遵守。根据《借据》约定的内容，原、被告双方已经确认被告欠原告借款和利息款共计238000元，同时明确了出现逾期还款情形，则按每月4760元计付利息。而通过计算，该4760元的利息，本金计算基数应当为238000元（4760元÷2%）。因此，被告李楚新关于“利息应当以100000元为计算基数和38000元不应计算利息”的抗辩意见与《借据》约定不符，缺乏事实法律依据，本院不予采纳。关于利息的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告诉请自2020年9月起至2021年3月止的逾期利息33320元系按照月利率2%的标准计算所得，其逾期利息计算标准超出了法定保护上限，本院依法予以调整为起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。因此，本院对原告诉请的自2020年9月起至2021年3月止的逾期利息予以支持21380元（238000元×15.4%÷12个月×7个月），超出的部分不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李楚新应于本判决生效之日起十日内向原告曾就娣返还借款及利息238000元以及支付逾期利息21380元；二、驳回原告曾就娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684.9元，由原告曾就娣负担118.2元，被告李楚新负担2566.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  张 煜二〇二一年五月八日法官助理  胡健科书 记 员  成 彪附本案适用的法律法规条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。