wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执916号之一申请执行人：杨小会，男，1977年03月15日出生，汉族，福润达超市负责人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：张玉龙，男，1991年06月7日出生，汉族，职业不详，住吉林省白城市洮南市。本院在执行申请执行人杨小会与被执行人张玉龙借款合同纠纷一案中，被执行人张玉龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张玉龙在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款6375元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年五月八日书记员  孙若靺
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2523-1号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与吴拥、龚常兰物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月十二日书记员 张佳东
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执284号申请执行人：刘国红，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：李波，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初528号民事判决，执行申请执行人刘国红与被执行人李波买卖合同纠纷一案，被执行人李波至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李波银行存款30000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月二十五日书记员  王理
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执147号 马忠华： 根据四川省九寨沟县人民法院（2018）川3225民初57号民事判决书，你应承担案件受理费1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。至此，(2018)川3225民初57号民事判决书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2223号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰。 被执行人：陈振，男，汉族，1981年8月25日出生，住四川省平昌县。 被执行人：唐娟，女，汉族，1983年9月1日出生，住四川省平昌县。 被执行人：成都沃诚汽车销售有限公司，住所地成都高新区肖家河二环路南四段16号10幢1楼。 法定代表人：朱三强。 被执行人：成都丰鑫商贸有限公司，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5.6号。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与陈振、唐娟、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人陈振、唐娟、成都沃诚汽车销售有限公司、成都丰鑫商贸有限公司应支付申请执行人借款本金19165.46元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元。执行中，本院依职权查封了被执行人唐娟名下所有的车牌号为川Ｙ×××××号车辆一辆；查封了被执行人陈振名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆均未实际扣押，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金19165.46元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十二日 书记员  郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6408号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：任静，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川律军律师事务所律师。 被告：向红梅，女，1974年6月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告向红梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人任静、被告向红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金277885.14元，以及逾期之日起至实际还款之日止的利息和费用，暂计算至2021年1月12日止，利息为3194.75元、其他费用为128332.21元。暂合计为409412.1元；2、判令案件受理费、公告费、律师费1400元及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告分别于2013年3月15日、2013年5月24日向原告申请办理“民生-川航金熊猫白金联名信用卡”、“民生通宝分期白金信用卡”。原告通过审核后向被告核发信用卡。被告将信用卡激活使用后未按期还款。 被告向红梅辩称，两张信用卡是我办的，本金认可，未到期的分期手续费不应收取。利息和违约金过高，请求全部减免。 本院经审理认定事实如下：2013年3月15日，向红梅向民生银行信用卡中心申请办理民生-川航金熊猫白金联名信用卡，确认愿意遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或民生银行规定的相关业务，须按民生银行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；透支利率每日0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；账单分期手续费对3-24期作了不同的费率约定。根据民生银行信用卡中心提交的账单，截止2021年1月12日，向红梅尚欠民生-川航金熊猫白金联名信用卡透支本金56972.09元、利息3194.75元、分期手续费5802.7元（其中到期的分期手续费399.85元、提前计账的未到期分期手续费5402.85元）、违约金10534.4元。 2013年5月24日，向红梅向民生银行信用卡中心申请办理民生通宝分期白金信用卡，确认愿意遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人所有消费交易免收利息，但需自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金金额按日计收手续费，持卡人未能于最后还款日前足额偿还还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金。通宝分期手续费刷卡消费日手续费率0.042%；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。根据民生银行信用卡中心提交的账单，截止2021年1月12日，向红梅尚欠民生通宝分期白金信用卡透支本金220913.05元、交易手续费15888.15元、分期手续费38372.42元（其中到期的分期手续费892.32元、提前计账的未到期分期手续费37480.1元）、违约金57734.54元。 2016年11月15日，民生银行信用卡中心在其官方网站上发布公告，从2017年1月1日起取消超限费以及滞纳金，对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 民生银行信用卡中心与重庆百君（成都）律师事务所签订了《委托代理协议》，协议约定民生银行信用卡中心委托重庆百君（成都）律师事务所代理诉讼案件，并约定了收费标准。 以上事实，有原告提交信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、公告、信用卡账单、交易明细、余额构成表、催收记录、委托代理协议等证据在案为证。 本院认为，向红梅未按信用卡领用合约的约定向民生银行信用卡中心还款，已构成违约。交易手续费与利率的性质一致，民生银行信用卡中心要求其给付本金、利息及交易手续费的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心请求的分期手续费中包括提前计账的未到期分期手续费，因民生银行信用卡中心已将未到期分期本金提前计账并计收了利息或交易手续费，故不应同时收取未到期分期手续费，分期手续费本院只支持已到期的分期手续费。民生银行信用卡中心请求的已产生的违约金，经本院核算，民生银行信用卡中心所计收的利息或交易手续费与违约金之和已超过以本金为基数的年利率24%，如此计算被告违约成本过高，故对已计收的违约金本院不予支持。针对民生-川航金熊猫白金联名信用卡，向红梅应当偿还截至2021年1月12日的透支本金56972.09元、利息3194.75元、到期的分期手续费399.85元，2021年1月12日之后的利息以本金为基数，按日0.5‰计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限。针对民生通宝分期白金信用卡，向红梅应当偿还截至2021年1月12日的透支本金220913.05元、交易手续费15888.15元、到期的分期手续费892.32元，2021年1月12日之后的交易手续费以本金为基数，按日0.042%计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，交易手续费及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限。民生银行信用卡中心主张了律师费，但未提供已支付律师费的证据，故对其主张的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告向红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2021年1月12日的民生-川航金熊猫白金联名信用卡透支本金56972.09元、利息3194.75元、到期的分期手续费399.85元，2021年1月12日之后的利息以本金为基数，按日0.5‰计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限； 二、被告向红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2021年1月12日的民生通宝分期白金信用卡透支本金220913.05元、交易手续费15888.15元、到期的分期手续费892.32元，2021年1月12日之后的交易手续费以本金为基数，按日0.042%计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，交易手续费及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3731元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1021元，被告向红梅负担2710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十二日 书记员  陈亚芬
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执114号之一申请执行人：孙春燕，女，1991年4月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：白镓铭，男，1989年2月2日出生，满族，住辽宁省。申请执行人孙春燕与被执行人白镓铭民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的：50000元（执行费650元）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，因申请人提出车辆没有价值，要求本院不用采取司法查封，故本院对被执行人名下车辆未查封；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1122执114号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年五月十三日书 记 员  张 帝
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执1521号 申请执行人：魏文革，男，1966年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘菊容，女，1964年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行魏文革与刘菊容借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘菊容有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘菊容所有的位于XX镇XX路XX号D7-2栋3楼1号【不动产权登记证明号：监证2XXXX1】的不动产,期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈军辉 二〇二一年五月十七日 书记员  姚 瑶
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1082号赵某：本院已受理张海艳诉赵某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1239号 原告：黄山升贵商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：黄寅午，执行董事兼总经理。 被告：黄山其铖装饰设计有限公司，住所地安徽省歙县。 法定代表人：江成平，执行董事兼总经理。 原告黄山升贵商贸有限公司（以下简称升贵商贸公司）与被告黄山其铖装饰设计有限公司（以下简称其铖装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告升贵商贸公司法定代表人黄寅午和被告其铖装饰公司法定代表人江成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告升贵商贸公司的诉讼请求：1、判令被告支付原告水电材料款40099元；2、被告负担诉讼费用。 本案争议的要素：1、升贵商贸公司与其铖装饰公司是否存在水电材料买卖合同关系；2、其铖装饰公司是否拖欠其铖装饰公司水电材料款40099元。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 1、根据升贵商贸公司向本院提供的加盖有“黄山其铖装饰设计有限公司合同专用章”的欠条，以及升贵商贸公司法定代表人黄寅午在庭审中的合理陈述，能够证明升贵商贸公司与其铖装饰公司之间形成了水电材料买卖合同关系。虽然其铖装饰公司向本院提交了一份《公司股份合作（合伙）协议书》，证明吴某文、江某成、吴某、徐某、其铖装饰公司五方合股（合伙）开办了黄山某某装饰设计有限公司（以下简称某某装饰公司），并称上述欠条是吴某文向升贵商贸公司出具，其加盖的合同专用章是私刻的，因此辩称应由吴某文或某某装饰公司承担支付货款义务。但由于升贵商贸公司与其铖装饰公司法定代表人江成平于2019年始即有过水电材料业务洽谈往来，之后所供应的水电材料均由吴某文与升贵商贸公司对接洽谈。升贵商贸公司一直以为吴某文是其铖装饰公司的员工，并不知道吴某文的其他身份；升贵商贸公司也不知情吴某文、江某成、其铖装饰公司等五方合作合伙开办了某某装饰公司。且在本案所涉货款结算时，吴某文在欠条上亦加盖了“黄山其铖装饰设计有限公司合同专用章”。公司合同专用章的法律意义对合同当事人而言，表明合同当事人对权利、义务的最终确认，并对当事人产生法律效力。虽然其铖装饰公司认为加盖的印章是吴某文私刻的，但不论该印章是私刻、伪造或者盗盖，只要相对人产生合理信赖，盖章行为均有效。况且，其铖装饰公司也未能举出证据证明吴某文加盖的合同专用章系私刻、伪造或者盗盖。故根据该份欠条载明的欠款人及加盖的合同专用章，升贵商贸公司有理由相信吴某文的行为代表了其铖装饰公司，其铖装饰公司应当为本案所涉买卖合同的相对方，应承担支付拖欠货款的义务。 2、根据吴某文盖章确认的2021年1月10日欠条，其中明确载明了其铖装饰公司欠升贵商贸公司水电材料款40099元，故本院对其铖装饰公司尚欠升贵商贸公司货款40099元的事实，应予以确认。 本案调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄山其铖装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山升贵商贸有限公司水电材料货款40099元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，由被告黄山其铖装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 罗 昱 二〇二一年五月八日 书记员 陈进红 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执772号 申请执行人:刘婷婷，女，1990年1月24日出生，汉族,住四川省篷溪县。 被执行人：四川兰祺环保科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区净居寺西街174号(自编号256号)。 法定代表人：张垒。 本院在执行刘婷婷与四川兰祺环保科技有限公司劳动争议一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人刘婷婷有工资5754元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十一日 书记员  唐 洁
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1764号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：陈晶晶，女，汉族，1982年10月16日出生，住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告陈晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛诗武到庭参加诉讼。被告陈晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年10月1日至2020年9月30日的物业服务费11514元，支付2013年10月1日至2020年9月30日电梯费2520元，以上两项共14034元。以及以14034元为基数，从2013年10月1日起至被告全部付清物业费为止按照每日千分之一给付滞纳金。事实与理由：被告系鞍山市立山区胜利北路×栋×层×号业主，房屋面积91.38平方米，按照原、被告签订的前期物业服务管理协议的约定，被告应按照每月每平方米1.5元交纳物业费。被告尚欠2013年10月1日至2020年9月30日的物业服务费11514元，2013年10月1日至2020年9月30日电梯费2520元，以上两项共14034元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈晶晶未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告系鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积91.38平方米。被告办理入住手续时，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议主要约定：物业服务费标准为高层/小高层住宅每平方米1.5元/月，电梯费收费标准为每户每月30元。业主未按时交纳物业服务费，处以每日1‰的滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2013年10月1日至2020年9月30日共拖欠原告84个月物业服务费和2013年10月1日至2020年9月30日共拖欠原告84个月电梯费。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业管理服务协议一份、催费通知照片复印件一份、钥匙领取签收表一份、物业公司提供卫生服务的照片复印件一张、物业公司提供绿化服务的照片复印件一张、临时车辆出入登记表、消防设施定期检查报告、公共区域维修单、保安交接班表、处理违章建筑的请示报告、物业公司考勤表。上述证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中原告提供前期物业管理服务协议、物业公司提供卫生服务的照片复印件一张、物业公司提供绿化服务的照片复印件一张、临时车辆出入登记表、消防设施定期检查报告、公共区域维修单、保安交接班表、处理违章建筑的请示报告、物业公司考勤表，以上证据能够证明原告已按《前期物业管理服务协议》的约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认。《前期物业管理服务协议》中明确约定高层/小高层住宅物业服务费为每平方米1.5元/月。被告欠缴物业费时间为2013年10月1日至2020年9月30日，被告应缴纳物业费为1.5元/月/平×91.38平×84个月=11514元，故本院对原告要求被告缴纳自2013年10月1日至2020年9月30日拖欠的11514元物业费的主张予以支持。物业合同中明确约定电梯费为30元/月。被告欠缴电梯费时间为2013年10月1日至2020年9月30日，被告应缴纳电梯费为30元/月×84个月=2520元，故本院对原告要求被告缴纳自2013年10月1日至2020年9月30日拖欠的2520元电梯费的主张予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金一节，本院认为,鉴于该小区的实际情况,为更好的维护双方的合法权益,化解纠纷,故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告陈晶晶于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2013年10月1日至2020年9月30日的物业服务费11514元，2013年10月1日至2020年9月30日电梯费2520元，以上两项共14034元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（原告已预缴），减半收取75.5元，由被告陈晶晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王崇利二〇二一年五月十三日书记员  郭京京
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2786号之三孙东阳：孙东阳罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1711号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区。 法定代表人：郭宇。 被执行人：李钏斌，男，汉族，1984年1月11日出生，住福建省华安县。 被执行人：四川永志融资担保有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与李钏斌、四川永志融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人李钏斌、四川永志融资担保有限公司应支付申请执行人贷款本金及分期手续费15514.46元，利息、案件诉讼费655元、公告费600元。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款1204.15元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金及分期手续费14360.31元，利息、案件诉讼费655元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十二日 书记员  郑伶俐
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初3996号 原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。 被告：姚凡，男，1982年5月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告长沙银行股份有限公司（以下简称“长沙银行”）诉被告姚凡信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人方小波到庭参加了诉讼。被告姚凡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告长沙银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告姚凡立即向原告归还拖欠的信用卡本金100000元、透支利息10743.94元、费用7008元，合计117751.94元（利息、费用暂计至2020年9月30日，此后应按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：经被告的申请，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告姚凡核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告姚凡未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下： 被告（乙方）在原告（甲方）处申办信用卡，双方签订《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》关于相关费用的约定为：乙方激活甲方核准的“心意通卡”后，乙方应按甲方的规定缴纳80元/年的年费，年费在卡片激活后第一期账单收取，此后各年年费由甲方自动从乙方账户扣收；“心意通卡”交易免息，但甲方有权向乙方依据本合约的规定收取相应的手续费；基准手续费率信用类为日万分之二；如逾期还款，本金未还部分，将从该笔“心意通卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低款项，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；“心意通卡”账户出现逾期，甲方将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款；逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还。甲方在本合约项下向乙方收取的透支利息，收取年费和违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以甲方最新公告为准，不再另行通知；乙方应在每笔“心意通卡”分期业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；本业务项下每期账单的欠款金额需全额还款；手续费=每笔“心意通卡”分期总金额×执行手续费率（日）×当期实际占用天数；以“按月付费，到期还本”的方式还款，每笔“心意通卡”分期业务到期（包括提前到期）当日，应保证“心意通卡”账户内足够的资金用以归还当期本金及手续费。 合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告的欠款情况为：截至2020年9月30日，被告拖欠原告信用卡本金100000元、透支利息10743.94元、费用7008元，合计117751.94元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷。原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告姚凡未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告姚凡于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡本金100000元、透支利息10743.94元、费用7008元，合计117751.94元（利息、费用暂计至2020年9月30日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2656元，因适用简易程序减半收取1328元，由被告姚凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  吴丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初186号 原告：宋丰勇，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：程传兵，安徽经合律师事务所律师。 被告：合肥安天废油回收有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路天一家园宋和园8幢401室，统一社会信用代码9134010057853894X5。 法定代表人：曹荣柱。 被告：曹荣柱，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告宋丰勇诉被告合肥安天废油回收有限公司（以下简称安天公司）、曹荣柱合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告宋丰勇及其委托诉讼代理人程传兵到庭参加诉讼。被告安天公司、曹荣柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋丰勇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一偿还原告剩余借款本金及利息、油款合计63648.33元(借款本金50000元;利息以本金为基数，按年利率12%从2014年11月3日暂计算至2020年10月10日为36133.33元，款清息止;油款17515元;已偿还40000元，剩余63648.33元);2.请求判决被告二对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3.请求判决本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年11月3日，被告一因资金周转需要，向原告借款本金50000元，约定月息一分，未约定还款期限。原告按照约定交付了50000元现金。2014到2016年期间，原告陆续多次向被告一出售油品，累计油款17515元，但被告一一直未支付油款。2016年7月30日，为了核对双方之间的借款以及油款欠款数额，经双方核对以后，被告一出具欠条一份，双方在欠条上确认：截止2016年7月30日，被告一欠原告油款、借款本金及利息合计85700元。在随后的一段时间里，被告一、被告二合计还款40000元。但自此以后，二人再未偿还任何款项，并且经原告多次催要未果，被告二甚至以拒接电话等方式予以逃避。2020年9月16日，原告委托安徽经合律师事务所律师向二被告发送律师函一份，要求其二人尽快履行债务。虽然在收到律师函后被告二有主动联系律师以及原告本人，并同意约时间出来见面协商解决，但其再次失约。原告认为，被告一拖欠借款以及油款的行为已经构成了违约，给原告的合法权益造成了损害;被告二自愿作为被告一的保证人，依法应当在被告一不履行债务时承担保证责任。因此，原告为维护自身的合法权益，特具状至贵院，恳请判如所请。被告二作为担保人在欠条上签字。 原告宋丰勇为其诉称提供以下证据：证据一：原、被告身份信息复印件；证明目的：原、被告诉讼主体适格。证据二：《欠条》原件一份；证明目的：截止2016年7月30日，被告一欠原告油款、借款本金及利息合计85700元;被告二作为担保人在欠条上签字。证据三：EMS快递单原件、安徽经合律师事务所律师函、EMS快递签录收记录打印件；证明目的：2020年9月16日，原告委托安徽经合律师事务所律师向二被告邮寄送达律师函一份，要求其二人尽快履行债务。证据四：通话记录、微信聊天记录打印件（代理人当庭出示手机展示）；证明目的：被告二收到律师函后主动联系原告律师，并约好出来面谈解决欠款纠纷，但其再次失约。 被告安天公司、曹荣柱未作辩称亦未提供证据材料。 经庭审质证，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 本院认为，原告诉称的事实均有证据能够印证，故对原告宋丰勇所主张的事实予以确认。 另查，宋丰勇陈述，安天公司、曹荣柱多次通过现金方式向其支付利息共计40000元，具体时间已经记不清了，安天公司与曹荣柱未偿还借款本金。 本院认为：原告宋丰勇主张被告安天公司欠付其借款50000元、油款17515元，有原告方陈述以及其提供的欠条为证，本院予以认定。双方在欠条中写明月息1000元，经计算应为月息2分，原告主张双方口头约定月息1分，系对自身合法权利的处分，本院予以认可。根据原告陈述，被告已支付利息40000元，未偿还本金，基于双方之间尚有油款未结清，原告陈述被告已还款项未偿付借款本金，本院予以认可，因此，被告安天公司应当支付原告自2014年11月3日至2020年10月10日期间的借款利息36133.33元，被告支付的40000元款项扣除该部分利息后应当抵偿油款，被告尚欠原告油款13648.33元。对于2020年10月10日之后的借款利息，被告应当支付。原告主张被告曹荣柱在欠条上的签名系作为保证人签名，本院予以认可，被告曹荣柱应当对被告安天公司的上述债务承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥安天废油回收有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋丰勇借款50000元、油款13648.33元，以及以欠付借款为基数，按年利率12%计算自2020年10月10日至款清时止的利息； 二、被告曹荣柱对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任。 本案案件受理费1391元，减半收取为695.5元，由被告合肥安天废油回收有限公司、曹荣柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二一年五月十六日 书记员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初467号 原告：洪雅县爱斯兰特门窗店，经营场所四川省眉山市洪雅县洪川镇青衣路**，统一社会信用代码：92511423MA64RYG9B。 经营者：周建锋，男。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶静雅，四川恒初律师事务所律师。 被告：鲜伟杰，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省洪雅县， 被告：童金花，女，1985年4月24日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区平兴乡滑石村****，经常居住地四川省洪雅县。 原告洪雅县爱斯兰特门窗店（以下简称爱斯兰特门窗店）与被告鲜伟杰、童金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对被告的银行存款等财产进行财产保全，本院予以准许。原告爱斯兰特门窗店及其委托诉讼代理人韩祯祥、被告鲜伟杰到庭参加诉讼，被告童金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 爱斯兰特门窗店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告门窗款217000元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以217000元为基数，从2021年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至欠款付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：原告系长期从事门窗销售、安装的个体工商，周建锋系其经营者。被告鲜伟杰、童金花系夫妻关系。二被告因拆迁安置分得位于七里坪3号地1号楼的拆迁安置房屋，因房屋装修需要安装门窗，联系原告为其定做断桥隔热铝合金门窗。2020年10月4日，被告鲜伟杰与原告签订《爱斯兰特专卖店门窗定购合同单》，并约定了制作内容、价款及结算方式。窗户定制生产完成后，原告依约为被告安装好了全部窗户。被告因顶楼有一扇门需要安装，故在原告处增加选购了一扇门，金额为1000元，原告依约进行了安装。故被告门窗款总计227000元。2021年2月被告鲜伟杰通过花呗扫码支付原告10000元门窗款。此后被告分文未付，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。 鲜伟杰辩称，该付原告的钱肯定是要付的，但是原告没有将窗户安装完，所以不认可原告起诉的金额，另外窗户还有其他安装问题没有解决。 童金花未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告爱斯兰特门窗店系长期从事门窗销售、安装的个体工商，周建锋系其经营者。被告鲜伟杰、童金花系夫妻关系。原、被告协商后，由原告为被告位于洪雅县七里××号××号楼的房屋安装门窗。2020年10月4日，被告鲜伟杰与原告签订了《爱斯兰特专卖店门窗定购合同单》，约定：由原告为被告制作、运输、安装断桥隔热铝合金窗，合同总价为226000元，结算方式及期限：甲方（被告）签订合同时，需付清全部货款。双方又特别手写注明：材料进场按照预付进度付款，年前付80%以上。合同签订后，原告将被告定制窗户尺寸图纸通过微信方式发给被告童金花确认，并在最终下单定制生产完成后，原告于2020年12月10日前为被告房屋安装了绝大部分窗户，仅余数扇厕所窗户未安装。2020年12月22日左右，被告因顶楼有一扇门需要安装，又在原告处另行选购了一扇门，金额为1000元，原告依约进行了安装。2021年3月5日鲜伟杰通过花呗扫码支付原告10000元门窗款，余下款项被告未支付。原告多次催收未果，故提起诉讼。 上述事实，有原告营业执照，经营者身份证复印件、门窗定购合同单、微信聊天记录截图、房屋门窗安装照片、转款凭证以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款”，被告鲜伟杰、童金花与原告爱斯兰特门窗店经营者周建锋充分沟通协商后，双方于2020年10月4日签订合同，由原告为被告的房屋安装订制窗户，双方约定价款为226000元。原告提供的格式条款中约定结算方式及期限为：甲方签订合同时，需付清全部货款。但又手写备注：材料进场按照预付进度付款，年前付80%以上。该行为可视为双方经协商对货款给付期限和数额进行了变更，应以变更后的特别约定内容为准。因原告尚有数扇窗户未安装，且价值未知，加上被告另行购买的价格1000元的门，故对被告已支付的10000元货款品迭后，被告还应支付原告171600元（227000元X80%-10000元）。剩余货款原告可在安装完毕后另案起诉。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，虽然合同系原告与被告鲜伟杰签订，但合同签订前后原告均与被告童金花通过微信进行频繁沟通，并发送窗户订制尺寸让其确认，童金花对该合同完全知晓，且定制门窗也已安装在二被告共有的房屋上，原告要求二被告作为夫妻对该笔夫妻共同债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未按约定于2020年年底前支付80%货款，原告要求其从2021年1月1日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以准许。被告未付款导致原告起诉并因诉讼保全支出保函费500元，该费用作为原告追索债权的费用属于原告的损失，应由被告予以赔偿。被告辩称窗户存在安装问题尚未解决，本院认为，除厕所部分窗户未安装外，其余窗户已全部安装完毕。案涉窗户属于特殊定制类产品，只适合于被告房屋。原告在向厂家下单前已将窗户尺寸、样式通过微信方式发给被告童金花确认，并在其认可后才下单制作并安装，被告主张窗户安装存在问题但未举证证明，该抗辩理由本院不予采信。综上所述，被告应支付原告172100元（227000元X80%-10000元+500元）。被告童金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告鲜伟杰、童金花于本判决生效之日起三日内支付原告洪雅县爱斯兰特门窗店172100元及逾期付款利息（利息计算方式：以172100元为基数从2021年1月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至欠款付清之日止）。 二、驳回原告洪雅县爱斯兰特门窗店的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，保全费1620元，由鲜伟杰、童金花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 杨 龙 二〇二一年五月十九日 书记员 甘茂林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保523号 申请人：成都卓亿科技有限公司。住所地：成都市高新区尚锦路166号。 法定代表人：李金明，职务：总经理。 被申请人：新疆科宝聚鑫机械设备有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2201号（新疆恒汇机电城33号楼4-54号）。 法定代表人：赵迁。 被申请人：张小兵，男，1980年5月20日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 申请人成都卓亿科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆科宝聚鑫机械设备有限公司、张小兵名下的财产在1831425.19元的范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司高新支公司出具书面保单保函一份为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都卓亿科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人新疆科宝聚鑫机械设备有限公司、张小兵名下的财产在1831425.19元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十三日 书记员  谭志文
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执924号 刘海航： 你罚金一案，本院作出的(2011)宽刑初字第00269号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付罚金36000元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 执行员 ：王石峰 二〇二一年五月六日 书记员 ： 郭 丹 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3156号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。法定代表人：韩萍。 被执行人：杨青，女，1976年05月28日出生，汉族,住重庆市荣昌县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与杨青银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十七日 书记员  许迎新
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3072号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 定代表人：罗小波。 被执行人：姜忠情，男，1993年12月168日生，汉族,住四川省什邡市。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李勇借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金4433.91元、利息、罚息、逾期利息、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3918号原告：李清遂，男，1967年7月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾继渔，男，1980年2月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告李清遂诉被告贾继渔劳务合同纠纷一案，于2021年3月19日提起诉讼。本院依法由审判员刘林适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李清遂到庭参加诉讼，被告贾继渔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李清遂诉称，2019年，原告在被告承包的位于驻马店市驿城区华润风电厂工程中从事相关工作，2019年10月份工程结束，但被告以资金不到位为由没有给原告结算工资款，后经原告催要被告于2019年10月8日向原告出具欠条一份，显示下欠原告工资款12700元，并且被告还承诺尽快清偿。然而直至今日被告依然没有给原告结算工资款，原告多次向被告催要无果。请求依法判令：被告立即支付原告工资款12700元及利息。诉讼中，原告明确诉讼请求：被告立即支付原告工资款12700元及利息（利息，以12700元为基数，从2019年10月8日起计至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告贾继渔未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年10月8日，被告贾继渔向原告李清遂出具欠条一份，写明：“欠李清遂，在老河华润风电场施工（李家场），工资12700元跟杰通，新大方，代帅波，贾继渔，欠款人贾继渔，2019年10月8号”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告李清遂称，①2019年，原告李清遂为被告贾继渔承包的位于驻马店市驿城区华润风电厂工程提供杂工劳务（拉土、拌混凝土等）；②是贾继渔找原告干活，欠条内容是贾继渔书写的，代帅波的名字也是贾继渔书写的，欠条中的12700元是贾继渔欠的，与代帅波无关。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述在卷为据。本院认为，诉讼中，原告李清遂主张其为贾继渔提供劳务，欠条是贾继渔书写的，代帅波的名字也是贾继渔书写的；被告贾继渔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；故原告李清遂的上述主张，本院予以采信。本案中，原告李清遂为被告贾继渔承包的位于驻马店市驿城区华润风电厂工程提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，原告李清遂为被告贾继渔提供劳务后，被告尚欠原告劳务费12700元未付，并于2019年10月8日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告仍未支付，构成违约。现原告请求被告向其支付劳务费12700元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，从2019年10月8日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告贾继渔于本判决生效后十日内向原告李清遂支付劳务费12700元并赔偿该款的利息损失（利息损失，从2019年10月8日起计至支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半收取），由被告贾继渔负担。本判决为终审判决。审判员 刘 林二〇二一年五月七日书记员 赵莎莎
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初1467号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被告：张葵利，女，1981年2月25日生，汉族，住徐州市泉山区。原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告张葵利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人陈学万到庭参加了诉讼，被告张葵利经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张葵利归还截至2021年1月11日的贷款本金82714.32元及利息12177.7元，合计94892.02元,并按合同约定的利率继续支付自2021年1月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等(以不超过年利率15.4%)；2、判令被告支付原告为实现债权支付的1000元律师费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告张葵利签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款400000元，用于其经营，借款期限36个月，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。该合同同时约定：若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并将合同贷款利率调整为按照合同约定利率上浮30%执行，且自逾期之日起对逾期金额按照年利率18.36%加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，并约定被告应承担原告为实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同签订后，原告依约向被告发放贷款400000元且被告已收到，但被告未按合同约定还款并已多次逾期。经原告多次催要未果后，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告张葵利未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日,原告平安银行徐州分行与被告张葵利签订《个人信用贷款合同》一份，主要约定：被告向原告借款400000元用于经营，借款期限36个月；贷款利率的调整方式为固定利率，年利率18.36%；还款方式为按月等额还款，每月还本付息额14533.30元。双方约定具体贷款支付方式以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》中明确被告起贷日为2017年12月7日，到期日为2020年12月7日，首次还款日为2018年1月7日，每月还款日为7日。月贷款利率为1.53%，支付方式为自主支付，提前还款违约金为提前还款金额的5%。《个人信用贷款合同》中还约定被告应承担原告方为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被告未按照约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，原告按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前按到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年12月7日，原告平安银行徐州分行依约向被告张葵利发放贷款400000元，此后被告偿还了30个月的贷款，自2020年7月7日起未能按约向原告足额偿还贷款本息。截止2021年1月11日，被告张葵利尚欠原告平安银行徐州分行贷款本金82714.32元、利息11431.74元、复利745.96元。原告多次催收未果，遂以诉称理由诉至本院。另查，2020年9月，原告平安银行徐州分行委托江苏好佳律师事务所的律师作为本案的诉讼代理人，原告因此支出律师代理费1000元。本院认为，原告平安银行徐州分行与被告张葵利签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定予以履行。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应当按时还本付息。被告未按期足额还款应属违约，故原告有权按照合同约定，要求被告提前偿还全部贷款本金82714.32元，并要求被告按照合同约定支付拖欠利息及复利12177.7元。原告自愿放弃对利息、罚息、复利之和超过年利率15.4%部分的主张系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张为实现债权所支出的律师代理费用1000元，有委托代理合同、收费发票等证据证实，本院予以支持。被告张葵利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张葵利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行贷款本金82714.32元、利息及复利12177.7元（利息、罚息、复利计算至2021年1月11日；自2021年1月12日起的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算至被告实际给付之日止；以82714.32元为基数按照不超过年利率15.4%为限）；被告张葵利在2021年1月11日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告张葵利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司徐州分行律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2197元，减半收取1099元，由被告张葵利负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  许 晨二〇二一年五月十一日法官助理  郝 珍书 记 员  王嗣杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初3130号之二保全申请人:刘伟，女，1982年2月13日生，汉族，住山东省沂水县许家湖镇于家官庄村335号，公民身份号码：37132219820213832X。被申请人：刘步芹，女，1979年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区，保全申请人刘伟与被申请人刘步芹民间借贷纠纷一案，刘伟于2021年3月1日向本院申请财产保全，保全金额11万元，本院于同日作出（2021）鲁1302民初3130号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘步芹在中国农业银行股份有限公司的存款11元（账户为：62×××79）。2021年5月6日，本院执行指挥中心出具移交申请书和日期为2021年4月30日（2021）鲁1302执1721号结案通知书各一份，结案通知书载明：被申请人刘步芹已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕，请求协助解除对刘步芹上述帐户存款的冻结。本院经审查认为，因被申请人刘步芹已履行完毕本案偿付义务，故本院冻结的刘步芹账户存款应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人刘步芹在中国农业银行股份有限公司的存款11万元（账户为：62×××79）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  马超二〇二一年五月七日书记员  王严
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2871号 申请执行人：张安桂。 被执行人：何永胜。 申请执行人张安桂与被执行人何永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8432号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何永胜银行存款82025元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 罗 勇 二〇二一年五月十二日 书记员 邱梦星
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7244号原告：蔡龙妹，女，1969年1月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：史秀伟，女，1968年9月26日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋亚斌，男，1968年7月28日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬。原告蔡龙妹与被告史秀伟、蒋亚斌、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,审理过程中，原告蔡龙妹于2021年7月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现蔡龙妹申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蔡龙妹撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由蔡龙妹负担。审 判 员 孟理想二〇二一年五月十日法官助理 钱 晨书 记 员 叶馨雨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3168号 原告：山东长城建材科技有限公司，住所地潍坊经济开发区顺通街11号。 法定代表人：梁汉雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许栋梁，山东韵恒律师事务所律师。 被告：山东贝铭工程管理有限公司，住所地潍坊高新区清池街道浞景社区樱宝巷436号。 法定代表人：周红刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：宿爱堂，山东求是和信律师事务所律师。 被告：盛瑞传动股份有限公司，住所地潍坊市高新区盛瑞街518号。 法定代表人：刘祥伍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭娜，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 原告山东长城建材科技有限公司与被告山东贝铭工程管理有限公司、盛瑞传动股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告山东长城建材科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长城建材科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东长城建材科技有限公司撤诉。 案件受理费6764元，减半收取计3382元，由山东长城建材科技有限公司负担。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月十一日 书记员  李冬梅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执917号之三申请执行人：徐志远，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。被执行人：顾全龙，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人徐志远与被执行人顾全龙劳务合同纠纷一案中，被执行人顾全龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人顾全龙在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款4075元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年五月十日书记员  李思文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9731号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。系公司员工，特别授权代理人。 被告：周文静，女，1998年12月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告周文静保理合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈星竹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执530号之七被执行人：王哲平，男，汉族，1978年12月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲平在华夏银行13×××82账户内存款人民币11103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月十九日书记员  闫鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执724号 申请人：许肖蕴，女，1986年09月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：宇荣军，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 本院在执行许肖蕴与宇荣军民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2238号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月七日 书记员  戴志远
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2986号之三刘宜鑫：刘宜鑫罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十九日
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1281民初2434号 原告：徐永满，男，1984年8月4日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。 被告:朱强华，男，1977年12月25日生，汉族，住兴化市。 原告徐永满与被告朱强华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永满及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告朱强华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永满向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款15万元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是水产养殖户专业养殖螃蟹，被告是水产经营户销售螃蟹，双方因为业务关系而发生经济往来，2019年，被告多次向原告购买螃蟹，合计价款171112元。后来被告付了21112元，尚有余款15万元经原告多次向被告索要未果。 被告朱强华未答辩。 本院经审理认定如下事实:庭审中，原告提供“昭阳蟹业购销单”6张，购销单中载明了螃蟹规格、单价、金额及合计价款，其中3张客户名称为徐永满，合计货款为97440元；另外3张客户名称为勇满，合计货款为73672元。原告并陈述称，重量是朱强华写的，单价是我写的。对于客户名称为“勇满”的3张购销单，原告陈述称，徐永满是我本人的塘，“勇满”是我和徐小勇合伙的蟹塘，所以写“勇”来区分。 原告还提供了其于2020年2月13日与微信名为“美丽兴化”的聊天记录，其称“美丽兴化”系被告朱强华，该聊天记录显示，原告：“老兄你差我十五万去年腊月打电话跟你要，电话都不接了。你让我怎么接给你。”美丽兴化：“哪有不接了，你没跟我处习惯。”原告：“你自己晓得。”美丽兴化：“去年钱紧，我也不是那种人，兄弟，相信哥一回，急转几天。”原告自认被告已给付货款21112元。另外，原告为证明其主张，申请证人文某出庭作证。 以上事实有原告提供的购销单、通话录音、微信聊天记录等及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告提供的6张购销单中，其中有3张客户名为原告本人，合计金额为97440元，本院予以认定。另外3张客户名称为“勇满”的购销单，因与原告姓名不一致，原告所提供的现有证据尚不足以证实其系合法债权人，故本院不予认定，原告在证据充足后，可另行主张。因被告已给付货款21112元，故被告尚欠原告货款76328元，原告所主张的欠款利息，依法可自起诉之日，即2021年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。 被告朱强华未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱强华于本判决生效后七日内给付原告徐永满货款76328元及利息（自2021年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐永满的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由原告负担836元，被告负担814元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。 审 判 员 倪其庆 二〇二一年五月七日 法官助理 陆锦渠 书 记 员 孙子恒
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢700号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长被执行人：李云英，女，1965年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵继青，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王学强，男，1975年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范英坛，女，1973年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武首申，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔风芝，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常家存，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫玉风，女，1962年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨彦秋，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常绍祥，男，汉族，1983年8月27日出生，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初510号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玉风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫玉风在财付通支付科技有限公司085e9858e263a1c1f8f54a04d@wx.tenpay.com账户内存款人民币540.98元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1145号 申请执行人：吴超，男，1984年3月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李军杉，男，1990年10月13日出生，汉族，住山东省定陶县。 本院在执行申请执行人吴超与被执行人李军杉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初1042号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：限李军杉于本判决书生效之日起十日内偿还吴超借款本金220000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由李军杉负担。 由于李军杉未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月4日，本院通过法院专递形式向李军杉发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院电子送达上述文书。在执行中，因李军杉未履行生效法律文书确定的给付义务，已对李军杉采取限制高消费措施。 2.2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月17日,本院通过全国网络查控系统对李军杉的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 网络查控系统显示，李军杉名下登记有2006年注册的号牌为鲁Ａ×××××金杯牌车辆。因上述车辆年限较久，价值过低，本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现李军杉有其他可供执行的财产。 3.2021年3月4日，执行人员拨打吴超电话，其称找不到吴超，也不掌握财产线索。本院委托菏泽定陶县人民法院对李军杉进行调查，经该院调查后反馈，李军杉在定陶县不动产登记中心无不动产登记信息，李军杉在菏泽市住房公积金管理中心定陶管理部无公积金信息；李军杉在菏泽市有登记的车辆，车号为鲁Ａ×××××金杯牌车辆（2006年出厂），因该车辆年限过久，价值过低，未予查封、处置。 4.2021年5月21日，本院约谈吴超，向其反馈了本案的执行情况，吴超无法提供李军杉的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的224600元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李军杉的财产进行了调查，李军杉暂无可供执行的财产，吴超也未能提供李军杉可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十一日 书记员 李 傲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6447号 原告：天府新区成都片区华阳佳益建筑机具租赁部。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段**附**。 经营者：何利，女，1973年8月14日出生，汉族，住四川省天府新区。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱龙华，四川新开元律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司。。住所地：四川省成都市锦江区五冶路** 法定代表人：朱永繁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐志杉，男，系该公司员工。 原告天府新区成都片区华阳佳益建筑机具租赁部（以下简称：佳益建筑机具租赁部）与被告中国五冶集团有限公司（以下简称：五冶集团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。佳益建筑机具租赁部向本院提出诉讼请求：1．判决五冶集团公司支付租赁款136,388元及利息，利息自2018年2月14日起按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至还清之日止；2．五冶集团公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月21日，双方签订《工程周转材料租赁合同》以及《补充协议》，五冶集团公司租用佳益建筑机具租赁部价值449,988元的周转料具，合同签订后，佳益建筑机具租赁部依约交付了相关周转材料，但五冶集团公司一直拖欠租赁款136,388元，佳益建筑机具租赁部多次催告无果后，诉至法院。 本院经审查认为，本案系合同之诉，佳益建筑机具租赁部与五冶集团公司于2017年7月21日签订《工程周转材料租赁合同》，当日双方又与四川金源建设有限公司签订《工程周转材料租赁合同补充协议》，补充协议约定付款主体为四川金源建设有限公司，同时约定各方在履行本合同时发生争议且协商不成的，可以向合同签订地人民法院提起诉讼。该协议注明合同签订地点为四川省成都市金牛区。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方在协议中明确约定由合同签订地人民法院管辖即应由成都市金牛区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法＞》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘素莲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执631号 申请执行人：四川龙宇工程机械有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：童金玉。 被执行人：郑洪圣。 申请执行人四川龙宇工程机械有限公司与被执行人郑洪圣建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人四川龙宇工程机械有限公司依据（2020）川0112民初6677号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人郑洪圣给付409732.50元。 本院执行中，已执行到位252800.00元。冻结了被执行人郑洪圣名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人郑洪圣无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人郑洪圣尚欠申请执行人四川龙宇工程机械有限公司409732.50元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月二十日 书记员 王 飞
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保260号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人伍春梅申请保全被申请人东坡区鸿宇二手车信息服务部、吕润波、眉山市玖荟二手车交易市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年五月十一日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初279号 原告：李树成，男，汉族。 被告：赵福长，男，汉族。 原告李树成与被告赵福长劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李树成于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树成自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李树成撤诉。 案件受理费25元,由原告李树成负担。 审判员 付 强 二〇二一年五月七日 书记员 李小凤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执810号之一申请执行人：朱凯斌，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：罗江，男，1983年4月13日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人朱凯斌与被执行人罗江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初3820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱凯斌于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月2日，本院向申请执行人朱凯斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月24日向被执行人罗江邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年4月6日、2021年5月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人罗江财付通存款3002.53元，本院已依法司法扣划，扣除执行费50元，诉讼费499元及其执行费50元，剩余款项2403.53元已兑付给申请执行人朱凯斌；于2021年4月12日向株洲市住房公积金管理中心、2021年4月14日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年4月13日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人罗江名下有套位于天元区的预售房屋，本院已依法查封，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。2021年5月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的本金为47000元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位2403.53元，剩余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十一日书记员 徐艳芳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢699号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：刘永臣，男，1963年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐福胜，男，1963年07月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：常香芳，女，1983年08月10日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初501号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘永臣在山东省农村信用社联合社915030400010100730693,0账户内存款人民币3167.28元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8885号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：薛鹏飞，男，1980年5月29日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告薛鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨芳独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告薛鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33871.79元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ｅ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告薛鹏飞未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额109100元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ｅ0××××车辆办理了抵押登记。之后，薛鹏飞未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金31328.65元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为陕Ｅ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另薛鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告薛鹏飞于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金31328.65元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｅ0××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计323元，由被告薛鹏飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月九日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2439号 被执行人：何斌，男，汉族，1971年5月8日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行何斌罚金一案中，依职权未查询到被执行人何斌有可供执行的财产，本院决定终结本次执行执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月十日 书记员  郑伶俐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执866号 申请执行人：中国三冶集团有限公司,住辽宁省鞍山市立山区建材路105号。 被执行人：西安华新新能源股份有限公司 法定代表人：汪冀华 本院在执行中国三冶集团有限公司与西安华新新能源股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的834435.56元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月13日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年4月13日开始，通过传统查询被执行人名下房产，未发现可执行财产； 4、本院于2021年4月13日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 5、本院于2021年4月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执866号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年五月二十九日 书记员 郭盛淇
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2215号韩某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：韩某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给韩某某（申请执行人）。至此，韩某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年五月十三日书记员  葛菁华
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢311号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你行申请执行梅科、姚兆群、成都久富商务服务有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据你行的申请，依据（2019）川01民终20980号民事判决书，于2021年2月25日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0391刑初91号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘圣玄，男，1989年6月20日出生，汉族，大专文化程度，江苏飞兔信息技术有限公司职工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住淄博市张店区。因涉嫌盗窃罪于2020年3月5日被依法取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人刘圣玄犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人刘圣玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日，被告人刘圣玄趁被害人陈某不备将其手机支付花呗内的4000元转入自己支付宝内。2020年1月15日，被告人刘圣玄趁被害人陈某不被将其手机支付宝花呗内的1000元转入自己支付宝内。被告人刘圣玄两次共计盗窃陈某支付宝花呗内5000元钱。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的发破案说明、微信聊天记录、支付宝截图照片、被害人陈某的陈述、被告人刘圣玄的供述等证据证实，足以认定。 另查明，案发后，被告人刘圣玄主动向被害人交代了自己的犯罪事实，随即向被害人归还了3500元，在本案诉讼期间又向被害人支付了1600元（共计5100元，包括部分手续费）。 本院认为，被告人刘圣玄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，案发后及庭审中认罪态度较好，及时主动退还了被害人涉案款项，对其可酌情从轻处罚。本院根据被告人刘圣玄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘圣玄犯盗窃罪，单处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李鸿飞 二〇二一年五月十七日 书记员  宋乃午
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3706号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路**。法定代表人：马龙燕。 被执行人：秦誉丹，女，1984年8月15日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地成都市武侯区簧门街********定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与秦誉丹、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人秦誉丹、成都富谦融资担保有限公司应支付申请执行人借款本金27809.99元、分期手续费12131.98元及分期利息，案件受理费847元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金27809.99元、分期手续费12131.98元及分期利息，案件受理费847元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗国柳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1018号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。 被执行人：陈志，男,1968年3月31日生，汉族，住青州市。 被执行人：陈美红，女,1970年1月24日生，汉族，住青州市。 被执行人：陈作芬，女,1958年4月18日生，汉族，住青州市。 被执行人：陈洲，男,1979年5月6日生，汉族，住青州市。 被执行人：张增红，女,1978年10月26日生，汉族，住青州市。 在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志峰、陈美红、陈作芬、陈洲、张增红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初5490号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的186752.91元。本院于2021年4月1日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年5月8日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执1018号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月八日 书记员  高 巍