上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初6019号原告：上海大江通泰食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金钧，董事长。委托诉讼代理人：毛万国，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海皆信国际贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈志刚，总经理。原告上海大江通泰食品有限公司(以下简称大江公司)与被告上海皆信国际贸易有限公司(以下简称皆信公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告大江公司委托诉讼代理人毛万国、被告皆信公司法定代表人陈志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大江公司向本院提出诉讼请求：1.判令皆信公司支付大江公司货款本金59,000元；2.判令皆信公司支付大江公司以59,000元为基数，自2020年8月25日起算至实际支付之日止，按每日千分之五的标准计算的逾期违约金；3.本案诉讼费等由皆信公司承担。事实与理由：2019年7月，大江公司与皆信公司签订《经销商协议书》《设备借用协议》《东方商厦大江熟食协议书》，约定：皆信公司向大江公司购买大江系列产品并在上海百联集团生活商超渠道等对外销售，款到发货，合同期限为2019年8月1日至2020年7月31日。合同期满后，皆信公司于2020年8月24日向大江公司出具还款计划书一份，确认皆信公司拖欠货款69,001.90元，并申请分期还款，但皆信公司在2020年9月支付10,001.90元的货款后再未支付其他货款。为此，大江公司多次催讨，但皆信公司均未偿还。为维护合法权益，大江公司诉至本院。皆信公司辩称：对尚欠大江公司货款本金59,000元无异议，但对支付逾期违约金部分不予认可。违约事实系因疫情导致，非皆信公司自身原因，因此大江公司应予以减免。本院认定事实如下：2019年7月24日，大江公司(甲方)与皆信公司(乙方)签订《经销商协议书》一份，约定：甲方授权乙方为“大江系列产品”的销售代理商，代理甲方在上海百联集团生活鲜超渠道销售产品；款到发货；乙方违背本合同约定的付款义务逾期付款的，按照该批货物总金额的1%/日向甲方支付违约金，同时甲方有权停止向乙方供货；合同期限自2019年8月1日至2020年7月31日止；等等。大江公司在甲方盖章处盖章，皆信公司在乙方盖章处盖章。同日，大江公司(甲方)与皆信公司(乙方)签订《东方商厦大江熟食协议书》，约定：东方商厦“大江熟食”由乙方代理经营，乙方自负盈亏；甲方提供烤鸡等原料，并提供技术指导；等等。大江公司在甲方盖章处盖章，皆信公司在乙方盖章处盖章。2020年8月24日，皆信公司出具《还款计划书》一份，上载：“上海大江通泰食品有限公司：受今年疫情影响，公司关闭东方商厦和中环百联两家大江烤鸡专卖店，截止目前欠贵司应付货款69,001.90元，现申请分期还款，还款计划如下：2020年9月10,001.90元、2020年10月12,000元、2020年11月13,000元、2020年12月15,000元、2021年1月20,000元”。皆信公司在计划书尾部盖章并由陈志刚签字确认。2020年9月30日，皆信公司通过银行转账向大江公司支付10,001.90元，其中银行业务回单上附加信息及用途一栏标注为货款。此后，皆信公司未再支付货款，大江公司遂向本院提起诉讼。以上事实，除当事人陈述外，尚有大江公司提供的《经销商协议书》《东方商厦大江熟食协议书》、还款计划书、银行业务回单等证据证实。本院认为，大江公司与皆信公司之间签订的《经销商协议书》《东方商厦大江熟食协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，双方理应遵守。皆信公司对其欠付货款事实予以认可，故大江公司要求皆信公司支付货款59,000元符合约定，本院予以支持。关于违约金问题，本院注意到皆信公司出具还款计划书时，已经考虑到疫情的影响，且已获得大江公司谅解。然皆信公司仅按还款计划书支付了第一期货款，有悖诚实信用原则。现皆信公司再以受疫情影响作为免除其违约责任的理由显然不当，本院不予采纳。基于皆信公司的违约事实，大江公司有权按双方约定主张违约责任。但大江公司主张的违约金标准明显过高，结合皆信公司的违约行为，本院酌情调整违约金计算标准至按大江公司起诉时执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍。大江公司自皆信公司出具还款计划书的次日即2020年8月25日起算违约金并无不当，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条的规定，判决如下：一、上海皆信国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海大江通泰食品有限公司货款59,000元；二、上海皆信国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海大江通泰食品有限公司以59,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算自2020年8月25日起至实际支付之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海皆信国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 江国荣二〇二一年五月十日法官助理 马振远书 记 员 姜 洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。