湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1166号 原告：聂小钦，男，汉族，1985年12月8日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：刘琦，男，汉族，1990年2月7日出生，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省长沙市天心区。 原告聂小钦诉被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告聂小钦向本院申请财产保全，本院依法采取了财产保全措施。本院依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告聂小钦及其委托诉讼代理人周学军、被告刘琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聂小钦向本院提出诉讼请求：1、被告刘琦偿还原告借款本金410,000元及逾期利息（自2020年11月29日按同期银行贷款利率6%支付逾期利息至清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年相识成为朋友。2016年12月23日，被告向原告提出借款用于做药材生意，原告出于朋友情谊及对被告的信任，通过银行转账的方式借给被告3000元。后来被告又以做药材生意需要资金周转为由多次向原告借款。从2016年至2020年，原告通过现金、支付宝转账、银行转账的方式陆续向被告提供了借款。2020年10月15日，双方经结算，被告共向原告借款530,000元，被告向原告出具了欠条，注明被告欠原告欠款530,000元，用于业务周转。被告出具借据后，原告多次催促被告偿还借款，被告于2020年11月29日偿还原告100,000元，目前总计偿还120,000元，剩余410,000元借款未偿还。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告刘琦辩称，1、2016年开始我与原告是通过微信、银行卡转账，但是有一些金额我不认可，我们一起去吃饭唱歌的转账记录原告也计算在内，我不知道原告会以这种方式去计算。还有最后一笔还款5300元，原告没有进行扣减；2、做药材生意是我个人去做，但是原告也有参与药材生意。我还有很多转账记录没有打印出来，希望法院给我时间去打印出来再提交；3、原告去了我家里和店里找我打欠条，我迫于很大的精神压力才写的欠条。庭审中，被告口头辩称：我出具给原告的欠条中计算了部分利息，本金应该只有48万元左右，我已经偿还了原告125,300元，另外还偿还了一部分，具体还了多少没有计算，庭后再提交。我愿意积极还钱，但因现在没有经济能力，希望可以分期还款。 经审理查明：（一）原告聂小钦与被告刘琦原系同事关系，曾经都是天津红日药业股份有限公司销售药品的业务员。2016年10月，被告邀原告一起合伙做产科止血用药的药品生意，但双方未签订书面合伙协议。自2016年12月起，被告以做药品生意开会搞活动需要资金为由，要求原告向其支付资金，原告聂小钦于2016年12月起，通过微信转账、银行转账等方式陆续向被告支付了资金。2020年10月15日，经原、被告双方结算，被告刘琦向原告聂小钦出具欠条一张，内容为：“今欠到聂小钦（430302198512××××），用于业务周转，所欠款总数伍拾叁万元整（530000元），还款计划与此欠条同具有法律效力。欠款人：刘琦，身份证430722199002××××，2020年10月15日”。此后，被告刘琦归还了原告125300元，其余欠款均未归还，故原告诉至本院，形成本诉。 （二）1、庭审中，原告陈述被告所述和原告一起做药品生意就是骗局，原告一直要求和被告签订书面合伙协议，但被告找各种借口不与原告签订书面合伙协议，原告从未参与过被告的业务往来，也不知道原告向被告提供的资金，被告用于做什么，原告也从来没有看到过被告所称的药品代理合同。被告说这个生意没有风险，利润一人一半，但被告从未向原告支付利润。原告提供给被告的资金不止530,000元，2020年10月15日双方结算时，去掉了尾数；2、被告当庭陈述原告没有参与被告的业务往来，因为客户说这是个赚钱的生意，所以被告对原告说这个生意稳妥，基本没有风险，被告并没有向原告支付过利润。 以上事实有原、被告身份信息、欠条、微信转账、银行转账以及原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告刘琦邀原告聂小钦一起合伙做药品生意，并以做药品生意需要资金为由，要求原告向其提供资金，原告应被告要求向被告提供了资金，但双方未签订书面合伙协议。根据原、被告的当庭陈述，原告未参与过被告的业务往来，也不知晓原告提供给被告的资金用途，被告向原告称没有风险，利润一人一半，但被告从未支付过原告利润，因此原被告双方之间的关系实质上是民间借贷关系。经双方结算，被告刘琦向原告聂小钦出具了《欠条》，该《欠条》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性的规定，合法、有效。《欠条》上没有约定利息和还款期限，视为不支付利息，原告可以随时要求被告履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告已经偿还原告借款125,300元，还应偿还原告借款404,700元（530,000元-125,300元）。被告辩称该《欠条》中包含了部分利息，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，本院不予采信。关于逾期利息，以404,700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率自立案之日，即2021年2月23日起计算至本案清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告刘琦在本判决生效后十日内一次性偿还原告聂小钦借款404,700元，并支付逾期利息（逾期利息以404,700元为基数，按照一年期贷款市场报价利率自2021年2月23日起计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告聂小钦的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7450元，减半收取3725元，财产保全费2620元，合计6345元，由被告刘琦负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陶华英 二〇二一年五月七日 书记员  陈嘉韧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。