阜新市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0902民初738号 原告：阜新市华美装饰工贸有限公司，住所地：阜新市平西工业园区北区，统一社会信用代码：91210902701886094R。 法定代表人：刘某某，董事长。 原告：刘某某，男，1968年6月8日生，汉族，现住阜新市。 原告：海某某，女，1972年9月21日生，蒙古族，现住阜新市。 三原告共同委托诉讼代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：丁某，男，1974年8月5日生，汉族，现住阜新市海州区。 原告阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某诉被告丁某合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法由审判员张超适用简易程序进行了审理。 原告阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认三原告已经代替丁某给付了何淑敏申请执行丁某借款250万元本金及利息（2018年3月25日完成）；己经代替丁某给付郎丰春申请执行丁某借款400万元本金及利息（2018年6月13日完成），总计代替丁某给付：650万元本金及利息；2、请求人民法院确认三原告代替丁某给付的650万元应该在丁某申请执行（2018）辽0902民初633号民事判决920万元本金中扣减650万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，丁某与阜新市华美装饰工贸有限公司有债权债务关系，并且已经到期，刘某某为华美公司的法定代表人及该笔债务的保证人。2018年2月6日，阜新市海州区人民法院执行法官以阜新市海州区人民法院的名义向原告刘某某、海某某下达了（2018）辽0902执76号执行通知书，要求二人在指定期限内向被告丁某的债权人何淑敏履行到期债务200万元及利息；2018年6月8日，阜新市海州区人民法院又向本案原告刘某某、海某某下达（2018）辽0902执77号履行通知书，要求二人在指定期限内向本案被告丁某的债权人郎丰春履行到期债务300万元及利息。2018年3月25日和2018年6月13日刘某某分别向何淑敏和郎丰春履行了债务250万元和400万元。该两个执行本案被告丁某的案件因刘某某的代替履行，现已经结案。刘某某的履行是在你院的通知要求下进行的。2018年9月12日丁某诉阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某民间借贷纠纷一案，以（2018）辽0902民初633号民事判决诉讼请求1920万元及利息，刘某某、海某某承担连带保证责任。在该案审理过程中，三原告曾向海州区人民法院提出：在贵院执行法官主持下达丁某的债权人何淑敏、郎丰春已经经过本院执行申请了刘某某用该笔欠丁某的借款还债，并且贵院向刘某某下达了协助执行通知书，刘某某己经履行了法院的执行通知书，向执行丁某的债权人何淑敏、郎丰春履行丁某应该承担的债务250万元及400万元，合计650万元本金及利息。人民法院审理后认为，替代丁某还款的部分在执行中扣除。2018年9月18日（2018）辽0902民初633号民事判决生效，2019年案件进入执行程序。在执行程序中，三原告向贵法院提出在执行程序中应该扣减已经代替丁某偿还的欠款650万元。贵院2020年下达民事裁定，该裁定认为代替丁某还款的数额不能确定。后原告向阜新市中级人民法院提出复议，阜新市中级人民法院审查后以（2020）辽09执复53号裁定书撤销了贵院的裁定，发回贵院重新审理。现贵院执行法官告知三原告通过确认诉讼解决650万元扣减问题。三原告认为：丁某执行（2018）辽0902民初633号民事判决的（2019）辽0902执161号执行案件中的本金数额920万元，应该扣除刘某某已经替代丁某偿还的650万元。理由如下：一、刘某某代替丁某向郎丰春、何淑敏履行是在你院的要求下进行的。2018年2月6日，你院向刘某某下达（2018）辽0902执76号执行通知书，要求其在指定期限内向丁某的债权人何淑敏履行到期债务200万元及利息；2018年6月8日，你院向刘某某下达（2018）辽0902执77号履行通知书，要求其在指定期限内向丁某的债权人郎丰春履行到期债务300万元及利息；2018年3月25日和2018年6月13日刘某某分别向何淑敏和郎丰春履行了债务250万元和400万元。刘某某的履行是在你院的通知要求下进行的。二、偿还欠款是用该案的数额偿还，应该在该案抵扣。三原告与丁某只有（2018）辽0902民初633号的民事欠款纠纷，没有其他案件，而代替丁某偿还的650万元就是该欠款案的欠款偿还，是同一类案件。三、代替履行符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知；第三人应当在收到履行通知后十五日内向申请执行人履行债务。刘某某按照你院通知要求向郎丰春、何淑敏履行债务，符合法律规定，履行没有错误，履行部分应该在本案扣减。四、履行的事实已经被法院生效判决认定你院于2018年9月12日下达的（2018）辽0902民初633号民事判决书第6页查明事实部分，明确查明了刘某某已经在你院要求下向郎丰春、何淑敏履行了250万元和400万元的事实并予以认可，同时明确，该履行应当在确定刘某某与华美公司承担连带责任的判决生效后，刘某某替代丁某向何淑敏、郎丰春履行债务才能真正发生法律效力。刘某某与何淑敏、郎丰春履行债务协议可待本案进入执行程序后予以扣除（判决第8页）。五、何淑敏、郎丰春执行丁某的案件已经结案。郎丰春、何淑敏出庭证实了刘某某已经向二人履行了债务的事实，郎丰春与丁某、何淑敏与丁某之间债权债务已经消灭。郎丰春、何淑敏执行丁某的案件因刘某某的履行完毕结案。六、（2018）辽0902民初633号民事判决书已经生效，刘某某对华美公司的债务承担连带责任，案件已经在执行程序中。刘某某替代丁某向何淑敏、郎丰春履行债务的数额在计算华美公司偿还数额时予以扣除的条件已经成就。所以，在执行程序中计算被执行人华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某应向丁某偿还本金数额时，应当扣除刘某某在2018年3月25日和2018年6月13日已经代替丁某向丁某的债权人郎丰春、何淑敏履行的250万元和400万元，合计650万元。三申请人只应向丁某履行本金270万元及利息。三原告在丁某申请的执行程序中申请扣减，但贵院的裁定认为给付的数额不清而让原告另诉，因此，特向你院起诉，请求判决丁某归还已经替代给付的诉请。请求人民法院判决如诉请。 本院经审查查明，丁某与阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）辽0902民初633号民事判决，经该案经审理查明：“由于原告丁某与案外人何淑敏存在债权债务关系，2018年2月6日海州区人民法院向被告刘某某下达（2018）辽0902执76号通知书，让其在指定期限内向何淑敏履行对丁某的到期债务200万元及利息（自2016年7月1日起至借款给付之日止，按月利率1.5%计算）、案件受理费22,800元、执行费22,400元，不得向丁某清偿。2018年3月25日，被告刘某某实际履行了原告丁某对案外人何淑敏的欠款本金、利息及诉讼费、执行费，合计2,500,000元（被告刘某某自2016年7月1日起至2018年3月25日给付之日应给付本金200万元、利息625,000元，案件受理费22,800元、执行费22,400元，合计2,670,200元）。由于原告丁某与案外人郎丰春存在债权债务关系，2018年6月8日海州区人民法院向被告刘某某下达（2018）辽0902执77号通知书，让其在指定期限内向郎丰春履行对丁某的到期债务300万元及利息（自2016年7月1日起至借款给付之日止，按月利率1.5%计算）、案件受理费30,800元（已收3000元，其余缓交）、执行费32,400元，不得向被执行人丁某清偿。2018年6月13日，被告刘某某实际履行了原告丁某对案外人郎丰春的欠款本金、利息及诉讼费、执行费，合计4,151,220元（被告刘某某自2016年7月1日起至2018年6月13日给付之日应给付本金300万利息1,069,500元，案件受理费30,800元、执行费32,400元，合计4,132,700元）。”该案经审理认为：“关于被告刘某某于2018年3月25日依据阜新市海州区人民法院（2018）辽0902执76号通知书履行了原告丁某对案外人何淑敏的到期债务2,500,000元；关于被告刘某某于2018年6月13日依据阜新市海州区人民法院（2018）辽0902执77号通知书应履行原告丁某对案外人郎丰春的到期债务4,132,700元，因本案判决尚未生效，故刘某某还款行为仍然处于待定状态，从法律严谨角度出发，应待确定刘某某与华美公司承担连带责任的判决生效后，刘某某替代丁某向何淑敏、郎丰春履行债务才能真正发生法律效力。另外，由于丁某与华美公司之间存在争议，本案非自然确定的到期债权，亦须本判决生效后确定双方的债权债务关系。刘某某与何淑敏、郎丰春的履行债务协议可待本案进入执行程序后予以扣除。”该判决生效并进入执行程序后，阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某向本院提出异议，要求在执行中扣除已经替代丁某偿还的金额。本院于2020年5月6日作出（2020）辽0902执异7号执行裁定，驳回异议人阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某的异议。异议人阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某不服，向本院提起执行异议之诉。本院于2020年7月24日作出（2020）辽0902民初923号民事裁定认为：“当事人对法院作出的上述裁定不服，其救济途径应是向上一级法院申请复议，其无权提起案外人执行异议之诉”，故裁定驳回原告阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某的起诉。宣判后，阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某又向本院提出异议复议，本院于2020年8月12日作出（2020）辽0902执异18号执行裁定，驳回异议人阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某的异议。三异议人不服，向阜新市中级人民法院申请复议，阜新市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）辽09执复53号执行裁定，撤销本院（2020）辽0902执异18号异议裁定，发回本院重新审查，现该案正在执行异议审查中。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案与（2018）辽0902民初633号案件的双方当事人相同，诉讼标的、诉讼请求与（2018）辽0902民初633号案件中阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某提出的抗辩事实与理由相同，且该案对其抗辩的事实与理由均进行了审理，并在（2018）辽0902民初633号民事判决中进行了认定。并且，本案的诉讼请求、标的与阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某在（2018）辽0902民初633号案件执行中提出的执行异议的诉讼请求、标的相同，而该执行异议尚正在审查中。故阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某提起本案诉讼构成重复起诉，依法应当予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某的起诉。 案件受理费28,650元，于本裁定生效后退还原告阜新市华美装饰工贸有限公司、刘某某、海某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员  张 超 二〇二一年五月二十日 法官助理  刘晓潭 书 记 员  王思佳