广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2174号原告：林国鹏，男，1971年8月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区×××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：李宗新，广东金石行律师事务所律师。被告：林金光，男，1980年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××,公民身份号码××××××××××××。原告林国鹏与被告林金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告林国鹏及其委托诉讼代理人李宗新到庭参加了诉讼，被告林金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林国鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金42841.9元及逾期还款利息17436.06元(利息计算方法:第一部分,以42841.9元为本金,参照年利率17.11%,从2018年10月29日起算至2020年8月19日,共13459.15元;第二部分,以42841.9元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,从2020年8月20日起计至本息实际清偿之日止，暂计至2021年3月24日止,共3976.91元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告双方为多年朋友关系,2018年3月29日被告因资金周转需要向原告借款50000元(原告实际转款48500元),期限为60期,每一个月为一期,每期偿还1500元(含本息),直至2023年4月1日前还清。此后,被告只向原告偿还了7期共10500元,尚欠42841.9元本金及相应的利息未还。就欠款事宜,原告曾多次向被告催收,但被告却至今不予偿还。因此,为了维护自身合法权益,原告特向法院提起诉讼,望法院判如所请。原告举证如下：1.原告的身份证复印件、被告的人口信息查询复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.借条、账单截图、原告支付给被告借款的微信支付转账电子凭证，拟证明原告林国鹏于2018年3月29日通过其微信转账向被告出借48500元，同日被告向原告出具借条一份，确认其向原告借款90000元，并承诺分60期偿还，每期固定偿还1500元，于2023年4月1日前还清。到期不还清以法律形式追究。被告出具9万元的欠条中含借款本金48500元及利息41500元，利息41500元是分60期还款的总利息，即被告每期应偿还原告利息为691.7元，该利息数额是由41500元除以60期得出。综上，该欠款是有约定有利息的。3.账单详情、被告向原告还款的转账电子凭证，拟证明被告仅按照约定偿还了七期的借款本金及相应利息共10500元，剩余款项至今未还。其中每期的本金为808.3元，利息为691.7元。被告林金光未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据与本案具有关联性，且证据彼此之间能相互印证，能够反映案件事实，被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及对证据的质证权利，故本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。综合审查原告提供的证据，结合其陈述，本院确认如下事实：2018年3月29日，原告通过微信向被告转账48500元，同日被告向原告出具一份借条，确认向原告借款90000元，分60期偿还，每月为一期，每期1500元，于2023年4月1日前还清，如果到期不还清欠款，就以法律形式追究。借款后,被告分别于2018年5月1日、2018年5月31日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月3日、2018年10月15日各向原告偿还1500元，七期共还10500元。此后，原告曾多次向被告催收,但被告却至今没有再偿还。本院另查明，原告借款给被告后，多次催促被告偿还借款，其中原告曾于2020年12月3日要求被告一次性还款50000元，并表示被告之前已还的款项就当利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案属于民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原、被告双方之间形成了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自的义务。现原告诉请被告清偿相应借款，对于合法有理部分，本院予以支持。关于案涉借款的问题，本院分析认定如下：一、关于原告向被告出借的本金为多少的问题。原告主张总借款本金为50000元，而被告向原告出具的借条却确认向原告借款90000元。经查，原告于2018年3月29日以微信转账的方式分五笔共向被告转账48500元，且原告辩称，差额1500元，是先扣除的利息，但原告的做法于法不合，在庭审中，原告亦确认其实际向被告出借的本金为48500元。因此，本院认定原告向被告出借的本金为48500元。二、关于被告尚欠的借款本金为多少的问题。被告出具90000元的欠条，约定每月偿还1500元给原告，90000元中含借款本金48500元及利息41500元，利息41500元是在60期内还款的总利息，即被告每期应偿还原告利息为691.7元，每期应偿还的本金为808.3元。借款后,被告分别于2018年5月1日、2018年5月31日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月3日、2018年10月15日各向原告偿还1500元，七期共还10500元，即七期共还借款本金5658.1元（808.3元×7个月）。因此，本院确认被告尚欠原告借款本金42841.9元（48500元-5658.1元）。三、关于未到期借款是否提可前到期的问题。被告向原告出具的借条确认借款分60期偿还，每月为一期，每期1500元，于2023年4月1日前还清等内容。但被告仅于2018年5月1日、2018年5月31日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月3日、2018年10月15日各向原告偿还1500元，七期共还10500元，之后至开庭之日，被告并没有还款，已构成严重违约，且原告曾于2020年12月3日要求被告一次性偿剩余所有借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条的约定，原告可依法主张被告提前偿还剩余借款42841.9元。四、关于如何计算利息的问题。原告主张，被告出具90000元的欠条中含借款本金48500元及利息41500元，利息41500元是在60期内还款的总利息，则被告每期应偿还原告利息为691.7元，转化成年利率为17.11%，故原告主张双方在欠条中约定按照年利率17.11%来计收利息，并不违反法律规定，本院予以确认。由于双方并无约定具体每期的还款日期，本院根据欠条签订的日期，认定29日为每月还款日（如无对应日则为该月最后一日）。结合原告的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本院认定被告应支付原告以42841.90元借款本金为基数，按照年利率17.11%，从2018年10月29日起至2020年8月19日期间的利息13459.15元，并继续按照年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至借款本金实际清偿之日止的利息。综上，被告林金光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告林金光应于本判决生效之日起十日内向原告林国鹏偿还借款本金42841.9元及利息(以42841.90元借款本金为基数，按照年利率17.11%，从2018年10月29日起至2020年8月19日期间的利息13459.15元，并继续按照年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计653元（原告已预交），由被告林金光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇二一年五月十二日书记员  梁浩然