湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1647号 原告：沈月月，女，1990年12月2日出生，汉族，住青海省格尔木市盐桥中路6号。 被告：张明春，男，1958年11月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县东风乡太平岭村太平墟02号。 委托诉讼代理人：李丽苗（系被告张明春儿媳），女，1986年5月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县鹿原镇东风村太平墟02号。 委托诉讼代理人：张锦新（系被告张明春儿子），男，1985年3月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区葩塘13栋12号。 被告：长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号办公楼13楼。 负责人：裴伟。 委托诉讼代理人：李刚球，男，系公司员工。 原告沈月月诉被告张明春、长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称长安保险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈月月、被告张明春委托诉讼代理人李丽苗、张锦新和被告长安保险公司委托诉讼代理人李刚球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈月月向本院提出诉讼请求：请求判令被告张明春赔偿原告损失34568.40元，被告长安保险公司在保险责任限额内先予赔偿；判令被告承担诉讼费。 被告张明春辩称：答辩人垫付医药费4500元；原告主张由被告结清医药费欠款3800元，现请原告提供出院诊断书、出院记录及对应的发票，答辩人庭审后将该费用尽快支付；原告主张停车费300元、施救费50元和其他损失1000元需提供相应交费记录、发票，在核实确系事故造成的损失后，答辩人将积极赔偿；护理费3900元，原告的医嘱和治疗方案中均无说明需要聘请护理人员，且原告实际未聘请护理人员，也未提供聘请护理人员的发票，答辩人不同意支付该笔费用；原告诉求的伙食补助、营养费明显偏高，请求法院参照相关规定予以确定；误工费应仅支付住院期间的，支付标准请法院根据相关规定计算；精神抚慰金答辩人不认可。 被告长安保险公司辩称：因驾驶员不是被保险人，需法院明确是否应由被保险人承担赔偿责任；医院医疗费需提供发票，确定是否为本次事故产生；原告请求的停车费300元、电动车施救费，答辩人不予赔付；对于索赔的其他财产损失，事故责任书未注明，不予认可；护理费、伙食费、误工费索赔标准过高；根据答辩人条款，未构成伤残，不予赔付三期费用、精神抚慰金；以上赔付需在答辩人承保限额内按责任比例后再扣除免赔赔付；被告张明春在答辩人处购买23500元限额非机动车责任险，其中医疗费限额2000元、人身伤亡赔偿限额20700元、财产限额800元，事故免赔按全责20%、主责15%、同责10%、次责5%加扣免赔。 本案经审理认定事实如下：2020年7月4日8时55分许，沈月月驾驶无号牌电动自行车沿湘潭市岳塘区晓塘中路非机动车道由东往西方向行驶，至高新创业园对面地段时，遇被告张明春驾驶牌号为湘潭243686电动自行车由南往北沿人行横道横过道路，两车相撞，造成两车受损、沈月月受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，张明春驾驶非机动车横过道路未确认安全，其负事故全部责任，沈月月无责任。事故发生后，原告沈月月于2020年7月4日-2020年7月30日在湘潭市第一人民医院住院治疗26天，其花费住院医药费8358.27元和门诊医药费1059.40元；出院诊断:右侧肱骨大结节骨折、右肩袖损伤、右肩锁关节损伤；全身多处软组织挫擦伤（右肘、右足踝、右膝、口唇）；出院医嘱注意休息，加强营养；继续悬吊制动，2周、4周、8周门诊复查X线视情况拟下一步康复方案。原告出院后于2020年9月3日在湘潭市第一人民医院花费门诊医药费609元。被告张明春垫付了医药费4500元。被告张明春驾驶的电动自行车在被告长安保险公司投保了23500元限额的非机动车责任保险，其中医疗费用赔偿限额2000元、人身伤亡赔偿限额20700元、财产损失赔偿限额800元；事故免赔按全责20%、主责15%、同责10%、次责5%加扣免赔。原告另支付车辆施救费50元。原告事故发生时年满29周岁，其本案中未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况。 原告沈月月实际损失如下： 1、医药费9417.67元； 2、住院伙食补助费1560元（60元/天×26天）； 3、营养费780元（30元/天×26天）； 4、后续治疗费609元（凭票认定）； 5、交通费520元（20元/天×26天）； 6、护理费2817.40元。原告未举证证明护理人员收入情况，对其住院期间的护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员39552元/年的标准计算为2817.40元（39552元/年÷365天×26天）； 7、误工费6501.70元。原告事故发生时年满29周岁，其诉请误工费合理，但因其其本案中未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员39552元/年的标准计算；因本次事故造成原告右侧肱骨大结节骨折、右肩袖损伤、右肩锁关节损伤；全身多处软组织挫擦伤（右肘、右足踝、右膝、口唇），且根据医嘱其出院后仍需继续悬吊制动，故根据原告伤情治疗情况，本院对其诉请的误工时长酌情认定为60天，故其误工费计算为6501.70元（39552元/年÷365天×60天）； 8、电动车维修费及施救费共计550元（因事故认定书已确认原告驾驶的电动车因事故受损的事实，对原告诉请的电动车维修费本院酌情认定为500元；另有施救费50元）； 原告沈月月上述损失合计22755.77元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告张明春负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告张明春所驾驶的事故车辆在被告长安保险公司投保了非机动车责任保险，本次事故发生在保险有效期限内，被告长安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告张明春赔偿。由此，原告沈月月上述损失中，医药费9417.67元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、后续治疗费609元，合计12366.67元，由被告长安保险公司在非机动车责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿1600元[2000元×（1-全责免赔率20%）]，余款10766.67元由被告张明春赔偿；交通费520元、护理费2817.40元、误工费6501.70元，合计9839.10元，由被告长安保险公司在非机动车责任保险人身伤亡赔偿限额内赔偿7871.28元（9839.10元×80%），由被告张明春赔偿1967.82元（9839.10元×20%）；电动车维修费及施救费共550元，由被告长安保险公司非机动车责任保险财产损失限额内赔偿440元（550元×80%），由被告张明春赔偿110元（550元×20%）。综上，被告长安保险公司应赔偿原告沈月月损失共计9911.28元（1600元+7871.28元+440元）；被告张明春应赔偿原告沈月月损失共计12844.49元（10766.67元+1967.82元+110元）。原告未提供证据证明其衣物、头盔等其他财产因事故遭受损失的事实，对其诉请的其他财产损失，本院不予支持；原告未构残，其诉请精神损害抚慰金缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在非机动车责任保险限额内赔偿原告沈月月损失9911.28元； 二、被告张明春在本判决生效之日起十日内赔偿原告沈月月损失12844.49元； 三、驳回原告沈月月其他诉讼请求。 本案案件受理费660元，减半收取330元，由原告沈月月负担110元、被告张明春负担220元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体付款明细为：被告长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付给原告沈月月9911.28元；被告张明春应支付给原告沈月月8564.49元（12844.49元-垫付款4500元+诉讼费220元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月二十八日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。