贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2466号原告：贵阳市白云车站，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路809号，统一社会信用代码：915201137366062162。法定代表人：覃信勇，系该车站站长。委托诉讼代理人：张涛，男，1986年1月6日生，汉族。代理权限：特别代理。被告：方江，男，1991年6月20日出生，汉族，住贵阳市修文县。委托诉讼代理人：王贵州，男，代理权限：一般代理。原告贵阳市白云车站（以下简称白云车站）与被告方江租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理.原告白云车站委托诉讼代理人张涛，被告方江及其委托诉讼代理人王贵州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白云车站向本院提出诉讼请求：一、解除原被告双方于2019年8月5日签订的《贵阳市白云车站出租汽车经营合同》；二、被告支付原告承包费欠费人民币27481.89元；三、被告赔偿原告处理车辆停车费人民币906.5元；四、被告支付原告车辆动态监控服务费欠费720元；五、被告支付原告车辆保险费欠费5000元；六、被告支付原告违约金人民币2万元；七、本案诉讼费由被告承担。以上金额共计54108.39元。事实和理由：原告与被告于2017年5月3日签订《贵阳市白云车站出租车经营合同》，约定：自2017年5月3日起，由被告承包原告贵Ａ×××××出租车的经营权。2019年原告根据市场行情进行价格调整，将被告承包的贵Ａ×××××出租车承包费调整为3600元／月，调价前提为被告一次性向原告补缴前期全部欠费、保险残值及动态监控服务费等。经核算，被告应需缴纳全部费用为45018.37元，因被告个人原因无法一次性缴清，原告本着社会责任感和人文关怀的精神，同意被告分次缴纳所欠费用，被告于2019年8月5日向原告出具缴纳欠费的《承诺书》，承诺先缴纳40018.37元，剩余5000元于2019年9月30日前缴清。原告收到该《承诺书》当日，与被告签订新承包合同，《贵阳市白云车站出租车经营合同》（以下简称“合同”），合同约定：被告每月向原告支付经营承包费3600元（承包费每月按28天核算），且应于每月15日前支付给原告当月经营承包费，未按规定时间缴纳，做停运处理，延期10日仍未缴纳，原告有权解除合同，收回车辆。承包期间，因被告使用本车辆所产生的债权、债务、违章、违规、违法行为导致的法律责任，产生的一切费用由被告承担。被告违规违约被原告解除合同，原告不退前期缴纳的承包费，被告须支付原告违约金2万元，车辆回收检验按二类维修以上标准进行，费用由被告承担。合同签订后，被告未按《承诺书》承诺的时间向原告补缴前期欠费，届时原告考虑年关将至再次同意被告延期缴纳，随后“新冠”疫情爆发，原告又一次同意被告延期缴纳并对被告应缴纳的经营承包费进行减免。在原告一而再，再而三的延期并减免的情况下，被告仍未及时补缴费用，并且未按新的合同之约定缴纳经营承包费，导致欠费不减反增，原告在多次电话及书面催缴无果后，决定按照合同第六条第（五）款之约定解除合同，收回车辆。原告认为，因被告违反了承包合同约定，且对自己的这种违约行为日渐膨胀，以一种极不负责的态度来对待该事宜，对原告造成了极大的经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定，特提起民事诉讼，望判如所请。被告方江辩称,原告第一项诉请金额有误，应为23881.89元，原告多计算了3600元。原告诉请的被告欠付动态监控服务费720元，保险5000元及停车费906.5元无异议。被告方江向被告租赁涉案车辆时向原告交纳了履约保证金即押金2万元，双方应从方江欠付原告的款项中减去2万元。违约金不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告白云车站（甲方）与被告方江（乙方）签订《贵阳市白云车站出租汽车承包合同》，约定甲方向乙方提供经营车辆：吉利美日牌ＭＲ7184Ｅ4轿车壹辆，车辆牌号：贵Ａ×××××，合同期限：2017年5月20日至2021年7月14日止（缴纳经营承包费用从2017年5月21日计算），在合同期内，乙方需每月按时缴纳经营承包费用5100元，每月缴纳一次。乙方在签订合同时，必须向甲方一次性缴纳安全基金4万元。合同期内，乙方应于每月5日前支付甲方当月经营承包费用，超出期限5天仍未缴纳，视为乙方违约，甲方有权解除合同、收回车辆，同时，乙方需向甲方支付违约金2万元，若乙方拒绝支付违约金的，甲方有权从乙方安全基金中扣除，并收回车辆，车辆回收前，乙方需在甲方指定修理厂对车辆进行二类维修检验，产生费用由乙方承担。乙方违规违约被甲方解除本合同须支付甲方违约金的，甲方视其情节轻重，乙方须支付甲方违约金2万元-4万元，同时甲方有权从乙方安全保证金中抵扣并结清债权债务，车辆回收检验按二类维修以上标准进行，费用由乙方承担。2019年8月5日，原告白云车站（甲方）与被告方江（乙方）签订《贵阳市白云车站出租汽车承包合同》，甲方提供经营车辆与2017年5月3日双方签订的《贵阳市白云车站出租汽车承包合同》约定的车辆相同，约定合同期限2019年7月1日至2021年7月14日止，经营费用和支付方式：乙方需每月支付甲方经营承包费3600元，直至经营承包期限满止（承包费每月按28天核算）。乙方在签订合同时，必须向甲方一次性缴纳履约保证金2万元，合同期间乙方应于每月15日前支付给甲方当月经营承包费，未按规定时间缴纳经营承包费，做停运处理，延期10日仍未缴纳，甲方有权解除合同，收回车辆，不予退还2万元履约保证金。乙方违规违约被甲方解除本合同须支付甲方违约金的，甲方不退前期缴纳的承包费，乙方须支付甲方违约金2万元，同时甲方有权从乙方履约保证金中抵扣并结清债权债务，车辆回收检验按二类维修以上标准进行，费用由乙方承担。被告向原告缴纳履约保证金2万元。被告使用贵Ａ×××××车辆用于出租车经营。被告欠付原告车辆保险费用5000元，2019年8月5日，被告方江向原告出具《承诺书》，载明本人方江系白云车站贵Ａ×××××出租车承包人，承诺在2019年9月30日前向白云车站缴纳前期所欠保险费用共计5000元。2020年11月10日，被告方江出具《承诺书》，载明本人方江系白云车站贵Ａ×××××出租车承包人，现已累积欠费33080元，其中台班费27360元，2020年7月1日至2021年6月30日动态监控服务费720元及保险5000元，承诺从2020年11月起每月30日前必须缴纳5000元，台班费正常计费累积，直至所有欠款交清。原告分别于2020年11月5日、2020年11月6日、2021年1月5日、2021年1月6日、2021年2月1日、2021年2月2日制作《告知书》，向被告方江催要台班费等费用。2021年3月25日，贵阳白云松立智能停车管理有限公司出具关于工作联系函的复函，载明出租车贵Ａ×××××于2019年4月至2021年2月期间，在我司产生停车费906.5元。原告出具经营承包费明细表，载明截止2020年2月8日，被告欠付原告经营承包费27481元，动态监控服务费720元，保险5000元及停车费906.5元。因被告欠付上述费用，原告已将被告经营的出租车收回。2019年8月6日，被告方江通过贵阳银行向原告白云车站支付了30018.37元，款项来源：营业款、保证金，其中2万元系被告缴纳的履约保证金。以上事实，有当事人的庭审陈述及提交的《贵阳市白云车站出租汽车承包合同》、《承诺书》、欠费明细表、《告知书》、关于工作联系函的复函，被告提供的付款凭据等及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《贵阳市白云车站出租汽车承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。关于解除合同的诉请，合同约定合同期内，被告应于每月5日前支付当月经营承包费用，超出期限5天仍未缴纳，视为被告违约，原告有权解除合同、收回车辆，被告逾期支付原告承包经营费用已构成违约，且违约时间较长，因被告欠付上述费用，原告已将被告经营的出租车收回，故该合同目的已经无法实现，原告诉请解除该合同符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被告欠付承包费27481.89元，被告不予认可，认为欠付金额应当为23881.89元，原告多计算了3600元，但被告并未提供证据予以证实，且被告出具的《承诺书》也明确载明了欠付承包费的金额为27481.89元，故对被告辩解不予采纳，本院对原告该诉请予以支持；原告主张的车辆停车费906.5元、动态监控服务费720元、保险费5000元，被告均无异议，本院对原告上述诉请予以支持；原告主张的违约金，合同约定被告违约，原告有权解除合同、收回车辆，同时，被告需向甲方支付违约金2万元，虽然合同有约定违约金为2万元，但该约定并未区分违约程度及造成的损失等因素，因违约金并不能过分的高于违约行为造成的损失，原告也未举证证明因被告违约导致的实际损失，本院酌情按照欠付承包费的20%予以支持，即被告应向原告支付违约金5496元。关于被告提出其交纳的履约保证金即押金2万元应当从本案欠付原告的款项中扣除，但原告不同意扣除，且原告认为按合同约定该押金不应退还，故本院对该押金不作处理。综上所述，依照第五百零二条、第五百零九条、五百六十三条、第七百零九条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告方江于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市白云车站支付所欠承包费27481.89元、车辆停车费906.5元、动态监控服务费720元、保险费5000元、违约金5496元，共计39604.39元；二、驳回原告贵阳市白云车站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（减半收取，原告已预交），由被告方江负担422元，原告负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 魏 民二〇二一年五月十四日法官助理王黎书记员 陈明杨