wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7703号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：范芳义，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告范芳义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告范芳义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告欠款共计人民币29,467.51元(币种下同)(截止至2021年4月14日，欠款本金20,267.94元，利息1,848.98元，逾期还款违约金6,102.20元，分期手续费1,248.39元)；2、要求被告支付自2021年4月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为申请人、原告作为贷款人，原告向被告发放了款项。截止2021年4月14日，被告累计欠款共计29,467.51元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告范芳义未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2010年10月15日二、截止至2021年4月14日欠款情况：1、本金：20,267.94元；2、利息：1,848.98元；3、逾期还款违约金：6,102.20元；4、分期手续费：1,248.39元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告应遵守双方合同约定，于欠款后在约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范芳义应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金20,267.94元；二、被告范芳义应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306.70元，减半收取153.35元，由被告范芳义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年五月二十七日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10906号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：薛玮，男，1975年6月30日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告薛玮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年五月二十八日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申1683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张跃臣，男，1963年12月11日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：赵金云（系张跃臣妻子），女，1960年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：张彬（系张跃臣儿子），男，1989年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人：刘贤君，该公司董事长。再审申请人张跃臣因与被申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）劳动争议一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2021）黑03民终174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张跃臣申请再审称，张跃臣所属的平岗煤矿北采区无营业执照，不具备用人单位的主体资格，故龙煤公司应依法一次性赔偿张跃臣所有费用。原审法院只支持了其一年的停工留薪工资，剥夺了张跃臣依法获得劳动报酬的权利。张跃臣为伤残二级，日常生活需要护理，但原审法院未支持张跃臣要求支付护理费的诉请，侵犯了张跃臣的合法权利。张跃臣要求享有与龙煤公司其他职工同等待遇，张跃臣后期医疗完全由单位预付医疗费，张跃臣个人无须承担。根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位违法不与劳动者签订劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，2018年8月以后张跃臣被诊断为职业性煤工尘肺叁期，认定为工伤，伤残登记为贰级。根据上述事实，原审法院依据相关法律规定认定张跃臣的一次性伤残补助金，参照2017年鸡西市在岗职工平均工资4552.17元/月计算25个月；伤残津贴为4552.17元/月×85%；根据《工伤保险条例》第三十三条第一款、第二款的规定，认定张跃臣的停工留薪期工资为4552.17元/月×12个月符合法律规定。张跃臣2009年4月到龙煤公司下属平岗煤矿北采区从事掘进工作，双方未签订劳动合同，龙煤公司也未给张跃臣缴纳各种保险。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，张跃臣在原审主张因双方未签订书面劳动合同，要求龙煤公司给予双倍工资，由于张跃臣于2020年8月申请仲裁，故原审法院认定其已超过仲裁时效期间，龙煤公司亦提出时效抗辩，对该项主张未予支持不违反法律规定。张跃臣的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张跃臣的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵 璞二〇二一年五月二十一日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5756号申请执行人：周广全，男，1975年4月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京朗诺基业投资管理有限公司，住所地北京市大兴区半壁店绿茵花园别墅桃园。法定代表人：潘海建，职务不详。周广全申请执行北京朗诺基业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第5806号裁决书已发生法律效力。申请执行人周广全向本院申请执行，要求被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司工资3974.71元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人周广全亦未提供被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人周广全申请执行的工资3974.71元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周广全享有要求被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司负有继续向申请执行人周广全履行债务的义务。申请执行人周广全发现被执行人北京朗诺基业投资管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月三十一日书记员  李 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1812号被执行人：王笑非，男，1987年02月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与王笑非追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王笑非51442元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年五月十二日书记员  赵靖秋
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执732号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉。负责人:陈伟强,该支行行长。委托代理人：张锦多，该支行员工。委托代理人：王洪亮，该支行员工。被执行人：徐波，男，汉族，1982年01月生，住安徽省濉溪县。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与徐波信用卡纠纷一案中，责令被执行人徐波自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行偿还下欠本金34999.92元，利息、违约金13719.97元（暂计算至2021年4月25日），之后的利息、违约金等按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付至清偿之日止；支付公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年2月17日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费643元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐波50142.89元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年五月十二日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5765号之三 许晓明： 许晓明与马永乐民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年五月十一日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1854号 关于罗洪虎申请执行宜宾好屋建筑有限公司工伤待遇争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）青0222民初1817号原告：樊仁祥，男，1995年10月8日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张永青（系原告舅舅），男，1974年10月25日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告:邓发包，男，1975年5月13日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告樊仁祥与被告邓发包劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人樊仁祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。樊仁祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余劳务工资6900元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天200元,按月支付。工程完工后经结算，被告支付了部分工资，并于2019年7月20日出具了欠条。到期后经原告多次索要，被告拒不给付。被告邓发包经本院传票传唤未到庭应诉。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天200元，按月支付。工程完工后，被告支付了部分工资，剩余的6900元工资向原告出具了欠条，约定2019年12月15日付清。到期后原告多次索要，被告拒不给付。本院认为，被告欠原告劳务工资的事实有原告提供的证据予以证明，被告理应按期支付工资，原告的诉求有法律和事实依据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓发包给付原告樊仁祥劳务工资6900元，以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓发包负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 祝甲文二〇二一年五月二十五日法官助理 高昭燕书 记 员 马吉海
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初1698号原告：王某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：田某，1970年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：李某，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，系甘肃金都律师事务所律师。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告王某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以“愿与被告私下协商解决”为由申请撤回起诉，理由正当且符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告王某负担。审判员  朱永生二〇二一年五月二十七日书记员  张 唯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1058号申请执行人沙克勤，男，1960年8月23日生，汉族，住启东市。被执行人启东安润和投资有限公司，住所地启东市（东方明珠B区域7层嘹望间）。法定代表人陆海峰，该公司总经理。申请执行人沙克勤与被执行人启东安润和投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的(2020)苏0681民初6701号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东安润和投资有限公司向沙克勤支付344405.4元，并负担申请执行费5066元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2021年3月，通过电子送达方式向被执行人公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达成功。2、2021年2、3、5月，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户、车辆，查无不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、2021年4月7日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人采取限制高消费措施。2021年5月7日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人公司名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年2月25日、2022年5月7日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、查封被执行人公司名下的车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，截止期限至2023年3月30日。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。6、轮候查封登记在被执行人公司名下坐落于东方明珠地下一层区域A号[权证号：00**86，启国用（2011）第5**3号]、东方明珠地下一层区域B号[权证号：00**78，启国用（2011）第5**2号]、东方明珠地下一层区域C号[权证号：00**85，启国用（2011）第5**1号]、东方明珠一层区域A号[权证号：00**32，启国用（2011）第5**8号]、东方明珠一层区域B号[权证号：00***83，启国用（2011）第5**9号]、东方明珠一层C区域[权证号：苏（2016）启东市不动产权第00**03号]、东方明珠二层区域B号（权证号：00××17）、汇龙镇东方明珠二层B区域[权证号：启国用（2011）第5**6号]、东方明珠二层区域C号[权证号：00*18，启国用（2011）第5**5号]、东方明珠三层区域A号[权证号：00**77，启国用（2011）第5*0号]、东方明珠三层区域B号[权证号：00**33，启国用（2016）3**5]、东方明珠三层C号[权证号：00**34，启国用（2016）3**6]、东方明珠四层区域A号[权证号：00**79，启国用（2011）第5*4号]、东方明珠四层区域B号[权证号：00**81，启国用（2011）第5**3号]、东方明珠四层区域C号[权证号：00**80，启国用（2011）第5*2号]、东方明珠五层区域A号[权证号：00**37，启国用（2011）第5*7号]、东方明珠五层区域B号[权证号：00**88，启国用（2011）第5**6号]、东方明珠五层区域C号[权证号：00**84，启国用（2011）第5**5号]、东方明珠六层区域A号[权证号：00**90，启国用（2011）第5*8号]、东方明珠六层区域C号[权证号：00**89，启国用（2011）第5**9号]、东方明珠B区域（7层瞭望间）[权证号：00**54，启国用（2013）第3394号]不动产，查封期限三年，截止期限至至2024年5月11日。上述不动产存在消防验收、产权分割等问题，暂不具备处置条件，且本案系轮候查封，对上述不动产无处置权，如需续封，请于到期日前一个月本院提出书面申请。7、2021年5月18日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初6701号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月二十四日书记员 刘小龙
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢99号申请人：辽宁正泰电器销售有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街145-147号。法定代表人：张兴，职务：总经理。被执行人：本溪市辽东物资有限公司，住所地：本溪市平山区解放北路17号。法定代表人：戴少兰，职务：总经理。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年五月二十七日书记员  芦雪娇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执80号申请执行人：张某。被执行人李某某。被执行人吴某某。申请执行人张某与被执行人李某某、吴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7201号民事判决书已发生法律效力。确由被执行人李某某偿还申请执行人49000元及利息，案件受理费988元由被执行人承担，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日向被执行人李某某、吴某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行李某某、吴某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某、吴某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年五月二十八日书记员  姚小波
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1803号之一 王某： 王某与付某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初2702号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101破7号 (2020)沪7101破7号之二 2020年2月18日，本院裁定受理上海照泰餐饮管理有限公司(以下简称照泰公司)破产清算一案，并指定上海市天寅律师事务所担任上海照泰餐饮管理有限公司管理人。 本院查明：管理人共收到5位债权人申报债权，经债权人会议核查并由管理人申请，本院已裁定确认4位债权人的无异议债权，债权总额为1，376，943.50元。管理人委托的上海华晖会计师事务所有限公司出具的《照泰公司2020年2月18日财务状况专项审计》显示，截至2020年2月18日，照泰公司资产总额为14，003.15元，负债总额为3，548，505.84元，所有者权益为-3，534，502.69元。鉴于照泰公司资产不足以清偿全部到期债务，管理人于2021年5月19日向本院申请宣告照泰公司破产。 本院认为，照泰公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的宣告破产的法定条件，应予以宣告破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条规定，裁定如下： 宣告上海照泰餐饮管理有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 晨 审 判 员  唐雪琴 审 判 员  陈先君 二〇二一年五月二十五日 法官助理  周 易 书 记 员  王晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1296号 申请执行人：王浩，男，1942年12月17日出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月30日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特185号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙道俊银行账户余额26000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年五月六日 书记员  吴 昊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢371号之十一被执行人：冯悦忠，男，汉族，1962年09月21日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人冯悦忠借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人冯悦忠在62×××64账户内余额人民币20.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯悦忠在辽宁省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币10080.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任广慧联系电话：04152277521
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初418号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹锋波，男，1994年3月4日出生于湖南省沅江市，汉族，身份证号码430981199403045114，小学文化，无业，住沅江市阳罗洲镇一里程村一村民组7号。2011年5月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年11月13日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年11月25日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年8月8日，因吸食毒品被行政拘留五日；2017年11月7日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年6月26日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2020年3月9日止。因本案，于2021年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于长沙县看守所。                   辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]165号                  指控事实              2021年1月6日至15日期间，被告人曹锋波窜至长沙县泉塘街道泉塘安置区、星沙街道星沙二区等地盗得三轮电动车三辆，销赃后得赃款2400元。经认定，被盗三辆电动车价值共计11 264元。具体事实如下：      1．2021年1月6日18时许，被告人曹锋波窜至长沙县星沙街道星沙二区菜市场公共厕所前，采用锤子破锁、剪刀剪线，搭线点火的方式盗走被害人谢志强的红色常力牌三轮电动车一辆(认定价值4410元)，后销赃得赃款800元。      2．2021年1月14日15时许，被告人曹锋波窜至长沙县泉塘街道泉塘安置区B区5栋楼下，采用锤子破锁、剪刀剪线，搭线点火的方式盗走被害人陈枝兰的红色常力牌三轮电动车一辆(认定价值2500元)，后销赃得赃款600元。      3．2021年1月15日4时许，被告人曹锋波窜至长沙县泉塘街道泉塘安置区C7栋楼下，采用锤子破锁、剪刀剪线，搭线点火的方式盗走被害人黄志良的红色常力牌三轮电动车一辆(认定价值4354元)，后销赃得赃款1000元。      2021年2月3日，被告人曹锋波在长沙市望城区银星路悦聚食府内被抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人曹锋波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹锋波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹锋波系累犯，应当从重处罚。被告人曹锋波认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人曹锋波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2022年6月2日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。      二、责令被告人曹锋波退赔被害人谢志强经济损失4410元，退赔被害人陈枝兰经济损失2500元，退赔被害人黄志良经济损失4354元，均限在本判决发生法律效力后十日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二一年五月二十日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初243号 原告：勤毛加，女，1983年3月3日出生，藏族，现住青海省尖扎县。公民身份号码：XXX。 被告：索南加，男，1969年3月8日出生，藏族，现住青海省尖扎县。公民身份号码：XXX。 被告：刘生禄，男，1966年3月5日出生，汉族，系青海省海西州乌兰县居民，具体住址不详。公民身份号码：XXX。 原告勤毛加与被告索南加、刘生禄不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告勤毛加于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勤毛加自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勤毛加撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告勤毛加负担。 审 判 员    赵明霞 二〇二一年五月三十一日 法官助理    吴艳萍 书 记 员    马爱沙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3262号之一 李某某： 本院已受李某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年五月八日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2513号原告董某，女，2005年3月22日出生，身份号码×××，汉族，学生。法定代理人柳某，女，1981年8月11日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告张某，男，42岁，汉族，农民。原告董某与被告张某抚养纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告董某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某负担。审 判 员 杨 文 占二0二一年五月二十四日书 记 员 张 利 金
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0104民初201号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际9幢B塔1层、16层。负责人：张国民，系该部负责人。委托诉讼代理人：朱锦波，甘肃同义律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛川，甘肃同义律师事务所律师。被告：谢映芳，女，1970年3月15日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部(以下简称人保甘肃公司营业部)与被告谢映芳保证保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保甘肃公司营业部委托诉讼代理人朱锦波到庭参加诉讼，被告谢映芳经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保甘肃公司营业部向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还理赔款32397.01元（包括本金31711.27元、利息633.72元、罚息52.02元）；2.被告向原告支付逾期保费5148.8元；3.被告以全部款项为基数，承担自2019年9月1日至2020年12月31日按月利率2%计算的违约金，合计18322.35元；4.被告支付自2021年1月1日至全部款项付清之时的违约金；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，中国光大银行股份有限公司兰州雁滩支行（以下简称光大银行）与被告谢映芳签订《个人贷款合同》，约定光大银行向谢映芳发放贷款97000元，贷款期限36个月，年利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息。2017年4月7日，被告谢映芳就该笔贷款向原告投保了个人信用贷款保证保险，同日原告出具了保险单，约定保险金额107264.89元，每月保费率1.80%，每月保险费为1930.80元。还约定被告谢映芳拖欠任何一期借款超过80天，则由保险公司向银行理赔。被告谢映芳自2019年7月12日起未按月偿还借款，至同年9月1日逾期80天。原告按约向被告保险人光大银行进行了理赔，理赔总金额为32397.01元。原告理赔后，多次向被告催要，无法与被告协商解决，为维护自身合法权益，向法院起诉。原告提供的证据有：1、《借款合同》及借据各一份，证明2017年4月13日，被告与光大银行兰州雁滩支行签订了《个人贷款合同》一份，被告在光大银行贷款97000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，还款方式为按月等额还本付息；2、人保个人贷款保证保险单一份，证明2017年4月7日，被告向原告就该贷款投保个人信用贷款保证保险，原告出具保险单，约定保险金额107264.89元，每月保费率1.80%，每月保险费为1930.80元。还约定被告谢映芳拖欠任何一期借款超过80天，则由保险公司向银行理赔，原告依据保险合同约定向被告保险人理赔，理赔后被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费；还证明原告理赔后30日内，被告未向原告归还理赔款项和未付保费的，则属被告违约，被告应当以尚欠全部款项为基数，从理赔当日起按千分之一的标准向原告支付违约金至全部款项还清之日止；3、贷款还款及理赔明细表、代偿债务通知书各一份，证明2019年7月12日起未按月偿还借款，至同年9月1日逾期80天，原告代为偿还贷款本息32397.01元；还证明被告截止原告提起诉讼之日，被告未向原告支付过理赔款；4、保费支付明细一份，证明2019年7月12日-年9月1日，被告应付保费5148.8元，实付0元，被告未付保费4990.20元；5、代偿债务及权益转让确认书一份，证明2019年9月1日，原告已履行代偿赔偿义务，光大银行将对被告追偿的全部权益转让给了原告，故原告应向被告予以追偿全部款项、利息及违约金等。被告未到庭，未提交答辩状，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的上述证据形式完备，印鉴、签名清晰，第1、2、3、4、5组证据能够互相印证，形成完整的证据链。被告谢映芳经本院依法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院对上述证据的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告谢映芳为贷款，与人保甘肃公司营业部和光大银行签订《个人信用贷款保证保险》和《个人贷款合同》。被告谢映芳向原告投保了个人信用贷款保证保险，原告出具了保险单，约定保险金额107264.89元，每月保费率1.80%，每月保险费为1930.80元。还约定被告谢映芳拖欠任何一期借款超过80天，则由保险公司向银行理赔。2017年4月13日，光大银行与被告谢映芳签订《个人贷款合同》，约定光大银行向杜振学发放贷款97000元，贷款期限36个月，年利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息。光大银行依约向被告谢映芳发放了贷款。被告谢映芳自2019年7月12日起未按月偿还借款，至同年9月1日逾期80天。原告按约向被告保险人光大银行进行了理赔，理赔金额为32397.01元。原告理赔后，向被告追偿无果，引发诉争。以上事实，有原、被告的陈述和所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告人保甘肃公司营业部与被告谢映芳签订的《个人信用贷款保证保险》保险单，系保证保险合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。因谢映芳未按期归还银行贷款，保险事故发生，导致人保甘肃公司营业部作为保险人代谢映芳偿还逾期贷款本金和利息共计32397.01元，根据保险单的特别约定以及保险条款第五条、第十九条的约定，人保甘肃公司营业部主张谢映芳偿还其代偿的上述贷款本息金额，于法有据，本院予以支持。对于人保甘肃公司营业部主张的逾期保费以及违约金，根据保险单的约定，被告应每月向原告支付保险费，被告拖欠保费5148.8元，构成违约，原告有权要求被告支付保险费。原、被告签订的《个人信用贷款保证保险》保险单约定，保险人理赔后，自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一收取违约金。原告要求被告以全部款项为基数，自2019年7月12日至2020年12月31日按月利率2%计算，合计18322.35元。诉讼中原告明确，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算2019年7月12日至付清之前的违约金，该诉请符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告谢映芳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部代偿的贷款本息32397.01元、逾期保险费5148.8元；被告谢映芳自2019年7月12日起至付清之日，以未付本息部分（判前未付本息为32397.01元）为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍向原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部承担违约金。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部的其他诉讼请求。案件受理费1196元，减半收取计598元，由被告谢映芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。审 判 长  陈作席人民陪审员  唐忠平人民陪审员  赵兴舜二〇二一年五月二十六日书 记 员  马俊祥
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1826号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：程春梅，女，1969年3月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告程春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年5月31日，四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月三十一日 书记员 魏曾浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4832号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司。被告：温凤清。原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司与被告温凤清挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司承担。审判员  雷雨二〇二一年五月三十一日书记员  金玉
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初885号 原告：中国农业银行股份有限公司包头鹿城支行。 负责人：刘维禄。 委托诉讼代理人：袁润锁。 被告：王红影，女，1968年9月15日，现住：包头市， 原告中国农业银行股份有限公司包头鹿城支行与被告王红影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告中国农业银行股份有限公司包头鹿城支行的委托诉讼代理人袁润锁到庭参加了诉讼。被告王红影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司包头鹿城支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王红影偿还原告借款本金120000元及利息（截止2021年1月11日）456.57元，罚息：3406.05元，复利：13.15元，还息总额：3875.57元，金额合计：123875.77元及从2021年1月11日起利随本清，二、案件的诉讼费用由各被告连带承担。事实和理由：2019年9月15日，被告（持卡人）王红影从中国农业银行股份子公司包头鹿城支行网上银行申请了1笔网捷贷贷款，金额：120000元。期限1年，王红影从2019年9月13日到期后开始不履行还本付息等义务，现逾期本金120000元，利息总额：3875.77元，原告为维护自己的合法权益，现对被告提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 王红影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告王红影经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对原告在本案中所主张的事实无异议，故对原告在本案主张的事实本院予以认定。被告王红影向原告借款120000元，但未按照双方约定的还款时间及金额履行义务，其行为已构成违约，截止2021年01月11日其尚欠原告借款本金120000元及利息、罚息、复利未还。有原告提供的《个人自助小额借款合同》、贷款发放通知单、交易明细、业务凭证为证，足以认定，被告王红影应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王红影于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司包头鹿城支行截止到2021年01月11日的借款本金120000元及利息456.57元，罚息3406.05元，复利13.15元。此后利息、罚息、复利按照双方合同约定的方法计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1389元（原告已预交），由被告王红影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初82号 原告:海晏县畅顺小汽车修理厂，住青海省海晏县三角城镇三角城村东风社2号，统一社会信用代码：91632223MA7568NM5B(1-1) 实际经营者：张文举，男，1984年1月15日生，汉族，住青海省西宁市城北区小桥大街60号。公民身份号码：XXX 被告：刘某某，男，1980年12月15日生，汉族，青海省海晏县金滩乡仓开村村民，住海晏县。公民身份号码：XXX 原告海晏县畅顺小汽车修理厂与被告刘某某合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海晏县畅顺小汽车修理厂实际经营者张文举到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海晏县畅顺小汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所欠车辆维修款18000元整；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年7月到海晏畅顺小汽车修理厂维修车辆，2017年8月15日原告将被告车辆维修完后，被告以资金周转困难为由未支付车辆维修款18000元，当时出具了一张欠条，约定2017年9月1日之前一次性付清，到期原告多次向被告无果，2019年10月份原告找到金滩乡司法所经过调解要求被告支付车辆维修款，当时被告通过电话承诺于2020年元月之前支付车辆维修款，但至今仍未给付，故诉至法院，请求依法判决。 被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限未向本院提交答辩状。 原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1、欠条原件一张、被告营业执照一张，欲证实被告刘某某尚欠付原告海晏县畅顺小汽车修理厂18000元的事实；2、被告海晏县畅顺小汽车修理厂营业执照一张、张文举身份证复印件一张，欲证实原告是本案适格主体的事实；3、微信聊天记录复印件3张，欲证实原告向被告多次催要过的事实。 被告刘某某在举证期限内未向法庭提交证据。 综合当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下： 2017年7月被告刘某某因发生交通事故，前往海晏畅顺小汽车修理厂维修车辆，并与修理厂经营者张文举相识。期间原告共维修两辆汽车，产生维修费27000元。2017年8月15日原告将修理完毕的车辆交付给被告，但被告支付9000元修理款后，以资金周转困难为由，未支付剩余的18000元修理款，同日，被告刘某某本人写下欠条并盖有公司和本人的印章，双方对延迟履行期间的利息未作约定。 本院确认的上述事实，有原告提交的欠条、营业执照、微信聊天记录及陈述笔录在案佐证。证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，足以证实双方之间存在真实、有效的修理合同关系及尚有18000元修理款未支付的事实。 本院认为，被告刘某某书写的欠条，内容详实，并有本人的签字及盖章，能够证实原、被告之间存在修理合同关系，真实有效的合同应当受法律保护，被告应按约定履行支付义务，故对原告要求被告支付车辆维修款18000元的诉求，本院予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院将依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 被告刘某某于判决生效后15日内向原告海晏县畅顺小汽车修理厂支付车辆维修款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 索 晓 军 二〇二一年五月六日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 王  琪 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1638号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道815号。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：储月明，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂惠芬，安徽皖激扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江冬生，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：徐华月，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人财保潜山公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人财保潜山公司除已支付储月明10,000元赔偿款外还应于判决生效之日起十日内赔偿储月明因本起交通事故造成的各项损失299,011.64元（储月明在该赔偿款中返还江冬生的垫付款22,505.19元）；二、驳回储月明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,225元，鉴定费3,000元，合计6,225元，由储月明负担332元，江冬生负担3,000元，人财保潜山公司负担2,893元。 人财保潜山公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法改判减少非医保用药5,200元。理由如下：一审上诉人向法院提交非医保鉴定申请，依据相关法律规定在一审辩论终结前提出鉴定申请不违反相关规定；依据相关医疗实践医疗费中非医保占比10%-15%区间，故上诉人认定非医保用药为5,200元。 储月明、江冬生、徐华月未答辩。 二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，本案二审争议焦点主要是：上诉人主张减少非医保用药5,200元是否成立。原审法院向人财保潜山公司依法送达了举证通知书后，人财保潜山公司未在人民法院确定的举证期限内提出非医保鉴定申请，也未举证证明其对保险合同中扣除非医保用药费用的条款尽了明示及明确说明的义务，且人财保潜山公司主张减少的非医保用药费用未超出交强险中医疗费用限额范围，原审法院据此对其申请非医保鉴定的意见予以驳回，并无不当，予以认定。 综上，人财保潜山公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年五月十日 法官助理  马 雷 书 记 员  程 红
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10048号原告：上海赛赫杰格自动化科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王伟勇，总经理。委托诉讼代理人：沈丽，上海汉路律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎森亮，上海汉路律师事务所律师。被告：颢翀汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余欣文。委托诉讼代理人：范明昆，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢有为，上海瀛东律师事务所律师。原告上海赛赫杰格自动化科技有限公司与被告颢翀汽车科技(上海)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日首次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈丽以及被告的委托诉讼代理人谢有为到庭参加诉讼。审理中，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任审理，于2021年5月21日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈丽以及被告的委托诉讼代理人谢有为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海赛赫杰格自动化科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金500,000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款本金417,071.20元。事实和理由：2018年8月3日，原告与被告签署《协议书》，约定为促进案外人周某某工亡纠纷的解决，原告向被告出借500,000元，待原告及被告各自承担的责任金额确定后，双方应就该500,000元借款根据《协议书》的约定予以结算。2018年11月15日，关于本次触电事故的调查报告已经出具，但被告迟迟未归还款项。故涉诉。被告颢翀汽车科技(上海)有限公司辩称，尊重上海市第二中级人民法院关于涉案触电事故各方责任比例分担的认定，但不同意原告所述的事实。具体理由如下：第一，双方签订的《协议书》约定待原告及被告各自承担的责任金额确定后，双方应就该500,000元借款根据《协议书》的约定予以结算，但调查报告中并未对各方的责任予以确定；第二，《协议书》本身并非是借款协议，而是双方对于事故处理的协议，双方的借贷关系是在本案诉讼中止阶段上海市第二中级人民法院(2021)沪02民终3560号判决书确定各方责任后转化的，并非原告诉讼时双方的借贷关系已经成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月3日，被告(甲方)与原告(乙方)签订协议书，主要内容为：“……周某某在乙方工厂车间工作时发生工亡，由甲方出面协调对家属方的赔偿相关事宜，甲乙双方达成协议：一、甲乙双方对上述事故积极处理，共担责任，由于此次事故刚发生，工伤认定和工伤保险待遇尚未办理，甲乙双方本着人道主义和积极处理问题的态度先行向周某某家属支付补偿金。二、甲乙双方确认共同补偿周某某近亲属共计1,600,000元(含工伤保险基金支付的丧葬补助金、一次性工亡补助金以及甲乙双方对其家属的补偿金等一切费用)。三、在本协议签订当日，由甲方向周某某家属先行支付补偿金1,400,000元，剩余200,000元在工伤保险理赔完成后再行支付；上述款项在确定工亡待遇以及上海市宝山区某某局出具的生效的事故责任认定书或者法院生效法律文书后3日内，按1,600,000元减去工亡待遇(工伤保险基金支付的丧葬补助金、一次性工亡补助金)后各自按安监局生效的事故责任书或法院生效法律文书确定的比例承担。鉴于，某某局尚未作出事故责任认定，为促进纠纷解决，乙方特向甲方无息出借500,000元，用于甲方向周某某家属支付补偿金。四、甲乙双方按照本协议第三条约定具体调整己方应付金额，待甲乙双方各自承担的责任金额确定，上述借款无条件转为乙方应承担的补偿款项，甲方在乙方应承担的补偿金额内，不再具有还款义务；如有不足部分，乙方应于三日内向甲方补足，如有超出部分甲方应于三日内无息返还……。”同日，原告向被告转账500,000元，中国银行电子回单载明转账事由为借款，自输摘要。2.审理中，被告向本院提起诉讼，以确定原、被告以及案外人就涉案触电事故责任分担。2021年2月7日，本院作出(2020)沪0113民初22456号民事判决书。上诉后，2021年4月14日，上海市第二中级人民法院作出(2021)沪02民终3560号民事判决书。(2021)沪02民终3560号民事判决书载明：“……一审法院酌定各方当事人应承担的责任分别为大许公司80%、赛赫杰格公司10%，颢翀公司及暨奕公司10%……根据实际赔偿情况，赛赫杰格公司承担82,928.80元……对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。……一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持……”本院认为，原告与被告之间的借贷关系由双方签订的协议书为证，原告亦提供银行转账凭证证明借款资金的交付，故原、被告之间的借贷关系依法成立。根据协议书的约定，各方责任确定后被告理应及时归还原告结算后的款项，但被告至今未归还，应承担民事责任。现原告要求被告归还借款417,071.20元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告颢翀汽车科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海赛赫杰格自动化科技有限公司借款本金417,071.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,556元、财产保全费2,770元，合计10,326元(原告上海赛赫杰格自动化科技有限公司已预缴)，由被告颢翀汽车科技(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王益奇二〇二一年五月二十四日书记员  曹佳婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2178号申请执行人：诸筱勇，男，1987年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海奉江生物科技集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘理宝。诸筱勇与上海奉江生物科技集团有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2233号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付15584.93元。因义务人上海奉江生物科技集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人诸筱勇向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费134元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海奉江生物科技集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海奉江生物科技集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年五月三十一日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初6139号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，1996年2月13日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公司员工。被申请人：刘霞，女，1974年7月22日出生，汉族，户籍住址乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：戴建云，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍住址新疆伊宁市。被申请人：赵丽娟，女，1982年1月15日出生，汉族，户籍住址甘肃省酒泉市肃州区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被申请人刘霞、戴建云、赵丽娟融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘霞、戴建云、赵丽娟名下银行存款43万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘霞、戴建云、赵丽娟名下银行存款43万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足43万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人刘霞、戴建云、赵丽娟名下其他等额财产。财产保全申请费2670元，由申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二一年五月十四日法官助理王**书记员廖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执655号移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：董宏民，男，1965年5月生，户籍地安徽省淮北市杜集区，现租住河南省商丘市夏邑县。本院在执行董宏民信用卡诈骗罪一案中，责令被执行人董宏民自收到通知书之日起向徽商银行淮北分行退赔经济损失人民币四万七千二百零四点二八元，向中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行退赔经济损失人民币四万七千八百零九点九五元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董宏民95014.23元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年五月六日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3580号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：田海鹏，男，1987年10月15日生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人田海鹏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初2551号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年五月二十五日书记员陈艳附：相关法律条文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4169号申请执行人：康颖会，男，1954年5月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:果雪媛，女，1985年11月7日出生，汉族，住北京市丰台区。康颖会申请执行果雪媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初11502号民事判决书已发生法律效力。康颖会向本院申请执行，要求被执行人果雪媛支付本金35000元、利息、案件受理费418元、公告费200元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人果雪媛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人果雪媛有可供执行的财产。申请执行人康颖会亦未提供被执行人果雪媛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人康颖会申请执行的本金35000元、利息、案件受理费418元、公告费200元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人果雪媛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康颖会享有要求被执行人果雪媛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人果雪媛负有继续向申请执行人康颖会履行债务的义务。申请执行人康颖会发现被执行人果雪媛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月二十三日书记员  李 浩
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙国滨，男，1963年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨第一机械集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区道口街34号。法定代表人：徐建瑛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李子峰，黑龙江思普瑞律师事务所律师。再审申请人龙国滨因与被申请人哈尔滨第一机械集团有限公司（以下简称哈一机集团公司）劳动争议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终4326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙国滨申请再审称，哈一机集团公司将其档案中关于有害工种的部分抽出，致其不能在2018年8月办理退休，造成政府少承担其一年包烧费1300元的损失和致其生病住院做手术花费65,605元。其提供了十八份新证据，可以证实哈一机集团公司是其原用人单位的主管部门并负有档案保管义务，应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十二项规定申请再审。再审审查期间，龙国滨提交了：《关于哈尔滨第一机器制造厂公司制改造方案的批复》《关于哈尔滨第一机器制造集团有限公司军民品分立的批复》《关于保留核准使用哈尔滨第一机器制造有限公司名称的申请》《来访事项转送告知单》等共计十八份证据，欲证明哈一机集团公司是其原用人单位的主管单位并负有档案保管义务，应赔偿龙国滨的损失，但其中仅《来访事项转送告知单》的内容上仅反映出信访单位将龙国滨信访问题转送至北方特种车辆制造有限公司，并不能证明该单位系其原用人单位的主管单位。其余证据的内容均不能证明哈一机集团公司对其档案管理负有保管义务，亦无法证实哈一机集团公司将其档案部分抽出以致造成其无法退休的主张。且以上证据在二审庭审前已经存在，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的逾期提供证据的理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。本院经审查认为，龙国滨系原哈尔滨第一机器制造厂分厂国营第674厂的职工。2001年10月7日，哈尔滨第一机器制造厂更名为哈尔滨第一机器制造集团有限公司（以下简称哈一机制造公司）；2003年3月24日，哈一机制造公司将军品科研生产所需的资产、土地、人员和相关的债权、债务分立出来，组建哈尔滨北方特种车辆制造有限公司，沿用国营第674厂代号，分立出军品后的哈一机制造公司继续从事民用产品及三产、后勤的生产经营，保留原名称。实施军民分立后，哈尔滨北方特种车辆制造有限公司和哈一机制造公司各自独立营运，自负盈亏。2006年12月，龙国滨与哈一机制造公司签订《解除（终止）劳动合同备案登记表》，双方解除劳动关系。2007年2月7日，哈一机制造公司被核准注销登记。2010年4月14日，哈尔滨北方特种车辆制造有限公司更名为哈一机制造公司；2010年11月22日，哈一机制造公司更名为哈一机集团公司，即本案被申请人。曾与龙国滨存在劳动关系的哈一机制造公司已于2007年2月7日合法注销企业法人资格，该主体已不存在，虽然本案中哈一机集团公司更名前企业名称与和龙国滨签订《解除（终止）劳动合同备案登记表》的企业名称相同，但并非同一企业。龙国滨举示的证据无法证实哈一机集团公司系其用人单位或主管部门以及负有其档案的保管义务，无法证实哈一机集团公司将龙国滨档案中关于有害工种的部分抽出。根据“谁主张，谁举证”的原则，龙国滨未能举证证明其主张，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。虽然龙国滨主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定申请再审，但是并未举证证实存在相关法律文书被撤销的情况。龙国滨的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙国滨的再审申请。审判长  徐凤良审判员  隋国权审判员  赵 璞二〇二一年五月八日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3546号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2403室。负责人：李娟，总经理。被执行人：韩红娟，女，1981年3月11日出生，汉族。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与韩红娟信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年五月十四日书记员  李思蕾
广西壮族自治区西林县人民法院 支 付 令 （2021）桂1030民督25号 申请人：林周源，男，1975年9月23日出生，壮族，住广西 百色市右江区阳圩镇平圩村新村屯15号。 被申请人：西林县翰珅酒吧，地址广西百色市西林县八达镇锂城路财富广场商业楼一楼。 负责人：黄岩。 申请人林周源2021年5月28日向本院申请支付令。申请人林周源称，被申请人西林县翰珅酒吧拖欠申请人林周源工程款50000元未支付，并向法院提交《股东协议》一张，要求被申请人西林县翰珅酒吧支付申请人林周源工程款50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人西林县翰珅酒吧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林周源工程款50000元。 申请费350元，由被申请人西林县翰珅酒吧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆昱伶 二〇二一年五月二十八日 书记员  农 钊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢1012号申请执行人：张京生，男，1953年11月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:李建华，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。张京生申请执行李建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初3439号民事判决书已发生法律效力。张京生向本院申请执行，要求被执行人李建华给付借款本金97497元及利息、案件受理费2221元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李建华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院现已执行8645.54元。本院已将被执行人李建华名下位于河北省三河市三河燕郊开发区东外环路西侧、该公司E、F地块南侧福滨苑小区16-1-1801室（产权证号：124898）予以首次查封，且予以评估拍卖，经一拍、二拍、变卖，全部流拍；申请执行人张京生亦不同意以物抵债。本院已将被执行人李建华名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人李建华有可供执行的财产。申请执行人张京生亦未提供被执行人李建华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张京生申请执行的借款本金97497元及利息、案件受理费2221元、公告费560元，现已执行8645.54元，剩余部分未受清偿。经申请执行人张京生确认，被执行人李建华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张京生享有要求被执行人李建华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李建华负有继续向申请执行人张京生履行债务的义务。申请执行人张京生发现被执行人李建华有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二一年五月十三日书记员  戚泽宇
湖南省邵东市人民法院 结 案 通 知 书 （供结案用） (2021)湘0521执1059号 李伟 李武： 李伟与李武买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2018）湘0521民初4460号民事判决书，于2021年5月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4494号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：李雄骑，男，1979年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人李雄骑信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初676号之一解除保全申请人：索红磊，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市文化北路106号院6号楼2402号。被申请人：候利波，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告候利波与被告河南富洲塑业有限公司、安有文、安鸿治、索红磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）豫0811民初676号民事裁定，冻结了索红磊名下郑州银行股份有限公司东明路支行（账号：62×××61-300001）、中国工商银行工行河南省郑州黄河路支行（1702022701107739562）、光大银行郑州花园路支行（79930166001882576）；查封了索红磊名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆。本案经过审理后，于2021年4月30日作出了（2021）豫0811民初676号民事判决书，判决如下：一、被告河南富洲塑业有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还原告候利波借款本金3600000元及利息（其中自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息按照月息1.5%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应按照年利率15.4%计算）；二、被告河南富洲塑业有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还原告候利波借款本金700000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月市场报价利率即年利率3.85%计算至实际还款之日止）；三、被告河南富洲塑业有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告候利波153722元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的当月市场报价利率即年利率3.85%计算至实际还款之日止）；四、驳回原告河南富洲塑业有限公司的其他诉讼请求。该判决书于2021年5月19日已生效，现索红磊于2021年5月31日向本院申请解除上述对其财产的保全措施。本院经审查认为，原告候利波与被告河南富洲塑业有限公司、安有文、安鸿治、索红磊民间借贷纠纷一案，解除保全申请人索红磊的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对索红磊名下郑州银行股份有限公司东明路支行（账号：62×××61-300001）、中国工商银行工行河南省郑州黄河路支行（1702022701107739562）、光大银行郑州花园路支行的冻结（79930166001882576）；二、解除对索红磊名下车牌号为豫Ａ×××××车辆查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二一年五月三十一日书记员  常晨丽
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2859号原告：李海霞，女，1978年12月23日生，汉族，住兰考县。被告：李俊岭（又名李岭），男，1968年8月21日生，汉族，住兰考县。被告：李巧霞，女，1967年5月12日生，汉族，住址同上。原告李海霞与被告李俊岭、李巧霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海霞、被告李俊岭、李巧霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款45000元及利息（以借款本金为基数，从2021年4月4日起按国家法定利率计算至借款本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年因被告去被告看病让李合莲找我借钱，并承诺无能力还款让其子女承担。我俩去被告家许诺借款5万元给被告看病并向被告女儿发视频说了此事。隔日我与李巧霞去银行办了转款5万元。被告李俊岭没去北京看病，而是去了本市就诊，将剩余的钱盖房子、装修，但不提还款的事儿。2020年8月23日，被告进纪念碑又向我借款10000元，并承诺让其子女还款，我微信转给被告5000元，现金4500元。因我急用钱，被告微信偿还5000元，其女儿承诺年度还清。但到期后，被告女儿改变主意，不认可其父亲借我的钱，口出狂言并辱骂原告。事后被告于2021年3月偿还现金10000元，并承诺清明节还款，但被告再次违约。后被告于2021年4月4日给原告出具欠条一份，承认欠原告借款4.5万元。后经原告多次催要未果，特具状起诉，请依法支持诉请。被告李俊岭、李巧霞辩称，欠原告的钱是事实，钱数也认可，愿意还钱，但被告李俊岭得了癌症，××，现在没有能力偿还原告，要求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告李海霞与被告李俊岭系兄妹关系，二被告李俊岭、李巧霞系夫妻关系。2019年11月14日，被告李俊岭向原告李海霞借款50000元；2020年8月23日借原告10000元。后被告李俊岭偿还原告借款15000元。2021年4月4日，被告李岭给原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠李海霞肆万伍仟元整，有钱时尽量还，尽最大能力。”后经原告催要，被告拒不支付，原告诉至法院。上述事实有借条、银行及微信转账凭证、收条、村委会证明、原、被告双方身份证明、当事人当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款45000元，并提交欠条及银行、微信转账凭证予以证明，对此二被告均认可，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请的利息，因欠条未约定利息，原告亦未提供其他证据证明，故本院不予支持。二被告的辩称理由，不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告李俊岭、李巧霞于本判决生效后三十日内偿还原告李海霞借款45000元；二、驳回原告李海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元、保全费470元，由被告李俊岭、李巧霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇二一年五月二十七日书记员  王永前
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初223号 原告：才旦，男，1966年6月25日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 被告：赵铁栓,男，1965年12月28日出生，汉族，现住青海省格尔木市。 原告才旦与被告赵铁栓运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告才旦于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才旦以被告赵铁栓已支付运输款项13920元为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告才旦撤诉。 案件受理费148元，依法减半收取计74元，由原告才旦负担。 审 判 员  赵 永 梅 二〇二一年五月二十日 法官助理  冯  硕 书 记 员  仁青东知
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2372号原告：孙学旺，男，汉族，1948年4月9日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：邢君利，汝州市法律援助中心指派律师。被告：李老红，男，汉族，1958年6月20日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈怀芝，女，汉族，1962年7月26日出生，住汝州市。原告孙学旺与被告李老红相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学旺及其委托诉讼代理人邢君利，被告李老红及其委托诉讼代理人陈怀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙学旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告将种植在大块地的与原告相邻的地里的树木予以砍伐；2.判令被告赔偿原告自2016年至2019年四年的粮食损失人民币8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为同村十四组村民，该村在大块地分给原被告各一块地，原告的地块面积2.08亩。原被告地块相邻。被告于2014年在自己地里种植核桃树，没有和原告商量。现在核桃树已经长大，临近原告地块的核桃树树冠很大，将原告的地块一半都遮住了阳光。而且，树根也从地里延伸到原告的地里，将地里的水分吸收，导致原告种植的农作物常常因干旱无法生长，树枝也延伸到原告的地的上空，导致原告的农作物无法吸收阳光。综上所述，被告种植的核桃树严重影响原告的农作物种植，导致原告土地农作物无法正常生长。经原告多次找被告协商解决，被告均不予理睬，故原告具状起诉，望判如所诉。李老红辩称，我家种核桃树大概有五年了，当时是组里号召大家种的核桃树，我们那块地浇水不容易，种地太难，就号召种核桃树，种核桃树领了一年的补贴，原告在我们种核桃树两年后也种核桃树了，他种的核桃树很多都没有活，原告起诉理由不能成立，如果原告种的核桃树也活了，会不会影响被告地里的核桃树，2019年原告还在地里种了小麦，只是玉米没有种，不应赔偿原告产量的损失。经审理查明，孙学旺从骑岭乡北安庄村委会十四组承包有多块土地，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日，其中面积为2.08亩的地块西邻为李老红的承包地。大约在2015年时，李老红在自家承包的土地上种植了核桃树，随着树木的长大，对孙学旺家土地采光产生一定影响。现孙学旺要求李老红将种植的核桃树砍伐，并赔偿损失。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。孙学旺与李老红的承包地相邻，李老红种植的核桃树对于孙学旺家土地采光有一定的影响，但现有证据不能证实必须采取将核桃树砍伐的方式来消除影响，孙学旺要求李老红砍伐核桃树的请求不予支持。核桃树的种植对于孙学旺利用土地产生一定不利影响，根据本案实际情况，本院酌情确定由李老红赔偿孙学旺2016年至2019年间的粮食损失1000元。依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，判决如下：一、李老红于本判决生效后十日内赔偿孙学旺损失1000元；二、驳回孙学旺的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙学旺、李老红各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇二一年五月二十五日书记员  张 宁附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0120民初2788号之一 本院于2021年2月25日对原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴其振信用卡纠纷一案作出的(2021)沪0120民初2788号民事裁定书中，第一页第12行存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)沪0120民初2788号民事裁定书中第一页第12行“53,637.41元”应补正变更为：“62,893.24元”。 审判员  胡耀群 二〇二一年五月十三日 书记员  金嘉怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6764号原告：杨明宇，男，1976年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：白杨，系该公司经理。原告杨明宇与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司（以下简称沈阳巨人公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明宇，被告法定代表人白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还健身会员费1600元；2、判令被告向原告支付已付款项的三倍赔偿金4800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月30日在被告处办理健身卡一张，健身卡约定服务期限为一年，另外额外赠送14个月服务，即从2020年12月1日至2023年2月1日（含赠送的14个月）。原告于2020年11月30日缴纳了1600元至被告账户，被告为原告开具了收据，并按照双方约定的内容为原告出具了了入会申请表。但原告健身卡尚未启用，被告便以经营困难为由告知原告该店于2020年12月18日停止营业，无法再向原告提供服务。从原告办卡到被告停业，仅仅17天的时间，被告在明知即将不再经营的情况下，仍向原告宣传承诺其在未来两年可提供的服务内容，因此被告行为已经严重侵犯到原告的合法权益。请求法院判令被告返还原告已付1600元，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条之规定，向原告支付接受服务费用的三倍赔偿金4800元。被告辩称：同意退还原告费用1566元。原告围绕诉讼请求依法提交了入会申请表、收据支持其诉讼主张。根据庭审中当事人陈述和经法庭质证确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年11月30日在被告公司办理入会申请，双方约定培训费用1600元，期限一年，被告赠送服务期限14个月，原告办理健身卡后未实际进行训练。被告于2020年12月18日停业，现一直未经营。本院认为：原告与被告沈阳巨人公司之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告在沈阳巨人公司办理会员卡，并支付费用，被告应按约定提供服务，现被告已停止经营，双方的合同目的已无法实现，应予解除，故被告应退还原告剩余服务费用。关于被告提出原告已开卡健身18天，应扣除相应费用的抗辩，因被告未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告要求被告按已付会员费三倍赔偿的请求，其未向本院提供被告有欺诈行为及其受到损失的证据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告杨明宇健身年卡服务费用人民币1600元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张天宇二〇二一年五月十九日书记员  王 欢
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6765号之三 王安伟： 王安伟与孙连荣民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年五月二十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2933号原告：黎某，宁夏西吉县人，住西吉县。委托诉讼代理人：罗某，固原市原州区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：武汉南北极测绘地理信息有限公司宁夏分公司。住所地：固原经济开发区民族路。负责人：张某，该公司经理。被告：武汉南北极测绘地理信息有限公司。住所地：武汉市江岸区汉黄路888号岱家山科技创业城10号楼F楼02、03室。法定代表人：李某，该公司总经理。原告黎某与被告武汉南北极测绘地理信息有限公司宁夏分公司（以下简称武汉南北极宁夏分公司）、武汉南北极测绘地理信息有限公司（以下简称武汉南北极公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某的委托诉讼代理人罗某、被告武汉南北极宁夏分公司的负责人张某到庭参加诉讼，被告武汉南北极公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付欠付工资5316元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年进入被告武汉南北极宁夏分公司，具体从事测绘工作，工作期间该被告未向原告发放工资，后经结算共欠付原告2016年11月份和2017年2月份、3月份、4月份、5月、6月份工资8860元，并于2017年8月4日向原告出具欠条一张。后该被告向原告支付了3544元，但对剩余的5316元未支付。被告武汉南北极宁夏分公司系分公司，不具法人资格，被告武汉南北极公司作为总公司应承担责任，故原告诉至贵院。被告武汉南北极宁夏分公司辩称，我是被告武汉南北极宁夏分公司的负责人，也是宁夏兴华科技有限公司的法定代表人，同意支付欠付工资，但原告是宁夏兴华科技有限公司的员工，工资由宁夏兴华科技有限公司每月通过银行向员工代发工资，与第二被告不产生欠款一说。被告武汉南北极公司未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告武汉南北极宁夏分公司向原告黎某出具一张制式欠条，约定“武汉南北极宁夏分公司今欠黎某2016年11月，2017年2月、3月、4月、5月、6月份工资8860元整”，并在该欠条上加盖了被告武汉南北极宁夏分公司公章。后原告获支3544元，下余5316元欠付至今。另查明，被告武汉南北极宁夏分公司系被告武汉南北极公司的分公司，其行政审批登记负责人为张某，张某亦系宁夏兴华科技有限公司法定代表人。上述事实，有原告提供的欠条在卷予以佐证，本院予以确认。被告武汉南北极宁夏分公司提供的银行代发工资查询单复印件虽能够证明宁夏兴华科技有限公司向原告支付工资的事实，但无法佐证被告武汉南北极宁夏分公司未欠付原告工资的事实，故本院对该份证据的证明目的不予采信；对于被告武汉南北极宁夏分公司提供的劳务服务合同书、工作经费补充协议的复印件，因系该被告与宁夏遥感中心签订的合同，无法佐证双方之间欠付工资的事实，本院对其证明目的亦不予采信。本院认为，本案被告武汉南北极宁夏分公司既然向原告黎某出具了欠付工资的欠条，就应按照欠条约定履行支付义务，但该被告在履行部分支付义务后，却未能全面履行支付义务，其已构成违约，对于欠付原告的工资该被告应当继续予以支付。对于该被告辩称原告是宁夏兴华科技有限公司的员工，工资由该公司每月通过银行向员工代发工资，与第二被告不产生欠款一说的答辩意见，因被告武汉南北极宁夏分公司的负责人张某同时亦系宁夏兴华科技有限公司法定代表人，存在混同，且其提供的证据不足以佐证欠条所载事实，故对于该被告的答辩意见本院不予采纳。被告武汉南北极宁夏分公司系被告武汉南北极公司设立并经依法登记取得营业执照的分公司，其虽具备用人单位资格，但其并不具有法人资格，因此，对于涉案原告欠付工资应由被告武汉南北极公司在被告武汉南北极宁夏分公司的财产不足以清偿本案债务的情况下承担补充清偿责任。被告武汉南北极公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告主张的诉请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告武汉南北极测绘地理信息有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内向原告黎某支付欠付工资5316元，被告武汉南北极测绘地理信息有限公司对此承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉南北极测绘地理信息有限公司宁夏分公司、武汉南北极测绘地理信息有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 苟向辉二〇二一年五月二十五日书记员 马 骅附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。