广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初1962号原告：杨旭光，男，1964年7月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思行，北京市君泽君(广州)律师事务所律师。被告：林超，男，1982年10月30日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告杨旭光与被告林超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭光的委托诉讼代理人蓝俏琳、陈思行到庭参加了诉讼，被告林超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订情况林超于2019年12月26日出具《借条》，载明：为解决林超（吉谦昌公司）与林小萍和李雁仪的清算纠纷[案号：（2019）粤0103民初1016和1017号］，今林超向杨旭光借款46万元（用于清偿债务），大写四十六万元正（出借方式：已经法院执行杨旭光8.8万元用于清偿债务，另37.2万转入原告林小萍和李雁仪的律师账户，也是用于清偿债务，合计借款46万元用于清偿债务）。借款期限到2020年元月24日。在到期前不计算利息，到期一次性还清46万元正。如到期未还清，林超愿意按照月利率2%（即百分之二的月利率）给付超期利息，到还清为止。二、合同履行情况杨旭光于2019年12月26日委托其妻子卢春燕向李雁仪转账372000元。杨旭光分别于2019年12月16日、17日以及27日向本院交纳执行款共计94417.17元，具体如下：1.2019年12月16日52715.96元；2.2019年12月16日4314.93元；3.2019年12月16日1527.47元；4.2019年12月16日2280.56元；5.2019年12月16日1172.27元；6.2019年12月17日6840.25元；7.2019年12月16日12795.32元；8.2019年12月16日6053.41元；9.2019年12月27日3414元；10.2019年12月27日3303元。三、需要说明的其他情况1.案外人林小萍于2019年1月10日向本院提起清算责任纠纷之诉，案号（2019）粤0103民初1016号，诉请林超、杨旭光向林小萍归还投资款200000元及该款自2017年11月29日起至实际归还之日止按每日千分之一计算的违约金。本院经审理作出（2019）粤0103民初1016号民事判决，判决：一、林超、杨旭光于判决发生法律效力之日起十日内向林小萍赔偿借款本金182176.14元；二、林超、杨旭光于判决发生法律效力之日起十日内向林小萍赔偿违约金（以182176.14元为本金，从2018年7月22日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付）；三、驳回林小萍的其他诉讼请求。林小萍于2019年10月11日向本院申请强制执行，案号（2019）粤0103执4821号。2.案外人李雁仪于2019年1月10日向本院提起清算责任纠纷之诉，案号（2019）粤0103民初1017号，诉请林超、杨旭光向林小萍归还投资款200000元及该款自2017年11月23日起至实际归还之日止按每日千分之一计算的违约金。本院经审理作出（2019）粤0103民初1017号民事判决，判决：一、林超、杨旭光于判决发生法律效力之日起十日内向李雁仪赔偿借款本金184176元；二、林超、杨旭光于判决发生法律效力之日起十日内向李雁仪赔偿违约金（以184176元为本金，从2018年7月22日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付，但应扣减10000元）；三、驳回李雁仪的其他诉讼请求。李雁仪于2019年10月11日向本院申请强制执行，案号（2019）粤0103执4820号。3.据中国人民银行发布的公开信息，2019年12月26日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。2021年1月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。四、原告诉讼请求原告杨旭光向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金460000元；2.被告向原告支付借款利息，以460000元为基数，自2020年1月25日起至2020年8月19日，按年利率24%计算为62912.88元，自2020年8月20日起至实际清偿之日按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，暂计至2021年1月5日为26977.42元；3.被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本案为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。林超向杨旭光出具的《借条》是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，林超应恪守承诺。根据《借条》的内容以及本院（2019）粤0103民初1016号及（2019）粤0103民初1017号两案的情况，本案借款实际上是二人对外承担法律责任后内部的责任分担，杨旭光已经按照约定向债权人李雁仪清偿372000元并向本院交纳了94417.17元的执行款，应当视为已交付借款，故本院认定双方之间成立460000元的民间借贷关系。现有证据无法证实林超有还款，故本院认定林超尚欠杨旭光借款本金460000元及相应利息。合同约定借款于2020年1月24日到期，逾期月利率2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条以及第三十一条的规定，杨旭光有权要求林超支付自2020年1月25日至款项实际清偿之日的利息，其中2020年1月25日至2020年8月19日按照年利率24%的标准、2020年8月20日至款项实际清偿之日按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，鉴于合同成立时一年期贷款市场报价利率高于杨旭光起诉时的相应利率，杨旭光自愿按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准计算属于对自身权利的处分，本院予以准许。被告林超经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨旭光返还借款本金460000元；二、被告林超于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨旭光支付借款利息（以460000元为基数，自2020年1月25日起计至款项实际清偿之日止，其中2020年1月25日至2020年8月19日按照年利率24%的标准、2020年8月20日至款项实际清偿之日按照年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4649元，由被告林超负担（原告杨旭光已预付，同意本院不退回，由被告林超于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告杨旭光）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭景威二〇二一年五月八日书记员  任 越萧霓菁