安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1152号 原告：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。 法定代表人：唐尔功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被告：安徽宏海供水有限公司，住所地安徽省枞阳县横埠工业园区。 法定代表人：马秀平，该公司经理。 被告：枞阳县周澄自来水有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区周潭镇澄英村。 法定代表人：周华，该公司经理。 原告安徽省宇神融资担保有限公司（以下简称宇神公司）与被告安徽宏海供水有限公司（以下简称宏海公司）、枞阳县周澄自来水有限公司（以下简称周澄公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇神公司的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼，被告宏海公司、周澄公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇神公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏海公司立即归还代偿的借款本金和利息计8667193.34元，并自代偿之日即2020年9月24日起至实际付清之日止，以8667193.34元为基数，按年利率7.917%支付利息；2.判令宇神公司对宏海公司设定的抵押物［即房地权证枞阳字第0××2号房产证项下的房产和枞国用（2006）第0278号土地使用权证项下的土地使用权］进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令周澄公司对宇神公司代偿的款项及自代偿之日起至款清之日的利息承担连带清偿责任；4.判令周澄公司支付违约金80万元；5.判令宏海公司给付宇神公司拖欠的担保费20万元；6.案件受理费由宏海公司、周澄公司负担。事实和理由：2018年7月18日，宏海公司与安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商银行）签订《流动资金借款合同》，约定宏海公司向枞阳农商行借款1000万元，借款期限12个月，自2018年7月18日至2019年7月18日，借款年利率为6.09%，逾期还款则按合同约定利率上浮30%等相关条款。同日，宏海公司、周澄公司分别与宇神公司签订《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》，约定由宇神公司为宏海公司向枞阳农商银行的借款1000万元提供连带责任保证，宏海公司以其自有的房地产向宇神公司提供抵押反担保，并依法办理抵押登记；周澄公司向宇神公司提供反担保连带责任保证。但宏海公司取得枞阳农商银行的借款后，未能及时清偿。宇神公司于2020年9月24日代宏海公司向枞阳农商银行偿还借款本金和利息计8667193.34元。 另，依据《委托担保合同》的约定，宏海公司应按合同约定向宇神公司缴纳担保费共计20万元，但宏海公司因经济周转困难未予缴纳，并出具欠条。为维护合法权益，请求法院依法判处。 宏海公司、周澄公司未作答辩。 宇神公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.企业法人营业执照复印件一份，证明宇神公司诉讼主体资格。 2.宏海公司、周澄公司营业执照复印件各一份，证明宏海公司、周澄公司的主体身份情况。 3.《流动资金借款合同》复印件一份，证明宏海公司与枞阳农商银行之间发生金融借款合同关系以及借款数额、利率、逾期罚息利率等事实。 4.《委托担保合同》复印件一份，证明由宇神公司为宏海公司向枞阳农商银行的借款提供担保，宏海公司提供房地产作为反担保抵押，由周澄公司向宇神公司提供反担保连带保证。 5.《反担保保证合同》复印件一份，证明周澄公司为宏海公司的借款与宇神公司签订反担保保证合同，约定周澄公司自愿为宏海公司与宇神公司形成的债务提供反担保连带责任保证。 6.《反担保抵押合同》及房产证、土地使用权证、他项权利证书复印件各一份，证明宏海公司以其自有的房地产为与宇神公司形成的债务提供反担保抵押担保，并办理了抵押登记。 7.《保证合同》复印件一份，证明宇神公司为宏海公司向枞阳农商银行的借款提供连带责任保证的事实。 8.《收回贷款凭证》复印件及情况说明各一份，证明宇神公司于2020年9月24日为宏海公司代偿借款本金及利息8667193.34元的事实。 9.欠条复印件二份，证明宏海公司拖欠担保费20万元的事实。 宏海公司、周澄公司均未提交证据，亦未对宇神公司的证据向本院提交书面质证意见。 对宇神公司提供的证据认证如下：对枞阳农商银行提供的证据1至证据8，经审查，该些证据具备证据形式要件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以认定；证据9与本案不具有关联性，本案不予采信。 根据当事人的陈述以及通过审查确认的证据，本院审理查明的案件事实为：2018年7月18日，宏海公司与枞阳农商银行签订《流动资金借款合同》，约定宏海公司向枞阳农商银行借款1000万元，借款期限为12个月，自2018年7月18日至2019年7月18日，借款年利率为6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即7.917%[6.09%（1+30%）]，同时约定了其他条款。 同日，宏海公司与宇神公司签订《委托担保合同》，周澄公司作为反担保人在《委托担保合同》上签字，周澄公司作为保证人与宇神公司签订《反担保保证合同》，宏海公司与宇神公司签订《反担保抵押合同》。上述合同约定：由宇神公司为宏海公司的借款向枞阳农商银行提供连带责任保证，宏海公司以其位于枞阳县××镇工业园××房××号房地产权证项下的房产和枞国用（2006）第0278号土地使用权证项下的土地使用权向宇神公司提供抵押担保，并于2018年7月18日办理了抵押登记［不动产登记证明为皖（2018）枞阳县不动产证明第0××8号］，合同还约定主合同项下债务履行期限届满，宇神公司代为清偿的，其有权依法以反担保抵押物折价，或者以拍卖、变卖反担保抵押物的所得价款优先受偿；周澄公司为宏海公司依上述合同与宇神公司形成的债务提供反担保保证担保，担保方式为连带责任保证，当债务人不履行债务时，宇神公司有权依据反担保保证合同的约定要求周澄公司代为履行债务，同时约定任何一方不履行义务，应当承担未履行的主合同债权金额10%的违约责任；周澄公司保证担保期间为以宇神公司与主合同债权人签订的《保证合同》分笔到期之日起两年为限。 2018年7月19日，宇神公司根据上述合同的约定与枞阳农商银行签订了《保证合同》，约定宇神公司为宏海公司在枞阳农商银行的借款1000万元提供保证，保证范围为主合同下的债务本金、利息等，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，宇神公司又与枞阳农商银行等单位签订《小微企业比例再担保合作协议》，该协议约定宇神公司承担主合同项下贷款本息80%的代偿责任。2018年7月20日，枞阳农商银行向宏海公司发放贷款1000万元，期限一年。但宏海公司取得借款后，未能按合同约定清偿借款本息。宇神公司于2020年9月24日为宏海公司代偿借款本金800万元，支付利息667193.34元。因宏海公司未能偿还宇神公司的代偿款，反担保人周澄公司亦未承担担保责任，因而成讼。 另查明，宇神公司为宏海公司2017年的借款提供担保，应收担保费10万元，宏海公司未予支付；涉案的2018年借款担保费10万元，宏海公司亦未支付。宏海公司于2017年7月20日和2018年7月20日向宇神公司出具了两张各欠10万元的欠条。 本院认为，宏海公司为取得枞阳农商银行借款，与宇神公司签订的《委托担保合同》，周澄公司与宇神公司签订的《反担保保证合同》，宏海公司与宇神公司签订的《反担保抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宏海公司取得借款后，未按时归还枞阳农商银行的借款本息，宇神公司依据保证合同的约定为其代偿借款本息8667193.34元后，依照合同约定即取得相应的追偿权，其有权要求宏海公司给付代偿款，并从代偿之日起按银行的逾期罚息利率（年利率7.917%）支付利息。在宏海公司不履行清偿义务时，宇神公司对其已设定抵押登记的担保财产享有优先受偿的权利。周澄公司作为保证人，应当对宇神公司的代偿款及相应利息承担连带清偿责任，周澄公司承担保证责任后，有权向宏海公司追偿。关于宇神公司要求保证人周澄公司按代偿借款本金的10%支付其违约金80万元的问题，因宇神公司主张的从代偿之日起按银行罚息利率计收利息的请求已得到支持，该利息可以弥补其资金被占用期间的损失，其再要求支付违约金80万元，无法律依据，本院不予支持。关于宇神公司要求宏海公司给付担保费20万元的问题，因本案是追偿权纠纷，双方约定的担保费不在追偿款范围内，且与本案不属同一法律关系，2017年的借款担保费与本案不具有关联性，该项请求，本案不予处理。 综上所述，对宇神公司主张的具有事实依据且符合法律规定部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告安徽宏海供水有限公司于本判决生效后十五日内归还原告安徽省宇神融资担保有限公司代偿款8667193.34元，并以8667193.34为基数，自2020年9月24日起，按年利率7.917%支付利息，至实际履行完毕之日止。 二、若被告安徽宏海供水有限公司未按判决第一项指定的期间履行给付义务，则原告安徽省宇神融资担保有限公司有权对被告安徽宏海供水有限公司设定的抵押物［位于枞阳县××镇工业园××房××号房地产权证项下的房产和枞国用（2006）第0278号土地使用权证项下的土地使用权］，依法进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告枞阳县周澄自来水有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；被告枞阳县周澄自来水有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽宏海供水有限公司追偿。 四、驳回原告安徽省宇神融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79470元，由安徽宏海供水有限公司、枞阳县周澄自来水有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  长 吴利平 审  判  员 姚朴素 人民 陪 审员 王雪松 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 何 伟 书记员（代） 何 伟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。