湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异37号 异议人（利害关系人）徐某某，男，1982年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区港二口镇兰宫坪村青山沟组。 委托代理人张红霞，湖南金州律师事务所律师。 申请执行人曾某，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市枣镇四胜村第二十七村民组099号。 被执行人胡某某，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区天骄府邸北栋802号。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，利害关系人徐某某于2021年2月4日向本院提出异议，请求撤销（2019）湘0181执2224号执行裁定及协助执行通知书。本院受理该案后，于2021年3月10日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员张立纲、黎菊平参加的合议庭公开进行了听证。异议人徐某某的委托代理人张红霞，申请执行人曾某到庭参加了听证，本案现已审查终结。 异议人徐某某称,浏阳法院在执行申请执行人曾某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，作出（2019）湘0181执2224号执行裁定及协助执行通知书，冻结、提取湖南大华建筑劳务有限公司在湖南德江南现代商贸实业有限公司应收款6629525元。湖南大华建筑劳务有限公司不是该案的被执行人，债务人为胡某某个人，与湖南大华建筑劳务有限公司无关。异议人与湖南大华建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷案，已经法院作出生效判决，确认异议人对湖南大华建筑劳务有限公司享有合法债权。异议人向湖南省常德市鼎城区人民法院申请执行，该院已向湖南德江南现代商贸实业有限公司的管理人送达了执行裁定书及协助执行通知书，对湖南大华建筑劳务有限公司在湖南德江南现代商贸实业有限公司的分配款予以冻结。浏阳法院对湖南大华建筑劳务有限公司、湖南德江南现代商贸实业有限公司实施的执行行为妨碍了异议人轮候债权的受偿，侵害了异议人的合法权益，请求法院撤销（2019）湘0181执2224号执行裁定及协助执行通知书。 申请执行人曾某辩称，浏阳法院的执行行为并未损害异议人的合法权益，请求法院驳回异议人的异议。 经审理查明，本院审理的原告曾某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2018年12月25日作出（2018）湘0181民初9053号民事调解书，调解书的主要内容是：一、胡某某偿还曾某借款本金3000000元及利息3600000元。二、胡某某于2019年6月30日之前向原告支付1500000元，其余5100000元于2019年12月30日还清。三、若胡某某未按照上述第二项内容按时足额支付，则曾某有权就未履行部分一次性向法院申请强制执行。四、曾某自愿放弃其他诉讼请求。五、双方其他无争执。本案受理费59050元，减半收取29525元（曾某代付9525元），由胡某某承担。因胡某某未能按约履行义务，曾某向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执2224号。2019年7月3日，本院向被执行人胡某某送达执行通知书，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年7月23日，本院作出（2019）湘0181执2224号执行裁定，冻结、划拨被执行人胡某某银行存款6629525元。2020年6月2日，本院作出（2019）湘0181执2224号执行裁定，冻结、提取胡某某、湖南大华建筑劳务有限公司在湖南德江南现代商贸实业有限公司处的应收款6629525元。2020年6月4日，本院向湖南德江南现代商贸实业有限公司管理人送达（2019）湘0181执2224号协助执行通知书，协助事项为：提取被执行人胡某某及湖南大华建筑劳务有限公司所有的在湖南德江南现代商贸实业有限公司管理人处的债权分配款6629525元。2021年2月4日，利害关系人徐某某向本院提出异议，请求撤销本院于2020年6月2日作出的（2019）湘0181执2224号执行裁定及协助执行通知书。 再查明，湖南大华建筑劳务有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被执行人胡某某系该公司的股东，持股比例为95%。2020年12月21日，湖南省常德市鼎城区人民法院作出（2020）湘0703民初2448号民事判决，确认湖南大华建筑劳务有限公司在湖南速跃森建设工程有限公司对湖南德江南现代商贸实业有限公司享有建设工程价款债权4403.030473万元范围内享有828.99882万元的债权（具体可获得清偿金额以本院判决确定的德江南现代商贸城建设工程项目全部实际施工人享有的建设工程价款债权总额按比例折算）。2017年11月28日，湖南省常德市鼎城区人民法院作出（2017）湘0703破6号民事裁定。受理湖南德江南现代商贸实业有限公司的重整申请。湖南省常德市鼎城区人民法院指定湖南东来清算服务有限责任公司为湖南德江南现代商贸实业有限公司管理人。2019年12月24日，湖南省常德市鼎城区人民法院作出（2017）湘0703破6号民事裁定，终止湖南德江南现代商贸实业有限公司重整程序；宣告南德江南现代商贸实业有限公司破产。湖南速跃森建设工程有限公司以其公司名义向湖南德江南现代商贸实业有限公司管理人申报债权，其中对湖南德江南现代商贸实业有限公司享有建设工程价款债权4403.030473万元。 另查明，2019年10月8日，湖南省常德市鼎城区人民法院作出（2019）湘0703民初2344号民事判决，判决书的主要内容是：湖南大华建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三日内支付徐某某货款1260591元，并以1260591元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为标准，承担从2016年7月8日起至欠款清偿之日止的违约金。上述判决已产生法律效力。2020年1月2日，徐某某向湖南省常德市鼎城区人民法院申请执行，执行案号为（2020）湘0703执8号。该院于2020年8月21日向湖南德江南现代商贸实业有限公司管理人送达了执行裁定书及协助执行通知书，协助事项为：在应支付给对湖南大华建筑劳务有限公司的款项中，予以优先扣留1600000元。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、民事判决书、民事裁定书等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。结合本案，案外人湖南大华建筑劳务有限公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。湖南大华建筑劳务有限公司对湖南德江南现代商贸实业有限公司享有到期债权，债权人为湖南大华建筑劳务有限公司，而非其股东胡某某个人。（2019）湘0181执2224号执行案件的被执行人系胡某某个人，湖南大华建筑劳务有限公司不是该案的被执行人。本院于2020年6月2日作出的（2019）湘0181执2224号执行裁定及2020年6月4日作出的（2019）湘0181执2224号协助执行通知书违反上述司法解释的规定，利害关系人徐某某申请撤销上述裁定及协助执行通知书的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一项、第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销（2019）湘0181执2224号执行裁定（2020年6月2日作出）及（2019）湘0181执2224号协助执行通知书。 如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张  建  良 人民陪审员 张  立  纲 人民陪审员 黎  菊  平 二〇二一年五月二十五日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议： （一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的； （二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的； （三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的； （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； （五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。