wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初781号原告：无锡京胜芝五金机电设备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WQ0TF7P，住所地无锡市新吴区江溪街道纺城大道288号新世界纺织服装城D30-9、21。法定代表人：许高歌，该公司总经理。委托诉讼代理人：田方，江苏双汇律师事务所律师。被告：江苏伊格尔机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320282346202987，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区。法定代表人：徐斌。原告无锡京胜芝五金机电设备有限公司（以下简称京胜芝公司）与被告江苏伊格尔机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京胜芝公司的委托诉讼代理人田方到庭参加诉讼。被告伊格尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告京胜芝公司向本院提出诉讼请求：判令伊格尔公司支付其货款161480.7元及利息（以161480.7元为基数，自本案立案之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2019年4月其经人介绍与伊格尔公司开始业务往来，伊格尔公司向其购买扳手、卷尺、剪刀等五金配件。双方约定货到付款，其开具相应发票。自2019年4月至2020年6月，其共计向伊格尔公司提供了价值177055.7元的五金配件，但伊格尔公司仅支付了15575元货款，仍有161480.7元货款至今未付，其多次催讨均未果，故诉讼至法院，请求判如所请。被告伊格尔公司未到庭答辩亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2019年4月至2020年6月期间，京胜芝公司向伊格尔公司供应包括扳手、木榔头、刀片等在内的五金配件。京胜芝公司为证明其已交付了177055.7元的货物，提供了有伊格尔公司签字的送货单及相应金额增值税专用发票，伊格尔公司仅于2020年6月22日通过微信转账方式支付其货款15575元，仍有161480.7元货款未支付。以上事实有送货单、增值税专用发票及销售货物或者提供应税劳务、服务清单结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，京胜芝公司向伊格尔公司提供五金配件，双方之间存在真实有效的买卖合同关系，现京胜芝提供送货单证明其已交付案涉货物，且送货单中所载的产品名称、数量与增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务、服务清单中列明的货物名称、数量均能一一对应，本院认为京胜芝公司所提供的证据能够证明其主张，在伊格尔公司未到庭答辩或提出相应反证的情况下，本院依法采信京胜芝公司的主张，对其要求伊格尔公司支付所欠货款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：江苏伊格尔机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡京胜芝五金机电设备有限公司货款161480.7元及逾期付款利息损失（以161480.7元为基数，自2021年2月22日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元，由江苏伊格尔机械设备制造有限公司负担（无锡京胜芝五金机电设备有限公司已预交的诉讼费用不要求本院退还，由江苏伊格尔机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡京胜芝五金机电设备有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  娄丛英二〇二一年五月二十一日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执867号之十三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：杨才坤，男，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖元霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行申请执行被执行人杨才坤、廖元霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0243民初1129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行支付借款本金21490.04元，利息2246.29元，逾期利息6723.84元，复利314.83元，案件受理费285元，并以21490.04元为基数按年利率7.1775%支付从2018年10月31日至本金清偿之日止的逾期利息，以2246.29元为基数按年利率7.1775%支付从2018年10月31日至利息清偿之日止的复利，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费365.90元。执行过程中，双方当事人在庭外达成了执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人的全部强制执行措施。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执867号执行案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二一年五月二十七日书记员  彭祖雷
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初865号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人金雪花，女，1977年5月31日出生，朝鲜族，户籍地广西壮族自治区南宁市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕847号起诉书指控被告人金雪花犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人金雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月21日22时08分许，被告人金雪花酒后无证驾驶牌号为“沪EJXXXX”的小型普通客车行驶至本市闵行区芦恒路塘浦路东200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人金雪花血液中酒精含量为1.64mg/ml。被告人金雪花到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人金雪花犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人金雪花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金雪花犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金雪花到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金雪花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年五月二十日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5576号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈宗，男，1988年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。四川新网银行股份有限公司与陈宗金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宗的微信、支付宝、银行存款等6828.98元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈宗的微信、支付宝、银行存款限额6828.98元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费88元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1880号之一申请执行人陈文。被执行人陈孟华。被执行人陈浩。被执行人姚肖。被执行人陈静。申请执行人陈文申请执行被执行人陈孟华、陈浩、姚肖、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执1880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十五日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1651号申请执行人：严静苇，女，1994年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海儒水电子商务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈美春。申请人严静苇与被申请人上海儒水电子商务有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出的青劳人仲(2020)办字第1438号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人上海儒水电子商务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人严静苇2020年2月1日至3月25日工资差额人民币13,968.30元；二、被申请人上海儒水电子商务有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人严静苇违法解除劳动合同赔偿金人民币9,000元；三、对申请人严静苇的其他请求不予支持。届期，被申请人上海儒水电子商务有限公司未能履行义务。权利人严静苇于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人上海儒水电子商务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年3月3日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年4月20日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月二十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4741号原告：上海玄建木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邹爱，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。被告：李祥龙，男，1965年1月18日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。原告上海玄建木业有限公司与被告李祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序。原告上海玄建木业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海玄建木业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海玄建木业有限公司负担(已付)。审 判 员 陈贤聪二〇二一年五月三十一日法官助理 余诗诗书 记 员 赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执8085号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人:隋国林，男，汉族，1981年11月24日出生，务工，户籍所在地河北省平泉市。北京市大兴区人民法院申请执行隋国林罚金一案，本院作出的（2020）京0115刑初804号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月3日移送本院执行局执行，执行罚金数额1万元。本院在执行过程中，已向被执行人隋国林发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人隋国林有可供执行的财产。隋国林罚金,0.422073万元已经执行完毕，罚金0.577927万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隋国林负有继续向本院缴纳罚金的义务，待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年五月二十七日书记员 马国强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1661号申请执行人：陈翠珍，女，1953年9月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：毛倩雯，女，1972年11月15日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陈翠珍与被告毛倩雯、杨海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)沪0113民初13750号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈翠珍于2021年2月4日向本院申请执行，要求义务人毛倩雯支付人民币805,900元元及利息。本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、社保、证券等相关部门查询后，发现被执行人毛倩雯涉及多起案件，名下既无银行存款，又无房产、车辆、证券、社保等登记信息，亦未发现其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年五月三十一日书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4607号原告：沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210100MA0UUXPP13。法定代表人：韩屹，系该公司经理。委托诉讼代理人：王迪，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：佟浩。原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司与被告佟浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告沈阳华腾物业管理有限公司沈北分公司承担。审判员  李宇二〇二一年五月二十七日法官助理夏铭键书记员王艳泽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更288号罪犯曾高，男，1970年11月14日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2018年5月30日作出(2018)粤13刑初第44号刑事判决，以被告人曾高犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币800000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年8月20日作出(2018)粤刑终第1075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月21日。执行机关广东省河源监狱于2021年4月26日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾高减去有期徒刑六个月经审理查明，罪犯曾高在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分570分。罚金人民币800000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾高在服刑期间虽然取得了一定的成绩，但该犯属涉黑性质犯罪，犯罪所生产的社会影响尚未消除。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾高暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年五月二十五日书记员 叶  颖
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1435号申请执行人：上海温兴不锈钢材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：范呈乐，经理。被执行人：上海纳克润滑技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘运良，执行董事。上海温兴不锈钢材料有限公司与上海纳克润滑技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0116民初1033号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海纳克润滑技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海温兴不锈钢材料有限公司向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1630元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海纳克润滑技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结或轮候冻结被执行人多个银行账户，但无存款可供本案执行；轮候查封被执行人名下位于本市奉贤区舜工路XXX号1-10幢房地产，轮候查封期限为自转为正式查封之日起3年；本案诉讼时财产保全查封被执行人名下沪ATXXXX依维柯牌机动车一辆。查封期限2年，自2020年1月19日至2023年1月18日止。本院已向公安部门协助查找并扣押该车，但尚未有进展。因本院未实际控制该车而无法对其处置。申请执行人可在上述财产查封期限届满一个月前向本院书面申请续封。三、经关联案件查询，被执行人在本市金山区、奉贤区、浦东新区等地法院涉较多诉讼和执行案件。并查明，被执行人目前已停业。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同意暂终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人财产大多被其他法院查封在先，本案正式查封车辆亦去向不明，本案被执行人暂无财产可供本案执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二一年五月十三日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8771号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：李贵昱，男，汉族，1981年9月16日，住黑龙江省哈尔滨市香坊区哈动街XXX号XXX单元XXX室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人李贵昱的本院(2020)沪0106民初17683号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执624号申请执行人：朱明成，男，1982年1月12日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：赵学德，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省。原告朱明成与被告赵学德承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初230号民事判决书已经发生法律效力。因被告赵学德未履行生效法律文书确定的义务，经原告朱明成申请本院于2021年1月13日立案执行。原告朱明成要求被告赵学德支付价款46,500元，并支付逾期付款利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年1月22日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，并划拨了被执行人赵学德名下存款1,480元、网络资金5,918.41元;强制抛售了被执行人赵学德名下证券账户股票(股票代码605500)600股，金额为11,353.51元。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 杰审判员 陆红根审判员 黄 龙二〇二一年五月二十四日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5859号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：朱青山，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。四川新网银行股份有限公司与朱青山金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱青山的微信、支付宝、银行存款等7801.67元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人朱青山的微信、支付宝、银行存款限额7801.67元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费98元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9938号原告：上海绩湖物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：陆海红，上海理帅律师事务所律师。被告：顾天生，男，1942年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海绩湖物业有限公司与被告顾天生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绩湖物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年五月二十一日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初41326号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：龙克焘，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告龙克焘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告龙克焘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙克焘支付截至2021年3月3日的信用卡欠款本金人民币179,545.63元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年3月3日的利息18,513.07元、分期付款手续费20元；2.判令被告龙克焘支付2021年3月4日起至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》和《现金分期业务合同》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告龙克焘负担。事实和理由：被告龙克焘于2015年1月16日向原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及章程对利息、分期手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。截止至2021年3月3日，被告龙克焘共计拖欠信用卡本金179,545.63元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告龙克焘仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告龙克焘未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、自由分期付款业务条款与细则、账单分期付款业务条款与细则、现金分期业务合同、关于修订浦发信用卡中心信用卡现金分期业务合同的公告、现金分期业务合同(适用于单次申请)、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告龙克焘向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告龙克焘未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息、分期付款手续费，本院综合考虑被告龙克焘的总体债务负担，酌情予以确定。被告龙克焘经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙克焘应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月3日的信用卡欠款本金179,545.63元；二、被告龙克焘应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息和分期付款手续费，利息和分期付款手续费按合同约定的方式计算(自逾期之日计至实际清偿日)；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息和分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,552元，减半收取计2,276元，由被告龙克焘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执550号申请执行人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。法定代表人：张杰，行长。被执行人:谢宝才，男，1998年8月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与谢宝才信用卡纠纷一案中，被执行人谢宝才应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金5958.56元及利息、复利661.92元、违约金227.70元、手续费23.43元，合计6871.61元，承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢宝才的银行存款6946.61元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年五月十二日书记员  童 毅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2619号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：朱洋洋，男，1986年12月22日出生，汉族，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告朱洋洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初23550号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱洋洋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币103,805.61元(以下币种同)。因被告朱洋洋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人朱洋洋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下中国银行*7828账户有少量余额，本院已冻结该账户。被执行人名下有车牌号为众泰牌皖A4XXXX的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人朱洋洋未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人朱洋洋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人朱洋洋名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初74号原告：杨纯意，男，汉族，1968年9月28日出生，住永州市。委托诉讼代理人：陈德文，湖南兆美律师事务所律师，一般授权代理。被告：安南，男，汉族，1996年6月5日出生，住永州市。被告：安胜梳，男，汉族，1965年1月5日出生，住永州市。委托诉讼代理人：朱治情，湖南盘瑶律师事务所律师，一般授权代理。原告杨纯意与被告安南、安胜梳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因被告安南、安胜梳对原告杨纯意伤残、伤情鉴定结论有异议，于2021年1月13日向本院申请重新鉴定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2021年4月7日、4月22日公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第七项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龙云峰人民陪审员  徐柳花人民陪审员  周泽宇二〇二一年五月十七日法官助理陈柏书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过各中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自法院立案之日计算。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7097号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：刘锁，男，汉族，住河北省安国市。四川新网银行股份有限公司与刘锁金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘锁的微信、支付宝、银行存款等6484.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘锁的微信、支付宝、银行存款限额6484.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终502号上诉人（原审被告）：中山市古镇爱臻家品母婴用品店，经营场所广东省中山市古镇镇中兴大道乐丰花园二期（金碧轩）3区首层第4卡之2。经营者：区佩玲。被上诉人（原审原告）：邓乾军，男，1989年4月13日生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人中山市古镇爱臻家品母婴用品店因与被上诉人邓乾军信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2021）沪0120民初2709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年05月06日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险／票据□其他五、合同履行地：□接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地■网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年五月十九日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1015号之一被执行人：谢京梁，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。关于被执行人谢京梁罚金一案，本院作出的（2020）湘0111刑初454号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案对上述被执行人强制执行。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日、2021年2月18日、2021年3月10日、4月30日和5月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年4月15日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月21日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年4月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月18日，本案应当执行的标的额为3018343.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3018343.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十六日书记员 唐佳琪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初760号原告：上海冠亚国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号(集中登记地)。法定代表人：李玉芳，该公司总经理。委托代理人：陈义，该公司工作人员。被告：广西桂润进出口贸易有限公司。住所地：中国(广西)自由贸易实验区崇左片区凭祥市友谊镇卡凤村关隘屯南面卡凤综合服务城10栋101号。在本院审理原告上海冠亚国际物流有限公司与被告广西桂润进出口贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院书面确认将另行主张权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海冠亚国际物流有限公司撤回对被告广西桂润进出口贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 王金凤二〇二一年五月二十五日法官助理 孙亚楠书 记 员 孙亚楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖156号原告：陈舒，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：郑弦波，男，1965年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：柳乃珅，女，1977年7月19日出生，汉族，住上海市青浦区。上海市奉贤区人民法院受理原告陈舒诉被告郑弦波、柳乃珅民间借贷纠纷一案后，认为该案不属于上海市奉贤区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市浦东新区人民法院。上海市浦东新区人民法院受理后认为，本案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签署的借款协议约定：凡因履行本合同所发生的一切争议，三方应协商解决，协商不成的，由合同签订地法院上海市奉贤区人民法院管辖。据此双方当事人约定管辖条款并不违反法律强制性规定，对签约双方具有法律约束力，因此上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权，上海市奉贤区人民法将本案移送上海市浦东新区人民法院显属不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告陈舒诉被告郑弦波、柳乃珅民间借贷纠纷一案由上海市奉贤区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 赵 鹃审判员 侯晓燕二〇二一年五月二十四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4481号申请执行人：谭芬芬，女，1985年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郭配成，男，1986年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。谭芬芬与郭配成离婚一案，本院作出的(2020)沪0115民初81449号判决已发生法律效力。因义务人郭配成未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谭芬芬向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭配成发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结郭配成名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭配成暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年五月二十五日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0156民初353号原告：张天贵，男，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告：张某某，男，2010年5月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：张天香，女，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：石安明（系被告张天香之夫），男，1970年9月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告张天贵、张某某与被告张天香共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘凯独任审判，并于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张天贵，被告张天香及其委托诉讼代理人石安明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张天贵、张某某向本院提起诉讼请求：1.判决周仁梅的养老抚恤金22950元，由张天香向张天贵支付7650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：母亲周仁梅生前育有三子女，分别是大姐张天香、老二张天贵、老幺张天福（张天福于2011年4月28日死亡，未婚，于2010年5月21日非婚生育一子取名张某某）。张天福死亡之前母亲随张天福一起生活，张天福死亡后母亲随张天贵一起生活。2012年，张天贵以高速路征地的名义借钱为母亲购买了征地养老保险，每月的征地养老保险金由母亲领取。2019年12月28日，大姐张天香把母亲接去耍。2020年3月10日，母亲死亡，张天香未通知张天贵擅自将母亲安葬。母亲死亡后的15个月养老保险金（征地养老保险金每月1530元）共计22950元系母亲的养老抚恤金，应由大姐张天香、老二张天贵、老幺张天福三人平均分割，各自应分得7650元。因张天福早已死亡，其份额应由其子张某某代位继承，现张某某暂不在本案中主张权利。由于该抚慰金被张天香占用，拒不分割，经重庆市武隆区长坝镇红光村村民委员会调解无果，故张天贵诉请如上。被告张天香辩称，张天贵把母亲周仁梅打了后，张天香才把母亲接去同住，医疗费花费了3000余元。母亲死亡后是由张天香负责安葬，安葬费花费了40000元左右，张天贵连鞭炮都没买。张天香不同意支付张天贵主张的费用。经审理查明，周仁梅与张正学系夫妻关系，二人育有三个子女，分别是长女张天香、次子张天贵、三子张天福。张天福于2010年5月21日与潘小玲非婚生育一子张某某。张天福于2011年4月28日死亡，周仁梅原随张天福共同生活，张天福死亡后，周仁梅随张天贵在武隆xx镇共同生活。张正学于2018年5月26日死亡。周仁梅所居住的村社因高速公路占地后有购买养老保险的资格，2012年左右，由张宗伦出资为周仁梅购买了征地养老保险。2019年12月28日，周仁梅到张天香涪陵xx镇家中生活。2020年3月10日早上，周仁梅因病死亡，张天香立即着手办理丧葬事宜，未与张天贵协商。当天上午，张天贵赶到涪陵xx镇，双方协商未果后，张天贵回到了武隆xx镇。次日早上，周仁梅安埋入土。张天香收取了吊唁人员的礼金，张天贵未予分配。周仁梅死亡后，其中国邮政储蓄银行账号为606xxx的账户上于2020年3月17日、4月17日、5月19日和6月18日分别收到养老金1530元、1530元、1530元和21890元，共计26480元，其中24950元系周仁梅死亡后根据武隆区社会保险机构养老政策给付的抚恤金22950元（15个月的基本养老金，1530元/月）和丧葬费2000元。张天香分别于2020年3月18日、6月13日和6月24日在周仁梅前述账户中支取1530元、200元和24818.99元。2021年1月21日，张天贵、张某某提起本案诉讼。另查明，张某某的父亲张天福死亡后，其母亲潘小玲离家返回广西原籍，张某某随张正学、周仁梅以及张天贵生活，张正学、周仁梅死亡后，张某某一直随张天贵生活至今。上述事实，有原、被告的陈述及答辩，xx镇xx村民委员会出具的情况说明、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、出生医学证明、中国邮政储蓄银行结算账户等证据在案为凭，以上证据经庭审质证、本院认证，足以作为认定案件事实的依据。十一对原告王官战的诉请不予支持提供备人本院认为，抚恤金是公民死亡后社会保险机构或死者原单位给予死者近亲属的经济补偿，具有精神抚慰性质，是基于特定身份关系而享有的一种财产权，抚恤金发生于死者死亡后，不属于遗产范畴。本案中，周仁梅去世后，收到15个月的养老金共计22950元，系武隆区社会保险机构根据《重庆市人民政府关于印发〈重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员养老保险试行办法的通知〉》和《重庆市劳动和社会保障局和重庆市财政局印发〈关于调整企业职工死亡一次性救济金标准的实施意见〉的通知》等文件向周仁梅的近亲属给付的抚恤金。抚恤金虽然不是遗产，但在处理时可以参照遗产继承分配原则进行分割。本案中，张天贵作为周仁梅的第一顺位继承人，主张分配上述抚恤金的三分之一，本院予以支持，由于该款已由张天香支取，造成了张天贵损失，故张天香应当支付张天贵7650元。张某某在本案中不主张分配，本案不予处理。张天香认为应将抚恤金抵扣其支出的安葬周仁梅产生的费用，但其提供的丧葬费用支出情况证据不全面，张天香也同意就其花销的丧葬费用向负有丧葬义务的人员另行协商解决或起诉，故本案对张天香的该辩称意见不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张天香于本判决生效后三日内支付原告张天贵7650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张天香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年五月十九日书记员 田奉加
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9001号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵纯元，男，汉族，1986年8月15日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵纯元的本院(2020)沪0106民初12723号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2476号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：叶伟，男，1982年9月19日出生，汉族，住上海市长宁区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5224号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶伟应给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款人民币65,755.84元(以下币种同)。因被告叶伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人叶伟发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人叶伟未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人叶伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人叶伟名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2142号申请执行人：李新民，男，1963年6月16日生，汉族，住山东省。被执行人：上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷国生，总经理。申请人李新民与被申请人上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5850号裁决书已经发生法律效力。因上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2021年3月24日立案执行。申请人要求被申请人上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司支付解除劳动合同经济补偿金29,048元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月25日通过邮政特快专递向被执行人上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行法定付款义务。执行中，本院于2021年5月17日约谈被执行人法定代表人殷国生，其称上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司已于2020年8月停止经营，暂无力清偿。经赴实地执行并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人住所地即上海市松江区泗泾镇九干路XXX号XXX幢XXX楼XXX室房屋已人去楼空，职工均已解散；被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆红根审 判 员 黄 杰审 判 员 黄 龙二〇二一年五月二十四日法官助理 魏延泽书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2724号马和生，男，1966年1月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市庙岗乡九李行政村马洼村。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。被执行人：上海融英企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑剑青，负责人。原告马和生与被告上海融英企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9443号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海融英企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年4月26日立案执行。原告马和生申请要求被告上海融英企业管理有限公司支付原告马和生自2020年1月1日起至2020年6月30日止的租金91,661.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月1日通过邮政特快专递向被执行人上海融英企业管理有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“迁移新址不明”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年五月三十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2002号申请执行人：洪丹，女，1979年5月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：章晋堂，上海大驰律师事务所律师。被执行人：中联富地(上海)资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张亮，总经理。申请执行人洪丹依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初18680号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告中联富地(上海)资产经营管理有限公司应向原告洪丹支付固定收益67056元；二、被告中联富地(上海)资产经营管理有限公司应向原告洪丹支付固定收益的违约金3000元。本院立案后，于2021年1月28日向被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司在同年2月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及其他财产。另，本院去被执行人住所地址调查，未找到被执行人。2021年2月22日，由于被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年5月17日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人洪丹对中联富地(上海)资产经营管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年五月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10166号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：邓蔚霞，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯志会，浙江金道律师事务所律师。被告：陈甜甜，男，汉族，住湖南省桂阳县塘市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告陈甜甜、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告恒源祥(集团)有限公司以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恒源祥(集团)有限公司负担。审 判 员 于是二〇二一年五月三十一日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢209号 申请执行人：邓能潮，男，汉族，1967年1月30日出生，住四川省泸县。 被执行人：李齐，男，汉族，1975年7月29日出生，住四川省兴文县。 本院在执行邓能潮与李齐买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院作出的(2020)川0504民初534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初534号民事判决书确定的义务。在首次执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年9月28日作出（2020）川0504执833号执行裁定书裁定终止本次执行程序。现被执行人主动联系申请人协商解决，本院启动恢复执行程序。 在执行过程中，被执行人李齐偿还申请人货款8000元，申请人自愿放弃利息，被执行人承担案件执行费50元，已履行了全部支付义务，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：唐永，男，汉族，1989年2月12日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐永的本院(2020)沪0106民初9386信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8902号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周林，男，汉族，1988年12月11日生，住四川省广安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周林的本院(2020)沪0106民初34610号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3755号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。统一社会信用代码91320400737164963H。负责人：汪长毓。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：彭建豪，男，1975年7月14日出生，汉族，住溧阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告彭建豪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。本案在审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2021年5月26日向本院提出撤回对被告彭建豪的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回对被告彭建豪的起诉。案件受理费578元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 韦建军二〇二一年五月二十七日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1990号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1990号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行,住所地上海市静安区长寿路８３１号。法定代表人：柏京，行长。委托代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：林皓，男，1974年12月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾云，女，1979年4月15日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初41619号法律文书，向本院申请执行。要求被执行人林皓、顾云归还借款本金人民币819,389.17元，支付截止2020年10月29日的利息4,012.61元，逾期利息34.96元，支付自2020年10月30日起至实际清偿之日止以上述本息之和823,401.78元为基数按照《个人抵(质)押循环贷款合同》约定的贷款利率水平上加收50%的标准计算的逾期利息；支行律师费35,000元；支付诉讼费25元、保全费4,901元等。本院立案后，于2021年1月26日向被执行人林皓、顾云发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2021年2月3日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除审理阶段已查封的位于上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室的房屋外，被执行人林皓、顾云无可供执行的银行存款、证券等财产。上述查封房产，因有人居住在内，存在清场问题，故短时间无法处置以清偿债务。本院已向被执行人林皓、顾云发出限制高消费令，并将其列为失信被执行人。鉴于上述情况，本院于2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供其他财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人目前可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行对被执行人林皓、顾云的债权已经生效法律文书确认。在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年五月二十七日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员沈国敏二〇二一年五月二十八日书记员章佳璟附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7949号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈良毅，男，汉族，1996年3月16日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈良毅的本院(2020)沪0106民初12814信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保116号 申请人：陈娟，女，1983年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：李东旭，女，1988年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请人陈娟于2021年5月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人李东旭所有的坐落于怀远县××小区××号楼××单元××层××号房屋一处（2020怀远县不动产权第0007075号），并已提供龚雪所有的“皖ＣＡ××××”号小型轿车一辆及中国太平洋财产保险股份有限公司提供的23万元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人陈娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封龚雪所有的“皖ＣＡ××××”号小型轿车一辆。查封期间交由龚雪看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、查封被申请人李东旭所有的坐落于怀远县××小区××号楼××单元××层××号房屋一处（2020怀远县不动产权第0007075号）。查封期间交由李东旭看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人陈娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 珺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初33659号原告：上海剑来文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋仲寅，总经理。委托诉讼代理人：严惠丽，女。委托诉讼代理人：叶玲，女。被告：北京本至文化传媒有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：王茁。原告上海剑来文化传媒有限公司诉被告北京本至文化传媒有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海剑来文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元(原告已预缴)，由原告上海剑来文化传媒有限公司负担。审 判 员 张恋华二〇二一年五月十四日法官助理 陆燕军书 记 员 陆燕军附：相关法律条文
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1563号 原告：彭红丽，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张长进，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告彭红丽与被告张长进扶养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。同年5月8日，原告彭红丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，彭红丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭红丽撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由彭红丽负担。 审 判 员 储玉姣 二〇二一年五月八日 法官助理 胡 峰 书 记 员 陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更129号罪犯刘正辉，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出(2019)沪0109刑初150号刑事判决，以被告人刘正辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2018年11月9日起至2021年11月8日止。)判决发生法律效力后，罪犯刘正辉于2019年4月23日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第9号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年5月11日至2021年5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘正辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z53号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘正辉符合减刑条件，可以减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘正辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯刘正辉受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯刘正辉的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯刘正辉在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯刘正辉遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯刘正辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘正辉减去有期徒刑四个月。(刑期自2018年11月9日起至2021年7月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年五月二十七日法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16048号之一原告：上海新玛管件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：武小宇，董事长。委托诉讼代理人：王珊珊，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海致达信息产业股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号浦东软件园A-30座。法定代表人：张俊勇，董事长。委托诉讼代理人：汪涛，北京大成上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京大成上海律师事务所律师。第三人：上海祥源劳务派遣有限公司，住所地上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX号门393室。法定代表人：武小宇。第三人：上海畅为信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区军工路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张伟，执行董事。委托诉讼代理人：叶本俊，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓艳，女。本院在审理原告上海新玛管件有限公司与被告上海致达信息产业股份有限公司、第三人上海祥源劳务派遣有限公司、第三人上海畅为信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新玛管件有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海新玛管件有限公司负担。审判员 施 帅二〇二一年五月十一日书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初39150号原告：瑞怡祥(杭州)进出口贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：楼萌，经理。委托诉讼代理人：喻海，上海深度律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泽荣，上海深度律师事务所律师。被告：上海华由船舶配件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶晖。被告：上海越苒货物运输代理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵小刚。被告：赵小刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省周口市。被告：上海鲁浩仓储有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王宾。被告：王宾，男，1987年7月8日出生，汉族，住山东省。原告瑞怡祥(杭州)进出口贸易有限公司与被告上海华由船舶配件有限公司、上海越苒货物运输代理有限公司、赵小刚、上海鲁浩仓储有限公司、王宾财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瑞怡祥(杭州)进出口贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张怡湘二〇二一年五月十二日书记员  吴小艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执1069号被执行人：刘学，男,1976年3月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。刘学罚金一案，吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）吉0202刑初76号刑事判决:“被告人刘学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。追缴违法所得五千元，上缴国库”将其中罚金5000元部分移送执行。本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未进行财产申报。2.2021年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无工商、证券、保险等财产、车辆、房屋登记信息。3、2021年5月26日，冻结被执行人名下多个银行账户，暂无余额。4.2021年5月21日发出限制消费令。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产线索可供执行，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执1069号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年五月二十七日书记员 孙 茜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7358号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：董效新，男，汉族，住山东省菏泽市成武县。四川新网银行股份有限公司与董效新金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人董效新的微信、支付宝、银行存款等9123.32元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人董效新的微信、支付宝、银行存款限额9123.32元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李天北，男，汉族，1990年1月10日生，住广西壮族自治区岑溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李天北的本院(2020)沪0106民初12995信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初3321号之一解除保全申请人：顾强，男，汉族，1966年4月24日出生，居民身份证号码320826196604240013，住涟水县丽晶首府小区1幢1单元602室。被申请人：曹某，女，汉族，1973年1月23日出生，住涟水县。顾强与曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0826财保5号民事裁定，冻结被申请人曹某银行存款100万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人顾强于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，顾强与曹某离婚后财产纠纷一案，本院已裁定准许顾强撤诉，故顾强的申请符合法律规定，对曹某的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人曹某的银行存款100万元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建权二〇二一年五月二十八日法官助理薛莲书记员姚鑫
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民特172号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，系该行员工，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被申请人:陈恒亮，男，汉族，1967年12月13日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:梁政，重庆渝礼律师事务所律师。申请人重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称农商行铜梁支行）与被申请人陈恒亮申请实现担保物权一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。农商行铜梁支行向本院提出申请：请求人民法院依法拍卖或变卖被申请人位于原铜梁县××镇××路×××号房产(产权证号为209房地证2008字第024××号)，并确认申请人就拍卖或变卖所得价款在被申请人余欠本金1335034.01元及欠息(截至2021年2月20日欠利息242303.30元、复息20361.74元，从2021年2月21日起以余欠本金为基数，按年利率11.40%计算至本金还清之日止，对未按期归还的利息以年利率11.40%按月计算复息)范围内优先受偿。事实和理由：2016年8月29日，申请人向郭某某发放贷款178万元，约定到期日为2017年8月22日，其后申请人与被申请人将该笔贷款还款期限进行调整，调整后还款期限如下:2018年2月22日前还款10万，2018年8月16日还清全部贷款。现被申请人未按约还本付息(截至2021年2月20日共欠本金1335034.01元、利息242303.30元、复息20361.74元)，为此申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条之规定向贵院申请行使担保物权，请贵院支持。被申请人陈恒亮称，无异议，数额依法核定。本院查明：2016年8月23日，贷款人农商行铜梁支行（甲方），与借款人郭某某（乙方）、担保人：抵押人陈恒亮（丙方）、保证人王洋（丙方）签订《个人贷款合同》（编号为铜梁支行2016年个贷字第200101201620××××号）。合同主要约定：农商行铜梁支行向郭某某提供贷款178万元，贷款有效期间自2016年8月23日至2017年8月22日，用于偿还铜梁支行2014年个贷字第2001012014420××××号合同下借款人所欠债务。贷款利率在基准利率上上浮60%，如遇基准利率调整，在贷款期内，该利率保持不变。贷款罚息及违约金约定乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率在贷款利率上加收50%。并约定本合同项下的全部或部分债务本金或利息履行期限届满，甲方未得到清偿，甲方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。陈恒亮以其坐落于原铜梁县××镇××路×××号房产(产权证号为209房地证2008字第024××号)提供抵押担保，并于2016年8月23日作贷款抵押，在铜梁区国土资源和房屋管理局办理了顺位抵押登记。债权金额178万元。2016年8月29日，农商行铜梁支行将178万元借款打入郭某某的个人账户（账号6215281006348415），借款借据上注明的年利率为6.96%。2017年8月22日，贷款人农商行铜梁支行（甲方），与借款人郭某某（乙方）、抵押人陈恒亮（丙方）、保证人陈恒亮、王洋（丙方）签订《贷款展期协议》。约定展期12个月，自2017年8月22日至2018年8月16日。展期利率在基准利率（基准利率根据展期后达到的新利率档次确定）上上浮60%，如遇基准利率调整，贷款利率保持不变。分期还款计划为2018年2月22日还款10万，2018年8月16日还清全部贷款。上述贷款，截至2021年2月20日郭某某共欠本金1335034.01元、利息242303.30元、复息20361.74元未归还。上述事实，有农商行铜梁支行及陈恒亮的当庭陈述，以及农商行铜梁支行举示的《个人贷款合同》、借款借据、不动产登记证明、房产证、《贷款展期协议》、郭某某欠息计算表等证据在案，并经双方质证和本院审查，可以作为本案认定上述事实的依据。本院经审查认为，陈恒亮与农商行铜梁支行签订的《个人贷款合同》《贷款展期协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，各方均应按合同履行义务。按照合同的约定，陈恒亮以其所有的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记，农商行铜梁支行的抵押权成立，根据《个人贷款合同》的约定，当借款人未按合同约定清偿其债务时，贷款人有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。现借款到期后郭某某未按《个人贷款合同》《贷款展期协议》的约定归还本金，农商行铜梁支行按照贷款合同的约定请求实现抵押权符合法律的规定，本院予以支持。关于优先受偿的范围，申请人提供的证据表明，截至2021年2月20日郭某某尚欠本金1335034.01元、利息242303.30元、复息20361.74元，贷款年利率6.96%，陈恒亮对此无异，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定，裁定如下：准许对陈恒亮提供位于原铜梁县巴川镇中南路北段242号抵押房产(产权证号为209房地证2008字第02403号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行对变价所得价款在截至2021年2月20日郭某某共欠本金1335034.01元、利息242303.30元、复息20361.74元，及从2021年2月21日起至还清之日止以余欠本金为基数按年利率11.40%计算的利息；从2021年2月21日起至本息还清之日止，以应付未付利息为基数，按年利率11.40%计算的复息的范围内优先受偿（以不高于178万元为限）。申请费80元，由陈恒亮负担。当事人不服本裁定，应当在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  谭小东二〇二一年五月十八日书记员  张贵英
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1438号申请执行人赵某，住太原市。被执行人上官某，住太原市。被执行人王某，住太原市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人上官某、王某借款合同纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2021）晋0109民初906号民事判决书所确定的被执行人上官某支付申请执行人赵某借款本金55000元，并以55000为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任（自2021年1月1日起至实际履行之日止）；被执行人王某对上述第一项借款承担连带保证责任；向申请执行人加倍支付迟延期履行期间的债务利息的义务，交纳案件受理费589元，财产保全费570元，案件执行费742元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益56159元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月十二日书记员 曹未然
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13226号申请人：上海玖舜实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙庆龙，经理。被申请人：四川创景瑞电气设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：庞雅婷。申请人上海玖舜实业有限公司与被申请人四川创景瑞电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海玖舜实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川创景瑞电气设备有限公司银行存款524,027.39元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人上海玖舜实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结四川创景瑞电气设备有限公司银行存款524,027.39元或查封、扣押等值财产。案件申请费2,940元，由申请人上海玖舜实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢连明二〇二一年五月十一日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13291号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：杨某。被告：张雄伟。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告张雄伟中介合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司于2021年4月26日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海菁英房地产经纪有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海菁英房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海菁英房地产经纪有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年五月六日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1509号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人吴学勇，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人吴学勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初22199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人吴学勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二一年五月二十一日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7008号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：孙伍林，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。四川新网银行股份有限公司与孙伍林金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙伍林的微信、支付宝、银行存款等4160.96元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙伍林的微信、支付宝、银行存款限额4160.96元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣