wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初729号之三 原告:李野： 原告:李野;被告:曹鹏远民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：战婧玲 书记员 ：矫文艳 2021-01-15
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3603号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：李健，总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市零距离娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：黄生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33786-33795号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为6500元，执行费为5500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并到被执行人住所地调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  周飞燕 审判员  刘 静 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1842号申请执行人朱广勇与被执行人韩跃起买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行标的为：5170元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：5170元。其余执行请求，申请执行人朱广勇自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执620号叶新立：关于被执行人叶新立（413029197012013516）因犯危险驾驶罪被处罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初16号刑事判决书已发生法律效力。经新县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年5月20日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人叶新立送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人叶新立尽快履行义务。现被执行人叶新立已履行法院生效法律文书确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年五月三十一日
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民初3725号原告：严蕾，女，1978年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙宜前，北京市中盾（赤峰）律师事务所律师。被告：北京派尔特医疗科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街28号1号楼三层。法定代表人：曲超，董事长。委托诉讼代理人：朱富忠，北京市钧盛律师事务所律师。原告严蕾与被告北京派尔特医疗科技股份有限公司（以下简称派尔特医疗公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严蕾的委托诉讼代理人孙宜前、被告派尔特医疗公司的委托诉讼代理人朱富忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严蕾向本院提出如下诉讼请求：1.派尔特医疗公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金275200元、2018年度13薪17200元、2018年12月21日至2019年12月20日因确认劳动关系无效的损失279500元、2018年12月21日至2019年12月20日两年竞业限制经济补偿金41280元。2.本案诉讼费用由派尔特医疗公司承担。事实与理由：严蕾于2011年10月17日应派尔特医疗公司岗位要求与之签订了《劳动合同》，担任派尔特医疗公司法务经理一职，并与派尔特医疗公司连续两次续签《劳动合同》，至2017年11月双方签署了无固定期限劳动合同，派尔特医疗公司为严蕾缴纳了社会保险、住房公积金并代扣代数个人所得税。2018年12月20日，派尔特医疗公司向严蕾发出《解聘通知书》，后强制将严蕾驱离派尔特医疗公司。严蕾于2019年1月21日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）提起仲裁申请，要求继续履行双方签署的《无固定期限劳动合同》，恢复原工作岗位。2019年4月11日，昌平区仲裁委作出京昌劳人仲字[2019]第1486号裁决书，裁决驳回严蕾的申请请求，严蕾对该裁决书不服，诉至法院，经一二审审理，北京市第一中级人民法院于2019年11月作出（2019）京01民终9711号终审判决，认定双方劳动合同中建立劳动关系的部分无效。严蕾于2020年9月20日向昌平区仲裁委申请仲裁，要求派尔特医疗公司给付违法解除劳动合同经济赔偿金、13薪、损失、竞业限制经济补偿金等，昌平区仲裁委于2020年11月11日作出京昌劳人仲字[2020]第4573号裁决书，以双方签订的劳动合同已经法院终审认定为无效，双方争议不属于劳动人事争议仲裁处理范围为由，驳回严蕾的仲裁申请。严蕾认为，北京市第一中级人民法院的判决仅围绕上诉请求范围进行处理，对其他诉求范围并未处理，严蕾不仅有诉求主张权利的资格，更有获取赔偿的权利。法院生效判决认定劳动合同部分无效不是全部无效，依照有效部分进行违法解除合同的过错追究应属于仲裁管辖范围。昌平仲裁委裁决书认为严蕾的申请不属于仲裁受案范围、将劳动合同认定为全部无效缺乏依据。双方签订《劳动合同》后，严蕾按照约定履职，也遵守了合同中有关保密、竞业限制等条款，派尔特医疗公司从严蕾履行合同、从事工作中实际受益，严蕾有权依据合同约定向派尔特医疗公司主张相关权益。由于派尔特医疗公司违法单方终止严蕾工作，应依约定支付严蕾相关赔偿、补偿费用及竞业限制补偿金。为维护严蕾合法权益，现起诉，望法院支持严蕾的诉讼请求。被告派尔特医疗公司辩称：派尔特医疗公司不同意严蕾的全部诉讼请求。严蕾与派尔特医疗公司之间的劳动关系已经生效法律文书认定为无效，在劳动关系无效情况下，基于劳动关系产生的相关法律关系均应属于无效。故严蕾的诉讼请求无事实与法律依据。经生效法律文书判决，导致本次劳动合同无效的原因系严蕾自身的律师身份，违反了《中华人民共和国律师法》而无效，责任在严蕾自身，与派尔特医疗公司无关。综上所述，请求依法驳回严蕾的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：严蕾于2011年10月17日与派尔特医疗公司签订《劳动合同书》，后双方于2017年12月31日签订无固定期限劳动合同。因严蕾系执业律师，派尔特医疗公司于2018年12月20日向严蕾发送了《通知书》，载明：因严蕾系执业律师、双方签订的《劳动合同书》无效，要求严蕾办理交接手续。严蕾曾于2019年1月12日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求继续履行双方签署的《无固定期限劳动合同》，恢复原工作岗位。该委于2019年4月11日作出京昌劳人仲字[2019]第1486号裁决书，驳回严蕾的仲裁请求。严蕾不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院，要求继续履行劳动合同，恢复严蕾工作。本院于2019年8月20日作出（2019）京0114民初9996号民事判决书，判决驳回严蕾的诉讼请求。严蕾不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院经审理认为严蕾作为职业律师期间，不符合可以兼职执业的情形，故认定双方订立的劳动合同中涉及双方建立劳动关系的部分因违反法律、行政法规强制性规定，应属无效，判决驳回上诉，维持原判。严蕾于2020年9月25日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1.派尔特医疗公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金275200元；2.派尔特医疗公司支付2018年度的13薪17200元；3.派尔特医疗公司赔偿2018年12月21日至2019年12月20日判决确认劳动关系无效造成的损失279500元；4.派尔特医疗公司支付2018年12月21日至2019年12月20日两年竞业限制经济补偿金41280元。2020年11月11日，该委作出京昌劳人仲字[2020]第4573号裁决书，裁决：驳回严蕾要求违法解除劳动合同经济赔偿金、十三薪、损失、竞业限制经济补偿金的仲裁申请。严蕾不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院。上述事实，有北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9711号民事判决书、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2020]第4573号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效判决已经认定严蕾与派尔特医疗公司订立的劳动合同中涉及双方建立劳动关系的部分因违反法律、行政法规强制性规定，应属无效。现严蕾基于劳动关系要求派尔特医疗公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金、2018年度13薪、2018年12月21日至2019年12月20日因确认劳动关系无效的损失279500元、2018年12月21日至2019年12月20日竞业限制经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回严蕾的诉讼请求。案件受理费十元，由严蕾负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十日书记员  娄月娇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1146号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陈翠英，女，1985年2月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈翠英保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2019年7月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：42199.68元，保险费10200.00元。签约日期：2019年7月23日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：40000元；交付时间：2019年7月23日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年2月11日；理赔金额：31419.42元；保险权益转让时间：2020年2月11日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款31419.42元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈翠英向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款31419.42元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告陈翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初3435号 原告：福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区北湖路东三里6号隆源雅居3号楼一单元2层，统一社会信用代码91450107348485459D。 主要负责人：张晓生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：王治喜，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍所在地广西忻城县。 委托诉讼代理人：李静，广西济见律师事务所律师。 本院在审理原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司与被告王治喜物业服务合同纠纷一案过程中，原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司负担。 审判员  黄友双 二〇二一年五月六日 书记员  陈 婷 ——
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2542号之一申请执行人：卢水娣，女，1979年6月29日出生，汉族，住广州市萝岗区。被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：黄丽娟。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初16297号民事判决，广东叮咚电动车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向卢水娣支付款项XXX元及逾期付款违约金（以XXX元为基数，自2019年3月10日起计算至还清之日止；以上计息标准在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并迳付案件受理费XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，卢水娣于2021年2月18日向本院提交强制执行申请，本院以（2021）粤0112执2542号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下粤XXX号、粤XXX号、粤XXX号车辆档案（查封期限自转为正式查封之日起二年），且未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  曹 猛二〇二一年五月二十五日本件与原本核对无异书记员  刘 思
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民特53号之三 唐美荣： 你诉潘大为、中国 平安财产保险股份有限公司大连分公司关于司法确认调解协议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员  ：王菲 书记员  ：张倩 二〇二一年五月十日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1952号李某:荆某：李某与荆某合同纠纷一案，执行依据----（2019）陕0103民初7561号民事判决书，执行标的----87225元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，并已交执行费--1208元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执1713号案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10186号钟加恒、广州斐索建材有限公司：关于钟加恒与广州斐索建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，穗埔劳人仲案（2020）1684号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州斐索建材有限公司未自动履行，钟加恒于2020年9月27日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人广州斐索建材有限公司铝材等金属材料，后经评估并在京东网司法拍卖（变卖）平台公开拍卖上述铝材等金属材料，在第一次拍卖阶段买受人梁利华（公民身份号码430681196807262019）以xx元的最高价竞得，后本院依法将上述拍卖成交的铝材等金属材料交付买受人梁利华。本院依法从上述拍卖款中划拨xx元至钟加恒账户，并扣划执行费xx元，钟加恒确认收到上述款项，向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年五月二十七日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2504民初637号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地，弥勒市温泉路。负责人：刘磊，该支行行长。委托诉讼代理人：何云艳，女。代理权限：特别授权。被告：杨涛华，男，1981年9月23日出生，回族，住弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨涛华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人何云艳到庭参加诉讼，被告杨涛华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨涛华清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行信用卡消费本金14807.86元，以及从2019年11月26日至2021年1月31日所欠信用卡利息2129.23元、费用-违约金3097.57元，共计5226.8元，本息合计20034.66元，及自2021年2月1日起至客户还清我行欠款之日所产生的利息及费用由被告杨涛华承担清偿责任；2.判令被告杨涛华承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月22日提供收入证明、身份证复印件在原告处申请办理信用卡一张，授信额度15000元。被告于2020年2月13日最后消费1636元后即一直未履行还款义务，截止2021年1月31日共拖欠信用卡消费本金14807.86元、利息2129.23元、违约金3097.57元，合计20034.66元。原告多次与被告联系，开始被告以经济困难为由，后一直不接听电话，至今未清偿所欠款项。被告无视商业诚信，未按约定及时归还信用卡欠款本息，原告为了维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起民事诉讼，望依法公正判决。诉讼中，原告表示放弃第一项诉讼请求中“及自2021年2月1日起至客户还清我行欠款之日所产生的利息及费用由被告杨涛华承担清偿责任”的请求。被告杨涛华未作答辩。原告围绕其主张的事实、理由及诉讼请求向本院提供了如下证据：1.营业执照（正、副本）、金融许可证、中国银行业监督管理委员会红河监管分局红银监复〔2008〕57号文件、法定代表人身份证复印件各1份，法定代表人身份证明书1份，欲证实原告的注册登记信息。2.被告身份证复印件1份，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请书》复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同约》各1份，收入证明复印件1份，欲证实被告的身份信息及被告亲自向原告申请信用卡，与原告建立了合同关系，双方对信用卡的领用、使用、利息及费用、还款、法律适用等做了明确约定，被告承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。3.电话催收记录1份（8次）、实地催收照片打印件2张、信函催收通知书1份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏打印件1份、历史交易查询1份，欲证实原告曾向被告催收信用卡透支的欠款，被告无视原告的催收，未履行还款义务，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同约》，其行为已构成违约。4.信用卡透支利息计算基本规则1份，欲证实原告信用卡透支利息、费用计算规则。被告杨涛华未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据材料。经举证、质证，并经本院审查，原告提供的上述四组证据，来源合法，内容真实，能证据其待事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告向原告申请办理信用卡，填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并签字明确表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条利息及费用明确：1.乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期的待遇，已偿还部分计收自透支记账日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约定12.775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接记入乙方信用卡账户。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。原告审核后，向被告发放了卡号为62×××50的信用卡一张，授信额度15000元。被告领用信用卡后，于2016年4月29日起刷卡消费，截止2021年1月31日共拖欠原告信用卡消费本金14807.86元、利息2129.23元、违约金3097.57元，合计20034.66元。原告催收未果提起诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力。被告向原告申请办理信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向其发放了信用卡，双方已形成合同关系，该合同系双方的真实意思表示，系合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告透支信用卡，依法应承担还款责任，其未按约定履行还款义务已构成违约，依法应按约定向原告偿还透支款及支付相关利息和费用。原告主张由被告清偿截止2021年1月31日所欠的信用卡消费本金14807.86元、利息2129.23元、违约金3097.57元，合计20034.66元的诉讼请求系依据领用合约的约定确定，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨涛华未进行应诉，视为其放弃一审抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：由被告杨涛华于判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行信用卡透支款本金14807.86元、利息2129.23元、违约金3097.57元，合计20034.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨涛华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒永丽审 判 员  谢井秀人民陪审员  何永彬二〇二一年五月十四日书 记 员  周 勤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执5012号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁文邦，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城新桥路。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11384号《民事判决书》，被执行人梁文邦应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金50127.02元、利息（截至2020年10月29日为18035.99元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金7335.99元、分期付款手续费5107.23元及案件受理费858元。因上述被执行人未按期履行上述给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5012号立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，后申请人以被执行人已死亡为由，向本院提交撤回本案执行的申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许，依法本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执5012号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1152号上诉人（原审原告）：胡泽如，男，汉族，1948年9月23日出生，住址湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：张辉，广东瀚宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廉，广东瀚宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市建筑科学研究院股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林梅坳三路29号建科大楼，统一社会信用代码91440300665899831W。法定代表人：叶青。被上诉人（原审被告）：泛华建设集团有限公司深圳建设分公司，地址广东省深圳市福田区新沙路北侧国都高尔夫花园裙楼301，统一社会信用代码914403006700160872。代表人：陈明雄。上诉人胡泽如因与被上诉人深圳市建筑科学研究院股份有限公司（以下简称建筑科学研究院）、泛华建设集团有限公司深圳建设分公司（以下简称泛华深圳建设分公司）劳务合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初51896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人胡泽如上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司向胡泽如支付从2020年5月至11月房租合计4000元、交通费1161元；二、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付2020年1月6日至2020年5月12日期间未签书面劳务合同的双倍工资差额72000元；三、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付违法解除劳动合同的赔偿金72000元；四、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司允许胡泽如用电；五、本案的一、二审诉讼费全部由建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司承担。被上诉人建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司未作答辩。被上诉人胡泽如向一审法院起诉请求：一、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付工资差额3900元；二、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付2020年1月6日至2020年5月12日期间未签书面劳务合同的双倍工资差额30000元；三、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付违法解除劳动合同的赔偿金36000元；四、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司允许胡泽如用电；五、判令建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司向胡泽如支付从2020年5月至11月房租合计4000元、交通费1161元。一审法院判决：一、泛华深圳建设分公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向胡泽如支付劳务报酬3900元；二、泛华深圳建设分公司应于该判决发生法律效力之日起十日内向胡泽如赔偿损失1000元；三、驳回胡泽如的其他诉讼请求。一审案件受理费774元（已由胡泽如预交），由胡泽如负担720元，由泛华深圳建设分公司负担54元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，胡泽如已于2008年9月23日达到法定退休年龄，其于2020年1月6日经介绍在泛华深圳建设分公司承建的改造项目中务工，由泛华深圳建设分公司向胡泽如支付劳务报酬，在无证据证明建筑科学研究院与胡泽如之间存在直接合同关系的情况下，应认定胡泽如与泛华深圳建设分公司形成劳务合同关系，本案属劳务合同纠纷，依法适用合同法等法律予以调整。胡泽如依据劳动法相关规定起诉请求建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付未签订劳动合同双倍工资差额及违法解除劳动合同赔偿金，依法不能成立，一审法院驳回其该诉求，并无不当。胡泽如已于2020年5月12日与泛华深圳建设分公司解除劳务合同关系并离开涉案项目工地，胡泽如上诉请求建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司允许其用电，依法不能成立，本院予以驳回。胡泽如提交的房屋租、餐费、交通费等票据等证据，拟证明其因本案纠纷需留深诉讼产生食宿及交通费损失，据此请求建筑科学研究院、泛华深圳建设分公司支付从2020年5月至11月房租4000元、交通费1161元，因上述证据无法直接证明与本案的关联以及其他经济损失情况，一审法院在综合考虑本案事实及实际情况，酌情判决泛华深圳建设分公司向胡泽如赔偿损失1000元，符合公平原则，该处理并无不当，本院予以维持。一审法院在泛华深圳建设分公司无法准确说明胡泽如的具体工作事项是否超出原杂工范围的情况下，采纳胡泽如关于超出工作范围的陈述，根据同工同酬的原则，判决泛华深圳建设分公司向胡泽如补足劳务报酬3900元，双方对此未提起上诉，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上，胡泽如的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3185元，由上诉人胡泽如负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二一年五月十一日书记员 王婷（兼）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1096号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：王麒，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告王麒保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2019年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10549.92元，保险费2549.00元。签约日期：2019年6月23日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年6月23日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月11日；理赔金额：10341.48元；保险权益转让时间：2019年10月11日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款10341.48元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王麒向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款10341.48元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告王麒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223财保14号之一 申请人：何钢峰，男，1958年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人：俞宪法，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人何钢峰于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求在8万元范围内保全被申请人俞宪法的财产。担保人吴金水以其名下皖ＢＡ××××号江铃牌轻型普通货车提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人何钢峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人吴金水名下皖ＢＡ××××号江铃牌轻型普通货车。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  赵新丽 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 明 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2504民初1621号原告：李映达，男，1993年6月19日，汉族，居民，住云南省弥勒市。被告：肖良勇，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住云南省宣威市。原告李映达与被告肖良勇合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李映达向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付尚欠原告工程款246368.1元和支付自2020年4月1日起至2021年5月13日止的利息33047.07元，并以欠付金额为基数，按照LPR计算自起诉之日起至付清欠款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年1月10日签订《弥勒市西二镇乐多商贸街道路建设工程（一期）项目工程合同》，约定由原告为被告修筑位于弥勒市西二镇乐多商贸街的道路。合同签订后，原告按约履行了街道修筑义务，经双结算工程价款为446368.1元，被告支付150000元后尚欠原告工程价款296368.1元未付。经原告多次讨要，被告于2020年2月21日向原告出具《欠条》一份收执，认可尚欠原告的工程价款为296368.1元。本院经审查认为，依据诉讼中原告提交的证据及其陈述，原告所修筑的涉案街道系被告借用云南晟业建筑工程有限公司的资质向弥勒市西二镇人民政府承建的，原被告双方所签订的《弥勒市西二镇乐多商贸街道路建设工程（一期）项目工程合同》，原告李映达作为自然人无权签订建设工程施工合同及对涉案工程项目进行施工，李映达不是合同适格的主体，适格的合同主体应当为李映达成立的公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，原告与本案无直接利害关系，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李映达的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 马 曦二〇二一年五月二十七日书记员 饶云翠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终第2260号上诉人（原审原告）：许意琳,女,汉族,2004年8月28日出生,住河南省孟津县。系许贵凡女儿。上诉人（原审原告）:许博扬，男，汉族，2007年1月2日出生，住河南省孟津县。系许贵凡儿子。监护人：朱三兴，男，汉族，1948年9月9日出生，住河南省嵩县。监护人：吴风，女，汉族，1949年6月20日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张丹丹、张海钰（实习），河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:邢海峰,男,汉族,1987年2月12日出生,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:许浩楠,男,汉族,1996年2月28日出生,住河南省孟津县。委托诉讼代理人：杨会凤，女，汉族，1976年10月17日出生，住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:王宁宁,男,汉族,1996年11月3日出生,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:姚文浩,男,汉族,1996年2月14日出生,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:李佳佳,男,汉族,1995年11月4日出生,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）:乔旗旗,男,汉族,1986年7月12日出生,住河南省孟津县。被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区商鼎路70号(商鼎路北和顺街东)河南煤田地质局5楼。负责人:杨志军，总经理。委托诉讼代理人：杨培娟，该公司员工。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人:赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地:洛阳市滨河路中段旗开新居1-2层。负责人:刘刚，总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。上诉人许意琳、许博扬与被上诉人邢海峰、许浩楠、王宁宁、姚文浩、李佳佳、乔旗旗、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，许磊磊、许脖脖的父亲许贵凡被邢海峰等人侵权，造成当场死亡，许磊磊、许脖脖作为近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。一审宣判后，许磊磊、许脖脖向一审法院递交了参加诉讼申请书，请求参加本案诉讼，因许磊磊、许脖脖系本案必须共同进行诉讼的当事人，故一审法院未通知其二人参加诉讼，属于遗漏当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2945号民事判决；二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。上诉人许意琳、许博扬预交的二审案件受理费300元，本院予以退回。审判长 郑 琨审判员 左 鹏审判员 黄义顺二〇二一年五月十八日书记员 郭聪颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4814号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：徐盼，女，1990年8月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区葛店镇黄矶村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11532号民事判决，被执行人徐盼应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金113800.36元、利息（截至2020年10月29日为18048.28元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为23529.54元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、增值服务费56元及案件受理费1424元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4814号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4814号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初741号 原告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区城南街西侧。 法定代表人：杨万成，董事长。 委托代理人：夏海轩，该公司职员。 被告：田明，男，1987年7月26日出生，满族，无职业，住吉林市船营区诺丁山小区H1号楼2单元20层268号。 被告：于凤河，男，1975年10月24日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区中环小区1号楼3单元5层右门。 原告吉林康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）与被告田明、于凤河车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康福德高公司委托诉讼代理人夏海轩，被告田明到庭参加诉讼。被告于凤河经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 康福德高公司向本院提出诉讼请求：1.判令田明支付拖欠承包费19600元（计算期限至2021年3月23日）；2.判令田明支付违约金248.15元（计算期限至2020年3月23日），上述两项金额合计19848.15元；3.判令田明承担全部诉讼费（含案件受理费及保全费）；4.判令担保人于凤河对以上诉请金额承担连带责任。事实和理由：康福德高公司与田明于2019年9月9日签订的《出租汽车承包合同》，于凤河是田明的担保人，依照合同约定对田明不履行合同义务的行为承担连带责任，田明自2020年7月20日开始违反《出租汽车承包合同》第6条、第7条约定，拒绝交纳承包费，经公司多次电话通知及书面通知仍拒绝履行合同义务，其行为已构成违约，根据合同约定应当按照应缴款项相应比例支付违约金。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持康福德高公司的全部诉讼请求。 田明辩称，在疫情期间挣不出费用，也与康福德高公司多次协商，也提交了降费申请书，康福德高公司不予降费。现在出租车每天挣不出车辆承包费，如果交纳承包费家庭生活费用不足。 于凤河未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日康福德高公司与田明、于凤河签订出租汽车承包合同，将吉B0T850号出租车发包给田明经营，约定承包期限为2019年9月9日至2027年9月9日；自2019年9页9日至2023年9月9日，每月承包费4200元，自2023年9月10日至2027年9月9日，每月承包费3600元，于每月20日前交纳次月承包费，并约定委托康福德高公司指定的银行代交，因田明的原因造成银行不能及时划款，视为田明欠费，应按应交款项1%/天交纳违约金。同时约定于凤河系田明的保证人，承担田明在合同履行期间的全部经济连带赔偿责任。合同签订后，康福德高公司向田明提供了承包车辆，疫情期间，康福德高公司在2020年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月分别为田明减免了部分承包费。田明欠交2020年8月份承包费1300元、欠交2020年12月份承包费1500元、欠交2021年1月至2021年4月承包费16800元，累计欠承包费19600元。 认定上述事实的证据有：出租汽车承包合同、欠费明细表。 本院认为，康福德高公司与田明、于凤河签订的合同不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同有效。田明未按约定交纳承包费构成违约，应承担给付承包费的民事责任。虽田明以“疫情”原因进行抗辩，但康福德高公司在疫情期间已经为田明减免了部分承包费，故该抗辩理由不能成立。于凤河作为保证人，应按约定承担连带保证责任。但对于2020年8月份所欠承包费1300元，康福德高公司未举证证明在保证期间向于凤河主张过权利，因已超过保证期间，于凤河对此部分不再承担保证责任，诉讼中，康福德高公司自愿撤回有关违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十九条、第六百八十八条、第六百九十二条第一款、第二款、第六百九十三条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田明于本判决生效之日给付原告吉林康福德高汽车服务有限公司承包费19600元； 二、被告于凤河对本判决第一项在18300元范围内承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告田明追偿； 三、驳回原告吉林康福德高汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告田明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年五月二十四日 书记员  程晓宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初819号原告：李某，男，1988年2月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：郝某某，男，1970年5月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：绥化市东合道路运输服务有限公司，住所地绥化经济开发区（长安物流院内）。法定代表人：胡景发。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区康庄路与人和街交叉口西湖锦园C区1号高层1-4层。负责人：陈玉军。原告李某诉被告郝某某、被告绥化市东合道路运输服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理,2021年5月20日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费5805元，减半收取2902.5元，由原告李某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民。审判员 张 楠二〇二一年五月二十日书记员 赵一格
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2091号 上诉人（原审被告）：孙建利，男，1979年11月13日出生，汉族，住址香河县。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周爽，河北育明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段学凤，女，1980年7月14日出生，汉族，住址香河县。 委托诉讼代理人：高玉英，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 原审被告：张艳红，女，1980年2月29日出生，汉族，住址香河县。 上诉人孙建利因与被上诉人段学凤、张艳红民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 孙建利上诉请求：撤销香河县人民法院（2020）冀1024民初3887号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，双方间系共同投资承包工程，并没有民间借贷合意。原审判决认定事实错误，适用法律不当。 段学凤答辩称，孙建利的上诉请求缺乏事实与法律依据。1、上诉人与被上诉人签订的借款合同明确约定了借款金额、还款方式、还款日期及利息等，充分证明双方之间存在民间借贷关系。被上诉人提交的由上诉人出具的现金收据、银行回单、聊天记录、房屋产权证等，充分证明被上诉人分别以现金及转账方式将出借款项50万元支付于上诉人的事实。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。 张艳红未发表答辩意见。 段学凤向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还原告借款500000元及利息（利息以500000元为基数按月息5%计算，自2020年5月24日开始计算到全部清偿之日止）；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年5月23日被告向原告借款500000元，并约定于2020年5月23日偿还，逾期按月利息5%支付利息。到期后，被告未偿还本金及利息，此款经原告一直向被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年5月23日，被告孙建利向原告段学凤借款500000元，并约定于2020年5月23日偿还，逾期按月利息5%支付利息。借款时双方签订了《借款合同》，其中310000元通过银行转账支付，剩余190000元以现金方式支付。被告孙建利、张艳红原系夫妻关系，于2020年4月23日在香河县民政局登记离婚，离婚时双方共同财产有淑阳大街西××北侧××小区××区××楼××单元××室房屋、河北沽源县沿湖城房屋一处，冀Ｒ×××××、京Ｐ×××××、冀Ｒ×××××、京Ｑ×××××汽车各一辆，建业钢结构有限公司股权。被告向原告的借款至今未偿还。以上事实有原、被告陈述及《借款合同》、收条、转账凭证、聊天记录、离婚证及离婚协议等证据证实。 一审法院认为，2019年5月23日，被告孙建利向原告段学凤借款500000元，双方签订了《借款合同》，其中310000元通过银行转账支付，剩余190000元以现金方式支付，被告孙建利书写收条予以确认。虽然被告否认原被告之间系借贷关系，书写借条是因原告退伙，被告没有能力退还原告出资款310000元才迫于无奈所写，没有收到190000元现金，该190000元系310000元的利息，但其未提供有效证据证实其主张，故对孙建利向原告借款500000元的事实予以确认。被告孙建利未按约定时间于2020年5月23日前偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告孙建利偿还借款的诉讼请求予以支持。借款时双方约定逾期按月利息5%支付利息，约定过高，应按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍标准给付。被告孙建利向原告的借款发生在夫妻关系存续期间，被告张艳红系被告孙建利所经营的建业钢结构有限公司监事，孙建利向原告借款时提供了位于淑阳大街西××北侧××小区××区××楼××单元××室房屋房产证用于担保，对此原告均提供了证据予以证实，被告张艳红提供的工资收入等证据并不能否定原告提供证据的效力，被告张艳红应在离婚时夫妻共同财产范围内对借款承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》的规定，判决：一、被告孙建利于判决生效后5日内偿还原告段学凤借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按2020年5月23日借款到期时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，自2020年5月23日起至付清之日止）。二、被告张艳红在离婚时夫妻共同财产（淑阳大街西××北侧××小区××区××楼××单元××室房屋、河北沽源县沿湖城房屋一处，冀Ｒ×××××、京Ｐ×××××、冀Ｒ×××××、京Ｑ×××××汽车各一辆，建业钢结构有限公司股权）1／2范围内对本判决第一项承担连带责任。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，债务应当清偿。2019年5月23日孙建利与段学凤签订的《借款合同》，为双方真实意思表示。上诉人主张与被上诉人之间不存在借贷关系，书写借条是因原告退伙，上诉人没有能力退还被上诉人出资款才迫于无奈所写，且没有收到190000元的现金，因未提供有效证据予以佐证，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人孙建利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年五月五日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4804号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：许美花，女，1978年3月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县者桑乡民村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11522号民事判决，被执行人许美花于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金87461.2元、利息（截至2020年10月29日为8990.04元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为21652.77元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费673.62元、增值服务费48元及案件受理费1131元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4804号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4804号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
成都铁路运输第一法院 刑 事 判 决 书 （2021）川7101刑初8号 公诉机关成都铁路运输检察院。 被告人谭俊，男，1992年3月22日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业,户籍所在地四川省资阳市雁江区。2018年3月21日因犯盗窃罪被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年4月1日依法解除社区矫正。因涉嫌盗窃罪于2021年1月19日被刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 指定辩护人何春莉，四川卓安律师事务所律师。 成都铁路运输检察院以成铁检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人谭俊犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理。成都铁路运输检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人谭俊及辩护人何春莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都铁路运输检察院指控：2020年12月16日，K193次列车终到成都站前，被告人谭俊在该次列车19号硬座车厢将旅客熊某某放在061号座位下的行李箱盗走，箱内有银灰色DELL牌inspiron14-7472型笔记本电脑一台。经四川省价格认证中心认定，该被盗笔记本电脑价格为人民币2100元。被告人谭俊于2021年1月19日在成都东站东广场被抓获，被盗笔记本电脑已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人谭俊以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭提出对谭俊判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 审理查明的事实与指控一致。 上述事实，被告人谭俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、归案情况说明、接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、情况说明、车票实名制信息、被害人熊某某的身份证及车票复印件、旅客列车现场图、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料复印件制作说明、刑事判决书、解除社区矫正通知书、执行通知书、户籍证明；被害人熊某某的陈述；证人田某某的证言；价格认定结论书；视听资料；被告人谭俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对谭俊犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人谭俊在归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谭俊有犯罪前科，可以酌情从重处罚。关于辩护人提出被盗财物已发还，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。 综上，为保护公私财物不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年7月18日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 仇欣欣 二〇二一年五月十四日 法官助理 牛 凯 书 记 员 王鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1432号关于刘文硕与凡彬、王慧财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9482号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十六日书记员  马聪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢819号中国建设银行股份有限公司陕西省分行;秦某：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与秦某合同纠纷一案，执行依据----（2019）陕0103民初9553号民事判决书，执行标的----92908.3元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，支付执行费--1294元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢819号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
延边铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7105民初141号 原告：刘子豪，男，1996年4月19日生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延边荣祥热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路69号，统一社会信用代码91222400660100074D。 委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范兆坤，该公司员工。 原告刘子豪与被告延边荣祥热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朴明华、被告委托诉讼代理人杨帆、范兆坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘子豪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还2017年10月至2019年4月供热费53094.28元及滞纳金；2.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2017年10月，涉案商品房首次开始供热，然而诉争商铺E区的室内温度严重不达标。延吉市燃气和供热管理中心在2017-2018供热年度，先后多次前往诉争商铺进行室内测温，结果温度均低于18℃，完全不达标。期间万达商铺60多名业主们多次自发组织一同到信访局和供热办也未能解决。2018年10月，第二年度供热开始后，室内温度与2017年度一致，均低于18℃，不达标，且由于供热管道漏水，万达商场的地下车库被泡，因此涉案商铺2楼供热管道被掐断，故2018年11月至2020年4月期间，被告公司的供热热水一滴都根本没有进来，然而被告收取了2017年-2020年度的全部供热费用。原告认为被告的热水一滴都没有进来，应当只能收取供热费用总额20％的基础热费，额外多收取的80％供热费应当予以返还。无奈，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 延边荣祥热力有限公司辩称，1.原告主张的20%的供热费这一标准是在2020年之后开始实行的，而此前所实行的标准是30%。2.被告认为不应当退还供热费，因为涉案房屋不热的原因不是因为被告的原因导致，因涉案房屋不热，原告等多名业主，曾进行上访，经调查，不热的原因是因为万达对于供热设施的建设质量以及建筑设计等存在严重的问题不是因为被告供热的责任所导致的，万达的供热设施属于万达全体业主共有的共同产权，对于供热合同的相对双方而言属于原告一方自身设施设备存在问题，导致不能良好的接受供热，不属于被告存在违约行为。因此不应当由被告承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告向原告所有的商品房供热，供热**点为万达华府大商业外环铺2层E2010、2011、2012、2013，采暖面积分别为284.19平方米、185.52平方米、187.58平方米、153.94平方米，上述采暖面积共计811.23平方米，用热性质为：商业用房，收费标准为38元/平方米。供热时间为2017年10月20日起至2018年4月20日止、2018年10月20日起至2019年4月20日止、2019年10月20日起至2020年4月20日止。原告按照合同约定向被告缴纳了供热费71593.33元。2017年的供暖期开始后，原告发现室内温度极低，并向被告提出申请，要求被告到原告处进行温度测量，2017年11月23日、2018年1月5日延吉市燃气和供热管理中心派测定员黄龙到原告所有的门市房E2010、2011、2012、2013进行测温，测温显示温度均未达到16度。温度测定单中万达广场环铺E2010、2011、2012、2013标明供热设施内无水。 认定上述事实的证据有：身份证复印件、温度测定单、《关于信访事项答复意见书》复印件、照片、房产证复印件、工程验收报告22张、结构图纸2张、录音、延吉项目一环铺供暖解决办法复印件、证人证言、《延边州城市供热退还热费实施细则》、万达广场采暖问题的建议复印件、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。该条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据《延边州城市供热退还热费实施细则》（延州发改价联字〔2008〕1号）第二条规定：“因供热企业责任造成热用户室内温度未达到标准温度的，供热企业应当依照本细则给予退费。”该《细则》第十条规定：“热用户室内温度低于标准温度，供用热双方对责任划分有异议时，有供热行政主管部门组织相关部门对室内温度不达标原因进行责任界定。”故案涉房屋供热不达标责任划分不明，应先由供热行政主管部门对室内温度不达标原因进行责任界定。而万达广场首尔街大部分商铺存在严重不热问题，延吉市燃气和供热管理中心于2017年12月5日出具的《万达广场采暖问题的建议》载明：万达广场商铺供热不达标问题系万达工程采暖部分存在质量问题和未达到国家采暖施工验收规范标准、设计不合理导致。首尔街商铺业主们曾向国家信访局投诉。延吉市住房和城乡建设局于2018年1月17日出具的《关于郭志军信访事项答复意见书》（信访件编号：2017120154504）中阐述对于因管线漏水或阀门未正常开启及排气阀无法排气等供热设施原因造成的不热，须由开发建设单位进行整改。同时，案涉房屋仅在2017年进行测温，且有温度测定单在案佐证；而2018至2019年度、2019至2020年度温度是否达标没有测温记录亦无其他证据予以证明，所以依据现有证据，供热不达标无法归责于延边荣祥热力有限公司。综上，刘子豪的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘子豪的诉讼请求。 案件受理费1127元，减半收取计563.5元，由原告刘子豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 郭金钟 二〇二一年五月三十一日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红 书 记 员 戴慧峰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2021）内0525民初2346号原告：刘俊峰，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：于术辉，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告刘俊峰诉被告于术辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年5月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊峰到庭参加诉讼，被告于术辉经本院传票传唤无正当理由未出庭，本案现已审理终结。原告刘俊峰诉称，2019年12月1日被告向原告借款16300元，为此被告给原告出具了借款手续，双方书面约定按月利息2%计息，（根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原告以月利息0.012元计息），同时约定2020年12月1日还款。还款期满后经原告向被告催要未果。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金16300元，利息2738.4元[16300元×0.012元×14个月（2019年12月1日至2021年2月1日）]，本息合计19038.4元，并由被告承担诉讼费用。被告于术辉未作答辩。在庭审过程中，原告提供借据一枚，证明被告于2019年12月1日在原告处借款16300元，约定月利率为2%，约定2020年12月1日还款。以上证据及原告陈述，能够证明原告所诉事实，本院予以采信。本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于术辉对原告刘俊峰的借款16300元应当偿还，原告主张按月利息0.012元计息，符合法律规定，应支付利息为2738.40元，共计19038.40元。被告于术辉经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于术辉于本判决生效之日起三日内偿还原告刘俊峰借款本息合计19038.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取后138元由被告于术辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宫自峰二〇二一年五月十二日书记员 高琪琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1354号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与袁长军、宋瑾财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22353号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：杨新，女，1991年5月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告杨新小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月4日尚欠本金余额22900.38元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22900.38元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨新向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金22900.38元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告杨新负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执501号被执行人：朱某某，男，1964年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，住址（户籍地）。朱某某罚金一案，依法审理，作出的（2019）苏0305刑初321号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月02日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000元。被执行人应承担执行费用0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月04日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年02月02日，2021年04月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年04月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年五月十一日书记员  支海荣
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1420号原告:裴**，女，汉族，1968年10月9日出生，住河南省延津县。被告：麦丰食品（中国）有限公司，住所地延津县产业集聚区南区食品路与北三环交叉口东北角。统一社会信用代码：914107000953182137。法定代表人：杨立娜，任董事长职务。原告裴**诉被告麦丰食品（中国）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴**到庭参加诉讼，被告麦丰食品（中国）有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告裴**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资21638元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2017年起在被告公司打工，被告因经营不善拖欠原告工资共计21638元，经多次催要，被告未支付工资，后投诉至延津县劳动局，被告仍未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判处。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭并未答辩。原告裴**向本院提交的证据有：加盖有延津县劳动保障监察大队印章的工资统计表2张，证明被告欠原告工资总共21638元。被告麦丰食品（中国）有限公司未到庭质证。经审查，原告提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告麦丰食品（中国）有限公司未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年到被告处从事保洁和帮厨工作，被告麦丰食品（中国）有限公司欠原告裴**2018年12月，2019年2月至8月，2020年10月、11月工资共计21638元至今未清偿，原告来院起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。被告麦丰食品（中国）有限公司欠原告裴**21638元，有被告出具的工资统计表为证，双方存在真实的债权债务关系，故被告应当向原告支付劳务报酬欠款21638元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦丰食品（中国）有限公司于本判决生效后三日内向原告裴**偿还劳务报酬21638元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，减半收取计170元，由被告麦丰食品（中国）有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二一年五月十四日书记员  张婷婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22304号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：徐道林，男，1985年9月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐道林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月27日尚欠本金余额27029.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金27029.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐道林向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金27029.36元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告徐道林负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢822号中国建设银行股份有限公司陕西省分行;吴某：中国建设银行股份有限公司陕西省分行与吴某借贷纠纷一案，执行依据----(2019)陕0103民初9619号民事判决书，执行标的----71434元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢822号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1602号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区江城国际瑞华苑45-1-902室，统一社会信用代码91340200066543227Q。 法定代表人：陶电影。 委托代理人：蒋明文，该公司员工。 被告：伍长秀，女，汉族，1989年9月17日出生，住所地芜湖市弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司诉被告伍长秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告芜湖景亮物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年五月二十日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0423执61号 申请执行人:黄亿玲，男，1963年7月10日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：陈永权，男，1972年8月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：龙建金，男，1987年6月17日出生，瑶族，住址广西蒙山县。 申请执行人黄亿玲与被执行人陈永权、龙建金民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初751号民事调解书，申请执行标的248806元及利息（其中龙建金负担本金60000元及利息6000元，陈永权负担本金190000元及利息）。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。陈永权为系列案件被执行人，本院已经以另案对陈永权名下的广西蒙山县蒙山镇滨江路一期工程安置区华美小区57方块5号地及房屋进行变价处置，本案申请执行人可以就变价钱款参与分配。此外，本院亦拍卖了陈永权、黄倩婷名下的蒙山县文圩镇文圩旧市场A地块的房屋，因无人竞买，该栋房屋已流拍。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的248806元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3750号原告：黄某，女，汉族，1965年10月7日生，住河南省信阳市平桥区。被告：杨某，男，汉族，1979年6月8日生，住河南省平桥区。原告黄某诉被告杨某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、拖车费、修车费等各项损失共计4034元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2021年3月12日11时30分左右，杨某驾驶二轮电动车与黄某发生碰撞，请求依法支持原告诉求。被告杨某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2021年3月12日12时00分许，杨某驾驶二轮电动自行车，沿信阳市平桥区南京路由南向北逆行行驶至南京路与龙江路交叉口时，与由北向南黄某驾驶二轮电动自行车发生碰撞，致黄某受伤，两车受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，杨某负事故全部责任，黄某无责任。事故发生后，黄某被送至信阳市肿瘤医院治疗，住院1天，花费医疗费1854.68元，出院医嘱建议全休壹周。黄某在信阳市××山新区富豪电动车商行维修电动自行车花费280元。信阳市平桥区精都停车场向黄某收取停车费100元。原告黄某从事居民服务行业，在佳信二手车公司从事保洁、做饭工作。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。杨某驾驶车辆致黄某受伤、车辆受损，且负事故全部责任，根据《河南省道路交通事故赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，本院认定杨某应当按照100%的责任比例进行赔偿。经核算，原告黄某因交通事故遭受人身损害而导致的损失数额确认如下：1、医疗费为1854.68元；2、住院伙食补助费：50元/天×1天=50元；3、营养费：20元/天×1天=20元；4、护理费按住院时间计算为128元/天×1天=128元；5、误工费原告主张700元本院予以支持；6、交通20元；7、财产损失280元。精都停车场收取的100元不能认定为施救费，本院不予认可。上述损失共计3052.68元，由杨某赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后三十日内向原告黄某支付赔偿款3052.68元；驳回原告黄某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 季 恒二〇二一年五月十三日书记员 聂春萌
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执恢17号申请执行人毛敬峰，男，1960年6月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人李景峰，男，1971年3月6日出生于，汉族，住河南省长垣县。关于毛敬峰申请李景峰买卖合同纠纷一案中，河南省长垣市人民法院作出的（2016）豫0728民初3755号民事判决书已经发生法律效力。因李景峰未按文书履行，毛敬峰向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李景峰负有继续向申请执行人毛敬峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十日书记员  刘 冲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执445号之三 申请执行人:王某某，男，1970年9月2日生，汉族，户籍地扶风县，现住杨陵区。公民身份号码:61032419700902XXXX。 被执行人：黄某，男，1966年11月7日生，汉族，住西安市周至县。公民身份号码:61012419661107XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人苗木款30000元及利息，并承担案件受理费775元、执行费350元。但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄某在中国建设银行621700XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月十二日 书记员  马 驰
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初956号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初956号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：刘书辰，男，1988年12月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告刘书臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员刘琦二〇二一年五月十四日书记员张悦
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执6号 孟祥斌、罗丙海、罗冲： 孟祥斌与罗丙海、罗冲其他案由一案，申请执行标的共计8,833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,833.00元。至此，孟祥斌向本院申请执行的（2019）吉0702民初6099号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2909号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：鲍勇，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省宜春市万载县岭东乡苏溪村1组14号，公民身份号码362227198906092513。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14551号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，依法查封其名下粤YEP619汽车档案。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14551号民事判决书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执6152号貌水妹、广州斐索建材有限公司：关于貌水妹与广州斐索建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，（2021）粤0112民初526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广州斐索建材有限公司未自动履行，貌水妹于2021年5月14日向本院申请执行。本院在执行（2020）粤0112执10331号等系列劳动争议案件过程中，依法查封了被执行人广州斐索建材有限公司铝材等金属材料，后经评估并在京东网司法拍卖（变卖）平台公开拍卖上述铝材等金属材料，在第一次拍卖阶段买受人梁利华（公民身份号码430681196807262019）以xx元的最高价竞得，后本院依法将上述拍卖成交的铝材等金属材料交付买受人梁利华。本院依法从上述拍卖款中划拨xx元至貌水妹账户，并扣划执行费xx元，貌水妹确认收到上述款项，向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年五月二十七日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6551号之三 李健： 你诉薛琴房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是681××2。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费2476元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年五月十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5510号之三 甲某某与乙某某租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年五月二十一日