河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2111号原告：中牟县中小企业担保有限公司，住所郑州市中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491（1-1）。法定代表人：马庆红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朝政，系该公司员工。被告：张书峰，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张荣花，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张记锋，男，1987年12月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李路红，女，1985年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张永昌，男，1955年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩梅贤，女，1958年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张东方，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李秀平，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张保荣，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张书建，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李书珍，女，1982年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟县中小企业担保有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）与被告张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人刘朝政、被告张书峰到庭参加诉讼，被告张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张书峰立即给付原告中小企业担保公司代偿逾期借款本金100万元及利息27021.02元，并支付逾期利息、罚息、违约金、赔偿金（逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以代偿本金100万元和代偿利息27021.02元为基数，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2.被告张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍承担。事实与理由：2019年1月31日，中小企业担保公司与张书峰签订《委托保证合同》一份，约定中小企业担保公司为张书峰在中牟郑银村镇银行股份有限公司借款的100万元提供担保，同日张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍给张书峰出具了个人信用（反担保）保证函及《反担保人声明》。2019年1月31日，中牟郑银村镇银行股份有限公司与张书峰（贷款人）、张荣花（反担保人）、张记锋（反担保人）、李路红（反担保人）、张永昌（反担保人）、韩梅贤（反担保人）、张东方（反担保人）、李秀平（反担保人）、张保荣（反担保人）、张书建（反担保人）、李书珍（反担保人）及中小企业担保公司三方签订了《个人担保借款合同》，张书峰向中牟郑银村镇银行股份有限公司借款100万元，借款期限为一年（详见个人借款合同），贷款到期后张书峰不能按期偿还贷款，张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍作为担保人也未履行担保义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司多次向张书峰追要借款，并要求担保人承担偿还义务均未果，中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年12月31日从中小企业担保公司的担保账户扣划了张书峰借款本金100万元及借款利息27021.02元（详见扣划凭证），中小企业担保公司代偿后多次向张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍催要追偿未果，无奈依法提起诉讼。综上所述：中小企业担保公司为张书峰贷款提供担保，双方产生了担保合同法律关系，张书峰不履行借款合同偿还本息义务构成违约，中牟郑银村镇银行股份有限公司扣划了中小企业担保公司担保账户资金100万元及借款利息27021.02元替张书峰偿还贷款本息后，中小企业担保公司、张书峰之间产生了债权、债务关系，张书峰应当偿还中小企业担保公司替其代还的借款本息，却长期拖欠不偿还，张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍也不履行反担保偿还借款本息的义务，张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍的行为侵害了中小企业担保公司的合法权益，故此，依据债务应当清偿的原则，请求法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和担保法》及相关司法解释，依法判令张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍立即连带偿还中小企业担保公司代偿借款本息及支付自代偿之日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息、违约金、赔偿金等实现诉讼请求。被告张书峰辩称，中小企业担保公司所诉的借款本金及利息均属实，无异议，事实与理由部分也无异议，但现在其经营困难，其经营的养猪场内的猪患猪瘟，导致赔本，也导致了其无力清偿银行借款利息，故由中小企业担保公司代为清偿。被告张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍均未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，张书峰（甲方）与中小企业担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，合同第一条约定：委托事项，甲方向中牟郑银村镇银行（债权人）借款，与债权人签订主合同，自2019年1月31日到2020年1月14日，借款本金最高额人民币（大写）壹佰万元（小写：100万元），甲方向乙方申请为上述借款提供担保，乙方同意提供担保；第二条约定：担保费用，在乙方提供担保前一次性交清，共计担保费人民币3.18万元；第三条约定：甲方在乙方出具保证前向乙方交纳10万元风险保证金；第五条约定：甲方或反担保人存在下列情形之一即构成违约，6.甲方普遍停止或终止偿还债务，或表示其不能偿还到期债务；第六条约定事项：2.甲方应提供乙方认可的反担保措施（反担保合同另订）；4.乙方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）由甲方承担；第七条约定：违约责任，1.甲方违约的，乙方有权提请债权人提前收回本笔债权，债权人也有权提前清收债权并有权从甲方的账户中扣收资金；2.如甲方逾期偿还债务，乙方除按原执行的收费标准向甲方收取担保费外，另在担保的债务逾期期间内，按银行基准利率的四倍收取逾期违约金；3.如甲方未能按约还款致使乙方承担担保责任，履行代偿的，自代偿之日起，甲方按银行基准利率的四倍向乙方支付财产有偿使用费。……。2019年1月31日，张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍分别作为保证人向中小企业担保公司出具《个人信用（反担保）保证函》、《反担保人声明》。《个人信用（反担保）保证函》的主要内容为：由于中小企业担保公司为张书峰向中牟郑银村镇银行（以下称债权人）自2019年1月31日到2020年1月14日借款本金最高额人民币100万元提供担保，本保证人自愿为中小企业担保公司的担保提供反担保，同意履行以下保证内容：保证金额为中小企业担保公司担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用及贵公司履行保证责任而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）、应收的费用及损失；本保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；本保证人承担的保证期间为从中小企业担保公司与债权人签订保证合同之日起到中小企业担保公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年；若张书峰不能按约如期归还借款，中小企业担保公司承担保证责任，本保证人同意于中小企业担保公司履行代偿责任之日起五日内履行保证责任，向中小企业担保公司清偿，如本保证人逾期清偿上述款项，则向中小企业担保公司支付银行基准利率四倍的逾期违约金。《反担保人声明》的主要内容为：本人自愿签署《个人信用（反担保）保证函》；在签字以前，本人已详细阅读该函及其主合同的所有条款，并理解其真实含义；对本人及中小企业担保公司的权利、义务、责任及《个人信用（反担保）保证函》中责任限制、免除条款，本人已经中小企业担保公司提醒并完全理解和自愿接受。2019年1月31日，中牟郑银村镇银行股份有限公司作为贷款人，张书峰作为借款人，中小企业担保公司、张荣花、张永昌、韩梅贤作为保证人，签订了编号为（2019）个借字第102001190110600号的《个人借款合同》一份，主要内容为：1.借款种类为个人生产经营贷款；2.借款用途为借新还旧；3.借款金额为人民币壹佰万元整；4.借款期间自2019年1月31日起至2020年1月14日止，借款实际放款日和约定还款日以借款凭证为准；6.借款利率为月利率10.5‰；7.罚息利率约定，借款人未按本合同约定的期间归还借款本息的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；9.借款发放与支付管理约定，借款人账户户名为张书峰，开户行中牟郑银村镇银行营业部，账号10×××55；11.保证担保，保证人自愿为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，保证期间从本合同项下借贷款履行期届满之次日起二年止；12.借款偿还为按月付息，一次还本；……。关于违约责任的约定：第二十五条，下列任一行为均构成本合同项下的违约行为：1.借款人未按时足额偿还借款本金和利息，或个人按揭借款连续三次未按时足额偿还借款本金和利息；……。第二十六条，一旦借款人、担保人发生任何违约行为，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：……；3.决定所有已贷出的借款立即到期并要求立即偿还借款本息和其他应付款项；4.按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息；6.决定行使或实现本合同项下的担保权利；7.从借款人、担保人在贷款人或其分支机构开立的任何币种的任何账户中直接划扣本合同项下借款人应付而未付的任何款项（包括但不限于借款本金和利息，及其他为实现债权而支出的费用），借款人、担保人在此同意和授权贷款人进行本条约定的扣划。……。《个人借款合同》签订的次日即2019年2月1日，中牟郑银村镇银行股份有限公司将借款100万元支付至张书峰账号为10×××55的银行账户内，且与张书峰签订《个人生产经营贷款借款凭证》一份，主要内容为：借款人张书峰，利率10.5‰，借款用途借新还旧，还款方式按月付息、到期还本，到期日期为2020年1月14日。后因张书峰未按照《个人借款合同》约定偿还本息，中牟郑银村镇银行于2020年12月31日从保证人中小企业担保公司账户划扣了张书峰应向中牟郑银村镇银行股份有限公司偿还的借款本金100万元及借款利息27021.02元。中小企业担保公司代偿后，向张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍进行追偿，张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍均没有履行清偿义务。在案件审理过程中，中小企业担保公司称：张书峰根据《委托担保合同》第三条“甲方在乙方出具保证前向乙方交纳10万元的风险保证金”的约定向其方交纳的有保证金10万元，其方同意抵扣借款本金。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，依照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于中小企业担保公司要求张书峰立即给付其代偿逾期借款本金100万元及代偿利息27021.02元的问题。中小企业担保公司与张书峰签订的《委托担保合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。因债务人张书峰未按约定向其债权人中牟郑银村镇银行股份有限公司还本付息，中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年12月31日自为张书峰就该笔借款提供担保的担保人中小企业担保公司银行账户内划扣借款本金100万元、借款利息27021.02元，后经中小企业担保公司催要，张书峰未清偿，故中小企业担保公司有权向张书峰追偿其代为清偿的借款本金100万元，利息27021.02元。扣除中小企业担保公司已收取的10万元保证金，中小企业担保公司可要求被告张书峰偿还代偿的借款本金90万元，利息27021.02元。二、关于中小企业担保公司要求张书峰支付逾期利息、罚息、违约金、赔偿金（逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以代偿本金100万元和代偿利息27021.02元为基数，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）的问题。因双方并非借款合同义务下的还款义务，不应以受法律保护的民间借贷利率上限作为判决违约金是否过高的标准，本院以中小企业担保公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，中小企业担保公司可按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%要求张书峰支付逾期利息、罚息、违约金、赔偿金的费用，故中小企业担保公司要求张书峰支付逾期利息、罚息、违约金、赔偿金的费用（逾期利息、罚息、违约金、赔偿金以代偿本金90万元和代偿利息27021.02元为基数，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。中小企业担保公司请求过高部分，不予支持。三、关于中小企业担保公司要求张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍对张书峰的上述债务承担连带清偿责任的问题。张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍作为反担保人向中小企业担保公司出具《个人信用（反担保）保证函》，系张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍自愿作为反担保人向担保人中小企业担保公司提供反担保，反担保合同成立。根据《个人信用（反担保）保证函》中“张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍承担保证责任的方式为连带责任保证，承担的保证期间为从中小企业担保公司与债权人签订保证合同之日起到中小企业担保公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年”的约定，中小企业担保公司为维护自身合法权益于2021年3月3日诉至法院要求张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍承担中牟郑银村镇银行股份有限公司自其账户内将张书峰应偿还的借款本金及借款利息划扣后的保证责任，不超过双方约定的保证期间，故中小企业担保公司要求张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告张书峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司代为清偿的借款本金90万元及代偿利息27021.02元，并支付逾期利息、罚息、违约金、赔偿金的费用(以代偿本金90万元和代偿利息27021.02元为基数，自2020年12月31日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算)；二、被告张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中牟县中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7067元（已减半收取），由被告张书峰、张荣花、张记锋、李路红、张永昌、韩梅贤、张东方、李秀平、张保荣、张书建、李书珍负担6619.52元，由原告中牟县中小企业担保有限公司负担447.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二一年五月十一日书记员  朱赛