安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初1171号 原告：甄善新,男,1967年4月10日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告:曾照安,男,1966年9月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 甄善新、曾照安共同委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 甄善新、曾照安同委托诉讼代理人：郭登攀，上海申浩（合肥）律师事务所实习律师。 被告:甄洋,男,1984年4月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:班荣海,男,1979年8月8日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:通号工程局集团湖南建设工程有限公司安徽分公司,住所地合肥市蜀山区黄山路659号西环商贸中心9幢1201室，统一社会信用代码913401003942025526。 负责人:班荣海，该公司经理。 被告:通号工程局集团建设工程有限公司,住所地长沙经济技术开发区天华路100号，统一社会信用代码91430000722562398P。 法定代表人:李诏华,该公司董事长。 原告甄善新、曾照安与被告甄洋、班荣海、通号工程局集团湖南建设工程有限公司安徽分公司（以下简称“通号安徽分公司”）、通号工程局集团建设工程有限公司（以下简称“通号公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄善新、曾照安及其委托诉讼代理人程宗全，被告班荣海、通号安徽分公司到庭参加诉讼。被告甄洋、通号公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 甄善新、曾照安向本院提出诉讼请求：一、判令甄洋、班荣海、通号安徽分公司、通号公司支付甄善新、曾照安劳务款98843元及违约金14300元(自2019年1月13日计算至起诉之日,并按月利率6%计算至劳务款款付清为止);二、诉讼费由甄洋、班荣海、通号安徽分公司、通号公司承担。 事实与理由：2015年6月甄洋、班荣海、通号安徽分公司、通号公司将承接的明光市嘉山宾馆项目中的劳务(瓦工部分)交由甄善新、曾照安施工,双方约定了相应的单价,该项目劳务于2016年12月结束，并经验收合格。2019年1月13日,经双方结算,甄洋、班荣海、通号安徽分公司、通号公司尚欠甄善新、曾照安劳务款288843元。后在诉讼过程中甄洋、班荣海、通号安徽分公司、通号公司代为支付甄善新、曾照安工人劳务款190000元,至今仍欠甄善新、曾照安98843元劳务款未付,经多次催要无果,请求法院依法支持甄善新、曾照安的诉讼请求。 甄洋未作答辩。 班荣海、通号安徽分公司辩称：班荣海、通号安徽分公司与甄善新、曾照安没有实质的劳务关系，不承担劳务款支付责任。甄洋与甄善新、曾照安是劳务合作关系，应当由甄洋承担劳务款支付责任。 通号公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：明光市嘉山宾馆工程由通号安公司承建，2015年6月10日通号安徽分公司负责人班荣海与甄洋签订《建设工程施工劳务合同》一份，2015年6月15日通号安徽分公司负责人班荣海与甄洋又签订《明光市嘉山宾馆劳务补充协议》一份，上述合同及协议约定，通号公司将其承建的明光市嘉山宾馆工程中的部分工程分包给甄洋施工。甄洋又将其分包的明光市嘉山宾馆部分工程中瓦工班组劳务部分分包给甄善新、曾照安施工（甄洋与甄善新、曾照安未签订书面劳务合同），2016年12月瓦工班组施工结束，2019年1月13日经甄洋与甄善新、曾照安结算，甄洋出具《嘉山宾馆瓦工结算单》一份，该结算单载明，甄洋确认应结甄善新、曾照安瓦工班组劳务款288843元，待通号公司项目部付款后立即支付，此款委托通号公司项目部支付如超出总结算款部分应由甄洋承担。该结算单未载明逾期支付劳务款的利息支付标准。2020年8月25日通号安徽分公司向本院支付案件标的款202900元，其中含甄洋欠甄善新、曾照安瓦工班组劳务款190000元，现甄洋尚欠甄善新、曾照安瓦工班组劳务款98843元（288843元－190000元）至今未付。2021年3月3日甄善新、曾照安向本院提起诉讼。 另查明，通号安徽分公司认可明光市嘉山宾馆工程于2019年1月份左右完工，2020年1月份完成竣工验收备案。 庭审中，班荣海、通号安徽分公司、通号公司均未提供证据证明甄善新、曾照安瓦工班组的应结算的劳务款已向甄洋或甄善新、曾照安支付完毕。 上述事实，有甄善新、曾照安、班荣海、通号安徽分公司提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,甄善新、曾照安依据甄洋向其出具的《嘉山宾馆瓦工结算单》,要求甄洋给付劳务款98843元,有事实和法律依据,本院应予支持；二、关于甄善新、曾照安主张的违约金损失。本案中，甄洋出具《嘉山宾馆瓦工结算单》未载明支付甄善新、曾照安瓦工班组劳务款288843元的具体日期，也未载明逾期支付劳务款的违约金损失利息支付标准。甄善新、曾照安主张违约金损失应自2021年3月3日向本院起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。超出部分违约金损失本院不予支持；三、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发[2004]22号)第十二条规定:工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，通号公司将明光市嘉山宾馆工程中的部分工程分包给甄洋，甄洋又将其分包的明光市嘉山宾馆部分工程中瓦工班组劳务部分分包给甄善新、曾照安。因甄洋、甄善新、曾照安均是无用工主体资格亦无相应施工资质的个人,故通号公司应承担连带清偿责任。甄善新、曾照安主张班荣海、通号安徽分公司承担责任于法无据，本院不予支持；四、甄洋、通号公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告甄洋于本判决生效后十日内支付原告甄善新、曾照安劳务款98843元及违约金（自2021年3月3日起，以98843元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清时止）。 二、被告通号工程局集团建设工程有限公司对上述劳务款及违约金承担连带清偿责任。 三、驳回原告甄善新、曾照安的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：2000××××0155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2563元，减半收取1281.50元，由甄洋负担1110元，由甄善新、曾照安负担171.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二一年五月二十七日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。