湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初2868号原告：易振宏，男，1995年12月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：欧梦柳，湖南楚文律师事务所律师。被告：吴刘志云，男，1982年5月21日出生，汉族，住湖南省攸县。原告易振宏与被告吴刘志云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金970000元；2、请求判令被告向原告支付借款利息116400元（以970000元本金为基数按月利率1%的标准自2020年4月1日之日起计算至全部付清时止，暂计算至2021年4月1日为116400元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因投标交保证金需要于2019年分四次向原告借款共计105万元，约定月利率2%，具体明细为：2019年4月19日借款30万元,2019年7月11日借款15万元,2019年8月15日借款30万元,2019年9月6日借款30万元。被告于2020年7月20日归还了6万元,于2020年9月30日归还了2万元。原、被告双方于2020年12月25日进行结算，并由被告向原告出具了借条，载明“经双方达成一致，剩余本金合计玖拾柒万元整，从2020年4月1日起开始计算利息，月利率为1%。”后经原告向被告多次催要，被告均以各种理由拒不归还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼,请求判如所请。被告未书面答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因招投标需要资金向原告借款，具体借款情况是：2019年4月19日被告向原告出具了金额为300000元的借条，原告扣除了7500元利息，向被告转账292500元；2019年7月11日被告向原告借款150000元，原告扣除了3000元利息，向被告转账147000元；2019年8月15日被告向原告借款300000元，原告扣除了30000元利息，向被告转账270000元；2019年9月6日被告向原告借款300000元，原告扣除了6000元利息，向被告转账294000元。被告在原告提供的交易明细中签名确认了扣除利息的金额和实际接受的金额。原告实际向被告提供借款1003500元。2020年12月25日双方就上述借款进行了结算，由被告向原告出具了借条，内容如下：“本人吴刘志云因投标保证金需要，分别于：2019年4月19日向易振宏借款人民币叁拾万元整，易振宏建设银行卡尾号3171转入吴刘志云建设银行卡尾号4441；2019年7月11日向易振宏借款人民币壹拾伍万元整，易振宏宁乡农商银行卡尾号7764转入吴刘志云建设银行卡尾号4441；2019年8月15日向易振宏借款人民币叁拾万元整，易振宏建设银行卡尾号3171转入吴刘志云建设银行卡尾号4441；2019年9月6日向易振宏借款人民币叁拾万元整，易振宏建设银行卡尾号3171转入吴刘志云建设银行卡尾号4441。共肆次借款合计壹佰零伍万元整，约定月利率2%，利息已付至2020年3月30日。截止2020年12月25日，本人吴刘志云归还捌万元整，分别于2020年7月20日以银行转账方式从吴刘志云建设银行尾号4441转入易振宏建设银行3171人民币陆万元整；2020年9月30日以银行转账方式从吴刘志云建设银行尾号4441转入易振宏建设银行3171人民币贰万元整。综上，经双方达成一致，剩余本金合计玖拾柒万元整，从2020年4月1日起开始计算利息，月利率为1%。立此为据。”出具借条以后被告未履行还款义务，双方为此引发纠纷。上述事实，有借条、银行交易明细及到庭当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。案涉债权凭证载明的借款金额预先扣除了利息，本院以原告实际出借的金额1003500元认定为借款本金，扣除被告已归还的借款80000元，被告尚欠原告借款923500元。借贷双方约定的利率标准并没有超过规定标准，原告请求自2020年4月1日起按照约定标准支付利息的诉讼请求本院予以支持，但应当以原告实际出借的金额作为计算基数。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴刘志云偿还原告易振宏借款923500元；二、被告吴刘志云以借款923500元为计算基数，按照月利率1%标准支付原告易振宏自2020年4月1日起至实际清偿之日的借款利息。上述一、二项被告吴刘志云应当履行的义务均限于本判决生效后五日内付清。三、驳回原告易振宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14578元，减半收取7289元，由原告易振宏负担349元，被告吴刘志云负担6940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇二一年五月十日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。