wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初7813号原告：上海城建建设实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王华杰，执行董事。委托诉讼代理人：方斌，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑陶然，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。原告上海城建建设实业(集团)有限公司诉被告上海金闵房地产开发有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方斌、郑陶然到庭参加诉讼。被告上海金闵房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海城建建设实业(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还投标保证金500,000元；2、判令被告向原告支付以500,000元为本金，自2018年4月26日起至被告实际清偿日止，按照同期银行贷款基准利率计算的逾期返还利息损失。事实和理由：2017年12月1日，原告收到被告发出的《奉贤海湾院子一期总承包工程招标邀请函》，邀请原告参与上述项目的招投标，并向原告发送了有关该项目《招标文件》的邮件。原告收悉后于2017年12月11日按照招标文件规定向被告支付投标保证金500,000元，并正式参与该项目的招投标。2018年4月20日，原告收到被告发出《感谢信》，告知原告落标并与招标组织人联系办理投标保证金退款手续。但被告至今拒绝办理退款手续，返还保证金。故诉讼。被告上海金闵房地产开发有限公司未作答辩。原告上海城建建设实业(集团)有限公司围绕诉讼请求依法提交了招标邀请函、招标文件、支付保证金凭证、感谢信等证据。鉴于被告上海金闵房地产开发有限公司未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，被告作为招标人向原告发出要约邀请，原告送交投标文件并支付投标保证金500,000元的行为系其向被告发出的要约，后在被告发送给原告的“感谢信”中，明确原告未中标，应当视为被告对原告的要约未作承诺。依据招标投标相关法律及招标文件的规定，被告应按时返还原告保证金。被告至今不返还保证金的行为，明显违约，原告要求返还保证金并赔偿相应的利息损失，符合相关法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。综上所述，原告上海城建建设实业(集团)有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国招标投标法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海城建建设实业(集团)有限公司保证金500,000元；二、被告上海金闵房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海城建建设实业(集团)有限公司以500,000元为基数，自2018年4月26日起，至实际清偿日止的逾期退款的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,444元，减半收取计4,722元，由被告上海金闵房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张明浩二〇二一年五月二十日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国招标投标法》第四十六条招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1594号上诉人（原审被告）：江苏东弘服装有限公司，统一社会信用代码91321181684903082L，住所地丹阳市丹句路北侧。法定代表人：管亚东。被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，统一社会信用代码913211810799212589，住所地丹阳市新民中路212号。负责人：曹鹏志，该行行长。原审被告：丹阳市铭誉电子有限公司，统一社会信用代码91321181660848496C，住所地丹阳市司徒镇东风村3组。法定代表人：刘美华。原审被告：丹阳丹豹服饰有限公司，统一社会信用代码91321181752709100T，住所地丹阳市司徒镇全州薛甲工业小区。法定代表人：管建华。原审被告：丹阳东豪进出口有限公司，统一社会信用代码91321181064508882K，住所地丹阳司徒镇丹句路北侧。法定代表人：管建华。原审被告：管亚东，男，汉族，1970年2月6日生，住丹阳市。原审被告：刘美华，女，汉族，1971年5月14日生，住丹阳市。原审被告：丹阳市恒业设备有限公司，统一社会信用代码913211817395556884，住所地丹阳市丹句路88号。法定代表人：薛国林。原审被告：薛国林，男，1963年9月26日出生，汉族，住丹阳市。原审被告：钱和仙，女，1966年6月7日出生，汉族，住丹阳市。上诉人江苏东弘服装有限公司因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行、原审被告丹阳市铭誉电子有限公司、丹阳丹豹服饰有限公司、丹阳东豪进出口有限公司、管亚东、刘美华、丹阳市恒业设备有限公司、薛国林、钱和仙金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案经审查，上诉人江苏东弘服装有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费，且经江苏省丹阳市人民法院催交后仍未缴纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏东弘服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年五月十三日书记员  孟惠聿
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执916号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：吴亮，男，1984年6月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85958号裁决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付人民币6355.94元（币种下同）及利息、仲裁服务费130元、仲裁费64元等。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，承担案件执行费54.21元，以及支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人未自动履行。2021年5月26日，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第85958号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吉顺祥二〇二一年五月二十五日书记员 田智勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3063号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：童荒年，男，1983年03月09日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告童荒年金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初19024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告童荒年应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币87,900.59元(以下币种同)。因被告童荒年未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人童荒年未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人童荒年发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人童荒年名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权87,900.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执172号 申请执行人：四川建安工业有限责任公司，住所地四川省雅安市经开区。 法定代表人：龙思源，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴朝辉，男，汉族，1971年12月22日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：重庆腾越汽车半轴制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：潘国华，系该公司总经理。 被执行人：重庆腾名汽车零部件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：吴君，系该公司执行董事。 本院在执行四川建安工业有限责任公司与重庆腾越汽车半轴制造有限公司、重庆腾名汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，以（2020）川1803民初217号民事裁定书冻结了被执行人重庆腾越汽车半轴制造有限公司在雅安市雨城区人民法院（2020）川1802执809号案中的应收执行款560000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 提取重庆腾越汽车半轴制造有限公司在雅安市雨城区人民法院（2020）川1802执809号案中的应收执行款560000元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄微
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初1556号 原告：姚某，1975年7月27日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：王某，1992年12月9日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：高某，1989年11月10日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 原告姚某与被告王某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告王某、高某经本院依法电子送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚某诉称：原告与二被告系朋友关系。二被告于2019年5月15日向原告借款80000元，二被告给原告出具了一枚借据，约定分两笔还清。期间二被告给原告偿还20000元，尚有60000元未还。现原告将二被告诉至法院：1.要求二被告偿还借款本金60000元。2.要求二被告承担诉讼费用。 本院于2021年5月7日向被告王某电子送达应诉手续和开庭传票时以及2021年5月18日再次给被告王某电子送达过程中，被告王某自认其和被告高某系夫妻关系，能够代为收取被告高某的应诉手续和开庭传票。同时被告王某对与被告高某共同向原告借款60000元的事实无异议。 被告高某未出庭亦未提交书面答辩意见。 原告姚某为证明其诉讼请求向本院提交：1.借据原件1枚，证明二被告欠其80000元借款的事实。2.结婚证复印件一枚（出示原件提交复印件），证明二被告系夫妻关系的事实。 本院认证认为，被告高某未出庭亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，被告王某陈述其与高某系夫妻关系，且对尚欠原告60000元借款的事实无异议，故本院对原告提交的借据原件和结婚证复印件予以采信。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：被告王某与被告高某系夫妻关系。原告姚某与二被告系朋友关系。原告陈述2017年春天，二被告向其借款80000元，约定利息2分。2018年3月，二被告再次向其借款50000元，约定利息2分。截止2019年5月15日，双方按照月利率2分核算利息和本金，扣除二被告偿还原告的部分借款本金和利息后，二被告尚欠原告本息共计80000元，并为原告出具借据一枚。借据上约定2020年1月20日偿还40000元，2021年1月20日偿还剩余40000元，未约定利息。庭审中，原告自认二被告于2020年1月20日至2021年1月20日期间分多次偿还其共计20000元。二被告尚欠原告借款60000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姚某向被告王某、高某主张偿还借款60000元的事实有二被告签名的借据为证，且本院在与被告王某电子送达的过程中，被告王某本人对与被告高某共同欠原告借款60000元的事实无异议，故本院对原告要求二被告共同偿还其借款60000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百三十五条第一款之规定，判决如下： 被告王某、高某于本判决生效后五日内共同偿还原告姚某借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王某、高某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  徐郑清 二〇二一年五月十八日 书记员  张 兰 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百三十五条第一款电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1643号 原告：张军，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：高金枝（系张军之妻），住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：张坤勇，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告张军与被告张坤勇宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人高金枝、王俊永，被告张坤勇及其委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1、依法判令张坤勇在《淮北日报》上向张军道歉；2、依法判令张坤勇返还占用张军的宅基地，如不拆除补偿张军1万元；3、本案诉讼费等均由张坤勇承担。事实与理由：淮北市相山区渠沟镇张集行政村十组于1991年调整土地，分地底册载明：位于张集村门口的土地，平均每口人分得土地0.875米，张军家21口人，分得土地18.375米；张坤勇家14口人，分得土地12.25米。张军与张坤勇两家是邻居，分地后，张坤勇建设房屋时，将房屋建到张军所占宅基地，张军多次要求张坤勇拆除房屋返还土地，双方数次发生纠纷，经村调解委员会及镇司法所多次调解未能解决，调解中，村调解委员会和镇司法所，根据分地底册进行丈量后，发现张坤勇占用了张军0.2米宽的土地，并插上旗子标明界线。张坤勇以分地时预留滴水为由，拒不向张军赔礼道歉、返还土地。村调解委员会及镇司法所前后6次调解均未成功。张坤勇的行为侵犯了张军的合法权益，张军依法具状诉至法院，请求依法判决。 张坤勇辩称，1、本案原被告均不适格，分地名字是张军、张坤勇的父亲；2、张坤勇并未侵占张军宅基地，张坤勇所盖房屋距离两家之间分地丈量相差30多公分，所盖房屋之外还预留了30多公分的土地；3、本案已经超过诉讼时效，张坤勇家2006年盖房，张军并未提出任何异议；4、根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，土地所有权和使用权由当事人协商解决，协商不成应由政府处理，本案系宅基地使用权纠纷，人民法院对此案没有管辖权。综上，张军起诉没有事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：1991年，淮北市相山区渠沟镇张集行政村十组调整土地，分地底册载明：张集分地平均每口人分得土地0.875米宽，张坤文家21口人，分得土地18.375米；张友文家14口人，分得土地12.25米。张坤文已去世，其侄子张军现使用其分得的土地。张友文已去世，其孙张坤勇现使用其分得的土地。2006年，张坤勇家在宅基地建房，张军认为该房屋侵占了其宅基地，故双方产生纠纷。张集村调解委员会多次对该纠纷进行调解，张坤勇之父张裕然多次提出其所分12.25米土地之外还预留了0.2米的滴水，经调解委员会走访了解，分地时并未预留0.2米滴水。2020年9月24日，本院参与调解工作勘验现场，勘验结果为西自张裕海家向东测量至张裕香家，东自张裕香家向西测量至张裕海家，测量值相差0.7米，双方对此无争议。2021年5月3日，张集村调解委员会出具情况说明，证明张集村分地时张坤勇家分地12.25米，并未多分0.2米。 以上事实，有张军提交的张军身份证及户口簿、张坤勇人口信息、村分地底册、张集村调解委员会出具的情况说明、2021年3月27日的人民调解调查记录以及调查笔录、涉案宅基地现场图片，张坤勇提交的宅基地现场照片、2020年9月24日的法院勘验笔录以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。关于证人张某的证言，其庭审时陈述张坤勇家宅基地宽度足够，张军家宅基地宽度不够，张坤勇家外墙所盖位置是其宅基地正好的宽度，无法证明张坤勇侵占了张军宅基地，对其证明目的，不予确认。 本院认为，张军与张坤勇之间存在的宅基地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围”，张军就上述纠纷应当向有关行政主管部门申请解决，本院依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回张军的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 张月华 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 翌 书 记 员 李 睿 附法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第（三）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保370号 申请人：江苏西马特塑业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿昌路**。 法定代表人：陈海斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔艳，江苏辰庚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊冠群，江苏辰庚律师事务所实习人员。 被申请人：上海铭贾仓储设备有限公司，，住所地上海市金山区朱泾镇南横街******** 法定代表人：夏明君。 被申请人：夏明君，男，1987年12月5日生，汉族，住山东省滕州市。 申请人江苏西马特塑业有限公司（以下简称西马特公司）于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海铭贾仓储设备有限公司、夏明君的银行存款220000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人西马特公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人西马特公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结上海铭贾仓储设备有限公司、夏明君银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由江苏西马特塑业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙东飞 二〇二一年五月十二日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 张玉琼
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初847号 原告：何光辉，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：邵华邦，男，1949年10月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：朱庆华，安徽辉泰律师事务所律师。 原告何光辉与被告邵华邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何光辉撤诉。 案件诉讼费800元，减半收取400元，由原告负担。 审 判 员 袁俊岭 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵 如 书 记 员 孙 帅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3211号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：王莉，女，1982年7月10日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王莉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币239,963.44元(以下币种同)。因被告王莉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王莉未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人王莉发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王莉名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权239,963.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初498号原告：尹雪亮，男，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区阳光新路**楼**。原告：钱入粉，女，汉族，居民，住连云，住连云港市赣榆区iv>原告：尹小琳，女，汉族，居民，住山东，住山东省济南市槐荫区裕园小区**楼****iv>原告：尹雪燕，女，汉族，居民，住山东省济南，住山东省济南市槐荫区大生里**楼****原告：尹雪英，女，汉族，居民，住山东省济南市槐荫，住山东省济南市槐荫区槐村街**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>共同委托诉讼代理人：尹雪亮，男，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区，住山东省济南市槐荫区阳光新路**楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：孙汝堂，男，汉族，居民，住连云港市灌云县。被告：连云港永昶物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区中心区四小区**，统一社会信用代码91320703668360161N。法定代表人：孙学堂。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住，住所地连云港市海州区苍梧路**一社会信用代码91320700839006061H。法定代表人：许颖晖。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，公司总经理。委托诉讼代理人：李其阳，公司员工。本院在审理原告尹雪亮、钱入粉、尹小琳、尹雪燕、尹雪英与被告孙汝堂、连云港永昶物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司及第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尹雪亮、钱入粉、尹小琳、尹雪燕、尹雪英于2021年5月24日向本院提交对被告孙汝堂、连云港永昶物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的撤诉申请，第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2021年5月24日向本院提交撤回其申请的请求。本院认为，原告及第三人的的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹雪亮、钱入粉、尹小琳、尹雪燕、尹雪英撤回对被告被告孙汝堂、连云港永昶物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的起诉。准予第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回其申请。案件受理费2789元，减半收取1394.5元，由原告尹雪亮负担。审判员  孟娟娟二〇二一年五月二十七日书记员  秦颢瑜附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10867号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，原上海申浩律师事务所律师。被告：北京海融盛世投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：李文华。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告北京海融盛世投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现界面(上海)网络科技有限公司以与被告北京海融盛世投资管理有限公司达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，案件受理费免予收取。审 判 员 王贞二〇二一年五月十三日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2936号之一申请人：赵霞，女，1973年3月12日生，汉族，住河南省兰考县，现住兰考县。被申请人：刘五合，男，1965年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请人赵霞于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘五合名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人赵霞以其名下城区中原路东侧原榨油厂院内（房权证兰房字第××号）房产作担保。本院认为，申请人赵霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人赵霞名下城区中原路东侧原榨油厂院内（房权证兰房字第××号）房产；二、冻结被申请人刘五合名下银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年五月十四日书记员  金秋慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0183民初1487号原告：李敏，女，1990年8月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：汪国华（系李敏母亲），女,1966年4月25日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：马连忠，男，1954年5月16日出生，汉族，退休干部，现住尚志市。委托诉讼代理人：吕长珍（系马连忠妻子），女，1954年8月13日出生，汉族，退休教师，现住尚志市。被告：吕长珍，女，1954年8月13日出生，汉族，退休教师，现住尚志市。被告：马玉函，男，1979年11月5日出生，汉族，干部，现住尚志市。原告李敏与被告马连忠、吕长珍、马玉函民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏的委托诉讼代理人汪国华，被告马连忠的委托诉讼代理人吕长珍、被告吕长珍、被告马玉函到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付借款本金人民币120,000.00元及利息（自2019年12月5日至实际给付之日止，月利息1.2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，三被告向原告借款人民币120000.00元，当时双方约定月利息1.2分，借款期限10月，从2019年12月5日到2020年10月5日。借款到期后，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院，要求三被告给付借款本金人民币120000.00元及利息。希望法院能维护原告的合法权益，支持原告的诉请。三被告辩称，欠款事实存在，因家中出现危机，没有还款，现在就差2020年的利息没给，以前的利息一分没差的给了。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，三被告向原告借款人民币120000.00元，当时双方约定月利息1.2分，借款期限10个月，从2019年12月5日到2020年10月5日。借款到期后，被告拒不偿还。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。本院认为，三被告给原告出据的借据系双方真实意思表示，该借据合法有效，双方的债权债务关系明确，被告理应按照约定给付还款义务。原告要求被告马连忠、吕长珍、马玉函偿还欠款120000元及利息，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告马连忠、吕长珍、马玉函于判决生效后10日内给付原告李敏借款本金120000元及利息（按月息1.2分计算，自2019年12月5日始计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告马连忠、吕长珍、马玉函负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张雨明二〇二一年五月二十八日书记员  赵 妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10856号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶孙焰，男，1982年4月1日生，汉族，住福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告叶孙焰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年五月二十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1774号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112798810167G，住所贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：陈松，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘晓娟，女，1977年2月5日出生，汉族，户籍地及住所地：贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：袁仲锜，贵州黔坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周吉，贵州黔坤律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告刘晓娟物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费170元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  冉莉二〇二一年五月十七日法官助理万劲松书记员宋珊
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0156执426号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区。负责人：戴晓林，该支行行长。委托代理人：李富友，该支行员工。被执行人：周群英，女，1975年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行与周群英银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年11月16日作出的(2020)渝0156民初1800号民事判决书已发生法律效力。被执行人周群英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还信用卡透支本金11332.26元及利息、复利(截至2020年4月30日的利息和复利合计434.5元；自2020年5月1日起的利息以欠款本金为基数按日利率万分之五的标准计算至透支本金全部偿还之日止，同时按日利率万分之五的标准按月计收复利)；2、支付律师代理费800元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、公告费共计712.44元。本院受理后，于2021年3月8日向被执行人周群英送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周群英未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周群英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到周群英有小额存款，本院对上述存款予以冻结，因金额较小或系轮侯冻结未能划拨。还查询到被执行人有住房公积金收入，但被他案冻结。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人周群英有其他可供执行的财产。期间，本院依法向被执行人周群英发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人周群英未履行案款。现被执行人周群英无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人周群英有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  陈冰红审判员  李 霞审判员  唐 静二〇二一年五月二十六日书记员  蒋明珠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4458号之一申请执行人：高文浩，男，1933年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郑福荣，男，汉族，1970年7月10日出生，户籍地江苏省溧阳市。本院在执行高文浩诉郑福荣房屋租赁合同纠纷一案中,向被执行人郑福荣发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“总对总”网络系统查询后，本院冻结被执行人名下银行账户，账户内存款仅500元，不足以偿还欠款。本院依法查封被执行人名下登记车辆一辆，该车辆暂不具备处置条件。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年五月二十八日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4982号上诉人（原审原告）：常州市华东化工研究所，住所地江苏省常州市金坛区金城镇后阳化工园区**。法定代表人：朱金富，所长。委托诉讼代理人：李峰，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈琪，男，1967年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：季青，男，1971年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：高志龙，男，1973年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：孙立峰，男，1971年9月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：蒋石峰，男，1970年12月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：成朝华，男，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人常州市华东化工研究所因与被上诉人陈琪、季青、高志龙、孙立峰、蒋石峰、成朝华损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初21439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人常州市华东化工研究所收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州市华东化工研究所自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年五月十七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7816号 原告：胡志荣，男，1964年10月19日生，苗族，住遵义市红花岗区。 被告：周淼，男，1969年10月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告胡志荣与被告周淼机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志荣到庭参加了诉讼，被告周淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡志荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住院治疗费人民币10518元。2、判令被告向原告支付后续治疗费、误工费、营养费人民币8482元。3、判令被告向原告支付违约金人民币1026元。事实及理由：2020年5月5日18时32分许，非机动车驾驶人蒋应金驾驶无牌电动三轮车由忠庄惠民小区往威尼斯方向行驶，当车辆行驶至红花岗区共青二路未来之家路段时，该车左后侧车体与周淼驾驶的电动二轮摩托车右侧车体相刮擦，造成两车受损及电动二轮车乘坐人胡志荣受伤的道路交通事故。责任认定蒋应金、周淼承担同等责任，胡志荣无责任。事故发生后当日，原告被送往遵义市红花岗区人民医院入院治疗，于2020年5月22日出院，共计住院17天，产生住院治疗费用21036.69元。经诊断为：1、右外踝骨折；2、右足第2-5跖骨骨折。被告与蒋应金协商，同意共同承担原告各项费用共计38000元，其中住院治疗费21036元，其余费用16964元，二人各承担19000元，蒋应金已按时支付。被告于2020年9月11日写了欠条，但期限届满后一直未支付，故提起诉讼，望判如所请。 被告周淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日18时32分许，非机动车驾驶人蒋应金驾驶无牌电动三轮车由忠庄惠民小区往威尼斯方向行驶，当车辆行驶至红花岗区共青二路未来之家路段时，该车左后侧车体与周淼驾驶的电动二轮摩托车右侧车体相刮擦，造成两车受损及电动二轮车乘坐人胡志荣受伤的道路交通事故。责任认定蒋应金、周淼承担同等责任，胡志荣无责任。 事故发生后当日，原告被送往遵义市红花岗区人民医院入院治疗，于2020年5月22日出院，共计住院17天，产生住院治疗费用21036.69元。经诊断为：1、右外踝骨折；2、右足第2-5跖骨骨折。 被告周淼于2020年9月11日向原告胡志荣出具《欠条》一张，载明：今欠胡志荣19000元，周淼2020年5月5日18时32分驾驶非机动车与蒋应金驾驶非机动车发生交通事故，导致乘车人胡志荣受伤，经遵义公安交通管理局一大队道路交通事故认定书第520301420200000682号，蒋应金与周淼负同等责任。医疗费、后续治疗费、误工费、营养等其它费用共计38000元，因同等责任周淼应付19000元，上述欠款经协商最后付款期限为2020年12月30日之前，如逾期不履行的按每日万分之五计算违约金。欠款人处署名周淼并捺手印。 另查明，胡志荣与案外人蒋应金达成赔偿协议，蒋应金已经支付了赔偿款19000元。 上述事实，有原告提供的责任认定书、住院费清单、欠条等及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，周淼驾驶电动二轮车搭载胡志荣，与蒋应金驾驶的非机动车相撞，周淼承担本次事故同等责任，应当按照法律规定对事故产生的损失进行赔偿。事故发生后，周淼与胡志荣针对事故产生的损失达成了一致意见，由周淼赔偿胡志荣各项费用及损失19000元，现因被告周淼未按约向原告支付赔偿款，原告为此提起主张。因这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请被告支付医疗费10518元、后续治疗费、误工费、营养费8482元的请求予以支持。 对原告诉请的违约金1026元。符合双方约定的每日万分之五计算违约金的标准，该标准亦未超过法律规定，故本院予以认可。 被告周淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周淼于本判决生效后立即支付原告胡志荣住院治疗费人民币10518元； 二、由被告周淼于本判决生效后立即支付原告胡志荣后续治疗费、误工费、营养费8482元； 三、由被告周淼于本判决生效后立即支付原告胡志荣违约金1026元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告周淼负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  周 莉 二〇二一年五月十九日 法官助理  何小飞 书 记 员  任雅旭
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤18执92号 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司，住所地上海市 法定代表人梁晓伟。 委托代理人孙雪薇，该公司员工。 被执行人陈国明，男 根据北海仲裁委员会北仲案字［2019］G第4284号裁决书及悠融资产管理(上海)有限公司的申请，本院立案执行悠融资产管理(上海)有限公司(以下简称“申请执行人”)与被执行人陈国明(以下简称“被执行人”)民间借贷纠纷一案。但经审查发现，悠融资产管理(上海)有限公司近期根据北海仲裁委员会作出的裁决书，向本院申请执行陈彬彬等45人与其所谓民间借贷纠纷案件，实际是以“网信理财”名义的网络贷款案件，但没有向本院提交其及债权转让人北京东方联合投资管理有限公司具备发放贷款、提供担保、受让债权等相关业务资质的证明材料，且其提交的《营业执照》载明其经营范围不得从事增值电信、金融业务。 本院认为，本案是基于网络借款协议发生纠纷的执行案件。申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司受让陈彬彬等45人的债权转让，超过向不特定10人(次或件)以借款或其他名义出借资金，其行为属于金融业务范围，而金融业务属于特许经营行业，不得无证经营或超范围经营。申请执行人未向本院提交证据证明其具有从事金融贷款等相关业务的资质，应认定其从事金融业务活动违反了国家特许经营的相关规定，扰乱了金融秩序，损害了社会公共利益。北海仲裁委员会对陈彬彬等45人与悠融资产管理(上海)有限公司民间借贷纠纷案件仲裁裁决亦没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，对北京东方联合投资管理有限公司、悠融资产管理(上海)有限公司是否具有经营许可资质进行审查。违反了《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”的规定等。应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定的情形。因此，申请执行人的执行申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二一年五月十日 书记员  张 奕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执934号申请执行人：荆素群，男，1968年4月10日出生，满族，户籍地辽宁省本溪满族自治县小市。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈彦甫。本院依据已经发生法律效力的青劳人仲(2019)办字第2488号裁决书执行荆素群与大舍国际物流(上海)有限公司仲裁一案中，申请执行人荆素群要求被执行人大舍国际物流(上海)有限公司支付工资4465.00元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年五月二十六日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1118号申请执行人陈家苗，女，汉族，1983年2月2日出生，住河南省内乡县。被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区农业路与天明路怡丰新都汇**********，统一社会信用代码91410100MA44XTE9XW。负责人周连美。陈家苗诉河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14501号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内返还原告陈家苗购车款5万元及利息（利息以5万元为基数自2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人陈家苗于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年4月28日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司至今未履行义务、亦未向本院报告财产。二、本院分别于2021年4月19日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司名下的财产信息。未查询到河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司其他可供执行的银行存款、互联网存款、股权、证券、车辆登记信息。三、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式前往被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司注册地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。四、本院向被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司名下无不动产登记信息。本院于2020年4月22日告知申请人陈家苗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案件未能实现债权，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省合易港汽车销售有限公司郑州分公司负有继续向申请执行人陈家苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月二十五日书记员  郭剑锋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1933号 原告：内蒙古荣升房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX）。 法定代表人：杨某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古永烁律师事务所。 被告：代某，住内蒙古自治区。 原告内蒙古荣升房地产开发有限责任公司与被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告内蒙古荣升房地产开发有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告代某已将欠款全额给付为由，提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内蒙古荣升房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古荣升房地产开发有限责任公司负担。 审判员 闫 柳 二〇二一年五月二十日 书记员 包晶晶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终354号上诉人(原审原告)：吴丽娟，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：顾叶萍，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海萍李实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曲艳。上诉人吴丽娟因与上诉人上海萍李实业有限公司特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初19971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人吴丽娟向本院申请撤回上诉；上诉人上海萍李实业有限公司未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人上海萍李实业有限公司自动撤回上诉处理；二、准许上诉人吴丽娟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币800元，减半收取400元，由上诉人吴丽娟承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆凤玉审 判 员 陈瑶瑶审 判 员 杜灵燕二〇二一年五月十二日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4053号申请执行人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈健，总经理。被执行人：张一强，男，1972年8月3日生，汉族，户籍所在地山东省济南市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初25325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币7261.70元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张一强银行存款人民币7311.70元及利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张一强相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 颖二〇二一年五月十日书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31907号之一 申请执行人：李媛君，女，1990年11月27日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市树熊文化传媒有限公司。住所地：深圳市福田区。 法定代表人：廖永耀。 被执行人：廖永耀，男，1995年5月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：梁普杰，男，1989年12月21日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人李媛君与被执行人深圳市树熊文化传媒有限公司、廖永耀、梁普杰合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34304号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币771309.53元及利息等，本院于2020年10月28日依法立案执行。 执行过程中，被执行人梁普杰向本院足额缴纳了执行款及利息等（含案件受理费和执行费），本院已将相关款项划付给申请执行人。 本院认为，（2018）粤0304民初34304号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2018）粤0304民初34304号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市树熊文化传媒有限公司、廖永耀、梁普杰名下房产、银行账户等的查封、冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  边国来 二〇二一年五月十八日 书记员  罗倩雯
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初461号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人高某某，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕442号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日21时15分许，被告人高某某酒后驾驶号牌为沪C6XX**的小型客车行驶至本市奉贤区江海路环城南路南约250米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高某某血液乙醇浓度为1.22mg/ml。到案后，被告人高某某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人高某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度等，本院均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 艳二〇二一年五月十三日书记员 李巾杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3228号申请执行人：周晓飞，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：昆山全洪货运代理有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇正仪东亭子路**。法定代表人：金洪成，执行董事。本院在执行申请执行人周晓飞与被执行人昆山全洪货运代理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人昆山全洪货运代理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的虹劳人仲(2020)办字第1782号裁决书确定的支付工资21,644.4元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年五月二十六日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1889号      申请人：李录全，男，1954年03月26日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：孙崇治，男，1977年03月28日出生，汉族，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李录全与被申请人孙崇治分期付款买卖合同纠纷一案，申请人李录全于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙崇治名下的网络账户及银行存款在100000元限额内予以冻结，并提供了保单号为XXXXXXXXXXXXXXX0268的大家财产诉讼财产保全责任保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人李录全的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   孙崇治孙崇治，期限为一年。   案件申请费1020元，由申请人李录全负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审 判 员 张 蕊           二〇二一年四月九日      书 记 员 严江辉                   1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13180号申请执行人：花旗银行(中国)有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A和04单元、29楼、30楼、33楼01单元、34楼和35楼。负责人：林钰华(YukWahLAM)，总经理。委托诉讼代理人：顾巍巍，北京市环球律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈嘉申，北京市环球律师事务所上海分所律师。被执行人：樊许，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住广西壮族自治区武宣县三里镇上江村民委白沙村XXX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。申请执行人花旗银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初91560号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人樊许支付截至2021年4月20日的欠款人民币107,181.40元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担全部执行费用。本院于2021年5月18日向被执行人樊许发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人樊许于2021年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人樊许未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人樊许纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人樊许名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人花旗银行(中国)有限公司也未能向本院提供被执行人樊许名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初91560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人花旗银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人樊许继续履行债务的权利，被执行人樊许仍负有继续向申请执行人花旗银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人花旗银行(中国)有限公司发现被执行人樊许有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  周 琦二〇二一年五月三十一日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5542号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈建洪，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈建洪信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初238号判决已发生法律效力。因义务人陈建洪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费899.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈建洪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈建洪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2089号申请执行人：徐金骁，男，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海珂逸玛科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹玲。申请执行人徐金骁与被执行人上海珂逸玛科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币135000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  毛 成二〇二一年五月二十一日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3102执500号申请执行人中国银行股份有限公司瑞丽市支行，统一社会信用代码：91533102432871088U，住所地云南省德宏州瑞丽市南卯街**。负责人张云，系行长。委托代理人杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，执业证号：15331201311790936。代理权限为特别授权代理。委托代理人李梦琪，云南杰云律师事务所律师，执业证号：15331201811054193。代理权限为特别授权代理。被执行人李天，男，汉族，1976年12月27日出生，身份证住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，曾住瑞丽市。关于中国银行股份有限公司瑞丽市支行与李天信用卡纠纷一案，因被执行人逾期未履行（2019）云3102民初546号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的人民币114423.66元，执行费1616元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。期间，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足额且存款金额极少，无基金、股票等财产，无车辆登记信息；向相关部门查询房地产登记情况，并委托澜沧拉祜族自治县人民法院查询被执行人的房产及土地信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索和执行的条件，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本院依法将被执行人发布限制消费令，现该案暂无执行条件，申请人同意终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨坚二〇二一年五月二十六日书记员  翁荻
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初110号原告：陶金福，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住茄子河区。被告：王晓敏，女，1987年1月2日出生，汉族，现下落不明。原告陶金福与被告王晓敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陶金福到庭参加了诉讼，被告王晓敏经公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陶金福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告37103.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告王晓敏在七台河市区农村信用合作联社借款27000.00元，月利率7.75‰，2017年3月28日前还清，原告为被告提供了担保，借款到期后七台河市区农村信用合作联社将原、被告诉至法院。2017年9月7日茄子河区法院作出（2017）黑0904民初393号民事判决书，判决被告给付七台河市区农村信用合作联社本息及诉讼费31372.92元，原告承担连带给付责任。在法院执行过程中，因无法找到被告，原告支付了该案的全部费用，共计37103.70元，原告为维护自身的合法权益不受侵害，故依据相关法律规定诉至法院要求追偿，请求法院判如所请。被告王晓敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。原告陶金福围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一、（2017）黑0904民初393号民事判决书1份，证明被告王晓敏从七台河市区农村信用合作联社借款及原告给被告王晓敏担保的事实存在，法院判决陶金福承担连带责任；证据二、茄子河区人民法院涉案款往来结算票据原件2份及工商银行出具的现金存款凭证1份，证明该案件进入执行程序后原告通过法院账户转给七台河市区农村信用合作联社37103.70元。上列证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。被告王晓敏未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王晓敏于2016年3月29日在七台河市区农村信用合作联社借款27000.00元，月利率7.75‰，到期日2017年3月28日，原告陶金福是该笔借款的连带保证人。借款到期后，被告未将欠款偿还给七台河市区农村信用合作联社，七台河市区农村信用合作联社将原、被告诉至法院。2017年9月7日茄子河区法院作出（2017）黑0904民初393号民事判决书，判决被告王晓敏给付七台河市区农村信用合作联社借款本金、利息及诉讼费31372.92元，原告陶金福承担连带给付责任。该案进入执行程序后，原告偿还给七台河市区农村信用合作联社本金、利息、诉讼费及判决生效后逾期付款利息合计37103.70元，被告至今未将此款给付原告，原告诉讼至法院。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告陶金福作为被告王晓敏向七台河市区农村信用合作联社借款的连带保证人，原告代其向七台河市区农村信用合作联社偿还了37103.70元，原告有权就该笔款项向被告追偿，原告的诉讼请求本院应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告王晓敏于本判决生效后立即给付原告人民币37103.70元。本案受理费727.60元，公告费690.00元由被告王晓敏承担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  韩 雪人民陪审员  蔡丽文人民陪审员  乔文慧二〇二一年五月十日书 记 员  张 昕
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0122民初2228号 原告：赵海东，男，1975年12月16日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。 原告：赵士威，男，1986年2月9日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。 上列二原告委托诉讼代理人：周洪祥，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。 被告：吕宁，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省长春市绿园区。 被告：吕万昌，男，1968年12月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省长春市绿园区（二被告为父子关系）。 原告赵海东、赵士威与被告吕宁、吕万昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵海东及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告吕宁、吕万昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵海东向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即给付劳动报酬款18000元。2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年二原告给二被告打工，欠二原告劳动报酬款53000元，其中欠赵海东35000元，欠赵士威18000元。经索要，欠原告赵海东劳动报酬款35000元被告已经给付。欠原告赵士威18000元未付。 吕万昌、吕宁未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2018年二原告给二被告打工，欠二原告劳动报酬款53000元，其中欠赵海东35000元，欠赵士威18000元。经索要，欠原告赵海东劳动报酬款35000元二被告已经给付。欠原告赵士威18000元未付。 上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。有二原告庭审陈述及欠条1份在卷佐证，二被告未出庭质证，视为放弃质证的诉讼权利，故本院对上述证据依法予以确认。 本院认为，被告吕宁、吕万昌雇佣二原告打工，双方形成劳务合同关系，二被告应按约定给付劳务报酬，逾期不给付构成违约，应承担给付的违约责任，因欠原告赵士威的劳动报酬未予给付，故对原告赵士威的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吕宁、吕万昌于判决生效后10日内立即共同给付原告赵士威劳动报酬款18000元。 二、被告吕宁、吕万昌负连带给付责任。 三、驳回原告赵海东的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  田序顺 二〇二一年五月十四日 书记员  杜明达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12649号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张小梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张小梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65221号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付39,480.10元。本院立案受理后，依法对被执行人张小梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人张小梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人张小梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人张小梅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执异50号申请人（申请执行人）：贵州银盛泰合企业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路**联合广场**（1）****。法定代表人：贾浩。被执行人：遵义市扬威房地产开发公司，住所地，住所地：贵州省遵义市红花岗区湘山路iv>法定代表人：胡先智。第三人：遵义市建筑安装工程总公司，住所地，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路**左**会信用代码：915203022147807003。法定代表人：王胜利。本院立案执行的申请人贵州银盛泰合企业管理有限公司（以下简称银盛泰合公司）申请执行被执行人遵义市扬威房地产开发公司（以下简称扬威公司）借款合同纠纷一案，执行案号（2021）黔03执12号。执行过程中，申请人银盛泰合公司向本院提交书面申请，请求追加第三人遵义市建筑安装总公司（以下简称遵义建安总公司）为本案被执行人。申请人银盛泰合公司的追加理由是：遵义建安总公司对其中70万元借款承担连带清偿责任。银盛泰合公司并提交了本院（1997）遵地法经初字第46号民事调解书予以佐证。经审查，本院（1997）遵地法经第46号民事调解书为中国建设银行遵义地区中心支行诉扬威公司借款合同纠纷一案生效法律文书，该调解书协议第二条约定遵义建安总公司担保1994年6月20日的70万元借款，扬威公司用其在遵义市作价清偿后仍不足的部分，由遵义建安总公司负连带清偿责任。另查明，银盛泰合公司申请强制执行的（2021）黔03执12号案件的执行依据即为本院（1997）遵地法经初字第46号民事调解书，银盛泰合公司系通过债权转让的方式取得的本案债权。本院认为，执行中追加第三人为执行案件当事人，需具有法定追加事由，符合法定追加情形。申请人银盛泰合公司提出的追加理由，非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的法定追加情形。（1997）遵地法经初字第46号民事调解书为生效力的法律文书，该调解书主文有遵义建安总公司在特定情形下承担部分债务连带清偿责任内容。在执行条件成就的情形下，银盛泰合公司可以持（1997）遵地法经初字第46号民事调解书直接向人民法院申请对遵义建安总公司予以强制执行即可。综上，银盛泰合公司的追加理由不成立，对其追加请求，不应予以支持。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州银盛泰合企业管理有限公司提出的追加第三人遵义市建筑安装工程总公司为（2020）黔03执12号案件被执行人的请求。若不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。逾期，本裁定将发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年五月七日书记员  李 卿
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事调解书（2021）内2222民初2367号原告：代某，人。身份证号：×××。被告：齐某，人。身份证号：×××。本院于2021年5月8日立案受理了原告代某诉被告齐某民间借贷纠纷一案，依法由审判员白翔林适用简易程序公开进行了审理，原告要求被告偿还借款人民币8790.00元及利息，利率按月息2%计息从2016年12月26日起按月利率2%计算至借款全部偿还完毕止。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告齐某欠原告代某借款8790.00元，此款定于2021年6月10日前清偿完毕。二、如被告齐某将上述款项逾期后，则承担偿还借款8790.00元及利息，利息自2017年1月1日起按月利率1.28%计算至借款全部偿还完毕止。案件受理费25.00元，由被告齐某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 白翔林二〇二一年五月十九日书记员 高玉鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢754号 申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公大楼二楼，统一社会信用代码91340700698982383T(1-1)。 法定代表人：刘俊。 被执行人：铜陵贤通工贸有限公司，住安徽省铜陵市铜井路西段796号，统一社会信用代码340700000089903（1-1）。 法定代表人：崔贤林。 被执行人：铜陵东方宸实业有限公司，住安徽省铜陵市狮子山区铜井路西段796号，统一社会信用代码91340700394026245K。 法定代表人：徐保国。 被执行人：安徽多达皖晶新能源有限公司，住安徽省铜陵县钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园，统一社会信用代码913407215649693352。 法定代表人：王思通。 被执行人：铜陵多达商贸有限公司，住安徽省铜陵县钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园，统一社会信用代码913407006709201488。 法定代表人：王思通。 被执行人：铜陵多达科技园开发有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区内，统一社会信用代码9134070061043739XT。 法定代表人：王思通。 被执行人：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：张小香，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：崔贤林，男，1970年06月18日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：王思莲，女，1972年08月23日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：安徽多达新能源集团有限公司，住安徽省铜陵市钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园，统一社会信用代码91340764563444625L。 法定代表人：王思通。 本院在执行申请执行人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被执行人铜陵贤通工贸有限公司、铜陵东方宸实业有限公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、铜陵多达商贸有限公司、铜陵多达科技园开发有限公司、王思通、张小香、崔贤林、王思莲、安徽多达新能源集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵贤通工贸有限公司、铜陵东方宸实业有限公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、铜陵多达商贸有限公司、铜陵多达科技园开发有限公司、王思通、张小香、崔贤林、王思莲、安徽多达新能源集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵贤通工贸有限公司、铜陵东方宸实业有限公司、安徽多达皖晶新能源有限公司、铜陵多达商贸有限公司、铜陵多达科技园开发有限公司、王思通、张小香、崔贤林、王思莲、安徽多达新能源集团有限公司价值900万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  方磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5880号 原告：安徽金田物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江路**五彩国际**，统一社会信用代码91340100754865756N。 法定代表人：李翠兰，总经理。 委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 被告：中国人民解放军陆军炮兵防空学院，住所地安，住所地安徽省合肥市黄山路**v> 法定代表人：赵天翔，校长。 被告：罗家红，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥金田物业管理有限公司与被告中国人民解放军陆军炮兵防空学院、罗家红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告合肥金田物业管理有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥金田物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 宁晓燕 二〇二一年五月十九日 法官助理 严佳珮 书 记 员 王 雪 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执952号之一申请执行人：伍池，男性,1954年3月10日生，仡佬族，住遵义市播州区。被执行人：申丽霞，女，仡佬族，1979年09月14日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申丽霞在贵州省农村信用社联合社62XXX01账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年五月二十八日书记员  陈水波
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初99号原告：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市。法定代表人：何李，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：河南九月天食品有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：王孝仁，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告重庆金羚羊电子商务有限公司与被告河南九月天食品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。审理中，原告重庆金羚羊电子商务有限公司以当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金羚羊电子商务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告重庆金羚羊电子商务有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇二一年五月六日法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6318号 原告：韦向阳，男，1965年12月1日出生，苗族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈保霖，广西天际律师事务所实习人员。 被告：广西建工集团海河水利建设有限责任公司，住所地中国（广西）自由贸易实验区南宁片区平乐大道19号广西建工大厦二号楼第12、13层，统一社会信用代码：9145010071887396XY。 法定代表人：袁小军，董事长。 被告：黎正，男，1992年9月18日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市。 原告韦向阳与被告广西建工集团海河水利建设有限责任公司、黎正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告韦向阳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦向阳撤诉。 本案受理费4112元，减半收取2056元，由原告韦向阳负担（已交纳）。 审 判 长  韦永莽 审 判 员  覃明泽 人民陪审员  莫四清 二〇二一年五月十三日 法官 助理  黄英菲 书 记 员  韦苏华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2499号申请人：陈丽君，女，1988年11月29日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人：周步堂，男，1964年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人陈丽君与被申请人周步堂房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈丽君于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周步堂名下淮安市生态新城康体嘉苑A1-603号房产，保全限额35万元，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周步堂名下位于淮安市房屋。案件申请费2270元，由申请人陈丽君先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张坤二〇二一年五月二十六日书记员  程斯
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3887号                  原告                  李路喜，男，1964年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被告              毛欣，女，1983年9月3日出生，汉族，户籍地新乡市原阳县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、判令被告向原告偿还借款本金50000元；二、本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。                  原告李路喜诉被告毛欣民间借贷纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月7日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告毛欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。根据原告提供的取款凭证、借条及当事人陈述，能够证明原、被告双方借款关系的存在，本院予以采纳。被告作为借款人应当履行向原告偿还借款的义务，故对原告请求被告偿还借款50000元，本院予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告毛欣于本判决生效之日起十日内偿还原告李路喜借款50000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费 525元（已减半收取），由被告毛欣负担。      本判决为终审判决。                                                    审  判  员   冯莹丽                                                 二Ｏ二一年五月八日                  书  记  员    王惠
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7584号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：吕俊峰，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告吕俊峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告吕俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)26,887.72元(截至2021年3月24日止，被告欠原告本金17,832.04元，利息4,414.34元，逾期还款违约金4,138.24元，分期付款手续费503.10元)，并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年3月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为26,887.72元。被告吕俊峰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2016年6月28日二、截止至2021年3月24日欠款情况：1、本金：17,832.04元；2、利息：4,414.34元；3、逾期还款违约金：4,138.24元；4、分期付款手续费：503.10元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕俊峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金17,832.04元；二、被告吕俊峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告吕俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  牛新虹二〇二一年五月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢1009号西安颍川石业有限公司高天建设集团有限公司（曾用名：陕西高天园林建设工程有限责任公司）：申请执行人西安颍川石业有限公司与被执行人高天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18081号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高天建设集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人西安颍川石业有限公司已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人高天建设集团有限公司已履行完毕。申请执行人西安颍川石业有限公司对以上事实予以确认，现申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢1009号案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7845号申请执行人：张才明，男，1955年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：康爱国，男，1957年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：唐建荣，男，1974年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张才明依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115刑初1645号民事调解书，于2021年3月17本院申请执行，要求被执行人康爱国、唐建荣支付50,000元。本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年5月20日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年3月30日冻结被执行人康爱国、唐建荣名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张才明未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115刑初1645号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张才明仍享有要求被执行人康爱国、唐建荣继续履行债务的权利，被执行人康爱国、唐建荣仍负有继续向申请执行人张才明履行的义务；若申请执行人张才明发现被执行人康爱国、唐建荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。