wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执777号 江门市新会区凡阳铝制品有限公司、高红军： 关于申请执行人江门市新会区凡阳铝制品有限公司与被执行人高红军加工合同纠纷一案，本院扣划被执行人存款44560元，支付货款44000元给申请执行人，交执行费560元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1250号原告：清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城东路269号华府上域大厦E栋2楼，统一社会信用代码：91441821303871938P。负责人：邓本敏。委托诉讼代理人：张银娇，女，行政助理。被告：石挺秀，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：李素萍，女，1983年3月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司与被告石挺秀、李素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清远市清新区凯居物业管理有限公司佛冈分公司负担。审判员  向晓韵二〇二一年五月二十五日书记员  邱紫翠
杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢305号万瑞娜：你与梁俊其他案由一案，本院作出的(2020)豫0221执380号判决判决已发生法律效力。申请执行人梁俊于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）你向申请人梁俊支付70000元及利息；（2）你向申请人梁俊支付迟延履行期间的债务利息；开户银行：账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：孙德华联系电话：28965863本院地址：建设路中段邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初668号 原告：吴冲舟，男，1967年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱全胜，系枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：林清贵，男，1964年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 第三人：林七九，男，1961年出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告吴冲舟与被告林清贵、第三人林七九土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告吴冲舟与被告林清贵之间已达成和解，原告吴冲舟于2021年5月7日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告吴冲舟申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴冲舟撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元,由原告吴冲舟负担。 审判员  李金凤 二〇二一年五月七日 书记员  王榕彬
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵0501民初320号      原告：彭向滨，男，1986年2月10日出生，住博乐市。   被告：乌仁其玛，女，1965年8月25日出生，住博乐市。   原告彭向滨与被告乌仁其玛追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告彭向滨于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭向滨的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告彭向滨撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭向滨负担。      审判员  贾娜提古丽      二〇二一年五月十一日      书记员  罗 新 燕
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催67号申请人：中山市小榄镇锦亿电器厂，住所地广东省中山市×××××××××××××××。经营者：李赛梅，女，1965年4月10日出生，汉族，住广东省饶平县××××××××××××××。委托诉讼代理人：余德平，男，员工。申请人中山市小榄镇锦亿电器厂申请公示催告一案，本院于2021年3月18日立案后，依法于2021年3月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市小榄镇锦亿电器厂持有的号码为103××××××××××632、103××××××××××387(付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇华廷支行，出票人中山市小榄镇锦亿电器厂，票面金额25000元、17462元)的普通支票2张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市小榄镇锦亿电器厂负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年五月二十七日书记员  潘楚婷
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1557号原告：董国良，男，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：浙江宝厦建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区二环北路360号711室。统一信用代码：91330683722794244T。负责人：陆斌，该公司经理。委托诉讼代理人：沈剑，浙江秦国光律师事务所律师。原告董国良与被告浙江宝厦建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国良及其委托诉讼代理人李振宽，被告浙江宝厦建设有限公司的委托诉讼代理人沈剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国良向本院提出诉讼请求：1.被告应偿支付拖欠原告的工资款73200元；2.被告负担案件受理费。事实与理由：原告是被告在清丰县云起百花湖项目部的材料员，因工地资金紧张，2019年拖欠工资65400元，2020年拖欠工资7800元，共计73200元。被告应履行给付义务。经原告多次催要，被告一拖再拖至今未付，故诉至法院，请求判令如上诉请，依法维护原告的合法权益。被告浙江宝厦建设有限公司辩称，被告已将案涉项目承包给案外人沈晓洲，所有案涉项目的管理全部有沈晓洲负责，公司对其项目部内部管理的情况并不清楚，且从原告提供的结算单来看其上也只有项目部的印章并无公司公章，综上请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月12日，被告浙江宝厦建设有限公司与原告沈晓洲签订了《浙江宝厦建设有限公司项目责任承包合同》，约定原告承包被告浙江宝厦建设有限公司将位于河南省濮阳市清丰县云起百花湖云镜项目26-45#、47#、48#、50-53#楼工程的施工等相关事宜。原告董国良在被告浙江宝厦建设有限公司清丰县固城镇云起百花湖项目担任材料员，原告董国良工资由被告浙江宝厦建设有限公司设立的农民工工资专户发放。经结算，2020年7月18日浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目部向原告董国良出具了结算单，并加盖了浙江宝厦建设有限公司云起百花湖工程技术资料专用章（经济合同无效），载明原告董国良2019年出勤328天，工资日薪300元，2019年总工资为98400元，2019年已支付33000元，2019年余款工资为65400元；2020年2月21日至2020年7月15日合计出勤76天，工资日薪300元，合计工资为22800元，已支付工资15000元，2020年7月15日之前余款工资为7800元，2019年2月20日至2020年7月15日合计余款工资为73200元。上述事实，有结算单、浙江宝厦建设有限公司项目责任承包合同、项目自垫款承诺书、授权书委托、农业银行转账明细、质证意见等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审查证，可以作为本案定案的依据。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告董国良为被告浙江宝厦建设有限公司的云起百花湖项目部提供劳务，原告董国良的劳动报酬由被告浙江宝厦建设有限公司农民工工资专户发放，被告浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目部也向原告董国良出具了工资结算单证实尚欠原告董国良劳动报酬73200元，该工资结算单虽加盖的是技术资料专用章未加盖被告浙江宝厦建设有限公司公章，但足以证明系被告公司业务范围内的事务，故原被告之间的劳务关系真实，合法，有效，原告董国良请求被告浙江宝厦建设有限公司支付欠付劳动报酬款73200元，本院予以支持。被告浙江宝厦建设有限公司辩称百花湖项目由案外人沈晓洲承包其不应承担付款责任。本院认为，浙江宝厦建设有限公司云起百花湖项目部为被告浙江宝厦建设有限公司内设部门非独立对外民事主体，即使被告浙江宝厦建设有限公司与案外人沈晓洲存在内部承包关系也不影响其应承担的对外责任，故本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下：被告浙江宝厦建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告董国良劳务报酬73200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取815元，由被告浙江宝厦建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年五月十八日书记员  冯亚静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13418号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区永平门街14号25-1、26-1。负责人：蒋勇，行长。被告：郭章彬，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：吴勤燕，女，1979年5月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告郭章彬、吴勤燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审 判 员  李 韶二〇二一年五月二十四日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2550号之一 申请执行人：深圳市住房和建设局。住所地：广东省深圳市福田区XXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXX 负责人：张学凡。 委托诉讼代理人：黄爱萍，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英朗，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：黄清和，男，1968年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人黄清和合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4398号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还申请执行人配租的公租房及偿付人民币27439.21元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。鉴于被执行人拒不履行本案行为执行内容，本院依法向承租房屋的物业管理单位送达协助执行通知（对被执行人所承租房屋采取停水停电措施），以督促被执行人主动履行本案房屋返还义务。 另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，关于被执行人返还申请执行人配租房屋行为执行内容，本院已依法向有关协助单位送达停水停电通知，考虑到被执行人经济状况等因素，结合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》内容精神，本案应先采取适度的强制执行措施，通过循序渐进执行手段来促成被执行人对本案行为内容的履行。关于金钱给付内容，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二一年五月二十五日 书记员 曾   慧   媛
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执957号申请执行人：刘前进，男，1971年12月6日出生，回族，住柘城县。被执行人：李修才，男，1968年12月28日出生，汉族，住柘城县。关于刘前进申请执行李修才借款合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人李修才已按照（2020）豫1424民初3529号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执957号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4648号 原告：杨成章，男，1967年11月14日生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：张大伟，男，1977年4月26日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告杨成章与被告张大伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正钊 二〇二一年五月七日 书记员  于 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13410号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区永平门街14号25-1、26-1。负责人：蒋勇，行长。被告：汪鹏，男，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告汪鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行未在规定的缴费期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审 判 员  李 韶二〇二一年五月二十四日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5856号申请执行人：郑州胜方钢铁贸易有限公司，住所地：郑州市管城区南四环与紫辰路交叉口金元钢材市场管委会3楼。法定代表人：张青海，执行董事。被执行人：施超，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李欣霖，男，1985年2月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南正基建筑劳务有限公司，住所地：郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：吴建刚，总经理。本院在执行申请执行人郑州胜方钢铁贸易有限公司与被执行人施超、李欣霖、河南正基建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州胜方钢铁贸易有限公司自愿撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执5856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月六日书记员  于卫军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2373号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：李凤云,女,1968年11月15日出生，汉族,住江苏省靖江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李凤云金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤云的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6350号申请执行人：朱桂芝。申请执行人：田青。申请执行人：田中华。申请执行人：田三。被执行人：程森雨。关于本院执行的朱桂芝、田青、田中华、田三申请执行程森雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人程森雨于2021年5月14日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6350号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十四日法官助理王长松书记员马明明
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执5102号 关于申请执行人唐任光与被执行人东莞市新视野玩具有限公司劳动争议纠纷执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终10151号已经发生法律效力，被执行人未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人东莞市新视野玩具有限公司支付102122.33元，本院已依法予以立案执行。 本案在执行过程中，被执行人东莞市新视野玩具有限公司已依法履行了广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终10151号确定的付款义务。 本院认为，被执行人东莞市新视野玩具有限公司已按上述生效法律文书确定的内容履行完毕，执行费也已经缴纳。因此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条的规定，现作如下通知： (2021)粤1973执5102号执行案件已执行完毕，本院依法予以结案。 特此告知！ 二〇二一年五月七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1050号申请执行人：张仕金，男，汉族，1970年5月20日出生，身份证登记住址：江西省赣州市上犹县。被执行人：朱兰生，男，汉族，1967年10月7日出生，身份证登记住址：江西省漳州市章贡区。申请执行人张仕金与被执行人朱兰生买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43,967.00元及利息等，本院于2021年1月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人朱兰生名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月七日法官助理杨辉书记员张俊
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初16437号原告：中节能六合天融环保科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街金隅嘉华大厦E座8层。法定代表人：张洪伟，董事长。被告：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号1层1021。法定代表人：李玲，经理。原告中节能六合天融环保科技有限公司与被告北京正实同创环境工程科技有限公司追偿权纠纷一案，本院向原告中节能六合天融环保科技有限公司送达补交案件受理费通知后，中节能六合天融环保科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中节能六合天融环保科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费39298元，系减半收取，不再退还。审 判 长  陈建波人民陪审员  赵 齐人民陪审员  段福奎二〇二一年五月七日书 记 员  陈 浃书 记 员  高靖凯
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0101刑初285号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人马跃，男，1987年6月18日出生，公民身份号码×××；因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月21日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。公诉机关以京东检刑诉[2021]208号起诉书指控被告人马跃犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2021年4月21日3时许，被告人马跃酒后驾驶尚酷牌小型轿车（车牌号×××），行驶至本市东城区二环主路广渠门桥时，被民警查获。经抽血检验，马跃血液酒精含量为104.7mg/100m1。公诉机关认为被告人马跃具有醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实及在城市快速路上驾驶、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人马跃判处拘役一个月，并处罚金。被告人马跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马跃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人马跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效后7日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄艳淼二〇二一年五月七日法官助理 佟 飞书 记 员 李秋月
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初31697号原告：陈某，女，1952年1月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高翔，北京翔越律师事务所律师。被告：戴某1，男，1945年1月12日出生，汉族，齐齐哈尔铁路局退休干部，住北京市石景山区。被告：戴某2，女，1946年9月13日出生，汉族，北京市丰台区长辛店大街副食品公司退休职工，住北京市丰台区。被告：戴某3，男，1954年7月2日出生，汉族，铁道部退休干部，住北京市西城区。被告兼被告戴某3委托诉讼代理人：代某，女，1950年9月1日出生，汉族，山西省永济市永济电机厂退休职工，住北京市朝阳区。被告：戴某4，女，1956年8月3日出生，汉族，北京市京都公司退休职工，住北京市丰台区。被告戴某1、戴某2、代某、戴某4共同委托诉讼代理人：袁明星，男，1963年10月24日出生，汉族，北京市丰台区西罗园地区法律服务所法律工作者，住北京市丰台区。原告陈某与被告戴某1、戴某2、戴某3、代某、戴某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人高翔，被告戴某1，被告戴某2，被告兼被告戴某3的委托诉讼代理人代某，被告戴某4及被告戴某1、戴某2、代某、戴某4共同委托诉讼代理人袁明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1．判令原告依据遗嘱依法继承位于北京市丰台区长辛店房屋；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈某与戴某某系再婚夫妻，于1997年6月16日结婚。戴某某与原配夫妻党某共生育子女5人，分别为戴某1、戴某2、代某、戴某3、戴某4。党某于1992年1月死亡。1998年8月14日，戴某某取得本案房屋产权。原告自与戴某某结婚后，一直悉心照顾其日常生活，戴某某2001年12月31日到丰台区公证处做了遗嘱公证，死后将该房屋留给原告陈某。戴某某于2012年9月12日死亡。但本案房屋尚未过户。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告告戴某1、戴某2、戴某3、代某、戴某4辩称，不同意原告诉讼请求。第一，遗嘱不符合法律规定；第二，既然是继承案件，诉讼费应按照份额进行承担，若没有被告的份额，我方不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：戴某某与党某系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有二子三女，长子戴某1、次子戴某3，长女戴某2、次女代某、三女戴某4。1992年1月9日，党某报死亡。1997年6月16日，戴某某与陈某登记结婚，双方婚后未生育子女。2012年9月12日，戴某某死亡。1998年8月1日，北京二七机车厂（甲方、售房单位）与戴某某（乙方、购房人）签订《单位优惠出售公有住宅楼房协议书》，购买了位于北京市丰台区房屋（以下简称31号房屋）。1998年8月14日，戴某某取得31号房屋的房屋所有权证。2001年12月31日，戴某某书写《我的遗嘱》，载明：“我为身后事，立遗嘱如下：第一款，根据中华人民共和国老年人权益保障法第二章第十九条的规定：我有权依法处分我个人的财产。即在我死后，由我新老伴陈某继承我的全部财产。其中包括：1、在长辛店（2间半3室共60平方米）的住房一套以及室内外全部陈设；2、我和新老伴婚后从生活中节余下来的全部现金。第二款，根据中华人民共和国继承法中第二章第十三条的规定：有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。由于我的子女全不赡养我，而且他（她）们生活远比我富有的多，所以我第一款中的全部财产不分给任何子女。立遗嘱人：戴某某”。2002年3月25日，北京市丰台区公证处出具《公证书》，载明：“兹证明戴某某于二〇〇二年三月十四日来到我处，在我的面前，在前面其本人所立的《我的遗嘱》的打印件上签名。”被告认为该公证违反了应由两个公证员在场见证的程序，公证书应属无效。庭审中，被告提交曹福元证明，证明戴某4在1991年从其母党某处取走现金50000元存入京都福电气商场，该款项在1993年至1997年期间被戴某某与陈某取走，故其要求继承该笔款项，陈某对此不予认可。诉讼中，本院前往中国北车集团北京二七机车厂有限责任公司调查，其答复戴某某购买31号房屋时未使用党某的工龄优惠。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。继承从被继承人死亡时开始。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。本案中，31号房屋系戴某某与陈某夫妻关系存续期间购买，且购买时未使用党某的工龄优惠，故该房屋应为戴某某、陈某共有。2001年12月31日，戴某某订立《我的遗嘱》。2002年3月25日，北京市丰台区公证处出具《公证书》，对戴某某所立的《我的遗嘱》进行公证，该公证由两名公证人员共同办理，其中一名公证员在公证书上署名，本院对该公证遗嘱予以采信。根据戴某某所立的公证遗嘱，本院确定31号房屋中属于戴某某所有的遗产份额由陈某继承。被告未提供充分证据证明戴某某支取了属于党某的存款，其要求继承该笔款项的意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条、第一千一百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被继承人戴某某名下位于北京市丰台区房屋由陈某继承。案件受理费23499元，由原告陈某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二一年五月七日书记员  尹 蕊
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2101号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人樊建忠、万娟、王思玉、万铂、南通荣骐纺织品有限公司：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与樊建忠、万娟、王思玉、万铂、南通荣骐纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币1824200.00元及相应的利息、诉讼费用等，经本院立案受理，现已执行到位人民币2204118.76元（经由拍卖被执行人王思玉与案外人陆建兵名下的不动产所得）并交付申请执行人。余款申请执行人自愿放弃。至此，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0684民初5087号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初3812号原告：王某，群众，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：刘某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：银川市白云房地产开发有限公司。法定代表人：杨某，公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏宁人律师事务所律师。原告王某与被告银川市白云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人刘某，被告银川市白云房地产开发有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金51532元（自2018年6月14日至2021年2月28日），2021年3月1日起至判决确定的给付之日止的违约金以520535元为基数按日万分之一继续计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定由原告购买被告开发的位于银川市××区房屋一套。合同第十一条约定，出卖人应当在2016年5月31日前向买受人交付该商品房。合同第二十条第二款约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款520535元。被告于2016年6月23日交付了该商品房。因被告的原因致使原告在合同约定期限内无法取得所购商品房的权属登记证书，被告行为已构成违约。为维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，1.被告已具备办理房屋不动产登记证的所有条件，并交至行政机关，因行政机关履行行政职能的时间及期限并非被告所能控制的，导致至今该不动产登记证没有发放给被告，过错不在于被告，不应由被告承担涉案房屋的逾期办证违约金；2.被告公司因为疫情原因生产经营陷入困难，恳请法庭酌情调整逾期办证违约金的比例及金额。经审理查明：2016年5月6日，原被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发建设的银川市××区房屋，建筑面积109.17㎡，总价款523798元；付款方式为公积金贷款，原告于2016年5月6日前支付首期房价款103798元，余款420000元向银行申请贷款支付。被告应当于2016年5月31日前向原告交付该商品房，商品房交付时应当取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，被告应提供《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》且原告付清全部房款；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，原告有权解除合同，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；同时亦约定了其他权利义务。2016年6月23日，被告向原告交付涉案房屋。同日，双方签订《基本建设项目竣工决算书》确认涉案房屋实测建筑面积108.49㎡，房屋总价520535元。另查明，被告至今未取得涉案房屋所在楼栋的不动产登记证。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反、违背法律、行政法规强制性规定及公序良俗，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行己方义务。被告未依约取得涉案房屋所在楼栋的不动产登记证及协助原告办理房屋所有权转移登记从而取得房屋所有权证书，基于此，被告已违反合同约定，应承担相应违约责任。现原告主张被告支付迟延办理房屋权属证书违约金51532元[520535元×0.1‰×990天(2018年6月14日至2021年2月28日)]于法有据，本院予以支持，自2021年3月1日至判决确定的给付之日的迟延办理房屋权属证书违约金亦按上述标准计付。被告的抗辩意见均无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下：被告银川市白云房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王某迟延办理房屋权属证书违约金51532元，并以房屋总价款520535元为基数，按照日万分之一继续支付自2021年3月1日起至本判决确定的给付之日止的迟延办理房屋权属证书违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由被告银川市白云房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周宁二○二一年五月七日书记员 马敏附：本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢114号申请执行人：郑州众邦贸易有限公司,住。法定代表人：金建国，董事长。被执行人：河南亚达计算机软件有限公司，组织机构代码71917905-6，住所地。法定代表人：胡昭,总经理。被执行人：胡昭，男性,1961年11月2日生，汉族，住。被执行人：张晓萍，女性,1966年9月21日生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑州众邦贸易有限公司与被执行人河南亚达计算机软件有限公司、胡昭、张晓萍买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月24日达成执行和解，申请执行人郑州众邦贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日法官助理王长松书记员宋相秋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8702号原告：重庆华莉奕科技有限公司，住所地重庆市江北区石马河宏帆路30号11幢8-6。法定代表人：齐莉莉，执行董事。委托诉讼代理人：何小丽，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨路二路460号8-1。法定代表人：任喆，执行董事。被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号。法定代表人：朱华荣，董事长。原告重庆华莉奕科技有限公司与被告重庆长安车联科技有限公司、重庆长安汽车股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告重庆华莉奕公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华莉奕科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华莉奕科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆华莉奕科技有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二一年五月二十四日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1065号申请执行人赵汉春，男，1960年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵国清，男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人赵汉春与被执行人赵国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。本院（2019）豫1702民初14800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵国清至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵国清的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年五月十二日书记员  聂 楷
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8035号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春祥，该公司员工。被告：钟玉松，男，1962年6月24日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司与被告钟玉松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年五月七日书记员  徐嘉雯
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保373号申请人：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行，营业场所：云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村2-3号，统一社会信用代码：91530100713441922N。负责人：吴钢。被申请人：云南透耀商贸有限公司，住所：云南省昆明市西山区南苑小区地中海21号商网，统一社会信用代码：91530112351818584W。法定代表人：蒋义军。被申请人：蒋义军，男，汉族，1985年8月4日出生，身份证登记住址：四川省岳池县。申请人中国建设银行股份有限公司昆明城南支行向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南透耀商贸有限公司、蒋义军名下价值103041.36元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国建设银行股份有限公司昆明分行的担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南透耀商贸有限公司、蒋义军名下价值103041.36元的财产。保全费1035元，申请人中国建设银行股份有限公司昆明城南支行已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年五月七日法官助理李娅楠书记员宋丽花
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执770号 申请执行人：罗海军，男，1979年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：麦小英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：杨贻铭，广东盈隆（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：佛山佳美物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：吴国勇。 关于罗海军与佛山佳美物业管理有限公司仲裁一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第11992号裁决已发生法律效力。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗海军向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人佛山佳美物业管理有限公司名下位于佛山市三水区**房地产在佛山市三水区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市三水区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执770号案指定佛山市三水区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市三水区人民法院；佛山市三水区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年五月十二日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初15566号原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：方蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：黄波，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告黄波金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉处理。审判员 向 蕻二〇二一年五月十三日书记员 田小霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2512号申请执行人：易门瑞和装饰有限公司。统一社会信用代码：915304253293178047。住所地：云南省玉溪市易门县云南省玉溪市易门县龙泉镇南二环路教师小区南门商铺**。法定代表人：刘德利。被执行人：云南青岭文化艺术传播有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KML6W3P。住;'>住所地：云南省昆明市西山区广福路与前卫西路交叉口十一家具大厦****iv>法定代表人：何薇。申请执行人易门瑞和装饰有限公司与被执行人云南青岭文化艺术传播有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6272号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付460,000.00元及利息等，本院于2021年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南青岭文化艺术传播有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月十四日法官助理张洪书记员杨婷婷
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执476号申请执行人：吴文林,男性,1978年12月12日出生,住信阳市平桥区。被执行人：吕顺忠，男性,1962年9月23日生，汉族，住。关于申请执行人吴文林与被执行人吕顺忠民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫1503民终4772号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吕顺忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴文林向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕顺忠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕顺忠仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人吕顺忠名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人吕顺忠发出限制消费令、并依法将被执行人吕顺忠纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人吕顺忠采取司法拘留的强制措施，因被执行人吕顺忠行踪不明，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年五月二十四日书记员 孙 刚
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2467号 马东宁： 你与邱本水承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3181号民事判决书已发生法律效力。本院立案庭于2021年5月7日将你应负担的案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1530号申请执行人：董建库，男,1970年10月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李成武，男,1967年7月4日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初8257号民事判决书，受理了董建库申请执行李成武借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：23201.00元，已向被执行人李成武发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人李成武银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人董建库约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执1530号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月十三日书记员  刘 锋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执490号之一申请人：修武县厚德置业有限公司，住所地：修武县幸福路8号。统一社会信用代码：91410821699980160Q。法定代表人：苏兆鹏，总经理。委托代理人：赵辉，该公司销售副总经理。被执行人：任振宇，男，汉族，1973年12月23日生，住修武县。关于修武县厚德置业有限公司申请执行任振宇房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初973号民事判决书立案执行。执行中查明，被执行人任振宇名下在修武县幸福路幸福花园小区12号1单元12114号有房屋一套。被执行人至今未履行义务应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任振宇名下在修武县幸福路幸福花园小区12号1单元12114号房屋一套。二、查封期限为三年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 千 磐二〇二一年五月二十七日书记员 李晓芬
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初643号解除保全申请人：刘秀云，女，1966年2月8日出生。委托诉讼代理人：刘志刚，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：席占礼，男，1972年6月26日出生。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。原告刘秀云与被告席占礼合伙合同纠纷一案解除保全申请人刘秀云于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年11月27日出具了(2020)京0118财保233号民事裁定书，裁定：立即对被申请人席占礼名下银行存款六十五万九千六百元进行冻结。该裁定本院以（2020）京0118执保459号案件予以立案执行。后刘秀云向本院提起诉讼，本院以（2021）京0118民初643号案件予以审理。(2020)京0118财保233号民事裁定书裁定采取的诉前财产保全措施自动转为本案诉讼中的保全措施，期限连续计算，本院无需重新制作裁定书。2021年5月7日，原告刘秀云与被告席占礼在本院主持之下达成调解协议，原告刘秀云向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人刘秀云的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人席占礼名下银行存款六十五万九千六百元进行的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韦培成二〇二一年五月七日法官助理 黄 杰书 记 员 于 营
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初2672号原告：朱某，女，1989年7月25日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：赵某1，男，1981年11月27日生，汉族，住河南省兰考县。原告朱某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、请求法院判决婚生女赵某2、赵某3由原告抚养，婚生女赵某4、婚生子赵某5由被告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告朱某与被告赵某1自愿解除婚姻关系；二、婚生子女赵某5、赵某4、赵某2、赵某3由被告赵某1抚养，抚养费由被告赵某1自愿承担；三、原告朱某对婚生子女赵某5、赵某4、赵某2、赵某3享有探视权，于每年寒、暑假的第一个周六或周日在被告赵某1家进行探视；四、原、被告双方均无婚前个人财产、婚后共同财产及债权债务。五、原告朱某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告朱某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  亓国战二〇二一年五月二十一日书记员  王若思
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4503号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地滑县老店镇老店集村。负责人：付强，职务：支行长。委托诉讼代理人：董国存，男，1969年10月7日生，汉族，住滑县，系原告单位副行长。被告：常立枝，女，1989年12月1日生，汉族，现住滑县。被告：张民景，女，1972年12月15日生，汉族，住滑县。被告：齐向丽，女，1978年8月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称滑县农商银行老店支行）与被告常立枝、张民景、齐向丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行老店支行的委托诉讼代理人董国存到庭参加了诉讼，被告常立枝、张民景、齐向丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行老店支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告常立枝立即偿还借款174000元及所欠相应利息；被告齐向丽、张民景承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告常立枝2017年10月30日从原告处借款174000元，于2019年10月30日到期，并由齐向丽、张民景担保。借款到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告常立枝、齐向丽、张民景经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：原告滑县农商银行老店支行原名滑县农村信用合作联社老店信用社。2017年7月30日，原告滑县农商银行老店支行与被告常立枝签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为174000元，借款用途为养猪，借款期限为2017年7月30日至2019年7月30日，借款月利率为11.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行老店支行与被告齐向丽、张民景签订《保证合同》，约定被告齐向丽、张民景为被告常立枝的上述174000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告常立枝下欠借款本金50000元及利息至今未还。被告齐向丽、张民景亦未履行担保责任。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知单、送达地址确认函及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行老店支行与被告常立枝签订的《个人借款合同》、与被告齐向丽、张民景签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务，原告并与被告常立枝、齐向丽、张民景签订了《送达地址确认函》。2017年7月30日，原告滑县农商银行老店支行向被告常立枝发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告常立枝偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行老店支行自借款到期之日起二年内起诉，被告齐向丽、张民景依法应承担连带保证责任，被告齐向丽、张民景在履行担保责任后，有权向被告常立枝追偿。被告常立枝、齐向丽、张民景经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常立枝于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款174000元及利息（按合同约定月利率11.7‰计算，自2017年7月30日起至实际履行完毕之日止）；二、被告齐向丽、张民景对被告常立枝上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告齐向丽、张民景承担保证责任后，有权向被告常立枝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,780元，减半收取1,890元，由被告常立枝、齐向丽、张民景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二一年五月二十七日书记员  赵庆蒙
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1057号原告：邱某，住甘肃省民勤县。原告：陈某，住甘肃省民勤县。二原告委托诉讼代理人：王某1，甘肃方文律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：王某2，男，1990年9月16日出生，汉族，住甘肃省民勤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地：甘肃省武威市民勤县南大街南段东侧广盛综合服务中心大楼**商铺。负责人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：段某，该公司员工。代理权限为特别代理。本院在审理原告邱某、陈某与被告王某2、中国太平洋财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某、邱某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某、邱某撤回起诉。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告陈某、邱某负担。审判员 王国华二〇二一年五月十四日法官助理 杨在乐书记员 王 英
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初9360号原告：张燕玲，女，1956年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：田威，北京麓泽律师事务所律师。被告：北京帝鑫盛业科贸有限公司，住所地北京市通州区台湖北里**楼****。法定代表人：郭亚军，经理。委托诉讼代理人：杨**，北京恒兮律师事务所律师。原告张燕玲诉被告北京帝鑫盛业科贸有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告张燕玲在限定期限内，未缴纳案件受理费。本院认为，在诉讼过程中，原告未按期缴纳案件受理费的，依法按自动撤回起诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按照原告张燕玲自动撤回起诉处理。审 判 员 许多清二〇二一年五月七日法官助理 郭铭明书 记 员 张媛媛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执2816号申请执行人：薛永顺，1969年8月22日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：张跑不了，1981年10月15日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：白文香,1983年11月30日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3340号民事判决书，受理了薛永顺申请执行张跑不了、白文香买卖合同纠纷一案,现因申请执行人薛永顺已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执2816号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金华二〇二一年五月十四日书记员  李光华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执526号申请执行人：张治新，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘德雨，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张治新与刘德雨借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0192民特142号民事裁定书,向被执行人刘德雨发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款12700元及利息，并缴纳申请执行费91元。被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人刘德雨所有的，与执行标的12700元及利息，申请执行费91元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二一年五月十七日法官助理董琪瑞书记员朱振华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初615号之二 申请人：中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路24号慧能大厦33号13层1304D-26。 法定代表人：刘洪志，总经理。 被申请人：青岛安邦炼化有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区。 法定代表人：宋宏霞，董事长。 本院在审理原告中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司与被告青岛安邦炼化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款1940万元或查封、扣押其他等值财产。本院依法对被申请人青岛安邦炼化有限公司的银行存款进行了冻结，裁定冻金额1940万元。现原告中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司与被告青岛安邦炼化有限公司已达成和解，申请人向本院提出解除上述保全措施的申请。 本院经审查认为，解除保全申请人青岛安邦炼化有限公司申请解除上述保全措施，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛安邦炼化有限公司名下价值1940万元的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘劲松 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 立
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初376号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：杨紫华，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省吴川市。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告杨紫华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××47，对应信用卡卡号：52×××01、52×××43、62×××57。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年9月29日，欠本金142142.78元、利息23637元、违约金3000元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年9月30日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告杨紫华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还截至2020年9月29日的信用卡透支欠款本金142142.78元、利息23637元以及从2020年9月30日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担30元、被告杨紫华负担1808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7537号原告：唐德全，男，1974年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张庆娟，重庆百事得律师事务所。被告：重庆鑫奥土石方工程有限公司，住所地，重庆市江北区五简路10号2幢7-3号，统一社会信用代码91500105691240627D。法定代表人：冯兵，总经理。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告唐德全与被告重庆鑫奥土石方工程有限公司失业保险待遇纠纷一案中，因重庆鑫奥土石方工程有限公司已就同一仲裁裁决对唐德全提起失业保险待遇纠纷，案号为(2021)渝0105民初7069号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，需将本案并入(2021)渝0105民初7069号案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项的规定,裁定如下:本案终结诉讼；本案并入(2021)渝0105民初7069号案。审 判 员  陈 花二〇二一年五月十四日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执35号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被执行人：平天湖风景区好时光娱乐中心，经营场所：池州市平天湖风景区商会大厦**，统一社会信用代码92341700MA2TBN2H1C。 经营者：徐志霞。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与平天湖风景区好时光娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，因平天湖风景区好时光娱乐中心未履行本院已发生法律效力的(2019)皖17民初39号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人平天湖风景区好时光娱乐中心、徐志霞银行存款60039元或查封、扣押等价财产。 本裁定立即执行。 审判长  魏长松 审判员  徐阳亮 审判员  金佳佳 二〇二一年五月七日 书记员  陈 辰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初25485号原告：郑和林，男，1971年11月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：征服（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李名明。原告郑和林与被告征服（北京）企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑和林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑和林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑和林撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由郑和林负担。（以下无正文）审判员 鲁 曼二〇二一年五月二十四日书记员 李丽花
柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1058号之一申请执行人：杨彦文，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：河南科发建筑工程有限公司，住河南省商丘市睢阳区文化办事处南京西路丰源公寓65栋1-1号，统一社会信用代码：91411400694872152D。被执行人：周杰，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于杨彦文与河南科发建筑工程有限公司、周杰建设工程合同纠纷一案，经查，申请人杨彦文诉前保全了被执行人河南科发建筑工程有限公司名下的存款，本院于2021年3月3日作出了（2021）豫1424执保72号执行裁定书，冻结了被执行人河南科发建筑工程有限公司名下在工行河南省商丘新建路支行(账号：17×××35)1300000元的银行存款，现因被执行人河南科发建筑工程有限公司、周杰已按照生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2021）豫1424执保72号执行裁定书对被执行人河南科发建筑工程有限公司名下在工行河南省商丘新建路支行(账号：17×××35)的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 磊二〇二一年五月二十五日书记员 王志才
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2021）宁0106执948号申请执行人：银川市金凤区金福脚手架租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：周对彬，男，1991年10月1日出生，住宁夏回族自治区隆德县。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初9257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行。本案应执行标的33007元（含执行费389元），未执行标的33007元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人周对彬无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9257号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李建民审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年五月二十四日书记员 白 欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2385号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张艳芬，女，汉族，1982年3月10日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市通海县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人张艳芬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41828.29元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张艳芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行。统一社会信用代码：91530100676572690B。住所地：昆明市广福路广福小区**广福商业中心****。法定代表人：董云红。委托代理人：李勇中，男，1965年12月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被执行人：袁增华，男，汉族，1972年1月30日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行与被执行人袁增华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35,556.31元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁增华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月十三日法官助理周志良书记员陈伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1170号原告：王建敏，女，汉族，1981年1月10日生。委托诉讼代理人：宋景亮，河南航星律师事务所律师，特别授权。被告：李翔，男，汉族，1986年2月18日生。原告王建敏诉被告李翔房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建敏的委托诉讼代理人宋景亮到庭参加诉讼，被告李翔经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建敏向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2019年7月24日签订的《房屋租赁合同》已于2020年5月12日解除;2、判令被告向原告退还租金45000元;3、判令被告向原告退还押金5500元;4、判令被告向原告退还装修补偿金16666.72元;5、判令被告赔偿原告装修损失暂计5万元(以评估鉴定后确定的数额为准);6、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年7月24日,原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份,约定被告将其位于洛阳市洛龙区洛宜路古城派出所对面、80平方米的商用房屋承租给原告使用,租赁期限24个月,租金为7500元/月,合同还对租赁相关的其他事项进行了约定。合同签订后,原告如约履行了合同义务。2020年3月31日,原告突然收到出租给被告案涉房屋的出租人的《告知书》,以其与被告之间的租赁合同2月底已到期为由,要求原告三日内交房。原告多次催促被告协调解决仍无果,只能另租赁房屋并腾退案涉房屋。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院在查清事实的基础上,依法支持原告的诉讼请求。原告在申请鉴定后依法变更诉讼请求为“1、确认原、被告双方于2019年7月24日签订的《房屋租赁合同》已于2020年5月12日解除;2、判令被告向原告退还租金45000元;3、判令被告向原告退还押金5500元;4、判令被告向原告退还装修补偿金16666.72元;5、判令被告赔偿原告装修损失39932.67元;6、由被告承担本案全部诉讼费用。”李翔未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。王建敏围绕其诉讼请求提交了证据，被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。结合原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2019年7月24日，王建敏作为承租人（乙方）与作为出租人（甲方）的李翔签订《房屋租赁合同》一份，合同主要约定，甲方将其位于洛阳市洛宜路易客来的房屋租赁给乙方使用，用途为商用，房屋面积为80平方米；房屋租赁期限共24个月，自2019年8月1日至2021年7月31日止；房屋租赁为7500元/月，中介费7500元由乙方负担并在签订本合同时支付，乙方应同时交纳首期租金90000元给甲方。房屋租金按年支付，支付时间为提前一个月，以对方实际收到为准。特别约定：付款方式：付十二押一；合同现年签署期间房租不递增；首期支付房屋租金5万元整，剩余部分于8月20日之前交清；合同生效日期以易客来正式腾房当日起；装修补偿金2.5万元。合同签订后，王建敏按合同约定向李翔支付第一租赁年度租金90000元、押金7500元、装修补偿金25000元，共计支付122500元。2020年3月31日，王建敏收到《告知书》一份，内容为：“租房合同二月底已到期，三月底前交给甲方，有什么事情联系我方律师。商户有什么事情，请与租房人联系（三日内交房），如不履行合同将依法追究你的责任，自此产生的一切后果由阁下自行承担。特此通告，出租人：于先生，电话189××××0066，2020年3月31日。”后王建敏找李翔协调解决租赁事宜未果，另租赁房屋并腾退涉案房屋。2020年5月12日，李翔向王建敏出具《九香卤鸡房租补偿协议》，协议内容为：“剩余租金45000元及押金5500元，共计50500元正，本人承诺2020年5月17日前退还20000元，尾款以每周分期付款方式处理。装修赔偿所涉及金额以事态发展情况而定，若房屋能顺利转租出去，装修补偿不予索赔，李翔，2020、5、12。”河南尚德资产评估事务所受我院委托，对王建敏装修资产价值在2019年9月30日的市场价值进行了评估，并于2020年11月12日作出豫尚德评报字[2020]第117号《资产评估报告》，评估价值为59889元。原被告因租金退还等问题达不成一致意见，原告遂诉至本院，请求判如所诉。本院认为：王建敏与李翔签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王建敏按照合同约定履行了自已的义务，但在合同未到期的情况下因被告原因致合同无法继续履行，原被告在协商协商无果后，王建敏已腾退涉案租赁房屋，合同实际已无法继续履行，且被告向原告出具的《九香卤鸡房租补偿协议》亦能证明原被告对解除合同已经于2020年5月12日达成了合意。故本院对王建敏主张的确认原、被告双方于2019年7月24日签订的《房屋租赁合同》已于2020年5月12日解除的诉讼请求，本院予以确认。王建敏因租赁事宜所受到的合理损失应由李翔承担，李翔应按其向王建敏出具的《九香卤鸡房租补偿协议》中的承诺支付王建敏剩余租金45000元，押金5500元，共计50500元。王建敏主张被告向原告退还装修补偿金16666.72元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。王建敏主张被告赔偿原告装修损失39932.67元的诉讼请求，《资产评估报告》评估价值为59889元，结合王建敏实际使用情况及使用过程中的折旧损耗，本院酌定李翔应按评估价值的60%赔偿王建敏装修损失，即59889×60%＝35933.40元。李翔经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王建敏与被告李翔于2019年7月24日签订的《房屋租赁合同》已于2020年5月12日解除；被告李翔于本判决生效之日起十日内向原告王建敏退还房屋租金45000元，押金5500元，共计50500元；被告李翔于本判决生效之日起十日内向原告王建敏支付装修损失35933.40元；驳回原告王建敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告李翔负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛继光二〇二一年五月八日书记员  牛玉凤
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初884号原告：肇庆展丰五金制品有限公司，住所：肇庆高新技术产业开发区工业园。统一社会信用代码：914×××××××××××634T。法定代表人：卫启容，该公司董事长。委托诉讼代理人：周灿丽，广东瑞辉律师事务所律师。被告：佛山市顺德区春淇五金制品有限公司，住所：佛山市顺德区×××××××××××××××之二。统一社会信用代码：91440606MA52FFK32H。法定代表人：王某1。原告肇庆展丰五金制品有限公司（以下简称“展丰五金公司”）与被告佛山市顺德区春淇五金制品有限公司（以下简称“春淇五金公司”）加工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周灿丽、被告法定代表人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付加工款122505.83元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息（逾期利息从逾期之日起计至实际付清之日止，计算至起诉日为1084.13元）；以上合计为123589.96元.2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年开始为被告加工各类管件、五金件电镀产品，随着加工货量增多，原、被告双方在2020年9月补签《产品加工协议书》（下称协议书）。按照协议书第六条结算方式条款约定，为30天月结方式，即原告交付产品后，每月底最后一天双方截数对账，双方次月10号前对账无误后，原告月底前开发票到被告，被告在月底前结清上月加工款。2020年7月至12月期间，双方加工款情况如下：2020年7月的加工款为45488.62元、2020年8月加工款为35943.8元、2020年9月的加工款为14941.8元、2020年10月的加工款为58620.1元、2020年11月的加工款为2211.08元、2020年12月的加工款为6788.3元，以上合计为163993.7元。按照协议书约定，被告应在2020年8月底前支付2020年7月的加工款，应在2020年9月底前支付2020年8月的加工款，应在2020年10月底前支付2020年9月的加工款，应在2020年11月底前支付2020年10月的加工款，应在2020年12月底前支付2020年11月的加工款，应在2021年1月底前支付2020年12月份的加工款。原告已经向被告开具2020年7月-10月加工款对应金额的增值税专用发票，但至目前为止，被告仅支付了7月份加工款的部分41487.87元，余下122505.83元加工款全部未付。协议履行的过程中，原告曾多次催促被告支付拖欠的加工款，被告也曾承诺支付，但最终都未按承诺履行支付。至2021年1月，原告发现被告把经营场所的设备以及货物搬离至其他地方，经营场所人去楼空，且已经不接听原告电话。故为了维护原告的合法权益，特依据《民法典》、《民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼。庭审中原告明确每笔货款的逾期利息的起算时间都不一样，七月货款4000.75元从2020年9月1日起算，八月货款35943.8元从2020年10月1日起算，九月货款14941.8元从11月1日起算，十月58620.1元从12月1日起算，十一月货款2211.08元从2021年1月1日起算，十二月货款6788.3元从2021年2月1日起算，计至起诉状的2021年2月1日为1084.13元。逾期利息是按合同应该支付的时间计算的。被告答辩意见如下：我觉得逾期利息不应该算，因为当初跟原告的业务口头承诺可以逾期，叫我到时把货款都给他了，五六月份的货款我是分了两批给他的。所以后面的货款利息我不承认。我确认起诉金额没有错。原告有发过给我看，应该是十一万多。十二月的对账单我是没有收到的。本院经审理认定事实如下：2020年9月，原告展丰五金公司（甲方/加工方）与被告春淇五金公司（乙方/委托方）签订《产品加工协议书》，被告委托原告加工各类管件、五金件电镀产品。协议书约定：“六、结算方式30天月结方式，即甲方交付产品后，每月底最后一天双方截数对账，双方次月10号前对账无误后，甲方在月底开发票到乙方，乙方在月底前结清上月加工款。”。原告于2020年8月12日开具发票金额为45488.62元发票一张，2020年9月25日开具发票金额为35943.80元发票一张，2020年11月26日开具发票金额分别为14941.80元和58620.10元的发票各一张。原告提供的一份被告于2020年12月24日出具的付款协议，内容为“现我春淇五金厂欠展丰货款现在先把九月份欠货款，在12月27号结清，其十月份货款在2021年1月10号结清希望能得到各位老板的支持。备注：如不在约定付款的，由展丰公司进行相关处罚。”2021年1月9日，原告方员工通过微信向被告方的王某1发《催款通知书》，催讨欠款。《催款通知书》主要内容为“到期应支付2020年7月至2020年11月的货款115717.53元……请贵司收到此传真后，于1月13日前将上述的货款结算给我司。”另外，本院根据原告的申请，依法作出（2021）粤1284民初884号裁定，冻结被告银行账户内存款限额122505.83元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，本案系加工合同纠纷。原告与被告签订《产品加工协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在庭审中“确认起诉金额没有错”，根据《产品加工协议书》的约定，被告至今未按约支付案涉加工款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告向其支付加工款122505.83元的请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息（逾期利息从逾期之日起计至实际付清之日止，计算至起诉日为1084.13元）。《产品加工协议书》约定“结算方式30天月结方式，即甲方交付产品后，每月底最后一天双方截数对账，双方次月10号前对账无误后，甲方在月底开发票到乙方，乙方在月底前结清上月加工款”，被告至今尚欠加工费，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于12月份的加工款，双方并未对账，且原告仅开具了7月、8月、9月、10月的发票，其在2021年1月8日出具的催款通知书催讨的是2020年7月至11月的货款，要求被告于1月13日前结算。故本院酌定被告应支付的利息应以122505.83元为本金，从2021年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，判决如下：被告佛山市顺德区春淇五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告肇庆展丰五金制品有限公司清偿加工款122505.83元及利息（以122505.83元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2021年2月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1386元，财产保全费1133元，合共2519元（原告已预交），由被告佛山市顺德区春淇五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 郑珊珊二〇二一年五月六日法官助理 李素娴书 记 员 冯梓敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8709号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：两江新区福字客来超市，住所地重庆市两江新区鱼嘴镇和韵路******，统一社会信用代码92500000MA5UNJU440。经营者：张建，详细信息不详。原告黄广平与被告两江新区福字客来超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告黄广平未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交诉讼费，本案应按原告黄广平撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄广平撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二一年五月十三日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初49642号原告：张某，女，1955年9月14日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙俊平，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芳，北京市信凯律师事务所律师。被告：汪某1，男，1945年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：汪某2，男，1950年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：汪某3，男，1961年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：汪某4，女，1947年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述四被告委托诉讼代理人：常韦，北京市天拓律师事务所律师。原告张某与被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告张某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告张某申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，由张某负担，已交纳。审 判 长  夏文慧人民陪审员  李蜀晋人民陪审员  石亚华二〇二一年五月七日书 记 员  高 岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2513号申请执行人：普顺旺，男，汉族，1977年9月18日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：李维华，男，汉族，1988年7月14日出生，身份证登记住址：昆明市禄劝苗族彝族自治县。申请执行人普顺旺与被执行人李维华建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初8661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55,202.00元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李维华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月十四日法官助理张洪书记员杨婷婷
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执5103号 关于申请执行人张文生与被执行人东莞市新视野玩具有限公司劳动争议纠纷执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终10148号已经发生法律效力，被执行人未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人东莞市新视野玩具有限公司支付49597.3元，本院已依法予以立案执行。 本案在执行过程中，被执行人东莞市新视野玩具有限公司已依法履行了广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终10148号确定的付款义务。 本院认为，被执行人东莞市新视野玩具有限公司已按上述生效法律文书确定的内容履行完毕，执行费也已经缴纳。因此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条的规定，现作如下通知： (2021)粤1973执5103号执行案件已执行完毕，本院依法予以结案。 特此告知！ 二〇二一年五月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2562号之一 申请执行人：李添兰，女，汉族，1968年09月06出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：卜兰英，女，汉族，1963年03月22出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人李添兰与被执行人卜兰英借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14310号已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄 月 孔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2460号原告：宋成龙，男，1992年11月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：高振全，男，1979年5月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告宋成龙与被告高振全财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋成龙到庭参加了诉讼，被告高振全经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修复客厅大白的费用500元、厨房下水管与顶棚相接的位置水泥脱落修复费用200元、已经自行修复的橱柜费用1000元；2.要求被告道歉并承担所有诉讼费用；事实和理由：原告于2020年8月期间发现厨房下水管道棚顶有漏水现象，于是找物业沟通，与被告取得联系，被告找一男子号称修理人员对原告棚顶进行检查，但并未给出具体原因。后来由于原告上班没时间就没处理，但是2020年12月原告发现漏水现象有所加重，所以不得不拆开顶棚进行检查，并在物业协助下发现是楼上漏下来的，就对被告进行沟通。起初被告说不愿对原告所述现象进行检查，后经过沟通，被告于2011年1月3日才对漏水现象进行检查，并确定是被告私自改动下方管道造成漏水，但被告对自家进行维修后表示没时间帮原告所受损失进行修复，要求原告自己修复，完后被告给原告300到500元进行赔偿，但墙体、厨柜以及顶棚修复的费用远远超过300到500元，并且被告人在外地，并不能当面与原告进行良好的协商，现十分影响我们家的心情及正常生活，故来院诉讼，请求依法判决。被告未到庭亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋成龙是位于沈阳市于洪区房屋的所有权人，被告高振全是2-3-3房屋的所有权人，原、被告系上下楼邻居。2020年12月，原告厨房一角顶棚发生漏水，经查找系被告室内下水管道漏水导致。原、被告通过微信沟通赔偿及修复事宜，经协商，被告为原告修复了厨房吊顶，但对于大白、厨房下水管与顶棚相接的位置水泥脱落及厨柜未进行赔偿。现原告自行雇人更换了厨柜，其余两处未修复。另查明，被告已将自家室内漏水点进行修复。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告与被告系相邻关系，因被告房屋漏水对原告财产造成损害，被告具有过错，被告应负有在自家室内查找漏点、修缮、排除妨碍的义务，对于原告因漏水造成的财产损害予以赔偿。关于原告的直接财产损失。在发生漏水之后，双方当事人曾通过微信的方式积极沟通，明确责任，彰显了中华民族“远亲不如近邻”的传统美德，被告为原告修复了厨房吊顶，但对于大白、厨房下水管与顶棚相接的位置水泥脱落及厨柜未进行修复，故应向原告赔偿该部分损失。原告要求被告共计赔偿1700元，本院在确定财产损失数额时，如双方不能对财产损失数额达到一致，则法院可以采取司法鉴定的方式予以确定，但根据本案双方庭前沟通的实际情况及原告室内损失的综合情况，采用该种方式必然会产生较大的鉴定成本、时间成本，造成当事人很大的诉累，背离了双方的初衷，不利于邻里关系的和陸，故本院综合本案的实际情况，结合原告提供的现场照片，参考漏水事实发生后双方第一时间的沟通信息，酌情确定被告赔付原告漏水造成的直接财产损失1000元。关于原告要求被告道歉的意见，因本次漏水并非被告故意造成，并未对原告造成较大的精神伤害，且本院已判令被告赔偿经济损失，故原告要求道歉的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高振全于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋成龙财产损失1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  武 晶人民陪审员  肇海燕人民陪审员  汪成山二〇二一年五月七日书 记 员  胡 楠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2001号原告：北京西嫩种植专业合作社，住所地北京市延庆区永宁镇西灰岭村村民委员会东屋，统一社会信用代码93110229MA00HEWM17。法定代表人：杨桂忠，总经理。委托诉讼代理人：孙皂红，北京西嫩种植专业合作社员工。被告：北京恒安旅游开发有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇西灰岭村197号，统一社会信用代码91110229MA00HCGR5B。法定代表人：曾行勇，执行董事。原告北京西嫩种植专业合作社与被告北京恒安旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年5月7日，北京西嫩种植专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按北京西嫩种植专业合作社撤诉处理。审 判 员  李 双二〇二一年五月七日法官助理  高智新书 记 员  李 静
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢212号桦南县农村信用合作联社、石满才、郑有山、郑海建、江全世：本院执行的桦南县农村信用合作联社与石满才、郑有山、郑海建、江全世金融借款合同纠纷一案，被执行人石满才、郑有山、郑海建、江全世履行法律文书所确定的义务，执行金额64023.33元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11060号原告：杨娜，女，1987年11月19日出生，土家族，住深圳市福田区。被告：重庆巾彩桩园科技有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**（巾帼创业众创空间）**，统一社会信用代码91500105MA5YXP1G25。法定代表人：刘红玉，职务不详。原告杨娜因与被告重庆巾彩桩园科技有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年4月14日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，但原告杨娜未按期交纳诉讼费用。本院认为，原告杨娜未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告杨娜撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年五月七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢310号杨垒：你与李静借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初3329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李静向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：杨垒偿还李静借款200000元及利息，杨垒负担案件受理费2150元及执行费2932元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××66特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民初765号原告：郭全宝，男，1971年5月31日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：庞振青，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告：张爱平，女，1964年11月11日出生，汉族，北京市平谷区人。被告：王**，男，1965年3月12日出生，汉族，北京市平谷区人。二被告的共同委托诉讼代理人：唐志，北京万叶律师事务所律师。原告郭全宝与被告张爱平、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郭全宝以需要核实本案法律关系为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭全宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭全宝撤诉。审 判 员  徐 婷二〇二一年五月七日法官助理  尤士兰书 记 员  陈胜杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2379号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：梁运芝,男,1968年7月1日出生，汉族,住湖南衡阳市耒阳市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁运芝金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁运芝的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初317号   原告：马妮娜，女，汉族，现住青海省海西州德令哈市。   委托诉讼代理人：吴**庆，青海大孚律师事务所律师。   被告：肖玉东，男，汉族，现住甘肃省临夏回族自治州永靖县。   原告马妮娜与被告肖玉东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马妮娜及其委托诉讼代理人吴**庆到庭参加诉讼，被告肖玉东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马妮娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元；二、判令被告支付利息23125.55元及自2021年3月4日起至付清借款之日的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2017年11月30日，被告向原告借款，原告通过转账向被告出借人民币50000元。原、被告口头约定月利息为1000元，未约定还款期限。原告向被告支付借款后，被告按约定支付利息至2019年1月29日。后原告向被告主张偿还借款本金及利息，被告一直拖延、拒不支付。无奈，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。   被告肖玉东缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2017年11月30日，肖玉东向马妮娜借款，马妮娜以银行转账方式支付肖玉东借款43000元、支付宝转账支付肖玉东借款4000元、现金方式支付肖玉东借款3000元，肖玉东每月归还利息1000元至2019年1月29日，其中微信转账归还11000元、现金归还3000元，总计支付利息14000元，后肖玉东未还款，马妮娜提起诉讼。   以上事实有原告提交的银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告未到庭参加诉讼亦未答辩，应承担举证不利之后果，本案原、被告之间的民间借贷关系成立。微信记录、电话录音等证据可以相互印证，证明原告向被告支付了借款本金50000元及被告按照每月利息1000元（年利率24%）实际履行的事实，现原告主张被告归还借款本金50000元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条的规定，对原告主张的以年利率24%计算2017年12月1日至2020年8月19日的利息部分，本院予以支持，该部分利息为32646元（50000元×24%÷365天×993天）；对以起诉时即2021年3月9日一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算2020年8月20日至2021年3月3日的利息部分，本院予以支持，该部分利息为4135元（50000元×15.4%÷365天×196天），两部分利息共计36781元，扣除已支付的14000元，剩余利息22781元，本院予以确认。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告肖玉东于本判决生效后十日内归还原告马妮娜借款本金50000元及利息22781元，并支付2021年3月4日之后的逾期利息（以50000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；   二、驳回原告马妮娜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费814元，由被告肖玉东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅      二〇二一年五月七日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执542号申请执行人中国农业银行股份有限公司嵩明县支行，住云南省嵩明县嵩阳镇秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该行行长。委托代理人：张云平，男，1970年1月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。被执行人蒯正德，男性,1965年1月9日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与蒯正德其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初2040号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款12514.88元及利息，承担诉讼费127元，执行费288元。因被执行人蒯正德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵩明县支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月5日立案执行。本院受理后，于2021年2月9日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2021年2月22日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒯正德名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。2021年2月25日、2021年3月3日电话传唤蒯正德倒法院申报财产，均不接电话，2021年3月16日到蒯正德户籍所在地调查得知蒯正德长年不在家，无田地租金，据查询，蒯正德目前名下无房屋信息，无车辆登记、工商信息、均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二一年五月十三日书记员  杨吉爽