河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初396号 原告：蒲顺孝，男，1955年12月28日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。 被告：严子清，男，1998年10月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：周宏，女，1977年3月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：华泰财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区文苑路508号九方卓峰大厦11层。 主要负责人：董剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，该公司工作人员。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。 主要负责人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，该公司工作人员。 原告蒲顺孝与被告严子清、周宏、华泰财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称华泰邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，诉讼中，根据原告蒲顺孝申请，追加华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保定公司）为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲顺孝的委托诉讼代理人杨菲悦、被告严子清、被告华泰邢台公司和华泰保定公司的委托诉讼代理人杨红霞到庭参加诉讼，被告周宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲顺孝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计399862.46元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。后变更诉讼请求为410265.02元。事实和理由：2019年11月14日，被告严子清驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由南向北至保定市徐水区十里铺村路段时，与由东向西横过公路行人蒲顺孝发生碰撞，造成车辆受损，蒲顺孝受伤。经查，被告严子清所驾车辆所有权人为周宏，该车在华泰邢台公司投有机动车交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往徐水华一医院住院治疗，经诊断为闭合性脑损伤，右侧额叶脑挫裂伤，左侧第3-7胁骨骨折，器质性精神障碍等。之后分别转入秦皇岛市北戴河医院和秦皇岛市第一医院等继续治疗。该事故给原告及家人带来巨大的痛苦和经济损失，因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望盼如所请。 严子清辩称，事故刚出的时候为原告垫付了50000元的医疗费用，钱交到了医院后，将票据交到原告儿子手里。原告儿子给我出具了一张收条。另外我还垫付了350元的拖车费，要求保险公司返还。 周宏未作答辩。 华泰邢台公司、华泰保定公司辩称，冀Ｆ×××××号轿车在华泰邢台公司投保了交强险；在华泰保定公司投保了商业三者险，赔偿限额为100万不计免赔，事故发生在保险期间内。华泰邢台公司及华泰保定公司同意在驾驶人驾驶证、事故车行驶证核发有效前提下，在查明事故性质及案件经过的前提下，在无拒赔免赔情形下，依据保险法和保险合同约定在保险限额内，赔偿原告合理合法损失。不承担鉴定费，诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因周宏未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对到庭当事人没有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年11月14日，严子清驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由南向北至保定市徐水区十里铺村路段时，与由东向西横过公路行人蒲顺孝发生碰撞，造成车辆受损，蒲顺孝受伤。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，严子清负事故的全部责任，蒲顺孝无责任。蒲顺孝受伤后，被送往徐水华一医院住院治疗，经诊断为：闭合性脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、左侧第3-7胁骨骨折、器质性精神障碍等损伤。蒲顺孝住院27天后，转入秦皇岛市北戴河医院和秦皇岛市第一医院继续治疗。蒲顺孝治疗期间，严子清垫付50000元（其中包含在蒲顺孝诉讼请求内39597.44元），华泰邢台公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元。蒲顺孝的住院伙食补助费为5800元。 经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年11月20日鉴定，蒲顺孝的肋骨骨折构成十级伤残、脑软化灶构成十级伤残，其伤后误工期为150日、伤后护理期和营养期各为60日；河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2020年12月2日鉴定，蒲顺孝的精神伤残程度被评为七级伤残。诉讼中，华泰邢台公司和华泰保定公司对蒲顺孝的伤残提出重新鉴定申请，但未提供证据证实鉴定程序违法或鉴定意见明显依据不足，本院驳回了其申请。 另查明，冀Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为周宏，该车在华泰邢台公司投保交强险；在华泰保定公司投保赔偿限额为100万元的机动车第三者责任保险，投保有不计免赔险；事故发生在保险责任期间。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、蒲顺孝主张医疗费76142.10元、营养费3000元（50元×60天），提供诊断证明2份、病例3份、费用清单3份、票据8张（含病历取证费票据2张，金额为62.80元；救护车费票据1张，金额为3500元）。严子清质证称，没有异议。华泰邢台公司、华泰保定公司质证称，对病历及诊断证明无异议，病历取证费不属于保险责任不同意赔付，救护车费用3500元需提供医院的门诊病历及相关诊断，救护车费应归属于交通费，需要提供秦皇岛九龙山医院的诊断证明及门诊病历。同意按每天20元计算营养费。本院认为，蒲顺孝提供的病历取证费，不是本次事故造成的直接损失，本院不予认定。蒲顺孝提供的救护车费票据，应按交通费用认定。蒲顺孝提供的其余证据，是由医疗机构出具，本院予以确认。蒲顺孝主张的医疗费本院认定为72599.30元；蒲顺孝主张按每天50元计算营养费，标准偏高，其营养费本院根据其伤情酌情按每天20元认定为1200元。 2、蒲顺孝主张残疾赔偿金250561.92元（37286元×16年×42%）、误工费25793元（62763元÷365天×150天，按2019年建筑业年平均工资计算）、护理费14150元（护工护理25天，计7150元，原告妻子范小利护理35天，按每天200元计算），提供司法鉴定意见书2份和护理合同书、护工身份证复印件、护工证复印件、家政公司营业执照、护理费票据及护理人范小利身份证复印件、结婚证复印件、河北人义家政服务有限公司出具的范小利的收入证明及该公司营业执照复印件各1份。严子清质证称，没有异议。华泰邢台公司、华泰保定公司质证称，对河北省精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定等级过高，我公司不认可，我公司申请重新鉴定。根据原告住院记录，秦皇岛市第一医院记载意识状态清醒，然后心理状态焦虑，出院记录显示入院情况中明确记载神志清楚言语流利，秦皇岛市北戴河医院出院记录中，入院情况同样记载神志清醒，呼吸平稳，对答切题口齿清晰，查体合作及病历记载显示睡眠障碍，病历记载服用劳拉等助睡药物。秦皇岛市北戴河医院出院情况记载，患者家属诉到九龙山精神病医院就诊治疗精神障碍，口服药物治疗速服用后睡眠明显好转。我公司认可九级伤残，山东交通学院司法鉴定中心脑软化灶形成与精神器质同一部位造成的损伤。误工费，原告在建筑工地是看门，不能等同与建筑行业标准。原告事发时已经64岁已超出退休年龄，我公司不同意赔付误工费。护理费，我公司认可护理费票据，家属范小利已66岁，超出退休年龄，未提供劳动合同、银行流水、完税证明、以及社保缴纳证明，我公司不同意赔付。残疾赔偿金同意按照每年35738元计算15年，系数是22%。本院认为，蒲顺孝提供的司法鉴定意见书，是本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，华泰邢台公司和华泰保定公司不认可，但未提供证据反驳，本院予以确认。蒲顺孝提供的护理费票据，华泰邢台公司和华泰保定公司、严子清无异议，本院予以确认。蒲顺孝提供的河北人义家政服务有限公司出具的范小利的收入证明，没有该公司法定代表人的签名，证据形式不合法，本院不予确认。蒲顺孝主张按每年37286元及按42%的伤残系数计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；其残疾赔偿金根据定残时间计算十五年零一个月，本院认定为236206.80元。蒲顺孝妻子护理期间的护理费，应参照居民服务业工资标准每天115.38元确定，连同护工护理期间的护理费，本院认定为11188.30元。蒲顺孝主张的误工费，因事故发生时蒲顺孝已超过法定退休年龄，本院不予支持。 3、蒲顺孝主张鉴定费6573元、精神损害抚慰金22000元，提供鉴定费票据8张。严子清质证称，没有异议。华泰邢台公司、华泰保定公司质证称，鉴定费不属于保险合同不同意赔付，精神损害抚慰金，我公司同意赔付10000元。本院认为，鉴定费票据是由鉴定机构出具，本院予以确认。本院认定蒲顺孝的鉴定费为6573元；蒲顺孝主张的精神损害抚慰金，金额偏高，本院根据案情酌情认定为20000元。 4、蒲顺孝主张住宿费745元、交通费3500元、饭费等其他必要费用2000元，提供住宿费票据和收据各1张、交通费票据16张及饭费、生活用品、棉被等收据11张。严子清质证称，没有异议。华泰邢台公司、华泰保定公司质证称，对于住宿费395元票据没有异议，对350元收据不认可。对于从北戴河因鉴定的火车票4张各170元认可，对于其它的火车票据不认可，对4张出租车票据以及一张公交车票据认可，对其余收据不认可。本院认为，蒲顺孝提供的住宿费票据，到庭被告没有异议，本院予以确认。蒲顺孝提供的交通费票据，不能证实与其就医的时间、地点、次数等完全相符，本院结合其治疗情况酌情确认。蒲顺孝提供的饭费及生活用品等收据，证据形式不合法，且要求赔偿的请求没有法律依据，本院不予确认。本院认定蒲顺孝的住宿费为395元；根据蒲顺孝住院治疗情况，结合其转院过程中产生的救护车费用，其交通费本院认定为4600元。 本院认为，此事故造成蒲顺孝受伤的损失由华泰邢台公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分元由事故责任方严子清承担，严子清驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在华泰保定公司投保了第三者责任保险，华泰保定公司可在第三者责任保险赔偿限额内直接向蒲顺孝赔偿保险金。鉴定费系蒲顺孝为查明损失数额所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。严子清为蒲顺孝垫付的医疗费用，包含在蒲顺孝诉讼请求的部分，蒲顺孝在收到保险公司赔偿款时，应予返还；严子清垫付的未包含在诉讼请求的部分和华泰邢台公司为蒲顺孝垫付的医疗费用，在赔偿蒲顺孝时应予扣减。蒲顺孝提供的证据，不能证实周宏对本次事故存在过错，对蒲顺孝要求周宏承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告蒲顺孝的损失有医疗费72599.30元、住院伙食补助费5800元、营养费1200元、护理费11188.30元、残疾赔偿金236206.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6573元、住宿费395元、交通费4600元，共计358562.40元，由被告华泰财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已付清），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；于本判决生效之日起十五日内履行清； 二、被告严子清应承担原告蒲顺孝的剩余损失238562.40元，已付10402.56元，再由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告228159.84元，于本判决生效之日起十五日内履行清； 三、原告蒲顺孝在收到保险公司赔偿款时返还被告严子清垫付款39597.44元； 四、驳回原告蒲顺孝对被告周宏的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7454元，减半收取计3727元，由蒲顺孝负担715元，由严子清负担3012元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 代永安 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟