江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初1133号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行，住所地如东县掘港镇。负责人：丁普人，该行行长。被告:汪海洋，男，1959年3月1日出生，汉族，住如东县。被告:管其红，女，1961年5月7日出生，汉族，住如东县。被告:徐建兵，男，1964年9月22日出生，汉族，住如东县。被告:杨豪杰，男，1982年10月26日出生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行（以下简称农商行九总支行）与被告汪海洋、管其红、徐建兵、杨豪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告农商行九总支行的负责人丁普人、被告汪海洋、管其红到庭参加诉讼，被告徐建兵、杨豪杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行九总支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪海洋、管其红共同偿还原告贷款本金62935.38元、利息14604.93元（暂计算至2020年12月22日），合计77540.31元。自2020年12月23日起以本金62935.38元为基数按年利率16.2%计算至实际履行之日。2.请求判令被告徐建兵、杨豪杰承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用、保全费用由被告共同承担。事实和理由：被告汪海洋与被告管其红系夫妻关系。2018年9月17日，被告汪海洋向原告农商行九总支行申请贷款70000元，由徐建兵、杨豪杰提供连带责任保证。原、被告双方于2018年9月17日签署了苏东农商个借字[2018]第09171xxxxx号《个人担保借款合同》,合同约定借款金额70000元，借款用途为借新还旧，利息按年利率10.8%计算，借款期限自2018年9月17日起至2019年9月16日止，结息方式为利随本清。原告多次催收，至今汪海洋仍结欠本金62935.38元。鉴于借款人、担保人不能清偿贷款本息，原告提起诉讼，因被告汪海洋、管其红系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且用于家庭共同经营，故要求被告管其红承担共同还款义务，要求徐建兵、杨豪杰作为担保人承担连带责任保证。被告汪海洋、管其红辩称，其系夫妻关系，对借款合同、借款金额、利息的计算方式、被告徐建兵、杨豪杰系担保人均无异议，借款是共同借款，用于家庭经营，认可夫妻一起还贷，但认为利息的计算标准偏高，目前经济困难，无力偿还，希望能够分期还款。被告徐建兵、杨豪杰未答辩，亦未提交证据。原告农商行九总支行围绕诉讼请求依法向本院提交了被告汪海洋的户籍信息证明、申请报告、个人担保借款合同、借款借据、个人贷款客户面谈记录、被告徐建兵、杨豪杰的担保人承诺书、文书送达地址确认书、利息计算说明等证据。经本院审核，对上述证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告汪海洋、管其红系夫妻关系，曾因家庭经营养殖业需要资金向原告农商行九总支行借款，到期后未能全部偿还，故于2018年9月17日再次向原告农商行九总支行借款70000元并签署了申请报告，被告徐建兵、杨豪杰自愿为该笔借款担保并签署了《担保人承诺书》。当日，原告农商行九总支行与四被告签订了《个人担保借款合同》，约定借款金额70000元，借款用途借新还旧，借款期限是2018年9月17日至2019年9月16日，贷款利率为固定利率，年利率10.8%，还款方式为利随本清，到期后一次性归还借款本息。合同第八条借款担保约定，本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期日三年……合同第九条违约责任约定，借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至清偿本息为止……被告汪海洋作为借款人栏在合同上签字并捺印，被告管其红、徐建兵、杨豪杰作为担保人栏在合同上签字并捺印。被告汪海洋、徐建兵、杨豪杰分别填写了文书送达地址确认书，明确农商行九总支行或法院按上述地址送达法律文书，如有拒收或者变更地址未及时书面告知送达人的，视为其已接收。同日，原告农商行九总支行向被告汪海洋发放借款70000元，被告汪海洋在借款借据上签名并捺印。借款借据再次明确，借款金额70000元，借款用途为借新还旧，借款到期日2019年9月16日，年利率10.8%，结息方式为到期日结息。贷款到期后，被告汪海洋未能偿还全部的借款本息，截止至2020年12月22日，被告汪海洋已归还借款本金7064.62元、利息7309.07元，尚欠本金62935.38元、利息（含罚息）14604.93元，原告催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。在审理过程中，原告农商行九总支行申请对被告徐建兵的银行存款80000元或等值财产进行保全，本院依法采取了相应的保全措施。本院认为，原告农商行九总支行与被告汪海洋之间的借款合同成立并有效。被告汪海洋向原告提出贷款申请，原告按约向被告汪海洋发放贷款，被告汪海洋应当按约还本付息，因其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。截止至2020年12月22日，被告汪海洋欠原告借款本金62935.38元、利息（含罚息）14604.93元，合计77540.31元，原告主张的借款本金、利息、罚息有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持，故对被告汪海洋、管其红抗辩利息计算标准偏高的意见，本院不予采纳。原告农商行九总支行主张案涉借款系被告汪海洋、管其红夫妻共同债务，要求被告管其红承担共同还款责任，两被告对此并无异议，本院认为，虽然本案中被告管其红作为担保人在借款合同上签字，但被告汪海洋、管其红均认可借款系夫妻双方共同意思表示所负的债务，且用于家庭共同经营，同意共同偿还，故对原告要求被告管其红承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告徐建兵、杨豪杰在案涉个人担保借款合同中签名捺印，自愿为案涉借款本息提供连带责任保证担保，故被告徐建兵、杨豪杰应在担保范围内承担连带清偿责任。原告农商行九总支行的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告徐建兵、杨豪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪海洋、管其红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行借款本金62935.38元、计算至2020年12月22日的利息（含罚息）14604.93元，合计77540.31元。自2020年12月23日起至实际履行之日止的利息按照合同约定的年利率10.8%上浮50%继续计算。二、被告徐建兵、杨豪杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元、保全费820元，合计1689元，由被告汪海洋、管其红、徐建兵、杨豪杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用缴纳通知书》，并按照《上诉费用缴纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 俊二〇二一年五月十九日法官助理  戴钟玲书 记 员  石优丽