四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3581号 原告：郭德富，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：宁建刚，四川西川律师事务所律师。 被告：郭思祥，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：马春红，女，1979年10月27日出生，彝族，住四川省崇州市。 原告郭德富与被告郭思祥、马春红损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德富及其委托诉讼代理人宁建刚、被告郭思祥、马春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭德富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告投资损失1,003,281元及违约金；2.赔偿原告律师费损失8万元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，郭德富将第一项诉讼请求中的违约金金额明确为50万元；第二项诉讼请求变更为解除双方的签订的合作合同和补充协议。 事实和理由：2019年6月27日，郭德富与郭思祥签订了《田园水乡公司合作经营合同》（以下简称《经营合同》），同年7月18日双方再次签订了《田园水乡公司合作经营合同补充协议》（以下简称《补充协议》），同年10月23日双方再次签订《崇州市梓潼镇天寿村艺术水乡股权投资及建设协议》（以下简称《投建协议》）。合同约定：原被告双方以成都市田园水乡农业发展有限公司（以下简称田园水乡公司）开展一切经营活动；郭思祥以位于崇州市××镇××村××亩土地（土地证号崇农地经营权（2016）第00XXX号）及其附着物入股，预留发展股份40%由郭德富代持，郭思祥占40%，郭德富占20%（即郭德富共计占60%股权，郭思祥占40%股权）；现有土地和新取得的土地归入田园水乡公司，双方共同共有；股权变更手续由郭思祥负责办理，双方配合；违约责任等。合同签订后，郭德富陆续向合作公司投资，向公司实际掌控人法定代表人郭思祥转款（含微信转款）以及郭德富直接支付工程款、购苗木款等共计投入资金1003281元。原被告双方于2019年7月5日和7月22日，在工商部门完成了章程修改和股权变更登记，变更后的股东及股权为：郭德富出资300万元占60%股权，郭思祥出资200万元占40%股权。合作期间，共同修建了鱼塘、桥梁、建筑物、园林绿化等等。但是，郭德富现在才发现，郭思祥在郭德富不知情的情况下，违反合同约定，违反法律法规及章程规定，擅自伪造郭德富签名，以欺骗手段，于2019年12月9日办理了工商变更登记，将公司股东及股权变更为：被告出资400万元占80%股权，郭德富出资100万元占20%股权，章程也作了相应修改。更为恶劣的是，被告背着原告，伪造郭德富签名，于2020年8月至9月14日期间，擅自办理了双方合作公司田园水乡公司的注销登记，将原被告共同共有的合作经营公司主体消灭，资产全部占为己有，郭德富投资目的已无法实现，给郭德富造成巨大损失。郭德富认为，被告与郭德富签订的合作经营合同，是双方真实意思表示，合同合法有效，对双方具有约束力；郭思祥违反合同约定，违反法律法规和章程规定，利用其实际掌控公司的职权便利，在郭德富不知情的情况下，伪造郭德富签名，擅自办理股东股权变更及公司注销登记事宜，属于严重的违约行为和严重的违法行为，极大地损害了郭德富投资利益，给郭德富造成重大损失，依法应当承担赔偿郭德富损失及违约责任。马春红与郭思祥系夫妻关系，原公司股东，公司经营参与者，二被告应承担连带赔偿责任。郭德富索赔未果，提起诉讼。 郭思祥、马春红辩称，1.因投资都有风险，鉴于双方合作终止损失自负原则，依据《梓潼镇土地承包经营权流转合同》第十条乙方责任第1款：“不按约定付土地流转费的”流转合同终止，损失自负。依据同郭德富合作协议第八条“双方三年内不许撤资”的约定，双方共同承受退租的损失，请求驳回郭德富赔偿的请求；2.郭德富认为郭思祥私自更改股份一事，实际是在2019年12月3日经郭德富妻子同意，且在合作工作群提出并得到回复办理，按原合作协议第三条第2款规定“股权变更的手续由甲方负责办理”甲方即郭思祥。而郭德富声称出资100万，而实际支出给郭思祥60万，私自变更股份一说实属恶意，郭思祥保留追究郭德富的权益；3.鉴于租地合同失效，原合作公司名存实亡，且郭德富联系不上也不闻不问，郭思祥还得承受相关运行费用，也是行使自身权利，有权按原协议通过合法手续注销企业，鉴于双方是股东，郭思祥保留追溯郭德富相关费用的权利。4.郭德富来谈合作时与其妻子安佳佳一起进入并成立管理体系，同时建立微信群，承诺来投资打造所谓“国际艺术基地”，实质上是占用地方资源，影响地方发展，私底下四处造谣我市投资环境不好，并通过郭思祥介绍认识人员到都江堰圈地，造成我市、镇投资环境不好的恶劣影响，也占着位置不谋发展，严重影响了当地发展步伐。由最初对镇村领导承诺大额投资，到10多万地租都拿不出，把土地经营权流转协议当儿戏，以至郭思祥被迫放弃租赁4年投资400余万元的农场，按照郭德富所说公司经营参与者应当连带责任，郭思祥请求法院同意起诉郭德富及妻子安佳佳投资欺诈，并赔偿答辩方所有损失。 根据双方当事人提交并经过质证的证据及庭审陈述，本院查明以下事实： 2019年6月27日，郭思祥作为甲方，与作为乙方的郭德富签订《经营合同》主要约定：双方合作经营崇州市梓潼镇天寿村养心苑农场并入田园水乡公司（以下简称田园水乡公司）的有关事宜达成协议并签订合同如下：第一条养心苑农场现有情况养心苑农场土地位于天寿村水木北部环线东侧，属于农村集体所有土地，已签订租赁协议的土地371亩(已取得土地经营权，土地证号：崇农地经营权(2016)第00200号)，其中属于农业设施建设用地15亩，现农场外拟作停车场土地9亩，甲方前期已将该地块上的杂树和杂草清除，并种有金丝楠木树种若干株，建有部分简易管理用房。甲方与农户签订的协议作为本合同的附件，甲方保证其真实有效、合理合法，其中主要协议内容如下：养心苑农场租用土地371.40亩(权证)，实际支付租金土地现在242.8054亩，土地年租金：183,613.08元。加所有流转蒋家院子宅基地等，租赁期2016年7月至2046年7月，已办理土地经营权证及林权证(详见附件：“土地交易鉴定证”“土地经营权证”“林权证”“土地租金”等复印件)。第二条双方合作事项双方以田园水乡公司开展一切经营活动。甲方以第一条所包含的土地及其附着物入股，总价值百分之百，预留发展股份40%，剩余60%分配如下：其中甲方占50%(含代持相关地方及相关人员股份)；乙方占10%，股份变更于付定金后十日内完成。第三条预留发展股份40%，如果股东自己出资建设，股份给予多少双方协商，外来投资必须高于股东投资额度。一、现有养心苑农场和新取得的项目土地，归入田园水乡公司。公司责任权益分配由股东会最后决定。二、股权变更的手续由甲方负责办理；如需双方配合，双方须努力配合。三、在田园水乡公司进行经营利润结算时，双方按持股比例分配红利；如果需要将经营利润转作发展资金，不改变双方的持股比例，租金按持股比例承担。四、公司的生产经营如果需要再投入，双方另行商定投入办法、投入比例，可修改双方占股比例。五、如果在合作经营过程中，任何一方想退出或转让股份，应首先征得对方同意，同等价格下对方有优先接收或收购权；如果对方不愿意收购或接收退出或转让的股份，退出或转让方有权向第三方转让其持有的股份。六、合作期内，国家对“三农”和合作项目的优惠或补偿等，均由田园水乡公司享有。合作期前甲方所有债务或惠农补贴等与田园水乡公司无关，由甲方自行承担及支配。七、甲方新拿到蒋家院子的宅基地与原养心苑农场完全连成一体并入田园水乡公司。八、双方三年内不许撤资，第四年起每年12月份结算一次。九、合作双方的自我约束：双方合作能否成功，除了对项目的定位、建设和管理等因素外，更主要地取决于双方的诚信度、努力度和彼此之间的信任度。希望双方谨守诚信、负责、努力、信任、包容等优良品德，保持充分的沟通，共同把田园水乡公司的各项工作做好。第四条违约责任及罚则一、双方均应遵守本合同的所有约定。若有违约，违约方除赔付对方的全部损失外，还应向对方支付该损失两倍的违约金。二、必须依法经营，合作期内必须遵守国家的各项法律法规。如一方未经另一方同意而单方面实施的项目，造成损失的，全部由实施方负责，与另一方无关。三、如遇政府规划需要征用该房屋和土地的，双方应按股份协议做好清算工作、结清各项费用。第五条合同期满及终止的处理一、合同期满，双方如继续合作，原则上仍按本合同执行；如不再继续合作，则做好清算工作、结清各项费用。二、本合同如有未尽事宜，双方应平等友好协商，并签订补充合同。三、在履行本合同中如发生争议，双方应本着平等互利的原则协商解决；若协商不成，任何一方均可向人民法院起诉，通过诉讼途径解决。第六条合同有效期一、本合同自双方签字、盖手印后生效。合作有效期为2019年6月27日至2046年6月26日：合同期满后，双方(或双方的合法继承人)是否合作，由双方届时按第五条第一款的约定友好协商。二、签订协议当日，乙方向甲方支付定金。甲方10日内办理好股权变更，乙方7月16号前向甲方付清尾款。 2019年6月28日，田园水乡公司股东会决议载明：会议参加人员：老股东：郭思祥、马春红、王水水、新股东：郭德富；五、会议内容：经全体股东研究，一致形成如下决议：1.同意公司股东马春红将所持有的本公司43.5万元股权(占公司注册资本的29%)转让给郭思祥；同意公司股东王水水将所持有的本公司4.5万元股权(占公司注册资本的3%)给郭思祥；同意公司股东王水水将所持有的本公司25.5万元股权(占公司注册资木的17%)给郭德富；2.同意公司注册资本由150万元增加至500万元，新增的350万元注册资本中，由股东郭思祥认缴290.5万元，出资方式为货币，认缴期限为2059年12月31日；出股东郭德富认缴59.5万元，出资方式为货币，认缴期限为2059年12月31日；3.撤销马春红监事的职务，重新选举郭德富为新监事，任期三年。郭思祥、马春红、王水水、郭德富均在尾部签字。 2019年6月28日，马春红（甲方）与郭思祥（乙方）签订《股权转让协议》载明：经甲乙双方友好协商并经公司股东会研究同意，甲方自愿将所持有的田园水乡公司股权43.5万元(占公司注册资本的29%)转让给乙方，甲方保证所转让的股权真实、合法、有效，未作任何抵押和担保。乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并按照《公司法》和公司章程的规定承扣相应的责、权、礼。 王水水（甲方）郭思祥（乙方）签订《股权转让协议》载明：经甲乙双方友好协商并经公司股东会研究同意，日方自愿将所持有的田园水乡公司股权4.5万元(占公司注册资本的3%)转让给乙方，中方保证所转让的股权真实、合法、有效，未作任何抵押和担保。乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并按照《公司法》和公司章程的规定承担相应的责、权、礼。 王水水（甲方）郭德富（乙方）签订《股权转让协议》载明：经甲乙双方友好协商并经公司股东会研究同意，甲方自愿将所持有的田园水乡公司股权25.5万元(占公司注册资本的17%)转让给乙方，中方保证所转让的股权真实、合法、有效，未作任何抵押和担保。乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并按照《公司法》和公司章程的规定承担相应的责、权、礼。 2019年6月28日，田园水乡公司进行变更登记，将注册资金从150万变更为500万元；股东从郭思祥、马春红、王水水变更为郭思祥、郭德富；监事由马春红变更为郭德富。 2019年7月18日，郭思祥作为甲方与郭德富作为乙方签订一份《补充协议》，补充合同在原合同基础上进行修改，具体为：第二条双方合作事项变更为“剩余60%分配如下：其中甲方占40%，乙方占20%。”增加“乙方愿意购买甲方原始股份在2020年3月1号前可以再转让10%。”第三条预留发展股份40%，增加“40%预留发展股份股份由乙方代持，所有权及效益归双方共同拥有。”第三条第七项增加“田园水乡公司与养心苑农场新拿土地一并归入田园水乡公司，甲乙双方共同所有。”。 2019年10月23日，郭思祥作为甲方，郭德富作为乙方签订《投建协议》载明：甲乙双方认可崇州市梓潼镇天寿村养心苑农场及崇州市梓潼镇蒋家院子并入田园水乡公司后的股权调整(后称：艺术水乡)补充协议：双方协商达成田园水乡公司40%发展股权(见补充协议第三条)价值肆百万，甲乙双方各拥有20%的发展股权价值两百万，甲乙双方都用发展股权变现价值全部用于艺术水乡建设。对艺术水乡建设达成如下项目建设开销。一、蒋家院子安置房户数12，员工用房14户。两种户型套二，套三，总面积是1260-1400平米，每平米1300.00元总价是163.8万元；20个车位6万元；购买宅基地大树估计5万元。小计175万元。二、餐饮建筑：一方案200平米厨房和餐饮库房费用20万元，用餐房间10个预计10万元，修路7万元，小路铺砖3万元，卫生间5万元，水电设施3万元，座椅5万元，小计53万元。三、开挖水池与堆山估计30万元，水池附近预埋电缆10万元，小计40万元。四、绿化50万元。五、总计：175万元+53万元+40万元+50万元=318万元。六、养心苑农场地租每年18.36万元，蒋家院子地租4万，小计24万。七、乙方已经出资现金：陆拾万元人民币占比田园水乡公司(甲方)100%股权的20%股权。八、乙方优先购买甲方的20%发展股权价值两百万元，用于艺术水乡建设，在2019年10月23日前乙方已投入15万元用于梓潼镇天寿村养心苑农场2020年8月前地租，投入艺术水乡建设费用大写：164,217.00元，乙方报销甲方为艺术水乡开销的89,010.00元，乙方在2019年10月22日前已共计投入建设费用403,281.00元，乙方累积投入到两百万元人民币建设资金后，乙方即拥有甲方在田园水乡公司100%里占比20%的发展股权。九、甲乙双方在田园水乡公司40%的发展股权，对外销售，每股不得低于30万，合理价位是每股50万。 郭德富的中国工商银行流水显示：2019年7月10日向郭思祥转账150,000元；2019年7月18日向郭思祥转账200,000元；2019年8月19日向郭思祥转账150,000元；2019年8月31日向郭思祥转账10,000元；2019年9月6日向郭思祥转账90,000元，合计600,000元。 郭德富提供微信和支付宝交易记录显示： 一、郭德富及郭德富妻子安佳佳向郭思祥转账明细： 2019年10月23日向郭思祥转账50,000元；10月21日转账6850元；9月30日转账25,001元；9月29日转账6000元；9月27日转账1897元；9月26日转账24,000元、25,897元；2019年9月19日向郭思祥转账3000元，无备注； 2019年10月23日安佳佳向“沈家船.尚水”即郭思祥转账3笔，每次10,000元，共计30,000元，转账说明为“股份尾款”； 2019年6月27日向“0627郭田园水乡”即郭思祥转账50,000元，转账说明为“入股定金”； 以上合计：222,645元。 二、郭德富向郭思祥以外的人转账明细： 1.向“郭翔.工艺土流网”于2019年9月3日转账1000元，转账说明“马桶”；2019年9月20日转账1400元，转账说明“草花”；2019年9月21日转账5000元，转账说明“买黄花槐”；同日分两次各转10,000元，共20,000元，转账说明均为“郭思祥”；同日第四次转3000元，转账说明“挖挖机加油”；2019年9月25日转账620元，转账说明“预埋管道”；同日再次转账2000元，转账说明“天竺葵”；9月26日转账1680元，转账说明“麦冬”；10月2日转账344元，转账说明“管子费用”；10月22日转账1104元，转账说明“郭峰住宿监控”； 2.向“苗木成都袁志强”9月24日转账1000元，转账说明“工钱”；9月26日转账1400元，转账说明“苗木人工费”；9月28日转账200元，转账说明“剪刀”；2019年9月25日转账30,860元，无备注； 3.向“赵映辉”于2019年10月23日扫码支付2000元，备注“百思林地0.8苗1200”； 4.向“唐龙”于2019年12月19日转账支付3016元，转账说明“按股份比例付挖机费用”； 5.向“饶成光159××××××××”于2019年9月14日分两次各转账支付10000元，转账说明均为“修桥款一万”,共20000元； 6.向“花儿朵朵”于2019年9月20日转账支付1000元，转账说明“买花”； 7.向马春红转账：2019年9月23日转账160元；10月15日78元；10月24日120元；12月4日45元； 以上合计：96,027元。 2019年7月17日，田园水乡公司进行变更登记，股权郭思祥83%、郭德富17%变更为郭思祥40%、郭德富60%。 2019年7月17日股东会决议会议内容载明：四、参加人员：郭思祥、郭德富五、会议内容：经全体股东研究，-一致形成如下决议：1、同意公司股东郭思祥将所持有的本公司215万元股权(占公司注册资本的43%)转让给郭德富；2、同意修改并通过公司新章程。 郭思祥（甲方）郭德富（乙方）签订《股权转让协议》载明：经甲乙双方友好协商并经公司股东会研究同意，日方自愿将所持有的田园水乡公司股权215万元(占公司注册资本的43%)转让给乙方，中方保证所转让的股权真实、合法、有效，未作任何抵押和担保。乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并按照《公司法》和公司章程的规定承担相应的责、权、礼。 2019年12月3日，田园水乡公司进行变更登记，股权郭思祥40%、郭德富60%变更为郭思祥80%、郭德富20%。 郭德富（甲方）郭思祥（乙方）签订《股权转让协议》载明：经甲乙双方友好协商并经公司股东会研究同意，日方自愿将所持有的田园水乡公司股权200万元(占公司注册资本的40%)转让给乙方，中方保证所转让的股权真实、合法、有效，未作任何抵押和担保。乙方自愿购买甲方所转让的上述股权，并按照《公司法》和公司章程的规定承担相应的责、权、礼。 2019年7月5日颁发的《营业执照》载明：成立日期2018年1月2日，注册资本500万元，法定代表人：郭思祥。 《公司章程》第九章破产、解散、终止和清算第四十一条公司因《公司法》第一百八十一条所列(1)(2)(4)(5)项规定而解散时，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。公司清算组应当自成立之日起10日内通告债权人，并于60日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日45日内，向清算组申报债权。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，交纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余资产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。公司清算结束后，公司应当依法向公司登记机关申请注销公司登记。 郭思祥提供与郭德富的聊天记录载明：郭德富：“真实具体的地租亩数是多少”郭思祥:“电脑坏了，找不到。蒋家院子5月份已到期，退了!农场没有钱续租，7月15号到期，打算这几天通知政府退了。”“你们那边有没有人接手?”郭德富:“你不做了，如何退我们投入的股份?你土地租赁合同都没有，其他人如何接手?”“@ivanguo郭老百姓在问要地租，不给的话必须给他们恢复原貌，他们要种地。”“按股份给地租各付各的直接给村民”。 2019年12月3日早上10：54郭思祥：“@安佳佳@ivanguo郭有人来谈投资，他要确保你们只有20%股份，我把40%发展股份划在我名下代持。”安佳佳：“要的好好谈”。 2019年12月4日郭思祥：“@安佳佳@ivanguo郭改的怎么样，那边等到的。”。 2020年7月16日，崇州市养心苑家庭农场和田园水乡公司共同向天寿村村委会及村民出具《退租接收函》载明：……由于经营不善及合作投资人资金问题，田园水乡公司及养心苑农场现无力支付租金，致函村委及村民退还所流转土地……此函尾部有接收代表签字及天寿村村委会盖章。 2020年8月21日郭思祥持《全体投资人承诺书》向登记机关申请田园水乡公司的简易注销登记。该承诺书载明：“现向登记机关申请田园水乡公司(企业名称)的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：涉及国家规定实施准入特别管理措施的外商投资企业；被列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单的；存在股权(投资权益)被冻结、出质或动产抵押等情形；有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的；企业所属的非法人分支机构未办理注销登记的；曾被终止简易注销程序的；法律、行政法规或者国务院决定规定在注销登记前需经批准的；不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。 2020年9月14日《受理通知书》【（崇州）登记内简注受字﹝2020﹞第4962号】载明：经审查，提交的田园水乡公司简易注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定予以受理。我局将在15日内对材料中1、《企业注销登记申请书》2、《简易注销全体投资人承诺书》3、已领取纸质版营业执照的缴回营业执照正、副本进行核实，并作出是否准予登记的决定。 《内资企业登记基本情况表》载明：企业状态：注销；注销原因：决议解散；注销日期：2020年9月14日。 以上事实，有原被告身份信息、合作经营合同、合作经营合同补充协议、投资及建设协议、郭德富银行卡微信支付宝转账记录、郭思祥微信聊天记录、股权转让协议、退租接收函、工商变更登记信息、内资企业登记基本情况表及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律和司法解释的规定。郭德富与郭思祥签订的《经营合同》《补充协议》《投建协议》是双方的真实意思表示，合法有效。郭德富受让田园水乡公司的股份成为该公司股东，即享有股东的权利和承担相应的义务。郭德富主张解除与郭思祥签订的《经营合同》《补充协议》，郭思祥咋看2020年11月25日庭审中当庭表示同意，故，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，《经营合同》《补充协议》已于2020年11月25日解除。本案争议的焦点是：一、郭德富投资款的金额是多少;二、郭思祥2019年12月3日变更田园水乡公司股份是否是双方达成合意，郭思祥注销田园水乡公司是否经过郭德富的同意，郭思祥是否承担赔偿责任；三、郭思祥是否违约及如违约应承担违约金的数额。本院评述如下： 一、关于郭德富投资款的金额是多少的问题。 郭德富主张按照双方于2019年10月23日签订《投建协议》第七条和第八条载明的总投资款为600,000元的股份转让款和投入款403,281元，合计1,003,281元。郭思祥、马春红只认可600,000元的股份转让款。本院认为，郭德富提交了支付600,000元的股份转让款给郭思祥的银行流水，且还有318,672元的微信和支付宝转账记录，总金额为918,672元,与郭德富主张的金额仅少数万元，但郭德富与郭思祥于2019年10月23日签订《投建协议》第八条明确载明：“……乙方（指郭德富）在2019年10月22日前已共计投入建设费用403,281.00元……”，故，本院确认郭德富投资款的金额是1,003,281元。 二、关于郭思祥2019年12月3日变更田园水乡公司股份是否是双方达成合意；郭思祥注销田园水乡公司是否经过郭德富的同意，郭思祥是否承担赔偿责任问题。 本院认为，从2019年12月3日田园水乡微信群聊天记录来看，郭思祥同时@了郭德富及其妻安佳佳：“有人来谈投资，他要确保你们只有20%股份，我把40%发展股份划在我名下代持。”安佳佳回答：“要的好好谈”，郭德富未发表意见，故郭思祥2019年12月3日变更田园水乡公司股份是经过双方达成合意的行为。 而2020年8月21日的《全体投资人承诺书》系郭思祥未经郭德富同意，独自所为，并最终导致田园水乡公司于2020年9月14日被崇州市市场监督局注销，根据田园水乡公司《章程》第四十一条“公司因《公司法》第一百八十一条所列(1)(2)(4)(5)项规定而解散时，应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组，开始清算……”，郭思祥单方注销公司的行为并不《中华人民共和国公司法》第一百八十一条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。”的规定，属于违法解散公司。但法律和公司章程对清算环节的财产处置和分配有规定或约定，郭德富未举证证明田园水乡公司财产的具体情况，郭德富将股份受让款和前期投入款作为损失的证据不足，本院不予支持。 三、关于郭思祥是否违约以及如违约应承担违约金的数额问题。 郭德富、郭思祥作为田园水乡公司的股东，均应遵守公司章程，而郭思祥未按照章程约定的公司解散的规定，单方将田园水乡公司注销，损害了另一个股东郭德富的利益，属违约行为。但田园水乡公司章程未约定违约金的标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，由于郭德富的损失不明确，本院无法确认其违约金数额，对该诉讼请求本院亦不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、郭德富与郭思祥签订的《田园水乡公司合作经营合同》《田园水乡公司合作经营合同补充协议》已于2020年11月25日解除； 二、驳回郭德富的其他诉讼请求。 案件受理费7275元，由郭德富负担7000元，郭思祥、马春红负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 健 二〇二一年五月十四日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦 庭审书记员高芳