江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初677号原告：泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区春港路锦江花园9号楼一、二层，统一社会信用代码91321203551241310Q。法定代表人：何梦恒。委托诉讼代理人：潘海陵，公司员工。被告：田汉，男，1979年10月16日生，汉族，住泰州市高港区。被告：梅丹，女，1983年5月6日生，汉族，住泰州市高港区。被告：黄剑，男，1974年11月21日生，汉族，住泰州市高港区。被告：陈菊华，女，1983年9月20日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司（以下简称远航小贷公司）诉被告田汉、梅丹、黄剑、陈菊华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远航小贷公司的委托诉讼代理人潘海陵、被告黄剑、陈菊华到庭参加诉讼。被告田汉、梅丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告远航小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令田汉立即偿还原告借款本金人民币40万元整、偿还原告至本金清偿之日止的利息及罚息53346.67元（利息暂算自2020年3月20日起至2021年1月25日止，其中2020年3月21日至2020年4月3日，按月利率10‰计算，14天，1866.67元；2020年4月4日至2021年1月26日，按逾期利息13‰。计算，297天，51480元。合计53346.67元）；2、被告梅丹、黄剑、陈菊华对上述被告田汉所欠借款承担连带清偿之责；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日被告田汉以经营资金周转为由，与原告签订了《借款合同》，约定借款本金400000元，月利率为10‰，期限自2019年6月4日始至2020年4月3日止，借款凭证为本合同组成部分，还款方式为按月结息，到期还本。为保证合同履行，被告梅丹、黄剑、陈菊华在保证合同上签字担保，为借款人田汉的上述借款承担连带清偿之责。2019年6月4日当日原告向被告田汉发放贷款4000000元，到期时间为2020年4月3日，载明利率为月利10‰；还款方式为约定按月付息，到期还本。贷款到期后，被告田汉未能按时归还本金，且利息自2020年3月21日至今未能支付。后经原告多次催讨，各被告均以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权利，原告特具状起诉。被告田汉未应诉，未答辩。被告梅丹未应诉，未答辩。被告黄剑辩称，我没看到借款合同，当时只签了担保合同，田汉跟我说的是续贷，让我去担保的，我也不知道是连带担保，当时合同是空白的。被告陈菊华辩称，我也是只签了担保合同，我不清楚借款的本金和利息约定，也不知道是连带担保，是田汉让我去担保的，他没有跟我讲，是我老公跟我讲田汉要续贷。根据当事人双方的举质证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：2019年6月4日，原告远航小贷公司与被告田汉签订合同编号为远航农贷借字【2019】C0604001号《借款合同》，约定被告田汉向原告借款400000元，借款种类为短期借款，借款用途为资金周转，借款利率为月息10‰，按月结息，结息日为每月的20日；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费或其他实现债权的费用。借款借据中载明，借款日期为2019年6月4日，借款到期日为2020年4月3日，借款金额、利率等与借款合同一致。2019年6月4日被告梅丹、黄剑、陈菊华与原告远航小贷公司签订合同编号为远航农贷保字【2019】C0604001号保证合同，约定，为确保被告田汉与原告远航小贷公司签订的远航农贷借字【2019】C0604001号借款合同的履行，担保人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金为400000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以由债权人住所地人民法院管辖等内容。原告远航小贷公司于2019年6月4日向被告田汉发放了400000元的借款。2020年3月20日后，被告田汉、梅丹、黄剑、陈菊华均未能按约偿还借款本息，原告遂于2021年4月13日诉至本院。诉讼中，原告远航小贷公司将逾期利息的诉讼请求变更为按年利率贷款市场报价利率的四倍计算。上述事实有借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告远航小贷公司与被告田汉签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因原告远航小贷公司已履行出借款项的交付义务，则借款人负有及时偿还借款的义务，借款人未能按照合同约定及时偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告田汉偿还借款本息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的本息，由于被告田汉仅向原告远航小贷公司支付部分利息，故田汉应当偿还原告借款本金和利息，诉讼中原告远航小贷公司将逾期利率变更为按年利率贷款市场报价利率的四倍计算，并无不当，本院予以支持。原告远航小贷公司要求被告梅丹、黄剑、陈菊华为上述借款及利息承担连带偿还责任，有保证合同为证，故本院依法予以支持，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告田汉、梅丹未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田汉于本判决生效之日起十日内向原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司偿还借款本金人民币400000元、利息（自2019年3月20日至2020年4月3日止，按月利率10‰计算，自2020年4月4日至实际还款之日止，按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告梅丹、黄剑、陈菊华对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后可向被告田汉进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13680元，减半收取为6840元，由被告田汉、梅丹、黄剑、陈菊华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13680元。审判员 谭 毅二〇二一年五月二十四日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。