内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事判决书（2021）内0825民初100号原告：杜某，现住山西省古县。委托诉讼代理人：鲁某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，现住山西省运城市万荣县。被告：李某2，现住山西省运城市万荣县。被告：张某，现住山西省运城市万荣县。被告：河南长兴建设集团有限公司。法定代表人：刘某，系该公司执行董事。原告杜某与被告李某1、李某2、张某、河南长兴建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人鲁某、王某、被告李某1、张某到庭参加诉讼，被告李某2、河南长兴建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李某1、李某2、张某共同赔偿原告医疗费、新冠肺炎检验费、住院伙食补贴费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、辅助器具费、交通费、鉴定费等各项费用合计240850.37元；2、判令被告河南长兴建设集团有限公司对上述赔偿款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告李某1、李某2、张某承担。事实和理由：被告李某1、李某2、张某从河南长兴建设集团有限公司分包了内蒙古黑猫煤化工有限公司2号锅炉防腐保温工程。经人介绍，被告李某1、李某2、张某雇佣原告到该工程务工。2020年12月5日到工地开始干活，具体从事电焊焊接、钢管架子搭建、包保温棉，约定工资每天280元，每月月底支付工资的50%，其余工资年底一次性付清。2020年12月22日中午12点多工地下班，原告从钢管架子上返回地面时，因木板脱落导致原告跌到地上。由被告李某1和李某1媳妇把原告扶到三轮车上送回工地的工棚。当日下午，被告张某将原告送到乌拉特后旗医院，原告被诊断为第一、第三腰椎压缩性骨折，需立即手术治疗。手术费用需几万元，但被告张某仅仅支付了2000元住院费，因原告无钱支付手术费用，无奈只好放弃手术治疗，一直住院进行保守治疗，此后住院期间，在原告再三催促下，被告李某1、李某2也仅支付4000元医药费，被告张某支付了500元，三被告合计支付医药费6500元。被告河南长兴建设集团有限公司将锅炉防腐保温工程分包给了没有施工资质的自然人被告李某1、李某2、张某三人，依法应当与被告李某1、李某2、张某承担连带赔偿责任。被告李某1辩称：我和李某2从张某手中承包了该工程。我和李某2均无施工资质。原告在工地时，安全措施并没有达到我的要求，我给他配备了安全带，但他没有系。杜某曾经给我说过他腰部受过伤，腰椎压缩性骨折不能确定是本次事故造成的。被告李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告张某辩称：我和河南长兴建设集团有限公司口头承包了内蒙古黑猫煤化工有限公司2号锅炉防腐保温工程，李某1、李某2再从我手上将工程承包。承包该工程需要相关施工资质，但我们均无该资质。杜某不是我们同意雇佣的，但来了我们就让他干活了，原告陈述的日工资280元及出事前工资4900元全部付清、医疗费支付6500元均属实。杜某是我送去医院的，第一次做CT只是肌肉拉伤，并没有压缩性骨折。我给他安排了陪护，但杜某自己说不用，过了四五天杜某告诉我他媳妇来了。被告河南长兴建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示的1.赵云武证言、赵云武身份证复印件；2.李某1与郭某、张某与郭某的通话录音；3.证人郭某证言；4.住院押金缴纳收据、微信支付转账电子凭证三张（2020年12月25日张某500元，2020年12月30日李某22000元，2021年1月16日李某22000元）；5.乌拉特后旗医院费用清单、出院诊断证明书、医疗费票据、新冠肺炎检测费票据、辅助器具费票据；6.鉴定费发票；7.杜洪先、赵云梅身份证、杜彦霖出生医学证明；8.杜某和郭某的常住人口信息登记卡；9.杜某与郭某结婚证复印件；二被告无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出示的张照阳与杜某通话录音，二被告均表示听不出来是否是张照阳的声音。本庭经庭后与张某核对，张某认可182XXXXXXXX的电话号码是河南长兴公司项目经理张照阳的电话号码，并从张某手机中截屏通讯录佐证。故，张照阳与杜某的通话录音本院予以认可。2.原告出示的微信支付转帐电子凭证两张（2020年12月26日张某3000元，2021年1月8日李某21900元）、张某与杜某的微信聊天记录、李某2与郭某的微信聊天记录，二被告均提出异议，张某认为其和杜某无微信联系，且李某2的事情其不清楚；李某1认为不是和其联系的，其不知道该情况。本院经审查认为，二被告对支付医疗费的三张微信支付转账电子凭证无异议，足以证实张某、李某2与杜某有微信联系，二被告不能提供相反的证据证明其主张，其质证意见本院不予认可。3.原告出示的乌拉特后旗医院住院病历、司法鉴定意见书，被告张某提出异议，认为第一次做CT只是肌肉拉伤，没有腰椎压缩性骨折；二被告均认为鉴定意见书所依据的CT片子与原始的CT片子不一致；本院经审查认为，庭审中本院已向被告释明，但被告在本院指定的期限内未提供所谓的第一次做CT的片子，对司法鉴定意见书所依据的CT片，被告李某1、李某2、张某在对鉴定的证据材料进行质证时，均认可CT片的真实性，并同意作为鉴定材料使用。现二被告虽在庭审中提出相反意见，但不能提供相反证据证明自己的主张，二被告的质证意见本院不予认可。4.原告出示的××县民委员会《证明》，二被告均提出异议，认为不清楚证明所记载的内容。本院经审查认为，二被告提出异议的理由是不清楚杜某的家庭关系，但未提出相反意见，原告的举证意图本院予以认可。5.原告出示的交通费票据，二被告均认为不清楚交通费产生情况。本院经审查认为，原告共出示交通费票据43张，共计金额1869.5元，包含三次出行费用：即1.郭某到内蒙古陪床、2.杜某出院、3.杜某作司法鉴定交通费，以上交通费的产生均与本次事故有关，符合法律规定，本院予以确认。被告出示的现场照片2张、《证明》两份，原告提出异议，对真实性、合法性、关联性均不认可，认为被告李某1不能提供任何证据证明杜某之前有过陈旧伤，无法证明杜某在工作时违反安全规范，两张照片均无法证明当时杜某摔伤时脚手架的具体安装状态和高度，但恰恰证明了杜某需要在很高的位置进行工作。本院经审查认为，原告质证意见符合法律规定，本院予以确认。根据对以上证据的分析，本院确认事实如下：2020年12月5日，原告杜某受雇于被告李某1、李某2，内蒙古自治区××区黑猫化工集团锅炉保温工程工地开始干活，具体从事电焊焊接、钢管架子搭建、包保温棉，约定工资每天280元，每月月底支付工资的50%，其余工资年底一次性付清。2020年12月22日中午12点多工地下班时，原告从钢管架子上返回地面时，因木板脱落导致原告跌到地上。由被告李某1和李某1媳妇把原告扶到三轮车上送回工地的工棚。当日下午，被告张某将原告送到乌拉特后旗医院，原告被诊断为第一、第三腰椎压缩性骨折，共住院治疗48天。期间被告李某1、李某2、张某支付医疗费6500元。原告杜某伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：1.杜某的损伤属九级伤残；2.误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日；3.后续治疗费以临床实际产生理赔。另查明：青山镇黑猫集团锅炉保温工程是河南长兴建设集团有限公司承包的，河南长兴建设集团有限公司将该工程分包给了没有施工资质的自然人张某，张某又将该工程再次转包给没有施工资质的自然人李某1、李某2。杜某父亲杜洪先，事故发生时已年满75周岁，母亲赵云梅，事故发生时已年满72周岁，包括杜某共有5个子女。杜某儿子杜彦霖，事故发生时年满13周岁。本院认为，当事人相互承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，被告主张原告受伤是因为原告作业时未按规定使用安全带导致，但不能向法庭提供证据，被告应当承担举证不能的后果。被告河南长兴建设集团有限公司作为施工单位，将工程转包给没有施工资质的自然人张某，张某又将工程转包给没有施工资质的自然人李某1、李某2，被告河南长兴建设集团有限公司与张某应当对李某1、李某2的雇主责任承担连带赔偿责任。原告主张伤残赔偿金按照每年41353元计算，与2020年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准不符，本院不予支持，伤残赔偿金按照2020年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿调解标准“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”40782元标准计算。关于误工费、护理费、营养费，以巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见的期间居中为宜。被扶养人杜彦霖、赵云梅的扶养费，原告实际请求低于法律规定应赔偿金额，以当事人实际请求为限。综上，本次事故对原告造成的损失包括：医疗费6563.17元，郭某新冠肺炎检测费190元，住院伙食补助费100元×48天=4800元，伤残赔偿金40782元×20年×20%=163128元，被抚养人生活费：杜彦霖抚养费25383元×5年×20%÷2人=12691.5元，原告主张11780.5元，以原告主张为准。杜洪先扶养费25383元×5年×20%÷5人=5076.6元。赵云梅扶养费25383元×8年×20%÷5人=8122.56元，原告主张7747元，以原告主张为准。精神损害抚慰金30000元×20%=6000元，误工费50150元÷365天×98天=13464.93元，护理费50150元÷365天×53天=7282.05元，营养费100元×53天=5300元，辅助器具费298元，交通费1869.8元，鉴定费2760元，以上合计236260.05元。核减被告已支付的医疗费6500元后为229760.05元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2于本判决生效后10日内赔偿原告杜某各项损失共计229760.05元；二、被告张某、河南长兴建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元，减半后收取为2456元，由被告李某1、李某2负担2333元，由原告杜某负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 刘瑞君二〇二一年五月二十四日书记员 乌日亨附：本案所适用的法律条款：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙伴补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致死的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。