济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初351号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地济南市。 负责人：魏军，行长。 委托诉讼代理人：李婷婷，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 被告：济南丰悦物资有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区新泺大街1666号齐盛广场1号楼316。 法定代表人：肖寒，执行董事。 被告：山东展达贸易有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张龙山，执行董事。 被告：山东飚悦商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：薛继康，董事长。 被告：山东星朗电力工程有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：李良民，总经理。 被告：山东华膺能源集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李良民，总经理。 被告：薛红光，男，1982年11月28日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：李良民，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：薛继康，男，1996年4月2日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：张龙山，男，1971年9月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行（以下简称农商银行历下支行）与被告济南丰悦物资有限公司（以下简称丰悦公司）、山东展达贸易有限公司（以下简称展达公司）、山东飚悦商贸有限公司（以下简称飚悦公司）、山东星朗电力工程有限公司（以下简称星朗公司）、山东华膺能源集团有限公司（以下简称华膺公司）、薛红光、李良民、薛继康、张龙山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历下支行委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告丰悦公司、展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历下支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令丰悦公司偿还借款本金990万元及利息（利息暂计至2020年5月20日为502472.26元，嗣后利息以实际欠付本息为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算，包含利息、罚息、复利）；2.依法判令丰悦公司支付原告律师代理费（律师代理费暂计为61143元，剩余律师代理费另行主张）；3.依法判令被告展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山对上述诉讼请求承担连带保证责任；4.依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用、保全费、公告费、邮寄费等因实现债权而产生的费用。事实与理由：2019年6月30日，丰悦公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额为990万元。被告展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。原告按照合同约定履行出借义务，丰悦公司未按照合同约定按时偿还借款，且其余被告也未承担连带保证责任，原告多次向各被告主张权利，被告仍未能清偿，各被告的行为已构成违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，望依法裁判。 丰悦公司、展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山均未作答辩。 原告农商银行历下支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《流动资金借款合同》一份；2.贷转存凭证（借款借据）一份；3.《保证合同》两份、承诺书八份；4.《贷款账卡及利率变动明细表》、《贷款账户基本资料查询》各一份；5.委托代理协议、发票、建设银行单位客户专用回单各一份。被告丰悦公司、展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山均未举证亦未到庭质证，视为放弃了举证质证权利，本院经审查后确认原告提交证据的证据效力，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月30日，农商银行历下支行（贷款人）与丰悦公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定丰悦公司向农商银行历下支行借款990万元用于借新还旧，借款期限自2019年6月30日至2020年6月29日，借款利率为固定年利率6.525%；还款方式为每月20日结息，借款到期后利随本清。合同还约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等其他实现债权的费用。同日，展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山与农商银行历下支行签订保证合同，为丰悦公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证人在保证合同中载明知悉担保借款用于借新还旧。 上述合同签订后，农商银行历下支行于2019年6月30日向丰悦公司发放了借款990万元。借款发放后，丰悦公司自2019年7月20日开始逾期还款。截止借款到期日2020年6月29日，丰悦公司欠付本金990万元、利息563276.82元、复利14708.72元，此后未再还款，展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山作为保证人亦未还款。 另查明，农商银行历下支行为本案诉讼支出律师费61143元。 本院认为，农商银行历下支行与丰悦公司签订的借款合同，与展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。丰悦公司借款后应当按约还本付息，未按约还款应支付约定的逾期利息、复利以及律师费；展达公司、飚悦公司、星朗公司、华膺公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山作为保证人应按约承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向丰悦公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告济南丰悦物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行借款本金990万元、利息563276.82元、复利14708.72元,共计10477985.54元； 二、被告济南丰悦物资有限公司给付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行逾期利息（以10463276.82元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率6.525%上浮50%计算）； 三、被告济南丰悦物资有限公司于本判决生效后十日内给付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行律师费61143元； 四、被告山东展达贸易有限公司、山东飚悦商贸有限公司、山东星朗电力工程有限公司、山东华膺能源集团有限公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山对被告济南丰悦物资有限公司上述第一、二、三项判决内容确定的给付义务承担连带清偿责任,在承担保证责任后,有权向被告济南丰悦物资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42291元，保全费5000元，由被告济南丰悦物资有限公司、山东展达贸易有限公司、山东飚悦商贸有限公司、山东星朗电力工程有限公司、山东华膺能源集团有限公司、薛红光、李良民、薛继康、张龙山共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年五月三十一日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁