文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初3195号原告：曹泽芳，男，1947年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曹伟，重庆钧睿律师事务所律师。被告：李波，男，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告曹泽芳与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告曹泽芳的委托诉讼代理人曹伟到庭参加诉讼。被告李波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹泽芳向本院提出诉讼请求：１．判令被告李波立即向原告曹泽芳返还借款140,000元；2．判令被告李波立即向原告曹泽芳支付利息，具体计算方式为：2018年1月14日至2020年8月20日，以140,000元为本金，以月利率1.43%计息；自2020年8月21日起至还清本金为止，以140,000元本金为基数，以同期银行一年期贷款市场报价利率的四倍计息；3.本案的诉讼费、保全费、执行费等主张权利的费用由被告李波承担。事实和理由：原被告双方系关系要好的同事朋友关系。2003年10月1日前后，被告因资金紧张从原告处借款10万元，口头约定月利率2%。此后，被告一直拖欠本金未还，返还过部分利息。期间，每隔两三年双方重新对账一次，并由被告重新出具欠条。2015年2月20日，双方进行结算，被告尚欠本金10万元，利息远不止1万余元，但当时双方关系良好，就将19,040元以外的利息免除了。被告于当日向原告出具《欠条》，载明“今欠到曹泽芳人民币壹拾壹万玖仟零肆拾元（119,040），月息2分。”之后，被告继续拖欠，既未返还本金，亦未支付利息。2018年1月14日，双方结算后，原告又免除了被告大量利息，仅按整数确定了40,000元利息。被告于当日向原告曹泽芳出具《欠条》，载明“今欠到曹泽芳人民币壹拾肆万正（140,000）月息两千元。从2018年1月起算。”“从2018年1月起算”的本意是，从2018年1月14日起算。根据相关司法解释，2020年8月20日以前，双方约定的月利率符合法定标准，无需调整。双方虽于2015年2月20日将欠息计入本金，但如此复合计算得出的利率没有超出年利率24%的上限，因此，2015年2月20日以后，双方应以119,040元为本金，以月利率2%计息。双方在2018年1月14日对账时再次将部分欠息转为本金，并将利率降低为月利率1.43%，复合计算得出的利率仍然没有超出年利率24%的上限。因此，自2018年1月14日以后，双方应以140,000元为本金，以月利率1.43%计息。2020年8月20日最新司法解释实施以后，双方约定的月利率1.43%超过了当年一年期贷款市场报价利率的四倍，因此应调整为：以本金140,000元为基数，以一年期贷款市场报价利率的四倍为利率计息。另，自2018年1月双方对账之后，原告多次以各种方式催收，被告再未向原告进行任何清偿，也未出具新的欠条。综上所述，为保障原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法裁判。被告李波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年10月1日前后，原告曹泽芳借给被告李波100,000元。2015年2月20日，双方对上述借款本息结算后，将利息计入后期本金，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到曹泽芳人民币壹拾壹万玖仟零肆拾元正（整）（119,040元），月息2分。欠款人：李波2015.2.20”。2018年1月14日，双方就上述借款本息再次结算后，将部分利息计入后期本金，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到曹泽芳人民币壹拾肆万正（整）（140,000），月息两千元，从2018年1月起算。欠款人：李波2018.1.14”。嗣后，被告未再向原告返还借款或支付利息。另查明，2021年2月19日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告曹泽芳与被告李波之间的民间借贷关系依法成立并有效。关于借款本金的问题。原告于2003年10月1日前后借给被告100,000元，至2015年2月20日，双方对前期借款本息结算后，将前期利息19,040元计入后期借款本金。按2003年10月1日至2015年2月20日期间计算，上述利息19,040元未超过年利率24%，符合法律规定，故2015年2月20日《欠条》所载119,040元可以认定为后期借款本金。2018年1月14日，双方再次对前期借款本息结算后，将前期利息计入后期借款本金，该利息亦未超过年利率24%，故2018年1月14日《欠条》所载140,000元可以认定为后期借款本金。由于双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，现原告诉请其返还借款140,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。原被告在2018年1月14日《欠条》中约定了月息2000元，根据该《欠条》所载本金140,000元计算，双方约定的月利率约为1.43%（即年利率17.16%），未超过年利率24%，已超过原告起诉时即2021年2月19日的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）。现原告诉请以借款本金140,000元为基数，按月利率1.43%（“四舍五入”的结果，按该标准计算的月利息2002元），自2018年1月14日起计算至2020年8月20日止；以借款本金140,000元为基数，按同期银行一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月21日起计算至还清本金之日止。依据相关法律规定，本院依法将利息调整为：按月息2000元，自2018年1月14日起计算至2020年8月19日止；以借款本金140,000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至清偿之日止。原告请求被告承担保全费、执行费等主张权利的费用，但保全费、执行费未实际产生，原告未举证证明已产生其他主张权利的费用，原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告未到庭又未递交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李波在本判决生效之日起十日内返还原告曹泽芳借款140,000元；二、被告李波在本判决生效之日起十日内支付原告曹泽芳利息（按月息2000元，自2018年1月14日起计算至2020年8月19日止；以140,000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至清偿之日止）；三、前述第一、二项之和，以不超过最初借款本金100,000元及以最初借款本金100,000元为基数，按年利率24%，自2018年1月14日起计算至2020年8月19日止的利息；及以最初借款本金100,000元为基数，按年利率15.4%，自2020年8月20日起计算至清偿之日止的利息之和为限；四、驳回原告曹泽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告李波负担。此款原告曹泽芳已预交，经其同意，由被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  吕 霞二〇二一年五月十七日法官助理  朱 尧书 记 员  陈沫言