成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1606号 原告：林思远，女，1987年6月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：赵军，四川腾誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲姝帆，四川腾誉律师事务所律师。 被告：许菊，女，1981年10月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告林思远与被告许菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告林思远及其特别授权委托代理人仲姝帆到庭参加诉讼，被告许菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林思远向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金195844.09元；2、判令被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告曾为朋友。2018年起，被告以投资服装生意缺钱周转为由向原告借款。此后，原告多次按照被告的要求向其提供借款，双方未写借条，也未约定利息。被告曾陆续偿还部分借款，但至今仍有195844.09元未偿还。2020年11月初，原告再次联系被告还钱时，被告四处逃避。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 许菊未作答辩，亦未提交证据材料。 本案经审理认定事实如下：林思远多次通过银行转账、支付宝转账、微信转账方式向许菊出借款项，许菊偿还了部分款项。具体如下： 一、林思远出借情况：（一）林思远通过其账号尾数为4400的银行账户向许菊的账号尾数为0560的银行账户转账2笔，分别是：2019年1月16日转账40000元，2019年4月22日转账49000元；（二）林思远通过支付宝转账方式向许菊转账21笔，金额总计93819.62元。分别是：2019年1月14日转账10000元；2019年3月9日转账9000元；2019年3月14日转账5000元；2019年3月17日转账6000元、4000元；2019年3月21日转账5000元、10000元；2019年3月27日转账18000元；2019年3月31日转账5000元；2019年5月16日转账10523元；2019年9月3日转账3800元；2019年9月20日转账1000元；2019年9月21日转账500元；2019年10月7日转账2000元；2019年10月14日转账1557.80元；2019年9月24日转账134元；2019年9月30日转账139元；2019年10月13日转账115.82元；2020年3月7日转账800元；2020年3月18日转账550元；2020年3月24日转账700元；（三）林思远通过微信转账方式向许菊转账47笔，总金额为165369.47元。分别是：2018年9月6日转账3000元；2018年10月17日转账3000元；2018年11月5日转账5000元；2018年11月26日转账3000元；2019年3月4日转账25000元；2019年3月19日转账3000元、2000元；2019年3月21日转账10000元；2019年3月26日转账10000元；2019年3月27日转账10000元；2019年4月2日转账258元；2019年4月14日转账2000元；2019年5月29日转账308.34元；2019年6月18日转账159元；2019年6月21日转账1000元；2019年6月24日转账155元；2019年6月25日转账1099元；2019年7月15日转账3877.87元；2019年8月6日转账4000元；2019年8月13日转账658.76元、147元、66元；2019年8月23日转账5000元；2019年8月25日转账27元、110元；2019年8月30日转账10000元、10000元；2019年8月31日转账2.50元；2019年9月16日转账100元；2019年9月17日转账128元；2019年9月18日转账10000元、10000元；2019年10月5日转账42元；2019年10月7日转账10000元；2020年2月10日转账1100元、715元；2020年2月17日转账200元；2020年2月20日转账1259元；2020年2月21日转账1000元；2020年3月5日转账2000元；2020年3月15日转账180元；2020年3月20日转账247元；2020年4月17日转账30元；2020年4月27日转账10000元；2020年4月30日转账3500元；2020年5月21日转账2000元。以上，林思远通过银行转账、支付宝转账、微信转账方式向许菊共计转账348189.09元。 二、许菊偿还情况：（一）许菊通过支付宝向林思远转账7笔，金额总计17565元。明细为：2019年3月4日转账3000元；2019年4月14日转账2000元；2020年2月19日转账190元；2020年3月6日转账2000元；2020年7月27日转账5000元；2020年8月17日转账375元；2020年9月19日转账5000元；（二）许菊通过微信向林思远转账34笔，总金额为144780元。分别是：2019年4月9日转账1000元；2019年4月10日转账500元；2019年4月14日转账151元；2019年4月15日转账60元；2019年8月6日转账4000元；2019年8月25日转账5000元；2019年8月31日转账52元；2019年9月3日转账3100元；2019年9月6日转账700元、10000元；2019年9月16日转账500元、20000元；2020年4月8日转账200元；2020年4月21日转账1800元；2020年4月30日转账3500元；2020年5月22日转账2000元；2020年6月17日转账15200元；2020年7月18日转账3600元、380元；2020年8月27日转账2002元；2020年8月29日转账5005元；2020年9月8日转账20000元、10000元；2020年9月9日转账10000元；2020年9月10日转账2400元；2020年9月18日转账380元；2020年9月21日转账1050元；2020年9月26日转账1200元；2020年10月3日转账5000元；2020年10月8日转账1000元；2020年10月9日转账10000元、2000元；2020年10月12日转账2300元、700元。以上，许菊通过支付宝转账、微信转账方式向林思远共计转账162345元。 林思远坚持主张上述所有款项均为出借或偿还款项，在相互抵扣后，许菊尚欠林思远185844.09元。因其经催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有林思远提交的身份信息、银行交易明细清单、支付宝转账记录、微信支付交易明细等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。林思远提供转账凭证等证据主张与许菊之间存在民间借贷关系，并对借贷情况进行了合理的说明，许菊经本院合法传唤后未到庭辩驳、举证、质证，其应当自行承担相应不利的法律后果，故本院认定双方之间借贷关系成立并生效。在林思远提供借款后，许菊负有及时偿还借款的合同义务，根据林思远提供的证据材料，本院确认林思远向许菊实际提供借款金额为348189.09元，许菊已经偿还借款162345元，现仍欠付借款185844.09元。因许菊未主动履行偿还义务，林思远提出的要求其偿还尚欠的借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，林思远要求许菊自起诉之日开始支付利息，本院予以支持，但利率标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许菊于本判决生效之日起二十日内向原告林思远偿还借款本金185844.09元及利息（利息的计算方式为：从2021年2月3日起，以未还本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告林思远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费2108元、公告费560元，共计2668元，由原告林思远承担103元，被告许菊承担2565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二一年五月十七日 书记员  张芮萍