安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初1934号 原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司裕安支行，住所地安徽省六安市裕安区解放南路与佛子岭路交汇处，社会信用代码91341500MA2R92H594。 法定代表人：张峰，支行行长。 委托代理人（特别授权）：杨超、刘保喜，系公司员工。 被告：六安市星星矿业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区马家庵园艺场，社会信用代码913415006789015741(1-1)。 法定代表人：郭旭东，执行董事。 被告：郭旭东，男，汉族，1968年1月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：马艳，女，汉族，1979年9月6日出生，住安徽省六安市裕安区，系郭旭东妻子。 原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司裕安支行（以下简称颍东商业银行裕安支行）被告六安市星星矿业有限公司（星星矿业公司）、郭旭东、马艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘保喜,被告星星矿业公司法定代表人郭旭东到庭参加诉讼，被告马艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍东商业银行裕安支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告六安市星星矿业有限公司立即偿还借款本金5000000元，利息937923.04元（利息计算至2021年1月8日），本息合计5937923.04元，以后利息以未偿还的贷款本金为基数自2021年1月9日起按合同约定罚息利率13.030425%计算至债务还清之日止；二、被告郭旭东、马艳、周杰对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、请求判令原告对担保债权的抵押财产（位于六安市经济开发区××·阳光城10号楼5铺（1-2层）、23铺（1-2层）、24铺（1-2层）、2层6铺、2层7铺、二层28铺、二层29铺、二层30铺、六安市经济开发区××·阳光城13号楼二层10铺、二层11铺、二层12铺）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案为实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，被告六安市星星矿业有限公司因经营需要与被告签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告提供的授信额度为5000000元，额度有效期为2018年9月12日至2021年9月12日，借款额度的使用采取循环方式，每次提款的借款期限最长为12个月，年利率8.68695%，罚息利率为对应贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期一次还本，合同还对违约情形、违约救济措施等内容进行了约定。被告郭旭东、周杰、马艳出具书面承诺自愿对上述贷款承担连带清偿责任。被告郭旭东、马艳与原告签订《最高额抵押（质押）合同》自愿以位于六安市经济开发区××·阳光城10号楼5铺（1-2层，产权证号：0066160）、23铺（1-2层，产权证号：0066162）、24铺（1-2层，产权证号：0066163）、2层6铺（产权证号：0××7）、2层7铺（产权证号：0××4）、二层28铺（产权证号：0××1）、二层29铺（产权证号：0××9）、二层30铺（产权证号：0××8）及六安市经济开发区××·阳光城13号楼二层10铺（产权证号：0××8）、二层11铺（产权证号：0××9）、一层12铺（产权证号：0××5）为上述贷款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告根据被告出具的提款申请，通过受托支付方式于2018年9月12日向被告放款5000000元，年利率8.68695%，2019年9月12日到期。借款到期后，被告未能按借款合同约定按时归还贷款本息，根据合同第十三、十四条之规定，被告已构成违约，应立即偿还贷款本息并承担违约责任。截至2021年1月8日，被告共拖欠贷款本金5000000元，利息937923.04元，本息合计5937923.04元。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告星星矿业公司、郭旭东辩称：公司借款500万元属实，但支付了部分利息，利息一直付到我羁押为止。我和马艳以自己房产对500万元借款提供连带担保。 被告马艳未提交书面答辩。 经审理查明：郭旭东系星星矿业公司的法定代表人，郭旭东、马艳系夫妻关系。2018年9月12日，被告六安市星星矿业有限公司因经营矿场需要与被告签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告提供的借款额度为5000000元，借款期限2018年9月12日至2021年9月12日，借款额度的使用采取循环方式，每次提款的借款期限最长为12个月，年利率8.68695%，逾期还款罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期一次还本，合同还对违约情形、违约救济措施等内容进行了约定。被告郭旭东、周杰、马艳出具书面承诺自愿对上述贷款承担连带清偿责任。同时，被告郭旭东、马艳与原告签订《最高额抵押（质押）合同》自愿以位于六安市经济开发区××·阳光城10号楼5铺（1-2层，产权证号：0066160）、23铺（1-2层，产权证号：0066162）、24铺（1-2层，产权证号：0066163）、2层6铺（产权证号：0××7）、2层7铺（产权证号：0××4）、二层28铺（产权证号：0××1）、二层29铺（产权证号：0××9）、二层30铺（产权证号：0××8）及六安市经济开发区××·阳光城13号楼二层10铺（产权证号：0××8）、二层11铺（产权证号：0××9）、一层12铺（产权证号：0××5）为上述贷款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告根据被告出具的提款申请，通过受托支付方式于2018年9月12日向被告放款5000000元。星星矿业公司在使用借款期间，仅偿还了378391.18元利息。借款到期后，被告未能按借款合同约定按时归还贷款本息，截至2021年1月8日，被告共拖欠贷款本金5000000元，利息937923.04元，本息合计5937923.04元。 另查明：本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告周杰的起诉。 上述事实，由原告提交的《借款申请书》、《股东会决议》、《承诺书》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押（质押）合同》、《提款申请书》、《借据、交易明细》等证据，在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告星星矿业公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告郭旭东、马艳签订的《最高额抵押（质押）合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效；被告星星矿业公司未按照合同约定按时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任；现原告依据借款合同约定要求被告星星矿业公司偿还贷款本金500万元，利息937923.04元及后续利息，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；星星矿业公司在贷款时，被告郭旭东、马艳书面承诺自愿为该笔贷款承担连带清偿责任，因此，原告主张郭旭东、马艳对上述贷款承担连带清偿责任，本院予以支持；郭旭东、马艳以其自有房产为星星矿业公司的贷款提供担保，并办理抵押登记手续，现原告要求以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十一条第二款、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六安市星星矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司裕安支行贷款本金500万元及利息937923.04元（利息计算至2021年1月8日）； 二、被告六安市星星矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司裕安支行贷款本金500万元的利息（利息及罚息自2021年1月9日起按年利率13.030425%计算至本清止）； 三、被告郭旭东、马艳对上述第一、二款项贷款本息及罚息承担连带清偿责任。 四、原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司裕安支行对担保债权的抵押财产（位于六安市经济开发区××·阳光城10号楼5铺（1-2层）、23铺（1-2层）、24铺（1-2层）、2层6铺、2层7铺、二层28铺、二层29铺、二层30铺、六安市经济开发区××·阳光城13号楼二层10铺、二层11铺、二层12铺）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53370元，由被告六安市星星矿业有限公司、郭旭东、马艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  张前傲 二〇二一年五月十九日 书 记 员  陈婉倩 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人依法不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救催收或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。 第六百七十一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借贷的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条第一款保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期限间连续发生的债权提供保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。