苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13859号原告：蚌埠市恒俊商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市金山花园航华路商B-17号。法定代表人：马俊，总经理。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告：苏州市美之灵门业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪同安西路57号。法定代表人：苏*花，总经理。委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雷，公司员工。原告蚌埠市恒俊商贸有限公司（以下简称恒俊公司）与被告苏州市美之灵门业有限公司（以下简称美之灵公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序于2020年12月24日、2021年3月30日二次公开开庭进行了审理。原告恒俊公司的法定代表人马俊及其委托诉讼代理人邹涛、被告美之灵公司的委托诉讼代理人陶雷参加了第一次诉讼。原告恒俊公司的法定代表人马俊及其委托诉讼代理人韩增举、被告美之灵公司的委托诉讼代理人宋文参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。美之灵公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告人民币191219元，并支付自2020年1月20日起至2020年11月20日止，资金占用期间费用9560.95元，合计200779.95元，及自2020年11月21日起至191219元给付完毕之日止，按年利率6%计算的资金占用期间费用；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告法人与被告法人之夫陈*明通过朋友介绍相识。2016年6月，原告获悉中国人民解放军蚌埠汽车士官学校（下称汽车士官学校）第四期经济房采购防火门，与被告联系，原告以被告的名义参与第四期经济房采购防火门邀请招标，中标后，2016年6月14日，被告与汽车士官学校签订《中国人民解放军汽车士官学校第四期经济房防火门采购合同》，名为采购合同，实际包括防火门的制作、运输、装卸、施工、安装、验收等的建设工程施工合同，合同价款635219元。2016年6月19日，被告向原告出具授权委托书，授权原告以被告名义参加汽车士官学校第四期经济适用住房防火门采购项目的施工、安装、收款等相关事宜。同日原告与被告签订《防火门购销合同》，合同价款326767元，合同第一条备注：以上单价含制作(免漆板)，不含税金、安装、运输、油漆等。2016年7月22日，汽车士官学校将444000元工程款支付给被告，被告扣除326767元门款后，剩余款项转给原告，并于2017年5月5日向汽车士官学校开具326767元防火门发票。2017年7月汽车士官学校更名为中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校。2018年3月16日，蚌埠市禹会区公安消防大队向中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校出具《建设工程竣工验收消防备案凭证》【蚌禹消竣备字(2018)第0012号】，该防火门施工消防验收合格。2019年12月24日，被告向中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校开具308452元发票，原告支付给被告税款40100元。2020年1月20日，中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校将191219元工程款支付给被告。原、被告签订《防火门购销合同》时口头约定：涉案工程的所有款项汇入被告账户，被告扣除防火门价款326767元后，剩余款项即时给付原告，但191219元款项汇入被告账户后，原告多次催要，被告迟迟不予给付。综上所述，原告向贵院起诉，请求贵院以事实为依据，以法律为准绳，支持原告诉讼请求。美之灵公司辩称，2016年6月案外人王某与被告股东陈*明联系，希望以被告名义参加汽车士官学校经济房防火门招标工作。被告以635219元签下项目后，双方约定被告提供货源，王某负责项目管理、施工及收款。由于被告与项目单位不熟，王某提成合同总价的25%。经与王某口头约定，王某愿意先支付给被告保证金18万元，被告实收保证金174275元。被告与原告没有任何的业务关系。关于授权书，当时王某说这个项目需要找一家本地单位，以被告资质去参加这个项目投标，让被告授权给原告，后来汽车士官学校不让没有防火门生产资质的单位报名，最后还是被告参加投标。关于两份合同，当时王某先拿走了采购合同，后来王某说对方要签订仅供货，不安装内容的合同，然后被告与王某签订了货款为326767元的购销合同。被告与王某口头约定货款326767元5%的税金16338元由王某承担，第一笔货款444000元到账后需扣除货款326767元及税金，剩余由被告支付给王某。被告按约定将444000元业务提成25%（即111000元）及保证金174275元支付给王某，实际在2016年8月11日支付给王某275170元。余款308452元13%的税金40100元也应由王某个人承担，后来该税金由原告转给陈*明。按照双方约定余款191219元到账后被告给付王某25%的提成即47805元，扣除之前多支付的6233元，被告还应给付王某业务提成41572元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明如下事实：2016年6月14日，汽车士官学校（甲方）与美之灵公司（乙方）签订《汽车士官学校第四期经济房防火门采购合同》，合同约定了防火门的型号、洞口尺寸规格、单位、数量、面积（平方米）、单价，总价款为635219元，并备注：第四批经济适用住房防火门均要求供应商提供原厂产品，不接受除总厂外其他生产厂产品；清单中货物数量不作为实际供货及结算的依据。甲方保留对货物需求量、供货期进行调整或取消的权利。结算方式及期限：防火门进场并检验合格后，支付合同总价的70%；安装完毕并验收合格后支付合同总价的85%；消防工程验收合格后支付合同总价的95%；剩余5%作为质量保证金，待满一年质保期，无质量问题无息付清；付款方式为转账。其他约定事项：乙方若改变合同中指定银行账户或账号时，应提前四天以书面的形式通知甲方，并应取得书面答复。2016年6月19日，美之灵公司作为供方与王某签订《防火门购销合同》一份，合同约定防火门数量为805樘，面积为1590.512平方米，货款合计326767元。并备注“以上单价含制作免漆板），不含税金，安装、运输，防火玻璃、油漆、五金；如有特殊生产需求，作书面说明，则价格另议。具体规格尺寸以购方签字盖章确认的尺寸表为准”。供货周期为10个工作日内，运输购方自理，交货地点供方厂区内。合同签订后购方预付合同总金额的30%作为定金，由供方组织生产。货款以现金、支票可直接到达供方账户的形式支付。美之灵公司在合同上加盖合同专用章，王某在“购方单位名称”处签名。该合同抬头供方为美之灵公司，购方处为空白。同日，美之灵公司向恒俊公司出具授权委托书，该委托书载明“…我苏*花是美之灵公司的法定代表人，现授权委托恒俊公司为我的受托人，与本公司的名义参加蚌埠汽车士官学校第四期经济适用住房防火门采购项目的施工、安装、收款等相关事宜。受托人无转托权，特此委托”。授权委托书下方列明了恒俊公司的开户银行及账号，并加盖了恒俊公司的公章。2017年5月5日，美之灵公司开具购买方为汽车士官学校金额为326767元的增值税发票，税率为17%。2017年7月汽车士官学校更名为中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校。2018年3月16日，蚌埠市禹会区消防救援大队向中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校开具建设工程竣工验收消防备案凭证，上记载“…你单位2018年3月16日申报了经济适用房17#-19#住宅楼建设工程的竣工验收消防备案，并提供了下列材料…。经审查，备案材料齐全，依法核发备案凭证。已经依法进行竣工验收消防备案的建设工程，如需扩建、改建（含室内外装修、建筑保温、用途变更）的，应当依法申报消防设计审核或者备案”。该消防备案凭证由建设单位员工杨杰签收。王某与陈*明的微信聊天显示：2019年12月24日，王某询问开具金额为308452元的增值税发票需要多少税金，陈*明答复40100元。王某将情况告诉了恒俊公司，恒俊公司转账给陈*明40100元，王某将转账凭证微信发给陈*明，并告知陈*明王某到美之灵公司领取发票。12月25日，王某告知陈*明汽车士官学校称工程款直接转到恒俊公司有违规定，汽车士官学校将款汇至美之灵公司，要求美之灵公司在收款后将款项转至恒俊公司银行账户，并把开户行、账号发给陈*明。陈*明表示收款后会转账至恒俊公司，但需要开票给美之灵公司。随后，王某又将恒俊公司法定代表人马俊的银行卡号发给陈*明。2020年1月20日陈*明告知王某19.1万元已到账，要求王某他们来美之灵公司把账结一下。2019年12月24日，美之灵公司开具购买方为中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校金额为308452元的增值税发票（税率为13%），并把上述发票交给王某。庭审中，恒骏公司提供了杨杰于2020年6月15日出具的证明（附杨杰身份证复印件），上载明“中国人民解放军汽车士官学校（现更名为中国人民解放军陆军军事交通学院士官学校）第四期经济适用房17#、18#、19#楼，地点：安徽省蚌埠市燕山路1155号。木质免漆防火门采购及安装工程，由恒俊公司张少云、王某同志负责施工，该工程已经验收合格，并交付使用”。2016年6月1日，王某妻子李某转账给陈*明30000元（注明为投产保证金）；6月21日，李某转账给苏*花30000元（注明为订门款）；7月4日，李某转账给苏*花78922元（注明为门框余款）；7月7日，李某转账给苏*花65353元（注明为订门款）；2016年7月22日，汽车士官学校转账给美之灵公司款项444000元；2016年8月11日，苏*花转账给王某人民币275170元；10月31日，陈*明转账给李某25000元；2020年1月20日，中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校转账给美之灵公司款项191219元。第一笔开票金额为326767元5%的税金即16338元由王某支付；第二笔开票金额为308452元13%的税金40100元由恒俊公司转账至陈*明银行账户。美之灵公司法定代表人为苏*花，股东为苏*花、陈*明，苏*花、陈*明系夫妻关系。庭审中，恒俊公司陈述，王某代表恒俊公司与美之灵公司签订防火门购销合同，王某代表恒俊公司实际负责防火门的安装、施工。马俊、张少云系恒俊公司股东。涉案项目王某有投资，与恒俊公司合伙做的。美之灵公司授权恒俊公司去工地干活，负责项目的施工安装和收款。恒俊公司仅向美之灵公司购买防火门。授权委托书与购销合同是同时签订的。陈*明与王某、张少云、马俊都认识，签合同的时候都在一起。授权委托书之前交给汽车士官学校了，因为起诉，向汽车士官学校取回了。王某陈述，李某系其妻子。其是项目负责人，其在该项目投了一笔钱，系合伙人。马俊从汽车士官学校接的项目，由其和张少云负责全权代理施工及安装。之前马俊委托其找一家有资质的防火门企业，因为一直是其和美之灵公司联系的，故恒俊公司委托其签订合同，签订合同时马俊也在场。美之灵公司陈述，苏*花系陈*明妻子。美之灵公司向王某转账275170元，里面包含25%的提成费用。案涉业务与王某所发生，美之灵公司与王某之间存在挂靠施工关系。王某以美之灵公司的名义去招投标，拿到项目后，再以美之灵公司的名义进行施工安装。以上事实，有原告提供的采购合同、《防火门购销合同》、授权委托书、证明、建设工程竣工验收消防备案凭证、营业执照信息、账户交易明细回单、微信聊天打印件、业务回单、网上银行电子回单、江苏增值税普通发票、个人活期账户交易明细，被告提供的业务凭证/回单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告授权原告进行防火门采购项目的施工、安装及收款，第二笔款项308452元增值税发票的税金由原告支付给被告，结合王某庭审中也表示其代表原告与被告签约，汽车士官学校杨杰也证明防火门项目由恒俊公司张少云、王某同志负责施工，故本院认定王某代表原告与被告签订的防火门购销合同。该防火门购销合同、被告与汽车士官学校签订的采购合同均合法有效。被告辩称原告以总价款635219元的25%作为提成，现仅需支付原告41572元。原告认为涉案项目税金由原告承担，汽车士官学校转给被告的款项635219元在扣除防火门款项326767元归原告所有。本院认为，根据原、被告间的转账，被告支付的275170元构成为30000元+78922元+65353元+444000元-16338元-326767元，根本未体现有25%的提成，故对被告的该辩称主张本院不予采纳。被告在收取汽车士官学校第一笔款项后，扣除其应得的门款和原告应承担的税金，悉数支付给了原告；第二笔税金也由原告支付给被告，且被告在微信中未提及有提成，结合涉案项目防火门施工、安装被告并未参与，本院认为涉案项目原告承担税金，被告在收取汽车士官学校款项后扣除门款将余款支付给原告具有高度盖然性，本院认定被告支付原告款项191219元。被告拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，对此被告应承担逾期付款的违约责任，因双方未约定付款时间，故自原告起诉之日起支付资金占用期间费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告苏州市美之灵门业有限公司应支付原告蚌埠市恒俊商贸有限公司款项191219元及资金占用期间费用（以191219元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），两项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2156元，由被告苏州市美之灵门业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。原告蚌埠市恒俊商贸有限公司预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇二一年五月二十六日书记员  李佳凯附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。