河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初375号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强。委托诉讼代理人:祁加彦，男，汉族，生于1986年2月13日，住浙江省安吉县，该公司员工。委托诉讼代理人:赵娇娇，女，汉族，生于1997年4月30日，住浙江省德清县，该公司员工。被告：张明阳，男，汉族，生于1994年2月10日，住河南省禹州市。被告：吕秀琴，女，汉族，生于1969年2月28日，住河南省许昌市魏都区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告张明阳、吕秀琴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司之委托诉讼代理人赵娇娇到庭参加诉讼，被告张明阳、吕秀琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉称，请求判令被告张明阳偿还原告代偿款77665.95元及利息损失23728.61元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月23日，之后的利息损失以代偿款77665.95元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；判令被告张明阳承担律师费2000元、差旅费2000元；判令被告吕秀琴对上述债务承担连带保证责任；判令被告张明阳、吕秀琴承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告二作为被告一的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年5月31日支付人民币11544.41元，于2018年9月25日支付人民币8700.00元，于2019年1月25日支付人民币8870.00元，于2019年12月24日支付人民币4600.00元，于2020年2月26日支付人民币4900.00元，于2020年4月25日支付人民币24991.94元，于2020年8月24日支付人民币267.70元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告张明阳缺席无答辩。被告吕秀琴缺席无答辩。原告浙江浩驰汽车销售有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据为：1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份（7页），证明被告向银行申请分期付款购车的事实。2、《购车按揭担保合同》一份（4页），证明：被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保；被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。3、《担保承诺函》一份，证明：原告为被告的银行申请分期付款购车提供担保的事实。4、《机动车登记证书》一份（2页），证明：被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。5、《代偿证明》一份，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实。6、高铁票两张、出租车发票两张、电子发票复印件一张，证明原告因本案而支付差旅费的事实。被告张明阳未提供证据。被告吕秀琴未提供证据。本院经审查认为，本院经审查后认为：原告提供的上述证据材料，均客观真实，本院对其真实性予以确认。经审理查明，2017年10月24日，被告张明阳因购买车辆以债务人身份与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，双方约定：债务人在本合同项下的透支金额为人民币（大写）陆万捌仟伍佰元，具体用途及金额为：（1）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司（商品销售方或服务提供方的名称）购买（或）起亚K3（商品或服务的具体内容），交易总价人民币（大写）柒万陆仟捌佰元，债务人自行支付首付款（大写）壹万伍仟捌佰元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）陆万壹仟元；（2）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司（服务提供方的名称）支付金融服务费的（服务具体内容）附加消费人民币（大写柒仟伍佰元），通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币（大写）柒仟伍佰元。2017年10月24日，浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与张明阳（乙方）及吕秀琴（丙方）签订《购车按揭担保合同》，合同约定：原告为张明阳的购车按揭贷款向按揭银行提供连带保证担保，被告吕秀琴为原告的前述担保向原告提供反担保。原告浙江浩驰资产管理有限公司于2017年10月24日向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具担保承诺函一份，承诺为被告张明阳在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额陆万捌仟伍佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供连带责任保证担保。合同签订后，原告作为保证人已履行了合同义务，但被告张明阳未按约定及时足额偿还中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行贷款本息，被告吕秀琴亦未履行其反担保义务，导致原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行代为支付本息共计77665.95元。本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告按合同约定向贷款机构承担了保证责任,支付了下欠本息77665.95元,原告因此依法获得追偿权。关于利息，结合本案实际情况,本院确定利息分别以实际垫付款11544.41元为基数，自2018年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以8700元为基数，自2018年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以8870元为基数，自2019年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以8791.90元为基数，自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以5000元为基数，自2019年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以4600元为基数，自2019年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以4900元为基数，自2020年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以24991.94元为基数，自2020年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以267.70元为基数，自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。另，因被告吕秀琴自愿为本案债务提供连带责任保证，故被告吕秀琴应对上述债务本息承担连带清偿责任。对原告主张其他损失，因其提供的证据不充分，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明阳于判决生效之日起十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司款77665.95元及利息（利息分别以11544.41元为基数，自2018年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以8700元为基数，自2018年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以8870元为基数，自2019年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以8791.90元为基数，自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以5000元为基数，自2019年9月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以4600元为基数，自2019年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以4900元为基数，自2020年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以24991.94元为基数，自2020年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；以267.70元为基数，自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；被告吕秀琴对上述欠款本息负连带清偿责任。二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2408元、公告费560元，合计2968元，由被告张明阳、吕秀琴负担2856元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  耿冬涛人民陪审员  郝春营人民陪审员  王晓峰二〇二一年五月十三日书 记 员  董 帆