wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初84号原告：刘西忠，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：王圣艳，山东世闻律师事务所律师。被告：济宁丰赫置业有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县郭仓镇政府驻地，统一社会信用代码：91370830556738721L。法定代表人：尹宜志，职务，总经理。委托诉讼代理人：王广朋，山东康策律师事务所律师。原告刘西忠与被告济宁丰赫置业有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西忠委托诉讼代理人王圣艳、被告济宁丰赫置业有限公司委托诉讼代理人王广朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西忠向本院提出诉讼请求:1.请求确认原、被告双方2011年6月28日签订的土地使用权转让协议无效；2.请求恢复土地原状，如不能恢复原状，要求被告赔偿损失。事实与理由：2011年6月28日，原、被告双方签订土地使用权转让协议，约定：原告将位于白石镇××楼村所承包的2.75亩土地的使用权转让给被告，转让金额50万元，用于矿山石材开采。同时约定矿山石材开采原、被告双方须另行签订矿山石材开采合同。事后，被告在未与原告签订矿山石材开采合同的情况下，便擅自进行开采，原告几经与被告协商未果，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告济宁丰赫置业有限公司辩称，1、被告并不清楚原告是否有权转让涉案土地的使用权；2、原、被告签订涉案协议系双方真实意思表示，且自愿签订，被告已将转让款项50万元支付给原告；3、涉案土地为东老塘矿区闳兴矿业，且办理了相关的采矿许可证书，并不存在合同无效事由；4、涉案土地已被他人强占，被告现已不使用管理该土地；5、因他人强占涉案土地，已涉及刑事犯罪，本案应中止审理。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第三十一条第一款规定：“国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。”原告刘西忠(甲方)与被告济宁丰赫置业有限公司（乙方）于2011年6月28日签订的《协议书》记载：“经甲乙双方友好协商，甲方将所承包的地块转让给乙方，用于矿山石材开采，为明确双方的权利与义务，双方约定如下:一、甲方将在白石小楼村所承包的2.75亩土地的使用权转让给乙方；二、转让金额为人民币500000元，大写伍拾万元整，青苗补偿费￥已含元。”根据涉案《协议书》的内容，本院认为，原告将涉案承包地转让给被告用于开采石材，原告获得转让金额50万元，改变了土地用途，原、被告的行为系土地的买卖行为，违反了上述法律的强制性规定，土地买卖不属于民事法律关系的调整范围，原告的起诉不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘西忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二一年五月十四日书记员  佟丽敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保754号 申请人：亚森巴拉提，男，1961年10月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：买合木提艾白，男，1956年5月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人亚森巴拉提诉被申请人买合木提艾白买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保482号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人亚森巴拉提提供了被申请人买合木提艾白财产信息，请求冻结被申请人买合木提艾白名下价值45000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）冻结被申请人买合木提艾白名下价值45000.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   玉素甫米吉提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终206号 上诉人（原审原告）：邵素兰，女，1974年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高华卫，男，1977年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。委托诉讼代理人：雷长里，新疆迪那河律师事务所律师。上诉人邵素兰因与被上诉人高华卫土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵素兰于2021年5月15日以其与被上诉人高华卫于新疆维吾尔自治区轮台县人民法院受理的（2020）新2822执140号执行案件中达成执行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人邵素兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初539号民事判决；二、准许邵素兰撤回起诉。一审案件受理费减半收取3125元，由邵素兰负担。二审案件受理费6,250.00元，减半收取3,125.00元，由邵素兰负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   巴都木才次克审  判  员   刘    强二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   才    干
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1676号申请执行人：孙克俊，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李珍凡，女，1972年12月23日出生,汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行孙克俊与李珍凡民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初6621号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李珍凡银行存款及债权70000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2021）琼9005执恢57号申请执行人：熊桂珍，女，汉族，1959年6月25日出生，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：柯婉蔓，女，1987年10月27日出生，户籍地海南省海口市美兰区。现因刑事犯罪羁押在监。被执行人：刘衍安，男，1982年2月23日出生，户籍地海南省文昌市委会文田村，现住该村。被执行人柯婉蔓因犯故意杀人罪，被执行人刘衍安因犯非法拘禁罪被广东省湛江市中级人民法院分别判处徒刑及附带民事赔偿金。其中柯婉蔓应向受害人熊桂珍赔偿经济损失245561.04元、刘衍安应向受害人熊桂珍赔偿经济损失61390.26元。判决生效后，广东省湛江市中级人民法院移送执行，案号为（2007）湛中法执字第78号。因被执行人刘衍安户籍在本市辖区，该院将该案委托本院执行，本院于2007年9月27日依法立案执行，并向被执行人柯婉蔓、刘衍安发出执行通知书，责令二人将赔偿款307151.3元支付给申请执行人，但因二人其时正在服刑，没有收入来源，没有履行能力，且也没有其他可供执行财产，本院遂裁定终结本案的本次执行程序。终结执行程序后，柯婉蔓为了获得减刑，主动赔偿受害人，其父亲柯维新陆续向本院执行账户缴付赔偿款125200元，本院已将该125200元拨付给申请执行人熊桂珍。因本案的另一被执行人刘衍安一直未履行赔偿义务，本院依职权于2021年2月恢复执行本案，并责令督促刘衍安主动履行义务，登记立案为（2021）琼9005执恢57号。在恢复执行过程中，经本院传唤被执行人刘衍安到庭后，刘衍安自愿从2021年4月开始每月赔偿1000元，直至清偿完毕本案债务止。另外，被执行人柯婉蔓的父亲柯维新也主动到庭并缴付了30000元至本院指定账户，并承诺本案剩余赔偿款项将在近期内一次性给付完毕，本院已将柯婉蔓赔偿的30000元以及刘衍安赔偿的1000元一并拨付给申请执行人熊桂珍。另外，经本院通过网络查控系统查询发现，被执行人刘衍安有银行存款共计1387.93元，本院已予以扣划并拨付给申请执行人熊桂珍。2021年4月10日，本院电话约谈了申请执行人熊桂珍，告知了本案的执行情况以及二被执行人的还款意愿及还款方式，申请执行人熊桂珍表示同意。综上所述，本案在执行过程中，截止2021年4月15日，柯婉蔓已经赔偿155200元、刘衍安已经赔偿2387.93元。本案被执行人无足额财产可一次性执行完毕，申请执行人同意被执行人分期分批履行债务的和解方案，但履行时间较长，不能在法定审限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）琼9005执恢57号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊二〇二一年五月五日书记员 塔 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢700号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长被执行人：李云英，女，1965年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵继青，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王学强，男，1975年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范英坛，女，1973年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武首申，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔风芝，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常家存，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫玉风，女，1962年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨彦秋，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常绍祥，男，汉族，1983年8月27日出生，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初510号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵继青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵继青在财付通支付科技有限公司085e9858e89c208856cd8e198@wx.tenpay.com账户内存款人民币671.31元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执255号 申请执行人：赵心全，男，汉族，1992年05月13日出生，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路********附**。 法定代表人：黄刚。 本院在执行赵心全与中德金（成都）融资租赁有限公司借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人中德金（成都）融资租赁有限公司银行账户存款3207.55元，扣除相应执行费后将该款项支付于你。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人赵心全尚有保险费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计18064.17元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十四日 书记员  伍 乾
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1382号申请执行人周玉莲，女，1951年2月2日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人张文十，男，1997年9月2日生，汉族，居民，住临清市。被执行人张笑林，男，1975年5月20日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2021）鲁1581民初339号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款1950元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二一年五月六日书记员  王 珏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执180号 申请执行人：刘志深，男，1956年2月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：闫成军，男，1970年3月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘志深与被执行人闫成军追偿权纠纷一案中，本院做出的（2020）鲁0781民初3738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的144479元。本院于2021年1月13日立案执行。 1、本院于2021年1月14通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，未发现可供执行财产。 2、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 4、本院于2021年2月2日传唤被执行人到庭，告知被执行人上述执行情况并责令履行法律义务，被执行人讲述暂时无能力全部偿还，但是家中有养殖场一处，现在正在积极想办法进行变卖偿还该债务。3月9日本院再次传唤被执行人到庭履行义务，被执行人表示养殖场暂时无人收购，现无力偿还债务。 5、2021年5月7日本院通过青州市国土局不动产登记中心，查询了被执行人名下房产信息，经协助单位反馈被执行人名下无任何房产信息。 6、本院于2021年5月8日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行了二次查询，经协助单位反馈显示，未发现有可供执行的财产。 7、申请执行人刘志深于2021年2月11日因病去世，现等待权利人继承权利。本案目前执行到位标的0元。 综上所述，本案因申请执行人刘志深因病去世，现等待权利人继承权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3738号民事判决书的本次执行程序。 待权利人继承权利后，权利继承人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年五月十四日 书记员  郭帅锋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3428号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：陈智雄，总经理。 委托诉讼代理人：王润莲，四川法锐律师事务所律师。 被告：唐小军，女，1980年11月11日生，汉族，住成都市青羊区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（简称交行信用卡中心）与被告唐小军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人王润莲，被告唐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐小军归还信用卡透支本息及费用53839.67元（截止2020年8月28日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费用公告费等费用。事实及理由：被告唐小军于2014年10月15日向我行申请开户办理信用卡，卡号为62×××92。其后被告开始使用信用卡并透支，至2020年8月28日透支共计53839.67元，其中本金31554.85元、利息21373.2元（利息暂计至2020年8月28日，实际计至全额清偿之日止，以本金为基数，按日万分之五利率标准计算）、违约金899.62元（当庭明确只收取2017年8月至11月的违约金）、其他12元。经我行多次催收，被告仍未还款。 被告唐小军辩称，对在原告处办理信用卡的事实无异议，欠款本金无异议，对原告计息的情况，在我逾期后只应当计息90天，之后的利息不予认可。违约金也应当计收90天。对其他费用12元无异议。 本院经审理认定事实如下：唐小军于2014年10月15日向原告申请开户办理信用卡，承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。在《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》利息和费用中约定:乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还所欠款项，或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交通银行股份有限公司）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易计收透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金。在收费表中注明贷款利息日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取。同时约定：乙方同意，甲方可在法律许可的范围内不时对本合约及其附件进行修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效，乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡。2016年9月30日，原告在其官网上发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，取消滞纳金，新增违约金，与原滞纳金收费标准一致。根据原告提交的账单，至2020年8月28日，唐小军透支本金31554.85元、利息21373.2元、违约金899.62元、其他费用12元。 本院认为，唐小军在原告处申请信用卡并自愿遵守信用卡领用合同的相关规则，此系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力。唐小军领卡后透支消费，未按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及其他费用的违约责任。《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及公告中对违约后的利息、违约金的收取作出了明确约定，唐小军辩称利息、违约金只应计收90日与约定不符，本院不予支持。唐小军应当偿还截至2020年8月28日的透支本金31554.85元、利息21373.2元、违约金899.62元、其他费用12元，2020年8月28日之后的利息以本金为基数，按日万分之五计算至清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告唐小军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金31554.85元、利息21373.2元（截止2020年8月28日，之后的利息以本金为基数，按日万分之五计算至清偿之日止）、违约金899.62元、其他费用12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取573元，由被告唐小军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十八日 书记员  陈亚芬
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执254号申请执行人：绵阳东顺建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：杨作武。被执行人：左星，女，1967年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：张红军，男，1969年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区松垭镇日新小区1区14号，公民身份号码：510921196908065479。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初864号民事判决，执行申请执行人绵阳东顺建筑工程有限公司与被执行人左星、张红军追偿权纠纷一案，被执行人左星、张红军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人左星、张红军银行存款845000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月八日书记员  王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执285号申请执行人：岳生凤，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省南充市南部县。被执行人：何周明，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省南充市南部县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初1274号民事判决，执行申请执行人岳生凤与被执行人何周明劳务合同纠纷一案，被执行人何周明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人何周明银行存款70000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月二十五日书记员  王理
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1848号原告：大连恒安物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔一民，男，1998年10月30日出生，汉族，系该公司工作人员，住庄河市。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住庄河市。被告：王明龙，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍地庄河市，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告王明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔万学到庭参加诉讼。被告王明龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年-2019年度物业管理费及电梯费合计5142元、违约金2000元，合计7142元（违约金计算方法：其中1714元自2018年1月1日起，1714元自2019年1月1日起，1714元自2020年1月1日起，按日0.3%计算至付清之日止）。事实及理由：被告系国奥新天居小区47-1905室业主（高层），房屋建筑面积为94.02平方米。原告与小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定物业管理费：小高层住宅1.2元/平方米，电梯费每户每年200元、高层每户360元，仓库每月1.2元/平方米，缴费时间为每年年末前一次性缴纳全年物业费，违约按日0.3%承担滞纳金。在合同履行期间内原告按约履行了义务，但被告拒绝缴纳2017年-2019年度的物业管理费，为保护原告的合法权益，特诉至法院院，请依法判决。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王明龙系庄河市国奥新天居小区47号楼1单元1905室业主，该房屋建筑面积为94.02平方米。2016年5月31日，原告与庄河市国奥新天居小区业主委员会签订物业服务合同，国奥新天居小区业主委员会委托原告实行物业管理，委托管理期限为5年（自2016年5月31日起至2021年5月30日止）；住宅房屋电梯楼物业产权人按建筑面积每月每平方米1.2元交纳物业管理费，高层住宅建筑按每户每年360元交纳电梯费；交费时间为每年12月31日前一次性缴清下一年度全年物业费。原告按约履行了物业管理服务，但被告未按期交纳物业费及电梯费。被告拖欠原告2017年度、2018年度、2019年度的物业费分别为1353.89元（1.2元/平方米/月×94.02平方米×12个月）、电梯费分别为360元，2017年度至2019年度合计为5141.67元［（1353.89元＋360元）/年×3年］。原告向被告索要上述费用未果，故原告诉至本院，要求被告给付2017年至2019年度物业费、电梯费合计5142元，并承担未按期交纳物业费违约金2000元，合计7142元。本院认为，庄河市国奥新天居小区业主委员会与原告签订的物业服务合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，且该合同对被告具有法律约束力。原告已经对被告居住的小区提供了物业管理服务，并履行了相关义务。被告理应按约给付原告物业费和电梯费，逾期给付构成违约，应当承担违约责任。故被告应给付原告2017至2019年度物业费及电梯费合计5141.67元。关于违约金。原告请求被告分别自2018年1月1日、2019年1月1日、2020年1月1日开始承担2017年度、2018年度、2019年度未按期交纳物业费、电梯费的违约金，未超出合同约定范围，本院予以支持。原告要求被告按照日0.3%计算违约金过高，本院酌情予以调整，其中2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告王明龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连恒安物业管理有限公司2017年至2019年度物业费、电梯费合计5141.67元，并承担按下列方法计算的违约金：1.2017年度物业费及电梯费1713.89元，承担自2018年1月1日起至实际给付之日止的违约金，其中2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.2018年度物业费及电梯费1713.89元，承担自2019年1月1日起至实际给付之日止的违约金，其中2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；3.2019年度物业费及电梯费1713.89元，承担自2020年1月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年五月七日书记员 娄严文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2622号原告：郭向鹏，男，1976年7月15日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。被告：张宇，男，1978年12月13日出生，汉族，住林州市。原告郭向鹏与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告郭向鹏于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭向鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭向鹏撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郭向鹏负担。审判员  王德周二〇二一年五月二十四日书记员  黄庆伟
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令 （2021）陕0902民督55号 申请人：雷某，男， 1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX园XX号楼XX单元XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市三森食品股份有限责任公司。住所地：陕西省安康市XX区XX路XX号。统一社会信用代码：91610900071293154T。法定代表人：李刻。申请人雷某于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人安康市三森食品股份有限责任公司于2018年10月17日向申请人借款60万元，约定借款期限12个月，年利息8%，并出具借条。现借款期限届满，被申请人未按期返还借款本金及利息，申请人要求被申请人安康市三森食品股份有限责任公司给付借款本金60万元，并支付按年息8%计算自2018年10月17日起至2021年5月17日止的利息12.4万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：责令被申请人安康市三森食品股份有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人雷某借款本金60万元，并承担以60万元为基数按照年利率8%计算自2018年10月17日至2021年5月17日止的利息12.4万元。申请费3680元，由被申请人安康市三森食品股份有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员   吴  莹  二〇二一年五月二十三日 书 记 员   马紫薇    1
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保254号 申请人：交通银行股份有限公司菏泽分行,统一社会信用代码913717000590181175,住所地山东省菏泽市人民路658号。 负责人：马波，该行行长。 委托诉讼代理人：郭圆圆，山东邦治律师事务所律师。 被申请人：王云柱,男,1969年8月12日出生,汉族,住山东省菏泽市定陶区。 被申请人:刘洪娥,女,1971年3月7日出生,汉族,住山东省菏泽市定陶区。 申请人交通银行股份有限公司菏泽分行向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王云柱、刘洪娥名下位于山东省菏泽市定陶区（房产证号：鲁（2020）定陶区不动产权第0001368号）的房屋一套。申请人交通银行股份有限公司菏泽分行提供了担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司菏泽分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王云柱、刘洪娥名下位于山东省菏泽市定陶区（房产证号：鲁（2020）定陶区不动产权第0001368号）的房屋一套，查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司菏泽分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩继峰 二〇二一年五月十四日 书记员  魏 静
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7812号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：吴艳，女，1973年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告吴艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告吴艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴艳支付保费1967.2元、代偿款21825.16元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由吴艳承担。事实和理由：2018年1月15日，吴艳向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，吴艳与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向吴艳发放了借款，吴艳未按约还款。2019年12月6日人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了吴艳所欠的借款共计21825.16元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告吴艳未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，吴艳以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，吴艳在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿21825.16元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求吴艳赔偿的权利。吴艳应当支付人保成都分公司21825.16元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告吴艳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款21825.16元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收197元，由被告吴艳负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十九日 书记员  陈亚芬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5249号被执行人：王金波，男，1995年7月2日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人与被执行人王金波抢劫罪一案，该案(2017)苏0583刑初2216号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王金波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王金波银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初900号原告：朝阳市文暄物业有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段43-27、28号。法定代表人：董立斌，经理。委托诉讼代理人：何海涛，男，1971年10月26日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：曾金华，男，1980年8月13日出生，汉族，现住址朝阳市。原告朝阳市文暄物业有限公司（以下简称文暄公司）诉被告曾金华物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海涛、被告曾金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付拖欠的物业费4,299元；二、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告曾金华为我物业小区（龙驰御园）17C-8业主，在2017年6月1日至2020年5月30日共欠物业费4,299元，住宅面积1元/平方米，房屋面积为119.42平方米。经我公司多次催告，对方至今未交，故诉至法院。被告辩称，我对物业费数额没有异议，2017年6月1日后我没有给付过，我不知道租我房子的人给没给。2020年6月1日到现在的物业费由承租我房子的人给付了。我不同意给付物业费，因为我家房子在2014年开始漏水，当时我还在交物业费。原告围绕诉讼请求依法提交了物业委托管理服务合同、被告提供了照片及原、被告在庭审中的陈述，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日原告文暄公司与龙驰御园小区业主委员会签订《物业委托管理服务合同》，主要约定原告作为物业管理服务单位对龙驰御园小区提供物业管理服务，住宅物业费为每平方米每月0.6元，商网每平方米每月1元，物业服务费用采取预收的方式，按年度一次性足额交纳；业主交纳物业服务费的时间为每年的6月1日至8月31日，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准交纳滞纳金。被告述称其名下的商网位于龙城御园17C-8号，房屋面积119.42平方米。根据合同约定，被告每年应按照其房屋面积交纳物业费1,433元。现被告拖欠原告2017年6月1日至2020年5月30日期间的物业费合计4,299元。本院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据查明的事实，原告提供了物业服务，被告亦实际接受了原告提供的物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告理应向原告交纳物业服务费，故原告主张被告交纳2017年6月1日起至2020年5月30日的物业费4,299元，本院予以支持。被告曾金华辩称因房屋漏水从而拒绝交纳物业费，该抗辩理由不足以作为其拒交物业费的充分理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告曾金华于本判决生效后七日内给付原告朝阳市文暄物业有限公司2017年6月1日至2020年5月30日期间的物业服务费4,299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 王楚涵二〇二一年五月二十四日法官助理 杜 昊书 记 员 李 楠
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6789号之三中国平安财产保险股份有限公司大连分公司：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与杨贵富、朱常君保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年五月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初5894号 原告：英生，男，1982年3月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：齐丽娟，女，1983年10月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告英生与被告齐丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英生到庭参加诉讼，被告齐丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英生向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还原告借款10000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系朋友关系，被告因资金紧张于2019年1月份向原告借款10000元，原告于2019年1月5号通过银行转账的方式将10000元转到被告银行卡中。后期被告一直找各种理由推诿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告齐丽娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告英生与被告齐丽娟系朋友关系。2019年1月4日，被告以支付货款为由通过微信向原告借款10000元，并通过微信向原告发送工商银行卡号。2019年1月5日，原告通过手机银行向被告指定的卡号转款10000元。后被告未履行还款义务，原告于2019年5月30日起通过微信向被告要求还款未果，诉至法院，主张权利。庭审中，原告主张利息自2019年5月30日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐丽娟向原告英生借款10000元未偿还的事实，有原告提交的银行转账电子回单、微信聊天记录及庭审调查等予以证实，本院予以确认。被告齐丽娟应对涉案借款承担还款责任，原告要求齐丽娟承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。但关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条的规定。本案中原告陈述没有约定利息，口头约定借款期限一个月左右，并提交微信聊天记录证实其主张，但被告在微信中说“得用个来月吧”未明确约定借款期限，应视为涉案借款未约定借款期限，现因借款时双方未约定借款利息，故被告应自原告主张权利之日起向原告支付利息，即被告应以10000元为基数，自2019年5月30日起至实际支付之日止，按年利率3.85%向原告支付利息。原告关于被告支付利息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。被告齐丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告齐丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告英生借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年5月30日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告英生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告齐丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年五月十六日 书记员  王维慧
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1290号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市。 法定代表人：王志光，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，汉族，住禹城市，系原告单位职工。 被告：程木青，男，汉族，群众，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告程木青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人朱壮、被告程木青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程木青立即归还原告借款98279.5元及利息、罚息、复利；2.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告程木青于2009年12月26日在原告处借款10万元，于2012年12月25日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 程木青辩称，原告在诉状中所说的贷款属实，借款合同中的签字也是我本人所签。借款是程培国操作的，该借款也是程培国用的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交：《最高额借款合同》1份附程木青身份证复印件1份，借款借据1份，《禹城农商银行逾期贷款催收通知书》1份，贷款情况说明一份。被告程木青未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月24日原告与被告程木青签订《最高额借款合同》一份。合同约定：程木青为借款人，借款金额为100000元，借款期间为自2009年12月26日至2012年12月25日，借款利率按照月利率9.9‰计算；同时约定违约责任为借款人不按借款期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%，即执行逾期月利率14.85‰。对借款人贷款期间内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 另查明，合同期内，原告按照合同约定于2009年12月26日将上述借款本金以银行转账的方式汇入被告程木青账户；截止到2021年4月28日被告累计偿还原告本金1720.5元，利息14916.39元。原告于2021年4月12日诉来本院，要求判如所诉。 本院认为，本案争议的焦点为：1.原、被告之间借款事实是否真实存在；2.被告是否应当承担还款责任。 关于争议焦点一：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方于2009年12月24日签订《最高额借款合同》，是当事人真实的意思表示，合法有效，原、被告已达成借款合意。根据原告提交的“借款凭证”足以证明原告于2009年12月26日已将借款本金100000元汇入程木青账户，原告已经履行完出借义务。原、被告之间借款事实真实存在，本院依法予以确认。 关于争议焦点二：合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告取得贷款后至今尚欠本金98279.5元未还，其行为已构成违约。借款合同约定借款执行月利率9.9‰；借款人如果逾期还款，执行逾期月利率14.85‰；该约定不违反法律的规定，故原告请求被告支付相应利息、罚息的理由成立，本院予以支持。关于原告主张复利的问题，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，复利计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故原告主张以合同期内的应付利息为基数计算复利，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告程木青于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金98279.5元及利息、罚息（自2009年12月26日起，以本金100000元为基数，按照月利率9.9‰计算至2012年12月25日止。自2012年12月26日起，以本金100000元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年1月10日止；自2013年1月11日起，以本金99923元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年1月11日止；自2013年1月12日起，以本金99783元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年1月15日止；自2013年1月16日起，以本金99769.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年2月8日止；自2013年2月9日起，以本金98569.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至2013年12月29日止；自2013年12月30日起，以本金98279.5元为基数，按照罚息月利率14.85‰计算至实际支付之日止。对借款期限内未付利息，2009年12月26日至2012年12月25日期间按照月利率9.9‰计算复利；2012年12月26日至实际支付日止，按照罚息月利率14.85‰计算复利。扣除被告已支付利息14916.39元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2257元，减半收取计1129元，由被告程木青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  郝成才 二〇二一年五月十一日 书记员  胡荣宾
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1663号 原告：汪志峰，男，1988年4月30日出生，汉族，安徽省岳西县人，大学文化，工程师，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱致远，安徽朱友生律师事务所实习律师。 被告：崔常乐，男，1994年8月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳启航市政工程有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇文鼎苑583号。统一社会信用代码91341126MA2U07R684。 法定代表人：赵铜道，该公司总经理。 原告汪志峰与被告崔常乐、凤阳启航市政工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告汪志峰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。汪志峰申请撤诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪志峰撤诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告汪志峰负担。 审判员  常军 二〇二一年五月七日 书记员  朱政
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1343号 原告：费永兵，男，1987年7月20日出生，汉族，住凤阳县。 被告：汪焕君，男，1999年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王波，男，1993年6月30日出生，汉族，住凤阳县。 原告费永兵与被告汪焕君、王波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告费永兵于2021年4月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告费永兵申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告费永兵撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告费永兵负担。 审判员 杨 昊 二〇二一年五月六日 书记员 冯德保
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11051号原告:昆山新莱洁净应用材料股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰西路22号,统一社会信用代码91320500722260584E。法定代表人：李水波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王云，上海言忠理律师事务所律师。被告：海正药业(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区胥口镇下练村,统一社会信用代码913301837766242917。法定代表人：蒋国平。本院在审理原告昆山新莱洁净应用材料股份有限公司与被告海正药业(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月20日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱丽君二〇二一年五月七日书记员  冯 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2403号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：刘曾霁，男，汉族，1974年12月26日出生，住新疆温泉县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘曾霁信用卡纠纷一案中，被执行人刘曾霁应支付申请执行人欠款本金59855.8元、账单分期手续费144.04元及利息，案件诉讼费744元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金59855.8元、账单分期手续费144.04元及利息，案件诉讼费744元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十四日 书记员  郑伶俐
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2141号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。法定代表人：彭武君，系公司总经理。委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解，代收执行标的款，代签法律文书等。被告：彭洵，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告株洲市兴响物业管理有限责任公司诉被告彭洵物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市兴响物业管理有限责任公司承担。审判员 龙 平二〇二一年五月十一日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521民初1360号 原告：董经振，男，1992年11月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市阳谷县。 被告：邹元贵，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市白云区。 原告董经振与被告邹元贵买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。2021年5月11日，原告董经振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董经振撤诉处理。 案件受理费减半收取计213元，由原告董经振负担。 审判员  辛耀云 二〇二一年五月十一日 书记员  冯丽霞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢310号彭秀丽：陈显如、陈玉芬、路公勇、魏淑春：本院于2021年5月6日恢复立案执行的(2021）鲁1425执恢310号，首执案号为(2020）鲁1425执86号，申请执行人彭秀丽申请执行陈显如、陈玉芬、路公勇、魏淑春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）鲁1425民初3826号民事判决书，该判决书确定的被执行人应支付给申请执行人借款本金30000元及利息，被执行人一并缴纳本案诉讼费275元，执行费354元。因被执行人未按时履行判决书义务，申请执行人向本院恢复立案执行。经本院强制执行，该案判决生效义务已全部执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5255号原告：刘刚，男，1963年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王**，男，1969年9月24日出生，汉族，住抚顺市城区。被告：徐艳，女，1981年12月9日出生，汉族，住山东日照市东港区。原告刘刚与被告王**、徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告刘刚向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告本金4万元整；二、判令两被告支付未履行欠款期间利息26000元，加本金共计66000元整；三、诉讼由被告承担。事实和理由：2015年4月份王**、徐艳两被告，向我借款六万元(在济宁市工商银行二办营业厅柜台打过去的)说借用几天应急，第二个月他俩给我打回两万，剩余肆万以各种理由至今未还。鉴于以上事实，现述请法院判决被告王**、徐燕偿还原告刘刚人民币四万元并支付利息2.6万元，共计6.6万元，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告立案时提供的被告的送达地址，本院依法向被告进行了邮寄送达，未能送达成功。本院限期原告提供被告的准确送达地址信息，而原告未能提供，导致本院不能依法向被告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  曾红二〇二一年五月十四日书记员  刘洋
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3082号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区。 定代表人：罗小波。 被执行人：刘海波，男，1982年1月2日生，汉族,住四川省资中县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与刘海波借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金37198.91元、利息、贷后管理费、罚息、逾期利息、案件受理费900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2021）内0721民初1167号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，经理。委托诉讼代理人：焦德伟，女，该公司职工。被告：于晓平，女，1973年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：金志文，男，1968年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司（以下简称“天顺物业”）与被告于晓平、金志文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天顺物业法定代表人曲殿林到庭参加诉讼，被告于晓平、金志文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天顺物业向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付住宅物业费4,580.11元，支付自2014年7月3日起至2020年12月31日按每日1‰计算的违约金2,061.69元，共计6,641.8元，并自2021年1月1日起至物业费给付为止按每日1‰计算违约金。事实与理由：原告于2014年1月1日为阿荣旗XX小区提供物业服务，二被告为该小区业主，自2014年4月3日起至2020年12月31日一直未交纳住宅物业费。根据所签订的前期物业服务合同约定，2014年4月3日起至2015年12月31日，住宅物业费为0.48元/平方米/月，二被告应交物业费为1,040.07元，按合同约定应交纳日3‰（实按1‰收取）违约金为259.06元。根据物业管理服务合同约定，自2016年1月1日至2018年12月末物业费为0.55元/平方米/月，二被告应交物业费为2,049.5元，按合同约定应交纳日3‰（实按1‰收取）违约金为1,198.96元。根据物业服务合同约定，自2019年1月1日至2020年12月31日住宅物业费为0.6元/平方米/月，二被告应交物业费为1,490.54元，按合同约定应交纳日1‰违约金为603.67元。上述二被告未交纳物业费4,580.11元，违约金2,061.69元，请求依法裁决。于晓平、金志文未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告天顺物业提交了前期物业管理服务合同、物业管理委托合同、物业服务合同、业主委员会备案复印件各一份、欠费诉前告知单七张，欲证明天顺物业自2014年1月1日起至今为XX小区提供物业服务，二被告系该小区业主，自2014年4月3日起至2020年12月31日未交纳住宅物业费及原告催缴的事实。本院经审核认为，原告提供的欠费诉前告知单不能证明其已向业主进行催要，故不予采信；其他证据客观真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。本院在审理过程中，依法向阿荣旗物业监督管理办公室调取了阿荣旗XX小区业主委员会备案表、物业管理服务委托合同、物业服务合同。本院经审理认定事实如下：于晓平、金志文为阿荣旗XX小区5号楼2单元201室业主，房屋面积为103.51平方米。2011年12月1日，天顺物业与满洲里振兴房地产开发有限责任公司签订前期物业管理服务合同，约定每月每平方米按0.48元收取住宅物业费，物业服务费按年交纳，逾期交纳应按3‰的标准支付违约金，合同期限为2011年12月1日至2016年11月30日。2016年1月1日，天顺物业与阿荣旗XX小区业主委员会签订物业管理服务委托合同，约定每月每平方米按0.55元收取住宅物业费，每季度末最后一天足额交齐，逾期交纳应按每天3‰交纳违约金，委托管理期限为2016年1月1日至2018年12月31日。2019年1月1日，天顺物业与阿荣旗XX小区业主委员会签订物业服务合同，约定每月每平方米按0.6元收取住宅物业费，每季度末交纳一次，逾期交纳应按每天1‰交纳违约金，服务期限为2019年1月1日至2020年12月31日。依照合同约定，2014年4月3日起至2015年12月31日二被告应交纳物业服务费1,026.72元，2016年1月1日至2018年12月末应交纳物业服务费为2,049.5元，2019年1月1日至2020年12月31日，应交纳物业服务费1,490.54元，上述物业服务费共计4,566.76元。本院认为，原告天顺物业为二被告所居住小区提供物业服务的事实存在。原告作为物业服务单位，根据合同约定为包括二被告在内的业主提供物业服务，有按合同约定收取物业服务费的权利，二被告作为业主应当根据合同的约定履行交纳物业服务费用的义务。原告按合同约定提供物业服务后，二被告未按约定履行支付物业服务费的义务，属于违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故对原告请求二被告支付物业服务费的诉讼请求，应予以支持。关于物业服务费的数额，经计算至2020年12月31日为4,566.76元，对原告超出部分的诉讼请求，依法不予支持。物业服务属于公共社会服务，二被告不能及时交费，应当承担适当的违约责任。原告请求的违约金是按日计算，明显偏高。综合考虑原、被告及全体业主的利益，本院认为按二被告应交服务费数额的10%计算违约金为宜。依照前期物业服务合同中“按3‰的标准支付违约金”的约定，无法计算违约金数额，属于约定不明，视为未约定，故2015年12月31日二被告不应支付违约金。2016年1月1日后未交纳物业服务费的部分，应按10%的标准支付违约金，即为354.45元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告于晓平、金志文经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于晓平、金志文于本判决生效之日起三日内给付原告阿荣旗天顺物业服务有限公司2014年4月3日至2020年12月31日住宅物业费4,566.76元，支付违约金354.45元；二、驳回原告阿荣旗天顺物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于晓平、金志文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王红娟二〇二一年五月二十三日法官助理 周美茹书记员 张艳丽附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3067号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 定代表人：罗小波。 被执行人：熊汉海，男，1972年12月1日生，汉族,住四川省马边彝族自治县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与熊汉海借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金24968.5元、利息、贷后管理费、罚息、逾期利息、案件受理费283元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1549号 申请执行人：杨璧菡，女，汉族，1967年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：尹文化，男，汉族，1973年3月5出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：巴州海龙包装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：尹二化。申请执行人杨璧菡申请执行尹文化、巴州海龙包装有限责任公司借款合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的(2019)新28民终1829号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的2967782.30元，执行费32078元。本案在执行过程中，双方当事人达成口头和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2801执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   吴    萍审  判  员   梁    达二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   马  小  悦
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3189号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。法定代表人：韩萍。 被执行人：胡小君，男，1970年02月21日出生，汉族,住四川省成都市高新区。被执行人：马雪梅，女，1975年10月27日出生，汉族,住四川省成都市高新区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与胡小君、马雪梅银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。查封房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十七日 书记员  许迎新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2687号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：冉方华，男，汉族，1978年8月18日出生，住四川省平昌县。 被执行人：林芙容，女，汉族，1989年6月14日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与冉方华、林芙容借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2019)川0104民初2108号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月十一日 书记员  郑伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执808号 申请执行人:王成，男，1996年9月24日出生，汉族,住四川省射洪县。 被执行人：四川兰祺环保科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区净居寺西街174号(自编号256号)。 法定代表人：张垒。 本院在执行王成与四川兰祺环保科技有限公司劳动争议一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人王成有工资5917元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十一日 书记员  唐 洁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302财保14号之二解除保全申请人:邵明强，男，1976年12月23日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被申请人:牛继涛，男，1973年6月25日生，汉族，住山东省沂南县。解除保全申请人邵明强与被申请人牛继涛建设工程施工合同纠纷一案，申请人邵明强于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，保全金额17万元，本院于1月6日作出（2021）鲁1302财保14号之一民事裁定书，冻结了被申请人牛继涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款3003.74元（账户为62×××45）、在中国建设银行股份有限公司沂南振兴支行的存款403.01元（账户为62×××01）、在中国农业银行的存款6694.33元（账户为62×××69）。2021年5月12日，申请人邵明强向本院申请解除上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人牛继涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存（账户为62×××45）、在中国建设银行股份有限公司沂南振兴支行的存款（账户为62×××01）、在中国农业银行的存款（账户为62×××69）共计17万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年五月十三日书记员  刘璐
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执332号之七申请执行人：吕亮伦。被执行人：孙丕卿。关于申请执行人与被执行人孙丕卿借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人孙丕卿在账户内余额人民币1003.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙丕卿在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币803417.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年五月十二日书记员  黄 河
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执1943号 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜 被执行人：马平稳，女性，1970年02月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7547号法律文书已经发生法律效力。因被执行人马平稳未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日依法立案执行。本院已向被执行人马平稳发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人马平稳银行存款117390.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人马平稳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人马平稳应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马平稳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年五月八日 书记员  王禹博
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保789号 申请人：邓俊，男，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：李昱德（曾用名：李志林），男，1977年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人邓俊诉被申请人李昱德房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保441号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人邓俊提供了被申请人李昱德的财产信息，请求冻结被申请人李昱德名下价值458,351.67元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人李昱德名下价值458,351.67元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初834号 原告：朱华国，男，生于1968年9月24日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：周贞东，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被告：冯军，男，生于1973年6月3日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：冯厚清，男，生于1994年8月8日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告朱华国与被告冯军、冯厚清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告朱华国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱华国撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年五月六日 书记员  肖慧
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3357号原告：刘守田，男，1970年9月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：王建，男，1972年7月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：迟迪，系辽宁社和律师事务所律师。原告刘守田与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘守田，被告王建及其委托诉讼代理人迟迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘守田向本院提出如下诉讼请求：被告向原告归还借款本金200,000元及利息30,000元（从借款实际借出之日起，按月利率2分计算，仅主张30,000元利息）。事实与理由：原告于2020年12月14日、12月15日、12月18日分别借给王建借款，合计借款200,000元，后原告多催要，被告多次找理由推辞，承诺还款一直未还。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告王建辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告间并没有借款合意，也未发生借款事实，被告主张的利息不符合法律规定。被告并非向原告借款，而是案外人被告的同事王波以被告名义向原告借款，同时王波借用被告的案涉中信银行借记卡用于倒钱，原告将款项打入被告账户，再由案外人王波将钱取出。借条虽然是被告签署，但是在被胁迫威胁的情况下签署的。原告微信向被告催款时，被告都会把案外人发的内容转发给原告，被告在1月份时和原告说过钱是借给王波的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的三份借条、四张中信银行业务凭证以及微信聊天记录等证据予以确认存卷，并据此认定如下事实：2020年12月14日、12月15日、12月18日，原告通过银行转账方式从个人名下中信银行账户（账号：72×××01）向被告名下中信银行账户（账号：62×××00）分别汇款50,000元、50,000元、45,000、55,000，合计200,000元。后经原告催要，被告向原告出具借条三份，确认分别于2020年12月14日、12月15日、12月18日向原告借款50,000元、50,000元、100,000元，均约定利息为月利率8%。原告提供的其与被告之间的微信聊天记录显示，自2021年1月起，原告多次通过微信聊天方式向被告催要借款，被告一直承诺还款但未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间银行账户转账记录、被告向原告出具的借条以及双方之间的微信聊天记录，可以确认双方之间具有借贷合意并且款项实际支付，双方之间的借款合同成立且生效。原告已将按约向被告出借款项，被告理应及时予以偿还，但被告未予偿还，应当履行偿还借款义务并支付利息。故对于原告要求被告偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，虽然原告主动降低利息计算标准按月利率2%计算，但依旧超出法律关于利率的限制性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。结合本案，原被告之间的借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，该利率的四倍为15.4%，故利息的计算标准应调整为按年利率15.4%计算，截至法庭辩论终结产生的利息为10,668元（50,000×15.4%/365天×7天+50,000×15.4%/365天×6天+100,000×15.4%/365天×3天+200,000×15.4%/12个月×4个月），综上，对于原告主张利息30,000元，本院仅支持10,668元，超出部分不予支持。至于被告辩称未向原告借款的抗辩意见，与其出具的借条、双方之间的转账记录以及微信聊天记录显示的内容相悖。且被告庭审中也陈述，借款时其与原告、案外人均在现场，案外人向原告陈述被告需要借款，被告并未予以否认，被告作为完全民事行为能力人，理应了解出具借条，接收款项，承诺还款等一系列行为的法律后果，然而被告并未就做出上述行为存在胁迫等可撤销情形提供相关证据，故对于被告的该项辩驳意见，本院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘守田借款本金200,000元及利息10,668元。二、驳回原告刘守田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375元（原告已预付，已减半收取），由原告负担200元，由被告负担2,175元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李晓男二〇二一年五月七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9735号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。系公司员工，特别授权代理人。 被告：王佳佳，女，1998年5月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告王佳佳保理合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈星竹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6891号 原告：吴自华，男，1966年6月30日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：临沂天汇房地产开发有限公司,住所地山东省临沂市兰山区柳青街道曲沂社区C区13号楼3单元601室。 法定代表人：胡瑞工，总经理。 原告吴自华与被告临沂天汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴自华于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴自华申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴自华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴自华负担。 审判员  王晓波 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 洁
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3381号 金某某: 你(单位)诉与丹东某某电子产品有限公司劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十四日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初1060号原告：侍某，女，1989年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。被告：文某，男，1986年11月28日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。原告侍某与被告文某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告侍某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侍某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侍某撤诉。案件受理费3094元，由原告侍某负担。审 判 员 王维明二〇二一年五月二十一日法官助理 慕学婷书 记 员 陈柏霖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6410号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：任静，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川律军律师事务所律师。 被告：刘畅，女，1976年3月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王劲松，男，刘畅配偶，住成都市成华区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（简称民生银行信用卡中心）诉被告刘畅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人任静、被告刘畅的委托诉讼代理人王劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金157991.42元，以及逾期之日起至实际还款之日止的利息和费用，暂计算至2021年1月12日止，利息为16140.42元、其他费用为79981.17元。暂合计为254113.01元；2、判令案件受理费、公告费、律师费1400元及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2019年01月12日向原告申请办理“民生信用卡”、“民生通宝白领白金信用卡”。原告通过审核后向被告核发信用卡。被告将信用卡激活使用后未按期还款。 被告刘畅辩称，两张信用卡是我办的，本金认可，未到期的分期手续费不应收取。利息和违约金过高，请求减免。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，刘畅向民生银行信用卡中心申请办理民生银行信用卡，确认愿意遵守领用合同的各项规则。收费项目中约定：持卡人在逾期，未全额还款情况，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计算息，按月计收复利；持卡人如未于每月最后还款日还清最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取违约金；账单分期手续费对3-24期作了不同的费率约定。根据民生银行信用卡中心提交的账单，截止2021年1月12日，刘畅尚欠民生银行信用卡透支本金99658.04元、利息16140.42元、分期手续费13678.28元（其中到期的分期手续费2490.69元、提前计账的未到期分期手续费11187.59元）、违约金32613.99元。 2019年1月12日，刘畅向民生银行信用卡中心申请办理民生通宝白领信用卡，确认愿意遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约约定：成功申请白领金业务后，持卡人申请白领金以分期形式计入持卡人信用卡账单中，由持卡人按月足额偿还，同时，持卡人按该笔分期交易总额的一定比例按月支付手续费，对持卡人白领金业务不收取透支利息，持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，若任一期应还分摊金额有逾期违约情形产生，则需按本行相关规定缴纳违约金，持卡人如未于每月最后还款日还清最低还款额，按最低还款额未还部分的5%收取违约金；账单分期手续费对3-24期作了不同的费率约定。根据民生银行信用卡中心提交的账单，2019年3月，刘畅在民生银行信用卡中心处对100000元进行了24期分期，每期还款4166.66元，每期分期手续费830元，2019年12月26日归还10期后未继续还款，已还本金41666.6元，民生银行信用卡中心因疫情关怀调减了部分违约金及分期手续费，2020年3月4日重新计收，截止2021年1月12日，刘畅尚欠民生通宝分期白金信用卡透支本金58333.38元、分期手续费9960元（其中到期的分期手续费4150元、提前计账的未到期分期手续费5810元）、违约金23728.9元。 民生银行信用卡中心与重庆百君（成都）律师事务所签订了《委托代理协议》，协议约定民生银行信用卡中心委托重庆百君（成都）律师事务所代理诉讼案件，并约定了收费标准。 以上事实，有原告提交信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、公告、信用卡账单、交易明细、余额构成表、催收记录、委托代理协议等证据在案为证。 本院认为，刘畅未按信用卡领用合约的约定向民生银行信用卡中心还款，已构成违约。关于民生银行信用卡，民生银行信用卡中心要求刘畅给付本金、利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心请求的分期手续费中包括提前计账的未到期分期手续费，因民生银行信用卡中心已将未到期分期本金提前计账并计收了利息或交易手续费，故不应同时收取未到期分期手续费，分期手续费本院只支持已到期的分期手续费。民生银行信用卡中心请求的已产生的违约金，经本院核算，民生银行信用卡中心所计收的利息与违约金之和已超过以本金为基数的年利率24%，如此计算被告违约成本过高，故对已计收的违约金本院不予支持。刘畅应当偿还截至2021年1月12日的透支本金99658.04元、利息16140.42元、到期的分期手续费2490.69元，2021年1月12日之后的利息以本金为基数，按日0.5‰计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限。 关于民生通宝白领信用卡，民生银行信用卡中心要求刘畅给付本金的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心请求的刘畅偿还分期手续费及违约金，符合合同约定，但经核算，分期手续费与违约金之和已超过以本金为基数的年利率24%，本院予以适当调减，故刘畅应以尚欠本金58333.38元为基数，按年利率24%计算分期手续费及违约金，从2020年3月4日起计算至欠款清偿之日止。 民生银行信用卡中心主张了律师费，但未提供已支付律师费的证据，故对其主张的律师费，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘畅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2021年1月12日的民生银行信用卡透支本金99658.04元、利息16140.42元、分期手续费2490.69元，2021年1月12日之后的利息以本金为基数，按日0.5‰计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及违约金之和按未还本金为基数，以不超过年利率24%为限； 二、被告刘畅于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还民生通宝白领信用卡本金58333.38元，分期手续费及违约金按未还本金为基数，按年利率24%从2020年3月4日起计算至欠款清偿之日止； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2566元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担676元，由被告刘畅负担1890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十二日 书记员  陈亚芬
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1702号之一王子龙：王子龙与孙俊松商品房预售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初179号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保810号 申请人：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州铁门关市。法定代表人：王建民，系该公司董事长。被申请人：新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。主要负责人：王楠，系该公司经理。被申请人：新疆华茂房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王春鲜，系该公司总经理。关于申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司诉被申请人新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司、新疆华茂房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保535号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司提供了被申请人新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司、新疆华茂房地产开发有限公司的财产信息，请求冻结被申请人新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司、新疆华茂房地产开发有限公司名下价值20,548,179.55元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人新疆华茂房地产开发有限公司库尔勒分公司、新疆华茂房地产开发有限公司名下价值20,548,179.55元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初4102号原告：中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行，住所地张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼，统一社会信用代码9162070292772712。负责人：屈燮元，该支行行长。委托诉讼代理人：王兴华，该行客户经理。被告：杨殿保，男，1962年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份证号码×××。被告：杨殿华，男，1970年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行（以下简称农业银行甘州支行）与被告杨殿保、杨殿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行甘州支行的委托诉讼代理人王兴华、被告杨殿保到庭参加了诉讼，被告杨殿华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农业银行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨殿保立即偿还借款本金61467.10元,利息10971.43元（利息清至2021年3月20日），合计72438.53元，并利随本清；2.依法判令被告杨殿华对结欠贷款本息承担连带保证责任；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告杨殿保于2019年7月18日、2019年7月20日向原告申请农户小额贷款81000元，用于生产经营，被告杨殿华为该笔贷款提供保证担保。该笔贷款分别于2020年7月17日,2020年7月19日到期，现贷款本金拖欠61467.10元。原告多次催收借款人及担保人，被告拒不归还。为维护国有信贷资金安全，保证原告权利，特依法提起诉讼，要求被告履行还款义务，请贵院依法裁决。被告杨殿保未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉被告向原告借款事实属实，该笔借款由被告杨殿华提供担保，现借款人无能力一次性清偿借款本息，只能分期予以偿还。被告杨殿华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法提交农户小额贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、农户贷款担保承诺书一份、个贷凭证两张，拟证明被告杨殿保作为借款人、被告杨殿华作为担保人与原告签订借款合同以及原告依照合同约定给借款人杨殿保发放借款，截止2021年3月20日被告杨殿保拖欠原告贷款本息合计72438.53元，经催要借款人和担保人均未履行还款义务的事实。因原告提交的上述证据系书证，能够相互印证证明原告的主张，且上述证据经被告杨殿保庭审质证后无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。被告杨殿华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告杨殿华承担相应的法律后果。根据原告委托诉讼代理王兴华、被告杨殿保陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，被告杨殿保因养殖所需向原告农业银行甘州支行申请贷款，经审核后由被告杨殿保作为借款人、被告杨殿华作为担保人与原告农业银行甘州支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定，被告杨殿保借款金额/可循环借款额度人民币壹拾万元，自2017年7月20日至2020年7月19日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率1年期以上的借款执行浮动利率。如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时还约定可循环方式的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为捌万元整，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。在合同履行过程中，原告分别于2019年7月18日、2019年7月20日向被告杨殿保给付借款78000元、3000元，执行利率为6.96%，还款到期日分别为2020年7月17日、2020年7月19日。借款使用期间被告杨殿保偿还部分本息，上述两笔借款截止2021年3月20日共拖欠借款本金61467.10元，利息10971.43元。被告杨殿华作为担保人未履行保证责任。本院认为，公民、法人在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告杨殿保作为借款人未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告杨殿保偿还借款本金，合计72438.53元（利息计算至2021年3月20日），并利随本清的诉讼请求，本院予以支持。被告杨殿华作为担保人自愿为该笔借款提供担保，由此，原告农业银行甘州支行与被告杨殿华之间形成了保证合同法律关系。根据合同约定，上述两笔借款的担保期限分别为2020年7月18日至2022年7月17日和2020年7月20日至2022年7月19日。原告在担保期限内要求担保人即本案被告杨殿华承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定。根据合同约定，该笔循环贷款为最高额担保，故被告杨殿华应在8万元的最高额范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告杨殿华履行担保责任后，可以向被告杨殿保追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨殿保于本判决生效后九十日内偿还原告中国农业银行股份有限责任公司张掖甘州支行贷款本金61467.10元,利息10971.43元（利息计算至2021年3月20日），合计72438.53元，并利随本清；二、被告杨殿华对上述借款本息在最高额80000元的范围内承担连带清偿责任；三、被告杨殿华履行保证责任后，有权向被告杨殿保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，减半收取805.5元，由被告杨殿保负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费805.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王志英二〇二一年五月九日书记员 符晓婷注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2021）晋1181执498号   申请执行人：程×，现住广东省惠州市。   被执行人：赵×，汉族，孝义市人，现住本市。   上列当事人因程×与赵×变更抚养关系纠纷一案，孝义市人民法院于2020年9月17日作出（2020）晋1181民初1675号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：   一、责令被执行人赵×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人12600元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费40元。   二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   三、被执行人赵×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。   执行费89元，由被执行人赵×承担。   本裁定立即执行。   审判员 段鸿鹏      二〇二一年五月十五日   书记员 刘文涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1757号 申请人：王传凤，女，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥市包河区美诗固门窗经营部，住合肥市包河区徽州大道与紫云路交叉口世纪金源购物中心D幢居然之家一号楼四层DS22-1-4-053，统一社会信用代码92340111MA2RA9RF90。 法定代表人：姚敏 被执行人：姚敏，女，1980年06月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王传凤与合肥市包河区美诗固门窗经营部、姚敏买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初3816号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 詹天赐