广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12471号原告：李月华，女，1953年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县××××××××××，公民身份号码432××××××××××××027。委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄进健，广东盈进律师事务所律师。被告：潘建敏，男，1989年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市××××××××××，公民身份号码442××××××××××××157。被告：中山市亚滴新能源汽车科技有限公司，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××卡之三，统一社会信用代码91442000MA52FDHT0C。法定代表人：徐飙，执行董事。委托诉讼代理人：陈思明，该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区××××××××、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码914×××××××××××249C。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：黎颖彤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告李月华与被告潘建敏、中山市亚滴新能源汽车科技有限公司（以下简称亚滴汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月华的委托诉讼代理人郑晓恩，被告潘建敏、被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人黎颖彤到庭参加诉讼。被告亚滴汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求：原告的诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告201048.05元（赔偿明细：1.医疗费6491.50元；2.住院伙食补助费12000元；3.交通费1000元；4.营养费1000元；5.护理费65315元；6.残疾赔偿金102517.80元；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费6492元；9.残疾生活辅助具费995元；10.抢救急需用品236.75元）；二、判令人保广州市分公司在保险限额内赔付，不足部分由潘建敏、亚滴汽车公司赔偿。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年7月31日14时35分，潘建敏驾驶粤T×××××8号小型轿车沿康欣路由南往北方向行驶，行驶至中山市西区××××医院对开，与人行横道内横过道路的行人李月华发生碰撞，事故造成车辆损坏及李月华受伤。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定潘建敏驾驶机动车行经人行横道，遇行人横过道路不停车让行，是导致事故的全部原因，由其承担事故全部责任；无证据证明李月华有导致事故发生的过错，李月华不承担事故责任。2.李月华伤情及治疗情况：2019年7月31日至11月27日期间，李月华因伤在中山市中医院住院治疗共120天。出院证明书载明李月华住院期间有一人陪护，医嘱休息二周，出院后需一人陪护60天。中山市中医院分别于2020年3月3日、3月16日出具疾病证明书，均载明需陪护2周。3.李月华医疗费用情况：潘建敏已向李月华垫付护理费4000元，并向中山市中医院支付李月华医疗费3270.70元，合计7270.70元。人保广州市分公司已向李月华垫付15000元、7500元，并向中山市中医院分别支付李月华医疗费1000元、131828.50元，人保广州市分公司已垫付费用合计155328.50元。李月华称，潘建敏及人保广州市分公司已垫付的医疗费用已扣除，没有在本案中主张，治疗期间共产生医疗费142590.70元。4.李月华的伤残情况：受人保广州市分公司、李月华委托，中山大学法医鉴定中心于2020年9月11日出具中大法鉴中心[2020]临鉴字第L69333号《司法鉴定意见书》，评定李月华颅脑损伤并行开颅受伤治疗，符合十级伤残；其颅脑损伤后，目前遗留双眼视物复视，符合十级伤残；其右侧第3-8肋骨骨折（共6根），符合十级伤残；其骨盆多发骨折，目前遗留畸形愈合，符合十级伤残。鉴定意见为李月华符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残四项。李月华为此支付了鉴定费1956元。受人保中山市分公司委托、易义清委托，广东岐江司法鉴定所于2020年9月10日出具广东岐江司鉴[2020]精鉴字第A053号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为根据人体损伤致残程度分级》，李月华此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性（轻度）遗忘与器质性（轻度）人格改变”符合颅脑损伤所致精神障碍，目前构成十级伤残。李月华为此支付了鉴定费4536元。5.潘建敏车辆支配及保险情况：潘建敏驾驶的粤T×××××8号小型汽车的登记车主为亚滴汽车公司。亚滴汽车公司在人保广州市分公司投保了交强险及300000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。投保人为亚滴汽车公司。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。6.其他情况：李月华向本院提交了开票时间为2019年11月30日、金额为995元的广东增值税普通发票，拟证明其因涉案交通事故构成伤残并支付了伤残生活辅助具费。上述发票载明货物名称为，轮椅、安普贴、护理垫、洗必泰、便盆。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定潘建敏承担事故全部责任，本院予以认可。关于本案赔偿责任问题。李月华相对于T×××××8号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，人保广州市分公司应在交强险责任限额内对原告方的损失先行承担赔偿责任超出交强险部分，由人保广州市分公司在商业三者险责任限额内按100%责任承担（因潘建敏在事故中承担全部责任）。关于事故造成原告方损失，本院认定如下：1.医疗费142590.70元（其中潘建敏已垫付3270.70元，人保广州市分公司已垫付132828.50元）。2.住院伙食补助费12000元（以100元/天计算120天）。3.交通费500（酌情）。4.营养费1000元（酌情）。5.护理费28560元（18000元+10560元）[李月华住院共120天,以150元/天计算,住院期间护理费为18000元（120天×150元/天）；根据医嘱，李月华出院后仍需一人陪护60天、2周、2周，合计88天。李月华虽然未能提供出院后相关的护理证明，但李月华构成多项伤残，确需护理，故本院对出院后的护理费酌情按120元/天计算，出院后护理费为10560元（88天×120元/天）]。6.残疾赔偿金87574.76元。按照诉求以广东省2020年度人身损害赔偿计算标准一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算13年，李月华共构成五项十级伤残，伤残等级系数为14%，则残疾赔偿金为48118元/年×13年×14%=87574.76元。7.精神损害抚慰金5000元（按照李月华的伤情酌情计算）。8.鉴定费6492元（按发票金额1956元+4536元计算）。9.残疾生活辅助具费995元（按发票金额计算）。10.抢救急需用品费。因李月华没有提供相关在证据证明其支出了该笔费用，故本院不予支持。上述第1-9项共计284712.46元，属于交强险及商业三者险赔偿限额范围，因未超出赔偿限额，故由人保广州市分公司全部承担。扣减潘建敏已支付的7270.70元，人保广州市分公司已支付的155328.50元，人保广州市分公司尚应赔偿李月华交通事故损失122113.26元（计算方式：284712.46元-7270.70元-155328.50元=122113.26元）。至于潘建敏支付的7270.70元，由其自行向人保广州市分公司主张理赔。综上所述，亚滴汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告李月华交通事故损失122113.26元；二、驳回原告李月华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，减半收取计2158元（原告李月华已预交），由原告李月华负担847元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1311元（该款被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李月华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  董爱民二〇二一年五月二十六日书记员  余海玲赖惠敏