广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0331民初622号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，营业场所：广西壮族自治区荔浦市滨江商贸城三期7#一层。统一社会信用代码：914503316750103701。 负责人：孙朝成，该行行长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小娅，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：黄祖彪，男，1981年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：丘金连，女，1984年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行（以下简称“邮政银行荔浦支行”）诉被告黄祖彪、丘金连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行荔浦支行的特别授权委托诉讼代理人李小娅到庭参加诉讼，被告黄祖彪、丘金连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄祖彪、丘金连立即偿还原告贷款本金100000元，并支付利息及罚息2214.43元，合计102214.43元（利息及罚息暂计至2021年1月28日，此后要求按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2.判令被告黄祖彪、丘金连支付违约金10000元；3.判令被告黄祖彪、丘金连给付原告为实现债权而支付的律师代理费5550元；4.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实及理由：二被告因购买农资农具及支付人工费用填写《小额贷款业务申请表》，向原告申请支用借款金额100000元，2020年6月8日与原告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：45004845220063138350），合同约定授信额度金额为100000元，额度内单笔支用借款最长期限为36个月，对于被告未按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若被告未按约定用途使用借款的，加收100%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，若被告未按期支付到期未清偿债务，构成违约，应承担本合同金额10%的违约金，并且原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费、公告费、律师代理费等）均由被告承担，被告丘金连作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签名、按手印。同日，被告向原告提交中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，向原告申请借款100000元，借款期限为36个月（从2020年6月8日至2023年6月8日），年利率为10%，借款用途为购买农药化肥，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第23个月。同日，原告依约向被告发放了贷款100000元。然而被告却没有诚信履约，没有按照《还款计划表》按时足额地向原告偿还借款本息，虽经原告多次催款，但被告至今仍拒不还贷，至今尚欠原告贷款本金100000元、利息2214.43元。另，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费5550元。原告认为，上述《小额贷款额度借款合同》合法有效，各方均应各自依约履行合同义务。被告未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告立即清偿。二被告系夫妻关系亦是共同借款人，故应由二被告共同偿还原告的借款本息，并承担支付罚息和其他费用的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求法院依法公正判决。 被告黄祖彪、丘金连未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄祖彪、丘金连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认并作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日原告邮政银行荔浦支行与被告黄祖彪、丘金连签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号：45004845220063138350），合同约定额度内单笔支用借款最长期限为36个月，借款利率为年利率10%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第23个月，未按期偿还贷款本金，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%罚息，不按期偿还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收复利；未按期支付到期未清偿债务，构成违约的，按合同借款金额10%支付违约金；对借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务等均作了约定。被告黄祖彪、丘金连2020年6月8日申请支用借款100000元。原告依约向被告发放贷款100000元，二被告取得借款后，自2020年6月8日起不按期支付借款本息，截至2021年1月28日，被告黄祖彪、丘金连尚欠原告借款本金100000元、利息2214.43元（利息暂计至2021年1月28日，此后利息按双方签订的合同编号为：45004845220063138350号《小额贷款额度借款合同》约定另计至还清借款之日止）。 本院认为，原告与被告黄祖彪、丘金连于2020年6月8日签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号：45004845220063138350），主体适格，内容合法，系原、被告双方的真实意思表示，是有效合同，应受法律保护。原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》第49.1条约定“借款人未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，构成违约”，第54.1条约定“对借款人的违约行为，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿”，被告黄祖彪、丘金连依照合同约定取得借款100000元后，本应按合同约定偿还借款利息，二被告自2020年12月5日起未按合同约定按期足额偿还借款利息，其行为已经构成违约，故原告诉请被告黄祖彪、丘金连偿还借款本金100000元及利息（利息暂计至2021年1月28日为2214.43元，此后利息按原、被告签订45004845220063138350号《小额贷款额度借款合同》约定计至还清借款本息之日止）符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告黄祖彪、丘金连支付违约金10000元，根据合同约定，在被告未按期偿还贷款本金及利息的情况下，被告需要按照年利率10%×(100%+30%)的标准即年利率13%向原告支付利息，并按借款金额的10%支付违约金，据此计算，原告主张的利息、罚息、违约金总计为年利率23%，本院认为，原告属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，虽不适用民间借贷有关司法解释的规定，但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年9月11日经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会第319次会议原则通过）精神，金融借款的利率不应高于民间借贷的利率保护上限，而依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行），自2020年8月20日起民间借贷的利率保护以一年期贷款市场报价利率的四倍为限，本案合同约定的利率（包括罚息、违约金）已超过一年期贷款市场报价利率的四倍，根据公平原则，本院对原告主张的利率（包括罚息、违约金）参照民间借贷利率保护上限进行调整，即违约金的计算标准按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）进行调整,调整后为合同金额的2.4%（15.4%-13%）即2400元（100000元×2.4%），对于超出部分本院不予支持。 关于原告主张的律师费5550元的问题。一方面，原、被告双方签订的借款合同约定了若借款人违约的，原告为追索债权而产生的律师服务费由借款人即被告黄祖彪、丘金连承担，另一方面，根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，争议标的在10万元-50万元之间，费率为4.5%+500元，本案原告诉请的标的为112214.43元，据此计算本案的律师服务费为5550元（112214.43×4.5%+500元），原告主张的律师费未超过上述标准，同时原告还提供了律师委托代理合同，因此原告要求被告黄祖彪、丘金连承担其为实现债权而支付的律师服务费5550元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄祖彪、丘金连自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行借款本金100000元及利息（此利息暂计至2021年1月28日为2214.43元，此后的利息以实际欠款本金为基数按照原告与被告黄祖彪、丘金连签订的合同编号为45004845220063138350号《小额贷款额度借款合同》约定的年利率13%计算至本息全部清偿之日止）、违约金2400元； 二、被告黄祖彪、丘金连自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行为实现债权而支付的律师服务费5550元; 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行的其他诉讼请求。 如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2655元，减半收取计1327.5元，财产保全费1109元，共计2436.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行负担157元，由被告黄祖彪、丘金连负担2279.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2655元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  潘禄敏 二〇二一年四月三十日 书记员  吴金鸾