湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘01刑初18号公诉机关湖南省长沙市人民检察院。被告人邹松其，男，1970年10月7日出生，汉族，初中文化，住长沙市雨花区。2019年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人郭勇，湖南悦方律师事务所律师。被告人欧阳四明，男，1982年4月27日出生，汉族，小学文化，住长沙市雨花区。2019年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人孙领，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告人周宁，男，1980年5月23日出生，汉族，专科文化，住长沙市雨花区。2019年3月7日因本案被刑事拘留，4月12日被逮捕，2019年9月26日被取保候审。2020年3月4日，本院继续对其取保候审。2021年5月6日被监视居住。辩护人王亚彦，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告人邹子良，男，1997年6月4日出生，汉族，专科文化，住长沙市雨花区。2019年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月12日、7月12日、2020年3月4日被取保候审。2021年5月6日被监视居住。辩护人余泉，湖南永晟律师事务所律师。湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉[2020]12号起诉书指控被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良犯走私普通货物罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省长沙市人民检察院指派检察员李峰磊、邓磊出庭支持公诉，被告人邹松其及辩护人郭勇、被告人欧阳四明及辩护人孙领、被告人周宁及辩护人王亚彦、被告人邹子良及辩护人余泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邹松其、欧阳四明、周宁均系做辣椒干生意的个体经营户。为更好的占据市场，三人共同商议以等额出资的方式一起从国外采购辣椒干并在国内进行销售。三人通过互联网搜索，联系上在深圳从事外贸代理业务的李某。经面谈商定，由李某代为向印度供应商ＫＮ、ＭＣ等公司询盘，待邹松其等三人确定货物和价格后，由李某向印度供应商订货，货款均由被告人邹松其、欧阳四明、周宁负责筹集，兑换成美元，转移到李某香港公司的账户，再由李某支付美元给印度供货商。在此期间，邹松其等人与李某多次共同前往印度实地看货询价。订购好辣椒干后，邹松其等人要求印度供应商将辣椒干货柜运至越南海防港，并将提单等相关外贸单证邮寄给邹松其等人指定的越南代理公司。越南代理公司再安排人员按照邹松其等人的委托，根据收到的提单，在越南海防港进行提柜，并按照邹松其等人的要求将货物转运至中越边境越南一侧的指定地点。其后，邹松其等人或再联系云南天保口岸、广西凭祥口岸等地走私团伙，将上述从印度采购的辣椒干伪报成越南辣椒干，通过伪报原产地、伪报贸易性质、低报价格等方式走私进境；或寻找外贸公司以低报价格的方式通关入境。越南代理公司代理费、中国过货团伙过货费由邹松其、欧阳四明、周宁共同承担转账支付。同时，被告人邹松其、欧阳四明、周宁共同承担转账支付。同时，被告人邹松其、欧阳四明、周宁为方便对走私入境货物进行查验，费用核算以及入境后货物的及时销售，安排了被告人邹子良在国内口岸负责和走私人员对接，对入境货物及时清点、查验货物质量、安排车辆转运等。货物走私入境后，邹松其等人遂安排将货物发往长沙高桥干货市场进行销售。在此期间，邹松其采取同样的方式，以个人名义走私入境了部分辣椒干。具体事实如下：1.2018年2月至2018年6月，被告人邹松其、欧阳四明、周宁等人通过云南天保口岸的陈某、冯某1（均另案处理）走私团伙，将从印度采购的辣椒干伪报成越南产辣椒干，并以边民互市贸易的方式向云南天保海关申报，利用互市贸易边民免税额度偷逃应缴税款的方式走私进境，为此被告人邹松其等向陈某、冯某1等走私人员支付每柜人民币6000至10000余元不等的走私过货费。在此期间，邹松其等人共计走私辣椒干112柜，共重1680吨，货值3359055美元，包括其中以被告人邹松其个人名义走私辣椒干16柜，共计重240吨。经长沙海关关税处计核，涉嫌偷逃税款人民币7055233.14元。2.2018年7月份，被告人邹松其等人联系广西凭祥口岸走私人员农明新(另案处理)，以每柜人民币15000元左右的标准向农明新支付走私过货费用，将从印度采购的辣椒干伪报成越南产辣椒干，利用边贸公司名义，以边境小额贸易方式向凭祥海关申报，利用东盟协定税率优惠(关税为零，增值税10%)，同时低报货物价格的方式偷逃应缴税款走私进境。2018年7月邹松其等人以上述方式走私辣椒干5柜，共重75吨，货值151500美元，包括其中以邹松其个人名义走私入境辣椒干2柜，共重30吨。经长沙海关关税处计核，涉嫌偷逃税款人民币253688.92元。3.2018年10月，被告人邹松其等人联系广西凭祥口岸走私人员冯某2（另案处理），以每柜人民币15000至17000元的标准向冯某2支付走私过货费用，将从印度采用的辣椒干伪报成越南辣椒干，利用边贸公司名义，以一般贸易方式向凭祥海关申报，利用东盟协定税率优惠（关税为零，增值税10%），同时报货物价格的方式偷逃应缴税款走私进境。2018年10月，邹松其等人以上述方式走私辣椒干5柜，共重75吨，货值144750美元。经长沙海关关税处计核，涉嫌偷逃税款人民币258251.63元。4.2019年1月，被告人邹松其等人从印度采购辣椒干23柜，货柜从印度运抵越南后，因当时中越边境相关口岸已暂停辣椒干进口业务，被告人欧阳四明遂联系越南“河英俊”公司，经过简单加工后更换为越南原产地证，其后委托报关代理人刘某负责报关，将印度辣椒干伪报成越南辣椒干，以一般贸易方式向黄埔海关申报，利用东盟协定税率优惠（关税为零，增值税10%），同时低报货物价格的方式偷逃应缴税款走私进境。2019年1月，被告人邹松其等人以上述方式走私辣椒干23柜，共重345吨，货值661725美元。经长沙海关关税处计核，涉嫌偷逃税款人民币1173243.53元。综上，被告人邹松其等人自2018年2月至2019年1月，采取伪报贸易性质、伪报原产地、低报价格的方式走私辣椒干共计145柜，共重2175吨，货值4317030美元，涉嫌偷逃税款人民币8740417.22元。2019年3月7日，被告人邹松其、欧阳四明、周宁在各自住所被侦查人员抓获；同日，被告人邹子良在广西壮族自治区钦州港逸仙路雅思特酒店1120房被侦查人员抓获。公诉机关提交的证据材料有：1、户籍证明、抓获经过、企业信用信息查询信息、涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核对证明书、微信聊天记录、账本资料、邮件资料、货物统计表格、报关单证、合同、发票、银行流水等书证；2、证人李某、陈某、冯某1、冯某2、赵某、刘某、姚某等人的证言；3、被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良等人的供述和辩解；4、搜查笔录、辨认笔录等笔录；5、长沙海关缉私局物证鉴定所、湖北三真司法鉴定中心等出具的鉴定意见。公诉机关认为，被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良明知自身不符合边境边民互市和小额贸易的性质，在此情况下而委托走私人员通过伪造产地、伪报贸易性质的方式将辣椒干走私入境，或者是以低报价格的方式通过贸易公司报关入境，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。在实施走私行为的过程中，被告人邹松其、欧阳四明、周宁共同商议寻找货源、寻找走私人员以及共同出资，安排被告人邹子良负责相关工作，各被告人之间属于共同犯罪。被告人邹松其、欧阳四明、周宁作为货主，没有直接实施将货物直接走私入境的行为，在与走私人员的共同犯罪中可以认定为从犯，被告人邹子良与走私人员对接、清查货物、转运货物及记账等工作，相较于被告人邹松其、欧阳四明、周宁的作用更小，系从犯。提请本院依法判处。被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良对起诉指控的犯罪事实没有异议。被告人邹松其的辩护人辩称：应当按照《亚洲—太平洋协定》约定的进口货物10%的税率计算偷逃税额；邹松其、欧阳四明和周宁不是共同犯罪，应对各自的数额负责。被告人欧阳四明的辩护人辩称：欧阳四明、邹松其、周宁不构成共同犯罪，而应当认定为同时犯；欧阳四明涉嫌走私偷逃的税款，应当认定为1655861.8元；欧阳四明作为国内货主，没有直接实施将货物直接走私入境的行为，可以认定从犯；欧阳四明具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人周宁的辩护人辩称：欧阳四明、邹松其、周宁不构成共同犯罪，而应当认定为同时犯；应该适用10%的协定关税，而不应当适用最惠国待遇；周宁是从犯，家庭条件差，请求从轻处罚。被告人邹子良的辩护人辩称：邹子良只是帮叔叔做事，犯罪情节轻微，请求减轻或免除处罚。经审理查明，被告人邹松其、欧阳四明、周宁在湖南省长沙市××市场等地从事辣椒干生意。为牟取高额利润，三人共同商议以等额出资的方式一起从印度共和国采购辣椒干并在国内进行销售，三人平摊费用和风险，所得利润三人平分。三人随后与在深圳市从事外贸代理业务的李某商议，由李某代为与印度辣椒干供应商联系订购辣椒干。三人商议后，邹松其、欧阳四明前往越南社会主义共和国联系货物代理公司，在云南省、广西壮族自治区××与专门实施走私犯罪活动的陈某、农明新、冯某2（另案处理）商议共同走私辣椒干，与刘某（另案处理）商议共同走私辣椒干。2018年2月至2019年1月期间，邹松其、欧阳四明、周宁等人多次通过李某向印度辣椒干供应商订购辣椒干，并支付货款。印度辣椒干供应商根据邹松其等人的要求，将辣椒干通过海运运输至越南海防港，并将相关单据邮寄给邹松其等人指定的越南货物代理公司。越南货物代理公司收货并办理越南清关手续，将辣椒干运至中越边境。陈某、农明新、冯某2、刘某等人分别以边民互市、边境小额贸易、一般贸易低报价格的方式将辣椒干走私入境。邹松其安排被告人邹子良对走私入境的辣椒干进行清点、查验，并安排车辆将辣椒干运输至本市高桥大市场等地进行销售，邹松其、欧阳四明、周宁共同支付邹子良好处费。在此期间，邹松其还通过上述方式单独走私辣椒干。具体事实如下：1.2018年2月，被告人邹松其等人与在中越边境多次实施走私犯罪的陈某商议，在位于云南省麻栗坡县的天保口岸通过边民互市走私辣椒干。邹松其、欧阳四明、周宁从印度订购辣椒干以后，印度辣椒干供应商将辣椒干运输至越南海防港，邹松其联系越南代理公司办理清关手续后将辣椒干运输至天保口岸附近的越南边境。陈某安排冯某1等人收取辣椒干，在越南办理出口手续。陈某派人通过给予边民一定好处费的方式，根据边民每日8000元的限额借用多人边民证，冒用边民身份在天保口岸办理边民入境手续，向海关伪报边民互市贸易商品申报免税进口，逃避20%的关税和10%的增值税。通关入境以后，陈某派人将辣椒干交给邹子良。邹松其等人按照每柜6000至10000元的“包税价格”向陈某支付费用。2018年2月至2018年6月，邹松其等人共计走私辣椒干112柜，共1680吨，偷逃关税和增值税7055233.14元，其中被告人邹松其个人走私辣椒干16柜，共240吨，偷逃关税和增值税1007890.45元。2.2018年7月份，被告人邹松其等人与在中越边境多次实施走私犯罪的农明新商议，在位于广西壮族自治区凭祥市的友谊关口岸等以边境小额贸易方式走私辣椒干。邹松其等人从印度采购辣椒干后，印度辣椒干供应商将辣椒干运输至越南海防港，邹松其联系越南代理公司办理清关手续后将辣椒干运输至凭祥市附近的越南边境。农明新收货以后，利用边贸公司名义以边境小额贸易方式在友谊关口岸等办理入境手续，将辣椒干原产地修改为越南向海关申报以偷逃关税，并低报价格偷逃部分增值税。通关入境以后，农明新将辣椒干交给邹子良。邹松其等人按照每柜15000元的“包税价格”向农明新支付费用。2018年7月，邹松其等人走私辣椒干5柜，共重75吨，偷逃关税和增值税253688.92元，其中邹松其个人走私辣椒干2柜，共重30吨，偷逃关税和增值税101475.59元。3.2018年10月，被告人邹松其等人与在中越边境多次实施走私犯罪的冯某2商议，在位于广西壮族自治区凭祥市的友谊关口岸等以边境小额贸易方式走私辣椒干。邹松其等人从印度采购辣椒干后，印度辣椒干供应商将辣椒干运输至越南海防港，邹松其联系越南代理公司办理清关手续后将辣椒干运输至凭祥市附近的越南边境。冯某2收货以后，利用边贸公司名义以边境小额贸易方式在友谊关口岸等办理入境手续，将辣椒干原产地修改为越南向海关申报以偷逃关税，并低报价格偷逃部分增值税。通关入境以后，冯某2将辣椒干交给邹子良。邹松其等人按照每柜15000元至17000元的“包税价格”向冯某2支付费用。2018年10月，邹松其等人走私辣椒干5柜，共重75吨，偷逃关税和增值税258251.63元。4.2019年1月，被告人邹松其等人从印度采购辣椒干后，因中越边境相关口岸暂停辣椒干进口业务，被告人欧阳四明遂联系报关代理人刘某，商议由刘某负责报关。邹松其、欧阳四明指使他人将原产地标识更换为越南，欧阳四明指使刘某低报货物价格以偷逃税款。刘某以报关公司名义，利用伪造的相关单据在位于广东省广州市的黄埔海关以低于真实合同价的虚假价格报关，入境后将辣椒干交给邹子良。邹松其按照每柜5500元的价格向刘某支付费用。2019年1月，邹松其等人走私辣椒干23柜，共重345吨，偷逃关税和增值税1173243.53元。综上，被告人邹松其等人共计偷逃税款和增值税8740417.22元，其中，邹松其、邹子良单独偷逃税款和增值税1109366.04元，邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良共同偷逃税款和增值税7631051.18元。证明上述事实的证据有：1.抓获经过，证明各被告人到案经过。2.微信聊天记录，证明邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良商议走私犯罪的经过，邹松其等人与李某商议，与越南货代公司商议，与陈某、农明新、冯某2商议走私犯罪的经过。3.提单、商业发票、产地证明、订货邮件资料、货物统计表、装箱单等。证明李某帮助邹松其等从印度订购辣椒干的具体情况。4.报关单证、合同、发票等以及广西凭祥鼎康国际贸易有限公司企业信用信息。证明冯某2利用鼎康国际贸易公司委托广西锦联国际物流有限公司从友谊关口岸等以边境小额贸易进口辣椒干的事实。5.报关资料、情况说明。证明刘某利用广州宏茂国际货运代理有限公司以四川新和进出口有限公司从黄埔海关伪报为越南的辣椒干入关的报关单、提单或从低报印度辣椒干价格的报关单、提单。6.记录收据、账本资料、冷库结算单、出库单、理货单、账本材料、长沙市雨花区松其食杂经营部、长沙市雨花区世菊农副产品商行、长沙市雨花区周宁农副产品商行营业执照。证明邹松其、欧阳四明、周宁储存、销售走私的辣椒干的事实。7.银行转账记录。证明邹松其支付相关费用的事实。8.偷逃税款海关核对证明书。证明边民互市部分核定偷逃税款共计7055233.14元；农明新过货部分核定偷逃税款共计253688.92元；冯某2过货部分核定偷逃税款共计258251.63元；黄埔低报部分核定偷逃税款共计1173243.53元。9.海关海综系统查询记录、云南天保口岸互市进口辣椒干资料。证明海关系统记录的邹松其等人报关入境的辣椒干种类、数量、运输车辆牌号与邹松其、邹子良记录数据一致。10.出入境记录。证明邹松其、周宁、欧阳四明、邹子良、李某出入境情况，邹松其、欧阳四明、邹子良多次出境前往越南，邹松其、欧阳四明、周宁于2014年4月15日出境到印度。11.户籍证明，证明各被告人身份情况。12.立案决定书、拘留证、情况说明等。证明邹子良主动举报管晓航利用云南、广西边贸互市口岸走私印度辣椒干的犯罪事实，已查证。13.协助冻结财产通知书及回执等。证明侦查机关依法对邹松其、周宁、欧阳四明银行账户依法进行冻结。14.证人李某的证言。证明李某懂英语、懂外贸，2014年上半年开始帮邹松其、欧阳四明、周宁联系购买印度辣椒干。李某把印度供应商的报价、商品情况翻译告诉他们，他们三人决定购买后通知李某订货。货款由邹松其他们三人筹集，他们每人负责三分之一，转到李某账户上再付给印度供应商。辣椒干之前是从印度港口发到越南海防，从2018年年底开始发到黄埔港、钦州港。印度辣椒干发到越南海防是为了采取边贸方式进口，费用低一些，包柜费用大概只有两万左右每柜，邹松其他们找好越南当地的代理公司，把信息发送给李某，李某再将这些信息告诉印度供应商，印度供应商直接将纸质提单邮寄给越南代理公司，同时把柜号等信息告诉李某，邹松其他们联系越南代理公司提货。越南代理公司在海防提货之后，根据邹松其他们的要求运到中越边境，主要是浦寨、友谊关、天保等口岸，再由他们找的中国代理人或代理公司以边贸的形式进口。2018年年底从印度直接发到黄埔的有11柜，从越南转到黄埔的大概有30柜，李某找刘某代理报关，外贸单证等资料是李某提供的。这批货物向海关提交的申报价格是1430美元每吨，实际与印度供应商的真实成交价格是1800美元左右每吨，欧阳四明打电话要求李某将价格改低，李某就按照他的要求直接通知印度供应商修改外贸合同、发票等资料的价格，低报价格。除了邹松其、欧阳四明、周宁共同订货，邹松其还自己单独委托李某订购印度辣椒干。15.证人陈某的证言。证明2018年以前，邹松其就到天保口岸考察辣椒干生意，经过商谈确定由陈某公司为他从越南代理辣椒干入境，从2018年2月底操作到2018年6月初。邹松其的货由他们自己的越南货代提并运抵至越南清水口岸，然后邹子良或者邹松其将货柜号告诉公司主要经办人冯某1，公司联系天保口岸的边民互助社提供边民证，将装辣椒干的货柜装到倒货车上后，向海关申报边民互市贸易，进来后交给邹子良之前安排好的货车上。邹松其支付的代理费大概是每柜6000元到10000元人民币，一柜辣椒干一般是13至15吨左右。16.证人冯某1的证言。证明邹松其是一个国内货主，邹子良是邹松其安排在天保口岸具体联系过货事宜的。老板陈某和邹松其谈好代理的具体事宜，2018年2月底开始具体操作，邹松其的货到了越南后，越南货代负责提货并运抵至越南清水口岸，邹子良或者邹松其将货柜号告诉冯某1，冯某1将辣椒干装在倒货车上，联系天保口岸这边的边民互助社提供边民证，将装辣椒干的倒货车和边民证等向海关申报边民互市进来，然后将货物交给邹子良。邹松其支付的代理费大概是个柜6000元到10000元人民币，陈某收这个价格也就是边民互市的价格，如果是边境小额贸易因为要交一些税，起码要每柜14000元人民币以上。17.证人冯某2的证言。证明邹松其、邹子良订购辣椒后，联系越南代理运到广西凭祥友谊关口岸或者凭祥浦寨口岸，由冯某2接货帮他们报关。冯某2发微信给邹子良和邹松其对账，里面有柜号和越南车号等信息，一柜辣椒干是15吨重。从凭祥友谊关和浦寨都是报边境小额贸易，按柜收费，每柜1万5千元左右，邹松其用他自己的账户和周宁的账户支付费用。这些费用包税包通关，包含利润、找越南代理购买越南原产地证的费用500元到1000元不等。这些费用会有波动，但不会因为邹子良、邹松其采购辣椒的价格而变动，也不会告诉邹子良、邹松其。18.证人刘某的证言。证明2018年年底，李某请刘某的公司帮忙找人代理进口辣椒干，说几个长沙的货主想通过一般贸易从印度、越南进口辣椒干，但是他们自己没有成立公司，没有进出口资质，所以想通过刘某做货代，帮他们处理报关报检业务。刘某和李某商谈之后就接下这个业务，再与具有进出口资质的四川新和进出口有限公司联系，以他们公司的名义进口辣椒干，每柜货给新和公司400到500元。之后，又联系了一家报关行广州宏茂国际货运代理有限公司，由这家报关行负责报关报检事宜。之后帮长沙货主从黄埔港进口了几十柜辣椒干。欧阳四明是货主之一，邹子良是帮他们做事的。刘某每柜收5500元代理费，里面包含了报关报检费用、码头费用、拖车装卸费用等。19.证人赵某的证言。证明2015年，赵某为邹松其、欧阳四明通过边民互市在广西凭祥过货入境。20.证人姚某的证言。证明从2018年5月至2019年1月，姚某找邹松其等人购买了6车印度辣椒干，每车30吨左右。21.被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良的供述，其对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良伙同他人利用边民互市贸易政策冒充边民走私进口辣椒干偷逃关税及增值税，利用边境小额贸易政策伪报原产地、低报价格走私进口辣椒干偷逃关税及部分增值税，在一般贸易报关时低报价格走私进口辣椒干偷逃部分关税及增值税，其行为构成走私普通货物罪，且偷逃税额特别巨大。其中，邹松其、邹子良偷逃税款和增值税8740417.22元，欧阳四明、周宁偷逃税款和增值税7631051.18元。公诉机关指控罪名成立。被告人邹松其、欧阳四明、周宁、邹子良的行为属于共同犯罪。在与陈某等人利用边民互市贸易政策走私，以及与农明新、冯某2等人利用边境小额贸易政策走私的共同犯罪中，陈某、农明新、冯某2等人长期利用国家边境贸易政策实施走私活动，为多名“国内货主”以“报税”形式走私货物，形成相对固定的走私模式，邹松其、欧阳四明、周宁是走私货物的所有人，利用既存的走私模式偷逃海关税款，降低经营成本，不是走私行为的主要提议者和策划者，也没有直接指挥具体走私行为，可以认定邹松其、欧阳四明、周宁在共同犯罪中起次要作用，为从犯，本院决定对该部分事实予以减轻处罚；在与刘某等人在一般贸易报关时低报价格走私的共同犯罪中，现有证据不足以证明刘某长期、固定地实施走私行为，现有证据可以证明欧阳四明一方指使刘某低报价格，直接参与低报价格的确定，邹松其、欧阳四明、周宁应当认定为主犯。邹子良不是走私货物的所有人，不是犯罪所得的主要获得者，仅受他人指使清点、运输走私物，按月收取好处费，在共同犯罪中起帮助作用，是从犯，邹子良揭发他人走私犯罪行为，查证属实，有立功表现，本院决定予以减轻处罚。针对各辩护人提出的适用协定税率的辩护意见，本院认为，本案利用边境小额贸易政策走私部分事实在计核偷逃税款时，应当按照20%的税率计算。因为根据《海关总署关税征管司关于涉嫌走私普通货物案件税款计核适用税率问题的复函（税管函【2017】74号）》，被告人只有依照区域性贸易协定申报并提交了真实有效的原产地证书和其他单证的，才能够适用协定税率。尽管进口印度产辣椒干可以适用协定税率，但本案被告人报关将原产于印度的辣椒干伪报为越南产，没有申报并提交真实有效的原产地证书，以及发票、运单等其他单证，故不能适用协定税率，辩护意见本院不予采纳。针对邹松其、欧阳四明、周宁的辩护人提出的不构成共同犯罪以及是从犯的辩护意见，本院认为，邹松其、欧阳四明、周宁三人商议走私犯罪，共同等额出资，共同承担费用、分摊风险，具有共同的犯罪故意和犯罪行为，属于共同犯罪，三人系走私货物所有者，在边民互市、边小贸易部分是从犯，在一般贸易部分是主犯，关于不构成共同犯罪的辩护意见本院不予采纳，关于从犯的辩护意见可以部分采纳。在邹松其、欧阳四明、周宁内部，三人等额出资，平分犯罪所得，三人的地位基本相当，但作用有大小之分。其中邹松其联系陈某、农明新、冯某2等走私人员，牵头联系印度辣椒干供应商、越南货代公司、李某，指派邹子良接收走私货物，在三人之中作用最大；欧阳四明也参与联系走私人员，直接指使刘某在一般贸易报关时低报价格，作用次之；现有证据不能证明周宁直接联系走私人员，直接参与走私报关行为，作用相对较小。邹子良在共同犯罪中仅起帮助作用，辩护人提出的减轻处罚的意见本院予以采纳。被告人周宁、邹子良犯罪情节相对较轻，二人居住地司法行政部门愿意对其进行社区矫正，本院决定对二人适用缓刑。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条“人民法院刑事审判中可能判处被告人财产刑、责令退赔的，刑事审判部门应当依法对被告人的财产状况进行调查；发现可能隐匿、转移财产的，应当及时查封、扣押、冻结其相应财产。”长沙海关缉私局在侦查阶段查封邹松其、欧阳四明、周宁部分存款，本院予以继续查封，可将其用于本判决的执行。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（三）项、第三款、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院》第十六条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人邹松其犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五百万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2024年3月6日止。）（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人欧阳四明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四百万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2022年3月6日止。）（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）三、被告人周宁犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四百万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）四、被告人邹子良犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年五月八日书记员 吴子娟