wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1765号之一 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 苏宏付与被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂未履行交纳案件受理费883元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费883元，本院于2021年4月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆、保险及证券等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中；经查询，未发现被执行人严家东名下有不动产、公积金等财产信息； 3.本院已将被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4.本院至被执行人住所地宣城市柏枧山米厂进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年五月二十四日 法官助理 叶青青 书 记 员 严 伟
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢356号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司被执行人：于娟申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人于娟保险纠纷一案，本院在本次恢复执行中分配了被执行人于娟的财产，其中本案申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司分配到14339元。故此，本次恢复执行的14339元已经执行完毕。但本案尚未全部结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初11313号原告：高丽君，女，1996年3月25日出生，汉族，住四川省合江县×××××××××××，公民身份号码。委托诉讼代理人：李智就，广东科东律师事务所律师。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码914××××××××1598318。法定代表人：孟某1。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××506K。法定代表人：李某1。原告高丽君与被告佛山铂晟置业有限公司、深圳市房多多网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，适用简易程序审理。诉讼中，原告高丽君以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告深圳市房多多网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告高丽君撤回对被告佛山铂晟置业有限公司、深圳市房多多网络科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取计595元,由原告高丽君负担。审判员 羊 挺二〇二一年五月八日书记员 蔡漪琳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1099号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河市经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，该社理事长。委托诉讼代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹振宇，河南信鼎律师事务所实习律师。被告：漯河保盈商贸有限公司。。住所地：漯河市源汇区祁山路联通公司对面法定代表人：彭桂英。委托诉讼代理人：冯砑博，公司员工。被告：漯河市金桥置业有限公司。。住所地：漯河市源汇区干河陈乡三里桥村委会办公楼法定代表人：李付钦。被告：彭秋阁，女，汉族，1961年8月5日生，住漯河市郾城区。被告：丁相宾，男，汉族，1963年11月10日生，住漯河市郾城区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称召陵联社）诉被告漯河保盈商贸有限公司（以下简称漯河保盈公司）、漯河市金桥置业有限公司（以下简称漯河金桥公司）、彭秋阁、丁相宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告召陵联社的委托诉讼代理人胡亚萍、曹振宇，被告漯河保盈公司的委托诉讼代理人冯砑博到庭参加诉讼；被告漯河金桥公司、被告彭秋阁、被告丁相宾经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对此案进行缺席审理。此案现已审理终结。原告召陵联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告漯河保盈公司偿还借款本金200万元和利息（利息自2021年1月21日起按照月息8.7‰计算至2021年1月27日；罚息自2021年1月28日起，按照13.05‰计算至实际偿还完毕之日止），被告漯河金桥公司对上述借款本息承担抵押担保还款责任，被告彭秋阁、丁相宾承担连带保证责任；2、判令原告对被告漯河金桥公司名下豫（2018）漯河市不动产权第0025793号、豫（2018）漯河市不动产权第0025794号、豫（2018）漯河市不动产权第0025795号、豫（2018）漯河市不动产权第0025796号、豫（2018）漯河市不动产权第0025797号房屋及其土地使用权一并享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告漯河保盈公司因购置钢材向原告申请借款。2019年1月29日，原告和被告漯河保盈公司、漯河金桥公司、彭秋阁、丁相宾分别签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，约定借款金额为200万元，借款期限为2019年1月29日至2021年1月29日，贷款月利率8.7‰，每月20日结息，不定期还本，到期还本付息，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，支付方式为受托支付。若漯河保盈公司违约，原告有权要求赔偿损失。被告漯河金桥公司以名下五套房产为该笔借款提供抵押担保，就抵押物办理了抵押登记手续。被告彭秋阁、丁相宾为该笔贷款提供连带保证责任。实际放款时，借款期限变更为2019年1月31日至2021年1月27日。后原告如约发放贷款200万元。漯河保盈公司正常清息至2021年1月20日。贷款到期以后，漯河保盈公司不再履行偿还本息义务，被告漯河金桥公司、彭秋阁、丁相宾也不承担担保责任。原告具状诉至人民法院，请求依法判决。被告漯河保盈公司辩称，我公司对于借款本金和已经支付的利息予以认可，但是对于罚息部分不予认可。原告诉请按照月息13.05‰计算，已经超过LPR的4倍，因此，罚息不应予以支持。被告漯河金桥公司未答辩。被告彭秋阁未答辩。被告丁相宾未答辩。经审理查明，1、2019年1月29日，原告召陵联社和被告漯河保盈公司、漯河金桥公司、彭秋阁、丁相宾分别签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，约定借款金额为200万元，借款期限为2019年1月29日至2021年1月29日，贷款月利率8.7‰，每月20日结息，不定期还本，到期还本付息，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，支付方式为受托支付。若漯河保盈公司违约，原告有权要求赔偿损失。2、被告漯河金桥公司以名下五套房产[豫（2018）漯河市不动产权第0025793号、豫（2018）漯河市不动产权第0025794号、豫（2018）漯河市不动产权第0025795号、豫（2018）漯河市不动产权第0025796号、豫（2018）漯河市不动产权第0025797号房屋]为该笔借款提供抵押担保，就抵押物办理了抵押登记手续。3、被告彭秋阁、丁相宾为该笔贷款提供连带保证责任。4、贷款发放时，双方将借款期限变更为2019年1月31日至2021年1月27日。5、漯河保盈公司正常清息至2021年1月20日。后不能正常按月清息还本。被告漯河金桥公司、彭秋阁、丁相宾也未承担担保责任。原告召陵联社具状诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告召陵联社向被告漯河保盈公司出借200万元资金的事实，双方予以认可，且有书面的借款合同在卷，本院予以确认。现合同约定的借款期限届满，原告召陵联社具状诉至法院请求判令被告漯河保盈公司还款本金200万元，有事实依据和法律依据，本院予以确认。双方均认可利息正常清偿至2021年1月20日，此前的利息支付无异议，本院予以确认。2021年1月21日起至2021年1月27日，虽有7天的时间，仍按照约定的月息8.7‰计息；自2021年1月28日起，按照上浮后的13.05‰计算利息，虽然稍高于LPR的4倍，但是本案为专业的金融机构贷款，不属于民间借贷，不适用于民间借贷司法解释中关于LPR的4倍利率上限的限制。被告漯河金桥公司在其提供的抵押物的范围内承担担保责任。被告彭秋阁、丁相宾对上述债务本息承担连带清偿责任。关于原告召陵联社主张的律师费2万元，虽然在借款合同中有约定，但是数额约定不明。灾后疫情时代，为增进企业的经营活力，拉动经济增长，各个方面均在努力为企业减负。召陵联社在近来起诉的多起案件当中，均有高额的律师费支出，该笔高额律师费不该当然、全额转嫁到被告企业的身上，额外加重企业的经营负担。这跟目前国家倡导的为企业减负，营造良好的营商环境的精神也不相符。综合考虑合同约定、案件疑难程度、律师劳动付出、企业负担等因素，本院酌定支持律师费5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漯河保盈商贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金200万元和利息（利息从2021年1月21日至2021年1月27日，按照约定的月息8.7‰计息；自2021年1月28日起，按照上浮50%后的月息13.05‰计算，直至清偿完毕之日止）。二、被告漯河市金桥置业有限公司在提供的担保物范围内承担担保责任；被告彭秋阁、丁相宾承担连带清偿责任。三、原告漯河市召陵区农村信用合作联社对被告漯河市金桥置业有限公司提供的抵押物[豫（2019）漯河市不动产证明第0003188号不动产登记证书]所载抵押房产的拍卖、变卖款有优先受偿的权利。四、被告漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、彭秋阁、丁相宾于本判决生效后10日内支付原告漯河市召陵区农村信用合作联社律师费5000元；五、驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后11400元，保全费5000元，合计16400元，由被告漯河保盈商贸有限公司、被告漯河市金桥置业有限公司、被告彭秋阁、被告丁相宾共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二一年五月三十日书记员  王卓娅
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6390号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3705号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：谢小丹，女，1983年11月10日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告谢小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告谢小丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、谢小丹立即偿还借款本金141851.72元，并支付期内利息14968.88元、逾期罚息(截至2021年5月8日为6716.01元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以141851.72元为基数，按年利率24%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月8日为1503.73元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以14968.88元为基数，按年利率24%计算)，以及律师费2000元；2、对谢小丹的上述第1债务及本案诉讼费用，平安银行有权以谢小丹提供抵押的320021751197号机动车登记证书项下的车辆所有权与谢小丹协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是谢小丹；借款于2018年12月14日发放，于2021年5月8日提前到期；借款本金26.5万元已归还123148.28元，利息归还至2020年7月14日，借款自2020年8月14日开始逾期；期内利率为年利率17%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；谢小丹应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元；2、物的担保情况：谢小丹以320021751197号机动车登记证书项下的车辆所有权为前述借款提供抵押担保。谢小丹未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，谢小丹未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。谢小丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢小丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金141851.72元，并支付期内利息14968.88元、逾期罚息(截至2021年5月8日为6716.01元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以141851.72元为基数，按年利率24%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月8日为1503.73元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以14968.88元为基数，按年利率24%计算)，以及律师费2000元。二、对谢小丹前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以谢小丹提供抵押的320021751197号机动车登记证书向下的车辆所有权与谢小丹协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3414元减半收取为1707元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由谢小丹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106财保325号之三申请人：张北县鑫兴商品混凝土有限公司，住所地张北县煤炭市场7号院。法定代表人：李富平，经理。委托诉讼代理人：贾天赐，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨。申请人张北县鑫兴商品混凝土有限公司与被申请人中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出(2021)京0106财保325号之一民事裁定书，裁定冻结中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款共计2837439.02元。后张北县鑫兴商品混凝土有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张北县鑫兴商品混凝土有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款共计2837439.02元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭宇二〇二一年五月十二日书记员  万星
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初50号原告：开封多粉文化传播有限公司，住所地河南省开封市祥符区人民路西段587号。法定代表人：许奇林，系公司执行董事。被告：北京简淘电子商务有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区）。法定代表人：张伟兰。原告开封多粉文化传播有限公司因与被告北京简淘电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告开封多粉文化传播有限公司于2021年4月13日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告开封多粉文化传播有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封多粉文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封多粉文化传播有限公司负担。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年五月十日书记员  李锦锋
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初585号原告：陈世平，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：何向东,广东中佳律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭盛鑫织带厂，住所地广州市花都区狮岭镇中心村南闸队五巷**，统一社会信用代码92440101L78646330G。经营者：黎爱忠。被告：黎爱忠，男，1978年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。原告陈世平诉被告广州市花都区狮岭盛鑫织带厂（以下简称盛鑫织带厂）、黎爱忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世平的委托诉讼代理人何向东到庭参加诉讼，被告盛鑫织带厂、黎爱忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款283431元及占用资金的利息（利息以283431元为基数，自2018年12月28日起按年利率6%计算至清偿欠款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告自2013年起原告购买织带纱，付款方式为月结年清，至2017年12月19日止，经结算，被告欠原告货款285000元，被告黎爱忠立欠条为据。2018年1月7日，原告应付1569元加工费给被告，故扣减1569元，被告下欠原告货款283431元。此后，被告并未支付分文，已违约，并造成了原告损失，应承担相应的责任。经原告多次催讨，被告仍拒绝支付。被告盛鑫织带厂、黎爱忠没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：两被告向原告购买织带纱，欠原告货款285000元。被告黎爱忠向原告出具《欠条》，内容为：“今欠陈世平货款大写：贰拾捌万伍仟元整，2017年12月19日（￥285000元）。”被告黎爱忠在欠条上签名并按指模。出具欠条后，因原告需支付两被告1569元加工费，故在两被告的欠款中扣减了1569元，两被告现尚欠原告货款283431元。原告主张双方口头约定付款期限为月结。本院认为，两被告向原告购买织带纱，应当支付货款，原告诉求两被告支付所欠货款283431元，于法有据，本院予以支持。原告主张双方约定付款期限为月结，但未提供证据佐证，故对利息本院依法调整为从起诉之日（即2021年1月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告盛鑫织带厂、黎爱忠经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区狮岭盛鑫织带厂、黎爱忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈世平支付货款283431元及利息（以283431元为基数，自2021年1月6日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告陈世平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元（原告已预缴），由被告广州市花都区狮岭盛鑫织带厂、黎爱忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年五月十一日书记员  陈瑶瑶林宝茹
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初352号 原告：张某，住兴和县。身份证号：××× 委托代理人：武某，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 地址：乌兰察布市集宁区。 负责人：冯某，系该公司总经理。 委托代理人：端某，系该公司员工。 原告张某诉被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费687元、误工费687元、交通费1000元、住宿费1000元，共计14374元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月8日，岑义驾驶×××号车沿店子镇至西湾村路段由东向西行驶至店子镇新民村村东500米处时，车辆驶入道路南侧沟渠内，造成乘员张某、乘员岑宏宇受伤及车辆部件损坏的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，岑义承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告在被告处投保了驾乘人员意外伤害险，故原告依法提起诉讼，望人民法院予以支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称，医疗费保险合同规定牙齿修复费、镶牙不在理赔范围内，医疗费需核减此项费用，医疗费根据医疗保险责任认可当地社会医疗保险主管部门规定可报销的必要的合理的医疗费用，限额10000元，在限额内赔付。保险合同责任免除第八条第三项规定，原告诉请的其他费用不在理赔范围内，不予认可。原告承保的一个意外住院津贴按照保险合同约定，住院期间每天补助50元，按实际住院天数进行赔付，病历记载原告实际住院五天。牙齿修复为收据，非正规发票，不予认可，并且此项费用根据保险合同属于责任免除范围内，不予赔付。第四组证据的发票其中金额为110元为门诊预收款收据，非正规发票，不予认可。提供的住宿费、交通费等发票，因不属于保险责任，故不再发表意见。原告所说的护理费、误工费主张在意外伤害身故和残疾项下赔付，没有事实和法律依据，原告购买的意外伤害身故和残疾合同规定，只有客户因意外伤害导致身故或者伤残才能赔付，所购买的险种不包括护理费、误工费等其它费用。原告诉请的修复假牙的费用，首先不属于保险合同约定，其次提供的票据为收据，非正规发票，不属于报销凭证。 经审理查明：2020年3月27日，原告张某为其在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了一份“平安利星行专属平安驾乘人员意外伤害保险”。保险内容：意外住院津贴，每天每人津贴额为50元，意外伤害医疗10000元，每人每次事故免赔额100元，原告交纳保费240元，保单号为XXX，保险期限从2020年4月26日至2021年4月25日。 2021年1月8日，岑义驾驶×××北京××镇东500米处时，车辆驶入道路南侧沟渠内，造成乘员张某、乘员岑宏宇受伤及车辆部件损坏的道路交通事故。经兴和县交警大队出具责任认定书认定，岑义承担此次事故的全部责任，原告张某无责任。 事故发生后，原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗，诊断为左侧下颌骨骨折，下唇裂伤，腰椎骨折，住院5天，原告在乌兰察布市中心医院支付医疗费3604.6元，原告因牙齿受损，在仁爱口腔诊所支付医疗费11000元。 本院认为：原告张某在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保“平安利星行专属平安驾乘人员意外伤害保险”。原告向被告交纳了保费，双方之间已形成了保险合同关系，原、被告双方均应按照保险合同的约定行使相应的权利，履行相应的义务。 本案中，原告张某因该起交通事故受伤在乌兰察布市中心医院支付医疗费3604.6元，在仁爱口腔诊所支付医疗费11000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。即被告保险公司应在保险理赔范围内赔偿原告医疗费9900元（10000元-100元免赔），赔偿原告住院津贴补助250元（50天×50元），两项共计10150元。 庭审中，被告保险公司提出对原告牙齿修复费、镶牙不属于保险公司理赔范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告保险公司不能提供有效证据证明其在投保人投保时已向投保人作出提示和明确说明，所以被告保险公司应承担举证不能的法律后果。因此，对被告提出原告因牙齿损坏所支付的医疗费不属于保险理赔范围的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第十七条、第三十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司赔偿原告张某保险金9900元、住院津贴补助250元，两项共计10150元。款于本判决生效后十五日内付清。 案件受理费159元，由原告张某承担109元，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  谢守河 二〇二一年五月十三日 书记员  白小英 附释法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 《中华人民共和国保险法》第十一条：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国保险法》第三十条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0521执1954号申请执行人：赵德喜，男,1967年1月4日出生，蒙古族，住通辽市科左中旗。被执行人：白银山，男,1985年1月27日出生，蒙古族，住通辽市科左中旗。本院执行的赵德喜申请执行白银山借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币19700.00元（含执行费人民币：200.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2020)内0521执1954号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月六日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2773-4号赵雨楠：你与辽宁兴源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初2184号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁兴源物业管理有限公司于二〇二一年五月二十七日向本院申请执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：向申请人支付执行款5202元及利息。向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月二十八日书记员  蔡新宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1777号康平县小城子镇星德兽药饲料商店：你方起诉齐福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××02，你的查询密码是317172。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年五月二十一日审判员  李艳杰书记员  高 奥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2387号之一申请执行人：王众，男，1993年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连中商臻品电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初700号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中商臻品电子商务有限公司银行存款128000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十四日法官助理苏金源书记员李骏良
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4464号原告:重庆迎玖祥商贸有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路399号3-3-3-1号，统一社会信用代码91500117MA5U470N25法定代表人:魏茂林。被告:重庆六汇混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇浸河村1组，统一社会信用代尺码915002275857098072。法定代表人:柴花英。原告重庆迎玖祥商贸有限公司与被告重庆六汇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆迎玖祥商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆迎玖祥商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇二一年五月二十八日书记员  段孟池
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初4643号 原告：青岛欧克斯新型建材有限公司，住所地青岛市城阳区国际空港工业区。 法定代表人：张占胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵娜，山东如宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫再雷，山东如宸律师事务所律师。 被告：山东瑞峰新型环保建材有限公司，住所地山东省滨州市黄河六路215号。 法定代表人：吴永刚，该公司执行董事。 被告：吴永刚，男，1992年2月14日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：吴学峰，男，1967年10月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告青岛欧克斯新型建材有限公司与被告山东瑞峰新型环保建材有限公司、被告吴永刚、被告吴学峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛欧克斯新型建材有限公司委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼，被告山东瑞峰新型环保建材有限公司、被告吴永刚、被告吴学峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 青岛欧克斯新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东瑞峰新型环保建材有限公司支付原告青岛欧克斯新型建材有限公司货款878151.83元，以及自2021年1月1日起至清偿该货款之日按照LPR的1.5倍承担该款项利息（暂计至起诉之日为11269.62元）；2.判令被告吴永刚、吴学峰对于上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告山东瑞峰新型环保建材有限公司、被告吴永刚、被告吴学峰承担。事实与理由：2020年4月份，原告与被告瑞峰公司签订《保温材料采购合同》，合同约定原告给被告公司供货，后原告与被告公司进行对账确认被告公司尚欠原告货款878151.83元，被告公司至今未付清，被告公司系一人有限责任公司，股东为吴永刚（变更之前为吴学峰），其应对被告公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 山东瑞峰新型环保建材有限公司、吴永刚、吴学峰均未作答辩。 青岛欧克斯新型建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因山东瑞峰新型环保建材有限公司、吴永刚、吴学峰未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，青岛欧克斯新型建材有限公司提交的《保温材料采购合同》、对账单等证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2020年4月，青岛欧克斯新型建材有限公司（供方、乙方）与山东瑞峰新型环保建材有限公司（需方、甲方）签订《保温材料采购合同》一份，双方于合同中约定：甲方从乙方处采购石墨挤塑板、石墨聚苯板等保温材料，单价620元，规格以实际下单为准；付款方式为每月25日前双方对账开发票次月5日前结清货款，年底前结清所有货款。双方还约定了争议解决、质量要求等其他内容。该合同由青岛欧克斯新型建材有限公司与山东瑞峰新型环保建材有限公司加盖合同专用章予以确认。庭审中，青岛欧克斯新型建材有限公司明确“年底前结清所有货款”具体时间为2021年1月1日前。 二、2020年7月14日，经双方对账，截至2020年6月30日，山东瑞峰新型环保建材有限公司欠青岛欧克斯新型建材有限公司878151.83元，双方签署对账单一份，该对账单由青岛欧克斯新型建材有限公司加盖公章、山东瑞峰新型环保建材有限公司加盖财务专用章予以确认。 三、山东瑞峰新型环保建材有限公司系一人有限责任公司，吴学峰为其原股东，2017年6月15日，吴学峰将其持有的该公司1000万元股权（占注册资本的100%）转让给吴永刚，现吴永刚为该公司唯一股东。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。青岛欧克斯新型建材有限公司与山东瑞峰新型环保建材有限公司签订的《保温材料采购合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方均应依照约定履行。青岛欧克斯新型建材有限公司依据对账单要求山东瑞峰新型环保建材有限公司支付货款878151.83元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方约定2021年1月1日前结清所有货款，山东瑞峰新型环保建材有限公司未按约付款给青岛欧克斯新型建材有限公司造成的损失依法应予以赔偿。关于青岛欧克斯新型建材有限公司主张利息以878151.83元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，本院酌情支持其以878151.83元为基数，自2021年1月2日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。山东瑞峰新型环保建材有限公司为一人有限责任公司，吴永刚为其股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故对青岛欧克斯新型建材有限公司要求被告吴永刚对上述货款及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。关于吴学峰是否应对上述债务承担连带清偿责任，本院认为，青岛欧克斯新型建材有限公司主张吴学峰财产与企业财产混同或存在损害企业的利益存在股权转让的行为而逃避债务，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；另外，吴学峰转让股权时间远早于涉案采购合同签订、货款对账时间，青岛欧克斯新型建材有限公司要求原股东吴学峰对该笔货款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告山东瑞峰新型环保建材有限公司、被告吴永刚未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告山东瑞峰新型环保建材有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛欧克斯新型建材有限公司货款878151.83元及逾期付款利息（利息以878151.83元为基数，自2021年1月2日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告吴永刚对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告青岛欧克斯新型建材有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12694元，减半收取6347元，保全费4967元，共计11314元，由被告山东瑞峰新型环保建材有限公司、被告吴永刚负担，被告负担诉讼费部分于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 邴爱峰 二〇二一年五月十八日 法官助理 丁 晓 书 记 员 纪 娟
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执791号   张维林、云开国：   本院执行的申请执行人张维林与被执行人云开国民间借贷纠纷一案，经云开国自动履行，履行金额为3550元（含执行费50元），本院于2021年5月21日已将该款转付给张维林，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年五月二十一日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初714号原告：苏燕清，男，1978年12月5日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：苏和，男，住广东省汕尾市城区，由汕尾市城区村民委员会推荐。委托诉讼代理人：徐华，男，住广东省汕尾市城区，由汕尾市城区村民委员会推荐。被告：林瑞磷，男，1964年12月28日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。原告苏燕清与被告林瑞磷海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告苏燕清以双方已庭外和解为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏燕清撤诉。本案受理费4116.24元，因适用简易程序减半收取计2058.12元，由原告苏燕清负担。审 判 员 周田甜二〇二一年五月二十七日法官助理 刘亚洲书 记 员 谢淑玲
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执432号 被执行人：赛密微（马鞍山）电子科技有限公司，住马鞍山市经济开发区湖西南路**，统一社会信用代码：91340500689767454R。 法定代表人:沈建华，该公司经理。 苏州超樊电子有限公司与赛密微（马鞍山）电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院2020年12月14日作出的（2020）皖05民终1643号民事判决书已发生法律效力。但被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司未履行法律文书所确定的案件受理费和公告费缴纳义务。本院于2021年3月23日立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对赛密微（马鞍山）电子科技有限公司名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；2、结合生效法律文书和国家企业信用信息公示系统查询的企业地址信息，进行现场调查，现已查找不到赛密微（马鞍山）电子科技有限公司；3、将被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代理人沈建华采取限制高消费措施。综上，未发现被执行人赛密微（马鞍山）电子科技有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2021）皖05民终1643号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行，恢复执行不受期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年五月十日 书记员  骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1421号 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：梁前锋。 被执行人：吴传平，男，1969年03月10日出生，汉族。 被执行人：梁兴景，女，1969年10月03日出生，汉族。 被执行人：全椒县唯尚服饰有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇内环西路（南）怡景花园旁，统一社会信用代码91341124MA2MT8C31M。 法定代表人：吴传平。 被执行人：杭州慕戴电子商务有限公司，住浙江省杭州市转塘街道石龙山工业区块3号1312室，统一社会信用代码91330106070985781T。 法定代表人：梁兴景。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初993号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴传平、梁兴景、全椒县唯尚服饰有限公司、杭州慕戴电子商务有限公司银行账户余额137000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年五月十四日 书记员  吴 昊
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执216号申请执行人：武燕霞，女，1978年8月30日生，汉族，农民，住阳高县北徐屯乡。身份证号码：14022119780830****。被执行人：山西德润房地产开发有限公司，住所地：大同市安易前街。法定代表人：尚保俊，该公司经理。本院在执行武燕霞与山西德润房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0221民初454号民事判决书。于2020年11月27日向被执行人山西德润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过执行网络查控系统未找到被执行人可供执行财产。通过实地调查了解已对被执行人名下的地下超市查封，剩余未出售商铺因客观原因现亦不能进行处置，再未发现被执行人其他可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵存忠审判员  韩富明审判员  张建标二〇二一年五月十九日书记员  鲁 军
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1031号之三申请执行人：黄威，男，汉族，1973年7月15日生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：杨秀忱，男，汉族，1964年10月15日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀忱在浦发银行xxxx账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月二十四日书记员 钱青华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初980号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗兰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：成敏，陕西永嘉信律师事务所律师。被告:西安市高新区XX店，住所地西安市高新区XX路XX广场XX层XX号商铺。经营者：葛国六。原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）与被告西安市高新区XX店侵害商标权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成敏到庭参加了诉讼，被告西安市高新区XX店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中粮公司诉称，原告系中央直属的大型国有企业，连续多年入选世界500强企业，居中国食品工业百强之首。原告早在1974XX号XX城XX及图”商标。XX号XX城XX及图”商标及第5669058号“中粮”商标分别于2004年及2009年，被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。在持续使用和维护“长城Greatwall及图”商标的同时，原告陆续将该商标的显著部分“长城”文字及长城图形等，分别注册了“长城”、“华夏”、“华夏长城”等系列商标并使用，从而形成了极具显著性的完整商标体系。长城葡萄酒企业先后生产出了中国第一瓶干红、干白葡萄酒，为中国葡萄酒产业正规化、标准化发展提供了奠基石。长城、华夏葡萄酒多次获得国内外诸多奖项。然而，随着“长城”、“华夏”品牌影响力的不断提升，国内市场上出现了大量假冒、模仿其的侵权葡萄酒。这些侵权酒在包装和标识设计上极力模仿长城、华夏正品，误导消费者以为其是长城、华夏系列产品。这些侵权酒质量低劣，成本低廉利润巨大，严重危害人体健康。《焦点访谈》、《苏州日报》等媒体均有相关报道。原告经调查发现，被告在其西安市高新区XX路XX广场XX层XX号商铺的店铺内，销售印有“长城”字样的瓶装葡萄酒，该酒标识中突出使用的图文与原告第3244775号、8136152号注册商标近似，该产品足以误导消费者认为其是原告生产或与被告有关联关系。原告对上述侵权行为已通过公证处进行了证据保全。被告上述行为违反了《商标法》等法律的规定，侵犯了原告的注册商标专用权。综上，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、被告向原告赔偿经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用合计3万元整；3、被告承担本案的诉讼费。被告西安市高新区XX店未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交任何书面答辩状。经审理查明：2011年3月21日，中粮集团有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，在第33类商品上注册了第8136152号商标，核定使用商品为葡萄酒等，注册有效期限为2011年3月21日至2021年3月20日。2003年7月21日，中国粮油食品进出口（集团）有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，在第33类商品上注册了第3244775号商标，核定使用商品为葡萄酒等，注册有效期限为2003年7月21日至2013年7月20日。2005年8月3日，注册人名义变更为中国粮油食品（集团）有限公司。2008年4月29日，注册人名义变更为中粮集团有限公司。2013年4月23日，经核准该商标予以续展注册，续展注册有效期限自2013年7月21日至2023年7月20日。2004年11月12日，国家工商行政管理总局商标局作出商标驰字[2004]第139号《批复》，认定中国粮油食品进出口（集团）有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第33类葡萄酒商品上的“长城greatwall及图”注册商标为驰名商标。2017年11月3日，中粮公司的委托代理人李永辉与陕西省西安市汉唐公证处的工作人员韩某某来到位于西安市XX园XX区XX超市”的店内，在公证员的监督下，李永辉购买了“长城”葡萄酒一瓶，为此支付100元，并对所购商品进行拍照、封存。对于前述购买过程，陕西省西安市汉唐公证处出具了（2017）陕证民字第018744号公证书。经对比，XX店销售的葡萄酒瓶体上产品名称为“长城”，瓶体上使用了与原告第8136152号、第3244775号商标相似的图形。XX店未提交其销售葡萄酒的来源证据。本院认为，中粮公司系涉案第8136152号、第3244775号商标注册人，该商标尚在有效期内，中粮公司的注册商标专用权应受到法律保护，对于侵犯其商标专用权的行为中粮公司有权提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；...”，本案中，中粮公司提交的公证书可以证明XX店销售了被控侵权的商品，该商品与涉案第8136152号、第3244775号注册商标核准使用的商品相似，足以导致消费者对商品的来源产生误认，XX店销售被控侵权葡萄酒的行为构成商标侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的主要方式有：停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。本案中，XX店实施了侵权行为，应当停止侵害，并承担相应赔偿责任。中粮公司请求判令XX店停止侵害并赔偿损失，符合前述法律规定，法院依法予以支持。至于赔偿数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”、“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”,由于中粮公司未提供充分证据证明赔偿数额，法院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、情节、被控侵权商品的价值等因素，酌情确定含为制止侵权行为的合理开支在内的损失4000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条之规定，判决如下:一、被告西安市高新区XX店应当立即停止侵犯原告中粮集团有限公司注册商标专用权的行为；二、被告西安市高新区XX店应于判决生效后十日内赔偿原告中粮集团有限公司损失4000元（含合理费用）；三、驳回中粮集团有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担250元，由被告负担25元。案件受理费原告已经预交，被告应在履行上述金钱给付义务时将由其负担的案件受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二一年五月八日书记员  赵 珍打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1382民初1675号原告：于威，女，1974年12月24日出生，汉族，干部，住凌源市。被告：邹利军，女，1967年12月26日出生，汉族，职工，住凌源市，现朝阳市看守所在押。原告于威与被告邹利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于威、被告邹利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于威向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款500,000元整及利息；2、判令拍卖被告抵押的房屋价款优先偿还借款;3、由被告承担本案律师费、诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，被告因急需资金向原告借款500,000元，给原告出具借据一张，当即将凌房字第××号房屋所有权证及凌字第023191号房屋共有权保持证交付给原告收执，并承诺几日后还清借款，但被告迟迟不予偿还，原告多次索要，被告再三推拖，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告于威提交的借据一张，欲证明借款事宜。被告质证称无异议。被告邹利军未向法院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于威与被告邹利军系同学关系，2019年5月22日被告邹利军向原告于威借款500,000元，并出具借据一张，该借据中注明：今借于威人民币五十万元整，有房证抵押。被告邹利军在该借据中借款人处签字捺印。原、被告双方在该借据中并未约定还款期限及借款利息给付情况。后原告于威在庭审中称被告邹利军在借据签订时给付的房证未办理房屋抵押手续，并考虑到被告邹利军在押，撤回了要求对被告邹利军偿还借款利息的诉讼请求。另查明，原告于威作为申请人向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年4月29日作出（2020）辽1382财保44号民事裁定书，裁定查封被申请人邹利军所有的坐落于凌源市，房权证号：凌房字第××号房屋。查封期限为三年。原告于威为此支付案件申请费3,020元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告邹利军向原告于威借款人民币500,000元，并为其出具了借据。双方的借款行为有效并已经实际履行，现被告邹利军借款不还的行为侵害了原告的合法权益，负有返还借款的义务。关于借款利息问题，因原、被告双方在借据中并未约定利息，原告于威在庭审中明确表示对借款利息予以放弃，系当事人对自身权利的处分，并不违反相关法律规定，本院予以准许。关于原告要求判令拍卖被告抵押的房屋价款优先偿还借款的诉讼请求，因原、被告双方未办理房屋抵押登记手续，双方可在此案的执行过程中依照相关法律规定办理。综上所述，被告邹利军应偿还原告于威借款人民币500,000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条规定，判决如下：一、被告邹利军于本判决生效后二十日内偿还原告于威借款人民币500,000元；二、驳回原告于威的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,400元，案件申请费3,020元，合计7,420元，由被告邹利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨秀华二〇二一年五月六日书记员  张珍珍
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初17143号原告：张牟英，女，1983年7月27日出生，汉族，北京鲁班物业管理有限公司员工，住北京市东城区。被告：王小南，男，1969年1月6日出生，汉族，住湖北省团风县。原告张牟英与被告王小南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张牟英到庭参加诉讼，被告王小南经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张牟英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款35000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系，均于2012年开始在北京鲁班物业管理有限公司上班。2020年6月20日左右，被告称其要在老家买房，向原告提出借款35000元，原告表示同意。2020年6月23日，被告在公司办公室出具借条一张，载明被告向原告借款35000元，借期3个月，2020年9月23日前归还借款，被告在借款人处签字，原告在出借人处签字。签完字后，被告将借条交给原告保管，原告通过农业银行手机银行向被告转账35000元，当时双方的同事吴小云在场见证。2020年8月，被告称其回老家买房，后一直未再回来，也未向原告返还上述借款，原告及公司均无法联系上被告。故原告诉至法院，要求判如所请。被告王小南未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，被告向原告出具《借条》，载明：兹有借款人王小南（身份证号码：×××）向张牟英（身份证号码：×××）借到人民币35000元，借期3个月，月利息20%，于到期时本息一并还清。该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人百分之二十的违约金。如到期未还清，愿承担我通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。并经双方约定，该借款发生纠纷时由东城所在地有管辖权的法院管辖。借款人：王小南，出借人：张牟英。同日，原告通过农业银行掌上银行手机APP向被告转帐35000元，银行流水显示交易时间为2020年6月23日14时21分，交易金额为35000元，交易摘要及附言均为借款，付款人银行卡号为×××，开户网点为农行北京东单支行，收款方为王小南,收款账户为×××。另查，本案审理期间，本院依法于2021年2月11日刊登公告向被告送达了起诉书、开庭传票等材料，被告未到庭参加诉讼。原告支付了公告费。上述事实，有借条、银行转账记录等及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王小南经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，结合借条及银行转账记录，可以认定原、被告双方具有借贷合意且原告已实际向被告出借35000元，双方之间成立民间借贷法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据双方约定，被告应于2020年9月23日前返还借款35000元，现被告至今未履行还款义务，已构成违约，故原告起诉要求被告偿还35000元借款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小南于本判决生效之日起十日内偿还原告张牟英借款35000元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费338元及公告费560元，由被告王小南负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  高 翡二〇二一年五月六日法官助理  王子豪书 记 员  赵鑫宇
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初715号   原告：刘学超，男，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市大通县。   被告：安永龙，男，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告刘学超与被告安永龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学超到庭参加诉讼，被告安永龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘学超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金3000元；2.判令被告支付原告利息2070元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月27日，被告向原告借款3000元，约定于2019年3月1日归还，后原告多次催要，被告以种种理由搪塞，至今未归还。   原告向法庭提交一份身份证明、有被告安永龙签名的借条，以证实其身份情况及被告向其借款的事实、数额。   被告安永龙未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。   经审理查明认定事实如下：2019年1月27日，被告安永龙以家中有困难为由，向原告刘学超借款3000元，并出具借条一份，约定于2019年3月1日前还清，到期不还每天按本金的3%支付利息。庭审中，原告对其主张的利息变更为450元，其请求未超过法律规定应付利息的范围。   以上事实有原告提交的借条及陈述在案佐证。   本院认为，本院依法向被告送达了应诉通知书、开庭传票及相关诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案被告借款的事实发生于民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释规定。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告之间借贷关系明确，原告向被告出借款项，被告未按约定期限还款，故原告要求被告偿还借款、支付利息的诉求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告安永龙于本判决生效后十五日内偿还原告刘学超借款本金3000元、利息450元，合计3450元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告安永龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 卢峰义      二〇二一年五月二十五日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席宣判。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初369号原告：赵素红，女，汉族，住江苏省东海县牛山街道幸福南路**华都家园小区******。委托代理人：王堃，男，汉族，住江苏，住江苏省东海县牛山街道幸福南路**华都家园小区******iv>被告：侍作配，男，汉族，住江苏省东海县，住江苏省东海县牛山街道幸福南路电影公司宿舍楼。原告赵素红与被告侍作配民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王堃到庭参加诉讼，被告侍作配经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元及利息（按照年利率6%，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年2月1日通过电话与原告联系，希望向原告借款20000元，原告答应并按照被告的要求将20000元借款通过银行直接汇款给被告，但原告未要求被告出具借条。现在被告经原告多次催要仍不归还借款，故原告具状诉讼，望贵院支持原告诉请。被告侍作配未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据如下：证据1：转账记录复印件，证明被告向原告借款20000元。证据2：聊天记录。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告赵素红通过银行转账向被告侍作配借款20000元。该笔借款经原告催要，被告未还，引起诉讼。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的银行转账记录、微信聊天记录予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时未约定还款期限及借款利息，故原告赵素红可随时要求被告归还借款。被告侍作配未及时还款，应承担偿还借款本金，并支付逾期还款利息的民事责任。原告要求逾期利息按照年利率6%计算，超出法律规定，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侍作配于本判决书生效后十日内偿还原告赵素红借款本金20000元及利息（利息计算方法如下：以本金20000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年1月12日起计算至付清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，保全费220元，共计520元，由被告侍作配负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 曹 建人民陪审员 王 军人民陪审员 杨 凡二〇二一年五月十一日法官 助理 孙妮娜书 记 员 葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月修订）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执264号 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。住址：广东省连州市连州镇番禺路260号。 法定代表人：黄汶桥，男，系该公司董事长。 委托代理人：唐富强，男，系该公司客户经理。 委托代理人：吴冠莹，男，系该公司客户经理。 被执行人：于云海，男，汉族，1986年5月11日出生，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：邵丽华，女，汉族，1986年1月5日出生，广东省连州市人，住连州市。 原告广东连州农村商业银行股份有限公司诉被告于云海、邵丽华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1316号民事判决已发生法律效力。依照上述判决确定，被告于云海应于判决生效之日起十日内向原告广东连州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及计至2020年8月10日的利息4686.25元。2020年8月11日起的利息按照借款合同的约定计至本息还清之日止。根据广东连州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人于云海、邵丽华发出执行通知书，限令其于收到通知后5日内履行完毕（2020）粤1882民初1316号民事判决确定的义务。经查，被执行人邵丽华有银行存款3672.32元，没有房屋、土地、保险、车辆、税务、证券等登记资料。被执行人于云海没有银行存款，没有保险、税务、证券等登记资料。登记在被执行人于云海名下的位于连州市连州镇××路××名门××室房屋（不动产权证号：粤房地权证连州字第××号。）已抵押给中国农业银行股份有限公司连州市支行，本院已另案查封，本案轮候查封。2021年4月8日，本院查封了登记在被执行人于云海名下的车牌号为粤Ｒ×××××魏派牌小型普通客车，但难以撑控。本院没有发现被执行人于云海、邵丽华另有其他财产可供执行，征得申请人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1882执73号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹伟森
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执141号之二 申请执行人罗某某，男，1965年2月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人李某某，系该公司董事长。 罗某某申请执行贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司运输合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2020）黔2728民初1246号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人罗某某于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的30695.00元。在执行中,本院于2021年3月29日受理被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司破产申请，现本院正在审查破产阶段。申请执行人罗某某同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执141号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二一年五月六日 书记员  饶茜涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9185号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：冉某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告冉某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、被告冉某某到庭参加审诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令冉某某立即支付信用卡欠款共计81020.89元（截至2020年12月10日本金62142.21元、利息8800.95元、违约金3288.9元、账户分期手续费6788.83元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由冉某某承担。事实和理由：冉某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计81020.89元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告冉某某辩称：本人欠款属实，一年内尚无能力归还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年9月27日，冉某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，冉某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向冉某某核发了卡号为6258××××4769的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。冉某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金62142.21元、利息8800.95元、违约金3288.9元、账户分期手续费6788.83元。其中账户1030××××0001／1030××××0002累计拖欠的前三期违约金为2018年10月6日的33.31元，2019年8月6日的48.29元，2019年9月6日的170.94元，共计252.54元。本院认为：广发银行根据冉某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。冉某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求冉某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期252.54元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、冉某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金62142.21元、利息8800.95元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）违约金252.54元、账户分期手续费6788.83元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果冉某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，因适用简易程序，减半收取913元，由冉某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）陕0581执342号孙梅利、吉某某：孙梅利与吉某某民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初248号民事调解书，主要内容为：“原、被告一致确认，被告吉某某给原告孙梅利偿还借款共计5000元，被告吉某某自2020年4月1日起至2020年12月31日，每月给原告偿还200元，共计1800元；下余3200元，被告自2021年1月1日起至2021年10月31日每月给原告偿还320元。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告孙梅利承担。”该调解书发生法律效力后，吉某某未履行该调解书确定的义务，权利人孙梅利向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中吉某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人吉某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                                  二〇二一年五月十四日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初722号 原告：刘忠文，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被告：朱继杨，男，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告刘忠文与被告朱继杨合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘忠文于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘忠文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠文负担。 审判员  姜盛春 二〇二一年五月三十一日 书记员  周思琦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3220号 原告：郭伟，女，汉族，1967年1月1日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：耿鹏，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云龙，安徽云旗律师事务所律师。 被告：江丽，女，汉族，1972年4月16日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告郭伟与被告江丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭伟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭伟撤诉。 案件受理费1,150元，由郭伟负担。 审判员  李学伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  张文君
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2376号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔，该行行长。委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：蔡远东，住广东省。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12125号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还信用卡欠款本金152955元、手续费22540元、利息（截至2020年10月8日为1728.62元，从2020年10月9日起至实际清偿之日止，以所欠的本金为基数，按日利率万分之五计付）、还款违约金4553.79元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行的执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门及被执行人户籍地佛山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执2376号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月十一日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初407号   原告：杨金虎，男，1984年2月29日出生，藏族，身份证号XXX，住青海省德令哈市。   被告：晁全忠，男，1978年8月9日出生，土族，身份证号XXX，住青海省德令哈市河西街道办事处昆仑路社区。   原告杨金虎与被告晁全忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告杨金虎于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨金虎的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨金虎撤诉。   案件受理费150.00元，由杨金虎负担。   审 判 员 图孟巴雅尔      二〇二一年五月二十日   法官 助理 马 小 萍   书 记 员 曹 芳 芳
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初279号 公诉机关安徽省灵璧县人民XXX。 被告人胡笑,男,1989年10月23日出生于安徽省灵壁县,汉族,初中文化,务农,住灵壁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月28被灵璧县XXX刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 灵璧县人民XXX以灵检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人胡笑犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案，灵璧县人民XXX指派检察官高玉芹出庭支持公诉，被告人胡笑及其辩护人赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民XXX指控：2020年11月5日14时许,被告人胡笑酒后驾驶牌号为皖ＬＨ××××小型普通客车由北向南行驶至灵壁县向阳乡向阳街十字路口时发生单方交通事故。灵璧县XXX处警民警到场后,对被告人胡笑酒精呼气检测为137毫克／100毫升，遂将其带至灵壁县黄湾镇卫生院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人胡笑血液内乙醇含量为147.56毫克／100毫升。2020年11月17日，被告人胡笑经电话通知到灵璧县XXX接受处理，且自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人胡笑醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡笑系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人胡笑拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 被告人胡笑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控事实与罪名无异议，提出被告人胡笑的行为构成自首，认罪态度较好，认罪认罚，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人胡笑在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡笑醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡笑经电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡笑有犯罪前科，可以酌情从重处罚。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民XXX公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人胡笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日至2021年6月11日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 戚伟 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏飒 书 记 员 张楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民XXX公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1937号之一 申请执行人深圳市韵达速递有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道福兴围社区观光路**，统一社会信用代码9144030075253462XK。 法定代表人童健钢。 被执行人史强波，男，汉族，1981年10月15日出生，身份证住址河南省宜阳县。 申请执行人深圳市韵达速递有限公司与被执行人史强波合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初15077号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币400000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人史强波名下银行账户内存款人民币2556.00元，优先支付受理费2556元。因扣划金额尚未足额抵偿本案标的，故继续对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十八日 书记员  李思敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3290号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：黎黎，男，汉族，1985年11月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黎黎信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19,975.20元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黎黎名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十六日法官助理张洪书记员杨婷婷
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初20548号原告：北京合翼天空国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号瑞辰国际中心1705室。法定代表人：张爱莲，执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉伟，国浩律师（北京）事务所律师。被告：走遍世界国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冉启全，总经理。委托诉讼代理人：张潇元，泰和泰（北京）律师事务所律师。原告北京合翼天空国际旅行社有限公司（以下简称原告）与被告走遍世界国际旅行社（北京）有限公司（以下简称被告）旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘嘉伟、被告之委托诉讼代理人张潇元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付合同款47160元。事实和理由：原告与被告签订两份采购协议书：第一份采购协议书于2018年3月1日在北京签署，有效期为2018年3月1日至2019年2月28日；第二份采购协议书于2019年3月1日在北京签署，有效期为2019年3月1日至2020年2月29日。协议约定内容为：（乙方）原告向（甲方）被告提供旅游产品及服务，根据原告提供服务的净价，被告按月向原告结算付款。协议签订后，原告按照约定向被告提供旅游产品及服务，被告依约向原告结算了大部分款项，但尚有27笔旅游产品及服务款项未及时向原告支付，共计47160元。原告多次向被告催要款项，并于2020年6月签发了催款函，但被告均以无力偿还为由拒付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告和被告的合作一直都是及时结算，原告提供的订单时间不明确，因被告大多数工作人员已经离职，无法核实金额的真实性，故对邮件附件的价格不认可。疫情是2019年年底发生，原告主张的价格受到了疫情的影响，是不可抗力，所以不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《采购协议书》，约定：第一条、合作内容为乙方向甲方提供冰岛旅游服务相关预定服务，单项资源名称：其中包含代购境外包车接送、代订境外观光门票等。第三条、结算条件及结算周期：乙方服务提供完毕后，开始结算，按乙方提供服务净价进行结算，于每个月开始后二十（20）个工作日内完成上月服务完毕的订单的结算。1、若结算金额不足30000元人民币或等值外币，可以与下月结算一起合并结算。如果乙方需要提前结算，需要乙方独立承担全款汇款手续费；5、甲乙双方在每月月初15日前或按双方约定时间完成对账，金额无异议后，乙方开具增值税发票或境外发票提前5个工作日给甲方，甲方收到发票后7个工作日完成付款，由于乙方没能及时提供发票而导致的延迟结算，全部由乙方承担责任由此给甲方造成的损失由乙方全部独立承担。2020年6月11日，原告职员杨某向被告发送邮件及附件，邮件内容为：尊敬的走遍世界国际旅行社（北京）有限公司，，关于贵司须支付给我社自2019年至2020年1月31日前的欠款事宜，我社专门与贵司对接的操作赵走（Aries）多次与贵社相关对接工作人员，其中包括刘某tracyliu@shijiebang.net，陈某chenjin@shijiebang.net及贵司商务拓展总监王某（Harris）先生harriswang@shijiebang.net进行联系并催促，贵司王某先生表示已经多次和贵司财务进行沟通，并且早已核实过账单金额，会尽快安排付款。并于2020年4月给贵司开具过对应金额发票，但是由于贵司在当月未曾付款，发票作废。该邮件附件中显示：交易日期为2019年8月14日至2020年1月27日，出发日期为2020年1月15日至2020年2月8日；世界邦交易号；项目分别为黄金圈、蓝湖门票+接送、探寻神秘北极光、观鲸；联系人；人数；金额。2020年3月2日14:33分的邮件，发件人刘某，收件人Aries，内容为:总金额47160元，已提交财务审核，结合上月因疫情原因退改订单较多，财务审核比较慢，所以请耐心等待。2020年3月23日9:36分的邮件，发件人刘某，收件人Aries,内容为：冰航假期RMB47160元可开具发票，要是开发票的话拍照后先寄到这里，提供快递单号，北京市通州区中仓街道潞通大街运河湾南区2号楼103室陈某186XXXXXXXX。2020年4月1日10:46分的邮件，发件人Aries，收件人刘某，内容为：请查收附件中的发票扫描件，今日已顺丰快递给陈某，请注意查收。原告提供与世界邦Harris的微信聊天记录，其中2020年4月27日12:41分显示：主要是想麻烦您跟进一下付款的事儿，我稍早时候也发邮件给您了，方便时候请你看一下，多谢。我跟财务说下尽量给你们往前排哈。5月21日16:01分显示：现在还差多少钱。四万多，付了就都结清了。都是2月份之前的没有争议的单子了对吧。嗯嗯，之前和Tracy通过邮件都核实过了，她回复说没问题，然后就让给我等财务那边了。原告表示邮件中Aries就是原告员工赵某，且此前与被告的合作均是原告赵某、杨某与被告员工王某、刘某对接，对账均是通过邮件和微信，金额确定后原告将发票邮寄给被告，被告收到发票后付款。被告表示采购协议中授权的代表是王某，只认可与王某的对接。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人应当对自己主张的事实提供证据；不能提供证据证明自己主张事实的，应承担不利的法律后果。本案中，根据原告提供的采购协议、邮件往来及微信对话记录等证据，可以明确原告为被告提供的服务内容包含了本案争议款项所针对的服务项目。原、被告此前交易习惯为通过邮件往来对发生的账目进行对账、结算，金额确认无误后开具发票并付款。根据原告提供的2020年3月23日刘某与赵某之间的邮件往来内容可以看出，已对47160元金额予以确认，并要求原告开具发票。现被告虽否认原告主张的金额，但并未提供证据证明，故对被告该项抗辩意见，本院不予采信。原告主张的47160元交易时间发生在2019年8月14日至2020年1月27日，使用时间为2020年1月15日至2020年2月8日，该段期间虽在新冠疫情发生期间，但被告就合同价格受到新冠疫情何种影响，并未举证证明，故对被告的该项抗辩意见，本院亦不予采信。原告要求被告支付47160元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告走遍世界国际旅行社（北京）有限公司于本判决生效后七日内向原告北京合翼天空国际旅行社有限公司支付合同款四万七千一百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告走遍世界国际旅行社（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陈 峰二〇二一年五月十二日书记员 冯晓雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2245号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡守勇，男，汉族，1967年4月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人胡守勇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62,699.36元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡守勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员李超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9850号原告：成都标美园林绿化有限责任公司，住所地成都市青羊区蜀辉路488号4栋8层808号，统一社会信用代码9151010571308278X1。法定代表人：杜剑平，总经理。委托诉讼代理人：岑诗雨，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。被告：重庆绿地申浦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新西路382号附2号，统一社会信用代码91500105578976640A。法定代表人：金健，总经理。原告成都标美园林绿化有限责任公司与被告重庆绿地申浦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告成都标美园林绿化有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都标美园林绿化有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  何建群人民陪审员  李红微人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年五月十日法官 助理  杨 睿书 记 员  郑 凤
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执600号   海东市乐都区双惠饲料厂、张得功：   本院执行的申请执行人海东市乐都区双惠饲料厂与被执行人张得功买卖合同纠纷一案，经张得功自动履行，履行金额为50650元（含执行费650元），本院于2021年5月19日已将该款转付给海东市乐都区双惠饲料厂，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年五月十九日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初5290号原告：高某，女，1983年7月16日出生，汉族，住本市丰台区。委托诉讼代理人：康健，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马爱民，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，63岁，汉族，住本市东城区。原告高某与被告刘某法定继承纠纷一案，原告高某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。审判员  王晓峰二〇二一年五月六日书记员  乔 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执2064号申请执行人：张强，男,1991年5月17日生，汉族，住科左中旗。被执行人：李兴雨，女,1990年7月20日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初543号民事判决书，受理了张强申请执行李兴雨借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：19543.00元，已向被执行人李兴雨发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人李兴雨银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人张强约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执2064号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月五日书记员  刘 锋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4703号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人马文明，男，1987年2月21日出生，汉族，住福建省浦城县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与马文明借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23289号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金6672.68元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金6672.68元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4703号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民终606号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵江，男，1972年8月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被上诉人（原审被告）：通海县四街镇十街村民委员会第十村民小组。住所地：云南省玉溪市通海县四街镇十街村民委员会**。负责人：师本顺，组长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：师必存，男，1950年3月3日生，汉族，住云南省通海县。原审原告、反诉被告：云南通海第一建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段。法定代表人：林波。上诉人赵江因与被上诉人通海县四街镇十街村民委员会第十村民小组、师必存，原审原告、反诉被告云南通海第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2019）云0423民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵江于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵江撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费820元，减半收取410元，由上诉人赵江负担。本裁定为终审裁定。审判长  严光辉审判员  吴晓琳审判员  荆 燕二〇二一年五月十八日法官助理李西洋书记员王珺
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执626号之一 申请执行人：王记全，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省信阳市。 被执行人：惠州市昌定建筑工程有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：徐善强。 关于申请执行人王记全与被执行人惠州市昌定建筑工程有限公司劳动争议一案中，惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2020）1331号仲裁裁决书（非终局）已经发生法律效力，文书主要内容为：申请一次性支付解除劳动合同的赔偿金22500元。被执行人主动向本院汇入案款22500元，此款全部发放给申请执行人王记全。另，本院从被执行人账户扣划执行费238元，此款全部上缴国库。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其名下财产已采取的查封、冻结应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人惠州市昌定建筑工程有限公司在中国建设银行44050171715100xxxxxx账户内存款人民币238元后，解除对该账户的冻结措施。 二、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二一年五月四日 法官助理李幸 书记员许志尚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1674号申请执行人：楚红彬，男，生于1970年5月5日，汉族，住禹州市。被执行人：乔军峰，男，生于1982年11月28日，汉族，住禹州市。申请执行人楚红彬申请执行乔军峰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初8288号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔军峰的存款40000元；或扣留、提取被执行人乔军峰40000元的收入；或查封、扣押价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月二十五日书记员 ：崔晓争
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢108号 申请执行人：韩群，女，1976年9月出生，汉族。 被执行人：刘庆林，男，1978年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1124民初1299号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘庆林银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年五月十二日 书记员  曹伟阳