湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初276号 原告：张孝辉，男，1982年12月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：邓厚善，湖南瀛森律师事务所律师，特别授权。 被告：永兴县筷乐银厨，住所地湖南省永兴县便江镇永康路（丰尚国际门面）。 经营者：许水丽，女，1988年3月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告张孝辉诉被告永兴县筷乐银厨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员张灿玺、人民陪审员谷丽、人民陪审员宋永辉组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告张孝辉及其委托代理人邓厚善到庭参加了诉讼。被告永兴县筷乐银厨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠工资款13100元，并支付违约金1245元（每日按万分之五的标准，自2020年6月1日起暂计算至2020年12月7日，其余违约金计算至工资欠款全部还清为止），共计14345元；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费等所有涉诉费用。事实与理由：原告在一个厨师微信交流群中看到了被告发布的厨师招聘广告，便去应聘。经双方协商，被告聘请原告做厨师，约定月工资4800元，自2019年12月开始上班。2020年1月，因原厨师长等人辞职，被告又安排原告担任厨师长并将原告工资调至每月7000元。但被告不但以各种理由不与员工签订劳动合同，且无故拖延几个月不发工资。原告同其他工友无奈只能罢工，并向永兴县劳动监察大队投诉，要求被告一次性全额支付全部所欠工资。2020年6月9日，被告与原告进行了工资结算，被告欠原告二个月工资共计13100元，并向原告出具欠条及承诺书一份，承诺于2020年7月30日前付款6000元、8月30日前付清余款7100元，否则自2020年6月1日起按每日万分之五计算违约金。但至今，被告分文未付，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告永兴县筷乐银厨未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告永兴县筷乐银厨系经合法登记的个体工商户。经营者为许水丽，组成形式为个人经营。开业日期为2016年12月12日，经营范围为：餐饮服务，预包装食品（含酒类）（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2019年12月，被告永兴县筷乐银厨的经营者许水丽聘用原告张孝辉为厨师。双方口头约定工资每月4800元，2020年1月任厨师长，约定工资每月7000元。双方未签订书面合同。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告的工资未发，经双方协商，被告永兴县筷乐银厨的经营者许水丽于2020年6月9日向原告出具了一份《工资欠条及支付承诺》，内容是：“永兴县筷乐银厨是一家个体工商户餐馆，经营者为许水丽。2019年12月，许水丽聘用张孝辉（身份证号431023198212××××）到永兴县筷乐银厨担任厨师。2020年1月聘用为厨师长，约定工资7000元，但至今未与张孝辉签订书面劳动合同，且欠付张孝辉2020年4月至5月份二个月的工资，共计人民币壹万叁仟壹佰元。现永兴县筷乐银厨及其经营者许水丽承诺于2020年7月30日前一次性支付工资款陆仟元，2020年8月30日前一次性支付剩余工资柒仟壹佰元。若未按上述任一时间节点支付工资款，则视为欠款人及承诺人违约，债权人有权自2020年6月1日起按每日万分之五的标准计算和收取违约金。同时，债权人有权自2020年6月1日起按未签劳动合同的情形支付工资。欠款人及承诺人愿意承担张孝辉为追索债权--工资款而造成的诉讼费、律师费、保全费及保全担保费、执行费、差旅费等所有损失。担保人愿意对上述债权承担连带责任保证担保。同时，若欠款人及承诺人未支付上述款项，债权人张孝辉有权直接向法院申请强制执行，对此，欠款人及承诺人、担保人绝无异议。”许水丽以欠款人及承诺人、担保人的名义签名。但被告及经营者许水丽并未在承诺的时间支付原告的工资。双方遂成纠纷，原告诉至本院，要求处理。 上述事实有原告提交的被告个体工商户登记信息、许水丽出具的《工资欠条及支付承诺》、微信催讨工资记录予以证实，足以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：被告应否支付原告工资及违约金。阐述如下： 本案系追索劳动报酬纠纷，原告被被告聘为工作人员，双方约定了工资，虽没有签订劳动合同，但形成了事实上的劳动合同。被告经营者拖欠原告的工资，向原告出具了欠条，并在欠条上约定了支付工资的数额、时间、违约责任，该约定未违反法律、行政法规的强制性的效力规定，合法有效。被告未依约定支付拖欠原告的工资13100元，应承担违约责任，按每日万分之五支付违约金，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第五十二条，第六十条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告永兴县筷乐银厨于本判决生效后十日内支付原告张孝辉劳动报酬13100元。 二、限被告永兴县筷乐银厨于本判决生效后十日内支付原告张孝辉自2020年6月1日至2020年12月7日的违约金1244.5元，2020年12月7日之后的违约金以13100元为基数，按日万分之五支付至劳动报酬支付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费158元，公告费560元，合计718元，由被告永兴县筷乐银厨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  张灿玺 人民陪审员  谷 丽 人民陪审员  宋永辉 二〇二一年五月十九日 法官助理刘思思 书记员曹柏慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。