wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3431号原告：国璨融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5EQJFWXC。法定代表人：贺正强，总经理。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：潘磊，男，1983年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告国璨融资租赁（深圳）有限公司（以下简称国璨融资公司）与被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国璨融资公司之委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告潘磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国璨融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币59733.21元及利息、违约金（利息及违约金按月息2分计算，自2018年8月27日计算至清偿之日，暂计至2019年6月27日为11946.6元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘磊于2018年4月28日向原告借款人民币70000元，并与原告签订《借款合同》一份，约定借款的利息为月息1.5分，借款期限自2018年4月28日至2020年4月27日，同时约定被告未在任一还款日按时归还当期借款本息，则构成违约，原告有权单方解除合同，但自2018年8月27日后，被告便再未归还借款本息，虽经原告多次催要，但被告至今仍未归还。请求法院判如所请。被告潘磊未答辩。经审理查明：2018年4月28日，被告潘磊（称作甲方）与原告国璨融资公司（称作乙方）签订借款合同一份，被告向原告借款70000元，约定借款利率为月利率1.25%，借款期限24个月。被告当日向原告出具了还款计划表，并签字确认，承诺：借款人承诺按照还款计划按时足额还款，如有逾期，则借款人除了要正常支付利息和融资服务费外，还需支付逾期罚息，逾期天数从甲方当期还款日起算，逾期天数60天（含）以内的，逾期违约金按未还本金的0.5%/天计收，逾期违约金累计超过借款金额的5%后，不再继续计算与收取；逾期天数60天以上的，第61天起逾期违约金按未还本金的0.08%/天继续计收，逾期违约金累计不得超过借款金额的24%。同日，原告将自己名下车牌号为豫Ｎ×××××的北京现代牌小型轿车一辆抵押给原告，双方签订了车辆抵押合同。后被告仅偿还了原告借款本金10266.79元，剩余款项及利息经原告多次催要，被告一直未偿还，双方为此发生纠纷以上事实有原告提交的借款合同及还款计划表、车辆抵押合同、车辆登记证书复印件等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告潘磊向原告国璨融资公司借款70000元，有借款合同、还款计划表以及车辆抵押合同等证据证实，双方债务关系明确，被告潘磊应按约定履行还款义务。因被告已偿还原告借款本金10266.79元，故被告现下欠原告借款本金59733.21元。关于利息问题，借款合同中明确约定了利息为月利率1.25%，还款计划表中明确约定了逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条之规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因原、被告双方约定的月利率加上逾期付款违约金已超过月利率2%，故被告潘磊应自2018年8月27日（系原告请求）按月利率2%支付利息至2020年8月19日，以及自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘磊偿还原告国璨融资租赁（深圳）有限公司借款本金59733.21元及利息（利息以59733.21元为基数，自2018年8月27日按年利率24%计算至2020年8月19日，以及自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、驳回原告国璨融资租赁（深圳）有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元（已减半），由被告潘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十七日书记员 仇硕祥
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初4919号原告：苑光明，男，1988年7月8日出生，满族，中国XX保险股份有限公司员工，住北京市丰台区。被告：中国南方航空股份有限公司，住所地广东省广州市黄浦区玉岩路12号冠昊科技园区一期办公楼三楼301室。法定代表人：马须伦，董事长。诉讼代理人：杨磊，男，1987年2月6日出生，汉族，中国南方航空集团有限公司员工。原告苑光明与被告中国南方航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，因双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑光明的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苑光明撤回起诉。案件受理费25元，由苑光明负担（已交纳）。审 判 员 彭珍珍二〇二一年五月六日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3849号原告：张跃，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：李梦春，女，1982年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：灵璧庄氏房地产有限公司，住所地安徽省宿州市灵城建设南路祥和庄园，统一社会信用代码91341323799842419X。法定代表人：庄超。原告张跃、李梦春与被告灵璧庄氏房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告灵璧庄氏房地产有限公司下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 芸人民陪审员 刘 荣人民陪审员 吴兆艳二〇二一年五月二十一日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10236号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：刘露，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，重庆华栋律师事务所实习律师。被告：宋鹏，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告重庆银行股份有限公司与被告宋鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆银行股份有限公司2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司撤诉。本案案件受理50元，减半收取计25元，由原告重庆银行股份有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年五月十二日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1769号之一 被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 王代双与被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂未履行交纳案件受理费1434元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费1434元，本院于2021年4月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆、保险及证券等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中；经查询，未发现被执行人严家东名下有不动产、公积金等财产信息； 3.本院已将被执行人严家东、宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4.本院至被执行人住所地宣城市柏枧山米厂进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年五月二十四日 法官助理 叶青青 书 记 员 严 伟
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2429-4号常方圆：你/你单位与沈阳市医疗保障局责令退赔一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月六日书记员  蔡新宇
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异25号异议人（申请执行人）：沈阳河山铸造有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳工业园。法定代表人：陈志高，系经理。委托代理人：马静，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人:栾卓琳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳市鑫亿方采石有限公司。法定代表人：张洁，系经理。追加被执行人：张洁，男，1968年5月21日，汉族，住所地：沈阳市皇姑区宁山西路26-1号122。本院在执行申请执行人沈阳河山铸造有限公司与被执行人沈阳市鑫亿方采石有限公司合同、无因管理纠纷一案中，沈阳河山铸造有限公司提出书面执行异议，要求依法追加张洁为（2016）辽0181执1597号执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人沈阳河山铸造有限公司与被执行人沈阳市鑫亿方采石有限公司合同、无因管理纠纷一案中，因执行人沈阳市鑫亿方采石有限公司不能清偿生效的法律文书确定的债务，要求依法追加股东张洁为（2016）辽0181执1597号执行案件的被执行人。张洁经公告送达，未参加听证。经查企业信息：沈阳市鑫亿方采石有限公司于2008年3月15日成立。企业类型：有限责任公司（自然人独资）。注册资本800万元，股东张洁应认缴出资额800万元。本院认为：依照相关的法律规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。沈阳市鑫亿方采石有限公司系独资企业，股东张洁应对公司债务承担连带清偿责任。张洁经公告送达不参加听证，致使本院无法查清相关事实，其自行承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：追加张洁为新民市人民法院（2016）辽0181执1597号执行案件的被执行人，对公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年五月二十四日书记员 白 晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1964号原告：东莞市金田物业管理有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××金田花园。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人:古伟芳，广东达乐律师事务所律师。被告：罗东华，男，汉族，1973年10月7日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××875。委托诉讼代理人：石海光，广东华知律师事务所律师。原告东莞市金田物业管理有限公司（以下简称金田公司）诉被告罗东华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金田公司的委托诉讼代理人古伟芳，被告罗东华的委托诉讼代理人石海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费6681.6元（自2020年2月1日起计至2020年10月31日）及滞纳金（以应付金额为基数从应付日起按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计至全部结清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日，案涉金田花园开发商东莞市常平房地产开发实业公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为金田花园提供前期物业服务，管理期限为2018年3月31日起至2026年3月31日。被告系金田花园30栋102的业主，未依约履行缴费义务。原告为维护自身合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告罗东华辩称，被告与原告既无物业合同的管理关系，也无物业管理的客观事实。2020年10月以来，被告多次向原告要求办理物业交接手续，即向物业缴交物业管理费，原告均予以拒绝。到目前为止被告仍未能入住案涉物业。本院经审理认定事实如下：被告系东莞市×××××××××××××××××屋的所有权人，原告为上述房屋坐落的小区金田花园提供物业管理服务。东莞市常平房地产开发实业公司、东莞市金田实业投资有限公司与原告于2018年2月13日签订的《前期物业服务合同》及《前期物业服务收费补充协议》约定，原告为金田花园提供前期物业管理服务的期限自2018年3月31日至2026年3月31日，别墅的物业服务费按2.2元/月/平方米计算，停车场车位所有权或使用权由业主购置的，车库车位按50元/个/月的标准向原告缴纳物业服务费用，物业服务费用按月缴纳，业主或承租人应当在当月30日前交纳。原告主张被告拖欠2020年2月1日至2020年10月31日的物业管理费6681.6元未付，原告于2021年1月13日提起本案诉讼，请求判如所请。庭审中，被告主张其于2020年10月13日向原告支付11905.94元、2020年11月27日支付2729元，上述支付的款项中包含了案涉管理费。原告确认收到被告支付的14634.94元，并确认上述款项已包含原告诉请的2020年2月1日至2020年10月31日的物业管理费。以上事实，有双方提交的《前期物业服务合同》《前期物业服务收费补充协议》、客户回单、民事判决书等证据及本案庭审笔录附案证实。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告与东莞市常平房地产开发实业公司、东莞市金田实业投资有限公司签订了《前期物业服务合同》及《前期物业服务收费补充协议》，约定由原告为金田花园提供物业管理服务，被告系金田花园30栋102房屋的所有权人，被告接受了原告提供的管理服务，被告应按合同约定向被告支付管理费。原告诉请被告支付2020年2月1日至2020年10月31日的物业管理费6681.6元，但双方在庭审中确认被告向原告支付的14634.94元已经包含了案涉管理费，故原告的诉请没有任何法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第》第一条、第二条的规定，判决如下：驳回原告东莞市金田物业管理有限公司的全部诉讼请求。本案受理费25元，原告东莞市金田物业管理有限公司已预交，由原告东莞市金田物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 敏二〇二一年五月六日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2283号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：黄子豪，1977年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行黄子豪借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)渝0105民初6885号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金482721.73元，利息34572.96元，消费手续费13842.64元，至欠款付清之日止的利息、复利，律师费1120元，案件受理费2859.34元，案件受理费4682.74。本院于2021年3月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金482721.73元，利息34572.96元，消费手续费13842.64元，至欠款付清之日止的利息、复利，律师费1120元，案件受理费2859.34元，案件受理费4682.74，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2283号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二一年五月十一日书记员 张雪琪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6412号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 傅 军书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十四日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初5256号原告：北京中能华泰能源投资有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路动力厂对面。法定代表人：刘洪广，执行董事。被告：北京普爱仕工贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄锦华园小区东侧路南大院平房1排1号。法定代表人：易善伟，执行董事。原告北京中能华泰能源投资有限公司诉被告北京普爱仕工贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告北京中能华泰能源投资有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中能华泰能源投资有限公司称因账目不清，需要核清账目故申请撤诉，北京中能华泰能源投资有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中能华泰能源投资有限公司撤回起诉。案件受理费13400元，由北京中能华泰能源投资有限公司负担。审 判 员  张 科二〇二一年五月六日法官助理  魏若男书 记 员  王 姝
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执86号   申请执行人：马穆海麦，公民身份号码×××，男，1984年5月4日出生，回族。   被执行人：张林,公民身份号码×××，男，1991年8月19日出生,回族。   申请执行人马穆海麦与被执行人张林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1134号民事调解书，于2021年5月24日已执行完毕。申请标的为15275.10元，执行到位标的为15404.10元（含执行费129元）。申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知      二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民事判决书（2021）内2527民初572号原告：太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，该公司法律顾问。被告：姜某，住内蒙古自治区。被告：康某，住内蒙古自治区。被告：宋某，住内蒙古自治区。被告：苏某，住内蒙古自治区。被告：杨某1，住内蒙古自治区。被告：霍某，住内蒙古自治区。被告：杨某2，住内蒙古自治区。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司（以下简称“鑫源村镇银行”）与被告姜某、康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源村镇银行委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告姜某、康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫源村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带给付原告借款本金300000元及利息127850元（利息计算截止到2021年5月20日），本息合计427850元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：姜某于2018年9月18日在原告处借款300000元，约定借款期限为1年，借款月利率为10‰，如被告未按期归还借款加收50%的罚息。康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2是该笔借款的连带保证人。姜某现欠原告借款本息共计427850元未偿还。经原告多次催收所欠借款本息未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告姜某、康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.贷款合同档案复印件1份（与原件核对无异），证明被告姜某、康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2向原告方提供了身份证明及对此次借款的承诺书，对借款事实确认；2.个人借款合同复印件1份（与原件核对无异），证明被告姜某与原告签订了个人借款合同，合同约定被告姜某向原告借款本金300000元，借款月利率为10‰，借款期限为2018年9月18日至2019年9月10日，未按期归还，利息上浮50%收取罚息；3.最高额保证合同复印件1份（与原件核对无异），证明被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2对被告姜某向原告的借款承担连带责任保证；4.借款借据复印件1份（与原件核对无异），证明原告按借款合同的约定将该笔款项支付了被告姜某，同时证明被告姜某收到了该笔借款；5.利息清单原件1份，证明截止至2021年5月20日被告姜某向原告借款的利息数额为127850元。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，被告姜某与原告鑫源村镇银行签订合同编号为20180482的《个人借款合同》，合同约定被告姜某向原告借款300000元，借款期限自2018年9月18日至2019年9月10日止，借款月利率为10‰，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，到期归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起执行罚息利率，即执行逾期罚息利息（月息）15‰。同日，被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2与原告鑫源村镇银行签订《最高额保证合同》，合同约定被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2对该笔借款合同项下的本金、利息、违约金等费用承担连带责任保证，保证期间自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告鑫源村镇银行依约于2018年9月18日向被告姜某发放借款300000元。截止2021年5月20日，被告姜某尚欠原告鑫源村镇银行借款本金300000元、利息127850元未偿还，被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2亦未履行保证责任。本院认为，原告鑫源村镇银行与被告姜某订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告鑫源村镇银行按照借款合同的约定履行了交付借款的义务，而被告姜某未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告姜某归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带保证，系其真实意思表示，应当对该笔借款本息承担连带责任保证。故对原告要求被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2对借款本息承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效之日起十日内偿还原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金300000元、利息127850元，本息合计427850元；二、被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3982元（原告已预交），由被告姜某负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告康某、宋某、苏某、杨某1、霍某、杨某2承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员赵金慨二〇二一年五月二十五日书记员张皓宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4489号 被执行人涨九金融信息咨询(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区梅龙大道与建设东路交汇处卫东龙商务大厦1403，统一社会信用代码91440300342685193Y。 法定代表人肖勇涛。 被执行人朱慧杰，男,汉族,1982年9月9日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 被执行人胡驰，男,汉族,1983年12月16日出生，身份证住址湖北省麻城市。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终1219号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担一审受理费人民币11069.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行，该案件在（2020）粤0309执10089号案件中合并执行。 执行过程中，经本院依法采取强制措施，被执行人应承担的一审案件受理费11069.00元已在（2020）粤0309执10089号案件中已全部追缴到位。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终1219号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终1219号民事判决书确定的应由被执行人承担的一审案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴凡
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1018号被执行人：王占三，男，1973年4月13日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用社合作联社与被执行人王占三金融借款合同纠纷一案，被执行人王占三在本院（2021）豫0825执1018号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行王占三在财付通支付科技有限公司存款4729.1元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月十四日书记员  董书晴
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终712号上诉人（原审原告）：邱伟竹，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：林桂凤（系邱伟竹妻子），住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：林志强，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丘玉带，男，1972年5月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：丘玉柱，男，1970年11月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：韩东海，广东维群律师事务所律师。上诉人邱伟竹因与被上诉人丘玉带、丘玉柱租赁合同纠纷一案，不服乳源瑶族自治县人民法院（2020）粤0232民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案是租赁合同纠纷。邱伟竹上诉要求丘玉带、丘玉柱返还原有的临时用房以及相关设施设备、地上附着物，或对上述财产给予补偿。根据已查明的事实，邱伟竹在涉案租赁土地上搭建了临时用房用于经营农庄，并在该建筑物内装有相关设备（空调、冰柜等）以及在涉案土地上种植了树木（桂花树、罗汉松等），但截至目前，邱伟竹未将上述物品完全搬离，丘玉带、丘玉柱对上述情况亦予以认可，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”以及《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十六条：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人，造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任。”的规定，从邱伟竹的诉讼请求看，本案涉及其物品返还和添附物的拆除或折价补偿的问题。因此，一审法院应在查清涉案物品的数量以及相关添附物的财产性质和价值的情况下，本着充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则，以评估等方式确定添附物拆除方案或者在不能拆除的情况下添附物折价补偿的数额以及确定相关物品的返还方式。综上所述，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乳源瑶族自治县人民法院（2020）粤0232民初1189号民事判决；二、本案发回乳源瑶族自治县人民法院重审。上诉人邱伟竹预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。审 判 长  刘 斌审 判 员  黄颖红审 判 员  毛文芳二〇二一年四月三十日法官助理  张 莹书 记 员  林子峻
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8825号原告:徐建东，男，1957年7月16日出生，身份证登记住址:江苏省淮安市，现住址：昆明市。委托诉讼代理人：潘行建，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。被告:潘金荣，男，1967年7月17日出生，住址：江苏省淮安市。原告徐建东与被告潘金荣民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后,原告徐建东向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告潘金荣的起诉。本院认为,原告徐建东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许徐建东撤回对潘金荣的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年五月二十日书记员  朱娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9371号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：张永安，男，1990年10月19日出生，汉族，住广东省饶平县。本院立案受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告张永安小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张永安的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年五月十九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执10034号申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司，住所地重庆市江**永平门街**11-1，统一社会信用代码91500000MA5U4GU26D。法定代表人罗仁骥。被执行人董斌，女，1976年4月20日出生，住重庆市江**。本院在申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司与被执行人董斌公证债权文书一案中，重庆市渝信公证处作出的（2020）渝信证字第1815号公证书及（2018）渝信证字第19557号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。被执行人董斌逾期未履行该债权文书公证书确定的义务，申请执行人重庆市不动产融资担保有限责任公司于2020年07月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦未向本院提供其他新的可供执行的财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额555174.06元及利息，本次执行程序已无法继续进行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执10034号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二一年五月十四日书记员  杜槟槟
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初223号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人王成见，男，1969年9月16日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年4月11日被萧县某局取保候审，2021年5月7日经本院决定并由萧县某局执行取保候审。安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］136号起诉书指控被告人王成见犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人王成见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月22日20时许，被告人王成见酒后驾驶皖ＬＥXXXXX号越野轿车行驶至萧县××楼镇××村南头路段时，因会车与他人发生争执，遂将轿车停在路上离开。后出警民警在其家中将其带回。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为288.52ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人王成见于2021年3月31日经萧县某局交警某中队民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王成见的刑事责任。被告人王成见具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月,并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、呼气式酒精检测单等书证，证人杜某、孟某、杨某的证言，被告人王成见的供述和辩解，安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，萧县某局根据执法记录仪资料制作光盘一张等证据证实。被告人王成见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王成见构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王成见具有自首情节，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成见犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韩冬丽二〇二一年五月二十日法官助理 周东艳书 记 员 毛娜娜附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初34319号原告：北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所，住所地北京市西城区大后仓21号。法定代表人：邓延平，所长。委托代理人：任志杰，该所职员。被告：北京快捷和家宾馆有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街23号。法定代表人：张续严，执行董事。原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所与被告北京快捷和家宾馆有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理中，经本院询问，原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所明确表示不再交纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所撤回起诉处理。审 判 员 赵克南二〇二一年五月五日法官助理 周 静书 记 员 张宏钰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执828号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：糜仁辉，男，1972年9月17日生，汉族，住江西省。被执行人：糜文锋，男，1973年10月28日生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人糜仁辉、糜文锋融资租赁合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初1811号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人糜仁辉、糜文锋银行存款107490元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  梁化成二〇二一年五月十二日书记员  张宜丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初13127号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房201房。负责人：叶小坡。委托诉讼代理人：袁谦、区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：罗惠兰，男，1984年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：谭宝潜，男，1981年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，本院在审理原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告罗惠兰、谭宝潜金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司广州白云支行撤诉处理。审判员  王家勇二〇二一年五月七日书记员  卓颖欣
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030民初724号 原告：林阿论，男，1971年4月8日出生，壮族，住广西西林县。 被告：梁远方，男，1972年7月23日出生，壮族，个体户，住福宁佳苑Ｃ区。 被告：何沛伟，男，1977年10月15日出生，壮族，住西林县。 委托诉讼代理人：盘天文。 原告林阿论与被告梁远方、何沛伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林阿论撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林阿论负担。 审 判 员 罗金祥 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何玉玲 书 记 员 王梓祯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1810号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：陈本乔，男，1983年10月13日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告陈本乔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。诉讼费4664元（含案件受理费5492元，减半收取2746元，保全费1918元），由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  郝宏晓二〇二一年五月二十八日书 记 员  王姝珺
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2552-2号杨树林：你/你单位申请本院执行与李万和买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李万和的财产状况。如不能提供有关被执行人李万和财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月十三日书记员  蔡新宇
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1605号原告：平顶山市新华区祥瑞建材店，住所地河南省平顶山市新华区建西建材城1排5号，统一社会信用代码：92410402MA4310PQ44。经营者：张宝锋，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：孙金海，河南首位律师事务所律师。被告：高祖树，男，1961年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告平顶山市新华区祥瑞建材店（以下简称祥瑞建材店）与被告高祖树买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥瑞建材店的经营者张宝锋及委托诉讼代理人孙金海，被告高祖树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥瑞建材店向本院提出诉讼请求：1.判令高祖树立即偿还拖欠方木货款108740元及利息（从欠款之日2019年11月13日按全国银行间同业拆借贷款利率计算至实际清偿之日）；2.律师代理费6000元由高祖树承担；3.诉讼费由高祖树承担。事实与理由：高祖树经人介绍到祥瑞建材店购买方木等建材，祥瑞建材店按照约定于2019年9月3日向高祖树工地太和京华御园送方木29640元;2019年10月19日向高祖树工地太和京华御园送方木18400元;2019年11月13日向高祖树工地太和京华御园送方木60700元，共计108740元，高祖树出具欠条或货单，祥瑞建材店多次货款催要未果，故诉至法院，望判如所请。高祖树辩称，1.祥瑞建材店提供的两个送货单在高祖树出具欠条之前，高祖树不承担这两个送货单上的欠款。2.欠条和送货单上的签字都是高祖树签的，但出具欠条之前的款项高祖树都清了。货不是高祖树让祥瑞建材店送的，货送工地上之后，说让高祖树签字，高祖树就签了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祥瑞建材店向高祖树供应方木、模板等建筑材料。祥瑞建材店出具2019年9月8日的送货单中显示货款29640元，2019年10月19日的送货单中显示货款19400元，高祖树在上述两份送货单中均书写“未付款高祖树”。2019年11月13日，高祖树向祥瑞建材店出具欠条一份，内容为：“今欠到张宝锋方木、模板款陆万另柒佰元整（60700元）。”高祖树在该欠条中签字、捺印。因祥瑞建材店认为高祖树未向其足额支付货款，故引起诉讼。本院认为，祥瑞建材店向高祖树供货，双方共同签订的有送货单及欠条，祥瑞建材店与高祖树已形成了买卖合同关系，高祖树应足额支付货款，高祖树在两份送货单中书写“未付款”并签字，应视为其确认了两份送货单中的欠付货款数额，高祖树出具的欠条亦系其真实意思表示，高祖树应对欠条中的欠款数额承担还款责任，故对祥瑞建材店要求高祖树支付货款108740元（29640元+19400元+60700元）的诉讼请求，本院予以支持。祥瑞建材店要求高祖树支付自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，超过部分的请求，不予支持。祥瑞建材店诉求的律师代理费6000元，因其未提供证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、高祖树应于本判决生效之日起十日内向平顶山市新华区祥瑞建材店支付货款108740元及利息（自2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回平顶山市新华区祥瑞建材店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由平顶山市新华区祥瑞建材店负担61元，高祖树负担1279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高俊营二〇二一年五月二十日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执521号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：臧传朋，该行行长。 委托代理人：赵录明，男，1980年9月7日生，汉族，该行职工。 被执行人：王金堂，男，1965年4月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢洪秀，女，1966年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市万盛工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇中小企业创业服务基地。 法定代表人：王金堂，该公司总经理。 被执行人：诸城市华元工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园。 申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人王金堂、卢洪秀、诸城市万盛工贸有限公司、诸城市华元工贸有限公司借款合同纠纷一案，该案(2018)鲁0782民初5399号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人王金堂、卢洪秀、诸城市万盛工贸有限公司、诸城市华元工贸有限公司银行存款1919165.73元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年五月十一日 书记员  郑淑敏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5605号之三王丽园：王丽园与刘涛合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是595104。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费17988元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年五月八日
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民事裁定书（2021）内2529民初538号原告：王长江，男，1963年1月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：朱辰，内蒙古剑航律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣晓蓝，内蒙古剑航律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟正镶白旗住房和城乡规划建设局，住所地：内蒙古锡林浩特市。负责人：阿古达木。被告：内蒙古亿利市政工程有限公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：郑海军。被告：锡林郭勒盟利永鑫市政工程有限公司，住所地：内蒙古锡林浩特市。法定代表人：敖秀芳。被告：宝力道，男，1976年8月11日出生，住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。原告王长江诉被告锡林郭勒盟正镶白旗住房和城乡规划建设局、内蒙古亿利市政工程有限公司、锡林郭勒盟利永鑫市政工程有限公司、宝力道建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王长江撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年五月二十一日书记员 乌云嘎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执585号   马力德、何铃家：   本院执行的申请执行人马力德与被执行人何铃家民间借贷纠纷一案，被执行人何铃家已履行5050元（含执行费50元），申请执行人马力德表示自愿放弃650元，本院于2021年5月18日已将该案款转付给申请执行人马力德，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。      二〇二一年五月十八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6389号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十四日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初6908号原告：北京一卡通物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区三元桥东北侧圣元中心****，统一社会信用代码91110105681997116F。法定代表人：黄河，总经理。委托诉讼代理人：闫波，男，1981年7月16日出生，汉族，北京一卡通物业管理有限公司员工。被告：张改勤，女，1958年3月7日出生，汉族，户籍地河北省邢台市襄都区，公民身份号码×××。本院在审理原告北京一卡通物业管理有限公司与被告张改勤物业服务合同纠纷一案中，因被告张改勤已经支付涉诉物业费，故原告北京一卡通物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张改勤的起诉的申请。本院经审查认为，原告北京一卡通物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张改勤的起诉的申请，不违反有关法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京一卡通物业管理有限公司撤回对被告张改勤的起诉。案件受理费32元，由原告北京一卡通物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 高丽丽二〇二一年五月六日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初17029号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：刘芳菲，该公司员工。被告：北京网聘咨询有限公司，住所地北京市朝阳区阜荣街10号五层商业第02-31单元。法定代表人：郭盛。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京网聘咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  伊 然二〇二一年五月七日法官助理  侯荣昌书 记 员  姚尚汝
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执352号 申请执行人：宋伟，男，1984年1月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：牟超超，男，1985年6月7日出生，汉族，原住东营市河口区乐途汽车装饰店。 申请执行人宋伟与被执行人牟超超追偿权纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）河商初字第344号民事判决书，判决如下：一、被告牟超超于本判决生效后五日内偿还原告姜志强借款20万元；二、被告宋伟对第一项判决内容承担连带清偿责任。被告宋伟承担责任后有权向被告牟超超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，由被告牟超超、宋伟负担。该判决书已生效。由于被执行人牟超超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋伟在履行保证责任后，于2021年3月18日向本院申请强制执行，申请执行200000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院于2021年3月18日以司法专邮的形式向被执行人牟超超发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效判决书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。本院在执行过程采取了下列执行措施：分别于2021年3月18日、2021年4月6日、2021年5月6日分3次在人民法院执行案件流程信息管理系统查询了牟超超的银行存款、车辆、不动产登记、有价证券和互联网银行信息：经查询，冻结被执行人牟超超中国建设银行62×××48_156_1账户存款144.46元，本院于2021年6月24日采取划拨措施，已过付给申请执行人宋伟。冻结被执行人牟超超中国民生银行50×××60账户、华夏银行11×××84账户，因数额较小暂不进行划拨。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月6日对被执行人牟超超适用限制高消费措施，已向被执行人牟超超发出限制高消费令。申请执行人宋伟至今未提供出被执行人牟超超其他可供执行的财产线索，2021年5月19日本院与申请执行人宋伟进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，未对本院认定被执行人无财产可供执行有异议。经过本次执行程序，申请执行人宋伟仍有未实现债权199855.54元及利息。 本院认为，在被执行人牟超超暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人牟超超其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序已无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程德刚 审 判 员 张卫青 审 判 员 王 强 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 萍 书 记 员 卢爱玲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6392号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初5507号原告：胡某1，男，1955年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：胡某3，女，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告之女。被告：胡某2，女，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告胡某1与被告胡某2共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人胡某3，被告胡某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还属于原告的林权费21863元。事实及理由：原告胡某1原系江北区鱼嘴镇兴隆村3社村民，原被告系兄妹关系。1981年11月土地承包时原告所在户曾分配三份土地、三份林权，并一直耕种。2017年11月左右，原告所在的兴隆村3社被国家征收，根据分配方案，每份林地收益按21863元计算。该费用后由被告领取，但其并未将原告所有的林地份额权益支付给原告，原告向被告进行索要未果，故诉至法院。被告胡某2辩称，（一）胡某2领取款项时并不知晓其中包含了胡某1的款项，后面才知晓；（二）父亲胡建章曾给胡某15300元用于维修父亲的房屋，但胡某1拿了钱之后既未完成修缮房屋，也没有退钱，该5300元应扣除；（三）胡某1曾偷拿了母亲的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人对真实性均无异议的《兴隆村3社1982年划分林地份数清理表》《兴隆村三社征地补偿费处置分配方案》《兴隆村3社集体资产分配发放表》，本院予以采信。本院经审理查明：江北区鱼嘴镇兴隆村三社于2017年通过《兴隆村三社征地补偿费处置分配方案》，方案规定社员林地按照每份21863元补偿。冯永芳户共有三份林地，分别以冯永芳、胡某2、胡某1名义取得，应分得林地补偿款合计65589元。后胡某2代为领取了前述款项，但未将胡某1应得的林地款给予胡某1。本院认为，案涉林地补偿款属于冯永芳户所得，应由该户内部进行分配，因胡某2、胡某1均已另行落户，故胡某1应分得其中一份林地补偿款21863元。胡某2领取了该款项后，应将胡某1应得的林地补偿款给予胡某1。胡某2辩称父亲胡建章给予胡某1的5300元应从中抵扣以及胡某1偷拿母亲的存款，均既无证据证明，也与本案无关，对其答辩意见，本院不予采信，对胡某1的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告胡某2于本判决生效之日起十日内向原告胡某1支付林地补偿款21863元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费173.29元，由被告胡某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 亮二〇二一年五月二十日法官助理  王振宇书 记 员  许 茜
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1644号 原告（反诉被告）：庄文语，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区塔山镇庄留村五队211号。 委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：熊忠义，男，汉族，住江苏省连云港市连云区中华西路163号。 被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。 法定代表人：王汉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张世祥、胡寒雨，该公司员工。 被告：苏州顺康建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区中新大道西173号科技中心201室。 法定代表人：方进新，该公司执行董事。 被告：吴志雄，男，汉族，住湖北省通山县。 原告（反诉被告）庄文语与被告（反诉原告）熊忠义、被告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司、被告苏州顺康建筑劳务有限公司、被告吴志雄建设工程分包合同纠纷一案，本院予以立案受理。在审理过程中，原告庄文语、反诉原告熊忠义向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄文语、反诉原告熊忠义向本院申请撤诉，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合法律、法规相关规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告庄文语撤诉； 二、准许反诉原告熊忠义撤诉。 本诉案件受理费4900元（原告已预交），已减半收取，由原告庄文语负担。 反诉案件受理费1432元（反诉原告已预交），已减半收取，由反诉原告熊忠义负担。 审判员  梁承君 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙维娟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执456号移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人巴兴龙，男，1982年生，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行巴兴龙罚金一案中,依法对被执行人的财产进行了查证：查无房产、无银行存款、无车辆、无收益性保险等可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人巴兴龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年五月二十八日书记员  刘 欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12661号原告：重庆数字节拍传媒科技有限公司，住重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号朗俊中心A区3幢7-2、7-3，统一社会信用代码91500112MA60QD478D。法定代表人：林维波，职务不详。被告：豆娟，女，1991年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆数字节拍传媒科技有限公司与被告豆娟合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告重庆数字节拍传媒科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆数字节拍传媒科技有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆数字节拍传媒科技有限公司撤回起诉。案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由原告重庆数字节拍传媒科技有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二一年五月二十七日书记员  张 欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11609号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，营业场所重庆市江北区永平门街14号25-1、26-1，统一社会信用代码91500105903030702G。负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：卢成云，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠军，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：丁鋆，女，1992年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：韦军民，男，1990年7月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告丁鋆、韦军民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。审 判 员 黄涛二〇二一年五月二十四日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初10107号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：李渝，银行员工。 被告：重庆万达办公家具有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：张晓静，执行董事兼经理。 被告：张晓静，女，1989年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农行渝北支行）与被告重庆万达办公家具有限公司（以下简称万达公司）、张晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告农行渝北支行的委托诉讼代理人李渝到庭参加诉讼。被告万达公司、张晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行渝北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万达公司、张晓静偿还原告截止2020年11月30日贷款本金149000元、未结清正常息10159.15元、未结清复利43.92元；2.判令被告万达公司、张晓静偿还自2020年12月1日起的罚息和复利(罚息以本金为基数，复利以利息为基数，均在借款执行利率基础上上浮50%计算）；3.本案民事诉讼受理费、财产保全诉讼费及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，原告与被告万达公司、张晓静签订《小微企业微捷贷借款合同》，约定原告向其发放贷款149000元，并约定了贷款期限、利率、还款方式、违约责任等。原告发放贷款后，被告万达公司及张晓静均未按约定偿还贷款本息。故提起诉讼。 被告万达公司、张晓静均未陈述答辩意见。 原告农行渝北支行围绕诉讼请求举示了如下证据：开立单位银行结算账户申请书、单位银行结算账户开户及开通产品综合服务申请表、单位人民币银行结算账户管理协议、中国农业银行小微企业纳税e贷业务操作规程、微捷贷业务授权协议、中国农业银行小微企业微捷贷借款合同、借款凭证、对公账户交易明细、中国农业银行贷款还款试算信息（账单）。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经本院审查，对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告万达公司授权被告张晓静在线开通单位银行结算账户综合服务业务。同日，原告为贷款人（甲方）、被告万达公司及被告张晓静为借款人（乙方）签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》一份，约定的主要内容是：原告向被告万达公司、张晓静发放短期流动资金贷款额度149000元，额度有效期自2019年5月30日至2020年5月29日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分。用途为借款人（企业）生产经营。借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的一年期LPR加25bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。借款按日计息，利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 上述合同签订后，原告于2019年5月30日将借款149000元发放至被告万达公司指定账户，借款凭证上载明到期日期为2020年5月29日、执行利率为4.56%。该借款到期后，被告万达公司及张晓静均未按约还款，截止2020年11月30日，尚欠借款本金149000元、利息10159.15元、复利43.92元。原告催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告万达公司、张晓静签订的《小微企业微捷贷借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告按约定提供了贷款，履行了作为贷款人的义务，被告万达公司、张晓静未按合同履行还本付息义务，构成违约，按约定应当承担相应的违约责任，继续偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利至本息清偿完毕为止。其中罚息应以拖欠的借款本金为基数按贷款执行年利率上浮50%计算，复利应当以应付未付利息为基数按罚息利率计算。 被告万达公司、张晓静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告重庆万达办公家具有限公司、张晓静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行截止2020年11月30日的借款本金149000元、利息10159.15元、复利43.92元；并从2020年12月1日起至本息清偿之日止，以本金149000元为基数按贷款执行年利率4.56%上浮50%计收罚息，以利息10159.15元为基数按罚息利率计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3483.18元，减半收取1741.59元，由重庆万达办公家具有限公司、张晓静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十一日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执332号 被执行人：汪陈鹏，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：徐丹萍，女，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初670号民事判决书。本院于2021年5月26日立案执行，并向被执行人汪陈鹏、徐丹萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪陈鹏、徐丹萍银行账户存款人民币448元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 炜 二〇二一年五月二十七日 书记员 叶天洋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1665号申请人：吕某，男，汉族，1977年7月12日出生，住河南省宜阳县。被申请人：马某，女，汉族，1980年8月30日出生，住河南省宜阳县。吕某与马某婚约财产纠纷一案，申请人吕某于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求依法采取强制措施，查封登记在被申请人名下位于宜阳县董王庄乡主街道上的赛德麦汉堡店（保全金额10万元），并由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人吕某的申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人马某名下位于宜阳县董王庄乡主街道上的赛德麦汉堡店（保全金额10万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丽二〇二一年五月二十一日书记员 王佳明
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2002号原告：唐建华，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区×××××××××××。公民身份号码：513××××××××××××199。委托诉讼代理人：黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。被告：高春艳，女，1983年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××926。原告唐建华与被告高春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告唐建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年5月19日以与被告达成和解申请撤诉。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，同时亦申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐建华撤回起诉处理。审判员  何海波二〇二一年五月二十日书记员  梁始延
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8618号原告：呈贡天时钢管租赁站，住所：呈贡乌龙街道办事处乌龙社区村口统一社会信用代码：92530121MA6KCPBJ5X经营者：陈军委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南银鹏实业集团有限公司，住所：云南省昆明市滇池路3公里处统一社会信用代码：91530000709708612X法定代表人：纪葵原告呈贡天时钢管租赁站与被告云南银鹏实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告呈贡天时钢管租赁站于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南银鹏实业集团有限公司起诉。本院认为，原告呈贡天时钢管租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呈贡天时钢管租赁站撤回对云南银鹏实业集团有限公司起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年五月十九日书记员 段素梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3131号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：马亚云、王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛斌，男，汉族，1988年11月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人毛斌信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初11866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20886.52元及利息等，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人毛斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9212号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：庄某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告庄某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告庄某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令庄某某立即支付信用卡欠款共计72585.52元（截至2020年12月10日本金21554.63元、利息37960.72元、违约金12078.74元、账户分期手续费191.43元、年费800元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由庄某某承担。事实和理由：庄某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计72585.52元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告庄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年4月28日，庄某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，庄某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向庄某某核发了卡号为5289××××4060的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。庄某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金21554.63元、利息37960.72元、违约金12078.74元、账户分期手续费191.43元、年费800元。其中账户1008××××0001累计拖欠的前三期违约金为2016年6月29日的668.15元，2016年7月29日的826.5元，2016年8月29日的1648.77元，共计3143.42元。本院认为：广发银行根据庄某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。庄某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求庄某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期3143.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庄某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金21554.63元、利息37960.72元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金3143.42元、账户分期手续费191.43元、年费800元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果庄某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，因适用简易程序，减半收取808元，由庄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执443号 申请人：本溪市平山区丽杰综合商店，住所地：本溪市平山区一洞桥市场**厅。 被执行人：王辉，女，1963年1月2日出生，汉族，住本溪市平山区。 本溪市平山区丽杰综合商店与王辉买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2020）辽0502民初604号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款6610元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，有工资收入（已第三手轮候查封之前查封金额超百万）。被申请人无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨洪远 审判员 ：李笑宇 审判员 ： 姜 辉 二〇二一年五月十三日 书记员 ：芦雪娇
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2021）青2894民初250号   原告：陈某，男，1964年12月31日出生，汉族，甘肃省武威市人，青海油田退休职工，住甘肃省敦煌市七里镇新三区，居民身份证号XXX。   被告：李某，女，1967年8月23日出生，汉族，甘肃省民勤县人，青海油田退休职工，住甘肃省敦煌市七里镇新三区，居民身份证号XXX。   原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈某撤回起诉处理。   审判员 蔡 坚      二〇二一年五月十八日   书记员 孙海翠
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2109号康平县康平镇中街商场：你方起诉兰洪岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是137012。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年五月二十四日审判员  李艳杰书记员  高 奥
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0621执72号申请执行人:江山成屹塑胶有限公司。住所地：浙江省江山市经济开发区山海协作区协作路7号。法定代表人：周灿阳，该公司总经理。被执行人：浚县中鹤营养面业有限公司。住所地：浚县王庄镇中鹤工业区。法定代表人：田京岗，该公司经理。本院执行的申请执行人江山成屹塑胶有限公司与被执行人浚县中鹤营养面业有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2223号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告浚县中鹤营养面业有限公司欠原告PE热收缩膜货物款364011.1元属实。二、原告江山成屹塑胶有限公司同意被告浚县中鹤营养面业有限公司有限公司于2019年11月14日前支付原告PE热收缩膜货物款364011.1元；原告江山成屹塑胶有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告浚县中鹤营养面业有限公司不能按上述第二项履行，被告自愿从2019年11月15日起按年利率6%计付原告利息。四、案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告浚县中鹤营养面业有限公司负担。因被执行人浚县中鹤营养面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江山成屹塑胶有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、经到房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,查询到被执行人名下财产。被执行人浚县中鹤营养面业有限公司名下位于工业区（鹤房权证浚字第：20091682、20091681号）的房产已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现被执行人名下有其他房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县中鹤营养面业有限公司负有继续向申请执行人江山成屹塑胶有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月二十七日书记员  寇全民
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5973号原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区。负责人：田进宝，系公司总经理。被告：巫斌，1987年6月23日出生，住宁夏银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 张玮二〇二一年五月二十一日书记员 张萌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9924号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：石猛，该行行长。委托诉讼代理人：李敏琳，广东法则明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫芷晴，广东法则明律师事务所实习律师。被告：李畅瑶，女，1983年10月25日出生，汉族，住广州市从化区。被告：李礼礼，男，1981年7月12号出生，汉族，住广州市从化区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被告李畅瑶、李礼礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏琳、莫芷晴到庭参加诉讼。被告李畅瑶、李礼礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《个人住房（商业用房）借款合同》；2、两被告立即向原告偿还贷款本金2769488.74元和利息（含罚息、复利，暂计至2021年4月25日利息为122355.08元，罚息为1094.98元，复利为3850.98元，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计至合同解除之日止，从合同解除之次日起的罚息、复利按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；3、原告对两被告位于广州市海珠区保康路静雅街15号208房的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：两被告在履行合同过程中存在违约，原告依法向本院提起诉讼。两被告均无答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、不动产登记证明、中国建设银行个人贷款对账单、拖欠明细等证据，两被告未到庭应诉，视为其放弃举证及答辩等诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年5月25日，原告与两被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了借款金额（285万元）、期限（360个月）、利率（基准利率水平上上浮10%）、逾期利息（含罚息、复利，执行利率的水平上上浮50%）、违约责任等内容，并约定两被告提供广州市海珠区保康路静雅街15号208房作抵押。该抵押物已办理抵押登记。签约后，原告向被告李畅瑶发放了贷款285万元。两被告未履行合同，成讼。截至2021年4月25日，两被告拖欠本金2769488.74元、利息122355.08元、罚息1094.98元、复利3850.98元。本院于2021年5月23日向两被告送达本案诉讼材料。本院认为，涉案《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效，两被告未履行合同，构成违约，原告要求解约并主张两被告清偿债务并对抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被告李畅瑶、李礼礼签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年5月23日解除。二、被告李畅瑶、李礼礼在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金2769488.74元及利息（含罚息、复利，暂计至2021年4月25日的利息为122355.08元，罚息为1094.98元，复利为3850.98元，从2021年4月26日起的利息、罚息、复利按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计至合同解除之日止；从合同解除之次日起的罚息、复利按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定标准计至款项清偿之日止，罚息不得计算复利）。三、被告李畅瑶、李礼礼不履行上述判决时，原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行有权从拍卖或者变卖被告李畅瑶、李礼礼提供抵押的广州市海珠区保康路静雅街15号208房所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14782元，保全费5000元，由被告李畅瑶、李礼礼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 雪二〇二一年五月二十五日书记员 叶芝彤
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执259号 被执行人：韩志伟，男，1993年03月27日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：姚梦婕，女，1988年06月22日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：张宇龙，男，1988年11月13日出生，汉族，住马鞍山市。 被执行人：杨立军，男，1981年05月06日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：谷玉，女，1979年05月03日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告人韩志伟、姚梦婕、张宇龙、杨立军、谷玉贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，被告人韩志伟、姚梦婕、张宇龙、杨立军、谷玉未履行本院（2015）马刑初字第00028号刑事判决确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年3月12日、2021年5月25日通过最高人民法院总对总网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人有足额可供执行的存款；2、2021年3月25日向其住所地或服刑地送达执行通知书、报告财产令；3、2021年4月19日到被执行人姚梦婕服刑地进行现场调查；4、2021年4月1日被执行人谷玉主动缴纳罚金3000元至马鞍山市非税管理中心，2021年5月25日强制扣划被执行人张宇龙人民币存款4000元；5、2021年4月19日线下调查被执行人不动产、车辆等信息，无可供执行的财产；6、2021年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 铁 审判员 张茂进 审判员 何祥国 二〇二一年五月二十七日 书记员 骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0118刑初176号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人曹小刚，男，1984年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市密云区，现租住北京市密云区。2016年10月28日因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年十一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被羁押，于2021年4月21日被刑事拘留，现羁押在北京市密云区看守所。公诉机关以京密检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人曹小刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人曹小刚于2021年4月19日20时24分许，酒后无证驾驶别克牌小型汽车（×××）行驶至北京市密云区康居路附近时被查获。经鉴定，被告人曹小刚体内血液酒精含量为111.2mg/100ml。公诉机关认为被告人曹小刚到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人曹小刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹小刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年7月18日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘珍君二〇二一年五月六日法官助理 陶 丹书 记 员 尹丹梅