云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4795号原告：王利平，男，汉族，1977年2月20日生，户籍地：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:阮鹏，系云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南炫科传媒有限公司法定代表人：张艳玲。住所：云南省昆明市盘龙区金色年华****。原告王利平诉被告云南炫科传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮鹏到庭参加了诉讼。被告云南炫科传媒有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告灯光设备款130000元并赔偿自起诉之日起至款项付清之日止的逾期付款损失（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等。事实和理由：甲方（被告）与乙方（原告）于2019年11月1日签订《供货合同》，由甲方向原告采购一批慢摇吧灯光设备，合同总金额为70万元。付款方式：合同签订时，甲方支付第一阶段定金10万元；乙方将所定货物准备齐全送至当地货运部，甲方支付第二阶段50万元；乙方将设备安装调试完毕后，甲方支付第三阶段5万元；质保金5万元在开业之日六个月内付清。另外双方还就交货事项，交货时间，安装调试等内容进行了约定。2020年2月1日，原被告双方就灯光设备进行了验收和结算，双方于当日签订了《灯光验收单》和《灯光结算单》，其中《灯光结算单》一致确认被告尚欠原告设备款13万元，但截止到原告起诉时，被告未向原告支付任何款项。综上所述，被告无正当理由拒不支付原告设备款，已构成严重违约，特起诉。被告未到庭答辩。原告为证明其诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原、被告双方于2019年11月1日签订《供货合同》，约定被告因使用需要向原告订购灯光设备一批，详见附件，合同总额人民币700000元。三、货款的支付及结算：1、第一阶段付款：本合同签订当时，被告向原告支付定金人民币100000元。第二阶段付款：原告将被告所定货物准备齐全送至当地货运部为交货地点，被告需支付人民币500000元。第三阶段付款：原告将设备安装调试完毕后，被告支付人民币50000元。被告未付清第三阶段款，且未验收擅自使用设备造成的一切损失由被告承担。附注一：质保金人民币50000元开业之日六个月内付清。附注二：如被告没有按以上方式付款给原告，原告有权收回所有设备。四、交货事项：1、根据被告的使用需要和原告的进度，双方商定到货期为：接到被告通知后20天内，双方另有约定或交通意外等不可抗拒的因素除外；2、根据本项目实际情况，双方约定交货地点为昆明市，到项目所在地的运输等费用由原告负责。3、交货时间：被告在未付清第三阶段款项前该批货物的所有权归原告所有，货物堆放地点由原告确定。五、安装调试：根据双方约定，原告提供的所有设备由其负责调试，原告负责项目必须在收到被告第二阶段付款后20天内安装调试完毕。在原告安装调试期间，未经原告同意擅自使用造成的设备损坏及一切经济损失由被告负责。合同还对双方义务、违约责任作了约定。2020年2月1日被告的验收人石浩在《灯光验收单》上签字按手印确认被告因使用需要向原告订购灯光设备一批，详见附件，原告已按合同及合同附件内容安装调试完毕，经被告验收合格。同日，被告法定代表人张艳玲在《灯光结算单》上签字按手印确认具体结算情况如下：合同总额人民币700000元，实收款人民币680000元，合同签定当时已付定金人民币100000元（银行转账方式），设备交货期已付人民币450000元，被告还欠原告人民币130000元。剩余货款人民币130000元被告至今未付，原告特起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》的规定。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告双方签订的《供货合同》以及被告法定代表人张艳玲签字按手印确认的《灯光结算单》系各方的真实意思表示，原告按合同约定已经履行了供货义务，而被告未完全履行给付货款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。本案中虽系张艳玲向原告出具的《灯光结算单》，但实际上是张艳玲以被告云南炫科传媒有限公司法定代表人的身份出具的结算单，该行为属于履行职务行为，其法律后果应当由法人云南炫科传媒有限公司来承受。故对原告要求被告云南炫科传媒有限公司支付剩余灯光设备款人民币130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第三十三条第二款：“本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释。”同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，原、被告在合同中虽未约定逾期付款违约金，但因被告未向原告支付剩余灯光设备款，确实给原告造成了资金占用损失，原告主张的逾期付款损失本院予以支持。综合考虑原告的诉请和违约行为发生于2019年8月19日之后，本院酌情确定由被告按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准为基础，加计50%向原告支付自2021年4月22日起至实际付清款项之日止的逾期付款损失。保全费、公告费未产生，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第四款、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南炫科传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王利平支付剩余灯光设备款人民币130000元；二、被告云南炫科传媒有限公司于本判决生效之日起十日内以人民币130000元为基数按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准为基础，加计50%向原告支付自2021年4月22日起至实际付清上述款项之日止的逾期付款损失；三、驳回原告王利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1450元由被告云南炫科传媒有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二一年五月八日书记员 李天娟