北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24723号原告（反诉被告）：郑州市管城区宇航建筑器材租赁站，经营场所郑州市。经营者：付强，总经理。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼盼，河南聚图律师事务所律师。被告（反诉原告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：陈宗跃，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿婷，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：中国中铁股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院1号楼918。法定代表人：张宗言，董事长。委托诉讼代理人：胡双月，女，中国中铁股份有限公司法律顾问。原告（反诉被告）郑州市管城区宇航建筑器材租赁站（以下简称郑州宇航租赁站）与被告（反诉原告）中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工公司）、被告中国中铁股份有限公司（以下简称中铁股份公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑州宇航租赁站的委托诉讼代理人刘强，被告（反诉原告）中铁建工公司的委托诉讼代理人陈宗跃、耿婷，被告中铁股份公司的委托诉讼代理人胡双月通过电子诉讼平台参加诉讼。本案现已审理终结。郑州宇航租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令中铁建工公司向我单位返还扣件32944个、顶托2754套；2.判令中铁建工公司向我单位支付租金1330911.5元及上述第一项未返还租赁物自2020年7月21日起至实际归还之日止的租金（计算标准：扣件0.017元/个/天、顶托0.07元/套/天，即每日752.83元）；3.判令中铁建工公司向我单位支付逾期付款损失191217.82元及自2020年7月21日起至实际付清租金之日止的逾期付款损失（以1330911.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；4.判令中铁建工公司向我单位支付配件丢失赔偿费3375元、清理费1016.52元；5.判令中铁股份公司对中铁建工公司所负本案债务承担连带清偿责任；6.中铁建工公司、中铁股份公司承担本案诉讼费。事实和理由：中铁建工公司因承建郑州至周口至阜阳铁路河南段站房及相关工程ZFZF-2标段工程需要，与我单位签订了《钢管脚手架碗扣轮扣租赁合同》，约定中铁建工公司从我单位处租赁轮扣式脚手架、钢管脚手架、扣件、顶托、炮头等物资，并对租金标准进行了约定。合同签订后，我单位依约向中铁建工公司交付了租赁物资，但中铁建工公司未按照合同约定支付租金。中铁建工公司的这一违约行为，应向我单位支付违约金。另查明，中铁股份公司为一人公司中铁建工公司的全资股东，根据《公司法》规定，中铁股份公司应对中铁建工公司债务承担连带责任。故起诉。中铁建工公司辩称，一、本案《租赁合同》明确约定郑州宇航租赁站负有退租义务，但郑州宇航租赁站未能适格履行，致使退租未能全部完成，且其怠于向我公司申报结算，最终导致本案纠纷的发生，郑州宇航租赁站对未能完成退租及结算负有过错。（一）《租赁合同》约定了租赁物资的退货流程，即应由郑州宇航租赁站派专人在现场与我公司一起点数验收，并由郑州宇航租赁站负责安排运输单位将物资运回，亦约定了郑州宇航租赁站不办理退租手续的违约责任和后果，故《租赁合同》约定的退租义务人系郑州宇航租赁站。（二）郑州宇航租赁站于退货过程中撤走了现场清点人员，之后也未再安排专人前来办理退货。2019年3月至2019年4月底，由郑州宇航租赁站派专人在现场点数验收并负责将租赁材料运回。2019年6月初至2019年10月期间，现场已无郑州宇航租赁站人员负责退货，而是由我公司点数后将统计结果发送给郑州宇航租赁站，郑州宇航租赁站收到货物完成清点后自行记录形成退货单。（三）郑州宇航租赁站一直怠于向我公司上报结算资料，其对未能完成结算负有主要过错责任。二、关于郑州宇航租赁站要求我公司返还扣件32944个、顶托2754套的请求。由于郑州宇航租赁站未能适格履行退租义务，上述材料均已丢失，导致客观上已经无法实现返还。鉴于郑州宇航租赁站对材料丢失负有过错，根据《租赁合同》第7.2.5款的约定，货物丢失的责任应由郑州宇航租赁站自行承担，郑州宇航租赁站无权再要求我公司返还。三、由于郑州宇航租赁站原因，本案《租赁合同》项下的租赁材料未能完成退租，结算条件一直未成就。同时，郑州宇航租赁站未按照约定先行向我公司开具足额发票，付款条件亦不满足。此外，郑州宇航租赁站关于租金的计算本身也是错误的，故郑州宇航租赁站要求支付租金的诉讼请求不应得到支持。(一)本案《租赁合同》项下的退租工作由于郑州宇航租赁站原因未能完成，且郑州宇航租赁站没有证据证明其在起诉前曾向我公司报送过结算，故至今未能完成结算系由于郑州宇航租赁站原因导致。郑州宇航租赁站作为出租人，其有义务向我公司报送结算资料，在郑州宇航租赁站未能报送结算的情形下，未完成结算的过错显然应归属于郑州宇航租赁站。根据《租赁合同》第6.5款约定，在郑州宇航租赁站未能按时报送结算的情况下，我公司可以推迟付款，而就目前郑州宇航租赁站已经提起诉讼的情况，付款时间应为判决生效后的30天内。(二)合同约定的付款条件尚未成就，郑州宇航租赁站无权要求我公司支付全部的租金。根据《租赁合同》第6.3款和第6.5款约定，我公司向郑州宇航租赁站完成全部租金支付需同时满足三项前提条件，即所有租赁物完成退场、双方完成最终结算、郑州宇航租赁站向我公司开具了足额发票。但由于郑州宇航租赁站未能适格履行租赁物的退场义务，未能完成所有租赁物的退场，也未完成最终总结算，且郑州宇航租赁站亦未先行向我公司开具足额发票，故郑州宇航租赁站要求我公司支付全部的租金不符合《租赁合同》的约定。(三)郑州宇航租赁站关于租金的计算错误。1.租赁材料的数量计算错误。郑州宇航租赁站主张的退货数量与我公司的实际退货量不符，比我公司实际退回的数量少，退货量应以我公司主张的数量为准。2.郑州宇航租赁站关于租赁期间的计算错误。根据郑州宇航租赁站提交的其单方制作的租金计算表，其系将租金计算至2020年7月，同时主张将第一项诉讼请求中的租赁物的租金持续计算至实际归还之日，郑州宇航租赁站按此标准计算的租期错误。本案中，我公司系为了施工需要向郑州宇航租赁站租赁案涉相关材料，在中铁建工公司已使用完毕，且合同明确约定了郑州宇航租赁站负责退租，委托运输单位外运，但郑州宇航租赁站未能适格履行合同约定的退租义务导致部分材料丢失，其主张将租金计算至返还之日欠缺依据。3.郑州宇航租赁站关于税率的计算错误。2019年4月1日前我公司按照16%税率计算，2019年4月1日以后是按照13%税率计算。郑州宇航租赁站开了64万多元税率为16%的发票没有意见，我公司是在2019年4月1日国家税率进行调整后，按13%税率计算。综上，根据《租赁合同》的约定，郑州宇航租赁站要求中铁建工公司向其支付全部租金不符合合同约定，且郑州宇航租赁站关于租金的计算本身也是错误的，法院应不予支持郑州宇航租赁站关于支付租金的诉请。四、在由于郑州宇航租赁站原因导致退租未完成、结算未完成的情形下，郑州宇航租赁站要求支付全部租金的条件未成就，相应的，郑州宇航租赁站要求支付逾期付款损失更是欠缺事实依据，且郑州宇航租赁站所计算的损失存在计算基数、期间、利率等错误的情形。如法院认为郑州宇航租赁站可以就部分付款主张逾期付款损失的，在确定逾期付款期间时还应按照《租赁合同》的约定扣除三个月的宽限期，并应减免新型冠状病毒影响期间的利息。综上，郑州宇航租赁站关于逾期付款损失的主张不应得到支持。五、郑州宇航租赁站要求支付配件丢失赔偿费、清理费等欠缺依据，法院应不予支持。第一，郑州宇航租赁站要求支付清理费不符合《租赁合同》的约定。第二，就郑州宇航租赁站要求中铁建工公司承担的各项费用，其亦未提供证据证明该等费用的实际发生，故郑州宇航租赁站所主张的费用欠缺事实依据。第三，关于配件丢失赔偿，前已述及，由于郑州宇航租赁站怠于履行退租义务，根据《租赁合同》第7.2.5款和第8.2.3款的约定，该等丢失、损毁的风险应由郑州宇航租赁站自行承担，其无权要求中铁建工公司返还或赔偿。综上，郑州宇航租赁站关于支付配件丢失赔偿费、清理费的诉讼请求欠缺合同依据、事实依据，法院应不予支持。六、中铁建工公司和中铁股份公司系独立的法人，且每年独立审计，不存在财产或人格混同情形，中铁股份公司不应当对中铁建工公司债务承担连带责任，郑州宇航租赁站要求二被告承担连带责任的主张不符合法律规定。综上所述，郑州宇航租赁站的全部诉讼请求均欠缺合同依据、事实依据和法律依据，法院应不予支持。中铁股份公司辩称，不同意郑州宇航租赁站的全部诉讼请求。我公司与中铁建工公司不存在财产混同和人格混同，对中铁建工公司的债务我公司不应当承担连带清偿责任。其他意见与中铁建工公司一致。中铁建工公司向本院提出反诉请求：1.判令郑州宇航租赁站向我公司返还多退还的钢管5802.9米、横杆705.6米、立杆1177.4米；2.判令郑州宇航租赁站向我公司支付占用第一项物资的费用108600.74元（计算标准：以第一项反诉请求中的物资数量为基数，按照合同约定的租金单价计算，自2019年10月5日计算至实际返还之日，因2019年10月4日我公司把最后一批货返还给郑州宇航租赁站，为了方便计算，我公司自2019年10月5日开始主张租金）；3.郑州宇航租赁站承担反诉诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，我公司与郑州宇航租赁站签订《新建郑州至周口至阜阳铁路河南段站房及相关工程ZFZF-2标段工程西华站轮扣钢管租赁合同》，约定我公司向郑州宇航租赁站租赁轮扣式脚手架、钢管脚手架及扣件。后我公司在向郑州宇航租赁站退还租赁物资时多退还了钢管5802.9米、横杆705.6米、立杆1177.4米，对于该等多退还的租赁物资，郑州宇航租赁站应予返还。同时，郑州宇航租赁站还应向我公司支付前述多退还物资的占用费，税率按照13%计算，暂计算至2021年1月18日分别为：钢管的占用费77375.87元、横杆的占用费10687.43元、立杆的占用费20537.44元，合计108600.74元。郑州宇航租赁站对中铁建工公司的反诉辩称，对于中铁建工公司多退的物资，是由于中铁建工公司原因造成，对于中铁建工公司每次拉的货我单位接收后都会进行整理并向中铁建工公司出具退货单，退货单都记载了每次退货物资的规格和数量，中铁建工公司有义务核对其尚欠物资的型号和数量，故对于多退的物资过错方不在我单位，中铁建工公司多退还的物资该公司可随时拉回。多退物资在双方之间属于保管的法律关系，中铁建工公司从未向我单位主张拉回多退物资，也并未派人拉回，且我单位从未拒绝中铁建工公司拉回多退物资。综上，无论从多退物资在双方之间的法律关系亦或是过错程度上，中铁建工公司均无权向我单位主张收取租金或者占用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，中铁建工公司（承租方、甲方）与郑州宇航租赁站（出租方、乙方）签订《新建郑州至周口至阜阳铁路河南段站房及相关工程ZFZF-2标段工程西华站轮扣钢管租赁合同》，第一条，1.1约定中铁建工公司向郑州宇航租赁站租赁轮扣式脚手架、钢管脚手架、扣件及顶托，租赁单价分别为每天每米0.039元、每天每米0.029元、每天每个0.017元、每天每根0.07元，租赁天数均为130天，税率为16%，总租赁费为793650元。1.2其中含税单价包含租赁材料往返双程的运费、进场装车费、退场卸车费、保险费、包装费、检测费、维修费、磨损折旧费、各种按国家最新规定应纳税金、保险费、管理费、落地之前各种检测费用，售后服务等为履行本合同义务所需的一切费用及承担的风险。1.3本合同中单价为固定单价，在本合同履行期限内不得调整。1.4合同数量为暂定数量，不作为甲乙双方的结算依据，甲方可根据实际需要进行增减，最终以甲乙双方依据合同约定共同签认的进场数量为准。第二条，租赁期限暂定自2018年10月1日至甲乙双方在合同内的义务履行完毕。第三条，3.3计量方式：轮扣式脚手架立杆、横杆、钢管按实际进行根数进行点数计量，其中不足一米按一米计量结算。扣件按实际进场个数进行计量。3.4进退场费用：乙方组织材料进场装车、运输、退场卸车并承担费用；到场卸车及退场装车由甲方负责并承担费用，退货运费由乙方承担。第五条，5.1租赁费=租赁单价×实际租赁数量×租赁天数。5.1.1租赁单价见合同，租赁价格在合同履行期内不予调整。5.1.2租赁天数为：自甲方现场验收日至退到乙方仓库的前日计算总的日历天数，退库当天不计租费。5.2租赁期间内，承租方负责妥善保管租赁物，如有毁损丢失的情况，甲方按合同租赁物的货值单价进行赔偿。第六条付款方式，6.1本合同无预付款。6.2本合同无履约保证金。6.3双方特别约定：遵循“先开票、后付款”的原则，每月的16日为当月的对账截止日期，双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月实际租赁数量及租赁时间，除此之外任何证明、收条、欠条、信函、对账单等文件，都不得作为结算、支付依据。双方对当月实际租赁金额进行结算，乙方按双方确认的最终结算金额向甲方提供等额的增值税专用发票（一票制，税率16%的增值税专用机打发票）并按甲方规定办理请款手续。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款，同时乙方向甲方提供盖有乙方财务专用章的等额收据。如乙方未能按规定提供发票或未按甲方规定办理请款手续，视为乙方同意甲方将当期付款时间推迟至下一个付款节点。6.5货款支付：甲方支付比例按当月租赁结算金额的70%，剩余30%租赁款于所有租赁物退场，并完成最终总结算，甲方收到乙方发票后一个月内全额无息支付。如乙方未及时按规定提交发票或未及时办理结算、请款手续，甲方有权将付款推迟至下一个付款节点，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清。6.7如甲方出现资金困难，乙方同意给予叁个月付款宽限期。如甲方在此宽限期内支付租赁费，则不属于甲方违约且不计息，乙方不得以此为由中断机械设备的施工运行。第七条双方权利义务，7.2.5乙方接到甲方退租通知书后不及时办理退租手续的，或甲方自行交还租赁物乙方拒不接受的，甲方有权采取相应措施，由此产生的灭失、损毁、保管等一切损失和费用由乙方承担。第八条双方违约责任，8.1甲方的违约责任：8.1.1未按照本合同约定向乙方支付租金，甲方应承担违约责任。8.1.2未按合同约定归还租赁周转材料，乙方有权要求迟延归还时间计算租金。8.1.3甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约相关责任。8.2乙方的违约责任：8.2.3乙方接到甲方退租通知书后不及时办理退租手续的，或甲方自行交还租赁物乙方拒不接受的，乙方应向甲方支付每天1000元的违约金并承担由此给甲方造成的一切损失。2018年10月1日至2019年3月10日间，郑州宇航租赁站陆续向中铁建工公司提供租赁物，现郑州宇航租赁站、中铁建工公司均认可郑州宇航租赁站提供钢管64187米、扣件48540个、顶托（顶丝）9800套，对于轮扣式脚手架（含炮头），双方有异议。现中铁建工公司认可郑州宇航租赁站提供106631.5米轮扣，郑州宇航租赁站则表示为107302米。根据《宇航建筑器材租赁发货单》及庭审中郑州宇航租赁站表示炮头按每个0.2米计算，本院确认郑州宇航租赁站向中铁建工公司提供轮扣106998.5米。2019年4月1日至10月4日，中铁建工公司陆续向郑州宇航租赁站退还租赁物，现郑州宇航租赁站、中铁建工公司均认可中铁建工公司已退还扣件15596个、顶托（顶丝）7046套、钢管69989.9米。中铁建工公司表示已退还郑州宇航租赁站轮扣108514.5米，故要求郑州宇航租赁站返还多退还的钢管5802.9米和轮扣横杆705.6米、立杆1177.4米。郑州宇航租赁站同意退还钢管5802.9米和轮扣立杆1177.4米，表示因中铁建工公司还差574个炮头未返还，按每个0.2米计算用于抵扣横杆114.8米，故现同意退还横杆590.8米。本院根据《宇航建筑器材租赁退货单》计算，中铁建工公司已退还郑州宇航租赁站钢管70289.9米。另，2018年12月25日、2019年3月5日，中铁建工公司分别向郑州宇航租赁站支付124023元、174400元，共计298423元。2018年12月10日至2019年3月19日间，郑州宇航租赁站陆续向中铁建工公司开具金额644517.35元的发票。庭审中，郑州宇航租赁站、中铁建工公司均表示双方签订的《新建郑州至周口至阜阳铁路河南段站房及相关工程ZFZF-2标段工程西华站轮扣钢管租赁合同》没有解除，不要求在本案中解除合同。中铁建工公司称向郑州宇航租赁站租赁的扣件32944个、顶托2754套已丢失，无法返还。经本院释明，郑州宇航租赁站坚持要求中铁建工公司返还上述租赁物。郑州宇航租赁站向本院提交《限期回复通知书》及邮寄回执，欲证明其于2020年7月21日向中铁建工公司邮寄2018年10月5日至2020年6月30日每月结算单，请求中铁建工公司对结算单内容限期回复。中铁建工公司表示未收到此文件，且对郑州宇航租赁站通知书中的内容不予认可。另，中铁建工公司向本院提交《单位工程质量竣工验收记录》等，欲证明西华站全部工程于2019年10月15日验收质量合格，表示验收时显然不能有钢管等租赁物在现场，且租赁物的租金计算时间至迟计算至2019年10月15日。郑州宇航租赁站则表示该证据与本案无关联性，本案系不定期租赁合同，租赁物资未归还，应当计算租金至实际归还租赁物之日止。庭审中，郑州宇航租赁站向本院提交中铁建工公司企业信用信息公示报告，显示中铁股份公司系中铁建工公司的法人独资股东，欲证明中铁建工公司为中铁股份公司的一人公司，故要求中铁股份公司承担中铁建工公司债务的连带清偿责任。中铁股份公司、中铁建工公司对此证据真实性予以认可，但表示两公司系各自独立经营、独立核算的法人主体，并向本院提交两公司2017年至2019年度的审计报告，欲证明两公司不存在财产或人格混同情形。郑州宇航租赁站对证明目的不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中铁建工公司与郑州宇航租赁站签订的《新建郑州至周口至阜阳铁路河南段站房及相关工程ZFZF-2标段工程西华站轮扣钢管租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按此约定履行。现郑州宇航租赁站要求中铁建工公司返还已丢失的租赁物，中铁建工公司表示扣件32944个、顶托2754套已丢失，无法返还。在租赁物已丢失的情况下，郑州宇航租赁站仍要求中铁建工公司返还租赁物，没有法律依据，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。本案争议焦点之一为中铁建工公司应支付郑州宇航租赁站租赁物的价格及租金的给付期限。中铁建工公司称因国家税率的调整，其承租的租赁物单价亦应予以变化，但双方签订的租赁合同中写明单价为固定单价，在合同履行期限内不得调整，故对中铁建工公司此项辩称，本院不予支持。单价应按合同中约定的金额予以确认。关于租金给付的期限，租赁合同中约定租赁天数至退到郑州宇航租赁站仓库的前日，现中铁建工公司称因郑州宇航租赁站未办理退租手续、未安排专人办理退货，但未向本院提供相关证据证明，且根据合同约定，退场装车由中铁建工公司负责并承担费用，故中铁建工公司应支付郑州宇航租赁站租赁物租金至实际返还之日的前日。根据《宇航建筑器材租赁发货单》、《宇航建筑器材租赁退货单》及合同中关于轮扣式脚手架立杆、横杆不足一米按一米计量结算的约定，本院计算截止至2020年7月20日租金共计1554881.01元，扣除中铁建工公司已支付的298423元，中铁建工公司应向郑州宇航租赁站支付租金1256458.01元。现中铁建工公司未返还郑州宇航租赁站扣件32944个、顶托2754套，故其应自2020年7月21日始，按每天每个扣件0.017元、每天每套顶托0.07元即每天共计752.83元标准向郑州宇航租赁站支付未返还的扣件、顶托租金。中铁建工公司称双方约定先开票后付款一事，现郑州宇航租赁站已向中铁建工公司开具金额为644517.35元的发票，而中铁建工公司仅向郑州宇航租赁站支付租金298423元，郑州宇航租赁站基于不安抗辩享有付款请求权。中铁建工公司称郑州宇航租赁站未按约定向该公司请款，现郑州宇航租赁站提交证据显示其已将结算单邮寄给中铁建工公司，要求该公司限期回复，中铁建工公司虽表示未收到，但未向本院提供相关证据足以证明该公司确未收到结算单，亦未有证据证明该公司已及时与郑州宇航租赁站进行结算，根据郑州宇航租赁站开具的发票金额和中铁建工公司已支付的租金可见，中铁建工公司怠于与郑州宇航租赁站进行结算，故对中铁建工公司的此项辩称，本院不予采信。本案争议焦点之二为中铁建工公司是否应支付逾期付款损失。因合同中约定双方就付款事宜若发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清，现郑州宇航租赁站已就双方间的租赁合同提起本案诉讼，故对郑州宇航租赁站要求中铁建工公司支付逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。郑州宇航租赁站要求中铁建工公司赔偿配件丢失费3375元、清理费1016.52元，未向本院提供相关证据证明，故对其此项诉讼请求，本院亦不予支持。郑州宇航租赁站要求中铁股份公司对中铁建工公司所负债务承担连带清偿责任一事，因中铁股份公司、中铁建工公司之间不存在财产或人格混同情形，故对郑州宇航租赁站的此项诉讼请求，本院不予支持。现郑州宇航租赁站同意退还中铁建工公司钢管5802.9米、轮扣立杆1177.4米，本院对此不持异议。关于轮扣横杆，郑州宇航租赁站表示因中铁建工公司尚有574个炮头未返还，按每个0.2米计算用于抵扣横杆114.8米，为了便宜诉讼，本着解决双方矛盾，本院对此不持异议，故郑州宇航租赁站应退还中铁建工公司轮扣横杆590.8米。中铁建工公司要求郑州宇航租赁站支付上述租赁物租金事宜，多退还的租赁物系中铁建工公司退还过程中未准确清点产生，此租赁物与郑州宇航租赁站间未形成租赁合同关系，故中铁建工公司要求郑州宇航租赁站支付租金，没有法律依据，故对其此项反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中铁建工集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付郑州市管城区宇航建筑器材租赁站截止至二〇二〇年七月二十日租金共计1256458.01元，并自二〇二〇年七月二十一日始至实际支付之前日，按每天752.83元标准向郑州市管城区宇航建筑器材租赁站支付未返还的扣件32944个、顶托2754套的租金；二、郑州市管城区宇航建筑器材租赁站于本判决生效之日起七日内退还中铁建工集团有限公司钢管5802.9米、轮扣立杆1177.4米、轮扣横杆590.8米；三、驳回郑州市管城区宇航建筑器材租赁站其他诉讼请求；四、驳回中铁建工集团有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费18539元，由郑州市管城区宇航建筑器材租赁站负担2431元（已交纳）；由中铁建工集团有限公司负担16108元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费1236元，由中铁建工集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刁 彤二〇二一年五月十一日法官助理  焦语晨书 记 员  王 琪