wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3115号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈飞飞，男，1989年8月20日出生，汉族，住江西省抚州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈飞飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0118民初11434号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陈飞飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月2日的欠款本金合计102,563.69元；二、被告陈飞飞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,351.27元，减半收取计1,175.64元，由被告陈飞飞负担。届期，被告陈飞飞未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人陈飞飞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年4月14日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈飞飞纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月十七日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执509号申请执行人：湖南达威信息工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路**鹏鑫大厦第****。法定代表人：何清平。被执行人：湖南习创医疗科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道**v>法定代表人：王山鸿。申请执行人湖南达威信息工程有限公司与被执行人湖南习创医疗科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初6565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南达威信息工程有限公司与被执行人湖南习创医疗科技有限公司达成口头协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执509号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8563号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陆小丽，女，汉族，1987年7月6日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陆小丽的本院(2020)沪0106民初24930号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1550号 原告：刘新正，男，1971年12月8日出生，汉族，住天水市秦安县。 委托诉讼代理人：刘搏根（系刘新正父亲），男，1940年8月22日出生，汉族，住天水市秦安县。 被告：李永明，男，1973年1月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：王世福，男，1954年12月24日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告刘新正与被告李永明、王世福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新正的委托诉讼代理人刘搏根、被告李永明到庭参加诉讼，被告王世福经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新正向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8万元及利息61000元。事实和理由：刘新正通过王世福于2014年11月1日向李永明借款5万元，于2014年11月19日向李永明借款3万元，李永明写下借条2份（其中5万元的1份中担保人为王世福），期限均为1年。到期后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务。2018年8月5日李永明又重新写下8万元借条1份，将还款期限定为2019年8月5日前，但至今仍没有归还。请求依法处理。审理中，原告将其诉讼请求中的利息部分进行了变更，要求被告从第一笔借款开始之日按照年利率12%支付利息至借款付清时止，期间本金发生变化的，以变化后的本金作为基数。 李永明辩称，原告所述事实属实。对原告主张的本金及利息没有意见，但现在无力偿还，今年想办法先偿还本金，之后再设法清偿利息。 王世福未提交书面答辩意见，但在本案送达阶段其通过微信表示，他是在第一笔借款时被叫去在借条中签字担保，其余问题不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告刘新正提交的证据为：借条3份，拟证明借款事实，其中第三份借条是前面两份借条的总借条，在更换前面两份借条后没有将原有借条交给被告。 被告李永明对上述证据认可。 被告李永明、王世福均未举证。 经审查，原告刘新正提交的3份借条真实有效，能够证明案件事实，应予采信。 根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘新正于2014年11月1日向被告李永明出借现金5万元，李永明出具了5万元借条1份，约定借款期间从2014年11月1日至2015年11月1日止，总年息为6千元，但未约定逾期利率。被告王世福作为担保人在该借条上签字，对其保证方式和保证期间没有约定。2014年11月19日刘新正再次向李永明出借现金3万元，李永明出具了3万元借条1份，约定借款期间从2014年11月19日至2015年11月19日止，年息为3600元，未约定逾期利率。第一笔5万元借款到期后，刘新正曾要求王世福催促李永明还款，但一直没有向王世福主张保证责任。因李永明一直没有清偿上述借款本息，2018年8月5日，李永明将两笔借款合并在一起，重新向刘新正出具了借条1份，借条中确定本金8万元，并将已经产生的利息估算为38400元，承诺2018年11月7日前连本带息一次还清，借条中还约定年利率为12%。但李永明至今仍没有清偿借款本息。2021年4月19日刘新正起诉要求处理。 本院认为，刘新正分两次向李永明出借了现金共计8万元，双方约定均按照年利率12%的标准计算借期内利息，该标准没有超过法定利率上限，李永明应承担还本付息的法律责任。双方未约定逾期利率，但约定了借期内利息，依法可以按照借期内利率从逾期还款之日起计算资金占用期间利息。王世福在第一份5万元借条中以担保人的身份签名，但未约定具体的保证方式及保证期间，依法应认定王世福按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人未与债权人约定保证期间的，债权人应当在主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任，因刘新正一直没有要求王世福承担保证责任，对王世福的保证责任应当免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李永明在本判决生效之日起10日内向刘新正清偿两笔借款本金共计8万元及相应利息（第一笔借款的利息以5万元为基数从2014年11月1日计算至借款还清时止，第二笔借款的利息以3万元为基数从2014年11月19日计算至借款还清时止，年利率均为12%）； 二、驳回刘新正对王世福的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，因适用简易程序减半收取计1560元，由被告李永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张文煜 二〇二一年五月二十七日 法官助理 牛金霞 书 记 员 任浩东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7817号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：安慰，男，汉族，1995年06月22日出生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人安慰的本院(2021)沪0106民初4977号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4977号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2522号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张亚桂，男，汉族，户籍地江苏省盐城市。维仕融资担保有限公司与张亚桂追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人张亚桂支付担保款25608.49元、违约金11400元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人张亚桂名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年五月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2490号申请执行人：上海毅廉商务咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：殷金樑，执行董事。委托代理人：汪娟，该公司员工。被执行人：林芝德，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省。申请执行人上海毅廉商务咨询有限公司与被执行人林芝德追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0107民初1013号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：林芝德应向上海毅廉商务咨询有限公司支付借款及逾期利息等共计人民币10258.22元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人林芝德未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海毅廉商务咨询有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月6日向林芝德发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林芝德暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4796号原告：沈阳军翔物业服务有限公司，住所地为沈北新区。统一社会信用代码:91210113696505401U。法定代表人：程驰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志国，男，1972年6月27日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市新城子区。被告：周秘，男，1983年07月02日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳军翔物业服务有限公司与被告周秘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告沈阳军翔物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳军翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军翔物业服务有限公司负担。审判员  李宇二〇二一年五月二十七日法官助理夏铭键书记员王艳泽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2888号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：朱东红，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年五月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执642号申请执行人：申某某，男，1949年11月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王1，女，1981年5月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：王2，女，1986年7月15日出生，汉族，住上海市。申请执行人申某某诉被执行人王1、王2被继承人债务清偿纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初17570号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定王1、王2应在继承被继承人王*福遗产范围内偿还申某某人民币60650元，但王1、王2未履行上述付款义务，申请执行人申某某于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人王1、王2履行生效法律文书所确定的义务。本院立案后，根据被执行人王1、王2户籍地的地址，依法于2021年1月27日通过邮政特快专递向被执行人王1、王2发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人王1、王2到庭表示放弃继承被继承人王**福的遗产。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被继承人王**福名下有上海市青浦区赵巷镇秀涓路XXX弄XXX号XXX室房产，现已轮候查封。查询到被继承人王*福在上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司有动迁安置款，现已轮候冻结。除此之外，无其他可供执行财产。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权轮候查封被继承人王*福位于上海市青浦区赵巷镇秀涓路XXX弄XXX号XXX室房产、轮候冻结了被继承人王*福的动迁安置款。由于查封冻结的财产系轮候目前暂无法变现，现已告知申请人申某某本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人申某某对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执642号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年五月十日书记员  潘文君附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1738号 原告：迟瑞仁，男，1963年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：吕荣甫，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：施开国，男，1962年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。 原告迟瑞仁与被告施开国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告迟瑞仁于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迟瑞仁自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟瑞仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟瑞仁负担。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1341号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。被申请人：谢春礼，男，1968年8月9日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：麻万芝，女，1971年10月10日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州明威办公家具有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XANF60W，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：谢春礼。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人谢春礼、麻万芝、常州明威办公家具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1020000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢春礼、麻万芝、常州明威办公家具有限公司的银行存款1020000元或查封扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年五月十四日法官助理 陈 晨书 记 员 唐 蕊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3238号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：杨建红，女，1978年4月18日出生，汉族，户籍地云南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年五月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4928号申请执行人：李晓芬，女，1978年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：林美娥。被执行人：林美娥，女，1983年2月12日出生，汉族，住所浙江省玉环市。原告李晓芬与被告上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14383号民事判决已发生法律效力。判决确定：一、被告上海光语文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告李晓芬教育培训费8,729.10元；二、被告林美娥对上述退款金额承担连带清偿责任。因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李晓芬向本院申请执行，要求被告退还培训费8,729.10元。本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、执行过程中，上海铁路运输法院于2021年3月17日向本院发送短信，告知上海铁路运输法院已受理上海光语文化传播有限公司的破产清算申请(案号：(2021)沪7107破29号)。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林美娥暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件；另被执行人上海光语文化传播有限公司的破产清算申请已被上海铁路运输法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产后，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0112民初14383号民事判决本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年五月二十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12090号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人陈春花，女，1987年7月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人陈春花金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66002号判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付61994.78元。本院立案受理后，依法对被执行人陈春花的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人陈春花发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月七日向被执行人陈春花的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十一日对被执行人陈春花采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4765号申请执行人：和青青，女，1916078年11月01出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：赵江立，男，1979年05月12出生，汉族，住西安市临渭区。申请执行人和青青与被执行人赵江立民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0113民初16078号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人赵江立名下无可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为29849元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿29849元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年五月二十八日书记员  张 盼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9991号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人王志良。被执行人广州市绿叶居食品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人罗澄海。被执行人薛艳芳，女，1972年4月3日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人罗澄海，男，1970年2月2日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行(2020)沪0115民初51016号原告平安国际融资租赁有限公司与被告广州市绿叶居食品有限公司、薛艳芳、罗澄海金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年五月十九日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初3034号原告：唐彪，男，1969年3月6日出生，住泗洪县。被告：张聿生，男，1970年12月29日出生，住宿豫区。原告唐彪诉被告张聿生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐彪到庭参加诉讼，被告张聿生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款1900元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，被告承建泗洪县戚庄小区教学楼工程期间，雇佣原告做内外墙粉刷。2020年1月23日，经双方结算，被告出具一份2000元的欠条给原告，未约定还款时间和利息。后该款经原告催要，被告给付100元，余款1900元至今未付。被告张聿生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，本案事实与原告陈述一致，本院予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告唐彪为被告提供劳务，对欠原告的工资款，被告张聿生承担继续给付的义务。被告张聿生经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张聿生给付原告唐彪工资款1900元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张聿生负担。本判决为终审判决。审判员  许媛媛二〇二一年五月二十七日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．欠条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3498号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。被执行人：刘德沛，男，1970年1月8日生，汉族，住址广东省广州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年五月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12792号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人朱加玲，女，1993年1月21日出生，汉族，住浙江省丽水市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初83769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年8月30日的信用卡欠款21,885.02元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年5月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年五月二十六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初2109号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司如东分公司，住所地如东县掘港镇。 负责人：桂立业，总经理。 法定代表人：周良玉，女，公司员工。 被告：陈春梅，女，1988年2月16日生，汉族，住如东县。 被告：姜兴旺，男，1984年12月10日生，汉族，住如东县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司如东分公司与被告陈春梅、姜兴旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司如东分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取237元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司如东分公司负担。 审 判 员 张玉军 二〇二一年五月八日 法官助理 朱啸轩 书 记 员 朱啸轩
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初2103号原告：陆小平，女，1960年9月14日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：邓松，男，1994年9月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：如东县快捷网络科技有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇。法定代表人：叶强强，经理。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区。法定代表人：王辉，总经理。原告陆小平与被告邓松、如东县快捷网络科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陆小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆小平撤回起诉处理。审 判 员 马小英二〇二一年五月七日法官助理 傅 静书 记 员 沙 丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1651号申请执行人：上海松江引娣制氧厂，住所地上海市松江区。法定代表人：王引弟，总经理。委托诉讼代理人：杨会琴，上海保诚律师事务所律师。被执行人：上海凌源钢结构工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄平飞，经理。委托诉讼代理人：黄珊玉，女。原告上海松江引娣制氧厂与被告上海凌源钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初9176号民事判决已经发生法律效力。因被告上海凌源钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月24日立案执行。原告申请要求被告返还货款305,000元、受理费2,937.50元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，至期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 岸审判员 刘海林审判员 黄 杰二〇二一年五月二十六日书记员 沐艳颖附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执965号申请执行人：上海友灏流体设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：詹华清，董事长。委托诉讼代理人：朱国友，男。被执行人：广东三蓝药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：罗东雄，负责人。原告上海友灏流体设备有限公司与被告广东三蓝药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初12847号民事判决，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2021年2月1日立案执行。原告申请要求被告偿付货款96,000元及逾期付款利息损失(以96,000元为基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月6日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下有银行存款1,300元，本院予以划拨并发还申请执行人，另本院冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年2月10日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年五月二十八日法官助理  韩伟慧书 记 员  沐艳颖附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复101号复议申请人(被执行人)：张秀凡，女，1954年12月23日出生，汉族，住上海市静安区蒙古路XXX号。申请执行人：陆伟民，男，1968年7月23日出生，汉族，住上海市普陀区。复议申请人张秀凡不服上海市普陀区人民法院(以下简称一审法院)于2021年3月9日作出的(2021)沪0107执异26号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行该院(2013)普执字第4173号陆伟民申请执行袁晓东、殷莹、张秀凡民间借贷纠纷一案中，被执行人张秀凡向一审法院提出书面异议，认为该院(2013)普民一(民)初字第685号民事判决书(以下简称685号民事判决)存在错误，请求一审法院撤销对上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称案涉房屋)的查封。一审法院查明，根据一审法院(2013)普执字第4173号案卷材料，申请执行人陆伟民于2013年10月8日依据该院作出的685号民事判决申请执行，要求袁晓东、殷莹、张秀凡归还借款、利息、逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费、保全费合计人民币5，317，266.68元。一审法院以(2013)普执字第4173号立案后，自2013年11月20日至2014年12月2日，合计执行并发放申请执行人陆伟民人民币4，678，184.98元。2017年6月29日，一审法院查封案涉房屋至今。一审法院认为：根据上述查明的事实，张秀凡的异议事由实际上是对作为执行依据的一审法院685号民事判决提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》有关执行异议的规定，当事人、利害关系人对作为执行依据的生效法律文书提出的异议，不属于执行异议的审查范围，由于张秀凡所提异议不符合受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，故一审法院对张秀凡异议申请应予驳回。综上所述，一审法院裁定如下：驳回张秀凡的异议申请。张秀凡向本院申请复议称，2017年8月8日其在不动产登记部门办理手续领取案涉房屋产证时，被告知该房屋已被一审法院查封。经了解得知，一审法院是因其子袁晓东、儿媳殷莹与陆伟民之间的债务纠纷，牵涉到其而查封案涉房屋，685号民事判决与张秀凡无关。一审法院在2017年6月29日依据陆伟民2013年10月8日提交的《申请执行书》查封案涉房屋，但申请书中并未提及要查封案涉房屋。陆伟民与袁晓东、殷莹间的债务纠纷，与张秀凡无关。陆伟民为侵占案涉房屋，还在上海市松江区人民法院起诉要求对案涉房屋代位析产。一审法院执行部门错误查封案涉房屋，请求撤销对案涉房屋的查封。本院查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，一审法院于2021年3月4日制作的谈话笔录中，张秀凡陈述其异议理由为“案涉房屋是我丈夫袁永康动迁所得，2017年8月8日在房产交易中心办理好所有手续准备领房产证时被告知已被法院查封，当时我对法院查封的事项一概不知，经了解后得知是我儿子袁晓东、儿媳殷莹与陆伟民有债务纠纷，牵涉到我本人，在2017年8月8日之前我从没收到过法院的电话和通知，更不知道有法院的判决，之后到法院档案室查询到判决书，我认为法院的判决有问题。”此外，对于案涉房屋的权属问题，张秀凡陈述为“因为过户还没办，现在还登记在开发商名下，当时办理过户的时候要去登记在我和袁永康两个人名下”。本院认为，根据法律规定，当事人对负责执行的人民法院作出的具体执行行为持有异议，有权向该人民法院提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，张秀凡确认案涉房屋应登记在其和袁永康名下，一审法院依据685号民事判决对被执行人张秀凡的财产采取查封措施并不违反法律规定。此外，基于张秀凡在向一审法院陈述异议理由时对685号民事判决提出异议，而该异议并不符合执行异议案件的受理条件。一审法院裁定驳回张秀凡的异议申请亦无不当。张秀凡所提复议请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张秀凡的复议申请，维持上海市普陀区人民法院(2021)沪0107执异26号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年五月二十八日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6112号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地闵行区莘庄镇水清南路XXX号。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：蔡祥奕，男，1987年2月12日出生，汉族，住浙江省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与蔡祥奕信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初7375号判决已发生法律效力。因义务人蔡祥奕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2，289.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蔡祥奕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡祥奕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3226号申请执行人：吴钊，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：昆山全洪货运代理有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇正仪东亭子路XXX号。法定代表人：金洪成，执行董事。本院在执行申请执行人吴钊与被执行人昆山全洪货运代理有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人昆山全洪货运代理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的虹劳人仲(2020)办字第1782号裁决书确定的支付工资15,446.13元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴二〇二一年五月二十六日书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14420号原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：汾阳市明宝商贸有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：侯建明，总经理。原告沈欣如与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沈欣如于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈欣如申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈欣如撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 施建国二〇二一年五月二十八日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13794号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨清，女，1986年11月28日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨清信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨清归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61,584.19元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨清向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年4月29日，杨清欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,866.71元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨清送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨清的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二一年五月二十六日书记员 邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3231号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：郑翠玲，女，1978年4月10日出生，汉族，住济南市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑翠玲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑翠玲应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币48,689.89元(以下币种同)。因被告郑翠玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人郑翠玲未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人郑翠玲发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人郑翠玲名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权48,689.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3508号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。被执行人：颜美华，男，1962年9月2日生，汉族，住址江西省鹰潭市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年五月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执162号宋庆达、韩忠强、杨洪：本院受理申请执行人宋庆达与被执行人韩忠强、杨洪运输合同纠纷一案，申请事项：一、由被执行人韩忠强、杨洪支付申请执行人宋庆达运输费41500.00元；二、本案执行费523.00元。经本院立案执行，依法向被执行人韩忠强、杨洪送达执行通知等材料。在执行过程中，查明被执行人韩忠强、杨洪在遵义城建建筑工程有限责任公司正安公司及在正安县中观镇扶贫工作站有工程款，本院依法扣划存款。本院于2021年5月26日将该款以法银直联方式支付给申请执行人宋庆达。至此，宋庆达向本院申请执行的（2020）黔0324民初3064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0623民初553号原告：杨建成，男，1962年3月12日出生，汉族，住如东县。被告：刘华，男，1962年7月5日出生，汉族，住如东县。被告：周志美，女，1968年5月24日出生，汉族，住如东县。原告杨建成与被告刘华、周志美追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建成到庭参加诉讼，被告刘华、周志美经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告给付原告为其担保而垫付的借款本、息、诉讼费、执行费合计165009元，并自2020年12月8日开始至实际给付之日止按年利率4%支付原告利息损失；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年12月11日，两被告向如东农商银行双甸支行贷款30万元，由原告及陈某某共同进行了担保。到期后，两被告未能偿还贷款，如东农商银行双甸支行诉至如东县人民法院，经法院调解达成民事调解书。到期后，两被告未能履行，经法院执行，原告及陈某某因负连带责任而为两被告各垫付了借款本、息、诉讼费、执行费的一半计165009元。后原告向两被告追偿，两被告至今未还。被告刘华、周志美未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告向如东农村商业银行股份有限公司双甸支行贷款30万元，由原告及陈某某共同进行了担保。到期后，两被告未能偿还贷款，如东农村商业银行股份有限公司双甸支行诉至如东县人民法院，经法院调解达成（2020）苏0623民初59号民事调解书。调解书履行期限到期后，两被告未能履行，经法院执行，原告及陈某某因负连带责任而为两被告各垫付了借款本、息、诉讼费、执行费的一半计164959元。后原告向两被告追偿，两被告至今未还。上述事实，有原告的陈述，银行收款凭证、执行费发票等证据，及本院已生效的（2020）苏0623民初59号民事调解书、（2020）苏0623执957号民事裁定书已确认的事实得以证实，并经庭审审核，本院对其证明力予以认定。本院认为，原告作为两被告的担保人，因负连带责任而为被告垫付的借款本、息、诉讼费、执行费的一半计164959元事实存在，原告在承担担保责任后有权向原债务人即两被告追偿。自垫付之日起至被告实际偿还之日止，原告主张按照年利率4%支付利息损失，符合相关规定，依法应当支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的抗辩权。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘华、周志美于本判决生效后30日内偿还原告杨建成因担保而垫付的借款本息、诉讼费、保全费、执行费合计164959元，并自2020年12月8日起至实际履行之日止，按照年利率4%支付原告利息损失。案件受理费人民币3600元，由两被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费3600元。审 判 长  张金山人民陪审员  丛新龙人民陪审员  李晓明二〇二一年五月十二日法官 助理  汪胜男书 记 员  纪 晨附《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1342号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U，。 法定代表人：钱滢。 被执行人：沙武松，男，1969年07月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与沙武松追偿权纠纷一案中，被执行人沙武松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人沙武松价值300000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十二日 书记员  崔 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执718号申请执行人：吉林市昌邑区蓝霸种子零售店,住吉林市昌邑区桦皮厂镇桦太路中段北侧。被执行人：齐俊龙，男性,1966年2月11日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行吉林市昌邑区蓝霸种子零售店与齐俊龙买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的75244.00元。执行费1029元未缴纳。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年4月6日开始，通过传统查询被执行人名下房产，未发现可执行财产；4、本院于2021年5月28日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2021年5月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执718号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晶审判员 丁 勇审判员 宁银华二〇二一年五月二十八日书记员 李 鑫
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3615号原告：鲜军，男，1971年8月21日出生，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴兰，四川瑞万律师事务所律师。被告：上海星驾科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：余小强，职务不详。原告鲜军诉被告上海星驾科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。同年4月23日，原告鲜军经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲜军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲜军负担。审判员  谢兰二〇二一年五月十日书记员  季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初6653号 王静： 你方起诉沈阳市东陵化工厂劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  苏丽娟 二〇二一年五月六日 书记员  王 崇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12991号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市。委托诉讼代理人：顾高行，浙江和义观达(杭州)律师事务所律师。被告：金牛区徐同办公用品商行，住所地四川省成都市。法定代表人：徐同。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司与被告金牛区徐同办公用品商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京二十一世纪金星教育科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清二〇二一年五月二十八日法官助理  薛清华书 记 员  薛清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢416号申请执行人李明振，男，1981年11月26日生，汉族申请执行人高磊，男，1985年12月13日生，汉族本院在执行申请执行人李明振与被执行人高磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2223号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高磊在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年五月二十日书记员  魏巍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6178号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：曹健，男，1993年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市。招商银行股份有限公司信用卡中心与曹健信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初29853号判决已发生法律效力。因义务人曹健未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，098.7元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹健发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹健暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：冯梁侠，女，1982年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人冯梁侠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯梁侠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年11月24日作出的(2020)沪0109民初21872号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金74,678.88元、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费833.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21872号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2270号申请执行人：上海捷租网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢坤海，执行董事兼总经理。委托代理人：朱敏，公司员工。被执行人：宁夏神农百瑞农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：曹磊。本院在执行上海捷租网络科技有限公司与宁夏神农百瑞农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人宁夏神农百瑞农业发展有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2020年10月30日作出的(2020)沪0109民初11236号民事判决确定的支付租金23,116元，负担案件受理费259.22元、公告费600元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二一年五月二十八日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1344号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号,统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵奥盛冶金机械有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵纺织服装工业城内,统一社会信用代码9134076468361246XN。 法定代表人：谢华。 被执行人：铜陵奥威金属制造有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区循环园（龙腾）,统一社会信用代码91340700051482134Q。 法定代表人：代进。 被执行人：谢华，男,1972年02月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。 被执行人：姚孝荣，女,1968年08月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司、谢华、姚孝荣追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司、谢华、姚孝荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司、谢华、姚孝荣价值2400000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年五月二十一日 书记员  崔 敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1607号申请执行人：韩易轩，男，1992年10月5日出生，汉族。被执行人：华邮农业科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。申请人韩易轩与被申请人华邮农业科技发展有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月24日作出徐劳人仲(2020)办字第2409号调解书，已经发生法律效力。权利人韩易轩于2021年2月3日向本院申请执行，要求义务人华邮农业科技发展有限公司支付欠款人民币16万元及相应债务利息。本院受理后，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人华邮农业科技发展有限公司的注册地在本区，但实际经营地不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统，亦未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并于2021年3月16日将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年五月二十六日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7622号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：范毅锋，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地四川省眉山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告范毅锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告范毅锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)24,051.10元(截至2021年3月24日止，被告欠原告本金16,559.74元，利息3,076.81元，逾期还款违约金3,427.90元，分期付款手续费986.65元)，并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年3月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为24,051.10元。被告范毅锋未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2010年4月27日二、截止至2021年3月24日欠款情况：1、本金：16,559.74元；2、利息：3,076.81元；3、逾期还款违约金：3,427.90元；4、分期付款手续费：986.65元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范毅锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金16,559.74元；二、被告范毅锋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告范毅锋负担。本判决为终审判决。审判员  牛新虹二〇二一年五月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川执复183号 复议申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：杜英，总经理。 委托诉讼代理人：杨蕙竹，该公司员工。 委托诉讼代理人：马鑫，北京中银（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国农业发展银行资阳市分行，住所地四川省资阳市雁江区新城路166号。 负责人：罗家齐，行长。 被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路1239号。 法定代表人：李永红，董事长。 被执行人：四川永鑫肉类食品有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路1239号。 法定代表人：李永红，董事长。 被执行人：四川永鑫畜牧养殖有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇五显村八社39号一楼。 法定代表人：李永红，职务不明。 被执行人：李永红，男，1973年3月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：兰红梅，女，1974年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 复议申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城四川分公司）不服四川省资阳市中级人民法院（2021）川20执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，长城四川分公司于2021年5月24日向本院书面请求撤回复议申请。 本院经审查认为，复议申请人长城四川分公司撤回复议申请的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司撤回复议申请。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周 岚 书 记 员 颜 微 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初183号之一 原告：马某某，男。 委托诉讼代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。 被告：苏某某，女。 委托诉讼代理人：赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。 原告马某某与被告苏某某离婚一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序。2021年5月28日，原告马某某以缓和与孩子的关系及家庭关系为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。 审 判 长  常文刚 人民陪审员  吴永锋 人民陪审员  李晓锋 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  康美姣 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10913号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李杰，女，1971年6月15日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二一年五月二十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6164号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：汪耀中，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省黄山市。招商银行股份有限公司信用卡中心与汪耀中信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初29879号判决已发生法律效力。因义务人汪耀中未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，079.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪耀中发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汪耀中暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执998号申请执行人：上海日生食品物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吉田弘之，公司董事长。被执行人：上海蔵元餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳甸路XXX弄XXX号XXX层。法定代表人：周经纬。申请执行人上海日生食品物流有限公司与被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)沪0107民初11648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海日生食品物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司支付货款人民币23789.40元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司名下无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人上海日生食品物流有限公司履行债务的义务，被执行人上海蔵元餐饮管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年五月二十六日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7602号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：施广明，男，1963年1月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告施广明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告施广明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)24,826.95元(截至2021年3月24日止，被告欠原告本金11,566.23元，利息11,955.28元，逾期还款违约金1,120.43元，分期付款手续费185.01元)，并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年3月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为24,826.95元。被告施广明未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2009年1月7日二、截止至2021年3月24日欠款情况：1、本金：11,566.23元；2、利息：11,955.28元；3、逾期还款违约金：1,120.43元；4、分期付款手续费：185.01元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施广明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,566.23元；二、被告施广明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告施广明负担。本判决为终审判决。审判员  牛新虹二〇二一年五月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7595号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：刘祥利，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告刘祥利信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告刘祥利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)33,500.03元(截至2021年3月24日止，被告欠原告本金24,681.38元，利息2,996.14元，逾期还款违约金4,945.19元，分期付款手续费877.32元)，并承担自2021年3月25日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年3月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为33,500.03元。被告刘祥利未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2016年9月25日二、截止至2021年3月24日欠款情况：1、本金：24,681.38元；2、利息：2,996.14元；3、逾期还款违约金：4,945.19元；4、分期付款手续费：877.32元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘祥利应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,681.38元；二、被告刘祥利应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告刘祥利负担。本判决为终审判决。审判员  牛新虹二〇二一年五月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执661号 刘永秀、王红斌： 刘永秀与王红斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51566元及案件受理费846元，其中，本金51500元，利息66元，剩余案件款利息申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月25日将该款（包含案件受理费共计52412元）转付给刘永秀（申请执行人）。至此，刘永秀（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2812号申请执行人：和讯信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：王莉，法人。委托代理人：程金海,上海安博(上海)律师事务所律师。被执行人：上海人企金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路４２８号１号楼２２层２２０１、２２０２单元。法定代表人：郑国宏，法人。被执行人：郑国宏，男，1983年11月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。关于和讯信息科技有限公司与上海人企金融信息服务有限公司、郑国宏追偿权一案，本院作出的(2019)沪0115民初84396号判决已发生法律效力。因义务人上海人企金融信息服务有限公司、郑国宏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人和讯信息科技有限公司向本院申请执行本金14,355,257.53元及相关利息。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费81755.26元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海人企金融信息服务有限公司、郑国宏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下相关银行账户，轮候查封被执行人郑国宏名下位于上海市普陀区武威路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海人企金融信息服务有限公司、郑国宏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年五月二十六日书记员  张银宇附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5647号申请执行人：孙晓妍,女，1983年5月3日生，汉族，住址上海市徐汇区。被执行人：上海育创网络科技股份有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：钟磊。申请执行人孙晓妍依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第1474号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39152.30元。本院立案后，于2021年3月24日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月31日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海育创网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月12日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人孙晓妍对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海育创网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年五月二十六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。