wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初5532号原告：慕思健康睡眠股份有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××337。法定代表人：王炳坤，董事长。委托诉讼代理人：廖志男，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄菁琳，广东莞信律师事务所律师。被告：佛山市慕寝家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××××之二，统一社会信用代码914406××××××××085Q。法定代表人：黎某1。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区××××××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××252C。法定代表人：孙某1。被告：黎某1，女，汉族，1992年10月8日生，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××324。原告慕思健康睡眠股份有限公司诉被告佛山市慕寝家具有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、黎某1侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年4月2日以书面向本院申请减少诉讼请求至10000元，并以原被告双方已达成和解为由，书面向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额并撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告慕思健康睡眠股份有限公司撤诉。本案原告慕思健康睡眠股份有限公司预交的受理费4300元，本院依照《诉讼费用交纳办法》规定，按照减少后的诉讼请求金额计算退还4275元，剩余案件受理费减半收取即25元，由原告慕思健康睡眠股份有限公司负担。审 判 长  刘应东人民陪审员  林秀明人民陪审员  白洞湖二〇二一年四月十四日书 记 员  邵杭生
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1003民初843号原告：杨鑫，男。被告：辽阳红美置业有限公司，辽阳市文圣区衍水大街8号，统一社会信用代码：91211000580734739P。法定代表人：于建洪，该公司总经理委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告杨鑫诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨鑫、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鑫诉称:原告与被告系商品房买卖合同关系。原告于2012年10月2日与被告签署了《商品房买卖合同》一份，合同编号为HMS1-0035,原告购买被告开发的红美国际五金大市场的商品房12N110计34.94平方米一套。合同中对原告、被告之间的权利义务进行了详细的规定。原告于2012年10月2日以全款方式向被告支付了合同款共计184600元整（壹拾捌万肆仟陆佰元整）。原告依据合同中的规定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务。根据合同第八条规定，该商品房应于2013年12月18前验收合格并交付使用。但是由于被告没有依照《红美国际商贸城商品房买卖合同》约定日期验收合格，导致至今2021年5月10日，原告不能合法入住经营。被告的行为严重违约且恶意拖欠赔偿款。按照合同第九条至第十四条款约定“甲方应支付乙方违约金，违约金自合同约定甲方应交付商品房之日起至实际交付商品房之日止”。违约金自2013年12月19日到2021年5月10日为18.46元/天*2700天=49842元。从诉讼之日起至实际交房日损失按合同约定违约金日万分之一另行支付。原告多次向被告提出按合同支付违约金，并尽快将商品房交付使用，都遭到拒绝，故诉至法院。请求判令：一、被告赔偿商品房违期交房违约金49842元（此金额为合同约定交房日2013年12月19日起至2021年5月10日），从诉讼之日起至实际交房日损失按合同约定违约金日万分之一另行支付。二、本案包括诉讼费在内的一切费用由被告承担。同时提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，证明原告与被告签订房屋买卖合同。2、发票1张，证明原告交付被告购房款184600元。3、委托托管协议，证明委托被告经营。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意原告诉讼请求当中从2013年12月19日起计算违约金。理由是：被告与原告在签订商品房买卖合同的同时，签订了托管协议，按照托管协议托管前三年，也就是2013年12月19日至2016年12月19日原告购买的商铺经营管理权及收益权归辽阳红美企业管理有限公司，因此原告无权要求此期间的逾期交房的违约金。另外，我公司的商铺销售模式,一种是自营，一种是委托经营，就委托经营部分的商铺在销售的过程当中我公司已经将头三年商铺的收益以现金优惠的方式，在购买商品房的同时对包括原告在内的广大业主进行了优惠，三年期间的逾期交房的违约金不应该由我方承担，我方承担违约金的期限从2016年12月19日开始至今，按日万分之一计算。被告未提供证据。经审理查明，2012年10月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于红美国际·建材五金大市场第12幢1层10号房，建筑面积34.94平方米，以184600元的价格出售给原告，付款方式为一次性付款。合同中第八条约定，被告应当在2013年12月18日前将商品房交付原告使用。第九条约定，被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于签订合同当日支付全部购房款184600元。被告至今未向原告交付诉争房屋。2012年10月2日，原告（委托方，合同甲方）与辽阳红美企业管理服务有限公司（受托方，合同乙方）签订《委托经营管理合同》，约定甲方购买的红美国际商贸城五金建材大市场12幢1层10号商铺全权委托给乙方经营管理，委托经营管理期限自2013年12月18日起至2023年1月17日止。合同还对委托方式、经营收益及支付方式、双方权利义务等条款做了约定。但被告未提供该委托合同实际履行的证据。庭审中，被告称“由于部分项目没有通过验收，没有按照合同约定交付房屋”。上述事实，有商品房买卖合同、发票、委托托管协议及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原、被告双方均应按合同约定全面履行各自义务。关于原告主张被告给付违约金一节，按商品房买卖合同约定，被告应在2013年12月18日前交付原告经验收合格的房屋，被告至今未交付房屋已构成违约，按照原、被告签订的商品房买卖合同第九条约定，被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应从最后交付期限的第二天起即2013年12月19日至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，因此，被告应给付原告从2013年12月19日起至实际房屋交付之日止的违约金，违约金按已付房款186400元的日万分之一计算。被告关于与原告在签订商品房买卖合同的同时，签订了托管协议，原告无权主张该期间的违约金之抗辩，本院认为，委托经营管理合同签订后，在合同约定的时间内房屋未交付，且被告在约定的经营时间内未对房屋进行经营及管理，因此应认定该委托合同没有实际履行，故对被告此抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告杨鑫从2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按已付房款186400元的日万分之一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李伟欣二〇二一年五月二十七日法官助理关植仁书记员张恺倩本案所依据的法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1397号申请执行人：王尚君，女,1994年9月20日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李靖华，男,1977年10月20日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初1626号民事判决书，受理了王尚君申请执行李靖华借款合同纠纷一案,现因申请执行人王尚君已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高成凤二〇二一年五月二十九日书记员  刘 锋
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执2177号之一 被执行人：杨杰，男，1989年6月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 徐汉顺与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初63号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨杰未履行缴纳案件受理费5800元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳受理费5800元，本院于2021年5月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人杨杰住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执260号之十二 被执行人：杨秀纲，男，侗族，1982年11月24日生，住石阡县。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀纲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀纲在深圳前海微众银行99996573636401*31*3**1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭仕红 二〇二一年五月二十三日 书记员  刘 洪
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢100号之一申请执行人：李少营，男，1965年12月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：戴俊卿，男，1955年6月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南弘泰商业管理有限公司。住所地：郑州市金水区郑汴路南商贸路西8幢15层1501号。组织机构代码：061369135。法定代表人：戴铠，总经理。关于李少营申请执行戴俊卿、河南弘泰商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2017）豫0411执1008号之二执行裁定书续查封了被执行人河南弘泰商业管理有限公司法定代表人戴铠名下所有的豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中，于2021年5月16日在淘宝网司法拍卖网络平台依法公开拍卖豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆。2021年5月17日陈上将（身份证号码：4104261989××××××××）以145000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车的所有权归买受人陈上将（身份证号码：4104261989××××××××）。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人陈上将（身份证号码：4104261989××××××××）时起转移。二、买受人陈上将（身份证号码：4104261989××××××××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。在办理过户手续的同时解除对上述车辆的查封。原查封案号为（2017）豫0411执1008号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二一年五月十九日书记员 赵甜莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3225号原告：李兆仁，男，1940年3月4日生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被告：大连船舶重工集团有限公司，住所地大连市西岗区海防街1号。法定代表人：杨志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡茜，女，1992年7月16日生，汉族，该公司职员，住山西省夏县。委托诉讼代理人：郭宇，女，1994年11月12日生，汉族，该公司职员，住内蒙古根河市。原告王作凤与被告大连船舶重工集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付1961年1月1日到2000年3月4日工资20万元；2、请求依法判决被告赔偿退休金损失40万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1958年被被告招工进厂，成为被告正式工。因六零年连续自然灾害造成粮食大欠收，根据《中共辽宁省委关于进一步全面开展工业支援农业，城市支援农村的群众运动，加速农业技术改造的指示》精神及被告的命令，原告被抽调返乡参加农业生产。时间从1961年1月25日开始。原告在农村一干就是60年，至今也没有被抽调回城。根据辽宁省委的文件精神，支援农业的基本建设和停产半停产工厂工人的工资在支援农业生产时由本单位按正常生产发标准工资，但是在原告返乡支援农业时，被告没有给付原告一分钱，现在原告年事已高，没有生活保障，为国家贡献了一辈子，现在却为生活所奔波，心寒。原告曾仲裁于大连市西岗区劳动争议仲裁委员会，但是未被受理。原告认为，被告既然认可原告是其单位的返乡支农职工，那么就应当根据法律和政策的规定在原告付出劳动的同时给予报酬，否则就是违法行为。现原告的合法权益已经被侵害，为了维护自身的合法权益，原告依据《民事诉讼法》规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告李兆仁系返乡支农人员，而返乡支农人员的待遇问题应当由当时的国家政策确定，因此原告的起诉不属于人民法院受理的劳动争议民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李兆仁的起诉。案件受理费10元（原告已预交），不予收取，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 王殿刚二〇二一年五月三十一日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初2362号      原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7219。   法定代表人：李宏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李兰慧，系该公司员工。   被告：黄涛，男，汉族，1969年1月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省汉中市汉台区。   原告陕西金维物业服务有限公司与被告黄涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陕西金维物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陕西金维物业服务有限公司撤回起诉处理。              审 判 员 李 祎       二〇二一年五月六日        书 记 员  肖 倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2513号之一申请执行人：叶芷欣，住广州市。委托代理人：成育祥，广东兆鹏律师事务所律师。被执行人：郭水红，住广州市。被执行人：吴文彬，住址同上。被执行人：吴海波，住广州市。申请执行人叶芷欣与被执行人郭水红、吴文彬、吴海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初13145号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的判决书，被执行人郭水红应当在判决生效之日起三日内偿还申请执行人叶芷欣利息3333.33元、律师费15000元；被执行人吴文彬、吴海波对上述第一判项的金钱债务承担连。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人叶芷欣的执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法轮候查封被执行人郭水红名下位于××的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执2513号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月十九日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初4351号原告:阳江农村商业银行股份有限公司。住所地：阳江市江城区×××××。统一社会信用代码：。法定代表人：彭洪辉，董事长。委托诉讼代理人：单鹏辉，北京市天铎（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王懿文，北京市天铎（广州）律师事务所实习律师。被告：施元汉，男，1980年9月14日生，汉族，户籍地：阳东区，住阳江市江城区×××××。公民身份号码：××××××××××。原告阳江农村商业银行股份有限公司与被告施元汉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告阳江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张耀丹二〇二一年五月二十四日书记员  陈泳渝
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3309-1号 丹东某某客运有限责任公司、某某保险股份有限公司丹东市振安支公司： 本院已受理邹某诉你方关于保险纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初537号原告：赵军，女，汉族，1963年1月9日出生，住大连市中山区。被告：高重阳，男，汉族，1970年12月18日出生，住大连市旅顺口区。本院在审理原告赵军与被告高重阳民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理1120元，减半收取560元，由原告赵军负担。审 判 长 李 军人民陪审员 李 俊人民陪审员 王 晶二〇二一年五月十八日书 记 员 秦可心
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6993号 申请执行人曹元亮，男，汉族，1983年2月8日出生，住河南省固始县。 委托代理人董其运、熊思敏，均系广东星啸律师事务所律师。 被执行人东莞诺佳德家具有限公司，住所地东莞市高埗镇。 法定代表人大卫·宝德。 申请执行人曹元亮与被执行人东莞诺佳德家具有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初15450号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应在判决书生效后五日内向申请执行人支付垫付工人工资142760元及暂计利息4703.65元、暂计迟延履行金24.98元、诉讼费3375元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对查明的财产：本院另案依法查封被执行人名下存放在东莞市高埗镇北王路段冼沙工业区厂房内的机械设备等财产，2020年12月28日，经京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，拍卖所得款为116850元，另扣划存款132772.51元，本案可分配到执行款75404.21元（详见执行款分配表）。（三）另案财产保全查封被执行人名下原材料存放在东莞市天润木业有限公司厂房内，2021年4月14日、2021年4月24日，经二次拍卖，无人竞价，拍卖标的流拍。2021年5月9日至2021年7月8日操作变卖程序中，有待处理结果。（四）本院已向被执行人东莞诺佳德家具有限公司作出限制消费令，依法对其限制消费，并列入失信名单。 本院于2021年5月19日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6993号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年五月二十五日 书记员  单柱傍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执1001号 申请执行人：宋张来,男,1970年5月20日出生,汉族,个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县顺兴拆迁有限公司,住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇建设路（恒丰凤凰城）2幢101铺、102铺。 法定代表人:韦文诗,该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2021）皖08民终301号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人太湖县顺兴拆迁有限公司银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年五月二十八日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3293号原告：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人:朱少彦。住所:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:邓凤莲,云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。被告：张丽，女，1982年1月1日出生，汉族，住址：云南省曲靖市沾益区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张丽的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行申请撤回对被告张丽的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告张丽的起诉。本案案件受理费788（原告已预交），已减半收取，由原告广发银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  周永婷二〇二一年五月十二日书记员  王爱英
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初3659号原告：王岭，男，1974年11月12日出生，汉族，职业不详，住北京市亦庄经济技术开发区。被告：北京新程恒宇教育科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区贵园东里54号楼1层101。法定代表人：朱广凤，职位不详。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院一号楼6层603-1。法定代表人：唐芳琼，职位不详。本院在审理原告王岭与被告北京新程恒宇教育科技有限公司、被告北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王岭于2021年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王岭自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王岭回起诉。审 判 员 朱庆梅二〇二一年五月六日法官助理 吕 馨书 记 员 贯 菲
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执809号赵某某、易某某：赵某某申请执行易某某扶养费纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行。执行中，本院从被执行人易某某处执行回案款15000元及执行费125元，案款15000元已全部兑付申请执行人赵某某，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：被执行人易某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                              二〇二一年五月二十六日
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终556号   上诉人（原审原告）：定西市凯旋宫娱乐有限公司，住所地：定西市安定区天庆国际大酒店4号楼。   法定代表人：纪某，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：崔某，甘肃笃慎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康某，甘肃笃慎律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：董某，女，汉族，甘肃省定西市人，农民。   委托诉讼代理人：高某，甘肃通源律师事务所律师。   上诉人定西市凯旋宫娱乐有限公司（下称凯旋宫公司）因与被上诉人董某确认劳动关系纠纷一案，不服安定区人民法院（2020）甘1102民初4126号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   凯旋宫公司上诉请求：1、依法撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费用均由被上诉人承担。事实与理由：凯旋宫公司与董某之间形成劳务关系，并非劳动关系，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人之间不存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。首先，上诉人与被上诉人之间并无建立劳动关系的合意；其次，被上诉人在上诉人处提供劳务时，上诉人并未要求或限制其出勤，被上诉人根据自己的作息时间调整提供劳务的时间；最后，被上诉人的劳务报酬亦均不固定，具体以被上诉人提供的劳务的项目和点钟进行核算和发放。综上，上诉人认为：一审法院判决认定事实不清、适用法律错误。上诉人与被上诉人不存在劳动关系，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。   董某辩称，上诉人与被上诉人之间符合法律规定的建立劳动关系的主体资格，董某受凯旋宫公司的劳动管理，从事用人单位安排的工作，用人单位支付报酬，双方形成实事实上的劳动合同关系。董某受上诉人的劳动管理，双方关系符合劳动关系人身从属特征。董某提供的劳动是上诉人业务的组成部分。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，二审应予维持。   凯旋宫公司向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：董某于2018年10月11日入职凯旋宫公司，工作岗位为理疗师，入职后一直在凯旋宫友谊广场店工作，自2020年3月15日开始在凯旋宫天庆酒店处工作，双方至今未签订书面劳动合同。2020年3月25日凌晨4时许，董某在天庆国际大酒店后门出门时被铁门砸伤，定西市人民医院医生紧急出诊进行现场救治后将董某送往定西市人民医院治疗，同日又将其转送至甘肃创伤骨科医院住院治疗。该事故发生后，董某向定西市安定区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动人事争议仲裁，请求确认本案原、被告之间存在劳动关系。2020年8月14日，定西市安定区劳动人事争议仲裁委员会依据审理查明的事实，出具安劳人仲案字[2020]12号仲裁裁决书认定：申请人董某与被申请人凯旋宫公司之间存在劳动关系。2020年9月8日，原告凯旋宫公司因不服该仲裁裁决向本院提起民事诉讼，请求确认原告凯旋宫公司与被告董某之间不存在劳动关系。   一审法院认为，原、被告虽未订立书面劳动合同，但董某自2018年10月11日开始就在凯旋宫友谊广场店工作，原告代理人在庭审中称其不知被告何时入职，但其在仲裁委仲裁时明确认可被告入职时间为2018年10月，原告方的陈述前后矛盾，在本院开庭审理时未作出合理解释且未向法庭提交新的证据证实其主张，故对其在庭审中的该陈述本院不予采信。此外，原告提交的工资表中包含：“入职日期、出勤天数、保底（工资）、工龄工资、项目提成等内容”，该工资表详细记载了工资计算方式，且该表中的“应发工资”与被告提交的客户交易明细对账单中显示的“工资”数额一致，可以证实被告工资确系原告发放。另外，该工资表明确载明董某为该公司理疗师，其提供的劳动属于用人单位业务的组成部分。根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位的招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”的规定，可以认定本案原、被告双方确实存在事实上的劳动关系。关于原告提出的被告受伤不属于工伤的意见，与本案认定劳动关系成立与否并无关联。综上，本案原告凯旋宫公司请求本院确认原、被告之间不存在劳动关系，但未能提供足以推翻仲裁裁决书认定的劳动关系的有效证据，应由原告承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告定西市凯旋宫娱乐有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由定西市凯旋宫娱乐有限公司负担。   二审中，当事人没有提交新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：董某与凯旋宫公司之间是否存在劳动关系。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。   本院认为，根据我国法律规定，劳动关系是指用人单位与劳动者在劳动过程中所依法确立的权利义务关系。董某入职凯旋宫公司后，先后在该公司的友谊广场店和天庆酒店店从事理疗工作，后董某在下班出门时被天庆大酒店的铁门砸伤。凯旋宫公司在本案中起诉要求确认双方之间不存在劳动关系。凯旋宫公司上诉提出，因该公司与董某之间并无建立劳动关系的合意，董某在提供劳务时，凯旋宫公司并未要求或限制其出勤，董某根据自己的作息时间调整提供劳务的时间，且其劳务报酬亦均不固定，具体以其提供的劳务的项目和点钟进行核算和发放，故双方之间形成的是劳务关系，不是劳动关系。但因双方虽未签订书面的劳动合同，但凯旋宫公司和董某均符合法律、法规规定的主体资格，董某从事的是凯旋宫公司安排的理疗师工作，该工作是凯旋宫具体业务的组成部分，凯旋宫公司按月向董某支付劳动报酬，依据原劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》的有关规定，应认定双方之间存在劳动关系。故凯旋宫公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。   综上所述，凯旋宫公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，认定双方之间存在劳动关系正确，但一审判决驳回凯旋宫公司的诉讼请求，判决结果表述不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：   一、撤销安定区人民法院（2020）甘1102民初4126号民事判决；   二、定西市凯旋宫娱乐有限公司与董某之间存在劳动关系。   一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由定西市凯旋宫娱乐有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 康**悌   审判员 张育林   审判员 黄 莉      二〇二一年五月二十一日   书记员 何婷婷
都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执412号   申请执行人：张雄吩，男，汉族，1990年3月14日出生，公民身份证号码XXX，系湖南省双峰县石牛乡桥亭村铁卜村民组居民，现住都兰县。   被执行人：都兰盛和矿业有限公司；   统一社会信用代码9163XXXXXX；   住所地：都兰县察汗乌苏镇民主路北侧牧民小区8号楼第五套；   法定代表人：陈洪声，男，1970年9月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，西宁市城南新区南京路丰泽园小区16栋222室居民，该公司董事长。   张雄吩与都兰盛和矿业有限公司买卖合同纠纷一案。我院于二〇二一年五月七日立案执行后将被执行人都兰盛和矿业有限公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对被执行人都兰盛和矿业有限公司名下账户采取冻结措施。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执412号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年五月二十五日   书 记 员 杨 春 月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1920号申请执行人：白根玉，男,1974年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：赵唐斯格，男,1986年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初2173号民事判决书，受理了白根玉申请执行赵唐斯格关于借款合同纠纷一案，已向被执行人赵唐斯格发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人赵唐斯格银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人白根玉约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1920号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月六日书记员  付慧明
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执513号 广西枫凌物业服务有限公司、蒋晓茹： 本院执行的广西枫凌物业服务有限公司申请蒋晓茹物业服务合同纠纷一案，经申请执行人广西枫凌物业服务有限公司确认，被执行人蒋晓茹已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执1028号申请执行人鲍代兄，女,1983年1月26日生，蒙古族，住科左中旗。被申请执行人荣银所，男,1971年12月30日生，蒙古族，住科左中旗。被申请执行人包建明，男,1982年5月27日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的鲍代兄申请执行荣银所、包建明借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币10276.00元，剩余金额申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执1028号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4141号原告：固原博特汽车服务有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区九龙路瑞丰大厦院内。法定代表人：韩玺，系该公司总经理。被告：杨伟，男，汉族，生于1984年6月4日，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。原告固原博特汽车服务有限公司与被告杨伟修理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原博特汽车服务有限公司的法定代表人韩玺到庭参加了诉讼，被告杨伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。固原博特汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付车辆维修费2910元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在固原市原州区华城国际北大门左侧105号门面经营固原博特汽车服务有限公司。2018年1月14日，被告驾驶的车牌号为宁A232U7的车辆因单方交通事故发生故障，在原告经营的门店维修，维修费为2910元。原告按照要求为被告完成车辆维修后，被告将该车辆停放在原告门店处两个月，直至车辆按揭公司将该车拖走。综上所述，原告按照被告要求为其完成了车辆维修，被告应当按照约定向原告支付的车辆维修费，但被告一直未能履行义务，故原告起诉至法院。被告杨伟经本院合法传唤未到庭，也未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有：1.维修清单、发票、定损清单一份、证明案涉车辆维修费用为2910元的事实；2.定损清单一份，证明被告的车辆在保险公司定损的事实；3.接处警登记表、接警情况说明一份证明被告的车辆系因未结清车款被开走的事实。上述证据真实、合法与本院具有关联，且能形成证据链条与原告所述印证，本院予以认定。并对原告述称的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告述称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间对车辆修理的约定是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政性法规的强制性规定,应属合法有效。原告修理完成并通知被告交付后，被告即负有向原告支付所拖欠报酬的义务。原告提供的维修清单、发票亦能够证明被告具体欠款数额。故原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告杨伟在本判决生效后立即支付原告固原博特汽车服务有限公司车辆修理费2910元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非二○二一年五月二十六日书记员 孙彬彬附本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执2710-1号辽宁红田物业有限公司：辽宁红田物业有限公司与郭俊清物业服务合同纠纷一案。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月二十四日书记员  ：杨宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1917号之一 申请执行人深圳市鸣人时代科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区明君工业园**601，统一社会信用代码914403003263722859。 法定代表人毕鸣。 被执行人李道一，男，汉族，1990年3月22日出生，身份证住址河北省廊坊市经济技术开发区。 申请执行人深圳市鸣人时代科技有限公司与被执行人李道一合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初9692号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币66075.34元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十八日 书记员  李思敏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4177号申请人：河南省华泰环境工程有限公司，住所地：滑县新区湘江路与富民路交汇处西北角。法定代表人：闫博，职务：经理。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。被申请人：张家港市第一离心机制造厂，住所地：江苏省张家港市四一农场。法定代表人：李文龙，职务：经理。本院受理申请人河南省华泰环境工程有限公司与被申请人张家港市第一离心机制造厂合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人河南省华泰环境工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行账户存款或者查封、扣押同等价值的其他财产（保全范围为价值73000元的财产）。本院认为：申请人河南省华泰环境工程有限公司申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张家港市第一离心机制造厂名下银行存款73000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王艳彩二〇二一年五月十日书记员  温沙利
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4574号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾甜甜，住宁夏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11047号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金68732.36元、利息（截至2020年7月6日为7053.6元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为19574.86元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费3957.48元、增值服务费96元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4574号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执599号 吴亚英、梁石华、梁会记： 吴亚英与梁石华、梁会记健康权纠纷一案，申请执行标的共计2381.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2427.87元，其中，本金2381.20元，迟延履行金46.67元。本院已于2021年5月31日将该款转付给吴亚英。至此，吴亚英向本院申请执行的（2020）粤1882民初1720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执549号申请执行人：通辽市科尔沁区大林镇兴隆村吴海龙种子化肥直销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人：吴海龙。被执行人：奚呼尼图，男,1981年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5845号民事判决书，受理了通辽市科尔沁区大林镇兴隆村吴海龙种子化肥直销处申请执行奚呼尼图关于买卖合同纠纷一案,现因申请人通辽市科尔沁区大林镇兴隆村吴海龙种子化肥直销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年五月二十日书记员 李 晓 颖
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2547号原告：仁怀市安心公共汽车有限责任公司，住所地贵州省仁怀市酒都新区大坪组。法定代表人：柴新，系公司经理。委托诉讼代理人：唐建军，男，1984年2月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区,系公司员工。原告：仇治刚，男，1974年4月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：汪万明，男，1972年10月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张浪平，男，1994年10月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张付强，男，1964年10月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520000914412765C。负责人：李昆红，系公司经理。委托诉讼代理人：陈契，男，1986年3月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系公司员工。原告仁怀市安心公共汽车运输有限责任公司、汪万明、仇治刚与被告张浪平、张付强、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告仁怀市安心公共汽车运输有限责任公司、汪万明、仇治刚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市安心公共汽车运输有限责任公司、汪万明、仇治刚申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市安心公共汽车运输有限责任公司、汪万明、仇治刚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵仁怀市安心公共汽车运输有限责任公司、汪万明、仇治刚负担。审判员  王琴二〇二一年五月二十日法官助理汪先金书记员聂会
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初3971号 申请人：宿州市南方汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道。 法定代表人：陈红，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王利，安徽拂晓律师事务所律师。 被申请人：陈相里,男,汉族,1990年11月24日出生,住安徽省宿州市萧县。 被申请人：王艳红，女，1986年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司与被申请人陈相里、王艳红追偿权纠纷一案，申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司向本院申请保全，请求法院依法冻结被申请人陈相里、王艳红的银行账户、支付宝、微信或其他等额财产29000元。申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司对上述财产保全自愿提供车牌号为皖ＬＺ××××宝骏牌轿车作为担保。 本院经审查认为：申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈相里、王艳红的银行账户、支付宝、微信或其他等额财产29000元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 二、查封申请人宿州市南方汽车销售服务有限公司名下的皖ＬＺ××××宝骏牌轿车一辆，查封期限为两年，查封期间，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、毁损、变卖、典当、赠送、抵押等处分行为。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘德顺 二〇二一年五月二十日 法官助理 高雪松 书 记 员 周 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3718号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：舒君伟，男，1989年2月8日生，汉族，住江阴市。被告：谈笑，女，1985年10月14日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告舒君伟、谈笑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告舒君伟、谈笑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、舒君伟、谈笑立即偿还借款本金135843.62元，并支付期内利息10764.77元、逾期罚息(截至2021年5月8日为12465.27元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以135843.62元为基数，按年利率11%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月8日为2105.81元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以10764.77元为基数，按年利率11%上浮50%计算)，以及律师费2000元；2、对舒君伟、谈笑的上述第1债务及本案诉讼费用，平安银行有权以舒君伟提供抵押的530016346111号机动车登记证书项下的车辆所有权与舒君伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是舒君伟、谈笑；借款于2018年5月30日发放，于2021年5月8日提前到期；借款本金28万元已归还144156.38元，利息归还至2020年1月30日，借款自2020年2月29日开始逾期；期内利率为年利率11%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；舒君伟、谈笑应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元；2、物的担保情况：舒君伟以530016346111号机动车登记证书项下的车辆所有权为前述借款提供抵押担保。舒君伟、谈笑未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，舒君伟、谈笑未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。舒君伟、谈笑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、舒君伟、谈笑应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金135843.62元，并支付期内利息10764.77元、逾期罚息(截至2021年5月8日为12465.27元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以135843.62元为基数，按年利率11%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月8日为2105.81元，自2021年5月9日起至实际给付之日止，以10764.77元为基数，按年利率11%上浮50%计算)，以及律师费2000元。二、对舒君伟、谈笑前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以舒君伟提供抵押的530016346111号机动车登记证书向下的车辆所有权与舒君伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3207元减半收取为1603.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由舒君伟、谈笑负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7131号之一原告：重庆业如小额贷款有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：胡康富，男，1995年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：向家礼，贵州丰来律师事务所律师。本院在审理原告重庆业如小额贷款有限公司与被告胡康富小额借款合同纠纷一案中，原告重庆业如小额贷款有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆业如小额贷款有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆业如小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取计930元，保全费844元，共计1774元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担。审 判 员  陈 峰二〇二一年五月二十六日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保251号 申请人：南通东铭矿山机械设备有限公司。住所南通市海门区包场镇光耀村36号。统一社会信用代码91320684MAIXTPWJ46。 法定代表人：王进。 被申请人：山东华星奥建新型建材有限公司。住所平邑县白彦镇山阴农村社区，利国石材厂南邻。统一社会信用代码91371326MA3NY2442C。 法定代表人：魏繁胜。 申请人南通东铭矿山机械设备有限公司因买卖合同纠纷一案于2021年5月27向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山东华星奥建新型建材有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值38万元，申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东华星奥建新型建材有限公司的银行存款38万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费2420元。由南通东铭矿山机械设备有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 丹
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初2246号    原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人：何旭，该公司总经理。   委托代理人：毛旋，赵邛，系该公司员工。   被告：李元程，男，汉族，1974年7月19日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省兴山县。   被告：白丽霞，女，1978年3月17日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省南郑县。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与被告李元程、白丽霞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，审理过程中，根据原告提供的被告住址无法送达且原告未能提供被告新的住址或其他信息，致本院无法向被告李元程、白丽霞送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对被告李元程、白丽霞的起诉。   预交的案件受理费3560元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   审 判 员 李洪良          二〇二一年五月二十八日       法官 助理 冀田甜     书 记 员 刘 静                  1
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执140号 申请执行人：酒泉润天鑫商贸有限责任公司，住所地酒泉市肃州区世纪大道58号光明花园小区物业楼二楼，统一社会信用代码916209025995351744。 法定代表人：庞晓琴，该公司总经理。 被执行人：甘肃恒基文化产业投资发展有限公司，住所地嘉峪关市体育大道西678号，统一社会信用代码91620200571608140Y。 本院在执行酒泉润天鑫商贸有限责任公司与甘肃恒基文化产业投资发展有限公司债务转移合同纠纷一案中查明，依据（2020）甘0271民初2656号民事判决书，被执行人应支付申请人货款18405元，承担诉讼费130元，缴纳执行费178元，合计18713元。 执行过程中，申请人于2021年4月15日以双方私下达成协议已将债务抵顶完毕向本院递交协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄 鹏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4250号原告：连义凯，男，汉族，1984年1月19日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，系辽宁中山律师事务所律师。被告：蒋建忠，男，汉族，1966年8月2日出生，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：赵瑞琦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。法定代表人：姚勤波，系该公司经理。委托诉讼代理人：许传奇，系该公司职员。本院在审理原告连义凯与被告蒋建忠、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司返还原物纠纷一案中，原被告双方提交的主要证据为中国建筑第八工程局有限公司大连分公司与江苏通州十建建设工程有限公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》。现原告遗漏江苏通州十建建设工程有限公司作为本案的被告或第三人，无法查证本案争议的主要事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告连义凯的起诉。诉讼费5400元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 王 晶人民陪审员 佟丽杰二〇二一年五月二十五日书 记 员 周思雨
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执726号申请执行人：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地科左中旗。法定代表人：尹广海。被执行人：胡立立，1988年1月20日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：张世超，男性,1987年5月13日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初3694号民事判决书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行胡立立、张世超借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：46757.26元，已向被执行人胡立立、张世超发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人胡立立、张世超银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执726号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月二十五日书记员  李光华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23735号原告：张艳萍，女，1969年4月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京嘉乐会人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼9层904。法定代表人：周袁红。原告张艳萍与被告北京嘉乐会人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案。原告张艳萍向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张艳萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳萍撤诉。案件受理费757.00元，减半收取计378.5元，由原告张艳萍负担。审判员  黄雪芹二〇二一年五月六日书记员  黄孟歆
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1609号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区××××××××××(主楼)。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：关锡严，该司员工。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该司员工。被告：石山高，男，1980年11月5日出生，汉族，住云南省临沧市云县××××××××××××××，公民身份号码：533××××××××××××810。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称“开平农商行”）诉被告石山高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开平农商行委托诉讼代理人关锡严到庭参加诉讼。被告石山高经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开平农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告石山高归还原告合同编号100×××××××××××346号《悦农e贷电子借款合同》项下借款本息209220.87元，其中本金205000元，利息4220.87元（利息暂计至2021年2月28日止，其后的利息按年利率7.8%计算）；2、本案一切实现债权的费用由被告石山高承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等。本院查明的事实:2019年9月17日，被告石山高向原告提交《个人客户业务申请书》，申请开立借记卡及申请开通手机银行服务，并申请了卡号为621×××××××××××××480的银行卡。2019年9月25日，原告与被告签订了合同编号为100×××××××××××346号《悦农e贷电子借款合同》，约定：1、贷款人授予借款人最高借款本金额度为人民币205000元，借款有效期自2019年9月25日至2022年9月24日，借款人以本人银行卡账号621×××××××××××××480作为贷款支用与偿还的结算工具；2、贷款利率为固定利率，年利率5.2%，还款方式为“随借随还”方式；3、逾期贷款的罚息利率在借款合同确定贷款利率水平上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4、每月的20日为结息日；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约，借款人违约的，贷款人有权宣布已经发放的贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年9月25日，被告从原告处借入款项205000元并转入卡号为621×××××××××××××480的银行卡。从2020年10月开始，被告石山高未能按合同约定偿还贷款本息，经原告催收，被告仍未依约还款。截至2021年2月28日止，被告石山高仍欠原告借款本息209220.87元，其中本金205000元，利息4220.87元（利息暂计至2021年2月28日止）。原告开平农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未答辩，未提交证据，未出庭应诉。本院经审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。开平农商行与被告签订的合同编号为100×××××××××××346的《悦农e贷电子借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵守合同约定。本案原告开平农商行依约向石山高发放贷款，但石山高没有依照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其行为明显违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。据此，原告有权按照合同的约定要求被告石山高承担继续履行还款、支付逾期利息的违约责任。因此，开平农商行请求被告石山高归还借款本金205000元，利息4220.87元（利息暂计至2021年2月28日止）以及从2021年3月1日起至还清借款日之止，按年利率7.8%计算其后利息，本院予以支持。被告石山高经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为自动放弃质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告石山高应在本判决生效之日起十日内偿还广东开平农村商业银行股份有限公司合同编号为100×××××××××××346的《悦农e贷电子借款合同》项下借款本金205000元、利息4220.87元及后续利息（后续利息计算方法：自2021年3月1日起至实际清偿之日止，以本金205000元为基数，按年利率7.8%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2219.16元（原告已预交），由被告石山高负担2219.16元。原告多预交的案件受理费2219.16元，由本院予以退回，被告石山高需向本院补交案件受理费2219.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇二一年五月二十日书记员  李小茵
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初836号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：武航宇，该分行职员。被告：潘洪明，男，1975年10月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告潘洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人武航宇到庭参加诉讼。被告潘洪明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金18434.88元，罚息5486.8元，共计23921.68元（截止至2021年2月1日）；2.请求判令被告分别给付从2021年2月2日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月17日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供22000元借款额度，约定利率年息5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款额度有效期为一年，自2017年4月17日至2018年4月17日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××59。2017年4月17日，被告通过手机银行，以自主支付的方式，支用了22000元。借款额度到期后，被告仅偿还贷款本金3565.12元、利息1428.26元，剩余本息经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠贷款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘洪明未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、快贷信息管理表、对账单查询系统截屏。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。截止至2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金18434.88元，罚息5486.8元，共计23921.68元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘洪明于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金18434.88元，罚息5486.8元，（罚息截止至2021年2月1日，之后罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由被告潘洪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二一年五月二十八日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初6801号原告：王树芳，女，1977年8月18日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：北京中教金榜教育咨询有限公司,住所地北京市石景山区鲁谷路35号13层1302室。法定代表人：张铁。原告王树芳与被告北京中教金榜教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王树芳撤诉处理。审判员  史立新二〇二一年五月六日书记员  刘艳炜书记员  徐天乐
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2842-1号范纯军：范纯军与周涛劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月三十一日书记员  蔡新宇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保418号申请人：云南广泰混凝土有限公司，住所：云南省昆明市西山区马街普坪村大菁路2号，统一社会信用代码：9153000056006845XL。法定代表人：王道远。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华。被申请人：贵州建工集团有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市西山区前卫西路与南二环交汇处汇海大厦22楼，统一社会信用代码：91530103799876440W。负责人：张德培。本院在审理申请人云南广泰混凝土有限公司诉贵州建工集团有限公司、贵州建工集团有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团有限公司、贵州建工集团有限公司云南分公司名下价值2369509.2元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南广泰混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团有限公司、贵州建工集团有限公司云南分公司名下价值2369509.2元的财产。保全费5000元，已由申请人云南广泰混凝土有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年五月二十日法官助理李娅楠书记员宋丽花
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执808号之二 申请执行人：陆志华，男，1982年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄琼新，女，1984年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人陆志华与被执行人黄琼新离婚纠纷一案中，申请执行人陆志华向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二一年五月二十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8557号原告：王俊，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：文仁超，重庆盈兴律师事务所律师。被告：重庆极致健身有限责任公司，住所地重庆市北部新区人和镇新南路162号龙湖晶郦馆B馆-2F-01，统一社会信用代码915001053315886031。法定代表人：罗小兰，总经理。被告：重庆极致健身有限责任公司南桥寺分公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路9号，统一社会信用代码91500105MA5U744R9R。法定代表人：黄小东，经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨力，重庆炜林律师事务所律师。原告王俊与被告重庆极致健身有限责任公司、重庆极致健身有限责任公司南桥寺分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王俊于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。审判员  姚丽君二〇二一年五月十二日书记员  张 欢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3653号原告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路33号。营业执照：210131000003778（1—1）法定代表人：董强，职务系执行董事。委托诉讼代理人：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：张柯，男，1984年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。统一社会信用代码：91210100768311164N。法定代表人：宋军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，1984年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告辽宁百满房地产开发有限公司诉被告张柯、第三人辽宁林成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁百满房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告辽宁百满房地产开发有限公司负担。审 判 长  李 响人民陪审员  康艳洁人民陪审员  刘 岩二〇二一年五月十八日书 记 员  王晓琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1940号原告：秦绪涛，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：智惠三农（烟台）电子商务有限公司，住所地：山东省烟台市莱阳市古城街。法定代表人：周福宁。原告秦绪涛与被告智惠三农（烟台）电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告秦绪涛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦绪涛的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦绪涛撤回对被告智惠三农（烟台）电子商务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦绪涛负担。审 判 员 熊传明二〇二一年五月二十日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1488号申请执行人淮安市同旺建材有限公司与被执行人徐勇：关于淮安市同旺建材有限公司与徐勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币218387.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币218387.00元，本院已将该款转付给申请执行人所在地法院。至此，淮安市同旺建材有限公司向本院申请执行的(2019)苏0812民初1782号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1792号   原告：朱生明，男，汉族，生于1979年8月2日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民，现住乐都区。   委托诉讼代理人：段海梅，女，汉族，生于1979年11月11日，青海省海东市乐都区雨润镇汉庄小区居民，现住乐都区。（系原告之妻）   被告：青海鑫盛隆源房地产开发有限公司，住所地西宁市城南新区南京路45号龙田大厦5楼，统一社会信用代码：91630000698530563G。   法定代表人：杨清河，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐闻花，青海尚流律师事务所律师。   原告朱生明诉被告青海鑫盛隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，原告朱生明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱生明提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许朱生明撤诉。   案件受理费870元，减半收取435元，由原告朱生明负担。   审判员 余富海   二〇二一年五月二十一日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初1017号 原告：禹天鹏，男，1986年11月20日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：刘蛟，男，1990年10月3日生，仡佬族，户籍地：贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵州省安龙县，未到庭。 原告禹天鹏诉被告刘蛟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告禹天鹏到庭参加诉讼，被告刘蛟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告禹天鹏向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款16600元，并支付逾期还款利息（以借款16600元为基数，从2018年1月17日起按月利率2%计算至被告清偿完毕借款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告刘蛟以做生意需要资金周转为由向原告借款16600元，原告同意借款并通过现金方式将借款交付给被告，后经原告多次催要，被告刘蛟出具一份《欠条》给原告，该《欠条》载明被告刘蛟向原告禹天鹏借款16600元，并约定2018年4月30日前还清，若逾期未能还清欠款，将从2018年1月17日起，按月利率2%计算利息至清偿完毕之日止。逾期后，经原告禹天鹏多次催要，被告刘蛟仍未向原告履行清偿义务。综上所述，原告基于其与被告之间的民间借贷关系所享有的债权合法有效，应受法律保护，被告依法应予清偿。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判决予以支持。 原告禹天鹏在举证期限内提交下列证据： 1．原告身份证复印件1份，证明原告的基本信息及主体资格适格。 2.欠条1张、照片打印件2张，证明被告差欠原告借款的事实。 被告刘蛟经本院合法传唤未到庭，亦未在答辩和举证期限内提交书面答辩和证据。 对原告提交的上述证据，被告虽未到庭质证，但能相互印证，且符合证据的三性条件，本院全部予以采信。 经审理查明：2017年，被告刘蛟以做生意需要资金周转为由向原告禹天鹏借款16600元，后经原告催要，被告刘蛟出具一份《欠条》给原告，该《欠条》载明被告刘蛟向原告禹天鹏借款16600元，并约定于2018年4月30日左右还清，若逾期未能还清欠款，被告刘蛟自愿从2018年1月17日起按月利率2%支付利息。2018年4月24日后，被告刘蛟通过微信转账多次向原告禹天鹏偿还借款共计5100元。庭审中，原告禹天鹏表示自愿放弃利息。 上述事实，有原告的当庭陈述及提交的上述证据在卷印证，本院予以认定。 本案争议焦点：本金如何计算。 本院认为，本金如何计算，原告禹天鹏主张被告刘蛟向其借款，有借条及书写欠条时的照片相互印证，双方的借贷关系客观存在，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，结合原告禹天鹏自认被告刘蛟已偿还其借款5100元，故被告刘蛟尚欠原告禹天鹏借款本金为11500元，被告刘蛟理应及时偿还尚欠借款本金。原告禹天鹏自愿放弃利息的诉请，是其对自己权利的处分，本院依法予以准许。 被告刘蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。 根据上述事实与理由及法律规定，判决如下： 被告刘蛟于本判决生效之日起十日内向原告禹天鹏清偿借款本金11500元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告禹天鹏负担30元，由被告刘蛟负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 义务人若不按期履行义务，权利人可自本判决生效后确定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王美懿 书 记 员  吴利莉
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执恢83号申请执行人:屈会杰，女，1966年9月18日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：王贵清，女，1962年08月05日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：陈正贵，男，1961年10月11日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行屈会杰与王贵清、陈正贵买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的138230元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年五月二十七日书记员  陈永婷
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执101号申请执行人：闫某，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：南川工业园区鸿达物流部，统一社会信用代码633300600002442。经营者：李淑红，公民身份号码：×××，女，1977年1月2日出生，住××县。申请执行人闫某与被执行人南川工业园区鸿达物流部劳动争议纠纷一案，西宁市城中区劳动争议仲裁委员会作出的城中劳人仲案字（2020）第264号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，被执行人给付申请执行人工资5198元，未签订劳动合同的二倍工资9000元，并承担本案的执行费113元，合计14311元。本案在执行执行中，被执行人给付申请人5200元，剩余执行款双方于2021年4月20日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结城中劳人仲案字（2020）第264号仲裁裁决书的执行。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年五月十六日书记员 刘 婵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2842号申请执行人：唐彪，男，汉族，1974年4月4日出生，身份证登记住址：区云南省昆明市。被执行人：刘武明，男，汉族，1988年11月5日出生，身份证登记住址：江苏省常州市天宁区。申请执行人唐彪与被执行人刘武明借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初10651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人刘武明已履行15088.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初10651号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初10651号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年五月六日法官助理杨辉书记员张俊
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵04民申5号 再审申请人（一审被告）：王小军，男，1971年7月18日出生，苗族，第四师宏升建筑安装公司项目经理，住第四师六十八团。 委托诉讼代理人：朱斌，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：贾民，男，1966年11月29日出生，汉族，第四师六十八团个体医生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于琳琳，新疆瑞保律师事务所律师。 再审申请人王小军因与被申请人贾民民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2020）兵0402民初346号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王小军申请再审称，在一审诉讼中，由于借款之事年限较长，为图省事，王小军未经核对，即与贾民达成调解协议并签字确认借款本息为2728000元。根据相关法律规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，要依法全面客观审核双方当事人提交的证据。对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，可根据交付凭证、支付能力等综合因素判断，结合其他证据认定是否存在借贷关系。本案中，贾民仅提交了两份王小军出具的对账材料，没有提供相关付款及还款凭证。一审法院未查明贾民实际借款数额及王小军还款数额，以及双方约定利息是否符合法律规定，仅以两份对账材料作为认定事实的依据，在查明事实方面存在瑕疵与疏漏。同时，本案涉嫌高利借贷，王小军实际借款与贾民要求偿还借款相差数倍。一审法院认定基本事实不清，缺乏证据证明。王小军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院认为，本案系当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案一审审理中，经一审法院主持调解，王小军与贾民自愿达成调解协议，双方均签收了（2020）兵0402民初346号民事调解书。现王小军对该民事调解书申请再审，但未提交有效证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故王小军的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，王小军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下： 驳回王小军的再审申请。 审判长  刘庆平 审判员  张建立 审判员  冯林海 二〇二一年五月十五日 书记员  林愈静
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1150号原告：张某1，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县，现住通渭县。被告：张某2，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息900元；2.由被告承担本案诉讼费用;3.判令被告按约定的月息1分支付自诉讼之日起至借款还清之日的利息。事实和理由：2020年4月17日，被告张某2以资金紧张无法购买饲料为由，向原告借款30000元，双方约定按月息1分计息，按季付息，每季度付利息900元，被告于2020年6月至2021年2月通过银行转账的方式支付三个季度的利息2700元，最后一季度的利息尚未支付。现借款已到期，且被告亦未支付最后一季度的利息，原告向被告打电话催要，要求被告还本付息，但被告不接电话，也不回信息，现原告为了维护合法权益，特向贵院依法起诉，望贵院依法判决。张某2通过微信辩称，向原告借款属实，被告暂时资金紧张，被告的意见是每月给原告偿还一万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份：证明原告的身份情况及主体资格；2.借条原件1份：证明被告向原告借款30000元及约定利息为月息1分的事实。3.客户交易明细对账单1份，证明被告分三次给原告支付利息2700元的事实。经张某2通过微信质证，对借条无异议。张某2向本院提交了如下证据：身份证复印件1份，证明被告的身份情况。经张某1质证，无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对张某1提交的第1，3组证据，经核对均与原件一致，且能证明待证事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，张某2因资金紧张向张某1借款30000元，借款期限为一年。同日，张某2向张某1出具借条一张，载明：“今借张某1现金叁万元，月息1分，借款期线一年，利息按月打清，每季900元，借款人：张某2，电话：181XXXXXXXX，借款日期：2020年4月17日。”借款期限内，张某2于2020年6月5日、2020年9月30日、2020年12月17日共清偿三个季度的利息2700元，对借款期限内最后一个季度的利息900元未清偿。借款期限届满后，经张某1催要，张某2至今未偿还借款本金及相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现张某1请求张某2偿还借款本金及相应利息，有借条为证,且张某2也认可欠张某1借款30000元未偿还属实，故本院对张某1诉求张某2偿还借款本金30000元的请求予以支持；关于利息的约定是双方当事人真实意思的表示，借款利率也未违反国家有关自然人之间借款利率限制的规定。本案中，张某2在借款期限内已清偿利息2700元，未清偿的利息为900元，故本院对张某1诉求张某2清偿借款期限内剩余利息900元的请求予以支持。庭审时，张某1请求从2021年4月20日起算至借款本金实际还清之日的利息，未请求2021年4月17日至2021年4月19日的利息，是对其民事权利的自由处分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由张某2于本判决生效后三十日内偿还张某1借款本金30000元，清偿借款期限内的利息900元，共计30900元，并按借款本金30000元以双方约定月息1%清偿自2021年4月20日起算至还清之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286.25元，由张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王润华二○二一年五月二十七日书记员 刘利园
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5340号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李炳娇，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12521号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金40870.54元、利息（截至2020年7月6日为1497.31元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费809.21元、增值服务费16元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1920.65元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款2179.57元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项2129.57元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执5340号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执1847号 周翔、周书苹、龚光慧、韦胜： 关于被执行人周翔、周书苹、龚光慧、韦胜罚金一案,惠阳区人民法院作出的（2017）粤1303刑初701号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：被告周翔处罚金10000元，被告周书苹处罚金8000元，被告龚光慧处罚金8000元，被告韦胜处罚金8000元。被执行人周翔、周书苹、龚光慧、韦胜逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。 案件执行过程中，被执行人周翔、周书苹、龚光慧、韦胜分别将罚金10000元、8000元、10000元、8000元上交国库并提交广东省非税（电子）票据四张（票据号码：CF13377181、CF13377182、CF13377183、CF13377184）。至此，惠阳区人民法院的（2017）粤1303刑初701号生效文书确定的被执行人周翔、周书苹、龚光慧、韦胜应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十七日
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初2234号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市酒都新区国酒大道。法定代表人：黄文常，该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，男，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：黄燕，女，住贵州省仁怀市，公司员工。被告：陈德兵，男，1979年1月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（以下简称：盛义物业公司）与被告陈德兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告盛义物业公司的法定代表人黄文常及其委托诉讼代理人周绪星、黄燕到庭，被告陈德兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛义物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年9月31日至2020年12月30日止的物业管理费6222元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的香榭花都业主，被告在接受物业时，按《物业管理条例》的相关规定签订《物业管理合同》，并约定按建筑面积1.25元/㎡收取物业管理费，被告的建筑面积为97.6平方米。收费标准为：1.25元×建筑面积×缴费月数。被告在2016年9月31日最后一次缴费后，拒不缴纳物业费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维修维护等进行了管理工作。截止2020年12月31日，欠费月数51个月，欠物业费6222元。经原告工作人员多次催收未果。根据相关法律规定，请法院予以判决。被告陈德兵未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下，被告陈德兵系贵州省仁怀市香榭花都1号楼B单元11-4房屋的业主，住房建筑面积为97.6平方米。2016年2月1日,原告盛义物业公司与仁怀市香榭花都小区业主委员会签订了《香榭花都小区物业管理服务合同》，合同约定，由原告为被告居住的香榭花都小区提供物业服务，物业管理费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅1.25元每月每平方米，合同期限为2016年2月1日至2019年1月30日。小区业主委员会换届后，2018年10月15日,原告盛义物业公司与换届后的仁怀市香榭花都小区业主委员会签订了《香榭花都小区物业管理服务合同》，合同约定，由原告为被告居住的香榭花都小区提供物业服务，物业管理费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为住宅1.25元每月每平方米，合同期限为2018年5月8日至2023年5月7日。上述合同签订后，原告按合同约定为被告居住的香榭花都小区提供物业服务，被告未缴纳2016年9月31日至2020年12月30日期间的物业管理费，经原告催收未果，故原告诉来本院主张上述权利。本院认为，原告盛义物业公司与仁怀市香榭花都小区业主委员会签订了《香榭花都小区物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该物业服务合同对原、被告具有法律约束力，被告以未与原告签订合同抗辩，本院不予支持。原告盛义物业公司按照合同约定履行了物业服务义务，被告经催收仍未按合同约定交纳2016年9月31日至2020年12月30日期间的物业服务费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告支付物业费的主张，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付的物业费为6222元（1.25元×97.6×51）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈德兵于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司物业管理费6222元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈德兵负担。本判决为终审判决。审判员  王琴二〇二一年五月二十日法官助理汪先金书记员聂会