上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初30670号原告：沈某1，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：沈某2，男，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。被告：沈某3，男，汉族，住上海市徐汇区。原告沈某1与被告沈某2、沈某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某1向本院提出诉讼请求：按照张某某自书遗嘱判令上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)的一半产权份额归沈某1所有。事实与理由：被继承人张某某与被告沈某3系夫妻，两人共育有两个子女，即原告沈某1、被告沈某2。系争房屋系张某某与沈某3的夫妻共同财产，登记在其二人名下，为共同共有。张某某于2019年5月2日立自书遗嘱一份，表示系争房屋中属于张某某的产权份额由沈某1个人继承。2020年1月22日张某某去世，其父母均已先于其去世。现要求按照张某某的自书遗嘱，由沈某1继承系争房屋的一半产权份额，产权变更登记为沈某1享有50%产权。沈某2辩称，对被继承人及继承人的身份关系无异议;对张某某的自书遗嘱有异议，无法确认自书遗嘱系张某某所写;即使是张某某书写也不是其真实的意思表示，该遗嘱是张某某受他人强迫或威逼下写的;并且立自书遗嘱前张某某的精神状态不好，虽当时未对张某某进行司法鉴定，但此时张某某已不具备立遗嘱的能力。况且张某某生前非常疼爱自己，将遗产留给沈某1一人不合常理，要求按照法定继承分割系争房屋。另要求按照法定继承分割张某某名下的存款及抚恤金。沈某3辩称，对被继承人及继承人的身份关系无异议，认可张某某自书遗嘱的真实性，同意按照张某某的自书遗嘱继承，同意变更产权登记为沈某1享有一半产权份额。审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张某某与被告沈某3系夫妻，两人婚后共生育一子、一女，即本案原告沈某1、被告沈某2。2020年1月22日张某某死亡。原告提供2019年5月2日署名张某某的“自书遗嘱”一份，“遗嘱”主要内容为“我过世后，愿将XXX路XXX弄XXX号XXX室的房产(即“系争房屋”)让女儿沈某1个人继承。特此遗嘱。”在该份“遗嘱”的下方有署名“母张某某”的签名，落款日期为“20195月2日”。系争房屋于2017年5月3日登记在沈某3、张某某名下，为共同共有。据原、被告称，目前系争房屋出租，原、被告均确认张某某享有系争房屋一半的产权份额。经本院依法调取的张某某名下中国工商银行尾号XXX68账户2020年1月1日至2021年1月25日的《活期历史明细清单》显示，截止至2021年1月25日账户余额为10.26元，张某某死亡时账户余额为5,744.47元，在张某某死亡后该账户仍有钱款进账，分别是：1、2020年2月8日户名为“张某某”尾号XXX71银行账户通过网上银行转入20,019.5元、20,106.33元；2、2020年2月8日摘要为“补贴”4,131元，2020年8月13日“工资”412元，2020年9月29日“退社保金张某某”350元，2020年12月18日“工资”127.06元；3、2020年6月24日“抚恤金”72,781.4元，2020年10月27日“补发抚恤金”7,000元。张某某名下上海银行尾号XXX98账户2020年1月1日至2021年2月2日的流水明细显示，截止至2021年2月2日账户余额为51.83元，张某某死亡时账户余额为14,733.24元，在张某某死亡后2020年2月9日转入交易摘要为“退休费”2,899.6元。张某某名下上海银行尾号XXX90账户2020年1月1日至2021年2月2日的流水明细显示，截止至2021年2月2日账户余额为92.99元，张某某死亡时账户余额为1,158.92元。经本院依法调取的沈某3名下中国工商银行尾号XXX68账户2020年1月1日至2021年3月5日的《活期历史明细清单》显示，截止至2020年1月22日张某某死亡时余额为5,901.09元。原、被告均确认，张某某死亡后上述账户到账的钱款(包括抚恤金)及原有存款均已转至沈某3名下，其中抚恤金已使用3万元，仍余有49,781元未使用，上述钱款现均由沈某3保管。审理中，沈某2表示对张某某“自书遗嘱”的真实性有异议，但经本院释明后，沈某2未提出笔迹鉴定申请。为证明张某某2019年5月2日立自书遗嘱时的行为能力，沈某2申请证人刘某某、丁某某出庭作证。刘某某称：自己系沈某2的高中同学，2018年下半年见到张某某时，其精神状态不太好，说话时脑子很糊涂，反复问问我是谁、父母身体怎样，说话前说后忘，感觉有些老年痴呆的样子。丁某某称：自己系沈某3的表弟，平时经常走动，2019年我去嘉定养老院看张某某的时候，她记不清我名字，脑子不灵光，做事前讲后忘，心事重重，精神状态不如以前好，张某某喜欢儿子，儿子很孝顺，不可能把全部遗产给女儿。沈某1主张2016年10月17日张某某在徐汇区公证处立公证遗嘱一份，表示其名下的存款由沈某1继承，为此沈某1提交《公证书》一份，主要内容为“…二、属于我所有的现金、银行存款等一切动产，在我去世以后，全部由我的女儿沈某1一人继承，且只归她个人所有，任何人无权干涉。立遗嘱人：张某某二〇一六年十月十七日”。沈某2表示无法确认张某某“公证遗嘱”真实性，需核对相关录音录像，另张某某不在该公证遗嘱中处分系争房屋就是因为张某某不想将系争房屋留给沈某1。庭审后，本院依法向徐汇区公证处调取了(2016)沪徐证字第10821号遗嘱公证录音，经质证沈某2表示对该遗嘱真实性无异议。沈某3则主张，张某某生前无存款，其死亡时的银行存款余额均系沈某3个人所有，故张某某无银行存款可继承。庭审中，原、被告均同意张某某名下抚恤金由三人平均分割，因张某某未落葬，日后可能产生的丧葬费用由三人均摊。因原、被告就系争房屋及存款的分割各执己见，致调解不成。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被继承人张某某在民法典施行前死亡，故本案适用1985年《中华人民共和国继承法》的规定。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋产权人登记在沈某3、张某某名下，且系双方婚姻关系存续期间所取得，为他们的夫妻共同财产。原、被告均认可张某某享有系争房屋一半的产权份额，故系争房屋一半产权系张某某遗产应予继承。张某某、沈某3名下的银行存款也系双方婚姻存续期间所取得，应为夫妻共同财产，其中一半作为张某某遗产应予继承。沈某3主张张某某及自己名下的存款均为自己的个人财产，但其并未举证证明双方婚后对夫妻共同财产有约定，故其主张于法无据，本院不予采纳。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于张某某的“自书遗嘱”，沈某2表示不能确认其真实性，但经本院释明后，其不申请笔迹鉴定，且也未提供反驳证据证明该遗嘱非张某某本人所写，故对该自书遗嘱的真实性本院予以确认。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。现沈某1提供的遗嘱从内容到签名及落款日期均系张某某所写，符合自书遗嘱的形式要件。沈某2还主张即使该“自书遗嘱”系张某某所写，但其立遗嘱时已不具备行为能力，且存在胁迫，因沈某2未能提供证据证明张某某立遗嘱时确无行为能力，也未举证证明张某某系受他人胁迫，故本院确认该份遗嘱是张某某的真实意思表示，为有效遗嘱。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。现沈某1主张按照张某某自书遗嘱继承系争房屋一半的产权份额，本院予以准许。关于张某某的“公证遗嘱”，原、被告均无异议，本院依法予以确认。沈某1要求按照该公证遗嘱继承张某某名下的存款，本院予以准许。张某某死亡时留有的存款现均由沈某3保管，沈某3应予返还。现在沈某3处的张某某抚恤金49,781元不属于张某某遗产，原、被告均主张均分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条规定，判决如下：一、被继承人张某某对上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋享有的产权份额由沈某1继承，即沈某3、沈某1各享有50%产权份额，办理上述房屋产权变更登记手续产生的费用由当事人按照相关部门出具的票据各自负担，当事人均有协助对方办理上述房屋产权变更登记手续的义务；二、被继承人张某某名下的中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、上海银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、沈某3名下的中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款余额均归沈某3所有，沈某3于本判决生效之日起十日内给付沈某1存款分割款37,791.6元；三、沈某3于本判决生效之日起十日内分别给付沈某1、沈某2被继承人张某某名下的抚恤金各16,593.7元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,928元，由沈某1负担14,490元，沈某2、沈某3各负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 敏二〇二一年五月二十四日法官助理  丁浩玥书 记 员  张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。