广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1314号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金海路**综合保税区商务中心**楼****，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨振宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏祖越，男，该公司员工。 被告：卢立仕，男，1979年4月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住所地广，住所地广西南宁市青秀区东葛路**天筑鑫城**信用代码91450000348543735T。 法定代表人：粟全亮。 委托诉讼代理人：甘子滟，女，该公司员工。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告卢立仕、第三人广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称金投互联网公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人杨振宇、苏祖越，第三人金投互联网公司的委托诉讼代理人甘子滟到庭参加诉讼，被告卢立仕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢立仕偿还原告代偿款202682.2元及利息（利息计算方式：以代偿款余额为基数，从2018年5月23日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂计至2021年3月23日，为202682.2*4.35%*4*1035/365=100002.84元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实和理由：因消费需要，2017年5月4日，被告卢立仕与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告卢立仕委托原告为其向通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为20万元，委托担保的债权发生时间为2017年5月4日至2032年5月3日。2017年5月4日，卢立仕向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为20万元，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对卢立仕的前述借款提供连带责任担保。2017年5月5日，第三人依据卢立仕的申请为其在金投互联网上发布借款信息，曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕分别向被告卢立仕提供借款，借款总额为20万元。该笔借款利息于2017年5月17日开始计算，2017年5月18日，被告卢立仕实际支用了该笔贷款。被告卢立仕取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求。2018年5月23日，第三人向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息202682.2元。2018年5月23日，原告代被告清偿了贷款本息202682.2元。原告认为，卢立仕与曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕、原告、第三人签订的《借款及担保合同》，原告签订的《最高额委托担保合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向卢立仕追偿，依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，卢立仕还应按照代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起本次诉讼。 被告卢立仕未作答辩。 第三人金投互联网公司述称，原告的陈述是事实。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告卢立仕（乙方）因消费需要，与原告（甲方）签订《最高额委托担保合同》，合同约定：1.甲方根据乙方的申请及所附文件资料，同意为乙方向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及甲方认可的机构或个人申请授信提供担保；2.乙方委托甲方为其向授信机构申请人民币借款（含委托贷款）、承兑汇票、信用证、保函、信托贷款。融资租赁、互联网金融网贷平台借款、理财产品及其他甲方认可的授信种类提供保证担保；3.委托担保的最高债权余额为20万元（本金)；4.提供的保证方式为连带责任保证；5.委托保证范围包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、律师费等）；6.乙方应在甲方代偿后向甲方清偿全部代偿款项；7.违约责任：乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款及违约金。如乙方未能按照上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息；8.债权发生期间自2017年5月4日至2032年5月3日。 2017年5月5日，卢立仕（借款人、乙方）通过第三人金投互联网公司（居间方、丁方）与曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕（出借人、甲方）、中小企业担保公司（担保方、丙方）分别签订《借款及担保合同》，借款金额分别为10000元、86000元、100000元、4000元，合计借款20万元。上述合同除借款金额不同以外，其他内容均大体一致，具体内容如下：1.借款期限12个月，自2017年5月17日至2018年5月17日止；2.还款方式：按日计息，按季付息，到期还本；3.年利率5.5%；4.借款用途为用于个人房屋装修；5.丙方担保范围丙方自愿为乙方于本合同项下借款提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款本金、借款利息、逾期罚息、违约金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等）；6.担保方式为连带责任保证担保；7.保证期间自债务履行期届满之日起两年；8.当乙方及/或其担保人违约时，甲方授权丁方对乙方及/或担保人进行追偿；9.乙方有按合同约定偿还借款本息的义务；10.当乙方在还款日不能按期履行还款债务时，丁方应以书面形式向丙方发出的《代偿通知书》，丙方应在收到《代偿通知书》后七个工作日内对代偿通知书所列款项和相关内容进行核对，丙方经核对后确认无误的，应在收到代偿通知书之日起七个工作日内履行代偿责任；11.丙方履行担保责任后，甲方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，甲方不得再向丁方、丙方提出任何请求或主张；丙方可以向乙方进行追偿，追偿范围：丙方代偿的全部款项，包括但不限于乙方的借款本金及借款利息、逾期罚息、乙方应支付的违约金以及丙方实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）；12.发生下列情形之一的，即视为乙方违约：未依约偿还借款本息，乙方违约，发生逾期时，要求乙方按逾期本金0.05%天标准向甲方支付逾期罚息。签订合同后，曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕于2017年5月16日-17日共出借了20万元至金投互联网公司平台，卢立仕于2017年5月18日提取了上述借款。 由于借款于2018年5月17日到期后，被告卢立仕仍未偿还应付款项，金投互联网公司向中小企业担保公司发出代偿通知书，要求中小企业担保公司代偿卢立仕到期未偿还借款本息202682.2元。中小企业担保公司于2018年5月23日代偿202682.2元给曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕。中小企业担保公司代偿后，卢立仕未清偿过任何代偿款给原告。 另查明，原告中小企业担保公司代卢立仕偿还借款当日（2018年5月23日）的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款年利率为4.35%。 再查明，2018年8月2日，原告经广西壮族自治区工商行政管理局核准，将公司名称“广西中小企业信用担保有限公司”变更为“广西中小企业融资担保有限公司”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告卢立仕与原告签订的《最高额委托担保合同》，卢立仕分别与出借人曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕、第三人金投互联网公司、原告中小企业担保公司签订的《借款及担保合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。被告卢立仕向曹雨帆、刘光华、杨琳、李小燕借款后，没有依照合同偿还借款本息，原告依约代偿了借款本息202682.2元，原告与卢立仕在《最高额委托担保合同》中约定，卢立仕未按期偿还债务致使原告代偿的，原告可要求卢立仕以代偿总额按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。代偿当日（2018年5月23日）的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款年利率为4.35%，4倍即17.4%，原告现主张自2018年5月23日起至还清之日止，以代偿款余额为基数，按照代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算利息，并未违反法律规定及双方约定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢立仕归还代偿款202682.2元并支付利息（利息计算方法：从2018年5月23日起，以尚欠的代偿款为基数，按年利率17.4%计算至还清之日止）给原告广西中小企业融资担保有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5840元，减半收取计2920元，财产保全费1533.41元，合计4453.41元（原告已预交），由被告卢立仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5840元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄倩倩 二〇二一年五月十二日 书记员  梁珊珊