北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初28085号原告：刘和洪，女，1965年6月18日出生，满族，中国联通北京分公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭金辉，北京国标律师事务所律师。原告：王阳，男，1978年4月14日出生，满族，北京万家方信劳务服务有限公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭金辉，北京国标律师事务所律师。被告：刘和平，女，1951年5月31日出生，满族，河北省张家口市油漆厂退休职工，住北京市西城区。被告：刘和利，男，1952年12月4日出生，满族，北京A**低压电器有限公司退休职工，住北京市西城区。被告：刘和群，男，1955年6月15日出生，满族，北京市第三热电厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱晓燕，北京市两高律师事务所律师。被告：刘和启，男，1955年6月15日出生，满族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘和梅（被告刘和启之妹），住北京市西城区。被告：刘和梅，女，1959年8月5日出生，满族，北京万家方信劳务服务有限公司退休职工，住北京市西城区。原告刘和洪、王阳与被告刘和平、刘和利、刘和群、刘和启、刘和梅占有保护纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘昌龙独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘和洪之委托诉讼代理人郭金辉，原告王阳及其委托诉讼代理人郭金辉，被告刘和平，被告刘和利，被告刘和群之委托诉讼代理人朱晓燕，被告刘和启之委托诉讼代理人刘和梅，被告刘和梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘和洪、王阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告对北京市西城区如意里X号楼X门X号房屋有权居住使用;2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告一与五被告为同胞兄弟姐妹，原告二为被告一之子。原告一与五被告的父亲为刘文祥，母亲为王汝瑾。1989年之前，刘文祥、王汝瑾一直居住在西城区高井胡同X号。1989年，高井胡同拆迁。拆迁时，刘文祥签订了拆迁协议，当时高井胡同X号内的被拆迁人为刘文祥、王汝瑾、被告二、被告二之妻石英，被告二之子刘晶、被告四、被告五、被告五之女常旭、原告一、原告二共十人。拆迁协议约定安置上述四名被拆迁人。2001年，西城区开展房屋改革，刘文祥、王汝瑾、原告一、原告二取得了X号房屋产权，房屋产权登记在刘文祥名下。2009年，刘文祥因病去世。2015年，王汝瑾因病去世。按照相关法律规定，二原告作为被拆迁安置人，应当享有X号房屋居住权。为以事实为依据，维护自身权益，保护原告一和原告二对X号房屋的居住权，无奈诉至法院，望判如所被告刘和平、刘和利、刘和启、刘和梅辩称，同意原告的诉讼请求，原告在起诉状中所述的事实和理由属实。被告刘和群辩称，不同意原告的诉讼请求。针对刘和洪，(2020)京0102民初5662号判决书中已经于2021年1月4日生效，该判决中第一项判决刘和洪对涉案房屋拥有15%的产权，根据法律规定，刘和洪作为所有权人之一，本身已经拥有了占有、使用等权利，该项权利无需法院确定，刘和洪在本案不具有诉的利益。针对王阳，民法典规定，房屋的居住权是根据合同和遗嘱等设立，民法典没有根据户口就可以拥有居住权的规定，且据我们所知王阳除涉案房屋外还有其他住房，朝阳法院有判例拆迁的被安置人在外还有其他住房的请求居住权被法院驳回，所以我们请求本案不应该给王阳设立居住权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1.房屋所有权证、原告提交的证据2.北京市居民死亡医学证明书和居民死亡医学证明（推断）书、原告提交的证据4.证明信、原告提交的证据5.（2019）京0102民初17487号民事判决书、被告提交的证据1.（2020）京0102民初5662号民事判决书和生效裁判证明书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据3.北京市建设拆迁居民安置协议书及房屋档案，证明王汝瑾作为被拆迁户取得了X号房屋的居住权，王阳、刘和洪为被安置人，根据房改期间的调查，王阳和刘和洪均为X号房屋的居住人。被告刘和群对该证据的质证意见：真实性认可，证明目的中针对王阳有居住权不认可。被告刘和平、刘和利、刘和启、刘和梅对该证据的质证意见：无异议。本院对该证据予以确认，各方当事人对该证据真实性予以认可，结合北京市建设拆迁居民安置协议书及各方当事人确认刘和洪、王阳为被安置人，可以确认刘和洪、王阳对涉案房屋享有安置利益，即居住使用权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人刘文祥与案外人王汝瑾为夫妻，刘和洪、刘和平、刘和利、刘和群、刘和启、刘和梅为二人之子女。王阳为刘和平之子。1989年8月28日，案外人北京市房管局（建设单位，甲方）与王汝瑾（被迁户，乙方）签订《北京市建设拆迁居民安置协议书》（编号：052），该协议书内容如下：甲方经市规划局（88）建地市字第66号文批准，在西内北草厂一带征地进行建设。乙方住高井胡同X号西房1间自2间，居住面积12㎡，正式户口5人（其中应安置人口6人），属征用范围，根据《北京市建设拆迁安置办法》，经双方协商并达成下列协议：一、甲方安置乙方如意里X号楼X门X层X叁居室及如意里X号楼X门X层X壹居室各壹套，居住面积约51㎡。二、周转时间暂定20个月（以开工日为准）。回迁时，乙方如有人口增减，上述安置房不变。三、甲方为乙方在头堆村X号提供临时周转用房1间，居住面积16㎡。周转期间，乙方应支付房租、水电费用。四、乙方自行周转地点：前桃园居委会前头，联系人：王汝瑾。五、乙方在本协议签订起三日内搬迁腾地，不得拖延。凡自建房均无条件拆除，逾期不拆者，视为放弃，由甲方拆除。六、乙方接到回迁通知三日内，凭本协议书办理回迁手续。乙方应按市政府及房管局的有关规定，到房管部门办理正式进住手续。并应完好地将临时周转用房交还甲方，立即回迁。七、有关拆迁的经济补助按有关规定办理。周转期间的其他事宜由乙方自行解决。八、本协议自签订之日起有效，双方严格遵守，双方均不得再以任何理由和借口提出更改或增减住房。本协议书一式四份，双方各执一份，报地政科一份备案，一份送建行。备注：冻结户口5人，其中自行周转3人，住周转房3人（有王的孙子王阳系知青子女已于89.7月1日入户）。经各方当事人确认，上述协议书中的应安置人口6人包含刘和洪、王阳。2001年，位于西城区如意里小区**楼X门**房屋进行房改售房，由西城房地局出售给刘文祥。2001年4月26日，位于北京市西城区如意里**楼X门**房屋办理房屋所有权证，登记的房屋所有权人为刘文祥。2009年8月30日，刘文祥死亡。2015年4月26日，王汝瑾死亡。2020年，刘和群以法定继承纠纷为由将刘和平、刘和利、刘和启、刘和梅、刘和洪诉至本院，诉讼请求为：1.依法继承北京市西城区如意里X号楼X门X号房屋，刘和群占六分之一份额；2.本案诉讼费由刘和平、刘和利、刘和启、刘和梅、刘和洪承担。本院经审理于2020年12月15日作出（2020）京0102民初5662号民事判决，判决：一、刘文祥名下的北京市西城区如意里X号楼X门X号房屋由刘和利、刘和群、刘和启、刘和平、刘和梅、刘和洪继承，其中刘和梅占上述房屋产权份额的25%，刘和利、刘和群、刘和启、刘和平、刘和洪各占上述房屋产权份额的15%；二、驳回刘和利、刘和群、刘和启、刘和平、刘和梅、刘和洪的其他诉讼请求。上述民事判决于2021年1月4日发生法律效力。另查，2019年，刘和洪、王阳以所有权确认纠纷为由将刘和平、刘和利、刘和群、刘和启、刘和梅诉至本院，诉讼请求为：1.请求法院判令刘和洪占有北京市西城区如意里X号楼X门X号房屋所有权份额的33.33%，王阳占有X号房屋所有权份额的25%，刘和平、刘和利、刘和群、刘和启、刘和梅各占有所有权份额的8.33%；2.请求法院依法判令刘和洪、王阳、刘和平、刘和利、刘和群、刘和启、刘和梅共同承担本案所有诉讼费用。本院经审理于2019年11月4日作出（2019）京0102民初17487号民事判决，判决：驳回刘和洪、王阳的全部诉讼请求。各方当事人确认上述民事判决未提出上诉，现已发生法律效力。本院认为，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。根据刘和洪、王阳的诉讼请求、事实和理由，本案的案由应确定为占有保护纠纷，本院在此予以更正。本案中，关于刘和洪要求确认对涉案房屋有权居住使用的诉讼请求，依据生效判决确认，刘和洪对涉案房屋享有15%的所有权份额，刘和洪作为涉案房屋的所有权人之一，其对涉案房屋享有占有、使用的权利，该权利系法律规定刘和洪对涉案房屋所享有，无需通过诉讼方式再行确定，刘和洪要求确认对涉案房屋有权居住使用的诉讼请求缺乏诉之利益，本院不再重复判决予以确认。关于王阳要求确认对涉案房屋有权居住使用的诉讼请求，拆迁方与被拆迁人签订拆迁安置协议并对被拆迁人及被安置人进行安置的目的系为保障被拆迁人和被安置人的居住权益，依据《北京市建设拆迁居民安置协议书》及各方当事人确认，王阳系协议书项下的被安置人，对属于被安置房屋之一的涉案房屋享有相应的安置利益，王阳在协议书中的安置利益即体现为有权居住使用被安置房屋，因此，王阳的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。另外需要指出，本案为确认之诉不具备强制执行力。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十九条、第二百四十条、第四百五十八条规定，判决如下：一、确认原告王阳有权居住使用位于北京市西城区如意里X号楼X门X号房屋。二、驳回原告刘和洪的诉讼请求。案件受理费70元，由被告刘和群负担（自本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘昌龙二〇二一年五月十三日书记员  翟 翔