wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初432号原告：谷玥霖，女，2000年3月21日出生，汉族，无固定职业，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：高阳，男，1989年10月1日出生，汉族，住辽阳县。被告：中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号。负责人：张金福，公司总经理。委托诉讼代理人：李新宇，男，1985年1月4日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。原告谷玥霖与被告高阳、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称中银保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谷玥霖的委托诉讼代理人姜志强、被告中银保险辽宁分公司的委托诉讼代理人李新宇到庭参加诉讼，被告高阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷玥霖向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告交通事故赔偿金162818.55元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月17日17时40分许，被告高阳驾驶辽Ｋ×××××号轿车由西向东行驶至辽阳市太子河区米左右时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤，衣物损坏的后果。原告受伤后，被送至辽阳市中心医院住院治疗，共住院130天，住院期间二级护理130天。经诊断，原告为右侧前踝骨折、骨盆多发骨折、腰5右侧横突骨折。原告住院治疗共花费医药费35713.35元。本起事故经相关部门认定，被告高阳负事故全部责任，原告无责任。被告高阳驾驶的辽Ｋ×××××号轿车在被告中银保险辽宁分公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，不计免赔。原告出院后，就本起事故给其造成的损失没有与被告达成和解，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，特诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决。被告中银保险辽宁分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法部分的损失同意赔偿。误工费一项应按原告发生事故前工资1800.00元/月计算，交通费无票据无法证明合理性。复印费属于间接损失，不同意赔偿。原告伤情已有两年，应取出内固定物，建议按实际发生的费用计算。被告高阳未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明，辽Ｋ×××××号小型轿车登记车主为孟秀华，该车在被告中银保险辽宁分公司投保交强险及50万元第三者责任险。2020年1月17日17时40分许，在太子河区米左右，被告高阳驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车夜间由西向东行驶至事故地点时，未降低行驶速度，与行人原告谷玥霖发生交通事故，造成车辆受损，原告谷玥霖受伤、衣物受损的交通事故。原告谷玥霖经辽阳市中心医院诊断为右侧前踝骨折，骨盆骨折，骶骨骨折，腰5椎右侧横突骨折，肘部挫伤，住院130天，共支付医疗费35713.35元，住院期间二级护理，出院后休息30天。此事故经相关部门认定，被告高阳负全部责任，原告谷玥霖无责任。经原告谷玥霖申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告谷玥霖的伤残等级、二次手术费用进行鉴定，2021年4月22日山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见为，原告谷玥霖的骨盆骨折畸形愈合符合十级伤残；原告谷玥霖的后续诊疗项目为，内固定物取出，取出费用建议以实际合理支出为准（人民币柒仟圆，供参考）。鉴定费3094.40元，原告谷玥霖预付。原告谷玥霖受伤前无固定工作。原告谷玥霖支付医疗辅助器具费53.4元，复印费89.00元。上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、原告身份证、医疗辅助器具费发票、复印费收据、机动车及驾驶人信息查询结果单、保险单抄件、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告高阳与原告谷玥霖发生交通事故，且经相关部门认定为全部责任，被告中银保险辽宁分公司作为辽Ｋ×××××号小型轿车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告谷玥霖主张的医疗费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。关于误工费，原告谷玥霖仅提供了两个不同单位的工作证明和误工证明，并未提供劳动合同及工资表相佐证，本院对其工资数额不予采信，其误工费可参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入87.18元计算给付。护理费可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付。残疾赔偿金应根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820.00元按10%的比例计算给付20年。原告谷玥霖主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付520.00元。此事故给原告谷玥霖的身体和精神上带来了极大的痛苦，原告谷玥霖主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，适当给付5000.00元。原告谷玥霖主张的医疗辅助器具费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。原告谷玥霖主张的复印费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。关于后续治疗费用，因原告谷玥霖与被告中银保险辽宁分公司未达成一致意见，且山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见为建议以实际合理支出为准，故原告谷玥霖主张的内固定取出手术费可待实际发生后另行主张。被告高阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告谷玥霖医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失（详见清单）合计142192.95元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告谷玥霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778.00元（已减半），由原告谷玥霖负担206.00元，被告中银保险有限公司辽宁分公司负担1572.00元。鉴定费用3094.40元，由被告中银保险有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二一年五月二十五日法官助理胡瑞伦书记员周一丹损失清单1、医疗费：35713.35元2、伙食补助费：50.00元×130天＝6500.00元3、误工费：87.18元×（130天＋30天）=13948.80元4、护理费：128.68元×130天=16728.40元5、残疾赔偿金：31820.00元×20年×10%=63640.00元6、精神损害抚慰金：5000.00元7、交通费：520.00元8、医疗辅助器具费：53.40元9、复印费：89.00元合计：142192.95元
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民辖终14号 上诉人（原审被告）：江苏久吾高科技股份有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区园思路9号，统一社会信用代码：91320000134793384D。 法定代表人：党建兵，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：格尔木博宣广告传媒有限责任公司，住所地：青海省海西州格尔木市中山路17号，统一社会信用代码：91632801MA759EWX5B。 法定代表人：鲁宗国，该公司总经理。 原审被告：田海峰，男，1980年12月6日生，汉族，无业，住青海省西宁市城北区，公民身份证号：XXX。 上诉人江苏久吾高科技股份有限公司（以下简称江苏久吾公司）因承揽合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2021）青2801民初438号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江苏久吾公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地为南京市浦口区园思路9号。请求撤销格尔木市人民法院（2021）青2801民初438号民事裁定，将此案移送至南京市浦口区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷，2019年4月，原审被告田海峰要求被上诉人格尔木博宣广告传媒有限责任公司（以下简称格尔木博宣公司）为上诉人江苏久吾公司制作广告宣传资料及文件打印，现为拖欠的广告制作费等诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人格尔木博宣公司所在地格尔木市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于格尔木市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人格尔木博宣公司向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人江苏久吾公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤晓玲 审 判 员 任海军 审 判 员 陈治冈 二〇二一年五月二十日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0213民初6589号 原告：曹成龙，男，1987年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：王先伟，女，1968年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告曹成龙诉被告王先伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按曹成龙撤回起诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刁政文 人民陪审员  涂兴凤 人民陪审员  纪胜师 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王 莉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终266号 上诉人（原审被告）：李淑华，女，1976年2月4日生，汉族，住青海省海西州天峻县。 被上诉人（原审原告）：才让扎西，男，1983年7月24日生，藏族，住青海省湟中县。 原审被告：扈文明，男，1981年2月13日生，汉族，住青海省刚察县。 上诉人李淑华因与被上诉人才让扎西，原审被告扈文明劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2020）青2823民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李淑华经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李淑华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费65元，减半收取32.5元，由上诉人李淑华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二一年五月二十五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖  杜 娟 玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16243号原告：焦波，男，汉族，1990年2月26日出生，住西安市周至县。被告：林崇喜，男，汉族，1983年11月8日出生，住陕西省渭南市富平县。原告焦波与被告林崇喜劳务合同纠纷一案，原告焦波在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告焦波撤回起诉处理。    审  判  员    孟 元 元 二〇二一 年 五月二十四 书  记  员    邢 彤 丹  打印：相丽华    校对：曹娅楠   2021年  月  日送达 1
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1197号原告：李超，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王雷，南阳市社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：张坤，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省社旗县。原告李超与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李超的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告张坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1：依法判决被告偿还原告25000元及并支付自立案之日到清偿之日的利息（按银行同期贷款利息）计算；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月23日，被告急用钱向原告借款25000元，并约定2020年1月3日前归还。被告给原告出具借条一张以确认事实。后原告用钱多次向其追要被告以各种理由推拖不还无视诚信，为此特具文诉求公断。被告张坤未到庭，未举证，未答辩。原告李超围绕诉讼请求提交了证据，被告张坤未到庭参加诉讼，视为其对质证答辩权利的放弃，本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张坤通过朋友揣成江与原告李超认识，2019年12月23日，被告张坤因急需资金向原告李超借款25000元，并给原告李超出具借条一份，借条载明：“借条今借李超现金贰万伍仟元（25000元整），于2020年元月3日前归还借款人：张坤2019.12.23”。上述借款被告张坤至今未能向原告李超偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张坤向原告李超的借款事实，有原告李超提供的借条等证据予以证实，原被告双方之间的民间借贷关系成立且生效，被告负有清偿义务。现还款期限已届满，原告李超请求被告张坤清偿借款25000元的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原、被告未约定利息，故原告李超请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对证据质证、对事实抗辩的权利的放弃，不利后果依法由其承担。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张坤于本判决生效后十日内偿还原告李超借款25000元。二、驳回原告张坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取计212.5元，由被告张坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二一年五月十九日书记员  王忠杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初491号原告：朱淑娟，女，汉族。被告：吴常锋，男，汉族。本院在审理原告朱淑娟诉被告吴常锋民间借贷纠纷一案中，原告朱淑娟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴常锋的起诉。本院认为，原告朱淑娟申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱淑娟撤回对被告吴常锋的起诉。案件受理费881元，减半收取计440.5元，由原告朱淑娟承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  张宏霞人民陪审员  鲁冀平二〇二一年五月三十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 调 解 书      (2021)兵0702民初165号      原告某加油站与被告马某某买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。               审 判 员 黄 海         二〇二一年五月十三日         书 记 员 黄艳芹
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3420号关于申请人江苏亨通线缆科技有限公司执行百汇项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为317072.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0115执295号之二申请执行人：付加亮，男，1987年8月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：艾传顺，男，1966年4月7日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘永红，女，1968年3月15日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：艾丽，女，1988年9月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张硕，男，1987年11月6日出生，汉族，住济南市济阳区。付加亮与艾传顺、刘永红、艾丽、张硕合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初742号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告艾传顺于本判决生效之日起十日内偿还原告付加亮欠款本金615000元；二、被告艾传顺于本判决生效之日起十日内支付原告付加亮违约金61500元；三、被告刘永红、艾丽、张硕对上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告艾传顺追偿。因艾传顺、刘永红、艾丽、张硕未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人刘永红所有的位于济南市济阳区永安路21号盛世翡翠郡2号楼1-901室房产一套已以（2020）鲁0125财保17号民事裁定查封，后申请执行人书面要求暂不对上述房产进行评估、拍卖；冻结被执行人艾丽名下证券（证券账户：A20×××36；证券简称：中化国际；证券代码：600500；冻结数量：650.00股）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人艾传顺、刘永红、艾丽、张硕发出限制消费令，限制被执行人艾传顺、刘永红、艾丽、张硕高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月三十一日书记员 杨同堂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执恢74号之一申请执行人：史某、男，住隆德县。被执行人：王某1，包工头。被执行人：宁夏宁航佳睿建筑工程有限公司。法定代表人：王某2。关于史某申请执行王某1、宁夏宁航佳睿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年1月21日本院立案强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将被执行人限制高消费。在执行中，经查询房产、车辆及金融机构，被执行人暂无可供执行财产且在我院有多起作为被执行人的案件。经与申请人谈话，其同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）宁0202民初894号民事判决书确定的执行标的22211元，已执行到位2000元，未执行部分20211元终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇二一年五月十八日书记员 黄中泽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1730号 申请人：陈雪华，女，1966年12月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被申请人：刘树华，男，1973年8月23日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 被申请人：黎晓艳，女，1981年3月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 上列申请人诉被申请人股权转让纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6107号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人刘树华、黎晓艳名下价值人民币24200000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月三十一日 书记员  钟国良
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初14769号原告：陈均，男，汉族，1982年10月23日，住四川省乐山市市中区剑峰乡新塘村4组144号。委托诉讼代理人：刘玉伟，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，陕西科莱律师事务所实习律师。被告：西安四季风环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区昆明路金辉悦府9号楼1单元2304室。法定代表人：黄静。委托诉讼代理人：王红亮，系该公司员工。原告陈均诉被告西安四季风环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈均的委托诉讼代理人刘玉伟、李洋，被告西安四季风环境工程有限公司的委托诉讼代理人王红亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈均诉称，2020年9月，原告得知被告的西安海荣JW万豪酒店施工项目招募劳务工，遂联系被告商谈劳务用工事宜，达成一致用工意见后，被告通知原告到西安市海荣JW万豪酒店施工现场(西安市未央区凤城七路文景路口国金A座）进行空调项目安装等工作，原告于2020年9月3日到现场开始施工，由于工地后续的工作面不具备施工条件，被告也不支付工资，2020年9月30日原告无奈下只能停止施工离开工地，后原告多次索要工资无果，只得诉求法律程序。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务工资8480元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、这些原告干活事实属实，我和这些原告之间没有直接业务往来，这些原告怎么来的我不清楚；2、认可这些原告确实在工地干活，他们是被我的当地一个合伙人找来的，招工事宜是我和一个合伙人一起谈的，具体费用问题我不清楚。 经审理查明事实，2020年9月至11月，原告在被告西安四季风环境工程有限公司的西安海荣JW万豪酒店施工项目从事劳务工作。2020年11月被告出具的工资欠款统计表显示，陈均金额8480元，已付0元，余8480元。上述事实，有考勤表、工资欠款确认记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证, 可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告所承包的工程提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。原告已完成劳务，被告应支付相应劳务费，被告盖章的工资统计表上显示，尚余8480元未向原告陈均支付。故原告主张被告支付8480元劳务工资的诉讼请求本院予以支持。对于被告辩称，未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告西安四季风环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈均劳务工资8480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李      漾 二〇二一 年 五 月 六 日   书  记  员    薛      楠
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1802号之一原告：董华稳，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。被告：陈宏军，男，1983年6月13日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告董华稳与被告陈宏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告董华稳于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董华稳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董华稳撤诉。案件受理费8219元，减半收取4109.50元，保全费2820元，合计6929.50元，由原告董华稳负担。审 判 员  张 倩二〇二一年五月二十一日法官助理  陈 钢书 记 员  董啸秋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2201号原告：周立凤，女，汉族，1984年10月29日出生，户籍所在地湖南省安化县。被告：黄浩驰，男，汉族，1996年8月7日出生，户籍所在地湖南省长沙县。被告：刘文超，男，汉族，1989年8月16日出生，住湖南省安化县。原告周立凤与被告黄浩驰、刘文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告周立凤到庭参加诉讼，被告黄浩驰、刘文超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周立凤向本院提出诉讼请求：1、被告黄浩驰、刘文超偿还原告借款本金88000元及按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、被告刘文超对上述借款本息承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄浩驰、刘文超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年11月26日，原告周立凤和案外人龚杰因投资渣土生意，以龚杰的名义与被告黄浩驰签订《卸土场协议书》，双方口头约定应支付一定卸土预付款。当日原告周立凤向被告黄浩驰微信支付卸土预付款20000元，次日，原告周立凤通过银行账户向被告黄浩驰支付卸土预付款62000元。2020年11月27日双方经结算，由被告黄浩驰向原告周立凤出具借条并承诺于2020年11月28日前归还原告周立凤88000元，被告刘文超作为担保人在该借条上签名捺印。原告向被告多次催讨该款均无果，遂于2021年4月8日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告周立凤根据双方签订的《卸土场协议书》向被告黄浩驰分两次支付卸土预付款共计82000元，经双方结算，被告黄浩驰出具借条承诺于2020年11月28日前归还原告周立凤88000元，双方债权债务关系成立并生效。被告黄浩驰未按照约定期限偿还原告周立凤上述款项，已经构成违约，故本院对原告要求被告偿还欠款88000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”之规定，本案中双方当事人并未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院可不予支持。关于保证责任的问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案欠款和担保事实发生在2020年11月27日，被告刘文超作为担保人仅在借条上签名捺印，双方对于保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，认定被告刘文超的担保方式为连带责任保证符合当时的法律规定，故对原告要求被告刘文超对案涉欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄浩驰于本判决生效之日起十日内偿还原告周立凤欠款88000元；二、被告刘文超对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告周立凤的其余诉讼请求案件受理费1000元（已减半收取），由原告周立凤负担100元，由被告黄浩驰、刘文超负担900元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二一年五月十八日书记员 肖杨婧附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8477号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈明艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴蓉，女，汉族，1991年8月18日出生，住四川省江油市，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄涛，女，汉族，1989年11月14日出生，住四川省庐山县，系该公司员工。被告：唐汪湘，男，汉族，1962年10月14日出生，住西安市雁塔区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告唐汪湘物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年五月六日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4886号上诉人(一审起诉人)：广西宏桂资本运营集团有限公司，住所地南宁市。法定代表人：何有成，董事长。委托诉讼代理人：钟琴，北京大成(南宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃朗，广西智尔律师事务所律师。上诉人广西宏桂资本运营集团有限公司因返还原物纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7033号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。广西宏桂资本运营集团有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定由上海市嘉定区人民法院立案审理。事实和理由：1．案涉房屋系原上海办于2014年6月向上海绿地盛嘉置业有限公司购买取得，后原上海办依据广西壮族自治区人民政府关于撤销上海办资产处置的方案将该房屋无偿转划给上诉人，案涉房屋并不涉及原上海办的内部分房或建房行为；2．被上诉人无法定或约定事由占有使用案涉房屋，属于无权占有行为，严重侵害了物权人宏桂集团即上诉人对案涉房屋权利的正常行使，应依法向上诉人返还房屋、赔偿损失；3．本案诉争的法律关系是由于被上诉人无权占有使用案涉房屋，造成上诉人对该房屋所有权的行使受到侵害的侵权民事法律关系，并非因国有资产的内部转划发生的纠纷，也非上诉人与其员工因单位内部建房、分房而引起的占房、腾房纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人全部诉请。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，上诉人依据人民政府关于撤销上海办资产处置的方案无偿受让了原上海办的相关房产，其无偿受让上海办的房产属于国有资产的内部划转关系，故上诉人要求被诉人搬离、腾退案涉房产的诉求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年五月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初729号 原告：蒋鑫，男，1995年12月12日出生，汉族，现住江苏省常州市武进区。 被告：王立海，男，1980年3月20日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：王计堂，男，1954年3月20日出生，汉族，曲周县人，现住本村。 原告蒋鑫与被告王立海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋鑫、被告王立海委托诉讼代理人王计堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款32,400元；2、判令被告支付原告退货款共计5,000元。3、被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：2020年6月份，原告通过中间人刘冠良向被告采购口罩50万只，约定价格0.09元/个，原告支付被告的货款45,000元，该款由原告通过微信支付给中间人刘冠良，后由中间人刘冠良扣除中介费后支付给被告40,000元，被告以无法收款为由，款项打至被告妻子工商银行卡中。后原告发现货物存在严重质量问题，故原告要求退款退货，原被告双方就退款退货问题已经达成一致，原告将不合格残次品退还至被告处。2020年6月1日被告向原告出具欠条一张，载明其所欠货款总金额32,400元，并约定三天内退还原告。后被告并未能履行承诺，原告多次要求被告退款被告均推拖后失联，无奈原告诉至人民法院。 王立海辩称，1、原告起诉被告主体不适格，原告向刘冠良购买的口罩，原被告不存在买卖关系；2、被告收到刘冠良货款后，将货物交付给原告，原告无证据证明口罩不合格要求退款，原告违约在先，应承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2020年6月份，原告蒋鑫通过刘冠良向被告王立海购买口罩50万只，价格0.09元/个，原告支付被告的货款45,000元。后原告发现货物存在质量问题，原被告经协商，原告将36万只口罩退还给被告。2020年6月10日，原被告微信聊天中，被告认可欠原告货款32,400元并在微信聊天中给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要货款，被告推拖不还，原告诉至法院。 本院认为，原告蒋鑫从被告王立海购买口罩，原告支付给被告45,000元货款，后因口罩质量原因，原告蒋鑫向被告王立海退回口罩36万只，王立海给原告出具欠款32,400元字据，该欠款被告应退还原告，故原告要求被告退还货款32,400元的请求，本院予以支持。被告的辩解理由无事实法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告王立海自本判决发生法律效力之日起七日内返还原告蒋鑫32,400元； 二、驳回原告蒋鑫其他诉讼请求。 案件受理费368元，由被告王立海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王学峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘水田 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初2615号原告：马长青，男,1973年3月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：魏聪唤，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：陈志安，男,1963年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马长青与被告陈志安承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长青及其委托诉讼代理人魏聪唤到庭参加诉讼，被告陈志安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长青向本院提出诉讼请求：1.陈志安向马长青支付欠款127000元、逾期付款利息15835元（自2018年4月18日至2020年11月18日，12.7万元×4.75%÷360天×945天），合计142835元，并支付自2020年11月19日至实际履行期间的逾期付款利息；2.本案诉讼费由陈志安负担。事实和理由：2017年3月，陈志安给马长青承包的银川永泰城工地负责管材的安装（具体指供电项目拉管工程），双方约定包工包料，单价240元/米，完成了425米，工程价款102000元。2018年4月，陈志安给马长青承包的银川火车站广场工地负责管材的安装工程（具体指供电项目拉管工程），双方约定包工包料，单价150元/米，完成了234米，工程价款为35000元。2018年4月17日，陈志安给马长青出具欠条，认可马长青完成上述工程量，价款合计为137000元。出具欠条后，2019年5月份陈志安支付马长青1万元，剩余127000元经马长青多次催要无果。为此，马长青提起诉讼。陈志安未到庭应诉，亦未提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：陈志安将其承包的工地管材安装工程中的供电项目拉管工作承包给马长青负责，工程地点分别位于银川市永泰城小区、银川市火车站广场。马长青依约完工后，双方经结算，陈志安于2018年4月17日向马长青出具欠条两份，其中一份欠条载明“永泰工地”工程量合计425米，单价240元/米，工程价款102000元；另一份欠条载明工程量“总长234米”，单价150元/米，工程价款为35000元。上述工程价款合计137000元，马长青自认陈志安于2019年5月支付1万元。现马长青以陈志安未支付下欠款项为由提起诉讼。本院认为，根据马长青提交的欠条及其陈述，能够证实马长青为陈志安提供供电项目拉管工作的事实。本案中，马长青依约按照陈志安的要求完成供电项目拉管工作后，陈志安应当按照欠条载明的金额支付相应的工程价款及报酬。故对马长青主张陈志安支付欠款127000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故马长青有权随时向陈志安主张支付欠款，故对马长青主张支付逾期付款利息的诉讼请求，利息应当自马长青起诉之日即2021年2月24日起算，本院按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准即3.85%计算，支持至本判决确定的给付之日止。陈志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩等相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈志安于本判决生效之日起十日内支付原告马长青欠款127000元，并以127000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算，支付自2021年2月24日至本判决确定的给付之日期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元（已减半收取），由原告马长青负担175元，被告陈志安负担1403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 芮 芳二〇二一年五月十八日书记员 沈天豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢360号常州丽彩隆城建筑装饰工程有限公司，常州东邦橡塑科技有限公司：关于常州丽彩隆城建筑装饰工程有限公司与常州东邦橡塑科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原执行案号（2020）苏0411执2808号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民特99号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初12996号原告西安亿阳信通软件科技发展有限公司。住所地，西安市高新区。法定代表人马天生。委托诉讼代理人潘静，该公司员工。被告齐畅，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。原告西安亿阳信通软件科技发展有限公司诉被告齐畅劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，本案原告西安亿阳信通软件科技发展有限公司、被告齐畅因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]3221号裁决，分别向本院提起诉讼，以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0113民初7738号案件审理。审判员 穆 瑾二〇二一年五月三十一日书记员 汤云娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执191号 申请执行人：黄海英。 被执行人：苏梓淇。 关于申请执行人黄海英与被执行人苏梓淇合伙协议纠纷一案,被执行人苏梓淇未履行已生效的（2019）桂0302民终292号民事判决书确定之义务,申请执行人黄海英向本院提出执行申请：1.被执行人支付申请执行人17158.51元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.支付一审、二审案件受理费；3.被执行人交付申请执行人黄海英AUX柜式空调、AUX挂式空调2台、华生牌洗衣机、红色单人沙发、红色双人沙发、茶几、美的牌饮水机、SUKI索奇牌热毛巾柜2台。本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人苏梓淇有可供执行财产。申请执行人黄海英亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈荣嘉
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4972号 原告：程生银，男。被告：陕西尚鸿达装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区柳新路。统一社会信用代码 91610111MA6W09MT9J。法定代表人：陈尚飞，经理。原告程生银与被告陕西尚鸿达装饰工程有限公司（以下简称陕西尚鸿达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程生银到庭参加诉讼。被告陕西尚鸿达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其于2019年10月25日给被告供货金额10590元，同年11月22日给被告供货1695元，2020年3月28日给被告供货14140元，至今货款未付。现起诉，请求判令被告支付货款26425元；判令诉讼费由被告承担。被告陕西尚鸿达公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告程生银自2018年8月起向被告陕西尚鸿达公司供应装修辅材及防水材料、乳胶漆等，2019年7月26日前的货款双方已经结清。2019年10月25日，原告向被告供货价值10590元，同年11月22日向被告供货价值1695元，2020年3月28日向被告供货价值14140元，被告法定代表人陈尚飞在原告出具的《销售单》上签字确认。此后，因原告向被告索款未果，致成诉讼。上述事实，有《销售单》、当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告程生银向被告陕西尚鸿达公司供应装修辅材及防水材料、乳胶漆等，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告在原告出具的《销售单》上签字确认，理应支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陕西尚鸿达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款26425元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西尚鸿达装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告程生银支付货款26425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元、公告费400元（原告已预交），由被告负担630元，于上述付款时间一并向原告支付；其余230元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      张  平 二○二一年四月二十八日 书  记  员   叶  丹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2404号 原告：杜桂华，女，生于1992年7月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：刘康，男，生于1989年3月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告：广安爱健之星健身服务有限公司，住所地四川省广安市广安区城南建安北路正泰天一广场5幢2-2号。 法定代表人：王哲。 原告杜桂华、刘康与被告广安爱健之星健身服务有限公司（以下简称“爱健之星公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜桂华、刘康，被告爱健之星的法定代表人王哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜桂华、刘康向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除合同；2.判令被告退还原告建设卡费及押金人民币4640元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年10月17日与被告签订《爱健身入会协议》，约定原告于协议签订当天向被告支付4500元及押金140元。合同签订后，由于疫情不可抗力导致被告没有开业，被告没有履行任何服务义务，多次电话联系退款无果。被告的行为已经构成严重违约，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判为所请。 被告爱健之星公司辩称，2020年5月健身房就已经在营业，之前是由于疫情原因不能营业，开业之后工作人员也通知了会员健身房已经营业。被告不同意解除合同及退还开卡费及押金，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《爱健身入会协议》、POS机刷卡凭证、专用收据等证据。 本院综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 原、被告于2019年10月17日签订了《爱健身入会协议》，约定会籍种类为情侣卡（两年半，杜卡号03275，刘卡号03276），备注卡押金40元，不退不转，送健身私教一节，游泳私教一节，送泳帽、泳镜各一副，送月卡一张可送人，送健身包两个（未领取），延期开卡半年（期间可免费锻炼）；会员卡费用4500元。会籍条款同时约定：“如果爱健身永久关闭您所登记的会所，且您登记的会所五（5）公里内没有其他爱健身会所，则本协议书将于本会所关闭而终止。因此，您不必再支付任何其他每月之会费，并且爱健身会所将退还任何未用的预付或已缴纳的费用。如果您登记入会的会所（5）公里内有其它爱健身会所，则您没有权利要求退款”。同日，原告向被告支付了会费4540元，卡押金20元。另外，原告杜桂华还通过微信转账向被告的员工傅某支付100元，傅某向原告出具的收据上载明收款事由为“前499名创始会员预付100抵1000，不转不退”。 原告向被告交款后，因遇疫情，被告未开业，被告开始营业后亦未通知原告。后原告多次找被告协商解除《爱健身入会协议》，并要求被告返还会员费等费用等事宜。2020年6月16日，被告广安爱健之星健身服务有限公司的广安地区负责人彭某给二原告出具承诺书一份，内容为“会员卡NO.03276/NO.03275，承诺人：彭某；本人承诺（杜桂华、刘康）在2020年10月1日前把会员卡转出，如10月1日之前未转出由本人负责”，后被告未将原告的卡转出，亦未退还原告的会员费，故原告起诉至法院。 本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，但一直持续到《中华人民共和国民法典》实施后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行后的相关法律规定。 原告与被告签订的《爱健身入会协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间依法成立了服务合同关系。合同履行过程中，因新冠病毒疫情的防控需要，被告未在承诺的期限营业，属于不可抗力。但在疫情结束被告恢复营业后，被告并未通知原告，致使原告未能享受服务。在原告找被告协商解除《爱健身入会协议》事宜时，被告的广安地区负责人彭某书面承诺在2020年10月1日前将原告的卡转出，其作为被告员工并且是地区负责人，其所做的承诺能够代表被告公司，且该《承诺书》载明“在2020年10月1日前把会员卡转出，如未转出由本人负责”的意思即是被告承诺在2020年10月1日将会员卡转出，如未转出则由被告回收该卡，现在回收会员卡的时间已经到达，原告主张解除《爱健身入会协议》符合法律规定，本院予以支持。由于被告恢复营业后，并未通知原告到起健身房享受服务，被告并未履行合同，合同解除后，被告应该将收取原告的费用返还给原告，故原告主张被告退还健身卡费及押金共计4640元亦符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第伍百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告杜桂华、刘康与被告广安爱健之星健身服务有限公司于2019年10月17日签订的《爱健身入会协议》； 二、被告广安爱健之星健身服务有限公司于本判决书生效后立即向原告返还会费及保证金等共计4640元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广安爱健之星健身服务有限公司负担，向四川省广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈洪宁 二〇二一年五月十八日 书记员  李 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫07刑更615号罪犯王福兵，男，1969年11月29日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县，现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2011年11月22日作出（2011）安刑初字第553号刑事判决，认定被告人王福兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元。被告人王福兵不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）安中刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月29日起至2023年7月28日止。于2012年3月1日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年6月15日减刑十个月；2018年4月12日减刑七个月。河南省平原监狱提出对罪犯王福兵减去有期徒刑七个月的建议，于2021年4月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯王福兵自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王福兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王福兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯王福兵准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月29日至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月七日书记员  霍宣巍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0106执252号申请执行人：何明辉，男，1988年5月3日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宁夏鑫源博房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：焦云桥，公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案应执行标的156827元（含执行费2219元），未执行标的156827元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏鑫源博房地产开发有限公司名下有汽车一辆，本院已依法查封上述车辆（详见执行裁定书），因上述车辆属轮候查封，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  秦慧超审判员  杨天成二〇二一年五月二十七日书记员  贺竞铮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1558号申请执行人：天长市万顺汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路东侧。法定代表人：苏文明，该公司总经理。被执行人：王海荣，男，1980年1月12日出生，汉族，住江苏省兴华市。本院在执行申请执行人天长市万顺汽车租赁有限公司与被执行人王海荣车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王海荣所有的银行存款57552元。或查封与执行标的57552元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年五月十二日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫07刑更612号罪犯杨**涛，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，原住河南省滑县。现在河南省平原监狱服刑。河南省滑县人民法院于2010年1月25日作出（2010）滑刑初字第032号刑事判决，认定被告人杨**涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；后因余漏罪被押回，河南省滑县人民法院于2010年6月3日作出（2010）滑刑初字第163号刑事判决，认定被告人杨**涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，与前罪合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币21000元；后因余漏罪被押回，河南省滑县人民法院于2010年12月23日作出（2010）滑刑初字第428号刑事判决，认定被告人杨**涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与前罪合并决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币24000元；后因余漏罪被押回，河南省滑县人民法院于2011年8月2日作出（2011）滑刑初字第301号刑事判决，认定被告人杨**涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年，与前罪合并决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币26000元，剥夺政治权利三年。被告人杨**涛不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）安刑二终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月31日起至2023年8月30日止。于2012年2月16日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2015年1月28日减刑一年五个月；2017年9月28日减刑三个月。河南省平原监狱提出对罪犯杨**涛减去有期徒刑六个月的建议，于2021年4月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯杨**涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨**涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨**涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杨**涛准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年8月31日至2021年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月七日书记员  霍宣巍
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执381号之一 申请执行人贾立青，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 身份证号：2302231964××××××××。 被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县东戴河。 统一社会信用代码：9121142157426868X5。 法定代表人李春芳，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贾立青与被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司给付申请人贾立青执行款2459950.96元及利息（利息从2017年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至给付之日止）、迟延履行金、案件受理费223183元，但被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司未履行。本院依法查封被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司所有的位于辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区7号楼2单元102室(建筑面积为138.1平方米)，经辽宁坤宇房地产评估有限公司于2021年4月20日做出的辽坤房估字【2021】鉴第007号房地产评估报告为4320元/平方米，总价格为596592元，起拍价为总价格下调20%计477274元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 拍卖被执行人辽宁云基地置业有限公司所有的位于辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区7号楼2单元102室(建筑面积为138.1平方米)起拍价为477274元，拍卖网址人民法院网络司法拍卖平台京东网（http：//sifa.jd.com）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月六日 书 记 员  董连富 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见，起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2578号 申请人：李蕾，女，1993年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：毛迎，安徽高速律师事务所律师。 被申请人：卞冰川，男，1996年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：卞艳，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李蕾与被告卞冰川、卞艳民间借贷纠纷一案，申请人李蕾在诉讼中向本院申请财产保全，请求立即冻结两被告申请人银行存款626221.64元或查封、扣押两被告两申请相当于626221.64元的其他财产。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人李蕾的财产保全提供担保，保单号为6663130181820210001218。 本院经审查认为，申请人李蕾的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卞冰川、卞艳名下银行存款626221.64元或查封、冻结两被申请人名下同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 审 判 员  杜 翠 二〇二一年五月二十六日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11624号本院于二〇二一年四月二十二日对原告李虎与被告陶燕群民间借贷纠纷一案作出了民事调解书，调解书中书写有误，应予补正，现裁定如下：调解书中“（2021）京0111民初11624号”应为“（2020）京0111民初11624号。”审判员  姜婕二〇二一年五月三十一日书记员  张静
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2355号原告：罗有恒，男，1944年10月1日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐德春，系河南锦实律师事务所律师。被告：任永刚，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：曹云天，职务：总经理。统一社会信用代码：91411600770868463Y。地址：周口市黄河路中段。委托诉讼代理人：王豪，系该公司员工。原告罗有恒诉被告任永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗有恒的委托诉讼代理人齐德春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人王豪到庭参加了诉讼。被告任永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗有恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计132475.45元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日7时10分许，任永刚驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车在线××××与罗有恒驾驶的两轮电动车相撞，造成罗有恒受伤，两车受损的交通事故。经郸城交警大队认定，被告任永刚负事故的主要责任，原告罗有恒负次要责任。原告出院后，多次催促被告进行赔偿，被告至今未进行任何赔偿。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在无免责情形下，承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，前期为原告垫付10000元医疗费，应在赔偿中扣除。被告任永刚未到庭，其提供答辩意见为：事故后任永刚把原告送到郸城县人民医院，并垫付了3000元医疗费，要求返还。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日7时10分许，任永刚驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车在S210线自南向北行驶至郸城县××××村路口处时与同向行驶由罗有恒驾驶的两轮电动车相剐蹭，造成罗有恒受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年2月27日。郸城公安交通警察大队作出了第201902313号道路交通事故认定书（简易程序）认定：任永刚负事故的主要责任，罗有恒负事故的次要责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额100万元）。保险单号分别为：AZHZZ87CTP18B056584J和AZHZZ87Y1418B047641Q。保险期间分别为：自2018年10月8日起至2019年10月8日止。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司向原告垫付医疗费10000元，被告任永刚向原告垫付医疗费3000元。另查明，原告罗有恒于2019年2月23日在郸城县人民医院住院，2019年4月16日出院，共住院52天。发生医疗费55188.43元。经本院委托，2021年1月29日，许昌重信司法鉴定所出具了豫许昌重信司鉴所［2021］临鉴字第32号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：1、被鉴定人罗有恒其损伤程度评定为九级伤残；2、误工期180日，护理期90日，营养期90日；再查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城公安交通警察大队作出了认字第201902313号道路交通事故认定书认定，任永刚负事故的主要责任，罗有恒负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。被告任永刚应依据其在事故中的过错程度承担80%赔偿责任。垫付款应依法扣除。原告罗有恒因本次事故发生医疗费55188.43元、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11554.03元（46858元／年×90天）、交通费1040元（20元／天×52天）、残疾赔偿金34750.34元（34750.34元／年×5年×20%）、鉴定费1300元。原告罗有恒在本次事故中造成九级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应赔偿原告罗有恒损失68644.37元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付款10000元及被告任永刚垫付医疗费3000元还应赔偿55644.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告罗有恒损失49588.42元×80%即39670.74元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内返还被告任永刚垫付款3000元；四、驳回原告罗有恒的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1474.75元，被告任永刚负担1092元，原告罗有恒负担382.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年五月十一日书记员  王 蒙
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执99号之五 被执行人：吴锡明，男，汉族，1968年12月10日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吴锡明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴锡明在财付通支付科技有限公司085XXXm账户内存款人民币7827.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 倩 二〇二一年五月二十七日 书记员 付相丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1464号原告：赵玉春，男，1976年5月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：辽宁多米乐漆业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村，统一社会信用代码912114005909387947。法定代表人：梁云飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。本院在审理原告赵玉春诉被告辽宁多米乐漆业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵玉春于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉春申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉春撤诉。案件受理费25元，由原告赵玉春承担。审判员  康翠平二〇二一年五月二十日法官助理赵明宇书记员蔡博
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1716号 申请执行人：黎建军，男性，1982年05月10出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。 法定代表人：庞健。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初626号民事判决书，于2021年5月18日受理了黎建军申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将（2021）川1602民初626号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1716号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2564号 原告:陈某，女，1995年1月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：胡某某，男，1995年9月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告陈某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告陈某自愿申请撤回对被告胡某某的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告胡某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，（原告已预交），由原告陈某负担。 审 判 员 李恒义 二〇二一年五月十四日 法官助理 程 程 书 记 员 江媛媛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1409号原告：姚河峰，男，1958年10月8日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：李玲坡，河南群达律师事务所律师。被告：河南奥鑫合金有限公司，住所地：登封市东华镇，统一社会信用代码：914101857822092626。法定代表人：贾彦红，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志强，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓草，河南班固律师事务所律师。原告姚河峰诉被告河南奥鑫合金有限公司（以下简称奥鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚河峰及其委托诉讼代理人李玲坡，被告奥鑫公司的委托诉讼代理人赵志强、马晓草到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚河峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告自2006年4月至今存在劳动关系；2、依法判令原、被告解除劳动关系，并由被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金63000元；3、依法判令被告向原告支付自2016年5月起至解除劳动关系止基本生活费每月1140元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2021]6号仲裁裁决书，原告于2013年3月入职被告单位从事炉工工作，在工作期间，被告未给原告办理社会保险，自2016年5月份，被告不再为原告安排工作岗位，原告为主张权利，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告奥鑫公司辩称，原告已于2016年4月自动离职，原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，应予驳回。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院认证如下：对原告提交的登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲不字[2021]第6号不予受理通知书、银行账户历史交易明细清单、工作证、饭卡、荣誉证书，因被告对证据的真实性无异议，故本院予以采信；对被告提交的《应聘人员（员工）信息登记表》、《离职申请表》，因原告对证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院认定事实如下：原告姚河峰于2006年4月到被告奥鑫公司工作，双方存在劳动关系，2016年4月，原告在《离职申请表》中签字，自2016年5月至今，原告未再到被告处工作。2021年1月，原告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2021年2月19日作出登人劳仲不字[2021]第6号不予受理通知书，以主体不适格为由，决定不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求确认与被告之间存在劳动关系，并由被告支付经济补偿金、基本生活费等。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，认定双方存在劳动关系时，可参照工资支付凭证、缴纳各项社会保险费、“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件证明劳动关系存在。本案中，原告提交的工作证、银行账户历史交易明细等证据与被告提交的《离职申请表》可以印证，原告于2006年4月到被告处工作，双方建立劳动关系，此后原告于2016年4月填写《离职申请表》，并自2016年5月起未再到被告处上班，被告亦未向原告支付劳动报酬，双方已长达数年未相互履行劳动权利义务，原、被告之间的劳动关系已实际解除，故本院认定原、被告之间自2006年4月起至2016年4月止存在劳动关系；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。自2016年5月至今，原告未到被告处工作，被告也未向原告支付劳动报酬，原告当时应知道其权益受到侵害，其于2021年向劳动仲裁部门提出仲裁申请，已经超过了仲裁时效，且在本院审理时原告亦未提供证据证明存在时效中止、中断的情形，其应承担丧失胜诉权的不利后果，故对原告主张被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持；因原、被告之间的劳动关系已经实际解除，故对原告主张被告支付2016年5月至解除劳动关系止基本生活费的诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：一、原告姚河峰与被告河南奥鑫合金有限公司自2006年4月至2016年4月存在劳动关系；二、驳回原告姚河峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南奥鑫合金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  梁大伟二〇二一年五月十九日书记员  郭依婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28财保2号 申请人：海西地原钾肥有限公司，住所地：青海省海西州茫崖市花土沟镇晶鑫钾肥公司厂区内，统一社会信用代码：91632801MA755CFMX6。 法定代表人：李浩放，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁瑷，青海天心律师事务所律师。 被申请人：茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司，注册地：青海省海西州茫崖市花土沟镇，统一社会信用代码：91632826781431718G。 法定代表人：邵积富。 被申请人：格尔木传德建筑安装有限公司，注册地：青海省海西州茫崖市花土沟镇，统一社会信用代码：91632801MA75709L15。 法定代表人：彭小平。 申请人海西地原钾肥有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司与被申请人格尔木传德建筑安装有限公司签订的顶账合同名下位于茫崖市火车站货场及茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司厂区内的二万吨钾肥，价值3000万元进行诉前保全措施。申请人海西地原钾肥有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的PZDM202163290000000012诉讼保全责任保险单为其提供价值3000万元的担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司与被申请人格尔木传德建筑安装有限公司签订的顶账合同名下位于茫崖市火车站货场及茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司厂区内的二万吨钾肥，价值3000万，查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人海西地原钾肥有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年四月二十八日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17370号 原告：西安科创佳电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：王莹，系该公司董事长兼总经理。被告：西安奥尔佳电子电力自动化设备有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陶晓亮。本院在审理原告西安科创佳电子科技有限公司诉被告西安奥尔佳电子电力自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西安科创佳电子科技有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安科创佳电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员     李      漾 二〇二一 年 五 月二十四日 书 记 员     冯      潇 打印：相丽华         校对：张婧媛      2021年  月  日送达 1
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初1401号 原告：于小力，男，1963年8月13日出生，汉族，住正定县。 被告：刘立朋，男，1988年7月14日生，汉族，住正定县。 被告：王红梅，女，1988年11月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告于小力与被告刘立朋、王红梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于小力及被告王红梅到庭参加诉讼，被告刘立朋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告于小力向本院提出以下诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告劳务费7800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告刘立朋找到原告说其在藁城承包了被告王红梅贤庄楼区2号楼1单元502室内装修，需原告去贴瓷砖。贴砖完工后经与被告刘立朋对账，劳务费共计7800元。当时被告刘立朋说等被告王红梅支付了装修费用后再给原告劳务费。但之后双方互相推诿，至今未付。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘立朋未答辩。 被告王红梅辩称，我已将自己的装修工程整体承包给被告刘立朋，是被告刘立朋将其中的粘贴瓷砖的工作分包给原告于小力，且我已经预付给被告刘立朋15000元工程款，因此原告于小力起诉欠款与我无关。 经审理查明，2019年11月，原告于小力与被告刘立朋达成协议，由原告于小力到被告王红梅家粘贴瓷砖。完成后，原告于小力将费用清单7800元发给被告刘立朋，被告刘立朋在微信聊天记录中对此未予否认。 上述事实，有原告于小力提供的微信聊天记录及庭审陈述在卷佐证。 原告于小力承认之前就为被告刘立朋工作，按工程量计算劳务费用。 本院认为，原告于小力与被告刘立朋达成协议，由原告于小力向被告刘立朋指定的工程提供劳务，并由被告刘立朋按照工程量向其支付费用，双方已形成劳务合同关系，对此予以认定。 原告于小力称在被告王红梅处粘贴瓷砖，劳务费应为7800元，为此提供与被告刘立朋的微信聊天记录，且被告刘立朋未在举证期限内就此提供相反证据，故本院对原告于小力主张的欠款7800元的事实予以认定。 被告王红梅系将自己的装修工程转包给被告刘立朋，其与原告于小力之间无合同关系，故对原告于小力要求被告王红梅承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 被告刘立朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案缺席审理并作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、限被告刘立朋在本判决生效后10日内付给原告于小力7800元； 二、驳回原告于小力其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘立朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年五月三十日 书记员 刘润光
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执2128号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人朱某，出生于湖南省双峰县，户籍地湖南省永州市，住湖南省娄底市双峰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初421号刑事判决书，责令被执行人朱某交纳罚金人民币8000元，经查，被执行人朱某未按判决履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人朱某的银行存款人民币8000元，或扣留、提取其收入人民币8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年五月十四日书记员 张汉玲
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0505民初224号原告：孙玉枝，女，1958年6月21日出生，住本溪市南芬区。被告：孙德贵，男，1954年2月27日出生，住本溪市南芬区。原告孙玉枝诉被告孙德贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉枝、被告孙德贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉枝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还拖欠多年的债务16000元并支付逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年12月13日、2006年12月20日两次被告共向我借款16000元，当时约定借款期限为三个月，时至今日两次借款始终未还。近几年，我几乎年年、月月，天天找被告索要欠款，但是被告总是以各种借口予以推拖，依据《中华人民共和国民法典》第267条等规定，故提起民事诉讼，请法院保护债权人的合法权益，判令被告立即偿还债务16000元并支付逾期利息。被告孙德贵辩称，原告所述不属实，第一笔借款发生在2004年12月13日，是包含我在内的三个人（另外两个人是谢贤俊、李长明）共同向原告借款10000元，出具的11000元的借条，这笔钱确实没有还过，是我们三个人共同借的，也应由我们三个人共同偿还；第二笔借款并没有实际发生，是因为在第一笔借款后，我们三个人赌钱，谢贤俊赢了，我输了，谢贤俊给了我3000元，但我输了没有偿还原告，我在2006年12月20日为原告出具了5000元的借条，但该借款并没有真实发生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2004年12月13日，被告孙德贵向原告孙玉枝借款11000元，并为原告出具借条一份，借条上写有：“今借孙玉枝现金壹万壹仟元正（时间为三个月），以房票为抵押”，孙德贵在借条落款“借钱人”处签名、捺印，谢贤俊、李长明在借条落款“保人”处签名。2006年12月20日，被告孙德贵为原告出具欠条一份，欠条上写有：“今有孙德贵欠孙玉枝伍仟元正”，孙德贵在欠条落款欠钱人处签名。庭审中，原告自认被告曾给付原告利息，金额共计2450元，被告对此予以认可。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原告以借条、欠条为依据提起民间借贷诉讼，关于2004年12月13日的第一笔借款11000元，被告孙德贵自愿为原告孙玉枝出具了借条，原、被告之间形成借贷之债，被告应当按照约定按时偿还借款，现被告未按约定偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。被告抗辩称该第一笔借款11000元是其与谢贤俊、李长明共同向原告所借，但借条显示借款人是被告孙德贵，谢贤俊、李长明是以担保人的身份在借条上签名，故被告的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采纳，此款应当由被告孙德贵偿还。关于第二笔借款5000元，原告提供了被告签名的欠条，被告抗辩称出具欠条时其喝多了并不知道欠条内容，对于该抗辩主张，本院不予采纳，被告应当偿还借款。关于利息，原、被告双方对借款期间的利息未作约定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。庭审中，原告自认被告曾支付其利息共计2450元，被告表示认可，本院对此予以确认，对于已经支付的利息2450元，应当视为被告偿还的借款本金，故对于剩余借款本金13550元，被告孙德贵应当偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙德贵于本判决生效之日起5日内偿还原告孙玉枝借款13550元；二、驳回原告孙玉枝的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙玉枝负担31元，由被告孙德贵负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  金上杰二〇二一年五月二十七日法官助理魏星书记员任嘉鑫附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3681号 原告：程俊，男，1977年10月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市山南新区。 被告：张婷婷，女，1986年8月19日出生，汉族，安徽省凤台县人，现住安徽省淮南市凤台县。 原告程俊与被告张婷婷民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，原告程俊于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程俊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 准许原告程俊撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告程俊负担。 审 判 员  王 朋 二〇二一年五月十日 法官助理  刘 娅 书 记 员  张海棠
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执725号申请执行人:袁中华，男，汉族，1970年1月10日出生，住山东省单县。被执行人：菏泽华英禽业有限公司，住所地：山东省单县经济开发区人民路以东、北园路以北。统一社会信用代码:91371722793930469W。法定代表人：王志杰，董事长。申请执行人袁中华与被执行人菏泽华英禽业有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初4994号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月二十日书记员 王宝龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2206号之二申请执行人：杨冬梅，女，汉族，1974年1月3日，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：于昌军，男，满族，1969年1月8日出生，无职业，住吉林长岭县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1786号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于昌军银行存款108万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十二日书记员  肖 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4918号原告：费红利，女，汉族，1975年2月16日出生，住重庆市北碚区。原告：费利华，女，汉族，1981年12月12日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：向予，重庆迈纵律师事务所律师。被告：重庆恒强房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区城南新区碚南大道5号附3号。统一社会信用代码91500109709307245W。法定代表人：杨德勇，执行董事。被告：重庆止方进房地产经纪有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇荣升街105号享冠佳企业孵化园001号工位，统一社会信用代码91500226MA5YYKK8X4法定代表人：肖明华，该公司执行董事兼经理。原告费红利、费利华与被告重庆恒强房地产开发有限公司、重庆止方进房地产经纪有限公司房屋买卖合同一案，本院于2021年4月22日立案。原告费红利、费利华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按费红利、费利华撤回起诉处理。审判员  刘能新二〇二一年五月六日书记员  高 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初2082号之一解除保全申请人：江苏省海北农业科技有限公司，住所地盐城市大丰区三龙镇。法定代表人：王毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张磊，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被申请人：王**，男，1971年3月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏省海北农业科技有限公司与被告王**渔业承包合同纠纷一案，申请人江苏省海北农业科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告王**价值16万元的财产进行保全，并提供了担保。本院于2021年4月15日作出(2021)苏0982民初2082号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人王**价值16万元的财产。后本院依法采取了保全措施。原告江苏省海北农业科技有限公司于2021年5月8日向本院提交解除保全申请书，申请解除对被告王**的保全措施。本院认为，原告江苏省海北农业科技有限公司申请解除保全符合相关法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人王**的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  黄 葳二〇二一年五月十日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2293号 申请人:石某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被申请人：赵某某，男，汉族，居民，住陕西省富平县。 本院在审理申请人石某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封冻结被申请人名下银行账户、微信账户、支付宝账户（限额17万元）。并已提供担保。 本院认为，申请人石某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人赵某某名下的银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结（期限一年,限额17万元）； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵福军 二〇二一年五月十二日 书记员  邓 凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1328号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司。 委托诉讼代理人：朱健，该公司法务。 被告：孙某某，女，汉族，住郴州市爱莲名城。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月十日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢94号申请执行人：山西吕梁能源开发总公司孝义分公司能源大酒，住址：孝义市永盛路97号。被执行人：李×，孝义市人，现住本市。上例当事人因山西吕梁能源开发总公司孝义分公司能源大酒诉李×餐饮服务合同纠纷一案，孝义市人民法院2014年1月14日作出（2013）孝民初字第1514号民事判调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李×从收到本裁定书之日起，立即给付申请人47000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）588元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李×如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费605元，由被执行人李×承担。本裁定不准上诉。执行员 张开旺二0二一年五月十七日书记员 薛 美
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初128号原告：李怀荪，男，1940年6月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：杨争云（特别授权），上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。统一社会信用代码：91110108660527705X。法定代表人：耿晓华。原告李怀荪与被告北京爱奇艺科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李怀荪于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告李怀荪申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怀荪撤诉。案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告李怀荪负担。审判长 唐 琳审判员 王文胜审判员 武春毅二〇二一年五月二十五日法官助理李炜书记员黄晓晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5519号申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人罗凯。委托诉讼代理人周丽，女,1990年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人刘星余，女，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人谭一，男，1988年6月27日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人重庆湘联机械有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号。法定代表人冯曦。本院在审理申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被申请人刘星余、谭一、重庆湘联机械有限公司合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘星余、谭一、重庆湘联机械有限公司的银行存款720000元或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘星余、谭一、重庆湘联机械有限公司银行存款720000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费4120元，由申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年五月十日法官助理叶胜眉书记员徐莹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民辖终12号 上诉人（原审被告）：陕西瑞祥石油技术服务有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城2幢1单元10201室，统一社会信用代码：916101320916593367。 法定代表人：丛宁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：茫崖鸿跃运输有限公司，住所地：青海省海西州茫崖市花土沟镇物流园区，统一社会信用代码：91632826399952002Y（1-1）。 法定代表人：张友秋，该公司总经理。 上诉人陕西瑞祥石油技术服务有限公司（以下简称瑞祥石油公司）因运输合同纠纷一案，不服西部矿区人民法院（2021）青2894民初4号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人瑞祥石油公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《钻井队搬迁运输合同》第九条约定“本合同履行中发生的纠纷双方应协商解决，协商不成的，提交给西安仲裁委员会进行仲裁，仲裁决定双方都应执行”，约定管辖优先于法定管辖。该案不是一般的运输合同，是钻井工程的一部分。请求撤销西部矿区人民法院（2021）青2894民初4号民事裁定，将本案移送至西安仲裁委员会。 本院经审查认为，2019年至2020年，上诉人瑞祥石油公司与被上诉人茫崖鸿跃运输有限公司（以下简称茫崖运输公司）达成口头协议，由茫崖运输公司为瑞祥石油公司提供运输服务，现为2019年、2020年拖欠的运输费诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的运输始发地、目的地均为茫崖市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于西部矿区人民法院一审案件的管辖范围。上诉人瑞祥石油公司与被上诉人茫崖运输公司签订的《钻井队搬迁运输合同》履行期限为2018年1月1日至2018年12月31日，已履行完毕，约定管辖与本案无关。被上诉人向西部矿区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤晓玲 审 判 员 任海军 审 判 员 陈治冈 二〇二一年五月十三日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更617号罪犯赵春节，男，1973年9月18日出生，汉族，原住河南省上蔡县，现在河南省平原监狱服刑。河南省淇县人民法院于2014年10月15日作出（2014）淇刑初字第136号刑事判决，认定被告人赵春节犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金100000元。刑期自2014年1月4日起至2022年7月3日止。于2014年11月6日送入河南省平原监狱服刑改造。罪犯赵春节在执行期间，2018年12月11日减刑七个月，刑期自2014年1月4日起至2021年12月3日止。河南省平原监狱提出对罪犯赵春节减去有期徒刑六个月的建议，于2021年4月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯赵春节自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵春节自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵春节在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯赵春节准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年1月4日起至2021年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月七日书记员  霍宣巍