河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2151号原告：张秋香，女，1971年6月14日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李**，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李梦晨，男，2001年6月12日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：杨凯，男，1992年7月26日生，汉族，住河南省郑州市高新开发区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：王建香，河南金纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卢保阳，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张秋香诉被告李梦晨、杨凯、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（下称鼎和财险保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财险郑州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋香及委托诉讼代理人李**，被告李梦晨、被告杨凯、被告鼎和财产保险委托诉讼代理人王建香，被告人寿财险郑州中支委托诉讼代理人刘伟、卢保阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋香向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿医疗费32792.43元、误工费19426.5元、护理费10783.92元、住院伙食补助费4200元、营养费1680元、鉴定费600元、交通费1680元、施救费100元、车辆损失1400元、评估费500元、打字复印费200元，共计73362.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月22日11时50分许，被告李梦晨驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿兰曹公路由西向东行驶至兰考县兰曹公路老韩陵村路段时，将由南向北横过公路的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，发生交通事故。事故发生后，经兰考县交警大队出具事故认定书认定被告承担事故主要责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院查清事实，支持原告诉求。被告李梦晨辩称，我买的有人寿保险，由保险公司赔偿。被告杨凯辩称，车辆有保险，有商业险，由保险公司赔偿。被告鼎和财险保险公司辩称，涉案车辆在我司仅投有交强险，我司在交强险分项限额内对于原告的合理合法损失进行赔付，前期医疗费已垫付18000元，此次医疗费项下不再赔付，诉讼费、鉴定费、评估费用系间接费用，应当由直接侵权人承担。被告人寿财险郑州中支辩称，1、本案的车辆实际承保单位是中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，我公司愿意承担该车辆的保险责任；2、本次事故肇事司机李梦晨付事故主要责任，超出交强险部分商业险承担70%赔偿责任，由于本案事故发生日期为2020年10月22日，交强险的赔偿限额应当为20万，医疗费18000元；3、本案原告主张的医疗费当中应当扣除非医保用药10%，原告实际的住院天数84天，保险公司认为过长，应当扣除挂床期间的相关费用，关于本案的外购药760元没有相关医嘱，保险公司认为不应当予以支持，关于本案的诉讼费等相关间接损失不应当由保险公司承担。经审理查明，2020年10月22日11时50分许，被告李梦晨驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿兰曹公路由西向东行驶至兰考县兰曹公路老韩陵村路段时，将由南向北横过公路的原告驾驶的电动自行车撞倒，致两车不同程度损坏，原告张秋香受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队2020年11月5日作出的“兰公交（2020）第4873号交通事故认定书”认定，被告李梦晨负此事故的主要责任，原告张秋香负此事故的次要责任。原告张秋香受伤后被送往兰考中心医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、脑震荡；2、额部头皮撕脱伤、头皮血肿；3、双肺挫伤；4、腹部闭合性损伤，肾挫伤；5、双侧上肢前臂多发软组织损伤；6、右手第4指远节指骨折；7、左侧腓骨、内、外踝撕脱性骨折；8、左侧第一跖骨骨折；××综合症。至2021年1月14日出院，在兰考中心医院住院治疗84天，支付医疗费31408.53元及门诊费用623.9元，另外原告院外购买药物760元。被告鼎和财产保险公司在事故发生后先行垫付原告医疗费18000元，被告杨凯垫付医疗费10000元。根据原告张秋香的申请，经双方当事人协商，本院委托开封华大法医临床司法鉴定所对原告张秋香的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，2021年3月20日，开封华大法医临床司法鉴定所出具了“开华法临司法鉴定所（2021）临鉴字第61号司法鉴定意见书”，结论为：被鉴定人张秋香误工期为90-180日、护理期30-60日，营养期60-90日。为此原告支付鉴定费600元。根据原告张秋香的申请，经双方当事人协商，本院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对原告张秋香的电动自行车损失司法鉴定，2021年3月8日，河南至公机动车鉴定评估有限公司出具了“豫至公（2021）价评字第CS0053号评估意见书”，结论为：金剑牌电动两轮车损失价值为人民币1400元。为此，原告支付评估费500元。被告鼎和财产保险公司对肇事车辆承保有交强险，被告人寿财险郑州中支对肇事车辆承保有第三者责任保险，保险限额为1000000元，且不计免赔。上述事实有：事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出的“兰公交（2020）第4873号交通事故认定书”认定，被告李梦晨负此事故的主要责任，原告张秋香负此事故的次要责任，事实清楚，程序合法，依法应予采信。被告鼎和财险保险公司对肇事车辆承保有交强险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失，依法由被告李梦晨按事故责任承担赔偿责任，但被告人寿财险郑州中支对肇事车辆承保有第三者责任保险100万元且不计免赔，故对被告李梦晨应当向原告张秋香承担的赔偿责任，依法由被告人寿财险郑州中支在第三者责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任。该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，主次责任比例依法按照80%和20%分担。被告杨凯作为事故车辆所有人对该交通事故的发生无过错，对原告不应承担赔偿责任。一、原告张秋香请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费32792.43元。原告提供了其在兰考中心医院治疗医院的医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单及鉴定检查费票据，对原告该请求，本院依法予以支持。2、关于原告请求的营养费1680元。原告司法鉴定意见书确定原告营养期为60-90日，原告是按照实际住院天数84天请求的，原告该请求未超过司法鉴定意见书确定的期限，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费4200元。原告提供病历显示其住院治疗84天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。4、对于原告要求的误工费19426.5元。原告司法鉴定意见书确定原告误工期为90-180日，原告是按照150天请求的，原告该请求未超过司法鉴定意见书确定的期限，对原告该请求，本院依法予以支持。5、关于原告要求的护理费10783.92元。司法鉴定意见书确定护理期为30-60日，原告是按照实际住院天数84日要求的，超过了司法鉴定确定的护理期限，应当以司法鉴定意见确定的护理期限为准，根据原告伤情、住院治疗时间及司法鉴定意见书，本院确定原告护理期为60日，原告按照本院所在地标准居民服务业和其他服务业职工工资标准128.38元/天的标准符合法律规定，对该标准本院予以支持，经计算，原告护理费为7702.8元。6、关于原告要求的交通费1680元。原告提供病历显示其住院治疗84天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。7、关于原告要求的鉴定费600元。该费用是原告因司法鉴定需要而支出的实际费用，有相关的鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证明，对原告该请求，本院依法予以支持。8、关于原告要求的施救费100元。事故发生后，施救机构对原告车辆进行了施救，有施救费票据予以证实，对原告该请求，本院依法予以支持。9、关于原告要求的车辆损失1400元。原告车辆经评估机构评估，损失为1400元，有评估意见书予以证实，对原告该请求，本院依法予以支持。10、关于原告要求的评估费500元。原告车辆经评估机构对损失进行了评估，有评估意见书及评估费票据予以证实，对原告该请求，本院依法予以支持。11、关于原告要求的打字复印费200元。原告该请求不是法定的赔偿项目，对原告该请求，本院依法不予支持。二、原告张秋香损失赔偿问题的处理意见：本院查明的原告损失共计70081.73元。由被告鼎和财产保险公司在交强险医疗费限额内予以赔偿医疗费38672.43元中的18000元，在财产损失限额内赔偿车辆损失、施救费、评估费等2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费等29409.3元。由被告人寿财险郑州中支在第三者责任保险限额内赔偿原告张秋香交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费等20672.43元的80%为16537.94元。原告张秋香的损失已经确定由被告保险公司予以赔偿，被告李梦晨对原告不再承担赔偿责任，被告鼎和财产保险公司事故发生后垫付的费用医疗费18000元，在确定的赔偿数额中予以扣除，被告杨凯为原告垫付的医疗费10000元，由原告张秋香予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告张秋香损失49409.3元，扣除已经支付的18000元，还应支付31409.3元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张秋香损失16537.94元；三、驳回原告张秋香对被告李梦晨、杨凯的诉讼请求（原告张秋香返还被告杨凯先行垫付费用10000元）；四、驳回原告张秋香过高的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818元，由被告李梦晨负担744元，原告张秋香负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭合田二〇二一年五月八日书记员  李秋麒