山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初967号 原告:丁传苓，男，1962年7月10日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：刘清轩，山东兴震律师事务所律师。 被告：山东泰丰生态农业开发有限公司，住所地济南市平阴县。 法定代表人：那伟军。 被告：谷爱国，男，1967年6月16日出生，汉族，住济南市。 被告：李庆军，男，1960年5月13日出生，汉族，住平阴县。 原告丁传苓与被告山东泰丰生态农业开发有限公司（以下简称山东泰丰公司）、谷爱国、李庆军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁传苓的委托诉讼代理人刘清轩、被告谷爱国、李庆军到庭参加诉讼。被告山东泰丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁传苓向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东泰丰生态农业开发有限公司、谷爱国共同偿还原告借款本金185000元；2、判令被告山东泰丰生态农业开发有限公司、谷爱国共同偿还原告借款利息130622.56元（以185000元为基数，自2018年1月1日起至2019年2月4日，共计399天，按照月息2分计算，利息为49210元；以175000元为基数，自2019年2月5日至2020年1月24日止，共计353天，按照月息2分计算利息为41183.33元；以173000元为基数，自2020年1月25日起至2020年8月19日止，共计207天，按照月息2分计算，利息共计23874元；以173000元为基数，自2020年8月20日起至2021年3月29日止，共计221天，按照LPR的四倍年利率15.4%计算，利息为16355.23元，以173000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2021年3月30日起至实际还清之日止）3、判令被告李庆军对上述第一项、第二项诉求承担连带责任；4、被告承担全部诉讼费、保全费。事实和理由：自2016年11月22日开始，经被告李庆军介绍，被告山东泰丰公司与谷爱国因生产经营周转资金需要陆续向原告借款。山东泰丰公司和谷爱国分别于2016年11月22日、2017年4月10日、2017年8月23日向原告分别借款100000元、50000元、50000元，均约定借款利率为月息2分。三份借条共计20万元整，被告李庆军对上述借款均承担担保责任。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告李庆军分别于2019年2月4日、2020年1月24日代被告谷爱国和山东泰丰公司分别偿还10000元、2000元。时至今日，被告尚欠原告借款本金185000元。无奈诉至贵院，诉求同前。 山东泰丰公司未提出答辩。 谷爱国辩称，我方自愿放弃举证期、答辩期，同意参加本次庭审。原告陈述分两次还款，一次10000元，一次2000元，我方偿还的是原告的本金。在整个借款过程中，有多次借款偿还的环节，其中有一笔50000元，该款项是转到原告配偶银行卡中的，但是50000元的借条原告没有给我，转账记录需庭后查询。对原告的其他陈述认可，但是请原告不要对李庆军及家人进行干扰，请代理人代为转达。 李庆军辩称，一、谷爱国借款属实，我为担保人，但是我依法应免责。因谷爱国借款时，与原告约定还款时间。借款到期后，原告从来没有向我主张过权利，根据《担保法》第二十条的规定，我依法应免责；二、借款发生时，原告先按月息2分扣除了利息，应按实际给付的现金计算本金；三、原告出具的两份收到条，是归还的本金，是谷爱国让我转交给原告的，对此原告也是认可的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月22日，山东泰丰公司和谷爱国向丁传苓借款100000元，并向丁传苓出具借条一份，内容为：“借条今借丁传苓现金壹拾万元整（?100000元）。月利率20‰，先付。谷爱国2016.11.22担保人李庆军利息已结清至2017.12.31号”。谷爱国、李庆军在该借条中签字，山东泰丰公司在该借条上加盖公司公章。同日，丁传苓向被告实际出借金额为98000元。 2017年4月10日，山东泰丰公司和谷爱国向丁传苓借款50000元，并向丁传苓出具借条一份，内容为：“借条今借丁传苓现金伍万元整（?50000元）。月利率20‰，后付用期三个月谷爱国2017.4.10担保人李庆军利息已结清至2017.12.31”。谷爱国、李庆军在该借条中签字，山东泰丰公司在该借条上加盖公司公章。同日，丁传苓向被告交付借款款项50000元。 2017年8月23日，山东泰丰公司和谷爱国向丁传苓借款50000元，并向丁传苓出具借条一份，内容为：“借条今借丁传苓现金伍万元整（?50000元）。使用期一个月，利息已付谷爱国2017.8.23担保人李庆军利息已结清至2017年12月31号”。谷爱国、李庆军在该借条中签字，山东泰丰公司在该借条上加盖公司公章。同日，丁传苓向被告实际出借金额为49000元。 丁传苓向被告实际交付的借款本金金额共计197000元。上述借款发生后，谷爱国于2019年2月4日向丁传苓偿还借款本金10000元，于2020年1月24日向丁传苓偿还借款本金2000元。尚欠借款本金185000元及利息未予偿还。后经丁传苓催要未果，丁传苓于2021年4月1日诉至本院，诉求同前。 本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用纠纷发生时的法律、司法解释。 山东泰丰公司和谷爱国向丁传苓实际借款197000元，已偿还12000元，尚欠借款本金185000元未偿还，事实清楚，证据充分。借款发生后，山东泰丰公司和谷爱国未按约定偿还借款本息，构成违约，现丁传苓要求其偿还借款，于法有据，本院予以支持。 关于李庆军的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，案涉三份借条均未约定保证方式，根据上述规定，李庆军的保证方式推定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，落款时间为2017年4月10日、2017年8月23日的两份借条中约定借款使用期限分别为三个月、一个月，借款使用期限届满后债务人应及时返还借款，保证人的保证责任应自借款使用期限届满之日起计算六个月。诉讼时，上述两笔借款的保证期间均超过六个月，故保证人李庆军不应对上述两笔借款承担保证责任。落款时间为2016年11月22日的借条中既未约定还款期限，也未约定保证期间，保证期间应从债权人要求债务人还款之日起开始计算，即债权人要求债务人履行还款义务的宽限期届满之日起六个月内。就本案而言，丁传苓的起诉行为可以视为一种向债务人主张权利的方式，保证期间应从其起诉之日起开始计算，故李庆军应当就该笔借款本息向丁传苓承担保证责任。李庆军承担保证责任后，有权向山东泰丰公司和谷爱国追偿。 关于利息，各被告未按时偿还借款本息，构成根本违约，应按约定支付利息。三份借条中均约定月利率20‰，利息调整为：以185000元为基数，自2018年1月1日起至2019年2月4日，按照月利率20‰计算，利息为49210元；以175000元为基数，自2019年2月5日至2020年1月24日止，按照月利率20‰计算，利息为41183.33元；以173000元为基数，自2020年1月25日起至2020年8月19日止，按照月利率20‰计算，利息为23874元；以173000元为基数，自2020年8月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东泰丰生态农业开发有限公司和谷爱国于本判决生效后十日内归还原告丁传苓借款本金185000元及利息（以185000元为基数，自2018年1月1日起至2019年2月4日，按照月利率20‰计算，利息为49210元；以175000元为基数，自2019年2月5日至2020年1月24日止，按照月利率20‰计算，利息为41183.33元；以173000元为基数，自2020年1月25日起至2020年8月19日止，按照月利率20‰计算，利息为23874元；以173000元为基数，自2020年8月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告李庆军对100000元及利息（以100000元为基数，自2018年1月1日起至2020年8月19日，按照月利率20‰计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）承担连带清偿责任。被告李庆军承担保证责任后，有权向被告山东泰丰生态农业开发有限公司和谷爱国追偿。 三、驳回原告丁传苓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3140元、保全申请费2220元，共计5360元，由被告山东泰丰生态农业开发有限公司和谷爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘学宽 二〇二一年五月三十一日 法官助理 潘晓敏 书 记 员 刘龙龙