广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初956号原告：刘佳，女，1995年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区××××××××，公民身份号码：140××××××××××××024。委托诉讼代理人：徐涛，浙江绍明律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚燕萍，浙江绍明律师事务所律师。被告：谭庆媚，女，1991年8月5日出生，汉族，住广东省广宁县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××542。原告刘佳诉被告谭庆媚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘佳及其委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告谭庆媚经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方之间的买卖合同；2.请求判令被告返还原告货款本金共计485473元；3.判令被告按照支付逾期付款利息共计1126.56元（以485473元为基数，按年利率3.85%计算，暂计自2021年3月22日至2021年4月13日计22日，以后直至清偿之日止）；4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系淘宝店主，从事化妆品生意。2020年11月份，被告谭庆媚通过搜索手机号的方式主动添加原告的微信，并向原告自荐其有合法进口的化妆品货物，希望原告能够从被告这里进货，期望达成长期合作的协议。原告根据被告经常在朋友圈及微信私发推荐的货物图片和价格，多次在微信里面向其订购相应的货物，并将货款打入被告提供的账号为137×××××403的名为程志芬所属的支付宝账户中，被告则需按照约定将货物发货至原告位于杭州余杭区的收货地址。但是被告在收到货款后，并未按照约定的时间发货，且发货质量差，少发货，发错货，甚至不发货。从2021年1月12日原告向被告第一笔转账至起诉之日止，原告已向被告转账货款及运费共计568335元整，但是被告只发货、退款和支付应包邮运费共计82862元，尚欠485473元。后原告多次通过微信及警察电联被告，向被告提出要求返还余下未发货物的款项，被告亦答应自2021年3月29日即周一开始的一周内开始陆续退款，但是截至起诉之日，被告迟迟未履行期退款的义务。现欠款履行期限已过，但被告至今未支付任何款项。为维护原告的合法权益，提出以上诉讼请求，望判如所请。被告谭庆媚在答辩期内没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院综合证据的证明力进行审查判断。本院经审理认定事实如下：原告刘佳与昵称为“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”、微信号为ajia07310的微信使用者的聊天记录反映：2021年1月12日起，原告多次在“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者处购买护肤品、化妆品等货物，按照“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者的指示，原告将相应的货款通过支付宝扫码方式汇到支付宝账户为137×××××403（程志芬）的账户上，“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者将货物按照原告的指示包邮发至杭州市余杭区×××××××××××××。因“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者不及时发货，原告在2021年3月16日提出“全退”（退回全部货款），“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者回应“全退就全退”、“做退款订单原账户退款给你”及“写什么欠条？说了今周内给你退”。至2021年3月15日止，原告共计向支付宝账户为137×××××403（程志芬）的账户上汇款567785元。2021年2月10日、3月3日，支付宝账户为137×××××403（程志芬）的使用者向原告账户支付720元、6650元。经询问，原告表示“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者仅交付12批次的货物，价值为75150元。原告表示其垫付了快递运费540元，而“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”的微信使用者分别于2021年2月26日、3月7日向原告微信转账退还运费209元、113元。原告通过支付宝于2021年4月8日向名为“美妆美肤批发（入账账号）”的支付宝使用者转账10元，该支付宝账户为1124083180@qq.com，原告在庭审中表示转账该10元是为了得到被告支付宝信息及身份信息。经杭州市余杭区人民法院查询，该支付宝账户的注册人为谭庆媚，身份证号码为：441××××××××××××542。经询问，原告明确表示其提供昵称为“恒源美妆护肤品供货-茹（早上不在）”、微信号为ajia07310的微信使用者为被告谭庆媚。另，原告刘佳于2021年4月25日向本院申请财产保全，并交纳保全费2952.5元，本院于2021年4月26日作出（2021）粤1223民初956号民事裁定，查封、冻结被申请人谭庆媚名下价值486500元的财产。以上事实有原告身份信息、被告身份信息、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信支付转账电子凭证、支付宝网络技术有限公司电子客户回单、民事裁定书、原告陈述等证据证实。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告谭庆媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没提交相关证据，视为放弃对本案证据进行质证及提出对本案事实的抗辩权利，本院对原告提供的证据及所证明的事实予以采信。通过原、被告的微信聊天记录可知，双方发生了买卖合同关系，双方买卖合同从2021年1月12日开始延续至2021年3月15日，原、被告自愿达成的买卖合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，当事人应依约履行。原告提出退回全部货款，被告亦同意，即双方一致同意解除买卖合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，原告请求解除双方的买卖合同依据充分，本院予以支持，原告刘佳与被告谭庆媚的买卖合同予以解除。现原告请求被告退回货款，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。”的规定，原告的请求依据充分。原告共支付了货款567785元，原告主张被告发货的货物价值75170元，虽然没提供证据证实，但因是其承认对己不利的事实，本院对此予以确认，应扣除被告发货的货物价值75170元及支付宝账户为137×××××403（程志芬）的使用者向原告账户支付720元、6650元和被告两次退回款项209元、113元。原告主张其支付的快递费540元，因无提供证据证实，本院不予采信。至于原告主张其向被告转账10元，该10元不是支付本案买卖合同的货款，所以，该10元原告可另案主张。即被告谭庆媚应退回567785元-75170元-720元-6650元-209元-113元=484923元给原告。原告请求被告从2020年3月22日起计至实际清偿之日止按年利率3.85%计算利息，被告谭庆媚没有按照约定在2021年3月16日那周前退回货款给原告，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，其行为已构成违约。因原、被告没有约定具体的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，原告的请求理由充分，2021年3月22日的LPR利率为3.85%，被告谭庆媚应从2021年3月22日起至付清全部款项之日止，按年利率3.85%计算违约金给原告。综上所述，原告刘佳请求被告谭庆媚退回货款及承担违约责任，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。被告谭庆媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告刘佳与被告谭庆媚于2021年1月12日至2021年3月15日达成的买卖合同予以解除。二、被告谭庆媚应在本判决发生法律效力之日起十五日内退回货款484923元给原告刘佳。三、被告谭庆媚应从2021年3月22日起至退回全部货款之日止，以尚欠货款额为本金按年利率3.85%计算违约利息给原告刘佳。四、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4299.5元，保全费2952.5元，合共7252元，由被告谭庆媚负担。此款原告已预付，由其申请退回，被告负担的受理费应在本判决发生效力之日起十五日内交纳至本院制定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二一年五月二十日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十二条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。