广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初584号 原告：熊林全，男，1991年10月15日出生，汉族，广西永福县人，住广西永福县，现住桂林市象山区。 被告：宾建林，男，1988年8月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：严枫叶，女，1992年10月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告熊林全与被告宾建林、严枫叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告熊林全到庭参加了诉讼、被告宾建林、严枫叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊林全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告本金人民币85000元；2、给付逾期利息（人民币25500元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告因资金紧张向原告借款90000元用于家庭周转，并写下借条约定在2019年12月12日前归还，期间利息约定以月息2分计算，在此借贷期间原告因急需用钱，在2019年7月10日让被告偿还了5000元本金，还剩余本金85000元未还。借款到期后，我多次向被告索还剩余本金85000元，被告均以各种理由推脱拒绝。被告多次躲避原告，微信、电话、信息都不回，且拒不偿还借贷的行为违背诚信，侵害了原告的合法权益，恳请法院查明事实后，依法判令被告偿还本金8500 2 0元，并附逾期利息25500元人民币，合计偿还原告110500元人民币。 被告宾建林、严枫叶未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告宾建林、严枫叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认定本案事实如下：原告熊林全与被告宾建林系朋友关系，被告宾建林与严枫叶系夫妻关系。2019年5月1日，被告宾建林以经商需要资金为由向原告借款，并出具了借条一张，借条载明：“本人因经商需要资金周转，今向熊林全借到人民币（大写）元整，（小写）90000元整，约定该借款于2019年12月12日前归还，利息以月息2％计算，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的2％每天作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为两年。将该借款按借款人要求打入指定账户：62×××08建行，特别提示：借款人签订了本借条，是出借人已经给付上述借款的凭证。借款人：宾建林，身份证号码：4503301988××××××××，电话：155××××4253，地址：广西桂林平乐县，借款日期：2019年5月1日。”出具借条后，被告宾建林同时出具了收条一张，收条载明：“本人宾建林（身份证号码4503301988××××××××）于2019年5月1日同出借人熊林全签署《借款合同》（编号为：），向出借人申请借款总额共计人民币90000元。借款人：宾建林，身份证号：2019年5月1日”。同日，原告银行卡转账人民币90000元到被告宾建林尾号为3008的建设银行银行卡。2019年7月10日，被告宾建林偿还了借款本金5000元。借款期间，被告宾建林共计偿还了利息7700元。借款期限届满后，被告未主动履行还款义务，原告遂于2021年3月30日诉至法院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、转账凭证、借条原件、收条原件、当事人 3 陈述及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告宾建林向原告熊林全借款，有转账记录、被告出具的借条为凭证，双方形成的借贷关系合法有效，本院对原告与被告宾建林的借贷关系予以确认。原告已依约借款给被告宾建林，被告应遵守诚实信用原则，在约定的还款期限偿还借款给原告。现借款期限已届满，原告要求被告宾建林偿还借款本金85000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告未能举证证明该笔债务系用于俩被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，现原告认为该笔债务属于夫妻共同债务并起诉要求被告严枫叶共同承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”。故，本案的利息应分段计算，2019年5月1日至2019年7月10日，借款本金为90000元，年利率为24％，此阶段的利息计算为：90000元×24％÷12×2 月=4200元；2019年7月11日至2020年8月19日，借款本金为85000元，年利率为24％，此阶段的利息计算为：85000元×24％÷12×13 月=22666元；2020年8月20日至2021年3月30日，借款本金为85000元，年利率为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即年利率15.4％，此阶段的利息计算为85000元×15.4％÷12×7 月=7999元,以上三项合计为34865元，扣除原告已经支付的利息7700元，被告宾建林截止起诉之日止尚欠的利息为27165元，原告诉请要求被告支付逾期利息人民币25500元，未超过法律的规定，本院予以支持。被告宾建林、严枫叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本 4 院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宾建林在本判决生效后十日内偿还原告熊林全借款本金人民币85000元及利息25500元； 二、驳回原告熊林全其他诉讼请求。 案件受理费2510元，适用简易程序减半收取1255元，由被告宾建林负担。 如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2510元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：32×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  莫领胜 5 二〇二一年五月十九日 书记员  黎碧烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 6 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。