吉林省敦化市人民法院刑事附带民事判决书（2021）吉2403刑初58号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，1994年6月8日出生，汉族，军人，住吉林省敦化市，系死者儿子。附带民事诉讼原告人周某，女，1971年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市，系死者妻子。诉讼代理人郭振宇，吉林江城律师事务所律师。被告人杨成新，男，1959年12月8日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。曾因犯盗窃罪，于1990年3月10日被敦化市人民法院判处有期徒刑七年;又因犯盗窃罪，于1995年9月19日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月;又因犯盗窃罪，于1998年9月16日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月;又因犯盗窃罪，于1999年11月19日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月;又因犯盗窃罪，于2000年6月9日被敦化市人民法院判处拘役二个月;又因犯盗窃罪，于2001年7月23日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年;又因犯盗窃罪，于2004年8月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑十个月;又因犯盗窃罪，于2005年6月20日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年六个月;又因犯盗窃罪，于2007年6月4日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年六个月;又因犯盗窃罪，于2009年7月1日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元;又因犯盗窃罪，于2010年9月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币四千八百元;又因犯盗窃罪，于2013年6月17日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万六千元;又因犯盗窃罪，于2015年11月17日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元;又因犯盗窃罪，于2016年11月10日被敦化市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;又因犯盗窃罪，于2018年1月30日被敦化市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;又因犯盗窃罪，于2019年1月8日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;又因犯盗窃罪，于2019年12月9日被敦化市人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,于2020年6月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年12月24日被刑事拘留,2021年1月8日被执行逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人杨成新犯过失致人死亡罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、周某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1、周某及其诉讼代理人郭振宇，被告人杨成新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月23日晚间,被告人杨成新与朋友王某、韩某等人,在敦化市康惠小区西门对面二楼灶台鸡饭店聚餐过生日。当日21时许,杨成新与王某、韩某共同打车返回敦化市紫钰嘉园小区住所,途中杨成新、王某与出租车司机被害人马某2(殁年50周岁)因是否绕路问题,而在车内互相辱骂。在到达紫钰嘉园B区南门道路后,马某2坚持索要7元钱车费。杨成新称,马某2绕路、平时市内都是5元车费。后杨成新从后座下车,拽开马某2驾驶侧车门并拽马某2脖子将其拽下车,二人互相拽对方脖领子厮打,致马某2颈部表皮受伤,被王某、韩某拉开。后杨成新、王某、韩某各自回家,马某2返回出租车驾驶位坐下,不久马某2发病。经鉴定,马某2符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作心肌缺血、致呼吸、循环衰竭而发生心源性猝死,分析认为外伤、争吵、情绪激动等为冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。韩某回家后将打仗一事告诉于某,于某因担心马某2伤势,与韩某一同下楼查看马某2状况,发现马某2没有任何反应,便打电话报警和打120,120急救到达现场后确认马某2已死亡。当晚,杨成新在住处被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人杨成新因疏忽大意过失致人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己罪行,系坦白,故对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人杨成新对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实有异议，辩解称其本人未拽马某2一侧车门并未将马某2拽下车，是马某2自己开车门下来。附带民事诉讼原告人马某1、周某向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨成新赔偿原告人各项损失合计683266.48元。事实和理由：2020年12月23日晚,被告人与朋友王某、韩某乘坐马某2驾驶的出租车至紫钰家园小区，途中被告人、王某怀疑绕路，对马某2进行辱骂，到达紫钰家园B区南门道路后，被告人拒不支付车费，后将马某2拉出驾驶室，对其进行殴打，致马某2心脏病发作，当场死亡。经检察机关认定过失致人死亡，原告人的各项合理损失为赔偿死亡赔偿金645980元，丧葬费36906.48元，交通费380元，合计683266.48元。为维护原告人的合法权益，特诉至人民法院，请求依法从重追究被告人刑事责任，并依法赔偿原告人的损失。被告人杨成新辩称，我没有打过架，没有对马某2进行殴打。丧葬费可以赔偿，其他损失不能赔偿。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，马某1系马某2儿子，周某系马某2妻子。上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口查询信息，刑事判决书，释放证明，违法犯罪记录查询单，法医病理鉴定司法鉴定意见书，指认现场笔录，现场勘验笔录，打仗视频，车内录音，证人韩某、王某、于某、马某1、周某、曹某、郭某、丁某、郑某、费某的证言，被告人杨成新的供述和辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人马某1、周某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：敦化殡仪馆服务费用清单。证明从事发现场到殡仪馆，产生车费380元。马某1、周某提供的证据，此部分费用属于丧葬费范围内，不能在丧葬费之外单独主张，故不予以采信。本院认为，被告人杨成新因疏忽大意过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨成新到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,被告人依法应承担相应的民事赔偿责任。根据原告人的诉讼请求及相关法律的规定,确定马某1、周某因本案造成的损失为丧葬费36906.48元，被告人对此项损失亦无异议，被告人应予赔偿。关于死亡赔偿金因没有相关法律规定,该请求本院不予支持。关于原告人主张的交通费380元应属于丧葬费部分,该请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人的诉讼请求中符合法律规定的部分,本院予以支持。综上，根据被告人杨成新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨成新犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2024年12月23日止。）二、被告人杨成新于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人马某1、周某经济损失人民币36906.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某1、周某的其他诉讼请求。如果杨成新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭立鑫审判员 殷 磊人民陪审员 高兴民二〇二一年五月三十一日书记员 尹慧姣