河北省滦南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0224执异27号 异议人：苗翠玲，女，1959年3月2日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。法律文书送达地址北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦1708。 委托代理人：侯运峰，北京嵩高律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：侯俊龙，北京嵩高律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 申请执行人：承德银行股份有限公司唐山滦南支行。住所地滦南县城中大街78号，统一社会信用代码：91130224398946671X。 负责人：张建新，该支行行长。 被执行人：张莲凤，女，1980年10月8日出生，汉族，现住滦南县。 被执行人：宋继者，男，1959年1月24日出生，汉族，现住滦南县。 被执行人：姚翠英，女，1958年5月24日出生，汉族，现住滦南县。 在河北省唐山市中级人民法院执行申请执行人承德银行股份有限公司唐山滦南支行与被执行人张莲凤、宋继者、姚翠英借款合同纠纷一案中，异议人苗翠玲对被执行人姚翠英、宋继者名下财产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号，土地证号:冀奔国用（2005）第0038号］所得拍卖款超过200万元部分优先受偿提出异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人苗翠玲向本院提出异议请求如下：申请在（2019）冀02执7792号执行案件中，申请人对拍卖被申请人姚翠英、宋继者名下财产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号，土地证号:冀奔国用（2005）第0038号］所得拍卖款超过200万元部分优先受偿（即：承德银行股份有限公司唐山滦南支行优先受偿最高额抵押债权200万元后，余下部分的拍卖款由申请人执行受偿）。事实和理由：一、事实依据：（一）在申请人与被申请人张莲凤、宋继者、姚翠英民间借贷纠纷一案中，2017年8月28日经申请人申请查封，滦南县法院作出（2017）冀0224民初2694号《民事裁定书》，2017年8月29日查封了被申请人姚翠英名下房产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号］。经法院主持调解，2017年9月21日，滦南县法院作出（2017）冀0224民初2694号《民事调解书》，调解协议的内容如下：“一、被告张莲凤、宋继者于2017年11月20日前偿还原告苗翠玲借款利息177000元，被告姚翠英负连带清偿责任；二、被告张莲凤、宋继者于2018年3月20日前偿还原告苗翠玲借款本金500000元，并按月息一分五支付自2017年5月15日至实际履行之日的利息；被告张莲凤、宋继者于2019年3月10日前偿还原告苗翠玲余下借款本金650000元，并按月息一分五支付自2017年5月15日至实际履行之日的利息；被告姚翠英负连带清偿责任；三、案件受理费16750元，减半收取8375元，财产保全费5000元，计13375元，由被告张莲凤、宋继者承担。”（二）承德银行股份有限公司唐山滦南支行优先受偿额度为200万元。2015年11月3日，承德银行股份有限公司唐山滦南支行与宋志坤提供2200000元的《授信合同》，被申请人姚翠英、宋继者为其提供最高额度抵押担保，抵押财产包括［房产证号：滦南房权证倴私字第××号，土地证号:冀奔国用（2005）第0038号］。2019年12月26日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终9057号《民事判决书》，该判决依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条规定，人民法院查封、扣押被执行人设定最高额抵押权的抵押物的，应当通知抵押权人。抵押权人受抵押担保的债权数额自收到人民法院通知时起不再增加。认定滦南县人民法院查封（房产证号：滦南房权证倴私字第××号）房产时，未依法通知最高额抵押权人承德银行股份有限公司唐山滦南支行，因此承德银行股份有限公司唐山滦南支行取得债权额度范围内的优先受偿权，即200万元的优先受偿权。二、法律依据：承德银行股份有限公司唐山滦南支行优先受偿最高额抵押债权200万元后余下的拍卖款应当由申请人执行受偿。《民法典》第423条规定，最高额抵押权所担保债权确定事由。有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满两年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债权人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确认的其他情形。第八十一条规定，最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的债权。第八十三条第二款规定，抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。依据上述法律规定，承德银行股份有限公司唐山滦南支行对实际发生的最高额抵押债权200万元超出部分不具有优先受偿权，而申请人于2017年8月29日就查封涉案抵押物，因滦南县人民法院未履行通知义务，导致申请人的债权无法得到执行，对申请人是极其不公平的。综上所述，申请人为维护自身合法权益，依据上述事实及《民事诉讼法》第227条规定提出申请，请予以支持，以彰显公平与正义。 本院查明，申请执行人承德银行股份有限公司唐山滦南支行与被申请执行人宋志坤、张莲凤、姚翠英、宋继者、唐山市海川畜牧养殖有限公司、唐山市金田种貂养殖有限公司、滦南县贾秀云服装店借款合同纠纷一案，滦南县人民法院于2018年11月7日作出（2018）冀0224民初2604号民事判决书，判决如下：一、被告宋志坤偿还原告承德银行股份有限公司唐山滦南支行借款本金2000000元，并自2018年10月21日起以本金2000000元为基数按合同约定支付原告承德银行股份有限公司唐山滦南支行至履行之日的利息（本判决生效即履行）；二、原告承德银行股份有限公司唐山滦南支行有权以被告姚翠英、宋继者名下已为本案债权提供抵押的财产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号；土地证号：冀奔国用（2005）第0038号］折价或拍卖、变卖在第一项债权额度范围内优先受偿本判决第一项所确定的债权（本判决生效即履行）；三、被告张莲凤、唐山市海川畜牧养殖有限公司、唐山市金田种貂养殖有限公司、滦南县贾秀云服装店对本判决第一项内容承担连带清偿责任（本判决生效即履行）；四、驳回原告承德银行股份有限公司唐山滦南支行的其他诉讼请求。在审理过程中，本院于2018年8月9日作出（2018）冀0224民初2604号民事裁定，裁定：冻结被申请人宋志坤、张莲凤、姚翠英、宋继者、唐山市海川畜牧养殖有限公司、唐山市金田种貂养殖有限公司、滦南县贾秀云服装店2500000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。同日河北省唐山市中级人民法院依据该裁定查封了姚翠英名下的位于滦南县［房产证号：滦南房权证倴私字第××号，土地证号:冀奔国用（2005）第0038号］上的国有土地使用权，查封期限自2018年8月9日起至2021年8月8日止。因被执行人未履行生效判决，申请人承德银行股份有限公司唐山滦南支行申请强制执行，河北省唐山市中级人民法院受理后，根据申请执行人承德银行股份有限公司唐山滦南支行的申请，于2019年7月30日作出（2019）冀02执7792号执行裁定，裁定：评估、拍卖被执行人姚翠英、宋继者名下的位于滦南县［房产证号：滦南房权证倴私字第××号，土地证号:冀奔国用（2005）第0038号］房产。异议人苗翠玲根据另案生效法律文书亦对张莲凤、姚翠英、宋继者申请强制执行，河北省唐山市中级人民法院于2020年4月7日作出（2019）冀02执6934号之三执行裁定书，裁定将（2019）冀02执7792号承德银行股份有限公司唐山滦南支行申请执行姚翠英等人借款合同纠纷一案剩余拍卖款予以全部扣留。后异议人苗翠玲向本院提出执行异议，请求申请在（2019）冀02执7792号执行案件中，申请人对拍卖被申请人姚翠英、宋继者名下财产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号，土地证号:冀奔国用（2005）第0038号］所得拍卖款超过200万部分优先受偿（即：承德银行股份有限公司唐山滦南支行优先受偿最高额抵押债权200万元后，余下部分的拍卖款由申请人执行受偿）。 另查明，2017年8月28日，本院受理了苗翠玲与张莲凤、宋继者、姚翠英民间借贷纠纷一案，于2017年9月27日作出（2017）冀0224民初2694号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张莲凤、宋继者于2017年11月20日前偿还原告苗翠玲借款利息177000元，被告姚翠英负连带清偿责任；二、被告张莲凤、宋继者于2018年3月20日前偿还原告苗翠玲借款本金500000元，并按月息一分五支付自2017年5月15日至实际履行之日的利息；被告张莲凤、宋继者于2019年3月10日前偿还原告苗翠玲余下借款本金650000元，并按月息一分五支付自2017年5月15日至实际履行之日的利息；被告姚翠英对上述款项负连带清偿责任；三、案件受理费16750元，减半收取8375元，财产保全费5000元，计13375元，由被告张莲凤、宋继者负担（于本调解协议生效之日起五日内缴纳）。四、其他无纠纷。 再查明，2019年7月3日，苗翠玲向本院提起诉讼，要求撤销本院作出的（2018）冀0224民初2604号民事判决书中第二项：“承德银行股份有限公司唐山滦南支行有权以姚翠英、宋继者名下已为本案债权提供抵押的财产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号；土地证号：冀奔国用（2005）第0038号］折价或拍卖、变卖在第一项债权额度范围内优先受偿本判决第一项所确定的债权”。本院于2019年10月9日作出（2019）冀0224民撤2号民事判决书，判决：撤销本院（2018）冀0224民初2604号民事判决书的第二项中的“承德银行股份有限公司唐山滦南支行有权以姚翠英、宋继者名下已为本案债权提供抵押的财产［房产证号：滦南房权证倴私字第××号,土地证号：冀奔国用（2005）第0038号］折价或拍卖、变卖在第一项债权额度范围内优先受偿本判决第一项所确定的债权”的内容。承德银行股份有限公司唐山滦南支行不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）冀02民终9057号民事判决书，判决如下：一、撤销河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民撤2号民事判决；二、驳回苗翠玲的诉讼请求。 以上事实，有（2019）冀02执7792号执行卷宗、异议人苗翠玲提交的（2017）冀0224民初2694号民事调解书、（2019）冀0224民撤2号民事判决书、（2019）冀02民终9057号民事判决书、（2019）冀02执6934号执行立案通知书等证据予以证实。 本院经审查认为，异议人苗翠玲所提出异议请求的实质内容系承德银行股份有限公司唐山滦南支行优先受偿最高额抵押债权200万元后，涉案财产拍卖款的余下部分由其执行受偿，该请求内容不属于案外人以对涉案标的有所有权而排除执行的案外人异议，其不属于案外人执行异议范围，而是属于参与执行分配的内容，不应通过执行异议程序进行救济，故对其申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人苗翠玲向本院提出的异议申请。 异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪波 审判员  贾会生 审判员  田雨兴 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 蕊