广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初19382号原告：深圳市金源发投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区紫荆道2号顺通安科技厂房十二层，统一社会信用代码91440300692543363K。法定代表人：陈武源。委托诉讼代理人：彭恺颖，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，广东国晖律师事务所实习律师。被告：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地广州市天河区庆亿街1号1006(仅限办公用途），统一社会信用代码91440101773345254T。法定代表人：陈剑平。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，由本院审判员白松灵适用简易程序独任审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人彭恺颖、王文静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付货款489753.97元及逾期违约金（违约金以货款489753.97元为基数，按照万分之八/日的标准自2020年7月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年1月27日为71308.18元；2、本案的诉讼费4699元、保全费3319元等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日至2019年7月5日期间，被告因工作项目需要分六次向原告采购钢材并出具了《提货通知单》，在《提货通知单》中对钢材的品名、规格、数量、结算单价进行明确，并承诺在收货后30天内支付货款，逾期按照每天每吨3.5元加价。为此，原告根据被告的要求分别于2019年6月27日、7月5日及7月8日将钢材送至指定收货地点，共计送货261.278吨，合计货款1149235.92元。被告应当分别于2019年7月27日、8月5日、8月8日前支付相应货款，但被告仅支付部分货款及逾期违约金。2020年5月15日，原、被告双方对被告欠付的全部货款本息进行结算并签署了《钢筋货款确认函》，确认截至2020年5月15日被告欠付的货款本息为870260.14元；同时，被告出具《承诺函》，承诺于2020年6月30日前付清所有未付货款。因被告未按约支付，原告于2020年7月13日委托广东国晖律师事务所律师出具《律师函》，被告收函后于2020年7月28日通过第三方账户支付了40万元，余款一直未支付。综上，因被告一直未支付全部货款及违约金，原告为维护自身权益，特诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原告提交了若干提货通知单，列明了品名、材质、规格、数量、结算价，其中2019年6月26日提货通单载明韶钢20吨、结算价4295元/吨，韶钢13吨、结算价4295元/吨；2019年7月1日提货通知单载明韶钢30吨、结算价4390元/吨；2019年7月2日提货通知单载明韶钢10吨、结算价4390元/吨，韶钢25吨、结算价4600元/吨；2019年7月2日提货通知单载明桂鑫33吨、结算价4480元/吨，桂鑫33吨、结算价4430元/吨；2019年7月4日提货通知单载明桂鑫20吨、结算价4240元/吨，桂鑫13吨、结算价4240元/吨，桂鑫33吨、结算价4450元/吨；2019年7月5日提货通知单载明韶钢15吨、结算价4350元/吨，韶钢15吨、结算价4350元/吨；上述提货通知单均注明“含税价，30天结算”、“付款方式约定为货到工地产品化验合格后30天内付清货款；如未按约定日期内付款，逾期按照每天每吨3.5元加价”，被告在提货公司处加盖合同专用章。根据上述提货通知单列明的数量及结算价核算，货款共计1143635元。2020年5月15日，被告（采购方）向原告（供货方）出具《钢筋货款确认函》及《承诺函》，其中《钢筋货款确认函》载明，供货方于2019年6月13日至2019年7月5日，跟采购方购买钢材具体以提货通知单为准，经双方核算，现结算到2020年5月15日欠供货方货款及利息总金额为870260.14元。《承诺函》载明采购方广州市越秀住宅建设有限公司承诺于2020年6月30日前付清供货方深圳市金源发投资发展有限公司所有未付货款（具体数额见后附钢筋货款确认函）。被告于2020年7月28日向原告支付40万元，附件信息为钢筋款。原告在代理意见中陈述，被告于2020年1月22日支付第一笔货款50万元。以上事实有提货通知单、《钢筋货款确认函》及《承诺函》、银行回单等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，涉讼法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。虽然原告提交的《钢筋货款确认函》已载明截止至2020年5月15日被告尚欠原告货款及利息合计870260.14元，但该款并未区分货款及利息的具体金额，鉴于《钢筋货款确认函》亦载明“跟采购方购买钢材具体以提货通知单为准”，故本院根据原告提交的提货通知单核算，原告2019年6月26日至2019年7月5日期间共计供货1143635元，现被告已付款90万元，本院认定被告尚欠原告货款243635元。被告逾期支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张按日万分之八标准支付违约金，本院认为，考虑到我国法律规定的违约金具有补偿性为主兼有惩罚性为辅之属性，本院将违约金标准调低至2019年8月19日前的违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率之四倍，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之四倍计算。据此，违约金应分段计算如下：1、以141735元（4295元×33吨）为基数，自2019年7月27日起计算至2020年1月22日；2、以131700元（4390元×30吨）为基数，自2019年8月1日起计算至2020年1月22日；3、以452930元（4390元×10吨+4600元×25吨+4480元×33吨+4430元×33吨）为基数，自2019年8月2日起计算至2020年1月22日；4、以286770元（4240元×33吨+4450元×33吨）为基数，自2019年8月4日起计算至2020年1月22日；5、以130500元（4240元×33吨+4450元×33吨）为基数，自2019年8月5日起计算至2020年1月22日；6、以643635元（141735元+131700元+452930元+286770元+130500元-50万元）为基数，自2020年1月23日起计算至2020年7月28日；7、以243635元（643635元-40万元）为基数，自2020年7月29日起计算至款项付清之日止。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼或者提交证据，依法视为其对进行答辩以及提交有利证据的诉讼权利之放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市越秀住宅建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金源发投资发展有限公司支付货款243635元及违约金（2019年8月19日前的违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率之四倍，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率之四倍计算，具体如下：1、以141735元为基数，自2019年7月27日起计算至2020年1月22日；2、以131700元为基数，自2019年8月1日起计算至2020年1月22日；3、以452930元为基数，自2019年8月2日起计算至2020年1月22日；4、以286770元为基数，自2019年8月4日起计算至2020年1月22日；5、以130500元为基数，自2019年8月5日起计算至2020年1月22日；6、以643635元为基数，自2020年1月23日起计算至2020年7月28日；7、以243635元为基数，自2020年7月29日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市金源发投资发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4699元、保全费3970元（均已由原告预交），由原告负担2515元，被告负担6154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  白松灵二〇二一年五月二十一日书记员  杨美玉