安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1455号 原告:王庆芝,女,1957年9月11日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:朱**兵,安徽朱**兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐德银,安徽朱**兵律师事务所律师。 被告:张鸣,男,1974年11月12日出生,汉族,驾驶员,住安徽省六安市金安区。 被告:六安市皖邦新型建材有限公司。住所地六安市承接产业集中示范园区，统一社会信用代码913415000691047134。 法定代表人:汪圣建，经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地六安市金安区佛子岭路103号地矿大厦四楼，统一社会代码913415007467808247。 负责人:王前柱，经理。 委托诉讼代理人:吴媛媛，公司员工。 委托诉讼代理人:李晓云,安徽金华安律师事务所律师。 原告王庆芝诉被告张鸣、六安市皖邦新型建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱**兵、徐德银、被告张鸣、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。被告六安市皖邦新型建材有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项费用32432.76元整；二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险和商业三者险范围内先行支付,被告间承担连带赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年8月5日18时16分左右,被告张鸣驾驶皖ＮＰ××××轻型栏板货车,沿Ｇ237线由东向西行驶至580ＫＭ＋640Ｍ处时（棠树乡三拐村路口）,撞到由北向南行驶的阙方仓驾驶的电动自行车,造成两车损坏,阙方仓当场死亡、乘坐人王庆芝受伤的死亡道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队“道路交通事故认定书”（第341523120200000177号）,认定被告张鸣负本次事故的同等责任。因交通事故造成原告王庆芝左侧第4-7肋骨骨折、关节扭伤等,经舒城县人民医院诊疗已终结。三期鉴定意见评定为:原告误工期120日,护理期60日,营养期60日。被告张鸣驾驶的车辆系被告六安市皖邦新型建材有限公司所有,该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险及商业三者险,此次事故发生在保险有效期内,被告应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,为维护原告合法权益,特向贵院起诉,请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告张鸣辩称，没有意见，原告住院期间，我垫付医药费7000元。肇事车是公司的，垫付款是我自己拿的。商业险买了100万不计免赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，1.对交通事故事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保情况是交强险和商业三者险100万不计免赔，对于原告方合法合理损失，我司在驾驶人员证件有效前提下，在保险限额内按责赔偿。本起事故一死一伤，交强险应当合理分摊；2.原告诉请数额过高，依法核减；3.我司不承担本案诉讼费、鉴定费和非医保费用。 被告六安市皖邦新型建材有限公司未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。被告无异议证据，本院予以确认。有异议证据，认证如下：村委会证明，原告系农村户籍，证明目的予以确认；安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，保险公司对三期时间虽有异议，但未申请重新鉴定，此证据予以认定。 本院审理查明的事实为，2020年8月5日18时16分左右,被告张鸣驾驶皖ＮＰ××××轻型栏板货车,沿Ｇ237线由东向西行驶至580ＫＭ＋640Ｍ处时（棠树乡三拐村路口）,撞到由北向南横过道路的阙方仓驾驶的电动自行车,造成两车损坏,阙方仓当场死亡、乘坐人王庆芝受伤的死亡道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队认定张鸣、阙方仓负本次事故的同等责任。原告当即被送舒城县人民医院住院治疗，2020年9月4日出院。原告经安徽正源司法鉴定所鉴定为，误工期120日,护理期60日,营养期60日。被告张鸣驾驶的车辆系被告六安市皖邦新型建材有限公司所有,在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险及100万元商业三者险,此次事故发生在保险有效期内。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费10627.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司要求扣除10%非医保，未申请对非医保数额鉴定，此辩称本院不予采纳；住院伙食补助费应为930元﹙31天×30元/天﹚，营养费1800元﹙60天×30元/天﹚，护理费8130元﹙60天×135.54元/天﹚，误工费15420元﹙128.5元/天×120天﹚，精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，此诉请不予支持；鉴定费660元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，交通费酌定为500元，车辆损失，因原告未举证，不予支持。故原告损失确认为38067.93元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗项保险限额内赔偿10000元﹙交强险伤残死亡项目保险限额，赔偿同一事故另一受害人阙方仓死亡造成的损失﹚，在商业第三者险保险限额内赔偿16841元﹙28067.93元×60%﹚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险医疗费项保险限额内赔偿原告王庆芝损失款10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险的保险限额内赔偿原告王庆芝损失款16841元； 三、驳回原告王庆芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为305元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担25元，原告负担112元，被告六安市皖邦新型建材有限公司负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 樊高峰 二〇二一年五月十一日 法官助理 华 梅 书 记 员 华 梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。