上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初2732号原告：曹旭东，男，1987年1月2日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：上海群欣市政发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈天明，总经理。委托诉讼代理人：黄剑峰，男。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：曹彦群，总经理。委托诉讼代理人：张莉，女。原告曹旭东与被告上海群欣市政发展有限公司(以下简称“群欣公司”)、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“浙商保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄玲、被告群欣公司的委托诉讼代理人黄剑峰、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计198,523元(未包含被告群欣公司垫付的医疗费)，其中由被告浙商保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告群欣公司负责赔偿。事实和理由：2020年5月23日9时28分许，在奉贤区南桥镇南港路、东百春路路口处，被告群欣公司员工洪成驾驶沪D1XXXX环卫车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，洪成负事故全部责任。经查，事故车辆沪D1XXXX在被告浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，伤后可休息240天、营养120天、护理120天(含二次手术)。被告群欣公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，驾驶员洪成系我司员工，事发时正在工作，相关事故的赔偿责任由我司承担；事故车辆沪D1XXXX在被告浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔偿原告损失；事发后我司已垫付原告医疗费79,460.90元和住院期间护理费4,650元，要求一并处理。被告浙商保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆沪D1XXXX在我司投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；对于被告群欣公司垫付的医疗费金额认可但应扣除伙食费和非医保部分，住院伙食补助费无异议，营养费、护理费标准过高，误工费不认可，残疾赔偿金认可去年的标准，精神损害抚慰金无异议，交通费酌定200元，衣物损不认可，修车费金额无异议，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1.原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2.驾驶员洪成系被告群欣公司员工，事发时正在工作，事故车辆沪D1XXXX在被告浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3.事发后，原告因伤住院治疗30天，被告群欣公司已垫付原告医疗费79,460.90元和住院期间护理费4,650元；4.原告因本次事故还支出修车费550元、鉴定费2,500元、律师费5,000元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、洪成的驾驶证复印件、事故车辆沪D1XXXX的行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、修车费发票，被告群欣公司提供的医疗费票据及费用清单等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告群欣公司员工洪成驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，因该车在被告浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告浙商保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由被告群欣公司负责赔偿。对于原告的各项损失，其中医疗费78,920.90元(已扣除伙食费)，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数30天计算为600元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的120天计算为4,800元；护理费，其中住院期间费用4,650元(30天)，本院予以确认，剩余90天的费用，本院酌情参照本市居民服务业标准3,373元/月计算，合计为14,769元；误工费，本院酌情参照本市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的240天计算为19,840元；残疾赔偿金，本院按照72,232元/年的标准并根据其伤残情况计算20年为144,464元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况酌定为5,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可500元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可300元；修车费550元，保险公司不持异议，本院予以确认；鉴定费2,500元及律师费5,000元，均系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为277,243.90元，除鉴定费、律师费外，应由被告浙商保险公司在交强险限额内先行赔付120,850元(含医疗费用10,000元，死亡伤残费用110,000元，财产损失850元)；不足部分148,893.90元及鉴定费2,500元，由被告浙商保险公司在商业三者险限额内全额赔付；律师费5,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告群欣公司负责赔偿。鉴于被告群欣公司已经垫付84,110.90元，原告应当返还79,110.90元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告曹旭东损失272,243.90元；二、原告曹旭东于本判决生效之日起十日内返还被告上海群欣市政发展有限公司79,110.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,270元，减半收取计2,135元，由原告曹旭东负担60元，由被告上海群欣市政发展有限公司负担2,075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇二一年五月二十一日书记员  陆青附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。