安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1854号 原告:张某,男,2005年3月17日出生,汉族,舒城县特殊教育学校学生,住安徽省舒城县。 法定代理人：郑某（原告母亲）,女，农民，住安徽舒城县。 委托诉讼代理人：朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告:盛宏,男,1974年12月27日出生,汉族,驾驶员,住安徽省舒城县。 被告:洪秀花,女,1972年12月13日出生，汉族，农民，安徽省庐江县矾山镇双庙村洪土村民组。 被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市潜山路320号新华金融广场B座23楼(2301、2302、2303、2304、2311),统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人:秦岭，总经理。 委托诉讼代理人：朱一清，公司职工。 原告张某诉被告盛宏、洪秀花、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱**兵、徐德银、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人朱一清到庭参加诉讼。被告盛宏、洪秀花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告共同赔偿原告损失226251.23元;二、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉请为：一、被告共同赔偿原告损失235859.23元﹙伤残赔偿金标准变更为39442元／年﹚；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年5月27日16时左右,被告盛宏驾驶渝ＡＴ××××小型普通客车,行驶至舒城县百神庙镇舒平路十字路口时,与道路右方向原告张某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车损坏,原告张某受伤,发生伤人的道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定本案被告盛宏负本次事故的全部责任,原告张某无责任。原告张某因交通事故造成颅脑损伤（重）、颈部损伤,经舒城县人民医院治疗结束,后经安徽高诚司法鉴定所鉴定,鉴定意见为，1、原告张某因交通事故致颅脑损伤,目前遗有轻度智能减退,日常生活有关活动能力中度受限构成九级伤残;2、张某护理期评定为90日,营养期评定为90日。被告盛宏驾驶的车辆系被告洪秀花所有,该车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投了强制险和商业险,保险期间内发生交通事故,被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应该在保险范围内承担连带赔偿责任。原告诉前与被告协商解决赔偿事宜未果,为维护原告合法权益,依据民事诉讼法相关规定,特向贵院起诉,请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，一、对本案交通事故及承保事实无异议，我方同意在保险范围内依据保险条款及合同约定承担赔偿责任，已垫付医疗费10000元。但我司不是致害人，因此不应承担诉讼费及鉴定费；二、原告方的伤残赔偿金应考虑既往病史所带来的影响，不应当全额赔付；三、保险赔偿医疗费应扣除20%的非医保费用，非医保费用由被保险人洪秀花承担；四、原告诉请部分项目过高。 被告盛宏、洪秀花未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。被告无异议证据，本院予以确认。有异议证据，认证如下：原告提供的医疗费系治疗所实际支出费用，予以认定；原告伤残等级，被告保险公司已申请重新鉴定仍为九级伤残，故安徽高诚司法鉴定所、合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，均予以认定；维修费发票，交通事故责任认定书已确认原告电动车在事故中损坏，予以确认。 本院审理查明的事实为，2019年5月27日16时左右,被告盛宏驾驶渝ＡＴ××××小型普通客车,行驶至舒城县百神庙镇舒平路十字路口时,与道路右方向原告张某驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车损坏,原告张某受伤的道路交通事故。舒城县*安局交通管理大队认定，本案被告盛宏负本次事故的全部责任,原告张某无责任。原告张某当即被送舒城县人民医院住院治疗,2019年6月14日出院。原告经安徽高诚司法鉴定所鉴定,鉴定意见为:1、原告张某因交通事故致颅脑损伤,目前遗有轻度智能减退,日常生活有关活动能力中度受限构成九级伤残;2、张某护理期评定为90日,营养期评定为90日。被告盛宏驾驶的车辆系被告洪秀花所有,该车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和50万元商业第三者险且不计免赔率。事后，被告盛宏垫付原告医疗费20000元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告医疗费10000元。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 案件审理中，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司对原告伤残等级申请重新鉴定，合肥市精神病医院司法鉴定所受本院委托作出重新鉴定意见为，1、鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍；2、伤残等级评定：构成九级伤残；3、参与度评定：本次交通事故所致颅脑损伤在精神伤残中起完全作用。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费39845.73元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司要求扣除20%非医保，未申请对非医保数额鉴定，此辩称本院不予采纳；住院伙食补助费应为570元﹙19天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费12195元﹙90天×135.5元/天﹚，残疾赔偿金157768元﹙39442元/年×20年×20%﹚，精神损害抚慰金，酌定为10000元，鉴定费2600元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，交通费酌定为2000元，电动车修理费为1000元，因交通事故责任认定书已确认原告电动车在事故中受听见，予以认定。故原告损失确认为228678.73元。应由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险保险限额内赔偿121000元﹙含精神损害抚慰金﹚，在商业第三者险保险限额内赔偿107678.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告张某损失款121000元，扣除已付10000元，尚应实际给付111000元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告张某损失款107678.73元； 三、原告张某收到被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿款后，应返还被告盛宏垫付款20000元； 四、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2347元，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1360元，由被告盛宏负担987元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 樊高峰 二〇二一年五月十二日 法官助理 华 梅 书 记 员 华 梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。