上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初4729号原告：赵水亮，男，1987年7月7日生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。被告：鲍成鹏，男，1995年3月22日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：黄永才，上海广鸣律师事务所律师。被告：胡泽元，男，1988年3月2日生，汉族，户籍地安徽省。被告：胡泽柳，男，1990年6月5日生，汉族，户籍地安徽省。上列两被告共同委托诉讼代理人：付传奇，上海明伦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告赵水亮与被告鲍成鹏、胡泽元、胡泽柳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵水亮及其委托诉讼代理人黄伟霖、被告鲍成鹏的委托诉讼代理人黄永才、被告胡泽元和胡泽柳的共同委托诉讼代理人付传奇、被告保险公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵水亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)40,204.15元、住院伙食补助费420元(30元/天×14天)、营养费3,750元(50元/天×75天)、交通费200元、护理费8,400元(80元/天×105天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、误工费140,000元(20,000元/月×7个月)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,220元、律师费5,000元。上述费用要求被告保险公司在驾乘险范围内承担赔偿责任，超出部分由三被告共同承担。事实和理由：2020年1月5日22时35分，在联杨路进嘉罗公路南约150米，被告鲍成鹏驾驶牌号为皖DEXXXX车辆撞上石墩致乘车的原告受伤。经交警部门认定，被告鲍成鹏负本起事故全部责任。被告鲍成鹏辩称，对事发经过、地点和责任认定没有异议。本被告是事发时的驾驶员，是受原告雇佣，但未实际支付费用，也未谈好费用，根据实际使用公里数计算。当时原告说其有业务关系，原告与本被告是朋友，本被告问被告胡泽柳借的。被告胡泽柳也在车上。本被告系有证驾驶，当时有违法未处理和超分的情况。事故认定书上是本被告本人的签字。原告乘坐在后排，未系安全带，如果系了安全带，就不会受伤了。交通费、残疾赔偿金等费用均不认可；律师费，按实际支付赔付。被告胡泽元辩称，对事发经过、地点和责任认定没有异议。不同意原告的诉请，本被告不承担连带责任。本被告是肇事车辆的车主，将车辆借给被告胡泽柳，本被告知晓胡泽柳是有驾驶证的。被告胡泽柳再将车辆借给被告鲍成鹏开，本被告是不知情的，也无法预料。因未收取原告费用，属于好意搭乘，应减轻赔偿责任。对于本起交通事故，本被告没有过错。对于各项诉请：医疗费，认可；律师费，按实际支出赔付；交通费，无证据；残疾赔偿金，应为144,464元；伙食补助费，标准认可；营养、护理、误工三期的标准过高，营养费和护理费应按每天30元至40元计算；误工费，不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费，无异议。被告胡泽柳辩称，对事发经过、地点和责任认定没有异议。被告胡泽柳不应承担连带责任。本被告从胡泽元处借车后出借给了具有驾驶资质的被告鲍成鹏，本被告已经尽到应尽的审查义务，对本起事故并无过错。关于雇佣、业务关系本被告并不清楚，但知道在谈业务要去个地方。对于各项诉请：医疗费，票面金额无异议；律师费发票只有1,500元，故对于5,000元的主张不予认可；营养、护理、误工三期的标准过高，营养费和护理费应按每天30元至40元计算；交通费，无证据；残疾赔偿金，应为144,464元；伙食补助费，标准认可；误工费，不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费，无异议。被告保险公司辩称，对事发经过、地点和责任认定没有异议。车辆所有人在本被告购买了驾乘险，包括车上乘客，总额63,800元，但不属于第三者责任险，不属于道路交通事故责任纠纷，应是保险合同纠纷。保单是电子保单。对司法鉴定意见书中的XXX伤残予以认可。对于各项诉请：医疗费，总金额无异议，要求扣除非医保及自费部分即住院发票中1,648.48元是自费部分应予扣除；营养、护理和误工期，过长，且相关费用不属于理赔范围；精神损害抚慰金、鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围；残疾赔偿金，限额50,000元；住院伙食补助费，含在意外住院津贴内，14天计1,400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，原告提交的道路交通事故认定书、电子保单打印件(驾乘险升级版)、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、手术记录、诊断报告、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、聘请律师合同、询问笔录、银行流水，被告胡泽元和胡泽柳提交胡泽柳的驾驶证打印件、维修费发票、维修工单、维修收费结算表、被告保险公司提交平安驾乘意外伤害保险条款，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的支付宝截屏、微信截屏，被告不予认可，因缺乏收入的其他证据，本院难以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年1月5日22时35分，在联杨路进嘉罗公路南约150米，被告鲍成鹏驾驶牌号为皖DEXXXX车辆撞上石墩致乘车的原告受伤。经交警部门认定，被告鲍成鹏负本起事故全部责任。事故认定书上记载：鲍成鹏驾驶证当前状态，违法未处理，超分停止使用。二、原告为治疗伤情，支付一定医疗费。另原告为治疗和诉讼等产生一定交通费、律师费。三、原告的伤情经司法鉴定科学研究院出具法医临床司法鉴定意见书，评定其损伤为XXX伤残，伤后一期休息180天，营养期60天，护理期90天，今后若行二期治疗，酌情休息30天，营养期15天，护理期15天。原告支付鉴定费2,220元。四、在交警部门给鲍成鹏所作的询问笔录中，鲍成鹏称当时因为车子一个车灯坏掉了加上当时路面灯光条件不好，一时不小心撞到了一个石墩子上，关于车辆受损情况，鲍成鹏称车子的右前方和左侧坏了。被告胡泽柳和胡泽元补充提交维修费发票、维修工单、维修收费结算表，认为事故前车灯存在问题仅系被告鲍成鹏单方陈述，并没有任何证据，且因该事故的全责在于鲍成鹏，其在事故发生后主动支付了维修车辆的全部费用。同时维修结算表显示，维修的项目上也有两侧车灯的费用，即如车灯在事故发生前就存在故障，并非该事故导致的，鲍成鹏也不会承担该费用。原告陈述，原告并未雇佣被告鲍成鹏，车上其他人原告也不认识。当天本来是胡泽柳开车，倒车比较慢，被告鲍成鹏主动说要开车。关于原告收入，原告与他人做生意，无法对应具体钱款来源。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，因被告保险公司答辩称其承保的驾乘险非商业三者险，应属于保险合同纠纷，本院予以采信，故本案中对驾乘险不予处理，可由投保人另行主张。关于本案的赔偿责任主体，被告鲍成鹏是事发时的驾驶员，对本起交通事故承担全部责任，故应由被告鲍成鹏对原告的损失承担赔偿责任。被告鲍成鹏抗辩的雇佣关系，因无相应依据，本院不予采信。关于被告胡泽柳和胡泽元承担赔偿责任的主张，因并未提供相应证据证明其作为车主或管理人的出借行为存在过错，故被告胡泽柳和胡泽元不承担责任。关于原告主张的各项赔偿费用：原告主张的医疗费40,204.15元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、鉴定费2,220元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。住院伙食补助费，结合实际住院天数，本院酌情支持280元。结合鉴定结论和原告伤情、年龄等，本院酌情支持原告残疾赔偿金144,464元，营养费2,250元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、误工费17,360元(含二期)。律师费，考虑到原告确已聘请律师代为诉讼，本院酌情支持4,000元。上述费用合计220,178.15元，由被告鲍成鹏承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年的《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告鲍成鹏于本判决生效之日起十日赔偿原告赵水亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费合计220,178.15元；二、对原告赵水亮其余诉请不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3,293元，由原告赵水亮负担923元，被告鲍成鹏负担2,370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二一年五月二十七日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。