河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3302号原告：苏某1，男，汉族，1954年3月18日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：苏某2，男，汉族，1970年11月21日生，住河南省信阳市平桥区，系原告苏某1的弟弟。委托诉讼代理人：付强，河南以德律师事务所律师。被告：付某，男，汉族，1992年11月18日生，住河南省汝南县。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，系公司总经理。地址：信阳市东方红大道247号（建银大厦）。委托诉讼代理人：尹云彩，系公司员工。原告苏某1诉被告付某、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某1的委托诉讼代理人苏某2、付强，被告付某，被告某保险公司的委托诉讼代理人尹云彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告付某赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计570071.25元；2、判令被告某保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月4日10时许，苏某1持D证驾驶无号牌三轮摩托车沿107国道由东向西行驶至明平线信阳市平桥区明港镇南山安达汽贸门口路段斜过公路时，与由南向北付某持C1证豫Ｓ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成财产损失，致苏某1受伤的道路交通事故。后苏某1被送往信阳××钢医院、信阳市中心医院和河南圣德医院进行治疗，花费医疗费30多万元。此事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队处理，于2020年8月11日作出第4115031202000001321号道路交通事故认定书(简易程序)，申请人与被申请人负同等责任。经查，豫Ｓ×××××轻型自卸货车在某保险公司投保交强险及第三者责任险，依法应当由其在保险责任范围内承担保险责任。现原告与被告协商无果后，无奈特诉至贵院，请贵院查明事实，判如诉请。被告付某辩称，垫付有2万元医疗费。被告某保险公司辩称，请法院核实驾驶员驾驶证行驶证及相应的营运证及从业资格证是否合格有效，我司在相关证件检验合格情形下履行赔偿责任；我司在保险责任范围内履行赔偿责任，因被告车主负事故同等责任，我司对超出交强险范围的损失按50%的责任比例承担；我司在原告住院期间向其垫付了11万元治疗费用，请法院一并处理；保险公司不是侵权人不承担侵权损失，根据相关保险条例，诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2020年5月4日10时02分许，苏某1持D证驾驶无号牌三轮摩托车沿107国道由东向西行驶至明平线信阳市平桥区明港镇南山安达汽贸门口路段斜过公路时，与由南向北付某持C1证豫Ｓ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、苏某1受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，苏某1、付某承担事故同等责任。事故发生后，苏某1先被送至信阳信钢医院救治，后被转至信阳市中心医院治疗，被诊断为创伤失血性休克、多发性骨盆骨折、重型颅脑损伤等，住院15天，于2020年5月19日出院，健康指导：院外继续康复治疗。2020年5月19日，苏某1被送至河南圣德医院继续治疗，住院31天，于2020年6月19日出院，出院医嘱：转当地医院继续治疗。2020年6月19日，苏某1被转至信阳信钢医院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型（植物生存状态）；2.闭合性胸外伤；3.骨盆骨折，住院67天，于2020年8月25日出院，出院医嘱：院外继续对症药物治疗。苏某1三次住院共花费9074.93元+116286.46元+2098.46元+220元+76077.67元+80919.89元=284677.41元。苏某1于2021年3月20日、3月22日到信阳富邦医院买药花费1804元+384元=2188元。2021年2月24日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对苏某1的伤残程度和误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行评定，该鉴定中心于2021年3月6日作出鉴定意见：苏某1交通事故致颅脑损伤、××，经治疗后遗留四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残；苏某1误工期、护理期、营养期均至定残前一日；苏某1需要完全护理依赖。苏某1为此花费检查费1024元、鉴定费1900元。另查明，苏某1的儿子苏文正生于2005年6月26日，截至苏某1定残之日年龄15岁零8个月。又查明，付某驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在某保险公司投有交强险和500000元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险合同生效期间内。保险公司向原告垫付有110000元医疗费，原告表示认可但不包含在本次诉讼中；付某垫付有20000元医疗费，原告表示认可且未在本次诉讼中扣除。上述事实有道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。付某驾驶豫Ｓ×××××号车辆致苏某1受伤，且在事故中承担同等责任，应当按照50%的责任比例对苏某1进行赔偿。由于豫Ｓ×××××号在某保险公司投有保险，在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。经核算，原告苏某1的损失为：1、医疗费据实际票据核算为284677.41元+2188元=286865.41元；2、原告苏某1三次住院共113天，因此住院伙食补助费50元/天×113天=5650元；3、营养费20元/天×306天=6120元；4、误工费参照河南省农、林、牧、渔业收入标准计算47272元/年÷365天×306天=39631元；5、由于苏某1被鉴定为完全护理依赖，结合鉴定的护理期，本院认定护理费为128.4元/天×306天+46858元/年×100%×5年=273580.4元；6、被扶养人生活费21971.57元/年×2年零4个月÷2人=25597元，计入残疾赔偿金内；残疾赔偿金总金额为34200.97元/年×13年×100％+25597元=470209.61元；7、结合原告的伤残等级及其在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为30000元，应在交强险限额内优先赔付；8、鉴定费1900元，检查费1024元；9、交通费20元/天×113天=2260元。上述各项损失，由某保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出部分由某保险公司在第三者责任险限额内按照50%的责任比例承担498620.2元。由于某保险公司已经向苏某1垫付有110000元费用，两项相抵后，保险公司还须向苏某1赔付508620.2元。原告苏某1在获得赔偿款后应向被告付某返还垫付款20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三十日内向原告苏某1支付赔偿款人民币508620.21元；（原告苏某1在获得赔偿款后向被告付某返还垫付款20000元）二、驳回原告苏某1的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9500元，减半收取4750元，由被告付某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十九日法官助理陈琪书记员聂春萌