wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初88号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：白凡超，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：唐晓娟，女，1971年4月15日出生，汉族，住庄河市。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行诉被告唐晓娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈仁偲到庭参加了诉讼；被告唐晓娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还贷记卡透支本金29999.61元、利息3951.86元、逾期还款违约金1411.18元、消费手续费283.68元（截止2020年7月15日），总计35646.33元；2.要求被告按约定承担自2020年7月16日起至本息付清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月21日，被告在原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡，原告发放卡号为62×××72的贷记卡，按照贷记卡领用合约约定，境内预借现金和转出费用为交易额的1%、透支按日利率万分之五计息，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%等相关费用标准。此后，被告多次使用该贷记卡透支消费，截止2020年7月15日，被告拖欠本金29999.61元、利息3951.86元、逾期还款违约金1411.18元、消费手续费283.68元，总计35646.33元。后被告未履行还款义务，现依法诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐晓娟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（含收费标准）、被告贷记卡的交易明细、被告贷记卡截至2020年7月15日的欠款构成表。本院经开庭审查，认为上述证据符合证据形式要求，能够证明原告主张的事实，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据结合原告的陈述，认定事实如下：2016年4月21日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。原告经核准后，向被告发放了卡号为62×××72的信用卡。双方约定，信用卡的使用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》执行。领用合约约定：境内预借现金和转出费用为交易金额的1%；贷记卡申请人未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利;逾期付款违约金为每期最低还款额未还部分的百分之五。2016年6月8日起，被告开始透支消费，但未严格按照领用合约的约定向原告还本付息。根据原告账目记载，截至2020年7月15日，被告拖欠本金29999.61元、利息3951.86元、逾期还款违约金1411.18元、消费手续费283.68元，总计35646.33元。本院认为,被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理了案涉信用卡,双方的权利、义务应受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及收费标准的约束。在其透支之后,即应按照领用合约的约定及时履行还款义务,拖欠不还系违约行为,应承担相应的法律后果。截至2020年7月15日，被告拖欠本金29999.61元、利息3951.86元、逾期还款违约金1411.18元、消费手续费283.68元，已构成违约,故原告要求被告立即偿还上述款项及按领用合约、收费标准中约定的标准和计算方法支付利息、违约金、消费手续费的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定,判决如下:被告唐晓娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行欠款本金29999.61元及截至2020年7月15日的利息3951.86元、逾期还款违约金1411.18元、消费手续费283.68元，并承担欠款本金29999.61元自2020年7月16日起至实际付清之日止按本案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的标准及方式计算的利息、逾期还款违约金、消费手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元（原告已预交）、公告费600元，由被告唐晓娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费692元，于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨开忠人民陪审员  都雪梅人民陪审员  胡悦玲二〇二一年五月二十四日书 记 员  崔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初1018号   原告:格尔木润兴机械租赁有限公司，住所地格尔木市昆仑中路52号1幢1单元1114室，统一社会信用代码91632801579919728A。   法定代表人:高伟，总经理，身份证号XXX。   被告:陕西荣冠实业集团有限公司，曾用名陕西荣冠电力装备有限公司,住所地陕西省西安市高新区高新一路一品美道B区2幢2单元21202室，统一社会信用代码91610000583504998T。   法定代表人:李业荣，执行董事兼总经理。   原告格尔木润兴机械租赁有限公司与被告陕西荣冠实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告格尔木润兴机械租赁有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以需要补充证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告格尔木润兴机械租赁有限公司撤诉。   案件受理费1300元，已减半收取，由原告格尔木润兴机械租赁有限公司负担。   审 判 员 仲 继 红      二〇二一年五月二十七日   法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢101号申请人：本溪市平山区佳鑫铁选厂，住所地：本溪市平山区桥头镇。负责人：赵宏军，该企业董事长。被执行人：赵立霞，女，1968年8月29日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，其他信息不详。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年五月二十七日书记员  芦雪娇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3252号 刘某某： 你（单位）诉李某某关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月八日
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2021）甘1226民初711号   原告：路某1，。   原告委托代理人：路某2（系路某1女儿。   被告：王某。   原告路某1诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路某1委托路某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由缺席未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告路某1向本院提出诉讼请求，l、依法判令被告王某归还原告劳务报酬25200元。2、依法判令被告向原告支付自2018年2月24日起，以本金25200元为基数按照月利率2%计算至工资实际支付之日止的利息。3、本案诉讼费及原告实现债权的其他费用（包括：误工费、车费）由被告承担。事实与理由：2017年2月，原告经人介绍去被告分包的白银市××区新农村建设工程工地打工，被告口头承诺原告工资为240元/日，原告在该工地打工期间，被告仅向原告支付过部分工资，之后便未向原告以任何形式支付过工资。因被告长期拖欠原告工资。2018年2月13日，原告前往被告家中催要工资，因当时记录工人工资的账簿在被告处，原告与被告核算计算后，被告尚欠原告工资25200元，并向原告出具欠条，承诺于2018年2月23日付清，若被告未按期如数支付工资，则按照月息2分向原告支付利息，被告在向原告出具欠条后，并未按照约定向原告支付上述款项，后原告多次向被告催要，但被告仍以各种理由推诿，拒绝支付拖欠原告的工资。   被告王某经本院传票传唤，无正当理由缺席未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年2月份，原告经人介绍去被告承包的白银市××区新农村建设工程工地务工，被告承诺给原告工资为每天240元，原告在该工地打工期间，被告仅向原告支付过部分工资，之后便未向原告支付工资。2018年2月13日，原告前往被告家催要工资，经双方核算后，被告尚欠原告工资25200元，并向原告出具欠条一份，承诺于2018年2月23日付清，此后经原告多次催要未果，致使原告状诉本院，要求被告王某归还原告劳务报酬25200元。庭审中，原告放弃利息及其他的诉讼请求。   本院认为，原、被告之间因劳务报酬产生的债权债务合法有效，依法应予保护。被告尚欠原告劳务报酬25200元，有被告出具给原告的欠条予以证实，被告依法应继续履行支付劳动报酬的义务，故对原告要求被告支付其劳动报酬的诉求，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告王某在本判决生效之日起十日内偿还原告路某1劳动报酬25200元。   二、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费430元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 魏章贵   人民陪审员 王石会   人民陪审员 李书会   二〇二一年五月二十五日   法官助理 刘 元   书记员 凌增春
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初8946号原告：蒋国民，男，1979年11月20日出生，住江苏省扬州市。被告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。原告蒋国民与被告上海易鑫融资租赁有限公司之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋国民撤回起诉处理。审 判 员 张晓莉二〇二一年五月二十八日法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省民和回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0222执417号韩玉芬、冯万俊：韩玉芬与冯万俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30883元，其中，执行费358元。本院已于2021年4月9日将该款转付给韩玉芬。至此，韩玉芬向本院申请执行的（2020）青0222民初1875号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1078号申请执行人李建昌，男，1970年9月7日生，汉族，住启东市。被执行人周辉，男，1964年8月19日生，汉族，住启东市。申请执行人李建昌与被执行人周辉劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初5735号民事调解书已发生法律效力。依该文书：被执行人周辉于2021年2月10日前归还申请执行人李建昌工资款22000元，余款20000元于2022年1月31日前付清。如有任一期未全额履行，李建昌可就未履行部分及违约金5000元向法院申请全额执行。被执行人承担案件受理费475元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月24日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2021年2月24日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，查明被执行人名下有少量存款并冻结，被执行人名下登记有津Ａ×××××号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、2021年4月25日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2021年4月25日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年4月26日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2021年4月26日，本院工作人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2021年4月30日，本院委托天津市河东区人民法院代为查封被执行人名下津Ａ×××××号车辆（查封期限：2021年5月26日—2023年5月25日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。8、2021年5月16日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。9、20201年5月18日，本院扣划被执行人名下江苏启东农村商业银行账户存款3115元，扣划其名下中国银行账户存款539元，扣划其名下财付通账户存款1712.01元。上述案款合计5366.01元，扣留执行费237元，余款5129.01元发放给申请人。10、2021年5月23日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初5735号民事调解书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年五月二十八日书记员  朱玉光
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初2392号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：张某甲。 被告：某某公司。 法定代表人：陈某某。 原告张某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2015年6月3日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、商品房单价每平方米2650元，房屋共计85平方米，总造价为225250元（2018年6月6日又补交6758元，甲方说是大出平米的房屋款），所以该商品房最终共计232008元。2、2015年6月3日前买受人支付首期房款125250元，下剩100000元银行贷款支付。3、2016年10月30日前出卖人向买受人交付商品房。4、因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日之内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，如果买受人不退房，出卖人按已支付房款0.5%向买受人支付违约金。5、供水、供电、燃气入户费由出卖人承担。合同签订后，被告于2018年5月28日才向原告交付了房屋，并收取原告供水、供电、供暖入户费共计4950元，但被告并未按照合同约定于交付房屋之日起365日之内为原告办理房屋所有权证，期间原告多次要求被告办理房屋产权手续并退回上述三项费用，均未果。原告为维护合法权益，诉至法院，请求：1、确认被告房屋买卖合同合法有效。2、请求依法判决被告立即为原告办理房屋所有权证，并支付逾期办理房屋所有权证的违约金1126元。3、请求依法判决被告退还原告供水入户费1300元，供电入户费1300元，天然气入户费2350元，共计4950元，并支付同期利息至案件执行完毕止。4、请求依法判决由被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告在本案中的诉讼请求，定边县人民法院已经于2019年10月30日在（2019）陕0825民初5342号民事判决书中作出处理，原告此次起诉属于重复起诉，应驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费75元，待裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二一年五月九日 书记员  周 超
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初139号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告单位漳州××太阳能科技有限公司，法定代表人吴某金，公司住所福建省漳州市南靖县。诉讼代表人张某森，男。被告人王某某，男，1968年6月7日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地福建省漳州市南靖县。2020年9月2日因涉嫌行贿罪被丽江市古城区监察委员会留置，同年10月26日被解除留置，2020年12月18日被丽江市古城区人民检察院取保候审。辩护人和丽坤，云南义合律师事务所律师。辩护人和银海，云南义合律师事务所实习律师。被告人吴某某，男，1972年11月9日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地福建省漳州市南靖县。2021年3月29日因涉嫌单位行贿罪被丽江市古城区人民检察院取保候审。公诉机关以古检二部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告单位漳州××太阳能科技有限公司、被告人吴某某、王某某犯单位行贿罪，于2021年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张某森、被告人王某某、吴某某及辩护人和丽坤、和银海到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2011年7月，被告人王某某在担任漳州××太阳能科技有限公司云南分公司负责人期间，了解到丽江××太阳能路灯照明工程项目招标。王某某将该项目情况汇报给漳州××太阳能科技有限公司销售总监吴某某，为了获得该项目，被告人吴某某安排公司财务人员将钱款汇入王某某银行账户内。王某某准备好现金14万元后，吴某某和王某某在丽江市古城区×小区门口的公路边上送给时任丽江市住房和城乡建设局局长张某某现金人民币14万元，随后在张某某的帮助下，漳州××太阳能科技有限公司顺利中标并承建项目工程。2020年9月1日被告人王某某经监察机关通知到案，2021年3月22日被告人吴某某经检察机关通知到案。公诉机关认为，被告单位漳州××太阳能科技有限公司为谋取不正当利益，由公司直接负责主管人员吴某某、直接责任人员王某某向国家工作人员（党政领导）行贿，行贿金额14万元，属于情节严重，其行为应当以单位行贿罪追究其刑事责任。被告人王某某、吴某某在共同行贿过程中均起到同等地位和作用，均应当认定为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某、吴某某经调查机关通知到案，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某、吴某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告单位漳州××太阳能科技有限公司判处罚金，对被告人王某某、吴某某判处有期徒刑六至八个月，并处罚金，宣告缓刑或者免予刑事处罚。辩护人提出：1、被告人吴某某、王某某在共同行贿过程中，被告人王某某起辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人王某某的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚；3、被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。认定上述事实的证据如下：营业执照、户籍信息及犯罪记录查询情况、证明、到案经过等书证、干部任免审批表及任免职的决定、党组文件等任职材料、银行流水、建设工程施工合同、记账凭证、已报销费用证明书等书证、受贿人张某某的供述、被告人吴某某、王某某的供述与辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某某、吴某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。针对公诉机关认为被告人王某某、吴某某在共同行贿过程中均起到同等地位和作用，均应当认定为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚的意见及辩护人提出的应当认定被告人王某某为从犯的意见，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》，在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。根据本案的事实，本案被告人吴某某系直接负责的主管人员，王某某系直接责任人员，根据上述规定，对二被告人不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。本院认为，被告单位漳州××太阳能科技有限公司为谋取单位不正当利益，由公司直接负责主管人员吴某某、直接责任人员王某某向党政领导行贿，情节严重，其行为触犯了刑法，构成单位行贿罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人王某某、吴某某经调查机关通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某、吴某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某某、吴某某犯罪情节轻微，依法可对二被告人免予刑事处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位漳州××太阳能科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人王某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。三、被告人吴某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  赵俊梅人民陪审员  和立昌二〇二一年五月十三日书 记 员  唐耀荣
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2420号 原告：安徽优联易富智能科技有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。 法定代表人：施松章，该公司总经理。 被告：时晓宾，男，1992年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 第三人：安徽银博资产管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区。 法定代表人：陈丽军，该公司总经理。 原告安徽优联易富智能科技有限公司与被告时晓宾、第三人安徽银博资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告安徽优联易富智能科技有限公司于2021年5月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽优联易富智能科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽优联易富智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽优联易富智能科技有限公司负担。 审 判 员 张小敏 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 平 书 记 员 何 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；......
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执713号申请执行人：青海民和农村商业银行股份有限公司,住所地为青海省海东市民和县川口镇川垣新区雍和路6号。被执行人：马德胜，男性,1975年8月8日出生，回族，住青海省民和县。。本院在执行申请执行人青海民和农村商业银行股份有限公司与被执行人马德胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行部分履行案件款后与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  穆浩军二〇二一年五月二十七日书记员  白增辉
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1961号上诉人（原审被告）：郑立文，男，1984年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：赵向阳，男，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人郑立文因与被上诉人赵向阳合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郑立文上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人签订的《欠条》是双方共同投资公司转让时预分配的款项，上诉人至今未收到该款项，被上诉人要求支付该款无事实依据，被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。2、一审判决适用法律错误，被上诉人退股后至今未办理股权转让和退股手续，被上诉人将公司转化为单独对上诉人的债权缺乏法律依据。被上诉人赵向阳辩称，本案是合同纠纷，只是欠款问题。赵向阳向一审法院起诉请求：1、依法判决由被告返还原告生意合作资金欠款18,000元，并约定还款之日起按照同期中国人民银行月利率支付利息，利随本清；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月1日，原告赵向阳、被告郑立文与案外人王国兴签订《股东股份入股协议书》，约定原告出资200,000元购买40股贵州新支点联网报警服务有限公司股份，占股比例为40％。2016年5月11日，原、被告双方就原告退伙协商达成一致，被告郑立文向原告出具欠条一份，载明：郑立文欠赵向阳18,000元，现定2016年6月底还清所有款项，到时一并收回此欠条。此后，被告并未向原告偿还该款项，原告多次催促无果后，诉至法院，要求被告偿还欠款并支付利息。贵州新支点联网报警服务有限公司成立于2012年3月19日，注册资本为100万元人民币，该公司有股东三人，被告郑立文持股比例为45％，案外人刘旭、谭家杰分别持股45％及10％。一审法院认为，原告赵向阳与被告郑立文之间原系合伙关系，合伙终止后被告向原告出具欠条，该行为系当事人的真实意思表示，所出具的欠条系双方债权债务关系的确认凭证，合法有效，依法应予保护。被告签订欠条承诺于2016年6月底前向原告付清18,000元，但其并未支付，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告主张被告支付欠款18,000元的诉讼请求，法院予以支持。原告主张的利息，无约定和法律依据，不予支持。根据原告提供的短信记录，足以证明其在2017年至2019年期间多次向被告主张权利，故对被告提出原告提起本案诉讼超过诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。被告主张该欠条系预结算不应支付的抗辩主张，无法律及事实依据，不予采纳。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告郑立文于判决发生法律效力之日起偿还原告赵向阳欠款18,000元；二、驳回原告赵向阳的其他诉讼请求。案件受理费125元，由被告郑立文负担。二审中，当事人没有提交证据。二审经审理查明：郑立文对赵向阳在一审中提交的《收购协议》的真实性无异议，认可赵向阳提交的18,000元欠条源于该《收购协议》，是郑立文回购其之前出售给赵向阳的贵州新支点联网报警服务有限公司股份（赵向阳购买的额股份隐名登记在郑立文名下）的对价。赵向阳认可其已经收到郑立文支付的6,000元，现郑立文仅欠赵向阳12,000元。其余事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，赵向阳在本案中请求郑立文支付的款项来源于赵向阳与郑立文签订的《收购协议》，郑立文通过双方签订的《收购协议》回购其之前出售给赵向阳的股份后向赵向阳出具了18,000元欠条，一审判决郑立文向赵向阳支付18,000元并无不当，但赵向阳在二审中自认郑立文现仅欠其12,000元，本院依法对一审判决郑立文应支付赵向阳的金额进行调整。郑立文将贵州新支点联网报警服务有限公司处置给他人后，以其未收到转让款抗辩赵向阳的诉讼主张于法无据。赵向阳虽先后与郑立文签订《股东股份入股协议书》和《收购协议》，但赵向阳并未登记成为贵州新支点联网报警服务有限公司股东，且郑立文已经通过《收购协议》回购了赵向阳依据《股东股份入股协议书》持有的股份，郑立文称一审判决适用法律错误的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定赵向阳提起本案诉讼未超过诉讼时效的理由充分，本院予以采纳不再赘述。综上所述，郑立文的上诉请求部分成立，本院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16551号民事判决第二项；二、变更贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16551号民事判决第一项为：上诉人郑立文于判决发生法律效力之日十日内支付被上诉人赵向阳12,000元；三、驳回上诉人郑立文的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费125元，由上诉人郑立文负担83元，被上诉人赵向阳负担42元；二审案件受理费250元，由上诉人郑立文负担166元，被上诉人负担84元。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在本判决确定的履行义务期限届满之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年五月十三日书记员  蔡 旭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14550号原告：何惠芳，女，1979年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吴争超，江苏坤象律师事务所律师。被告：师红伶，女，1970年8月1日出生，汉族，住山西省晋城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。原告何惠芳诉被告师红伶、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告何惠芳以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何惠芳撤诉。案件受理费免予收取。审判员  任骏二〇二一年五月二十五日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2808号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：王陈，男，1995年2月10日出生，住泗阳县。 被告：史丹丹，女，1991年1月5日出生，住泗阳县。 被告：黄国涛，男，1981年4月29日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王陈、史丹丹、黄国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告王陈、史丹丹、黄国涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.王陈、史丹丹立即归还所欠我行贷款本金80000元及利息，利息从2019年4月10日起至2020年4月5日止按年利率12.18%计算，利息从2020年4月6日起至欠款还清之日止按年利率18.27%计算；2.黄国涛对该笔贷款承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2019年4月10日王陈、史丹丹经被告黄国涛担保向原告申请贷款80000元，约定年利率为12.18%，逾期还款违约年利率为18.27%，现该贷款已逾期，至今被告尚欠本金80000元及利息未还。 被告王陈、史丹丹、黄国涛未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.2019年4月10日，贷款人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与借款人王陈，共同借款人史丹丹，保证人黄国涛签订《个人保证担保借款合同》。 2.借款期限：2019年4月10日至2020年4月5日。 3.借款用途：周转，借新还旧。 4.借款金额：8万元。 5.合同利率：年利率12.18%，逾期利率18.27%。 6.保证方式：连带责任保证。 7.实际放贷日期及金额：2019年4月10日，金额8万元。 8.已还贷款本息：均未归还。 本院认为，原、被告签订的个人保证担保借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王陈、史丹丹于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款80000元，并支付利息（以80000元为基数，自2019年4月10日起至2020年4月5日止按年利率12.18%计算，自2020年4月6日起至实际给付之日止，按年利率18.27%计算）； 二、被告黄国涛对本判决第一项确定的被告王陈、史丹丹的还款义务承担连带还款责任； 三、被告黄国涛承担还款责任后有权向被告王陈、史丹丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取计1120元，由被告王陈、史丹丹负担，被告黄国涛负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  薛东 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙阳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2636执158号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹寨支行，住所地贵州省丹寨县龙泉镇龙泉大道西侧。法定代表人徐敏钐，男，系中国工商银行股份有限公司丹寨支行行长。委托代理人姚开彬，男，苗族，1991年11月14日生，贵州省天柱县人，住丹寨县龙泉镇中国工商银行股份有限公司丹寨支行职工宿舍，系中国工商银行股份有限公司丹寨支行职工。被执行人王兴林，男，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的：(2020)黔2636民初792号民事案件生效调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王兴林名下位于丹寨县**镇**路**期*栋*单元***号，建筑面积为***平方米的房屋一套，查封期限三年（查封期限自2021年5月19日起至2024年5月18日止）。。审 判 员 蔡光燕二〇二一年五月十七日法官助理 田应涛书 记 员 杨 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执1076号 申请执行人：李某某，男，汉族，1970年出生3月12日出生，住贵州省六枝特区平寨镇。 被执行人：赵某，男，汉族，1979年2月3日出生，住贵州省纳雍县阳长镇。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)黔0525民特36号民事裁定书，向被执行人赵某送达了执行通知书，责令被执行人赵某接到通知书后立即履行上诉法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李某某自愿向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔0525执1076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二一年五月二十日 书记员  饶敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保488号 申请人：杨春，男，1980年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：李善武，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人杨春于2021年5月24日向本院申请保全，请求查封登记在被申请人李善武名下的位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-1幢1103室房屋，保全价值为200000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封登记在被申请人李善武名下的位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-1幢1103室房屋，保全价值为200000元，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜亚洲
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）青0222民初1816号原告：樊吉杰，男，1973年4月23日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：樊吉明（系樊吉杰哥哥），男，1964年10月8日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告:邓发包，男，1975年5月13日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告樊吉杰与被告邓发包劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人樊吉明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。樊吉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余劳务工资3165元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天200元,按月支付。工程完工后经结算，被告支付了部分工资，并于2019年7月20日出具了欠条。到期后经原告多次索要，被告拒不给付。被告邓发包经本院传票传唤未到庭应诉。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天200元，按月支付。工程完工后，被告支付了部分工资，剩余的3165元向原告出具了欠条，约定2019年12月15日付清。到期后原告多次索要，被告拒不给付。本院认为，被告欠原告劳务工资的事实有原告提供的证据予以证明，被告理应按期支付工资，原告的诉求有法律和事实依据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓发包给付原告樊吉杰劳务工资3165元，以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓发包负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 祝甲文二〇二一年五月二十五日法官助理 高昭燕书 记 员 马吉海
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10604号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：王昌民，男。被告：王银革，男，1980年3月17日生，汉族，住河南省灵宝市。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告王银革金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 胡耀群二〇二一年五月二十六日法官助理 朱冬亮书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初2872号 原告：刘权，男，生于1965年2月28日，汉族，住四川省阆中市。 被告：胡启松，男，生于1982年5月21日，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取74元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 稀
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4608号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，行长。被执行人：王雨，男，1993年4月19日出生，汉族。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与王雨借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初3403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。执行中，因被执行人身份信息存在问题，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执4608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年五月十日书记员  李思蕾
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执280号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宝刚，该单位工作人员。被执行人：李博旭，男，1976年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：姜丁月，女，1977年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与李博旭、姜丁月借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1022号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币144576.77元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；李博旭一辆EL1570车辆，但下落不明、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行要求对以上车辆及房屋进行查封，因下落不明无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年五月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执358号申请执行人王东升，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司，住所地锦州市古塔区钟屯乡胜利村号，工商注册号2107000004073954。法定代表人：纪华，系该公司经理。申请执行人王东升申请执行被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2021）辽0702民初242号民事判决书已发生法律效力，申请人王东升于2021年4月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人锦州利民村屯改造服务有限公司未履行判决确定的义务，因该公司性质为个人独资企业，故可以冻结其法定代表人个人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结纪华银行帐户存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年五月二十日书记员  马 悦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈李妹，女，1971年10月21日生，汉族，住福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告陈李妹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 肖明弟二〇二一年五月二十六日法官助理 金嘉怡书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初206号之一 申请人：中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，营业场所南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼35层。 负责人：杨学松。 委托诉讼代理人：张荣晖，广西沃诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铃灵，广西沃诚律师事务所实习律师。 被申请人：赵息秀，女，1983年10月6日出生，汉族，住广西临桂县。 原告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被告赵息秀保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵息秀名下位于南宁市兴宁区房产，查封标的以258608.97元为限。申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司以其名义出具金额为258608.97元的担保函提供担保。申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司预交财产保全费1813元。 本院认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵息秀名下位于南宁市兴宁区房产，查封标的以258608.97元为限。 上述不动产查封的期限为三年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇二一年五月十三日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6566号原告：林业开，男，1993年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘晏彤。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：白杨，系该公司经理。原告林业开与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司（以下简称沈阳巨人公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晏彤，被告法定代表人白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身会员卡（私教课程）费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，原告与被告所开设的沈阳巨象游泳健身会所签订了一份游泳健身会员卡（私教课程）协议，曾与其约定2020年7月6日时间开卡。2020年12月18日，健身房发出通知告知健身房室内管道破裂，导致店内阀门烧毁，停业维修，结果在2020年12月25日，健身房设备全部被搬空，老板跑路，故现原告起诉至法院，要求被告退还游泳健身会员卡（私教课程）费用8000元（剩余私教课程26节课时费为200元一课时，剩余拉伸课10节，课时费为200元一课时）以及承担本案诉讼费用。被告辩称：会员卡同意退800元，拉伸课10节同意退，26节私教课同意退，但因有2节是赠送课程，所以只同意退24节。原告围绕诉讼请求依法提交了入会申请表、私教申请表、收据支持其诉讼主张。根据庭审中当事人陈述和经法庭质证确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年7月6日在被告公司办理会员卡，交纳卡费1600元，办理游泳私教课程，交纳课时费7200元。原告在正常接受服务过程中，被告于2020年12月18日停业，现一直未经营。现经原、被告核对，原告还剩余私教课费用6800元及卡费800元，两项合计7600元。本院认为：原告与被告沈阳巨人公司之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告在沈阳巨人公司办理会员卡进行健身，并支付培训费，被告应按约定提供服务，现被告已停止经营，双方的合同目的已无法实现，应予解除。双方对扣除相应服务费用后剩余服务费7600元均无异议，故被告应退还原告剩余服务费用。综上琐事，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告林业开健身年卡服务费及私教课费用人民币7600元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张天宇二〇二一年五月十九日书记员  王 欢
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初1391号原告：胡成林，男，1969年3月24日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：沈成旭，男，1969年4月17日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告：胡英喜，男，1989年6月20日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。第三人：陈玉强，男，1991年4月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告胡成林与被告沈成旭、胡英喜、第三人陈玉强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告胡成林于2021年5月11日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意愿，现原告胡成林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡成林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由胡成林负担。审 判 长  祝甲文人民陪审员  肖 平人民陪审员  马兰香二〇二一年五月十一日法官 助理  高昭燕书 记 员  马吉海
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初2305号原告：黄磊，男，1981年9月30日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被告：闫英帅，男，1986年9月25日出生，汉族，住内蒙古根河市。原告黄磊（以下简称原告）与被告闫英帅（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，鉴于本案系因公告送达程序性事项超过简易程序审限而转为普通程序审理，且法律适用明确的简单案件，本院根据最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，由法官一人独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2020年6月20日至2020年8月20日的租金9000元；2、判令被告给付原告违约金13500元。事实和理由：原告将位于北京市朝阳区崔各庄乡某地五区7号楼3单元102室（以下简称涉案房屋）出租给被告，租赁期限自2019年10月20日至2020年10月20日止。租金每月4500元。2020年6月21日原告向被告收租金时，被告以在深圳出差为由希望缓交租金，说下个月给，原告同意了。2020年7月23日，原告再次向被告收租金，被告说还在深圳再宽限几天，原告又同意了。2020年7月26日，被告通过微信告知原告他一时半会儿可能回不来，公司让他在深圳工作，原告让被告支付租金，被告说跟公司申请月底回来再交租金。2020年7月31日原告联系被告要租金，被告说先把钥匙寄回给原告，如果有人租房子可以带人看房，意思是被告不想租了，说租金一定会给原告。2020年8月4日被告跟原告要账号说把钱转给原告。2020年8月8日以后原告多次联系被告，被告不接电话、微信拉黑。2020年8月9日，原告报警，警察出警后与原告进入涉案房屋，室内已无被告物品。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定如下事实：2019年10月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定原告将涉案房屋出租给被告，租赁期限自2019年10月20日至2020年10月20日，每月租金4500元。《房屋租赁合同》有以下条款：“第十二条违约责任。租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同规定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。”该条款有手写的“补充”：“1、不支付或者不按照约定支付租金每月20日的。2、欠缴各项费用达4500元的。乙方有上列情形之一的，甲方有权单方解除合同，乙方按违约责任赔偿。”《房屋租赁合同》的抬头和尾部承租方有郑某某的签名，原告称郑某某的名字是被告代签的，疫情期间的合同、居住人员需要在社区备案，被告说郑某某想和他一起住，所以被告填写了郑某某的名字，没有出具任何委托手续，社区后来也联系了郑某某，她没有在涉案房屋中居住，所以原告认为合同是与被告个人签订的。原告称被告的租金付至2020年6月20日，之后未再付过租金，被告支付过押金4400元，原告同意以押金折抵违约金。原告提交与被告的微信记录，显示2020年6月21日被告称自己在深圳，向原告提出缓交租金，2020年6月21日至2020年7月27日期间，原告陆续通过微信向被告催交租金。2020年7月27日，被告在微信上告知原告已经将涉案房屋推送出去，打算对外转租。2020年7月31日，被告通过微信询问原告邮寄地址，准备将涉案房屋的钥匙邮寄给原告，方便有人看房。2020年8月3日，原告在微信上询问被告何时回来，告知被告邮寄的钥匙已经收到，被告回答大概一个星期以后才能回京，回京继续住就住，不住会把钱给原告。2020年8月8日原告询问被告是否继续承租涉案房屋，要求被告给明确的答复，被告回答公司付钱给原告需要走流程。2020年8月10日，被告将原告微信拉黑。原告称被告既不明确表示退租，又不支付租金，2020年8月9日下午3时42分，原告报警，与警察一起进入涉案房屋，里面没有被告的物品，同日原告自行收回涉案房屋。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告未按照合同约定交纳租金，构成违约，应当承担违约责任。被告一直拖延不付租金，且将原告微信拉黑失联，原告报警后于2020年8月9日自行收回涉案房屋，2020年6月20日至2020年8月9日的租金7504元，被告应当支付给原告。原告主张的2020年8月10日至2020年8月20日的租金，因原告已经自行将涉案房屋收回，被告并未实际占用，对于上述期间的租金，本院不予支持。关于违约金，《房屋租赁合同》第十二条有明确约定，本院予以支持，原告同意以押金4400元抵扣部分违约金，本院不持异议。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。综上，对原告的诉讼请求中有事实和法律依据的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫英帅于本判决生效之日起七日内给付原告黄磊二〇二〇年六月二十日至二〇二〇年八月九日的租金七千五百零四元；二、被告闫英帅于本判决生效之日起七日内给付原告黄磊违约金九千一百元；三、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由原告黄磊负担154元（已交纳），由被告闫英帅负担209元（原告黄磊已预交，被告闫英帅于本判决生效之日起七日内给付原告黄磊）。公告费560元，由被告闫英帅负担（原告黄磊已预交，被告闫英帅于本判决生效之日起七日内给付原告黄磊）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘茵茵二〇二一年五月十一日书记员  孙 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初36077号原告韩苏美，女。委托代理人李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。委托代理人戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。被告张海，男。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王森。委托代理人王磊，男。原告韩苏美与被告张海、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李辰炜、被告张海、被告阳光保险公司委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩苏美诉称，2018年9月20日，被告张海驾驶沪DXXXXX汽车在上海市浦东新区方竹路333弄滴水湖馨苑，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告张海负事故全部责任。原告的损失为：医疗费32,448.65元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、残疾辅助器具费400元、护理费12,400元、律师费3,000元。请求判令上述损失由被告阳光保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张海承担，被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告张海辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。原告主张的残疾辅助器具费及医疗费中的493.20元是其垫付的，要求一并处理。被告阳光保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。其给付过原告5,000元，要求一并处理。原告韩苏美对两被告主张的垫付款无异议，同意一并处理。经审理查明，2018年9月20日，被告张海驾驶沪DXXXXX汽车在上海市浦东新区方竹路333弄滴水湖馨苑，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告张海负事故全部责任。事发后，原告至医院治疗，花费医疗费32,448.65元，其中493.20元系被告张海垫付。被告张海还为原告垫付残疾辅助器具费400元。另查明，沪DXXXXX汽车在被告阳光保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告阳光保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告张海承担；被告阳光保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，本院确认为32,448.65元。2、住院伙食补助费，原告住院7天，按每天20元计算为140元。3、护理费，原告受伤后，聘请护工护理60天，发生护理费12,400元，该费用尚属合理，本院予以支持。4、律师费，本院酌定1,500元。上述损失合计46,488.65元，由被告张海赔偿其中的律师费1,500元，其已给付893.20元，尚需赔偿606.80元；其余44,988.65元由被告阳光保险公司赔偿，其已给付5,000元，尚需赔偿39,988.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩苏美39,988.65元；二、被告张海于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩苏美606.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计505.50元(原告韩苏美已预交)，由被告张海负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二一年五月二十日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2172号上诉人（原审被告）：毛汝翾，男，1994年4月4日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：毛书龙，贵州省威宁彝族回族苗族自治县金钟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：禄顺秀，女，1991年4月14日出生，彝族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。上诉人毛汝翾因与被上诉人禄顺秀租赁合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初7912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毛汝翾上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。一审判决认定上诉人存在欺诈，从而判决撤销上诉人与被上诉人之间的租赁合同存在错误。第一，被上诉人在租赁上诉人房屋之前，已经就房屋的座落、状况等相关情况进行查看和了解，被上诉人自愿承租该房屋是其真实意思表示。第二，上诉人在被上诉人了解租赁房屋后，也是自愿将该房屋出租给被上诉人使用，上诉人自愿出租房屋是其真实意思表示。第三，案涉房屋的租赁未违反法律法规的强制性规定，租赁合同合法有效。第四，是否能办理工商营业执照，是管理性的强制性规定，本案租赁合同未违反效力性的强制性规定，租赁合同有效。2、被上诉人在一审期间未出示或提供租赁物所处位置不能办理营业执照的相关证据。3、一审判决适用法律错误。上诉人在出租房屋的过程中没有欺诈行为，被上诉人租赁房屋是使用，办理工商营业执照可以使用租赁物，未办理工商营业执照也可以使用租赁物。双方在订合同时并未将能否办理工商营业执照作为成立或生效的条件，上诉人没有欺诈行为。一审判决适用管理性的强制性规定认定租赁合同的效力，适用法律错误。被上诉人禄顺秀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。禄顺秀向一审法院起诉请求：1、判令撤销原、被告双方签订的《门面租赁合同》；2、判令被告返还原告房租23,000元；3、判令被告赔偿原告因其行为造成的损失500元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方于2020年11月18日签订《门面租赁合同》，约定被告将其位于威宁彝族回族苗族自治县方使用，租金为一年23000元，双方约定租期自2020年11月18日至2021年11月18日，“中途若出现乙方（禄顺秀）退房，甲方（毛汝翾）不退还租金”。原告通过微信转账的方式分两次向被告支付了租金23000元。被告在同原告签订门面租赁合同时明确知晓案涉商铺无法办理营业执照，但未将该情况告知原告，原告至相关机构办理营业执照时，被告知该房屋位于草海国家级自然保护区红线范围之内，无法办理营业执照，双方发生争议，原告诉至法院。一审法院认为，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告毛汝翾对案涉商铺不能办理营业执照一事是明确知晓的，但在签订租赁合同时未将该情况如实告知原告禄顺秀，在双方发生争议后，被告还建议原告将商铺地址进行虚构而办理营业执照。根据《个体工商户条例》第八条的规定：“申请登记为个体工商户，应当向经营场所所在地登记机关申请注册登记。申请人应当提交登记申请书、身份证明和经营场所证明。”根据上述行政法规规定，申请个体工商户登记注册是开展经营活动必须具备的前提条件，也是进行税务登记、依法交纳税费的前提条件，被告在租赁案涉商铺时未将不能办理营业执照的相关情况如实告诉原告，导致原告不能申请进行工商登记，属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同”该情形，故原告请求撤销案涉租赁合同理由成立，法院予以支持。同时根据《个体工商户条例》第二十二条的规定：“个体工商户提交虚假材料骗取注册登记，或者伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照的，由登记机关责令改正，处4,000元以下的罚款；情节严重的，撤销注册登记或者吊销营业执照。”被告向原告所说虚构注册地址办理营业执照的提议也违背法律、行政法规的相关规定，被告更不能以此作为要求原告继续履行合同的合理建议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原告主张由被告退还已支付的租金23,000元理由成立，法院予以支持。其要求被告承担500元损失的主张，虽被告是此次签订合同的过错方，但原告向法院提交的三张微信转账记录不能合理、客观证实所主张的500元确系因签订合同而导致的合理损失，法院不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、撤销原告禄顺秀与被告毛汝翾于2020年11月18日签订的《门面租赁合同》；二、由被告毛汝翾于判决生效后十日内退还原告禄顺秀已支付的商铺租金23,000元；三、驳回原告禄顺秀的其他诉讼请求。案件受理费194元由被告毛汝翾负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，禄顺秀与毛汝翾签订《门面租赁合同》租赁案涉门面是为了经营使用，毛汝翾作为出租人，也应当能够预见禄顺秀承租该门面的用途。另根据禄顺秀在一审中提交的其与毛汝翾的微信聊天记录和通话录音，毛汝翾知道案涉商铺不能办理营业执照，也知道禄顺秀承租该门面后需要办理营业执照，且禄顺秀已经及时将案涉门面不能办理营业执照的事实通知毛汝翾。因案涉门面不能办理营业执照，导致禄顺秀无法将该门面合法投入经营使用。一审认定毛汝翾构成欺诈，据此判决撤销双方签订的《门面租赁合同》，并判决毛汝翾退还禄顺秀支付的租金23,000元并无不当。毛汝翾的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，毛汝翾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人毛汝翾负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年五月十四日书记员  蔡 旭
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初1647号原告：吉林市任龙物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区铁北社区交行名苑小区5号楼加1。法定代表人：张勇，总经理。被告：杨宝娟，女，1981年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市任龙物业服务有限公司与被告杨宝娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告吉林市任龙物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市任龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，予以退还。审判员 徐 岚二〇二一年五月二十八日书记员 徐惠敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2926号之十七 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市仙翁路789号。统一社会信用代码：913416007430689460。 被执行人：安徽长和医药有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳菊路989号。统一社会信用代码：91341600560681123E。 法定代表人：张艳红，执行董事。 被执行人：张艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程刚，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张智勇，男，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：安徽省益泉中药有限公司，住所地安徽省亳州经济开发区药王大道999号。统一社会信用代码：91341600MA2MUD8E5K。 法定代表人：张智勇。 被执行人：韩洪纪，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张丽平，女，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人张丽平追偿权纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人张丽平在1318××××2726账户内余额人民币1764.48元。现因双方达成和解协议，申请人书面同意解除冻结。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张丽平在中国工商银行1318××××2726账户内存款人民币962853.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 剑
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1370号 申请执行人：田梦晴，女，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：郭宇，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。 关于申请执行人田梦晴与被执行人郭宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4419号民事判决书已于2019年11月18日发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向我院申请执行，要求被执行人依照该民事判决书支付申请执行人7940元抚养费。 本院在执行过程中于2021年2月7日向被执行人郭宇发出执行通知书及报告财产令。并于2021年2月7日、2021年3月1日、2021年3月19日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有7940元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十三日 书记员  苏勇军
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4424号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：方广禄，男，1983年4月18日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人方广禄信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执729号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：陈伟强，该支行行长。委托代理人：张锦多，该支行员工。委托代理人：王洪亮，该支行员工。被执行人：丁鹏，男，1984年3月生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行与丁鹏信用卡纠纷一案中，责令被执行人丁鹏自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行偿还下欠本金178289.55元及利息、违约金共计93780.33元（暂计算至2021年4月25日止），公告费780元，以上合计272849.88元（之后利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年12月13日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3993元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁鹏名下的银行存款276842.88元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二一年五月十二日法官助理赵凯书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1795号被执行人：汪博，男，1990年08月04日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行与汪博罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪博180000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年五月十一日书记员  赵靖秋
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执187号之五申请执行人：盘锦市双台子区老金水产副食商店。被执行人：隋晶，女，汉族，1983年04月13日生，住创新街。关于申请执行人与被执行人隋晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人隋晶在XXXX账户内余额人民币269.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋晶在中国银行XXXX账户内存款人民币11206.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年五月十日书记员 钱青华
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初838号 原告：李剑桥，女，1994年6月28日出生，住陕西省西安市临潼区。 委托诉讼代理人：李雪峰，包头市鼎胜法律服务所法律服务工作者。 被告：成都标果科技有限公司。 法定代表人：罗鹏，职务不详。 原告李剑桥与被告成都标果科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李剑桥及其委托诉讼代理人李雪峰到庭参加诉讼，被告成都标果科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李剑桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因不签订劳动合同的二倍工资48000元；2、判令被告给原告补缴五险一金3000元；3、判令被告因无故辞退原告经济补偿1个月工资4000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李剑桥于2020年5月23日成都标果科技有限公司的驻包高管刘龙平招聘入职于成都标果科技有限公司，具体工作地点在包头市××区港K7库办公室从事物流录单工作，开始月工资4000元。公司承诺后期签订劳动合同会有五险一金，工作时间为每天9小时。不定时加班。需要随时根据来货时间工作。每月15日由成都标果科技有限公司给原告发放工资（打在原告建设银行卡上）。后原告询问经理王仁发转正事宜，但一直没有结果，且公司不和原告签劳动合同；不给原告缴社保和公积金，并在11月份时通过电话形式无故辞退原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告成都标果科技有限公司未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交其中国建设银行个人账户收入交易明细，欲证明被告公司财务人员李晓蓉向其发放了2020年5月至11月期间的工资。该交易明细显示：李晓蓉在2020年6月16日-12月15日期间分七次共向原告转款24773.9元，其中6月、7月、8月的转款附言为服务费。原告提交的微信聊天记录打印件、增值税电子普通发票仅能证明其与他人存在业务往来。原告称李晓蓉系被告公司财务人员，刘龙平、王仁发系被告公司员工，但其并无相关证据予以证明。原告就上述诉讼请求申请劳动仲裁，包头市青山区劳动人事争议仲裁院于2021年2月18日作出包青劳人仲案字（2021）171号仲裁裁决，驳回原告李剑桥的仲裁请求。原告不服，在法定期间内向本院提起诉讼。 上述事实有原告陈述及其提交的中国建设银行个人账户收入交易明细、微信聊天记录打印件、增值税电子普通发票、仲裁裁决书等证据在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据并不能证明其与被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求，应当以双方存在劳动关系为前提，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，关于原告的各项诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李剑桥的各项诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李剑桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  赵亮 二〇二一年五月十七日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初3615号原告：王兰玉，男，1950年7月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王朝付，男，1953年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告王兰玉诉被告王朝付财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王兰玉、被告王朝付及其委托诉讼代理人葛绍山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月，被告将原告位于南地的土私自拉走，用于垫被告的宅基地，被告拉走原告的土按现在的市场价值2000余元，被告的行为严重损害了原告的合法权益。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王朝付辩称，1、原告诉讼理由不成立，被告没有拉走原告所谓南地的土垫自己的宅基地。2、原告要求赔偿2000元没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据2、3不能证明其证明目的，本院不予认定。根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定事实如下：原告王兰玉诉称位于马集镇凤光村马桥庄马桥生产队东西宽28.4米、南北宽25米的土地“南地沟沿”，原告没有取得该土地合法的使用手续。被告是从“南地坡滩”（洼地）拉的土。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人合法财产致使权利人遭受损失的，侵害人应当按照过错责任大小承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不能证明涉案土地（“南地沟沿”）有使用权，亦不能证明被告拉走的土是“南地沟沿”地块的土，给其造成损失。庭审中，被告王朝付辩称，原告要求被告赔偿2000元没有法律依据，本院予以采纳。因此，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王兰玉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  胡连宝二〇二一年五月二十五日书记员  张曦曦附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2854号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339610K，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉中路**。负责人：朱镕。委托诉讼代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：吴纪录，男，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建行无锡锡山支行）诉被告吴纪录金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案。原告建行无锡锡山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行撤回起诉处理。审 判 员 胡益新二〇二一年五月三十一日法官助理 周 晟书 记 员 严露玮
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1228执26号之四 申请执行人湖北红枫园林景观有限公司，住所地湖北省大冶市七里界路金茂大厦B栋13楼，统一社会信用代码914202007905796183. 法定代表人石胜干。 被执行人两当县人民医院，住所地两当县城关镇广金路，统一社会信用代码126226294389300420。 法定代表人董建军。 本院依据已经发生法律效力的两当县人民法院作出的(2019)甘1228民初194号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人两当县人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人两当县人民医院在中国农业银行2732××××0631账户内存款人民币412109.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年五月二十五日 法官助理 韩沛平 书 记 员 丁 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵旭东联系电话：0939712××××
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢309号之八被执行人：白洪革，女，汉族，1967年03月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白洪革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白洪革在辽宁省农村信用社联合社33×××01账户内存款人民币79882.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月六日书记员  李巍巍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终599号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳一宇，曾用名柳宇，男，1993年12月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖南省澧县，现住址湖南省娄底市娄星区。因犯盗窃罪，2017年1月20日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2019年9月27日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。2020年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人柳一宇犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月十七日作出（2021）湘0112刑初46号刑事判决：被告人柳一宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判决后，原审被告人柳一宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人柳一宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柳一宇在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人柳一宇撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年五月十日法官助理李海军书记员林剑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更630号罪犯张小娟，女，1984年5月5日出生，汉族，初中文化，河南省滑县。现在河南省女子监狱服刑。河南省滑县人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0526刑初195号刑事判决，认定被告人张小娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元，责令退赔被害人经济损失共计人民币1661123.83元。原审被告人张小娟、冯建森不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年8月6日作出（2018）豫05刑终451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月23日起至2024年7月22日止。于2018年10月12日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张小娟减去有期徒刑七个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张小娟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张小娟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张小娟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小娟准予减去有期徒七个月。（刑期自2017年7月23日起至2023年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年五月二十五日书记员  姜新龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6360号原告：余红旗，男，1966年4月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治平，天津津顺律师事务所律师。被告:天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道16号。法定代表人：王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。原告余红旗与被告天津市南开区房屋建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，因原告需补充证据，故原告余红旗于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余红旗撤诉。案件受理费177元，减半收取计88.50元，由原告余红旗负担。审判员 李 津二〇二一年五月二十六日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省汾西县人民法院民事判决书（2021）晋1034民初153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行。法定代表人：裴丽芳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘苏剑，系该行职工，特别授权。被告：侯建红，男，1980年5月4日出生，汉族，现住山西省汾西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行诉被告侯建红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行委托诉讼代理人刘苏剑到庭参加了诉讼，被告侯建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金41175.4元、费用（包括：现取手续费、短信通知服务费、违约金等）15483.15元、利息2305.48元，共计58964.03元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，被告侯建红在原告处申请办理信用卡业务，填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该领用合约对申领、使用、利息及费用、还款等内容进行了约定。原告遂向被告发放信用卡一张，卡号为：×××。信用卡开通后，原告依约履行了发卡方的义务，但被告未能依约按期履行还款义务，其最后一次还款时间为2021年1月14日。截止2021年1月15日，被告尚欠原告本金41175.4元，费用（包括：现取手续费、短信通知服务费、违约金等）15483.15元、利息2305.48元，共计58964.03元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告侯建红未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2014年9月1日，被告侯建红在原告处申请办理信用卡业务，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该领用合约对申领、使用、利息及费用、还款等内容进行了约定。原告向被告发放一张信用卡，卡号为：×××。信用卡开通后，原告依约履行了发卡方的义务，但被告未能依约按期履行还款义务。本院认为：本案是信用卡纠纷。原、被告基于信用卡形成的借贷关系合法，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法的规定，属真实、合法、有效的合同，对双方具有法律约束力，双方均应依约全面履行各自义务。被告侯建红持卡透支消费后未按时偿还原告本金及利息，已违反双方合约及法律规定，应当承担违约责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯建红在本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司汾西县支行偿还卡号：×××的信用卡透支款本金41175.4元及现取手续费、短信通知服务费、违约金共15483.15元及利息2305.48元，共计58964.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费637元，由被告侯建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨彩萍二〇二一年五月六日书记员 孟丙乾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢123号申请执行人:陈程，男，1991年11月11日出生，汉族，住山西省晋城市城区。申请执行人:范舰波，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：河南宝来实业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道。法定代表人：陈满春。关于陈程、范舰波与河南宝来实业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据河南省郑州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)豫01民终17588号民事判决书，被执行人河南宝来实业有限公司应支付申请执行人陈程、范舰波工程款、保证金1229890元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人河南宝来实业有限公司所有的，与执行标的1229890元及利息等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年五月二十三日书记员 海明晓
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执126号 申请执行人甘肃两当农村商业银行股份有限公司鱼池支行，住所地甘肃省两当县鱼池乡双场村。 法定代表人冯新毅，任行长。 被执行人贾云霞，女，汉族，生于1996年7月18日，现住甘肃省两当县。 甘肃两当农村商业银行股份有限公司鱼池支行申请执行贾云霞金融借款合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2021）甘1228民初9号民事调解书已经发生法律效力。权利人甘肃两当农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出执行申请，请求被执行人贾云霞返还借款50000.00元及利息7223.14元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人贾云霞自2021年6月份起每月分期给付案款2000.00元。本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 甘肃两当农村商业银行股份有限公司鱼池支行申请执行贾云霞金融借款合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 高 二〇二一年五月二十四日 法官助理  韩沛平 书 记 员  丁 琦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5313号之三 中国建设银行股份有限公司大连周水子支行： 中国建设银行股份有限公司大连周水子支行诉大连腾辉项目管理有限公司、孙鹏、邹君金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是414158。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5630元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：刘秀娟 书记员 ：杨海燕 二〇二一年五月六日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1423执579号梁壮、湖南金木土建设有限公司徐州分公司、苏正伟：你（或你单位）与潘诗朋合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1423民初983号判决，已发生法律效力。申请执行人潘诗朋于二〇二一年七月二十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2021）豫1423民初983号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院账号：特此通知二〇二一年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。