wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更206号 罪犯韦自强，男，1977年10月14日出生于广西融水县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）柳市刑一初字第62号刑事判决，以被告人韦自强犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2012年3月14日交付执行。（法院名称有误）于2014年11月25日减为有期徒刑期十八年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2017年6月2日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2032年5月24日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（713）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯韦自强在服刑期间，虽然于2017年8月8日因殴打他犯受禁闭处罚，但能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦自强予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯韦自强的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦自强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2020年8月（改造表现有误），获共六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦自强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韦自强的刑罚减为有期徒刑四个月（减刑后刑期至2032年1月24日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员   文曙光 审判员 廖军 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更387号 罪犯李忠旁，男，1976年10月27日出生于广西德保县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）湛中法刑三初字第4号刑事附带民事判决，以被告人李忠旁犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2008年12月23日交付广东省阳江监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2012年2月9日减去有期徒刑期一年一个月，（剥权有误），并处罚金人民币20000元不变。（法院名称有误）于2015年1月23日减去有期徒刑期十个月，（剥权有误），并处罚金人民币20000元不变。（法院名称有误）于2017年6月2日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币20000元不变。减刑后刑期至2024年4月4日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（894）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯李忠旁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李忠旁予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯李忠旁的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李忠旁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2020年8月（改造表现有误），获2017年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李忠旁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李忠旁的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年10月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2349号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：彭国宏,男,1974年8月8日出生，汉族,住湖南省隆回县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与彭国宏金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭国宏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5002号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：常运杰，男，1995年1月14日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告常运杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告交通银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  汪云昆二〇二一年五月七日书记员  王同基
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执957号申请执行人：冯杰，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李洋，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人冯杰与被执行人李洋借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初5137号民事判决书已经生效，经申请人申请我院于2021年3月9日立案执行，案号（2021）鲁1324执957号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月11日、2021年3月22日、2021年5月7日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询存款、股票登记信息，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年5月7日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担部分执行费用亦未缴纳。本院于2021年4月21日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年五月七日书记员  马永哲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初826号原告：杨光森，男，汉族，1996年8月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：姚玉坤，男，汉族，1970年11月15日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告杨光森与被告姚玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年5月7日,原告杨光森经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨光森撤诉处理。案件受理费因撤诉减半收取100元（原告已预交），由原告杨光森负担。审判员  张萍二〇二一年五月七日书记员  李俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10311号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：胡明全，男，汉族，1971年4月10日出生，重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与胡明全物业服务合同纠纷一案，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提起本案诉讼，本院立案受理后，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，书面通知原告于七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。本院认为，现原告重庆两江新区物业管理有限公司已超过规定期限未缴纳诉讼费，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 李树明二〇二一年五月十七日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3325号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：张学兰，女，汉族，1964年10月17日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人张学兰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18,751.45元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张学兰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月三十一日法官助理张洪书记员杨婷婷
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0114民初1794号原告：焦琴仙，女，1946年3月13日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张正武，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：况华超，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。原告焦琴仙与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦琴仙的委托诉讼代理人况华超到庭参加诉讼，被告文产公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告焦琴仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区）；2.判令被告向原告支付自2017年7月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年7月20日为6820元）；3.判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4.判令被告承担本案的律师费1000元；5.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至法院。被告文产公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院予以确认，附卷佐证，并认定事实如下：焦琴仙（乙方）、文产公司（甲方）于2016年2月21日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：焦琴仙向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区，套内建筑面积为69.06平方米，单价为每平方米4342.54元,房屋总价款299896元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。之后，原告按合同约定向文产公司付清了购房款。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的商品房购销合同关系，原告按合同约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限即2017年6月30日，将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具备交房条件，文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，其并未提交证据证实该项费用已实际支出，本院不予支持。四、对于办理房屋权属证书的诉请，因涉案房屋尚未竣工验收，办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告焦琴仙；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告焦琴仙支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告焦琴仙的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二一年五月一日书记员 钱雨浓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更281号 罪犯董大敏，男，1988年4月11日出生于广西恭城县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）东中法少刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人董大敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2013年1月29日交付广东省东莞监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2015年10月9日减为有期徒刑期十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2018年7月18日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2034年10月8日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（788）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯董大敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯董大敏予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯董大敏的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯董大敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯董大敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯董大敏的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年4月8日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执保42号申请保全人:周继超，公民身份号码×××，男，1963年01月04日生，汉族，无固定职业。被保全人：张成英，公民身份号码×××，女，1981年05月15日生，汉族，无固定职业。申请保全人周继超与被保全人张成英借款合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初2512号民事裁定书，于2021年05月27日进行保全。本院已将申请保全人申请保全财产保全完毕。本案予以结案。特此通知二Ｏ二一年五月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8910号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：HOLEUNGLAM。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，该公司员工。被告：龙荣祥，男，1986年9月12日出生，汉族，住贵州省三穗县，原告东风日产融资租赁有限公司与被告龙荣祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东风日产融资租赁有限公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告龙荣祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、融资租赁合同约定情况（一）签约时间：2018年8月8日;（二）合同名称：《汽车融资租赁（售后回租）合同》（编号：H180806NF0021）;（三）出租人、买方：原告；承租人、卖方：被告；（四）车辆信息：启辰汽车一台（型号为DFL7160VAL62，车架号为LGB652E03JS027711，发动机号为409625J，车牌号为贵Ｈ×××××）;（五）车辆所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权;（六）融资金额：60000元;（七）融资期限及租金：自2018年8月8日起36个月，每月为一期，每月付款日为8日，2018年9月8日为第一期还款日，等额租金1866.92元/月；留购价：1元，与最后一期租金一起支付给出租人;（八）违约责任：1.承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止；2.出租人宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）、留购款及其他应付款项；（九）被告签名确认已查收完毕车辆时间：2018年8月8日。二、《抵押合同》：约定被告将上述车辆抵押给原告，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保。三、原告支付融资租赁款情况：2018年8月8日支付57512.04元至被告指定的汽车经销商账户。该汽车经销商出具证明证实原告所支付的款项与涉案融资租赁款差额部分抵扣了到期债务，被告已全额付清车辆采购价款。四、被告付款、欠款情况（一）已支付租金：1-26期（2018年9月8日-2020年10月8日），每期1866.92元，其中第3、4、5、6、13、15、19、20、21、22、23、24、25、26期分别逾期1、4、6、10、1、1、3、12、5、3、1、3、8、12天；（二）逾期日：2020年11月9日；（三）欠款金额：截至开庭日2021年5月26日共拖欠第27-33期到期租金，剩余全部未付租金总额为18495.22元及留购款1元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部未付租金共计18495.22元及留购款1元；2.判令被告向原告支付违约金(第一段以到期月租金1866.92元为基数自每期逾期之日起按年利率24%计算至2021年5月26日为1030.54元；第二段以全部未付租金18495.22元为基数自2021年5月27日起按年利率24%计算至清偿之日止）；3.确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。六、被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及《抵押合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。原告已依约履行了支付融资款的合同义务，被告亦应依约定按时足额支付租金。现被告未按期足额支付租金，构成违约。关于尚欠租金总额。因被告违约，原告有权宣布全部未付租金到期，故被告应支付全部未付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》虽约定如承租人延迟付款的，应支付按日利率2‰的违约金，但该标准明显过高，原告已主动将违约金的计算方式调整为按年利率24%计算，本院予以支持。本院确认被告尚欠的租金总额为18495.22元。关于违约金。违约金应以逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算，具体以到期应付未付租金和全部未付租金分段计算。经计算，截至开庭之日2021年5月26日的到期未付租金违约金为1030.54元。现合同项下的全部未付租金已宣布到期，故原告主张以全部未付租金18495.22元为基数自开庭次日即2021年5月27日起按年利率24%计至清偿之日止，本院予以支持。关于留购款。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》对留购款进行了明确的约定，现原告主张被告支付留购款1元，合法合理，本院予以支持。关于车辆抵押权。涉案《抵押合同》约定被告将涉案车辆抵押给原告，并办理抵押登记，登记日期为2018年8月23日，故原告对涉案车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙荣祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付租金18495.22元及留购款1元；二、被告龙荣祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付违约金（截至2021年5月26日的违约金为1030.54元；自2021年5月27日起违约金以18495.22元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；三、原告东风日产融资租赁有限公司对启辰（型号为DFL7160VAL62，车架号为LGB652E03JS027711，发动机号为409625J，车牌号为贵Ｈ×××××）车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一判项、第二判项确定款项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告龙荣祥负担。本判决为终审判决。审判员  刘豪娜二〇二一年五月二十六日书记员  刘姗姗钟颖
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执848号之一 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：肇庆市肇鑫建设工程有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路112号肇庆端砚文化园A幢201号之二，统一社会信用代码91441202MA52TKR7XB。 关于本院民事审判庭移送的被执行人肇庆市肇鑫建设工程有限公司追缴案件受理费一案，本院(2020)粤1202民初3533号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肇庆市肇鑫建设工程有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，本院民事审判庭主动移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的案件受理费，但诉讼费能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡志安
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执989号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：赵进，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行简阳市人民法院与赵进追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人住所地（户籍地）法院进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的9,200元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十日 书记员 周若馨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更391号 罪犯陈维维，男，1988年2月21日出生于广西北流市，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西玉林市中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）玉中刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人陈维维犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元，并处附带民事诉讼被告人陈厚强赔偿附带民事诉讼原告人黎家贤等5人的经济损失人民币43898.6元。判决发生法律效力后，于2007年1月15日交付执行。（法院名称有误）于2009年6月24日减为有期徒刑期十七年，剥夺政治权利改为十年，并处罚金8000元不变。（法院名称有误）于2011年12月2日减去有期徒刑期一年四个月，（剥权有误），并处罚金8000元不变。（法院名称有误）于2014年1月20日减去有期徒刑期一年八个月，（剥权有误），并处罚金8000元不变。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期一年六个月，（剥权有误），并处罚金8000元不变。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金8000元不变。减刑后刑期至2021年6月23日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（898）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯陈维维在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈维维予以减去有期徒刑二个月。检察机关对罪犯陈维维的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈维维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈维维在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈维维的刑罚减为有期徒刑二个月（减刑后刑期至2021年4月23日止），剥夺政治权利终身，并处罚金8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执973号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。委托代理人：高兵，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明天乐蔬果有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6KCQ109P。住所地：云南省昆明市晋宁区晋城迎新小区7幢2单元302室。法定代表人：钦斌彪。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人昆明天乐蔬果有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初12740号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4,478.00元及利息等，本院于2021年1月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明天乐蔬果有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月三十一日法官助理张洪书记员李超
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执67号 申请执行人韦中凯，男，1987年1月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人朱云，男，1963年10月5日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人韦中凯与被执行人朱云民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为162419.0元及利息。在执行过程中，另案申请执行人马山县金石房地产开发有限公司向本院提出申请，同意以被执行人朱云所欠申请人韦中凯的债务，抵消申请人韦中凯至2021年5月31日止尚欠其公司相应的部分债务为224556.2元，其中，借款本金159000.0元，利息为62137.2元（利息计算：以159000.0元为基数，自2019年6月14日至2020年12月5日止，按月利率2%计付，利息为57240.0元，自2020年12月6日至2021年5月31日止，迟延履行期间加倍债务利息按日万分之一点七五计付，利息为4897.2元），诉讼费为1899.0元，保全费为1520.0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初48号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 青 审判员 覃明裕 审判员 陆厚程 二〇二一年五月三十一日 书记员 林枝新
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执218号申请执行人：安贺彪，男,1974年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：关宝全，男,1982年9月17日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初873号民事判决书，受理了安贺彪申请执行关宝全关于借款合同纠纷一案，已向被执行人关宝全发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人关宝全银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人安贺彪约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执218号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月十七日书记员 李 晓 颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1179号 原告：王鹤霏，女，1986年5月21日生，汉族，住长春市二道区。 被告：吉林市恒大宏盛房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街777号恒大华府销售中心103室。 法定代表人：胡志宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵迎迎。该公司法务。 原告王鹤霏与被告吉林市恒大宏盛房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤霏、被告恒大公司委托诉讼代理人赵迎迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹤霏向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告2018年9月4日签订的编号为0050159的《吉林滨江左岸商品房认购书》；2、判决被告返还原告购房款563,934元；3、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2018年9月4日，原告与被告签订的编号为0050159的《吉林滨江左岸商品房认购书》，被告购买了原告开发建设的吉林恒大滨江左岸8号楼商铺1009号房，房屋总价款为633,126元（含优惠款6,529元）。原告实际支付房款626,597元。现原告坚决要求解除《吉林滨江左岸商品房认购书》，并自愿承担5万元违约金及已发放的佣金12,663元，共计62,663元，被告应将剩余全部款项563,934元返还原告。原告向被告提出解除《吉林滨江左岸商品房认购书》，被告未允。故原告特诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告恒大公司辩称，1、同意解除认购书。2、原告除应承担违约金50,000元、佣金奖励12,663元外，还应负担1,000元购物卡。我公司返还原告购房款数额是562,934元。 庭审中王鹤霏表示同意恒大公司向其返还购房款562,934元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日王鹤霏与恒大公司签订编号为0050159的《吉林恒大滨江左岸商品房认购书》，王鹤霏购买了恒大公司开发建设的吉林恒大滨江左岸8号楼商铺1009号房，房屋总价款为633,126元（含优惠款6,529元）。王鹤霏实际支付房款626,597元。因疫情和房屋降价原因，王鹤霏想尽早收回资金，遂要求解除其与恒大公司签订的认购书。 认定以上事实的证据有：当事人陈述、认购书、收据。以上证据经当事人质证及本院认证，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：“当事人协商一致，可以解除合同。”第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”根据双方当事人的意见，均同意解除王鹤霏与恒大公司于2018年9月4日王鹤霏与恒大公司签订编号为0050159的《吉林恒大滨江左岸商品房认购书》，故本院确认该协议书于本案开庭之日即2021年5月10日解除，案涉协议解除后，恒大公司应向王鹤霏返还562,934元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、确认原告王鹤霏与被告吉林市恒大宏盛房地产开发有限公司于2018年9月4日签订的编号为0050159的《吉林恒大滨江左岸商品房认购书》于2021年5月10日解除； 二、被告吉林市恒大宏盛房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告王鹤霏内退还购房款562,934元； 三、驳回原告王鹤霏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,720元，由原告王鹤霏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邵明强 二〇二一年五月二十九日 书记员  凌 晨
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民再36号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，女，1984年3月11日出生，法院干警，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：唐玉芳，内蒙古万生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏某，男，1985年10月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：白林，内蒙古弘森律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯翠翠，内蒙古弘森律师事务所律师。再审申请人李某因与被申请人苏某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）内02民终1220号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年12月18日作出（2020）内02民申168号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李某及委托诉讼代理人唐玉芳，被申请人苏某及委托诉讼代理人白林、侯翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某申请再审称，现有证据证明原一审判决、二审调解书中载明的32万元债权已经不存在，故二审调解书的内容也就不是双方真实意思表示，调解协议应属无效。请求：1.请求撤销二审民事调解书；2.请求撤销一审判决第二项，改判苏某给付李某收回债权款16万元；3.追究苏某虚假诉讼行为；4.本案诉讼费全部由苏某承担。苏某辩称，二审民事调解书没有违反自愿原则，不违反法律规定，针对该调解书提起再审不符合法律规定。本案在一审法院判决书作出之后，苏某提起上诉，上诉期间双方达成调解协议，涉案房屋属于苏某婚前财产，包头市青山区人民法院认定为共同财产进行处分不合理。32万元债权当时还未确定下来，现32万元债权已经灭失。综上，请求驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，案涉32万元债权已被生效判决确认不存在，原一审判决、二审调解书所依据的基本事实发生变化，有可能影响案件审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）内02民终1220号民事调解书及包头市青山区人民法院（2017）内0204民初3132号民事判决；二、本案发回包头市青山区人民法院重审。审判长 张志强审判员 韩 楚审判员 张 宽二〇二一年五月十三日书记员 武 乐附：本裁定引用相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4324号 原告：王方林，女，1971年11月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈志荣，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆颖，江苏益友天元（常熟）律师事务所实习律师。 被告：蔡斌斌，男，1983年11月8日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告王方林与被告蔡斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方林的委托诉讼代理人陈志荣、陆颖到庭参加诉讼。被告蔡斌斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王方林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款103000元以及逾期付款利息(以103000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年10月23日起计算至实际付清之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告自2017年以来有服装生意往来，经双方结算确认被告结欠原告货款103000元，因被告长期亏损无力经营，双方于2019年10月22日达成还款协议，约定被告在12个月内，即2020年10月22日，按总欠款的50%的金额(即51500元)支付给原告，原告即做清帐处理，如被告未能如期还款，逾期时间超过60天的，原告可以要求被告一次性全额支付欠款并且可以向常熟市人民法院起诉。现已超过约定的还款期限，原告于2020年10月与被告联系，被告称年底支付，但至今仍未支付，为了维护自身的合法权益，原告诉讼来院。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付货款103000元以及逾期付款利息(以103000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 被告蔡斌斌未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务，原告向被告供应服装。2019年10月22日，原告王方林（乙方）与被告蔡斌斌（甲方）签订《还款协议》一份，载明：“甲方与乙方自2017年以来进行服装生意往来，因甲方长期亏损无力继续经营，现经双方协商并结算确认甲方尚欠乙方服装货款合计人民币￥103000元(大写：壹拾万叁仟圆整)。甲乙双方经充分协商，在公平自愿的原则上达成如下协议：甲方按总欠款50%的金额，在12个月内给予乙方，作为清帐处理。所欠款项还完即止，该欠条自动作废。双方不持其他异议。如甲方未能如期还款，逾期时间超过60天以上，乙方可以要求甲方一次性全额支付欠款。乙方有权向常熟人民法院提起诉讼。” 庭审中，原告向本院陈述，还款协议签订后，被告未支付任何款项。 本院认为：原、被之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原、被告在双方签订的《还款协议》中明确了结欠货款金额、还款期限及违约处理等事项，现被告未能按照还款协议的约定按期还款，且逾期时间已超过60天，构成违约，原告有权要求被告一次性全额支付欠款。故对原告主张被告支付货款103000元的诉讼请求，本院予以支持。还款协议明确了付款时间，现被告未在承诺还款期限内支付相应款项，原告要求被告支付逾期付款利息（以103000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的主张,不违反法律规定,本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡斌斌于本判决生效之日起十日内给付原告王方林货款人民币103000元及逾期付款利息（以103000元为基数，自2021年3月15日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1180元由被告蔡斌斌负担（原告同意其预交案件诉讼费人民币1180元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年五月七日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初2658号原告：李慈龙，男，汉族，1960年12月24日出生，住贵州省。被告：李慈明，男，汉族，1949年7月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：普文华，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李慈龙诉被告李慈明返还原物纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李慈龙、被告李慈明的委托代理人普文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李慈龙向本院提出诉讼请求：“1、判令被告搬离昆明市联盟路万宏嘉园1幢17层1706室，该房屋总价为501536.78元，均为本人李慈龙全额购买，判令被告将该房屋返还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，2014年5月，原告借被告之名购买了昆明市并装修入住（产权登记在被告名下）。2017年7月25日，原、被告签订《关于万宏嘉园1幢17层1706室住房所有权及相关问题的约定》明确：房屋系原告出资购买，产权归原告所有；被告将该房屋过户到原告名下后享有终生居住权。原告将房屋让给被告居住后，被告拒不配合办理产权过户。原告起诉，盘龙区人民法院（2019）云0103民初10943号、昆明市中级人民法院（2020）云01民终5225号判决确认该房屋归原告所有（经强制执行，涉案房屋已经过户到原告名下）。原告认为，被告签订《协议》后未履行过户义务，其无权在该房屋内居住。况且，被告系国家公职人员，有退休工资，而原告如今生意失败，身无分文，急需将该房屋收回。被告的行为已严重影响原告基本生活，为维护原告合法权益特诉至贵院，望判如所请。”被告李慈明辩称：原告的诉讼请求不成立。原告在诉状中的事实与理由部分虽然讲了涉案房屋的来龙去脉，但是关于昆明市盘龙区人民法院及昆明市中级人民法院作出的判决，被告是不认可的，被告已经向云南省高级人民法院提交了再审申请书，现在还没有最终的裁定。原、被告双方所签订的协议中约定了被告的居住权，根据民法典的相关规定，既然被告享有该房屋的居住权，原告就无权将被告赶出该房屋，除非原告起诉要求撤销双方所签订的协议，否则双方均应当按照该约定履行双方的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2017年7月25日，原告李慈龙与被告李慈明签订《关于万宏嘉园一幢XXX室住房所有权及相关问题的约定》，载明：“位于昆明市盘龙区，系李慈龙（四弟）全额出资购买，供李慈明（大哥）终生居住。购买时因住房限购政策限制，李慈龙不具备在昆明市区购房资格，所以由李慈龙全额出资购买了上述房产在哥哥李慈明名下，并因此办理了产权证。现在兄弟二人就产权权属和居住权等相关问题约定如下：一、四弟李慈龙享有该住房的完全产权及处置权，大哥李慈明对此毫无疑问；二、大哥李慈明终生享有该住房的居住权，仅限于其本人和即将寻找的伴侣。大哥终老后，其伴侣须在半年内搬离该住处。大哥不能将此房出租，如发生出租等行为即视为放弃该房屋的居住权。四弟可收回该住房自行处置。三、大哥协助办理产权更名的事由。注：大哥李慈明对此住房终身享有的居住权将于产权变更在四弟李慈龙名下等事由办理完全后生效，大哥李慈明在居住期间产生的水电气物业等一切费用都将由大哥李慈明自己全权承担，不得改变房屋内部结构及设施。如有损坏全部由大哥李慈明负责。大哥李慈明在居住期间该房屋所产生的一切法律责任及后果由李慈明承担。大哥李慈明在签订该约定书当天把与该房有关的购房合同及相关票据和产权证一并交于四弟保管。”后，因被告李慈明未配合办理前述房屋权属变更登记，原告李慈龙诉至本院要求确认所有权，本院于2019年9月受理后依法判决前述房屋归原告李慈龙所有；被告李慈明上诉，二审经审理后判决驳回上诉，维持原判。上述事实有《关于万宏嘉园一幢XXXX室住房所有权及相关问题的约定》、（2019）云0103民初10943号民事判决书、（2020）云01民终5225号民事判决书，及当事人在庭审中的陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原、被告双方签订的《关于万宏嘉园一幢XXXX室住房所有权及相关问题的约定》系当事人的真实表示，内容亦不违反法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。现诉争房屋的所有权业已通过诉讼权属变更登记至原告名下，就《关于万宏嘉园一幢XXXX室住房所有权及相关问题的约定》而言，原告已经取得所有权，相应目的已实现。同时，被告为原告购房提供帮助，给予被告居住权符合常理及公平原则，被告先前的未配合行为亦并不足以导致其必然丧失居住权。故，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告李慈龙的诉讼请求。案件受理费8815元，由原告李慈龙负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨**二〇二一年五月二十二日书记员  王颖
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2021）青2802民初467号   原告：青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司，住所地青海省德令哈市农贸市场B区2号。   负责人：彭文才，该公司总经理。   被告：豆顺民，男，1975年4月23日出生，汉族，住甘肃省永靖县。   原告青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司与被告豆顺民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司的负责人彭文才到庭参加诉讼，被告豆顺民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付化肥款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2016年5月14日，被告在原告处购买化肥二胺、复合、尿素总计41700元，当日支付11700元，欠30000元，约定当年付清，被告在原告销货清单上确认上述欠款并签字。原告2017年10月、2018年、2019年、2020年共多次上门索要上述欠款。截止今日，被告尚欠原告化肥款30000元。为维护原告合法权益，根据有关规定，特向法院提起诉讼，请依法裁判。   被告豆顺民缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2016年5月14日，豆顺民向青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司购买二胺、复合、尿素等货物，共计货款41700元，已支付11700元，欠付30000元。因豆顺民迟迟未付货款，青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司提起诉讼。   以上事实有原告提交的销货清单及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告成立买卖合同关系，原告向被告出售了货物，有被告签字确认的销货清单所证实，被告应支付对应价款，现原告要求被告支付剩余货款30000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告豆顺民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告豆顺民于本判决生效后十日内支付原告青海省湟供农业生产资料有限公司德令哈分公司货款30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告豆顺民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅      二〇二一年五月十七日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更209号 罪犯黄兴华，男，1985年10月29日出生于广西全州县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 本院于2012年10月30日作出（2012）桂市刑一初字第79号刑事附带民事判决，以被告人黄兴华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人时志军、甄锦凤经济损失人民币12886.8元。广西高级人民法院于2013年2月22日作出（2013）桂刑一终字第7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月3日交付执行。（法院名称有误）于2015年10月9日减为有期徒刑期二十年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2035年3月8日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（716）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄兴华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄兴华予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯黄兴华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2018、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄兴华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄兴华的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2034年6月8日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员   文曙光 审判员 廖军 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4723号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人王星，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王星借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23841号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金17915.76元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人王星名名下有车牌号鄂FKXXXX车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金17915.76元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4723号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十七日书记员 刘倩君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13215号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系公司员工。被告：张开勤，女，1961年12月17日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告张开勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二一年五月十七日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9410号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：沈少慧，女，1986年12月14日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告沈少慧小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年五月三十一日书记员  周 砚
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4340号申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司、被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤：你们之间著作权权属、侵权纠纷案，本院作出的（2020）粤0112民初4010-4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤未履行上述判决确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执744号之一 申请执行人：郭学良，男，1974年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈华，男，1977年5月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人郭学良与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1202民初4821号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈华逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人郭学良向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人被执行人陈华与案外人黄彩凤共同共有的工农北路46号和基A幢307房及车房（产权证号：0200006824、0200006825），查封期限从2021年4月9日起至2024年4月8日止，因案外人黄彩凤未能在指定时间内提起析产诉讼同时未能和被执行人陈华协议分割上述房产份额，故待申请执行人提起析产诉讼后再对上述房产进行处置；发现并截留本院（2019）粤1202民初2015号民事调解书被告李进连应支付给本案被执行人陈华的款项；发现并扣划了被执行人陈华名下的银行存款2171.75元，其中350元用于支付本案的执行申请费，剩下的1821.75元退回给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡志安
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1796号原告：黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司，住所地黑龙江省洪河农场场区洪保路东侧水利楼二楼西数第一间。法定代表人：包红丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张禄，男，1981年12月25日出生，满族，黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司副经理，住黑龙江省。被告：王明友，男，1972年12月14日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司与被告王明友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张景霞二〇二一年五月十六日书记员  易 华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更280号 罪犯吴永华，男，1974年5月14日出生于广西融水县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）柳市刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人吴永华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广西高级人民法院于2012年12月31日作出（2012）桂刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月6日交付执行。（法院名称有误）于2015年10月9日减为有期徒刑期二十年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2018年7月18日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2035年9月8日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（787）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯吴永华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吴永华予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯吴永华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯吴永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吴永华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯吴永华的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2035年3月8日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初13927号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场****，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：倪志琴，女，1980年6月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 本院在审理原告马上消费金融股份有限公司与被告倪志琴金融借款合同纠纷一案中，原告马上消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马上消费金融股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马上消费金融股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告马上消费金融股份有限公司负担。 审判员  吴伟 二〇二一年五月十七日 书记员  彭京
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1077号 申请人：邝艳华，女，1974年9月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：何信华，男，1964年10月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 本院在审理申请人邝艳华与被申请人何信华合同纠纷一案中，申请人邝艳华于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人何信华银行存款151896元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人邝艳华以其向中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以依法对其财产进行保全。申请人邝艳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人何信华银行存款151896元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 丽 二〇二一年五月十九日 书记员 李元英
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执819号 邓良如、乐昌市梅花镇梅花村村民委员会： 邓良如与乐昌市梅花镇梅花村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计42364元。经本院立案执行，现已强制执行到位42364元。本院已于2021年5月15日将案款42364元转付给邓良如，已将案件执行费535元转付至广东财政代收费专户。至此，邓良如向本院申请执行的（2015）韶乐法坪民初字第325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0924民初155号原告：余正华（又名余小顺），男，1961年8月23日出生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。被告：鲁潜，女，1990年6月4日出生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。原告余正华与被告鲁潜农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，原告余正华与被告鲁潜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余正华向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还欠款81,335元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年云南省临沧市镇康县“301”震后重建家园工程，南伞镇哈里村委会牛场组户住房承包给余正华进行施工，工程由余正华包工包料，承包价为一层1360元/㎡，二层1310元/㎡。工程竣工验收合格后住户需将全部费用结清给余正华。该工程2016年年底经镇康县建设局验收合格后，原告多次上门主张债权未果，并于2020年1月18日、1月31日两次到牛场组让其他“301”震后住房重建住户债务人写下欠条，被告避而不见，不肯向原告写欠条，并迟迟不肯偿还欠款，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益诉至镇康县人民法院。被告鲁潜辩称，尚欠的金额没有这么多，有18,800元的建房款没有扣减。另外，原告从被告家拉运了一车沙450元，被告自行安装护栏1000元，防盗窗也没有装。还有原告介绍被告去管理坚果树，当时原告称用来抵扣建房款，但原告现在不承认了。被告至今未向原告支付建房款的原因是房子质量不合格。本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，鲁潜（甲方）与余小顺（乙方）签订《工程承包合同》，载明：一、工程概况：本工程属301震后重建家园工程，房屋结构为：砖混结构，层高为3.3米......四、工程承包单价：一层1360元/㎡，二层1310元/㎡，此承包单价不包含水电安装工程及卫生洁具。五、工程款结算及建设过程付款方式：1.工程完工后按实际建筑面积（按设计图纸进行计算）结算给乙方。2.材料进场后甲方支付给乙方30%的工程预付款，其他余款根据工程进度进行支付即：完成一层板面浇灌支付给乙方进度款40%，完成二层板面浇灌支付给乙方进度款60%，完成内外墙体粉刷支付给乙方进度款80%，工程竣工验收合格后全部结清给乙方。六、其他相关要求：......6、甲方有权监督工程质量，若发现工程质量有问题，通知乙方进行整改的项目，若整改不到位（不合格）的甲方有权拒付工程款。七、工程保修相关事宜：除不可抗力外工程质量属乙方终身负责，屋面防水5年，其他返修期1年（在返修期间属甲方人为损坏的有甲方出资修缮）。落款处有余正华及鲁潜的签字、捺印。房屋建好后，双方协商以每平方1260元进行结算。2015年10月25日，镇康县住房和城乡建设局出具《农村安全住房认定报告》，认定鲁潜户房屋为砖混结构，建筑面积140平方米。鉴定结论：安全等级：A级。抗震性能：抗震构造设施符合要求，达到安全稳固、遮风避雨。鲁潜分八次向余正华支付建房款115,692元。余正华使用鲁潜一车沙价值450元，鲁潜自行安装扶手价值1000元。余正华认可一楼的防盗窗应由余正华安装却未安装。房屋建好后，鲁潜于2016年搬入新建房屋居住。因未及时做防水工程，房屋出现漏水、炸裂的情况，余正华正在进行修复。另，2021年4月23日鲁潜提出对给付18,800元的收据签字进行鉴定，后因余正华对于签字认可，鲁潜于4月28日撤回鉴定申请。上述事实有原、被告的当庭称述，以及原告提交的《居民身份证》《工程承包合同》的复印件，被告提交的《农村安全住房认定报告》复印件，《收据》7联，《农村信用社借款凭证》《镇康县南伞镇“3.01”地震民房恢复重建补助资金发放花名册（第一期）》在案相互印证，本院予以确认。本院认为，余正华与鲁潜签订的《工程承包合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，余正华为鲁潜家建房，鲁潜理应支付相应的工程款，但余正华存在未完成工程及质量问题，故理应扣除相应的工程款。对于本案争议焦点，本院论述如下：关于建房款的认定问题。庭审中双方一致认可单价为1260元/㎡。余正华称房屋面积测量为141.45平方米，鲁潜称房屋面积为140平方米。农村安全住房认定报告中认定建筑面积140平方米，本院予以采信。由此，本院认定合同内建房款为176,400元。关于垫付材料的问题。鲁潜提出余正华曾使用一车沙价值450元，余正华予以认可，本院不持异议。故数额应在总价款中扣减。关于未完成工程的扣款问题。对于鲁潜提出护栏及一层防盗窗栏未安装，余正华不持异议，且同意护栏扣减费用1000元，本院不持异议。对于防盗窗栏费用，余正华称该费用为1000元，鲁潜称自己并不清楚，本院酌情扣减1500元。关于房屋质量问题。该房屋由相关部门出具安全住房认定报告，不影响居住安全。鲁潜认为的质量问题未提交证据证实，且未对房屋质量提起鉴定，本案中不予处理，其可另行解决。对于余正华认可的应予修复的地方应予积极整改修复。本院核算鲁潜应给付余正华建房款57,758元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告鲁潜于本判决生效之日起10日内给付原告余正华建房款57,758元；二、驳回原告余正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由原告余正华负担266元，被告鲁潜负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  张亚男二〇二一年五月七日书记员  张泽宇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1377号之一申请执行人：邹杰。被执行人：王月萍。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王月萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王月萍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年五月十一日书记员  周子琛
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执1529号盛云红（申请人）、颜士军（被执行人）：本院受理申请人盛云红与被执行人颜士军借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）鲁1324执1529号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更253号 罪犯覃小文，男，1992年2月2日出生于广西柳城县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）深中法刑二初字第271号刑事附带民事判决，以被告人覃小文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处与其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人安已銮经济损失人民币313983.6元。广东省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）粤高法刑四终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月15日交付广东省英德监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2015年9月10日减为有期徒刑期十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2034年9月9日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（760）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯覃小文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯覃小文予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯覃小文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯覃小文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2017年度优秀学员，2018年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃小文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯覃小文的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年3月9日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执831号申请执行人秦猛，男,1986年2月16日出生，汉族，住通辽市科左中旗。被执行人王满喜，男,1987年9月20日出生，汉族，住通辽市科左中旗。本院执行的秦猛申请执行王满喜劳务合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币4025元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2021)内0521执831号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异78号案外人：代健玲，女，汉族，1972年1月21日生，住昆明市官渡区。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：刘春柏，男，汉族，1962年1月16日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：陈进，男，汉族，1972年1月14日出生，住昆明市官渡区。在本院执行申请执行人刘春柏与被执行人陈进合伙协议纠纷一案中，案外人代健玲向本院提出书面异议，请求停止对官渡区房屋［产权证:（2020）官渡区不动产权第0180263号］的执行，并解除房屋查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人代健玲称，案外人代健玲系原案被执行人陈进的前妻，双方于2014年7月18日签订《离婚协议书》。根据《离婚协议书》关于夫妻共同财产分割之约定“夫妻双方婚后购有坐落在昆明市房屋一套，购房时以男方为主贷人向工商银行昆明马家营支行按揭贷款购买，首付及按揭还款都来源于夫妻共有存款，该房屋系夫妻共有财产。离婚后，该房屋归女方所有（注：包括装修内附属设施及相关配套设施），剩余贷款由女方负责偿还，男方应配合女方办理产权变更登记及办理主贷款人变更手续。因办理产权变更登记及办理贷款主贷款人变更手续所应当支付的一切税费等由女方承担。”《离婚协议书》签订当日，案外人代健玲与被执行人陈进在昆明市官渡区民政局办理了离婚登记手续。案外人与陈进离婚后，案外人按照双方签订的《离婚协议书》，自2014年8月起开始归还上述房产的按揭贷款，至2020年6月5日已全部结清，期间共计归还房屋按揭贷款本金470000元，利息264845元。2020年6月5日，案外人取得上述房屋的不动产产权登记证书，该房屋产权登记于陈进名下。2016年9月2日，陈进因与刘春柏合伙事宜向刘春柏出具《借条》，官渡法院已作出（2018）云0111民初8292号民事判决书，刘春柏向法院申请强制执行，并对上述房屋进行查封。案外人认为，其与刘进签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示，对于上述房产所有权之约定不违法法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对案外人及陈进具有法律约束力。涉案房屋虽未过户至案外人名下，但双方就上述房屋达成以变动所有权为目的的条款，案外人享有取得上述房屋完整所有权的期待权。原案被执行人应当按照《离婚协议书》确定的内容，于不动产权登记证书出具后将上述房产变更登记于案外人名下。本案涉案房产所有权未发生变动的原因并非归责于案外人，昆明市螺蛳湾二期房产因开发商的原因导致迟迟未能办理不动产产权证。该《离婚协议书》签订于涉案债权之前，涉案债务系被执行人陈进离婚后的个人债务，与案外人无关。也可以证实本案并无案外人与陈进串通恶意转移财产损害申请执行人的情形。申请执行人享有的是一般债权，并非基于交易涉案房屋而产生，即申请执行人并非基于物权登记的公示公信力购买涉案房屋而对被执行人享有债权。在另案陈进与刘林祥民间借贷纠纷一案中，因陈进未按期限履行生效判决确定的义务，刘林祥同样向法院申请了对本案涉案房屋的查封，后案外人向法院提出执行异议申请，案号（2020）云0111执异345号，后被法院驳回。案外人不服法院所作裁定，在法定期间内向法院提起执行异议之诉，后经法院审理，于2020年12月20日作出（2020）云0111民初14846号民事判决书，判决书判令停止对涉案房屋的强制执行。本案的基本事实与陈进与刘林祥一案相同，故根据同案同处理的原则，也应当裁定停止对涉案房屋的强制执行措施。综上所述，案外人对涉案房屋的期待权较之原案申请执行人对被执行人享有的一般债权的实现更值得法律的保护。同时，根据法院另案所作胜诉的判决可以确定，原案申请执行人向法院申请保全上述房屋无任何事实及法律依据，其行为严重侵犯了案外人的合法权益。因此，案外人请求法院解除对上述房屋的查封，停止对上述房屋的强制执行。申请执行人刘春柏，被执行人陈进未进行答辩。本院查明，刘春柏、陈进、李运轩合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）云0111民初8292号民事判决书已发生法律效力，因陈进未履行生效法律文书确定的给付义务，刘春柏遂向本院申请强制执行。本院已立案执行，执行案号为（2019）云0111执6235号。本院在执行过程中，于2020年4月28日查封了涉案房屋。另查明，坐落于昆明市官渡区国际商贸城二期5幢7层708号房屋，于2020年4月3日在（2019）云0111执1712号案件被查封；于2020年4月28日在（2019）云0111执6235号案件被查封。现案外人向本院提交代健玲与刘林祥、陈进案外人执行异议之诉（2020）云0111民初14846号一案的民事判决书，该判决书认定“代健玲对诉争执行标的房屋享有的权益足以排除作为陈进可供执行财产所进行的执行”，该判决书判令停止对昆明螺蛳湾国际商贸城二期5幢7层708号房屋［不动产权证号：云（2020）官渡区不动产权第××号］的强制执行。该民事判决书于2021年1月15日发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人代健玲针对首查封执行案件已提起案外人执行异议之诉，（2020）云0111民初14846号民事判决书已判令停止对昆明螺蛳湾国际商贸城二期5幢7层708号房屋［不动产权证号：云（2020）官渡区不动产权第××号］的强制执行。（2019）云0111执6235号案件查封涉案房屋的时间在（2019）云0111执1712号案件查封之后，且申请执行人刘春柏对该房屋并没有其他能对抗案外人代健玲的优先受偿权等权利，故案外人代健玲的权利能够排除对昆明螺蛳湾国际商贸城二期5幢7层708号房屋［不动产权证号：云（2020）官渡区不动产权第××号］的执行，案外人代健玲提出的异议请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于昆明螺蛳湾国际商贸城二期5幢7层708号房屋［不动产权证号：云（2020）官渡区不动产权第××号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  唐建芳审判员  马 军二〇二一年五月七日书记员  李亚玲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初275号 原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。 法定代表人：华楠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丽艳，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：利辛县小雨点书店，经营场所利辛县新一中滨河校区南门对侧。 经营者：张琦。 原告读客文化股份有限公司与被告利辛县小雨点书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 本院审理过程中，原告读客文化股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，读客文化股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告读客文化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告读客文化股份有限公司承担。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年五月十七日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更570号罪犯李顺宝，男，汉族，1976年3月5日出生于陕西省兴平市，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。本院于2011年12月5日作出（2011）宁刑一初字第55号刑事判决，以被告人李顺宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，于2017年3月31日、2019年6月11日经本院二次裁定共减刑一年四个月（刑期至2024年8月28日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯李顺宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李顺宝在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯李顺宝在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯李顺宝在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李顺宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李顺宝减刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6617号之三原告亿达物业服务集团有限公司：原告亿达物业服务集团有限公司与被告曲正物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年五月二十日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更566号罪犯拉卡加，男，藏族，1980年5月6日出生于青海省黄南藏族自治州，文盲。现在青海省西川监狱服刑。青海省尖扎县人民法院于2016年11月3日作出（2016）青2322刑初13号刑事判决，以被告人拉卡加犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元,共同退赔被害人58000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯拉卡加到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯拉卡加在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯拉卡加在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯拉卡加在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯拉卡加在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拉卡加减刑七个月（刑期至2021年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3752号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋40、41层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人:张洁、朱雪芹,江苏崇宁律师事务所律师。被告：蒋涛，男，1987年7月17日生，汉族,住宜兴市。被告：钱奇琦，女，1986年3月24日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市知名环保设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇江南路，统一社会信用代码91320282785589766E。法定代表人：蒋克平。被告：蒋克平，男，1962年9月27日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋雪松，男，1967年11月25日生，汉族，住宜兴市。被告：蔡秀娣，女，1966年11月4日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴新雪松环保机械有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村新裕泰华路，统一社会信用代码913202827990881298。法定代表人：潘六元。被告：徐瑞君，男，1965年11月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：王菊华，女，1964年9月10日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市天瑞净水成套设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区（赛特路8号），统一社会信用代码91320282780281623T。法定代表人：徐瑞君。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告蒋涛、钱奇琦、宜兴市知名环保设备有限公司（以下简称知名公司）、蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、宜兴新雪松环保机械有限公司（以下简称新雪松公司）、徐瑞君、王菊华、宜兴市天瑞净水成套设备有限公司（以下简称天瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱雪芹,被告蒋涛、徐瑞君到庭参加诉讼。被告钱奇琦、知名公司、蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、新雪松公司、王菊华、天瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、蒋涛、钱奇琦、知名公司立即向民生银行归还借款本金1274800元；并支付期内欠息30258.05元、逾期罚息（截至2021年5月13日为658.82元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以借款本金1274800元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计收）、期内欠息之复利（截至2021年5月13日为660.91元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以期内欠息30258.05元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计收）以及律师费73886元；2、对蒋涛、钱奇琦、知名公司前述第1项债务及本案诉讼费用，蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、新雪松公司、徐瑞君、王菊华、天瑞公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是蒋涛、钱奇琦、知名公司；借款本金148万元于2018年9月30日发放，于2021年5月13日提前到期；利息归还至2020年12月15日，借款自2021年1月15日开始逾期；期内利率为年利率7.125%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；蒋涛、钱奇琦、知名公司应支付民生银行为本案诉讼支出的律师费73886元。2、人的担保情况：蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、新雪松公司、徐瑞君、王菊华、天瑞公司为蒋涛、钱奇琦、知名公司上述借款提供连带保证责任。钱奇琦、知名公司、蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、新雪松公司、王菊华、天瑞公司未作答辩。蒋涛、徐瑞君述称，现在没有能力一次性归还本金，希望协商解决。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、共同还款协议、股东会决议、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、贷款信息、还款计划表、罚息计算明细表、委托代理合同等证据在卷证实，并得到蒋涛徐瑞君的认可，钱奇琦、知名公司、蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、新雪松公司、王菊华、天瑞公司未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋涛、钱奇琦、宜兴市知名环保设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1274800元；并支付期内欠息30258.05元、逾期罚息（截至2021年5月13日为658.82元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以借款本金1274800元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计收）、期内欠息之复利（截至2021年5月13日为660.91元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以期内欠息30258.05元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%再上浮50%计收）以及律师费73886元。二、对蒋涛、钱奇琦、宜兴市知名环保设备有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、宜兴新雪松环保机械有限公司、徐瑞君、王菊华、宜兴市天瑞净水成套设备有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8573元（已减半），保全费5000元，合计13573元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由蒋涛、钱奇琦、宜兴市知名环保设备有限公司、蒋克平、蒋雪松、蔡秀娣、宜兴新雪松环保机械有限公司、徐瑞君、王菊华、宜兴市天瑞净水成套设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执510号申请人：韦正贵,男,1954年1月3日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：李天富,男,1972年10月29日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住寻甸县。被执行人：张正芳,女,1968年7月15日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住寻甸县。申请执行人韦正贵与被执行人李天富、张正芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初2541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李天富、张正芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦正贵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年3月11日立案执行。本院受理后，于2021年3月12日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2021年3月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年五月七日书记员  马卫飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2610号原告：江门市××××××创新用品有限公司。住所地：广东省江门市新会区××××××围民营工业区，统一社会信用代码：914××××××××××787XH。委托诉讼代理人：苏万良，广东天高律师事务所律师。被告：褚建忠，男，1984年10月20日出生，汉族，居民身份证登记住址：湖南省慈利县×××××××××，公民身份号码：430××××××××××××673。原告江门市××××××创新用品有限公司与被告褚建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江门市××××××创新用品有限公司及其委托诉讼代理人苏万良到庭参加诉讼，被告褚建忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江门市××××××创新用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，从2019年9月26日起至2021年1月29日，按照年利率3.85%计算，从2021年1月30日起至本息清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告褚建忠没有提供答辩意见和相关证据。本院查明，2019年9月17日，被告褚建忠向原告出具《借条》，向原告江门市××××××创新用品有限公司借款50000元，约定于2019年9月25日归还全部借款。同日，原告让其公司员工梁若谷通过梁若谷的中国工商银行的账户（卡号：621××××××××13934438）向褚建忠在中国工商银行的账户（卡号：621××××××××15269478）转账了50000元。原告以被告未偿还借款为由，向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚建忠自本判决生效之日起十日内向原告江门市××××××创新用品有限公司偿还尚欠借款50000元并支付利息（以实欠借款本金为基数，从2019年9月26日起至2021年1月29日，按照年利率3.85%计算，从2021年1月30日起至本息清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.3元、财产保全费520元，合共1077.3元（均已由原告江门市××××××创新用品有限公司预交），由被告褚建忠负担。原告江门市××××××创新用品有限公司预交的案件受理费和财产保全费合共1077.3元，由本院予以退回；被告褚建忠应向本院缴纳案件受理费557.3元、财产保全费520元，合共1077.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二一年三月三十一日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)兵0501执179号      申请执行人王广胜，男，1976年12月2日出生，住第五师87团。   被执行人达吾来提开来，男，1965年9月15日出生，第五师87团。   被执行人麦丹古丽，女，1968年12月10日出生，住第五师87团。   本院在执行申请执行人王广胜与被执行人达吾来提开来、麦丹古丽牧业承包合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执179号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰    审 判 员 杨 志 国           二 〇 二 一 年 五月十三日       书 记 员 王 浩 天          1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更600号罪犯魏国财，男，汉族，1995年1月22日出生于青海省互助土族自治县。初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2016年7月19日作出（2016）青0223刑初67号刑事判决，以被告人魏国财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5500元。原审被告人魏国财不服，提出上诉。青海省海东市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）青02刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，于2019年6月11日经本院裁定减刑七个月（刑期至2025年9月18日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯魏国财到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯魏国财在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯魏国财在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯魏国财在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏国财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏国财减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2025年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初51号 原告：杨东侠，女，1962年6月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：戴秀玲，女，1963年6月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县，与原告系妯娌关系。 被告：葛坤，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：张志刚，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告杨东侠诉被告葛坤、张志刚为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东侠的委托诉讼代理人戴秀玲到庭参加了诉讼。被告葛坤、张志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告葛坤原在葛波租赁的蒙城张志刚窑厂工作，期间于2013年11月25日因为资金周转需要从原告处借款30000元使用，当时由被告亲笔给原告出具借条一张，被告张志刚签字对被告葛坤的上述借款进行了担保。原告现向被告催要上述借款，但被告以无钱为由拖欠不还。原告与被告协商未果，为此根据《中华人民共和国民法典》有关规定，诉讼到贵院，请依法判决。 诉讼请求：一、判令被告葛坤立即支付给原告借款本金30000元及加倍支逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算继续自2021年3月11日至还清日止）；二、判令被告葛坤立即支付给原告利息款8421.88元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2013年11月25日计算自2021年3月10日）三、以上暂合计38421.88元；四、判令被告张志刚对被告葛坤应履行债务承担连带清偿责任；五、判令诉讼费、保全费、担保费用均由被告承担。 被告未答辩，也未提供证据。 经审理查明以下事实：原告杨东侠与被告葛坤原在蒙城张志刚窑厂工作，相识有两年多。期间由张志刚担保，被告葛坤于2013年11月25日以资金周转需要为由向原告借款30000元，由被告葛坤给原告出具借条一张，并注明“无利息”，被告张志刚在担保人处签名。后经原告多次催要，被告未偿还。 上述事实由原告提供借条原件一张、原告身份证复印件及当事人的陈述佐证，足以认定。 本院认为：被告葛坤向原告借款30000元未偿还，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。原告诉请被告支付利息的请求，因双方未约定，本院不予支持。诉讼期间，原告撤回对被告张志刚的诉讼请求，本院予以准许。原告诉请被告承担保全费，因其未提供保全费发票，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条的规定，判决如下： 一、被告葛坤欠原告杨东侠借款30000元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费761元，减半收取381元，由被告葛坤承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年五月八日 书记员  杨 慧
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保66号 申请人：丁贞祥，男，1978年10月26日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 委托诉讼代理人：达朝泽，新疆宏雅律师事务所律师。 被申请人：张向荣，男，1974年9月11日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被申请人：汪小丽，女，1982年1月12日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被申请人：李风兰，女，1955年11月9日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 申请人丁贞祥于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行账户存款或同等价值的财产180000元。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人丁贞祥提供担保。 本院经审查认为，申请人丁贞祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张向荣、汪小丽、李风兰名下180000元的银行存款或同等价值财产。 案件申请费1420元，由申请人丁贞祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月二十七日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1