wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1200号之六被执行人：贺福斌，男，汉族，1971年01月07日生，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺福斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺福斌在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币14090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4305号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳。 被执行人：杨恺麟，女，1989年2月1日出生，汉族,住四川省都江堰市。 中银消费金融有限公司与杨恺麟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0104民初12630号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  郑伶俐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2168号申请人：陈思露，女，1986年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张在勇，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被申请人：陈艳，女，1990年6月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人陈思露与被申请人陈艳房屋买卖合同纠纷一案。申请人陈思露向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈艳名下位于淮安经济技术开发区房屋，限额24万元。申请人陈思露提供永诚财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈思露为确保判决结果得以实现，申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人陈艳名下位于淮安经济技术开发区房屋，限额24万元。案件申请费1720元，由申请人陈思露预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海波二〇二一年五月七日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1521民初1686号 原告：丁业凯，男，汉族，住阳谷县。 被告：姜立杰，男，汉族，住东昌府区。 原告丁业凯与被告姜立杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁业凯、被告姜立杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁业凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜立杰偿还原告丁业凯货款7438元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告姜立杰承担。事实和理由：姜立杰在丁业凯处购买理发店用品共计7438元，并向丁业凯出具欠款条一张，经丁业凯多次催要，姜立杰无正当理由拒不支付。庭审中，原告提出要求被告自签订欠条次日起按照法律规定计算利息。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在美发用品买卖合同关系，姜立杰于2020年12月6日向原告丁业凯出具欠条载明“今欠丁业凯货款7438元（柒仟肆佰叁拾捌元）欠款人姜立杰2020年12月6号”。原告诉至本院，要求被告偿还货款7438元及利息。 上述事实,有原告庭审陈述,欠条等证据在案佐证,经庭审调查核实,本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行买卖义务。根据现有证据查明被告欠原告货款7438元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。原被告双方未约定还款期限，欠款的清偿日期应自被告签署欠条时就已经届满，原告丁业凯要求被告姜立杰自欠条签订次日起按照法律规定支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告姜立杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜立杰于本判决生效后十日内偿还原告丁业凯货款7438元及利息（利息以7438元为基数，自2020年12月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜立杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡振东 二〇二一年五月十四日 法官助理 武明洁 书 记 员 赵明豪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执530号之十三被执行人：王哲平，男，汉族，1978年12月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲平在中国工商银行07×××30账户内存款人民币11103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月十九日书记员  闫鹏
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1899号原告：娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇新中村。法定代表人：吴应建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭博华，该公司员工。被告：饶兴喜，男，1986年5月28日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。第三人：湖南唐古拉汽车服务有限公司，住所地长沙市经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3-C栋1801。法定代表人：刘洋。原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司（以下简称“辉誉公司”）与被告饶兴喜、第三人湖南唐古拉汽车服务有限公司（以下简称“第三人唐古拉公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人谭博华到庭参加诉讼，被告饶兴喜，第三人唐古拉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辉誉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付17851.73元；2、由被告承担本案全部讼费用。被告饶兴喜未作答辩。查明的事实经庭审中原告的陈述、举证及本院的认证，确定如下法律事实：1、第三人唐古拉公司的经营范围包括：汽车及零售批发、汽车零售、二手车经营等；案外人长安汽车金融有限公司的经营范围包括：从事同业拆借、提供购车贷款业务、提供汽车经销商采购车辆贷款和营运设备贷款等。2、被告饶兴喜欲在第三人唐古拉公司处采取按揭方式购买二手汽车，并通过第三人唐古拉公司向具有提供购车贷款业务资质的长安汽车金融有限公司（以下简称“长安公司”）办理汽车消费贷款，被告向长安公司提交了《个人汽车消费贷款申请表》。经长安公司审核后，于2020年1月8日与被告签订《长安汽车金融有限公司二手汽车消费抵押贷款合同》，约定：所购车辆价格为107800元；贷款金额：75000元；贷款期限：36个月，自贷款实际放款日起算；合同约定利率具体为：年利率10.99%、罚息利率为年利率16.485%，还款方式：等额还款。另约定，被告贷款所购车辆需办理抵押登记，抵押权人为长安公司。3、2020年1月10日，长安公司通过长沙银行将被告购车贷款75000元汇至第三人唐古拉公司处，备注用途“饶兴喜个人车贷款”。2020年1月13日，被告将贷款所购的汽车办理抵押登记手续，将车辆抵押登记至长安公司名下。4、从2020年7月开始，被告饶兴喜未及时向长安公司履行还款义务，致使贷款逾期。长安公司要求第三人唐古拉公司代为清偿贷款本息。2020年8月4日，第三人唐古拉公司通过长沙银行向长安公司转账支付2483.27元，备注用途“代偿-饶兴喜7月份月供”；2021年1月28日，第三人唐古拉公司通过长沙银行向长安公司转账支付15368.5元，备注用途“代偿饶兴喜”。第三人唐古拉公司向长安公司支付上述款项后，长安公司向其出具《代偿证明》一份，载明被告逾期未予归还的购车贷款本金13315.88元，利息3869.47元，罚息666.38元，共计17851.77元，已经由第三人唐古拉公司代为归还。5、2021年4月19日，第三人唐古拉公司与原告签订《债权转让协议》，约定由原告在2021年4月20日前向第三人唐古拉公司支付17851.77元，用以购买第三人唐古拉公司截至2021年1月28日对被告享有17851.73元的到期债权。2021年4月20日，原告通过长沙银行向第三人唐古拉公司转账支付17851.77元，备注用途“债权转让款（饶兴喜）”。6、2021年4月20日，原告以彩信方式向被告饶兴喜发送了《债权转让通知书》。判决的理由与结果本院认为，一、被告饶兴喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、第三人唐古拉公司推荐被告到长安公司处办理购车贷款用于购买第三人唐古拉公司出售的汽车。作为长安公司的合作方，在被告饶兴喜贷款后未按时偿还贷款后，代被告清偿拖欠的贷款本息。从原告向本院提交的《代偿证明》及银行付款流水可知，第三人唐古拉公司已实际为被告垫付了贷款本息17851.77元，实际本息为17851.73元，因此取得了向被告追偿的权利。二、债权人有权自主转让自己的权利。本案中，第三人唐古拉公司于2021年4月19日与原告签订《债权转让协议》，将第三人唐古拉公司对被告饶兴喜拥有的17851.73元债权转让给原告，并告知了被告债权转让的事实，因此被告应当知晓原告系被告的实际债权人。原告与被告形成了债权债务关系，被告应当及时向原告还款，故原告要求被告向其偿还17851.73元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告饶兴喜于本判决生效之日后十日内向原告娄底市辉誉汽车租赁服务有限公司偿还贷款17851.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元，减半收取123元，由被告饶兴喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谢娟娟二〇二一年五月十一日法官助理李炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5202号申请执行人：苏州天元物业管理有限公司昆山分公司，统一社会信用代码×××，住所地玉山镇城北火炬新村**楼**。法定代表人：刘奎。被执行人：许翠华，男，1952年5月9日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏州天元物业管理有限公司昆山分公司与被执行人许翠华物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3216号判决书已经发生法律效力。由于被执行人许翠华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许翠华银行存款人民币10846.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5252号被执行人：王士立，男，1975年5月31日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人与被执行人王士立盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初2250号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王士立未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王士立银行存款人民币5148.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执899号  被执行人马家军： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的(2021)川1402刑初124号刑事判决书，移送立案执行马家军罚金一案，移送执行标的：交纳刑事罚金4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已将该款转付给东坡区国库。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院刑事审判庭移送执行的(2021)川1402刑初124号刑事判决书确定的刑事罚金部分已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执恢43号之三申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。被执行人阜新市清河门区丽源毛线销售有限公司。法定代表人史娜，系该销售公司负责人。被执行人贾立克，男，1973年12月2日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人商艳莹，女，1975年10月7日出生，汉族，现住同上。本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与阜新市清河门区丽源毛线销售有限公司、贾立克、商艳莹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）辽0905民初209号民事判决书责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商艳莹在阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行46×××69账户内存款人民币10000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年五月九日书记员 孙博阳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初5387号之二解除保全申请人:陈吉良，男，1985年12月26日生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：戚建发，山东品众元律师事务所律师。被申请人:临沂商城创业酒吧，住所地临沂市兰山区北园路与临西七路交汇西200米路南创业大厦沿街1号UMF酒吧（创业大厦3号楼101室），统一社会信用代码：91371301MA3RWPUN90。法定代表人：谭鹏鑫，经理。被申请人:谭鹏鑫，男，1994年1月8日生，汉族，住山东省沂水县。被申请人:彭丽，女，1987年4月14日生，汉族，住临沂市高新区。被申请人:李增群，男，1996年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:李卫清，男，1977年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人陈吉良与被申请人临沂商城创业酒吧、谭鹏鑫、彭丽、李增群、李卫清买卖合同纠纷一案，陈吉良于2021年4月13日向本院申请财产保全，保全金额33万元，本院于4月15日作出（2021）鲁1302民初5387号之一民事裁定书，查封了被申请人彭丽名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人谭鹏鑫名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了被申请人李增群所有的位于临沂市河东区xxx房产一套。2021年5月12日，陈吉良向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人彭丽名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，对被申请人谭鹏鑫名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封；二、解除对被申请人李增群所有的位于临沂市××璀璨××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年五月十三日书记员  刘璐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1353号 原告：何春成，男，汉族，生于1972年8月11日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈小梨，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：袁尚勇，男，汉族，生于1979年9月12日，住四川省绵阳市高新区。 被告：吕荣，女，汉族，生于1984年1月13日，住四川省绵阳市高新区。 本院在审理原告何春成与被告袁尚勇、吕荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何春成撤回起诉。 案件受理费445元，由原告何春成负担。 审判员  向钧 二〇二一年五月十八日 书记员  孙秋
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1327民初139号原告：吴学利，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王帅翠，（原告吴学利之妻），女，1963年2月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王广岭，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住莒南县。原告吴学利与被告王广岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴学利及其委托诉讼代理人王帅翠到庭参加诉讼，被告王广岭经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。吴学利向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判令被告立即支付买猪款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年初在原告处购买小猪仔饲养，赊欠买猪款7600元，后经原告多次催要，被告分两次给付2600元，尚欠5000元未付，被告于2019年2月2日给原告出具王广岭欠吴学利现金5000元的欠条一张，此后原告多次催要，被告以各种理由推脱不予给付。为此，特提起诉讼，请依法审理。王广岭未答辩。吴学利为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份信息；证据二、欠条复印件一份，用于证明欠款事实。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告吴学利从事仔猪买卖。2012年初，被告在原告处赊购猪仔，共价值7600元。后被告支付部分欠款2600元，尚欠5000元。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条王广岭欠吴学利现金5000元大写（伍仟元正）2019年2月2号”。后因上述款项发生纠纷，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，要求被告支付剩余猪款及利息损失。上述事实，有原告陈述、欠条等书证已记录在卷佐证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张，被告王广岭于2012年从原告处购买共价值7600元的小猪仔，偿付部分欠款，尚欠5000元，并于2019年2月2日向原告出具欠条一张，原告提交欠条等证据予以佐证，本院予以采信，故，原告要求被告王广岭偿付猪款5000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告逾期还款给原告造成资金占用期间的利息损失问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，被告应支付原告以5000元为基数，自2019年2月2日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告王广岭于本判决生效后十日内支付给原告吴学利猪款5000元及利息损失（利息损失以5000元为基数，自2019年2月2日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被告如未能按照上述期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王广岭负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  范治山人民陪审员  李兆波人民陪审员  汲明辉二〇二一年五月七日书 记 员  孙梦娇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执304号申请执行人:林某，女，1981年10月1日出生，汉族，住临清市。被执行人：冯某，男，1984年7月22日出生，汉族，住临清市。申请执行人林某与被执行人冯某婚姻家庭纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）鲁1581民初3347号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解协议：“原告林某与被告冯某之子冯华铖、林华镇由原告林某抚养，被告冯某每月支付给冯华铖、林华镇抚养费共计3000元直至两个孩子独立生活之日止。自2020年10月起执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林某于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2021年3月3日向被执行人发出限制消费令；于2021年2月4日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2021年2月4日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人林某，申请执行人林某亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1581执304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二一年五月十二日书记员  王 珏
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执866号 徐某某、郑某： 徐某某与郑某婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：2020年2月至2021年3月的抚养费16473元（生活费14000元、教育费1330元、医疗费1143元）。执行中，申请执行人向本院确认：被执行人郑某直接向其支付了抚养费16473元。至此，本院(2019)川1402民初2175号民事调解书确定的郑某在2020年2月至2021年3月应尽抚养义务全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初14798号原告绿巨人新能源汽车贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5F990X35。法定代表人冯斌。委托代理人代洪燕，系公司员工。被告罗梓铭，男，汉族，1989年9月15日出生，身份证住址。本院在审理原告与被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绿巨人新能源汽车贸易（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费169元，由原告绿巨人新能源汽车贸易（深圳）有限公司承担。审判员  吴楚楚二〇二一年五月八日书记员  张 万书记员  陈靖怡
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初5083号                               原告                       浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行，营业场所四川省成都市成华区。       负责人：邹祥，系该行行长。       委托诉讼代理人：伍国明，男，汉族，系该行员工，一般授权。             委托诉讼代理人：邱晓一，男，汉族，系该行员工，一般授权。                               被告                       罗静，女，汉族，1992年8月28日出生，住四川省遂宁市船山区。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               开庭时间                       2021年4月26日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、判令被告罗静立即偿还原告截至2020年12月31日信用卡透支本金余额9233.21元、利息890.28元，费用1380.09元，暂计11503.58元，及按合同约定计算方式计算直至实际付清日止的利息、应收费用等；2、判令本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告罗静承担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2019年5月15日                               二、信用卡卡号                       XXXX                               三、剩余未还透支本金                       9233.21元                               四、透支利息                       890.28元                               五、违约金                       493.67元                               六、分期手续费                       886.42元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、违约金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               四、分期手续费认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告罗静于本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行归还信用卡透支本金、透支利息、违约金及分期手续费共计11503.58元，以及按《领用合约》约定的方式计算直至实际付清日止的透支利息、违约金等；             二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费44元，由被告罗静负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期 未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 袁跃成                          二〇二一年五月七日              书 记 员 李 成
内蒙古自治区凉城县人民法院民事裁定书（2021）内0925民初247号原告：段某，住凉城县。被告：贾某，住呼和浩特市。原告段某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告段某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段某撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由段某负担。审判员 梁立目二〇二一年五月二十三日书记员 董学良
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执恢30号之六移送单位：四川省宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾双铂，男，汉族，1982年12月28日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区罗龙镇机耕村，现在四川省雷马屏监狱服刑。买受人：母琳，女，汉族，1989年4月3日出生，成都市锦江区人，住成都市锦江区国香街。本院依据已发生法律效力（2019）川1503刑初44号刑事判决，在执行追缴曾双铂违法所得一案中，依法于2020年5月28日作出(2020)川1503执343号《执行裁定书》和(2020)川1503执343号《协助执行通知书》查封了被执行人曾双铂与案外人牟柳艳共同共有的位于宜宾市南溪区南溪街道文化路东段商业服务房屋，因被执行人曾双铂未按上述生效法律文书履行义务，本院依法对上述房屋进行公开拍卖。2021年5月14日，买受人母琳以846160元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2004年10月26日最高人民法院审判委员会第1330次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正）第二十条、第二十六条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2004年10月26日最高人民法院审判委员会第1330次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正）第二十七条第二款的规定，裁定如下：一、位于宜宾市南溪区南溪街道文化路东段商业服务房屋的所有权归买受人母琳所有，所有权自本裁定送达买受人母琳时起转移。二、位于宜宾市南溪区南溪街道文化路东段商业服务房屋的原有查封效力因本次拍卖成交而消灭。三、买受人母琳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  胡 平二〇二一年五月二十日书记员  钟 洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执89号之二 申请执行人：罗紫芸，女，1985年10月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：胡铭，男，1979年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：吴国强，男，1985年6月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行（2021）川0191执89号借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将其纳入限制高消费名单。又，本院于2021年4月27日委托鹤岗市工农区人民法院对被执行人吴国强名下车牌号为黑Ｈ×××××北京现代牌机动车（车辆识别代号379375）予以查封，上述车辆本院未取得实际控制，暂不具备处置条件。除此之外暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。2020年4月23日，申请执行人到本院接受询问，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川01民终5912号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保840号 申请人：车浩强，男，1997年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：孙波，男，1986年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人车浩强诉被申请人孙波合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保568号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人车浩强提供了被申请人孙波的财产信息，请求冻结被申请人孙波名下价值145,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人孙波名下价值145,000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1402执820号之一 申请执行人张建勇，男，生于1975年6月26日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人宋杰，男，生于1971年10月3日，汉族，住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1402民特1号民事裁定书，立案执行张建勇与宋杰借款合同一案。申请执行标的：支付借款本金140000.00元。 执行中，本院向宋杰发出执行通知书、报告财产令，责令宋杰限期履行义务，但宋杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行系统和传统查询查明宋杰在洪雅一鸿建筑工程有限公司有工程款收入可供执行。本院作出（2021)川1402执820号执行裁定书予以扣留。但提取时机尚未成熟。其它暂无财产可供执行。经释明：申请执行人同意本案中止执行，在执行条件成熟时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民特1号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保800号 申请人：张合林，男，1944年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：殷涛，女，1974年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。关于申请人张合林诉被申请人殷涛民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保528号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张合林提供了被申请人殷涛的财产信息，请求冻结被申请人殷涛名下价值92,400元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人殷涛名下价值92,400元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢560号 余雪梅： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第02898号仲裁裁决书，受理余雪梅申请执行成都老东粥皇餐饮管理有限公司劳动争议一案，现执行情况如下： 成高劳人仲委裁字（2019）第02898号仲裁裁决书第二项、第三项已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保831号 申请人：杨林，男，1967年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：王崇明，男，1957年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人杨林诉被申请人王崇明民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保544号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人杨林提供了被申请人王崇明的财产信息，请求冻结被申请人王崇明名下价值97,700元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人王崇明名下价值97,700元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执953号陈景阳：你与房秀花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人房秀花于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向房秀花支付执行款314903元及利息。2.负担案件申请执行费4624元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员 ：王石峰二〇二一年五月七日书记员 ： 郭 丹风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保794号申请人：周明成，男，1978年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：于影，女，1989年6月7日出生，满族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：边海洋，男，1986年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。关于申请人周明成诉被申请人于影、边海洋民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保521号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人周明成提供了被申请人于影、边海洋的财产信息，请求冻结被申请人于影、边海洋名下价值126,800元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人于影、边海洋名下价值126,800元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保268号申请人：姜开荣，女，汉族，1958年9月20日出生，住沂南县。被申请人：河北龙强汽车运输有限公司，住所地河北石家庄市裕华区方兴路20号1号楼216、214室。申请人姜开荣于2021年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人河北龙强汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，保全价值70万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人河北龙强汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，保全价值70万元。案件申请费4020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年五月二十一日书记员  朱万香
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1327民初2551号原告：张雷雷，男，1988年12月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：王统波，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王秀霞（系王统波之妻），住山东省莒南县。原告：杨纪聪，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：丁立泉，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告张雷雷、王统波、杨纪聪与被告丁立泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷雷、杨纪聪及王统波的委托诉讼代理人王秀霞到庭参加诉讼，被告丁立泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷雷、王统波、杨纪聪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决丁立泉劳务费合计15078元；2.本案诉讼费由丁立泉负担。事实和理由：2020年4月份，丁立泉雇佣三原告为其加工储水罐。经双方结算，加工费共计15078元。后经多次索要该款未果，故诉至人民法院。丁立泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，丁立泉联系张雷雷要求为其在大店镇的洗沙厂加工焊接储水罐，由丁立泉提供材料，张雷雷表示同意。后张雷雷联系王统波、杨纪聪于2020年4月17日一起去丁立泉位于大店镇的洗沙厂提供劳务（加工焊接储水罐），至同年5月1日加工焊接完毕。经双方结算，上述劳务费为15000元。后张雷雷通过打电话、发短信等形式多次向丁立泉索要上述劳务费，丁立泉一直未付。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据。庭审中，张雷雷提供与丁立泉的手机短信记录，丁立泉在该手机短信记录中对欠三原告劳务费15000元未予反驳；张雷雷另在庭审中提供与丁立泉的手机通话录音，丁立泉在通话录音中对欠三原告劳务费的事实未予反驳。本院结合三原告提交的证据、当事人陈述及丁立泉对三原告提交的证据未予反驳等情形，认定丁立泉欠张雷雷、王统波、杨纪聪劳务费15000元。三原告主张丁立泉欠其劳务费15078元，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案民事纠纷的法律事实于民法典施行前产生，故依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，张雷雷、王统波、杨纪聪的诉求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁立泉于本判决生效后五日内偿还原告张雷雷、王统波、杨纪聪劳务费15000元；二、驳回原告张雷雷、王统波、杨纪聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告丁立泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 庞立飞二〇二一年五月二十一日法官助理 梅 嘉书 记 员 赵建君
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初958号原告：新疆汇新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长沙路26号。法定代表人：马云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，该公司工作人员。被告：毕军刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆汇新热力有限公司与被告毕军刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告新疆汇新热力有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新疆汇新热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆汇新热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆汇新热力有限公司负担。审  判  员   靳朝帆二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   赵海珍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保784号申请人：唐云蜜，女，1988年6月21日生，回族，住济南市槐荫区。被申请人：王金良，住济南市槐荫区，其他身份信息不详。申请人唐云蜜于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金良所有的号牌为鲁Ａ×××××马自达牌小型轿车（保全价值2万元）予以查封。担保人周吉品（系申请人之夫）以现金2万元提供担保（注：现金已交至本院）。本院经审查认为，申请人唐云蜜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王金良所有的号牌为鲁Ａ×××××马自达牌小型轿车（保全价值2万元）。案件申请费220元，由申请人唐云蜜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静琳二〇二一年五月七日书记员  王慧敏
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1266号原告：史晨晨，男，1998年11月16日出生，汉族，住孟津县。被告：张勇，男，1996年6月13日出生，汉族，住孟津县。委托代理人王俊锋、杨东升，河南南云律师事务所律师，特别授权。原告史晨晨诉被告张勇财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人杨东升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失16万元；2、诉讼费由被告承担。被告张勇辩称，1、原告构成重复起诉，根据最高院关于使用民事诉讼法第240条规定，本案所涉案件已经贵院2021民初695号民事裁定书进行审理，而原告本次又对上述裁定书所确定的案件进行重复诉讼，当事人相同，诉讼标的相同诉讼请求也相同，完全符合重复起诉的构成要件。2、原告主体不适格，原告并不是本案车辆的实际所有人，从涉案车辆的购买发票以及涉案车辆车管所查询登记信息可知，购买方为孟津县轴瓦厂为李**，并非原告，故原告对车辆无处分权。3、原告主张的财产损失无事实根据，本案车辆不属于原告所有，不存在损害赔偿请求权的基础，其次根据原告立案时借条协议书可知，原告既没有实际履行借条中约定的支付借款义务也没有实际向被告交付协议中所述的案涉车辆。而且原告诉状中所说的被告支付其32万元也没有相关的微信等转账证明，而根据张勇向我们陈述，32万原实际是原告在未经被告同意的情况下也未经相关评估机构评估的情况下私自出卖按照协议规定属于张勇所有的车辆价款，且此价款也并非市场价款。4、原告诉状中所述的交通事故当时实际情况是原、被告聚餐完之后，被告经原告要求无偿为其开车的行为，是无偿帮工行为，综上，望查明事实。审理查明，2020年9月4日被告张勇驾驶原告所有的豫Ｃ×××××奔驰Ｅ300号小型轿车发生交通事故，事故发生后，双方就损失达成一致意见。但被告却迟迟不给付剩余欠款。原告为证据其主张向本庭提供：1、2020年9月5日原、被告双方达成协议，显示9月4日张勇驾驶史晨晨的豫Ｃ×××××奔驰Ｅ300发生交通事故，车辆损失费用由张勇承担，该车折旧5万元，这辆车归张勇所有，张勇再赔付史晨晨一辆奔驰Ｅ300或现金，当时车辆落地约五十三万元。当日张勇出具借条，显示张勇从史晨晨处借款48万元，借款期限3个月。2、陈改朝、符明举、陈静伟证人证言，证明2020年9月3日我们聚餐后，史晨晨没有让张勇开车，张勇执意要开，导致车祸。3、视频。4、原告出具涉案车辆行驶证，显示豫Ｃ×××××号车登记的所有人为洛阳市孟津县轴瓦厂，注册日期为2019年10月30日。2021年3月22日洛阳市孟津县轴瓦厂出具证明，载明豫Ｃ×××××号小型奔驰轿车的车辆现所有人为史晨晨，由于客观原因，该车辆未能办理过户手续，自2020年1月1日起，该车辆虽登记在公司名下，但车辆的实际所有人为史晨晨，车辆发生任何纠纷均与我公司无关。5、原告出具2020年11月6日转账32万元，证明被告处置车辆，将卖车款32万元支付给原告，剩余16万元至今未付。被告张勇质证为，借条和协议书真实性认可，但是借条和协议书均没有得到实际履行。证人证言，真实性证明方向均不予认可，不符合证人证言的文书格式，且证人出庭作证，证人证言是否为伪造内容是否真实无法查证。按照原告所述证明人和原告属于朋友关系。视频，真实性证明方向均不认可。从原告提供的视频上看实际是手机截屏视频，而手机是原告掌握的是否截屏时候进行清洁型审查，是否具有客观性存疑，电子数据经过了第二人的传输。是否被经过篡改存疑。其次微信并没有显示本人，双方聊天微信记录双方身份无法查明。说话人是否为张勇也无法落实，也没有其他证据予以作证。转让证明，真实性与证明方向均不认可，轴瓦厂根据上次开庭可知为原告家庭企业，由上次开庭我方提供的车管所车辆登记档案可知车辆登记所有人为李**，也不是轴瓦厂。且该证明在本案第一次审理时并未提供属于后补，也不符合相关证据规则。转账记录，真实性证明方向均不认可，转账记录只显示史晨晨账户名称，对于款项的性质无法确认，而且此记录与本案无关联性。另查明，本院于2021年3月12日作出（2021）豫0322民初695号民事裁定书，以史晨晨并非涉案车辆的所有人，驳回其起诉。后原告史晨晨补充证据后，向本院重新起诉。本院认为，原、被告双方签订的协议书和借条是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。2020年9月4日被告张勇驾驶原告史晨晨的豫Ｃ×××××奔驰Ｅ300发生车祸，被告张勇出具借史晨晨48万元的借条，是其真实意思表示，同时该车已卖32万元，且该款已支付给原告史晨晨，故剩余16万元被告张勇应当支付。根据原告提供的洛阳市孟津县轴瓦厂营业执照及证明，本院可以认定车辆的实际所有人为原告史晨晨，故剩余16万元应支付给原告。关于被告辩解原告系重复起诉，但是本院作出的（2021）豫0322民初695号民事裁定并未对当事人的实体权利作出判定，裁定驳回史晨晨的起诉，其再次起诉，符合起诉条件的，法院应予受理，故原告史晨晨的起诉不符合重复起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二之规定，判决如下：被告张勇于本判决书生效之日起三十日内支付原告史晨晨16万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告张勇承担。被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二一年五月二十六日书记员  王巧凤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执47号 申请人：王兵兵，男，1991年08月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：曹云龙，男，1989年01月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行王兵兵与曹云龙居间合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1195号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年五月六日 书记员 侯剑锋
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执48号之四十 被执行人：张弘，关于申请执行人与被执行人张弘借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人张弘在623166001015731786_1账户内余额人民币7.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张弘在阜新银行62316631786_1账户内存款人民币350.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年五月十二日 书记员  高玉宝
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保246号申请人：李法全，男，汉族，1968年2月20日出生，住沂南县。申请人：李某，男，汉族，2010年8月6日出生，住沂南县。被申请人：潘西山，男，汉族，1972年3月1日出生，住沂南县。申请人李法全、李某于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人潘西山所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值22000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人潘西山所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值22000元。案件申请费240元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年五月十二日书记员  朱万香
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初1544号原告：张某1，男，汉族，平凉市崆峒区居民。被告：张某2，男，汉族，出生日期不详。原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。本院按照原告张某1诉状上提供的被告张某2的地址送达了应诉材料，但被退回。经本院询问，原告张某1无法向本院补充提供被告张某2的联系方式及准确住址，也不能确定准确的身份信息。本院经审查认为，原告张某1不能向本院提供被告张某2的现住具体地址及联系方式，经本院询问后，仍不能补充提供被告的信息，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。本案诉讼费50元，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇二一年五月二十二日法官助理 闫海茵书记员 邓超杰
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2477号原告：上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。负责人：刘新来。委托诉讼代理人：金少健，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为财产保全、证据保全、法院调查，代为起诉、答辩、反诉、上诉，代为调查、出庭、提供证据，代为接收与案件有关的文书，代为调解、和解。委托诉讼代理人：朱瑶，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：袁中华，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行与被告袁中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院向原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行送达诉讼费交纳通知书，通知原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费2388元。原告上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行收到通知书后至今未来本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《诉讼费交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 平二〇二一年五月二十一日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3137号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区总府路**时代广场****。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：王远，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与王远借款合同纠纷一案中，被执行人王远应支付申请执行人借款本金30248.84元及逾期利息，案件受理费787元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金30248.84元及逾期利息，案件受理费787元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初2381号刘某：刘某与王某离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年6月30日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与王某协商一致，确定本案的举证期限至2021年6月30日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-05-17
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2178号申请执行人：广州新鸥装饰材料有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃二马路****东半层**，统一社会信用代码914401063313797808。法定代表人：周阳鸥，总经理。被执行人：青岛有住信息技术有限公司，住所，住所地胶州市经济技术开发区汾河路**社会信用代码91370281325982436E。法定代表人：杨铁男，总经理。本院在执行申请执行人广州新鸥装饰材料有限公司与被执行人青岛有住信息技术有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初11819号民事调解书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281民初11819号民事调解书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执466号申请人执行人：张凤英，女，1964年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：魏天杰，男，1977年3月29日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行高唐人民法院（2020）鲁1526民特524号民事裁定书申请执行人张凤英与被执行人魏天杰买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月六日书记员  张 嵩
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0981民初1402号 原告：重庆鑫辰源保温工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路168号第20层07#，统一社会信用代码91500103MA60E2KG8X。 法定代表人：闫通，系该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：米冬梅,河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：四川省启航建筑工程有限公司，住所地泸定县泸桥镇遵义路247号负2层，统一社会信用代码91513322MA665NXR42。 法定代表人：张森峻，系该公司总经理。 原告重庆鑫辰源保温工程有限公司与被告四川省启航建筑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆鑫辰源保温工程有限公司于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予重庆鑫辰源保温工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1025元,由原告重庆鑫辰源保温工程有限公司负担。 审判员  姚亮 二〇二一年五月十九日 书记员  赵娟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初2397号原告：袁林，女，1968年6月20日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：朱丽娜，江苏天根律师事务所律师。被告：泉山区王丽娟美容美体养生馆，住所地徐州市泉山区奎山路137号奎西综合楼东侧。经营者：王丽娟，女，1982年12月13日生，泉山区王丽娟美容美体养生馆经理，住徐州市云龙区。被告：王丽娟，女，1982年12月13日生，泉山区王丽娟美容美体养生馆经理，住徐州市云龙区。原告袁林诉被告泉山区王丽娟美容美体养生馆（以下简称王丽娟养生馆）、王丽娟合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告袁林的委托诉讼代理人朱丽娜、被告王丽娟养生馆的经营者暨被告王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告袁林返还美容服务款38800元。2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，原告袁林向被告王丽娟养生馆的经营者暨被告王丽娟支付48800元作为美容服务款，被告王丽娟在其经营的美容美体养生馆为原告袁林提供美容服务。2015年11月29日，经原被告协商，被告返还原告10000元美容服务款，由被告继续为原告提供剩余38800元的美容服务，但是后续原告想去被告店里做美容时，被告一直拒绝使用剩余38800元为原告提供美容服务。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。被告王丽娟养生馆暨被告王丽娟辩称，原告袁林2015年6月23日给被告王丽娟打款48800元是正确的，打款原因是因为6月23日之前在原告袁林在被告王丽娟养生馆参加了一项活动，叫微视频短电影，这个电影收费根据时长而定，原告袁林选定的时间正好的是48800元，本次活动是由被告王丽娟养生馆和当时的勤操化妆品有限公司一起合作的，勤操化妆品公司用48800元BTF玻尿酸来回馈原告袁林支付的48800元微视频的费用，BTF玻尿酸不含任何美容院服务的，是拿回家直接涂抹，是原告袁林自己自愿购买的微视频。2015年6月23日是原告袁林与勤操公司约定好的第二天去刷卡，因为刷卡了勤操公司才能制定微视频，之前只是拍摄好。多日后，原告袁林本人找到被告王丽娟，说不想用BTF玻尿酸问被告王丽娟能不能换成身体项目在被告王丽娟养生馆里做，因为原告袁林当时也是被告王丽娟养生馆的大顾客，被告王丽娟和原告袁林沟通，这个项目是被告王丽娟和勤操公司一起合作的，被告王丽娟有好处费，如果原告袁林不想使用BTF玻尿酸，被告王丽娟可以把其赚的钱退给原告袁林，然后其他的可以在店里做身体项目。被告王丽娟给原告袁林打1万元的具体时间忘记了。后续原告袁林还到被告王丽娟现在经营的丽颜皇室去做了一次身体项目。在2020年年底，原告袁林忽然给被告王丽娟打电话说，她现在也不方便去店里做项目，看能把钱退给她吗？当时，被告王丽娟说这个产品已经放过期了，是本人没有过来使用造成的过期，这个钱是没法退的，原告袁林就说去法院起诉其。后来经法院调解，原告袁林要求被告王丽娟把过期的玻尿酸给她，因为勤操公司早已不做了，被告王丽娟现在联系到BTF玻尿酸的厂家，因为当时勤操公司回馈给原告袁林的价格是8800元一套，所以被告王丽娟现在只能以48800元-自己的好处费10000元后，剩余的退给原告袁林。原告袁林在被告王丽娟养生馆提的两套套盒各5980元，其他的款项被告王丽娟愿意把BTF玻尿酸余下款项以8800元一套的价格（大概三套）寄到原告袁林家中，原告袁林也可以在被告王丽娟养生馆使用因玻尿酸未拿走余下的项目，原告袁林也可以把余下的项目款赠他人，也可以把余下的项目款服务完。经原被告举证、质证，对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对无争议的事实确认如下：2015年6月23日，原告袁林向被告王丽娟养生馆转账48800元。2015年11月29日，被告王丽娟向原告袁林转账10000元。2017年5月16日，被告王丽娟书写条子一张，内容为：“余款38800元提臀疗5980元带脉5980元”。被告王丽娟养生馆暨被告王丽娟陈述，该条子上“提臀疗5980元带脉980元”是原告袁林已经享受的服务。原告袁林陈述，上述两项项目是其当时要求退款时被告王丽娟想让原告袁林接受的项目，但原告袁林实际未接受上述两项服务，原告袁林当时觉得写就写了，只要实际没有享受过上述两项服务就没关系。被告王丽娟养生馆为证明原告袁林享受了上述两项服务，向本院提交了会员档案一份，该会员档案上并没有原告袁林的签字确认，原告袁林也不认可实际享受了上述两项服务。2021年3月16日，原告袁林以诉称理由起诉来院。被告王丽娟养生馆暨被告王丽娟则以辩称理由予以反驳，经调解无效。本院认为，因服务合同具有较强的人身属性且强调双方之间的信任基础，服务合同本身不适合强制履行，原告袁林已明确表示不愿意再接受被告王丽娟养生馆的服务，双方间的服务合同实际上已无法继续履行，合同目的亦无法实现，服务合同应予以解除，被告王丽娟养生馆应就剩余未提供服务项目的费用予以返还。原告袁林已提供证据证明剩余服务项目的费用价值为38800元，被告王丽娟养生馆虽辩称原告袁林还享受了11960元（5980元+5980元）的服务，但提供的证据系其自行制作，且原告袁林对此不予认可，因此，被告王丽娟养生馆提供的证据不足以证明其辩称意见，故其辩称意见，本院不予采信。原告袁林要求两被告返还38800元美容款的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告泉山区王丽娟美容美体养生馆、被告王丽娟应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁林返还美容服务款38800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告泉山区王丽娟美容美体养生馆、被告王丽娟负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王亚群二〇二一年五月二十三日书记员  李 曼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4985号 原告：浙江某某机械工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区漕顺路，统一社会信用代码：。 法定代表人：耿洪彬，总经理。 委托诉讼代理人：喻甫浪，男，该公司职工。 被告：北京某某工程装备服务股份有限公司，住所地：北京市密云区科技路27号院1号楼，统一社会信用代码：。 法定代表人：史洪泉，经理。 原告浙江某某机械工程有限公司与被告北京某某工程装备服务股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告浙江龙源机械工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江某某机械工程有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江某某机械工程有限公司撤诉。 案件受理费3292元（已减半），由原告浙江某某机械工程有限公司负担。 审判员  陈成合 二〇二一年五月十四日 书记员  周 芬
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2189号原告：株洲市嘉园物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路7号华晨庐山春天大厦19楼1902号1903号。法定代表人：陈国善，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为办理立案手续（包括仲裁、一、二审及执行立案），承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解/和解并签署调解/和解协议，提起反诉、上诉、代理执行，代为进行执行和解并签署执行和解协议，代为收取或者收转案款以及代为办理领款手续，签署、送达、接收法律文书等。被告：彭苏华，男，1987年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：王丹，女，1986年7月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在审理原告株洲市嘉园物业服务有限公司诉被告彭苏华、王丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告株洲市嘉园物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市嘉园物业服务有限公司申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告株洲市嘉园物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费74元，减半收取37元，由原告株洲市嘉园物业服务有限公司承担。审判员 龙 平二〇二一年五月二十一日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1177号原告：谢华山，男，1966年11月6日出生，汉族，公务员，住涟源市。被告：刘有书，男，1973年11月15日出生，汉族，公务员，住涟源市。被告：吕云霞，女，1973年7月11日出生，居民，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：刘有书（吕云霞之夫），代理权限：特别授权。原告谢华山与被告刘有书、吕云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢华山、被告刘有书、吕云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢华山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款185000元及利息（利息按月利率1.5%，从2016年12月5日起至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘有书、吕云霞的答辩要点：1、二被告系夫妻关系，但被告吕云霞对借款不知情；2、借款185000元是事实，但该金额是由二笔借款构成，被告认可承认17000元的本金和其中10000元产生的15000元的利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确定如下法律事实：一、双方无争议的事实1、原告谢华山与被告刘有书系同事关系，被告因需资金周转多次向原告借款，并于2016年12月5日，向原告出具借款一张，内容为“今借到谢华山人民币叁万元整（￥30000.00）借款人：刘有书2016年12月5日”。于2020年5月8日向原告出具了借据一张，内容为“今借到谢华山人民币现金肆万元整（￥40000.00）借款人：刘有书2020年5月8日”。于2020年6月8日，向原告出具借据二张，内容为“今借到谢华山现金人民币壹拾万元整（￥100000.00），借款人：刘有书2020年6月28日”；“今借到谢华山现金人民币壹万伍仟元整（￥15000.00）（此款源于借谢华山人币壹拾万元整的利息款）借款人：刘有书2020年6月28日”。2、2020年8月25日，被告刘有书又向原告出具了承诺书一份，内容为“我名叫刘有书，男，汉族，身份证号码：432501197311××××，住址：涟源市。本人借谢华山现金壹拾捌万伍仟元（其中本金人民币壹拾柒万元整，利息人民币壹万伍仟元整），本人承诺在2021年3月30日之前连本带息还清，否则谢华山起诉我本人的诉讼费用等所有费用由我本人承担。承诺人：刘有书2020年8月25日”。3、2016年12月5日的30000元借款，被告刘有书偿还利息至2020年12月5日；2020年5月8日的40000元借款，被告刘有书偿还利息至2020年5月7日；2020年6月8日的10万元借款，被告刘有书偿还利息至2020年6月8日。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系，应当受到法律保护。原、被告对借贷事实未有异议，双方借贷关系成立，借据上虽未约定借款期间，但其后在承诺书中承诺还款时间，被告未按时履行还款义务，构成违约。原、被告之间的借款本金为170000元，另外15000元系100000元产生的利息，故原告要求被告偿还借款本金185000元的诉讼请求，本院仅支持原告向被告主张借款本金170000元。二、关于利息，被告要求所有借款按月利率1.5%计算，但与借据上载明的利息约定不符。经本院审核，借据上约定的利息未超出法律规定的利率上限，因此应当以借据上约定的利息为准，故借款本金30000元的利息，按年利息4000元从2020年12月6日起计算；借款本金100000元的利息，按年利息15000元从2020年6月28日起计算；借款本金40000元的利息，按月利率一分二厘从2020年5月8日计算，均计算至清偿之日止。三、原告要求被告吕云霞承担共同还款责任，但未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告刘有书在本判决生效后十日内向原告谢华山偿还借款本金170000元、利息15000元及后段利息（其中30000元按年利息4000元从2020年12月6日起计算，100000元按年利息15000元从2020年6月28日起计算，40000元按月利率一分二厘从2020年5月8日计算，均计算至清偿之日止）；二、驳回原告谢华山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，财产保全费1445元，总计3445元，由被告刘有书负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谢娟娟二〇二一年五月十一日法官助理李炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1568号被执行人：刘文明，男，1982年2月9日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，2019年9月7日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。刘文明犯盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初32号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被告人刘文明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2023年8月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人刘文明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年五月十日书记员 尹子鉴
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1250号高长圆：陈聪聪：高长圆申请执行陈聪聪民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据（2018）苏0804民初4470号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执847号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：杨颜鑫。 被执行人：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区。 法定代表人：杨颜鑫。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨颜鑫、四川尊合汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初1384号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人杨颜鑫、四川尊合汽车服务有限公司给付53053.52元。 本案执行中，已对被执行人杨颜鑫名下登记的川Ａ×××××众泰牌汽车一辆；被执行人四川尊合汽车服务有限公司名下登记的川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、川Ａ×××××宝马牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人杨颜鑫、四川尊合汽车服务有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人杨颜鑫、四川尊合汽车服务有限公司尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司53053.52元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年五月七日 书记员 王 飞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1147号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地为湖南省株洲市天元区。负责人：陈健，系该行行长。被执行人：文山姿，女，1979年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：肖云天，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：张贝贝，女，1983年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：蔡庆安，男，1978年10月1日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人：陈晓辉，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：易晓敏，女，1971年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王奕昕，男，1980年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初4163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕银行存款1300000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人文山姿、肖云天、张贝贝、蔡庆安、陈晓辉、易晓敏、王奕昕同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月十六日书记员 胡裕昕
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1871号 原告：张丽蓝，女，生于1983年3月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍仁斌，四川陵州律师事务所律师。 被告：王成良，男，生于1967年1月13日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告张丽蓝诉被告王成良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序于2021年4月15日、4月23日公开开庭进行了审理。原告张丽蓝及其委托诉讼代理人伍仁斌参加了第一次庭审，被告王成良经本院传票传唤无正当理由未参加第一次庭审，本院依法缺席审理；原被告均到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告张丽蓝向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款本金214,169元及利息，利息自2021年1月16日起以借款本金209,435元为基数按月利率1.2%计算利息至付清借款时止；2．判令被告支付律师费9,000元；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求确认为：判令被告偿还原告借款本金160,000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金160,000元为基数，自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算利息至本金还清时止。事实和理由：原被告通过朋友相识。从2019年12月14日起，被告以承诺给原告利息为由向原告借款，原告通过支付现金、刷POS机等形式借款给被告。2020年12月15日前，被告向原告出具借条11张，累计向原告借款160,145元。2020年12月15日原、被告双方通过本息结算，被告承诺在2021年1月15日前支付原告本息209,435元，如有违约，除以209,435元为基数按月息1.2%计算利息外，被告还应支付原告律师费、诉讼费、保全费等费用，被告为原告打下书面借条一张。2020年11月24日，被告还向原告借款4,731元，也给原告打下书面借条1张。被告未按照约定支付利息至2020年6月，但未归还过借款本金，原告为维护自身权益，具状诉至人民法院，望判如所请。 被告王成良辩称，被告确实多次向原告借款，原告借款给被告都是通过转账、刷POS机支付。被告一共向原告出具《借条》11张，借款金额为160,000元。借款之后，被告陆续向原告支付利息至2020年6月，从2020年7月份起就没有支付过利息了。对于原告的诉讼请求被告同意，即同意偿还原告借款本金160,000元及利息，利息以借款本金160,000元为基数，自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算利息至本金还清时止。但现在被告经济困难，希望原告能宽限还款时间。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告通过原告单位的老板认识。被告在2019年、2020年两年期间多次向原告借款，原告因被告支付的利息较为可观而同意借款。原告出借款项的方式为转账支付、刷POS机，共计向被告出借160,000元。借款时原被告约定月利率1.2%，被告按约定支付利息至2020年6月，之后被告便不再支付借款本息，至今被告尚欠原告借款本金160,000元及相应利息。 对于案涉借款本金160,000元及利息计算方式以借款本金160,000元为基数自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算至付清借款本金时止，原被告均无异议，本院予以确认。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件、《借条》原件2份、手机转账记录24页、银行业务凭证2页、信用卡交易明细1页、建设银行交易明细6页等证据及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告王成良向原告张丽蓝借款，原告因被告承诺的利息比较可观而同意借款，并通过手机转款和刷POS机的方式出借160,000元，被告应当履行偿还借款本息的义务。原被告对借款本金金额160,000元无异议，本院予以确认。对于借款利息按年利率15.4%计算，虽然双方约定的利率为月利率1.2%，即年利率14.4%，但在庭审中被告同意按原告主张的年利率15.4%支付借款利息，且按年利率15.4%计算利息也并未超过法律对借款利率的保护上限。故原告要求被告归还借款本金160,000元及以借款本金160,000元为基数，自2020年7月1日起按照年利率15.4%计算利息至本金还清时止的诉请依法成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告王成良在本判决生效后十五日内清偿原告张丽蓝借款本金160,000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金160,000元为基数，自2020年7月1起按照年利率15.4%计算利息至还清借款本金时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,324元、保全费1,635元，共计3,959元，由原告张丽蓝负担1,900元，被告王成良负担2,059元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年五月十三日 书记员  黄丹
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初1231号原告：深圳市百慕达家居有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六和社区埔桥工业区D栋401，统一社会信用代码91440300MA5F34WJ6F。法定代表人：熊鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：查修平，广东深正律师事务所律师。被告：深圳市同晖智能家居科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区山塘尾文德巷88号301，统一社会信用代码91440300359403770H。法定代表人：陈文杰，该公司总经理。原告深圳市百慕达家居有限公司与被告深圳市同晖智能家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市百慕达家居有限公司委托诉讼代理人查修平、被告深圳市同晖智能家居科技有限公司法定代表人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市百慕达家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告家具货款合计34040元（人民币，下同）及逾期利息1320元（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算，自2019年12月10日起暂计算至2020年10月26日之日止），二项合计35360元。但自2020年10月27日之日起至本案货款全部实际清偿之日止期间利息则由贵院另行依法裁决；2.本案法院受理费用依法由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年9月下旬在深圳市坪山区约定由原告向被告供应家具产品，被告收到货后其货款实行月结月清。协议中双方还对产品价格、数量、规格、安装地点和方式、安装期限等其它条款进行了分别约定。2019年10月4日，原告依约向被告发送和安装了双方所约定的家具产品，总价款为44040元。截止至2020年10月26日之日止，被告除于协议达成时支付了1万元之外，现仍拖欠原告货物余款34040元未付，在此期间，原告曾多次向被告催收该款，但遗憾的是被告对此均不予理睬。另外，双方约定的协议并未指定争议解决的管辖地，故被告住所地和合同履行地均有管辖权，本案争议标的为给付货币，而原告住所地属于接受货币一方的合同履行地，据此，原告经常居住地坪山区人民法院对本案具有管辖权。综上，被告故意拒绝支付原告剩余厨具等家具货款的行为已明显构成了违约，应承担相应的民事责任。被告深圳市同晖智能家居科技有限公司辩称，确认还欠原告34040元没有付，但是，本案的纠纷是因为原告的疏忽才导致我方工程没有验收，业主拒不付款，造成了被告的损失。原告提交的欠款协议是我在被胁迫的情况下签订的，在签订欠款协议之前原告多次威胁我。经审理查明，被告向原告定制家具一套，价款44040元，被告已向原告支付1万元。2019年11月22日，原告作为甲方（债权人），被告作为乙方（欠款人）签订《欠款协议》一份，载明：“甲方于2019.10.4日发货，因乙方资金紧张，该批次货款合计:44040元，大写:肆万肆仟零肆拾元。故请甲方先行发货，发货前已付10000元，壹万元，尾款34040元，叁万肆仟零肆拾元约定2019.10.8日付清，至今未收到乙方尾款，已屡次失约未付，现经甲乙双方友好协商，提出以下方案:1.乙方承诺2019.12.10日前付清尾款34040元，叁万肆仟零肆拾元，不可以任何理由拒付尾款。2.甲方在收到乙方支付尾款一个工作日后将二幅推拉门、17个拉手发往物流，否则以每日逾期扣款万分之五（总货款金额）。注:若乙方未按此协议付款，甲方有权安排工作人员到甲方公司地址拉走任何物品抵债。同时也可向合同签订地:深圳市龙岗区法院申清强制执行。债权人单位法人代表:熊鹏（廖志鹏），欠款人单位法人代表:陈文杰，身份证号：3505831977××××××××，日期：2019.11.22。注:乙方在2019.12.10日前先支付尾款总金额34040元其中一部分，金额为：14040元（壹万肆仟零肆拾元），甲方在收到一部分货款后隔一个工作日将剩余货品先发往物流，剩余20000元（贰万元）按原定付款日：2019.12.10日前付清”。原告法定代表人熊鹏与被告法定代表人陈文杰分别在上签名捺印。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款34040元，有原告提交的《欠款协议》等证据予以证实，被告亦予以承认，本院予以确认。根据《欠款协议》，被告应于2019年12月10日前付清尾款34040元，现被告逾期未付，原告主张被告返款货款本金34040元及逾期利息（以34040元为基数，按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%，自2019年12月10日起计算至款项付清之日止），于法有据，本院予以支持。被告辩称因原告的疏忽（具体指原告漏发了2个推拉门和17个拉手)，导致被告工程没有验收，业主拒不付款，造成了被告的损失。本院认为，根据双方签订的《欠款协议》，被告应先行支付尾款34040元，然后原告再将上述推拉门和拉手发货。现被告以原告未发推拉门和拉手为由拒付尾款，不符合双方约定，于法无据，本院不予支持。被告辩称《欠款协议》是被告在被胁迫的情况下签订的，在签订《欠款协议》之前原告多次威胁被告。但根据被告提交的微信聊天记录等证据显示，原告属于正常催款，无法认定存在威逼胁迫的事实。故对于被告的主张，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市同晖智能家居科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市百慕达家居有限公司货款34040元及逾期利息（以34040元为基数，按照年利率4.15%，自2019年12月10日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费342元，由被告深圳市同晖智能家居科技有限公司负担，被告深圳市同晖智能家居科技有限公司应该本判决生效之日起五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  牛瑞雪二〇二一年五月八日书记员  邓钰玮
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执333号申请执行人：张建付，男，1957年1月29日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州鑫鑫顺汽车服务有限公司。住所地：滨州经济技术开发区渤海二十四路557号华翔大厦。法定代表人：XX，公司经理。本院于2021年5月6日立案执行申请执行人张建付与被执行人滨州鑫鑫顺汽车服务有限公司案外人执行异议之诉一案，申请执行人依据（2020）鲁1691民初999号民事判决向本院提出执行请求：强制将鲁Ｍ×××××号车辆过户至申请执行人张建付名下。理由为（2020）鲁1691民初999号民事判决，确认鲁Ｍ×××××号车辆所有权人为申请执行人张建付。经查，（2020）鲁1691民初999号民事判决书判决主文第一项为“不得执行滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初1023号民事裁定中查封的车牌号码为鲁Ｍ×××××的小型汽车，并解除对该车辆的查封”，第二项为“确认原告张建付享有鲁Ｍ×××××号车辆所有权”。本院认为，（2020）鲁1691民初999号案件系案外人执行异议之诉，实体审查了张建付、滨州鑫鑫顺汽车服务有限公司之间关于鲁Ｍ×××××号车辆所有权的法律关系，既以形成判决条款排除了另案债权人对鲁Ｍ×××××号车辆的执行，又以确认判决确认了鲁Ｍ×××××号车辆所有权归属。申请执行人申请本院强制将鲁Ｍ×××××号车辆过户至申请执行人张建付名下，实质为要求滨州鑫鑫顺汽车服务有限公司履行车辆变更登记行为，其系给付之诉判决所要解决的内容。本院认为，申请执行人依据确权性质判决条款申请执行，混淆了给付之诉与确认之诉的界限，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条关于“给付内容”明确的规定，不符合执行立案条件，对张建付的该项申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：驳回申请执行人张建付对本院（2020）鲁1691民初999号民事判决的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向山东省滨州市中级人民法院申请复议。审判长  张新国审判员  代海霞审判员  张 莹二〇二一年五月十日书记员  姬 祥
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2484-1号辽宁金诺热能工程有限公司：辽宁金诺热能工程有限公司与沈阳辽法房屋开发有限公司合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月十一日书记员 张佳东
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执806号申请执行人：何仕强，男，1968年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被执行人：王友明，男，1969年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。申请执行人何仕强与王友明建设工程分包合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘0211民初3883号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何仕强于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月2日，本院向申请执行人何仕强送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月2日向被执行人王友明送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月2日、2021年5月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王友明的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月14日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王友明不动产情况、于2021年4月14日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人王友明收益类保险信息、于2021年4月14日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人王友明的住房公积金信息，以上均未发现可供执行财产，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月22日，本案应当执行的标的金额为19.0624万元，已执行到位0万元，尚有19.0624万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王友明有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二一年五月二十一日书记员  龙文海
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁1327执1310号 庄欠军： 你（单位）犯危险驾驶罪并处罚金一案，山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327刑初595号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年5月8日向本院执行局移送强制执行，本院于2021年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018）鲁1327刑初595号刑事判决书，被执行人庄欠军向本院缴纳罚金400000元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××61 特此通知。 二〇二一年五月八日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：0539-73××××1地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3157号 申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。统一社会信用代码：91510104693684934E。 法定代表人：韩萍。 被执行人：张超，男，1978年5月21日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与张超信用卡纠纷一案中，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人大连银行股份有限公司成都分行有信用卡借款本金99687.76元及债务利息、分期手续费4000元、案件受理费1425元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：张华福，男，汉族，1965年06月28日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币168.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9830号 原告：陆在海，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：周晓云，女，住安徽省合肥市包河区。 原告陆在海与被告周晓云确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。 原告陆在海向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告双方签订的《购房买卖合同》无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系合肥市包河区骆岗街道骆岗村龙岗村的村民，房屋于2003年因“合肥市包河区工业园骆岗分园建设需要”被征收，原告因征收所获取的安置房屋位于滨水湾小区A区25幢3单元605室。后原、被告双方签订了《购房买卖合同》，约定原告将该房屋以150000元的价格出售给被告。原告认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，故案涉《购房买卖合同》应属于无效合同。 本院经审查认为：原告在起诉时既未能提供被告的基本身份信息、身份证号码，也未能提供被告准确的送达地址和联系方式，故本案被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陆在海的起诉。 案件受理费50元，退还原告陆在海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二一年五月八日 书记员  何佩佩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5165号原告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，组织机构代码71417767-6，住所地镇江市京口区苏宁广场****。负责人：彭晓春，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，组织机构代码70395526-8，住所地，住所地丹阳市镇丹路**iv>负责人：戴群芳，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二一年五月十二日法官助理 朱成辉书 记 员 毛梦凡
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保248号申请人：徐从启，男，汉族，1967年5月14日出生，住沂南县。被申请人：临沂远华运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。申请人徐从启于2021年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人临沂远华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号小型货车，保全价值2万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人临沂远华运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号小型货车，保全价值2万元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年五月十三日书记员  朱万香