云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初696号原告：中恒国际租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717883648J。住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。法定代表人：刘传捷，任董事长职务。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑彬，男，1991年12月21日出生，汉族，身份证登记住址：重庆市江津区。被告：严敏，女，1992年10月16日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市盐津县。第三人：云南柳瑞机械设备有限公司。统一社会信用代码：915301123364712444。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡村民委员会车家壁村民小组。法定代表人：王曙光。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告中恒国际租赁有限公司与被告郑彬、被告严敏、第三人云南柳瑞机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年3月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司、第三人云南柳瑞机械设备有限公司的共同委托诉讼代理人周逸潇到庭参加了诉讼，被告郑彬、被告严敏经本院合法传唤未到庭应诉。本院经报批延长审限一个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由两被告共同偿付原告租金共计129403.83元；2、由被告共同向原告支付截止至2020年12月1日的逾期违约金415.81元，以及自2020年12月2日至实际还清上述租金之日止期间的逾期违约金（按每日万分之三计算）；3、由被告共同补偿原告经济损失10000元；4、由两被告承担本案相关诉讼费用及担保费、保全费。上述诉讼请求合计为139819.64元，大写：壹拾叁万玖仟捌佰壹拾玖元陆角肆分。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告郑彬共同签订了《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁柳工牌CLG906E型挖机一台（机号：LGC906EZEKC236887)每月租金为5944.25元，租期自2019年11月15日至2021年10月15日，租金共计142662元。同日，原告与被告郑彬、云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，被告严敏出具《配偶承诺书》自愿为被告郑彬的债务承担共同付款义务。合同生效后，原告依约为被告郑彬购买并向其交付了挖掘机，但被告郑彬至今仅支付了部分租金，严重违反了合同约定。后经原告向被告多次催要款项，但始终未还。故此，依据该《融资租赁合同》第12条等规定，同时，根据《合同法》等相关法律法规规定，请求判令由被告偿付租金及承担违约赔偿。原告为维护自身的合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律之规定，诉至贵院，敬请依法判如所请。两被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。第三人：无意见。原告提交如下证据：一、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告严敏、郑彬身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件；二、1.融资租赁申请书；2.设备买卖合同、融资租赁合同；3.配偶承诺书；4.支付计划表、费用明细表；5.租赁物验收证明书；6.保险单（复印件）；三、民事委托合同、三方协议；四、明细表（复印件）。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。第三人无证据提交。经审理，本院认定事实如下：被告郑彬和被告严敏于2014年3月21日登记结婚。2019年9月26日，原告中恒国际租赁有限公司（买受人）、被告郑彬（承租人）和第三人云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，约定原告根据被告郑彬的要求向第三人云南柳瑞机械设备有限公司购买机型为CLG906E，机号为LGC906EZEKC236887的柳工牌挖掘机一台,价款为175276元。同日，原告（出租人）与被告郑彬（承租人）签订《融资租赁合同》，约定将上述挖掘机租赁给被告郑彬使用，被告郑彬应向原告支付租金总额186481元、包含首付款43819元、保险费4203.97元、GPS费1000元、留购价500元、随机配件2800元、二手机的置换手续费715.05元、首期款总计53038.47元，剩余租金142662元分24个月付清，从2019年11月起至2021年10月止，每月15日支付5944.25元。如承租人不及时足额支付相应款项，出租人有权按逾期金额日万分之三计收逾期违约金。出租人欠付租金达到一期及以上或欠付其他款项达到30日及以上的，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人有权锁定产品链接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求承租人支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求承租人赔偿损失。一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。（承租人确认并同意，在承租人违约时，出租人每次上门催促承租人还款时的差旅费最低支出1000元，由承租人承担）。被告郑彬于同日出具《租赁物验收证明书》，称上述租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查收完毕，承租人对上述租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。被告严敏于同日出具《配偶承诺书》，称:“本人与郑彬（承租人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式承租柳工CLG906E(机型〉挖掘机1台（机号LGC906EZEKC236887一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务。本人确认在融资租赁合同履行过程中或因履行合同发生争议引发诉讼、仲裁时，承租人在其融资租赁合同中所载地址作为出租人、仲裁机构、法院等向本人邮寄送达有关通知及法律文书的接收地址。如因承租人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知出租人、本人或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。原告陈述被告郑彬用二手机置换47700元冲抵了部分首期款，剩余5338.47元给的现金。分期租金总共支付了42752.49元，分期租金支付过程中存在逾期，截止至本案法庭辩论终结前被告尚欠到期未付租金58299.76元。本院认为：《中华人民共和囯合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告郑彬的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机一台。原告与被告郑彬据此签订《融资租赁合同》并实际履行。原告与被告郑彬之间的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告郑彬，被告郑彬亦应按照约定向原告支付相应的租金，但其作为履行付款义务一方未到庭，也未举证证实其付款情况，故本院只能按原告陈述的款项支付情况予以确认。被告郑彬用二手机置换47700元冲抵了部分首期款，剩余5338.47元给的现金。分期租金总共支付了42752.49元。原告有权要求被告郑彬支付全部到期和未到期的租金。按照融资租赁合同的约定，被告郑彬应向原告支付的分期租金为142662元，扣除原告认可的已付分期租金42752.49元，被告郑彬应向原告支付全部到期和未到期未付的租金99909.51元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。被告郑彬没有按约支付租金，其行为已经构成违约，根据《融资租赁合同》的约定，被告郑彬应自每期应付租金逾期次日起按每日万分之三以每期应付租金未付部分为基数向原告支付违约金。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。融资租赁合同约定的租金已经包括原告的合理利润，故本院结合原告的融资本金、合同的履行情况和当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情将违约金调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期3.85%贷款市场报价利率上浮50%计算，截止开庭当日2021年3月15日被告郑彬应向原告支付的到期未付租金为58299.76元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%上浮50%算，截止2021年3月15日产生违约金845.59元。同时，被告郑彬还应承担到期未付租金58299.76元自2021年3月16日起至款项付清之日止，按全囯银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%上浮50%计算的逾期付款违约金。至于原告主张以截止本案法庭辩论终结时未到期租金为基数计算的逾期付款违约金，因该部分租金是基于被告郑彬之前的违约金行为而经本院判决一并支付给原告，故原告主张以该部分未到期租金为基数计算逾期付款违约金不符合合同的约定，本院不予支持。原告主张的10000元损失，因其没有提交相应的证据予以证实，本院不予支持。原告主张的担保费、保全费未实际产生，本院不予支持。原告主张因被告严敏与被告郑彬系夫妻关系，且被告严敏出具了《配偶承诺书》，其应对被告郑彬基于融资租赁合同产生的债务承担共同偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，对于夫妻一方对外以其名义超出日常家庭生活所需所负的债务，债权人主张其为夫妻共同债务的，其应当举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。而本案根据现有的证据，可以确认二被告系夫妻关系，同时，根据被告严敏出具的《配偶承诺书》，其对于被告郑彬以融资租赁的方式承租涉案挖掘机一事知情，且明确表示愿意共同承担付款义务。故本院对原告要求被告严敏承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二》〉第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑彬、被告严敏于本判决生效之日起七日内共同向原告中恒国际租赁公司支付剩余租金人民币99909.51元；二、由被告郑彬、被告严敏于本判决生效之日起七日内共同向原告中恒国际租赁公司支付违约金人民币845.59元，及已到期未付租金人民币58299.76元自2021年3月16日起至款项付清之日止按全囯银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%上浮50%计算的逾期付款违约金；三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1548元（原告已预交），已减半收取，由原告自行负担人民币390元；由两被告负担人民币1158元并于本判决生效之日起七日内共同向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 张 杨二〇二一年五月十日书记员 李佐健