安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初596号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地安徽省铜陵市大通美食广场E组团一楼网点。 负责人：程熹，该支行行长。 委托诉讼代理人：周凯，安徽景旺律师事务所律师。 被告：安徽红利得通讯光缆有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内。 法定代表人：陈五华。 被告：陈五华，男，1977年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“农商银行城南支行”）与被告安徽红利得通讯光缆有限公司（以下简称“红利得公司”）、陈五华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行城南支行的委托诉讼代理人周凯到庭参加诉讼，被告红利得公司、陈五华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行城南支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令红利得公司立即向农商银行城南支行清偿借款本金460000元及利息74985.60元（暂计至2020年12月18日），此后利息以460000元为基数、按年利率7.917%计算至本金全部还清之日止；2.红利得公司立即向农商银行城南支行支付律师代理费5000元；3.陈五华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原告与被告红利得公司签订了编号为农商行城南支行流借字2018第0221号《流动资金借款合同》，合同约定原告借给红利得公司230万元，借款期限12个月，自2018年9月28日至2019年9月28日，借款利率为固定年利率6.09%，原告为实现债权发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)均由借款人承担。2018年9月28日，原告与被告陈五华签订了编号为农商行城南支行保字2018第0178号的《保证合同》，约定被告陈五华为上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下本金及利息、实现债权费用等。后该笔贷款到期未能还本付息，由案外人铜陵市金诚融资担保有限公司承担了80%的代偿责任，剩余本金46万元尚未清偿，截至2020年12月18日尚欠利息74985.60元。因贷款已逾期，所以按合同约定，逾期后贷款利率按原合同贷款年利率6.09%上浮30%执行，即年利率7.917%。原告催收无果，为实现债权，原告委托律师起诉，产生律师代理费5000元，按借款合同约定律师代理费应由被告红利得公司承担。同时按保证合同约定，被告陈五华应对尚欠的本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。 红利得公司、陈五华均未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，红利得公司形成股东会决议，同意该公司向农商银行城南支行贷款230万元，期限一年，由铜陵市金诚融资担保有限公司提供担保，用于偿还农商行城南支行流借字2017第0125号合同项下全部债务。2018年9月28日，农商银行城南支行与红利得公司签订一份农商行城南支行流借字2018第0221号《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为归还原贷（偿还“农商行城南支行流借字2017第0125号”合同项下本金）；借款金额为230万元；期限12个月，即自2018年9月28日至2019年9月28日；年利率为6.09%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮30%；按季付息，到期一次还本，付息日为每季末月20日；借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，农商银行城南支行与陈五华签订了一份《保证合同》，合同载明：为确保农商银行城南支行在2018年9月28日与红利得公司签订的农商行城南支行流借字2018第0221号借款合同的履行，陈五华愿意为红利得公司在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保；保证范围为借款本金230万元、利息、罚息违约金和实现债权与担保权利而发生的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款合同和保证合同签订后，农商银行城南支行即于当日依约履行了放贷义务，而红利得公司未能按约偿还借款本息，由铜陵市金诚融资担保有限公司为红利得公司承担了80%代偿责任，现红利得公司仍欠农商银行城南支行借款本金46万元及利息。 上述事实有红利得公司股东会决议、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证以及当事人陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证和本院审查核实，可以认定。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中的借款合同和保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合同均有效。农商银行城南支行依约履行了岀借借款义务，而红利得公司未能按约偿还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故对农商银行城南支行要求红利得公司偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。陈五华为红利得公司的案涉借款与农商银行城南支行签订了保证合同，其应按保证合同的约定，对红利得公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽红利得通讯光缆有限公司于本判决生效后十日内偿还铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金460000元及利息（其中2020年12月18日前的利息为74985.60元，之后的利息以460000元为基数，按年利率7.917%计算至给付之日止）； 二、安徽红利得通讯光缆有限公司于本判决生效后十日内付给铜陵农村商业银行股份有限公司城南支行实现债权律师代理费5000元； 三、陈五华对上述判决第一项、第二项的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由安徽红利得通讯光缆有限公司、陈五华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  段祥荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  周思琦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。