安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1989号 原告:滁州市普惠融资担保有限公司(原滁州市信用担保有限公司),住所地安徽省滁州市凤凰东路投资大厦,统一社会信用代码91341100683613956Q。 法定代表人:钱朝郡,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵以凡，安徽会峰律师事务所实习律师。 被告:安徽凯源粮贸集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇,统一社会信用代码91341125711700986Q。 法定代表人:王敏。 被告:定远县凯源天润置业发展有限公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇,统一社会信用代码913411256709238161。 法定代表人:王敏。 被告:安徽省肥溪农业有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东流路与徽州大道交口东100米,统一社会信用代码91340100343859618J。 法定代表人:陆学华。 被告:安徽省凯源生态农业发展有限公司,住所地安徽省省滁州市定远县池河镇高刘村白塘张队,统一社会信用代码91341125598652096E。 法定代表人:王常志。 被告:王敏,男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王玲，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告滁州市普惠融资担保有限公司诉被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲追偿权纠纷一案,本院于2021年4月20日立案受理，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告滁州市普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人王保安、赵以凡到庭参加诉讼。被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告滁州市普惠融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1、被告安徽凯源粮贸集团有限公司立即向原告支付代偿款20404908元，违约金4080981.6元，合计24485889.6元，以及相应的资金占用费（自2021年3月17日起，每日收取代偿款总额的万分之五，计算至被告还清之日止）;2、被告安徽凯源粮贸集团有限公司支付律师代理费20000元，以上合计：24505889.60元；3、被告定远县凯源天润置业发展有限公司、被告安徽省肥溪农业有限公司、被告安徽省凯源生态农业发展有限公司、被告王敏、被告王玲对以上债务承担连带清偿责任；4、原告对被告安徽凯源粮贸集团有限公司、被告定远县凯源天润置业发展有限公司抵押物享有优先受偿权；5、本案所有诉讼费、保全费、申请执行费由六被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告安徽凯源粮贸集团有限公司与中国农业发展银行定远县支行签订流动资金借款合同，编号34112501-2017年（滁定）字0012号，为被告安徽凯源粮贸集团有限公司发放贷款2000万元，利率5.6115%，分段计息，贷款期限12个月，自2017年10月17日至2018年10月16日；2017年10月17日被告安徽凯源粮贸集团有限公司与原告签订一份委托保证合同，合同编号：委保字（2017）00121号，委托原告作为其与中国农业发展银行定远县支行（贷款人）的连带责任保证人，之后的2017年10月17日，原告与中国农业发展银行定远县支行签订了保证合同(编号:34112501-2017年除定(保)字0005号),为主合同即被告安徽凯源粮贸集团有限公司与中国农业发展银行定远县支行于2017年10月17日签订的流动资金借款合同项下被告安徽凯源粮贸集团有限公司的债务提供连带保证担保,保证范围为主合同本金2000万元、利息及实现债权费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日期两年。2017年10月17日,为确保原告就抵押物优先受偿,被告定远县凯源天润置业发展有限公司、被告安徽凯源粮贸集团有限公司分别与原告签订最高额抵押反担保合同(合同编号:最高抵保字[2017]00121-1号、最高抵保字[2017]00121-2号)、反担保抵押合同(合同编号:抵保字[2017]00121-3号),被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司确定将其土地、房产、机器设备等动产抵押给原告,并分别办理了不动产登记和动产登记,不动产登记权证分别为XZ001765、XZ001758,动产登记证书编号为滁定055040002017021,担保范围为原告的全部债权和实现债权发生的一切费用,担保期间为原告为被告安徽凯源粮贸集团有限公司提供的最后一笔主债权保证期限届满之日起两年。2017年10月17日,被告三安徽省肥溪农业有限公司、被告四安徽省凯源生态农业发展有限公司分别与原告签订企业信用反担保合同(合同编号滁信保字[2017]00121-1号、滁信保字[2017]00121-2号),被告王敏、被告王玲分别与原告签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同(合同编号:个信字[2017]00121-1号、个信字[2017]00121-2号),担保范围为原告为被告安徽凯源粮贸集团有限公司清偿的全部款项(包括但不限于本金、利息罚息及原告为实现追偿权而发生的一切费用)。2018年11月1日中国农业发展银行定远县支行与滁州市担保资产管理有限公司签订债权转让协议(合同编号债转2018第001号),债权转让合同的本金为2000万元,原告提供连带保证责任,同日滁州市担保资产管理有限公司支付了债权转让款。2018年11月1日,中国农业发展银行定远县支行向原告及被告安徽凯源粮贸集团有限公司、被告王敏、被告王玲送达了债权转让通知书,原告及被告安徽凯源粮贸集团有限公司、被告王敏、被告王玲均在债权转让通知书送达回执上签字盖章,同意向滁州市担保资产管理有限公司履行还款义务。2018年11月1日,原告向上述六位被告送达了通知书,上述六位被告均在回执上签字,同意按照六位被告与原告签订的合同履行全部义务。2018年11月1日,原告与被告及滁州市担保资产管理有限公司签订补充协议(合同编号:债转2018第001号一补001号),补充协议约定自2018年11月1日起借款合同项下贷款利率调整为按一年期贷款基准利率计算,按月结息,结息日固定为每月的第20日,借款期限字债权转让之日起向后延长24个月。2018年11月1日,原告与滁州市担保资产管理有限公司签订备忘录,备忘录约定:在滁州市担保资产管理有限公司持有债权期限内,如被告一不能正常支付利息,原告按债转2018第001号补001号《补充协议》约定向滁州市担保资产管理有限公司履行代偿义务。2020年11月17日、10月30日,滁州市担保资产管理有限公司分别向六位被告送达了《催收通知函》及《提示归还担保到期通知函通知》要求六位被告尽快还款、履行义务,六位被告均在回执上签字确认,答应尽快还款、履行义务。上述借款到期后被告一仅偿还了2万元本金,剩余本金、利息未予偿还。2021年3月16日,滁州市担保资产管理有限公司向原告出具了代偿通知书,要求原告代偿本金19980000元,利息424908元,合计20404908元,原告于2021年3月16日为被告安徽凯源粮贸集团有限公司代偿本息合计20404908元。2021年3月17日,滁州市担保资产管理有限公司向原告送达了关于解除保证责任的函,确认原告取得对六位被告的追偿权。原告认为,由于被告安徽凯源粮贸集团有限公司未能履行债权转让协议的合同义务,造成了原告代为清偿的事实,上述六位被告应当承担连带清偿责任。根据委托保证合同第九条、企业信用反担保合同第七条、不可撤销个人连带责任信用反担保合同第七条、最高额抵押反担保合同、反担保抵押合同第九条之管辖约定,特诉至法院。 原告为支持其理由，提交以下证据： 1、滁州市普惠融资担保有限公司、安徽凯源贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽省凯源生态农业发展有限公司营业执照复印件，王敏、王玲身份证复印件、准予变更登记通知书，拟证明原、被告主体适格； 2、流动资金借款合同编号34112501-2017年(滁定0012号）、委托保证合同,合同编号委保字(2017)00121号、保证合同(编号34112501-2017年除定(保)字0005字号)、最高额抵押反担保合同(合同编号最高抵保[2017]00121-1号、最高抵保字[2017]00121-2号)、反担保抵押合同(合同编号抵保字[2017]00121-3号)、企业信用反担保字保合同(合同编号滁信保字[2017]00121-1号、滁信[2017]00121-2号、不可撤销个人连带责任信用反担保合同(合同编号个信字[2017]00121-1号)、中国农业发展银行借款凭证，拟证明被告安徽凯源粮贸集团有限公司向中国农业发展银行定远县支行申请并取得2000万元贷款的事实，原告为被告安徽凯源粮贸集团有限公司承担连带担保责任的事实，六位被告向原告承担连带反担保责任的事实，原告对抵押物有优先受偿权的事实； 3、债权转让协议(合同编号债转2018第001号)、补充协议(合同编号债转2018第001号-补001号)、备忘录、同意债权转让的函、中国农业发展银行汇划专业凭证、债权转让通偿通知书、通知书、催收通知、提示归还担保到期通知函、代偿通知书、贷款本息结算清单、广发网上银行电子回单、中国工商银行网上银行电子回单、网上转账汇款电子回单、中国光大银行电子债务责任回单、关于解除担保责任的函、承担担保责任确认函、债务责任转移通知函、不动产登记权证分别为XZ001765、XZ001758，动产登记证书编号为滁定055040002017021，拟证明被告安徽凯源粮贸集团有限公司尚欠本金1998万元的事实，债权转让的事实，支付债权转让款的事实;债权转让已通知债务人及担保人的事实，催收六位被告还款的事实，原告代偿的事实，原告已支付代偿款的事实，原告取得追偿权的事实。 被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲没有提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明：2017年10月17日,被告安徽凯源粮贸集团有限公司与案外人中国农业发展银行定远县支行签订一份2000万元的借款合同,借款期限12个月。2017年10月17日被告安徽凯源粮贸集团有限公司与原告签订了委托保证合同，委托原告作为其与中国农业发展银行定远县支行（贷款人）的连带责任保证人，2017年10月17日，原告与案外人中国农业发展银行定远县支行签订了保证合同，为主合同即被告安徽凯源粮贸集团有限公司与中国农业发展银行定远县支行于2017年10月17日签订的流动资金借款合同项下被告安徽凯源粮贸集团有限公司的债务提供连带保证担保,保证范围为主合同本金2000万元、利息及实现债权费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日期两年。2017年10月17日,为确保原告就抵押物优先受偿,被告定远县凯源天润置业发展有限公司、被告安徽凯源粮贸集团有限公司分别与原告签订最高额抵押反担保合同,约定被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司将其土地、房产、机器设备等动产抵押给原告,并分别办理了不动产登记和动产登记,担保范围为原告的全部债权和实现债权发生的一切费用,担保期间为原告为被告安徽凯源粮贸集团有限公司提供的最后一笔主债权保证期限届满之日起两年。2017年10月17日,被告安徽省肥溪农业有限公司、被告安徽省凯源生态农业发展有限公司分别与原告签订企业信用反担保合同，被告王敏、被告王玲分别与原告签订不可撤销个人连带责任信用反担保合同,担保范围为原告为被告安徽凯源粮贸集团有限公司清偿的全部款项。2018年11月1日，中国农业发展银行定远县支行与滁州市担保资产管理有限公司签订债权转让协议,约定债权转让合同的本金为2000万元,原告提供连带保证责任,同日滁州市担保资产管理有限公司支付了债权转让款。2018年11月1日,案外人中国农业发展银行定远县支行向原告及被告安徽凯源粮贸集团有限公司、被告王敏、被告王玲送达了债权转让通知书,原告及被告安徽凯源粮贸集团有限公司、被告王敏、被告王玲均在债权转让通知书送达回执上签字盖章,同意向滁州市担保资产管理有限公司履行还款义务。2018年11月1日,原告向被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲送达了通知书,六被告均在回执上签字,同意按照六被告与原告签订的合同履行全部义务。2018年11月1日,原告与被告及滁州市担保资产管理有限公司签订补充协议,约定自2018年11月1日起借款合同项下贷款利率调整为按一年期贷款基准利率计算,按月结息,结息日固定为每月的第20日,借款期限字债权转让之日起向后延长24个月。2018年11月1日,原告与滁州市担保资产管理有限公司签订备忘录,约定在滁州市担保资产管理有限公司持有债权期限内,如被告安徽凯源粮贸集团有限公司不能正常支付利息,原告按《补充协议》约定向滁州市担保资产管理有限公司履行代偿义务。2020年11月17日、10月30日,滁州市担保资产管理有限公司分别向六被告送达了《催收通知函》及《提示归还担保到期通知函通知》要求六被告尽快还款、履行义务,六被告均在回执上签字确认。上述借款到期后被告安徽凯源粮贸集团有限公司仅偿还了2万元本金,剩余本金、利息未予偿还。2021年3月16日,滁州市担保资产管理有限公司向原告出具了代偿通知书,要求原告代偿本金19980000元,利息424908元,合计20404908元,原告于2021年3月16日为被告安徽凯源粮贸集团有限公司代偿本息合计20404908元。2021年3月17日,滁州市担保资产管理有限公司向原告送达了关于解除保证责任的函,确认原告取得对六被告的追偿权。 本院认为：债务应当清偿。本案原告滁州市普惠融资担保有限公司既是被告安徽凯源粮贸集团有限公司与中国农业发展银行定远县支行主合同的连带保证人，也是滁州市担保资产管理有限公司的代偿保证人。2018年11月1日，滁州市担保资产管理有限公司代偿2000万元本息后取得债权，并于2021年3月16日要求原告滁州市普惠融资担保有限公司为被告安徽凯源粮贸集团有限公司代偿本息合计20404908元。因此，原告滁州市普惠融资担保有限公司依法拥有该笔借款本息的追偿权，六被告应当按照约定向原告公司支付相应的本息，故对原告公司要求被告安徽凯源粮贸集团有限公司偿还20404908元及承担20%的违约金4080981.6元以及要求被告定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲对前述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，并且原告公司对被告安徽凯源粮贸集团有限公司、被告定远县凯源天润置业发展有限公司提供的抵押物在拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。对原告公司要求的律师费用，因该费用不是取得债权所必须产生的费用，故该项诉求，本院不予支持。被告安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲没有到庭应诉，应承担相应的法律后果。 依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽凯源粮贸集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告滁州市普惠融资担保有限公司代偿款20404908元及违约金4080981.6元，前述合计24485889.6元及相应占用损失（自2021年3月17日代偿之日起,按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；被告定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲对前述债务承担连带清偿责任；若被告安徽凯源粮贸集团有限公司等未按本判决第一项履行还款义务，原告滁州市普惠融资担保有限公司有权以安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司提供的抵押财产（皖2017定远县不动产第XZ001765、皖2017定远县不动产第XZ001758，动产登记证书编号为滁定055040002017021），折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿； 二、驳回原告滁州市普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164329元，由安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县凯源天润置业发展有限公司、安徽省肥溪农业有限公司、安徽凯源生态农业发展有限公司、王敏、王玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  许安源 人民陪审员  田 蓉 人民陪审员  江从河 二〇二一年五月十八日 书 记 员  朱 静 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合应当的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。