甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初808号 原告:张XX，山丹县居民。 委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：山丹县华威商贸有限公司。地址：山丹县艾黎大道。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王XX，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈天明，甘肃培黎律师事务所律师。 原告张XX诉被告山丹县华威商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托诉讼代理人马新胜、被告山丹县华威商贸有限公司的委托诉讼代理人陈天明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张XX向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给原告清偿借款本金140万元，利息804906元[（140万×24月×0.02）+（140万×7月×0.0128）]，若不能偿付本金，则自2021年3月20日之后利息按月息0.128元计算至本金付清为止。2.要求被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2018年6月21日，被告以其公司名下位于山丹县城市新区浙宁商厦外围一层121室、124室、125室三间商铺作抵押向原告借用现金140万元用于商业周转。原告根据被告要求将140万元现金转入被告指定账户，被告给原告出具借据一张。双方约定自2018年8月12日开始按月息3分计算借款利息。2020年5月20日，原被告双方签订《借款协议》一份，将借款期限顺延至2020年12月19日，借款期限届满至今，虽经原告多次索要，被告至今分文未付。故状诉法院请求依法裁决。 被告山丹县华威商贸有限公司辩称，1.2018年6月份,被告公司曾向原告借款140万元，并非现金，应以原告转账凭证的数额认定借款的款项。2.被告虽向原告借款，但当时没有约定利息，只说2018年8月12日之后承担利息，具体的利息双方没有明确约定，因此原告主张按照月息2分计息依法不能成立。3.被告曾将自有的商铺给原告做了抵押，并办理了相关登记手续。4.借款后，被告曾经支付过一部分款项，该款项应当是扣除本金再开始计算利息，由法庭查明的事实认定。综上，原告的诉讼请求不能全部成立，以法庭查明的事实依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，被告向原告借款1400000元，并出具内容为“今借到张XX人民币壹佰肆拾万元整。（备注：银行转账华威公司转陆拾万元整，青海祁连新世纪公司转捌拾万元整）。此借款以甘（2018）山丹县不动产权第0000744号、第0000745号不动产权证贰本做抵押，自2018年8月12日开始计息，利率3%。山丹县华威商贸有限公司。2018年6月21日”的借条一张。被告的法定代表人王XX在该借条下方签名，并加盖了被告公司的印章。当日，原告通过甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向被告转账支付借款550000元、现金缴款50000元，并按照被告指示向祁连县新世纪商贸有限公司电汇支付借款800000元。2019年1月12日，被告通过银行转账的方式向原告还款22500元，余款拖延未还。2020年5月20日，原、被告就该笔借款又协商签订《借款协议》一份，协议约定（其中甲方系原告，乙方系被告）：借款用途为公司资金周转；乙方向甲方借款140万元，付款方式为甲方向乙方采取银行转款的方式；借款期限为七个月，自2020年5月20日起至2020年12月19日止；利息计算双方根据资金使用情况按月息3%计算；借款方必须按借款协议规定的用途使用贷款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动；借款方必须按协议规定期限还本利息；本协议自双方签章之日起生效。双方于同日又签订《抵押协议》和《山丹县华威商贸有限公司浙宁商厦外围一层商铺价值约定书》各一份，约定被告以其开发的山丹县城市新区浙宁商厦外围一层121室、124室、125室的房屋为原告借款140万元提供抵押担保，抵押额度按双方借款的协议数额约定，分别为46.67万元、46.67万元、46.66万元。双方同时在山丹县自然资源局办理了抵押登记手续。后原告在向被告催要上述借款过程中，双方因抵押房屋抵顶折价数额等问题无法达成一致意见，由此发生纠纷，拖延至今未能解决。故原告起诉提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的借条、转账凭证、借款协议、抵押协议、不动产登记证明，被告提交的评估函、浙宁商厦外围商铺价值约定书、对公账户交易明细查询单，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条以及双方签订的借款协议、抵押协议等证据相互印证可以证明，原告提交的银行转账凭证等证据亦证明原告履行了向被告交付借款本金的合同义务，被告对此未提出异议，本院予以认定。被告应据实承担向原告偿付上述借款本金的民事责任。 本案中，双方当事人争议的主要焦点是关于借款利息如何计算及确认的问题。审理中已查明，被告在2018年6月21日向原告出具的借条中明确写明“自2018年8月12日开始计息，利率3%”。对此，原告主张该利息约定为月息，而被告辩解为年息，双方对“利率3%”的理解发生较大争议。经本院审查认为，原告将自己的资金出借给被告用于赢利性的商业周转使用，并非日常生活所需提供无偿帮助，双方之间形成借贷合同关系并明确约定计息期限和利率，其目的显然是各取所需，通过借款来获取利益。被告在出具的借条中明确承诺利息以3%利率计算，说明该借款是要支付利息的，并非无息借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。根据被告在借条中自愿承担借款利息的意思表示和双方借款合同目的，被告出具借条时双方未约定具体借款期限的状况分析判断，结合考虑普通民间借贷基于计算方便，一般对借款利率通常是约定按月计息而不是约定按年计息的习惯做法，遵循诚实信用原则及合同解释的原则，对本案被告所出具借条中记载“利率3%”应当理解为月利率3%较符合民间交易习惯。但根据相关法律规定，双方约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，以借款当时的司法解释规定的借款利率保护标准分别计算自合同成立到2020年8月19日和之后一直到借款返还之日期间的利息。原告在起诉时已主动按照上述标准调整计算并提出了自己的诉讼主张，其关于借款利息计算的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。 同理，根据合同法相关司法解释的规定，被告在借款期间已经支付的22500元款项应当按照先利息、后主债务的顺序抵充。原、被告于2020年5月20日签订的借款协议与被告于2018年6月21日向原告出具借条载明的借款系同一笔款项，是对原借款的延续和承继。被告抗辩提出己方于2018年6月21日出具借条所记载的“利率3%”应当按照年利率理解，以及双方未约定逾期利息的理由，有悖于诚信原则和交易习惯，不能成立，本院不予采信。至于双方争议的被告向原告提供抵押担保商铺的价值认定等问题，原告在本案中并未提出对上述抵押担保财产进行处置或行使优先受偿权等诉讼请求，故对此问题在本案中不作处理。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告山丹县华威商贸有限公司返还原告张XX借款本金1400000元，并承担利息781473元（自2018年8月12日至2020年8月19日，24个月7天，根据原告主张按照月利率2%计算利息为678533元（672000元+6533元），扣除已付22500元剩余656033元；自2020年8月20日至2021年3月20日，按照月利率1.28%计算利息为125440元），本息合计2181473元，均限于本判决生效后三十日内付清。并承担2021年3月21日之后至借款全部付清之日期间的利息（按照月利率1.28%计算），息随本清。 如果被告山丹县华威商贸有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24439元，减半收取12219.5元，由原告张XX负担129.5元（已交纳），被告山丹县华威商贸有限公司负担12090元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇二一年五月十六日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。