辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执复42号 复议申请人（被执行人）：潘丽梅，女，1974年2月8日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：郝庆华，女，1964年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：敖飞，男，1972年5月16日出生，满族，住清原满族自治县。 复议申请人潘丽梅不服辽宁省清原满族自治县人民法院（以下简称“清原县法院”）（2021）辽0423执异3号执行裁定（以下简称“异议裁定”）向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 清原县法院在执行申请执行人郝庆华与被执行人潘丽梅、敖飞借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日作出（2020）辽0423执872号执行裁定，扣划被执行人潘丽梅在抚顺银行62×××61账户存款9592.07元。潘丽梅不服，提出书面异议。 潘丽梅称，请求撤销清原县法院(2020)辽0423执872号执行裁定书，退回扣划的潘丽梅用于缴纳社会保险费账户内(抚顺银行62×××61)的存款9592.07元，同时解除对该社会保险费账户(抚顺银行62×××61)的冻结。事实和理由：潘丽梅因与申请执行人郝庆华、被执行人敖飞借款合同纠纷一案，在清原县法院强制执行中。2020年9月23日，清原县法院作出(2020)辽0423执872号执行裁定书，将潘丽梅在抚顺银行设立的社保缴费账号冻结，并于2020年10月将潘丽梅缴纳社保的存款9592.07元扣划。因潘丽梅在抚顺市内居住，账户的冻结，导致潘丽梅无法按时缴纳社保费。对此，潘丽梅认为，清原县法院冻结并扣划的账户为潘丽梅用以缴纳养老保险费的专属账户，该账户的存款系潘丽梅用于缴纳社保的专用款，属于日常生活所必须。该账户被冻结及扣划，必然导致其无法进行社保缴费，影响到潘丽梅依法享受社会保险待遇的权利。因此，根据《民事诉讼法》第225条规定，提出执行异议，请求法院依法裁决支持潘丽梅的异议请求。 清原县法院查明，2020年6月10日，该院作出（2020）辽0423民初526号民事判决书，内容为：一、被告敖飞、潘丽梅于本判决生效后十五日内偿还原告郝庆华借款700,000.00元及利息（利息从2019年11月起至全部结清之日止，按月息2分计付。从应付利息中扣除已付利息4,000.00元）；二、驳回原告郝庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,730.00元，由被告敖飞、潘丽梅负担。因敖飞、潘丽梅未按生效判决书确定的内容履行义务，郝庆华向该院申请执行。2020年8月4日，该院立案执行（2020）辽0423执872号案件，并通过网络查控系统查询到被执行人潘丽梅名下抚顺银行62×××61账户内有存款，账户类型为个人银行结算账户。2020年9月23日，该院以（2020）辽0423执872号执行裁定书冻结潘丽梅在抚顺银行62×××61账户，期限一年，只收不付。2020年10月9日，该院以（2020）辽0423执872号执行裁定书扣划潘丽梅在抚顺银行62×××61账户存款9592.07元，并于2020年10月22日支付给郝庆华。 潘丽梅向该院提出书面异议，请求撤销清原县法院(2020)辽0423执872号执行裁定书，退回扣划的潘丽梅用于缴纳社会保险费账户内(抚顺银行62×××61)的存款9592.07元，同时解除对该社会保险费账户(抚顺银行62×××61)的冻结。 清原县法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及第五条的规定,除法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。该院在潘丽梅未履行生效判决确定义务的情况下冻结并扣划其名下银行账户存款,符合上述法律规定。潘丽梅主张案涉账户系其用于缴纳社保的专用账户，账户内存款系其用于缴纳社保的专用款，但潘丽梅向该院提交的账户交易明细仅能证明该账户在2019年8月至2020年12月之间发生了社会保险缴费业务，无法证明潘丽梅仅能通过该账户这唯一途径进行社保缴费，该院无法认定该账户仅能办理社会保险缴费业务，是专门账户。关于潘丽梅主张扣划账户内的存款是其缴纳社保的费用，属于日常生活所必须一节。潘丽梅应先向该案执行法官主张保留其生活所必须的费用，应该保留多少,应由该案执行实施法官根据法律规定及具体情况酌情处理。因案涉账户系个人银行结算账户，账户性质及账户内资金不属于法律和司法解释中所规定的不能冻结的特殊账户以及可以免于强制执行的特殊财产，且该院的冻结账户行为不影响潘丽梅通过其他方式缴纳社会保险费。因此，潘丽梅要求退回扣划的存款并解除账户的冻结，没有事实及法律依据,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回潘丽梅的异议请求。 复议申请人潘丽梅不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销清原县法院（2021）辽0423执异3号异议裁定，退回扣划的潘丽梅用于缴纳社会保险账户（即抚顺银行62×××61）的存款9592.07元，同时解除对该账户的冻结。事实与理由：清原县法院冻结并扣划的是潘丽梅用于缴纳养老保险的专属账户，属于日常生活所必须。该账户被冻结及扣划，必然导致无法进行社保缴费，影响到潘丽梅享受社会保险待遇的权利。该账户为专门账户，是属于潘丽梅维持将来基本生活条件所必需。清原县法院异议裁定认定事实及适用法律均有错误。 本院对于清原县法院认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”发生法律效力的判决，当事人必须履行,执行法院在潘丽梅未履行生效判决确定义务的情况下冻结和扣划其名下银行账户存款，且该涉案账户的性质及账户内资金并不属于有关法律及司法解释中规定的不能冻结的财产，故执行法院对涉案账户的冻结及扣划9592.07元存款的行为，并无不当。对于潘丽梅主张涉案账户系其用于社保缴费的专门账户，清原县法院已向其释明对于维系日常生活所必需的费用，可向执行法院提出。综上所述，复议申请人潘丽梅的复议请求及理由，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人潘丽梅的复议申请，维持辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423执异3号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年五月二十五日 书记员 马 旸