wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执905号王琳娜、张玉辉：你与付留可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）豫0323民初541号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款110483.77元；（二）执行费1557元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010050特此通知二〇二一年五月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初147号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马宏明，男，回族，1999年7月10日出生于青海省西宁市，公民身份号码:×××，初中文化，户籍所在地：青海省西宁市大通回族土族自治县，现租住西宁市。2019年4月29日因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年10月3日刑满释放。2021年3月3日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）106号起诉书指控被告人马宏明犯盗窃罪,于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人马宏明到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2020年2月3日凌晨3时许，被告人马宏明伙同雷海峰（已判决）在青海省第四人民医院3号楼7层实施盗窃，发现被害人马×在位于楼道内的病床上熟睡，其手机放在病床上充电，随后被告人马宏明在楼道口望风，雷海峰趁机将被害人放在病床上的一部OPPO牌手机（型号：R17，颜色：流光蓝，内存：6G+128G，全网通，无配件，购置时间：2019年1月1日）盗走，后二人前往西宁市城中区民主街附近将盗得的手机变卖，所得钱款全部挥霍。经鉴定：被盗手机价值人民币1370.42元。案发后，被告人马宏明家属赔付被害人钱款3000元，并取得被害人谅解。该院认为，被告人马宏明以非法占有为目的，伙同他人在本市扒窃作案一起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马宏明在前次刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人马宏明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了被害人陈述及报案材料、同案犯供述、被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、监控视频、谅解书、收条、刑事判决书、释放证明、到案经过及人员信息等证据。在开庭审理过程中，经本院确认，被告人马宏明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人马宏明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年10月2日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 波二〇二一年五月七日书记员 马黛萱附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2051号申请人：青海金圆建材有限公司，统一社会信用代码：91632900MA752RQ63N，住所地：青海省西宁市城中区沈家寨福禄巷21号。法定代表人：唐远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘柏汶，甘肃千佰沣律师事务所律师。被申请人：华建利安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91510000749633694W，住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号。法定代表人：傅雄，该公司总经理兼执行董事。原告青海金圆建材有限公司与被告华建利安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青海金圆建材有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人华建利安建设集团有限公司银行存款248173.46元或同等价值的其他财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司提交保单号为12716003901251644190的保单保函为申请人青海金圆建材有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人青海金圆建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人华建利安建设集团有限公司银行存款248173.46元或同等价值的其他财产采取查封、冻结等保全措施。案件申请费1761元，由申请人青海金圆建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 慧二〇二一年五月七日法官助理 吴茸茸书记员 郭倩倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8370号原告:张伟,男,1986年10月4日出生,身份证登记住址:云南省昆明市。委托诉讼代理人：孙玲，女，1986年11月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市，系原告夫妻，特别授权代理。被告：梁付娥，女，1983年2月12日出生，住址：昆明市。原告张伟与被告梁付娥房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案后,原告张伟向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告梁付娥的起诉。本院认为,原告张伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许张伟撤回对梁付娥的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年五月十三日书记员  朱娟
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执3号申请执行人：马青良，男，1991年11月20日出生，系甘肃省积石山县大河家镇韩陕家村人，住该村十一社22号。被执行人：韩木亥买，男，1988年6月7日出生，系青海省循化县积石镇伊麻目村人，住该村71号。申请执行人马青良与被执行人韩木亥买劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）青0225民初349号民事调解书，确认内容为：被告韩木亥买于2020年12月4日前一次性给原告马青良支付承包费余款98000元，现该调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，就还款期限往后顺延达成和解协议，同时申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）青0225执3号案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长 韩 瑜审判员 马建海审判员 马春光二〇二一年五月二十四日书记员 韩 军
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1039号原告:侯燕霞，女，1977年10月1日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：侯朝彦，男，1974年9月30日出生，汉族，住浚县。被告：魏珍，女，1973年11月14日出生，汉族，住延津县。原告侯燕霞与被告魏珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告侯燕霞及其委托诉讼代理人侯朝彦、被告魏珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款3500元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月6日被告魏珍向原告侯燕霞借款3500元，并给原告出具了借条，原告多次找被告催要，被告至今未支付，特诉至本院，望判如所请。被告魏珍辩称，不应支持原告的诉讼请求。一、原被告之间不存在借贷关系，被告并未向原告借款，不应承担还款责任。原告仅有借条，无其他证据证明借款事实的存在。二、原告所称的借款，实际是原告丈夫侯朝彦出借给安阳兴农投资有限公司的借款，与原告无关。原被告系亲戚关系，经被告介绍，2013年1月30日，原告丈夫侯朝彦与安阳兴农投资有限公司签订《委托理财协议》，侯朝彦将28000元（其中3000元是该公司承诺的部分逾期利息，实际本金是25000元）交至安阳兴农投资有限公司尹清亭进行管理，后因该公司涉嫌非法集资被处理，原告向兴农公司索要款项未果，原告和安阳兴农投资有限公司尹清亭不认识，尹清亭和被告认识，原告便向被告索要款项，被告迫于无奈先向原告垫付欠款（自2014年至2015年陆续给付原告21500元，余下3500元被告向原告出具了借条），但被告没有向原告借款，原告应向安阳兴农投资有限公司主张还款，被告无还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提交的证据有：2018年10月6日借条一份，证明被告欠款事实。被告魏珍对借条真实性无异议，但认为不是借款。本院对该借条的真实性予以认定。被告魏珍向本院提交的证据有：1.兴农公司委托理财协议一份，证明原告丈夫侯朝彦是将25000元投资到兴农投资有限公司了，后来换了这个协议，原来的协议在公司，有原告丈夫侯朝彦的签名；2.被告与兴农公司的投资协议一份，证明被告也在兴农公司投资；3.证人李某,4证言一份，证明被告向证人借款，向原告还款的情况。4.（NO.（兴）01-069）委托理财协议复印件一份，协议下方“侯朝彦”是侯朝彦书写的，（NO.（兴）0695713）借据复印件一份，借据下方侯朝彦是其本人书写，借据0695212复印件一份，是兴农公司向侯朝彦出具的理财清单，借据下方侯朝彦是其本人书写，人名清单一份，上面有侯朝彦的名字，丰庄派出所处理非法集资时参与集资的人员名单，证明25000是投资款，被告不欠原告钱。原告侯燕霞质证意见为不知道投资协议的情况，证人证言与本案无关，理财单上的签名是被告伪造的，侯朝彦没有在理财单上签过字，且被告提供的是复印件，要求被告出示原件，当时是被告介绍原告投资一个理财产品，被告在理财单原件上签字给原告担保，如果钱要不回来可以要求被告偿还，一年后理财到期，魏珍先后给原告一万多元，剩余3500元，被告向原告出具了借条。经质证，本院对NO.（兴）01-069号委托理财协议、NO.（兴）0695713借据、0695212借据的真实性予以认定；证人证言及被告魏珍的委托理财协议与本案不具有关联性，本院不予认定；集资人员名单在无其他证据予以佐证的情况下，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告侯燕霞与被告魏珍认识，2013年原告侯燕霞及其丈夫侯朝彦经被告魏珍介绍，侯朝彦于2013年1月30日与安阳兴农投资有限公司签订委托理财协议，协议约定：“侯朝彦将28000元委托兴农公司进行理财投资，委托期限为2013年1月30日至2013年7月30日止，兴农公司保证侯朝彦年稳定收益率为12%。”安阳兴农投资有限公司并于当天向侯朝彦出具0695713号借据一张，后因该公司涉嫌非法集资被处理，原告向兴农公司索要款项未果，便向被告索要款项，被告自2014年至2015年陆续给付原告21500元，余下3500元，被告于2018年10月6日向原告出具了借条。另查明，原告及其丈夫侯朝彦向兴农公司投资理财28000元中，实际投资25000元，另外3000元是兴农公司承诺的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告侯燕霞只提交了被告出具的借条，被告予以否认借款事实后，原告也并未提交其他证据予以证明确实存在借款事实。被告同时提供了原告及其丈夫投资理财产品的证据，说明了欠条的来源，证明原告被告之间并不存在真实的借贷关系。原告依据借条并不能证明其将涉案钱款借给了被告，故原告要求被告偿还原告欠款3500元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告侯燕霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯燕霞负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二一年五月七日书记员  范 增
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执318号   申请执行人：湟中金娥山种养殖专业合作社，统一社会信用代码：xxx，住所地湟中区。   法定代表人：张文岳，该公司理事长。   被执行人：付永坤，公民身份号码×××男，1975年12月17日生，汉族，住重庆市万州区。   申请执行人与被执行人承揽合同纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的（2020）青0122民终355号民事判决书，被执行人应当给付申请人大棚维修费用70284.2元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年1月9日至2021年5月24日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，经本院敦促，被执行人向本院缴纳案款3000元，并已发放给申请人。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶      二〇二一年五月二十五日   书记员 莫彩凤   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初273号原告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，总经理。委托诉讼代理人：周梅君，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，广东信耀律师事务所律师。被告：徐明娟，女，1982年10月2日出生，汉族，住所江西省南昌市西湖区。原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司与被告徐明娟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗洁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实保险合同订立时间：2018年4月18日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行），承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：356700元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，每月保费率1.01%，每月保费金额3600元。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年4月19日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：光大银行，贷款金额：300000元，贷款期限：36个月，自2018年4月19日至2021年4月19日；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；还款方式：等额还本付息方式；其他约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。放款时间：2018年4月19日，放款金额：300000元；逾期时间：2018年8月20日，逾期金额：275857.44元。四、保险理赔情况理赔时间：2018年12月10日，理赔金额：275857.44元。尚欠保费：12168.05元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款275857.44元；2.被告向原告支付保费12168.05元；3.被告向原告支付违约金（以上述赔款总金额及保费总计288025.49元为基数，自2018年12月10日起计至实际付款之日止，按每年24%标准计算）；4.本案案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人光大银行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向光大银行支付了保险赔偿金及保费，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告主张按年利率24%的标准计算违约金的标准过高，本院酌情酌定违约金以尚欠理赔款及保费为基数，自2018年12月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐明娟向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付保险理赔款275857.44元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐明娟向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付保费12168.05元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐明娟向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付违约金（违约金以288025.49元为基数，自2018年12月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3836元，由原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担383.60元，由被告徐明娟负担3452.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二一年五月十八日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初7452号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘体元，董事长。委托诉讼代理人：陈士章，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘小庆，男，该公司员工。被告：河南经济报社，住所地河南省郑州市金水区纬五路12号。法定代表人：石光功。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司（以下简称体娱公司）与被告河南经济报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告体娱公司委托诉讼代理人陈士章到庭参加诉讼，被告河南经济报社经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。体娱公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵犯原告作品信息网络传播权的行为；2.请求判令被告赔偿原告经济损失9000元；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中经核实涉案摄影作品已经删除，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告对涉案作品(osportsl3134493)享有完全的著作权利。被告在未经原告授权许可的情况下在其所属网站：中原经济网（豫ICP备09031906）上擅自使用原告上述摄影作品进行商业使用。被告的侵权行为至今仍在持续，原告已向公证机构申请互联网证据保全。原告认为，被告的上述行为已构成对原告信息网络传播权等著作权利的侵犯。为维护原告的合法利益，特诉诸法院，希望判决如所请。河南经济报社未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日体娱公司作为甲方与作为乙方的吕贺岩签订《劳动合同书》，双方约定乙方为完成甲方的工作任务所创作的作品或主要利用甲方物质技术条件所创作的作品是职务作品，主要为摄影作品、文字作品、以类似摄制电影的方法创作的作品、美术作品、图形作品和计算机软件，包括但不限于拍摄、编辑的照片、食品，制作、编辑的图片、漫画、文字说明，创作的产品设计图等，其著作权、版权、软件著作权、专利权及技术秘密成果等相应权利全部由甲方享有。2017年12月10日，体娱公司在其主办的网站“全体育传媒（京ICP备12033359号-2，网址为：www.osports.cn）”上传图片编号为13134493的摄影作品，事件说明为：2017年12月10日，2017-2018赛季CBA联赛第14轮：北京首钢122:116胜广州龙狮。Osports吕贺岩。拍摄时间为：2017年12月10日。该照片右下方显示水印：全体娱传媒。版权说明：本作品版权归体娱（北京）文化传媒股份有限公司。未经许可，严禁转载。体娱公司当庭通过电子诉讼平台展示了涉案作品的原图参数信息以及网站发表的情况。作品原图参数显示拍摄日期为2017年12月10日。河南经济报社运营的中原经济网（域名zyjjw.cn，备案/许可证号为豫ICP备09031906号）于2017年12月11日发表了题为《北京16记三分球定胜局雅尼斯赛后大赞替补球员》一文，使用了涉案摄影作品为配图，该配图上水印显示“Osports全体娱传媒版权作品严禁转载”。2020年12月1日，体娱公司采用电子数据保全的形式对上述内容进行了证据保全。庭审中经核实，涉案作品已经删除，体娱公司当庭撤回第一项诉讼请求。另，2015年12月23日，体娱（北京）文化传媒有限公司名称变更为体娱（北京）文化传媒股份有限公司。上述事实，有电子证据取证证书、《劳动合同书》、原图信息、网站发表情况等证据在案作证。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据体娱公司提交的网站截图、原图截图、《劳动合同书》等证据，可以认定涉案摄影作品是摄影师吕贺岩的职务作品，体娱公司为涉案摄影作品的著作权人，对涉案作品享有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。河南经济报社未经体娱公司许可，在其运营的网站中转载使用了涉案作品，侵害了体娱公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当为此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。鉴于河南经济报社已删除涉案作品，体娱公司撤回第一项诉讼请求，本院对此不再进行处理。对于赔偿经济损失的具体数额，体娱公司并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，体娱公司主张的赔偿数额过高，本院将综合考虑涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。被告河南经济报社经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中答辩和举证质证的权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南经济报社于本判决生效之日起十日内赔偿原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司经济损失1000元；二、驳回原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南经济报社负担，鉴于原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司已交纳，被告河南经济报社于本判决生效后十日内支付给原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年五月七日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202财保42号 申请人：刘进刚，男，1976年2月4日出生，住新疆新星市。 被申请人：刘进银，男，1973年11月29日出生，户籍所在地新疆新星市。 申请人刘进刚于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘进银名下的银行资金193456元。申请人刘进刚已向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保了保额为193456元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人刘进刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘进银名下的银行资金193456元。 案件申请费1487元，暂由申请人刘进刚负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董如意 二〇二一年四月二十六日 书记员  唐 慧
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1045号申请执行人:周维奇,吕彩侠; 被执行人:周宝申请执行人周维奇、吕彩侠与被执行人周宝买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初5758号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年五月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10578号原告：向莉莉，女，1959年5月11日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：江涛，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆聚孝园养老服务有限公司，住所地重庆市合川区三庙镇西环街**4-2，统一社会信用代码91500117MA5U3XUE5N。法定代表人：曾巧玲，总经理。被告：曾巧玲，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。上述二被告共同委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。原告向莉莉诉被告重庆聚孝园养老服务有限公司、曾巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告向莉莉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向莉莉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向莉莉撤诉。本案案件受理费6473.20元，减半收取3236.60元，保全申请费2270元，合计5506.60元，由原告向莉莉负担。审 判 员 邓忠明二〇二一年五月十三日法官助理 徐严岩书 记 员 向育松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2381号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：唐玲,女,1995年11月22日出生，汉族,住湖南省东安县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐玲金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人唐玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初787号原告：梁云，女，1992年9月24日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：黄丽君，广东任高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，广东任高扬律师事务所律师。被告：戴余鹏，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县,被告：胡碎芬，女，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县,原告梁云诉被告戴余鹏、胡碎芬民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁云的委托诉讼代理人黄丽君、孙勇到庭参加诉讼，被告戴余鹏、胡碎芬无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款的约定情况：出借人：梁云，借款人：戴余鹏，借款金额：150000元，借款时间：2019年11月20日，借款期限：1个月，借期内利率：未约定，逾期利率：未约定，违约金：未约定，其他费用：无。二、借款交付的情况：交付方式：银行转账，交付金额：150000元，交付时间：2019年11月20日。三、还款情况：戴余鹏于2020年10月8日偿还5000元。四、原告的诉讼请求：1、请求判决被告一立即向原告偿还本金15万元人民币及支付逾期利息暂计2761.3元人民币。（逾期利息计算方式：自2019年12月20日开始计算至本金实际清偿之日止，每逾期一日，以未偿还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算逾期利息。暂计至起诉之日止（即2020年11月2日），逾期利息暂计2761.3元人民币，计算方式详见附表。）2、请求判决被告二就被告一拖欠原告的本金、逾期利息承担连带清偿责任。3、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告主张被告戴余鹏向原告借款150000元，提供了借条、银行卡交易明细等证据，被告未提供相反的证据，故本院予以确认。原告要求被告戴余鹏归还150000元本金的要求符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）从逾期之日即2019年12月20日计算至付清日止，并扣减戴余鹏已经偿还的5000元。原告所主张利息计算方式缺少法律依据，本院不予支持。原告主张涉案债务属于戴余鹏、胡碎芬夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴余鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁云偿还借款150000元及利息（利息从2019年12月20日起按照年利率3.85%计算至付清日止，扣减5000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费1678元（原告预交），由被告戴余鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年五月十日书记员  黄 丹孙雪芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3306号之一申请执行人：长葛市泰正金属有限公司，住所地长葛市大周镇柳庄营村。法定代表人：孙爱珉。被执行人：嘉兴豪杰精密机械有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路3368号。法定代表人：许水林。长葛市泰正金属有限公司与嘉兴豪杰精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初7123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人嘉兴豪杰精密机械有限公司偿还申请人长葛市泰正金属有限公司款项553485.2元；因嘉兴豪杰精密机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，长葛市泰正金属有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月二十八日书记员  李 民
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5413号之三艾娜：艾娜与大连市甘井子区东来亲亲袋鼠文化艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月七日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民特192号申请人：万白梅。申请人：惠州市隆基房地产开发有限公司。法定代表人：吴凤武。委托诉讼代理人：冯健，该公司员工。本院立案受理申请人万白梅（以下简称乙方）与申请人惠州市隆基房地产开发有限公司（以下简称甲方）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2021年4月21日经惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：一、甲、乙双方同意解除《商品房买卖合同》；甲方同意将乙方购房款共计329999元（原实际支付房款的90%）退还乙方，以下简称应退款项。二、甲、乙双方同意具体退款方式如下：于2021年7月9日甲方向乙方支付第一笔应退款项的15%；于2021年10月7日甲方向乙方支付第二笔应退款项的35%；于2022年1月5日甲方向乙方支付第三笔应退款项的25%；于2022年4月5日甲方向乙方支付第四笔应退款项的25%。三、乙方在收到上述应退的全部款项后应将持有的上述《商品房买卖合同》原件及购房、收款收据及发票全部退还甲方。四、甲、乙双方同意，由甲方负责办理原《商品房买卖合同》合同解除或注销等相关手续，乙方予以配合。五、甲方协助乙方解除与惠州市迈得商业运营管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》，乙方应予以配合。六、乙方指定接收退款账户为：户名：万白梅开户行：中国工商银行**支行账号：***************七、乙方承诺：本协议约定的解除合同及退款支付完成后，不再就原《商品房买卖合同》向甲方提出任何主张和要求，双方之间就买卖合同的争议全部解决。除本协议明确约定外，任何一方均不对另一方主张买卖合同项下的权利或与买卖合同相关的权利。八、本协议签订后如甲方逾期支付当期应退款项的，以当期未付款项为基数，自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍向乙方支付违约金。九、甲、乙双方对本协议的内容均负有保密义务，不得向其他第三方泄露。任何一方违反本条约定造成其他方损失，其他方有权要求赔偿。十、双方同意：本调解协议签订后30日内，双方共同向惠州市惠阳区人民法院申请司法确认本调解协议书的效力，所产生的费用由乙方承担（若有）。十一、本协议一式四份，甲方执一份，乙方执一份，惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会存档一份，呈惠州市惠阳区人民法院一份，各份具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万白梅与申请人惠州市隆基房地产开发有限公司于2021年4月21日经惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李杏连二〇二一年五月九日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初743号原告：杨维军，男，汉族，1979年11月27日出生，住青海省湟中县。被告：青海四维养老服务有限公司，统一社会信用代码：91633300MA7543EK7M，住所地：西宁市城中区园丁路8号。法定代表人：罗四维，该公司负责人。被告：青海省四川商会，统一社会信用代码：5163000059500259XL，住所地：西宁市城南新区园丁路8号四川商会办公楼。法定代表人：邓小斌，该商会会长。委托诉讼代理人：李文利、李永强，泰和泰（西宁）律师事务所律师。原告杨维军与被告青海四维养老服务有限公司、青海省四川商会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨维军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维军的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨维军撤诉。案件受理费328元，由原告杨维军负担。审判员 南文红二〇二一年五月十四日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1743号原告：黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司，住所地黑龙江省洪河农场场区洪保路东侧水利楼二楼西数第一间。法定代表人：包红丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张禄，男，1981年12月25日出生，满族，黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司副经理，住黑龙江省。被告：王存昌，男，1979年1月15日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司与被告王存昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张景霞二〇二一年五月十四日书记员  易 华
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保273号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：石起增，男，汉族，1971年5月20日出生，住范县。被申请人：王素玲，女，汉族，1970年4月16日出生，住范县。被申请人：吴玉佩，男，汉族，1990年6月24日出生，住范县。被申请人：吴春萍，女，汉族，1967年9月10日出生，住范县。被申请人：陈景田，男，汉族，1980年8月6日出生，住范县。被申请人：路其忠，男，汉族，1976年7月6日出生，住范县。被申请人：吴庆敏，男，汉族，1970年2月14日出生，住范县。被申请人：吴滨，男，汉族，1982年4月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人石起增、王素玲、吴玉佩、吴春萍、陈景田、路其忠、吴庆敏、吴滨金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对石起增、王素玲、吴玉佩、吴春萍、陈景田、路其忠、吴庆敏、吴滨在300000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人石起增、王素玲、吴玉佩、吴春萍、陈景田、路其忠、吴庆敏、吴滨名下的财产300000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月二十日书记员  张殿麟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11527号原告：舒丰慧，女，1973年9月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陆永华（舒丰慧之夫），住重庆市涪陵区。被告：重庆鲁能开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝**渝鲁大道**，统一社会信用代码91500000202806301C。法定代表人：郭广森，职务不详。原告舒丰慧与被告重庆鲁能开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告舒丰慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒丰慧撤回起诉处理。审 判 员  顾 毅二〇二一年五月七日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0125民初692号 原告：黄茂锋，男，1987年3月21日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李盛强，广西桂鼎律师事务所律师。 被告：蒙连珠，女，1930年10月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：曾金丽，女，1951年8月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄镜容，女，1979年4月26日出生，壮族，住广西全州县。 被告：黄茂良，男，1981年3月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄茂源，男，1982年11月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂源共同委托诉讼代理人：黄茂良，男，1981年3月10日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄荣模，男，1959年1月6日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄茂锋与被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂良、黄茂源、黄荣模赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄茂锋，被告黄茂良、黄荣模，被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂源共同委托诉讼代理人黄茂良到庭 2 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告黄茂锋与黄荣金、曾金丽、黄荣模于2016年8月14日签订的《不动产赠与合同》合法有效；2.被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂良、黄茂源、黄荣模协助原告黄茂锋将黄荣金所有的位于上林县莲花岭国有土地使用证号为上国用（2012）第××号土地使用权，及房屋所有权证号为上房权证字第××号、20××46号、20××47号、20××48号房屋物权变更登记至原告黄茂锋名下；3.案件受理费由原告黄茂锋承担。事实和理由：原告黄茂锋与被告黄荣模系父子关系，黄荣模与黄荣金系兄弟关系，被告蒙连珠系黄荣金、黄荣模之母亲，被告曾金丽系黄荣金之妻子，被告黄镜容、黄茂源、黄茂良系黄荣金之子女。位于上林县莲花岭国有土地使用证号为上国用（2012）第××号的土地使用权，及房屋所有权证号为上房权证字第××号、20××46号、20××47号、20××48号的房屋为黄荣金、李玉进、黄茂展共同共有。2016年8月14日，黄荣金、曾金丽、黄荣模与黄茂锋签订《不动产赠与合同》，黄荣金、曾金丽夫妻将黄荣金在上述土地使用权和房屋所占份额赠与原告。当日，黄荣金、曾金丽将上述房地产交付给原告管理使用,并将有关证件交付原告保存至今。但尚未办理房屋过户登记手续，黄荣金已于2017年8月1日病故。 被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂良、黄茂源共同辩称，对原告诉请均无异议，因为原告起诉的事实和理由都是事实，《不动产赠与合同》是真实有效的，《不动产赠与合同》上当事人的签字确实是其亲笔签名并按手印，没有谁胁迫、欺诈谁签字，其同意履行《不动产赠与合同》。 被告黄荣模辩称，《不动产赠与合同》是真实有效的，其愿意履行该合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄茂锋与被告黄荣模系父子关系，黄荣模与黄荣金系兄弟关系，被告蒙连珠系黄荣金、黄荣模之母亲，被告曾金丽系黄荣金之妻子，被告黄镜容、黄茂源、黄茂良系黄荣金之子女。位于上林县莲花岭国有土地使用证号为上国用（2012）第××号的土地使用权，及房屋所有权证号为上房权证字第××号、20××46号、20××47号、20××48号的房屋为黄荣金、李玉进、黄茂展共 3 同共有。2016年8月14日，黄荣金、曾金丽、黄荣模作为赠与人与黄茂锋作为受赠人签订《不动产赠与合同》，黄荣金、曾金丽夫妻将黄荣金在上述土地使用权和房屋所占份额赠与原告。当日，黄荣金、曾金丽将上述房地产交付给原告管理使用,并将有关证件交付原告保存至今。黄荣金已于2017年7月31日病故。原告因无法到房产部门办理房屋过户登记手续，遂向本院起诉。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。涉案不动产之赠与行为发生于2016年8月14日,《不动产赠与合同》中阐明了签订合同的原因及目的，赠与人愿意将涉案不动产中自己名义所占的份额以赠与的方式赠与给原告黄茂锋，黄荣金、曾金丽夫妻及其两个儿子均在该合同上签名，被告黄荣模作为实际权利人也在该合同上签名,赠与人未对原告设置任何义务或条件,因此可以得知赠与人签订《不动产赠与合同》出于自愿,是其真实意思表示，况且,在黄荣金去世前,赠与人也无撤回赠与的意思表示及行为,本案庭审中，被告也认为《不动产赠与合同》合法有效，愿意履行合同，综上,涉案《不动产赠与合同》合法有效。被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂良、黄茂源作为赠与人之继承人,应协助配合原告办理涉案不动产产权变更登记手续。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、确认原告黄茂锋与黄荣金、曾金丽、黄荣模于2016年8月14日签订的《不动产赠与合同》合法有效； 二、被告蒙连珠、曾金丽、黄镜容、黄茂良、黄茂源、黄荣模应于本判决生效之日起五日内协助原告黄茂锋将黄荣金所有的位于上林县莲花岭国有土地使用证号为上国用（2012）第××号土地使用权，及房屋所有权证号为上房权证字第××号、20××46号、20××47号、20××48号房屋物权变更登记至原告黄茂锋名下。 案件受理费21928元，减半收取10964元，由原告黄茂锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申 4 请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  宁泽林 二〇二一年五月七日 书记员  杨朝敏 附法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 5 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初286号原告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，总经理。委托诉讼代理人：周梅君，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，广东信耀律师事务所律师。被告：唐古文，男，1983年11月23日出生，瑶族，住所广东省连南瑶族自治县。原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司与被告唐古文保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗洁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实保险合同订立时间：2017年6月16日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行），承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：99876元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，每月保费率1.820%，每月保费金额1528.80元。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2017年6月16日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：光大银行，贷款金额：84000元，贷款期限：36个月，自2017年6月16日至2020年6月16日；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式：等额还本付息方式；其他约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。放款时间：2017年6月16日，放款金额：84000元；逾期时间：2018年8月17日，逾期金额：54420.96元。四、保险理赔情况理赔时间：2018年12月5日，理赔金额：54420.96元。尚欠保费：5499.42元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款54420.96元；2.被告向原告支付保费5499.42元；3.被告向原告支付违约金（以上述赔款总金额及保费总计59920.38元为基数，自2018年12月5日起计至实际付款之日止，按每年24%标准计算）；4.本案案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人光大银行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向光大银行支付了保险赔偿金及保费，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告主张按年利率24%的标准计算违约金的标准过高，本院酌情酌定违约金以尚欠理赔款及保费为基数，自2018年12月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐古文向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付保险理赔款54420.96元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐古文向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付保费5499.42元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐古文向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付违约金（违约金以59920.38元为基数，自2018年12月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1007元，由原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担100.70元，由被告唐古文负担906.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二一年五月十八日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2263号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：济源市伊思特生物科技有限公司，统一社会信用代码91419001689711338T，住所地济源市玉泉创业园区。法定代表人：赵兴国。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市伊思特生物科技有限公司、赵兴国金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市伊思特生物科技有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市伊思特生物科技有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1235598.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月二十四日书记员  李文杰
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执309号 被执行人：戴成贵，男，1969年01月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 上诉人陶永婕与被上诉人戴成贵民间借贷纠纷一案，被上诉人戴成贵未履行马鞍山市中级人民法院作出的（2014）马民三终字第00127号民事判决确定的缴纳案件受理费16500元的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年4月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、2021年3月25日向其邮寄送达执行通知书、报告财产令；3、2021年4月19日线下调查被执行人不动产、车辆等信息，被执行人名下无不动产，车辆；4、2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 铁 审判员 张茂进 审判员 何祥国 二〇二一年五月十四日 书记员 骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5304号原告：张美芬，女，1947年7月1日出生，汉族，住张家港市。原告：许洪生，男，1947年9月17日出生，汉族，住张家港市。被告：戴美琴，女，1950年11月12日出生，汉族，住张家港市。原告张美芬、许洪生与被告戴美琴合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张美芬、许洪生向本院提出诉讼请求：1.判令戴美琴在海南××华侨农场××、××村地段××力红树××Ｃ-04高层住宅6号楼503房的房产证上添加张美芬和许洪生的姓名。该住宅原值957661元，现估值120万元左右。判令张美芬和许洪生共同占比仍为0.73094759，戴美琴占比仍为0.26905241；2.所有诉讼费用由原、被告双方合理分摊。事实和理由：原被告双方原是多年同事退休，于2016年4月12日经人介绍，共同出资合作购买了上述房产，房价共计957661元(包括一万元团购费用)，戴美琴出资257661元，占比0.26905241，张美芬出资700000元，占比0.73094759。该房为双方度假时共同居住，享有平等的权利，共同维护房屋的安全，房屋维修时费用分摊。当时因为某种原因，房屋在澄迈县房管局登记时登记在戴美琴一个人名下。近年来，戴美琴因自己年龄大了，准备将房屋转让给张美芬和许洪生一家。原告要求被告先在房产证上添加张美芬和许洪生的姓名，因房产价格、转让税费等费用协商未果。该住宅现在估值120万元左右，原被告占比仍然不变，即原告张美芬和许洪生占现住宅估值120万左右的比例仍然为0.73094759，被告戴美琴占现住宅估值120万元左右的比例仍然为0.26905241。关于转让事宜，双方可以本着互谅互让的精神，可以再度协商，等达成共识再处理不迟。为此，特请求法院查明事实，予以支持。被告戴美琴在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系不动产确权登记纠纷，案涉房屋位于海南省，故应当由该不动产所在地人民法院即海南省澄迈县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用本案移送海南省澄迈县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾宪佳二〇二一年五月七日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8284号原告：中山欧罗拉光电科技有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××侧二楼202。法定代表人：刘某1，总经理。委托诉讼代理人：覃大新，广东香山律师事务所律师。被告：刘兵，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省衡山县××××××××。原告中山欧罗拉光电科技有限公司与被告刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中山欧罗拉光电科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山欧罗拉光电科技有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山欧罗拉光电科技有限公司撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告中山欧罗拉光电科技有限公司负担。审判员  杨福鹏二〇二一年五月二十五日书记员  刘洁欢
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1606号申请人董振河，男，1963年1月３日生，汉族，住辉县。被执行人袁金涛，男，1984年3月3日生，汉族，住辉县。董振河申请执行袁金涛民间借贷纠纷一案，申请人董振河依据本院生效的（2020）豫0782民初4847号民事判决书，于2021年5月14日向我院申请执行。要求限期给付申请人借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费945元。执行期间查明，被执行人袁金涛名下有存款。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人袁金涛名下存款以50650元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十八日书记员  王菁菁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执448号申请执行人：赵忠国,1960年9月20日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：张林，1968年7月24日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的赵忠国申请执行张林借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执448号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月二十四日
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2021）陕0581执522号   吕天福、赵红胜：   吕天福与赵红胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日做出（2021）陕0581民初140号民事调解书，主要内容为：被告赵红胜于2021年3月5日前偿还原告吕天福借款本息人民币30000元、案件受理费250元，该民事调解书发生法律效力后，赵红胜未履行该民事调解书确定的义务，权利人吕天福向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议(履行期限超过6个月),被执行人赵红胜应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。      特此通知。           二〇二一年五月二十日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执798号申请人：尚春山，男，1982年10月9日出生，汉族，住固始县。被执行人：毛旭东，男，1987年9月10日出生，汉族，住固始县。申请执行人尚春山申请执行被执行人毛旭东债权人撤销权纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛旭东支付给原告尚春山股权转让费500000元及利息。因被执行人毛旭东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚春山向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人毛旭东无银行存款及网络资金、无不动产登记、、无车辆登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人毛旭东纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人毛旭东有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛旭东有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初3534号民事判决书本次执行程序。被执行人毛旭东负有继续向申请执行人尚春山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年五月二十二日书记员  郑泽业
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391财保25号 申请人：广州立邦涂料有限公司，住所：广州经济技术开发区风华二路1号，统一社会信用代码：9144011673297×××。 法定代表人：李国栋。 委托诉讼代理人余涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人殷剑威，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：惠州市太东国际物流园有限公司，住所：惠州大亚湾经济技术开发区安惠大道25号太东投资大厦，统一社会信用代码：91441300799357×××。 申请人广州立邦涂料有限公司因与被申请人惠州市太东国际物流园有限公司买卖合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下存款人民币204272.89元，或查封被申请人名下等值财产或不动产，并提供财产线索：1.户名：惠州市太东国际物流园有限公司，开户行：中国工商银行，账户：20×××76；2.户名：惠州市太东国际物流园有限公司，开户行：中国建设银行，账户：44×××38。申请人提供富德财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保险金额为人民币204272.89元的保单保函作为担保。2021年3月12日，广州仲裁委员会将《财产保全提请函》原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书复印件及证据等材料复印件提交本院。案件申请费1541.36元已由申请人广州立邦涂料有限公司预交。 本院经审查认为，申请人广州立邦涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人惠州市太东国际物流园有限公司名下价值204272.89元的财产。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹伟如 二〇二一年五月十日 书记员  陈海珊 ?? ?? ?? ??
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初543号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人李宝清，男，汉族，1966年3月16日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉〔2021〕458号起诉书指控被告人李宝清犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2021年4月15日13时许，被告人李宝清饮酒后驾驶逾期未检验的灰色“中华”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市通州区某镇某卫生院前时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人李宝清体内酒精含量为103.9mg/100ml。同时认为被告人李宝清具有坦白等情节，建议判处被告人李宝清拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李宝清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人李宝清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宝清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年6月14日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陶 涛二〇二一年五月七日书记员 乔丹琦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢682号申请执行人：王石磊，男，1984年4月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：李浩，男，1989年5月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：张开元，男，1988年10月1日生，汉族，住长葛市。本院在执行王石磊申请执行李浩、张开元借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初4542号判决书，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款18万元及利息（利息按调解书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。二、如需续行冻结、查封、扣押等，申请人应当在冻结、查封、扣押期限届满前30日内向本院提出书面申请书，逾期未提交产生的不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二一年五月十六日书记员  李 民
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1944号申请执行人：白根玉，男,1974年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：海永宝，男,1985年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初2172号民事判决书，受理了白根玉申请执行海永宝关于借款合同纠纷一案，已向被执行人海永宝发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人海永宝银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人白根玉约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1944号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月七日书记员  付慧明
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执74号 李惠芳、刘丽冰： 关于李惠芳申请执行刘丽冰借款合同纠纷一案，经参与分配，共分配到执行款509661.37元，支付执行费8031元后，退申请执行人501630.37元。现本案已执行完毕且申请执行人申请结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
黑龙江省林口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1025执409号 吉林水工起重设备有限公司安装分公司、黑龙江省鑫玛热电集团（林口）有限公司： 本院执行的吉林水工起重设备有限公司安装分公司申请执行黑龙江省鑫玛热电集团（林口）有限公司建筑工程合同纠纷一案，被执行人黑龙江省鑫玛热电集团（林口）有限公司履行了给付义务，执行金额292326元，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执193号之三申请人：阳高县农村信用合作联社，住所地：阳高县城。社会统一信用代码：91140221724634****。法定代表人：王大勇，职务：理事长。委托代理人：李磊，男，1986年3月15日生，汉族，阳高县农村信用合作联社职工。身份证号码：14022119860315****。被执行人：余平，男，1966年11月25日生，汉族，住阳高县狮子屯乡。身份证号码：14212119661125****。被执行人：何富林，女，1968年12月27日生，汉族，住阳高县狮子屯乡。身份证号码：14022119681227****。系余平妻子。本院在执行阳高县农村信用合作联社与被执行人余平、何富林借款合同纠纷一案中，被执行人余平、何富林提出该案贷款本金40000元已于2021年1月12日归还，申请人不应再申请对贷款本金的执行。本院经向申请人核实，申请人表示被执行人的贷款本金确已归还，并于2021年5月6日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行，本院经合议庭评议同意申请人的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2021）晋0221执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年五月七日书记员  周继东
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2088号申请执行人：王立军，男，1961年4月14日生，汉族，榆次区居民。被执行人：刘毅，男，1982年6月12日生，汉族。本院在执行王立军与刘毅劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初23号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年五月二十四日书记员  宋毅
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执218号 申请执行人:梁婢成，女，1974年7月2日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人:罗树红，男，1979年5月20日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于申请执行人梁婢成与被执行人罗树红民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初2007号民事调解书中所确定的借款53800元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院四查两查，被执行人暂无其他可供执行财产，并且申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年五月七日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0114刑初422号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人洪亚娟，女，38岁（1983年1月28日出生）公民身份号码×××，出生地北京市，汉族，职高文化，公司职员，住北京市房山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月13日被羁押，同年2月20日被逮捕，2021年2月20日被公诉机关取保候审。被告人洪启凤，女，66岁（1955年2月22日出生）公民身份号码×××，出生地北京市，汉族，小学文化，无业，住北京市昌平区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月13日被羁押，同年2月20日被逮捕，2021年2月20日被公诉机关取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检二部刑诉[2021]Z73号起诉书指控被告人洪亚娟、洪启凤犯非法吸收公众存款罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员曲磊出庭支持公诉。被告人洪亚娟、洪启凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年间，被告人洪亚娟、洪启凤未经批准在北京市昌平区等地，通过组织讲座、口口相传等方式公开宣传，以投资战狼理财项目获取返利为由，非法吸收公众存款共计人民币80余万元。2020年1月13日，被告人洪亚娟、洪启凤被电话传唤到案。上述事实，被告人洪亚娟、洪启凤在庭审中未提出异议并表示认罪认罚，投资人刘某、王某、田某、杜某、张某等人的陈述，辨认笔录，会员卡、收据，司法审计报告书，接报案经过、到案经过及被告人洪亚娟、洪启凤的身份证明材料等证据材料在案为证，足以认定。本院认为，被告人洪亚娟、洪启凤非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已经构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人洪亚娟、洪启凤犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人洪亚娟、洪启凤均自动到案后如实供述自己的罪行，系自首；且二被告人均系从犯，均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪亚娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人洪启凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧春光人民陪审员  刘士江人民陪审员  樊秀梅二〇二一年五月七日书 记 员  黎博涵
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1715号原告：朱文俊，男，1987年3月12日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。被告：河南三诺镁业开发有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县铁西工业路西段北侧，统一社会信用代码：91410622675388875J。法定代表人：刘真铭，执行董事兼总经理。原告朱文俊与被告河南三诺镁业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告朱文俊于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文俊以双方已达成庭外和解且被告已履行给付义务，双方再无其他经济纠纷为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱文俊撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由朱文俊负担。审   判   员 李       妍二〇二一年五月十八日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0118刑初166号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人李亮，男，1984年6月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京春来全顺达运输有限公司司机，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现租住北京市密云区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月14日被羁押，次日被刑事拘留；现押于北京市密云区看守所。北京市密云区人民检察院以京密检刑诉[2021]102号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指控，被告人李亮于2021年4月14日20时48分，酒后驾驶长安牌小型轿车(×××)行驶至北京市密云区十里堡镇双井村西北侧时被查获。经鉴定,李亮体内血液酒精含量为130mg/100ml。公诉机关认为被告人李亮到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人李亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人李亮依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元（刑期自2021年4月14日起至2021年5月28日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王建国二〇二一年五月七日法官助理 苏小琴书 记 员 张思雨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初348号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：傅秀女，女，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告傅秀女信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××90，对应信用卡卡号：55×××67、62×××60、62×××78。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年9月15日，欠本金159492.99元、利息137971.5元、违约金13500元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年9月16日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告傅秀女应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还截至2020年9月15日的信用卡透支欠款本金159492.99元、利息137971.5元以及从2020年9月16日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担101元、被告傅秀女负担2881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2783号申请执行人杨怀璞，男,1975年12月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人刘淑华，女,1970年9月6日出生，汉族，住吉林省。本院执行的杨怀璞申请执行刘淑华借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行全部案款（含执行费），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执2783号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2422号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：孙靖,男,1969年9月15日出生，汉族,住河南省开封市鼓楼区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙靖金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙靖的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初333号 原告：贵德园创项目运营管理有限公司，住所地贵德县河阴镇迎宾西路400号。 法定代表人：张永胜。 委托诉讼代理人：李吉辉，男，1967年5月10日生，汉族，住同德县，系公司员工。 被告：青海香如故旅游产品有限公司，住所地贵德县河西镇工业园区3厂区1号厂房。 法定代表人：卡先才让。 原告贵德园创项目运营管理有限公司与被告青海香如故旅游产品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告贵德园创项目运营管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵德园创项目运营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵德园创项目运营管理有限公司撤诉。 案件受理费5270元，减半收取2635元，由原告贵德园创项目运营管理有限公司负担。 审判员 肖 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 马燕燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2882号之二 解除保全申请人:福建南安市康荣石材有限公司，住所地南宁市水头镇奎峰工业区。 法定代表人：王增力。 委托诉讼代理人：欧天宝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冬茂，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：陶盛发。 原告福建南安市康荣石材有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）桂0108民初2882号民事裁定，查封、冻结被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下价值662561.85元的财产。福建南安市康荣石材有限公司于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建南安市康荣石材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下价值662561.85元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年五月七日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执2215号申请执行人：胡光英，女，汉族，1964年10月25日出生，住重庆市渝北区。被执行人：王奉川，女，汉族，1963年7月10日出生，住重庆市奉节县。关于胡光英与王奉川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0105民初18088号民事调解书已经生效。被执行人王奉川逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为332556元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执2215号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月十三日书记员 陈田雨
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2021)陕0581执324号   高某某、张某某、马建奇：   高某某与张某某、马建奇民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初101号民事调解书，主要内容为：“被告张某某、马建奇向高某某偿还借款200000元及利息；二被告承担案件受理费3608元。”该民事调解发生法律效力后，张某某、马建奇未履行该民事调解书确定的义务，权利人高某某向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人张某某、马建奇应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。      特此通知。          二〇二一年五月二十日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1546号原告：赤峰嘉润物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**文化村**。法定代表人：高文奎，经理。委托诉讼代理人：陈楠，女，1982年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙久东，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰嘉润物业服务有限责任公司与被告孙久东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉润物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇二一年五月七日书记员  王天琦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1661号 林普峻： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年5月21日对江门市中级人民法院（2020）粤07刑终406号刑事裁定书和台山市人民法院（2019）粤0781刑初675号案的判决中罚金人民币220万元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执1661号案执行完毕结案。 二〇二一年五月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2905号 申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智丽，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被申请人：大连三惠热电有限责任公司，住所地大连经济技术开发区大孤山，统一社会信用代码912102137730049084F。 法定代表人：郭佳，董事长。 委托诉讼代理人：贾为群，男，公司员工。 原告山东军辉建设集团有限公司与被告大连三惠热电有限责任公司合同纠纷一案，申请人山东军辉建设集团有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连三惠热电有限责任公司名下银行存款，保全限额1767012.86元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连三惠热电有限责任公司名下银行存款，保全限额1767012.86元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为一年。当事人应在冻结查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 雪 二〇二一年五月十日 书记员 肖宏宇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执593号申请执行人：王剑飞，男，1978年9月22日出生，汉族，住柘城县。被执行人：王超伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住柘城县。本院在执行王剑飞与王超伟行政纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请人提出申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年五月六日书记员  王亚东
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执2214号申请执行人：胡光英，女，汉族，1964年10月25日出生，住重庆市渝北区。申请执行人：肖婷，女，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市江北区。被执行人：王奉川，女，汉族，1963年7月10日出生，住重庆市奉节县。关于胡光英、肖婷与王奉川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0105民初17986号民事调解书已经生效。被执行人王奉川逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为167840元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执2214号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月十三日书记员 陈田雨
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初844号 原告：哈密友谊供热有限责任公司，住所地新疆哈密地区十三师红星一场红桥小区3号楼3单元201室，统一社会信用代码91652201098611378M。 法定代表人：时冬冬，总经理。 被告：宋仁峰，男，1986年10月7日，住新疆生产建设兵团第十三师。 第三人：哈密红星市场有限公司，住所地新疆哈密市第十三师红星一场红星大道3号院红星市场C区10号楼，统一社会信用代码916522010722247672。 法定代表人：张新江，总经理 原告哈密友谊供热有限责任公司与被告宋仁峰、第三人哈密红星市场有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原被告双方自行达成和解协议，并履行完毕，原告哈密友谊供热有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密友谊供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取85元，予以免交。 审判员  张继华 二〇二一年五月十四日 书记员  杨姗姗 1
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1335号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人朱祥，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱祥犯盗窃罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2015)南刑初字第00250号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于(2021)苏0724执1335号立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人朱祥无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初9892号原告：北京天翼物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91110112082800940Q，住所地北京市通州区西集镇国防路****909。法定代表人：陈永文，总经理。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。被告：宋丽丹，女，1982年2月7日出生，汉族，住北京市北京经济技术开发区。原告北京天翼物业管理有限责任公司与被告宋丽丹物业服务合同纠纷一案，我院立案后，2021年5月7日，原告北京天翼物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京天翼物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 员  杨 雪二〇二一年五月七日法官助理  李慧娅书 记 员  徐 笑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初5343号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区群有便利店，住所地重庆市江**盘溪路**附**，统一社会信用代码92500105MA60XHQA1Q。经营者：周顺群，女，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院立案受理的原告崔毅与被告江北区群有便利店产品销售者责任纠纷一案，原告崔毅于2021年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江北区群有便利店的起诉。本院认为，原告崔毅要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告崔毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔毅负担。审 判 员 施芳群二〇二一年五月七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3847号 原告：大连溢恒商贸有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新星里****，统一社会信用代码91210213064417841Q。 法定代表人：孙泉。 被告：大连裕和食餐饮管理有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路**信用代码91210213MAOXKAE96Y。 法定代表人：王洪淼。 本院在受理原告大连溢恒商贸有限公司与被告大连裕和食餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连溢恒商贸有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连溢恒商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由大连溢恒商贸有限公司负担。 审判员  王俊华 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨学森
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2410号 张维胜、汤德莲： 你们与高令斌物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判一庭于2021年5月7日将你们应负担的案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 交纳案件受理费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执394号申请执行人：赵国际，男，1989年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：舒志军，男，1987年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行赵国际与舒志军借款合同纠纷一案中，申请执行人赵国际与被执行人舒志军达成执行和解协议，且申请执行人赵国际又提出书面申请撤回对被执行人舒志军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年五月十一日书记员  王亚东
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初545号   原告：杨海山，男，住青海省湟源县。   被告：李俊，男，住青海省湟源县。   原告杨海山与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨海山于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告杨海山以双方达成和解为由，自愿提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨海山撤诉。   案件受理费25元，由原告杨海山负担。   审判员 来雯艳      二〇二一年五月七日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3038号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心。住所地：广东省江门市新会区××××××××××××自编之二，统一社会信用代码：92440705MA521M7T51。经营者：黎木军，男，1986年9月25日出生，汉族，居民身份证登记住址：广东省阳西县××××××××××××××之一，现住：广东省江门市新会区××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：涂文伟，男，1981年4月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心与被告涂文伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月7日向本院申请撤回对被告涂文伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心撤回对被告涂文伟的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审 判 员 林峻永二〇二一年五月七日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平