河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1828号原告：赵粘，女，汉族，1950年3月15日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师，特别授权。被告：徐国强，男，汉族，1964年4月23日生，住山东省东明县。被告：驻马店市运通运输服务有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁乡门庄村委十字路88-1号。法定代表人：高荐，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师，特别授权。原告赵粘诉被告徐国强、被告驻马店市运通运输服务有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵粘的诉讼代理人陈武军、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼代理人赵晗宇到庭参加诉讼，被告徐国强、被告驻马店市运通运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵粘向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告赵粘医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、电动车损失费等合计72650.34元；2、三被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日15时许，被告徐国强驾驶驻马店市运通运输服务有限公司所有的豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车行驶至西华县××镇××村路段时，与原告赵粘驾驶的三轮电动车相撞，造成赵粘受伤和电动车损坏的交通事故。经交通警察部门出具《道路交通事故认定书》，认定：本次事故，徐国强、赵粘均负同等责任。另查，被告徐国强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险等，事故发生在承保期限内。综上，被告徐国强、驻马店市运通运输服务有限公司作为直接侵权人应当赔偿原告的各项损失。被告保险公司应当在肇事车辆承保范围赔偿原告的各项损失。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐国强、被告驻马店市运通运输服务有限公司均缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故的发生及责任认定书无异议，被告驾驶车辆在我司投保有交强险及商业险，在核实无保险合同约定的免责情形下我司愿在保险合同限额内予以理赔。本案诉讼费、鉴定费均属间接费用，不在保险理赔范围内，由其他被告承担。原告赵粘提交的证据材料有：一、事故认定书一份。证明交通事故的发生时间、地点及责任划分情况。二、华安财产保险股份有限公司交强险和商业险保单复印件各一份。证明经交警部门审核，被告徐国强驾驶的驻马店市运通运输服务有限公司的肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在责任限额内予以理赔。三、徐国强驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份。证明肇事车辆有合法的上路行驶资格，司机有合法的驾驶资格，不具有免赔情形。四、西华县人民医院诊断证明书、病历、费用总清单、住院费票据各一份。证明事故造成原告受伤住院治疗期间的费用及护理情况。五、周口箕城法医鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据各一份。证明事故造成原告赵粘十级伤残，需护理期限60日、营养期限90日及后续治疗费用8000元，为此支出鉴定费1900元。六、施救费票据两份、维修发票、维修清单各一份。证明原告的三轮电动车在事故中损坏，支出施救费200元，维修费用800元。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司对原告提交证据材料的质证意见为：对证据一、二无异议。对证据三驾驶证、行驶证均为复印件请法庭核实其真实性。对证据四真实性无异议。对证据五后续治疗费鉴定过高，我司认为以5000元为宜，鉴定费属于间接费用由肇事者直接承担。对证据六施救费无异议，维修费用过高，我司对该受损车辆定损为200元，对其单方维修清单不予认可。医疗费应当扣除10%的非医保用药，我司仅在医保用药范围内予以理赔，对住院伙食补助费、营养费没有异议，后续治疗费要求过高，酌定5000元为宜。应当以服务业收入标准计算护理费。对交通费无异议。对残疾赔偿金没有异议，精神抚慰金要求过高应酌定以3000元为宜。被告徐国强、驻马店市运通运输服务有限公司均未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。被告徐国强、驻马店市运通运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司均未向本院提交证据材料。经审查，原告赵粘提交的第一、二组证据材料，被告无异议，应当认定为有效证据。原告提交的第三、四、五、六组证据材料，符合证据合法性、客观性与关联性特征，应当认定为有效证据。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司虽然对原告提交的部分证据材料提出异议，但其异议理由没有证据予以证明，本院对其异议理由不予采信。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月14日15时许，被告徐国强驾驶驻马店市运通运输服务有限公司所有的豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车沿G344线由东向西行驶至西华县××镇××村路段时，与由北向南行驶的赵粘驾驶的三轮电动车相撞，造成赵粘受伤和两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，徐国强承担该事故的同等责任，赵粘承担该事故的同等责任。原告赵粘受伤后入住西华县人民医院治疗，住院18天，花医疗费19082.13元。经本院委托，周口箕城法医临床司法鉴定所于2021年2月9日作出鉴定意见：1、被鉴定人赵粘伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。2、建议给予被鉴定人赵粘自受伤之日起护理期限60日、营养期限90日。3、建议给予被鉴定人赵粘后续治疗费用0.8万元人民币。原告为此支出鉴定费1900元。因本次交通事故车辆受损，原告支出修理费800元，另支出施救费200元。另查明，被告徐国强驾驶的豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车的登记车主为驻马店市运通运输服务有限公司，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司处入投有交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额为3000000元，且为不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，被告徐国强有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告徐国强驾驶豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车，与原告赵粘驾驶的三轮电动车相撞，造成赵粘受伤和两车损坏的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队认定，赵粘负该事故的同等责任，徐国强负该事故的同等责任，本院对该事故责任予以确认。因被告徐国强驾驶的豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司处入投有交强险及商业第三者责任保险，因此对于原告的合法合理损失，应当首先由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分，由该公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿。对原告赵粘请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费：19082.13元。2．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算18天，计款900元。3．营养费：按照每天20元的标准，计算90天，计款1800元。4．后续治疗费：8000元。原告上述第1-4项损失合计：29782.13元。5．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资46858元／年的标准，计算60天，计款7702.68元。6．残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准，计算10年，乘以原告伤残等级系数10%，计款34750.34元。7．交通费：住院期间按照每天20元的标准，计算18天，计款360元。8．精神损害抚慰金：5000元。9．鉴定费：1900元。原告上述第5-9项合计：49713.02元。10．电动车损失费：800元。11．施救费200元。原告上述第10-11项损失合计：1000元。综上，原告各项损失共计80495.15元，应当首先由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失60713.02元，原告损失超过交强险的19782.13元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额内按照60%的责任比列予以赔偿，计款11869.28元。综上，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司共应赔偿原告各项损失72582.3元，因原告请求的各项合法合理损失能够得到足额赔偿，被告徐国强不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵粘各项损失72582.3元。二、被告徐国强不再承担赔偿责任。三、驳回原告赵粘的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由被告徐国强负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二一年五月二十四日法官助理康诗雯书记员王明睿