四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初2566号 原告：宜宾市叙州区伍益砖厂，统一社会信用代码91511502L130020834，住所地四川省宜宾市叙州区南岸东区南广镇五一村十四社。 负责人：陈林，厂长。 委托诉讼代理人：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师，执业证号15115201710157615。 被告：吴丙银，男，汉族，1987年12月12日出生，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：赖利君，男，汉族，1982年5月5日出生，住址四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾腾发工程机械有限责任公司，统一社会信用代码91511502MA66UA91XB,住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区C-02号地块唐人财富中心4幢第2层1单元14号。 法定代表人：尹剑，经理。 委托诉讼代理人：赖利君。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500738335544N，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师，执业证号15111200610921546。 原告宜宾市叙州区伍益砖厂与被告吴丙银、宜宾腾发工程机械有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告宜宾市叙州区伍益砖厂负责人陈林及其诉讼代理人杨光楷、被告吴丙银及被告宜宾腾发工程机械有限责任公司的共同诉讼代理人赖利君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾市叙州区伍益砖厂向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告吴丙银、腾发公司赔偿原告损失共计为70467元；2.判令被告太平洋财险宜宾公司在交强险和三者责任险限额范围内将赔偿款直接赔偿原告；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月11日下午4时30分许，原告砖厂因环保改进拆除旧脱硫设备，被告吴丙银驾驶被告腾发公司的川Ｑ×××××号重型非载货专项作业车（吊车）在起吊旧脱硫塔中，因吊带断裂致被吊的脱硫塔掉落，砸向重庆格凡环保设备有限公司为砖厂新安装的脱硫塔，造成新安装的脱硫塔和被吊的旧脱硫塔不同程度受损。事发后，被告太平洋财险宜宾公司（川Ｑ×××××号投保的公司）到现场进行了查勘。尔后，被告拒绝对原告受损的脱硫塔进行维修。被告腾发公司的川Ｑ×××××号吊车向被告太平洋财险宜宾公司投保了工程机械设备综合保险，保险期限从2019年06月16日零时起至2020年06月15日24时止，该事故发生在保险有效期限内。依据中国保险监督管理委员会2008年12月5日的保监厅函【2008】345号《关于交强险条例适用问题的复函》中指明，“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例”。据此，原告要求被告太平洋财险宜宾公司在工程机械设备综合保险限额范围内将赔偿款直接予以赔偿。综上所述，被告吴丙银、被告腾发公司给原告造成的财产损失应承担民事赔偿责任。为了维护原告的合法权益，具状起诉。 被告吴丙银、宜宾腾发工程机械有限责任公司辩称，被告吴丙银是被告宜宾腾发工程机械有限责任公司的驾驶员。宜宾腾发工程机械有限责任公司对事故车辆投保有保险，应当由被告宜宾腾发工程机械有限责任公司承担的赔偿由保险公司赔偿。原告要求保险公司全额赔付，保险公司不认可的部分由原告自行承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，被告宜宾腾发工程机械有限责任公司和原告在事故中均有过错，都应当承担相应责任。原告起诉的费用过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 原告宜宾市叙州区伍益砖厂围绕诉讼请求依法提交营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，被告吴丙银身份证、驾驶证复印件，川Ｑ×××××号车辆行驶证复印件，川Ｑ×××××号车交强险、工程机械设备综合保险保单复印件，价格评估意见书及评估费发票。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宜宾腾发工程机械有限责任公司承接了宜宾市叙州区伍益砖厂启吊旧脱硫设备工程。2019年11月11日，被告宜宾腾发工程机械有限责任公司员工吴丙银驾驶川Ｑ×××××号重型非载货专项作业吊车到伍益砖厂进行吊装作业，一同还有一廖姓男子随吴丙银一起操作吊车作业。同时，宜宾县大力吊装设备租赁站指派舒开勇到场协助吊装作业。当日，因吊装的旧脱硫设备较大（长15米，直径3米左右），需先进行捆绑固定。因人手不够，操作吊车的吴丙银、廖姓男子要求砖厂派人手协助进行捆绑脱硫塔，砖厂指派了谢泽友、刘小林等人进行协助。捆绑脱硫塔的钢绳由宜宾腾发工程机械有限责任公司提供，捆绑工作由吴丙银、舒开勇等人及砖厂的工人等人一起完成。捆绑完成后，先试吊时，因脱硫塔底部有水泥与平台相连，谢泽友、刘小林等人去将脱硫塔底部水泥清理。清理后，谢泽友、刘小林及其余工人从旧脱硫塔平台转移到新脱硫塔平台上。后吴丙银进行试吊，将脱硫塔吊离地面一米多后悬停了几秒，见没有出现异常，吴丙银继续起吊脱硫塔。在起吊脱硫塔20秒左右时，捆绑脱硫塔的钢绳突然发生断裂，旧脱硫塔掉落，砸到新的脱硫平台上，造成旧脱硫塔设备和新脱硫塔设备不同程度损坏。该旧脱硫塔设备所有人为宜宾市叙州区伍益砖厂，因双方对旧脱硫塔设备维修损失无法达成一致意见，致原告宜宾市叙州区伍益砖厂起诉。在诉前阶段，原告宜宾市叙州区伍益砖厂申请对受损旧脱硫塔的维修费用进行评估。受本院委托，成都宏涛价格评估咨询有限公司于2020年12月23日至2020年12月30日对受损脱硫塔进行评估作业，2020年12月30日出具宏价评（2020）076号价格评估意见书，评估意见为该脱硫塔重置价格为67467元。原告宜宾市叙州区伍益砖厂支付评估费3000元。 另查明，川Ｑ×××××号重型非载货专项作业车所有人为被告宜宾腾发工程机械有限责任公司，事发时吴丙银为驾驶员。吴丙银驾照准驾车型为Ｂ2Ｄ，驾驶证有效期为2015年5月20日至2025年5月20日。吴丙银于2017年3月1日至2017年8月1日通过了建设机械汽车式起重机操作岗位学习，取得相应合格证书，持证期为6年。中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ×××××号车交强险及工程机械设备综合保险（限额180万元）、附加碰撞、倾覆保险（限额180万元）、附加第三者责任保险（累计赔偿限额100万元）、附加第三者责任保险（每次事故赔偿限额100万元）、附加被吊物坠落损失保险（限额10万元）、附加被吊物品损失保险（限额50万元），保险期间为2019年6月16日0时起至2020年6月16日0时止。 本院认为，被告吴丙银驾驶重型非载货专项作业吊车川Ｑ×××××号车在吊装作业过程中，因捆绑脱硫塔的钢绳断裂，致脱硫塔设备掉落，造成所吊脱硫塔设备损坏，该损害事实客观存在。关于本案的责任认定问题，用于绑定设备的钢绳由被告宜宾腾发工程机械有限责任公司提供，捆绑设备的责任在吊车操作人员。被告宜宾腾发工程机械有限责任公司指派被告吴丙银及另一廖姓男子从事吊装作业，被告吴丙银作为吊车操作人员，应当按照操作规程进行吊装作业。捆绑被吊物件，系吊装作业的必要组成部分，吊车操作人员有义务确保被捆绑物件的安全。吊车作业系特种作业，在起吊过程中，吊车操作人员有义务确保作业过程中的人身、财产安全。被告吴丙银在起吊过程中未确保吊车作业安全，应承担事故全部责任。吊车在作业过程中发生事故，作为特种车辆，应当由实际操作负责人即川Ｑ×××××号车方承担事故责任。对吊车川Ｑ×××××号车受雇于谁，谁与宜宾腾发工程机械有限责任公司形成承揽关系，与如何发生事故无法律上的因果关系，亦不存在需分摊责任的问题。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司要求其他人承担事故责任的抗辩意见，本院不予支持。本案原告宜宾市叙州区伍益砖厂脱硫塔设备因吊车川Ｑ×××××号车操作发生事故受损，受害人有权要求侵权人承担赔偿责任。 被告宜宾腾发工程机械有限责任公司为事故车辆川Ｑ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险及附加第三者责任险、被吊物品损失保险。应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险范围内的损失，应由宜宾腾发工程机械有限责任公司承担。川Ｑ×××××号车为特种车辆，在吊装作业中发生事故致原告宜宾市叙州区伍益砖厂设备受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在附加被吊物品损失保险限额内承担责任。原告宜宾市叙州区伍益砖厂的脱硫设备经价格评估公司评估，其重置价格为67467元，原告要求被告赔偿损失67467元，该损失未超过附加被吊物品损失保险限额（50万元），本院予以支持。关于价格评估费3000元，该费用系原告确定损失程度支出的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用应当由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司限于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宜宾市叙州区伍益砖厂损失70467元； 二、驳回原告宜宾市叙州区伍益砖厂对被告吴丙银的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取781元，由被告宜宾腾发工程机械有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇二一年五月二十日 书记员  易 洁