甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0102刑初85号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人薛舒洋，曾用名薛舒杨,男,1984年6月10日出生,汉族,高中文化,系甘肃锐蓝智博商贸有限公司法定代表人,户籍所在地:兰州市城关区,住兰州市安宁区。因本案于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人杨建平、陈金兵，系甘肃崇平律师事务所律师。兰州市城关区人民检察院以城检三部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人薛舒洋犯伪造公司印章罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李国艳出庭支持公诉，被告人薛舒洋及辩护人杨建平、陈金兵到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年11月,被告人薛舒洋伪造甘肃广电报业传媒有限责任公司印章、甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心印章、甘肃广电报业传媒有限责任公司财务专用章。2016年11月13日,被告人薛舒洋与侯志强签定《合作投资协议书》,并将加盖上述伪造印章的《房屋租赁合同》、《综合办公楼装修施工管理协议》、《收据》、《上海浦东发展银行转账支票存根》提供给侯志强。经鉴定,甘肃广电报业传媒有限责任公司、甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心、甘肃广电报业传媒有限责任公司财务专用章三枚印章系伪造。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人薛舒洋的行为已构成伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，请依法判处。对此指控，被告人薛舒洋有异议，辩解未伪造公司印章。辩护人提出被告人薛舒洋没有伪造公司印章的客观行为，不构成伪造公司印章罪；鉴定检材多系复印件，不符合相关规定；被告人薛舒洋的行为未造成实际损失，社会危害性小等观点。经审理查明，2016年11月,被告人薛舒洋伪造甘肃广电报业传媒有限责任公司印章、甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心印章、甘肃广电报业传媒有限责任公司财务专用章。2016年11月13日,被告人薛舒洋与侯志强签定《合作投资协议书》,并将加盖上述伪造印章的《房屋租赁合同》、《综合办公楼装修施工管理协议》、《收据》、《上海浦东发展银行转账支票存根》提供给侯志强。经鉴定,甘肃广电报业传媒有限责任公司、甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心、甘肃广电报业传媒有限责任公司财务专用章三枚印章均系伪造。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、侯志强的报案材料及陈述。证实2016年5月份,我在兰州市城关区排洪南路经营一家工艺品店。我打算投资做青少年教育培训,与客户薛舒洋说了我的想法。2016年6、7月份,薛舒洋和张某、“陈果”到我店里,薛舒洋说能通过“陈果”租到甘广电报业传媒有限责任公司的房子,租金能便宜,可以找招生的老师和我合作,我俩各投资150万元做教育培训。之后,薛舒洋、张某和“陈果”带我到兰州市城关区甘肃广电综合办公楼实地看了场地,当时场地是开放的有1200平方米,我很满意,我们就商量打算租下来。过了几天，薛舒洋拿来了他名下的甘肃锐蓝智博商贸有限公司与甘肃广电签订的《房屋租赁合同》,上面显示薛舒洋租赁了甘肃广电综合办公楼11、12楼共1200.82平方米的场地用于学校和办公,租期为10年,租金是每月、每平方米48元。薛舒洋说由于租金很便宜,他已经交了租金,还给我出示了甘肃广电收取245600元的收据,以及他支付给甘肃广电245600元的上海浦东发展银行的支票头,还说另外10万元甘肃广电没给凭据。薛舒洋称现在用钱的地方很多,让我尽快把合作的投资款打给他。2016年11且13日,在我店里,我和舒洋签订了合作投资协议书。从2016年11月24日至2016年12月16日,我通过手机银行陆续给薛舒洋的上海浦东发展银行卡汇款116万元。后我去场地做装修规划设计时，看门的人说租户都有钥匙。我向薛舒洋要钥匙,薛舒洋便给甘肃广电的物业打电话,在电话里让甘肃广电的物业给我出个租房的证明。在甘肃广电的门口,有个中年男子问我是不是侯志强,后中年男子称薛舒洋让他把《物业资产租赁关系证明》给我，该证明的内容为锐蓝智博公司租赁了甘肃广电综合办公楼11、12楼的场地,租期为10年。因我想拿到钥匙,就找到甘肃广电的负责人司学林了解租房的情况,司学林看了薛舒洋给我的房屋租赁合同、收据之后说是假的。我就约薛舒洋见面，告诉他退钱，否则就报警。薛舒洋求我不要报警,并承诺钱在半年内全部还给我,还说给我打个借条，每月给我2%的高利息。为了尽快挽回损失,我就在薛舒洋从网上下载的借条模板上签了字。写完借条后薛舒洋没有主动还过钱,都是在我多次的催要下,陆续给我还了309216元。之后,薛舒洋就联系不到了。2、陈柯蓉的证言。证实2016年的时候,薛舒洋说想做教育培训,让我帮他找房子。我之前在甘肃广电下面的单位工作过,认识单位的领导,当时甘肃广电在金河小区内有两层楼要出租,面积是1200平方米,我就告诉了薛舒洋,并带着薛舒洋去甘肃广电谈租赁的事。最后双方商量租金是每平米35元，租期我忘了。之后,因薛舒洋想通过我再降点房租,甘肃广电就让签一个装修的协议,当时薛舒洋在和甘肃广电的负责人司学林谈事情,就让我和甘肃广电行政后勤管理中心的魏君文签了一个综合办公楼装修施工管理协议。我觉得薛舒洋不靠谱，所以在签协议时，我就签了笔名“陈果”。我之所以帮薛舒洋联系租房，是因为薛舒洋欠我的钱，他答应培训学校办起来后给我还钱。3、刘斐的证言。证实薛舒洋从2015年开始租赁我公司兰州桃海实业有限公司位于××街××号楼××层××商铺经营披萨店。2016年11月24日,薛舒洋向我银行账户分四笔共汇入199998元。12月2日,薛舒洋向兰州桃海实业有限公司的账户汇款286402元,都是薛舒洋给桃海公司缴纳的披萨店的房租。4、白晨的证言。证实薛舒洋是我表弟。2016年9月我向颜利东借的10万元，我当时就转给薛舒洋了。之后颜利东要用钱,薛舒洋直接把10万元汇到颜利东的农业银行卡上了。5、颜利东的证言。证实2016年9月、10月，我朋友白晨向我借款10万元。之后白晨让他表弟给我农行卡转账还款10万元。6、魏君文的证言。证实我是甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心主任。这份综合办公楼装修施工管理协议的第三页的签名是我本人签的。但这份协议的第一页和第二页的内容跟我印象里的不一样，第三页加盖的“甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心”公章是假的,编号不对。物业资产租赁关系证明是薛舒洋拿来的，薛舒洋说房子与其他人合伙租的,要给合伙人看一下就让我给出具证明。7、叶欣林的证言。证实认识侯志强。2017年元月份，侯志强找我在甘肃广电11、12楼做拆除的活。我做了墙面、地面、顶面的拆除，费用是侯志强支付的。8、张新征的证言。证实认识侯志强、薛舒洋。薛舒洋说要办个学校，找我帮忙做管理。9、柴壬隆的证言。证实侯志强曾找我给甘肃广电的11、12楼做设计、水电路改造等装修工作，费用是侯志强支付的。我听到侯志强、薛舒洋谈甘肃广电合作开学校的事。10、张某的证言。证实与薛舒洋系夫妻关系。我知道侯志强与薛舒洋一起合作开学校的事，是否投资披萨店我不清楚。11、合作投资协议。证实2016年11月13日,被告人薛舒洋与侯志强签定联合出资共同经营甘肃锐蓝智博商贸有限公司的协议。12、房屋租赁合同、综合办公楼装修施工管理协议、物业资产租赁关系证明、收据、上海浦东发展银行转账支票存根。证实被告人薛舒洋向侯志强提供的涉案材料。13、银行卡交易明细。证实2016年11月、12月，侯志强向被告人薛舒洋账户转款的明细；2017年2月至4月被告人薛舒洋账户向侯志强账户转款的明细；甘肃锐蓝智博商贸有限公司银行账户明细。14、借条。证实2017年1月16日，被告人薛舒洋向侯志强借款116万元。15、商铺租赁合同。证实2013年8月22日，兰州桃海实业有限公司与郑以签订兰州市安宁区金牛街7号楼3层的商铺签订租赁合同；2015年7月31日，郑以与甘肃锐蓝智博商贸有限公司签订租赁合同将金牛街7号楼3层的商铺转租。16、内资企业基本信息。证实甘肃锐蓝智博商贸有限公司于2014年8月26日成立，法定代表人薛舒洋。17、甘肃广电报业传媒有限责任公司的说明、证明。证实我公司未与甘肃锐蓝智博商贸有限公司签订过落款日期为2016年11月18日，由司学林和薛舒洋签字的房屋租赁合同。该合同及司学林签字均为伪造假冒；也未出具过加盖财务专用章的内容为甘肃锐蓝智博商贸有限公司交款245600元，经办人薛舒洋，日期2016年12月31日编号为No094002收据。该收据为伪造假冒；我公司与甘肃锐蓝智博商贸有限公司薛舒洋签订的房屋租赁合同上没有注明签订日期，无其他签订日期的记载，签订日期不能确定。18、司法鉴定意见书。证实涉案的房屋租赁合同、综合办公楼装修施工管理协议、收据上加盖的甘肃广电报业传媒有限责任公司、甘肃广电报业传媒有限责任公司行政后勤管理中心、甘肃广电报业传媒有限责任公司财务专用章不是同一枚印章形成，薛舒洋签字均为同一人书写。19、辨认、指认笔录及照片。证实经侯志强、陈柯蓉辨认薛舒洋为犯罪嫌疑人；经白晨、刘斐辨认薛舒洋。20、兰州桃海实业有限公司说明。证实经公司财务核实2016年11月24日至12月2日薛舒洋向公司指定账户转账共计486400元，系金牛街7号楼3层的商铺的部分房租。21、纳税申报、缴税信息。证实经查询显示甘肃锐蓝智博商贸有限公司为正常户，该户仅在2018年第三季度缴纳企业所得税118.8元，其余均为零申报。22、抓获、破案经过。证实2019年10月23日，侯志强以薛舒洋涉嫌合同诈骗向警方报案。警方于2019年11月18日立案侦查，2020年9月28日警方将薛舒洋抓获。23、被告人薛舒洋的供述。证实2016年6月份左右,侯志强与我谈合作经营安宁“26英寸披萨店”和教育培训项目。后经商定侯志强投资116万元与我合作,并且签订了合作投资协议书,侯志强陆续把116万元打给了我。在陈兰君的介绍下我以甘肃锐蓝智博商贸有限公司名义与甘肃广电报业传媒有限责任公司签了租房合同,租期10年,我先交了10万的押金。租房合同签订后一个月左右,侯志强嫌房租贵了,不跟我合作了,要求我退还全部投资款。因为他的投资款的80万元我已经用于披萨店,其他的支付广电房租10万元,还有一些在我账户上。侯志强经常带着十几个人到我家里、店里闹着要账,还把借条贴的满楼道都是。房屋租赁合同是我亲手给侯志强的,收据、上海浦东发展银行转账支票存根我给侯志强看过,是候某从甘肃锐蓝智博商贸有限公司的办公桌上拿的。支票上的字以及签名都是我写的,当时我通过甘肃锐蓝智博商贸有限公司开出了上海浦东发展银行转账支票,但没有实际向广电支付，24.56万元收据也是我做的。房屋租赁合同是我从网上做了打印出来的,收据是我写的,支票是我通过甘肃锐蓝智博商贸有限公司开的,但这些合同、收据给候某的时候上面没有甘肃广电公司的章子,我不知道上面的章子从哪里来的。我认为是侯志强做的假章子盖上去的。我向侯志强提供上述房屋租赁合同、收据的目的，是我每月能多挣七干多元的差价。关于被告人薛舒洋辩解未伪造公司印章及辩护人提出被告人薛舒洋没有伪造公司印章的客观行为，不构成伪造公司印章罪的观点。经查，有候某的证言、被告人薛舒洋的供述、甘肃广电报业传媒有限责任公司的说明、证明、司法鉴定意见书等证据证实涉案的房屋租赁合同、综合办公楼装修施工管理协议、收据、上海浦东发展银行转账支票存根的来源系被告人薛舒洋制作后交给候某或由候某从甘肃锐蓝智博商贸有限公司办公室内自行取得。虽然被告人薛舒洋并未供述其伪造公司印章的具体行为，但有司法鉴定证实上述伪造材料中薛舒洋的签字均为其本人书写，而加盖的涉案三枚印章均系伪造，故能够证实被告人薛舒洋伪造公司印章的客观事实。故上述辩解及辩护观点不予采信。关于辩护人提出鉴定检材多系复印件，不符合相关规定的观点。经查，本案中鉴定机构依据侦查机关移送的涉案材料内容作出鉴定意见，该鉴定内容清楚,结论明确,具有客观性、合法性和关联性,可以作为定案的依据。故上述辩护观点,不予采信。关于辩护人提出被告人薛舒洋的行为未造成实际损失，社会危害性小等观点。与本案查证的事实不符，不予采信。本院认为，被告人薛舒洋无视刑律，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：被告人薛舒洋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军人民陪审员  牛仲军人民陪审员  蔡冬梅二〇二一年五月二十五日书 记 员  苏 蕊