贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初8494号原告：刘xx芬，女，1968年1月28日生，仡佬族，住贵州省大方县羊场镇新田村营盘组，现住贵阳市小河区浦江路华阳小区56栋对面简易棚2号。委托诉讼代理人：付胜林，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：秦xx群，曾用名秦大全，男，1967年1月8日生，汉族，住重庆市忠县忠州镇人民路20号附3号2-2。委托诉讼代理人：秦加佳，女，1993年9月2日生，汉族，住重庆市忠县忠州镇人民路20号附3号2-2，与被告秦大群系父女关系,特别代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：桑玉文，贵州黔鼎鼎律师事务所执业律师。原告刘xx芬诉被告秦xx群、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘敏芬及其委托诉讼代理人付胜林，被告秦xx群委托诉讼代理人秦xx佳、平安保险重庆分公司委托诉讼代理人桑玉文到庭参加了诉讼。本案因疫情原因扣除相应审限，现已审理终结。原告刘敏芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（在交强险内优先支付）、残疾辅助器具费、鉴定费共计198016元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月27日8时50分许，被告秦大群驾驶渝A311CV号小型轿车（该车在平安保险重庆分公司购买了交强险、商业险）在贵阳市经济技术开发区浦江路华阳小区门口时未确保安全，与左侧行人刘敏芬发生刮撞，致刘敏芬受伤的交通事故。原告刘敏芬被就近送往贵航贵阳医院治疗，经院方诊断为左股骨颈骨骨折、骨质疏松症。原告于2019年10月27日入院治疗，2020年1月2出院，入院治疗共计67天，住院期间医疗费由二被告垫付。后经贵阳市交通管理局经开区分局出具的第520114420190001937号道路交通事故认定书认定被告秦大群在本次事故中承担全部责任，原告无责。2020年5月20日，经贵州警官学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确认原告在该次事故中致使左股骨颈骨骨折，左髋关节部分功能丧失，属十级伤残，后续治疗费需5200元至7800元，误工期365日、护理费150日、营养期180日。原告就赔偿事宜多次联系二被告协商均未果。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告平安保险重庆分公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，事故发生后公司已经为原告垫付了医疗费50000元，经核实，原告出院时实际产生的各项费用为48137.88元，交强险限额内的医疗险已经赔偿完毕，对于超出部分应由商业险赔偿。此外，被告秦大群在事故发生后垫付了护理费7000元及门诊费400元，应当在赔偿金额中予以扣除；原告主张的误工期认定起始期应为伤残定级的前一天。被告秦xx群辩称，与平安保险重庆分公司的答辩意见一致。根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年10月27日8时50分许，秦大群驾驶渝A311CV号小型轿车在贵阳市经济技术开发区浦江路华阳小区门口行驶时未确保安全，与左侧行人刘xx芬发生刮撞，致刘xx芬受伤。根据贵阳市公安交通管理局经开区分局于2019年10月28日出具的《道路交通事故认定书》，认定秦xx群在本此事故中承担全部责任，刘xx芬无责任。事故发生后，刘xx芬被送往贵航贵阳医院进行治疗，治疗期间自2019年10月27日至2020年1月2日，共计67天，期间产生门诊费400元，由被告秦xx群垫付，治疗费48137.88元，由被告平安保险重庆分公司垫付（平安保险重庆分公司预先垫付50000元，剩余1862.12元在秦大群处）。2020年4月13日，原告至贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级、后续及三期评定，该鉴定中心于2020年5月20日出具贵警院司鉴中心[2020]法临鉴字第425号鉴定意见书，认定：刘xx芬左股骨颈骨折，经手术现遗留左髋关节活动功能部分丧失，伤残等级为十级，后期医疗费用为5200元至7800元，误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，本次鉴定产生鉴定费1900元。诉讼中，原告及被告平安保险重庆分公司申请重新鉴定，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对双方申请的事项进行鉴定，该鉴定中心于2021年3月8日出具贵医大司法鉴定中心[2021]临鉴字第652号司法鉴定意见书，认定：刘敏芬因外伤致左侧股骨颈骨折遗留左髋关节活动功能部分丧失，属十级伤残；刘敏芬左侧股骨颈骨折内固定取出约需5200元至7800元；刘敏芬因外伤致左侧股骨颈骨折经手术治疗误工期评定为365日、护理期150日、营养期180日，本次鉴定产生检查费1900元，其中原告自行支付1300元，被告平安保险重庆分公司支付600元。另查明：1.被告秦xx群驾驶的渝A311CV号小型轿车在平安保险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额122000元，保险期限自2019年2月2日至2020年2月2日）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险，赔偿限额100万元，不计免赔，保险期限自2019年2月2日至2020年2月2日）；2.原告刘敏芬住院治疗期间（2019年10月27日至2020年1月2日），被告秦xx群为其聘请了案外人秦xx树进行护理，并支付了护理费7000元；3.原告刘xx芬为进行后期恢复治疗购买了拐杖、轮椅、坐便器等辅助器具，共计花费1140元，此外自2020年2月3日至2021年4月12日，原告为后续检查复查共计花费1921.6元；原告刘敏芬父母健在，且均已年满75周岁，父母二人共养育子女6人。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本案中被告秦大群负责此次交通事故的全部责任，其驾驶的机动车已向被告平安保险重庆分公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期内，故相关赔偿责任应先由平安保险重庆分公司在保险限额内承担。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1.医疗费：本案中原告刘敏芬住院期间产生门诊费400元，治疗费48137.88元，共计48537.88元，以上费用已由二被告进行垫付，原告在本案中亦未主张。原告主张其在出院后进行门诊复查产生了一定的费用，根据其提供的医院票据凭证，本院认定实际产生的费用为1921.6元，因原告诉请为1141.3元，本院从其自愿，因二被告垫付的医疗费用已经超过交强险中医疗费的限额，故该费用由被告平安保险重庆分公司在三者险限额内进行赔偿；2.残疾辅助器具费：根据原告提供的票据，其为恢复治疗购买拐杖、轮椅、坐便器等辅助器具共计花费1140元，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见载明“股骨颈骨折多系高能量创伤，大多伴明显移位，骨折愈合缓慢，恢复时间较长”，本院认为，原告为后期恢复治疗购买辅助器具本在情理之中，且花费亦未超出合理范围，故对于该项诉请，本院予以支持；3.住院伙食补助费：原告在贵航贵阳医院进行治疗共计住院67天，按照100元/日的住院伙食补助费标准，产生的住院伙食补助费为6700元，对于该项诉请，本院予以支持；4.交通费：根据人身损害司法解释第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”之规定，本案中，原告虽未提供相应的票据证明交通费的产生，但鉴于其在治疗期间频繁往来医院必然会产生一定的交通费，故对于其主张的交通费1000元，本院酌情支持500元；5.后续治疗费：根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见，刘敏芬左侧股骨颈骨折内固定取出约需后续治疗费5200元至7800元，本院酌情确定为6500元；6.营养费：根据贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见，营养期为180日，故实际产生的营养费为50元/日×180日=9000元；7.误工费：根据人身损害司法解释第二十条“受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告并未提供证据证明其有固定收入，也未提交其最近三年的平均收入状况，故本院参照2019年度贵州省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业的收入标准予以认定，为46821元。关于误工期，本院认为，在交通事故损害赔偿案件审理中，对受害人应采取完全赔偿原则，受害人受伤之日至定残之日前一日的误工损失与定残之后的残疾赔偿金之和正好是对其所受伤害的完全赔偿。因此，对于在交通事故中进行两次及以上司法鉴定的，误工费计算的截止日期应以最后一次司法鉴定意见书出具的日期作为截止日期。本案中，原告于2020年4月13日至贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级、后续及三期评定，该鉴定中心于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，庭审中，被告对于该鉴定意见书不予认可，本院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2021年3月8日出具鉴定意见书，对原告的伤残等级及误工期予以确定，鉴于原告于2019年10月27日发生交通事故并入院治疗，故该司法鉴定中心确定的误工期365天符合相关法律规定。综上，原告因此产生的误工费应为46821元/年÷365日/年×365日=46821元，因原告自愿调整为43654元，本院从其自愿；8.护理费：根据人身损害司法解释第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，本案中，原、被告双方均未提供证据证明其护理人员有固定收入，故本院参照2019年度贵州省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业的收入标准予以认定。根据司法鉴定意见，护理期为150日，但因原告刘敏芬在住院治疗期间（2019年10月27日至2020年1月2日，共计67日），被告秦大群已经雇佣了案外人秦大树为其进行护理，故该段时期的护理费应当予以扣除，即本案实际产生的护理费应为46821元/年÷365日/年×（150-67）日=10646.97元；9.鉴定费：根据原告提供的票据，其因两次鉴定支付鉴定费及检查费共计3200元（1900元+1300元=3200元）；10.残疾赔偿金：根据人身损害司法解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，本案中，原告的残疾赔偿金应按照贵州省统计局公布的2020年贵州省城镇居民人均可支配收入的标准36096元，自定残之日起，计算20年，因原告自愿按照31592元/年计算，本院从其自愿，即为31592元/年×20年×10%=63184元；11.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元的标准过高，本院酌情支持4000元；12.被扶养人生活费：原告受伤时其父母均已年满75周岁，共有子女6人，原告诉请按20788元/年的标准计算被扶养人生活费，二被告均无异议，本院予以支持，经计算，被告应当支付给原告被抚养人生活费的金额为20788元/年×5年÷6人×10%×2=3464.66元。前述1140元残疾辅助器具费、500元交通费、10646.97元护理费、43654元误工费、63184元残疾赔偿金、4000元精神损害抚慰金、3464.66元被扶养人生活费，共计126589.63元，由被告平安保险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余的16589.63元在三者险限额范围内进行赔偿；前述1141.3元医疗费、6700元住院伙食补助费、6500元后续治疗费、9000元营养费、3200元鉴定费，共计26541.3元，由被告平安保险重庆分公司在三者险限额范围内进行赔偿。综上，被告平安保险重庆分公司应在交强险限额范围内赔偿原告110000元，在三者险限额范围内赔偿原告43130.93元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘xx芬各项经济损失共计110000元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项经济损失共计43130.93元，以上共计153130.93元；二、驳回原告刘xx芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已减半，原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担1647元，原告刘xx芬负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二一年五月三十日法官助理犹伟书记员胡兰