广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初29号原告：沈新概，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:黄学辉,广州市花都区新华街法律服务所法律服务工作者。被告：钟庆福，男，1971年6月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告沈新概与被告钟庆福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告沈新概的委托诉讼代理人黄学辉到庭参加诉讼,被告钟庆福经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告沈新概向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币10000元及利息暂计1000元（从2020年5月5日开始，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率四倍计算至付清日止），合计：101000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。在2020年5月5日，被告以生意周转困难为由，要求原告借款100000元作暂时周转之用。出于朋友关系和对朋友的信任，当天，原告将100000元现金交付给被告，被告亦向原告出具了《借据》及《收据》，承认收到原告交付借款100000元的事实，借款内容约定：利息按照月息3%计算，承诺于2020年9月30日前还清。但还款期届满,被告分文未归还,至今,尚欠原告借款100000元未付。关于利息方面，原、被告双方约定借款期间“利息按照月息3%计算”，而按照最高法院修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》关于“借款利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”的规定，原告自愿调整利息为：从2020年5月5日开始，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率四倍计算。因此，原告为实现自己的债权，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告立即归还借款100000元及利息并承担本案诉讼费用。被告钟庆福未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告围绕诉讼请求于庭审中提交了借据、收据、原被告身份材料等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：沈新概提交借据一张，借据内容约定，钟庆福因生意资金周转困难，在2020年5月5日借到向沈新概现金人民币100000元，利息按照月息3%计算，钟庆福承诺借款于2020年9月30日前还清，借款人：钟庆福，公民身份证号码：，日期2020年月5日。沈新概另提交收据一张，收据载明：“现收到沈新概现金人民100000元，特此为据，借款人钟庆福，公民身份证号码：，日期：2020年5月5日。”沈新概陈述涉案借据和收据系由其打印制作的，借据和收据上的手写体内容均是由被告亲自书写，并由钟庆福分别在借据和收据的借款人一栏亲笔签名。沈新概另陈述借据下方“注名本人城洛（粤语表述，普通话应为：注明本人承诺）2020年6月底还2万、2020年9月底还2万”的字样为钟庆福于2020年5月底亲笔书写，其同意可以延长至2020年12月还款。沈新概还提交双方当事人的身份正复印件以证明双方当事人的诉讼主体身份适格。涉案借据借期为三个月，落款时间为2017年10月30日。沈新概并陈述该借据由被告钟庆福在借款人一栏亲笔签名和按捺指模。沈新概陈述钟庆福在向其借款后没有向其偿还过任何款项。沈新概于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告钟庆福经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，故本院对原告所提交的证据及所作陈述予以采信。沈新概主张钟庆福向其偿还100000元借款，并提交借据、收据为证，本院对上述证据和沈新概主张的事实予以采信。是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由钟庆福承担举证责任，现钟庆福经本院依法公告送达开庭传票未到庭诉讼，沈新概所举证据没有相反证据反驳，故本院对原告沈新概要求钟庆福向其偿还100000元借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告钟庆福向原告沈新概出具涉案借据，借据中约定借期内利息，并约定了还款日期。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；……”第二十八条第二款第（二）项的规定：“……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告主张的利息，本院确认被告钟庆福应向原告沈新概支付利息，利息以100000元借款本金为基数，自2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至付清款日止。综上，被告钟庆福经本院依法公告送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟庆福在本判决生效之日起十日内向原告沈新概偿还借款100000元。二、被告钟庆福在向原告沈新概支付上述款项时一并支付利息，利息以100000元借款本金为基数，自2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至付清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1160元，财产保全费1020元，合计2180元，由原告沈新概负担22元，由被告钟庆福负担2158元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二一年五月二十五日书记员  刘健东邹洁文附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。