安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初1145号 原告：安庆市新昌置业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：吴勇，总经理。 委托诉讼代理人：裴鋆，该公司员工。 被告：安庆市东驰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：叶积莉，总经理。 被告：安庆市京兰润滑油有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：庞庆生，总经理。 被告：安庆市银南鞋业有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：郑立言，总经理。 被告：胡孝德，男，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：叶积莉，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：胡孝凤，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：吴子兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告安庆市京兰润滑油有限公司、胡孝凤、吴子兰共同委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。 被告：郑立言，男，1956年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆市新昌置业有限公司（以下简称“新昌置业公司”） 诉被告安庆市东驰商贸有限公司（以下简称“东驰商贸公司”）、 安庆市京兰润滑油有限公司（以下简称“京兰润滑油公司”）、安庆市银南鞋业有限公司（以下简称“银南鞋业公司”）、叶积莉、胡孝德、胡孝凤、吴子兰、郑立言民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新昌置业公司的委托诉讼代理人裴鋆，被告京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰的共同委托诉讼代理人胡娜到庭参加诉讼。被告东驰商贸公司、银南鞋业公司、叶积莉、胡孝德、郑立言经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告新昌置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东驰商贸公司立即偿还原告借款本金3550000元整及相应利息；2、判令被告东驰商贸公司承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权的其他费用；3、判令被告京兰润滑油公司、银南鞋业公司、叶积莉、胡孝德、胡孝凤、吴子兰、郑立言对被告东驰商贸公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月27日，东驰商贸公司与原告签订《借款协议》，向原告借款4500000元，借款期限2014年6月27日至2014年7月28日止，利息按月利率2.6%收取。京兰润滑油公司、银南鞋业公司分别与原告签订《担保协议》，为东驰商贸公司上述借款提供连带责任保证。协议签订后，原告依约履行了义务，但借款期限届满后，东驰商贸公司未按约还本付息，经原告要求，各被告于2014年7月28日向原告出具还款承诺书，承诺在2014年8月28日之前全额偿还借款本金及利息。因各被告未按承诺书履行，故又于2014年8月28日向原告出具还款承诺书，承诺在2014年9月26日之前全额偿还借款本金及利息。后被告部分还款，截至2019年8月2日，仍余借款本金3550000元未清偿。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。 被告京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰共同辩称：1、东驰商贸公司曾陈述其从未还款，故本案超过诉讼时效；2、胡孝德于2014年7月28日和8月28日出具的承诺书中载明的借款人是胡孝德，而非东驰商贸公司，因此京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰提供的担保无效；3、即使京兰润滑油公司提供的担保有效，胡孝凤和吴子兰的签名应视为公司股东对上述担保行为的确认，而非提供连带责任保证；4、即使认定京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰均为案涉债务提供担保，但保证期间已过，应免除保证责任；5、原告主张2020年8月20日后的月利率按2%计算无法律依据，应按照同期贷款市场报价利率的四倍计算；6、原告主张的为实现债权而支出的费用系其个人自愿支出，与被告无关，双方也并未约定该项费用，其主张无事实和法律依据。 被告东驰商贸公司、银南鞋业公司、叶积莉、胡孝德、郑立言未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的诉讼主张依法向本院提交了相应证据材料，本院组织当事人进行质证。根据到庭当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 2014年6月27日，东驰商贸公司与原告签订《借款协议》，向原告借款4500000元，借款期限2014年6月27日至2014年7月28日止，约定按月利率2.6%计算利息。同日，京兰润滑油公司、银南鞋业公司分别与原告签订《担保协议》，为东驰商贸公司上述借款提供连带责任保证，但未约定保证期间。后原告依约履行义务，但东驰商贸公司在借款期限届满后未按约还本付息。2014年7月28日，东驰商贸公司、叶积莉、胡孝德向原告出具两份承诺书，承诺在2014年8月28日之前全额偿还借款本金及利息，京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰在其中一份承诺书下担保人处签字、盖章；银南鞋业公司、郑立言在另一份承诺书下担保人处签字、盖章，但均未约定保证期间。因各被告未按承诺书履行，东驰商贸公司、叶积莉、胡孝德又于2014年8月28日向原告出具两份承诺书，承诺在2014年9月26日之前全额偿还借款本金及利息，京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰在其中一份承诺书下担保人处签字、盖章；银南鞋业公司、郑立言在另一份承诺书下担保人处签字、盖章，但均未约定保证期间。后东驰商贸公司多次还款，自2014年12月19日至2019年8月1日，累计偿还借款本金950000元，现仍欠借款本金3550000元及利息未偿还。 本院认为：首先，合法有效的借贷关系应受法律保护。东驰商贸公司与原告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告已将借款4500000元汇入东驰商贸公司指定的账户，完成了出借资金的交付义务，东驰商贸公司应当按约还本付息。截至2019年8月2日，东驰商贸公司仍欠借款本金3550000元未偿还，该债务应当清偿；其次，关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，原告主张按照月利率2%计算借款利息及至2020年8月19日止的逾期利息不违反法律规定，本院予以支持，2020年8月20日后的逾期利息应按贷款市场报价利率的四倍计算；第三，案涉借款合同的借款人为东驰商贸公司，叶积莉、胡孝德在2014年7月28日、2014年8月28日出具的承诺书中承诺人处签名应视为债务加入，自愿共同承担东驰商贸公司的上述债务，故叶积莉、胡孝德应对东驰商贸公欠付原告的本息承担共同清偿责任；最后，京兰润滑油公司、银南鞋业公司虽与原告签订《担保协议》，但《担保协议》中未明确约定保证期间。京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰、银南鞋业公司、郑立言虽在案涉承诺书的担保人处签字、盖章，但约定的保证期间均与主债务履行期限同时届满。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款之规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故保证期间最长至2015年3月25日届满，原告未向本院提交证据证明其在上述保证期间内对京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰、银南鞋业公司、郑立言提起诉讼或者仲裁，亦未提交证据证明其在上述保证期间内向上述保证人主张了保证责任，故京兰润滑油公司、胡孝凤、吴子兰、银南鞋业公司、郑立言不承担保证责任。被告东驰商贸公司、银南鞋业公司、叶积莉、胡孝德、郑立言经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果。不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百九十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安庆市东驰商贸有限公司、叶积莉、胡孝德于本判决生效后十日内偿还原告安庆市新昌置业有限公司借款3550000元及利息（2014年6月27日至2014年12月19日的利息按照本金4500000元，月利率2%计算；2014年12月20日至2015年2月10日的利息，按照本金4400000元，月利率2%计算；2015年2月11日至2015年7月7日的利息，按照本金3996500元，月利率2%计算；2015年7月8日至2016年8月26日的利息，按照本金3896500元，月利率2%计算；2016年8月27日至2017年2月25日的利息，按照本金3841500元，月利率2%计算；2017年2月26日至2018年1月27日的利息，按照本金3730000元，月利率2%计算；2018年1月28日至2019年1月28日的利息，按照本金3620000元，月利率2%计算；2019年1月29日至2019年8月1日的利息，按照本金3560000元，月利率2%计算；2019年8月2日至2020年8月19日的利息，按照本金3550000元，月利率2%计算；2020年8月20日之后的利息按照贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告安庆市新昌置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35200元，由被告安庆市东驰商贸有限公司、叶积莉、胡孝德共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  余 浩 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  刘耀炜 二〇二一年五月六日 书 记 员  方 倩 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十二条第二款债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。