山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初1305号原告：魏秀春，男，1927年11月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：孙华峰，男，兰陵卞庄法律服务法律工作者。被告：刘祥，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：孙金成、李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。被告：临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村前开发区。法定代表人：薛永行，经理。委托诉讼代理人：孙金成、李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼。负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，该公司职工，住。原告魏秀春与被告刘祥、临沂市兰山区建禾物流有限公司（以下简称建禾物流公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月27日向本院提起诉讼（因被告保险公司申请重新鉴定中止审理1个月）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀春的委托诉讼代理人孙华峰，被告刘祥及建禾物流公司的共同委托诉讼代理人孙金成、李梅，被告保险公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏秀春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失104000元（原诉92000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月24日7时59分，被告刘祥驾驶鲁Ｑ×××××的重型货车，沿乡村自建路由西向东行驶至芦柞镇大吴皇路村路段时，与同向行驶的原告魏秀春驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故，该事故经兰陵县交警大队认定，被告刘祥负全部责任，原告无责任。因赔偿事宜未协商一致，为维护原告的权益，依法提起诉讼，请予支持。刘祥及建禾物流公司共同辩称：事故属实，事故车辆鲁Ｑ×××××号车挂靠在建禾物流公司，实际车主为刘祥。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。应由保险公司赔偿。事故发生后，给原告垫付住院押金12000元，门诊2300元，请求一并处理。本案诉讼费、鉴定费系事故发生造成的直接损失，应由保险公司承担。保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证等信息合法有效后，且无其他拒赔情形后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费应扣除15％的非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2020年8月24日7时59分，被告刘祥驾驶鲁Ｑ×××××的重型货车，沿乡村自建路由西向东行驶至芦柞镇大吴皇路村路段时，与同向行驶的原告魏秀春驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故，此事故经兰陵交警大队认定，被告刘祥负全部责任，原告无责任。原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗42天，支出住院费39693.34元、门诊费2878.2元（包括出院后的检查费用）、病历复印费49.5元。另外，因鉴定伤情支出鉴定费2000元。被告刘祥驾驶的驾驶鲁Ｑ×××××的重型货车为其本人所有，挂靠在被告建禾物流公司名下营运。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下：被告刘祥主张为原告垫付医疗费14300元，向本院递交2020年9月1日由魏云龙打的金额为12000元的收到条一张及门诊充值小票三张、微信充值记录一张。原告主张收到条是被告书写，认可共计垫付12000元。经审查，被告刘祥所提供的门诊充值小票及微信充值记录的时间均在收到条之前。根据常理，收到条的金额应包括收到条之前的所有垫付款项，因此本院应认定被告刘祥实际为原告垫付的医疗费为12000元。原告的伤情于2020年12月9日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其多发肋骨骨折构成九级伤残，腰椎5处横突骨折影响功能构成十级伤残；护理期60日，营养期60日。被告保险公司对上述司法鉴定有异议，于2021年3月4日递交重新鉴定申请，要求对原告的伤残进行重新鉴定。本院司法鉴定工作室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了重新鉴定，结论仍认定原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告为此支出检查及刻录光盘费用176元。被告保险公司虽仍对上述鉴定结论有异议，但未向本院提供相应证据，且二次鉴定程序合法、鉴定机构具有相应的资质，因此本院对原告的伤残等级予以认定。本院认为，被告刘祥驾驶机动车与原告魏秀春驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告刘祥负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告刘祥驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、民法典及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内根据保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，由被告刘祥赔偿。因被告刘祥已超额赔偿，本案被告建禾物流公司无需承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险公司要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。本次事故造成原告残疾，给其精神造成一定的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为500元。综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费42571.54元、护理费（60天×82.42元）4945.2元、住院伙食补助费（42天×30元）1260元、营养费（60天×30元）1800元、交通费500元、残疾赔偿金（42329元×5年×22％）46561.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、复印费49.5元、检查及刻录光盘费用176元。上述损失合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。被告刘祥已赔偿的部分，应予以扣减后预留。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告魏秀春经济损失：医疗费10000元、护理费4945.2元、残疾赔偿金46561.9元、精神抚慰金5000元、交通费500元，计款67007.1元。二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告魏秀春经济损失：医疗费32571.54元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、检查及刻录光盘费用176元，计款35807.54元。三、被告刘祥赔偿原告魏秀春经济损失：鉴定费2000元、复印费49.5元，计款2049.5元。因已赔偿12000元，故原告应从上述保险公司赔款中预留9950.5元。四、驳回原告魏秀春的其他诉讼请求。上述第一、二项赔偿款合计102814.64元，于判决生效后十五日内付清，汇入原告确认兰陵农商银行三合支行的账号91×××69内94054.14元；汇入被告刘祥确认的中国邮政储蓄银行金乡县鱼山营业所的账号62×××00内8760.5元（已扣减应负担的案件受理费）。汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号155××××9149或被告刘祥预留的手机号159××××7998。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告刘祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇二一年五月十二日书记员 马丽丽