贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初1387号 原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江,董事长。 委托诉讼代理人：朱春艳，该行员工。 委托诉讼代理人：张婵，该行员工。 被告：李佑辉，男，汉族，1964年1月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司（以下简称“红花岗农村商业银行”）与被告李佑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗农村商业银行的委托诉讼代理人张婵、被告李佑辉经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告红花岗农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金15087.72元及利息9919.76元，本息合计25007.48元（其中第一笔2016年9月21日至2017年3月6日按照正常月利率7.7187‰，计算利息429.67元，2017年3月7日至2021年1月5日按照逾期月利率11.57805‰，计算利息3964.79元，2021年1月6日起利息按照逾期月利率12.1956‰计算，直至本息还清之日止；第二笔2016年12月21日至2017年5月5日按照正常月利率7.7187‰，计算利息349.91元，2017年5月6日至2021年1月5日按照逾期月利率11.57805‰，计算利息5175.39元，2021年1月6日起利息按照逾期月利率12.1956‰计算，直至本息还清之日止）；2.本案诉讼产生的包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费、鉴定费由被告承担。事实和理由:被告李佑辉因种植生姜，向原告下属金鼎山支行申请农户小额信用贷款，双方分别于2015年9月7日、2015年11月6日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同编号为：（金鼎山）农信社（2016）年借字685号、（金鼎山）农信社（2016）年借字811号。鉴于此，原告下属金鼎山支行先后向被告李佑辉发放两笔借款，第一笔：借款金额：1万元，借款余额：5087.72元，借款期限：壹年，期限为：2015年09月07日至2016年09月07日，该笔贷款正常月利率为：5.3666‰，因被告种植失败，于2016年8月31日向金鼎山支行申请展期还款，双方签订了《展期还款协议书》，编号为：红农商（2016）展字第120号，约定将未偿还的1万元展期到2017年3月6日偿还，累计借款期限为18个月，利率执行7.7187‰；第二笔：借款金额：1万元，借款余额：1万元，借款期限：壹年，期限为：2015年11月6日至2016年11月6日，该笔贷款正常月利率为：5.075‰，因被告资金周转困难，于2016年10月25日向金鼎山支行申请展期还款，双方签订了《展期还款协议书》，约定将未偿还的1万元展期到2017年5月5日偿还，累计借款期限为18个月，利率执行7.7187‰。合同签订后，原告依约完全履行合同义务，被告则没有严格履行还款义务。截止2021年1月5日止，被告仍欠原告本金共计15087.72元及利息9919.76元，本息合计：25007.48元（其中第一笔2016年9月21日至2017年3月6日按照正常月利率7.7187‰，计算利息429.67元，2017年3月7日至2021年1月5日按照逾期月利率11.57805‰，计算利息3964.79元，2021年1月6日起利息按照逾期月利率12.1956‰计算，直至本息还清之日止；第二笔2016年12月21日至2017年5月5日按照正常月利率7.7187‰，计算利息349.91元，2017年5月6日至2021年1月5日按照逾期月利率11.57805‰，计算利息5175.39元，2021年1月6日起利息按照逾期月利率12.1956‰计算，直至本息还清之日止）。上述两笔借款分别于2017年03月06日、2017年5月5日到期，原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 被告李佑辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:被告因种植生姜，向原告下属金鼎山支行申请借款。双方于2015年9月7日、2015年11月6日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定相关借款事项以借款借据为准，逾期还款利率在借款借据载明的利率水平上加收50%。其中，第一笔借款的借据载明，借款金额10000元，借款用途种植生姜，借款利率5.366‰，借款期限2015年9月7日至2016年9月7日；第二笔借款的借据载明，借款金额10000元，借款用途种植生姜，借款利率5.0750‰，借款期限2015年11月6日至2016年11月6日。上述两笔借款到期后，被告向原告申请展期，为此，双方分别于2016年8月31日、2016年10月25日签订《展期还款协议书》，协议将第一笔借款展期至2017年3月6日偿还，累计期限18个月，执行利率7.7187‰；第二笔借款展期至2017年5月5日偿还，累计期限18个月，执行利率7.7187‰；展期后仍按原借款合同执行。 截止2017年3月6日，第一笔借款尚欠本金5087.72元，期内利息429.67元（按月利率7.7187‰计算）；截止2017年5月5日，第二笔借款尚欠本金10000元，期内利息349.91元（按月利率7.7187‰计算）。 以上事实，有原告提交《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、《展期还款协议书》、欠息说明等证据，以及庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方于2015年9月7日、2015年11月6日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。现借款期限已届满，被告未按约履行还款义务,根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但被告逾期的利息计算标准应按原借款借据载明的利率上浮50%执行，因为双方展期协议约定展期后按原合同执行。被告经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李佑辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司借款本金15087.72元及期内利息779.58元，并支付以5087.72元为基数从2017年3月7日起按月利率8.0499‰计算至借款偿清之日止的逾期利息、以10000元为基数从2017年5月6日起按月利率7.6125‰计算至借款偿清之日止的逾期利息； 二、驳回原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由被告李佑辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月八日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰