安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初277号 原告：陶向羊，女，1967年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴兆斌，铜陵市钱铺镇法律服务所法律工作者。 被告：朱世清，男，1954年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财险保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号。统一社会信用代码91340762853950470R。 负责人：姜涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：姚孝军。 原告陶向羊与被告朱世清、中国人民财险保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称人保财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告陶向羊的申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对陶向羊的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。根据人保财险枞阳支公司的申请，本院安徽高诚司法鉴定所对陶向羊的医疗费中非医保金额进行了鉴定。原告陶向羊及其委托诉讼代理人吴兆斌、被告朱世清、被告人保财险枞阳支公司的委托诉讼代理人姚孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶向羊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医药费、交通费等损失14093.24元，诉讼中，陶向羊将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费10056.24元、护理费8132.40元（135.54元／天×60天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、交通费2500元、误工费20408.40元（170.07元／天×120天）、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、电动车修理费721元，合计51418.04元；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月3日9时30分，陶向羊骑电动车现场行驶至228省道45.5公里处时，被朱世清驾驶的皖Ｈ2××××号普通两轮摩托车追尾，致陶向羊受伤、电动车受损的道路交通事故。陶向羊受伤后被送往枞阳县华瑞医院治疗，经诊断为头皮下血肿、脑震荡、左锁骨远端骨折、左肩部软组织挫伤等，住院治疗22天。经司法鉴定，陶向羊损伤后需误工期120日、护理期60日、营养期90日。经交警部门认定，朱世清负本起事故全部责任。皖Ｈ2××××号普通两轮摩托车在人保财险枞阳支公司投保了交强险。为维护自身合法权益，特具状贵院，请依法判决支持陶向羊的诉讼请求。 人保财险枞阳支公司辩称，对本起事故的发生及交警部门的事故责任认定没有异议。朱世清驾驶的皖Ｈ2××××号普通两轮摩托车在本公司投保了交强险属实，同意在交强险的限额内赔付陶向羊合理损失。在陶向羊的具体赔偿诉求中，医疗费由法院核算并扣减经过司法鉴定的非医保费用972.65元；护理费无异议；住院伙食补助费按照其住院天数20天、每天30元计算；营养费计算天数无异议，但标准应参照住院伙食补助费；误工费由于陶向羊并没有提供证据证明发生交通事故后收入减少的证据，误工的标准应当参照城镇私营单位年收入标准，即123元每天计算。陶向羊的伤情不构成伤残，精神抚慰金不应当支持；电动车损失认可700元。鉴定费、诉讼费、非医保费用不属于保险合同理赔范围，不应由保险公司承担。 朱世清辩称，对本起事故发生的事实、交警部门的责任认定无异议。事故发生后，朱世清为陶向羊垫付了1000元医疗费，陶向羊的赔偿要求中交通费过高，误工费天数过长，精神抚慰金和营养费计算重合。同时陶向羊的损失应由保险公司赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，皖Ｈ2××××号普通两轮摩托车的投保情况，陶向羊的伤情、朱世清为陶向羊垫付医疗费1000元的事实本院予以确认。 对当事人有争议的陶向羊具体赔偿诉求是否应当得到支持，本院作如下认定：陶向羊主张的赔偿项目有项，其医疗费10056.24元均为正规票据，予以认定。根据人保财险枞阳支公司提供的电子投保单打印件及交强险保险条款，非医保费用（即国家基本医疗保险标准）不属于保险合同理赔范围，故陶向羊医疗费中的非医保费用972.65元不应由保险公司承担。其护理费各方无异议，予以支持。陶向羊2020年10月3日住院，当月5日出院，后又在同年10月8日住院，当月26日出院，其住院时间共计21天，故其住院伙食补助费应按21天计算，营养期按照鉴定的90日确定，陶向羊主张的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院参照铜陵市出差人员县内伙食补贴标准即30元/天计算。陶向羊与其丈夫系从事不锈钢、铝合金加工经营行业的个体工商户，其要求参照安徽省2020年度批发和零售业行业日工资170.07元标准计算其误工损失符合规定，故予以支持。陶向羊主张的交通费损失为其住院治疗及复查期间必然会产生的损失，其主张的2500元明显过高，本院酌情支持550元。陶向羊的伤情虽然不构成伤残，但根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项规定“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”，本院结合陶向羊的伤情及伤害后果等，对其主张的精神抚慰金酌情认定为2000元。陶向羊主张的电动车修理费保险公司定损并认可700元，加上税费为721元，故对该项诉求予以支持。陶向羊主张的鉴定费损失1000元提供了相关正规票据，该损失属于其合理损失，故予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对陶向羊主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费10056.24元、护理费8132.40元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、交通费550元、误工费20408.40元（170.07元/天×120天）、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、电动车修理费721元，合计46198.04元。其中医疗费项下为13386.24元（医疗费10056.24元+营养费2700元+住院伙食补助费630元）、残疾赔偿金项下为32090.80元（护理费8132.40元+误工费20408.40元+精神抚慰金2000元+交通费550元+鉴定费1000元），财产损失721元。 公民的健康权受法律保护。按照法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。朱世清驾驶车辆发生交通事故，造成陶向羊受伤，朱世清应当负事故的全部责任，因此，对陶向羊因本起事故造成的损失朱世清依法应予赔偿。因皖Ｈ2××××号普通两轮摩托车在人保财险枞阳支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。朱世清应当承担的赔偿责任应由人保财险枞阳支公司在交强险限额内代为赔偿。因本起事故发生于2020年9月19日之后，根据中国银保监会关于实施新的交强险责任限额的规定，医疗费用赔偿限额为1.8万元、死亡伤残赔偿金限额为18万元，财产损失限额2000元。由于陶向羊医疗费中的非医保费用972.65元不在保险合同约定的理赔范围之内，故非医保费用972.65元应当由侵权人承担。故陶向羊的上述损失，应当由人保财险枞阳支公司在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费损失12413.59元（13386.24元-972.65元）、残疾赔偿金损失32090.80元、财产损失721元，合计45225.39元，朱世清应当赔偿972.65元。 综上所述，人保财险枞阳支公司在交强险保险范围内应赔偿陶向羊医疗费、误工费等各项损失45225.39元，朱世清应当赔偿972.65元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财险保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告陶向羊医疗费、误工费等各项损失45225.39元，款限本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱世清赔偿原告陶向羊非医保费用972.65元，款在朱世清为原告陶向羊垫付的1000元中予以抵扣； 三、驳回原告陶向羊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取543元，由中国人民财险保险股份有限公司枞阳支公司负担513元，朱世清负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二一年五月三十一日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。