陕西省周至县人民法院民事判决书 （2021）陕0124民初1594号原告：刘冠，男，汉族，1990年8月19日生，住西安市周至县。被告：赵旋波，男，汉族，1991年12月30日生，住西安市周至县。被告：赵蔚，男，汉族，1991年3月26日生，住西安市周至县。原告刘冠与被告赵旋波、赵蔚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冠及被告赵旋波到庭参加诉讼，被告赵蔚经合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告刘冠向本院提出诉讼请求： 1、要求被告赵旋波立即归还原告借款本金100000元及利息；2、要求被告赵蔚对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告赵蔚系多年的朋友关系，2018年10月份赵蔚介绍被告赵旋波与原告认识。被告赵旋波以自己生意周转困难为由，向原告借款10万元，当时双方口头约定了利息，被告赵蔚为该笔借款的担保人，并亲笔给原告书写借条一张（详见借条）。借款到期后原告多次向被告赵旋波索要，赵旋波一直言说自己没钱，原告又找担保人赵蔚索要，赵蔚说他也没有办法。后在原告多次索要的情况下，二被告仅给原告清付了部分利息，借款本金及剩余利息一直未还。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，二被告借钱久拖不还，严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据《民事诉讼法》第119条及相关法律规定诉至贵院，请求及时判决，满足如上诉请。被告赵旋波辩称，被告分别于2018年12月28日向原告微信转账4000元、2019年1月30日微信转账4000元、4月1日转账4000元、5月30日转账3000元、5月10日转账3000元，2019年年底给原告现金6900元。2020年5月6日微信转账10000元。2021年2月11日微信转账10000元。另通过手机银行2018年11月27日给原告卡号尾号为8772卡里转了两笔，晚8时28分37秒转25000元，晚8时27分转10000元。被告赵蔚未出庭，也未答辩。依据双方陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告赵蔚系朋友关系，后经赵蔚介绍原告与被告赵旋波认识。关于借款本金：原告称2018年11月26日，被告赵旋波以资金周转为由向原告借款100000元，原告向被告转账100000元。被告赵旋波则辩称，原告于2018年11月26日给付被告赵旋波100000元后，又于2018年11月27日以需要钱为由要求被告返还，被告赵旋波又给原告返回了35000元，实际借款65000元。被告赵旋波提交了转账记录，显示被告赵旋波于2018年11月27日20:27分向原告转款10000元，于20:28分向原告转款25000元。本院经质证后，对被告赵旋波于11月27日向原告返还35000元的事实予以确认，认定被告赵旋波实际向原告借款65000元。对此，原告又提交了2019年4月28日被告赵旋波向其补写的《借条》，载明：借款人赵旋波向出借人刘冠借到100000元，借款期限为6个月。如逾期未还，借款人自愿按照每天200元向出借人支付违约金。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。双方约定如产生纠纷由出借人所在地法院管辖。被告赵蔚在《借条》上签字，对该款提供担保。原告据此主张被告赵旋波实际向其借款100000元，被告赵旋波对《借条》上借款数额为100000元的情况作如下说明:当时补写借条是因其需要用钱，其问原告是否还能把35000元继续向其出借，原告表示同意并说过两天就转给被告赵旋波，被告赵旋波才给原告出具的10万元的借条。现原告不能提供证据证明其在之后又将35000元出借给被告，本院综合前面查明的事实，对被告的说法予以采信。对原告提交的《借条》上载明的借款本金100000元不予认定，应认定借款本金实为65000元。关于已归还借款数额：被告赵旋波称，其先后于2018年12月28日通过微信转账向原告归还4000元、于2019年1月30日归还4000元、于2019年4月1日归还1400元、4月2日归还2600元、于5月10日归还3000元、于5月31日归还3000元、于2019年年底给原告归还现金6900元、2020年5月6日通过微信转账归还10000元、2021年2月11日归还10000元。被告赵旋波提交了相关的微信转账记录，原告对2018年12月28日归还的4000元、2019年1月30日归还的4000元、2019年4月1日归还的1400元、4月2日归还的2600元、现金6900元以及2020年5月6日归还的10000元、2021年2月11日归还的10000元均认可，对其余不认可；对于原告不认可的部分，本院经对被告赵旋波提交的微信转账记录进行质证后，对被告赵旋波主张的5月10日归还的3000元、及5月31日归还的3000元的事实予以确认。关于利息：原告未提交证据证明双方对2018年11月26日至2019年4月28日期间的利息进行明确约定。另，原告未举证证明其于主债务履行期届满后6个月内，即2019年10月29日至2020年4月29日期间曾向被告赵薇主张过担保责任。以上事实，有庭审笔录、《借条》、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为，第一、前面已查明，2018年11月26日至2018年11月27日期间，被告赵旋波实际向原告借款65000元，因原告未提交证据证明双方对2018年11月26日至2019年4月28日期间的利息进行明确约定，依据相关规定，该期间视为不支付利息。又因原告已于2018年12月28日通过微信转账向原告归还4000元、于2019年1月30日归还4000元、于2019年4月1日归还1400元、4月2日归还2600元，故截至补写《借条》时（2019年4月28日），被告赵旋波尚欠原告借款本金53000元（65000元-4000元-4000元-1400元-2600元）；第二、在2019年4月28日被告赵旋波向原告出具的《借条》中，双方对借期内（6个月）未约定利息，仅约定了逾期利息。则2019年4月28日至2019年10月28日期间仍视为不支付利息，故被告赵旋波于2019年5月10日归还3000元、5月31日归还3000元后，实欠原告借款本金47000元（53000元-3000元-3000元）；第三、自2019年10月29日起，被告赵旋波应向原告支付逾期利息。因双方约定的利率不符合规定，依据当时相关法律规定，2019年10月29日至2020年8月19日期间的利息，年利率为24%（月利率为2%）；2020年8月20日至实际清偿之日的利息，年利率以原告起诉时（2021年4月）一年期贷款市场报价利率的四倍为限。经查，2021年4月的一年期市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，故该期间的利息应按年利率15.4%计。综上：（一）2019年10月29日至2019年12月31日期间的借款本金为47000元，利息应为1941元（47000元×2%×2个月+47000元×2%÷31天×2天）。依据相关规定，被告赵旋波于2019年年底给原告归还的现金6900元，应首先从应支付的利息中予以扣除，剩余的部分继续扣除本金。经计算，扣除后被告赵旋波欠付原告本金42041元（6900元中扣除应清偿的利息1941元后，剩余4959元全部抵扣本金）。（二）2020年1月1日至2020年8月19日期间的利息，应以本金42041元为基数，按照月利率2%计，共计6449元(42041元×2%×7个月+42041元×2%×0.67个月)，故被告赵旋波于2020年5月6日通过微信转账向原告归还的10000元，应首先从应支付的利息中予以扣除，剩余的部分继续扣除本金。经计算，扣除后被告赵旋波欠付原告本金38490元（10000元中扣除应清偿的利息6449元后，剩余3551元全部抵扣本金）；（三）2020年8月20日至2021年2月11日的利息，应以38490元为基数，但年利率为15.4%，共计2801元（38490元×15.4%÷12个月×5个月+38490元×15.4%÷12个月×0.67个月），故被告于2021年2月11日归还10000元，应首先从应支付的利息中予以扣除，剩余的部分继续扣除本金。经计算，扣除后被告赵旋波欠付原告本金31291元（10000元中扣除应清偿的利息2801元后，剩余7199元全部抵扣本金）；通过上述计算可知，截至2021年2月11日，被告赵旋波尚欠原告借款本金31291元。第三、关于原告的第二项诉请，因本案的借款合同和保证合同均成立于2021年1月1日民法典实施前，故应适用之前的法律规定及司法解释对保证期间予以认定。依据原《中华人民共和国担保法》及其司法解释相关规定，原告和被告赵蔚在没有约定保证期间情况下，保证期间应为6个月，6个月的起算点是自主债务履行期届满之日起计算。而原告和被告赵旋波约定的主债务履行期届满之日为2019年10月28日，故原告理应从2019年10月29日起6个月内向被告赵蔚主张权利，要求被告赵蔚对剩余借款及利息承担保证责任，但原告并不能提供充分证据证明其在此期间曾向被告赵蔚主张过权利，现保证期间已经过，保证责任消灭，本院对原告要求被告赵蔚承担连带清偿责任的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十六条、六百七十七条、六百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、限被告赵旋波于本判决生效后二十日内向原告刘冠归还借款31291元及该款自2021年2月12日至实际清偿之日的利息，利息以31291元为基数，按年利率为15.4%计算；二、驳回原告刘冠的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告刘冠已预交），减半收取计1150元，由原告刘冠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      侯 建 博 二〇二一年五月二十六日 法官助理      崔 吟 楠书  记  员      李 飞 非   1