云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2926民初574号原告（反诉被告）：巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站，住所地云南省巍山彝族回族自治县紫金乡新合村委会新合村。原告（反诉被告）暨巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站负责人：邓开义，男，1984年11月8日生，白族，住云南省巍山彝族回族自治县。上述二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：李涛、吴卓名，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：大理华彬公路工程有限公司南涧分公司，住所地云南省南涧彝族自治县拥翠乡胜利村委会大阿柱村第二村民小组。被告（反诉原告）暨大理华彬公路工程有限公司南涧分公司负责人：王华彬，男，1966年6月23日生，汉族，住云南省大理市。上述二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。原告巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站（反诉被告，以下统称“原告紫金加油站”）、邓开义（反诉被告，以下统称“原告邓开义”）诉被告大理华彬公路工程有限公司南涧分公司（反诉原告，以下统称“被告华彬公司”）、王华彬（反诉原告，以下统称“被告王华彬”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，被告于2020年7月23日提出反诉，本院受理反诉后，依法适用简易程序，将本诉与反诉合并于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并于2020年8月17日作出（2020）云2926民初749号民事判决书，因被告华彬公司、王华彬不服判决提出上诉，大理州中级人民法院裁定发回重审。后依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告紫金加油站、邓开义的委托诉讼代理人李涛、吴卓名，被告华彬公司、王华彬及其委托诉讼代理人杨永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金加油站、邓开义向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《南.景高速公路工程供油协议》；2.判令被告支付原告拖欠的油款411,712.27元；3.被告向原告支付违约金300,000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告紫金加油站为成品油销售商，邓开义为紫金加油站的负责人。被告因南.景高速公路项目建设的需要，2019年3月22日，原告邓开义代表紫金加油站与被告签订了《南.景高速公路供油协议》，约定由原告按照国家标准向被告供应成品油，对油品的价格、结算方式和付款期限、双方的权利和义务、违约责任等作了明确约定。协议签订后，原告按照被告的需求于2019年3月22日开始履行供油协议，每次供油后被告均对供油的数量、价格、货款金额进行了确认，截止2019年7月18日，原告共向被告供油7车，油款合计960,124.48元，被告向原告支付油款548,412.21元，目前还欠411,712.27元。原告于2019年7月18日供油后，被告单方违反合同约定，不按照合同约定结清油款，也不再向原告购油，原告多次向被告讨要油款，被告均拒绝。被告的行为严重违反了协议约定，理应向原告承担违约责任。为维护合法权益，特提起诉讼。被告华彬公司、王华彬答辩并向本院提出反诉请求：1.判令解除原告与被告签订的《南.景高速公路工程供油协议》；2.判令原告返还被告多支付的油款88,287.69元；3.判令原告出具385,826.27元的增值税发票；4.原告紫金加油站、邓开义向被告支付违约金300,000元；5.诉讼费由原告承担。事实和理由：原告邓开义系紫金加油站的股东，被告因南景高速公路建设的需要，原告邓开义以个人名义与被告签订《南.景高速公路供油协议》，协议约定由原告按国家标准向原告供应成品油，以卸油当日零售挂牌价为基础，下调0.1元/升为成交价，每次签收油时，原告需开增值税发票，协议同时约定了其他事项。协议签订后，原告先后于2019年3月22日、4月14日、4月18日、5月21日、5月30日、7月18日向被告供油1415492升，油款合计960,124.52元。被告也先后于2019年5月21日、6月5日、10月31日向原告邓开义支付款项1,048,412.21元，多支付油款88,287.69元。按合同约定，原告应于被告签收油时开具正式增值税发票，但原告邓开义却迟迟无法开具发票，反而需要被告给付原告邓开义款项后，又由原告邓开义将款项打回被告公司账户，再由被告公司打款给加油站才能开出发票，这实际上已严重违反了双方协议的约定。时至今日，原告还欠被告金额为385,826.27元的增值税发票未开具，需由原告承担因此而造成的被告未能抵扣的税款44,387.10元，现原告罔顾事实提起诉讼，被告依据案件事实和法律规定提出反诉和答辩，请求人民法院查明事实，依法支持被告的反诉请求。原告紫金加油站、邓开义针对反诉答辩称：原被告之间签订供油协议以及原告供油的数量、应收油款金额、被告支付金额属实，但2019年10月31日支付的款项500,000元并不是购油款，而是被告王华彬委托原告邓开义支付的履约保证金。因被告未支付油款，所以未开具发票，待原告收到油款后再开具，是被告单方违约，故请求驳回被告的反诉请求。庭审中，原告紫金加油站、邓开义述称：1.对原审确认的法律事实无异议；2.紫金加油站系自然人独资有限责任公司分公司，股东就邓开义一人，2021年3月11日负责人已经变更为马光辉，但邓开义是加油站的实际控制人；3.与被告签订协议时邓开义代表个人也代表公司，同意相应的权利义务全部由邓开义享受、承担。被告华彬公司、王华彬述称：1.原审确认的法律事实中，认定50万元的性质为履约保证金及向邓开义借款与事实不符，该50万元属于购油款，其他无异议；2.签订协议系王华彬个人与原告交涉，华彬公司系自然人控股，王华彬和杨应红为实际控制人，实际经营人为王华彬和杨应红，目前正常营运，权利义务主体是华彬公司，王华彬仅为代表人；3.对原告方所述权利义务全部由邓开义享受、承担无异议。综合双方诉辩主张，本案争议焦点是：被告已付款项中500,000元是否为购油款；双方主张的违约金应否支持。原告紫金加油站、邓开义就其诉讼主张，向本院提供以下证据（复印件均与原件核对无异）：第一组，《南景.高速公路工程供油协议》复印件1份2页，用以证明原告与被告之间存在合同关系；第二组，华彬公司南景高速采石点收油确认书复印件7份7页，用以证明协议签订后，被告到原告处购买了7车油，价格为960,124.52元；第三组，1.委托书复印件1份1页，2.微信聊天记录彩色打印件1份31页，3.电话录音光盘原件1张。用以证明被告于2019年10月31日支付的500,000元系被告王华彬委托原告邓开义支付的履约保证金，而不是油款，原告已于2019年11月1日将该款项支出，对此被告王华彬在电话中认可，2019年11月25日，原告通过微信向杨应红（系被告王华彬妻子）催要油款；第四组，1.汇款凭证截图1份,2.收据1份。用以证明受被告王华彬的委托，原告已于2019年11月1日将50万元的履约保证金交付给源鑫公司。经质证，被告华彬公司、王华彬对第一组证据提出异议，认为协议内容少了原告邓开义加上的内容，供油协议应以被告提供的为准；对第二组证据无异议，第三组证据中的1号证据提出与本案无关，并且委托书上原告自行加了“伍拾万元已收到”，被告方持有的委托书没有该内容，2号证据是被告王华彬妻子与原告的聊天记录，不是被告王华彬本人与原告聊天，案外人的表示与本案无关，3号证据500,000元是被告王华彬拿出去，以原告邓开义的名义打款，被告王华彬去找尹总，尹总不认可被告王华彬，被告王华彬让原告邓开义去找尹总商量，商量后来找被告王华彬；对第四组证据的真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性，对证明方向亦不予认可。被告就其答辩主张和反诉请求，向本院提供下列证据（其中复印件均与原件核对无异，原件系当庭提交）：第一组，1.营业执照复印件1份1页，2.负责人身份证明书原件1份1页，3.身份证复印件1份2页。用以证明被告的诉讼主体资格；第二组，《南.景高速公路工程供油协议》原件1份2页，用以证明双方在协议中约定了供油价款、供货方式，其中原告添加了第四项中的第3条，但未履行，构成违约；第三组，1.打款凭证复印件11份11页，2.王华彬账户交易明细打印件1份1页。用以证明被告向原告转账共计1,048,412.21元；第四组，云南增值税专用发票复印件4份4页，用以证明被告共收到4张增值税发票，计574,298.25元，原告尚欠385,826.27元增值税未开具，造成被告44,387.10元的抵税款损失；第五组，委托书复印件1份，用以证明原告提交的委托书中“伍拾万元已收到”是原告邓开义写的；第六组，《云南巍山源鑫矿业开发有限公司关于工业场地平整及厂区道路建设的协议》复印件1份2页，用以证明该协议是原告邓开义签订的，与被告王华彬没有关系。经质证，原告对第一组证据无异议，对第二组提出第四项中的第3条是被告自行添加上的，双方并未达成过合意，原告并未违约，对证明方向不予认可；对第三组证据的款项金额予以认可，但其中的500,000元是履约保证金而不是购油款；对第四组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对造成损失44,387.1元不予认可，因为被告没有支付完油款，故发票不能开具，待被告支付完毕油款后，原告可以开具发票；对第五组证据的真实性予以认可，被告王华彬委托原告邓开义支付500,000元履约保证金，原告邓开义已支付，当时被告王华彬要求添加，原告邓开义添加了，委托协议书当时拿错了；对第六组证据的真实性无异议，该证据原件在被告手里，是因原告代表被告签订协议，协议签完后，原告将协议和委托书带着找被告王华彬签字，被告王华彬对协议内容确认后，原告邓开义就将500,000元款项转出，该份证据可以证明500,000元履约保证金是被告王华彬支付的。本院经综合审查，对证据认证如下：一、原告提交的证据。第一组，来源合法、内容真实，与本案有关联，能证明原被告双方存在买卖油品关系的事实，予以确认；第二组，来源合法，内容真实，与本案有关联，被告质证亦无异议，予以确认；第三组，来源合法、内容真实，与本案有关联，证据间能相互印证，形成证据锁链，予在确认；第四组，来源合法、内容真实，与本案有关联，至于证明力将综合全案证据进行确认。二、被告提供的证据。第一组，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认；第二组，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认，能证明原被告双方存在买卖油品关系的事实；第三组，来源合法、内容真实，与本案有关联，能证明被告向原告转账支付共计1,048,412.21元的事实，予以确认；第四组，来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明原告开具增值税发票情况，予以确认；第五、六组，其间能相互印证，也能与原告提供的第三组证据相互印证，能证明原告邓开义向第三方支付的500,000元履约保证金是受被告王华彬委托支付的，予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：紫金加油站为原告邓开义投资的自然人独资有限责任分公司，经营范围为汽油、柴油、煤油零售。华彬公司为被告王华彬投资的自然人独资或控股的有限责任分公司，经营范围为公路工程、土石方工程等。2019年3月22日，原告邓开义（甲方）与被告王华彬为代表的华彬公司（乙方）达成《南.景高速公路工程供油协议》，约定甲方为乙方在南.景高速公路内工程施工唯一供油方，如若违约赔偿守约方300,000元，并对各自的权利义务、油品价格、结算方式和期限等作了约定。后原告邓开义按约定向被告供油7车，计币960,124.48元。被告向原告邓开义支付款项共计1,048,412.21元，双方对被告所支付款项中的500,000元是否为油款产生争议，原告向被告催要411,712.27元未果，遂提起诉讼。另，2019年11月1日，以云南巍山源鑫矿业开发有限公司为甲方，原告邓开义为乙方代表，双方签订《云南巍山源鑫矿业开发有限公司关于工业场地平整及厂区道路建设的协议》，约定乙方向甲方交付履约保证金500,000元，协议签订后原告邓开义也向对方支付了500,000元。2019年11月1日，被告王华彬出具委托书，载明“2019年11月1日，邓开义受王华彬之托，和云南巍山源鑫矿业开发有限公司对接源鑫矿业公司厂区土地平整项目。邓开义垫付履约保证金500,000元（伍拾万元整）。该笔资金为王华彬向邓开义的借款，双方约定本月5日前还款。如果超过约定时间未还款承担违约金20,000元（贰万元）。如果尾矿及废弃石料加工的项目一旦启动，邓开义有权获得劳动报酬每立方砂石料抽取7元。本情况说明签字即认可借款真实存在，承诺邓开义该有的报酬。”被告王华彬、原告邓开义分别以委托人、受托人在该委托书上签名。本院认为，紫金加油站系原告邓开义投资的自然人独资有限责任分公司，经营范围为汽油、柴油、煤油零售，原告邓开义与被告王华彬为代表的华彬公司达成《南.景高速公路工程供油协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，双方之间的买卖合同关系已成立并生效。原告向被告供油，被告应向原告支付购油款。现双方一致要求解除该协议，并不违反法律禁止性规定，本院予以确认。关于500,000元是否为购油款。根据双方约定和交易习惯，是先供油后结油款，被告多支付油款有悖常理，且在案的《云南巍山源鑫矿业开发有限公司关于工业场地平整及厂区道路建设的协议》、委托书等进一步证明该500,000元不属于购油款，故本院确认被告尚欠原告购油款应为411,712.27元，对原告该方面的诉讼请求予以支持。按照约，定被告支付油款后，原告应开具相应的增值税发票。关于违约责任。鉴于双方在交涉过程中对案涉的500,000元是否为购油款理解上存在分歧，不宜认定为“有条件履行但拒绝履行合同义务”，对原告方主张的违约金不予支持。关于本案的主体。庭审中原告紫金加油站、邓开义提出，与被告签订协议时邓开义代表个人也代表公司，加油站系自然人独资分公司，同意相应的权利义务全部由邓开义享受、承担，对此被告华彬公司、王华彬亦予以认可，本院予以确认。在签订《南.景高速公路工程供油协议》中，合同相对人系华彬公司，被告王华彬仅为华彬公司的代表人，依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条之规定，华彬公司为本案适格被告，其给付责任可以先以华彬公司的财产承担，不足以承担的由大理华彬公路工程有限公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）邓开义与被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司于2019年3月22日签订的《南.景高速公路工程供油协议》。二、由被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司支付原告（反诉被告）邓开义购油款411,712.27元，限于判决生效后30日内履行。三、被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司支付原告（反诉被告）邓开义购油款411,712.27元后，原告（反诉被告）邓开义即向被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司开具相应数额的增值税发票。四、驳回原告（反诉被告）巍山县辉煌商贸有限公司紫金加油站、邓开义的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司、王华彬的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10,918元，减半收取5459元，由原告邓开义（反诉被告）由负担2459元（已交纳），由被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司负担3000元；反诉案件受理费7792元，减半收取3896元，由被告（反诉原告）大理华彬公路工程有限公司南涧分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长 潘 伟人民陪审员 高 龙人民陪审员 杨 辉二〇二一年五月十八日书 记 员 钟晓慧