吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民初20号   原告：吉林银行股份有限公司白山广场支行，住所地吉林省白山市浑江区红旗街94号。       负责人：尹作伟，行长。       委托诉讼代理人：丛云龙，吉林银行股份有限公司白山分行资产保全部副总经理。       委托诉讼代理人：张桂华，吉林银行股份有限公司白山分行资产保全部职员。       被告：白山市信诺牧业有限公司，住所地吉林省白山市江源区城墙街道新华村二社。       法定代表人：房虹，经理。       被告：房虹，男，1970年6月1日生，汉族，白山市信诺牧业有限公司经理，住吉林省白山市浑江区。       被告：侯荣钦，女，1970年8月19日生，满族，住吉林省白山市浑江区。       被告：房伟，男，1967年1月18日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。       原告吉林银行股份有限公司白山广场支行（以下简称吉林银行广场支行）与被告白山市信诺牧业有限公司（以下简称信诺公司）、房虹、侯荣钦、房伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行广场支行的委托诉讼代理人张桂华到庭参加诉讼，被告信诺公司，房虹，侯荣钦，房伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       吉林银行广场支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除吉林银行广场支行与信诺公司之间的循环借款合同，并判令信诺公司立即偿还吉林银行广场支行贷款本金9800000元及利息216519.21元，本息合计10016519.21元（利息截至2020年11月20日）以及后续的利息、罚息至借款本息清偿之日止；二、判令吉林银行广场支行对信诺公司提供的抵押财产行使抵押权（对抵押财产拍卖、变卖、折价价款优先受偿）；三、判令吉林银行广场支行对房虹、房伟提供的公司股权质押权行使优先受偿；四、判令房虹、侯荣钦对上述债务承担连带给付义务；五、判令信诺公司、房虹、侯荣钦承担本案的案件受理费。事实与理由：信诺公司于2020年4月20日召开股东会议，会议决定向吉林银行广场支行申请流动资金循环贷款980万元，期限为36个月，以信诺公司名下的9处不动产产权作为贷款抵押物，公司法人房虹及配偶侯荣钦为此笔贷款承担连带保证，以信诺公司100％股权质押给吉林银行广场支行作为借款质押物。2020年4月28日，吉林银行广场支行与信诺公司签订了《吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业循字第088号》循环借款合同以及《吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业最抵字第088号》最高额抵押合同，以公司名下的9处不动产作为上述借款的抵押物，并办理抵押登记；借款使用方式为循环使用，期限三年，借款金额980万元，合同期限2020年4月28日至2023年4月27日，单笔借款最长期限不得超过12个月（借款分三期发放）；2020年4月28日，吉林银行广场支行与房虹、房伟签订了《吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业最质字第088号》最高额质押合同，以两人在公司所占有的股权作为上述借款的质押物，并办理质押登记；2020年4月28日，吉林银行广场支行与房虹及其配偶侯荣钦签订了《吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业最保字第088号》最高额保证合同，对上述借款承担连带责任保证。2020年4月29日，吉林银行广场支行按照合同约定向信诺公司发放第一期借款980万元，期限为2020年4月29日至2021年4月28日。由于信诺公司经营不善导致资金链断裂，并涉及借贷纠纷，贷款抵（质）押物已被白山市中级人民法院和江源区人民法院查封。企业于2020年8月21日开始欠息，经吉林银行广场支行多次催收，已无能力偿还借款本息。依据双方签订的《循环借款合同》，其中第十三条，违约事件与处理中13.1约定，下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：13.1.2约定“借款人未按约定履行清偿义务或担保人未履行担保责任”；13.1.6约定：“借款人或担保人将涉入或已涉入可能影响其偿债能力的诉讼、仲裁或其他法律纠纷”；13.2约定：发生违约事件时，授信行有权采取以下一种或多种措施，且不承担任何责任：13.2.4约定“宣布本合同、本合同项下全部借款、借款人与贷款人其他合同、协议项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息及其他应付款项”。现贷款利息逾期多期，已构成违约，为保障吉林银行广场支行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令信诺公司、房虹、侯荣钦、房伟承担清偿责任及担保责任并承担本案受理费以及后续产生的相关费用。       信诺公司、房虹、侯荣钦、房伟经本院传票传唤无正当理由未出庭亦未提交书面答辩意见。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2020年4月20日，信诺公司召开股东会，同意信诺公司于2020年4月20日向吉林银行广场支行申请流动资金循环贷款980万元，期限36个月，以信诺公司9处不动产为此笔贷款提供抵押担保，房虹及其配偶侯荣钦为此笔贷款承担连带责任保证，信诺公司以100％股权质押给吉林银行广场支行，该股东会决议上落款全体股东签字处签有房虹、房伟的名字。2020年4月28日，借款人信诺公司与贷款人吉林银行广场支行签订编号吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业循字第088号《循环借款合同》约定，信诺公司向吉林银行广场支行借款980万元，单笔借款最长期限不得超过12个月。借款期限为2020年4月28日至2023年4月27日，借款用途购牛、购饲料。借款年利率为6.525％，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率以本合同实际执行利率为基础加罚50％。发生借款人未按约定履行清偿义务或担保人未履行担保责任；贷款人认为借款人或担保人的履约能力可能不足，而借款人、担保人未按贷款人要求追加、更换或提供新的担保的情形，贷款人有权宣布本合同、本合同项下全部借款、借款人与贷款人其他合同、协议项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息及其他应付款项；全部、部分终止或解除本合同、借款人与贷款人之间的其他合同、协议。2020年4月29日，信诺公司收到贷款980万元。       2020年4月28日，抵押人信诺公司与贷款人吉林银行广场支行签订编号为吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业最抵字第088号《最高额抵押合同》，约定以信诺公司的吉（2017）江源区不动产权第XXXXX号、第0000311号、第0000312号、第0000313号、第0000314号、第0000315号、第0000316号、第0000317号、第0000318号牛舍、职工宿舍、办公楼为吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业循字第088号《循环借款合同》提供最高额抵押担保。被担保的最高债权额为：债权之最高本金余额980万元，最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、鉴定费、律师费、办案费用等），因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，抵押人对主合同项下已发生的债权承担担保责任。抵押人担保责任的承担不以贷款人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼、仲裁、强制执行等救济措施为前提。如果同时存在以借款人财产或第三人财产设定的担保，贷款人有权直接要求抵押人承担全部担保责任，而不受担保权顺位限制。贷款人放弃担保权、担保权顺位或者变更担保权的，抵押人承诺在贷款人丧失优先受偿权益的范围内仍然提供担保。2020年4月28日，白山市江源区自然资源局为以上9处房屋办理了不动产登记（最高额抵押权）。       2020年4月28日，出质人房虹、房伟与贷款人吉林银行广场支行分别签订编号为吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业最质字第088号《最高额质押合同》，约定房虹、房伟以其在信诺公司90％、10％的股权为吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业循字第088号《循环借款合同》提供最高额质押担保，被担保的最高债权额为：债权之最高本金余额980万元，最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、鉴定费、律师费、办案费用等），因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，出质人对主合同项下已发生的债权承担担保责任。出质人担保责任的承担不以贷款人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼、仲裁、强制执行等救济措施为前提。如果同时存在以借款人财产或第三人财产设定的担保，贷款人有权直接要求出质人承担全部担保责任，而不受担保权顺位限制。贷款人放弃担保权、担保权顺位或者变更担保权的，出质人承诺在贷款人丧失优先受偿权益的范围内仍然提供担保。2020年4月29日，办理了股权出质登记，白山市工商行政管理局江源分局出具了《股权出质设立登记通知书》，载明“根据申请，我局于2020年4月29日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。质权登记编号220625202004290001，出质股权所在公司：白山市信诺牧业有限公司，出质股权数额8750万元，出质人房虹、房伟，质权人吉林银行股份有限公司白山广场支行”。       2020年4月28日，保证人房虹、侯荣钦与贷款人吉林银行广场支行签订编号为吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业最保字第088号《最高额保证合同》，约定房虹、侯荣钦为吉林银行股份有限公司白山广场支行2020年小企业循字第088号《循环借款合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。贷款人根据主合同约定宣布主债权提前到期的，则保证期间为贷款人确定的提前到期日之日起两年。若主合同约定借款人分期清偿债务的，以最后一笔债务到期日为全部债务履行期届满之日，保证期间为最后一笔债务履行期届满之日起两年。被担保最高债权额为：债权之最高本金余额980万元，最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、鉴定费、律师费、办案费用等），因主合同借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。主合同双方解除主合同或者主合同提前到期的，保证人对主合同项下已发生的债权承担保证责任。保证人保证责任的承担不以贷款人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼、仲裁、强制执行等救济措施为前提。如果同时存在以借款人财产或第三人财产设定的担保，贷款人有权直接要求保证人承担全部保证责任，而不受担保权顺位限制。贷款人放弃担保权、担保权顺位或者变更担保权的，保证人承诺在贷款人丧失优先受偿权益的范围内仍然承担连带责任保证。       吉林银行广场支行于2020年8月22日、9月22日分别向信诺公司发出《逾期贷款催收通知书》和《担保人履行责任通知书》。       吉林银行广场支行陈述，截至2020年7月20日信诺公司不欠息，但尚欠本金980万元。2020年8月21日，吉林银行广场支行扣划利息1958.9元，2020年9月21日，吉林银行广场支行扣划利息0.64元。       本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律。信诺公司与吉林银行广场支行签订的《循环借款合同》，符合法律规定，合法有效。因合同约定，发生借款人未按约定履行清偿义务或担保人未履行担保责任的情形，贷款人有权解除本合同，现信诺公司未按合同约定偿还借款利息，吉林银行广场支行要求解除合同符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案《循环借款合同》约定，单笔借款最长期限不得超过12个月，现单笔借款至2021年4月28日一个循环周期到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，吉林银行广场支行要求信诺公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。       2020年4月28日，抵押人信诺公司与贷款人吉林银行广场支行签订的《最高额抵押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信诺公司以牛舍、职工宿舍、办公楼共计9套房屋为案涉借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”的规定，吉林银行广场支行主张对信诺公司提供的抵押物优先受偿，本院予以支持。       2020年4月28日，出质人房虹、房伟与贷款人吉林银行广场支行分别签订的《最高额质押合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。房虹、房伟以其各自在信诺公司持有的股权为案涉借款提供最高额质押担保并办理了登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”的规定，吉林银行广场支行主张对房虹、房伟在信诺公司的股权优先受偿，本院予以支持。       2020年4月28日，保证人房虹、侯荣钦与贷款人吉林银行广场支行签订的《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。房虹、侯荣钦为案涉借款提供最高额连带保证担保，并且约定“保证人保证责任的承担不以贷款人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼、仲裁、强制执行等救济措施为前提。如果同时存在以借款人财产或第三人财产设定的担保，贷款人有权直接要求保证人承担全部保证责任，而不受担保权顺位限制。”根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，吉林银行广场支行主张房虹、侯荣钦对案涉借款承担连带保证责任，本院予以支持。       综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、解除吉林银行股份有限公司白山广场支行与白山市信诺牧业有限公司于2020年4月28日签订的《循环借款合同》；       二、白山市信诺牧业有限公司于本判决发生法律效力之日立即偿还吉林银行股份有限公司白山广场支行本金980万元，自2020年7月21日起至2021年4月28日止以980万元为基数按年利率6.525％计算的利息（扣减1959.54元）及自2021年4月29日起至付清之日止以980万元为基数按年利率9.7875％计算的逾期利息；       三、如白山市信诺牧业有限公司未履行本判决第二项义务，则吉林银行股份有限公司白山广场支行在最高额抵押范围内对白山市信诺牧业有限公司的吉（2017）江源区不动产权第XXXXX号、第0000311号、第0000312号、第0000313号、第0000314号、第0000315号、第0000316号、第0000317号、第0000318号牛舍、职工宿舍、办公楼折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；       四、如白山市信诺牧业有限公司未履行本判决第二项义务，则吉林银行股份有限公司白山广场支行在最高额抵押内对房虹在白山市信诺牧业有限公司的90％的股权及对房伟在白山市信诺牧业有限公司的10％的股权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；       五、房虹、侯荣钦在最高额保证范围内承担连带还款责任；房虹、侯荣钦承担保证责任后，有权向白山市信诺牧业有限公司追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费81900元，由白山市信诺牧业有限公司、房虹、侯荣钦负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。       审判长刘巍丹   审判员郭惠靖   审判员丛金海   二〇二一年五月二十五日   书记员宋晗