山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初1672号原告：陈建林，男，1963年4月16日出生，汉族，住址：江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：海阳市华山石料厂（以下简称：华山石料厂），住所地：海阳市留格庄镇留格庄村。法定代表人：高学，该公司经理。委托诉讼代理人：包云来，山东海平律师事务所律师。原告陈建林与被告海阳市华山石料厂合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建林及其委托诉讼代理人周琰、被告海阳市华山石料厂的法定代表人高学及其委托诉讼代理人包云来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照合同支付钱款1281221.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月31日，原告陈建林与被告海阳市华山石料厂签订合作协议，协议约定合作期间的利润按照四六分成，原告陈建林占40%。至2018年12月19日止，按照实际营收额原告陈建林应分得2719639.26元，扣除己经支付的款项，剩余1281221.8元被告未支付给原告。原告多次要求被告支付，被告均以各种理由推脱，其行为严重损坏了原告的利益。故为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告海阳市华山石料厂辩称，原、被告在合作加工石子期间不但没盈利，反而亏损170余万元，请求法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求，同时被告保留原、被告在合作期间原告支出的款项以及依据合同约定原告应承担的违约金的诉权。原告为支持其主张，提交以下证据证明：1、合作协议原件1份，证实原、被告双方存在合作关系，根据协议约定原告应分得利润的40%；2、2018年3月-2018年12月19日石料厂发料和水洗沙发料明细复印件6张，证实原、被告双方合作期间的销售总额及毛收入；3、原告支出金额明细复印件1张；4、原告计算的毛收入和工人加工费明细复印件一张。被告对原告提交的证据质证如下：1、对证据1的真实性没有异议，主张根据合作协议约定被告提供开采场地，原告提供石子生产线。合作期满后，原告未按约在一个月内拆除设备，应承担违约责任；2、对证据2的真实性没有异议，但该证据能够证实的仅是销售收入，没有核算生产成本；3、对证据3的真实性没有异议，该证据能够证实原告通过自己销售石子等方式支出100余万元款项；4、对证据4的真实性、合法性均有异议，该证据是原告在没有相关计算依据的前提下单方出具的证据。本院经审理，对当事人双方无争议的事实确认如下：一、2016年8月12日，原、被告与案外人潘玉春签订《矿山生产经营承包合同》，约定由潘玉春承包生产被告华山石料厂的石矿，原告陈建林提供生产线。合作期间，被告与潘玉春产生纠纷，后潘玉春通过诉讼方式解除了《矿山生产经营承包合同》。合同解除后，2017年12月31日原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，约定甲、乙双方继续合作，甲方提供现有开采场地，乙方提供现有生产线即山威牌1060型石子生产线，共同生产、销售成品料。合作期间为一年，即采矿许可证(证号：C37068720150972---0038012)项下确定的有效期限。合作期间生产的利润按照甲方60%，乙方40%的比例分配。利润分配时间：六个月分配一次，合同到期日一次性分配完毕(在约定分配期间，乙方可以中途预借资金)。合作期间的生产由甲方负责，乙方不得干涉，乙方协助甲方销售商品料，并有权对甲方销售石料数量进行监督。第五条特别约定：1、签订本协议后，甲方提供约壹百万元现金解决乙方的个人债务。现金支付方式：签订本协议且乙方将原先拆除运走的一个圆锥运回华山石料厂后，甲方支付乙方430000元；石料生产线恢复安装完毕，检修完成且生产线能够正常生产时，甲方支付第二笔资金，支付的第二笔资金主要解决乙方在法院因诉讼确定的债务。第七条约定因协议到期或中途因特殊原因解除协议后，甲乙双方各自投入的资产分别归各自所有。乙方投入的设备应在协议到期或协议解除后一个月内拆除搬离。第八条约定协议到期后，在法律及政策允许的情况下，甲乙双方可继续合作。第九条约定违约责任：...2、任何一方违反本协议约定，违约方应支付给守约方违约金100万元。二、经原告申请，本院依法对被告厂内的石子、石块、石粉及房屋进行了保全。对当事人双方的争议焦点，本院确认如下：原、被告合伙期间的生产成本费用数额。原告陈建林主张合伙期间的成本费用为工人的加工费即劳务费，按照19元/吨计算，工人工资、水电费等所有支出费用都包含在19元/吨在内。被告华山石料厂认可19元/吨费用包含水电费及工人劳务费，但主张生产成本除了这些费用，还应包含矿山承包费238.4万元、办理采矿证费用189.91万元、应缴纳的税费105.64万元、聘用管理人员及相关的差旅费、招待费、办公费等管理费用196万元。被告提交以下证据证明：1、2017-2018年期间被告向留格庄村委交纳承包费收据一宗，证明承包费总计238.4万元（其中100万系原告代被告向村委支付）；2、采矿许可证复印件一份及办理采矿证产生费用的收据一宗，证明办证费共计189.91万元；3、合作期间原告陈建林签字的劳务款核算款三张，记载：按合同碎石单价19元/吨，劳务费总计631万元。4、原告签字的在合作期间支出费用的会计记账凭证1份。对被告提交的证据，原告的质证意见如下：1、对证据1和证据2的真实性没有异议，但对其证明内容有异议，主张承包权及采矿权均应当在合作协议成立之前由被告华山石料厂办理完毕，合作协议方能履行，承包费及办证费应由被告自行承担，此两项费用与原、被告合作石子加工无关；2、对证据3劳务核算款631万元予以认可；3、对证据4，原告在合作期间的支出费用，原告同意以被告会计记账即1453417.46元为准。本院认为，原告陈建林与被告华山石料厂签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，原、被告应按约履行合同义务及进行利润分配。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告均对2018年3月-2018年12月19日石料厂发料和水洗沙发料明细的真实性予以认可，经审查明细，本院认定原、被告合作期间的销售毛收入为13107932.65元。关于生产成本：原、被告双方均认可劳务费为631万元，对此本院予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实...。本案中，《合作协议》约定原告陈建林仅提供生产设备及协助被告销售石料，而被告华山石料厂提供开采场地。根据开采常识，开采场地的承包权及采矿权应由被告华山石料厂负责取得，承包费及办证费应由被告一方承担，故被告主张原、被告合作期间的成本应包含承包费及办证费，本院不予支持。关于税费及管理费用，被告华山石料厂未提交发票等证据予以证明，故对其主张成本应包含此两项费用，本院亦不予支持。综上，原、被告合作期间的净收入即利润数额为6797932.65元（销售毛收入13107932.65元-6310000元）。按照《合作协议》约定，原告现应分得利润的40%即2719173.06元（6797932.65元*40%）。因原告在合作期间已支出费用1453417.46元，故原告最终应得1265755.60元（2719173.06元-1453417.46元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：一、被告海阳市华山石料厂于判决生效后十日内向原告陈建林支付合伙期间的利润1265755.60元；二、驳回原告陈建林的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8166元，由原告陈建林负担70元，被告海阳市华山石料厂负担8096元。保全申请费3020元，由被告海阳市华山石料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二一年五月十日书记员  刘华雪