西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0113民初1703号 原告：王文君，女，汉族，出生于1989年10月18日，住西安市碑林区。 委托代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。 委托代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。 被告：西安雍和餐饮管理有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：王媛媛，系该公司执行董事兼总经理。 被告：郭峥，男，汉族，出生于1984年6月20日，住西安市雁塔区。 被告：王媛媛，女，汉族，出生于1982年10月18日，住陕西省榆林市榆阳区。 被告：高诗玮，男，汉族，出生于1982年6月5日，住陕西省榆林市榆阳区。 原告王文君诉被告西安雍和餐饮管理有限公司、郭峥、王媛媛、高诗玮借款合同纠纷，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王文君到庭参加诉讼，被告西安雍和餐饮管理有限公司、郭峥、王媛媛、高诗玮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文君诉称，2018年4月27日，被告西安雍和餐饮管理有限公司与原告签订《借款合同》，约定借款200万元，借款期限为2018年5月2日至2018年11月2日，借款利息为月息1.25%，罚息为月息的60%即0.75%每月，即为月息2%税后。同时，被告郭峥、王媛媛、高诗玮就上述借款向原告提供无限连带担保责任。合同签订后原告向被告支付了200万元银行承兑汇票，被告已实际收款，但被告在支付10万元利息后，至今未清偿其余任何本息，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、上述四个被告立即向原告偿还借款本金200万元，借款利息及罚息暂时计算至2020年4月1日为76万元（按月息2%（税后）计算）以及至各被告归还全部款项之日止的利息及罚息；2、由四个被告共同承担本案律师费6.8万元；3、由四个被告共同承担本案诉讼费用。 被告西安雍和餐饮管理有限公司、郭峥、王媛媛、高诗玮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与被告西安雍和餐饮管理有限公司于2018年4月27日签订《借款合同》，合同约定：原告向被告出借200万元；借款利率为月息1.25%；借款用途为流动资金借款；借款期限为6个月，自2018年5月2日至2018年11月2日；贷款人付款金额、时间与合同约定不一致的，则以贷款人或贷款委托的第三人的划款凭证等债权凭证记载的金额、日期为准，借款期间自动顺延；罚息约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上再加收60%罚息（即月息为2%，税后）；担保方式，保证人为本合同提供的担保均为无限连带责任保证。保证人的责任包括但不限于本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的费用。同时《借款合同》还约定，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。担保人为陕西汇鑫融资担保有限公司、郭峥、王媛媛、高诗玮，担保期间为2018年5月2日至2020年5月2日。 另查，神木市惠宝煤业有限公司接受原告委托，通过银行承兑汇票方式向西安餐饮管理有限公司支付200万元。具体为：神木市惠宝煤业有限公司于2018年5月2日将以下四张银行承兑汇票办理了转让背书（汇票号码分别为:1313224XXXX740577，票据金额50万元；1313224XXXX757187，票据金额50万元；1313873XXXX63547，票据金额50万元；13138XXXX60413，票据金额50万元)。同时，神木市惠宝煤业有限公司出具《说明》，载明：“2018年4月27日,王文君与西安雍和餐饮管理有限公司签订合同编号为借字2018-0427《借款合同》,借款本金为200万元,且由陕西汇鑫融资担保有限公司、郭峥、王媛媛、高诗玮为该借款提供连带担保责任。上述合同签订之后,我公司神木市惠宝煤业有限公司(曾用名:神木县惠宝煤业有限公司)接受王文君女士(身份证号码:61022XXXX910181226)委托,通过银行承兑汇票方式向西安餐饮管理有限公司支付200万元,汇票号码分别为:13132240XXX40577(票据金额50万元)131322XXXX757187(票据金额50万元）13138734XXX163547(票据金额50万元)1313873XXXXXXX1160413(票据金额50万元)。上述我公司通过银行承兑汇票转给西安雍和餐饮管理有限公司的200万元系王文君支付给西安雍和餐饮管理有限公司合同编号为借字2018-0427《借款合同》的200万元出借款”。 再查，原告自述其于2018年6月11日、7月4日、8月4日、9月17日分别收到被告委托第三方付款25000元，共计100000元。截止庭审之日止，未能履行剩余借款本息的还款义务。 再查，原告为实现该笔债权已产生保全费5000元，支付保险费3000元，公告费400元，律师费68000元。 以上事实，有《借款合同》、《说明》、银行承兑汇票、当事人陈述等证据，庭审笔录在卷佐证，并经核对无误。 本院认为，原告与被告西安雍和餐饮管理有限公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当依约履行合同中约定的义务。合同签订后，原告已如约委托第三人向被告《借款合同》支付款项，被告理应按照《借款合同》中的约定向原告偿付借款本息，但其未能按合同约定的期限偿还借款，构成违约，故原告要求被告按照《借款合同》偿还借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的相关费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张按照月息2%计算利息一节。本院参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条指引，结合当事人的立案时间，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告主张自2018年9月2日至实际清偿之日止的借款利息，本院依法予以支持。 关于原告主张被告西安雍和餐饮管理有限公司支付其为实现该笔债权已产生的律师费68000元一节，符合《借款合同》第11.4条之约定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告郭峥、王媛媛、高诗玮承担连带清偿责任一节，按照合同约定郭峥、王媛媛、高诗玮自愿为被告西安雍和餐饮管理有限公司在《借款合同》项下的债务提供连带保证责任，且自原告起诉之日起仍在保证期间内，故原告有权要求被告郭峥、王媛媛、高诗玮依约承担连带保证责任。四被告经本院传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，所造成的不利后果自行承担。 综上，兹依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行）第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安雍和餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王文君归还借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2018年9月2日起按照年月息2%计算至实际支付之日止）。 二、被告西安雍和餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王文君支付已产生的律师费68000元。 三、被告郭峥、王媛媛、高诗玮对上述全部款项承担连带保证责任。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29424元,公告费400元，保全费5000元，由被告西安雍和餐饮管理有限公司、郭峥、王媛媛、高诗玮承担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  童晶晶 二〇二一年五月十三日 书记员  胡姣姣 打印：邓坪校对：邓坪2021年月日送达 1