上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初38354号原告：上海源诚汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张康康，经理。委托诉讼代理人：朱代勇，上海浦谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐庆，上海浦谐律师事务所律师。被告：石祥军，男，1986年4月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告上海源诚汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称源诚公司)与被告石祥军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告源诚公司的法定代表人张康康、委托诉讼代理人朱代勇到庭参加诉讼。被告石祥军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告源诚公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告按照每月人民币4,500元计算的自2020年11月9日起至实际返还车辆之日止的租金；2.被告支付原告按照每天75元计算的自2020年11月9日起至实际返还车辆之日止的滞纳金；3.被告支付原告垫付款3万元；4.被告协助原告收回车辆。事实和理由：原、被告于2020年9月15日签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为沪AFXXXX9的荣威EI6车辆，每月租金为4,500元，租赁期限为2020年9月15日至2020年12月15日，用途为在上海区域内作代步使用。被告承租上述车辆后擅自从事非法客运，上海市交通委员会于2020年11月9日对被告作出罚款3万元、扣押上述车辆的处罚决定。因被告未交纳罚款，故原告为其垫付了罚款。由于被告至今不取回车辆、未将车辆返还原告，并拖欠租金，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告石祥军未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月15日，原告源诚公司(出租方)、被告石祥军(承租方)签订《汽车租赁合同》，该合同约定：被告向原告租赁车牌号为沪AFXXXX9、车辆识别代号为LSJW56760JG212624、品牌型号为荣威EI6的小型轿车一辆，租赁期限自2020年9月15日起至2020年12月15日止；被告使用承租车辆的范围为在上海区域作代步使用，不得利用该车辆实施营运等违法行为，如违反的，由被告承担一切法律后果并赔偿原告的损失；非因原告原因导致承租车辆被扣押的，由被告承担相关费用，被告有义务主动将该车辆取回并返还原告；被告应付原告车辆租金每月(按照30日计算)租金4,500元，每月14日前支付下月租金，如逾期支付的，由被告按照每日租金的50%支付滞纳金。2020年12月7日，上海市交通委员会执法总队向被告送达了行政处罚决定书、限期接受公安部门处理通知书。上述处罚决定书认定被告驾驶沪AFXXXX9车辆，于2020年11月9日在黄浦区黄陂北路人民大道路口实施了个人从事非法客运活动第二次被查获且未有安全隐患的行为，对被告作出罚款3万元、立即整改违法行为的处罚。上述处理通知书明确沪AFXXXX9车辆已于2020年11月9日被上海市交通委员会执法总队依法查扣，限被告在收到本通知书之日起15日内携本人驾驶证等材料到案发地所属区的公安交通管理部门处理窗口接受处理，在行政处罚决定履行完毕后领取扣押车辆。2020年12月14日，原告的法定代表人张康康为被告向上海市交通委员会执法总队缴纳了上述3万元罚款。上述车辆登记在案外人郭某某名下，郭某某向本院确认其对原告在本案中向被告主张权利不持异议。原告在审理中表示诉讼请求中的滞纳金可以按照民间借贷的正常利率计算。以上事实，由原告的陈述，涉案汽车租赁合同、机动车登记证书、机动车行驶证、行政处罚决定书、限期接受公安部门处理通知书、扣押决定书、缴款发票、银行转账付款凭证、询问笔录等证据证实。本院认为，涉案汽车租赁合同系原、被告双方的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，故合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已经履行交付出租车辆的义务，被告负有支付租金、不得利用车辆实施非法营运行为等义务。因被告无证据证明其已经支付了自2020年11月9日起的租金，故被告应当支付自2020年11月9日起至2020年12月15日止的租赁期限内的租金5,550元(按每天150元、37天计算)。被告在租赁期限届满后未向原告返还车辆，故应当支付自2020年12月16日起至车辆实际返还之日止的车辆占用费，车辆占用费的数额可参照租金认定。因被告应当在每月14日前支付下个月的租金、逾期付款需承担滞纳金，故被告应当支付以所欠租金为基数、按原告自认的民间借贷正常利率计算的自2020年11月9日起至实际付款之日止的滞纳金。车辆占用费并非租金，不适用合同关于滞纳金的约定，故被告无需承担与该部分费用相关的所谓滞纳金。因合同约定被告不得利用车辆实施非法营运行为，在被告因实施非法客运行为而导致其个人被行政执法机关处以罚款、车辆被行政执法机关扣押以及取回车辆需先行缴纳罚款的情况下，原告一方为了及时取回被扣车辆以减少原、被告的经济损失而为被告垫付罚款的行为具有正当性、合理性，故被告应当支付原告垫付款。因租赁合同已经到期，故被告应当向原告返还车辆。在车辆被扣、合同约定被告有义务将被扣车辆取回并返还原告、原告要求被告协助收回车辆的情况下，被告应当协助原告办理领取被扣车辆的手续。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应当自负相应的诉讼后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石祥军支付原告上海源诚汽车租赁有限公司车辆租金5,550元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告石祥军支付原告上海源诚汽车租赁有限公司自2020年12月16日起至实际返还车牌号为沪AFXXXX9的车辆之日止的按照每天150元计算的车辆占用费，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告石祥军支付原告上海源诚汽车租赁有限公司以5,550元为基数、按照年利率3.85%计算的自2020年11月9日起至被告石祥军实际履行本判决第一项确定的付款义务之日止的逾期付款滞纳金，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告石祥军支付原告上海源诚汽车租赁有限公司垫付款30,000元，于本判决生效之日起十日内履行；五、被告石祥军协助原告上海源诚汽车租赁有限公司办理领取被扣押的车牌号为沪AFXXXX9的车辆的手续，将上述车辆返还原告上海源诚汽车租赁有限公司，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元(原告上海源诚汽车租赁有限公司已预交)，减半收取计144元，由被告石祥军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许根华二〇二一年五月二十八日书记员  岑诗韵附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。……第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。