广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0823民初594号原告：陈文经，男，1982年9月5日出生，身份证号码：440××××××××××××412，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××××××××××××。被告：孔振华，男，1996年2月17日出生，身份证号码：440××××××××××××017，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县×××××××××××××××。原告陈文经与被告孔振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈文经到庭参加诉讼，被告孔振华经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文经向本院提出诉讼请求：一、被告孔振华返还原告陈文经欠款人民币13500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，被告孔振华因经营资金紧张向原告陈文经借款10000元用于周转，并书面约定3个月后一次还清欠款，利息按照每月5%支付。但到期后，被告孔振华以没钱为由，只是每月还息500元，直至2020年7月后拒绝偿还本金和利息。截止至目前已欠7个月利息3500元和本金10000元，总计13500元。因此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交了如下证据（复印件）：1、原告陈文经的《居民身份证》，证明原告陈文经的身份；2、被告孔振华的《常住人口个人信息表》，证明被告孔振华的身份；3、《借据》，证明被告孔振华于2018年11月24日向原告陈文经借款1万元、并承诺于2019年3月15日一次性还清本息11500元、若逾期将按本金的5%每月计收违约金的事实；4、《微信转账记录》，证明原告陈文经已于2018年11月24日通过微信转账方式将出借的款项1万元交付给被告孔振华的事实。被告孔振华既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。经过庭审核证，原告陈文经提供的证据来源合法有效，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：2018年11月24日，被告孔振华以经营资金紧张为由向原告陈文经借款10000元，并向原告陈文经出具《借据》约定：“将于2019年3月15日一次性还清本息11500元。如若逾期，将按本金的5%每月收违约金”。该份《借据》落款“借款人”处有被告孔振华的签名及按捺手印确认。同日，原告陈文经通过微信转账方式向被告支付了出借款项10000元。被告孔振华自借款之日起，每月仅向原告偿还约定的月利息500元，并实际付息至2020年7月23日（共计支付了20个月），累计支付了利息10000元；但被告孔振华自借款期限届满后，经原告陈文经的多次催收，一直未予清偿欠款，故原告诉至本院。本院认为：本案属民间借贷纠纷案件。被告孔振华向原告陈文经借款的行为，属于公民之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”和《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，借款期限届满后，被告孔振华至今未向原告陈文经偿还欠款的行为，已构成违约。但双方《借据》中明确载明：“现孔振华（身份证号440××××××××××××017）向陈文经（身份证号440××××××××××××412）借款10000元（一万元整）将于2019年3月15日一次性还清本息11500元（一万一千五百元整）。如若逾期，将按本金的5%每月收违约金”，即利息按月利率5%计算，已明显超过合同签订时（即2018年11月24日）法定的利息支付标准。因此，原告陈文经要求被告孔振华偿还欠款13500元的诉讼请求，本院仅对法定保护标准内的利息部分予以支持；利息实际支付超过部分，应当作为本金进行冲减后，剩余利息应按照当时适用的司法解释标准进行分段计算。关于本案借款利息计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和第二款：“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，因原、被告《借据》签订时间为2018年11月24日，根据合同成立时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，因原、被告约定的借款利率为月利率5%，即为年利率60%（月利率5%×12个月），已明显超过贷款合同成立时法定的利息支付年利率24%的标准，被告自2018年11月24日起至2020年7月23日止已实际向原告偿还了利息共计10000元（即：利息500元/月×20个月），而此期间法定的利息应为：本金10000元×（年利率24%÷12个月）×20个月=4000元，超过部分的利息6000元（即：10000元-4000元）应当冲减本金。因此，截止至2020年7月24日，被告尚欠原告借款本金4000元。综上，关于2020年7月24日至借款返还之日的利息部分，应分为以下两个阶段计算。第一阶段：2020年7月24日起至2020年8月19日止（共计27天），以4000元为本金，按借贷合同成立时适用的司法解释规定的利息年利率24%的标准，则此阶段利息为72.36元，即：本金4000元×（年利率24%÷12个月÷30天）×27天；第二阶段：2020年8月20日至借款返还之日，以4000元为本金，按原告起诉时（即2021年2月20日）适用的司法解释的规定，双方约定的利息利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，即LPR3.85%×4倍=年利率15.4%，则此阶段利息为：本金4000元×（年利率15.4%÷12个月÷30天）×2020年8月20日至借款返还之日的总天数。被告孔振华经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔振华在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还所欠原告陈文经的借款本金人民币4000元及利息（利息以4000元为本金，第一阶段：2020年7月24日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准计付利息；第二阶段：2020年8月20日起至付清本金之日止,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.75元，由原告陈文经负担45.70元，被告孔振华负担23.05元。原告陈文经已向本院预交案件受理费68.75元，被告孔振华应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告23.05元，本院不再作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  曹 泉二〇二一年五月十一日法官助理  王晓云书 记 员  王瑞琥附：相关法律规定及司法解释条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。