陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                           (2021)陕0116民初4520号原告：李玉，男，汉族，1991年11月20日生，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王晓丽、殷瑞，（实习），陕西百望律师事务所律师。被告：陕西爱送物流供应链有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610104561464147F。法定代表人：张特，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王娜、柴瑜，陕西标新律师事务所律师。第三人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区，统一社会信用代码：91510100MA62P3DD34。法定代表人：江海，该银行行长。委托诉讼代理人：刘凯，男，汉族，1979年9月7日生，住江苏省苏州市虎丘区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。委托诉讼代理人：漆虹，女，汉族，1993年10月26日生，住成都市青羊区，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。原告李玉诉被告陕西爱送物流供应链有限公司、第三人四川新网银行股份有限公司联合运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉及其委托诉讼代理人王晓丽、殷瑞，被告陕西爱送物流供应链有限公司委托诉讼代理人王娜、柴瑜，第三人四川新网银行股份有限公司委托诉讼代理人刘凯、漆虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订《车辆加盟合作协议》；2.判令被告返还原告首付款和月供49791元；3.判令被告赔偿原告实际损失132685元；4.判令被告赔偿原告违约金32400元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月8日，原、被告签订《车辆加盟合作协议》，被告承诺有稳定的货源及货运线路后，原告基于对被告的信任签订本合同。合作协议约定：原告委托被告购买一汽解放牌4.2小型货运车一辆，车辆产权登记于原告名下，代购价为132600元，市场价为91000元，被告协助原告办理车辆各项手续。2020年12月14日原告自被告处提车至今，被告并未按照合同约定，向原告提供货源运输信息，违反了双方签订的《车辆合作协议》第九条第2款第2项：被告未向原告提供货源运输信息的，原告有权单方解除合同。为实现合同目的，原告在被告指定的分期公司办理了车辆贷款分期，车辆总价为132000元，原告向被告支付了46000元首付款，剩余款项原告向第三人抵押贷款，贷款金额116000元，贷款期限为36个月，月供3791元，每月定期向第三人偿还贷款。综上，因被告的违约行为，导致双方签订的《车辆合作协议》目的无法实现，故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原、被告签订的《车辆加盟合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，协议期限为三年，自2020年12月8日至2023年12月8日，在该协议未到期且并不具备约定或法定解除条件的情况下，原告无权要求解除协议，被告亦不同意解除，双方应按照协议约定继续履行；其次，原告要求被告偿还其购车首付款、月供、赔偿其实际损失即未偿还贷款的诉讼请求，无任何事实及法律依据，应当予以驳回；第三，协议签订后，被告按照约定履行该协议，积极给原告提供货源信息，其并不构成违约，故原告无权要求被告支付违约金，双方在协议中并未约定违约金条款，原告的诉请要求赔偿违约金无任何依据。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当予以驳回。第三人述称，原、被告双方之前签订《车辆加盟合作协议》，与其公司无关，原告于2020年12月9日通过其公司汽车金融小程序与其公司签订个人借款合同及其个人征信授权书，贷款116000元，期限为36个月，年利率10.88%，还款方式为等额本息，用途为个人经营。2020年12月10日，其公司按照借款合同约定将贷款金额受托支付给汇通信诚租赁有限公司账号，原告分别于2021年1月10日、2月10日、3月11日向其公司归还贷款三期，每期还款金额为3791.1元。在签订借款合同的同时，原告向其公司出具贷款信息申明书。本院经审理认定的事实如下：2020年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆加盟合作协议》一份，载明：乙方同意委托甲方代为购买加盟车辆车型为一汽解放4.2车辆，购车款为132600元，入户到甲方名下，由甲方协助乙方办理有关营运、保险、税费等手续，所需费用由乙方全部承担。乙方系该车实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务。本加盟协议非劳务合同，亦非劳动合同，属于双方认可的有偿服务协议。乙方加盟托管在甲方从事货物运输业务车辆的期限为2020年12月8日至2023年12月8日。双方同意甲方为乙方有偿提供货运信息及货源，经甲方指派或签约的订单协议。乙方有权委托甲方代为办理新车购置、上牌、交税、保险等事项。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《附加协议》一份，载明：一、甲方向乙方保障每月提供不少于26天的货源（法定节假日除外），每天保证配送一趟，前提是乙方须服从甲方运营部调度安排。二、除国家政策性行为，例：限号等。三、若出现车辆维修，交通事故，自然灾害或其他不可抵抗因素外。2020年11月27日，原告向被告支付车辆购置款8000元。2020年12月8日，原告向被告分两次支付车辆购置款共计30600元。当天，被告向原告出具《收款收据》一份，载明：一汽解放4.2高栏尾款386000元。2020年12月9日，原告与第三人签订《个人借款合同》、《个人征信授权书》、《贷款信息申明》，载明：贷款金额为116000元，期限为36个月。后第三人代原告向被告转账116000元。原告向第三人已支付三期贷款月供款共计11373元。现原告以被告签订协议后未向其提供货源运输信息，存在违约行为，导致协议目的无法实现为由诉至本院，要求判如所请。庭审中，各方当事人各持已见，本案无法调解。上述事实，有庭审笔录、车辆加盟合作协议、附加协议、个人借款合同、个人征信授权书、贷款信息申明、收款收据、银行流水单、转账凭证、微信聊天记录在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《车辆加盟合作协议》及《附加协议》及原告与第三人签订的贷款合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据《车辆加盟合作协议》及《附加协议》约定，原、被告属于加盟合作关系，该车辆系被告代原告购买，车辆亦登记在原告名下， 故对原告要求退款购车款一节，因双方并非买卖合同关系，故对原告的该项主张依法不予支持。关于原、被告双方约定的货源问题，根据证据显示，被告向原告转了相应的货款，应当认定被告向其介绍了货源，现原告在双方签订合同并实际履行合同仅一个月的情况下，原告以被告不能按照合同约定提供货源向被告提出解除合同，不符合民事活动的诚实信用原则，本院不予支持，对于原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：驳回原告李玉的诉讼请求。本案受理费4523元，原告已预交，减半收取2262元，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员     张   亮                            二〇二一 年  五 月 二十七 日                              书 记 员     杨  婷  1