云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云31刑初43号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称云南省德宏州）人民检察院。被告人李国标，男，汉族，1983年7月11日出生，湖南省常宁市人，初中文化，户籍所在地湖南省常宁市，捕前住瑞丽市。2019年8月21日因犯行贿罪被云南省昌宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币150000元。2020年3月10日因涉嫌犯走私普通货物罪被云南省瑞丽海关缉私分局取保候审，2021年1月18日被德宏州人民检察院变更强制措施为指定居所监视居住，2021年2月3日被德宏州人民检察院决定逮捕。现押于瑞丽市看守所。辩护人杨斌恒，云南春晖律师事务所律师。被告人黄忠向，男，壮族，1987年5月10日出生，云南省文山市人，大专文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前住瑞丽市。2016年2月2日因犯交通肇事罪被云南省陇川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年3月10日因涉嫌犯走私普通货物罪被云南省瑞丽海关缉私分局取保候审，2021年1月18日被德宏州人民检察院变更为指定居所监视居住，2021年2月3日被德宏州人民检察院决定逮捕。现押于瑞丽市看守所。辩护人张宗鸥，云南春晖律师事务所律师。被告人唐佳武，男，汉族，1981年5月13日出生，云南省昆明市人，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2020年3月10日因涉嫌犯走私普通货物罪被瑞丽海关缉私分局取保候审，2021年1月18日被德宏州人民检察院变更为指定居所监视居住，2021年2月3日被德宏州人民检察院决定逮捕。现押于瑞丽市看守所。辩护人闫生涛，云南春晖律师事务所律师。云南省德宏州人民检察院以德检四部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人李国标、黄忠向、唐佳武犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，同年4月14日因受新冠疫情影响本案中止审理，同年5月8日恢复审理，同年5月11日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员朗超出庭支持公诉，书记员高祥思记录，被告人李国标、黄忠向、唐佳武及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2017年6月，被告人李国标邀约被告人黄忠向、唐佳武合伙向缅甸商人购买白糖走私运输入境后销售牟利，由李国标出资人民币30万元、黄忠向出资人民币10万元、唐佳武出资人民币5万元，所获利润由李国标进行分配。李国标、黄忠向、唐佳武合伙后，李国标向缅甸商人索吞奥（未到案）购买白糖后，经瑞丽市姐相乡的便道走私入境，驳运至国内货主事先安排好的货车中。为逃避沿途执法部门的检查，后由李国标、黄忠向、唐佳武驾车为走私白糖的货车探路，并向沿途边防检查站工作人员行贿以便运输走私白糖的货车通行。2017年6月13日至2017年11月8日，李国标共向索吞奥支付了人民币3589410元的白糖款及保货款，李国标购买白糖的单价为人民币1200元/吨，保货费为人民币1000元/吨。经核计，李国标、黄忠向、唐佳武走私的白糖共计690吨，价格为人民币2898000元，涉嫌偷逃税款人民币2187990元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、物证、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李国标、黄忠向、唐佳武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，应当以走私普通货物罪追究被告人李国标、黄忠向、唐佳武的刑事责任。被告人李国标系主犯，黄忠向、唐佳武系从犯，三被告人均如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。提请本院依法对被告人李国标判处有期徒刑六年，并处罚金；对被告人黄忠向判处有期徒刑三年六个月，并处罚金；对被告人唐佳武判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人李国标、黄忠向、唐佳武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中被告人李国标、黄忠向亦无异议，但被告人唐佳武提出其未出资5万元，希望法庭从宽处理。李国标的辩护人对指控事实及罪名不持异议。其提出如下辩护意见：（1）李国标到案后自愿认罪认罚，依法应从宽处罚；（2)李国标法律意识淡薄，主观恶性小，家庭生活困难。请法庭从轻处罚。黄忠向的辩护人对指控事实及罪名不持异议。其提出如下辩护意见：（1）黄忠向系从犯，且坦白认罪；（2）黄忠向虽然之前有犯罪前科，但属于过失犯罪。希望法庭从轻处罚。唐佳武的辩护人对指控事实及罪名不持异议。其提出如下辩护意见：（1)唐佳武系从犯，且坦白认罪;(2)唐佳武系初犯、偶犯，家庭生活困难，请法庭考虑上述情节，从唐佳武判处缓刑。经审理查明：2017年6月，被告人李国标邀约被告人黄忠向、唐佳武合伙向缅甸商人购买白糖走私入境后销售牟利。由李国标出资30万元人民币（以下币种同）、黄忠向出资10万元、唐佳武出资5万元，所获利润由李国标进行分配。期间，李国标向缅甸商人联系购买白糖后经瑞丽市走私入境，驳运至国内货主事先安排好的货车中。为逃避沿途执法部门的检查，由李国标单独或安排黄忠向、唐佳武驾车探路，并向沿途边防检查站边检人员行贿以便走私白糖的货车顺利通行。2017年6月13日至2017年11月8日，李国标向缅甸商人支付了3589410元的白糖款及保货款，李国标购买白糖的单价为1200元／吨，保货费为1000元／吨。经核计，李国标、黄忠向、唐佳武走私的白糖共计690吨，价格为2898000元，偷逃应缴税款共计2187990元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、银行转账记录、海关核定证明书、刑事判决书、社区矫正人员信息表、证人证言、被告人供述及视听资料、辨认笔录及照片、指认照片、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国标、黄忠向、唐佳武无视我国法律，逃避海关监管，从境外走私白糖入境的行为均已触犯刑律，构成走私普通货物罪，应当依法惩处。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李国标邀约被告人黄忠向、唐佳武共同将白糖走私入境，并直接负责境外货主的联系及货款的银行转账，系主犯；被告人黄忠向、唐佳武协助李国标走私并沿途探路，系从犯，应从轻处罚；被告人唐国标、黄忠向因前罪被判处缓刑，现又犯本罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李国标、黄忠向、唐佳武到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对三被告人可以从宽处罚。三辩护人据此提出被告人坦白并认罪认罚应从宽处罚以及黄忠向、唐佳武系从犯的辩护意见，本院予以采纳；被告人唐佳武当庭提出未出资5万元的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人唐佳武的辩护人据此建议对唐佳武判处缓刑的辩护意见，本院亦不予采纳。公诉机关对被告人李国标、唐佳武的量刑建议适当，本院予以支持，但对被告人黄忠向的量刑不当，本院不予支持。综上，为维护海关的监管制度，惩治走私犯罪，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李国标犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百二十万元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一百三十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2027年1月25日止。）二、被告人黄忠向犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元，撤销前罪缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2021年2月3日至2025年1月25日止。）三、被告人唐佳武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2021年2月3日至2024年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邓显芳审判员  周崇珍审判员  肖二思二〇二一年五月二十六日书记员  禹晓东