重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初105号原告：郭开平，女，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师。被告：何雨霖，男，1995年6月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该分公司经理。委托诉讼代理人：李娇娇，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系公司职员。原告郭开平与被告何雨霖、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭开平及其委托诉讼代理人杨潇翔、被告何雨霖、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人李娇娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭开平向本院提出诉讼请求（审理中变更为）：1、判决二被告向原告赔偿损失：医疗费49885.11元、住院伙食补助费2280元（38天×60元/天）、护理费4560元（38天×120元/天）、残疾赔偿金80012元（40006元/年×10%×20年）、被扶养人生活费6616元、误工费30240元（120元/天×252天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费770元、交通费1000元；以上费用由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告何雨霖承担；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2020年8月20日8时许，被告何雨霖驾驶渝×××××号小型轿车行驶至铜梁区金龙一路红绿灯路口左转弯超车时与闯红灯的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定何雨霖负事故主要责任，原告承担次要责任。经查，渝×××××号轿车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院望判如所请。被告太平洋财保公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，渝×××××号小型轿车在其司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，其司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告的赔偿请求中，医疗费以正规票据为准，其司已垫付原告1万元，对交强险外超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分按20%的比例扣除，续医费不认可，原告应于实际产生后另行主张；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费应扣除社保费；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2000元；误工费认可按100元/天计算至第一次评残前一日；鉴定费和诉讼费不由其司承担。被告何雨霖辩称，事发后，其支付了原告医疗费等相关费用56000元，要求抵扣。同意太平洋财保公司对原告医疗费中交强险外超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分按20%的比例扣除的意见。原告请求的赔偿费用由法院依法核实。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日8时许，被告何雨霖驾驶渝×××××号小型轿车行驶至铜梁区金龙一路红绿灯路口左转弯超车时与闯红灯的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定何雨霖负事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在重庆市铜梁区中医院住院治疗38天后出院。出院诊断为左侧多发肋骨骨折、右眼眶外侧壁骨折、右眼外伤等。出院医嘱含双侧腕部继续外支具固定1月（因伤者行伤残鉴定，不开具休假期限），建议上级医院眼科进一步治疗等。该院在2021年1月15日出具的诊断证明书中医嘱建议出院后约1年半来院行内固定取出术。估计费用9500元（全麻，术中可能胸膜腔破裂，需行胸腔闭式引流术）。原告住院产生医疗费37466.81元。另有门诊费2911.30元[含铜梁区中医院662元，铜梁区人民医院42元（扣除医保统筹7元），铜梁爱尔眼科医院1640.80元，重庆北部宽仁医院78.95元，中国人民解放军陆军特色医学中心351.55元，购买腕骨固定带136元]。原告右眼损伤于2020年12月1日经原告自行委托的重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支付了鉴定费770元。太平洋财保公司以原告系单方委托鉴定为由，向本院申请重新鉴定。本院委托的重庆西南司法鉴定所于2021年4月29日出具重新鉴定意见，原告右眼损伤构成十级伤残。还查明,郭开平母亲曹定文于1940年5月15日出生，育有郭开平、郭开荣两名子女，曹定文现每月可领取社保费1797元。渝×××××号车的所有人为被告何雨霖，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。商业三者险赔偿限额为100万元，有不计免赔。事发后，何雨霖已支付原告56000元作医疗费等相关开支。太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内也垫付了原告医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院记录、住院发票、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉交通事故经交警部门责任认定，何雨霖承担事故主要责任，郭开平承担次要责任，鉴于本次交通事故系发生在机动车与行人之间，本院确定由何雨霖承担80%的责任，郭开平自负20%的责任。由于渝×××××号轿车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和商业三者险，因此，太平洋财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财保公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告何雨霖根据相关法律规定予以赔偿。原告请求的赔偿费用：1、住院伙食补助费2280元、护理费4560元，因太平洋财保公司无异议，予以支持。2、残疾赔偿金80012元，因太平洋财保公司无异议，予以支持。原告母亲曹定文的被扶养人生活费经计算为1225元[（26464元/年-1797元/月×12个月）×5年×10%÷2人]。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故本院主张残疾赔偿金81237元。3、误工费：鉴于原告伤情、出院医嘱及太平洋财保公司的辩称意见，本院主张原告误工时限为103日（2020.8.20-2020.11.30，受伤之日至第一次评残前一日），本院按标准100元/天主张其误工费为10300元。4、交通费：鉴于原告住院、门诊治疗等情况，本院酌情主张1000元。5、精神损害抚慰金：由于本次交通事故造成原告损伤构成十级伤残，对其在精神上造成了较大的伤害，且被告何雨霖承担主责，本院酌情予以主张3000元。6、鉴定费：因重新鉴定对原告伤残等级作出改变，故原告自行委托而支付的首次鉴定费770元由其自行承担。7、医疗费：经核实，原告住院费及门诊费为40378.11元，续医费根据医嘱为9500元，故本院主张49878.11元。但该费用实际已由被告方全部支付，故本院对原告该请求不予支持。以上本院主张的费用共计102377元。综上，关于原告请求的赔偿费用，本院予以主张由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿100097元（102377元-住院伙食补助费2280元）；不足部分即住院伙食补助费2280元，由太平洋财保公司在商业三者险限额内予以赔偿1824元（2280元×80%）。另，原告的医疗费39878.11元（扣除太平洋财保公司垫付的10000元）中，何雨霖承担部分为31902.49元（39878.11元×80%），原告自负7975.62元（39878.11元×20%）。因何雨霖已付原告56000元，多支付的24097.51元（56000元-31902.49元）可在太平洋财保公司赔偿款项下抵扣，抵扣后，太平洋财保公司向原告支付赔偿金77823.49元（100097元+1824元-24097.51元），向何雨霖支付24097.51元。何雨霖垫付的未抵扣的医疗费31902.49元由其与太平洋财保公司根据保险合同自行结算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告郭开平损失费77823.49元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付被告何雨霖24097.51元。三、驳回原告郭开平的其他诉讼请求。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元(已减半），由原告负担128元，被告何雨霖负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨建二〇二一年五月二十日法官助理 向菲书 记 员 曹毅