吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1699号原告潘秀丽，女，1960年6月10日出生，汉族，现住白城市。委托诉讼代理人刘忠义（原告丈夫），男，1960年10月5日出生，汉族，现住白城市洮北区。被告张慧，女，1964年7月15日出生，汉族，现住白城市。被告王玉刚，男，1986年5月26日出生，汉族，长春市第二热电厂职工，现住长春市南关区。委托诉讼代理人禚淑莲，吉林创领律师事务所律师。被告王正杰，男，1961年10月11日出生，汉族，现住白城市新城家园11区。原告潘秀丽诉被告张慧、王玉刚、王正杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告潘秀丽及其委托诉讼代理人刘忠义，被告张慧及其委托诉讼代理人禚淑莲，被告王玉刚委托诉讼代理人禚淑莲，被告王正杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘秀丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款600，000.00元。2、请求法院依法判令被告偿还原告欠款利息，按月息贰分计算，本金300，000.00元，利息自2019年3月14日至今（暂计算至今以还款日期为准）；本金200，000.00元，自2019年3月15日至今的（暂计算至今以还款日期为准）；本金100，000.00元，自2019年6月7日至今（暂计算至今以还款日期为准）。3、被告王正杰、王玉刚作为担保人，承担借款的连带保证责任。4、案件受理费由被告张慧承担，被告王正杰、王玉刚连带责任。事实及理由：被告张慧同被告王正杰及其儿子王玉刚，以做煤炭生意为由，先后从原告处三次借款。第一次2018年3月14日借款300，000.00元，三被告出具借据，约定月息贰分，借款期限一年。当时被告答应款到期全部还清，但到期时只把利息结清。第二次2019年3月15日借款200，000.00元，三被告出具借据，约定月息贰分，借款期限一年。一年后被告张慧与王正杰再次前来，被告张慧说孩子在长春要买房子，乌兰浩特也要加大投资与朋友签合同啦，急需用钱我又借给她贰拾万元整（20，000.00元）整，月息贰分。第三次在2019年7月7日，张慧再次打电话说资金暂时周转不开，再给我张罗十万，再次从我处借到壹拾万元整（100，000.00元）整，月息贰分，借期一年。去年到期后，被告张慧以买卖赔啦及各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，说长春买啦三户房子，白城有两户房子，长春70多平米是大房本卖不了，儿子正在装修新买的房子，装修完了放放味就搬过去，现在住的长春东皇先锋这户能卖一百多万，卖啦房子就还你，结果到了10月26日我说有人去看房子，才知一切都是骗局，没有一句是真的，她儿子根本不想卖，她也没跟儿子说。一切都是在骗。因为被骗我大病一场，11月8日心梗住院，住院期间和出院后经我多次催要被告先后两次偿还利息肆万元整（2020年11月16日还2万，2021年2月9日还2万），其余部分以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益和利益。故根据，《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。被告张慧辩称：一、原告起诉的数额不对。理由是：被告张慧已经偿还了原告本金276，000.00元了，应从本金中扣除。尚欠本金人民币324，000.00元，被告同意用原告保全被告张慧的第三人（王忠、贺斐然）的现约35万余元债权来进行偿还。［详见（2019）吉0802民初4434号张慧起诉王忠、贺斐然的民事判决书］此笔债权用于偿还原告已绰绰有余。既然原告已经保全了该笔债权，视为原告同意用该笔债权来偿还所欠债务，被告张慧也同意，至此双方的权利义务结清。本案的借款本金60万元的3张借条的借款实际是发生在2017年，之后每年一换条而来的。所以，上述被告张慧的还款金额276，000.00元，由于原告曾承诺过不要利息了，所以，此笔还款应从借款本金总额中扣除。虽然原告否认被告已经偿还的276，000.00元是先前的其他借款，但没有证据证实，所以，原告的说法不成立。二、被告不同意支付利息。理由是：原告向被告承诺过不再索要利息了，原告曾和被告张慧及张慧的儿子王玉刚都说过，如果张慧进行偿还借款就不要利息了，这有被告与原告的通话录音予以证实。被告张慧按原告的说法正逐步进行偿还借款，这有被告2020年11月16日和2021年2月9日的微信转账还款记录，可以证明被告张慧正是按照原告的说法“逐步还款就不要利息了”而逐步履行自己的义务。根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，自2020年8月20日起施行）法释［2020］6号》十九：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”因此，原告再无权向被告索要利息。三、原告约定的月利息2分，按照现法律规定过高，不应受到法律的保护。暂且不说原告潘秀丽承诺不要利息了，即使没有承诺，月利2分也不受法律的保护了。根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，自2020年8月20日起施行）法释［2020］6号》二十：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”综合以上几点，原告起诉的数额不对；被告不同意支付利息；被告张慧已经偿还原告的276，000.00元，应从本金中扣除。综上，被告不是有钱不还而确实正在逐步积极进行偿还有转账和微信转账记录予以证实，因此恳请法庭依法查明事实，扣除被告张慧所偿还款项的金额，不予支付利息。被告王玉刚辩称，欠据上的担保人，王玉刚本人没有签字，对这几笔债务，王玉刚并不知详情，因此王玉刚不承担连带保证责任。恳请法庭驳回原告对被告王玉刚的告诉。被告王正杰辩称，1、我与原告与被告张慧借款一律不知情。从不参与，因为我俩在经济上各自独立，财产方面没有纠葛。2、在张慧成立煤炭公司期间，我没有入一分钱的股份，也在公司没有任何职务，只是以夫妻的身份帮她跑跑业务，开开车，对于他们的成本与资金的往来，成本的盈利和亏损，我从不参与。离婚原因只是因为性格不合，并无财产债务纠葛，和平协议分手。所以说离婚之后出现的借条上，有我名字的，我一点不知情，只有在银行把我微信资金查封之后我才知道有这个事情。现在想问一下第一被告，为什么2019年2月25日已经离婚，为什么在你和原告2019年3月15日出现的借条，有我在担保人上的签字，请张慧向法庭陈述事情经过。还想请问原告，为什么我不在场，签上我的名字，这样符合法律程序么，为什么要在和张慧的借条上签上我的名字。经本院审理查明如下事实，2019年3月14日、2019年3月15日、2019年6月7日被告张慧分别为原告出具借款条，其中2019年3月14日欠款条写明张慧从潘秀丽借款300，000.00元，月息2分，借款期限1年，被告张慧在借款人处签字，并在担保人处签上王正杰及王玉刚名字，2019年3月15日欠款条写明张慧从潘秀丽借款200，000.00元，月息2分，借款期限1年，被告张慧在借款人处签字，并在担保人处签上王正杰及王玉刚名字，2019年6月7日欠款条写明张慧从潘秀丽借款100，000.00元，月息2分，借款期限1年，逾期计复利。被告张慧在借款人处签字，并在担保人处签上王玉刚名字。至2020年11月16日，2021年2月9日被告张慧分别偿还原告20，000.00元，共计40，000.00元，现原告要求被告张慧立即偿还欠款600，000.00元及利息，被告王玉刚、王正杰承担保证责任。被告张慧辩解偿还原告276，000.00元，经查系被告为原告出具欠款条之前原、被告往来账目，被告张慧提出借款实际是发生在2017年，之后每年一换条而来未提供证据证实。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具了借据，被告应及时履行还款义务，原告要求被告给付借款及利息应符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。现一年期贷款市场报价利率四倍为15.4％，原、被告约定月息2分（年利率24％）高于法律规定，对超出部分不予保护。被告张慧在欠款条保人处签写被告王玉刚、王正杰名字，并不是被告王玉刚、王正杰真实意思表示，故被告王玉刚、王正杰不承担保证责任。被告张慧提出借款实际是发生在2017年，之后每年一换条而来，虽提供银行转账偿还原告276，000.00元，但该银行转账均发生在被告张慧为原告出具欠款条之前，被告张慧未提供其他证据予以佐证，本院对其辩解不予支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张慧于本判决生效后立即偿还原告借款600，000.00元及利息（其中300，000.00元利息从2019年3月14日起按一年期贷款市场报价利率四倍为15.4％计算至给付之日止。200，000.00元从2019年3月15日起按一年期贷款市场报价利率四倍为15.4％计算至给付之日止。100，000.00元从2019年6月7日起按一年期贷款市场报价利率四倍为15.4％计算至给付之日止。上述应付款应扣除被告张慧已给付的40，000.00元）。二、被告王玉刚、王正杰不承担保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，900.00元，由被告张慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇二一年五月十九日书记员  张 迪