广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初27228号原告：杨忠敏，女，汉族，1969年9月5日出生，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：谢某，男，汉族，1970年12月10日出生，系原告丈夫。被告：深圳我家便利店管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园9栋A座1411A室-1，统一社会信用代码91440300MA5FBQWX43。法定代表人：谢群。被告：深圳蚂蚁空间网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园9栋A座1411A室，统一社会信用代码91440300MA5EW9B24B。法定代表人：谢群。被告：谢群，男，汉族，1983年6月27日出生，身份证住址湖南省衡阳县。原告杨忠敏诉被告深圳我家便利店管理有限公司（以下简称被告一）、深圳蚂蚁空间网络科技有限公司（以下简称被告二）、谢群（以下称被告三）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，发现不宜适用简易程序进行审理，2020年11月24日转为普通程序，依法组成合议庭于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨忠敏到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告一于2019年12月19日签订的《xx合作合同》；2、三被告返还原告店铺投资款310000元，并以310000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月3日起，计算至实际履行完毕之日止的利息，暂计至2020年7月20日为7379.29元；3、三被告承担原告为维权而支付的律师费5000元；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月19日，原告与被告一签订《xx合作合同》，约定原告加盟经营位于广东省深圳市南山区xx号的被告一的便利店，根据合同中第6.1条的规定，原告的收益其中一部分来自于店铺线下销售流水合计金额的8%。当日，原告向被告一支付了便利店投资款210000元，并由被告一开具《收据》予以确认。2019月12月30日，被告一公司的营销中心副总裁王某以进场装修为由催促原告继续向被告一付款，2020月1月2日，原告又向被告一支付了便利店投资款100000元，两次投资款均通过银行转账的方式。合同签订之后，被告一再拖延交付店铺的时间，被告一公司的营销中心副总裁王某一直与原告对接便利店运营情况，但是被告一并未依约交铺。2020年4月17日，王某通知原告，被告一公司的资金链断裂，已经濒临破产，直至今日，该便利店依然未开设。按照双方在合同中第5.12条的约定，店铺交付给被告一后，原则上被告一将于收到原告的投资款项后争取45天之内开业，但出租方交楼迟延除外。第8.6条约定，双方不得无故终止店铺的经营，否则违约方应赔偿因此给守约方造成的一切损失。本案中，被告一未能按照合同约定履行义务，至今未能交付店铺，已经构成根本违约，致使合同目的不能实现的，应赔偿原告的损失并退还全部投资款，同时，被告一应当根据合同约定支付原告为维权而支付的律师费。经查询，被告一为一人有限公司，被告二是被告一的唯一股东，如果被告二不能举证证明其财产是独立于被告一的财产，就应当对被告一的债务承担连带责任，即对本案中的涉案投资款项和损失承担连带赔偿责任。被告三作为被告一的法定代表人和股东，私自将原告的投资款项从公司的账户挪出，应当对本案中的涉案投资款项和损失承担连带责任。三被告均未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明，本院认定事实如下：2019年12月19日，原告与被告一签订《xxx合作合同》，约定由原告投资“我家”智能精选便利店，店铺地址由原告选定，营业执照以被告一分公司名义办理，店铺和被告一分公司由被告一统一运营管理，店铺的租赁合同由被告一和出租方代为签订，被告一应按照合同约定及时结算原告收益，并将原告收益支付至原告指定账号，被告一还应向原告提供店铺的智能报表系统账号，店铺内的装修、电器设备、智能收银系统等所有由原告投资的物品，所有权归原告，合作期间，原告不得向被告以外的第三人转让店铺内原告投资的设备，店铺的经营权和决策权归被告一所有，合同还约定了原告应支付品牌使用费、证件代办费、选址服务费用、电器设备、货架等费用，店铺交付给被告一之后，原则上，被告一应于收到全部款项后争取45天内开业，出租方延迟交楼除外，合作期间，原告的收益来源于店铺线下销售流水合计金额的8%、店铺线上销售流水合计金额的5%、团购订单销售流水合计金额的2%，店铺开业、重大节庆开展促销活动，则原告收益为活动所创造的线上和线下销售流水合计金额的2%，被告一如在未通知原告并获取原告同意的情况下延迟结算分配，则被告一应按照应支付收益的千分之三支付每天的滞纳金，合作期间，任何一方不可单方解除合同，任何一方不得无故终止店铺的经营，否则违约方应赔偿因此给守约方造成的一切损失（包括直接、间接损失，也包括向违约方追索损失而支出的诉讼费用、保全费、合理的律师费等费用），如任何一方不履行合同约定或严重违反合同，造成无法达到合同目的，另外一方有权单方面解除合同，守约方有权要求违约方承担法律责任。原告提交向被告一转账210000元转账凭证，被告一于2019年12月19日向原告出具了收到投资款210000元的收款收据。原告提交与被告一工作人员王某的微信聊天记录显示，王某在2019年12月30日向被告丈夫谢某发送微信“谢总，今天去申请进场手续，马上开始装修，你这两天看再安排一部分款项”，谢某于2020年1月2日向王某发送转账截图，显示向被告一转账100000元。原告提交与王某的微信聊天记录还显示，在2020年4月17日后，王某告知谢某称便利店项目资金链断裂，前期一直忙着找新投资方，但大股东一直没有达成共识，项目在谈并购方。原告庭审中称将投资款给被告，由被告运营开店，原告分利，还称王某是被告一的副总裁，还称主张律师费是因为聘请了律师为其整理资料，花费了5000元，与律师是通过微信联系的，在网上签订了委托合同。另查，被告一为一人有限责任公司，被告二为被告一的唯一股东。另，因三被告下落不明，本院采取公告的方式进行送达，公告送达届满日期为2021年1月23日。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据足以证明，被告一未能履行合同约定开立并运营约定的便利店，已构成违约，涉案《xx合作合同》因合同目的无法实现，原告要求解除，本院予以支持，但解除之日应为向送达被告一之日，即公告期届满之日。涉案合同解除后，被告一应向原告返还已收取的310000元，被告一经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告一自行承担，对原告所陈述的事实，本院予以采信，对原告的相关诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。本院酌定按一年期贷款市场报价利率自2021年1月23日计至款项付清之日止。关于律师费的问题。原告未能提交相关聘请律师以及支付凭证，故对其主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告二、三是否应当承担责任的问题。被告一为一人有限责任公司，被告二为被告一的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告二未举证证明被告一的财产独立于其自己的财产，应当对被告一的相关债务承担连带责任。原告虽称被告三有私自将原告的投资款项从公司的账户挪出的行为，但提交的证据无法证明，故本院对原告要求被告三承担责任的诉讼请求不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告杨忠敏与被告深圳我家便利店管理有限公司在2019年12月19日签订的《“我家”智能精选便利店合作合同》于2021年1月23日解除；二、被告深圳我家便利店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨忠敏退还人民币310000元并支付利息（利息以310000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2021年1月23日计至款项付清之日止）；三、被告深圳蚂蚁空间网络科技有限公司对被告深圳我家便利店管理有限公司的上述债务承担连带责任；四、驳回原告杨忠敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6135.68元，由原告负担200元；被告深圳我家便利店管理有限公司、深圳蚂蚁空间网络科技有限公司负担5935.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  蒋 侃人民陪审员  赵广英人民陪审员  林国梅二〇二一年五月十一日书 记 员  庄佳真附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。