安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1510号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县渡江北路金桂景观园1幢。统一社会信用代码91340823MA2MRLDQ06。 负责人：凌伟勋，该支行行长。 委托诉讼代理人：周金平，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：邹士振，男，该支行员工。 被告：周磊，男，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行（以下简称桐城农商行枞阳支行）与被告周磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行枞阳支行的委托诉讼代理人邹士振到庭参加诉讼，被告周磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 桐城农商行枞阳支行向本院提出诉讼请求：1．周磊立即偿还贷款本金77,000元，贷款利息22,707.36元，本息合计99,707.36元（利息暂计算至2021年3月23日，后期利息以未清偿本金为基数，按年利率9.135%计算至款清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：周磊于2016年7月20日在桐城农商行枞阳支行获批易贷卡授信8万元，贷款合同期间为2016年7月20日至2019年7月20日，还款方式为利随本清还款法。2017年9月23日至2018年2月19日，周磊通过电子渠道手机银行借款8万元，用款期限均为12个月，截至2021年3月23日拖欠贷款本金77,000元，利息22,707.36元，本息合计99,707.36元。原告多次向被告催讨未果，故特具状起诉，请求人民法院依法判决。 周磊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，周磊（甲方）与桐城农商行枞阳支行（乙方）签订合同编号为7937091120160274《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》，主要约定：桐城农商行枞阳支行向周磊提供的借款额度为8万元，为可循环使用额度，用途为消费。借款额度有效期间自2016年7月20日至2019年7月20日。甲方使用“金农易贷·福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。申请支用借款额度时，甲方可持本人申领的“金农易贷·福农卡”通过乙方的柜面、网上银行、自助设备等渠道提出支用申请，乙方审核后按约定发放贷款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；甲方通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，甲方承认乙方电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。甲方选择以下自助渠道办理贷款放款及还款业务：ＡＴＭ、自助终端、电话银行、网上银行、手机银行。各笔单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利息上浮40%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结算方式计收利息。到期一次性还本付息。四方持有“金农易贷·福农卡”通过乙方电子渠道办理借款支用、还款等业务，应遵循乙方通过网点、网站、或电子渠道公布的电子银行相关业务规则要求。除有相反证据证明外，电子渠道服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。合同签订后，周磊多次通过电子渠道手机借款，尚有八次借款及利息未付清。桐城农商行枞阳支行的电子借据显示：合同编号7937091120160274客户编号100237554691客户名称周磊产品名称易贷卡还款方式利随本清扣款方式委托扣本息委托扣款账号6215××××6851利率调整方式固定利率基准利率4.35%基准利率浮动比40%贷款利率6.09%逾期利率9.135%。具体借款金额及期限分别为：1．借据编号×××79，借款金额2万元，借款期限2017年9月23日至2018年9月23日。2．借据编号×××81，借款金额7000元，借款期限2017年9月23日至2018年9月23日。3．借据编号×××31，借款金额15000元，借款期限2017年9月24日至2018年9月24日。4．借据编号×××73，借款金额13000元，借款期限2017年9月25日至2018年9月25日。5．借据编号×××79，借款金额9000元，借款期限2017年9月26日至2018年9月26日。6．借据编号×××91，借款金额6000元，借款期限2017年9月30日至2018年9月30日。7．借据编号×××21，借款金额，5000元，借款期限2018年2月7日至2019年2月7日。8．借据编号×××69，借款金额5000元，借款期限2018年2月19日至2019年2月19日。上述借款到期后，周磊对借据编号×××79的该笔借款，2018年9月23日归利息0.49元，2019年11月7日归还本金2000元，2020年4月19日归还本金1000元。周磊对其他七笔借款本息均未归还。截至2021年3月23日，周磊尚欠借款本金77000元，利息22707.36元，本息合计99707.36元。经桐城农商行枞阳支行多次催讨未果，因而成讼。 上述事实，有周磊与桐城农商行枞阳支行签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同、借据信息清单及贷款利息计算清单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，周磊与桐城农商行枞阳支行签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。桐城农商行枞阳支行依约履行了发放贷款义务，周磊未能按约定履行归还借款本息义务，构成违约，应承担相应的民事责任。桐城农商行枞阳支行要求周磊偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周磊经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩等诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告周磊自本判决生效之日起十日内归还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行借款本息99,707.36元，并以77,000元为基数自2021年3月24起至实际付清之日止按年利率9.135%计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,146.5元（已减半收取），由周磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朴素 二〇二一年五月十一日 书记员  许 玥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。