内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2021）内0124民初219号   原告：李某1，住内蒙古自治区清水河县。   被告：秦某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区清水河县。   被告：李某2，住内蒙古自治区清水河县。   原告李某1与被告秦某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告秦某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某1向本院提出诉讼请求：1.判令秦某、李某2偿还李某1借款本金30000元、利息款24000元（截止至2020年8月20日）以及以后的利息（从2020年8月21日起，按年利率15.4%计算利息，直至偿还完借款为止），本利共计59000元；2.判令秦某、李某2偿还李某1借款本金5000元；3.本案诉讼费用由秦某、李某2负担。事实和理由：秦某、李某2于2015年3月10日因资金周转困难为由向李某1借款本金30000元，约定月息1.5分。秦某、李某2又于2019年4月4日因资金周转困难为由向李某1借款本金5000元。上述事实，有秦某、李某2书写的二张借条为证。以上借款本金及利息至今未给付。经李某1多次催要借款本金及利息，秦某、李某2以各种理由拒绝给付。   秦某、李某2辩称，案涉借款是2013年2月10日发生的，当时借了2万元，利息约定为月息2分，第二年按月息2分结算支付了1年的利息。到2015年3月10日又产生了1万元的利息，我们给李某1重新出具了2015年3月10日的借条，借条中的3万元中有1万元是利息，2万元是本金，借条上重新约定利息为月息1.5分,之后向李某1支付过8000元利息。2016年2月10日又按3万元的本金结算了利息，向李某1出具了5000元的借条。   李某1围绕其诉讼请求提交了以下证据：2015年3月10日和2016年2月10日的两张借条，欲证明秦某、李某2向李某1借款的事实。对李某1提交的证据，秦某、李某2发表了以下质证意见：借条是真实的，是我们出具的。我们也欠李某1的钱。秦某、李某2为支持其答辩主张向法庭提交了以下证据：2013年2月10日的借条一张、2014年2月10日的欠条一张，欲证明案涉的3万元借款本金中有1万元是利息、2万元是本金，最初借款时约定的利息为月利息2分。对秦某、李某2提交的证据，李某1发表了以下质证意见：对证据予以认可。双方当事人提交的证据，对方对证据的真实性均予以认可，本院对双方当事人提交的证据的真实性予以确认。经审理查明：2013年2月10日，秦某向李某1借款2万元，并向李某1出具了借条，约定借款利息为月息0.02元。借款后秦某支付了部分借款利息，2万元本金未偿还。2015年3月10日，双方就前期借款进行了结算，秦某及其妻子李某2共同向李某1重新出具了借条，内容为“今借到李某1人民币叁万元正（30000元），（月息1.5分）借款人：秦某李某2公历2015年3月10日”。双方均认可，该借条中的3万元包括前期借款本金2万元和前期借款未支付的利息1万元，该1万元利息是按照月息2分即年利率24%计算产生的。2016年2月10日，双方对2015年3月10日借条的利息结算后，秦某、李某2向李某1出具了案涉的2016年2月10日的5000元的借条，李某1认可该借条中的5000元是依据2015年3月10的借条结算的利息。秦某、李某2出具案涉2015年3月10的借条后，向李某1支付了8000元的借款利息。   本院认为，根据查明的事实，案涉2015年3月10日的借条中载明的3万元借款本金中包含1万元前期借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行）第二十八条第一款的规定，该1万元可以认定为后期借款本金。但依照上述规定第二十八条第二款的规定，因该1万元是以年利率24%计算所得，故依法不能再次计息，因此，案涉2015年3月10日借条中双方对该1万元约定的利息无效。2015年3月10日借条的其余内容合法有效，双方应依照该借款合同的约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23修正）第三十一条第一款、第二款的规定，履行各自的合同义务，秦某、李某2应依法偿还李某1借款本金3万元，并支付以2万元为基数，按照月息1.5分即年利率18%计算的，从2015年3月10日至2020年8月19日的尚未支付的借款利息11591元[19591元（2万元×18%×5.442年）－8000元]，以及以2万元为基数，按照年利率15.4%计算的，从2020年8月20日至借款清偿之日止的借款利息。   关于李某1在第二项诉讼请求中诉请的借款本金5000元，根据查明的事实，该5000元系双方依照案涉2015年3月10日借条结算的部分利息，该部分利息已经包含在上述秦某、李某2应支付的利息中，故李某1的该项诉讼请求不予支持。   综上所述，李某1的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23修正）第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告秦某、李某2于本判决生效之日起十日内向原告李某1偿还借款本金3万元，支付截止2020年8月19日的借款利息11591元，本息合计41591元，并支付以借款本金以2万元为基数，按照年利率15.4%计算的，从2020年8月20日至借款清偿之日止的借款利息；   二、驳回李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取637.5元，由李某2、秦某负担446.25元，李某1负担191.25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 张 浩      二〇二一年五月十二日   书记员 张骄荣   附：相关法律规定   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ……。   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过，2015年9月1日起施行）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   ……。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。