湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初252号 原告：朱美华，女，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宋海云，女，1975年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。 原告朱美华与被告宋海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2121年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱美华到庭参加诉讼，被告宋海云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱美华向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元及利息138000元（利息计算至借款本金全部清偿之日止。现暂从2015年1月计算至2020年10月共69个月，按月利2000元计算，往后利息及本案的违约金另外计算），合计218000元；2、本案所产生一切诉讼费用及其他相关费用（包括委托代理人的费用在内）均由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告因经营步行街女装店急需资金周转向原告提出借款，原告将80000元现金借给了被告。被告借款后向原告出具借条一张，载明：“今借到朱美华现金捌万元整（80000元），用于经营步行街女装店，每月15日前付利息2000元，如拖欠10日以上未付息，按每日100元付违约金，借款期限为壹年（即2015年1月15日至2016年1月15日止），违约愿承担法律责任。”此后被告既未向原告支付利息也未偿还借款本金。原告多次向被告催讨偿还借款本金及利息时，被告以种种理由拒付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告不按约定履行其承诺的行为不仅违背诚信、构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉到法院，诚望判如所请。 被告宋海云未答辩、未举证。 原告为证明其主张，在庭审过程中向本院提交了借条、中国建设银行股份有限公司汝城支行DCC个人活期明细账查询、与被告的微信聊天记录，在庭审后提交中国建设银行股份有限公司汝城支行账单；经审查，上述证据符合真实性、合法性、关联性原则，能与原告的陈述相互印证，环环相扣，形成完整的证据链，本院依法确认其证据效力。 经审理查明：原告持被告于2015年1月15日出具的80000元借条、中国建设银行股份有限公司汝城支行DCC个人活期明细账查询、与被告的微信聊天记录、中国建设银行股份有限公司汝城支行账单，主张：“被告因资金周转陆续向原告借款现金80000元，其中2009年6月份借款20000元，约定月利率2%，被告支付利息至2010年1月28日；2010年1月28日借款20000元，约定月利率2%，两笔借款本金合计40000元，被告支付利息至2010年7月27日；2010年7月27日借款30000元，约定月利率3%，以上三笔借款合计70000元，被告按1700元/月的标准支付利息至2011年2月27日，同时偿还借款本金30000元，剩余40000元本金未偿还，该40000元被告按月利率2%支付利息至2014年12月30日；2015年1月15日被告再次借款40000元，约定月利率3%，借款当日扣除当月利息1200元，实际交付38800元现金给被告，被告重新向原告出具借条一张，内容为‘今借到朱美华现金捌万元整（80000元）用于经营步行街女装店，每月15日前付利息贰仟元整（2000元），如拖欠10日以上未付息按每日壹佰元付违约金，借款期限壹年即2015年1月15日至2016年1月15日止，违约愿承担法律责任，借款人宋海云，2015年1月15日’；上述借款共80000元，被告以2000元/月支付利息至2016年9月15日，本金未偿还。” 在当事人最后陈述阶段，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为：原告所提交的证据相互印证，环环相扣，形成完整的证据链，能证明原、被告借贷关系已成立。经庭审查明，至2015年1月14日被告尚欠借款本金40000元；2015年1月15日被告再次向原告借款40000元，约定月利率3%，借款当日扣除当月利息1200元，实际交付38800元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，该笔借款金额应认定为38800元；本案借款金额共78800元（40000元+38800元）。借款当日被告重新向原告出具借款80000元的借条，约定每月15日前支付利息2000元，被告以2000元/月支付利息至2016年9月15日止即月利率为2.538%（2000元÷78800元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对被告已支付的利息部分不予理涉。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求系其对自有权利的处分，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其承担。 综上所述，被告应向原告返还借款本金78800元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋海云在本判决生效后十日内向原告朱美华返还借款本金78800元。 二、驳回原告朱美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4570元，由原告朱美华负担2918元，被告宋海云负担1652元，公告费560元由被告宋海云负担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邓慧丽 人民陪审员  邓振华 人民陪审员  李春凤 二〇二一年五月八日 法官助理黄学敏 书记员朱文娟 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。