wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执481号之一申请执行人：安康阳光房地产开发有限公司法定代表人：朱广波。被执行人：黄波。本院在执行申请执行人安康阳光房地产开发有限公司与被执行人黄波租赁合同纠纷一案中，执行标的额58000元，本案执行费770元。经查，被执行人名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人黄波的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、扣留提取的财产以58770元为限。根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 陈 梅二〇二一年五月二十五日书记员 祝君君
山东省平度市人民法院 山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初2514号 原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地：青岛市平度市红旗路21号，统一社会信用代码：91370283864097970Q。 负责人：姜伟，行长。 委托诉讼代理人：付某，山东天正平律师事务所律师。 被告：苗某，女，汉族，住平度市。 原告中国农业银行股份有限公司平度市支行（以下简称农业银行平度支行）与被告苗某信用卡纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行平度支行的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼,被告苗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行平度支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡总额74542.52元，其中本金48653.33元、利息22990.71元及逾期还款违约金2898.48元（逾期利息及违约金的计算截止到2020年12月21日，实际利息及违约金要计算至欠款本息还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苗某于2014年3月6日在我行申请办理了信用卡，信用卡卡号：62×××39，截至到2020年12月21日，该信用卡已欠我行信用卡总额74542.52元，其中本金48653.33元、利息22990.71元及逾期还款违约金2898.48元。 苗某未作答辩。 原告向本院提交以下证据：提交证据一：信用卡申请表、信用卡章程、被告身份证复印件各一份，证明被告于2014年3月6日在原告处办理信用卡，卡号为62×××39。证据二：信用卡领用合约一份，证明双方约定了就信用卡实际使用中的利息、违约金计算方式。【利息3.1条：透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五。违约金3.11条：乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易的）不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划，乙方未能按期偿还，对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金】证据三：信用卡交易明细一份，证明被告信用卡使用情况。证据四：信用卡综合管理平台基本信息打印件1张，证明截止2020年12月21日，被告欠原告本金48653.33元、利息22990.71元、逾期还款违约金2898.48元。 本院依法审查原告的证据后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据以上证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 被告苗某于2014年3月6日在原告处办理信用卡一张，信用卡卡号为62×××39，被告自2014年4月11日开始使用该信用卡。原被告双方签订信用卡领用合约一份，合约第3.1条约定：“透支金额从银行记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收，乙方适用的透支利率为日利率万分之五。”第3.11条约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易的）不享受免息还款期待遇，甲方将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中扣划，乙方未能按期偿还，对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。” 截至2020年12月21日，被告已欠原告本金48653.33元、利息22990.71元、逾期还款违约金2898.48元，共计74542.52元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后付款的一种借款合同关系。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡消费，双方的合同关系依法成立。因原、被告双方已在信用卡领用合约中明确约定了消费额度、还款时间、逾期还款的违约责任等，被告持信用卡消费后未在约定的还款期限内履行还款义务，因此被告的行为已构成违约，应承担还款责任并根据约定承担逾期还款的利息、违约金。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗某付给原告中国农业银行股份有限公司平度市支行本金48653.33元、利息22990.71元、逾期还款违约金2898.48元，共计74542.52元，并支付自2020年12月22日起至实际清偿之日因逾期还款而产生的利息、违约金（按合约规定计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由被告苗某负担，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 员 徐培兴 二〇二一年五月六日 法官助理 孙玮瑶 书 记 员 王艳玲 附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农村商业银行 账号：98×××56。 打款时请注明案号及审判员、法官助理姓名。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0327民初1473号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路1号，统一社会信用代码：915203270610189762。负责人：吴泽昌，系该行行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：谢林材，男，1997年11月11日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行（以下简称工商银行凤冈支行）与被告谢林材信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行凤冈支行的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告谢林材经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。工商银行凤冈支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡透支本金9884.86元，截至2020年2月17日的利息1098.33元、违约金1555.63元，共计12538.82元；2、请求贵院判令被告偿还原告利息、违约金（利息从2019年5月31日起至实际清偿之日止以9884.86元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围从2020年2月18日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分5%计算）；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：2018年1月7日被告向原告申请办理牡丹信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××31的信用卡。被告在使用信用卡过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期。截至2021年1月17日透支本金9884.86元、利息1098.33元、违约金1555.63元，共计12538.82元。被告的行为已经构成违约，为此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谢林材未向本院提出答辩意见也未提交任何证据。根据原告的陈述及举证、认证的情况，本院确认下列事实：2018年1月7日被告向原告申请办理牡丹信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××31的信用卡。被告在使用信用卡过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期。截至2020年2月17日的本金9884.86元，利息1098.33元、违约金1555.63元，共计12538.82元。被告的行为已经构成违约，该卡已于2020年2月17日注销，被告的行为已经构成违约，现原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。以上事实，有原告提交的被告身份证复印件联网核查证明、业务申请确认书、卡片启用凭条、1510卡片查询表、1520牡丹卡查询表、信用卡交易明细、催收单、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡章程在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。谢林材向工商银行凤冈支行申请牡丹信用卡，经工商银行凤冈支行审核后向谢林材发放了卡号为52×××31的信用卡，该行为系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方具有法律上的约束力，双方应履行各自的权利和义务，谢林材在持卡消费后未按期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现工商银行凤冈支行要求谢林材偿还截至2020年2月17日的本金9884.86元，利息1098.33元、违约金1555.63元，共计12538.82元，有事实及法律依据，本院予以支持；对于原告主张从2020年2月18日之后的利息、违约金的请求，因该信用卡已于2020年1月17日注销，不再产生违约金，但根据双方的协议约定，谢林材应当按《信用卡合约》的约定向工商银行凤冈支行支付利息；对工商银行凤冈支行主张的律师费，因工商银行凤冈支行未提供支付律师代理费的相关证据，故本院对该请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限谢林材于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司凤冈支行截至2020年2月17日的信用卡透支本金、利息及违约金共计12538.82元，并支付自2020年2月18日起至实际还清透支本金之日止的利息（以尚欠透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约》约定标准计算，但利息总计不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍）。二、驳回中国工商银行股份有限公司凤冈支行的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告谢林材承担（该款原告已预交，由被告在兑现本案标的时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费114元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  汪勇二〇二一年五月二十四日法官助理肖宏俊书记员杨丽
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终4939号上诉人（原审被告）：王某1，住甘肃省嘉峪关市建设路东安街区×××××××××××××。被上诉人（原审原告）：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城香山路17号703房。法定代表人：陈礼明，职务董事长。委托诉讼代理人：冯丽娟，广东广信君达律师事务所律师。原审被告：嘉峪关新拓商贸有限公司嘉龙商务快捷宾馆，住所地甘肃省嘉峪关市×××××××。负责人：王某1。原审被告：嘉峪关新拓商贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市×××××××（西部物流信息中心二、三层）。法定代表人：王某1。上诉人王某1与被上诉人七天四季酒店（广州）有限公司、原审被告嘉峪关新拓商贸有限公司嘉龙商务快捷宾馆、嘉峪关新拓商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案。上诉人王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人王某1撤回上诉处理。审 判 长 程方伟审 判 员 刘小鹏审 判 员 丁 丽二〇二一年四月二十八日法官助理 杨 博书 记 员 莫珊珊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2945号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区银领练歌房，，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：吴庆波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区银领练歌房著作权权属、侵权纠纷六十二案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二案与本院（2021）吉01民初2977号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二案并入本院（2021）吉01民初2977号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
沈阳市浑南区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0112民初7273号 张超： 你方起诉李章圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审审判员 李 冲 二〇二一年五月八日 书 记 员 余姝颍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执633号 鹿寨县恒基混凝土有限公司、广西新桂路桥建筑工程有限公司： 本院执行的鹿寨县恒基混凝土有限公司申请广西新桂路桥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十一日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初798号申请人：杜瑞泽，男，汉族，1994年2月8日出生，现住灵石县。被申请人：山西健源峰饮用水业有限公司，住所地：吕梁市交口县康城镇贺崖底村，统一社会信用代：91141130MAOH0J6C0A。法定代表人：栾成贵，董事长。被申请人：栾成贵，男，1962年7月23日出生，汉族，现住交口县。申请人杜瑞泽与被申请人山西健源峰饮用水业有限公司、栾成贵民间借贷纠纷一案，申请人杜瑞泽于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山西健源峰饮用水业有限公司、栾成贵的银行存款865080元或查封其等值财产。申请人杜瑞泽出具天安财产保险股份有限公司保单保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杜瑞泽的申请符合法律规定，本院为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西健源峰饮用水业有限公司、栾成贵银行存款865080元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费4845元，由申请人杜瑞泽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀俊将二〇二一年五月二十八日书记员  郝彩旭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1447号原告：刘某,宁夏汉域唐旗拓展有限公司职员(自述)，住宁夏石嘴山市。被告:王某，职业不详，住宁夏固原市西吉县。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3000元;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月1日至2020年10月15日,被告因资金周转多次向原告借款共3000元,借款期限为一个月,基于对被告的信任,原告通过微信转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款,但被告以各种理由拖延，态度恶劣拒不归还借款直至现在联系不到。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。王某未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认证如下：微信转账电子凭证打印件4张、微信聊天记录打印件3张，这些证据来源合法，内容客观，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。王某未向法庭提交证据。根据原告的当庭陈述、举证和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月1日至10月15日期间，原告刘某通过微信转款方式分四笔向被告王某转款共计3000元。原告陈述，上述款项是被告向其借款，因被告未向原告偿还上述款项，原告故诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的债权受法律保护，原告刘某所举证据结合原告的陈述能够证实其与被告王某存在借贷关系，且被告至今未偿还借款的事实。原告要求被告支付借款本金3000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三日内向原告刘某偿还借款本金3000元。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二○二一年五月六日书记员 蒋冰心附：本案相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1501号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该行行长。被执行人：王林，男，1974年5月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行王林银行卡纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109民初10891号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2021年02月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人王林发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户，账户中并未发现银行存款可以扣划。除此之外，本院未查找到被执行人王林名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1501号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年五月三十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2044号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一澜，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：黄秋莉，女，壮族，1988年8月18日出生，身份证住址广西贵港市覃塘区，现住南宁市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄秋莉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告黄秋莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还欠款本金3041.22元、利息788.92元（含复利）、违约金546.68元，合计4376.82元（利息暂计至2020年12月1日，此后利息按合同约定计算至全部欠款还清为止）； 2、判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费400元； 3、本案全部诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：黄秋莉。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年5月3日发卡，卡号62×××40、2019年5月20日激活。 7、涉案信用卡透支额度：3000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2019年10月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月12日，信用卡透支本金3041.22元、利息（含复利）1086.64元、违约金546.68元（已扎断）。 11、利息、违约金起算时间：2019年10月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十二条、《贷记卡对账单》、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十一条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十三条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月12日，被告欠信用卡透支本金3041.22元、利息（含复利）1086.64元、违约金546.68元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄秋莉应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3041.22元、利息（含复利）1086.64元、违约金546.68元（利息暂计至2021年5月12日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告黄秋莉应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收25元（原告已预交），由被告黄秋莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年五月二十二日 书记员  曾丽华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2922号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区银领练歌房，，住所地吉林省长春市宽城区北环路**法定代表人：吴庆波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区银领练歌房著作权权属、侵权纠纷六十二案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二案与本院（2021）吉01民初2977号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二案并入本院（2021）吉01民初2977号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1894号申请执行人：李洪国，男，1970年2月25日生，汉族，住丰县。被执行人：赵亚明，男，1965年12月12日生，汉族，住丰县。申请执行人李洪国与被执行人赵亚明劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划赵亚明银行存款7100.00元或扣留、提取其收入7100.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十三日书记员  江珂
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2021）湘0703民督18号申请人：王代嫦，女，1954年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：金春晴，女，1961年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：雷后启，男，1958年5月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人王代嫦于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人王代嫦称，2019年1月1日至2020年6月21日，被申请人金春晴、雷后启向王代嫦借款330000元，约定月利率1.25%计息，借款利息102000元，并约定2021年5月1日前偿还。借款到期后，王代嫦多次向被申请人金春晴催要均未果。故请求法院发出支付令要求金春晴立即支付申请人王代嫦借款及利息432000元。、本院经审查认为，申请人王代嫦的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人金春晴、雷后启应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王代嫦借款本金及利息432000元。申请费2593元，由被申请人金春晴、雷后启负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力审判员  朱小山二〇二一年五月二十五日法官助理任惠书记员杨慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢480号之二申请执行人蒋正武。被执行人：于春胜，男，汉族，1962年12月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春胜在中国工商银行账户内存款人民币18768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十六日书记员  李巍巍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1780号原告：中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道二环西路（嘉诚花园）。负责人：汤之方，系该公司宁乡支行行长。特别授权委托诉讼代理人：谭跃军，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司员工。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何健，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭街道东沩村金庭组。法定代表人：邵双寿。特别授权委托诉讼代理人：张友友，湖南森力律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被告何健、长沙福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行以庭外和解由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉。本案案件受理费2925元（已减半收取），原告中国工商银行股份有限公司宁乡支行未预交。审判员  蒋芷华二〇二一年五月二十六日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初3823号 原告：周庆想，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：华超，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告周庆想与被告华超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周庆想到庭参加诉讼，被告华超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆想向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款16000元，利息1200元（从2020年11月1日起按月息1.5分计算至2021年4月1日，以后利息按月息1.5分计算至被告清偿本息为止），合计17200元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月份被告雇佣原告在阜南县第十一小学食堂做内墙粉刷工作,2020年11月1日经原、被告双方进行结算,被告尚欠原告工资款16000元,因被告当时无力支付,就给原告出具欠条一份,并承诺于2020年11月15日前清偿全部欠款,欠款到期后,经原告多次催要,但被告以种种理由进行推拖,拒不履行还款义务。 被告华超未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年10月份，被告华超雇佣原告周庆想在阜南县第十一小学食堂做内墙粉刷工作,2020年11月1日经原、被告双方进行结算,被告尚欠原告工资款16000元，被告给原告出具欠条一份,并承诺于2020年11月15日前付清，如未按时履行按月利率1.5计算利息。到期后，被告未给付原告工资。 本院认为，被告华超未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。原告在提供劳务后与被告华超进行了结算，被告华超向原告出具了欠条，应视为其对欠原告劳务费的认可，其应承担给付义务，故对原告要求被告华超支付劳务费16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告华超未向原告及时结清工资款对其资金构成了占用，原告诉请被告向其支付利息1200元（从2020年11月1日起按月息1.5分计算至2021年4月1日，以后利息按月息1.5分计算至被告清偿本息为止），因原、被告约定利息计算标准过高，故本院仅支持利息256.67元（从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年4月1日，以后计算至付清时止）。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告华超于本判决生效之日起十日内给付原告周庆想工资款16000元，支付利息256.67元（从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年4月1日，以后计算至付清时止），合计16256.67元； 二、驳回原告周庆想其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由原告周庆想负担12元，被告华超负担103元。 本判决为终审判决。 审 判 员 邰晓东 二〇二一年五月十二日 法官助理 王亚军 书 记 员 李 莽 适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：1752××××0707；并请通知主审法官。
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初551号原告：刘某刘某刘某，女，汉族，1973年3月22日出生，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人。身份号码：×××××××××××××××，电话：152XXXXXXXX152XXXXXXXX152XXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地：保德县林涛大道南203号门面房三层及地下室。统一社会信用代码：×××××××××××××××。负责人：郝荣岗，电话：186XXXXXXXX186XXXXXXXX186XXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市忻府区七一北路东0161丘2幢5、6层。统一社会信用代码：×××××××××××××××。法定代表人：油某油某油某，电话：186XXXXXXXX186XXXXXXXX186XXXXXXXX。原告刘某刘某刘某与被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘某刘某刘某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某刘某刘某申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某刘某刘某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员 崔继军二○二一年五月十二日书记员 田小丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2376号之二申请执行人：田欣欣，女，1958年2月11日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人：乔善祥，男，1953年7月5日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连昊东房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号-231号，统一社会信用代码：9121020067997533X9。法定代表人：赵润泽，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连昊东房地产开发有限公司银行存款7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十五日书记员  肖 洋
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民特91号申请人：单微微，女，1981年12月25日生，汉族，现住长春市高新区。被申请人:郑秀英，女，1957年9月11日生，汉族，现住长春市绿园区。代理人:郑连国，男，1963年6月27日生，汉族，现住长春市高新区。申请人单微微申请宣告被申请人郑秀英为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称：被申请人2014年因脑肿瘤手术产生后遗症导致长期卧床不起,已经没有表达能力，生活不能自理。经长春市解放军第208医院检查证实被申请人现已无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力。被申请人代理人郑连国称，申请人所述属实，被申请人现无民事行为能力，同意认定被申请人为无民事行为能力。经审理查明：申请人与被申请人为母女关系。代理人郑连国系被申请人弟弟。2021年5月17日经吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心【2021】精鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人郑秀英为无民事行为能力。本院认为：吉林常春司法鉴定中心已经做出鉴定结论，即被申请人郑秀英为无民事行为能力，故申请人单微微申请认定郑秀英无民事行为能力，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人郑秀英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 闫雪莲二○二一年五月二十四日书记员 毕凯凯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1097号之二 申请执行人：杨学文，男，1971年4月4日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人:王存胜，安徽文理律师事务所律师。 被告:王汝舟，男，1982年11月28日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请人杨学文与被执行人王汝舟借贷合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2021）皖0203民初465号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王汝舟名下中国工商银行账户存款91250元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年五月十日 书记员  刘璐 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2174号之三申请执行人：王美婷，女，汉族，1989年3月18日，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初9259号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款5万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十二日书记员  肖 洋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1428号 原告：四川祥尔电气有限责任公司，住所地四川省绵阳高新区创新大道69号。统一社会信用代码：9151070058648104X。 法定代表人：谢丽。 诉讼代表人：四川子贡会计师事务所有限公司，住所地四川省绵阳市。 负责人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡彬，绵阳市涪城区城郊乡法律服务所法律工作者。 被告：黄瑛，女，1963年5月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川祥尔电气有限责任公司与被告黄瑛租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告四川祥尔电气有限责任公司于2021年5月31日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川祥尔电气有限责任公司撤回起诉。 案件受理费24160元，减半收取为12080元，由被告黄瑛自愿负担（因原告四川祥尔电气有限责任公司在立案时已预交该款项，但被告黄瑛在与原告四川祥尔电气有限责任公司达成和解协议时又直接将该款项支付给原告四川祥尔电气有限责任公司，故原告四川祥尔电气有限责任公司不再向本院办理该款项的退费手续）。 审判员  李美俊 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2595号申请执行人：卫剑，女，1976年7月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。原告卫剑诉被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)沪0118民初21049号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、原告卫剑与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司签订的《房屋托管租赁合同》于2020年8月31日解除；二、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于2020年12月31日之前支付原告卫剑房屋使用费人民币22,528元(已扣除押金4,966元)(银行卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：招商银行，户名：卫剑)；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费363.20元，减半收取计181.60元，由原告负担。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未履行金钱给付义务。权利人卫剑于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中，本院于2021年4月20日轮侯查封了被执行在上海市徐汇区龙华中路XXX号的房产。执行中查明：被执行人无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院依法对被执行人作出限制高消费令，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执441号之一 申请执行人：惠城区润宏装饰材料制品厂，住所地：江西省九江市彭泽县。 经营者：陶志月。 委托诉讼代理人：郭进，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：陈亮明，男，汉族，1967年6月4日出生，住址：湖北省广水市。 关于惠城区润宏装饰材料制品厂与陈亮明买卖合同纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初1591号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：陈亮明自本判决生效之日起十日内向惠城区润宏装饰材料制品厂支付货款人民币126000元及利息；受理费3247.14元，公告费260元；由陈亮明负担。本案执行费1790元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向陈亮明发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况； 1、查明被执行人有银行存款40204元，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划至本院账号内，现已执行到位案件款40204元，扣缴本案执行费1790元、受理费3247.14元，剩余案款35166.86元已支付给申请执行人。 2、查明被执行人有思威牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执441号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 君 审判员 李莲莲 审判员 纪舜龄 二〇二一年五月十三日 书记员 黄杏如
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1348号张某某：你与胡某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初3号判决已发生法律效力。申请执行人胡某某于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人张某某立即偿还申请执行人胡某某借款本金40000元及其利息10000元，共计人民币50000元（于2016年2月3日前偿还10000元；于2016年6月25日前偿还20000元；于2016年12月25日前偿还20000元）；案件受理费400元，由申请执行人胡某某负担200元，被执行人张某某负担200元。执行费650元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001457731特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1510号申请人郭航宇，男，1989年11月29日生，汉族，住辉县。被执行人翟志伟，男，1988年1月10日生，汉族，住濮阳市花龙区。被执行人王凯，男，1988年10月14日生，汉族，住辉县。郭航宇申请执行翟志伟、王凯民间借贷纠纷一案，申请人郭航宇依据生效的本院（2018）豫0782民初6472号民事判决书，于2021年5月11日立案执行，执行标的为：欠款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1050元，公告费600元，保全费520元，执行费650元。执行期间查明，被执行人翟志伟、王凯名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人翟志伟、王凯名下存款以50650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二一年五月十三日书记员  常鹏超
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1647号 原告：崔景超，男，1972年9月22日生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：刘双喜，男，1977年12月20日生，汉族，住吉林省。 被告：吉林省某建设工程有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：冯彦君，经理。 原告崔景超诉被告吉林省某建设工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔景超的委托诉讼代理人刘双喜到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 崔景超诉称：2016年7月29日，崔景超与某公司签订建设工程施工分包合同，约定：工程名称为松原市某公司维修工程，工程地点为松原市内，工程承包范围为维修、扩建、更新、阀门更换、分户改造维修工程，合同价款捌拾万元，开工日期2016年5月22日，竣工日期2016年8月30日，承包方式为人工费机械费和材料费，付款方式为每月25日崔景超上报上月25日至本月25日已完成工程量，经发包人及相关人员验收合格的工程量，经相关人员审核后工程款随到随支付原则，质量标准为符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。合同还约定了双方的权利义务和违约责任。合同签订后，崔景超按照合同约定施工，并按照合同约定竣工，经相关人员验收合格交付。竣工后，某公司拖欠崔景超工程款75,350元，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1.某公司立即给付崔景超拖欠的工程款75,350元。2.某公司承担本案诉讼费用。 某公司未到庭、未答辩。 经审理查明：崔景超为证明其主张提交2016年7月29日，某公司作为甲方与崔景超作为乙方签订的建设工程施工分包合同一份，合同载明：双方约定工程名称为松原市某公司维修工程，工程地点松原市区内，工程承包范围为维修、扩建、更新、阀门更换、分户改造等维修工程，工程合同价款（此价款为暂定价款）捌拾万元（最终价款以结算值为准），开工日期2016年5月22日，竣工日期2016年8月30日，承包形式为人工费机械费和材料费，付款方式为每月25日崔景超上报上月25日至本月25日已完成工程量经发包人及相关人员验收合格的工程量经相关人员审核后工程款随到随支付的原则，工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准等内容。合同签订后，崔景超实际进行了施工。崔景超另提交2016年松原市某公司施工项目结算明细一份，该明细表系打印件，无签字捺印或盖章。 上述事实有原告陈述、建设工程施工分包合同、明细表复印件等在卷为凭，予以证实。 本院认为：被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，相应的不利后果应由其承担，故本院对于崔景超提交的建设工程施工分包合同予以采信。该份合同能够证明双方之间合同关系存在。崔景超主张某公司尚拖欠工程款未付，虽某公司未到庭，但并不能因此而免除崔景超对拖欠的工程款数额负有的举证责任，崔景超提交的结算明细无某公司公章或工作人员签字确认，无法证明双方之间是否实际结算，经本院释明，崔景超就工程价款亦不申请鉴定，因工程款数额尚未确定，故本案应驳回崔景超的起诉，待数确定后，崔景超可另案告诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告崔景超的起诉。 案件受理费842元，由本院退还给原告崔景超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二一年五月十四日 书记员  谭溥增
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1936号申请执行人：姜宏，男，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：虹娜(上海)贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：LARSPETTERSSON。姜宏与虹娜(上海)贸易有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第2978-10号裁决书已经发生法律效力。申请执行人姜宏于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金XXXXX元。执行过程中查明，被执行人虹娜(上海)贸易有限公司涉及多起执行案件。本院前往虹娜(上海)贸易有限公司办公地址上海市徐汇区XXX路XXX号XXX室现场调查，该公司已搬离，不在该处办公经营。该公司法定代表人系瑞典国籍，人在境外。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人虹娜(上海)贸易有限公司采取限制高消费等执行措施。另姜宏前案申请执行欠付的工资款，经本院启动欠薪保障机制，已根据相关规定垫付姜宏工资款。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年五月十二日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4530号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：房淑薪，该公司员工。被告：广西京象无限旅游发展有限公司，住所，住所地广西省南宁市江**亭洪路**南宁江南万达广场**楼****div>法定代表人：林轩旺，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告广西京象无限旅游发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告广西京象无限旅游发展有限公司的起诉。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回对被告广西京象无限旅游发展有限公司的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审 判 员  陈 蕾二〇二一年五月十九日法官助理  陈雅芳书 记 员  钱林平
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执793号 申请执行人：阳光勇，男，住赫章县。 被执行人：孔军，男，住赫章县。 阳光勇申请执行孔军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行，执行标的85000.00元，立案后依法向被执行人孔军送达了执行通知书及报告财产令，执行过程中经组织调解申请人和被执行人达成和解履行协议，本案以和解长期履行结案。 二〇二一年五月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执恢476号 申请执行人：陈新双，男性，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：陈进辉，男性，汉族，住内蒙古包头市。 被执行人：李晓广，男性，汉族，住河北省邯郸市。 陈新双申请执行陈进辉、李晓广借款合同纠纷一案，申请执行人陈新双依据（2013）乌民初字第3500号民事调解书申请法院恢复执行。本院受理后，依法向被执行人陈进辉、李晓广送达了执行通知书和报告财产令，执行过程中，申请人与被执行人陈进辉自行达成了还款协议，因疫情影响，双方当事人通过邮寄的方式签订了还款协议，且被执行人陈进辉已按照协议履行了第一笔执行款20000元，经我院总对总查控及传统查控被执行人陈进辉、李晓广名下无可供执行财产，且被执行人李晓广犯合同诈骗罪被永年区人民法院判处有期徒刑四年八个月并处罚金十万元，刑期自2019年6月30日起至2024年2月29日，在沙河市监狱服刑，且因为疫情防控监狱不允许会见，申请人无法提供被执行人可供执行财产，我院向申请人邮寄了终结本次执行程序告知书及谈话笔录，申请人不同意终结本次执行，向我院邮寄了执行异议一份，因执行异议材料不全，通过微信告知申请人补充材料，申请人拒绝补充材料,目前执行异议期限已到，申请人未提出执行异议。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 乌审旗人民法院 二〇二一年五月八日 书记员 孙鸿喜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书      （2021）陕0113民初10849号原告：祁光学，男性，1964年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX408232912。    被告：刘国红，男性，住西安市未央区原告祁光学与被告刘国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法进行审理。原告祁光学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款8100元；2、补偿交通费100元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘国红于2021年元月15日，以维修设备购买配件为由向原告通过微信转账方式借款2400元，并答应元月18日归还后又以同一事由于2021年元月16日借款2500元，2021年元月17日借款1700元，后又再借款1000元。2021年元月17日被告又以请客吃饭向原告借款500元。原后索要未果，现诉至法院，望支持诉请。本院经审查认为，原告祁光学诉被告刘国红民间借贷纠纷一案中，被告具体情况不详实，系诉讼主体资格不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告祁光学的起诉。本案诉讼费50元，待本裁定生效后向原告予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   员    童  晶  晶 二 〇二 一年 五 月十四日 书   记   员    胡  姣  姣  打印：邓坪        校对：邓坪       2021年  月  日送达 1
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1389号 申请人：临清市老赵庄镇含文货运建材处，住所地山东省聊城市临清市老赵庄镇，统一社会信用代码92371581MA3EN7405Y。 经营者：韩文利，系个体工商户。 委托诉讼代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。 被申请人：河北襄构建筑科技有限责任公司，住所地南宫市经济开发区，统一社会信用代码91130581075960305E。 法定代表人；崔占敏，系该公司总经理。 被申请人：邢台路桥建设总公司，住所地邢台市襄都区高庄桥路79号，统一社会信用代码91130500105780234M。 法定代表人：马骅，系该公司总经理。 原告临清市老赵庄镇含文货运建材处与被告河北襄构建筑科技有限责任公司等买卖合同纠纷一案，申请人临清市老赵庄镇含文货运建材处于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北襄构建筑科技有限责任公司、邢台路桥建设总公司名下的银行存款在价值530000元以内予以冻结或查封、扣押。申请人临清市老赵庄镇含文货运建材处以在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北襄构建筑科技有限责任公司、邢台路桥建设总公司名下的银行存款530000元或者查封扣押其他相应价值的财产。 案件申请费3170元，由临清市老赵庄镇含文货运建材处负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 段群会 二〇二一年五月十九日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢313号之六 被执行人：齐伟春，男，汉族，1971年05月01日生，住沂南县二中宿舍区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐伟春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐伟春在中国工商银行16×××38账户内存款人民币212035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜海波
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1396号李某某3：你与李某某1、李某某2租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初2069号判决已发生法律效力。申请执行人李某某1、李某某2于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人李某某3立即支付申请执行人李某某1房屋租赁费6万元，于2020年12月30日前偿还2万元，于2021年6月30日偿还2万元，于2021年12月30日前偿还剩余2万元。如逾期一次，则以下欠房屋租赁费为基数按月利率千分之12算至履行完毕之日止；二、被执行人李某某3立即支付申请执行人李某某2房屋租赁费26万元，于2020年12月30日前偿还3万元，于2021年6月30日偿还2万元，于2021年12月30日前偿还剩余21万元。如逾期一次，则以下欠房屋租赁费为基数按月利率千分之12算至履行完毕之日止。截止立案之日止本息共计335360元。案件受理费5355元，执行费4930元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001441610特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初4001号申请人：常乐，女，苗族，1986年6月2日生，住所地常州市新北区。委托诉讼代理人：施玉姣，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：褚禾子，女,汉族，1989年10月27日生，住所地常州市天宁区。本院在审理申请人常乐诉被申请人褚禾子民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人褚禾子的银行账户存款370万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人褚禾子的银行存款人民币370万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二一年五月二十四日书记员  黄莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执781号之二被执行人：夏道强，男，1974年11月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行夏道强罚金一案中，本院作出的(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人夏道强按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏道强未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人夏道强名下的位于徐州市云龙区绿地商务城(B5-5地块)58号楼1-301室、位于徐州市睢宁县中央步行街3-1-112室不动产两处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十八日书记员 :陈赛
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执262号 申请执行人：康明东，男，1972年5月10出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：许军，男，1972年7月17出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人康明东与被执行人许军买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特310号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务书。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的32736元。本院以（2021）甘0982执262号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经查询，被执行人无证券、无房产、无存款、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定向被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院另案已将被执行人依法拘留。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民特310号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执4982号申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。负责人：周咏冬，该支行行长。被执行人：倪义，男，1980年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人倪义信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9697号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人倪义偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行信用卡透支本金12848.77元、利息1111.25元，违约金1015.04元、消费手续费333.28元、管理类费用3元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率支付信用卡透支本金12848.77元自2020年6月14日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费91元，依法缴纳执行费131元，以上共计15533.34元。但被执行人倪义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人倪义名下银行存款15533.34元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人倪义应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年五月二十八日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初736号 原告：融安县大良镇杨柳农资店，经营场所融安县大良镇大良街536号，统一社会信用代码：92450224MA5N03LN7H. 经营者：罗磊，男，1988年7月9日，壮族，大专文化，个体户，住融安县。 被告：郭巧平，男，1987年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住桂林市荔浦县。 原告融安县大良镇杨柳农资店诉被告郭巧平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者罗磊到庭参加诉讼。被告郭巧平经本院依法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时归还尚欠原告农药、化肥款共计122571元；2、判令被告按月利息2％支付逾期利息；3、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2016年被告在融安县承包土地种植砂糖桔，从2017年至2020年被告在原告处多次购买农药、化肥未付款，2020年4月15日向原告出具金额为122571元欠条一张，承诺在2020年底把欠款还清。逾期按利率2％计付月利息。但被告至今没有还款，故起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告郭巧平未出庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据有欠条一张，欲证明被告尚欠原告农药、化肥款122571元，及逾期利息按2％利率计付月利息。被告经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的欠条，能够证明案件事实，对该证据的真实性及证明观点，本院予以采信。 根据原告庭审陈述及本院审查确认的证据，本院查明案件事实与原告诉状所写一致。 本院认为，原告以欠条为据，足以证实原、被告之间成立买卖合同关系，双方债权债务关系明确，被告尚欠原告农药、化肥款122571元，被告应按约定履行还款义务，故原告诉请被告偿还欠款122571元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的诉请，被告在欠条内承诺按2％利率计付逾期月利息，现原告诉请以122571元为基数，从2020年12月31日开始，按2％利率给付月利息，没有违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下： 被告郭巧平应于本判决生效之日起十日内偿还原告融安县大良镇杨柳农资店农药、化肥欠款122571元及利息（以122571元为基数，从2020年12月31日开始，按2％利率计算月利息，直至履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2751元，减半收取1375.5元，由被告郭巧平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 二〇二一年五月二十四日 书记员  莫翠丹
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1038号原告曲洋，男，汉族，1972年2月6日生，住四平市铁西区。被告四平市铁西区金源网络有限公司。法定代表人修志德，经理。被告修志德，男，汉族，1973年4月14日生，住四平市铁西区。原告曲洋与被告四平市铁西区金源网络有限公司（以下简称金源网络公司）、修志德排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲洋到庭参加诉讼，被告金源网络公司、修志德经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曲洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即从原告所有的坐落于四平市铁西区站前街六孔桥委海丰园小区A16号楼110室商网腾迁并交付给原告。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年5月，原告从四平市海丰园房地产开发有限公司购买案涉商网。2021年3月30日办理了不动产权证书，而被告一直非法占有该房屋，故起诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告金源网络公司、修志德在法定期限内未作答辩。经审理查明，2005年5月，原告曲洋自案外人四平市海丰园房地产开发有限公司处购得位于四平市铁西区站前街六孔桥委海丰园A-16#楼10号商网。因案涉商网不符合办理产权证照条件，直至四平市人民政府为解决“无籍房”权属确认等历史遗留问题时，方于2021年3月30日取得编号为22300173226《吉（2021）四平市不动产权第XXXX号不动产权证》。此间，被告修志德占用案涉商网设立四平市铁西区金源网络有限公司并营业至今。现原告以二被告非法占有案涉房屋侵害其合法权益为由，诉至本院。以上事实有原告提供的吉（2021）四平市不动产权第XXXX号不动产权证、营业执照、民事起诉状及当事人陈述等在卷为凭。本院认为,权利人的合法财产应受到法律保护。本案中，原告曲洋通过合法的交易手段取得讼争商网的所有权并已办理权属登记，其作为房屋的所有权人，有权行使占有、使用、收益、处分等权利；被告金源网络公司、修志德非法占有案涉商网的行为，已经妨碍了原告曲洋作为物权人所应享有的上述权利的行使，故原告要求二被告迁出案涉商网并交付的主张应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四平市铁西区金源网络有限公司、修志德于本判决发生法律效力之日起十日内将原告曲洋所有的位于四平市铁西区站前街六孔桥委海丰园小区A16号楼110室商网腾出，并交付原告曲洋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延金。案件受理费50元，由被告四平市铁西区金源网络有限公司、修志德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 牛旭峰二〇二一年五月十日书记员 刘天娇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                                        (2021)陕0113民初4274号原告:宝鸡领先燃具有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5937。法定代表人：韩富春，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩富余，男，汉族，1968年1月24日出生，住陕西省宝鸡市金台区，该公司员工。委托诉讼代理人：唐俊强，男，汉族，1987年1月19日出生，住陕西省宝鸡市金台区，该公司员工。被告：陕西安味优餐饮有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西安轻工业钟表研究所有限公司办公楼5层508室,统一社会信用代码91610113MA6UYXWG5N。法定代表人：李恩虎，该公司执行董事。原告宝鸡领先燃具有限公司（ 以下简称“领先公司”）与被告陕西安味优餐饮有限公司（以下简称“安味优公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩富余、唐俊强及被告法定代表人李恩虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告领先公司诉称，2018年10月21日，原告与被告签订承揽加工合同，约定由原告向被告出售厨房设备等，并进行设计安装，合同总价款为196000元。合同签订后，原告按照合同约定安装了设备，被告后追加购货8550元。被告两次支付货款156800元，尚欠货款47750元未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1 .被告支付货款47750元及违约金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告安味优公司辩称，一、本公司已按合同第2.1、2.2向原告支付合同款；二、原告涉及、生产、安装的成套产品，因质量和排风量小问题，无法满足厨房正常使用，给被告的经营造成重大损失，被告多次提出更换产品，原告只愿提供维修，故因货物一直处于无法正常交付状态，自然也不具备合同2.3的付款条件；三、对追加购物款事项，本公司不持异议；四、依据合同第2条中a条款，被告没有出租或转让货物，所有权归原告，原告应向货物占有方主张权利；五、原、被告双方未对货物进行合格验收，不具备付款条件，违约金根本不存在。综上，被告对原告提出的诉讼请求不予认可，请法庭依法裁决。经审理查明，2018年10月21日，原告领先公司（供方）与被告安味优公司（需方）签订合同书，约定安味优餐饮长庆坊店厨房设备工程由宝鸡领先燃具有限公司负责设备的供货、安装及调试，被告向原告支付合同价款196000元（含安装、调试、运费，不含税开票需加5%）。付款方式：（一）本合同生效后三日内，需方支付总合同价50%作为预付款，计人民币98000元。（二）货到现场安装完毕后，需方支付总合同价30%，计人民币58800元。（三）设备调试验收合格后六十日内，需方在支付总合同价的20%，计人民币39200元。a.如果货款未付清之前所有货物所有权归供方所有，不得出租或转让。b.如需方未按合同约定时间付款，每天按应付未付款的2%收取违约金。本工程总工期为25天，收到预付款后20天内送货到需方现场，5日内安装完毕并调试交工。合同第六条约定，供方交付的产品，运抵需方交货现场地点后，由供方承担安装，安装结束后，需方须在2日内组织验收，如有异议在安装结束后3日内通知供方，逾期或已使用产品则视为所交产品合格。合同签订后，原告向被告提供的天然气双炒双水、灶间拼台、油网烟罩等产品，并已安装完毕。被告仅向原告支付货款156800元，剩余货款未支付。以上事实有合同书、产成品出库单、转账记录、收款收据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，足以认定。本院认为, 原告领先公司与被告安味优公司签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约交付并安装产品，被告却未履行付款义务，已构成违约。关于增项四门冰柜费用8550元，原告诉状中载明“被告追加购货8550元”，被告在书面答辩意见中称“对追加购物款事项，本公司不持异议”。但在庭审中，原告对此又不予认可，被告的行为违反禁反言原则，对被告的辩解，本院不予采纳。综上，对原告要求被告支付剩余货款47750元（剩余合同款39200元及增项费用8550元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，因合同约定的标准过高，本院依法调整违约金金额为原告未付款项的30%，即14325元。被告辩称，原告所提供的产品不合格，未经验收，其不应向原告支付尾款及违约金。因验收系被告的合同义务，被告怠于履行自身义务，由此造成的后果，应由其自行承担。另，因被告未提交证据证明产品存在质量问题及其曾向原告提出过质量异议，且被告已实际使用产品，应视为原告所交产品合格，故对被告的辩解，无事实依据，本院不予采纳，被告应按照合同约定向原告支付剩余货款。兹依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陕西安味优餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡领先燃具有限公司支付剩余货款47750元；二、被告陕西安味优餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡领先燃具有限公司支付违约金14325元；三、驳回原告宝鸡领先燃具有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2244元，由原告宝鸡领先燃具有限公司承担819元，被告陕西安味优餐饮有限公司承担1425元。因原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并将上述费用支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员  吕  睿  涵    二〇二一年  五月二十五日 书 记 员  冯      怡       打印：王冠锦   校对：王冠锦    2021年  月  日送达
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执735号 王金红、刘勇： 王金红与刘勇民间借贷纠纷一案，来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1028号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人刘勇支付案款6949.24元，本案全部执行完毕。现本院通知如下: （2020）皖1122民初1028号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3650号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室，统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G（1-1）。 法定代表人：姜涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：王尚宣，该公司员工。 被告：马祥祥，男，1988年12月16日，汉族，住安徽省利辛县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告马祥祥买卖合同纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方经特邀调解员徐淮调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 孙利军 二〇二一年五月八日 法官助理 马艳云 书 记 员 康金宁
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋雪，女，1986年2月3日出生，汉族，系大连市妇女儿童医疗中心职工，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：由祺，男，汉族，1993年2月5日出生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨德润物业管理有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区港浦路139B-1号二楼西侧。负责人：吕光兴，系该公司总经理。再审申请人宋雪因与被申请人哈尔滨德润物业管理有限公司大连分公司（以下简称“德润物业”）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终7347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋雪申请再审称，一、被申请人未100%全面履行合同义务，物业费应予以打折。二、被申请人在服务中存在重复、扩大收费标准的事实。三、被申请人未按照合同约定履行，应按折价缴纳物业费用。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决，依法改判支持再审申请人提出的全部诉讼请求。本院经审查认为，德润物业分别与大连德威佳业投资有限公司、宋雪签订的《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同内容对于物业服务区域内的全体业主均具有约束力。关于宋雪提出德润物业提供的服务质量差、没有全面履行物业管理职责的主张，如有证据证明德润物业未按约定履行物业服务职责，可依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，要求德润物业继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，但不应以拒缴物业费作为合法理由，故原审判决宋雪给付拖欠的物业服务费并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋雪的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年五月二十七日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初605号 原告：汲赫，男，汉族，1987年11月21日生，住长春市朝阳区。 被告：吉林省辉尚装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路与四马路交汇处（天伦中央区B组团）A1栋108门市。 法定代表人：刘佰元，执行董事。 原告汲赫与被告吉林省辉尚装饰工程有限公司（以下简称“辉尚公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汲赫到庭参加诉讼，被告辉尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 汲赫向本院提出诉讼请求：1.请依法判令解除原被告双方签订的《住宅装饰装修施工合同》；2.判令被告返还原告装修款30,000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月31日，原、被告双方签订《住宅装饰装修施工合同》1份，约定由被告负责装修原告坐落在长春市新区新星宇东郡2×栋2单元6××室，装修费用共计为63,700元，合同签订后原告当天付款11,000元，8月1日支付13,640元，8月28日支付26,740元，10月6日原告又支付12,320元，共计支付63,700元，被告分别给原告出示4张收据。被告至今为止只是为原告做了基础工程，其它就不再做，原告多次催促，被告借故拖延，迟迟不作为，给原告造成了很大的损失。基于以上，原告依据我国相关民法规定诉诸于人民法院，请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉请。 辉尚公司未到庭亦未答辩。 经审理查明：2020年7月31日，汲赫与辉尚公司签订《住宅装饰装修施工合同》，约定辉尚公司装修新星宇东郡2×栋2单元6××室，装修款61,600元，工期为65日。2020年7月31日汲赫向辉尚公司交纳装修款11,000元，2020年8月1日汲赫向辉尚公司交纳装修款13,640元，2020年8月28日汲赫向辉尚公司交纳装修款26,740元，2020年10月6日汲赫向辉尚公司交纳装修款12,320元，共计63,700元。其中包括增项，即U型橱柜增加1500元，吊顶增加600元。截止起诉之日，装修合同中约定的推拉门、整体橱柜、卫浴洁具、卧室窗台板、开关、插座安装未进行施工，踢脚线、客厅电视背景墙（乳胶漆）未施工完毕。合同中约定的赠品欧派烟机灶具、美的/海尔60L热水器、云米对开门冰箱、格莱仕洗衣机展厅提供款未给付。 本院认为，2020年7月31日与被告签订《住宅装饰装修施工合同》，汲赫与辉尚公司具有相应的民事行为能力，《住宅装饰装修施工合同》系双方意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，该《住宅装饰装修施工合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。（一）关于汲赫请求法院解除《住宅装饰装修施工合同》的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，因辉尚公司在装修过程中无故停工，且经汲赫催告后亦未继续装修义务，致使不能实现合同目的，故汲赫请求法院解除原被告双方签订的《住宅装饰装修施工合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于汲赫诉请辉尚公司返还装修款30,000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，汲赫已支付合同约定的全部装修款63,700元，但辉尚公司未完成合同中约定的推拉门、整体橱柜、卫浴洁具、卧室窗台板、开关、插座安装未进行施工，踢脚线、客厅电视背景墙（乳胶漆）等装修项目，合同中约定的赠品欧派烟机灶具、美的/海尔60L热水器、云米对开门冰箱、格莱仕洗衣机亦未交付，辉尚公司应当向汲赫返还相应的装修款。对于未完成装修项目和未给付的赠品，本院根据合同约定和本地市场价格，酌定辉尚公司向汲赫返还装修款1.8万元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省辉尚装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告汲赫返还装修款1.8万元； 二、驳回原告汲赫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告吉林省辉尚装饰工程有限公司负担165元，由原告汲赫负担110元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  唐虹梅 二〇二一年五月二十三日 书记员  司谊霖
山西省翼城县人民法院民事判决书（2021）晋1022民初844号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：翼城县解放街西端（三岔路口东南侧）。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，1975年8月29日出生，汉族，现住翼城县，该社职工。被告：孙巧芬，女，1982年9月29日出生，汉族，现住翼城县。被告：郭尖儿，男，1980年12月1日出生，汉族，现住翼城县，系被告孙巧芬丈夫。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与被告孙巧芬、郭尖儿借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城信用社委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告偿还我社借款本金79500元及未清偿的利息、罚息89276.96元,本息合计168776.96元，并自2021年1月21日起按月利率16.08‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2014年5月6日，被告孙巧芬向我社申请贷款79500元。合同签订当日，我社依约向被告发放贷款。借款到期后，被告孙巧芬未按照约定归还贷款本息。该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间所借，负有同等偿还责任。综上，二被告在我社借款后，未按照约定履行合同，严重侵犯了我社的合法权益。因此请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年5月1日，二被告向原告翼城信用社申请贷款。5月6日，被告孙巧芬与原告翼城信用社签订贷款合同，约定贷款本金79500元，月利率10.72‰（以借款借据为准），贷款期限自2014年5月6日至2015年5月5日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订当日，原告翼城信用社依约发放贷款。被告孙巧芬出具了借款借据。借款到期后，被告孙巧芬未按照约定归还贷款本息。截止2021年1月21日，尚欠原告翼城信用社借款本金79500元及未清偿的利息、罚息89276.96元。原告翼城信用社遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、农户基本情况调查表、贷款合同、借款借据、催收通知书、欠款明细等在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告翼城信用社与被告孙巧芬签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。本案原告翼城信用社依约发放涉案借款后，被告孙巧芬未能按约偿还，其应承担偿还借款本息的违约责任。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，是二被告的共同意思表示，属于夫妻共同债务，被告郭尖儿应承担共同偿还责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙巧芬、郭尖儿于本判决生效之日起十日内支付原告翼城县农村信用合作联社截止2021年1月21日所欠利息及罚息89276.96元；二、被告孙巧芬、郭尖儿于本判决生效之日起十日内返还原告翼城县农村信用合作联社借款本金79500元，并自2021年1月21日起至本判决确定的履行期限止按照月利率16.08‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收取计1838元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 续红萍二〇二一年五月二十七日书记员 刘 娟
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2152号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1号，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人:刘建康，该支行行长。被告：吴启富，男，1963年4月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：王云桂，女，1970年10月24日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与诉被告吴启富、王云桂金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。案件受理费125元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  张成木二〇二一年五月二十五日书记员  李雅真
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3709号申请执行人湖南省小微企业金融服务促进会，住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。法定代表人：谢小立。被执行人陈金弦，女，汉族，1969年12月5日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人周章德，男，汉族，1970年1月8日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲德艺生态科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区华南路295号德馨华厦2108室。法定代表人：周章德。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初11190号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金弦、周章德、株洲德艺生态科技有限公司银行存款1038578元；或扣留、提取被执行人应得收入1038578元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年五月十一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2039号申请人：广东创博装饰材料制造有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：陈敏杰，该公司总经理。被申请人：中建澳连装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：李晨光。被申请人：嘉善欧贝装饰科技有限公司，住所地嘉善县。法定代表人：吴芳卿。申请人广东创博装饰材料制造有限公司与被申请人中建澳连装饰工程有限公司、嘉善欧贝装饰科技有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保798号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建澳连装饰工程有限公司、嘉善欧贝装饰科技有限公司银行存款共计2674893.64元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十七日书记员  尚思瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11036号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：齐茫蟒，男，1972年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告齐茫蟒物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年五月十二日书记员  董琪琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1400号原告尹博玄，男，1997年12月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘翠，系辽宁新亘律师事务所律师。被告艾丹，女，1984年11月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李亮，系辽宁斯特律师事务所律师。原告尹博玄与被告艾丹借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹博玄的委托诉讼代理人刘翠、被告艾丹的委托诉讼代理人李亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹博玄诉称，2020年3月11日，被告因资金周转向原告借款人民币50万元整，约定借款期限3个月，自2020年3月11日起至2020年6月11日止，约定的还款期限到期后，原告多次向被告索要借款，但被告以各种理由推托不还，无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，1、请求判决被告向原告偿还借款人民币50万元整及利息；2、被告承担本案一切诉讼费用及律师费用。被告艾丹辩称，一、本案中双方借款事实存在，但数额不认可，因在借款时，实际交付借款有2万元砍头息，被告并未收到，并且扣了3万元中介费，被告方也没有收到，所以对数额被告方不予认可。二、在借款合同履行过程中，被告方具有还款情形，从借款之日起偿还了原告9个月，每月偿还2万元，均是按照4分利偿还的，但该利息数额已经超出法律规定的利息数额，所以这部分钱款应当予以扣除。经审理查明，2020年3月11日，原、被告签订借款合同，合同主要内容为：出借方（甲方）为尹博玄，借款方（乙方）为艾丹，一、乙方因资金周转需要，现向甲方借款人民币50万元整，借款期限为3个月，自2020年3月11日起至2020年6月11日止。上述借款于协议签订当日交付，乙方承诺于2020年6月11日前一次性归还甲方人民币50万元。第二条第二项约定自借款之日起，每天按借款额的银行同期贷款利息4倍支付利息，直至归还全部本息之日。第四项、承担由此所发生的，甲方实现债权的一切相关费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、律师代理费等均由乙方承担。合同签订当日，被告艾丹出具收条一张，内容为：今日收到尹博玄伍拾万元现金。借款人艾丹，2020年3月11日。上述欠款经原告催要，被告至今未偿还。另查明，原告尹博玄与辽宁新亘律师事务所签订代理协议书，双方约定代理费为1万元。上述事实，有原、被告的陈述、借款合同及收条、视频录像、律师费收据及代理协议书等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告尹博玄主张被告艾丹偿还其借款50万元，向法庭提供了借款合同、收条及视频录像予以证明，被告对借款事实没有异议，但辩称借款的数额应扣除2万元砍头息和3万元中介费，但其并未向法庭提供相应的证据予以证明，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告提供的上述证据予以确认。原告要求被告偿还欠款50万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告艾丹自2020年3月11日起至借款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担诉讼费及律师费的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告提出每月偿还原告2万元利息，共计偿还利息9个月的主张，因未提供相应的证据予以证明，故对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告艾丹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尹博玄借款人民币50万元，同时以50万元为基数，自2020年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍予以计算给付利息，至清偿之日止。二、被告艾丹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹博玄律师代理费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告艾丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  荀巍巍人民陪审员  梁丽君人民陪审员  李 越二〇二一年五月七日书 记 员  蔡 博
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0724民初282号原告：中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行。住所：宁蒗县大兴镇万格路557号。法定代表人：杨向国，宁蒗县支行行长。委托诉讼代理人：李顺漫，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。被告：赵宏明，男，1969年10月26日出生，汉族，大专文化，住云南省宁蒗县。被告：杨国珍，女，1962年5月2日出生，藏族，初中文化，退休教师，住云南省宁蒗县。原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行（以下简称宁蒗县农行）与被告赵宏明、杨国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李顺漫、被告杨国珍到庭参加了诉讼，被告赵宏明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁蒗县农行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赵宏明立即归还原告借款本金13208.01元（至2021年4月29日的利息已结清，2021年4月29日至实际履行完毕之日的利息、罚息及复利按合同约定收取）；2、判决被告杨国珍对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年9月7日，二被告与原告签订《个人担保借款合同》，二被告分别在借款合同的借款人和保证人落款处签字。合同约定借款金额为15万元，借款期限为5年，借款用途为房屋装修，借款担保方式为保证，合同还约定了其他权利和义务。合同签订后，原告依约定将15万元汇入被告指定的账户中，并向被告送达了《贷款发放通知书》，但被告收到借款后并未按照合同约定归还借款，至2021年4月29日，共欠原告借款本息13208.01元。被告杨国珍辩称，对原告所述贷款事实、所欠贷款金额及诉讼请求无异议。因被告赵宏明生病住院，二被告暂时经济困难未按时归还借款，请求原告给予五、六个月还款宽限期。被告赵宏明未到庭答辩，也未向本院递交书面答辩状。原告对其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、二被告的《身份证》复印件及《户口簿》复印件各一份，用以证实二被告的基本身份情况；2、《结婚证》复印件两份，用以证实二被告系夫妻关系的事实；3、《个人担保借款合同》一份，用以证实二被告与原告签订担保借款合同的事实；4、《借款凭证》一份，用以证实原告向被告支付15万元借款的事实；5、“还款明细”一份，用以证实被告自2020年11月后就未按合同约定归还借款的事实；6、“业务凭证”一份，用以证实至2021年4月29日，二被告共欠原告借款本息13208.01元的事实。被告赵宏明、杨国珍未向本院提供证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。原告提供的证据，被告杨国珍无异议。以上证据，符合证据的三性原则，本院予以确认并在卷佐证。原告陈述阶段所述事实，二被告无异议，且有《结婚证》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定全面履行自己的义务。本案二被告与原告签订的《个人担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同明确约定了借贷双方及保证人的权利、义务及违约责任，借款人即被告赵宏明未按照合同约定及时偿还借款本息，属于合同约定的违约事由，原告可以根据合同约定要求被告赵宏明偿还借款本息，原告主张责令被告赵宏明立即归还原告至2021年4月29日的借款本息13208.01元的请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持；虽然原、被告双方签订的《个人担保借款合同》并未明确约定保证方式，但原、被告系夫妻关系，双方共同在借款合同上签字，该债务应认定为夫妻共同债务，且共同债务人杨国珍在庭审中对原告要求其承担连带责任的主张无异议，故原告要求被告杨国珍对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持；被告杨国珍请求原告给予二被告一定还款宽限期的意见，原告无异议，本院予以采纳；被告赵宏明经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，结合本案实际，判决如下：一、由被告赵宏明于本判决生效之日起九十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁蒗彝族自治县支行至2021年4月29日的借款本息13208.01元，2021年4月30日至实际履行完毕之日的利息、罚息及复利按合同约定收取；二、被告杨国珍对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由被告赵宏明、杨国珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈禄梅二〇二一年五月三十一日书记员  阿福艳