wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2671号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：姜进，男，汉族，1986年2月20日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：姜昌文，男，汉族，1957年10月05日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被执行人姜进、姜昌文借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2020)川0104民初1619号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月十九日 书记员  郑伶俐
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执1590号之二张晓伟：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年2月24日作出（2020）辽1322刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年5月6日向法院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金4000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年五月七日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执1590号张晓伟：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年2月24日作出（2020）辽1322刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年5月6日向法院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金4000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年5月7日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执253号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：丁利永，男，1973年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与丁利永借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1359号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2021年2月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1359号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  王婷婷人民陪审员  邱 波二〇二一年五月六日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2021）内0421民初2996号原告：中国农业银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇和平路，法定代表人：庞福赛，系行长。委托代理人：刘杨，男，1996年8月3日出生，蒙古族，系农行职工，现住阿鲁科尔沁旗天山镇天元小区，公民身份证号码：×××。被告：王俊杰，男，1977年2月4日出生，汉族，现住赤峰市，公民身份证号码：×××。本院于2021年5月13日受理了原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告未依法按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙明迪 二〇二一年五月二十二日 书 记 员 宋 佳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1817号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。 负责人：殷利忠，总经理。 委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。 被告：唐志龙，男，1968年1月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：封婷，江苏锐文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人包雅玫、被告人保泰州公司委托诉讼代理人封婷到庭参加诉讼，被告唐志龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险费用计人民币18600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月18日，被告唐志龙驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的普通摩托车，沿镇海路由北向南行驶至泰兴市镇海路与阳江路红绿灯路口闯红灯时，与由西向东行驶的叶锋驾驶的苏Ｍ×××××的小型客车发生交通事故，致唐志龙受伤，两车及唐志龙车上货物受损。2020年4月22日泰兴市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐志龙负事故的全部责任。唐志龙驾驶的苏Ｍ×××××的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险。后叶锋依据保险合同向原告理赔，2020年6月4日原告向叶锋指定的泰州市顺城汽车销售服务有限公司支付18300元的保险理赔金，2020年6月4日原告向叶锋指定的泰兴市加德仕汽车科技有限公司支付300元的保险理赔金。根据相关法律规定，因第三人侵权造成的损失，保险公司在支付保险赔偿后享有代位追偿权，侵权第三人应当承担最终赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告人保泰州公司辩称，对苏Ｍ×××××普通摩托车发生保险事故及在我方投保交强险的事实无异议。我方同意在交强险承保限额2000元范围内予以支付。我方不承担本案的诉讼费。 被告唐志龙未答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月18日，被告唐志龙驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的普通摩托车，沿镇海路由北向南行驶至泰兴市镇海路与阳江路红绿灯路口闯红灯时，与由西向东行驶的叶锋驾驶的苏Ｍ×××××的小型客车发生交通事故，致唐志龙受伤，两车及唐志龙车上货物受损。2020年4月22日泰兴市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐志龙负事故的全部责任。唐志龙驾驶的苏Ｍ×××××的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险，保险期间自2019年8月26日至2020年8月26日，事故发生在保险期间内。事故发生后，叶锋为修理苏Ｍ×××××车辆损失支付18600元（含施救费300元）。苏Ｍ×××××车辆在原告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（车辆损失险限额64844元）。太平洋保险公司依约向叶锋支付理赔款18600元后，叶锋向太平洋保险公司出具了代为追偿申请、“代位求偿”索赔申请书、权益转让书，同意将已取得赔款部分一切权益转让给本案原告。 上述事实，有原告提交的事故认定书原件一份、唐志龙的驾驶证、行驶证及投保情况资料、“代位求偿”案件索赔申请书、修理费发票、机动车辆估损单、权益转让书、支付回单，以及到庭当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告自取得叶锋出具的权益转让书后，依法有权向事故责任人追偿。本案中，被告唐志龙负本起事故的全部责任，对于苏Ｍ×××××车辆因本起交通事故造成的损失18600元，应由被告人保泰州公司在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分的损失16600元，由被告唐志龙承担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《道路交通法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司代垫理赔款人民币2000元； 二、被告唐志龙于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司代垫理赔款人民币16600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取计133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担14元，由被告唐志龙负担119元（此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起十日内一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  陈新建 二〇二一年五月十一日 书记员  单妙菲
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1846号原告：潘国信，男，1971年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被告：潘家勇，男，1973年6月9日生，汉族，居民，住宝应县。被告：潘国秀，女，1973年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。原告潘国信与被告潘家勇、潘国秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国信，被告潘国秀到庭参加诉讼，被告潘家勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘国信向本院提出诉讼请求：1、请求判令潘家勇、潘国秀偿还借款本金120000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由潘家勇、潘国秀承担。事实与理由：2018年2月，潘家勇、潘国秀因购房缺少资金向潘国信借款120000元。2020年8月5日，潘家勇、潘国秀经潘国信追要出具借条一份。现潘国信追要借款未果，故请求法院依法判决。潘家勇未作答辩，亦未提交证据。潘国秀辨称：借钱是事实。当初因为潘家勇是老板，潘国信才借钱给他的。我在家带孩子没有工作，潘家勇他是大老板，他有钱，我不同意承担。我与潘家勇离婚时，我就不同意共同承担还款责任。经审理查明：潘家勇与潘国秀原系夫妻关系。潘家勇、潘国秀在夫妻关系存续期间因购买房屋需要，分别向潘国信借款120000元、潘道琴借款50000元、潘国章80000元（已偿还30000元，尚欠50000元）。2020年10月16日，本院就潘家勇诉潘国秀离婚纠纷一案作出（2020）苏0925民初3279号民事判决书，判决准予潘家勇与潘国秀离婚，同时判决夫妻共同债务220000元，由潘家勇与潘国秀各半偿还，并互负连带责任。后潘家勇不服该判决，向盐城市中级人民法院提起上诉。2021年3月1日，盐城市中级人民法院就上述案件作出终审判决：驳回上诉，维持原判。判决作出后，潘家勇、潘国秀至今未履行还款义务。潘国信遂向本院提起诉讼。以上事实，有借据及民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。潘家勇、潘国秀向潘国信借款120000元，已经生效判决确认，本院对该事实予以认定，故潘国信主张潘家勇、潘国秀共同偿还借款120000元，符合法律规定，本院予以支持。潘国信另主张潘家勇、潘国秀承担自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。潘国秀辨称，其在家带孩子没有工作，而潘家勇有钱，其不同意承担还款责任，该辨称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。潘家勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对潘国信起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘家勇、潘国秀于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还潘国信借款120000元及利息（以120000元本金为基数，自2021年4月8日起至实际支付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由潘家勇、潘国秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二一年五月六日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初2242号原告：刘春艳，女，1978年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：张继安，男，1973年7月3日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告：孙成顺，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住莒南县。原告刘春艳与被告张继安、孙成顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘春艳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘春艳负担。审 判 员 卢韦捷二〇二一年五月十日法官助理 王文艳书 记 员 靳如洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0627执异17号案外人：范洋，男，1991年10月9日出生，汉族，住贵州省兴义市。执行代理人：谢逵，贵州驰铭律师事务所律师。执行代理人：洪昊，贵州驰铭律师事务所实习律师。被执行人：范晓毅，男，1962年11月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在立案执行追缴范晓毅追缴违法所得和罚金一案中，作出（2020）黔0627执1204号《执行裁定书》，裁定对登记在案外人范洋与范晓毅、张晓菊名下的位于兴义市12层1203成套住宅（产权证号：201304327／201304327-2／201304327-3）、对登记在范洋名下位于兴义市的成套住宅（产权证号：20××93）、对登记在范洋名下的贵Ｅ×××××机动车予以查封，并冻结范洋的住房公积金缴存账户00×××79。案外人范洋于2021年5月8日对本院的执行查封、冻结措施提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范洋异议称：一、登记在异议人名下的产权证号为20××93不动产，系母亲张晓菊于2004年参与单位集资建房所得，并于2008年缴清集资款后于2014年1月进行的房产登记;登记在异议人名下的贵Ｅ×××××机动车购置于2019年10月，资金来源于异议人自有和陈伦惠出借;被冻结的公积金账户00×××79系异议人与所在单位按比例缴存，账户资金系异议人合法收入。二、异议人与父亲范晓毅、母亲张晓菊共有的201304327／201304327-2／201304327-3不动产，法院在采取查封措施时未将执行文书送达异议人，且对该不动产的网络询价结果与市场价不符。综前所述，法院查封、冻结异议人的合法财产，执行措施错误，请终止对异议人财产的执行。审查查明：本院在执行范晓毅追缴违法所得和罚金一案中，因出现法定事由，异议人的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人范洋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铜仁市中级人民法院申请复议。审判长 田 野审判员 徐继煌审判员 魏绪文二〇二一年五月二十二日法官助理张旭书记员王应娟
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602刑初121号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人程某，女，1976年2月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人王某3之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，男，2002年6月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人王某3之子。 附带民事诉讼原告人毕某，女，1952年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人王某3之母。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1950年3月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人王某3之父。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马冉，山东莫同律师事务所律师。 被告人丛廷，男，1969年6月22日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地山东省曲阜市，住滨州市滨城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 指定辩护人马东，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院于2021年3月17日以滨区检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人丛廷犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、王某1、毕某、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某、王某1及其与毕某、王某2共同的诉讼代理人马冉，被告人丛廷及指定辩护人马东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人丛廷从事装修工作。2020年11月3日17时许，丛廷在滨州市滨城区黄河十六路闻鹊佳苑小区完成装修工作欲从该小区北门离开时，因进出小区问题与保安王某3发生争执，后二人发生厮打。厮打过程中，丛廷将被害人王某3甩倒在地，致使王某3头部着地昏迷，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某3符合大量饮酒、情绪激动等因素作用下诱发心脏病急性发作而死亡。案发后，被告人丛廷主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述了案发经过。 为支持上述指控，公诉机关提交了证人张某等人证言、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、视听资料、破案经过、被告人丛廷供述等证据。公诉机关认为，被告人丛廷因疏忽大意致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。其自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，若能赔偿被害人近亲属经济损失，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人程某、王某1、毕某、王某2诉称，判令被告人丛廷赔偿丧葬费42044.50元、死亡赔偿金846580元、被扶养人生活费196027元、交通费、误工费等5000元，以上共计1089651.50元。 被告人丛廷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，对附带民事诉讼部分无答辩意见。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人丛廷有自首情节，且自愿认罪认罚；2.被害人对案件的引发存在过错。 经审理查明，被告人丛廷从事装修工作。2020年11月3日17时许，丛廷在滨州市滨城区黄河十六路闻鹊佳苑小区完成装修工作欲从该小区北门离开时，因进出小区问题与保安王某3发生争执，后二人发生厮打。厮打过程中，丛廷将被害人王某3甩倒在地，致使王某3头部着地昏迷，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某3符合大量饮酒、情绪激动等因素作用下诱发心脏病急性发作而死亡。案发后，被告人丛廷主动拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述了案发经过。 上述事实，被告人丛廷在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某4、范某、刘某证言、户籍证明、现场勘验笔录、视听资料、法医学尸体检验鉴定书、破案经过等证据证实，足以认定。 因该次事故给附带民事诉讼原告人程某、王某1、毕某、王某2造成的经济损失为丧葬费42044.50元。这由亲属关系证明、火化证明等证据证实。 另查明，案发后，被告人丛廷支付了被害人王某3的医疗费。这由附带民事诉讼原告人程某证言及滨州市人民医院一卡通预缴款收据、被告人丛廷供述予以证实。 本院认为，被告人丛廷过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人丛廷投案自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。关于其辩护人所提被害人对本案的引发存在过错的辩护意见，本院经审查认为，在案证据不能证实被害人存在过错。该辩护意见，本院不予采纳。被告人丛廷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条（修正前第一百五十五条）的规定，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）不属于本案附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；其主张的交通费、误工费，无证据证实，本院不予支持；其主张的丧葬费，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人丛廷犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的7天。） 二、被告人丛廷赔偿附带民事诉讼原告人程某、王某1、毕某、王某2丧葬费42044.50元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  崔晓鹏 人民陪审员  冯建兴 人民陪审员  侯延军 二〇二一年五月十四日 法官 助理  李臣锋 书 记 员  张 姗
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执952号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与袁忠印借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37109.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位49924.50元，执行费已缴纳。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执396号王德旭：公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2016年09月23日作出的（2014）新宾刑初字第00014号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人王德旭缴纳罚金人民币1万元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002913开户行行号：320224200141二〇二一年五月十一日承办法官：李洪光联系电话：024-55036259本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1287号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴丙春，男，1980年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人吴丙春犯盗窃罪罚金缴纳一案中，经查，本院作出的（2019）湘0211刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴丙春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴丙春银行存款5050元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人吴丙春同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月十八日书记员 徐艳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1883号 申请执行人：陈友敏，女，1986年2月6日出生，住四川省成都市高新区。 委托代理人：吴裳钰，四川川胜律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：钟小勇，男，1990年10月13日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初5723号民事调解书，受理了陈友敏申请执行钟小勇民间借贷纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初5723号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十四日 执行助理余苏雨 书记员刘韵苹
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初2149号 原告：吴元华，女，1935年5月2日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：逄金双，山东国人律师事务所律师。 被告：贾伟，男，1960年4月20日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：郭建伟，山东海祺律师事务所律师。 被告：贾晓燕，女，1962年11月9日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：郭建伟，山东海祺律师事务所律师。 原告吴元华与被告贾伟、被告贾晓燕不当得利纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴元华撤回起诉处理。 审 判 长  左 杰 人民陪审员  李秉英 人民陪审员  李惠琴 二〇二一年五月八日 书 记 员  王 倩
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初3842号原告：史修为，男，1982年4月9日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。被告：徐勤雷，男，1981年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。被告：葛云国，男，1981年2月4日生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。原告史修为与被告徐勤雷、葛云国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史修为委托诉讼代理人徐进、被告徐勤雷及两被告共同委托诉讼代理人张灿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史修为向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐勤雷、葛云国偿还借款40000元并赔偿损失；2.请求被告葛云国对上述借款及损失承担连带还款责任；3.请求诉讼费用由被告徐勤雷、被告葛云国承担。事实和理由：2010年11月12日，徐勤雷因经营资金周转向史修为借款40,000元，葛云国作为担保人提供担保在借条上签字，后原告催要借款未果。徐勤雷辩称，1、书写借条后，被告徐勤雷将自己的一鲁Ｊ×××××7号北京现代跃动质押给了原告，后来原告一直没有将该车辆返还给被告徐勤雷，当时车辆的价值为120000元左右，因此，原告应当与被告徐勤雷就该车辆的价值进行评估作价双方算账后多退少补。2、自发生借贷后，原告一直没有向被告主张权利，已经超过了诉讼时效期间，请求法庭驳回原告的诉讼请求。葛云国辩称，1、书写借条后，被告徐勤雷将自己的一鲁Ｊ×××××7号北京现代跃动质押给了原告，后来原告一直没有将该车辆返还给被告徐勤雷，当时车辆的价值为120000元左右，因此，原告应当与被告徐勤雷就该车辆的价值进行评估作价双方算账后多退少补。被告葛云国仅属于一般保证人，并且该借贷存在物的抵押，应当首先将抵押物作价后，如果存在不足，再由葛云国承担一般保证责任。2、自发生借贷后，原告一直没有向被告主张权利，已经超过了保证期间。3、原告诉讼请求第一项要求葛云国承担还款责任，没有法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年11月12日，徐勤雷由葛云国担保向史修为借款40000元，两被告出具借条一份，借条中未约定借款期限、利息及担保方式、担保期间。后两被告未还款。徐勤雷主张鲁Ｊ×××××7号北京现代跃动质押给了史修为，史修为不予认可，徐勤雷未提交证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐勤雷由葛云国担保向史修为借款40000元并出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效。借条中未约定借款期限、利息及担保期间、担保方式，史修为主张于2020年12月向被告主张权利，但未提交证据证实，两被告认可原告未向其主张权利，本案诉讼时效及担保时效应从起诉之日起计算，担保方式应为连带责任保证。故徐勤雷应当偿还借款本金40000元及利息，利息参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至还清之日止；葛云国对上述借款本息承担连带清偿责任，葛云国承担保证责任后，有权向徐勤雷追偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：一、被告徐勤雷于本判决生效之日起十日内，偿还原告史修为借款本金40000元及利息（利息以本金40000元，参照2021年5月11日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月11日起计算至还清之日止）。二、被告葛云国对上述第一项中款项承担连带清偿责任；被告葛云国承担连带清偿责任后，有权向被告徐勤雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告徐勤雷、葛云国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年五月十三日书记员  刘 梅
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初1332号原告：张大鹏。被告：瞿国辉。原告张大鹏与被告瞿国辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大鹏到庭参加诉讼，被告瞿国辉经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告张大鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付欠款人民币21000元及其利息（从欠款日起至全部清偿日止按月息1分计算）。二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，被告从原告手购买轿车（桑塔纳3000)一台，欠购车款人民币21000元未付（有被告出具的欠条证实），虽经原告催要欠款被告以暂无款为由拖付至2020年4月5日为原告出具一份还款计划，同意与2020年11月1日前还款（有还款计划证实），但被告言而无信至今仍分文未付，原告被逼无奈，诉讼法院请求法律保护。请依法支持原告的诉讼请求。被告瞿国辉未出庭亦未向本院提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：欠条一张、还款计划一张，证明被告尚欠原告购车款21000元。对原告提交的证据经本院开庭和审核，予以采信并在卷佐证。被告未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月5日，被告瞿国辉在原告张大鹏处购车桑塔纳车一台，被告尚欠原告购车款21000元未付，为此向原告出具欠条一张、还款计划一张，并约定2020年11月1日前还款。出具欠条后，原告向被告索要欠款未果，特诉至人民法院。本院认为，该借贷行为发生在2020年，适用于《中华人民共和国合同法》。被告瞿国辉在原告张大鹏处赊购车辆，并出具欠据予以确认，原、被告之间的买卖合同关系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定。被告应按照欠据所列金额给付购车款。原告要求被告给付拖欠的购车款21000元，本院应予支持。因双方未约定利息，且约定2020年11月1日前还款，欠款利息应从2020年11月2日起，以21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用利息给付原告。被告瞿国辉未到庭，未提交答辩状，视为对其抗辩权的放弃。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条，第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告瞿国辉于本判决生效后5日内给付原告张大鹏购车款21000元及利息，利息自2020年11月2日起按照当时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取163元，由被告瞿国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵明月二〇二一年五月十一日法官助理胡鑫榕书记员李晓琳附：本法律文书援引的相关法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执530号之十四被执行人：王哲平，男，汉族，1978年12月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲平在中国工商银行07×××74账户内存款人民币11103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月十九日书记员  闫鹏
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执933号之二申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永博，男，1981年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜云，女，1981年7月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王广青，女，1982年3月16日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4353号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕永潘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕永潘在财付通支付科技有限公司085e9858ebf1cd5d002bcabd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1156.34元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1194号邵又丰、刘艳：卢翠萍：邵又丰、刘艳申请执行卢翠萍房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2021）苏0804民初1729号民事调解书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3835号 成都市锦江区人民法院： 关于张俊罚金一案，本院已根据你院的申请，依据(2020)川0104刑初427号刑事判决，于2021年5月10日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异72号 异议人（案外人）：成都亿兮机械有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)南五路666号101栋。 法定代表人：朱文彪，董事长。 委托代理人:程鑫，系公司员工。 委托代理人:李艳娜，北京市忠惠律师事务所律师。 申请执行人：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地成都汽车城大道668号。 法定代表人：瞿大明。 被执行人：于长花，女，1965年11月15日出生，汉族,住吉林省集安市。 被执行人：郑彦旭，男，1979年10月21日出生，汉族,住长春市南关区。 被执行人：吉林省铭祥工程机械有限责任公司，住所地长春市经开区会展大街东福临家园西区一期3/90-B2101号房。 法定代表人：孙祥平。 被执行人：王志山，男，1968年出生，汉族,住吉林省白山八道江区。 本院在执行申请执行人四川成都成工工程机械股份有限公司与被执行人于长花、王志山、吉林省铭祥工程机械有限责任公司、郑彦旭保证合同纠纷即一案（2019）川0112执1639号一案中，案外人成都亿兮机械有限责任公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，异议人成都亿兮机械有限责任公司向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人成都亿兮机械有限责任公司向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人成都亿兮机械有限责任公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年五月十一日 书记员 陈仁刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8636号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：张武才，男，1968年6月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张武才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员于圣云独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张武才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计4362.34元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤ＧＣ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张武才未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额62560元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤ＧＣ××××车辆办理了抵押登记。之后，张武才未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金4142.68元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤ＧＣ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另张武才经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张武才于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金4142.68元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤ＧＣ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张武才负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年五月七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保238号 申请人：刘长芝，女，汉族，1960年10月10日出生，住沂南县。 被申请人：沂水时捷物流有限公司，住所地沂水县黄山铺镇南朱冬村东。 申请人刘长芝于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人沂水时捷物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值50000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人沂水时捷物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值50000元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王淑广 二〇二一年五月八日 法官助理 赵遵涛 书 记 员 朱万香
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保237号 申请人：张营年，女，汉族，1984年4月9日出生，住沂南县。 被申请人：范益诚，男，汉族，1971年3月1日出生，住沂南县。 申请人张营年于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人范益诚所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值10万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人范益诚所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王淑广 二〇二一年五月八日 法官助理 赵遵涛 书 记 员 朱万香
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1754号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-251.22层Ｓ3号。负责人：张莉莉。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：包风英，女，蒙古族，1985年3月10日出生，住所：内蒙古省兴安盟。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告包风英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告包风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项20746.83元(其中：本金17366.46元，利息1933.59元，利息截止到期还款日2020年2月7日，逾期还款违约金1071.85元，手续费374.93元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告包风英于2018年10月10日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××42,并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片三张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2020年2月7日，被告累计欠款20746.83元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，被告包风英申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告包风英）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2020年2月7日，被告尚欠各项款项20746.83元。本院认为：被告包风英自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。根据被告包风英申请表显示，被告包风英所申领的金穗卡种类为贷记卡；根据原告农行铁西支行的金穗卡账户交易流水显示，截止2020年2月7日，被告包风英尚欠贷记卡透支本金17366.46元。因此，原告农行铁西支行向被告包风英主张偿还贷记卡透支金额本金17366.46元有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金、消费手续费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告包风英未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包风英偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金17366.46元；二、被告包风英给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2020年2月7日的利息1933.59元、1071.85元，手续费374.93元；三、被告包风英自2020年2月7日起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金17366.46元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年五月十三日书记员 畅诚蕊
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2035号之一 申请执行人：营口亿融科技有限公司，住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。 法定代表人：袁震 被执行人：袁震，男性，1992年10月10日出生，汉族，住江苏省。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3880号法律文书已经发生法律效力。因被执行人袁震未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月13日依法立案执行。本院已向被执行人袁震发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人袁震银行存款33129元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人袁震应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人袁震应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人袁震应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年五月十三日 书记员  王禹博
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4529号 申请人：李和中，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：周红云，女，1985年09月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴小兵，男，1987年09月28日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。 被执行人：夏菲菲，女，1985年09月25日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)皖0111民初21089号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人吴小兵与夏菲菲共有合肥市滨湖区云谷路2852号滨湖万科城9幢1406室过户至买受人李和中与周红云名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人吴小兵与夏菲菲共有合肥市滨湖区云谷路2852号滨湖万科城9幢1406室的所有权及相应的其他权利过户至买受人李和中（身份号码342401198711××××）与周红云（身份证号：320821198509××××）所有； 二、买受人李和中（身份号码342401198711××××）与周红云（身份证号：320821198509××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  汪 菁 二〇二一年五月六日 书记员  戴志远
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执892号 申请执行人：王守彬，男，1967年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。 被执行人：王利亚，男，1989年7月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。 申请执行人王守彬与被执行人王利亚劳务合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2738号民事判决已经发生法律效力。2021年4月6日申请执行人王守彬向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人王利亚银行存款3375元，其中50元转为执行费，其余执行款3325元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年五月六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7160号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：吴传俊，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告吴传俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告吴传俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴传俊支付保费4529.17元、代偿款50248.55元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由吴传俊承担。事实和理由：2018年12月23日，吴传俊向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，吴传俊与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向吴传俊发放了借款，吴传俊未按约还款。2018年11月22日人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了吴传俊所欠的借款共计50248.55元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告吴传俊未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，吴传俊以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，吴传俊在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿50248.55元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求吴传俊赔偿的权利。吴传俊应当支付人保成都分公司50248.55元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告吴传俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款50248.55元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收585元，由被告吴传俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十九日 书记员  陈亚芬
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1392号原告：徐州金楠岸家居软装有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路18号闽嘉整体家居广场Fe2-1，Fe2-2号。法定代表人：宋红菊，该公司总经理。被告：徐州和睦家医院管理有限公司，住所地徐州市泉山区黄河北路198号。法定代表人：侯清侠，该公司总经理。被告：朱永梅，女，1972年2月4日生，汉族，户籍地徐州市铜山区。原告徐州金楠岸家居软装有限公司与被告徐州和睦家医院管理有限公司、朱永梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州金楠岸家居软装有限公司的法定代表人宋红菊到庭参加了诉讼，被告徐州和睦家医院管理有限公司、朱永梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州金楠岸家居软装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐州和睦家医院管理有限公司支付装修工程款115000元；2、判令被告朱永梅与被告徐州和睦家医院管理有限公司承担连带责任；3、案件受理费用由二被告承担。事实理由：2020年4月15日，原告徐州金楠岸家居软装有限公司与被告徐州和睦家医院管理有限公司签订了装修合同，约定被告徐州和睦家医院管理有限公司委托原告进行装潢，工程价款为115000元。原告履行了合同的装修义务，被告徐州和睦家医院管理有限公司没有按照合同的约定支付工程款。2020年9月30日，原告的法定代表人宋红菊向被告徐州和睦家医院管理有限公司索要欠款，被告朱永梅个人向原告写下欠条，加入债务偿还。后被告没有按照约定还款，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实，依法支持原告诉请。被告徐州和睦家医院管理有限公司、朱永梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2020年4月15日，被告徐州和睦家医院管理有限公司（甲方）与原告徐州金楠岸家居软装有限公司（乙方）签订《装修合同》一份，约定甲方委托乙方进行装潢，工程地址为中医门诊一楼二楼，工程总天数为20天，工程价款为115000元。付款方式：工程竣工付部分工程款，七月底付清全部工程款。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，但被告徐州和睦家医院管理有限公司并未按照合同约定支付工程款。2020年9月30日，被告朱永梅（朱梅）向原告徐州金楠岸家居软装有限公司的法定代表人宋红菊出具欠条一份，载明：欠宋红菊工程款11.5万元（拾壹万伍仟元整），10月10日款到即付，与原合同同步。以上事实，有原告提交的装修合同、欠条、原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告徐州金楠岸家居软装有限公司与被告徐州和睦家医院管理有限公司签订的《装修合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定完成了相应的施工，被告理应按照合同约定支付相应工程款。故对原告要求被告徐州和睦家医院管理有限公司支付工程款115000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱永梅向原告单方承诺由其履行被告徐州和睦家医院管理有限公司的债务，但同时不免除被告徐州和睦家医院管理有限公司履行义务，系债务加入，其应与被告徐州和睦家医院管理有限公司承担连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州和睦家医院管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州金楠岸家居软装有限公司工程款115000元；二、被告朱永梅对上述债务承担连带责任。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告徐州和睦家医院管理有限公司负担，被告朱永梅承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇二一年五月十四日书记员 黄永梅
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3380号 原告：济南市历城区南顺汽车配件经营部，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：92370112MA3DA2H610。 经营者：刘长琦。 委托诉讼代理人：贾士钧、毛自立，均为济南天桥平民法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：济南群皓精锻制造有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码：913701006648563702。 法定代表人：于少华，董事长。 委托诉讼代理人：赵金存、李学江，均为北京市百瑞（济南）律师事务所律师。（特别授权） 原告济南市历城区南顺汽车配件经营部与被告济南群皓精锻制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 济南市历城区南顺汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：1.判令济南群皓精煅制造有限公司支付加工费96,630.2元及经济攒失（自2018年4月29日起，按中国人民银贷款利率计算至付清欠款，暂计12,000元）；2.案件受理费、保全费、诉讼保全保单保函费由被告承担。事实和理由：双方系汽车配件加工关系，截至2018年4月24日开据增值税普通发票四张，共计96,630.42元未付，现拖欠加工费己30个月有余，催要过程中对方让通过法院解决。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，济南市历城区南顺汽车配件经营部在诉状中所诉为济南群皓精煅制造有限公司，根据工商登记材料显示应为济南群皓精锻制造有限公司，济南市历城区南顺汽车配件经营部所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回济南市历城区南顺汽车配件经营部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 闯 二〇二一年五月二十一日 书记员 季婷婷
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执2684号：与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初5574号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员傅军负责执行。特此通知。执行员 傅 军书记员 刘婷婷二〇二一年五月十四日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执221号申请人执行人王小妹，女，1953年02月21出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人陈培解，男，1964年10月19出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人王小妹与陈培解健康权纠纷一案，（2019）苏0117民初2808号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，均无财产可供执行。本院前往被执行人住所地找寻被执行人，经查，被执行人已不在此居住。2021年5月11日，本院将被执行人采取限制高消费措施。2021年5月11日，本院与申请执行人(委托代理人)进行终本约谈，并将财产调查结果、执行过程及终结本次执行程序相关事宜告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦对我院终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二一年五月十一日书记员  喻 洋
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢745号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。负责人：王涛，行长。被执行人：张中玉，男，1980年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李爱先，女，1976年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张中玉之妻。被执行人：宋华勇，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:张海青，女，1973年6月10日出生，汉族，农民，住台前县，系被告宋华勇之妻。被执行人：张道省，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁秀娟，女，1983年1月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张道省之妻。被执行人：张道兰，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：何先龙，女，1952年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张道兰之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1094号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爱先在财付通支付科技有限公司085e9858ef7489f36dfecea72@wx.tenpay.com账户内存款人民币397.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二一年五月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217669联系电话：06356217669
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1869号之三申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：张晓娴，女，汉族，1971年02月26日生，住辽宁省丹东市振安区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓娴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓娴在中国工商银行07×××61账户内存款人民币33055.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保796号 申请人：潘华永，男，1996年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：张涛，男，1988年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人潘华永诉被申请人张涛合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保525号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人潘华永提供了被申请人张涛的财产信息，请求冻结被申请人张涛名下价值16,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人张涛名下价值16,000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2875号 申请人：安徽融元汽车服务有限公司，住安徽省合肥市包河区繁华大道与长白山路交口，统一社会信用代码91340100MA2MQ7WPX0。 法定代表人：周浩。 被执行人：乔志兵，男，1978年06月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行安徽融元汽车服务有限公司与乔志兵车辆租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4635号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 段云翔
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初1522号原告:徐某,男，汉族,平凉市崆峒区草峰镇丁寨村斜尖社农民。被告:张某，女,汉族,出生日期不详。原告徐某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行了审理。本院按照原告徐某诉状上提供的被告张某的地址送达了应诉材料，但被退回。经本院询问，原告徐某无法向本院补充提供被告张某的联系方式及准确住址，也不能确定准确的身份信息。本院经审查认为，原告徐某不能向本院提供被告张某的现住具体地址及联系方式，经本院询问后，仍不能补充提供被告的信息，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。本案诉讼费50元，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 关 静二〇二一年五月二十二日法官助理 闫海茵书记员 邓超杰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执148号 被执行人：李正飞。 被执行人李正飞罚金一案，本院依据(2020)川0112刑初99号刑事判决书，于2021年1月4日立案执行，要求被执行人李正飞给付1000.00元。 本案执行中查明，被执行人李正飞无其他财产可供执行。已将被执行人李正飞限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李正飞尚欠申请执行人1000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月八日 书记员 王 飞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执145号 申请执行人：四川省输变电工程公司，住所地四川省广安市岳池县。 法定代表人：周益文。 被执行人：成都宏洲投资有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：谯峰。 本院在执行申请执行人四川省输变电工程公司与被执行人成都宏洲投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。执行中，申请人四川省输变电工程公司与被执行人成都宏洲投资有限公司达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0112执145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月二十日 书记员 王 飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执599号刘某某、刘某某：申请执行人刘某某与刘某某法定继承纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的(2014)大民初字第653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行。经过强制执行，民事判决书确定的事项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3734号 申请执行人：韩雅迪，女，1997年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都三只巨鲨文化传媒有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街158号2栋1单元23楼2301号。 法定代表人：朱彪。 本院依据已生效的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案［2021］269号仲裁裁决书于2021年4月20日立案受理申请执行人韩雅迪申请执行被执行人成都三只巨鲨文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案。执行标的为2045.5元，执行费50元。 执行过程中，经查，被执行人成都三只巨鲨文化传媒有限公司已于2021年4月6日向申请执行人韩雅迪转账支付2045.5元。 本院认为，被执行人在本案立案受理前已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的执行申请不符合立案受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩雅迪的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣芳 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十九日 书记员  饶 凌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4211号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地：沈阳市沈河区法定代表人：刘乃苇，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。被告：王璐，男，1980年3月2日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告沈阳嘉鸿物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鸿物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉鸿物业有限公司负担。审判员  林丹二〇二一年五月二十四日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1026号之一 申请执行人吴春银，男，汉族，住赫章县， 被执行人肖飞，女，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2020）黔0527民初3247号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖飞在中国农业银行6228480389*****账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年五月二十二日 书记员  翁洪举
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1602民初2126号 原告：滨州市沾化区永信劳务分包有限公司，住所地滨州市沾化区泊头镇冯王村226号，统一社会信用代码91371624MA3RUH4J8W。 法定代表人：赵永波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 被告：滨州市华鹏市政园林工程有限公司，住所地彭李办事处张课村东首，统一社会信用代码91371600798695656N。 法定代表人：杨相军，执行董事兼总经理。 第三人：滨州市华鹏市政园林工程有限公司沾化分公司，住所地山东省滨州市沾化区富国街道商场路377号，统一社会信用代码91371624MA3RMB664M。 负责人：王爱华，经理。 原告滨州市沾化区永信劳务分包有限公司与被告滨州市华鹏市政园林工程有限公司、第三人滨州市华鹏市政园林工程有限公司沾化分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告滨州市沾化区永信劳务分包有限公司未按照本院向其送达的缴费通知书规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滨州市沾化区永信劳务分包有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 超 二〇二一年五月六日 法官助理  王双双 书 记 员  沙贝贝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2736号 王林、四川珍湘杰贸易有限公司： 关于王林申请执行四川珍湘杰贸易有限公司劳动争议纠纷一案[(2021)川0191执2736号]，本院已于2021年5月10日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初5098号 原告:孙东方,男,1996年6月7日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：张永晨,男,1992年2月10日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告孙东方与被告张永晨民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东方到庭参加诉讼，被告张永晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东方向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告偿还原告借款17000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同事关系,被告因资金紧张多次向原告借款,原告通过支付宝转账给被告20000元、现金借给被告2000元,后期被告偿还原告5000元,剩余17000元一直未还。经原告多次催要被告一直推诿,为维护原告合法权益,特诉至贵院,请求依法支持原告诉求。 被告张永晨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孙东方与被告张永晨曾系同事关系。2020年12月15日，被告通过微信向原告借款，并通过微信向原告表明“张永晨（XXXXXXX）借孙东方20000元整前期还有2000元整，最迟2021年1月10日还清22000元整”。原告于当日通过支付宝向被告转账20000元。原告陈述被告在此借款之前还向其借款2000元未偿还，所以被告陈述借款22000元。后被告于2021年2月5日通过案外人向原告偿还5000元，未再履行剩余还款义务，原告索要未果，诉至法院，主张权利。庭审中，原告要求被告支付利息，利息自2020年12月15日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永晨尚欠原告孙东方借款17000元未偿还的事实，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信收款截图及庭审调查等予以证实，本院予以确认。原告主张涉案的17000元系被告于2020年12月15日向原告借款的20000元，加前期未偿还完毕的2000元，共计22000元，后向原告偿还5000元所产生，原告的该陈述与原告提交的微信聊天、支付宝转账电子回单、微信转账截图能够相互印证，本院予以确认，原告关于被告偿还借款17000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。本案民事行为发生在民法典施行之前，故仍应适用民事行为发生时的相关法律。关于利息的问题，应适用2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条的规定。本案中，借款时双方约定了借款期限但未约定借款利息，故被告应自借款期限届满之日即2021年1月11日起按照年利率3.85%支付原告利息。原告关于被告支付利息的诉讼请求，符合约定和法律规定的部分，本院予以支持，其余部分不予支持。被告张永晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告张永晨于本判决生效之日起十日内偿还原告孙东方借款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2021年1月11日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告孙东方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（已减半），由被告张永晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二一年五月六日 书记员  王维慧
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422财保36号 申请保全人田某辉，男。 被保全人张某奎，男。 被保全人田某兰，女。 田某辉申请保全张某奎、田某兰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被保全人的工资存款,并已提供担保，本院于2021年4月28日依法受理。 本院以为，申请保全人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保。为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请保全人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张某奎在盛京银行的工资存款55万元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人田某兰在中国邮政储蓄银行的工资存款40万元，冻结期限为一年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请，如因逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请保全人承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慕慈 二〇二一年五月六日 书记员  赵 亮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2753号原告：常江龙，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省商水县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：高保童，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告常江龙与被告高保童民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常江龙及其委托诉讼代理人左旭光，被告高保童的委托诉讼代理人刘宗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常江龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息(利息自起诉之日按照一年期市场贷款利率计算至实际偿还清本息日止)；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,2014年8月9日,被告因资金周转，打电话向原告借款20万元,因当时原告承包的土建工程项目比较繁忙,便让被告用手机短信将其银行账户发送给原告,原告又将被告发给其的银行账户转发给亲戚杨春杰,然后电话通知杨春杰让其存到被告银行账户20万元,因当天杨春杰未带身份证,便让司机孟某以其名义在新村镇农商银行柜台上存入被告银行账户20万元,原告支付被告该笔借款20万元后,被告未向原告出具借据,后经原告多次催要,被告总是推脱。原告为维护合法权益，特提起诉讼。高保童辩称，1、本案原告所诉事实不成立，在2019年6月14日，杨继霞曾经就该20万元起诉了高保童，因其不能说明问题撤诉了。并称该20万元是杨继霞在银行转给高保童。如果任何人拿着该存款条起诉他人，那么就没有法律的尊严了，天下可以大乱。2、被告不欠原告任何款项，虽说双方有借款但已经结清，原告也没有任何证据证明本案借款的存在。3、如果按原告所诉是孟某存给高保童，说明该款项是孟某的钱，不属于本案原告的钱。因此，本案所诉主体不适格。所诉借款不成立，不存在。请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常江龙提供2014年8月9日新郑农商银行存款凭条，拟证明常江龙委托孟某向高保童银行账户存入借款20万元的事实，常江龙所述与证人孟某证言属实。该存款凭条显示：“户名高保童，账号62×××64，于2014年8月9日存入20万元，存款人为孟某”。高保童对存款凭条真实性无异议，认为该款项不属于原告所诉款项，是杨春杰自己的钱，与原告没有关联关系，并且该款项不属于借款，而是杨春杰和原告在龙熙湖畔一起承建由高保童介绍的建设工程，该款项是向高保童支付的中介费用。常江龙提供2018年11月5日常江龙与高保童双方电话通话录音，用于证明高保童认可借常江龙20万元未偿还的事实。高保童对该录音有异议，认为该录音不能证明双方属借贷关系，根据录音的内容，不显示借款的行为。公司没有钱回来，公司没有给。说明双方不存在借贷关系。并且原告是在新郑市被告的工地承揽建设工程，只能说明该款项与公司的关系，现在该工程没有完结，属半拉子工程。高保童提供（2019）豫0184民初9316号档案中复印杨继霞的诉状、存款条、录音资料、撤诉申请、庭审笔录等卷宗材料，拟证明本案原告所诉事实不成立。在2019年6月14日已经就该案争议的20万元杨继霞主张提起了诉讼。并且因存条属复印件以及录音笔录不显示借款的行为，原告因证据方面的问题撤诉。常江龙对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议。认为通过被告提交的庭审笔录第三页被告的答辩中可以证明以下问题，1、杨继霞撤诉的原因是因为原告主体不适格才撤诉的。2、被告的答辩意见证明了所借案涉款项系向常江龙的借款，并称该借款已返还给了常江龙。而在本次诉讼的答辩中被告称系偿还常江龙的其他借款，而不是本案的借款，明显自相矛盾。根据禁止反言的原则，被告明显虚假陈述。3、庭审笔录第四页被告的质证意见，被告明确说明2014年8月9日新郑农商银行的存款凭条也就是案涉的存款凭条，被告明确说明该存条是高保童本人的存款手续。另查：1.证人孟某出庭作证称，孟某和常江龙没有关系，孟某是跟着常江龙的兄弟开车的，不认识被告。2014年7、8月份，杨春杰给孟某说高保童向常江龙借款20万元，当时孟某和杨春杰是在一起的，一起开车去新村农商银行给高保童存入20万元。到银行之后，因杨春杰没带身份证，所以以孟某的名义给高保童存入20万元。存完钱之后，孟某和杨春杰一起开车回到杨春杰的物流公司。常江龙认为证人的证言能够客观真实的反映了常江龙让其向高保童账户存款用以支付高保童借款的经过，足以证明案涉款项系高保童向常江龙的借款。高保童辩称证人陈述不真实，因其舍近求远，并且存款后又返回了公司，和前面说的返回家中相互矛盾，根据（2019）豫0184民初9316号卷宗中杨继霞诉称钱是杨继霞家中放的，不是他人，可以说明证人陈述不真实。2.常江龙庭审中陈述称，本案涉及款项与2019年杨继霞向被告主张的20万元是同一笔款项，其当时在山西晋城搞工程，不在家，杨继霞起诉被告其不知情，起诉之后杨继霞才告诉他。其与被告除本案涉及款项外，没有其他经济往来。其与杨继霞是夫妻关系。当时被告说资金周转不动，向其借款20万元用一个星期。当时其向杨春杰打电话，委托杨春杰拿20万元先打给高保童，因为其在其他工地脱不开身。后来这20万元已经还给杨春杰了。杨继霞和被告只是跟着其认识，没有其他关系，也不存在经济往来。以上事实有当事人陈述、存款凭条、录音资料、（2019）豫0184民初9316号卷宗材料及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，常江龙主张与高保童之间存在借款合同关系，应当就借款合同的成立及生效承担相应的举证责任。常江龙就案涉款项仅提供了存款凭条及录音资料、证人证言，据此尚无法确认款项的性质为借款，也无法确认其与高保童之间有借贷的合意，且高保童并未就涉案的20万元向常江龙出具任何债权凭证，结合杨继霞曾向高保童主张涉案款项的情况，明显不符合民间借贷交易习惯。故常江龙应就双方存在借贷关系进一步提供证据证明。结合常江龙提供的证据及高保童的抗辩情况，常江龙以民间借贷为由主张高保童应向其归还案涉款项，仅凭本案的现有证据尚不足以证明双方之间存在民间借贷关系，应由常江龙承担相应举证不能的法律后果。故常江龙主张高保童归还借款20万元及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告常江龙的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告常江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴云锋二〇二一年五月二十九日书记员  刘芳芳
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3184号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：陈志宏，男，1966年04月02日出生，汉族,住成都市高新区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与陈志宏信用卡纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人陈志宏尚有透支本金、利息、分期手续费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，共计520834.44元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  伍 乾
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执933号之七申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永博，男，1981年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜云，女，1981年7月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：371521198506151835。阳谷县被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：371521198506151835。。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：371521198506151835。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：371521198506151835。。被执行人：吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：371521198506151835。被执行人：王广青，女，1982年3月16日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：372525198203160220。被执行人：王广青，女，1982年3月16日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：372525198203160220。本院于2019年11月01日以(2019)鲁1521执保852号保全裁定对王广青借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王广青借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王广青在财付通支付科技有限公司085e9858e1f0042bf7f5595d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2172.09元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1422执异17号：你/你单位与其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422执867号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年五月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二一年五月十一日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7963号 原告：陈朕，男，1988年2月26日出生，回族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：张芳芳，女，1983年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告陈朕与被告张芳芳房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年4月14日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈朕于2021年4月14日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告张芳芳的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告陈朕与被告张芳芳房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月十三日 书记员 柳雨霖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7290号 原告：杨成兴，男，1978年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：成都圆蜀物联网科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元39层3901号。 法定代表人：张会敏，执行董事兼总经理。 原告杨成兴与被告成都圆蜀物联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨成兴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨成兴有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成兴撤诉。 案件受理费减半收取计179元，由原告杨成兴负担。 审判员  杨琳 二〇二一年五月十一日 书记员  王琴
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初2989号原告：吴洪全，男，1953年9月16日生，汉族，住河南省兰考县。被告：程于林，男，1983年9月6日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：程三孩，系其父亲。代理权限为一般代理。原告吴洪全与被告程于林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪全，被告程于林委托诉讼代理人程三孩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴洪全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告下欠的卖门款共计2000元；2、请求本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2021年3月份左右原告经人介绍卖给被告两个大门并安装，约定两个门的总价款为9000元，后被告支付给原告200元定金后开始给被告做门并安装，等两个门安装好后被告共支付原告6800元，原告再去找被告要拖欠的门款时，被告就以各种毛病拖欠剩余的2000元门款不给。时至今日被告都没有给原告结算，被告的行为足以证明其有拖欠门款不给的恶意，为维护原告的合法权益，原告特依据《民法典》及《民事诉讼法》的相关法律、法规的规定，具状起诉，请求法院查明实情，支持原告的诉讼请求。被告程于林辩称，原告所说不是事实，原告做的门不是我们要的那一款，原告说可以便宜一点卖给我们，最后说要7000元钱。装好门后转给原告6800元钱，加上之前的200元定金，一共给原告7000元钱。经审理查明，2021年3月10日，原被告微信中商谈被告购买原告两个大门并由原告负责安装，当时约定两个门的总价款为9000元，被告先行支付给原告200元订金，2021年4月10日晚上19:54分，原告在两个门安装好后通过微信语言发给被告通话的内容为：于林，你好，我是老吴，们给你安装好了，你爸爸跟你说了没，7000元钱，你有空给我转过来把。2021年4月12日，被告通过微信支付原告6800元，加上之前的200元定金，一共支付原告7000元钱。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告购买门时商谈的价格为9000元，门安装好，原告吴洪全通过微信给被告程于林所发语音内容显示安装门后原告吴洪全让被告程于林支付的价格为7000元，被告在语音通话后转给原告6800元，加上已给付的订金200元，共支付7000元，此支付的7000元与原被告的微信通话语音相互印证，双方对门款价格的约定已经变更，可以认定原告安装门后的价格为7000元，原告要求按照9000元的价格再要求被告支付2000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：驳回原告吴洪全的诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴洪全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇二一年五月三十一日书记员  李 真
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1239号 原告：山东胜宏建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东三路180号，统一社会信用代码：91370500793939607A。 法定代表人：任茂楠，总经理。 委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。 被告：东营哲道建设工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区正阳路39号，统一社会信用代码：91370502MA3CLTAN92。 法定代表人：李义全，总经理。 原告山东胜宏建筑安装工程有限公司诉被告东营哲道建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本院依法向原告山东胜宏建筑安装工程有限公司送达交纳诉讼费用通知，山东胜宏建筑安装工程有限公司于2021年4月17日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东胜宏建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 康树梅 二〇二一年五月六日 法官助理 刘 洋 书 记 员 袁盼盼
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执859号 王丽： 关于你申请执行谭道军婚姻家庭纠纷一案，本院已根据你的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初13625号民事判决书，于2021年5月20日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执878号被执行人：刘萍，男，1982年4月26日出生，汉族，住辰溪县。被执行人刘萍盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初321号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人刘萍发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有位于辰溪县，但无法处置，未发现被执行人有住房公积金缴存账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月29日，本院决定对被执行人刘萍适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月29日，被执行人刘萍应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十九日书记员  贺 芬