上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初18608号原告：南京丰德博信户外传媒有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：姚畅，总经理。委托诉讼代理人：刘凡，北京市高朋(南京)律师事务所律师。被告：句容濠峰置业有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：陈飞。原告南京丰德博信户外传媒有限公司与被告句容濠峰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京丰德博信户外传媒有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付原告广告费120,000元；2.被告支付原告违约金(以120,000元为基数，自2020年4月14日起至实际清偿之日止，按日利率万分之一的标准计算)。事实和理由：原告与被告于2019年11月28日签订《广告发布合同》，约定由原告为被告提供内容为“金尊府”的房地产广告发布服务。广告发布工作完成后，被告于2020年1月14日完成验收。依照合同约定，被告应于广告发布验收合格后的3个月内完成支付，然而被告至今未支付，故原告诉至法院，请求判如诉请。被告句容濠峰置业有限公司未答辩。原告围绕其诉讼请求，提供了《【金尊府项目隧道口广告】广告发布合同》、发布验收报告(模范马路西口)、结束验收报告(模范马路西口)、发布验收报告(玄武湖隧道口)、结束验收报告(玄武湖隧道口)、《南京模范马路隧道等媒体广告发布代理合同》、《授权书》等证据。本院查明如下事实：2019年11月28日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《【金尊府项目隧道口广告】广告发布合同》，约定：甲方委托乙方在其广告发布平台户外媒体上发布广告；具体位置/地点：(1)快速内环玄武湖隧道口广告位(B位置)；(2)快速内环模范马路隧道西口LED;广告发布时间：自2019年12月1日起至2019年12月31日止，实际开始发布时间以广告正式发布之日为准；广告费用合计含税价款：120,000元；本合同所涉成品交付完成后，乙方须向甲方提交书面的验收申请，经甲方盖章确认验收合格，且甲方确认乙方无违约或侵权情况后，甲乙双方需进行结算并书面确认结算价，本合同以经甲方最终确认的结算价为准，验收合格且结算完成后3个月内一次性支付；甲方无故拖延支付广告费用，则每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金。2019年11月29日，《南京丰德博信户外传媒有限公司发布验收报告》载明：发布内容：金尊府；发布地点：快速内环模范马路隧道西口LED；发布形式：LED;首次上画验收时间：2019年11月29日；制作费：首次上画；尺寸：1590像素(宽)×220像素(高)；备注：该广告位已发布完成，请甲方派员于3日内参与验收，如逾期不验收，则为自动认可。被告员工在报告上签名。2020年1月2日，《南京丰德博信户外传媒有限公司结束验收报告》载明：发布内容：金尊府；发布地点：快速内环模范马路隧道西口LED；结束发布验收时间：2020年1月2日。被告员工在报告上签名。2019年12月15日，《南京丰德博信户外传媒有限公司发布验收报告》载明：发布内容：金尊府；发布地点：快速内环玄武湖隧道口广告位(B位置)；发布形式：灯箱;首次上画验收时间：2019年12月15日；制作费：首次上画；尺寸：8.2m(L)×2.9m(H)＝23.78㎡；备注：该广告位已发布完成，请甲方派员于3日内参与验收，如逾期不验收，则为自动认可。被告员工在报告上签名。2020年1月14日，《南京丰德博信户外传媒有限公司结束验收报告》载明：发布内容：金尊府；发布地点：快速内环玄武湖隧道口广告位(B位置)；结束发布验收时间：2020年1月14日。本院另查明，2017年10月16日，案外人南京城建隧桥经营管理有限责任公司(甲方)与南京博信通文化传播有限公司(乙方)签订《南京模范马路隧道等媒体广告发布代理合同》，约定，甲方拥有该媒体产权，现委托乙方代理媒体商业广告的发布，发布时间：2017年11月1日至2020年10月31日止；广告位置：1.模范马路隧道西LED；2.模范马路隧道东灯箱；3.玄武湖模范马路出口灯箱；4.鼓楼隧道南LED。同日，南京博信通文化传播有限公司向原告出具《授权书》，授权原告为模范马路隧道西LED广告位、模范马路隧道东灯箱广告位、玄武湖模范马路出口灯箱广告位、鼓楼隧道南LED广告位的独家代理商，负责相关运营事宜。授权期限自2017年11月1日至2020年10月31日止。本院认为，原告与被告签订的《【金尊府项目隧道口广告】广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已依约完成了广告发布义务，被告至今欠付广告费的行为已明显构成违约。双方在合同中还对被告逾期付款违约金的计算方式做出了明确约定，故原告要求被告支付广告发布费120,000元及按日利率万分之一的标准支付违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等民事权利，应承担相应不利后果。此外，《中华人民共和国民法典》于本案判决之时点已经生效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，且本案不涉及法律及司法解释规定的例外溯及情形。故本案仍应适用双方法律关系发生时的法律进行裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告句容濠峰置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京丰德博信户外传媒有限公司支付广告费120,000元；二、被告句容濠峰置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告南京丰德博信户外传媒有限公司支付违约金(以120,000元为基数，自2020年4月14日起至实际清偿之日止，按日利率万分之一的标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1392.12元(原告已预交)，由被告承担。被告于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郭莉敏二〇二一年五月二十八日书记员  宋高阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。