陕西省西安市中级人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终6720号      上诉人（原审被告）：陕西沁韦水务工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：岳嘉，该公司经理。    被上诉人（原审原告）：西安永盛泉环保科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。   法定代表人：郝嬏，该公司总经理。   上诉人陕西沁韦水务工程有限公司（以下简称沁韦水务公司）与被上诉人西安永盛泉环保科技有限公司（以下简称永盛泉环保公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕01**民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员侯林泉独任审理。本案现已审理终结。   沁韦水务公司上诉请求：1.依法撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初5037号民事判决，依法改判驳回永盛泉环保公司诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费均由永盛泉环保公司承担。事实与理由：一、其依法不应承担剩余货款48645元，永盛泉公司的诉讼请求应予驳回。1.合同签订时，其先行签字盖章后，邮寄至永盛泉环保公司。永盛泉环保公司接收后，至今未将双方签字盖章的合同邮寄至沁韦水务公司，导致其无法与第三方完成交接手续，造成经济损失。2.其已经履行了合同的第一和第二部分货款，但沁韦水务公司没有提供水箱相关材料（卫生许可批件、水箱使用说明书、合格证、检验报告等资质证明文件）。沁韦水务公司在一审时提交的水箱资料不是同一家生产商的资料，其不认可沁韦水务公司出具的水箱相关资料。3.因合同金额为不含税价，在签订合同时双方约定以合同金额的10%作为开具发票的费用，结算时沁韦水务公司一并支付。根据法律规定和国家税务局要求，永盛泉环保公司应当向其开具增值税专用发票，但至今未开具。   永盛泉环保公司辩称，其在合同盖章后多次给沁韦水务公司打电话被挂断，微信被沁韦水务公司拉黑。其去渭南找过沁韦水务公司负责人也未果。如果沁韦水务公司需要开具发票，其可以在沁韦水务公司支付完尾款及税款后开具发票。合同约定对货物有异议的应当在三日内告知永盛泉环保公司，但安装完成后沁韦水务公司未提出异议，其认为沁韦水务公司已经默认无异议。   永盛泉环保公司向一审法院起诉请求:1.判令沁韦水务公司向其支付剩余货款48645元；2.诉讼费由沁韦水务公司承担。   一审法院认定事实：2019年12月，永盛泉环保公司（供方）与沁韦水务公司（需方）签订《工业品加工合同》，约定永盛泉环保公司向沁韦水务公司供应不锈钢水箱一台、规格型号（m）18×3×2，总价103500元，交（提）货时间及数量双方协商。合同第二条：“产品主体及附件说明：3.产品附件包括：A、10号常规黑槽钢底座刷防锈漆2-3遍。B、水箱自带不锈钢法兰及标准短管至第一法兰。C、自带不锈钢水位计一套。D、自带内外人梯及检修孔通气孔两套。E、一层拉紧3.0毫米厚两层拉筋立柱2.0毫米厚全部316材质，三层拉筋1.5毫米厚304材质的，顶版304材质，满焊顶板。合同第三条加工及检验质量标准：1.不锈钢水箱现场焊接连接拼完成，符合国家规范及要求，安装质量符合行业验收标准，施工现场安全供方负责。第四条：供方对产品质量负责的条件及期限：1.交付及产品验收标准：如对产品质量、规格、材质有异议，可在货到工地3日内以书面的形式通知供方，需方有权要求供方更换材料，直到验收合格为止，但不能影响交换日期。2.供方对产品质量及售后服务质保期限：按约定付款条件下，自安装完成试水合格之日起24个月，对产品自身故障引起的问题免费质保，质保期外终身提供有偿维护。3.用户发现问题，24小时内给予解决，特殊情况除外。第五条：标的物所有权自货款收齐时起全部转移，但需方未按约定及时付款时，无论需方为直接使用方或代购方，未付款部分对应的标的物属于供方所有，供方有权自行处理所欠款项对应材料价值部分的所供产品，对因此所造成的所有损失由需方完全承担。第六条交（提）货方式、地点：需方指定工地，送货到工地。合同签订后待需方通知5日内半成品进场，进场后10日内安装完毕。如需方因结算货款不到位、水箱基础不合格或其他用电等条件不具备，安装工期顺时后延。第八条结算方式约定：1.合同签订后需方预付20000元，供方开始备货，五日内送货至需方工地需方需再付31750元，需方通知供方开始施工，施工完毕十五日内需方再付48645元，留3105元质保金试水不漏两年质保期满后结清。第十一条约定：本合同自预付款到账起生效。”合同签订后，永盛泉环保公司依约向沁韦水务公司供应不锈钢水箱并于2019年12月安装完毕。   另查，永盛泉环保公司、沁韦水务公司经中间人万奔潮介绍认识，经商议由永盛泉环保公司为沁韦水务公司供应316材质不锈钢水箱一台，2019年12月1日沁韦水务公司向永盛泉环保公司支付预付款20000元，后永盛泉环保公司、沁韦水务公司签署案涉合同。2019年12月11日沁韦水务公司向永盛泉环保公司支付货款31750元，后沁韦水务公司未向永盛泉环保公司支付剩余货款48645元。   庭审中，沁韦水务公司自述永盛泉环保公司安装完成涉案产品后于2019年12月下旬投入使用。同时表示因需要与使用单位进行沟通，就产品的质量问题其后申请鉴定，并另行提起诉讼。   一审法院认为，永盛泉环保公司、沁韦水务公司签订的《工业品加工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及时全面履行各自义务。根据合同第八条约定，“施工完毕十五日内需方再付48645元，”2019年12月案涉不锈钢水箱已安装完毕，庭审中沁韦水务公司自述2019年12月下旬案涉不锈钢水箱已经投入使用，故永盛泉环保公司要求沁韦水务公司支付剩余货款48645元，予以支持。沁韦水务公司辩称，永盛泉环保公司未向其开具足额增值税发票，因涉案合同履行内容为永盛泉环保公司向沁韦水务公司供应不锈钢水箱，现永盛泉环保公司已经向沁韦水务公司供应案涉产品，且已投入使用，合同主义务已经完成，沁韦水务公司以永盛泉环保公司未开具足额增值税发票不足以对抗永盛泉环保公司要求沁韦水务公司支付剩余货款的请求权，故对沁韦水务公司的抗辩不予采信。沁韦水务公司辩称案涉产品有质量问题，庭审中沁韦水务公司未就质量问题申请鉴定，亦未提起反诉，其提交的证据不足以证明其主张，不予采信。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：陕西沁韦水务工程有限公司于本判决生效之日起十日内向西安永盛泉环保科技有限公司支付剩余货款48645元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，西安永盛泉环保科技有限公司已预交，由陕西沁韦水务工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付西安永盛泉环保科技有限公司。   本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院依法予以确认。二审中，沁韦水务公司提交《检查证明书》二份，拟证明合同要求用316材质制作水箱，但永盛泉环保公司未按要求履行，用304材质制作水箱。永盛泉环保公司质证意见为，对《检查证明书》的真实性认可，双方协商约定用304材料制作水箱顶板，其实际履行符合约定。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉《工业品加工合同》并未约定永盛泉环保公司负有将合同书寄送给沁韦水务公司的义务，故沁韦水务公司主张永盛泉公司未向其邮寄合同书给其造成经济损失，本院不予采信。案涉《工业品加工合同》第二条第3款第E项约定了不锈钢水箱材质；第四条第1款约定了产品材质的异议期。沁韦水务公司在二审中提交的《检查证明书》系由永盛泉公司在履行合同时向沁韦水务公司提供的，表明沁韦水务公司在合同履行过程中即明确知道水箱材质，但却未在合同约定的异议期内提出，且沁韦水务公司并不能提供证据证明案涉水箱的材质不符合合同约定。对沁韦水务公司的该项主张，本院不予采信。沁韦水务公司虽对永盛泉公司提交的相关材料不予认可，但并不能提供相关证据证明该资料系伪造或者变造，或者案涉水箱存在质量问题。沁韦水务公司以该理由拒绝支付合同价款，本院不予支持。案涉《工业品加工合同》第十二条约定“合同价款为不含税价格”，沁韦水务公司在诉讼中称永盛泉环保公司应在合同金额的基础上上浮10%开具发票，缺乏证据证明，且沁韦水务公司并未向永盛泉公司支付开具发票所需的费用，故沁韦水务公司以永盛泉公司未向其开具发票为由拒绝支付剩余合同价款，本院不予支持。   综上所述，沁韦水务公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1016元，由陕西沁韦水务工程有限公司负担。   本判决为终审判决。            审 判 员 侯 林 泉      二○二一年五月二十七日      书 记 员  何 梁 玉             1