河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初806号原告：王梦，女，汉族，1985年3月15日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区湛河南路北101号保险大厦，统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，该公司经理委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。被告：张征，男，汉族，1988年2月5日出生，住内乡县。原告王梦与被告张征、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市公公司（以下简称“财险平顶山市分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦的委托诉讼代理人时文生、被告张征、财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计184496.6元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日7时10分许，张征驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至内乡花湍线湍东镇下河村部路段时，与由东向西王梦驾驶的电动车相撞，造成王梦受伤、车辆有损的交通事故。内乡交警队出具道路交通事故认定书，认定被告张征与原告王梦负此事故的同等责任。事故发生后，原告在内乡县人民医院接受治疗，现已治疗终结。双方协商赔偿无果。另查，被告张征驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保交强险和商业险。为此，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国侵权责任法》之规定，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告张征辩称：事故发生属实，对其合理的部分同意赔偿，不合理的不同意赔偿。被告财险平顶山市分公司辩称：交通事故没有异议，合理损失依法赔偿，超过交强险部分，商业险承担50%赔偿责任，原告存在挂床现象，相关损失应予以扣除，鉴定意见依据不足，原告的主张过高，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。原告王梦为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告王梦身份信息。2、内乡公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明张征、王梦应负此事故的同等责任。3、内乡县人民医院病历及住院收费票据，证明原告王梦因交通事故受伤在内乡县人民医院住院68天，支付医疗费10242.06元。4、南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定及鉴定费收据。证明：1、原告王梦的伤情构成十级伤残。2、误工期为120天、护理期为70天，营养期70天。3、支付鉴定费的情况。5、原告被扶养人身份证户口本及内乡湍东镇下河村委会证明，证明原告的被扶养人的基本情况。6、内乡薛旭辉电动车维修店维修清单及发票，证明原告的电动车维修费为960。7、被告张征驾驶证、行车证及保险单，证明肇事车辆及驾驶员信息及豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财险平顶山市公公司投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下:1、财险平顶山市分公司对原告提供的证据3有异议，认为原告有挂床现象。本院审查认为，根据原告提交的内乡县人民医院的入院记录，王梦的入院时间是2020年7月15日，第一次出院日期为2020年8月2日，第二次出院时间为2020年9月21日，结合长期医嘱单最后一次注射用药时间为2020年8月15日，故原告住院治疗时间为31天，保险公司提出的原告存在挂床现象的异议理由，本院予以采纳，应以实际住院天数31天计算。2、财险平顶山市分公司对原告提供的鉴定意见有异议，本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，被告虽有异议，但未提交证据亦未申请重新鉴定，故该证据院作为有效证据使用。3、财险平顶山市分公司对证据5有异议，称原告父母均不满60岁，不应当支持被抚养人生活费，本院认为，原告父亲王中仁出生于1962年3月22日，未满60周岁，母亲苏玉霞出生于1963年9月22日，已满55周岁，司法实践中，参照法定退休年龄，原告之母可以界定为被扶养人。财险平顶山市分公司关于原告之母不应成为被抚养人的异议理由，本院不予采信。4、财险平顶山市分公司对证据6有异议，称没有照片对损坏程度予以认定，对维修费不予认可。本院认为，道路交通事故认定书中认定，该交通事故发生造成王梦受车、车辆有损，虽然原告未提供车辆损失照片，但电动车损坏是客观事实，因原告未提供正规维修发票，故维修费用本院酌定500元。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年7月15日7时10分许，张征驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由北向南行驶至内乡花湍线湍东镇下河村部路段时，与由东向西王梦驾驶的电动车相撞，造成王梦受伤、车辆有损的交通事故。内乡公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张征与原告王梦负此事故的同等责任。事故发生后，王梦被送往内乡县人民医院住院治疗31天，支付医疗费10242.06元。2021年1月9日，南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定，原告王梦属十级残，王梦身体损伤误工期120日，护理期70日，营养期70日。原告王梦为此支付鉴定费1350元。另查明，豫Ｄ×××××号小型轿车系被告张征所有，在财险平顶山市分公司投保交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，河南省城镇居民人均消费支出为20644.91元。原告母亲苏玉霞，生于1963年9月22日，原告兄妹两人。原告之子刘佳鳞，生于2014年7月24日，原告次子刘博文，生于2015年11月17日。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，因为该案属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，张征驾驶机动车与王梦驾驶的电动车相撞，造成王梦受伤、车辆有损的交通事故。交通事故责任书认定，原告王梦与被告张征负此事故的同等责任，该事故认定书结论客观、准确，本院予以采信。因双方发生交通事故的车辆系机动车与非机动车，故被告财险平顶山市分公司与王梦之间的赔偿责任按6:4划分为宜。事故车辆在被告财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应先由保险公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内承担60%责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实，原告王梦因此次交通事故所获赔偿项目及数额如下:1、医疗费：10242.06元；2、误工费：129.5元/天×120天=15540元；3、护理费：128.4元／天×70天=8988元；4、住院伙食补助费：50元／天×31天=1550元；5、营养费：70天×20元/天=1400元；6、残疾赔偿金：34750.34元／年×20年=69500.68元；7、被抚养人生活费：原告之母20644.91元/年×20年×10%÷2=20644.91元；长子：20644.91元/年×11年×10%÷2=11354.70元；次子20644.91×12年×10%÷2=12386.95；8、精神损害抚慰金：考虑到当地生活水平及双方责任，本院酌定3000元；9、交通费酌定300元；10、车辆维修费酌定为500元；11、鉴定费1350元；以上11项共计156757.3元。因原告王梦获赔的医疗费、残疾赔偿金等费用已超过交强险赔偿限额，被告财险平顶山市分公司在交强险范围内赔偿原告王梦120500元，超出交强险限额的部分，由被告财险平顶山市分公司在商业险范围内按照60%的比例赔偿，即被告财险平顶山市分公司赔偿原告36257.3×60%=21754.38元。被告财险平顶山市分公司辩称不同意承担诉讼费和鉴定费，根据河南省高级人民法院通知精神，鉴定费在交强险范围内赔付，故保险公司不承担诉讼费的辩解本院予以采纳。鉴于该事故被告张征与王梦负同等责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为根据案情由被告张征与王梦共同负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在判决书生效后十日内赔偿原告王梦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计142254.38元。二、驳回原告王梦的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1954.5元，由原告王梦负担854.5元，被告张征负担1100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯剑晓二〇二一年五月十五日书记员  张丁双