湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3542号原告：宁乡县龙头湾物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道沿江风光带一号地。法定代表人：黄定波。委托诉讼代理人：唐钰，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文俊（特别授权），男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被告：曾宪武，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县龙头湾物业管理有限公司与被告曾宪武民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告宁乡县龙头湾物业管理有限公司的委托诉讼代理人姚文俊到庭参加诉讼，被告曾宪武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁乡县龙头湾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币499000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年1月18日被告因承包高速公路需要资金周转，向原告借款人民币500000元。双方签订《借款合同》，约定借款期限为2010年1月18日至2010年7月17日，并对借款用途、利息等作出详细约定。合同签订后，原告通过湖南农村合作银行玉潭支行向被告转账，被告向原告出具借据，确认已经收到原告出借的500000元借款。《借款合同》到期后，原告多次向被告催收借款，被告一直称资金紧张并承诺延期还款。2019年8月2日，原被告重新签订了《借款书》，约定被告分期向原告偿还借款，时至今日，被告仅于2020年4月10日向原告归还借款1000元，余款经原告多次催要，被告一直以资金周转困难为由推诿，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告曾宪武未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、借据、存款凭证、银行流水、借款书、来账凭证。被告未质证。对于原告所提交的证据本院认为内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2010年1月18日，被告因承包高速公路需要资金周转，向原告借款人民币500000元。双方签订《借款合同》，合同约定：“第一条、乙方因个人发展需要，特向甲方提出借款用于修建高速公路。第二条借款金额：人民币（大写）伍拾万元整。第三条、借款利息按月结算，利息在起息日通过转账方式或现金分期支付给出借人（即借款时必须同时先支付第一个月利息），每月利息为贷款总金额的百分之二点六（2.6%）。借款期限1.借款时间为6个月，自2010年1月18日起至2010年7月17日止（时间以支付款项实际时间为准），逾期未按时归还本金和利息，每月利息为贷款总金额百分之三（3%）。2、关于借款时间的特别约定，出借人提前一个月通知借款人要求提前还款，借款人借到通知之日起30日内应当提前归还，利息按借款天数结算。借款人可以根据企业自身情况提前还款。关于本款约定事项双方互不追究对方违约责任。第五条：借款给付方式：甲方将借款资金转账给乙方个人账户。乙方收到借款资金后应当出具收据，如果乙方没有出具收据，甲方凭转账凭证一样可视为履行了出借资金的义务。第六条，还款资金来源及还款方式1.还款资金来源：工程计量款。2.还款方式：乙方通过转账的方式将到期借款归还甲方约定的账户或者甲方书面指定的收款单位。第七条，违约责任7.1乙方违约责任7.1.1乙方不按合同规定的用途使用借款，甲方有权收回部分或者全部贷款，对违约使用的部分，加收总利息百分之五十（50%）的罚息，情况严重的，甲方有权提前收回所有借款，并加收总利息百分之五十（50%）的罚息。7.1.2乙方使用借款进行违法活动的，甲方有权提前收回所有借款，并加收总利息百分之五十（50%）的罚息。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。第八条，争议解决凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，向由管辖权的人民法院提起诉讼。第九条，本Ｅ话通经甲乙双方签字后生效，至本合同项下全部应付款项清偿完毕之日失效。第十条，本合同一式三份，甲方二分，乙方一份。出借人（甲方）：宁乡县龙头湾物业管理有限公司地址：宁乡县××购物中心××层××：073××××0999银行账户：8008××××7012借款人（乙方）曾宪武地址：湖南省宁乡县坝塘镇铺岭村一组3号电话150××××0878身份证号码：430124197012××××银行账户：8008××××0011”。合同签订后，原告通过其公司董事长曾国富的账户向被告曾宪武的账户转账人民币487000元。被告曾宪武于同日向原告方出具借据一张，借据载明：“借据2010年1月18日今借到龙头湾物业管理有限公司人民币（大写）伍拾万元整￥500000.00借款用途说明高速公路施工费用（详见借款合同由于本人资金紧张需延迟一个月保证在2010年8月17日前归还其条条款不变）曾宪武2010年7月17日借款人签章曾宪武150××××087815279225188”。后因被告未按时还款，双方于2019年8月2日就借款问题补充签订了借款书，借款书载明：“借款书兹有曾宪武先生，身份证号为430124197012××××，在2010年1月18日向宁乡县龙头湾物业管理有限公司借款人民币五十万元整，汇款人为曾国富。借款合同约定在2010年7月17日归还。但由于借款人资金紧张，所借款项至今未归还，同时利息也未支付。在2019年8月2日经双方确认，借贷关系成立，同时2010年1月18日所签订的《借款合同》继续生效。现双方确认还款日期从2019年8月3日起三年内分三期还清，借款人约定一期在2019年12月30日还款5万元，不计利息；二期约定在2020年12月30日还款20万元，不计利息；三期约定在2021年12月30日还款25万元，不计利息。本次特签订此借款书作为《借款合同》补充的依据。由于资金紧张暂还款壹仟元，于2020年4月10日转账。承诺2020年6月30日还款20万元整。曾宪武出借方确认：（公章）曾国富日期2019年8月2日借款人确认：曾宪武（手印）联系电话152××××6780日期：2019年8月2日”。双方补充签订借款书后，被告曾宪武于2020年4月10日偿还借款本金1000元整。后经原告多次催要，对于已经到期的债务，被告均未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为一、原被告双方是否成立民间借贷关系；二、原告诉请的本金应当如何计算；三、对于未到期的债务原告是否可以要求被告提前偿还。关于原被告民间借贷关系是否成立的问题，双方就借款问题签订了借款合同，原告于同日通过其公司董事长曾国富的个人账户向被告支付了相应的款项，双方的借贷关系成立。关于原告诉请的本金应该如何计算的问题，虽双方在合同约定借款金额为500000元，但是原告实际支付给被告的款项为487000元，剩余的13000元原告以预先扣除利息为由予以扣减。依据《民法典》第六百七十条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中原告诉请的本金应该按照实际支付的款项进行计算，在扣除被告已经支付的1000元本金后，被告应支付原告借款本金486000元。对于未到期债务原告是否可以要求被告提前清偿的问题，在借款书中双方对于还款的期限做了再次的约定，对于前两笔还款的期限已经届满，但是被告并未按照相应的时间偿还相应的款项，综合到被告的对于该笔债务履行的实际情况，其行为已经构成了预期违约，原告方可以要求被告提前清偿所欠债务。综上，本院对于原告的诉讼请求予以支持，但是对于其本金的数额依法予以核减为486000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾宪武于本判决生效之日起五日内向原告宁乡县龙头湾物业管理有限公司偿还借款本金486000元。如果未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宁乡县龙头湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8786元，减半收取4393元，由被告曾宪武负担4279元，由原告宁乡县龙头湾物业管理有限公司负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻荣杰二〇二一年五月十九日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。