贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初8079号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。被告：贵州晶烽科技有限公司，住所贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。法定代表人：罗红静。被告：贵州金投融资担保股份有限公司，住所贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场1栋20层1号。法定代表人：刑勇。被告：罗红静，女，1970年7月10日出生，布依族，住所贵阳市小河区。被告：张虎，男，1986年8月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告贵州晶烽科技有限公司（以下简称经晶烽科技公司）、贵州金投融资担保股份有限公司（以下简称金投融资公司）、罗红静、张虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日依法公开开庭进行了审理。原告花溪农商行之委托诉讼代理人汪明到庭参加诉讼，被告晶烽科技公司、金投融资公司、罗红静、张虎经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案因疫情原因依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告晶烽科技公司偿还原告借款本金5498947.85元及截至2020年4月16日的利息937439.29元、罚息4296743.92元、复利2304322.81元，并支付自2020年4月17日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率20.295%计算至借款本息清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.被告晶烽科技公司向原告支付原告为实现债权而支付的律师费432049元；3.被告金投融资公司、罗红静、张虎对上述债务承担连带清偿责任。4.案件受理费、保全费、公告费由被告共同负担。事实与理由：2014年6月5日，被告晶烽科技公司作为借款人与原告作为贷款人签订《流动资金借款合同》[合同编号为：2014年（花农合银）流贷字第YY039号]，约定被告向原告借款600万元用于采购化工原料，贷款期限自2014年6月5日至2015年6月4日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准。贷款利率为月利率11.275‰（即年利率13.53%），贷款600万元于2014年6月6日进行发放。利息从2014年6月7日起按年利率13.53%计算，按月结算，结息日为每月的第20日。还款方式为按月付息到期一次还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款合同约定，被告方若违反本合同第十条规定的义务，原告方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2014年6月6日依约向被告指定的账户（收款人：贵州晶烽科技有限公司）交付了贷款本金600万元，被告晶烽科技公司在《借款借据》上加盖公司公章及法定代表人私章进行了确认。2014年06月05日，被告金投融资公司作为保证人与花农商行签订了《贵州花溪农村商业银行股份有限公司保证合同》，确认对债务人晶烽科技公司与花农商行签订的上述借款合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人垫付的相关费用及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期贷款人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告罗红静、张虎分别签署了《连带责任保证书》，承诺对借款合同项下债务承担连带担保责任。贷款发放后，还款期届满后被告未偿还借款向贷款人申请贷款展期。被告晶烽科技公司与花农商行于2015年6月4.日签订《贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款展期合同》[编号为：2015年（花农商银）借展字第YY022号]。罗红静、张虎分别作为保证人与花农商行于2015年6月4日签订《贵州花溪农村商业银行股份有限公司保证合同》，确认对债务人晶烽科技公司与花农商行签订的上述借款合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人垫付的相关费用及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。截至2020年4月16日，被告晶烽科技公司尚欠本金5498947.85元，利息937439.29元、罚息4296743.92元、复利2304322.81元。因被告晶烽科技公司未按期还本付息，被告金投担保公司等未履行保证义务，业已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告晶烽科技公司、金投融资公司、罗红静、张虎未答辩。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：第一组证据：花溪农商行《营业执照》、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告身份信息，拟证明：原、被告的身份信息和讼主体资格。第二组证据：《流动资金借款合同》、借款展期合同，拟证明：原被告之间存在金融借款合同关系。第三组证据：保证合同，拟证明原告与保证人存在保证合同关系，保证人承担合同项下债务及实现债权费用的连带保证责任，且在保证期间内。第四组证据：借款凭证，拟证明原告已依合同约定向被告发放贷款至被告指定账户。第五组证据：利息清单，拟证明被告履行还款义务情况，截至起诉之日，尚欠本金、利息、罚息、复利等情况。第六组证据：还款账户流水清单，拟证明被告履行义务情况。第七组证据：催收通知书，拟证明诉讼时效情况及被告承诺还款情况、催收情况。第八组证据：委托代理人合同、律师费发票、支付凭证，拟证明因实现债权实际产生律师费情况，原告实际支付律师费10000元。审理中，原告花溪农商行向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年8月14日作出（2020）黔0111民初8079号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人晶烽科技公司、金投融资公司、罗红静、张虎名下价值13000000元的财产。本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告花溪农商行按约发放贷款后，晶烽科技公司未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故花溪农商行要求晶烽科技公司偿还借款本金5498947.85元及截至2020年4月16日被告欠付利息937439.29元、罚息4296743.92元、复利2304322.81元，符合双方约定及法律规定，予以支持。之后的罚息从2020年4月17日起以实际欠付本金为基数借款合同约定的罚息标准年利率20.295%计算至借款本息清偿之日止，同时计算复利。原告要求被告支付律师费符合双方约定，但实际产生律师费10000元，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告金投融资公司、罗红静、张虎作为被告晶烽科技公司的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告晶烽科技公司所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求金投融资公司、罗红静、张虎对被告晶烽科技公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告金投融资公司、罗红静、张虎承担保证责任后，有权向被告陈志芳进行追偿。被告晶烽科技公司、金投融资公司、罗红静、张虎经本院合法传唤未到庭，视其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州晶烽科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金5498947.85元及支付截至2020年4月16日的欠付利息937439.29元、罚息4296743.92元、复利2304322.81元，并支付自2020年4月17日起以实际欠付本金为基数借款合同约定的罚息标准年利率20.295%的标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告贵州晶烽科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司律师费10000元；三、被告贵州金投融资担保股份有限公司、罗红静、张虎对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51309元（已减半收取），保全费5000元，共计56309元，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担1608元，被告贵州晶烽科技有限公司、贵州金投融资担保股份有限公司、罗红静、张虎负担49701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二一年五月三十一日法务助理王丽书记员  余 可