包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初960号 原告：郝艳芳，女，1982年5月18日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：赵丽平，内蒙古道扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翊楠，内蒙古道扬律师事务所律师。 被告：蔡现军，男，1977年4月11日出生，无固定住址，户籍地河北省邯郸市成安县。 被告：包头市蔡现军新型建筑材料有限公司。 法定代表人：党瑞。 原告郝艳芳与被告蔡现军、被告包头市蔡现军新型建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝艳芳及委托诉讼代理人赵丽平、张翊楠，被告蔡现军、被告包头市蔡现军新型建筑材料有限公司的法定代表人党瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告工程款50000元；2、判令二被告从2020年12月15日（工程款首次结算回款日期）起以50000元为基数，按照全国银行同业拆借利率（3.85%）向原告支付资金占用期间的利息至款全部付清之日止（从2020年12月15日暂计算至2021年1月15日为160.41元）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月，原告与被告蔡现军口头约定，双方合作承揽巴彦淖尔市临河区馨禾百丽小区A-40地块（一期）排烟气道安装工程，由原告协调揽回涉案工程，以被告二的名义与浙江金鲁建筑有限公司签订承包合同并施工，二被告结算回第一笔工程款后给原告支付50000元。之后原告多次赴临河联系工程事宜，期间在临河居住数月，最终促成被告二与金鲁公司签订该工程项目合同。2020年11月6日，被告给原告打下欠条一份，写明欠原告工程项目款50000元。后经原告了解金鲁公司已于2020年12月向二被告支付了首期工程款300000元，但被告却以各种理由拒绝支付原告应得的工程款，故诉至法院。 蔡现军辩称，我和郝艳芳曾经是恋爱关系，涉案工程与郝艳芳没有关系。 包头市蔡现军新型建筑材料有限公司辩称，郝艳芳请求的是工程款，但是工程款与郝艳芳没有关系，蔡现军是我公司的技术员，经常过去谈判。当时蔡现军与郝艳芳是恋爱关系，可能谈判的时候带着郝艳芳去过，原告诉状中陈述2020年12月5日我公司收到300000元工程款，与事实不符，我公司没有收到工程款。工程到现在还没有结束，今年的工程还没有开始。去年9月10日郝艳芳在下午1点半到2点半到我厂子里砸坏50000元左右的东西；9月11日早上8点半到9点到我厂里坐在货车上拿着壁纸刀准备自杀，当时进行了报警，拘留了郝艳芳十天，我一直准备起诉郝艳芳，但是找不到她的具体住址，我去海威小区找过她，但是那里已经是别人在租住。 郝艳芳为证明其主张提交证据一欠条一份，证明：2020年6月，原告与被告蔡现军口头约定，双方共同合作承揽临河馨禾百丽小区排风烟道安装工程，以原告的关系揽回涉案工程项目，以被告二的名义与金鲁公司签订项目承包合同，被告一给原告支付50000元的工程项目款。基于上述事实，被告蔡现军于2020年11月6日给原告打下欠条一张，写明欠原告工程项目款50000元未付。证据二，1、与蔡现军短信聊天记录，2、与王正亮微信聊天记录一份，证明：被告蔡现军认可双方口头约定，认可要给原告支付50000元工程项目款，并打下欠条；3、证明涉案工程项目确由原告介绍给被告蔡现军，经原告努力最终促成第二被告与案外人金鲁公司签订项目承包合同；证据三，技术交底记录，证明：1、涉案工程即嘉禾百丽小区A-40地块（一期），厨房、卫生间排烟气道安装工程于2020年7月28日交底，施工单位为案外人金鲁公司；2、证明经原告介绍并共同承揽的涉案工程项目已经成功签订合同并开始施工，被告一应当按照双方约定给原告支付工程项目款50000元。证据四，企业信用报告，证明被告二的公司情况以及起诉时被告公司的法定代表人是蔡现军。 被告蔡现军对原告提交证据一欠条真实性不认可，认为欠条上的内容、日期不是其本人书写，但名字是由其本人书写，是其在海威小区居住的时候在本上练字时写下的名字。对于证据二聊天记录不认可，与被告没有任何关系，短信记录不认可，没有给原告发过这个短信，微信记录也不认可，不是被告的。对于证据三不认可，不知道原告提交的技术交底记录的情况，正常技术交底应当有我本人签字，我不签字不生效。对于证据四，没有异议。 被告包头市蔡现军新型建筑材料有限公司对于郝艳芳提交证据一欠条真实性不认可，认为可能是蔡现军写了名字之后，又加上了上边的内容。对于证据二不清楚聊天记录的具体情况。对于证据三不认可，一般情况下肯定是现场交底后由我公司的技术员签字。对于证据四公司信息没有异议，法定代表人原来是蔡现军，当时蔡现军是公司的技术员，公司都是我负责，蔡现军只是提供身份。 被告蔡现军提供微信转账记录截屏3页，证明：郝艳芳曾经向其借款30600元，后一直向她索要借款找不到人。原告郝艳芳对蔡现军提交证据的真实性和证明目的均不予认可。第一，转账记录发生日期在2020年9月、8月、7月、6月、5月，都在原告打下欠条也就是11月6日之前发生，这些账目只能证明向郝艳芳的微信转账，但无法证明转账的目的、用途；其中有几笔是转账给水电消防安装的账号，不是郝艳芳的账号；即使被告与原告有金钱往来，基于二者之前是情侣关系，不能区分是否是赠与款项或是其他款项，即便是二人存在借贷关系，也与本案无关；上述转款原告已经转回给被告，也有转账凭证。 本院经审理认定事实如下：原告郝艳芳与被告蔡现军于2020年3月认识后确立恋爱关系，同年11月双方结束恋爱关系。庭审中原告郝艳芳提供2020年11月6日蔡现军出具的欠条一份，内容为“今欠到郝艳芳工程项目款50000元，伍万元整”。被告蔡现军对该欠条真实性不认可，认为欠条上的内容及日期不是由其本人书写，名字认可是其本人书写，但这个名字应当是其在海威小区与郝艳芳同居时在本上练字时写下的名字。 另原告郝艳芳庭审中除提交的欠条为原件外，短信及微信记录以及技术交底资料均为复印件。 庭审中，原告郝艳芳主张欠条中的50000元系其给二被告承揽了嘉禾百丽小区A-40地块（一期），厨房、卫生间排烟气道安装工程应得到的“好处费”即中介费。被告蔡现军及包头市蔡现军新型建筑材料有限公司对原告的上述主张不予认可，认为该工程与原告没有关系。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告郝艳芳依据欠条主张其给二被告介绍工程应得的“好处费”即中介费50000元的请求应否得到支持。根据我国合同法关于居间合同的法律规定，即居间关系是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。根据上述规定及庭审查明的事实，二被告对原告郝艳芳的居间行为不予认可，且郝艳芳提供的微信记录及技术交底资料等证据不能证明其实施了居间行为。综上，原告郝艳芳要求二被告给付50000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、之规定，判决如下： 驳回郝艳芳的诉讼请求。 案件受理费1054元，减半收取527元，由郝艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  白砚峰 二〇二一年五月十日 书记员  申 奥 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。 居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。