安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1154号 原告：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇湖滨路31号。统一社会信用代码9134082368686294X8。 负责人：唐尔功，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被告：安庆吉美装饰材料有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县白梅乡岩前村。统一社会信用代码91340762795057704L。 法定代表人：胡其飞，该公司经理。 被告：胡其飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：刘中，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告安徽省宇神融资担保有限公司（以下简称宇神担保公司）与被告安庆吉美装饰材料有限责任公司（以下简称吉美装饰公司）、胡其飞、刘中追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇神担保公司的委托诉讼代理人钱旭轩、被告吉美装饰公司的法定代表人胡其飞（同时为被告）到庭参加诉讼。被告刘中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇神担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决吉美装饰公司立即给付宇神担保公司代偿款（本金和利息）926498.94元并自代偿之日（2020年9月29日）起至还款之日止，以926498.94元为基数按年利率8.4825%支付利息；2.判决宇神担保公司对吉美装饰公司抵押的不动产权证［皖（2017）枞阳县不动产权第0××9号］项下的房地产在前款范围内折价或申请拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.判决胡其飞、刘中对宇神担保公司代偿的借款本金和利息及自代偿之日起至还款之日止的利息承担连带清偿责任；4.判决胡其飞、刘中支付宇神担保公司违约金10万元；5.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日，吉美装饰公司与安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（下称枞阳农商银行）签订《流动资金借款合同》一份，吉美装饰公司向枞阳农商银行借款100万元。借款期限为12个月（2017年2月10日至2018年2月10日），借款年利率为6.525%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，吉美装饰公司与宇神担保公司签订了《委托担保合同》和《反担保抵押合同》，吉美装饰公司委托宇神担保公司为其贷款向枞阳农商银行提供担保并以其不动产权证［皖（2017）枞阳县不动产权第0××9号］项下的房地产向宇神担保公司提供抵押反担保，办理了抵押登记。宇神担保公司根据委托担保合同的约定与枞阳农商银行签订了《保证合同》，为吉美装饰公司的借款100万元提供了连带责任保证。2017年2月10日，胡其飞、刘中亦与宇神担保公司签订了《反担保保证合同》，由胡其飞和刘中向宇神担保公司提供连带责任保证的反担保。《保证合同》签订后，枞阳农商银行依约向吉美装饰公司发放贷款100万元，但吉美装饰公司在贷款到期后，未能按约定归还本息。2020年9月29日，宇神担保公司依照《保证合同》的约定向枞阳农商银行归还了吉美装饰公司的借款本金和利息926498.94元。根据法律规定，宇神担保公司承担保证责任后，有权向吉美装饰公司行使追偿权并要求各被告承担反担保保证责任。请求法院依法判决。 吉美装饰公司及胡其飞辩称，宇神担保公司所诉称的事实全部属实。由于吉美装饰公司及胡其飞无钱归还，请求免除利息及违约金。 刘中未答辩。 宇神担保公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《不动产登记证明》（抵押登记）、《收回贷款凭证》及枞阳农商银行出具的《政银担代偿情况说明》。吉美装饰公司及胡其飞对宇神担保公司所提交的上述证据表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据宇神担保公司提交的证据及当事人的陈述，本院查明的事实同宇神担保公司诉称的事实一致。另查明：（1）《委托担保合同》约定的担保范围是主合同的借款100万元及利息、逾期罚息、违约金等损失的100%；合同第六条第一款约定，乙方（吉美装饰公司）按担保贷款总额100万元的1%向甲方（宇神担保公司）支付担保费1万元，在甲方与贷款方签订担保合同之前一次缴清。（2）《保证合同》第四条约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2018年2月10日至2020年2月10日。（3）《反担保保证合同》第四条约定，担保期间为乙方（宇神担保公司）与主合同债权人（银行）签订的《保证合同》分笔到期之日起两年为限。同时第七条约定，本合同生效后，甲（胡其中、刘中）乙（宇神担保公司）双方应当全面、诚实履行本合同约定义务，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当承担未履行的主合同债权金额百分之十的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。上述保证合同约定的保证方式均为连带责任保证。（4）《反担保抵押合同》第三条约定，抵押物担保期间以抵押担保的债权的诉讼时效结束后两年为限。抵押物担保的债权到期日为2018年2月10日，诉讼时效期限为三年，根据该约定，本案抵押担保期间到2023年2月10日止。 再查明，宇神担保公司于2016年11月17日办理了《融资性担保机构经营许可证》，期限至2021年12月15日。 本院认为，宇神担保公司在其经营许可的范围内从事融资性担保业务符合规定。案涉《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》系各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按照合同的约定享有权利并履行各自的义务。吉美装饰公司未按照《流动资金借款合同》的约定归还借款，根据《保证合同》的约定，宇神担保公司应当承担保证责任。宇神担保公司于2020年9月29日向债权人枞阳农商银行承担保证责任，超过了《保证合同》约定的保证期间，吉美装饰公司未提出抗辩，故对宇神担保公司向吉美装饰公司追偿代偿款并要求债务人从代偿之日起按借款逾期利率8.4825%［6.525（1＋30%）］支付利息的诉讼请求，予以支持。吉美装饰公司以其房地产［皖（2017）枞阳县不动产权第0××9号不动产权证项下的房地产］向宇神担保公司提供反担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立，宇神担保公司有权在抵押担保期间行使抵押权。胡其飞、刘中向宇神担保公司提供了反担保保证，双方约定保证期间为乙方（宇神担保公司）与主合同债权人（银行）签订的《保证合同》分笔到期之日起两年。对该保证期间的理解，应是主合同债务到期之日起两年。本案主合同债务到期之日为2018年2月10日，则保证期间应到2020年2月10日。本案审理中，宇神担保公司未提交在保证期间内向胡其飞、刘中主张承担反担保保证责任的证据，因此，对于宇神担保公司要求胡其飞、刘中承担反担保保证责任的诉讼请求，本院不予支持。宇神担保公司收取了担保费，行使追偿权时还要求按借款逾期利率支付利息，其损失已得到弥补，其违约金的请求，无法律依据，不予支持。案件诉讼费用是基于诉讼请求而发生的，诉讼费用的负担由人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定决定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百七十七条、第六百九十二条第一款、第六百九十三条第二款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三条、第十八条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告安庆吉美装饰材料有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告安徽省宇神融资担保有限公司代偿款926498.94元，并自2020年9月29起，以926498.94元为基数，按年利率8.4825%计付利息，款清息止； 二、原告安徽省宇神融资担保有限公司就上述判决第一项确定的款项，对被告安庆吉美装饰材料有限责任公司设定的抵押财产［皖（2017）枞阳县不动产权第0××9号］不动产权证项下的房地产依法进行折价、拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权； 三、驳回原告安徽省宇神融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14038元，由安庆吉美装饰材料有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  曹建亚 审 判 员  吴利平 人民陪审员  查晓晓 二〇二一年五月二十日 法官 助理  何 伟 书 记 员  钟 磊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百九十二条  保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第六百九十三条  一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。 连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。 第七百条  保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》 第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第十八条承担了担保责任或者赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债务人追偿的，人民法院应予支持。 第三十四条人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。 债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。