河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2990号原告：杨某，女，汉族，1969年7月19日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：曾祥国，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，汉族，1992年6月21日生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何德育，河南以德律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：91411700793222197G。负责人：徐永华，系公司总经理。地址：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告杨某诉被告胡某、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人曾祥国，被告胡某及其委托诉讼代理人何德育，被告某保险公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计241913.68元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月24日14时许，被告胡某驾驶豫Ｑ×××××号小型客车由北向南行至龙井乡范山村路口路段时遇情况采取措施不当，驶入道路左侧与相对方向杨某驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞后又与由北往南李艳斌驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成财产受损，致杨某、胡某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告胡某负全部责任。原告受伤后被送入信阳河南圣德医院治疗住院36天，经平桥勤务大队委托河南圣德医院鉴定为九级伤残。现原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，被告胡某所驾驶车辆在平安保险公司正阳支公司购买了强制保险，在强制保险限额内予以赔付，不足部分应由被告胡某负责赔付，请求法院结合交通事故认定书所认定的责任支持原告的诉讼请求。被告胡某辩称，伤残鉴定和车损鉴定程序不规范，是交警队委托的，按照规定应当起诉到法院共同选择机构，可以摇号。事故车辆经车损鉴定报废，鉴定最后的残值，我们认为除了鉴定程序不合法还有鉴定数额过高。被告某保险公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处仅仅投保了交强险，在驾驶证、行车证、保险合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险各分项限额内承担保险偿责。2、本案遗漏了诉讼主体，李艳斌驾驶的像SE2166号车辆在本次事故中虽不承担事故责任，但该车与原告驾驶的车辆实际发生碰撞，造成原告一定的损失，该车应在交强险无责限额内负担伤残赔偿额1.8万元，负担医疗费1800元及财产损失100元。对于原告的损失，应由答辩人的交强险和无责车辆豫Ｓ×××××在无责交强险限额内按比例分担，即答辩人承担10/11，豫Ｓ×××××号车辆承担1/11。3、非医保用药和治疗该起交通事故伤情以外的用药答辩人不承担责任，答辩人已垫付10000元费用，应在后续赔偿中予以抵扣。4、本案李艳斌驾驶的豫Ｓ×××××号车辆也受损，在答辩人交强险财产损失2000元限额内应当预留1000元，答辩人只能承担原告1000元的财产损失。5、原告的部分主张偏高，缺乏事实依据。6、本案诉讼费鉴定费评估费及因鉴定产生的检查费交通费等间接损失我司不承担。经审理查明，2020年11月24日14时53分，胡某驾驶豫Ｑ×××××号小型客车由北向南行至龙井乡范山村路口路段时，遇情况采取措施不当，驶入道路左侧，与相对方向杨某驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车发生碰撞后又与由北往南李艳斌驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成财产受损，致杨某、胡某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，胡某负事故全部责任，杨某、李艳斌无责任。事故发生后，杨某被送至河南圣德医院救治，被诊断为肋骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、多处挫伤等，住院36天，花费医疗费16650.66元，出院医嘱建议全休两个月。杨某于2021年2月8日到河南圣德医院复查花费482.4元。2021年2月1日，经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托，河南圣德司法鉴定中心对杨某的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2021年3月3日作出鉴定意见：杨某因交通事故致肋骨骨折达12根以上，构成九级伤残；杨某误工期评为120日、护理期评为60日、营养期评为60日。杨某为此支付医学影像费667元、鉴定费1300元。河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司经平桥勤务大队委托，对事故车辆豫Ｓ×××××进行查勘，并于2021年1月21日出具公估结论：评估标的损毁严重，已经达到完全损毁，推定全损处理，标的车损失评估金额为31455元。杨某为此支付评估费1550元。经庭审核实，豫Ｓ×××××号车辆投保机动车损失保险责任限额为31455.2元。另查明，杨某的父亲杨金友生于1933年3月27日，截至杨某定残之日年龄89岁；母亲张维珍生于1933年8月15日，截至杨某定残之日年龄88岁。正阳县兰青乡江店村民委员会出具《证明》，拟证明杨金友和张维珍夫妇共育有3名子女。经庭审核实，杨金友和张维珍夫妇目前共育有5名子女。又查明，胡某驾驶的豫Ｑ×××××号车辆所有人是胡连忠，该车在某保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司向杨某垫付有10000元，胡某垫付有11642元，杨某均表示认可。胡某陈述其已将豫Ｓ×××××号车辆维修完毕。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、评估报告、评估费发票、户口本复印件、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。此次事故造成杨某受伤、车辆受损，胡某在事故中负全部责任，应当按照100%的责任比例对杨某进行赔偿。由于QSU379号车辆在某保险公司投有交强险，在交强险责任限额范围内的损失应由保险公司赔付，不足部分由被告胡某承担。关于李艳斌是否应在无责范围内承担相应赔偿的问题，由于原告未将李艳斌及其车辆承保公司列为共同被告，本案不予处理。由于事故另一受损车辆豫Ｓ×××××已由被告胡某维修完毕，无需在交强险财产损失限额内为其预留份额。关于杨某的车辆损失问题。事故发生后杨某的车辆经评估推定为全损，定损为31455元。结合杨某车辆投保的车损险限额，该损失未超出车损险限额，因此该车损评估意见较为合理，本院予以采信，对杨某要求赔偿车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。经核算，原告杨某的损失为：1、医疗费据实际票据核算为16650.66元+482.4元+667元=17800.06元；2、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、护理费128.38元/天×60天=7702.8元；5、误工费129.51元/天×120天=15541.2元；6、被扶养人生活费为（20644.91元/年×5年×20%÷5人）×2=8258元，计入残疾赔偿金内。杨某的残疾赔偿金总金额为34750.34元/年×20年×20%+8258元=147259.4元；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、交通费20元/天×36天=720元；9、鉴定费1300元；10、评估费1550元；11、车辆损失31455元。上述各项损失，扣除某保险公司垫付的10000元医疗费，该保险公司仍应向原告杨某赔偿190000元（8000元+180000元+2000元），超出保险限额的36328.46元，扣除胡某已垫付的11642元，胡某仍应向杨某赔偿24686.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三十日内向原告杨某支付赔偿款人民币190000元；二、被告胡某于本判决生效后三十日内向原告杨某支付赔偿款人民币24686.46元；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4928元，减半收取2464元，由被告胡某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月二十一日法官助理陈琪书记员聂春萌