江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3610号原告：寇祥，男，汉族，住连云港市海州区。被告：刘克现，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告寇祥与被告刘克现债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇祥、被告刘克现及其委托诉讼代理人纪连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款5200元及起诉之日至实际归还之日利息（利息按照年利率6%计算）；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年初，原告经连云港君义硅业有限公司（以下简称君义公司）董事孙建明、方玉龙等人介绍与被告认识，经各方初步协议，君义公司拟在被告老家班庄镇建厂，在筹资建厂期间，2003年9月8日，被告因生活困难向君义公司借款5000元，被告出具收条一份；2003年9月20日，被告向原告借款200元。2020年9月23日，在被告诉原告民间借贷纠纷（2020)苏0706民初4568号一案庭审过程中，被告认可2003年9月8日的5000元收条是向君义公司借款。2021年3月25日，君义公司与原告达成债权转让协议并向被告邮寄债权转让通知书，告知被告债权已转让给原告，被告在接到通知后7日内向原告履行还款义务。被告认可2003年9月8日收到君义公司的5000元是借款，君义公司已将该债权转让给原告，原告成为该债权的合法权利人；被告另外向原告借款200元亦应当认定为合法有效，故诉至法院。被告刘克现辩称，原告所述不是事实，被告未向君义公司借款，相反君义公司尚欠被告款项1.5万元及其他未结算款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了收条复印件、庭审笔录、债权转让通知书、邮寄单、借条，被告提交了君义公司工商档案，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2003年9月8日，被告刘克现（刘克宪）出具收条，载明：今收到君义有限公司人民币伍仟元正。原告寇祥作为见证人之一在收条下方签名。2020年8月17日，本院立案受理刘克现起诉寇祥民间借贷纠纷一案，案号为（2020）苏0706民初4568号，审理查明：2003年8月27日，寇祥向刘克现出具借条一张，写明借到刘克现现金20000元，此后，寇祥一直没有还款。另外，刘克现提供收条一份，内容为收到刘克现交来工程款15000元，寇祥在收条上签字，并注明“君义硅业公司”。在该案庭审中，寇祥提供了上述2003年9月8日的5000元收条作为证据，该案庭审笔录第5页审判员问“03.5.8收的5000元，是不是2万元里面的5000元”，刘克现回答“不是，这5000元算我借用君义公司的”。该案双方提交的证据中并无03.5.8日5000元收条，仅有本案争议的2003年9月8日5000元收条，可认定笔录中“03.5.8”系笔误，应为“03.9.8”，即本案争议的5000元收条，刘克现在该案庭审中认可该5000元系其向君义公司借款。2021年3月24日，君义公司向被告刘克现出具《债权转让通知书》并于次日向被告邮寄，该通知书载明：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律、法规的规定以及我公司与寇祥（320722194909××××）达成的债权转让协议，现将我公司对贵方的伍仟元借款债权，依法转让给寇祥，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请贵方接到该债权转让通知书后七日内向债权受让人寇祥履行还款义务。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。被告刘克现收到该通知书。另查明，2003年9月20日，被告向原告借款200元，并出具借条载明：今借到寇祥现金200元正。庭审中被告称该款项其已归还，记不清具体时间。本案的争议焦点为：1.原告寇祥、被告刘克现及案外人君义公司间债权转让是否有效；2.被告刘克现辩称君义公司欠其款项1.5万元能否采信；3.被告称其已归还原告200万元借款能否采信。关于争议焦点1，被告刘克现在（2020）苏0706民初4568号案件庭审中认可借君义公司5000元，现君义公司将其对被告的债权转让给原告符合法律规定，且君义公司转让债权已通知被告，该债权转让对被告发生效力。关于争议焦点2，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告刘克现陈述君义公司欠其款项是依据其（2020）苏0706民初4568号案件中提供的15000元收条，该收条内容为收到刘克现交来工程款15000元，寇祥在收条上签字，并注明“君义硅业公司”。本院认为，此系收条而非借条，仅依据收条不足以证明君义公司欠被告款项，双方对15000元的性质如何约定并不明确，不能仅以此认定君义公司欠被告款项，双方间的纠纷被告可另行主张权利。关于争议焦点3，对于原告出借给被告的200元，被告陈述其已归还，但未提供证据，本院不予采信，被告应归还原告借款200元。该借款系原、被告间民间借贷关系，非债权转让关系，但借款金额较小、争议不大，本着纠纷处理和节约诉讼成本的原则，本案予以一并处理。综上，被告刘克现未提供其已偿还君义公司借款5000元及原告借款200元的证据，现君义公司将其对被告5000元债权转让给原告，该转让对被告发生效力，被告共计应偿还原告寇祥借款5200元（5000元+200元）。关于原告主张的利息，应以5200元为本金，自起诉之日即2021年4月23日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十八条、第五百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘克现于本判决生效之日起十日内偿还原告寇祥借款5200元及利息（以5200元为本金，自2021年4月23日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘克现负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算，汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  唐静娴二〇二一年五月二十九日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第五百四十五条权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第五百四十九条有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67372