wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0105执2273号 本院在执行陈鸣娟与陈杰妮、陈燕法定继承纠纷一案中，申请执行人陈鸣娟以被执行人陈杰妮、陈燕至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2020)沪0105民初15374号民事判决书，要求被执行人陈杰妮、陈燕配合将上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至申请执行人陈鸣娟名下。执行过程中查明，根据(2020)沪0105民初15374号民事判决当事人双方互负义务，且不存在履行的先后顺序，申请执行人陈鸣娟应支付被执行人陈杰妮财产折价款1,842,750元,支付被执行人陈燕财产折价款614,250元，申请执行人陈鸣娟至今未履行上述付款义务。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因当事人双方互负义务，且申请执行人陈鸣娟未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 终结(2021)沪0105执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 张 青 审判员 顾首明 审判员 朱佳伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初230号 原告：关却杰，男，1954年3月11日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 被告：扎洛，男，1963年6月7日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 原告关却杰与被告扎洛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告关却杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关却杰以与被告私下达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关却杰撤诉。 案件受理费减半收取46.25元，由原告关却杰负担。 审 判 员   卡 毛 加 二〇二一年五月二十一日 法官助理   卓玛才让 书 记 员   祥吉卓玛
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5936号原告：北京美康永正医药有限公司，住所地北京市大兴区北京大兴经济开发区广阳大街15号1幢1-2层。法定代表人：李欣，董事长。委托诉讼代理人：杨春岭，北京市雄志律师事务所律师。被告：北京众康源大药房有限责任公司，住所地北京市海淀区复兴路26号院西北角众晶鑫酒店一层大厅北侧。法定代表人：郭宝刚，总经理。委托诉讼代理人：崔颖，女，1965年3月5日出生，汉族，该公司职员。原告北京美康永正医药有限公司（以下简称美康永正公司）与被告北京众康源大药房有限责任公司（以下简称众康源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美康永正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1072425.34元；2.判令被告支付逾期利息，以1072425.34元为基数，自起诉之日2021年2月20日起至实际付清之日止，按拆借利率的1.5倍标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告合作多年，由原告向被告陆续销售药品，被告也陆续支付货款，双方没有签订书面买卖合同。近年来，被告拖欠货款日趋严重，且多次对支付货款的承诺失约。截至起诉之日，被告已累计欠付原告货款1072425.34元。被告众康源公司辩称，对于欠款金额认可，未支付的原因是因为受疫情影响支付困难，不存在恶意拖欠的情况，待公司恢复正常经营后同意支付。对于利息，原告主张的标准过高。本院经审理，认定的事实如下：原告主张其向被告长期销售药品，双方未签订书面合同，被告至今仍拖欠货款1072425.34元。经询问，被告认可欠付原告货款1072425.34元，未支付的原因是受疫情影响公司一直无法正常经营，支付困难。本院认为，综合本案证据及双方当事人陈述，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。对于原告所主张的欠付货款数额，证据充分，且被告予以认可，本院对此亦予以确认。被告未及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，赔偿原告的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、北京众康源大药房有限责任公司于本判决生效后七日内支付北京美康永正医药有限公司1072425.34元，并支付利息（以1072425.34元为基数，自2021年2月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京美康永正医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7226元,由北京众康源大药房有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨会芳二〇二一年五月二十五日书记员  张 萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2636号之一申请执行人：林玉兰，女，1972年01月14日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙艺楠，男，1987年04月08日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人林玉兰与被执行人孙艺楠民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2382号民事判决书，被执行人孙艺楠立即偿还申请执行人林玉兰借款本金4000元及利息（自2020年1月1日至2021年1月12日以6000元为基数，按照当时一年期贷款市场利率报价标准计算利息；自2021年1月13日至款项还清之日止以4000元为基数，按照当时一年期贷款市场利率报价标准计算利息）及迟延履行金；支付案件受理费25元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艺楠金融机构存款人民币6040元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3843号 甘立贵、杨忠志、骆洪成、杨仕春： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13312号判决书，于2021年4月1日立案受理甘立贵、杨忠志、骆洪成、杨仕春申请执行冯小奎、谢常林、邵雪梅、冉军租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人冯小奎、谢常林、邵雪梅、冉军已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执2245号李某甲、马某某、李某乙、李某丙：    申请执行人李某甲与被执行人马某某、李某乙、李某丙借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4495号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某、李某乙、李某丙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人马某某、李某乙、李某丙偿还借款本金12万元，被执行人应承担案件受理费1450元。本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人于2021年5月25日自动履行案件款17350元，下余案件款被执行人已履行至（2019）陕0824至4636号案件中，案件款已兑付申请执行人，申请执行费95元被执行人李某丙已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2245号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。  二〇二一年五月二十六日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初65815号原告：吴翎飞，男，1960年6月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吉阳，北京如信律师事务所律师。被告：蒲军，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍住址山西省太原市。原告吴翎飞与被告蒲军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，鉴于案件法律适用明确，本院根据最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，由法官一人独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴翎飞之委托诉讼代理人吉阳到庭参加了诉讼。蒲军经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴翎飞向本院提出诉讼请求：1.蒲军向吴翎飞支付欠款160万元；2.蒲军支付资金占用期间的利息（以160万元为基数、按照年利率6%计算，自2019年1月1日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2010年，吴翎飞受公司指派至山西省太原市工作，经人介绍认识了蒲军，彼此相熟后成为好友。2010年8月，蒲军以购买居住用房为由，向吴翎飞借款160万元。吴翎飞同意后便以银行转账的方式向蒲军出借160万元。出借时，蒲军承诺尽快归还，但双方未约定具体的还款日期，也未约定借款利息。2018年12月，吴凌飞因资金需求多次与蒲军沟通索要款项，蒲军层承诺2018年年底清偿全部款项，但未能履行。此后蒲军拒接电话，不予回复，逃避债务。蒲军未未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2010年8月17日，吴凌飞通过其名下账号尾号5421的工商银行账户向蒲军的银行账户转款160万元。吴翎飞提交其与蒲军的短信记录截图，显示其于2018年12月26日发信息“蒲军你好：首先祝你新年快乐，上次我们电话里说好的年底还款事宜你看我什么时候把卡号发给你，真的不好意思我现在是在太困难了，万务必准时，非常感谢”。其于2019年1月16日发信息“蒲军你好：接连三天给你打电话不知何故都没有接，是家里有事还是不方便，上周五我们通电话商量还款事宜不知怎样了，春节前一定要还一部分，我现在太困难了，余下部分例一个还款计划，如电话里不好意思说那就给我发个信息，拜托你了，祝小孩早日康复”。蒲军于2019年5月7日回复“吴总，6号我们单位党委组织领导干部来井冈山封闭培训了，为期8天时间。预计要下周才能过北京了”，“到时我联系你”。吴翎飞回复“好的，我在北京等你”。经询，吴翎飞称蒲军从未还款。本院认为，合法的自然人之间的借款合同关系受法律保护。以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款账户时可以视为自然人之间借款合同即具备生效条件。吴翎飞提交有其向蒲军的转账记录，并对其与蒲军的借款合同关系之成立进行了合理陈述，且提交短信记录对催款事实予以证明，故本院确认吴翎飞与蒲军之间的借款合同关系之成立并生效。蒲军应依约承担归还借款的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，当事人双方未约定还款期限。结合吴翎飞提交短信记录的内容，吴翎飞于2018年12月26日向蒲军进行了催款，故本院对吴翎飞要求蒲军于2019年1月1日起，按照年利率6%的标准承担逾期还款违约责任的诉讼主张予以支持。蒲军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据对事实的认定，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲军于本判决生效之日起十日内返还原告吴翎飞欠款160万元；二、被告蒲军于本判决生效之日起十日内给付原告吴翎飞资金占用期间的利息（以160万元为基数、按照年利率6%标准计算，自2019年1月1日起至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20640元，由被告蒲军负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。公告费560元，由被告蒲军负担（原告吴翎飞已预交，被告蒲军于本判决生效之日起十日内给付原告吴翎飞）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李思巧二〇二一年五月三日法官助理 刘海洋书 记 员 李冠颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1685号之一申请执行人丹东亿鼎建筑工程有限公司。被执行人：丹东大孤山鑫港实业有限公司，住所地东港市。法定代表人：刘振华。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东大孤山鑫港实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东大孤山鑫港实业有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月七日书记员  李巍巍
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2281号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。统一社会信用代码：91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东董事长。 被告1：霍显莹，男，汉族，住址：临清市。 被告2：范庆娟，女，汉族，住址：临清市。 被告3：霍贵元，男，汉族，住址：临清市。 被告4：赵敏，女，汉族，住址：临清市。 被告5：霍显瑜，男，汉族，住址：临清市。 被告6：薛盈盈，女，汉族，住址：临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告霍显莹、范庆娟、霍贵元、赵敏、霍显瑜、薛盈盈金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告霍显莹、范庆娟、霍贵元、赵敏、霍显瑜、薛盈盈名下银行存款190000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告霍显莹、范庆娟、霍贵元、赵敏、霍显瑜、薛盈盈名下银行存款190000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月十七日 书记员  白艳清
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3339号 原告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡家军，公司员工。 被告：朱玲，女，1981年9月26日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司诉被告朱玲追偿权纠纷一案过程中，本院根据原告提供的被告送达地址，无法将诉讼文书送达给被告，原告提供的被告手机号码为空号，无法与被告取得联系，致使案件送达无法完成。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待原告找到了被告或核实清楚被告下落地址以后，原告可再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对被告朱玲的起诉。 案件受理费745元，予以全部退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇二一年五月三十一日 书记员  高 帅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2460号 原告：临清市怡佳建材有限公司，住所地：临清市新兴路御龙湾门口东侧103号商铺，统一社会信用代码：91371581MA3RFXXN72。 法定代表人：王丽敏。 被告：聊城市惠通路桥有限责任公司，住所地：临清市大辛庄街道办事处华美路东首路南，统一社会信用代码：9137158175087345X5。 法定代表人：张吉彬，公司经理。 原告临清市怡佳建材有限公司与被告聊城市惠通路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告聊城市惠通路桥有限责任公司名下银行存款600000元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告聊城市惠通路桥有限责任公司名下银行存款600000元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月二十一日 书记员  白艳清
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1460号关于李宝华与刘英俊财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9059号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月十八日书记员  马聪
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0924民初340号 原告：霍某，住兴和县。 被告：凌某，住兴和县。 被告：燕某，住兴和县。 原告霍某诉被告凌某、燕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告到庭参加诉讼，被告凌某、燕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告霍某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款22700元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日，被告凌某因给孩子看病，向原告借款21000元，同年5月18日被告又向原告借款1700元，还款到期后原告多次催要无果，依法诉至人民法院，望人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。 为支持其诉求，原告提供如下证据：2020年5月16日凌某出具的21000元借据原件一张；微信转账截图和微信聊天截图及支付宝转账截图。 被告燕某未到庭，送达传票等文书时，辩称对于该笔借款不承担责任，提供了与被告凌某离婚协议、离婚证，离婚时间为2020年5月13日，该笔借款与被告无关。 被告凌某未到庭，庭后到法院对原告提供的证据进行质证，辩称对于借款事实和借款时间没有异议。针对被告燕某提供的离婚协议、离婚证无异议。 本院审理查明：2020年5月16日，被告凌某向原告借款21000元并出具借条，原告提供了微信转账记录，被告凌某认可原告所说的借款事实和借款经过。2020年5月18日被告又向原告借款1700元，原告通过被告凌某名下的支付宝账号（内蒙古亚祥运输有限公司）转账，交付该笔借款。被告凌某与被告燕某在2020年5月13日协议离婚。 本院认为：对于借款事实、借款金额、借款经过，原告霍某、被告凌某均无异议。被告燕某与被告凌某于2020年5月13日协议离婚，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告燕某不应当对离婚后被告凌某的借款承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第一千零六十四条第一款、第一千零八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告凌某偿还原告借款本金22700元,款于判决生效后给付； 二、驳回原告要求被告燕某偿还借款的诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：魏国光，340号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费减半收取184元，由被告凌某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。案件文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本规定即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏国光 二〇二一年五月十三日 书记员  李雅囡 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民法典》第一千零八十条完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1441号 原告：四川正源实业有限公司。住所地成都市高新区玉林西路96号。 法定代表人：杨正文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志波，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省邛崃市，系。 委托诉讼代理人：冉红，女，1982年10月22日出生，汉族，住成都市天府新区，系。 被告：徐云峰，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告四川正源实业有限公司与被告徐云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川正源实业有限公司的委托诉讼代理人刘志波、冉红到庭参加诉讼，被告徐云峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 四川正源实业有限公司（以下简称正源公司）向本院提出诉讼请求：1．判令徐云峰向正源公司支付物业服务费9006.48元；2．判令徐云峰按照合同约定向正源公司支付违约金900元（后续追加至徐云峰付清款项之日）；3．判令徐云峰承担本案诉讼费用。庭审中，正源公司当庭表示放弃对后续计算至付清之日止的违约金部分的诉讼请求。事实与理由：2009年10月16日正源公司与四川恒宇房地产开发有限公司签订“天府临邛”项目前期物业服务合同。后邛崃市天府临邛第一、二、三届业主委员会先后成立，正源公司分别与该小区业主委员会签订“天府临邛”项目物业服务合同，约定正源公司负责该项目的物业服务工作，徐云峰负有缴纳物业费的义务。徐云峰为天府临邛18-2-17-1房屋的业主，但徐云峰从2015年1月1日起，截止起诉之日，一直未向正源公司缴纳物业管理费。该户的产权面积为89.35㎡，根据该项目物业服务合同约定，徐云峰应按照的1.4元/㎡标准向正源公司缴纳物业管理费及相应的违约金。徐云峰拒不缴纳物业管理费的行为严重损害了正源公司的合法权益，给正源公司造成了一定的经济损失，同时妨碍了小区的统一管理，侵害了已缴费业主的合法权益。现依照我国相关法律之相关规定，正源公司起诉至法院，望法院作出公正的判决，支持正源公司的全部诉讼请求，以维护其合法权益。 徐云峰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 正源公司围绕诉讼请求依法提交当事人的身份信息、前期物业服务协议、三份物业服务合同、徐云峰最后一次缴纳物业服务费的收据、催收物业服务费的律师函及挂号信的物流信息、天府临邛2019年满意度调查统计表、环境维护保洁工作岗位签到表、天府临邛环境维护部培训签到表、电梯日常维护保养作业记录、外来人员来访登记表、小区巡逻点打点的记录、环境维护绿化消杀记录表等证据；徐云峰未提交相关证据。对正源公司所提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实： １．徐云峰系天府临邛小区18栋2单元17楼1号房屋业主，该房屋为高层电梯公寓，产权面积为89.35㎡； ２．正源公司与邛崃市天府临邛第二届业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由正源公司为天府临邛小区提供物业服务，物业服务费高层住宅为1.4元/月/平方米。正源公司提供物业服务的期限为2014年4月1日至2022年3月31日； ３．物业服务合同中约定：“…逾期未缴纳物业服务费的，乙方将从欠费次月开始计收违约金。违约金每日按应缴纳欠费总额的千分之三计算。”诉讼请求中的900元违约金系正源公司酌情主张； 4．徐云峰从2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费未缴纳。 本院认为：原、被告之间的物业服务合同关系成立，原告按合同约定，对被告所在的天府临邛小区提供物业管理服务，被告作为该小区业主，在接受服务的同时，被告应当按合同约定缴纳物业服务费。被告未按约支付物业服务费，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金部分，虽然原、被告之间未约定支付违约金，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“…以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，正源公司与邛崃市天府临邛第二届业主委员会签订了《物业服务合同》对徐云峰具有约束力，现正源公司酌情主张900元违约金，有法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告徐云峰于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告四川正源实业有限公司从2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费9006.48元及违约金900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告徐云峰负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 春 二〇二一年五月二十五日 书记员 汪宇凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1529号之一申请执行人：左彬，男，1985年9月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：魏建洋，男，1982年8月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：管波，女，1984年11月11日生，住宿迁市宿城区。关于左彬与魏建洋、管波民间借贷纠纷一案，被执行人魏建洋、管波未履行本院做出的（2020）苏1302民初5683号民事判决书确定的义务，申请人左彬于2021年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人魏建洋、管波所有的宿迁市宿城区宝龙城市广场2幢1506室，期限为3年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李光二〇二一年五月十七日书记员  赵赫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2419号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：赵红超，男，1990年3月24日生，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人赵红超金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵红超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵红超的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××（车辆类型：K39）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月十九日书记员  朱广
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2580号之一申请执行人：牛清华，女，1969年2月1日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院在执行申请执行人牛清华与被执行人大连恒诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1981号民事判决书，申请被执行人连恒诚房地产开发有限公司返还申请执行人牛清华定金20000元，购房款74632元（共计94632元）及迟延履行金；支付案件受理费1038元；执行费1336元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司金融机构存款人民币14.36万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初21937号原告：王集，男，1980年9月6日出生，汉族，住山西省五寨县。委托诉讼代理人：白小雨，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京汇金行信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区创远路36号院8号楼三层A306。法定代表人：李健龙，经理。原告王集与被告北京汇金行信息科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年5月28日，原告王集向本院申请撤诉，本院予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王集撤诉。案件受理费400元，由原告王集负担（已交纳）。审 判 员 付瑞洁二〇二一年五月二十八日法官助理 王泉丁书 记 员 王 磊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初2396号 原告:邵珠奇，男，1995年8月3日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：王洪艳，系邵珠奇之母。 委托诉讼代理人：亓振生，山东平大律师事务所律师。 被告：平邑荣光国际置业发展有限公司，住所山东省平邑县朝阳路与西环一路交汇处。 法定代表人：李杰，总经理。 委托诉讼代理人：胡文倩，该公司职工。 委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。 原告邵珠奇与被告平邑荣光国际置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 邵珠奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告办理美丽园小区第三幢1单元1101／1201号楼房的产权证；2、判令被告支付违约金11492元。事实与理由：2013年2月4日，原告购买被告在平邑县××商住楼××，双方签订商品房买卖合同一份。原告向被告缴纳房款后，被告一直未协助原告办理房屋产权手续。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原、被告于2013年2月4日签订的《商品房买卖合同》第十九条对管辖权进行了明确约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回邵珠奇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 英 荣 泉 人民陪审员 王 玉 彦 人民陪审员 东野长爱 二〇二一年五月二十五日 法官 助理 夏 春 苗 书 记 员 郝 永 红
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5460号 上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 主要负责人：苟红军，总经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，山东文康律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：郑瑞英，女，1954年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：范志强，山东万桥律师事务所律师。 上诉人太平人寿保险有限公司青岛分公司因与被上诉人郑瑞英健康保险合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平人寿保险有限公司青岛分公司于2021年5月28日向本院请求撤回上诉。 本院认为，上诉人太平人寿保险有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人太平人寿保险有限公司青岛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2553元，减半收取1276.5元，由上诉人太平人寿保险有限公司青岛分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  张馨月 二〇二一年五月二十八日 法官助理  麻 丽 书 记 员  邱若璇 书 记 员  赵彩玉
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初511号 原告：陈绍祥，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：韦冰，广西公力律师事务所律师。 被告：熊迪，男，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告陈绍祥与被告熊迪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍祥及其委托诉讼代理人韦冰到庭参加诉讼，被告熊迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈绍祥向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务费2000元，讨薪交通费、住宿费1268元，合计3268元；2.判令被告向原告支付拖欠劳务费的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际清偿之日止）。事实和理由：原告于2020年在老乡群认识被告熊迪。2020年6月底至2020年8月初，原告跟被告熊迪在梧州市长洲区外墙抹灰工作，工资按11元／平方米计算，原告一共完成780平方米的外墙抹灰工作，应结算的劳务费为8580元（11元／平方米×780平方米），但截至2020年8月7日止，被告只是通过微信向原告支付劳务费6580元，尚欠原告劳务费2000元未支付。被告于2020年8月7日向原告出具欠条，欠条写明其同意于8月底付清，否则向原告支付讨薪所支付的车费，因此原告要求被告支付其从外地到梧州讨薪的车费。另外，被告未依约履行支付劳务费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应承担相应的违约责任。 原告围绕其诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.陈绍祥身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 2.熊迪身份证复印件，证明被告诉讼主体适格； 3.欠条，证明被告熊迪拖欠劳务费的数额； 4.拼车费微信截图，证明原告拼车从茂名市到梧州市讨薪支付的交通费； 5.湘鑫宾馆登记收费单，证明原告为讨薪所支付住宿费共480元。 被告熊迪书面辩称，被告于2020年4月中旬承包梧州彰泰玫瑰园3号楼内墙、外墙抹灰、墙体砌筑和地板找平项目，甲方是广西粤凯建筑公司，原告是外墙抹灰班组人员。外墙抹灰工作大约从2020年5月上旬开始，至五月中旬原告班组做了五层楼的工程量，但经甲方验收不合格，后经整改仍然不合格，原告遂拒绝整改，并阻拦施工电梯运行，导致其他项目班组无法施工，被告为了息事宁人，被迫给原告出具了欠条。至工程验收前，被告已向原告支付大约一万四千左右的生活费及劳务费。 被告熊迪没有证据向法庭提供。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告熊迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院根据其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月底，原告经工友介绍到被告承包的梧州彰泰玫瑰园3号楼内墙、外墙抹灰、墙体砌筑和地板找平项目从事外墙抹灰工作至2020年8月初。期间，被告向原告支付了部分劳务费，但因被告未足额向原告支付劳务费，被告于2020年8月7日向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：今欠陈绍祥3#抹灰工程款2000元8月底返还，未到账包来回车费。后被告仍未向原告支付尚欠的劳务费，故原告诉至法院成讼。 本院认为，被告雇请原告为其承包的梧州彰泰玫瑰园3号楼内墙、外墙抹灰、墙体砌筑和地板找平项目提供劳务，原告亦实际为被告提供了劳务，双方存在劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，有权获得相应报酬。2020年8月7日，被告向原告出具欠条，确认了其尚欠原告劳务费2000元的事实，并承诺在2020年8月底前付清，但被告至今未向原告支付所欠的劳务费，现原告要求被告支付劳务费2000元，依法有据，本院予以支持。被告未及时向原告支付劳务费，给原告造成了资金被占用期间的利息损失，现原告要求被告支付该利息损失依法有据，本院予以支持。利息以欠付的劳务费2000元为基数，自2020年8月7日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计至被告实际清偿之日止。被告辩称，原告完成的外墙抹灰工作存在质量问题，其出具《欠条》系受胁迫而为之，但其未能提供相应的证据予以佐证，故本院对其该辩解不予采信。 关于原告要求被告支付交通费的问题。原告主张被告未依约向其支付劳务费，其为催讨劳务费支付了相关的交通费用，要求被告向其支付该费用，并提供了其从茂名市到梧州的乘车费用支付截图予以佐证。本院认为，被告在《欠条》上作出承诺，如未依约向原告支付劳务费，则向原告支付来回交通费用。因被告未依约向原告支付劳务费，原告为催讨劳务费确实产生一定的交通费用，对于合理的交通费用，本院予以支持，考虑茂名市到梧州市路况等因素，本院酌情支持300元。至于原告要求被告支付住宿费的诉请，依法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告熊迪应于本判决生效之日起十日内向原告陈绍祥支付劳务费2000元及利息（利息以欠付的劳务费2000元为基数，自2020年8月7日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起，按年利率3.85%计至实际清偿之日止）； 二、被告熊迪应于本判决生效之日起十日内向原告陈绍祥支付交通费300元； 三、驳回原告陈绍祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊迪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫素兰 二〇二一年五月十三日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初409号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 委托诉讼代理人：张永志，内蒙古守正律师事务所律师。 被告：杨晓峰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行（以下简称商业银行）与被告杨晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人张永志，被告杨晓峰到参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告依法解除原、被告双方签订的《信商贷借款合同》，依法判令被告偿还原告欠款本金100,000元，庭审中本金减少到76,351.61元，利息（按年利率12.05%计算，自2020年7月21日起至实际还款日止）、逾期罚息（按年利率12.05%×40%，2020年7月21日起至实际还款日止），即利息与罚息合计16.87%；由被告承担诉讼费。事实和2020年4月14日，原、被告双方签订了《信商贷借款合同》，被告杨晓峰向原告申请贷款100,000元，约定还款期限自2020年4月14日至2021年4月13日止，借款利率为固定利率，按照利率12.05%计算。逾期贷款罚息利率按借据记载的利率加收40%计算，直至清偿本息为止。履行合同发生的争议，由原告所在地人民法院管辖。《信商贷借款合同》签订后，原告如期放款，被告未能按照约定本息还款。按上述合同第九条约定，被告未按合同约定履行还款义务即构成违约，原告有权解除合同，并要求被告偿还本金、利息、罚息及因实现债权产生的费用。原告认为依据双方《信商贷借款合同》约定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发251号）》的规定“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；”,向被告加收逾期贷款罚息利率，符合法律规定，也符合原、被告双方的约定。被告应当依法偿还。综上，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告杨晓峰承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨晓峰承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告杨晓峰于2020年4月14日签订的《“信商贷”借款合同》（合同编号鄂农商信字第184号）自本判决生效之日起解除； 二、被告杨晓峰自本判决生效之日起十日内向原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行偿还借款本金76,351.61元及利息、罚息（合计计算，自2020年7月21日起至实际给付之日，以本金76,351.61元为计算基数，按年利率16.87%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，减半收取854.5元（实收1150元，退还原告295.5元），由被告杨晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  周德顺 二〇二一年五月三十日 书记员  多俊梅
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初42506号原告：程洪涛，男，1982年2月10日出生，汉族，住辽宁省双塔区。委托诉讼代理人：李泽旭。被告：北京市众安公益基金会，住所地北京市朝阳区南湖东园101号楼2层101-13号。主要责任人：张德来，男，住北京市朝阳区南湖东园101号楼2层101-13号。原告程洪涛与被告北京市众安公益基金会服务合同纠纷一案，本院已立案。原告程洪涛向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告程洪涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程洪涛撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年五月二十五日书记员  陈秋阳
山西省广灵县人民法院   民事判决书   （2021）晋0223民初3号   原告：杜某，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，住广灵县。   委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律服务工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地广灵县新三庄村。   主要责任人：孙永春，该公司经理。   委托诉讼代理人：聂某，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司员工，住广灵县壶泉镇北关新村。   原告杜某与被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人邢某，被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司的委托诉讼代理人聂某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告在保险范围内赔付原告车辆损失等共计44720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日9时55分许，王柱驾驶原告所有的×××号轿车行驶至广灵县壶泉镇南汇村附近时，不慎撞在路边栏杆上，造成×××号轿车受损的道路交通事故。事故发生后，王柱向被告保险公司报险，被告保险公司人员查勘现场后，让王柱回去到被告保险公司指定的修理厂修车。但原告没有想到的是，车辆修好后，被告保险公司一直没有支付修理厂的维修费44720元，原告与被告保险公司多次协商，均无结果，故原告无奈，只好依法起诉。王柱驾驶原告所有的×××号轿车在事故发生前已在被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投保了商业车损险（限额91448元）及不计免赔率险，且事故发生时间也在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司应在保险范围内予以赔付。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院根据我国有关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。   中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司辩称，对事故发生的时间、经过、承保情况均无异议。保险合同的被保险人是王柱，应由王柱起诉，杜某主体不适格。我司不承担鉴定费与诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的机动车保险报案记录（代抄单）、保险单、行驶证、驾驶证等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对中衡保险公估股份有限公司出具的《公估报告书》，中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司提出异议，认为公估结论偏高；对此，本院认为，该《公估报告书》系本院审理过程中，杜某提出车辆损失评估申请，经大同市中级人民法院委托，当事人共同摇号选择鉴定机构，后由公估公司出具的，符合证据的三性，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：   2019年2月25日，王柱驾驶×××号小型轿车（车辆所有人系杜某）行驶至广灵县壶泉镇南汇村附近时，不慎撞在路边栏杆上，造成×××号轿车受损。事故发生后，×××号小型轿车被送到修理厂维修。本案审理过程中，杜某提出车辆损失评估申请；2021年3月4日，中衡保险公估股份有限公司出具《公估报告书》，公估结论为：公估标的小型轿车（×××）损失金额为35713.00元。杜某支出评估费3000元。   另查明，×××号小型轿车在事故发生前已在中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司投保了机动车损失保险（保险金额为91448元）。另经本院向事故发生时的车辆使用人王柱（亦系受损车辆被保险人）核实，×××号小型轿车因此次事故发生的维修费用系杜某支出。   本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,×××号小型轿车作为机动车损失保险的被保险车辆,在保险期间发生事故，造成损失，应由保险人中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司依照保险合同的约定承担赔偿保险金责任；评估费系为了查明保险标的损失程度而产生的必要的、合理的费用，依法亦应由保险人承担。另，本案原告杜某对保险标的×××号小型轿车具有保险利益，故其可向保险人请求赔偿保险金。   综上所述，对杜某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额范围内赔付原告杜某车辆损失38713元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费918元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担795元，原告杜某负担123元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判长 郑 宏   人民陪审员 牛晓宇   人民陪审员 周娥玲      二〇二一年五月二十五日   书记员 姜晓婷
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执832号 彭永富、罗国彩： 申请执行人彭永富与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人彭永富于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币1702元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款1702元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人彭永富。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初332号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初39950号原告：沧州宇鑫管道设备有限公司，住所地河北省沧州市盐山县西外环梧桐花园6号。法定代表人：张中锋。被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李靓靓。原告沧州宇鑫管道设备有限公司与被告北京城建五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告沧州宇鑫管道设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沧州宇鑫管道设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州宇鑫管道设备有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年五月二十五日书记员  陈秋阳
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3425民初1773号 原告：李国军，男，1971年10月30日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：付贵阔，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：范磊，四川福智律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：王继军，男，1985年6月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：范洪梅，女，1991年1月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：范洪欢，男，1978年6月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李国军与被告王继军、范洪梅、范洪欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军代理人付贵阔、范磊，被告王继军、范洪梅、范洪欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李国军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告连带偿还原告借款人民币130000元，并由三被告按照月息2%的方式支付原告自2020年4月23日起至还清全部款项时止的资金占用利息（暂时计算至2020年11月23日为18200元）；2、由三被告连带支付原告为实现债权所产生的律师费人民币5000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告范洪欢系朋友关系，原告与被告王继军、范洪梅是经被告范洪欢介绍认识，被告王继军、范洪梅系夫妻。2020年4月，被告王继军、范洪梅以石榴园物资投入急需资金为由向原告借款人民币130000元，被告范洪欢自愿为王继军、范洪梅作担保。原告考虑到有担保人，便将130000元以现金的方式借给了被告王继军、范洪梅。被告王继军、范洪梅借到上述款项后，于2020年4月23日向原告出具了书面的借条一份。借条出具后，三被告未履行还款付息的义务，而约定的借款期限现已届满，但三被告以推诿、拖延的方式拒绝还款。原告无奈之下，只有依法向人民法院提起诉讼。 被告王继军、范洪梅答辩称：我对原告说我向他借款130000元现金有异议，我没有实际收到130000元的借款，2020年4月23日晚我在金汇财税公司与原告签订了借款合同，但没有收到借款，原告所述将130000元交付给我不是事实。 被告范洪欢辩称：我是这130000元的担保人，王继军刚才说没有实际收到原告130000元的借款是事实，这130000元是包括了本金和利息，本案实际借款本金是65000元，130000元是原告以每年三分五的利息计算得来的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 借条一份，证明被告三被告与原告之间存在借款关系，三被告应按借条上的约定履行还款义务； 发票一份，证明原告为实现债权花费了5000元的代理费，该费用应由三被告承担。 经庭审质证，三被告对原告李国军提交的借条无异议，认为是自己签的，对发票有异议，表示对原告请律师的事情不知情。 三被告未提交证据。 经本院审查，原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2020年4月23日被告王继军、范洪梅作为借款人向原告李国军出具借条一份，载明：“石榴园物资投入急需资金，今借款人王继军向出借人李国军借款人民币130000元，借期自2020年4月23日至2020年10月23日，借款年利率24%。借款人已通过现金方式收到上述借款，归还借款清算利息。如未能按期归还，借款人应承担出借人为实行债权所产生的一切费用，包括律师费、交通费、住宿费、公告费等。因借款的争议由所在地人民法院管辖。借款人配偶范洪梅知悉该借款事宜，并愿意共同偿还该借款。该借款由第三方范洪欢自愿担保，并承担同等还款责任。此借条三方签字产生法律效力”。王继军、范洪梅、范洪欢均在借条上签名捺印。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的民间借贷纠纷产生于民法典施行前，故本案适用当时生效的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中原告李国军与被告王继军、范洪梅之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，且有借条为证，王继军、范洪梅均认可其在借条中的签名，应受法律保护，被告王继军、范洪梅应当归还原告借款本金130000元及约定利息，双方约定的利息未超过年利率24%，故对于原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持。原告主张的律师费5000元，系被告违约后实际产生的损失，其请求成立，本院予以支持，应按双方约定由借款人被告王继军、范洪梅承担。王继军、范洪梅称未收到130000元借款，实际借款金额是65000元，向李国军还款已经超过200000元,案涉借条是在原告胁迫下出具的，针对以上主张均未提交证据证明，对此意见本院不予采信。 本案担保人范洪欢是否承担责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告向保证人范洪欢主张权利时，未超过保证期间，故对原告要求被告范洪欢承担保证责任的诉求予以支持。 综上所述，本院为了正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告王继军、范洪梅在本判决生效后三十日内归还原告李国军借款本金人民币130000元及相应利息（从借款次日2020年4月24日起至付清借款本金之日止按年利率24%计算），； 二、被告范洪欢对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、由被告王继军、范洪梅在本判决生效后三十日内支付原 告李国军律师费5000元； 四、驳回李国军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3364元，减半收取计人民币1682元，由被告王继军、范洪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄月 二〇二一年五月二十五日 书记员  马丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0782执292号之五十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁北镇市大佛寺社区。法定代表人：王立刚，系该公司负责人。委托代理人：王伶，系该公司职员。被执行人：田野，男，1979年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人田野借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田野北镇市农村信用合作联社广宁信用社存款80000元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年五月六日书记员  李昱萱
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0101执2281号 申请执行人：王煜，男，1975年12月15日出生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人：上海城隍庙广场置业有限公司，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：和胜勇，职务不详。 王煜依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第2142号调解书，于2021年3月23向本院申请执行，要求被执行人上海城隍庙广场置业有限公司向申请执行人王煜支付27305.78元，并承担案件执行费309.59元。本案受理后，向被执行人上海城隍庙广场置业有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人名下有位于上海市方浜中路XXX号等的房产，房产上有抵押且已被查封，本院轮候查封该房产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘柏平 审 判 员 吴月琴 审 判 员 傅启萍 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 骥 书 记 员 张 骥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1137号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桓台支行，住所地山东省淄博市桓台县建设街2888号。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被执行人：杨霞，女，1970年2月9日生，汉族，原住桓台县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桓台支行与被执行人杨霞信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2029号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨霞的存款、收入150000元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××15。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年五月十七日 书记员  王顺其
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初50672号原告：北京中物振华贸易有限公司，住所地北京市西城区半步桥街13号甲602室。法定代表人：李广平。被告：天津海泰环保科技发展股份有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区（环外部分）04号地块。原告北京中物振华贸易有限公司与被告天津海泰环保科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告北京中物振华贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京中物振华贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中物振华贸易有限公司撤诉。审判员  刘奇琦二〇二一年五月二十五日书记员  陈秋阳
呼和浩特市新城区人民法院    刑 事 判 决 书        （2021）内0102刑初225号                             公诉机关       呼和浩特市新城区人民检察院                   被告人 基某       被告人刘某，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。住呼和浩特市。                   公诉机关控诉情况       起诉书文号       新检刑诉(2021)123号                   指控事实       2020年10月27日21时22分许，被告人刘某酒后驾驶×××号黑色北京现代牌小轿车沿呼和浩特市新城区南店西路由南向北行驶至与成吉思汗大街交汇处时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为172.44mg/100ml，被告人刘某对此检验结果无异议，认定被告人刘某的行为已构成醉酒驾驶机动车。                   指控罪名       危险驾驶罪                   量刑建议       建议判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   被告人意见       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某归案后自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。                   法律依据       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。                   判决结果       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。                   权利告知       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                    审 判 员 云彩琴  二〇二一年五月十七日   书 记 员 陈晓鹏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1228号 申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区。 法定代表人：马辽，总经理。 被执行人:青岛裕禄国际物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李桂莲。 被执行人：孙春雷，男，1985年08月27日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人青岛裕禄国际物流有限公司、孙春雷债权转让合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019)北海仲字第2-2106号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人的财产所在地位于青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2019)北海仲字第2-2106号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 马 捷 二〇二一年五月十七日 书记员 孟泰宇
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘3022执43号 李某某、唐某某： 申请执行人李某某与被执行人唐某某加工合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年7月20日作出（2020）甘3022民初158号民事判决书。该判决书生效后，因唐某某未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月24日申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日向唐某某送达了执行通知书，2021年5月14日唐某某履行完毕全部案款5526.13元，案件受理费25元，执行费50元，总计5601.13元，同日李某某领走案款5551.13元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二一年五月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1321号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与斗智娇财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9078号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1188号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水滏阳支行，住所地:衡水市桃城区人民东路615号。统一社会信用代码：91131102715849323N。 负责人：张丽丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：单长城，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文凤，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：邢丽丽，女，1978年3月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告中国农业银行股份有限公司衡水滏阳支行（以下简称中国农行滏阳支行）与被告邢丽丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行滏阳支行的委托诉讼代理人单长城、张文凤及被告邢丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行滏阳支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邢丽丽偿还原告借款本金99954.86元，利息32260.03元，合计132214.89元（利息已计算至2021年1月27日，以后利息等按照中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至本息全部清偿之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月21日，被告邢丽丽在原告中国农行滏阳支行办理金穗准贷记卡一张，卡号：62×××13。自2019年4月22日至2021年1月27日，累计欠信用卡透支本金共计99954.86元，透支利息32260.03元。被告信用卡透支款项的逾期及欠息严重影响了原告的利益，故原告诉至法院。 被告邢丽丽辩称：原告所诉属实，希望与原告调解解决。 本院认为：被告邢丽丽承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本金99954.86元，利息32260.03元，合计132214.89元（利息已计算至2021年1月27日，以后利息等按照中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至本息全部清偿之日止）的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邢丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡水滏阳支行借款本金99954.86元，利息32260.03元，合计132214.89元（利息已计算至2021年1月27日，以后利息等按照中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至本息全部清偿之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计1472元，由被告邢丽丽担负；原告中国农业银行股份有限公司衡水滏阳支行预交诉讼费用不再退还，由被告邢丽丽在履行本判决时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  吕 悦
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1636号 原告：邓基国，男，1971年3月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：罗国彩，男，1963年5月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省南江县人，居民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 被告：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，地址：会理县。 法定代表人：冯剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢显忠，男，1954年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，该公司职工，住四川省会理县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何锐虎，男，1962年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，该公司职工，住四川省成都市金牛区，代理权限为特别授权。 原告邓基国与被告罗国彩、会理县金天艾莎铜业有限责任公司（以下简称艾莎公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。由于同一类型案件原告众多，该类案件的原告共同委托了姚言富、吴兴荣、李荣兴、陈斌、姚元贵、杨志友、王碧云、苏倩作为诉讼代表人到庭参加诉讼。被告艾莎公司特别授权的委托诉讼代理人谢显忠、何锐虎到庭参加诉讼，被告罗国彩特别授权的委托诉讼代理人汪清微信视频到庭，在庭审质证后当庭表示放弃辩论和最后陈述的权利，提前退庭。本案现已审理终结。 原告邓基国的诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付征用土地生活补助费11700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：艾莎公司所属鹿厂银铜矿征用鹿厂镇白草村2组原告的土地，经双方协商，给予原告每月300元的生活补助，被告艾莎公司已付到2014年12月。2015年5月罗国彩承包艾莎公司生产经营后，一直拖欠征用土地生活补助费，经核实，共欠征用土地生活补助费11700元，其中，2015年1月至2015年4月艾莎公司欠1200元，2015年5月至2018年3月罗国彩承包期间欠10500元，原告为维护其合法权益，提起本诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告艾莎公司向原告支付征用土地生活补助费11700元。 被告罗国彩辩称：以法庭调查为主，代理人不清楚情况。 被告艾莎公司辩称：原告方的请求属实，2015年5月前是艾莎公司欠付的，2015年5月至2018年期间是罗国彩承包期间欠付的。 本院对原、被告提交的证据作如下认定：1、原告提交证明三份（明星村、兴隆村、白草村证明）；2、被告艾莎公司提交的白草2队补偿协议书、记账凭证、营业外支出、会理县金天欣瑶铜业有限责任公司工资花名册本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 本院依职权向中国银行会理支行调取的被告艾莎公司2017年1月23日支付流水，本院依法予以确认并收录在案，作为定案依据。 被告罗国彩未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：艾莎公司占用原告位于会理县××镇××村××组的土地，经双方协商，于2013年12月29日签订《补偿协议书》，约定自2009年7月起艾莎公司每月给予原告生活费补贴300元。原告每月的生活补贴由被告艾莎公司发放到2014年12月。自2015年1月起至2018年3月合计39个月，被告尚欠原告39个月合计11700元未支付，现原告起诉要求被告艾莎公司支付土地工生活补助费11700元。 另，2015年5月20日，被告罗国彩（乙方）与被告艾莎公司（甲方）签订《内部承包协议》，协议约定甲方自愿将所属矿山和选厂内部承包给乙方代为经营管理，乙方有生产、经营、管理、销售的权利，甲方不得干涉。经营过程中产生的盈亏各占50%。2018年2月12日西昌市人民法院判决解除罗国彩与会理县金天艾莎铜业有限责任公司的《内部承包协议》。 本院认为，本案中，被告艾莎公司占用原告土地并按照协议约定向原告发放土地工生活补助费至2014年12月。依法成立的合同，受法律保护，艾莎公司应当按照协议约定履行自己的义务。故被告艾莎公司应按约定支付原告2015年1月起至2018年3月期间共39个月的征用土地生活补助费11700元（300元×39个月）。 综上所述，本院为正确适用法律，维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，判决如下： 由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告邓基国2015年1月至2018年3月征用土地生活补助费11700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币93元，由被告会理县金天艾莎铜业有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 赵 露 审判员 黄正江 审判员 彭继夏 二〇二一年五月十九日 书记员 卢青兰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13449号原告：贵阳世纪金源购物中心置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪金源购物中心办公楼5层，统一社会信用代码915201156707128241。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祥凡，男，汉族，1993年10月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈大华，女，汉族，1982年2月21日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵阳世纪金源购物中心置业有限公司诉被告陈大华合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案,原告贵阳世纪金源购物中心置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告贵阳世纪金源购物中心置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告贵阳世纪金源购物中心置业有限公司司负担。审判员  魏荣宇二〇二一年五月三十一日书记员  莫朝飞
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执852号 汪明国、罗国彩： 申请执行人汪明国与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人汪明国于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币1597元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款1597元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人汪明国。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初336号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2168号 原告：杨立红,女,1987年8月17日出生,汉族,现住阜蒙县。 被告：杨立勇，男，1990年6月18日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 原告杨立红诉被告杨立勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告自2011年至今，因经营周转和自用陆续向我借款497000元。这些年来，我一直通过多种渠道向被告主张权利，但被告没有还款。因此，请求判令被告立即偿还借款497000元。 被告辩称，欠款属实，我现在经济困难，暂时还不上，等以后有钱后偿还。 经审理查明，原、被告系同胞姐弟。自2011年起，被告因经营养殖业多次向原告借款合计497000元。经原告多次催偿，被告至今没有偿还。 上述事实，有原、被告当庭陈述，被告署名的借据12份（复印件）在卷为凭，并经庭审质证，予以认定。 本院认为：债务应当清偿。本案中，证据证明被告拖欠原告借款，久拖不还是违约行为，而且侵害了原告的合法权益。被告偿还借款是应该的。被告的辩解理由，原告否认，被告也无证据证明，其辩解理由不予认可。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告杨立勇偿还给原告杨立红借款本金497000元；于判决生效后立即付清。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8755元，按规定减半收取4377.50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨志和 二〇二一年五月二十八日 书记员  太景莹
山东省栖霞市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0686民初1298号 原告：王##，男，1972年3月17日出生，汉族，住栖霞市。 被告：唐##，男，1963年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街96号内2602。 统一社会信用代码：913706007973178568。 法定代表人：刘翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：公##,该公司员工。 被告：于##，男，1977年3月11日出生，汉族，住海阳市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 统一社会信用代码：91370613966233961L。 负责人：陈同富，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告王##向本院提出诉讼请求，1、依法判令四被告赔偿原告车辆损失共计10000元。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由，2021年2月14日，唐##酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型客车沿204国道由西向东行驶至栖霞市桃村镇国道37ＫＭ处时，与前方停车正在等红灯的王##驾驶的鲁Ｆ×××××号小型面包车相撞，导致王##车辆与前方停车正在等红灯的于##驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，至王##车辆受损，该事故经栖霞市交警大队处理，唐##负事故全部责任，原告王##和于##无责。唐##的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险和商业险不计免赔100万元，于##的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险，原告自行修理后花费6625元，但该损失被告至今未赔偿。为维护原告合法权益，诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王##车损共计2000元，该款于2021年6月12日之前给付原告王##，双方自行过付；被告唐##赔偿原告王##车损4525元，该款于2021年5月23日之前给付原告王##，双方通过栖霞市人民法院过付（银行：中国工商银行栖霞市支行，名称：栖霞市人民法院，账号：16×××06）。原告王##自愿放弃被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应当承担的100元。被告于##不承担赔偿责任。 二、案件受理费25元，被告唐##自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  李玉梅 二〇二一年五月十三日 书记员  史晓雯
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2304号 李晓晓、管庆余 本院依据（2020）鲁1326民初8248号民事判决书，于2021年5月25日立案执行的申请执行人李晓晓与被执行人管庆余买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初4290号原告：李诚，男，1990年7月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王天鹅，江苏平江律师事务所律师。被告：姚开放，男，1992年2月21日出生，汉族，住山西省运城市芮城县。原告李诚与被告姚开放非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告李诚及委托诉讼代理人王天鹅到庭参加了诉讼,被告姚开放经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李诚向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚开放赔偿原告医疗费29703.95元、误工费21042.9元、住院伙食补助费835.65元、交通费762.09元，以上共计52344.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请金额为45681.35元。事实和理由：2019年11月5日，被告姚开放驾驶电动车与原告李诚驾驶的电动车发生交通事故，经交警部门认定，被告姚开放负事故全部责任，原告李诚无责任。被告姚开放拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告姚开放未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日18时5分左右，被告姚开放驾驶电动自行车行驶至长阳街××大道东北约××处××与驾驶电动自行车的原告李诚相撞，致李诚受伤。后园区交警大队出具事故认定书，认定姚开放负事故全部责任，李诚无责任。事发当日，原告李诚入苏州九龙医院住院治疗，入院诊断为左踝关节骨折、左踝关节损伤及皮肤擦伤，后于2019年11月8日出院，出院情况中载明左踝石膏固定中。2020年1月11日因左踝关节僵硬，左踝关节骨折治疗后恢复期，李诚入苏州瑞盛康复医院住院治疗，后于2020年3月6日出院。在上述两次住院期间及出院后，李诚多次进行门诊治疗。事故发生后，姚开放已支付李诚4000元。庭审中，原告李诚明确，由于其伤情还需进行三期鉴定，故本案诉讼仅主张医药费、住院伙食补助费及交通费，其余赔偿费用待下次诉讼再行主张。上述事实，有相应的事故认定书、出院记录、门诊病历、当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。对原告主张的各项费用，本院认定如下：一、关于医药费，原告李诚提供医疗费票据、出院记录、门诊病历、用药清单、费用清单等主张因伤治疗产生医疗费30548元。本院认为，原告主张的相关医疗费用有证据相互印证，应予认可，本院经核算认定医药费30547.95元。二、住院伙食补助费，原告李诚主张两次住院合计58天，按照50元/天计算住院伙食补助费共计2900元。本院认为，原告主张的住院天数以及住院伙食补助费的标准在合理范围内，住院伙食补助费2900元本院予以确认。三、交通费，原告李诚提供了相应的交通费票据，主张交通费762.09元。本院认为，交通费以住院以及就诊等与医疗相关的费用为准。综合原告的住院及门诊情况，本院酌定交通费400元。上述费用合计33847.95元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿由此产生的相应费用。原告李诚所受损伤因交通事故引起，姚开放负事故全部责任，故原告所有损失均应由姚开放予以赔偿，即本案中姚开放应赔偿李诚33847.95元。因被告姚开放已支付原告李诚4000元，其还应负担本案诉讼费200元，未免当事人诉累，经折抵，被告姚开放还应赔偿李诚30047.95元。对于原告李诚的其他损失，原告明确鉴定以后再行主张，本案暂不理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚开放于本判决生效之日起十日内支付原告李诚赔偿款30047.95元；二、驳回原告李诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由原告李诚负担12元，被告姚开放负担200元（已折抵履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴海锋二〇二一年五月十日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执235号 被执行人：董宜茂，男，1988年12月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 本院在移送执行被执行人董宜茂罚金一案中，经本院查明。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的财付通账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董宜茂在财付通支付科技有限公司账号08xxxx98@wx.tenpay.com内的存款，冻结金额以人民币507.97元为限，冻结期限自2021年05月07日至2022年05月06日。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年五月七日 书记员  梁海熙
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终3510号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东硕天新能源科技有限公司,住所地临沂市兰山区青年路与蒙山大道交汇处东西城新贵商务大厦821号。法定代表人：赵金光，经理。委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵宗远，男，1965年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。上诉人山东硕天新能源科技有限公司因与被上诉人赵宗远劳务合同纠纷一案，不服莒南县人民法院(2020)鲁1327民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，山东硕天新能源科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人山东硕天新能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人山东硕天新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东硕天新能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年五月十九日书记员  刘 欣
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1579号之二 申请执行人：张宝，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：魏祥珍，女，1980年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏祥珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏祥珍在财付通支付科技有限公司085e9858e88b6d2e8bdccea38@wx.tenpay.com账户内存款人民币1127.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年五月十九日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：181××××6321
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民初3404号   原告：呼某,住所地呼和浩特市新城区机场高速公路北辅路三公里处。   法定代表人：赵某，系学校校长。   被告：包头市云天建筑有限责任公司，住所地包头市九原区沙河镇开发区。   法定代表人：岳某，系公司董事长。   原告呼某与被告包头市云天建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年4月26日对被告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼某对被告包头市云天建筑有限责任公司撤诉。   案件受理费6133元，减半收取3066元，由原告承担。   审判长 樊晓儒   人民陪审员 徐子喜   人民陪审员 贺政楠      二0二一年五月六日   书记员 徐晓华
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8876号上诉人（原审被告）：吴辉，男，汉族，1988年9月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：张睿敏，女，汉族，1988年6月7日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈树深，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师。上诉人吴辉因与被上诉人张睿敏买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13406民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人吴辉的上诉请求：1.请求二审法院判决逾期支付利息为银行同期利息；2.请求二审法院判决上诉人需向被上诉人支付的金额应当扣除已经实际供货及履行货物的金额；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张睿敏答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张睿敏一审诉讼请求：1.判令吴辉立即向张睿敏归还货款250000元；2.判令吴辉向张睿敏支付自2019年12月1日起至张睿敏起诉之日期间的逾期付款利息（按月利率2%计算）21666.67元；前述第一、二项合计271666.67元；3.判令吴辉按照月利率2%的标准向张睿敏支付逾期利息直至货款实际归还完毕为止；4.判令吴辉承担本案的保全费、保全担保费、诉讼费等全部诉讼费用。一审判决结果：一、吴辉在本判决书生效之日起十日内向张睿敏返还货款25万元及逾期利息（逾期利息以未退还货款为基数，按照月2％的标准自2019年12月1日起支付至款项付清之日止）；二、驳回张睿敏的其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人向上诉人支付25万元货款后，上诉人并未履行交货的义务，而后上诉人向被上诉人出具欠条，承诺在2019年12月1日返还被上诉人货款25万元，并承诺逾期返还利息按照月息2分计算。但上诉人现在出具欠条之后并未履行返还货款的义务，故上诉人应向被上诉人承担违约责任。一审法院据此判决上诉人在本判决书生效之日起十日内向被上诉人返还货款25万元并支付逾期利息（逾期利息以未退还货款为基数，按照月2％的标准自2019年12月1日起支付至款项付清之日止），处理正确，本院予以维持。上诉人主张已向被上诉人履行大约2万元的供货义务，未有证据予以证明，且与上诉人自己出具的欠条内容不符，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴辉负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年五月十二日书记员 魏楚娟（兼）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2437号之三申请执行人：大连昕汇法律服务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路600号1单元15-1-1520室统一社会信用代码：91210213MA0XTRNB5X。被执行人：赤峰九赋经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街中段，统一社会信用代码：91150402701281976D。被执行人第三人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省大连市中山区金城街25号1-4层，统一社会信用代码：912102027169982671。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3562号，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款810万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十七日书记员  肖 洋
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初302号原告：朱某，男，汉族，湖南省双峰县人。委托诉讼代理人：陆伟、马路，富民县富民法律服务所法律工作者；特别授权代理。被告：夏某，男，汉族，湖北省随州市人。原告朱某和夏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于同年5月28日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费210元（原告已预交），由原告朱某负担。审判员  王健华二〇二一年五月二十八日书记员  刘红梅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1380号关于辽宁融邦典当有限公司与沈阳圣文房地产开发有限公司、吕梦南、王浩隐财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初5464号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月十日书记员  马聪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特84号申请人：济南鹏爱美容整形医院有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐志军，总经理。委托诉讼代理人：夏东，男，该公司员工。被申请人：王同瑞，男，1996年8月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省济南市。申请人济南鹏爱美容整形医院有限公司与被申请人王同瑞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。济南鹏爱美容整形医院有限公司称:请求撤销济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案字〔2021〕第444号仲裁裁决书。事实与理由：济南鹏爱美容整形医院有限公司因受疫情影响导致无法正常经营，自2020年1月31日起停止营业，期间未安排员工返回单位正常劳动，也未安排员工居家办公。依照人力资源社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的规定。济南鹏爱美容整形医院有限公司按照劳动合同约定的标准足额支付员工2020年2月份工资，且在超出一个支付周期后即自2020年3月1日起按照其劳动合同约定标准工资的70%支付2020年3月份工资并未违反相关法律法规。王同瑞辩称，申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明，2021年4月1日济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出济历下劳人仲案字〔2021〕第444号仲裁裁决书，裁决：被申请人济南鹏爱美容整形医院于本裁决生效之日起向申请人王同瑞支付2020年3月工资差额共计1350元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人济南鹏爱美容整形医院有限公司未举证证明济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会在裁决本案时存在上述情形。综上所述，申请人济南鹏爱美容整形医院有限公司申请撤销济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案字〔2021〕第444号裁决书的申请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回济南鹏爱美容整形医院有限公司的申请。申请费400元，由申请人济南鹏爱美容整形医院有限公司负担。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇二一年五月三十一日书记员  刘 红
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执511号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人康祥福，男，1979年2月19日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初565号民事调解书申请执行被执行人康祥福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。于2021年5月18日向被执行人康祥福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人康祥福于2021年5月21日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人康祥福未履行。被执行人康祥福向本院提供有位于西丰县安民镇安民屯的牛舍（2栋）、运动场（简易牛舍）、有机肥车间、看护房、电力设施及附属设施可供执行，并提供相关证实材料，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人康祥福所有的位于西丰县安民镇安民屯的牛舍（2栋）、运动场（简易牛舍）、有机肥车间、看护房、电力设施及附属设施。二、被执行人康祥福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出让、出租被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年五月二十七日书记员  邓洪国
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初3243号原告：天桥区炳新管道配件经营部，住所地济南市。经营者：李炳新。委托诉讼代理人：黄毅，山东奥盛律师事务所律师。被告：时永涛，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告天桥区炳新管道配件经营部与被告时永涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天桥区炳新管道配件经营部于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天桥区炳新管道配件经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天桥区炳新管道配件经营部撤诉。案件受理费减半收取计294元，由原告天桥区炳新管道配件经营部负担。审判员  宁金风二〇二一年五月八日书记员  巩芳玉
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1274号 申请人：济南海航科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于海洋，经理。 委托诉讼代理人：罗毅辉，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小璐，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被申请人：贵州昊兴色材有限公司，住所地贵州省黔东南洲台江经济开发区长兴路。 法定代表人：朱炜烽，总经理。 申请人济南海航科技有限公司与被申请人贵州昊兴色材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南海航科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州昊兴色材有限公司银行账户内存款251115.4元或其同等价值的财产进行查封、扣押或冻结。申请人济南海航科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人济南海航科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州昊兴色材有限公司在银行帐户内存款251115.4元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 科 二〇二一年五月十七日 法官助理  宋宪梅 书 记 员  王晓菲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1413号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、李洪健、刘桂珍财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初5683号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月十五日书记员  马聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1908号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，统一社会信用代码91340200769033557A，住所地本市镜湖区九华中路179号。 负责人：曹波。 被执行人：黄进，男1973年02月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与黄进信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28632.71元，承担案件执行费329元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费329元，发放案款795.94元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年五月十七日 书记员  苏 萍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初4529号原告：赵传宗，男，1987年12月18日出生，汉族，住济南市。被告：郭伟，男，1992年3月14日出生，回族，住内蒙古土默特左旗善岱镇兵州核村322号。原告赵传宗与被告郭伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵传宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵传宗撤回起诉处理。审判员  宁金风二〇二一年五月二十日书记员  巩芳玉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2648号原告:庞秋花，女，1963年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区委托诉讼代理人:张文政，陕西省老法律工作者协会法律工作者被告:庞秀花，女，1961年4月27日出生，汉族，住西安市莲湖区本院在审理原告庞秋花与被告庞秀花名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告庞秋花于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞秋花自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许庞秋花撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），本院减半收取250元，由原告自行承担。                      审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年五月二十八日 书      记    员      焦莉萍 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2499号之一申请执行人：大连光泰建设工程有限公司，住辽宁省大连保税区海天路IB-44号302F-8，统一社会信用代码：912102423979448425。被执行人：中净源（北京）环保科技股份有限公司，住北京市大兴区长子营镇金龙国家企业港19号楼，统一社会信用代码：91110106355277455Y本院在执行申请执行人大连光泰建设工程有限公司与被执行人中净源（北京）环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7389号民事调解书，申请被执行人中净源（北京）环保科技股份有限公司给付申请执行人大连光泰建设工程有限公司工程款4.5万元；支付案件受理费943.5元；执行费575元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中净源（北京）环保科技股份有限公司金融机构存款人民币6.75万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。