广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0125民初440号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地上林县大丰镇明山路178号,统一社会信用代码91450125199590094D。 主要负责人：黎彬，该行党委书记。 委托诉讼代理人：蓝坚文，男，1985年10月5日出生，壮族，住上林县，系该行职员。 委托诉讼代理人：黄永华，男，1988年6月10日出生，壮族，住上林县，系该行职员。 被告：覃凌峰，男，1978年10月15日出生，壮族，住上林县。 被告：黄卫武，男，1973年3月4日出生，壮族，住上林县。 被告：黄家凤，女，1979年1月27日出生，壮族，住上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司（以下简称上林农村商业银行）与被告覃凌峰、黄卫武、黄家凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上林农村商业银行的委托诉讼代理人蓝坚文、被告覃凌峰、黄卫武到庭参加诉讼，被告黄家凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃凌峰依照借款合同约定归还原告借款本金99900元及利息(从2019年6月29日暂计至2021年1月18日的利息 2 为15203.62元，2021年1月19日起至借款结清为止的利息以99900元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计115103.62元；二、判令被告黄家凤、黄卫武对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告覃凌峰、黄家凤、黄卫武承担本案受理费和保全费等原告实现债权的有关诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日被告覃凌峰向原告乔贤支行申请续贷9.99万元。2019年6月29日原告与被告覃凌峰签订《个人借款合同》（合同编号：122102191474863），合同约定：借款金额为人民币玖万玖仟玖佰元整，借款期限自2019年6月29日起至2020年3月29日止，借款用于运输，执行年利率7.83%，借款按年结息，到期还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。2019年6月29日原告与被告黄家凤、黄卫武签订《保证担保合同》（合同编号：122104190866981），合同约定：贷款保证方式为连带责任保证。缔约后，原告按约定按时足额向被告覃凌峰发放贷款9.99万元整。借款到期后，被告覃凌峰未按合同约定偿还原告借款本金，截止2021年1月18日被告覃凌峰尚欠原告借款本金99,900元及利息(从2019年6月29日暂计至2021年1月18日的利息为15203.62元，2021年1月19日起至借款结清为止的利息以99,900元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计付)，本息暂计115103.62元。原告认为，覃凌峰等被告的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 原告就其主张向本院提交以下证据：1.营业执照及任免职的通知的复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.续贷业务需求申请书，证明被告覃凌峰向原告申请续贷的事实；3.身份证、离婚证复印件，证明三被告各自的主体资格及婚姻状况；4.续贷业务担保承诺书，证明被告黄家凤、黄卫武愿意为覃凌峰继续承担担保责任；5.个人借款合同，证明原告与被告覃凌峰签订借款合同的事实；6.保证担保合同，证明原告与被告黄家凤、黄卫武签订保证担保合同的事实；7.借款借据，证明原告已按期足额向被告覃凌峰发放借款的事实；8.贷款利息计算表，证明借款利率及被告覃凌峰欠款、欠息等相关信息。 3 被告覃凌峰辩称，原告在诉状中陈述的都是事实，对原告的诉请及事实和理由没有异议，其目前没有经济能力偿还本案借款本息，希望继续跟原告方续贷。 被告覃凌峰未向本院提交相关证据。 被告黄卫武辩称，原告在诉状中陈述的都是事实，对原告的诉请及事实和理由没有异议，其作为本案被告覃凌峰的担保人，也希望被告覃凌峰继续与原告方续贷。 被告黄卫武未向本院提交相关证据。 被告黄家凤未向本院提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄家凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、答辩等诉讼权利。经审核，原告提交的证据来源清楚，且与本案关联，故本院对原告主张的事实予以认定。 本院经审理认定如下事实：被告黄卫武、黄家凤系夫妻关系。被告覃凌峰因未能偿还原告的到期贷款，于2019年6月28日向原告乔贤支行申请续贷申请，并以黄卫武、黄家凤作为保证人。同年6月29日，原告与被告覃凌峰签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为99900元，期限为一年，还款方式为按年结息，到期还本，贷款利率执行年利率7.83%，对逾期借款从逾期之日起要本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。同日，原告与被告黄卫武、黄家凤签订《保证担保合同》，约定各保证人对被告覃凌峰与原告基于上述借款合同所发生的借款承担连带保证责任。被告覃凌峰、黄卫武、黄家凤分别在上述借款合同、保证合同签字捺印。当日，原告向被告覃凌峰支付借款99900元，并出具借款借据一份。借款到期后，被告覃凌峰未能如期还本付息，保证人亦未能履行还款责任，截至2021年1月18日，尚欠借款本金99900元，利息15203.62元。经多次向上述被告催还借款未果后，原告遂于2021年2月19日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 另查明，原告在本案诉讼过程中向本院提出财产保全申请，并支付保全费1096元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及支付相应利息。被告覃凌峰与原告上林农商行签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方当应按照合同 4 的约定行使权利及履行义务。原告已按照约定履行了提供借款99900元的义务，被告覃凌峰在贷款到期后未能按照借款合同的约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担相关的违约责任，因此原告要求被告偿还借款本金99900及利息，于法有据，本院予以支持。原告在本案中按照借款合同的约定，计算出截至2021年1月18日，尚欠借款本金99900元，利息15203.62元，并主张从2021年1月19日起至债务偿清之日止的利息，以借款本金99900元为基数，按个人借款合同约定计付，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告黄家凤、黄卫武系夫妻关系，二人作为借款保证人与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告覃凌峰的本案借款提供连带责任保证担保，现借款逾期不还，故原告要求被告黄家凤、黄卫武对被告覃凌峰的本案上述债务承担连带偿还责任理由成立，于法有据，本院予以支持。被告黄家凤、黄卫武承担责任后，有权依法就代为清偿部分向被告覃凌峰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃凌峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金99900元及支付相应利息（利息计算：截至2021年1月18日，利息为15203.62元；从2021年1月19日起的利息，以尚欠本金99900元为基数，按《个人借款合同》的约定计付至债务清偿之日止）； 二、被告黄卫武、黄家凤对被告覃凌峰的上述债务承担连带偿还责任。承担责任后，有权就代为清偿部分向被告覃凌峰追偿。 5 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1302元（已减半收取）及保全费1096元，由被告覃凌峰、黄卫武、黄家凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2604元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇二一年五月十日 书记员  黄秀婷 6 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 7 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。