四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3430民初188号 原告：黎某1，男，1949年8月16日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：何小利，四川谦亨律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：黎某2，男，1972年10月17日出生，汉族，医生，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：黎原（被告黎某2之妹），女，1978年1月30日出生，汉族，教师，四川省金阳县人，住四川省金阳县。亲属代理，代理权限：特别授权代理。 被告：黎原，女，1978年1月30日出生，汉族，教师，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：黎某3，男，1967年10月28日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：黎某4，女，1971年3月5日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 被告：黎某5，男，1971年3月5日出生，汉族，村民，四川省金阳县人，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 原告黎某1诉被告黎某2、黎原、黎某3、黎某4、黎某5赡养费纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某1及委托诉讼代理人，被告黎原（被告黎某2委托诉讼代理人）、黎某3、黎某4、黎某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎某2从2021年5月1日起每月支付2000.00元生活费用予原告，判令被告黎原2021年5月1日起每月支付1000.00元生活费用予原告；同时判令五被告出资在西昌市区购买一套50平方米的商品房屋与原告居住到离世；2、判令5被告退还属于原告自己所分得和继承的那一份土地；3、判令五被告承担本案的律师代理费用7000.00元和一审的全部诉讼费用。事实和理由：原告和周家英于1965年按照农村风俗结婚，至今一直未补办结婚记手续，依法属合法的夫妻关系。婚后分别于1967年生育了长子黎某3、1972年生育了长女黎某4、1973年生育了次子黎某2、1974年生育了三子黎某5、1977年生育了次女黎原。五个子女从出生后学习、生活、工作等均是原告和妻子周家英一直在尽抚养教育的义务，自认为系一名合格的父亲。几被告长大成年后，又是原告和周家英为他们的工作、婚烟等大事操碎了心，特别是被告黎某2、黎原，原告为了他们更是付出更多。现今，他们都过得很好了，确管原告了，嫌弃原告年老、且体弱多病，不能再为他们服务了。从2017年5月18日起，第一被告将原告从其购买的西昌房屋内赶出（因为之前在帮他们夫妻二人带孩子，后来孩子去马来西亚念书了，就将原告赶出西昌住房让原告一个人在西昌租房居住），将原告丢弃在西昌而不闻不问。原告事后经过打听了解，被告黎某2在原告不知晓的情况下，私自将原告原修建的房屋推倒、集体分配的土地另作他用。让原告生为农民，却失去了土地和房屋，失去了最后的生存机会。 综上所述，原告现今年龄已经七十二岁了，且还身患多种疾病，被告黎某2、黎原与其母亲周家英串通一气，将原告弃于西昌租房居住，每个月1000余元的基本养老金除去房租后所剩无几，还要生活和看病，远远不够生活，责任全在被告黎某2、黎原。被告黎某2、黎原的该行为彻底让原告寒心养儿防老，确得到如此结果，被告黎某2、黎原对此有不可推卸的法律责任。现今，原告为维护自身的合法权益不受被告黎某2、黎原的不法侵害；也为了依法惩处被告黎某2、黎原对原告不尽赡养义务的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国年人权益保障法》等法律法规和司法解释之规定，向你院起诉，望支持原告诉讼请求为谢。 被告黎某3辩称，不是自己不对父亲黎某1尽赡养义务，而是父亲去西昌后，我们叫他回对坪他不愿意回来。首先，我们三弟兄共同给我们的父母购买了农村养老保险，每个月我父亲有1460.00元的养老金；第二，我已经有50多岁了，儿子已经去世，只有一个10岁的孙儿由我扶养；第三，我已给我父亲说只要他回对坪我吃什么他吃什么，他不愿意和我住，我与黎某5也愿意在对坪给他租房居住。 被告黎某4辩称，自己不是不愿意赡养自己的父亲黎某1，只是自己的丈夫是残疾人，我家也是贫困户，没有经济能力对父亲尽赡养义务。 被告黎某2委托诉讼代理人辩称：首先，自己不是没有对父母尽赡养义务，而是依照2017年我们一家人签订的赡养协议一直在赡养母亲，并且我们三兄弟共同给父母买了农村养老保险，我父亲每个月都有1460.00元左右；其次，我父母的土地、房屋是被告黎某5、黎某3在使用，且依照2017年我们一家人签订的赡养协议，我父亲由被告黎某5、黎某3赡养；第三，虽然我们一家人签订的赡养协议是被告黎某5、黎某3赡养我父亲，但是在这期间我给付了10000.00元给我父亲，并且给我父亲购买了烟酒及药品。 被告黎某5辩称，不是自己不对父亲黎某1尽赡养义务，而是父亲去西昌后，我们叫他回对坪生活，他不愿意回来。首先，我们三弟兄共同给我们的父母购买了农村养老保险，每个月我父亲有1460.00元的养老金；第二，虽然我父亲不愿意回对坪与我们两弟兄生活，但是我经常通过微信转钱给我父亲；第三，我已给我父亲说只要他回对坪我吃什么他吃什么，他不愿意和我住，我与黎某3也愿意在对坪给他租房居住。 被告黎原辩称，自己离婚一个人抚养孩子，经济能力差，没有能力在西昌给我父亲买房，请求法院根据相关法律规定计算我们几姊妹应当支付的赡养费。 当事人围绕诉讼请求依法请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院认定如下：一、原告提供的证据：1、原告中国农业银行交易明细，证明原告每月领取1462.16元养老金；2、西昌市人民法院民事裁定书，证明原告到西昌市人民法院起诉后撤诉，本案实体问题没得到处理；二、被告黎某2提供的购买养老保险转款记录，证明当时购买养老保险是被告黎某2垫支购买的；三、被告黎某5提供的向原告转款记录，证明自己尽了赡养义务，并且代被告黎某2给付了10000.00元赡养费给原告黎某1；四、被告黎某4提供的残疾证及贫困户证明，证明黎某4家庭困难没有赡养原告的能力；五、被告黎某5的离婚证及经查无房证明，证明被告黎某5已经离婚，没有属于自己的房屋。 对当事人有异议的证据本院认定如下：一、原告提供的证据：1、租房收据，证明原告租房租金为每月800.00元，原告从2020年4月11日至2022年4月9日的租金共计19200.00元，应当由5被告给付。五被告均有异议，认为自己五姊妹均在金阳及对坪生活，原告应当与自己五姊妹在对坪生活，如果原告在对坪产生的租房费用被告黎某5、黎某3愿意承担。本院认为，原告黎某1的户籍所在地在金阳对坪镇，原告自行到西昌居住，而子女均在金阳及对坪工作、生活，由此产生的房屋租金应当由原告自行负担，故本院对原告要求五被告支付房租的证明目的不予支持；2、原告提供四川谦亨律师事务所代理费发票，证明原告委托代理人费用为7000.00元。五被告有异议认为，被告已经为原告购买了养老保险，原告每月能够领取1462.16元养老保险金，并且被告黎某5在签订赡养协议后不间断的给付原告赡养费用，黎某2也给付了原告10000.00元的赡养费，这些费用足够原告养老所用，原告自行到西昌居住产生的费用不应当由我们五姊妹负担。如果没有五姊妹确实没有尽赡养义务，我们应当支付律师代理费，但是我们已经尽了应尽的赡养义务，原告起诉我们产生的律师代理费我们不应当承担，应当由原告自行负担。本院认为，2014年被告黎某3、黎某5、黎某2给原告购买了养老保险，原告每月能够领取1462.16元的养老保险金，2017年原被告之间经协议达成赡养协议后，由被告黎某2赡养其母，黎某3、黎某5赡养原告，签订协议后被告黎某5不间断的支付了原告赡养费，这些费用足够原告在金阳生活。本院认为五被告不是没有尽赡养义务，而是一家人内部没有商议好而产生的诉讼，其代理费不应当由五被告负担，故对该证证据目的本院不予采信；二、被告提供的证据：1、《关于我村村民黎某1、周家英夫妇赡养问题的情况证明》，证明从2017年5月18日起原告由被告黎某3、黎某5赡养，周家英（五被告之母）由被告黎某2赡养。原告代理人有异议，认为该证不符合证据的三性，并且没有其他证据佐证，对该证不予认可。本院认为虽然该证没有原件佐证，但是在原被告签订赡养协议后，周家英由被告黎某2赡养，被告黎某5不间断的给付了原告赡养费，故对该证的证明内容本院予以采信；2、购买养老保险的发票，证明被告黎某3、黎某5、黎某2共同出资为原告及周家英购买养老保险。原告有异议认为，购买养老保险的钱是自己将砖厂交给黎某3、黎某5经营抽成的钱购买的，钱是自己出的。本院认为被告黎某3、黎某5、黎某2提交相关缴费凭据，原告虽然抗辩是自己出的钱购买的养老保险，但是没有证据佐证，故本院对该证的证明目的黎某3、黎某5、黎某2共同出资为原告及周加英购买养老保险予以采信； 经过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黎某1与周家英系夫妻关系，五被告黎某2、黎原、黎某3、黎某4、黎某5系原告黎某1与周家英子女。原告黎某1户籍所在地为金阳县对坪镇，系村民。被告黎某2系金阳县医院医生，被告黎原为金阳县新区中学教师，离异。被告黎某3、黎某5系金阳县对坪镇村民。被告黎某4系对坪镇村民，贫困户。2014年被告黎某3、黎某5、黎某2共同为原告黎某1及周家英购买养老保险，原告黎某1每月能够领取1462.16元养老保险。2017年经原被告等商议达成赡养协议，被告黎某2赡养母亲周家英，被告黎某3、黎某5赡养原告黎某1。后原告黎某1一直在西昌租房居住，期间被告黎某5不间断向原告黎某1支付赡养费，并且被告黎某2委托被告黎某5向原告黎某1支付10000.00元赡养费。2021年原告黎某1以赡养费纠纷为由到西昌市人民法院起诉黎某2、黎原，后撤诉。撤诉后于2021年4月13日向本院起诉：1、请求判令被告黎某2从2021年5月1日起每月支付2000.00元生活费用予原告，判令被告黎原2021年5月1日起每月支付1000.00元生活费用予原告；同时判令五被告出资在西昌市区购买一套50平方米的商品房屋与原告居住到离世；2、判令5被告退还属于原告自己所分得和继承的那一份土地；3、判令五被告承担本案的律师代理费用7000.00元和一审的全部诉讼费用。 本院认为，本案争议焦点：一、五被告是否尽到了赡养义务及五被告今后应当怎么支付原告赡养费。原告起诉请求判令被告黎某2从2021年5月1日起每月支付2000.00元生活费用予原告，判令被告黎原2021年5月1日起每月支付1000.00元生活费用予原告；同时判令五被告出资在西昌市区购买一套50平方米的商品房屋与原告居住到离世。五被告辩称自己已经尽到了赡养义务，因为黎某3、黎某2、黎某5已经为原告购买了养老保险，并且被告黎某5不间断的在支付原告赡养费，被告黎某2也给付10000.00元赡养费给原告，故不是五被告不尽赡养义务，而是原告自己不愿意回对坪和子女共同生活。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”之规定，本院认为赡养老人是中华民族的传统美德，更是法律规定子女应尽的义务，本案原告黎某1已经年满72岁，没有劳动能力，有权利向子女主张赡养费的权利，但是由于被告黎某3、黎某2、黎某5已经给原告黎某1购买了农村养老保险，原告黎某1每月能够领取到1462.16元的养老保险，且被告黎某5在不间断的向原告黎某1支付赡养费，期间被告黎某2也支付了10000.00元的赡养费给原告黎某1，故本院认为被告黎某5、黎某2已经基本尽到了赡养责任。为了五被告今后能够更明确对原告黎某1赡养义务，结合金阳生活实际情况，本院确定从原告判决生效之日起五被告每月共同负担原告黎某1赡养费1000.00元。其中被告黎某3负担300.00元每月；因被告黎某4系贫困户，没有能力负担原告的赡养费，故不负担原告黎某1赡养费；因黎某2独自承担了赡养母亲周家英的义务，故黎某2每月负担原告黎某1100.00元赡养费；被告黎某5每月负担原告黎某1300.00元赡养费；被告黎原每月负担原告黎某1赡养费300.00元。对于原告请求5被告共同出资在西昌购买房屋的诉讼请求，本院认为原告系金阳县对坪镇村民，长期居住在金阳，而子女均在金阳县城及对坪工作生活，原告年龄已经72岁，如在西昌生活没有人照顾，回对坪生活才能更好的得到子女的照顾，并且被告黎某3、黎某5均愿意原告回对坪居住，如原告不愿意与黎某3、黎某5共同生活，愿意为原告租房居住，故本院认为原告回对坪居住更能够得到子女的赡养，对原告黎某1要求子女在西昌购买房屋的诉讼请求不予支持。但是被告黎某3、黎某2、黎某5、黎原应当在金阳县对坪镇解决黎某1居住房屋，因庭审中被告黎某3、黎某5自愿提供原告黎某1的居所，故由被告黎某3、黎某5提供原告居所；二、原告要求5被告退还属于原告自己所分得和继承的那一份土地的诉讼请求是否应当支持的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”之规定，本院认为在庭审中原告没有提供证据证明自己所分得和继承的那一份土地的具体情况，故本院认为原告举证不能，对原告的该项诉讼请求不予支持；三、原告请求判令五被告承担本案的律师代理费用7000.00元的诉讼请求是否应当支持问题，本院认为原告起诉五被告支付赡养费的前提是五被告对原告没有尽到赡养义务，但是综合本案实际，本院认为被告已经基本尽到赡养义务，只是履行过程中双方没有具体细则，原被告双方交流存在问题，原告要求过高才导致起诉。故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黎某3、黎某5、黎原从2021年4月起每月15日前，每人每月支付原告黎某1300.00元赡养费；被告黎某2从2021年4月起每月15日前，每月支付原告黎某1100.00元赡养费； 二、被告黎某3、黎某5在金阳县对坪镇提供原告黎某1居所； 三、驳回原告黎某1其他诉讼请求； 案件受理费100.00元，因适用简易程序减半收取计50.00元，由原告黎某1负担25.00元，被告黎某3、黎某4、黎某2、黎某5、黎原共同负担25.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  陈雪竹 二〇二一年五月十七日 书记员  孔德鉴