江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初3748号原告：岳增书，男，1952年2月9日出生，物业，住泗洪县。被告：华作龙，男，1973年1月9日出生，居民，住泗洪县。原告岳增书与被告华作龙民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳增书到庭参加诉讼，被告华作龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳增书向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款75300元及资金占用利息（自起诉之日起按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于做工程需要资金周转于2017年1月31日、2017年2月7日要求原告为其担保两笔借款本金50000元，到还款之日以其工程款未下来为由让原告先行将借款本金及利息垫付。2020年9月24日，被告将此款项和被告欠原告的工资共计75300元向原告出具借条一份，并约定2021年1月10日付清。后原告多次向被告索要款项，被告均未支付，故原告来院诉讼，请求判如所请。被告华作龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、条据，被告未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利。上述证据与当事人当庭陈述相结合，可以证明被告尚欠原告欠款75300元的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月31日、2017年2月7日，被告华作龙分别向原告借款10000元、40000元。在此期间被告尚欠原告工资7200元以及借款3100元。上述款项合计80300元。期间，被告华作龙偿还5000元。2020年9月24日，原、被告对上述款项进行结算，被告向原告出具一张金额为75300元的借条，并约定2021年1月10日还清，并未书面约定利息。2021年3月13日，被告华作龙向原告出具借条一张，借条载明每月10日前给付1500元生活费。2020年9月24日的借条后，被告分别偿还款项1300元、1000元、300元、200元、500元；2021年3月13日的借条后，被告再次分别偿还款项500元、1000元，上述合计4800元。本院认为：原告岳增书与被告华作龙之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告华作龙在合理期限内未偿还借款，其行为已构成违约，其应承担继续履行的违约责任，故被告应承担偿还借款的责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故被告应承担给付工资款的责任。本案中，原、被告将前期款项本息结算后将利息计入后期本金，被告重新向原告出具借条一张，经计算，双方结算的利息并未超出法律规定，被告出具的借条能够认定为后期借款本金，被告华作龙应按照2020年9月24日的借条偿还原告岳增书款项。但被告出具借条后仅偿还4800元，又因2020年9月24日借条未约定利息，其偿还的4800元应算作本金予以扣除，故现被告华作龙应偿还原告70500元。原告要求自起诉之日即2021年5月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华作龙于本判决生效后十五日内偿还原告岳增书借款705000元及利息（自2021年5月13日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取计841元，由原告岳增书负担60元，被告华作龙负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1682元。审判员  孙长城二〇二一年五月二十九日书记员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条四份、条据，证明被告尚欠原告欠款的事实。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。