山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初2633号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：瞿全华，女，1969年7月7日出生，汉族，住单县。被告：孟凡银，男，1966年1月6日出生，汉族，住单县。被告：孟祥佩，男，1980年11月10日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商银行）与被告瞿全华、孟凡银、孟祥佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商银行委托诉讼代理人王子瞻到庭参加诉讼，三被告瞿全华、孟凡银、孟祥佩经本院传票传唤均逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告瞿全华、孟凡银偿付借款50000元及相应利息36374.23元，共计86374.23元（2016.12.09.20-2021.3.18）及2021年3月28日到判决日及以后相应利息及罚息；2.判令被告孟祥佩负连带清偿责任；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2016年12月09日，被告瞿全华、孟凡银因木材加工需要从黄岗支行借款50000元。双方签订的借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.2225‰，被告孟祥佩与原告签订了担保合同，为瞿全华、孟凡银借款提供连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还全部借款本息。为此，特诉请人民法院依法裁决。三被告瞿全华、孟凡银、孟祥佩均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1.原告法定代表人身份证复印件、身份证明书、营业执照、中国银监会山东监管局（批复）（鲁银监准【2015】494号），用于证明原告方主体资格适合。2、农村信用社借款凭证、四被告的身份证明、借款申请书、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、借款人基本情况、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、欠农村商业银行及利息一览表、用于证明瞿全华、孟凡银于2016年12月9日从山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行借款50000元，月利率10.22‰，期限为12个月，被告孟祥佩为瞿全华、孟凡银借款款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，截止2019年12月27日被告瞿全华、孟凡银尚欠本金50000元及利息36374.23元至今未归还。原告提供的证据，虽被告未到庭质证，但本院审查认为，上述证据真实、合法，能够证明本案事实，其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告瞿全华、孟凡银向原告申请借款5万元。同年12月9日，原告单县农商银行与被告瞿全华、孟凡银签订了个人借款合同，与被告孟祥佩签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行；借款人为瞿全华、孟凡银；借款金额为5万元；借款期限自2016年12月9日至2018年12月6日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行；保证人为孟祥佩；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人瞿全华、孟凡银形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为50000元；最高额担保债权的决算期间自2016年12月9日起至2018年12月6日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年12月9日，原告与被告瞿全华签订了借款凭证一份，约定：借款人为瞿全华，借款金额为50000元，月利率为10.22‰，借款期限自2016年12月9日至2017年11月26日。三被告分别在上述合同和借款凭证借款人和保证人处签名、捺印，山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并按照约定将借款50000元存入户名为瞿全华，存款账号为91×××62的账户中，被告瞿全华在贷转存凭证借款人处签名予以确认。借款期满后，被告仅偿还借款利息5467.46元。另查明，山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行为山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及山东单县农村商业银行股份有限公司城关支行等45家分支机构开业；山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司黄岗支行为山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告瞿全华、孟凡银由被告孟祥佩担保向原告单县农商银行借款50000元，有原告提供的个人借款合同、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、农村商业银行借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间金融借款、担保法律关系成立生效，该借款、担保合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款50000元的义务，被告瞿全华、孟凡银在借款期满后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告瞿全华、孟凡银构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告瞿全华、孟凡银偿还借款本金50000元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告个人借款合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。上述约定不违反国家禁止性规定，本院亦予准许。被告孟祥佩对被告瞿全华、孟凡银借款提供连带责任担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定；在被告瞿全华、孟凡银逾期不能归还借款时，原告要求被告孟祥佩承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”故被告孟祥佩承担连带清偿责任后，有权向被告瞿全华、孟凡银行使追偿权。三被告经本院依法传唤，均逾期未到庭应诉，放弃了对原告提交证据质证的权利，是对各自诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告瞿全华、孟凡银于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（2016年12月9日至2017年11月26日的利息为5997.20元、2017年11月27日至2019年12月27日的逾期利息为35844.49元，合计36374.23元，扣除已付利息5467.46元，至2019年12月27日应付息36374.23元。2019年12月28日至借款清偿之日止的利息、罚息，按约定计算支付）；二、被告孟祥佩对上述借款本息在50000元限额范围内承担连带清偿责任；三、被告孟祥佩承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告瞿全华、孟凡银追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，减半收取979.5元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  秦绪清二〇二一年五月二十八日书记员  陈 林