江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2159号 原告:岳玲，女，1974年4月12日出生，，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。 被告:徐以兵，男，1976年5月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲会玲，女，1974年3月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告岳玲与被告徐以兵、仲会玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭审理。原告岳玲及其委托代理人徐伟，被告徐以兵到庭参加诉讼，被告仲会玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳玲向本院提出诉讼请求：要求被告徐以兵、仲会玲归还借款48500元及利息（以48500元为基数，自2018年9月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告徐以兵、仲会玲于2016年12月8日向原告借款50000元，约定借款月利率为3%。借款后，二被告支付原告部分利息，并于2018年12月12日、2019年1月10日向原告出具了9100元、1500元的利息借条。借款本金及其余利息二被告至今未能归还。 被告徐以兵辩称，原告所诉属实，同意承担还款责任。 被告仲会玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年12月8日，被告徐以兵、仲会玲共同向原告借款50000元，约定借款月利率为3%。预扣一个月利息1500元后，原告向被告徐以兵、仲会玲交付了48500元借款，由被告徐以兵、仲会玲向原告出具50000元的借条一张。 借款后，被告徐以兵通过案外人王杰于2017年3月13日支付3000元利息，于2017年7月24日支付2000元利息，于2017年8月10日支付900元利息，于2017年8月15日支付2000元利息，于2017年9月10日支付500元利息，于2017年9月13日支付2000元利息，于2017年10月14日支付200元利息，于2018年2月8日支付1500元利息，于2018年2月10日支付400元利息，于2018年3月29日支付600元利息，于2018年5月8日支付500元利息，于2018年5月23日支付500元利息，于2018年6月19日支付300元利息，于2018年6月21日支付100元利息，于2018年6月22日支付100元利息，于2018年6月26日支付200元利息，于2018年7月8日支付500元利息，于2018年7月11日支付700元利息，于2018年7月14日支付300元利息，于2018年7月31日支付400元利息，于2018年8月3日支付300元利息，于2018年8月12日支付400元利息，于2018年8月19日支付400元利息。 2018年12月12日，被告徐以兵向原告出具9100元的利息借条。2019年1月10日，被告徐以兵向原告出具1500元的利息借条。 以上事实，由原告陈述、被告徐以兵的答辩、借条等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告徐以兵、仲会玲欠原告借款48500元及利息未还，其行为构成违约。对原告要求被告徐以兵、仲会玲归还借款48500元及利息（以48500元为基数，自2018年9月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告仲会玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告徐以兵、仲会玲于本判决生效之日起十日内归还原告岳玲借款48500元及利息（以48500元为基数，自2018年9月8日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐以兵、仲会玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  李军辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  章啸勇 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。