湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初748号原告李盼，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告王媛媛，女，1990年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告李盼与被告王媛媛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李盼到庭参加了诉讼，被告王媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原债权人范琼、被告王媛媛和原告李盼均为借贷宝的实名注册用户。2018年2月22日，原债权人与被告达成合意，约定出借给被告人民币1200元，借款时间为2018年2月22日至2018年3月8日，约定逾期后按年化24%计算利息。同日，原债权人范琼将本金划付至被告的账户。2021年2月18日，原债权人（出借人）将1200元债权转让给原告李盼。被告王媛媛于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《民法典》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金1200元并支付利息840.84元（自2018年3月9日暂计至2021年2月18日按年化24%计算利息，实际计算至还清之日）；2、判令被告承担诉讼合理费用暂计2000元；（以实际花销为准）；3、本案的诉讼费、公告费（如有）由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借贷宝平台用户注册信息、借贷宝平台个人主页复印件1份，拟证明原被告均在借贷宝平台通过实名、肖像、银行卡认证，并生成平台注册信息。2、送达地址确认书复印件1份，拟证明被告送达地址、联系方式、邮箱等。3、债权转让协议、EMP短信债转通知、债权转让支付凭证复印件1份，拟证明原告按约支付费用，并获得债权，且按借款协议第四条短信通知被告。4、借款协议，借、还款记录复印件1份，拟证明被告原债权人的债务事实。5、欠款截图、催款记录复印件1份，拟证明被告仍未还款，催款记录防止超诉讼时效。6、借贷宝工具情况说明复印件1份，拟证明借贷宝仅提供居间及电子合同存储服务，借贷交易由亲友双方自行约定，风险自担。7、借贷宝用户注册协议复印件1份，拟证明介绍借贷宝的使用规则。8、借贷宝钱包界面、中华人民共和国支付业务许可证、九派支付服务协议复印件1份，拟证明借贷宝平台所有资金交易均由持牌支付机构九派天下支付有限公司提供。9、借贷宝合同联合信任时间戳服务中心的说明复印件1份，拟证明加盖时间戳电子合同电子签名有效性数据电文（电子文件）时间权威性。10、诉讼开销复印件1份，拟证明花销情况。被告王媛媛未予答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告李盼和原债权人范琼、被告王媛媛均为借贷宝的实名注册用户。2018年2月22日，原债权人范琼与被告王媛媛通过借贷宝平台签订了《借款协议》，约定范琼出借给被告王媛媛人民币1200元，借款时间为2018年2月22日至2018年3月8日，约定逾期后按年利率24%计算利息，并约定由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括诉讼费、差旅费等。同日，原债权人范琼将借款本金1200元划付至被告王媛媛的账户。但上述借款到期后，被告王媛媛未按约定将该借款归还给原债权人范琼。2021年2月18日，原告李盼与原债权人范琼通过借贷宝平台签订了《债权转让协议》，原债权人范琼将对被告王媛媛1200元债权转让给原告李盼，并通过借贷宝平台通知了被告王媛媛。但经原告催收，被告至今未将该款归还给原告，尚欠原告本金1200元，利息840.84元（自2018年3月9日暂计至2021年2月18日按年化24%计算利息，实际计算至还清之日）。庭审中，原告表示，从2020年8月20日后利息按年息15.4%顺延照计，超出的自愿放弃。另查明，原告于2021年5月6日从武昌到本院开庭用去车费（差旅费）333元。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，四倍为15.4%。本院认为，本案是一起借款合同纠纷。被告王媛媛向原债权人范琼借款，原债权人范琼已将借款本金1200元划付至被告王媛媛的账户而向被告提供了借款，被告王媛媛未按约定将该借款归还给原债权人范琼，原债权人范琼将对被告王媛媛借款合同的1200元债权转让给原告李盼，并通知了被告王媛媛，事实清楚，证据充分。原告李盼依法取得了原债权人范琼将对被告王媛媛借款合同的债权，被告未按照约定及时向原告清偿借款本息，系违约行为，应承担本案的相应责任。原告要求被告偿还所欠借款本息及原告在庭审中表示，从2020年8月20日后利息按年息15.4%顺延照计，超出的自愿放弃，均符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持。原告要求被告承担诉讼合理费用暂计2000元（以实际花销为准），因原告实际花销差旅费为333元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，故该项请求即其他费用已包含在第一项请求之中，因而理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王媛媛于本判决生效后七日内归还所欠原告李盼本金1200元，利息797.32（按年利率24%自2018年3月9日计算至2020年8月20日加按年利率15.4%从2020年8月21日计算至2021年2月18日，顺延按年利率15.4%照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李盼的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费25元，由被告王媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐步城二〇二一年五月二十八日书记员  李 唯附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。