河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初755号 原告：沧县才华运输有限公司，住所地沧县汪家铺乡于庄子村。 法定代表人：郭玉石，任总经理。 委托诉讼代理人：赵建东，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路**。 负责人：薄世亮，任总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告沧县才华运输有限公司（以下简称才华运输）与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险）保险纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧县才华运输有限公司之委托诉讼代理人赵建东、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司之委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧县才华运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失、路产损失、施救费、评估费等各项费用暂定10000元，评估后确定具体损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日2时，李德雨驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ0Ｖ**号重型半挂货车行驶至邯馆高速公路山东方向639公里500米处时，因操作不当与王永军驾驶的冀Ｄ×××××、冀冀ＤＦ9**型半挂车发生刮擦碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经交警认定李德雨负事故的全部责任。因冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保交强险、车损险、第三者责任险，原告依据保险合同向被告索赔未果，故诉至本院。 庭审中原告变更诉讼请求，车损数额变更为297025元。 平安保险辩称，请求法院核实原告的驾驶证、行驶证、从业资格证是否在合法的有效期内，以及原告车辆是否有贷款的第一受益人；2、原告提交给保险公司的从业资格证有效期开始时间为2020年8月18日开始有效，而事故时间是2020年6月，显示发生事故时该证件属于无效期，依据我司商业险条款，原告所述属于我司拒赔；原告车辆的评估报告显示为车辆报废，但原告应提交车管所出具的车辆报废的相关证明及凭证，否则对于报废情况不予认可；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 原告才华运输为证实其主张向本院提交证据： 1、交通事故认定书一份，证实李德雨驾驶冀Ｊ×××××在邯馆高速公路发生交通事故，且李德雨负本次事故全部责任，造成车辆损失及路产损失； 2、李德雨的驾驶证、从业资格证、营运证、冀Ｊ×××××车辆行驶证，证实涉案车辆年检有效，驾驶人由合法的驾驶资格，符合保险理赔条件，同时证实原告主体资格； 3、保险单一份，证实涉案车辆在被告保险公司投有交强险及车辆损失险、商业三者险，事故发生在保险期间内； 4、鉴定报告一份，证实原告车辆损失240440元； 5、鉴定费票据一张，证实鉴定费支出12050元； 6、高速公路路产索赔清单2份、邯郸市高速公路管理局收费专用凭证一份、现场照片一份，证实原告在商业三者险限额内支出损失13335元； 7、施救费票据4张，证实原告因交通事故支出施救费31200元。 要求被告赔偿：1、车损240440元、鉴定费12050元、施救费31200元、路产损失13335元，共计297025元。 被告平安保险对原告提交的证据进行质证：对事故认定书的真实性无异议。对于李德雨的从业资格证，显示其证件在发生交通事故时并未在有效期内，因此依据我司车辆损失险保险条款第八条第二款第六项属于责任免除。对于保单无异议。对于评估报告不予认可，报告推定原告车辆报废，是依据维修价值超过实际价格的80%，但该车辆维修到底需要多少费用，该鉴定报告并没有进行陈述，依据鉴定规则，鉴定机构出具的鉴定报告缺乏必要的依据，不应当作为本案定案的证据，且保留3日内提交书面申请鉴定人员出庭接受质询的权利。如判决我司承担车辆损失的金额，应当对于车辆残值部分由我司回收。对于证据5中的收据不予认可，鉴定机构应出具正式鉴定费发票，我司不应承担鉴定费。对于索赔清单，没有对于护栏栏板进行扣除残值，栏板是3000元，但认为依据材质应当扣减残值，因此对于赔偿三者的金额不予认可。对于行政处罚决定书为手写，没有单位印章。施救费为电子发票，我司不予认可，因无专款凭证，且施救费中有一张为冀Ｄ×××××号三者车的施救费发票，但没有三者车赔偿协议及是否有三者车同意原告起诉的证明或者赔偿三者车转款的凭证，因此对于施救费8000元原告不具有诉讼主体资格，应当由三者车出具证明。提交证据：机动车综合商业保险条款，证实没有从业资格证属于商业险免责条款。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，李德雨驾驶车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂车，行驶至邯馆高速公路山东方向639ｋｍ+500ｍ处时，因操作不当与王永军驾驶车牌号为冀Ｄ×××××重型半挂车发生刮擦碰撞，造成两车不同程度损坏、部分路产损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队认定，李德雨承担本次事故的全部责任，王永军无责任。 李德雨驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂车登记在原告才华运输名下，该车在被告平安保险投保保险限额为285440元的机动车损失保险、保险限额为1000000元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 经本院委托，河北天元保险公估有限公司于2021年2月23日作出公估编号为“ＴＹ2020-ＺＡ0954”的公估报告书，确定冀Ｊ×××××号车辆损失金额为240440元，原告支出公估费12050元。 原告才华运输因该事故赔偿路产13335元，支出冀Ｊ×××××号车拖车费9700元，施救费13500元，支出冀Ｄ×××××号车的施救费8000元。 另查明，冀Ｊ×××××号车驾驶员李德雨的驾驶证准驾车型为Ａ2Ｄ，有效期限为2015年6月28日至2025年6月28日。 本院认为，冀Ｊ×××××号车驾驶员李德雨持有与准驾车型相符的合法驾驶证，可以驾驶涉案车辆，其从业资格证是否在有效期内，与其驾驶车辆的资格无关联性，被告平安保险亦未举证证明无从业资格证显著增加承保车辆运行的危险程度。从业资格证是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，与交通事故的发生不具有关联性，且被告平安保险与原告才华运输订立的保险合同，未提交证据证明免责条款已对原告尽到提示说明义务，故对于被告平安保险要求责任免除的意见本院不予支持。被告平安保险称要求对车辆残值部分回收，但根据公估报告书，车辆损失金额已经扣除车辆残值，故对于被告平安保险回收车辆残值的意见本院不予支持。根据保险法规定，被保险人给第三者造成损害，被保险人已经赔偿第三者的，保险人应当向被保险人赔偿保险金，故原告才华运输因该事故赔偿的路产13335元，应由被告平安保险在第三者责任险赔偿限额内负担。原告才华运输车损240440元，由被告平安保险在车辆损失险赔偿限额内赔偿。原告损失冀Ｊ×××××号车的拖车费9700元、施救费13500元、冀Ｄ×××××号车的施救费8000元共计31200，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要费用，应由被告平安保险负担；原告支出公估费12050元，系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，应由被告平安保险负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告沧县才华运输有限公司13335元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告沧县才华运输有限公司车辆损失240440元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沧县才华运输有限公司拖车费、施救费31200元，公估费12050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 丽 二〇二一年五月三十一日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽