黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初194号原告:李宇轩,男，2013年6月12日出生，汉族，学生，住木兰县。法定代理人:李某1，男，1983年1月29日出生，汉族，农民，住木兰县。法定代理人:宋某，女，1985年7月6日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人:范俊杰，男，黑龙江杰庆律师事务所律师。被告:木兰县吉兴乡中心小学，地址:木兰县吉兴乡吉兴村。负责人：姜斌，职务:校长。委托诉讼代理人:赵磊，男，1979年12月29日出生，汉族，吉兴乡中心小学副校长，住木兰县。被告:中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司，地址:哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务:总经理。委托诉讼代理人:韩巍，男，1990年3月3日出生，汉族，该公司木兰县支公司职员，住木兰县。委托诉讼代理人:顾泽旭，男，1988年5月2日出生，汉族，该公司木兰县支公司职员，住木兰县。被告：刘景锐，男，1979年9月16日出生，汉族，学生，住木兰县。法定代理人:李某2，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人:李玉欣，女，1985年7月6日出生，汉族，木兰县维民法律服务所法律工作者，住木兰县。原告李宇轩与被告木兰县吉兴乡中心小学、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司、刘景锐教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某1、委托诉讼代理人范俊杰，被告木兰县吉兴乡中心小学委托诉讼代理人赵磊、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司委托诉讼代理人韩巍、顾泽旭、被告刘景锐法定代理人李某2、委托诉讼代理人李玉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宇轩向本院提出诉讼请求:1、判令被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司在校园责任保险限额内赔偿原告医疗费860元、交通费980元、固定义齿费1600元、修复费22400元、鉴定费1400元、家属陪护费3000元合计30240元；2、要求被告木兰县吉兴乡中心小学、被告刘景锐法定代理人李某2对保险公司不予赔偿部分承担连带赔偿责任。事实与理由：原告与被告刘景锐系木兰县吉兴乡中心小学二年级同班同学,2020年11月27日下午在上体育课时，老师让学生自由玩，原告与同学们一起走到学校锅炉房西侧有以前学生留下斜坡滑冰的地方，原告与其他同学一个个从上向下滑，在原告从上面往下滑的过程中，没有想到被告刘景锐从滑坡下面逆行往上来，造成原告于被告刘景锐相撞发生意外，导致原告的两个门牙中一个门牙脱落，另一个门牙折断，事故发生后原告到木兰县李德春口腔门诊治疗，花销医疗费759元，后期又到哈尔滨医科大学附属第一医院检查及确诊，花销检查费110元，医大医院医生建议原告树脂恢复外形，拟做活动式间隙保持器，保持间隙，待18周岁后行冠修复。诉讼期间经法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告后期牙齿治疗费用为固定义齿每枚800元，2枚为1600元；修复费用为2枚为1600元，更换年限为每5年更换一次。参照世界卫生组织公布的各国人均寿命中国人主体为78岁计算原告牙齿应更换14次，所需费用为22400元。被告吉兴乡中心小学在2020年9月1日为全校的学生都投保了校园校方责任险。投保期限为2020年9月1日至2021年8月31日（每人责任限额50万元）。原告在发生事故时只有7周岁，是无行为能力人，原告受伤属于是意外，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在校（园）方责任保险限额内赔偿，其次被告木兰县吉兴乡中学小学是学生的监护人，也是发生意外物权的所有人和管理人，因为被告学校明知道斜坡处学生经常打滑玩耍，没有给予制止，亦未设置警示标志，存在重大安全隐患，学校也没有对学生进行安全教育，被告木兰县吉兴乡中学小学没有尽到监护和管理责任义务，被告刘景锐对意外的发生有一定责任，由于被告刘景锐是无行为能力人，应当由其法定代理人承担责任，原告在与被告协商未果，起诉到法院请求给予处理。木兰县吉兴乡中心小学辩称：该事件发生后，我们查看了校园安全管理法，我们认为学校是有一定责任，学生在校园内斜坡处打滑玩耍，确实存在安全隐患。但体育老师在授课过程中是无责的，我们知道体育课结束后是有自由活动的，期间老师并没有离开课堂。事情发生后，我们第一事间与保险公司沟通，保险公司同意赔偿，因原告没有提供有效合理的医疗费票据而无法达成调解协议。我们校方为所有学生投保了校方责任险，由校方承担的责任部分应由保险公司进行理赔，保险公司不予赔偿的部分我们校方承担。中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司辩称：原告所述事实我公司基本了解，关于交通费、家属陪护费用需原告提供证据证明及合理的理由。我公司认为被告刘景瑞应负一定责任，其应当承担50%的赔偿责任。学校应承担50%的责任，我公司对学校应承担的责任部分进行理赔。刘景锐辩称：一、教育机构即木兰县吉兴乡中学小学校承担全部事故责任。事故发生在学校上课期间，虽然是体院课，但是，小学二年级学生，包括原告和答辩人都是不满8周岁的儿童，属于无民事行为能力为人。学校应该对学生安全教育和在可预见的范围内采取必要的安全措施。确切的说，教师在体育课上，未对学生尽到安全保障义务。根据《学生伤害事故处理办法》第九条（一）（二）（四）（十）款规定，学校应当承担全部事故责任。二、2020年9月1日--2021年8月31日期间，木兰县吉兴乡中心小学在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司为学生投保“校（园）方责任保险”，事故责任限额500万元，每人责任限额50万元。其中每人死亡伤残责任限额35万元，每人医疗费用责任限额10万元，每人××限额5万元。本案中，原告医疗费、伤残等级等各项费用在“校（园）方责任保险”45万元内足够赔偿。三、答辩人不承担赔偿责任，第一、事故发生在体育课上教师在与他人聊天，学生在校园内角落冰包上打滑玩耍教师没有尽到管理保护义务。第二校园内，存在安全隐患，即存在高低坡度的冰包，学生上去玩耍，无人管理、告诫和制止。第三，原告是从高坡上滑行下来后摔倒在冰雪地上后将门牙磕坏的，而不是答辩人故意或者过失造成的。李宇轩、刘景锐围绕诉讼、答辩请求依法提交了证据，李宇轩、刘景锐对相对方、被告木兰县吉兴乡中心小学、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司对上述证据进行了当庭质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下:原告提出的证据(宋某与吉兴中心小学体育教师通话录音内容），拟证明体育教师承认在上体育课期间让学生自由活动，原告与同学刘景锐在玩滑坡时发生碰撞导致原告牙齿脱落。被告刘景锐的质证意见为体育教师通话内容有些地方语言逻辑不通，当时其不在现场，其所述不完全属实。本院认为，体育教师事发当时不在现场，所述内容部分系其事后了解的，为此本院予以部分采信。本院经审理认定事实如下:原告与被告刘景锐系被告木兰县吉兴乡中心小学二年级同班同学,2020年11月27日下午在上体育课时，老师让学生们自由活动，原告与同学们一起来到学校锅炉房西侧(以前学生经常打滑坡的斜坡的地方)打滑坡，原告与其他同学一个个从上向下滑，在原告从上面往下滑的过程中，被告刘景锐从滑坡下面逆行往上来，双方发生碰撞后原告的门牙撞击地面导致原告的两个门牙中一个门牙脱落，另一个门牙折断，事故发生后原告到木兰县李德春口腔门诊治疗，花销医疗费759元，后期又到哈尔滨医科大学附属第一医院检查及确诊，花销检查费110元。医大医院医生建议原告树脂恢复外形，拟做活动式间隙保持器，保持间隙，待18周岁后行冠修复。诉讼期间经法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告后期牙齿治疗费用为固定义齿每枚800元，2枚为1600元；修复费用为2枚为1600元，更换年限为每5年更换一次。被告吉兴乡中心小学为全校的学生投保了校（园)方责任险。保险期限为2020年9月1日至2021年8月31日（每人责任限额50万元）。本院认为，原告李宇轩、被告刘景锐均系无民事行为能力人。由于被告木兰县吉兴乡中心小学校园内存在安全隐患未及时消除或采取措施加以防护，原告在学校上课期间，老师在学生自由活动期间疏于管理及看护，原告在校园内存在安全隐患处打滑坡时受到人身损害，被告木兰县吉兴乡中心小学应当承担赔偿责任。被告木兰县吉兴乡中心小学为原告在被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司投保了校（园)方责任险，此事故发生在保险期间内，且原告请求赔偿数额在保险赔偿限额内，为此原告各项经济损失应由被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司在保险赔偿限额内予以赔偿。被告刘景锐系无民事行为能力人对原告所受伤害无过错，不应承担责任。庭审中，被告木兰县吉兴乡中心小学、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司、刘景锐对原告请求的赔偿项目及数额均没有异议，被告予以确认并采信。综上所述，依照《中华人民共和国权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告李宇轩医疗费860元、后期牙齿治疗费用(固定义齿）1600元、牙齿修复费用(更换14次）22400元、交通费790元、家属陪护费(误工费)3000元、鉴定费1200元合计29850元，上款被告于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告李宇轩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元减半收取258元，由被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二一年五月二十四日书记员  付嘉明