wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10563号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：王昌民，男。被告：李东伟，男，1991年1月1日生，汉族，住河南省。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告李东伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年五月二十六日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3003号原告：郭帅歌，男，汉族，1997年9月19日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭建光（原告郭帅歌之父），男，汉族，1972年8月23日生，住河南省汝州市。被告：胡依凡，男，汉族，1998年7月22日生，住河南省汝州市。原告郭帅歌诉被告胡依凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭帅歌的委托诉讼代理人郭建光到庭参加了诉讼，被告胡依凡经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭帅歌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款25000元及利息8000元（利息按照月利率2%计算，从借款之日起计算至借款本金全部清偿之日止，暂计至2021年3月5日为8000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，被告因需资金周转，向原告借款25000元，约定月利率为25‰，借期3个月。借款到期后，被告至今没有清偿本金及利息，故诉之。胡依凡未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月5日，被告胡依凡给原告郭帅歌出具了借款协议书、借款借据各一份，显示：被告胡依凡因资金周转出现问题，向原告郭帅歌借款25000元，自借款之日起按照25‰支付资金使用费，借款期限90日。以上借款的给付，系原告郭帅歌于2019年3月5日、9日通过微信转账方式分两次给付被告胡依凡共计23800元，另外给付有部分现金。现因上述借款本金25000元及利息被告胡依凡至今未予清偿，故原告郭帅歌诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案被告胡依凡向原告郭帅歌借款25000元，至今未予归还，该事实有书面借款协议书、借款借据以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告胡依凡应当向原告郭帅歌承担相应还款责任。关于借款利息，原告郭帅歌现主张按照月利率2%计算，利率过高且违反相关法律规定，本案借款利息按2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年11月5日起计付至借款本金清偿之日止。被告胡依凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告郭帅歌的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告胡依凡于本判决生效后三日内归还原告郭帅歌借款本金25000元及利息（利息按2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年11月5日起计付至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告郭帅歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元（已减半），由被告胡依凡负担。本判决为终审判决。审判员  毛光辉二〇二一年五月二十四日书记员  苏晓娜附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4553号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：沈坚，男，1983年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人沈坚信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二一年五月二十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3536号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曲广宇，男，1972年09月23日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曲广宇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初2468号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年五月二十五日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2204号申请执行人：杨林珍，女，1964年1月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：宋尧春，男，1960年12月26日生，汉族，住上海市松江区。原告杨林珍与被告宋尧春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6832号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。原告申请要求被告支付借款本金94000元、借款利息9400元及公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费1451元。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限一年，至2022年5月18日止，至期如续冻应提前20日提交书面申请)，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年五月三十一日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初525号原告：王**，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：王静怡，（系王**女儿），女，西安工程大学在校学生，住陕西省西安市新城区。被告：莫红斌，男，1971年3月13日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市碑林区。原告王**与被告莫红斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人王静怡到庭参加诉讼。被告莫红斌经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2500元；2、请求判令被告支付相应利息210元（利息以本金2500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即LPR的标准自2019年2月18日起计算至2021年4月28日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月11日，被告找到原告以生活困难为由从原告处借款2500元，并承诺2019年2月18日偿还借款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告多次拖延偿还借款，现已将原告微信和支付宝联系人拉黑，电话拒接，为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告莫红斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告曾系同事关系。被告曾分别于2019年2月4日、2019年2月11日向原告借款，原告以支付宝红包的方式向被告出借款项1000元、1500元，共计2500元。被告收到款项后承诺2019年2月18日偿还原告借款。还款期限到期后，原告多次催要借款，被告至今未偿还原告借款，原告提起本案诉讼。以上事实，有原告提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告以支付宝红包的方式向被告出借款项共计2500元，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告未按照约定偿还借款构成违约，故原告要求被告偿还该借款本金2500元，并要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫红斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王**借款本金2500元、利息210元，合计2710元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫红斌负担；公告费600元，由被告莫红斌负担（以上款项原告已交纳，被告于支付上述款项时一并支付原告625元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员     李 新 元                              二О二一年五月十四日 法 官 助 理    孟    娇                     书  记  员     刘 宇 洁
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2374号申请执行人张建琴与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0311执4971号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住：河南省洛阳市洛龙区开元大道五州大厦裙楼一。负责人：尚明胜，该行行长。委托代理人：智慧，河南天物律师事务所，特别授权。被执行人：吉小宁，女，汉族，1978年2月23日出生，住：河南省洛阳市。被执行人：张会玲，女，汉族，1973年5月17日出生，住：河南省洛阳市涧西区。被执行人：王红伟，男，汉族，1965年7月27日出生，住：河南省洛阳市西工区。被执行人：孙秋想，女，汉族，1972年6月12日出生，住：河南省西工区。被执行人：洛阳市熙铭服饰有限公司，住：河南省涧西区涧西区上海市场步行街满福楼一、二楼。中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请执行吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司其他案由纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月11日、2021年2月3日、2021年2月21日、2021年3月16日、2021年5月20日共计提起五轮网络查控，2021年2月21日共计提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司3个银行账户，冻结少量存款合计5506.86元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结。2.2020年12月25日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人孙秋想名下位于河南省洛阳市西工区中州中路427号通元花园2幢2-2203（轮候查封）、张会玲名下位于河南省洛阳市洛龙区美茵街16号38幢2-1801（不具备处置条件）、王红伟名下河南省洛阳市经技开发区福多小区2幢1、2幢3（轮候查封）、吉小宁名下位于河南省洛阳市涧西区34号街坊1幢2-401（轮候查封）上述房产因系轮候、不具备处置条件，暂无法处置。3．2020年12月12日在洛阳市车辆管理所查明被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司名下无可供执行车辆。4.2021年2月25日在洛阳市住房公积金中心查明被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月6日前往被执行人所在河南省洛阳市三十四号街坊付12栋3门402号进行调查，未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：经申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行，我院在2021年1月12日对被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年5月6日经申请人申请将被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司纳入失信被执行人名单，失信决定书以直接方式送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月21日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余2443885.66元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4971号案件终结本次执行程序。被执行人吉小宁、张会玲、王红伟、孙秋想、洛阳市熙铭服饰有限公司负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十日书记员  李 硕
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2021）云2626民督83号 申请人：张朝光，男，1975年11月25日生，壮族，住丘北县温浏乡。 被申请人：张老加，男，1977年5月13日生，汉族，住罗平县。 申请人张朝光于2021年4月21日向本院申请支付令，请求督促被申请人张老加支付工钱6000元。 申请人张朝光称：2017年11月，申请人张朝光为被申请人张老加所承建的丘北县温浏乡村民委辖区内纳林、马鞍山、革羊三个村小组党群活动室挖掘基槽等施工，并承诺一旦挖完付清工钱。基槽完好被申请人并未支付工时费6000元，经多次催款，于2019年1月5日立下欠条，之后，被申请人以各种理由搪塞拒绝支付该笔欠款。因此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行付款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张老加应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张朝光支付工钱6000元。 申请费17元，由被申请人张老加负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 邓 雪 二〇二一年五月十日 书记员 罗红军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢356号申请执行人：吉恩华，男，1979年7月25日生，汉族，住江苏省。被执行人：许桂珍，女，1950年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱耀亮，男，1948年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱倩燕，女，1977年5月8日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海富洋自动化工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱耀亮。被执行人：上海富洋云网机器人股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许桂珍。本院在执行申请执行人吉恩华与被执行人许桂珍、朱耀亮、朱倩燕、上海富洋自动化工程设备有限公司、上海富洋云网机器人股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年五月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1917号 岳梅、解伟： 岳梅与解伟抚养费关系纠纷一案，申请人申请的标的12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）皖1323民初263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2057号原告：崔险峰，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省叶县。被告：张建辉，男，汉族，1970年10月21日出生，住河南省叶县。（原告提供信息）被告：胡春国，男，汉族，1966年4月14日出生，住河南省叶县。（原告提供信息）原告崔险峰与被告张建辉、胡春国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告崔险峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告崔险峰撤回起诉处理。审判员  王**娜二〇二一年五月二十五日书记员  杨文哲
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5987号原告：樊玉飞，男，汉族，1989年1月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：陈京伟，上海市百纳律师事务所律师。被告：上海贺宇货物运输代理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王永敏。原告樊玉飞与被告上海贺宇货物运输代理有限公司其他合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为支付的赔偿款29,050元；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告樊玉飞的委托诉讼代理人陈京伟到庭参加诉讼，被告上海贺宇货物运输代理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实如下：2018年2月原告开始在被告处做外卖配送员，2018年2月5日，在外卖配送过程中，发生了交通事故，导致案外人周家凤XXX伤残，根据交警认定原告负主要的事故责任。2019年1月8日，经徐汇区人民法院调解，该案由樊玉飞向案外人周家凤支付赔偿款136,500元。同日，原告应被告要求将此事先行承担下来，并与原告签订《赔偿协议》，约定：双方共同申请保险理赔金，并将该笔理赔金全额用于赔偿周家凤；赔偿后，不足部分由原告承担30%，被告承担70%。2021年2月2日，经静安区人民法院调解，保险公司总共理赔了90,000元，加上之前保险公司垫付的5,000元，共计得到的赔偿金为95,000元。扣除保险赔偿金后，原、被告应承担的不足部分共计41,500元。以上事实，由(2019)沪0104民初1786号民事调解书、(2021)沪0106民初1629号民事调解书、赔偿协议以及当事人的当庭陈述等证据证实，证据充分，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《赔偿协议》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。被告未及时支付原告为其垫付的款项，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付29,050元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海贺宇货物运输代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告樊玉飞垫付的赔偿款29,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告上海贺宇货物运输代理有限公司负担，被告所负之款于本判决书生效后七日内缴纳本院。本判决为终审判决。审判员 张 杰二〇二一年五月二十七日书记员 肖嘉仪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省两当县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1228执125号 被执行人李云成，男，汉族，生于1957年11月15日，现住陕西省汉中市城固县。 关于被执行人李云成盗窃罪一案，两当县人民法院作出的（2019）甘1228刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月27日移送执行，追缴被执行人李云成罚金1500.00元。 本案执行过程中，经网络查控系统查询到被执行人李云成无银行存款、无车辆。经实地调查，李云成已离婚、无房产，无财产可供执行。现已经对被执行人李云成采取限制消费措施。待发现被执行人李云成有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项、第（五）项之规定，裁定如下： 李云成罚金一案终结本次执行程序，待发现李云成有可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵旭东 审 判 员 马 高 审 判 员 能继广 二〇二一年五月二十七日 法官助理 韩沛平 书 记 员 丁 琦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18529号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市。负责人：章铁行，总经理。委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。被告：孙步广，男，1962年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告孙步广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司以涉案款项已结清为由于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。审判员  刘婷二〇二一年五月十四日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8225号原告：孙浩成，男，1996年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告孙浩成与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，于2021年5月25日收到原告孙浩成提交的撤诉申请书。本院认为，原告孙浩成的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙浩成撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年五月二十五日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7920号申请执行人：温州中远拉链有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：邹新建，该公司执行董事。被执行人：上海明欧国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶凤莲，该公司总经理。被执行人：常丽丽，女，1986年6月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住普陀区怒江北路XXX号XXX室。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7372号民事调解书已经发生法律效力。因上海明欧国际贸易有限公司、常丽丽未按上述生效法律文书履行义务，温州中远拉链有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7920号案件终结本次执行程序。被执行人上海明欧国际贸易有限公司、常丽丽负有继续向申请执行人温州中远拉链有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华二〇二一年五月二十八日书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2537号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××，统一社会信用代码×××××××××××。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：林志锋，男，该公司工作人员。被告：刘锦丽，女，1990年11月18日出生，汉族，住广东省惠东县××××××××××××××××，公民身份号码×××××××。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司与被告刘锦丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司向本院申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司负担。审判员  卢秀丽二〇二一年五月二十四日书记员  梁浩然
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7685号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：周泽屏，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告周泽屏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告周泽屏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告欠款共计人民币61,463.87元(币种下同)(截止至2021年3月10日，欠款本金47,586.54元，利息2,774.76元，逾期还款违约金9,565.71元，分期手续费1,536.86元)；2、要求被告支付自2021年3月11日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为申请人、原告作为贷款人，原告向被告发放了款项。截止2021年3月10日，被告累计欠款共计61,463.87元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告周泽屏未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2012年6月8日二、截止至2021年3月10日欠款情况：1、本金：47,586.54元；2、利息：2,774.76元；3、逾期还款违约金：9,565.71元；4、分期手续费：1,536.86元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告应遵守双方合同约定，于欠款后在约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周泽屏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金47,586.54元；二、被告周泽屏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989.66元，减半收取494.83元，由被告周泽屏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年五月二十七日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4353号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：矫爱菊，女，1975年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人矫爱菊信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初3718号原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：李四新，男，1974年3月16日出生，汉族，住渭南市。本院在审理原告上海早慧融资租赁有限公司与被告李四新借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告上海早慧融资租赁有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海早慧融资租赁有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。审 判 员  刘   焘                           二〇二一年五月二十七日                   书  记  员  李  娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1303民初4306号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生。任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：靳强，男，汉族，1973年7月23日出生，住河南省南召县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告靳强信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼，被告靳强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的信用卡本金14528.81元，并给付相应利息、复利及应收费用（截至2021年3月15日暂计利息及复利8476.17元、应收费用2589.23元，并自2021年3月16日起被告应按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告于2014年在原告处申请办理信用卡，在《中国银行信用卡个人申请表》上签确认，明确其知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。所附的《信用卡领用合约》中约定了利息、收费计算方法、对账单及还款方式等内容。合约签订后，原告于2014年3月28日审核通过申请后如约向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告收到信用卡后激活开通，进行消费。后被告多次逾期还款，截至2021年3月15日，被告累计欠款合计25594.21元。原告多次催收无果，遂诉至贵院，请求依法判决。被告靳强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告靳强向原告中国银行股份有限公司南阳分行提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理信用卡，被告靳强在该申请表上签名确认。该信用卡领用合约约定，甲方为申请人，乙方为中国银行股份有限公司。甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息等。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。该信用卡领用合约附则部分约定，本合约未尽事宜依据《章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织／机构的规定等办理。乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。甲乙双方在履行本合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，任何一方均可提交乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。2019年12月13日，中国银行股份有限公司公布《关于我行信用卡服务启用新版《领用合约》《章程》的公告（2020年1月31日起）》，在第五条附则第37和39条款约定，甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或家庭地址作为唯一通讯地址，未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址）为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。原告中国银行股份有限公司南阳分行于2014年3月28日审核通过申请后，向被告靳强发放卡号为62×××47的信用卡，被告使用信用卡消费后未如约还款。截止2021年3月15日，该信用卡已透支本金14528.81元、欠付利息8476.17元以及还款违约金等应收费用2589.23元，以上共计25594.21元。以上事实，由当事人庭审陈述、信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细表、逾期明细表等证据予以证明。以上证据已经庭审举证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，被告靳强在填写《信用卡申请表》时签名确认同意遵守《领用合约》的各项规则，可以认定靳强自愿接受《领用合约》相关条款及后附《信用卡费率表》的约束。原告经审核后同意并向靳强核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。据此，《领用合约》及《信用卡费率表》应作为规范双方权利义务关系的依据。被告透支款项后未能依据合约的约定，按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告靳强按照《领用合约》及《信用卡费率表》的约定偿还欠款本金、利息及其他费用至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案中原被告双方约定了被告申请信用卡时申请表中勾选的单位地址或家庭地址为唯一通讯地址，如未选或多选视为指定单位地址为唯一通讯地址。本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告靳强偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行欠款本金14528.81元和截止2021年3月15日的利息8476.17元以及还款违约金等应收费用2589.23元，并自2021年3月16日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续支付利息和应收费用至欠款实际偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219.93（已减半），由被告靳强承担。本判决为终审判决。审判员  曾现立二〇二一年五月二十四日书记员  程园园
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2444号申请执行人丹阳市自然资源和规划局与被执行人江苏鸿佳食品机械制造有限公司行政非诉执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初41000号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：马小云，女，1994年2月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马小云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日正式立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出因证据不足需另行补充证据材料，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  盛 薇二〇二一年五月二十七日法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9634号申请执行人曲水汇通信息服务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：何涛峰，执行董事兼总经理。被执行人杭州机器猫新能源有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：叶鹏飞。本院在执行(2020)沪0115民初89355号曲水汇通信息服务有限公司申请执行杭州机器猫新能源有限公司服务合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年五月二十四日书记员  潘 晨附：相关法律条文
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初3269号原告：马贤军，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：曹元静，女，1971年11月18日出生，汉族，农民，住新沂市。原告马贤军与被告曹元静劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马贤军到庭参加诉讼，被告曹元静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贤军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告贴瓷砖费15000元及利息(以15000元为基数，自起诉日按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月初，原告受雇于被告在其承包的新沂市棋盘镇便民服务中心工程为其贴瓷砖，约定地砖是7元每块，墙砖22元到25元左右每平，其余墙角线、楼梯踏步、楼梯底间的贴瓷砖费用另算。雇佣活动结束后，原告的贴瓷砖费被告一直未予支付，经原告催要，被告于2020年10月20日向原告出具欠条一张，经确认结算被告欠原告棋盘镇便民服务中心贴瓷砖15000元整。现原告家中有病人急需用钱向原告催要，但被告一直推脱不予偿还，原告无奈依法提起诉讼，望判如所请。被告曹元静未予答辩。本院认为，原告马贤军为被告曹元静提供劳务，被告应当按照约定支付劳务报酬。根据被告出具的欠条，可以证实原、被告之间已形成明确的债权债务关系。因此，被告应偿还原告劳务欠款15000元。原告主张自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹元静于本判决生效之日起十日内支付原告马贤军劳务欠款15000元及利息（以15000元为基数，自2021年4月9日起，按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告曹元静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  蔡欣广二〇二一年五月十一日书记员  张宇航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12859号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托代理人芮士，河南三融律师事务所律师。被告乔雪峰，女，1980年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告乔雪峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冬冬、芮士到庭参加诉讼，被告乔雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告乔雪峰偿还贷款本金15730.67元及欠款利息7308.21元，共计23038.88元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人乔雪峰。2、借款金额为4.2万元。3、借款期限为24个月，自2016年9月20日起至2018年9月20日止。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月利率1.53%。7、欠款情况：被告自2018年2月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年3月11日，被告乔雪峰尚欠原告借款本金15730.67元、利息7308.21元，共计23038.88元。本院认为：本案中《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，本院予以支持。被告乔雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金15730.67元、利息7308.21元，共计23038.88元（利息暂时计算至2021年3月11日，之后的利息按照年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告乔雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  靳四梅二〇二一年五月二十四日书记员  陈家豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6208号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：汪良，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。招商银行股份有限公司信用卡中心与汪良信用卡纠纷一案，(2020)沪0112民初29875号判决已发生法律效力。因义务人汪良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，115.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汪良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汪良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3271号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：邓明，男，1997年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告邓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年五月十九日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民申9号再审申请人（一审原告）：周某，女，汉族，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：安某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵某，女，汉族，住天水市秦州区。被申请人（一审被告）：刘某，男，汉族，住天水市秦州区。再审申请人周某因与被申请人赵某、刘某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。周某申请再审称，依法改判一审判决第一项为“被告赵某在判决后10日内归还原告周某借款104万元及利息（按照年利率24%,从2019年5月9日计算至还清之日止）；依法改判由被申请人刘某对上述借款及利息承担连带责任。事实与理由：一、涉案债务发生在被申请人赵某与刘某夫妻关系存续期间，并且从一审查明的事实可以看出涉案债务系其夫妻双方共同使用，二人虽于2019年8月28日协议离婚，但离婚协议中载明的双方无债务不符合事实，不能排除二人为恶意逃避债务而解除婚姻关系，损害第三人的合法权益，故一审法院认定涉案债务系赵某个人债务明显错误，请再审法院予以纠正。二、一审法院认可被申请人赵某自己书写的借条，并通过齐某的证言认定三方于2019年12月1日对账、清算的事实，但判决利息从2019年12月1日开始计算明显与事实不符。三、一审法院认定申请人与被申请人赵某、齐某之间为债权转移明显与事实不符。四、申请人为出借本笔借款也已拖欠大量债务，因无力支付上诉费用而未在期限内提起上诉，并非申请人无正当理由提起上诉而直接申请再审。刘某提交意见称，一、本案中，104万借款的借条上出具的借款人仅为赵某，且赵某经营的店铺为个人经营，本人刘某有自己的收入。赵某是在婚姻存续期间以个人名义远远超出家庭日常生活需要所负的债务，所以本人认为不能认定为夫妻共同债务。二、再审申请人周某在申请书中提到的一审法院调取的赵某银行明细记录中，只提交了赵某在2019年2月11日至2019年5月8日的部分银行流水，这其中也只显示了部分本人刘某和赵某的转账记录，所以对申请人周某提出的，刘某只给赵某转账13万多，中间有19万多的差额表示不认可。三、再审申请人周某和赵某已于一审法院判决生效后，在秦州区人民法院执行局再次达成调解，且双方均己签字，调解中原告方周某放弃了本案中借款的利息。由此也可以看出，再审申请人周某对一审法院的判决是认可的。本院经审查认为，本案一审判决后，双方当事人均未提起上诉，申请人周某的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二一年五月二十六日法官助理 徐金丽书 记 员 朱 君
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执273号王伦琴、岳振群、红花岗区人民政府：本院依据已发生法律效力的（2020）黔行赔终274号判决书，依法受理申请执行人王伦琴、岳振群与红花岗区人民政府行政赔偿一案，申请执行标的20000元。在执行过程中，被执行人已全部履行了生效文书确定的义务，且已缴纳了200元的执行费，本案全案执行完毕，申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初359号原告：甘肃银行股份有限公司白银分行，住所地甘肃省白银市。负责人：刘熙汉，行长。原告：甘肃银行股份有限公司白银银兴支行，住所地甘肃省白银市。负责人：杨玉琴，行长。上列两被告的共同委托诉讼代理人：郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：甘肃正生酵母科技有限公司，住所地甘肃省白银市。被告：西藏杰康酵母科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。被告：杰隆企业集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路**。被告：甘肃靖远凹晶矿业开发有限公司，住，住所地甘肃省白银市/div>被告：甘肃工业技术研究院，住，住所地甘肃省兰州市/div>被告：成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张锁林，男，1974年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱佳，女，1962年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告甘肃银行股份有限公司白银分行、甘肃银行股份有限公司白银银兴支行与被告甘肃正生酵母科技有限公司、西藏杰康酵母科技有限公司、杰隆企业集团有限公司、甘肃靖远凹晶矿业开发有限公司、甘肃工业技术研究院、成国祥、张锁林、朱佳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理。本案审理过程中，原告甘肃银行股份有限公司白银分行、甘肃银行股份有限公司白银银兴支行向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃银行股份有限公司白银分行、甘肃银行股份有限公司白银银兴支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由两原告负担。审判长 吴 炯审判员 刘建雷审判员 孙红日二〇二一年五月七日书记员 皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10589号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：王昌民，男。被告：田广芹，男，1991年1月15日生，汉族，住山东省。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告田广芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年五月二十六日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10842号申请执行人尚亚(上海)国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX室。法定代表人：许耕华，执行董事。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，住所地黑龙江省。法定代表人：金继红，董事长。本院在执行(2020)沪0115民初84701号尚亚(上海)国际贸易有限公司申请执行哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年五月二十四日书记员  潘 晨附：相关法律条文
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘12民终637号上诉人（原审被告）：黄再英，女，汉族，1962年2月18日出生，住湖南省邵阳县。上诉人（原审被告）：郭军林，男，汉族，1962年3月29日出生，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：向志刚，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜雅臻，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。原审被告：郭祥贵，男，汉族，1986年10月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：彭斐群（曾用名：彭湘雲），1988年7月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：刘田香，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省邵阳县。原审被告：郭香兰，女，汉族，1974年12月11日出生，住湖南省邵阳县。上诉人黄再英、郭军林因与被上诉人怀化农村商业银行股份有限公司以及原审被告郭祥贵、彭斐群、刘田香、郭香兰金融借款合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案怀化农村商业银行股份有限公司应获贷款利息以及黄再英应获存款利息计算的截止日期均认定有误。一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3018号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人黄再英、郭军林预交的二审案件受理费11556元予以退回。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  曹 阳二〇二一年五月二十八日法官助理陈若愚书记员张妍瑞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初838号原告：白山，男，1975年8月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：其其格，女，1974年5月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告白山诉被告其其格民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员任立军担任审判长，与审判员白小虎，人员陪审员李凤龙依法组成合议庭，于2021年5月5日公开开庭进行了审理。原告白山到庭参加诉讼，被告其其格经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白山向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款15000元；2.起诉费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告因种地为由向原告借款15000元，未约定利息及还款时间，此款经原告催要，被告未偿还。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法裁决为盼。被告其其格未作答辩。根据原告的主张，确定本案应查明的事实是：一、被告是否向原告借款及金额为多少；二、原告证据是否充分，应否支持。原告白山为证明自己的主张提举的证据，本院对证据的分析与认定：欠据一枚、前德门苏木五家子嘎查村民委员会出具的证明一份。意在证明：被告向原告借款及被告现在下落不明的事实。本院认证为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告其其格向原告借款及被告其其格下落不明的事实，为有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于2015年，被告其其格向原告白山借款10000元用于种地，约定利息2分。期间偿还部分利息。于2018年4月1日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金10000元及利息5000元，故向原告出具一枚本息合计15000元的欠据并签字、捺印，未约定利息及还款时间。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。被告其其格外出打工，至今无法联系。本院认为，本案中，原、被告之间债权债务关系明确，原告证据充分，被告应按约定履行还款义务。现原告诉请于法有据，故本院予以支持。被告其其格经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告其其格于本判决生效后立即向原告白山偿还借款本金10000元、利息5000元，合计15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 任立军审判员 白小虎人民陪审员 李凤龙二〇二一年五月六日书记员 赵庆男
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢430号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢430号申请执行人：陈海珠，女，1979年4月7日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：徐伟青，男，1974年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行陈海珠与徐伟青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，执行到位92794.99元，在执行过程中，申请人陈海珠向本院申请撤销恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2021)沪0120执恢430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年五月三十一日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年五月三十一日书记员  陈 艳附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2356号申请执行人毛小红与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初41134号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：沙紫敏，女，1993年4月17日出生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告沙紫敏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日正式立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出因证据不足需另行补充证据材料，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  盛 薇二〇二一年五月十四日法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0323民初482号原告：冯国华，男，汉族，1977年2月25日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告：杨昌琼，女，汉族，1985年3月4日生，个体户，四川省乐山市人，住四川省乐山市五通桥区。原告冯国华诉被告杨昌琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯国华到庭参加诉讼，被告杨昌琼经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国华诉称：我与被告杨昌琼于2016年12月份认识，之后以男女朋友关系相处。2017年7月份，被告说要在四川攀枝花开饭馆，但其资金不足，让我借她60000元或70000元，但当时我没有那么多钱，我就对她说只有40000元，被告就让我借她40000元。因为当时我们是男女朋友关系，我就答应借她。当时我的钱存在我侄儿子王贵才卡上。2017年7月22日，我叫我侄儿子王贵才通过其师宗县农村信用合作联社的银行卡向被告的账号62×××81转账30000元，2017年8月28日，我又通过我的微信转账10000元给被告，总共借给被告40000元。从2018年起，我一直向被告索要上述借款，但其以没有钱为由一直拒绝赔还。甚至在我多次索要后，被告把我的电话及微信拉黑，一直联系不上她。为维护自己的合法权益，我只有向人民法院起诉，要求被告立即赔还我借款本金40000元，并承担本案的诉讼费用。被告杨昌琼经本院公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告冯国华针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告、被告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体，被告的身份信息。2.转账凭证一张，欲证实原告通过其侄儿子账户转账30000元给被告杨昌琼的事实。3.微信转账凭证一张，欲证实原告通过微信转账给被告10000元。被告杨昌琼经本院公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面证明材料。本院认为，原告所举证明材料能相互印证借款事实，本院对原告所提供的证明材料依法予以采信。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原告冯国华与被告杨昌琼于2016年12月认识，原告自述双方曾以男女朋友关系相处。2017年7月，被告以开饭馆为由向原告借款。原告同意后，于2017年7月22日通过存款方式向被告卡号为62×××81的账户存款30000元，于2017年8月28日通过微信转账方式转款10000元给被告。后被告一直未赔还上述款项，致原告向本院起诉，要求被告偿还借款40000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：本案中，原告冯国华主张被告杨昌琼向其借款40000元，提交了存款凭证及微信转账凭证，与原告所陈述的内容基本一致，能相互印证冯国华向杨昌琼转账40000元的事实。结合日常的交易习惯，双方的两笔款项来往已属大额转款，故对原告主张冯国华与杨昌琼之间存在实际借贷关系的事实，本院予以采纳。双方未签订借条，亦未明确约定过还款期限，借款人可以随时主张其权利。原告要求被告赔还借款40000元的诉讼请求依法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨昌琼于本判决生效后十日内赔还原告冯国华借款40000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨昌琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  柏桂莲人民陪审员  窦春乾人民陪审员  严瑞琼二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘惠敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1988号申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门支行，住所地厦门市。负责人：梁海涛，行长。被执行人：厦门恒诚和装饰工程有限公司，住所地厦门市。被执行人：林小英，女，1975年12月24日出生，汉族，住泉州市。被执行人：陈主云，男，1972年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：陈兴栋，男，1973年2月1日出生，汉族，住泉州市。被执行人：陈兴强，男，1969年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人：黄丽荣，女，1977年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：林龙国，男，1975年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：肖惠琴，女，1974年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门支行与被申请执行人厦门恒诚和装饰工程有限公司、林小英、陈主云、陈兴栋、陈兴强、黄丽荣、林龙国、肖惠琴公证债权文书一案，福建省厦门市鹭江公证处于2021年2月19日作出的(2021)厦鹭证执字第104号公证书已经发生法律效力。该公证书明确：一、被申请执行人：厦门恒诚和装饰工程有限公司、林小英、陈主云、陈兴栋、陈兴强、黄丽荣、林龙国、肖惠琴，二、执行标的为：１、垫付的银行承兑汇票金额人民币6,228,209.47元；２、罚息：暂计至2021年1月29(含本日)的罚息为31,769.99元；此后的罚息以已垫付的银行承兑汇票金额为基数，按日万分之五计算至执行款项全部清偿之日止；３、补足未到期的银行承兑汇票保证金5,700,000元；４、实现债权和担保特权的所有费用〔包括但不限于执行证书公证费25,707元、律师费最高不超过190,702元、执行费、公告费、送达费等，上述费用均以实际发现的发票金额为准〕。三、被申请执行人厦门恒诚和装饰工程有限公司于本执行证书出具之日起同，应向申请执行人支付上述第二项执行标的所列金额。四、申请执行人有权向人民法院申请与抵押人林小英及其配偶陈兴栋协议以位于上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX室房产折价或者向人民法院申请以拍卖、变卖抵押财产所有的价款优先受偿等方式实现抵押权。申请执行人有权向人民法院申请与抵押人陈主云协议以位于上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1818弄113室、205室、220室、221室房产折价或者向人民法院申请以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿等方式实现抵押权。五、被申请执行人林龙国、肖惠琴、陈兴强、黄丽荣在上述第二项执行标的范围内承担承担连带清偿责任。因被申请执行人厦门恒诚和装饰工程有限公司、林小英、陈主云、陈兴栋、陈兴强、黄丽荣、林龙国、肖惠琴未履行公证债权文书规定的支付义务，权利人中国民生银行股份有限公司厦门支行于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人厦门恒诚和装饰工程有限公司、林小英、陈主云、陈兴栋、陈兴强、黄丽荣、林龙国、肖惠琴发出执行通知书及财产报告令，责令上述被执行人于2021年3月11日前按公证书确定内容履行义务，但上述被执行人未履行。执行中，本院于2021年4月2日冻结了被执行人厦门恒诚和装饰工程有限公司名下7个银行账户，但均余额不足；冻结了被执行人林龙国名下39个银行账户，但余额不足；冻结了被执行人肖惠琴名下24个银行账户，但均余额不足；冻结了被执行人陈兴强名下9个银行账户，但余额不足；冻结了被执行人黄丽荣名下20个银行账户，但均余额不足。根据公证书载明的上述被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到上述被执行人。执行中，本院于2021年3月12日正式查封了被执行人陈主云名下位于上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室及被执行人林小英名下位于上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX室的房地产，并于2021年5月10日出具执行裁定：拍卖被执行人陈主云名下位于上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室及被执行人林小英名下位于上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX室的房地产。但拍卖变现尚需一段时间。另查明：除上述冻结的账户及拍卖的房屋外，上述被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年5月8日对上述被执行人作出限制高消费令。本院于2021年5月26日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年五月二十六日书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2765号申请执行人傅云仙，女，1952年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人季洪清，男，1950年5月25日生，汉族，住上海市奉贤区。傅云仙与季洪清民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初9753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.9元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年五月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5496号 原告：郭潘潘，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张志林，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告郭潘潘与被告张志林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告郭潘潘于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭潘潘自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭潘潘撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭潘潘承担。 审判员  孙文政 二〇二一年五月九日 书记员  冯 阳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初4753号原告：蔡岁菊,女,1973年5月19日出生,汉族,户籍地上海市崇明区。被告：韩建龙,男,1989年6月30日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。原告蔡岁菊与被告韩建龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告蔡岁菊于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡岁菊有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡岁菊撤诉。审判员  周伟二〇二一年五月二十八日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3450号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张一谦，男，1994年09月20日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张一谦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初2337号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年五月二十五日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10735号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨玉清，男，1989年11月4日生，汉族，住黑龙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨玉清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员  陆 正二〇二一年五月二十六日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5394号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄敏，男，1978年10月25日出生，壮族，住广西梧州市长洲区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄敏应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金13917.87元、逾期还款违约金538.86元、手续费195.51元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为544.32元，此后的利息以透支款本金13917.87元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)，并负担案件受理费89.95元。因黄敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款2206.86元，扣交本案执行费192.52元，余款2014.34元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为2206.86元（含执行费192.52元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年五月二十五日 书记员 周瑞鹏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1881号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。负责人：王廷琦，系该分行行长。委托代理人：王立杰，系该分行员工。被告：单福利，男，1984年10月19日生，汉族，现住吉林省白城市镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司白城分行诉被告单福利信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立杰到庭参加诉讼，被告单福利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城分行向本院提出诉讼请求：要求被告单福利立即偿还信用卡欠款本金3,941.88元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：被告单福利于2017年6月29日在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截止2020年8月31日欠本金3,941.88元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告单福利未作答辩。经审理查明，2017年6月29日被告单福利在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2021年5月24日被告共欠本金3,941.88元，利息及相关费用以原告系统自动生成为准。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告单福利持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2021年5月24日共欠本金3,941.88元，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2021年5月24日的欠款本金3,941.88元及利息等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告单福利于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城分行截至2021年5月24日的信用卡欠款本金3,941.88元及利息等（利息及相关费用以原告系统自动生成的金额为准，直至全部欠款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告单福利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 博二〇二一年五月三十一日书记员 田佰拓
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1746号 原告：安徽龙都物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁国花园晓风苑102601室，统一社会信用代码91341881072386862X。 法定代表人：张响方，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔灿，该公司员工。 被告：张进，男，1980年4月19日出生，汉族，住宁国市。 原告安徽龙都物业服务有限公司与被告张进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告安徽龙都物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽龙都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽龙都物业服务有限公司负担。 审判员  程晓军 二〇二一年五月二十七日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执2829号申请执行人：上海灿维建筑工程技术有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王连欢，总经理。委托代理人：赵颉，上海国畅律师事务所律师。被执行人：上海佳瑞餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张志忠，总经理。原告上海灿维建筑工程技术有限公司与被告上海佳瑞餐饮企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初219号民事判决书已发生法律效力。权利人上海灿维建筑工程技术有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付工程款160,348.48元及逾期利息(以160,3848.48元为基数，自2020年12月23日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费2,305元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，轮候冻结了被执行人名下开立于中国农业银行、中国工商银行、上海农商银行的账户，因账户余额不足，实际控制金额为零；轮候查封了被执行人名下牌照为沪C8XX**、沪C1XX**、沪C8XX**的车辆，本案暂无处置权；未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年五月十四日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执477号之一申请执行人：简书影。委托代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。委托代理人：何誌远，贵州聚联律师事务所律师。被执行人：贾勇波。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第901号调解书，受理简书影与贾勇波借款合同纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第901号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年五月二十八日书记员  谢到廷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8460号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：丁培妹，女，回族，1980年4月24日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁培妹的本院(2020)沪0106民初24818号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1976号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：马岛，行长。委托代理人：张洋，女，在浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行工作。委托代理人：陈喆，男，在浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行工作。被执行人：卢传雷，男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人：楚素青，女，1983年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告卢传雷、楚素青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)沪0118民初22187号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告卢传雷自本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行借款本金人民币199,900元；二、被告卢传雷自本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行截止至2019年10月16日的利息9,495.25元；三、被告卢传雷自本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行逾期利息(以199,900元为基数，按年利率24%，自2019年10月17日起计算至实际清偿之日止)；四、被告楚素青对被告卢传雷上述债务在300,000元的担保范围内承担连带保证责任，被告楚素青承担保证责任后，有权向被告卢传雷追偿。案件受理费4,440.90元，保全费1,566.90元，合计6,007.80元，由被告卢传雷、楚素青负担；公告费560元，由被告卢传雷、楚素青负担。因被告卢传雷、楚素青未履行民事判决书规定的支付义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人卢传雷、楚素青发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2021年3月4日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院于2021年4月13日冻结了被执行人卢传雷名下39个银行账户，但均余额不足；冻结了被执行人楚素青名下9个银行账户，但均余额不足。执行中查明：2019年12月4日，本院以(2019)沪0118民初22187号正式查封了被执行人楚素青及案外人吴某某名下位于上海市青浦区界泾港新村XXX号XXX室的房屋(吴某某登记的产权份额为三分之二，楚素青登记的产权份额为三分之一)。2021年5月10日，本院作出(2021)沪0118执1976号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人楚素青及案外人吴某某名下位于上海市青浦区界泾港新村XXX号XXX室的房屋。目前正在评估拍卖中，但变现尚需一段时间。另查明：除上述冻结的银行账户及拍卖的房地产外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年4月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2021年5月25日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年五月二十五日书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执996号金巧婕（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：金巧婕与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8360.00元，其中，本金8360.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月23日将该款转付给金巧婕（申请执行人）。至此，金巧婕（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终9800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年五月二十六日法官助理胡映飞书记员李敬
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1225号原告潘晓照，男，1960年3月10日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。被告李得生，男，汉族，1951年9月10日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告潘晓照诉被告李得生民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月27日以款项已主动履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘晓照撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告潘晓照承担。审判员  柏桂莲二〇二一年五月二十七日书记员  刘惠敏
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执恢47号之三 被执行人：任志煌。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任志煌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任志煌在中国农业银行62×××70账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4401号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张恩全，男，1973年1月6日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张恩全信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初319号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史绍静，河南国银律师事务所实习律师。被告：郑州软晟软件科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号中原广告产业园2号楼20层313号。法定代表人：郑莉，该公司总经理。原告北京律政信息技术有限公司与被告郑州软晟软件科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘峰二〇二一年五月二十八日法官助理张晨书记员张凌霄
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初2588号原告：黄某1，男，1973年3月3日出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市×××××××委会村72号，公民身份号码：441××××××××××××471。被告：广东省四会市×××××××黄寨经济合作社，住所地：广东省四会市××××××××××××，统一社会信用代码：N2441284MF08013987。法定代表人：黄某1。原告黄某1诉被告广东省四会市×××××××黄寨经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告黄某1于2021年5月22日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某1申请撤销对被告广东省四会市×××××××黄寨经济合作社的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告对上述被告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄某1撤回对被告广东省四会市×××××××黄寨经济合作社的起诉。审判员 赵建红五月二十二日书记员 范   婉   婷