河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初3140号原告：岳鹏强，男，1989年12月28日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：宋雪侠，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）锦水东路39号出版大厦B座（北楼）东半部。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告岳鹏强诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，由审判员李三民依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳鹏强的委托诉讼代理人宋雪侠，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳鹏强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费9336.29元、住院伙食补助费800元、营养费320元、误工费9324.72元、护理费2054.08元、交通费320元、电动车损失2720元、评估费1500元，共计26375.09元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2021年1月9日18时53分，袁达驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在兰考县济阳大道与开兰路交叉口处由西向东行驶时未按交通信号灯行驶，与沿济阳大道由南向北行驶的原告岳鹏强驾驶的电动三轮车相撞，后豫Ｂ×××××号小型轿车又撞在路边的信号灯杆上，致原告受伤、两车不同程度坏的交通事故。事故发生后，原告被送到兰考第一医院住院治疗16天，现已出院在家休养56天。经兰考县交通警察大队认定袁达负事故的主要责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现依法提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在事故车辆及司机驾驶证、行驶证没有违法行为的情况下，我公司同意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险部分应当按照事故责任比例进行划分，误工费要求过高，原告的各项诉讼请求应当按照法律标准进行计算，虽然病历中显示，出院后休息6到8周，但是不能按照最高休息时间进行计算，也未进行误工期鉴定，对误工费请法院依法根据原告的伤情、住院天数综合酌定。评估费票据因鉴定车损为2720元，鉴定中心收取评估费1500元明显过高，该费用不合理，应当按照评估价格标准车损标的的5%进行收费。对于评估费、诉讼费不在保险公司承担范围。经审理查明，2021年1月9日18时53分，袁达驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿兰考县开兰路由西向东行驶至兰考县济阳大道与开兰路交叉口处时未按交通信号灯行驶，与沿济阳大道由南向北未按交通信号行驶的原告岳鹏强驾驶的三轮电动车相撞，后豫Ｂ×××××号小型轿车又撞在路边的信号灯杆上，致两车不同程度损坏、岳鹏强受伤的道路交通事故。2021年1月22日，兰考县公安交通警察大队出具兰公交认字（2021）第226号道路交通事故认定书，认定袁达负事故的主要责任，岳鹏强负事故的次要责任。原告受伤后被送往兰考第一医院住院治疗。经诊断，其伤情为：膝关节前十字韧带损伤、膝关节积液、多次挫伤、头皮血肿、颈椎间盘突出、下背软组织损伤。病历显示，原告从2021年1月9日住院至2021年1月25日出院，住院治疗16天，花费门诊费3113.10元、住院费6223.19元，医院建议膝关节支具固定4周、卧床休息8周、3月后复查。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险，第三者责任保险限额500000元且不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实有：事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交认字（2021）第226号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，依法应予采信。对因该交通事故给原告造成的合理的经济损失，袁达应依法承担赔偿责任，但被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对豫Ｂ×××××号小型轿车承保有交强险和商业第三者责任保险，故对袁达应当向原告承担的赔偿责任，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内直接向原告赔偿。一、原告岳鹏强请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费9336.29元。原告提供了其在兰考第一医院治疗医院的医疗费票据、门诊费票据、诊断证明、××例等，对原告该请求，本院依法予以支持；2、关于原告请求的营养费320元。原告住院治疗16天，原告按照20元/天要求，符合本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告请求的住院伙食补助费800元。原告住院治疗16天，原告按照50元/天要求，符合本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。4、对于原告要求的误工费9324.72元。原告住院治疗16天，又加上56天卧床休息天数过多，故本院根据原告的病情及受伤部位，酌定原告卧床休息天数为50天，误工天数则为66天，误工费按照河南省2020年度农林牧渔平均工资标准129.51元/天计算为8547.66元（129.51元/天×66天），对原告该项过高的诉讼请求不予支持。5、对于原告要求的护理费2054.08元。原告住院治疗16天，原告按照128.38元/天要求，未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。6、关于原告要求的交通费320元。原告住院治疗16天，原告该请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。7、关于原告要求的车辆损失2720元及评估费1500元。原告车辆损失2720元是本院委托专门的评估机构作出的结论，本院依法予以支持；评估费是原告为查明其损失程度支出的必要的合理的费用，本院依法予以支持。二、原告岳鹏强损失赔偿问题的处理意见：对本院查明的原告岳鹏强的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按事故责任承担80%的赔偿责任。因原告申请撤回了对袁达的起诉，则应由袁达承担的部分由原告自负。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告岳鹏强医疗费9336.29元、营养费320元、住院伙食补助费800元共计10456.29元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告岳鹏强误工费8547.66元、护理费2054.08元、交通费320元共计10921.74元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告岳鹏强车辆损失2000元。以上共计23378.03元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告岳鹏强剩余车辆损失720元、评估费1500元共计2220元中的80%即1776元；三、驳回原告岳鹏强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元减半收取230元，由原告岳鹏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二一年五月二十八日书记员  孙 云