wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3917号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：张洁，女，1966年9月2日出生，汉族，住陕西省三原县。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告张洁金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月3日立案，由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。张洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：判决张洁偿付借款本金32,221.77元和支付利息、罚息（截至2019年2月2日欠付利息902.30元、罚息85.17元；2019年2月3日至还清为止按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息），并承担诉讼费。 张洁未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，经小安时代公司推荐，张洁向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额以实际发放为准，贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，借款人以在贷款人开设的账户为收款和还款账户。 2017年8月10日，天府银行锦江支行按约定账户发放贷款50,000元。后天府银行锦江支行按每月本息1,601.65元收取了第1至14期分期本息和第15期利息1.75元。 2019年2月2日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为33,209.24元（本金32,221.77元、欠息902.30元、罚息85.17元）。同日，小安时代公司将转让价款支付到上述还款账户用于提前还款。2019年3月11日，天府银行锦江支行发送短信通知张洁上述债权转让事宜。 小安时代公司依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、企业登记信息、身份证复制件，《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、账单查询及还款记录、《债权转让协议》、业务回单（3份）、短信记录在案为据。 本院认为，本案是民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。小安时代公司受让天府银行锦江支行对债务人的债权并经通知债务人后提起本案诉讼，天府银行锦江支行与债务人原为金融借款合同关系，本案属于金融不良债权追偿纠纷。张洁未按约定履行还款义务，小安时代公司可依《个人信用贷款合同》要求清偿剩余贷款本金和支付利息、罚息。经核算，小安时代公司主张的数额和计算标准与事实相符，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 张洁应于本判决发生法律效力之日起五日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司偿付借款本金32,221.77元和支付利息、罚息（截至2019年2月2日欠付利息902.30元、罚息85.17元；2019年2月3日至还清为止按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取计417元，由张洁负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  李汪阳
莘县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）莘行执字第1052号 （2021）鲁1522执恢564号 申请执行人：莘县卫生健康局（原莘县卫生和计划生育局），住所地：莘县武阳街中段。 被执行人：潘海芬，住莘县。 申请人莘县卫生健康局（原莘县卫生和计划生育局）申请执行被执行人潘海芬社会抚养费征收一案，案号为（2015）莘行执字第1052号和（2021）鲁1522执恢564号，被执行人已经履行还款义务。该案已执行完毕，本院未将被执行人纳入失信、限制高消费，本院已做结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1818号之一 被执行人：唐元忠，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行被执行人唐元忠责令退赔、罚金一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  熊 崴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3465号 高某某： 你（单位）与丹东市某某房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十四日
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执恢256号 赵斌、孙志敏： 赵斌与孙志敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计67500.00元。本院执行过程中，申请执行人申请全部放弃。至此，赵斌向本院申请执行的(2013)德城民初字第2036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执2131号申请执行人：陆瑞芳,女,1961年12月24日出生,汉族，住青岛市即墨区。被执行人：侯可新，男,1971年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘秀丽，女,1975年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人陆瑞芳与被执行人侯可新、刘秀丽借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人陆瑞芳与被执行人侯可新、刘秀丽达成和解履行协议，申请执行人陆瑞芳书面申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁0215执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年五月七日书记员  王旭东
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0181民初2253号 原告:牛英华，男，汉族，1960年6月20日出生，住址沈阳市大东区。 被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司。 住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。 法定代表人：严肃，系该公司经理。 原告牛英华诉被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛英华到庭参加诉讼。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年5月4日，被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司将位于新民市建筑面积47.77平方米楼房卖给原告。原告于2015年7月1日办理入住。原告入住至今已经六年，被告一直未与原告办理相关手续。现原告诉请被告为原告办理房屋所有权证，并由被告承担诉讼费用。 被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司未出庭，未答辩。 经审理查明，2015年5月4日，原告与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司签订加拿大郡购房定单，约定：原告以103000元的价格购买位于新民市.72平方米楼房。原告于2015年7月1日入住，交付了物业费、电费、电梯费、采暖费等费用。原告入住至今，被告一直未给原告办理房屋产权登记。现原告请求法院判令被告为原告办理不动产权证书，并由被告承担诉讼费用。经调查，该房产现具备办证条件。 以上事实，有当事人陈述、加拿大郡购房定单、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方所签订购房订单，具备了商品买卖合同的基本要素，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋销售给原告，就应当协助原告办理房屋产权登记。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告牛英华办理位于新民市.72平方米楼房的房屋产权登记。 案件受理费减半收取1180元，由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘会平 二〇二一年五月二十六日 书记员  祁 樊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4637号 原告：唐兴瑞，男，汉族，1952年8月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：谭群花，女，土家族，1991年3月6日出生，住重庆市石柱县。 原告唐兴瑞与被告谭群花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告唐兴瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐兴瑞撤回起诉处理。 审判员  李兴蓉 二〇二一年五月十八日 书记员  张思贤
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1167号 原告：辽阳鑫盛达货物运输有限公司，住所地：辽阳市宏伟区兰家镇兰家村。 法定代表人：艾景东，系董事长。 委托代理人：李桂娇，系公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区民主路一段11号。 负责人：廖志寰，系总经理。 委托代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案，原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司委托代理人李桂娇、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司诉称，原告系辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车车主，该车在被告处投保了雇主责任险，保险期间从2019年11月6日至2020年11月5日止。2020年10月19日原告方司机张君驾驶该车行至山西省长治市上党区境内，下车时摔伤，住院治疗30天，共花医疗费9768.73元，发生误工费2250.00元。事故发生后，原告向被告报了案，被告派员到事故现场进行了勘查。司机张君住院治疗出院后，原告对司机张君的损失12018.73元进行了赔偿。原告对司机张君的损失赔偿后，向被告索赔，被告一直拖延未予赔偿。原告认为该案发生在保险期限内，且并无免责情形，被告应对原告各项损失进行赔偿。请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在雇主责任险限额内赔偿原告损失12018.73元；诉讼费由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，原告在我公司投保了车主无忧保险，保险期限为2019年11月6日至2020年11月5日，保险责任为本保单仅承包被保险人的雇员在驾驶或者乘坐被保险人所有的保单载明的车辆时因遭受意外事故或者患有与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤残或死亡所致的损失。而结合本案原告所述，司机张君系在下车过程中摔伤，并不属于保险合同约定的在车辆行驶过程中发生的意外事故的保险责任，故不属于本保险主险的赔偿责任。同时，该保险的附加险为扩展24小时以外，该保险的保险责任为仅赔付因工作原因遭受意外伤害事故所致死亡或伤残，结合本案实际情况，也不属于本保险附加险的赔偿责任。本案原告是否对伤者张君进行了赔付？如未赔付，则不具有相应的原告主体资格。张君是否为原告雇员亦应当由原告举证。保险合同第七条第九条约定了保险金额保障项目以及免赔，其中医疗费每人5万元限额，每次事故医疗费用绝对免赔额100.00元后赔付90％，误工费每天50.00元，最长赔付天数为90天。 本院经审理查明，2019年11月5日，原告作为投保人在被告处投保雇主责任险及雇主责任保险附加险-（K）24小时意外险特别扩展条款（A），保险期间为2019年11月6日至2020年11月5日，被保险人为原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司，车牌号辽Ｋ-×××××，雇主责任险累计赔偿限额110万元，附加险每人死亡、伤残赔偿限额50万元。合同第九条免赔说明：（2）员工：每次事故医疗费用绝对免赔100.00元后赔付90％。十二条特别约定本保单扩展24小时条款，具体释义为：被保险人的雇员在道路运输期间为维护本保单约定车辆继续运行（仅包括加油、加水、故障修理、换台、整理篷布、休息）的临时停放期间因为工作原因遭受意外伤害事故所致死亡、残疾所致损失，保险人依据约定在责任限额内赔偿。 另查，被保险车辆于2020年10月19日行驶至山西长治县收费站，张君系原告车辆雇员，当日，张君被救护车送至山西省长治市上党区人民医院门诊进行治疗，2020年10月20日，张君到辽阳市中医院住院治疗30天，出院医嘱继卧床休息半个月，诊断为左外踝骨折。本次事故造成损失为医疗费9718.73元、施救费用50.00元、误工费2250.00元。 本院所确认的上述事实有保单、DR影像诊断报告单、医疗费票据、出院证、住院病案、驾驶人身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证、通行记录、费用清单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保雇主责任险及附加险，系双方真实意思表示，双方之间形成保险合同关系，应为有效。原告依约缴纳了保险费用，被告应当依法承担保险责任。原告雇员张君在驾驶保险车辆过程中，发生意外事故，符合保险合同中约定的赔偿范围，原告主张被告承担赔偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告抗辩张君并非驾驶车辆时发生事故，不符合赔偿范围，但根据原告陈述，张君系在驾驶保险车辆途中下车导致左脚踝骨折，应当属于驾驶被保险车辆时发生的意外事故范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。因合同中约定每次事故医疗费用绝对免赔100.00元后赔付90％，故被告赔偿原告医疗费用为8656.86元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司医疗费8656.86元、施救费用50.00元、误工费2250.00元。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年五月六日 法官助理翁晓曼 书记员霍冬雪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1715号申请执行人：王士伟，男，1974年01月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：颜宏元，男，1954年07月27日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。被执行人：颜海超，男，1988年01月14日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初3582号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人颜海超名下皖Ｆ9××××车一辆，期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈文二〇二一年五月二十五日书记员  马灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初1808号 原告：陆广会，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。 被告：徐刚，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告陆广会与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告陆广会的委托诉讼代理人姚乐乐到庭参加了诉讼，被告徐刚经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告陆广会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息27510元（自借款时起按同一期贷款市场报价利率计算至清偿时止）；2、诉讼费及律师费用由被告承担。事实与理由：2014年9月被告因急用钱，向原告借款50000元，于2014年9月18日借款当日向原告出具了借条一张。过几日，被告又向原告借款10000元（未出具借条），合计60000元。时至今日，原告多次催要未果。请求法院依法判决。 被告徐刚辩称，1、2014年9月中旬借钱是向徐燕借的，而陆广会当时与徐燕并未结婚，故此事与原告无任何关系，请求驳回原告诉讼请求；2、欠款已于2015年1月22日还清，但欠条一直未归还与我；3、借款已超过诉讼时效。 经审理查明，本院认定如下事实：徐燕系徐刚的姐姐，与陆广会之间系同居关系。2014年9月18日徐刚因发生交通事故，向陆广会借款50000元，当日徐刚给陆广会出具借条一张。后经多次催要，徐刚未有偿还。2021年3月16日陆广会诉讼来院。 以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录及图片、泗县人民法院民事判决书在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告给原告出具借条，意思表示真实，内容未违反法律规定，合法有效，对原告要求被告按借条约定支付借款50000元请求，本院予以支持。原告要求自借款时起按同一期贷款市场报价利率计算利息，本院认为在原告提供的借条中，双方既未约定借款期限，亦未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，根据此规定，在借款期限届满前应视为不支付利息，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持，但因被告未有及时偿还借款存在违约行为，可自逾期之日（起诉之日即2021年3月16日）起按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算利息以承担逾期还款违约责任。原告要求被告偿还另外借款10000元及承担律师费用，因未有提供相关证据材料，本院不予支持。被告辩称未有向原告借过钱，而是向徐燕所借，本院认为被告出具的借条上明确写明“今借到陆广会现金伍万元”，对被告辩解理由，本院不予采信。被告辩称借款已偿还，只是欠条未有收回，因未有提供证据佐证，本院不予采信。被告辩称原告起诉时超过诉讼时效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案借款时双方未有约定还款期限，被告也未提供证据证明双方约定有还款期限，故原告作为贷款人可以随时要求返还借款，被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效理由，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐刚于本判决生效后十日内偿还给原告陆广会借款50000元及利息（自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率算至履行完毕时止）； 二、驳回原告陆广会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，由原告陆广会负担294元，被告徐刚负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月十七日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院通 知 书（2021）辽0283执3149号申请执行人汪惠武与被执行人刘正成民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初1658号民事调解书，该调解已经发生法律效力。申请执行人汪惠武于2021年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为：借款20000元。本院依法受理后，向被执行人刘正成执行通知书等法律手续。被执行人刘正成已经于2021年8月23日履行了生效判决书确定的义务，并向本院缴纳了执行费200元。现本案已经按申请执行人的申请执行完毕。特此通知。执行员  刘美二〇二一年八月二十三日书记员  唐羽
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0104民初8933号 原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨健，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。 原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告浙江广播电视集团(以下简称浙江广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福、张娟娟，被告浙江广电委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亦旸公司向本院提出诉讼请求，要求判令浙江广电：1、立即停止在域名XXXX．com的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2、支付亦旸公司赔偿金及维权合理费用合计10，000元(其中赔偿金7，000元、律师费2，000元、公证费1，000元)。审理中，亦旸公司确认侵权图片已经删除，申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：案外人任某某系涉案作品的原始著作权人，2018年8月15日，亦旸公司经授权取得上述作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现浙江广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司对该图片享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。 浙江广电辩称，任某某出具的授权书及创作说明无法证明其为涉案作品的权利人，故亦旸公司原告主体不适格，且亦旸公司主张的赔偿金额过高，缺乏法律和事实依据。 本院认定事实如下： 涉案作品(图号为DSCXXXXX)于2014年8月22日由案外人任某某拍摄。2016年10月20日，任某某在新浪博客以“凌某某”之名发表了《始料未及十月的青岛涵碧楼竟然爆满》的文章，文章中使用了涉案作品。新蓝网发布的文章中使用了涉案作品。2018年8月15日，任某某出具授权书，将其创作完成的所有图片作品在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的信息网络传播权独占性地授予亦旸公司，包括针对该授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在该协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起两年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 浙江广电系新蓝网的主办单位。2018年9月20日，经亦旸公司申请，江苏省淮安市淮安公证处对涉案网站进行证据保全并于同年10月24日出具(2018)淮安证民内字第8802号公证书，证书附件显示，浙江广电在涉案网站中发布的文章中使用了涉案作品。 以上事实有任某某出具的授权书、摄影创作说明、图片信息、首发页面、ICP备案截图、(2018)淮安证民内字第8802号公证书等证实，本院予以确认。 本院认为，涉案图片虽然创意及构图均较简单，但在对摄影对象、主体内容、光线处理等方面仍体现出摄影者在自主意识下的选择、编排，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品，且亦旸公司提供了任某某出具的摄影创作说明及涉案图片的原始拍摄数据，依法可以认定任某某对涉案图片享有著作权。 关于赔偿数额，鉴于亦旸公司因被侵权所受损失、浙江广电因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于维权合理费用，虽亦旸公司未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。关于亦旸公司申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内支付上海亦旸网络科技有限公司赔偿金及合理费用合计800元； 二、驳回上海亦旸网络科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，上海亦旸网络科技有限公司、浙江广播电视集团各半负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 红 二〇二一年五月六日 法官助理  林文阳 书 记 员  林文阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执恢50号申请执行人：张建丰，住望奎县二街。被执行人：望奎县大成混凝土有限责任公司。法定代表人：宋全满，职务总经理。本院在执行申请执行人张建丰与被执行人望奎县大成混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行于2021年5月15日向本院递交撤回执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2020）黑1221执恢50号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年五月十五日书记员  张佳望
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执716号 申请执行人：凡伟，男，1986年01月28日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：郜光宇，男，1988年01月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王吉友，男，1978年08月10日出生，汉族，住五河县。 凡伟、郜光宇与王吉友车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0322民初3260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款78000元及利息，被执行人依法应承担执行费1070元。 执行过程中，1、2021年3月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月9日、2021年3月16日、2021年4月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记、税务、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年3月6日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年5月8日，本院通过五河县漴河社区居民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月二十四日 书记员  戴 驰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2748号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：肖彬，男，汉族，1983年出生，住四川省成都市金牛区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与肖彬借款合同纠纷一案中，被执行人肖彬应支付申请执行人借款本金24986.38元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费797元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金24986.38元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费797元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  郑伶俐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1623号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市。 法定代表人：胡瑄，行长。 委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：周东野，男，1975年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告周东野信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人赵英莉到庭参加诉讼，被告周东野经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令周东野偿还欠款本金18,035.05元，利息1,790.02元，逾期还款违约金2,887.14元，分期付款手续费1,072.20元，合计23,784.41元（截至2020年12月22日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止）；2、周东野承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月27日，周东野申请了浦发银行信用卡，账号为XXX，周东野开卡并使用此信用卡后未按约定偿还欠款，虽经浦发银行多次催要，但周东野拒不偿还。截至2020年12月22日，欠款本金18,035.05元，利息1,790.02元，逾期还款违约金2,887.14元，分期付款手续费1,072.20元，合计23,784.41元。依双方约定，浦发银行要求周东野偿还全部欠款本息并承担违约责任，特诉至贵院，以维护浦发银行合法权益。 周东野未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年，周东野在浦发银行申请办理了账号为XXX,卡号为XXX的信用卡，并签署了信用卡申请材料。信用卡申请确认材料中载明：“1.上述浦发信用卡为本人通过网上方式申请，本人确认所提交的所有申请资料及信息均真实、有效和准确；2.本人在网上申请并同意开通或接受相关服务功能时，已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）；3.本人知晓并同意，标准IC信用卡批准后，无论是否激活，均需支付工本费；4.本人知晓并同意下第三方同意遵守保密义务的前提下，贵行可根据服务需要将本人的信用卡信息、资料等提供给贵行认可并授权的第三方（包括服务提供方、联名合作方、逾期账款催收机构等）；5.本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）。”周东野在该声明及签署上签名。 浦发银行信用卡（个人卡）领用合约第四条第2款约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期限待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。第四条第3款约定，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。 周东野领用该卡后，自2018年11月15日起使用该卡进行消费，但未及时还款，经浦发银行催收后仍未偿还。截至2020年12月22日欠本金18,035.05元，利息1,790.02元，逾期还款违约金2,887.14元，分期付款手续费1,072.20元，共计23,784.41元未还。 认定上述事实的证据有浦发银行提交的信用卡申请材料、领用合约、交易记录、催收记录、本金费用确认表。上述证据来源合法，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，予以采信。 本院认为，周东野与浦发银行之间的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。周东野未按照约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担违约责任。因此，对浦发银行要求周东野给付截至2020年12月22日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计23,784.41元的诉讼请求予以支持。对浦发银行要求周东野给付2020年12月22日之后的利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求，其中，2020年12月22日之后的利息、逾期还款违约金应按领用合约的约定计算，即利息以未还款本金数额为基数按每日0.05%的利率计算；逾期还款违约金，按最低还款额未还部分的5%按月计算，收取金额上限不超过透支本金。其他费用，浦发银行请求不明，且无法确定，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周东野于本判决生效之日起三日内给付上海浦东发展银行股份有限公司长春分行2020年12月22日以前的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计23,784.41元； 二、周东野于本判决生效之日起三日内给付上海浦东发展银行股份有限公司长春分行2020年12月22日之后的欠款利息、逾期还款违约金。其中，利息以未还款本金数额为基数按每日0.05%的利率标准计算至实际付清之日止；逾期还款违约金，按最低还款额未还部分的5%按月计算至实际付清之日止，但金额上限不超过透支本金； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由周东野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  邓恒岩 二〇二一年五月三十一日 书记员  林湘焱
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2393号申请执行人辽宁雨虹门窗有限公司、被执行人李某某：申请执行人辽宁雨虹门窗有限公司与被执行人李某某责令退赔一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已执行到位X元。本院已于2021年5月25日将该款转付给申请执行人辽宁雨虹门窗有限公司。至此，申请执行人辽宁雨虹门窗有限公司向本院申请执行的（2021）辽0106刑初9号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年五月二十五日书记员 ：侯文畅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初490号 原告：孙宝祥，男，1947年10月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：李季铎，吉林市船营区搜登站镇法律服务所法律工作者。 原告：三九工程开发总公司吉林市分公司，住所地北大湖经济开发区24-12-10-113号。 法定代表人：赵淑强，经理。 委托诉讼代理人：杨孟纯，男，该公司副经理。 被告：吉林市裕华盛世商品批发城有限公司，住所地吉林市船营区越山路177号。 法定代表人：张成。 原告孙宝祥、三九工程开发总公司吉林市分公司（以下简称三九工程吉林公司）与被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司（以下简称裕华盛世公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝祥及其委托诉讼代理人李季铎，原告三九工程吉林公司的委托诉讼代理人杨孟纯到庭参加诉讼，被告裕华盛世公司经公告送达开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宝祥、三九工程吉林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款3,216,116.00元；2、判令被告以3,216,116.00元为基数，按LPR给付利息自2008年1月1日起至本金全部结清日止；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年4月1日，因被告开发位于吉林市船营区X路X号批发城项目与原告三九工程吉林公司签订建设工程施工合同，实际施工人孙宝祥在合同上签字。该开发项目已经施工完毕，经有关部门验收合格全面竣工交付使用。但是，被告拖欠的三百余万元工程施工费用至今没有给付。2015年，孙宝祥向船营法院起诉，判决确认孙宝祥为实际施工人，同时对被告拖欠的合同内施工费63万元作出判决，被告至今没有履行。后经（2019）吉0204民初4049号民事判决确认，案涉合同外项目的施工费为3,216,116.00元。综上所述，依据法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 裕华盛世公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，关于原告提供的建设工程施工合同、工程结算书、证明及情况说明、（2019）吉0204民初4049号民事判决书，具有证明力，本院予以采信。 本院经审理查明：2007年4月1日，孙宝祥以三九工程吉林公司名义与裕华盛世公司签订建设工程施工合同，孙宝祥承包吉林市裕华盛世批发城X号楼的单体土建、装饰等工程，合同价款采用固定价格合同方式确定，为165万元。合同签订后，孙宝祥组织人员进行施工，该工程于2007年6月20日竣工。后孙宝祥将合同外包括土建、水暖、消防等工程转包他人施工，至2007年12月15日工程竣工，并已实际交付使用。至2007年年末，裕华盛世公司陆续给付孙宝祥工程款95万元，材料抵工程款19.5万元。2015年孙宝祥起诉裕华盛世公司及吉林市荣德汽贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）船民一初字第637号民事判决书，判决裕华盛世公司等给付孙宝祥合同内工程款63万元。经裕华盛世公司吉林市裕华盛世商品批发城项目工程部长关某及技术员郭某确认，合同内水暖项目费用为328,000.00元，消防项目费用为155,000.00元；合同外土建项目费用为2,607,290.00元。 本院认为，被告裕华盛世公司应向原告孙宝祥履行支付工程价款的义务。关于建设工程施工合同效力问题，案涉合同系孙宝祥借用三九工程吉林公司名义与裕华盛世公司订立，依法应当认定为无效合同；关于主张工程款的权利人问题，因孙宝祥系实际施工人，三九工程吉林公司对此并无异议，且孙宝祥作为权利人曾主张过权利并经本院生效判决予以确认，故孙宝祥应为案涉工程款的权利人；关于郭某、关某签字的效力问题，有关二人的身份，由裕华盛世公司予以确认，其行为足以代表裕华盛世公司，据此可以认定孙宝祥与裕华盛世公司就工程结算价款达成合意；关于工程款数额的认定，原告孙宝祥提供的工程结算书中，合同外土建工程价款2,607,290.00元及合同内水暖及消防工程价款共计483,000.00元有被告方签字确认，本院予以认定。合同内土建工程价款1,650,000.00元依合同约定可以确认，其余部分工程款项未经被告方确认，故本院对此不予认定。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第六条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司于本判决生效后三日内给付原告孙宝祥工程款2,965,290.00元； 二、被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司于本判决生效后三日内向原告孙宝祥支付工程款利息，以2,965,290.00元为基数，自2008年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止； 三、驳回原告孙宝祥的其他诉讼请求； 四、驳回原告三九工程开发总公司吉林市分公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32,528.00元由原告孙宝祥负担2,006.00元，被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司负担30,522.00元，被告负担部分于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 彭 涛 人民陪审员 李 爽 人民陪审员 全丽娜 二〇二一年五月六日 书 记 员 朱 琳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民申5号再审申请人（原审被告）：白丹，女，1982年7月17日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被申请人（原审原告）：张金艳，女，1962年10月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被申请人（原审原告）：张凤云，女，1961年1月8日生，蒙古族，现住吉林省白城市洮北区。被申请人（原审原告）：田凤杰，女，1965年1月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原审被告：白城市心汇养老院。统一社会信用代码：92220800MA1805HH79，再审申请人白丹因与被申请人张金艳、张凤云、田凤杰、原审被告白城市心汇养老院追索劳动报酬纠纷一案，不服本院于2020年4月7日作出的（2020）吉0802民初407号民事判决书，于2020年12月24日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人白丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零四条第一项、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  段绍春审判员  丁跃春审判员  黄海鹰二〇二一年五月三十一日书记员  李明亮
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初674号 原告汤某。 被告李某。 原告汤某与被告李某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年五月十一日 书记员  姚 凯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1959号之三申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：艾立忠，男，蒙古族，1963年05月01日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾立忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾立忠在交通银行62×××53账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十九日书记员  李巍巍
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0104民初8928号 原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨健，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。 原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告浙江广播电视集团(以下简称浙江广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福、张娟娟，被告浙江广电委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亦旸公司向本院提出诉讼请求，要求判令浙江广电：1、立即停止在域名XXXX．com的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2、支付亦旸公司赔偿金及维权合理费用合计10，000元(其中赔偿金7，000元、律师费2，000元、公证费1，000元)。审理中，亦旸公司确认侵权图片已经删除，申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：案外人任某某系涉案作品的原始著作权人，2018年8月15日，亦旸公司经授权取得上述作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现浙江广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司对该图片享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。 浙江广电辩称，任某某出具的授权书及创作说明无法证明其为涉案作品的权利人，故亦旸公司原告主体不适格，且亦旸公司主张的赔偿金额过高，缺乏法律和事实依据。 本院认定事实如下： 涉案作品(图号为DSCXXXXX)于2014年12月19日由案外人任某某拍摄。2016年12月26日，任某某在搜狐网以“凌某某”之名发表了《我与你邂逅在白雪皑皑的锡林郭勒大草原》的文章，文章中使用了涉案作品。新蓝网发布的文章中使用了涉案作品。2018年8月15日，任某某出具授权书，将其创作完成的所有图片作品在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的信息网络传播权独占性地授予亦旸公司，包括针对该授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在该协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起两年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 浙江广电系新蓝网的主办单位。2018年9月20日，经亦旸公司申请，江苏省淮安市淮安公证处对涉案网站进行证据保全并于同年10月24日出具(2018)淮安证民内字第8802号公证书，证书附件显示，浙江广电在涉案网站中发布的文章中使用了涉案作品。 以上事实有任某某出具的授权书、摄影创作说明、图片信息、首发页面、ICP备案截图、(2018)淮安证民内字第8802号公证书等证实，本院予以确认。 本院认为，涉案图片虽然创意及构图均较简单，但在对摄影对象、主体内容、光线处理等方面仍体现出摄影者在自主意识下的选择、编排，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品，且亦旸公司提供了任某某出具的摄影创作说明及涉案图片的原始拍摄数据，依法可以认定任某某对涉案图片享有著作权。 关于赔偿数额，鉴于亦旸公司因被侵权所受损失、浙江广电因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于维权合理费用，虽亦旸公司未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。关于亦旸公司申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内支付上海亦旸网络科技有限公司赔偿金及合理费用合计800元； 二、驳回上海亦旸网络科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，上海亦旸网络科技有限公司、浙江广播电视集团各半负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 红 二〇二一年五月六日 法官助理  林文阳 书 记 员  林文阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢302号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。 被执行人：陈学彬，男，汉族，1965年05月27日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初977号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈学彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈学彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币542.45元。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年五月十七日 书记员  马学武
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3564号 戈某某、戈某某1： 你（单位）诉戈某某2、徐某某合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2820号申请人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：王春晖，该行行长。被申请人：常某，男，1982年7月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：苏某，女，1982年12月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被申请人常某、苏某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保909号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人常某、苏某银行存款共计834907.80元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月三十一日书记员  尚思瑶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0111民初1958号 原告：吕霞，女，1960年5月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王磊，系辽宁润理律师事务所律师。 被告：陈维生，男，1979年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东一甲4、甲5号。 责任人：孔繁英，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告吕霞与被告陈维生、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕霞、委托诉讼代理人王磊、被告陈维生、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕霞向本院提出诉讼请求：医疗费29004.85元、误工费4760元、护理费5950元、交通运输费231元、辅助器具费938元、伙食补助费2100元，共计42983.85元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月22日晚7时许，原告驾驶小型电动自行车从家里出门去接人，在苏家屯区银杏路南京南街路口东侧，被被告陈维生驾驶的辽Ａ×××××小型轿车从侧面撞倒，被告陈维生称有急事，给原告留下500元钱，让原告先去医院看病，随后离开。原告家人将原告送至浑南骨科医院，住院21天，出院后医嘱休息30天。原告联系被告陈维生解决治疗事宜，却一直推脱。被告陈维生在保险公司投保机动车交强险。故诉至法院，请求依法判决。事故发生后，沈阳市xx局交通警察支队苏家屯区大队出具道路交通事故证明，因事故地点无监控视频无法还原事故经过，无法确定事故形成的具体原因。 陈维生辩称：请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。事故发生时，答辩人驾驶小轿车从北向南正常行驶，车以停下来，被答辩人骑两辆电动车由西向东在机动车道上逆行，直接撞到我车的右前方，我车有划痕，对方车无损伤，她自己摔倒，我要报警，对方阻止想要私了，说自己没事，要500元钱，我就同意了，毕竟双方没有受伤，就当破财免灾了，虽然不是我的责任但几百块钱能私了，谁都会选择私了，她就推车走了，我有第一时间证人在场，这样双方离开现场，大约2个小时后对方说报警了，骨折在医院，我说你受伤也不怨我，是你自己逆行在机动车道上撞的我车。对方报警，应当如实陈述事故经过，并由警方作出询问笔录，但其并未有向警方陈述事故经过，主要是其存在违反道路交通的行为，所致事故发生，故被答辩人应当承担事故责任，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的无理诉讼请求。 保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，保险期2020.9.15-2021.9.14，本次事故发生在保险有效期内，因交警未划分事故责任，事故证明记载当事人双方对事故陈述不一致，请求法院调取交通卷宗，依据当时双方笔录来判定肇事车辆在事故中是否有责任，如车辆无责任我司同意在交强险无责任范围内赔偿。原告医疗费花费已超过了交强险医疗费赔偿限额，对于超出医疗费赔偿部分医疗费及伙食补助费我司不承担。根据我方车主描述我司应在交强险无责限额内赔偿原告医疗费。护理人收入证明为3500元每月，未提供护理人误工证明，现证据无法证明护理人存在收入损失，我司同意按2020年全体居民可支配收入日工资87元赔偿护理费。辅助器具，我司同意赔偿原告因治疗所必须的拐杖79.89元。原告已达到退休年龄，并未提供其目前有工作收入的证明，所以不同意赔偿误工费。交通费过高请法院酌定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日晚7时许，在沈阳市苏家屯区银杏路南京南街路口东侧，原告驾驶小型电动自行车与被告陈维生驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相撞，被告陈维生给原告留下500元钱，随后离开。原告家人2小时后报警，并将原告送至浑南骨科医院，住院21天，均为二级护理，支出医疗费经核实为28812.85元、辅助器具费经核实为286.87元、交通费231元。出院后医嘱休息30天。事故发生后，沈阳市xx局交通警察支队苏家屯区大队因现场变动、双方陈述不一致、事故地点无监控视频，根据现场证据无法确定事故形成的具体原因，出具道路交通事故证明。陈维生系辽Ａ×××××小型轿车车主，仅在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权，受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。超出限额部分由侵权人按事故责任比例承担。本次道路交通事故发生后，双方应当及时报警，由警方确认事故责任，但双方事故发生当时未及时报警，原告事后报警，致使事故基本事实无法查清、成因无法判定。庭审中陈维生提供人证证明，证明力不足，本院不予采信。事故双方均未能提供其他证据证明对方存在过错，故认定事故双方负同等责任。陈维生仅投保了交强险，吕霞的医疗费28812.85元、伙食补助费2100元，由保险公司在交强险限额承担18000元，超出部分12912.85元，由事故双方各承担50%，即陈维生赔偿6456.42元，扣除已付500元为5956.42元。原告主张交通费231元，予以支持；原告主张辅助器具费，经核实支持286.87元；原告主张护理费，按其住院天数21天，家属护理，按每月工资3500元计算，为2450元；原告主张误工费，因其已达退休年龄，提供的误工证明证明力不足，本院不予支持。原告交通费231元、辅助器具费286.87元、护理费2450元，计2967.87元，由保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕霞18000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕霞2967.87元。 三、陈维生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕霞5956.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由吕霞、陈维生各负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 聪
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢102号 周奇林（申请执行人）、四川兴越医药有限责任公司（被执行人）： 周奇林与四川兴越医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年5月28日将该款转付给周奇林（申请执行人）。至此，周奇林（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3434民初316号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初677号 原告刘某。 被告任某。 被告任某某。 原告刘某与被告任某、任某某合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年五月十八日 书记员  姚 凯
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初1270号 原告：张芝祯，男，1930年1月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：张芝富，男，1936年10月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告张芝祯与被告张芝富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告张芝祯、被告张芝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张芝祯向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款20,861元。事实及理由，被告2006年因儿子结婚经济紧张向原告借款两次，合计人民币20,861元，后期原告多次向被告催要借款，被告一直拖延未付，以致成讼。 张芝富辩称，欠钱属实，但没钱还，等卖房子还。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，张芝富因需要资金周转向张芝祯借款20,000元，双方协商一致后，张芝富出具了一张20,000元借条，并约定利息捌厘，张芝祯交付了20,000元出借款。同年12月6日，张芝富再次向张芝祯借款861元，并出具了欠条。上述借款至今未归还。 本院认为，本案双方当事人达成借贷合意后，张芝富先后出具两张条据（借条、欠条）作为债权凭证，张芝祯按约定交付了出借款共计20,861元，双方的借贷关系成立并生效。双方虽未约定还款时间，但对小额借款，张芝祯作为债权人可随时主张权利。张芝富至今未还款有违诚信，张芝祯提起诉讼后，张芝富依法应及时还款。 20,000元借条上虽约定借款的利率为“利息捌厘”，但诉讼中张芝祯未主张利息，是其依法处分自己的实体权利，符合法律规定。 综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 张芝富自本判决生效后三十日内向张芝祯偿还借款20,861元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由张芝富负担。 本判决为终审判决。 审判员  成正林 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘欣欣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2471号申请人：浙江钰洋企业管理咨询有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：鲍其林，该公司执行董事。被申请人：辽宁某东方教育科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：官欣。被申请人：官某，男，1980年4月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市石佛镇。申请人浙江钰洋企业管理咨询有限公司与被申请人辽宁某东方教育科技发展有限公司、官某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保882号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某东方教育科技发展有限公司、官某银行存款共计200000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十五日书记员  尚思瑶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执328号申请执行人：荆琦，男，1986年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人:孙明玉，女，1979年9月15日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行荆琦与孙明玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙明玉名下拥有房屋一处，坐落于牡丹江市东安区东新安街北，东七条路东110303室，产权证号为1085182-B、房产图号为385-500-2/1-187-110303、建筑面积为68.79平方米房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙明玉所有的坐落于牡丹江市东安区东新安街北，东七条路东110303室，产权证号为1085182-B、房产图号为385-500-2/1-187-110303、建筑面积为68.79平方米房屋一处，查封期限为三年；二、被执行人孙明玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙明玉可以使用查封财产；但因被执行人孙明玉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人孙明玉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 关 伟二〇二一年五月十二日书记员 申佳薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3466号 王某某： 你（单位）与丹东市某某房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初678号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住址：清原镇工会小区一号楼。 法定代表人：邓越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：李金霞，女，1978年7月20日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业有限公司诉被告李金霞物业合同纠纷一案，于2021年4月12日本院受理后，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业有限公司负担。 审判员  金利甲 二〇二一年五月十一日 书记员  程 呈
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3204号之三大连天智教育咨询有限公司：大连市甘井子区人力资源和社会保障局与大连天智教育咨询有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年五月二十四日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执1295号 李宗兴、潍坊新方矿业有限公司： 申请执行人李宗兴与被执行人潍坊新方矿业有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3816号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的为19619.9元。执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议，申请执行人同意减免2000元。实际执行到位17619.9元，其中，案款17614.9元，案件受理费5元，执行费194元。本院已将该款17614.9元转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院执行的（2020）鲁0704民初3816号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日 承办人：滕书波、陈本涛联系电话：0536-76××××0
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢302号之七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行 被执行人：刘心玲，女，汉族，1963年07月15日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初977号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘心玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘心玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币17077.69元。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年五月十七日 书记员  马学武
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执528号兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司（申请执行人）、宋涛、王远侠、宋加海、周海燕、尤守业、刘敬厚、宋远侠、宋远英、兰陵县弘蒙天然气有限公司、兰陵县铧韬蔬菜食品有限公司（被执行人）：申请执行人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司与被执行人宋涛、王远侠、宋加海、周海燕、尤守业、刘敬厚、宋远侠、宋远英、兰陵县弘蒙天然气有限公司、兰陵县铧韬蔬菜食品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，被执行人已向申请人履行还款义务，申请人向本院递交结案申请，请求结案。至此，兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1324执1877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1777号之一申请执行人：于仁军、王晓亮。被执行人：刘志钢，男，汉族，1987年10月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志钢在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2927号 申请执行人：吴琼，女，汉族，1975年10月06日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘洋，男，汉族，1984年2月10日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人：吕围，女，汉族，1984年7月28日出生，住四川省中江县。 本院在执行吴琼与刘洋、吕围民间借贷纠纷一案，被执行人刘洋、吕围应支付申请执行人尚欠本金71997元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费2462元。执行中，本院依职权扣划了被执行人刘洋的银行存款2337.37元，其中包括执行费50元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人吴琼，其同意终结本次执行程序。本院确认吴琼有尚欠本金69709.63元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费2462元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑伶俐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1134号原告：王海东，男，1983年6月12日出生，汉族，住环翠区。委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。被告：聂福新，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住。原告王海东与被告聂福新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告王海东及其委托诉讼代理人邰玉梁到庭参加了诉讼，被告聂福新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海东向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂福新偿还借款113250元；2、判令被告聂福新承担本案诉讼费。事实和理由：聂福新曾长住威海市环翠区，王海东多次（通过微信、支付宝、信用卡消费等方式）借钱给聂福新，其在住处收款后用于代购。2018年1月3日，聂福新在王海东住处对账后出具了个人借条确认其借王海东126000元，并允诺当年12月3日还款。另，聂福新曾于2018年1月12日透支王海东名下光大银行信用卡（尾号四位：0500，已注销）30000元后出具欠条确认债务。后双方变更上述两笔借款的还款方式为：由王海东向民生银行借150000元，利息27000元，还款做成24笔分期，聂福新代为偿还上述分期。但聂福新代偿8笔后未继续，其余16笔共计113250元由王海东自行还清。但被告代偿8笔后，其余16笔共计113250元由原告自行偿还。为维护原告合法权益，现具状法院，望判予所请。聂福新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告从事餐饮业务，被告从事代购韩国商品业务。2016年下半年，被告因资金不足向原告借款，原告以微信及银行转款方式向被告支付。2018年1月3日，被告向原告出具借条一张，记明：本人聂福新（身份证号：2112211984××××××××）因需资金周转，特向王海东2323301983××××××××借款人民币126000元，大写拾贰万陆仟元整。借款日期2018年1月3日星期三，还款日期2018年12月3日，总计借款时间12月。借款人，聂福新，出借人王海东，二人在借条上签字。另查，被告经营期间借用原告名下的中国光大银行，尾号为0500信用卡透支30000元，该透支款由原告进行了偿还。2018年1月12日，被告给原告出具欠条一张，记明：今欠王海东信用卡尾数0500人民币30000元，叁万元整，借款人聂福新，借款日2018年1月12日。借条出具后，原告又向被告出借2666元。因被告迟迟没有偿还欠款，原告经营出现资金紧张，与被告沟通后，双方商定，以原告名义向民生银行贷款150000元，产生利息27000元，还款分成24期，由被告负责偿还。商定后，被告还款8期，计63750元后停止偿还。之后，原告将剩余贷款给予了偿还。2020年12月26日，原、被告通过微信对欠款数目进行了对账，原告：“把数算清，对谁都好”，“十一万三千二百五十（113250）元，对不对”；被告：“你都记着的，错不了”,“好的哥，我备注到微信里”。以上事实，有借条、欠条、转款凭证、还款凭证、微信聊天记录及当事人庭审陈述在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案,原告向被告出借自有资金126000元，符合民间借贷构成条件，故借贷合同成立，依法应予保护；原告将自有银行卡交由被告透支使用，因资金系银行所有，该行为违反了法律规定，故合同无效。但原告将透支款偿还后，被告依法应赔偿原告该经济损失；合同履行期间，双方在被告应承担的还款金额无异议情况下，对还款方式重新进行了商定，该约定并不违反法律的规定，被告应依约还款。在被告履行8期还款义务后，不在继续偿还情况下，原告代被告还款后，在垫付金额范围内原告可向被告主张权利。综上所述，原告要求被告偿还欠款113250元的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告聂福新经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告聂福新于本判决生效后十日内向原告王海东偿还欠款113250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由被告聂福新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  文  娟人民陪审员 段  春  华二〇二一年五月十七日书 记 员 长友吉（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10735号 原告：狄珈宇，女，1994年12月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 法定代表人：惠小洲，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 裁定理由：原告狄珈宇与被告四川小屋智趣房地产经纪有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告狄珈宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项。 裁定结果：本案按原告狄珈宇撤回起诉处理。 审判员  黄珊珊 二〇二一年五月二十八日 书记员  周梦思
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢455号申请执行人：青岛英诺包装科技有限公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区科韵路以南、正源路以东，组织机构代码：66129239-7。法定代表人夏煜，该公司董事长。被执行人：武汉瑞持包装材料有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻开发区金阳大道8号（长盛工业园A区8号），组织机构代码：59791875-3。法定代表人刘升，该公司总经理。申请执行人青岛英诺包装科技有限公司与被执行人武汉瑞持包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10867号民事判决书，原执行案号为本院（2020）鲁0214执3130号。本案在执行过程中，强制被执行人履行完毕付款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执3130号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10867号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年五月二十八日书 记 员  田国涛
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3379号原告陈国承，男，1967年10月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人陈国权，男，1963年1月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告辽宁建威房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街15号。法定代表人裴世旗，系该公司经理。委托代理人冯骄阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈国承与被告辽宁建威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈国承撤回起诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告陈国承承担。审判员  张卫华二〇二一年五月三十一日法官助理黄珊书记员程麟越
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初115号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人杨某某，男，1979年7月3日出生，汉族，高中文化，经商，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月15日被衡南县公*安*局刑事拘留;同年1月20日被衡南县公*安*局决定取保候审；同年4月26日被本院决定继续取保候审，现在家。                               指控意见                       公诉机关根据南检二部刑诉〔2021〕110号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪,建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               辩护意见                       被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年11月14日晚，被告人杨某某在朋友家吃晚饭时喝了些许白酒，当晚21时40分许，被告人杨某某驾驶小型轿车于衡南县云集镇云集大道由西往东行驶，途经云集大桥西侧时，被在此处设卡临检的交警查获，经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为84mg/100ml;随后，被告人杨某某被带至衡南县人民医院抽取血样用于检测，经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇浓度的测定结果为119.34mg/100m1。                               本院意见                       被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，在本案案发后因吸毒被行政处罚，酌情予以从重处罚；其具有到案后如实供述犯罪事实的从轻情节。                               判决                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内缴清）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审 判 员 谢 长 江             二〇二一年五月二十八日                          法官助理 孙 雅 静             书 记 员 王 芝 琦
山东省威海市环翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1002执1511号 申请执行人：于建强，男，1966年11月22日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 申请执行人：于君明，男，1990年11月19日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 申请执行人：王炳信，男，1941年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：金宝振，男，1974年8月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县，现被羁押。 申请执行人于建强、于君明、王炳信与被执行人金宝振附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002刑初396号刑事附带民事判决书于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项**元。本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法提取被执行人在威海市**局的取保候审保证金**元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002刑初396号刑事附带民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢543号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住成都市锦江区总府路35号。 负责人：罗明，行长。 被执行人:何光旭,男,1974年9月3日出生,汉族,住西充县。 被执行人:成都三方汽车销售有限公司,住所地：成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。 法定代表人：张世武。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被执行人何光旭、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，现因申请执行人正在与被执行人执行和解协议，申请延期执行。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止(2017)川0104民初726号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  熊 崴
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初903号 原告：祝媛丽，女，1987年12月10日出生，汉族，无业，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：宫新，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：王崇明，男，1964年1月23日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告祝媛丽与被告王崇明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝媛丽的委托诉讼代理人宫新到庭参加诉讼。被告王崇明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝媛丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告借款人民币30,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系在沈阳打工时认识，当时被告系工地代工工头，原、被告相处较为融洽。在2020年5月27日被告以投资经营缺少资金为由，向原告借款30,000.00元，当时约定在5月28日就偿还给原告，原告通过微信分两次转账给被告。借款到期后被告均以种种理由推诿搪塞，拒不给付。由原告诉至法院。 王崇明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，被告王崇明以投资经营缺少资金为由，向原告祝媛丽借款30,000.00元，原告分两次通过微信向被告转账共计30,000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告作为借款人应向原告偿还借款，原告诉求有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王崇明于本判决生效后立即偿还祝媛丽借款30,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元（已减半收取），由王崇明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇二一年五月十九日 代书记员 王 博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0111民初1024号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。 法定代表人：徐啟田，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。 被告：王**，男，1989年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谭照煦 人民陪审员  姜仁平 人民陪审员  李 敏 二〇二一年五月十日 书 记 员  杨 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执1125号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：布和巴特尔,男,1975年11月4日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古锡林郭勒盟，身份证地址：内蒙古锡林郭勒盟。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人布和巴特尔借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人布和巴特尔给付案款共计94710.40元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1321.00元。 执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日、5月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年5月12日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年5月7日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为94710.40元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初852号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住址：清原镇工会小区一号楼。 法定代表人：邓越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：徐艳，女，1977年8月25日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业有限公司诉被告徐艳物业合同纠纷一案，于2021年4月27日立案后，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业有限公司负担。 审判员  金利甲 二〇二一年五月十四日 书记员  程 呈
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4676号原告：沈文俭，男，1968年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告：徐兆友，男，1962年7月8日生，汉族，居民，住建湖县。被告：蒋玉芳（徐兆友之妻），女，1964年7月20日生，汉族，居民，住建湖县。上列二被告共同委托诉讼代理人：马以明，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。原告沈文俭与被告徐兆友、蒋玉芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈文俭及其委托诉讼代理人唐茂林，被告徐兆友及二被告共同委托诉讼代理人马以明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈文俭向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2016年2月16日签订的《家庭居室装修协议》；2.依法判令被告立即支付装修材料款及工人工资合计53917元；判令被告立即支付评估漏项的全屋吊顶石膏线粘贴800元、卫生间下水管道重做及防水处理1000元、厨房7字型低柜一套4.28米2500元、整屋水电预埋材料工资5000元、水电开槽打孔1000元、佛龛混凝土板墙开孔500元、现场施工人员管理费用10000元，合计20800元；3.诉讼费、评估费均由被告承担。徐兆友、蒋玉芳辩称：签订合同后，原告并未按约履行，同时该装修工程存在严重质量问题，给被告造成重大经济损失（徐兆友已另案诉讼），致使被告至今未能装潢；对原告提出的漏项问题，评估中所有项目原告均签字认可，并不存在漏项问题，更不可能存在工程管理费10000元的说法。原告将蒋玉芳作为被告，主体不适格。经审理查明，2016年2月16日，徐兆友（业主，甲方）与沈文俭（乙方）签订《家庭居室装修协议》，协议约定甲方委托乙方对建湖县城华庭之星16#102室房屋进行居室装修；总计施工面积120平方米；工程价款110000元；合同一经签订，甲方于2016年6月30日即应付50%工程款，剩余50%尾款待工程竣工验收后一次性结清。双方并签订了《家庭装潢施工内容单》。同月，沈文俭组织人员进行施工，后双方发生矛盾停工。徐兆友共向沈文俭支付21000元。在审理中，沈文俭申请对建湖县城华庭之星16#102室家庭居室装修已完成工作量的材料造价、人工工资及合理费用进行价格鉴定，2021年4月23日盐城市荣诚价格评估有限公司作出盐荣诚鉴评字[2021]第052号价格鉴定意见书，结论为：建湖县城华庭之星16#102室家庭居室装修评估价为52450元。本院认为，装饰装修合同是指建筑装饰装修方与发包人订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议。徐兆友与沈文俭签订《家庭居室装修协议》及《家庭装潢施工内容单》，沈文俭完成部分工作后，双方发生矛盾停工。当事人协商一致，可以解除合同。沈文俭请求解除2016年2月16日签订的《家庭居室装修协议》，徐兆友答辩时提交反诉状（已另案诉讼）亦表示要求解除该协议，故本院依法予以解除。沈文俭请求支付装修材料款及工人工资53917元，经价格鉴定，沈文俭已完成的家庭居室装修评估价为52450元，徐兆友应予支付。对沈文俭请求支付评估漏项的费用20800元，证据不足，本院不予采信。《家庭居室装修协议》及《家庭装潢施工内容单》系沈文俭与徐兆友签订，沈文俭要求蒋玉芳承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条第一款、第八百零七条的规定，判决如下：一、被告徐兆友于本判决生效后15日内支付原告沈文俭已完成家庭居室装修款52450元，已支付21000元，抵冲后再支付31450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈文俭对被告蒋玉芳的诉讼请求。三、驳回原告沈文俭的其余诉讼请求。案件受理费3578元，由原告沈文俭负担2992元，被告徐兆友负担586元；鉴定费2000元，由被告徐兆友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐一峰人民陪审员  王学军人民陪审员  杨翠芳二〇二一年五月三十一日法官 助理  刘可可书 记 员  赵晓仙
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执342号 越西县人民法院（申请执行人）、张成伟（被执行人）： 越西县人民法院与张成伟追缴诉讼费一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本院申请执行的（2020）川3434民初38号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初1306号 原告：青岛锦森利商贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛街道办事处一社区内3号308室，统一社会信用代码：91370211686771810L。 法定代表人：胡农。 委托诉讼代理人：秦文嘉，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任杰，山东德衡律师事务所律师。 被告：王晓辉，男，汉族，1963年9月7日，住北京市海淀区，公民身份证号码： 11010619630907331X。 被告：嘉耀国际投资（北京）有限公司，住所地北京市海淀区三里河路甲11号17层C区。统一社会信用代码：911101086782138866。 法定代表人：王荣荣。 本院在审理原告青岛锦森利商贸有限公司诉被告王晓辉、嘉耀国际投资（北京）有限公司借款合同纠纷一案，原告青岛锦森利商贸有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告王晓辉、嘉耀国际投资（北京）有限公司起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告青岛锦森利商贸有限公司撤回对被告王晓辉、嘉耀国际投资（北京）有限公司起诉的起诉。 案件受理费44232元，减半收取22116元，由原告青岛锦森利商贸有限公司承担。 审判长 刘 佳 二〇二一年五月二十八日 书记员 王惟正
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执436号 被执行人文煦： 万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1340号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人文煦应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行贷记卡本金9713.53元，逾期利息5462.56元，逾期违约金439.04元（逾期利息及违约金计算截止日期为2020年8月11日，之后另算。已归还255元）。 二、被执行人文煦承担案件执行费500元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  李雨蓉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执280号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码91370282713778824R。法定代表人：孙孝龙,该行行长。被执行人：迟明礼，男,1962年9月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘爱华，女,1964年4月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙绍君，男,1967年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：陈丰庆，男,1966年4月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行与被执行人迟明礼、刘爱华、孙绍君、陈丰庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10529号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行。本案执行标的是：754776.50元。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人迟明礼、刘爱华、孙绍君、陈丰庆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已执行5295.22，尚未执行749481.28元，由于已穷尽现有所有执行措施，经调查被执行人无财产可供执行，并于2021年5月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 王晓林审 判 员 鲁本仑二〇二一年五月二十六日法官助理 黄静静书 记 员 申 国
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初989号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住址：清原镇工会小区一号楼。 法定代表人：邓越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：李桂云，女，1969年6月11日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业有限公司诉被告李桂云物业合同纠纷一案，于2021年1月19日本院受理后，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告清原满族自治县万馨物业有限公司负担。 审判员  金利甲 二〇二一年五月十九日 书记员  程 呈