广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初7129号原告：陈真球，女，1973年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县××××××××，现住广东省东莞市塘厦镇138工业区宏业北路177号，公民身份号码432××××××××××××629。被告：曾华兰，男，1970年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县×××××××岳塘5组，现住广东省东莞市××××××××建安广场二期501，公民身份号码430××××××××××××378。原告陈真球与被告曾华兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年,3月10日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈真球到庭参加诉讼；被告曾华兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈真球向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾华兰向原告陈真球返还借款本金6,000元及支付利息（利息按照银行购房贷款最新解释15.4%计算，从2016年2月20日起计至2021年1月20日止，满五年时间利息共计4,620元）；2.判令被告曾华兰承担本案诉讼费、后续执行费。事实和理由：被告曾华兰以交物业费以及家庭开支为由，于2016年2月20日向原告陈真球借款6,000元，并口头承诺一个月之内归还本金，逾期不能按时还款，愿意承担利息以及欠款造成的各项费用及法律责任。两个月过后，被告曾华兰没有还款意思，原告陈真球就多次电话讨要还款，但被告曾华兰就以各种理由推脱。从2020年10月份开始，被告曾华兰不接电话，不回信息，故意逃避以达到不还钱的目的。原告陈真球为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曾华兰没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈真球与被告曾华兰系老乡关系。2016年2月20日，被告曾华兰以经营油印公司资金周转不来为由向原告陈真球借款6,000元。当天，原告陈真球以转账方式向被告曾华兰交付了借款6,000元。双方没有约定还款期限，也没有约定利息以及逾期付款利息。借款后，被告曾华兰未向原告陈真球偿还借款。原告陈真球于2021年2月4日向本院申请诉前联调。诉前联调未能成功后，本院于2021年3月10日立案受理本案。以上事实，有原告陈真球提交的转账记录、职业技能鉴定、微信截屏，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告曾华兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告曾华兰应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告曾华兰应否向原告陈真球偿还借款6,000元及支付利息。首先，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。其次，被告曾华兰向原告陈真球借款6,000元的事实，有转账记录予以证实，被告曾华兰没有证据证明其与原告陈真球之间有其他经济往来，本院对原告陈真球借款6,000元给被告曾华兰的事实予以认定。原告陈真球与被告曾华兰之间的民间借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。被告曾华兰没有证据证明其有返还借款本金给原告陈真球，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告陈真球的主张，认定被告曾华兰尚欠原告陈真球借款本金6,000元。现原告陈真球要求被告曾华兰返还借款本金6,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。最后，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”由于原告陈真球没有证据证明双方之间约定了借款利息，故本案借款视为不支付利息。至于逾期付款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”由于本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，应当适用该司法解释处理。该司法解释第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应当从原告陈真球申请诉前联调主张还款之日即2021年2月4日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算。原告陈真球关于利息的诉讼请求，超出上述范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告曾华兰应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈真球返还借款本金6,000元；二、驳回原告陈真球的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.75元（因适用简易程序结案减半收取，原告陈真球已预交），由原告陈真球负担7.75元，由被告曾华兰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 杨潮源二〇二一年五月三十一日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽娟附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。