济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初5247号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。 负责人:张婷婷，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：霍章聚，男，1982年1月2日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 被告：许秋芬，女，1986年8月27日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 两被告共同委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所工作者。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称“平安银行上海瑞虹支行”）与被告霍章聚、许秋芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的委托诉讼代理人唐英凯，被告霍章聚、许秋芬的委托诉讼代理人李宪浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 平安银行上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍章聚、许秋芬归还原告剩余贷款本金人民币59003.48元；2.判令被告霍章聚、许秋芬支付拖欠利息人民币862.39元、本金罚息人民币524.14元、利息复利人民币19.32元（截至2020年12月25日止），并支付自2020年12月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币59003.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币862.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币60409.33元(截至2020年12月25日止）；3.判令被告霍章聚、许秋芬支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4.判令如被告霍章聚、许秋芬不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁P3XXXX，发动机号为14XXXX的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告霍章聚、许秋芬继续清偿；5.本案的诉讼费由被告霍章聚、许秋芬承担。事实和理由：原告与被告霍章聚、许秋芬于2018年03月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币271125元；贷款期限为36个月，自2018年03月27日起至2021年03月27日止；现贷款年利率为8.5%，为不调整；贷款用于购买汽车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告霍章聚同意将其所有的牌号为鲁P3XXXX，发动机号为14XXXX的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年08月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 霍章聚、许秋芬辩称，本案借款属实，对于原告主张的贷款本息数额有异议，被告应该在原告主张的2020年8月27日之后，偿还了部分本息。对原告主张的利息、罚息、复利不予认可，律师费没有法律依据，不应由被告承担。 平安银行上海瑞虹支行为证实其主张提供以下证据：证据一、个人汽车贷款申请表；证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。 证据二、《个人担保贷款合同》；证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系(及担保合同法律关系)。 证据三、《机动车登记证书》页内-注册登记摘要信息栏；证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。 证据四、贷款账户转账流水；证明原告依约履行了放款义务、及放款时间等。 证据五、贷款罚息表；证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。 证据六、数字签名验证报告及附录；证明被告在原告签订的电子签名《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原告向法院提供的《个人担保贷款合同》复印件系同一份合同；及本案合同的签订时间。 证据七、律师费发票及附件(委托代理合同、补充协议、委托案件请款明细表)；证明原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元。 证据八、银监会批复及平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的营业执照1份、法定代表人身份证明，证明于2019年3月1日，平安银行股份有限公司上海延东支行现变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被告霍章聚、许秋芬对证据1-4真实性及证明目的均无异议；对证据5、6、8真实性无异议，被告在该罚息表中记载的还款之外，还偿还了部分本息；对证据7无法律依据，不应支持。被告霍章聚、许秋芬未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经对原告提交的证据进行审核认定，结合原、被告的陈述，本院综合确认事实如下： 原告平安银行上海瑞虹支行与被告霍章聚、许秋芬签订《个人担保贷款合同》，约定被告霍章聚、许秋芬因购买汽车向平安银行上海瑞虹支行贷款271125元；贷款期限为36个月，自2018年3月27日起至2021年3月27日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款。合同还约定，霍章聚以其名下车牌号为鲁P3XXXX，发动机号为14XXXX的奥迪牌小型轿车作为抵押物为该借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同另约定若霍章聚、许秋芬不能按期还款，平安银行上海瑞虹支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿;有权要求霍章聚、许秋芬承担平安银行上海瑞虹支行催款所需费用，包括诉讼费、律师费等。 合同签订后，平安银行上海瑞虹支行于2018年3月27日向霍章聚、许秋芬发放了贷款本金271125元，并于2018年3月30日就约定的抵押车辆办理了抵押登记手续。霍章聚、许秋芬借款后偿还至2020年7月27日，自2020年8月27日开始逾期。截止到2020年12月25日，霍章聚、许秋芬欠平安银行上海瑞虹支行借款本金59003.48元，欠利息862.39元，欠本金罚息524.14元，欠利息复利19.32元。 另查明，2019年3月1日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，平安银行上海瑞虹支行与霍章聚、许秋芬签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。平安银行上海瑞虹支行已按约履行了放款义务，霍章聚、许秋芬理应按约偿还借款本息。霍章聚、许秋芬未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故平安银行上海瑞虹支行要求霍章聚、许秋芬偿还剩余贷款本金并要求按约定支付利息及逾期利息及律师费的理由正当,本院应予支持。霍章聚以其名下车牌号为鲁P3XXXX，发动机号为14XXXX的奥迪牌小型轿车为涉案贷款提供抵押担保，且该抵押权已经办理抵押登记，故平安银行上海瑞虹支行有权对抵押车辆申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告霍章聚、许秋芬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金59003.48元； 二、被告霍章聚、许秋芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行截止2020年12月25日的借款利息862.39元、本金罚息524.14元、利息复利19.32元； 三、被告霍章聚、许秋芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行本金罚息、利息复利（自2020年12月26日起至实际给付之日止，按合同约定另行计算）； 四、被告霍章聚、许秋芬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2000元； 五、如被告霍章聚、许秋芬未按上述第一、二、三、四项履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权就被告霍章聚名下车牌号为鲁P3XXXX，发动机号为14XXXX的奥迪牌小型轿车申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿； 六、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由霍章聚、许秋芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张美丽 二〇二一年五月三十一日 书记员  姚目远