安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初268号 原告:罗志双,男,1962年7月17日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:袁仁祥,男,1963年6月2日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:宁夏建工集团有限公司，住所地银川市高新技术开发区科技创新园19号，统一社会信用代码:91640000715044058N。 法定代表人:安少荣,公司总经理。 委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。 原告罗志双与被告袁仁祥、宁夏建工集团有限责任公司（以下简称：宁夏建工）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志双及其委托诉讼代理人王启成，被告袁仁祥，被告宁夏建工的委托诉讼代理人黄奎，均到庭参加了诉讼。因司法鉴定扣除审限31天。本案现已审理终结。 罗志双向本院提出诉讼请求：1、判令袁仁祥、宁夏建工赔偿罗志双医疗费9837.32元、护理费7980元（60天×133元/天）、误工费39600元（120天×330元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、交通费360元、残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、鉴定费车费500元、精神抚慰金10000元，合计152441.32元；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告和被告是雇佣关系，原告在2020年7月30日进入被告位于安徽省淮南市寿县堰口的工地上班工作，在8月1日上午工作中不慎从高处摔伤，当时未经任何处理，8月2日感到左胸部疼痛难忍，当即就诊于淮南市济民医院，住院10天，诊断为：1、左肋骨多发性骨折；2、脾脏挫伤；3、左胸挫伤；4、脾脏包膜下血肿。9月10日病情复发再次住院26天，出院诊断为：1、左肋骨多发性骨折；2、左胸挫伤；3、脾脏挫伤；4、脾脏包膜下血肿。两次住院共计36天，现原告受雇于被告公司，被告依法应对原告从事雇佣工作中受损害承担赔偿责任。故依法起诉，请予支持。 袁仁祥辩称：其让罗志双到工地干活，罗志双从工地摔下受伤是事实，应当由罗志双所务工的公司即宁夏建工承担赔偿责任。 宁夏建工辩称：案涉工程的木工劳务是由案外人安徽通顺劳务服务有限公司分包给袁仁祥的，双方签订有分包协议；原告主张的损失属于工伤保险范围，应按工伤处理；原告在工作中不慎摔伤，其本人应当承担主要责任；原告的诉请过高，请酌情核减。 本院经审理查明事实如下：袁仁祥在宁夏建工承建的寿县行蓄洪区居民迁建堰口镇大光社区安置点一期工程分包木工施工。2020年7月30日，袁仁祥雇用罗志双在该工地从事木工工作。2020年8月1日，罗志双在工地施工过程中，由于未系安全带等安全防护措施，不慎从高处摔下，致其受伤。罗志双受伤后，由其工友孙某送其回家休息，次日罗志双感到左胸部疼痛难忍，隧到淮南市济民医院就诊，至2020年8月12日出院，共住院10天，花去医疗费5162.11元（医保统筹支付3221.08元），出院诊断为：1、左肋骨多发性骨折；2、左胸挫伤；3、脾脏挫伤；4、脾脏包膜下血肿。2020年9月10日，罗志双再次入住淮南市济民医院，至2020年10月6日出院，共住院26天，花去医疗费4249.81元（医保统筹支付2739.24元），出院诊断为：1、左肋骨多发性骨折；2、左胸挫伤；3、脾脏挫伤；4、脾脏包膜下血肿。2020年11月份，罗志双在淮南市济民医院因拍摄Ｘ光片等门诊花费425.4元。本案在审理过程中，罗志双申请本院对其伤残等级及“三期”进行法医学鉴定。经本院委托的安徽天正司法鉴定中心鉴定：罗志双因外伤致左侧第6-12肋骨骨折，评定为十级伤残；罗志双的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。罗志双花去鉴定费1600元。罗志双在事故发生前，每年大多数时间在外从事建筑业中的木工工作。上述事实有双方当事人陈述和罗志双提供的罗志双、袁仁祥身份证、宁夏建工的工商登记信息、涉案工地照片、证人孙某的证言、病案材料、医疗费发票、罗志双在涉案工地工作时受伤的证明、住院影像资料、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、安成社区卫生服务中心门诊病历、Ｘ光片，予以佐证。关于宁夏建工提供的建筑工程专项分包施工协议、项目结算承诺书、木工班组结算单、工资表及银行流水，袁仁祥在质证时明确提出其是2020年7月份才来到该工地，不可能在2020年6月9日签订协议，同时也表示不知道安徽通顺劳务服务有限公司这个单位，其是为宁夏建工干活，宁夏建工也未提供证据证实其把涉案工地的工程劳务分包给安徽通顺劳务服务有限公司，且结算承诺书结算承诺的对象、结算单结算的对象也不能明确为安徽通顺劳务服务有限公司，工资表的发放时间均为案发之后，与罗志双在涉案工地受伤的事实关联性存疑，上述证据不能达到宁夏建工提出的涉案劳务是由宁夏建工专项分包给安徽通顺劳务服务有限公司、安徽通顺劳务服务有限公司再分包给袁仁祥施工的证明目的。 本院认为：公民的健康权受法律保护。袁仁祥雇用罗志双在宁夏建工承建的工地从事木工工作，双方形成了劳务关系，由于袁仁祥没有为罗志双提供足够安全的工作条件，致罗志双在劳务中身体受到损害，对此袁仁祥应当按其过错程度对罗志双受伤所受损失承担70%的赔偿责任。罗志双在劳务中，因自己不慎，对自身安全未尽到足够的注意义务，导致损害后果发生，其本人应承担30%的过错责任。宁夏建工作为工程的承建方将该工程的木工工程转包给没有资质，缺乏安全生产条件的袁仁祥组织人员施工，在选任施工人员上具有过错，应当对袁仁祥承担的赔偿部分负连带赔偿责任。 综上，罗志双诉请的护理费7980元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、残疾赔偿金78884元、交通费360元、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。罗志双诉请的医疗费应按实际医疗费减去医保统筹部分的余额3877元计算；诉请的误工费，根据其鉴定的误工期，按上一年度安徽省建筑业人员平均工资标准计算，即120天×172.81元/天=20737.2元；诉请的精神抚慰金，本院根据其伤残等级和罗志双的过错程度，酌情支持4000元。诉请的鉴定费车费500元，没有法律依据，不予支持。根据罗志双的诉请，结合本案案情，本院对罗志双因伤所产生的损失项目和数额确定为：医疗费3877元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、护理费7980元（60天×133元/天）、误工费20737.2元（120天×172.81元/天）、残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费360元、鉴定费1600元，合计120318.2元。该120318.2元，由袁仁祥承担其中70%，即84222.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告袁仁祥赔偿原告罗志双医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计84222.74元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁夏建工集团有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告罗志双的其他诉讼请求。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元（罗志双已预交1675元），由原告罗志双负担722元，被告袁仁祥负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张广平 二〇二一年五月七日 书记员  廖一周 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。