黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑1123民初401号 原告：何秋成，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人：钱秀花（系原告何秋成妻子），女，1972年5月6日出生，汉族，农民，现住逊克县。 被告：庄艳玲，女，1990年2月8日出生，汉族，无职业，现住逊克县。 被告：孙莲凤，女，1966年3月25日出生，汉族，无职业，现住逊克县。 被告：庄严，男，1992年3月25日出生，汉族，打工，现住辽宁省沈阳市。 原告何秋成因与被告庄艳玲、孙莲凤、庄严民间借贷纠纷一案，于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何秋成的委托诉讼代理人钱秀花，被告庄艳玲、孙莲凤到庭参加诉讼。被告庄严经本院传票传唤未到场参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何秋成向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告给付借款本金24000元，利息18720元（按月利率1.5%自2016年5月13日至2020年9月13日），本息合计42720元，利息支付至本金结清日止；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：原、被告均居住在逊河镇，2016年5月13日孙莲凤丈夫庄龙江为何秋成出具借条，约定替其姑爷偿还借款24000元，约定月利率1.5%，借款期限1年，用其承包地1.6垧作为抵押物，到期不还由何秋成按市场价格耕种1.6公顷土地。庄龙江于2016年9月去世，财产由三被告继承，土地由三被告经营，根据相关法律规定，应由庄龙江的继承人偿还借款。何秋成多次找到三被告索要欠款本息无果，无奈诉至法院，请求依法维权。 被告孙莲凤辩称，假如这个钱我知道我可以还，但我不知道我们不能还这笔钱，当时庄龙江活着的时候家里大事小事都是他办，像抬钱的事情肯定会告诉我但是他没告诉我，我为什么要承认这笔钱，就是在外面抬200元都得告诉我，抬20000元能不告诉我吗，而且庄龙江2014年就得了食道癌，他不可能临死之前还借钱把地抵出去，他每年住院都花20000元-30000元，我家只有3垧6亩地，里面还包括我姑娘庄艳玲6亩，我儿子庄严没有地，我们过日子都是抬钱过日子，我寻思他明知道我家这样他还把地整出去不给儿子留着。再说2016年抬的钱为什么早不要，等了这么多年才要，他活着的时候为什么不要钱，他死了你来要钱。我们根本没有花着这些钱，24000元当时他根本没和我说，要是说了我们不能不承认，我儿子常年不在家他不知道这部分钱，我都不知道，孩子怎么能知道，这么多年没找过我，早过时间了，我就纳闷你们签欠条的时候怎么没说什么时候要，我不同意还钱。 被告庄艳玲辩称，借条上也没写日期，也没管我要过，诉讼时效也过了，这笔钱我还不了。 被告庄严未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告何秋成为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.2016年5月13日借据一份，证明庄龙江欠我24000元本金，约定1.5%利息，未约定借款期限，既然没约定我想什么时候要就什么时候要，因为庄龙江去世了所以我这笔钱要对继承财产的人要，三被告是继承人所以我就管三被告要。 被告孙莲凤认为，我不还钱，我没抬钱，我也不知道庄龙江的笔迹，这笔钱还不了。 被告庄艳玲认为，我不知道证据的真实性，就算是有这笔借款我父亲去世了他没留下财产我们也没继承，我们还不了，而且我爸看病我们替他还了不少钱，借条没写还款日期，起诉状上写1年还款日期，如果像何秋成说的想什么时候要钱就什么时候要钱，根据何秋成提出的每月360元的利息，如果过10年、20年管我要钱那我还不起，利息太高，不合理。 2.2021年5月5日逊河镇第二村民委员会出具的证明一份，证明庄龙江去世之前有土地，现在土地在庄严名下，地的补贴也是庄严领的。 被告孙莲凤对证据的真实性没有异议，我和庄龙江总共3垧地，庄艳玲是6亩大亩，合计土地55.1亩，庄龙江没去世之前2016年就已经确权了，现在是庄严在耕种。 被告庄艳玲同意孙莲凤质证意见。 3.申请证人庄永全出庭作证，证明庄永全知道这笔借款是庄龙江姑爷肖金龙借的，在肖金龙（庄艳玲丈夫）去世后，庄龙江出具的借条替肖金龙还款，同时我向庄龙江女儿庄艳玲要钱的事情庄永全也知道。 被告孙莲凤称其不知道庄龙江签借条的事情。 被告庄艳玲称肖金龙借的他也没找我啊，我爸打条我也不知道，他没和我说，拿钱也没拿回来，我没看到钱。 被告孙莲凤、庄艳玲向本院提交以下证据： 孙仲涛视频录像一份，证明我们从孙仲涛处借款，我爸庄龙江的遗产不够还账的。 原告何秋成认为庄龙江现在的1.6垧地包出去还有不少钱那，而且还有补贴。 被告庄严未出庭视为对上述证据质证权利的放弃。 经本院庭审认证认为，原告何秋成提交的证据一，有庄龙江签字认可欠款的事实，虽孙莲凤、庄艳梅不予认可，但其并未提出相反的证据，故本院对证据一予以采信；何秋成提交的证据二，孙莲凤、庄艳玲对真实性没有异议，证据能够证明何秋成要证明的问题，本院对证据二予以采信；何秋成提交的证据三能够证明该笔借款是庄龙江替其女婿肖金龙还债签订的借据，同时可以证实何秋成找过庄艳玲还款的事实，故本院对证据三予以采信。被告孙莲凤、庄艳玲提交的证据一，不能证明其要证明的问题，故本院对孙莲凤、庄艳玲提交的证据一不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年庄龙江的姑爷肖金龙向何秋成借款20000元，双方签订借条，在肖金龙因车祸去世后，何秋成承诺替肖金龙偿还从何秋成处借的该笔借款。2016年5月13日为何秋成出具借条，内容为：“今有何秋成借给庄龙江24000元，用庄龙江责任田1.6垧地作抵押，到期不还钱，由按市场价何秋成种这1.6垧土地，月利息1分5厘”欠款人：何秋成，中间人：庄永全。借条约定的24000元其中有4000元利息计入了本金中。2017年9月28日庄龙江因病去世，该笔借款至今仍未偿还。现何秋成诉至本院，请求判令孙莲凤、庄艳玲、庄严偿还其借款本金24000元，并支付利息18720元。 另查明，庄龙江去世后有继承人三人即孙莲凤、庄艳玲、庄严。庄龙江1垧6亩责任田已确权到其儿子庄严名下，地补亦由庄严在领取。 本院认为，本案事实上的借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。2016年5月13日何秋成与庄龙江签订借据，替其姑爷肖金龙偿还借款24000元，双方对借款利率进行了约定，借款事实成立，二人之间存在民间借贷法律关系。2017年9月28日庄龙江因病去世，通过庭审能够证实何秋成主张的该笔借款系庄龙江姑爷肖金龙借款20000元的延续，孙莲凤并不知情，该笔借款也无证据佐证系用于家庭共同生活，故借款虽然发生在庄龙江与孙莲凤婚姻关系存续期间，但涉案债务不能视为夫妻共同债务，何秋成要求孙莲凤承担还款义务的请求不予支持。庭审中庄艳玲不认可该笔借款系肖金龙借款，通过庄龙江出具的借条内容及庭审查实能够证实庄龙江有责任田1垧6亩，现这1垧6亩土地确权到其儿子庄严名下，且由庄严耕种，庄艳玲未耕种其父亲庄龙江的土地，故为保护债权人的合法权益，对何秋成要求庄严承担还款义务的请求予以支持，对其要求庄艳玲承担还款义务的请求不予支持。关于利息支付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2016年5月13日的借条中双方约定借款期间利息为月利率1.5%未违反法律规定，因此2016年5月13日至2020年8月19日期间的利息，按照双方约定的月利率1.5%计算，对于自2020年8月20日起的利息，应参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，庄严经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄严于本判决生效后十日内偿还原告何秋成借款本金24000元，利息18432元（自2016年5月13日至2020年8月19日期间的利息），本息合计42432元。（借款自2020年8月20日起至本金还清日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率15.4%）； 二、驳回原告何秋成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元减半收取434元，由被告庄严负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员 王 慧 二〇二一年五月三十一日 书记员 张小丹