上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6996号原告：徐同庆，男，1943年8月6日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋皓敏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超，上海市金茂律师事务所律师。被告：王思飞，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍所在地山东省，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐孝帅，上海通普亦达律师事务所律师。原告徐同庆与被告王思飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告徐同庆向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告向原告返还借款本金100,000元；2、要求判令被告向原告支付利息81,935.01元(自2017年8月15日起至2018年7月2日止，按本金150,000元、年化利率24%计算，共32,200元；自2018年7月3日起至2019年8月19日止，按本金100,000元、年化利率24%计算，共27,533.33元；自2019年8月20日起至其实际偿还之日止，按本金100,000元、年化利率15.4%计算，暂计至本案起诉状出具之日)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年左右，原告经朋友介绍认识被告，后与被告日常交往频繁。2017年8月，被告因经营需要，请求原告向其出借资金，并承诺三到四个月左右尽快归还，年利息为24%，原告表示同意，双方以口头方式达成借贷合意。2017年8月15日，原告通过其名下的中国建设银行账户向被告转账150,000元。但被告并未按约定的时间归还上述借款。经原告多次催促，被告于2018年7月2日分两笔向原告归还借款合计50,000元，剩余借款100,000元及利息至今仍拒不归还，故提起诉讼。被告王思飞辩称，不同意原告诉请，原、被告之间不存在借贷关系，原告所述的150,000元借款不存在，双方没有签订借款合同，也没有约定利息，原告转给被告的150,000元是委托被告炒大蒜的投资款，后因爆仓导致亏损，只剩余50,000元，故被告将50,000元返还给了原告。原、被告于2017年相识，之前仅见过面，双方并不很熟悉。被告在上海市杨浦区军工路XXX号的平价超市卖菜，原告居住在菜场附近，由此双方相识。2017年间双方互加微信，在日常聊天中谈到被告的家乡盛产大蒜，被告并告知原告炒大蒜风险很低，可以赚到一些利润，原告得知炒大蒜可以赚钱，就希望通过被告用其积蓄作为投资款投资大蒜生意。被告告知原告投资有风险，但风险很低，原告表示没关系。2017年8月15日，原告通过转账方式将150,000元投资款转至被告的银行账户内，该款是原告委托被告投资大蒜的投资款。2018年大蒜市场发生波动，出现爆仓，导致投资生意亏损，大蒜亏损的情况也已告知了原告。本院经审查查明，原、被告系朋友关系。2017年8月15日，原告徐同庆通过其个人银行账户向被告王思飞个人银行账户转款150,000元。2018年7月2日，被告王思飞分两笔分别向徐同庆个人银行账户分别转款20,000元和30,000元，当日转款金额合计50,000元。2017年5月26日，原告徐同庆与被告王思飞互加微信。2017年6月23日上午9：33被告王思飞询问原告徐同庆：“徐叔，在哪里？”2017年6月23日上午9：37原告徐同庆回复：“我在家里，有事吗？”被告王思飞答：“没事徐叔，就是问下投钱的事。”原告徐同庆答：“今天下午再说，昨天下午我朋友打电话有事赶不过来，下午到我处。”2017年6月26日下午17：40原告徐同庆微信告知被告王思飞：“我雨伞落在你车上，今天第一次临时向人借钱，借条未写，微信做凭证，法院执行款下来立即给你，再次表示谢意，另外雨伞是否丢在你车上或丢失在银行？”2017年6月26日下午17：46被告王思飞告知原告徐同庆：“徐叔，和我别客气，我们以后合作的时间长着呢，雨伞在我车上，我什么时候给你送去。”2017年6月30日下午13：02被告王思飞微信告知原告徐同庆：“徐叔，山东收购方面我安排好了，我给小张说声。”2017年6月30日晚上20：19被告王思飞询问原告徐同庆：“徐叔，卡号给小张了吗？”原告徐同庆在当晚21：25回复被告王思飞：“银行卡号、身份证已发给小张，他问我什么时候去山东，我说星期一出发，他大约在星期天以前打给我，准备明天再与他联系，再告诉你。”被告王思飞回复：“好的。”2017年6月30日晚上21：40被告王思飞微信原告徐同庆：“徐叔，有你的支持我一定大展宏图，改变我们的命运，改变我们的生活，你永远是我老师，能感受到父爱的老师。”2017年6月30日晚上22：46原告徐同庆回复被告王思飞：“小王你太夸张了，我没那么伟大，谢谢你认可，尽量努力，共同发展、共同富裕而努力，另外我还有大老板在后面，需要时共同发展。”2017年7月18日上午11：04被告王思飞向原告徐同庆推送了一条新闻链接，链接名为“民意调查到底苍山大蒜好还是金乡大蒜强”。2017年7月25日上午7：49被告王思飞询问原告徐同庆：“什么时候回上海，回上海了吗？”2017年7月27日下午15：54原告徐同庆回复被告王思飞：“我昨天夜里回到上海，马上有朋友来我家，事后大约5点前与你见面。”2017年7月28日上午10：02被告王思飞询问原告徐同庆：“徐叔，昨天下午没过来吗？”原告徐同庆回复：“我等你回复看所以没有来，现在我中午11点前到你处。”2017年8月1日中午12：44原告徐同庆告知被告王思飞：“明天去崇明，小张认可同意了，什么时候出发？”2017年8月2日上午10：26被告王思飞向原告徐同庆发送了其名下工商银行卡的卡号，号码为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年8月5日晚上19：18被告王思飞告知原告徐同庆：“徐叔，后天7号上午9点出发崇明，看完项目，农家乐吃完午饭回山东。”并询问：“徐叔，信息收到了吗？”原告徐同庆回复：“信息没有收到。”2017年8月6日晚上19：31被告王思飞询问原告徐同庆：“徐叔，你和小张说好了吗？明天上午出发。”2017年8月6日晚上20：43原告徐同庆回复被告王思飞：“小张联系好7点到出发。”2017年8月18日上午9：35被告王思飞询问原告徐同庆：“徐叔，在哪里？”原告徐同庆答：“在家，刚刚小张打电话昨天到家了。”2017年8月18日上午9：49原告徐同庆告知被告王思飞：“他23回上海，24碰面，然后去山东。”2017年8月19日下午16：35原告徐同庆告知被告王思飞：“我在延吉东路松花江路863站头朋友家里，到这里接我。”2017年8月19日晚上21：44被告王思飞向原告徐同庆发送微信，内容为：根据甲方下有四个文档，分别是代收代付联营协议、油品购销合同、物权转让协议、物权联营协议。2017年9月8日晚上18：22被告王思飞告知原告徐同庆：“徐叔，明早7点钟出发。”2017年9月8日晚上18：52原告徐同庆回复被告王思飞：“知道了，我到哪里等你？”晚上19：12被告王思飞回复原告徐同庆：“我去接你，你小区门口。”2017年9月16日晚上18：58被告王思飞向原告徐同庆发送一条微信，内容为：“你好王老板，我是安丘惠阳冷库，如果你存姜，还没有找到冷库，欢迎你来我处，关照一下，现有冷库一个，存姜160吨。”原告徐同庆回复：“看到了，与小张联系一下。”被告王思飞回复：“联系了，就是那天我们一起看的那个库，比较合适，要付定金，明天你在家吧，我明天去你处再说。”原告徐同庆回复：“小张同意就行了，因出钱是他，我明天在家，来时先打电话给我。”2017年10月17日凌晨00：44被告王思飞发送微信给原告徐同庆，内容为：“油十万吨起订，缴费先摆40，佣金一次性结清，每吨价格3980，开票价2500，平台公司600，领导和中间人880，到时会安排仓库提货，这是物权转让，自行运输，就近提货，开票公司中石化北京总公司，合同签订公司北京中石化。”2017年10月23日下午14：16原告徐同庆发送微信给被告王思飞称：“我和小张在一起(律师事务所)，另外请你联系一下柴油事(我们生病在山西现与她联系上了)，问清楚怎么做，要什么手续？钱怎么付？价格目前有变动吗？现在报价他认可速联系，急！！！”2017年10月25日晚上8：56原告徐同庆询问被告王思飞：“有什么事你讲。”被告王思飞答：“这次开销是12020，其中有一个违章在内。”原告徐同庆答：“知道了，在哪里违章？”被告王思飞答：“潍坊，超速，6分，在处理。”原告徐同庆称：“拿我驾照处理。”被告王思飞答：“你方便的话让小张转2万给我，我个人急用，大概1个星期归还。”原告徐同庆说：“我等结束后与他讲。”2017年10月26日上午11：01原告徐同庆询问被告王思飞：“小张钱打给你了吗？”2017年10月26日中午12：01被告王思飞回答：“给了。”2017年11月18日上午10：06原告徐同庆询问被告王思飞：“你回山东老家了吗，不要忘记与开发商联系，最好与我通话，这是重中之重。”2017年11月21日上午10：10原告徐同庆告知被告王思飞：“你称呼她焦大姐，电话XXXXXXXXXXX。”同日下午17：59被告王思飞问原告徐同庆：“哪里的？”2017年11月21日晚上18：34原告徐同庆回复被告王思飞：“上海人，老干部之女。”2017年12月14日下午17：22原告徐同庆询问：“小王，你什么意思啊，又不电话，又不给回音，对方问我怎么样了？因下家等着。”2017年12月15日下午16：50被告王思飞问原告徐同庆：“徐叔，门面房怎么说的？”晚上18：59原告徐同庆回答：“今天下雨，不好意思请他过来，星期天是晴天再请他过来看房。”2017年12月20日下午14：27原告徐同庆问被告王思飞：“什么时候出发，提前15分钟我下来等候，请回复。”2017年12月21日原告徐同庆发送一条微信给被告王思飞称：“每颗8两重，收购价2元2角。”2018年1月14日晚上22：32原告徐同庆告知被告王思飞：“小王您好，谢谢你资助，请把银行卡号发给我，1万元的人民币还给你。”被告王思飞回复“徐叔还没睡觉？”原告徐同庆答：“早了，我一般在12点前入睡，别客气，把卡号发给我。”2018年2月16日晚上20：23原告徐同庆向被告王思飞发送微信“新年快乐好好享受，请转达向你父母家人问候拜个年，2018年打翻身仗，此茶哪里出产？”晚上20：28被告王思飞回复：“谢谢，同时祝徐叔身体健康万事如意，茶叶是你送我的，在潍坊。”2018年5月7日晚上19：07原告徐同庆向被告王思飞发送一条微信：“今天晚上上海电视台报道，大蒜头暴跌，估计到5月底价格可能会上升，我建议你再等等抛，至于对方要钱，我负责与她磋商(最坏被她指责)，我知道你已回山东了。”被告王思飞回复：“谢谢徐叔。”当晚19：11原告徐同庆回复被告王思飞：“不要谢，应该的，我目前没有能力相助，但形势会慢慢好起来的，到时候拔刀相助，请谅解。”2018年6月21日上午10：50原告徐同庆向被告王思飞发送微信，内容为：“徐主任：怎么回事，借款期限早已过，说好这周还钱的，但现在都未见，是不是感到我们好糊弄，那如果没有诚意的话，我们就走法律程序吧。”2018年6月30日晚上23：53原告徐同庆向被告王思飞发送微信，内容为：“徐主任：你又失言了！！6月30日马上就过了，你怎么面对我！！！”2018年7月1日晚上20：34原告徐同庆向被告王思飞发送微信：“晚上好，昨天把你卡要去了，今天还未收到，你发过来消息，我马上联系了，今天星期天，他回电明天一定打给我，然后我再打给你儿子卡内。”2018年7月2日下午15：59原告徐同庆向被告王思飞发送微信“空了吧，赶快抓紧把钱打来吧。”2018年7月2日下午16：03被告王思飞回复：“好的，稍等下，一定打过去。”2018年7月2日下午16：11原告徐同庆对被告王思飞说“对不起，谢谢。”下午16：47原告徐同庆对被告王思飞说：“收到2万。”被告王思飞回复：“好的，马上再打。”16：52被告王思飞称“转过去了。”原告徐同庆回复：“5万已到账，我马上转给她，谢谢。”2018年9月20日中午12：30原告徐同庆问被告王思飞：“小王你好，你答应昨天来我家见面的，我等了一天，你还是没有来，我在火中，你一点不急，这事要商讨应对的，请速给回复。”中午12：34被告王思飞回复：“这段时间太急，钱赔太多了，你是知道的，我在想法贷点款。”原告徐同庆说：“你看什么时候碰头，急。”2018年11月3日晚上22：59原告徐同庆对被告王思飞说：“小王您好，我刚到家，下午你邀请我通话，我在外办事，未听见，希望你百忙中抽点时间面洽。”2018年11月8日晚上23：57原告徐同庆对被告王思飞说：“你好，已过了10月了，这5万什么时候还？”2018年11月9日晚上00：10原告徐同庆对被告王思飞说：“希望你抓紧时间会面，不要把事情复杂化。”2018年11月27日下午13：59原告徐同庆对被告王思飞说：“下午好！原说好10月底还5万，后说11月，请问到底何时？月底到了，对方与我争吵多次要钱，你准备好了吗，不要为难我。”2018年12月1日晚上22：14原告徐同庆说：“小王，昨天下午我等你，你失信没有来，对方催我还钱，如果你再不给答复，不要继续跑，只能走另一条路了，不要怨我，原说好10月底还5万，后说11月，请问到底何时。”2018年12月1日晚上22：27被告王思飞向原告徐同庆发送微信称：“徐叔，你投资存放的大蒜头最后卖的钱已经打给你了，从收购存放到出库都是事实，有多方面事实证明，至于亏损的钱是你借的，亏钱的事我也很内疚，我的确想承担一部分，不能因为这点钱伤了我们的感情，毕竟你对我很好，也很信任，只是我现在确实没有，我正在给一个老板做事，已经两天两夜没合眼了，我不是一个逃避的人，请徐叔相信我，我还有机会的。”2018年12月1日晚上23：08原告徐同庆回复被告王思飞：“我很信任你，想与你交朋友，与自家人一样，但你不珍惜，常失言，现在把事讲破，按照法律你绝对输，因我没有与你签合同，而且当时是你讲绝对赚钱，你讲帮我借钱还，要50万，现在不讲这些，坐下来商量，怎么解决，才是唯一，而你总说回山东借钱，钱慢慢还，弥补人家，只因我看你为人没有走这条路。”2018年12月3日下午17：36原告徐同庆对被告王思飞说：“小王您好，你什么时候有空，尽快安排一个时间商讨，因对方催着。”2020年3月15日晚上23：01原告徐同庆对被告王思飞称：“小王您好，你现在不是山东人了，屡次失信，现在你不要再来我处，我已经很够朋友了，为你挡着被人骂。”2020年3月15日晚上23：11原告徐同庆对被告王思飞称：“我们朋友做到现在为止，是你抛弃我的，莫怪我无情，对不起。”被告王思飞于23：38回复：“徐叔你又喝多了吧。”23：50原告徐同庆回复被告王思飞：“我今天一点酒都没有吃，我当你好朋友才帮你，而你不珍惜，故作出这样的决定，请你赶快去请要好朋友和律师，这官司你输定了，而且还要承担诉讼费、两年半利息和失信惩罚及限制高消费等后果，我是为你考虑才阻止人家告你。”晚上23：54原告徐同庆说：“法律是公正公平的，你何苦为难自己，最后损人信和破财。”被告王思飞回复：“徐叔，咱得面对现实，做生意有亏有赚，咱还是有机会的。”原告徐同庆答：“我不与你争，就这样法院见吧。”被告王思飞说：“本来今天去你那的，下午又去看了一个市场，东西都准备好了，回来太晚了，就没打扰。法院也得注重事实，我没拿你当外人，让你亏钱，我心里也内疚。关键我还在拼搏，今年有好多机会，早就想去你那，和你探讨下，不是疫情搞的吗。”2020年3月16日凌晨00：07被告王思飞回复原告徐同庆：“早点休息吧徐叔，我明天去签一个市场合同，签好就转租出去，后天中午去你那里报喜。”2020年3月16日凌晨00：10原告徐同庆告知被告王思飞：“如果告你，你失信，什么生意都会丧失，你拿什么说服法律，我们有银行流水，打给你的钱也有你还钱的流水，这是铁证，法院不认其他，我本来与你商量妥善解决办法，大家还是朋友，还有机会合作，前几天打电话给你，我要与范总联系，先通过你，因范总是你朋友和亲戚，我不能跳过你，这是游戏规则，这几天还要去山东。”被告王思飞回复：“我过几天也得回山东，范老板今晚给我打电话了，一起去吧，王飞也去，你认识的王飞上次一起回山东的，他现在做进出口贸易，后天我叫上他，咱一起聊聊你看合适吧。”原告徐同庆回复：“王飞我认识，与什么人聊都可以，真理只有一条，我本来与你做好朋友，谁知事与愿违。”2020年9月6日晚上18：03原告徐同庆向被告王思飞发送一条微信：“徐主任，说好上个月还钱的，结果又没有还，徐主任我家先生跟我吵起来了，要我跟儿子到法院去告(我儿子还帮你说了好话)，请你给我一个准确说法！”2020年9月26日晚上8：10原告徐同庆对被告王思飞说：“晚上好，离十一只有4天了，请问这钱到底要拖多久才能还。”2020年9月27日晚上19：47原告徐同庆对被告王思飞说：“离十一只有3天了，你还是在拖吗？我已准备起诉到法院审理，到时候把你列入黑名单，你连飞机、火车都不能乘，而且会公示到全国信息系统！！！”2020年9月28日下午15：35原告徐同庆对被告王思飞说：“打你11次电话，没有接，如果有其他原因不接，可以谅解，没有原因不接，就不要联系了，你让我太失望了，忘记自己是山东人，那就通过其他办法见面吧。”2020年9月29日晚上19：24原告徐同庆发微信给被告王思飞：“小王您好，我已尽责了，我对你失去信心，朋友就此结束，节后就去法院起诉了，你本金(10万)照还，3年半的银行利息4倍加上诉讼费共计13万多，不信由法院判了，到时候你不要求救于我，从现在起我绝不会打电话给你，对不起，再见。”审理中，原告徐同庆申请证人焦某某、成某出庭作证。证人焦某某陈述：我与原告是朋友关系，6、7年前认识的原告，我不认识被告。原告曾经向我借钱，对我说是他的一个山东朋友姓王在做大蒜生意缺钱，故向原告借钱，原告就找到我，希望从我这里借钱用于借给原告的山东朋友，并说借款周期在半年左右，半年内就可以归还给我，我与我儿子成某商量后，于2017年8月15日将20万从我儿子的建设银行账户转账至原告银行账户，转账完毕后当天原告就出具了一份借条，借条上写明：今借成某先生人民币贰拾万元整，此款借半年(2017年8月15日至2018年4月14日)，借款人徐同庆。今天我也将借条原件带来了，并可当庭出示。原告并未按照借条上约定的还款期限按时还款，原告对我称需要其朋友还其钱后才能归还我的借款，在我的催讨下原告分数次共归还我13万元，至今尚欠7万元借款本金未归还。就借款事宜我与原告没有诉讼，因为我们是朋友，原告一直称其将从我处借的钱款交付给了山东的一个姓王的朋友，该姓王的朋友我没有见过，也不知道其全名。证人成某陈述：我见过原告，我和他没有任何关系，他是我母亲焦某某的朋友，被告我不认识。原告向我母亲借款20万元，这笔借款是2017年8月15日从我建设银行账户中转到原告账户中的，转账完毕当天原告向我出具了一份借条，言明向我借款20万元，约定2018年4月14日归还借款，原告向我借款的用途我不是很清楚。我母亲就借款和原告陆续进行过沟通，原告没有全额归还我借款，只归还了一部分，是直接归还给我母亲的。原、被告对证人焦某某、成某的证人证言均无异议。本院认为，借款合同关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应包括双方存在借款合意。原告于2017年8月15日转账给被告150,000元，转账时未对款项性质予以明确。在2017年8月15日前后原、被告间的微信聊天记录中，均无被告向原告借款并明确借款利息的文字内容，且被告还于2018年12月1日晚明确向原告表明该款是投资款。原告在2018年11月前与被告的微信聊天中，也未提及2017年8月15日150,000元转账款的实际用途和钱款性质。2018年1月14日晚上原告通过微信对被告表示感谢，并称要将10,000元还给被告，此时并未谈及被告曾向原告借款事宜。经本院审理查明，原告于2017年8月15日转账给被告150,000元的款项，系其于转款当日从案外人焦某某、成某处所借的200,000元借款中提取的部分款项，而原告向案外人借款时出具了书面借条，且在借条中明确了借款金额和还款期限，但在原、被告间却并未形成书面借据和明确约定还款期限，显然有悖常理。由此可见，150,000元涉案款项由原告交付给被告时，双方并未形成借款合意。原告在起诉状、庭审陈述及所附证据材料中，均明确表示其主张借款的依据为双方之间存在借贷的法律关系。但本院基于审理查明的事实认为，原告诉请主张的借贷关系不能成立，故应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐同庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院人民法院。审判员 张   扬二〇二一年五月二十六日书记员 季宇李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。