wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7732号(2021)沪0106执7732号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张璐，女，汉族，1987年01月03日出生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张璐的本院(2021)沪0106民初4844号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执363号 申请执行人：韩斌，男，1990年11月2日出生，汉族，住所地承德市双桥区。 被执行人：孟庆林，男，1978年6月19日出生，汉族，住所地承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1345号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人孟庆林发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人孟庆林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孟庆林相当16000.00元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3333号 王建： 你与刘华芳民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月十三日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7159号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：高云鹤，女，汉族，住河北省张家口市。四川新网银行股份有限公司与高云鹤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高云鹤的微信、支付宝、银行存款等3913.36元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高云鹤的微信、支付宝、银行存款限额3913.36元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费59元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1125号申请执行人：殷兵，男，1973年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：丁文娟，女，1973年10月29日出生，汉族，住新疆昭苏县虎头镇75团军垦路7巷12号。本院在执行申请执行人殷兵与被执行人丁文娟其他合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初19698号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年五月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1273号申请执行人：唐永春，男，1975年2月10日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张卫，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海豪纪娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘昌峰。原告唐永春诉被告上海豪纪娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初7348号民事判决，已经发生法律效力。经原告唐永春申请，本院于2021年2月8日立案执行。申请人申请要求被执行人支付申请人拖欠的房屋租金37,501.36元，支付违约金7,995.36元，支付自2020年8月2日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费(以262.86元/日的标准计算)，支付物业管理费6,894.70元，支付律师费损失3,518元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年五月六日书记员 张靖怡附：相关法律条文
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初440号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人申石军，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月22日被取保候审；经尉氏县人民检察院决定,于2021年5月19日被取保候审；经本院决定，于当月25日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人申石军犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指控：2020年5月21日21时58分,被告人申石军酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至尉氏县县道032线郭家村路段时,被巡逻民警当场查获。后经抽血检验,从申石军的血液中检测出乙醇含量为118.3mg/100ml,系醉酒。其到案后如实供述自己的犯罪行为。被告人申石军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人申石军罪名成立，量刑建议适当，应予支持。申石军到案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚；申石军系初犯，亦可酌情从轻处罚。申石军犯罪情节较轻，真诚悔罪，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人申石军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二一年五月二十七日书记员  张 亚
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2505号申请执行人：上海毅廉商务咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：殷金樑，执行董事。委托代理人：汪娟，该公司员工。被执行人：方晨乐，女，1995年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市。申请执行人上海毅廉商务咨询有限公司与被执行人方晨乐追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0107民初970号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：方晨乐应向上海毅廉商务咨询有限公司支付借款及逾期利息等共计人民币7522.70元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人方晨乐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海毅廉商务咨询有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月6日向方晨乐发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人方晨乐暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初256号原告：上海睿冲文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：仓海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：诸暨菲达智能科技有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：郭圣，执行董事兼总经理。原告上海睿冲文化传媒有限公司与被告诸暨菲达智能科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。同年4月25日，原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海睿冲文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海睿冲文化传媒有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇二一年五月十一日法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初5850号原告：阿约布田子，男，1991年9月17日出生，彝族，住四川省甘洛县×××××××××××，公民身份号码513×××××××********。被告：罗金林，男，1997年3月14日出生，汉族，住湖南省东安县××××××××××，公民身份号码431×××××××********。原告阿约布田子与被告罗金林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告阿约布田子到庭参加诉讼，被告罗金林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿约布田子向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款18300元、误工费15360元、吃住费6240元、交通费4800元，合计44722元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月起，原告代与四川10个工人在被告处位于佛山市顺德区乐从镇怡翠晋盛泰园1栋1座处工作室内刮第一第二遍腻子，总工程量4802平方米，单价每平方11元，总金额52822元，已支付工程款34500元，现被告共拖欠原告工程款18300元、误工费15360元、吃住费6240元、交通费4800元，合计44722元，经原告多次追收，被告均以各种理由拒不支付，为保障原告利益，特向法院提起诉讼。被告罗金林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份、被告身份信息打印件一份、欠条原件一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月31日，被告出具欠条，确认阿约布田子和四川工人在怡翠晋盛泰园1栋1座室内刮第一第二遍腻子、贴角补缝28层-37层共17套，工程量共4802平方米，单价每平方11元结算，总金额52822元，预支5000元，扣修补1500元，剩余46322元，承诺在2020年10月31日先付10000元，剩余尾款36322元在2020年11月5日前结清，如果不结清，来回车费和吃住费包括违约金由欠款人承担。原告认为被告仅支付了28000元，未支付剩余工程款，遂提起本案诉讼。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，根据原告提供的欠条，被告确认尚欠原告46322元未付，原告自认被告已支付了28000元，并认为被告尚欠工程款18322元未付，对此被告并未提出抗辩意见，故本院对原告该主张予以确认。因此，原告主张被告支付尚欠工程款18322元，合法有据，本院对此予以支持对于原告主张的误工费、吃住费、交通费，被告在欠条中承诺如不结清款项则承担来回车费和吃住费，但原告并未提供证据证明其主张的吃住费、交通费，考虑到原告主张本案权利确实会产生一定的吃住费及交通费，故本院酌定支持原告吃住费500元、交通费500元；原告主张的误工费缺乏相应依据，欠条中也无相应约定，本院对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗金林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阿约布田子支付工程款18322元、吃住费500元、交通费500元；二、驳回原告阿约布田子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计459.03元（已由原告预交），由被告罗金林负担198元，由原告阿约布田子负担261.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖佳宇二〇二一年五月七日书记员  胡嘉琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8317号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王改霞，女，汉族，1983年4月5日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王改霞的本院(2020)沪0106民初13411号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13007号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人叶张英，男，1988年5月29日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人叶张英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45066号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付160,726.67元。本院立案受理后，依法对被执行人叶张英的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月八日向被执行人叶张英发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月八日向被执行人叶张英的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十三日对被执行人叶张英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1779号 申请执行人：黄丙宇，男，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：孟培福，男，1984年11月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请人黄丙宇与被执行人孟培福民间借贷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人孟培福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人黄丙宇未能向我院提供被执行人孟培福的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 蒋新文 审 判 员 支立好 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4254号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：刘强。被告：郭子巍，男，1974年11月19日出生，原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司与被告郭子巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁瑞嘉物业服务有限公司负担。审判员  肖鲁峰二〇二一年五月二十七日法官助理欧阳曼书记员胡艳玉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2777号原告：尚丙西，女，1971年12月2日出生，汉族，住林州市。被告：秦佳颖，曾用名秦二平，女，1990年3月21日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵德芳，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：陈晓明，男，1987年7月15日出生，汉族，住林州市。原告尚丙西诉被告秦佳颖、陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告尚丙西、被告秦佳颖的委托诉讼代理人赵德芳到庭参加了诉讼。被告陈晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款人民币本金3万元及利息0.5万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.2019年8月30日，被告称其美容院业务发展，急需周转资金，借款壹万元。用其豫Ｅ×××××众泰车作担保，并承诺利息月息3分，用款6个月。2.2019年11月13日，被告又称其美容院业务发展，急需周转资金又借款贰万元。并承诺利息月息3分，用款3个月。3.借款到期后，多次向被告催要，被告以种种理由不还款，于2020年4月2日出具了还款承诺书，承诺于2020年7月1日前还清借款。被告不讲信用，不守承诺，至今未还款。4.借款事实明确，望贵院查明事实，公平办理。被告秦佳颖的意见：1.被告秦佳颖向原告借款1万元时，原告实际支付被告秦佳颖9700元；向原告借款2万元时，原告实际支付被告18600元。2.被告秦佳颖已经偿还了原告6400元，现在还欠原告21900元。被告陈晓明未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于2019年8月30日向原告借款1万元，并向原告出具借据一张，原告实际给付被告秦佳颖9700元。被告秦佳颖于2019年11月13日向原告借款2万元，并向原告出具借据一张，原告实际给付被告18600元。2020年4月2日，二被告与原告签订还款协议，约定二被告于2020年7月1日前还清原告欠款3.5万元，到期未能还清3.5万元，将被告陈晓明名下众泰豫Ｅ×××××过户给原告。二被告通过微信支付原告6400元，其中2019年10月30日先后转给原告一个300元，一个1300元，1300元的转账说明显示“杨文利清账”。上述事实，有借据、还款承诺书、微信转账记录、银行转账记录、证人证言和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，关于二被告偿还原告借款数额的问题，第一、原告陈述被告秦佳颖欠杨文丽钱，杨文丽又欠原告钱，经三方照账，由被告秦佳颖直接偿还原告，2019年10月30日的1300元就是该款，并提供了杨文丽的书面证言，经本院释名，被告秦佳颖也未向法院表明自己的意见，另根据2019年10月30日先后转给原告的一个300元和一个1300元，而1300元的转账说明写有“杨文利清账”来看，原告的陈述能与相关证据印证，因此1300元不能认定为偿还本案的借款。第二、偿还的6400元扣除上述的1300元后，剩余的5100元还款，有微信转账记录等证据予以证实，故能够认定5100元为二被告偿还原告的借款。综上，借款人向贷款人借款，借款人应当按照法律规定或约定偿还借款和利息。经本院核算，以实际借款数额为本金，截止原告起诉，原告要求二被告支付本息共计3.5万元的诉讼请求并不违反法律规定，故扣除被告已经偿还的5100元后，剩余29900元应由二被告偿还。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告陈晓明未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告秦佳颖、陈晓明于本判决生效后十日内偿还原告尚丙西借款29900元；二、驳回原告尚丙西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告秦佳颖、陈晓明负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年五月三十日书记员  王 雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初1520号原告：鲁珍，女，1979年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：崔晓玉，女，1984年10月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告鲁珍诉被告崔晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，依法用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁珍到庭参加诉讼，被告崔晓玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁珍向本院提出诉讼请求：请求法院判处被告崔晓玉立即偿还剩余借款本金6,600元及相应利息。庭审中，鲁珍明确放弃主张利息。事实与理由：2019年5月，崔晓玉向鲁珍借款1万元用于购买保险，保证最迟一个月之内归还。鲁珍经营“小饭桌”期间，崔晓玉的孩子在“小饭桌”吃饭写作业，产生2019年9月至2020年1月的托管费2,131元。后崔晓玉向鲁珍支付了5,531元，尚欠6,600元。鲁珍多次催要无果，遂提起诉讼。崔晓玉未作答辩。鲁珍围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、微信聊天记录4页、崔晓玉微信身份信息1页及电子凭证一页，证明2019年5月8日鲁珍通过微信转账的方式给崔晓玉借款5,000元，崔晓玉的微信名称以及2020年10月26日双方微信对账，崔晓玉还欠6,600元未还。证据二、微信电子凭证5页，证明崔晓玉向鲁珍支付5,531元，其中2131是托管费，剩余6,600元借款未偿还。以上证据，因崔晓玉放弃质证权利，经本院与原件及原始载体核对无异，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月26日，鲁珍与崔晓玉（微信号×××39）通过微信聊天进行对账，鲁珍陈述崔晓玉共计欠款12313元，崔晓玉陈述已偿还5531元，双方确认尚欠6600元。对此，鲁珍提供的微信聊天截图、崔晓玉的微信账户信息截图与微信支付转账电子凭证可以互相印证。本院受理本案后，向崔晓玉送达诉讼材料及开庭传票，但崔晓玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃参加庭审的权利。本院认为，债务应当清偿。崔晓玉借款后偿还部分借款，截至2020年10月26日尚欠鲁珍借款本金6,600元，其在微信聊天中对此予以认可。故对于鲁珍要求崔晓玉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。崔晓玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告崔晓玉于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁珍借款本金6,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔晓玉负担（已由鲁珍预交，崔晓玉于本判决生效之日起十日内向鲁珍支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 芮二〇二一年五月二十四日书记员 金志伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8912号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨富军，男，汉族，1986年5月27日生，住甘肃省陇南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨富军的本院(2020)沪0106民初34578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执953号申请执行人:倪卫星，男，1949年8月10日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：张正贤，男，1965年4月22日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：陆辉，男，1964年3月29日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：杨和兵，男，1965年5月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：徐正林，男，1965年6月14日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人倪卫星、陆辉、杨和兵、张正贤与被执行人徐正林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3266号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人徐正林于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付申请执行人倪卫星劳务报酬3230元、张正贤劳务报酬6855元、陆辉劳务报酬5100元、杨和兵劳务报酬3845元。本案受理费276元，由被执行人徐正林负担。因被执行人徐正林未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行,立案标的为倪卫星劳务报酬3230元、张正贤劳务报酬6855元、陆辉劳务报酬5100元、杨和兵劳务报酬3845元、受理费276元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月20日，通过法院专递邮件向被执行人徐正林发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2021年2月18日、2021年4月25日分别对被执行人徐正林名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查徐正林名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年3月5日冻结被执行人徐正林名下财付通账户（冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日）；本院于2021年3月10日冻结被执行人徐正林名下支付宝账户（冻结期限自2021年3月10日至2022年3月9日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2021年3月1日发布限制消费令，对被执行人徐正林采取限制消费措施,并于2021年4月26日将被执行人徐正林列入失信被执行人名单。5、2021年4月26日，本院工作人员前往被执行人徐正林住处对徐正林进行调查，经查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月7日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3266号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年五月十一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8556号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李沫，女，汉族，1981年1月27日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李沫的本院(2020)沪0106民初24923号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12422号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：唐刚，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：唐光德，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人唐刚、唐光德金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55090号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付82368.48元。本院立案受理后，依法对被执行人唐刚、唐光德的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人唐刚、唐光德发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人唐刚、唐光德的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人唐刚、唐光德采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4779号上诉人(原审第三人)：上海湖至企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市松江区。执行事务合伙人：赵鲁海。被上诉人(原审原告)：上海如庆实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江运洪，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：上海中暨科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄银贤，执行董事。原审第三人：上海满固贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈金清，执行董事。原审第三人：福建省东盛实业发展有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：郑金文，董事长。原审第三人：上海中暨投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑亚粦，执行董事。上诉人上海湖至企业管理合伙企业(有限合伙)因与被上诉人上海如庆实业有限公司、上海中暨科技发展有限公司，原审第三人上海满固贸易有限公司、福建省东盛实业发展有限公司、上海中暨投资管理有限公司公司决议纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初20834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海湖至企业管理合伙企业(有限合伙)于2021年5月24日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人上海湖至企业管理合伙企业(有限合伙)在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海湖至企业管理合伙企业(有限合伙)撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上海湖至企业管理合伙企业(有限合伙)负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 曦二〇二一年五月二十四日法官助理  沈 洁书 记 员  沈振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0725民初511号 原告:杨某某，男，生于1957年10月25日，汉族，农民，中专文化，住勉县，现住勉县。 被告：徐某某，男，生于1971年5月16日，汉族，农民，住勉县。 被告：杨某，男，生于1977年7月14日，汉族，农民，住勉县，。 原告杨某某华新与被告徐某某、杨某某因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告徐某某、杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月3日，二被告到原告家向原告借款，徐某某称其在新疆跑运输需要资金周转，原告开始不答应，因被告杨某与原告同村且关系较好，杨某让原告给他帮个忙借钱给徐某某，原告碍于情面便答应借款给徐某某。当日，原告借给徐某某20000元，徐某某给原告出具借条一张，双方口头约定月息一分五厘，一年后归还。杨某以担保人身份在借条上签名。约定期限届满后，原告多次催要，被告徐某某以各种理由推脱，直到2017年1月26日才支付原告利息10000元，2019年2月3日又支付10000元，同年底支付5000元。本金20000元至今未偿还。现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告徐某某未到庭，但向本案承办人回复短信认可向原告借款20000元并出具借条及杨某担保的事实。同时主张当时双方口头约定利息是月息一分而不是一分五厘，已实际偿还原告25000元，其中本金20000元，利息5000元，借款已经还清。不同意原告的诉讼请求。 被告杨某未到庭，案件承办人通过电话联系核实，杨某亦认可徐某某向原告借款20000元并由其担保的事实。同时提出，2019年初，徐某某第二次还款10000元后，双方已达成协议，除过徐某某已还的20000元外，由徐某某再偿还原告10000元，双方借贷关系消灭。但后来徐某某只还了5000元，剩余5000元拒不偿还才导致本案诉讼。请求依法判决。 原告杨某某承认杨某提出的事实，但主张就是徐某某未按双方约定的时间再还10000元，且不接原告电话，不见原告本人才起诉的。 庭审中另查明：本案借款约定期限届满后至今，原告一直未向杨某主张偿还借款或因此对其提起诉讼。 本院认为，被告徐某某、杨某承认原告主张的借款及担保的事实，原告认可2019年初原、被告口头约定除过徐某某已还的20000元外，由徐某某再偿还原告10000元，双方借贷关系消灭的事实，上述事实本院予以确认。被告徐某某未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，依法应承担偿还责任。本案争议的第一个焦点是被告徐某某还应向原告偿还的借款本息如何确定。原告杨某某与被告徐某某之间成立20000元借贷关系后，履行过程中，双方于2019年初经杨某协调达成口头协议，即除过徐某某已还的20000元外，由徐某某再偿还原告10000元，双方借贷关系消灭。该协议系双方的真实意思表示，其实质属双方对之前借款20000元本息如何履行进行的结算确认，系对之前借款合同的变更，该协议具备民事合同的性质，不违反法律规定，双方均应按此约定履行义务。被告徐某某未按约定向原告完全履行还款义务，再次违约，应承担偿还剩余欠款5000元及逾期利息的责任。被告徐某某辩称借款已经清偿，不符合本案事实，其辩解理由本院不予采纳。原告杨某某在双方对如何履行借款本息另行达成协议后，在徐某某再次违约时又主张按原来的借款金额予以偿还，亦属于不诚信，且无证据证实在徐某某不按双方后来达成的约定还款时原告有权按原始借款要求徐某某履行债务，故原告对此的诉讼主张本院不予支持。本案的第二个争议焦点是，被告杨某是否承担连带偿还债务的责任。杨某虽然在借条上签名担保，但对担保责任双方并未明确约定，根据我国法律规定，应认定为一般保证担保。一般保证担保的保证期间为主债务履行期限届满后6个月，在保证期间内债权人未对保证人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案中，原告在主债务履行期限届满后6个月内并未对保证人杨某提起诉讼或申请仲裁的，故杨某不再承担保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃举证、质证及依法抗辩的民事和诉讼权利，应承担因此对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百六十七条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某某偿还原告杨某某欠款5000元，并承担该款自2020年1月1日起至实际清偿之日按月利率1%计算的利息。限本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交案件受理费，并将交费收据复印件提交本院。 审判员  郭小欣 二〇二一年五月七日 书记员  覃 柳 本判决书已于年月日送达 1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2080号申请执行人：李启龙，。被执行人：杜福生，。申请执行人李启龙与被执行人杜福生租赁合同纠纷一案，因被执行人杜福生未履行（2020）内0627民初810号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人李启龙于2020年11月9日向我院申请强制执行，我院于2020年11月9日立案。我院依法向被执行人杜福生发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人李启龙返还租赁底商和给付租金及供暖费5053.06元，被执行人杜福于2021年3月8日返还租赁底商并抵顶租金13000元。剩余租金和供暖费未履行。2020年11月14日我院依职权向被执行人杜福生发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杜福生的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人杜福生暂无其他可供执行财产，申请执行人李启龙亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有租金和供暖费5053.06元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年五月八日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3422号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：张辉，男，1982年05月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初8314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张辉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币92,103.29元(以下币种同)。因被告张辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人张辉未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人张辉发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人张辉名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权92,103.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8981号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡玲玲，女，汉族，1988年9月21日生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡玲玲的本院(2020)沪0106民初34648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终9360号上诉人（原审被告）：西安君昱实业发展有限公司。法定代表人：张军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：向东升，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李映春。委托诉讼代理人：乔红，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。上诉人西安君昱实业发展有限公司（以下简称君昱公司）因与被上诉人李映春房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初13568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案进行了普通程序独任审理。上诉人君昱公司之委托诉讼代理人向东升,被上诉人李映春之委托诉讼代理人乔红、苏少鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。君昱公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回李映春的一审全部诉讼请求；2.一、二审案件诉讼费由李映春承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。根据一审中君昱公司提交的证据可以看出，涉案房屋未能按时办理房屋产权证书的责任不在君昱公司。涉案房屋为长安区首帕张堡村城中村改造项目的商业开发房屋，该部分房屋的手续办理，需要由长安区城改办主导，根据西安市城改政策，2015年后需以安置区的投入成本核算综合开发用地，导致企业增加了手续办理的时间，但政府主导的项目改造综合成本核算审计工作进展缓慢，导致土地出让手续无法推进，其他各证更是无法办理，截至目前涉案房产的成本核算仍未完成。另外，由于西安市长安区城中村（棚户区）改造办公室与西安市城改办就土地评估意见不统一，政府不按照协议履行，导致土地价格攀升，土地评估价格至今无法解决，导致土地出让手续无法进行，故房产证无法办理。综上，涉案房屋的产权证未取得绝非是企业原因，均为政府相关原因及一些历史遗留因素导致。请求二审法院在查明事实的基础上依法支持君昱公司的上诉请求。李映春辩称，1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2.根据合同相对性原则，李映春与君昱公司是合同的相对方，应当严格遵守该原则，君昱公司应当履行提交办理房屋产权证登记资料备案的义务。李映春向一审法院起诉请求：1.君昱公司在三十日内将需由其提供的为李映春办理西安市长安区风憬天下9号楼2单元22304室商品房权属证书的资料报产权登记机关备案；2.君昱公司向李映春支付违约金4960.36元；3.本案诉讼费由君昱公司承担。一审法院认定事实：李映春、君昱公司双方签订了合同登记号为C201504685的《商品房买卖合同》，约定由李映春购买君昱公司开发的位于西安市长安区改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元23层22304号房，房屋建筑面积85.86平方米，总价为496036元整。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，李映春按照合同约定向君昱公司支付了购房款共计496036元，君昱公司依约向李映春交付了涉案房屋。但现已过双方合同中约定的办证期限，君昱公司至今未能将办理权属登记需要由出卖人提交的资料报产权登记机关备案。庭审中，李映春明确其诉讼请求第一项，要求君昱公司提交资料备案的房屋信息为：西安市长安区改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元23层22304号房。另查，李映春、君昱公司双方签订《商品房买卖合同》时，涉案项目已取得商品房预售许可证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、商品房预售许可证、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、市国土发（2013）391号文件及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，李映春、君昱公司双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，君昱公司作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限提交办理房屋产权登记资料备案的义务，但君昱公司至今未提交，致使李映春未取得房屋产权证书，故君昱公司理应继续将涉案房屋办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。因君昱公司逾期提交备案资料，该行为已构成违约，应按照合同约定，按房价款的1%向李映春支付违约金，计算为4960.36元。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起六个月内将原告李映春购买的位于西安市长安区改造项目一期（风憬天下）第9幢2单元23层22304号房房屋办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安君昱实业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告李映春支付违约金4960.36元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半后25元由被告西安君昱实业发展有限公司承担。因李映春已预交，故君昱公司应在履行金钱给付义务时一并支付给李映春。二审中，双方均未提供新证据，且双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案房屋权属登记的办理问题及君昱公司是否应承担违约责任。李映春与君昱公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规效力性、强制性规定,应属有效合同，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。本案中，君昱公司作为商品房的出卖人，已向李映春交付房屋，但其并未按照涉案合同第十五条之约定履行提交备案资料的义务，已构成违约，应当按照合同约定提交备案资料并承担逾期办证违约金，故原审法院判决君昱公司应于判决生效之日起六个月内将涉案房屋需由君昱公司提供的资料报产权登记机关备案，并按已付房价款的1%支付违约金，并无不妥。君昱公司上诉称涉案房屋未能按时办理房屋产权证书系因第三方原因及一些历史遗留因素导致，并非君昱公司的责任，其不应当承担违约责任。这一主张违背了合同相对性基本原则，不能成立，故君昱公司仍应当根据合同的约定履行义务并承担违约责任，原审判决适当。综上所述，君昱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人西安君昱实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姬钊二〇二一年五月二十五日书记员  周燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12968号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈龙彪，男，1983年2月13日生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈龙彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45022号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付26,992.76元。本院立案受理后，依法对被执行人陈龙彪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月八日向被执行人陈龙彪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月八日向被执行人陈龙彪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十三日对被执行人陈龙彪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3912号申请执行人：黄彩霞，女，1953年9月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。被执行人：彭国民，男，1949年8月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：彭某某，女，1978年10月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：倪庆锋，男，1977年10月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：倪某1，女，2005年10月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：倪某2，男，2015年2月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。共同法定代理人：彭某某(系倪某1、倪某2母亲)，女，1978年10月15日出生，汉族，户籍上海市黄浦区新昌路XXX弄XXX号。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初1474号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币700，000元，另缴纳执行费人民币9,400元，但被执行人未履行。审理过程中，本院查封(冻结)了彭国民在上海浦东发展银行第一营业部的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7的金额人民币1,000,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人彭国民在上海浦东发展银行第一营业部的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7的金额人民币1,000,000元。二、冻结、划拨被执行人彭国民在上海浦东发展银行第一营业部的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7的金额人民币709,400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐伟鸣二〇二一年五月二十五日书记员  陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2042号之一申请执行人：包奇本，男，1957年4月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭瑞香（系原告妻子），汉族，1959年2月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：马玉丽，女，1962年6月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6874号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人马玉丽存款70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月八日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7448号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王凯，男，1987年4月19日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇。四川新网银行股份有限公司与王凯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凯的微信、支付宝、银行存款等17930.79元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王凯的微信、支付宝、银行存款限额17930.79元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费199元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36421号原告：上海英莱商务管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵俊浩，董事长。委托诉讼代理人：陈聪，女。被告：上海先荣建筑集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴其荣。本院于2021年4月16日受理原告上海英莱商务管理有限公司与被告上海先荣建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告上海英莱商务管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海英莱商务管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海英莱商务管理有限公司撤回起诉。审判员  陈裕国二〇二一年五月十二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6716号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王进，男，汉族，住山西省忻州市。四川新网银行股份有限公司与王进金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王进的微信、支付宝、银行存款等6235.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王进的微信、支付宝、银行存款限额6235.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费82元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执429号之一 被执行人：张金梅，女，汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金梅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二一年五月十九日 书记员  陈少君
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保100号 申请人：高正全，男，1978年8月31日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道11号，统一社会信用代码91xxxxXK。 法定代表人：徐军荣，该公司监事。 申请人高正全于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司名下的坐落于怀远县榴城镇华仑国际文化广场11层1101号房屋一处，并已提供高正全所有的坐落于蚌埠市××号楼外侧商业10号、11号两处商业用房（房地权证蚌私字第2××5、2××4号）作为担保。 本院认为：申请人高正全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封高正全所有的坐落于蚌埠市××号楼外侧商业10号、11号两处商业用房（房地权证蚌私字第2××5、2××4号）。查封期间交由高正全看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封被申请人怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司名下的坐落于怀远县榴城镇华仑国际文化广场11层1101号房屋一处。查封期间交由怀远县隆鑫房地产开发有限责任公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人高正全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年五月七日 书记员  张 珺
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3927号原告：孟凡福，男，1978年11月17日生，汉族，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘敏燕，上海市三方律师事务所律师。被告：周通，男，1990年1月16日生，汉族，户籍所在地江苏宿城区洋河镇黄桥村路东组41号。原告孟凡福诉被告周通民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。审理中，原告孟凡福向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟凡福撤回起诉处理。审 判 员 沈丽平二〇二一年五月二十五日法官助理 王 燕书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8114号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘秋芬，女，汉族，1979年8月19日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘秋芬的本院(2020)沪0106民初13000信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4242号原告：沈美，女，1962年10月12日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王建平。被告：丁柏华，女，1983年3月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告沈美诉被告丁柏华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同年5月19日，原告以需鉴定为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告沈美申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈美撤诉。审判员  施丹二〇二一年五月十九日书记员  陈柳附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初846号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人宋金元，男，1961年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]701号起诉书指控被告人宋金元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月5日22时50分许，被告人宋金元酒后驾驶沪DDXXXX轻便二轮摩托车行驶至上海市嘉定区和硕路、环城路南约20米处，被执勤民警查获。经鉴定，宋金元血液中乙醇含量为1.36毫克/毫升，达到醉酒程度。宋金元到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为宋金元具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处宋金元拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人宋金元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋金元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋金元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人宋金元回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年五月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1207号申请执行人：上海赫程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周荣。被执行人：北京都市之星酒店管理有限公司，住所地北京市。法定代表人孙伟。申请执行人上海赫程国际旅行社有限公司与被执行人北京都市之星酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2020)沪0105民初7955号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人北京都市之星酒店管理有限公司向申请人上海赫程国际旅行社有限公司支付预付款人民币104,181.52元及利息、公告费人民币560元、诉讼费人民币2,383.63元。本院立案受理后，依法对被执行人北京都市之星酒店管理有限公司进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人北京都市之星酒店管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二一年三月二日对被执行人北京都市之星酒店管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年四月一日对被执行人北京都市之星酒店管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月六日对被执行人北京都市之星酒店管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月八日对被执行人北京都市之星酒店管理有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。二〇二一年五月十七日委托当地法院查封被执行人北京都市之星酒店管理有限公司名下持有公司股权。二〇二一年五月十七日委托被执行人北京都市之星酒店管理有限公司注册地及其法定代表人户籍地法院调查其下落，未发现其下落。二〇二一年五月二十一日本院约谈申请人并告知执行情况。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二一年五月二十七日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1910号原告：陈勇，男，1979年6月14日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏耀，上海君拓律师事务所律师。被告：上海盛房建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王慧球，总经理。委托诉讼代理人：俞丹娟。原告陈勇与被告上海盛房建设(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈勇负担。审判员 王 彪二〇二一年五月二十日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5526号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：师岩，男，1988年11月6日出生，汉族，住山西省临猗县。四川新网银行股份有限公司与师岩金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人师岩的微信、支付宝、银行存款等6715.17元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人师岩的微信、支付宝、银行存款限额6715.17元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费87元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十二日书记员  谢 琴
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初7786号原告：李圆霞，女，1990年10月3日出生，汉族，住山东省济南市。被告：陆香伶，女，1987年1月19日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：何培英，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告李圆霞与被告陆香伶、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告李圆霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李圆霞申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李圆霞撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告李圆霞负担。审判员  刘曦桦二〇二一年五月十一日书记员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省岷县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘1126执1212号 李红梅、张小霞、张小娟： 关于申请执行人李红梅与被执行人张小霞、张小娟健康权纠纷执行一案，岷县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）甘1126民初2880号民事判决生生效后，被执行人张小霞、张小娟未履行义务。申请人执行人李红梅向本院申请执行后，本院依法立案执行。立案后，经本院执行，被执行人已履行民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。现将本案执行的有关情况告知你们，以备核实之用。 一、被执行人张小霞赔偿申请执行人李红梅医疗费等各项费用共计4550.4元、案件受理费80元及迟延期间的债务利息80元，共计4710.4元； 二、本案执行费50元由被执行人张小霞负担（已履行）。 特此通知 二〇二一年五月八日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢755号王某某1、高某某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0803民初15号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某1立即偿还申请执行人王某某借款人民币21000元及利息。月利率以千分之20计，利息从2012年3月1起计算至履行完毕之日止；二、被执行人高某某对该笔借款承担连带保证责任。案件受理费163元，由被执行人王某某1负担。执行费215元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001495798特此通知。二〇二一年五月八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2611号原告：祝某，女，2012年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县。法定代理人：骆某（祝某母亲），住贵州省正安县。被告：李某容，女，1954年12月10日出生，汉族，住贵州省正安县。原告祝某与被告李某容饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告祝某于2021年5月20日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝某撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告祝某负担。审判员  牟军二〇二一年五月二十日法官助理何雪红书记员宋兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9272号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。被执行人：袁琪，女，1985年6月13日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初81917号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2021年4月22日的信用卡欠款本金10146.88元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1921.46元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年4月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年五月六日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2674号张志强：你（单位）与张开明合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张开明于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院2021年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月17日之前履行下列义务：1、向申请人张开明支付案款79900元及逾期付款违约金。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2000元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张志强付款账号：80012523961101910072665备注：（2021）湘0181执2674号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年五月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3292号申请执行人：上海巨盘商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈婷婷，总经理。委托诉讼代理人：董婉馨，上海徐卫红律师事务所律师。被执行人：上海和饰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈飞。本院在执行上海巨盘商务咨询有限公司与上海和饰建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执3292号一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年五月十日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1913号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨大军，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨艳，女，1973年7月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）张绿萍，女，1973年10月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）罗素珍，女，1953年2月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 再审申请人杨大军因与被申请人杨艳、张绿萍、罗素珍民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2020)川08民终1207号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。再审申请人提出的再审申请事由因缺乏有效证据证明不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨大军的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年五月十二日 书记员  程 凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2744号 原告：颜树英，女，1970年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：王佳，女，1992年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：王彦钦，男，2000年4月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 以上二原告委托诉讼代理人：颜树英，女，1970年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告颜树英、王佳、王彦钦与被告唐祥玖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜树英及原告王佳、王彦钦共同委托诉讼代理人颜树英到庭参加诉讼，被告唐祥玖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜树英、王佳、王彦钦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告唐祥玖归还借款本金60万元、利息79.8万元（已付31.8万元），还应偿还本息合计人民币1080000元（以法院支持民间借贷年利率24%计算）；2、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。 事实与理由：被告唐祥玖系房地产开发者，因资金周转困难经朋友介绍向颜树英、王某某（2016年5月20日已故）夫妇借款，原告分别于2015年5月24日、2015年7月26日向被告唐祥玖建行卡6229××××6600账户中汇入20万元、40万元，合计本金60万元整，被告出具借条，并承诺每月底按约定支付利息，2015年-2016年期间被告支付利息合计30.5万元，2017年-2020年期间，仅支付利息1.3万元。原告多次催收未果，为了维护自己的合法权利，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 被告唐祥玖未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理，查明事实如下：原告颜树英于1998年9月7日与王某某登记结婚，原告王彦钦、王佳系王某某子女。被告唐祥玖与王某某系朋友关系，王某某于2016年5月20日去世。2015年5月24日，被告唐祥玖因资金周转困难向王某某借款，并出具借款，载明：今借到王某某现金人民币20万元整，月利率4分，每月付息。王某某于2015年5月26日通过建设银行向被告唐祥玖转账支付192000元（预扣利息8000元）。借款后，被告于2015年7月23日还息8000元。2015年7月25日被告唐祥玖再次向王某某借款，并出具借条，载明：今借到王某某现金40万元整（月利4.5分），月付。次日，王某某通过其建设银行向被告唐祥玖转账支付373000元（预扣利息27000元）。上述借款，原告方庭审中自述被告唐祥玖至2020年1月份共计还息31.8万元。此后，原告方催收本息未果，遂诉至本院。 上述事实有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告唐祥玖向王某某借款，有相关银行交易流水及被告唐祥玖出具的借条予以证实，事实清楚、证据确实充分，被告唐祥玖未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告颜树英、王佳、王彦钦系王某某第一顺序法定继承人，具有诉讼主体资格，有权主张权利。本案两次借款，被告实际收到借款金额为192000元、373000元，故本院认定被告向原告借款本金为565000元。两笔借款虽未约定借款期限，但被告经原告催要后应当在合理期限予以返还借款，故原告颜树英、王佳、王彦钦诉请要求被告唐祥玖偿还借款本金60万元，本院予以部分支持，被告唐祥玖应偿还借款本金565000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”涉案借款关系发生在2015年，对于2020年8月19日前的利息，应适用当时的司法解释的规定，双方约定的利率已超过法律规定的上限，故本院对于已付利息按年利率36%确认，未付利息按月利率2%计算。庭审中，原告自述被告已还款31.8万元，以月利率3%计算，该31.8万元应为542天的利息，即被告唐祥玖已付息至2017年1月18日。2017年1月19日至2020年8月19日期间的利息应以月利率2%计算，为485900元（565000元×2%×43个月）；2020年8月20日以后的利息，应按其起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算，本院暂计算至2021年4月20日期间的利息为58006.7元（565000元×15.4%÷12×8个月）。因此，至2021年4月20日，被告应偿还的本息合计为1108906.7元，现原告主张诉请借款本息1080000元，未超过上述标准，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法释〔2015〕18号）、第三十一条（法释〔2020〕17号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐祥玖于本判决生效之日起十日内偿还原告颜树英、王佳、王彦钦借款本息1080000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由被告唐祥玖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二一年五月二十七日 书记员  张文英
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15393号原告深圳市康运五金机电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道田园路15号F2栋A区，统一社会信用代码91440300MA5EG8CX4Q。法定代表人林金华。委托代理人石冰，公司员工。被告马荣桃，男，汉族，1983年1月13日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉被告买卖纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费656元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年五月十九日书记员 陈晓玲书记员 苟 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3310号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：唐浩源，男，1976年6月1日生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年五月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3273号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李振东，男，1975年9月16日生，汉族，户籍地沈阳市。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年五月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12453号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王龙，男，1977年11月4日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：马存花，女，1987年8月7日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人王龙、马存花金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44580号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付55565.6元。本院立案受理后，依法对被执行人王龙、马存花的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人王龙、马存花发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人王龙、马存花的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人王龙、马存花采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40445号之一原告：微额速达(集团)有限公司【曾用名：微额速达(上海)金融信息服务有限公司】，住所地中国(上海)自由贸易实验区长柳路56-62(双)号1810室。法定代表人：唐阳，总经理。委托诉讼代理人：陈骏茹，北京市竟天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：金淳，北京市竟天公诚律师事务所上海分所律师。被告：上海中新国闻文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区金港路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐赞平，董事长。委托诉讼代理人：周紫璇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏云，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海芈耿信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔新娣，总经理。委托诉讼代理人：袁苗苗，上海达必诚律师事务所律师。原告微额速达(集团)有限公司诉被告上海中新国闻文化传播有限公司、上海芈耿信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0115民初40445号民事裁定，冻结上海中新国闻文化传播有限公司的银行存款人民币4,522,900.10元或查封、扣押其相应价值财产。现因该案已经生效，被告上海中新国闻文化传播有限公司向本院申请解除上述保全措施本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结、查封、扣押上海中新国闻文化传播有限公司的银行存款人民币4,522,900.10元或相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷丽云二〇二一年五月六日书记员  陆佳怡附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2525号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：戴荣君，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告戴荣君信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5184号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告戴荣君应给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款人民币160,447.95元(以下币种同)。因被告戴荣君未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人戴荣君发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为别克牌闽G0XXXX的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人戴荣君未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人戴荣君发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人戴荣君名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2127号申请执行人：前海中安(深圳)商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘晃，总经理。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：韩俊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：姜安友，男，1964年6月25日出生，汉族，住贵州省。本院在执行(2020)沪0101民初5271号前海中安(深圳)商业保理有限公司与姜安友金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宁审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年五月二十日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初511号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地南宁市望州南路235号3层。统一社会信用代码：91450100775974185W（3-1） 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，男。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司职员。 被告：凌战衡，男，1976年9月8日出生，汉族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告凌战衡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告建凯物业公司以被告凌战衡已将各项欠费结清为由，于2021年5月8日向本院提交书面申请要求撤回起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告建凯物业公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，保全费89.00元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 许大虎 二〇二一年五月八日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初47318号原告：杨歆，女，1987年7月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：威康健身管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王文伟，董事长。本院在审理原告杨歆诉被告威康健身管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨歆撤回起诉。审判员  吴建平二〇二一年五月三十一日书记员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初3924号原告：美宜佳控股有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××709XF。法定代表人：张某1。委托代理人：翁尧靖，系广西桂中律师事务所律师。被告：惠东县黄埠益站便利店，经营场所：惠东县×××××××××××,统一社会信用代码：92441322MA5421UX4Q。经营者：黄相发。本院在审理原告美宜佳控股有限公司诉被告惠东县黄埠益站便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告美宜佳控股有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年五月十九日法官助理 张钧棠书 记 员 范 琳