辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1556号原告：鲍平，女，1957年5月4日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。原告：姜丽，女，1982年12月27日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。原告：姜晓娜，女，1988年8月9日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。三原告共同委托诉讼代理人：王英祖，系辽宁先河律师事务所律师。被告：张金全，男，1959年9月8日出生，汉族，住址庄河市。被告：隋杰，女，1960年10月7日出生，汉族，住址庄河市。委托诉讼代理人：张君（系二被告女儿），女，1984年11月19日出生，汉族，住址庄河市。委托诉讼代理人：刘成江（系大连唐府农业专业合作社推荐），男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市。原告鲍平、姜丽、姜晓娜与被告张金全、隋杰义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍平、姜丽、姜晓娜的共同委托诉讼代理人王英祖和原告姜丽、被告张金全、隋杰的委托诉讼代理人刘成江、张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍平、姜丽、姜晓娜向本院提出诉讼请求：一、二被告连带赔偿三原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计767649.87元；二、诉讼费用由二被告负担。诉讼中，三原告增加诉讼请求：要求二被告赔偿三原告医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计885814.37元。事实和理由：原告鲍平系姜连富（已故）妻子，原告姜丽、姜晓娜系姜连富女儿。被告张金全、隋杰系夫妻，二人经营庄河市大郑镇金全养殖场。姜连富与被告张金全是朋友关系。2020年12月3日早上7点左右，张金全打电话给姜连富，请姜连富去给其养殖场大棚风机打发泡，姜连富应允前往帮助。当日早8时20分许，姜连富在大棚高处打发泡过程中，不幸跌落地面，致使脑部严重受伤，后送医医治无效，于当日12时亡故于大连医科大学附属第一医院，殁年65岁。本次事故受害人姜连富基于朋友的情谊关系应被告张金全请求帮工引起，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。据此，二被告应依法承担以下费用：1、医疗费：5569.22元；2、救护车交通费5909.65元；3、死亡赔偿金628200元（41880元×15年）；4、丧葬费46135.5元；5、精神损害抚慰金200000元；合计人民币885814.37元。原告多次要求被告给予赔偿无果，故诉至法院。被告张金全、隋杰辩称，不同意原告的诉讼请求。双方之间不存在帮工关系。根据原告方提交的证据，本院认定事实如下：2020年12月3日，姜连富（1955年10月1日出生，已故）在被告处帮工。帮工期间（当日8时24分左右）摔落受伤。经抢救无效死亡。原告方支出抢救医疗费7932.15元，救护车费3800元。诉讼中，被告张金全称，事发当日早晨，死者姜连富找其代买壁纸刀，壁纸刀买回后，并向其借锤子和打“发泡”的枪。可能是因为死者登梯子去取打“发泡”的枪而坠落。在三原告提交的2021年1月12日原告姜丽与被告张金全的电话录音中，张金全承认：你爸（指姜连富）这个人死在我这个棚里。但并未提及死者系向其借工具及相关等内容。原告提交的监控视频显示：2020年12月3日7时36分，死者姜连富扛一架高梯子进入被告张金全大棚；7时41分12秒，张金全进入该大棚；7时42分17秒，张金全出棚到车上取放东西；7时42分30秒，张金全再次进棚；7时42分51秒，张金全、死者姜连富一起出棚，进入对面棚；7时44分05秒，二人再次进棚；7时55分20秒，张金全出棚从停在两棚中间其车内取东西后进入对面棚；7时57分，张金全从对面棚一侧门口扛一架矮梯子手提工具进入对面棚另一侧；7时58分14秒，张金全扛着矮梯子进入事发大棚；8时01分25秒，张金全空手出棚进入对面棚内；8时02分05秒，张金全再次进入事发大棚；8时24分许，张金全发出喊叫声音；之后陆续有人到达现场；8时47分左右，伤者被送上救护车救治，被告张金全、原告鲍平跟着上车。庄河市中医医院急诊病程记录记载：（患者）1小时前从2-3米高的梯子上坠落摔下导致当即昏迷，不省人事。原告提交庄河市档案馆保存的以公证的二被告作为育龄夫妇1990年8月2日与所在村村民委员会签订的计划生育合同书一份，证明二被告系夫妻关系。二被告对二人夫妻关系，共同经营等事实未作否认表示。庄河市大郑镇钟屯村民委员会出具证明，证实原告鲍平系死者姜连富妻子，生育两女即原告姜丽和姜晓娜，姜连富父母均先于其去世。另查明，2019年大连市职工月平均工资为7689元；2020大连市全体居民人均可支配收入为41880元。据此计算，原告方因姜连富死亡的经济损失为686066.15元，其中医疗费7932.15元、救护车交通费3800元、死亡赔偿金628200元（41880元×15年）、丧葬费46134元（7689元×6个月）。本院认为：本案的争议焦点是死者与被告是否形成帮工关系以及本次事故的责任承担问题。根据原告提交的监控视频，可以看到：事发当日7时36分死者独自扛高梯子进入被告大棚，期间与被告张金全一起出入一次，时间2分钟左右，其余时间死者均在事发大棚内。至当日8时24分，死者在事发大棚内连续时间达40分钟。被告张金全此期间多次出入大棚，并扛矮梯子进棚。据此可以判断出事发当时死者正在从事某项工作，被告张金全进行辅助。另外，死者就医的医院急诊病程记录记载了死者系1小时前从2-3米高的梯子上坠落摔下致昏迷，不省人事，亦佐证死者生前利用梯子登高作业的事实。本案事发地点在被告的大棚内，没有证据证明死者受被告雇佣工作，故可以认定死者与被告之间的帮工关系。被告虽称死者死亡系自取借用物导致，双方不存在帮工关系，但未提供证据证明。故被告该主张不足采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第五条规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，死者姜连富因帮工导致自身死亡，没有证据证明被告明确拒绝死者帮工，故被告应承担相应的赔偿责任。关于双方过错问题。死者未顾及自己年纪较大，且登高作业不采取安全保护措施致事故发生，自身具有过错。被告张金全明知死者年纪较大可能不胜任登高作业但仍接受帮工，具有选任过失；且作为唯一的事故在场人，尤其在死者登上2-3米的梯子时，没有尽到安全保障的法定义务，亦具有过错。视本案具体情况，死者与被告按三、七比例各自承担责任为宜。三原告因姜连富死亡精神上遭受损害，可按60000元标准判令被告给付精神损害抚慰金。二被告系夫妻，案涉帮工系针对二被告而为，上列赔偿责任应由二被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张金全、隋杰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告鲍平、姜丽、姜晓娜医疗费、救护车交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计540246.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，三原告已预交，由二被告负担1503元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行，由三原告负担962元，应予退还1503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 金 平二〇二一年五月六日书记员 姜丽丽