wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初3354号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴本奇，男，该公司员工。 被告：陈少香，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告陈少香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人吴本奇到庭参加诉讼。被告陈少香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令陈少香立即偿还借款本金47000元及约定利息（利息自2018年8月24日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年8月24日止，自2019年8月25日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年3月10日止，自2020年3月11日起以47000元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款结清日止。截至2021年2月19日，已付利息1219.74元，尚拖欠利息为13620.48元）。事实与理由：2018年8月24日，陈少香以进装潢材料缺少资金为由向凤阳农商行武店支行借款50000元整，并签订借款合同，借款用途进装潢材料，合同约定借款期限一年，自2018年8月24日起至2019年8月24日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.28925%。贷款到期后，陈少香未能按约还款。凤阳农商行信贷系统分别于2019年8月24日、2019年8月31日、2019年9月21日从陈少香贷款账户扣收利息1219.13元、0.01元、0.6元，陈少香于2020年3月11日从凤阳农商行柜面处偿还贷款本金3000元。目前陈少香尚拖欠借款本金47000元及约定利息，凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。 陈少香未提出答辩，也未提交证据。 经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与陈少香金融借款合同关系的成立及陈少香所欠凤阳农商行借款本金47000元及利息的事实。陈少香理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈少香于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及利息（利息自2018年8月24日起以50000元为本金基数按年利率10.2225%计算至2019年8月24日止，自2019年8月25日起以50000元为本金基数按年利率13.28925%计算至2020年3月10日止，自2020年3月11日起以47000元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息1219.74元从中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取658元，由被告陈少香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  赵 燕 二〇二一年五月二十八日 法官助理  曾乐乐 书 记 员  杨 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4398号 原告：贵州木烛文化传媒有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路众鑫凯旋城A座20-5号。 法定代表人：王一帆。 委托诉讼代理人：毛油天，贵州牧心律师事务所律师。 被告：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区河上坡路1号附83号。 法定代表人：曹**华，该公司执行董事。 原告贵州木烛文化传媒有限公司（以下简称“木烛文化公司”）与被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司(以下简称“兴颖房开公司”)服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告木烛文化公司的委托诉讼代理人毛油天到庭参加了诉讼，被告兴颖房开公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告木烛文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同服务费30000元；2.判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月10日期间的违约金178.07元，并自2021年1月11日起至全部款项付清之日止，按照年利率0.35%标准按日向原告支付违约金；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告为宣传“兴颖·东方圆”楼盘项目需要，与原告签订了《活动委托执行合同》，双方约定了服务内容、服务期限、服务费标准、违约金条款等。活动期满后，经双方结算，被告应当支付原告服务费30000元，但至今未付。原告多次催收，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告兴颖房开公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，原告木烛文化公司与被告兴颖房开公司签订《活动委托执行合同》，双方约定兴颖房开公司委托木烛文化公司负责执行2019年4月期间暖场活动，活动时间自2019年3月23日至2019年4月30日，活动地点为遵义市红花岗区东联线路与河上坡交汇处；活动所产生的费用需经兴颖房开公司书面审核确认，所有相关费用为120000元；兴颖房开公司应当于2019年4月30日前向木烛文化公司全部支付完毕全部款项。2019年3月23日至2019年3月24日期间，木烛文化公司按照合同约定向兴颖房开公司提供了宣传营销活动执行服务。2019年4月3日，经双方当事人结算，前述活动产生服务费用30000元。至今，兴颖房开公司未按约向木烛文化公司支付款项。 本院认为，原告木烛文化公司与被告兴颖房开公司双方自愿签订《活动委托执行合同》，且未违反有关法律法规规定，双方服务合同关系成立并有效。木烛文化公司已经按照合同约定履行了执行活动的服务，兴颖房开公司作为服务接收者也应当按照约定履行支付价款的义务。根据双方书面结算确认的金额，兴颖房开公司应当支付木烛文化公司活动服务费30000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，兴颖房开公司应当支付木烛文化公司活动执行服务费30000元。按照双方约定，兴颖房开公司最迟应当于2019年4月30日前向木烛文化公司支付款项，但至今未履行债务，其行为已构成逾期付款。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，兴颖房开公司应当支付逾期付款期间给木烛文化公司造成的资金占用损失。木烛文化公司向本院主张按照年利率0.35%计算逾期付款利息，其标准与居民近年银行活期存款利率相当。故本院对其请求兴颖房开公司自2019年5月1日起按照年利率0.35%的标准向木烛文化公司支付逾期付款利息的诉请予以支持。兴颖房开公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司于判决生效后五日内支付原告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司活动执行服务费30000元，并自2019年5月1日起，按照年利率0.35%的标准向原告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司支付逾期付款利息至全部款项付清之日止。 案件受理费275元，由被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 珏 二〇二一年五月十日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保370号申请人：遵义市汇川区群团工作综合服务中心，住所地：遵义市汇川区行政办公中心A区216办公室，统一社会信用代码：12520303MB1B0066X7。法定代表人：汪静。被申请人：贵州省遵义市中平体育文化传播有限公司，住所地：遵义市汇川区红河路后山沟温泉还房1-12-10-7号，统一社会信用代码：91520303MAAJPM7F6B。法定代表人：王玮，职务：总经理。被申请人：冉启鸿，男，1986年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市汇川区群团工作综合服务中心诉被告贵州省遵义市中平体育文化传播有限公司、冉启鸿合同纠纷一案中，申请人孙飞于2021年5月12日向我院申请保全被申请人贵州省遵义市中平体育文化传播有限公司价值448446元的财产或保全被申请人冉启鸿270000元的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人贵州省遵义市中平体育文化传播有限公司价值448446元的财产或者冻结相应的银行存款，或者查封、扣押被申请人冉启鸿270000元的财产或者冻结相应的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇二一年五月十三日法官助理易晓彤书记员童曦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1106号申请执行人：朱学英，女，汉族，1970年11月1日出生，住。被执行人：安徽铭基金诺置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300748922830N。法定代表人：李玉藻，该公司董事长。朱学英申请执行安徽铭基金诺置业有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲裁（2017）93号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽铭基金诺置业有限公司于2021年5月31日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经申请执行人确认，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年五月三十一日书记员  马智群
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执182号之五 被执行人：朱绍允，男，汉族，1994年01月26日生，住贵州省毕节市威宁彝族回族自治县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱绍允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱绍允在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币324.40元。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年五月七日 书记员  付相丽
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2918号原告：云南曲靖交通集团有限公司宣威公司。法定代表人：吴泽峰，职务：经理。住所地：云南省宣威市。委托代理人：付照山、刘媛，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘正明，男，1943年3月2日生，汉族，宣威市人，住址：云南省曲靖市宣威市。原告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司诉被告刘正明合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后。原告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司以双方达成和解为由撤诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：本案按原告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司撤回起诉处理。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告云南曲靖交通集团有限公司宣威公司负担。审判员  陈朝东二〇二一年五月三十日书记员  周志超
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执897号李仁义：你申请执行吕永远劳务合同纠纷一案，申请执行标的8635元。经本院立案受理，现已执行到位5325元，其中本金5300元，利息0元，迟延履行金0元，诉讼费25元，申请执行人放弃3300元，本院于2021年5月11日将该款转付给申请执行人。申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初2108号民事调解书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执254号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰。联社理事长。被执行人：徐玲玲，女，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人徐玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执254号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年五月二十二日书记员  张金龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初8231号 原告：陈明，男，1960年12月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冯文科，男，1970年11月4日生，汉族，住贵州省习水县。 原告陈明与被告冯文科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加了诉讼，被告冯文科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯文科支付原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告冯文科承担。事实及理由：2018年7月，被告因做生意急需资金周转，向原告借款。2018年7月14日，原告借款50000元给被告，并出具借条，口头约定一个月还清。期限届满，被告以各种理由拖延，至今未还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告冯文科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告冯文科向原告陈明出具借条，载明：今借到陈明现金50000元整，借款时间2018年7月14日，还款时间2018年8月14日，到时间不还，后果自负，（贵Ｃ×××××）奥迪车作为抵押。当天，原告向被告交付了50000元现金。借款期限届满后，被告未按照约定还款，引起讼争。 本院认为，被告冯文科向原告陈明出具书面借条，可以认定原告陈明与被告冯文科之间存在借贷合意，且陈明作为贷款人已经向被告冯文科交付了借款本金50000元，故可以认定陈明与冯文科之间存在并成立民间借贷关系。现双方约定的借款期限已经届满，冯文科未按约还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，冯文科应当立即偿还陈明借款本金50000元。冯文科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯文科于判决生效后三日内偿还原告陈明借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告冯文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 珏 二〇二一年五月二十七日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0381民初1114号 原告：彭金花，女，1969年12月12日生，汉族，居民，小学文化，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：宣威市阳光水逸有限责任公司。 法定代表人：崔艳梅，职务：执行董事。 住所：宣威市。 本院在审理原告彭金花诉被告宣威市阳光水逸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭金花于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭金花以证据不足为由申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭金花撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告彭金花负担。 审 判 长  余绍丕 审 判 员  包崇俭 审 判 员  阚世彦 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王瑞霜
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1139号原告：李海廷，男，1952年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张静，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村，统一社会信用代码：9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义，系该公司执行董事兼总经理。原告李海廷诉被告大连金山水泥制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年到被告处工作，被告未与原告签订劳动合同，被告自2016年开始拖欠工资，至今仍有21414元未给付，故原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠工资21414元；2、诉讼费由被告承担。被告无答辩意见。经审理查明，2015年至2018年，原告在被告处从事机加工工作，双方未签订书面劳动合同。被告曾向劳动监察部门提交加盖被告印章的未付工资统计表，工资表中确认未付原告2016年2月工资849元、3月工资3496元、4月工资3496元、9月工资3496元、10月工资3496元，2018年11月工资3085元，共计17918元。2020年8月21日，原告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出大金劳人仲定字（2020）第2231-2266号不予受理决定书。本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动人事争议仲裁申请书、不予受理决定书、被告出具的工资统计表及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告出具加盖被告印章的拖欠工资统计表上明确记载了未付原告工资金额。原告自述，工资以现金的方式发放，被告制作的工资表上没有领取人的签字，亦未对工资是否实际发放提供相应证据，故应由被告承担不利的诉讼后果。故原告要求被告支付拖欠工资中17918元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告李海廷工资报酬17918元；二、驳回原告李海廷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告大连金山水泥制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  单联坤二〇二一年五月十二日书记员  田美环
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3501号原告：徐馨，女，1988年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告：陈国军，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：蒋亿平，男，1987年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙街。负责人：刘勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。负责人：李鸿基，系该公司经理。委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。本院在审理原告徐馨诉被告陈国军、蒋亿平、江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐馨向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐馨撤回对被告江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司的起诉。审 判 员  张虎城二〇二一年五月三十一日代理书记员  赵天琪附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初5294号原告：王义金。被告：肖守强。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。法定代表人：高峰，经理。委托诉讼代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所律师。本院在审理原告王义金诉被告肖守强、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王义金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王义金撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王义金自行承担。审判员  程鹏二〇二一年五月三十一日书记员  郭倩
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执145号之二十九 被执行人：王立其，男，汉族，1963年01月09日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王立其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王立其在贵州银行62×××Ｘ0账户内存款人民币182.95元。 本裁定立即执行。 审判员 张 倩 二〇二一年五月十一日 书记员 付相丽
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初3403号 原告：夏良波，男，1987年9月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：王玉发，男，1970年11月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，现在安徽省铜陵监狱服刑。 本院受理原告夏良波与被告王玉发买卖合同纠纷一案,因原告夏良波未能按期缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交或免交的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按夏良波撤回起诉处理。 审判员  罗厚根 二〇二一年五月二十八日 书记员  马 宝
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初1350号原告:凌宏军,男,汉族,1972年2月10日生,住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：王小永，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告:高甲武,男,住文山市。原告凌宏军与被告高甲武买卖合同纠纷一案，本院2021年2月26日立案后，依法进行审理。凌宏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款60876元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月至5月期间,被告因建设需要,多次向原告购买彩钢瓦等建筑材料,总价款为115876元。原告依约将上述材料全部交付被告。迄今为止,被告分两次支付了55000元,尚欠原告60876元。原告多次讨要,被告却拒不支付。为此,原告特依法向人民法院提起诉讼,望判准所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。凌宏军提供高甲武的住址文山市不具体明确，本院受理本案后，无法向高甲武送达诉讼文书。经本院告知凌宏军补充提供高甲武的明确住址及身份证号码，凌宏军未向本院提供。凌宏军提交起诉状列写被告高甲武信息不足以与他人相区别，本案不能确定明确的被告，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零九条规定，裁定如下：对凌宏军的起诉，本院不予受理。案件受理费1320元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇二一年五月十日书记员  刘祖英
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0225执恢90号 申请执行人：丁家俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王贤俊，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王泽桂，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人丁家俊与被执行人王贤俊、王泽桂民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人455000元，并承担案件诉讼费3900元、评估费3000元、执行费6365元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在淘宝网上对被执行人王贤俊、王泽桂名下位于无为县襄安镇襄刘路不动产共进行了二次拍卖，都无人竞买而流拍。现申请执行人丁家俊向本院申请，要求以第二次拍卖保留价人民币50元将上述房屋以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下： 将被执行人王贤俊、王泽桂名下位于无为县襄安镇襄刘路不动产，按第二次拍卖保留价50万元，交付申请执行人丁家俊，以抵偿债务。 上述房产所有权和土地使用权自本裁定送达申请执行人丁家俊时起转移。 申请执行人丁家俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二一年五月三十一日 书记员  周继璇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2039号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一澜，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：雷招萍，女，汉族，1994年7月26日出生，身份证住址广西百色市右江区，现住广西南宁市兴宁区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告雷招萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告雷招萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还欠款本金6 858.99元、利息1 283.92元（含复利）、违约金1 777.95元，合计9 920.86元（利息暂计至2021年1月18日，此后利息按合同约定计算至全部欠款还清为止）； 2、判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费400元； 3、本案全部诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：雷招萍。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年5月4日发卡，卡号62×××36、2019年5月8日激活。 7、涉案信用卡透支额度：7 000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2020年1月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月12日，信用卡透支本金6 858.99元、利息（含复利）1 916.9元、违约金1 777.95元（已扎断）。 11、利息、违约金起算时间：2020年1月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十二条、《贷记卡对账单》、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十一条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十三条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月12日，被告欠信用卡透支本金6 858.99元、利息（含复利）1 916.9元、违约金1 777.95元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告雷招萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金6 858.99元、利息（含复利）1 916.9元、违约金1 777.95元（利息暂计至2021年5月12日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告雷招萍应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收29元（原告已预交），由被告雷招萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年五月二十二日 书记员  曾丽华
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504财保13号之二十申请人：董桂华,女,1953年10月16日出生,汉族,住辽宁省本溪市明山区。被申请人：华宁，男，1965年12月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请人董桂华于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全，请求法院查封被申请人华宁所有的位于本溪市明山区产。担保人赵丹以其所有的位于本溪市明山区产作为担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封华宁所有的位于本溪市明山区产，期限三年；二、查封赵丹所有的位于本溪市明山区产（建筑面积：75.17平方米）（本房权证明山区字第××号），期限三年。案件申请费三千零二十元，由申请人董桂华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王真月二〇二一年五月十九日书记员  丛 荣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202破申61号申请人：泰州市海陵区人民政府京泰路街道办事处，住所地江苏省泰州市海陵区京泰路街道永吉路66号。负责人：周玉金。被申请人：泰州市东方建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市东郊斜桥（桥东200米）。法定代表人：陈网红。泰州市海陵区人民政府京泰路街道办事处与泰州市东方建筑安装工程有限公司申请破产清算一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院经审查初步查明：泰州市东方建筑安装工程有限公司成立于2001年9月17日，登记机关为泰州市海陵区行政审批局，统一社会信用代码91321202765109323E。该公司已经停业，目前在本院未执行到位的案件有20件，标的超过20000万元。本院认为，被申请人泰州市东方建筑安装工程有限公司注册登记地在泰州市海陵区，本院具有管辖权。被申请人泰州市东方建筑安装工程有限公司已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条第二款之规定，裁定如下：受理泰州市海陵区人民政府京泰路街道办事处对泰州市东方建筑安装工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  环 震审 判 员  李厚成审 判 员  姜 琴二〇二一年五月二十八日法官助理  林 夏书 记 员  孙雅梅
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执1778号之一王广宁：王广宁与朝阳益源矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初362号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年五月二十日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1634号之二申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行，住所地四川省安岳县通贤镇。负责人：刘建，系支行行长。被执行人：吴侃，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县通贤镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行与被执行人吴侃借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初624号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴侃履行向申请执行人偿还借款14700元及资金占用利息的义务，由被执行人吴侃负担案件受理费565元、公告费600元，并承担申请执行费138元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人吴侃在车辆管理部门有车辆登记信息、无证券持有信息、无工商管理注册登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在金融部门有银行存款信息。2021年5月6日，本院依法扣划被执行人吴侃在中国银行安岳支行营业部账户上的存款，在财付通支付科技有限公司财付通支付账号上的存款，并已将上述案件执行款支付给申请执行人。2021年5月17日，本院依法将被执行人吴侃所有的轿车查封，查封期限为2年。因该车未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院在被执行人户籍所在地调查核实，被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司通贤支行执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十七日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
芒市人民法院结 案 通 知 书(2021)云3103执保49号云南太隆律师事务所、中安工程建筑（深圳）有限公司：云南太隆律师事务所与中安工程建筑（深圳）有限公司诉前财产保全一案，本院依据申请人云南太隆律师事务所申请，作出（2021）云3103财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人中安工程建筑（深圳）有限公司开户于深圳农村商业银行共乐支行账号为00×××62的银行账户，冻结金额以197353.17元为限，冻结期限为壹年。经立案执行，本院已向深圳农村商业银行共乐支行发函冻结上述银行账户，银行反馈已对上述银行账户超额冻结197353.17元，有效控制金额为58174.92元。至此，云南太隆律师事务所向本院申请执行的（2021）云3103财保13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执648号 移送执行人：本院行政庭。 被执行人：丁后林，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院行政庭移送与丁后林诉讼费执行一案，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结对被执行人丁后林银行账户存款1261.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月十一日 书记员  王 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执706号 移送执行人：本院行政庭。 被执行人：铜陵市义安区福禄贝尔幼儿园，住所地铜陵市义安区。 本院行政庭移送与铜陵市义安区福禄贝尔幼儿园诉讼费执行一案，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结对被执行人铜陵市义安区福禄贝尔幼儿园银行账户存款22.5元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月十九日 书记员  王 磊
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3734号原告：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市。代表人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：殷成，男，1983年4月4日出生，汉族，住陕西省乾县。原告中国银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称“中行北大街支行”）与被告殷成信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行北大街支行委托诉讼代理人付士河、周雷，被告殷成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行北大街支行向本院提出诉讼请求：1.被告殷成偿还原告欠款本金83786.33元，利息18843.95元、还款违约金15885.51元（以上费用暂算至2020年5月27日），及至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月7日，被告殷成向原告递交《中国银行信用卡个人申请表》，申办个人信用卡，同时承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告审批后向被告发放了信用卡，但被告在用卡过程中违反约定，拖欠本息不予清偿，经原告多次催要无果。依据领用合约的约定，被告在信用卡还款日届满之前存在未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不能适用免息还款约定。被告应按本合约以及相关规定向原告偿还其消费的本金以及因违约而产生的利息、还款违约金和相关费用。被告殷成辩称，其信用卡起初仅有60000元额度，后被增额为90000元，对原告诉请的欠款本金无异议，对利息的计算方法不知情。现其经济能力有限，希望能减免利息及违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一：《信用卡申请表》及《中国银行信用卡领用合约》，证明被告办理信用卡，承诺遵守领用合约的规定；证据二：《对账单》、《账务信息》及情况说明，证明被告逾期还款，已构成违约，原告有权要求被告一次性清偿信用卡项下全部借款本金、利息等。被告对原告提交的上述证据真实性认可，证明目的认可。被告未提交证据。原告提交的上述证据形式要件合法，证明内容明确，本院对原告上述证据的真实性和关联性均予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2011年3月7日，被告殷成经申请办理了中国银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5120），书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。根据该合约的约定，甲方（被告）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。上述合约中附有中国银行信用卡个人卡费率表，表中列明了透支利息、滞纳金、分期付款手续费等收费标准。2016 年 9 月 27 日，原告通过其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“还款违约金”，收费标准仍为“按照最低还款额未偿还部分的5%收取”，自2017年1月1日起执行。被告在使用信用卡过程中，自2019年2月14日开始逾期还款，此后未足额履行还款义务。根据原告提交的中国银行信用卡分行客服系统查询截图及情况说明，截至2020年5月27日，被告尚欠本金83786.33元、利息18843.95元、还款违约金15885.51元。本院认为，原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告在使用信用卡后应当依约按期向原告清偿借款，但自2019年2月14日起被告未再按期足额履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告按照信用卡领用合约约定的标准支付截至2020年5月27日的借款本金83786.33元，利息18843.95元，及至实际还款之日的利息应予支持。关于原告主张还款违约金15885.51元的诉请，因自被告逾期之日至原告主张之日，利息与违约金之和已超过年利率24%，明显过高，故本院酌情予以调整，对原告主张的违约金部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告殷成偿还原告中国银行股份有限公司西安北大街支行截至2020年5月27日的信用卡借款本金83786.33元、利息18843.95元，并按照《中国银行信用卡领用合约》约定的标准支付自2020年5月28日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司西安北大街支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2660元（原告已预交），本院减半收取计1330元，由原告负担150元，由被告负担1180元，被告在执行本判决时一并给付原告。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    员      吕艳红 二〇二一年五月二十日 书    记    员      汤丽娟1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16984号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司，住所成都市武侯区二环路西一段2号。 法定代表人：王传云，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司机侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十七日 书记员 贾雪婷
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢873号舒军华、贺加强本院执行的舒军华申请贺加强借款合同纠纷一案，经被执行人贺加强自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1574号被执行人刘洪德，男，汉族，1968年8月21日出生，住所地邵东市，联系申请刘洪德罚金一案，邵东市人民法院作出的（2020）湘0521刑初492号刑事判决书已发生法律效力。并于2021年5月21日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，因被执行人名下无财产可供执且正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1574号案件的执行，终结执行后，可再次恢复申请执行，恢复执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年五月三十一日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
山西省定襄县人民法院民事判决书（2021）晋0921民初214号原告：定襄县春泽新能源科技有限公司，住所地：忻州定襄县晋昌镇晋昌西大街9号。法定代表人：高某，职务：总经理。委托代理人：杜某，山西天秀律师事务所律师。被告：张某，男，1969年3月25日出生，汉族，定襄县人。被告：曲某，男，1963年6月15日出生，汉族，定襄县人。被告：李某，男，1968年5月26日出生，汉族，定襄县人。曲某、李某委托代理人：梁某，定襄县法律援助中心律师。曲某、李某委托代理人：刘某，定襄县晋昌镇第二法律服务所法律工作者。原告定襄县春泽新能源科技有限公司与被告张某、曲某、李某劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定襄县春泽新能源科技有限公司委托代理人杜某与被告张某、曲某、李某及曲某、李某委托代理人梁某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定襄县春泽新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告不应支付被告曲某劳动报酬5300元，被告李某劳动报酬10500元；2.依法判令被告张某支付被告曲某劳动报酬5300元，被告李某劳动报酬10500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：定襄县劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月25日作出定劳人仲案字（2021）第043号裁决书，裁决原告支付被告曲某劳动报酬5300元，被告李某劳动报酬10500元是错误的。理由如下：一、被告曲某、李某不是原告所雇佣的，原告根本不认识被告二人。没有与被告曲某、李某签订劳动合同，也不构成事实劳动关系。被告曲某、李某是日工资还是月工资原告不清楚，工资标准多少钱原告不知情。二、原告将部分工程承揽给了被告张某，并从2020年9月3日至2021年2月10日包括王建龙（王建龙已支付10.5万元）在内共支付给被告张某所雇佣的工人工资37.96万元。原告多次要求被告张某提供所雇佣工人的名单及工资明细，但是被告张某却一直拒绝提供。综上所述，原告向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告张某辩称，原告总共给了我27万元左右，远远不够工人的工资，工资就应该原告支付。被告曲某、李某辩称，曲某、李某二人经张某安排在原告承建的董村工地从事管道焊接工作，目前曲某被拖欠的工资是5300元，李某被拖欠的工资10500元。经审理查明，原告定襄县春泽新能源科技有限公司将其承包的工程发包给不具备合法经营资质的个人即被告张某，被告张某招用被告曲某、李某到该工程从事管道焊接等施工工作，现被告曲某被拖欠工资5300元，被告李某被拖欠工资10500元。2021年3月25日经被告曲某、李某申请，定襄县劳动人事争议仲裁委员会作出定劳人仲案字[2021]第043号裁决书。原告不服仲裁裁决诉至本院。上述事实，有原、被告陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。定襄县劳动人事争议仲裁委员会作出定劳人仲案字[2021]第043号裁决书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。参照劳动部和社会保障部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》中“建设单位或施工总承包企业将工程违法分包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，被告曲某被拖欠的工资5300元，被告李某被拖欠的工资10500元应由被告张某支付，原告定襄县春泽新能源科技有限公司对此承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内支付被告曲某工资5300元、支付被告李某工资10500元；二、原告定襄县春泽新能源科技有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告定襄县春泽新能源科技有限公司、被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李岩二〇二一年五月二十四日书记员 郭震
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初3886号 原告：穆秀娟，女，1973年10月25日出生，汉族，现住址沈阳市。 委托代理人夏广浩，男，1999年3月26日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被告：山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 负责人江莉，系该分公司经理。 被告：英睿健康科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人江莉，系该公司经理。 原告穆秀娟诉被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法由审判员马俊光独任审理，适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告穆秀娟委托代理人夏广浩到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司及英睿健康科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告穆秀娟向本院提出诉讼请求：1、本人共办理会员卡费1,300元，要求被告全额退还；2、即使被告以装修或者再营业的名义，原告也无法信任被告，所以要求被告退还会费；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月份听说被告方停业装修，被告方根本未曾提停业装修一事，此事严重影响原告的合法权益。近几日会员追究被告方缘由跟责任，被告方才应付于2019年10月29日临时出公告说2019年11月1日开始闭馆装修，装修期限半年，结果2019年10月30日早被告方大门已经上锁。这样的态度这样的行为太过分。就此事被告方毫无诚信而言，这几天被告方的态度就是在逃避，原告已对被告方失去信心，被告方存在欺瞒，逃避责任的行为，己经严重损害了原告的权益，对原告造成了心理伤害。综上，被告方严重侵害原告方的合法权益，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，希望依法公正判决。 二被告未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 入会协议一份、转账记录一份、会员卡复印件一份、刷卡小票一份、会员告知书复印件一份、会费退费制度复印件一份，证明原告与被告签订协议并入会。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司及英睿健康科技有限公司在开庭同时，未向本庭提供证据 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月30日原告穆秀娟在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司处办理游泳健身两年卡三人行卡，原告缴纳会费1,296。现原告剩余健身费1,296元。截至原告起诉时，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司未向原告提供健身场地，导致原告未能健身。之后，原告与二被告就退还健身费事宜协商未果，故原告诉讼来院。 另查明，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司系被告英睿健康科技有限公司的分公司。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司与被告英睿健康科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告穆秀娟提供的证据对案件事实予以认定。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供入会协议、转账记录、会员卡复印件、刷卡小票、会员告知书复印件、会费退费制度复印件等证据，可以证明原告在被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司办理健身卡，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司未提供健身场地，导致原告未能健身，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司系被告英睿健康科技有限公司的分公司，二被告以行动表明不履行健身合同的行为属于违约行为，故原告主张二被告退还剩余健身费1,296元的请求，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张的本案其他请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条之规定，判决如下： 一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司和被告英睿健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告穆秀娟退还健身费1,296元; 二、驳回原告穆秀娟本案其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司和被告英睿健康科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马俊光 二〇二一年五月二十九日 书记员  贾 萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执异7号 异议申请人（案外人）：南宁市金商企业管理服务有限公司，住所地南宁市北湖北路23号秀湖花园6栋2单元607号房。 法定代表人：严飞凤。 委托代理人：周海燕，广西桂成律师事务所律师。 委托代理人：黄艳祯，广西友宁律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路11号。 法定代表人：彭正强。 被申请人（被执行人）：邓发权，男，1964年8月3日出生，住防城港市防城区。 被申请人（被执行人）：陈铭燕，女，1964年12月29日出生，住防城港市防城区。 被申请人（被执行人）：广西防城港汉港房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区渔洲坪建设路6号红林海岸小区A8号三楼。 法定代表人：骆远亮。 异议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司（以下简称金商公司）与被申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行、邓发权、陈铭燕及广西防城港汉港房地产开发有限公司执行异议一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭庭进行了审查。现本案已审查终结。 异议申请人金商公司向本院提出异议请求：1、请求依法撤销（2020）桂0602执恢22号执行裁定书，停止拍卖、变卖汉港公司名下所有的位于防城港市港口区房屋；2、涉案房产应由首封法院防城港市中级人民法院执行处置。 经审查，本院在执行中国工商银行股份有限公司防城港分行申请执行邓发权、陈铭燕、广西防城港汉港房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案中，案外人南宁市金商企业管理服务有限公司曾于2020年5月7日向本院提出执行异议，请求本院立即中止（2020）桂0602执恢22号案执行，裁定不得对位于防城港市港口区房屋的拍卖。本院于2020年6月12日作出（2020）桂0602执异10号《执行裁定书》，裁定驳回金商公司的异议。金商公司不服该裁定，向防城港市中级人民法院提起复议。防城港市中级人民法院于2020年9月2日作出（2020）桂06执复25号《执行裁定书》，裁定：一、撤销防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异10号执行裁定；二、发回防城港市港口区人民法院重新审查。本院重新立案后，依法组成合议庭审查，并于2020年12月24日召开听证会，于2020年12月30日作出（2020）桂0602执异29号执行裁定书，裁定如下：中止对防城港市港口区（新房号17-1-1号）房屋的执行。2021年4月29日，案外人南宁市金商企业管理服务有限公司仍不服该裁定，向防城港市中级人民法院提起复议申请，请求依法撤销本院于2020年5月12日作出的（2020）桂0602执恢22号执行裁定书。 本院认为，申请人金商公司在本案中提出执行异议，提出的异议请求与（2020）桂0602执异29号案以及其对应向防城港市中级人民法院提起的复议请求实质为同一请求内容，属于重复提出异议的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人（案外人）南宁市金商企业管理服务有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书的次日起十日内向防港中院申请复议。 审判长 凌 枝 审判员 何耀鹏 审判员 何瑞平 二〇二一年五月十日 书记员 黄玉生
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初1161号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道三圣居委钟楼街**，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：周毅，系该支行行长。委托诉讼代理人：佘俊、冯婷，重庆伟豪律师事务所律师。被告：郑玉川，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：邹小琴，女，1985年11月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆金科金裕房地产开发有限公司，，住所地重庆市南川区北腊口林业大厦**统一社会信用代码91500119305139724X。法定代表人：喻林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：董星星、陈雷，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告郑玉川、邹小琴、重庆金科金裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后向原告送达了受理通知书，明确告知原告应当在接到该通知书后七日内向本院缴纳案件受理费2642元。原告在收到上述通知后，未在指定的期限内缴纳案件受理费2642元，也未提交缓交、减交、免交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二一年五月七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1726号 申请执行人：朱永纪，男，1990年04月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王龙，男，1989年01月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人朱永纪与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院（2020）皖1226民初7907号民事判决。本院接到申请执行人的强制执行申请后依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。经查，被执行人王龙与案外人张嫚丽名下有预告登记在颍上县城北新区经三路与慎城镇交汇处鑫海·国宾府的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条之规定，裁定如下： 预查封被执行人王龙与案外人张嫚丽名下有预告登记在颍上县城北新区经三路与慎城镇交汇处鑫海·国宾府的房屋，不动产登记证明号为皖（2018）颍上县不动产证明第0××6号，查封期限自本裁定生效之日起三年。 预查封的效力等同于正式查封。 本裁定立即执行。    审 判 员  李 家 连 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  陶 长 军
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3422执18号 申请执行人：胡阿撒，男，彝族，1989年8月生。 被执行人：李飞良，男，汉族，1966年10月生。 本院依据已经发生法律效力的四川省木里藏族自治县人民法院作出的（2020）川3422民初31号判决书，于2021年2月5日立案执行申请执行人胡阿撒申请执行被执行人李飞良合同纠纷一案。 执行中查明，被执行人李飞良无财产可供执行。2021年5月6日，本院向申请人胡阿撒告知本案执行情况，并作出了终本约谈笔录，申请人胡阿撒同意本案终结本次执行程序且申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川3422执18号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 亚布旦珠 审判员 张 继 亮 审判员 扎西次丁 二〇二一年五月六日 书记员 马 开 才
建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执恢158号之一王彩飞：你/你单位与郭俊发运输合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执553号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭俊发于二〇二一年五月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年五月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执保110号 执行人 ：何泥书，男，1966年6月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。 被执行人：童彪虎，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：张抽力，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人何泥书因劳务合同纠纷向本院申请财产保全一案的（2021）湘0626民初2281号民事裁定书已经发生法律效力，现已经进入财产保全执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被执行人童彪虎、张抽力名下银行存款135000元或同等价值的其他财产；冻结期限：一年。 本裁定立即开始执行。 审判员徐子牛 二O二一年五月十日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                    （2021）陕0116执1218号 刘某某、河北雄安云端数据科技有限公司：申请执行人刘某某与被执行人河北雄安云端数据科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2020）陕0116民初7817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资40000元，赔偿金5000元，执行费575元，本院依法受理。在执行中，本院执行回40575元（工资40000元，执行费575元），申请执行人已经领取并表示放弃追偿其他费用，本案执行费575元已由申请执行人代为缴纳，故本院（2020）陕0116民初7817号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执1218号案件执行完毕，于2021年5月13日结案。                                 二 0 二 一 年 五 月 十三 日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2406号 原告：卢茂生，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：江大鹏，男，1992年9月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告卢茂生与被告江大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢茂生及其委托诉讼代理人李传玉到庭参加诉讼，被告江大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢茂生向本院提出诉讼请求：判令江大鹏偿还借款40000元及利息（自2021年2月1日起，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。事实与理由：双方系朋友关系。2020年5月26日，江大鹏因从事网店需要资金周转向卢茂生借款30000元，约定月息2分，2020年12月31日前付清。卢茂生银行取现金交付江大鹏。借款后，江大鹏按月息2分标准支付该笔借款利息至2021年1月28日。同年10月14日，江大鹏再次向卢茂生借款10000元，约定月息2分。卢茂生微信转账江大鹏10000元。借款后，江大鹏按月息2分标准支付该笔借款利息至2021年1月15日。两笔借款均出具借条。借款到期后，卢茂生多次催要未果。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。 江大鹏未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认卢茂生在本案中主张的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江大鹏借款后未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。江大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。卢茂生的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江大鹏于本判决生效后五日内偿还原告卢茂生借款本金40000元及利息（自2021年2月1日起，以40000元为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告江大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 苗传君 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 旭 书 记 员 李丹洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2021）陕05刑终76号 上诉人（原审自诉人）林某，女，1960年2月23日出生，汉族，住渭南市，居民。诉讼代理人周骥，陕西其源律师事务所律师。原审被告人汪某，男，1962年1月1日出生，汉族，住渭南中心客运站渭远商务宾馆四楼，居民。原审自诉人林某于2020年10月20日以汪某为被告人向渭南市临渭区人民法院提起控诉，指控被告人汪某犯重婚罪，请求依法追究其刑事责任。渭南市临渭区人民法院经审查，于2020年12月11日作出（2020）陕0502刑初462号刑事裁定，对自诉人林某的诉讼请求不予受理。原审自诉人林某不服，提出上诉。二审依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。二审审理过程中，上诉人林某及诉讼代理人均无新证据提交。本院认为，自诉人应当提供能够证明犯罪事实的证据材料，上诉人林某指控汪某重婚罪，缺乏证据证实，其上诉理由及诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉  审   判   员   赵    勇                    二〇二一年五月十三日 法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    杨 一 凡 1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终119号上诉人(原审被告):南京海尼医疗器械有限公司，住所地在南京市高淳区经济开发区。法定代表人：胡辉，执行董事。被上诉人（原审原告）：扬州亿家友生物科技有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇。法定代表人：潘永信，执行董事。上诉人南京海尼医疗器械有限公司因与被上诉人扬州亿家友生物科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002民初1396号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京海尼医疗器械有限公司诉称：案涉纠纷是买卖合同纠纷，双方签订的采购合作协议约定由被上诉人负责发货并承担运费送至上诉人指定地点(上诉人所在地)，因此，上诉人所在地为合同履行地，本案的合同履行地是明确的。虽然被上诉人的诉请是要求上诉人支付货币，但案涉纠纷还涉及到货品质量、退换货等多个问题，并非单纯的欠款纠纷，上诉人是否需要支付货币尚需审查，即被上诉人接收货币一方的身份尚不能确定，在合同履行地（收货地址）己经确定的情况下，本案不能以接收货币一方作为合同履行地进而确定案件管辖地，而应当认定收货地点为合同履行地。综上，请求撤销一审裁定,将本案移送南京市高淳区人民法院审理。本院经审查认为，根据当事人提供的证据材料，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人没有约定管辖法院，也没有明确约定合同履行地点，扬州亿家友生物科技有限公司原审起诉主张给付货款等，本案的争议标的为给付货币，扬州亿家友生物科技有限公司属于接收货币一方，该公司所在地为本案的合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二一年五月二十八日书记员  杨 新
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执814号之二 申请执行人：李富芹，女，1955年3月13日出生，住平泉市。 被执行人：张素平，女，1969年12月6日出生，住平泉市。 被执行人：于海龙，男，1987年8月1日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0823民初791号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张素平在河北省农村信用社联合社54××××79_1账户内存款CNY50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二一年五月二十四日 书记员  董骁骁
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1035号申请执行人：何苗，男，汉族，住海伦市。被执行人：薛凤翔，男，汉族，住海伦市。被执行人：邢艳梅，女，汉族，个体，住海伦市。本院在执行申请执行人何苗与被执行人薛凤翔、邢艳梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1035号案件的执行。审判员  张威二〇二一年五月二十八日书记员  吴雨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执异59号申请人：王学珍，女，1966年9月16日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。被执行人：徐振财，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：张云陆，男，1979年11月27日出生，汉族，个体，住凌源市。在本院执行申请执行人李本英（已故）与被执行人徐振财、张云陆劳务合同纠纷一案中，申请人王学珍申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，关于李本英申请执行徐振财、张云陆劳务合同纠纷一案，申请执行人李本英因病去世，请求变更申请执行人为李本英的妻子王学珍。本院查明，本院执行的申请执行人李本英与被执行人徐振财、张云陆劳务合同纠纷一案，案号（2019）辽1382执1650号。申请执行人李本英于2021年2月17日因病去世，李本英的父母均已去世，其妻子为王学珍，其子李广阳声明放弃继承此财产。现王学珍请求变更其为申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案，申请执行人李本英已去世，李本英的妻子王学珍向本院申请变更其为申请执行人，其他继承人放弃继承，该申请符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：变更王学珍为（2019）辽1382执1650号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  魏凌飞审判员  徐明明审判员  马 野二〇二一年五月二十六日书记员  温江源
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301财保93号 申请人：赵福海，男，1964年4月19日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：夏滔，男，1996年4月26日生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住贵州省兴义市。 申请人赵福海于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人夏滔下列财产：一、查封被申请人夏滔所有的车牌号为贵Ｅ×××××小型汽车一辆，保全期限交由被申请人夏滔保管；二、冻结被申请人夏滔在中国建设银行股份有限公司顶效支行账户×××××××××内的存款人民币110000元、在贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行账户×××××××××内的存款人民币110000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏滔所有的车牌号为贵Ｅ×××××小型汽车一辆，查封期限为两年，查封期间该车辆交由被申请人夏滔保管； 二、冻结被申请人夏滔在中国建设银行股份有限公司顶效支行账户×××××××××内的存款人民币110000元、在贵州兴义农村商业银行股份有限公司威舍支行账户×××××××××内的存款人民币110000元，冻结期限均为一年。 案件申请费2220元，已由申请人赵福海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二一年五月十四日 书记员  罗朝仕
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初6077号 原告：白碧峰，女，1967年12月18日出生，汉族，原系中国人民解放军空军军医大学第一附属医院技士，住西安市新城区。 被告：中国人民解放军空军军医大学第一附属医院，住所地西安市新城区。 法定代表人：李林，院长。 委托诉讼代理人：宋晨，女，1995年4月15日出生，汉族，该院人力资源部职员，住西安市新城区。 原告白碧峰诉被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白碧峰、被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院委托诉讼代理人宋晨到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告白碧峰向本院提出诉讼请求：请求依法确认双方请求依法确认双方1987年8月至2020年9月1日之间存在劳动关系。事实及理由：本人于1987年8月到被告中医科（科室）工作，2005年6月1日双方正式签订聘用合同，2005年6月1日之前未签订劳动合同但双方存在事实劳动关系，自己曾申请仲裁请求确认与被告的劳动关系，仲裁不予受理，故诉至法院。 被告中国人民解放军空军军医大学第一附属医院辩称：原告所述属实，表示同意原告诉请。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据;1、聘用合同，证明原被告存在劳动关系；2、不予受理通知书，证明本案已先行仲裁。被告对原告提交的证据无异议。 被告未提交证据。 本院对原告提交证据予以认定。 根据双方当事人陈述和本院确认的证据，本院综合认定事实如下：原告白碧峰于1987年8月入职被告空军军医大学第一附属医院，即原第四军医大学第一附属医院中医科（科室）工作，未签订劳动合同。2005年6月1日开始双方陆续续签定数份聘用合同，2018年8月1日至2020年9月1日，合同期满后双方未再续签劳动合同。原告曾向西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方1987年8月至2020年9月1日之间存在劳动关系。西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由不予受理，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的劳动关系应受法律保护。原告白碧峰于1987年8月入职被告空军军医大学第一附属医院，即原第四军医大学第一附属医院中医科（科室）工作工作属实，双方自此建立劳动关系。原、被告双方于2005年6月1日开始陆续签定数份聘用合同，最后一份合同是自2018年8月1日至2020年9月1日。原、被告自1987年8月至2020年9月1日期间存在劳动关系，双方对此无争议，且被告亦认可。现原告要求确认其与被告自1987年8月至2020年9月1日期间存在劳动关系证据充分，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 原告白碧峰与中国人民解放军空军军医大学第一附属医院自1987年8月至2020年9月1日期间存在劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 孟晓红 二〇二一年五月十七日 法官助理 宋 蕾 书 记 员 潘 婷
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执142号之八 被执行人：陈志辉，男，汉族，1984年07月12日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈志辉在贵州省农村信用社联合社621xxx1账户内存款187.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年五月十四日 书记员  付相丽
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执328号之十一 申请执行人：闫飞，男，住山东省菏泽市开发区。 被执行人：张利国，男，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人:张迎亚，男，住山东省菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张迎亚在财付通支付科技有限公司085e98xd8e60a317@wx.tenpay.com账户内存款人民币433.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘标 二〇二一年五月三十一日 书记员  高秀
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执650号之五十王文娜、张思明：王文娜与张思明其他案由一案，申请执行标的共计125.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1600号 张某某： 本院已经受理孙某诉张某某离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3095号 原告：成都科瑞福物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区站北北街98号。 法定代表人：杜柯，职务副总经理。 委托诉讼代理人：刘霞，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。 被告：邓维金，男，汉族，1938年11月16日出生，住成都市成华区。 原告成都科瑞福物业管理有限公司与被告邓维金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告成都科瑞福物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都科瑞福物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都科瑞福物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都科瑞福物业管理有限公司承担。 审判员  杨秋菊 二〇二一年五月二十七日 书记员  伍朝红
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢1035号石建利、陕西微众网络科技有限公司：申请执行人石建利与被执行人陕西微众网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]1188号裁决书已发生法律效力。申请执行人石建利向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西微众网络科技有限公司主动向申请执行人石建利履行完毕本案全部法律义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢1035号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1287号原告：田海娜，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李健，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：臧利娜，女，1985年8月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告田海娜与被告李健、臧利娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田海娜于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田海娜自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田海娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田海娜负担。审 判 长  张 丽人民陪审员  张艳丽人民陪审员  杨海英二〇二一年五月十一日书 记 员  李 涛
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2021）云3103民初860号原告：芒市永商钢材经营部，统一社会信用代码：92533103MA6N05U70R，住所地：云南省德宏州芒市团结大街221-176号。经营者：阳文俊，男，住云南省德宏州芒市团结大街221-176号。委托诉讼代理人：封婧丹，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨新成，男，1973年7月26日生，汉族，云南省芒市人，身份证地址：云南省德宏州芒市。原告芒市永商钢材经营部与被告杨新成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芒市永商钢材经营部的委托诉讼代理人封婧丹到庭参加诉讼，被告杨新成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芒市永商钢材经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款71,754元。2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实及理由：芒市永发钢材经营部经营者登记为阳和平，实为阳文俊经营，阳和平与阳文俊系父子关系。2016年至2017年间，被告多次到“芒市永发钢材经营部”购买钢材，尚有部分货款未支付。2017年1月23日，在原告的要求下，被告与原告进行了结算，被告向原告出具“欠条”一份，载明尚欠芒市永发钢材经营部8,019元货款。芒市永发钢材经营部于2017年中旬注销，新设成立芒市永商钢材经营部，经营者为阳文俊。2017年至2018年间，被告陆续到原告处购买钢材，所购买的钢材部分付款，部分未付。2018年5月3日，原告与被告又一次进行结算，被告同样向原告出具“欠条”一份，载明尚欠“芒市永商钢材经营部”63,735元货款。之后，经原告多次催款，被告均以年底支付为由，一再拒绝支付。综上所述，原告已向被告交付了钢材，被告未支付货款的行为，构成违约，侵犯了原告的合法权益，有违诚实信用原则。原告根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，诉至贵院，请依法判处！被告杨新成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综合当事人的诉讼主张，本案需要查明的问题：1.原告与被告是否存在合法有效的买卖合同关系；2.被告是否应当支付原告货款71,754元。原告芒市永商钢材经营部向本院提交以下证据：第一组证据：芒市永发钢材经营部出货单据存根（2017-2018）原件七张，欲证明被告到原告商铺购买钢材的事实；第二组证据：欠条原件一份、复印件一份，欲证明被告尚欠原告货款共计71,754元（2017年1月23日的欠条载明欠芒市永发钢材经营部货款8,019元（复印件），2018年5月3日的欠条载明欠芒市永商钢材经营部货款63,735元（原件））；第三组证据：短信记录、录音光盘及通话录音整理文字版各一份，欲证明原告多次向被告主张欠款的事实。本院对原告提交的第一组证据出货单据存根（2017-2018）原件七张真实性予以采信，但对关联性予以部分采信；对第二组证据中被告于2018年5月3日出具的欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对2017年1月23日出具的欠条与本案无关联性；对第三组证据的真实性本院予以采信，但对关联性予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：芒市永商钢材经营部经营者为阳文俊，2017年至2018年间，被告陆续到原告芒市永商钢材经营部购买钢材，经原告芒市永商钢材经营部与被告杨新成进行结算，被告尚欠芒市永商钢材经营部货款63,735元，2018年5月3日被告向原告芒市永商钢材经营部出具《欠条》一份，欠条载明“今杨新成欠永商钢材经营部阳文俊钢筋材料款共计63,735元”。经原告多次催收，被告拒不支付，故原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，一、关于原告芒市永商钢材经营部与被告杨新成之间是否存在合法有效的买卖合同关系的问题。本院认为，原告提交的证据能够充分证实，原告与被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同不违反法律强制性规定，合同合法有效。二、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，本案原告按照约定已将货物交付被告，被告应当按照约定支付原告货款，根据原告提交的证据证实，被告欠原告货款为63,735元，被告拒不支付货款的行为已构成违约，故本院对原告主张支付货款71,754元的请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨新成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告芒市永商钢材经营部货款63,735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由被告杨新成负担（未付），限于本判决发生法律效力之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  孔新兰二〇二一年五月九日书记员  刘双琪
山东省青岛海事法院民 事 判 决 书（2021）鲁72民特21号申请人：相云霞，女，汉族，1976年11月5日出生，住山东省日照市岚山区。申请人相云霞申请宣告公民死亡一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人相云霞称：2020年9月27日，“鲁岚渔61858”号渔船在黄海水域遭“NEWFACE”轮碰撞，致使渔船沉没，船员刘平普失踪，经过全力搜救至今，已无生还可能。申请人相云霞向本院申请宣告刘平普死亡。经审理查明：刘平普，男，1977年6月19日出生，汉族，原住山东省日照市岚山区，身份证号码3711001977××××××××，系申请人相云霞的之夫。2020年9月27日，“鲁岚渔61858”号渔船在黄海水域遭“ＮＥＷＦＡＣＥ”轮碰撞，致使渔船沉没，船员刘平普失踪，经过全力搜救至今，已无生还可能。事故发生后，日照市岚山区海洋发展局出具证明，刘平普已无生还可能，申请人相云霞申请宣告刘平普死亡，本院发出寻找刘平普的公告，现已届满，刘平普仍然下落不明。本院认为，刘平普因意外事件下落不明，已无生可能，本院受理本案后，发出寻找下落不明人的公告，刘平普仍然杳无音信，也未有知情人与本院联系。申请人相云霞系刘平普之妻，其申请宣告刘平普死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告刘平普死亡；本判决为终审判决。审判员  李培合二〇二一年五月三十一日书记员  李振伟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执2163号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：姜洪飞，行长。被执行人：赵剑奎，男，1968年12月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人赵剑奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1003民初130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵剑奎未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行的申请于2021年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解且需要长期履行，申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1003执2163号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年五月十日书 记 员 陈玲玉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2447号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所:广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码:91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭春媚，广西海鑫律师事务所律师。 被告：郭震，男，汉族，1992年9月9日出生，住广西北海市银海区，约定送达地址：广西北海市银海区。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告郭震金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗轶群、郭春媚到庭参加诉讼，被告郭震经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告郭震签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告郭震归还原告借款本金211503.77元及利息14173.86元（利息从2019年12月1日计至2021年1月1日，以后利息从2021年1月2日计至还清所有欠款为止）;3、被告郭震承担原告为实现债权发生的律师费10655.49元；4、原告对被告郭震名下的坐落于北海市房屋享有抵押权及优先受偿权。 被告侯保卫未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七 十五条、第六百七十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告郭震签订的《个人住房（商业用房）借款合同（编号：450650013-2022-20160620606）； 二、被告郭震偿还借款本金211503.77元及利息[利息计算：按涉案《个人住房（商业用房）借款合同》约定的执行标准，自2019年12月1日起计至实际清偿之日止]给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告郭震赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师费10655.49元； 四、原告中国建设银行股份有限公司北海分行在实现本判决主文第二项、第三项债权时对被告郭震名下所有的位于北海市不动产以该财产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2561元（已减半收取），由被告郭震负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5122元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 莫雪芳 二〇二一年五月十九日 法官助理 覃静燕 书 记 员 符志鹄
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执33号之三 申请执行人：陕西辉煌物流有限公司。法定代表人：石勇,该公司总经理。 被执行人：西峡县德盛物流有限公司。法定代表人:贾新民，该公司执行董事。 本院在执行陕西辉煌物流有限公司与西峡县德盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人西峡县德盛物流有限公司（组织机构代码：XXXXXX）名下有车牌号为豫RXX**大力牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人西峡县德盛物流有限公司（组织机构代码：XXXX）名下车牌号为豫RXX**大力牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱永华 二〇二一年五月十四日 书记员  黄 萍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1413号被执行人：张桂萍，女，1966年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：姚爱梅，女，1966年12月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：袁华，男，1987年6月17日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人张桂萍、姚爱梅、袁华罚金一案[执行依据：(2019)苏0902刑初750号]，本院于2021年5月19日立案执行。因被执行人张桂萍、姚爱梅、袁华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张桂萍、姚爱梅、袁华银行存款131575.00元，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月二十一日书记员  沈贤璐
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执97号江苏华海钢结构有限公司：关于沈正东申请执行你公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的23000元，现已执行到位执行款23000元，申请人向本院铜劳人仲案字〔2020〕第654号仲裁裁决书（执行依据）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日