四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初821号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路******。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任文军，该公司法务。 被告：袁杨洋，男，1994年7月15日出生，住四川省盐亭县。 被告：胡娅兰，女，1994年2月9日出生，住四川省盐亭县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称“浙江易顺担保公司”）与被告袁杨洋、胡娅兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告浙江易顺融资担保有限公司的委托诉讼代理人任文军、被告袁杨洋到庭参加诉讼，被告胡娅兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江易顺担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款57488.3元及利息（利息从代偿之日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止，暂计算至2021年2月26日为人民币13960.46元）；2.判令被告二对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月3日，被告袁杨洋与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称“萧山农商行杭州城中支行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》一份，贷款金额为88920元，贷款期限为叁拾陆期，原告与萧山农商行杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，承担连带责任保证担保。同时原告与二被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告袁杨洋未能按时向萧山农商行杭州城中支行履行还款业务，原告代偿后有权向被告袁杨洋追偿，被告胡娅兰承担共同还款责任。合同签订后，因被告袁杨洋未能按时向萧山农商行杭州城中支行履行还款义务，原告依约向萧山农商行杭州城中支行共计代偿14次，合计代偿57488.3元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。原告认为，根据相关法律规定及合同约定，原告履行了保证责任后，有权向债务人追偿。被告袁杨洋应就全部代偿款承担清偿支付责任并承担代偿利息、律师费、诉讼费等全部费用，被告胡娅兰对上述款项承担共同还款责任。 被告袁杨洋辩称，被告袁杨洋当时是与成都一对一公司签订的“以租代购”合同，一对一公司给的承诺是，不想跑车了就可以把车拿给他们租出去。被告袁杨洋去了他们公司以后，他们公司不认可这件事。被告袁杨洋那段时间有几个月没有偿还车款，2019年4月他们就把车拖走了，被告袁杨洋也不知道是谁拖走的，因为车上有GPS，现在车一直没在被告袁杨洋手上。 被告胡娅兰未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，原告浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人，反担保被保证人）与被告袁杨洋（乙方，借款人）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告袁杨洋应分期购买东风雪铁龙汽车，委托原告浙江易顺担保有限公司代办信用卡汽车分期付款手续，并由原告浙江易顺担保有限公司为被告袁杨洋承担代偿义务，被告胡娅兰（丁方，借款人配偶）作为被告袁杨洋借款共同债务人。被告袁杨洋购买的东风雪铁龙车辆总价113000元，首次付款金额24080元，分期金额88920元，分期手续费8447.4元，分期还款总额97363.4元。合同第十四条约定，乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算截止至乙方偿还之日止。第二十一条约定，丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适用于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。合同落款处，有原告浙江易顺担保有限公司盖章，被告袁杨洋在借款人处签字捺印，被告胡娅兰在借款人配偶处签字捺印。 同年7月3日，被告袁杨洋与案外人萧山农商行杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，债权人为萧山农商行杭州城中支行，债务人为袁杨洋，合同约定债务人向成都万合吉龙汽车销售服务有限公司购买“东风雪铁龙”，交易总价为人民币113600元，债务人自行支付24080元，向债权人申请办理本合同项下的汽车分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币88920元。被告袁杨洋在债务人处签字捺印，成都一对一商务信息咨询有限公司在“抵押为非自然人时”处盖公章和法定代表人章。 同日，原告浙江易顺担保有限公司与案外人萧山农商行杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，案外人萧山农商行杭州城中支行为债权人，原告为保证人，被保证的主债权:保证人同意为债权人向债务人袁杨洋于2017年7月3日签订的主合同（名称：丰收信用卡分期付款业务/抵押合同，编号HC-2017-YS）而享有的对债务人的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围：保证人保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等）；保证期间：自主合同项下的债务期限届满之次日起两年；债权人根据主合同约定宣布债务提前到期的。则保证期间债务到期日之次日起两年。 被告袁杨洋自2019年2月起未偿还案外人萧山农商行杭州城中支行的透支贷款，原告浙江易顺担保公司自2019年2月12日起至2020年3月19日，共向萧山农商行杭州城中支行替被告袁杨洋代偿14次，代偿金额共计57488.3元。 被告袁杨洋提交的中国人民银行征信中心出具的袁杨洋个人信用报告载明，发生过逾期的贷记卡账户明细如下：2017年7月14日浙江萧山农村商业银行股份有限公司发放的贷记卡（人民币账户），2020年4月销户。最近5年内有15个月处于逾期状态，其中12个月逾期超过90天。 同时查明，被告袁杨洋与被告胡娅兰于2020年12月14日在盐亭县民政局进行离婚登记，离婚协议财产处理和债权债务中未包含该笔债务。 另查明，原告浙江易顺担保有限公司于2011年4月11日成立，主营业务融资性担保业务，兼营非融资性担保业务等，2019年8月26更名为浙江易顺融资担保有限公司。 上述事实，有当事人的陈述、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、网上银行电子回单、《远代偿证明》、离婚登记审查处理表、离婚协议、个人信用报告等证据证实。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司与被告袁杨洋签订《汽车按揭贷款担保服务合同》时间为2017年7月1日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案依法适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》。 被告袁杨洋与萧山农商行杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告袁杨洋向萧山农商行杭州城中支行贷款分期购买东风雪铁龙小型汽车。案外人萧山农商行杭州城中支行向指定账户发放了贷款，被告袁杨洋应当按约每月偿还贷款本息。被告袁杨洋未按时向案外人萧山农商行杭州城中支行按约偿还借款，原告浙江易顺担保公司依据与萧山农商行杭州城中支行签订的保证合同，在保证期间内履行了保证义务，代偿了被告袁杨洋的逾期本金、滞纳金、利息，原告浙江易顺担保公司有权按照与被告袁杨洋签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》，和依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，向被告袁杨洋追偿。原告浙江易顺担保公司请求被告袁杨洋支付代偿款57488.3元的诉请，应予支持。《汽车按揭贷款担保服务合同》第十四条约定了如因乙方（袁杨洋）未按时还款，甲方（浙江易顺担保有限公司）代为偿还银行借款后，甲方有权追偿且按照日万分之五计算资金利息至乙方偿还之日。庭审中，原告浙江易顺担保公司请求按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算利息，本院予以支持。 原告浙江易顺担保公司请求由被告胡娅兰承担连带责任，依据法释[2018]2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告胡娅兰于借款人配偶处签字确认，对该笔债务予以认可，此债务为夫妻共同债务，二被告未在离婚协议中对该笔债务进行约定，对于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告胡娅兰应当承担连带责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁杨洋于本判决生效后三十日内向原告浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款57488.3元，并支付利息（利息计算方式：2020年3月20月起至款项实际还清之日，以57488.3元本金为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息）。 二、被告胡娅兰对被告袁杨洋上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费619元，由被告袁杨洋、胡娅兰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何** 二〇二一年五月二十五日 书记员  李林