河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初999号原告：李惠娟，女，1976年5月7日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告：刘子彤，曾用名刘心雨，女，2001年5月22日出生，回族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李惠娟（系刘子彤之母），住所地河南省新郑市新建办新建南路**，现住河南省新郑市水岸年华**。原告：刘子墨，曾用名李子墨，女，2012年11月15日出生，回族，住，住所地河南省新郑市住河南省新郑市。法定代理人：李惠娟（系刘子墨之母），住，住所地河南省新郑市新建办新建南路**住河南省新郑市水岸年华**。原告：孙美荣，女，1941年7月1日出生，回族，住河南省新郑市。被告：刘涛，男，1973年11月10日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘帆（系刘涛之子），住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。原告李惠娟、刘子彤、刘子墨与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因本案事实不易查明，但法律适用明确，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员独任审理。诉讼过程中，本院依法追加孙美荣为本院原告。原告李惠娟（兼刘子彤委托诉讼代理人、刘子墨法定代理人），原告孙美荣，被告刘涛的委托诉讼代理人刘帆、李世广，证人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠娟、刘子彤、刘子墨向本院提出诉讼请求：要求刘涛立即支付欠款100000元，并承担诉讼费。事实和理由：2017年，李惠娟丈夫刘宗辉与刘涛合伙经营金源网吧。2018年，由于经营理念不同，刘涛同意给李惠娟丈夫550000元让李惠娟丈夫退出，之后刘涛给了430000元，下欠120000元。当时刘涛说好一年内付清，现在李惠娟丈夫已去世，扣除孙美荣应得20000元，刘涛应偿还李惠娟、刘子彤、刘子墨三人100000元。经多次催要，刘涛分文未给。故起诉，请求依法处理。庭审时李惠娟、刘子彤、刘子墨述称，其提起诉讼的100000元钱不包含孙美荣的20000元钱；当时双方一块，××无病没有关系，并不是因为刘宗辉有病才以550000元退出的，投资网吧是李惠娟投的钱。另外，××了3年，买房的钱来自于李惠娟娘家拆迁，××也没有错；2018年装修时李惠娟投了100000元钱，刘涛还就这100000元钱出具了借条，这100000元钱已经还过了；刘涛承认以600000元让退出。庭审时孙美荣述称，这事是因为她造成的，刘涛也是受害人；李惠娟说网吧不挣钱，装修网吧都同意，装修网吧中李惠娟拿出了100000元钱，之后没多长时间李惠娟他们要退出，刘涛的媳妇不同意，经她说和才让刘宗辉退出了，李惠娟还说这100000元钱咋弄，在李惠娟的要求下刘涛给李惠娟打了条，这钱已经还过了；当时没有说600000元钱，600000元钱是刘宗辉找到她说的，说给李惠娟说的是600000元钱，她可怜刘宗辉就答应她给这50000元钱，后来她省吃俭用给了刘宗辉30000元钱，刘涛一直说给刘宗辉550000元，不是600000元。刘涛辩称，刘涛没有向原告借款，刘涛不欠四原告任何款项，应当依法驳回原告的诉讼请求；双方没有对合伙进行清算，550000元只是刘涛考虑到刘宗辉患病需要治疗的实际情况，并非双方进行的合伙清算。另外，网吧再次投资2018年八、九月份，当时李惠娟同意再次投资，李惠娟投了100000元钱，这100000元又给李惠娟打了借条，这100000元钱已经还给李惠娟了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘宗辉与李惠娟系夫妻关系，二人生育有长女刘子彤、次女刘子墨；刘宗辉于2020年12月8日因病去世。刘涛、刘宗辉系孙美荣长子、次子。刘涛、刘金刚、刘宗辉曾合伙经营星梦网吧和金源网吧。2017年4月9日，刘宗辉（丙方）与刘涛（甲方）、刘金刚（乙方）签订《协议》一份，内容载明：“……甲、乙、丙三方友好协商，就关于以前合伙经营星梦网吧和金源网吧如何退伙做出如下决定：1、甲方刘涛和丙方刘宗辉继续合伙经营金源网吧；2、乙方刘金刚单独经营星梦网吧；3、甲、乙、丙三方于2014年3月17日签署的合伙协议废止；甲、乙、丙三方共同经营的金源网吧和星梦网吧在2017年4月8日前所产生的费用（工资、电费等）有三方共同承担，在2017年4月8日后所产生的费用（工资、电费等）分别由各自的网吧承担；甲、乙双方同金源网吧房东韩延国签署的房租协议交由甲方保存，2017年4月8日后金源网吧的房租由甲方和丙方共同承担与乙方无关……；4、金源网吧、星梦网吧分开后，甲、乙、丙三方互无债权和债务纠纷；5、……6、三方在签字后做好交接工作，不得以任何理由反悔，否则即为违约，违约方须向未违约方支付违约金人民币50万元。7、……”。之后刘涛、刘宗辉继续合伙经营金源网吧。后刘宗辉要求退伙，经双方协商，刘宗辉于2018年8月退伙，刘涛承诺给付刘宗辉550000元。2018年9月10日至2020年5月期间，刘涛先后给付刘宗辉、李惠娟430000元钱。现李惠娟、刘子彤、刘子墨、孙美荣以下余120000元钱经多次催要款项未果为由诉至法院，请求依法处理。另查明，1、刘宗辉曾以合伙纠纷为由将刘涛诉至本院，后撤回起诉；诉讼过程中，刘涛于2020年12月11日在本院所做的询问笔录中陈述：“……我承诺给他五十五万元属实，××才承诺给他五十五万，现在俺兄弟已经走了，这个诉状是不是他真实意思我不知道……从2017年开始合伙经营，他是2018年8月份退出经营。2017年开始合伙经营当时网吧市值90万元，他退出时还有折旧，45万元也不值了，××承诺给他55万，多的十万是赠与。审：你们合伙期间是否进行过合伙清算？原告退伙时是否进行过散伙清算？刘涛：没有。审：你承诺给原告五十五万是否给了？刘涛：我现在已经给他四十三万多了。审：你确定给他多少数额？是通过哪种方式给的？刘涛：通过支付宝，微信，银行转账……”。2、证人冯某出庭作证时称，他和原、被告双方都是朋友，刘涛是他表姐夫；刘宗辉住院时，他受双方委托去拍摄录像，拍录像证明欠多少钱，啥时候还，当时刘宗辉、刘涛算账的时候他在场，他们双方合伙之后，刘涛应该给刘宗辉多少钱的视频，支付了多少钱他不清楚，只是当时录像上说的是刘涛已经支付了400000余元钱；当时录像视频，他给刘宗辉和刘涛都发了一份；他清楚刘涛和刘宗辉是经营金源网吧，对于他们的经营状况他不清楚；针对金源网吧是否进行过清算他也不清楚，他也不知道刘宗辉、刘涛所经营的网吧之前有过清算，只是录像当中有一段，刘涛欠刘宗辉多少钱，应该怎么还。3、诉讼过程中，经本院释明，李惠娟（兼刘子彤委托诉讼代理人、刘子墨法定代理人）仍坚持按民间借贷纠纷诉讼；孙美荣称其主张她的权利，但不要她的那份钱。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘宗辉退伙时刘涛承诺给刘宗辉550000元，且已经支付给刘宗辉、李惠娟430000元,下余120000元未支付。现刘宗辉已去世，其继承人李惠娟、刘子彤、刘子墨、孙美荣有权就该款项向刘涛主张权利。但是，该款项性质并非借款，李惠娟、刘子彤、刘子墨所提交的证据亦不足以证实其与刘涛之间存在民间借贷关系，且李惠娟、刘子彤、刘子墨经本院释明仍坚持不变更案由，加之孙美荣经本院释明仍明确表示不要她的那份钱，故对李惠娟、刘子彤、刘子墨的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告李惠娟、刘子彤、刘子墨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李惠娟、刘子彤、刘子墨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，提交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  薛新伟二〇二一年五月二十四日代理书记员  沈亚琼