山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初191号   原告（反诉被告）：张某，女，汉族，1988年7月6日生，河南省平顶山市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：韩某，山西弘毅律师事务所律师。   被告（反诉原告）：晋城市淘学网络科技有限公司，住所地：晋城市开发区。   法定代表人：王某，任执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：崔某、梁某，山西金仁律师事务所律师。   第三人：晋城市叮叮商业管理有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：段某，任公司总经理。   委托诉讼代理人：郭某，山西弘毅律师事务所律师。   第三人：魏某，男，汉族，1986年4月22日生，晋城市人，现住晋城市。   原告张某诉被告晋城市淘学网络科技有限公司（以下简称淘学网络科技公司）、第三人晋城市叮叮商业管理有限公司（以下简称叮叮公司）、第三人魏某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人韩某，被告淘学网络科技公司的委托代理人崔某、梁某，第三人叮叮公司的委托代理人郭某、第三人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某诉称，2020年7月14日，原告与被告签订了《租赁协议书》，被告将其租赁的房屋转租给原告，该协议书约定：1、被告将城区某街XXX层XXX号商铺出租给原告经营使用；2、租赁期限为3年，自2020年10月20日起至2023年10月20日止；3、原告必须在本合同签订之日起7日内向被告预付首年租金250000元；4、如被告无故解除合同，应支付原告当年租金30%的违约金。协议签订后，原告向被告预付了一年租金。2020年7月18日，双方签订了《租赁合同补充协议》。之后，因被告自身原因致使其丧失了涉案租赁房屋的出租权，原告与被告签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议》实际上已经无法履行。原告曾多次与被告协商剩余租金问题，被告于2020年11月22日仅退还了原告20000元租金，之后均以无钱推诿。故请求：1、解除原被告双方签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议》；2、被告立即退还原告租金209167元，并向原告支付75000元的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：请求判决被告按每平米500元支付原告装修损失。   被告淘学网络科技公司辩称，1、被告不同意解除双方签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议》，被告并未丧失案涉房屋的出租权，从2020年5月到2021年4月，被告已向第三人叮叮商业管理有限公司支付租金344337元。现在是原告无故解除合同，根据协议约定，被告并不需要向原告支付违约金。2、被告不应该退还原告租金。2020年11月22日之前，被告共收到原告租金230000元。因第三人叮叮公司无故多次停电，2020年11月22日，原告以严重影响商铺的正常经营为由，多次要求被告退还租金，被告又退还原告20000元租金。所以原告仅向被告支付租金210000元。截止目前，原告仍在房屋内正常经营，一直持续使用该房屋并没有搬离，我方并不应该退还原告租金。3、原告在履行《租赁协议书》过程中，存在多项违约，未按照协议约定向被告支付20000元的经营保证金，为依约按时足额向被告支付租金。4、因为现在是原告要求解除合同，根据合同约定，我方不应当支付原告每平米500元的装修补偿款。综上，请求请求驳回原告的诉讼请求。   第三人叮叮公司口头述称，原告对我方没有相应的诉求，原告与被告之间租赁合同的履行与我方无关；我方是与蒲公英公司签订的租赁合同，我方的租赁合同相对方是蒲公英公司。   第三人魏某述称，我于7月初将原告张某介绍到被告处，于2020年7月14日促成原被告双方签订《租赁协议书》，在此期间，被告的法定代表人王某答应支付我中介服务费20000元整。原告分别于2020年7月16日、2020年7月22日转给我70000元、50000元，共计120000元。我于2020年7月20日、2020年7月23日分别转给被告50000元、50000元，共计100000元。在中间扣除了我与被告约定的中介服务费20000元整，而且是在被告同意并知晓的情况下进行的。合同签订后已经按照合同约定履行合同五个月，后因被告方原因造成合同不能继续履行。本案与我无关。   反诉原告淘学网络科技公司诉称，2020年7月14日，反诉原告与反诉被告签订了《租赁协议书》，协议约定：1、反诉原告将XXX层XXX号商铺租赁给反诉被告；2、反诉被告必须在合同签订之日起7日内向反诉原告预付首年租金250000元，反诉被告逾期交纳租金，每逾期一日，应按欠付租金的千分之五向反诉原告支付滞纳金；3、反诉被告改造房租结构应当负责恢复原状。协议签订后，反诉被告并未依约在2020年7月22日之前足额交付租金，而是在7月20日支付50000元，7月23日支付50000元，9月18日支付130000元，至今仍有20000元未支付。根据约定，反诉被告应向反诉原告支付2020年7月22日至2020年7月23日（2天）延期支付200000元的滞纳金2000元，2020年7月23日至9月18日（57天）延期支付150000元租金的滞纳金42750元，2020年9月18日至2021年4月18日（214天）延期支付20000元的租金滞纳金21400元。在租赁期间，反诉被告未经反诉原告书面同意，对该租赁房屋进行拆除改造，反诉被告现要求解除《租赁协议书》，租赁协议书解除后反诉被告应在15天内搬离现场还原房屋原有结构。故请求：1、反诉被告向反诉原告支付逾期交纳租金的滞纳金66150元；2、反诉被告将租赁的商铺恢复原状并搬离；3、反诉被告解除租赁合同赔付违约金75000元；4、诉讼费用由反诉被告承担。   反诉被告张某辩称，请求驳回反诉原告的反诉请求。理由：反诉原告主张的反诉请求无事实法律依据，反诉被告租赁房屋是通过第三人魏某进行的租赁，合同签订后，反诉被告向第三人魏某以及指定的代收人徐某转账12万元。结合第三人叮叮公司的答辩我们才知道反诉原告对房屋是没有租赁权的，反诉原告在没租赁权的情况下虚构事实与反诉被告签订租赁协议以及补充协议并且收取了反诉被告25万元的租赁费，我方认为反诉原告的欺诈行为已经构成了诈骗，在必要的时候请移交公安处理，且本案的反诉原告本就没有出租权何来的违约金、滞纳金、恢复原状，故反诉原告的反诉请求无事实法律依据，请求依法驳回。   第三人叮叮公司口头辩称，与我方无关。   第三人魏某口头辩称，与我方无关。   针对本诉部分原告向本院提交以下证据：1、《租赁协议书》一份，《租赁合同补充协议》一份，证明原告从被告处租赁了某街XXX层XXX用于经营儿童摄影，建筑面积927平方米，经营面积603平方米，租赁期2020年10月20日到2023年10月20日，共三年，乙方装修期三个月：2020年7月20日到2020年10月20日，第一年租赁费250000元。补充协议约定任何一方解除合同，应当按每平方米500元向另一方支付装修损失；2、银行转账电子回单4支，证明原告签订合同后，向第三人魏某、徐某、被告三方共支付了第一年的租赁费25万元；3、交款声明一份，收款收据五支，转账凭证四支，证明2020年11月20日开始由于被告丧失了出租权，原告租赁被告房屋后，原告被出租人阻拦经营，后原告无奈只好向出租人叮叮公司重新缴纳了租赁费缴纳至2021年4月。   被告质证称：对证据1《租赁协议书》和《租赁合同补充协议》的真实性无异议，但是证明观点有异议，《租赁协议书》第三条可以证明原告应当在合同签订7日内应当向我方支付首年租金25万元，第四条证明原告应当向被告支付经营保证金2万元，《租赁协议书》第六条证明原告迟延缴纳租金，应当向被告支付滞纳金，且原告装修改造房屋应当经过被告书面同意，第八条约定原告无故解除合同，应当向被告支付30%的违约金；事实上被告没有向原告要求退租，也没有提前退租，不符合补充协议第四条的约定，故不应当支付每平米500元的装修损失。证据2中2020年7月16日的电子回单从证据形式上是复印件，无法核实真实性，在证明内容上是李某转给徐某的，金额是7万元，与被告无关；2020年7月22日的电子回单从证据形式上是复印件，无法核实真实性，在证明内容上是李某转给魏某的，金额是5万元，与本案无关；2020年9月18日的电子回单，金额是3万元，收款人是被告，是李某转的，无异议；2020年9月18日的电子回单，金额是10万元，是李某转给被告的，无异议。证据3交款声明的证据形式是原告的陈述，我方不发表质证意见；收款收据的证据形式是复印件，根据原告代理人的陈述是原告向第三人叮叮公司缴纳的租金，进一步证明原告有违约行为，原告与被告签订的租赁合同没有解除的情况下，原告没有向被告缴纳房租而是向第三人缴纳房租，是违约行为。2021年2月28日的20833元，2021年4月2日的62499元，2020年11月30日的20000元，2021年1月21日的20833元截图的证据质证意见同收款收据的质证意见，且来源和形式不合法。   第三人叮叮公司质证称：证据1、证据2是原告与被告之间履行合同的相关材料，我方不清楚；对证据3认可，收款收据都是叮叮公司开给原告的，我方认可。   第三人魏某质证称：证据1无异议；对证据2中原告转给我的5万元无异议，我之后又给了被告，原告的钱转给了徐某7万元，因为徐某和我是同事，之后徐某转给了我，我又给了被告，有中介费2万元是被告应当给我的，于是我没有转给被告。25万元租赁费应该是给够了的。其他是的他们签订合同之后的事情了，我不清楚。   针对本诉部分被告向本院提交以下证据：1、《租赁协议书》，证明被告并未解除合同，现在是原告要求解除合同，合同约定被告不应该向原告支付违约金；2、中国建设银行单位客户专用回单，证明被告收到原告租金21万元；3、中国建设银行网上银行电子回执，（2020年6月15日付了2笔共计32万元，一笔是20万元，一笔是12万元）证明被告向叮叮支付租金344337元，被告没有丧失租赁权。   原告质证称：证据1与我方原件一致，我方认可，但是被告主张的我方违约在先我方不认可，虽然是原告提出要求解除合同，但是并不代表原告违约；证据2是复印件，证据形式存在一定的不合法，但是我方认为是真实的，且通过当庭魏某的陈述证明虽然魏某向被告转了10万元，但是是原告转了12万元，魏某只转了10万元是因为有被告付给魏某的2万元中介费的差额，并不能证明被告陈述的原告没有交够25万元的租赁费；证据2中2020年11月22日金额2万元是转给张某的证据形式是照片的形式，但是原告确实收到了2万元，我方对于转账的事实认可，但是通过电子转账回单证明被告在2020年11月22日已经没有了租赁权，所以才退了2万元租赁费；证据3是复印件，电子回执因为是转给叮叮公司的，和原、被告之间的合同无关，和本案的本诉无关，是被告和叮叮公司的经营情况，与我方无关。   第三人叮叮公司质证称：证据1、证据2是原被告之间的，与我方无关；证据3中2020年5月6日金额24337元，是被告代上一家承租人结算的欠付的租金，剩余的2020年6月15日金额为12万元和20万元的是被告代替蒲公英公司支付的租赁的第一季度的租金，被告的证据不能证明被告和叮叮公司之间存在租赁关系，被告是替承租方向叮叮公司支付的租金，和被告收到李某代付张某的租金性质是一样的，被告提供的回单不能说明租赁物的情况及租赁期限的约定，不能证明被告的主张。   第三人魏某质证称：证据1与我无关，我不是合同当事人，双方签订合同，合同成立且生效，我促进合同的签订，我中介成功，根据民法典第九百六十三条的规定我收取报酬符合法律规定，其他的证据没有意见。   针对本诉部分第三人叮叮公司向本院提交以下证据：1、租赁合同一份，是叮叮公司与晋城市蒲公英文化传播有限公司（以下简称蒲公英公司）在2020年6月9日签订的，证明叮叮公司将某街XXX出租给蒲公英公司，约定的租赁期是2020年6月10日到2030年6月9日，其中第一年租金128万元，第一年租金按季度支付，每季度32万元；2、2020年11月20日蒲公英公司向第三人提出的关于解除租赁合同的申请，证明11月20日蒲公英公司因经营困难无法按照约定支付租金，申请解除2020年6月份签订的租赁合同；3、2020年11月21日第三人对蒲公英解除合同的回执一份，证明2020年11月21日第三人同意解除和蒲公英签订的租赁合同。三组证据说明第三人叮叮公司与蒲公英公司之间存在租赁关系，被告支付的32万元租金是代蒲公英支付的第一季度的租金。   原告质证称：证据1我方不是当事人，合同双方都加盖印章且有签字，我方对合同的真实性无异议，且通过租赁合同可以看出被告没有涉案房屋的租赁权；对证据2、证据3认可，但是通过蒲公英公司解除合同申请的时间和本案的原告无法租赁房屋的时间是吻合的，也就是2020年11月20日无法租赁房屋才导致被告向张某退款2万元的事实，同时说明被告没有租赁权，通过蒲公英公司的租赁合同证明在2020年11月20日原告无法继续使用租赁房屋，从而证明被告违约的情况。   被告质证称：证据1租赁合同的主体是叮叮公司和蒲公英公司，与被告无关，与本案无关；证据2、证据3涉及到的是叮叮公司和蒲公英公司，与原告、被告无关，叮叮公司和蒲公英公司的租赁合同是否解除本案无法查实，与被告无关，与本案无关。   第三人魏某质证称：与我无关。   针对本诉部分第三人魏某向本院提交以下证据：1、原告转给我12万元的转账记录和我转给被告10万元的转账凭证；2、2020年11月25日我与被告法人王总的通话记录，证明被告承认给我2万元，当原被告发生纠纷的时候王总要求我退还2万元中介费，然后他给我打2万元的欠条。   原告质证称：对证据1四支复印件无异议，能证明原告通过中介方向被告支付了12万元的事实；证据2录音中显示被告向魏某支付2万元中介费的事实证明原告已经全额向被告支付了25万元租赁费，被告陈述的原告少支付2万元是被告已经将这2万元作为中介费支付给了第三人魏某，被告主张的少交2万元是无事实依据的。   被告质证称：证据1中2020年7月23日和2020年7月20日的2支转账凭证分别是5万元，证据形式是复印件，来源不合法；2020年7月16日李某转给徐某的7万元和2020年7月22日李某转给魏某的5万元与被告无关；证据2书面的陈述是孤证，没有相应的居间合同作证，不能证明其中2万元是被告应当负担的中介费。   第三人叮叮公司质证称：与我方无关。   针对反诉部分反诉原告向本院提交以下证据：1、《租赁协议书》，证明反诉原告应按照约定按时足额支付租金，逾期缴纳，应当向反诉原告缴纳滞纳金；2、建设银行单位客户专用回单，证明反诉被告并未按约定按时足额向反诉原告支付租金，所以反诉被告应当向反诉原告缴纳滞纳金；3、施工合同协议条款；4、建设银行单位客户专用回单；5、照片；6、房屋的平面布局图两张，证据3-6共同证明反诉被告现要求解除合同，按照协议约定应当将房屋恢复原状。   反诉被告质证称：对证据1《租赁协议书》我方对真实性无异议，但是反诉原告应当提供证据原件，但是只提供了证据复印件，且证据来源是从我方的，因为合同是双方签订的，反诉原告应当提供证据原件，而非证据来源是反诉被告，但是我方对反诉原告的证明目的有异议，合同里虽然有约定迟延交付租金有滞纳金，但是滞纳金正常是行政收费，如果不按规定缴纳才有滞纳金，但是双方是合同约定；证据2是与本诉中的证据是一样的，我方对此真实性无异议，但是通过本诉原告的举证能证明原告已经全额向被告交付租金25万元，因为反诉原告没有涉案房屋的出租权，现在通过合同主张滞纳金无事实法律依据；证据3的证据形式不合法，是复印件，无原件核对，且反诉原告和张某签订的施工协议是2020年5月1日签订的，且不能证明三层音乐中心与本案涉案房屋是同一个房屋，且装修时间是反诉原被告签订合同之前五个月，和本案无关，通过租赁协议双方约定的有装修期3个月2020年7月20日到2020年10月20日，约定的有装修期，能证明反诉原告书面已经同意了反诉被告对房屋的装修，故反诉原告要求反诉被告恢复原状无事实法律依据，且要求我方拆除；证据4转账记录与本案无关，转账记录是依据证据3合同转账的，故其他意见同证据3的质证意见；证据5照片不能证明是本案的涉案房屋，也证明不了反诉被告违约的情况；证据6和本案无关。   第三人叮叮公司质证称：与我方无关。   第三人魏某质证称：2020年7月20日我转给被告5万元和2020年7月23日转给被告的5万元与我提供的证据是一致的，其他证据与我无关。   经审理查明：2020年7月14日原告张某（乙方）与被告淘学网络科技公司（甲方）签订《租赁协议书》，协议中约定“第一条：租赁标的物，1、甲方将其所位于城区某街XXX层_室出租给乙方经营使用，建筑面积727平方米。2、乙方承租甲方的房屋作为儿童摄影使用，乙方不得将其使用的经营场地进行租赁。第二条租赁期限为3年，自2020年10月20日起至2023年10月20日止。第三条：租金及支付方式，1、乙方装修期为3个月，即2020年7月20日至2020年10月20日。2、租金及支付方式：3年租金含物业空调费用共计750000元，0.94元/月/平方米，租金支付以年付，乙方必须在本合同签订之日7日内向甲方预付首年租金人民币250000元，之后乙方应当在每个交租期提前一个月的5号前（若5号前为法定节假日则提前至法定节假日前的最后一天），向甲方一次性足额交付下个交租期租金。第四条为使本合同正常履行，乙方进场须交纳经营保证金共计20000元。第六条：乙方须依约按时足额交付租金，乙方逾期交纳租金时，每逾期一日，应按欠缴金额的千分之五向甲方支付滞纳金，逾期30日，甲方有权解除本协议并收回商铺。第八条违约责任，如甲方无故解除合同，应支付乙方当年租金30%的违约金。如给乙方造成损失，还应赔偿由此给乙方造成的实际损失。”2020年7月18日原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同补充协议》，协议中约定“1、甲方将其所位于城区白水西街尚街G6三层301室商铺出租给乙方经营使用，建筑面积927.7m2，经营面积603m2。……4、租赁期限内甲方无故要求乙方退租或者乙方提前退租的，违约方需按照建筑面积支付对方每平方米500元的装修补偿款。……8、本协议生效后，即成为《商铺租赁合同》不可分割的组成部分，与《商铺租赁合同》具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修订的条款外，原合同的其余部分应完全继续生效。”合同签订后，原告陆续向被告交付租金。2020年11月22日被告向原告退还租金2万元。   另查明，庭审中第三人叮叮公司向本院提交其与“蒲公英公司”于2020年6月9日签订《租赁协议书》，将其所位于城区某街XXX层出租给蒲公英公司使用，涉案房屋为该合同约定的租赁房屋的一部分。并向本院提交2020年11月20日“蒲公英公司”向叮叮公司出具的《关于解除租赁合同的申请》，表明因蒲公英公司无力支付租金，请求解除租赁合同。第三人叮叮公司于2020年11月21日向“蒲公英公司”出具《关于解除租赁合同申请回执》，表示同意解除租赁合同。被告向第三人叮叮公司共计支付房租344337元。   经庭后询问，“蒲公英公司”表示与被告之间签订有租赁合同，并约定被告有对外转租的权利。且被告向叮叮公司支付的租金系代付“蒲公英公司”第一季度的租金。   本院认为：原告与被告签订的《租赁协议书》、《租赁合同协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。庭审中第三人叮叮公司向本院提供了2020年11月20日“蒲公英公司”向叮叮公司出具的《关于解除租赁合同的申请》以及叮叮公司于2020年11月21日向“蒲公英公司”出具的《关于解除租赁合同申请回执》，结合2020年11月22日被告向原告退还了2万元的租金，本院认为被告的行为已经表明其认可与原告之间的租赁合同无法继续履行，故原告主张解除与被告签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议书》合同本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。原告请求被告退还已支付的租金本院已经支持。庭审中原告提供了向被告交纳房租的转账明细，对于2020年9月18日“李某”转给被告的3万元、2020年9月18日“李某”向转给被告的十万元，被告认可。对于2020年7月16日“李某”向“徐某”转账的7万元、2020年7月22日“李某”向第三人魏某转账的5万元，共计13万元被告不予认可，但是结合第三人魏某向本院提交其于2020年7月20日向被告转账的5万元、2020年7月23日向被告转账的5万元共计10万元的转账记录予以佐证，以及魏某主张虽然与被告之间未签订中介合同但是其中2万元是被告答应付给魏某的中介费，同意魏某从中扣除且提供了与被告的法定代表人王某的通话录音，本院认为对上述12万元的租金是原告通过魏某转给被告，魏某经被告同意从中扣除了2万元的中介费，仅向被告转账10万元的事实予以认可。综上原告共计支付给被告租赁费25万元。本院认为，原、被告之间的合同的租赁期限已经实际履行一个月，且被告已经退还原告租金2万元，故被告应退还原告租金250000元-20000元-250000元÷12=209166元。现原告请求被告承担违约责任，租赁合同无法继续履行，被告存在违约，故原告的该项诉请本院予以支持。原告主张依据30%支付违约金，本院认为过分高于原告的损失，依照相关司法解释的规定，判定被告自2020年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。关于原告请求被告依据《租赁合同补充协议》的约定按每平米500元支付原告装修损失。原告并未提供证据证明具体的装修损失，且原告也仍在占用涉案房屋，故对原告的此项诉请本院不予支持。   反诉原告主张反诉被告未按照合同约定的期限内支付租金，应当支付逾期交纳租金的滞纳金66150元。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。”本案中，反诉被告未在约定的合同签订后的7日内向反诉原告全额交纳租金，在反诉被告违约后反诉原告也没有在2020年7月22日之后及时向被告主张权利，反诉原告对扩大的损失都没有采取相应的措施。因此，对于反诉原告要求反诉被告向其支付66150元逾期交纳租金的滞纳金的诉请，本院依法不予支持。另考虑到反诉原告将涉案房屋转租给反诉被告，在租赁期一个月就导致合同无法继续履行，被告存在过错。故对于反诉原告请求反诉被告支付因解除租赁合同的赔付违约金75000元的诉请本院不予支持。现反诉原告并未享有对涉案房屋的租赁权，故反诉原告无权要求反诉被告将租赁商铺的恢复原状并搬离诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、五百八十五条、五百九十一条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   解除原告张某与被告晋城市淘学网络科技有限公司签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议书》；   被告晋城市淘学网络科技有限公司于本判决生效后十五日内退还原告张某租金209166元，并自2021年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。   驳回原告张某的其他诉讼请求。   驳回反诉原告晋城市淘学网络科技有限公司的反诉请求。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   本诉案件受理费5562元，由被告晋城市淘学网络科技有限公司负担4090元，原告张某负担1472元。   反诉案件受理费3122元，由反诉原告晋城市淘学网络科技有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 王和平   人民陪审员 郭美交   人民陪审员 郭粉交      二〇二一年五月二十八日   法官 助理 赵欣玮   书 记 员 叶玉如   （本页无正文）   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：农业银行晋城城区支行   收款账号：×××