广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0204民初1425号 原告：李睿，男，1995年2月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：卢德松，男，1995年1月1日出生，汉族，住广西桂平市。 原告李睿诉被告卢德松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李睿到庭参加了诉讼。被告卢德松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李睿向本院提出的诉讼请求为:1、判决解除原被告双方签订的《个人借款合同》；2、判决被告返还本金给原告50000元；3、判决被告支付原告按每日计算的违约金4500元（暂时计算：从2020年11月15日至2021年2月15日，共计90天，即：50000×1‰×90=4500元，之后的违约金按同样计算标准至双方合同解除之日止）；4、判决被告支付原告利息3000元（50000×2%÷3=3000，利息时间为2020年11月15日至2021年2月15日）；5、被告支付上述三项共计57500元给原告，同时承担诉讼法、财产保全费、原告出庭的往返差旅费等。 事实与理由： 2019年10月10日李睿与卢德松，通过协商，共同签订《个人借款合同》，主要条款如下：第一条第一项：甲方（被告卢德松）因从事经营活动，向李睿借款人民币伍万元。……被告承担诉讼法、财产保全费、原告出庭的往返差旅费等费用。 综上所述，双方当事人签订合同是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。签订的《个人借款合同》应当合法有效，由于被告不履行合同，导致原告损失，应当承担违约责任，故特向法院提起诉讼，望判如所请。 在本案庭审中，原告将关于利息的诉讼请求明确要求被告支付2021年2月15日之后的利息，直至支付完毕时止。 被告卢德松在法定期限内未提交任何书面答辩意见以及证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《个人借款延期合同》（2020年4月15日）、《个人借款延期合同》（2020年10月31日）、中国银行交易流水明细清单客观真实，来源合法，本院予以确认。对于其他证据，本院结合案件事实部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实: 2019年10月10日，原、被告签订了《个人借款合同》，合同约定被告因要从事个体经营，急需资金向原告借款50000元，月利率为2%，被告保证从2019年10月15日起至2020年4月14日止，按合同约定的利息偿还借款，双方约定每月还款日为每月15日前。2019年10月14日，原告通过中国银行网上银行向被告名下转入50000元。 2020年4月15日，原、被告签订了《个人借款延期合同》。合同约定被告因从事个体经营于2019年10月10日向原告借款50000元，约定时间为六个月，现已到期因资金未按时到位，双方协商决定将原借款合同延期六个月，借款金额为50000元，延期期限从2020年4月15日至2020年10月14日，约定月利率为2%，该合同到期后被告必须无条件一次性还清所借款项及所产生的利息。2020年10月31日，原、被告再次签订了《个人借款延期合同》。合同约定被告因从事个体经营于2019年10月10日向原告借款50000元，约定时间为六个月，到期时因资金没有按时到位，双方协商决定将原借款合同延期六个月，现2020年10月15日到期，因被告需继续使用资金，经协商特订立本延期合同，借款金额为50000元，延期期限从2020年10月15日至2021年10月14日，借款期限为一年，约定月利率为2%，该合同到期后被告必须无条件一次性还清所借款项及所产生的利息。 在本案审理过程中，原告表示被告仅支付利息到2020年10月10日，之后未再支付利息，故诉至法院请求法院依法判令所请。本院认为，本案属民间借贷纠纷，结合原告诉请、证据以及庭审查明的事实，本案争议焦点为:借款期限未届满，债权人要求债务人提前偿还借款本金能否支持。 根据原、被告在2019年10月10日签订的《个人借款合同》中约定被告向原告借款50000元，原告并于2019年10月14日通过手机银行向被告名下转入50000元，故原、被告之间存在50000元的债权债务关系明确，本院予以确认。原、被告在借款期限届满后分别于2020年4月15日、2020年10月31日重新签订了两份《个人借款延期合同》，就借款金额、借款期限、约定的利息等进行了重新的约定，因此，原告向被告主张还款的依据应以双方最后一次即2020年10月31日签订的《个人借款延期合同》为准。在该合同中，原、被告约定借款期限为一年即从2020年10月15日开始至2021年10月14日止，该合同到期后被告必须无条件一次性还清所欠借款本金以及利息。而原告就本案案涉借款的相关事宜主张被告还款向本院提起诉讼的时间为2020年2月18日，原告提起诉讼时借款期限尚未届满，故双方约定的还款条件并未成就。原告也没有提交证据证明被告存在转移财产、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形或者被告一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，且原、被告也没有就解除合同进行明确约定，故原告要求与被告解除合同并要求被告提前清偿借款本息，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。原告可在借款期限届满后另行向被告主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李睿的全部诉讼请求。 案件受理费619元，保全费595元，共计1214元（原告已预交），由原告李睿负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 汝 磊 二〇二一年五月十日 书记员 李维维 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 -7- 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007