广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1972民初6676号原告：杨红华××××××××××××。委托诉讼代理人：黄丽群，北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告：叶东生××××××××××××。被告：中银保险有限公司温州中心支公司（以下简称“中银保险温州公司”），住所地浙江省温州市市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××895。负责人：周烨，该公司经理。委托诉讼代理人：方启林，该公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理。原告的委托诉讼代理人王莉娟，被告中银保险温州公司的委托诉讼代理人方启林到庭参加诉讼。被告叶东生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告313304.27元（医疗费33145.8元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6900元、营养费2000元、护理费21150元、误工费27406.47元、残疾赔偿金192472元、伤残鉴定费2730元、精神抚慰金10000元、交通费2500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。答辩情况被告叶东生辩称，双方车辆同向行驶，对方车辆没有灯光、又有酒驾，到医院后拒绝拍照检查，我方车辆打右转灯一分钟后才右转，才与对方车辆发生碰撞。被告中银保险温州公司辩称，1.确认浙D×××××在我司投保了交强险限额122000元和商业三者险限额500000元（不计免赔）。我司已垫付交强险医疗费项下10000元。2.医疗费应扣减非医保4972.8元；后续治疗费估算过高；误工费应计算至鉴定前一天；护理费不超过鉴定前一天；交通费应酌情定1380元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，同意原告主张。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分1.事故发生的概况：2020年7月22日，被告叶东生驾驶车牌号为浙D×××××号的小型轿车，在广东省东莞市×××××××时，与原告驾驶的电动车发生碰撞。2.损害结果：原告受伤以及两车不同程度损坏。3.交警部门的责任认定结果：被告叶东生负全部责任。被告叶东生提出双方车辆同向行驶，对方车辆没有灯光、又有酒驾，到医院后拒绝拍照检查，我方车辆打右转灯一分钟后才右转，才与对方车辆发生碰撞。但被告叶东生没有提交相反证据证实其主张，对其主张，本院不予确认。二、保险情况1.交强险：浙D×××××号车辆已投保交强险。2.商业第三者责任险：浙D×××××号车辆已投保50万限额的商业三者险。三、原告的损失和认定理由1.医疗及费用情况：共支付医疗费45746.28元，原告自行支付33145.8元，被告中银保险温州公司垫付10000元，被告叶东升支付2600.48元。被告中银保险温州公司提出应该扣减非医保用药，没有证据显示被告中银保险温州公司已向被保险人履行明示告知义务，对其主张，本院不予采信。2.后续治疗费：2020年9月30日的出院记录显示取出内固定物约15000元，本院酌定10000元。3.营养费：被告叶东生未提意见，被告中银保险温州公司对此确认2000元，本院予以确认。4.住院伙食补助费：被告叶东生未提意见，被告中银保险温州公司对此确认6900元，本院予以确认。5.护理费：根据原告所递交医疗记录以及2020年9月30日的出院记录医嘱，其住院期间69天，出院后全休3个月即至2020年12月31日，鉴定时间为2020年11月10日，依法应计算至定残前一天，即护理费为69天×150元/天+39天×120元/天=15030元。6.误工费：根据原告所递交医疗记录以及2020年9月30日的出院记录医嘱，其住院期间69天，出院后全休3个月即至2020年12月31日，鉴定时间为2020年11月10日，依法应计算至定残前一天。关于误工费收入计算基数，原告未能举证其工资收入情况以及主要收入来源于城镇，但被告中银保险温州公司认可按159.61元/天计算，本院予以确认。即误工费为159.61元/天×（69天+39天）=17237.88元。7.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金192472元，被告叶东生没有提出异议，被告中银保险温州公司书面答辩状予以确认，本院予以确认。8.鉴定费：凭票2730元，本院予以确认。9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，被告叶东生没有提出异议，被告中银保险温州公司书面答辩状予以确认，本院予以确认。10.交通费:本院根据住院情况以及门诊次数酌定2070元。四、其他需说明的问题：2020年12月14日，被告中银保险温州公司提出重新鉴定后，本院致函鉴定机构对该申请予以回复，被告中银保险温州公司在收到回复后，在答辩中对伤残赔偿金表示同意原告主张，本院不再组织重新鉴定。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告的事故损失，根据交强险制度应在交强险有责限额122000元的限额范围内赔付原告。超出交强险部分的损失，应在商业第三者险范围内按照责任构成由被告中银保险温州公司承担100%赔偿责任。以上1-4项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目共计64646.28元，应由被告中银保险温州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，剩余54646.28元按照100%即54646.28元由被告中银保险温州公司赔付原告。以上5-10项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目共计239539.88元，应由被告中银保险温州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，剩余129539.88元按照100%即129539.88元由被告中银保险温州公司赔付原告。综上，被告中银保险温州公司应赔付原告304186.16元，扣减被告中银保险温州公司已垫付的10000元，被告叶东生支付的2600.48元，被告中银保险温州公司仍需要支付291585.68元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号，2004年5月1日施行）第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号，2012年12月21日施行）第十四条、第十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中银保险有限公司温州中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨红华291585.68元；二、驳回原告杨红华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999.78元（原告已预交），由原告杨红华负担207.78元，被告中银保险有限公司温州中心支公司负担2792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘伍雄二〇二一年五月二十五日书记员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。