四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初556号 原告：唐茂围，女，汉族，1990年1月25日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋安明，男，汉族，1989年7月13日出生，住四川省简阳市，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：向李梅，四川顶泰律师事务所律师。 被告：朱荣华，男，汉族，1989年6月27日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：吴红梅，女，汉族，1993年10月10日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告唐茂围与被告朱荣华、吴红梅合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐茂围及其委托诉讼代理人蒋安明、特别授权委托诉讼代理人向李梅到庭参加诉讼，被告朱荣华和吴红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付退伙款18万元及资金占用利息（以18万元为基数，按月利率2%，从2020年11月1日计算至付清之日）；2.判令被告承担诉讼费、保全费、差旅费、律师费22480元。事实与理由：朱荣华和吴红梅系夫妻，原告自2018年9月起与二人合伙，共同投资30万元用于百货商品类物流配送。30万元投资款由原告实际垫付，运营收入基本由被告收款，其将运营收入挪作他用，导致合伙项目无法正常运营。双方结算，项目亏损30万元，双方各承担一半，被告应向原告支付15万元。被告于2020年6月2日出具欠条，承诺自2020年10月起，每月最低支付1万元，直到还清为止。如任何一期逾期付款，视为剩余债务提前到期，原告有权向被告主张一次性付清余款，被告应当自逾期之日起以欠付款项为基数，按月利率2%的标准支付资金占用利息至付清为止，并承担原告实现债权产生的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等。欠条还载明发生纠纷由金堂法院管辖。2018年9月之前，原被告还与彭煜宸、裴禹涵有合伙纠纷，彭煜宸提起股东损害债权人利益责任纠纷，本案欠条出具时，该案尚在审理过程中，双方口头约定，如果在彭煜宸案中原被告不承担责任，被告应向原告支付18万元退伙款。2020年8月25日，（2019）川0107民初12490号民事判决认定原被告不承担责任，原告曾与朱荣华电话确认应付退伙款为18万元。二被告久拖不付，致使原告提起本案诉讼。 朱荣华和吴红梅未作答辩，亦未举证，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。 本院经审理认定事实如下： 唐茂围与蒋安明系夫妻。朱荣华和吴红梅系夫妻。 电话号码184××××3331系朱荣华在使用，与其实名认证并使用的支付宝绑定。 2018年9月，唐茂围与朱荣华和吴红梅协商，共同投资百货商品类物流配送项目的经营。唐茂围通过本人及蒋安明，以向朱荣华支付宝、微信、银行卡等转账和支付工人工资、运费、房租等形式，投入合伙款项共计30万元。后，双方注册公司经营前述业务，办理公司注册业务产生的相关费用由唐茂围支出。后因经营不善，双方终止合伙关系，进行结算，所注册的公司也完全交由朱荣华管理经营，并进行了登记变更。朱荣华和吴红梅于2020年6月2日向唐茂围出具欠条一张，载明：合伙项目共亏损30万元，唐茂围、朱荣华和吴红梅各承担15万元，因30万元皆为唐茂围投入，其承担15万元亏损后，还余15万元应当由朱荣华和吴红梅共同予以退还。因朱荣华和吴红梅暂时周转困难，双方协商一致：朱荣华和吴红梅尚欠唐茂围应返还的投资款15万元，此款从2020年10月起，每月支付最低1万元，直到还清为止。如任何一次逾期付款，视为剩余债务提前到期。唐茂围有权向二人主张一次性付清剩余欠款，二人应自逾期之日起以欠款额为基数，按月利率2%，向唐茂围支付资金占用利息，直至付清为止，并承担唐茂围实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、保全费、律师费等）。本欠条发生争议由金堂县人民法院管辖。朱荣华和吴红梅在落款处签名捺印，在应返还15万元以及每月支付最低1万元处，均有捺印。 唐茂围与朱荣华和吴红梅在签署欠条时还口头约定，如果蒋安明和朱荣华在与裴禹涵、陈冬梅、任祥林四川禹安捷物流有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中不承担责任，则朱荣华和吴红梅在欠条基础上向唐茂围多付3万元，视作退还唐茂围在注册公司时的开支和将公司转给朱荣华的费用，双方至此所有合伙事务全部清算完毕。2020年8月25日，成都市武侯区人民法院作出（2019）川0107民初12490号民事判决，认定蒋安明和朱荣华均不向彭煜宸承担责任。该判决已经生效。 因催收上述款项，2020年10月2日，唐茂围与朱荣华通话沟通还款事宜。朱荣华称：“你们这边钱就要等到，我上次给老蒋说晚个把两个月再开始给你们还。”唐茂围称：“起初我们不是都谈好了吗？彭煜宸那个事情解决好了。我们不得亏那个钱你就要给我18万元。”朱荣华回：“嗯，是，对。”还称：“他（明亚哥）前天晚上还给我打电话了的。他让我给你说一声，他说你住院，我也给我老婆说了的，我说她（指唐茂围）住院等几天，十天半个月她出院了我再给她打电话说一声。”唐茂围再次确认：“我就是给你打电话确认下，彭煜宸那个事情解决了，之前说好了你该给我18万……你要给嫂子说下这个事情，到时候不要说我们单子15万，但是我们说好了的彭煜宸这个事情解决了，不管我们那个事情，该给我们18万元，这个事情要讲到明面上，到时莫嫂子不晓得这个事情。”朱荣华称：“嗯，我看那天回去给她说嘛。我看我回昆明的话给她说。” 2020年11月18日，唐茂围再次与给朱荣华电话沟通还款事宜，称：“今天都18号了。”朱荣华回：“我晓得，我今天喊吴红梅回来，水厂那个账没有提下来，刘凯那个钱到现在也还没给，前天打电话给他说那个事情，我喊她回来，她要退保证金，把保证金退了我晓得给你们……明天早上她从昆明回去，我喊她回去，因为厂方司机一起把保证金该退的给我退了。”唐茂围问：“那个事情你给嫂子说了没得哦。”朱荣华回：“她晓得。”唐茂围说：“到时候莫嫂子不晓得，我说的是18万，你要给嫂子说。”朱荣华回：“她晓得，我给她说了的。” 为解决本案纠纷，唐茂围与四川顶泰律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，约定签合同当日支付律师代理费8000元，判决书下达后两个工作日内再按判决标的7%支付。随后，原告向该律所支付了8000元。 以上事实，有欠条、支付宝验证信息、民事判决、通话录音、支付凭证、代理合同及发票以及当事人当庭陈述在案佐证，上述证据经庭审举证质证，符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典实施之前，应当根据当时有效的法律、司法解释的规定认定和裁判。 案涉欠条系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。朱荣华和吴红梅承诺“从2020年10月起，每月支付最低1万元，直到还清为止”，二人至迟应当于2020年10月31日支付第一期款项，但二人并未按期付款。欠条载明“如任何一次逾期付款，视为剩余债务提前到期”，因此，唐茂围诉请朱荣华和吴红梅一次性支付欠条载明的15万元，有事实基础和法律依据，应予支持。 唐茂围主张，双方在签署欠条时口头约定，蒋安明和朱荣华在彭煜宸一案中不承担责任，则朱荣华和吴红梅在欠条基础上向唐茂围多付3万元，双方所有合伙事务全部清算完毕。本院认为，根据唐茂围与朱荣华的通话，足以认定朱荣华对此承诺属实，现生效裁判认定蒋安明和朱荣华对彭煜宸不承担付款责任，在欠条基础上向唐茂围多付3万元的条件已经成就，唐茂围要求朱荣华支付该3万元，应予支持。根据庭审查明的情况，唐茂围夫妻二人与朱荣华夫妻二人的合伙事务不止欠条载明的“百货商品类物流配送项目”一项，双方在欠条外再约定3万元，附条件地在履行欠条时一并履行，是对双方所有合伙事务的打包结算，法不禁止，应属有效。朱红梅在欠条上签字的行为以及通话的相关内容，足以认定双方所涉合伙事务系吴红梅夫妻共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对双方所有合伙事务打包清算产生的欠条之外的3万元，朱荣华所做承诺，吴红梅亦应当承担责任。 关于资金占用利息，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”欠条载明“二人应自逾期之日起以欠款额为基数，按月利率2%，向唐茂围支付资金占用利息”，该约定参考了当时民间借贷利率保护上限，意在督促朱荣华和吴红梅积极付款，兼顾弥补损失和惩罚失信行为，双方对此应当有充分认识和预期。故，唐茂围要求朱荣华和吴红梅按照该标准，以15万元为基数，支付逾期之日即2020年11月1日起至清偿之日的资金占用利息，应予支持。至于另外3万元，唐茂围未能证明双方对付款期限和违约责任有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，唐茂围有权随时要求朱荣华和吴红梅支付，其提起本案诉讼即为催告，逾期未付应当承担相应的违约责任。唐茂围的损失主要是占用资金期间的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”的规定，本院在唐茂围起诉即2021年1月14日适用的一年期LPR范围内支持其诉请。 唐茂围为实现债权支付了8000元律师费，根据欠条载明的“承担唐茂围实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、保全费、律师费等）”，该款项应当由朱荣华和吴红梅承担。唐茂围在本案中要求二人承担的其他代理费用，尚未发生且并不必然发生，本院不予支持。唐茂围可待实际产生后另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱荣华和吴红梅于本判决生效之日起十日内向原告唐茂围支付18万元及资金占用利息（以15万元为基数，按年利率24%，自2020年11月1日计算至清偿之日；以3万元为基数，按2021年1月14日适用的一年期LPR，自2021年1月14日起计算至清偿之日）； 二、被告朱荣华和吴红梅于本判决生效之日起十日内向原告唐茂围支付其实现债权产生的律师费8000元； 三、驳回原告唐茂围的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2169元，公告费560元，两项合计2729元，由被告朱荣华和吴红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑世艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  艾茹志