安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0522民初1099号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。 被告：时超，男，1994年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告时超债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司委托诉讼代理人汪强到庭参加诉讼，被告时超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司（下称“宝山分公司”）向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还未还本金6,629.12元；2．判令被告偿还利息588.45元（此利息自2019年12月03日计算至2020年12月01日以6,629.12元为基数按年利率10.8%计算）；3．判令被告向原告支付逾期利息120.72元（此逾期利息自2021年01月20日暂计算至2021年03月05日，以6,629.12元为基数，按年利率14.45%计算；此后逾期利息以6,629.12元为基数，按年利率14.45%计算，自2021年03月06日起至本息还清之日止），以上金额共计7,338.29元。4．判令被告承担案件受理费。 事实及理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站×××.ｃｏｍ及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年12月01日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至“你我贷平台”认可的第三方。 综上所述，被告依约取得借款后，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后，你我贷公司于2020年12月01日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已依法履行债权转让通知义务。原告合法受让对被告的全部债权后，为追偿上述债权，原告特向贵院提起诉讼。 时超未予答辩。 宝山分公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、借款协议，证明：被告与原告之间的债权债务关系； 2、出借人身份实名认证和出借信息，证明：被告在你我贷平台的身份实名认证证明、出借金额、时间； 3、借款人身份实名认证和借款信息，证明：借款人在你我贷平台的身份实名认证证明和借款金额、时间； 4、借款人平台资金记录，证明：借款人在你我贷平台成功借款后借款资金收支明细； 5、借款人还款情况表，证明：被告在取得借款后按约偿还欠款明细； 6、提前收贷短信通知，证明：被告已逾期，根据《借款写》通知被告一次性偿还全部欠款； 7、债权转让通知短信，证明：原债权人已授权你我贷将其对被告的债权及相关权利义务全部转让给原告，并已依法告知被告； 8、银行放款凭证，证明：原债权人已按约定向被告实际履行全部借款义务，且被告对相应的债权债务关系予以确认； 9、被告身份证，证明：被告的主体资格。 时超未予质证，也未举证。 本院经审查，对上述证据的真实性以及关联性予以认定，其合法性待后综述。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：时超因需要资金使用，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台—“你我贷”平台注册为会员。2019年12月1日，时超与你我贷公司、出借人陆致平等签订《借款协议》，协议第一条约定借款本金总额：7,200元；借款年利率：10.8%；借款放款日：2020年1月23日，借款人存管交易账户收到借款本金之日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息，按月还款；月偿还本息金额：635.68元；借款用途：个人生活消费。该协议还约定了借款的支付、借款的偿还、逾期还款的违约责任及债权转让等。2020年1月24日，时超提取借款7,200元，2020年3月21日（应还款时间2020年2月24日）时超偿还借款本金570.88元，支付利息64.8元，罚息3.6元，总管理费1,080元。此后，时超未还款。你我贷公司根据《借款协议》约定测算，截止2021年1月24日，应还款为9,791.76元（包括本金7,200元，利息428.16元，罚息3.6元，总管理费2,160元）。2021年1月19日，你我贷公司通过站内信通知时超因借款已逾期301个自然日，你我贷公司基于授权正式通知时超其借款本金、利息及其他相关应付款项提前到期，并要求时超在五个自然日内一次性偿还《借款协议》及其他相关协议项下借款的全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金以及其他应付费用共计8,072.48元。2021年1月25日你我贷公司再次通过站内信通知时超，出借人将《借款协议》项下债权、深圳融信保非融资性担保有限公司及你我贷公司将《信用咨询及管理服务协议》项下的债权、中合中小企业融资担保股份有限公司及代表的风险保障计划的债权（若有）于2021年01月25日转让给宝山分公司。时超因至今未清偿债务，致成诉讼。 本院认为，本案借贷源于你我贷公司作为网络借贷信息中介机构，出借人陆致平等与时超、你我贷公司借助你我贷公司运营管理的你我贷网络平台提供的信息搜集、信息公布、资信评估、借贷撮合等签订《借款协议》，出借人和借款人直接借贷，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，出借人已按约向时超交付了出借款项。该借贷关系成立并生效，但《借款协议》中约定的违约责任超出法律规定的部分无效。 时超应按照协议约定履行还款义务，逾期未还款，应按照约定在法定的限额内承担违约责任。 你我贷公司基于委托，在时超逾期未还款超过协议约定期限后，将出借人的债权转让给宝山分公司，并通过站内信通知了时超，符合协议约定及法律规定。本案双方当事人基于债权转让合同而产生的纠纷，双方之间未发生借贷关系。因此，本案的案由应为债权转让合同纠纷，而非民间借贷纠纷。 综上，宝山公司主张时超偿还本金6,629.12元符合法律规定，但主张时超自2019年12月3日至2020年12月1日按照年利率10.8%的标准支付借期内的利息与查明的事实不符。因时超已支付利息至2020年3月21日，应自2020年3月22日起至2021年1月24日按照年利率10.8%标准支付借期内利息。此后至款项清偿之日按年利率14.45%的标准支付逾期利息。 据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十七条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 时超自本判决生效之日起十日内向深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司清偿债务6,629.12元并支付利息及逾期利息（以6,629.12元为基数，按照年利率10.8%的标准，自2020年3月22日起计算至2021年1月24日；以6,629.12元为基数，按照年利率14.45%的标准，自2021年1月25日计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由时超负担。 本判决为终审判决。 审判员  成正林 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘欣欣