四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初418号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，住所地四川省犍为县玉津镇西街82号，统一社会信用代码9151112367354650XP。 负责人：陈某2，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：喻某，女，生于1987年4月7日，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：余某1，女，生于××××年××月××日，汉族，学生，住四川省乐山市沙湾区。 法定代理人：喻某（系余某1之母），女，生于1987年4月7日，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：余某2，男，生于1955年12月22日，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：陈某1，女，生于1955年5月24日，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行（以下简称“邮储银行犍为支行”）与被告喻某、余某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。审理中，本院根据原告“邮储银行犍为支行”的申请依法追加余某2、陈某1为本案共同被告参加诉讼，并于2021年5月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告“邮储银行犍为支行”委托诉讼代理人何文秀到庭参加诉讼，被告喻某、余某1、余某2、陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告“邮储银行犍为支行”向本院提出诉讼请求：一、判令被告喻某、余某1、余某2、陈某1在继承余勇财产范围内向原告归还截至2020年5月6日的信用卡透支本金5490.36元，利息360.54元，费用2077.07元，共计7927.97元；并从2020年5月7日起以透支本金5490.36元为基数，按年利率18%计算向原告支付透支利息至款项还清之日止；2、判令被告喻某、余某1、余某2、陈某1在继承余勇财产范围内向原告支付律师费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：余勇于2015年1月23日向原告申请办理信用卡，并签订信用卡领用合约以及章程。原告在审查其提供的资料后向其发放了卡号为6228××××3083的信用卡。《信用卡（个人卡）领用合约》第3条第1款约定被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，己偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部借款为止；日利率为0.05%，按月计收复利。第3条第2款约定被告使用信用额度取现或转账的，应自交易入账日起向原告支付透支利息，按月计收复利。第3条第3款约定被告取款和转出帐交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费。第3条第7款约定被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分5%的支付滞纳金。第5条第5款还约定原告因被告违约而产生的诉讼费、律师费由被告承担。其后余勇持卡消费，截至2020年5月6日被告己拖欠原告信用卡透支本息7927.97元。但余勇现已死亡，故被告之配偶喻某、女儿余某1及父亲余某2、母亲陈某1应当在继承余勇财产范围内向原告归还上述信用卡透支本息。综上，为维护原告的合法权益以及保护国家金融债权的安全，特依据《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望贵院判如所请！ 被告喻某未答辩。 被告余某1未答辩。 被告余某2、陈某1在本院调查时辩称，余勇与喻某共有一套房屋，位于沙湾区沫水街，在沙湾法院打官司时进行了分割，我们两口儿补了喻某90000元，房子就归我们了，也完成了过户。下来后我们帮余勇还了大约85000元左右的债务，这套房子本来就只值15万到16万左右，我们多的账都帮他还了，余勇除了房子外就没有其他财产了。余勇都死了几年了，我们没有钱来给他还债了，我们多的钱都帮余勇还了，如果早点来我们都能还，那时候帮余勇还债的依据都还在，现在依据都找不到了。 本院经审理查明、认定事实如下： 余勇于2015年1月23日向原告申请办理信用卡，并在申请表上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则”，同时签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“《领用合约》”）及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“《章程》”）。《领用合约》第三条约定：……乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度取现或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转帐交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。……乙方在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第五条约定：……甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费第三方代理服务费等款项均由乙方承担。原告在审查余勇提供的资料后向余勇发放了卡号为6228××××3083的信用卡。其后余勇持该信用卡消费，截至2020年5月6日余勇己拖欠原告信用卡透支本金5490.36元，利息360.54元，费用2077.07元，共计7927.97元。 另查明，余勇与被告喻某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女余某1，双方于2013年11月25日登记离婚。余勇于2018年6月死亡。余勇死亡后其第一顺序继承人为父亲余某2、母亲陈某1、女儿余某1。 还查明，余某1、喻某于2019年2月27日向沙湾区人民法院对余某2、陈某1提起诉讼，要求分割余勇与喻某位于沙湾区沫水街的房屋（权证号为沙湾区房权证私产字第0××8号）。2019年4月17日，双方在法院主持下达成如下调解协议：一、位于乐山市沙湾区××街××单元××楼××号的房屋一套（沙湾区房权证私产字第0××8号）及房内所有的家电家具归被告余某2、陈某1共同所有，原告余某1、喻某在领取调解书之日起十五日内配合被告余某2、陈某1办理房屋过户手续（过户手续费用由被告余某2、陈某1共同承担）；二、被告余某2、陈某1自领取本调解书之日起十五日内支付原告余某1、喻某的房屋折价款人民币90000.00元；三、原告余某1、喻某放弃其他诉讼请求；四、原告余某1、喻某与被告余某2、陈某1在履行完本调解书第一、二、三项的内容后，双方之间的债权债务全部清偿完毕。 再查明，因本案诉讼，原告“邮储银行犍为支行”于2020年6月1日与四川得助（成都）律师事务所签订《民事诉讼代理合同》，约定由四川得助（成都）律师事务所指派律师担任余勇信用卡纠纷一案代理人，支付律师代理费1,500元。 上述事实，有以下证据及原告在庭审中的陈述为据予以证明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《领用合约》及《章程》、每月账单及拖欠金额汇总表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议、调查笔录、乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初176号民事调解书、《民事诉讼代理合同》及代理费发票等。 本院认为，余勇向原告申请并领用信用卡属实，并且在签订在申请信用卡时表示“充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则”，表明被告余勇同意按照《领用合约》第三条的规定支付本金及透支利息，并缴纳手续费及滞纳金。经审理查明的事实，截至2020年5月6日，余勇己拖欠原告信用卡透支本金5490.36元，利息360.54元，费用2077.07元，共计7927.97元，故原告主张的本金、利息及费用共计7927.97元，本院予以支持。原告主张2020年5月7日起至款项还清之日止的利息按年利率18%计算的主张，根据《领用合约》第三条的规定为日利率万分之五，按一年365天计算，则年利率为18.25%，原告诉请按照年利率18%计算，未超出合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费1500.00元，由于系《领用合约》约定，不违反法律规定，本院予以支持。由于信用卡领用人余勇已经死亡，其第一顺序的继承人余某2、陈某1、余某1均继承了余勇的遗产，应在其继承遗产范围内承担余勇的债务，因此原告主张余某2、陈某1、余某1在继承余勇遗产范围内承担余勇债务偿还责任的主张本院予以支持。关于原告提出的喻某承担偿还责任的诉讼主张，由于喻某与余勇于2013年已离婚，余勇死亡后，喻某不属于其继承人，2019年4月17日在沙湾区人民法院通过调解对喻某与余勇共同财产的分割系对夫妻关系存续期间未分割的夫妻共同财产的分割，不属于遗产的继承，因此对原告的该主张本院不予支持。被告余某2、陈某1辩称为余勇偿还的债务已超过继承其遗产的价值范围，但未提交相关证据予以证明，对其辩称主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余某2、陈某1、余某1于本判决生效后十日内在继承余勇的遗产范围内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行截止2020年5月6日的借款本金及费用共计7927.97元，并支付2020年5月7日起至本金付清之日止的利息（以本金5490.36为基数，按年利率18％计算）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取费50元，由被告余某2、陈某1、余某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨荣超 二〇二一年五月十日 书记员  何 岸 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第十条：遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。