江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初5440号原告：昆山皇泰电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丁泾路168号4号房，统一社会信用代码91320583MA1TCA9Y3X。法定代表人：高菊莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：严锋，男，1980年9月24日生，汉族，住江西省上饶市。被告：郑燕芳，女，1981年5月10日生，汉族，住湖北省红安县。原告昆山皇泰电子有限公司（以下简称皇泰公司）与被告严锋、郑燕芳损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告严锋、郑燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇泰公司提出诉讼请求：1.判令被告严锋、郑燕芳赔偿原告损失977196元（租金904400元、滞纳金60000元、案件受理费12796元）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年4月被告严锋在担任原告公司法定代表人期间，在原告公司其他股东不知情的情况下，擅自使用原告公司公章与和运国际租赁有限公司（下称和运公司）签订融资租赁合同，租赁设备给其债权人占有并使用至今，但约定租金由原告按期支付。由于租金未按时支付，和运公司将本案原、被告诉至昆山市人民法院（2020）苏0583民初8073号并申请对原告银行账户进行了查封，导致原告不能正常经营，2020年7月14日本案原告、二被告与和运公司达成调解，由原告向和运公司分期支付剩余租金904400元、滞纳金60000元，案件受理费12796元由原告、二被告承担。原告认为，被告严锋违反勤勉忠实义务，利用法定代表人身份和掌管公章的便利，为个人目的以原告名义对外订立合同，损害原告公司利益并给原告造成巨大损失。被告严锋与被告郑燕芳系夫妻关系，被告郑燕芳对上述债务明知，故二被告应对原告的损失承担共同赔偿责任，原告为此提起诉讼。被告严锋辩称，无异议，同意赔偿；但尚未支付的租金、滞纳金，应在原告实际发生后再由我赔偿。被告郑燕芳的辩称与被告严锋一致。经审理查明：2019年4月24日，皇泰公司作为承租人、和运公司作为出租人、严锋及郑燕芳作为连带保证人共同签订《融资租赁合同（售后回租）》，约定皇泰公司已售后回租形式向和运公司租赁数控慢走丝线切割机2台，设备购买价格1440000元；租赁期限36期，自2019年4月25日至2022年4月24日；首付租金288000元，1-36期租金为每期38100元。合同落款处，由严锋以皇泰公司法定代表人的身份签字，并加盖皇泰公司公章及严锋印章。2020年5月27日，因皇泰公司未按上述融资租赁合同履行，和运公司向本院提起诉讼，要求皇泰公司支付全部剩余应付租金914400元，支付滞纳金、违约金，严锋、郑燕芳承担连带责任。2020年7月14日，双方达成调解协议，本院作出（2020）苏0583民初8073号民事调解书，载明：一、双方一致确认，截至2020年7月14日，被告皇泰公司结欠原告和运公司全部未付租金904400元，于2020年7月15日前支付20万元，于2020年7月30日前支付13万元，余款574400元分12期支付，2020年8月至2021年7月的每个月26日前各支付47867元。被告皇泰公司支付原告滞纳金60000元，于2021年8月26日前支付。二、被告皇泰公司按约履行的，原告放弃其他诉讼请求，双方纠纷了结；如果被告皇泰公司任何一期未按约履行的，原告可就租金904400元及滞纳金60000元中的未履行部分向法院申请强制执行，同时被告另需支付原告违约金20000元，此款可一并向法院申请执行。三、被告严锋、郑燕芳对皇泰公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、高凤莲、唐礼文自愿作为担保人，对被告皇泰公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。六、案件受理费15592元，减半收取7796元，保全费5000元，合计12796元，由三被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，三被告于2020年8月26日前支付原告。2020年10月13日，被告严锋、郑燕芳共同出具《情况说明》，载明签订于2019年4月24日皇泰公司与和运公司之间的融资租赁合同（售后回租）（合同编号ADH201904006A），系时任皇泰公司法定代表人严锋私自使用、加盖公司公章所为，所租赁的设备自始未用于皇泰公司，皇泰公司至今也不知租赁设备下落，因第23期起租金未支付被和运公司起诉至昆山市人民法院（2020）苏0583民初8073号，未偿还的租金904400元。由于（2020）苏0583民初8073号案件，皇泰公司账户被法院查封不能正常经营，皇泰公司无奈与和运公司在法院主持下达成和解，由皇泰公司向和运公司支付剩余租金，并由皇泰公司两股东提供连带责任担保。在此，严锋、郑燕芳认可：签订上述融资租赁合同系严锋、郑燕芳用于个人目的，皇泰公司可随时要求严锋、郑燕芳赔偿其给公司带来的各项损失。2020年7月至2021年5月17日，原告皇泰公司陆续向和运公司付款808670元。二被告对原告的付款情况无异议。另查明，被告严锋、郑燕芳系夫妻关系。原告皇泰公司系有限责任公司，2020年7月14日，该公司法定代表人由严锋变更为高菊莲，股东由严锋、唐礼文、王业松变更为高菊莲、唐礼文、卢建兴。庭审中，1.二被告确认其在情况说明中所称案涉融资租赁实际是两被告的，和原告无关的情况属实；案涉租赁设备因严锋自己的投资亏损，已经变卖了。2.原告称调解书还有2个月的租金及滞纳金未到期，其他原告均已按调解书履行，原告诉请主张的是调解书的全额。两被告系夫妻关系，严锋系原告原法定代表人，郑燕芳负责原告财务，均属于公司高管，两被告均违背对公司的忠实义务，也书面认可损害公司利益，同意赔偿，依据为公司法第147-149条。以上事实，有原告提交的融资租赁合同、（2020）苏0583民初8073民事调解书、情况说明、结婚证、公司准予变更登记通知书、付款凭证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。”第一百四十九条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”本案中，被告严锋原系原告皇泰公司法定代表人，其应当遵守上述法律规定。但严锋未经皇泰公司同意，擅自与和运公司签订融资租赁合同，所得设备却并未交付皇泰公司实际使用，后又导致皇泰公司根据民事调解书向和运公司付款808670元，该损失应由被告严锋向原告皇泰公司进行赔偿。二被告系夫妻关系，被告郑燕芳共同在融资租赁合同上签字，共同出具情况说明，被告严锋应向原告赔偿的债务应认定为夫妻共同债务，被告严锋、郑燕芳应共同赔偿原告上述损失。民事调解书载明的最后两期租金及滞纳金尚未到履行期限，原告亦尚未实际向和运公司履行该款，调解书载明的诉讼费用原告亦未提交已履行的凭证，故原告要求二被告赔偿上述损失，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告严锋、郑燕芳于本判决生效后十日内共同赔偿原告昆山皇泰电子有限公司损失808670元。二、驳回原告昆山皇泰电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13572元，减半收取6786元，由原告负担1081元，被告被告严锋、郑燕芳负担5705元。上述案件受理费6786元已由原告预交，本院予以退还5705元，二被告应当负担的5705元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811193631；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆莺超二〇二一年五月二十七日书记员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。