wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4877号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：上海市松江区序购便利店，经营场所上海市松江区。经营者：朱清锚。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海市松江区序购便利店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广东原创动力文化传播有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏二〇二一年五月七日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29556号原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘智，执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。被告：保定白沟新城绍聪箱包销售部，经营场所河北省保定市。经营者：王志。原告上海剧酷文化传播有限公司与被告保定白沟新城绍聪箱包销售部著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2021年4月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年五月十日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初495号原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇团结路中段东侧。经营者：安谦，男，1966年12月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，身份证号×××。被告：海霞，女，1980年5月11日出生，蒙古族，农民，户籍地：内蒙古自治区通辽市，现下落不明。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行与被告海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行的经营者安谦到庭参加诉讼，被告海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年12月25日，被告海霞和特木巴图是夫妻关系，特木巴图已去世，在夫妻共同生活期间，因为当时经济困难生活所用，被告丈夫特木巴图，从我借款人民币8160.00元，由智敏（后章文塔拉屯）担保，有借据一枚，双方约定2010年12月25日偿还，并约定超期每月将按欠款额的1.3%收取滞纳金。到期后我多次找被告索要，但被告推拖不还，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还摩托车款本金8160.00元，并支付相应利息9360.00元（按月利率0.013元计算，共120个月，2010年12月26日至2020年12月25日，6000.00元×0.013元×120个月＝9360.00元），本金及利息合计17520.00元；诉后利息计算至本金还清为止；因诉讼支出费用由被告负担。被告海霞未答辩。经审理查明，被告海霞和特木巴图是夫妻关系，特木巴图已去世。2009年12月25日在夫妻共同生活期间，被告丈夫特木巴图，从原告处赊购摩托车欠款人民币8160.00元，由智敏（后章文塔拉屯）担保，有欠据一枚，双方约定2010年12月25日偿还，并约定超期每月将按欠款额的1.3%收取滞纳金。到期后原告多次找被告索要，但被告推拖不还。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还摩托车款8160.00元，并支付相应利息9360.00元（按月利率0.013元计算，共120个月，2010年12月26日至2020年12月25日，6000.00元×0.013元×120个月＝9360.00元），本金及利息合计17520.00元；诉后利息计算至本金还清为止；因诉讼支出费用由被告负担。庭审中，原告向法庭提交了证据：1.2009年12月25日欠据一枚，欠款金额为8160.00元，由特木巴图签名捺印，由智敏签名捺印做担保；2.2020年12月15日科尔沁左翼后旗甘旗卡镇哈日乌苏嘎查村委会证明一份；3.出示2021年4月17日科尔沁左翼后旗甘旗卡镇好力保哈日乌苏嘎查村委会证明一份。上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对原告方向法庭提交的证据予以确认，被告海霞与债务人特木巴图系夫妻关系，特木巴图已去世，被告海霞理应承担偿还责任，对原告要求被告偿还欠款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海霞自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡振兴摩托车商行欠款8160.00元，利息9360.00元（本金6000.00元×0.013元×120个月，2010年12月26日至2020年12月25日），合计17520.00元；从2020年12月26日始利息按0.013元计算至本金6000.00元还清为止。案件受理费238.00元，公告费600.00元由被告海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 付国权人民陪审员 高海军人民陪审员 杨小艳二〇二一年五月六日书记员 包美荣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7677号申请执行人：肖梅，女，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省。被执行人：扬州市开发区恒运陶瓷经营部(个体工商户)，住所地江苏省扬州市。负责人：宋薇，经营者。被执行人：王余海，男，1966年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：宋薇，女，1969年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：宋晖，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：王宜斐，女，1993年8月13日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：邗江区恒雅晾衣架经营部(个体工商户)，住所地江苏省扬州市。负责人：王余海，经营者。本院在执行(2019)沪0115民初68661号原告肖梅诉被告扬州市开发区恒运陶瓷经营部、王余海、宋薇、宋晖、王宜斐、邗江区恒雅晾衣架经营部民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年五月十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10798号原告：丁杰，女，1971年3月21日出生，汉族，住四川省成都市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏，执行董事。原告丁杰与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年5月17日立案，于2021年5月24日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告丁杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁杰撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄艳蓉二〇二一年五月二十四日书记员  李菁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘会菊，女，汉族，1981年3月21日生，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘会菊的本院(2020)沪0106民初24837号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7758号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张海连，女，汉族，1987年08月10日出生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张海连的本院(2021)沪0106民初4935号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初139号之一原告：上海龙畅国际货物运输代理有限公司。法定代表人：苏丹，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴亚兰，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：安徽羽尚家纺有限公司。法定代表人：胡旭东，该公司执行董事兼总经理。原告上海龙畅国际货物运输代理有限公司为与被告安徽羽尚家纺有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由独任审判员审理。被告在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议。本院依法作出（2021）沪72民初139号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2021年5月25日，本院通过互联网在线公开开庭审理本案。原告委托代理人吴亚兰律师在线参加庭审，被告经依法传唤未参加庭审，本院依法进行缺席审理。在本案审理过程中，原告当庭提出，因双方当事人已于庭外达成和解协议并已履行完毕，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉理由正当，于法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海龙畅国际货物运输代理有限公司撤回对被告安徽羽尚家纺有限公司的起诉。本案案件受理费人民币694元，因撤诉减半收取人民币347元，由原告上海龙畅国际货物运输代理有限公司负担。审 判 员  杨 婵二〇二一年五月二十五日法官助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1485号王正明：你与李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的豫0811民初773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李云霞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初773号民事判决书的义务。二〇二一年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2514号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人武国平，男，1959年7月15日出生，汉族，住福建省福州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初50304号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年5月5日的信用卡欠款184804.28元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1151.28元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年4月27日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年五月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保82号申请人：昆山恒凌汽车模具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：顾厚根，执行董事。委托代理人：汤家怀，上海劲力律师事务所律师。被申请人：上海久杰科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐光强。申请人昆山恒凌汽车模具有限公司与被申请人上海久杰科技有限公司定作合同仲裁一案，上海仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人上海久杰科技有限公司银行存款人民币1,215,120.64元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海久杰科技有限公司银行存款人民币1,215,120.64元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年五月二十四日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13111号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：李晓杰，男，1978年07月12日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初64316号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金93,431.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初64316号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初912号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人开伟，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]885号起诉书指控被告人开伟犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人开伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月25日21时30分许，被告人开伟酒后驾驶牌号为沪A5XXXX的小型汽车行至上海市闵行区S20外环外圈莲花南路下匝道时，被民警查获。经鉴定，被告人开伟血液中乙醇浓度为1.01mg/mL。到案后，被告人开伟自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人开伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人开伟具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人开伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人开伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人开伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人开伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)被告人开伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二一年五月二十七日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执395号之十六 申请人：高申祥，男，汉族，1971年3月6日生，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：夏立周，男，汉族，1963年10月15日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏立周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏立周在徽商银行4107××××0004账户内存款人民币65927.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李君 二〇二一年五月十四日 书记员  吴军
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5622号上诉人（原审被告）：潘爱国，男，1966年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：潘建军，男，1977年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人潘爱国因与被上诉人潘建军房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初83034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人潘爱国收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘爱国自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年五月二十五日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1001号申请执行人：上海舜杰实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李寿祥。被执行人：上海萃聚众创空间管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩邦政。被执行人：上海方糖创业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩邦政。上海舜杰实业有限公司与上海萃聚众创空间管理有限公司、上海方糖创业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海舜杰实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付2020年2月1日至5月31日的欠付租金785236元；逾期付款违约金(以209956元为本金，自2020年1月26日起，以220454元为本金，分别自2020年2月26日起、2020年3月26日起、2020年4月26日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)；2020年3月至5月的物业费19721.88元；2019年6月至2019年12月垃圾清运费8560元，2019年9月至2020年3月电梯维保费用2720元，合计11280元；迟延履行利息。在执行过程中，冻结了被执行人上海萃聚众创空间管理有限公司名下建设银行上海愚园路支行存款账户;轮候冻结了被执行人上海萃聚众创空间管理有限公司名下招商银行上海江苏路支行存款账户。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 武 博审 判 员 吉 立二〇二一年五月十七日法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3994号原告：甄文军，男，1973年12月12日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：潘洪伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：靳秀娟，女，1967年7月16日出生，汉族，住址：江苏省苏州市姑苏区。原告甄文军诉被告靳秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告甄文军委托诉讼代理人潘洪伟、被告靳秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甄文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元整，并给付自起诉之日至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为缓解自身资金压力，分别在2014年4月23日从原告处借用人民币20万元，4月25日借用人民币30万元，合计借款50万元。该款项系原告从卡号为62×××80的建设银行卡中汇到被告卡号为62×××27的银行卡中，被告表示资金压力解决后会及时还款，时至今日仍未还款。针对该笔款项原告多次催要，后责成其弟弟向被告催收，但是被告始终拒绝还款。故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告辩称，我没有向原告借钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告甄文军与案外人甄文新系兄弟，案外人甄文新与被告的女儿在本案借款时系恋爱关系。被告靳秀娟因做生意需要，在案外人甄文新的介绍下，向原告甄文军借款50万元。后原告甄文军分别于2014年4月23日、2014年4月25日两次通过其中国建设银行62×××80账户将借款共计50万元转入被告靳秀娟62×××27账户中，并在转入款项时标注该款项为借款字样。现原告多次通过案外人甄文新索要该笔借款均未果，故提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告间虽无借据，但原告通过银行账户将款项共计50万元汇入被告的银行账户中，并在汇入款项时标注了此笔款项的用途为借款，同时被告在庭审中陈述其收到了50万元，故原、被告间的民间借贷关系成立。原、被告间未约定借款期限，原告有权随时向被告主张偿还借款，故原告主张被告偿还其借款50万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告并未约定借款利息，也未约定借款期限，现原告主张自起诉之日即2020年5月8日至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。利息的计算标准自2020年5月8日至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告靳秀娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告甄文军借款50万元；二、被告靳秀娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告甄文军第一项借款的利息，以50万元为基数，自2020年5月8日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告靳秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  李春梅人民陪审员  张红英二〇二一年五月十八日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照应当约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初5587号之一原告：广东控粤汽车服务有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：冯庆良，执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘国强，上海市汇业律师事务所律师。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。原告广东控粤汽车服务有限公司诉被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告广东控粤汽车服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东控粤汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，财产保全费1,400元，由原告广东控粤汽车服务有限公司负担。审 判 员 戚继敏二〇二一年五月三十一日法官助理 贾 成书 记 员 贾 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孔祥川，男，汉族，1971年6月3日生，住四川省德阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孔祥川的本院(2020)沪0106民初9339信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11208号原告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：钟岩，总经理。委托诉讼代理人：周盘。被告：上海钜琛商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈华冲。原告深圳市大数云房网络科技有限公司与被告上海钜琛商务咨询有限公司间商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告深圳市大数云房网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市大数云房网络科技有限公司撤诉处理。审 判 员 许雯雯二〇二一年五月二十日法官助理 陈伊菡书 记 员 李佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2020）吉0323财保298号之一      申请人:孙纪明，男，1970年1月11日生，满族，农民，住伊通满族自治县。   被申请人:孙宝贵，男，1966年10月26日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。   申请人孙纪明与被申请人孙宝贵侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2020）吉0323执保298号民事裁定书，查封被申请人孙宝贵所有的玉米约30000斤、砖瓦结构房屋三间、手扶拖拉机一台、两轮摩托车一辆、三轮汽油摩托车一辆、玉米上棒机一台、铡草机一台。查封期限自2021年5月18日至2022年5月17日止。现申请人孙纪明向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定,裁定如下:   解除对被申请人孙宝贵所有的玉米约30000斤、砖瓦结构房屋三间、手扶拖拉机一台、两轮摩托车一辆、三轮汽油摩托车一辆、玉米上棒机一台、铡草机一台的查封。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审  判  员   蔡 佳         二〇二一年五月二十一日         书  记  员   高圣轶          1
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7222号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李国伟，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。四川新网银行股份有限公司与李国伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国伟的微信、支付宝、银行存款等4521.88元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李国伟的微信、支付宝、银行存款限额4521.88元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执938号申请执行人：耿志勇，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈彦甫。本院依据已经发生法律效力的青劳人仲(2019)办字第2493号裁决书执行耿志勇与大舍国际物流(上海)有限公司仲裁一案中，申请执行人耿志勇要求被执行人大舍国际物流(上海)有限公司支付工资11210.00元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年五月二十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4271号上诉人(原审被告)：逸盟(南京)物联网科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：唐秋霞，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，上海图堃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高韦宏，男，1977年8月8日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人逸盟(南京)物联网科技有限公司(以下简称逸盟公司)因与被上诉人高韦宏房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初16474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，逸盟公司以其已与高韦宏达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，逸盟公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许逸盟(南京)物联网科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4，608元，减半收取2，304元，由上诉人逸盟(南京)物联网科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  焦明静审 判 员  邬 梅二〇二一年五月二十四日法官助理  严姚萍书 记 员  严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民特29号 原告：刘汉白，男，1947年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。 被告：廖庆，男，1969年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院于2021年4月14日立案受理原告刘汉白诉被告廖庆申请实现担保物权纠纷一案，原告刘汉白于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告刘汉白的撤诉意思表示真实，符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定： 准予原告刘汉白撤诉。 审 判 员  沈 军 二〇二一年五月十一日 法官助理  彭家培 书 记 员  张 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8553号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：舒山，男，汉族，1979年5月17日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人舒山的本院(2020)沪0106民初12694号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初45号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：李紫微，女，1987年7月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告温州市派克箱包有限公司与被告李紫微、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月22日，原告温州市派克箱包有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年五月六日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终215号上诉人(原审被告)：上海铸砜通信工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡泽容。上诉人(原审被告)：胡泽容，女，1975年10月28日生，汉族，住四川省宜宾市。被上诉人(原审原告)：张伟福，男，1945年8月14日生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：上海夏瑞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王欣。原审被告：李文军，男，1974年9月14日生，汉族，住江苏省淮安市。上诉人上海铸砜通信工程有限公司、胡泽容因与被上诉人张伟福委托理财合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初2326号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海铸砜通信工程有限公司、胡泽容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年五月十一日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1432号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人:霍文磊，系公司负责人。被执行人张益林，男，1990年11月28日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司申请执行被执行人张益林追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7395号 原告：皇氏集团遵义乳业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区医药健康产业园皇氏路98号，统一社会信用代码91520302MA6DKTBH78。 法定代表人：李荣久，总经理。 委托诉讼代理人：李俊，贵州他山律师事务所律师。 被告：贵州喜洋洋购物有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路168号,统一社会信用代码91520302741119666X。 原告皇氏集团遵义乳业有限公司与被告贵州喜洋洋购物有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皇氏集团遵义乳业有限公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告贵州喜洋洋购物有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告皇氏集团遵义乳业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款41976.19元以及支付以41976.19元为基数，自2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月11日，经双方结算，原告与被告签订《付款协议》，约定被告于2021年2月20日前支付原告货款41976.19元,但被告至今没有履行付款义务，故诉至法院。 被告贵州喜洋洋购物有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告绕诉讼请求提交了《付款协议》一张。本院经审理认定事实如下：2020年12月11日，被告向原告出具《付款协议》，协议载明被告在2021年2月20日前支付原告货款41976.19元。 本院认为，被告向原告出具《付款协议》，表明被告认可拖欠原告货款的事实，现原告请求被告支付货款41976.19元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，被告未按约支付货款客观上造成原告资金占用的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院确定按现一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(即年利率3.85%)标准，从2021年2月21日起计算利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告贵州喜洋洋购物有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告皇氏集团遵义乳业有限公司货款41976.19元及资金占用利息（利息从2021年2月21日起以41976.19元为基数按年利率3.85%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半收取），由被告贵州喜洋洋购物有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月十日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢515号申请执行人：陈立薇，女，汉族，1965年9月6日生，住上海市金山区。被执行人：兰香玉，女，壮族，1964年8月25日生，住上海市金山区。原告陈立薇与被告兰香玉民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13437号民事调解书已发生法律效力。权利人陈立薇向本院申请，要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费230元。执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13437号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年五月二十四日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初458号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人万兴平(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年2月1日生，汉族，户籍在江西省上饶市，住上海市。被告人李三猛(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年2月10日生，汉族，户籍在河南省，住上海市。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2021〕343号起诉书指控被告人万兴平、李三猛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人万兴平、李三猛到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年12月，被告人万兴平、李三猛在明知银行卡可能被用于信息网络犯罪活动的情况下，将万兴平名下的中国农业银行(尾号3777)、中国工商银行(尾号2049)和中国邮政储蓄银行储蓄卡(尾号5178)以及李三猛名下的中国农业银行(尾号3470)、中国邮政储蓄银行储蓄卡各一张及关联U盾等物品出售给他人。其中万兴平名下的三张储蓄卡以及李三猛名下的中国农业银行储蓄卡被用于信息网络犯罪活动支付结算，走账了刘某1、范某某、刘2、任某某、雷某某、杨某某、刘某3、胡某某、甄某被信息网络犯罪分子要求转入的共计人民币62万余元。2021年1月6日，被告人万兴平、李三猛被警方抓获，到案后均如实供述上述事实。上述事实，被告人万兴平、李三猛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、范某某、刘2、任某某、雷某某、杨某某、刘某3、胡某某、甄某的证言和受案登记表、立案决定书及银行流水信息，开户信息、银行卡交易明细、协助查询财产通知书，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，户籍资料、公安专业档案卡片详细信息、行政拘留通知书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万兴平、李三猛明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人万兴平、李三猛具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万兴平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月5日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人李三猛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年10月5日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二一年五月十一日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初2232号原告：单永旗，男，1969年3月24日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：宋步荣，江苏苏辰律师事务所律师。被告：陈国胜，男，1970年6月6日生，住江苏省盐城市。原告单永旗与被告陈国胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告单永旗及其委托诉讼代理人宋步荣,被告陈国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单永旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还劳务报酬6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告有吊船一条，长期在盐城市区串场河从事石子、黄沙等货物吊运服务。自2009年起，被告长期雇佣原告，原告在被告吊船上开吊机。原告的报酬按年结算，每年6万元。2020年10月13日，原告在被告吊船上工作时，因被告要求原告长时间劳务，原告发生意外被工友送到医院抢救。后原告在家休养至今，目前右肢功能障碍等。原告亲属与被告协商给付报酬等问题，被告拒不支付报酬等。原告为维护合法权益诉至贵院，请求判如诉请。被告陈国胜辩称，原告从2020年2月20日开始做的，谈的全年工资6万元。原告10月13日生病住院，之后我陆续支付3万元给他。出院后我们谈话，他生病不是我想的，我和他两个女儿谈同意再付3万元，他两个女儿不同意我的方案。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：被告陈国胜长期雇佣原告单永旗开吊机，工资为每年结算一次。原、被告协商2020年度工资为60000元，腊月底结账。原告单永旗自2020年2月20日（正月二十七）开始，在原告单永旗吊船上开吊机，至2020年10月13日（八月二十七,2020年闰四月）受伤住院。另查明，原告单永旗受伤住院后，被告陈国胜分三次向被告女儿单正娟支付工资30000元。在案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为：原告单永旗向被告陈国胜提供劳务，未违反法律规定，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告陈国胜未能及时支付工资款，应承担相应的民事责任。根据双方约定结账金额及结账时间、原告的工作时间，本院酌情确定被告应当向原告支付工资款40000元，扣除已支付的30000元工资，被告陈国胜还应当支付原告单永旗工资款10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈国胜应于本判决生效之日起十日内支付原告单永旗工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告单永旗负担600元，被告陈国胜负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  成云二〇二一年五月十二日书记员  薛璟附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初4999号 原告：张芹伟，男，2001年5月11日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张臣，男，1996年12月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张芹伟与被告张臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芹伟到庭参加诉讼，被告张臣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张芹伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告6000元欠款；2、本案所产生的一切相关其他费用及其诉讼费均由被告承担。事实与理由：原、被告双方与同一家公司相识，2020年11月12号被告通过微信告知原告自己现在需要一万多元钱借用一下次日返还给原告。随即原告通过被告提供的支付宝号码（180××××6660）转入10000元整。被告紧接着问原告还有没有，原告随即又往被告提供的支付宝转入800元整。次日被告通过支付宝返还原告5800元整，还剩5000元未返还。同年11月23号被告得知原告在从事电子烟的销售工作，于是通过微信告知原告自己需要电子烟产品，被告告知原告需要10套，总价格为1000元整，原告问被告怎么支付。被告告知原告加上之前的5000元欠款总共6000元整过两天一起结清。随即被告提供给原告一个姓名为林政，手机号码为181××××7222，地址为六安市金寨县××镇××街道的邮寄地址，告知原告按照以上地址邮寄即可。事后原告多次拨打被告电话，通过微信发送短信告知被告偿还债务。被告均没有回应，中途编造各种理由来躲避原告，从而达到不偿还债务目的。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告张臣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张芹伟所提供的微信聊天截图、转账记录符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告张臣未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：被告向原告借款。2020年11月12日，原告通过支付宝向被告转账10800元。 原告确认被告仅于借款当日归还5800元，后未支付任何款项。 本院认为：债务应当清偿。原告提供了微信聊天截图、转账记录为证，被告未提出抗辩，双方借贷关系成立。经原告催要，被告未向原告归还剩余借款，构成违约，应承担相应的责任。扣除已经偿还的5800元，被告应当向原告偿还剩余借款本金5000元。原告主张诉请的6000元欠款中1000元是被告欠付的货款，因该笔款项本案并非同一法律关系，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张臣于本判决生效之日起十日内偿还原告张芹伟借款本金5000元； 二、驳回原告张芹伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年五月六日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特245号申请人：上海颛阳机电设备安装工程有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路88号。法定代表人：王耀春，执行董事。委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。被申请人：杨静，女，1986年10月5日出生，汉族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请人上海颛阳机电设备安装工程有限公司（以下简称颛阳公司）与被申请人杨静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人颛阳公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2021）办字第514号仲裁裁决，事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，双方约定被申请人的劳动关系是从申请人处过渡到案外人上海XX有限公司处，双方对劳动关系的过渡无任何异议。被申请人作为公司股东，其对劳动关系和社保关系的转移是非常清楚的。被申请人杨静辩称，不同意颛阳公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人颛阳公司提出仲裁裁决适用法律、法规错误，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。然申请人所提出的具体理由均涉及事实认定，并不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故对其申请理由，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海颛阳机电设备安装工程有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2021）办字第514号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海颛阳机电设备安装工程有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 刘琳敏审 判 员 陆宇鹰审 判 员 王 征二〇二一年五月十二日法官助理 张 秀书 记 员 陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2121号申请执行人：陆从，申请执行人：李素兰，申请执行人：于磊磊，申请执行人：于潘丽，被执行人：李华，。本院执行的申请执行人陆从、李素兰、于磊磊、于潘丽与被执行人李华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李华未履行内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民初748号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人陆从、李素兰、于磊磊、于潘丽于2020年11月17日向我院申请强制执行被执行人李华返还申请执行人陆从、李素兰、于磊磊、于潘丽304107.90元，我院于2020年11月17日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2020年10月25日，本院依法向被执行人李华发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2020年11月23日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李华的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人李华发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2020年11月24日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2021年5月10日，本院实地调查、走访了被执行人李华现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月16日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有304107.90元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 高 文 清审判员 刘  涛二〇二一年五月一六日书记员 托  雅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初10804号原告：方君心，女，汉族，2014年7月25日生，住上海市宝山区。法定代理人：方舟，系原告父亲。法定代理人：沈燕君，系原告母亲。被告：上海瑞博教育培训中心，住所地上海市。法定代表人：姚萍，职务不详。原告方君心与被告上海瑞博教育培训中心服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，原告方君心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方君心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方君心撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 周羚敏二〇二一年五月十九日法官助理 李**翔书 记 员 黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1799号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李新军，男，汉族，1978年8月12日出生，户籍所在地湖北荆州湖北省荆州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李新军信用卡纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年5月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2271号之一申请执行人：施进静，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：曾斌，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：长沙市雨花区柏庭建材商行（统一社会信用代码：92430111MA4ROPRN7P），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门建材家具广场内四层4223号展厅。经营者：曾斌，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：浙江柏尔恒温科技有限公司（统一社会信用代码：91330522MA29JKKR5A），住所地浙江省湖州市长兴经济开发区明珠路1278号长兴世贸大厦A座17层1723室。法定代表人：朱国良，总经理。申请执行人施进静与被执行人曾斌、长沙市雨花区柏庭建材商行、浙江柏尔恒温科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8902号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日、5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况，发现被执行人曾斌名下有一套位于长沙市岳麓区××路××号××栋××的房屋，已被申请执行人进行了诉前保全查封，因轮候查封，本院无处置权，故暂不予处置。2021年4月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年5月25日，本院前往被执行人住所地或向基层群众组织发送委托调查函进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年5月25日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序方式处理结案。本院认为，截至2021年4月14日，本案应当执行的标的额为32084元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为32084元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十九日书记员 唐佳琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初9875号原告：南京和畅医疗器械有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王正南，总经理。委托诉讼代理人：邹金俊，江苏鸿创律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓天，江苏鸿创律师事务所律师。被告：众宏(上海)自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱雪里，执行董事。本院在审理原告南京和畅医疗器械有限公司与被告众宏(上海)自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按南京和畅医疗器械有限公司撤诉处理。审判员 王 宇二〇二一年五月八日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：严文芳，女，1963年02月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告严文芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严文芳应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币70,827.22元(以下币种同)。因被告严文芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人严文芳未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人严文芳发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人严文芳名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权70,827.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初141号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人万涛，男，2000年3月7日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月26日被某某机关刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年3月3日由某某机关执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]123号起诉书指控被告人万涛犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员倪建平出庭支持公诉，被告人万涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月至2021年1月期间，被告人万涛在广东省东莞市、湖南省常德市和沅陵县××，先后十二次单独或伙同他人盗窃汽车、废旧钢材、汽车零部件、汽油及其他建筑材料若干，经价格认定，价值共计13630元（汽车抵押价值5700元、废旧钢材等建筑材料价值7930元）。其中，单独盗窃六次，伙同盗窃六次。犯罪事实分述如下: 1.2020年11月14日凌晨，在广东省东莞市万江区××社区××栋××号铺好景二手车行，被告人万涛将自己抵押给该二手车行的湘ＪＨＮ210的黑色金杯ＳＵＶ车辆盗走。被盗时抵押价格5700元。 2.2021年1月7日晚，被告人万涛伙同刘某（另案处理）在湖南省常德市桃花源老顺欣驾校内盗窃槽钢1根。 3.2021年1月10日凌晨，被告人万涛在湖南省常德市桃花源老顺欣驾校内盗窃废旧铁制、铝制、钢制材料和汽车零部件若干。 4.2021年1月15日凌晨，被告人万涛在湖南省常德市桃花源老顺欣驾校内盗窃废旧铁制、铝制、钢制材料和汽车零部件若干。 5.2021年1月20日凌晨，被告人万涛在湖南省常德市桃花源老顺欣驾校内盗窃废旧铁制、铝制、钢制材料和汽车零部件若干。 6.2021年1月23日下午，被告人万涛在湖南省常德市××路段盗窃路边一摩托车的2矿泉水瓶的汽油。 7.2021年1月24日凌晨，被告人万涛在湖南省常德市桃花源老顺欣驾校内盗窃5个旧轮胎、3个旧轮毂和汽车零部件、槽钢、汽油等若干。 8.2021年1月12日凌晨，被告人万涛伙同燕某（另案处理）在湖南省怀化市沅陵县某工地盗窃废旧钢管、钢筋、螺丝、铁架子、铝合金等建筑材若干。 9.2021年1月14日凌晨，被告人万涛伙同燕某在湖南省怀化市沅陵县某工地盗窃废旧钢管、钢筋、螺丝、铝合金等建筑材若干。 10.2021年1月大约16日凌晨，被告人万涛伙同燕某在湖南省怀化市沅陵县某工地盗窃废旧钢管、钢筋等建筑材若干。 11.2021年1月19日凌晨，被告人万涛伙同燕某在湖南省怀化市沅陵县某工地盗窃废旧钢管、钢筋等建筑材若干。 12.2021年1月21日晚，被告人万涛伙同燕某在湖南省怀化市沅陵县某工地盗窃废旧钢管、钢筋等建筑材若干。 公诉机关认为，被告人万涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人万涛具有坦白、认罪认罚和部分追赃及多次盗窃的情节，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：被害人吴某、邓某、刘某陈述，证人郭某1、郭某2证言，监控视频资料，抵押借款协议、逾期变卖委托书，微信聊天记录、转账记录截图，现场勘验笔录，辨认笔录，指认现场照片，价格认定结论书，扣押物品清单、发还物品清单，认罪认罚具结书，线索来源、抓获经过，以及被告人万涛的供述与辩解等。 被告人万涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月26日被告人万涛被抓获到案后，如实供述了其在常德市和沅陵县的犯罪事实（第2至第12次盗窃），在公诉机关如实供述了在东莞市的犯罪事实（第1次盗窃）。2021年4月27日通过某某机关追赃3800元给被害人吴某，并于2021年5月20日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人万涛构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人万涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，部分追赃，酌情从轻处罚，但系多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年3月25日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3276号原告：辛道柱，男，1976年10月12日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：杨水美，女，1986年1月5日生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住江苏省苏州市。被告：宋延松，男，1979年7月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告辛道柱与被告杨水美、宋延松合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，审理中，原告辛道柱以双方已达成和解协议为由，现向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告辛道柱向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛道柱撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告辛道柱负担。审 判 员 吴宁剑二〇二一年五月十一日法官助理 姚 伊书 记 员 李 萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3385号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。诉讼代理人：吴平，系该公司员工。被告：杨宗敏，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告杨宗敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年五月二十四日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4108号原告：林彬，男，1990年7月10日出生，住扬州市。被告：陈曾，男，1994年3月12日出生，户籍地扬州市。原告林彬与被告陈曾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年5月10日，原告林彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林彬撤诉处理。案件受理费926元，减半收取463元，由原告林彬负担（原告已预交）。审 判 长  张笑梅人民陪审员  蒋志勇人民陪审员  任群山二〇二一年五月十日法官 助理  梁田田书 记 员  魏 征
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初857号   原告：金塔县农村信用合作联社航天信用社。   负责人：罗正江，该社主任。   委托诉讼代理人：朱金学，该社客户经理，代理权限为特别代理。   被告：申万贤。   被告：蔺小花。   被告：葛发红。   被告：冯兴春。   被告：葛秀霞。   原告金塔县农村信用合作联社航天信用社与被告申万贤、蔺小花、葛发红、冯兴春、葛秀霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告金塔县农村信用合作联社航天信用社在规定期限内未向本院交纳诉讼费用，造成本案程序无法进行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告金塔县农村信用合作联社航天信用社撤回起诉处理。   审判员 陈 毅      二〇二一年五月二十一日   书记员 陆振鑫
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1352号原告：罗晓波，男，汉族，1997年8月27日生，住址贵州省水城县。被告：温东海，男，汉族，1980年10月23日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告罗晓波与被告温东海劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓波到庭参加了诉讼，被告温东海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款6700元，并以6700元为基数按年利率6%自2020年5月31日起计算资金占用损失，直至付清为止；2、本案诉讼费等由被告承担。经审理认定，2019年原告受被告雇佣为被告提供室内设计服务，但未按时支付劳务报酬。被告于2020年5月13日向原告出具《欠条》，载明“今欠罗晓波工资人民币壹万零陆仟元整，于2020年5月31日前付清”，被告在欠条上签字捺印进行确认。后被告通过微信、支付宝转账等方式陆续向原告支付了部分款项，截止至2021年2月20日，被告尚欠原告劳务费6700元未支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温东海于本判决书生效之日起十日内向原告罗晓波支付劳务费6700元，并自2020年6月1日起以6700元为基数，按年利率6%计算资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温东海负担（此款原告罗晓波已预交，被告温东海在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告罗晓波）。本判决为终审判决。审判员  陈琛二〇二一年五月六日法官助理钟玉婷书记员杨承志
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初40392号之一原告：微额速达(集团)有限公司【曾用名：微额速达(上海)金融信息服务有限公司】，住所地中国(上海)自由贸易实验区长柳路56-62(双)号1810室。法定代表人：唐阳，总经理。委托诉讼代理人：陈骏茹，北京市竟天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：金淳，北京市竟天公诚律师事务所上海分所律师。被告：上海中新国闻文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区金港路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐赞平，董事长。委托诉讼代理人：周紫璇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏云，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海芈耿信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乔新娣，总经理。委托诉讼代理人：袁苗苗，上海达必诚律师事务所律师。原告微额速达(集团)有限公司诉被告上海中新国闻文化传播有限公司、上海芈耿信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)沪0115民初40392号民事裁定，冻结上海中新国闻文化传播有限公司的银行存款人民币4,477,550.61元或查封、扣押其相应价值财产。现因该案已经生效，被告上海中新国闻文化传播有限公司向本院申请解除上述保全措施本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结、查封、扣押上海中新国闻文化传播有限公司的银行存款人民币4,477,550.61元或相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷丽云二〇二一年五月六日书记员  陆佳怡附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3128号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：刘冰，女，1985年5月24日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘冰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币72,408.25元(以下币种同)。因被告刘冰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人刘冰未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人刘冰发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人刘冰名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权72,408.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初946号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李杰，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍地四川省南充市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]920号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张应逸出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2021年4月19日22时许，被告人李杰酒后驾驶牌号为“沪C5XXXX”的轿车行驶至本市闵行区江川路江薛路南120米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人李杰血液酒精含量为1.46mg/ml。被告人李杰到案后自愿如实供述上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人李杰犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人李杰判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李杰对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李杰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二一年五月三十一日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2127号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：孙祖国，男，1979年10月6日生，汉族，住安徽省金寨县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人孙祖国保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1647民事判决书，已发生法律效力。因被执行人孙祖国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42431.41元，被执行人应负担的执行费536元，合计42967.41元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙祖国银行存款人民币42967.41元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员 马佩雯
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1912号原告裴银州，男，汉族，1979年1月10日出生，住广州市珠海区。被告仝永升，男，汉族，1980年1月4日生，住山东省曹县。被告仝永军，男，汉族，1966年04月16日生，住山东省曹县。委托代理人仝永升，男，汉族，1980年1月4日生，住山东省曹县，系被告仝永军弟弟，代理权限为特别代理。第三人马明强，男，汉族，1971年9月30日出生，住贵州省遵义市。原告裴银州诉被告仝永升、仝永军股东出资纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法向双方当事人送达了开庭传票，但原告裴银州未按开庭传票确定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。”之规定，裁定如下：本案按原告裴银州撤回起诉处理。案件受理费减半收取2150元，由原告裴银州负担。审判员 赵 益 连二〇二一年五月十八日书记员 王千文迪
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0103民初6266号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：滕海平，女，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告滕海平追偿权纠纷一案中,原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司自行负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已交纳）。审判员 梁 媛二〇二一年五月十九日书记员 樊宏慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：程强，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告程强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)沪0118民初22929号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告程强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年11月27日信用卡透支本金人民币30,076.57元；二、被告程强应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费551.91元，减半收取计275.96元，由被告程强负担。届期，被告程强未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人程强发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年4月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、网络资金、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在中国邮政储蓄银行沐阳县支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户等，已冻结42.65元。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月22日，本院将被执行人程强纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2021年5月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8022号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：彭军伟，男，汉族，1988年12月3日生，住山西省原平市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人彭军伟的本院(2020)沪0106民初12900信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执35号被执行人：王坚胜，男，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：谢临东，男，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：金琳，女，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：王瑜，男，1957年12月1日出生，汉族，住本市宝山区。本院(2019)沪0101刑初1071号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：并处被告人王坚胜罚金人民币30万元、谢临东罚金人民币30万元、金琳罚金人民币10万元、王瑜罚金人民币10万元；违法所得的一切财物予以追缴后按比例发还各被害人，不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王坚胜、谢临东、金琳、王瑜银行存款人民币XXXXXXXX.4元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王坚胜、谢临东、金琳、王瑜相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二一年五月十八日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8585号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭天津，男，汉族，1971年5月23日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭天津的本院(2020)沪0106民初24956号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初406号原告：路某1，男，汉族，1941年3月23日出生，山西省黎城县人。原告：李某，女，汉族，1943年2月27日出生，山西省黎城县人。二原告委托诉讼代理人：徐斐，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。被告：路某2，男，汉族，1972年4月3日出生，山西省忻州市人，现住忻州市。被告：路某3，女，汉族，1967年10月23日出生，山西省黎城县人，现住晋城市陵川县。原告路某1、李某与被告路某2、路某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。二原告路某1、李某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许二原告路某1、李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告路某1、李某负担。审判员 张永花二〇二一年五月十七日（法官助理 段慧玲书记员 王高翔