wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初2304号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区×××××；确认的送达地址：阳江市江城区×××××××××××××××。统一社会信用代码：××××××××××。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：钟艳，广东拓进律师事务所律师。被告：李孔芬，男，汉族，1978年6月14日生,户籍地：阳西县××××××××××××××××。确认的送达地址：阳江市江城区×××××××××××。公民身份号码：×××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告李孔芬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人钟艳到庭参加了诉讼；被告李孔芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625×××××××××）透支款本金4385.79元、利息442.9元、违约金77.84元，合计4906.53元。（上述利息计至2020年12月19日止，从2020年12月20日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告。2、请求判令被告负责本案诉讼费。被告李孔芬没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。案件事实一、2018年10月15日，被告李孔芬向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。上述章程和合约均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625××××××××××）一张。二、被告李孔芬使用该卡进行透支消费后没有按约定偿还，截至2020年12月19日，尚欠透支款本金4385.79元、利息442.9元、违约金77.84元，合计4906.53元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及违约金符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但合计不得超过年利率24%。被告李孔芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李孔芬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的信用卡（卡号为625×××××××××）透支款4385.79元及利息442.9元、违约金77.84元，合计4906.53元［上述款项计至2020年12月19日止，从2020年12月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，但合计不得超过年利率24%]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告李孔芬负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  张耀丹二〇二一年五月十日书记员  陈泳渝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1739号申请执行人：庞毅博，男，1993年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭次会，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行庞毅博与郭次会机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1004号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭次会在金融机构的存款107434.53元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年五月二十七日书记员  王俊武
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初984号之一原告：王珂，男，汉族，1980年10月21日出生，住河南省睢阳区。被告：孙红雨，男，汉族，1986年2月28日出生，住河南省商丘市。原告王珂与被告孙红雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。本院认为：原告起诉时被告的住所信息应当明确，本案中，原告虽提供有被告孙红雨住所地信息，但本院通过邮寄方式送达相关法律文书，后被邮政部门退回，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，故其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王珂的起诉。案件受理费3125元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 培审 判 员  游俊岭人民陪审员  夏 雷二〇二一年五月十二日书 记 员  郭志豪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号。代表人：田红红，行长。被告：刘仁会，女，1968年12月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告刘仁会信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年五月十二日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7028号原告：重庆唛瑞实业有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路10号302，统一社会信用代码91500105709326155N。法定代表人：朱服兵，公司董事长。委托诉讼代理人：郑立，女，公司员工。被告：江陈，男，1989年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆唛瑞实业有限公司与被告江陈房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆唛瑞实业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆唛瑞实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆唛瑞实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1007.37元，由原告重庆唛瑞实业有限公司负担。审判员  肖学富二〇二一年五月二十日书记员  马燕群
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵04民终80号 上诉人（原审被告）：杨连茶，男，1976年4月22日出生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路69号。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：吴国松，男，1968年8月18日出生，汉族，伊犁国鑫融资担保有限责任公司法定代表人，住管阳镇。 被上诉人（原审被告）：伊犁国鑫融资担保有限责任公司，住所地伊宁市西环路306号开元新城一期4号楼1601室。 法定代表人：吴国松，该公司执行董事。 上诉人杨连茶因与被上诉人伊犁国民村镇银行有限责任公司、吴国松、伊犁国鑫融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2020）兵0402民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杨连茶收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨连茶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘庆平 审判员  张建立 审判员  冯林海 二〇二一年五月六日 书记员  林愈静 1
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初1347号原告：马宵六,男，1970年2月21日出生，汉族，住温县。被告：郭志刚，男，1972年11月26日出生，汉族，住温县。被告：刘利霞，女，1976年5月1日出生，汉族，住温县。原告马宵六与被告郭志刚、刘利霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宵六到庭参加诉讼，被告郭志刚、刘利霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宵六向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依判令被告郭志刚、刘利霞归还原告马宵六借款200000元及利息(按照中国人民银行同期借款利率计算,自起诉之日起至借款付清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年12月2日,被告郭志刚、刘利霞向原告借款200000元,并给原告出具借条一份。载明:“今借到马宵六现金贰拾万元整(200000元)郭志刚、刘利霞2013.12.2”。之后,经原告多次催要借款,被告至今未予归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。审理中，原告明确利息的诉讼请求，依法律规定判决被告承担利息。被告郭志刚、刘利霞在法定期限内未提供书面答辩，也未提供相关证据。原告马宵六向本院提交证据如下：借条一张，证明二被告借原告款200000元的事实。证据分析认定：经本院审查，原告马宵六所举证据来源合法，内容真实。被告郭志刚、刘利霞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，对证据的默认，故本院应予以确认并在卷佐证。依照上述证据分析认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，原告与二被告系朋友关系，2013年12月2日,被告郭志刚、刘利霞做生意开鞋厂急需资金周转向原告借款200000元,并给原告出具借条，载明:“今借到马宵六现金贰拾万元整(200000元)郭志刚、刘利霞2013.12.2”。后原告向二被告催要借款，二被告至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭志刚、刘利霞借原告马宵六款，有借条可以证明，双方的民间借贷关系真实，受法律保护。原告要求被告偿还借款并承担按有关规定的利息损失，于法有据，应予支持，被告未履行给付义务，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告郭志刚、刘利霞应偿还原告马宵六借款200000元及利息（利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月8日起计算至款项还清之日止），限在判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭志刚、刘利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张立俭二〇二一年五月十四日书记员  张艳辉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初13641号原告：北京中消长城消防安全工程有限公司，住所地北京市通州区工业开发区。法定代表人：许鹭，董事长。委托诉讼代理人：李力，男，1974年12月28日出生，汉族，北京中消长城消防安全工程有限公司项目经理，住北京市丰台区。被告：北京北花园置业有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村******。法定代表人：周承孝，经理。委托诉讼代理人：张炎，男，1980年12月12日出生，汉族，北京北花园置业有限公司职员，住北京市朝阳区。原告北京中消长城消防安全工程有限公司（以下简称中消长城公司）与被告北京北花园置业有限公司（以下简称北花园公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖**林独任审判，公开开庭进行了审理。中消长城公司之委托诉讼代理人李力，北花园公司之委托诉讼代理人张炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中消长城公司向本院提出诉讼请求：判令北花园公司支付工程款464147．24元。事实和理由：双方于2013年8月20日签订《北京xx**项目（北京）街区二、地下车库、商业一、商业二消防水、电系统施工安装工程合同》，结算金额为14374750元，北花园公司至今尚欠76368．99元未支付；2014年4月，双方签订《消防工程施工合同》之补充协议二，结算金额495161．81元，北花园公司至今尚欠12115．09元未支付；2014年7月，双方签订《消防工程施工合同》之补充协议三，结算金额652708．16元，北花园公司至今尚欠375663．16元未支付。北花园公司辩称，同意中消长城公司的诉讼请求，认可欠付的金额，但现在支付不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2013年8月20日，中消长城公司与北花园公司签订《消防工程施工合同》，为北花园公司进行相关工程施工，总价款12459900元。2014年4月22日，双方签订《之补充协议二》，新增工程价款495161．81元。2014年7月24日，双方签订《之补充协议三》，新增工程价款395779．7元。中消长城公司主张北花园公司尚欠前述工程款总计464147．24元，并提交了审核报告、结算协议、审查表、微信记录等予以佐证。北花园公司予以认可，但称现无力支付。审理过程中，中消长城公司申请财产保全，请求对北花园公司名下价值464147．24元的财产采取保全措施。本院作出（2020）京0105财保1706号民事裁定，裁定冻结北花园公司名下招商银行1109xxxxxxxxxxx_xxxxx银行账户，保全期限为2020年12月23日至2021年12月22日。本院认为，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。本案中，中消长城公司主张北花园公司尚欠464147．24元未支付，北花园公司予以认可，结合中消长城公司提交的证据情况，本院予以确认，对于中消长城公司要求北花园公司支付工程款464147．24元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告北京北花园置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京中消长城消防安全工程有限公司工程款464147．24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131元，由被告北京北花园置业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；保全申请费2841元，由被告北京北花园置业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  肖**林二〇二一年五月六日书记员  王新宇
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2771号原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司，法定代表人：徐晓波，职务：董事长，统一社会信用代码：9153030032524699ＸＵ，地址：宣威市，联系。被告：云南双裕农业科技有限公司，法定代表人:赵双群，职务：经理，统一社会信用代码：91530302316296258Ｎ，住所：曲靖市麒麟区。被告：云南融耀融资担保有限公司，法定代表人：赵建彬，职务：经理，统一社会信用代码：91530111077607791Ｌ，住所：云南省昆明市官渡区。被告：赵双群，女，汉族，1983年11月24日出生，宣威市人，现住宣威市。被告：周蕊，女，汉族，1977年12月21日出生，宣威市人，现住宣威市。被告：赵庆华，男，汉族，1979年2月13日出生，宣威市人，现住宣威市。本院在审理曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司诉云南双裕农业科技有限公司、云南融耀融资担保有限公司、赵双群、周蕊、赵庆华金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李兴学二〇二一年五月十一日书记员  王 丹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2122民初1074号   原告：华思远，男，1972年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人：黄映华，新疆新靖律师事务所律师。   被告：汪建六，男，1969年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   原告华思远与被告汪建六租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华思远委托诉讼代理人黄映华到庭参加诉讼，被告汪建六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告华思远向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付设备租赁费92,402.8元及利息6,468元；2．请求依法判令被告支付利息从2020年11月15日起按月利率4.875‰计算至全部付清；3．判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等其他费用。事实和理由：2019年11月7日，原、被告签订一份《劳务分包协议书》，双方在协议书中对工作内容及付款方式做了说明，协议签订后被告陆续从原告处租赁打夯机等机械设备在第一被告位于鄯善县的工地干活，原告提供的设备完成相应工作后，被告并未及时付款。2019年11月17日，被告向原告出具一张《证明》，证明：原告的机械设备在被告工地工作的工作量及被告欠付原告各项费用共计92,402.8元，并由工地看管人员赵兴生、陈传双作为见证人在单据上签字见证（详见证明）。后原告多次向被告索要此款，被告总是拖延不付，为维护原告的合法权益，起诉至法院，望判如所请。   原告华思远为主张其请求成立，向法庭提供原、被告签订的劳务分包协议书一份及证明一份。   被告汪建六经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。   本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，原告华思远与被告汪建六签订《劳务分包协议书》一份，原告为被告提供沥青路面铺设施工，协议书中约定，底层沥青和面层沥青均按每平方米1.2元结算，付款方式：边施工，边付款，在工程完工前，结清劳务费。2019年11月17日，被告汪建六手下工人赵兴生、陈传双出具结算证明一份，证实原告完成的工程量为93669㎡，共计费用为112,402.8元，被告已付金额为20,000元，剩余92,402.8元未付。   本院认为，被告汪建六欠原告华思远劳务费（设备租赁费）92,402.8元，事实清楚，有原、被告签订的劳务分包协议书及证明为证，对此欠款被告有义务及时偿还。被告工人在2019年11月17日向原告出具结算证明后，被告应当在合理期限内向原告支付所欠费用，故对原告主张的利息，本院支持以92,402.8元为基数，自原告主张之日即2020年11月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算资金占用期间的利息损失。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   被告汪建六自本判决生效之日起十日内向原告华思远支付劳务费（设备租赁费）92,402.8元及利息（利息以92,402.8元为基数，自2020年11月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,136.00元，由汪建六负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   王  欢  欢   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   尼卡热·克衣木
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1322号袁图江申请执行任桂美民间借贷纠纷一案，通过本院执行，被执行人任桂美已于2021年5月19日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1839号原告：广州市丰晟机电设备有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街新华路**，统一社会信用代码：91440101696946661B。法定代表人：邓杰林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭梅林，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽虹，广东腾锐律师事务所实习律师。被告：高家平，男，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市合川市。原告广州市丰晟机电设备有限公司诉被告高家平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广州市丰晟机电设备有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回对被告高家平起诉的申请。本院认为，原告广州市丰晟机电设备有限公司向本院提出撤回对被告高家平起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市丰晟机电设备有限公司撤回对被告高家平的起诉。案件受理费778元，由原告广州市丰晟机电设备有限公司负担。审判员 彭 军二〇二一年五月八日书记员 王思华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执233号之一申请执行人陕西源泰生物科技有限公司。统一社会信用代码916101323337510488。住所地西安市高新区唐延南路i都会2号楼2单元1516。法定代表人周旭阳，任总经理。被执行人河南省汇雨达电子科技有限公司。统一社会信用代码91410212317272661X。住所地河南省开封市祥符区袁坊乡周场村**。法定代表人韦志全。被执行人韦志全，男，汉族，1981年6月3日生，住河南省开封市祥符区。因陕西源泰生物科技有限公司与河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初2363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全未按上述生效法律文书履行义务，陕西源泰生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结并扣划被执行人河南省汇雨达电子科技有限公司名下32863元。查询被执行人韦志全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人韦志全名下一苏Ｅ××××**二手车已脱审，已告知被执行人不允许个人私下交易，被执行人不要求查封。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全负有继续向陕西源泰生物科技有限公司支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十一日书记员 阴利剑
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1473号申请执行人：胡滨，男，汉族，1983年8月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：龚茹萍，女，汉族，1956年11月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：胡伟，男，汉族，1958年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人胡滨与被执行人龚茹萍、胡伟所有权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初5498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行,本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初5498号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初5498号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二一年五月六日法官助理杨辉书记员张俊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1440号之二被执行人：石延彪，男，汉族，1974年12月15日生，住黑龙江省宾县。关于申请执行人与被执行人石延彪房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人石延彪在170300121002606727账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石延彪在黑龙江省农村信用联合社xxx账户内存款人民币xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙洋洋二〇二一年五月十四日书记员  段佳狄
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初8303号原告：秦家裕，女，1990年1月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告:黄南桂，男，1988年1月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告秦家裕与被告黄南桂承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月30日公开开庭进行了审理,秦家裕到庭参加诉讼，黄南桂经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦家裕向本院提出诉讼请求：1.判令黄南桂向秦家裕支付2019年至2020年的服务费36451.50元；2.判令黄南桂向秦家裕支付2021年的服务费1000元；3.本案诉讼费用由黄南桂承担。事实和理由：秦家裕经朋友介绍于2019年至2020年期间为黄南桂制作了多份施工图纸，但黄南桂一直拖欠服务费，双方就此于2020年11月16日签署1份《协议书》，确认拖欠款项合计38370元，分20期支付，每期1918.50元，于每月15号前支付。同年12月15日、31日，黄南桂先后支付了950元、1000元，且同意每期增加50元利息。同年12月31日，黄南桂急需赶图，联系秦家裕再次为其制作图纸，费用为每天1000元，且报销车费48.30元，秦家裕为黄南桂工作了2天，但黄南桂仅支付了2020年12月31日的费用，第二天即2021年1月1日及之前所约定的剩余分期费用至今未付，秦家裕遂提起本案诉讼。黄南桂没有提交答辩意见和证据。本院认为，根据秦家裕的陈述及其提供的证据，本院确认秦家裕诉称的上述事实。双方形成的加工承揽行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性效力性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，虽然黄南桂在约定的第一期款项中支付了1950元，比约定的每期1918.50元多，但双方还另行约定了每月50元利息，也就是说，黄南桂支付的第一期款项没有超出约定，且秦家裕现主张黄南桂支付所欠剩余施工图纸制作费用并没有加上利息，故秦家裕主张黄南桂支付剩余19期的费用36451.50元，本院予以支持；同时，对签订《协议书》之后产生的1000元服务费用，也应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄南桂在本判决生效之日起十日内向原告秦家裕支付2019年至2020年的服务费36451.50元。二、被告黄南桂在本判决生效之日起十日内向原告秦家裕支付2021年的服务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由被告负担；原告已预交，由被告径付原告。本判决为终审判决。审判员  汤炜明二〇二一年五月六日书记员  陈香宇附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初464号原告古鲜玲，女，1979年8月18日生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告广州谐信数码科技有限公司。法定代表人黄镇平，系该公司执行董事。本院在审理原告古鲜玲与被告广州谐信数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告古鲜玲于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古鲜玲的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古鲜玲撤回起诉。案件受理费1509.8元，减半收取754.9元，由原告古鲜玲负担（原告已预交754.9元）。审判员 张国辉二〇二一年五月二十五日书记员 刘 晔
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初784号 原告：陈明建，男，2002年1月8日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：罗某，男，2004年4月9日生，布依族，住贵州省安龙县。 原告陈明建诉被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈明建于2021年5月25日以书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈明建书面申请撤诉经审查确属自愿，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈明建撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈明建承担。 审判员  杨天香 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈明鼎
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6864号之三浙江凝睿汽车销售服务有限公司：浙江凝睿汽车销售服务有限公司与栾丰德、王志方追偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月二十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7295号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：彭幸林，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省社旗县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告彭幸林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告彭幸林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权19462.83元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以19462.83元为基数，自2019年3月14日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司。三、被服务方（借款人）：彭幸林。四、代垫借款本息：2018年10月13日，代为垫付被告第16期应还款本息974.07元,2018年11月13日，代为垫付被告第17期应还款本息974.07元,2018年12月13日，代为垫付被告第18期应还款本息974.07元,2019年1月13日，代为垫付被告第19期应还款本息974.07元,2019年2月13日，代为垫付被告第20期应还款本息974.07元,2019年3月13日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第21期本息及其余各期剩余本金共计人民币14592.48元，应退服务费0元，共计19462.83元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月9日。七、借人姓名：彭幸林。八、借款本金：30100元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月13日。十二、逾期还款日期：2018年10月13日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2019年3月13日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年12月20日，友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司，2021年3月22日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款19462.83元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年10月13日起逾期还款，友众公司于2019年3月13日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2019年3月14日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2019年3月14日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭幸林于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司19462.83元；二、被告彭幸林于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以19462.83元为基数，自2019年3月14日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取143元（原告已预交），由被告彭幸林负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二一年五月二十日                    法官助理徐培宇书记员巩超
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1305号 杨凯、刘林青： 申请执行人杨凯与被执行人刘林青运输合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初1857号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人清偿运费160000元及利息；案件受理费1750元，保全费1605元。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人于2021年5月14日交款165655元，申请执行人领款后向本院递交结案申请称：被执行人履行义务，余款自愿放弃，申请结案。 本院认为，本院生效的（2020）鲁1325民初1857号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，执行费2300元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院生效的（2020）鲁1325民初1857号民事判决书确定的被执行人刘林青应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1081号 张某某、王某某： 关于申请执行人张某某申请执行被执行人王某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0312民初5783号民事调解书，已向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人王某某支付申请执行人张某某尚欠工程款20000元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施后，被执行人王某某将本案案款20000元交至本院账户，并承担本案案件执行费200元，申请执行人领取了本案案款20000元后，书面同意本案结案。被执行人王某某已将本院（2020）桂0312民初5783号民事调解书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312民初5783号民事调解书申请执行人张某某申请执行被执行人王某某合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4172号原告：陈小徐，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐建国，男，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告陈小徐与被告徐建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈小徐到庭参加了诉讼，被告徐建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小徐向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款6200元及利息（利息自起诉之日起算），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告徐建国所承包的皇冠假日洗浴中心干搓澡工。被告未按时支付原告劳务费6200元，于2018年12月20日书写一张欠条交原告持有，欠条载明于2019年结清欠款。但经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付欠款。原告无奈诉至法院，请求支持诉讼请求。被告徐建国未作答辩。本院认为，被告徐建国雇佣原告陈小徐为其从事劳务，尚欠劳务费6200元未付，有被告徐建国亲笔书写欠条在案为凭，双方之间的劳务关系成立。原告陈小徐为被告徐建国提供了劳务，被告徐建国应当及时支付劳务报酬，其久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担相应的违约责任。原告陈小徐主张的利息应自2021年4月15日起至实际给付给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告陈小徐的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈小徐支付劳务费6200元及利息（利息自2021年4月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐建国负担（该款原告已预交，被告徐建国应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 熊传明二〇二一年五月二十日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2649号申请执行人：吴中亚，男，1970年11月9日生，住宿城区。申请执行人：吴东梅，女，1975年9月9日生，住宿城区。申请执行人：吴根梅，女，1978年10月6日生，住宿豫区。被执行人：蒋炜昊，男，1976年12月13日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人吴中亚、吴东梅、吴根梅与被执行人蒋炜昊机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2021）苏1302民初303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋炜昊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋炜昊的车牌苏Ｎ×××××（车辆类型：K33）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年五月二十五日书记员  朱广
西安市中级人民法院民事裁定书（2021）陕01民申351号再审申请人（原审被告）:陕西双扶钛业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人:常建国，系该公司执行董事。被申请人（原审原告）：陕西科技控股集团有限责任公司，住所地西安市高新区XX号省。法定代表人：范福会，该公司董事长。    委托诉讼代理人：肖宏宇，陕西洪振律师事务所律师 。    委托诉讼代理人：董芳妮，该公司员工。原审被告:常建国，男，1964年6月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。再审申请人陕西双扶钛业有限责任公司因与被申请人陕西科技控股集团有限责任公司、原审被告常建国合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初22117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陕西双扶钛业有限责任公司申请再审称，原审庭审中，经常打断申请人的发言，剥夺了申请人的辩论权利。合同虽然约定被申请人不承担经营风险并且还要收取固定的利润，但这是典型的保底条款，根据《最高人民法院关于印发的通知》第4条第一款、第二款的规定，原判决适用法律错误。陕西双扶钛业有限责任公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项之规定申请再审。陕西科技控股集团有限责任公司提交意见称，为了贯彻陕西省科技厅支持全省中小企业发展的优惠政策，被申请人向申请人支付了140万元优先股款。原审法院认定双方系借贷关系的事实清楚，适用法律正确，庭审中，申请人的法定代表人常建国发表了辩论意见，并没有剥夺申请人的辩论权利。综上，申请人申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的《优先股投资协议》、《质押合同》、《西安市房地产抵押合同》等均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同生效后，各方当事人均应依照约定全面履行义务。因陕西双扶钛业有限责任公司未履行合同义务，陕西科技控股集团有限责任公司诉至法院，形成本诉。原审法院经审理后作出判决，陕西双扶钛业有限责任公司未提起上诉，一审判决生效。现陕西双扶钛业有限责任公司不服生效判决，向本院申请再审。经审查，原审法院根据双方签订的《优先股投资协议》，认定该合同名为股权投资，实为借款合同，并依据合同法的相关规定作出判决，适用法律并无不当。经查阅原审卷宗，申请人的法定代表人常建国发表了辩论意见，不存在剥夺其辩论权利的情形。综上，陕西双扶钛业有限责任公司申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西双扶钛业有限责任公司的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二一年五月 日   书 记 员  彭  丽    2021013511964060432161030219640604351132191610303567123871045916100003057968820200113221171
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢927号之二 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人尹守侠，女，汉族，1964年1月23日生，住黑龙江省讷河市。 被执行人王殿龙，男，汉族，1966年1月24日生，住黑龙江省讷河市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人尹守侠、王殿龙金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月23日作出（2019）辽0202民初7102号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王殿龙银行存款81138.5元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年五月十日   法官助理 白雪   书记员 王歌
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执761号申请执行人：覃章云，公民身份号码：×××，男、土家族，1972年1月19日出生，住湖南省张家界市被执行人：马兴娟，公民身份号码：×××，女、土族，1981年4月29日出生，住青海省西宁市。申请执行人覃章云与被执行人马兴娟民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，被执行人给付执行款6050元（含执行费50元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 李占红二〇二一年五月二十五日书记员 陈顺星
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保381号申请人：高茂赓，男，汉族，1984年7月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：连佳，男，汉族，1962年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：柯丽，女，汉族，1978年11月7日出生，户籍登记地址：。本院在审理申请人高茂赓诉连佳、柯丽民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人连佳、柯丽名下价值258318元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人高茂赓的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人连佳、柯丽名下价值258318元的财产。保全费1812元，已由申请人高茂赓预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年五月八日法官助理李娅楠书记员宋丽花
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初9151号原告：李宁体育（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李宁，董事长。委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路******101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。委托诉讼代理人：姜军霞，女，北京达佳互联信息技术有限公司员工。原告李宁体育（上海）有限公司与被告北京快手科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李宁体育（上海）有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告北京快手科技有限公司的起诉。本院认为，李宁体育（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宁体育（上海）有限公司撤诉。案件受理费525元，减半收取计263元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担（已交纳）。审判员  李莉莎二〇二一年五月六日书记员  陆 燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2229号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邵宗仙，女，汉族，1985年11月8日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人邵宗仙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56,594.15元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人邵宗仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员李超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2534号 刘先平、刘长流、陈小军： 你们与李飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1435号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院柘皋中心法庭于2021年5月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费370元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年五月十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2258号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐世勇，男，汉族，1971年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人徐世勇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付163,736.74元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐世勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员李超
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初72号原告：杨某。被告：周某。被告：柳某。原告杨某与被告周某、柳某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告柳某到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠苹果16400元；2.由被告承担一切诉讼费用。事实与理由，被告系苹果收购商。2019年11月4日，原、被告口头达成苹果买卖协议，被告以1.3元-0.4元/斤不等的价格收购原告的苹果25265斤，原告应得苹果款23180元，被告当时未付分文，后被告分三次付原告6780元苹果款，尚欠16400元未付。后原告多次要求被告付清货款，但被告一直推托、直至拉黑电话，至今日未付清，使原告的权益受损。综上所述，被告收购原告苹果，其有支付苹果款的义务，但被告未按约定支付苹果款，使原告的权益严重受损！为此原告为了维护合法权益，特依合同法及民事诉讼法第119条诉讼贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告周某未作答辩。被告柳某辩称，原告起诉的事实属实，周某欠杨某的苹果款16400元。周某到我们村收苹果的时候，一直吃住在我家，双方交易苹果谈价钱都是周某一个弄的，装苹果的时候我只给周某帮忙，周某给我每斤五分钱的代办费，账我和周某两个记着呢，一人一份。原告当庭虽未举出证据，但其陈述二被告欠自己苹果款16400元的事实，经被告柳某当庭认可，故对原告陈述的事实本院予以采信。被告柳某所举的记账流水1份经原告质证认可，法庭对其证明效力予以确认。被告周某未到庭质证，视其自己质证权利的放弃。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2019年11月4日，原、被告口头达成苹果买卖协议，被告以1.3元-0.4元/斤不等的价格收购原告的苹果25265斤，原告应得苹果款23180元，被告当时未付分文，后被告分三次付原告6780元苹果款，尚欠16400元未付。后经原告多次催要未果，现原告起诉至法院，要求二被告向原告支付上述苹果款并承担诉讼费用。另查明，原告与柳某系同村村民，在本次苹果交易中，周某委托柳某装运苹果，并为柳某按0.05元/市斤的标准支付代办费。本院认为，原告向被告周某出售苹果，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，依法应予保护,现被告周某欠原告苹果款16400元，事实清楚。周某购买苹果后一直未向原告支付苹果款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告要求周某支付苹果款16400元的诉讼请求有事实及法律依据,对此应予支持。对于原告要求被告柳某与周某共同承担还款责任的主张,因柳某接受周某的委托,为周某装运苹果,并从周某处获取代办费,其与周某系委托关系,能够判定柳某并非本次苹果交易的买家,亦非本案适格被告主体，故原告要求柳某在本案中承担清偿苹果款的主张因无事实及法律依据,对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某自本判决生效之日起十日内一次性清偿拖欠原告杨某的苹果款16400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公告费560元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  李万忠人民陪审员  马继真人民陪审员  郑 瑜二〇二一年五月六日法官 助理  靳 慧书 记 员  刘 璐
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民初322号原告：王某1，公民身份号码：×××，户籍所在地：河南省郑州市，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄某，青海盛通律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾某，青海盛通律师事务所律师。被告：青海中和农牧产业投资有限责任公司，统一社会信用代码：916300003108389091。法定代表人：李某。第三人：李某，公民身份号码：×××，户籍所在地：河南省项城市，现住青海省西宁市。第三人：王某2，公民身份号码：×××，户籍所在地：河南省项城市。第三人：刘某，公民身份号码：×××，住河南省郑州市。原告王某1与被告青海中和农牧产业投资有限责任公司、第三人李某、王某2、刘某公司解散纠纷一案，本院立案后,原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出办理减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判长 司世江审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二一年五月二十八日法官助理 王思思书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执302号申请执行人：万哈申，男,1969年4月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴黎明，男,1981年3月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初7916号民事判决书，受理了万哈申申请执行吴黎明关于借款合同纠纷一案,现因申请人万哈申已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇二一年五月二十二日书记员  任 崇
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1771号原告：余小英，女，汉族，1972年5月20日出生，公民身份号码：×××，西宁市城中区总寨镇逯家寨村266号付1号。被告：洪军云，男，汉族，1988年4月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告余小英诉被告洪军云装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告余小英于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告余小英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余小英撤诉。案件受理费288元，由原告余小英负担。审判员 丁玉娟二〇二一年五月十九日书记员 徐雅婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10307号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系公司员工。被告：熊贵云，男，汉族，住所地重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告熊贵云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王中申二〇二一年五月二十五日书记员  李 甜
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执59号 廖小康： 本院执行廖小康受理费一案，执行标的共计116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116.00元。至此，本院执行的（2020）粤1882民初1599号民事判决书被执行人应负担的受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10303号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，系公司员工。被告：李育鹏，男，汉族，住所地重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李育鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王中申二〇二一年五月二十五日书记员  李 甜
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0684民初2299号原告：南通市洁能农业科技有限公司，统一社会信用代码91320684MA1QF4KP76，住所地南通市海门区包场镇浩中村25组。法定代表人：陆汉文，总经理。委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：上海正丝农业科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JX5GE6W,住所地上海市崇明区向化镇向化村万龙650号。本院于2021年4月1日立案受理原告南通市洁能农业科技有限公司与上海正丝农业科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告南通市洁能农业科技有限公司于2021年4月30日向本院提出申请，撤回对被告上海正丝农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告南通市洁能农业科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市洁能农业科技有限公司撤回对被告上海正丝农业科技有限公司的起诉。案件受理费1836元（已减半收取），保全费1370元，共计3206元，由原告南通市洁能农业科技有限公司承担。审 判 员 郭玉军二〇二一年五月六日法官助理 张莉莉书 记 员 张丽英
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执5572号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：陶鸿，行长。被执行人：赵邦建，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市永川区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人赵邦建信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初17795号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为188669.26元及相关费用。本院于2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为188669.26元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执5572号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  毕 毅审 判 员  郭胜勇二〇二一年五月二十一日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1843号 申请执行人黄勇强，男,壮族，1986年12月24日出生，户籍广西平果县。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人黄勇强与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1946号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行第二期支付人民币53148.08元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。深圳市中级人民法院已于2020年10月29日裁定受理深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破690号。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄柏霞
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执816号之一   申请执行人：更海，男，蒙古族，1964年10月6日出生，住乌兰县。   被执行人：刘辉昇，男，汉族，1986年4月19日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人更海与被执行人刘辉昇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付20154元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2021年5月26日达成执行和解协议，即被执行人自2021年6月起，每月向申请执行人支付1000元，直至付清20154元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执816号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录      二〇二一年五月二十六日   书 记 员 东珠仁青
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初5120号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路**首**。负责人：谢宇，行长。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦婷，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：陈**峰，男，1986年6月5日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县。被告：范小菊，女，1983年5月15日出生，汉族，住址广东省陆河县。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行（以下简称农行淘金支行）与被告陈**峰、范小菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淘金支行的委托诉讼代理人范丽兰、被告陈**峰到庭参加诉讼。被告范小菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告农行淘金支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按编号为：44020120190022129《个人担保借款合同》提前偿还原告借款本金225394.98元、利息7320.76元，罚息64.14元，复利49.11元，本息暂合计为人民币232828.99元（利息暂计至2020年12月9日，此后正常利息、罚息、复利均按照合同约定标准计至实际还清借款之日止）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用（受理费2396元、财产保全费1684元）。事实与理由：被告陈**峰、范小菊在履行合同中存在违约行为。被告陈**峰辩称：对原告农行淘金支行的诉请无异议，对判令两被告承担本案全部诉讼费用有异议，当下已无经济条件承担，要求原告农行淘金支行自行承担。被告范小菊无答辩，亦无提交证据。经审理查明：2019年1月30日，农行淘金支行（贷款人）与被告陈**峰（借款人）、范小菊（保证人）签订编号44020120190022129号《个人担保借款合同》，合同约定：借款用途为房屋装修，借款金额250000元，借款期限120月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%，罚息标准按执行利率基础上浮50%，还款方式等额本息还款。签约后，农行淘金支行依约向陈**峰发放贷款。陈**峰在合同履行中出现逾期，截止至2020年12月9日，陈**峰尚欠本金225394.98元，利息7320.76元，罚息64.14元，复利49.11元。另查明：范小菊签署共同还贷承诺书，承诺对上述借款合同项下债务承担共同还款责任。庭审中农行确认：由于中国人民银行不再发布同期贷款基准利率，本案贷款执行利率调整为固定利率，年利率为6.615%。农行淘金支行为实现本案债权支出保全费1684元。本院认为：涉案《个人担保借款合同》合法有效，各方均应遵守履行。陈**峰未依约还款，构成违约。农行淘金支行要求陈**峰清偿债务本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。农行淘金支行对执行利率的调整，未超出合同约定，也不违反法律规定，本院予以确认。范小菊签署共同还款承诺书，应对陈**峰的上述债务承担共同还款责任。导致本案诉讼的过错在于陈**峰、范小菊，本案受理费、保全费应由其负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈**峰、范小菊向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还借款本金225394.98元及利息、罚息、复利（暂计至2020年12月9日利息7320.76元、罚息64.14元、复利49.11元，自2020年12月10日起按合同约定的标准计算至债务清偿之日止，其中贷款执行利率调整为年利率6.615%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2396元、保全费1684元，由被告陈**峰、范小菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学辉二〇二一年五月十九日书记员  邓绮婷书记员  钟尹思
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初7497号原告：重庆四象装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路11号3幢24-8，统一社会信用代码91500106MA60K0FCOX。法定代表人：周益，总经理。委托诉讼代理人：李舒窈，女，公司员工。被告：魏灵，女，1957年8月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆四象装饰设计有限公司（以下简称：四象装饰公司）与被告魏灵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告四象装饰公司的委托诉讼代理人李舒窈以及被告魏灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四象装饰公司向本院提出诉讼请求：判令魏灵向其支付装修合同款1616元并支付违约金（自2021年1月5日起至合同款付清之日止，以1616元为基数，按每日3‰计算）。事实和理由：2020年7月8日，原告与被告签订《四象空间设计工程施工合同》，约定原告为被告所有的位于重庆市江北区洋河新村X号X的房屋进行装修，合同总价30800元，原告按照合同约定完成了装修施工，但被告仅支付了29184元，尚欠1616元未付。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告魏灵辩称，双方存在装修合同关系属实，我方未支付尾款的原因在于原告并未将我方房屋装修好，导致房屋存在质量问题，包括房屋清洁未做，厨房窗户未安装及未安装瓷砖，卫生间窗户没有安装，卧室墙上的刷漆已经脱落。故对原告的请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，魏灵（甲方）与四象装饰公司（乙方）签订《四象空间设计工程施工合同》，主要约定：工程地点洋河新村X号X，工程户型为旧房翻新，工程承包方式为乙方包工、包部分材料，甲方提供其余材料（见预算和图纸），工期为90日，自2020年7月11日至2020年10月11日，工程价款为30800元；双方约定工程款支付方式为第一次：签订合同时支付40%即12320元，第二次：防水验收时支付40%即12320元，第三次：漆工进场时支付18%即5544元，第四次：整体完工，业主验收通过，开具保修卡日支付2%即616元；由于乙方原因，工程质量达不到约定的质量标准，乙方负责返工，工期顺延。在装修过程中，双方发生争议，魏灵依约支付了前两次装修款并支付了第三次4544元装修款项后未再支付，尚欠第三次装修款1000元及第四次装修款616元未付。审理中，魏灵举示照片及微信聊天记录截图一组，拟证明四象装饰公司在装修过程中存在的问题及双方沟通情况，装修问题主要包括：房屋清洁问题（经双方确认该问题在开庭前已解决），厨房窗户未安装瓷砖，卫生间窗户未安装，部分墙面刷漆已经脱落，部分电器损坏。四象装饰公司陈述，厨房问题同意给魏灵继续安装，卫生间窗户未包含在合同范围内，不属于四象装饰公司处理的范畴，墙面问题同意为魏灵进行解决，但墙面脱落、窗户等问题均属于售后问题，解决前述问题的前提是魏灵应先支付尾款。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《四象空间设计工程施工合同》、报价单、照片、微信聊天记录截图等以及当事人陈述予以证实。本院认为，四象装饰公司与魏灵签订《四象空间设计工程施工合同》，约定四象装饰公司对涉案房屋进行装饰装修，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方合同约定装修项目包括了对厨房贴砖，现四象装饰公司并未依约履行该义务。同时，涉案房屋存在墙面刷漆等装修瑕疵，尽管四象装饰公司陈述该部分装修属于售后服务的范畴，可以售后解决，但《四象空间设计工程施工合同》中并未约定具体售后服务的类别以及范畴，本院对其陈述不予采信，且上述装修瑕疵已经影响房屋装修整体的美观性及实用性，超过了售后服务的范畴，属于不符合合同约定的装修行为。综上所述，四象装饰公司违反了《四象空间设计工程施工合同》的约定，其无权要求魏灵支付剩余装修尾款并承担违约金，本院对四象装饰公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告重庆四象装饰设计有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆四象装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邹 涛二〇二一年五月十二日书记员 胡雅莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9341号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄思典，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院立案受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告黄思典小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄思典的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年五月十九日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执116号 万玛冷知： 本院在执行申请人万玛冷知与被执行人马青华民间借贷纠纷一案中，被执行人马青华已履行该案的执行款14200元，交纳执行费113元，申请人万玛冷知表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初7479号原告：骆贵辉，男，1954年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：刘梅珍，女，1965年2月15日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，原告骆贵辉与被告刘梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、确认债务情况：2019年10月11日，被告在其身份证复印件上手写《借条》确认，借原告15000元，每月利息1500元，4个月还本金。二、原告主张情况：原、被告系朋友关系，2019年10月11日被告至原告家里取走现金，当时无其他人在场；被告仅偿还过利息3000元，之后再无还款。三、原告提起诉讼请求判令：被告返还借款本金15000元和利息5000元。原告主张上述利息5000元系其估算而来，具体数额由法院认定。四、2019年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。裁判理由及结果本院认为，原告提供的《借条》以及借款交付情况的陈述足以证明原告向被告出借本金15000元，被告未能在借款出借后4个月内返还，故原告要求被告返还借款本金15000元，理由充分，本院予以支持。至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《借条》约定的利息为每月1500元，即年利率为120%，明显超过上述法律的规定，故涉案借款利息标准应调整为年利率16.8%（4.2%×4）。原告确认被告已偿过利息3000元，但是未明确该利息的偿还时间，本院依法认定该利息分别为2019年10月、11月的利息。被告支付的上述利息超过月利率1.4%的部分，应抵扣本金。2019年10月的利息为210元（15000×1.4%），该月偿还的利息超过210元的部分，即1290元（1500－210）应抵扣本金，故截至2019年11月11日被告尚欠借款本金13710元（15000－1290）；2019年11月的利息为191.94元（13710×1.4%），该月偿还的利息超过191.94元的部分，即1308.06元（1500－191.94）应抵扣本金，故截至2019年12月11日被告尚欠借款本金12401.94元（13710－1308.06）；之后的利息，被告应以12401.94元为本金，按照月利率1.4%的标准自2019年12月12日起向原告计付至实际清偿之日止，上述利息以原告主张的5000元为限。原告主张的借款本金和利息超过上述的部分，缺乏法律依据，本院依法予以驳回。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告刘梅珍偿还原告骆贵辉借款本金12401.94元和利息（以12401.94元为本金，按照月利率1.4%的标准自2019年12月12日起计付至实际清偿之日止，上述利息以5000元为限）；二、驳回原告骆贵辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告刘梅珍支付，并于本判决生效之日起五日向原告骆贵辉支付。本判决为终审判决。审判员  张剑文二〇二一年五月十二日书记员  黄嘉嘉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保581号 申请保全人：刘金忠，男，1956年11月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 被保全人：李学民，男，1960年6月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请保全人刘金忠与被保全人李学民民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调718号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款85000元。 本院经审查认为，申请人刘金忠的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人李学民名下银行存款85000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年五月十一日 书记员  许 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9394号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：易俊，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省公安县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告易俊小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年5月10日，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤回对被告易俊的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回对被告易俊的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年五月十一日书记员  周 砚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1220号原告：孔令贵，男，汉族，1969年10月27日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孔宝同，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省太康县，系原告孔令贵的侄子。被告：李动力，男，汉族，1977年11月24日出生，住河南省太康县。本院在审理原告孔令贵诉被告李动力劳务合同纠纷一案中，原告孔令贵于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔令贵的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孔令贵撤回起诉。案件受理费436元减半收取218元，由原告孔令贵负担。审判员 刘 启二〇二一年五月二十四日书记员 王新亚
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执137号 申请执行人：蔡连军，男，1967年2月12日生，汉族，农民，住青海省贵德县。 被执行人：王德祥，男，1971年2月7日生，汉族，农民，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人蔡连军与被执行人王德祥劳务合同纠纷一案中，被执行人王德祥应给付案款10000元。本案在执行过程中，被执行人王德祥自动履行案款5000元，对剩余案款5000元双方当事人自愿达成和解协议分期履行，并由担保人王德峰对剩余案款的履行予以担保，申请执行人蔡连军向本院提交了撤回执行申请书，双方当事人达成的和解协议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执137号案件中对剩余案款5000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 叶 毛 吉 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵  魁
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执152号申请执行人杨绍能,男,1973年11月8日出生,住嵩明县。被执行人罗兴龙，男,1976年7月21日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。杨绍能与罗兴龙其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1892号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款113500元，承担诉讼费1285元，执行费1803元。因被执行人罗兴龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨绍能向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月18日立案执行。本院受理后，于2021年1月27日通过邮寄送达等方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即2021年1月27日十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2021年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年2月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单。执行中，本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗兴龙名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2021年5月6日通过法院执行办案系统（传统查控）查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年五月十九日书记员  王 磊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3084号原告：段家瑞，男，1958年9月25日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永新县××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××614。委托诉讼代理人：何杰忠，广东潮之荣律师事务所律师。被告：深圳市自然成装饰有限公司，住所地深圳市坪山新区×××××××××。法定代表人：朱某1。被告：朱纯灯,男，1966年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县××××××胡家组，公民身份号码432××××××××××××315。原告段家瑞与被告深圳市自然成装饰有限公司、朱纯灯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告段家瑞自愿向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段家瑞撤诉。案件受理费1140元（原告已预交），减半收取计570元，由原告段家瑞负担。审  判  长 王俏玲人民 陪 审员 肖**松人民 陪 审员 黄娘锦二〇二一年五月二十四日书记员（兼） 曾梓峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8917号之一 申请执行人马巧玲，女，1967年7月24日出生，身份证住址河南省许昌县。 被执行人彭旭伟，男，1962年6月17日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人马巧玲与被执行人彭旭伟劳务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭旭伟应履行支付23246.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15402号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年五月二十七日 书记员  王少枫
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执恢269号 申请执行人：刘万昌，男，1951年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：贺永户，男，1962年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘万昌与刘万昌民间借贷纠纷一案中（执行标的为128000元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月十三日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 王江月
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1694号申请执行人：李帮德，男，1966年5月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：吴植兵，男，1973年7月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人李帮德申请执行被执行人吴植兵追偿权纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初6092号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴植兵于判决生效后十日内偿还原告李帮德为其担保借款7万元整。因被执行人吴植兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李帮德向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人吴植兵无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。1、被执行人吴植兵名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人吴植兵名下车辆进行处置。三、已向被执行人吴植兵发出限制消费令，并依法将被执行人吴植兵纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人吴植兵名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴植兵名下有车辆登记，但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人吴植兵名下车辆进行处置。除此之外未发现被执行人吴植兵名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初6092号民事判决书本次执行程序。被执行人吴植兵负有继续向申请执行人李帮德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年五月二十五日书记员 ： 余 磊
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初956号原告:包头市维众物业服务有限责任公司,统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。法定代表人:李燕杰。委托代理人:班彦龙，代理权限为特别授权。被告：乌仁，女，1976年04月30日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告乌仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乌仁的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审 判 员 孟 保 利二〇二一年五月二十七日书 记 员 敖登高娃
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5603号之三大连彤阳建筑材料有限公司：大连彤阳建筑材料有限公司与中铁七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是494048。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费4825元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年五月八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4575号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾诗淇，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11048号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金58885.66元、利息（截至2020年7月6日为923.64元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为5020.91元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费3052.61元、增值服务费56元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款1308.05元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费50元，剩余款项1258.05元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4575号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2829-1号王秀琴：王秀琴与程耀忠买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月三十一日书记员  蔡新宇