安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2664号 原告：孙克聪，女，1958年12月12日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：叶少柱，男，1975年2月28日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：舒城县佳速运输有限公司，住所地舒城县桃溪镇合安路，统一社会信用代码:91341523098771195T。 法定代表人：石发翠，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，住所地舒城县经济技术开发区合安路22号，统一社会信用代码:91341523094823883W。 负责人：杨扬，总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，公司员工。 原告孙克聪与被告叶少柱、舒城县佳速运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙克聪委托诉讼代理人葛自琴、被告叶少柱、保险公司委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙克聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告各项损失28004.26元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日13时8分，叶少柱驾驶皖Ｎ5××××重型半挂牵引车沿Ｓ351省道由东向西行驶至Ｓ351省道王泊村路口处时，与孙克聪驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车驾驶员孙克聪受伤的道路交通事故。孙克聪被送往舒城县人民医院接受治疗，事故经舒城县*安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，本起事故中叶少柱负全部责任，孙克聪无责。肇事车辆交强险和商业三者险均投保于保险公司。被告一作为侵权人应该对原告所受损失承担赔偿责任，被告二作为车辆所有人，应与被告一承担连带赔偿责任。被告三作为车辆承保人，事故发生在保险期间内，其应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，请求支持原告所有诉请。 原告孙克聪为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。证据2、舒城县*安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、被告叶少柱人口信息、皖Ｎ5××××车辆的交强险和商业保险保单。证明1、证明被告诉讼主体适格。2、证明皖Ｎ5××××登记所有人是舒城县佳速运输有限公司，原告在本次事故中受伤，被告叶少柱负全部责任的事实。3、证明皖Ｎ5××××车辆的交强险和商业保险投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担赔偿责任的事实。证据3、出院记录、病历、费用清单、医药费发票，证明原告住院17天，医嘱休息45天的事实，治疗和所花医药费6492.26元的事实。证据4、施救费、修理费发票，证明财产损失计1000元的事实。 被告叶少柱辩称，车辆购买了保险，原告的经济损失应当由保险公司承担。被告垫付医疗费3866元一并处理。 被告保险公司辩称，一、涉案车辆皖Ｎ5××××在我司承保交强险、商业三者险不计免赔，保险期限2019年1月12日至2020年1月11日。二、原告误工标准方面，我司认为原告应提供相应的工作证明、银行流水及纳税证明予以佐证。三、原告部分诉请过高，请法院予以核定：住院伙食补助费应按照每天30元计算；交通费无相关票据佐证，且诉请金额过高，我司认可500-600元左右；财产损失应提供维修发票予以佐证。四、我司不是实际侵权人，不承担诉讼费。 本院组织质证，被告保险公司对原告所举证据1、2、4无异议。对证据3出院记录记载的住院天数无异议。被告叶少柱同意被告保险公司的质证意见。原告对被告叶少柱所举证据中的收条无异议，对1866元医疗费发票有异议，该发票金额未包括在原告的诉请之中。被告保险公司对被告叶少柱所举证据无异议。本院对原、被告所举证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日13时8分，叶少柱驾驶皖Ｎ5××××（皖Ａ××××挂）重型半挂牵引车，沿Ｓ351省道由东向西行驶至Ｓ351省道王泊村路口处时，与孙克聪驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车驾驶员孙克聪受伤的道路交通事故。孙克聪被送往舒城县人民医院住院治疗，至2019年11月15日出院。2019年12月17日，原告到舒城县人民医院复查，医生建议休息半个月。2020年1月7日，原告到舒城县人民医院复查，医生建议休息2周。 2019年11月4日，舒城县*安局交通管理大队作出第31178号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本起事故中叶少柱负全部责任，孙克聪无责。皖Ｎ5××××（皖Ａ××××挂）重型半挂牵引车登记车主是被告运输公司，2019年1月4日，该车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2019年1月8日至2020年1月8日。2018年12月11日，该车在保险公司购买了机动车商业保险，不计免赔，保险期间自2019年1月12日至2020年1月11日。被告叶少柱系该车实际所有人，该车挂靠在运输公司名下，事发时，被告叶少柱系车辆驾驶人。2019年10月30日，被告叶少柱为原告垫付医疗费1866.70元，2019年11月15日，被告叶少柱为原告垫付费用2000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告叶少柱作为肇事车辆的侵权人和实际所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告叶少柱依法予以赔偿。 经审理核实，本院确认本次交通事故中原告孙克聪应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费6492.26元+1866.70元=8358.96元；2、住院伙食补助费30元／天×17天=510元；3、营养费30元／天×17天=510元；4、误工费按照住院17天、第一次复查医生建议休息15天、第二次复查医生建议休息14天计算，共计46天，误工费135.5元／天×46天=6233元；5、护理费135.5元／天×17天=2303.50元；6、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及两次复查的情况酌定600元；7、施救费100元；8、电动车维修费900元。上述各项合计19515.46元，没有超出保险责任范围，因此，被告保险公司应该在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告孙克聪各项损失19515.46元。原告获得赔偿款后，应该返还被告叶少柱垫付款3866.70元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司于本判决生效后七日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告孙克聪因交通事故造成的各项损失19515.46元； 二、原告孙克聪获得赔偿款后应该返还被告叶少柱垫付的医疗费3866.70元； 四、驳回原告孙克聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：2000××××0018。 案件受理费698元，减半收取349元，由被告叶少柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二一年五月二十四日 书记员  晋 尧