云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0625民初597号原告李胜富，男，1981年3月21日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。委托代理人邓几明（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告周传松，男，1986年12月16日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。被告云南义博建设发展集团有限公司，统一社会信用代码91530000589612439X。住所地：昆明市盘龙区。法定代表人黄圣博，该公司执行董事兼总经理。原告李胜富与被告周传松、云南义博建设发展集团有限公司（以下简称：义博公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭。2021年4月27日，本院依法公开开庭审理了本案。原告李胜富及其委托代理人邓几明，被告周传松到庭参加了诉讼。被告义博公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜富诉称，2018年，永善县交通运输局经招标，将“永善县溪洛渡镇蓝莓基地进场道路硬化工程”发包给中标人义博公司施工，被告周传松负责组织施工和管理。2018年9月，被告周传松与其签订合同，约定租用其挖机、装载机、皮卡车在工程中使用。挖机月租金32000元，装载机月租金15000元，皮卡车月租金10000元，租金每月支付一次。2018年9月20日，其依约将租赁物提供给了被告使用，至2019年11月19日离场。期间，被告未按约支付租金。2021年1月8日，经结算后，被告周传松亲笔出具了一份欠租金500000元的欠条，并加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”。后被告周传松又支付了其租金324000元，尚欠租金176000元。经其多次追讨，至今未给付。要求：1、由二被告给付租金176000元，并从2021年1月8日起，承担按月利率1%支付利息至付款之日止的违约责任。2、本案的保全费1380元、诉讼财产保全责任保险的保险费500元、本案的诉讼费用，由二被告承担。被告周传松辩称，对原告李胜富起诉的事实无异议。其是借用被告义博公司的资质承揽工程，“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”是公司为便于在工程中使用刻制后，交由其在工程中使用的。所欠原告李胜富的租金176000元未能按时给付，是因为永善县交通运输局未及时拨付工程款，不是其自身的原因造成，不应该支付违约金。被告义博公司未进行答辩。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告周传松未按约支付原告李胜富租金，是否应当承担违约责任？被告周传松与义博公司是否应当承担连带责任？针对以上争议，原告李胜富向本院提交了以下证据：1、永善县2018年交通扶贫建设施工合同1份。证明2018年9月13日，永善县交通运输局将永善县溪洛渡镇新拉村公路硬化（永善县溪洛渡镇蓝莓基地进场道路硬化工程）发包给被告义博公司施工，双方签订了施工合同。2、挖机租赁合同、装载机租赁合同各1份。证明周传松与其签订租赁合同，租赁其挖机和装载机各1台，在蓝莓基地进场道路硬化工程中使用。合同上加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”，约定租金一个月支付一次，不能按时支付租金，按每天100%的台班费支付违约金（违约金从违约行为发生之日计算）。陈述租赁皮卡车双方未签订合同。3、欠条1份。证明2021年1月8日，被告周传松出具了欠其蓝莓基地进场道路硬化租赁费500000元的欠条，并加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”。4、本院收款收据、诉讼财产保全责任保险保险单、保函、发票各1份。证明在诉讼过程中，其申请诉讼财产保全，由天安财产保险公司云南分公司提供诉讼财产保全责任保险，交纳了保全费1380元、保险费500元。5、永善县交通运输局记帐凭证、转款回单、计量支付报表传递单1组。证明被告周传松在欠条上加盖的义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章，与在永善县交通运输局进行工程计量和要求拨款的凭证上使用的印章相一致。6、水泥采购合同、机械租赁费结算单各1份。证明被告周传松在欠条上加盖的“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”，与其他人签订合同或进行结算时，也是加盖的同一枚印章。经质证,被告周传松对原告李胜富提交的证据无异议。被告义博公司未到庭质证。被告周传松、义博公司未向本院提交证据。本院认为，原告李胜富提交的证据，被告周传松无异议，来源合法，与本案有关联，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年9月13日，永善县交通运输局将永善县溪洛渡镇新拉村公路硬化工程（永善县溪洛渡镇蓝莓基地进场道路硬化工程）发包给被告义博公司施工。被告周传松系借用被告义博公司资质承揽该项工程施工。在施工中，原告李胜富与被告周传松签订《挖机租赁合同》、《装载机租赁合同》，约定租赁原告李胜富的挖机、装载机用于工程施工，租金一月一付。以此类推，至租赁期满为止。如未能按期付足租金，将被视为违约，按每天100%的台班费计算违约金。合同还对其他事项进行了约定。在双方签订的两份合同上，均加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”。同时，还租赁原告李胜富的皮卡车一辆在工程中使用。2021年1月8日，经原告李胜富与被告周传松结算，被告周传松出具了欠条一份给原告李胜富，欠条载明：今给李胜富结算新拉蓝莓基地道路硬化械器租赁费500000元，并在欠条上加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”。后被告周传松又支付了原告李胜富租赁费324000元，下欠原告李胜富租赁费176000元未能支付。本院认为，被告周传松在与原告李胜富签订合同时，均在合同上加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”，在结算后出具欠条时，亦同样加盖了“义博公司溪洛渡镇新拉村公路硬化项目专用章”，被告周传松以义博公司名义进行民事活动，原告李胜富有理由相信被告周传松的行为即代表被告义博公司。为此，被告义博公司应当对所欠原告李胜富的租金承担给付责任。被告周传松系借用被告义博公司资质承揽工程，且作为欠款人在欠条中欠款人栏处签名，应当对所欠原告李胜富的租金承担连带清偿责任。对原告李胜富要求由二被告从2021年1月8日起，承担按月利率1%支付利息至付款之日止的违约责任的请求，在签订合同时双方虽约定了违约责任，但在合同履行中，二被告未按约租金时，原告李胜富并未提出解除合同，且结算后双方亦未对下余租金给付期限进行约定，视为对下欠租金的给付期限约定不明确，原告李胜富可随时主张权利。为此，对原告李胜富的此部分诉讼请求，本院不予支持。对原告李胜富要求由二被告承担诉讼财产保全责任保险产生的保险费的请求，为诉讼财产保全提供担保，是提出保全申请的当事人的义务，由此产生的保险费应当由申请人自行承担。为此，原告李胜富的此部分请求，没有法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：一、由被告云南义博建设发展集团有限公司、被告周传松给付原告李胜富租金176000元。限本判决生效之日履行。二、驳回原告李胜富的其他诉讼请求。案件受理费3740元、保全费1380元，由被告云南义博建设发展集团有限公司、被告周传松负担。如果被告云南义博建设发展集团有限公司、被告周传松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告云南义博建设发展集团有限公司、被告周传松不自动履行本判决，原告李胜富可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈永忠审 判 员  徐仁发人民陪审员  刘祥国二〇二一年五月六日书 记 员  倪 静