广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1820号原告：明春春，男，汉族，1983年1月16日出生，身份证住址江西省九江市武宁县.委托诉讼代理人：王衡，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师被告：广州老虎堂企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街，统一社会信用代码×××Ａ3Ｊ。法定代表人：罗美香。原告明春春与被告广州老虎堂企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告明春春及其委托诉讼代理人王衡到庭参加了诉讼。本案被告老虎堂公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明春春向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签署的《合作服务协议书》；2、被告退回原告合同费用合计100000元及利息（自2019年6月17日期按照中国人民银行间同业拆借贷款利息计算至清偿之日止）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月15日，原告与被告签订《合作服务协议书》，协议约定原告加盟被告老虎堂黑糖品牌，合同签订后，原告依照约定支付了品牌加盟费，被告承诺提供相关设备给原告经营，但被告违约未提供，基于被告原因，原告店铺无法运营，在合同期限内，原告提出了解除合同，但被告一直没有退回合同款项。另外，原告认为被告没有尽到披露义务，没有履行合同约定的配送义务，原告在合同期间享有法定的解除权。被告老虎堂公司无答辩，亦未向本院提交证据。庭审中，原告保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《合作服务协议书》（以下简称涉案协议），约定：鉴于甲乙双方本着公平自愿、诚信有偿的原则，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国产品质量法》等有关规定就乙方申请甲方为其进行开店管理咨询、项目技术培训、开店设备供应、运营服务指导、以及店面装修设计服务等事项，双方经过友好协商签订本合同。第一条项目标识的使用。1.1餐饮项目名称：老虎堂黑糖。1.2乙方选择下述1.2.2项合作方式：1.2.2项目标识“区域使用服务”即甲方同意乙方在江西省××西湖区设立的自营餐饮店面使用甲方的项目标识。1.3合同期限自2019年6月15日起至2020年6月15日止。1.4乙方签约时一次性支付甲方相关费用100000元（该费用包含：项目技术培训学习费、店面装修图纸设计费、后期运营指导费等费用）。合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还。第三条双方的权利与义务甲方的权利3.1.1甲方的项目标识甲方拥有合法的使用权利。3.1.3甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列、项目标识系统（CIS）的应用和规划安装有指导权。甲方的义务3.2.1甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。3.2.2甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3.2.3甲方应为乙方培训3名技术人员。3.2.4甲方应为乙方提供营运指导、咨询及技术支持服务。乙方的权利3.3.1享有在合同有效期内根据本合同1.2款约定的方式免费使用甲方商标的权利。3.3.2享有甲方在日常经营管理中的运营指导服务和产品技术升级服务。3.3.3享有甲方为其提供店面装修的平面设计图和效果图的权利。3.3.4获得甲方新产品的学习和培训。乙方的义务3.4.1乙方在经营中使用甲方项目标识，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其他商号或项目名称。第四条合同的终止及解除4.4本合同的变更和解除，不影响已经履行的部分，不影响本合同中有关争议解决条款的效力。4.5合同在终止或解除后，乙方不得以任何理由再使用“老虎堂黑糖”名称，并立即拆除乙方原有带“老虎堂黑糖”字样等一切含甲方名称的装饰用具、店面装修、灯箱宣传品等，否则，已支付的款项不予退还，乙方还应承担不低于投资总额50%的赔偿金。第六条违约责任6.1合同一经签订即具法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行，任何一方因自方原因单方中止或解除合同，已经支付的费用不予返还且守约方有权向单方中止、解除合同的一方收取不低于合同费用总金额50%的赔偿金。6.2任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金且已收取的费用或设备材料不予退还。同日，双方签订《保密协议》、《特批待遇申请表》。签订涉案协议后，原告共向被告支付合同款项共计100000元，被告出具于2019年6月15日、17日出具《收据》予以确认，分别收到原告区域代理合同款50000元。庭审中，原告称签订涉案协议后被告未履行合同义务，其已经于合同期限内向被告提出解除涉案协议。原告提交的微信聊天记录显示：2019年6月17日，“明总，合同尾款您几点转，希望您尽快完善合同保障权益”；发送内容包括原告实际价款50000元的转账凭证及收据以及“收到，感谢您对我工作的支持”；2019年11月28日，“我签约的南昌代理的老虎堂，因各种原因到现在都无法经营，希望负责这边的领导能够帮助我退出或转接事宜”；11月30日：“明总，我来帮您反馈给公司”“您好，这么是因为什么原因没法经营呢”；12月6日：“转让的话公司这边有消息会通知您的”；12月13日“公司已经放假了，停止招商了”；4月14日：“我去公司一趟，看怎么解决”“我们公司还没有上班，原先的地方因为没有交租金被迫转让了”“公司资金链断了”“现在我们都是在家里远程公司”“那也可以退款吧，因为之前承诺的东西都办不了”“公司资金链断裂了，如果要处理，也只能等公司正式开工”。诉讼中，原告主张上述微信聊天记录可以显示被告未履行合同义务。另查：被告为有限责任公司（自然人独资），成立日期为2018年10月19日，注册资本为200万元，经营范围为餐饮管理、企业信用咨询服务、市场营销策划服务、预包装食品批发、预包装食品零售等。原告实际于2020年11月24日向本院提交诉讼材料。以上事实，有《合作服务协议书》《保密协议》《特批待遇申请表》、收据、微信聊天记录以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：关于《合作服务协议书》的性质问题。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告与被告签订的《合作服务协议书》约定被告为原告提供“老虎堂黑糖”项目的营运指导、技术培训、技术支持服务等，并要求原告按其要求开展经营活动及支付相关费用，合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案涉案合同属于特许经营合同，因该合同的履行引起的民事纠纷发生于民法典生效之前，依据上述规定，本案应适用原《中华人民共和国合同法》予以处理。关于原告主张解除《合作服务协议书》的诉讼请求，特许经营合同的根本目的是指被特许人在特许人指导下使用特许人的相关经营资源，在特定经营模式下开展特许业务。本案中，原告提供的关于合同履行的微信聊天记录相关证据与其提供的合同约定内容及付款证据可以相互印证，故在无其他相反证据的情况下，本院对于原告提供的证据予以采信。根据原告提供的微信聊天记录显示，原告在合同签订后已经按照合同约定支付合同款项，2019年11月28日，原告向被告明确表示“我签约的南昌代理的老虎堂，因各种原因到现在都无法经营，希望负责这边的领导能够帮助我退出或转接事宜”，至2020年3月18日，原告向被告询问涉案协议解决办法，被告于4月14日回复“我们公司还没有上班，原先的地方因为没有交租金被迫转让了”“公司资金链断了”等内容，可以确认涉案合同未能实际履行。举证期限内，被告未提供证据证实其履行了合同约定的协助选址、理论指导、培训、发送设备及材料等合同义务，故本院对于原告诉称被告未能履行合同义务导致未能成功开店，合同根本目的无法实现，被告构成违约的事实予以确认，原告据此要求解除合同，合理合法，本院予以支持。关于原告要求返还100000元合同款项的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告提供的收款收据及微信聊天内容可以相互印证，被告实际收到原告合作费用100000元，本院对此予以确认。鉴于，被告未实际履行协议，原告尚未实际使用被告的经营资源，故原告主张返还合作费用100000元利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。基于涉案协议的解除由本案予以确定，故利息应从原告于2020年11月24日向本院提交诉讼材料时起算。被告经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院依法缺席判决综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告明春春与被告广州老虎堂企业管理有限公司于2019年6月15日签订的《合作服务协议书》予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州老虎堂企业管理有限公司退还原告明春春合同款项100000元并支付利息（利息以合同款项100000元为计算基数，自2020年11月24日起按照中国人民银行间同业拆借贷款利息计算至清偿之日止）；三、驳回原告明春春的其他诉讼请求。本案受理费2500元，由原告明春春负担200元，被告广州老虎堂企业管理有限公司负担2300元（本案受理费原告已预交，原告同意本案受理费由被告于上述履行期限内向其直接支付或在执行中予以强制执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  梁梅二〇二一年五月十八日法官助理吕明洲书记员谭丽霞