广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初3434号原告：杨壮坤，男，1977年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所律师。被告：罗坚伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：马丽霞，女，1975年12月17日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：罗坚伟，男，1971年11月9日出生，汉族，住广东省普宁市。系被告马丽霞的丈夫。原告杨壮坤与被告罗坚伟、马丽霞民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序审理，因发现本案不宜适用简易程序，遂于2020年12月23日将本案转为普通程序。本院于2021年3月15日、同年4月16日两次公开开庭对本案进行了审理。原告杨壮坤（第二次开庭）及其委托诉讼代理人高铭，被告罗坚伟、被告马丽霞（第一次开庭）的委托诉讼代理人罗坚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨壮坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗坚伟、马丽霞归还原告借款本金100万元及利息【利息以本金100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%）计算，自2020年2月15日起计至被告实际还清借款之日止，暂计至2020年10月31日，利息为108978.1元】。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告罗坚伟与被告马丽霞系夫妻关系，两被告因生意资金周转需要，于2019年10月15日与原告签订了《个人借款合同》。合同约定二被告向原告借款100万元，借款期限为10个月（2019年10月15日至2020年8月14日，借款期限内利率为3%/月，未约定逾期利息。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告罗坚伟的账户支付了上述借款，两被告确认收到上述借款。合同到期后，经原告多次催讨，两被告仅付还原告借款利息119879元，至今尚欠原告借款本金100万元及利息。两被告的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告罗坚伟辩称：其确实欠原告100万元，但是利息不是其与原告约定的计付方式。被告马丽霞辩称：具体情况其不清楚。原告向法庭提交的证据有：1.原告杨壮坤身份证1份，证明原告的身份及民事诉讼主体资格。2.被告罗坚伟、马丽霞的身份证复印件各1份、两被告结婚证复印件1份，证明两被告的身份及民事诉讼主体资格。3.《个人借款合同》1份，证明原、被告双方于2019年10月15日签订了《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款100万元，借款期限为10个月（2019年10月15日至2020年8月14日），借款期限内利率为3%/月，未约定逾期利息的事实。4.网上银行电子回单1份，证明原告杨壮坤通过银行转账的方式将借款100万转至被告罗坚伟的银行账户，两被告收到上述借款的事实。被告罗坚伟向法庭提交证据有：1.转账明细截图1份，证明原告杨壮坤转账给被告罗坚伟100万元的事实。2.转账明细截图1份，证明原告杨壮坤要求被告罗坚伟转账给郭小霞100万元，被告罗坚伟于收到原告杨壮坤的100万元过四分钟后，转账给郭小霞的事实。被告马丽霞没有向法庭提交证据。被告罗坚伟、马丽霞对原告提交的证据1、证据2、证据3没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告罗坚伟对原告提交的证据4没有意见，认为原告确实有转账给被告，但是几分钟后其又转账给原告杨壮坤了，原告要求其转账给郭小霞的账户。被告马丽霞对原告提交的证据4，提出具体情况其不清楚，其没有经手。原告对被告罗坚伟提交的证据1没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告罗坚伟提交的证据2的三性均有异议，认为：1.该份证据仅有截图，没有原件或银行盖章的转账记录予以核对，无合法来源。2.该份证据并未显示付款方的名字，且收款方为郭小霞，与本案没有任何关联。3.被告主张几分钟后返还借款，但被告并不是将该借款返还原告账户，而是将数额巨大的100万元转账给其他人，不符合常理。对于原、被告有异议的证据，本院将结合判决理由在下文中进行认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗坚伟与被告马丽霞系夫妻关系，两被告因生意资金周转需要，于2019年10月15日与原告杨壮坤签订了《个人借款合同》。合同约定二被告向原告借款100万元，借款期限为10个月（2019年10月15日至2020年8月14日，借款期限内利率为3%/月，未约定逾期利息。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告罗坚伟的账户支付了上述借款，两被告确认收到上述借款。合同到期后，经原告多次催讨，两被告仅付还原告借款利息119879元，至今尚欠原告借款本金100万元及2020年2月15日后的利息。2020年11月17日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。诉讼中，本院根据原告杨壮坤的申请，于2020年12月8日作出（2020）粤5281民初3434号民事裁定书，依法对被告罗坚伟名下位于普宁市流沙市区普宁广场南侧万泰金融大厦22层办公2206号房屋【不动产权证号：粤（2017）普宁市不动产权第0000418号】予以查封，查封金额以人民币110万元为限，查封期限1年。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。原、被告双方自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效，被告罗坚伟、马丽霞向原告杨壮坤借款100万元，有原告提供的《个人借款合同》、网上银行电子回单为凭，事实清楚，本院予以确认。被告罗坚伟、马丽霞借款后未履行还款义务，已构成违约。原告主张判令被告罗坚伟、马丽霞付还借款本金100万元及逾期付款自2020年2月15日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告罗坚伟、马丽霞应于本判决生效之日起10日内付还原告杨壮坤借款100万元及利息【自2020年2月15日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4=15.4%）计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14780.8元，保全费5000元，合共19780.8元，由被告罗坚伟、马丽霞负担。案件受理费原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不作清退，由二被告在履行上述还款义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  李孟镛人民陪审员  殷小荣二〇二一年五月十七日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。