北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初3110号原告:郑州祥和质量认证咨询有限公司，住所地郑州高新技术开发区西三环路********。法定代表人：盛永红，总经理。委托诉讼代理人：李国爱，北京京航律师事务所律师。被告：北京盘石信用管理有限公司，住所地北，住所地北京市石景山区古城大街(特钢公司厂内)北京国际汽车贸易服务园********v>法定代表人：章海江，总经理。委托诉讼代理人：毕思农，男，1993年10月2日出生，该公司法务，住公司宿舍。原告郑州祥和质量认证咨询有限公司(以下简称郑州祥和公司)与被告北京盘石信用管理有限公司(以下简称盘石公司)网络服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州祥和公司的委托诉讼代理人李国爱与被告盘石公司的委托诉讼代理人毕思农到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州祥和公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告预存服务费20万元及利息(以20万元为基数,自2017年9月25日至2019年8月19日按银行贷款利息计算，2019年8月20至实际给付之日止按LPR计算);2.判令被告退还原告保证金5000元及利息(以5000元为基数，自2017年9月25日至2019年8月19日按银行贷款利息计算，2019年8月20至实际给付之日止按LPR计算);3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年9月24日，原、被告签订《“诚信网站”认证协议》,合同期限自2016年9月24日至2017年9月24日,合同签订后,原告交纳预存服务费20万元和保证金5000元,现协议已经到期,原告认为被告应退还预存服务费20万元及保证金5000元,但被告以各种借口推脱,不予退还,原告为维护自身合法权益,故诉至贵院。被告盘石公司辩称,一、对方刻意隐瞒案件重要事实,我公司与原告存在两份合同,一份为2016年版编号尾号为1227号合同,第二份在2017年9月25日签订的尾号0047号合同,而对方只提交了2016年的合同,刻意隐瞒了2017年续签的合同。二、预存款返还问题,由于案件涉及两份合同,一份原合同一份续签合同,所以双方理应按续签版本履行各自的权利义务,而根据续签合同的规定,各季度考核中，乙方季度考核评分未达标，甲方有权从乙方管理账号中扣除季度任务未完成的消费额,此部分视为已消费。涉案合同季度内容都可以看出,对方并未完成季度内容消费额,所以根据合同规定,其社员销售额已经扣除,当然不予返还,希望法庭驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2016年9月24日,原告郑州祥和公司与被告盘石公司签订《“诚信网站”认证协议》约定:“…一、‘诚信网站’认证服务中心是由中国电子商务协会数字服务中心授权,维护‘诚信网站’认证体系,并根据‘诚信网站’认证规范,面向直接用户提供‘诚信网站’认证服务的机构。…。三、乙方的权利和义务…；2、乙方作为‘诚信网站’认证服务中心的授权期限自2016年9月24日起至2017年9月24日止;3、乙方应在本协议签订后当日,一次性向甲方交纳预存服务费200000元和保证金5000元,共计205000元,逾期支付的,乙方应按照应付金额日千万之五的标准支付违约金。逾期超过30日的,甲方有权解除本协议。…八、违约责任…8(4)当协议终止后,乙方应在10日内通知用户其不再作为‘诚信网站’认证服务中心,并应在其网站公布上述通知及‘诚信网站’认证变更认证服务中心等善后事宜，否则乙方交纳的保证金将不予退还,造成的损失由乙方承担。9.合同续签，预存款无时间期限,在这一年，乙方无严重违规行为且乙方公司没有任何信用问题,经过中国电子商务协会数字服务中心年审后,每年的12月1日甲方都会与乙方进行续签,乙方不需要另外交取费用。…。2016年9月24日,原告郑州祥和公司向被告盘石公司转账5万元;2016年9月27日,转账5万元;2016年10月29日,转账10万元;2016年10月31日,转账5千元;共计20.5万元，其中预存服务费20万元及保证金5000元。2017年9月25日，被告盘石公司作为甲方与原告郑州祥和公司作为乙方签订《“诚信网站”认证项目合作协议》约定：“…一、‘诚信网站’认证项目致力于建立公平公正的数字信用评价体系，维护‘诚信网站’认证体系，并根据‘诚信网站’认证规范，面向认证终端用户提供‘诚信网站’认证服务的项目。二、合作期限乙方作为‘诚信网站’认证项目合作方的期限自2017年9月25日起至2018年6月30日止；五、甲方的权利和义务1、有权制定认证服务相关政策、规范和业务规则，具体将在网址上公布，网站公布五天视为甲方通知乙方，乙方自被通知起十五个自然日内没有书面提出任何异议的，视为接受甲方的发布内容；3、有权监督和处理本协议执行情况，并对乙方违反协议的行为进行认定和追究违约责任；…六、乙方的权利和义务；…八、考核指标1、在本合同期限内，甲方将在每自然季度的前15日个工作日内，以《季度任务书》方式通知乙方其该自然季度的诚信平台服务的各项销售指标及考核方式，《季度任务书》中“认证项目消费额”在季度任务款五倍范围内的，乙方须无条件接受；4、甲方进行季度任务考核时任务指标考核权重如下:考核指标季度认证项目消费额；考核指标定义由乙方开发的所有认证终端用户在该季度所产生的认证项目消费总额(即根据本合同第四条结算后甲方在乙方管理账号扣除的该季度消费总额);考核权重100%；具体考核以季度任务书为准。5、甲方按照自然季度，在每季度结束后的15个工作日内，对乙方的销售指标进行考核，乙方的考核评分=认证项目消费达成率100。6、如果乙方季度任务考核评分在70分以下，甲方有权从乙方管理账号中扣除季度未完成的消费额，此部分视为已消费；同时，甲方在季度结束时有权取消乙方的代理资格，并解除合同，并且没有任何赔偿。十、违约责任如出现本合同约定的视为乙方根本性违约情形之一的，甲方有权提前解除本合同，并将乙方已缴纳且未消费完的季度任务款作为违约金直接扣除，保证金不予退还，如因此给甲方造成损失的，乙方须同时承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于直接损失、间接损失以及预期利益损失，并承担甲方为主张权利而支出的调查取证费用、旅差费和律师费等合理支出费用。十四、协议终止与续签1、协议有效期内乙方单方主张解除协议的，剩余季度任务款项不予退还。乙方所交纳的平台开通费不予退还，保证金在乙方未违反本合同约定的前提下，合同终止一年后以不计利息形式予以退还;…4、保证金退还的相关约定:(3)当协议终止后，乙方未能在终止合作后10日内将其所负责的终端客户分配给甲方指定的其他认证合作方，则乙方交纳的保证金将不予退还，同时甲方保留进一步追究乙方赔偿责任的权利;(4)当协议终止后，乙方应在10日内将合作终止事项通知其负责的所有认证终端用户，并通过甲方认可的公开方式公布上述变更通知等善后事宜，否则乙方交纳的保证金将不予退还，造成的损失由乙方承担…。2017年6月26日,被告盘石公司与原告郑州祥和公司签订的《2017年认证项目季度任务书》载明,2017年10月1日至2017年12月31日考核指标:10月、11月的认证项目消费额均为0元，12月为3万元，合计3万元，考核权重100%；2018年1月1日双方签订的《2018年认证项目季度任务书》载明,2018年1月1日至2018年3月31日考核指标:1月的认证项目消费额5000元,2月的认证项目消费额均为5000元,3月的认证项目消费额1万元,合计2万元,考核权重100%；2018年4月的认证项目消费额为1万元,5月的认证项目消费1万元,6月的认证项目消费额1万元，合计3万元，考核权重100%。…各季度考核中,乙方季度考核评分未达标，甲方有权从乙方管理账号中扣除季度任务未完成的消费额，此部分视为已消费。被告盘石公司提交的《订单明细查询表》显示：被告盘石公司共扣款144425元，其中，2018年3月30日郑州中熙能源股份有限公司及郑州美沃科技有限公司的两笔1875元审核未通过。2016年9月24日《诚信网站资质认证申请表》对应的2016年12月7日的《订单信息》显示：客户基本信息公司名称为原告郑州祥和公司，产品价格代理价4万元；2018年8月30日《诚信网站资质认证申请表》对应的2018年8月31日的《订单信息》显示：客户基本信息公司名称为原告郑州祥和公司，产品价格代理价1.2万元。另查，北京盘石信用管理有限公司营业执照中的经营范围包括企业征信服务等内容。北京市第一中级人民法院院已生效的(2019)京01民终3990号民事判决书认定,北京盘石信用管理有限公司向法院提交中国电子商务协会数字服务中心出具的情况说明,载明:“北京盘石信息技术有限公司自2010年12月28日经授权作为我中心开展全国互联网、电子商务行业信用评价工作的实施单位，协助进行行业诚信规范建设，我中心对其实施过程进行监督管理”。庭审中,原告郑州祥和公司对被告盘石公司提交的证据2016年、2017年的合同的真实性认可,对证明目的不认可,认为合同没有约定到期后预存款的处理方式,《季度任务书》只是对本季度的约定,并没有对合同预存款的约定,所以被告应该退还;对证据《订单明细查询表》真实性认可,证明目的不认可;表示任务书明确约定如果任务完成不了扣除该任务书中的金额，虽然我们是被胁迫的，但是我们也认可这个金额，同时我们也是迫于任务书，为了把任务书消费掉，我们把相应金额赠送给朋友公司，总金额是8万多，相当于我们通过赠送的方式完成了这个金额，我们同意扣除8万余元，剩余款项应退还。任务书中的100%是针对任务书中的金额，如果是整个合同的，就没必要签三份任务书都是100%。任务书有明确解释如果未消费完毕，扣除当期的未消费的任务记录,季度任务上有明确的表述。关于保证金，我们不存在违约情况,所以应该退还。2018年8月31日的1.2万元不是原告消费的,应予扣减,实际消费金额为88675元。被告盘石公司认为，预存款已经通过合同约定以季度消费金的方式进行了约定；保证金依据约定，所以保证金也不予退还。被告盘石公司主张，审核未通过两笔1875元及2016年12月7日的代理价4万元为赠送,且总共只赠送一次,应予以扣除,实际消费金额为100675元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2016年9月24日,原告郑州祥和公司与被告盘石公司签订《“诚信网站”认证协议》及2017年9月25日续签的《“诚信网站”认证项目合作协议》、《认证项目季度任务书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。认证协议及合作协议均未对协议终止时预存款的处理进行约定,《季度任务书》约定“甲方有权从乙方管理账号中扣除季度任务未完成的消费额,此部分视为已消费”。被告盘石公司关于预存款已经通过合同约定以季度消费金的方式进行了约定的抗辩意见,没有事实依据,本院无法采信。原告郑州祥和公司退还预存服务费的主张,有事实依据。退还金额应为已支付的预存服务费减去已消费的金额。被告盘石公司关于审核未通过的两笔1875元及2016年12月7日的赠送4万元扣除后实际消费金额为100675元的意见,本院予以采纳。关于原告郑州祥和公司主张的利息应从2017年9月25日续签的《“诚信网站”认证项目合作协议》2018年6月30日终止后的次日计算。原告郑州祥和公司关于退还保证金的主张，原告郑州祥和公司未能证明已履行了协议约定“当协议终止后,乙方未能在终止合作后10日内将其所负责的终端客户分配给甲方指定的其他认证合作方,则乙方交纳的保证金将不予退还,同时甲方保留进一步追究乙方赔偿责任的权利;当协议终止后,乙方应在10日内将合作终止事项通知其负责的所有认证终端用户,并通过甲方认可的公开方式公布上述变更通知等善后事宜”。被告盘石公司不予退还保证金的抗辩意见，有合同依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京盘石信用管理有限公司于本判决生效后七日内支付原告郑州祥和质量认证咨询有限公司未消费完的预存服务费99325元及利息(以99325元为基数,自2018年7月1日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，2019年8月20至实际给付之日止按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回原告郑州祥和质量认证咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元,由被告北京盘石信用管理有限公司负担1150元(于本判决生效后七日内直接给付原告郑州祥和质量认证咨询有限公司),由原告郑州祥和质量认证咨询有限公司负担1250元(已交纳2400元)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按未提出上诉处理。审 判 员 田江海二〇二一年五月六日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳