wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初220号原告：姜玉敏，女，1965年3月3日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。被告：徐孝暖，男，1962年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告姜玉敏与被告徐孝暖买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉敏到庭参加诉讼。被告徐孝暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜玉敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款24784元。事实与理由：2016年7月5日至7月6日，被告在原告处赊购虾夷扇贝，货款共计73784元，截至2020年1月23日止，被告尚欠货款24784元未给付原告，虽经原告数次通过电话和微信方式向被告索要，但被告都以所谓“干贝丁没有卖完”为由拒绝给付上述欠款，故提出上述诉讼请求。徐孝暖未作答辩。本院认定事实如下：2016年7月5日至7月6日，被告在原告处赊购虾夷扇贝，货款共计73784元，之后被告陆续给付货款共计49000元，尚欠货款24784元未给付原告。本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，被告在原告处赊购虾夷扇贝，尚欠货款24784元的事实清楚，双方的买卖合同关系依法成立，故原告要求被告给付欠款24784元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐孝暖经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐孝暖于本判决产生法律效力后10日内给付原告姜玉敏欠款24784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告徐孝暖负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张立二〇二一年五月二十日书记员  王蕊
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执512号申请执行人：李辛峰，男，1994年10月14日出生，汉族。被执行人：赵炫历，男，1991年11月29日出生，汉族。本院在执行李辛峰与赵炫历借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初461号民事调解书于2021年5月7日立案执行。被执行人赵炫历至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵炫历的银行存款172450元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人赵炫历名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年五月十七日书记员  蔺 博
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1869号本院于二〇二一年五月十二日对原告闫克宏与被告王秋艳、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）京0119民初1869号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0119民初1869号民事判决书，第一页第四行和第二页第一行中“严文杰”补正为：“闫文杰”；第二页第四行、第十九行中“王秋红”补正为：“王秋艳”。第二页第十行中“王艳秋”补正为：“王秋艳”。审判员  贾月友二〇二一年五月十九日书记员  雷 旭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3308号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：李晓虹。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告李晓虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1080号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：周世恒，男，1988年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告周世恒保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：26800元。签约日期：2019年6月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：28273.80元，保险费6831.32元。签约日期：2019年6月28日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：26800元；交付时间：2019年6月28日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月17日；理赔金额：23291.83元；保险权益转让时间：2019年12月17日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款23291.83元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周世恒向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款23291.83元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告周世恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初2561号申请人：陕西建研结构工程股份有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贾涛，陕西言锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳惠娟，陕西言锋律师事务所律师。被申请人：刘士喜，男，1958年9月14日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。申请人陕西建研结构工程股份有限公司（以下简称建研公司）与被申请人刘士喜无因管理纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。申请人建研公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求申请查封、冻结被申请人刘士喜名下价值154601.45元的财产。申请人建研公司向本院提交天安财产保险股份有限公司西安中心支公司出具的《保函》一份作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人建研公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘士喜名下价值154601.45元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员    赵兴华 二〇二〇年五月二十日 书    记    员    郭婷婷  1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执282号之七 申请执行人：陕西某某银行股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码:91610XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陈某某，职务董事长。 委托代理人：殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1985年7月13日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。公民身份号码:61040319850713XXXX。 被执行人：肖某某，男，1958年2月16日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码:61272519580216XXXX。 被执行人：黄某某，女，1962年12月16日生，汉族，住陕西省靖边县。公民身份号码:61272519621216XXXX。 本院在执行申请执行人陕西某某银行股份有限公司与被执行人张某某、肖某某、黄某某借款合同纠纷一案，被执行人张某某应履行的义务为偿还申请执行人陕西某某银行股份有限公司借款本金500000元及利息。被执行人肖某某、黄某某对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。并共同承担案件受理费6191元及执行费10883元。被执行人张某某、肖某某、黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国银行1032XXXXXXXXCNY0账户内存款人民币859155.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  王新江
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初221号 原告：邹忠元，男，1964年9月6日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 被告：王某，男，2007年6月24日出生，住广西防城港市港口区。 第三人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所：广西防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧，统一社会信用代码：9145060067502393XQ。 法定代表人：孔仕才。 原告邹忠元与被告王某、第三人广西防城港红树湾房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邹忠元于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹忠元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹忠元撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告邹忠元已预交），由原告邹忠元负担。 审判员  何瑞平 二〇二一年五月二十七日 书记员  庞 剑
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4223号杨国强、田玉平：杨国强依据（2019）粤0112民初8639号、（2020）粤01民终2147号民事判决申请执行田玉平离婚纠纷一案，本院以（2021）粤0112执4223号案件立案执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2230号原告满继禄，男，1987年10月4日出生，满族，户籍地大连经济技术开发区，现住大连金普新区。被告满红，女，1979年8月23日出生，满族，户籍地大连金普新区，现住大连金普新区。被告赵兴贤，男，1982年11月16日出生，满族，户籍地大连金普新区，现住大连金普新区。本院在审理原告满继禄诉被告满红、赵兴贤民间借贷纠纷一案中，原告满继禄于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告满继禄撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年五月二十八日书记员 王亚楠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初528号原告：仇宏官，男，1969年3月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被告：黄泽，男，1976年11月20日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。被告：戴娟，女，1980年6月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告仇宏官与被告黄泽、戴娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告仇宏官向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即偿还仇宏官借款本金30万元并支付违约金14万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:仇宏官与黄泽系朋友关系，并有生意往来。黄泽、戴娟系夫妻关系。黄泽、戴娟因生意周转需要，经常向仇宏官小额借款，并于2015年1月向仇宏官一次性借款20万元，仇宏官于2015年1月13日将20万元出借款转账给戴娟。2015年1月22日，在对前期借款进行结算后，戴娟向仇宏官出具30万元借条。后因未能如期还款，黄泽、戴娟又于2015年2月8日重新出具30万元借条给仇宏官。其后几年，黄泽、戴娟仅归还部分借款，却又在仇宏官处拿货且未支付货款。2018年2月11日，经再次对账，黄泽、戴娟仍结欠仇宏官30万元，黄泽重新出具了借条及承诺，并约定了违约金条款。其后，黄泽、戴娟分文未还，仇宏官多次催要未果。被告戴娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,黄泽、戴娟长期在丹阳陵口生活，常州市新北区人民法院无管辖权，请求将本案移送至被告所在地法院，即丹阳市人民法院审理。本院经审查认为，从仇宏官提起本案诉讼所依据的事实和理由看，起诉的法律关系性质系双方发生借款往来，属合同争议，故本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，本案被告住所地和合同履行地均不在常州市新北区，戴娟提出的管辖异议成立，本院对本案无管辖权。仇宏官同意本案移送至丹阳市人民法院审理，因此，本案应移送丹阳市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：戴娟对管辖权提出的异议成立，本案移送丹阳市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  钱 锦人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年五月二十六日书 记 员  石 洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1730号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与姜传琳财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初5679号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十二日书记员  马聪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1737号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郭郁财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10758号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十六日书记员  马聪
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1025号 吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1025号原告：曾庆阳，男，满族，1988年12月10日出生，住吉林市龙潭区。被告：尹宪实，男，汉族，1988年6月10日出生，住吉林市丰满区。本院在审理原告曾庆阳诉被告尹宪实建设工程合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年4月26日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾庆阳撤回起诉处理。审判员刘琦二〇二一年五月十日书记员张悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1470号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1），住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：邓本强，男1985年10月16日出生，汉族，住芜湖县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与邓本强保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102390.72元，承担本案执行费1436元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆，仅扣划少量存款937.3元； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市××湾沚区不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案收取执行费937.3元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑文斌 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6205号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某某立即支付信用卡欠款共计9615.76元（截至2020年11月7日本金7999.94元、利息1314.77元、违约金301.05元，以上所主张的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某某承担。事实和理由：黄某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计9615.76元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年9月19日，黄某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向黄某某核发了卡号为6225××××7155的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金7999.94元、利息1314.77元、违约金301.05元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2015年11月7日的25.7元，2015年12月7日的66.35元，2016年3月7日的20元，共计112.05元。本院认为：广发银行根据黄某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期112.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7999.94元、利息1314.77元（暂计至2020年11月7日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金112.05元。二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2913号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：赵魏，女，1992年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市广武镇后王村赵寨066号，公民身份号码410183199210102106。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14555号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14555号民事调解书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1645号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：游徐军，男，1976年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区腾桥镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1954号民事判决，被执行人应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金146656.14元、利息（截至2020年1月11日的利息为52251.21元，另以所欠本金为基数，自2020年1月12日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费5257.55元及案件受理费2085元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年1月22日以（2021）粤0112执1645号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供直接执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1645号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年五月十一日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1880号原告：陈泓菱，女，1998年1月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：重庆邦德路桥建设集团有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣滨南路东段18号2幢2-2，统一社会信用代码91500226072341525U。法定代表人：颜小龙,经理助理。原告陈泓菱与被告重庆邦德路桥建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告陈泓菱向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年2月17日签订的《重庆市商品房买卖合同》；2.被告退还原告房款197707元及大修基金、契税、印花税、其他代收费10151元、违约金10000元，合计217858元，并从2018年1月1日起以207858元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息至付清时时止；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年2月17日，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方约定将位于重庆市荣昌区昌州街道民安街xx号附xx号的房屋出售给原告。约定商品房总成交额为197707元，被告于2017年12月31日前将该房屋交付原告使用，并于交付之日起60日内办理房屋产权证。合同签订后，原告履行了合同义务即支付了上述房价款197707元及大修基金、契税、印花税、其他代收费10151元，但被告迟迟未将房屋交付被告使用并办理房屋产权证。为此，原告诉至法院。被告重庆邦德路桥建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由重庆仲裁委员会管辖，本院对本案无管辖权，其理由为：原、被告于2017年2月17日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同第二十四条约定“本合同在履行过程中发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1.申请重庆仲裁委员会仲裁，2.依法向人民法院起诉”。本院经审查认为，依照相关法律规定，双方当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告于2017年2月17日签订《重庆市商品房买卖合同》中明确约定双方因履行本合同发生争议的申请重庆仲裁委员会，故本案应由重庆仲裁委员会管辖，本院对本案不具有管辖权。窗体底端综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈泓菱的起诉。案件受理费减半收取为2284元（原告已预交）于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郭 杰二〇二一年五月十七日书记员 申太桥
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执450号之一申请执行人：韦玉平，女，1972年8月20日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孔祥茹，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人韦玉平与被执行人孔祥茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孔祥茹未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人借款本金20000元及利息31713.33元、案件受理费1148元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人孔祥茹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人孔祥茹未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人孔祥茹名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年1月19日至2022年1月18日止。未发现被执行人孔祥茹有其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人孔祥茹名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人孔祥茹名下有不动产登记信息。4.根据申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，本院查封了被执行人孔祥茹在徐州市住房公积金管理中心沛县管理部的住房公积金账户，查封期限从2021年3月29日至2024年3月28日止。暂不具备提取条件。2021年3月29日本院轮候查封了被执行人孔祥茹在沛县税务局的工资账户，暂无款项可供扣划。5.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和住房公积金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。6.本院未查找到被执行人孔祥茹的下落，申请执行人韦玉平亦明确表示提供不出被执行人孔祥茹的具体下落。7.因被执行人孔祥茹拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人孔祥茹采取限制高消费措施。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初320号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年五月二十九日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1145号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：晁广芝，女，1989年4月4日出生，汉族，住山东省费县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告晁广芝保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：18900元。签约日期：2019年7月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：19939.32元，保险费4817.61元。签约日期：2019年7月15日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：18900元；交付时间：2019年7月15日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月4日；理赔金额：17993.12元；保险权益转让时间：2019年12月4日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款17993.12元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告晁广芝向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款17993.12元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告晁广芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1900号原告：扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司，统一社会信用代码:9115052632893881XN。住址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇第二居委会。法人代表：毕俊明，男，1964年1月24出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：曲海伦，男，1986年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司与被告曲海伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司法定代表人毕俊明到庭参加诉讼，被告曲海伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告赊购农资款6680元及利息3907元（自2017年4月25日起至2020年7月25日止，按月利息1.5分计算利息）合计10587元；2、自2020年8月20日起以本金6680元为基数，按月利息1.28分计算利息至还清之日止；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年4月25日，被告向原告赊购农资欠款6680元，并给原告出具一枚欠据，双方约定月息1.5分，由孙泉提供保证。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。曲海伦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告曲海伦向原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司赊购农资欠款6680元，并出具一枚6680元的欠据，双方约定月息1.5分，由孙泉提供保证。此款至今未给付。上述事实，有原告提举的欠据和原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间因买卖种子化肥而成立买卖合同关系。被告因未付货款给原告出具“欠据”，系原被告真实的意思表示，双方之间的约定不违反法律、法规的强制性规定，故原告有权要求被告履行给付货款义务，对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告曲海伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告曲海伦于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗五谷丰农资有限责任公司农资款6680元及利息3907元（以本金6680元为基数，自2017年4月25日起按月息1.5分计算至2020年7月25日止，共计：10587元；并继续自2020年8月20日起以本金6680元为基数，按月利息1.28分计算至清偿止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费32元（已减半收取），由被告曲海伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏 浩二〇二一年五月二十四日书记员 顺布尔
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初7304号 原告：邓丹，女，汉族，1989年10月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：王江，男，汉族，1980年10月19日出生，住四川省内江市市中区。 原告邓丹与被告王江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，因王江下落不明，本院依法公告送达后，由审判员朱成均适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告邓丹到庭参加了诉讼，被告王江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邓丹向本院提出诉讼，请求判令：被告退还房屋租金50000元并赔偿原告违约金15000元。庭审中，原告增加诉讼请求：请求判决解除原被告双方于2020年6月1日签订的《房屋租赁合同》及2020年6月17日签订的补充协议。事实与理由：2020年6月1日，原、被告双方签订租赁合同，原告于当天支付租金50000元，总租金67200元，租期10年，被告6月1日告知原告7日内办好物业交接并顺利进场装修，双方协商交接完水、电、物业、入场装修支付剩余的17200元。7日后原告到物业了解到被告并没有去办理接房手续，被告因2018年房屋漏水问题未与开发商办理交接房，导致原告不能入场装修，到6月17日，双方签订补充协议，交房时间宽限15日到7月3日。7月1日，原告联系被告，被告告知其与开发商打官司无法交房，也无法退还租金与违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王江经本院依法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见或证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、《房屋租赁合同》及补充协议、不动产权证书、转账记录等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年6月1日，出租方（甲方）王江与承租方（乙方）邓丹签订《房屋租赁合同》，约定由王江将其所有的位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××层××号房屋出租给邓丹。租赁期限为十年，即2020年6月1日起至2030年6月1日止。合同第二条第2.4款约定：合同签订后，每年租金总额为6720元，该数额为租金金额。总租金金额为67000元，……。第2.5条约定：租金支付方式：一次性付清。……。第三条第3.1款约定：甲方在收到乙方交纳租金后7日内，将租赁物业交付乙方使用（入户门禁卡张、入户门钥匙把、每个房间钥匙各把、燃气充值卡张、电卡张）……。第3.2款约定：双方交接物业时需签订交接验收确认书。第五条第5.3款约定：有下列情形之一，乙方有权单方解除本合同，并要求甲方赔偿其损失：（1）甲方迟延交付租赁物业超过15日的；（2）……。第5.5款约定：除本合同约定的合同解除条款外，任何单方终止本合同的行为皆视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金是装修费和总租房租金费用之和的百分之三十，……。 合同签订当天，邓丹向王江支付了50000元租金。2020年6月17日，双方签订《租赁合同补充协议》，约定：甲方王江应当从即日起积极配合乙方邓丹办理物管交接，保证乙方能顺利进入租房进行装修，在相关手续办理完毕后，乙方应立即支付尾款17200元人民币。甲方应在从即日起15日内完成以上手续，否则视为违约，乙方可依据本条款解除合同，并要求甲方赔偿损失。现邓丹以王江未交付案涉租赁房屋为由诉至本院。以上事实，本院足以认定。 本院认为，邓丹与王江签订《房屋租赁合同》及《租赁合同补充协议》，就租赁事宜进行约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行各自义务。关于邓丹主张解除《房屋租赁合同》及补充协议的请求。根据《房屋租赁合同》第五条第5.3款以及《租赁合同补充协议》的约定，因王江未在约定的时间内向邓丹交付案涉租赁房屋，且在法庭辩论终结前也未提供证据其已交付了案涉租赁房屋，故邓丹主张解除《房屋租赁合同》及补充协议的条件已经具备，本院予以支持，本院确定上述协议于2021年5月10日解除。 关于邓丹主张退还租金50000元的请求，因王江未实际交付租赁房屋，且本院已确认《房屋租赁合同》及补充协议已解除，故对于邓丹主张退还50000元的请求，本院予以支持。关于邓丹主张王江赔偿违约金15000元的请求，因《房屋租赁合同》第五条第5.5款明确进行了约定，因王江违约，其应当向邓丹支付违约金，因该条约定违约金是装修费和总租房租金费用之和的百分之三十，故对于邓丹主张由王江赔偿违约金15000元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告王江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证权利，本院依法缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第二百一十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除邓丹与王江签订的《房屋租赁合同》及《租赁合同补充协议》； 二、被告王江于本判决生效之日起十日内向原告邓丹退还租金50000元并支付违约金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费713元、公告费820元，由被告王江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱成均 二〇二一年五月十日 书记员  陈 茜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1307号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与高祥、程晓琳财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1214号申请执行人薛保华与被执行人郭守东、刘洪梅、薛现成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行标的为：50675.01元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：被执行人薛现成自行向申请执行人薛保华履行17000元。被执行人郭守东自行向申请执行人薛保华履行20000元，本院依法强制扣划了被执行人郭守东的银行存款14000元。上述款项合计51000元。其余执行请求，申请执行人薛保华自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1687号 申请执行人：刘韬，男，汉族，1983年9月15日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：易某雪，男，汉族，1984年11月21日出生，住长沙市望城区。 申请执行人刘韬与被执行人易某雪民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1019号民事判决书立案执行，但被执行人易某雪至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易某雪银行存款76876元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十日 代理书记员  李炫音
安康铁路运输法院民事裁定书 （2021）陕7101民初252号原告：陈守林，男，1981年7月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：徐生明，陕西持衡律师事务所律师。被告：李康，男，1995年6月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。原告陈守林与被告李康机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月13日立案。2021年5月31日，原告陈守林以遗漏起诉被告李康所在的用人单位陕西京东信成供应链科技有限公司为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守林的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈守林撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告陈守林承担。                        审  判  员    张  丽  二〇二一年五月三十一日                           法 官 助 理    刘晓倩                      书  记  员    杨  扬
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5693号之三 刘子维： 你诉永安财产保险股份有限公司深圳分公司人身保险合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是860290。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费4309元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 于 伟 二〇二一年五月十日 书记员 ：曹秀玲
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1036号 陈学志、耿伟新： 陈学志与耿伟新其他案由一案，申请执行标的共计40,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40,500.00元。至此，陈学志向本院申请执行的（2019）吉0702民初4336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4986号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘斯凡，女，1985年3月2日出生，汉族，住广东省东源县黄村镇梅龙村委会。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11355号民事判决，被执行人刘斯凡应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金106772.84元、利息（截至2020年10月29日为15670.13元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为17137.48元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费307.30元、增值服务费28元及案件受理费1330元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执4986号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4986号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6259号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：胡某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告胡某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某立即支付信用卡欠款共计30317.40元（截至2020年11月7日本金23800.95元、利息4170.92元、违约金5101元、账户分期手续费1555.2元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某承担。事实和理由：胡某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计30317.40元。被告胡某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年10月31日，胡某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向胡某核发了卡号为6258××××1050的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金23800.95元、利息4170.92元、违约金5101元、账户分期手续费1555.2元。其中账户1037××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年7月18日的69.45元，2019年8月18日的68.65元，2019年10月18日的81.5元，共计219.6元。本院认为：广发银行根据胡某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期219.6元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23800.95元，利息4170.92元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金219.6元、账户分期手续费1555.2元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果胡某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，因适用简易程序，减半收取279元，由胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1714号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，系该公司员工。 被告:李牡贵，男，汉族，1994年6月26日出生，住湖南省平江县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信）与被告李牡贵小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告李牡贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布债务提前到期；2、请求判令被告李牡贵偿还本金522.7元并从2021年3月30日即原告起诉之日起按年利率24%计算逾期利息直至款项还清之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日被告李牡贵与中国对外经济贸易信托有限公司以数据电文方式签订了一份《个人借款合同》，该合同约定：被告李牡贵向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币5782元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，逾期利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。被告李牡贵作为借款人在该合同上签字（被告李牡贵先进行刷脸系统认证并授权中国对外经济贸易信托有限公司使用其CA证书进行电子签名，编号为563176702072383）。2020年1月20日，中国对外经济贸易信托有限公司通过银行转账方式将5782元借款转入被告李牡贵银行账户。借款后，被告李牡贵并未按合同约定还款。2021年3月16日中国对外经济贸易信托有限公司将上述债权转让给原告中和农信并通过短信方式通知了被告。受让债权后，原告中和农信多次对被告李牡贵进行催收，被告李牡贵均拒绝履行还款义务。截至2021年3月30日止，被告李牡贵共下欠原告中和农信借款本金522.7元。 被告李牡贵未答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告李牡贵借款事实，欠款金额予以认定。 本院认为：被告李牡贵与中国对外经济贸易信托有限公司所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告李牡贵支付借款，而被告李牡贵未按约还款，被告李牡贵的行为已构成违约。被告李牡贵违约后，中国对外经济贸易信托有限公司通过短信方式通知被告李牡贵将债权转让给原告中和农信，原告中和农信已受让该债权，故原告中和农信要求被告李牡贵支付下欠借款本金和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。因原告中和农信起诉时本案所涉债务已届清偿期，且原告并未提供其他证据来证实其按照合同约定要求被告李牡贵就已提取的全部借款提前清偿，故对原告申请该笔债务提前到期的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李牡贵在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金522.7元及相应的逾期利息（逾期利息按照年利率24%，以未偿还借款本金522.7元为基数，从2021年3月30日计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告中和农信项目管理有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告李牡贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  单小军 二〇二一年五月三十一日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初585号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人柳畅，男，1982年7月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地为长沙县，现住长沙县。因本案于2021年4月22日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］524号起诉书指控被告人柳畅犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年2月5日0时许，被告人柳畅饮酒后驾驶湘Ａ6××××号小型普通客车从长沙县华润凤凰城小区出发，途经东六路、人民路，行驶至芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为95毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人柳畅带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人柳畅的血液中乙醇含量为116.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人柳畅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人柳畅拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人柳畅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且当庭表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人柳畅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柳畅犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人柳畅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人柳畅自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年五月二十六日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4799号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王娟红，女，1993年12月4日出生，汉族，住广东省海丰县可塘镇下达村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11517号民事判决，被执行人王娟红应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金154139.60元、利息（截至2020年10月29日为16047.42元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为49007.70元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费6188.44元、增值服务费20元及案件受理费2002元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4799号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4799号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢365号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码：91410100670055350B。负责人:胡德亮，行长。被执行人：王建欣，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：董晓艳，女，1975年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行王建欣、董晓艳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）豫0184执177号民事裁定书，查封被执行人王建欣名下位于新郑市龙湖镇阳光大道39号基正·唐宁1號G4号楼1单元704号房产一套（不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0048167号）。依据已经发生法律效力的（2020）豫郑大证执字第136号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：拍卖被执行人王建欣名下位于新郑市龙湖镇阳光大道39号基正·唐宁1號G4号楼1单元704号房产一套（不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0048167号）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月十一日书记员  林 林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1139号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：尚殿宝，男，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告尚殿宝保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：20700元。签约日期：2019年7月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：21838.32元，保险费5278.50元。签约日期：2019年7月22日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：20700元；交付时间：2019年7月22日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月11日；理赔金额：21407.88元；保险权益转让时间：2019年11月11日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款21407.88元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告尚殿宝向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款21407.88元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告尚殿宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3434号 东港市某某缸套厂： 你（单位）诉丹东某某管理委员会、丹东市振兴区某某街道办事处、丹东市振兴区某某小学关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初731号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，该行干部。 被告：莫仁福，男，1994年11月26日生，汉族，住昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告莫仁福信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告于2021年5月24日以被告主动还清贷款本息纠纷已得到解决为理由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，原告以被告主动还清贷款本息纠纷已得到解决为由申请撤诉，也是解决纠纷的一种方式和方法，既没有规避法律，也没有损害他人利益。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 王 林 二〇二一年五月二十四日 书记员 罗嘉慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6180号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某立即支付信用卡欠款共计43457.23元（截至2020年11月7日本金32557.44元、利息8162.39元、账户分期手续费2737.4元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某承担。事实和理由：黄某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计43457.23元。被告黄某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月25日，黄某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向黄某核发了卡号为6225××××6622的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金32557.44元、利息8162.39元、账户分期手续费2737.4元。本院认为：广发银行根据黄某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32557.44元、利息8162.39元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、账户分期手续费2737.4元。如果黄某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，因适用简易程序，减半收取443元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执2140号之一 申请执行人：佛山市云奥铝业有限公司，统一社会信用代码91440605MA4URFRA37，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑群岗村大岗东经济社群岗小学南面工业区自编3号。 法定代表人：蒋中彩。 委托人代理人：李娟，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：佛山市欧瑞家具有限公司，统一社会信用代码91440607075148851H，住所地广东省佛山市三水区云东海街道邓岗村委会梅岗村“南北便布”（土名）自编1号。 法定代表人：庞文彬。 被执行人：广东欧林德家具有限公司，统一社会信用代码91440607MA52GA6Q3J，住所地广东省佛山市三水区云东海街道驿北路5号云东海碧桂广场一区3座201-3。 法定代表人：于素媚。 原告佛山市云奥铝业有限公司与被告佛山市欧瑞家具有限公司、广东欧林德家具有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4995号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付票据款80368元、利息、违约金；二、负担案件受理费372元。本案执行费1139元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 被执行人已履行了21500元，并缴纳了执行费1139元。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。后双方当事人就还款事宜达成了长期履行的执行和解协议。 本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执2140号案终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月二十八日 书记员  宗智胜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1136号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：柴玉婷，女，1990年5月30日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告柴玉婷保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2019年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：11604.84元，保险费1423.40元。签约日期：2019年6月3日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：11000元；交付时间：2019年6月3日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月23日；理赔金额：10471.54元；保险权益转让时间：2019年10月23日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款10471.54元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告柴玉婷向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款10471.54元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告柴玉婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4610号 原告：滕仁海，男，汉族，1953年3月24日生，农民，现住松原市宁江区。 被告：王建凤，男，汉族，1967年2月11日生，现住松原市宁江区。 本院在审理原告滕仁海诉被告王建凤买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告滕仁海撤回起诉。 案件受理费按照简易程序收取525元，由原告负担。 审判员  焦学义 二〇二一年五月二十七日 书记员  刁冬艳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1149号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：曹良杰，男，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告曹良杰保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：21099.84元，保险费5098.00元。签约日期：2019年6月3日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年6月3日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月23日；理赔金额：19039.25元；保险权益转让时间：2019年10月23日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款19039.25元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹良杰向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款19039.25元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告曹良杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5459号之三 大连东特商业发展有限公司： 大连东特商业发展有限公司与毛艳租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：修建华 二〇二一年五月七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1371号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与沈阳曼普利斯房地产开发有限公司、王庆武财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执972号申请执行人：李稳峰，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李杰，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市。关于李稳峰申请执行李杰租赁合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人李杰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1863号 申请执行人：王计划,男,汉族1976年12月16日出生,住河南省商丘市虞城县。 被执行人：蒋杰,男,汉族1958年10月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王计划与被执行人蒋杰建设工程合同纠纷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）皖1602民初8478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向我院申请执行，要求被执行人依照该生效判决书偿还申请执行人钢结构房顶款70000元及利息。 本院在执行过程中于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年3月3日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有钢结构房顶款70000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民初8478事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十四日 书记员  王伟东
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执2999号之一申请执行人：万红霞，女，1995年2月22日出生，汉族，住址广西玉林市玉州区樟木镇。被执行人：广州市萝岗区娇雪贝儿美容院，住所地广州市萝岗区开发区青年路。经营者：刘花莲。被执行人：刘花莲，女，1982年5月15日出生，汉族，住广西兴安县崔家乡上塘村委会。万红霞与广州市萝岗区娇雪贝儿美容院、刘花莲合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初9745号民事判决，广州市萝岗区娇雪贝儿美容院（经营者刘花莲）需支付入股保证金2500元、购车转退款22277元，因被执行人没有全部履行上述义务，申请执行人向本院申请执行被执行人所欠购车转退款22277元，本院于2021年3月2日以（2021）粤0112执2999号立案执行。执行期间，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供直接执行的财产。后双方当事人于2021年4月29日达成如下和解协议：一、双方一致确认被执行人尚欠申请执行人xx元，分11笔偿还，具体还款按如下方式：2021年4月30日支付xx元，从2021年5月至2021年2月开始，每月28号之前还款xx元；二、若刘花莲按期履行上述义务，申请执行人放弃其他款项的执行；双方关于本案的债权债务全部结清；若刘花莲未按期履行上述付款义务，申请人有权恢复对原判决的执行。本院认为，因双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，且履行期限较长，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2999号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年五月十三日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执501号申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。被执行人姬小春，男，1987年2月5日生，汉族，住河南省新县。被执行人胡晓冬，女，1991年12月9日生，汉族，住址同上。系姬小春妻子。被执行人姬晓辉，男，1993年3月22日生，汉族，住河南省新县。被执行人李娜，女，1993年9月26日生，汉族，住址同上。系姬晓辉妻子。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人姬小春、胡晓冬、姬晓辉、李娜借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初838号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人姬小春、胡晓冬、姬晓辉、李娜发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人姬小春、胡晓冬、姬晓辉、李娜长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十四日书记员  张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6255号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：卢某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告卢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令卢某某立即支付信用卡欠款共计46810.74元（截至2020年11月7日本金38805.71元、利息5104.07元、违约金342.04元、账户分期手续费2558.92元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由卢某某承担。事实和理由：卢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计46810.74元。为维护与原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告卢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月10日，卢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，卢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向卢某某核发了卡号为5203××××3427的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。卢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金38805.71元，利息5104.07元，违约金342.04元，账户分期手续费2558.92元。其中账户1033××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年2月18日的47.55元，2018年8月18日的107.7元，2019年1月18日的113.48元，共计268.73元。本院认为：广发银行根据卢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。卢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求卢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期268.73元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38805.71元、利息5104.07元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金268.73元、账户分期手续费2558.92元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果卢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，因适用简易程序，减半收取485元，由卢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1661号 申请执行人：李其红，男，汉族，1971年1月29日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：丁配群，女，汉族，1972年9月8日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人李其红、丁配群与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5855号民事调解书立案执行，但被执行人湖南中鼎置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南中鼎置业有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初5855号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南中鼎置业有限公司银行存款30000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十日 代理书记员  李炫音
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初3922号原告：孙希俊，男，1945年1月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：宋淑文，男，1963年8月24日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：宋宁，女，1987年3月2日出生，汉族，住北京市大兴区。原告孙希俊与被告宋淑文承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙希俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付冒领原告的补偿款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在北京市大兴区北臧村镇六合庄原有3口人的1.02亩菜地，1998年时村里在原告不知情的情况下将上述菜地分给了宋淑文。2005年区政府出台了新政策，经过原告向经管站和村委会等多方反应后，2009年被告将此1.02亩菜地归还给原告，并在2009年10月8日向原告出具了证明，此菜地原告使用至今。2018年大兴区供电局高压线塔基占用了此处菜地，占地的补偿款16000元被宋淑文领走。其行为严重损害了原告的合法权益。被告宋淑文答辩称，不同意原告的诉讼请求。2005年村里与被告签订了《菜地承包协议》，明确菜地归被告承包，协议中也约定了如遇占地补偿款归被告所有。本院经审理查明：2005年10月6日，北臧村镇六合庄村经济合作社（甲方/发包方）与宋淑文（乙方/承包方）签订《菜地承包协议》，载明：为发展本村经济，稳定土地承包关系，缓解土地承包中的矛盾，促进发展，维护协议双方当事人的合法权益，经本村全民（入户征求意见）公决通过，对原承包菜地，在原有口头协议未满年限基础上，订立本土地承包协议。承包项目：甲方将菜地1.95亩给乙方在未满原来年限的基础上订立本协议。使用年限：从2005年12月31日起至2028年12月31日止，共计23年。乙方对其承包的菜地有经营权、管理权、收益，在未满年限内，如遇国家征占土地，承包方只获得地上物补偿，土地补偿归集体所有，并按有关政策办理。宋淑文称：其自1998年开始实际承包上述协议中的1.95亩菜地，直到2005年10月6日才补签的协议，菜地的承包经营权归其所有。孙希俊则主张：1998年分地时他不在家，在他不知情的情况下村里将他家3口人的菜园子地分给了宋淑文；后来孙希俊直接找到宋淑文，宋淑文同意从2009年将地归还孙希俊，并且出具了证明。孙希俊提交《证明》一份，日期显示为2009年10月8日，内容为：由宋淑文种的孙希俊的园子地3个人的九分地，从明年5月1日起归孙希俊自己种，地权归孙希俊所有。从南边量地。宋淑文在该证明上签字确认。经询问，宋淑文称2009年时孙希俊找到宋淑文，说是想种点棒子喂狗，刚好当时宋淑文住院做手术无劳动能力，所以才将部分菜园子地给孙希俊种；协议上除了宋淑文本人的签名外，其他内容都是孙希俊书写的。2020年11月30日，六合庄村委会出具证明，载明：村民宋淑文2018年高压线塔基占地0.16亩，按照每亩每年10000元的标准补偿10年即2018年至2028年，共计16000元整，款项以银行转账的方式一次性发给宋淑文。经询问，双方均认可该高压线塔基在上述《证明》中的9分地范围内，亦认可16000元补偿款已由宋淑文领取。本院认为，原、被告双方于2009年10月8日所签订的《证明》载明九分地从2010年5月1日起归孙希俊耕种，地权归孙希俊所有。2018年高压线塔基占地补偿系针对土地耕种者的耕种损失补偿，故该补偿款应归孙希俊所有。综上，对孙希俊要求宋淑文返还补偿款16000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：宋淑文于本判决生效后七日内返还孙希俊16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费100元，由宋淑文负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨会芳二〇二一年五月二十五日书记员  张 萌
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5800号申请人：王宏宇，男，1993年1月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：郭雪华，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人:天津聚鑫行汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179W142房间，统一社会信用代码91120118MA05KTC06G。法定代表人:叶磊。原告王宏宇与被告天津聚鑫行汽车贸易有限公司、万高（上海）汽车科技有限公司产品责任纠纷一案，申请人王宏宇于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津聚鑫行汽车贸易有限公司银行存款3800000元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的《财产保全责任保险担保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津聚鑫行汽车贸易有限公司银行存款3800000元（冻结期限一年）或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 夏二〇二一年五月十日书记员 杨宝鹏
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2333号被执行人张秀军犯盗窃罪一案，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行标的为：1000元（罚金）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：1000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6203号之三 中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行： 中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与白娜金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：孙云芳 书记员 ： 刘 姗 二〇二一年五月十三日