湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6266号 原告：杨得宏，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：舒小晖（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 被告：郑荣喜，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人：马昌东（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师。 被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪23号，统一社会信用代码：91431100770075287X。 法定代表人：唐仁斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：向志刚、周茂强，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码：91431200779019599H。 法定代表人：张先玉。 原告杨得宏与被告郑荣喜、湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司（以下简称恒光电力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，被告郑荣喜以其住所地在湖南省邵东县，本院没有管辖权，要求将本案移送至邵东县人民法院为由提出管辖权异议，本院审查后作出驳回管辖权异议申请的裁定，被告郑荣喜不服该裁定，向怀化市中级人民法院提起上诉，该院于2021年3月12日作出（2021）湘12民辖终19号民事裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。本院依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨得宏及其委托诉讼代理人舒小晖，被告郑荣喜的委托诉讼代理人马昌东，被告鸿腾公司的委托诉讼代理人向志刚、周茂强到庭参加诉讼。被告恒光电力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨得宏向本院提出诉讼请求:1、判决被告郑荣喜、鸿腾公司连带支付原告劳务费277588元，并自2020年1月20日起按同期中国人民银行贷款利率支付逾期利息至款项清偿之日;2、被告恒光电力公司在欠付工程款范围内对原告的劳务费承担责任;3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告恒光电力公司于2011年1月15日将“巴厘右岸项目”发包给被告鸿腾公司。被告鸿腾公司承接项目后又转包给被告郑荣喜。2011年5月左右，原告与被告郑荣喜、鸿腾公司达成劳务施工协议，约定由原告承包涉案项目的钢筋工程，其中：1、2栋钢筋工程按28元每平方米计算，3、4号楼按32元每平方米计算。工程完工之后，原告与被告郑荣喜在2016年6月3日进行结算，认可钢筋工程造价为3609907元。结算之后至2019年10月30日期间，被告陆续支付部分款项。2019年10月30日，原告与被告郑荣喜、鸿腾公司再次进行结算，认可被告尚有447588元钢筋劳务费未支付。2020年1月20日，被告鸿腾公司出具书面承诺书，对欠原告的劳务费予以认可，并承诺原告的款项可以在公司收到被告恒光电力公司的工程款后优先支付。被告鸿腾公司出具承诺书后，在当月向原告转账支付了部分劳务费。现尚有277588元劳务费未付，遂发生纠纷。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所求。 被告郑荣喜书面辩称：一、“巴厘右岸项目”是被告郑荣喜私人项目，郑荣喜与被告鸿腾公司是挂靠关系。二、挂靠费被告郑荣喜早就付给了鸿腾公司，从原告提供的协议第二条可见；三、怀化市中级人民法院执行到900多万元中有600多万元用于发放农民工工资和缴纳税金，但鸿滕公司一直未支付农民工工资，并被鸿滕公司占有挪用；四、原告诉请的款项不是工程款，是整个班组全体农民工的工资，原告不是本案适格主体，依法应当驳回原告的起诉。 被告鸿腾公司辩称：一、根据原告在2020年1月20日出具的承诺书约定，案涉款项需在被告恒光电力公司支付第二笔款项才支付给原告，因恒光电力公司没有支付第二笔款项，因此原告要求支付案涉款条件不成立；二、原告承诺书中记载的农民工工资，按法律程序，应当先进行劳动仲裁前置程序，故原告的诉请不应当得到法院的支持；三、因恒光电力尚欠其公司3580万元工程款未支付，若法院认为需要支付案涉款项，则应当判令恒光电力公司支持。 被告恒光电力公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据举证、质证，对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鸿腾公司提交的中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、商品房买卖合同；郑荣喜提交的先予执行申请书、巴厘右岸欠农民工资及国税款明细、怀劳人仲字（2020）第103号仲裁裁决书，上述证据与本案均无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述、本院审查确认的证据及庭审笔录查确认的事实，本院认定案件事实如下： 2011年1月15日，鸿腾公司与恒光电力公司签订《怀电•巴厘右岸工程建筑工程施工合同》、《怀电•巴厘右岸工程施工合同补充条款（一）》、《怀电•巴厘右岸工程施工合同补充条款（二）》各一份，由鸿腾公司承建恒光电力公司开发“怀电•巴厘右岸项目工程”的建筑工程施工。合同签订后，2011年3月17日，恒光电力公司出具收据鸿腾公司方郑荣喜的工程押金10000000元的《收据》一张。后被告鸿腾公司将案涉工程的钢筋工程交给原告杨得宏施工，未签订书面合同。杨得宏组织工人进行施工。工程完工之后，杨得宏与鸿腾公司怀电•巴厘右岸工程项目部负责人邓勇及郑荣喜对钢筋工程进行了结算，其中：1#、2#的单价为28元/m2；3#、4#楼的单价为32元/m2，并确认杨得宏施工工程总款为3609907元。鸿腾公司陆续支付了部分款项，2019年12月30日，原告找到鸿腾公司再次对账，鸿腾公司认可尚欠杨得宏447588元劳务费，并于2020年1月20日出具书面承诺书，承诺杨得宏的劳务费在鸿腾公司收到恒光电力公司的工程款后优先支付。后鸿腾公司向杨得宏支付了17万元劳务费，现尚有277588劳务费未付，遂发生纠纷。 另查明，本案案涉项目系鸿腾公司按自负盈亏的方式承包给郑荣喜，鸿腾公司收取50万元（包干）的管理费。鸿腾公司已于2016年4月15日将案涉工程房屋交付给恒光电力公司使用，因恒光电力公司欠付鸿腾公司案涉工程款，鸿腾公司通过诉讼的方式主张了权利，经一、二审审理，湖南省高级人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘民终266号判决。经判决，恒光电力公司应支付鸿腾公司工程款30698582元、劳保基金230万元、损失费400万元及退还工程押金款500万元。在强制执行过程中，恒光电力公司与鸿腾公司达成了《执行和解协议》，经（2019）湘12执259号之一执行决定书确认，恒光电力公司已于2020年6月5日前按协议约定履行完毕。 本院认为，本案应系建设工程施工合同纠纷，本院立案定性为劳务合同纠纷不妥，予以纠正。鸿腾公司将案涉工程的钢筋施工项目违法分包给未有劳务作业法定资质的杨得宏进行施工，双方未虽签订书面形式，因杨得宏已经履行主要义务，鸿腾公司接受的，该合同成立，但该合同违反了法律强制性规定，双方之间约定的钢筋工程施工协议应为无效。郑荣喜为了承包案涉工程，从而参与工程招投标事宜、向恒光电力公司支付工程押金、向鸿腾公司支付管理费，并借用鸿腾公司的名义进行施工建设，从以上事实判断，郑荣喜与鸿腾公司之间存在挂靠关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业的名义的。”因郑荣喜与鸿腾公司违反该法律规定，故双方之间形成的挂靠合同关系，应为无效。杨得宏所施工的劳务项目完工后，已交付给恒光电力公司使用，转移占有建设工程之日（2016年4月15日）应视为劳务分包项目竣工验收合格之日。鸿腾公司与杨得宏进行了结算，该劳务项目已达到了支付工程款的条件，作为挂靠关系的鸿腾公司、郑荣喜应对未付杨得宏277588元劳务费承担连带付款责任。本案中，导致合同无效，杨得宏与鸿腾公司均存在一定过错。因双方签订合同时，未约定逾期付款利息，本院确定鸿腾公司、郑荣喜连带向杨得宏以277588元为基数按年利率3.85%支付损失，计息时间从2020年11月18日起（杨得宏起诉之日）至劳务费履行完毕之日止。对于恒光电力公司应否承担付款责任的问题。恒光电力公司系本案涉诉项目的发包方，经生效法律文书确认，恒光电力公司已将所欠鸿腾公司工程款支付完毕，杨得宏要求恒光电力公司承担付款责任的请求无法律依据，本院不予支持。郑荣喜辩称，杨得宏主张的工程款实为农民工工资，其不具备原告诉讼主体身份。经审查，杨得宏以劳务承包人的身份承包了案涉工程钢筋项目，由其组织工人施工并且向工人发放工资，杨得宏与鸿腾公司之间不存在劳动合同关系，作为实际施工人的杨得宏具有主张劳务费的诉讼资格，故对郑荣喜的辩解理由，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第七百九十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南省鸿腾建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨得宏支付劳务费277588元及资金占用利息（资金占用利息以277588元为基数，从2020年11月18日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计算）； 二、被告郑荣喜对上述第一项给付内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨得宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5464元，由被告湖南省鸿腾建设工程有限公司、郑荣喜共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  刘 礼 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  蒲晓英 二〇二一年五月八日 代理书记员  石龙惠