wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3750号原告：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：邹志华，男，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：赖成菊，系被告母亲，1968年6月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司（以下简称“金辉物业”）与被告邹志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊昌斌，被告的委托诉讼代理人赖成菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年2月1日至2019年12月30日期间的物管费5683元，公共能耗费376元，违约金1200元，合计7259元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家经工商批准成立的合法物业服务公司，2010年6月1日，原告与开发商签订了为期5年的《前期物业服务合同》后，入驻该小区提供物业服务至今。被告系该小区×号业主，从2016年2月1日起，被告已欠物业费5683元、公共能源费376元，违约金1200元，合计欠费7259元。原告多次上门催收，被告仍不缴费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告邹志华辩称，被告从2016年2月起没有交费的原因是原告将我的信息泄露给了其他业主，说被告家卧室漏水，导致那个业主经常给被告打电话，结果并非被告家漏水，而是被告家楼上漏水，再从被告室内漏到别人家里去的；被告也找原告要求解决漏水问题，但原告说只能进行调解，赔偿还是要找楼上；另外原告找被告要求交物业费，被告向原告表示只要将被告的损失解决便可以交；另外被告不清楚物业费涨价的事情。本院经审查认定事实如下：原告金辉物业（乙方）与重庆世纪金马实业（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定原告对被告所在物业小区提供前期物业服务。第一条、物业基本情况。物业名称为“世纪金马·生态城”，坐落位置重庆市合川区南津街希尔安大道，占地面积39716平方米，建筑面积128276.95平方米。第三条、乙方提供的公共物业服务的主要内容为：1、物业共用部分的日常维修、养护和管理；2、物业共用实施、设备的维修、养护、运行和管理；3、市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；4、公共绿化、花木、建筑小品的养护和管理；5、附属配套设施和建筑的维修、养护和管理；6、公共场所、房屋共有部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通等……第六条、本物业管理区域的物业服务费收取采用以下第1种方式：1、包干制。根据本物业管理区域物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.2元/月·平方米；（2）商业物业：2.5元/月·平方米；（3）其他物业：车位50元/个/月。第七条、共用的专项设备运行的能耗费用，应独立计算核算，合理向业主分摊计收。第八条、业主应于每月15日前缴纳物业服务费用或物业服务资金……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务。二十六条、本合同期限为5年，自2010年6月1日起至2015年5月30日止。合同期满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。第三十三条、甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数缴纳物业费用的，应按每日万分之的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告对“世纪金马·生态城”提供物业服务至今。现该小区已成立业主委员会，但未签订新的物业服务合同，合同到期后原告仍然按照原合同标准提供服务。再查明，本院生效文书（2019）渝0117民初4794号民事判决书已确认被告所在小区物业费从2016年5月1日起调整为按照1.4元/月·平方米的标准收取物业费，涨价程序合法；另公共能耗费按照8元/户/月的标准收取。还查明，被告邹志华系合川区南津街街道办事处希尔安大道XX号房屋所有权人，房屋建筑面积为87.26㎡。被告自2016年2月起未向原告缴纳物业管理费，原告多次催收未果。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。重庆世纪金马实业（集团）有限公司是被告所居住小区的建设单位，其在业主委员会和业主大会选聘物业服务企业之前，与原告依据《物业管理条例》相关规定签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该合同对“世纪金马·生态城”小区全体业主具有约束力。原告按照合同约定，对该小区进行了物业服务，被告应当支付物业服务费等费用。结合本案查明事实，原告应支付2016年2月1日至2019年12月30日期间的物业服务费为5689元（1.2元/月·平方米×87.26㎡×3月+1.4元/月·平方米×87.26㎡×44月），原告仅主张5683元，本院予以尊重；公共能耗费376元（8元/月×47月）。原告主张违约金1200元，被告抗辩不应支付违约金，认为原告提供的物业服务有瑕疵，本院认为被告未按期缴纳物业费事出有因，故对原告请求支持违约金的诉讼请求不予支持。另对被告抗辩的房屋漏水问题，因与本案非同一法律关系，被告可另案起诉以维护自身合法权益。同时原告作为物业服务企业，应针对被告反映的物业服务不够到位的地方，加强和完善物业服务，及时协调处理业主的相关问题，为小区业主营造良好的生活居住环境。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第十一条、第十二条第三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告邹志华于本判决生效后十日内向原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司支付物业服务费5683元、公共能耗费376元，共计6059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邹志华负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二一年五月三十一日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3631号上诉人（原审原告）：戚海锋。委托诉讼代理人：唐勇强，江苏传承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄小女。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。上诉人戚海锋因与被上诉人黄小女所有权确认纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初15531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人戚海锋在上诉期内未足额缴纳上诉案件受理费，经本院通知催交后，戚海锋仍未能在规定期间内补充缴纳上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人戚海锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 沈维佳二〇二一年五月三十一日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2257号申请执行人：董胜利，男，1994年4月2日出生，汉族，住。被执行人：河南笃臻电子科技有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路57号24层2403号。法定代表人：王燕平。董胜利申请执行河南笃臻电子科技有限公司劳动工资争议纠纷一案，申请执行人于2021年5月26日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十六日法官助理白勇书记员刘浩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保456号申请人：昆明赛彤建设工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区江东小康K座2单元201号，统一社会信用代码：91530102795161325F。法定代表人：赵曼廷。被申请人：云南源邦建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路733号附1号，统一社会信用代码：91530000216703119R。法定代表人：袁瑞。申请人昆明赛彤建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南源邦建筑工程有限公司名下价值803906.42元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明赛彤建设工程有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南源邦建筑工程有限公司名下价值803906.42元的财产。保全费4540元，申请人昆明赛彤建设工程有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年五月三十一日法官助理李娅楠书记员宋丽花
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4384号原告：张二春，男，汉族，1965年4月2日生，现住：云南省玉溪市江川县。被告：中国建筑第二工程局有限公司。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨。住所：北京市通州区。被告：霍勇，男，汉族，1963年4月18日生，户籍地址：云南省昆明市西山区。原告张二春诉被告中国建筑第二工程局有限公司、霍勇合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告张二春于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张二春撤诉。本案案件受理费已减半收取，实收人民币5900元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  周亚兰二〇二一年五月三十一日书记员  普茜茜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1383号之一 申请执行人：邓小明，男，汉族，1988年11月29出生，住湖南省武冈市。 被执行人：周国胜，男，汉族，1990年02月17出生，住广西德保县。 申请执行人邓小明与被执行人周国胜机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8263号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 楚 娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更283号 罪犯邓勇，男，1982年7月2日出生于四川省江安县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2014年3月19日作出（2013）昆刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人邓勇犯抢劫罪、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，并处与同案赔偿附带民事诉讼原告人黄斌华经济损失人民币18000元。云南省高级人民法院于2014年7月24日作出（2014）云高刑终字第886号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年10月9日交付云南省第一监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2018年7月18日减为有期徒刑期二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币30000元不变。减刑后刑期至2040年7月17日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（790）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯邓勇予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯邓勇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯邓勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯邓勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邓勇的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2040年1月17日止），剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执160号   申请执行人：跃某，男，藏族，现住泽库县。   被执行人：叶某某，男，藏族，现住贵南县。   申请执行人跃某与被执行人叶某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元，本院已于2021年5月26日将该款转付给申请执行人跃某。至此，申请执行人跃某向本院申请执行的（2021）青2323民初104号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。         二〇二一年五月二十六日
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2021）甘1226民初603号原告：林某1，男，汉族，农民，住礼县。委托诉讼代理人：林某2，男，汉族，农民，住礼县。被告：礼县xxxx有限责任公司，地址：甘肃省陇南市礼县。统一社会信用代码：xxx法定代表人：王某，任执行董事兼经理。原告林某1与被告礼县xxxx有限责任公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林某2、被告法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付2018年6月30日至2020年6月30两年土地转让费4000元。事实与理由：2016年6月30日，被告与原告协商将原告承包经营的20亩土地转让被告用于种植果树。合同签订后，被告按合同连续支付两年转让费，但2018年6月30日至2020年6月30日两年的转让费一直拖欠。被告对原告主张的事实认可。但以公司资金紧张为由，请求分期偿还。经审理查明：被告礼县xxxx有限责任公司与原告于2016年6月30日签订《礼县农村土地承包经营权流转合同》，双方约定：将原告承包经营的20亩土地转让给被告，用于种植果树，流转期限15年，每年每亩流转费100元，流转费支付时间为每年6月30日。该合同签订时发包方礼县城关镇刘沟村民委员会同意并备案、礼县城关镇农业承包合同管理委员会予以鉴证，并在合同书上签章确认。合同签订后，原告将承包的土地交付被告，被告也依约支付土地流转费用，但2018年6月30日至2020年6月30日两年土地流转费持续拖欠。上述事实有原告举证礼县城关镇刘沟村民委员会和礼县城关镇人民政府出具的《土地流转费用花名册》、被告承诺书，被告举证《礼县农村土地承包经营权流转合同》原件、2018年公司会计凭证中土地流转费支付花名册记账凭证，以及本院与礼县城关镇刘沟村民委员会座谈笔录、本院调取的礼县城关镇核查证明予以证实。本院认为，原、被告签订的土地承包经营权流转合同经发包方同意并备案，该合同有效。原告已将土地交付被告，被告也依约支付原告2016年6月30日至2018年6月30日土地流转费。因此，被告应继续履行合同，向原告支付土地流转费用。故原告诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法(2009年修正)》第三十二条、第三十七条规定，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：限被告礼县xxxx有限责任公司自本判决生效之日起立即偿付原告林某12018年6月30日至2020年6月30日期间土地流转费4000元。案件受理费25元，由被告礼县xxxx有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审  判  员 鲍  华  生二〇二一年五月三十一日法官  助理 王  玉  戈书  记  员 王玉戈（兼）
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初3358号 原告:杨玉清，男，1990年4月29日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 被告:金立华，男，1966年7月14日生，汉族，住平邑县。 原告杨玉清与被告金立华机动车交通事故责任纠纷一案，杨玉清于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨玉清申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨玉清撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨玉清负担。 审判员  巩延成 二〇二一年五月十七日 书记员  李珊珊
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川01执2159号 大邑县现代农业发展投资有限公司： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9869号民事判决书，在执行大邑县现代农业发展投资有限公司追缴诉讼费一案中，被执行人大邑县现代农业发展投资有限公司已履行完支付诉讼费义务。现本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2932号原告：闫合，男，汉族，1994年12月27日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：管庆元，系云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南有咖传媒有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6PFD6Y46。法定代表人：孔垂进。住所：云南省昆明市西山区。被告：孔垂进，男，汉族，1996年3月25日生，住址：云南省宣威市。原告闫合诉被告云南有咖传媒有限责任公司、孔垂进股权转让纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫合撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币275元，由原告闫合负担。审判员  马惠二〇二一年五月三十一日法官助理鲁丹书记员王静远
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1812号原告：陈家铨，男，1971年4月20日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：王荣利，男，1972年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被告：南京灵瑞网络科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神庙10号02栋智慧城市产业园1楼101-9室。法定代表人：夏菊香，该公司董事长。被告：长江财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦四楼401。法定代表人：叶战平，该公司总经理。原告陈家铨与被告王荣利、南京灵瑞网络科技有限公司、长江财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告陈家铨以双方当事人已达成赔偿方案且已赔偿完毕为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈家铨向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈家铨撤回对被告王荣利、南京灵瑞网络科技有限公司、长江财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由陈家铨预交），由陈家铨负担。审 判 员  姚 坚二〇二一年五月二十六日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692民初249号原告：徐进，男，1990年12月31日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：赵冬梅，女，1973年11月20日生，汉族，住烟台市莱山区。原告徐进与被告赵冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐进于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐进撤诉。案件受理费81元，减半收取计41元，由原告徐进负担。审判员  张燕华二〇二一年五月十日书记员  杨 茹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更592号罪犯易正宇，男，汉族，1975年8月20日出生于湖南省岳阳市，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2019年1月31日作出（2018）青0105刑初395号刑事判决，以被告人易正宇犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯易正宇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯易正宇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯易正宇在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯易正宇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯易正宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易正宇减刑五个月（刑期至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2337号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：杨欢,男,1989年6月8日出生，汉族,住辽宁省绥中县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨欢金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨欢的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初179号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街300号。法定代表人：沈小君，行长。委托诉讼代理人：武文杰，资产保全部主任。被告：宋雪健，男，1994年2月15日出生，汉族，无职业，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告宋雪健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）委托诉讼代理人武文杰到庭参加诉讼。被告宋雪健经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决宋雪健偿还借款本金7,970.45元，利息975.65元，手续费1,195.07元，合计10,141.17元（利息及手续费计算至2020年9月7日。此后利息及手续费，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决宋雪健负担诉讼费。事实与理由：2014年10月10日，宋雪健向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，宋雪健持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，宋雪健已拖欠孙吴邮储银行借款本金7,970.45元，利息975.65元，手续费1,195.07元，合计10,141.17元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。宋雪健未向本院递交答辩状本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，宋雪健向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，宋雪健持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，宋雪健已拖欠孙吴邮储银行借款本金7,970.45元，利息975.65元，手续费1,195.07元，合计10,141.17元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。宋雪健则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据孙吴邮储银行举示的证据，能够证实宋雪健在该行申请信用卡后，截至2020年9月7日，已拖欠借款本金7,970.45元，利息975.65元，手续费1,195.07元，合计10,141.17元未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，孙吴邮储银行与宋雪健之间因信用卡透支消费形成的债权、债务关系成立。宋雪健理应在孙吴邮储银行主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，孙吴邮储银行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋雪健于本判决生效之日，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金7,970.45元，利息975.65元，手续费1,195.07元，合计10,141.17元（利息及手续费计算至2020年9月7日。此后利息及手续费，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告宋雪健负担，于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 长 李 林人民陪审员 程 文人民陪审员 王兆洪二〇二一年五月十七日书 记 员 朱丽娜
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖20号原告：马渊，女，撒拉族，1982年3月10日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被告：西宁市城西区麒英武道馆，统一社会信用代码92630104MA756WQT71,经营场所西宁市城**五四大街**新华百货A馆****。经营者：王德贵，男，汉族，1974年5月21日出生，公民身份号码×××，住西宁市××区。原告马渊诉被告西宁市城西区麒英武道馆服务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2021年4月27日立案。原告马渊诉称，2018年1月20日，原告与被告签订《入会合约》，约定原告购买被告武道馆会籍资格，由原告的孩子马婉芯在被告处学习，课程起始日期自2018年1月20日至终身，总额228800元，并约定付款方式，学习计划。原告按约将学费用刷卡的方式向被告支付。2021年2月19日左右，被告以各种理由告知原告无法上课，2021年2月23日，原告去找被告，发现被告场地一片狼藉，多方打听才得知被告已搬离，原告多次与经营者联系，无法联系到，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律的规定，提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告课程费3000元；2、被告承担本案诉讼费用。西宁市城西区人民法院经审查认为，原告马渊系该院2020年底离职聘用制书记员，为确保案件公正审判，该院不便行使管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，报请指定管辖。本院认为，原告马渊因服务合同纠纷，将被告西宁市城西区麒英武道馆诉至西宁市城西区人民法院，根据其诉讼请求，本案为服务合同纠纷，本应由被告住所地或者合同履行地的西宁市城**人民法院管辖。鉴于原告马渊曾任该院聘用制书记员，西宁市城西区人民法院审理本案存在特殊原因，不能行使管辖权，报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西宁市城北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二一年五月十三日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6688号原告：江代红，女，1970年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：被告：湖南卓学教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋601。法定代表人：梁昭德。本院在审理原告江代红诉被告湖南卓学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。因原告江代红在规定的期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江代红撤诉处理。审判员  李亦雯二〇二一年五月二十日法官助理杨婧书记员刘苗
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更226号 罪犯覃海平，男，1979年12月1日出生于广西柳州市鱼峰区，汉族，现在广西英山监狱服刑。 本院于2012年7月13日作出（2012）桂市刑二初字第8号刑事判决，以被告人覃海平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年8月27日交付执行。（法院名称有误）于2015年5月20日减为有期徒刑期十九年九个月，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币一万元不变。（法院名称有误）于2018年9月7日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误），并处罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2034年8月19日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（733）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯覃海平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯覃海平予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯覃海平的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯覃海平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2020年8月（改造表现有误），获2018、2019年度监狱改造积极分子自2018年4月起至2020年8月，共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃海平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯覃海平的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2034年2月19日止），剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初246号原告：普华加，男，藏族。被告：赵和，男，回族。被告：赵国民，男。被告：赵国真，男。原告普华加与被告赵和、赵国民、赵国真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告普华加于2021年5月17日以证据准备不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普华加撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告普华加负担。审  判  员 仁  青  措二〇二一年五月十七日法 官 助 理 马鑫书记员马晶
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2261号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人农城，自报曾用名农春，男，1990年10月25日出生，公民身份号码:452132××××********，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区宁明县××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年2月12日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1619号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2021年2月12日20时15分，被告人农城醉酒驾驶桂A×××**号牌小型轿车，途经东莞市××××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，农城血液中乙醇含量为140.19mg/100ml。辩护意见被告人农城对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人农城的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人农城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4988号原告：银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：荣峙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少君，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁亚冰，宁夏新中元律师事务所律师。被告：张艳，女，1973年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘芊骅，宁夏兴业律师事务所律师。原告银川众一集团物业服务有限公司与被告张艳劳动争议一案本院已受理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告已解除劳动合同；2.请求驳回被告申请仲裁裁决原告为其补缴2001年1月至2007年6月各项社保保险费；补发2020年10月份拖欠的全月工资9900元，支付经济补偿金60000元等各项请求；3.请求判令被告返还原告自2020年12月至停止为被告缴纳社保金期间的全部社保金（12月份为686元，之后每月为1337元）；4.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2001年10月入职原告单位担任客服工作（物业管理员），并先后三次与原告签订了聘用合同和劳动合同。原告于2007年6月为被告办理了参保手续，自2007年7月开始缴纳社保费。近年来，被告在工作中消极怠工，不尽职责，出工不出力，无视劳动纪律和管理制度，工作期间干私事、搞美容玩手机；泊车位费账目不清，拒不向公司报送泊车位合同备案；迟到早退、旷工、脱岗频繁，拒不按规定上下班打卡违反考勤制度；经常欺骗领导，撒谎请假不上班，表现极差各服务中心都不愿接收使用，将其退回公司，另做安排。在宁夏区财校服务中心工作期间，因上班期间搞美容，被校方领导发现，引起校方严重不满，向荣总经理提反映，要求换人。为此，公司又于2020年9月22日将其安排到银川市妇幼保健院当客服员。11月5日，被告给荣总经理打电话说工作忙，明天不能参加党员会学习。因其经常撒谎，故6日早荣总给中心刘建峰主任打电话问情况，刘主任说张艳未上班，到公司开党员学习会去了。说谎话，两边欺骗。为此，十一时许，公司杨书记与办公室王竞荣找其谈话，被告说是给其母亲办事去了。其实还是撒谎。鉴于此，杨书记告诉被告下午到公司报到（上班）。为此，被告即找荣总说，我要辞职，不上班了。于是，被告不但当天下午未到公司办公室报到，且至此一直再未上班。办公室多次打电话联系，但被告拒绝接电话。2020年11月30日，被告用特快专递给原告寄送了一份《辞职报告申请》。鉴此，被告已自2020年11月6日就已主动辞职，解除了劳动关系。否则，应以旷工论处，予以除名，依据《员工手册》关于“离职手续的规定，凡辞职员工，当月工资迟发三个月。必须在查清该员工没有经济问题，账目清楚，并交清各种物品，方可结清工资。以杜绝以往发生的辞职员工收缴物业费、泊位费不清私吞款项，辞职后无法追讨”。基于被告已向荣总提出辞职，故迟发其2020年10月份工资。依据公司规定，待岗期间发待岗工资，是合情、合理、合法的。不存在无任何理由降薪的问题。何况，杨书记通知被告到办公室报到，并未让被告待岗并予以降薪。被告在《辞职报告申请》中说“无故停发工资、降薪”，纯属虚构事实，寻找借口。由于历史的原因，未给被告办理参保手续，但是，在近20年之中，直至被告辞职之前，被告从来未向公司提出补办2001年至2007年上半年社保要求。被告在《辞职报告申请》中说“曾多次要求公司补交我各项社会保险，但公司一直未补缴”纯属捏造，且无任何证据佐证。2020年11月6日上午11时，公司杨书记和办公室王竞荣就被告撒谎欺骗领导一事，与被告谈话，批评教育，并通知被告于下午到办公室报到（上班）。但被告于12时20分即向荣总经理发短信表示要辞职，且又提出请一个月假的无理要求。在未经办理请假审批手续和未经领导同意的情形下，被告既未在当天下午到办公室报到，并至此再未到公司上班，实属无视劳动纪律和公司规章管理制度，擅自旷工。原告依据《员工手册》，迟支付被告10月份工资，在办理完交接手续并查明不存在问题时即行支付，完全是合法的。故不存在未及时足额支付劳动报酬的问题。综上，原告认为，被告仲裁申请没有事实和法律根据，不能成立；仲裁裁决不合法。为此，依法提起诉讼，请求法院判如所请。经本院审查认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，原告银川众一集团物业服务有限公司住所地及劳动合同履行地即银川市妇幼保健院（老院）均在兴庆区。综上，本院对本案无管辖权，本案应由银川市兴庆区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送银川市兴庆区人民法院处理。案件受理费5元（已减半收取），退还原告银川众一集团物业服务有限公司。本裁定一经作出立即生效。审判员 马桂香二○二一年五月十七日书记员 马旭元附相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5490号原告：叶炳金，男，1988年9月11日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××××之一。委托诉讼代理人：宋云，广东兴顺律师事务所律师。被告：李勇志，男，1967年11月2日出生，汉族，住广东省中山市××××××××。被告：任国权，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××××。原告叶炳金与被告李勇志、任国权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告叶炳金于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶炳金申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶炳金撤诉。案件受理费4138元，减半收取计2069元，由原告叶炳金负担。审判员  杨福鹏二〇二一年五月二十八日书记员  刘洁欢
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初101号 原告：格尔木颜信友电子科技有限责任公司，统一社会信用代码XX,住所地青海省海西州格尔木市。 法定代表人：颜新鲁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王金邦、李子豪，青海盐湖律师事务所律师。 被告：浙江秦核环境建设有限公司大柴旦分公司，统一社会信用代码XX，住所地青海省海西州。 法定代表人：高国庆，该公司经理。 被告：浙江秦核环境建设有限公司，统一社会信用代码XX，住所地浙江省嘉兴市。 法定代表人：陈佳秉，该公司经理。 原告格尔木颜信友电子科技有限责任公司与被告浙江秦核环境建设有限公司大柴旦分公司、浙江秦核环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告格尔木颜信友电子科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告格尔木颜信友电子科技有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吴宗燕 二〇二一年五月十七日 书记员  胡金贵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2142号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。住所地：嘉祥县中心街40号。 负责人：郭政，系该行行长。 委托诉讼代理人：李根文（特别授权），系该行风险管理部副经理。 被告：林存栋，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住济宁市任城区，现住济宁市任城区。 原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称中国农业银行嘉祥支行）与被告林存栋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李根文、被告林存栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行嘉祥支行向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告林存栋立即偿还原告信用卡借款本息71887.67（本金59903.89元、利息11983.78元）元（利息、违约金、手续费计算至2021年2月1日，以后利息、违约金、手续费按照合同约定计算直至贷款本息还清之日止）。2、本案全部诉讼费用、保全费用等相关费用由被告承担。事实与理由：被告林存栋于2014年3月1日向我原告申请办理信用卡，原告于2014年3月19日向林存栋发放信用卡，卡号为62×××59，被告自开卡日至2020年1月在额度内陆续使用借款用于消费，自2020年2月份，被告不能履约还款。借款逾期后，原告通过短信、电话及信函多次催收，截止到2021年2月1日，被告共欠原告信用卡消费款合计本息71887.67元，为保障原告的合法权益，根据民事诉讼法之规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告林存栋答辩：借款属实，没有异议。卡是本人办理的。 原告中国农业银行嘉祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、信用卡申请表一份，证明被告向原告申请信用卡的事实。2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息证据。3、催收记录一份，证明原告依法向被告催收借款的事实证据。4、账户明细表一份，证明截止到2021年2月1日，被告尚欠借款本金59,903.89元，利息11,983.78元，共计71,887.67元，被告用信用卡消费的事实。 被告林存栋对上述证据的真实性和所证明的观点均没有异议。 经审查、综合印证，原告提交的上述证据能够证明被告林存栋的借款过程、借款金额、借款利率、违约情况等相关事实，四份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，被告林存栋向原告递交了《申请表》，申请办理信用卡。原告中国农业银行嘉祥支行于2014年3月19日为被告林存栋办理了卡号为62×××59的透支信用卡。被告林存栋多次持卡透支消费，亦多次偿还透支款项。后被告林存栋未能按照约定偿还透支款项。截止至2021年2月1日，被告尚欠借款本金59903.89元，利息11983.78元，共计71887.67元。被告林存栋逾期后，原告通过短信、电话及信函多次催收， 本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方均应按合同认真履行。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，判决如下： 被告林存栋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行偿还信用卡借款本息71887.67（本金59,903.89元、利息11,983.78元）元（利息、违约金、手续费计算至2021年2月1日，以后利息、违约金、手续费按照合同约定计算直至贷款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,598元，减半收取计799元，由被告林存栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年五月十九日 书记员  张晶晶
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初334号原告：官迎春，男，1975年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：周旭红，女，1970年2月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告官迎春与被告周旭红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官迎春到庭参加诉讼，被告周旭红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告官迎春向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款10100元及利息，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日，被告人周旭红说家人住院急用钱，从原告处借走人民币20000元，说出院报销就返还。可借完钱后，被告以各种理由和借口不肯履行承诺，多次催要后，才分6次还给原告9900元，剩余10100元至今未还。被告买断工作后，原告再打其电话被拒接，去家中找她，家人也说联系不上。被告行为严重损害了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告周旭红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告官迎春与被告周旭红系同事关系。2018年3月22日，被告以家人治病为由向原告借款20000元，双方未约定支付利息。后经原告多次催要，被告先后六次分别通过银行卡转账以及微信转账共计还款9900元，尚有借款10100元未给付。原告催要未果，诉至本院。上述事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷为凭，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告诉求被告偿还剩余借款10100元，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方对此并无约定，本院视为不支付利息。故对于原告诉求利息损失，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周旭红于本判决生效后三日内一次性偿还原告官迎春剩余借款10100元；二、驳回原告官迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，公告费560元，由被告周旭红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  刘晓侠人民陪审员  于 铁人民陪审员  王玉英二〇二一年五月十七日书 记 员  李博文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2591号原告：马×，男，汉族，1968年10月28日出生,公民身份号码：×××，住西宁市。被告：牛×，女，回族，1961年10月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告马×诉被告牛×离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马×以与被告牛×庭外和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告马×撤回起诉。案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告马×自愿负担。审判员 卓玛措二○二一年五月二十六日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执455号   申请执行人:吴正军，男，汉族，1988年7月25日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   被执行人：青海聚之源新材料有限公司，所在地德令哈市祁连路16号。   统一社会信用代码：91632800MA7525M920。   法定代表人：王英，该公司董事长。   依据德令哈市劳动（人事）争议仲裁委员会已生效的德劳（人）仲案字（2021）第10-1号仲裁裁决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛      二〇二一年五月十七日   书记员 汪正凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3217号申请执行人：李雪枚，女，汉族，1940年12月5日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：李玉希，女，汉族，1964年7月11日出生，住长沙市岳麓区。关于申请执行人李雪枚与被执行人李玉希民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初15097号民事判决书已生效，但被执行人李玉希未按生效文书履行义务。诉讼阶段，申请执行人向本院提出财产保全的申请，以（2020）湘0104财保572号民事裁定书冻结被执行人李玉希名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉希银行存款99400元；或扣留、提取被执行人李玉希应得收入99400元；或查封、扣押被执行人李玉希价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年五月二十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9385号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王焕玉，女，1975年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告王焕玉小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年五月三十一日书记员  周 砚
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2064号   原告：杜春云，公民身份号码×××，男，1979年12月5日出生，土族。   被告：韩永玉，公民身份号码×××，女，1991年4月18日出生，汉族。   原告杜春云与被告韩永玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杜春云于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜春云以“双方自行协商处理”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜春云撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜春云负担。   审判员 陈孝生      二〇二一年五月十三日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2032号原告：樊传凤，男，1981年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘彪，河南良达律师事务所律师。被告：李继东，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马金平，男，1990年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告樊传凤与被告李继东、马金平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊传凤委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼，被告李继东、马金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊传凤向本院提出诉讼请求1.请求法院判令二被告共同支付原告工程款100,000元及利息（以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月21日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年10月17日，被告李继东将郑州市航空港综合试验区河东第六安置区2号地中建一局路面施工分包给原告，2020年10月19日原告依约完成路面施工工作，被告李继东以暂时资金困难为由向原告出具《欠条》一份，欠条载明100,000元工程款于2020年10月21日前付清，被告马金平对上述欠款承担保证责任。欠条约定的付款日到期后，经原告多次催要，被告均未支付任何款项，拖延至今，故原告诉至法院。被告李继东未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提供证据。被告马金平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告开办有商混搅拌站，被告李继东承包郑州航空港区河东第六安置区2号地路面施工工程后就找到原告，双方约定由原告为被告提供沥青及沥青摊铺机进行施工，施工完成后，双方进行了结算，2020年10月19日，被告李继东向原告出具欠条一份载明：“今欠樊传凤在河东第六安置区2号地中建一局路面施工工程款壹拾万元整（100，000），在2020年10月21日之前付清。”被告马金平作为担保人在欠条上签名并捺指印。庭审中，原告陈述，被告马金平系开大车的，与被告李继东认识，原告也因为工作与马金平相识，就让被告马金平做担保并在欠条担保人处签名。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告李继东提供沥青材料及沥青摊铺机进行施工，施工完成后，双方经结算，被告李继东尚有劳务款100,000元未向原告支付，依据上述法律规定，原告诉请被告支付上述拖欠的劳务款100,000元事实清楚，证据充分，应予支持。双方约定了劳务款的支付期限，原告未按时支付，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告李继东以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自逾期付款之日即2020年10月21日起计算至实际支付完毕之日止的逾期利息符合法律规定，应予支持。共同责任主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，一般情况下，不再发生内部追偿。而连带责任仅是依据法律规定或者约定来承担债务的责任，其实际上并不是直接的债务人，承担连带责任的人在承担责任、偿还债务后，有权向实际的债务人进行追偿。本案中，原告对其直接债务人为被告李继东、被告马金平仅是担保人的事实表示认可，双方对担保方式未明确约定，依据担保法律规定，被告马金平的担保责任为连带责任担保。经本院释明后，原告坚持要求被告马金平承担共同支付劳务款责任，根据已查明案件事实，结合上述分析，原告要求被告马金平承担共同支付拖欠的劳务款责任的诉求无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，1995年《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李继东于本判决生效之日起十日内向原告樊传凤支付劳务费100,000元及利息（以100，000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告樊传凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李继东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十六日书记员  龚欣博
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初852号   原告：向伦，男，汉族，生于1971年6月14日，青海省德令哈市居民，现住该市。   被告：石玉军，男，汉族，生于1978年6月16日，青海省乐都区。   原告向伦诉被告石玉军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告向伦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告向伦撤回起诉处理。   审  判  长   逯登军   审  判  员   刘树郁   审  判  员   王雪静   二〇二一年五月三十一日   书  记  员   吕红义
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更205号 罪犯潘兴会，男，1983年10月22日出生于广西融安县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2008年3月2日作出（2007）柳市刑初少字第8号刑事附带民事判决，以被告人潘兴会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人蒋雯等五人经济损失人民币38138元。广西高级人民法院于2008年12月12日作出（2008）桂刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年8月4日交付执行。（法院名称有误）于2011年6月8日减为有期徒刑期十八年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2013年8月30日减去有期徒刑期一年四个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期二年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2026年2月7日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（712）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯潘兴会在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯潘兴会予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯潘兴会的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯潘兴会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯潘兴会在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘兴会的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年8月7日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员   文曙光 审判员 廖军 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2562号之一申请执行人：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区。被执行人：大连盛益建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初163号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连盛益建设集团有限公司银行存款14000000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理苏金源书记员李骏良
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初366号 原告：才让多杰，又名（祁布），男，1974年5月25日出生，藏族，无固定职业，住同仁县。 被告：完德仁青，男，1975年5月8日出生，藏族，系泽库县完小退休教师，住黄南州广播电视台家属院3单元3楼。 原告才让多杰与被告完德仁青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告才让多杰到庭参加诉讼，被告完德仁青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理，本案现已审理终结。 原告才让多杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告的借款40000元；2、案件诉讼费由被告承担。庭审中原告变更了诉讼请求，即借款本金为30000元，被告承担自2018年10月10日至实际还款日的银行利息。事实与理由，原、被告系朋友关系，2017年10月份被告称自己因欠了别人的钱，现别人将自己的车以12万元的价格作为抵押为此，被告向朋友们借钱，准备拿钱去赎车。当时原告见朋友有困难，便给被告借了52500元。当晚原、被告一起聚会时，被告给付原告2500元，并称自己现在经济特别困难，请求原告给其减免10000元，他可以凑钱先还原告的钱，还可以给原告写一份欠条。原告相信被告所言当即同意给被告减免了10000元，被告也给原告写了一份欠条，约定借款期限是一年，即从2017年10月10日至2018年10月10日还清，借款金额为40000元。但是到了约定的还款期限，被告没有履行承诺前来还款。为此，原告多次催要，后被告夫妻在2019年8月11日给付原告5000元，并承诺一定还清原告的借款。后经原告再次催要被告夫妻在2019年12月6日给付原告5000元，称借款本金40000元日后还。此后，原告家经历了一些变故，母亲重病，急需用钱，直至去世也未见被告夫妇前来还款。原告待处理完家里的事情，给被告打电话索要借款，被告称自己没钱还款，让原告想怎么处理就怎么处理。综上所述，原告为了朋友之情，在被告由困难时伸出帮助之手为其排忧解难，但是被告却不履行诺言按期还款。原告在万般无奈之下，特诉之法院，请求人民法院依法判令被告立即给付原告的借款30000元，并承担案件诉讼费。 被告完德仁青未到庭，未提供书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实，向本院出示如下证据： 由被告完德仁青出具给原告才让多杰的借条一份，拟证明2017年10月10日被告向原告借款40000元，并约定2018年10月10日为还款期限； 被告完德仁青未到庭参加诉讼，未举证质证。 对原告出具的证据其内容与陈述能够相互印证，待证事实与本案具有关联性，取证与举证程序合法，故本院予以认定。 经审理查明：被告完德仁青于2017年10月10日向原告才让多杰出具借条一份，借条中载明：今借到才让多杰借款40000元，借款期限为一年（2018年10月10日还清）且有证明人仁青尖措签字，该借款合同未约定利息，原告自认催款时被告于2019年8月11日、2019年12月6日给付原告共计10000元可作为本金扣除，被告应当承担从2018年10月10日开始至实际还款日的利息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告完德仁青经本院依法传唤,拒不到庭应诉,应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中出借人与借款人实施订立的借贷行为，其形式和内容上符合法律规定，法律应对债权人的合法权益予以保护，同时根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”即借款合同成立。本案中原告在被告出具借条后支付现金40000元，该民间借贷合同生效。本案原告依约给付被告借款，后原告自认催款时被告于2019年8月11日、2019年12月6日共计给付原告10000元可作为本金扣除，故被告应按期返还借款本金30000元，现被告未按期返还借款本金构成违约，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。”同时被告完德仁青也未举证证明其已按照《民间借贷合同》的约定履行还款义务，故原告的诉求本院予以支持。 关于逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；第二十八条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；本案中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、及关于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告完德仁青于本判决生效之日起十日内向原告才让多杰偿还借款本金30000元及逾期利息(自2018年10月10日起的逾期利息以借款本金30000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止); 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告完德仁青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治中级人民法院。 审 判 员 郭世辉 二〇二一年五月十三日 法官助理 张志玫 书 记 员 才藏吉
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1208号原告：陈赞勇，男，1982年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××238。委托诉讼代理人：梁杰飞，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：黄余升，男，1996年11月16日出生，汉族，身份证住址广西钦州市钦北区×××××××××××××××,公民身份号码450××××××××××××977。原告陈赞勇与被告黄余升民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈赞勇的委托诉讼代理人梁杰飞、杨宇到庭参加诉讼。被告黄余升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈赞勇向本院诉求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金37300元及利息（其中22300元的借款利息从2020年12月31日起计算，其中15000元的利息从2020年的8月1日起计算，利息按银行同业间拆借利率的4倍计算至全部偿还之日止）；2、判令被告立即向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告起诉的事实和理由：2020年7月15日，被告因资金周转需要向原告借22300元，双方签订《借条》一份，《借条》约定于2020年10月15日归还本息，违约则按每日千分之五支付利息。后被告提出延期至2020年12月30日才还清，于是双方又签订另一份《借条》，约定在2020年12月30日归还，违约则承担违约金和律师费。2020年7月31日，被告再次向原告借款15000元，双方再次签订《借条》，约定被告在2020年8月31日归还借款本息。否则应按每日千分之五支付利息，并承担起诉产生的一切费用。由于双方在《借条》中约定的逾期利息按每日千分之五计付，超过一年期贷款市场报价利率四倍，故原告诉求按银行同业间拆借利率的4倍计算利息。经催收无果，原告为维护自身合法权益，遂向人民法院提起民事诉讼。被告黄余升无答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原告陈赞勇个体经营清远市清城区新城龙派门窗加工经营部，被告黄余升从事门窗安装工作，原告经常临时聘用被告从事门窗安装工作。2020年7月15日，被告因资金周转困难向原告借款，原告以现金形式向被告交付22300元。被告收取借款后，亲笔书写《借条》交原告收执，《借条》载明被告向原告借款22300元，承诺于2020年10月15日归还，逾期则按每天千分之五计付利息给原告，并承担原告起诉被告所承担的一切费用。《借条》约定的还款期间届满，被告向原告申请延期还款。原告同意延期至2020年12月30日。被告再次出具《借条》一份交原告收执。另，被告于2020年4月10日收取了碧桂园客户门窗订金15000元，但被告一直未能帮客户安装门窗。后客户到原告店中追讨，原告遂替被告向客户安装了门窗。被告亦于2020年7月31日向原告出具了《借条》，该借条载明被告向原告借款15000元，承诺于2020年8月31日归还，逾期则按每天千分之五计付利息给原告，并承担原告起诉被告所承担的一切费用。在两笔借款约定的还款期限届满后，被告均未能向原告归还借款，原告遂委托广东正鑫律师事务所提起对被告的民事诉讼，并因此支付诉讼费5000元。本院认为：合法的借贷英受法律保护。本案中，被告两次向原告借款。原告向被告出借借款后，被告均自愿书写《借条》交原告收执，《借条》清晰载明债权债务双方姓名、借款数额、还款时间、逾期利息及违约责任；约定的内容清晰明了。被告亦自愿在《借条》的借款人项下签名捺印予以确认。故本院对原、被告之间的借贷关系，依法予以确认。现被告合共欠原告借款37300元逾期未予归还，实属无理。故原告诉请被告立即归还借款的诉求合法合理，本院予以支持。关于利息的问题。虽然两笔借款均未约定借款利息，但均约定了还款期限及逾期利息。因为每天千分之五的利息约定远远超过法律准许，法院应予调整。故本院认为借款本金22300元的逾期利息应从逾期之日（2020年12月31日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至还清之日止。借款本金15000元的逾期利息应从逾期之日（2020年9月1日）起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至还清之日止。关于律师费的问题。被告亲笔书写的《借条》中，已明确载明被告逾期还款，被告应承担原告为实现债权而支付包括律师费在内的一切费用。而原告亦因为本次纠纷而委托广东正鑫律师事务所进行诉讼，并因此支付律师费5000元，故被告应支付原告为实现债权而产生的律师费5000元。被告黄余升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄余升应当于本判决生效之日起十日内归还原告陈赞勇借款37300元及逾期利息（其中借款本金22300元的逾期利息从2020年12月31日起；借款本金15000元的逾期利息从2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至还清之日止）；二、被告黄余升应当于本判决生效之日起十日内支付原告陈赞勇因诉讼而支出的律师费5000元。本案受理费366元，由被告黄余升负担；此款原告已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇二一年五月十一日书记员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12576号原告：江北区春天食品经营部，经营场所重庆市江**玉带山**盘溪农产品批发市场********。经营者：林东，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：简云飞，男，1980年11月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在审理原告江北区春天食品经营部与被告简云飞买卖合同纠纷一案过程中，原告江北区春天食品经营部于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告江北区春天食品经营部自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江北区春天食品经营部撤回起诉。案件受理费336.76元，减半收取计168.38元，由原告江北区春天食品经营部负担。审 判 员  李 韶二〇二一年五月十七日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3332号 原告：支满义，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：周剑，安徽香樟律师事务所实习律师。证号：××。 被告：支训军，男，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告支满义与被告支训军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 支满义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支训军对原告的3.46亩承包地停止侵权，不得阻挠原告耕种；2.判令被告支训军赔偿原告1.3亩玉米损失1500元及小麦损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系。原告与其母亲支来氏共同承包经营了7.37亩土地，支来氏已于2018年去世。现被告阻挠原告耕种其中的3.46亩土地，不久前被告收割了原告播种的1.3亩玉米。该土地因被告的阻拦，至今未有耕种。为维护原告合法权益，故起诉。 支训军辩称，原告应支付给我父母丧葬费2万元，否则我不让原告耕种诉求的土地。 本院经审理认定事实如下：支来氏系支满义、支训军的母亲。支来氏作为户主以家庭承包方式承包了包括支满义在内的两口人的共5块土地，合计7.37亩，承包期限自1994年10月1日起至2024年9月30日。后支来氏于2018年去世，支训军以支满义未支付其父母丧葬费2万元为由，阻拦支满义耕种上述承包地中的3.46亩土地（该地块位于亳州市谯城区××乡××楼××村，东邻支祖报地块，西邻支凯地块，南邻乡村道路，北邻乡村道路）。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”因此在家庭承包方式中土地承包经营权的取得者应为该农户的家庭成员，在本案中即为支来氏（已去世）、支满义二人。在承包期内家庭部分成员死亡的，并未导致农户的消亡，农村土地承包合同也并未终止，故案涉土地承包经营权应归支满义所有。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。本案中，支训军无正当理由侵犯支满义的土地承包经营权，应当承担民事责任。支满义作为被侵权人有权要求侵权人支训军停止侵害其土地承包经营权，故对支满义要求支训军对其3.46亩承包地停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。关于支满义诉求支训军应赔偿其玉米损失1500元及小麦损失2000元，因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案支满义诉求的两项损失系其自行估算，支满义就此未能提供证据证明其有损失存在及损失的数额，故对其该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国土地承包法》第八条、第十六条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、支训军于本判决生效之日起立即停止对支满义承包经营的3.46亩承包地（东邻支祖报地块，西邻支凯地块，南邻乡村道路，北邻乡村道路）的侵权，不得阻挠支满义进行耕种。 二、驳回支满义的其他诉讼请求。 案件受理费130元，减半收取计65元，由支训军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 杨光 二〇二一年五月十七日 法官助理 鲍浩 书 记 员 许可
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执428号   申请执行人李成祥，住青海省湟源县。   被执行人杨艳红，汉族，农民，住青海省乐都县。   被执行人陈桂芳，女，住青海省湟源县。   被执行人杨永寿，男，住青海省湟源县申中乡申中村508。   本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123民初485号民事调解书，于法定期限内向被执行人杨艳红、陈桂芳、杨永寿发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人杨艳红、陈桂芳、杨永寿银行、信用社等有储蓄业务单位的存款37697.45元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年五月十七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执188号申请执行人杨保生,男,1963年11月3日生,汉族，住云南省嵩明县。被执行人戴自琪，男,1957年2月22日生，汉族，住云南省嵩明县。杨保生与戴自琪民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初1551号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款36200元，执行费643元。因被执行人戴自琪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨保生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月20日立案执行。本院受理后，于2021年1月29日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其收到时间为准十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效判决书的义务，也未申报财产。2021年5月31日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2021年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人戴自琪名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2021年4月28日通过法院执行办案系统（传统查控）查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，名下无财产可供执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年五月三十一日书记员  王 磊
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1869号 杨伟： 本院已经受理杨伟与杜海东劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年五月十一日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1869号 杜海东： 本院已经受理杨伟与杜海东劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年五月十一日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       劳务合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1869号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员：王晓云
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0106民初4468号 原告：江阴艺风医疗科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环东路。 法定代表人：缪利伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范营营，江苏通达瑞律师事务所律师。 被告：南京禾江信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路。 法定代表人：董恒江，该公司执行董事。 原告江阴艺风医疗科技有限公司与被告南京禾江信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案审理期间，原告江阴艺风医疗科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江阴艺风医疗科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告江阴艺风医疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告江阴艺风医疗科技有限公司负担。 审判员 毛 锦 二〇二一年五月十七日 书记员 蒋庆嫚
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初1号原告：马玉维，男，1988年11月生，汉族，住青海省西宁市。被告：张浩杰，男，1985年10月生，汉族，住河北省河间市。被告：张朋飞，男，1987年5月生，汉族，住河北省河间市。原告马玉维与被告张浩杰、张朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马玉维以暂时放弃诉讼为由于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉维的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉维撤诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告马玉维负担。审判长 张 瑾审判员 潘玉寿人民陪审员 王建吉二○二一年五月十日书记员 徐 珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8920号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：HOLEUNGLAM。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，该公司员工。被告：陈志辉，男，1986年2月15日出生，汉族，住广东省五华县，原告东风日产融资租赁有限公司与被告陈志辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风日产融资租赁有限公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告陈志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、融资租赁合同约定情况（一）签约时间：2020年9月9日;（二）合同名称：《汽车融资租赁（售后回租）合同》（编号：H2009090026）;（三）出租人、买方：原告；承租人、卖方：被告；（四）车辆信息：启辰汽车一台（型号为全新启辰T902.0LCVT智联畅行版，车架号为LGB82AE02KM139210，发动机号为806359Y）;（五）车辆所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权;（六）融资金额：108000元;（七）融资期限及租金：自2020年9月11日起36个月，每月为一期，每月付款日为11日，2020年10月11日为第一期还款日，等额租金3423.83元/月；留购价：1元，与最后一期租金一起支付给出租人;（八）违约责任：1.承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止；2.出租人宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）、留购款及其他应付款项；（九）被告签名确认已查收完毕车辆时间：2020年9月9日。二、《抵押合同》：约定被告将上述车辆抵押给原告，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保。三、原告支付融资租赁款情况：2020年9月11日支付108000元至被告指定的汽车经销商账户。四、被告付款、欠款情况（一）已支付租金：1期（2020年10月11日）3423.83元，逾期11天；（二）逾期日：2020年11月12日；（三）欠款金额：截至开庭日2021年5月26日共拖欠第2-8期到期租金，剩余全部未付租金总额为119783.81元及留购款1元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部未付租金共计119783.81元及留购款1元；2.判令被告向原告支付违约金(第一段以到期月租金3423.83元为基数自每期逾期之日起按年利率24%计算至2021年5月26日为1682.24元；第二段以全部未付租金119783.81元为基数自2021年5月27日起按年利率24%计算至清偿之日止）；3.确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。六、被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及《抵押合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。原告已依约履行了支付融资款的合同义务，被告亦应依约定按时足额支付租金。现被告未按期足额支付租金，构成违约。关于尚欠租金总额。因被告违约，原告有权宣布全部未付租金到期，故被告应支付全部未付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》虽约定如承租人延迟付款的，应支付按日利率2‰的违约金，但该标准明显过高，原告已主动将违约金的计算方式调整为按年利率24%计算，本院予以支持。本院确认被告尚欠的租金总额为119783.81元。关于违约金。违约金应以逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算，具体以到期应付未付租金和全部未付租金分段计算。经计算，截至开庭之日2021年5月26日的到期未付租金违约金为1682.24元。现合同项下的全部未付租金已宣布到期，故原告主张以全部未付租金119783.81元为基数自开庭次日即2021年5月27日起按年利率24%计至清偿之日止，本院予以支持。关于留购款。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》对留购款进行了明确的约定，现原告主张被告支付留购款1元，合法合理，本院予以支持。关于车辆抵押权。涉案《抵押合同》约定被告将涉案车辆抵押给原告，故原告对涉案车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿，但不得对抗善意第三人。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付租金119783.81元及留购款1元；二、被告陈志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付违约金（截至2021年5月26日的违约金为1682.24元；自2021年5月27日起违约金以119783.81元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；三、原告东风日产融资租赁有限公司对启辰（型号为全新启辰T902.0LCVT智联畅行版，车架号为LGB82AE02KM139210，发动机号为806359Y）车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一判项、第二判项确定款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由被告陈志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年五月二十六日书记员  刘姗姗钟颖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2259号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人湛建锋，男，1983年10月3日出生，公民身份号码:441×××××××********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年2月2日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1694号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2021年2月2日20时58分，被告人湛建锋无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，途经东莞市×××××××××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，湛建锋血液中乙醇含量为142.41mg/100ml。辩护意见被告人湛建锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人湛建锋的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人湛建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内2921财保25号 申请人：刘海军，男，1985年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被申请人：石林，男，1993年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被申请人：宁夏宇光能源实业有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。 申请人刘海军于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押登记在被申请人宁夏宇光能源实业有限公司名下的EXXXXX号重型自卸车。案外人王宝以其所有的蒙MXXXXX号福特牌小型车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、依法查封、扣押登记在被申请人宁夏宇光能源实业有限公司名下的EXXXXX号重型自卸车一辆，查封期限为一年； 二、依法冻结王宝所有的蒙MXXXXX号福特牌小型车辆登记手续，冻结期限为一年。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人提起诉讼后，申请保全人申请保全财产查封的期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张逸涵 二〇二一年五月十七日 书记员  张 羽
安徽省巢湖市人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0181执1256号马东宁：你与邱本龙承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3203号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年5月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：本案缴纳案件受理费25元。开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院.账号：×××8.二〇二一年五月七日联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执550号 申请执行人：梁某椿,男，1976年04月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：廖某,男，1986年01月10日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：李某霞，男，1989年07月12日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人:柴某，男，1988年06月07日出生，汉族，住柳州市柳北区。 关于梁某椿申请执行廖某、李某霞、柴某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)桂0202民初3480号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人有财产，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人柴某、陈某辉（案外人）名下共有的位于柳州市。 二、查封被执行人柴某名下所有的位于柳州市。 三、查封被执行人李某霞名下所有的位于南宁市青秀区。 四、查封期限为三年。 被执行人负责保管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年五月三十一日 代书记员  韦 俊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3324号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：胡琴，女，汉族，1983年11月25日出生，身份证登记住址：云南省临沧市云县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡琴信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22,810.51元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡琴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月三十一日法官助理张洪书记员杨婷婷