湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1222民初771号 原告：张尧，男，1993年9月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县老鸦溪居委会上望城坡组，公民身份号码：431222199309102816。 委托诉讼代理人：张茂轩（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810987564。 被告：谌振刚，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县龙潭镇大埠街社区，公民身份号码:433024197510207577。 被告：湖南怀化公路运输集团有限责任公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路238号，统一社会信用代码：9143120018888646H。 法定代表人：张世湘，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈文华（一般代理），男，1968年8月10日出生，湖南省溆浦县人，该公司员工，住湖南省溆浦县卢峰镇解放街十一组，公民身份号码：433024196808100073。 被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码：91431200782863360X。 负责人：熊山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷（一般代理），女，汉族，1995年8月24日出生，湖南省中方县人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司法务，住湖南省中方县牌楼坳镇阳合垄村肖家村民小组，公民身份证号码：431221199508240625。 委托诉讼代理人：胡然（一般代理），男，1982年8月20日是出生，湖南省怀化市人，中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司法务，住怀化市鹤城区迎丰中路285号，公民身份号码：431202198208200417。 原告张尧与被告谌振刚、湖南怀化公路运输集团有限责任公司（以下简称怀化运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，于2021年4月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尧及委托诉讼代理人张茂轩、被告谌振刚、被告怀化运输公司的委托诉讼代理人陈文华、被告联合保险公司的委托诉讼代理人肖洁婷、胡然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张尧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告联合保险公司在交强险责任范围内赔偿原告张尧的误工费、护理费、营养费、住院补助费、租车费等各项损失共计50975.78元。(其中承担方式由被告联合保险公司在保险范围内承担，不足部分由其他被告共同承担)；2、依法判决本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年8月16日，被告谌振刚驾驶湘N55766大型普通客车在沅陵县319国道由南向北行驶，当日11时20分许行驶至沅陵县319国道1794km+900m麻溪铺镇千丘田路段超车时，与原告张尧驾驶的湘NFQ605小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经沅陵县交通警察大队认定，被告谌振刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告谌振刚驾驶的湘N55766大普通客车系被告怀化运输公司所有，并且为其车辆在被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。2020年8月16日，原告受伤后在沅陵县中医院住院治疗，2020年9月8日出院，共住院24天。经怀化市四方司法鉴定中心鉴定，原告张尧因交通事故受伤致右下肺挫伤，左中下腹、肠系膜挫伤的伤后误工期为120日，护理期50日，营养期60日。因原告驾驶的湘NFQ605小型普通客车进行维修，原告为代步向沅陵县乐途汽车租赁行租赁了湘NDY352小轿车，并支付了租赁费用13200元。原告多次找被告要求赔偿，被告只支付大部分医疗费后就拒绝赔偿，故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告谌振刚和被告怀化运输公司均对原告的起诉没有意见。 被告联合保险公司辩称：一、湘NFQ605在被告公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，在驾驶证、行驶证、从业资格证三证有效情况下，被告公司依法承担赔偿责任。二、关于原告损失问题：1、医疗费应当以医疗费发票为准；2、误工费以鉴定意见天数为准，认可120天，根据湘高法2021年2号文件中关于误工费的规定，原告需要提交收入证明等相关证据，没有证据的参照一年度湖南省最低工资标准计算；3、护理费以鉴定意见天数为准，认可50天，且根据湘高法2021年2号文件中关于护理费的规定，原告需要提交护理人员的收入证明及银行流水等，没有证据的按湖南省城镇私营单位居民服务行业上一年度平均工资计算；4、陪床费因原告未提供正式发票或者陪护依据，被告公司不予认可；5、营养费认可60天，按每天30元计算；6、住院伙食补助费没有异议；7、交通费没有票据不予认可；8、因原告本次伤情没有构成伤残等级，故对精神损害赔偿金被告公司不予认可；9、鉴定费不属于保险合同理赔范围，由侵权人按比例自行承担；10、租车费属于间接损失，不在保险合同范围内，不应由被告公司承担赔偿责任；11、诉讼费不属于保险合同理赔范围，也不是因为被告公司怠于赔付造成本案诉讼，不应当由被告公司承担。 被告怀化运输公司未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即原告提交的原告身份证、被告身份信息表、企业信用信息公示报、机动车交通事故强制保险保单复印件各1份，道路交通事故认定书、住院病历及发票原件各1份；被告谌振刚提供的原告住院期间的住院费发票和门诊收据原件各1份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的司法鉴定意见书、发票原件各1份，用于证明原告因本次交通事故受伤,经鉴定误工期120日,护理期50日,营养期60日,并花费鉴定费700元。三被告均认为鉴定费不在承保范围之内，不应当由保险公司承担。本院认为，三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性并未提出异议，对该组证据本院予以采信。 2、原告提交的收条原件1份，用于证明原告在沅陵县中医院住院花费陪床费240元。三被告对该证据均提出异议，认为该证据只有手写的签名，没有公章，也没有转账记录，无法核实真实性。本院认为，该证据不是正式的发票，且不符合证据的形式要件，三被告的异议成立，对该证据本院不予采信。 3、原告提交的租赁合同复印件1份、收据原件1份，用于证明原告为代步向沅陵县乐途汽车租赁行租赁了湘NDY352小轿车,并支付了租赁费用13200元。三被告均对该证据的真实性有异议，认为原告没有提供相应的转账记录，无法核实证据的真实性，且原告主张的该项损失是间接损失，不应由保险公司赔偿。本院认为，原告提交的租赁合同无原件核实其真实性，且不足以证实租赁费用的实际支出，故对该组证据本院不予采信。 4、被告联合保险公司提交的商业保险免责事项说明书及投保人声明复印件各1份，用于证明被告公司将免责事项已经加黑加粗告知投保人，投保人签字确认，免责事项生效，根据保险条款第26条第1款的规定，间接损失保险公司不负责赔偿。原告对该组证据有异议，认为声明书对免责的具体事项没有说明，且免责事项说明上也没有保险公司的确认，不能达到被告公司的证明目的。被告谌振刚及被告怀化运输公司对该组证据没有异议。本院认为，被告联合保险公司提交的免责事项说明书仅是一份未经本案投保人签字确认的格式条款，投保人声明系复印件，未提交原件核实，故对被告提交的该组证据本院不予采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实： 2020年8月16日，被告谌振刚驾驶湘N55766大型普通客车在沅陵县319国道由南向北行驶，当日11时20分许行驶至沅陵县319国道1794km+900m麻溪铺镇千丘田路段超车时，与原告张尧驾驶的湘NFQ605小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的人为责任道路交通事故。经沅陵县交通警察大队认定，被告谌振刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在沅陵县中医院住院治疗24天，花费医疗费11653.33元（该费用已由被告谌振刚垫付）。2020年10月22日，原告在沅陵县中医院进行复查，花费检查费476元。2020年9月29日，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，原告张尧因交通事故受伤致右下肺挫伤，左中下腹、肠系膜挫伤的伤后误工期为120日，护理期50日，营养期60日。原告车辆受损后在怀化燕兴汽贸有限公司进行维修，花费修理费用38680元（该费用已由被告联合保险公司垫付）。 另查明，被告谌振刚被告怀化运输公司职工，事故发生时被告谌振刚在行使职务行为，其所驾驶的湘N55766大普通客车系被告怀化运输公司所有，并在被告联合保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期限内。 原告张尧事故发生时系城镇居民。依据《关于湖南省2019年调整最低工资标准的通知》，怀化地区最低工资标准为1380元/月；依据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省2020年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为61227元。 本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故，应依照事故认定所划分的责任承担相应民事责任。沅陵县交通警察大队对本案当事人的责任进行了划分，认定被告谌振刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故责任认定责任划分明确，符合法律规定，应当作为划分本案事故责任的依据。庭审中，原、被告均主张按三七责任比例分担责任，本院予以确认。因被告谌振刚系被告怀化运输公司职工，其从事职务行为的民事责任应由单位承担。涉案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失应先由被告谌振刚驾驶车辆的承保交强险的公司，即被告联合保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的联合保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案所争议的焦点是原告的经济损失应当如何计算。 1、医疗费，根据原、被告双方提交的医疗费发票确定为：12129.33元（11653.33元+476元）； 2、营养费，根据司法鉴定意见书中对营养期为60日的认定，营养费确定为：60天×30元/天＝1800元； 3、住院伙食补助费确定为：24天×60元/天＝1440元； 以上1-3项共计15369.33元，被告联合保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下5369.33元由原告和被告怀化运输公司按3：7的责任比例承担，被告联合保险公司应当对怀化运输公司的赔偿金额在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，即3758.53元（5369.33元×70%。） 4、误工费，根据司法鉴定意见书的结论确定误工天数为120天，关于计算标准的问题，原告主张按照2020年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算；被告联合保险公司主张根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，因原告未能提交有效证据证明其收入情况，应参照2020年度湖南省最低工资标准计算；原告提出事故发生时该文件并没有实施，且文件只是试行，不适用于本案；本院认为该标准明确规定标准实施后法院受理的案件参照该标准计算，对原告的异议本院不予支持，故误工费确定为：1380元/月÷30天×120天＝5520元； 5、护理费，护理人数确定为1人，因原告未提交护理人员收入证明，原告主张按66816元/年的标准计算护理费，该标准超过2020年居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准61227元，本院不予以支持；关于护理期限，鉴定机构确定伤后护理期50天，确定为：61227元÷365天×50天×1人＝8387.26元； 6、陪床费240元，因原告未提交有效证据证实，对原告的该项主张本院不予支持； 7、鉴定费根据鉴定费发票确定为：700元； 8、交通费，因原告未提交相应票据，但原告住院24天、复查１次，根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院确定为20元/天×25天＝500元； 9、精神抚慰金，因原告的伤情没有构成伤残，且原告并未提交证据证明原告因被告的侵权行为造成精神上严重的损害后果，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持； 以上4-9项共计15107.26元，未超出交强险伤残赔偿限额，故被告联合保险公司应当向原告承担15107.26元的赔偿责任。 10、租车费，原告诉称其于2020年9月6日至2020年10月21日期间主要因工作需要向沅陵县乐途汽车租赁行租赁湘NDY352车辆44天，经查原告伤后误工期为120天，从2020年8月16日至2020年12月14日，原告的该项诉讼请求与其误工费的诉讼请求相竞合，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持； 11、财产损失，根据联合保险公司提交的汽车修理费发票及支付凭证，本院确定为38680元； 以上10-11项共计38680元，被告联合保险公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余下36680元由原告和被告怀化运输公司按3：7的责任比例承担，被告联合保险公司应当对怀化运输公司的赔偿金额在商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，即25676元（36680元×70%。） 综上所述，原告张尧因本案交通事故造成的经济损失共计69156.59元，应先由被告联合保险公司在交强险责任限额内各自赔偿27107.26元（10000元+15107.26元+2000元），超出部分42049.33元由被告联合保险公司在商业三者险的范围内承担70%的赔偿责任，即29434.53元（3758.53元+25676元）。因此，被告联合保险公司应承担的赔偿责任共计56541.79元（27107.26元+29434.53元）。因被告谌振刚已垫付医疗费11653.33元，被告联合保险公司已垫付汽车修理费38680元，故被告联合保险公司实际应当承担的赔偿数额为6208.46元（56541.79元-11653.33元-38680元），对原告诉请超过部分本院不予支持。被告谌振刚已经垫付的11653.33元医疗费由被告谌振刚和被告联合保险公司自行结算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 限被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后三日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张尧医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计6208.46元（已扣除被告谌振刚垫付的11653.33元和被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司垫付的38680元）； 二、驳回原告张尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元减半收取537元，由原告张尧负担472元，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  于波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  高俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。