内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初410号   原告：马某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：李某，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：刘某，住址同上。   被告：张某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告马某与被告李某、刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告李某到庭参加了诉讼，被告刘某、张某经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款本金11000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李某于2018年6月15日向我借款11000元，并由张某做了担保，当时约定利率月息2分，未约定还款时间，被告李某与被告刘某系夫妻。后经原告多次催要，二被告以种种理由要求迟延还款。现原告提出上述诉讼请求，予以支持。   被告李某辩称，原告起诉我11000元和另一个案件中起诉刘某14000元，这两笔款都是之前欠款上的利息，本金已经还清。   被告刘某未答辩，亦未提供相关证据。   被告张某未答辩，亦未提供相关证据。   本院经审理认定事实如下：被告李某于2018年6月15日向原告出具“借条”一份，内容为“今借到马某现金人民币11000元，月利息200元，欠款人李某”，借条右上角有“单保人：张某”字样，未约定还款时间，上述借款被告未按约履行。   上述事实，有原告马某提供的借条、庭审笔录予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马某与被告李某之间的借贷行为是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告马某向被告李某提供11000元借款的事实，由其提交的借条予以证实；被告李某辩称原告起诉的11000元是之前欠款上的利息，本金已经还清，但未提供相应证据。综上，对原告马某要求被告李某偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。在本案中，原、被告借款的事实发生在2020年8月20日之前，双方约定借款月利息200元，即年利率21.6%，本案中的借款利息应分段计算，即2018年6月15日起按年利率21.6%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（2021年3月10日贷款市场报价利率LPR1年期为3.85%）的四倍即年利率15.4%计算利息，故对原告马某要求被告李某偿还借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。   本案中,原告马某所提供的借据仅有李某个人签名,马某亦未提供其他证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故不能认定该债务为夫妻共同债务。马某依据该债务为李某与刘某夫妻共同债务,要求刘某予以偿还的诉讼请求,本院不予支持。   被告张某以担保人身份在借条上签字，因未明确约定保证方式,被告张某应当按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告李某向原告马某出具的借条中未约定借款还款期限，原告马某可以随时主张，保证期间起算应从原告马某向法院主张债权起算，故被告张某应对被告李某案涉债务承担连带清偿责任，而非原告主张的共同还款责任。   被告刘某、张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。   综上，对原告马某的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十条之规定，缺席判决如下：   一、被告李某于本判决生效后立即支付原告马某借款本金11000元及利息(自2018年6月15日至2020年8月19日止的利息起按年利率21.6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按年利率15.4%计算利息)。   二、被告张某对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告李某追偿。   三、驳回原告马某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取38元，由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 魏佳   二○二一年五月十四日   书记员 雅如   附：本案适用法律条款   一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。   五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件若干问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   七、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。