内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初1348号 原告：李某，1965年5月4日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：赵某，1941年10月5日出生（公民身份号码×××），住内蒙古自治区。 被告：安某，1964年7月5日出生（公民身份号码×××），医生，住内蒙古自治区。 被告：徐某，1962年8月10日出生（公民身份号码×××），住内蒙古自治区。 共同委托诉讼代理人：田某，乌兰浩特市“148”法律服务所法律工作者。 原告李某与被告赵某、安某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某、安某、徐某共同委托诉讼代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：其与三被告系老乡关系，2015年2月6日，被告由于家庭生活所需向原告借款人民币壹万元，约定利息壹分伍厘，并且出具借据一张，约定三个月给付本金及利息，到期后原告多次索要无果，现起诉至法院要求：一、要求被告给付借款10000元及利息11100元（2015年2月6日至2021年4月6日止），本息合计人民币21100元（利息至付清本金为止）；二、案件受理费由被告承担。 原告当庭变更诉讼请求为：要求三被告共同偿还本金10000元，要求三被告按照月利率1.5%计算利息至本金10000元还清为止。 被告赵某、安某、徐某的委托诉讼代理人答辩称：1.被告赵某是独立承担民事责任的人，而且该笔借款发生时被告安某、徐某不知情，是赵某个人的行为，应该由赵某独立承担偿还责任。被告安某、徐某不是本案的适格被告。2.对本案发生事实，被告赵某认可，按照法律规定，具体到本案利息的计算方式应当是有约定的从约定，没有约定的从法定，原告在诉状上写明借款期限为三个月，2015年2月6日至2015年5月6日止约定的利息，按照月利率为1.5%计算利息被告赵某同意给付。从2015年5月7日至2020年8月19日止的利息应该根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》（2015年6月23日版本）第31条第2款之规定，按照月利率为6厘计算利息。2021年1月1日民法典适用之后，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第28条第2款之规定，从2020年8月20日开始应当按照月利率为1.5%计算利息。 原告李某为证明其诉讼请求向法庭提交借据原件一张，证明被告赵某、安某、徐某于2015年2月6日向其借款本金10000元，约定按照月息0.015元（一分伍利）计算利息的事实。 经三被告的委托代理人质证认为，对原告提交的借据的真实性和关联性无异议。具体质证意见与答辩意见一致。 因三被告对该借据的真实性无异议，本院对原告提交的借据原件一张的真实性予以采信。 根据原告的陈述以及提交的证据结合被告的答辩意见，本院认定事实如下：原告与三被告系同乡关系，被告赵某系被告安某的母亲，被告安某与被告徐某系夫妻关系。三被告共同生活。2015年2月6日，被告赵某个人为原告李某出具其签名的借据一张，写明“人民币壹万元整￥10000元。月息0.015元（一分伍利）”未约定还款时间，借款人处仅有被告赵某一人的签名，没有被告安某和被告徐某的签名。原告自认该笔借款系其与妹妹一同送到被告赵某处，并现金交付给了被告赵某，交付借款时被告安某和被告徐某均不在场。原告无证据证明被告赵某向其借款的用途是用于被告赵某、安某、徐某共同生活，也无证据证明其借给被告赵某的借款用于被告赵某、安某、徐某共同生活，还无证据证明被告安某和徐某知道被告赵某向原告借款的事情。之所以起诉被告安某、徐某，仅因为被告赵某与被告安某、徐某共同生活。三被告的委托诉讼代理人对原告的陈述不认可，明确表示被告安某、徐某对被告赵某向原告借款的事情不知晓，也没有用于其三人的共同生活中。原告自认被告赵某于2017年12月11日偿还利息5000元，三被告的委托诉讼代理人对此不认可，认为原告与被告赵某并未明确表明还款均为利息，应当按照法律规定抵息扣本。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，被告赵某为原告出具欠据的时间为2015年2月6日，《中华人民共和国民法典》尚未施行，故应适用1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”，原告提交的借据上借款人处仅有被告赵某的签名，没有被告安某、徐某的签名，且原告无证据证明被告赵某向其借款的用途是用于被告赵某、安某、徐某共同生活，或者其借给被告赵某的借款用于被告赵某、安某、徐某共同生活，或者被告安某和徐某知道被告赵某向原告借款的事情，三被告的委托诉讼代理人抗辩称仅凭三被告共同生活就推断被告赵某的个人借款用于共同生活的事实不能成立，被告安某、徐某不是本案的适格被告的抗辩理由成立。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告与被告赵某并未明确约定了还款时间，但原告在民事起诉状中明确写明“约定三个月给付本金及利息”，原告与被告赵某明确约定了借期内利息按照月利率1.5%计算，但没有明确约定逾期利息的计算方式，故三被告委托诉讼代理人要求分段计算利息和抵息扣本的抗辩理由成立。自2015年2月6日至5月6日，借款本金10000元，利息450元（10000元×1.5%×3个月）；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号于2015年9月1日施行，自2015年5月7日至2015年9月1日，原告与被告赵某没有约定逾期借款利息，故按照最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知（１９９１年８月１３日法（民）＜１９９１＞２１号）第8条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。”之规定，借款本金10000元，利息138.96元（10000元×4.35%/年×3个月零25天）；自2015年9月2日至2017年12月11日，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，借款本金10000元，利息4095元（10000元×1.5%×27个月零9天），被告赵某偿还借款5000元，扣除应当给付的利息4683.96元（450元+138.96元+4095元），剩余316.04元应当从借款本金10000元扣除。2017年12月12日，被告赵某尚欠原告借款本金9683.96元。自2017年12月12日至2020年8月19日，借款本金9683.96元，利息4682.19元（9683.96元×1.5%×32个月零7天）；根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，自2020年8月20日至借款本金9683.96元还清为止的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（二）项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”以及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，此段的利息按照原告起诉时（2021年4月8日）的一年期贷款市场报价利率四倍利率15.4%（3.85%×4）计算利息至本金9683.96元还清为止。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、第三款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知（１９９１年８月１３日法（民）＜１９９１＞２１号）第8条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金9683.96元、利息4682.19元，本息合计人民币14366.15元。 二、被告赵某按照2021年4月8日的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）继续偿还原告李某自2020年8月20日开始的借款利息至借款本金9683.96元还清时止。 三、被告安某、徐某不承担民事偿还责任。 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、8215050。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘  丽  春 二〇二一年五月二十七日 书记员 苏雅乐其其格 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知 第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。