wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初127号 原告：广西禹杰防水防腐材料有限公司，住所南宁市伊岭工业集中区B－16号。统一社会信用代码：91450122782147153Q。 法定代表人：孙现杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓椀玲，该公司职员。 委托诉讼代理人：张佳，该公司职员。 被告：龚道岭，男，1986年1月17日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告广西禹杰防水防腐材料有限公司（以下简称禹杰公司）与被告龚道岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹杰公司委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告龚道岭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令龚道岭支付禹杰公司货款94155.5元；2.判令龚道岭向禹杰公司支付资金占用利息（利息计算：以94155.5元为基数，从2020年11月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的利率计算）；3.判令本案诉讼费由龚道岭承担。诉讼过程中，禹杰公司变更其第二项诉讼请求为：判令龚道岭向禹杰公司支付逾期付款违约金（违约金计算：以94155.5元为基数，从2020年11月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。事实与理由：2018年12月1日，禹杰公司与龚道岭签订防水材料销售合同一份，约定：龚道岭向禹杰公司购买防水卷材、防水涂料等材料，最终按实际供货量结算，交货地点为项目施工现场，如欠付货款自应付款之日起按欠款总额的日0.3%计算逾期付款违约金，发生争议由南宁市武鸣区法院管辖。合同签订后，禹杰公司分多批向龚道岭供货，龚道岭支付了部分货款。2020年6月30日，龚道岭签署货款结算确认单，该货款结算确认单载明：截至2020年6月30日止，禹杰公司向龚道岭供货货款金额合计376994.5元，龚道岭已支付货款合计282839元，尚欠货款金额94155.5元，龚道岭承诺于2020年10月31日前付清。但龚道岭从2020年6月30日起至今分文未付。为维护禹杰公司的合法权益，特提起诉讼。 龚道岭未作答辩，亦未提供证据。 禹杰公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.禹杰牌防水材料销售合同；2.货款结算确认单。上述证据拟证明诉称的事实。龚道岭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。经审查，禹杰公司提交的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对禹杰公司提交的证据及起诉主张的事实，本院予以确认。 本院认为，禹杰公司与龚道岭签订的防水材料销售合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效,双方均应按约履行各自的义务。根据货款结算确认单的约定，龚道岭应于2020年10月31日前付清尚欠的货款94155.5元,但龚道岭违背承诺,至今未付余款显属违约，应承担违约责任，继续履行付款义务并赔偿因逾期付款给禹杰公司造成的损失。故禹杰公司要求龚道岭支付尚欠的货款及逾期付款违约金,本院予以支持。双方签订的销售合同约定逾期付款违约金每日按欠款总额的0.3%计算过高，禹杰公司自愿调整为按年利率15.4%来计算自2020年11月1日起计算至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金,不违反法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告龚道岭向原告广西禹杰防水防腐材料有限公司支付货款94155.5元及逾期付款违约金（违约金计算，以货款94155.5元为基数，自2020年11月1日起至债务清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2154元，公告费260元，合计2414元，由被告龚道岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  黄若英 人民陪审员  张 荣 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王淑媛 附：本判决所适用法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初3482号之一   原告：李鑫，男，1979年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。   被告：银川国际经济技术合作有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街365号5层。   法定代表人：金效云，该公司执行董事。   第三人：金效云，男，1959年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   第三人：金川，男，1982年4月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告李鑫与被告银川国际经济技术合作有限公司、第三人金效云、金川股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序组成合议庭审理。   审判长 李海波   人民陪审员 吴淑琴   人民陪审员 郝立春   二〇二一年五月二十六日   法官助理 薛茸茸   书记员 郭彩玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1306号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与曾强、李征财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1369号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与宁永宏、王**财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22308号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：周鹏，男，1986年5月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告周鹏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：44000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44000元；交付时间：2019年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年11月22日尚欠本金余额30308.30元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金30308.30元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年11月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周鹏向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金30308.30元及利息、罚息、滞纳金（从2020年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，由被告周鹏负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3963号中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司、陈勋、冯巨勇：关于中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司申请执行陈勋、冯巨勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初4301号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行上述判决书确定的义务，根据中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司的申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初2835号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市盘歌路6号2#楼2层201号房，统一社会信用代码914501003485680271。 法定代表人：解红波。 委托诉讼代理人：蓝齐贵，女，该公司职员。 被告:李福荣，男，1970年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司与被告李福荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告因被告已履行起诉内容向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 李晓 二〇二一年五月十二日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初2827号 原告：黄英，女，汉族，1985年12月6日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川建隆实业有限公司，住所地郫县安德镇政府办公大楼1-3号。 法定代表人李维，职务执行董事。 委托诉讼代理人蒲建东，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人白德复，男，汉族，1983年7月28日出生，住成都市锦江区，系公司员工。 原告黄英与被告四川建隆实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月7日受理立案。本院在审理过程中，原告黄英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄英撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告黄英承担。 审 判 员 朱成均 二〇二一年五月二十四日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1200号申请执行人：赵学硕，男，1964年2月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：唐健，男，1986年8月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈媛媛，女，1986年4月25日生，汉族，住。申请执行人赵学硕与被执行人唐健、陈媛媛借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0902民初341号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人唐健、陈媛媛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐健、陈媛媛银行存款100000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十一日书记员  沈贤璐
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1861号之二被执行人：崔强，男，汉族，1985年03月31日生，居民身份证号码140203198503316814，住羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔强在中国民生银行50000000001031241772账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月三十一日书记员  石 欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1083号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：吴思茗，女，1985年3月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告吴思茗保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：8200元。签约日期：2019年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：8650.92元，保险费2090.18元。签约日期：2019年6月4日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：8200元；交付时间：2019年6月4日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年9月23日；理赔金额：8480.05元；保险权益转让时间：2019年9月23日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8480.05元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴思茗向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8480.05元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴思茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执69号申请执行人：邵长珂，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：彭龙超，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：唐金保，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人邵长珂与被执行人彭龙超、唐金保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭龙超、唐金保未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还19000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费348元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人彭龙超、唐金保邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人彭龙超、唐金保未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年5月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人彭龙超、唐金保名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2021年1月14日到2022年1月14日止。未发现被执行人彭龙超、唐金保有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人彭龙超、唐金保名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人彭龙超、唐金保名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人彭龙超、唐金保的下落，申请执行人邵长珂亦明确表示提供不出被执行人彭龙超、唐金保的下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6064号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年五月二十四日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初4732号之三 甲某某与乙某某民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年五月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3013号申请执行人：郭某，男，1980年8月22日出生，汉族。被执行人：江某，男，1969年10月18日出生，汉族。关于申请人郭某与被执行人江某借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13920号民事判决书已经发生法律效力。郭某申请强制执行，标的为24884.6元及逾期利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，本院已冻结被执行人名下部分账户。申请执行人亦无被执行人其他财产线索，尚未受偿24884.6元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年五月十二日书记员  赵 静
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执恢32号申请人赵明杰，男，汉族，1966年9月出生，住长垣县。被执行人崔新光，男，汉族，1981年2月出生，住长垣县。申请执行人赵明杰与崔新光借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初4168民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款511820元，本案尚未执行到位金额193300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月25日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月18日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年5月17日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0728民初4168民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2018）豫0728民初4168民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年五月十八日书记员  丁兴华
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执648号申请执行人张勇与被执行人于玉增民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。本案执行标的为：67130.18元和利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人于玉增的银行存款81100元，扣减执行费1100元，剩余款项80000元已发还申请执行人张勇。其余执行请求（利息、迟延履行期间的债务利息等），申请执行人张勇自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1855号原告：中国建设银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市华龙区人民中路路南。负责人：杨志亮，该行行长。委托诉讼代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯华，该行职工。被告：濮阳市仟帆商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路与茂名路交叉口向东50米路北。法定代表人：李由波，该公司总经理。被告：李由波，男，汉族，1970年4月1日出生，住濮阳市华龙区。原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人张凤晨、刘凯华到庭参加诉讼，被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还贷款本金229000元及利息16916.58元（利息计算至2021年5月10日，以后利息自2021年5月11日起按照年利率5.0025%，逾期罚息为贷款利率水平上浮50%计算至付清之日）；2、本案诉讼费用、律师费用、保全费由被告承担。事实于理由：被告濮阳市仟帆商贸有限公司就其在中国建设银行股份有限公司开立的账户41×××43，以上述银行账户通过网上银行申请小微企业快借贷款，并以数据电文的方式于2019年6月17日与原告签署《小微企业快借贷款合同》，向原告方贷款，被告李由波为共同借款人。合同期限为一年，利率按照5.0025%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期和贷款额度内，借款人可以自助支用借款，原告依约如数将上述贷款发放至被告上述银行账户或者经被告直接订单支付、自助支付。合同到期后，被告未偿还剩余借款本息，经原告多次催收，被告未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年6月17日，被告濮阳市仟帆商贸有限公司作为甲方，被告李由波作为共同还款人，通过原告的建行手机银行进行线上申请，与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为229000元，有效期自2019年6月17日至2020年6月17日，贷款年利率为5.0025%，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户，账号为41×××43。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务,乙方有权宣布贷款立即到期,要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告向被告濮阳市仟帆商贸有限公司发放贷款229000元。借款到期后，被告未依约还款。截止2021年5月10日，被告尚欠借款本金229000元及利息16916.58元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行与被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波签订的《小微企业快贷借款合同》,系双方当事人意思的真实表示,属于有效合同。被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波拖欠原告本息已构成违约,原告要求被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波偿还借款本息符合合同约定和法律规定,本院予以支持。合同约定贷款年利率为5.0025%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即为年利率7.50375%。被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波经本院依法传唤,在法定期间内未应诉答辩,视为对其诉讼权利的放弃,本院可依法作出缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波偿还原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行借款本金229000元及利息(利息自2021年5月11日起按照年利率7.50375%计算至付清之日，另加上被告欠付的利息16916.58元)，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司濮阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元、保全费1820元,由被告濮阳市仟帆商贸有限公司、李由波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年五月十一日书记员 杨媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2529号之一 申请执行人：佛山市顺德区大良信晖玻璃镜画店，住所地广东省佛山市顺德区大良街道（中区）东康路信晖楼1座104号铺。 经营者：林淑芳。 被执行人：龙晓东，男，1970年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区大良信晖玻璃镜画店与龙晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，龙晓东应于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区大良信晖玻璃镜画店支付货款21012元及利息（以21012元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2009年1月25日起计算至2019年8月19日止，之后的利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至被告实际清偿之日止）；并承担本案受理费的350.15元。因龙晓东未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区大良信晖玻璃镜画店向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人的存款250.88元，该款已用于扣交本案执行费，申请执行人未能受偿。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、在“今日头条”号发布被执行人名单并将发布的失信信息推送到被执行人附近用户的手机上并进行重点推荐。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为36379.66元（含执行费191.94元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十八日 书记员  邱霖静
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执恢410号 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、方春燕： 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与方春燕信用卡纠纷执行一案，（2020）粤0112民初4285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方春燕自动履行，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行于2021年5月17日向本院申请恢复执行。 执行过程中，方春燕向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行汇入xx元及向本院汇入执行费xx元，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行确认收到上述款项，向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4454号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：高志超，男，1995年8月26日出生，汉族，住湖南省祁东县乌江镇杨柳村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11220号民事判决，被执行人高志超应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金32607.66元及利息（截至2020年7月6日为1137.62元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费1687.90元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日4253.13元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费16元及案件受理费396元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月23日以（2021）粤0112执4454号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4454号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执825号关于詹光明申请执行郑某民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金21300元及利息。经本院立案执行，向郑某发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑某于2021年5月26号自觉向詹光明履行债务本金及利息22391元，并缴纳执行费220元。至此，本院（2020）豫0411民初3735号民事调解书确定的郑某应履行的还款义务，已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4033号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。负责人：易雪飞，该公司副董事长。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：郭培锋，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省惠东县平山东街居委。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10103号民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金49845.91元、利息（截至2020年5月31日为40160.17元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、手续费2160元及案件受理费1116元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月12日以（2021）粤0112执4033号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤xxxxxx车辆档案（查封期限自2021年5月13日至2023年5月12日止）,因未能实际扣押暂不处置；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），因账户内存款余额过小未予以扣划。除此之外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供直接执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4033号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年五月二十一日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3794号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：曹劲强，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地广州市白云区。 被执行人：张亚飞，男，1990年5月3日出生，汉族，户籍地河北省唐县（以上身份情况均系自报）。 被执行人：肖礼波，男，1986年5月10日出生，汉族，户籍地重庆市合川区（以上身份情况均系自报）。 被执行人：许伟强，1986年6月12日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区（以上身份情况均系自报）。 被执行人：吴颖怡，女，1990年3月15日出生，汉族，户籍地广州市花都区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉曹劲强犯非法持有毒品罪、张亚飞、肖礼波、许伟强、吴颖怡犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初3314号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人曹劲强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张亚飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人肖礼波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元。四、被告人许伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人吴颖怡犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因上述被执行人未缴纳罚金，本院刑庭于2021年1月26日将本案移送执行，立案标的14000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本案执行过程中，被执行人曹劲强已足额缴纳罚金三千元。据此，本院依法对被执行人吴颖怡名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人吴颖怡有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人吴颖怡进行了限制高消费。另因被执行人张亚飞、肖礼波、许伟强的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，暂无法执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人吴颖怡有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人吴颖怡进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执3794号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初886号原告冯明选，男，1950年12月15日出生，汉族，住长垣市。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。委托代理人付桂梅，河南弘治律师事务所律师。被告吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司。统一社会信用代码：91650402072204272P。法定代表人：尹海松。住所地：新疆吐鲁番市高昌区二二一团（新疆生产建设兵团第十二师）。被告赵晓涛，男，1974年7月15日出生，汉族，住长垣市。被告冯明广，男，1975年1月20日出生，汉族，住长垣市。被告尹海松，男，1970年5月28日出生，汉族，住平顶山市舞钢市。原告冯明选与被告吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，冯明选的特别授权代理人付桂梅到庭参加诉讼，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯明选向本院提出诉讼请求：1、判令吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松给付冯明选工资18000元，违约金5400元，共计23400元；2、本案的诉讼费用由吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松承担。事实和理由：2016年至2017年，冯明选受吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松雇佣为其提供劳务，到新疆吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司从事葡萄种植、浇水等工作，双方约定工作方式为日工，每天120元。经结算，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松于2018年3月5日向冯明选出具工资条一份，承诺2018年5月1日前付清，否则承担30%的违约金。但时至今日，经冯明选多次催要，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松仅支付部分工资，下欠18000元及违约金5400元未付清。吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审争议焦点为：冯明选要求吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松支付工资款18000元及违约金的诉讼请求有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松未到庭，视为放弃相关质证的权利，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司雇佣冯明选为其提供劳务。2018年3月5日，经双方结算，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司尚欠冯明选劳务费28500元。当日，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司向冯明选等十六人出具证明一份，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、冯明广、尹海松向冯明选等十六人出具承诺书一份。证明中写明：吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司尚欠冯明选等十六人劳务费共计215240元、其中欠冯明选28500元。承诺书中写明：吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、冯明广、尹海松承诺于2018年5月1日前付清所欠工资，215240元欠款由冯明广、尹海松各承担一半即107620元，如逾期支付所欠工资，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司将承担30%的违约金。吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司分别在证明、承诺书上盖章确认，冯明广、尹海松在承诺书上各自的名字上按手印。后经冯明选催要，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司经赵晓涛之手支付劳务费10500元，剩余18000元劳务费至今未予支付。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，冯明选为吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司提供劳务，双方之间形成劳务关系，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司应当按照约定向冯明选给付劳务费。冯明选提交了吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司出具的证明，写明欠冯明选劳务费28500元，对出具证明之后已经给付劳务费数额的事实，应当由吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司承担举证责任，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照冯明选陈述吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司仅支付10500元劳务费认定案件事实，故对冯明选要求吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司给付劳务费18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于冯明选要求吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司承担30%的违约金，因冯明选提供的承诺书上对此进行了明确约定，故对其该项主张，本院予以支持。关于冯明选要求赵晓涛、冯明广、尹海松与吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司共同支付劳务费18000元的意见，因冯明选没有提供证据证明赵晓涛、冯明广、尹海松为共同欠款人，故对其此项主张，本院不予支持。而冯明选提供的证明上显示欠款人为吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司，赵晓涛仅为经办人，且冯明选提供的承诺书上显示冯明广、尹海松对所欠工资各承担一半，故赵晓涛不承担还款义务，冯明广、尹海松应对吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司所欠劳务费18000元的一半即9000元，分别承担连带还款责任。吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司于本判决生效后十日内给付冯明选劳务费18000元、违约金5400元。二、冯明广、尹海松分别对前项劳务费中的9000元承担连带给付责任。三、驳回冯明选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、冯明广、尹海松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  杨敬普二〇二一年五月二十四日书 记 员  王化强
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢57号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住安阳市北关区解放大道11号。法定代表人：聂国庆，职务：行长。被执行人：郝兰英，女，汉族，1955年7月2日出生，住殷都区。被执行人：尚东方，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：尚东海，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：刘凤林，男，汉族，1951年6月5日出生，住殷都区。被执行人：安阳刘府西部量贩有限公司，住殷都区安钢大道东段路北翌琦3号公寓。法定代表人：郝兰英，职务：经理。申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人郝兰英、尚东方、尚东海、刘凤林、安阳刘府西部量贩有限公司公证债权文书一案，申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2016）安飞证经字第1620号公证书、（2018）安飞证执字第28号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郝兰英、尚东方、尚东海、刘凤林、安阳刘府西部量贩有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖被执行人尚东方名下位于河南省安阳市××西××办事处××楼××单元××西××房产××套。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十五日法官助理秦健英书记员徐跃
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执506号申请执行人：高贤君，男，1967年06月13出生，汉族。被执行人：罗海涛，男，1990年12月10出生，汉族。本院在执行高贤君与罗海涛附带民事赔偿一案中，经查，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2019）晋1024刑初34号刑事附带民事判决书于2021年5月6日立案执行。被执行人罗海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗海涛的银行存款68140.43元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人罗海涛名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年五月十一日书记员  蔺 博
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执944号杜勇磊、刘燕军：关于杜勇磊与刘燕军民间借贷纠纷执行一案，（2020）粤0112民初9064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘燕军未自动履行，杜勇磊于2021年1月12日向本院申请执行。执行过程中，刘燕军向向本院汇入xx元（含执行费xx元），杜勇磊确认收到上述款项，向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5323号之三 张勇： 你诉大连金万科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是704××4。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1150元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年五月六日
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执恢10号 申请执行人：才让本 被执行人：韩文清 申请执行人才让本与被执行人韩文清劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，申请执行人才让本自愿放弃剩余案款7525元及迟延履行金。本院已于2021年5月12日将该款转付给申请执行人才让本。至此，申请执行人才让本向本院申请执行的（2019）青2321民初545号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执异151号追加申请人（申请执行人）：郭全忠，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：贾立华，北京市尚公律师事务所律师。被执行人：赤城县京昌矿业有限公司，住所地河北省张家口市赤城县镇宁堡乡老王沟村。法定代表人：田发，经理。被执行人：北京碧溪温泉饭店有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村。法定代表人：蒋加良，董事长。被执行人：王宝平，男，1960年9月29日出生，汉族，住所地北京市丰台区。被申请追加人：北京碧溪广场有限公司，住所地北京市丰台区西局前街（原纸厂）法定代表人：王宝平，董事长。在本院执行郭全忠与赤城县京昌矿业有限公司、北京碧溪温泉饭店有限责任公司、王宝平承揽合同纠纷一案中，郭全忠向本院申请追加北京碧溪广场有限公司为被执行人，本院于2020年11月27日作出（2020）京0111执异406号执行裁定书，裁定驳回郭全忠追加北京碧溪广场有限公司为被执行人的申请。郭全忠不服，向北京市第二中级人民法院申请复议。北京市第二中级人民法院于2021年3月2日作出（2021）京02执复19号执行裁定书，裁定：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111执异406号执行裁定；二、发回北京市房山区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭全忠称，郭全忠与赤城县京昌矿业有限公司、北京碧溪温泉饭店有限责任公司、王宝平承揽合同纠纷一案，房山区人民法院已经恢复执行。案号（2020）京0111执恢183号。在执行过程中，2020年7月11日被申请追加人北京碧溪广场有限公司书面向房山区人民法院承诺：“我公司自愿代被执行人履行生效法律文书（2013）房民初字第02746号民事调解书确定的全部债务”，被申请追加人已于同日将该承诺书邮寄执行法院。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，特向法院申请将北京碧溪广场有限公司追加为本案被执行人。本院查明，郭全忠与赤城县京昌矿业有限公司、北京碧溪温泉饭店有限责任公司、王宝平承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院于2013年5月31日作出（2013）房民初字第02746号民事调解书，确认各方当事人自行达成的如下协议：一、赤城县京昌矿业有限公司、北京碧溪温泉饭店有限责任公司、王宝平分期支付郭全忠承揽费及利息共计一千七百四十万元，即于二〇一三年六月十日前支付六百万元，二〇一三年七月十日前支付三百万元，二〇一三年十月十日前支付余款八百四十万元；二、其他无争议。案件受理费六万三千一百元、保全费五千元，由被告赤城县京昌矿业有限公司、北京碧溪泉饭店有限责任公司、王宝平负担（于本调解协议生效之日七日内交纳）。因赤城县京昌矿业有限公司、北京碧溪温泉饭店有限责任公司、王宝平未按生效法律文书履行义务，郭全忠向本院申请强制执行。因暂不具备执行条件，本院作出2014年房执字第00994号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经郭全忠申请，本院于2020年3月13日立案恢复执行，案号为（2020）京0111执恢183号。因被执行人暂不具备执行条件，本院于2020年7月28日裁定终结本次执行程序。另查明，2018年11月16日，北京市工商行政管理局丰台分局作出京工商丰处字（2018）第D5024号行政处罚决定书，吊销北京碧溪广场有限公司的营业执照。2020年7月11日，北京碧溪广场有限公司向本院出具书面承诺书，承诺自愿代（2020）京0111执恢183号案件被执行人履行（2013）房民初字第02746号民事调解书确定的全部债务。后郭全忠向本院申请追加北京碧溪广场有限公司为被执行人，本院于2020年11月27日作出（2020）京0111执异406号执行裁定书。郭全忠不服，向北京市第二中级人民法院申请复议，北京市第二中级人民法院于2021年3月2日作出（2021）京02执复19号执行裁定书，裁定撤销（2020）京0111执异406号执行裁定，发回本院重新审查。本院认为，在执行过程中，变更或追加被执行人的，必须符合法律及司法解释的规定，没有明确规定可以变更或追加被执行人的，不得变更或追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京碧溪广场有限公司已于2018年被吊销营业执照，郭全忠仅以北京碧溪广场有限公司于2020年出具的案涉书面承诺书请求追加北京碧溪广场有限公司为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下∶驳回郭全忠追加北京碧溪广场有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书及副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定书将发生法律效力。审判长  蒲延红审判员  唐杉杉审判员  陈永富二〇二一年五月二十七日书记员  孙 琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7342号之一申请人:刘建礼，男，1978年6月20日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红宝，湖南天地人律师事务所律师。被申请人:湖南省同升混凝土有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组。法定代表人：王铭川。申请人刘建礼于2021年5月17日向本院申请财产保全请求查封、冻结被申请人的银行存款2911189.94元或扣押价值相当的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:驳回刘建礼财产保全申请。审判员  陈金磊二〇二一年五月二十日书记员  杨帅浩
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6123号之三 郭日升： 郭日升与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是974436。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1389号 申请执行人：李华章，男，汉族，1969年11月6日出生，住长沙市望城区。 被执行人：毛焕，男，汉族，1989年11月12日出生，住长沙市望城区。 申请执行人李华章与被执行人毛焕买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民特51号民事裁定书立案执行，但被执行人毛焕至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人毛焕履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2021）湘0112民特51号民事裁定书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人毛焕银行存款155000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月十日 代理书记员  李炫音
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执423号申请执行人：肖寒冬，男，1981年12月20日生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市荣昌区和瑞路面工程有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道柳坝村9组，统一社会信用代码91500226582849388。法定代表人：向远欲，执行董事。关于肖寒冬申请执行重庆市荣昌区和瑞路面工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0153民特1293号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，要求被执行人给付人民币108600元及利息，并承担本案执行申请费1529元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询了被执行人名下的房产、工商、银行存款、车辆、股权等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的108600元，执行费1529元，到位标的0元，未到位标的108600元，执行费1529元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人去向及其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年五月十三日书记员  周邦伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执458号之一申请人韩书中，男，1955年8月26日生，汉族，住辉县。被执行人谭世祯，男，1968年5月11日生，汉族，住辉县。韩书中申请执行谭世祯民间借贷纠纷一案，申请人韩书中依据生效的（2020）豫0782民初5958号民事判决书，于2021年2月4日向我院申请执行。本院依法向被执行人谭世祯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款180000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1950元、执行费2629元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人谭世祯名下银行账户予以冻结，余额极少；对被执行人名下登记的豫Ｇ×××××号东风牌汽车一辆予以轮候查封，未发现汽车下落；对被执行人谭世祯位于辉县市赵固乡小罗召村所有权证号为001300874的房产一处予以轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人谭世祯采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二一年五月三十日书记员  任 磊
安康铁路运输法院民事裁定书 （2021）陕7101民初309号原告：许治悠，女，1995年3月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。被告：刘新克，男，1963年4月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：中国农业发展银行安康市分行。住所地：安康市高新区学府路5号。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市高新区斯伯特广场三楼。统一社会信用代码：916109007869756181。负责人：王德龙，总经理。原告许治悠与被告刘新克、中国农业发展银行安康市分行、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年5月12日立案。2021年5月17日，原告许治悠以与被告中国农业发展银行安康市分行达成私下和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许治悠的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许治悠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许治悠承担。                         审  判  员    张  丽  二〇二一年五月十七日                           法 官 助 理    刘晓倩                      书  记  员    杨  扬  1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1075号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：周阿云，女，1976年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告周阿云保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2019年6月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：15824.88元，保险费3823.50元。签约日期：2019年6月19日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：15000元；交付时间：2019年6月19日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月9日；理赔金额：9241.66元；保险权益转让时间：2020年3月9日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9241.66元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周阿云向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9241.66元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周阿云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7623号 被执行人曾巨澜，女,汉族，1972年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人黎天龙，男,汉族，1988年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人黎剑峰，男,汉族，1962年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区， 被执行人黄振雄，男,汉族，1987年4月25日出生，身份证住址广东省封开县。 关于被执行人曾巨澜、黎天龙、黎剑峰、黄振雄受理费一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾巨澜、黎天龙、黎剑峰、黄振雄未履行上述法律文书确定的案件受理费人民币31642元，本院依法立案执行。 经本院强制执行，被执行人已经履行完欠缴受理费义务。 本院认为，欠缴受理费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8116号民事判决书确定的被执行人缴纳案件受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二一年五月七日 书记员  谢贞珍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1521号 原告：南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市中山北路77号七楼，统一社会信用代码91340200783056587H。 负责人：陶甄，总裁。 委托代理人：查丽，该公司员工。 被告：安徽笠旸企业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区金鹰A座3106室。 法定代表人：王**东。 原告南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司诉被告安徽笠旸企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告南京金鹰国际物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  彭红霞 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 丹 附适用法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1200号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司。住所地：南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，公司经理。 委托诉讼代理人：李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所律师。 被告：邵军旗，男，1985年8月7日出生，汉族，住广西平果市。 被告：农玉梅，女，1982年12月4日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司与被告邵军旗、农玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在本案审理过程中，原告广西南宁和 祥物业服务有限责任公司于2021年5月6日以被告邵军旗、农玉梅已在庭外主动与原告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，也没有损害国家、集体利益或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，因原告已预交，被告邵军旗、农玉梅愿负担，由其径直支付给原告。 审判员  农绍经 二〇二一年五月十日 书记员  凌烨栩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4522号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘志浩，男，1994年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市小屯镇朝川村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11331号民事判决，被执行人刘志浩于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金53778.10元、利息（截至2020年10月29日为20331.41元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金5163.42元及案件受理费837元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月23日以（2021）粤0112执4522号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4522号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2463号 原告：方东勤，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告：吴小军，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：方学基，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告方东勤诉被告吴小军、方学基民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。本案审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方东勤撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方东勤负担。 审判员  高翔 二〇二一年五月二十七日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1135号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：苗世杰、白璐（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：李秋明，男，1968年2月25日生，汉族，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告李秋明保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼，被告李秋明经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币57050元及自2018年7月23日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、被告支付未缴保费人民币5570.71元。事实和理由：2016年12月23日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2016年12月26日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币101735.77元。保险费共计61313.04元，按月支付，每月人民币1703.14元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年1月4日，光大银行八一路支行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行八一路支行向被告发放贷款人民币92000元，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。同日，光大银行八一路支行向被告发放贷款92000元。因被告未及时向光大银行八一路支行偿还借款，光大银行八一路支行向原告申请理赔。2018年7月23日，原告向光大银行八一路支行赔付57050元，并取得光大银行八一路支行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2018年7月23日，被告拖欠原告保险费人民币5570.71元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行八一路支行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单"特别约定"条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告李秋明未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年12月23日，被告李秋明向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与光大银行八一路支行签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年12月26日，原告向被告李秋明出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告李秋明，被保险人为光大银行八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额92000元，保险费61313.04元（按月支付，每月1703.14元），保险金额101735.77元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年1月4日，被告李秋明与光大银行八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款）。同日，该银行向被告李秋明发放贷款92000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告李秋明未依约向银行还款。2018年7月23日，原告向光大银行八一路支行支付代偿款57050元。原告理赔后，被告李秋明贷款结清。光大银行八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告李秋明的追偿权。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款或缴纳保费，尚欠原告代偿款57050元、保险费5570.71元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告李秋明为履行与光大银行八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大银行八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款57050元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年7月23日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，截至2018年7月23日拖欠保险费5570.71元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秋明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款57050元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2018年7月23日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告李秋明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费5570.71元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1484元，公告费710元，共计2194元（原告已预交），由被告李秋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  陈 霞人民陪审员  程建英人民陪审员  黄 娜二〇二一年五月十日书 记 员  宁婉廷
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初757号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初757号原告：吉林市睿达物业服务有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：杨光伟，总经理。委托诉讼代理人：吴振宇，男，该公司法务。被告：姜婷婷，女，汉族，1987年7月14日出生，住吉林市。原告吉林市睿达物业服务有限公司与被告姜婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市睿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市睿达物业服务有限公司负担。审判员刘琦二〇二一年五月二十八日书记员张悦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2615号 申请执行人：任荣川，男，1972年8月10日出生，汉族，身份证住址四川省万源市。 委托代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。 被执行人：段为科，男，1986年7月16日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人任荣川与被执行人段为科民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初12841号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行，执行标的为60491.5元，执行费为807元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并委托湖南省武冈市人民法院调查。经查，本院已于2021年1月25日额度冻结被执行人段为科名下的银行账户，并于2021年4月6日查封被执行人段为科名下车牌号为粤Ｂ×××××朗逸牌汽车以及粤Ｙ×××××奥迪牌汽车车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本院遂依法将被执行人段为科纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人段为科其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6220号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：戴某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告戴某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告戴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令戴某某立即支付信用卡欠款共计41918.36元（截至2020年11月11日本金31731.31元、利息5415.59元、违约金290.29元、账户分期手续费4481.17元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由戴某某承担。事实和理由：戴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月11日累计欠款共计41918.36元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告戴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年3月25日，戴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，戴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向戴某某核发了卡号为6225××××6925的信用卡。2017年5月14日，戴某某向广发银行申请变更卡号为：6225××××8354。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。戴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月11日，累计拖欠广发银行本金31731.31元、利息5415.59元、违约金290.29元、账户分期手续费4481.17元。其中账户1016××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年5月13日的52.23元，2019年9月13日的35.39元，2019年10月13日的90.33元，共计177.95元。本院认为：广发银行根据戴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。戴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求戴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期177.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31731.31元、利息5415.59元（暂计至2020年11月11日，此后新赠利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金177.95元、账户分期手续费4481.17元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果戴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，因适用简易程序，减半收取424元，由戴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305民初1336号 原告：杨凤萍，女，1965年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：江苏信拓建设（集团）股份有限公司，住所地海安县城东镇东海大道22号。 法定代表人：韩良荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈爱民，该公司员工。 第三人：王明，男，1972年9月22日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告杨凤萍与被告江苏信拓建设（集团）股份有限公司（以下简称信拓建设公司）、第三人王明劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤萍、被告信拓建设公司的委托诉讼代理人陈爱民、第三人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤萍向本院提出诉讼请求：请求被告给付未签订劳动合同的双倍工资22000元，未签订劳动合同解除劳动关系的经济补偿金2700元。事实和理由：原告于2020年2月份入职被告处，从事水电安装工作，工作地点贾汪区金尚名著小区。原告入职后，未签订劳动合同，工作至2020年5月25日。因拖欠工资，也到了收小麦的季节，我就回家收麦，后被告就没再通知安排我工作，且拖欠我工资一年，索要多次无果。无奈起诉至法院，请求依法给予原告补偿。 被告信拓建设公司辩称：1.原告不是被告的员工，实名制与劳动关系是不同性质的法律关系。国家推行实名制，是基于对农民工工资发放的特殊措施，是行政管理关系。被告与第三人王明签订《建筑工程专业分包合同》，将项目安装工程交由王明个人承包，据悉，原告是王明雇佣的员工。被告代发工资，并不等于双方建立劳动关系，是履行政府监管要求。被告不认识原告，也从来没有安排原告的工作，更谈不上商谈报酬、合同期限等事项，原告的工作、考勤、收入核定等，均是与承包人王明商谈确认的。原告提供的仲裁裁决书，也直接显示原告提供的材料反映：王明确认工资、原告与王明沟通关于工资的事。水电施工性质特殊，用工比较灵活/松散，在房建项目中对外承包，是普遍现象。2.原告杨凤萍已将与被告信拓建设公司之间的劳动争议纠纷，向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会经立案、审理，已于2021年1月22日发布贾劳人仲案字[2020]第1325号仲裁裁决书，该裁决书早已履行完毕。该裁决书相关内容也可以看出，实质是原告银行卡问题导致纠纷。请法院依法审查，驳回原告杨凤萍对被告的诉讼请求。 第三人王明述称：与被告信拓建设公司的意见一致，我已经在仲裁的有效时间内把钱支付给了原告，转到原告杨凤萍的银行卡上。 原告杨凤萍围绕诉讼请求举证了仲裁裁决书复印件、工资结算单、通话录音等，被告信拓建设公司举证了建设工程分包合同，经质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告杨凤萍2020年2月份进入被告信拓建设公司承建的金尚名著项目工地从事水电工。工资约定170元每天。2020年5月25日离职时，尚有4580元工资未支付。2020年11月4日，原告杨凤萍向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决：信拓建设公司支付在仲裁期间所产生的误工损失1800元，并支付拖欠2020年2月至2020年5月工资4580元。2021年1月22日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2020]第1325号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人工资4580元；二、对申请人的其他请求不予支持。原告杨凤萍向本院提起诉讼。 另查明，贾劳人仲案字[2020]第1325号仲裁裁决书裁决的内容，已经履行完毕。 本院认为，当事人与用人单位之间发生劳动争议，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，除该法另有规定外，可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《中华人民共和国劳动法》的相关规定，当事人对于发生的劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁处理结果不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。故劳动争议经过仲裁前置程序处理，是人民法院受理劳动争议诉讼的前提条件。本案中，原告诉请要求被告给付未签订合同的双倍工资及未签订劳动合同解除劳动关系的经济补偿金，属于劳动争议范围，但未经过仲裁前置程序处理，故不符合人民法院受理劳动争议诉讼的条件，依法应当驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨凤萍的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  郑 菊 二〇二一年五月三十一日 法官助理  李维娜 书 记 员  郑 静
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执138号之五被执行人：刘冠有，男，汉族，1992年02月04日生，居民身份证号码140227199202040514，住羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冠有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘冠有在中国工商银行0504049501206018120账户内存款人民币5640.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月七日书记员  石 欣
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执989号之六申请执行人：赵晖，女，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：陈取苗，男，汉族，1974年09月12日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人陈取苗借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人陈取苗在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈取苗在中国建设银行xxxx账户内存款人民币20694.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月二十六日书记员 钱青华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2862号 原告：谢宗国，男，汉族，1980年9月25日出生，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：杨亚利，湖南湘人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐家骏，湖南湘人律师事务所实习律师。 被告：长沙联力实业有限公司，住所长沙市望城区高乌大道中段创业富民工业园。 法定代表人：李中孚。 委托诉讼代理人：陈北恩，广东君言（长沙）律师事务所律师。 原告谢宗国与被告长沙联力实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年4月19日受理。2021年5月29日原告谢宗国向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告长沙联力实业有限公司的起诉。 本院认为，原告谢宗国撤回对被告长沙联力实业有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢宗国撤回对被告长沙联力实业有限公司的起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告谢宗国负担（免交）。 审判员  彭小斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0115执3275号 申请执行人：张蕊，女，1994年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：上海椿萱堂文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：朱纪军，法人。 张蕊与上海椿萱堂文化传播有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10655号调解书已发生法律效力。因义务人上海椿萱堂文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张蕊向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费137元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海椿萱堂文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海椿萱堂文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二一年五月二十六日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢478号 吴景辉、吉林省松原市某村民委员会： 吴景辉与吉林省松原市某村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28,756.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,087.00元。至此，吴景辉向本院申请执行的（2020）吉0702民初2426民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢358号 杨洪兴、张巧霞： 杨洪兴与张巧霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计443,950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位443,950.00元。至此，杨洪兴向本院申请执行的（2019）吉0702执3509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4782号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：汪海峰，男，1976年7月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区永安怀德路。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11497号民事判决，被执行人汪海峰于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金49996.37元、利息（截至2020年10月29日为4689.76元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金13298.94元、分期付款手续费5446.27元、增值服务费20元及案件受理费808元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4782号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），因账户内存款余额过小未予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4782号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹