wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0804执615号 岑文增、梁振武： 本院执行的申请执行人岑文增与被执行人梁振武机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人梁振武自动履行40801元（含执行费500元），已兑付申请执行人40301元（其中赔偿金40000元、迟延利息301元）。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽12执57号深圳融信保非融资性担保有限公司、薛金英：本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人薛金英仲裁裁决一案，被执行人薛金英已履行完法律义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4400号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶思琦，系公司总经理。委托诉讼代理人：余燕荣，女，系公司员工。被告：黄元，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：物业服务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月1日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 张玮二〇二一年五月八日书记员 张萌
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执162号 申请执行人：李某某，男，汉族，1966年2月5日出生，公民身份号码XXX，无固定职业，现住青海省西宁市。 申请执行人：孙某某，男，汉族，1972年10月26日出生，公民身份号码XXX，青海省贵德县村民，现住该村。 被执行人：罗藏某某，男，藏族，1993年2月25日出生，公民身份号码XXX，无固定职业，现住青海省共和县。 申请执行人李某某、孙某某与被执行人罗藏某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25044.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位25044.5元。本院已于2021年5月18日将该款转付给申请执行人孙某某。至此，申请执行人李某某、孙某某向本院申请执行的（2019）青2521民初1035号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民事判决书（2021）内2529民初240号原告：孙建军，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。委托诉讼代理人：白瑾，正镶白旗“148”法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告孙建军与被告刘建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告孙建军及其委托诉讼代理人白瑾到庭参加诉讼，被告刘建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳动报酬33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份至11月份，原告在被告承包的正镶白旗大红山雷达站从事砌砖、抹灰刮白等工作。2019年12月份，被告给原告打下欠条，明确欠款金额为55000元，约定年前付25000元，剩余欠款于2020年5月份前付清。被告于2020年1月份给了10000元，2020年5月6日通过微信转账给付5000元，6月19日微信转账给原告5000元，2021年1月份给付2500元，尚欠32500元劳务报酬未给付。2020年8月29日被告通过微信向原告借款500元，原告起诉后被告于2021年4月2日又通过微信给原告转账5000元，现尚欠原告共计28000元未给付，请求法院依法判令。被告刘建未作答辩。原告孙建军围绕其诉讼请求提交如下证据：被告刘建于2019年12月给原告出具的《欠条》原件一张，拟证明被告刘建欠原告劳务费55000元的事实。上述证据，被告刘建未到庭质证。本院审查认为，《欠条》有被告刘建的签字，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2019年8月至11月，原告孙建军为被告刘建承包的正镶白旗大红山雷达站工程提供砌砖、抹灰、刮白等工作。工程完工后，经双方确认，被告刘建还欠原告孙建军劳务费55000元，约定2019年年底前给付25000元，2020年5月份前付清剩余劳务30000元，并向原告出具《欠条》一张，内容为：今欠孙建军大红山雷达站工人工资55000元整（伍万伍仟元整），年前付25000元，剩下的在2020年5月份前付清。被告刘建在欠款人处签字捺印。被告刘建于2020年1月向原告支付10000元，5月6日支付5000元，6月19日支付5000元，2021年1月支付2500元，4月2日支付5000元，共计支付原告劳务费27500元，剩余劳务费被告刘建至今未给付，原告索要无果诉至法院。本院认为，原告孙建军为被告刘建提供砌砖、抹灰、刮白等劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费。被告向原告出具的《欠条》欠款意思清楚，欠款数额明确，原告持被告签字确认的《欠条》要求被告支付所欠劳务费，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告偿还通过微信向原告借款500元的主张，与本案不属于同一法律关系，本案不予支持，原告可另诉解决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告刘建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应属于放弃自身的诉讼权利，应由其自行承担不利后果，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建于本判决生效之日支付原告孙建军劳务费27500元；二、驳回原告孙建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，适用简易程序审理的减半收取计312.50元，由被告刘建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年五月三日书记员 乌云嘎附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初24228号原告：宜兴市中联科技材料有限公司，住所地：蒋**宜兴市新建镇路庄村。法定代表人：陈锁夫。被告：中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。法定代表人：卢静。原告宜兴市中联科技材料有限公司与被告中交隧道工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜兴市中联科技材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜兴市中联科技材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜兴市中联科技材料有限公司撤诉。案件受理费3788元，减半收取计1894元，由宜兴市中联科技材料有限公司负担。（于本裁定生效之日后七日内交纳）审判员  魏慧彪二〇二一年五月六日书记员  王安然
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3076号原告：张志仙，女，汉族，1970年7月15日出生，住新蔡县。被告：向阿丹，女，汉族，1998年7月24日出生，住新蔡县。原告张志仙与被告向阿丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告张志仙以漏列被告保险公司没有起诉为由，于2021年5月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告张志仙申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志仙撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张志仙负担。审判员  王志伟二〇二一年五月二十八日书记员  徐 喆
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢351号申请执行人：谭凤琼，女，汉族，1957年12月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：孙琼，女，汉族，1974年3月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人谭凤琼与被执行人孙琼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，（2017）云0112执4150号、（2017）云0112执4151号执行案件共执行到位40000.00元，剩余部分谭凤琼自愿放弃。本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2299号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2299号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年五月二十八日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0702民初657号   原告李文明，男，生于1961年12月5日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托代理人张哲，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告张世衡，男，生于1979年10月21日，汉族，汉台区人，住汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西东和投资集团有限公司，地址汉台区。   法定代表人：乔仲辉，该公司执行董事。   统一社会信用代码：91610700762558141M。   案由：民间借贷纠纷   本院在审理原告李文明诉被告张世衡、陕西东和投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李文明于2021年3月30日向本院提出对被告张世衡、陕西东和投资集团有限公司的撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李文明撤回对被告张世衡、陕西东和投资集团有限公司的起诉。   本案诉讼费6754元，于本裁定生效后予以全部退还。                     审 判 员  陈 明 平      二〇二一年三月三十日     书 记 员  刘 姝 麒         1
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2096号 原告：吴松，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：高道户，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告吴松与被告高道户民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理，原告吴松到庭参加了诉讼，被告高道户经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告吴松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元（并以30000元为基数，从2019年7月15日起按年利率15.4计算至履行完毕时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我和被告系朋友关系。自2015年开始，被告多次以需要资金周转为由向我借款，当时考虑朋友关系及被告允诺给我一定的利息作为回报，我也多次借款给被告，到2019年7月5日结算，被告共欠我借款本金20000元及利息10000元。当时被告以没有钱为借口，又重新给我出具借条一份，注明还款日期，并口头承诺再给我月息2.5分。但借款到期后，被告并没有依约还款，均以种种借口拖延。为了维护我的合法权益，请依法支持我的诉讼请求。 被告高道户在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：吴松、高道户系朋友关系。2015年开始高道户多次向吴松借款，但高道户仅偿还部分。2019年7月15日原、被告进行结算，高道户尚欠吴松借款本金20000元及利息10000元（按月利率2.5%计算），高道户重新给吴松出具30000元借条（包括10000元利息），并约定2019年12月30日付清。到期后，高道户仍未有付款，吴松诉讼来院。 以上事实有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告虽给原告出具30000元借条，但其中本金仅为20000元，另外10000为利息，对于本金20000元被告应当依法偿还。至于10000元利息系2019年7月15日之前利息，双方在结算时是按月利率2.5%，20个月计算，由于结算时月利率过高，超过法律规定的保护范围，不能全部支持，只能按月利率2%标准计算，故20个月利息应为8000元。原告要求被自2019年7月15日起按年利率15.4%计算利息，本院认为在借款期限内双方对利率未有约定，应视为不支付利息，但由于被告存在逾期还款违约行为，可自逾期之日（2019年12月31日）起，起按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日（起诉之日）发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，以承担逾期还款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高道户于本判决生效后十日内支付给原告吴松借款本息28000元及逾期利息（以20000元为基数，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，至履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告吴松负担75元，被告高道户负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月十三日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初2934号 原告：中信银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳楼区新路口建湘路366号。 负责人：方磊，行长。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳颖，女，汉族，1992年2月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告单位员工。 被告：陈兰秀，女，汉族，1974年1月3日出生，住湖南省岳阳市临湘市。 原告中信银行股份有限公司岳阳分行与被告陈兰秀金融借款合同纠纷一案，于2021年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司岳阳分行的委托诉讼代理人喻志到庭参加了诉讼，被告陈兰秀经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》；2、请求法院判令被告向原告偿还逾期未还的贷款本金115200元和利息4515.08元，共计119715.08元（利息自2020年10月21日暂计算至2021年3月1日）；3、请求法院判令被告偿还利息计算至实际清偿之日止；4、请求法院判令被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师费10000元；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月26日，被告向原告提出个人在线消费贷款的申请，被告与原告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），该合同约定：1、原告为被告提供借款人民币115200元，借期从2020年5月26日至2022年5月26日；2、借款利率为8.68%，本息偿还方式为按月付息，到期利随本清，以及罚息、复利的计算依据及标准；3、原告为实现债权发生的费用（含律师费）由被告承担。原告按照合同的约定，于2020年5月26日足额地发放了贷款115200元。自2020年10月21日后，被告未继续按照借款合同的规定履行还本付息的义务。截止2021年3月1日，被告剩余应还本金为115200元，剩余应还利息为4515.08元，剩余应还款总金额为119715.08元。原告多次催促被告履行还款义务，但被告均置之不理，持续拖欠贷款未还。被告的行为已构成根本性违约，原告有权请求解除合同，并请求被告偿还所有借款本金及利息。基于以上事由，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请！ 被告陈兰秀没有提供答辩意见。 经审理查明:2020年5月26日，被告（甲方）通过手机软件操作的方式在网上与原告（乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同主要约定如下内容:1、甲方向乙方申请贷款115200元，贷款利率为固定年利率8.68%，贷款期内执行利率保持不变；2、合同第七条第7.3款约定，甲方逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。合同第十六条第16.13款约定逾期贷款罚息利率为本合同贷款执行利率的150%（即年利率13.02%）；3、本合同放款方式为循环放款，合同项下单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息。贷款的提款有效期自2020年5月26日起至2021年5月26日止；4、还款方式为按期付息，到期利随本清。付息日为每月21日，还款总期数为24期；5、合同第七条7.6款约定乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。 合同签订后，原告于2020年5月26日将贷款发放给被告。截至2021年3月1日，被告尚未还清的本金为115200元，利息为4515.08元，本息合计119715.08元。 原告主张为催讨本案贷款聘请律师产生律师费用10000元，提供了律师费明细，未提供相应支付凭据。 以上事实，有原告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为：原告中信银行股份有限公司岳阳分行与被告陈兰秀签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效应受法律保护。合同签订后，原告中信银行股份有限公司岳阳分行依约发放了贷款。《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中约定还款期限为24期，被告未按照合同约定还款，存在预期违约情形，致使原告合同目的不能实现，对原告要求解除合同及主张偿还本息共计119715.08元的诉讼请求，本院予以支持；原告为收回本案贷款产生律师费用的事实客观存在，且原告主张律师费用符合合同约定。但原告仅提供了律师费明细，没有提供支付凭据，本院参考《湖南省律师服务收费行业指导标准》第五条之规定，以涉案争议标的额为基数，按以下比例分段累计收费：10万元以下收取律师服务费3000-10000元，10万至50万元收取律师服务费8%-6%，以最低标准4183元（3000元+19715.08元×6%）认定为本案律师费。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中信银行股份有限公司岳阳分行与被告陈兰秀于2020年5月26日签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》； 二、限被告陈兰秀于判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司岳阳分行人民币借款本金115200元、利息4515.08元，共计119715.08元，并以115200元为基数按年利率13.02%(8.68%×150%)的标准计算支付自2021年3月2日起至该款实际清偿之日的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、限被告陈兰秀于判决生效后十日内支付给原告中信银行股份有限公司岳阳分行律师费4183元。 案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告陈兰秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯 叶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14886号之二原告：陈梅，女，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。被告：重庆霍斯顿酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路8号10-1，统一社会信用代码91500105MA608HNP94。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：西安华采投资管理合伙企业（有限合伙），住所地陕西省西安市浐灞生态区世博大道2011号灞柳基金小镇203-278号，统一社会信用代码91610136MA6UW6T27P。执行事务合伙人：西安灿阳农林科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道2100号灞柳驿酒店2区201-02房间，统一社会信用代码91610136MA6U02H33K。被告：重庆壹客壹家商业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢10-3，统一社会信用代码91500105MA6035BN6X。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。原告陈梅与被告重庆霍斯顿酒店管理有限公司、西安华采投资管理合伙企业（有限合伙）、重庆壹客壹家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理过程中，原告陈梅于2021年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈梅撤诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告陈梅负担。审 判 员 何建群二〇二一年五月二十一日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
西安市中级人民法院民事裁定书（2021）陕01民申315号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左浩，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区楼。委托诉讼代理人：王越，陕西华格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马康鹏，男，1986年XX月XX日出生，汉族，西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭徽，陕西力德律师事务所律师。再审申请人左浩因与被申请人马康鹏合伙纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终15726号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左浩申请再审称，申请人于2018年11月9日的起诉是损害赔偿之诉，非合伙纠纷之诉，后诉与前诉的诉讼请求并不相同，后诉是针对被申请人的损害行为提起的赔偿之诉，与前诉并无关系，原审法院未进行实体审查，就认定“重复起诉”的裁定是错误的，申请人有权要求被申请人就其拒不协助办理采矿许可证导致采矿证被注销产生的损失进行赔偿。左浩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。马康鹏提交意见称，本案是双方之间的合伙纠纷，在马康鹏给左浩授权后，左浩已经按照马康鹏的授权将合伙标的转让给第三人。由于国家机关的行政决定，采矿权被注销，并不是马康鹏的原因导致的。申请人的起诉属于重复起诉，原审法院驳回其起诉正确，其申请再审理由不能成立，请求驳回左浩的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，左浩因马康鹏不履行协助办理采矿许可证过户登记手续造成其损失，起诉至法院,要求马康鹏赔偿其损失220万元及偿还采矿经营收益损失82万元。原审法院审理后认为左浩的起诉构成重复起诉，遂裁定驳回左浩的起诉。左浩以原裁定适用法律错误为由对生效裁定不服，向本院申请再审。经审查，左浩在本案中的诉讼请求，是要求法院处理双方之间散伙的事宜，属于合伙纠纷的范畴，而马康鹏与左浩的合伙纠纷，也经山东省烟台市芝罘区人民法院(2012)芝民社二初字第511号民事判决审理终结，故原审法院认定左浩构成重复起诉，并依据民事诉讼法的相关规定，驳回左浩的起诉适用法律并无不当。综上，左浩申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左浩的再审申请。审 判 长  赵红亮            审 判 员  唐  辉审  判  员    陈媛媛 二〇二一年五月 日   书 记 员  彭  丽     2021013151985112985526105021985112906371986100643610104198610063457202001157261
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1580号 原告：李斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨治中，四川君浙律师事务所律师。 被告：周英富，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李斌与被告周英富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李斌撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二一年五月十七日 书记员  宛 悦
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢155号申请执行人：黄玉梅，女，1962年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：易宗建，男，汉族，1968年5月30日出生，住重庆市合川区。申请执行人黄玉梅与被执行人易宗建借款合同纠纷一案，本院作出（2016）渝0117民初3731号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人易宗建在判决生效后五日内向申请执行人黄玉梅返还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，从2015年10月27日按月利率1.6%计算至2015年11月29日，从2015年11月30日起按月利率2%计算至付清之日止）。被执行人易宗建未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人黄玉梅于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院以（2016）渝0117执7465号案件受理执行，因被执行人无财产可供执行故终结本次执行程序。2021年2月2日，本案恢复执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年2月4日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院查封易宗建名下位于合川区某房屋，均涉及抵押与查封，此次查封属于轮候查封。被执行人易宗建在重庆兴多盈商贸有限公司股权（出资额300万元），本院予以冻结，但无该公司的会计凭证等资料，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年4月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有房屋及股权，但因轮候查封、缺乏相关资料未能处置。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执恢155号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年五月十二日书记员  侯欢欢
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2927执8号申请人执行人：苏**，男，1980年3月23日生，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山县。被执行人：马维汉，男，1978年7月24日生，彝族，中专文化，驾校教练，住云南省大理白族自治州巍山县。关于苏**诉马维汉借用合同纠纷一案，本院（2020）云2927民初435号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马维汉未履行赔偿苏**各项损失26600元的义务，经权利人苏**的申请，本院于2021年1月6日立案执行。执行中，查明：被执行人马维汉名下无不动产登记信息，其名下有一辆车牌号为云Ｌ×××**的猎豹牌车辆，本院已依法查封，但未能得到实际控制。被执行人马维汉名下有银行存款519.95元，本院依法进行了冻结。经执行，本院依法扣划被执行人马维汉银行存款519.95元，缴纳案件申请执行费299元，剩余案款220.95元，剩余案款26379.05元未履行。我院已对被执行人马维汉发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单，其应偿还苏**欠款26379.05元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志诚审判员  万丽梅审判员  孔春勇二〇二一年五月三日书记员  何 磊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3057号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李保中，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省通许县。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移交的被执行人李保中罚金一案，于2021年5月27日向被执行人李保中发出执行通知书，责令被执行人李保中履行法律文书所确定的义务,但被执行人李保中至今未履行给付义务。经查，被执行人李保中名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李保中银行存款16000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月二十八日书记员  王现民
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0105刑初511号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄忆，男，1998年9月2日出生于重庆市綦江区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月26日被刑事拘留，2021年2月26日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z469号起诉书指控被告人黄忆犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月27日，被告人黄忆在“B0B体育”赌博网站注册成为会员，参与赌博并被发展为代理。之后，黄忆在重庆市綦江区、江北区推送“BOB体育”赌博网站的链接，先后邀请尹某、刘某、易某、单某、胡某在网站注册，从而将尹某等五人发展为下级赌客。尹某等五人将赌资转入“B0B体育”赌博网站指定的银行账户参与赌博后，“B0B体育”赌博网站按照尹某等五人输赢数额的30%分成给黄忆。至2020年11月，尹某、刘某、易某、单某、胡某在“BOB体育”赌博网站投注赌资共计347583.91元，黄忆从网站获得分成9826元。2021年1月25日，民警将黄忆抓获。黄忆到案后如实供述犯罪事实。审理过程中，被告人黄忆退缴违法所得9826元。公诉机关认为，被告人黄忆的行为已构成开设赌场罪，情节严重；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处黄忆有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人黄忆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄忆犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄忆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人黄忆退缴的违法所得9826元予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 懿二〇二一年五月二十五日书记员 郭俊伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6466号原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××及二层部分、十五层部分、十六至二十层全层，统一社会信用代码914×××××××××××579W。主要负责人：刘鹏，行长。委托诉讼代理人：王**芳，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓文，广东登鼎律师事务所律师。被告：周九匹，女，1972年11月7日出生，住广东省连平县××××××塘仔屋，公民身份号码441××××××××××××020。原告兴业银行股份有限公司中山分行（以下简称兴业银行中山分行）诉被告周九匹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.周九匹偿还贷款本金395352.53元、利息39378.69元、罚息4572.11元（暂计至2021年2月3日，之后的利息、罚息按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）及违约金40000元，并判令前述合同项下贷款全部提前到期；2.周九匹承担律师费5000元；3.兴业银行中山分行对被告周九匹提供的位于中山市坦洲镇金山城5幢3门602房抵押物处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费。原告兴业银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告周九匹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：兴业银行中山分行。借款人：周九匹。签约情况：2018年11月28日，双方签订《个人购房抵押（保证）借款合同》。贷款金额：400000元。贷款期限：自2018年12月17日至2038年12月17日。贷款执行利率：浮动利率，以央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次乘以系数1.2，利率浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天。庭审中，兴业银行中山分行明确本案执行利率为五年以上LPR+108个基点。罚息计收标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50％。庭审中，兴业银行中山分行明确罚息基数为逾期本金。违约条款约定：债务人违约的，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金。实现债权费用的约定：因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。兴业银行中山分行委托广东登鼎律师事务所律师为本案委托诉讼代理人，双方签订委托代理合同，广东登鼎律师事务所出具了金额为5000元的律师费发票。抵押担保情况：合同约定由周九匹提供其名下的位于广东省中山市坦洲镇金山城5幢3门602房的房地产为涉案借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记手续，不动产登记证明号码为粤（2018）中山市不动产证明第0160646号。欠款情况：周九匹逾期还款，兴业银行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向周九匹送达起诉状副本。庭审中，兴业银行中山分行明确截止至2021年4月13日，借款人尚欠借款本金395328.11元、利息43608.1元、罚息5679.29元。本院认为，涉案《个人购房抵押（保证）借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。周九匹未依约履行还款义务，已构成违约，兴业银行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为周九匹收到本案应诉材料之日。到期后，兴业银行中山分行诉请周九匹偿还全部尚欠本金及暂计至2021年4月13日的相应利息、罚息，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。兴业银行中山分行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，本院予以支持。罚息利率按相应期间贷款执行利率水平的1.5倍计算，即为（当年重定价日最近一个月同期限LPR+108个基点）×1.5倍确定。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金与罚息均具有违约惩罚的性质。涉案债权债务法律关系为金融借款合同法律关系，作为债权人的金融机构兴业银行中山分行在合同约定债务人逾期付款时按罚息利率支付逾期利息（即罚息），已经足以弥补其因债务人逾期还款所造成的损失，且该违约责任亦按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定的最高标准计算，此时若再要求债务人支付违约金，即同时对债务人就同一违约行为主张同一性质的违约惩罚，为双重的同一违约惩罚，有违公平原则。基于此，在本院前述认定并支持兴业银行中山分行要求周九匹按罚息利率支付罚息的诉讼请求的情况下，不予支持其要求周九匹支付违约金的诉讼请求。关于律师费，兴业银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费金额为5000元，本院予以支持。关于抵押的问题。涉案贷款合同约定以周九匹名下的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，结合抵押担保范围，兴业银行中山分行有权按抵押顺位在合同约定的抵押担保范围内对上述抵押物享有优先受偿的权利。周九匹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告周九匹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年4月13日的本金395328.11元、利息43608.1元、罚息5679.29元。之后至债务实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，按罚息利率即（当年重定价日最近一个月同期限LPR+108个基点）×1.5倍计算。二、被告周九匹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行支付律师费5000元。三、被告周九匹逾期履行上述债务，原告兴业银行股份有限公司中山分行有权对抵押物即位于广东省中山市坦洲镇金山城5幢3门602房【不动产登记证明号码：粤（2018）中山市不动产证明第0160646号】的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告兴业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8564元，减半收取为4282元，诉讼保全申请费2942元，合计7224元（原告兴业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担354元，被告周九匹负担6870元并于本判决生效之日起七日内迳付原告兴业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年五月二十日书记员  陈 盈车晓晴
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2387号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人卢广基，男，1979年5月20日出生，公民身份号码:452××××××××520×414，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年10月12日至2020年10月20日，九日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1771号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年10月12日14时29分，被告人卢广基醉酒驾驶桂N×××××号牌小型轿车，从槎滘渡头往中麻路方向行驶，行驶至东莞市××××××××××××往左越道路中间单黄实线转弯时，与黎某1驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成黎某1倒地受伤（经鉴定，黎某1所受损伤评定为轻伤一级）及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，卢广基即驾车送黎某1到医院救治。经鉴定，卢广基血液中乙醇含量为95.93mg/100ml。经交警部门认定，卢广基负事故的主要责任，黎某1负事故次要责任。事后，卢广基垫付了黎某1医药费人民币2801元。辩护意见被告人卢广基对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人卢广基的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、自首、认罪认罚、部分赔偿的从轻处罚情节。判决被告人卢广基犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的九日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月二十一日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执2700号之一 申请执行人郭水库，男，汉族，1990年11月26日出生，身份证住址河南省宁陵县。 被执行人梁远盛，男，汉族，1990年5月24日出生，身份证住址湖南省岳阳市君山区。 申请执行人郭水库与被执行人梁远盛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）粤0309民特160号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币82960.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十七日 书记员  丁媛尹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3598号原告：胡良志，男，1970年4月3日出生，住宿迁市湖滨新区。被告：宿城区丽景渔港大酒店，住所地宿迁市宿城区丽景湾华庭1号楼3层-4层及1、2层部分。经营者：宋鹏，男，1979年4月7日出生，住宿迁市宿豫区。原告胡良志与被告宿城区丽景渔港大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡良志到庭参加诉讼，被告宿城区丽景渔港大酒店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡良志向本院提出诉讼请求：1.被告宿城区丽景渔港大酒店给付原告货款41731元；2.被告宿城区丽景渔港大酒店支付诉讼费用。被告宿城区丽景渔港大酒店未做答辩。本院经审理查明如下事实：2021年2月4日，被告宿城区丽景渔港大酒店经营者宋鹏向原告出具结算单一份，载明：宿城区丽景渔港大酒店截止到2021年1月31日未付果汁胡良志货款41731元。原告陈述结算后被告未支付任何款项。本院认为，合法有效的买卖合同关系应受法律保护。被告与原告对账结算确认尚欠原告货款41731元，但对账结算后被告未支付任何款项，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即给付原告货款41731元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿城区丽景渔港大酒店于本判决生效之日起十日内给付原告胡良志货款41731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取422元，由被告宿城区丽景渔港大酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  卞京二〇二一年五月十八日书记员  沈静法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执332号申请执行人：王卫东，男，1965年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：施荷忠，男，1973年1月9日生，汉族，住海门区。被执行人：崔小英，女，1971年11月8日生，汉族，住海门区。本院在执行申请执行人王卫东与被执行人施荷忠、崔小英民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月6日作出的(2015)门开民初字第00454号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人施荷忠、崔小英支付申请执行人王卫东代偿款81万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，被执行人另需负担案件执行费10500元。本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月18日到被执行人位于海门××××室的居住地执行，未发现被执行人的具体下落及财产线索。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人送达执行进程告知书告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供新的执行线索。上述事实，有财产查询反馈表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月十六日法官助理 李均帅书 记 员 蔡莉莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1208号上诉人(原审被告)：罗富云，男，回族，1977年8月21日出生，公民身份号码×××，住青海省湟源县。被上诉人(原审原告):马成福，男，回族，1968年12月13日出生，公民身份号码×××，住青海省湟中县。上诉人罗富云因与被上诉人马成福买卖合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）青0123民初9号民事判决，在法定期限内通过原审法院向本院提出上诉。本院审查过程中,上诉人罗富云在一审判决后，依法通过原审法院向本院提出上诉，并签收了一审法院邮寄送达的《上诉案件交费通知书》，但其在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请，上诉费交纳期限早已超出规定时间，对罗富云的上诉依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人罗富云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二一年五月二十六日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；(四)保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1410号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路80号保险大楼，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 被执行人:杨蒙林，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司与被执行人杨蒙林保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3134号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨蒙林未履生效民事判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款78175.81元及违约金（自2020年2月4日起至实际给付之日止按日利率0.06%计算）、保险费1013.72元，并承担案件受理费800元，本案执行费1323元，本院于2021年3月10日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市及宁国市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，已于2021年5月7日冻结被执行人名下的公积金账户，暂不能提取其公积金余额； 4、本院已将被执行人杨蒙林纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人杨蒙林住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2264号原告：李海棠，男，汉族，1968年6月21日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。委托诉讼代理人：王润杰，青海齐光律师事务所律师。被告：西宁新丰泰商贸有限公司（登记状态：吊销），工商注册号：6301002211654，登记机关：西宁市市场监督管理局，住所地：西宁市城中区长江路**。法定代表人：李海棠，该公司执行董事。第三人：刘艳艳，女，回族，1975年5月19日出生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。第三人：王恒英，女，汉族，1941年12月25日出生，公民身份号码：×××,住址：西宁市。原告李海棠与被告西宁新丰泰商贸有限公司，第三人刘艳艳、王恒英公司解散纠纷一案,本院于2021年4月28日立案。原告李海棠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令解散西宁新丰泰商贸有限公司；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年10月19日召开的第一届股东会中，原告李海棠和第三人刘艳艳、王恒英作为公司股东决议成立被告西宁新丰泰商贸有限公司。原告李海棠持股33.34%，任公司执行董事、法定代表人；第三人李艳艳、王恒英分别持股33.33%，刘艳艳任监事。2009年12月22日，青海省西宁市工商行政管理局在《青海省工商行政管理机关行政处罚决定书》宁工商案处字（2009）第243号处罚决定书中对“西宁市三博房地产开发有限公司”等583户企业作出吊销企业营业执照的处罚决定，被告西宁新丰泰商贸有限公司也包括在其中，致使被告无法再进行经营活动，股东利益受到重大损失。此外，第三人作为被告公司股东，于多年前脱离公司，对被告公司经营管理事务不管不顾，更无法召开股东会进行事项决议，包括对被告公司解散的事项也无法进行决议，致使被告的经营管理发生严重困难，同时使其他股东的利益受到重大损失。基于以上事实与理由，望人民法院判如所请。本院经审查认为，2006年10月31日西宁新丰泰商贸有限公司成立，营业期限为2006年10月31日至2010年10月31日，登记机关为西宁市市场监督管理局。2009年12月22日青海省西宁市工商行政管理局作出行政处罚决定书（宁工商案处自（2009）第243号），吊销了包括西宁新丰泰商贸有限公司在内的583户企业的营业执照，2021年4月14日该公司股东（法定代表人）李海棠向法院提起诉讼，申请解散公司，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定，中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司解散诉讼案件和公司清算案件西宁新丰泰商贸有限公司登记机关为西宁市市场监督管理局，本院对本案无管辖权，应当移送西宁市中级人民法院审理。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一项），《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：本案移送西宁市中级人民法院审理。案件受理费100元，退还原告李海棠。本裁定一经作出即生效。审判员 南文红二〇二一年五月十一日书记员 纳守伟附：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。。公司住所地是指公司主要办事机构所在地公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初2494号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：罗毅，男，1965年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨金砺，系被告妻子，1964年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业”）与被告罗毅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告诚顺物业的委托代理人孙茜到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人杨金砺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚顺物业向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付物业服务费7800元，违约金4758元，合计12558元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆市合川区教师村小区业委会于2019年5月1日续签有《合川中学教师村小区续签物业服务合同》，合同约定物业费按照0.5元／㎡的标准收取，合同签订后，原告一直积极履行相关权利义务，依法对被告居住的小区实施物业管理，被告系该小区×号房屋业主，但其从2016年1月1日起至2020年12月31日止未向原告支付物业服务费等费用，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉请如前。被告罗毅辩称，被告之前都按期缴纳了物业费，但是被告的自行车和摩托车在小区丢了，被告到原告处反映，但其并未给被告一个合理解释；另外被告之后也去交了费的，但原告不收取，说要被告将之前的欠费补齐他们才收后面的物业费；另外，小区的清洁卫生不佳，小区有很多灰尘，楼梯间宠物拉的粪便经常不及时清理。本院经审理认定事实如下：2013年1月26日，合川中学教师村业主委员会（甲方）与原告签订《合川中学教师村物业服务合同》一份，约定由原告为合川中学教师村提供物业管理。并约定物业服务费收费实行包干制，物业服务费按多层住宅0.35元／月／平方米（建筑面积）计算，物业费由业主在每月15日前履行，过期不缴纳的按千分之三的标准支付违约金，合同期限1年，从2013年1月1日起至2013年12月31日止。另合阳街道办事处及校场坝社区居民委员会出具证明一份，证明自2006年3月1日原告一直为被告所在的合川中学教师村小区提供客户、秩序维护、门岗执勤、设备维护、清洁卫生等物业服务。2013年1月，原告与该小区签订了《合川中学教师村物业服务合同》，小区收费标准为0.35元／月／平方米（建筑面积），无其他收费。再查明，2016年4月20日，合川中学教师村业主委员会（甲方）与原告签订《合川中学教师村小区物业服务合同》一份，约定将物业费的标准从每月0.35元／月／平方米提高到每月0.5元／月／平方米，不按时缴纳物业费的，按超过的天数每天收取0.005%的滞纳金，合同从2016年5月1日起生效，期限为三年等内容；2019年5月1日，双方续签物业服务合同一份，主要内容同上，合同从2019年5月1日起生效，有效期为两年半。还查明，被告罗毅系合川区合阳城街道办事处学院路×号房屋所有权人，其房屋建筑面积为268.06㎡。被告从2016年1月1日起至2020年12月31日止未向原告缴纳物业管理费，原告多次催收未果。本院认为，合川中学教师村业主委员会与原告签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主应及时交纳物业服务费等相关费用。故被告2016年1月1日至2020年10月31日应向原告交纳物业服务费7880元（0.35元/㎡/月×268.06㎡×4+0.5元/㎡/月×268.06㎡×56），原告仅主张7800元，本院予以尊重；被告虽未按期交纳物业服务费，但事出有因，且被告之后去缴纳之后的物业费，原告亦不收取，故本院对原告请求要求被告承担违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告罗毅于本判决生效后十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费56.98元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担31.98元（已纳清），由被告罗毅负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二一年五月六日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2021）黑7530民初228号原告：林成希，男，1972年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘立冬，女，1973年11月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告林成希与被告刘立冬民间借款纠纷一案，本院于于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成希到庭参加诉讼。被告刘立冬经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林成希向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告借款10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘立冬于2019年7月20日向原告借款10000元，约定期限10天还款，可被告没有履行承诺，原告无奈诉至法院维权。被告刘立冬未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，借款合同是出借人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的合同受法律保护。经审查，该借据的借款时间为2019年7月20日，还款限期为借款之日起第10天，即：2019年7月30日为履行期届满之日。因被告没有到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，该证据具备证据的真实性、合法性、关联性特征，推定被告刘立冬无异议。本院予以确认。按照相关的法律解释，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律，司法解释的规定。但是法律，司法解释另有规定的除外。所以，本案应按照当时的法律及司法解释进行处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘立冬于本判决生效之日起立即给付原告林成希借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  张启荣二〇二一年五月二十六日书记员  王 浩
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1186号 被执行人：周亮,男,汉族,1985年10月26日出生,住四川省通江县。 关于被执行人周亮“罚金”一案，经查，根据本院于2019年12月30日作出的现已生效的（2019）川1921刑初120号刑事判决书确定的内容，被执行人周亮应缴纳罚金50000元、非法所得980元，并承担案件执行费665元。被执行人周亮至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人周亮名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人周亮名下有可供执行的财产。现因被执行人周亮在服刑期间,暂无经济履行能力。本院已对被执行人周亮作出限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 终结本次程序后五年内，将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年五月三十一日 书记员  熊柏云
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执257号 申请执行人：韩建军、莫恩邦、莫跃邦、莫重赟。 被执行人：莫进邦。 申请执行人韩建军、莫恩邦、莫跃邦、莫重赟与被执行人莫进邦劳务合同纠纷一案，被执行人莫进邦应缴纳案款37998.50元，执行费470元。经本院立案执行，现被执行人莫进邦自动履行案款37998.50元、执行费470元。现通知（2021）青2523执42号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2069号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔，该行行长。委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：黎宗庆，住广东省。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人黎宗庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初13013号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的判决书，被执行人黎宗庆应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还信用卡欠款本金61909.37元、利息（截至2020年1月20日为12603.7元，从2020年1月21日起至实际清偿之日止，以所欠的本金为基数，按日利率万分之五计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行的执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门及被执行人户籍地阳春市自然资源局查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执2069号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月十一日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执505号申请执行人：杜凤玲，1970年2月24日生，蒙古族，住通辽市科尔沁区。被执行人：吕立华，1976年5月13日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5345号民事判决书，受理了杜凤玲申请执行吕立华借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：31960.00元，已向被执行人吕立华发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人吕立华银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人杜凤玲约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执505号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月二十七日书记员  李光华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7879号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李华梅，女，1980年8月27日出生，汉族，住兴宁区望州，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行李华梅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李华梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人李华梅采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执343号 申请执行人：索某某，男，1979年10月27日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省共和县，住该村。 被执行人：索某某，男，1968年10月10日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省尖扎县，住该村。 申请执行人索某某与被执行人索某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15351.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元，申请执行人申请自愿放弃1351.5元。本院已于2021年5月20日将该款转付给申请执行人索某某。至此，申请执行人索某某向本院申请执行的（2019）青2521民初1531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执729号申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社，住所地辽宁省铁岭县阿吉镇阿吉村。被执行人宫德军，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。在执行申请执行人铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社与被执行人宫德军借款纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1221民初2381民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人银行账户内无存款及网络资金，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭在不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。另查被执行人宫德军系患精神障碍的残疾人，享受国家最低的生活保障，生活主要来源为国家救济和作为借款抵押的8亩耕地，没有执行的可操作性。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年五月二十二日书记员 ： 徐 晶
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1257号之一 申请执行人：刘彪，男，汉族，1985年5月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：周冲，男，汉族，1972年5月19日出生，住长沙市望城区。 本院依据已生效的本院（2020）湘0112民初2009号民事调解书，于2021年4月21日立案执行申请执行人刘彪与被执行人周冲民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0112执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 俊 审判员 贺 靖 审判员 陈曦川 二〇二一年五月二十七日  法官助理 徐 博  书记员 罗紫芬
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1761号 被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。 法定代表人：严家东。 汪善宏与被执行人宣城市柏枧山米厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂未履行交纳案件受理费400元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付案件受理费400元，本院于2021年4月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1.经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券及工商等财产信息； 2.被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中； 3.本院已将被执行人宣城市柏枧山米厂纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费； 4.本院至被执行人宣城市柏枧山米厂住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索,将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年五月二十四日 法官助理 叶青青 书 记 员 严 伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11166号原告：刘某，女，1976年11月10日出生，苗族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬梅，重庆龙淳律师事务所律师。被告：雷某，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告刘某与被告雷某离婚后财产纠纷一案中，刘某于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘某负担。审判员  黄庆华二〇二一年五月十八日书记员  李林禹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执524号 申请执行人：苏克，男，1970年3年12日生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：韦余民，男，1972年6月18日生，汉族，户籍地：广西环江毛难族自治县，现住。 被执行人：广西福龙汽车销售有限公司，地址：河池市南环路北侧（河池市二手车交易市场门面Baq17-20号），统一社会信用代码：91451200MA5L8JGTXY。 法定代表人：刘世福。 申请执行人苏克与被执行人韦余民、广西福龙汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院已依法立案执行，立案号为（2021）桂1202执524号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：被执行人广西福龙汽车销售有限公司退还申请执行人购车款100000元；被执行人韦余民退还申请执行人购车款28800元；向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；案件受理费2876元、公告费300元，由被执行人韦余民负担670元，由被执行人广西福龙汽车销售有限公司负担2506元；共同负担执行费1880元。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福龙汽车销售有限公司目前已不再经营，法定代表人下落不明。申请执行人苏克与被执行人韦余民于2021年5月20日自行达成和解协议（分期履行）。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1202执524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 卉
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1535号申请执行人：张祥,男,汉族，1996年5月25日出生,住莱西市。被执行人：王辉，男,汉族，1989年11月9日出生，住莱西市。被执行人：李**，女,汉族，1983年10月20日出生，住莱西市。申请执行人张祥与被执行人王辉、李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初8134号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人张祥向本院申请执行，申请执行标的为45000元，本院于2021年5月10日立案执行。进入执行程序后，本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知、传票、报告财产令，责令其限期履行义务。2021年5月31日申请执行人张祥向本院提交结案申请，执行费575元由被执行人王辉负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁0285民初8134号民事调解确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方希春二〇二一年五月三十一日书记员  吕肖霖
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1379号张玉军：你方起诉郑力买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是572311。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年五月八日审判员  李艳杰书记员  高 奥
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初5570号原告：刘永发，男，1974年9月12日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：李采蓉，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：林进海，男，1989年1月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告刘永发诉被告林进海与公司有关的纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告刘永发于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自身民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永发撤回本案起诉。本案受理费减半收取计354.99元（原告刘永发已预交），由原告刘永发承担。（本页无正文）审 判 长  邹国雄审 判 员  吴斯恒人民陪审员  杨伟明二〇二一年五月二十四日书 记 员  袁晶莹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1499号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：李涛。被执行人：吴景富，男，汉族，1965年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人吴景富借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初7815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人吴景富名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吴景富名下有位于昆明市车库，本院依法轮候查封，查封期限为三年（自2021年3月31日至2024年3月30日），暂无法处分。本院现已对被执行人发布了限制消费令，将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月二十五日法官助理杨辉书记员杨婷婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执483号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇慈济路389号，统一社会信用代码91341124152782718L。 负责人：豆祥，该支行行长。 被执行人：全椒福爵房地产有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县椒陵大道庄曹新村E区2号楼6单元，统一社会信用代码91341124551848550T。 法定代表人：陆水旺，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全椒县支行与被执行人全椒福爵房地产有限公司借款合同纠纷一案，标的307968.23元。在执行过程中，已轮候查封被执行人公司名下39套房屋，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人已无法提供被执行人财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年五月三十一日 书记员 戴 晨
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3221号原告：陈**，男，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被告：扬州市恒安建筑工程有限公司，住所地：扬州市仪征市新城镇朴树湾路56号，统一社会信用代码：913210917724553711。法定代表人：经恒玉，董事长。委托诉讼代理人：陈健，公司员工。被告：徐慎友，男，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：连云港顺泽房地产开发有限公司，住所地：灌南县新安镇人民西路南侧常州南路东侧，统一社会信用代码：913207245502010854。法定代表人：张捷，董事长。原告陈**与被告扬州市恒安建筑工程有限公司、徐慎友、连云港顺泽房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈**的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈**撤回起诉。案件受理费减半收取1813元（原告已预交）。审 判 长  姚志刚人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  张素珍二〇二一年五月十三日书 记 员  吴家瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初104号原告：梁子英，男，1988年6月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场一分场，现住内蒙古自治区通辽市。身份证号：152322198806261310。委托诉讼代理人：包佳旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：包雪峰（别名包刚刚），男，1992年6月11日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场，原住内蒙古自治区通辽市，现住址不详。身份证号：152322199206114418。原告梁子英与被告包雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁子英委托诉讼代理人包佳旭到庭参加诉讼。被告包雪峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁子英向本院提出诉讼请求：1、要求被告包雪峰偿还欠款2900元；2、要求被告包雪峰支付逾期还款利息3480元，（2900元×0.02元×60个月=3480元），合计6380元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年冬季，被告包雪峰在原告处赊购铝合金材质的淋浴间拉门和门窗，总价款2900元，原告已经履行完毕交付及安装的义务。2015年1月1日，被告为原告出具2900元借据一枚，约定按月利率0.02元计息，约定2016年1月1日还款。后经原告多次索要，被告包雪峰未偿还。被告包雪峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年冬季，被告包雪峰在原告处赊购铝合金材质的淋浴间拉门和门窗，总价款为2900元，原告已经履行完毕交付及安装的义务。2015年1月1日，被告包雪峰为原告梁子英出具借据一枚，约定按月利率0.02元计息，约定2016年1月1日还款。后经原告梁子英多次索要，被告包雪峰未偿还。原告梁子英针对自己的主张列举证据：1、借据一枚，证明被告包雪峰欠款的事实及约定还款时间和利息的事实。2、科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场出具的证明一份，证明被告包雪峰外出务工，现住址不详的事实。本院认定如下：原告梁子英列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告包雪峰未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包雪峰在原告梁子英处赊购铝合金材质的淋浴间拉门和门窗，并为原告梁子英出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告包雪峰应依法履行给付义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告约定逾期给付按月利率0.02元计息，故原告梁子英要求被告包雪峰给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告包雪峰经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告梁子英要求被告包雪峰给付欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包雪峰于本判决生效后偿还原告梁子英欠款2900元，利息3480元（2900元×0.02元×60个月=3480元），合计6380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告包雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 乌日图人民陪审员 代永胜人民陪审员 董学慧二0二一年五月十九日书记员 王昊昱
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2429-1号沈阳市医疗保障局：沈阳市医疗保障局与常方圆责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月六日书记员  蔡新宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10599号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张英慧，女，1997年10月8日出生，汉族，该公司职员。被告：马卫东。原告与被告合同纠纷一案，原告向本院提交了撤诉申请，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二一年五月六日书记员  朱冰
广东省汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执639号 杨树义： 汕头市中级人民法院作出的（2019）粤05刑初24、69号刑事判决已经发生法律效力，对你并处罚金十万元。案件执行过程中，你分三次将罚金十万元缴入本院。本院现已经依法将你缴纳的上述罚金上缴国库。至此，上述判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执786号之一   申请执行人：高平，男，汉族，1971年8月25日出生，身份证号XXX，住江苏省无锡市滨湖区。   委托代理人：许自立，男，汉族，1982年4月10日出生，身份证号码：XXX，住青海省德令哈市。   被执行人：青海洲龙房地产开发有限公司，所在地青海德令哈市莲湖路南侧。   统一社会信用代码：91632802710515****。   法定代表人：王岳元，该公司董事长。   申请执行人高平与被执行人青海洲龙房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海西州中级人民法院于2020年7月14日作出的（2020）青28民终347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。本案的申请标465210元，执行到位0元，未执行到位465210元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下没有银行存款，被执行人名下名下无车辆、证劵的登记信息。   三、依法轮候查封了被执行人青海洲龙房地产开发有限公司位于德令哈市河西区莲湖路以****号的不动产手续。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 马 金 梁   审 判 员 马 海 录      二〇二一年五月二十日   书 记 员 东珠仁青
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执434号之六申请执行人：何毅。被执行人：张鹤。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1643号民事判决书，向被执行人张鹤处发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹤支付宝账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年五月十四日书记员 姚  旺
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7530民初98号原告：田立，男，汉族，1968年7月29日出生，住黑龙江省北安市。被告：赵国君，男，汉族，住广东省东莞市万江区。原告田立与被告赵国君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。田立向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵国君给付货款25000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告赵国君于2018年5月12日在原告经营的木制品厂购买木棒5吨，金额43000元。自2018年、2019年、2020年分五次，先后给付原告货款18000元，尚欠25000元至今未给付。经原告多次索要未果，且将原告的手机号码和微信拉黑。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经采取多种手段查寻被告信息无果，至使无法向被告送达相关的诉讼文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回田立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  张启荣二〇二一年五月二十三日书记员  王 浩
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1573号原告:赵亚伟，男，1991年8月13日生，汉族，住河南省杞县。被告：李述春，男，1985年11月18日生，汉族，住福建省福清市。被告：开封市住宅建设公司,住所地:开封市中山路南段**。统一社会信用代码：914102001706809774。负责人：刘磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王维娜，该公司员工，代理权限为特别授权。原告赵亚伟与被告李述春、开封市住宅建设公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚伟与被告李述春、开封市住宅建设公司委托诉讼代理人王维娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵亚伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费6,450元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费300元（15天×20元）、护理费1,925.07元（15天×1人×128.38元）、交通费300元、误工费1,942.65元（15天×129.51元），共计11,668.35元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告受被告李述春雇佣，2019年7月27日，原告在杞县北环壹号工地15号楼一楼商铺从事水电安装工作期间，独自使用梯子穿线时不慎坠落，导致原告受伤，事故发生后原告被送至杞县恒康骨科医院，诊断为L2压缩性骨折，原告前期治疗及其他费用经杞县人民法院作出了（2020）豫0221民初4654号民事判决书，被告已赔偿。原告因需二次手术，2020年10月28日原告在医院住院治疗，花去医疗费6,450元，住院治疗15天，被告未赔偿，为维护原告自身的合法权益，故依法提起诉讼。李述春辩称，对原告的诉讼请求应按责任比例赔偿，要求对原告是伤残等级重新鉴定。开封市住宅建设公司辩称，我公司对责任承担仅为连带责任，应按照一审判决的比例进行承担。本院经审理认定事实如下：原告受被告李述春雇佣，2019年7月27日，原告在杞县北环一号工地15号楼一楼商铺从事水电安装工作期间，因独自使用梯子穿线时不慎坠落，导致原告摔伤，事故发生后，原告被送至杞县恒康骨科医院，经诊断为L2压缩性骨折，原告前期治疗及其他费用经杞县人民法院作出了（2020）豫0221民初4654号民事判决，原告因腰部有固定物需二次手术，2020年10月28日原告在杞县恒康骨科医院住院治疗，住院治疗15天，住院日期为2020年10月28日至11月12日，支付医疗费6,450.26元。2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为45,677元/年(128.38元/日)，农、林、牧、渔业年平均工资为44,314元（129.51元/日）。上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、出院证、（2020）豫0221民初4654号民事判决书、（2020）豫02民终2847号民事判决书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。本院作出的（2020）豫0221民初4654号民事判决及开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2847号民事判决书，认定被告李述春承担70%的赔偿责任，被告开封住宅建设公司承担连带责任，原告承担30%的事故责任，结合事故责任认定及本案案情，以被告李述春承担70%的赔偿责任，被告开封市住宅建设公司承担连带责任为宜。原告要求营养费、伙食补助费、交通费，结合司法实践及本案案情，本院分别酌定为20元/日、50元/日、20元/日。原告要求护理费按128.38元/日、误工费129.51元/日计算，结合司法实践及本案案情，本院予以支持。原告因该事故受伤，请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等于法有据，合理合法部分本院予以支持。原告住院15天，按照相关标准计算，原告的合理损失为：医疗费6,450元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费300元（15天×20元/日）、护理费1,925.7元（15天×1人×128.38元/日）、交通费300元（15天×20元/日）、误工费1,942.65元（15天×129.51元/日），共计11,668.35元。被告李述春应赔偿原告上述损失11,668.35元的70%，即8,167.85元。被告开封市住宅建设公司对上述债务承担赔偿连带赔偿责任。综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失合法合理部分8,167.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告李述春辩称要求对原告的伤残等级重新鉴定，因无合法理由且未提交书面申请，故本院不予准许，故对其辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李述春于判决书生效后十日内赔偿原告赵亚伟医疗费6,450元、住院伙食补助费750元、营养费300元、护理费1,925.7元、交通费300元、误工费1,942.65元等共计11,668.35元的70%，即8,167.85元；被告开封市住宅建设公司对上述债务承担赔偿连带赔偿责任；二、驳回原告赵亚伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵亚伟负担75元，被告李述春负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。附：（户名：杞县人民法院账号：16×××94开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行）审判员  侯传波二〇二一年五月十九日书记员  焦书荣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2252号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：李文元，男，汉族，1968年08月08日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与李文元、李红霞、李怀祥金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李文元在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文元在财付通支付科技有限公司085e9858ead6099ea494d87fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十四日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初731号 原告：徐金州，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 被告：曲建松，男，1970年8月16日出生，汉族，住河北省东光县。 原告徐金州与被告曲建松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐金州于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐金州申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐金州撤诉。 案件受理费243元（已减半收取）、申请费共计300元，共计543元，由原告徐金州负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年五月六日 书记员  陈阿影
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3123号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：马亚云、王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈庆礼，男，汉族，1971年11月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈庆礼信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初11824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20619.15元及利息等，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈庆礼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢370号 移送执行单位：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：万仕发，男，1970年5月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 本院依据已经发生法律效力的由四川省成都市中级人民法院作出的（2013）成刑初字第153号刑事判决，受理刑事审判庭移送执行的万仕发罚金刑一案。执行中，经网络查控，本院冻结并划拨被执行人万仕发银行存款共计546.52元，该笔款项已上缴国库。经委托被执行人住所地管辖法院现场调查，未发现被执行人万仕发有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2013）成刑初字第153号刑事判决书中关于被执行人万仕发罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 戴 伟 审判员 苏 平 审判员 瞿 晖 二〇二一年五月二十八日 书记员 胡桂荣