河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初365号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛艳，河南宇萃律师事务所律师。被告：张建超，男，汉族，生于1978年11月1日，住河南省三门峡市陕州区。被告：齐欣欣，男，汉族，生于1983年2月13日，住河南省三门峡市陕州区。被告：刘姣姣，女，汉族，生于1987年7月2日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告张建超、齐欣欣、刘姣姣借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕州农商行委托诉讼代理人毛艳、被告张建超到庭参加诉讼，被告齐欣欣、刘姣姣经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告张建超偿还原告借款本金20万元及利息92944.81元（暂计至2021年1月11日，原告主张利息计至实际给付之日）；2、被告齐欣欣、刘姣姣对被告张建超借款及相关费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等一切实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告张建超因经营周转资金不足，向原告申请贷款。2017年原告与被告张建超签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为24个月，借款利率为固定利率10.8‰，逾期利率加收百分之五十。原告依约定放款。同日,被告齐欣欣与原告陕州农商行签订《保证合同》，承诺为被告张建超贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期日满后两年止。被告齐欣欣与刘姣姣系夫妻关系，刘姣姣签署了《担保人配偶承诺书》。至提起诉讼之日，被告已长期处于不按时还款付息的违约状态，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张建超口头辩称:本案原告主张的20万元借款合同的相关手续是我本人签字办理，但原告并未将借款20万元支付给我，当时我按照原告的要求办理了银行卡，最终我没有实际收到该笔借款，该笔借款本息不应由我偿还。被告齐欣欣、刘姣姣未予答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年8月17日，被告张建超向原告申请贷款200000元。当日，原告与被告张建超签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额200000元；借款用途：经营周转；还款来源：经营收入；借款期限：24个月，自2017年8月17日至2019年8月17日；贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。；贷款的支付方式为自主支付；还款：1、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；2、付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本方式：定期还息，不定期还本；债权担保：由齐欣欣提供保证担保。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告齐欣欣与原告签订《保证合同》一份,约定：一、担保主债权：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人张建超提供的金额为200000元，债务履行期为2017年8月17日至2019年8月17日；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；四、保证期间为主债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止，主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。双方还对其他事项进行了约定。2017年8月17日，原告将借款200000元支付到户名为被告张建超的银行账户内。当日，被告张建超在借款借据上签字确认。后被告支付利息15019.19元，截止2021年1月11日尚欠原告借款本金200000元，利息92944.81元，未予归还。2021年1月29日，原告起诉本院，请求处理。另查明：2017年8月17日，被告刘姣姣向原告出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺：本人与齐欣欣系夫妻关系，完全知晓并同意齐欣欣为张建超在贵社申请一般经营贷款200000元，期限24个月，用于经营周转，提供连带责任保证，同意其与贵社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款约束，同时本人承诺将与其共同承担该笔借款的担保义务。上述事实有原告提交的被告张建超与原告签订的《个人借款合同》、贷款发放通知单、借款借据、客户贷款查询明细、被告齐欣欣与原告签订的《保证合同》、被告刘姣姣出具的《担保人配偶承诺书》及原告、被告张建超的当庭陈述在卷佐证，被告齐欣欣、刘姣姣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：原告与被告张建超签订的《个人借款合同》、原告与被告齐欣欣签订的《保证合同》、被告刘姣姣出具的《担保人配偶承诺书》均系原、被告真实意思表示,合法有效，原、被告之间形成了借款保证法律关系。合同签订后，原告依约向被告张建超足额提供了贷款，但被告张建超没有按约向原告偿还相应的借款本金和利息，属违约行为。现原告要求被告张建超归还借款本金200000元及支付相应利息的请求，符合法律规定和双方合同的约定，本院予以支持。被告齐欣欣作为保证人同意对被告张建超本案借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等承担连带清偿责任，被告刘姣姣作为被告齐欣欣的配偶承诺与齐欣欣共同承担本案借款的担保义务，现原告要求被告齐欣欣、刘姣姣对被告张建超所负本案债务承担连带清偿责任的请求，与法有据，本院予以支持。关于被告张建超提出其没有收到本案借款，不应承担还款义务的辩解意见，本院审查认为，本案原告按照合同约定将本案借款200000元支付到户名为张建超的银行账户内，即视为履行了付款义务，被告张建超作为该银行卡的实际所有人，即对该款取得了实际控制和支配权，被告张建超称其未实际取得借款，但未能提交证据否定原告的付款事实，故其辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建超于本判决生效之次日起十日内向原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司清偿借款本金200000元，利息92944.81元，共计292944.81元。并向原告支付以本金200000元为基数,自2021年1月12日起按逾期月利率16.2‰计算至款项付清之日止的利息；二、被告齐欣欣、刘姣姣对被告张建超上述第一款中所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，由被告张建超、齐欣欣、刘姣姣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  陈亚民人民陪审员  李秋梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  贾晟楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本院第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。