广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0321民初67号 原告:徐兴，男，1968年6月17日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:黄家润，男，1976年7月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:吴小艳，女，1977年3月8日生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 原告徐兴与被告黄家润、吴小艳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐兴到庭参加诉讼，被告黄家润、吴小艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告代偿款人民币275215元及利息(利息按年利率6%,以125212元为基数,从2018年4月4日起计算至2019年11月21日;以225215元为基数,从2019年11月22日计算至2020年8月17日;以275215元为基数,从2020 -2- 年8月18日计算至本息还清之日止);2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年4月30日,被告黄家润因生意资金周转,向原告及案外人廖林祥、廖书祥借款50万元,其中廖书祥出资30万元、廖林祥出资10万元、原告出资10万元，借期一年。借款到期后,二被告要求再续借50万元,于2016年5月1日立写借条,亦按上述出资比例向原告及案外人廖林祥、廖书祥续借50万元,原告作为保证人在借条上签名并捺印。因二被告未还款,案外人廖林祥、廖书祥分别向阳朔县人民法院提起诉讼,阳朔县人民法院分别做出(2017)桂0321民初401号、402号民事判决书,判决二被告共同偿还案外人廖书祥借款本金30万元及利息、共同偿还案外人廖林祥借款本金10万元及利息,原告对上述两笔债务承担连带保证还款责任。判决生效后,因二被告不履行还款义务,案外人向阳朔县人民法院申请强制执行。阳朔县人民法院先后以(2018)桂0321执27号、28号,(2019)桂0321执恢73号、75号立案执行及恢复执行。在执行过程中,原告代二被告偿还案外人廖书祥、廖林祥275215元(其中法院于2018年4月4日扣划原告银行存款125215元,原告于2019年11月22日通过银行转账主动履行100000元,于2020年8月18日主动到法院交纳50000元)。代偿后,原告向二被告主张偿还上述代偿款,但至今二被告拒不偿还,甚至拒接电话逃避债务。为维护原告的合法权益,特诉请法院依法裁判,支持原告的诉讼请求。 原告徐兴对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2、阳朔县人民法院（2017）桂0321民初401号民事判决书复印件、（2017）桂0321民初402号民事判决书复印件，拟证明原告为二被告对案外人廖书祥、廖林祥承担连带保证还款责任。 -3- 3、阳朔县人民法院（2018）桂0321执27号之三执行裁定书复印件、（2018）桂0321执28号之一执行裁定书复印件、（2018）桂0321执28号之三执行裁定书复印件、（2019）桂0321执恢73号执行裁定书复印件、（2019）桂0321执恢75号之二执行裁定书复印件、2018年4月10日执行听证笔录复印件和执行和解笔录复印件、2019年11月22日执行和解笔录复印件、2019年12月26日执行笔录复印件，拟证明案外人申请执行二被告及原告的执行过程及原告为二被告代偿225215元的事实。 4、阳朔县人民法院执行案件中复印的2018年4月4日交款发票复印件、2019年11月22日廖书祥和廖林祥收条复印件、2020年8月18日廖书祥和廖林祥收条复印件，拟证明原告为二被告三次代偿共计275215元的事实。 被告黄家润、吴小艳未到庭亦未作出答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄家润、吴小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩和质证等诉讼权利。经审查及核实，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与案件事实相关联，故本院对上述证据予以认定并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据、庭审查明情况及当事人陈述，本院确认以下法律事实:被告黄家润、吴小艳系夫妻关系，2015年4月30日，被告黄家润以生意资金周转困难为由，向案外人廖书祥及廖林祥、本案原告徐兴三人借款50万元，其中廖书祥出资30万元，廖林祥出资10万元，徐兴出资10万元，共计50万 -4- 元借给被告黄家润，借期一年。借款到期后，被告黄家润支付了一年的借款利息。被告黄家润与其妻子吴小艳要求再次续借本金50万元，于是被告黄家润、吴小艳于2016年5月1日立写一份借条，该借条写明：廖书祥出资30万元，廖林祥出资10万元，徐兴出资10万元，共计50万元出借给被告黄家润、吴小艳，借期一年，从2016年5月1日起至2017年4月30日止，每月按月利率2.5%给付借款利息。黄家润将其位于兴坪镇××村外东侧的土地抵押给徐兴，作为借款的担保。被告黄家润、吴小艳作为借款人在借条上签名并捺印，本案原告徐兴作为保证人在借条上签名并捺印。被告黄家润、吴小艳借款后按照借条约定向案外人廖书祥、廖林祥给付从2016年5月1日起至2016年7月31日止的借款利息，本案原告徐兴为被告黄家润、吴小艳垫付给案外人廖书祥、廖林祥从2016年8月1日起至2016年10月31日止的借款利息。此后，被告黄家润、吴小艳未再向案外人廖书祥、廖林祥给付借款利息，亦未向案外人廖书祥归还借款本金30万元，未向案外人廖林祥归还借款本金10万元。故案外人廖书祥、廖林祥分别向本院提起诉讼，本院于2017年8月2日依法作出（2017）桂0321民初401号民事判决书、（2017）桂0321民初402号民事判决书。（2017）桂0321民初401号民事判决书判令：“一、被告黄家润、吴小艳共同偿还廖书祥借款本金人民币30万元及利息（利息按月利率2%从2016年11月1日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告（本案原告）徐兴对上述借款本金及利息承担连带保证还款责任。”（2017）桂0321民初402号民事判决书判令：“一、被告黄家润、吴小艳共同偿还廖林祥借款本金人民币10万元及利息（利息按月利率2%从2016年11月1日起计算至借款本金还清之日止）；二、被告徐兴（本案原告）对上述借款本金及利息承担连带保证还款责任。”后经本院执行及自动履行，原告于2018年4月4日代被告黄家润和吴小艳向案外人廖林祥支付案款31304 -5- 元、向案外人廖书祥支付案款93911元,原告于2019年11月22日代被告黄家润和吴小艳向案外人廖林祥支付案款25000元、向案外人廖书祥支付案款75000元,原告于2020年8月18日代被告黄家润和吴小艳向案外人廖林祥支付案款12500元、向案外人廖书祥支付案款37500元，以上原告代被告黄家润和吴小艳向案外人廖林祥支付案款共计68804元、向案外人廖书祥支付案款共计206411元，原告向案外人廖书祥、廖林祥支付案款合计275215元。上述款项经原告催讨，二被告至今分文未还。 本院认为，案外人廖书祥、廖林祥与原告徐兴、被告黄家润和吴小艳之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告黄家润、吴小艳作为借款人，未履行还款义务，原告徐兴作为连带责任保证人已代被告黄家润、吴小艳履行了部分付款义务，有权向二被告进行追偿。因此，原告要求二被告偿还代偿款人民币275215元，理据充分，本院予以支持。同时，原告要求被告支付利息，因被告黄家润、吴小艳未向案外人廖书祥、廖林祥还款,致使原告徐兴承担保证责任代偿涉案款项,徐兴基于追偿权与被告黄家润、吴小艳形成新的债权债务关系,原告徐兴作为追偿权人请求被告黄家润、吴小艳支付利息，符合法律规定，应予支持，但应按照中国人民银行同期贷款利率计算，以不超过年利率6%为限。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率。故利息应按以下方式计算：利息以125212元为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；利息以125212元为基数，自2019年8月20日起至2019年11月21日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以225215元为基数，自2019年11月22日起至2020年8月17日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以275215元为基数，自2020年8月18日起 -6- 至还清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上利息计算以不超过年利率6%为限。 被告黄家润、吴小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下: 被告黄家润、吴小艳共同向原告徐兴支付代偿款人民币275215元及利息（利息以125212元为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；利息以125212元为基数，自2019年8月20日起至2019年11月21日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以225215元为基数，自2019年11月22日起至2020年8月17日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；利息以275215元为基数，自2020年8月18日起至还清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上利息计算以不超过年利率6%为限）。 本案受理费5428元（原告已预交），由被告黄家润、吴小艳共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 -7- 按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5428元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  余枫枫 人民陪审员  徐传忠 人民陪审员  徐荣林 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  欧 璇 代书 记员  周志群