青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初4232号   原告：田×，公民身份号码×××，女，2002年10月26日出生，汉族，现住青海省大通县。   被告：青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司大通分公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇园林路付xx天麒花儿步行街xx号楼四层。   法定代表人：徐晓萍，该公司负责人。   委托诉讼代理人：刘成，青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司总经理。   被告：青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城西区海湖新区体育中心北段。   法定代表人：刘成，该公司总经理兼执行董事。   原告田×与被告青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司大通分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依据原告田×的申请，追加青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司为本案共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田×、被告青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司大通分公司的委托诉讼代理人、青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司的法定代表人刘成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田×向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告健身房私人教练费用6900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月4日到××县的青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司大通分公司去健身，并且与被告签订了私人教练协议，协议约定私人教练费用合计9000元，共90个课时，并且在6个月内将所有的课时上完。当时在店里原告预先给被告给付了3000元的私人教练定金，2020年9月28日原告的私人教练杜晓武告诉原告说剩余的6000元原告通过微信转账给杜晓武就可以，因此原告就将6000元钱转给杜晓武。到2020年12月4日原告上完第21节课之后，就再也找不到教练杜晓武，因此原告就去找被告询问，并且要求退还剩余的6900元钱。但是被告却用各种理由搪塞。原告交了9000元钱，实际只上了2100元的课。被告的这一行为，致使原告的经济生活受到影响。为了维护公民的合法财产不受侵害，特提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。   青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司大通分公司、青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司辩称，我们和原告签订的协议并不完善。协商上没有原告的签字确认，也没有我们俱乐部的章子。协议上只写了3000元，后面又写了6000元的补剂，没有会员的签字确认和我公司的章子。严格来说这份合同是无效的。原告刚开始交的3000元是1000元的会费和2000元的私教费，这个是交给我们的前台了，我们收到了，但是后面交的6000元我们没收到，希望原告能提供证据。而且事发后，我们跟杜晓武联系了，杜晓武不承认。原告说9000元90节课，这个也不现实。据我们后期调查，给私人教练交钱可能上的课能多一点，他们是私底下达成的交易，如果给我们公司交了钱，我们会保障会员权益的。如果他杜晓武收取了原告的费用，而没有把课程上完的话，也损害了我们公司的权益。   本院经审理认定事实如下：2020年9月，原告与青海拳力之巅健身俱乐部有限公司大通分公司私人教练杜晓武签订《私人教练协议》，约定课程总节数为3个月（6个月），协议总价3000元（6000元补剂），总9000元。协议“相关规定”中规定：“1、本协议生效条件：必须一次性全部付款；2、每次课时结束后，会员必须签字确认；3、所有课时必须在本协议规定的时间内完成，期限如下：10节/从第一次课开始，45日内完成；20节/从第一节课开始，75日内完成；25节/从第一节课开始，90日内完成，30节/从第一节课开始，110日内完成。”在“温馨提示”中规定：“1、以上所有课程在期限内完成，没有在期限内完成的课程按作废处理；2、以上课程不可转让不可修改。特殊情况修改合约，须经本俱乐部同意，在会员卡有效期内，最多不能超过6个月，经由本俱乐部该部门主管及会员本人双方认可；3、合约修改期限延长时间超过6个月者，视同自动放弃教练协议；4、合约修改期限至多延长一次；5、本俱乐部将安排经验丰富的专业私人教练为会员服务，并保留为会员更换私人教练的权利；6、私教课程一经售出概不退款，也不可转为其他用途的费用；7、可根据个人时间，取消或更改您的课程时间。预约或取消必须提前24小时由会员亲自前往俱乐部办理，同时会员亲自在本表格上签字确认。”协议上没有会员的签字确认。2020年9月4日原告向青海拳力之巅健身俱乐部有限公司大通分公司交纳私教定金3000元。   本案争议的焦点为：   1.《私人教练协议》是否有效   2.被告是否应向原告退还服务费？如果退还，数额是多少   针对上述争议的焦点，原告认为协议有效，被告应退还未教课程的费用。   原告针对自己的主张向本院提供了下列证据：   1.《私人教练协议》一份，协议上有公司的盖章，证明这个协议是和分公司签订的，与健身教练没有关系，该协议是有效的；   2.微信转账截图两份，证明原告的母亲于9月28日向杜晓武支付4000元，10月21日向杜晓武转账2500元，其中2000元是协议中剩余的最后一部分，500元是教练向原告推荐的补剂费用；   3.与王教练的微信聊天截图一份，证明签课表与原告上多少节课没有关系。   针对上述争议的焦点，被告认为，协议上私人教练费是3000元，其中标识6000元是补剂，我们只认可3000元。从签课表上来看，原告已经上完了3000元的课程。从转款内容来看，不知道转的这笔费用是原告与杜晓武之间的补剂费还是借款不清楚。   被告针对自己的主张向本院提供了下列证据：   1.《打卡表（刷卡记录表）》一份，证明杜晓武从2020年10月起没有刷卡；   2.《私教会员签课表》一份，证明3000元的私教课程已经完成24节课授课；   3.《工作会议纪要》一份，证明不允许员工私自收款；   4.《私人教练协议》存根一份，证明6000元是补剂费。   庭审中，经当庭质证，被告对原告提供的《私人教练协议》的真实性无异议，但认为协议中3000元会员费后面显示的6000元是补剂，这是有助于原告减肥的东西，协议上没有原告的签字确认，不是按照我们的格式签订的，协议总价是3000元而不是9000元。对原告提供的微信转账截图，被告有异议，认为转款内容没有显示，是补剂费还是借款不明确；对王教练的微信聊天截图有异议，认为每次授课结束后，会员必须签字确认。   对被告提供的《私人教练协议》存根，原告无异议，具有证明效力；对被告提供的《打卡表（刷卡记录表）》原告有异议，认为刷卡表上杜晓武虽然没有刷卡，但私教会员签课表上有签名；对被告提供的《私教会员签课表》《工作会议纪要》的真实性原告无异议，但对证明内容有异议，认为《私教会员签课表》上自己没上课时也签了字；《工作会议纪要》不允许员工收款的规定我不知道，当时签协议时没有明确说过钱交到哪里。   针对本案争议的焦点，本院评析如下：   1.关于“《私人教练协议》是否有效”的问题。   本院认为，杜晓武是与被告合作团队的私人教练，原告与杜晓武签订盖有第一被告公章的《私人教练协议》后向第一被告交付私人教练定金3000元，第一被告向原告出具了收据，原告从2020年9月5日开始在第一被告处健身消费，《私人教练协议》上虽然没有原告的签字确认，但协议双方在实际履行该协议，因此《私人教练协议》是原告与第一被告双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。   但《私人教练协议》是采用格式条款订立的合同，其中“温馨提示”中“以上所有课程在期限内完成，没有在期限内完成的课程按作废处理”存在“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，根据我国《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该条款无效。   2.关于“被告是否应向原告退还服务费及退还的数额”问题。   本院认为，根据原、被告提供的《私人教练协议》显示，课程总节数3个月的协议总价为3000元，3个月按照90日计，在《私人教练协议》的“相关规定”中对应的是“25节/从第一节课开始，90日内完成”，原告已上完24节课，该事实与被告提供的《私教会员签课表》及双方提供的《私人教练协议》相印证，被告提供的《私教会员签课表》具有证明效力，原告提供的与王教练的微信聊天截图，无其他证据印证，不具有证明效力，上述事实本院予以认定。原告所称“直至2020年12月4日原告上完第21节课”的主张，无相应证据证明，不能成立。   关于“退还服务费数额”问题，本院认为，原告与杜晓武签订《私人教练协议》，在交付3000元服务费及在第一被告处健身时，被告没有向原告告知其余服务费要向被告交付，使原告产生剩余服务费可以交付给杜晓武的认知。因此，在杜晓武担任第一被告私人教练期间，2020年9月28日原告之母通过微信转账方式向杜晓武支付4000元，该款项与原告提供的微信转账截图及被告提供的《微信支付转账电子凭证》相印证，证明原告向杜晓武支付4000元服务费，也即第一被告收取了原告4000元的服务费，原告提供的微信转账截图具有证明效力，本院对该事实予以认定；杜晓武收取该费用后没有交给第一被告，属于被告内部管理问题，应由被告另行处理。原告向本院提供的2500元微信转账截图，无相应证据印证，本院不予认定。   关于“被告是否向原告退还服务费”问题，本院认为，原告与第一被告签订的《私人教练协议》属于服务合同，原告是消费者，第一被告是经营者。我国《消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”原告通过杜晓武向第一被告预交4000元服务费，被告应当按照约定提供相应的服务，但第一被告没有提供服务。原告要求被告退回预付款，被告应当退回。被告关于“转款内容没有显示，是补剂费还是借款不明确”的主张，没有相应证据证明是补剂费或借款，该抗辩理由不能成立；原告关于要求被告退还原告健身房私人教练费的诉讼请求，本院以认定的数额予以支持；因第一被告是第二被告的分公司，根据我国《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：   一、限被告青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田×退还预付的服务费4000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告田×的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，原告田×负担10元，被告青海拳力之巅搏击健身俱乐部有限公司负担15元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 路存福      二〇二一年五月十七日   法官助理 李 燕   书记员 谢晓玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。   《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。