湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1418号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人刘善钦，男，该行职工。代理权限：特别授权。 被告吴挽中，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告吴旱秋，女，1972年7月21日出生，汉族，居民，住址同上。 被告邱喜平，男，1964年10月22日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告吴跃芳，女，1966年8月29日出生，汉族，居民，住址同上。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告吴挽中、吴旱秋、邱喜平、吴跃芳金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人刘善钦与被告邱喜平到庭参加诉讼，被告吴挽中、吴旱秋、吴跃芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告吴挽中、吴旱秋偿还借款本金97000元，利息36480元（其中结欠利息29238元，逾期利息7242元，此利息从2018年9月21日计算至2021年3月31日止，已扣减此阶段收回的利息53.89元），本息合计133480元。2、由被告吴挽中、吴旱秋偿还2021年4月1日至借款实际清偿日止的利息及逾期利息。3、由被告邱喜平、吴跃芳对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由四被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，被告吴挽中、吴旱秋向涟源农商银行龙塘支行贷款100000元，约定贷款于2019年3月1日到期，月利率为9.6‰，被告清偿利息至2018年9月20日后又清息53.89元。此后，被告未再按约定偿还利息。2020年7月31日至2020年9月3日共偿还本金3000元，现被告吴挽中、吴旱秋尚欠原告借款本金97000元、利息36480元（其中结欠利息29238元，逾期利息7242元，此利息从2018年9月21日计算至2021年3月31日止，已扣减此阶段收回的利息53.89元），本息合计133480元。被告邱喜平、吴跃芳系连带责任保证人，应对其保证的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邱喜平答辩要点：1.原告所述属实，对原告起诉事实和诉求没有异议；2.被告吴挽中原是很讲信用的人，现是因为患病无力偿还所欠原告借款本息；3.被告邱喜平夫妻是担保人属实，作为担保人，已多次催促被告吴挽中、吴旱秋尽快偿还原告借款本息，担保人也愿意承担相应的担保责任；4.被告邱喜平是残疾人、低保户，暂时无力偿还原告借款本息。 被告吴挽中、吴旱秋、吴跃芳未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《收息明细》、《个人借款合同》、《保证合同》，被告邱喜平对原告提交的相关证据没有异议，被告吴挽中、吴旱秋、吴跃芳未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告吴挽中、吴旱秋、邱喜平、吴跃芳未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证情况，本院确认如下法律事实： 2017年3月1日，被告吴挽中、吴旱秋向涟源农商银行下属龙塘支行借款100000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限24个月，即从2017年2月27日起至2019年2月27日止，月利率为9.6‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%，按季结息，结息日为每季末月的20日，并约定如果被告吴挽中、吴旱秋存在未按约定偿还借款本息等违约情形的，原告有权宣布贷款提前到期（提前到期日为原告将提前到期的通知送达借款人之日），立即收回未偿还款项等内容。2017年3月1日，被告邱喜平、吴跃芳与涟源农商银行下属龙塘支行签订《保证合同》，约定由被告邱喜平、吴跃芳自愿为被告吴挽中、吴旱秋在原告处的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（主合同债务提前到期的，原告有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年），保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等内容。2017年3月1日，被告吴挽中、吴旱秋向原告出具借款借据，借款金额100000元，月利率9.6‰，约定借款于2019年3月1日到期等内容。2017年3月1日，原告按约定发放贷款100000元至被告吴挽中在原告涟源农商银行的账户上。借款后，被告按约定支付了2018年9月20日前的利息，2018年12月21日，原告从被告的账户上扣还利息53.89元，2020年7月31日至2020年9月3日原告共偿还借款本金3000元。依照原、被告约定的计息方式计算，截至2021年3月31日止，被告吴挽中、吴旱秋尚欠原告借款本金97000元、利息36480元（其中结欠利息29238元，逾期利息7242元，此利息从2018年9月21日计算至2021年3月31日止，已扣减此阶段收回的利息53.89元），本息合计133480元。原告经多次催讨未果，于2021年4月7日诉至本院。同日，涟源农商银行向本院申请财产保全，请求冻结被告吴挽中、吴旱秋、邱喜平、吴跃芳的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院于2021年4月7日依法作出（2021）湘1382民初1418号民事裁定书，裁定冻结被告吴挽中、吴旱秋、邱喜平、吴跃芳的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同与保证合同纠纷。原告与被告吴挽中、吴旱秋签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉全面履行各自的义务。原告依约向被告吴挽中、吴旱秋发放贷款，履行了合同义务，被告吴挽中、吴旱秋取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿贷款本息。现被告吴挽中、吴旱秋未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权按约定要求被告吴挽中、吴旱秋清偿所欠借款本息，故被告吴挽中、吴旱秋应偿还原告借款本息133480元，及以实欠借款本金为基数按原、被告双方约定的计息方式计付2021年4月1日起至借款实际清偿之日止的利息及逾期利息。被告邱喜平、吴跃芳自愿为被告吴挽中、吴旱秋向原告涟源农商银行的借款提供连带责任保证，现被告吴挽中、吴旱秋未按约定履行还款义务，被告邱喜平、吴跃芳也未向本院提出其不承担连带保证责任的抗辩和相关证据，故对原告要求被告邱喜平、吴跃芳对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邱喜平、吴跃芳承担连带清偿责任后，有权向被告吴挽中、吴旱秋追偿。被告吴挽中、吴旱秋、吴跃芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴挽中、吴旱秋在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金97000元、利息36480元，本息合计133480元，及以实欠借款本金为基数按原、被告双方约定的计息方式计付2021年4月1日起至借款实际清偿之日止的利息及逾期利息； 二、由被告邱喜平、吴跃芳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告邱喜平、吴跃芳承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告吴挽中、吴旱秋追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2970元，减半收取1485元，财产保全费1220元，合计2705元，由被告吴挽中、吴旱秋、邱喜平、吴跃芳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  吴志强 二〇二一年五月十三日 代理书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。