宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10542号原告：宁夏公路管理中心固原分中心，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：王维庄，系该分中心主任。委托诉讼代理人：方怀斌，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李晓君，女，1981年9月30日出生，汉族，居民，住宁夏银川市金凤区。被告：王森，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住宁夏银川市兴庆区。上列二被告的委托诉讼代理人：韩智，宁夏言宗律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宁夏公路管理中心固原分中心与被告李晓君、王森劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏公路管理中心固原分中心的委托诉讼代理人方怀斌、被告李晓君及李晓君、王森的委托诉讼代理人韩智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏公路管理中心固原分中心向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告返还工资税款819600元；2.由二被告向原告承担自本案起诉之日的银行同期同类贷款利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：20l3年至2019年，原告与银川某某劳务有限公司固原分公司(下称某某劳务公司)签订劳务派遣协议。协议第九条(三)项约定：由某某劳务公司开具增值税发票产生的所有税金甲乙双方各承担一半。但某某劳务公司所开据的劳务费发票无税款金额，经北京兴华会计事务所(特殊普通合伙)审计报告确认：原告向某某劳务公司多支付工资税款819600元。2020年4月2日宁夏回族自治区交通运输厅以宁交财审函(2020)14号关于《自治区交通运输厅关于领导任期经济责任审计整改的通知》，对审计报告审计发现的问题整改落实。原告于2020年4月15日以宁公管固函发(2020)52号向某某劳务公司催发关于《固原公路分中心关于追回多支付某某劳务公司工资税款的函》，某某劳务公司于2020年4月30日向原告以《关于工资税款情况说明》，拒不退还原告给某某劳务公司多支付工资税款819600元。本案的合同签订地和合同履行地均在原告所在地。另，原告起诉某某劳务公司，原州区法院(2020)宁0402民初4928民事裁定书，以某某劳务公司固原分公司于2020年5月27日已注销，某某劳务公司于2020年7月28日已注销，其民事权利能力已消灭，现不具备诉讼资格被驳回起诉。某某劳务公司在成立时，某某劳务公司的法定代表人李晓君占股80%、被告王森占股20%。综上所述，原告认为，原告要求被告退还多支付的工资税款，有双方合同的约定，又有审计单位的审计报告确认，被告拒付原告多支付的工资税款的理由不能成立。现原告起诉。被告李晓君、王森辩称，1.二被告不是本案的适格主体，某某劳务公司在2020年7月27日依法清算注销，本案原告所主张的合同主体已不存在，二被告作为公司股东在公司经过法律程序依法清算注销后，不应当承担责任。2.原告主张的返还工资税款没有事实依据，某某劳务公司固原分公司在与原告合作经营期间共计向固原国税局缴纳税金1553492.63元，某某劳务公司共计向税务机关缴纳税金1500余万元，故不存在原告所称的应返还税款的情形，同时原告单方委托领导任期审计与被告没有关联，审计单位并非经被告或者某某劳务公司同意委托的，审计公司不具有税务审计资质及司法鉴定资质，无权利对税款、税票等事项作出审计。综上，请求驳回原告的诉请。原、被告均依法向本院提交了证据。本院对原、被告的证据认定如下：原告提交的《劳务合同》彩印件1份、宁夏回族自治区交通厅整改通知复印件1份、函复印件1份、说明复印件1份，二被告无异议，本院予以采信；二被告对原告提交的企业信息查询单复印件1份、准予注销登记通知书复印件1份、营业执照复印件1份、股东股权信息复印件2页、（2020）宁0402民初4928号民事裁定书1份的三性无异议，但对证明目的不认可，经审核，上述证据，能够证明原告与被告就涉案争议问题进行沟通和某某公司的基本信息及注销登记的事实，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以采信；二被告对原告提交的《审计报告》1份的三性及证明目的不予认可，经审核，该报告中涉及本案的内容是依据某某公司向原告提供的税务发票票面显示所得，不能得出某某公司未向税务机关缴纳税款的必然结果，其所得结论的客观性无其他证据予以佐证，对其证明目的本院不予采信。原告提交的宁夏公路管理中心固原分中心与银川某某劳务公司发生工资及税款相关说明1份、附表9页(原件)，二被告对该证据的三性和证明目的均不认可，经审核，该证据能够证明原告自2013年至2019年向某某公司支付劳务费及相应税金，某某公司向原告提供相应税票取得原告方的劳务费及相应税金的事实，对其证明效力本院予以确认。二被告提交的新消息报刊登的注销公告、清算报告、股东出质注销登记通知书、准予注销登记通知书复印件各1份，原告对其证明目的不予认可，对电子缴税付款凭证、宁夏银川民生支行代扣税金银行确认单561张、宁夏银行东城支行代扣某某劳务公司固原分公司税金银行确认单211张（提交复印件、出示原件核对）认为与本案没有关联，经审查，被告向税务机关缴纳税费是通过银行代扣代缴的，被告先后于7月28日经银川市审批服务局核准注销某某劳务公司固原分公司的事实与本案具有关联性，对其证明效力本院予以采信。原告对被告提交的银川某某劳务有限公司企业信息查询单一份、银川某某劳务有限公司固原分公司企业信息查询单一份无异议，本院予以采信；对《根据宁夏公路管理中心固原分中心对李晓君、王森诉请企业税款的说明》1份，清税证明（出示原件，提交复印件）2份，原告认为与本案无关，不能说明被告向原告提供的税务发票有税金的事实，经审核，上述证据与本案具有关联性，证明原告在公司注销时，将公司税款缴清的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告李晓君、王森为了向原告宁夏公路管理中心固原分中心派遣劳务，于2012年10月8日注册成立银川某某劳务有限公司固原分公司。该分公司自2013年开始至2019年每年与原告签订的《劳务派遣协议书》，派遣厨师、门卫、保洁、司机等岗位的劳务人员，由原告支付约定的劳务费。该协议第九条(三)项约定：由某某劳务公司开具增值税发票产生的所有税金甲乙双方各承担一半。原告按约定每月发放劳务费，也按约定将应当承担的一半即3%的税金同时支付给了银川某某劳务有限公司固原分公司。银川某某劳务有限公司固原分公司每月按照原告支付的劳务费及3%的税金总额向原告提供税务发票。北京兴华会计事务所接受宁夏回族自治区交通运输厅的委托，对原告单位原主任2012年11月至2019年8月任职期间经济责任审计，该所于2020年1月21日出具审计报告。该报告第5页第10行反映原告“多支付银川某某劳务有限公司工资税款81.96万元”。2020年4月15日，原告函告银川某某劳务有限公司要求返还工资税款81.96万元，银川某某劳务有限公司出具“关于工资税款情况说明”，认为税金并不是发票的票面税额而未返还。2020年6月17日，原告向原州区人民法院提起诉讼，但因银川某某劳务有限公司已于2020年7月28日注销而裁定驳回了宁夏公路管理中心固原分中心的起诉。另查明，银川某某劳务有限公司于2020年7月28日经银川市审批服务管理局出具（兴庆一）销字（2020）第251号准予注销登记通知书予以注销。银川某某劳务有限公司固原分公司于2020年5月27日注销。国家税务总局银川市兴庆区税务局、国家税务总局固原市原州区税务局向银川某某劳务有限公司、银川某某劳务有限公司固原分公司出具了清税证明。银川某某劳务有限公司注销前该公司的股东李晓君占股80%、王森占股20%。本院认为，关于二被告是否承担责任的问题。被告在庭审中辩称，某某劳务公司在2020年7月27日依法清算注销，本案原告所主张的合同主体已不存在，二被告作为公司股东在公司经过法律程序依法清算注销后，不应当承担责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条第一款“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，银川某某劳务有限公司于2020年6月12在《新消息报》刊登注销公告，于2020年7月27日经公司股东签发《清算报告》，经银川市审批服务管理局出具（兴庆一）销字（2020）第251号准予注销登记通知书予以注销。银川某某劳务有限公司经依法清算办理注销登记，其股东即二被告不再承担公司依法注销后的责任。关于银川某某劳务有限公司是否按照约定交纳了相应税金的问题。原告据以请求被告支付819600元的税金的基础证据是北京兴华会计事务所接受宁夏回族自治区交通运输厅的委托，对原告单位原主任2012年11月至2019年8月任职期间经济责任《审计报告》中的相关内容。而该相关内容是依据银川某某劳务有限公司及其分公司提供的税票。税票显示的应纳税额应由税务机关予以核算并征收。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十四条“税务机关征收税款时，必须给纳税人开具完税凭证。扣缴义务人代扣、代收税款时，纳税人要求扣缴义务人开具代扣、代收税款凭证的，扣缴义务人应当开具。”《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第十六条“纳税人在办理注销税务登记前，应当向税务机关结清应纳税款、滞纳金、罚款，缴销发票、税务登记证件和其他税务证件。”第四十六条“税务机关收到税款后，应当向纳税人开具完税凭证。纳税人通过银行缴纳税款的，税务机关可以委托银行开具完税凭证。”的规定，银川某某劳务有限公司作为纳税人在办理注销税务登记前，应当向税务机关结清应纳税款，税务机关收到税款后，应当向银川某某劳务有限公司开具完税凭证。现被告提供的国家税务总局银川市兴庆区税务局、国家税务总局固原市原州区税务局向银川某某劳务有限公司、银川某某劳务有限公司固原分公司出具清税证明足以证明二被告在注销银川某某劳务有限公司时税款缴清的事实。原告与银川某某劳务有限公司签订的《劳务派遣协议书》系其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方具有法律约束力。因此，原告按照《劳务派遣协议书》的约定请求被告返还工资税款819600元的证据和理由不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零二条，《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宁夏公路管理中心固原分中心的诉讼请求。案件受理费11996元，由原告宁夏公路管理中心固原分中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 魏 涛审判员 刘汉龙人民陪审员 何 姝二○二一年五月十七日书记员 金小荣附：本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。