江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0923民初1642号原告：郭霞中，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：郭林松，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：射阳成通运输有限公司，住所地：射阳县海河镇创业街99号。法定代表人：高以成，该公司经理。被告：戴志，男，1970年8月23日出生，汉族，居民，住射阳县。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。负责人：于从福，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘豪，该公司员工。原告郭霞中、郭林松与被告戴志、射阳成某运输有限公司（以下简称射阳成某公司）泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭霞中及其委托诉讼代理人刘长宇、被告泰山财保江苏公司的委托诉讼代理人刘豪到庭参加诉讼。被告戴志、射阳成某公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭霞中、郭林松向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告郭霞中、郭林松因交通事故所致各项损失合计131506.8元（因二原告系父子关系，不要求分别计算损失）；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年09月20日08时59分，郭林松驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（内载郭霞中）沿阜宁县开发区协鑫大道由东向西行驶至中材科技公司门前路段，与停于机动车道内的由戴志驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××超（临）号重型特殊结构半挂车发生追尾碰撞，致郭林松、郭霞中二人受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告戴志承担本起事故的次要责任，郭林松承担主要责任。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告泰山财保江苏公司投保了商业险，且在保险期内，故诉至法院要求被告赔偿。被告戴志未作答辩。被告射阳成某公司未作答辩。被告泰山财保江苏公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司未垫付费用。我司同意在审核相关证件的基础上同意按商业险合同赔偿。对原告郭霞中的具体赔偿请求：认可医疗费总额，但要求扣除10%非医保用药，认可残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费，认可交通费800元，请求酌减其他过高费用。对原告郭林松的具体赔偿请求：认可医疗费总额，但要求扣除10%非医保用药，认可残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费，认可交通费150元，认可财产损失35000元（含施救费），请求酌减其他过高费用。另我司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年09月20日08时59分，郭林松驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（内载郭霞中）沿阜宁县开发区协鑫大道由东向西行驶至中材科技公司门前路段，与停于机动车道内的由戴志驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｊ×××××超（临）号重型特殊结构半挂车发生追尾碰撞，致郭林松、郭霞中二人受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告戴志承担本起事故的次要责任，郭林松承担主要责任，郭霞中无责任。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告射阳成某公司，在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告泰山财保江苏公司投保了商业险，事故均发生在保险期间。被告戴志持有准驾车型为A2的有效驾驶证。事故发生后，被告泰山财保江苏公司、被告射阳成某公司、被告戴志均未垫付费用。原告郭霞中经委托盐城市东方司法鉴定所于2020年8月30日作出鉴定：郭霞中因交通伤致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝人工关节置换术构成九级伤残，误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人），营养期限90日。原告郭林松经委托盐城市东方司法鉴定所于2020年9月3日作出鉴定：郭林松意外损伤面部条状疤痕形成10CM以上构成十级伤残，误工期限60日，护理期限20日（住院期间2人），营养期限30日。另查明，原告郭霞中、郭林松系父子关系，自2010年7月起，以季兰（郭霞中之妻）名义在阜宁县摊位从事牛肉销售，登记类型为个体工商户，名称为阜宁阜城镇季兰牛肉柜台，2019年10月11日，变更为阜宁县阜城林达食品店，经营者为原告郭林松。安邦财产保险股份有限公司于事故发生后，在交强险范围内，向二原告已赔偿122000元。现二原告向被告主张商业三者险部分的赔偿。经审查原告郭霞中的各项损失为：医疗费：根据原告提供有效医疗费票据及被告泰山财保江苏公司的质证意见，本院认定为124189.9元；对被告泰山财保江苏公司主张扣除非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：根据被告泰山财保江苏公司的质证意见，本院对1380元予以支持；营养费：根据被告泰山财保江苏公司的质证意见，本院对1350元予以支持；护理费：按鉴定意见书90日，住院46日期间按2人计算，每日80元，计10880元；误工费：原告郭霞中经鉴定误工期限为180日，根据其经营牛肉摊位的实际情况，本院酌定按每日140元支持其误工主张，为25200元；残疾赔偿金：根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.2，赔偿年限为20年，计223449.6元。交通费：根据被告泰山财保江苏公司的质证意见，酌情支持800元；鉴定费：为2250元；合计：387249.5元（不含鉴定费2250元）。经审查原告郭林松的各项损失为：医疗费：根据原告提供有效医疗费票据及被告泰山财保江苏公司的质证意见，本院认定为9161.58元；对被告泰山财保江苏公司主张扣除非医保用药的意见，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：根据被告泰山财保江苏公司的质证意见，本院对210元予以支持；营养费：根据被告泰山财保江苏公司的质证意见，本院对450元予以支持；护理费：按鉴定意见书20日，住院7日期间按2人计算，每日80元，计2160元；误工费：原告郭林松经鉴定误工期限为60日，根据其经营牛肉摊位的实际情况，本院酌定按每日140元支持其误工主张，为8400元；残疾赔偿金：根据2020年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和原告的伤残等级，原告赔偿系数为0.1，赔偿年限为20年，计111724.8元。交通费：根据原告就诊住院治疗情况，酌情支持200元；鉴定费：为2100元；财产损失：根据被告泰山财保江苏公司的质证意见，为35000元（含施救费300元）；合计：167306.38元（不含鉴定费2100元）。二原告各项损失总合计为：554555.88元（不含鉴定费）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、盐城市东方司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。事故车辆在被告泰山财保江苏公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故对原告的各项损失，在扣除安邦财产保险股份有限公司已赔偿122000元后，由被告泰山财保江苏公司根据商业三者险的约定承担30%的责任。原告郭霞中、郭林松的各项损失合计554555.88元（不含鉴定费），剩余432555.88元，由被告泰山财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿129766.76元。因本起事故产生的鉴定费用合计4350元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，该鉴定费属于前述规定费用，故被告保险公司应依法承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内向原告郭霞中、郭林松赔偿129766.76元；上述款项汇入当事人确认的（户名：郭林松，开户行：中国农业银行，账户：62×××77）；二、驳回原告郭霞中、郭林松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元（原告已预交），减半收取计1465元，由原告郭霞中、郭林松负担17元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担1448元；鉴定费4350元（原告已预交），由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担（诉讼费、鉴定费均在理赔款中另一并支付，汇入原告郭林松确认的卡号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 高爱民二〇二一年五月十二日法官助理 王建恩书 记 员 唐修航