广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初5995号原告：肖鑫，女，1986年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市全南县×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告：林凡，男，1985年2月28日出生，汉族，住江西省赣州市全南县××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：肖鑫，女，1986年6月12日出生，汉族，住址同上，公民身份号码××××××××××××，系原告林凡妻子。被告：闲德赞，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省阳春市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：佛山市顺德区磊集电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华居委会均南路二排4号5楼，统一社会信用代码914406060767016558。法定代表人:郭保琳。被告：郭保琳，男，1984年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市全南县×××××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：胡少乐，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告肖鑫、林凡与被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司（以下简称：磊集公司）、郭保琳、胡少乐追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鑫、林凡、被告闲德赞、被告及被告磊集公司法定代表人郭保琳、被告胡少乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖鑫、林凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告闲德赞、磊集公司、郭保琳、胡少乐向原告支付代偿款300000元、执行费7708元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自原告起诉之日起计至四被告清偿之日止）；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年1月31日，因被告磊集公司需资金周转，被告闲德赞、磊集公司、郭保琳向胡志海借款448000元。2019年9月4日，被告闲德赞又向胡志海出具《借款重新确认》。原告林凡与被告胡少乐系上述借款的共同保证人。后因四被告未能按约还款，胡志海向法院提起诉讼并申请强制执行［执行案号为：（2020）粤0606执20269号］。在执行过程中，原告肖鑫作为林凡的妻子与申请执行人胡志海经协商达成和解协议，双方约定由原告肖鑫代为偿还300000元款项，并承担执行费7708元。此后，四被告未能偿还前述代偿款及执行费。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告闲德赞辩称，其对原告的诉讼请求无异议，同意向原告肖鑫、林凡支付上述代偿款、执行费及利息。被告磊集公司辩称，其对原告的诉讼请求无异议，同意向原告肖鑫、林凡支付上述代偿款、执行费及利息。被告郭保琳辩称，其对原告的诉讼请求无异议，同意向原告肖鑫、林凡支付上述代偿款、执行费及利息。被告胡少乐辩称，当时被告磊集公司欠被告胡少乐货款100多万元，导致被告胡少乐没有钱发工资；而被告磊集公司希望在2019年能与被告胡少乐继续合作，就想办法借钱付款给被告胡少乐。胡志海称可以借钱给被告磊集公司，但被告胡少乐必须做担保人，其才愿意借钱。被告胡少乐逼于无奈就同意做该笔借款的担保人。被告磊集公司有四个股东，原告林凡有该公司的干股，其实也是借款人。后来，被告磊集公司无法偿还胡志海的借款，胡志海就提起了诉讼。然后在法院要开庭的时候，原告林凡到庭外向被告胡少乐说：“他父亲此前做生意被骗了钱。他只是一个小股东，要他支付这笔款项，他也很惨。林凡自己可以还钱给胡志海，不需要胡少乐偿还；但林凡作为担保人才有机会向被告闲德赞、郭保琳、磊集公司追回款项。”所以被告胡少乐才同意让原告林凡担任该笔借款的担保人。因此，被告胡少乐不同意向原告肖鑫、林凡支付代偿款、执行费及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的（2020）粤0606民初1128号案民事诉状复印件、借据复印件、《借款重新确认》复印件各一份，（2020）粤0606民初1128号民事调解书一份，被告闲德赞、磊集公司、郭保琳表示无异议，被告胡少乐对其真实性无异议，本院予以采信。2.原告提供的（2020）粤0606执20269号执行裁定书、执行通知书各一份，《和解协议书》、两原告的结婚证复印件各一份，手机银行转账明细截图打印件五份，被告闲德赞、磊集公司、郭保琳表示无异议，被告胡少乐对其真实性无异议，本院予以采信。3.被告胡少乐提供的微信聊天记录（胡少乐与林凡）截图打印件一份，原告林凡认可为其与被告胡少乐的微信沟通内容，本院予以采信。4.被告胡少乐提供的短信记录（转账）截图打印件一份，与双方认可的（2020）粤0606执20269号之五执行裁定书所载本院扣划胡少乐存款情况相符，本院予以采信。经审理查明：2018年1月31日，闲德赞、磊集公司、郭保琳、林凡、胡少乐、罗某向胡志海出具了一份《借据》，载明“本人闲德赞因佛山市顺德区磊集电子商务有限公司需现金周转，现向胡志海借款肆拾肆万捌仟元正（448000元），（款项转胡少乐622××××××××60625318账号生效），借期至2018年4月30日，利息每月壹万陆仟元正，逾期还款的，每月另加支付壹万元违约金，另磊集电子商务公司、胡少乐、罗某同意为闲德赞以上借款作担保，如闲德赞不能按期还款，担保人愿承担责任”。胡志海收到该《借据》后，分别于2018年2月1日、2018年2月2日向上述账户转账交付借款248000元、200000元。2019年6月10日，闲德赞、磊集公司、郭保琳、林凡、胡少乐、罗某又在上述《借据》中加添“现借款人闲德赞，保证人郭保琳、林凡、胡少乐、罗某、佛山市磊集电子商务有限公司同意本借据还款日期顺延至2019年12月31日。另本借据借款条款肆拾万元正（400000.00）”的内容。后因闲德赞、磊集公司、郭保琳、林凡、胡少乐、罗某未按约还本付息，胡志海向本院提起诉讼［案号为：（2020）粤0606民初1128号］。审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：“一、原告胡志海与被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳一致确认，截止至2020年4月20日，被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳尚欠原告胡志海借款本金400000元及利息（利息计算方法：以实欠借款本金为基数，从2019年5月1日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。上述借款本息被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳承诺从2020年5月起至2021年4月止每月的28日前向原告胡志海各归还借款本息5000元，从2021年5月起每月的28日前向原告胡志海各归还借款本息15000元直至清偿完毕。款项支付至原告胡志海指定银行账户（户名：胡志海，开户银行：中国农业银行佛山顺德均安支行，账户：4*××××××××**3）；二、本案诉讼费减半收取4227.5元（原告胡志海已预交），由被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳自愿负担，被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳承诺于2020年5月28日向原告胡志海支付完毕；三、担保人被告胡少乐、林凡对借款人被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳、林凡、胡少乐向原告胡志海所归还之款项先用于抵扣诉讼费、利息，后用于抵扣本金。若被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳、林凡、胡少乐有任何一期不按上述约定依时足额付款或被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳、林凡、胡少乐其中任何一方自2020年4月20日起在法院有新增的执行案件被列为被执行人，则原告胡志海不受还款期限的限制，可就实欠借款本息及诉讼费一次性申请法院强制执行，另被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳、林凡、胡少乐需向原告胡志海支付的利息计算标准从月利率1.2%变更为月利率2%（即变更后的利息计算方法：以实欠借款本金为基数，从2019年5月1日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。”本院于2020年4月20日作出（2020）粤0606民初1128号民事调解书，对上述协议内容的效力予以确认。因闲德赞、磊集公司、郭保琳、林凡、胡少乐未履行上述民事调解书确定的付款义务，胡志海向本院申请强制执行［案号为：（2020）粤0606民初20269号］。该案执行过程中，本院已扣划林凡名下银行账户的存款48956.37元、胡少乐名下银行账户的存款22642.08元。2021年2月5日，林凡委托其妻子肖鑫与胡志海签订了一份《和解协议书》，约定“……二、被执行人林凡的妻子肖鑫（公民身份号码：3**××××××××××××**1）定于2021年2月8日前代被执行人林凡向申请执行人清还30万元（法院在扣划被执行人的存款48956.37元，在扣缴案件执行费7708元后，差额258751.63元由肖鑫支付给申请执行人），……三、被执行人林凡的妻子肖鑫如期按本协议第二条足额清还款项30万元，申请执行人则自愿放弃本案对林凡追究的所有权利，并申请法院解除对被执行人林凡财产的查封；……四、本案执行费7708元由被执行人承担……”。肖鑫遂分别于2021年2月5日、2021年2月6日向胡志海指定的银行账户转账支付协议款158751.63元、100000元。本院扣划的林凡名下的上述存款在扣缴执行费7708元后的剩余款项41248.37元已支付给胡志海。后肖鑫、林凡向闲德赞、磊集公司、郭保琳追偿上述代偿款未果，遂于2021年3月2日向本院递交诉状提起本案诉讼。另查明，2020年4月20日，林凡通过微信向胡少乐表示：“现在案件的钱，如果按协议给不了的，我会想办法给到海哥（指胡志海），不会牵扯到你。如果他们给不了海哥，如果我这里给了的话，也不会追回你的责任，不用你付款给我，我希望法庭这里可以协商我也做为担保人”。本院认为，关于原告林凡是否属于涉案借款的保证人问题。上述《借据》中载明：“保证人郭保琳、林凡、胡少乐、罗某、佛山市磊集电子商务有限公司同意本借据还款日期顺延至2019年12月31日”，原、被告与债权人胡志海在（2020）粤0606民初1128号案中亦明确原告林凡与被告胡少乐系作为保证人对相应债务承担连带清偿责任。故被告胡少乐称原告林凡属涉案借款的共同借款人、而非保证人的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，原告林凡委托其妻子肖鑫与债权人胡志海签订了上述《和解协议书》并依约向债权人代偿借款本息300000元，承担了保证责任，据此依法取得了向债务人闲德赞、磊集公司、郭保琳追偿的相应权利。相应债权属原告林凡、肖鑫的夫妻共同债权。被告闲德赞、磊集公司、郭保琳在庭审中亦表示同意返还上述代偿款、执行费及利息。故原告林凡、肖鑫要求被告闲德赞、磊集公司、郭保琳返还代偿款300000元、执行费7708元，并支付逾期还款利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；相应利息以307708元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算，自原告主张的起诉之日（2021年3月2日）起计至被告闲德赞、磊集公司、郭保琳实际清偿之日止。但是，原告林凡与被告胡少乐之间上述微信聊天记录内容显示：原告林凡已于2020年4月20日明确作出了放弃对被告胡少乐的相应追偿权的意思表示。夫妻对共同财产，有平等的处理权。前述意思表示的效力亦及于原告肖鑫。故原告肖鑫、林凡要求被告胡少乐对上述代偿款、执行费及利息承担共同清偿责任的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖鑫、林凡返还代偿款300000元、执行费7708元，并支付逾期还款利息（利息以307708元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月2日起计至被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳实际清偿之日止）；二、驳回原告肖鑫、林凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2957.81元（已由原告预交），由被告闲德赞、佛山市顺德区磊集电子商务有限公司、郭保琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 高 龙二〇二一年五月十四日书记员 欧阳凯婷