河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0404民初31号原告：张某，女，汉族，1952年3月15日生，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1961年12月4日生，住平顶山市新华区。被告：康某，男，汉族，1958年11月22日生，住平顶山市新华区。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，统一社会信用代码91410400777982568F，住所地湛河区龙腾国际6.7号楼2层201铺。负责人：刘涛，经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，1984年8月21日生，住平顶山市卫东区，系公司员工。原告张某与被告张某某、康某、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人姜泽俊，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参与诉讼，被告张某某、康某经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费30811.2元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、交通费3000元、残疾赔偿金87570.86元、精神损失20000元、交通费、停车场费用3000元、××例费345.2元、护理人员住宿费3000元，鉴定费、鉴定检查费1498元，以上共计150925.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日10时20分许，在平顶山市××龙区大庄矿西大门北100米处，由被告张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车自南向北行驶过程中，将原告张某撞到，造成原告受伤住院抢救治疗的严重交通事故。经诊断原告的伤情为：一、胸部闭合伤（1）多发肋骨骨折、（2）左侧血气胸、（3）肺挫伤：二、左侧肩胛骨骨折：三、左臂丛神经损伤……；四、右侧外踝骨折；五、腰4椎体左侧横突骨折；六、急性颅脑损伤；七、右踝部皮肤擦挫伤并部分皮肤坏死……，经石龙区交警部门调查处理，认定被告张某某负本次事故的全部责任，原告张某无责任。后经了解，被告张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车车主为被告康某，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、三责险。为维护原告利益特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，对原告此次诉讼合理合法的损失，我公司在保险限额内进行赔偿，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等责任。被告张某某、康某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告要求2人护理有异议，因平顶山市第一人民医院两次出院证上均显示住院期间陪护贰人，故在平顶山市第一人民医院55天住院期间护理人员按2人计算，其余护理期间护理人员按1人计算；2.被告对原告要求的精神损失20000元过高，根据相关规定，本院认定精神损失为10000元；3.被告对原告定残年龄有异议，称定残年龄为69岁，与事实不服，不予认可；4.被告辩称诉讼费、评估费等不属于保险合同赔付范围，不承担责任，不符合法律规定，本院不予支持；5.庭审后被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院提出重新鉴定申请，但未有证据证明鉴定结论明显依据不足，不符合重新鉴定的情形，本院不予支持。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月31日10时20分许，在平顶山市××龙区大庄矿西大门北100米处，由被告张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车自南向北行驶过程中，将原告张某撞到，造成原告受伤住院抢救治疗的严重交通事故。当日原告送往平顶山市××区第一人民医院治疗（长期医嘱单显示陪护一人），2020年8月3日转至平顶山市第一人民医院治疗，于2020年9月27日出院（出院证显示住院期间陪护2人）。经平顶山市第一人民医院诊断原告的伤情为：一、胸部闭合伤（1）多发肋骨骨折、（2）左侧血气胸、（3）肺挫伤：二、左侧肩胛骨骨折：三、左臂丛神经损伤……；四、右侧外踝骨折；五、腰4椎体左侧横突骨折；六、急性颅脑损伤；七、右踝部皮肤擦挫伤并部分皮肤坏死等。经平顶山市××区交警部门调查，认定被告张某某负本次事故的全部责任，原告张某无责任。被告张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车车主为被告康某，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、100万元三者险含不计免赔。2021年3月12日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具豫平顶山和平司鉴所（2021）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某的交通事故损伤，已构成一处九级伤残、一处十级伤残；护理120日、营养90日。本院认为，民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。被告张某某驾驶机动车与原告张某发生交通事故，致使张某受伤。交警部门认定原告张某无责任，被告张某某承担此事故的全部责任，该事故认定书符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采信。豫Ｄ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司购买机动车交通事故责任险及第三者商业责任险等，故原告张某的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内分项予以赔偿；不足部分，由中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在第三者商业责任险限额范围内承担责任。原告请求的被告赔偿原告住院伙食补助费2900元、营养费1800元、残疾赔偿金87570.86元、鉴定费、鉴定检查费1498元，符合法律规定，本院予以支持，护理费支持22466.5元、交通费支持1160元、精神损失支持10000元，以上共计127395.36元，××历费、护理人员住宿费不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告张某各项费用127395.36元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，由原告张某负担517元，由被告张某某、康某、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  孙延辉人民陪审员  康 轻人民陪审员  常欢欢二〇二一年五月十三日书 记 员  安一珂附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。