黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初957号原告：安静，女。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：张小东，男。被告：曹晓伟（曾用名曹伟），女。二被告共同委托诉讼代理人：单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。原告安静与被告张小东、曹晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告安静及其委托诉讼代理人张大军，被告张小东、曹晓伟的共同委托诉讼代理人单既才均到庭参加诉讼。原告安静于2021年4月7日三次申请对二被告的财产进行诉讼保全，本院依据原告的申请，依法作出（2021）黑0225民初957号、之一、之二、之三民事裁定书，本案现已审理终结。原告安静向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款本息合计95.2万元，并从起诉之日按月利1.3分以50万元为本金计算利息至欠款付清止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年9月18日、9月19日、2017年3月26日、3月31日分四次在原告处借款50万元，约定月利2分并分别出四张借据，被告只给付7.4万元利息，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金50万元，利息45.2万元，并以50万元为本金按月利1.3分计算利息，从起诉之日至欠款还清止。被告张小东、曹晓伟辩称，二被告分四次在原告处借款本金50万元，已偿还原告利息7.4万元，具体偿还时间不清楚，借款本金未偿还。原告主张利息的计算方式不认可，应按照最高人民法院2020年8月20日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在2019年8月20日前发生的民间借贷纠纷，按照起诉时一年期市场报价利率的四倍（即15.4%）计算借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条及收条各四份。被告未提交证据。被告对原告提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，二被告在原告处借款20万元，二被告为原告出具借条和收条各一份，内容为：“借条今从安静处借到人民币贰拾万元整（￥200,000）月利贰分借款人：张小东曹伟2016.9.18”“收条今收到安静人民币贰拾万元整（200,000）收款人：张小东曹伟2016.9.18”。2016年9月19日，二被告在原告处借款10万元，二被告为原告出具借条和收条各一份，内容为：“借条今从安静处借得人民币壹拾万元整，月利贰分（￥100,000）借款人：张小东曹伟2016.9.19”“收条今收到安静人民币壹拾万元整（￥100,000）收款人：张小东曹伟2016.9.19日”。2017年3月26日，二被告在原告处借款10万元，二被告为原告出具借条和收条各一份，内容为：“借条今从安静处借得人民币壹拾万元整，（￥100,000）月利贰分借款人：张小东曹伟2017.3.26”“收条今收到安静人民币壹拾万元整（￥100,000）收款人：张小东曹伟2017.3.26”。2017年3月31日，二被告在原告处借款10万元，二被告为原告出具借条和收条各一份，内容为：“借条今从安静处借得人民币壹拾万元整，（￥100,000）月利贰分，利息月付。借款人：张小东曹伟2017.3.31”“收条今收到安静人民币壹拾万元整（￥100,000）收款人：张小东曹伟2017.3.31”。二被告于2017年9月22日给付原告利息款2.4万元，2018年9月22日给付原告利息款2万元，2019年8月给付原告利息款2万元，2020年1月给付原告利息款1万元，合计给付原告利息款7.4万元。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应诚实全面地按照合同约定履行自己的义务。原告持有二被告共同出具的借条和收条各四份，且二被告对借条及收条的真实性均无异议，对欠款的事实也无异议，故原、被告之间的民间借贷关系成立。关于原告要求二被告给付借款本金50万元的诉讼请求，二被告自认，且符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求二被告给付利息45.2万元的诉讼请求，2020年8月19日前按月利2分计算利息，符合合同约定且不违反法律禁止性规定，本院予以支持，2020年8月20日后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%标准计算，利息合计应为493,552.79元（后附利息计算表），二被告于2017年9月22日起分四次偿还原告74,000.00元，二被告自认所偿还的74,000.00元为利息款，且截止至2017年9月22日四笔借款利息合计为96,000.00元，因不存在扣减本金，故本院认定二被告已偿还原告的74,000.00元为偿还的利息款。截止2021年4月6日四笔借款利息合计为493,552.79元，扣除已偿还的利息74,000.00元，尚欠借款利息为419,552.79元，故对原告主张二被告偿还借款利息45.2万元的诉讼请求本院予以部分支持。关于被告辩称依据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）已被（法释〔2020〕17号）所修正，本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号），故对被告的辩解理由本院不予采纳。关于原告要求二被告自2021年4月7日起，以借款本金50万元为基数，按月利1.3分继续计算利息的诉讼请求，因违反法律禁止性规定，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张小东、曹晓伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安静借款本金人民币500,000.00元，利息人民币419,552.79元，本息合计人民币919,552.79元，并以借款本金人民币500,000.00元为基数，自2021年4月7日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%继续计算利息至借款本息还清时止；二、驳回原告安静的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13,320.00元，减半收取人民币6,660.00元，由被告张小东、曹晓伟负担人民币6,497.77元，由原告安静负担人民币162.23元；保全费人民币5,000.00元，由被告张小东、曹晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张彤二〇二一年五月十八日书记员  刘涵附法条：《中华人民共和国民法典（2020）》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至贷款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。