文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2482号原告：欧应雪，男，1946年11月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王寅、谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：张建峰，男，1975年7月8日生，汉族，住山西省晋中市。被告：山西安驰物流有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡西长寿村，统一社会信用代码91140700MA0GT93C16。法定代表人：胡俊丽。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区广安街**巨燕财富广场写字楼**，统一社会信用代码911407007832841093。负责人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。原告欧应雪与被告张建峰、山西安驰物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告欧应雪的委托诉讼代理人谈丽燕、被告保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告张建峰、物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧应雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失102215.18元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年11月19日04时56分，欧应雪驾驶电动三轮车，沿230省道由北向南行驶至230省道19公里400米时，与同向停在路边的张建峰的晋Ｋ4××**的重型半挂牵引车（晋Ｋ××**重型仓栅式半挂车）发生相撞，造成车辆损坏、欧应雪受伤的交通事故，事发后，张建峰驾驶晋晋Ｋ4××**重型半挂牵引车（晋晋Ｋ××**型仓栅式半挂车）离开现场。经交警部门认定，欧应雪、张建峰均承担事故同等责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1050000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1050000元的商业三者险（含不计免赔），不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的医疗费无异议，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，赔偿责任认可50%，护理费认可80元/天*90天，营养费认可20元/天*90天，住院伙补认可18元/天*14天，交通费认可300元，赔偿责任认可50%。对鉴定意见书真实性和三期无异议，但对鉴定结果有异议，不认可欧应雪构成九级伤残等级，要求重新鉴定。另涉案驾驶员在事故发生后离开现场，构成逃逸，故其司在商业险范围内拒赔。被告张建峰提交答辩状称，认可欧应雪主张的合法损失，由保险公司负责赔偿，其在事故发生后垫付医疗费10000元，请求一并处理，返还给个人。本案事故经交警部门认定，其不存在逃逸行为，其所驾驶车辆系其向物流公司分期购买，本案赔偿责任与物流公司无关。被告物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，欧应雪构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，欧应雪定残时73周岁。张建峰在事故发生后已支付了欧应雪10000元。本院认为,欧应雪的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车之间发生的交通事故，鉴于欧应雪所驾车辆为电动三轮车，张建峰在本起事故中承担同等责任，本院确认张建峰应承担50%的赔偿责任。张建峰应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。就保险公司提出事故发生后张建峰离开现场，构成逃逸，要求商业险拒赔的抗辩意见，本案事故责任已由交警部门调查并认定，张建峰并未有逃逸情节，且保险公司在本院给予的举证期限内并未提供与物流公司签订的商业三者险投保单原件、投保人申明原件等有效证据，证明其就逃逸等免责条款向物流公司尽到充分提示和明确说明的义务，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见书有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。张建峰垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告张建峰、物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对欧应雪的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              16107.82              医疗费票据等              16107.82                  住院伙补              700              50元/天*14天              700                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              500              本院酌定              300                  护理费              9000              90天*100元/天              9000                  残疾赔偿金              78207.36              7年*55862.4元/年*0.2              78207.36                  精神抚慰金              5000              交强险中优先支付              5000                  原告总损失              112215.18                             112015.18                  赔偿计算              交强险:102507.36              死亡伤残              92507.36                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（112015.18-102507.36）*50%              4753.91                  保险公司赔偿原告：102507.36+4753.91=107261.27-10000              97261.27                  保险公司返还张建峰：10000              10000      本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿欧应雪97261.27元，返还张建峰10000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回欧应雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4841元，其中案件受理费962元减半收取计481元、鉴定费4360元。由欧应雪负担214元、由保险公司负担4627元（欧应雪同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4627元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向欧应雪支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇二一年五月十八日书记员 路凌宇