广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初116号 原告：广西金顺风建筑劳务有限公司。 法定代表人：封永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁桂雄，该公司业务员。 被告：来宾市第二建筑工程公司。 法定代表人：罗桂平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，该公司法律顾问。 被告：来宾市第二建筑工程公司柳州分公司。 负责人：肖磊。 被告：曾珊龙，男，1967年5月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西金顺风建筑劳务有限公司（下称金顺风劳务公司）诉被告来宾市第二建筑工程公司（下称来宾二建公司）、来宾市第二建筑工程公司柳州分公司（下称来宾二建柳州分公司）、曾珊龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告金顺风劳务公司的委托诉讼代理人梁桂雄、被告来宾二建公司的委托诉讼代理人张军、来宾二建柳州分公司的负责人肖磊到庭参加诉讼；被告曾珊龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金顺风劳务公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告退回项目工程履约保证金1,500,000.00元给原告；二、支付项目工程履约保证金的利息72,000.00元（从2020年7月17日至2021年1月30日止，之后利息按约定支付）给原告；三、本案的受理费由被告支付。事实和理由：原告于2020年1月14日与被告签订了土建工程的《建筑工程劳务分包合同》，按2020年1月14日合同补充协议（一）第3条、双方约定本合同履约保证金的退回时间在完成4栋四层混凝土浇筑封项约1.6万平方，将履约保证金原路退回给乙方，2020年7月16日，柳州市融水县项目工程进度已达到了退回履约保证金条件，经原告多次向被告追索退回项目工程履约保证金未果。依据我国《民事诉讼法》相关规定特向人民法院提出起诉。 来宾二建公司、来宾二建柳州分公司辩称，曾珊龙是项目实际老板，挂到来宾二建公司，也是他找的劳务公司，根据桂北项目的要求，该笔押金只是从来宾二建公司走账。原告转账的1,500,000元是认可的，利息不认可。项目款项应该找曾珊龙。 被告曾珊龙不到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据： 证据一：建筑工程劳务分包合同、补充协议各一份，证明原、被告之间存在劳动关系，按照合同缴纳押金到来宾二建公司。 证据二：广西农村信用社客户回单一份，证明押金已经转入来宾二建公司的账户。 证据三：退回履约保证金申请书一份，证明来宾二建公司已经签字同意退回押金。 证据四：补充说明、授权委托书各一份，证明本次劳动合同转账到来宾二建公司。 原告提供的上述证据，被告来宾二建公司和来宾二建柳州分公司均无异议；被告曾珊龙不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性及证明力予以确认。 被告来宾二建公司、来宾二建柳州分公司为支持其辩解，提供了如下证据： 证据一：中国建设银行客户专用回单7张（编号7824、7410、7632、7564、7827、7613、7631），证明来宾二建公司向融水县投资有限公司转账1,000,000元履约保证金，转款给曾珊龙转账510,000元。原告认为，这是来宾二建公司与融水县投资有限公司之间的事情，与原告无关。 证据二：工程款支付报审表一份，证明来宾二建公司已将工程款支付至桂北项目。融水县投资有限公司尚欠来宾二建公司工程款6,392,208.81元。当时与劳务公司协商过，一旦融水县投资有限公司支付剩余款项，来宾二建公司都会将劳务费支付给原告。原告认为，这是来宾二建公司与融水县投资有限公司之间的事情，与原告无关。 被告曾珊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩的权利。对于被告提交的上述证据因与本案无关联性，只能作为案件审理的参考。 被告曾珊龙无证据向法庭提供。 综合全案证据及庭审笔录，确定以下法律事实： 被告来宾二建公司获得桂北中工程承包权后，2020年1月14日，原告金顺风劳务公司（乙方）与被告来宾二建公司（甲方）签订了《建筑工程劳务分包合同》，合同就劳务承包内容、甲乙双方责任、施工工期、质量要求、建筑面积计算、承包单价及付款方式等进行了约定。2020年1月14日，原告与被告来宾二建公司签订《补充协议（一）》，约定：本合同的履约保证金为1000000元，由劳务承包方（乙方）汇入劳务发包方（甲方）账户，账号：45×××75；本合同履约保证金的退回时间在完成4栋四层混凝土浇筑封项约1.6万平方，将履约保证金原路退回给乙方；如甲方不能按约定退回履约保证金给乙方，则承担违约责任，违约金计算按逾期后每日万分之一点四倍计付。同年2月28日，原告按协议约定将1000000元汇入被告来宾二建公司指定的账户。2020年3月12日，原告与被告来宾二建公司签订《补充协议》，约定：本合同增加500000元保证金，保证金转入被告来宾二建公司账户，账号：45×××10。退回保证金及违约责任的约定与《补充协议（一）》相同。当日，原告按协议将500000元汇入指定账户。2020年7月17日，按照合同规定的进度，退回履约保证金条件成就，原告向被告来宾二建公司申请退回履约保证。但被告来宾二建公司以未获得全部工程款为由，拒绝退还，因此，原告诉至本院。 另查明，2019年11月1日，被告来宾二建公司法定代表人罗桂平委托被告曾珊龙作为公司代理人，在《授权委托书》中明确载明：“代理人根据授权，以我方名义到融水县中有限公司办理事宜，代理人以我的名义办理，我均予以承认。” 本院认为，被告来宾二建公司与原告金顺风劳务公司签订的《建筑工程劳务分包合同》、《补充协议（一）》和《补充协议》，是双方真实意思表示，未违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应全面履行。按照合同约定，2020年7月17日，履约保证金退回条件成就，被告来宾二建公司应将履约保证金退回给原告，因此，原告诉请被告来宾二建公司退回履约保证金，于法有据，本院予以支持。 《补充协议（一）》和《补充协议》，是《建筑工程劳务分包合同》的组成部分，合法有效，依法予以保护。合同约定退还履约保证金成就，被告来宾二建公司不按约定退回履约保证金，构成违约，应当承担违约责任。合同约定的逾期退款利率为每日万分之一点四，即年利率为5.11%，没有超过法律规定，原告诉请按合同约定支付利息，符合法律规定，应予以支持。按照约定，从2020年7月17日至2021年1月30日的利息为41,580元，原告诉请超过部分不予以支持。 原告金顺风劳务公司是与被告来宾二建公司签订《建筑工程劳务分包合同》，劳务履约保证金也是提交给被告来宾二建公司，本案中，被告来宾二建柳州分公司不是合同相对方，与原告无民事法律关系，不应承担本案的民事责任。被告曾珊龙是被告来宾二建公司的委托代理人，其在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，所产生的民事责任，应由被代理人承担，原告无有效的证据证明被告曾珊龙在代理中存在过错，请求被告曾珊龙在本案中承担民事责任，无法律依据，依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来宾市第二建筑工程公司退回给原告广西金顺风建筑劳务有限公司项目工程履约保证金1,500,000元； 二、被告来宾市第二建筑工程公司支付给原告广西金顺风建筑劳务有限公司项目工程履约保证金的利息41,580元（从2020年7月17日至2021年1月30日止），之后的利息仍按以上的标准计算直至支付完全部履约保证金为止； 三、驳回原告广西金顺风建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼费受理费18,948元，公告费560元，共计19,508元，原告广西金顺风建筑劳务有限公司负担400元，被告来宾市第二建筑工程公司负担19,108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨仁新 人民陪审员  陶 君 人民陪审员  潘转成 二〇二一年五月六日 法官 助理  梁伟萍 书 记 员  贾净静