贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2122号原告：张发秀，女，汉族，1947年7月5日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王东，贵州黔筑律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：刘艳红，贵州黔筑律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：吴长江，男，汉族，1979年10月31日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州七福新能源出租车有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新光路街道办事处贵州省贵阳市乌当区顺海村叶家庄村民组，统一社会信用代码：91520112MA6HYPE14E。法定代表人：周洪，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张俊，女，汉族，1986年6月26日生，住贵州省贵阳市乌当区。代理权限：特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998Ｌ。电话号码：0851-858××××3。负责人：谢庆荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张发秀与被告吴长江、贵州七福新能源出租车有限公司（以下简称七福公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张发秀及其委托诉讼代理人王东、被告吴长江、七福公司委托诉讼代理人张俊、太平洋贵阳中心支公司的委托诉讼代理人张成敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计110280.42元（医疗费42267.9元，护理费7696.6元，营养费9000元，残疾赔偿金27793.92元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金5000元，住院期间伙食补助费3600元，交通费1000元，鉴定费1900元，病案复印费22元），具体详看赔偿明细表；2、判令被告三中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年11月5日7时17分许，被告吴长江驾驶贵Ａ×××××号小型客车，行驶至蓝宝石路路段时刮撞行人张发秀，造成张发秀受伤的交通事故。后经贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的第520113420200003977号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴长江承担此次交通事故的全部责任，原告张发秀不承担此次事故责任。经查，被告吴长江系贵Ａ×××××号小型客车的驾驶人，被告贵州七福新能源出租汽车有限公司系该车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司系该车的承保人，事故发生时在承保期限内。原告张发秀因此次交通事故受伤，于2020年11月5日到贵州医科大学附属白云医院接受治疗，2020年12月11日出院，共计住院36天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告张发秀伤残等级为两个十级、护理期60日、营养期90日。现因原告的损失与被告未能达成一致，故诉至法院，望支持原告如前诉请。被告吴长江辩称，应该由保险公司承担。我还垫付了7000元的医疗费，原告打有条子给我。被告七福公司辩称，对起诉的金额是没有多大意见，现在就是看保险公司对原告起诉的金额是怎么看的,应由保险公司承担。被告太平洋贵阳中心支公司辩称，对事故责任划分没有异议。该涉案车辆在我公司投了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内，事故后我司向原告所住医院贵州医科大学垫付了18000元的医疗费，请在本次事故中予以扣除，原告的主张的部分诉请过高，本案应根据省高院关于分则分项的规定予以判决。本院经审理查明认定事实如下：2020年11月5日7时许，被告吴长江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车行驶至蓝宝石路路段时刮撞到行人张发秀，造成张发秀受伤的交通事故。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局于2020年11月11日作出的道路交通事故认定书，认定吴长江负此次交通事故的全部责任，张发秀负无责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属白云附属医院接受治疗，于2020年12月11日出院，共计住院36天，产生医疗费49267.9元，其中被告吴长江垫付原告医疗费7000元，被告太平洋贵阳中心支公司垫付医疗费18000元，原告自行花费24267.9元（庭审中已变更主张的医疗费为24267.9元）。2021年3月11日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定：1、张发秀因外伤致右肱骨近端骨折遗留右肩关节部分功能受限构成十级伤残。2、张发秀因外伤致右尺骨鹰嘴骨折行手术遗留右肘关节部分功能受限属十级伤残。（二）骨折内固定取除相关费用评估：张发秀右尺骨鹰嘴骨折内取除相关费用合计10000—12000元。（三）护理期、营养期鉴定：张发秀因外伤致全身多处损伤，其护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费1900元，因被告对原告主张的费用未予赔付，故原告以其前述理由诉来本院，诉请如前所述。另查明，被告吴长江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告七福公司，被告吴长江系被告七福公司雇佣的驾驶员，被告七福公司将案涉车辆向被告太平洋贵阳中心支公司投保交强险和商业险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为1000000元，还投了不计免赔。本次事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告陈述，当事人提交的《道路交通事故认定书》、保单、医院住院病案、入院记录、出院记录、发票、司法鉴定报告、司法鉴定费发票等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局作出的道路交通事故认定书，认定被告吴长江承担本次事故的全部责任。贵Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告七福公司，被告吴长江系被告七福公司雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”之规定，被告七福公司作为用人单位应承担相应的赔偿责任。但因肇事车辆贵Ａ×××××号车已向被告太平洋贵阳中心支公司投保交强险和险业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，结合本案，相关赔偿责任应先由太平洋保险贵阳支公司在交强险限额内承担，限额内不足部分由太平洋保险贵阳支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1、原告产生的医疗费凭住院费用结算凭证确定49267.9元，扣除被告太平洋贵阳中心支公司支付的18000元，被告吴长江垫付的7000元，故被告实际还应支付原告的医疗费为24267.9元；2、原告主张住院伙食补助费3600元，原告住院36天，故本院予以支持；3、原告主张的营养费9000元，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的营养期为90天，本院酌情按90天，50元/天计算，予以支持的金额为50元/天×90天＝4500元；4、原告主张护理费7696.6元，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的护理期为60天，参照居民服务业平均工资标准计算，金额为46821元/年÷365天/年×60天=7696.6元，本院予以支持；5、原告主张残疾赔偿金27793.92元，经鉴定原告为两个十级伤残，原告主张按照贵州省2020年贵州省城镇居民人均可支配收入36096元/年进行计算，被告太平洋贵阳中心支公司主张按照2019年的标准34404元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第二十二条第二款：““上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，残疾赔偿金为36096元×7年×11%＝27793.9元，故本院予以支持；6、原告主张精神损害损失费5000元，因原告在本案中达到两个十级伤残，本院酌情予以支持4400元；7、原告主张的鉴定费1900元，根据原告提供的鉴定费票据，故本院予以支持。8、原告主张的后续治疗费12000元，根据司法鉴定意见书评定后续治疗费为10000-12000元，本院酌情支持11000元；9、原告主张支付其交通费1000元，原告未提交发票，但其因伤住院需产生交通费，本院酌情支持400元。10、病案复印费22元，原告未提交发票，但其因本案交通事故产生，本院予以支持。上述金额共计85580.42元。根据涉案机动车交通事故责任强制保险单载明的医疗费限额10000元,因被告太平洋保险贵阳支公司已垫付医疗费18000元，被告吴长江已垫付医疗费7000元,医疗费已超出交强险医疗费的限额,故被告太平洋保险贵阳支公司在商业第三者责任保险内赔偿原告医疗费为24267.9元,在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61312.52元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张发秀损失61312.52元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张发秀医疗费24267.9元；三、驳回原告张发秀的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元（已减半，原告已预交），由被告贵州七福新能源出租车有限公司负担1000元，由原告张发秀负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胥勇二〇二一年五月二十日法官助理邓晗书记员肖兴文