黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初429号 原告：张其成，男，1961年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：樊林，牡丹江市东安区七星法律服务所法律工作者。 被告：徐鹏，男，1993年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区东四条路清福街388号。 法定代表人：肖军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董迪，该公司工作人员。 原告张其成与被告徐鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平财保牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其成委托诉讼代理人樊林、被告徐鹏委托诉讼代理人金菲、太平财保牡支公司委托诉讼代理人董迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张其成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费20895.33元，住院伙食补助4300元、交通费129元，暂时起诉金额为25324.33元。误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用待司法鉴定后予以增加诉讼请求；2.第二被告在交强险保险限额和范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐鹏承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告增加诉讼请求为：要求二被告赔偿原告误工费21481.20元(120天×179.01元)、护理费16110.90元（90天×179.01元）、营养费3000元（60日×50元）、鉴定费1552元，共计67468.43元。事实和理由：2019年11月17日17时27分，徐鹏驾驶车牌号为黑CEU564的小型客车，沿东地明街由西向东行驶至爱民区应急救援局门前道路，将在其前方静止状态下驾驶两轮电动自车行的张其成撞倒，造成张其成受伤，车辆损坏。经公安交通警察支队事故处理大队认定，被告徐鹏负事故全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的黑CEU564的小型客车在第二被告处投保交强险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告徐鹏辩称，对本案交通事故发生经过、事故认定没有异议，但是认为诉讼请求要求过高。本案交通事故发生在2019年11月17日，事故发生后，原告已经在第一时间进行了住院治疗，并好转出院，但是原告又于2020年8月26日另行住院治疗。根据第二次病案体现，原告出院后在家中有自行锻炼的过程，所以被告不确定原告第二次治疗行为是否与首次发生交通事故有完全的因果关系，是否存在原告个人原因造成关节受损严重，因此作为原告应当对伤病与交通事故之间的因果关系负举证不能的义务，另关于营养费计算标准过高。 被告太平财保牡支公司辩称：该事故车辆在其司投保的交强险，其司在交强险范围内进行赔付，误工费、护理费计算过高，诉讼费和鉴定费根据保险不在赔偿范围内。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告张其成所举证据一道路交通事故认定书一份、行驶证复印件一份，机动条款车交通事故责任强制保险单复印件一份，对被告徐鹏所举微信转账凭证截图一份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 证据二，牡丹江市第一人民医院住院病案两份、诊断两份、出院证两份、医疗住院费票据二张、第一人民医院费用结算清单二份、医疗门诊费票据四张。意在证明：原告受伤后治疗情况，累计住院43天，花费医疗费用20895.33元，同时也证明原告第一次因交通事故受伤住院的伤情部位与第二次住院治疗手术的部位是一致的，不存在原告个人原因造成关节受损。 被告徐鹏对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。原告伤后徐鹏曾为原告垫付了住院押金1000元，原告应当在整体医疗费中相应扣除，关于伤情与交通事故之间的因果关系问题，意见同答辩意见一致。 被告太平财保牡支公司对该组证据形式要件及证明问题均无异议。 本院认为，此组证据是合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。原告提交的第一次住院病案和第二次住院病案诊断证明原告第二次住院治疗与案涉交通事故有关，故对原告证明的问题予以确认。 证据三，牡丹江市回民医院司法鉴定所牡回民[2021]临司鉴字22号《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张。意在证明：经鉴定原告误工日为120日内，需一人护理90日内，营养时限60日内。交纳鉴定费1552元。同时该鉴定意见书分析说明中也证实了原告手术治疗的相关受伤部位与交通事故所造成的损害部位是一致的，具有因果关系。 被告徐鹏对此组证据真实性合法性均无异议，对关联性有异议。该鉴定并没有因果关系的鉴定事项，无法证明原告主张的待证事实，另外原告依据该鉴定未达伤残，就该部分伤残等级的鉴定费900元应当由原告自行承担，剩余部分应当由保险公司承担。依据鉴定结论，虽然确定营养时限为60日，但是并没有相应的法律规定及规范文件确定营养费的计算标准，原告在未提供相应购买营养品票据的情况下，按照原告诉请，计算标准过高。 被告太平财保牡支公司对该组证据形式要件无异议。对证明问题有异议，根据保险条款鉴定费和诉讼费不在保险赔付范围内。 本院认为，此组证据是合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。 证据四，户口簿复印件一份。意在证明：原告系城镇人口。 被告徐鹏对此份证据无异议。 被告太平财保牡支公司对该组证据形式要件无异议，但认为伤者年龄达到60岁，已经是退休年龄，不应产生误工费。 本院认为，此组证据是合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。 被告太平财保牡支公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月17日，被告徐鹏驾驶车牌号为黑CEU564的小型客车，沿东地明街由西向东行驶至爱民区应急救援局门前道路，将在其前方静止状态下驾驶两轮电动自动车的张其成撞倒，造成张其成受伤，两车损坏的+交通事故。经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队于2019年11月19日作出的第231004420190000926号《道路交通事故认定书》认定，徐鹏负事故全部责任，张其成无责任。事故发生后，张其成于2019年11月17日到牡丹江市第一人民医院住院治疗，于2019年12月24日出院，住院37天。出院诊断：胸壁挫伤、脑震荡L1压缩性骨折、颈椎间盘突出、颈腰椎退行性病变、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板撕裂、多次软组织挫伤、肺部感染。在院治疗情况及出院后注意事项：1.综合治疗。2.卧床休息3周。3.一周后复诊。发生医疗住院费11105.21元。2020年1月16日发生检查费548元。2020年1月17日张其成骨折治疗后到牡丹江市第一人民医院进行右侧膝关节磁共振平扫随诊检查，2020年8月26日第二次到牡丹江市第一人民医院住院治疗，2020年8月28日进行关节镜下探查半月板部分切除，半月板成形术，于2020年9月1日出院，住院6天。出院诊断：膝内侧半月板撕裂（右）、半月板变性（右外侧）、膝关节退行性病变（右）。在院治疗情况及出院后注意事项：嘱出院后休息4周，定期换药及拆线，练习足踝练习，股四头肌的等长收缩，扶拐下床活动，不适随诊。发生医疗住院费8556.12元。2020年8月19日、8月23日共发生医疗门诊费686元。合计医疗费20895.33元（被告徐鹏垫付住院医疗费1000元）。伙食补助费4300元、交通费129元。原告张其成户籍为黑龙江省牡丹江市爱民区东地明街曙光新城小区4栋2单元502室居民。原告伤后由其儿子张强护理，张强无固定职业。牡丹江市回民医院司法鉴定所牡回民[2021]临司鉴字22号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.根据伤情，被鉴定人（张其成）未达伤残；2、根据伤情，被鉴定人误工日为120日；3、根据伤情，被鉴定人需1人护理90日内；4、根据伤情，给予被鉴定人营养时限60日内。鉴定费1552元，其中伤残等级鉴定费为900元。 另查，2019年4月30日，徐冬冬所有的车牌号为黑C4427C的小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月30日10时00分起至2020年5月30日10时00分止。被保险机动车在道路交通事故中强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。2019年9月2日，徐鹏购买了徐冬冬所有的车牌号为黑C4427C的小型客车，更换车牌号为黑CEU564，黑龙江省牡丹江市xx局交通警察支队给徐鹏办理了中华人民共和国机动车行驶证。 本院认为，关于本案适用法律问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告发生交通事故受伤的法律事实均发生在2021年1月1日之前，故依法应当适用当时的法律、司法解释的规定。 关于被告徐鹏、被告太平财保牡支公司如何承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，被告太平财保牡支公司应当首先依法在其责任限额内对原告张其成承担赔偿责任，不足部分，由被告徐鹏承担赔偿责任。 关于原告张其成要求被告给付误工费21481.20元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，因原告张其成系城镇居民又无固定职业，可参照黑龙江省上一年度全省分行业城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资65339元标准，结合司法鉴定意见原告伤后误工日120天计算，原告张其成诉请的误工费21481.20元，予以支持。 关于原告张其成要求被告给付护理费16110.90元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”本案中，原告张其成的护理人张强无固定职业，护理费可参照黑龙江省上一年度全省分行业城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资65339元标准，结合司法鉴定意见原告伤后需1人护理90天计算，原告张其成诉请的护理费16110.90元，予以支持。 关于原告张其成主张的营养费3000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，根据原告受伤情况结合司法鉴定意见原告伤后需60日的营养饮食，本院酌情按每天50元的标准计算，原告诉请的营养费3000元，予以支持。 关于原告张其成主张的鉴定费1552元由谁承担及如何承担的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告为确定误工损失日、护理期限及人数、营养时限进行鉴定，所支付的652元鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告太平财保牡支公司承担。经鉴定原告张其成不构成伤残等级，鉴定伤残等级的鉴定费900元应由原告张其成自行承担。 综上，原告张其成诉请的各项损失数额为67468.43元（医疗费20895.33元、伙食补助费4300元、交通费129元、误工费21481.20元、护理费16110.90元、营养费3000元、鉴定费1552元）。被告太平财保牡支公司在交强险责任限额内给付原告张其成各项经济损失合计48373.10元（医疗费10000元、误工费21481.20元、护理费16110.90元、交通费129元、鉴定费652元）。剩余各项经济损失18195.33元（医疗费10895.33元、伙食费4300元、营养费3000元）由被告徐鹏赔偿（被告徐鹏垫付住院医疗费1000元）。原告张其成自负鉴定费900元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告张其成医疗费10000元、误工费21481.20元、护理费16110.90元、交通费129元、鉴定费652元，合计48373.10元； 二、被告徐鹏于本判决生效后十五日内赔偿原告张其成剩余医疗费10895.33元、伙食补助费4300元、营养费3000元，合计18195.33元（被告徐鹏已垫付住院医疗费1000元）； 三、驳回原告张其成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1487元，减半收取计743.50元，由原告张其成承担11.50元，被告徐鹏承担732元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  管仁英 二〇二一年五月十七日 书记员  张婷婷