江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初410号 原告：张朋生，男，1968年2月20日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：赵勇，江苏奕俊律师事务所律师。 被告：崔海荣，男，1981年3月12日出生，汉族，住江苏省滨江县。 被告：上海沿海物流有限公司，住所地为上海市宝山区蕴川路5475号2519室。 法定代表人：张敬磊，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为上海市吴淞路400号，统一社会信用代码9132100007362379322。 负责人：徐峰。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 原告张朋生与被告崔海荣、上海沿海物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适简易程序公开开庭进行了审理。原告张朋生及其委托诉讼代理人赵勇，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告崔海荣、上海沿海物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张朋生向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计46632.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月5日，原告张朋生与被告崔海荣驾驶的车牌号为沪Ｄ×××××的重型货车发生交通事故，致原告张朋生受伤，车辆受损。泰州市*局交通警察支队高港大队认定原告负主要责任，被告崔海荣负次要责任。事故发生时，涉案车辆登记在被告上海沿海物流有限公司名下，并投保了中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的机动车交通事故责任强制险，且在保险期限内。被告未能赔偿原告相关损失，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告的损失。 被告崔海荣未应诉。 被告上海沿海物流有限公司未应诉。 被告太平洋保险上海分公司辩称，我司对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、含不计免赔商业险100万元。关于原告的诉求，医疗费应扣除10%非医保费用，营养期限只认可10天；原告误工费证据不充分，误工期限过长只认可60天；交通费过高认可180元，车辆损失、手机损失证据不充分不予认可，护理费原告主张标准和期限过高，认可按80元/天计算7天护理费，诉讼费保险公司不予承担。 经审理查明：2020年4月5日11时54分左右，张朋生驾驶电动自行车沿创新大道由西向东行驶至，与停放在上述事故地点崔海荣驾驶沪Ｄ×××××重型货车发生交通事故，致张朋生受伤，双方车辆受损。此次事故经泰州市*局交通警察支队高港大队认定，崔海荣负事故的次要责任，张朋生负主要责任。事故当日，原告到泰州市第三人民医院住院治疗，2020年4月14日出院。诊断为，头部外伤、右侧额部头皮挫裂伤、左侧颧弓骨折，左侧上颌窦骨折，双侧眼眶外侧壁骨折，多处软组织伤，在上7牙外伤。后原告一直感觉左侧面部麻木，2020年10月13日原告至泰州市人民医院门诊，诊断为三叉神经麻痹。诉讼过程中原告曾申请鉴定后撤回鉴定申请。 另查明，被告崔海荣持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，沪Ｄ×××××小型重型货车登记在上海沿海物流有限公司名下，事发时由该车处于停放状态，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、和商业三者险100万元（含不计免赔）。 本院认为： 一、原告主张的费用损失： 1、事故发生后原告治疗医疗费共计7772.2元，提交医疗费票据4张、出院记录、门诊病历、诊断证明书等。被告太平洋保险上海分公司对医疗费真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为原告主张的医疗费有票据、出院记录等予以佐证，应当予以认可；对于被告太平洋保险上海分公司认为应当扣除非医保费用的主张，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格及两者的差价，故对其关于扣除非医保用药的抗辩主张本院不予采信。原告主张的医疗费7772.2元本院予以认定。 2、住院伙食补助费20元/天×10天=200元，原告住院共计9天，每日按20元计算，本院认定为180元。 3、营养费20元/天×90天=1800元，原告认为，其不但在住院期间需加强营养，因交通事故造成面部麻木诊断为三叉神经麻痹，营养期限应以90天计算，被告认为过长;本院认为，原告因交通事故面部多处骨折，结合医嘱本院酌情认定营养期限为60日。营养费为20*60=1200元。 4、护理费，原告主张100元/天*90天=9000元，被告认为期限和标准过高；本院认为结合原告的伤情与相关评定的规范，本院酌情护理期限为60天。护理费标准原告主张100元/天符合本地区同等级别护理费用标准，本院予以准许。故护理费为100*60=6000元。 5、误工费，原告主张23261元，原告认为其一直从事建筑行业，按照上一年度城镇非私营单位建筑业平均工资69783元/12*4个月。被告认为原告提供的证据不足以认定其从事建筑业，误工期限认可60天。本院认为，根据原告提供的考勤证，结合原告庭后提供的银行流水，可以看出原告2019年下半年有江苏大江建设工程有限公司代付建筑工人生活费工资，年底亦有工资总账结算。2020年事故发生后9月份开始至2021年原告起诉期间，亦有大江、圣达等建设工程公司向原告代付工资，以上证据能够证明原告一直从事建筑业，本院比照2019年城镇私营单位建筑行业职工平均工资58541元/年计算误工标准。关于误工期限，结合原告的伤情与出院医嘱，本院认定误工期限为住院期间10天+出院后休息3个月，合计为100天，故原告的误工费应为58541/12/30*100=16261元。 6、交通费原告主张500元，被告认为过高，结合住院天数及原告门诊复查次数，本院酌情认定为300元。 7、财物损失，原告主张电动车损失2800元，手机1299元，被告不予认可。根据本院庭后调取的事故现场照片可以看出原告的电动车已经大面积损坏，已无维修的必要，应推定全损。结合电动车原来就系旧车，本院根据当地的行情酌情认定1800元车辆损失。关于手机损失，原告未能提供证据证明手机在事故中发生损坏，故本院不予认可。综上，财产损失合计为1800元。 二、关于民事责任赔偿。被告崔海荣负事故的次要责任，原告负主要责任，有交警部门的事故认定，本院予以确认。崔海荣的车辆投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告的损失应由被告太平洋保险上海分公司在交强险赔偿限额内承担，超出的部分，根据双方的责任承担。经核查，原告的上述损失33513.2元均在交强险范围内，应由被告太平洋保险上海分公司应在交强险内予以赔付。 被告崔海荣、上海沿海物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，应由其自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张朋生33513.2元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担（此款原告方同意由被告在履行上述判决主文时一并支付给原告方）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400。 审判员 何 芬 二〇二一年五月十八日 书记员 张素娴 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。