四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初314号 原告：曹显松，男，生于1971年12月27日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹体林，四川翠云律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司梓潼分公司，营业场所四川省梓潼县文昌镇翠云路东段，统一社会信用代码915107257623103552。 负责人：周志勇。 委托诉讼代理人：杨娣，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马驰，该公司员工。 被告：中国移动通信集团四川有限公司梓潼分公司，营业场所四川省梓潼县迎凤街与金牛路交汇处，统一社会信用代码9151072574467776X5。 负责人：李泽伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛云元，该公司员工。 原告曹显松与被告中国电信股份有限公司梓潼分公司（以下简称“电信梓潼分公司”）、中国移动通信集团四川有限公司梓潼分公司（以下简称“移动梓潼分公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹显松及其委托诉讼代理人曹体林，被告电信梓潼分公司的委托诉讼代理人杨娣、被告移动梓潼分公司的委托诉讼代理人张锡菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹显松向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告医疗费3529.60元、误工费19400元（97天×200元／天）、护理费840元（7天×120元／天）、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、营养费140元（7天×20元／天）、交通费500元、车辆停运损失费6625.10元【公司上交费用3918.80元（1212元／月÷30天×97天）＋保险费2706.30元（10200元／年÷365天×97天）】、可得利益损失费19400元（200元／×天97天），共计50074.70元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年11月17日上午7时30分左右，原告驾驶其所有的挂靠梓潼县通力农村客运有限公司的川Ｂ×××××号客运车从定远乡往梓潼县方向行驶，行至大定路2ＫＭ处被被告公司经营管理的通信线挂住车顶，原告立即下车爬到车顶取线，被被告的通信线从车顶弹到路边地沟，导致受伤。同车人员立即将原告送往梓潼县人民医院检查，诊断为1.脑震荡；2.头面部软组织损伤；3.左肩关节软组织损伤；4.左锁骨远端线性骨折。经住院治疗于2020年11月24日出院，出院医嘱：出院休息3月，避免体力劳动，加强护理，按期复查，门诊随访。住院期间花费医疗费3529.6元，全部由原告垫支。原告多次找二被告解决赔偿事宜未果，特诉至法院。 被告电信梓潼分公司辩称,原告所称的事与电信公司无关，电信公司的线在凌晨已经被一大卡车拉断，我们已经报警。既然线已经被拉断，就不可能发生原告所称的被通信线从车顶弹到路边的情况，因此电信公司不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。 被告移动梓潼分公司辩称，1.本案是侵权责任纠纷，应当由原告对侵权的四要件承担举证责任，目前原告未出示证据证明弹开原告的通信线系哪家公司的，要求移动公司承担共同赔偿责任没有依据。2.通信线是由一个线簇组成，包含钢绞线、光缆，光缆断开并不代表其他的线簇也断开。 本院经审理认定如下事实：2020年11月17日上午7时30分许，曹显松驾驶川Ｂ×××××号客运车从定远往梓潼方向行驶，途经宝石乡红卫砖厂路段时，被横跨道路的电缆线阻挡，定远客运站管理员雍某用戳叉将电缆线向上举，试图将电缆线从车上举过，但是被车顶空调处挡住，曹显松便爬上车顶徒手将电缆线提起，提线时被电缆线弹到旁边的草地上，进而摔倒在农田里受伤，当日曹显松到梓潼县人民医院住院治疗，入院诊断为1、脑震荡，2、头面部软组织损伤，3、左肩关节软组织损伤，4.左锁骨远端线性骨折，于2020年11月24日出院，共花费医疗费3529.6元，出院医嘱：出院休息3月。 另查明，曹显松经营的川Ｂ×××××号车系挂靠在梓潼县通力农村客运有限公司名下，曹显松每月支付管理费395元、代理安检费750元、税金67元，并支付了2020年6月至2021年6月的保险费8373.3元。 本院认为，公民享有生命健康权。关于事发时涉案电缆线的权属及责任划分。在庭审中，电信梓潼分公司与移动梓潼分公司陈述了双方电缆线的区别：电信电缆线系一根钢绞线附带两根电缆线，移动电缆线系一根钢绞线附带一根电缆线。为了更好地查清案件事实，本院组织原、被告及证人雍某进行了现场查验，在现场本院核实了电信与移动各自电缆线的区别，与双方庭审陈述的一致；在现场证人雍某仍陈述车辆前面的电缆线系一根钢绞线附带一根电缆线，与其在庭审过程中陈述一致；另根据原告提交的路人拍摄的视频现场，事故现场车辆停靠在现移动电杆旁，而电信公司两电杆系在车辆停靠点之后一段距离。综合全案证据，证人雍某的证言反映了当时的事发经过，同时通过现场查验更能证实证人对现场陈述的真实性，证人雍某陈述车辆前面的电缆线系一根钢绞线附带一根电缆线与移动电缆线特征一致，故对于证人雍某的现场证言本院予以采信，本院认定事发现场涉案电缆线系移动梓潼分公司所有。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”移动梓潼分公司作为专业的通讯运营机构，应当对其所有的线缆合理管理，从而避免产生危险。但本案中，对于横跨马路的线缆具有安全隐患之情况，移动梓潼分公司未充分举证其进行了管理和维护职责，因其疏于管理，产生隐患，导致曹显松受伤，故移动梓潼分公司应当承担责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，曹显松在线缆挂车时采取爬车徒手搬移线缆的操作方式导致线缆将其弹下受伤，其作为完全民事行为能力人未采取合理的处置措施，其对案涉事故的发生也存在一定过错，应当承担一定的责任。故本院确定被告移动梓潼分公司承担80%的责任，原告曹显松自行承担20%的责任。 二、关于原告受伤的损失，根据原告的受伤及治疗等情况，结合本地经济发展水平，本院认定如下： 1.医疗费3529.6元； 2.住院伙食补助费140元（20元/天×7天）； 3.营养费140元（20元/天×7天）； 4.护理费840元（120元/天×7天）； 5.误工费19400元，原告从运输行业，原告主张按每天200元计算，本院予以认可（97天×200元/天）； 6.交通费，酌定200元; 7.车辆停运损失费，原告驾驶的车辆系客运车辆，故对原告主张的已支付的保险费、已支付管理费等停运损失本院予以支持，即6144元（管理费1212元/月÷30天×97天+保险费8373.3元/年÷365天×97天）。 8.关于原告主张的可得利益损失费，原告没有提供证据予以证实本院不予支持。 上述费用共计30393.6元，由被告移动梓潼分公司向原告赔偿24314.88元(30393.6×80%)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团四川有限公司梓潼分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曹显松各项损失24314.88元； 二、驳回原告曹显松的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告曹显松负担129元，由被告中国移动通信集团四川有限公司梓潼分公司负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋明刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力 的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》（2020年修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。