湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0321民初774号 原告：胡艾群，女。 委托诉讼代理人：王自力，女，系原告胡艾群之长女。 原告：王自力，女，系原告胡艾群之长女。 原告：王自芬，女，系原告胡艾群之二女。 被告：张俊峰，男。 被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋（金座）512-514室。 负责人：张意强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李根，男，系分公司法务。 原告胡艾群、王自力、王自芬诉被告张俊峰、大家财产保险有限责任公司湖南分公司株洲中心支公司（以下简称大家财险公司株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艾群的委托诉讼代理人王自力、原告王自力、王自芬、被告张俊峰、大家财险公司株洲公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡艾群、王自力、王自芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告因交通事故损失共计464098.38元；2、请求判令被告大家财险公司株洲公司在机动车交通事故责任强制保险和第三责任保险范围内直接对原告进行赔偿；其中精神损害赔偿金请求在交强险中优先支付；3、请求判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月6日18时15分许，被告张俊峰驾驶湘ＣＡ××××号小型轿车沿海棠路由北往南方向行驶，行驶至湘潭县海棠路梅林桥卫生院地段时，与受害人王某某驾驶的绿源电动车相撞，造成王某某受伤经医院抢救无效于2020年10月8日死亡，车辆损毁的交通事故。该起事故经湘潭县局交通警察大队认定，被告张俊峰驾驶机动车上道路行驶，忽视交通安全，遇非机动车没有避让，负此次道路交通事故的同等责任。被告张俊峰的车辆湘ＣＡ××××小车在被告大家财险公司株洲公司投保了交强险，第三者责任保险且在保险期限内。综上所述，被告张俊峰驾驶车辆忽视交通安全，发生交通事故，造成受害人王某某死亡，应当承担相应的侵权责任，并赔偿受害人王某某直系亲属即三原告所受损失；被告大家财险公司株洲公司作为被告张俊峰驾驶车辆湘ＣＡ××××的保险人，应在机动车责任强制保险和第三责任保险范围内直接对三原告进行赔偿，据此，三原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告张俊峰答辩称：本案中垫付了32000元的丧葬费。 被告大家财险公司株洲公司答辩称：1、我司在承保交强险、商业险范围内承担保险责任；2、我司已垫付医疗费18000元，请求法院在本案中合并处理。对原告的各项损失：第一医疗费，请求法院扣除非医保15%。第二本案交通费过高，请求法院依法核减。第三救护车费用由侵权人承担。第四死亡赔偿金，请求法院按照13年计算。第五家属办理丧葬费事宜，无相关证据予以证明，金额过高，请求法院依法核减。第六电动车损失，我司定损为1200元，请求法院予以支持。第七原告误工费5000元，未提供相关证据予以证明，请求法院依法核实。第八本案事故我司标的车同等责任，请求法院判决我司承担不超过50%。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月6日18时15分许，王某某驾驶无号牌绿源电动车，沿湘潭县Ｘ016线由郭家桥往易俗河镇方向行驶，途径湘潭县海棠路梅林桥卫生院地段（湘潭县Ｘ016线与湘潭县海棠路交叉路口地段）时，与张俊峰驾驶沿海棠路由北往南方向行驶的湘ＣＡ××××号小型轿车相撞，造成王某某受伤，经医院抢救无效于2020年10月8日死亡、车辆损坏的交通事故。湘潭县××局交通警察大队作出道路交通事故认定书，王某某负此次道路交通事故的同等责任，张俊峰负此次道路交通事故的同等责任。王某某送往湘潭县人民医院治疗3天后死亡，救护车费用1300元，用去医药费22861.43元。2020年10月22日，湖南锦程司法鉴定中心作出潭锦程司鉴中心【2020】病鉴字第100号司法鉴定意见书：王某某符合交通事故致重症颅脑损伤死亡。事故发生后，被告张俊峰支付丧葬费32000元，被告大家财险公司株洲公司支付医药费18000元。 另查明，被告张俊峰所有的湘ＣＡ××××号小型轿车在被告大家财险公司株洲公司投保了交强险和第三者责任险100万元，事故发生时，在保险期限内。查明，胡艾群系死者王某某之妻，王自力、王自芬系王某某之女。 再查明，根据湖南省统计局统计资料2019年城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员年平均工资为39552元/年。2019年度城镇非私营单位在岗职工平均工资77563元。2020年度全年城镇居民人均可支配收入41698元。根据法律规定，结合原被告提供证据对原告的损失各项计算如下：1、医疗费22861.43元；2、护理费325.08元（39552元/年÷365天×3天）；3、交通费60元（20元/天×3天）；4、住院伙食补助费180元（60元/天×3天）；5、救护车费用1300元；6、丧葬费38781.5元（77563元/年÷12个月×6个月）；7、死亡赔偿金583772（41698元/年×14年）；8、精神损害抚慰金50000元；9、家属办理丧葬费事宜费用酌情认定10000元；10、财产损失酌情认定2000元；11、误工费（死者）600元（200元/天×3天）；以上合计709880.01元。 本院认为，湘潭县××局交通警察大队第430321120200000341号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，程序合法，故该认定书应作为确定本案事实及责任划分的依据。根据本院的确认，原告的总损失为709880.01元，上述认定书确认王某某（死者）负此道路交通事故的同等责任，张俊峰负此道路交通事故的同等责任。该次事故是机动车与非机动车之间的交通事故，故被告张俊峰应承担该案损害赔偿60%责任比例，即505928元【（709880.01元-18000元＋180000元＋2000元）×60%＋200000元】。被告张俊峰在被告大家财险公司株洲公司投保交强险及商业险，上述损失在保险限额内，上述损失由被告大家财险株洲公司承担。被告张俊峰支付原告32000元，被告大家财险株洲公司支付原告18000元，被告大家财险株洲公司还应赔偿原告455928元（505928元-32000元-18000元），支付被告张俊峰32000元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限公司湖南分公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内支付原告胡艾群、王自力、王自芬因交通事故造成的损失455928元； 二、驳回原告胡艾群、王自力、王自芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8336元，减半收取4168元，由原告胡艾群、王自力、王自芬负担117元，被告张俊峰负担4051元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王卫星 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  赵 蓉 判决书所附法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。