wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1770号 原告：刘年付，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：宿松松润房地产经纪有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明社区孚玉西路530号。 委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞盛宏，安徽皖松律师事务所实习律师。 原告刘年付与被告宿松松润房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。被告宿松松润房地产经纪有限公司于2021年5月5日向本院申请追加九江市嘉隆置业有限公司为当事人参与诉讼，于2021年5月17日撤回对九江市嘉隆置业有限公司的申请，本院口头予以准许并不另行制作民事裁定书。原告刘年付于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘年付撤诉。 案件受理费1448元，减半后收取724元，由原告刘年付承担。 审 判 员 彭旺鸿 二〇二一年五月三十一日 法官助理 周 玲 书 记 员 沈丽珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）保全和先予执行； （四）驳回起诉； （五）准许或者不准许撤诉。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3170号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区东木头室111号。负责人：桂文东，总经理。被执行人：鱼丹，女，1991年7月23日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人鱼丹保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初222号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为96704.96元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为96704.96元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年五月二十四日书记员  李思蕾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1154号原告：袁海旺，男，1963年6月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处教场袁村村民委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处教场袁村。负责人：袁绪平，该村民委员会主任。原告袁海旺与被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处教场袁村村民委员会（以下简称“教场袁村村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海旺到庭参加诉讼，被告教场袁村村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付建筑款47000元及利息1981285元（自1997年12月20日起计算至2021年1月18日止，按照月利率1.5％的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年，原告袁海旺为被告教场袁村村委会盖村里学校教学楼，被告未向原告支付建筑款。1997年12月20日，被告向原告出具欠条，“教场袁村民委员会盖本村学校教学楼，欠袁海旺款47000元（大写：肆万柒仟元整）。如长期学校款还不到位，按银行利息1.5分计息。”后原告多次追要该笔建筑款，被告均未支付。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告教场袁村村委会未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1997年12月20日，中牟县三官庙乡教场袁村民委员会向原告袁海旺出具欠条一张，载明“欠条教场袁村民委员会·盖本村学校教学楼·欠袁海旺款47000.00元大写肆万柒仟元整·如长期学校款还不到位，按银行利息计算·银行利息1.5‰计息·教场袁村委经手人袁法同97年12月20号”，该份欠条加盖有“中牟县三官庙乡教场袁村民委员会”公章及“袁法同”印章。原告庭审中称，袁法同时任村支部书记。原告庭审中还称，1997年被告教场袁村村委会组织建设教场袁村小学，被告将小学建设项目承包给原告，原告先行垫资建设，原告找来一批人进行施工，材料系原告出钱购买，共建两层，大概十几间房。当时按全村人口每人收取100元建小学，但是收取了一部分，还有一部分没有收上来，也没人垫资。原告大概垫资147000元，被告支付了100000元，剩余47000元未向原告支付。2019年7月16日，被告向原告出具证明一份，载明“证明有1997年本村建学校楼，欠建学校楼人袁海旺建筑款47000元此款项至今未付情况属实特此证明三官庙办事处教场袁村委2019年7月16日证明人现任干部袁敬玉袁社坤王业妮”。原告庭审中称，袁敬玉是被告教场袁村村委会上一任党支部书记，袁社坤是被告上一任支部委员会委员，王业妮是被告上一任及现任村委会会计。庭后，经本院向被告教场袁村村委会主任袁绪平调查核实，袁绪平称，了解到原告一九九几年盖教场袁村小学，2015年其担任村委会主任时，原告向其提起过，袁绪平称经其手里给原告不合适；1997年，袁法同应任村支部书记；2019年，袁敬玉任村支部书记，袁社坤、王业妮是村委会委员，目前袁敬玉、袁社坤不再担任职务，王业妮任村委会委员。本院认为，本案所涉工程为校舍工程，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款关于“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的规定，原告作为自然人，不具备建筑施工企业资质，故双方的合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。根据1999年《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。原告诉请被告支付47000元，有当事人陈述及欠条在卷佐证，本院予以支持。关于利息，因双方约定无效，考虑到原告怠于主张权利的行为导致了损失的扩大，其自身应承担相应责任。本院酌定被告应向原告支付以47000元为基数，自2019年7月16日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款市场利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处教场袁村村民委员会于本判决生效之日起二十日内向原告袁海旺支付47000元及利息（以47000元为基数，自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款市场利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告袁海旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，减半收取计2488元，由郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处教场袁村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王宗辉
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0222民初1086号原告：高某，住青海省西宁市城中区。被告：王某，现年28岁，住青海省民和回族土族自治县。原告高某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高某撤诉。案件受理费25元，由原告高某负担。审 判 员 黄学明二〇二一年五月六日法官助理 刘小芬书 记 员 马佩燕
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2873号 原告：阆中市诚诚副食店，住所地阆中市商城路10号。工商注册号511381600050850。 经营者：朱秀梅，女，汉族，生于1968年9月24日，住阆中市。 实际经营者：黄振雨，男，汉族，生于1976年8月15日，户籍地河南省夏邑县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：王行之，男，汉族，生于1972年11月29日，住四川省阆中市。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理，依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告阆中市诚诚副食店的经营者朱秀梅、实际经营者的共同委托诉讼代理人杨利蓉到庭参加了诉讼，被告王行之经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处购买烟酒等累计欠款11,180元，书立欠条后仅偿付5,000元，下欠6,180元经多次催收至今未付。请求判令被告立即支付欠款6,180元及资金利息。 被告王行之未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2007年4月12日，朱秀梅注册阆中市诚诚副食店。2017年9月7日，被告王行之给原告阆中市诚诚副食店的实际经营者黄振雨出具欠条一张。其内容是：“今欠到黄振雨烟酒款共计11,180元”。2018年，被告胞姐代被告偿付5,000元。其余欠款6,180元，原告催收无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和欠条等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告累计欠付原告烟酒款11,180元，有其书立的欠条为据，本院依法予以确认。债务应当及时清偿，在原告合理的催告期限内，被告未履行支付义务，应当承担继续履行偿付义务以及赔偿损失之民事责任。被告已经偿付的5,000元，应当扣减。原告诉请被告支付欠款6,180元及资金利息，本院依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王行之在本判决书生效后三日内偿付原告阆中市诚诚副食店经营者朱秀梅、实际经营者黄振雨欠款6,180元，并从2021年5月12日起，按照年利率3.85%计付资金利息至付款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告负担（被告负担的部分，原告已经预交，由被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪才 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 稀
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初1407号 原告：张朝洋，男，1960年11月22日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：申玉萍，女，1963年5月7日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：祖可欣，女，1987年6月27日出生，现住内蒙古自治区包头市。 原告张朝洋与被告申玉萍、祖可欣合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝洋、被告申玉萍、祖可欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朝洋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将位于包头市××区房产协助原告办理过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，张朝洋急需用钱，向被告申玉萍的丈夫祖建民借款42万元，祖建民提出原告必须将位于包头市××区房产过户至其名下才同意借款给原告。祖建民和申玉萍同意待原告将借款偿还祖建民后，再将该房产过户至张朝洋名下。2019年8月房产过户至祖建民，2019年9月原告一次性归还了祖建民上述借款42万元。由于再次过户不满两年存在大税，双方协商两年解税后，祖建民再将该房产过户至原告名下。不料祖建民于2020年突然因病去世，导致祖建民生前的承诺无法履行，故诉至法院，望判如所请。 申玉萍、祖可欣辩称，对原告陈述的事实认可，祖建民于2020年1月7号去世，导致过不了户，现在我们同意协助原告办理过户手续。 本院经审理认定事实如下：被告申玉萍系祖建民的妻子，祖可欣系祖建民的女儿。祖建民于2020年1月7日因病去世。祖建民的继承人有申玉萍和祖可欣。 2019年8月，原告张朝洋从祖建民处借款42万元，并将位于包头市××区房产过户至祖建民名下。2019年9月25日和26日，张朝洋将借款41万元通过银行转账的方式偿还祖建民，另1万元以现金方式偿还。庭审中，被告申玉萍和祖可欣对将原告房屋过户至祖建民名下及原告已偿还借款42万元的事实均认可。 2019年9月26日，原告张朝洋在偿还完毕借款后与祖建民签订《房屋过户协议书》，约定“张朝洋现已将欠祖建民的借款42万元偿还完毕，祖建民也将青山区富强路15号街坊15栋26号房本交与张朝洋。待两年后大税解开祖建民应帮助张朝洋进行房产过户，一切费用由张朝洋负担。在此期间，双方均不得以各种理由将此房产转租、买卖等，谁违反协议须承担相应的法律责任”。2020年1月祖建民因病去世，导致该协议无法继续履行，现原告诉至法院，要求二被告协助办理房屋过户手续。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。 本院认为，原、被告对于原告张朝洋与祖建明之间发生借贷关系及因借贷发生的房屋过户行为均不持异议，现原告已偿还完毕借款，二被告也同意协助原告办理过户手续，故本着公平和诚实、信用原则，被告申玉萍、祖可欣作为祖建民的法定继承人应继续履行祖建民生前与原告张朝洋签订的《房屋过户协议书》约定的内容，协助张朝洋将位于包头市××区房屋过户至其名下，按照协议约定，过户费用由原告张朝洋负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 申玉萍、祖可欣协助张朝洋将位于包头市××区房屋的产权过户至张朝洋名下，于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费100元，由申玉萍、祖可欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  白砚峰 二〇二一年五月十七日 书记员  申 奥 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢64号申请人：祝风兰，女，1955年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市平山区。被执行人：那其勇，男，1985年4月27日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢职工，住本溪市南芬区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年五月八日书记员 ：芦雪娇
西藏自治区仲巴县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0232民初2号   原告：四川宏盛世纪建设工程有限公司山南分公司，负责人：曹彬，地址：西藏自治区山南市乃东区。   法定代表人：曹彬，男，汉族，地址：四川省邛崃市。   诉讼代理人：刘业富，四川明炬（拉萨）律师事务所。   诉讼代理人：劲钊，四川明炬（拉萨）律师事务所。   被告：郭俊清，男，汉族，地址：四川省大邑县。   本院审理的原告四川宏盛世纪建设工程有限公司山南分公司与被告郭俊清确认合同效力纠纷一案，于2021年1月5日立案。原告四川宏盛世纪建设工程有限公司山南分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四川宏盛世纪建设工程有限公司山南分公司   的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告四川宏盛世纪建设工程有限公司山南分公司撤回起诉。   本案受理费100(壹佰)元，依法减半收取50（伍拾）元，由原告四川宏盛世纪建设工程有限公司山南分公司负担。   审 判 长 加 措   审 判 员 普布次仁    审 判 员 达 确      二〇二一年五月八日      法官助理 次仁卓玛   书 记 员  白玛罗布
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0120民初2793号之一 本院于2021年2月25日对原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姜亨家信用卡纠纷一案作出的(2021)沪0120民初2793号民事裁定书中，第一页第12行存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)沪0120民初2793号民事裁定书中第一页第12行“180,753.03元”应补正变更为：“219,990.11元”。 审判员  胡耀群 二〇二一年五月十三日 书记员  金嘉怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初34890号原告：魏某，男，1974年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨钦仁，上海君澜律师事务所律师。被告：罗某某，女，1963年12月15日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江某(系被告罗某某儿子)，住上海市浦东新区。原告魏某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序。2021年5月18日，本案公开开庭进行了审理，原告魏某的委托诉讼代理人杨钦仁、被告罗某某及其委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出的诉讼请求：1、由被告承担原告实现债权费用总计2.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告订立借款合同，被告向原告借款25万元，后被告没有按照约定按时还款。按照合同约定，对于实现债权的费用由被告承担。后原告委托律师进行诉讼，原告在一审诉讼时提供了一审的委托律师材料。后原、被告进行了二审程序，原告也委托律师。因被告没有按照生效判决履行付款义务，原告在执行阶段也委托律师，原告因此花费了二审期间的律师费1.5万元、执行程序的律师费1万元，合计2.5万元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告罗某某辩称，借款合同的8.1条“乙方应承担违约金以及因诉讼发生的律师费……”不涵盖二审和执行程序中原告聘请律师发生的律师费。且合同是原告提供的格式合同，原告主张的律师费在合同中并没有以明示的方式向被告进行说明，则该条款应该归于无效，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告分别于2019年2月14日向原告借款10,000元；2019年2月20日向原告借款5,000元、15,000元；2019年2月24日向原告借款190,000元；2019年3月29日向原告借款30,000元，共计250,000元。2019年2月19日，原、被告就上述借款250,000元签订《借款抵押合同》，约定借款金额为250,000元，借期12个月，自2019年2月19日起至2020年2月18日止等内容，其中合同8.1条约定：被告如不按合同规定还款，被告应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。案外人王在艳作为担保人在《借款抵押合同》上签名。2019年2月14日，被告归还原告本金500元，同年3月28日、29日各支付原告利息6,600元、450元。因被告未能按约归还借款，故原告聘请律师于2019年9月向本院提起诉讼，为此花费律师费15,000元。本院于2019年12月16日做出(2019)沪0115民初81036号民事判决：一、被告罗某某于本判决生效之日起十日内归还原告魏某借款本金249,500元；二、被告罗某某于本判决生效之日起十日内支付原告魏某以249,500元为基数自2019年5月1日起至判决生效之日止按年利率24%计算的利息(需扣除被告罗某某已支付原告魏某的利息7,050元)；三、被告罗某某于本判决生效之日起十日内支付原告魏某律师费15,000元、担保服务费3,000元，合计18,000元。一审判决后，原告魏某、被告罗某某均提起上诉至上海市第一中级人民法院，原告在二审审理期间聘请律师花费律师费15,000元。2020年6月22日，上海市第一中级人民法院做出(2020)沪01民终4196号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被告未能按已经生效的法律文书判决的期限内履行付款义务，原告聘请律师向本院申请执行，案号为：(2020)沪0115执31167号，为此花费律师费10,000元。在执行期间，被告向原告支付了(2019)沪0115民初81036号案件判决的付款义务。现原告认为被告没有按照合同约定支付其二审、执行程序期间的律师费，故提起本案诉讼。上述事实由原告提供的借款抵押合同、民事判决书二份、12368短信截图一份、委托律师合同二份、律师费发票二张及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告向原告借款后，未能按照合同约定的期限内归还原告借款，导致原告为维护自身利益而聘请律师提起诉讼，一审判决后，因原、被告均提起了上诉，在二审期间，原告聘请律师花费15,000元。二审判决后，因被告未能按已经生效的法律文书判决的期限内履行付款义务，原告聘请律师向本院申请执行，为此花费律师费10,000元。上述25,000元的律师费系原告为维护权利，因诉讼发生的律师费。鉴于原、被告签订的《借款抵押合同》中约定：被告如不按合同规定还款，被告应承担违约金以及因诉讼发生的律师费等费用，故原告主张该2.5万元律师费由被告承担，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称合同约定的因诉讼发生的律师费不应涵盖二审和执行程序中原告聘请律师发生的律师费，缺乏依据，本院不予采信。至于被告主张合同8.1条是格式条款，应属于无效条款。本院认为，该条款系对于当事人违约后应承担违约责任的约定，虽然该条款是原告提供的，但不是原告为反复使用而制定的，原告亦未不合理免除或者减轻自己责任、加重了被告责任、限制或者排除被告的主要权利。故被告主张该条款是无效的格式条款，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告罗某某应于本判决生效之日起十日内支付原告魏某25,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1381民初2791号 原告：韩光东，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。 被告：韩光保，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告韩光东与被告韩光保名誉权纠纷一案中，原告韩光东于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩光东撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取150元，由原告韩光东负担。 审判员 马 跃 二〇二一年五月十一日 书记员 柯懿洋
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5803号之三 中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行： 中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与龙洋金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 李 艳 书记员 ：修建华 二〇二一年五月十一日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6939号之三 常忠全： 常忠全与汪必武劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年五月二十七日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6501号之三 杨东升： 杨东升与孙冬玢民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 李 艳 书记员 ：修建华 二〇二一年五月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5198号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：吴国相，住址：沈阳市大东区。沈阳绿建物业服务有限公司与被告吴国相物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年五月六日书记员  周 佳
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执51号   青海泰丰建筑工程有限责任公司、格尔木亚泰源房地产开发有限公司：   本院在执行申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司与被执行人格尔木亚泰源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的536057.81元，执行费7761元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款120000元，执行费7761元，本院已将执行款12万元转付给申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司。且双方协议将被执行人位于格尔木XXX室作价30万元用于抵偿本案执行款，申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人青海泰丰建筑工程有限责任公司申请执行的（2020）青2801民初2060号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十日
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初226号 原告：达白，男，1994年11月25日出生，现住青海省尖扎县。 被告：赵铁栓,男，1965年12月28日出生，现住青海省格尔木市。 原告达白与被告赵铁栓运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告达白于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达白以被告赵铁栓已支付运输款项5600元为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告达白撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告达白负担。 审 判 员  赵 永 梅 二〇二一年五月二十日 法官助理  韩 国 永 书 记 员  仁青东知
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初666号 原告：陈连军，男，1967年5月18日生，初中文化，布依族，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。 被告：罗成芳，女，布依族，小学文化，1970年2月11日生，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：彭熙普，男，汉族，1967年10月8日生，本科文化，住贵州省贵定县。系被告罗成芳丈夫。 原告陈连军与被告罗成芳与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈连军及其委托诉讼代理人宋培宇，被告罗成芳及其委托诉讼代理人彭熙普均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈连军诉讼请求：1、判令被告承担2017年至2020年期间公司支出的非生产经营费用61262.62元（行政罚款71540元、律师代理费40000元、受伤雇员借款5000元、补缴税款6025.26元的一半共61262.62元）。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：被告系花京友缘矿业有限公司（已注销）挂名股东，与原告陈连军各占公司50%股份，但一直是其丈夫彭熙普与陈连军打交道。由于彭熙普不顾大局，一切为自己打算，几年来双方不仅官司不断，而且该出钱时不出，该认的帐也不认。2019年9月，被告起诉公司及原告要求对2017年全年及2018年1至8月期间的盈余进行分配，并委托鉴定机构对该期间的收入和成本费用进行鉴定。因鉴定机构对其中公司支出的律师费40000元、受伤扫路工借支医疗费5000元均不予认定，被告也不愿意扣除，故法院判决时没有扣除。此外，2020年6月30日，公司因违法使用林地被贵定县林业局罚款71540元，原告已于7月27日交纳，还有补缴税款6025.24元，也是原告交纳。根据合伙协议约定，被告作为股东之一，应当承担其中的一半。因根本不可能与被告协商解决，特提起诉讼，请依法判决。 被告罗成芳辩称，原告的诉讼请求均已在（2020）黔27民终2830号判决中提到，并已作了判决，原告的起诉纯属无理取闹，是重复起诉。 经审理查明：2015年5月16日，罗成芳与陈连军签订《协议书》，约定双方合作开采贵定县新巴镇花京小坝采石场，罗成芳占股51%，陈连军占股49%。同年9月9日，双方又签订合伙开采协议书，约定罗成芳与陈连军合伙开采花京小坝采石场，双方各占股份50%，陈连军负责采石场的管理和出纳，罗成芳负责会计，双方各自聘用的会计、出纳、工资及安全和其他费用由双方各自负担，双方费用必须在当月月底算账清楚并结清楚，原2015年5月16日签订的协议书作废。同年9月13日，陈连军以该采石场登记成立贵定县新巴镇花京友缘矿业有限公司（以下简称花京友缘公司），公司章程明确，公司为陈连军一人出资成立，出资额300万元，陈连军占股100%，陈连军担任执行董事，行使制定公司利润分配方案等权利。2016年7月4日，罗成芳与陈连军因经营分红问题发生纠纷，经村委会主持调解达成补充协议，约定陈连军因经营采石场所需支出费用，应当尽量收发票，没有发票的，应当收取收款收据，并注明单位及联系人、电话，消费支出超过1000元的，应当由双方共同签字方能作为采石场的支出项目，一方消费支出未通知另一方的，由消费支出的一方个人承担消费支出的费用；采石场的性质为股份有限公司；办理涉及采石场相关手续，双方应当亲自或委托他人共同前往办理，委托他人办理的由委托人自行承担一切费用；办理相关手续产生的费用由双方各自承担一半。2016年12月，陈连军与罗成芳达成协议，陈连军从2017年1月起承包经营花京友缘公司。承包期间，双方发生矛盾，2017年4月9日经村委会调解，双方达成补充协议，约定罗成芳与陈连军各占花京友缘公司50%股份，陈连军报账的票据必须真实有效，有关合同差价如属实应退回公司，租地的费用必须出示收条，由村委会盖章确认，公司没有经过罗成芳（由彭熙普代签）签字的债务与罗成芳无关，如用于公司发展，罗成芳应签字认可，单据折抵，在核实无误后，在一个月内结清所有公司账务。2017年5月25日，双方因股权发生纠纷，罗成芳提起诉讼，2018年6月23日，经贵州省高级人民法院终审判决确认，罗成芳从2017年4月9日起具有花京友缘公司股东资格，占股比例为50%。 2019年1月22日，罗成芳因与陈连军及公司因公司盈余发生纠纷提起诉讼，同年8月29日撤回起诉。同年9月11日，罗成芳又提起公司盈余分配纠纷诉讼。这两次诉讼，花京友缘公司聘请律师支出律师费各20000元，该案诉讼过程中，因陈连军在一审诉讼期间委托他人伪造股东决议、清算报告等资料，于2020年4月21日在贵定县市场监督管理局办理了花京友缘公司注销手续，妨碍司法秩序，被二审法院罚款30000元。该案经二审判决，陈连军应支付罗成芳2017年1月至2018年8月贵定县新巴镇花京友缘矿业有限公司盈余481327.9元。 另查明，2017年5月27日，花京友缘公司聘用人员陈仕发因受伤须救治，向陈连军借款5000元，该费用在罗成芳与陈连军及花京友缘公司的公司盈余分配纠纷案件中，鉴定机构不予认可该费用为公司支出的费用；2020年1月14日，陈连军补缴花京友缘公司2017年至2018年期间的税款6025.24元；2020年6月30日，花京友缘公司因违法使用林地被贵定县林业局罚款71540元，陈连军已于7月27日交纳。 上述事实有当事人陈述、合伙开采协议，委托代理合同、律师费发票、借条、本院（2019）黔2723民初1906号民事判决书，贵州省黔南州中级人民法院（2020）民终2830号判决书，林业行政处罚决定书、缴款凭证，鉴定机构回复意见，贵定县自然资源局文件，工商登记情况、注销登记情况等证据证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，原、被告双方原为合伙关系，贵定县新巴镇花京友缘矿业有限公司成立后，从2017年4月9日起，双方均具有该公司股东资格，占股比例为均为50%，因此，本案不是合伙企业的合伙纠纷。原告主张由被告承担公司相应债务，应适用《中华人民共和国公司法》处理，是与公司有关的纠纷。原告提起本案诉讼之前，于2020年4月21日假冒罗成芳签名已单方申请注销了花京友缘公司，同时表示已进行清算，无债权债务。但被告认为还有采矿权和其他固定资产等财产，同时原告也于2020年7月27日支付公司违法使用林地罚款7万余元，说明公司未实际进行清算，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司注销应当进行清算。原告主张的相关费用中，陈某的借款5000元在生效判决中已认定不是公司支出，原告以此提起诉讼，为重复诉讼。对于其他支出是否属于公司正常支出、公司是否还有资产或尚欠债务均需要进行清算来确定，剩余资产或者尚欠债务由股东按照占股比例享有或者承担，因此原告主张由被告承担相应支出的一半费用无依据，本院不予支持，被告的答辩意见本院予以部分采纳。为此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈连军的诉讼请求。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告陈连军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杜贵平 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴颖雪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初367号 原告：菊花，女，1973年11月13日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：红艳，女，1977年6月25日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告菊花与被告红艳排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告菊花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告菊花撤回起诉处理。 审判员 青  山 二〇二一年五月二十四日 书记员 其乐木格
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执355号 申请执行人：林国勇，男，1966年5月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：吴伟珍，女，1974年9月15日出生，汉族，现住广东省深圳市龙华区。 申请执行人林国勇与被执行人吴伟珍离婚纠纷一案,本院作出的（2021）桂0924民初672号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林国勇于2021年4月16日向本院请强制执行，请求被执行人吴伟珍其应向女儿林丽茜支付的作为补偿两女儿林丽娇、林丽茜的抚养费30000元，本院依法受理。 在执行过程中,被执行人吴伟珍自动履行其应向女儿林丽茜支付的作为补偿两女儿林丽娇、林丽茜的抚养费30000元，申请人林国勇向本院申请结案。 本院认为,本院认为：兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初672号民事调解书书具有执行的内容已经全部执行完毕， 申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初672号民事调解书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年五月十三日 法官助理 陈家乐 书 记 员 陈 露
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初813号原告：双江大文洪梅加油站，住所地：云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县大文乡大文村委会西面200米勐黄线旁。法定代表人：杨正涛，系公司经理。被告：云南皓春建筑工程有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处果香苑南苑6栋25楼2502号。法定代表人：徐春林，系公司董事长兼总经理。被告：鲁权，男，1973年3月22日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告：云南民兴建筑工程有限公司，住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇凤山社区凤梧路凤城国境路（凤小路口）。法定代表人：鲁健荣。被告：鲁健荣，男，1997年6月4日出生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。本案在审理过程中，原告双江大文洪梅加油站以被告已经付清欠款，诉请得到满足为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，撤诉不违反法律规定，依法应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双江大文洪梅加油站撤回起诉。本案应收案件受理费5758.00元，撤诉减半收取2879.00元，由原告双江大文洪梅加油站承担。审 判 长  廖淑静人民陪审员  李春旺人民陪审员  陈 湘二〇二一年五月三十一日书 记 员  李 梅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初2612号原告：廖漫，女，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区，现住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：王松，贵州惟瀚律师事务所律师，特别代理。被告：申小娃，男，1972年6月2日出生，汉族，住山西省长治市城区。原告廖漫与被告申小娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年5月11日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖漫提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖漫撤回起诉。审判员  高燕二〇二一年五月十一日法官助理张媛媛书记员李蓉
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1719号原告：杨金学，男，生于1975年11月9日，住宁夏吴忠市同心县。委托诉讼代理人：杨雅婷，女，生于1986年5月2日，住宁夏吴忠市同心县，系原告杨金学妻子。特别授权。被告：周泽鑫，男，生于1985年7月5日，住宁夏吴忠市同心县。被告：杨小花，女，生于1988年7月6日，住宁夏吴忠市同心县，系被告周泽鑫妻子。原告杨金学诉被告周泽鑫、杨小花追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨金学委托诉讼代理人杨雅婷到庭参加了诉讼，被告周泽鑫、杨小花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿付原告替被告向宁夏同心农村商业银行股份有限公司偿还的贷款27482.5元及资金占用期间的利息（自2021年1月29日起计算至实际偿还之日至，按年利率15.4%）；2.判决二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月30日，被告向宁夏同心农村商业银行股份有限公司贷款5万元，原告为被告提供了担保，2020年8月21日贷款期限届满，被告未能偿还贷款。宁夏同心农村商业银行股份有限公司将原告及案外人余某、周某2起诉到同心县人民法院，判决由担保人承担连带偿还借款义务，案件生效后在执行过程中，原告于2021年1月28日、2021年2月2日向法院代偿了两笔借款合计27482.5元。现向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告的代偿款及利息。被告周泽鑫、杨小花缺席未做答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告当庭出示如下证据：证据1.客户回单2份，证明原告向同心县人民法院的执行账户转账支付本金25982.5元、利息1500元，合计27482.5元的事实。证据2.同心法院出具的结案通知书1份。证明执行案件已执行完毕。本院认证认为，原告出示的证据1、2证实了原告代被告通过法院执行而代偿借款本息27482.5元的事实，其来源合法，内容客观、真实，对其证明目的及效力予以确认。根据原告陈述及已认定的证据，确认如下事实：2018年8月30日，被告周泽鑫、杨小花经由原告杨金学、杨雅婷以及案外人余某、周某2担保，向宁夏同心农村商业银行股份有限公司贷款5万元，2020年8月21日贷款期限届满，被告未能偿还贷款。宁夏同心农村商业银行股份有限公司向同心法院提起诉讼，经法院审理，判决由被告周泽鑫、杨小花偿还借款本金5万元及利息，由本案原告杨金学、杨雅婷以及案外人余某、周某2承担连带偿还责任。案件生效后，宁夏同心农村商业银行股份有限公司向同心法院提起执行申请。执行中，原告于2021年1月28日、2021年2月2日向法院代偿了借款本息27482.5元。随后原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还代偿款及代偿后的资金占用利息。本院认为，原告提交的相关证据证实了被告周泽鑫、杨小花向宁夏同心农村商业银行股份有限公司贷款，由原告杨金学、杨雅婷以及案外人余某、周某2担保的事实。同时查明经同心法院强制执行，原告向法院履行了担保责任的事实。事实清楚、代偿法律关系明确，本院予以确认；庭审中，原告提出在执行中还向本院交纳了执行费669元。经核，原告在案件执行中总计履行了执行标的款（包括执行费）27482.5元，故对其另行主张669元执行费的诉请意见不予支持；对于原告提出由被告承担自2021年1月29日至实际清偿之日止并按年利率15.4%计算利息问题。经核，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告提出该诉求超出了代偿范围，加之又无其他约定，故对原告的该诉讼请求不予支持；被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周泽鑫、杨小花于判决生效之日起10日内向原告杨金学支付为其代偿的借款本息27482.5元；二、驳回原告杨金学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告周泽鑫、杨小花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨振峰二〇二一年五月二十七日书记员 王 铿本案所适用的法律规定：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第5页
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4783号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，统一社会信用代码91341221677555382H(1-1)，营业场所安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号。 负责人:秦哲，任该行行长。 委托诉讼代理人：李一博，男，汉族，1993年2月15日出生，住安徽省临泉县。系该行员工。 被告：段永春，男，汉族，1977年7月19日出生，住安徽省临泉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称邮储银行临泉县支行）与被告段永春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行临泉县支行的委托诉讼代理人李一博到庭参加诉讼，被告段永春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行临泉县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段永春偿还借款本金17314.64元、该款利息及共罚息共932.55元(暂计算至2021年3月26日，以后的利息及罚息按双方借款合同约定执行)，共计18247.19元；2、本案诉讼费用全部由被告承担；3、解除双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》。原告于庭审中表示放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2018年12月3日，被告段永春与原告签订了个人购车借款及担保合同并办理抵押登记，同年12月10日原告受托向被告段永春账户内发放购车贷35000元，借款期限为36个月，年利率6.65%。并填写手工借据签名确认贷款数额等事实。然而，被告段永春在履行个人购车借款及担保期间未能如约履行。被告段永春至2021年3月26日止违约拖欠本利等共计18247.19元。根据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，依据合同法等法律规定，原告依法提出诉讼，请人民法院依法判决，以实现原告的诉讼请求。 被告段永春未答辩，亦未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段永春因购车向邮储银行临泉县支行申请个人消费贷款，双方于2018年12月3日签订个人购房／购车借款及担保合同（编号：×××43），合同约定邮储银行临泉县支行向段永春发放个人购车贷款35000元，贷款期限36个月，自2018年12月3日至2021年12月3日止。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%。协议第十二条第二项规定了违约责任情形及违约责任：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。被告用其所有的东风小康车辆（车牌号皖Ｋ0××××）为该债务提供抵押担保。上述合同签订后，原告如约足额发放贷款。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告段永春偿还贷款至2021年1月14日，截止2021年3月26日，被告段永春尚欠原告贷款余额为17314.64元，利息及罚息共计932.55元。 庭审中原告明确利率及罚息总计按照10%计算。 以上事实，由原告庭审陈述及其提交的相关证据材料在卷予以佐证。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮储银行临泉县支行履行放款义务后，被告段永春未按约履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告段永春偿还借款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告段永春经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段永春于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款剩余本金17314.64元及利息、罚息932.55元（暂计算至2021年3月26日；此后利息及罚息自2021年3月27日起总计按年利率10%进行计算）。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告段永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 陈铁磊 二〇二一年五月二十八日 法官助理 韦文静 书 记 员 王笑笑 附相关法条: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1119号 原告：黄尚丽，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：石盛坚，男，1984年10月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，居民，住湖南省隆回县。 原告黄尚丽与被告石盛坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行了审理。 原告黄尚丽向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告保证金10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告在零陵区经营大周门业生意，原告经被告介绍从被告处拿货，当时被告要求原告交付10,000元保证金，并于2020年6月28日写下欠条，承诺2020年年底付清，现经原告催收，被告拒不退还，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，从本案现有证据来看，被告石盛坚于2020年6月28日向案外人杨习忠出具一张欠条，内容：本人石盛坚欠杨习忠壹万圆整（￥10,000元），于2020年年底付清，故案外人杨习忠与被告石盛坚具有法律上的直接利害关系，而原告黄尚丽起诉被告石盛坚，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄尚丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7852号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周晓虎，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周晓虎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈斌律师到庭参加诉讼。被告周晓虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币150,903.43元(币种下同)、截止至2021年2月25日的利息57,401.13元、分期付款手续费64元、逾期还款违约金24,418.01元，并偿付以欠款本金150,903.43元为基数自2021年2月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年2月25日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为232,786.57元。被告周晓虎未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2014年7月17日二、截止至2021年2月25日欠款情况：1、本金：150,903.43元；2、利息：57,401.13元；3、逾期还款违约金：24,418.01元；4、分期付款手续费：64元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓虎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金150,903.43元；二、被告周晓虎应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,791.80元，减半收取计2,395.90元，由被告周晓虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年五月二十五日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6359号原告张英林，男，1957年9月16出生，香港居民，住址中国香港特别行政区。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告林浩佳，男，1992年9月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人冯刚，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人刘大军，广东诚邦律师事务所律师。原告罗张英林诉被告林浩佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告诉称，2019年9月12日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于深圳市龙岗区内的厂房、宿舍及其他物业出租给被告使用，租赁房屋占地面积约3274平方米。合同第二条约定租赁期限为10年，即从2019年9月12日至2030年3月30日止（含4个月的交楼时间及2个月的免租期）。合同第三条约定每月租金为人民币163800元，从2023年4月1日起，租金每月每平米递增8%；被告应在每月8日前支付当月的租金。上述合同签订后，原告已按约定将租赁物业交付给被告使用，已经履行完全部合同义务。但被告从2020年5月份开始就拖欠原告水电费等，其后又开始拖欠原告的租金。2020年10月10日，原告委托广东律盛律师事务所向被告致送律师函，要求被告向原告支付拖欠的水电费、租金等。2020年11月10日，原告还向被告发送书面《告知函》，通知被告如期缴纳租金、水电费，但被告收到上述函件后，仍拒绝履行合同义务。据此诉提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告于2019年9月12日签署的《房屋租赁合同》及于2020年5月9日签署的《补充协议》；2、请求依法判令被告向原告支付2020年8月1日至2020年12月31日拖欠的租金714384元；3、请求依法判令被告向原告支付2020年5月1日至2020年11月30日拖欠的水电费506127.54元；4、请求依法判令被告向原告支付违约金150191元；以上各项合计为1370702.54元5、由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。经审查，本案的案涉房屋位于东莞市。故，本院对本案没有管辖权，本案应移送东莞市第三人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送东莞市第三人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈树雄二〇二一年五月十四日书记员  方 锐
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终516号上诉人（原审原告）：唐晓琳，女，1988年10月18日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人（原审原告）：唐晓飞，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人（原审原告）：夏新菊，女，1962年6月13日出生，汉族，住河南省浚县。三上诉人委托诉讼代理人：郭斌，河南岩石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤壁市平原运输有限公司，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡故县西200米。法定代表人：晁双喜，该公司总经理。原审第三人：肖景林，男，1963年3月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人唐晓琳、唐晓飞、夏新菊因与被上诉人鹤壁市平原运输有限公司，原审第三人肖景林劳动争议一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐晓琳、唐晓飞、夏新菊于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐晓琳、唐晓飞、夏新菊提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐晓琳、唐晓飞、夏新菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人唐晓琳、唐晓飞、夏新菊负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二一年五月三十一日法官助理何子云书记员闫婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1398号原告：何某，男，1963年4月4日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：纪某，女，1968年3月10日出生汉族，农民，现住依兰县。原告何某诉纪某婚约财产纠纷一案，本院依法受理后，于2021年4月20日向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费275元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判员  吴亚茹二〇二一年五月六日书记员  张轲涵
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2356号原告：李某1，个体运输户，住太原市阳曲县。被告：李某2，住太原市。原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告工资39200元；2.被告承担本次诉讼的所有费用。事实与理由：2020年9月至12月期间，被告雇用原告进行垃圾清运等工作，口头约定工资共计39200元。2021年3月2日，被告亲笔手写欠条一份，并约定于2021年3月15日支付工资20000元，于3月31日付清剩余工资19200元。到期后，原告多次要求被告支付工资，但被告以多种理由不断推脱，严重违背了诚实守信的做人原则。为维护自己的合法利益，请求法院支持为盼。被告李某2未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月至12月期间，被告雇佣原告进行拆除、垃圾清运等工作。2021年2月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李某1工费39200元整（叁万玖仟贰佰元整），约定于2021年3月15日付20000元整，剩余19200元于3月30日前付完。”被告出具欠条后向原告支付工费3400元，现尚欠原告工费35800元。因被告未按照约定时间支付工费，原告诉至法院请求解决。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，被告向原告出具欠条对工费予以确认，并对付款时间作出承诺，双方形成特定的债权债务关系，被告应按约定及时支付工费。现被告未恪守约定、履行义务，有悖诚实信用原则，原告诉请被告支付剩余工费35800元于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某2于本判决生效之日起十五日内给付原告李某1工费35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元、减半收取计390元，由原告李某1负担37元，由被告李某2负担353元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 裴毅超二○二一年五月二十六日书记员 赵瑞明
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执83号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄某，董事长。被执行人：刘某，住山西省太原市。原告中银消费金融有限公司诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初7477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘某没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘某发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、、终结本院(2019)晋0106民初7477号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘某负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 郭 梁
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执309号   王龙;卢航现、格尔木汉卿农业开发有限公司：   本院在执行申请执行人王龙与被执行人卢航现、格尔木汉卿农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的418518元，执行费6178元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款418518元，执行费6178元，本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人王龙。至此，申请执行人王龙申请执行的（2020）青2801民初652号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4845号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：王燕华，女，1987年1月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告王燕华物业服务合同纠纷一案,本院已立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4799号原告河南正商物业管理有限公司与被告耿旋旋物业服务合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4799号案件审理。审判员  冉满仓二〇二一年五月二十六日法官助理余灏洋书记员惠婷婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更628号罪犯宋亚苹，曾用名宋欣，女，1990年11月29日出生，汉族，初中文化，原住河南省郑州市郑汴路玉凤路升龙凤凰城Ｂ区。现在河南省女子监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年8月2日作出（2018）豫1426刑初348号刑事判决，认定被告人宋亚苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。被告人宋亚苹不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年9月13日作出（2018）豫14刑终357号刑事裁定，准许上诉人宋亚苹撤回上诉。刑期自2017年12月6日起至2025年12月5日止。于2018年9月27日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯宋亚苹减去有期徒刑6个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯宋亚苹自入狱以来，确有悔改表现,并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋亚苹自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋亚苹在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋亚苹准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年12月6日起至2025年6月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年五月二十五日书记员  姜新龙
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初19679号之一 本院于2021年5月21日对原告陈雪峰与被告上海悦鑫体育发展有限公司、上海银涛高尔夫有限公司服务合同纠纷一案作出的(2020)沪0118民初19679号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)沪0118民初19679号民事判决书中“案件受理费1,795元，减半收取计897.50元，由原告陈雪峰负担23.03元，被告上海悦鑫体育发展有限公司负担874.47元”补正为“案件受理费1,795元，由原告陈雪峰负担46.06元，被告上海悦鑫体育发展有限公司负担1,748.94元”。 审 判 长  奚 鹏 人民陪审员  徐振康 人民陪审员  沈 斌 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  池金超 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0826民初286号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人:陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：徐国栋，该行职工。 被告：苏志娟，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告苏志娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告宿松农商行的委托代理人徐国栋到庭参加诉讼。被告苏志娟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令苏志娟立即向宿松农商行偿还信用卡欠款12164.33元；2、判令苏志娟承担本案诉讼过程中产生的诉讼费、公告费等所有费用。事实与理由：2018年6月11日，苏志娟向宿松农商行申请办理杜鹃信用卡，其种类为贷记卡。苏志娟填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃人民币信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程等内容，并签署了名字。申请表明确了信用卡的重要提示、自动还款协议书、安全用卡须知、用卡申请说明、收费标准等内容。依苏志娟的申请，宿松农商行核准并向其发放了卡号为6252××××2801的信用卡。苏志娟激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年9月4日，苏志娟结欠金额为12164.33元。由于苏志娟未按约归还欠款已构成违约，其应按约承担相应的民事责任。宿松农商行遂起诉。 苏志娟未作答辩，亦未提交证据。 宿松农商行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体身份；2、杜鹃信用卡申请表，证明被告自愿向原告申请信用卡且知晓相关的权利义务；3、账户余额信息、明细表，证明被告信用卡截止2020年9月4日止共计欠款12164.33元，其中本金9847.68元，利息932.32元，费用1384.33元。 本院对宿松农商行提交的证据分析认证如下：证据1、2、3均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采信并作为本案定案依据。 根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案的事实与宿松农商行诉称一致。 本院认为，苏志娟填写并向宿松农商行提交的《杜鹃信用卡申请表》合法有效，宿松农商行同意并向苏志娟发放了信用卡，双方形成信用卡合同法律关系。苏志娟在使用信用卡过程中透支款项却未按时足额返还，构成违约，应承担及时还本付息及相关费用的法律责任。宿松农商行诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。苏志娟未到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出认定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏志娟于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本息及费用计12164.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，公告费560元，合计664元，由被告苏志娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  彭旺鸿 审 判 员  吴哮豹 人民陪审员  项 平 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  周 玲 书 记 员  沈丽珍 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2283号 申请执行人：孙国飞，男，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵松领，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙国飞与被执行人赵松领民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)皖1602民初7234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向我院申请执行，要求被执行人赵松领依照判决书偿还申请执行人孙国飞31794元。 本院在执行过程中于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年5月28日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人孙国飞与被执行人赵松领尚有31794元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘玉新
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初133号原告：栾川县康泰医药有限公司，住所地洛阳市栾川县城关镇兴华西路北4号。法定代表人：王春波，经理。被告：平顶山市石龙区第一人民医院，住所地平顶山市石龙区中鸿路中段。法定代表人：李春旺，院长。原告栾川县康泰医药有限公司与被告平顶山市石龙区第一人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告栾川县康泰医药有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川县康泰医药有限公司自愿放弃自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告栾川县康泰医药有限公司撤回起诉。案件受理费7244元，减半收取3622元，由原告栾川县康泰医药有限公司负担。审判员  孙延辉二〇二一年五月二十四日书记员  安一珂裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申676号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苗某1，男，1967年11月14日出生，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：侯德义，黑龙江明言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗某2，男，1973年10月18日出生，汉族，住大兴安岭地区。一审被告：苗某3，女，1965年9月16日出生，汉族，住大兴安岭地区。一审被告：苗某4，女，1958年2月7日出生，汉族，住大兴安岭地区。一审被告：苗某5，男，1976年9月22日出生，汉族，住大兴安岭地区。再审申请人苗某1因与被申请人苗某2及一审被告苗某3、苗某4、苗某5继承纠纷一案，不服大兴安岭地区中级人民法院（2020）黑27民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗某1申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。苗某2作为权利人的所谓的黑（2019）加格达奇区不动产权第0003271号不动产权属证书不具有真实性、合法性。案涉房屋原在被继承人沈希霞名下，苗某2在其他继承人不知情的情况下擅自办理了转移登记，将该房产过户至自己名下是违法的。二审法院判决后经苗某1申请，加格达奇区不动产登记中心现已将该房产权利人更正恢复至沈希霞名下，有2020年10月27日加格达奇区不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果予以证明。该不动产登记资料查询结果能够证明原审判决所依据的主要证据是违法的，是苗某2为争夺遗产所为。（二）沈希霞的公证遗嘱有两处明显的虚假陈述，内容不真实，程序不合法，该遗嘱不具有证明力。苗锡盛自书遗嘱合法有效，但原审未予认定。（三）被继承人的遗产即两户楼房应当同时办理继承分割，一并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被继承人苗锡盛和沈希霞先后死亡，二人共同所有的案涉房屋双方各占一半份额，由各继承人依法继承。苗锡盛先于沈希霞死亡，沈希霞生前立有经过公证的合法有效的遗嘱，原审法院认为对于房产的分割苗锡盛的份额应按照法定继承处理，沈希霞的份额应当遵从遗嘱处理，符合法律规定。苗某2提供的公证遗嘱能证明案涉房屋沈希霞所有的份额由苗某2继承，故苗某2应继承案涉房屋中沈希霞的份额，案涉房屋剩余份额由各方当事人共同继承。由于苗某2继承的份额较大，故原审法院判决苗某2继承案涉房屋，案涉房屋产权归苗某2所有，由苗某2给付苗某3、苗某4、苗某1各自应继承上述案涉房屋的份额折算金额每人6250元是适当的。再审审查期间苗某1提供了加格达奇区不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明，该查询结果仅体现的是案涉房屋的权利人已变更登记至沈希霞名下的客观事实，既不影响各继承人对遗产的继承，也不能否定原审判决对案涉房屋分割继承所确定的原则。沈希霞的遗嘱经过公证处公证，现公证书未被依法撤销，该遗嘱即应具有法律效力。苗锡盛自书遗嘱，苗某1提供的苗锡盛先于沈希霞所立的自书遗嘱，因是孤证，无法认定真伪，原审未予采信，并无不当。苗某2在本案中主张对案涉房屋的继承，如果苗某1认为被继承人还有其他遗产有待继承，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗某1的再审申请。审判长  徐凤良审判员  隋国权审判员  赵 璞二〇二一年五月十三日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2522号 原告：阆中市承信润滑油经营部，经营场所四川省阆中市保宁醋西街18号。 经营者：张国雪，女，1961年4月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：阆中市车之盾汽车养护中心，住所地四川省阆中市七里长青大道文化苑1幢9-12号。 法定代表人：冉杨锋。 原告阆中市承信润滑油经营部诉被告阆中市车之盾汽车养护中心买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对依法对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告阆中市承信润滑油经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十日 书记员 朱珈弘
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初322号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史绍静，河南国银律师事务所实习律师。被告：河南凌绝顶建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇紫荆山路正商智慧城59号楼107。法定代表人：周俊磊。原告北京律政信息技术有限公司与被告河南凌绝顶建筑劳务分包有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  刘峰二〇二一年五月二十八日法官助理张晨书记员张凌霄
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初222号 原告：普毛东智，男，1989年9月4日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 被告：赵铁栓,男，1965年12月28日出生，汉族，现住青海省格尔木市。 原告普毛东智与被告赵铁栓运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告普毛东智于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普毛东智以被告赵铁栓已支付运输款项11600元为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普毛东智撤诉。 案件受理费90元，依法减半收取计45元，由原告普毛东智负担。 审 判 员 王 建 宏 二〇二一年五月二十日 法官助理 冯  硕 书 记 员 仁青东知
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2187号原告：佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××××××,统一社会信用代码××××××××。法定代表人：郭文峰，该公司经理。委托诉讼代理人：廖玉丽，广东国智(江门)律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂嘉明，广东国智(江门)律师事务所律师。被告：唐斌，男，1993年4月9日出生，汉族，住湖南省宁远县××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司(以下简称保利公司)与被告唐斌商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告保利公司的委托诉讼代理人廖玉丽到庭参加了诉讼，被告唐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《保利中景花园认购书》(编号:0008062);2.判令原告没收被告所交的定金30000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月16日,原、被告签订了《保利中景花园认购书》(编号:0008062),就被告预约购买原告开发的物业相关事宜进行了约定。该认购书约定:乙方(唐斌)认购佛山市三水区×××××××××××物业,物业定价为1819631元。乙方(唐斌)应于签订认购书时支付定金30000元,并于2020年7月20日前到甲方指定签约地点交纳第一期楼款及签署买卖合同。如乙方未能按约定时间交纳第一期楼款或签署买卖合同或签订按揭贷款合同,即视为乙方违约,乙方每逾期一天,则应向甲方支付总房款万分之五的违约金,逾期超过十天则本认购书自动解除,乙方已付定金和房款不予退还,甲方有权将该物业另行出售。签订《保利中景花园认购书》当日,被告向原告缴纳了定金30000元。但被告未能按照认购书的约定于2020年7月20日前前往原告指定地点缴纳第一期楼款并签订买卖合同,经多次催告,被告仍未能履行义务。后原告无奈委托律师向被告发送《律师函》。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规定处理。”因此,原、被告签订的《保利中景花园认购书》中关于定金的处理约定符合法律规定。同时,被告不履行合同义务,已经达成认购书中约定的解除合同条件。原告有权请求解除认购书并没收定金。综上,为维护自身合法权益,特向贵院依法提起诉讼,望贵院查明事实,支持原告以上诉求。原告在诉讼中提交以下证据：1.佛山市三水保利鑫和房地产开发有限公司的营业执照复印件、被告的身份证复印件、原告法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.商品房预售许可证，拟证明原告已取得涉案房屋的《商品房预售许可证》。3.《保利中景花园认购书》（编号：0008062）、定金收款收据，拟证明原、被告签订了《保利中景花园认购书》，就预约购买物业事宜进行了相关约定。4.律师函、中国邮政快递单、EMS快递查询打印件，拟证明原告就被告违约事实以及违约后果相关事宜于2021年1月5日向被告出具了律师函。5.《关于尽快办理商品房买卖合同网签手续的函》、EMS邮件查询记录打印件，拟证明原告发函催促被告按约前往签订商品房买卖合同。被告唐斌没有答辩，也没有提交证据。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，彼此之间相互印证，能够反映案件事实，被告唐斌经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，故本院对上述证据的证明力予以确认。据此并结合当事人的陈述，本院确认原告以上诉称的事实。另查明，原告于2020年8月10日通过EMS向被告发出《关于尽快办理商品房买卖合同网签手续的函》，催促被告收到函件后7个工作日内前往原告的售楼部办理案涉房屋的商品房买卖合同网签手续。并表示如因被告个人原因逾期仍未能办理的，视为被告未履行认购书约定的义务，双方已签署的认购书及其他相关文件将可能因被告方原因而解除。该函件于2020年8月15日送达给被告。2021年1月5日原告再次通过EMS向被告发出律师函，明确表示鉴于被告的违约行为，原、被告于2020年7月16日签订的编号为0008062的《保利中景花园认购书》立即解除，被告交纳的定金30000元不予退还，该律师函于2021年1月10日被签收。本案为商品房预约合同纠纷。本院认为，本案属于民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原、被告双方签订了《保利中景花园认购书》是双方真实意思的表示、不违反法律的强制性规定，双方之间已形成了商品房预约合同关系，该商品房预约合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告与原告签订《保利中景花园认购书》并缴纳了定金30000元后，未能按照认购书的约定于2020年7月20日前到原告指定的地点缴纳第一期楼款并签订买卖合同。原告为催促被告办理商品房买卖合同网签手续，通过EMS向被告发出了《关于尽快办理商品房买卖合同网签手续的函》，该函于2020年8月15日送达给被告，原告在函中明确被告须于收到本函七个工作日内前往原告的售楼部办理相关购房手续，并表示如因被告个人原因逾期仍未能办理的，视为被告未履行认购书约定的义务，双方已签署的认购书及其他相关文件将可能因被告方原因而解除。2021年1月5日，原告进一步通过EMS向被告发出律师函，明确表示鉴于被告的违约行为，原、被告于2020年7月16日签订的编号为0008062的《保利中景花园认购书》立即解除，被告交纳的定金不予退还，该律师函于2021年1月10日被签收。被告上述行为已违反了双方的约定，现原告诉请解除原、被告签订的编号为0008062的《保利中景花园认购书》以及没收被告所交的定金30000元，符合合同的约定，合法有据，本院予以支持。故本院确认原、被告签订的编号为0008062的《保利中景花园认购书》于2021年1月10日解除。综上，被告唐斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司与被告唐斌签订的编号为0008062的《保利中景花园认购书》于2021年1月10日解除；二、被告唐斌已支付的定金30000元由原告佛山三水保利鑫和房地产开发有限公司没收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10588元(原告已预交)，由被告唐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇二一年五月二十日书记员  梁浩然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵逢逢，男，1991年01月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵逢逢信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初2367号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年五月二十五日书记员陈艳附：相关法律条文
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0102破申1号 申请人：阿克苏地区凯鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码916529223133190047，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角楼25号。 负责人：李勇，监事。 申请人阿克苏地区凯鑫物业服务有限公司（以下简称凯鑫物业公司）以不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由,向本院申请破产清算。 本院查明,凯鑫物业公司于2014年9月11日在阿克苏地区温宿县工商局注册成立，住所地为新疆阿克苏地区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角楼25号，注册资本200万元，公司类型为有限责任公司，公司经营范围：物业服务、房屋租赁、公共设施维护与保养。由于经营不善，凯鑫物业公司被众多债权人起诉至法院待执行。截止2021年4月15日，统计凯鑫物业公司资产总额为负数，负债总额近4000万元。现所有资产均被多家法院查封和扣押之中，银行账户亦被冻结。 本院认为：凯鑫物业公司作为债务人提出破产清算申请，属于适格主体。现申请人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，故凯鑫物业公司破产符合法定条件。申请人申请破产清算的理由成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理阿克苏地区凯鑫物业服务有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 杨 会 杰 审判员 沙吉古丽 审判员 邱 翠 竹 二〇二一年五月十日 书记员 赵  莉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4473号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：周波，男，1982年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人周波信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1245号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：王相东，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：李文君，女，汉族，1974年3月4日出生，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与王相东、李文君金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初110号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王相东、李文君在金融单位的存款16000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十一日书记员  林永生