云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0921民初349号原告：李某1，男，1945年10月25日出生，彝族，云南省云县人，身份证住址：云南省临沧市云县，现住：云南省临沧市云县。被告：李某2，男，1969年11月27日出生，彝族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告：李某3，女，1971年10月24日出生，彝族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。被告：李某4，女，1971年10月24日出生，彝族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。被告：李某5，女，1973年11月29日出生，彝族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月31日在本院公开开庭进行审理。原告李某1、被告李某2、李某3、李某4、李某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李某2追加每月赡养费至2000元。2.请求法院判令被告李某2分给原告财产14.5万元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1977年原告到云县，原告在粮食局上班。被告母亲廖某1978年到农业银行上班，职业是煮饭。原告上班之余养猪作为副业增加收入养育全家六人，廖某加工衣服，原告负责熨，家务全部由廖某负担，一起生活20多年，原告吃过廖某煮饭3个月。原告的工资本一直由廖某控制，原告的奖金、原告卖猪的钱都由廖某掌握着。原告退休的搬家费700元也被廖某领取。原、被告不在一起生活，钱是廖某拿着，工资本也是廖某拿着，直到离婚时才退还给原告工资本。当时廖某给原告2万元的生活费（不离婚时不在一起居住生活的）。退休金一直由廖某领取直到双方离婚。原告吸的烟由廖某买了发给原告，三天给原告两包《金沙江》烟。廖某随时搜原告的口袋，有一点被搜一点。廖某逼原告离婚，并说原告不离婚就是死狗。1997年廖某及李某2拿着双方共同苦得钱在凤庆县子。后面转卖得29万元买得商品房一栋。原告认为29万元卖房钱有原告的一半。被告李某2不认原告，并于1998年12月份写了一份声明与原告断绝父子关系，并要求原告签字。现原告己同意断绝父子关系，但需要支付赡养费10万元，被告李某2告诉廖某不认原告，“要断绝父子关系”是儿子不结婚前就开始说。现原告年老疾病缠身，生活不能自理，需要找一小工护理，但没有任何积蓄。20年前判决系错误，希望纠正。被告现每月收入7000多，被告李某2妻子在教学，有能力负担原告的支出，要求追加每月赡养费至2000元。原告要找回自己的血汗钱。原告每月工资2600多，一直住每月50元的出租房，不够养老。无奈只得写起诉状到法院。被告李某2辩称，父母没有离婚之前，夫妻之间磕碰吵架是有的，原告说我母亲没有煮饭什么也不做就不可能，我母亲也在缝衣服苦钱，抚养我们四兄妹需要用钱，单凭原告一个人怎么会养得赢我们。原告1998年与我母亲离婚，原告与母亲的房产当时就做了分割，法院判决给原告2.5万元，原告在这期间就可能在找小三了，离婚是原告提出来的，因为有了外遇我母亲留不住。按理说原告找小三离婚这2.5万元就不该判给他。现在盖的房子是自己贷款十多万以及参加工作的工资，我妈妈也拿出来一部分。房子是我跟我母亲共同建盖的，原告来跟被告要房子钱是不对的。关于赡养费，我们四兄妹已经有1998年的判决书和2017年的调解书，每个人每个月200元赡养费，一直都在支付。原告是退伍军人，自己也有退休工资，被告现在有家庭，妻子现在查出来直肠癌医疗费生活费也要用钱，女儿上大学也要用钱，被告只是银行临时职工，一个月工资5500，现在维持家庭也困难，原告不仅有退休工资，还有医保，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告李某3、李某4、李某5共同辩称，我们三个女儿都在云县，父亲也在云县生活，日常我们都在照顾他的，调解书确定的赡养费也一直在支付，李某3和李某4经济困难些，没有能力再多支付赡养费，但调解书确定的费用从来没有少过，原告说我们的母亲那些都不是事实，家庭都是母亲付出的最多。父亲找了小三就没有管过我们，现在又来要钱。辱骂我们的母亲，这是我们不能接受的。三个女儿都在云县，所以经常去看望照顾原告，送吃的，被告李某5把父亲从临沧接回来，给原告租房装修，购买好墓地、添置住房家具，购买轮椅，均尽力完成赡养义务，现在父亲又来起诉要求增加赡养费，还这样当庭辱骂我们的母亲，说些不符合客观实际的话，我们无法接受，不同意增加赡养费。现在原告自己有接近四千左右的退休工资，有养老能力了，不该再这样对我们。他自己乱买那些保健品，到处旅游找不同的女人，从来不好好对我们，现在老了又这样对待我们，不讲道理。综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告李某1要求李某2增加赡养费和要求李某2分割给原告14.5万元财产款的诉讼请求是否应当得到支持？针对本案争议焦点和诉讼主张，原告向本院提交以下证据：第一组：口头陈述书。第二组：（1998）云民初字第336号民事调解书，证明原告1998年与前妻离婚，并分配得2.5万元。第三组：（2017）云0921民初814号民事调解书，证明李某2、李某4、李某3、李某5四个子女从2017年10月开始每月30日前向李某1支付800元赡养费，由李某2负责打入李某1账户。第四组：照片五张，证明房子是1997年建盖。第五组：云县人民医院诊疗资料：诊断证明书、出院证、住院费用清单、住院收费票据，证明原告身患多种疾病，生活不能自理，原告现在退休工资2600多元，但是现有生活费不能满足现有生活需要，要被告李某2增加赡养费。经质证，四被告认为对两份调解书均予以认可，第一份调解书证明原告跟被告的母亲1998年已经离婚，财产已经分割了，现在不能再跟李某2要14.5万财产款，第二个调解书证明我们几个子女自从2017年法院调解处理后一直在按时支付赡养费，也只有这点能力了。针对本案争议焦点和答辩主张，被告向本院提交以下证据：1.被告李某2提交云南省肿瘤医院诊断证明和出院证，证明被告李某2妻子身患肿瘤，现在治疗需要用钱，没有能力多支付赡养费。2.被告李某5提交墓位购销合同，证明2015年李某5给原告购买了阴宅。经质证，原告对被告李某2提交的证据不予认可，对被告李某5提交证据予以认可，但是强调自己多病，需要钱，儿子有间大房子，是变卖大房子换来的，应该分老房子的钱14.5万给原告。本院经审理认定事实以及相关证据评析如下：原告李某1与其前妻廖某因感情不和于1998年11月30日经云南省临沧市云县人民法院调解离婚（案号为（1998）云民初第336号），离婚时廖某支付原告李某1共同财产分割款2.5万元。离婚后廖某与长子李某2共同居住生活在凤庆县今。三个女儿均已成家生活在云县。原告李某1系云县粮食局加工厂职工，于1995年退休，有退休工资3000余元。2017年，因赡养问题，原告李某1起诉至凤庆县人民法院，要求儿子李某2履行赡养义务。该案经本院调解后，由原告李某1四个子女自2017年10月开始每人给予原告李某1每月200元赡养费共计800元。四子女按期履行至今。以上事实有原、被告提交证据以及原、被告的陈述予以证明，对原、被告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告李某1虽起诉四个子女要求增加赡养费，但诉讼请求仅要求儿子李某2增加赡养费至每个月2000元，系原告自主处分自己的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故本院予以支持。另查明三个女儿因跟随父亲同在云县县城生活，看望便利，三个女儿均在各自能力范围内经常看望照顾孝敬父亲李某1，尤其是小女儿李某5，为父亲租房装修购买墓地置办家具生活用品，尽了必要的赡养义务，凤庆县人民法院2017年云0921民初814号调解书所确定的赡养费给付义务三人也一直在按期履行。被告李某2跟随母亲生活在凤庆县，确实客观上没有能够经常看望照顾年老患病的父亲，但因其家庭负担重，妻子患病，故本院认为，原告要求儿子增加赡养费的诉请只能酌情予以支持，在原调解书确定的每月给付200元的基础上增加100元，即李某2每月支付赡养费300元，其余三个女儿每个月支付赡养费200元不变，自2021年6月开始执行。原告李某1要求被告李某2给付14.5万元财产款的诉请没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十八条，（法释〔2020〕15号）第一条第三款的规定，判决如下：一、被告李某2自2021年6月开始，每月向原告李某1支付赡养费300.00元，于每月1日支付。二、被告李某3、李某4、李某5继续按照原标准向原告李某1支付赡养费（每人于每月1日支付200.00元）。三、驳回原告李某1其它诉讼请求。本案应收案件受理费100.00元，简易程序审理减半收取50.00元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  廖淑静二〇二一年五月二十一日书记员  李 梅