云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初18223号原告：陆俊花，女，汉族，1980年11月10日生，身份证登记地址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：薛小强，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：张学超，男，汉族，1995年6月18日生，身份证登记地址：内蒙古赤峰市元宝山区。被告：张新月，女，汉族，1995年3月1日生，身份证登记地址：内蒙古赤峰市松山区。原告陆俊花诉被告张学超、张新月民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陆俊花的委托诉讼代理人薛小强到庭参加了诉讼。被告张学花、张学超经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆俊花向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币357770元；2、判令被告立即向原告归还按照月利率2%计算，自每期款项出借之日起至还清之日止的借款利息暂算至2020年10月19日为200380.06元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2017年至2019年间，经常从原告处借款用于生活所需和日常经营。在此期间，被告共向原告借款369158元，被告向原告还款11388元。剩余借款本金为357770元。2019年8月8日，原被告双方对这几年的借款进行核对后签订了借款协议书，被告对借款向原告出具了借条及确认收到前述款项的收条，并约定被告于2019年8月15日偿还原告前述借款本息。利息按照月利率2%计算，从每期借款出借之日起至还清之日止。被告张新月对被告张学超所欠款项本息等承担连带担保责任。借款协议签订后，被告并没有按照约定向原告偿还借款，原告多次催要，被告总以各种理由拖延且拒不还款。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请依法维护原告的合法权益。被告张学超、张新月经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。本院经审理，认定法律事实如下：2019年8月8日，出借方陆俊花作为甲方、借款方张学超乙方、担保方张新月作为丙方签订《借款协议书》，载明：乙方先后从乙方多次借款，现甲乙双方就乙方所借甲方款项及借款的偿还一事，经协商一致达成如下协议：一、经甲乙双方核对账目，甲乙双方确认如下借款事实：1、乙方向甲方借款共计人民币369158元。乙方最后一次向甲方归还借款是2018年11月2日，截止2018年11月2日乙方共向甲方偿还借款本金人民币11388元，现乙方所欠甲方剩余借款本金为369158元-11388元=357770元，并附表明细。二、根据前表所载的每期借款时间和金额，乙方确认前述借款甲方均已在前述借款时间里将每期借款支付给了乙方，乙方再次确认到前述全部借款人民币369158元。三、乙方所借甲方的前述款项，乙方应按照月利率2%从每期借款出借之日起至还清之日止，向甲方支付借款期间的借款利息。四、乙方的前述借款，借款期限为：自每期借款出借之日起至本协议书签订后的第七日止。乙方应在本协议书签订后的次日起，七日内向甲方履行偿还本协议书所载借款本息的义务。五、乙方如果不能按照本借款协议书的约定向甲方履行偿还借款本息的义务时，除应按月利率2%支付借款期间的利息外，还应从每期借款出借之日起，以未付借款本金为基数，按照每日万分之六向甲方支付逾期付款违约金至全部款项付清之日止。七、丙方对乙方所欠甲方的前述借款本息承担连带担保责任。担保的范围为借款的本金、利息、逾期付款违约金以及甲方为实现债权所产生的律师费、公证费。差旅费等相关合理费用。丙方担保的期限自本协议签订之日起三年。甲方陆俊花、乙方张学超、丙方张新月分别签字按手印。2019年8月9日，张学超出具《借条》，载明：陆俊花女士，本人从你方借到款项共计人民币369158元，已向你方偿还借款本金人民币11388元，现仍欠你方借款本金人民币共计357770元。详见借款协议书，特立此据为证。借款人张学超签字按手印，担保人张新月签字按手印。以前所有借条作废。同日，张学超出具《收条》一份，载明：陆俊花女士，本人收到你交来的我从你方所借款项共计人民币369158元，该款项人民币369158元，该款项人民币369158元本人在此确认已全部收到。收款人张学超签字按手印。另查明，原告提供《微信支付转账电子凭证》四份，载明：陆俊花（微信号：×××）向张新月（微信号：×××）转账，2018年5月13日转账700元,2018年8月15日转账3000元；2018年9月21日转账13500元；2019年1月13日转账3800元。原告陆俊花保全花费保全费人民币3311元。庭审中，原告陈述，原告与被告张学超是朋友关系;借款是被告这边平时手头紧,就往原告这边拿点钱,因为原告的弟弟和被告关系不错,被告资金周转不开,原告方经常拿钱给他帮忙,慢慢借过来的;2019年8月8日签订借款协议之前没有付过利息;借款期限是签了这个协议以后约定的7日内付,但没有付;陆俊花是做药品生意的,属于挂靠公司;借条是针对借款协议写的;因为双方支付宝用的很少,不习惯用,且原告身上的现金也比较多,所以基本上都是现金给的;给付的现金里面不包括利息除了财付通和两个微信号之间的支付的款项,剩余的钱都是现金给付的。另本院对原告进行询问，原告陈述，利息计算为从每期借款出借之日起开始计算，但为了方便计算，原告同意从最后一期借款期限届满之日开始计算；要求张新月对张学超借款承担连带责任。本案经检索，截止2021年5月10日，原告在本省范围民间借贷案件除本案外共计2件，起诉金额共计43000元。以上事实有原告提交的借条、借款协议书、《微信支付转账电子凭证》等证据及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受国家法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”，第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”，本案中，原告向本院提交《借条》、《收条》及《借款协议书》并载明借款关系及借款金额，故原告与被告张新月、张学超之间的借款关系有效，借款金额为369158元，已还款11388元，剩余借款金额为357770元（369158元-11388元），二被告未到庭提交证据证明与原告系其他法律关系产生的借款，亦未提交证据证明借款归还情况，故原告诉请原告归还剩余借款357770元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案于2020年12月9日立案受理，原被告最后一期借款时间为2019年1月19日，原告诉求的利率适用当时的司法解释计算，本案原被告签订的《借款协议书》中约定了被告张学超应按照月利率2%从每期借款出借之日起至还清之日止，向原告陆俊花支付借款期间的借款利息，双方约定的利率不违反法律规定，故自2019年1月19日至2020年8月19日的利息按照月利率的2%计算，为135952.6元（357770元×2%）；自2020年8月20日至实际归还借款之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”按全国银行间同业拆借中心公布利率计算。关于原告要求被告张新月对被告张学超所欠款项本息承担连带担保责任，根据三方签订的《借款协议书》约定了张新月对张学超的借款本息承担了连带担保责任，故对该诉讼请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃对原告诉求进行抗辩的权利，本院依法进行缺席裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学超于本判决生效之日起十五日内向原告陆俊花偿还借款本金人民币357770元；二、被告张学超于本院判决生效之日起十五日内向原告陆俊花归还自2019年1月19日起至2020年8月19日止以本金357770元为基数按年利率24%计算的利息人民币135952.6元及自2020年8月20日起至借款实际归还之日止的利息（以本金357770元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，但不超过年利率24%计算）；三、被告张新月对上述借款及利息承担保证责任；被告张新月承担保证责任后有权向被告张学超追偿；四、驳回原告陆俊花的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币4691元（已减半收取，原告已预交），由被告张学超、张新月负担（于本判决生效之日起十五日内向原告支付）；保全费3310元，由被告张学超、张新月承担（于本判决生效之日起十五日内向原告陆俊花支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  普会峻二〇二一年五月十九日书记员  郭雨佳