江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初1853号原告：周文浩，男，1994年8月22日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：郑朝龙，男，1980年10月4日出生，住盐城市亭湖区。被告：倪桂香，女，1979年9月25日出生，住盐城市亭湖区。第三人：周所林，男，1969年9月22日出生，住东台市。原告周文浩与被告郑朝龙、倪桂香、第三人周所林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告周文浩及其委托诉讼代理人黄加斌、第三人周所林到庭参加诉讼，被告郑朝龙、倪桂香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文浩向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款145000元并承担以145000元为基数从2021年3月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案的诉讼保全责任保险费700元由被告承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告郑朝龙以开发商以房抵工程款为由转让港湾明珠某室给原告父亲周书林，并收取房款528306元，同时出具收条。后因被告郑朝龙迟迟不能交房，退还了部分房款，于2019年4月13日向原告出具了30万元的借条。后两被告又向原告偿还了部分借款，至2021年2月11日前，两被告尚欠原告借款145000元并向原告出具了借条。后原告多次向两被告催要还款，但均未果。特具诉状，请求人民法院依法判决。被告郑朝龙、倪桂香均未提交答辩意见。第三人周所林某称，2017年年底我们准备在港湾明珠购买房子，定金交给售楼部。被告郑朝龙是港湾明珠的建筑商，他的姐姐是我的外甥媳妇，他可以买到便宜的房子，所以我将房款528300元交给他代买房子，并签订了购房合同。之后被告没有向我交付房屋，后经了解被告并未将房款交给开发商，所以我就向被告郑朝龙要钱。后其陆续还了部分房款，截止2021年2月11日，被告还差欠145000元房款未还。因为我老家在东台，我正常在响水上班，周文浩在盐城，所以就让郑朝龙向周文浩出具了案涉借条。本院经审理认定以下事实：周所林与周文浩系父子关系。2017年12月28日，郑朝龙出具收条一份，载明：“今收到周书林港湾明珠某房款伍拾贰万捌仟叁佰元整。”周所林于同日分别向郑朝龙转账支付32万元、81000元，合计401000元，另有购房定金2万元以及购车库款2万元被郑朝龙取走，剩余部分87300元系现金交付给郑朝龙，共计528300元。后因郑朝龙未将上述款项购买案涉房屋，周所林遂向郑朝龙催要还款。后郑朝龙陆续还款，并于2019年4月13日向周文浩出具借条一份，载明：“兹因近来手头不便，而向周文浩借款，共借30万元整，借款期限为2019年4月13日到2020年4月12日。如不能按期还款，违约金5万元整。”偿还部分款项后，郑朝龙、倪桂香于2021年2月11日共同向周文浩出具借条一份，载明：“兹因郑朝龙近来手头不便，因而向周文浩借款共计145000元。借款期限为2019年4月13日至2021年3月12日。如果不按时还款，本人愿意承担相应的法律责任。”后因郑朝龙、倪桂香未能按约偿还款项，周文浩遂诉至本院。另查明：周文浩于2021年3月29日向永安财产保险公司盐城中心支公司交纳诉讼保全责任保险费700元。上述事实，有收条、借条、转账记录以及当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护。第三人周所林委托被告郑朝龙购买房屋，并通过银行转账以及现金方式向被告郑朝龙交付了528300元的购房款，郑朝龙出具了案涉收条，收条中虽然载明的是“周书林”，但是结合转账记录以及后续郑朝龙向周所林之子周文浩出具借条，可以确认郑朝龙系向周所林出具收条，故本院依法确认系周所林委托郑朝龙购房。后因被告郑朝龙未按约购买房屋，周所林遂要求其偿还购房款，双方在交涉过程中一致同意将案涉购房款转化为借款，并将债权依法转让给原告周文浩，并由被告郑朝龙、倪桂香共同向周文浩出具了借条，故本院依法确认原告周文浩与被告郑朝龙、倪桂香之间成立民间借贷关系，且合法有效。被告借款后，未能按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。本院依法确定被告郑朝龙、倪桂香应当共同向原告周文浩偿还借款本金145000元并承担以145000元为基数自2021年3月13日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。因被告未能按约还款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳了诉讼保全责任保险费700元，系合理支出的必要费用，属于原告的损失，应由被告承担。被告郑朝龙、倪桂香未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，原告周文浩提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑朝龙、倪桂香于本判决生效之日起十日内共同向原告周文浩偿还借款本金145000元并承担逾期利息（利息计算方式：以145000元为基数，自2021年3月13日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、由被告郑朝龙、倪桂香于本判决生效之日起十日内共同向原告周文浩偿还诉讼保全责任保险费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，保全费1270元，合计2870元，由被告郑朝龙、倪桂香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二一年五月三十一日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。