安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1124民初1488号原告：杨义贵，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。委托诉讼代理人：赵明华，男，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省全椒县，系社区推荐。被告：钟义先，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张业芳，女，1962年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。被告：钟宜胜，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。被告：黄春英，女，1968年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县,现住全椒县，系钟宜胜妻子。原告杨义贵诉被告钟义先、张业芳、钟宜胜、黄春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨义贵委托诉讼代理人赵明华、被告钟义先、钟宜胜、张业芳到庭参加诉讼，被告黄春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨义贵向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还原告的借款人民币本金600000元并支付相应利息人民币408000元(自2018年5月28日起按月利率2%计算至2021年3月28日)。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，被告钟义先和钟宜胜,因生意上缺少周转资金,共同向原告借去人民币600000元。两人出具借条一张给原告收存,双方约定按月利率2%计算利息。时至今日,被告方既未还本,也未付息,原告多次催要无果,故具状请求法院依法处理。钟义先、钟宜胜辩称，向原告借款60万元属实，是用于做工程的，不是用于家庭生活，不应该把家属列为被告，我们愿意还钱的，但现在工程款没有结到。我们付过利息的，共计付了192000元。张业芳辩称，拿钱我不知道，付利息我也不知道。我都不知道借钱这回事，法院通知我才知道的。借钱也不是用于家庭开销、买房子什么的。我跟钟义先在2020年5月份已经离婚了，我不可能承担责任的。黄春英未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，钟义先和钟宜胜,因做工程缺少资金,向杨义贵借款人民币600000元,两人出具一张借条给杨义贵收存,借条载明,今借到杨义贵人民币陆拾万元整。月息2分。当日，杨义贵通过银行将600000元转至钟义先账户。借款后，钟宜胜通过银行转账给付杨义贵156000元（分别为：2018年7月2日24000元，2018年8月7日24000元，2018年9月2日18000元，2018年12月8日42000元，2019年1月3日48000元）。钟义先称借款后，其用现金两次支付杨义贵36000元，杨义贵未予认可，钟义先未提供证据加以证明。另查明，钟义先和钟宜胜是亲兄弟关系；钟义先与张业芳原系夫妻关系，2020年5月份离婚；钟宜胜与黄春英系夫妻关系。以上事实有双方当事人陈述，被告钟义先、钟宜胜出具的借条，银行转账单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方当事人对借款事实及数额均无异议，且有借条和银行转账佐证，由此而产生的民间借贷关系成立，本院予以确认。借款时,双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持；但2020年8月20日以后的利率标准应按修改后的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》执行，即自借款之日起至2020年8月19日止按照月利率2%计付利息，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计付利息至款项清偿之日止。借款到期后，钟宜胜陆续还款，但每次还款均不足以偿还全部债务，双方对给付不足以清偿全部债务时偿还本息顺序未作约定，应按照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条规定处理，被告已付款按照先息后本方式计算。钟义先辩称以现金方式支付杨义贵36000元，因杨义贵不予认可，钟义先未向本院提供证据证明，对此辩称意见不予支持。杨义贵以该债务系被告家庭共同债务为由,要求张业芳、黄春英共同承担责任，因其所举证据不足以证明，对其该项诉请本院不予支持。黄春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟义先、钟宜胜于本判决生效之日起十日内返还原告杨义贵借款本金529502.55元并支付利息（以本金529502.55元为基数自2019年1月4日起至2020年8月19日止按照月利率2%计付利息，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计付利息至款项清偿之日止），还款时利随本清；二、驳回原告杨义贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序审理,受理费减半收取6950.5元，由原告杨义贵负担1400.5元，被告钟义先、钟宜胜负担5550元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨甫源二〇二一年五月二十四日书记员  宋家乐附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。