盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3187号 原告：锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区。 法定代表人：谭广辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文优、王成岩，辽宁律策律师事务所律师。 被告：营口鸿达物流有限公司，住所地辽宁省营口市站前区。 法定代表人：王晓军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。 负责人：隋金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲言民、张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：陈喜顺，该公司经理。 被告：宫秀才，男，1987年1月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 负责人：孙柏林，该公司经理。 原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司与被告营口鸿达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、宫秀才、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司的委托诉讼代理人王文优、王成岩、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼。被告营口鸿达物流有限公司、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、宫秀才、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆施救费2000元、维修费126581元（其中，辽Ｇ×××××牵引车117160元、辽Ｇ×××××号车9421元）、鉴定费8000元，按责任比例划分后合计金额为116093.85元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日22时40分许，杨杰驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车由东向西行驶至滨海路（Ｇ228丹东线）大洼区辽河口大桥东侧路段处时，与前方同方向仲继刚和赵同玉停放在路面北侧车牌号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××和黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车相撞，造成三车受损，仲继刚及辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车乘车人员李东受伤的交通事故。经盘锦市大洼区交警大队事故责任认定，杨杰负事故主要责任，仲继刚负事故次要责任，赵同玉负事故次要责任，李东无责任。仲继刚驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重型货车系原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司所有。杨杰驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车系被告营口鸿达物流有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险。赵同玉驾驶的黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车挂靠于被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，实际车主为被告宫秀才，该车在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，但没有投保第三者商业险。现原、被告未能就赔偿数额达成一致，故诉至人民法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告营口鸿达物流有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，因肇事车辆（杨杰驾驶的辽Ｈ×××××徐工NXG4251D4WC半挂牵引车）在我公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额为100万元及不计免赔险），事故发生在保险责任期内，对原告合理的经济损失，在排除拒赔免赔的情况下，与黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车的交强险各分项限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内按事故比例予以赔偿。因杨杰负事故主要责任，仲继刚、赵同玉负事故次要责任，故责任比例应定为4：3：3。另，由中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，标明辽Ｇ×××××（濠泺ZZ4257N3847D1LB重型半挂牵引车）的车辆损失评估金额为75216元，我公司认为过高，只认可定损金额40639.90元，且施救费用也过高。2020年9月10日，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对仲继刚驾驶的辽Ｇ×××××车的车辆损失进行确认，金额为9421元，原告也予以认可，我公司同意赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范畴，我公司不承担。 被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 被告宫秀才提交书面答辩辩称，其为赵同玉驾驶的黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车的实际车主，对事故的发生及责任认定均无异议。根据法律规定，原告的经济损失应被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告营口鸿达物流有限公司自担70%，我与原告各自承担15%。 被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日22时40分许，杨杰驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车由东向西行驶至滨海路（Ｇ228丹东线）大洼区辽河口大桥东侧路段处时，与前方同方向仲继刚和赵同玉停放在路面北侧车牌号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××和黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车相撞，造成三车受损，仲继刚及辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车乘车人员李东受伤的交通事故。经盘锦市大洼区交警大队事故责任认定，杨杰负事故主要责任，仲继刚负事故次要责任，赵同玉负事故次要责任，李东无责任。事故发生后，经大洼区滨泉汽车修配厂施救，发生施救费2000元。经中衡保险公估股份有限公司评估，辽Ｇ×××××（濠泺ZZ4257N3847D1LB重型半挂牵引车）的车辆损失金额为75216元，鉴定费5000元。2020年9月10日，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司对辽Ｇ×××××车的车辆损失进行确认，金额为9421元。原告的各项经济损失共计86637元。 另查明，仲继刚驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重型货车系原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司所有。杨杰驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车系被告营口鸿达物流有限公司所有，被告营口鸿达物流有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额为100万元及不计免赔险），事故发生在保险期内。赵同玉驾驶的黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车挂靠于被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，被告宫秀才系该车辆的实际所有人。被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司为该车辆在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 证明以上事实的证据材料有： 1、盘锦市大洼区交警大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因、事故双方当事人应承担的责任的事实。 2、中衡保险公估股份有限公司出具的评估意见书，证明辽Ｇ×××××（濠泺ZZ4257N3847D1LB重型半挂牵引车）的车辆损失金额为75216元及发生鉴定费5000元的事实。 3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，证明辽Ｇ×××××车的车辆损失金额为9421元的事实。 4、大洼区滨泉汽车修配厂出具的发票，证明事故发生后，原告垫付施救费2000元的事实。 5、保险代抄单，证明车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额100万元及不计免赔险）、黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险的事实。 以上证据材料，经当庭质证及本院审查，具有证据效力，予以采信。 本院认为：根据法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……。本案中，杨杰驾驶被告营口鸿达物流有限公司所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车发生交通事故，致仲继刚驾驶的原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司所有的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重型货车、赵同玉驾驶的被告宫秀才所有的黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车受损，杨杰负事故主要责任，仲继刚负事故次要责任，赵同玉负事故次要责任。故原告的各项经济损失应由被告营口鸿达物流有限公司、宫秀才予以赔偿，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司作为黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车的挂靠单位，与被告宫秀才承担连带赔偿责任。因被告营口鸿达物流有限公司所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告宫秀才所有的黑Ｅ×××××、黑Ｂ×××××重型货车在华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，故原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告营口鸿达物流有限公司、被告宫秀才按责任比例赔偿。原告的各项经济损失为86637元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分应在第三者责任限额内赔偿60%，即49582.20元（86637元-2000元-2000元）×60%；被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告宫秀才按责任比例赔付20%，即16527.40元（86637元-2000元-2000元）×20%；原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司自担20%，即16527.40元。关于原告要求被告承担鉴定费8000元的诉讼请求，因原告所提交的由锦州佳仕德价格评估有限公司出具的评估意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不予认可，并申请重新鉴定，经盘锦市中级人民法院委托，中衡保险公估股份有限公司出具的评估意见书与上述评估意见书不一致，故对原告所提交的由锦州佳仕德价格评估有限公司出具的评估意见书，本院不予采纳，所产生的鉴定费8000元，应由原告自行负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司预交的鉴定费5000元，属于为确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后七日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司车辆损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司车辆损失49582.20元； 三、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后七日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司车辆损失2000元； 四、被告宫秀才于本判决生效后七日内赔偿原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司车辆损失16527.40元； 五、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司对上述被告宫秀才的赔偿款项承担连带赔偿责任； 六、被告营口鸿达物流有限公司不承担赔偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621.80元（原告已预交）,减半收取1310.90元，由原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司负担634.50元，被告营口鸿达物流有限公司负担544.80元，被告宫秀才负担131.60元；鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担；鉴定费8000元，由原告锦州经济技术开发区瑛东物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照民法典第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。