北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0108刑初348号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘志霞，女，1982年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，案发前系×（中国）有限公司时尚美妆运营部运营经理，户籍所在地北京市丰台区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年5月29日被羁押，同年7月4日被逮捕，同年12月14日被取保候审。辩护人郭金辉，北京市高朋律师事务所律师。被告人李成静，女，1989年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化程度，案发前系北京快手科技有限公司职员，户籍所在地内蒙古赤峰市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月30日被羁押，同年8月5日被取保候审。辩护人张健伟，北京证金律师事务所律师。被告人刘卿，女，1990年5月24日出生，公民身份号码×××,汉族，大学文化程度，案发前系×（中国）有限公司职员，户籍所在地河北省定州市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月4日被羁押，同年7月9日被取保候审。辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。被告人刘畅，女，1990年3月10日出生，公民身份号码×××,汉族，大学文化程度，案发前系×（中国）有限公司职员，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月2日被羁押，同年7月9日被取保候审。辩护人马田田，北京市百瑞律师事务所律师。被告人洪斯宇，女，1994年6月8日出生，公民身份号码×××，回族，大学文化程度，案发前系北京快手科技有限公司职员，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年7月28日被羁押，同年8月25日被取保候审。辩护人焦岭，北京晋熙律师事务所律师。被告人朱然然，女，1989年2月11日出生，公民身份号码×××,汉族，大学文化程度，案发前系×（中国）有限公司职员，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年6月2日被羁押，同年6月29日被取保候审。辩护人李海壮，北京青葵律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人刘志霞、李成静、刘卿、刘畅、洪斯宇、朱然然犯职务侵占罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员赵轶出庭支持公诉，被告人刘志霞、李成静、刘卿、刘畅、洪斯宇、朱然然及各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2020年，被告人刘志霞利用担任×（中国）有限公司（该公司注册地在本市海淀区）时尚美妆运营部运营经理的职务便利，使用公司“时尚小公举”等微博账号，私自发布广告侵占公司财物，获利共计人民币130万余元。被告人刘志霞分别与被告人李成静、刘卿、刘畅、朱然然、洪斯宇共谋，使用上述公司微博账号发布广告侵占公司财物，其中被告人李成静获利人民币25万余元，被告人刘卿获利人民币24万余元，被告人刘畅获利人民币13万余元，被告人朱然然获利人民币14万余元，被告人洪斯宇获利人民币21万余元。上述六名被告人侵占公司的钱款已退赔。被告人刘志霞于2020年5月29日被民警抓获，被告人刘畅、朱然然于2020年6月2日被民警抓获，被告人刘卿于2020年6月4日被民警抓获，被告人李成静于2020年6月30日被民警抓获，被告人洪斯宇于2020年7月28日被民警抓获，六人到案后均如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为六被告人的行为均构成职务侵占罪，其中，被告人刘志霞的涉案数额巨大；其余五被告人的涉案数额较大，且被告人刘志霞具有自首情节，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第三款之规定，对六被告人定罪处罚。被告人刘志霞及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人刘志霞系初犯偶犯，之前并无前科劣迹；其能主动投案，主动向所在公司交待自己的涉案事实，系自首；其自愿认罪认罚，并积极签署认罪认罚具结书；案发后其在家属的帮助下积极退赔违法所得人民币220万元，已获得所在单位谅解。综上，请求法庭能对被告人刘志霞从宽处罚，并适用缓刑。被告人李成静及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人李成静自到案后一直积极配合调查，如实供述涉案事实，并积极签署认罪认罚具结书；其在公安侦办阶段即已高额赔偿被害单位损失并获得谅解。综上，请求法庭能对被告人李成静从宽处罚，并适用缓刑。被告人刘卿及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人刘卿系初犯偶犯，之前一贯表现良好；其到案后能如实供述涉案事实，积极签署认罪认罚具结书；其已在家属帮助下积极赔偿被害单位损失并获得谅解；其行为主观恶性及社会危害性均较小。综上，请求法庭能对被告人刘卿从宽处罚，并适用缓刑。被告人刘畅及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为，被告人刘畅到案后能如实稳定供述涉案事实，积极签署认罪认罚具结书；案发后其已积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解，并未从中获利；其现已真诚认错悔罪。综上，请求法庭能对被告人刘畅从宽处罚，并适用缓刑。被告人洪斯宇及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为，被告人洪斯宇系初犯偶犯，之前一贯表现良好；其到案后能如实供述涉案事实，积极签署认罪认罚具结书；其在此次犯罪中获利金额较少，所起作用较小；案发后其已在家属的帮助下积极将违法所得退还给被害单位并获得对方谅解；其现处于取保候审，无社会危害性。综上，请求法庭能对被告人洪斯宇从宽处罚，并适用缓刑。被告人朱然然及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人发表的辩护意见为，被告人朱然然系初犯偶犯，之前一贯表现良好；其到案后能如实供述涉案事实，积极签署认罪认罚具结书；案发后其积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解；其主观恶性及社会危害性均较小。综上，请求法庭能对被告人朱然然从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年至2020年，被告人刘志霞利用担任×（中国）有限公司（注册地本市海淀区）时尚美妆运营部运营经理的职务便利，使用所在公司“时尚小公举”等微博账号，以私自发布广告并收取广告费用的形式，侵占公司钱款，获利共计人民币130万余元。其间，被告人刘志霞分别与员工被告人李成静、刘卿、刘畅、朱然然、洪斯宇共谋，由上述人员对相关微博账号进行文案创作等工作。被告人李成静从中获利人民币25万余元，被告人刘卿从中获利人民币24万余元，被告人刘畅从中获利人民币13万余元，被告人朱然然从中获利人民币14万余元，被告人洪斯宇从中获利人民币21万余元。现六被告人已积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解。被告人刘志霞于2020年5月29日主动投案，被告人刘畅、朱然然于同年6月2日被抓获，被告人刘卿于同年6月4日被抓获，被告人李成静于同年6月30日被抓获，被告人洪斯宇于同年7月28日被抓获。六被告人自到案后均如实供述了上述涉案事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘志霞、李成静、刘卿、刘畅、洪斯宇、朱然然的供述，证人刘某1、梁某、刘某2的证言，被害单位报案材料及营业执照、劳动合同等，公司出具的说明，支付宝账号照片、支付宝转账截图，银行转账记录，刘志霞与部门领导谈话的情况说明，谅解书及赔偿材料，涉案微博账号材料，新浪公司提供的材料，到案经过，受案登记表，身份证明等证据。经庭审质证，六被告人及辩护人对公诉机关当庭出示的上述证据均未提出实质性异议。法庭认为，公诉机关当庭出示的上述证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘志霞分别与被告人李成静、刘卿、刘畅、洪斯宇、朱然然利用职务上的便利，将本单位钱款非法占为己有，被告人刘志霞涉案数额巨大，其余五被告人涉案数额较大，六被告人行为均构成职务侵占罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘志霞、李成静、刘卿、刘畅、洪斯宇、朱然然犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘志霞案发后能主动投案并如实供述涉案事实，系自首；被告人李成静、刘卿、刘畅、洪斯宇、朱然然到案后均能如实供述涉案事实；六被告人均积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解，同时均积极签署认罪认罚具结书，本院依法对被告人刘志霞减轻处罚，对其余五被告人从轻处罚，并均宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院对六被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第十二条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志霞犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）二、被告人李成静犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）三、被告人刘卿犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）四、被告人刘畅犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）五、被告人洪斯宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）六、被告人朱然然犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孙 蕾人民陪审员  王群利人民陪审员  赵成芳二〇二一年五月七日书 记 员  鲁宇雯