江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初1047号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91110000717884675K，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：严春，男，1982年3月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：孙艳，女，1971年12月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告宝马汽车金融（中国）有限公司诉被告严春、孙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告宝马汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人张晶涵、被告孙艳均到庭参加诉讼。被告严春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝马汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严春偿还原告截至2020年6月28日的贷款本金111772.59元、已到期利息2472.47元，以上合计114245.06元，并自2020年6月29日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息；2、判令被告严春支付原告截至2020年6月28日的罚息人民币2972.60元；3、判令被告严春支付原告律师费人民币5500元；4、判令被告孙艳对被告严春上述第一、二、三确定的付款义务向原告承担连带责任；5、判令原告就上述第一二三确定的款项，以被告所有的牌照为苏ＪＨ××××的抵押车辆享有优先受偿权；6、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月26日，原告与被告严春签订了《汽车抵押贷款合同》。合同签订后，原告依约向被告发放汽车贷款530000元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2017年7月28日办理抵押登记，抵押权人为原告。根据贷款合同的约定，被告严春应于2017年8月31日开始按月偿还贷款本息，贷款期限36个月。但被告严春仅偿还部分款项后，未再继续足额偿还。截至2020年6月28日，被告尚欠原告贷款本金111772.59元、已到期利息2472.47元、罚息2972.6元，被告严春仍不履行还款义务，已构成严重违约。原告有权依据贷款合同约定要求解除贷款合同，并宣布全部贷款提前到期，要求被告严春立即偿付全部尚未偿还的贷款本金、利息及罚息，并依法对抵押车辆享有优先受偿权。被告孙艳为被告严春在贷款合同项下的全部债务提供连带责任保证，并且贷款合同约定当严春不履行债务偿还义务或因严春违约、原告要求提前清偿债务时，原告有权直接要求孙艳按照贷款合同的约定承担保证责任。两被告还应承担原告为实现债权所支出的律师费5500元，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告严春未到庭，亦未提交书面答辩状。被告孙艳庭审中辩称，对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，原告宝马汽车金融（中国）有限公司作为贷款人及抵押权人、被告严春作为借款人及抵押人、被告孙艳作为保证人签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定被告严春为购买宝马牌汽车向原告借款，经销商为常州常宝汽车销售服务有限公司，贷款本金530000元，贷款期限36个月；初始贷款利率为年利率6.88%，贷款适用的罚息利率为14.93%／年；贷款人自贷款拨付日起向借款人计收利息，利息应于每月还款日按照还款计划表进行支付；如果非因贷款人违约导致本合同被提前解除，借款人除应当向贷款人偿还全部尚欠本金以及截至本合同解除日止的全部尚欠利息以及本合同约定的其他费用外，还应向贷款人支付如下金额：（1）自相关每月还款额到期日起直至根据第22.8条确定的本合同解除日止，借款人应按照本合同罚息利率对逾期金额支付罚息；（2）自本合同解除日至借款人实际支付日（视情况而定）止，借款人应按照罚息利率就以下三项的金额总和支付逾期利息：（i）根据以上第6.3条第（1）项确定的罚息金额；（ii）全部尚欠本金；以及（iii）截至本合同解除日止的全部尚欠利息。《汽车抵押贷款合同》同时约定，担保债务指为履行本合同产生的、应由借款人和/或抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、本合同项下的所有手续费和其他费用）、贷款人和/或抵押权人为设定和维持担保权益、收取和保管担保财产、实现贷款人和/或抵押权人的权利、担保权益或本合同项下的抵押权所发生的全部费用（包括但不限于鉴定费、牌照费、抵押登记费、车辆使用费、保险金、催收费、与实现抵押权有关的费用、诉讼费、仲裁费、公告费、与司法文书送达相关的费用、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用及抵押权人敦促借款人按时履行该等债权、本合同所发生的相关费用等）；保证人同意提供连带责任保证，以担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，当借款人不履行其债务偿还义务或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人有权要求任一保证人且该保证人应当根据贷款人的要求清偿债务，按照本合同的约定承担保证责任；保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下贷款到期或合同解除、终止或被宣告提前到期后的履行期限届满之日后二年止；为担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押；抵押担保期间自本合同签署之日起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止；抵押人应在本合同签署之后立即在有权部门办理抵押物的车辆抵押登记手续。《汽车抵押贷款合同》还约定，借款人未能依照合同支付任何到期应付的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）等将被视为“违约事件”，如发生违约事件，贷款人无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用；贷款人可要求保证人承担连带偿还责任；贷款人可以行使担保物权或以其他方式追偿贷款还款、其他应收款、费用，包括但不限于以任何合法的方式处置抵押物；如处置抵押物后的所得不足以清偿担保债务的，抵押权人有权另行追索，抵押人仍有义务向抵押权人偿还差额部分；如有剩余，抵押权人应将剩余部分退还给抵押人。另查明，《汽车抵押贷款合同》签订后，原告依约向严春发放了购车贷款，车辆于2017年7月28日登记号牌为苏ＪＨ××××,所有人为被告严春，该车辆于同日办理抵押登记，抵押权人为原告。嗣后，被告严春向原告归还了29期贷款本息，余款再未归还，截至2020年6月28日，被告严春尚欠原告借款本金111772.59元、已到期利息2472.47元，合计114245.06元。原告于2020年6月28日向被告严春发出了《提前到期通知书》，宣布案涉合同项下所有贷款本金、利息及其他费用于2020年6月28日立即到期，要求被告严春一次性清偿全部剩余贷款共计117217.66元（其中包含逾期本金、未到期本金、已到期利息、逾期罚息和其他费用）。同日，原告向被告孙艳发出《履行保证责任通知书》，言明依据合同保证条款的相关约定，要求孙艳承担连带保证责任，在本案发出之日起三日内偿还借款人所欠全部款项117217.66元。还查明，原告宝马汽车金融（中国）有限公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所（以下简称天驰君泰上海分所）签订框架合同，约定由该所向原告提供法律服务，按照争议金额的2%收取基础服务费，但基础服务费不低于5500元每件且不高于12000元每件；委托诉讼代理服务的，80%的基础服务费将在诉讼立案完成后支付，剩余的20%将在申请执行后或结清后支付。后双方又签订了补充合同，约定天驰君泰上海分所接受原告委托后，可根据案情需要，通过办理天驰君泰上海分所与北京天驰君泰律师事务所或与北京天驰君泰律师事务所的其他分所之间的业务转委托手续，确定或者更换承办律师。天驰君泰上海分所与北京天驰君泰（杭州）律师事务所、北京天驰君泰（苏州）律师事务所、北京天驰君泰（南京）律师事务所签订转委托合同，约定上海分所可将案件委托其他分所律师代理，收到客户款项后，再进行结算。就本案，原告已按框架合同的标准向天驰君泰上海分所支付律师服务费5500元。本院认为，原告宝马汽车金融（中国）有限公司与被告严春、孙艳签订的《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约行使合同权利、履行合同义务。原告已按《汽车抵押贷款合同》的约定按期向严春发放贷款，严春未能按约及时足额归还借款以致纠纷的产生，应承担全部民事责任。因《汽车抵押贷款合同》中对于利息、罚息及实现债权的费用等均有明确的约定，故原告要求被告严春支付截至2020年6月28日的贷款本金111772.59元、到期利息2472.47元，合计114245.06元，及上述款项自2020年6月29日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%计算的罚息、支付截至2020年6月28日的罚息2972.60元及支付实现债权的费用5500元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《汽车抵押贷款合同》的约定，孙艳为严春的上述债务提供了连带责任保证，严春未能按约履行债务，原告要求孙艳就严春的上述债务承担连带保证责任的时间亦处于保证期间内，故原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，孙艳承担保证责任后有权向严春追偿。根据《汽车抵押贷款合同》的约定，严春向原告提供了苏ＪＨ××××号车辆作为债务担保并办理抵押登记，原告的抵押权依法成立，严春未能及时偿还债务，原告有权就抵押财产与严春协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，原告的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告严春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、原《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、原《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严春于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付截至2020年6月28日的贷款本金111772.59元、已到期利息2472.47元，合计114245.06元，并支付上述款项自2020年6月29日起至实际给付之日止，按年利率14.93%标准计算的罚息；二、被告严春于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付截至2020年6月28日的罚息2972.60元；三、被告严春于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付实现债权的费用5500元；四、被告孙艳对被告严春上述第一项、第二项、第三项判决义务承担连带清偿责任，孙艳承担保证责任后，有权向严春进行追偿；五、若被告严春未履行上述第一项、第二项、第三项判决义务，原告宝马汽车金融（中国）有限公司有权就苏ＪＨ××××号车辆（车架号ＷＢＡＬＳ2103Ｈ0Ｖ18968）与被告严春协议以上述财产折价或者拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿。如被告严春、孙艳未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1378元，由被告严春、孙艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高立群二〇二一年五月二十七日书记员  葛 婷