四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1455号 原告：王丹，女，1999年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 被告：刘川，男，1993年4月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：刘怡，总经理。 委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。 原告王丹与被告刘川、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院经诉前调解后于2021年4月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹及其委托诉讼代理人张利萍，被告平安保险公司委托诉讼代理人陈光霓到庭参加诉讼，被告刘川经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王丹向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘川赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计99756元；2．判令被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3．本案受理费由二被告负担。事实和理由：2020年1月14日，被告刘川驾驶川Ｃ5××××小型客车与原告驾驶的并搭乘李秋慧的电瓶车发生碰撞，造成原告王丹和案外人李秋慧受伤。经交警认定，被告刘川负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾中康骨科医院住院治疗，其伤经鉴定构成十级伤残。被告刘川为事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，二被告垫付了部分医疗费后，未对其他损失进行赔偿，原告遂诉至法院，提出上述赔偿请求。 被告刘川辩称（微信），对本次交通的责任无异议。事故发生后，被告刘川已经垫付了3717元，另外还有生活费500元，共计4217元，要求在本案中一并处理。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，被告平安保险公司应在承保范围内进行赔付。 被告平安保险公司辩称，对事故经过以及交警部门的责任划分无异议。被告刘川所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险。在原告治疗期间，被告平安保险公司共垫付医疗费15581.31元，请求在本案中一并处理。 本院经审理查明事实如下：2020年1月4日，被告刘川驾驶川Ｃ5××××小型客车在××路××公里加100米处倒车，因未观察到后方情况，与原告王丹驾驶并搭乘李秋慧的电瓶车发生碰撞，造成原告王丹和案外人李秋慧受伤的交通事故。经交警认定，本次事故由被告刘川承担全部责任，原告王丹无责任。原告受伤后被立即送往宜宾中康骨科医院住院治疗，经诊断为右尺骨鹰嘴骨折。同年2月2日，原告治疗好转出院，共住院19天，护理等级为二级护理。2021年1月24日，原告再次到宜宾中康骨科医院住院治疗，行内固定物取出术后，于2月1日好转出院。原告本次住院共8天，护理等级为二级护理。原告因伤所产生的医疗费共计16826.51元。在原告住院期间，原告自行支付医疗费800元，被告刘川垫付医疗费145.2元并支付原告现金500元，被告平安保险公司垫付医疗费15881.31元。2021年2月20日，四川临港司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告之伤导致右肘关节功能丧失46%，构成十级伤残，护理期为60天，营养期为90天。原告支付鉴定费1800元。 原告王丹受伤时属于在校大学生，在四川电力职业技术学院就读。被告刘川为事故车辆川Ｃ5××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万），事故发生时，上述保险均在承保期限内。在诉讼过程中，被告刘川与被告平安保险公司就自费药扣除比例达成一致意见，双方同意按20%予以扣除。 上述查明事实有当事人的陈述、答辩，原告所提交的身份证、驾驶证、道路交通事故认定书、行驶证、宜宾中康骨科医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、学籍信息、学生证，被告刘川所提交的医疗费票据、急诊病历、检查报告单、费用清单、收条、保险单，被告平安保险公司所提交的转款记录予以证明，本院经核实后予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘川驾驶车辆在未确认安全时进行倒车是造成本次事故的全部原因，结合交警部门作出的道路交通事故认定，被告刘川应承担交通事故导致原告损失的全部民事赔偿责任。被告刘川为其驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生时，上述保险均在承保期限内，故被告平安保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔付责任。 原告因本次交通事故造成的损失认定如下：一、医疗费，凭票据为16826.51元。关于自费药费用，二被告已达成自费药按20%予以扣除的协议，故自费药费用为3365.3元，该费用由被告刘川负责赔偿；二、住院伙食补助费，原告在宜宾中康骨科医院住院两次，共计27天，按40元/天标准计算，住院伙食补助费为1080元；三、营养费，根据鉴定，原告的营养期为90天，按30元/天标准计算，营养费为2700元；四、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，其中住院护理为27天，护理等级为二级护理，按130元/标准计算，院外护理为33天，按一般护理110元/标准计算，故护理费为7140元；五、残疾赔偿金，原告系在校大学生，其残疾赔偿标准应参照四川省上一年度四川省城镇居民人均可支配收入38253元/年为标准，结合原告的伤残等级，伤残系数为0.1，计算20年，故残疾赔偿金为76506元；六、精神损害抚慰金，被告刘川的侵权行为导致原告受伤，并且构成十级伤残，已对原告造成严重的精神损害，结合伤残等级，精神损害抚慰金酌定为3000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持；七、鉴定费，凭票据为1800元，该费用属于当事人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险范围内予以赔付；八、交通费，原告虽未提交交通费票据，但结合原告就医的实际需要，交通费酌定为500元。 综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计109552.51元。被告平安保险公司在扣除自费药3365.3元，品迭其已支付的15881.31元后应在交强险和商业险范围内赔付原告90305.9元。品迭被告刘川已垫付的645.2元以及应承担的自费药3365.3元，被告刘川尚应赔偿原告2720.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告王丹因本次交通事故造成的损失90305.9元； 二、被告刘川自本判决生效之日起七日内赔偿原告王丹因本次交通事故造成的损失2720.1元； 三、驳回原告王丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，减半收取计1147元，由被告刘川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二一年五月十九日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。