湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初576号 原告:罗某某，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。一般代理。 被告：陈某，男，汉族，湖南省安仁县人。 原告罗某某与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员张斌斌于2021年5月10日公开开庭进行了审理，罗某某的委托诉讼代理人陈树元到庭参加诉讼，陈某本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某立即归还罗某某已赔付款125105.6元；2、本案由陈某承担诉讼费。事实与理由：罗某某购买一辆红岩牌货车挂靠于珠海市粤润物流有限公司进行自主经营,车牌号为粤CXXXXXX。2019年10月1日,陈某通过朋友介绍相识后,陈某受雇于罗某某开车。上岗前,罗某某要求陈某提供驾驶证及经营性道路货物运输从业资格证。而陈某仅出示了驾驶证原件,经营性道路货物运输从业资格证只出示了证件照片,称此证原件未带在身上。在充分向其说明没有经营性道路货物运输从业资格不能上岗后，陈某当即向罗某某保证确有合法的从业资格证书,否则愿意承担所有责任。2019年10月16日,陈某驾驶的粤CXXXXXX车辆在珠海市香洲区景山路152号路段时与何家婷、钟显耀所驾驶车辆发生交通事故,本次事故陈某承担事故全部责任。因陈某不具有合法的经营性道路货物运输从业资格证,致使罗某某挂靠的物流公司所投保的保险公司不承担保险责任。事后经珠海市香洲区人民法院、珠海市中级人民法院判令罗某某挂靠的物流公司向何家婷、钟显耀支付赔偿款合计125105.6元,罗某某作为挂靠车主依约承担了赔付责任并取得了追偿权。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 陈某未答辩亦未向法院提交任何证据。 罗某某向支持其诉讼请求向法院举证如下：证据1、罗某某身份证信息；证据2、珠海市香洲区人民法院、珠海市中级人民法院判决书各一份；证据3、货车挂户管理协议书、证明、赔偿款转账凭证、微信聊天记录、修理费发票。 证据质证情况及分析认定：对于罗某某提交的3组证据，本院认为真实客观，能够反应案件事实，且陈某拒不到庭参加诉讼视为其自动放弃抗辩权，应当采信。 根据上述3组证据，结合当事人的当庭陈述本院确认如下案件事实： 2019年4月16日罗某某与珠海市粤润物流有限公司签订货车挂户管理协议：罗某某将其所有的粤CXXXXXX红岩牌货车挂户在珠海市粤润物流有限公司运营，并由天安财产保险股份有限公司珠海市中心支公司对该车辆承担。在运营过程中，罗某某通过粤润物流有限公司聘请陈某驾驶该车辆。2019年10月16日陈某驾驶粤CXXXXXX号重型自卸货车在珠海市香洲区景山路152号路段时，与案外人钟显耀驾驶的粤C83XXX号车和案外人何家婷驾驶的粤AB9XXX号车发生追尾碰撞交通事故。该次交通事故经珠海市XXX交通警察支队拱北大队认定：陈某未保持安全车距与前车追尾负事故全部责任，钟显耀、何家婷不承担责任。该次交通事故赔偿问题，案外人钟显耀、何家婷均向珠海市香洲区人民法院提起诉讼。珠海市香洲区人民法院于2020年5月7日作出（2020）粤04民终926号民事判认书：一、珠海市粤润物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钟显耀赔偿停运损失2892元;二、驳回钟显耀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取35元，由钟显耀负担26元，由珠海市粤润物流有限公司负担9元。此案当事人均未上诉。于2020年5月26日作出（2020）粤0402民初1549号民事判决书：一、天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿何家婷维修费101864元和评估费4400元;二、珠海市粤润物流有限公司于判决生效之日起七日内赔偿何家婷交通费(即通常替代性交通工具费用)900元;三、驳回何家婷的其他诉讼请求；受理费人民币1223元,由珠海市粤润物流有限公司负担223元,由天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1000。判后天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司不服，上诉至广东省珠海市中级人民法院。二审法院认为天安财产保险股份有限公司中对保险合同中的免责条款尽到了提示和说明义务，而且认定陈某驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证，根据投保的保险合同约定，天安财产保险股份有限公司对交通事故造成的损失不承担相应的赔偿。并于2020年11月26日作出（2020）粤04民终2943号民事判决书：一、维持珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初1549民事判决第二项；二、撤销珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初1549号民事判决第一、三项；三、珠海市粤润物流有限公司于判决生效之日起七日内赔偿何家婷维修费99864元、评估费4400元;四、天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿何家婷维修费2000元;五、驳回何家婷的其他诉讼请求。一审案件受理费1223元,二审案件受理费2385元,均由珠海市粤润物流有限公司负担。另查明，罗某某在交通事故发生后，赔偿了钟显耀粤C83XXX号车维修费16726.6元，并兑现了钟显耀的停运损失2901元。2020年12月17日、2021年1月15日分两次支付何家婷一案兑现款105487元，上述赔偿款共计125114.6元。兑现后，珠海市粤润物流有限公司与罗某某协商一致，将涉案的追偿权由罗某某行使，并通知了陈某。之后，罗某某向陈某追偿未果。罗某某遂于2021年4月8日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，本案系追偿权纠纷。本案陈某受雇于珠海市粤润物流有限公司，陈某在履职过程中发生交通事故，且负全部责任。因持虚假从业资格证上岗，导致保险公司拒赔相关损失，存在重大过错，本应对交通事故损失承担连带赔偿责任。现罗某某通过珠海市粤润物流有限公司已赔付该次交通事故的相关损失。根据《中华人民共和国民法典》的第一千一百九十一条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。根据上述规定，珠海市粤润物流有限公司享有对陈某的追偿权。该次事故的损失赔付后，经罗某某又与珠海市粤润物流有限公司达成协议，珠海市粤润物有限公司已明确表示由罗某某行使追偿权，就转让上事宜并通知了陈某，是其对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认，即罗某某取得对陈某的追偿权。但珠海市粤润物有限公司、罗某某在对陈某提交的从业资格证书审核未尽审慎义务，存在一定的过错，应当减轻陈某的责任。本院酌情减轻10%。涉案已支付的赔偿款为125114.6元，但其主张权利为125105.6元，是其对其民事权利的处分，本院予以确认。即陈某还应支付罗某某因本次交通事故已赔付的赔偿款112595.04元（125105.6×90%=112595.04元）。综上所述，罗某某的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第一千一百九十一条，第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 陈某在本判决生效十五日内支付罗某某已赔付的交通事故赔偿款112595.04元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由罗某某承担140元，陈某承担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张斌斌 二〇二一年五月十三日 书记员  肖凤娟 附相关法条 《中华人民共和国民法典法》 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第一千一百九十一条规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。