河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1329号原告：杜某，男，汉族，生于2001年4月25日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：杨忠辽，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：王某1，女，汉族，生于2001年8月23日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：王某2（曾用名王海伟），男，汉族，生于1970年1月28日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：王某3，女，汉族，生于1970年4月28日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。原告杜某与被告王某1、王桂婷、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日不公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托诉讼代理人杨忠辽，被告王某1、王某3及被告王某1、王某2、王某3委托诉讼代理人马明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同返还原告彩礼159053元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王某1系初中同学，毕业后确立恋爱关系。××××年××月由媒人贾正营为结婚一事牵线搭桥。8月28日双方举行了结婚仪式、置办酒席但未办理结婚登记。8月22日被告方依据习俗到原告方看家（17100元）、8月26日原告方到被告方认亲（116400元）、8月28日举行结婚仪式当天支付礼金及礼物（25553元），以上共计支出159053元。短暂的共同生活期间双方多次为琐事争吵，被告王某1也经常回家居住，11月初因双方再次发生纠纷后王某1提出分手并回娘家居住至今。根据以上事实，原告认为看家、认亲、购买相应物品、首饰等行为系双方以结婚为目的的附条件的赠予行为，现双方未能办理结婚登记，附条件赠予行为并未发生，故赠予行为无效，三被告应共同返还。请求依法支持原告的诉讼请求。王某1、王桂婷、王某2辩称，（一）原告所诉与事实不符，主要表现在1.双方为结婚，王某1一家共收原告彩礼现金101400元，看家费10100元，其余皆为礼物、衣服及物品，并非原告诉称所说的159053元。2.王某1于2021年1月份中止妊娠的原因是因为2020年12月6日去浙江宁波亲眼目睹了原告和其他女子有不当行为，由于气愤导致王某1无法保住已怀孕六个月的孩子，最终无奈进行引产。由于原告移情别恋，最终导致流产，原告应负全部责任。（二）虽然三被告接受了原告的101400元彩礼，但均不应当返还。1.王某1是愿意与原告结婚，并举行了结婚仪式，只是双方均未达到法定婚龄，不能办理结婚登记，原告及家人是明知的，导致不能办理结婚登记不是被告方的责任。被告王某1与原告不能共同生活是因为原告移情别恋，过错全在原告。2.给付彩礼钱的目的就是筹备结婚事宜，给付的101400元彩礼被告王桂婷与王某2为王某1结婚而置办出嫁酒席、置办嫁妆已花去28712元，这些东西现在原告家中，该部分不应当再返还。3.因王某1结婚后无工作，无收入来源，被告王桂婷、王某2为了让王某1和原告好好生活，把剩余所有的彩礼钱全部给了王某1和原告二人。从××××年××月28日办理结婚仪式到收到开庭传票期间，共花费67106.45元。4.王某1和原告于2018年7月开始同居生活至今，共怀孕三次流产三次，为此，王某1花去手术费、租房及调理身体共花费14651.92元。综上，原告主张的彩礼钱已全部在原告和王某1同居期间花费掉，该财产已不复存在。原告的行为实际造成王某1多次怀孕流产，给王某1的生活和身体带来极大的伤害，原告要求返还彩礼的请求与法律价值观相悖，不应得到法律的支持，应依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：杜某与王某1系初中同学，初中毕业以后于2018年7月杜某与王某1确立恋爱关系，2018年10月杜某与王某1两人一起外出打工。××××年××月，经媒人贾正营为结婚事宜牵线搭桥，因杜某与王某1均未达到法定婚龄，无法在民政局登记结婚，根据农村习俗于××××年××月22日王某1家人（亲属）到杜某家看家，给王某1现金红包10100元（俗称万**挑一），给王某1亲属5人每人红包1000元，给王某1母亲王桂婷红包2000元。××××年××月25日，杜某为王某1在西峡三洋珠宝城购买“三金”（耳钉1378元、戒指1319元、项链2576元）支付5273元。××××年××月26日，按照农村习俗杜某家人到王某1家认亲，杜某家人支付王某1家人现金100800元，支付王某1亲属9户每户礼金600元，给王某1家人（××）买衣服现金3000元。××××年××月28日杜某与王某1按照农村习俗举行结婚仪式，杜某支付王某1家人离娘钱6000元，并支付王某1亲属红包及礼品若干。在整个举办婚事期间，王某1及家人按习俗返还杜某及家人6600元，在举行结婚仪式当天，王某1父母按照习俗压箱20000元，陪嫁物品梳妆台、穿衣镜（价值2600元）、G90028B12G海尔滚筒洗衣机一台（价值2800元）、被褥若干。杜某与王某1在同居至举行结婚仪式期间流产两次，在举行结婚仪式时，王某1已经怀孕，因王某1听闻杜某与其他女人有暧昧关系，王某1从家里到杜某工作的地方进行查证，双方为此发生争执，最终王某1再次流产。双方为此事发生矛盾，无法继续共同生活。本院认为，杜某与王某1二人虽按当地习俗举行了结婚仪式,但双方并未办理结婚登记,二人之间并不存在法律认可的婚姻关系。我国法律禁止借婚姻索取财物,一方因婚姻接受对方所给付的彩礼款物的,在符合法律规定的条件下,应当相应予以返还。杜某给付王某1及家人的看家10100元、认亲100800元、离娘钱6000元，合计116900元，是根据本地习俗，以缔结婚姻为目的而给付的，应当认定为彩礼。在缔结婚姻过程中，按习俗王某1父母在彩礼中退还6600元，应当在给付的彩礼中予以扣减。王某1父母在举行结婚仪式时压箱钱20000元，系对王某1本人的赠与，不宜从彩礼钱中扣减。对于在缔结婚姻过程中，杜某及家人所支付的红包款、礼金、礼品以及三金的款项，系赠与行为和人情往来行为，不宜认定为彩礼。王某1主张彩礼款全部消费支出，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。杜某与王某1举行结婚仪式后生活时间较短，但双方之前交往时间较长，并且造成王某1流产两次，特别是举行结婚仪式后，杜某的行为造成王某1心理伤害并再次流产，不愿意与杜某共同生活。本院根据本案的事实，酌定返还彩礼的比例为30%为宜，即返还33090元。杜某在与王某1举行婚礼时陪嫁的物品,在性质上虽属于王某1一方的财产,但考虑到本地的风俗以及财产的使用属性等情况,以作价折抵王某1一方应当返还的彩礼款为妥。关于具体的折抵数额,根据物件的购置时间并参考相关购置价格等因素,酌情确定为3000元为宜。扣除王某1以陪嫁物品折抵的数额后,实际还应向杜某返还30090元。杜某过高的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，王某1、王某2、王桂婷应当共同返还杜某彩礼款30090元，王某1的陪嫁物品梳妆台、穿衣镜、洗衣机归杜某所有。杜某的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第十条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王某1、王某2、王桂婷于本判决生效后十五日内共同返还原告杜某30090元。二、被告王某1的配件物品梳妆台、穿衣镜、洗衣机归原告杜某所有。三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1741元，由原告杜某负担1391元，被告王某1、王某2、王桂婷负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王丰敏二〇二一年五月二十四日书记员  王 豪附法律条文：《中华人民共和国民法典》第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。