陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初1059号 原告：蔡某某，女，汉族，村民。 委托诉讼代理人：张某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊某某，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，村民。 委托诉讼代理人：唐某某，系刘某某丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人：韩某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，陕西渭民律师事务所律师。 原告蔡某某诉被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某委托诉讼代理人张某某、被告刘某某委托诉讼代理人唐某某、被告平安支公司委托诉讼代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某赔偿原告医疗费127706.16元、住院伙食补助费4720元、营养费2700元、护理费18000元、误工费9600元、残疾赔偿金124964.4元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费10000元、交通费1180元、鉴定费2720元，共计313590.56元；2、请求被告平安保险公司先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分再按照70%责任比例在商业险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月26日12时许，被告刘某某驾驶陕A****U号小型轿车沿泾河大道由北向南行驶至泾河新城泾河大道东赵村村口时与沿泾河大道辅道由东向西行驶向南转弯处与任某某驾驶的三轮摩托相撞，造成三轮摩托车乘车人蔡某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后蔡某某被送至咸阳市中心医院进行治疗，住院59天，经诊断为：1、胫神经损伤；2、腓总神经损伤；3、趾神经损伤；4、胫骨平台骨折；5、腓骨骨折；6、内踝骨折；7、趾骨骨折；8、耻骨骨折。经西咸新区泾河新城分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘某某负本次事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，蔡某某不承担故事责任。另陕A****U号车在被告平安保险公司投保了交强险和1500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险限额内。8761事故发生后，保险公司垫付56900元的医疗费，但远不能弥补原告的损失。故原告诉至法院，请依法判处。 被告刘某某辩称，对原告所述事实及责任划分无异议。其垫付给原告445.7元，其托运自己的车花费拖车费500元、修理自己的车花费修车费1500元，所有花费的费用应当由被告保险公司予以返还。 被告平安支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故发生在保险期限内，该车在其公司购买了交强险和商业险，并投有不计免赔险。其公司垫付医疗费56900元，其公司愿意在保险范围内予以赔偿，医疗费要求扣除20%非医保用药，住院伙食补助费认可每天30元，误工期限过长，误工期认可到定残前一日。鉴定费和诉讼费其不予承担。对被告刘某某垫付的医疗费予以处理，其他费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下，原告提交证据：村委会证明一份，被告平安公司质证认为被告未向法庭提交银行流水，不能单凭村委会的证明证明原告的工资。本院认为，原告当庭仅向本院递交证明一份，在本院向其说明并延展举证期限后，原告仍未向本院提交工资领取凭证、劳动合同等其他能够形成证据链来证明原告误工损失的证据，故本院对原告村委会证明的证明目的不予采纳。 经审理查明，2020年8月26日12时，被告刘某某驾驶陕A****U号小型轿车沿泾河大道由北向南行驶至泾河新城泾河大道东赵村村口时与沿泾河大道辅道由东向西行驶向南转弯的任某某驾驶的三轮摩托车相撞，致三轮摩托车乘车人蔡某某受伤，两车受损。西咸新区XX局泾河新城分局交通巡逻警察大队对本起事故做出第611705120200000039号道路交通事故认定书认定：刘某某负事故主要责任，任某某负事故次要责任，蔡某某无责任。事故发生后，原告蔡某某被送咸阳市中心医院治疗，经诊断为：下肢血管损伤、胫神经损伤、腓总神经损伤、趾神经损伤、胫骨平台骨折、腓骨骨折、内踝骨折、趾骨骨折、耻骨骨折等，住院治疗59天，共花费医疗费127706.16元。出院医嘱及注意事项：2-3天伤口换药一次，2周后酌情拆线，患肢暂禁止下地负重活动，避免剧烈活动，每个月复查患肢X线片一次，根据骨折愈合情况决定下地负重活动，复查骨折完成愈合后，二次手术取出内固定，定期门诊复查下肢超声，明确肌间静脉血栓情况，不是随诊。 经原告蔡某某委托陕西中金司法鉴定中心于2021年2月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人蔡某某此次外伤致右胫骨平台骨折、右腓骨上端骨折、右下肢组织撕脱伤、右侧半膜肌、腓肠肌部分断裂、右侧腘静脉及大隐静脉断裂，目前遗留右膝关节功能丧失60%，评定为九级伤残。2、被鉴定人蔡某某此次外伤致右侧内踝骨折、右侧颈神经、腓总神经断裂，目前遗留右踝关节功能丧失达75%，评定为九级伤残。（二）被鉴定人蔡某某此次外伤误工期限365天，护理期限150日，营养期限90日。（三）被鉴定人蔡某某此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）。花费鉴定费2720元。 另查，被告刘某某系陕A****U号车辆的所有人，该车在被告平安支公司处投保有交强险及责任限额为1500000元的机动车第三者责任保险各一份，同时投保不计免赔险。本起交通事故发生在保险期间内。被告平安支公司垫付原告医疗费56900元，被告刘某某垫付原告医疗费445.7元。 另查，原告蔡某某、任某某与被告刘某某于2020年9月3日签订《协议书》一份，载明被告刘某某不承担本次事故的赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通管理大队做出的第611705120200000039号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。被告刘某某负本起事故的主要责任，任某某负事故次要责任，蔡某某无责任。原告因本次事故造成损失，应由被告予以承担，但具体损失应以本院核实为准。陕A****U号车辆事故期间在被告平安支公司处投保有交强险，故被告平安支公司先应在交强险限额范围内对原告在本次事故中的损失承担赔偿责任，陕A****U号车辆在被告平安支公司处投保有商业险及不计免赔险，故不足部分由被告平安支公司按事故责任划分比例承担70％的赔偿责任。对原告诉请要求被告误工损失9600元一节，因原告蔡某某事故发生时已64岁，达到法定退休年龄，原告主张其仍从事社会劳动，并每月领取800元工资，事故后因未能上班，造成误工损失，但其仅向本院提交了村委会的证明一份，该份证明不能证明村委会为原告的用人单位，亦无工资流水、劳动合同等证据予以佐证，故本院对原告主张的误工损失不予支持。被告平安支公司辩称对原告医疗费中的非医保部分不予赔偿，并向本院递交《医疗费用审核鉴定申请书》一份，请求对非医保用药费用予以鉴定，本院认为治疗期间的用药为治疗所必须，非原告强制用药，亦未存在扩大损失的情况，被告平安支公司关于此节的辩称无任何依据，故本院对平安支公司对非医保用药不予承担的辩称不予支持。被告平安支公司辩称不承担本案鉴定费一节，根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，鉴定费应在交强险中的死亡伤残赔偿分项中赔偿，故对其此节辩称理由本院不予采纳。被告平安支公司能够在保险范围内足额赔偿原告的各项损失，故对原告要求被告刘某某对其损失予以赔偿的诉请不予支持。 本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费。依据作为有效证据的医疗费票据，原告实际花去医疗费为127706.16元；2、后续治疗费。根据司法鉴定意见书为10000元；3、住院伙食补助费。原告共住院59天，住院伙食标准参照咸阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准80元/天计算，住院伙食补助费为4720元（80元/天×59天）；4、营养费。营养期限司法鉴定意见书的认定为90天，营养标准根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》核定为30元/天，合计为2700元；5、护理费，护理期限采用司法鉴定意见书认定的护理天数，为150天，护理标准根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，护理费参照陕西省统计局公布的陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度年平均工资37522元/年÷365天×护理天数150天×护理人数1人，计算为15420元；6、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告受伤造成两个九级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金为119123.4元（36098元/年×15年×22％）；7、精神损害抚慰金。根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》精神损害抚慰金标准，原告两个九级伤残，酌定为11000元；8、交通费。原告虽未向本院提供交通费票据，但其进行就医诊治必然产生交通费，根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及原告家庭住址、复查情况，酌情认定原告交通费500元；9、鉴定费2720元。以上费用共计293889.56元。由被告平安支公司在交强险范围内承担120000元，剩余部分由被告平安支公司按照70%责任予以承担121722.7元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告蔡某某的医疗费127706.16元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4720元、营养费2700元、护理费15420元、残疾赔偿金119123.4元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、鉴定费2720元，以上合计293889.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告蔡某某赔偿120000元，在机动车第三者责任保险范围内向原告蔡某某赔偿121722.7（执行时扣除被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已向原告蔡某某垫付的56900元，同时扣除被告刘某某垫付给原告蔡某某的445.7元）； 二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。 以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4272元（原告蔡某某已预交）,减半收取2136元，由原告蔡某某负担489.5元，由被告刘某某负担1646.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘志辉 二〇二一年五月十二日 书记员  王 婧 1