wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执622号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).法定代表人：张俭，行长。被执行人：刘涵朔，男，1979年1月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行刘涵朔信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初234号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘涵朔应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行信用卡透支款17993.33元，费用2695.24元，利息2212.99元，合计22901.56元，并承担案件受理费373元。因刘涵朔未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘涵朔仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘涵朔名下豫Ｄ×××××五菱牌车辆、豫Ｄ×××××起亚牌车辆。已查封，系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人刘涵朔名下无其他财产登记信息。三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请终结本次执行程序。四、已向被执行人刘涵朔发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余17993.33元，费用2695.24元，利息2212.99元，合计22901.56元，并承担案件受理费373元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人名下车辆已查封，系轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涵朔负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年五月二十五日书记员 郭晨阳
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1164号申请执行人江洪彬与被执行人陈细丽：关于申请执行人江洪彬与被执行人陈细丽机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人支付12551.84元，本院于2021年3月12日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此,申请执行人江洪彬向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初4523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执12号 屈保成、刘皓： 屈保成与刘皓劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，被执行人刘皓自动履行了案款3100元。至此，屈保成向本院申请执行的（2021）青2523执12号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执892号申请执行人：靖守连，男，1965年5月30日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：赵彬，男，1991年3月24日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人靖守连与被执行人赵彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初2490号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵彬银行存款139199元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年五月二十五日书记员  张宜丽
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初2877号      原告: 许田录，男，1967年2月17日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：岳文英，陕西金宝律师事务所律师。   被告: 汉中江昊徐工程机械有限公司，住所地:陕西省汉中市汉台区转盘东700米徐工集团办公楼。统一社会信用代码91610702MA6YUXG206。   法定代表人：刘韬，该公司经理。   原告许田录与被告汉中江昊徐工程机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告许田录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按许田录撤回起诉处理。   审 判 员 李 祎      二〇二一年五月十日       书 记 员 肖 倩               1
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执698号申请执行人：陶箴惠，女，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被执行人：陶翠兰，女，1963年1月28日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。申请执行人陶箴惠申请执行被执行人陶翠兰民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年11月12日作出的（2020）渝0115民初5852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陶箴惠于2021年2月3日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人陶翠兰的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人陶箴惠亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2021年5月10日，被执行人陶翠兰尚欠申请执行人陶箴惠借款150000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人陶翠兰暂无可供执行的财产，申请执行人陶箴惠亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二一年五月十日书记员  李 洋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初648号原告：张某某，男，汉族，住营口市西市区。被告：营口某某某某汽车制造有限公司，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。委托诉讼代理人：王某，男，营口市老边区某某法律服务所法律工作者。原告张某某与被告营口某某某某汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓悦婷适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某某，被告营口某某某某汽车制造有限公司委托诉讼代理人朱某某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年7月克扣拖欠的工资3237元，2018年11月工资1921元。支付原告克扣拖欠的工资100%的额外赔偿金5158元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月1日进入被告处工作，双方签订劳动合同，自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定足额支付原告劳动报酬，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支付原告的诉讼请求。被告营口某某某某汽车制造有限公司辩称，1.原告起诉已超过诉讼时效不应得到法院支持，拖欠工资是劳动争议，劳动争议仲裁是诉讼前置程序，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告起诉被告系为解决2017年7月份工资问题，不在此诉讼的范围，应驳回原告的诉讼请求，待被告自行处理；2.被告欠原告工资5158元，待原告撤诉后，分期解决，被告现在企业生产有困难，如果被告企业被查封，被告将无法恢复生产，将带来不可挽回的损失，希望原告可以理解；3.关于原告提出的“克扣拖欠工资100%额外赔偿金”的事实，“克扣”一次不准确，且“拖欠工资100%额外赔偿金”没有法律依据不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了劳动合同、解除（终止）劳动合同登记表、劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、劳动人事争议仲裁委员会送达回执等证据，被告提交欠付工资明细表。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由诉辩双方发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：原告张某某系营口某某某某汽车制造有限公司员工，从事辅助工工作。于2013年6月26日与被告签订劳动合同，2020年10月1日，被告与原告解除了劳动合同关系。被告自认其尚欠原告2017年7月份工资3237元，2018年11月工资1921元。另查，原告因本案纠纷对被告提出劳动仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，2021年2月1日营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2021]第08号《仲裁裁决书》，以张某某请求营口某某某某汽车制造有限公司支付2017年7月工资、2018年11月工资，已超过诉讼时效为由对张某某的请求，不予支持。再查，原告张某某于诉讼中放弃要求被告支付拖欠的工资100%的额外赔偿金5158元的诉讼请求。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原、被告双方于2020年10月1日解除劳动关系，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，原告已于劳动关系终止之日起一年内向被告提出了劳动仲裁申请，被告未提供足以阻却工资支付的法定理由。原告张某某诉请被告营口某某某某汽车制造有限公司给付尚欠2017年7月份工资3237元、2018年11月工资1921元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：一、被告营口某某某某汽车制造有限公司给付原告张某某拖欠的2017年7月份工资款3237元、2018年11月工资1921元，合计5158元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以5158元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告营口某某某某汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年五月六日书记员  刘晓晴
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2699-4号刘海文：你与陶凤军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初5485号民事判决已发生法律效力。申请执行人陶凤军于二〇二一年五月二十日向本院申请执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款1667.00元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月二十四日书记员  蔡新宇
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1505号沈阳鑫盛物业有限公司：沈阳鑫盛物业有限公司起诉治百慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是043504。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十二日书记员  张晓康
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1315号原告：李慧娟，女，1976年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杜俊杰，男，1981年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李慧娟诉被告杜俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年5月17日公开开庭进行审理，原告李慧娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李慧娟撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337元，由原告李慧娟负担。审 判 长  王国富人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二一年五月十七日书 记 员  陈梦青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6066号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹莎莎，女，该公司员工。被告：王敏，女，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告王敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。本案案件受理费643.98元，减半收取计321.99元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年五月八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初743号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人梁国彬，男，1999年6月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地四川省泸州市古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]572号起诉书指控被告人梁国彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人梁国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日5时许，被告人梁国彬饮酒后驾驶粤Ａ×××**号牌小客车(所有人为陈某2)搭载证人陈某1行驶至广州市花都区雅瑶中路16号之十九(花都区雅瑶中路邝村东某西3米)路段时，与证人罗某驾驶的粤Ａ×××**号牌重型特殊结构货车(所有人为广州粤丰混凝土有限公司)发生碰撞，造成被告人梁国彬、证人陈某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经中山大学法医鉴定中心检验，被告人梁国彬的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为182.5mg/100mL。2021年4月20日，被害单位广州粤丰混凝土有限公司表示不追究被告人梁国彬的车辆损失费用。同月23日，证人陈某1、陈某2均表示不追究被告人梁国彬的车辆损失及治疗等费用。认为被告人梁国彬具有乙醇含量182.5mg/100mL、坦白、认罪认罚、发生事故主责、已谅解等情节，建议判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。被告人梁国彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁国彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁国彬坦白，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人梁国彬的认罪态度、社会危害性、家庭情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁国彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 磊二〇二一年五月十一日书记员 李冬阳徐思华
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1464号申请人：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路19号。法定代表人：陈卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：段超，江苏苏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫升，男，1985年7月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，该公司员工。被申请人：武汉楚犇吊装有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道61号-A-301室。法定代表人：储玉峰，该公司总经理。被申请人：储玉峰，男，1989年4月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人：王犇，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人：孙倩倩，女，1989年10月15日出生，住湖北省随州市曾都区。申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与被申请人武汉楚犇吊装有限公司、储玉峰、王犇、孙倩倩追偿权纠纷一案，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人武汉楚犇吊装有限公司、储玉峰、王犇、孙倩倩银行存款349万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉楚犇吊装有限公司、储玉峰、王犇、孙倩倩名下349万元或查封其他等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二一年五月二十四日法官助理高杰书记员董榆川
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4113号张作强：本院已经受理张作强与贺奇玻璃制造（大连）有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月二十八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4113号贺奇玻璃制造（大连）有限公司：本院已经受理张作强与贺奇玻璃制造（大连）有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月二十八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳动争议              案 号              （2021）辽0214民初4113号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初70851号之二原告：上海捷盈汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区丰饶路333号2幢1层105室。法定代表人：顾孝磊。委托诉讼代理人：黄琳紫，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓娅，北京市环球律师事务所律师。被告：河南捷盈恒鑫汽车销售有限责任公司，住所地郑州市金水区中方园路9号2号楼2单元1-2层13号。法定代表人：余恒渊，总经理。被告：余恒渊，男，1966年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：王东宁，宁夏辅德律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：宋克鑫，北京天琅律师事务所律师。原告上海捷盈汽车销售有限公司与被告河南捷盈恒鑫汽车销售有限责任公司、余恒渊合同纠纷一案，本院立案后，原告上海捷盈汽车销售有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海捷盈汽车销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海捷盈汽车销售有限公司撤诉。案件受理费21952元、保全费5000元，均由原告上海捷盈汽车销售有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王丽英人民陪审员  苏国宁人民陪审员  张月颖二〇二一年五月六日书 记 员  吴 桐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执782号之一 申请执行人：徐志楼，男，1980年01月出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：范义芹，女，1965年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王圣玉，男，1964年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人徐志楼与被执行人范义芹、王圣玉债权一案，执行标的为369395元。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年五月二十七日 书记员 蔡玲芳
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执92号 管和清、程元： 管和清与程元劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行被执行人已履行全部案款。至此，管和清向本院申请执行的（2021）青2523执92号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2502号 巢湖市人民路步行街商业管理有限公司、信泰（巢湖）房地产开发有限公司： 你们与李大斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4628号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年5月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费750元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年五月十日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初12467号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：华巍，行长。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶，重庆达美律师事务所律师。 被告：李桂琴，女，1981年3月25日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告李桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行委托诉讼代理人周红志到庭参加诉讼。被告李桂琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李桂琴偿还原告贷款本金57282.27元，以及截至2021年3月10日的利息808.65元、罚息2497.34元、复利36.24元；2、判令被告李桂琴支付原告自2021年3月11日起至本息清偿之日止的罚息及复利，罚息以未偿还的本金57282.27元为基数、复利以未偿还的利息808.65元为基数，均按照年利率13.37625%(即8.9175%上浮50%)标准计算；3、判令被告李桂琴支付原告因实现债权所产生的律师费2864.11元；4、判令本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2019年12月24日，原告与被告李桂琴在线签订了《浦银快贷（发票贷）个人授信合同》。授信合同约定：综合授信额度总额为20万元人民币，授信额度有效期为1年，自2019年12月24日起至2020年12月24日止。同日，原告浦发银行重庆分行与被告李桂琴签订《浦银快贷（发票贷）个人借款合同》，原告向其提供贷款20万元，并对利率、借款期限等进行约定。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未按约足额归还贷款本息。原告催收后，仍未归还，故提起诉讼，望判如所请。 被告李桂琴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：自助发卡申请信息、《浦银快贷（发票贷）个人授信合同》、《浦银快贷（发票贷）个人借款合同》、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、期供明细、还款明细、贷款本息计算表、《法律服务委托合同》及律师催收代理工作任务书、重庆增值税专用发票、上海浦东发展银行电子回单、公证书。经审查，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院查明如下事实：2019年12月24日，原告浦发银行重庆分行（贷款人）与被告李桂琴（借款人）在线签订《浦银快贷（发票贷）个人授信合同》、《浦银快贷（发票贷）个人借款合同》。《浦银快贷（发票贷）个人授信合同》约定：综合授信额度总额为20万元人民币，综合授信额度有效期为1年，自2019年12月24日起至2020年12月24日止。《浦银快贷（发票贷）个人借款合同》主要约定：1、贷款金额20万元，贷款期限为1年。2、贷款利率为年利率8.9175%，利率不作调整，不分段计息。3、贷款还款方式为等额本息，期指1个月，每期还款日为15日。4、借款人未按合同约定按时足额归还贷款本息和相关费用构成违约。贷款人有权宣布贷款本息立即部分或全部提前到期。借款人违约的，贷款人有权按照贷款执行利率加收50%计算逾期罚息。罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。5、借款人在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 2019年12月24日，原告向被告李桂琴发放贷款20万元。借款到期后，被告李桂琴未按约还款，原告向本院提起诉讼，要求被告李桂琴立即偿还全部借款本息。截至2021年3月10日，被告李桂琴尚欠本金57282.27元、利息808.65元、罚息2497.34元、复利36.24元。 为实现本案债权，原告委托重庆达美律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费2864.11元。 本院认为，原、被告签订的《浦银快贷（发票贷）个人授信合同》、《浦银快贷（发票贷）个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。原告按约向被告李桂琴发放贷款后，被告李桂琴未按约还本付息构成违约，现贷款已到期，被告应当偿还全部尚欠贷款本息并按约支付罚息、复利至付清之日止，被告应承担原告因实现本案债权而支付的律师费。 被告李桂琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李桂琴于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金57282.27元及截至2021年3月10日的利息808.65元、罚息2497.34元、复利36.24元； 被告李桂琴于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2021年3月11日起至清偿之日止的罚息及复利（罚息以未偿还的贷款本金57282.27元为基数，复利以未偿还的利息808.65元为基数，均按年利率13.37625%计收）； 三、被告李桂琴于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费2864.11元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计693.61元，由被告李桂琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保32号 申请人：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇濉河路金粮苑小区1号楼。统一社会信用代码91340600092483862X(1-1)。 法定代表人：潘剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建，该公司员工。 被申请人：武申府。 申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武申府名下位于安徽省濉溪县房产【产权证号：濉私房字第Ａ××4号】予以保全，上述保全标的以30万元为限。 本院经审查认为，申请人安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人武申府名下位于安徽省濉溪县房产【产权证号：濉私房字第Ａ××4号】，期限为三年。 上述查封金额以30万元为限。 案件申请费2020元，由安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫恒红 二〇二一年五月十二日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10585号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张英慧，女，1997年10月8日出生，汉族，该公司职员。被告：张济海。原告与被告合同纠纷一案，原告向本院提交了撤诉申请，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二一年五月六日书记员  朱冰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执恢208号之一 申请执行人：张安凤，女，1975年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王涛，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张安凤与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2952号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王涛未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人张安凤向本院申请执行，要求被执行人给付借款56500元及利息（自2020年7月20日起至实际给付之日止，按以年利率6%计算），并承担本案执行费748元，本院于2020年10月21日终结执行，2021年4月8日立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，已冻结被执行人银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人王涛纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人王涛住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1451号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张某、高春影、张竞月财产保全一案，执行依据（2020）辽0102财保812号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员 王 飞二〇二一年五月二十六日书记员 刘国帅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初3477号 原告：张亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈伯红，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张亮与被告陈伯红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张亮于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张亮自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亮撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由张亮负担。 审 判 员 文子英 二〇二一年五月十九日 法官助理 吴自咬 书 记 员 项新宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13272号原告：重庆中冶物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号特3号，统一社会信用代码91500105902869434F。法定代表人：邓卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李燕君，女，该公司工作人员。被告：何长飞，男，出生日期不详，民族不详，住重庆市江北区。原告重庆中冶物业管理有限责任公司与被告何长飞物业服务合同纠纷一案，原告重庆中冶物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中冶物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中冶物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中冶物业管理有限责任公司负担。审判员 何 琳二〇二一年五月十九日书记员 吴妮娜
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初1714号原告：北京隆恩智慧科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6157室。法定代表人：杨道江，董事长。委托诉讼代理人：徐德正，男，1966年1月12日出生，北京隆恩智慧科技有限公司销售经理。委托诉讼代理人：李晶，北京实景律师事务所律师。被告：陈宁，男，1979年2月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。原告北京隆恩智慧科技有限公司（以下简称隆恩智慧公司）与被告陈宁返还原物纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告隆恩智慧公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆恩智慧公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京隆恩智慧科技有限公司撤诉。审 判 员 韩晓飞二〇二一年五月六日法官助理 任亚杰书 记 员 李梦琪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执213号申请执行人：付金英，女,1976年2月19日生，汉族，住科左中旗。被执行人：张嘉营，女,1992年7月1日生，汉族，住希伯花镇。被执行人：白鹏翔，男,1992年2月26日生，汉族，住希伯花镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初391号民事调解书，受理了付金英申请执行张嘉营、白鹏翔关于买卖合同纠纷一案,现因申请人付金英已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇二一年五月二十八日书记员  付慧明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7558号原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1号，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，总经理。委托诉讼代理人：艾血历，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨薇薇，女，该公司员工。被告：梁碧珍，女，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杜召辉，男，1968年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告梁碧珍、杜召辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回了对被告梁碧珍、杜召辉的起诉。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司自愿撤回对被告梁碧珍、杜召辉的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回对被告梁碧珍、杜召辉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年五月六日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3279号 李某某、李某某1、尚某某： 你（单位）诉李某某2继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢307号申请执行人：昆明兴海园林养护有限公司。统一社会信用代码：915301000642553790。住所地：云南省昆明市度假区红塔东路**香樟十六坊******。法定代表人：谢字勇。被执行人：昆明星海物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530100056973207A。住所;'>住所地：昆明市度假区滇池路西贡码头商美食街第****C型**v>法定代表人：周继明。申请执行人昆明兴海园林养护有限公司与被执行人昆明星海物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11160号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案执行，经本院执行，被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年3月30日终结本次执行程序。后被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月12日依法恢复执行。经本院执行，被执行人昆明星海物业服务有限公司已履行158095.13元，剩余款项申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11160号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11160号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年五月十二日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8581号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和智律师事务所律师。被告：李军，男，1972年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周爱华，女，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李军、周爱华物业服务合同纠纷一案中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年五月二十六日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初5188号 原告：胡龙友，男，1980年9月23日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。 被告：朱发兵，男，1976年1月15日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。 原告胡龙友诉被告朱发兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告胡龙友、被告朱发兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡龙友向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还砂石款人民币261125元，并按月利率2%支付利息到清偿完毕之日止（自2020年01月23日到起诉之日利息为72800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告系多年朋友关系，被告曾多次找到原告说在万聚公园城承包的工程建筑项目缺乏砂石材料，原告在约定的时间地点跟被告达成协议后为其供应了砂石材料，被告答应以按月结账的方式付款。被告曾多次承若此钱不用担心，原告从2018年8月份至2019年4月期间，共下欠砂石材料款261125元，并在结算后写下欠条。原告多次打电话要求被告付款，被告以公司未向其结款为由多次推托拒不付款。等原告找到公司工作人员询问该材料款后，才知晓公司已全部结清给被告，被告才承认此款已被自己私用修自建房了。 综上，原告认为，原告考虑到与被告之间系朋友关系，为解决被告工程承包任务，与其达成协议并提供砂石材料，被告却拖欠砂石款共计261125元，并以各种理由拖延付款且隐瞒事实，违背了诚实守信原则。 被告朱发兵辩称：我出具欠条上所载明的砂石款261125元是事实，但是因为我引荐原告供应中央公园的砂石，约定每方提5元的利润，但是原告一直没有与我们结算，我的本意是以供应中央公园的砂石材料利润款来支付所欠原告的砂石款，就是因为原告不与我们结算，所以出具欠条以后，我分别于2020年9月3日向原告支付了20000元，2020年12月31日支付了10000元，2021年2月11日支付了30000元，之后就未再支付，但我从来没说过不支付原告砂石款。 原告围绕诉讼请求提交了证据即原、被告身份证复印件各一份、欠条原件一张等，经被告质证无异议，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，朱发兵向胡龙友出具欠条一张，欠条载明：“今欠胡龙友2018年-2019年中央公园城供砂石款261125元，于2020年3月份-4月份前全部还清”。欠条出具后，被告朱发兵分别于2020年9月3日向原告胡龙友支付了20000元，2020年12月31日支付了10000元，2021年2月11日支付了30000元，之后未再支付。 本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。朱发兵与胡龙友虽未签订书面买卖合同，但朱发兵向胡龙友购买砂石后出具欠条，实际是对买卖合同的结算。朱发兵出具欠条后仅支付了60000元，之后未再支付，已构成违约，应当承担继续支付货款的违约责任。胡龙友据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。至于原告在庭审中称被告还欠其2018年砂石款50000余元及被告在庭审中提出的其与原告因协商供应中央公园城砂石尚需结算的意见，均属于其他法律关系，不宜在本案中一并处理，当事人可另行通过法律途径解决。 双方在欠条中并未约定逾期付款违约责任，故胡龙友在诉讼中要求按2%的月利率计算逾期付款利息于法无据，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，本案中朱发兵的违约行为发生在2021年2月11日以后，其逾期付款损失应以2020年2月20日的LPR3.85%加计50%即5.775%自2021年2月12日起计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由朱发兵于本判决生效后十日内支付胡龙友砂石款201125元及逾期付款损失（逾期付款损失以201125元为基数，按年利率5.775%自2021年2月11日起计算至砂石款清偿之日止）； 二、驳回胡龙友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6308元，减半收取3154元，由胡龙友承担654元，由朱发兵承担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审 判 员 王成武 二〇二一年五月二十三日 法官助理 李 润 书 记 员 韦能笑
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2021）陕01民终1070号上诉人（原审原告）：绿地集团西安雁南置业有限公司，住所地：西安市雁塔区乐游路 33 号。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚健，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天龙，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安市碑林区久佳久烟酒商行，经营场所：西安市碑林区雁塔路绿地乐和城 S01 号。经营者：刘二乾。被上诉人（原审被告）：刘二乾，男，1987年9月12日出生，汉族，个体经营者，住西安市碑林区铁路新村24号楼 101 室。上诉人绿地集团西安雁南置业有限公司（以下简称绿地集团雁南置业）因与被上诉人西安市碑林区久佳久烟酒商行（以下简称久佳久商行）、被上诉人刘二乾房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5726号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈帅独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。绿地集团雁南置业上诉请求：1、撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5726号民事判决书；2、改判久佳久商行、刘二乾向绿地集团雁南置业支付自2020年1月1日至2020年8月10日期间非法占用绿地集团雁南置业房屋的占有使用费12万元；3、本案诉讼费、律师费由久佳久商行、刘二乾承担。事实与理由：一、原审法院认为绿地集团雁南置业与西安全家福装饰装修设计有限公司合同解除时间无法确定系事实认定错误，违反法律规定，该合同已于2019年9月5日依法依约解除。绿地集团雁南置业与西安全家福装饰装修设计有限公司双方签订的租赁合同约定，在租赁期限内，绿地集团雁南置业有权选择将合同项下的通知张贴于乐和城商业楼的门窗或墙面上，该通知一经张贴即视为向西安全家福装饰装修设计有限公司送达通知，西安全家福装饰装修设计有限公司于张贴当日知悉通知内容。绿地集团雁南置业于2019年9月5日将《解除协议通知书》张贴于该商业楼中西安全家福装饰装修设计有限公司营业场所，该日即为通知书送达之日，合同于该日依法依约解除。二、原审法院认为2020年以来涉案房屋无法正常使用，且绿地集团雁南置业未对外招租，并无实际损失，故认定绿地集团雁南置业要求久佳久商行、刘二乾承担房屋占有使用费的诉讼请求没有事实和法律依据，不符合事实情况及法律规定。涉案房屋停水停电系未交足水电费所致，疫情也不会导致涉案商铺权属发生变更，久佳久商行、刘二乾无权占有、使用涉案商铺，且其迟迟不履行腾房义务给对外招租造成障碍，给绿地集团雁南置业造成严重损失。绿地集团雁南置业有权请求久佳久商行、刘二乾支付占有使用费。久佳久商行、刘二乾辩称，不同意雁南公司的上诉请求，房子没到期，对方私自断电，应当赔偿造成的损失。绿地集团雁南置业向一审法院起诉请求：1、判令久佳久商行、刘二乾支付自2020年1月1日起非法占有绿地集团雁南置业房屋的占有使用费至久佳久商行、刘二乾实际腾交房屋即2020年8月10日为12万元；2、本案诉讼费及律师费由久佳久商行、刘二乾承担。一审法院认定事实：2016年10月28日，西安天地亿家装饰设计有限公司（后更名为西安全家福装饰装修设计有限公司）与绿地集团雁南置业签订《商铺租赁合同》，租赁绿地集团雁南置业所有的乐和城中的商业广场一二四层，租赁期限自2017年1月1日起至2028年12月31日止，西安全家福装饰装修设计有限公司可以转租不超过30%的租赁面积。2019年4月19日，西安全家福装饰装修设计有限公司将租赁的乐和城商业广场一层的一间80.26平方米的商铺转租给刘二乾用于烟酒经营，租赁期限自2019年4月20日至2024年4月19日，第一次付款为6个月租金40932.6元，第二次付款为5个月租金34110.5元。2019年9月16日绿地集团雁南置业向西安全家福装饰装修设计有限公司发出《解除合同通知书》，2019年9月30日绿地集团雁南置业向西安全家福装饰装修设计有限公司发出《限期搬离通知书》，后绿地集团雁南置业多次函告久佳久商行、刘二乾腾房。2020年以来绿地集团雁南置业租赁商铺一直没有水电，无法正常经营，2020年8月10日刘二乾将房屋腾交绿地集团雁南置业。西安全家福装饰装修设计有限公司原承租房屋自2019年9月起一直空置，未对外招租。一审法院认为，西安全家福装饰装修设计有限公司与刘二乾签订了《商铺出租协议》，刘二乾对于涉案商铺的占有原系房屋租赁关系，后绿地集团雁南置业与西安全家福装饰装修设计有限公司产生纠纷，要求久佳久商行、刘二乾搬离亦属合法，但具体的合同解除时间无法确定。因涉案房屋自2020年以来一直停水停电，加之新冠疫情的影响，涉案商铺实际处于无法正常使用的状态，且西安全家福装饰装修设计有限公司原承租商铺自2020年以来也未对外招租，绿地集团雁南置业并无实际损失，故其要求久佳久商行、刘二乾承担房屋占有使用费12万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：驳回绿地集团西安雁南置业有限公司要求西安市碑林区久佳久烟酒商行、刘二乾支付自2020年1月1日至2020年8月10日的房屋占用费120000元的诉讼请求。案件受理费2700元减半收取1350元，由绿地集团西安雁南置业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，刘二乾认可绿地集团雁南置业曾针对商场对外招租，但并未针对其烟酒商行对外招租。一审查明其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，绿地集团雁南置业主张刘二乾、久佳久商行向其支付2020年1月1日至2020年8月10日的房屋占用使用费，但刘二乾基于其与西安全家福装饰装修设计有限公司签订的《商铺出租协议》使用涉案商铺，而涉案商铺自2020年以来一直停水停电，加之新冠疫情影响，刘二乾、久佳久商行实际在2020年以来并不能正常使用涉案房屋，并且绿地集团雁南置业在2020年8月10日之前并未对涉案商铺对外招租，刘二乾、久佳久商行也不足影响绿地集团雁南置业对整个商场的招租行为，一审法院认为绿地集团雁南置业并无实际损失，故对绿地集团雁南置业主张刘二乾、久佳久商行承担房屋占有使用费的诉讼请求未予支持，不违反法律规定，并无不当。综上，绿地集团雁南置业的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由绿地集团西安雁南置业有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 员  陈   帅 二〇二一年五月九日 书 记 员  刘 书 方  1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1059号之一申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街88号。被执行人：赵赴，女，汉族，1977年09月05日生，住盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵赴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵赴在中国建设银行xxxx账户内存款人民币287560.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月十八日书记员 钱青华
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1891号   原告：高怀仓，男，1983年7月17日出生，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇。   被告：杜佩，男，1986年2月12日出生，汉族，青海省海东市乐都区。   原告高怀仓与被告杜佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，原告高怀仓于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，高怀仓提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高怀仓的撤诉。   案件受理费100元，减半收取为50元，由原告高怀仓负担。   审判员 钱索南   二〇二一年五月十八日   法官助理 李 艳   书记员 陈晓乐
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1186号之一 申请执行人：芜湖市皖江物资供应有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城一区2#楼A5005室，统一社会信用代码91340200705079070F。 法定代表人：韦道亮，该公司总经理。 被执行人：宣城中科环保电力有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区古泉镇睦马村、金坝长桥路以西，统一社会信用代码913418005649528244（1-1）。 法定代表人：吴克珍，该公司执行董事。 申请执行人芜湖市皖江物资供应有限公司与被执行人宣城中科环保电力有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城中科环保电力有限公司未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人芜湖市皖江物资供应有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款147500元及逾期付款利息（自2020年6月14日起至实际支付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费2945元，本案执行费2157元，本院于2021年2月26日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、本院已轮候查封宣城中科环保电力有限公司名下位于宣州区××镇××村皖（2019）宣城市不动产权第0××4号《不动产权证书》项下的国有土地使用权，暂不具备处置条件。 2、经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险等财产。 3、本院至被执行人宣城中科环保电力有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  童涛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2959号 原告：陶加勇，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：左来雪，男，1977年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张建辉，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告陶加勇与被告左来雪、张建辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陶加勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶加勇撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年五月二十六日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1889号原告：罗礼奎，男，1976年1月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：朱海平，江苏崇简律师事务所律师。被告：苏州瑞锦装饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇湾士岸四村15幢M3、M4号。法定代表人：秦建华。原告罗礼奎与被告苏州瑞锦装饰有限公司（以下简称瑞锦公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗礼奎的委托诉讼代理人朱海平到庭参加诉讼，被告瑞锦公司经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗礼奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资10700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告公司从事水电安装工作，被告出具欠条确认结欠原告工资10700元。经原告多次催讨，被告未支付，故原告向法院起诉。被告瑞锦公司未进行答辩。本院经审理后认定事实如下：2018年2月13日，瑞锦公司出具《欠条》，载明：今欠水电工罗礼奎人工费人民币壹万零柒佰元整（10700），付款时由瓦工熊高山代领，付款时2018年8月1日前。该欠条由瑞锦公司的法定代表人秦建华签字，并加盖瑞锦公司的公章。审理中，原告陈述事情经过：原告系被告处的水电工，被告结欠原告2013年至2019年期间的工资未支付。后经张家港市劳动监察大队协调，被告的法定代表人秦建华在劳动监察大队的会议室向原告出具了欠条。欠条中书写的“付款时由瓦工熊高山代领”是因为原告向被告催讨工资时，被告称暂时没钱，等下个月过来，当时原告在老家，不方便过来，就说让同事熊高山代为领取，但之后熊高山并未帮其领取，被告也没有将原告的工资支付给熊高山，熊高山也未向原告支付过。本院认为，被告结欠原告工资10700元，有欠条和庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏州瑞锦装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗礼奎支付工资10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告苏州瑞锦装饰有限公司负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年五月十四日书记员  黄妲婕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1502号之一申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501号，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。被执行人：李良兵，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：甘琳凤，女，1988年6月25日出生，汉族，住重庆市开州区。关于申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司与被执行人李良兵、甘琳凤借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初11850号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付97452.47元。本院于2021年1月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户和网络资金1750.71元，其中包括本案案款1700.71元、执行费50元，并已将案款1700.71元支付给申请人；依法查封了甘琳凤名下车牌号为渝ABXXXXX的车辆，但该车辆未实际控制，不具备处置条件；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为1700.71元，未兑现金额为95751.76元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1502号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年五月二十七日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1670号   原告：青海合生创展建材有限公司,住所地青海省海东市乐都区碾伯镇陶马家村88号,统一社会信用代码:91632123MA759UR90U。   法定代表人：张世军,该公司执行董事兼总经理。   被告:王英莲，女，汉族，生于1966年2月16日，青海省海东市乐都区雨润镇居民。   原告青海合生创展建材有限公司与被告王英莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告青海合生创展建材有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海合生创展建材有限公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许青海合生创展建材有限公司撤诉。   案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告青海合生创展建材有限公司负担。   审判员 郑吉红   二〇二一年五月二十七日   法官助理 孙苗苗   书记员 李延业
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6404号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十四日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初1488号 原告：魏树芬，女，汉族，1959年11月29日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：吴聪，四川鼎超律师事务所律师。 被告：张贵阳，男，汉族，1960年4月5日出生，住重庆市潼南区。 被告：张李庆，男，汉族，1986年5月11日出生，住四川省崇州市。 原告魏树芬与被告张贵阳、张李庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏树芬的委托诉讼代理人吴聪、被告张李庆到庭参加诉讼，被告张贵阳经本院依法传唤未到庭参诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏树芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告张李庆向原告偿还借款30,830元；2.判令被告张贵阳对上述借款承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告张贵阳曾系夫妻关系，被告张李庆系被告张贵阳之子。2016年，被告张李庆以创业为由向原告借款48,000元，原告以个人财产借给被告张李庆现金48,000元。2019年9月3日，被告向原告出具《借条》一张。2019年9月9日原告与被告张贵阳协议离婚，《离婚协议书》载明，被告张贵阳对上述债务承担连带保证责任。后被告张贵阳以自己的工资卡、住房公积金向原告偿还了12,170元，被告张李庆于2020年9月23日通过微信转账偿还了5000元，尚有30,830元未清偿。原告多次要求二被告还款未果，诉至法院。 张李庆辩称：已经把钱基本上全部还给了原告，并且《借条》的时间已经有三年了。 张贵阳未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：魏树芬与张贵阳曾系夫妻关系，张李庆系张贵阳的儿子。2016年，张李庆向魏树芬借款48000元，魏树芬以现金形式交付了借款。2019年9月3日，张李庆向魏树芬出具《借条》一份，载明“今借到魏术芳48000元（肆万捌仟元）510XXXXXX18（张李庆）-191××××2997”。2019年9月9日，张贵阳与魏树芬签订《离婚协议书》，其中第六条约定，“离婚后男方愿意担保其儿子个人借女方个人借款人民币肆万捌仟元整（有借条为证），逾期不还，男方自愿全额承担上述债务”。 上述事实，有当事人身份信息、《借条》《离婚协议书》及当事人当庭陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，张李庆对其向魏树芬借了48,000元的事实予以认可，双方成立借款合同关系，本院予以确认。 《借条》上载明的出借人为“魏术芳”，而不是“魏树芬”，张李庆据此辩解该《借条》不是向本案原告魏树芬出具的，对此本院认为，张李庆在庭审中自认该《借条》确系其书写，但不能对“魏术芳”是谁，以及为何向“魏术芳”出具该《借条》作出任何说明。考虑到“魏树芬”与“魏术芳”读音相近，并且该《借条》载明的借款金额与张李庆和魏树芬之间的借款金额均为48,000元，且魏树芬合法持有该《借条》，故本院认定该《借条》中的“魏术芳”系笔误，《借条》中的“魏术芳”即指本案原告魏树芬，该《借条》确系张李庆向本案原告魏树芬出具，本院予以采信。魏树芬自认张李庆、张贵阳已向其偿还借款17,170元，尚余借款30,830元未偿还，本院予以确认。《借条》没有约定还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定，魏树芬请求判决张李庆向其归还借款30,830元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张李庆辩称其已经向魏树芬归还了40,000元借款，但未提交任何证据予以证明，应由其承担不利法律后果，故对该答辩意见，本院不予采纳。 关于魏树芬的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。本院认为，《借条》出具的时间为2019年9月3日，且未约定还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”的规定，魏树芬所提诉讼请求尚未超过诉讼时效期间。 关于张贵阳是否应对张李庆的上述债务向魏树芬承担连带清偿责任。本院认为，结合《离婚协议书》第六条的约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证……”，张贵阳对张李庆的上述债务向魏树芬提供一般保证担保。《借条》未约定还款时间，《离婚协议书》未约定保证期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条“……债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算”及第六百九十三条第一款“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任”的规定，结合魏树芬提起诉讼的时间，本院认定张贵阳的保证责任尚未超过保证期间。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任……”及第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，本案判决生效并经强制执行后债务人张李庆仍未能向债权人魏树芬归还上述借款的，保证人张贵阳应就未归还部分向债权人魏树芬承担清偿责任，保证人张贵阳承担清偿责任后，有权在清偿范围内向债务人张李庆追偿。魏树芬请求判决张贵阳承担连带清偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 张贵阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，应由其承担由此引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条第四项、第六百八十七条、第六百九十二条、第六百九十三条第一款、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张李庆于本判决生效之日起十日内向原告魏树芬偿还借款30,830元； 二、若本案判决生效并经强制执行后被告张李庆仍未能向原告魏树芬偿还上述借款，则被告张贵阳应就未归还部分向原告魏树芬承担清偿责任，被告张贵阳承担清偿责任后，有权在清偿范围内向被告张李庆追偿； 三、驳回原告魏树芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告张李庆承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨婷 二〇二一年五月二十四日 书记员  宛悦
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2874号原告：江苏同启金属制品有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区纬二路1号。法定代表人：施红娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双凤，江苏百川通律师事务所律师。被告：天津开发区东旭海洋工程技术服务有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层。法定代表人：刘佩玲，该公司执行董事。原告江苏同启金属制品有限公司与被告天津开发区东旭海洋工程技术服务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，并于同日向原告送达交纳诉讼费用通知后，未在七内内预交案件受理费5,166元、保全费1,920元。本院认为，原告经法院通知预交案件受理费后仍不预交，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏同启金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  陈海波二〇二一年五月十四日书记员高洋
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢401号申请执行人海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司与被执行人海门市鑫隆包装纸箱厂：关于海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司与海门市鑫隆包装纸箱厂借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币91500.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币91500.00元并交付申请执行人。至此，海门市中合嘉融农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0684民初114号民事判决书本次恢复部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终416号上诉人（原审被告）：买某1，住甘肃省和政县。委托诉讼代理人：买某2，男，住甘肃省和政县，系买某1父亲。被上诉人（原审原告）：何某，男，住甘肃省和政县。上诉人买某1因与被上诉人何某承揽合同纠纷一案，不服和政县人民法院（2020）甘2925民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人买某1于2021年5月26日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人买某1撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许买某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1086元，减半收取543元，由上诉人买某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年五月二十六日书记员 马晓凤
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3658号原告：徐柯，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：杨美玲，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：灵璧庄氏房地产有限公司，住所地安徽省宿州市灵城建设南路祥和庄园，统一社会信用代码91341323799842419X。法定代表人：庄超。原告徐柯、杨美玲与被告灵璧庄氏房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告灵璧庄氏房地产有限公司下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 芸人民陪审员 刘 荣人民陪审员 吴兆艳二〇二一年五月二十一日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2746号原告：秦亮，男，汉族，1990年7月15日出生，住潢川县。被告：阮志柱，男，汉族，1987年4月16日出生，住潢川县。原告秦亮与被告阮志柱民间借贷纠纷一案，原告秦亮于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦亮申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦亮负担。审判员 谢 晖二〇二一年五月二十八日书记员 谢晓冬
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田运红，男，1974年5月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘西自治州湘德房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市北吉新路2号州农业局院内综合楼2楼。法定代表人：胡章贵，公司负责人。一审第三人：湘西土家族苗族自治州农村经营服务站，住所地湖南省吉首市。负责人：向宏，站长。一审第三人：吉首兴达房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路6号。法定代表人：罗志军，公司负责人。再审申请人田运红因与被申请人湘西自治州湘德房地产开发有限公司（以下简称湘德公司），一审第三人湘西土家族苗族自治州农村经营服务站（以下简称湘西州农经站）、吉首兴达房地产开发有限公司（以下简称兴达公司）合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田运红申请再审称：1、原审未查明湘西州农经站与兴达公司以及湘德公司之间转让案涉土地进行开发是否合法。2、申请人是湘西州农经站的正式在编人员，应当与其他同事一样公平享有本单位的福利。湘德公司未取得房屋预售许可证，申请人没有义务在合同约定的“二楼盖板时”向其支付30%的购房款。被申请人以申请人没有居住在开发的老房子宿舍里以及没有按合同约定预交购房款而拒不交付房屋，是严重的违约行为。请求依法再审。湘德公司未提交答辩意见。本院经审查认为，2015年7月11日，兴达公司、湘德公司与湘西州农经站签订《湘西州农经局综合楼开发转让合同书》，根据该合同的约定，申请人作为湘西州农经站的职工，享有认购湘德公司所开发房屋的合同权利，但该合同同时约定，申请人认购房屋应当在案涉房屋二楼盖板时支付30%的购房款，并同时签订购房协议书，如未按规定时间交款，则视为本人自动放弃其认购权。本案中，申请人以该合同书为依据主张湘德公司应向其交付房屋并为其办理相关权证，但未能提交证据证明其已履行了前述合同约定的付款义务，且案涉房产未取得预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞7号）第二条“出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定，案涉房产亦不能对外出售，故申请人的该项主张无事实和法律依据，原审未予支持并无不当。至于申请人主张的湘西州农经站、兴达公司以及湘德公司之间的土地转让开发是否合法的问题，不影响本案事实和法律关系的认定，对其该项主张，本院不予支持。综上，田运红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田运红的再审申请。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年五月十九日法官助理崔灿书记员赵桥梁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9361号原告：戴锦发，男，1986年6月16日出生，汉族，住广州市花都区,被告：汤丽君，男，1985年7月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区,本院于2021年4月30日受理的原告戴锦发与被告汤丽君民间借贷纠纷一案。原告戴锦发以与被告达成和解为由于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴锦发向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴锦发撤诉。案件受理费275元，由原告戴锦发负担。审判员  郭满雄二〇二一年五月二十日书记员  林桂泽
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初626号原告：中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行，住所地：铜陵市淮河南路金苑小区四号。负责人：王良斌，该支行行长。委托诉讼代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。被告一：章敬国，汉族，男，1975年6月15日出生，住址：安徽省铜陵市狮子山区。被告二：闻红影，汉族，女，1977年3月5日出生，住址：安徽省铜陵市狮子山区。系被告一配偶。被告三：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码：913301023113937374，住所地：浙江省杭州市上城区近江时代大厦A座1104室。法定代表人：谭建国。原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行与被告章敬国、闻红影、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行撤回起诉。案件受理费831元，减半收取415.5元，由原告中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行负担。审判员  张涓娟二〇二一年五月二十一日书记员  陈 明
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1074号原告：确山郑银村镇银行股份有限公司；住所地：驻马店市确山县盘龙镇107国道北段西御景华府1号楼；法定代表人：冯涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王竹，河南晟大律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李秋硕，男，汉族，1992年9月25日生，住河南省遂平县。系公司员工，代理权限：特别授权。被告：驻马店市嘉源园林绿化有限公司；住所地：确山县瓦岗镇邓庄村委；法定代表人：王志刚。被告：王志刚，男，汉族，1972年2月6日生，住河南省确山县。被告：刘秀敏，女，汉族，1972年2月23日生，住河南省确山县。被告：刁江涛，男，汉族，1978年9月25日生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:李山水，河南景色律师事务所律师，代理权限:特别授权。本院在审理原告确山郑银村镇银行股份有限公司诉被告驻马店市嘉源园林绿化有限公司、王志刚、刘秀敏、刁江涛金融借款合同纠纷一案中，原告确山郑银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日以涉案款项涉嫌刑事犯罪为由，向本院提出撤回对被告驻马店市嘉源园林绿化有限公司、王志刚、刘秀敏、刁江涛的起诉。经审查，本院认为，原告确山郑银村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告驻马店市嘉源园林绿化有限公司、王志刚、刘秀敏、刁江涛的起诉，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告确山郑银村镇银行股份有限公司撤回对被告驻马店市嘉源园林绿化有限公司、王志刚、刘秀敏、刁江涛的起诉。减半收取的案件受理费19400元，由原告确山郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 娟二〇二一年五月三十一日书记员 张海鹤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2770-1号沈阳诚烨运输有限公司：沈阳诚烨运输有限公司与黄占武挂靠经营合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月二十七日书记员  蔡新宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初820号原告：周焕争，女，汉族，1972年2月25日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩贝贝，河南群达律师事务所律师。被告：楚丙坤，男，汉族，1966年7月22日生，住新密市。原告周焕争诉被告楚丙坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周焕争于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周焕争提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周焕争撤回起诉。本案受理费550元，减半收275元，由原告周焕争负担。审判员  蒋雪丽二〇二一年五月二十八日书记员  冯亭亭
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执746号申请执行人：徐净新，男,1988年12月2日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：宣宝霞，女,1964年6月20日生，蒙古族，住原住通辽市科左中旗。被执行人：赵守志，男,1964年5月12日生，汉族，住原住通辽市科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初656号民事判决书，受理了徐净新申请执行关于宣宝霞、赵守志借款合同纠纷一案,现因申请执行人徐净新已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐广权二〇二一年五月二十一日书记员  刘 锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5609号之一原告：郑海东，男，1987年8月15日生，汉族，住张家港市。被告：詹章军，男，1977年8月4日生，汉族，住张家港市。原告郑海东与被告詹章军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郑海东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑海东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑海东撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费540元，合计1065由原告郑海东负担。审判员 褚 军二〇二一年五月二十日书记员 邵宇红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2217号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：夏赟，男，汉族，1980年10月2日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人夏赟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付89,634.71元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人夏赟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员李超
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初920号原告：陈喜成，男，1967年10月30日生，汉族，住湖北省广水市。被告：袁士龙，男，1964年12月23日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：柳小云，女，汉族，1966年5月10日生，住方城县。系袁士龙妻子。委托诉讼代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。原告陈喜成与被告袁士龙为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜成，被告袁士龙及其委托诉讼代理人柳小云、韩梦霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告农民工工资96600元；2、诉讼费、律师费和往返车费及利息由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月13日与被告袁士龙口头协议承包方城县独树镇内外粉刷工程，每平方米按占地40元每平方米计算，商业街30户，每户280.5平方米，共计8415平方米，折款336600元，另为被告在王庄转盘处5层私人住宅内外粉墙，价格50000元，截止2021年两处工地一共付给我29万元，下余96600元至今未清。现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告袁士龙辩称：活没有干完，钱我已经给够了，现在不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月原告陈喜成经案外人何文洲介绍，带领工人承包被告袁士龙承包的位于独树镇工地的内外粉墙工程，双方约定每平方米40元，该工地基本完工后，原告陈喜成承包被告袁士龙承包的位于王庄工地的内外粉墙工程，双方约定王庄工地内外粉墙的总价款为5万元。两处粉墙工程原告均有部分尾活没有干完，被告袁士龙共计向原告陈喜成支付了297819元。现原告起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：河南开源房地产资产评估咨询有限公司于2021年4月15日对方城县独树商业街30套门面房建筑面积做出测绘报告，测绘结果被显示，30套门面房面积共计7624.15平方米。本院认为：关于两处粉墙工程价款问题，独树商业街工地双方约定每平方米40元，面积应以鉴定结果为准，该工地粉墙款为304966元（40元/㎡×7624.15㎡），王庄工地双方约定粉墙价款为50000元，两处工地粉墙工程价款共计354966元。关于已支付的款项数额，结合庭审情况及双方提供的证据可以认定被告袁士龙共计向原告陈喜成支付了297819元。关于部分尾活没有干完的处理，本案中双方未签署书面合同，双方对原告陈喜成承包的内外粉墙工程的具体内容约定不够明确，根据庭审情况，两处粉墙工程均有部分尾活没有干完属实，考虑工程已实际完成绝大部分且已实际交付等情况，本院酌定未完成部分工程按22000元从总价款中扣除。被告袁士龙将2014年6月4日的一笔5000元扣款计算在已支付价款内，因系被告袁士龙个人书写且原告不认可，本院不予采信。庭审结束后，被告袁士龙申请对部分工程量价值进行鉴定，因双方对粉墙工程的具体内容约定不明确，且其提供的证据不足以证明未完成部分的具体位置，故对该鉴定申请，本院不予准许。综上，被告袁士龙应向原告陈喜成支付剩余工资款35147元（354966元-297819元-22000元）。关于原告陈喜成要求被告支付利息的请求，因双方未约定利息，故被告袁士龙应自起诉之日（2021年2月26日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。关于原告陈喜成要求被告律师费及交通费的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告袁士龙于本判决生效后十日内向原告陈喜成支付35147元，并自起诉之日（2021年2月26日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止；二、驳回原告陈喜成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元，鉴定费8000元，共计9108元，由原告陈喜成负担8408元，由被告袁士龙负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马跃富二〇二一年五月十九日书记员  向广程
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4564号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈彬昌，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11036号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金54202.61元、利息（截至2020年7月6日为16233.26元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为8185.46元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1886.94元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款226.36元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项176.36元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4564号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
青海省德令哈市人民法院   支付令   （2021）青2802民督9号   申请人：李应月，女，1989年1月6日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住德令哈市。   被申请人：庞冬冬，男，1990年11月11日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住德令哈市。   申请人李应月于2021年5月24日向本院申请支付令。申请人李应月称，申请人在被申请人所承包的足浴店内打工，被申请人于2021年5月9日给申请人出具一份2965元的欠条，之后申请人多次向被申请人索要，被申请人以种种借口拖延据不支付劳务费。无奈申请人特向法院提起申请，请求被申请人庞冬冬给付申请人劳务费2965元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人庞冬冬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李应月劳务费2965元。   申请费17元，由被申请人庞冬冬负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 图秀花      二〇二一年五月二十六日   书记员 王 璐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初20208号原告：黎某，女，1983年3月3日出生，汉族，住江西省九江市。被告：北京X**有限公司，住所地北京市朝阳区XXX。法定代表人：应某。原告黎某（以下简称原告）与被告北京X**有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，且系其真实意思表示，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎某撤诉。审判员 栾 荟二〇二一年五月六日书记员 毕晓宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5313号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李美云，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11964号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金29657.42元、利息（截至2020年7月6日为1500.61元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1813.65元、增值服务费136元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为4931.36元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款1005.63元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项955.63元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执5313号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终115号上诉人（原审原告）：汶某，男，住甘肃省会宁县，现住甘肃省东乡县。被上诉人（原审被告）：白某，男，住甘肃省东乡县，现住甘肃省东乡县。上诉人汶某因与被上诉人白某建设工程施工合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2020）甘2926民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东乡县人民法院（2020）甘2926民初828号民事判决；二、本案发回东乡县人民法院重审。上诉人汶某预交的二审案件受理费5801.95元予以退回。审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 周 通二〇二一年五月八日书记员 孟 滇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3215号 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终16154号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执9332号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执3215号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 凡