wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3310号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钟建国，男，1964年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与钟建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟建国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月11日作出的(2021)沪0109民初3173号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,193.86元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费664.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3173号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张学军，女，1968年7月6日生，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张学军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告信用卡欠款共计人民币118，043.01元(截至2021年3月31日止，包含本金、利息、逾期付款违约金等)(以下币种同)，并承担自2021年4月1日起至实际还款日止的利息、逾期付款违约金及相关费用等；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张学军系其行信用卡(账号为：XXXXXXX)的持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计118，043.01元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二一年五月二十八日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0120民初2776号之一 本院于2021年2月25日对原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告雷世芬信用卡纠纷一案作出的(2021)沪0120民初2776号民事裁定书中，第一页第12行存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0120民初2776号民事裁定书中第一页第12行“59,162.65元”应补正变更为：“65,973.82元”。 审判员  胡耀群 二〇二一年五月十三日 书记员  金嘉怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1287号原告：陕西德旭建材有限公司，住所地西安国际港务区新筑街道办高寨村付40号。法定代表人：吴英鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路555号。法定代表人：胡岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓斌，男，1987年9月12日出生，甘肃第四建设集团有限责任公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：苏国涛，男，1994年10月15日出生，甘肃第四建设集团有限责任公司员工，住甘肃省武威市凉州区。第三人：陕西德旭建筑工程有限公司，住所地西安市灞桥区半坡国际广场3号楼1单元11106室。法定代表人：张衍锋，该公司执行董事兼总经理。原告陕西德旭建材有限公司与被告甘肃第四建设集团有限责任公司、第三人陕西德旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陕西德旭建材有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西德旭建材有限公司以与被告甘肃第四建设集团有限责任公司已达成和解为由，自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西德旭建材有限公司撤诉。减半收取的案件受理费37953元，由原告陕西德旭建材有限公司负担。审判员  吕品月二〇二一年五月二十七日书记员  周 洁
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初6611号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谢守强，男，1962年8月27日生，汉族，住山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告谢守强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告谢守强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2021年3月3日的本金20,400.98元，支付利息3,472.74元，分期付款手续费450元，并承担自2021年3月4日至实际还款日止的利息及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年5月24日的欠款本金20,400.98元，相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告谢守强未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年5月24日，被告尚欠透支本金20,400.98元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金20,400.98元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢守强于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年5月24日的信用卡欠款本金20,400.98元；二、被告谢守强于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告谢守强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 胡耀群二〇二一年五月二十七日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2007号原告：扬州海纳尔液压设备有限公司。住所地：扬州市邗江区西湖镇美湖路9号。法定代表人：戴月荣，任公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晶，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：森源汽车股份有限公司。住所地：长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：楚金甫。被告：河南森源重工有限公司。住所地：长葛市魏武路16号。法定代表人：楚金甫。原告扬州海纳尔液压设备有限公司（以下简称海纳尔公司）因与被告森源汽车股份有限公司（以下简称森源汽车公司）、河南森源重工有限公司（以下简称森源重工公司）买卖合同纠纷一案，于2021年4月26日诉至本院。本院立案受理后依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告海纳尔公司的委托诉讼代理人胡晶到庭参加了诉讼，被告森源汽车公司、森源重工公司经本院传票传唤、均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海纳尔公司诉称：2019年10月28日，被告森源汽车公司陆续向我公司购买联体压缩动力站设备。原告按约定向被告交付货物并出具等额的增值税专用发票，但被告至今未给付货款。另，被告森源重工公司系被告森源汽车公司的实际控制人，被告森源重工公司就被告森源汽车公司拖欠原告的27万元货款予以认可，系债务加入。故二被告应共同向原告履行给付货币义务。故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同给付原告货款27万元及利息（利息以27万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）;2、本案诉讼费由二被告承担。被告森源汽车公司、森源重工公司均未作答辩。经审理查明：2019年10月28日，原告海纳尔公司与被告森源汽车公司签订《产品购销合同》一份，约定：需方森源汽车股份有限公司，供方扬州海纳尔液压设备有限公司，签订地点：河南—长葛，合同编号：SYQC20191028，一、产品名称、型号、数量、金额、厂家：XT12A．6．10B联体压缩动力站10件，单价27000元/件，总价270000元，贰拾柒万元整（含13%税，含运费）。二、交货时间及违约责任：11月25日到货，延期交货每天按2%赔偿需方损失…九、付款方式：货到票到30日内付款（承兑或电汇均可）。十、解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，协商不成，可交由合同签订地人民法院裁决……。合同签订后，原告按约定交付上述产品给被告森源汽车公司，并出具了增值税专用发票。被告森源汽车公司收到原告的产品后至今拖欠原告27万元货款未付。后原告经催要未果，遂诉本院。本院认为：被告森源汽车公司拖欠原告货款27万元至今未付，事实清楚，证据确凿，本院予以确认；原告据此要求被告森源汽车公司给付欠款并支付迟延利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。因原告方所举现有证据并不足以证明被告森源重工公司应对该笔欠款承担共同偿还责任，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。被告森源汽车公司、森源重工公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告森源汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告扬州海纳尔液压设备有限公司货款27万元及利息（利息自2021年4月26日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕之日）；二、驳回原告扬州海纳尔液压设备有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5350元，减半收取后为2675元，由被告森源汽车股份有限公司负担。如被告森源汽车股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王宏二〇二一年五月二十六日书记员  陈锦
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初1082号原告：代敏，女，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：马俊敏，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告代敏与被告马俊敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代敏的委托诉讼代理人邵民锋到庭参加诉讼，被告马俊敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告代敏向本院提出诉讼请求：1．判令马俊敏偿还原告借款20000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2016年2月24日起付至还清款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。原告丈夫与被告系朋友关系，2014年9月24日，被告向原告借款20000元，被告给原告出具借条一张，并约定月利率1.5%。但被告仅仅支付了5000元利息，本金一致未付。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告马俊敏未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：马俊敏于2014年9月24日向原告借款20000元并给代敏出具借条一张，约定月利率为1.5%。上述借款的利息被告已支付8000元，即利息已支付至2016年12月24日。上述事实，原告依法向法庭提供了身份证复印件、借条一张等证据，本庭予以认定并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马俊敏向原告代敏借款20000元并出具了借条一张，借款事实清楚，依法应当偿还。原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院认为，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2016年12月24日起付至还清款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马俊敏于本判决生效之日起十日内偿还原告代敏借款本金20000元及利息（利息从2016年12月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，付至还清款之日止）；二、驳回原告代敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马俊敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡连宝人民陪审员  戴建军人民陪审员  戴学田二〇二一年五月三十一日书 记 员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1129号原告：钱某。被告：五原县宏腾驾驶员培训有限公司。社会信用代码：91150821318503468K法定代表人：闫某原告钱某诉被告五原县宏腾驾驶员培训有限公司不当得利纠纷一案中，原告钱某于2021年5月15日向本院提出撤回对被告五原县宏腾驾驶员培训有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱某撤回对被告五原县宏腾驾驶员培训有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告钱某负担。审判员 李阅兵二〇二一年五月十四日书记员 张雅楠
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申220号申请人：程慧，女，1987年12月15日生，汉族，住址深圳市宝安区。被申请人：深圳康得新智能显示科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道留仙大道金骐智谷7楼707室。法定代表人：徐晓。经申请人同意，深圳市南山区人民法院作出（2020）粤0305执14518号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行审查。被申请人下落不明，未在法定期限提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市南山区人民法院已立案执行。经执行查证，发现被申请人资产不足以清偿全部债务，遂裁定终结该次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司，成立于2016年9月28日，注册资本1000万元,股东为深圳市新网众联投资控股有限公司（持股100%）。经营范围包括：智能裸眼3D和电容触控商用显示系统设备、消费类显示终端产品、智能显示方案和互动应用软件的开发、研发、销售和技术服务；系统集成与工程服务；电子产品及通讯设备、新型光电产品、五金家电等。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市南山区人民法院经申请人申请将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人程慧对被申请人深圳康得新智能显示科技有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年五月二十四日书记员 李慧敏
河北省辛集市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0181执保258号 关于张峻豪申请执行李娅财产保全一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1770号之三申请执行人李智柱。被执行人：李明，男，汉族，1988年12月14日生，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国建设银行6217000066011111650_156_1账户内存款人民币54162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7244号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，汉族，1974年4月3日出生，住上海市金山区。被告：储晓敏，女，汉族，1972年11月1日出生，住上海市闵行区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  叶 军二〇二一年五月二十七日法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初860号原告：王殿义，男，1958年2月21日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：董世涛，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住木兰县。原告王殿义诉被告董世涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告王殿义于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿义撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王殿义承担。审判员  张洪彬（）二〇二一年五月二十七日书记员  赵宇迪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211破申2号申请人：大连四方联合化工有限责任公司清算组被申请人：大连四方联合化工有限责任公司2021年5月13日，大连四方联合化工有限责任公司清算组以大连四方联合化工有限责任公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对大连四方联合化工有限责任公司进行破产清算。本院查明,大连四方联合化工有限责任公司于1989年8月1日成立，注册地址为辽宁省大连市甘井子区x号，系在大连市甘井子区市场监督管理局登记的有限责任公司，法定代表人崔某某，注册资本人民币20650.07元。股东包括中国信达资产管理股份有限公司出资10059.14万元，出资比例48.71%；中国东方资产管理公司出资4977.99万元，出资比例24.11%；大连国际信托投资公司出资3000.00万元，出资比例14.53%；广安原材料公司出资2612.94万元，出资比例12.65%。现大连四方联合化工有限责任公司长期停产停业，无实际经营。2017年5月18日，大连四方联合化工有限责任公司召开2017年临时股东会，成立清算组对大连四方联合化工有限公司实施清算，清算组经工商行政机关登记备案。2020年10月28日，北京中天恒会计师事务所（特殊普通合伙）出具中天恒专审字【2020】第1681号《大连四方联合化工有限责任公司资产清查专项审计报告》记载，对大连四方联合化工有限责任公司于清查基准日2020年9月30日的资产、负债情况进行专项审计，截至2020年9月30日，大连四方联合化工有限责任公司资产总额5,920,010.97元人民币，负债总额250,943,970.71元人民币，净资产-245,023,959.74元人民币。本院认为，大连四方联合化工有限责任公司系在大连市甘井子区市场监督管理局登记的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案有管辖权。现大连四方联合化工有限责任公司长期停业，无实际经营，对外负债巨大，且资产明显不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产条件。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理大连四方联合化工有限责任公司清算组对大连四方联合化工有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王晓晨审判员  于 伟审判员  王 丹二〇二一年五月二十六日书记员  曹秀玲
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初5546号原告：高振泉，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王**，北京盛友律师事务所律师。被告：张红，女，1980年6月23日出生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏同保，男，1974年9月17日出生，汉族，日照东港正律法律服务所工作者。原告高振泉与被告张红借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告高振泉诉称，2016年2月29日，经案外人张永志介绍，原告同意了被告张红提出的30万元借款要求，通过北京农商银行原告本人名下账户向中国工商银行日照岚山支行张红名下账户划转人民币30万元。上述款项借出以后，由于张红迟迟未向原告归还款项，原告主动联系张红催促还款。此时，张红向原告告知，她向张永志安排的账户支付30万元，而且还另支付了3万元利息。张红自己也知道这么做是不对的，她应当向原告支付款项的账户直接还款才对。碍于朋友面子，原告没有当即让张红还款，但是原告向张红告知，如果张永志同意且履行向原告还款，原告无异议，否则，张红应当向原告还款。对于原告的前述意见，张红表示认可，但是希望原告能够给她宽限一些时间，让她联系张永志，最少得让张永志认可，不行的话，张红就通过法院解决。之后，张红联系张永志未果，同意向原告归还上述30万元，而且她还跟原告索要了原告的收款账户信息。2019年3月7日，张红进一步向原告明确表示，她回公司就安排还款的事。然而，自2019年3月8日至今的一年多以来，张红总以各种理由推脱，始终未能向原告归还该30万元。故诉讼至法院要求：1.判令被告偿还原告借款人民币30万元；2.判令被告向原告支付自2019年3月8日起至2019年8月19日的利息5872.5元；3.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付自2019年8月20日起的利率，支付至还清借款之日；4.判令被告承担本案诉讼费用。张红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、双方不存在借款的合意，张红也没有为高振泉出具过借条，银行转账不能证明双方存在借贷关系。双方在2016年2月29日前素不相识，高振泉从来没有通过电话、信息、微信的方式向张红要求借款。事实是高振泉与案外人张永志是战友，张红与张永志是朋友关系，张永志在2016年2月向其战友高振泉借款，张永志让高振泉将30万元打到张红的银行卡上。同时张永志嘱咐张红收到款后给高振泉发个信息，同时给了高振泉的电话号码，张红收到钱后，给高振泉发了个信息，然后就有了彼此的联系方式。直到2019年3月份，高振泉就没有联系过张红，在2019年3月份，张红听说案外人张永志在日照市岚山区有一块地出卖了，张红就在2019年3月6日主动给高振泉发信息，问“张永志借您的款还您了吗？”，然后张红与高振泉有了短信交流，这一事实足以说明双方不存在借贷关系。二、高振泉提交的银行转账凭证虽然记载的用途为借款，但是不能证明系张红向其借款。三、本案高振泉提交的短信聊天记录，只是提交了部分对其有利的记录，不能全面反映双方当事人的短信聊天记录的真实意思表示，不能证明双方存在借贷关系。四、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现在高振泉只有银行转账凭证，没有关于转账凭证性质定性的证据作证的话，作为法院立案庭无法查明双方的纠纷是赠予、货款、不当得利、借贷。作为高振泉不能依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，向原告所在地法院起诉。综上，张红与高振泉不存在借贷关系，银行转账凭证也不能证明双方存在借贷关系，通过短信聊天记录可以证明案外人张永志向其借款，高振泉通过张红账户交付款项。为了查明案件事实，方便当事人诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，按照原告就被告的普通管辖规定，本案应在被告所在地法院起诉。请求贵院将案件移送至山东省日照市岚山区人民法院审理。本院经审查认为：因借款合同纠纷提起的诉讼，适用合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据本案证据，双方没有约定合同履行地。本案的争议标的为给付货币，故接受货币一方，即原告高振泉的所在地为合同履行地。原告高振泉的户籍地位于北京市顺义区，故北京市顺义区为本案合同履行地，本院对本案具有管辖权。针对被告张红所提出的双方并不存在民间借贷法律关系的意见不属于管辖权异议的审查范畴，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告张红对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇二一年五月二十七日法官助理 张若欣书 记 员 茹 越
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0222民初1808号原告：冉存桂，女，1976年3月15日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告:邓发包，男，1975年5月13日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告冉存桂与被告邓发包劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。冉存桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余劳务工资3040元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天160元,按月支付。工程完工后经结算，被告支付了部分工资，并于2019年7月20日出具了欠条。到期后经原告多次索要，被告拒不给付。被告邓发包经本院传票传唤未到庭应诉。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天160元，按月支付。工程完工后，被告支付了部分工资，剩余的3040元工资向原告出具了欠条，约定2019年12月15日付清。到期后原告多次索要，被告拒不给付。本院认为，被告欠原告劳务工资的事实有原告提供的证据予以证明，被告理应按期支付工资，原告的诉求有法律和事实依据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓发包给付原告冉存桂劳务工资3040元，以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓发包负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 祝甲文二〇二一年五月二十五日法官助理 高昭燕书记员 马吉海
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2589号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：周少年，男，1984年12月14日出生，住泗阳县。 被告：崔志琼，女，1984年8月23日出生，住泗阳县。 被告：朱宜梅，女，1985年2月5日出生，住泗阳县。 被告：吴飞，男，1980年12月27日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告周少年、崔志琼、朱宜梅、吴飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告周少年、崔志琼、朱宜梅、吴飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、周少年立即归还所欠我行贷款本金200000元及利息，利息计算至2020年10月31日暂定为6219.1元，本息合计206219.1元；按合同约定，利息从2019年11月1日起至2020年10月31日止按年利率8,4825%计算，从2020年11月1日起至欠款还清之日止按年利率12.72375%计算；2、崔志琼、朱宜梅、吴飞对该笔贷款承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。 被告周少年未作答辩。 被告崔志琼未作答辩。 被告朱宜梅未作答辩。 被告吴飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件、贷款催收通知书、送达地址确认书等，拟证明：被告周少年经被告崔志琼、朱宜梅、吴飞担保向原告借款200000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定： 1.贷款人：泗阳农商行； 2.借款人：周少年； 3.担保人：崔志琼、朱宜梅、吴飞； 4.借款金额：200000元； 5.借款期限：2019年11月1日至2020年10月31日； 6.借期内利率：年利率8.4825%； 7.逾期利率：年利率12.72375% 8.借款用途：经营饭店； 9.还款方式：到期日结息； 10.担保方式：连带责任保证； 11.保证范围：借款人与贷款人依据主合同发生的合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费）和实现债权的其他一切费用； 12.保证期间：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年，直至贷款本息还清为止； 13.偿还本息情况：本息均未归还。 本院认为，原告与被告周少年、崔志琼、朱宜梅、吴飞订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告周少年应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告周少年返还贷款本金200000元，并支付利息。被告崔志琼、朱宜梅、吴飞作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其还款后，有权向被告周少年追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周少年于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款200000元及利息（利息自2019年11月1日起至2020年10月31日止按年利率8.4825%计算，从2020年11月1日起至欠款还清之日止按年利率12.72375%计算）； 二、被告崔志琼、朱宜梅、吴飞对本判决第一项确定的被告周少年的还款义务承担连带还款责任； 三、被告崔志琼、朱宜梅、吴飞承担保证责任后，有权向被告周少年追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394元已减半收取2197元，由被告周少年负担，被告崔志琼、朱宜梅、吴飞负连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  薛东 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙阳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初2527号原告：李慧，女，1996年5月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王天宇，系辽宁宗天英浩律师事务所律师。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，职务：经理。被告：梁明亮，男，1992年11月21日出生，汉族，户籍地：黑龙江省肇东市。委托代理人：白杨，男，1989年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。原告李慧与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司（以下简称巨象公司）、被告梁明亮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧委托诉讼代理人王天宇、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司的法定代表人白杨同时作为被告梁明亮的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2019年11月9日开始在巨象游泳健身生活馆大东店办卡健身，会员卡号：38×××28；又于2020年6月23日购买私教一对一半年规划课程，金额13000元，一次课也没上过；又于2020年10月20日购买10节拉伸课，金额3000元，一节没上。2020年12月18日该健身生活馆无法继续经营，关闭了门店，截止关店日期原告购买的所有课程均未开始上课，一共16000元。现请求判决解除原告与被告巨象公司的服务合同；要求全额返还共计16000元；要求被告梁明亮对被告巨象公司承担连带责任；诉讼费由二被告承担。被告巨象公司辩称：我们是去年12月18日停业的，原告说的情况属实无异议，16000元我认可。被告梁明亮：答辩意见同上被告。经审理查明：2019年11月9日开始在巨象游泳健身生活馆大东店办卡健身，会员卡号：38×××28。2020年6月23日原告购买私教一对一半年规划课程，金额13000元。2020年10月20日又购买10节拉伸课，金额3000元。上述款项共计16000元，原告通过微信转账方式支付给被告巨象公司。2020年12月18日被告巨象公司经营不善，关闭门店。截止关店之日，原告未曾上过课。另查明，原告手机下载的被告巨象公司微建APP上显示原告会员卡自2019年11月30日至2022年2月16日期满，私教一对一半年规划课到期时间2021年7月3日，另原告通过微信聊天转账购买10节拉伸课，教练“王佳明”。上述事实，有原告提供的私教申请表，收款收据、充值记录、通知、微信帐单及聊天记录、巨象公司APP会员信息及当事人陈述，已经质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告巨象公司之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告在被告巨象公司办理健身年卡并购买私教课程，被告应为原告提供健身场所及私教课服务，被告以其停业的行为明示了其不能继续履行双方的合同，双方的合同应予以解除。现被告对原告所诉金额表示认可，对原告要求返还所支付款项金额没有异议，对此本院予以确认，被告应予退还原告费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、解除原告李慧与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司之间的健身服务合同；二、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告李慧健身年卡、私教规划课、拉伸课的费用共计人民币16000元；三、被告梁明亮对被告沈阳巨人印象体育科技有限公司退还原告上述费用负连带清偿责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司和梁明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴慧英二〇二一年五月六日书记员  任 伟
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初2830号 原告：敖汉旗亿洁物业服务有限公司，统一社会信用代码91150430MAONEKQH3N，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇银河花城小区4号楼3单元203室。 法定代表人：王宝军，经理。 委托诉讼代理人：李桂琴。 被告：姜素华，女，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业服务有限公司诉被告姜素华物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗亿洁物业服务有限公司负担。   审 判 员 马 广 萍 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 兴 安书 记 员 冯 静 雅
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0222民初1814号原告：张九儿，女，1972年11月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张永青（系原告弟弟），男，1974年10月25日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。被告:邓发包，男，1975年5月13日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告张九儿与被告邓发包劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。张九儿向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余劳务工资7500元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天160元,按月支付。工程完工后经结算，被告支付了部分工资，并于2019年7月20日出具了欠条。到期后经原告多次索要，被告拒不给付。被告邓发包经本院传票传唤未到庭应诉。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月被告雇佣原告前往新疆维吾尔自治区阿勒泰市恰克图镇的中铁二十一局集团阿富准铁路S3标项目务工,约定工资每天160元，按月支付。工程完工后，被告支付了部分工资，剩余的7500元向原告出具了欠条，约定2019年12月15日付清。到期后原告多次索要，被告拒不给付。本院认为，被告欠原告劳务工资的事实有原告提供的证据予以证明，被告理应按期支付工资，原告的诉求有法律和事实依据，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓发包给付原告张九儿劳务工资7500元，以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓发包负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 祝甲文二〇二一年五月二十五日法官助理 高昭燕书记员 马吉海
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0222执恢82号申请执行人：白某1,男,1999年9月17日出生,汉族，住青海省民和县。申请执行人：白某2,男,2002年8月9日出生,汉族，住青海省民和县。被执行人：王某，女,1970年1月2日生，汉族，住青海省民和县。本院在执行申请执行人白某1、白某2与被执行人王某抚养费纠纷一案中，因被执行人王某确无财产可供执行，依据（2016）青0222民初520号民事判决书的内容，民和回族土族自治县人民法院救助申请人25824元，剩余款项申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德云二〇二一年五月十九日书记员  李 江
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执126号 岳长录、冶福成： 岳长录与冶福成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2773.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2823元，其中，执行费50元。本院已于2021年5月6日将该款转付给岳长录。至此，岳长录向本院申请执行的（2020）青0222民初1044号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执90号   申请执行人:朱桂花，女，1968年10月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，系甘肃省玉门市老市区居民，现住该区鱼儿红路1区13号。   被执行人：李彦军，男，1987年5月10日出生，回族，公民身份号码XXX，系祁连县八宝镇东索台村农民，现住该村201号。   委托诉讼代理人：韩生梅，女，回族，生于1987年10月3日，公民身份号码XXX，系祁连县八宝镇东索台村农民，现住该村201号。系被执行人妻子。   朱桂花诉李彦军买卖合同纠纷执行一案，执行标的30880元。本案在执行过程中被执行人李彦军已给付14628元，剩余16252元双方达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执90号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年五月二十七日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6927号之三 范广财： 范广财与迟福明、于忠莲装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 尹 霞 书记员 ：张圣悦 二〇二一年五月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民2051号原告：张聪，男，1966年12月27日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：陈凯，男，居民，住宿迁市宿豫区。原告张聪与被告陈凯民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告张聪于2021年5月10日申请撤诉。本院认为，原告张聪申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张聪撤回起诉。审判员 李 敏二〇二一年五月十日书记员 何小庆
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执604号之二 被执行人：尹光平，男，汉族，1974年07月16日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的（2020）黔0323民初2112号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尹光平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13805.30元。 本裁定立即执行。 审判员  贺文喜 二〇二一年五月十九日 书记员  马子欣
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初1319号 原告：岳天恩，男，1957年10月4日出生，汉族，长治市人，住长治市。 原告：郭原英，女，1959年12月22日出生，汉族，长治市人，住长治市，系岳天恩的妻子。 被告：常存成，男，1962年3月10日出生，汉族，长治市人，户籍地长治市，住长治市。 原告岳天恩、郭原英与被告常存成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告岳天恩、郭原英，被告常存成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳天恩、郭原英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告劳动报酬175500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月6日黄建光雇佣原告看护其装潢长钢医院门诊大楼的装潢设备及仓库，2016年3月1日被告雇佣原告看护长钢医院门诊大楼，两项共计工钱188500元。因医院的客观情况，原告被迫离开长钢医院。在此期间，被告共支付工钱13000元，剩余175500元工钱未付给原告，后被告向原告出具欠条二支，内容为：“1、今欠到岳天恩，郭原英自2016年3月1日至2020年3月15日看护长钢医院门诊楼看护工钱94000元，在2020年12月30日前付清。欠款人：常存成。2、今欠到岳天恩、郭原英自2014年12月6日至2020年3月15日看护长钢医院门诊楼装潢设备及仓库的看护工钱94500元，在2020年12月30日前付清。欠款人：常存成2020年3月18日。”出具欠条之后，原告向被告多次索要无果，现被告仍欠原告175500元工钱。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告常存成辩称，其认可欠二原告工资款共计175500元，但该欠款原告系黄建光欠二原告的劳务报酬，后经协商转让于被告。 原告为证明其主张，向本院提交的证据：欠条2支，情况说明、证明各1份，证明在2020年3月18日，被告欠二原告看护首钢长钢医院门诊大楼装潢设备及仓库工资94500元，欠看护首钢长钢医院门诊大楼工资94000元，承诺2020年12月31日前付清。 经庭审质证，被告对原告提交的上述证据予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2014年12月6日至2020年3月15日黄建光雇佣岳天恩看护首钢长钢医院门诊大楼装潢设备及仓库，月工资1500元，共计63个月，应得工资94500元。2016年3月1日至2020年3月15日，周彦军雇佣岳天恩负责看护首钢长钢医院门诊楼工作，月工资1000元，共计48个月，应得工资48000元。2016年5月26日至2020年3月15日，周彦军雇佣郭原英看护首钢长钢医院门诊楼工作，月工资1000元，共计46个月，应得工资46000元。经被告常存成与黄建光协商，二原告的上述工资款由被告常存成给付。2020年3月18日被告常存成向二原告出具欠条二支，确认共欠二原告工资款188500元，承诺于2020年12月31日付清。被告分别于2019年1月25日和2020年3月18日向原告支付3000元和10000元工资款，现尚欠二原告工资款175500元未予给付。 本院认为，二原告经他人雇佣负责看护首钢长钢医院门诊大楼及装潢设备、仓库，应当获得约定的劳务报酬。被告经与他人协商，自愿承担向二原告支付劳务报酬的义务，并向二原告出具欠条，系其真实意思表示，故被告应按约给付二原告劳务报酬。庭审中，被告认可欠二原告工资款175500元的事实，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告常存成于本判决生效之日起十日内向原告岳天恩、郭原英支付劳务款175500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元（已减半），由被告常存成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  孙艳平 二〇二一年五月八日 书记员  王文波
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执232号之六申请执行人：辽宁瀚新物业服务集团有限公司。被执行人：崔玉梅，女，汉族，1955年02月10日生，住盘锦市双台子区。辽宁瀚新物业服务集团有限公司与崔玉梅服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔玉梅在中国农业银行XXXX账户内存款人民币2421.00元。本裁定立即执行。审判员 董 路二〇二一年五月十日书记员 钱青华
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初7734号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：林少华，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告林少华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告林少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告欠款共计人民币30,299.95元(币种下同)(截止至2021年4月14日，欠款本金24,315.01元，利息1,398.96元，逾期还款违约金4,585.98元)；2、要求被告支付自2021年4月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为申请人、原告作为贷款人，原告向被告发放了款项。截止2021年4月14日，被告累计欠款共计30,299.95元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告林少华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2009年6月16日二、截止至2021年4月14日欠款情况：1、本金：24,315.01元；2、利息：1,398.96元；3、逾期还款违约金：4,585.98元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告应遵守双方合同约定，于欠款后在约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林少华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金24,315.01元；二、被告林少华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.88元，减半收取203.94元，由被告林少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年五月二十七日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执823号张小波、郎松（被执行人）：张小波、郎松处罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，执行中，向二被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，二被执行人按照要求履行了本案全部法定义务，案件至此全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初4356号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：杨素军，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：赵丽，女，1980年6月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告赵丽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告赵丽经本院依法传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2021年4月13日的信用卡欠款本息合计32257.55元，并从2021年4月14日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费1935元;3.案件受理费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告赵丽系我行长城银联白金信用卡客户，经被告申请，我行于2017年6月14日向其发放卡号为6259××××6199的信用卡并授予额度，被告激活卡片并使用，截止起诉该卡已连续逾期2期，拖欠本金30359.05元、利息1352.95元、费用545.55元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认自愿遵守《信用卡领用合约》及其利息、罚息、违约金计算规则，承诺还款日前按期偿还欠款等，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告赵丽未予答辩，也未提供证据。 原告中国银行股份有限公司南充分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.银行营业执照、主要负责人身份证明、被告身份证复印件；2.信用卡申请表、领用合约；3.对账单；4.中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计；5.代理服务协议及增值税发票。 本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年2月1日，被告赵丽向原告申请办理信用卡，由被告本人填写了信用卡申请表，并在《中国银行信用卡个人申请表》上载明:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表，被告在申请人一栏签名确认。 《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条约定：甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条约定：在甲方逾期达到一定天数后乙方可通过司法途径等方式向甲方催收欠款，行使担保物权，向担保人追索。甲方应承担因此给乙方造成的损失。第五条约定：甲方同意，上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址。 2017年6月14日，原告中国银行向被告赵丽发放了卡号为6259××××6199的信用卡，被告激活卡片并使用消费，后被告未按合同约定偿还欠款。截止到2021年4月13日，被告尚欠信用卡本金30359.05元，利息1352.95元、手续费545.55元，合计32257.55元，原告实现债权产生律师费1935元。 本院认为：被告赵丽向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是原告真实意思表示。原告根据合同约定和被告赵丽的申请，将信用卡发放给被告赵丽，并给予一定消费额度供其使用。被告应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。应按双方签订申请表及《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。原告的诉讼请求，本院应予支持。 原告主张的律师费，有《委托代理协议》予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理协议》已经实际履行。《委托代理协议》关于律师收费的约定符合四川省发展和改革委员会、四川省司法厅《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格﹝2018﹞93号）的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告赵丽应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2021年4月13日的信用卡欠款32257.55元，2021年4月14日后的利息、罚息、违约金以还清之日中国银行结算系统为准。 二、被告赵丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费1935元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费327元，由被告赵丽承担（原告已预交），由被告赵丽直接原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年五月三十日 书记员 周子莉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执723号之一申请执行人许东月，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨成方，男，汉族，住河南省卢氏县。许东月申请执行杨成方民间借贷一案，执行依据为本院（2019)豫1224民初3415号民事判决书。因被执行人杨成方未按判决书的内容履行义务，现查明被执行人杨成方在太平人寿保险有限公司有保险0027830xxxx0008、0017375xxxx9008，现需冻结上述保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第41条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨成方（受益人）在太平人寿保险有限公司保险0027830xxxx0008价值25000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十日书记员  郝成龙
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执1019号之一 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处（原雍熙镇）沿河街。统一社会信用代码91520525215592285A。 法定代表人：周某，该合作社理事长。 被执行人：胡某某1，男，1967年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：胡某某2，女，1967年2月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：胡某某3，女，1970年4月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：罗某某（系被告胡某某2之丈夫），男，1966年7月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人胡某某1、胡某某2、胡某某3、罗某某金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡建军、胡建红有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡某某1、胡某某2位于纳雍县雍熙镇织纳路，土地证号xxxx的土地一宗，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘丁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初335号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：新郑市洧水路新联零售超市，经营场所河南省郑州市新郑市洧水路东段南侧453号。经营者：高凯。委托诉讼代理人：刘世民,郑州市新郑市新华路法律服务所法律服务工作者。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告新郑市洧水路新联零售超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  刘峰二〇二一年五月二十六日法官助理张晨书记员张凌霄
固阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0222民初79号原告：包头市德顺特钢有限责任公司，统一社会信用代码9115022279719370X2。法定代表人：寇云。委托诉讼代理人：高乐，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：颉永刚，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：于校莲，女，1966年1月19日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：吕琰，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。包头市德顺特钢有限责任公司诉于校莲劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案，原告包头市德顺特钢有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市德顺特钢有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包头市德顺特钢有限责任公司撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告包头市德顺特钢有限责任公司负担。审 判 长  任忠利人民陪审员  党石柱人民陪审员  温长春二〇二一年五月二十日书 记 员  袁佳梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1584号申请人：范县德商村镇行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南，统一社会信用代码：914109000613710322。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人，张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，身份证号码410926199002020014，系原告处职工，住河南省范县新区领秀城小区。代理权限：特别授权。被申请人：房晓帅，男，1983年4月6日出生，汉族，住范县新区。被申请人：张秋娟，女，1978年7月26日出生，汉族，住范县新区。被申请人：刘金成，男，1978年2月23日出生，汉族，住范县。被申请人：张风华，女，1982年7月14日出生，汉族，住范县。本院在审理范县德商村镇银行股份有限公司诉房晓帅、张秋娟、刘金成、张风华强金融借款合同纠纷一案中，申请人范县德商村镇银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求在100000元财产价值范围内对被申请人房晓帅、张秋娟、刘金成、张风华名下财产采取保全措施。并提供保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县德商村镇银行股份有限公司对被申请人房晓帅、张秋娟、刘金成、张风华享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，并申请对房晓帅、张秋娟、刘金成、张风华的财产采取保全措施符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在100000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人房晓帅、张秋娟、刘金成、张风华名下财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1020元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海廷二〇二一年五月二十八日书记员  张俊贤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4452号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张景春，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张景春信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执4317号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳,行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：雷达俊，男，1980年11月17日出生，畲族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人雷达俊信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执4317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十一日书记员  石佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初1604号 原告：周言文，男，1957年10月10日出生，汉族，退休，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：滁州市恒基架业有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊区创业路75号，注册号×××20。 法定代表人：李畅，公司总经理。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 原告周言文与被告滁州市恒基架业有限责任公司民间借贷纠纷一案,原告周言文于2021年5月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告周言文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周言文撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，，由原告周言文负担。 审判员  刘雪萍 二〇二一年五月二十五日 书记员  周平平
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2244号原告：雷保罗，男，汉族，1978年11月5日生，住河南省鲁山县。被告：赵伟，男，汉族，1968年2月15日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：鲁文兴，男，汉族，1969年4月12日生，住河南省鲁山县。原告雷保罗与被告赵伟饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷保罗和被告赵伟的委托诉讼代理人鲁文兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷保罗向本院提出诉讼请求：要求被告赵伟赔偿其各项损失费用合计为10118.96元。事实与理由：2021年2月12日，原告在自家的香菇场采摘完香菇后，因新采摘的香菇需要放置在村办的冷库保鲜，而被告赵伟掌管着村冷库的钥匙，便去其香菇场去取冷库钥匙，却被赵伟饲养的狗咬到右手，原告雷保罗立即赶到瓦屋乡卫生院进行手术包扎，××预防控制中心打了狂犬蛋白及狂犬疫苗。因右手肿胀，又在瓦屋乡卫生院开些消炎药，并输消炎液。被告赵伟辩称，应当首先划分过错责任，原告雷保罗并未在规定的时间内存放香菇，被告赵伟有权利拒绝其存放，另外原告雷保罗明知有狼狗且处于未拴绳状态，在晚上8点时候，径直到达现场，进而被狗咬伤，其自身存在重大过错。被告赵伟对医院的诊断书无异议，但是因诊断书医嘱部分并未表明需注射狂犬蛋白，遂被告对该笔花费不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷保罗与被告赵伟系姑舅表亲关系，2021年2月12日，原告雷保罗因采摘的香菇需要放置在楼子河村的冷库保鲜，而被告赵伟掌管着楼子河村冷库的钥匙，原告雷保罗便去被告赵伟的香菇场取冷库钥匙。在被告赵伟的香菇场中，被告赵伟饲养的狼狗处于未拴绳状态，咬伤原告雷保罗的右手。原告雷保罗赶到瓦屋乡卫生院进行清洗包扎，××预防控制中心注射了狂犬蛋白及狂犬疫苗。后期因右手肿胀严重，又在瓦屋乡卫生院开消炎药及输消炎液，前后花费的医药费用共为2201.72元，均有相关医疗机构提供的收费票据，其中包括狂犬蛋白费用1302元。事后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，遂引起本案纠纷。本院认为，本案系饲养动物损害责任纠纷，综合本案查明的事实，本案争议的主要焦点为：原告雷保罗要求被告赵伟承担侵权责任并赔偿损失有无事实及法律依据。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。但是能够证明损害是由于被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻侵权责任。被告赵伟饲养的狼狗，并未进行安全管理，致使咬伤原告雷保罗的右手，应当承担相应的侵权责任。被告赵伟虽辩称原告雷保罗未在规定的时间内存放香菇，既未提供相应的证据予以支持，又因与本案不具有直接的因果关系，不属于被侵权人的重大过失范围；另辩称原告雷保罗明知狼狗并未安全管理，属于未拴绳的状态，仍然径直前往，因缺乏相应的证据予以支撑，故本院对被告赵伟的上述辩称不予采纳。关于赔偿损失数额的认定，根据原告雷保罗提供的医药费用发票，医药费用合计为2201.72元，其中包括狂犬蛋白费用1302元。就注射狂犬蛋白费用而言，虽医嘱处并未注明需要注射狂犬蛋白，但因系被饲养的狼狗咬伤，原告雷保罗有权根据咬伤的受伤程度，采取对自己最有利的治疗方式，因而注射狂犬蛋白而产生的费用1302元，本院予以支持。误工费、护理费、营养费及交通费因原告雷保罗均未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵伟应于本判决生效之日起十日内向原告雷保罗赔偿医药费用2201.72元。二、驳回原告雷保罗的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后为26.47元，由被告赵伟承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二一年五月十三日书记员  古起来
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10591号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：王昌民，男。被告：靳华，男，1980年12月29日生，汉族，住江苏省。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告靳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行撤诉。审 判 员 何吉英二〇二一年五月二十六日法官助理 方晨晨书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3556号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宋家辉，男，1997年06月15日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋家辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初2501号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年五月二十五日书记员陈艳附：相关法律条文
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1184号原告秦某，现住五原县。被告温某，现住五原县。原告秦某诉被告温某买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告承担。审判员 陈 雷二O二一年五月十二日书记员 王凤娇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2181号被执行人周道平罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月二十五日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6070号之三 中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行： 中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与韩志杰金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：郝姝妮 书记员 ：矫文艳 二〇二一年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12115号原告扈郑生，男，汉族，1958年12月6日出生，住郑州市管城回族区。被告北京国基伟业物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑花路86号院9号楼1单元12层1201号，统一社会信用代码91410105555702735W。负责人张海。委托代理人郭朋晓,该公司员工。关于原告扈郑生诉被告北京国基伟业物业管理有限公司郑州分公司劳动争议一案，原告扈郑生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告扈郑生撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年五月二十八日书记员  朱晓晓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2727号申请执行人王伟成，男，1974年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人黄胜，男，1970年2月23日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住驻马店市驿城区。本院在执行王伟成与黄胜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初13226号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄胜的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年五月二十七日书记员  陈聪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执739号 肖晚连、某某财产保险股份有限公司隆回支公司： 申请执行人肖晚连与被执行人某某财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行，在执行过程中，被执行人某某财产保险股份有限公司隆回支公司已将本院（2020）湘0524民初3136号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干为题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
固阳县人民法院民事裁定书（2021）内0222民初886号原告：包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150204680000046E。法定代表人：赵金玲。委托诉讼代理人：王建梅。被告：胡文光，男，1989年10月25日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市清清物业服务有限责任公司与被告胡文光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告包头市清清物业服务有限责任公司于2021年5月18日向本院书面申请撤回对被告胡文光的起诉。本院认为，原告包头市清清物业服务有限责任公司有权处分自己的诉讼权利，提出撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回对被告胡文光的起诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员 高 峰二〇二一年五月十八日书记员 赵瑞波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2110号原告:陈某某。法定代理人:陈伟鹏,男,汉族,1978年1月26日出生,汉族，住河南省新密市。系原告陈某某父亲。法定代理人:刘小丽,女,汉族,1978年12月4日出生,住河南省新密市。系原告陈某某母亲。委托诉讼代理人：赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被告:新密市实验小学。住所地:河南省新密市农业路4号。统一社会信用代码:12410183416265782N。法定代表人:樊松芳，该校校长。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州市西太康路121号。统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人:彭永恒，该公司总经理。被告:宋某某。法定代理人:郑改霞,女,汉族,1982年10月22日出生，住河南省新郑市。系被告宋某某母亲。被告:孙某。法定代理人:孙光辉,男,汉族,住河南省新密市。系被告孙某父亲。法定代理人：宋颖慧，女，汉族,住河南省新密市。系被告孙某母亲。原告陈某某诉被告新密市实验小学、宋某某、孙某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司健康权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告陈某某向本院提出申请，请求撤回对被告新密市实验小学、宋某某、孙某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告新密市实验小学、宋某某、孙某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告陈某某负担。审判员 吕 洁二〇二一年五月二十七日书记员 左耀华
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5193号原告：郭某，男，2008年2月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。法定代理人：于娇娜，系原告母亲，1982年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区能力风暴培训中心，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心6层NF6-023号。法定代表人：梅兴猛。原告郭某诉被告沈阳市大东区能力风暴培训中心教育机构培训合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓强独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某法定代理人于娇娜到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区能力风暴培训中心经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还学费19000元；2、请求判令被告按合同约定教育返利2000元；3、请求判令被告按合同约定，2年内参加等级考试返钱，三级返200元；4、请求判令被告支付逾期退款利息损失（以19000元为基数，按同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，直至被告实际付清款项之日止）；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原告法定代理人在被告处为原告报名了被告处的机器人编程课程，课时为200课时，总费用为20000元。双方因此签订有入学协议书。后原告法定代理人向被告提出解除协议，并协商退款。2021年3月31日，原、被告之间核算，原告实际己接受课程费用为1000元，应退还剩余19000元。2021年3月19日，原告联系被告，被告更换了联系人与原告沟通，微信中明确承认迟延退款，向原告予以道歉，并承诺会尽快处理，但原告仍未收到任何退款。因被告迟延履行，给原告造成了资金占用的利息损失，故原告请求以拖欠退还的款项19000元为基数，按同期全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年3月22日双方确认退款金额之日起算，直至被告实际付清款项之日止。基于上述事实，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，向贵院提起诉讼。被告沈阳市大东区能力风暴培训中心未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，原告法定代理人代原告与被告签订《能力风暴机器人活动中心培训合同》，课时为200课时，总费用为20000元。原告按约定交纳费用20000元。双方另签订《补充协议》，约定被告每年返利1000元，连续返两年，还约定了等级考试向原告返钱事宜。原告参加部分课后，其法定代理人向被告提出解除合同，并协商退款。2021年3月31日，经双方核算，原告实际接受10课时，即己接受课程费用为1000元，应退还剩余19000元。后经沟通，被告微信中明确承认迟延退款，并向原告予以道歉，承诺会尽快处理，但被告未履行退款义务。以上事实，有原告在庭审上的陈述，原告提交的培训合同，专用收款收据、补充协议、微信聊天记录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告陈述的事实，予以认定。原告与被告约定参加被告培训学习，签订协议并交纳费用，双方均应按约定履行。被告在同意解除合同、核实退费金额并承诺退费情况下，未按约定时间返还原告剩余课时费，系违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告关于退还剩余学费、被告承担利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告关于按合同约定教育返利、参加等级考试返钱的诉讼请求，因双方约定课时为200学时，原告只参加10课时，且系双方经协商解除合同，原告该上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区能力风暴培训中心退还原告郭某课时费人民币19000元；二、被告沈阳市大东区能力风暴培训中心赔偿原告郭某利息损失（以19000元为基数，按中国人民银行同业间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，自2021年3月22日起计算至实际给付之日止）。以上一至二项，于本判决发生法律效力后30日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费355元，减半收取177.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费355元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓强二〇二一年五月二十日书记员  孔斯文
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执恢81号申请人：张锦聪,男,回族,1978年9月9日生,住址:云南省玉溪市通海县。委托代理人：和光文，云南泰联律师事务所律师。被执行人:和国栋,男,白族,1945年4月24日生,住址:丽江市古城区新义街百岁坊51号,现住古城区。被执行人:和文魁,男,纳西族,1972年9月28日生,住址:丽江市古城区新义街百岁坊51号,现住古城区。本院在执行张锦聪与和国栋、和文魁借款合同纠纷一案中，本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结扣划被执行人和国栋名下银行账户内存款415.35元。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人和国栋名下有位于丽江市古城区房产，已被我院依法查封，并进行司法拍卖，拍卖所得款项1577000元，扣除网拍服务费12616元，本院于2021年5月27日将款项1564799.35元支付给申请方。现被执行人和文魁名下有房产位于丽江市古城区，该房产抵押在云南玉龙农村商业银行股份有限公司黄山支行，暂不具备处置条件，本院已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也无其他可供执行线索提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年五月二十七日书记员  李晓杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2725号原告：夏堂君，男，1984年12月19日出生，汉族，居住河南省息县。被告：赵玉，女，1975年3月18日出生，汉族，居住河南省息县。原告夏堂君诉被告赵玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告夏堂君到庭参加诉讼，被告赵玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告款项50000元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2013年被告以资金周转困难为由向原告借款，原告于同年12月1日通过银行给被告转款10万元。在2015年被告返还原告2万元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告相继又向被告返还了3万元，余款5万元经原告多次催要，被告拒不返还。无奈，原告特依法起诉。被告赵玉经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，未答辩。本案经审理事实如下：被告因资金周转困难于2013年向原告借款10万元，原告于2013年12月1日通过中国工商银行转账的方式向被告转款10万元。2015年被告返还原告2万元，剩余8万元欠款，并于2015年3月3日出具借条一张。原告多次向被告追要，被告又相继还款3万元，剩余5万元借款，被告一直拒绝偿还。以上事实有身份证复印件、欠条、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立。本案原告夏堂君按约履行支付借款义务，借款法律关系合法有效。被告赵玉未按照约定还款，违背了诚实信用原则，应承担继续偿还借款的民事责任。被告赵玉无正当理由未到庭，视为自动放弃辩论、质证权利。原告夏堂君要求被告赵玉偿还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，依法应予支持；原告要求返还利息的诉求，原、被告双方没有明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、六百七十五条、六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵玉于判决生效后十日内偿还原告夏堂君借款50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050，减半交纳525元，由被告赵玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1050元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：河南省兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年五月二十七日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初750号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司的员工。被告:王立江，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司（以下简称延津农商行）与被告王立江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，被告王立江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金10000元、逾期费息1350元，共计11350元及至实际清偿借款之日的应收利息、逾期还款违约金及相关费用。审理中，原告变更为：判令被告归还信用卡透支本金9998元及逾期利息、违约金（逾期利息计算方式为：自消费之日起至借款还清之日止，以每笔消费金额为基数，按日息万分之5计算。违约金的计算方式为：按照每月最低还款额未还部分5%计算）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年8月23日，被告王立江向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，被告王立江激活后多次使用该信用卡消费。现被告王立江多次逾期，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告王立江未答辩。本院认为，被告王立江于2020年8月23日向原告延津农商行申请办理“金燕”信用卡（普卡），向延津农商行申请授信1万元额度的信用卡，《金燕信用卡个人申请表》中相关说明部分明确约定：“如果未在到期还款日前全额还清信用卡欠款，将会产生透支利息；如果未能在到期还款日前还清最低还款额，将会产生还款违约金等费用，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五收取。信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按照中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。具体信用卡计结息规则请重点关注《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》。”被告以“申请人”的身份在《金燕信用卡个人申请表》上签名并提供相应的信息材料。被告王立江使用案涉信用卡，于2020年9月11日消费9800元、于2020年9月12日消费120元，于2020年10月6日消费78元，共计9998元，被告在使用信用卡消费后未能依约偿还最低还款额，也未能在借款期限届满后全额返还借款本金，已构成违约，被告应当偿还原告延津农商行信用卡透支本金9998元，并按照《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付原告逾期利息及违约金。另，原告要求被告支付案件保全申请费134元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立江于本判决生效之日起三日内偿还原告河南延津农村商业银行股份有限公司借款本金9998元，并按双方约定支付逾期利息及违约金；二、被告王立江于本判决生效之日起三日内向原告河南延津农村商业银行股份有限公司支付案件保全申请费134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取计43.5元，由被告王立江负担。本判决为终审判决。审判员  齐爱青二〇二一年五月二十八日法官助理薛梦书记员马楠书记员王广磊