wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3875号申请执行人：陈文年，女，1960年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：印蔚福，男，1984年5月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。关于陈文年与印蔚福民间借贷一案，本院作出的(2016)沪0115民初82425号判决已发生法律效力。因义务人印蔚福未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈文年向本院申请执行46,000元。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费590元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向印蔚福发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人印蔚福暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本页无正文。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二一年五月二十四日书记员  张银宇附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢740号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林朝进，男，11/17/1981出生，汉族，户籍地湖北省恩施市龙凤镇龙凤村马家坪组8号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与林朝进信用卡纠纷一案中。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项15116.14元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢827号申请执行人：朱某1，女，1964年7月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：俞子安，上海市嘉诚律师事务所律师。被执行人：朱2，男，1962年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院恢复执行申请执行人朱某1与被执行人朱2法定继承纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初14635号民事判决，申请执行人递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初14635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年五月十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1383号 申请执行人：郑东，男，1970年12月26日出生，汉族。 被执行人：孙道俊，男，1974年04月30日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特162号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙道俊银行账户余额26000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年五月十一日 书记员  何 龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民监3号原审原告：龚叶华，男，1984年2月18日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。原审被告：姚涛飞，男，1987年6月23日生，汉族，住上海市崇明区。原审原告龚叶华诉原审被告姚涛飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出(2017)沪0151民初10485号民事调解书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 王 怡审判员 庞 芸审判员 黄学锦二〇二一年五月三十一日书记员 陆晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执283号申请执行人：舒兴会，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：叶磊，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人舒兴会申请执行叶磊劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4328号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人舒兴会于2021年1月7日向我院申请执行，要求被执行人叶磊支付申请执行人舒兴会劳务工资10000元及资金占用损失5000元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆、网络资金等措施，传唤被执行人叶磊来我院接受执行调查，但被执行人至今未到庭。我院依法将被执行人叶磊纳入限制消费名单，并前往被执行人所在地进行调查，未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人另无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1976号申请执行人：凌臻炜，男，1978年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。被执行人：黄叙生，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人凌臻炜与被执行人黄叙生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7719号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄叙生应返还凌臻炜借款本金90,600元；以借款本金人民币90,600元为基数，以年利率6%为基准，支付凌臻炜自2020年4月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年五月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初5828号原告：上海永神工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹纪海，执行董事。委托诉讼代理人：何丽敏。被告：上海本通机电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：彭中友，执行董事。委托诉讼代理人：邹坤，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟小平，上海华夏汇鸿律师事务所律师。原告上海永神工贸有限公司(以下简称永神公司)与被告上海本通机电有限公司(以下简称本通公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告永神公司的委托诉讼代理人何丽敏，被告本通公司的委托诉讼代理人邹坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永神公司向本院提出诉讼请求：1.本通公司支付货款24,800元；2.本通公司以24,800元基数，按照银行同期贷款利率，支付自2018年4月24日起至实际清偿日止的利息；3.本通公司支付保函费1,000元。审理过程中，永神公司将第二项诉讼请求利息起算时间调整为提交诉状日(2020年12月10日)。事实和理由：2018年5月至8月间，原告与被告签订了机箱、不锈钢底座、操作台、垃圾车等产品的合同，被告向原告购买上述产品，原告依约制作并交付给被告并开具发票，金额24,800元。2020年11月20日，双方进行对账，被告对上述金额予以确认。现被告不愿支付货款，原告只能向法院起诉。本通公司辩称，本案系加工承揽合同，原告还有被告提供的库存原材料没有返还。原告没有证据证明已将货物送给被告。故被告无需向原告支付货款。经审理查明：2018年5月至8月间，原告与被告签订了机箱、不锈钢底座、操作台、垃圾车等产品的合同，合同价款总计24,800元。2018年5月10日、2018年6月7日的合同约定“完工后，付清款发货。”2018年8月15日合同“货到票到一个月付清。”原告依合同约定制作并交付被告。2018年7月26日、10月24日，原告分别开具了金额21,400元、3400元的增值税发票，被告已抵扣。2020年11月20日，原告向被告发送询证函，要求确认截至2020年11月20日尚欠原告货款24,800元。2020年11月27日，被告予以确认。2020年12月10日，原告向本院提交诉状。审理过程中，原告向本院申请诉讼保全并提供保函作为担保，为支出保函费1,000元。以上事实，有合同书、送货单、增值税发票、询证函、保函发票等证实，本院予以确认。本院认为，原告提交的合同、送货单、发票、询证函等证据相互印证，已形成完整证据链，可以证明被告尚欠原告货款24,800元。双方合同订立及履行时间为2018年，被告至今未向原告支付货款，已然违约。故原告要求被告支付货款及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付保函费的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：一、上海本通机电有限公司于本判决生效之日起十日内向上海永神工贸有限公司支付货款24,800元；二、上海本通机电有限公司于本判决生效之日起十日内向上海永神工贸有限公司支付以24,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月10日起至实际清偿日止的逾期利息；三、驳回上海本通机电有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，保全费268元，由上海本通机电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  诸海云二〇二一年五月六日书记员  顾梦迪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初619号 原告：周中华，男，1968年5月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：黄三兰（系原告周中华之妻），女，1970年7月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：杨含，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：梅才挺，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 原告周中华与被告杨含民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中华的委托诉讼代理人黄三兰、被告杨含委托诉讼代理人梅才挺到庭参加了诉讼，原告周中华、被告杨含未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周中华向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告杨含归还其借款50，000.00元，并从借款之日起按银行贷款年利息的3倍15.4％支付借款利息至还清借款之日止；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由：被告杨含和原告周中华系好朋友关系。被告因事业上周转资金困难，口头承诺给予月息2分利息，多次从原告处借现金共计50，000.00元，出具了借条。目前因疫情原因，原告需收回借款用于家用，遂向被告催要借款，但被告以资金困难为由拖延不还，故原告特提起诉讼，请求秉公判决。 被告杨含辩称，出具借条是事实，但在2015年9月份左右，案涉借款已经还清了，被告杨含不应再偿还借款。 原告周中华围绕诉讼请求依法向本院提交了杨含出具的借条等证据。本院对前述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨含于2015年9月28日向原告周中华出具了“今借到周中华现金人民币伍万元（50000.00）正。”的借条一张。嗣后，被告杨含未予归还。 本院认为，当事人双方行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照双方的约定履行各自的权利与义务。被告杨含向原告周中华借款10，000.00元，有原告周中华提供被告杨含出具的借条予以证实，虽被告杨含辩称已归还，但未向本院提供证据予以证实，因此，对原告周中华主张被告杨含向其借款50，000.00元未予归还的事实，本院予以采信。而被告杨含于2015年9月28日向原告周中华借款50，000.00元至今未还，其法律事实发生虽发生于民法典施行前，但一直持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用民法典的规定。而《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告周中华诉请要求被告杨含偿还其借款50，000.00元的主张，理由充分，本院予以支持。由于被告杨含向原告周中华出具的借款据上未约定利息，原告周中华也未证证明其双方在借款时约定有利息，因此，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”之规定，应视被告杨含向原告周中华借款不支付利息。但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，原告周中华诉请要求被告杨含以50，000.00元为基数从2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计算至借款本息付清之日止向其支付利息的主张，理由充分，本院予以支持。 综上，原告周中华诉请要求被告杨含归还其借款本金50，000.00元及其逾期利息（逾期利息以50，000.00元为基数从2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计算至借款本息付清之日止）的主张，理由充分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第六百七十六条以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条第一款、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告杨含在本判决发生法律效力后十日内向原告周中华归还清借款本金50，000.00元及其逾期利息（逾期利息以50，000.00元为基数从2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计算至借款本息付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,243.00元，由原告周中华负担715.00元，被告杨含负担528.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡中华 二〇二一年五月十四日 法官助理 徐子涵 书 记 员 程 宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1529号柳小国：你与张安妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的豫0811民初205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张安妮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初205号民事判决书的义务。二〇二一年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初722号 原告：赵阳，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵太军，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵岩，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告赵阳与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵阳于2021年5月28日向本院提出申请，自愿撤回对被告赵岩的起诉。 本院认为，原告赵阳自愿撤回对被告赵岩的起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵阳撤诉。 案件受理费5525元，减半收取计2762.5元，由原告赵阳负担。 审判员  姜玉文 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终672号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴闹，男，1989年4月3日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地湖北省洪湖市；因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人王林，男，1986年10月5日出生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地湖北省襄阳市樊城区；因本案于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现已释放。原审被告人王阳，女，1995年11月27日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地山东省高青县；因本案于2020年10月11日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人王林、王阳、吴闹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二一年三月八日作出（2021）沪0115刑初907号刑事判决。原审法院判决：一、被告人王林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；二、被告人吴闹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；三、被告人王阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元；四、退缴的人民币按比例发还被害人，作案工具移动电话五部予以没收。判决后，原审被告人吴闹不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴闹申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吴闹、原审被告人王林、王阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人吴闹撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115刑初907号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巩一鸣审 判 员 郑焯琼审 判 员 沈 黎二〇二一年五月二十七日法官助理 闫 艳书 记 员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2066号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王志辉，男，1974年1月9日生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王志辉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3468号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王志辉未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60526.09元，被执行人应负担的执行费808元，合计61334.09元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志辉银行存款人民币61334.09元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十一日书记员 马佩雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7948号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈立腾，男，汉族，1990年7月21日生，住广东省阳江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈立腾的本院(2020)沪0106民初12813信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1833号 起诉人：彭人法，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 2021年5月24日，本院收到起诉人彭人法的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带清偿原告劳务款118750元；2.判令两被告共同承担本案的诉讼费。 事实与理由：原告于2020年10月1日带着工人在安润集团安徽中润重工有限公司给两被告所承包的船舶建造过程中负责电焊作业（位于芜湖市鸠江区××巷镇江边），因两被告停工，拒绝支付人员劳务款，原告找到鸠江区沈巷镇就业和社会保障事务所，双方于2021年5月12日经调解结算，两被告尚欠原告劳务款118750元，两被告至今未履行此义务，原告为了维护其合法权益，遂提起诉讼。 本院经审查认为，首先，起诉人与李飞建签订了《139.8米江海船中仓电焊承包协议》，约定船头船尾电焊承包价共计74.5万元，并约定了相应付款期限。从上述约定及起诉人陈述看，起诉人与李飞建约定的是船体电焊劳务，应属于劳务合同纠纷。劳务合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。李飞建住所地位于浙江省临海市，不在本院辖区；双方签订的《139.8米江海船中仓电焊承包协议》未约定合同履行地，起诉人作为接受货币一方，其住所地也不在本院辖区。从起诉人提交的承包协议中也无法确认合同履行地位于本院辖区，起诉人不能证明其提交的案外人签订的《调解协议》及《证明》与本案有关联。其次，起诉人与陈永进未签订书面合同，仅达成一份《调解协议书》，陈永进住所位于浙江省临海市，不在本院辖区，起诉人也未举证双方曾约定合同履行地，起诉人作为接受货币一方，其住所地也不在本院辖区。综上，起诉人及陈永进、李飞建住所均不在本院辖区，起诉人未提供证据证明双方曾约定合同履行地，因此，本院对该案不具有管辖权。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下： 对彭人法的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 汪庆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陶俊 书 记 员 葛凡 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8025号申请执行人：上海铭桂木业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡桂兰，经理。被执行人：王晓进，男，1986年11月17日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人上海铭桂木业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初31083号民事判决书，于2021年3月19本院申请执行，要求被执行人王晓进支付85,200元及利息。本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年5月20日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年3月30日冻结被执行人王晓进名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海铭桂木业有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初31083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海铭桂木业有限公司仍享有要求被执行人王晓进继续履行债务的权利，被执行人王晓进仍负有继续向申请执行人上海铭桂木业有限公司履行的义务；若申请执行人上海铭桂木业有限公司发现被执行人王晓进有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初10984号原告：江苏聚沙物资贸易有限公司，住所地徐州铜山区茅村镇檀山村5组。法定代表人：龚士军，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫燕、张誉荠，江苏茂通律师事务所律师。被告：袁吉德，男，1952年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏聚沙物资贸易有限公司（以下简称聚沙公司）诉被告袁吉德合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聚沙公司的委托诉讼代理人张鑫燕、张誉荠，被告袁吉德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聚沙公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告之间签订的《转让厂房、场地协议书》合法有效；2.判令被告按照合同约定向原告承担违约金30万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原被告之间签订《转让厂房、场地协议书》，约定被告将位于徐州市铜山区境内享有使用权的厂房、场地转让给原告，包括围墙及围墙内的所有附着物等，转让费用130万元，同时约定被告及被告家人不得干涉原告使用涉案土地及房屋。合同签订后，原告依约向被告支付了合同款项，铜山区茅村镇檀山村村民委员会也对转让涉及的事项予以确认。但2020年2月，被告的妻子、外甥等人多次到原告公司闹事，甚至多次剪断原告公司大门锁，严重影响原告公司的正常经营且给原告公司带来巨大损失。根据原被告签订的《转让厂房、场地协议书》第五条、第六条约定，被告已构成违约，应承担违约责任。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告袁吉德辩称，与其没有关系，不应该起诉其，其不认识原告公司的法定代表人。本院经审查认定事实如下：2008年5月1日，被告与茅村镇檀山村委会签订土地承包合同书，约定被告承包茅村镇檀山村五组位于104国道东侧徐州市第二公墓南侧的荒山4.4亩用于生产经营，不经村委会同意不得转让或出售。承包期限为30年。被告在签订该承包合同前向檀山村委会出具保证一份，保证尽快考察筹备项目，确保在村委会规定的时间内投产。2019年11月29日，原告与被告签订《转让厂房、场地协议书》，约定被告甲方将位于徐州市铜山区境内享有使用权的厂房、场地转让给原告乙方，出厂路乙方享有使用权，转让费用130万元，签订协议后先付100万元，被告协助将厂内变压器变更至原告名下后付清余款30万元。原告已支付被告转让费115万元，因被告未将变压器变更至原告名下，原告扣减转让费15万元。该协议第五条约定：该厂东墙以西，院内的土地归乙方使用，墙以东的2.7亩土地归乙方使用，甲方及甲方家人不得干涉。第六条约定：甲乙双方应按照以上约定履行义务，如有违约，违约方向守约方支付违约金30万元，并赔偿对方损失。2019年12月17日，檀山村委会向原告出具补充协议一份，证明被告将涉案4.4亩土地使用权转让给原告已经村委会同意，租期为2019年11月29日至2038年5月1日，租金原告在次日已一次性付清。2020年1月3日，檀山村委会和被告共同向原告出具证明一份，证明被告承包的涉案4.4亩土地上的所有建筑物属于被告所有，2019年12月14日檀山村委会在不知情的情况下给袁文武（被告儿子）出具的房屋证明为无效证明，此房屋和建筑设施及荒山承包权在2019年11月29日已经转让给原告公司，承包权与袁文武无任何关系。2020年9月9日，铜山区茅村镇政府向原告出具证明一份，证明位于檀山村五组的荒山，现有办公用房屋18间，面积400平方米，房屋产权属于原告所有，因手续原因尚未办理房屋产权证，该证明仅用于办理营业执照使用。原告庭审中述称，被告与其儿子袁文武对于涉案场地分配有争议，袁文武称被告无权转让涉案场地，袁文武和被告家属、亲戚多次到原告处闹事，还曾恶意起诉，被告未曾到场参与闹事。另查明，涉案4.4亩荒山土地性质属于独立工矿区，可用于生产经营用途。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原被告之间签订的涉案土地使用权转让协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告转让涉案土地使用权已经檀山村委会同意，已实际履行完毕，故原被告之间签订的涉案土地使用权转让协议合法有效。关于涉案土地上的房屋转让，因涉案土地属于经营性建设用地，土地上的房屋是用于办公而非居住，涉案房屋的转让符合经营性建设用地的本意，故从有利于维护交易安全、意思自治的角度应当认定涉案房屋的转让协议亦合法有效。关于原告要求被告支付30万元违约金的问题，因被告在其儿子及家人、亲戚到原告处闹事时并未参与，且被告同檀山村委会共同向原告出具了已将涉案荒山承包权及土地上的房屋转让给原告，被告儿子袁文武与涉案土地承包无关的证明，说明被告认可涉案协议的效力，并且积极协助原告处理袁文武对于涉案土地房屋权属所提出的异议等问题，被告对于其儿子及家人、亲戚到原告处闹事并不存在过错，原告也未能提供证据证明其实际产生的损失，故原告要求被告支付违约金没有依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告江苏聚沙物资贸易有限公司与被告袁吉德之间签订的关于转让位于铜山区茅村镇檀山村境内被告袁吉德享有使用权的厂房、场地的《转让厂房、场地协议书》有效；二、驳回原告江苏聚沙物资贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告江苏聚沙物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  周 斌审 判 员  吴 岳人民陪审员  牛作龙二〇二一年五月十九日书 记 员  高 晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9496号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号(3层)C22室。法定代表人：纪丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：商丘赛璐雅服饰有限公司，注册地河南省商丘市。法定代表人：王自卫。被告：王自卫，男，1959年7月18日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被告：江丛芝，女，1957年6月13日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。原告上海和鹰融资租赁有限公司与被告商丘赛璐雅服饰有限公司、王自卫、江丛芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海和鹰融资租赁有限公司于2021年4月29日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海和鹰融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海和鹰融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年五月六日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8192号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘功伟，男，汉族，1976年8月22日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘功伟的本院(2020)沪0106民初13245号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13245号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3493号 原告：李廷荣，男，1963年11月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：褚仁秀，女，1968年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安博渊建材有限公司，住所地四川省广安市。 法定代表人：张光绪。 原告李廷荣与被告广安博渊建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李廷荣于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李廷荣的撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李廷荣负担，并直接向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  谭媛媛 人民陪审员  蔡阳建 人民陪审员  罗明星 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  宋思琪
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初864号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李敏，男，1963年4月29日出生，汉族，户籍地上海市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕832号起诉书指控被告人李敏犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月19日18时33分许，被告人李敏酒后驾驶牌号为“沪XXXXXXX”的小型普通客车至上海市闵行区江文路XX弄小区内地面车位驶至地下车库途中，与停于小区17号楼门口的牌号为“鲁XXXXXX”的小型轿车相撞，致两车损坏，构成道路交通事故。经事故认定，被告人李敏承担事故全部责任。经鉴定，被告人李敏血液中酒精含量为1.32mg/mL。事发后，被告人李敏接民警电话后主动留待家中等候处理，到案后自愿如实供述了上述事实，现已赔偿相关损失共计人民币2,600元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人李敏犯危险驾驶罪，具有自首情节，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李敏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年五月二十日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5546号申请执行人:刘小虎。被执行人：陕西新丰源汽车销售有限公司。被执行人：陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初14386号民事调解书，向被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西新丰源汽车销售有限公司、陕西新丰源汽车销售有限公司西安第一分公司银行存款8750元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩勇二〇二一年五月三十一日法官助理 盛健书 记 员 王锋打印人：王锋校对人：盛健送达时间：年月日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6838号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：胡彩霞，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖北省应城市四里棚办事处。四川新网银行股份有限公司与胡彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡彩霞的微信、支付宝、银行存款等10903.09元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡彩霞的微信、支付宝、银行存款限额10903.09元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费129元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初2037号原告：巩向阳，男，1975年12月15日出生，汉族，住新沂市。被告：孙敬业，女，1959年12月24日出生，汉族，住新沂市。原告巩向阳与被告孙敬业民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩向阳、被告孙敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩向阳向本院提出诉讼请求：1.判令孙敬业一次性偿还借款本金18万元及利息6万元整；2.案件受理费由孙敬业承担。诉讼中，巩向阳明确第一项诉讼请求为：1.判令孙敬业一次性偿还借款本金18万元及利息6万元整（自借款之日至起诉之日，按月息3分，扣除孙敬业已偿还的利息，巩向阳仅主张6万元利息）；事实和理由：孙敬业自2011开始，因其朋友做房地产生意需要借取资金，遂陆续向巩向阳借款8次，总额18万元，至今未还。孙敬业辩称，2011年借款共计18万元情况属实，借款时每笔借款口头约定月息3分，借款后其也偿还了部分利息，还了多少钱记不清了，但该款其又借给了林培华了，如果他把钱还给孙敬业，孙敬业就把钱还给巩向阳。本院经审理认定事实如下：巩向阳与孙敬业系邻居关系。孙敬业于2011年期间分八次向巩向阳借款并出具借据，具体分述如下：1.2011年3月16日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民币壹万元正（￥10000′）借款人孙敬业2011.3.16”；2.2011年4月15日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民币壹万伍仟元正（￥15000′）借款人孙敬业2011.4.15”；3.2011年4月26日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民币伍万元正（￥50000′）借款人孙敬业2011年4月26日”；4.2011年5月4日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳现金叁万元正（￥30000′）借款人孙敬业2011.5.4”；5.2011年5月11日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民币伍万元整（￥50000′）经手人孙敬业2011年5月11日”；6.2011年5月27日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民币伍仟元正（￥5000.00）孙敬业2011.5.27”；7.2011年7月29日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民币壹万元整（￥10000.00）借款人孙敬业2011年7月29日”；8.2011年8月5日，孙敬业向巩向阳出具借据一张，载明“今借到巩向阳人民壹万元整（￥10000.00）借款人孙敬业2011.8.5”。庭审中，双方均认可每笔借款利息为口头约定月息3分。对于还款情况，巩向阳述称2011年7月29日和2011年8月5日的借款未偿还利息，之前的每笔借款按月息3分偿还至6月份，都是现金交付。孙敬业则辩称其按月息3分还了几个月利息，还了多少记不清了。另查明，经套路贷预警信息系统查询，自2013年无巩向阳起诉的民间借贷案件。本院认为，本案为民间借贷纠纷。孙敬业欠巩向阳借款应予偿还，现巩向阳持有其出具的八张借条向其主张偿还借款本金18万元，符合法律规定，本院予以支持。关于巩向阳主张的利息，庭审中，双方均认可每笔借款利息口头约定月利息3分，现巩向阳仅主张孙敬业偿还6万元利息，不违反法律规定，本院予以支持。故依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：孙敬业于本判决生效之日起十日内偿还巩向阳借款本金18万元及利息6万元，合计24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元，由孙敬业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十三日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5537号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：宋绍磊，男，1986年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。四川新网银行股份有限公司与宋绍磊金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋绍磊的微信、支付宝、银行存款等16347.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋绍磊的微信、支付宝、银行存款限额16347.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费183元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2610号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：尹影(尹琴英)，女，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告尹影(尹琴英)信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初23591号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹影(尹琴英)应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币58,523.82元(以下币种同)。因被告尹影(尹琴英)未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人尹影(尹琴英)发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为雪佛兰牌苏G5XXXX的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人尹影(尹琴英)未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人尹影(尹琴英)发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人尹影(尹琴英)名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1642号原告：卢正梅，女，汉族，1986年8月26日生，住淮安市淮阴区。原告：许云海，男，汉族，1986年8月16日生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：卢正梅，女，汉族，1986年8月26日生，住淮安市淮阴区，许云海妻子。被告：吕平，男，汉族，1968年11月12日生，住淮安市清江浦区。被告：胡建红，女，汉族，1968年11月4日生，住淮安市清江浦区。第三人：淮安石塔湖爱心房地产代理有限公司，住所地淮安市清江浦区上海路玫瑰苑小区西门2栋102号，统一社会信用代码91320811MA21JY1P9N。法定代表人：丁泓铭。委托诉讼代理人：罗佳伟，男，汉族，1987年2月24日生，住淮安市淮阴区，该公司员工。本院于2021年2月8日受理了原告卢正梅、许云海与被告吕平、胡建红，第三人淮安石塔湖爱心房地产代理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 青人民陪审员  郑蓉华人民陪审员  秦 波二〇二一年五月八日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1638号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳池县大高滩水库管理所，住所地四川省岳池县兴隆镇断碑村六组。 法定代表人：尹林，所长。 再审申请人杨军因与被申请人岳池县大高滩水库管理所劳动争议纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终1522号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，杨军属于国家统一进行的事业单位管理体制改革的分流人员，其确认劳动关系的争议属于政策性改革引发的纠纷，应根据有关的政策进行解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。杨军申请再审称二审维持一审裁定，缺乏证据证明和适用法律确有错误的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨军的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二一年五月十二日 书记员 刘 富
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4598号 申请人：荣波，男，1986年7月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈润，四川川蓉律师事务所律师。 被申请人：陶水全，男，1980年11月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告荣波与被告陶水全委托合同纠纷一案，申请人荣波于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶水全名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号的房屋，查封限额320000元。利宝保险有限公司四川分公司提供财产保全保单保函为上述申请提供担保。 本院经审查认为，荣波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陶水全名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××层××号房屋，查封限额320000元，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 陈 磊 二〇二一年五月六日 书记员 黄小琴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2942号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。被执行人：俞纯，男，1988年05月09日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告俞纯信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初19004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告俞纯应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币157,126.04元(以下币种同)。因被告俞纯未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人俞纯未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人俞纯发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人俞纯名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权157,126.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705财保17号申请人：张锦畅，男，汉族，1947年6月1日出生，住江门市新会区xxxxxxxxxx。公民身份号码：440××××××××××××912。担保人：张志强，男，汉族，1979年4月3日出生，住江门市新会区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××613。被申请人：吴达瑜，男，汉族，1967年3月18日出生，住江门市新会区×××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××876。申请人张锦畅与被申请人吴达瑜因申请诉前财产保全一案，申请人张锦畅向本院申请对被申请人吴达瑜价值180000元的财产采取保全措施，申请人张锦畅于2021年5月18日向本院预交财产保全申请费，担保人张志强提供其名下的粤J×××××号小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人张锦畅提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张锦畅的担保人张志强名下的的粤J×××××号小型越野客车；二、冻结被申请人吴达瑜的存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  袁婷姗二〇二一年五月十九日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6224号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：罗名芳，男，布依族，住贵州省都匀市。四川新网银行股份有限公司与罗名芳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗名芳的微信、支付宝、银行存款等10266.5元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗名芳的微信、支付宝、银行存款限额10266.5元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费123元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执295号申请执行人：无锡炜柯洁净管阀有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民东路67。法定代表人：蔡岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：盛珏，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：合肥科安设备安装有限公司上海分公司，住所地上海市松江区泗泾镇方泗公路18号1幢1508D室。法定代表人：金正光。本院依据无锡仲裁委员会已发生法律效力的（2020）锡仲裁字第168号仲裁裁决，本院于2021年2月2日向被执行人合肥科安设备安装有限公司上海分公司发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人无锡炜柯洁净管阀有限公司偿还人民币305,358.1元，被执行人还应承担案件执行费人民币4,480.37元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息，本院于同日立案执行，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人名下的银行账户进行了冻结，但没有可执行的钱款；根据申请执行人的申请，对被执行人负责人采取了限制消费令强制执行措施。现申请执行人亦无财产线索向法院提供，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用;中华人民共和国民事诉讼法;的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  韩东红审判员  李伟荣二〇二一年五月十二日书记员  朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：羊冠碧，男，1989年12月27日出生，汉族，住海南省儋州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告羊冠碧信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告羊冠碧应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币98,410.65元(以下币种同)。因被告羊冠碧未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人羊冠碧未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人羊冠碧发出限制高消费令(并纳入失信被执行人名单)。根据已反馈的财产调查结果，被执行人羊冠碧名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权98,410.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓立审 判 员 张 强审 判 员 董琛剑二〇二一年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2870号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：黄创荣，男，1978年09月14日出生，汉族，住广东省湛江市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄创荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄创荣应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币11,629.43元(以下币种同)。因被告黄创荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人黄创荣未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人黄创荣发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人黄创荣名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11,629.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1814号原告：徐景萍，女，汉族，1969年2月19日生，住淮安市。委托诉讼代理人：陈远大、严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：徐观平，女，汉族，1980年4月23日生，住淮安市淮安区。被告：江苏省淮安市客车运输总公司，住所地淮安市淮安区京沪高速连接线以北经十路以西。法定代表人：王成，职务总经理。委托诉讼代理人：解加和，江苏大业天平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行。委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。本院于2021年2月22日受理了原告徐景萍与被告徐观平、江苏省淮安市客车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司健康权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 青人民陪审员 秦 波人民陪审员 吴海波二〇二一年五月二十二日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执434号 申请执行人：许平玉，男，1956年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人:陆恒，男，1961年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘家祥，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：盛华伟，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县经济开发区金河路2号。 被执行人：蚌埠市智磊电子科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区金河路2号。 法定代表人：盛华伟。 本院在执行申请执行人许平玉与被执行人陆恒、刘家祥、盛华伟、蚌埠市智磊电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人许平玉与被执行人陆恒、刘家祥、盛华伟、蚌埠市智磊电子科技有限公司于2021年5月18日达成执行和解协议。申请执行人许平玉同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二一年五月十八日 书记员  孙明珠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2957号申请执行人赵月。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人赵月申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1279号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司银行存款人民币8300元，或扣留、提取被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司收入人民币8300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1350号申请执行人：上海峻实商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汪开俊，经理。被执行人：上海曾雅建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尤长曾，总经理。原告上海峻实商贸有限公司与被告上海曾雅建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0113民初12869号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海曾雅建筑装饰设计工程有限公司应支付原告上海峻实商贸有限公司货款41,847元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无有效财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年五月十一日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1311号申请执行人石景华，男，1982年11月13日生，汉族，住如皋市。被执行人秦建华，男，1963年9月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人石景华与被执行人秦建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初7890号民事调解书已发生法律效力，依调解书：一、秦建华偿还石景华借款91815元，并按照年息6%计算自2016年7月22日至实际清偿之日止的利息，于2019年4月30日前履行；二、双方之间所有的经济往来全部一次性处理结束，再无其他争议；三、案件受理费减半收取2525元，由石景华承担1475元，由秦建华承担1050元（该费用已经由石景华先行支付，由秦建华在偿还上述款项时一并履行）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石景华向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：借款91815元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，执行费1827元（未预缴）。执行中，被执行人秦建华未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、于2021年5月19日冻结了被执行人秦建华位于如皋市××××号不动产的拆迁补偿款，待可提取后，本院依法提取。5、前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多，未能提供可供执行的财产线索。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人秦建华位于如皋市××××号不动产的拆迁补偿款，待可提取后，本院依法提取，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初7890号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月三十一日书记员  杨亚萍
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7258号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：漆晶晶，男，汉族，住广东省广州市增城区。四川新网银行股份有限公司与漆晶晶金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人漆晶晶的微信、支付宝、银行存款等4312.06元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人漆晶晶的微信、支付宝、银行存款限额4312.06元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费63元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1741号 被执行人：李丽新，女，汉族，1968年2月10日出生，住黑龙江省。 被执行人：雷肖玲，女，苗族，1970年9月21日出生，住湖南省。 被执行人：胥桂英，女，汉族，1978年9月25日出生，住四川省。 被执行人：聂忠贵，男，汉族，1966年8月19日出生，住四川省。 被执行人：郭才源，男，汉族，1969年12月15日出生，住贵州省。 被执行人：潘海强，男，汉族，1980年9月20日出生，住山西省。 被执行人：闵亚红，女，满族，1965年1月5日出生，住辽宁省。 被执行人：罗正慧，女，汉族，1967年3月4日出生，住云南省。 被执行人：张冬梅，女，汉族，1973年10月18日出生，住河北省。 关于被执行人李丽新、雷肖玲、胥桂英、聂忠贵、郭才源、潘海强、闵亚红、罗正慧、张冬梅刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初315号刑事判决书，本院于2021年5月17日立案执行。因被执行人李丽新、雷肖玲、胥桂英、聂忠贵、郭才源、潘海强、闵亚红、罗正慧、张冬梅未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李丽新银行存款300900元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、冻结、划拨被执行人雷肖玲银行存款290000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 三、冻结、划拨被执行人胥桂英银行存款500000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 四、冻结、划拨被执行人聂忠贵银行存款200000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 五、冻结、划拨被执行人郭才源银行存款150000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 六、冻结、划拨被执行人潘海强银行存款150000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 七、冻结、划拨被执行人闵亚红银行存款100000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 八、冻结、划拨被执行人罗正慧银行存款82800元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产； 九、冻结、划拨被执行人张冬梅银行存款54800元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  李炫音
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢753号郑某某：你与霍某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)横民初字第00822号判决已发生法律效力。申请执行人霍某某于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人郑某某欠申请执行人霍某某人币共计230万元。被执行人郑某某分别于2014年8月15日前偿还申请执行人霍某某人币50万元;于2014年12月31日前偿还申请执行人霍某某人币50万元;于2015年8月15日前偿还申请执行人霍某某人币100万元;于2016年8月15日前偿还申请执行人霍某某30万元。案件受理费25200元，减半收取12600元，减免11000元，实收1600元,执行费25400元，由被执行人郑某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001495764特此通知。二〇二一年五月八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1060号申请执行人张玉贞,女,1972年3月8日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人田青林,男,1982年8月2日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人张玉贞与被执行人田青林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4843号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告田青林应支付原告张玉贞200000元。因被执行人田青林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉贞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人名有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××××，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田青林负有继续向申请执行人张玉贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年五月二十七日书记员 李栋梁
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1186号上诉人（原审被告）：四川省泸州志远建筑工程有限公司。住所地：泸县喻寺镇。统一社会信用代码：91510521749632034L。法定代表人：许志君，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒲开虎，系公司员工。被上诉人（原审原告）：贾安富，男，汉族，1964年2月21日出生，四川省高县人，住高县。原审被告：王端，男，汉族，1974年8月3日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。原审被告：李仲祥，男，汉族，1962年10月13日出生，四川省江安县人，住江安县。上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司因与被上诉人贾安富及原审被告王端、李仲祥租赁合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人四川省泸州志远建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二一年五月十日法官助理毛丹书记员余飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12245号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：谢士金，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37327号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人谢士金于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,265.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年5月7日向被执行人谢士金发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人谢士金未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人谢士金纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人谢士金名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人谢士金名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人谢士金继续履行债务的权利，被执行人谢士金仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人谢士金有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年五月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴志刚，男，汉族，1976年10月8日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴志刚的本院(2020)沪0106民初24716号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2464号原告：王某，住内蒙古自治区。被告：李某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告王某负担。审判员 张会峰二〇二一年五月十日书记员 文 林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8295号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周亚平，女，汉族，1981年2月28日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周亚平的本院(2020)沪0106民初13373号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7869号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：林州荣，男，汉族，1991年8月15日生，住广东省信宜市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林州荣的本院(2020)沪0106民初9354信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执576号被执行人：章志平，男，1984年12月19日生，汉族，小学文化，瓦工，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，现无固定住所。被告人章志平犯诈骗罪一案，本院（2021）皖1824刑初32号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，章志平应缴纳罚金100000元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章志平的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章志平银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年五月十三日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3065号申请执行人：吴振麟，男，1954年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：江小旺，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住址不详。原告吴振麟与被告江小旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初34482号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告江小旺于本判决生效之日起十日内归还原告吴振麟300,000元，并支付以300,000元为基数，自2018年11月13日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。因义务人江小旺未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴振麟向本院申请执行，要求被告归还300,000元，并支付以300,000元为基数，自2018年11月13日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人江小旺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人江小旺名下的财产，查得被执行人江小旺名下号牌为浙JYXXXX的轻型栏板货车、浙JDXXXX的小型汽车各一辆，但上述车辆目前下落不明，本院分别正式查封和轮侯查封。除此之外，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院作出的(2018)沪0112民初34482号民事判决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3724号申请执行人：顾海燕，女，汉族，1973年9月20日生，户籍地江苏省昆山市。被执行人：上海珀菲美容美发有限公司，住所地上海市。法定代表人：倪辉。原告顾海燕与被告上海珀菲美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初15095号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海珀菲美容美发有限公司应给付原告顾海燕欠款人民币37888元(以下币种同)。因被告上海珀菲美容美发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人顾海燕向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人上海珀菲美容美发有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过实地走访等形式对被执行人经营地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人顾海燕申请，经审查决定，向被执行人上海珀菲美容美发有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人上海珀菲美容美发有限公司未在经营地经营，目前去向不明。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37888元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇二一年五月三十一日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8499号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李铸平，男，汉族，1983年11月30日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李铸平的本院(2020)沪0106民初24859号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7876号申请执行人：上海捷福安全玻璃有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：方荣富，董事长。被执行人：上海沃谷办公家具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：禹双喜，总经理。上海捷福安全玻璃有限公司与上海沃谷办公家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海沃谷办公家具有限公司应于判决生效之日起三十日内搬离位于上海市嘉定区曹安路XXX号内的房屋及宿舍，并支付上述房屋及宿舍至实际交付之日止的使用费用。因上海沃谷办公家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海捷福安全玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海沃谷办公家具有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海沃谷办公家具有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。三、执行中，本院执行人员分别于2021年2月2日、2021年4月23日，依法对被执行人上海沃谷办公家具有限公司经营地进行现场调查。经查，被执行人处尚有部分办公家具(详见本案查封财产清单)，本院依法进行查封，暂未能实际变现。四、已向被执行人上海沃谷办公家具有限公司发出限制消费令。五、关于本案行为执行部分，因被执行人上海沃谷办公家具有限公司在本院审理的(2021)沪0114民初4313号民事案件中提出对损坏的办公家具进行鉴定，现鉴定正依法进行中，待鉴定完成后可对上述场地进行搬离。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7876案件终结本次执行程序。被执行人上海沃谷办公家具有限公司负有继续向申请执行人上海捷福安全玻璃有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年五月二十一日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6442号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：高全葱，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省玉环市清港镇。四川新网银行股份有限公司与高全葱金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高全葱的微信、支付宝、银行存款等18506.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人高全葱的微信、支付宝、银行存款限额18506.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费205元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣