安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初717号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区鹰山中路33号丽水园16幢。 负责人：王磊，该行行长。 委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。 被告：张堂文。 被告：俞亚男。 被告：孙益平。 被告：陆光权。 被告：张红梅。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告张堂文、俞亚男、孙益平、陆光权、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人梁云、被告张堂文、俞亚男、孙益平到庭参加诉讼。被告陆光权、张红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令张堂文、俞亚男偿还邮储银行借款本金142949.78元，利息（含罚息）25889.75元（暂计算至2021年3月5日），合计168839.53元，之后继续计算利息（含罚息）至清偿之日止；2、判令孙益平、陆光权、张红梅对张堂文、俞亚男的借款本金、利息（含罚息）承担连带还款责任；3、案件诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由上述被告承担。 张堂文、俞亚男、孙益平对欠款的事实和本金无异议，但辩称对利息、罚息和违约金计算标准不清楚，认为过高。 陆光权、张红梅未作答辩。 本院经审理查明： 一、2018年3月27日，张堂文向邮储银行递交小额贷款业务申请表，俞亚男在申请人配偶（或财产共有人）处签名；同年4月9日，张堂文与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：合同项下的授信额度为20万元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；担保为自然人保证；借款期限以借据记载为准；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以银行审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；本合同项下的全部债务由自然人保证等；俞亚男作为共同借款人亦在该合同上签名、捺印； 二、同年4月9日，2017年12月28日，（甲方）邮储银行与（乙方）张堂文、孙益平、陆光权签订《小额贷款联保协议书》，约定乙方成员共成立联保小组，从2018年4月9日至2020年4月9日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元且联保小组合计贷款本金余额不超过60万元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利润和还款方式以借款合同和借据为准；邮储银行根据联保小组成员的申请发放贷款，联保小组任一成员自愿为邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证的范围包括借款的本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、实现债权与担保权利发生的费用（包括律师费、诉讼费、评估费、送达等费用）；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年；乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等；同日，俞亚男作为张堂文的配偶、张红梅作为陆光权的配偶也分别在该协议上签名并捺印； 三、2019年4月11日，邮储银行向张堂文放款20万元，张堂文向该行出具借据，记载：借款用途为进原材料，借款期限自2019年4月11日至2020年4月11日，年利率13%，还款方式为按周期结息到期还本等； 四、截至2021年3月5日，张堂文、俞亚男下欠邮储银行借款本金142949.78元、利息（含罚息）25889.75元。 本院认为：邮储银行分别与张堂文、俞亚男、孙益平、陆光权、张红梅签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，邮储银行已经按照借款合同的约定向张堂文提供了贷款，张堂文取得借款后，未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。俞亚男作为共同借款人，亦应当共同承担还款责任。孙益平、陆光权、张红梅三人根据双方合同约定，应承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张堂文、俞亚男于本判决生效之日起15日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金142949.78元、利息（含罚息）25889.75元（暂计算至2021年3月5日），之后的利息（含罚息）按照借款合同约定的计息标准支付至借款本金付清之日止； 二、孙益平、陆光权、张红梅对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3677元，减半收取1838.50元，由张堂文、俞亚男、孙益平、陆光权、张红梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  安 静 二〇二一年五月二十二日 法官助理  王 波 书 记 员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：3400××××1261 2、相关法律条文： 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。