湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初479号 原告：陈新花，女，1967年12月18日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：王春霖，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：杜登廖，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住会同县。 原告陈新花诉被告杜登廖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。依法适用简易程序，于同年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告陈新花及其委托诉讼代理人王春霖到庭参加诉讼，被告杜登廖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜登廖偿还原告陈新花借款本金30000元及按年利率15.4％的标准计付自2018年8月20日起至该借款还清之日止的利息（暂计自2018年8月20日起至起诉之日即2021年2月20日止共30个月的利息为11550元）(庭审中，要求被告按年利率15.4％的标准计付自2018年8月20日起至该借款还清之日止的利息承担逾期违约责任);2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2018年8月20日，被告杜登廖因购买皮卡车缺少资金，向原告陈新花借款3万元现金，被告杜登廖承诺借款几个月就还，约定最迟也会在年底还清，当天，原告给付了被告借款现金3万元，被告向原告出具了一张《借据》，《借据》的内容为“今借到陈新花人民币叁万元整（30000.00）”。然而，直到2018年年底被告杜登廖也没偿还原告的借款，此后，原告陈新花经常向被告杜登廖催还该借款，而被告杜登廖夫妻为了躲避偿还原告的借款，不是将原告联系电话、微信拉黑，就是以没钱偿还为由拒还。被告至今从未向原告履行过偿还借款本金和相应利息的义务，原告因多年来无数次向被告催还借款无果，无奈，原告诉诸法院依法维权。 鉴于以上事实，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律之规定，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告杜登廖未作答辩。 本院根据采信的证据及庭审查明的情况，确认以下案件事实： 2018年8月20日，被告因购买皮卡车向原告借现金人民币30000元，约定年底还清，当天，原告给付被告借款现金3万元，被告杜登廖向原告出具一张30000元的借据，“今借到陈新花现金叁万元整（30000.00元）。”到期后原告又多次要求被告偿还无果，便诉讼来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 上述事实，有借据原件、取款记录、被告杜登廖的户口登记信息复印件、会同县连山乡大坪村委会的证明等证据证实及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杜登廖向原告陈新花出具30000元借据，可以证明被告杜登廖向原告陈新花借款30000元的事实客观存在。借款后，被告杜登廖未履行偿还义务，显属违约。故原告陈新花主张要求被告杜登廖偿还借款本金30000元诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 ”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案系2021年4月受理的案件，案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。因此，根据上述司法解释规定，原告可主张自被告自逾期之日即2019年1月1日起至2020年8月19日之前的利息按年利率6%计算。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按年利率15.4%的标准计算。 本案借款事实发生于民法典施行前,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 被告杜登廖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一)项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜登廖于本判决生效后5日内偿还原告陈新花借款本金30000元； 二、被告杜登廖于本判决生效后5日内，以借款本金30000元为基数，按年利率6%的标准，向原告陈新花支付自2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息； 三、被告杜登廖于本判决生效后5日内，以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%的标准计算，向原告陈新花支付自2020年8月20日起至借款本金全部清偿之日止的利息； 四、驳回原告陈新花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费419.37元，由被告杜登廖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  粟谦 二〇二一年五月十七日 法官助理彭英姿 书记员彭英姿（兼） 附件： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。