中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事判决书 （2021）鲁1602民初2122号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，该公司职工。 被告：李银梅，女，1976年5月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：孙国辉，男，1975年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李志晓，男，1990年8月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：贾爱英，女，1966年9月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：许宗芹，女，1978年1月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李连伟，男，1971年12月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告李银梅、孙国辉、李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐志林到庭参加诉讼。被告李银梅、孙国辉、李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李银梅、孙国辉偿还原告借款本金298000元及利息、罚息、复利（截至2021年1月21日的利息、罚息、复利为125283.2元；自2021年1月21日起至借款实际给付之日止的罚息及复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、判令被告李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告李银梅、孙国辉、李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟承担。事实与理由：2016年7月20日原告与被告李银梅签订《个人借款合同》一份，约定被告李银梅向原告借款300000元，用途为购纸，借款期限为2016年7月20日至2019年7月19日，借款方式：可循环方式。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2016年7月20日，被告李志晓、许宗芹与原告签订了《最高额保证合同》，对被告李银梅的上述借款提供连带责任保证。被告孙国辉与被告李银梅系夫妻关系，作为共同还款人对上述债务承担共同还款责任；被告贾爱英与被告李志晓系母子关系，作为共同债务人承担连带清偿责任；被告李连伟与被告许宗芹系夫妻关系，作为共同债务人承担连带清偿责任。2017年10月20日原告向被告李银梅发放借款300000元，借款到期日2018年10月19日。借款到期后，被告李银梅、孙国辉未按照合同约定偿还借款本息，截至2021年1月21日，尚欠原告借款本金298000元，利息、罚息、复利计125283.2元，被告李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟未履行保证义务，构成违约。 被告李银梅、孙国辉、李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2016年7月20日                               签订主体                       贷款人                       滨州市滨城区农村信用合作联社黄河小区信用社                               借款人                       被告李银梅                               共同还款人                       被告孙国辉                               借款方式                       可循环方式，借款人可在30万元范围内、2016年7月20日至2019年7月19日期限内随借随还，循环使用                               借款金额                       30万元                               借款期限                       2017年10月20日至2018年10月19日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2017年10月20日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告李志晓、许宗芹、贾爱英、李连伟                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额45万元             2、债权人自2016年7月20日至2019年7月19日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间为提前届至之日起二年                               尚欠本息数额                       本金                       截至2021年1月21日欠298 000元                               利息罚息复利                       截至2021年1月21日欠125 283.2元                               本院查明其他事实                       1、中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]228号批复载明，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。2、原告于2020年7月30日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼，本院于2020年9月21日向各被告送达开庭传票等法律文书，因原告未按时交纳案件受理费，本院于2020年11月23日裁定按原告撤回起诉处理。                本院认为，滨州市滨城区农村信用合作联社自行终止后，其债权债务由本案原告承担，故原告有权向涉案款项的债务人主张权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告李银梅实际发放了借款，被告李银梅未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担相应利息，被告孙国辉作为共同还款人，应与被告李银梅共同偿还涉案借款本息。 被告李志晓、许宗芹、贾爱英、李连伟自愿为涉案借款本息提供最高额连带责任保证，原告在上述被告保证期间内向其主张权利，符合法律规定，被告李志晓、许宗芹、贾爱英、李连伟均应按照合同约定在最高额担保范围内向原告承担连带清偿责任。 被告李银梅、孙国辉、李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李银梅、孙国辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金298000元及利息、罚息、复利（截至2021年1月21日应付利息、罚息、复利为125283.2元，自2021年1月22日起至借款清偿之日止的罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算）； 二、被告李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟对上述第一项债务在最高保证金额45万元范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7650元，减半收取计3825元，由被告李银梅、孙国辉、李志晓、贾爱英、许宗芹、李连伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年五月八日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘颖洁