贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初2334号 原告：兴义市王斌装饰材料经营部，经营场所贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处体育中心金州大商汇B2组团6区负一层07号，统一社会信用代码92522301MA6E7PXA9L。 经营者：余跃明，男，1970年1月12日生，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈霞，贵州纬图律师事务所律师。 被告：李福永，男，1968年4月3日生，住云南省曲靖市。 被告：晏赶莲，女，1983年1月30日生，住云南省曲靖市。 原告兴义市王斌装饰材料经营部（以下简称王斌装饰材料经营部）诉被告晏赶莲、李福永买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斌装饰材料经营部委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告李福永、晏赶莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王斌装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李福永、晏赶莲向原告王斌装饰材料经营部支付货款本金169665.1元。并以欠付货款本金169665.1元为基数，自2020年12月31日起按年利率5.77%向原告王斌装饰材料经营部赔偿逾期付款损失至债务全部清偿完毕时止；2、请求判令被告李福永、晏赶莲向原告王斌装饰材料经营部支付为实现债权而承担的律师费5900元；3、财产保全费、案件受理费由被告李福永、晏赶莲承担。 事实与理由：原告系经营室内装饰材料的经营部，被告李福永因长期承接家装施工而向原告购买材料。2019年11月至2020年3月期间，原告向其供应竹木纤维护墙板及配套线条，供应的材料种类及金额供货单上有明确记载。因交易惯例双方未签订书面合同，原告向被告供应货物后，被告未履行货款支付义务。经双方结算被告李福永向原告出具《欠条》一张，欠条中明确被告尚欠原告货款20万元的事实，同时被告还承诺按照分期方式清偿债务。但被告李福永在出具欠条后，仅分期清偿了债务44000元，截止目前尚有156000元的债务没有清偿，另外欠条出具后，原告在2020年3月28日又向被告供应13665.1元的货物材料款，共计尚欠169665.1元货款未支付。现欠条中明确的履行期限已经届满。同时，李福永之妻晏赶莲也在欠条上签名确认，根据相关法律规定该笔债务应当属于被告二人的夫妻共同债务，因此晏赶莲也应与李福永共同承担清偿债务责任，被告未按约定履行支付货款的义务，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：李福永、晏赶莲系夫妻关系。2019年11月2日至2020年3月期间李福永向王斌装饰材料经营部购买装饰材料。2019年11月2日，李福永就尚欠货款向王斌装饰材料经营部出具《货款欠条》一张，《货款欠条》载明：“欠款人李福永，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。于2019年11月2日至2019年12月31日期间向兴义市王斌装饰材料经营部余跃明处购买材料货款，欠款贰拾万元整（￥200000.00）。本人承诺于2020年4月30日前还款叁万元整￥30000,5月30日前还款叁万元整￥30000。从6月份起每月还款贰万元整￥20000元，于2020年12月30日全部还清货款，特立此据，以资证明。如任何一方、债务人、借款人违约，守约方、出借人、借款人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等，均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院诉讼文书的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退还之日即送达之日”。《货款欠条》欠款人处有李福永的签名及捺印，晏赶莲在该《货款欠条》上签字捺印。2020年3月28日，李福永再次向王斌装饰材料经营部购买了13665.3元的货物。庭审中，王斌装饰材料经营部认可李福永、晏赶莲出具《货款欠条》后支付了44000元货款。 上述事实，有当事人陈述、《货款欠条》、销售出库单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，李福永、晏赶莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李福永向王斌装饰材料经营部购买相关装饰材料，双方虽未签订书面合同，但李福永以《货款欠条》的方式明确尚欠货款，故双方买卖合同关系成立并有效。李福永向王斌装饰材料经营部出具欠条后支付了44000元的货款，尚欠156000元未付，后于2020年3月28日，李福永再次向王斌装饰材料经营部购买了13665.1元的货物，共计尚欠王斌装饰材料经营部169665.1元货款未付。李福永作为买受人就应按照双方约定支付货款，故对王斌装饰材料经营部要求李福永支付其货款169665.1元，本院予以支持。 关于晏赶莲是否承担责任的问题，晏赶莲与李福永系夫妻关系，其在《货款欠条》上签字，视为夫妻共同债务，故晏赶莲与李福永应共同承担支付货款的责任。 关于王斌装饰材料经营部主张的资金占用费，虽然在李福永向王斌装饰材料经营部出具的《货款欠条》上并未对资金占用费进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正版）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，对王斌装饰材料经营部主张的资金占用费，本院予以支持。原、被告双方之间买卖关系发生于2019年8月20日后，故王斌装饰材料主张的资金占用费以169665.1元为基数自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算至清偿完毕之日止。 对于王斌装饰材料经营部主张的律师费，虽双方在《货款欠条》上作了约定，但基于不过度加重违约方负担的原则，故对王斌装饰材料经营部主张的律师费本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、由李福永、晏赶莲于本判决生效之日起十日内支付兴义市王斌装饰材料经营部货款169665.1元及资金占用费（资金占用费以169665.1元为基数自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回兴义市王斌装饰材料经营部其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取1777元，诉讼保全费1300元，合计3077元，由李福永、晏赶莲共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理  贺 欢 书 记 员  李生雪