安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1504民初283号 原告：张友英，女，1959年4月20日生，回族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：何启武，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷永波，系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：陈亚，男，1991年5月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：张善亮，男，1974年7月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜洋洋，系公司职工。 原告张友英诉被告陈亚、张善亮及中国人民财产保险股份有限公司六安分公司（以下简称六安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并分别于2021年3月1日与2021年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何启武、殷永波，被告六安人保公司委托诉讼代理人杜洋洋到庭参加诉讼，被告陈亚及张善亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张友英诉称：2020年8月27日13时20分，陈亚驾驶皖Ｎ7××××号小型客车停驶在××路××道××米处时，打开车门时碰撞到沿史河路由西向东直行的张友英驾驶的二轮电动车，导致张友英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后张友英被就近送往六安市××人民医院治疗，初步检查后于当日转往六安市中医院住院治疗，于2020年10月24日出院。经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、张友英身体一处构成九级伤残，一处构成十级伤残；2、二次手术费需14000元；3、误工期270日，护理期120日，营养期90日。另查知，皖Ｎ7××××号小型客车所有人为张善亮，该车在六安人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。事故经交警部门认定陈亚负全部责任，张友英无责任。事故给原告造成较大物质损失和精神伤害，因赔偿事宜协商无果，为此起诉，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失355303.9元，后变更为364426.3元；2、被告承担诉讼费用。 原告张友英为证明其主张，向本院提交以下16组证据： 1、张友英居民身份证复印件，证明其身份基本信息，2、陈亚、张善亮居民身份证复印件，证明其身份基本信息；3、六安人保公司工商公示信息，证明其工商注册基本情况；4、道路交通事故认定书，证明张友英在此次事故中受伤，陈亚负事故全部责任；5、六安市××人民医院急诊病历、检查报告单及医疗费发票，证明张友英在六安市××人民医院急救、复查情况以及支出医疗费1750.91元；6、六安市中医院出院记录及医疗费发票，证明张友英在六安市中医院住院情况并支付医疗费85701.79元；7、六安市金安区众腾支具经营部销售发票，证明张友英支付轮椅费2800元；8、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明张友英身体构成一处九级伤残，一处十级伤残，二次手术费需14000元，三期评定为误工期270日，护理期120日，营养期90日；9、鉴定费发票，证明张友英支出伤残鉴定费2090元；10、六安市中医院骨伤四科出具的情况说明，证明张友英住院期间因伤情严重，雇用护工1人与家人共同护理；11、收条两份，证明张友英住院期间额外支付雇用的护工护理费12480元；12、六安市叶集区史河街道花园回民村出具的夫妻关系证明以及住宿费发票，证明张友英丈夫许中明在张友英住院治疗期间支出住宿费6367元；13、交通费发票，证明张友英住院期间支出交通费1000元；14、六安市叶集区史河街道花园回民村村委会证明，证明张友英以农业耕作为家庭收入主要来源，其误工费应按照农、林、牧、渔行业标准计算；15、驾驶证及行驶证，证明陈亚具有驾驶资质，车辆所有人为张善亮，所驾驶的车辆年检合格；16、保险单，证明皖Ｎ7××××号小型客车机动车交强险及商业第三者责任险在六安人保公司投保，事故发生在保险期间内。 被告陈亚及张善亮未答辩未提交证据。 被告六安人保公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对事故的发生经过以及实际驾驶人员有异议，请重新审核事故责任。原告诉请的各项费用过高，无事实和法律依据，请求依法予以核减；对原告主张的轮椅费用、自行聘请护工的费用、村委会出具的婚姻关系证明、村委会误工证明、六安市中医院骨伤四科出具的情况说明、变更的诉讼请求、重新鉴定的鉴定结论不予认可；医疗费应当扣减非医保部分；交通费金额请依法酌定；精神损害抚慰金应按照事故的过错程度及伤残系数综合计算；陈亚的驾驶证、行驶证均未在有效期内，本公司不承担替代赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，本公司不予承担。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实： 2020年8月27日13时20分，陈亚驾驶皖Ｎ7××××号号小型客车停驶在六安市叶集区××路××道××米处打开车门时，碰撞到沿史河路由西向东直行的由张友英驾驶的二轮电动车，导致张友英受伤，两车受损的交通事故。事故经叶集交警部门认定陈亚负全部责任。事故发生后，张友英被就近送往六安市××人民医院（叶集）治疗，经初步检查后于当日转往六安市中医院住院治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤，左侧锁骨、肋骨骨折，左侧股骨下段骨折伴左侧膝关节囊积液，经治疗后于2020年10月24日出院，共支出医疗费87452.7元（其中六安市××人民医院医疗费1750.91元，六安市中医院医疗费85701.79元）。因张友英体型较胖，多发骨折，住院治疗期间根据需要和医嘱，雇用护工1人与丈夫许中明共同护理，为此支出护工护理费12480元，支出许中明住宿费6217元。2020年12月1日经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、张友英左膝关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残，左侧肋骨骨折，构成十级伤残；2、二次手术相关费用需14000元；3、误工期270日，护理期120日，营养期90日。本案在审理过程中，六安人保公司申请重新鉴定，2021年4月15日安徽惠民司法鉴定所作出重新鉴定结论：1、张友英左膝关节功能丧失达54%，致胸部损伤，共计7肋骨骨折，重新评定为九级伤残和十级伤残；2、重新评定张友英的误工期300日，护理期150日，营养期120日；3、后续治疗费需14000元；4、医疗费中超出国家基本医保医疗费用为1935.6元，非医保费用为人民币395.43元，两项合计2331.03元。 另查明，原告日常以农业耕作为家庭主要收入来源，农闲季节在周边打临工。原告现居住地已因叶集区城镇规划被纳入征迁范围。 又查明，皖Ｎ7××××号小型客车所有人为张善亮，该车在六安人保公司投保机动车交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后三被告未支付医疗费。因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院，案经调解无效。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人的生命健康权，应依法承担民事责任。叶集交管部门依据事实和法律，认定陈亚负事故全部责任，本院予以确认。陈亚作为侵权责任人并负事故的全部责任，依法应对原告的各项损失承担赔偿责任。张善亮作为肇事车辆所有人，为肇事车辆在六安人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，因此原告的损失依法首先应由六安人保公司在交强险责任限额内直接赔付，超出交强险责任限额的部分，依法应由其在商业第三者责任险责任限额内按照事故责任赔偿。六安人保公司关于医疗费应当扣减非医保部分以及不承担鉴定费的观点，符合相关规定，本院予以支持，但该部分损失依法应由侵权责任人陈亚负担。六安人保公司关于诉讼费用负担的辩解意见，本院认为，依照相关规定，交强险赔偿部分应适用国务院《诉讼费用交纳办法》，商业第三者责任险赔偿部分应适用保险合同的约定。故六安人保公司关于原告部分诉请过高，部分诉请缺乏合理依据的辩解意见，本院予以采纳。原告虽然已年满60周岁，但日常仍从事劳作务工，故原告诉请误工费，本院予以支持。关于交通费，结合原告受伤后抢救、转院及伤残鉴定等实际情况，本院酌定支持交通费1000元。原告因本次事故受伤，不但造成一定的物质损失，也造成一定的精神伤害，原告现诉请精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告左膝关节功能丧失达54%，结合六安市中医院出具的医嘱，原告诉请残疾辅助器具费2800元，本院予以支持。关于护工费用，结合原告伤情、年龄以及就诊医院出具的情况说明，本院予以支持。原告虽系农村户口，但因叶集区城镇规划，其房屋和承包土地已被纳入征迁范围，应属失地农民，依据相关规定及受诉法院地审判实践，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。综上，结合原告的诉请及六安人保公司的辩解意见，本院核定原告的各项损失如下，1、医疗费101452.7元（1750.91＋85701.79＋14000），2、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天），3、营养费3600元（30元/天×120天），4、护理费32811元（135.54元/天×150天＋7440＋5040），5、误工费38562元（128.54元/天×300天），6、残疾赔偿金157373.58元（39442元/年×19年×21%），7、精神损害抚慰金15000元，8、交通费1000元，9、住宿费6217元，10、残疾辅助器具费2800元，11、鉴定费2090元，其中第1-10项合计360556.28元，由六安人保公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿238225.3元，合计赔偿358225.3元；超出国家基本医保医疗费1935.6元，非医保费395.43元，以及第11项鉴定费2090元，合计4421元，由侵权责任人陈亚赔偿。原告其他诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在机动车交强险责任限额内赔偿张友英各项损失120000元，在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿张友英各项事故损失238225.3元，合计358225.3，于判决书生效后十日内一次性付清； 二、陈亚赔偿张友英各项损失4421元，于判决书生效后十日内一次性付清； 三、驳回张友英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3315元，由张友英负担315元，由中国人民财产保险股份有限公司六安分公司负担500元，由陈亚负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长 许 涛 二〇二一年五月十七日 书记员 李述敏 附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行 账号：×××53 附适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。