内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事判决书   （2021）内0524民初826号   原告：斯琴图雅，女，1970年6月6日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古通辽市。   委托诉讼代理人：龚明柱，系内蒙古爱原律师事务所律师。   被告：阿日斯郎，男，1982年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   被告：乌日那，女，1982年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   委托诉讼代理人：阿日斯郎（系被告乌日那之夫），男，1982年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   原告斯琴图雅诉被告阿日斯郎、乌日那民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告斯琴图雅及委托诉讼代理人龚明柱，被告阿日斯郎、被告乌日那委托诉讼代理人阿日斯郎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告斯琴图雅向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金75000.00元及其利息15000.00元（自2017年11月10日至2021年3月10日止40个月以75000.00元为基数按年利率6%计算的利息）；自2021年3月11日至实际清偿日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告阿日斯郎以偿还贷款为由向原告斯琴图雅借款140000.00元，借期为2天，并向原告出具140000.00元的借据一枚。借款到期后，经原告多次催要被告偿还借款本金65000.00元，剩余借款本金75000.00元至今并未偿还。原、被告之间还有其他经济往来，但除上述借款以外其他借款被告都已还清并抽回了借据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉求。   被告阿日斯郎辩称，原告主张的借款140000.00元的事实属实，当时我以替别人偿还贷款为由向原告借款140000.00元，借期为2天，双方约定10000.00元的日利息为100.00元。2017年11月11日我以汇款方式将借款140000.00元转给原告账户，当时未能支付一天的借款利息1400.00元，因此原告没让我抽回借据。2017年12月12日至15日间我以微信转账的方式支付原告1400.00元利息及相关复利，共计5000.00元。此款结清后我想抽回借据时原告说没事差不了，因此相信了原告。此借款未使用于共同生活。2018年春季，我向原告借款80000.00元后已还清，也是未抽条子。总之，原告主张的借款140000.00元及利息被告已偿还，请求法院驳回原告诉讼请求。   本案无争议事实为，2017年11月10日，被告阿日斯郎以偿还贷款为由向原告斯琴图雅借款140000.00元，借款期为2天。二被告系夫妻关系。双方对本案无争议事实无异议，本院予以确认。   本案争议焦点为，1、原告斯琴图雅要求被告阿日斯郎、乌日那偿还借款本息90000.00元及利息的诉讼请求是否成立？事实和法律依据是什么？2、此借款是否属于二被告共同债务？3、被告阿日斯郎抗辩此款已结清的理由是否成立？事实依据是什么？围绕争议焦点，原、被告进行举证、质证，本院进行了综合认证。围绕争议焦点原告斯琴图雅向法庭出示2017年11月10日被告出具的140000.00元借据一枚和2019年7月6日、2020年11月18日、2021年3月20日、24日的原、被告的通话录音光盘一碟，证明被告向原告借款140000.00元，剩余75000.00元2019年7月6日后一直未偿还的事实。被告阿日斯郎的质证意见为，对借据无异议，通话录音有异议，录音中提到的75000.00元为与本案无关，于2021年4月中旬被告以现金方式偿还原告75000.00元的借款。原告向法庭提供二被告结婚登记信息表一张，证明二被告系夫妻关系。被告质证意见为，对此证据无异议。被告阿日斯郎向法庭提供内蒙古农村信用社存款回单一份，证明2017年11月11日被告以汇款的方式将借款140000.00元转给原告账户，账号为×××。原告的质证意见为，被告提交的证据为复印件，对其真实性和证明力有异议，但合法性没有异议，此款不是本案涉及的款项。被告向法庭提供微信转账截图一张，证明，被告以微信转账的方式结清利息以及原告的微信名为“快乐”，被告特意将原告微信名后边标注“还贷款”三个字的事实。原告质证意见为，原告微信名确实是“快乐”，但没有原告头像不能证明被告向原告转账的款项，从交易款项的额度无法证明上述支付利息的事实。本院认为，原告斯琴图雅提供的借据来源合法，内容真实，对真实性予以确认。对原、被告电话录音光盘内容与本案缺乏关联性，故对其证明力不予确认。被告提供的内蒙古农村信用社存款回单一份，虽不是原件，但金融机构提供的存款单来源合法，内容真实，且借款形成的日期与还款的日期相吻合，故对其证明力予以确认。被告提供的微信转账截图，原告对真实性无异议，且承认原告的微信名为快乐，故对其证明力予以确认。   经审理查明：2017年11月10日，被告阿日斯郎以偿还贷款为由向原告斯琴图雅借款140000.00元，借期为2天，并向原告出具140000.00元的借据一枚。2017年11月11日，被告阿日斯郎以汇款的方式将借款140000.00元转账给原告斯琴图雅的账户，账户号码为×××。2017年12月12日至15日被告阿日斯郎以微信转账方式支付原告斯琴图雅此款项的利息5000.00元。   本院认为，原告斯琴图雅提供的证据能够证明原告与被告阿日斯郎之间民间借贷关系的存在。被告阿日斯郎提供的证据能够证明偿还原告主张的140000.00元借款的事实。原告提供的电话录音中提到的75000.00元借款与本案缺乏关联性，且原告未向法庭提供其他证据加以证明其主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条之规定，被告抗辩已经偿还借款的，并足以证明其主张后，原告仍应对其被告偿还的借款是否收到以及借贷关系的存续继续承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。因此原告要求二被告偿还借款90000.00元及利息的诉求，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条之规定，判决如下：   驳回原告斯琴图雅的诉讼请求；   如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元（已减半收取）由原告斯琴图雅负担。   如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。   审判员 金 亮   二〇二一年五月十八日   书记员 格日乐   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条：借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第十五条：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条原告仅以借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠的债务，除个人债务的约定以外，属于夫妻共同债务，由夫妻共同偿还   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。