河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初384号原告：刘海云，女，1940年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘燕均，男，1964年1月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。系原告儿子。原告：刘艳富，男，1967年4月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：刘少敏，女，1961年11月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘燕均，男，1964年1月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区朝霞街南巷供电处家属楼3单元7楼。系原告弟弟。原告：刘燕均，男，1964年1月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。四原告委托诉讼代理人：张广峰，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。被告：陈玉忠（曾用名陈玉军），男，1974年4月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现在河南省豫中监狱服刑。委托诉讼代理人：肖银水，鹤壁市山城区汤河法律服务所法律工作者。原告刘海云、刘燕均、刘少敏、刘艳富与被告陈玉忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘海云的委托诉讼代理人刘燕均、张广峰、原告刘艳富及其委托诉讼代理人张广峰、原告刘少敏的委托诉讼代理人刘艳富、张广峰、原告刘燕均及其委托诉讼代理人张广峰、被告陈玉忠的委托诉讼代理人肖银水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海云、刘燕均、刘少敏、刘艳富向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿残疾赔偿金695006.68元、护理费11554.2元、误工费15405.36元、交通费2160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。事实和理由：1994年12月24日18时许，原告刘海云的丈夫、刘燕均、刘少敏、刘艳富的父亲刘恩献在山城区××路与××交叉口向北××东一家具店门口被被告打伤，经鉴定，原告的伤情构成重伤，山城法院（2020）豫0603刑初50号刑事判决书：陈玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。2021年3月17日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。因被告拒绝赔偿原告各项损失。为此，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法支持原告诉请。被告陈玉忠辩称，1、1994年12月24日刘恩献被打伤后，被告家属主动向刘恩献支付赔偿款13000元，该款项在当年的经济情况下，应该足够对刘恩献的全部赔偿款数额进行了赔偿。2、刘恩献受伤后所取得的司法救助122600元也是一种赔偿形式，故在本次诉讼中，该款项应对被告向原告的赔偿款抵充。3、刘恩献受伤事件距离本次诉讼长达26年，虽被告对刘恩献伤害后一直在逃，但并不影响原告在法律规定的诉讼时效内主张权益，提起诉讼，因此,被告本次诉讼超过法律规定的时效。综上答辩意见，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1994年12月24日18时许，被告陈玉忠因生意竞争矛盾，酒后在山城区××路与××交叉口向北××东一家具店门口将刘恩献打伤。刘恩献于1994年12月25日入住鹤壁市第一人民医院住院治疗，1995年4月11日出院，住院107天。2021年3月17日，刘恩献的伤情经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定，刘恩献小肠修补术后应评定为十级伤残，住院期间前30日内为大部分护理依赖，约需2人护理，住院30日后至住院60日内为部分护理依赖，约需1人护理，住院60日后达不到护理依赖，刘恩献所受损伤误工期限为60-120日。刘恩献于1939年11月9日出生，2012年1月11日，办理死亡注销登记。被告陈玉忠已赔偿原告13000元。刘恩献亲属因本案被司法救助122600元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条的规定，公民享有生命健康权。第一百零六条第二款的规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告陈玉忠将刘恩献打伤，其行为存在过错，应对其打伤刘恩献所造成的损失承担赔偿责任。因刘恩献受伤所受经济损失有：一、原告主张残疾赔偿金69500.68元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34750.34元/年计算，原告的伤残赔偿金计算为34750.34元×20年×10%=69500.68元。原告的主张，本院予以支持。二、原告主张护理费15405.36元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定，刘恩献住院期间前30日内为大部分护理依赖，约需2人护理，住院30日后至住院60日内为部分护理依赖，约需1人护理，住院60日后达不到护理依赖，参照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年计算，原告的护理费为46858元/年÷365天×（30天×2人+30天×1人）＝11554.03元。超出部分，不予支持。三、原告主张的误工费15405.36元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参照鉴定意见书，刘恩献所受损伤误工期限为60-120日，本院酌定刘恩献的误工期限为90日，参照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年，原告主张的误工费为46858元/年÷365天×90天=11554.03元。超出部分，不予支持。四、原告主张交通费2160元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告住院107天，按照20元/天计算，原告的交通费为2140元。超出部分，不予支持。五、原告主张精神抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”对于原告主张的精神抚慰金，本院予以支持。综上，原告因刘恩献受伤所受的各项损失共计99748.74元，扣除被告已赔偿的13000元，由被告陈玉忠赔偿四原告86748.74元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下:一、被告陈玉忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海云、刘燕均、刘少敏、刘艳富各项损失86748.74元。二、驳回原告刘海云、刘燕均、刘少敏、刘艳富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告刘海云、刘燕均、刘少敏、刘艳富负担190元，由被告陈玉忠负担996元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二一年五月七日书记员  张 欢