河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初5417号原告（反诉被告）：河南大河信息技术有限公司，住所地郑州市金水区东明路北260号院1号楼东3单元19层1901号，统一社会信用代码91410104MA443F7770。法定代表人：董战旗，董事长。委托诉讼代理人：晁建广，河南天坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张守军，河南天坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：河南上品工社企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与七里河南路绿地之窗云峰座B栋1822室，统一社会信用代码914101003372370979。法定代表人：李宁。被告（反诉原告）：李阳，女，汉族，1972年4月3日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周淑娟，河南德金律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）河南大河信息技术有限公司（以下简称“大河公司”）诉被告（反诉原告）河南上品工社企业营销策划有限公司（以下简称“上品公司”）、李阳合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大河公司的法定代表人董战旗及委托诉讼代理人晁建广，被告李阳、被告上品公司的委托诉讼代理人周淑娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大河公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付项目合作费133500元及利息（自2019年10月10日起按年利率6%计算至实际支付之日），暂计至2020年12月4日，利息为9367元，本息共计142867元；事实和理由：2019年8月12日原、被告签订了《项目合作协议书》，约定原告将租用的郑州国际会会展中心室内场馆B馆60个标准展位交由被告一独立招商，每个展位项目合作费2400元，共计144000元。被告一仅支付了10500元，剩余133500元并未支付。经原告多次催要，二被告仍未支付。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告变更诉讼请求为：请求依法判令二被告支付项目合作费349500元及利息（自2019年10月10日起按年利率6%计算至实际支付之日），暂计至2021年4月12日，利息为31630元，本息共计381130元。被告上品公司、李阳共同辩称，原告所述与事实不符，项目合作协议书是由大河报现代农业版工作室主任乔伟辉组织原告与被告在2019年8月12日签订的，在本协议签订之前，乔伟辉向被告宣称该项目是大河报（报业集团）等统筹策划的农业博览会，且乔伟辉是主负责人，原告系乔伟辉关联公司，出于对大河报报业集团的信任，被告同意乔伟辉的安排与原告签订该协议，且合同约定每个展位项目合作费2400元中包含宣传费、观众邀请费、主论坛举办及嘉宾邀请费、整体广告费、资料印刷费等，合同实际履行过程中原告并未就其合同中约定的义务履行自己的宣传、邀请嘉宾等事宜，且事后被告查明原告与大河报报业集团并没有实质关联，仅仅是打着大河报的幌子，欺骗被告签订此合同，该合同的签订与原告的实际履行具有欺骗性质，合同履行中应由原告支付的宣传等费用却由被告垫付，该费用应从项目合作费中扣除，查出部分原告应于返还。合同签订时被告支付的2万元押金尚在原告处，也应从原告诉请中扣除，综述，原告严重违约，请求法院查明事实，驳回原告诉请，并依法支持被告的反诉请求。合同中约定的配套设施及活动，原告并未按照事先允诺实际履行，造成该博览会参与人员少，导致招商失败，原告为此承担违约责任，承担展会招商失败的损失，并按照合同约定向被告进行损失赔偿。一、本案合同性质属于合作协议，合同项下约定的每个展位费2400元系每个展位的项目合作费，项目合作费包含的内容已在合同中明确列举，应由被答辩人履行的项目合作宣传等义务及支付的宣传、印刷等费用。本案《项目合作协议书》第二条合作费用中明确约定，每个展位费的项目合作费为2400元，也明确列举了项目合作费包含专业观众邀请费、宣传费、展会资料印刷费等。该费用为项目合作费，被答辩人在起诉状中也已认可，但被答辩人将每个展位的项目合作费狭义理解为每个展位的固定出租费，忽略了该费用包含的上述其他项目涉及的费用，有违合同签订的宗旨与本意，且与事实真相相悖，其主张应不予支持。二、从合同履行上来看，是被答辩人违约在先，没有履行合同明确约定的己方义务，其应在返还答辩人向其支付的20000元项目保证金的同时，扣除招商款10500元，退还答辩人为博览会招商而支出的宣传费、印刷费以及嘉宾邀请费、住宿费、交通费等费用，并按照合同约定向答辩人承担违约责任、赔偿损失。1、本次博览会被答辩人并未按照对外宣传的举办多个板块，实际上由于其宣传、推广不到位，在博览会召开前取消了多个展区板块及展位。被答辩人并未按照《项目合作协议书》向答辩人交付150个展位，实际上仅交付60个展位，印证了本次博览会招商失败的事实。由于被答辩人未尽到博览会的宣传、广告义务，导致未达到理想中的招商效果，博览会整体参展人员稀少，被答辩人仅向答辩人交付60个展位的事实，这在其起诉状的事实和理由部分已予以确认。2、博览会招商不理想，根本原因在于被答辩人的不作为，其并未尽到对博览会的整体、合同项下约定的“休闲农业展区”合作项目的多渠道宣传、嘉宾邀请等义务，致使合同目的不能实现，由此对答辩人造成的损失其应进行赔偿。本案合同第二条中约定的项目合作费用明确包含内容为宣传费、嘉宾邀请费、专业观众邀请费等，合同第五条第5款、第6款等明确约定了被答辩人的义务，但被答辩人作为本次博览会的主办方，并未对展览会的整体以及案涉合同中约定的“休闲农业展区”合作项目进行多渠道的宣传及推广，也并未对合同中约定的“休闲农业展区”合作项目进行邀请嘉宾、观众，支付嘉宾、观众的邀请费等等。上述这些本应是被答辩人的合同义务，但在合同实际履行过程中，其并未做到其在合同签订之初向答辩人承诺的有效宣传，答辩人念及同乡之谊，更因为农博会是公益项目，为了促进我省休闲农业及乡村旅游产业的发展，才一心想把此次博览会做好，因此才积极地履行着合同义务，为博览会及休闲农业展区板块不遗余力地做着宣传等工作。答辩人通过设计、印刷宣传册、展览会门票等展会材料，向河南省农业农村厅、河南省文化和旅游厅、河南省妇女联合会等多家机关单位进行派发、宣传；通过河南旅游新生活网站、公众号、河南旅游文化网、河南乡村旅游网、搜狐网、云南农业网等平台对博览会及休闲农业展区进行宣传推广；通过邀请浙江鲁家村党委书记朱仁斌、台湾新北民俗协会理事长吕人凤、台湾乐艺美学文创执行长袁世文、台湾桃园有机产业发展协会原会长梅茂森等海峡两岸的嘉宾，还邀请了其他省市领导，提高本次博览会的知名度与行业影响度，目的就是为了达到最后博览会的招商效果，且这些费用本应包含在项目合作费中却都是由答辩人自己垫付的，被答辩人未支付一分钱。这些应由被答辩人做的宣传、邀请嘉宾等工作反而由答辩人来做，应由被答辩人支付的费用反而由答辩人代为支付。由于被答辩人未履行己方义务，未能有效提高博览会的知名度、影响力，造成招商不理想，其应为自己的不作为承担责任。根据合同约定，被答辩人已经违约，因此，答辩人为本次博览会宣传等支出的费用应由被答辩人承担，因此，上述费用应从60个展位的项目合作费144000元中予以扣除，从答辩人处已收取的20000元保证金应予以退还，不足部分由被答辩人支付，并赔偿答辩人的损失。3、被答辩人夸大宣传，并且自己不具备举办大型博览会的能力，这也是导致本次博览会宣传不到位、招商失败的因素。本合同的签订，是由大河报现代农业板块负责人乔伟辉主任找到答辩人，邀请被答辩人与其一起做休闲农业与乡村旅游产业博览会，其是本次博览会的总负责人，并介绍被答辩人与答辩人认识。被答辩人称系大河报承办公司，并承诺会通过多渠道宣传、邀请很多领导及嘉宾参与，保证招商的顺利进行。答辩人由此认为被答辩人有媒体宣传、策划、推广等主办如此大型博览会的能力，才签订此合同，并明确双方的权利与义务，以资双方遵守。结果，通过实际合作才发现，被答辩人并不具备筹办该博览会的能力，其既不具备承办这个省委批准的河南农业博览会的能力，也不具备邀请领导、专家嘉宾举办论坛的能力，更不具备宣传、推广、招展招商的能力。三、从2019的博览会现场实际情况来看，被答辩人不仅没有履行自己的承诺举办主论坛，反而窃取了答辩人的努力成果。答辩人举办的休闲农业与乡村旅游产业发展论坛反而成了本次博览会的主论坛，答辩人邀请来的领导及嘉宾反而成了为被答辩人增光添彩的铺设。这更印证了被答辩人虚假承诺、严重违约的事实。在《项目合作协议书》签订之前，被答辩人向答辩人承诺会将博览会宣传成一个有高度、有影响力的博览会，并承诺开展多个区域展块、举办主论坛，与答辩人合作的休闲农业展区是分论坛。但从博览会实际情况及现场照片可以看出，被答辩人并未履行承诺自己举办主论坛，并且也取消了多个区域展块，仅仅是举办了一个博览会开幕式，但开幕式不等于主论坛。被答辩人在开幕式上方悬挂的休闲农业与乡村旅游产业博览会宣传牌可以看出，整个会场只有答辩人举办的这一个论坛，本应是分论坛最后却成了整个博览会唯一的一个论坛。从实质上，答辩人的论坛已经成了被答辩人的主论坛，所有的工作由答辩人做完了，被答辩人在博览会上挂上自己的名字就成了被答辩人的论坛。被答辩人窃取了答辩人的论坛成果，这也更有力地证实了被答辩人的违约事实。综上，该合同约定的展位合作费用不是展位租金，答辩人已完成自己的合同义务，并做了本应由被答辩人尽的义务，被答辩人未按照合同约定履行义务，致使合同目的无法实现，其诉求缺乏事实及法律依据，相反，被答辩人应承担违约责任、赔偿答辩人损失、支付相应款项。请求贵院依法事实真相，并依法判决驳回被答辩人的诉讼请求并支持答辩人的反诉请求。被告上品公司、李阳向本院提出反诉请求为：1、请求法院依法判令被反诉人向反诉人支付宣传费、广告费、嘉宾邀请费、损失等共计222422.7元；2、请求法院依法判令被反诉人向反诉人支付违约金共计43200元；3、本案反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：第三人乔伟辉系大河报工作人员、大河报现代农业版负责人，也是涉案合同项下关于2019河南（郑州）国际现代农业博览会活动的负责人。乔伟辉在2019年8月12日，组织反诉人、被反诉人签订了《项目合作协议书》，约定被反诉人将租用的郑州国际会会展中心室内场馆B馆150个（实际交付60个）标准展位交由反诉人独立招商，反诉人向被反诉人支付每个展位项目合作费2400元。合同明确约定该项目合作费包含场地租金、宣传费、主论坛举办及嘉宾邀请费、展会资料印刷费、现场整体广告费等等。但被反诉人并未按照合同约定对《项目合作协议书》对该活动进行宣传、推广、邀请观众、邀请嘉宾等工作，由于被反诉人的违约行为，致使本次活动宣传不到位，造成招商不理想，其应按照合同约定承担违约责任并赔偿反诉人损失。对于活动中由反诉人垫付的相关嘉宾及专家的邀请费、接待费、差旅费、食宿费、宣传费、广告费、印刷费等，被反诉人亦应按照合同支付给反诉人。反诉人与被反诉人多次协商均无果，为维护反诉人合法权益，特向贵院提起反诉，望贵院依法支持反诉人的反诉请求。原告大河公司辩称，答辩人大河公司已按《项目合作协议书》约定完整、全面地履行了合同义务，并不存在违约行为。2019河南（郑州）国际现代农业博览会定于2019年10月24日举办，博览会举办前大河公司已通过《大河报》纸质版、网络版、易企网、今日头条、西瓜视频、抖音火山版等媒体对该次博览会进行了全方位、多批次的宣传和报道，通过印制条幅、印刷宣传页、邀请函进行宣传和推广，通过大力邀请参会观众及嘉宾的方式极力促成博览会的顺利举办，大河公司并未违约。根据《项目合作协议书》约定，该次博览会由上品工社独立招商，上品工社为此支出宣传费、广告费、嘉宾邀请费等费用均是其自身应有义务。招商活动本身就具有一定风险性，上品工社应承担自身招商成果不理想的后果。二、被答辩人上品工社未按照《项目合作协议书》约定支付项目保证金、项目合作费，已构成严重违约。按照《项目合作协议书》第四条第二款约定，上品工社应交纳项目保证金6万元，首批保证金3万元，自签订合同后三日内汇入大河公司账户，剩余3万元在合同签订后一个月内付清。上品工社在交纳了2万元项目保证金后就再未交给剩余保证金，已严重违约。按照《项目合作协议书》第四条第三款约定，在2019年8月31日前上品工社应支付合同金额的二分之一，在2019年10月10日前上品工社应支付合同金额的全款，上品工社的客户仅在2019年10月22日、2020年1月2日共支付了10500元项目合作费，已构成严重违约。综上所述，被答辩人李阳、上品工社要求答辩人大河公司支付宣传费、广告费、嘉宾邀请费、损失222422.7元及违约金43200元缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的反诉请求。经审理查明：2019年8月12日，原告大河公司（甲方）、被告上品公司（乙方）、被告李阳（担保人）签订《项目合作协议书》，主要约定：合作项目2019河南（郑州）国际现代农业博览会“休闲农业展区”。合作费用甲方将租用的郑州国际会展中心室内场馆B馆150个标展标准展位交由乙方独立招商。乙方付给甲方项目合作费每个2400元，共360000元（大写叁拾陆万元整）项目合作费包含：场地租金、安保人员、安保设备、行政审批、清洁费、宣传费、品牌使用费、专业观众邀请费、主论坛举办及嘉宾邀请费、展会资料印刷费、各地推介费、组委会办公费、现场导视系统、信息采集系统、现场整体广告、公共区域地毯。不包含：现场电费、网络使用费、特装管理费、标摊管理费、各种搭建费、乙方加班费等。招商范围：休闲农业展区，包括休闲农业、文化旅游项目等。项目保证金：乙方须向甲方交纳项目保证金6万元。首批保证金3万元，自签订合同后三日内汇入甲方指定账户，剩余3万元在合同签订后一个月内付清。项目保证金是乙方按合同开展工作的保证金，乙方遵守合同约定，展会结束15日后，甲方全额予以退还。乙方有下列情形之一的，甲方不予退还保证金：1、自签订至展会结束15日内，乙方有与该展会相关违法行为的；2、违反财务管理规定的；3、超范围招商，不服从组委会调控的；4、招商展位数量达不到合同要求且不能按期向甲方支付合同租金的；5、中途毁约，合同不能正常履行的。合作期限：本合同期限为自合同签订之日起至2019年11月15日止。甲方的主要权利与义务：甲方保证场地按时交付给乙方使用，因甲方原因造成乙方无法进场举办展会的，甲方须赔偿乙方所有损失。甲方须努力做好招专业观众和普通观众的邀请工作。甲方须提供场地签订、主场服务、行政审批、安保安检以及其他多种保证展会顺利举办必须的服务项目。提供36平方米以上特装展位客户的接站服务。免费提供旅游代订服务，免费提供票务、酒店代订服务。乙方的主要权利与义务：乙方须按合同约定的范围、面积招商。乙方为确保合作板块达到良好的展示、交易效果，有通过自身渠道邀请专业观众的义务。乙方在合作范围内，自主决定展商面积、位置。乙方须执行组委会制定的价格体系，不能低于甲方规定的最低展位销售价格，一经发现，没收合作项目保证金。由此造成的其他后果，完全有乙方承担。积极开展合作项目专业观众的邀请工作。违约责任：双方自合同签订之日起，应严格按照合同开展工作，任何一方违反合同约定对另一方造成损失的，另一方均有权要求赔偿。双方本着友好合作的态度协商解决问题，协商不成，双方通过协议签订地法院解决。原告大河公司在协议尾部甲方处盖章予以确认，被告上品公司和被告李阳在协议尾部乙方及担保人处盖章签字予以确认。2019年10月12日，郑州香港会展管理有限公司（甲方）、大河传媒有限公司、河南大河信息技术有限公司（乙方）、郑州国际会展中心有限公司郑东新区分公司（丙方）签订《郑州国际会展中心展览场地使用服务合同》约定了展会场地使用相关事宜。原告于2019年9月25日在大河报上发布宣传广告“郑州农博会工作重心转向邀请专业观众”。原告于2019年9月27日、2019年10月9日、2019年10月16日、2019年10月17日、2019年10月19日、2019年10月22日、2019年10月23日、2019年10月24日、2019年10月25日在大河报上对2019（郑州）国际现代农业博览会进行宣传。原告于2019年4月23日、2019年5月20日、2019年8月29日、2019年9月27日、2019年10月8日分别在西瓜、抖音火山版、头条投放国际现代农业博览会的广告宣传。2019年10月河南（郑州）国际现代农业博览会组委会向河南省农业农村厅发送“关于邀请河南省农业农村厅参加2019（第二届）河南休闲农业与乡村旅游产业博览会暨海峡两岸休闲农业和乡村旅游产业发展论坛的函”邀请河南省农业农村厅组织相关单位参展并附参展方案和活动议程。联系人：李阳。2019年10月河南（郑州）国际现代农业博览会组委会向河南省文化和旅游厅发送“关于邀请河南省文化和旅游厅参加2019（第二届）河南休闲农业与乡村旅游产业博览会暨海峡两岸休闲农业和乡村旅游产业发展论坛的函”邀请河南省文化和旅游厅组织相关单位参展并附参展方案和活动议程。联系人：李阳。2019年10月河南（郑州）国际现代农业博览会组委会向河南省妇女联合会发送“关于邀请河南省妇女联合会作为2019（第二届）河南休闲农业与乡村旅游产业博览会暨海峡两岸休闲农业和乡村旅游产业发展论坛支持单位的函”邀请河南省妇女联合会作为支持单位参展并附活动方案。河南省妇女联合会于2019年10月15日向河南（郑州）国际现代农业博览会组委会发送“河南省妇女联合会关于支持举办‘2019河南（郑州）国际现代农业博览会’的函”同意作为支持单位参与展览活动。联系人：李阳。2019年10月河南（郑州）国际现代农业博览会组委会向河南省文化和旅游厅发送“关于邀请姜继鼎厅长参加2019河南（郑州）国际现代农业博览会开幕式的请示”并附开幕式流程和邀请领导名单（拟）。联系人：李阳。2019年10月河南（郑州）国际现代农业博览会组委会向河南省文化和旅游厅发送“关于邀请宋丽萍书记参加2019河南（郑州）国际现代农业博览会开幕式的请示”并附开幕式流程和邀请领导名单（拟）。联系人：李阳。2019年10月河南（郑州）国际现代农业博览会组委会向河南省妇女联合会发送“关于邀请郜秀菊主席参加2019河南（郑州）国际现代农业博览会开幕式的请示”并附开幕式流程和邀请领导名单（拟）。联系人：李阳。另被告提供标注其为执行单位的“拥抱乡土，与田园共美好——2019第二届海峡两岸休闲农业与乡村旅游产业发展论坛”门票、海峡两岸2019休闲农业与乡村旅游产业发展论坛活动流程宣传页、“拥抱乡土，与田园共美好——2019第二届河南休闲农业与乡村旅游产业博览会暨海峡两岸休闲农业与乡村旅游产业发展论坛”招商手册宣传以及被告在河南旅游文化网、云南农业网、河南乡村旅游网、河南旅游新生活等网站宣传推广2019第二届海峡两岸休闲农业与乡村旅游产业发展论坛的宣传推广页面及河南新生活文旅设计制作的《农旅河南》宣传手册。被告提交的证据显示其为展览会支出费用：朱仁斌于2019年10月28日出具收到被告河南上品工社企业营销策划有限公司支付的涉案活动讲课费20000元整的收款收据，且朱仁斌于同年10月24日、10月25日产生交通费2427元，共计人民币22427元。梅茂森于2019年10月25日出具收到被告河南上品工社企业营销策划有限公司支付的涉案活动讲课费3000元整，且梅茂森于同年10月23日、10月25日产生交通费2260元，共计人民币5260元。被告于2019年10月25日向微信备注名称为“台湾象艺创意袁世文”微信转账人民币3000元整。被告于2019年10月22日向微信备注名称为“东锋河南德岳婚庆豪车租赁”微信转账600元整，于2019年10月25日向微信备注名称为“租桌椅”微信转账700元整，共计人民币1300元整。被告于2019年10月25日向微信备注名称为“叶子河南电台1066”微信转账3000元整。被告于2019年10月25日向微信备注名称为“吕人风台湾民宿协会、优质民宿联盟”微信转账3000元整，于2020年7月15日通过浦发银行向户名为黄玉玲的招商银行转账5000元整，转账说明为“转张维华总垫付机票”，共计人民币8000元整。河南新生活旅游文化传媒有限公司于2019年10月24日出具“今收到河南上品工社企业营销策划有限公司人民币叁万元整，系付博览会及论坛广宣费”、郑州比奇文化传播有限公司于2019年10月28日出具的结算单显示，被告用于制作“休闲农业与乡村旅游博览会设计制作”彩印费30000元，共计人民币60000元整。以上共计102987元。除上述费用外，被告称其支出的还有嘉宾住宿费6144.7元，其他现金、人工费、损失费用113291元。并对全部费用制作费用清单予以列明，共计222422.7元。2019年10月22日，被告向原告转款9000元；2020年1月2日，被告向原告转款1500元，以上共计10500元。庭审中原被告双方均称实际交付和使用的展位是60个，被告已向原告交纳项目合作费10500元和2万元保证金。另外，双方均认可曾于2018年开展过类似合作事项。以上证据有原被告双方提交的《项目合作协议书》、郑州国际会展中心展览场地使用服务合同》、广告截图、邀请函、收据、银行转账凭证等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告大河公司与被告上品公司、李阳签订《项目合作协议书》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。双方协议签订后，被告向原告支付了部分保证金和项目合作费，存在违约行为，之后被告积极开展相关活动，原告也作了重要的宣传工作，但无证据证明其履行了项目合作费所包含费用“主论坛举办及嘉宾邀请费”“现场整体广告”相对应的义务，也存在违约行为。关于展位数量的问题，合同约定的数量为150个，并约定交由被告独立招商，被告称原告违约仅交付了60个，但无证据予以证明，且不符合常理；原告先是在起诉状中称约定支付60个并诉请60个展位费的金额，后因被告反诉，原告又变更诉请150个展位费的金额。因此，本院认定双方在协议履行过程中根据招商等相关活动的开展情况，实际交付使用的展位数量为60个。原告诉请被告支付展位费及利息，因原告在履行协议中也存在违约行为，本院对其主张的利息不予支持，对其主张的展位费按60个予以支持，但应扣除被告已支出的保证金2万元和预付款10500元，被告应向原告支付的展位费为113500元（60×2400－20000－10500），超出部分，不予支持。原告诉请被告李阳承担共同还款责任，被告李阳作为担保人在《项目合作协议书》签字，应承担连带清偿责任，被告李阳在承担清偿责任后有权向被告上品公司追偿。关于被告上品公司反诉请求原告支付宣传费、广告费、嘉宾邀请费、损失等222422.7元及违约金43200元。被告提交的清单列明的各项费用按照协议约定并非全部应由原告承担，且无更详细有效的证据予以佐证，同时，协议中对项目合作费包含的“主论坛举办及嘉宾邀请费”“现场整体广告”的数量、标准及各项具体金额并不明确。因此，本院综合案件情况，对被告的反诉请求，酌定合并支持3万元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南上品工社企业营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）河南大河信息技术有限公司项目合作费113500元。二、被告（反诉原告）李阳对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告李阳在承担清偿责任后有权向被告河南上品工社企业营销策划有限公司追偿。三、原告（反诉被告）河南大河信息技术有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）河南上品工社企业营销策划有限公司支付损失及违约金30000元；四、驳回原告（反诉被告）河南大河信息技术有限公司和被告（反诉原告）河南上品工社企业营销策划有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7017元，减半收取计3508.5元，由本诉被告河南上品工社企业营销策划有限公司、李阳负担1045元，由本诉原告河南大河信息技术有限公司负担2463.5元；反诉案件受理费2642元，由反诉原告河南上品工社企业营销策划有限公司、李阳负担2344元，反诉被告河南大河信息技术有限公司负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年五月二十一日书记员  张 婷