安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3796号 原告:刘绍军，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:朱玉峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘绍军与被告朱玉峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘绍军、被告朱玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘绍军向本院提出诉讼请求：1.判令朱玉峰支付工程款421180元；2.本案诉讼费用由朱玉峰承担。事实和理由：朱玉峰分包颍上县五十铺公桥中心村居民区建设工程，之后朱玉峰又找到刘绍军要求为其代建其中的东三栋九户每户二层半楼房计266平方米，双方签订了代建合同。合同约定代建单价为每平方700元。刘绍军代建的九户计2394平方米均已经竣工并验收合格，截止至起诉之日朱玉峰仍然下欠工程款421180元未支付。 朱玉峰辩称，刘绍军诉称不完全属实。施工期间，朱玉峰代付工人工资以、材料款以及维修费应从工程款中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、代建合同、协议、结算单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：朱玉峰提交的收条及交易明细，真实性无法核实，且无其他证据佐证，不能证明朱玉峰为刘绍军代付工人工资86000元以及支付维修费用150000元的事实，本院对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，朱玉峰与刘绍军签订《代建合同》，约定朱玉峰将颍上县五十铺公桥中心村集中居民区部分建设工程（东三栋九户）分包给刘绍军施工，约定每平方米700元……。同时约定，由朱玉峰供应建筑材料。合同签订后，刘绍军组织人员进行了施工。工程完工后，涉案房屋对外进行销售使用。 2019年6月12日，朱玉峰与刘绍军签订《协议》，约定：1.东三套房屋每套按266平方结算，每平方700元，附加代建合同同时有效……。2020年1月22日，朱玉峰与刘绍军经结算确认，应从工程款中扣除材料款860966元、预支工资214760元、楼梯扶手款53860元、外墙漆26000元。 另查明，涉案工程款为1675800元（9×266平方米×700元/平方米），已付工程款960000元（含代付材料款860966元）；刘绍军未取得建筑企业施工资质。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，朱玉峰将其承包的颍上县五十铺公桥中心村集中居民区部分建设工程（东三栋九户）分包给刘绍军施工，依照上述司法解释的规定，该违法分包行为无效。因此，朱玉峰与刘绍军签订的《代建合同》亦属无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第二条及第二十六条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。依照上述司法解释的规定，涉案合同因违反法律的强制性规定而无效，虽然涉案工程未进行竣工验收，但是已经进行销售使用，那么刘绍军作为涉案工程的实际施工人，请求参照合同约定支付剩余工程价款的，应予支持。经双方结算，涉案工程价款为1675800元，扣除已付960000元（含代付材料款860966元）、预支工资214760元、楼梯扶手款53860元、外墙漆26000元后，朱玉峰还应支付刘绍军工程款421180元（1675800元-960000元-214760元-53860元-26000元）。刘绍军请求支付工程款的理由成立，予以支持。朱玉峰辩称还应扣除未付材料款238860元、代付工资86000元以及维修费150000元，未能提供充分证据予以证明，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号）第二条、第四条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 朱玉峰于本判决生效之日起十五日内支付刘绍军工程款421180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7618元，减半收取计3809元，由朱玉峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二一年五月十四日 书记员  白 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2004﹞14号） 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-445××××。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：1311××××0710