湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1248号 原告：刘丽霞，女，1966年4月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 被告：胡俊，男，1994年8月14日出生，汉族。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心A座12楼。 负责人：黄蓉,经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，系公司员工。 原告刘丽霞诉被告胡俊、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽霞及其委托诉讼代理人张明、被告胡俊和被告太平保险公司委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡俊赔偿原告损失193378.46元，被告太平保险公司在保险责任限额内赔偿；判令各被告承担诉讼费。庭审中，原告请求按照新标计算如下：伙食补助费按60元/天，变更为6420元；营养费按30元/天，变更为3210元；伤残赔偿金变更为108414.8元；精神抚慰金变更为6500元；护理费变更为17440元；交通费变更为2140元；总损失变更为188390.50元。 被告太平保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万元三责险含不计免赔，本次事故在保险期限内，本案在驾驶员提供有效合法驾驶证、行驶证情况下，答辩人在保险限额内赔偿；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；答辩人垫付医药费10000元；对原告诉求各费用意见如下：截止目前伤者已出院数月，该产生的后续治疗费应已产生，后续治疗费凭票据认可；营养费按实际住院天数107天剩余30元/天计算；精神抚慰金应计算为5500元；原告所提供的务工证明无法证明其实际收入减少，误工费应按私营制造业标准计算至定残前一日为120天乘以109.25元/天；护理费计算未提供相关证明，应提供私营居民服务业108元/天按107天计算；事故认定书未认定有手机损失，对该项损失不予认可；医疗费应扣减20%非医保，如无法协商，申请非医保用药鉴定；伤残赔偿金应按照11%比例进行计算。 被告胡俊辩称：同意保险公司答辩意见，答辩人垫付了医药费70416.94元、护理费17440元，合计87856.94元，请求法院在本案一并处理。 本案经审理认定事实如下：2020年8月4日7时45分许，被告胡俊驾驶湘C0ET00号小型轿车沿湘潭市岳塘区福星中路由宝塔中路往双拥北路方向行驶，至福星中路红旗商贸城后门人行横道时，与沿机动车行驶方向由右往左人行横道横过道路的行人刘丽霞相撞，造成刘丽霞受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，胡俊驾驶机动车行经人行横道遇行人通过未停车让行是造成此次道路交通事故的直接原因，其负事故全部责任，刘丽霞无责任。事故发生后，原告刘丽霞于2020年8月4日-2020年8月11日在湘潭市中心人民医院住院治疗7天，其花费住院医药费19552.55元；于2020年8月11日-2020年11月19日在湘潭市中医医院住院治疗100天，其花费住院医药费50956.97元。原告住院期间在湘潭市第三人民医院、湘潭市中心医院等处共计花费门诊医药费4459.97元。原告住院期间有人陪护并按160元/天向陪护人员支付了护理费。原告对其伤残等级及后期休息治疗情况等委托湖南锦程司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2020年12月3日出具司法鉴定意见为：被鉴定人刘丽霞左侧4-11肋骨骨折及骨盆粉碎性骨折畸形愈合，评定为两个十级伤残；建议该损伤误工期限为180天，护理期限及营养期限以实际住院天数确定，出院后继续门诊治疗3个月，后期检查及治疗费5000元左右；原告支付鉴定费2106元（含鉴定时检查费606元）。被告胡俊系湘C0ET00号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘C0ET00号车辆在被告太平保险公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险有效期限内。被告胡俊垫付了医药费70416.94元及住院期间的护理费17120元，被告太平保险公司预付10000元。被告胡俊、太平保险公司经协商一致同意对医药费非医保费用按15%比例扣减。原告受伤前在湖南锦煌包装有限责任公司担任总经理及财务总监，其本案中未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入情况。 原告刘丽霞实际损失如下： 1、医药费74969.49元； 2、住院伙食补助费6420元（60元/天×107天）； 3、营养费3210元（30元/天×107天）； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为5000元； 5、交通费2140元（20元/天×107天）； 6、护理费17120元（160元/天×107天）。原告住院期间的护理费按160元/天支付给护理人员，本院予以认可； 7、误工费13111.76元。原告受伤前在湖南锦煌包装有限责任公司担任总经理及财务总监，其本案中未提供证据证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，对其误工费参照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员39552元/年的标准计算；且从2020年8月4日事故发生之日至2020年12月3日定残日前一天，原告共计误工121天，故其误工费计算为13111.76元（39552元/年÷365天×121天）； 8、精神损害抚慰金6000元； 9、残疾赔偿金100075.20元。原告所受损伤构成两个十级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×0.12%）； 10、鉴定费2106元； 原告刘丽霞上述损失合计230152.45元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告胡俊负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告胡俊所驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期限内，被告太平保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告胡俊赔偿。由此，原告刘丽霞上述损失中，医药费74969.49元，由被告太平保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余64969.49元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿55224.07元（64969.49元×85%），由被告胡俊赔偿9745.42元（64969.49元×15%）；住院伙食补助费6420元、营养费3210元、后续治疗费5000元，合计14630元，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿；交通费2140元、护理费17120元、误工费13111.76元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金100075.20元，合计138446.96元，由被告太平保险公司在交强险死亡伤残和商业三者险限额内赔偿；鉴定费2106元，由被告胡俊赔偿。综上，被告太平保险公司应赔偿原告刘丽霞损失共计218301.03元（10000元+55224.07元+14630元+138446.96元）；被告胡俊应赔偿原告刘丽霞损失共计11851.42元（9745.42元+2106元）。原告未提供证据证明其手机因本次事故受损的事实，对其诉请的手机损失，本院不予支持；被告太平保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘丽霞损失218301.03元； 二、被告胡俊在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽霞损失11851.42元； 三、驳回原告刘丽霞其他诉讼请求。 本案案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告刘丽霞负担410元、被告胡俊负担1670元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体付款明细为：被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司应支付给原告刘丽霞134285.51元（218301.03元-预付款10000元-胡俊垫付款87536.94元+11851.42元+诉讼费1670元），应支付给被告胡俊74015.52元（87536.94元-11851.42元-诉讼费1670元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月二十八日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。