广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5510号原告：恒彩辉粉末涂料（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市光明区××××××××××××。法定代表人：李，总经理。委托诉讼代理人：张，男，汉族，住广东省大埔县××××××，公民身份号码为××××××××××××518，该公司员工。委托诉讼代理人：肖，男，汉族，住广东省大埔县×××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××953，该公司员工。被告：东莞市通展金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：严，总经理。原告恒彩辉粉末涂料（深圳）有限公司诉被告东莞市通展金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张、肖到庭了参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款36475元；2.被告赔偿原告逾期付款利息（以36475元为本金，按年利率6.7%自2020年1月1日计至2020年11月止为2203元，应计至货款付清之日止）；3.由被告负担本案全部诉讼费用、担保费、保全费。事实与理由：2019年8月至2019年10月，被告多次口头向原告下单采购粉末涂料，原告按要求向被告提供了相应的货物，被告在送货单均进行了签收。送货完成后双方于次月进行了对账确认，对货物金额没有异议并签字盖章确认，原告根据对账单向被告开具了相应的发票。被告收到发票后一直未向原告付款，原告多次催讨无果，于2020年10月31日再次发函与被告对账，被告虽认可拖欠的货款金额，但至今仍未向原告支付所欠的货款。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有《应收账款对账函》、增值税专用发票签收单、月结对账单、送货单。被告未到庭参加诉讼，但在庭后（2021年4月17日）提交书面答辩状称，被告此前与原告的货款均已洁清，且原告所送货物不符合双方约定的质量要求，导致被告无法使用案涉货物，给被告造成了损失，被告无对原告支付货款的义务。在原告送达案涉货物之后，被告发现三批货物并不符合双方约定的质量标准，导致被告无法投入生产，造成其他原料的损失，经被告多次沟通无果，被告不应当为此承担责任。原告所提交的增值税签收单并未提交发票的副本，真实性不予确认，原告所提交的月结单模糊不清，无法辨认，真实性不予确认。请求驳回原告的诉讼请求。被告没有向本院提交证据。经审理查明，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，双方自2017年8月开始发生交易，被告通过电话或者微信下单向原告购买粉末涂料，双方口头约定月结30天，付款方式为公对公转账，未约定逾期付款违约责任，原告送货上门，原告每月月底通过微信发月结单给被告对账，被告核对无误后签名发回给原告，随后通过公账支付货款到原告公账。原告提交《应收账款对账函》、月结对账单、送货单等拟证实被告欠付原告货款合计36475元未支付。《应收账款对账函》载明截止2020年10月31日，被告应付原告货款为36475元，包括2019年8月尾款7334元、2019年9月货款20441元、2019年10月货款8700元，该《应收账款对账函》落款处分别加盖原、被告的印章。月结对账单是2019年8月、9月、10月的对账单，载明送货日期、产品名称、单价、数量、金额、总价等内容，有“王”字样签名，月结对账单是微信图片打印件上加盖被告的印章确认。送货单载明送货日期、客户名称、产品名称、单价、总价，落款的客户签收及盖章处有严、王、浦、文、黄某等人签名，原告主张以上人员均为被告员工。原告收到被告庭后提交的答辩状副本后，回复称被告主张的货款结清、货物质量不符合要求与事实不符。以上事实，有《应收账款对账函》、月结对账单、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，相应的法律后果由其承担。原告与被告形成的买卖合同并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应全面履行合同义务。原告提交的《应收账款对账函》、月结对账单、送货单，没有明显瑕疵，且形成完整的证据链条，本院予以采信。鉴于双方已经签订《应收账款对账函》进行了总的对账，故货款数额应根据《应收账款对账函》确定，则截止2020年10月31日，被告应付原告货款为36475元，包括2019年8月尾款7334元、2019年9月货款20441元、2019年10月货款8700元。被告抗辩货款已经结清及货物存在质量问题，但均未提交证据证实其主张，理应由其承担举证证明责任，本院对被告的该抗辩不予采信。被告收取了原告的货物，未能及时支付货款，理应承担货款的支付义务及相应的违约责任。原告请求被告支付货款36475及从2020年1月1日开始计至付清之日止的逾期付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算，原告请求按年利率6.7%计算，对于超出本院认定范围的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。至于原告主张被告承担本案担保费，因双方对担保费承担并未约定，且担保费支出并非实现诉讼请求的必要途径，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市通展金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告恒彩辉粉末涂料（深圳）有限公司支付货款36475元及逾期付款违约金（以36475元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮30%自2020年1月1日起计至清偿之日止）；二、驳回原告恒彩辉粉末涂料（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383元，由原告恒彩辉粉末涂料（深圳）有限公司负担8元、被告东莞市通展金属制品有限公司负担375元；保全费407元，由原告恒彩辉粉末涂料（深圳）有限公司负担9元、被告东莞市通展金属制品有限公司负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  柯金玲二〇二一年五月二十一日书记员  陈李玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。