昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初2831号原告：云南天聚化工有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫街道办事处十里长街与前卫西路交汇处润城A5地块F幢4层。法定代表人：张卫东，执行董事。委托诉讼代理人：字香聪、牟红平，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：达州市国新联程物流有限公司，住所地：达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村。法定代表人：杨志福。委托诉讼代理人：王强、樊梦媛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告云南天聚化工有限公司诉被告达州市国新联程物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人字香聪、牟红平，被告委托诉讼代理人樊梦媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南天聚化工有限公司（后简称：天聚公司）向本院提起下列诉讼请求：1、由被告向原告支付货款131015.2元及高该款自2018年9月22日起至实际支付货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（后简称：LPR)标准为基础上浮50%计算的逾期付款损失（2019年8月19日前以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，2019年8月20日起以LPR为基础计算。暂计算至2020年12月31日为人民币19232.17元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月22日，被告向原告采购了31.12吨，牌号为HRB400E，规格为Ф25的热轧带肋钢筋。2018年10月25日，原、被告双方办理了结算，确认原告向被告销售了31.12吨热轧带肋钢筋，单价为每吨4210元，结算金额为131015.2元。2018年10月30日，原告依约向被告开具了全额增值税专用发票，但是被告一直拒不履行付款义务，故原告提起诉讼。被告达州市国新联程物流有限公司（后简称：国新公司）辩称：本案中的131015.2元钢材款应当在天聚公司欠国新公司的128769852.8元钢材款中抵扣。原告欠付被告128769852.8元钢材款，与本案中债务的标的物种类、品质相同，双方互负债务均已到期。被告于2019年7月2日诉至四川省达州市中级人民法院，四川省达州市中级人民法院作出（2019）川17民初76号判决，原告欠付国新公司128769852.8元和违约金。本案中的131015.2元钢材款应当在原告欠被告的128769852.8元钢材款中抵销。因上述判决未生效，本案应当中止审理，待判决生效后一并处理。原告主张的利息没有事实及法律依据，被告不应承担违约金及损失的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的提货单、钢材结算单、增值税专用发票；被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的被告和成都市采乐贸易有限公签订的《工矿产品购销合同》、钢材结算单、增值税专用发票、（2019）川17民终1291号民事判决书和本案没有关联性，本案不予确认。被告提交的（2019）川17民初76号民事判决书，真实性予以确认。原告不服该判决，向四川省高级人民法院提起上诉，请求撤销该判决，驳回该案中对原告的全部诉讼请求。该判决不能证明被告对原告享有128769852.8元钢材货款债权。被告提交的2018年8月9日《工矿产品购销合同》《达州市国新联程物流有限公司永钢项目租赁仓库授权使用协议》《补充协议》均是该案审理的原、被告买卖合同纠纷中的证据材料，与本案无关，本案不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，国新公司向天聚公司采购了一批热轧带肋钢筋，双方签署提货单，提货单载明，规格为Ф25，牌号为HRB400E，单价为每吨4210元，提货重量为33吨，送货地点为成都市成华区龙港钢材城“集川库”入库乐采贸易有限公司，提货日期为2018年9月22日。国新公司、天聚公司于2018年10月25日进行结算，出具的钢材结算单确认钢材货款为131015.2元。2018年10月30日，天聚公司向国新公司开具价税合计131015.2元的增值税专用发票。国新公司向四川省达州市中级人民法院提起了诉讼，请求天聚公司向其支付钢坯款128769852.8元及相应的违约金。2020年12月28日，四川省达州市中级人民法院作出（2019）川17民初76号民事判决书，判决天聚公司于判决生效后三日内向国新公司支付钢坯款128769852.8元及相应的违约金。天聚公司不服（2019）川17民初76号民事判决，向四川省高级人民法院提起上诉。本院认为：原、被告没有订立书面买卖合同，原告向被告供应了钢材，双方结算了货款，建立了合法有效的买卖合同关系。原告是出卖人，被告是买受人。本案买卖合同建立在《中华人民共和国民法典》生效前，应当适用当时的法律。原告请求被告支付货款131015.2元；被告主张用（2019）川17民初76号民事判决中，判决由原告支付被告的128769852.8元货款和本案中原告主张的货款抵销。被告在本案中主张抵销，应当适用民法典的规定。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。本案中，被告对拖欠原告货款131015.2元无异议。而被告主张原告应付的128769852.8元货款系（2019）川17民初76号民事判决确定的债务，该判决尚未生效，不能证明被告对原告享有该笔债权。被告没有证明原、被告互负债务，被告的抵销主张缺乏事实依据，不能成立。原告是否在其他买卖合同关系中拖欠被告货款与本案买卖合同没有牵连关系，被告能否基于（2019）川17民初76号民事判决向原告行使抵销权不是本案的审理基础，被告请求中止本案审理的理由不能成立。原告请求被告支付货款131015.2元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原、被告没有约定付款期限，原告可以随时主张债权，被告可以随时履行债务。原告请求的逾期付款损失应从其主张权利之日，即本案受理之日起计算。利率按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%上浮50%计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百六十一条，中华人民共和国民法典》第五百六十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、由被告达州市国新联程物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南天聚化工有限公司货款131015.2元及该款自2021年3月1日起，按年利率5.775%计算的逾期付款损失。二、驳回原告云南天聚化工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1652元（原告已预交），已减半收取，由被告承担1652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二一年五月二十日书记员 胡晓洁