wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6446号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，经理。被告：党登江，男，1988年10月10日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告党登江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽和分期网络科技有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。审 判 员 王慧群二〇二一年五月十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执438号申请执行人：张文孙,男，汉族，1972年8月22日出生，户籍地：江西省吉安市新干县，现住西宁市。被执行人：许岩成,男，汉族，1970年6月18日出生，户籍所在地：福建省周宁县.本院执行的张文孙与被执行人许岩成买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人许岩成已履行给付义务，履行金额为53825.5元（包括执行费697元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二0二一年五月十八日书记员 刘 婵
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1466号 原告：龚焕祥，男，1974年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：陈秋山，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：陈光照，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 二被告共同委托诉讼代理人：王积才，四川悬衡知平律师事务所律师。 原告龚焕祥与被告陈秋山、陈光照租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院于2021年5月19日依法向原告龚焕祥送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费2491元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚焕祥撤回起诉处理。 审判员 邹 宇 二〇二一年五月二十七日 书记员 何焕菊
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3941号原告：重庆同宣物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办假日大道242号，统一社会信用代码915001170891016594。法定代表人：曹明洋，公司董事长。委托诉讼代理人：李先梅，女，1972年6月24日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：谌佳，女，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆同宣物业管理有限公司与被告谌佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆同宣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆同宣物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年五月六日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执347号申请执行人:宿继昌，男，1974年9月13日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姜皓，男，2004年10月29日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姜鸿旭，女，1998年6月20日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姜喜财，男，1946年2月10日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：徐景芝，女，1947年8月14日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：张桂玲，女，1936年7月4日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行宿继昌与姜皓、姜喜财、姜鸿旭、徐景芝、张桂玲被继承人债务清偿纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的116095元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年五月二十七日书记员  陈永婷
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2677-2号李树辉：你/你单位申请本院执行与唐龙借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人唐龙的财产状况。如不能提供有关被执行人唐龙财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月二十四日书记员  蔡新宇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3490号 原告：无为县沐林集成墙板经营部，住所地安徽省无为市全球家居生活广场D栋108号，统一社会信用代码92340225MA2TNMR8XB。 经营者：王言宏，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：周圣荣，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 第三人：安徽省无为市食品公司，住所地安徽省无为市无城南门外大街58号，统一社会信用代码913402251537009484。 法定代表人：章启财，董事长。 原告无为县沐林集成墙板经营部诉被告周圣荣、第三人安徽省无为市食品公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 无为县沐林集成墙板经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款15115元及资金占用利息(以15115元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至本案的货款实际付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承租第三人安徽省无为市食品公司的房产准备从事餐饮。2020年7月底，被告因店内装修向原告购买板材价值19115元，被告称其去北京催讨债务，从此杳无音讯，此前仅支付了4000元，尚欠原告货款15115元至今未付。 本院认为，起诉应当符合受理条件，但按照原告起诉时提供的被告户籍地址（住所地）无法通知被告应诉，原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告无为县沐林集成墙板经营部的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨文波 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 辉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6436号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十四日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0311民初291号 原告：广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地：桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室三楼，统一社会信用代码：91450300083609566B。 法定代表人：经家俊，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚东，广西宏之贵律师事务所律师。 被告：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地:广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码:91450000198229934T。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托诉讼代理人：蒋建清。 原告广西桂林市家合混凝土有限公司（以下简称家合公司）诉被告广西建工第一建筑工程集团有限公司（以下简称第一建筑工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄亚东和被告的委托诉讼代理人蒋建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告广西建工第一建筑工程集团有限公司向原告支付2018年3月至2019年3月的欠付货款共计67600.5元及违约金7906.45元，合计75506.95元(以67600.5元为基数，从2019年4月1日起暂计算至2021年4月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费（含保全费）由被告承担。事实与理由：2018年3月30日原被告双方签定一份《广西桂林市家合商品混凝土有限公司购销合同书》，被告因桂林市南边山镇市民广场及停车场工程向原告采购混凝土，并约定了混凝土品种、单价、技术标准、质量要求、订货、发货方式、结算、付款方式、付款期限及双方违约责任。合同签订后，原告按合同约定将混凝土供给被告指定的地点，从2018年3月开始至2018年9月，原告供给被告混凝土合计726方量，总计货款金额为107600.5元。截止目前，被告仅支付了40000元，尚欠付67600.5元。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由拒绝支付货款，被告的行为已经严重的侵犯了原告的利益。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：一、《广西桂林市家合商品混凝土有限公司购销合同书》复印件，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同成立并生效。二、应收账款对账单，证明：（1）原告已向被告供货的事实；（2）原、被告于2018年10月17日就往来欠款金额进行了核对且对欠款金额无异议，被告尚欠原告货款107600.5元的事实。三、应收账款，证明截止2019年3月被告尚欠原告67600.5元的事实。 被告广西建工第一建筑工程集团有限公司对于证据一，认为合同不是本人签订的，公司才有合同；对于证据二，认为本人签过字的对账单没有异议；对于证据三，认为公司于2019年3月份曾付过原告方4万元货款，对方起诉时已经扣除。 被告广西建工第一建筑工程集团有限公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日原告广西桂林市家合混凝土有限公司与被告广西建工第一建筑工程集团有限公司签订了《广西桂林市家合商品混凝土有限公司购销合同书》（合同编号：2018字058号WZA01），依据该合同的约定，原告向被告供给混凝土；每月25日前需方向供方付清上月所用上砼货款的100%。经原、被告核算，截止2018年10月17日，被告第一建筑工程公司还有107600.5元货款未给付。2019年3月，第一建筑工程公司向家合公司给付了40000元货款，剩余67600.5元货款至今未支付，原告多次向被告追索未果，遂诉至法院，诉请如上。 本院认为，原、被告通过签订《广西桂林市家合商品混凝土有限公司购销合同书》达成一致，由原告向被告供给混凝土，被告向原告支付货款的买卖合同关系应当得到法律的保护。依据该合同约定，每月25日前需方向供方付清上月所用上砼货款的100%。被告至今未向原告付清全部货款已构成违约。原告请求被告支付67600.5元货款的诉请，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。关于违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付违约金，本院予以支持。被告广西建工第一建筑工程集团有限公司应以67600.5元为基数，从2019年4月1日起至货款实际结清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，向原告支付违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定判决如下： 被告广西建工第一建筑工程集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广西桂林市家合混凝土有限公司支付货款67600.5元及违约金（违约金计算方式：以67600.5元为基数，从2019年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1688元，减半收取844元（原告已预交），由被告广西建工第一建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1688元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：周利红，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人周利红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10934号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金47034.56元、利息（截至2020年7月6日为625.3元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费2777.95元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2302.93元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）、增值服务费136元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4866号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2301民初8120号 原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省兴义市遵义路22号，组织机构代码91522300215280484U。 负责人：何健，系该行行长。 委托代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：安旭义，男，1971年1月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县，特别授权代理。 被告：杨洋，男，1995年4月13日生，布依族，贵州省望谟县人，住兴义市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与杨洋金融借款合同纠纷一案中，本院委派黔西南银行业人民调解委员会调解后，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤诉。 案件受理费5980元，减半收取2990元，免交。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年五月三十一日 法官助理 张青廷 书 记 员 靳林波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4635号之二 申请执行人：广西南博国际会展有限责任公司，住所：南宁市青秀区会展路18号。统一社会信用代码:91450000763050313K。 法定代表人：沈维娜。 被执行人：芳芳，女，1973年8月26日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行广西南博国际会展有限责任公司与芳芳房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日作出（2021）桂0103执4635号执行裁定，依法冻结了被执行人芳芳名下财产。因申请人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人芳芳名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 胡海淘 二〇二一年五月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执4128号之三 被执行人深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码91440300775570818M。 法定代表人李向前。 被执行人深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12157号民事调解书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费9102.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执4128号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12157号民事调解书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初12157号民事调解书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年五月二十六日 书记员  蔡君仪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4564号原告：哈尔滨泽诚物业管理有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区泰海花园小区26栋6单元6层1号。法定代表人：李建平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：史蓉蓉，女，汉族，1987年1月7日出生，该公司客服中心经理，住哈尔滨市香坊区。被告：詹海超，男，汉族，1991年9月28日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨泽诚物业管理有限公司与被告詹海超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人史蓉蓉，被告詹海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告给付原告2020年12月15日至2021年12月14日物业服务费2744.93元；2.被告按照每日万分之五的标准向原告支付逾期付款的滞纳金直至物业费交付之日止，截止2021年4月15日应支付滞纳金为176.2元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的香湾青城小区的业主。被告于2017年10月27日与开发商哈尔滨瑞祥房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购得香湾青城小区9栋2单元1901室房产，该房屋建筑面积104.84㎡。被告在接收该物业时与原告签订了《物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.6元/月/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款总金额按每日万分之五的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2020年12月15日至2021年12月14日，被告共欠物业费2744.93元，滞纳金176.2元；原告多次对其电话及书面催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《物业服务合同》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。被告辩称，不同意预交物业费，要求于2021年12月14日之前缴纳。原告为证明其主张成立，向本院举示了如下证据：证据一、物业服务合同13页。证明：被告房屋面积104.84㎡。被告在接收该物业时与原告签订了《物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.6元/月/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款总金额按每日万分之五的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2020年12月15日至2021年12月14日，被告共欠物业费2744.93元，滞纳金176.2元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但不同意缴纳滞纳金，拒绝预交物业费。证据二、催费通知、律师函各一份。证明：原告曾向被告催收物业费，被告在收到催费通知后依然不缴纳物业费。被告对该证据无异议。本院对原告提交的证据认证如下：原告举示证据一、二系书证原件，证据取得及形式符合法律规定，对本案待证事实具有较强的证明力，故本院对该二份证据均予以采信。经审理查明：被告系由原告提供物业服务的香湾青城小区的业主。被告于2017年10月27日与开发商哈尔滨瑞祥房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购得香湾青城小区9栋2单元1901室房产，房屋建筑面积104.84㎡。原、被告于2018年12月13日签订了《物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积1.6元/月/平方米的标准向原告缴纳物业服务费，物业服务费按自然年交纳，被告办理进户手续时一次性交清第一个物业服务年度（自缴费之日起一个自然年度）的物业费，以后每一个物业服务年度的物业服务费，由被告方在上一个物业服务年度届满前30日付清。如被告逾期付款应根据欠款总金额按每日万分之五的标准向原告支付滞纳金。合同生效后，原告依约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告预缴自2020年12月15日至2021年12月14日期间的物业服务费2744.93元。另查，《哈尔滨市物业服务收费管理办法》第九条规定，物业服务收费以元/月/平方米（建筑面积）为计费单位，按月、季、年计收，预收期限不得超12个月。本院认为,原、被告签订的《物业服务合同》，意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定履行义务。根据《哈尔滨市物业服务收费管理办法》第九条的规定，物业服务收费以元/月/平方米（建筑面积）为计费单位，按月、季、年计收，预收期限不得超12个月。原告要求被告预交2020年12月15日至2021年12月14日期间的物业费2744.93元，原告预收的物业费未超过12个月，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按照每日万分之五的标准向支付逾期付款滞纳金的诉请，原告主张的违约金明显高于其实际损失，本院认为按照年利率6%的标准计算迟延交付物业服务费违约金为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告詹海超于判决生效后立即给付原告哈尔滨泽诚物业管理有限公司2020年12月15日至2021年12月14日期间的物业服务费2744.93元；二、被告詹海超于判决生效后立即以拖欠的物业费2744.93元为基数，按照年利率6%的标准计算，给付原告哈尔滨泽诚物业管理有限公司自2020年12月15日起至给付全部物业服务费之日止的迟延交付物业服务费违约金；三、驳回原告哈尔滨泽诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告詹海超负担，与上款一并给付原告哈尔滨泽诚物业管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明二〇二一年五月二十日法官助理王楚萱书记员张倩倩
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初3747号原告：高海军，男，1974年12月18日出生，汉族，住吉林省大安市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何娟，北京仁道律师事务所律师。被告：吴学军，男，1970年3月24日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。本院在审理原告高海军与被告吴学军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高海军于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高海军的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高海军撤回起诉。。审 判 员 冯 永 江二〇二一年五月六日法官助理 高天刘云书 记 员 李 禹 晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1606号原告：熊利群，女，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：杨梦雯，女，1988年8月24日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李友志，重庆观新律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿玲艳，重庆观新律师事务所律师。被告：杨晓维，男，1960年2月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告熊利群、杨梦雯与被告杨晓维民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告熊利群、杨梦雯于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊利群、杨梦雯申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊利群、杨梦雯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊利群、杨梦雯负担。审 判 长  邓忠明审 判 员  王 健人民陪审员  陶正发二〇二一年五月十八日书 记 员  刘媛媛
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执797号 平邑县群兴果蔬专业合作社、山东双赢融资担保有限公司、牛继运、王萍： 本院于2021年1月25日立案执行的（2021）鲁1326执797号平邑县群兴果蔬专业合作社与山东双赢融资担保有限公司、牛继运、王萍民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初7797号民事判决书，被告牛继运于本判决生效之日起七日内归还原告平邑县群兴果蔬专业合作社借款本金210000元及利息（利息以210000元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。被告王萍、山东双赢融资担保有限公司对上述给付内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告牛继运、王萍、山东双赢融资担保有限公司负担。因当事人已履行完毕，申请人并同意结案，故该案应作结案处理。 二〇二一年五月十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4875号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：钟晓全，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人钟晓全信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10943号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金189393.72元、利息（截至2020年7月6日为13363.02元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为4991.01元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）、增值服务费16元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4875号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1454号孟祥勇：孟祥勇起诉高长伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是467518。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年五月十一日书记员  张晓康
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书(2020）青0103执1562号之一申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码:91632900059102968L,住所地:西宁市城中区昆仑中路101号2号楼。法定代表人：周立群，该公司董事长。被执行人：青海永成建设工程有限公司，住所地：西宁市城东区韵家口镇朱家庄村28号。法定代表人：印汇川，该公司总经理。被执行人：印汇川，男，1974年9月29日出生，汉族，住西宁市。被执行人：张继武，男，1978年8月17日出生，汉族，住西宁市。被执行人：刚察县置信融资担保有限公司，住所地：刚察县沙流河镇学院路县经贸局办公楼2楼.法定代表人：李玮，该公司董事长。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被执行人青海永成建设工程有限公司、印汇川、张继武、刚察县置信融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）青0103民初639号民事判决书，已发生法律效力，本院在执行过程中，申请执行人于2021年5月18日向本院撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年五月十八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1999号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行。统一社会信用代码：91530100713441922N。住所地：云南省昆明市西山区书林街花园新村小区新桥村2-3号。法定代表人：吴钢。委托代理人：杨慧、王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贺祖运，男，汉族，1973年6月23日出生，住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被执行人贺祖运信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初2136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28416.89元及利息等，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人贺祖运名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人贺祖运名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年4月29日至2023年4月28日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。本院依法冻结并扣划了被执行人贺祖运名下账户存款1610.42元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1493号原告：陈红军，男，1972年12月24日生，蒙古族，现住白城市洮北区。被告：胡胜利，女，1967年12月26日生，汉族，现住白城市。原告陈红军与被告胡胜利民间借贷纠纷一案，本院院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。陈红军向本院提出诉讼请求：判令被告依法偿还借款18000元。事实和理由：2018年3月25日被告向原告借款18000元。当时说过几个月就还，时至今日尚未偿还。现在是电话不接，微信不回。没有还钱的意思。原告迫于无奈请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款并支付判决后未给付的利息。本院认为，原告陈红军在提起诉讼时应当有明确的被告，现原告不能提供被告胡胜利的准确住址，应属被告不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下驳回陈红军的起诉。案件受理费125.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李建文二〇二一年五月十九日书记员  林熙然
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2879号原告：陈我燕，女，1981年11月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘应雍，男，1988年8月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：彭云，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏小星、刘吉，该公司员工。原告陈我燕与被告刘应雍、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈我燕于2021年5月31日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告陈我燕自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈我燕撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取),由原告陈我燕负担。审判员  蔡波二〇二一年五月三十一日书记员  杨炯
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初261号原告:赵恒成，男，1970年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王童，男，1976年11月22日出生。被告：马启忠，男，1957年3月14日出生，撒拉族。委托诉讼代理人：韩卓凡、马丽娅，青海法律援助中心法律工作者。原告赵恒成与被告马启忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月19日15时，原告赵恒成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按赵恒成撤诉处理。案件受理费1325元，减半收取计663元，由原告赵恒成负担。审   判   员 仁   青   措二〇二一年五月十九日法  官 助  理 马鑫书记员高文渊
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初835号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：武航宇，该分行职员。被告：杨锦绥,男,1971年3月3日出生,汉族,住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告杨锦绥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人武航宇到庭参加诉讼。被告杨锦绥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金15800元、利息897.08元、罚息5200.17元，共计21897.25元（截止至2021年3月10日）；2.判令被告给付自2021年3月11日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月18日，被告通过电子渠道，凭网上手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供15800元借款额度，有效期自2017年4月18日至2018年4月18日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率为5.6%。贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××85。被告于2017年4月18日通过手机银行，以自主方式支用了15800元。借款到期后，被告未偿还贷款本息，经原告多次催要无果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨锦绥未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、快贷信息管理表证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定原告陈述的借款情况属实。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锦绥于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金15800元、利息897.08元、罚息5200.17元（利息、罚息截止至2021年3月10日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，减半收取174元，由被告杨锦绥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年五月二十八日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢884号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人沈琰，行长。被执行人：林良震，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初2176号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人林良震银行存款本金人民币34316元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1048号原告:杨义祥，男，1965年2月5日出生，汉族，住河南省延津县。被告：臧东坤，男，1975年6月1日出生，汉族，住延津县。被告：晋文军，男，1971年5月22日出生，汉族，住延津县。被告：晋文隋，男，1981年1月1日出生，汉族，住延津县。原告杨义祥与被告臧东坤、晋文军、晋文隋合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2021年4月21日、2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨义祥、被告臧东坤、晋文军、晋文隋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告工程劳务报酬8010元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨义祥听从三被告安排，于2016年2月到6月在延津东方骨科医院从事工程劳务，按照100元/工计算，原告杨义祥在上述工期内共干了32.3个工，产生劳务款3230元。2016年6月到9月在延津上宅置业有限公司从事工程劳务，按照100元/工计算，原告杨义祥在上述工期内共干了71.8个工，应得劳务款7180元，期间原告借支2400元，剩余欠款8010元，经原告多次催要，被告至今未支付，为此特诉至本院。被告晋文军辩称：欠款是上宅置业工地的工资款，晋文军已经退伙了，该工程都没有经晋文军的手，退伙大概时间是2017年10月12日，臧东坤承诺过这个钱不应该晋文军来还。被告晋文隋辩称，晋文隋是工地上打工挣工资的，负责记工，在东方骨科和上宅工地都是晋文隋记的工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨义祥向本院提交的证据有，两份复印件清单，证明被告欠款，71.8个工这张条的原件丢失了，余800元的条是在晋文军家拍的，这是原告手机打印的照片，“余800元”是骨科医院工程还欠原告的800元；71.8个工是上宅工地的工。被告臧东坤的质证意见为：东方骨科医院的小工日工资没有超过100元，一般是80-100元，当时木工是每天180元，原告确实在东方骨科医院干过，但不清楚具体干了多少工，不清楚71.82个工是否准确，通过劳动局解决又给了原告1000元，给1000元时说好了，原告在上宅工地的钱算是结清了。被告晋文军的质证意见为：清单不是晋文军写的，该清单是2021年前原告在晋文军家拍的照片，不知道是谁写的。原告的借支收入都还没有结算，具体应该支付的数额不确定，需要对账，800元是原告在东方骨科医院干的工钱。不清楚71.82个工是否在上宅工地干的，晋文军已于2018年9月12日退伙。被告晋文隋的质证意见为：71.82个工这个条是上宅工地的工时，2017年底（阳历2018年初）原告找晋文隋对工，晋文隋写的条，晋文隋只负责记工，不清楚具体一个工多少钱。经审查，本院对两份复印件清单的真实性予以认定。被告晋文军向本院提交的证据有：2018年9月12日退伙协议书复印件一份，证明晋文军已从上宅工地退伙了。原告杨义祥未发表质证意见。被告臧东坤对该协议无异议。被告晋文隋对该证据不清楚。经审查，退伙协议真实合法有效，与本案具有关联性，本院对该退伙协议予以认定。庭后，被告臧东坤向本院提交了承诺书一份，证明已经结清原告杨义祥在上宅置业工作期间的工资。原告杨义祥对该证据的真实性予以认定。被告晋文军、晋文隋对该证据不清楚。经审查，承诺书真实合法有效，与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月到6月原告杨义祥在被告臧东坤、晋文军合伙施工的延津东方骨科医院的工地从事劳务工作，每个工100元，原告共干了32.3个工，应得劳务报酬为3230元，期间原告借支2400元，余下800元，被告至今未支付。2016年6月到9月，原告在被告臧东坤施工的延津上宅置业有限公司的工地从事劳务工作，共工作了71.82个工，晋文隋在上述两工地负责记工。2021年2月3日，被告臧东坤支付原告杨义祥1000元，原告在承诺书上签字，承诺今天所领上宅置业44#45#楼项目杂工班组农民工工资1000元，为本人真实工资，领取工资后，本人工资已全部结清。2018年9月12日，被告臧东坤、晋文军、李红海签订协议书，约定：“自2018年9月12日起，经臧东坤、晋文军、李红海三方友好商定，上宅工地44#和45#地下人防车库由臧东坤承接，以前所有费用由承接人臧东坤负责全部款项。”本院认为，合法的债务应予清偿，原告在被告臧东坤、晋文军施工的延津东方骨科医院工地从事劳务工作，产生的债权债务关系明确。原告要求被告臧东坤、晋文军支付欠付劳务报酬800元，证据充分，本院予以支持。另被告臧东坤提供的承诺书，承诺书上显示在被告支付原告1000元工资后，原告在上宅置业的工资已全部结清，且原告未能提供其他证据证明被告臧东坤、晋文军未支付原告在上宅工地从事的劳务时的工资，原告举证不足，故原告要求被告臧东坤、晋文军支付其在上宅置业工作的71.82工的劳务费，本院不予支持。晋文隋作为上述工程的记工人，不是该工程的管理人，不应承担给付原告劳动报酬的责任，故原告要求被告晋文隋承担支付劳动报酬的责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告臧东坤、晋文军于本判决生效之日起三日内支付原告杨义祥工资800元；二、驳回原告杨义祥对被告晋文隋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨义祥负担22元，被告臧东坤、晋文军负担3元。本判决为终审判决。审判员  张瑞鹏二〇二一年五月二十九日书记员  范 增
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执803号申请执行人王帅:被执行人黄东杰：关于申请执行人王帅与被执行人黄东杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币12000.00元，执行中，申请执行人向本院出具了结案说明。至此，申请执行人王帅向本院申请执行的(2019)苏0684民初661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初10544号原告：王世君，男，1988年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区首尔园甜城小区×期A1区B2楼2单元3305室，公民身份号码。委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××506K。法定代表人：李某1。原告王世君与被告深圳市房多多网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，适用简易程序审理。诉讼中，原告王世君以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告深圳市房多多网络科技有限公司的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王世君撤回对被告深圳市房多多网络科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取计884元,由原告王世君负担。审判员 羊 挺二〇二一年四月二十九日书记员 蔡漪琳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2107号原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301007105488391,住所地：西宁市城中区南山路16号。法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白萍，女，1982年10月2日出生，回族，公民身份号码：×××，该公司内勤，住西宁市。被告：刘娟，女，1976年10月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海家园物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告青海家园物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海家园物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年五月十二日书记员 罗玉露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3210号原告：王作凤，男，1937年8月17日生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被告：大连船舶重工集团有限公司，住所地大连市西岗区海防街1号。法定代表人：杨志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡茜，女，1992年7月16日生，汉族，该公司职员，住山西省夏县。委托诉讼代理人：郭宇，女，1994年11月12日生，汉族，该公司职员，住内蒙古根河市。原告王作凤与被告大连船舶重工集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付1961年1月1日到1997年8月17日工资20万元；2、请求依法判决被告赔偿退休金损失40万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1958年被被告招工进厂，成为被告正式工。因六零年连续自然灾害造成粮食大欠收，根据《中共辽宁省委关于进一步全面开展工业支援农业，城市支援农村的群众运动，加速农业技术改造的指示》精神及被告的命令，原告被抽调返乡参加农业生产。时间从1961年1月25日开始。原告在农村一干就是60年，至今也没有被抽调回城。根据辽宁省委的文件精神，支援农业的基本建设和停产半停产工厂工人的工资在支援农业生产时由本单位按正常生产发标准工资，但是在原告返乡支援农业时，被告没有给付原告一分钱，现在原告年事已高，没有生活保障，为国家贡献了一辈子，现在却为生活所奔波，心寒。原告曾仲裁于大连市西岗区劳动争议仲裁委员会，但是未被受理。原告认为，被告既然认可原告是其单位的返乡支农职工，那么就应当根据法律和政策的规定在原告付出劳动的同时给予报酬，否则就是违法行为。现原告的合法权益已经被侵害，为了维护自身的合法权益，原告依据《民事诉讼法》规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告王作凤系返乡支农人员，而返乡支农人员的待遇问题应当由当时的国家政策确定，因此原告的起诉不属于人民法院受理的劳动争议民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王作凤的起诉。案件受理费10元（原告已预交），不予收取，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 王殿刚二〇二一年五月三十一日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10203号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：刘露，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，重庆华栋律师事务所实习律师。被告：付祥芝，女，1991年1月6日出生，汉族，住四川省长宁县。原告重庆银行股份有限公司与被告付祥芝信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银行股份有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二一年五月十一日书记员  陈 红
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2114号原告：青海省华盛实业有限公司，统一社会信用代码：91630103710486420N。法定代表人：田育旭。委托诉讼代理人：冉燕琴。被告：苟慧娟，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海省华盛实业有限公司与被告苟慧娟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本案在审理过程中，原告青海省华盛实业有限公司于2021年5月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告苟慧娟的起诉。本院认为，原告青海省华盛实业有限公司对被告苟慧娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海省华盛实业有限公司撤回对被告苟慧娟的起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告青海省华盛实业有限公司承担。审判员 马国福二〇二一年五月十一日法官助理 罗玉露书记员 刘亚丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0303民初164号 原告：周冰，女，1991年8月13日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张海洪，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：荀秋凤，女，1986年1月25日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：李硕，河北高俊霞律师事务所律师。 原告周冰与被告荀秋凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冰委托代理人、被告荀秋凤及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿173424元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月28日被告驾驶电动三轮车沿山海关龙海大道施工路段由东向西行驶至山海关团练东侧路段时与原告同方向驾驶的电动自行车相刮，造成原告受伤，双方车辆及隔离栏不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送至医院住院治疗，双方因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。 被告辩称，原告主张的损失被告认为过高，其中误工费应按照河北省农林牧渔业标准计算，133天为10275元。护理费因9月28日至11月25日58天都是被告对原告进行护理，计算护理费时应当扣除。残疾赔偿金原告主张过高，应为35738元*20年*0.11=78623元。精神损害抚慰金过高。 本院经审理认定事实如下：2020年9月28日16时30分许，荀秋凤驾驶电动三轮车沿龙海大道施工路段由东向西行驶至山海关团练东侧路段时，与前方同方向周冰驾驶的电动自行车相刮，造成周冰受伤，双方车辆及隔离栏不同程度损坏的交通事故，发生交通事故后双方均未在现场报警，无现场。2020年10月15日，秦皇岛市公安交通警察支队六大队作出第130303120200000107号《道路交通事故认定书》，认定：荀秋凤承担事故的全部责任，周冰无责任。 事故发生后，原告被送至秦皇岛市工人医院住院治疗，实际住院73天，于2020年12月10日出院。医院诊断：腹部闭合性损伤、乙状结肠系膜根部血肿、腹膜后血肿；弥漫性腹膜炎；腹腔积液；右髋关节脱位；右侧髋臼骨折；右耻骨骨折；右侧坐骨骨折；骶骨骨折；双侧多发肋骨骨折；左肾挫伤；右侧大腿皮肤软组织挫裂伤；胆囊结石伴急性胆囊炎；双肺挫伤。意见：普通饮食；注意休息，避免劳累；建议继续下肢康复理疗；出院后2周复查腹部及骨盆CT；出院后2个月内避免负重。 经本院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2021年4月8日作出（冀）海港司鉴[2021]临鉴字第37号《司法鉴定意见书》，认定:周冰伤残程度为十级、十级。误工期133-180日，护理期73-90日，营养期60-90日。原告因此支出鉴定费2100元、检查费1546元。 商宇与周冰系夫妻关系。2021年4月15日，中铁山桥集团有限公司储运部出具《证明》，证明商宇2020年缺勤天数分别为9月2天、10月17天、11月1.5天、12月1天，2021年缺勤天数分别为1月2天、2月0.5天、3月2天，合计26天。关于原告住院期间的护理情况，被告陈述刚开始只有被告自己护理原告，这期间一般是两个人一起护理，一般是被告和原告丈夫，其母亲后来情况好了一点才来，被告护理原告58天后一个人护理就可以。原告认可被告确实护理原告，最初需要两个人护理，由原告亲属协助，但天数需要被告证明。本案原告主张医疗费5000元被告在庭审中予以认可，原告住院期间其他医疗费用均由被告支付。 原告主张损失明细如下：医疗费5000元、检查费1546元、鉴定费2100元、电动车损失2000元、住院伙食补助费7300元、误工费20880元（116元*180天）、护理费10440元（90天*116元）、营养费1800元、残疾赔偿金111858元（37286元*20年*15%）、精神损害抚慰金7500元、律师费3000元，共计173424元。 本院认为，被告荀秋凤与原告周冰发生交通事故，被告承担事故全部责任，应当对原告承担侵权责任。原告损失本院认定如下：医疗费5000元，被告予以认可，本院予以支持；鉴定费2100元、鉴定检查费1546元；原告主张的电动车损失过高，本院酌定为700元；住院伙食补助费7300元；营养费应为每日20元，认定为1500元（20元*75天）；原告主张参照河北省居民服务业标准计算误工损失，原告未提交证据证明其系城镇居民，本院对此不予支持，应按河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算为11550元（77元/天*150天）；原告住院期间分别由被告、原告丈夫、原告母亲进行护理，被告护理期限应予扣除。因原告未能明确区分商宇及马桂红护理天数，应按河北省居民服务业平均工资标准确定护理费，即115元/天。鉴定意见认定原告护理天数为73-90日，被告主张护理了58天，但因被告认可存在两位护理人的情况，本院酌定本案应由被告赔偿护理费5750元（115元/天*50天）；原告主张按照河北省最新公布的城镇居民人均可支配收入标准即37286元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，伤残赔偿指数应以最高伤残等级的赔偿指数为基础即10%，按照所增加伤残等级伤残指数的十分之一叠加计算后为1%，故残疾赔偿金计算为82029.2元（37286元/年*20年*11%）；精神损害抚慰金本院酌定为7000元。以上共计124475.2元。对于上述损失，因被告荀秋凤承担事故的全部责任，应由被告向原告赔偿以上124475.2元。原告主张的律师费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告荀秋凤于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周冰124475.2元； 二、驳回原告周冰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，减半收取计1884元，由被告负担1352元，原告负担532元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二一年五月二十三日 书记员  李晨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1830号之一申请执行人：林石兰，住广东省。被执行人：钟键钊，住广州市。被执行人：陆念超，住广州市。申请执行人林石兰与被执行人钟健钊、陆念超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12092号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的判决书，被执行人钟键钊应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人林石兰偿还借款本金40000元及利息（利息以未还本金为基数，自2018年7月20日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计付）；被执行人陆念超第一判项中的借款本息承担连带责任。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钟健钊、陆念超发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法分得被执行人陆念超名下分红款6847.62元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费50元，剩余款项6797.62元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执1830号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执964号申请执行人：曹桂林，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王明节，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人曹桂林与被执行人王明节劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4120号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人王明节发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务费35000元、案件受理费337元、申请执行费430元。被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王明节所有的，与执行标的35000元、案件受理费337元、申请执行费430元。等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 野二〇二一年五月十八日书记员 高鹏松
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初111号 原告:欧阳春，男，1967年2月17日生，汉族，霍城县农民，住该乡××路××号。 被告:刘宏，男，1973年7月4日生，汉族,第四师六十六团个体工商户，住伊宁市。 原告欧阳春与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款35000元；2.判令被告支付借款利息2720元(以本金35000元计算，自2019年9月18日至2020年10月15日止，按照月利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，被告急需用钱在原告处借到现金35000元并出具一张借条，约定被告于2020年1月1日还清。还款期限届满后，经原告多次索要，被告以各种理由和借口推,至今不还本金及利息。现原告诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告刘宏辩称，被告没有向原告借款，原告是借给案外人于健的，欠条是在原告扣押被告车辆的情况下，在司法所和村委会协调下，被告迫于无奈出具的，被告还将自己的戒指抵押给原告。被告不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的借条，以证明原告借给被告35000元，并于2019年9月18日出具借条一份，约定2020年1月1日还款。该证据与原告陈述存在矛盾，且无法做出合理说明，故对其证明效力，本院不予采信；2.证人王某的证言，证明原告曾向司法所报案的事实，本院予以采信；3.原告提交的微信转款凭证截图三张,以证明原告于2019年9月19日向案外人于健转款33300元的事实,本院予以采信。 2019年9月19日，原告欧阳春向案外人于建通过微信转账方式转款33300元。2019年9月24日，被告出具借条一份，借条载明：“今借到欧阳春35000元，其中抵押戒指两枚，现价9000元，还款日期2020年1月1日还清，借款人刘宏，2019年9月18日”。 本院认为，本案争议焦点为:原告与被告是否发生借贷事实?《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中,虽然原告向本院提交借条,被告亦认可系其本人书写，但否认借贷事实发生，并提出借款是支付给案外人于健的，原告亦对此事实予以认可。故无法仅以借条之间确认原、被告之间存在借贷关系，且原告未提供证据证实向案外人于健转款系被告所指示，应当承担举证不能的不利后果。故原告诉请被告归还其借款及利息,不符合法律规定,本院依法不予支持。 综上所述,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告欧阳春的全部诉讼请求。 案件受理费730元,减半收取计365元,由原告欧阳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二一年五月八日 书记员  江 燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2178号原告：马安民，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：杨克南，男，汉族，1988年7月27日出生，住漯河市郾城区。原告马安民与被告杨克南劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月21日进行了公开开庭审理。原告马安民到庭参加了诉讼，被告杨克南经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告拖欠原告劳务工资6000元，并于2019年6月8日写下欠条。但到期后经原告再三催要，被告一直拒绝支付。原告辛苦劳动两年一直得不到应有的报酬，诉请人民法院依法判令：1、被告支付原告劳务费6000元及利息，利息从2019年10月15日开始计算，2019年10月15日至2020年8月19日的利息利率按同期银行贷款利率，2020年8月19日到全部结清之日止的利息利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。2、诉讼费由被告承担。被告杨克南未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原告提供的欠条上显示：今欠马安民工人工资6000元整（陆仟元整），此工资于2019年10月15日结清，如到期不予清算，直接按照法律程序执行。2019年6月8日杨克南411123198807271519。本院认为，被告杨克南欠原告6000元劳务费属实，由原告提供的欠条和原告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据原告的诉讼请求，被告应支付原告6000元及利息，利息从2019年10月16日开始计算，2019年10月16日至2020年8月19日的利息利率按同期银行贷款利率，2020年8月20日到全部结清之日止的利息利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告杨克南于本判决生效后十日内支付原告马安民6000元及利息，利息从2019年10月16日开始计算，2019年10月16日至2020年8月19日的利息利率按同期银行贷款利率，2020年8月20日到全部结清之日止的利息利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告马安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨克南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二一年五月二十一日书记员  徐杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0106民初5681号 原告：银川鲁银物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：崔照松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨娟，女，系公司项目经理。 被告：刘晓雲，男，1993年8月7日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年4月21日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川鲁银物业服务有限公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费144元（已减半收取），由原告银川鲁银物业服务有限公司负担。 审判员 芮 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 沈天豪
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁0681执1616号之一 申请执行人：宋福庆。 被执行人：臧志恒。 本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧志恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧志恒在中国农业银行账户内存款人民币37744.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王锡朝 二〇二一年五月二十五日 书记员  周子琛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初5827号原告：郝凤先，男，1945年4月5日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。被告：董玮，男，1948年2月3日出生，汉族，住址内蒙古自治区赤峰市红山区，公民身份号码×××。郝凤先与董玮物权保护纠纷一案，本院立案后，郝凤先于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝凤先之撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝凤先撤诉。案件受理费35元，由郝凤先负担（已交纳）。审判员  许承斌二〇二一年五月六日书记员  祝婧婧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执484号 黄兴志： 关于黄兴志犯滥伐林木罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2020）桂1021刑初80号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年4月2日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：缴纳罚金3000元。 在本案的执行过程中，本院冻结、扣划被执行人黄兴志的银行存款3000元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1059号之三申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街88号。被执行人：赵赴，女，汉族，1977年09月05日生，住盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵赴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵赴在中国建设银行xxxx账户内存款人民币287560.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月十八日书记员 钱青华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初963号原告：常会月，女，1974年7月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被告：舒会平，男，1970年3月24日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马征，邓州市诚信法律服务所工作人员。本院在审理原告常会月与被告舒会平为买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，需要进一步调查，故本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  司明辉二〇二一年五月六日法官助理代小丽书记员康京业
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执583号申请执行人：徐春华，男，汉族，1974年4月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：李欣茹，女，彝族，1970年9月15日出生，身份证登记住址：普洱市景东彝族自治县。申请执行人徐春华与被执行人李欣茹借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20,300.00元及利息等，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李欣茹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员李超
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初7334号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王华伟，男，1981年3月3日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区华县。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告王华伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告王华伟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权84447.40元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以84447.40元为基数，自2018年5月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司西安第一分公司。三、被服务方（借款人）：王华伟。四、代垫借款本息：2018年2月19日，代为垫付被告第8期应还款本息3734.48元,2018年3月19日，代为垫付被告第9期应还款本息3734.48元,2018年4月19日，代为垫付被告第10期应还款本息3734.48元,2018年5月19日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第11期本息及其余各期剩余本金共计人民币87403.96元，应退服务费14160元，共计84447.40元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月15日。七、借人姓名：王华伟。八、借款本金：115400元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月19日。十二、逾期还款日期：2018年2月19日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年5月19日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：2019年1月8日，友众公司与上海友信商业保理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给上海友信商业保理有限公司，2020年1月16日，上海友信商业保理有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，上海友信商业保理有限公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年3月22日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（3份）、《债权转让协议》（3份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司西安第一分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款84447.40元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年2月19日起逾期还款，友众公司于2018年5月19日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年5月20日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十ー条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年5月20日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华伟于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司84447.40元；二、被告王华伟于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以84447.40元为基数，自2018年5月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取956元（原告已预交），由被告王华伟负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张云龙                                                             二〇二一年五月二十一日                    法官助理郑新宇书记员李筱涵
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申19号再审申请人(一审原告)：青海伟一医疗科技有限公司，统一社会信用代码：91630000MA752W4T5E，住所地：青海省西宁市城中区西大街****楼**。法定代表人：马珍伟，公司总经理。委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。被申请人(一审被告)：季慧，女，1981年11月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，系青海伟一医疗科技有限公司出纳，住青海省西宁市城**刘家寨村**，住，住青海省西宁市/div>被申请人(一审被告)：李晓敏，女，1997年2月11日出生，汉族，公民身份号码×××，系青海伟一医疗科技有限公司行政职员，住，住青海省湟源县大华镇红土湾村043，住青海省湟源县/div>委托诉讼代理人：纪美怡、王占瑾，青海竞帆律师事务所律师。再审申请人青海伟一医疗科技有限公司因与被申请人季慧、李晓敏财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初2033号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人青海伟一医疗科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年五月十九日法官助理 王思思书记员 岳 林第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1489号申请执行人何强与被执行人徐勇：关于何强与徐勇建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的人民币164000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币164000.00元，本院已将该款转付给申请执行人所在法院。至此，何强向本院申请执行的(2018)苏0812民初4204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执2766-3号沈阳市于洪区城市建设局：你/你单位与沈阳化工建筑安装工程有限公司债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽01民终8796号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳化工建筑安装工程有限公司于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：一、被申请人给付工程款本金1148616.17元、诉讼费16038元及利息；二、被申请人负担案件执行费。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月二十七日书记员  ：杨宁风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初655号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：陈文友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘骁骞，该公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。 被告：铜陵强林农产品加工有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡毛桥街道198号，统一社会信用代码913407640961683926。 法定代表人：胡寿林。 被告：胡寿林，男，1956年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：赵爱菊，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张四兵，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：姚和平，女，1982年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵古月轧花购销有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡毛桥街道，统一社会信用代码913407647408538851。 法定代表人：胡寿林。 被告：安徽国泰建筑有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段268号，统一社会信用代码913407006849761775。 法定代表人：张四兵。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）诉被告铜陵强林农产品加工有限公司（以下简称强林公司）、胡寿林、赵爱菊、张四兵、姚和平、铜陵古月轧花购销有限责任公司（以下简称古月轧花公司）、安徽国泰建筑有限公司（以下简称国泰建筑公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金诚公司委托诉讼代理人潘晓骞到庭参加诉讼，被告强林公司、胡寿林、赵爱菊、张四兵、姚和平、古月轧花公司、国泰建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一强林公司偿还原告代偿款62252.72元并支付利息损失（利息损失计算至2021年3月31日为1437.49元；自2021年4月1日起，以62252.72元为基数按年利率6.09%计算代偿款付清之日止）；2、被告二、三、六对诉讼请求第一项承担连带责任；3、被告四、五、七对诉讼请求第一项承担50%连带责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2019年6月28日，被告一因流动资金向安徽铜源村镇银行借款。双方签订的《流动资金借款合同》约定，借款200万元，期限12个月，年利率6.09%等。根据被告申请，原告为被告一的该笔借款提供了担保，被告二、三、六对原告的担保均提供了连带责任反担保，被告四、五、七对原告担保的200万元贷款中的100万元均提供了连带责任反担保。被告一未能按照借款合同约定履行还款义务，截止起诉之日，原告为被告一代偿了借款利息共计62252.72元。原告在代偿后，经多次催告，各被告均未向原告支付代偿款及利息义务。 被告强林公司、胡寿林、赵爱菊、张四兵、姚和平、古月轧花公司、国泰建筑公司均未予答辩。 经审理查明：2019年6月28日，被告强林公司与安徽铜陵铜源村镇银行签订了铜源村镇行流借字2019第0063号《流动资金借款合同》，合同约定：贷款额度金额200万元，期限12个月，年利率6.09%，担保方式为保证担保。同日，原告与安徽铜陵同源村镇银行为该笔借款签订《保证合同》，同时与被告胡寿林、赵爱菊、张四兵、姚和平、古月轧花公司、国泰建筑公司均签订《反担保协议》，被告胡寿林、赵爱菊、古月轧花公司对原告提供担保的200万元贷款承担连带责任反担保，被告张四兵、姚和平、国泰建筑公司对原告担保的200万元贷款中的100万元承担连带责任反担保。 另查明：2020年9月30日及2020年12月30日，原告为被告强林公司代偿了借款利息共计62252.72元。 上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《委托担保协议》、《反担保协议》、《保证合同》、借款凭证、代偿款还款凭证等证明材料在案为凭，经庭审举证、审核，本院予以认定。 本院认为，当事人签订的上述合同均系当事人双方真实意思的表示，合同均合法有效，本院予以认定。现原告金诚公司依据保证合同的约定为强林公司代偿了借款利息共计62252.72元，强林公司应予以偿还，故金诚公司要求强林公司偿还代偿利息的请求，本院予以支持。被告胡寿林、赵爱菊、张四兵、姚和平、古月轧花公司、国泰建筑公司均向金诚公司提供反担保，该六被告均应按照反担保协议的约定，对强林公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告铜陵强林农产品加工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款62252.72元并支付利息损失（以62252.72元为基数，利息计算至2021年3月31日为1437.49元；自2021年4月1日起至付清之日止，按年利率6.09%计算）； 二、被告胡寿林、赵爱菊、铜陵古月轧花购销有限责任公司对上述代偿款62252.72元及利息损失承担连带责任； 三、被告张四兵、姚和平、安徽国泰建筑有限公司对上述代偿款62252.72元及利息损失承担50%连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取696元，由上述七被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 维 祥 二〇二一年五月三十一日 书记员 朱璇（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2235号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：矣进荣，男，彝族，1988年10月1日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市易门县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人矣进荣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初6578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付147,289.83元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人矣进荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员李超
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1533号被执行人阿依姆热姆·斯迪克：关于阿依姆热姆·斯迪克罚金一案，申请执行标的人民币2850.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币2850.00元，至此，本院申请执行的(2017)苏0684刑初192号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7465号原告：牟保利，女，1975年2月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：武兰杰，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。被告：魏泽发，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告牟保利与被告魏泽发离婚后财产纠纷一案中，原告牟保利于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告牟保利向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟保利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牟保利负担。审 判 员 施竹华二〇二一年五月二十八日法官助理 马智林书 记 员 杨 娇
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0684执343号被执行人严彐江：关于被执行人严彐江退出违法所得刑事执行一案，执行依据为本院生效的（2020）苏0684刑初596号刑事判决书，本案执行标的为退出违法所得人民币27500元，发还与被害人陈浩。现经本院执行，被执行人已履行完上述义务。至此，本院生效的（2020）苏0684刑初596号刑事判决书第四部分确定的被执行人严彐江应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初1228号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150223MA0MWENJ1D；法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：郭艳，女，1978年11月16日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。本院于2021年5月12日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告郭艳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出对郭艳的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告郭艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 白伟苇二〇二一年五月二十七日书记员 王丽娟附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4756号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人吴银飞，女，1985年7月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴银飞借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23931号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金23140.6元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金23140.6元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4756号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初1235号原告：张金彩，男，汉族，1983年8月18日生，云南省曲靖市人，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗明，系云南培生律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：葛锋，男，汉族，1966年02月08日出生，四川省泸县人，住：四川省泸县。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威。住所：北京市丰台区。原告张金彩与被告葛锋、中国建筑一局（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案依法适用简易程序。2021年5月10日，原告张金彩自愿向本院提出撤回对被告葛锋、中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张金彩撤回对被告葛锋、中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。案件诉讼费1899元，减半收取为949.5元，由原告张金彩承担。审判员  杨劲松二〇二一年五月十日书记员  李美玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9056号原告：佛山市本来家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头西桥工业区二路****501，统一社会信用代码91440606MA51448Y9D。法定代表人：崔华康。被告：上海牧桓室内设计装饰有限公司，住所地上海市徐汇区大木桥路****，统一社会信用代码91310104746168969P。法定代表人：赵牧桓。原告佛山市本来家具有限公司诉被告上海牧桓室内设计装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告佛山市本来家具有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市本来家具有限公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许佛山市本来家具有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取134.45元（佛山市本来家具有限公司已预交），由佛山市本来家具有限公司负担。审判员  董留忠二〇二一年五月十三日书记员  吴达年
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0303民初1587号原告：胡亚琴，女，汉族，1982年月3日出生，住址：海城市。被告：苏越吾，男，汉族，1979年月28日出生，住址：鞍山市千山区。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：杨绪光，该公司经理原告胡亚琴诉被告苏越吾、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，原告胡亚琴于2021年5月21日，向本院申请撤回对苏越吾、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡亚琴撤回对被告苏越吾、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡亚琴自行承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额52122.22元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额13960.54元交纳案件受理费149元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还99元，共计应退还124元）审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二一年五月二十五日书 记 员  畅诚蕊
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保507号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年五月二十八日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初13241号原告：冯小刚，男，1958年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。被告：大连阳光大药房有限公司，住所地辽宁省大连大连花园口经济区迎春街6号国际贸易中心办公室单元2层10号。法定代表人：邵滋东，经理。原告冯小刚与被告大连阳光大药房有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本案审理过程中，原告冯小刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小刚的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯小刚撤诉。案件受理费150元，由原告冯小刚负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年五月六日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2057号 原告：张寅虎，男，汉族，1985年11月15日生，榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：冯小庆，男，汉族，1982年12月16日生，榆次区居民，住址同上，系原告妹夫。 被告：河南普天印务有限公司山西分公司，地址：太原市迎泽区朝阳街206号二层南区。 负责人：苏国锋职务：执行董事。 被告：苏国锋，男，汉族，1991年10月27日生，河南省居民，现住河南省巩义市。 被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，地址：太原市迎泽区解放南路87号菜园广场写字楼23层。 负责人：槐欢杰职务：总经理。 被告：河南普天印务有限公司，地址郑州市金水区丰庆路北段与魏河北路交叉口东南角。 法定代表人：张玉兰职务：执行董事兼总经理 原告张寅虎与被告苏国锋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理。本院在审理过程中，2021年5月26日，原告以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张寅虎撤回起诉。 一审案件受理费121元，由原告负担。 审判员  牛建荣 二〇二一年五月二十六日 书记员  王凡舒