重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初1690号原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路66号，统一社会信用代码9150024071164307XA。负责人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：冉隆彬，男，该支行职工。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。被告：秦天友，男，1973年3月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘兴珍（系秦天友之妻），女，1979年11月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭华林，男，1973年8月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：金玉兵，男，1964年6月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）与被告秦天友、刘兴珍、谭华林、金玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行石柱支行的委托诉讼代理人冉隆彬到庭参加诉讼，被告秦天友、刘兴珍、谭华林、金玉兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦天友、刘兴珍立即偿还原告截止到2021年3月10日的贷款本金26344.18元，利息62.94元、罚息16405.46元、复利35.05元，共计42847.63元;2.依法判令被告秦天友、刘兴珍向原告支付自2021年3月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利(其中罚息以尚欠本金26344.18元为基数，按照借款执行利率水平上浮50%计算；复利以尚欠利息和罚息为基数，按逾期借款利率计算);3.依法判令被告秦天友、刘兴珍承担本案律师费、诉讼费、保全费等原告为实现债权产生的费；4、依法判令被告金玉兵、谭华林作为连带责任保证人对前述1-3项债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2009年8月22日，被告秦天友因生产经营需要向原告申请借款30000.00元，2009年9月3日，被告秦天友作为借款人、被告金玉兵和谭华林作为连带责任担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，约定:循环借款期限自2009年9月3日起至2012年9月2日止，单笔借款期限最长不超过1年;借款执行利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算;还款方式为按月结息，到期一次性还本;借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20%计收罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。此外，合同还对双方其他权利义务进行了约定。另被告刘兴珍与秦天友系夫妻关系，二人于2009年8月14日向原告出具共同还款承诺书，因此，该笔借款系二人夫妻共同债务，被告刘兴珍应承担共同还款责任。合同签订后，原告于2009年9月9日将借款发放到被告秦天友的账户内，履行完借款发放义务，但贷款到期后被告却未按约定向原告履行偿还借款本息义务。综上，被告拒不按合同约定履行按时足额偿还原告借款本息义务的行为严重侵犯了原告的合法权益。据此，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望支持原告诉求为盼。秦天友、刘兴珍、谭华林、金玉兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2009年8月22日，被告秦天友因生产经营需要向原告申请借款30000.00元。2009年8月14日，被告秦天友与配偶刘兴珍向原告作出《共同还款承诺书》。2009年9月3日，被告秦天友作为借款人、被告金玉兵和谭华林作为连带责任担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，约定:循环借款期限自2009年9月3日起至2012年9月2日止，单笔借款期限最长不超过1年;借款执行利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算;还款方式为按月结息，到期一次性还本;借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20%计收罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告于2009年9月9日将借款发放到被告秦天友的账户内，履行完借款发放义务。截至2021年3月10日止，被告秦天友拖欠农行石柱支行贷款本金26344.18元、利息62.94元、罚息16405.46元、复利35.05元，共计42847.63元。本院认为，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。秦天友与农行石柱支行签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。农行石柱支行在按约发放了贷款后，秦天友未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，刘学伟应当按照合同约定立即偿还全部借款本息。因刘兴珍向原告作出了与秦天友共同还款的承诺，故该笔借款应属于秦天友与刘兴珍的夫妻共同债务，应由二人共同偿还，故本院对原告请求秦天友、刘兴珍偿还贷款本息的请求予以支持。关于谭华林、金玉兵的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中，被告谭华林、金玉兵自愿为被告秦天友的涉案借款提供连带责任保证，且原、被告在涉案《农户贷款借款合同》中明确约定“保证期间为借款期限届满之日起二年”，故谭华林、金玉兵的保证期间即从2012年9月3日至2014年9月2日。原告农行石柱支行在保证期届满前并未要求保证人谭华林、金玉兵承担保证责任，该二位保证人的保证责任已经免除，故对于原告主张谭华林、金玉兵对原告的债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于律师代理费的问题。案涉《农户贷款借款合同》中农行石柱支行与秦天友并未就律师代理费进行明确约定，仅该合同“担保”条款中担保人担保的范围处涉及律师费的约定，但该条款系约束保证人和农行石柱支行，对秦天友无效力，且案涉保证人的保证责任已经免除，故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦天友、刘兴珍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行贷款本金截止到2021年3月10日的贷款本金26344.18元、利息62.94元、罚息16405.46元、复利35.05元，共计42847.63元;2021年3月11日之后的利息以双方签订的《农户贷款借款合同》约定的利率为标准计算至贷款付清贷款本息之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.60元，由被告秦天友、刘兴珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  周 胜二〇二一年五月二十一日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇