上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初1227号原告：季林梦，男，1986年6月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。被告：胡佳宝，男，1985年9月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告季林梦与被告胡佳宝民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院于2020年6月24日立案，被告胡佳宝在提交答辩状期间对管辖权提出异议。2020年7月29日，上海市静安区人民法院作出(2020)沪0106民初27148号民事裁定，裁定被告胡佳宝提出的管辖权异议成立，案件移送本院处理。本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告季林梦及其委托诉讼代理人张佳妮到庭参加诉讼。被告胡佳宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告季林梦向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金169,200元；2、被告支付原告利息(以169,200元为基数，按月利率1%计算，自2020年7月21日至实际清偿之日止)。事实和理由：原告与上海轩蕾文化传播有限公司、被告(公司法定代表人)于2018年2月1日签订投资协议书，约定原告投资200,000元合作经营，投资款支付至被告账户，合作经营时间为2018年2月1日至2019年2月1日。到期后原告决定退出合作，遂与被告协商，被告同意终止合作且投资款转为借款退还原告，双方于2019年11月1日签订《股权转借款协议书》，约定：被告在2020年1年时间内分12期归还借款金额，每期金额16,667元，每月1日为还款日，在规定日期内还款则不牵涉违约金。但被告未如约归还借款。后经双方协商，于2020年5月8日签订《借款合同》，约定：借款金额200,000元，借期自2019年1月1日起至2019年12月31日止，借款利息为月息1%。《借款合同》签订后至目前，被告仅归还了34,800元，包含了借款本金30,800元和2个月利息4,000元，余款仍拖欠至今，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告胡佳宝辩称：同意归还原告借款本金200,000元，对于逾期利息没想清楚，如何归还和归还的形式。原告所述的双方投资经营事实属实，被告是上海轩蕾文化传播有限公司的法人和股东之一。2019年11月1日双方签订股权转借款协议，当时出于朋友关系签订了该协议书，第一条第三点约定了原告不参与2019年的分红、债务等，仅拿回投资款200,000元。被告通过支付宝、微信和银行转账共向原告归还了34,800元，其中4,000元是利息。2020年5月8日的《借款合同》签订时，原告知道被告经济困难，让被告分期付款，被告同意月息1%，现在原告起诉，对月利率1%有异议。不认可2020年5月8日签订的《借款合同》，该合同签字和捺印均是被告所为，仅是对2019年11月1日《股权转借款协议书》的补充，协议书并无约定利息，故《借款合同》不应有利息，原被告双方是朋友，原告让被告签订《借款合同》，所以被告就签字，双方谈判的时候，语气都不好，有点胁迫。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告作为甲方，上海轩蕾文化传播有限公司作为乙方，签订了一份《投资协议书》，约定：甲方向乙方投资200,000元；甲方投资资金用作于乙方致美公司相关业务；甲方于2018年2月5日前向乙方支付200,000元，汇入乙方指定帐号：户名胡佳宝、开户行黄浦区工商银行南京东路支行；帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；联合经营时间为2018年2月1日至2019年2月1日。2019年11月1日，原告作为乙方，被告作为甲方签订了一份《股权转借款协议书》，约定：甲乙双方于2018年2月签订的合作协议，2018年全年利润已进行分配；且合同周期为一年，即2019年2月终止合作；双方经友好协商，乙方决定良性退出合作，由甲方退回乙方当时投资金额，且该投资金额定义为借款；双方明确以下事项：1、甲方无条件退回乙方投资金额200,000元，即甲方向乙方借款200,000元；4、甲方必须按照本协议履约归还借款；甲方在1年时间内分12期归还借款金额，每期金额16,667元；甲乙双方约定，每月1日规定为还款日；甲方开始归还日期：2020年1月1日为第一期。终止日期：2020年12月1日为最后一期，共计12期；如若出现甲方未能及时偿还借款，则双方无需通过法律诉讼。2020年5月8日，原告作为出借方(甲方)，被告作为借款方(乙方)签订了一份《借款合同》，约定：借款金额贰拾万元整；借款期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止；甲方于2019年1月1日前向乙方发放全部借款资金；借款利息为月息1%；乙方应按月向甲方支付借款利息，借款期限届满时，最后一月的利息应当与借款本金一并偿还。借款本金应当在借款期限届满后三日内一次性偿还；如乙方不能按时偿还借款，或甲方按本协议约定提前收回借款的，甲方除有权要求乙方立即偿还所有借款、按本合同约定的利率自实际放款日起至乙方实际偿还借款之日止的应付利息及其他费用外，甲方还有权要求乙方按剩余未还借款本利和根据实际逾期天数或甲方提前收回借款及利息之日起至乙方实际偿还借款本金及利息之日止，每日加收1‰作为迟延履行违约金；如乙方未按本协议约定及时清偿借款本金及利息的，甲方因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)均由乙方承担。另查明，2018年1月29日，原告通过案外人王某某名下招商银行尾号1111的银行账户向被告转款100,000元。2018年2月7日，原告通过案外人刘某名下工商银行尾号4926的银行账户向被告转款100,000元。上述事实，由原告提供的《投资协议书》、《股权转借款协议书》、《借款合同》、招商银行交易流水、工商银行借记卡账户历史明细清单及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明原、被告之间所发生的款项已经转化为借款，双方存在借贷关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应承担相应民事责任。原告要求被告归还借款本金169,200元，并无不当，本院予以支持。被告辩称原告存在胁迫，但并未提供相应证据予以证明，对此本院不予采信。原、被告双方在《借款合同》中明确约定了利息及逾期违约金，现原告主张被告按月利率1%支付自2020年7月21日起的利息，并无不当。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡佳宝于本判决生效之日起七日内归还原告季林梦借款本金169,200元；二、被告胡佳宝于本判决生效之日起七日内支付原告季林梦资金占用期间的利息(计算方式：以人民币169,200元为基数，按月利率1%计算，自2020年7月21日起至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元、财产保全费1,570元(原告均已预缴)，由被告胡佳宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾晓燕二〇二一年五月二十四日法官助理 俞叔涛书 记 员 沈胜蓝附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。