wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3810号 原告：刘芳，女，1988年2月28日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 被告：陈军，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 本院立案受理原告刘芳与被告陈军劳务合同纠纷一案后，原告刘芳以证据不足为由于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己 诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的 撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘芳承担。 审判员  刘正艳 二〇二一年五月二十六日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0626执219号申请人韩鹏，男，汉族，1990年09月01日出生，现住陕西省榆林市，个体。被执行人纪军，男，汉族，1981年10月02日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。本院在执行申请执行人韩鹏与被执行人纪军劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩鹏依据（2020）内0626民初1355号民事调解书，申请法院执行被执行人纪军偿还申请人韩鹏欠款80000元及利息（利息按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率计算，时间从2020年9月2日起至款付清止），案件受理费966元。本院受理后，依法向被执行人纪军发出财产报告令和执行通知书。本院依法启动网上财产查询，未发现被执行人纪军有可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且申请人暂时也不能提供被执行人纪军的可供执行财产线索。现申请人韩鹏与被执行人纪军达成和解协议：被执行人纪军欠申请人韩鹏欠款80000元及利息（利息按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率计算，时间从2020年9月2日起至款付清止），案件受理费966元，被执行人纪军达成协议时偿还申请人韩鹏10000元，剩余欠款70000元及案件受理费966元，被执行人纪军从2021年5月份开始每月10日前偿还申请人韩鹏3000元，于2021年12月10日前全部还清。申请人自愿放弃欠款80000元的利息。如被执行人纪军不按协议内容履行还款义务，申请人已放弃的不再放弃。本院依法将被执行人纪军列入限制消费令系统。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何   轲审判员 谷 正 权审判员 娜   庆二〇二一年五月三十一日书记员 吉仁巴雅尔
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执248号之三 申请执行人王雪仃。 被执行人魏焕芳。 被执行人吕重田。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2503号，向被执行人魏焕芳、吕重田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏焕芳、吕重田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏焕芳、吕重田银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年五月二十日 [书记员]栗英恒
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15645号原告：王海峰，男，汉族，1970年1月24日出生，住西安市雁塔区。被告：彭军，男，汉族，1981年11月18日出生，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：赵宇辉，陕西益图律师事务所律师。本院在审理原告王海峰与被告彭军劳务合同纠纷一案中，双方已当庭履行。原告王海峰于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。本案案件受理费937元，减半后468.50元由原告负担。审判员  王华二〇二一年五月二十一日书记员  陈涵打印：相丽华校对：罗亚维2021年月日送达1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终3956号上诉人（原审原告）：昆山合纵生态科技有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路66号7号房，统一社会信用代码91320583MA1P5J051N。法定代表人：俞高强,公司董事长。委托诉讼代理人:米长虎，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆德圣，江苏登元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：魏英军，男，1970年9月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人昆山合纵生态科技有限公司（以下简称合纵公司）因与被上诉人魏英军确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初20758号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。合纵公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审判决没有依法查明事实。一审判决基本照抄仲裁裁决书原文，在上诉人对仲裁裁决查明事实部分提出异议的情况下，一审法院未予理会。双方在一审庭审中根本未进行实质的举证和质证。一审法院无视一审原告庭后核实并提交的质证意见，导致认定事实错误。在2020年12月28日一审被告当庭突然提交了手机微信记录，一审原告代理人无法确认微信记录的真实性和聊天对象，故要求庭后核实和发表书面质证意见，一审原告代理人的质证意见和代理意见明确：魏英军的微信聊天记录对象微信名叫“幼稚园老大”，经与公司核实，该微信名为公司出纳会计李梦茜，另公司的人事为杨春芳，微信名为“洋子”。不知一审法院是未收到该邮件还是无视质证意见，判决中赫然地写着：“病假条通过微信拍给了公司人事”。这明显认定事实错误。从魏英军到公司的第一天与李梦茜发生联系，李梦茜就询问魏英军的银行卡问题，充分证明李梦茜是财务人员；2、魏英军发假条给出纳会计主要的目的是方便会计统计提供劳务天数和结算劳务费用，从后续聊天内容也能看出，李梦茜让魏英军把假条发给部门领导看一下，也能说明魏英军不是向李梦茜履行请假手续，李梦茜没有审批病假的权限，更不是在批准病假。即使魏英军提供病假条给部门领导也不能说明他是正式员工和接受公司管理，因为临时雇佣人员也不能说来就来。三、一审以合纵公司未提供书面劳务协议为由认定存在劳动关系错误，魏英军的考勤记录是为了统计劳务费。四、一审适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条是错误的。五、魏英军因长期来跟你去失业金，主观上不愿意与合纵公司签订劳动合同，利用公司管理漏洞虚假诉讼骗取工伤待遇，其行为既是骗取失业金，又严重损害合纵公司利益。合纵公司向一审起诉请求：判决魏英军与合纵公司不存在劳动关系。一审查明事实：魏英军于2020年4月20日进入合纵公司处，魏英军称其主要负责电工工作，做电箱、接线、电缆等，空闲时接受合纵公司处的其他工作任务，合纵公司称其为杂工，合纵公司所述涵盖了魏英军的工作内容，故一审采信合纵公司处的观点，认为魏英军的岗位为杂工。魏英军于2020年5月15日中午11点左右，魏英军在合纵公司处卸货时不小心被货物砸伤脚，自行开车前往长海医院检查，医药费由自己支付，病假条通过微信拍给了公司人事，受伤之后未上班。在职期间双方未签订书面劳动合同，魏英军一直处于领取失业金状态，面试时魏英军称其与合纵公司处陈总口头约定6天8小时试用期工资为4500元每月，转正后6000元每月，未提及社保，受伤后想给魏英军补缴社保，发现魏英军在领失业金，补不进去。工作时间为早上8：00至下午5：00，工作地点为合纵公司厂里，上下班有指纹考勤。合纵公司称其因为工作地点不固定，都是人工考勤，从未有过指纹考勤记录，根据合纵公司提供的手写考勤记录及员工花名册，魏英军的确系工作6天休1天，考勤记录至2020年5月14日，但考勤记录上的其他员工名称魏英军均记不起来。根据银行对账单，魏英军2020年4月工资1798.08元，2020年5月工资1788.08元。合纵公司称其为日工资，178.8元/天，中午提供免费午餐，不吃午餐则补贴10元/餐。根据企业营业执照工商信息查询，合纵公司处经营范围包含“货物搬运装卸服务”，没有电工一栏。上述事实由对仲裁裁决书及一审庭审笔予以证实，并经质证，一审予以确认。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。魏英军要求确认双方自2020年4月20日起存在劳动关系的请求，合纵公司认为魏英军系临时工，双方系劳务关系，但并未向一审提供书面的劳务关系协议。魏英军在职期间主要从事电工及其他工作，受伤时魏英军称其正在卸货，根据合纵公司营业执照上登记的经营范围，卸货系合纵公司处业务的组成部分，结合考勤记录及工资发放记录，魏英军受合纵公司的劳动管理，合纵公司按月发放魏英军劳动报酬，故双方成立劳动关系，一审确认双方自2020年4月20日起存在劳动关系。一审遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认昆山合纵生态科技有限公司与魏英军之间自2020年4月20日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由昆山合纵生态科技有限公司负担。当事人在二审中没有提交新证据。经二审审查，合纵公司在一审中提出其不认可魏英军于2020年5月15日11点左右在合纵公司卸货时被货物砸伤脚，也不认可魏英军试用期工资每月4500元，转正后6000元的说法。合纵公司就魏英军提供的微信聊天记录发表的质证意见中明确微信名“幼稚园老大”的人员系公司出纳会计，并非公司人事，故应认定魏英军通过微信将病假条发给合纵公司工作人员。一审查明的其它事实无误，本院予以确认。本院认为，合纵公司在一审中提出对仲裁查明事实中的两处有异议，一审对合纵公司提出异议的问题未进一步查实就进行认定，确有不当。但是，本案案由系确认劳动关系，魏英军是否在合纵公司卸货时被货物砸伤脚以及魏英军工资标准问题并非本案必须查明的基本事实，故本案对这两个问题可不予理涉，本院对此暂不作认定。劳动法律属于社会法范畴，劳动关系也有别于平等主体之间的一般民事关系，双方存在隶属性，劳动者是被指挥、被管理、被监督一方。《劳动合同法》虽然规定建立劳动关系的，应当订立书面劳动合同，但是在现实中有很多企业用工不规范，虽然用工但未与劳动者签订书面劳动合同或者不将书面劳动合同交付劳动者，致使劳动者权利受损时维权困难。在用人单位未与劳动者签订书面劳动合同或者不将书面劳动合同交付劳动者的情况下，能够证明存在劳动关系的证据基本上是由用人单位掌握持有，因而在确认劳动关系纠纷的案件中，劳动者就其主张的劳动关系不完全遵循一般民事诉讼“谁主张谁举证”原则，而是仅需承担初步举证责任。劳动者就其主张的劳动关系完成初步举证责任或者双方存在劳动关系有初步证据予以证明的，用人单位若抗辩双方不是劳动关系而是其它法律关系，举证责任发生转移，用人单位应就其抗辩的法律关系承担举证证明责任。本案中，魏英军在合纵公司从事杂工，从事合纵公司安排的有报酬的劳动，所提供的劳动是合纵公司业务的组成部分，接受合纵公司的劳动管理，故双方之间符合劳动关系的基本特征。合纵公司抗辩魏英军系临时工，双方是劳务关系，但所提供的证据并不足以证实双方之间为劳务关系，不能够排除劳动者主张的劳动关系。综上所述，合纵公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山合纵生态科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  锁文举二〇二一年五月二十六日书记员  徐立晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初3438号 原告：营明星，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 被告：崔奇，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所律师。 原告营明星与被告崔奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营明星及其委托诉讼代理人李天兰、被告崔奇的委托诉讼代理人邵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 营明星向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款42100元，并以42100元为基数，从2015年3月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准、2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告多次从原告处购买不锈钢材料。2015年3月6日被告与原告结算，被告尚欠原告材料款42100元，并出具欠条一份。后原告一直催要，被告至今没有给付。 崔奇辩称，该欠条已经超过诉讼时效，原告已经丧失胜诉权，依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠天宇不锈钢营明星材料款肆万贰千壹佰元正（￥42100.-）欠款人：崔奇2015.3.6”。 本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案中，被告出具的欠条中未约定被告向原告支付材料款的履行期限，原告称2017年1月25日向被告使用的手机（号码为×××48）发短信催要材料款，被告予以否认。故本案的诉讼时效应从原告向被告主张权利，被告拒绝向原告支付材料款之日起开始计算。现原告提起诉讼，要求被告支付材料款未超过诉讼时效期间。原告向被告提供了材料，被告应按照约定向原告支付材料款。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告应支付原告材料款42100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告崔奇于本判决生效后十日内支付原告营明星材料款42100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，保全费450，合计939元，营明星负担65元，崔奇负担874元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 刘丽 二〇二一年五月八日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
鹤壁市山城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0603执336号之三 申请执行人：乔世雄,男,1983年12月8日出生,汉族,住河南省鹤壁市山城区澳林城3号楼704号。被执行人：李敏刚,男,1980年5月17日出生,汉族,住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡寺湾村2号院。被执行人：运济忠,男,1978年1月9日出生,汉族,住河南省鹤壁市山城区长风路建安小区临街楼南单元4楼北户。被执行人：周顺起,男,1977年2月10日出生,汉族,住河南省安阳市滑县桑村乡周马厂村41号。 本院在执行申请执行人乔世雄与被执行人李敏刚、运济忠、周顺起租赁合同纠纷一案中，被执行人李敏刚、运济忠、周顺起已将发生法律效力的（2021）豫0603民初211号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人李敏刚名下长安牌豫F66935号、吉利牌豫FMG866号车辆的查封； 二、解除被执行人运济忠名下五菱牌豫FHA111号、帕萨特牌豫F50578号、奇瑞牌豫F10337号车辆的查封； 三、解除被执行人周顺起名下风神牌豫F2H227号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马保军 二〇二一年五月二十日 书记员  王利娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初988号 原告：谢上德，男，1970年5月29日出生，汉族，无业，住浙江省苍南县。 被告：清原宏印矿业有限公司，住所地清原满族自治县枸乃甸乡井家沟村。 法定代表人：马金富，系该公司总经理。 被告：盛大伟，男，1970年4月5日出生，汉族，无业，住山东省沂南县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郑启亮，系山东启上律师事务所律师。 原告谢上德诉被告清原宏印矿业有限公司、盛大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢上德、二被告的委托诉讼代理人郑启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢上德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清原宏印矿业有限公司偿还借款本金人民币1,700,000.00元及利息408,000.00元，合计2,108,000.00元；2.请求判令被告盛大伟对上述给付义务承担连带给付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，清原宏印矿业有限公司因急需用钱，向原告谢上德借款人民币1,700,000.00，并为原告出具了借据，双方约定借期为2019年8月3日，月利率2％，被告盛大伟为此债务承担连带担保责任。原告依约向被告支付了借款，现借款已经到期，清原宏印矿业有限公司至今仍未偿还欠款，已经构成违约，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，现诉至法院。 清原宏印矿业有限公司辩称，对欠款的真实性无异议，对借款本金无异议，但约定的利息高于全国银行间同行拆借中心公布的报价利率的4倍，对超过部分不同意承担。 盛大伟辩称，我不是借款人，也未在担保人处签字捺印，不承担偿还欠款责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，清原宏印矿业有限公司因资金周转需要，向谢上德借款人民币1,700,000.00元，双方约定月利率2％，借款期限自2019年6月4日起至2019年8月3日止。借款用途：其中壹佰伍拾万元用于支付浙江新龙建设工程有限公司工程款，贰拾万元打入盛大伟抚顺银行账号62×××96公司留用。借款人将矿部楼房作为抵押物，借款到期，借款本息一次性付清。借款单位处有清原宏印矿业有限公司及法定代表人马金富盖章。现借款到期，清原宏印矿业有限公司未偿还欠款，谢上德诉至法院。 本院认为，清原宏印矿业有限公司在向谢上德借款，立有字据，意思表示真实，双方之间形成事实上的借款合同关系，该合同合法有效，应当受法律保护。谢上德要求清原宏印矿业有限公司偿还欠款本金1,700,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。谢上德要求清原宏印矿业有限公司按约定的月利率2％支付借款期间及逾期的利息，因借款合同成立于2019年6月4日，故2020年8月20日前的借款利息可按月利率2％计算，2020年8月20日起，利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。谢上德要求盛大伟承担连带清偿责任，因《借据》上担保人处“盛大伟”字样为打印的，盛大伟本人并未签字捺印确认，故谢上德要求其承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、清原宏印矿业有限公司于本判决生效后十日内给付谢上德借款人民币1,700,000.00元及利息（利息以本金1,700,000.00元，自2019年6月4日起按月利率2％计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回谢上德的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,664.00元，减半收取为11,832.00元，由清原宏印矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  周娇娇
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1596号 朱海洋： 关于你罚金一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。至此，(2019)皖1323刑初428号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1325号 原告：宋秀兰，女，1944年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：李兴兵，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告宋秀兰与被告李兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宋秀兰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋秀兰的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宋秀兰撤回起诉。 案件受理费3869元，减半收取1934.5元，由原告宋秀兰负担。 审判员 张 鲁 二〇二一年五月二十日 书记员 吴帅昌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执4268号 申请执行人：李小钢，男，1956年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：孟繁举，男，1962年12月25日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏恺阳科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区江南水乡景园B1-6号营业房。 法定代表人：孟繁举，该公司总经理。 申请执行人李小钢与被执行人孟繁举、宁夏恺阳科贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14042号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孟繁举、宁夏恺阳科贸有限公司偿还申请执行人李小钢借款本金及利息260000元，并按照未偿还金额的5%支付违约金（利息待核算）。依法缴纳执行费3800元，以上共计263800元。但被执行人孟繁举、宁夏恺阳科贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟繁举、宁夏恺阳科贸有限公司名下银行存款263800元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人孟繁举、宁夏恺阳科贸有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年五月十二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执185号之十 被执行人：洪青对，男，汉族，1971年07月29日生，住福建省厦门市。 关于申请执行人与被执行人洪青对租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人洪青对在62×××账户内余额人民币112.70元。现因被执行人已主动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人洪青对在中国农业银行62×××账户内存款人民币489675.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  付相丽
河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0581民初99号 原告：赵殿峰，男，汉族，住南宫市。 被告：白合营（又名赵合营），男，汉族，住南宫市。 原告赵殿峰与被告白合营民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿峰到庭参加诉讼,被告白合营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 赵殿峰向本院提出诉讼请求：一、白合营偿还赵殿峰借款本金两万元，利息从2019年1月20日至2020年9月20日共计逾期利息两万一千元，剩余利息按清偿完毕之日止计算，按逾期年利率5%计算。二、原告担负诉讼费。事实和理由：2018年9月20日被告向原告借款现金两万元，双方约定借款期限三个月，口头约定月利率3%，约定逾期违约金5%.被告只偿还了三个月的利息计一千八百元，本金未还。经多次催收未果特诉请南宫市人民法院责令被告履行上述事项。 白合营未答辩、未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告和被告是朋友关系，2018年3月20日在原告的住处，被告以手头比较紧为由向原告借款20000元，原告通过银行转账方式转给被告20000元。2018年3至6月份期间，被告付给了原告1800元之后再未还款，经原告催讨被告于2018年9月20日补签了一份借款合同。借款合同约定，“2018年9月20日借款金额:(小写)2万（大写）贰万元整，用于个人合法的资金周转，不参与任何违法经营。本人承诺在2018年12月20日一次性归还，如果到期不能归还本人自愿以每天5%违约金的递增方式支付给对方，并承担一切违约后果。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告2018年3月20日向原告借款20000元，至2018年9月20日经原告催讨给原告出具借款合同，时间隔6个月，被告在6个月期间向原告支付了1800元利息，折合月息为1分5厘，该利率未超过当时法律保护的最高限额标准；双方于2018年9月20日达成协议，该协议中原、被告就借款数额的约定，属于双方对前期借款本息结算后重新出具债权凭证的行为，双方确认借款金额为20000元的行为并不违法，本院予以确认；双方关于“如果到期不能归还，本人自愿以每天5%违约金的递增方式支付给对方”的约定，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》本院不予支持。原告在诉状中要求自担诉讼费、在庭审时明确表示只要求被告偿还借款本金20000元，属对自己权利的合法处分，该处分行为并未损害第三人利益，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白合营于本判决生效之日起15日内偿还给原告赵殿峰借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元,由原告赵殿峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  庄晓阳 二〇二一年五月十一日 书记员  孙金亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3188号 申请执行人：赵永华，男，1942年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：程正华，男，1952年3月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市曹山白云石矿，住宿州市埇桥区符离镇，统一社会信用代码15238231-9。 法定代表人：程正华。 本院在执行申请执行人赵永华与被执行人程正华、宿州市曹山白云石矿民间借贷一案中，现因被执行人程正华、宿州市曹山白云石矿未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程正华、宿州市曹山白云石矿在金融机构的存款78089元（详见协助执行通知书）。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入（详见协助执行通知书或查封扣押清单）。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人程正华、宿州市曹山白云石矿名下车辆的，限被执行人程正华、宿州市曹山白云石矿收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年五月十二日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书   （2021）陕0113刑初873号                   公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈春峰，男，1991年8月22日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省宝鸡市扶风县，2017年8月22日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年12月15日刑满被释放，2018年5月22日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年11月6日刑满被释放，2020年9月22日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年12月9日刑满被释放。西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]531号起诉书指控被告人陈春峰犯盗窃罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控：1、2021年1月13日1时34分，被告人陈春峰来到西安市高新区XX路伟业公馆附近，趁车窗未关之机，盗取被害人张某某停放在此处的陕AXXXXX号黑色奔驰牌轿车内医保卡、加油卡等财物后逃离现场。2、2021年1月26日10时50分，被告人陈春峰来到西安市雁塔区小寨地铁站A口出口附近，趁四周无人之机，使用事先准备好的作案工具盗取被害人刘某某停放在此处的黑色小刀牌电动车一辆后逃离现场。破案后，赃物已销赃，赃款已挥霍。3、2021年1月28日18时40分，被告人陈春峰来到西安市雁塔区XX城XX号门附近，趁四周无人之机，使用事先准备好的作案工具盗取被害人兰某某停放在此处的灰色绿驹牌电动车一辆后逃离现场。经鉴定，被盗电动车价值1800元。破案后，赃物已销赃，赃款已挥霍。2021年1月30日，被告人陈春峰被抓获归案，民警当场从其身上提取到作案工具：螺丝刀一把、三头套筒一个、开锁钥匙二把。公诉机关认为被告人陈春峰具有认罪认罚、系累犯的处罚情节，建议判处被告人陈春峰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈春峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈春峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈春峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千五百元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起执行至2021年9月29日止。） 二、责令被告人陈春峰向被害人兰某某退赔1800元；作案工具螺丝刀一把、三头套筒一个、开锁钥匙二把依法予以没收；其他涉案未追回赃物追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    王  家  琪 二〇二一年 五 月二十四日 书  记  员    董      薇      打印：扈艳红       校对：董薇       2021年  月  日送达2021011387319910822049XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610113013433315202105171
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保376号申请人：祁何林，男，1962年2月11日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：卞忠明，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一帜，江苏蠡湖律师事务所实习人员。被申请人：朱世刚，男，1994年10月17日生，汉族，住甘肃省白银市景泰县。被申请人：张国林，男，1979年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告祁何林与被告朱世刚、张国林买卖合同纠纷一案，申请人祁何林于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱世刚、张国林银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人祁何林向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人祁何林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱世刚、张国林银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1520元，由祁何林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毕 俊二〇二一年五月十二日法官助理  王成英书 记 员  丁茹芸
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执424号之三 申请执行人：郎大勇，男性，汉族，住赫章县。 被执行人：蔡定巧，女性，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡定巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡定巧在贵州省农村信用社联合社62177900011822******账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  付立军
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执2033号申请执行人王某，住山西省繁峙县。被执行人太某，统一社会信用代码92140106MA0LAC5803。法定代表人贾某，住山西省太原市。本院在执行申请执行人王某与被执行人太某经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人太某未按山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民特615号民事裁定书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人太某的银行存款人民币1429.00元，或扣留、提取其收入人民币1429.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年五月十一日书记员 张汉玲
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4935号 原告：陈伟波，男，1975年3月14日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被告：高柏艳，女，1981年1月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告陈伟波诉被告高柏艳机动车交通事故责任纠纷一案，陈伟波于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟波撤诉。 案件受理费25元，由原告陈伟波负担。 审判员  王一涵 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙佳楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7647号之二原告：叶萍萍，女，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：林洪，女，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。原告叶萍萍与被告林洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告叶萍萍在本院依法向其送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按叶萍萍撤回起诉处理。审判长  吴银辉审判员  蒋瑞兰审判员  罗玉泉二〇二一年五月七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初33102号原告广东某某股份有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗镇六约。法定代表人赵某某。委托代理人黄某某，广东信达律师事务所律师。委托代理人王某某，广东信达律师事务所实习律师。被告深圳市某某不锈钢工程有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人胡某某。委托代理人朱某某，广东华商律师事务所律师。委托代理人梅某某，广东华商律师事务所实习律师。原告广东某某股份有限公司（以下简称某某公司）诉被告深圳市某某不锈钢工程有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某某、王某某，被告委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.撤销原、被告于2020年5月7日签订的《购销合同》；2.被告返还原告《购销合同》的20万只一次性口罩（如不能足额返还原物，则应在其不能返还原物的范围内折价赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：被告工作人员主动与原告联系，自称订购口罩，用于出口；原告信以为真便与其签订《购销合同》。但实际上被告的目的系为与原告存在商标纠纷的第三方恶意取证，同时，被告工作人员恶意索贿6481.5元。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告辩称：1.原、被告合同合法成立，原告无权要求撤销合同。2.原告口罩一直有在国内销售，原告向被告销售其口罩不违背其真实意思。3.原告在发票上注明口罩国际版无法证明其生产的口罩仅用于出口，不允许国内销售和使用；《购销合同》亦未约定仅用于出口。请求法院驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告采购PISEN一次性口罩20万只，金额30万元。后该《购销合同》履行完毕。另，案外人深圳市某某实业有限公司与原告广东某某股份有限公司之间存在商标权纠纷。本院认为，原、被告签订的《购销合同》已履行完毕，原告主张以受到被告欺诈为由撤销合同，但原告提交的证据不能证明其主张的事实，故本院认为该《购销合同》系双方真实意思表示，原告主张撤销《购销合同》，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还其《购销合同》约定的20万只一次性口罩，不符合合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案受理费5800元，原告已预缴，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年五月二十四日书记员  陈树秋
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初1153号原告：魏淑云，女，1952年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：徐光彩，男，1953年9月22日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江市。原告魏淑云与被告徐光彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告魏淑云到庭参加诉讼，被告徐光彩经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏淑云向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所借欠款16000元及利息38080元，本息合计54080元；2.要求被告自起诉之日到实际给付日按月利1分计算利息；3.要求被告承担本案案件受理费及公告费。事实和理由：原、被告系亲属关系，2001年4月4日，被告因购买车辆缺少资金到原告家借款16000元，约定利息按月利2.5分计算，被告在借据借款人上签字。后被告下落不明，且未偿还任何本金及利息。现要求被告偿还欠款本金16000元，以16000元为本金自2001年4月4日起按月利1分计算利息至实际还清之日止。被告徐光彩经公告传唤未到庭，无答辩意见。原告方为了证实自己的主张，向本院提交以下证据。1.提交2001年4月4日被告徐光彩出具的借据1张，借据载明欠款本金16000元，按月利2.5分计息，现在原告只要求按月利1分计算，证实被告欠款事实及经过；2.提交伊拉哈镇兴隆村村民委员会出具的下落不明证明一份，证实被告徐光彩系该村村民，现已长期不再该村居住，无法取得联系。被告徐光彩经公告传唤未到庭，无质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月4日，被告到原告家借款16000元，约定利息按月利2.5分计算。被告在借据借款人处签字。截止起诉之日被告未偿还任何本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告与被告徐光彩签订的借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告自愿降息为月利1分，原告要求被告给付本金16000元及以16000元为本金自2001年4月4日至实际还清之日止按月利1分计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐光彩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了抗辩及质证的权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：被告徐光彩于本判决生效后十日内偿还原告借款本金16000元及以16000元为本金自2001年4月4日起至2021年2月3日按月利1分计算利息38080元；本息合计54080元；自2021年2月4日起至实际还清之日止的按月利1分计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元及公告费700元，由被告徐光彩负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判长 肖 健审判员 高云松审判员 赵 伟二〇二一年五月三十一日书记员 陈 鹏
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初8086号原告：孙家贵，男，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：孙玫(系原告女儿)，住安徽省六安市。被告：朱委，男，1989年8月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人：杨俊，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告孙家贵诉被告朱委、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿医药费950元、误工费10,500元、交通费300元、护理费及营养费2,100元、物损费500元、精神损害抚慰金2,813元。本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙家贵的委托诉讼代理人孙玫、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司委托诉讼代理人王绿杨到庭参加诉讼。被告朱委经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告诉称的交通事故造成原告受损害情况属实，本院依法予以确认，原告主张的各项损失，本院依法处理。本案中，由被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司承担赔偿责任。对于误工费，原告未提供相关证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院难以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、2011年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙家贵医药费950元、交通费300元、护理费600元、营养费600元、物损费500元，合计2,950元。二、原告孙家贵的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱委负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇二一年五月八日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执2219号 申请执行人：通辽市广联农机有限责任公司，住所地：通辽市经济开发区。 法定代表人：王凤荣，职务总经理。 被执行人：赵明全，男，1975年2月21日，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市广联农机有限责任公司与被执行人赵明全买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7405号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵明全的银行存款52186元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙春有 二〇二一年五月十九日 书记员  李 响
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更718号罪犯王小丽，女，1978年1月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省汤阴县。现在河南省女子监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2019年7月22日作出（2019）豫0523刑初186号刑事判决，认定被告人王小丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；违法所得人民币一万五千元予以没收，上缴国库。刑期自2018年12月4日起至2021年12月3日止。于2019年8月15日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯王小丽减去有期徒刑六个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王小丽自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王小丽自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王小丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小丽准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年12月4日起至2021年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年五月二十五日书记员  霍宣巍
文书内容重庆市黔江区人民法院执行裁定书(2020)渝0114执恢1134号申请执行人：王林会，女，生于1978年7月1日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：黄选法，男，生于1980年10月7日，苗族，住重庆市黔江区。关于王林会与黄选法借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)黔法民初字第01933号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书黄选法应支付案款19738元，诉讼费293元。因被黄选法逾期未履行该民事判决书确定的义务，王林会向本院申请恢复执行，要求强制执行黄选法支偿还借款15738元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人黄选法名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法划拨被执行人黄选法网络资金1713.06元，因该笔资金较少，而被执行人黄选法涉被执行案件较多，若进行分配，各案件均无法有效受偿，为节约司法资源，本院拟将该笔资金作为相关案件的诉讼费、执行费予以收缴，除本案收取的执行费、诉讼费外，余下资金在本案中进行提存。本案中收缴诉讼费293元，缴纳执行费196元，余下1224.06元已在本案中进行提存。本院曾到被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄选法名下银行账户采取了额度冻结措施，依法对被执行人黄选法采取限制高消费的强制执行措施。2021年4月20日，本院约谈申请执行人王林会和被执行人黄选法，依法对被执行人黄选法进行了搜查，未发现可供执行的财产线索。当日，双方达成如下执行和解协议：“自2021年7月起，由被执行人黄选法于每月月底前向申请执行人王林会偿还1000元，直至借款偿还完毕之日止。”经约谈申请执行人王林会，其表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本院本次执行，申请执行人受偿金额为0元，本院收缴诉讼费293元，本院收入执行费196元。本院认为，本案已穷尽执行措施，除上述本院划拨的少量网络资金外，被执行人名下无可供执行财产线索。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，双方达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二一年五月九日书记员 张昌华
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执992号 申请执行人：宋友福，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：孙超，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人宋友福与被执行人孙超劳务合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2021）皖1122民初1338号民事判决书已经生效。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已冻结其银行账户；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所地展开调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年五月二十九日 书记员  邓玉楼
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执86号申请执行人：柯晓霖，女。被执行人：刘伟，男。被执行人：周吉敏，女，住址同上，系刘伟妻子。申请执行人柯晓霖与被执行人刘伟、周吉敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2019)陕0929民初1677号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的额95000元及利息。同日，本院立案执行。执行过程中，被执行人主动给付10000元，本院依法扣划了214.7元，共计10214.7元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、自2021年7月起到12月前每月28日前给付5000元，共计30000元；自2022年1月起每月28日前给付10000元至本金给付完毕，利息在本金给付完毕后再协商；2、申请执行人柯晓霖申请撤回本次执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执86号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖海军二〇二一年五月十九日书记员  王 恒
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初3422号   原告：刘某，现住吉林省长春市宽城区。       被告：宽某，经营场所吉林省长春市宽城区一匡街康泰乐园D-1幢107号。       经营者：徐亮亮，男，1983年6月18日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区吴淞路后胡同10-1号。       刘某与被告宽某教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       刘某向本院提出诉讼请求：1．请求被告返还原告课时费4800元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年在被告处为自己儿子报名学吉他，并于2019年7月11日与2019年8月24日分两次缴纳了4800元学费。后原告得知，被告工商执照为宽某，但牌匾悬挂为金属琴行，金属琴行的工商执照属于吊销状态，根本不具备营业条件，况且万秋琴行的经营范围并不包含乐器教学，被告并无教学资质。原告要求被告返还4800元课时费，被告拒不返还，特诉至贵法院，请求依法支持原告的诉讼请求。       宽某辩称，不同意原告诉讼请求，他说我工商执照不合规，但工商来过说我可以，但原告说我没有教育局资质，教育局领导也来调查了也没有说什么。       本院经审理认定事实如下：徐亮亮经营宽某，但店面悬挂金属琴行的招牌，经营执照为宽某。2017年，刘某的儿子黄冠然曾到徐亮亮处学习尤克里里。于2019年徐亮亮与刘某口头约定黄冠然在徐亮亮处学习弹吉他，学费4800元（每课时100元共计48课时）并赠送6课时。刘某于2019年7月11日，2019年8月24日通过微信向徐亮亮支付4800元。截至到庭审前，黄冠然尚有7课时未完成，赠送吉他仍在黄冠然处。刘某对教学效果并不满意。       另查明，朝阳区金属琴行经营者亦为徐亮亮，经营范围为乐器零售。该琴行已于2011年10月17日被吊销。徐亮亮无音乐教师资格。       庭审中经询问双方，刘某未向徐亮亮询问、核实过其是否具有音乐教师资格，徐亮亮亦未向刘某宣传其具有教师资格、乐器行具有培训资质。       本院认为，徐亮亮依托其经营的乐器行对音乐爱好者进行有偿性琴技教学、训练和指导并不违反法律强制性规定，徐亮亮与刘某达成的口头协议合法有效。因双方协议达成时间、履行和争议时间均在民法典实施前，应适用旧法。鉴于徐亮亮经营的琴行不具备教学资质，且刘某认为合同目的无法实现，故双方合同失去继续履行的基础，口头协议应予以解除，本院予以确认。双方已经履行了大多数课时，刘某主张全部返还全部费用没有法律依据。刘某主张培训没有达到理想效果，本院酌情对学费予以适当调整，宽某向刘某返还学费1600为宜。鉴于赠送的吉他在黄冠然手中已经两年多，与其有一定感情，为发挥物的效用，吉他应归其所有。宽某主张返还吉他的请求，本院不予支持。       综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：       一、宽某向刘某返还学费1600元，此款自本判决生效后七日内付清；       二、宽某与刘某订立合同时赠与刘某的吉他归刘某所有。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25.00元，由宽某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员于海亮   二〇二一年五月十三日   书记员岳威
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初8147号 原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚娜，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭朋云，女，该公司员工。 被告：王**岩，男，1977年10月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告众安在线财产保险股份有限公司与被告王**岩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2021年4月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭朋云到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款20799.59元；2、被告支付原告利息（以20799.59元为基数、从2018年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至理赔款付清之日止）。事实和理由：被告与重庆中金同盛小额贷款有限公司（以下简称中金小贷公司）签订《个人借款合同》，约定中金小贷公司向被告提供借款2万元，借款期限12月，自2017年11月23日起至2018年11月23日止，按等额本息方式进行还款。中金小贷公司就前述借款向原告投保个人消费贷款信用保险，保险金额为20799.59元，保险期间自2017年11月24日起至2018年11月23日止。现因被告未按约向中金小贷公司归还借款，原告向中金小贷公司支付了保险理赔款20799.59元，中金小贷公司向原告出具《赔款收据及权益转让书》，将其对被告的索赔权转让给原告，原告依法有权行使代位求偿权，故起诉。 被告未作答辩。 为证明其主张，原告举示了《个人借款合同》、放款凭证、《个人消费贷款信用保险单》、《个人消费贷款信用保险条款》、还款明细表、《赔款收据及权益转让书》及理赔明细表为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月23日，以案外人中金小贷公司为甲方（贷款人）、被告为乙方（借款人）签订《个人借款合同》，约定：一、借款金额为20000元，执行月利率6.08333‰，借款期限为12个月，采用等额本息方式还本付息；二、乙方未及时足额偿还借款时，甲方有权宣布本合同项下乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。当日，中金小贷公司向被告发放借款20000元。 中金小贷公司为前述借款在原告处投保个人消费贷款信用保险，约定：被保险人为中金小贷公司，保险期间为2017年11月24日至2018年11月23日，借款人为被告，借款期限为12月，借款本金20000元，借款利率7.3%/年。 因被告未按约还款，中金小贷公司向原告索赔，原告向其支付了保险理赔款共计20799.59元，具体为：2017年12月25日1733.3元，2018年1月25日1733.3元，2018年2月26日1733.3元，2018年3月26日1733.3元，2018年4月25日1733.3元，2018年5月25日1733.3元，2018年6月25日1733.3元，2018年7月25日1733.3元，2018年8月27日1733.3元，2018年9月25日1733.3元，2018年10月25日1733.3元，2018年11月26日1733.29元。 2020年6月20日，中金小贷公司向原告出具《赔款收据及权益转让书》，确认收到原告支付的理赔款777457.08元（含前述20799.59元）。 本院认为，因被告王**岩未按约向被保险人归还借款，原告按保险合同的约定向被保险人赔偿后，原告依法有权向对保险标的的损害而造成保险事故的第三者即被告王**岩在赔偿款范围内请求赔偿，故被告王**岩应赔偿原告20799.59元。对于原告要求支付的利息，因《中华人民共和国保险法》第六十条第一款明确规定保险公司“在赔偿范围内”向第三者主张追偿权，原告诉请的前述款项并不属其赔偿范围且原被告也未对此进行约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**岩于本判决生效之日起五日内支付原告众安在线财产保险股份有限公司保险理赔款20799.59元； 二、驳回原告众安在线财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费359.22元，减半收取计179.61元，由原告众安在线财产保险股份有限公司负担19.62元，被告王**岩负担159.99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年五月十三日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2476号 原告：胡永栋，男，汉族，生于1980年4月21日，住四川省阆中市。 被告：郑元荣，男，汉族，生于1964年2月19日，住四川省阆中市。 原告胡永栋与被告郑元荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永栋到庭参加了诉讼，被告郑元荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告胡永栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50,000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年8月27日向原告借信用卡4张，用于日常消费，承诺按期还款，并签订还款协议书。后因被告不按期还款，即将产生违约罚息，原告被迫自己偿还15,000.00元并收回信用卡，因此被告欠原告15,000.00元。2010年3月15日，被告因资金周转需要，委托原告向宜信普惠、恒昌两家公司贷款120,000.00元，承诺由被告每月承担还款责任，双方签订了《还款承诺书》；被告在正常还款一年左右，无故不履行还款责任，导致贷款本息累计达130,000.00元左右。贷款公司采用多种方法催债，严重影响了原告正常工作和生活。原告与贷款公司协商，偿还宜信普惠公司本金30,000.00元，这笔款项由被告给原告打借据。故此借据45,000.00元由15000元和30,000.00元组成，被告在借据上写明之前宜信公司贷款作废。后来原告又与恒昌公司协商，偿还欠款本金5000元，这笔款项因被告长期不露面，未出借据，但经双方电话沟通同意，有通话录音为证。综上，为维护原告的合法权益，遂诉至来院。 被告郑元荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理查明，胡永栋为郑元荣偿还信用卡及贷款共计45,000.00元，郑元荣于2019年7月13日向胡永栋出具借据一份，内容为“借据今借到胡永栋现金人民币45,000.00元（大写四万五千元正）定于2019年春节前还一半。（前关宜信借据作废）借款人：郑元荣2019年7月13日”。原告帮被告偿还欠款本金5,000.00元给恒昌公司，这笔款项因被告未出借据，本院不予支持； 上述事实，有双方身份证明、借据及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，原告主张借款45,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的另5,000.00元借款，原告未提交证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑元荣在本判决生效后十日内偿还原告胡永栋借款45,000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郑元荣负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高斌 二〇二一年五月二十八日 书记员  党璞
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执5179号之一 被执行人：王永先，女，汉族，1968年06月02日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永先在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币86000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年五月二十八日 书记员  王宇鹏
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1576号 谭振权： 本院立案执行被执行人谭振权欠缴诉讼费一案[执行依据：本院（2020）粤0784民初3968号民事判决书]，依法扣划了被执行人的银行存款1487.99元用于支付本案欠款。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市黔江区人民法院执行裁定书(2021)渝0114执458号申请执行人：蒲光正，男，1968年3月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：向建平，男，苗族，1985年08月12日出生，重庆市黔江区。本院在执行蒲光正与向建平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0114民初2018号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：“被告向建平于本判决生效后三日内支付原告蒲光正工资2150元。”向建平未按该生效法律文书确定的内容履行相应义务，蒲光正于2021年1月27日向本院申请执行，要求向建平支付劳务工资2150元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人向建平名下无房产、车辆、存款、网络资金、公积金、保险、证券等财产可供执行。2021年3月26日，本院到被执行人向建平户籍所在地重庆市黔江区XXX居民委员会进行调查，该居民委员会回复称，向建平系空挂户口，无法联系此人。本院依法对被执行人向建平名下银行卡账户进行了额度冻结，依法对其采取了限制高消费的执行强制措施，依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，本院已在(2021)渝0114执459号执行案件中决定拘留被执行人向建平及对其采取临控措施。申请执行人表示暂无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。经本次执行，申请执行人受偿债权0元，本院收取执行费0元。本院认为，本案已穷尽查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二一年五月二十三日书记员 吴书琪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3485号申请人：李金保，男，1963年6月10日生，汉族，住河北省枣强县。被申请人：彭红军，男，1979年6月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人李金保与被申请人彭红军买卖合同纠纷一案，申请人李金保于2021年4月30日向本院申请冻结被申请人彭红军名下银行存款120770元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李金保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭红军名下银行存款120770元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年五月十日书记员  龚 娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3105号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：余志军，男，1976年2月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告余志军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0118民初9862号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告余志军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月2日的欠款本金合计人民币141,809.18元；二、被告余志军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,136.18元，减半收取计1,568.09元，由被告余志军负担。因余志军徐强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人余志军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月13日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2021年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年五月十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执704号申请执行人：姜俊杰，男，1950年12月3日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：杨圣领，男，1956年6月7日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人姜俊杰与被执行人杨圣领民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终3616号民事判决书判决如下:驳回上诉，维持原判。单县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）鲁1722民初2127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“一、被告杨圣领于判决生效后十日内向原告姜俊杰归还欠款70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告申请案件受理费免预交，经批准案件受理费由败诉方承担，故本案诉讼费减半收取计1010.5元，由被告杨圣领负担775元，原告姜俊杰负担235.5元。”申请人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年3月19日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年3月19日作出（2021）鲁1722执778号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年3月18日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年5月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初2127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月十四日书记员 王宝龙
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1399号薛某某：你与康某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初420号判决已发生法律效力。申请执行人康某某于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人薛某某立即偿还申请执行人康某某本金27000元，利息21000元，共计48000元（于2019年3月5日给付10000元人民币，下剩38000元于2019年12月30日前偿还10000元，于2020年6月30日前偿还10000元，于2020年12月30日前偿还18000元）；二、若被执行人薛某某逾期偿还，则27000元的本金按照月利率千分之20计算，计息时间自2019年3月5日起至偿还完毕之日止；案件受理费588元，执行费499元，由被执行人薛某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001441693特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更661号罪犯周金华，女，1968年10月13日出生，汉族，小学文化，原住河南省光山县。现在河南省女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）一中刑初字第3585号刑事附带民事判决，认定被告人周金华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人周金华赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币254368元。刑期自2005年11月28日起。于2006年1月26日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯周金华在执行期间，2008年8月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2008年8月13日起至2027年2月12日止；2011年1月20日减刑一年八个月；2013年9月11日减刑一年八个月；2016年7月15日减刑一年一个月；2018年12月5日减刑七个月，刑期自2008年8月13日起至2022年2月12日止。河南省女子监狱提出对罪犯周金华减去有期徒刑三个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯周金华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周金华自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，按时参加劳动，完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周金华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金华准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2008年8月13日起至2021年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年五月二十五日书记员  霍宣巍
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执996号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，公司执行董事。委托代理人马小兰，公司员工。被执行人沈燕萍，女，1985年3月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司和被申请人沈燕萍借款合同纠纷仲裁一案，本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年8月7日作出的（2019）衢仲网字第92698号裁决书，于2021年05月19日向被执行人沈燕萍发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币10,842.51元及利息，并承担执行费人民币62.64元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人向我院提出撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪01执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 王胜军审 判 员 吴 军二〇二一年五月二十五日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1556号原告：杨世将，男，1998年7月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高喜萌，男，1998年5月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告杨世将与被告高喜萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨世将于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世将的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世将撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告杨世将负担。审判员  辛耀云二〇二一年五月七日书记员  冯丽霞
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3686号原告：长春新天翔物业服务有限公司，地址：长春市绿园区。    法定代表人贾春宝。    被告：周文洋，男，汉族，1987年9月11日生，现住长春市绿园区。    原告长春新天翔物业服务有限公司与被告周文洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告长春新天翔物业服务有限公司的请求符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。    审判员闫雪莲二〇二一年五月二十八日书记员毕凯凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2224号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被执行人：清河县思腾商贸有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：王夫珍。三六一度(福建)体育用品有限公司与清河县思腾商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初8583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXX元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人清河县思腾商贸有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年五月七日法官助理  张 鑫书 记 员  邓瑜佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更907号罪犯田玉美，女，1958年11月27日出生，汉族，文盲，原住安徽省临泉县。现在河南省女子监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）商刑初字第80号刑事判决，认定被告人田玉美犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2006年12月13日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯田玉美在执行期间，2009年4月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月29日减去有期徒刑一年二个月；2014年11月4日减去有期徒刑一年六个月；2018年12月5日减去有期徒刑六个月。河南省女子监狱提出对罪犯田玉美减去有期徒刑五个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯田玉美自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田玉美自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务，共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田玉美在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田玉美准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年4月29日起至2025年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月二十五日书记员  霍宣巍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初8281号原告：彭国祯，男，1963年4月17日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：许宏伟，上海市尚伟律师事务所律师。被告：陈武，男，1984年10月21日生，汉族，住浙江省。第三人：张泽，男，1973年11月5日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。第三人：上海鸿湘生商贸有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX号XXX幢XXX室。原告彭国祯与被告陈武、第三人张泽、上海鸿湘生商贸有限公司追加被执行人异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告彭国祯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未能预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭国祯撤回起诉处理。审 判 长  李红云审 判 员  王 嵘人民陪审员  路真诚二〇二一年五月十一日法官 助理  李荣锦书 记 员  马丽琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1934号 原告：杜以海，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：郑光海，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告杜以海与被告郑光海民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，且原告不同意采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回杜以海的起诉。 案件受理费2,538元退回杜以海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵庆国
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初1637号之一原告：郑州市卧龙游乐设备有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路西侧，统一社会信用代码91410184744076614Y。法定代表人：乔明月，总经理。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠富，河南中锦律师事务所律师。被告：四川易飞易国际旅行社有限公司，住所地成都高新区科园二路10号3栋2单元10楼2号，统一社会信用代码915101077559843277。法定代表人：余文杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，1979年12月28日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。委托诉讼代理人：王林国，四川谷雨律师事务所律师。原告郑州市卧龙游乐设备有限公司与被告四川易飞易国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理，由审判员代蔚青独任审理。审判员  代蔚青二〇二一年五月十二日书记员  郭闽然
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2772号 原告：田洪德，男，1952年8月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师，系沂南县法律援助中心指派。 被告：张安举，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张安洪，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告田洪德与被告张安举、张安洪买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，且原告不同意采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回田洪德的起诉。 案件受理费50元退回田洪德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵庆国
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3465号 原告：俞梅，女，1982年9月出生，住安徽省皖维集团东区。 被告：苏洲，男，1981年3月出生，住安徽省皖维集团东区。 原告俞梅诉被告苏洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告俞梅到庭参加诉讼，被告苏洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系朋友关系，因被告经营所需，向原告借款200000元，原告从手机银行转账支付，被告于2019年4月6日出具借条。现起诉要求被告归还借款。 审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、借条、转账记录等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告差欠原告借款，理应适时归还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏洲在本判决生效后十日内给付原告俞梅借款200000元。 如果未按判决确定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告苏洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋道利 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈小雪
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9802号 李英伟： 你方起诉高贤君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 雨
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3884号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省合肥市巢湖巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：班媛媛，该公司员工。 被告：张磊，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：刘俊银，女，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告张磊、刘俊银物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司负担。 审 判 员  赵 玲 二〇二一年五月十一日 法官助理  刘晓静 书 记 员  张正阳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执300号申请人：***公司，河北省**，统一社会信用代码：****。负责人：周**，该公司总经理。被执行人：王**，男，19**年*月*日生，汉族，临县**人，身份证号：14232619****。本院在**公司与王**追偿权纠纷一案中，吕梁市中级人民法院于2019年5月21日作出的（2019）晋11民终840号民事裁定书已发生法律效力，由被执行人王**按事故责任承担***车辆损失全额中的**元。但被执行人王**未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**银行存款人民币***元及执行费**元、受理费**元查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年五月十四日书记员  侯琴琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4985号之一申请人：王春红，男，1966年1月30日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：何若昆，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈枧，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎振，男，1986年10月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王春红与被申请人何若昆、陈枧、黎振股权转让纠纷一案，本院根据申请人王春红提出的财产保全申请依法作出（2020）湘0181民初4985号民事裁定书和（2020）湘0181执保1076号协助执行通知书，依法冻结了被申请人何若昆在中国工商银行3602××××2454、中国建设银行2920××××56_1、光大银行7791××××4829账户中的存款360万元，被申请人陈枧在中国银行5989××××1803ＣＮＹ0账户、湖南农村信用合作社联合社8101××××3561账户中的存款360万元，被申请人黎振在长沙银行1236××××0018账户、中国银行6054××××2566ＣＮＹ0账户中的存款360万元。现上述银行存款的冻结期限即将届满，申请人王春红向本院申请对上述银行存款予以续行冻结。本院经审查认为，申请人王春红提出的续行冻结申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人何若昆、陈枧、黎振的银行存款360万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二一年五月十七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1376号 申请人：深圳市润发印象酒业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区下早村厂房4栋3层，统一社会信用代码91440300599077257G。 法定代表人：彭国权。 委托诉讼代理人：彭小韩，广东深港律师事务所。 被申请人：海丰县嘉亿贸易有限公司，住所地广东省海丰县附城镇粉围新村群新楼1号，统一社会信用代码91441521MA4UHQXU0M。 法定代表人：叶伟青。 被申请人：叶伟青，男，1979年7月14日出生，汉族，住址广东省海丰县。 被申请人：黄月香，女，1978年9月30日出生，汉族，住址广东省海丰县。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2053号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人叶伟青银行账户的财产的保全。 原冻结案号：（2021）粤0309执保996号。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二一年五月十一日 书记员  钟国良
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1351号杨某某、徐某某1、张某某、徐某某2、徐某某3、尹某某：你与某某银行借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初2368号判决已发生法律效力。申请执行人某某银行于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杨某某、徐某某1立即偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及其利息；付款方式：从2020年9月1日起的每月的28日前偿还申请执行人2000元，至2022年9月1日前偿还借款本金150000元；下欠利息部分于2023年9月1日前还清，2018年12月21日至2019年10月30日执行的月利率为百分之8.7，从2019年10月31日起至履行完毕之日止执行的月利率为百分之11.31。利息分段计算；二、被执行人张某某、徐某某2、徐某某3、尹某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费3862元，执行费2150元，由六被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001457764特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1614号   本院于2021年4月26日对原告于金娥与被告季伟、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）晋0107民初1614号民事判决书中，存在误算，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   本院（2021）晋0107民初1614号民事判决书中“由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告于金娥120500元，剩余费用60075.68元，核减被告季伟已支付原告于金娥的50000元，由其赔偿原告于金娥10075.68元。”补正为“由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告于金娥104845.4元，剩余费用75730.28元，核减被告季伟已支付原告于金娥的50000元，由其赔偿原告于金娥25730.28元。”   本院（2021）晋0107民初1614号民事判决书中“一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在限额内赔偿原告于金娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120500元；”补正为“一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在限额内赔偿原告于金娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计104845.4元；”   本院（2021）晋0107民初1614号民事判决书中“二、被告季伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于金娥剩余费用共计10075.68元；”补正为“二、被告季伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于金娥剩余费用共计25730.28元；”   审判员 李凤生      二〇二一年五月十七日   书记员 赵彬戌
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2065号 申请人：程健跃，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被申请人：刘晓豪，男，1998年7月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：蔡树伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人程健跃诉被申请人刘晓豪、蔡树伟民间借贷纠纷一案中，申请人程健跃于2021年5月19日向本院提出财产保全申请并提供20000元现金担保，要求冻结、查封被申请人银行存款50000元或其他等额财产。 本院经审查认为，申请人程健跃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓豪、蔡树伟银行存款50000元或其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨婵娟 二〇二一年五月十九日 书记员  汤 修
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7995号原告:李海，男，汉族，1985年10月2日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:王伟，男，汉族，1979年6月13日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，现羁押于西安市雁塔区看守所。原告李海与被告王伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。经审查，被告王伟于2020年9月被羁押于西安市雁塔区看守所，截止原告起诉被告王伟并未羁押满一年以上，本案原告的经常居住地位于西安市莲湖区，故本案依法应移送至原告李海经常居住地法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八条，裁定如下：本案移送至西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓婷二〇二一年五月十七日书记员  张雨濛打印：扈艳红校对：李宏艳2021年月日送达1
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初795号原告：王毅夫，男，汉族，1990年4月14日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：赵献波，男，汉族，1971年4月23日出生，住河南省清丰县。原告王毅夫与被告赵献波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王毅夫及其委托诉讼代理人任兆增到庭参加了诉讼，被告赵献波经本院向其公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅夫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵献波给付原告货款39715元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在其村经营门业制造业务，被告从2018年开始经常不断从原告处购买门板，但被告一直未给付。2020年11月4日，被告给原告书写了欠条一份，证明欠原告门板款41715元，并承诺今后每月底还5000元，但被告还是未履行承诺，只给付了2000元。故请求判令被告支付原告货款39715元。被告赵献波经本院向其公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王毅夫在纸房乡××庄村经营门业制造业务，被告赵献波从事家俱制作，二人不断有业务往来。被告不断从原告处购买门板，但未及时付款。截止2020年11月4日，被告共赊欠原告货款41715元，被告给原告书写了欠条一份，证明欠原告门板款41715元，并承诺今后每月底还5000元。后经原告催要被告只给付了2000元，仍下欠原告39715元货款。现被告下落不明，故请求判令原告诉请。上述事实，有原告王毅夫提供的身份证复印件一份、被告赵献波书写的欠条一份及庭审记录在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应按照约定的价款进行支付，否则即是对合同义务的违背。本案中，原告王毅夫将门板卖给被告赵献波，被告给原告出具了欠条，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告接受了原告给付的门板，但并未及时支付相应价款，原告请求被告支付门板款于法有据，故原告的诉请本院予以支持。被告赵献波经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告赵献波于本判决生效后十五日内付清原告王毅夫货款39715元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告赵献波负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  聂剑杰人民陪审员  李会娟人民陪审员  洪学聚二〇二一年五月七日书 记 员  吴陵珂
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执348号申请执行人：张惠玲，女，1980年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：王宇，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣晗，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛智善置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路749号。法定代表人：荆春忠，职务经理。被执行人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人张惠玲与被执行人青岛智善置业有限公司、王海青民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4862号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛智善置业有限公司、王海青名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛智善置业有限公司、王海青限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4862号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年五月二十一日书记员  吕雅丽