吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初279号 原告：周诗雨，女，2000年7月24日出生，汉族，户籍地吉林省图们市。 委托诉讼代理人:周宏海(系周诗雨的父亲)，男，1975年5月8日出生，汉族，户籍地吉林省图们市。 委托诉讼代理人:周志学(系周诗雨的爷爷)，男，1947年1月29日出生，汉族，户籍地吉林省图们市。 被告：金振宇，男，1995年11月23日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。 原告周诗雨与被告金振宇之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告周诗雨的委托诉讼代理人周宏海、周志学到庭参加诉讼。被告金振宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周诗雨向本院提出诉讼请求：1.金振宇立即偿还268,281元；2.本案诉讼费、保全费由金振宇承担。事实和理由：2019年5月，周诗雨通过探探网络交友软件认识的金振宇，自2019年5月20日至2020年1月22日期间，先后通过手机微信、支付宝等方式转账给金振宇共计268,281元，其中微信转账191,281元、支付宝转账77,000元。（微信转账：1.2019年5月20日微信转账520元；2.2019年6月1日微信转账2笔共计881元，其中：6月1日361元、6月1日520元；3.2019年7月3日至7月31日微信转账8笔共计15,560元，其中：7月3日520元2笔、7月8日520元、7月13日5000元、7月15日1000元、7月22日3000元、7月25日3000元、7月31日2000元；4.2019年8月1日至8月20日微信转账8笔共计28,820元，其中：8月1日1000元、8月6日8000元、8月16日7000元、8月17日2500元、8月20日520元、8月23日800元、8月26日7000元、8月28日2000元；5.2019年9月4日至2019年9月28日微信转账6笔共计36,500元，其中:9月4日18,000元、9月5日500元、9月5日1000元、9月17日1000元、9月24日1000元、9月28日15,000元；6.2019年10月7日至10月14日微信转账2笔共计17,000元，其中：10月7日5000元、10月14日12,000元；7.2019年12月3日至12月12日微信转账4笔共计42,000元，其中：12月3日10,000元、12月3日2000元、12月12日10,000元、12月12日20,000元；8.2020年1月9日至2020年1月22日微信转账3笔共计50,000元，其中：1月9日10,000元、1月9日10,000元、1月22日30,000元。支付宝转账：1.2019年12月20日至12月29日支付宝转账6笔共计62,000元，其中：12月20日10,000元、12月20日10,000元、12月29日17,000元、12月29日10,000元、12月29日10,000元、12月29日5000元；2.2020年1月9日支付宝转账2笔共计15,000元，其中：1月9日10,000元、1月9日5000元）。2020年5月,金振宇得知周诗雨父亲知道这件事后,主动与周诗雨父亲联系,并微信聊天中承认周诗雨给他的转账金额“没错,我记的是27万”，称不知道周诗雨给他的钱来源于高利贷，承诺自2020年6月起每月15日还款8000元，以后陆续加大还款额度，计划一年内还清26.7万。但被告始终借各种理由没有还款,经多次催要未果，诉至法院。 金振宇未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，周诗雨通过探探网络交友软件认识的金振宇，自2019年5月20日至2020年1月22日期间，先后通过手机微信、支付宝等方式转账给金振宇共计268,281元，其中微信转账191,281元、支付宝转账77,000元。（微信转账：1.2019年5月20日微信转账520元；2.2019年6月1日微信转账2笔共计881元，其中：6月1日361元、6月1日520元；3.2019年7月3日至7月31日微信转账8笔共计15,560元，其中：7月3日520元2笔、7月8日520元、7月13日5000元、7月15日1000元、7月22日3000元、7月25日3000元、7月31日2000元；4.2019年8月1日至8月20日微信转账8笔共计28,820元，其中：8月1日1000元、8月6日8000元、8月16日7000元、8月17日2500元、8月20日520元、8月23日800元、8月26日7000元、8月28日2000元；5.2019年9月4日至2019年9月28日微信转账6笔共计36,500元，其中:9月4日18,000元、9月5日500元、9月5日1000元、9月17日1000元、9月24日1000元、9月28日15,000元；6.2019年10月7日至10月14日微信转账2笔共计17,000元，其中：10月7日5000元、10月14日12,000元；7.2019年12月3日至12月12日微信转账4笔共计42,000元，其中：12月3日10,000元、12月3日2000元、12月12日10,000元、12月12日20,000元；8.2020年1月9日至2020年1月22日微信转账3笔共计50,000元，其中：1月9日10,000元、1月9日10,000元、1月22日30,000元。支付宝转账：1.2019年12月20日至12月29日支付宝转账6笔共计62,000元，其中：12月20日10,000元、12月20日10,000元、12月29日17,000元、12月29日10,000元、12月29日10,000元、12月29日5000元；2.2020年1月9日支付宝转账2笔共计15,000元，其中：1月9日10,000元、1月9日5000元）。2020年5月8日，金振宇与周诗雨父亲的通话录音中陈述“……我可以跟你承认的是周诗雨的钱我是拿了……经济上如果一旦跟我说你把这些钱还给我，OK可以，完全可以，我不会回避，但是我需要一点时间，……我不可能一次性拿出那么多钱，但是我肯定会还，我得想办法……”。2020年5月9日,金振宇与周诗雨父亲微信聊天中陈述“没错,我记的是27万，……自2020年6月起每月15日还款8000元，以后陆续加大还款额度，计划一年内还清26.7万”。 认定上述事实的证据有：身份证、微信转账记录、支付宝转账记录、手机通话录音光盘、微信聊天记录，以及周诗雨的陈述。 本院认为，周诗雨提供的微信转账凭证、支付宝转账凭证、手机通话录音、微信聊天记录等证据形成证据链，应当认定周诗雨与金振宇之间形成了合法有效的债权债务关系。关于周诗雨要求金振宇偿还欠款268,281元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。金振宇经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 金振宇于本判决生效后立即向周诗雨返还欠款本金268,281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5324元，公告费600元，保全费1341元，共计7265元，由金振宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 旭 人民陪审员  周国君 人民陪审员  于晓虹 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  郭 婧