辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初453号原告：安辉，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告：于德勇，男，1971年10月18日出生，汉族，凌海市鸿源苯板厂的经营者，住锦州市凌河区。被告：高英春，女，1968年4月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：王家贵，男，1964年3月12日出生，汉族，无职业，住凌海市。第三人：戴学仿，女，1972年5月13日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：佟嘉贺（戴学仿之婿），1994年10月28日出生，满族，设计师，住凌海市。原告安辉与被告于德勇、被告高英春、被告王家贵、第三人戴学仿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安辉及委托诉讼代理人白伟、被告于德勇、被告高英春、被告王家贵、第三人戴学仿的委托诉讼代理人佟嘉贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安辉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同连带偿还借款本金100000.00元，利息120000.00元，（即从2017年6月1日起至2020年6月30日止，按照借款本金150000.00为基数，利率按照月息二分计算；另从2020年7月1日起自2020年12月30日止，按照借款本金100000.00为基数，利息按照月息二分计算，暂计日2020年12月30日止，直至还清之日止），上述借款本息合计220000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王家贵曾多次找到原告称，被告于德勇和高英春二人因生产经营出现困难，急需周转资金200000.00元，并愿意支付月息二分，王家贵自称愿意作为此借款的担保人。2015年7月30日三被告为原告出具借条一份，内容为“今借贰拾万元(原告安辉现金150000.00元；戴秋香50000.00元），月息二分利，拿房照抵押，期限一年，利息按月付清，借款人于德勇、高英春，担保人王家贵签订时间2015年7月30日”，原告以现金的方式将借款本金150000.00元交付给被告方。借款初期被告支付原告利息24000.00元。此后再未进行支付，2018年4月4日和2019年11月20日被告未能如期偿还本息，分次为原告出具借条一份，对借款事实给予确认。原告在此期间多次向被告催要上述借款本息，被告于2020年6月份以微信转账方式支付原告借款100000.00元，（用以偿还原告50000.00元，戴秋香50000.00元），此后再未进行支付原告借款本息。偿还原告认为，原被告之间以形成借款担保合同关系，三被告应当依据法律规定，应如约共同承担连带履行借款义务，但时至今日被告以各种理由拒绝给付，为了维护原告合法权益故诉至你院，请求依法判决三被告共同履行偿还上述本息义务。被告于德勇辩称，我欠钱的事属实，但是我房照压他那了，我想卖，始终拖我，造成我现在房子名更不了，也卖不出去，如果房照给我卖出去了，钱早就给他了，一直拖到现在，但是我房子能卖50多万，别人的钱都能还上，造成今天的局面钱还不上。被告高英春辩称，我平时给三千到五千的利息，他没有写上，我给他多少钱他自己明白。被告王家贵辩称，我是中间人，于德勇、高英春通过我借钱，安辉是我妹夫的同学，他说有15万元，戴秋香有5万元，让我担保，头一年我是担保人，第二年就不用我了，私下交易的，我没从中间拿过一分钱，我就中间人，他还10万元通知我了，后期给多少利息没通知我，借10万元和我没有关系，把我刨除在外了。第三人戴学仿述称，对原告起诉没有意见，被告所还第三人本金属实，对2019年6月18日至2020年4月30日被告向原告支付利息17000元不主张权利，当庭不向被告主张支付利息权利，与被告私下解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、所有权证、银行交易明细，本院对证据进行了质证和审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告于德勇、高英春系夫妻关系。2015年7月30日，被告于德勇、高英春因生产经营需要资金，通过被告王家贵向原告安辉借款15万元、向案外人原告的同学戴学仿借款5万元，并给原告出具一借条，载明：“借安辉现金贰拾万元（其中有戴学仿伍万元），2分利，拿房照抵押，期限一年，利息按月付清”，被告于德勇、高英春分别在借款人处、王家贵在担保人处签名，被告于德勇、高英春将所有权人为胡墨平、房屋坐落于凌海市双羊镇紫荆村的房屋所有权证交给原告；2016年8月30日，被告于德勇在2015年7月30日给原告出具的借条上注明“转下年，2016年8月30日，于德勇”；2018年4月4日，被告于德勇给原告出具一借款条，载明：“于2018年4月4日向安辉、戴秋香借款共计20万元，定于2018年12月30日偿还，利息2分”，被告王家贵在该借款条的担保人处签字；2019年11月20日，被告于德勇、高英春给原告出具一借款条，载明：“于2019年11月20日向安辉戴秋香借款共计贰拾万元，定于2020年11月20日偿还，利息2分，2017年6月至今没付”，被告于德勇、高英春分别在借款人处签名按指印，被告王家贵在担保人处签名并按指印，之后被告于德勇、高英春于2019年6月18日向原告支付利息3000元、2018年7月份向原告支付利息5000元、2019年9月11日向原告支付利息2000元、2019年12月4日向原告支付利息1000元、2020年1月23日向原告支付利息4000元、2020年4月30日向原告支付利息2000元。被告于德勇、高英春于2020年7月30日偿还原告本金5万元，2020年8月31日偿还戴学仿本金5万元。本院认为，被告于德勇、高英春向原告借款未偿还的事实存在，被告于德勇、高英春应按约定及原告的主张及时偿还借款并支付利息。被告王家贵在被告出具的借款条上担保人处签字，未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任。被告于德勇、高英春于2019年6月18日至2020年4月30日支付利息17000元，因第三人不主张权利，故应归原告所有，被告于德勇、高英春所欠原告利息的起始时间应自2017年6月1日起，加上根据约定的利率及17000元利息计算出对应的时间确定。原告主张被告支付借款利息，在2020年8月20日之后应按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告于德勇、高英春于本判决生效后7日内偿还原告安辉借款本金100000元；二、被告于德勇、高英春于本判决生效后7日内向原告安辉支付自2017年11月21日起至2020年7月30日止按本金150000元及年利率24%计算的利息；三、被告于德勇、高英春于本判决生效后7日内向原告安辉支付自2020年7月31日起至2020年8月19日止按本金100000元及年利率24%计算的利息；四、被告于德勇、高英春于本判决生效后7日内向原告安辉支付自2020年8月20日起至借款还清之日止按尚欠的本金数额及全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息；五、被告王家贵对本判决一、二、三、四项承担连带保证责任；六、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，原告负担341元；被告于德勇、高英春负担4259元，被告王家贵承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  金翔宇人民陪审员  张 彪二〇二一年五月八日书 记 员  陈玉鑫