湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初570号 原告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区顺天北路鹏程大厦，统一社会信用代码914312007225982009。 负责人：赖波林，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师，执业证号××。 被告：杨敬，男，1982年9月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会代码91431200888890893Q。 负责人：廖凌龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号××。 原告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告杨敬、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“财产保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人谭剑、被告财产保险公司的委托诉讼代理人吴衡到庭参加诉讼。被告杨敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告赔偿车损款100900元；依法判令被告财产保险公司对被告杨敬的上述债务承保责任范围内承担连带责任；三、依法判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，被告杨敬驾驶湘Ｎ2××××小型普通客车由洪江市安江镇驶往安江镇扶车村方向。当日20时25分，当车行驶至洪江市安江镇黄花坪国强修理厂门口时，超越道路中心单黄线行驶，与相对方刘明华驾驶的湘ＮＥ××××（临）号（正式牌照为湘ＮＤ××××）小型越野客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，被告杨敬承担事故的全部责任，刘明华不承担责任。被告杨敬驾驶的湘Ｎ2××××小型普通客车在被告财产保险公司购买了交强险和商业三者险。 原告承保车损险的湘ＮＥ××××（临）号（正式牌照为湘ＮＤ××××）小型越野车在原告处购买了车损险。车主刘明华依据保险合同向原告申请理赔。原告经过查勘、定损等程序后，向刘明华赔付了车损和拖车费共计100900元。刘明华与原告签订了机动车辆索赔权转让书，将其100900损失的追偿权转让给了原告。根据保险法的相关规定，原告有权向两被告代为追偿100900元车损理赔款。经原告向被告追偿无果，特诉至本院，请求判如所请。 被告杨敬未予答辩。 被告财产保险公司辩称，1、本案交通肇事车辆为湘Ｎ2××××，该车辆在我公司投保了交强险122000元和机动车商业险，其中与本案有关的财产险限额为2000元，根据《道路交通事故认定书》认定被告杨敬醉酒驾驶，我公司依法在交强险限额内不予以赔偿。2、依据保险合同约定及相关法律规定，我公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。3、保险合同约定的一审诉讼费按约定执行，我公司与被保险人签订的商业保险合同对诉讼费及鉴定费约定不应承担，因此，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本案被告杨敬醉酒驾驶，其行为本身就危及社会公共安全，我公司作为保险人已提供了证据证实履行关于合同格式条款的提示、说明义务。请求一审法院依法作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告杨敬醉酒后驾驶湘Ｎ2××××小型普通客车由洪江市安江镇向该镇扶车村方向行驶，当日20时25分许，当车行驶到该镇黄花坪国强修理店门口路段时，超越道路中心单黄线行驶，与相对方向刘明华驾驶的临时牌照为湘ＮＥ××××（临）号（正式牌照为湘ＮＤ××××）小型越野客车相撞，造成两车受损的道路交通事故驾驶人杨敬醉酒后驾驶机动车越过道路中心单黄线行驶是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，驾驶人刘明华在事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。刘明华驾驶的车辆在原告平安保险公司投保了车损险，事故发生后，刘明华向原告申请理赔。原告经查勘，定损后，向刘明华赔偿了车辆损失和拖车费100900元，并已实际支付给了刘明华。2018年6月4日，原告与刘明华签订了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将原告赔偿给刘明华的100900元损失的追偿权转让给了原告。被告财产保险公司对原告平安保险公司赔偿刘明华的车辆损失及拖车费100900元的金额无异议。 被告杨敬驾驶的湘Ｎ2××××号小型普通客车在被告财产保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。 本院认为，因第三者对保险标的造成损害的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告基于保险责任已实际向被保险人刘明华赔付了机动车损失和机动车施救费用共计100900元，现原告持刘明华的权益转让书，有权代位向两被告追偿。被告杨敬醉酒后驾驶机动车且超越道路中心单黄线行驶，是造成此次事故的直接原因。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。被告杨敬醉酒后驾驶机动车，属违法行为，且未按规定路线行驶造成了道路交通事故，交警部门对被告杨敬负本次事故的全部责任的认定，理由成立，本院予以采信。被告杨敬驾驶的车辆在被告财产保险公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。被告财产保险公司在机动车综合商业保险条款关于机动车第三者责任保险的免责条款有“饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品和麻醉药品”之内容，并采用了黑体加粗的方法予以标记，被告杨敬亦签字予以确认，并交纳了保险费，应认定被告财产保险公司就免赔条款向被告杨敬尽到了提示和说明的义务。因此，被告财产保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内对刘明华的车辆损失不应负赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任”。被告杨敬在此次交通事故中负全部责任，因此，被告财产保险公司应在交强险责任赔偿限额内向刘明华赔偿车辆损失2000元。被告财产保险公司向刘明华赔偿此款后可依法向被告杨敬予以追偿。被告杨敬因违法驾驶机动车，给刘明华造成了车辆损失，应负赔偿责任。因此，刘明华的车辆损失100900元中，被告财产保险公司赔偿了2000元后，剩余98900元，应由被告杨敬赔偿。现原告平安保险公司将刘明华的全部损失100900元赔付给了刘明华，原告向两被告代位追偿，符合法律规定。因此、上述款项应由二被告分别向原告予以赔偿。原告要求二被告对上述损失承担连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告杨敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨敬在本判决生效后十日内赔偿原告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司保险理赔款98900元； 二、被告中国财产保险股份有限公司怀化市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告中国平安保险股份有限公司怀化市分公司保险理赔款2000元； 三、驳回原告中国平安保险股份有限公司怀化市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告杨敬负担1136元，被告中国财产保险股份有限公司怀化市分公司负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年五月三十一日 书记员  易 羿 附相关法律条文及司法解释条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。