河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初467号原告：李寸花，女，1944年10月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告：孙白荣，女，1966年8月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张苗苗，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张佳明，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：冯宝兰（系原告张佳明之妻），女，1993年11月23日出生，汉族，住河南省辉县。原告：郑爱梅，女，1964年7月13日出生，汉族，住河南省辉县。以上诸原告的委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被告：马有忠，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码9141080075229307XK。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：赵越，男，1991年6月5日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司工作人员，住山西省太原市尖草坪区。原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明、郑爱梅与被告马有忠、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙白荣、张佳明，被告马有忠，与原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明、郑爱梅及被告平安财险焦作支公司各自的委托诉讼代理人冯宝兰、陈天祥、赵越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李寸花等5人向本院提出诉讼请求：1.被告马有忠、平安财险焦作支公司赔偿其医疗费18242.33元、死亡赔偿金695006.80元、丧葬费31000元、被扶养人生活费240857.28元（原告李寸花33408.18元，原告郑爱梅206449.10元）、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1650元、评估费200元，共计1036956.41元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费由被告马有忠、平安财险焦作支公司负担。事实和理由：2020年10月30日17时许，其5人亲属张长松下班途径修武县七贤镇沙墙村路口时，与被告马有忠驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，经抢救无效死亡。被告马有忠辩称，其投保了车辆保险，原告李寸花等5人所主张全部赔偿均应由保险公司负担。被告平安财险焦作支公司承认原告李寸花等5人在本案中主张的事实，但认为原告郑爱梅不符合被扶养人条件，并对原告李寸花等5人所主张精神损害抚慰金不予认可。本院经审理，认定事实如下：2020年10月30日17时许，被告马有忠驾驶豫Ｈ×××××小型轿车由东西向行驶至卫柿线修武县七贤镇沙墙村路口处时，与由北向南行驶的原告李寸花（育一子二女）之子、原告郑爱梅（智力2级伤残）之嗣子、原告孙白荣之夫暨原告张苗苗、张佳明之父张长松（1967年9月15日出生）驾驶的电动自行车相撞，造成张长松受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张长松以失血性休克等入住焦作市人民医院治疗；次日，经抢救无效死亡。住院1天，医疗花费18242.33元。2020年12月4日，经修武县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告马有忠自愿在保险理赔外赔偿张长松亲属150000元（已履行）。2020年12月7日，修武县公安交通警察大队作出修公交认字[2020]第41082120200000078号道路交通事故认定书，以被告马有忠驾驶机动车通过交叉路口，未在进入路口前停车瞭望，未让右方道路的来车先行，是造成事故的全部原因，承担该事故全部责任；张长松无责任。2021年3月8日，焦作市银凯机动车鉴定评估有限公司出具豫银凯评报字2021第0304号鉴定评估报告意见书，案发时，张长松所驾驶爱玛牌踏板电动自行车的损失金额为1650元。原告张佳明支付评估费200元。另查明，2020年6月19日，豫Ｈ×××××小型轿车在被告平安财险焦作支公司投保了交强险与商业三者险，保险期间均自2020年7月12日0时起至2021年7月11日24时止。其中，交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元，且不计免赔。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，截至2020年9月19日0时，保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日0时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，即医疗费用赔偿责任限额为18000元、死亡伤残赔偿责任限额为180000元。上述事实，有原告李寸花等5人提交的身份关系证明、残疾证、修武县公安交通警察大队修公交认字[2020]第41082120200000078号道路交通事故认定书、焦作市人民医院有关张长松的诊疗材料与收费票据、焦作市银凯机动车鉴定评估有限公司豫银凯评报字2021第0304号鉴定评估报告意见书与收费票据，被告马有忠提交的保险单、人民调解协议书、谅解书等证据，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明因其亲属张长松本案交通事故死亡另遭受的经济损失，具体计算如下：1．死亡赔偿金。张长松因本案事故死亡时，年满53周岁，按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准，计算20年，为695006.80元。2．被扶养人生活费。张长松因本案事故死亡时，其母即原告李寸花年满76周岁，按照2020年河南省城镇居民人均消费支出20644.91元/年的标准，计算5年，结合扶养人数，计算1/3，为34408.18元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当计入死亡赔偿金。张长松对原告郑爱梅不负有法定扶养义务，对原告郑爱梅所主张被扶养人生活费不予支持。被告平安财险焦作支公司就此辩称意见成立，予以采纳。3．丧葬费。按照2019年河南省职工平均工资67268元/年的标准，计算6个月，为33634元，仅主张31000元，故按31000元计算。4．精神损害抚慰金。酌情按50000元计算。原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明因其亲属张长松本案交通事故死亡遭受严重精神损害，有权请求精神损害赔偿。被告平安财险焦作支公司就此辩称意见不成立，不予采纳。综上，原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明因其亲属张长松本案交通事故死亡遭受的经济损失为：医疗花费18242.33元、死亡赔偿金729414.98元、丧葬费31000元、精神损害抚慰金50000元、电动自行车损失1650元、评估费200元，共计830507.31元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告马有忠所驾驶车辆在被告平安财险焦作支公司同时投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告平安财险焦作支公司应当依次在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明的合理损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第（二）项、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明198000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明632507.31元。二、驳回原告郑爱梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14132元，减半收取计7066元，由原告郑爱梅负担1406元，被告马有忠负担5660元；均已由原告李寸花、孙白荣、张苗苗、张佳明、郑爱梅垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年五月六日书记员 许林林