吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初385号 原告：吉林市中小企业服务中心，住所地吉林市船营区河南街950号。 法定代表人：周雷，主任。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高馨竹，吉林润云律师事务所律师。 被告：吉林市新世佳家私有限公司，住所地吉林市吉林大街360号。 法定代表人：宋士庆，总经理。 被告：宋士庆，男，1971年11月5日出生，住吉林市昌邑区。 被告：王月宏，女，1970年5月25日出生，住吉林市昌邑区。 被告：宋丕涛，男，1938年10月17日出生，住吉林市昌邑区。 原告吉林市中小企业服务中心（下称中小企业中心）与被告吉林市新世佳家私有限公司（下称新世佳公司）、宋士庆、王月宏、宋丕涛追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中小企业中心的委托诉讼代理人杨娜，被告新世佳公司的法定代表人宋士庆，被告宋士庆到庭参加诉讼。被告王月宏、宋丕涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中小企业中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一立即向原告支付代偿本金2,700,000.00元，代偿利息129,468.48元，合计人民币2,829,468.48元；2.依法判令被告一立即向原告支付代偿利息损失按2,829,468.48元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；3.依法判令被告一立即向原告支付律师费人民币30,000.00元；4.判决由被告宋士庆、王月宏、宋丕涛对上述三款承担连带给付责任；5.由被告新世佳公司、宋士庆、王月宏、宋丕涛承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年10月9日，新世佳公司与吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称吉林环城农村商业银行）签订《人民币借款合同》一份。合同约定新世佳公司向吉林环城衣村商业银行借款3,000,000.00元，借款期限自2019年10月9日至2020年10月8日止，按月结息，年利率7.395%。原告为被告新世佳公司就该笔借款的90%向吉林环城农村商业银行提供连带责任保证担保。被告宋士庆、王月宏、宋丕涛与原告签订了《反担保保证合同》，合同约定被告宋士庆、王月宏、宋丕涛为该借款、利息、违约金、赔偿金及实现债权所发生的全部费用承担连带担保责任。 2020年11月23日，因新世佳公司经营不善，影响了还款能力，经吉林环城农村商业银行多次催收未果，故提前宣布借款合同到期，要求我中心立即代偿。并于2020年11月23日从原告在吉林环城农村商业银行开立的保证金账户中扣除代偿本金2,700,000.00元、代偿利息129,468.48元。原告代偿后多次向新世佳公司以及担保人追偿，索要未果，四名被告的行为已构成严重违约，按照合同约定原告有权要求被告立即清偿全部借款本金及利息及经济损失。 新世佳公司辩称，2020年5月由于公司房屋甲方不再租赁给我们，造成公司所有投资作废，无法正常经营，我们也无法抗拒这种变化，现在对于原告的这笔代偿款已经无能为力，其实我们投资收益一直都是比较良心的，发生的这件事等于血本无归。当时也没想到出现这种状况，因为我在那个地方经营了20多年，租金就交了四千多万，没想到发生这种事情。尤其是发生这件事之后我也得了病，家里也发生很大变化。对原告的告诉，我现在这个阶段病情好转以后我也正在找地方，把原来没有完成的争取继续下去，因为在厂家的定金已经交了，如果不进行下去定金也无法收回，是我研究了几年的事情，现在也在跟厂家商讨适合的地点。 宋士庆辩称，辩论意见同新世佳公司相同。 王月宏未作答辩，亦未向本院提供证据。 宋丕涛未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年10月9日，新世佳公司与吉林环城农村商业银行签订《人民币借款合同》一份。合同约定新世佳公司向吉林环城农村商业银行借款3,000,000.00元，借款期限自2019年10月9日至2020年10月8日止，按月结息，年利率7.395%。原告为被告新世佳公司就该笔借款的90%向吉林环城农村商业银行提供连带责任保证担保。被告宋士庆、王月宏、宋丕涛与原告签订了《反担保保证合同》，合同约定被告宋士庆、王月宏、宋丕涛为该借款、利息、违约金、赔偿金及实现债权所发生的全部费用承担连带担保责任。 2020年11月23日，新世佳公司因经营不善，未能按约定期限还款，经吉林环城农村商业银行多次催收未果，故提前宣布借款合同到期，要求原告立即代偿。并于2020年11月23日从原告在吉林环城农村商业银行开立的保证金账户中扣除代偿本金2,700,000.00元、代偿利息129,468.48元。原告代偿后多次向新世佳公司以及担保人追偿，索要未果，中小企业中心于2021年1月5日诉至本院。 认定上述事实的证据有：2017年12月29日《吉林市中小微企业种子基金业务合作协议》、2019年10月9日被告吉林市新世佳家私有限公司与吉林环城农村商业银行股份有限公司签订的《人民币借款合同》、2019年10月9日委托保证合同、2019年10月9日原告与环城农商行签订的保证合同、2019年10月9日原告与宋士庆、王月宏、宋丕涛签订的反担保保证合同、环城农商行贷款凭证复印件、2020年11月23日代偿告知单、特种转账贷方传票、还款金额流水、计算明细单、提前收贷的通知手续、（2020）吉0204财保106号民事裁定书、保全费票据、诉讼财产保全责任险保函、诉讼财产保全保险单明细表、吉林增值税电子普通发票、委托律师代理案件合约书、吉林增值税普通发票、银行转账流水、2020年9月9日《基金管理委员会会议纪要》等在案佐证。 本院认为，新世佳公司与吉林环城农村商业银行签订的《人民币借款合同》、中小企业中心与新世佳公司签订的《委托保证合同》、中小企业中心与吉林环城农村商业银行签订的《保证合同》、中小企业中心与宋士庆、王月宏、宋丕涛签订的《反担保保证合同》均是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。中小企业中心作为新世佳公司向吉林环城农村商业银行借款的连带责任保证人，按《委托保证合同》约定为新世佳公司代偿银行借款本息后，其有权向新世佳公司进行追偿。新世佳公司未及时偿还中小企业中心代偿款还应根据《委托保证合同》的约定支付中小企业中心相应利息。宋士庆、王月宏、宋丕涛作为反担保人应按《反担保保证合同》的约定承担连带保证责任。关于律师费，合同已经对此进行了约定，且已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。关于因诉讼保全发生的保险费用，根据双方约定，系中小企业中心履行保证义务合理支付的其他费用，本院予以支持。 关于法律适用，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应该适用法律事实发生时的法律规定进行裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林市新世佳家私有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市中小企业服务中心代偿款2,829,468.48元（本金2,700,000.00元、代偿利息129,468.48元）； 二、被告吉林市新世佳家私有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市中小企业服务中心利息损失（代偿利息损失按2,829,468.48元为基数，自2020年11月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 三、被告吉林市新世佳家私有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市中小企业服务中心律师费30,000.00元； 四、被告吉林市新世佳家私有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市中小企业服务中心诉讼保全保险费500.00元； 五、被告宋士庆、王月宏、宋丕涛对上述第一、二、三、四项确定的给付义务承担连带保证责任；被告宋士庆、王月宏、宋丕涛承担保证责任后，有权向被告吉林市新世佳家私有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费29,984.03元（案件受理费29,436.00元、保全费548.03元）、公告费（以实际发生为准）由被告吉林市新世佳家私有限公司、宋士庆、王月宏、宋丕涛共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  裴广厚 人民陪审员  孙秋莉 人民陪审员  王建林 二〇二一年五月十九日 书 记 员  姜 帆