四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初654号 原告：王某1，男，生于1979年12月24日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:冯志强，四川泰宇律师事务所律师。 被告：曾某，女，生于1984年3月10日，汉族，住四川省营山县。 原告王某1与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人冯志强到庭参加了诉讼，被告曾某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某1提起诉讼请求：1.判令依法分割未处理的夫妻共同财产和夫妻共同债务，共同债务暂定各自负担360000元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方将共同债权债务明确为：分割夫妻共同财产90000元；夫妻共同债务包括两个部分，第一是承包费102300元的共同债务，并从2019年8年23日起按照年利率4%计算利息。第二是不当得利618220.81元，并从2020年11月14日起按照年利率4%计算利息。本案诉讼费3350元及保全费2320元（营山县人民法院2021川1322财保9号）由被告承担。事实与理由：2005年2月，王某1和曾某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某2。2019年7月被告曾某向营山县人民法院起诉离婚，2019年7月23日作出（2019）川1322民初2428号民事判决书，判决准予双方离婚，并对夫妻共同的房屋和车辆进行了分割。但该判决并未对夫妻共同债权和夫妻关系存续期间存在的共同债务进行依法处理。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。 被告曾某未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。 原告王某1围绕诉讼请求提交了原被告身份信息、（2019）川1322民初2428号民事判决书、（2019）云0824民初41号民事判决书、（2020）川1322民初1100号民事判决书、借条等证据。被告曾某未提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。对原告提交的证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某1与被告曾某2005年2月经人介绍相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日，生育一子王某2。 原告王某1提供的（2019）川1322民初2428号民事判决书显示：本院于2019年7月23日受理曾某（原告）与王某1（被告）离婚纠纷一案后，又于2019年9月12日作出民事判决书：一、准予曾某与王某1离婚；二、婚生子王某2（生于××××年××月××日）随王某1生活，曾某给付王某2抚养费600元／月（此款每月1日前给付），直至王某2独立生活时止；三、共同财产：营山县朗池镇飞仙巷外国语幼儿园Ｆ幢3单元5楼2号住房与南充市嘉陵区滨江南路四段96号天庐二区2号楼3单元2层2-1号住房归王某1所有，房屋按揭款由王某1清偿；南充市顺庆区潆华北路一段绿地中心1号楼8区15层29号公寓式住房的使用权归曾某，待该套房屋产权明确在原被告名下之后，其所有权归曾某所有；大众途观ＳＵＶ小型汽车一辆（川Ｒ×××××）归曾某所有；曾某王某1双方相互协助对方办理产权过户手续；四、王某1在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付曾某财产折价款人民币170969.41元。该判决书查明的相关事实：2011年底，王某1从部队退伍，曾某也于当年在外联系并与王某1一起承包经营云南省景谷彝族傣族自治县第二中学食堂，直至2017年年底。期间，双方还与他人一起合伙在陕西省渭南市承包经营了两所学校食堂，现在均已转让，未再继续经营。该判决书同时载明：王某1主张因承包云南省景谷傣族彝族自治县第二中学食堂，已被该学校以不当得利纠纷与合同纠纷起诉至景谷傣族彝族自治县人民法院可能产生的债务共计人民币718279.31元属于夫妻共同债务，此两案并未最终定性，且涉及案外人，故本案不予处理，待最终确定后原被告可另案处理。对于王某1主张魏延在曾某处的借款90000元属于夫妻共同财产应予分割，因涉及案外人利益，本案不予处理，原被告可另案处理。 原告王某1提供的（2019）云0824民初41号民事判决书显示：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院于2019年1月4日受理景谷傣族彝族自治县第二中学（原告）诉四川源宏后勤服务有限公司（被告）、王某1（被告）合同纠纷一案，于2019年8月23日作出民事判决：一、王某1于本判决生效之日起十日内支付景谷傣族彝族自治县第二中学超市承包费人民币100000.00元；二、驳回景谷傣族彝族自治县第二中学对四川源宏后勤服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由王某1承担。该判决书查明的相关事实：2012年2月25日，景谷傣族彝族自治县第二中学与四川源宏后勤服务有限公司（原名“营山源宏后勤服务有限公司”）签订《景谷二中学生食堂（超市）承包经营合同书》，合同签订后，四川源宏后勤服务有限公司指派王某1具体负责经营管理事宜。因地震后校园重建等原因，王某1难以履行原先签订的合同。王某1于2016年3月4日向景谷傣族彝族自治县第二中学提出申请，要求放弃食堂管理，只承包超市。经协商后，2017年3月3日，景谷傣族彝族自治县第二中学与王某1签订《景谷二中学生食堂（超市）承包经营合同的补充协议》。补充协议约定：王某1自2016年3月5日起至2018年1月31日单独承包超市，每年承包费5万元，两年合计10万元。同时双方在补充协议中对之前的承包费进行了结算。2012年2月1日至2016年1月31日四年的承包费为36万元，期间因受地震影响，减免了一年的承包费9万元，王某1实际应付的前期的承包费为27万元。2016年2月1日至2018年1月31日期间的承包费为10万元。两期的承包费共计37万元。现被告已交清前期的承包费27万元。2017年12月，王某1在合同未履行完的情况下因其他原因离开景谷县，对后期单独承包的超市承包费10万元，其至今尚未支付。 原告王某1提供的（2020）川1322民初1100号民事判决书显示：本院于2020年4月23日受理景谷傣族彝族自治县第二中学（原告）与四川源宏后勤服务有限公司（被告）、王某1（被告）不当得利纠纷一案后，追加了曾某作为该案的共同被告参加诉讼，又于2020年11月13日作出民事判决：一、王某1于本判决生效之日起十日内返还景谷傣族彝族自治县第二中学人民币618220.81元，逾期则返还本金618220.81元并支付资金占用利息（利息的计算方式为：以618220.81元为基数，从逾期之日起按年利率4%为标准进行计算）；二、驳回景谷傣族彝族自治县第二中学的其他诉讼请求。案件受理费4991元，鉴定费用53000元，共计57991元，由景谷傣族彝族自治县第二中学负担。该判决书查明的相关事实：2017年，景谷傣族彝族自治县第二中学使用杭州中创电子有限公司一卡通管理软件对学生在学校食堂和超市的消费情况进行结算，并按照该软件记录的学生刷卡消费记录支付款项。根据四川中典司法鉴定所拷贝并向本院出示的光盘显示，2017年9月1日至12月11日学生消费总额为1182574.37元，该结果与景谷傣族彝族自治县第二中学向本院提交作为证据使用的光盘内学生同一时间段消费总额一致。结算2017年9月1日零时至2017年10月24日24时的学生消费情况，景谷傣族彝族自治县第二中学于2017年11月3日向王某1支付336846.76元；结算2017年10月25日0时至2017年12月11日24时的学生消费情况，景谷傣族彝族自治县第二中学于2017年12月16日向王某1支付1463948.42元，两次共计支付王某11800795.18元。景谷傣族彝族自治县第二中学称因结算系统中病毒的原因，导致第二次向王某1多支付款项618279.31元，景谷傣族彝族自治县第二中学遂诉至法院要求返还不当得利。该判决书同时载明：曾某是否承担返还责任在本案中不处理。曾某与王某1离婚判决中仅对共同财产进行了分割，未对共同债务进行处分，本案中涉争款项是否为夫妻共同债务、是否用于家庭开支或购置房产等在本案中无法查明，将本案涉争款项与王某1、曾某其他未在二人离婚案件中处理的债务一并处理更为适宜，故曾某是否承担返还在本案中不予处理，王某1在返还不当得利后可另行主张权利。 上述民事判决书现均已发生法律效力。 原告王某1提供的一份借条载明：“今借到曾某人民币玖万元整，借款人魏延，2014年6月8日”。 本院认为，原告王某1与被告曾某于××××年××月××日办理结婚登记，于2019年9月12日经本院判决准予离婚，同时对共同财产进行了分割，但未对婚姻存续期间的债务以及享有的债权进行处理。在云南省景谷傣族彝族自治县第二中学与王某1因欠承包费和不当得利的两次诉讼中也未对该债务是否属于本案原被告的共同债务予以认定。而从原被告的离婚诉讼和云南省景谷傣族彝族自治县第二中学与王某1两次诉讼的民事判决书认定的事实中可以确认该债务系原被告夫妻关系存续期间且为共同经营所产生的，应为原被告的共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原被告已离婚且对共同财产进行了分割，则婚姻存续期间的共同债务亦应共同偿还。综合案件事实，依照相关法律，确定原被告对云南省景谷傣族彝族自治县第二中学承包合同之债、不当得利之债及利息和产生的案件受理费等［即（2019）云0824民初41号、（2020）川1322民初1100号民事判决书所确定的债务］各承担50%的份额。一方承担连带责任后，可以向另一方追偿。 关于90000元债权的处理及保全费的承担问题。原告王某1仅对90000元债权只提供了一张借条，无其他证据佐证，且该借款涉及第三人（债务人）权利，被告曾某亦未到庭陈述出借事实，对该借款的真实性无法确定，本案不予处理，原被告与债务人可另行协商或直接向债务人主张权利。关于原告王某1主张保全费2320元承担问题，原告王某1未提供证据证明，应由其承担举证不能的法律后果。 被告曾某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释﹝2003﹞19号)第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》（法释﹝2018﹞2号）第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王某1与被告曾某对应付、返还云南省景谷傣族彝族自治县第二中学承包合同之债、不当得利之债及利息和应承担的案件受理费等［即（2019）云0824民初41号、（2020）川1322民初1100号民事判决书所确定的债务］各承担50%的份额（该债务责任份额仅对原告王某1与被告曾某有效，一方实际承担责任超过自己责任份额的，有权向另一方追偿）。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费3350元，由原告王某1负担1675元，被告曾某负担1675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谭忠光 二〇二一年五月三十一日 书记员  文 韬