wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1508号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。被执行人潘瑾，女，1970年1月7日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人潘瑾追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初24458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的付款义务。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人潘瑾负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波二〇二一年五月二十一日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初3913号原告：龚永昌，男，1959年10月2日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈彪，男，1966年7月19日出生，汉族，住上海市崇明区。原告龚永昌诉被告陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告龚永昌到庭参加了诉讼。被告陈彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费30,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告为被告在南门地区做室内装修木匠工作，被告承诺给原告每天300元作为报酬，至工期结束总计劳动报酬30,000元。2020年5月31日，被告出具结欠原告劳务费30,000元的欠条，承诺于2020年年底还清。但至期，被告仍未归还，故起诉至法院，要求判如所请。被告陈彪未到庭应诉答辩。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告结欠原告30,000元劳务费的事实，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付30,000元劳务欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈彪于本判决生效之日起十日内支付原告龚永昌30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，受理费计10元，由被告陈彪负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二一年五月十九日书记员  高燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初11051号 原告：聂勋智，男，1973年11月25日出生。 被告：张龙凤，男，1975年8月12日出生。 原告聂勋智与被告张龙凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，依法适用普通程序，实行独任审判，本案公开开庭进行审理。原告聂勋智到庭参加诉讼。被告张龙凤经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聂勋智向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款17235元。2、被告向原告支付从2016年7月6日起至实际给付之日的逾期利息（按年利息6%截至2020年12月30日利息暂计为4643.17元，本息共计21878.17元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告达成供应油漆事宜，后其依约完成了供货事宜，但被告至今未向其支付全部货款。现诉至法院，请求判如所请。 被告张龙凤未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条，本院予以确认。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2016年7月5日，被告向原告出具了欠条，该欠条载明“今欠聂勋智油漆款17235元”，被告在上述欠条上的欠款人处签名。同时在该欠条的下方被告注明了还款时间为“年前付1万元，其余2017年付清”。因被告未能向原告偿还上述款项，原告遂于2021年3月2日诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张其与被告约定的还款时间为2017年农历大年三十前，即公历2017年1月27日。 另查明，原告主张被告在向其出具欠条后即失联，故并未向其支付任何货款。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，原告提供了被告向其出具的欠条，故原告主张被告支付其货款17235元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的逾期利息标准过高，应当予以降低。本院酌情按照中国人民银行一年期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率支付。逾期利息的起算时间，按照双方约定应为2017年1月28日，以2019年8月20日为截点分段计算。被告经合法传唤未到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张龙凤于本判决生效之日起十五日内支付原告聂勋智货款17235元。 二、被告张龙凤于本判决生效之日起十五日内，以欠付货款17235元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率的标准，支付原告聂勋智自2017年1月28日至2019年8月20日的逾期付款利息。 三、被告张龙凤于本判决生效之日起十五日内，以欠付货款17235元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率的标准，支付原告聂勋智自2019年8月21日至实际清偿之日的逾期付款利息。 如被告张龙凤未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，原告聂勋智已预交，现由被告张龙凤承担。被告张龙凤承担部分于上述款项支付时一并付给原告。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 崔小梅 二〇二一年五月二十日 法官助理 尤 玥 书 记 员 杨 珂
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2813号 原告：怀远县荆芡金毅肥料销售部，住所地怀远县化肥厂院内，统一社会信用代码92340321MA2NCWP898。 责任人：金毅。 委托诉讼代理人：杜义宽,怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：吴国庆，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住江苏省金湖县。 原告怀远县荆芡金毅肥料销售部诉被告吴国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告怀远县荆芡金毅肥料销售部于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告刘娜玉申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀远县荆芡金毅肥料销售部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀远县荆芡金毅肥料销售部负担。 审 判 员 褚昭光 二〇二一年五月七日 法官助理 王海涛 书 记 员 刘 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4428号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：金水燕，女，1949年11月3日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初23517号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告金水燕应归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,394.09元；二、被告金水燕应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年2月27日起至实际清偿之日止，以欠款本金59,394.09元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》、《中国民生银行民生信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)。本院立案后，于2021年3月4日向被执行人金水燕发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人金水燕在同年3月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人金水燕名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产，另，本院委托天台县人民法院调查被执行人金水燕财产情况，未查询到可供执行的财产。2021年3月11日，由于被执行人金水燕未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人金水燕发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，2021年5月24日申请执行人的委托诉讼代理人来函向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心对金水燕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人金水燕未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人金水燕目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年五月二十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1673号申请执行人：上海市黄浦区人民法院(金融审判庭)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：王海华，女，1979年3月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：上海万翎国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路１２２号２层。法定代表人：梅金国，执行董事。上海市黄浦区人民法院(金融审判庭)与王海华、上海万翎国际贸易有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0101民初24584号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王海华、上海万翎国际贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院(金融审判庭)向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王海华、上海万翎国际贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王海华、上海万翎国际贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员  吴 刚二〇二一年五月六日法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：欧阳健，男，汉族，1993年06月24日出生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧阳健的本院(2021)沪0106民初4970号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初1791号 原告：曹雪锋，男，1982年11月24日出生，汉族，住如东县。 被告：周健华，男，1975年12月10日出生，汉族，住如东县。 原告曹雪锋与被告周健华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告曹雪锋于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹雪锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹雪锋撤诉。 案件受理费收取300元，由原告曹雪锋负担。 审 判 员 陈娟娟 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张婧萱 书 记 员 张婧萱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1009号原告：林黎虹,女,1957年6月8日出生,汉族,户籍地广东省深圳市，现住上海市。委托诉讼代理人：江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：上海金马城市建设有限公司,住所地上海市。法定代表人：陈飞宇。原告林黎虹与被告上海金马城市建设有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林黎虹撤诉。案件受理费减半收取计40元，由林黎虹负担。审判员  汪俭蓉二〇二一年五月二十七日书记员  卜雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初752号 原告：黄某1，男，2003年12月15日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 法定代理人：刘某（系黄某1之母），1979年4月3日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：黄某2，男，1978年12月29日生，汉族，住山东省梁山县。 原告黄某1诉被告黄某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。 黄某1向本院提出诉讼请求：请求被告按照2009年6月份签订的离婚协议，依法支付原告的抚养费用，由于被告是2017年6月离开抚松，所以被告应支付2017年6月至今所有未支付的原告抚养费，总计32,200.00元（700.00元×46个月）。事实与理由：被告黄某2与原告母亲刘某于2002年6月27日登记结婚，于2009年6月30日协议离婚，黄某1由刘某抚养，被告每月支付原告抚养费700.00元。由于被告2017年6月回到山东生活，期间原告多次要求被告支付抚养费，被告以各种理由拒绝。故诉至人民法院，望贵院支持原告的诉讼请求。 黄某2在提交答辩状期间未对管辖权提出异议亦未应诉答辩。 本院经审查认为，本案立案后发现黄某2的经常居住地为山东省梁山县后门王村黄庄，故本案应由黄某2的经常居住地管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送山东省梁山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。  审判员 徐立峰 二〇二一年五月十三日 书记员 许经凯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1261号申请执行人：李文亮，男，1973年6月11日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：张卫，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：上海豪纪娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘昌峰。原告李文亮诉被告上海豪纪娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初7350号民事判决，已经发生法律效力。经原告李文亮申请，本院于2021年2月8日立案执行。申请人申请要求被执行人支付申请人拖欠的房屋租金43,271.69元，支付违约金6,156.84元，支付自2020年8月2日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费(以202.42元/日的标准计算)，支付物业管理费5,309.30元，支付律师费损失2,709元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，限期被执行人履行义务。届期后，被执行人未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年五月六日书记员 张靖怡附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初41322号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：王登峰，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告王登峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告王登峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告王登峰支付截至2021年3月3日的信用卡欠款本金人民币176,552.68元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年3月3日的利息30,058.89元；2.判令被告王登峰支付2021年3月4日起至实际清偿之日止的利息【按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告王登峰负担。事实和理由：被告王登峰于2014年12月25日向原告浦发信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约及章程对利息等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2021年3月3日，被告王登峰共计拖欠信用卡本金176,552.68元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告王登峰仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告王登峰未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王登峰向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王登峰未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告王登峰的总体债务负担，酌情予以确定。被告王登峰经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王登峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月3日的信用卡欠款本金176,552.68元；二、被告王登峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算(自逾期之日计至实际清偿日)；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,682元，减半收取计2,341元，由被告王登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6930号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李之琨，女，1978年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。四川新网银行股份有限公司与李之琨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李之琨的微信、支付宝、银行存款等13840.13元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李之琨的微信、支付宝、银行存款限额13840.13元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费158元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 夏宇欣
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初842号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人倪训林，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕705号起诉书指控被告人倪训林犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月2日21时29分许，被告人倪训林酒后驾驶号牌号码为沪H5XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区永盛路由南向北行驶至永盛路、城固路北约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，倪训林血液中乙醇含量为1.40毫克/毫升，达到醉酒程度。倪训林到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人倪训林具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处倪训林拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人倪训林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪训林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪训林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人倪训林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年五月十三日法官助理  刘素芬书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执恢211号 申请人：张兵，男，1982年5月16日出生，住所地高碑店市。 被执行人：李宝顺，男，1983年4月16日出生，住所地高碑店市。 被执行人：吴芳芳，女，1980年5月19日出生，住所地高碑店市。 张兵依据（2019）冀0684民初1868号民事判决书申请执行李宝顺、吴芳芳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，2021年4月14日河北省保定市中级人民法院作出（2021）冀06民再19号民事判决书，判决撤销河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终518号民事判决书及河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初1868号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1868号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 :吴立新 二〇二一年五月三十一日 书记员 :袁江涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13119号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人：陈平，男，1967年4月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初72808号，于向本院申请执行，要求1、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金96,951.16元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人东亚银行(中国)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初72808号的本次执行程序。申请执行人东亚银行(中国)有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人东亚银行(中国)有限公司履行的义务；若申请执行人东亚银行(中国)有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩161号 被拘留人：林少伦，男，1994年11月7日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行（2021）川0180执896号陈悦与林少伦借款合同纠纷一案中，查明被执行人林少伦违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对林少伦拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十二日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初289号原告：薛少伟，男，汉族，1982年2月13日出生，住河南省汝州市。委托代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。委托代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司航运保险中心。住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**船舶大厦**。代表人：徐惠林，该公司总经理。委托代理人：阎冰，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托代理人：王江安，北京安杰(上海)律师事务所律师。在本院审理原告薛少伟与被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心海上保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日书面确认涉案纠纷已通过和解方式解决，为此申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告以纠纷已经解决为由申请撤回起诉，其理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，对原告的撤诉申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛少伟撤回对被告天安财产保险股份有限公司航运保险中心的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告薛少伟负担。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二一年五月二十一日法官 助理  孙亚楠书 记 员  孙亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执104号申请执行人杜向元，男，1994年9月15日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。被执行人孙子涵，女，1974年2月24日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人杜向元与被执行人孙子涵劳务合同纠纷一案，因被执行人孙子涵未履行（2020）内0627民初2573号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人杜向元于2021年1月12日向我院申请强制执行，我院于2021年1月12日立案。2021年1月12日，我院向被执行人孙子涵发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人杜向元10000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人孙子涵至今未履行。2021年1月15日，我院依职权向被执行人孙子涵发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人孙子涵的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。被执行人孙子涵名下无其它财产可供执行；申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有10000元无财产可供执行。申请执行人杜向元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月十二日书记员 张 小 雪
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢54号于仁江、王若东：于仁江与王若东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4550元。经本院立案执行，被执行人自动履行执行到位4550元，缴纳执行费50元。至此，于仁江向本院申请执行的(2017)辽0224民初78号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9036号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周付俊，男，汉族，1976年10月18日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周付俊的本院(2020)沪0106民初12747号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6506号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：蒋四妹，女，1972年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。四川新网银行股份有限公司与蒋四妹金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋四妹的微信、支付宝、银行存款等3710元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蒋四妹的微信、支付宝、银行存款限额3710元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费57元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8238号申请执行人乔健，男，1975年12月31日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人井博，女，1974年9月8日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海进口商品展示贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱小和。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2021)沪0115民初10370号民事调解书，于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人上海进口商品展示贸易有限公司支付租金人民币35,843.50元、逾期付款违约金等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结；本案中未查见被执行人名下有存款、房产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  姚 琦二〇二一年五月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8923号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：宛洪瀚，男，汉族，1972年6月10日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宛洪瀚的本院(2020)沪0106民初34552号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0413民初4034号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路9号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：计留平，男，1978年4月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告计留平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥到庭参加诉讼，被告计留平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金29174.95元、利息5903.63元、手续费436.53元、违约金13512.25元（利息、手续费、违约金暂算至2021年2月15日），共计49027.36元，并承担自2021年2月16日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、手续费、违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告计留平未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况1、申请领用人：计留平，申请时间：2018年4月1日；2、卡名称：信用卡，卡号：6251××××8769；3、信用额度：30000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五；2、手续费：年利率4.95%；；3、违约金：按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低10元，上限不超过透支本金。三、信用卡欠费情况（截至2021年2月15日）1、本金：29174.95元;2、利息：5903.63元；3、手续费：436.53；4、违约金：13512.25元。四、逾期产生违约金的时间：2019年9月12日。裁决结果本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行及支付违约金等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付手续费、违约金,有合同依据和法律依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、手续费、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年9月12日起至实际还清之日止不超过按年利率24%计算的数额。被告计留平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告计留平于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金29174.95元并支付自2019年9月12日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额)；二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费513元（减半收取），由被告计留平负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王建军二〇二一年五月二十七日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1289号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司负责人。委托诉讼代理人：王丽爽，该公司法律顾问。被告：韩天宝，男，1959年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与韩天宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年5月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  王海波二〇二一年五月二十五日书记员  魏茜茜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3257号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：张富科，男，1981年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告肖东真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年五月十九日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初8761号原告：上海树保实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王树保，总经理。委托诉讼代理人：沈琪，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅婕，上海市天华律师事务所律师。被告：上海华瑞超市有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海树保实业有限公司与被告上海华瑞超市有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海树保实业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计25元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二一年五月十八日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初17785号原告：周秀钦，女，1988年2月9日出生，汉族，住福建省南平市。委托诉讼代理人：李世鑫，上海海忠恒律师事务所律师。被告：上海伊莱美医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄国开，职务不详。原告周秀钦与被告上海伊莱美医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周秀钦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审 判 员  杨 臻二〇二一年五月六日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8369号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：石化，男，汉族，1989年4月28日生，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人石化的本院(2020)沪0106民初13476号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执6号 申请执行人：赵旭峰，男，1989年4月12日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被执行人：姬富强，男，1994年4月19日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 赵旭峰申请执行姬富强民间借贷纠纷一案，立案标的额57,000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  胡燕君 审判员  温 海 二〇二一年五月十二日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2969号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈晨，总经理。被执行人：邱莉霞，女，1986年01月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告邱莉霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初19059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱莉霞应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币103,318.96元(以下币种同)。因被告邱莉霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人邱莉霞未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人邱莉霞发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人邱莉霞名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权103,318.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1615号 原告林某某与被告卢某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 王  瑞  萍 二〇二一年五月十八日 书记员 常方敏（兼）
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初3296号 原告：施长春，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。 被告：施宗兰，女，1963年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告施长春与被告施宗兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施长春及其委托诉讼代理人孙邦潮、被告施宗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施长春向本院提出诉讼请求：判决施宗兰十日内支付施长春货款230000元、逾期利息56810元（230000元×年利率4.75%×130%×4年），计286810元。事实和理由:2012年至2015年间，施宗兰多次从施长春处购买红砖，再贩卖至庐江各建筑工地，货款累计达三十多万元，一直没有支付。2017年2月4日施长春得知施宗兰要到庐江一建筑工地结账，便于当天赶到该工地，双方进行了结算，施宗兰共欠施长春砖款310000余元，该建筑工程施工单位欠施宗兰70000余元直接支付给施长春，下欠23万多元由施宗兰支付施长春，施宗兰称其暂时经济实在困难无力支付，并要求将零头几千免除，施长春同意后，施宗兰即出具一张230000元的欠条。但此后施长春无法联系施宗兰，自2017年2月4日至今已四年之久，依据法律规定规定，施宗兰应支付逾期利息56810元，本息合计286810元。 施宗兰辩称，欠款230000元属实，不认可逾期利息。 经审理查明：2012年至2015年间，施宗兰多次从施长春处购买红砖，2017年2月4日双方进行了结算，施宗兰欠230000元砖款，施宗兰当即向施长春出具欠条。此后至今施宗兰未支付货款。 上述事实，由双方当庭陈述以及施宗兰出具的欠条证实，足以认定。 本院认为，施宗兰欠施长春货款230000元，有施宗兰出具的欠条为凭，且施宗兰无异议，双方之间的债权债务关系清楚，本院予以确认。欠条未约定债务履行期限，按照法律规定，施长春可以随时主张，但应给予施宗兰必要的准备时间。自施长春本案起诉后，施宗兰在至今的必要准备时间内仍未付款，故本院对施长春诉求施宗兰支付货款230000元，依法予以支持。但双方未约定债务履行期限，施长春主张施宗兰自欠条出具之日2017年2月4日起承担四年的逾期付款责任，并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告施宗兰于本判决生效之日起二十日内支付原告施长春货款230000元； 三、驳回原告施长春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2801元，由原告施长春负担426元、被告施宗兰负担2375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 包 玲 二〇二一年五月十四日 书记员 周谌斓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12253号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：杨卫钢，男，1987年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37346号民事判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人杨卫钢于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金117,578.45元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年5月7日向被执行人杨卫钢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨卫钢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人杨卫钢纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨卫钢名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杨卫钢名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨卫钢继续履行债务的权利，被执行人杨卫钢仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨卫钢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  闵浩德二〇二一年五月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4136号上诉人(原审原告)：厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司，营业场所上海市杨浦区。负责人：龚少晖，总经理。委托诉讼代理人：方维忠，福建知信衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉清，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何泽民，男，1986年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司(以下简称三五互联科技上海第一分公司)因与被上诉人何泽民劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人三五互联科技上海第一分公司的委托诉讼代理人方维忠，被上诉人何泽民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三五互联科技上海第一分公司上诉请求：一、请求依法撤销(2021)沪0110民初2646号民事判决书的第一项判决并依法改判上诉人不必向被上诉人支付2020年6月1日至2020年6月30日工资差额1，357.27元；二、请求依法撤销(2021)沪0110民初2646号民事判决书的第二项判决并依法改判上诉人不必向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金60，869.86元；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人安排被上诉人至厦门总部参加培训，被上诉人拒绝参加的行为违反了上诉人的规章制度，上诉人系合法解除劳动合同，一审判决认定事实错误。关于2020年6月工资差额，系因被上诉人2020年6月16日至6月30日期间没有到厦门总部参加培训而进行的缺勤扣款，上诉人无需向其支付。何泽民辩称，上诉人用事后制定的规章制度处罚劳动者缺乏依据。被上诉人照常上班，不存在旷工行为。一审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。三五互联科技上海第一分公司向一审法院起诉请求：1、判令三五互联科技上海第一分公司不必向何泽民支付2020年6月1日至2020年6月30日工资差额1，227.27元；2、判令三五互联科技上海第一分公司不必向何泽民支付违法解除劳动合同赔偿金93，500元；3、判令三五互联科技上海第一分公司不必向何泽民支付2020年应休未休年休假工资1，517.24元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司应于判决生效之日起十日内支付何泽民2020年6月1日至2020年6月30日工资差额1，357.27元；二、厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司应于判决生效之日起十日内支付何泽民违法解除劳动合同赔偿金60，869.86元；三、厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司无需向何泽民支付2020年应休未休年休假工资1，517.24元；四、何泽民要求厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司支付2019年年终奖4，500元的请求，不予支持；五、何泽民要求厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司支付2015年6月1日至2020年7月17日高温津贴3，600元的请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位违法解除或者终止劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同的，用人单位应当依照法律规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案的争议焦点为，上诉人三五互联科技上海第一分公司是否存在违法解除劳动合同的行为。上诉人作为用人单位于2020年7月17日以何泽民拒不服从公司安排、未于6月16日到达厦门总部参加“城市储备总监训练营”，连续旷工超过3天、累计旷工超过6天，且两次未按照公司要求到达厦门总部进行工作述职，严重违反公司相关规章制度以及劳动法规定为由，解除与何泽民的劳动合同。经查，上诉人于2020年7月9日通过邮件向何泽民发送新修订的《奖惩管理办法》《考勤管理规定》《培训管理办法》。上诉人以施行在后的规章制度评判何泽民的行为，缺乏制度依据。上诉人发送给何泽民的培训通知没有明确培训期间、培训内容、培训费用等重要信息。何泽民在上诉人诉称的培训期间仍正常打卡上班，故上诉人认为何泽民存在旷工行为缺乏事实依据。一审法院根据在案证据确认上诉人存在违法解除劳动合同的行为并无不当之处，上诉人应当支付工资差额以及违法解除劳动合同的赔偿金。综上所述，厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由厦门三五互联科技股份有限公司上海第一分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙    斌审 判 员 章  晓  琳审 判 员 焦  明  静二〇二一年五月十一日法官助理 李  博  雅书 记 员 姜晓洁、朱婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终542号上诉人(原审被告)：孔泳，男，1967年11月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张怡欣，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山西华银恒盛融资担保有限责任公司，住所地山西省太原市。法定代表人：罗铁栓，董事长。委托诉讼代理人：朱哲争，上海市汇业律师事务所律师。原审被告：张健文，女，1968年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。原审被告：孔可轲，男，1995年3月20日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人孔泳因与被上诉人山西华银恒盛融资担保有限责任公司，原审被告张健文、孔可轲追偿权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院作出的(2020)沪0110民初17842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，本院于2021年4月30日收到上诉人孔泳向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人孔泳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孔泳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,996元，减半收取人民币2,498元，由上诉人孔泳负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 余甬帆二〇二一年五月二十七日法官助理 刘凌钒书 记 员 包 翌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1294号 原告：胡军，男，1987年10月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：范峰，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡军负担。 审判员  吴小丽 二〇二一年五月六日 书记员  秦 怡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4833号之一原告林荣桂，男，汉族，1990年8月18日出生，身份证住址。委托代理人陈思，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告甘左玉，男，汉族，1994年5月19日出生，身份证住址。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费397元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二一年五月十七日书记员 陈晓玲书记员 苟 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8140号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郑晓菲，女，汉族，1994年10月6日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郑晓菲的本院(2020)沪0106民初13026信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8876号申请人：国华卫星数据科技有限公司,住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路建工西街XXX号金雨大厦1101-1107室。法定代表人：余荣祖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周岩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘松，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：长丰红阳新能源发电有限公司，住所地长丰县下塘镇内河街北段西侧1幢。法定代表人：宋沈建，职务不详。本院在审理原告国华卫星数据科技有限公司与被告长丰红阳新能源发电有限公司委托合同纠纷一案中，申请人国华卫星数据科技有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人长丰红阳新能源发电有限公司名下价值1,228,559元的财产予以保全。申请人国华卫星数据科技有限公司以华安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长丰红阳新能源发电有限公司名下价值1,228,559元的财产。期限为：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。案件申请费5,000元，由申请人国华卫星数据科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪景好二〇二一年五月二十四日书记员  钱静蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6854号之一解除保全申请人：上海昊耀进出口有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：葛云飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈智骏，上海原本律师事务所律师。被申请人：上海中凯置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：施文亮，男。原告上海昊耀进出口有限公司与被告上海中凯置业有限公司定金合同纠纷一案，本院依原告申请于2021年5月6日作出(2021)沪0117民初6854号民事裁定，冻结被申请人上海中凯置业有限公司的银行存款人民币1,053,000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人上海昊耀进出口有限公司于2021年5月24日向本院申请解除冻结被申请人上海中凯置业有限公司的银行存款1,053,000元或解除查封、扣押其他相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海中凯置业有限公司的银行存款1,053,000元或解除查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 波二〇二一年五月二十四日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1896号 原告：陆长国，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王茂军，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告陆长国诉被告王茂军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆长国到庭参加了诉讼，被告王茂军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆长国向本院提出诉讼请求，被告立即支付原告工资及工人摔伤补偿费36000元，并以3.6万元为基数自2021年2月12日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至实际付清之日止。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2020年7月被告雇佣原告前往位于安徽省宿松县环通建材有限公司进行石料加工，与原告一行共四名工人在宿松县环通建材有限公司进行石料加工工作，双方约定四个人每月给付50000元的报酬，原告一行四人工作了一个月后，被告因个人原因将加工石料项目承包出去，无奈原、被告之间进行工资结算，遂被告于2020年12月4日给原告出具一张欠到陆长国工人工资及摔伤补偿费共计36000元的欠据，约定在2021年2月11日前付清该欠款，并在条据上签字确认。此后,原告多次向被告催讨剩余工资欠款，但被告一直置之不理,有意躲避原告,至今还未能偿还原告的工资欠款。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王茂军未答辩也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告王茂军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：被告王茂军雇佣原告从事石料加工工作。后因被告将石料项目承包出去，原、被告双方经结算，被告应支付原告劳务费工伤补偿费共计3.6万元，并向原告出具欠条一份，载明：“欠条，今欠到陆长国工人工资和损伤补偿费共计36000元整（叁万陆仟元整），年前付清，欠款人：王茂军，2020年12月14日”。后经原告多次催要，被告仅支付16000元，余款至今未付，遂成本诉。 本院认为，原告为被告提供石料加工劳务，被告理应向原告支付劳务报酬，原、被告之间成立了劳务合同关系。原、被告之间的约定不违反法律规定，为有效约定，应受法律保护，被告应按约定履行支付劳务报酬的义务。现被告对其所欠原告的20000元劳务款无故拖延不付，引起本案纠纷，被告应承担全部民事责任，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期付款的违约责任，原告要求被告2021年2月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算到欠款付清之日止的逾期利息，于法无据，但自2021年2月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到欠款付清之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十九条、第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王茂军于判决生效后十五日内向原告陆长国支付劳务款20000元及逾期利息，逾期利息自2021年2月12日起以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陆长国的其他诉讼请求。 本案案件受理费350元，由原告陆长国负担156元，被告王茂军负担194。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇二一年五月三十日 书记员  洪佳 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6471号之一 申请执行人江火金，男，1975年2月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人丘铁斌，男，1977年10月26日出生，汉族，住南宁市。 江火金与丘铁斌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2021）桂0103执6471号执行裁定，冻结了被执行人丘铁斌名下银行存款及其他款项15125元及相应利息，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）条之规定，裁定如下： 解除对被执行人丘铁斌名下银行存款及其他款项15125元及相应利息的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年五月二十七日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3594号 原告：高翔，男，1990年10月24日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：杨艳飞，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四一五层，统一社会信用代码914403001922663713。 法定代表人：庄重。 本院在审理原告高翔与被告杨艳飞、深圳市中装建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，在本案诉前调解阶段，原告高翔向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高翔申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高翔撤诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月七日 法官助理  卓梦珠 书 记 员  李伟妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执3153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：罗怡，女，1989年9月26日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告罗怡信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日出的(2020)沪0118民初22905号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告罗怡应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年11月27日信用卡透支本金人民币41,633.85元；二、被告罗怡应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费840.85元，减半收取计420.42元，由被告罗怡负担。届期，被告罗怡未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人罗怡发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年5月10日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年5月10日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。同日，本院依法冻结被执行人银行存款账户，但余额不足。2021年5月18日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年五月二十四日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2254号原告：徐小康,男,汉族,1993年5月24日出生,住西华县。委托诉讼代理人：潘鹏宇，周口市华县广源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路69号。负责人:姚勇职务：经理委托诉讼代理人：冯鹏辉，系该公司员工。原告徐小康诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人保周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小康的委托诉讼代理人潘鹏宇，被告人保周口公司的委托诉讼代理人冯鹏辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐小康向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告人保周口公司赔偿财产损失、施救费、评估费等共计37600元;2、本案诉讼费用由被告人保周口公司承担。事实与理由:原告系豫Ｐ×××××小型轿车车主。2021年2月20日16时许,武海南驾驶该小型轿车沿西华县奉母路由东向西行驶至西华县奉母路与中华路交叉路口时与沿中华路由南向北行驶张圆圆驾驶的原告所有的豫Ｐ×××××牌号小型普通客车相撞,造成武海南、陶玉芬、王鑫鑫、徐诺轩受伤及两车受损的交通事故。该事故经西华县交通警察大队认定：武海南与张圆圆均承担事故同等责任,陶玉芬、王鑫鑫、徐诺轩无责任。该事故造成原告徐小康车辆严重损坏,因该车辆在被告人保周口公司处投保有机动车损失险,保险公司不积极进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告人保周口公司辩称：原告徐小康需提供有效的行驶证、驾驶证、事故认定书，已确认无免责情形。车辆维修金额过高，我公司申请重新鉴定，原告徐小康需提供维修发票已确认实际损失。诉讼费，鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2021年2月20日16时许,武海南驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿西华县奉母路由东向西行驶至西华县奉母路与中华路交叉路口时，与沿中华路由南向北行驶张圆圆驾驶的原告徐小康所有的豫Ｐ×××××牌号小型普通客车相撞,造成武海南、陶玉芬、王鑫鑫、徐诺轩受伤及两车受损的交通事故。该事故经西华县交通警察大队认定：武海南、张圆圆承担事故同等责任,陶玉芬、王鑫鑫、徐诺轩无责任。因该事故造成豫Ｐ×××××号车辆损坏,产生施救费800元。经本院委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号的车辆损失评估结果：确定车辆损失扣除残值修复费用为34800元。此次评估，原告徐小康支付评估费2000元。后豫Ｐ×××××号车辆经实际维修，支出维修费35445元。双方就赔偿问题协商未果。2021年5月18日，原告徐小康起诉至本院。另查明：原告徐小康系豫Ｐ×××××号小型普通客车的所有人，其为该车在被告人保周口公司处投保有机动车损失险(保险限额168026.6元)，事故发生在保险期限内。本院认为：原、被告双方之间的保险合同关系系双方真实意思的表示,合法有效。根据西华县公安交警大队的事故责任书，能够认定原告徐小康投保的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生了交通事故,故被告人保周口公司应在承保范围和保险金额内依法对徐小康的车辆损失进行赔偿。经本院委托，评估机构确定：豫Ｐ×××××号车辆修复费用34800元。该车经实际维修支出维修费35445元。诉讼中，原告徐小康主张按评估报告数额34800元计算车辆损失，未超出机动车损失险的赔偿责任限额，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条规定，为防止和减少保险标的损失，及确定车辆的损失程度所支出的施救费800元、评估费用2000元，亦应由被告人保周口公司承担。综上，被告人保周口公司应赔偿原告徐小康车辆损失、施救费、评估费共计37600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效后十日内支付原告徐小康车辆损失、施救费、评估费共计37600元；如果被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二一年五月二十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7214号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：黄文强，男，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。四川新网银行股份有限公司与黄文强金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄文强的微信、支付宝、银行存款等9256.58元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄文强的微信、支付宝、银行存款限额9256.58元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费113元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终571号上诉人（原审被告）：上海瑞康口腔门诊部有限公司，住所地上海市徐汇区中山南二路777弄1号402-2室。法定代表人：夏学军。被上诉人（原审原告）：俞斌，男，1961年2月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：夏学军，男，1963年10月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区。原审被告：上海壹佳口腔门诊部有限公司，住所地上海市徐汇区龙水南路293号。法定代表人：夏学军。上诉人上海瑞康口腔门诊部有限公司因与被上诉人俞斌房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2021）沪0104民初4793号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年05月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年五月二十日书记员 徐昺杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7639号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：温鹏，男，汉族，1980年7月25日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温鹏的本院(2020)沪0106民初28866号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初615号 原告：黑龙江百年圣奥医药药材有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：范京生，经理。 被告：张俊峰，身份事项不详。 被告：石美艳，身份事项不详。 原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司与被告张俊峰、石美艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司以无法找到被告张俊峰、石美艳为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许黑龙江百年圣奥医药药材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江百年圣奥医药药材有限公司负担。 审判员  赵娜 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执918号申请执行人：泰州市桦暖通风设备有限公司，住所地江苏省泰州市。被执行人：上海晟聚钢材贸易有限公司，住所地上海市宝山区。原告泰州市桦暖通风设备有限公司与被告上海晟聚钢材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)沪0113民初7929号民事判决书，已经发生法律效力。权利人泰州市桦暖通风设备有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求义务人上海晟聚钢材贸易有限公司返还货款27,529元及支付利息。本院受理后，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海晟聚钢材贸易有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海晟聚钢材贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海晟聚钢材贸易有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年五月十七日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1260号申请执行人：鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：杨瑞峰，男，1991年1月16日生，汉族，户籍地河南省。原告鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司与被告杨瑞峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0113民初274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鼎億汽车租赁服务(上海)有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求义务人杨瑞峰支付人民币9,387元。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨瑞峰户籍地为河南省伊川县，系外地来沪人员，现去向不明，通过全国法院执行查控系统查询后，依法扣划了被执行人银行存款2,699.58元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年五月三十一日书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7346号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：丁萍，男，汉族，住江西省高安市。四川新网银行股份有限公司与丁萍金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁萍的微信、支付宝、银行存款等5889.45元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁萍的微信、支付宝、银行存款限额5889.45元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费79元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 夏宇欣
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1503号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：张志军，行长。委托代理人：卢长裕，男，系申请执行人员工。委托代理人：陈喆，男，系申请执行人员工。被执行人：陈志红，女，1978年12月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行诉被告陈志红信用卡纠纷一案，本院(2020)沪0117民初2353号民事调解书已经发生法律效力。因被告陈志红未按该民事调解书履行义务，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行于2021年2月22日向本院申请执行，要求被告陈志红履行上述民事调解书确定的义务，即：支付信用卡透支本金14,515.88元、利息1,667.83元、案件受理费10元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人陈志红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行并缴纳执行费143元。因被执行人未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年2月25日止)，但被执行人名下银行账户仅有存款4,011元可供执行，余额不足支付。本院强制扣划存款4,011元，其中143元作为执行费上缴国库，另3,868元已发还申请执行人。本院正式查封了被执行人名下号牌号码为沪C7XXXX车辆(查封期限至2023年3月23日止)。本院轮候查封了被执行人名下号牌号码为沪AFXXXX1车辆(轮候查封期限至2023年3月23日止)。以上车辆均未实际查控，本院暂无法处置。上述银行账户、车辆，如需续冻、续封，请申请执行人在期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满，强制执行措施自动解除。执行过程中，被执行人曾到庭表示愿意分期付款。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年五月十七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8052号申请执行人郑皓铭，男，1996年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵向伟。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初45153号民事调解书，于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人上海麦格茂置业有限公司支付违约补偿款人民币4,163.34元、利息等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结，其相关账户均已由他案冻结，且数额巨大,未见可执行款项；本院已因2020沪0115执1353号案件在网上登记查封被执行人名下车辆(查封期限至2022年3月19日止)，因实际无法控制车辆而暂不具备处置条件；被执行人名下位于南祝公路2999弄房地产均已由其他案件登记查封，本案亦已登记查封相关房地产(查封期限至2023年3月19日止)，因均系轮候查封而在本案中不具备处置条件；未查见被执行人名下有证券等财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并已对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  姚 琦二〇二一年五月二十四日书记员  刘春雷附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0310执705号之一 申请执行人：李明芝，女，汉，1971年12月4日出生，户籍地：湖北省孝感市南区。 被执行人：深圳市坪山区美颜美容美发中心，住所地深圳市坪山区坑梓街道人民西路28号黄金海岸2楼，统一社会信用代码：92440300MA5FG3BK9K。 经营者：黄迪。 被执行人：黄迪，男，汉族，1980年7月6日出生，户籍地：广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人李明芝与被执行人黄迪、深圳市坪山区美颜美容美发中心劳动争议纠纷执行一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案【2020】1104号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未按照生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付工资4600元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、本院已依法限额冻结被执行人黄迪名下银行存款，冻结期限壹年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止，未冻结到可供执行余额。 2、本院工作人员依法前往被执行人注册地址调查，未发现被执行人在注册地经营。 3、未发现被执行人有其他可供执行财产。 如上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0310执705号案件终结本次执行程序。 被执行人深圳市坪山区美颜美容美发中心、黄迪负有继续向申请执行人李明芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年五月十八日 书记员  黄燕师
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执609号申请执行人：王治军，男，1991年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：柴立春，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王治军与被告柴立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)沪0113民初280号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王治军于2021年1月7日向本院申请执行，要求义务人柴立春归还权利人王治军借款人民币50,000元及支付相应利息。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人柴立春发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人柴立春银行存款已被其他法院在先冻结，本院依法查封被执行人柴立春名下号牌为沪CJXXXX的车辆，但未能实际控制该车辆。除此以外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院依法向被执行人柴立春发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人柴立春名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年五月十一日书记员  兰 顺附：相关法律条文
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执645号 申请执行人：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口。 被执行人：朱灵敏，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与朱灵敏物业服务合同纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人朱灵敏银行账户存款798元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年五月十七日 书记员  徐雪婷