新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1101民初298号 原告：肖玉胜，男，1975年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：万婷婷,新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞,新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：邓如才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩杨，男，该公司职员。 原告肖玉胜与被告新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司（以下简称市政轨道公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉胜的委托诉讼代理人万婷婷、李霞，被告市政轨道公司的委托诉讼代理人韩杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖玉胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费、材料费580000元；2.判令被告偿还利息15849.49元，自2016年6月1日至2021年1月30日按照月息4.875‰计算；3.由被告承担本案的诉讼费、邮寄费、保全费等。事实和理由：新疆兵团第四建筑安装工程公司哈密分公司承建哈密奇石文化城项目，2014年将该项目的部分基建分包给原告，约定劳务费305元/㎡，后调价为345元/㎡。调价后的金额未签订合同，现调价后增加的40元/㎡的劳务费和5元/㎡的材料费共计580000元尚未支付。因新疆兵团第四建筑安装工程公司哈密分公司于2018年注销，约定后期发生的债务纠纷，一切责任由新疆兵团第四建筑安装工程公司承担。新疆兵团第四建筑安装工程公司于2018年12月11日变更企业名称为新疆兵团第四建筑工程有限责任公司，后又于2021年2月3日变更企业名称为新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司。故原告依据上述事实向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 市政轨道公司辩称，我方已按与肖玉胜签订的劳务分包合同结清了劳务费，且其主张的材料费是包含在综合包干价中的，故对其主张的后期增加的劳务费、材料费及利息，我方均不予认可，请求法院予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月23日，新疆兵团第四建筑安装工程公司哈密分公司与原告肖玉胜签订《劳务分包合同》一份，约定将哈密国际奇石文化城5#、15#-17#楼的土方工程、砌筑工程、混凝土工程、脚手架工程、楼地面工程、抹灰工程等承包给原告进行施工。该工程所需主体材料及周转设备材料等各项费用均已包含在总承包单价内，不再发生任何零工，工具、材料均由乙方提供。乙方工人的费用、现场技术员及管理人员的工资等一切费用等已包含在本合同内，乙方自行承担。关于合同价款及劳务费结算与支付：1.劳务承包价格包括劳务工资和综合费用两部分组成，其中劳务工资以新维吾尔自治区现行的建筑安装工程预算定额工程所在地区预算单位估价表人工费为结算依据，加工程所在地区目前的市场价格与定额价格差异调整。经双方协商本合同每平方米305元综合单价包干(水电暖卫消防弱电除外)设计面积13652.36平方米计算，合同总价为4163969.80元。2.劳务费结算：以主体工程验收认证符合本合同规定的质量等级后进行，对于乙方每月已完工程量的计算应在次月5日以前由乙方负责人与甲方项目经理、技术员、核算人员共同核对完毕后，按甲方公司的相关管理程序报甲方公司相关管理部门审核批准并预结挂账。工程完工后，一个月内双方在现场核对最后一个月的已完工程量，并报甲方公司相关部门完成审核、复核批准手续。完工后最后一个月已完工程量的核对时间最多可延长十天，如因乙方原因超过上述期限未能计算核对完毕的，将以甲方计算为准，乙方无权提出异议。3.劳务费支付:乙方劳务费在甲方按项目部核定的主体已完工程量视甲方的业主拨付工程款的情况按照70％预发。工程在整体完工并经甲方、业主、设计院、监理以及当地建设工程质量监督部门共同验收认证合格后双方进行完工结算，在双方共同确认实际完成工程量最后一个月内付清本合同约定的劳务费余款。支付方式凭乙方在本项目上劳务工人亲笔签名的工资领取表、本合同约定的提供劳务单位的劳务发票进行支付，除非乙方无法提供经甲方监督下由工人亲笔签名的工资领取表外，甲方将应付的劳务费全额通过银行转账方式支付给乙方，由乙方接受甲方监督下负责发放给工人；乙方须向甲方交纳合同总额的4.7％作为管理费、工伤保险费，该项费用已包含在综合单价内，不再另外计取；4.跨年工程的劳务费结算，待年底停工时，主体封顶完工的，经甲方、业主、监理以及当地工程质量监督部门共同验收认证合格后，按照双方共同确认实际工程量的80％支付劳务费。 另查，2014年6月，新疆兵团第四建筑安装工程公司中标哈密国际奇石文化城建设项目（一期）（一标段）（二标段）（施工），工期315天，建设单位为哈密德星房地产开发有限责任公司（以下简称德星公司）。2014年6月20日，德星公司作为发包人，新疆兵团第四建筑安装工程公司作为承包人，就哈密国际奇石文化城建设项目（一期）（一标段）、（一期）（二标段）签订《建设工程施工合同》各一份，承包范围为全套施工图纸内的所有工程内容。工期315天，自2014年6月20日至2015年5月1日。 2018年10月10日，新疆兵团第四建筑安装工程公司向哈密市伊州区工商局出具证明，该公司哈密分公司于2014年5月19日注册，自成立以来未承揽任何工程，无债权债务，若后期发生债务纠纷，一切责任由新疆生产建设兵团第四建筑安装工程承担。 2018年10月20日，新疆兵团第四建筑安装工程公司哈密分公司授权周春利负责办理该公司注销变更登记，该公司于2018年10月30日注销。 2018年12月11日，新疆兵团第四建筑安装工程公司变更名称为新疆兵团第四建筑安装工程有限责任公司。2019年11月20日，新疆兵团第四建筑工程有限责任公司变更名称为新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司。2021年2月3日，新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司变更名称为新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司。 2020年1月13日，被告向原告支付哈密国际奇石文化城项目一期劳务工资28879.09元，原告出具收据并注明“接至2019年12月31号挂账以清”。 以上事实有工商档案信息、网页截图、《中标通知书》《建设工程施工合同》《劳务分包合同》、准予变更登记通知书、收据及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，劳务合同是指以劳动形式提供服务的民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议，一方向他方提供劳务，他方给付报酬。原告肖玉胜与市政轨道公司哈密分公司签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同约定每平方米按305元综合单价包干，双方应按此单价进行结算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告支付调价后增加部分的345元/㎡劳务费和5元/㎡的材料费，未能提供证据证实双方就调价事宜协商一致，其提交的主体工程清单未经被告项目经理、技术员、核算人员共同核对并报相关部门审核、复核批准且周春利也在清单上注明“金额不能作为欠款额”，不能作为工程量结算的依据。因原告未提供相应的证据证实其主张，故对原告主张被告支付劳务费、材料费及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告肖玉胜的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取4879元，由原告肖玉胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  宋琦颀 二〇二一年五月四日 书记员  蒋素霞