湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1702号原告杭州萧山城市新能源汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道晨晖路645-1号。法定代表人章伏龙，董事长。委托代理人朱叶平，浙江中杭律师事务所律师。被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人：金浙勇。原告杭州萧山城市新能源汽车销售有限公司（以下简称萧山公司）与被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司（以下简称君泰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧山公司委托诉讼代理人朱叶平到庭参加了诉讼，被告君泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告萧山公司请求判令：1、判决被告立即支付向原告支付返利款项632000元；履约保证金100000元、合同约定返利874800元，合计1606800元；同时以1606800元为基数、暂从2019年1月1日计算到2020年12月31日的利息损失为132293.2元（2019年1月到8月按年息4.35%计算为46597.2元、2019年9月按年息4.25%计算为5690.75元，2019年10-11月按年息4.2%计算为11247.6元、2019年12月-2020年2月按年息4.15%计算为16670.55元，2020年3-4月按年息4.5%计算为10845.9元，2020年5月-12月按年息3.85%计算为41241.2元），实际应付到付款日止。2、判决被告承担本案诉讼费。被告君泰公司未进行答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年11月1日，君泰公司与萧山公司签订了《2018年云100系列汽车销售服务合同Ｒ080701》，合同约定供应商授权销服务商为云100××××产品的一级销售服务商，同时该合同第三条约定新签约销售服务商须在十个工作日内将确保用于合同产品的不低于9801000元（玖佰捌拾万零壹仟）首批货款汇入供应商指定账户，首次提车不得低于158辆，销售服务商必须确保日常用于供应商授权合同产品的履约保证金不得低于100000元；同日,双方签订了《年度汽车购销合同Ｒ080701》，合同约定第一条销售服务商承诺在2018年度内确保从供应商处购入合同车辆共计158辆，第二条合同期限为2018年11月1日至2018年12月31日止，第十二条补充条款为在完成所有汇款提车以后，供应商次日给予云100××××智尚型0.55万元／台、云100××××智行型0.56万元／台奖励支持。2、2018年11月7日，萧山公司通过银行转账汇款的方式向君泰公司支付了9901000元（玖佰玖拾万壹仟），其中包含100000元供应商授权合同产品的履约保证金。同日君泰公司就100000元履约保证金出具了收据；君泰公司向萧山公司出具了158辆车共计9801000元的发票。3、原告萧山公司提交的《2018年云100××××车型（28度电）商务政策》和《2018年云100××××车型（智尚型34度电）商务政策》，针对云100××××智行型汽车以及云100××××智尚型汽车的相关返利政策均为经销商自提车之日起，3个月内完成上牌、资料回传工作。2018年第四季度所提车辆，须在2018年12月31日前完成上牌、资料回传工作。上牌资料回传完成、客户信息真实有效，湖南君泰给予4000元／台的结算返利；4、君泰公司向萧山公司出具了机动车销售红字发票，金额为632000元。5、原告提供了上述158辆案涉车辆的行驶证，其注册日期均在2018年12月，萧山公司向君泰公司购买云100××××智尚型100台，云100××××智行型58台。判决的理由与结果本院认为，被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法认定本案法律事实并依法作出裁判。首先，萧山公司与君泰公司签订所签订的上述合同均系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定履行义务。本案中萧山公司按照合同约定支付了购车款，同时支付了履约保证金，履行了合同义务。本院认为，《购销合同》中第十二条明确约定了在完成所有汇款提车以后，供应商次日给予云100××××智尚型0.55万元／台、云100××××智行型0.56万元／台奖励支持，原告主张被告支付合同返利款874800元的诉请于法有据，本院予以支持；（0.55万元／台＊100台＋0.56万元／台＊58台＝874800元）其次，原告萧山公司于2018年11月7日向被告君泰公司支付的100000元履约保证金，君泰公司向萧山公司出具了收据，合同约定的期限为2018年11月1日至2018年12月31日止，本院认为，合同期限届满后，保证金应予以返还，故原告要求被告返还履约保证金100000元的诉讼请求，本院予以支持；再次，被告君泰公司的《2018年云100××××车型（28度电）商务政策》和《2018年云100××××车型（智尚型34度电）商务政策》中针对云100××××智行型汽车以及云100××××智尚型汽车的相关返利政策均为4000元／台的结算返利，原告萧山公司提供了158辆案涉车辆的行驶证，完成了上述政策中“3个月内完成上牌、资料回传工作”的返利条件，故对于原告要求被告支付返利款项632000元的诉讼请求，本院予以支持；（158台＊4000元／台＝632000元）最后，关于原告主张的利息损失，双方合同中未约定利息，但被告未及时付款已构成违约，故被告应当承担资金占用期间的利息损失。本院认为，被告应当自载有原告主张利息意思表示的起诉状副本到达被告之日即2021年1月25日支付利息以应付金额1606800元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息，故对于原告关于利息损失的诉讼请求，本院酌情予以调整为以1606800元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)即3.85%计算利息，自2021年1月25日计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山城市新能源汽车销售有限公司奖励支持874800元；二、限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山城市新能源汽车销售有限公司结算返利632000元；三、限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告杭州萧山城市新能源汽车销售有限公司返还履约保证金100000元；四、限被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山城市新能源汽车销售有限公司的利息损失（以1606800元为基数，按照3.85%的利率自2021年1月25日计算至实际清偿之日）；五、驳回原告杭州萧山城市新能源汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20452元，减半收取10226元，由被告湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗少辉二〇二一年五月二十七日书记员  曾可德《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。