贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初3511号 原告：余世文，男，1974年6月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。 被告：袁鹏，男，1990年12月3日出生，彝族，住贵州省盘州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道356号中国人寿盘州支公司大楼二楼，统一社会信用代码9152022258068193XH。 代表人：邹通。 委托诉讼代理人：冯安胤，男，1986年9月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告余世文与被告袁鹏、中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司（以下简称“人寿盘州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余世文及其委托诉讼代理人何艳，被告袁鹏，被告人寿盘州支公司的委托诉讼代理人冯安胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余世文向本院提出诉讼请求：1.判令人寿盘州支公司在保险限额内赔偿原告因此次事故造成的损失共计117192.60元（残疾赔偿金68808元、误工费23914元、护理费7696.60元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元、后期治疗费2874元、交通费1000元）；2.人寿盘州支公司在保险限额内不足以赔偿部分由被告袁鹏承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月1日，原告驾驶无号牌二轮摩托车从普古乡顺场坝方向沿鸡普线往普古勒米村方向行驶，当日13时55分，行驶至鸡普线27ｋｍ＋600ｍ处时，因无有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，驾驶机动车上路行驶且在进入路口未让右方道路的来车先行，致使无号牌普通二轮摩托车与被告袁鹏驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车发生侧面碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。盘州市XX局交通警察大队于2021年1月13日对此次事故作出第520222120200000465号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告袁鹏分别承担此次事故的同等责任。袁鹏驾驶的云Ｄ×××××号车在人寿盘州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告被送往贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗25天出院，原告住院期间的医疗费由被告支付。原告所受伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，认定原告所受伤达十级伤残，原告因此次受伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告还需后续治疗费2874元。原告挂靠贵州睦淳建筑工程有限公司承包工程施工的人员，所以原告的误工费应当按照建筑行业人员工资标准进行计算。二被告应对原告的损失承担赔偿责任。 袁鹏辩称，事故发生后，被告袁鹏为原告支付了医疗费12801.70元，该款项应返还被告袁鹏，人寿盘州支公司为原告垫付了医疗费18000元。 人寿盘州支公司辩称，原告受伤后，人寿盘州支公司为原告支付了医疗费18000元，但原告住院产生的医疗费有部分项目费用不在医保报销范围，不应由人寿盘州支公司进行赔付，该部分金额为2030.08元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费应当统一在医疗费保险限额内进行赔付，人寿盘州支公司已经在云Ｄ×××××号车交强险医疗费保险限额内承担了赔偿责任，所以对于该部分项下的剩余损失，应当按照原告与被告袁鹏的责任比例，即各50%由双方承担。原告主张的误工费计算标准过高，应当按照贵州省上一年度居民服务业收入标准计算，交通费、精神损害抚慰金无法律依据，不应由人寿盘州支公司承担赔偿责任。 本院经审理查明，2020年11月1日，原告余世文驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市普古乡顺场坝方向沿鸡普线往普古乡勒米村方向行驶，当日13时55分行驶至鸡普线××处普古乡××字路口时，在进入路口未让右方道路的来车先行，致使无号牌普通二轮摩托车与被告袁鹏驾驶的云Ｄ×××××号车发生侧面碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗25天，产生医疗费29255.77元，其中由人寿盘州支公司支付18000元，由被告袁鹏支付11255.77元，并由被告袁鹏支付救护车转运费及药费1545.93元，将原告送往贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院。原告所受伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，评定原告所受伤为十级伤残，原告受伤后的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，原告所受伤还需后续治疗费2874元。为鉴定，原告支出鉴定费和检查费1900元。事故发生后，盘州市XX局交通警察大队对此次事故进行调查，作出第520222120200000465号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告袁鹏对此次事故的发生承担同等责任。被告袁鹏驾驶的云Ｄ×××××号车在人寿盘州支公司投保了交强险，保险限额为200000元（其中死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元），投保了商业三者险，保险限额为500000元。事故发生时在保险期间内。 另查明，原告从事建筑行业工作，挂靠建筑工司承接建设工程。 上述事实有原被告的陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明，被告袁鹏提交的发票、收费收据在卷加以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1.原告在此次事故中产生的损失为多少；2.二被告应赔偿原告各项损失为多少。 关于原告的损失为多少的问题。1.医疗费，原告住院期间产生医疗费及转运费共计30801.70元，该费用有相应的票据加以证明，本院予以确认。经鉴定，原告后期治疗费用为2874元，该费用系原告后期治疗需支出的费用，应当属于原告的损失；2.误工费，经鉴定，原告因此次受伤的误工期为120日，根据原告的陈述以及提交的证据，可以证明原告是从事建筑行业的人员，但原告未能提供收入证明，故按照贵州省上一年度建筑行业从业人员年平均工资72739元计算，原告的误工费损失为23914元（72739元÷365天/年×120天=23914元）；3.护理费，经鉴定，原告因此次受伤的护理期为60日，原告未能举证证明其护理人员的工资收入状况，故应按照贵州省上一年度居民服务行业从业人员年平均工资46821元计算，原告的护理费损失为7696.60元（46821元÷365天/年×60天=7696.60元）；4.营养费，经鉴定，原告因此次受伤的营养期为90日，营养费标准本院酌情按照50元/天计算，原告的营养费本院予以支持4500元（50元/天×90天=4500元）；5.住院伙食补助费，原告在盘州市人民医院住院治疗25天，按照盘州市市直机关工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，原告的住院伙食补助费本院支持1000元（25天×40元/天=1000元）；6.残疾赔偿金，经鉴定，原告所受伤构成一处十级伤残，故按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，原告的残疾赔偿金本院支持68808元（34404元/年×20年×10%=68808元）；7.精神损害抚慰金，被告袁鹏的侵权行为造成原告一处十级伤残，给原告精神上造成了严重的损害，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000元；8.交通费，原告在本案中并未提交证据证明其产生了交通费，但交通费为必要产生的费用，本院酌情支持原告交通费500元；9.鉴定费，原告为向被告主张权利委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后期治疗费进行鉴定，支出鉴定费及检查费1900元，该费用是原告为主张权利所支出的费用，也是此次事故造成原告的损失。 关于二被告应赔偿原告各项损失为多少的问题。原告驾驶的普通二轮摩托车与被告驾驶的云Ｄ×××××号车发生碰撞导致原告受伤，原告所受伤是原告与被告袁鹏的侵权行为造成，袁鹏作为侵权人应当承担相应的赔偿责任。被告袁鹏驾驶的云Ｄ×××××号车在人寿盘州支公司处投保了交强险以及商业三者险，人寿盘州支公司作为保险人，应首先在云Ｄ×××××号车的交强险限额内分项对原告进行赔偿，在不足以赔偿的部分按照原告与被告袁鹏的责任比例在云Ｄ×××××号车商业三者险范围内对原告进行赔偿。上述损失中原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计39175.70元（30801.70元＋2874元＋1000元＋4500元＝39175.70元），人寿盘州支公司已经在交强险医疗费保险限额内支付18000元，不足以赔偿的部分金额为21175.70元，按照原告与被告袁鹏的责任比例，被告袁鹏还应承担10587.85元（21175.70元×50%＝10587.85元），该部分费用应由人寿盘州支公司在云Ｄ×××××号车商业三者险范围内进行赔付，但是被告袁鹏为原告支付了12801.70元医疗费，已超额支付了2213.85元，故在该部分二被告不应再向原告进行赔偿。关于误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及检查费共计104818.60元（23914元＋7696.60元＋68808元＋2000元＋500元＋1900元＝104818.60元），在扣除被告袁鹏在医疗费部分超额支付的2213.85元后，还应赔偿原告102604.75元，该金额未超过云Ｄ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额，故应由人寿盘州支公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定及检查费共计102604.75元。关于被告袁鹏为原告垫付的医疗费及救护车转运费共计12801.70元，应由人寿盘州支公司支付给被告袁鹏。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在云Ｄ×××××号车交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告余世文各项损失共计102604.75元； 二、驳回原告余世文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，由原告余世文负担165元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司负担1157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  管红兵 二〇二一年五月十一日 法官助理龙登 书记员冯才喜