湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2577号原告：聂强，女，1985年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告:谭智慧，男，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告聂强与被告谭智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂强及其委托诉讼代理人张昌义到庭参加诉讼，被告谭智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂强向本院提出诉讼请求：被告谭智慧立即偿付其借款本金135000元及利息（计算方式：以135000元为基数，从2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）。被告谭智慧辩称：本案借款用于其经营的预制场和合作社；原告诉请的135000元本金内包含了按月息2.5%的标准计算的利息，其起初向原告借款的金额高达二十多万元，其逐年清息并偿还了部分本金，最后才出具本案借条。在借条出具后，其已分两次向原告还款50000元。本院经审理认定事实如下：原告聂强与其丈夫周纠峰均系盲人，双方自2013年9月12日起在浏阳市洞阳镇共同经营“浏阳市洞阳镇周氏盲人按摩店”；被告谭智慧系2013年11月21日注册成立的浏阳市慧贤种养专业合作社的法定代表人，其前往原告经营的按摩店按摩时与聂强相识。从2016年7月29日至2018年10月13日，谭智慧以缺少经营周转资金为由，陆续多次向聂强借款，其中有九笔金额共计159501元的借款以转账方式交付，还有部分借款以现金方式交付。双方起初约定按月息1.5%的标准计息，此后又将月息上调为2%，最高时达到2.5%；借款后，谭智慧陆续向聂强还本清息。2020年1月5日，谭智慧将到期利息付清后，向聂强出具总借条一张。借条内容如下：“今借到聂强现金壹拾叁万伍仟元整（135000元），月（息）2.5%，谭智慧，2020.1.5号”。此后，经聂强催付，谭智慧通过微信转账的方式向其还款50000元，其中于2020年8月5日还款10000元，于2020年8月11日还款10000元，于2020年8月16日还款10000元，于2020年8月19日还款5000元，于2020年9月30日还款5000元，于2021年2月11日还款5000元。双方未明确约定所还款项的性质。此后，谭智慧未再履行还款义务，聂强遂依法提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。聂强向谭智慧交付借款，谭智慧以借款人身份向聂强出具借条，双方形成了合法、有效的民间借贷关系。双方未约定还款期限，故聂强随时有权要求谭智慧在合理期限内偿还借款本金并支付到期利息。现谭智慧未即时全面履行，其行为已构成违约，其应在继续履行还款义务的同时承担违约责任即支付逾期利息。虽然双方约定的借款利率（月息2.5%）超过了法定利率的上限，应当予以核减，但已付利息并不违反法律规定，本院对此予以确认；谭智慧主张本案借款本金内包含了按月息2.5%的标准计算的利息，但其未能提交证据予以证实，而聂强作为出借人，已提交借条及159501元借款的转账记录予以证实，故本院对谭智慧的抗辩理由不予采纳；关于谭智慧已偿还的50000元，双方并未对该款项的性质进行明确约定，故本院依法按照“先息后本”的原则处理。经核算，截至2021年2月11日，谭智慧尚欠付聂强本金122438元及未付利息1922元，谭智慧应按本案起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）向聂强支付后续逾期利息。综上，本院对原告聂强的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谭智慧于本判决生效之日起十日内偿付聂强借款本金122438元及逾期利息（计算方式：截至2021年2月11日的未付利息为1922元，此后以122438元为基数，从2021年2月12日起按年利率15.4%的标准计算至实际还款之日止）；二、驳回聂强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，因适用简易程序减半收取1500元，由聂强负担140元，由谭智慧负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二一年五月二十日书记员  易晓宇附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。