wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初1022号原告：冯某，女，1964年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：馨爱尚（北京）国际贸易有限公司，甲101号楼北京市百荣世贸商城市场F2层A区D017号。法定代表人：谢进，经理。委托诉讼代理人：代国华，北京代岱律师事务所律师。原告冯某与被告馨爱尚（北京）国际贸易有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告所交的10000元，加倍赔偿20000元；2.被告赔偿毁容修复费20000元、名誉损失费20000元、误工费20000元。事实和理由：2019年6月6日下午，被告销售人员说给原告2元修眉，把原告拉入被告的店面并强求祛斑，趁原告闭眼时，给原告右眼缝了双眼皮，索取38000元，并给原告的左眼缝成三角眼。因被告的行为给原告容貌造成毁损，工作生活心理上带来极大困扰，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。本案中，原告的诉讼行为能力可能存在问题，缺乏独立行使诉讼权利的能力，不是适格的原告，其起诉应予驳回。待原告的诉讼行为能力确定后，再行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  康婷婷二〇二一年五月十三日书记员  郝子薇
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执324号申请人：王夫平，男，1961年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：彭夫平，男，1957年12月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：郑军，女，1961年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人王夫平申请执行被执行人彭夫平、郑军借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院做出的（2020）鲁1324民初1569号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，案号为（2021）鲁1324执324号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年1月21日、2021年2月4日、2021年4月20日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询存款、股票登记信息，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年4月16日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担部分执行费用亦未缴纳。本院于2021年4月21日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年五月七日书记员  马永哲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更406号 罪犯邵小华，男，1987年12月26日出生于浙江省衢州市衢江区，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）柳市刑一初字第109号刑事判决，以被告人邵小华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2013年2月6日交付执行。（法院名称有误）于2015年1月23日减去有期徒刑期一年，（剥权有误），并处罚金人民币30000元不变。（法院名称有误）于2016年9月20日减去有期徒刑期十个月，（剥权有误），并处罚金人民币30000元不变。（法院名称有误）于2019年3月18日减去有期徒刑期九个月，（剥权有误），并处罚金人民币30000元不变。减刑后刑期至2022年8月8日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（913）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯邵小华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯邵小华予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯邵小华的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯邵小华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度劳动能手，该罪犯于2018年9月14日缴纳罚金人民币30000元至桂林市中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯邵小华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邵小华的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年11月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0114民初1745号原告：彭黎飞，女，1951年2月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告：杨显祖，男，1943年3月29日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张正武，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：况华超，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。原告彭黎飞、杨显祖与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭黎飞、杨显祖的委托诉讼代理人况华超到庭参加诉讼，被告文产公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告彭黎飞、杨显祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区）；2.判令被告向原告支付自2017年7月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年7月20日为6820元）；3.判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4.判令被告承担本案的律师费1000元；5.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至法院。被告文产公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院予以确认，附卷佐证，并认定事实如下：彭黎飞、杨显祖（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月13日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：彭黎飞、杨显祖向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区，套内建筑面积为110.3平方米，单价为每平方米4359.29元,房屋总价款480830元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。之后，原告按合同约定向文产公司付清了购房款。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的商品房购销合同关系，原告按合同约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限即2017年6月30日，将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具备交房条件，文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，其并未提交证据证实该项费用已实际支出，本院不予支持。四、对于办理房屋权属证书的诉请，因涉案房屋尚未竣工验收，办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告彭黎飞、杨显祖；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭黎飞、杨显祖支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告彭黎飞、杨显祖的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二一年五月一日书记员 钱雨浓
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执926号申请执行人：沈小东，男，1963年7月9日出生，住北京市西城区。被执行人：张波,男,1982年4月27日出生,住河北省三河市。被执行人：霍雷,男,1995年1月20日出生,住吉林省双辽市。北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8352号调解书已经发生法律效力，申请执行人沈小东向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行后依法向被执行人张波、霍雷发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8352号调解书确定的被执行人张波、霍雷应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张波、霍雷应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张波、霍雷应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张波、霍雷应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月十三日书记员 郭怀希
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1482号 平邑县民祥黄桃种植专业合作社： 本院于2021年4月13日立案执行的（2021）鲁1326执1482号平邑县民祥黄桃种植专业合作社与被执行人张超庆、孙丽萍、张超伟、刘民政民间借贷纠纷一案中，依据(2018)鲁1326民初4824号民事判决书，因被执行人平邑县民祥黄桃种植专业合作社履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4652号原告：李宁，男，1987年9月6日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。被告：周小野，男，1984年2月6日出生，汉族，住址：铁岭市西丰县。原告李宁与被告周小野民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼。被告周小野经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10,000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费等。事实和理由：被告因经营资金紧张，于2018年6月30日向原告借款10,000元，原告以手机银行转帐方式出借借款。原告多次要求被告偿还未果，故诉至法院，请求法院依照相关法律规定，维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为朋友关系，2018年6月30日，被告向原告借款10,000元，原告以转账方式向被告支付10,000元。原告此后多次通过电话及微信方式向被告索要欠款，被告一直未予偿还。以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的当庭陈述并结合原告提供的证据，对本案的案件事实予以认定。被告向原告借款，应按照双方约定偿还借款。依据原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据，被告拖欠借款事实清楚，数额确定，被告应承担偿还责任。故原告要求被告给付借款10,000元之诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告周小野于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李宁借款本金人民币10,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告周小野承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年五月二十日书记员  李雪威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13248号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**桥北苑****4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。法定代表人：陈彬，经理。委托诉讼代理人：余暮农，女，系该公司员工。被告：王静，女，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市江**。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  邓兴娟二〇二一年五月十七日书记员  陈 红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4111号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码：91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区，系公司职员。被告：廖俊秀，女，1968年5月16日出生，汉族，住璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司诉被告廖俊秀物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回对被告廖俊秀的起诉。案件受理费25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二一年五月三十一日书记员  刘 梦
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1276号原告：谢友容，女，1966年8月15日出生，汉族，公民身份号码442××××××××××××369，住广东省肇庆市高要区白诸镇布院北门七队。委托诉讼代理人：梁肇伟，男，1992年2月13日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××77X，住肇庆市高要区×××××××××××，系谢友容女婿。被告：伍玉萍，女，1969年12月5日出生，汉族，公民身份号码442××××××××××××661，住广东省云浮市云城区××××××××教师村宿舍161室。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司，统一社会信用代码91445302G18783767U,住所云浮市云城区××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：房思妤，系该司员工。本院在审理原告谢友容诉被告伍玉萍、中国人民财产保险股份有限公司云浮市云城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告谢友容以双方达成调解协议为由向本院申请撤回对伍玉萍的起诉。经审查，原告谢友容的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢友容撤回对被告伍玉萍的起诉。审 判 员 游兴华二〇二一年五月十四日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2332号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：李安,男,1984年7月1日出生，蒙古族,住内蒙古兴安盟。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李安金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李安的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2252号之二申请执行人：李龙军，男，汉族，1969年7月18日出生，户籍地湖南长沙市天心区。申请执行人：李雅婕，女，汉族，2001年5月17日出生，户籍地长沙市雨花区。被执行人：湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房，统一社会信用代码：91430100794712973N。法定代表人：曾支元，该公司总经理。担保人：刘先成，男，汉族，1985年9月15日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人李龙军、李雅婕与被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9348号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。本院于2021年4月1日委托武冈市人民法院查封了被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司名下位于湖南省武冈市××路××路××栋××室（权证号：湘（2××0）武冈市不动产权第0××6号），现案外人刘先成自愿将位于武冈市××路××号房屋（武房权证私变字第8××1号）进行担保，并申请解除对湖南省晟铭房地产发展有限公司名下位于湖南省武冈市××路××路××栋××室（权证号：湘（2××0）武冈市不动产权第0××6号）的查封。本院综合考虑本案标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、查封刘先成（公民身份证号码：430526198509××××）名下位于武冈市××路××号房屋（武房权证私变字第8××1号）房产的交易手续。二、解除对湖南省晟铭房地产发展有限公司名下位于湖南省武冈市××路××路××栋××室（权证号：湘（2××0）武冈市不动产权第0××6号）的查封本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年五月十九日书记员  喻佳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2222号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人汪男，男，1995年2月25日出生，公民身份号码:360×××××××********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为江西省九江市浔阳区×××××××××××。辩护人彭某1，广东摩邦律师事务所律师。蔡某1，广东摩邦律师事务所实习律师。已羁押时间2021年3月3日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1611号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年3月3日1时48分，被告人汪男醉酒驾驶粤S×××**号牌小型普通客车，行驶至东莞市×××××××春天酒吧路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，汪男血液中乙醇含量为152.7mg/100ml。辩护意见被告人汪男对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人是因怀孕妻子身体不适而醉酒驾驶、主观恶性不大、没有造成严重危害后果、被查处时配合调查、是初犯的辩护意见，希望法庭对被告人免予刑事处罚。本院意见被告人汪男的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见中，怀孕妻子身体不适不应成为被告人醉酒驾驶的免责理由，该意见不予采纳，其余辩护意见，经查属实，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节，被告人不宜免予刑事处罚，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。判决被告人汪男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执751号申请执行人玉溪矿业有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区珊瑚路84号。法定代表人董家平，系公司执行董事兼总经理。委托代理人王珮、李志杰，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被执行人周可军，男，汉族，1955年7月6日出生，住址：安徽省铜陵县铜官山区。被执行人洪淑超，女，汉族，1973年7月4日出生，住址：安徽省铜陵县。被执行人汪立志，男，汉族，1966年9月18日出生，住址：安徽省安庆市枞阳县。委托代理人张畯源，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人肖会勇，男，汉族，1965年9月11日出生，住址：安徽省铜陵县官山区。委托代理人张畯源，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人槐玉霞，女，汉族，1960年8月23日出生，住址：安徽省铜陵县官山区。关于玉溪矿业有限公司与周可军、洪淑超、汪立志、肖会勇、槐玉霞买卖合同纠纷一案，云南省昆明市五华区人民法院于2018年4月25日做出（2016）云0102民初3397号民事判决书，依该裁判：周可军、洪淑超、汪立志、肖会勇、槐玉霞于判决生效之日起十五日内向玉溪矿业有限公司支付货款人民币1,552,239.33元，并承担上述款项目自2013年1月1日起至实际偿清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期还款损失。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，昆明市五华区人民法院于2019年1月9日立案强制执行，后经上级人民法院指定本院执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年5月9日、5月22日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下房产予以查封处置，但未能处置完毕，并对被执行人名下存款26,881.59元予以扣划发放申请执行人；同时依法对被执行人名下车辆、工商、证券等查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年五月七日书 记 员  王利强
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初745号原告：许廷洪，男，生于1988年11月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：毛正香，女，生于1977年9月15日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告许廷洪与被告毛正香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告许廷洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许廷洪撤回起诉处理。审判员  高才明二〇二一年五月三十一日法官助理姜懿玲书记员周磊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2247号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人林树新，男，1974年10月24日出生，公民身份号码:441××××××××024×234，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年3月20日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1663号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2021年3月20日22时55分，被告人林树新（准驾车型：A2E）醉酒驾驶一辆悬挂粤S×××××号牌两轮摩托车，行驶至东莞市××××××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，林树新血液中乙醇含量为184.55mg/100ml。辩护意见被告人林树新对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人林树新的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人林树新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执异23号申请追加人（申请执行人）：毛志琦，男，汉族，1990年6月2日出生，住北京市门头沟区。被申请追加人：上海中融物业管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东南路1088号。法定代表人：倪召兴。被执行人：上海中融物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1383室。法定代表人：倪召兴，董事长。本院在执行毛志琦与上海中融物业管理有限公司北京分公司劳动报酬等争议一案[执行依据：京门劳人仲字[2021]第12号，执行案号：（2021）京0109执49号]过程中，毛志琦向本院申请追加上海中融物业管理有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请追加人毛志琦述称：我与上海中融物业管理有限公司北京分公司执行一案，因上海中融物业管理有限公司北京分公司名下暂无财产可供执行，北京市门头沟区人民法院作出（2021）京0109执49号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因上海中融物业管理有限公司北京分公司是上海中融物业管理有限公司的分支机构，故申请法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，依法追加上海中融物业管理有限公司为被执行人。经查，毛志琦与上海中融物业管理有限公司北京分公司劳动报酬等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出京门劳人仲字[2021]第12号调解书，确定上海中融物业管理有限公司北京分公司自调解书生效之日起至2021年5月15日前分六期向毛志琦支付2020年1月1日至2020年10月26日期间工资及解除劳动合同的经济补偿共计十七万五千九百六十六元九角七分。第一期于2020年12月15日前支付两万九千三百二十七元八角二分，第二期于2021年1月15日前支付两万九千三百二十七元八角二分，第三期于2021年2月15日前支付两万九千三百二十七元八角二分，第四期于2021年3月15日前支付两万九千三百二十七元八角二分，第五期于2021年4月15日前支付两万九千三百二十七元八角二分，第六期于2021年5月15日前支付两万九千三百二十七元八角七分。双方于2020年10月31日解除劳动关系。后上海中融物业管理有限公司北京分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，毛志琦向本院申请执行，要求上海中融物业管理有限公司北京分公司给付第一期案款两万九千三百二十七元八角二分及利息，案号为（2021）京0109执49号。执行过程中，因上海中融物业管理有限公司北京分公司名下暂无财产可供执行，本院于2021年3月24日作出（2021）京0109执49号之一执行裁定书，裁定依法终结本次执行程序。另查，上海中融物业管理有限公司北京分公司成立于2011年7月20日，为隶属于上海中融物业管理有限公司的分支机构。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海中融物业管理有限公司北京分公司名下无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，且其为上海中融物业管理有限公司的分支机构。故对于毛志琦申请追加上海中融物业管理有限公司为（2021）京0109执49号案件被执行人的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加上海中融物业管理有限公司为执行依据为京门劳人仲字[2021]第12号【原执行案号：（2021）京0109执49号】的执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  闫洪升审判员  高立克审判员  谢耀宗二〇二一年五月七日书记员  王 莉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初429号原告：于影，女，1983年4月1日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告：孙福生，男，1984年4月12日出生，汉族，住甘南县。二原告共同委托诉讼代理人：常海泉，黑龙江音河律师事务所律师。被告：王忠帅，男，1974年1月3日出生，汉族，住甘南县。被告：沈宏鹏，男，1974年9月26日出生，汉族，无业，住甘南县。原告于影、孙福生诉被告王忠帅、沈宏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告于影、孙福生及其委托诉讼代理人常海泉，被告沈宏鹏到庭参加诉讼，被告王忠帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于影、孙福生向本院提出诉讼请求：一、要求被告王忠帅给付本金7万元以及逾期利息，以本金7万元为基数，按照贷款市场报价利率LPR计算，从2020年8月25日起至本金还清为止；二、请求法院判令被告承担律师费用4000.00元，交通费500.00元；三、请求法院判令沈宏鹏对上述款项承担连带还款给付责任；四、请求判令原告对沈宏鹏提供的朱庆国（产权证号：00013295号）房屋在抵押范围内进行变卖、拍卖以及其他等方式依法处置所得的价款享有优先受偿权以及在担保范围内承担担保责任；五、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月被告王忠帅通过包长亮介绍认识一段时间后，王忠帅为了偿还他人借款以及经营生意，在原告处借款本金11万元，偿还了3万元，剩余8万元，双方于2020年7月16日签订了借款合同，约定8万元的还款时间为2020年8月25日前，担保人沈宏鹏对于借款以及实现债权的费用承担连带保证责任，被告于2021年2月9日偿还给原告1万元后，对于剩余的本金7万元一直未偿还，被告以各种理由拖延，至今未清偿所欠原告的借款，故提起诉讼。被告王忠帅未作答辩，亦未提交任何证据。被告沈宏鹏答辩称：借款合同是沈宏鹏签字，当时借款人是包长亮和王忠帅两人，是包长亮找的沈宏鹏给此笔借款担保，且房照也不是沈宏鹏的名字，沈宏鹏只同意用房子做短期担保，而且包长亮的借款已经偿还完毕，并不同意作为担保人且不同意承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的有被告王忠帅、沈宏鹏签名的借款合同原件一份，黑龙江增值税普通发票法律服务代理费，以及中国建设银行个人活期账户交易明细，被告沈宏鹏未提交证据，经审查，原告提交的证据能够相互印证被告在原告处借款的事实，原告提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：被告王忠帅通过包长亮向原告借款本金11万元，在2020年7月16日双方结算后，签订了8万元的借款合同，并由沈宏鹏为此款担保，此款约定于2020年8月25日前一次性还清，被告于2021年2月9日偿还原告1万元，剩余本金7万元未偿还。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王忠帅在原告处借款8万元有借款合同为证，借款合同内容约定清楚，不违反法律、行政法规禁止性规定，故原、被告之间的民间借贷关系成立。原告自认2021年2月9日被告已经偿还1万元，剩余7万元未偿还，系原告自身权利的处分，本院予以准许。关于利息部分，根据法律规定，既未约定借款内利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，现原告主张以本金7万元为基数，从2020年8月26日起按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款合同中第四项违约责任中约定了债务人未按约偿还借款时，债务人应承担债权人主张权利时的各种费用包括律师费等费用，故原告主张的律师费4000.00元，本院予以支持。关于原告在诉求中所主张的交通费500元，因在庭审中原告自愿放弃主张，故本院予以确认。因借款合同上没有明确约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，保证范围包括主债权及利息，借款合同中约定还款时间为2020年8月25日，至原告起诉之日止并未过超过担保期间，故原告诉求被告沈宏鹏的担保担保责任，本院予以支持。因双方未对朱庆国的房屋办理抵押登记手续，故原告对朱庆国的房屋没有抵押权，原告要求对朱庆国的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国民法合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠帅于本判决生效后五日内偿还原告于影、孙福生借款本金7万元，并以7万元本金为基数，自2020年8月26日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%给付利息直至本金还清为止；二、被告沈宏鹏对上款承担连带给付义务；三、被告王忠帅于本判决生效后五日内偿还原告于影、孙福生律师费4000.00元；四、驳回原告于影、孙福生的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.50元，由被告王忠帅、沈宏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  陈双庆审判员  白晓波审判员  鲁伟民二〇二一年五月二十八日书记员  李丽娜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保973号申请人：杨景，男，1982年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：郝明启，男，1980年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。申请人杨景于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝明启名下26,390元存款或价值相等财产采取保全措施。申请人杨景就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨景财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郝明启名下26,390元存款或其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜 · 吾斯曼二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   美热古丽·艾白不拉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1109号原告：丁洋。被告：耿儒光。原告丁洋与被告耿儒光民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告丁洋、被告耿儒光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁洋向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金35000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告放弃要求被告归还利息的诉讼请求。事实和理由：2020年5月18日，被告因资金周转向原告借款35000元，借款期限为5个月，基于对被告的信任，原告以现金方式向被告交付了借款。后原告因急需用钱多次向被告催要借款，但被告一直未归还。被告耿儒光辩称：被告不欠原告35000元，不同意归还。因为这是原、被告合伙做吾悦广场生意亏损的钱，不是被告向原告的借款。本院经审理认定如下事实：被告和原告在微信聊天时，将被告出具给原告的借条拍照并录制成视频发送给原告，内容为“本人耿儒光由于个人原因向丁洋借款35000元，若不归还，自愿承担一切责任。2020年11月1号”。原告陈述，该35000元是2020年5月18日在吾悦广场门口现金给付被告。被告陈述，原告和被告、徐鹏林合伙做吾悦广场贴瓷砖项目，2020年5月18日，原告、被告、张达、陈雨四人在场，原告将35000元交给做事的工人张达让其发工人工资，35000元实际是合伙亏损的钱，并不是被告向原告的借款。本院认为：虽然原告没有提供借条的原件，但被告对出具借条的事实予以认可，仅辩称该款项不是借款，而是合伙亏损的款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”被告认为原告交付给工人35000元，该款项并非是被告向原告的借款，而是合伙亏损的款项，即使被告辩称是事实，但被告在事后向原告出具了35000元的借条，应视为被告对和原告之间的纠纷进行清算所达成的债权债务协议，因此被告应当向原告归还借款35000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：被告耿儒光于本判决生效后十日内归还原告丁洋借款35000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告耿儒光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××68；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审 判 员 戴红丽二〇二一年五月十七日法官助理 包文静书 记 员 高 力
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特119号 申请人：王某1。 申请人：王某。 本院于2021年5月31日立案受理申请人王某1与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议于2021年5月20日经宕昌县人民法院调解员许江龙主持调解，达成调解协议如下： 由王某向王某1给付欠款17500元，限2021年7月20日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某1与王某于2021年5月20日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由王某于2021年7月20日前给付王某1欠款人民币17500元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年五月三十一日 书记员  苟雪妮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3468号申请执行人:李泽仁,1963年5月24日生汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:王金刚，1990年10月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的李泽仁申请执行王金刚借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币11617.00元（含执行费人民币：73.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执3468号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月三十一日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1454号上诉人（原审原告）：贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。法定代表人：刘青华，总经理。委托诉讼代理人:周大举。被上诉人（原审被告）：罗蕾，女，1984年11月16日出生，苗族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州苏兰物业管理有限公司因与被上诉人罗蕾物业服务合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16767号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年03月04日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州苏兰物业管理有限公司于2021年04月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州苏兰物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，未损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州苏兰物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州苏兰物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 莉审判员 曹建军审判员 吴 丹二〇二一年五月十七日书记员 张玉明
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更532号罪犯索南格来，男，藏族，1987年10月5日出生于青海省囊谦县，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省杂多县人民法院于2015年9月10日作出（2015）杂刑初字第09号刑事判决，以被告人索南格来犯盗窃古文化遗址罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。原审被告人索南格来不服，提出上诉。青海省玉树藏族自治州中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）玉刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月24日该中级人民法院作出（2016）青27刑监1号再审决定，对本案提起再审。青海省玉树藏族自治州中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）青27刑再1号刑事判决，以原审被告人索南格来犯盗窃古文化遗址罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间于2019年6月11日经本院裁定减刑八个月（刑期至2025年5月26日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯索南格来到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯索南格来在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯索南格来在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯索南格来在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯索南格来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索南格来减刑八个月（刑期至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执499号申请执行人：冷相胶，男，1947年6月1日出生，汉族居民，住兰陵县。被执行人：邓合理，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人冷相胶与被执行人邓合理间借贷纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初4454号民事判决书已经生效，经申请人申请我院于2021年2月4日立案执行，案号（2021）鲁1324执499号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年3月22日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询存款、股票登记信息，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年4月16日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担部分执行费用亦未缴纳。本院于2021年5月7日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年五月七日书记员  马永哲
青海省西宁市湟中区人民法院刑事判决书（2021）青0122刑初149号公诉机关西宁市湟中区人民检察院。被告人逯敬奎，男，1975年8月14日出生，公民身份号码×××，藏族，高中文化，户籍所在地青海省西宁市。2020年9月19日，因涉嫌故意伤害罪被取保候审，现在居住地候审。西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2021〕Z28号起诉书指控被告人逯敬奎犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中区人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人逯敬奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月23日14时许，被告人逯敬奎与本家亲友在本区鲁沙尔镇徐家寨村御香园餐馆吃饭期间，其子逯慧章与亲戚逯伟章、逯×因逯慧章手机丢失一事发生争执，逯敬奎前去劝解时与逯×发生争执，后逯敬奎掌掴逯×面部，导致逯×下颌骨损伤。经青海正信司法鉴定所鉴定意见为，逯×下颌骨骨折，损伤程度属轻伤二级。本案刑事附带民事部分，经被告人逯敬奎与被害人逯×亲属自行协商于2019年4月18日达成和解，被告人逯敬奎赔偿被害人经济损失30000元，得到被害人谅解。公诉机关认为：被告人逯敬奎故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等量刑情节，建议判处被告人逯敬奎拘役四个月，缓刑六个月。被告人逯敬奎对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，西宁市湟中区人民检察院指控被告人逯敬奎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人逯敬奎案发后自动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，可对其从轻处罚；且其认罪认罚，可对其依法从宽处理；同时，其积极赔偿被害人的各项经济损失，得到被害人书面谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人逯敬奎的犯罪事实、性质、情节和认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人逯敬奎犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 陈海萍二〇二一年五月十三日书记员 丁晓萍审理本案所适用的法律条款（摘要）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4014号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：吕晓东，男，1990年10月9日生，汉族，住江阴市。被告：吕伯兴，男，1965年3月15日生，汉族，住江阴市。被告：吕建芬，女，1966年9月16日生，汉族，住江阴市。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告吕晓东、吕伯兴、吕建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人陆静瑜到庭参加诉讼，被告吕晓东、吕伯兴、吕建芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、吕晓东立即偿还借款本金1303366.09元,并支付期内欠息4896.31元、逾期罚息（截至2021年5月13日为11.59元，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，以1303366.09元为基数，按年利率4.508%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月13日为25.75元，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，以4896.31元为基数，按年利率4.508%上浮50%计算），以及律师费62862元；2、对吕晓东上述第1项债务及本案诉讼费用，吕伯兴、吕建芬承担连带清偿责任;3、对吕晓东上述第1项债务及本案诉讼费用，民生银行有权以吕晓东提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第0008342号不动产登记证明项下的房屋所有权与吕晓东协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是吕晓东；借款于2017年3月1日发放，于2021年5月13日提前到期；借款本金140万元已归还96633.91元，利息归还至2021年3月15日，借款自2020年8月15日开始逾期；期内利率为年利率4.508%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；吕晓东应支付民生银行为本案诉讼支出的律师费62862元。2、人的担保情况：吕伯兴、吕建芬为上述借款提供连带保证责任。3、物的担保情况：吕晓东以苏（2017）江阴市不动产证明第0008342号不动产登记证明项下的房屋所有权为上述债务提供抵押担保。吕晓东、吕伯兴、吕建芬均未作答辩。本院认为，民生银行诉称事实有个人购房借款及抵押合同、借款支用申请书、借款凭证、不动产登记证明、担保合同、贷款基本信息明细表、委托代理协议等证据在卷证实，吕晓东、吕伯兴、吕建芬均未到庭答辩，本院予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院应予以支持。吕晓东、吕伯兴、吕建芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1303366.09元,并支付期内欠息4896.31元、逾期罚息（截至2021年5月13日为11.59元，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，以1303366.09元为基数，按年利率4.508%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月13日为25.75元，自2021年5月14日起至实际清偿之日止，以4896.31元为基数，按年利率4.508%上浮50%计算），以及律师费62862元。二、对吕晓东前述第一项债务及本案诉讼费用，吕伯兴、吕建芬承担连带清偿责任。三、对吕晓东前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以吕晓东提供抵押的苏（2017）江阴市不动产证明第0008342号不动产登记证明项下的房屋所有权与吕晓东协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17140元减半收取为8570元、保全费5000元，合计13570元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由吕晓东、吕伯兴、吕建芬共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢339号潘金成、广州市天河永达装饰工程有限公司：潘金成申请执行广州市天河永达装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本案与潘金成应向广州市天河永达装饰工程有限公司支付案款相抵消。剩余款项已全部汇至本院，本案已全部执行完毕，因申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年五月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初8974号原告：阳彪，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖北省麻城市×××××××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××410。被告：东莞市卡加斯酒店有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××第10、11、12楼。法定代表人：段武勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈毓春、肖晒生，分别系广东乐而乐律师事务所律师、实习律师。原告阳彪与被告东莞市卡加斯酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳彪，被告东莞市卡加斯酒店有限公司的委托诉讼代理人陈毓春、肖晒生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳彪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工程款23100元；2.本案的诉讼费用、邮寄送达费用由被告承担。事实和理由：被告将卡加斯酒店智能香薰净化系统方案部分工作交由原告施工。2020年5月至12月期间，原告在上述工程做空气净化。截止目前，被告拖欠原告合法的工程款合计23100元，始终拒绝支付，有相关证据为证。根据相关法律规定，被告应承担上述款项的清偿责任。欠款发生后，特别是近几个月来，原告找本案被告反复讨要，均被推诿拒绝，讨要无门，现向法院提起诉讼。被告东莞市卡加斯酒店有限公司辩称，原告列东莞市卡加斯酒店有限公司为被告属于诉讼主体不适格，本案是合同纠纷案件，原告的诉讼请求是请求判令被告支付原告拖欠的工程款23100元，但是被告东莞市卡加斯酒店有限公司与原告并没有合同关系，更没有收到过原告的货物，合同关系根本不存在，更谈不上被告东莞市卡加斯酒店有限公司违约的问题了。从原告提供的证据来看，没有直接证据证明被告与原告之间存在合同关系。既没有书面合同，也没有能证明存在事实合同或非书面形式合同的证据。本案中被告并非原告所主张权利的义务主体，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告提供收据、微信聊天记录、截图、图片主张其为黄江的卡加斯酒店做空气净化工程，黄江卡加斯酒店尚欠原告工程款23100元。被告不认可原告的证据，主张与原告不存在任何合同关系，与黄江的卡加斯酒店也没有任何关系。原告提供的收据有：2020年6月2日1800元+1500元、2020年7月2日3300元、2020年8月2日3300元、2020年9月2日3300元、2020年10月2日3300元、2020年11月2日3300元、2020年12月2日3300元，合计23100元，收据“单位或个人名称”处显示“黄江卡加斯酒店”或“黄江镇卡加斯酒店”。2020年6月2日的收据未提交原件且经手人处没有签名，2020年12月2日的收据经手人处没有签名，其他收据经手人处有签名，原告主张是黄江卡加斯酒店的负责人张磊签名，现在张磊已经离职了。本院认为，本案系合同纠纷。原告提供的证据不足以证明“黄江卡加斯酒店”或“黄江镇卡加斯酒店”与被告存在合同关系，应承担举证不能的不利后果，因此对于原告要求被告支付工程款23100元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告阳彪的全部诉讼请求。案件受理费188.75元，由原告阳彪负担，原告已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二一年五月二十七日书记员  翁雅叶**娣叶翰文(代)
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢445号之二 申请执行人：王某1，男，2004年3月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王某2，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，查封、扣押了被执行人王某2所有的粤Ｓ×××××号车辆，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某2所有的粤Ｓ×××××号车辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十八日 书记员 李 庭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更408号 罪犯黄小刚，男，1986年1月16日出生于广西玉林市博白县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）东中法刑一初字第303号刑事附带民事判决，以被告人黄小刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人王林甫等五人经济损失人民币245934元。广东省高级人民法院于2010年7月5日作出（2010）粤高法刑三终字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月16日交付广东省英德监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2013年8月6日减为有期徒刑期十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期二年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2030年8月5日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（915）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄小刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄小刚予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黄小刚的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄小刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄小刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄小刚的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年2月5日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3710号 原告：朱艳梅，女，1977年10月12日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地蒙城县，现住城南新区。 被告：孙红伟，男，1979年7月6日出生，汉族，住蒙城县。 原告朱艳梅诉被告孙红伟为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳梅到庭参加了诉讼。被告孙红伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告孙红伟因用钱于2013年11月17日向原告借款20000元，于2013年11月28日向原告借款30000元，被告给原告书写了两份借条。被告借款后至今仍未还款，原告起诉要求被告偿还借原告的款本金50000元。请求人民法院依法判令被告偿还借原告的本金50000元。 被告未答辩，也未提供证据。 经审理查明以下事实：被告以偿还贷款为由，于2013年11月17日向原告借款20000元，同年11月28日向原告借款30000元，由被告给原告出具借条两张。逾期后，经原告多次催要，被告未偿还。 上述事实由原告提供借条两张、原告身份证复印件及当事人的陈述佐证，足以认定。 本院认为：被告尚欠原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙红伟欠原告朱艳梅借款50000元，于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨 慧
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0114民初1765号原告：刘华，女，1960年7月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：杨晨曦，男，1987年2月8日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：况华超，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正武，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南文产昆明置业有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。原告刘华、杨晨曦与被告云南文产昆明置业有限公司（以下简称：文产公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华、杨晨曦的委托诉讼代理人况华超到庭参加诉讼，被告文产公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告刘华、杨晨曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告按《商品房购销合同》约定的购房价格向原告交付涉案房屋（涉案房屋位置：昆明市呈贡区花香满径小区）；2.判令被告向原告支付自2017年7月1日起实际交房之日止的逾期交房违约金（自2017年7月1日起至2017年9月28日按每日10元标准计算，自2017年9月29日起至实际交房之日止按每日20元标准计算，暂计至2018年7月20日为6820元）；3.判令被告于具备办理房屋所有权登记条件后，协助原告办理涉案房屋的不动产登记；4.判令被告承担本案的律师费1000元；5.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房购销合同》，合同约定原告向被告购买昆明市呈贡区。合同签订后，原告支付了购房款，但被告未按时交房，并在小区粘贴交房公告，主张增加土地补偿款、补收土地增值税及增加车位款。原告为此诉至法院。被告文产公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院予以确认，附卷佐证，并认定事实如下：刘华、杨晨曦（乙方）、文产公司（甲方）于2016年1月10日签订《商品房购销合同》及合同补充协议，约定：刘华、杨晨曦向文产公司购买昆明市呈贡吴家营片区房屋，套内建筑面积为71.82平方米，单价为每平方米4372.99元,房屋总价款314053元。甲方应于2017年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的该商品房交付给乙方。甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按每天20元向乙方支付违约金，合同继续履行。若因政府政策因素或遇不可抗力因素，双方免责。该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以春城晚报都市时报公告形式通过乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。双方《合同补充协议》约定《商品房购销合同》第七条中：“建设单位组织验收合格、并符合本合同约定的商品房”是指经甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收合格的商品房。工程竣工综合验收备案（含规划验收、消防验收备案）不构成房屋已具备交付条件的前提。之后，原告按合同约定向文产公司付清了购房款。本院认为，一、原、被告双方存在合法有效的商品房购销合同关系，原告按合同约定支付了房款，履行了合同的主要义务，被告应在约定的期限即2017年6月30日，将建设单位组织验收合格（甲方及勘察、设计、施工、监理等单位共同验收）的房屋交付给原告。经查明，目前涉案房屋尚未竣工验收，并不具备交房条件，文产公司已构成违约。二、对于逾期交房违约金，由于文产公司逾期交房已构成违约，因此原告要求被告文产公司支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金的诉请，本院予以支持。三、原告主张的律师费1000元，其并未提交证据证实该项费用已实际支出，本院不予支持。四、对于办理房屋权属证书的诉请，因涉案房屋尚未竣工验收，办理房屋权属证书的条件尚未成就，原告可在条件成就后另行主张，对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南文产昆明置业有限公司自本判决生效之日起六十日内将经组织验收合格，并符合本合同约定的坐落于昆明市呈贡吴家营片区房屋交付原告刘华、杨晨曦；二、由被告云南文产昆明置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘华、杨晨曦支付2017年7月1日至2017年9月28日期间的违约金900元，并承担2017年9月29日起至实际交房之日止按每天20元的标准计算的违约金；三、驳回原告刘华、杨晨曦的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇二一年五月一日书记员 钱雨浓
陕西省商南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1023刑初28号 公诉机关：陕西省商南县人民检察院。 被告人：杨某，女，汉族，小学文化。2020年6月10日因涉嫌故意伤害罪被商南县某某局刑事拘留。2020年6月24日被依法逮捕，同年7月24日被取保候审。 辩护人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师。 商南县人民检察院以商南检一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员南莉出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日上午10时许，被告人杨某因琐事到刘某1家厨房与刘某1理论，双方发生争执并厮打，刘某1母亲马某及哥哥刘某2看到后上前帮忙，四人扭打在一起，后被李某拉开。拉开后杨某随手捡起一个啤酒瓶砸向刘某1（啤酒瓶在扬起时碰到后墙致啤酒瓶底部砸碎）,刘某1侧身躲避，啤酒瓶顺势滑下将刘某1左胸腹部划伤。经鉴定：刘某1左胸腹部皮肤裂伤，损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、户籍证明、谅解书、诊断证明书等书证；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；证人李某、宋某、马某等人的证言；被害人刘某1陈述；被告人杨某供述与辩解。 公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月，适用缓刑，缓刑考验期一年。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控内容一致。 本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨某案发后与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭松伟 二〇二一年五月十七日 法官助理 陈 俊 书 记 员 齐琳玉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更419号 罪犯杨世辉，男，1974年7月11日出生于广西兴安县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 本院于2014年8月13日作出（2014）桂市刑一初字第26号刑事判决，以被告人杨世辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2014年10月08日交付执行。（法院名称有误）于2018年7月18日减为有期徒刑期二十二年，剥夺政治权利改为十年。减刑后刑期至2040年7月17日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（926）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯杨世辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯杨世辉予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯杨世辉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯杨世辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年8月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨世辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨世辉的刑罚减为有期徒刑八个月（减刑后刑期至2039年11月17日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1923号申请执行人：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地：固始县陈**光路中段。统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工。被执行人：竹怀凯，男，1978年2月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐如玲，女，1978年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：吴富民，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：康运涛，男，1969年6月15日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：徐俊新，男，1972年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司与被执行人竹怀凯、徐如玲、吴富民、康运涛、徐俊新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司以双方达成和解为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司申请撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 张雨阳审判员 周泽然二〇二一年五月十七日书记员 柴光宇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖23号原告：青海西北物业管理有限公司，统一社会信用代码9163290069820439XM，住所地西宁市城东区湟中路189号。法定代表人：马光元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世琴，该公司行政部主任。被告：仁赠多杰，男，藏族，1972年1月11日出生，公民身份号码×××，住西宁市。原告青海西北物业管理有限公司诉被告仁赠多杰物业服务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院于2021年4月14日立案。原告青海西北物业管理有限公司诉称，仁赠多杰居住在××园，2017年至今拒不缴纳物业费及取暖费，构成违约。请求被告向原告缴纳物业费7788元、取暖费16338元、逾期缴费滞纳金44089.43元，共计68215.43元；本案诉讼费由被告承担。西宁市城东区人民法院经审查认为，西宁市城东区港欧东方花园小区业主中有本院十余户干警，与本案存在利害关系，原告请求该院整体回避。为避免当事人合理怀疑，报请指定管辖。本院认为，青海西北物业管理有限公司因物业服务合同纠纷，将仁赠多杰诉至青海省西宁市城东区人民法院。根据其诉讼请求，本案为物业服务合同纠纷，本应由被告住所地或合同履行地的西宁市城东区人民法院管辖。鉴于该院十余户干警系该小区业主，原告为此提出回避申请，理由正当。西宁市城东区人民法院因存在特殊原因，不能行使管辖权，报请指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西宁市城中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二一年五月十三日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10321号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，统一社会信用代码91500000597982771H。被告：梅娟，女，汉族，1981年10月29日出生，重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与梅娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提起本案诉讼，本院立案受理后，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，书面通知原告于七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。本院认为，现原告重庆两江新区物业管理有限公司已超过规定期限未缴纳诉讼费，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 李树明二〇二一年五月十七日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执恢28号申请执行人：昆明烨川矿业有限公司。住所：昆明市东川区祥和大桥右侧七幢。法定代表人：张怀中，公司董事长。委托代理人何玉娇，女，2000年5月21日生，回族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人：昆明东靖工贸有限公司。住所:昆明市东川区玉美新城18幢102室。法定代表人：陈汝荣，公司董事长。申请执行人昆明烨川矿业有限公司与被执行人昆明东靖工贸有限公司合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2017年7月10日作出的（2017﹚云0113民初17号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、由被告昆明东靖工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆明烨川矿业有限公司转让款50万元及利息3万元。二、驳回原告昆明烨川矿业有限公司对被告王新东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,100元，由被告昆明东靖工贸有限公司负担。因被执行人昆明东靖工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人昆明烨川矿业有限公司提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年2月7日恢复立案执行。本院受理后，依法向被执行人昆明东靖工贸有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行材料，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2021年5月6日，本院向被执行人昆明东靖工贸有限公司发出限制消费令，并统一向全社会公布。本案在执行过程中，查明被执行人昆明东靖工贸有限公司无存款、无车辆、无房产可供执行。经查，被执行人昆明东靖工贸有限公司在昆明市东川区有一选矿厂，厂内有厂房及选矿设备，因环保、矿源、市场等问题已停产多年，暂无法变现处置。双方当事人于2018年4月25日达成执行和解协议：由昆明东靖工贸有限公司定于2018年4月30日前给付申请人昆明烨川矿业有限公司20000.00元；其余款项从2018年5月份起每月30日前给付10000.00元，公司正常经营后一次性付清全部执行款项。昆明东靖工贸有限公司按和解协议履行了145000.00元，其余款项未履行。案件作终结执行（和解长期履行）处理。2021年1月22日本院依法委托云南辰地房地产土地资产评估有限公司对昆明东靖工贸有限公司在汤丹镇老街的选矿厂设备进行评估，评估价为人民币226800.00元。2021年2月6日委托能拍法服科技（云南）有限公司在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，一拍、二拍均流拍。流拍后申请执行人昆明烨川矿业有限公司提交以物抵债的书面申请，本院已裁定该设备财产以流拍价204120.00元以物抵债，并已交付。本案现已执行到位共计349120.00元，余款169980.00元未执行。现被执行人昆明东靖工贸有限公司查无财产可供执行，申请执行人昆明烨川矿业有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人昆明烨川矿业有限公司亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人昆明烨川矿业有限公司仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人昆明东靖工贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 艾金辉审判员 荀玉开二〇二一年五月七日书记员 阳泞轩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初657号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：过春凌，江苏可德律师事务所律师。被告：唐月祥，男，1953年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）与被告唐月祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人过春凌，被告唐月祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令唐月祥支付车辆维修费43000元。事实和理由：2019年3月29日18时30分左右，被告驾驶苏ＢＫ××××车辆在无锡市梁溪区××路××号与在原告处投保的苏Ｂ9××××车辆发生碰撞，交警部门认定被告负全部责任。后苏Ｂ9××××车辆被保险人起诉原告要求原告承担车损43000元，经法院判决原告向苏Ｂ9××××车辆被保险人支付了车损43000元。被告承担事故的全部责任，理应承担全部损害赔偿责任，原告在支付赔款后取得追偿权利，要求被告承担上述费用，并承担诉讼费。唐月祥辩称，在事故发生后，其与苏Ｂ9××××车辆车主协商好，换一扇门，费用2万元，当时就付给修理厂3000元，并写了欠条让车主先垫付剩余部分。但后来车主去修理厂维修花了45000元，起诉了保险公司。其同意赔偿，但认为损失没有这么多，旧件应交给其。本院经审理，原告保险公司对其诉称的事实提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆估损清单、估损单、发票、（2019）苏0213民初7583号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保险公司向其被保险车辆承担车损理赔责任后，有权向侵权人追偿。唐月祥对事故负全部责任，应对车损承担赔偿责任。保险公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。唐月祥对车损提出异议，申请进行评估，后又撤回评估申请，其异议没有依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：唐月祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付车辆维修费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元减半收取为437.50元，由唐月祥负担。该款已由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司预交，唐月祥应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年五月十七日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更200号 罪犯陈义勇，男，1968年3月19日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）柳市刑二初字第2号刑事判决，以被告人陈义勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2012年8月1日交付执行。（法院名称有误）于2015年1月20日减为有期徒刑期十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2017年7月18日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2034年1月19日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（707）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯陈义勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈义勇予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈义勇的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈义勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2020年8月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈义勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈义勇的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年7月19日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员   文曙光 审判员 廖军 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4696号原告：张法林，男，汉族，1966年12月28日生，浙江省湖州市人，现住云南省昆明市五华区。被告：李平，男，汉族，1976年1月5日生，重庆市人，住云南省昆明市官渡区。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。统一社会信用代码：915300000546747214。负责人：李华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕光文，男，彝族，1974年12月2日生，居民身份证住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。特别授权代理。原告张法林与被告李平、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本案在审理过程中，原告张法林向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张法林在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张法林撤诉。本诉案件受理费48元（原告已预交），已减半收取，由原告张法林负担。审判员  杜华萍二〇二一年五月十七日书记员  董 媛
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0981民初2187号原告：高州鑫邦商业投资有限公司。住所地：高州市××××××。法定代表人：范某1。委托诉讼代理人：陈金，男，该公司法务。委托诉讼代理人：梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。被告：横店影视股份有限公司。住所地：浙江省金华市xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：徐某1。原告高州鑫邦商业投资有限公司与被告横店影视股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告高州鑫邦商业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高州鑫邦商业投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨名锋人民陪审员  程道宣人民陪审员  张利全二〇二一年五月二十日书 记 员  杨 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2363号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：刘云海,男,1964年1月12日出生，汉族,住黑龙江巴彦县。 被执行人：刘彦辉,男,1978年10月6日出生，汉族,住黑龙江巴彦县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘云海、刘彦辉金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘云海、刘彦辉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3581号原告：王新庭，男，1974年10月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：马玥，女，1989年2月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院于2021年3月12日立案受理原告王新庭诉被告马玥买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新庭的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新庭撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王新庭承担。审判员  付冬梅二〇二一年五月十七日书记员  李雪威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2358号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：张恒娣,女,1993年11月20日出生，汉族,住江苏省滨海县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张恒娣金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张恒娣的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2392号 江波： 你与张作好运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1488号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年5月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费175元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2003号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁显万，男，生于1976年12月13日，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：邱有利，贵州出彩衡成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖保松，贵州出彩衡成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省会东满银沟矿业集团有限公司。住所地四川省会东县鯵鱼河镇三鑫路南段119号。 法定代表人：杨祖卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许丹，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 再审申请人宁显万与被申请人四川省会东满银沟矿业集团有限公司（以下简称“满银沟矿业公司”）合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终1135号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁显万申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。事实和理由：二审法院认定事实不清，不认可再审申请人提交的鉴定报告，不赔偿损失，侵害了其合法权益，存在同案不同判的情况。请求：撤销原判决，重新审理本案。 满银沟矿业公司提交意见称，被答辩人提起再审请求撤销原判决、重新审理无事实和法律依据，依法应予驳回。 本院审查认为，根据宁显万的再审申请理由，本案需要审查的问题为：一、关于二审法院认定事实不清的问题；二、原判决不认可再审申请人提交的鉴定报告，不赔偿损失，侵害了其合法权益的问题。 一、关于二审法院认定事实不清的问题。首先，根据二审法院查明的事实，从合同内容看，双方实际是以探代采，因被申请人仅有探矿权证，而无采矿权证，双方以探代采的行为损害的是国家利益，故上述四份协议因违反国家法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，一、二审对上述协议作出无效的认定正确，予以维持。故宁显万的相关申请理由不能成立。 二、原判决不认可再审申请人提交的鉴定报告，不赔偿损失，侵害了其合法权益的问题。根据双方探采协议一年一签的情况看，再审申请人对该探采行为的违法性和短期性是明知的，其明知探采不合法，且协议约定的时间仅为一年，却仍要进行投入，并且在探采过程中也获得了销售矿石等收益，其主张投入的损失理应自行承担。故其主张的损失因无事实依据，本院不予支持。虽然二审中，上诉人申请对损失进行司法鉴定，但鉴于上述理由，其损失鉴定申请已无实际意义，故二审院对上诉人的该项司法鉴定申请不予准许，并无不当，本院予以支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，宁显万的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁显万的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二一年五月二十七日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2270号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：黄飞,男,1987年1月10日出生，汉族,住四川省内江市东兴区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄飞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄飞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年五月七日 书记员 罗荣荣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2564号申请执行人：重庆三久物流（集团）有限公司,住所地重庆市南岸区玉马路87号2栋，组织机构代码69124130-4。法定代表人：陈江，总经理。被执行人：简兰（简少兰），女，1968年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人重庆三久物流（集团）有限公司与被执行人简兰合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2015)江法民初字第01430号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为160000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为160000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年五月十七日书记员  袁 瑞
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民特470号 申请人（原仲裁被申请人）：中海兴业（西安）有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：李英军，该公司董事长兼总经理。委托代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师委托代理人：高婧，上海段和段（西安）律师事务所实习律师被申请人（原仲裁申请人）：谭玮，女，1977年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：郑义，陕西王炳森律师事务所律师。委托代理人：应天雷，陕西帝意律师事务所律师。申请人中海兴业（西安）有限公司与谭玮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，并通知仲裁庭在七日内重新仲裁。仲裁庭已于2021年5月22日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由中海兴业（西安）有限公司负担。  审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  曹 英 子 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2368号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：王贵斌,男,1983年5月4日出生，汉族,住甘肃张掖市甘州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王贵斌金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4280号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王贵斌的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更541号罪犯格芒小角热，男，藏族，1980年6月3日出生于青海省甘德县，文盲。现在青海省西川监狱服刑。青海省甘德县人民法院于2018年8月23日作出（2018）青2623刑初14号刑事判决，以被告人格芒小角热犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯格芒小角热到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯格芒小角热在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯格芒小角热在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯格芒小角热在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯格芒小角热在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯格芒小角热减刑八个月（刑期至2025年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4337号申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司、被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤：你们之间著作权权属、侵权纠纷案，本院作出的（2020）粤0112民初4010-4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤未履行上述判决确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初839号之一反诉原告：申得柱，男，汉族，1990年2月18日出生，公民身份号码：×××，装饰装修工人，住西宁市湟中区多巴镇新墩十字168号。反诉被告：刘晶，女，汉族，1995年1月12日出生，公民身份号码：×××，青海省建新监狱干警，住西宁市城中区省。反诉原告申得柱与反诉被告刘晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月31日，被告申得柱对原告刘晶提出反诉。2021年5月7日，反诉原告申得柱以双方已经达成和解为由，向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告申得柱自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许反诉原告申得柱撤回反诉。反诉案件受理费194元，已减半收取，由反诉原告申得柱负担。审判长 柏 梅审判员 党文君人民陪审员 朱玉军二〇二一年五月七日法官助理 蔡乐园书记员 党心苹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2607号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马守孝（公民身份号码：×××）,男，回族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马守孝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年五月七日法官助理 刘 晋书记员 郐月萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保288号保全申请人：重庆富士电梯有限责任公司安装维修分公司，住所地重庆市江北区，统一社会信用代码91500105621910373H。负责人：左文利。被申请人：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波。重庆富士电梯有限责任公司安装维修分公司诉重庆市合川区土场建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全申请人重庆富士电梯有限责任公司安装维修分公司于2021年05月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市合川区土场建筑工程有限公司名下价值17.89826万元的财产，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初4456号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆市合川区土场建筑工程有限公司名下价值17.89826万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年五月三十一日书记员  杨春燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3660号申请执行人谭XX，女,1993年12月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人周XX，男,1987年1月26日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的谭XX申请执行周XX婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币6000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执3660号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月三十一日