云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4673号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹**文，公司总经理。委托诉讼代理人：周家香、谭权凤，系云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐念华，男，汉族，1973年9月11日出生，身份证住址重庆市合川市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）。负责人：邓少琳，公司总经理。委托诉讼代理人：艾良仓，系云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安保险）与被告唐念华、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：人寿保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人谭权凤，被告人寿保险的委托诉讼代理人艾良仓到庭参加了诉讼。被告唐念华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险代位追偿金4600元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月28日20时22分许，唐念华驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车右侧在昆明市盘龙区与龙智江驾驶车牌号为云Ｋ×××××小型汽车的左侧刮擦发生交通事故。事故发生原因，唐念华驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为。后经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队出具第533601420208000787号事故认定书，唐念华承担此次事故的全部责任，龙智江无责任。事故发生后，云Ｋ×××××小型轿车经修复产生6600元的修复费，由于被告全部责任，所以被告应向云Ｋ×××××号小型轿车车主江燕赔付6600元，但被告交强险已赔付2000元，还剩4600元没有赔付。江燕便依据其与原告之间的保险合同约定向原告申请代位赔付车辆维修费4600元。为此，江燕向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《机动车辆保险代位申请承诺书》等材料提出代位索赔申请，原告按照保险合同约定代位赔付江燕车辆维修费4600元后，同时获得向被告代位追偿4600元的权利。原告赔付后多次与被告及其购买商业保险的保险公司联系，协商代位追偿事宜，但被告人寿保险公司拒赔。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告唐念华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。被告人寿保险辩称：1、涉案粤Ｅ×××××号车在答辩人处购买了商业第三者险，车辆使用性质登记为非营业个人。合同特别约定家庭自用及非营运车辆从事营运性运输导致危险程度增加，被保险人应当及时通知保险人并增加保险费，否则因此发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案事故发生时，该车辆正在从事营运性运输，被保险人未将该情况告知答辩人并增加保险费，故答辩人在商业第三者险范围内依法不承担责任；2、答辩人不承担本案诉讼费。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告人寿保险未对证据真实性提出异议，被告人寿保险提交的证据经质证原告对真实性无异议，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告唐念华未到庭应诉视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年8月28日20时22分许，被告唐念华驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车右侧在云南省昆明市盘龙区（杭瑞高速）Ｋ2204＋200与余绍龙驾驶车牌号为云Ａ×××××小型汽车的左侧刮擦相撞后，又与龙智江驾驶车牌号为云Ｋ×××××小型汽车的左侧刮擦发生交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队认定，确定唐念华驾车时有其他妨碍安全驾驶的行为，承担此次事故的全部责任。被告唐念华系粤Ｅ×××××号车的车主，该车在紫金财产保险公司投保了交强险，在被告人寿保险投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，云Ｋ×××××号车经修复产生维修费6600元，被告唐念华投保交强险的紫金财产保险公司向该车车主江燕理赔财产损失2000元。江燕依据其与原告之间的保险合同约定向原告申请赔付车辆维修费4600元，原告赔付后根据江燕出具的《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、《机动车辆保险代位申请承诺书》取得了对被告唐念华及其投保商业第三者责任险的被告人寿保险的代位追偿权。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据上述法律规定及交警部门作出的责任认定，云Ｋ×××××号车的维修费6600元应由被告唐念华投保交强险的紫金财产保险公司和投保商业第三者责任险的被告人寿保险在责任限额范围内全部承担，被告唐念华不再承担赔偿责任。事故发生后，紫金财产保险公司向江燕理赔财产损失2000元。原告履行保险责任，向江燕支付了应由被告人寿保险承担的赔偿款4600元，依法取得向被告人寿保险的追偿权。对于被告人寿保险提出免责的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人寿保险未提供证据证明其已向投保人履行了对免责条款的提示和说明义务，故其主张的免责条款不能产生法律效力，对其关于免责的答辩意见本院不予采纳。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付保险代偿款4600元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告唐念华负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二一年五月二十七日书记员  李俊