上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初25071号原告：上海和锦汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何国琼，执行董事。委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪岚岚，上海融盈律师事务所律师。被告：嘉兴市公兴机械设备租赁有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：陈磊，执行董事。委托诉讼代理人：徐海明，浙江竹里律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。原告上海和锦汽车销售服务有限公司(以下简称和锦公司)与被告嘉兴市公兴机械设备租赁有限公司(以下简称公兴公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告和锦公司的委托诉讼代理人朱鑫鹏、汪岚岚，被告公兴公司的法定代表人陈磊及其委托诉讼代理人徐海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和锦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1,800,000元及逾期付款利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分段计算为：以80万元为基数，自2020年3月31日起计算至2020年7月26日为10,044.93元；以105万元为基数，自2020年7月27日计算至2020年10月12日为8,638.77元；以180万元为基数，自2020年10月12日计算至实际付清之日)；2、如被告未能在法院限定的期限内履行第一项诉讼请求之给付义务，则原告有权采取拍卖、变卖等方式依法变价被告所抵押车辆(车牌号分别为：浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX)，原告对变价后的所得价款在上述购车款及逾期付款利息范围内优先受偿；3、被告支付律师费30,000元、财产保全保险费3,000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月18日，原被告签订《汽车买卖合同》及《分期付款协议书》，被告购买原告江淮格尔发搅拌车5辆，单价为38万元，总金额为190万元。双方约定：签约时被告需预付车款10万元，2020年3月30日前被告需一次性付80万元首期车款，2020年7月26日付银行电子承兑汇票25万元，2020年10月26日付银行电子汇票25万元，2021年1月26日付银行电子汇票25万元，2021年4月26日付银行电子汇票25万元。被告需配合原告办理合同分期付款5台车辆的产权抵押手续。如被告不能按时付款，原告有权将车辆收回另行处理，由此产生的所有费用与责任由被告承担。合同签订后，原告按约向被告交付了全部车辆，双方并于2020年5月12日办理了抵押登记手续。被告支付了10万元预付款后未按约定再支付任何款项。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请判如所请。被告公兴公司辩称，原、被告间先后签订了三份合同，存在交叉履行，被告已付款600多万，是针对三个合同，就单个合同的付款情况无法分清。原告单就本案所涉合同提起诉讼，被告认为款项已付清，要求驳回原告诉请。经审理查明，2020年3月18日，原、被告签订《汽车买卖合同》，被告向原告购买格尔发搅拌车5辆，单价38万元，总金额190万元。约定，签约时被告预付车款10万元，余款提车前一次付清分期款80万元，具体详见分期协议书。同日，双方又签订《分期付款协议书》一份，约定：一、此首付合同总车价的车款90万元于2020年3月30日前支付原告。二、剩余分期未付车款100万元按12个月分期付款(付款方式：银行电子承兑，被告支付原告电子银行兑现期限需在6个月内承兑，如无法兑现全部责任由被告承担责任，被告配合原告调换银行电子承兑)。三、还款日期如下：1.2020年7月26日前付银行电子承兑汇票25万元；2.2020年10月26日前付银行电子汇票25万元；3.2021年1月26日前付银行电子汇票25万元；4.2021年4月26日前付银行电子汇票25万元。四、被告需配合原告办理本次协议分期5台车辆产权证抵押手续，如被告不能按时付分期款，原告有权将车辆收回另行处理，由此产生的所有费用与责任由被告承担，被告按时还款结清后原告需配合被告办理此分期协议5台车辆产权证解除抵押业务。签约次日，被告向原告付款10万元。2020年3月31日，原告向被告交付涉案5台车辆。2020年5月12日，原、被告办理了涉案5台车辆的抵押登记手续(车牌号分别为：浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX)。另查明，2019年1月17日，原、被告签订第一份《汽车买卖合同》，合同总价为518.6万元。后因双方对该合同中交付的7辆车辆无法办理营运证发生纠纷，被告于2020年9月提起诉讼，自述向原告支付了购车款共计5,139,500元，其中包含2020年4月16日支付20万元和2020年5月25日支付50万元。该案目前在审理中。另，原、被告于2019年4月13日签订了第二份《汽车买卖合同》，总价款117万元，该份合同双方已履行完毕。上述事实，有原告提交的《汽车买卖合同》《分期付款协议书》、车辆注册登记信息及抵押登记信息，被告提交《汽车买卖合同》两份及当事人陈述为证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的买卖合同合法有效，双方当事人均应按合同履行各自的义务。原、被告前后共签订了三份合同，从合同约定的产品规格、数量及金额来看，系各自独立的合同。本案系争合同总金额为190万元，原告已按合同约定交付车辆。根据双方签署的分期付款协议书约定，首期款90万元于2020年3月30日前支付，余款100万元按12个月分期付款。审理中，原、被告对签约次日支付预付款10万元无异议，本院予以确认。对于被告辩称三份合同存在交叉履行，无法分清付款所对应的合同情况，认为单就本案系争合同的款项已清结。本院认为，本案系争合同的签订时间为2020年3月，而另两份合同的签订时间分别为2019年1月和2019年4月，2019年1月的合同被告在另案起诉中自述已付款5,139,500元，2019年4月的合同双方已履行完毕，无争议。而本案系争合同付款时间最早为2020年3月30日前，第二笔付款时间为2020年7月26日，最后一笔付款时间为2021年4月26日。按照日常交易习惯，不可能提前付款，且之前的合同尚有款项未结清。故，被告的上述抗辩意见显然与事实不符，本院不予采纳。根据庭审查明的事实，本案系争合同被告已付款10万元，尚欠180万元未付款，且已到双方约定的付款时间。原告诉请主张被告支付所欠购车款180万元，依法成立，本院予以支持。因被告未按协议约定的时间付款，原告主张逾期付款利息损失，符合法律规定，但利息计算的起算时间应按双方协议约定的付款时间予以分段计算。对于原告诉请行使抵押权的主张，因双方就涉案车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人，根据担保法的相关规定，在被告不能履行债务时，原告有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对于原告诉请主张律师费、保险费，因双方合同中对此未作约定，本院难以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，1995年《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市公兴机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海和锦汽车销售服务有限公司购车款1,800,000元；二、被告嘉兴市公兴机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海和锦汽车销售服务有限公司逾期付款利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率分段计算，其中：以800,000元为基数，自2020年3月31日起计算至200年7月26日止；以1,050,000元为基数，自2020年7月27日起计算至2020年10月26日止；以1,300,000元为基数，自2020年10月27日起计算至2021年1月26日止；以1,550,000元为基数，自2021年1月27日起计算至2021年4月26日止；以1,800,000元为基数，自2021年4月27日起计算至实际付款之日止)；三、被告嘉兴市公兴机械设备租赁有限公司未能履行上述付款义务，原告上海和锦汽车销售服务有限公司有权以抵押车辆(车牌号分别为：浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX、浙F6XXXX)折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；四、原告上海和锦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求，不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21,168元、保全费5,000元，由被告嘉兴市公兴机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  姜玉芳二〇二一年五月二十五日书记员  汪丹妮附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。