湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初138号 原告：欧阳岩，男，汉族，1983年10月05日出生，湖南省宁远县人，地址宁远县太平镇水便村3组，现住新田县（双碧街）。 被告：唐志坚，男，汉族，1972年05月20日出生，湖南省宁远县人，地址宁远县保安乡嵩高山村2组，现住新田县。 原告欧阳岩与被告唐志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳岩，被告唐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳岩请求判令：1.判令被告赔偿原告损失费7580元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日晚，原告将湘ＭＦ1××××号小车停放于新田县××镇××街廖家路口的停车位内，约21时许，被告驾驶湘Ｍ7××××低速货车驾驶至上述路段倒车时，与原告小车刮擦相撞，致原告小车受损，经新田县交警大队（2020）第Ｃ-092号交通事故责任认定书认定，被告负事故全部责任，双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告唐志坚辩称，1、对维修费不予认可，原告车辆维修时不在场，原告应当提供录音录像等证据予以证明，且无维修零部件的发货单、物流单，损坏的零件是否原装等证据予以证明；2、申请鉴定原告修理的零部件是不是该次事故导致的。 本院经审理确认如下事实：2020年08月18日21时许，被告唐志坚驾驶湘Ｍ7××××仓栅低速货车行驶至新田县龙泉镇廖家路口路段倒车时，与原告欧阳岩停放在停车位内的湘ＭＦ1××××小型普通客车刮擦相撞，造成两车受损的交通事故。2020年08月25日新田县XXX交通警察大队作出（2020）第Ｃ-092号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐志坚负此事故全部责任，原告欧阳岩不负此事故责任。车辆受损后，原告欧阳岩自行将车辆交由新田县车中车汽车维修服务中心维修，并提供了手写维修单（编号0000698）、湖南增值税普通发票（12438941）洗车维修服务费7580元；被告唐志坚对原告欧阳岩车辆的维修费用不服，申请对原告欧阳岩的财产损失金额（维修工价和物价评定）进行鉴定，但原被告均无法提供事故现场照片、损害零部件等鉴定所需材料，从而导致此次鉴定无法进行。以上事实有道路交通事故认定书、发票等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告唐志坚承担100%的民事赔偿责任。被告唐志坚虽到庭应诉答辩，但并为对本案肇事车辆湘Ｍ7××××仓栅低速货车投保、保险期间予以举证证明，对肇事车辆湘Ｍ7××××仓栅低速货车投保、保险期间等情况难以查实，故，本案原告欧阳岩的损失应由被告唐志坚承担，被告唐志坚承担责任后，其就车辆交强险和商业险的赔付问题可与所投保的保险公司自行协商或另行起诉。本案原告欧阳岩车辆受损后，未能提供证据证实车辆受损部位、程度等情况，虽自行交由他人进行维修，但所提交的维修单欠缺形式要件，且无更换零部件型号规格、来源及标价等内容；加之，本案被告唐志坚申请对原告车辆的受损情况进行鉴定，因双方均未能提供事故现场照片、车辆损害部位和程度及更换下的零配件等材料，从而导致该鉴定无法进行。综合考虑上述情况及本案交通事故发生经过、原被告陈述、本地社会经济发展状况等，本院酌情确定由被告唐志坚承担原告欧阳岩车辆维修费用5000元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告唐志坚自判决书生效之日起十日内赔偿原告欧阳岩5000元人民币（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305××××0235）。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐志坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 贺 华 二〇二一年五月二十八日 书记员 周维键 附：本民事判决书所援引的法律条文原文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。