广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6337号原告：广州粤雪冷藏汽车有限公司，住所地广州市白云区人和镇秀水村鹤龙五路自编198号308。法定代表人：仲卫智，总经理。委托诉讼代理人：曾涛，广东一粤律师事务所律师。被告：谢明才，男，1976年11月10日出生，汉族，身份证住址广西北流市，原告广州粤雪冷藏汽车有限公司诉被告谢明才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人仲卫智及其委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼，被告谢明才经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付分期期数内剩余购车款及相应利息共计93293元（其中总分期车款和利息为186000元，已支付购车款和利息92707元）；2.被告向原告支付逾期付款违约金直至以上款项全部还清之日止，其中第一阶段利息以110543元为基数，从2019年11月1日起计至2021年1月9日，第二阶段利息以104793元为基数，从2021年1月10日起计至2021年2月1日；第三阶段利息以97043元为基数，从2021年2月2日起计至2021年5月4日，第四阶段利息以93293元为基数，从2021年5月5日起计至实际清偿之日止，均按月息1%计算）；3.被告承担本案律师费8000元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月21日，被告谢明才向原告购买五十铃冷藏车一台，单价为175000元。为此，被告支付首期款25000元，余款150000元向原告作分期支付。为约定分期还款事宜，双方签订《借款合同》、《借据》一份，实为分期支付协议，约定剩余车款150000元分24期支付，每月归还本金6250元，利息以150000元为基数按月息1%计，即每月利息1500元，因此，每月应归还本金和利息共计7750元。另约定被告承诺不按期归还借款承担追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等一切相关费用及损失。后经原告多次催讨，至今尚欠车款未付清，故起诉。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年10月13日，被告添加原告法定代表人仲卫智的微信磋商买车事宜，被告发送“我是谢明才，陈龙介绍买车的。”仲卫智回复“你好”,被告回复“现我最多给你175000元，五十铃”。2017年10月17日，被告发送“老板，如果175000元可以，有时间过去谈细节吧”。2017年10月18日，仲卫智回复“车卖你175000元，不包活”。2017年10月21日被告发送“老板，下午在公司吗?”仲卫智回复“你什么时候来”,被告回复“3点左右吧”,当天下午2:43,被告发送“我到下面了”,仲卫智回复“上来吧”。原告陈述与被告谈妥五十铃冷藏车价格为175000元，该车辆车架号为LWLDNA1G8GL061451、发动机号为40050020。被告支付了首期款25000元，其中支付宝转账支付21000元、微信转账支付3000元、现金方式支付1000元，余款150000元向原告作分期支付。原告提供了2017年10月21日的支付宝转账记录、微信转账记录予以佐证。关于余款150000元，原告陈述被告作分期支付，双方于2017年10月21日签订了《借款合同》、《借据》，《借款合同》约定余款150000元分24期支付，每月归还本金6250元，利息以150000元为基数按月息1%，即每月利息1500元，被告每月应归还本金和利息共7750元，从2017年11月开始支付，如不能按期归还借款，原告按借款总额的3%每天收取违约金，被告承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等一切相关费用及损失。《借据》载明“今借到广州粤雪冷藏汽车有限公司人民币壹拾伍万圆整（￥150000.00元），用于购买五十铃冷藏车一台，车架号:LWLDNA1G8GL061451借款人同意用该车做为还款保证，借款期24个月，每月还款，人民币柒仟柒佰伍拾圆整（￥7750.00元）自2017年11月25日至2019年10月25日。月利率为借款总金额的百分之一，还款方式24期按月还款，借款人身份证号4”该《借款合同》和《借据》上均署名有“谢明才”,《借据》上还附有被告的居民身份证复印件正反面。原告因遗失上述《借款合同》、《借据》原件，提交了复印件。原告提供了被告与仲卫智的微信往来记录及仲卫智的中国农业银行账户活期交易明细清单，欲证明被告确与原告就剩余车款150000元达成过上述分期支付协议，并支付过部分车款。2017年11月30日，被告通过支付宝转账方式向仲卫智支付了第一期车款7750元，2018年3月30日，仲卫智向被告发送微信“你的分期付款一次也没付”，被告回复“十一月份付过一次。”2018年8月2日，被告通过支付宝转账方式向仲卫智支付了车款10000元。2018年9月2日，被告通过支付宝转账方式向仲卫智支付了车款8657元。2018年9月30日、2018年11月3日，被告通过微信转账方式向仲卫智支付了车款7750元、7750元。2018年12月8日，被告通过支付宝转账方式向仲卫智支付了车款7750元。2019年2月4日，被告通过微信转账方式向仲卫智支付了车款7900元，并向仲卫智发送“仲总，这是12月份车款，加了150元利息，1月份过完年再给你，再给利息你，运费现在很难收，外面欠我8万多。”2019年3月9日，被告通过微信转账方式向仲卫智支付了车款7900元，并向仲卫智发送“仲总，这是1月份供车款，又给了150元利息你。”2019年6月11日，被告通过微信转账方式向仲卫智支付了车款8000元，并向仲卫智发送“仲总，上面是3月供车款，给你250元利息……”2019年12月15日，被告通过微信转账方式向仲卫智支付了车款2000元。原告因被告拖欠剩余车款遂起诉。被告在原告起诉后，于2021年1月9日通过微信转账方式向仲卫智支付了车款5750元，并向仲卫智发送“仲总，上次转2000元，和现在转刚好7750元”、“剩下每个月转给你，月底转1个月”。后被告于2021年2月1日通过微信转账方式向仲卫智支付了车款7750元。2021年5月4日，被告又通过微信转账方式向仲卫智支付了车款3750元，并向仲卫智发送“迟点再转4千元”。原告提交了《民事委托代理合同》及律师费发票，证明其因本案支出了律师费8000元。以上事实有微信往来记录及仲卫智的中国农业银行账户活期交易明细清单、《借款合同》、《借据》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告与原告达成车辆买卖协议，有原告提供的其法定代表人仲卫智与被告的微信往来记录予以证实，本院予以认定，涉案车辆买卖合同合法有效。原告陈述被告在已付首期款25000元的情况下承诺了分24期每期支付7750元，原告虽未提交《借款合同》、《借据》原件予以核对，但通过其提交的微信往来记录及被告支付记录中显示的金额来看，与原告的陈述及《借款合同》、《借据》中载明的内容可以相互印证，本院对原告该陈述予以采信。原告确认被告已付车款和利息共92707元，本院予以认可。因被告的给付不足以清偿全部债务，且双方未约定清偿本息的顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本院依法认定上述92707元中利息为36000元，本金为56707元。经核算，被告现尚欠原告车款本金为93293元。现原告主张被告清偿93293元及逾期付款利息，本院予以支持。逾期付款利息以93293元为本金自2019年11月1日起按月息1%计算至清偿之日止。原告要求被告支付律师费8000元，本院予以支持。原告要求调取被告的手机实名注册信息等申请，因无必要，本院在本案中不予接纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案庭审，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告谢明才向原告广州粤雪冷藏汽车有限公司支付93293元及逾期付款利息（以93293元为本金，自2019年11月1日起按照月息1%计算至清偿之日止）；二、自本判决生效之日起十日内，被告谢明才向原告广州粤雪冷藏汽车有限公司支付律师费8000元；三、驳回原告广州粤雪冷藏汽车有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1479元，由被告谢明才负担，并在本判决生效之日起十日内迳付原告广州粤雪冷藏汽车有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄玉珍二〇二一年五月二十五日本书记员  郑文玲