广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初161号原告：湛江××××银行股份有限公司××支行（以下简称：××银行××支行）。住所地：湛江市××××××××××××。负责人：杨某某，行长。委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，住湛江市××××××××××××××××××。系该行员工。委托诉讼代理人：许某某，男，汉族，住湛江市××××××××××××××。系该行员工。被告：蔡某某，男，汉族，住湛江市××××××××××队×××号。被告：许某某，男，汉族，住湛江市×××××××××××××××××××××。原告××银行××支行与被告蔡某某、许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许某某到庭参加诉讼，被告蔡某某、许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告××银行××支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告蔡某某还清贷款本金20000元及利息（暂计至2020年9月20日的利息为24370.51元，以后续计；其中从2012年12月31日起以本金20000元按逾期年利率15.66345%计至还清贷款本息为止；同时，抵减被告蔡某某已经支付但并不足以清偿一个季度的利息186.15元）给原告；二、判令被告许某某对被告蔡某某的上述债务承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于财产保全费、受理费、公告费等）。事实及理由：2010年12月30日，被告蔡某某与原告辖内原湛江市×××××信用合作联社××信用社（下简称：××信用社）签订了一份《借款合同》［××农信（××××）借字第××号］，约定：借款金额20000元；借款用于养殖，年利率10.4423%（如逾期，逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，即逾期年利率为15.66345%），贷款期限2年，即2010年12月30日至2012年12月30日。合同项下贷款按季度付息，到期利随本清。2010年12月30日，被告许某某与××信用社签订《保证合同》［XX农信（XXXX）保字第XX号］，自愿作为被告蔡某某上述借款20000元的保证担保人，保证方式为连带责任保证，并承诺“保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”。2010年12月30日，××信用社依据上述《借款合同》将信贷资金20000元支付给被告蔡某某。借款后，因被告蔡某某未按合同约定归还借款本息，仅清息至2012年12月30日，截至2020年9月20日止，被告尚欠本息共计44370.51元，其中本金20000元及利息24370.51元（暂计至2020年9月20日止，此后的利息计至本息还清为止）。经原告多次催收，被告仍未还本付息，已构成违约。保证人也不履行还款责任。另外，2019年10月30日，经广东银保监局批准，“湛江××××银行股份有限公司”开业。原告××银行××支行成为湛江××××银行股份有限公司的一级机构。原××信用社变更为“湛江××××银行股份有限公司湖光支行”，下属原告的二级机构，原××信用社的贷款由原告××银行××支行承继。根据××行的授权，故原告提起本案诉讼。两被告均未出庭应诉，亦没有提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月30日，被告蔡某某与原告辖内原湛江市×××××信用合作联社××信用社（简称：××信用社）签订了一份《借款合同》，向××信用社借款20000元。合同约定借款资金用于养殖，年利率10.4423%（如逾期，逾期贷款的罚息利率在合同确定的贷款利率水平上上浮50%，即逾期年利率为15.66345%），贷款期限两年（即2010年12月30日至2012年12月30日）；贷款按季度结息，到期利随本清。同日，被告许某某与××信用社签订《保证合同》，自愿作为被告蔡某某上述债务的连带保证人，保证方式为连带保证责任。同日，原××信用社依据上述《借款合同》，将信贷资金20000元支付给被告蔡某某。借款后，因两被告未按合同约定归还借款本息。2015年2月15日，××信用社向两被告催收，被告蔡某某及被告许某某在《保证贷款催收通知书》上签字并承诺将积极归还本息，保证方式为连带责任保证，保证期间自本通知书签收之日起两年。庭审中原告确认被告仅清息至2012年12月30日止及支付不足一个季度的利息186.15元。此后被告不再还本付息，尚欠原告的本金及利息共计44370.51元（利息暂计至2020年9月20日止）。另查明，根据原告提供的《湛江××××银行股份有限公司关于贷款债权承继及授权事宜的函》，经广东银保监局批准，2019年10月30日，湛江××××银行股份有限公司成立。原告××银行××支行成为湛江××××银行股份有限公司下属的一级机构。原出借贷款的××信用社则变更为原告××银行××支行下属的二级机构。原××信用社的债权债务也由湛江××××银行股份有限公司承继。根据湛江××××银行股份有限公司的授权，原××信用社的债权由原告××银行××支行的名义提起诉讼及应诉，故原告××银行××支行提起本案诉讼。请求判令：一、判令被告蔡某某还清贷款本金20000元及利息（暂计至2020年9月20日的利息为24370.51元，以后续计；其中从2012年12月31日起以本金20000元按逾期年利率15.66345%计至还清贷款本息为止；同时，抵减被告已经支付但并不足以清偿一个季度的利息186.15元）给原告；二、判令被告许某某对被告蔡某某的上述债务承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于财产保全费、受理费、公告费等）。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。湛江××××银行股份有限公司继受了××信用社所辖网点的债权债务后，授权××银行××支行以××银行××支行名义起诉和应诉，该授权没有违反法律规定，亦没有损害债务人的实体权利义务，确认××银行××支行作为本案原告的主体适格。原××信用社与被告蔡某某签订的《借款合同》以及与被告许某某签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，均合法有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。原××信用社已依约履行发放贷款的义务，但被告蔡某某取得原告发放的贷款20000元之后未如约还本付息，显属违约，原告有权要求被告蔡某某归还借款本金且按合同约定支付利息。原告诉请被告蔡某某归还涉案的贷款本金20000元及支付相应利息，依法有据，本院予以支持。又因被告蔡某某已经付息至2012年12月30日，故未付利息应从2012年12月31日开始按合同约定的利率起算，同时，扣减被告已经支付不足一个季度的利息186.15元。关于被告许某某的保证责任问题。2015年2月15日，两被告在《保证贷款催收通知书》上签收时，已经重新作出承诺，按连带责任保证方式，自本通知书签收之日起保证期间为两年，故涉案保证期间依法应按签收《贷款催收通知书》之日起计算2年，即保证期间为2015年2月15日至2017年2月14日止，显然，原告的起诉已经超过保证期间。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款：“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”的规定，故被告许某某对被告蔡某某的涉案债务不再承担保证责任，原告主张被告许某某承担连带保证责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据的，本院予以支持；于法无据的，本院予以驳回。被告蔡某某、许某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张和举证放弃抗辩与质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告蔡某某在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金20000元及支付利息（以借款本金20000元为基数，自2012年12月31日起按逾期年利率15.66345%计至实际清偿完毕之日止。上述利息应扣减被告已经支付的却不足以清偿一个季度的利息186.15元。）给原告湛江××××银行股份有限公司××支行。二、驳回原告湛江××××银行股份有限公司××支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909.26元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。［此页无正文］审 判 长  杨 坚人民陪审员  林景胜人民陪审员  陈荣春二〇二一年五月二十八日书 记 员  孙彩莹附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十三条第二款连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。