云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1977号原告海梓晟，男，2015年8月13日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。未出庭。法定代理人海类迪，男，1985年9月12日生，汉族，农民，宣威市人，住址同上。系原告之父。未出庭。法定代理人曾双飞，女，1990年8月2日生，汉族，农民，宣威市人，住址同上。系原告之母。未出庭。委托代理人谭荣兵，云南枫耀律师事务所律师。特别授权代理。被告赵德勇，男，1976年10月22日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司。负责人孙镜涛，经理。未出庭。委托代理人张绍勇，公司员工。特别授权代理。原告海梓晟与被告赵德勇、中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告海梓晟的法定代理人海类迪、曾双飞的委托代理人谭荣兵、被告赵德勇、被告保险公司的委托代理人张绍勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海梓晟诉称，2020年8月19日9时30分许，被告赵德勇驾驶云Ｄxxxx号车行驶至宣威市境内文兴-坪寨1公里200米处时撞到行人海梓晟，造成海梓晟受伤的交通事故。经交警部门处理认定，赵德勇负事故的全部责任、海梓晟无责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗62天，住院期间有2人陪护。经司法鉴定机构鉴定：原告因事故造成十级伤残；需后期治疗费3000元。请求判决被告赔偿原告复查门诊费893.50元、后期治疗费3000元、护理费46204.37元（批发零售业198407元／年÷365天×85天）、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）、营养费4250元（50元／天×85天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计140823.87元；由被告承担诉讼费。被告赵德勇辩称，对交通事故的相关情况、责任认定、损害后果没有意见，车辆系本人所有并在保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔，投保了保险，应由保险公司赔。被告保险公司辩称，对交通事故的相关情况、责任认定、损害后果没有意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险及不计免赔。关于原告诉讼请求，医药费不认可，因按诉状清单为中医院复查门诊费，但票据是宣威市第一人民医院且没有公章；对住院伙食补助费认可；对营养费因没有医嘱不认可；对后期治疗费认可，护理费应当按照农林牧渔业标准134.98元／天计算，且虽医嘱写需2人护理，但公司只认可1人，护理天数只认可62天；对残疾赔偿金没有意见；对交通费因没有票据不认可；对精神损失费不认可；对鉴定费不认可，因属原告诉讼成本。对赵德勇垫付的费用没有意见，同意直接赔付赵德勇，但依医保应扣减10%。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材：1、原告法定代理人身份证2份、户口本1份，用以证明原告方主体及其身份信息。2、交通事故认定书、企业公示报告各1份，用以证明事故情况、责任承担、保险公司主体信息。3、出院证、病情证明、门诊票据各1份、诊断报告2份，用以证明原告伤情、费用情况、住院62天、住院期间需2人护理。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费、鉴定费。5、营业执照复印件2份，用以证明法定代理人从事批发零售业。经质证，保险公司意见：对第1、2组证据没有意见；对第3组证据有意见，因清单载明为中医院复查门诊费，但票据系宣威市第一人民医院出具且没有公章；对第4组证据中鉴定意见书没有意见，但鉴定费不认可，因为属于原告的举证成本，公司不承担；对第5组证据不认可，因系复印件。被告赵德勇意见为没有意见。赵德勇为证实其主张，向本院提交有如下证据材：门诊费发票4张、住院费发票1张，用以证明垫付费用。经质证：原告代理人及被告保险公司均没有意见。本院认为，对双方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。虽保险公司对原告提交门诊费票据有异议，但原告方的解释具合理性，且保险公司未提交证据证明系虚假证据或未作复查，故对门诊费票据应予以采信并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：赵德勇为云Ｄxxxx号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币1000000元，发生事故时仍在保险期限内。2020年8月19日9时30分许，被告赵德勇驾驶云Ｄxxxx号车行驶至宣威市境内文兴-坪寨1公里200米处时撞到行人海梓晟，造成海梓晟受伤的交通事故。经交警部门处理认定，赵德勇负事故的全部责任、海梓晟无责任。海梓晟受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗62天，诊断为：左肱骨踝上骨折、左坐骨下支骨折，共用去住院医疗费10275.59元（由赵德勇全额垫付）、门诊医疗费301元（由赵德勇全额垫付）。住院期间有2人陪护。2020年8月28日，海梓晟到宣威市第一人民医院检查，用去医疗费893.50元。2021年1月13日，经云南中平司法鉴定中心作出鉴定意见：海梓晟伤残等级评定为十级伤残、后期医疗费用评估为人民币3000元。原告方为此支付鉴定费人民币1800元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，赵德勇与海梓晟之间的交通事故由赵德勇负事故的全部责任、海梓晟无责任。故赵德勇应承担全部赔偿责任。赵德勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、商业第三者责任保险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。原告虽未提交证据证实交通费支付情况，但其实际支付有该费用的情况应客观存在，对此可酌情认定。虽保险公司对原告主张的营养费不予认可，但原告系学龄前儿童，其身体处于快速发育阶段，对原告营养费主张本院予以支持。虽原告住院期间有2人陪护，但原告的诉讼请求及其清单均只计算1人费用，应属其法定代理人对其权利的处分，本院予以尊重并准许。依原告提交证据和赵德勇陈述，原告的法定代理人实际从事日用百货等零售，故原告依批发零售业计算护理费主张成立，本院予以支持。鉴定费、诉讼费属原告因此次交通事故造成损失，保险公司应在商业第三者险责任内承担。在保险公司不予认可的情况下，原告就精神抚慰金的主张不符合法律规定，本院不予支持。保险公司就依医保对医疗费应扣减10%的主张不符合法律规定，本院不予支持。原、被告一致同意将赵德勇垫付费用作为原告损失在本案中一并处理且二被告一致同意将赵德勇垫付费用直接支付赵德勇，这符合相关法律对受害者损失范畴的规定，也能减少诉讼成本，故本院对此予以尊重并准许。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费11470.09元（其中赵德勇垫付10576.59元）、后期治疗费3000元、护理费33702.01元（198407元／年÷365天×62天）、住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）、残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%）、营养费3100元（50元／天×62天）、交通费酌情400元、鉴定费1800元，各项合计人民币132148.10元。依责任认定赵德勇负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险责任限额内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计人民币132148.10元。扣减赵德勇垫付医疗费10576.59元后，保险公司还应赔偿原告各项损失合计人民币121571.51元。因保险公司承担赔偿责任后，原告的损失已得到赔偿，赵德勇在本案中不再承担赔偿责任。依二被告一致同意将赵德勇垫付费用在本案中一并处理并直接支付赵德勇的意见，保险公司应支付赵德勇垫付医疗费10576.59元。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一百七十九条第一款第四、八项之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告海梓晟医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计人民币121571.51元。二、由中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内支付赵德勇垫付医疗费人民币10576.59元。三、驳回原告海梓晟在本案中的其他诉讼请求。案件受理费人民币3116元，减半收取1558元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇二一年五月十七日书记员  杨思涵