湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5405号原告：许学良，男，1973年4月7日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：曾仲红，邵东县法律援助中心律师。被告：张煜，男，1982年4月12日出生，汉族，原住广东省深圳市南山区。原告许学良与被告张煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告许学良及委托诉讼代理人曾仲红到庭参加诉讼，被告张煜经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许学良向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张煜返还原告许学良借款本金135万元、分红款121500元及利息（以135万元本金为基数自2020年5月17日至2020年10月30日按日利率0.02%计算为11550元，以后利息按日利率0.02%计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告张煜承担。事实和理由：原被告经人介绍相识。2018年2月，被告邀请原告合伙投资。2018年2月至5月间，原告将投资款185万元陆续汇入被告指定的西瑞维尔（中国）科技有限公司、茜茜公主文化传媒有限公司以及被告张煜个人银行账户内。2018年5月17日，被告成立SHOAOT公司，原告的投资金转为SHOAOT公司的股金。后由于SHOAOT公司发展缓慢，原被告于2019年8月23日签订《公司股权转让协议书》，约定：原告投资SHOAOT公司200万元及收益35万元，以其中135万元受让被告持有的深圳闪词科技有限公司股权中4%的股份，其余的100万由被告在两个月之内转账至原告指定的账户；原告将投资款缴纳至公司之日即2019年8月17日起，若每年不能按12%的年化收益率从公司取得分红，第三年初（2020年5月17日）则有权要求被告回购原告股权；被告应在原告提出回购要求之日起30日内完成股权回购，股权回购价格为135万元（即135万元本金+12.15万元分红，如有拖延，则按万分之二每天支付滞纳金及利息，本合同则自动产生张煜私人借款）。协议达成后，被告张煜没有按约定支付原告分红款。2020年9月10日原告要求被告按协议回购股权，被告拒绝回购。原告认为按《公司股权转让协议书》约定，原告的135万元股金自动转为被告的私人借款。综上，原告请求支持其诉讼请求。被告张煜未予答辩。经审理查明，原告许学良与被告张煜经人介绍相识，2018年2月被告张煜邀请原告许学良合伙投资。2018年2月至5月间，原告将投资款185万元陆续汇入被告张煜指定的由被告张煜担任法定代表人的西瑞维尔（中国）科技有限公司、茜茜公主文化传媒有限公司以及被告张煜的个人银行账户内。2018年5月17日原告与被告张煜订立合同成立SHOXOT公司，后由于SHOXOT公司发展缓慢，2019年8月23日原告许学良（乙方）与被告张煜（甲方）签订《公司股权转让协议书》。该协议书载明：“鉴于，甲、乙双方于[2018]年[5]月[17]日签订的SHOXOT公司，一直处于发展缓慢状态，经甲乙双方协商，将SHOXOT公司的资金本金200万以及投资收益35万（2018年5月17日-2019年8月17日共16个月收入32万元，及100万延期收入3万元）拿出135万元转投深圳闪词科技有限公司，余下的100万，以转账方式退出。（见详情1）甲方作为深圳闪词科技有限公司创始人，持有公司75%的股权，甲方愿意将其公司4%的股权转让给乙方，乙方愿意接受，经协商一致。一、股权转让的价格及转让款的支付方式，1、甲方拥有深圳闪词科技有限公司75%的股权，现甲方将其持有公司的4%的股权以人民币135万元转让给乙方。（其中乙方将原有的西瑞维尔（中国）科技有限公司投资本金100万元和3万元收益，以及投资茜茜公主文化传媒有限公司本金40万元和12万元收益，并增补45万元合计200万元用于收购甲方的股权）[详情见SHOXOT公司]，以上款项已于2018年5月17日全部付给甲方指定账户（银行打款凭证为准）。现鉴于乙方私事原因，经双方协商乙方投资SHOXOT公司200万及收益35万，共235万，（账算到2019年8月17日止）乙方继续拿出135万投资深圳闪词科技有限公司占公司4%股份，其余的100万，甲方则在两个月之内（2019年10月17日）以现金转账的方式转到乙方指定的账户（银行转账凭证为准）。原2018年5月17日签订的合同作废。……3、自乙方将投资款缴纳至公司之日即2019年8月17日起，若乙方每年不能按12%的年化收益率从公司取得分红，第三年初（2020年5月17日）则有权要求甲方回购乙方股权，甲方应在乙方提出回购要求之日起30日内完成股权回购，股权回购价格为人民币135万元（即135万本金+12.15万分红，如有拖延，则按万分之二每天支付滞纳金及利息，本合同则自动产生张煜私人借款）。二、手续变更1、甲方可以采取增资或者股权转让的方式吸收乙方注入的资金，且甲方须在乙方注入所有资金后30个工作日内完成股东变更的工商登记手续……”合同签订后，原被告一直未办理股权过户手续，原告亦未获得深圳闪词科技有限公司分红，原告要求被告回购股权未果。另查明，上述深圳闪词科技有限公司属有限责任公司，被告张煜不是深圳闪词科技有限公司的登记股东。以上事实，有原告提交的原被告身份资料、公司股权转让协议书、银行汇款凭证、（2019）湘0521民初5642号民事判决书、文书生效证明及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷法律关系。依照相关法律规定，有限责任公司股东对公司产生的利润享有分红的权利，“能否分红”以及“分红的多少”取决于公司经营状况，如果公司经营不善，公司可能没有利润给股东分红，如果公司破产，股东还应以认缴的出资额承担有限责任公司的债务。由此可见，有限责任公司的股东，享有分红权利，但也存有“公司无利润可分”甚至连“投资款一并亏损”的投资风险。且按股权转让的一般交易习惯，合同相对当事人的权利义务应是对等的，股权受让方应承担投资入股成为公司股东后，因公司经营自然产生影响股东利益的风险。本案中，原被告签订了《公司股权转让协议书》，作出了“原告以135万元的价款购买被告持有深圳闪词科技有限公司的股权中4%的股权份额”的意思表示，还约定了股权转让后，原告每年如不能按固定比例（12%）分红，在第三年初就有权要求被告回购原转让的股权份额（回购的价款按原转让的价款135万元及12.15万元分红）。换言之，原告在股权转让后只享有按固定比例分配分司利润的权利，不承担所有与该公司经营状况相关的投资风险。由此可见，原被告名为股权转让，但实际约定的权利、义务符合民间借贷的合同特征。故双方形成的不是股权转让法律关系，而是民间借贷法律关系。本院已认定原被告成立民间借贷法律关系，原告将前期投入在SHOXOT公司的资金及分红共计135万元抵扣“股权转让款”应视为原告提供了135万元借款本金给被告。原被告在《公司股权转让协议书》约定“自2019年8月17日将投资款缴纳至深圳闪词科技有限公司时至2020年5月17日有权要求回购之日止，原告应分红12.15万元。被告30日内未完成回购股权义务，则按每日万分之二支付滞纳金和利息”，可视为双方约定：借款期限至2020年5月16日；借款期限内利息为12.15万元；逾期利息从2020年6月16日起按每日万分之二计算。双方关于利息的约定未违反国家限制民间借贷利率的规定。被告未依约偿还原告借款本息，应承担返还本金并支付借期内利息、逾期利息的民事责任。本案借款的逾期利息依约应自2020年6月16日起开始计算，原告诉请自2020年5月17日开始计算逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张煜于本判决生效后十日内返还原告许学良借款本金1350000元并支付利息121500元、逾期利息（以1350000元为基数，按月利率0.6%计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告许学良的其他诉讼请求。本案诉讼费18147元，由被告张煜负担。如义务人未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢军健人民陪审员  雷同祥人民陪审员  刘勋成二〇二一年五月二十日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。