湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初957号原告：湖南江**农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省江**县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑志红，男，1973年9月05日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。系该公司员工。被告：曾宪辉，男，1962年4月18日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被告：陈素珠，女，1971年5月10日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。系被告曾宪辉妻子。被告：曾平，男，1982年8月18日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司（以下简称江**农商行）与被告曾宪辉、陈素珠、曾平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑志红,被告曾宪辉、陈素珠到庭参加诉讼，被告曾平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南江**农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告曾宪辉、陈素珠及时偿还贷款本金30万元及利息（从2020年7月13日起至2021年2月28日止按年利率9%计算，从2021年3月1日起按年利率13.05%计算）；2．被告曾平对贷款30万元承担连带偿还责任；3．三被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日，被告曾宪辉因承包工程向原告申请贷款30万元。2019年3月1日，原告与被告曾宪辉、陈素珠签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同约定，最高借款本金额度30万元，期限36个月，自2019年3月1日起至2022年3月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。2019年3月1日，原告与被告曾宪辉、陈素珠签订《最高额抵押合同》，担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等，最高限额为60万元。抵押物是位于江**县××镇栋××村××组××号，产权证号为“江**房权证沱江字第1××5号”的房屋。2019年3月1日，原告与曾平签订《最高额保证合同》，约定为确保债权人债权实现，保证人自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等，最高限额为30万元，保证方式为连带责任保证。2020年3月1日，被告通过手机银行分三笔，各发放贷款10万元，约定到期日均为2021年2月28日，执行年利率9%。贷款后，被告本金分文未还，截至2020年3月20日共结欠利息19426.29元，计算共欠息250天，即从2020年7月13日起息。现贷款已逾期，经原告多次催收，三被告均未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾宪辉、陈素珠辩称，被告对原告的诉请内容无异议，贷款是事实，暂时经济困难，没有偿还能力。被告曾平未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾宪辉与被告陈素珠系夫妻关系。2019年2月26日，被告曾宪辉因承包工程缺乏资金向原告江**农商行申请贷款30万元。2019年3月1日，原告与被告曾宪辉、陈素珠签订合同编号为-41503-2019-00000199的《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：最高借款额度为30万元，借款期限36个月，自2019年3月1日起至2022年3月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准；借款采用固定利率，借款年利率为9.0002%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收45%确定；借款自实际借款日按日计息，按季度结息还款。同日，被告曾宪辉、陈素珠与原告签订了合同编号为（41503）最高额抵字（2019）第00000125号的《最高额抵押合同》（福祥便民卡），为编号-41503-2019-00000199的《最高额借款合同》（福祥便民卡）提供最高额抵押担保。《最高额抵押合同》约定担保责任的最高限额为60万元，担保范围包括：债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和抵押权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。抵押物是位于江**瑶族自治县××镇××路，房产证号为：江**房权证沱江字第1××5号，但未办理抵押登记证明。2019年3月1日，原告与被告曾平签订了合同编号为1-41503-2019-00000003的《最高额保证合同》（福祥便民卡），合同约定：保证人所担保的主合同为债权人与曾宪辉于2019年3月1日签订编号为-41503-2019-00000199的主合同，保证人自愿为债务人自2019年3月1日起至2022年3月1日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，担保范围包括：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和抵押权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用；最高额保证项下担保责任的最高限额包括但不限于主合同项下的债务本金限额30万元及利息、实现债权费用等；保证方式为连带责任保证。2020年3月1日，被告曾宪辉通过手机银行分别取得原告发放三笔贷款，每笔贷款金额10万元，共计30万元，约定到期日均为2021年2月28日。借款后，被告曾宪辉偿还了原告2020年7月12日之前的借款利息，未偿还借款本金。现借款已到期，原告催收贷款本息未果，遂诉至法院。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告曾宪辉、陈素珠签订的《最高额借款合同》和与被告曾平签订的《最高额保证合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约定履行了发放贷款的义务，被告曾宪辉、陈素珠理应按合同约定偿还借款和利息。现借款已到期，被告曾宪辉、陈素珠未按约定偿还贷款本息，应按原告与被告签订的《最高额借款合同》承担违约责任，被告曾平应按《最高额保证合同》的约定承担担保责任。原告诉请判令被告曾宪辉、陈素珠偿还贷款本金30万元及利息，被告曾平对贷款30万元承担连带偿还责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告曾平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾宪辉、陈素珠在本判决生效后十日内偿还原告湖南江**农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息（从2020年7月13日起至2021年2月28日止按年利率9%计算，从2021年3月1日起至借款本金还清之日止按年利率13.05%计算）；二、被告曾平对上述贷款30万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告曾宪辉、陈素珠、曾平负担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  盘江玲二〇二一年五月二十日法官助理安素平书记员徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同的过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。