安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0706民初843号原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜芜大道666号，统一社会信用代码91340700559204709W。法定代表人：王琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：章凯，男，该公司员工。被告：孙卫国，男，1992年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：陈文友，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘骁骞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源银行）与被告孙卫国、铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。铜源银行的委托诉讼代理人崔超，金诚公司的委托诉讼代理人潘骁骞、桂兆金到庭参加诉讼；孙卫国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铜源银行向本院提出诉讼请求：1.判令孙卫国支付铜源银行贷款借款本金200万元及逾期利息(截至2021年5月19日已到期的利息及罚息为143767.5元，以后利息按罚息标准即年利率11.745%主张至还清之日止)；2.判令金诚公司对第一项诉讼请求中的本金160万元及截至2021年5月19日的逾期利息38802元（以后利息按照贷款本金的80%为基数计算，按年利率11.745%计算至本金还清时止）承担连带保证责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月6日，孙卫国因经营需要，与铜源银行签订《个人借款合同》，约定孙卫国向铜源银行借款200万元，期限12个月，年利率7.83%，按季结息，结息日固定为每季末月第20日；金诚公司与铜源银行签订《保证合同》，约定金诚公司为以上借款承担80%连带责任保证；上述合同签订后铜源银行发放了200万元贷款。现贷款逾期，各被告无法归还贷款本息。孙卫国未作答辩。金诚公司辩称，对借款的事实没有异议。金诚公司承担的是80%责任，包含本金、利息、逾期利息以及实现债权费用的80%。借期内利息应本金直接乘以年利率即156600元。请求法庭在判决中明确我方在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉所主张的前述事实予以认定，并查明如下事实：孙卫国与铜源银行签订的《个人借款合同》约定，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。金诚公司与铜源银行签订的《保证合同》约定，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权所构成的债务的80%，保证期间为自借款到期之日起两年。金诚公司已就利息、罚息代偿381060元。本院认为，孙卫国未按约还款，应依法承担违约责任，偿还借款本金，支付借期内利息和逾期罚息。关于利息、罚息，金诚公司已代偿的381060元应首先用于清偿借期内利息的80%即125280元，余下255780元用于清偿逾期罚息的80%，因此孙卫国尚欠利息应为:借期内利息的20%即31320元,以及按年利率11.745%计算的逾期罚息(其中应扣除255780元)。金诚公司应按《保证合同》约定承担80%的连带保证责任，其中，对借期内利息金诚公司已履行其应承担的保证责任，对逾期罚息金诚公司已承担255780元，该部分应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙卫国于本判决生效后十日内偿还原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司借款本金200万元，并支付借期内利息31320元和逾期罚息（以200万元为基数自2019年11月7日起按年利率11.745%计算至实际还清之日止，扣除255780元）。二、被告铜陵市金诚融资担保有限公司对本判决第一项债务中的160万元借款本金及其逾期罚息（以160万元为基数自2019年11月7日起按年利率11.745%计算至实际还清之日止，扣除255780元）承担连带清偿责任。被告铜陵市金诚融资担保有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告孙卫国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23590元，减半收取11795元，由被告孙卫国、铜陵市金诚融资担保有限公司共同负担（其中,被告铜陵市金诚融资担保有限公司在9436元范围内共同负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  柳乐安二〇二一年五月二十八日书记员  肖 彦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。安徽省铜陵市义安区人民法院民事判决书（2021）皖0706民初843号原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜芜大道666号，统一社会信用代码91340700559204709W。法定代表人：王琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：章凯，男，该公司员工。被告：孙卫国，男，1992年1月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。法定代表人：陈文友，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘骁骞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源银行）与被告孙卫国、铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。铜源银行的委托诉讼代理人崔超，金诚公司的委托诉讼代理人潘骁骞、桂兆金到庭参加诉讼；孙卫国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。铜源银行向本院提出诉讼请求：1.判令孙卫国支付铜源银行贷款借款本金200万元及逾期利息(截至2021年5月19日已到期的利息及罚息为143767.5元，以后利息按罚息标准即年利率11.745%主张至还清之日止)；2.判令金诚公司对第一项诉讼请求中的本金160万元及截至2021年5月19日的逾期利息38802元（以后利息按照贷款本金的80%为基数计算，按年利率11.745%计算至本金还清时止）承担连带保证责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月6日，孙卫国因经营需要，与铜源银行签订《个人借款合同》，约定孙卫国向铜源银行借款200万元，期限12个月，年利率7.83%，按季结息，结息日固定为每季末月第20日；金诚公司与铜源银行签订《保证合同》，约定金诚公司为以上借款承担80%连带责任保证；上述合同签订后铜源银行发放了200万元贷款。现贷款逾期，各被告无法归还贷款本息。孙卫国未作答辩。金诚公司辩称，对借款的事实没有异议。金诚公司承担的是80%责任，包含本金、利息、逾期利息以及实现债权费用的80%。借期内利息应本金直接乘以年利率即156600元。请求法庭在判决中明确我方在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉所主张的前述事实予以认定，并查明如下事实：孙卫国与铜源银行签订的《个人借款合同》约定，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适用逾期罚息利率。金诚公司与铜源银行签订的《保证合同》约定，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权所构成的债务的80%，保证期间为自借款到期之日起两年。金诚公司已就利息、罚息代偿381060元。本院认为，孙卫国未按约还款，应依法承担违约责任，偿还借款本金，支付借期内利息和逾期罚息。关于利息、罚息，金诚公司已代偿的381060元应首先用于清偿借期内利息的80%即125280元，余下255780元用于清偿逾期罚息的80%，因此孙卫国尚欠利息应为:借期内利息的20%即31320元,以及按年利率11.745%计算的逾期罚息(其中应扣除255780元)。金诚公司应按《保证合同》约定承担80%的连带保证责任，其中，对借期内利息金诚公司已履行其应承担的保证责任，对逾期罚息金诚公司已承担255780元，该部分应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙卫国于本判决生效后十日内偿还原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司借款本金200万元，并支付借期内利息31320元和逾期罚息（以200万元为基数自2019年11月7日起按年利率11.745%计算至实际还清之日止，扣除255780元）。二、被告铜陵市金诚融资担保有限公司对本判决第一项债务中的160万元借款本金及其逾期罚息（以160万元为基数自2019年11月7日起按年利率11.745%计算至实际还清之日止，扣除255780元）承担连带清偿责任。被告铜陵市金诚融资担保有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告孙卫国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23590元，减半收取11795元，由被告孙卫国、铜陵市金诚融资担保有限公司共同负担（其中,被告铜陵市金诚融资担保有限公司在9436元范围内共同负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员柳乐安二〇二一年五月二十八日书记员肖彦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。