云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初258号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行，住所地：云南省昆明市富民县永定镇环城南路21号；统一社会信用代码：91530124690896122R。负责人：施煜，该支行行长。委托诉讼代理人：张波、杨静，云南真宇律师事务所律师；一般授权代理。被告：普某某，女，汉族，云南省昆明市富民县人。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告普某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告普某某，均到庭参加了诉讼，原告的负责人未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2021年3月16日尚欠借款本金119，356.26元、利息607.7元、罚息1，845.93元、复利10.23元，以上共计121，819.57元，此后利息、罚息、复利等费用按照《个人自助小额借款合同》的约定支付至全部款项还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费1，900元及原告为实现本起债权支出的全部费用。事实和理由：2019年9月17日，被告通过中国农业银行掌上银行APP向原告申请个人消费贷款，通过被告自行操作，原告与被告通过网络签约方式签订了《个人自助小额借款合同》；合同约定，被告可在2019年12月30日至2020年12月29日期间，在119，700元本金额度内向原告申请借款，借款执行利率以借款发放前一日的1年期或5年以上LPR加壹佰零叁bp确定，被告应于每月20日归还借款当期利息，到期还本；合同还约定了被告逾期归还贷款的违约责任。2020年1月5日原告依约向被告个人账户发放贷款10，000元；2020年1月7日原告发放贷款10，000元；2020年1月11日发放贷款9，700元；2020年1月19日发放贷款8，000元；2020年2月10日发放贷款10，000元；2020年2月20日发放贷款10，000元；2020年3月2日发放贷款12，000元；2020年3月15日发放贷款10，000元；2020年3月30日发放贷款10，000元；2020年5月7日发放贷款10，000元；2020年6月5日发放贷款10，000元；2020年8月6日发放贷款5，000元；2020年8月20日发放贷款5，000元；以上13笔贷款到期时间均为2020年12月29日，目前借款期限已经届满，但被告未按照合同约定归还借款本金及利息。综上所述，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》所产生的借款关系真实、合法有效受法律保护，原告已经履行了约定的放款义务，借款期限届满被告未依约还款的行为已经构成违约。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告普某某辩称，我对原告起诉的内容没有异议。原告针对其主张向法庭提交出示下列证据：1.《个人自助小额借款合同》复印件1份、个人借款凭证复印件13张，欲证明2019年12月30日原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告可在2019年12月30日至2020的12月29日期间，在119，700元本金额度内向原告申请借款，借款执行利率以借款发放前一日的1年期或5年以上LPR加壹佰零叁bp确定，被告应于每月20日归还借款当期利息，到期还本；合同还约定了被告逾期归还贷款的违约责任；被告在合同签订后分13次提起借款共计119，700元；2.贷款基本信息复印件13份，欲证明截止2021年3月16日被告尚欠原告贷款本息的情况；3.《委托代理协议》复印件1份及律师代理费发票复印件（原件已当庭退还原告）1份，欲证明原告为实现本案债权开支律师费1，900元；4.补充公告费发票复印件（原件已当庭退还原告）1张，欲证明原告为实现本案债权开支公告费300元。被告对原告出示的上述第1至3组证据均没有异议，但对公告费支出有异议，我新手机号码，我主动向银行（原告）提供了，原告起诉状上写的手机号码是我原来的号码，故导致找不到我；登报公告是2021年4月14日；被告同年4月16日就签收了法院送达人员送达的起诉状副本和传票等法律文书。本院对原告出示的上述4组证据审查，对其第1至3组证据的三性和证明目的均予以采信；对其补充出示的第4组证据的三性也予以采信，但对其证明目的不予认同。被告未提供出示证据。综上，本院经审理确认的法律事实，除其与上述原告起诉所诉称的事实一致的以外；另查明，因原告起诉提供的被告手机号码为被告原来所用号码，导致本院联系不上被告而要求原告查找、登报公告；但在原告办理登报公告手续过程中，本院准备将该案依法转为普通程序审理时，原告又提供了被告所在单位等信息；2021年4月14日公告登出；而同年4月16日，被告就签收了本院送达人员送达的原告起诉状副本及传票等法律文书。本院认为，首先，一是本案属于在《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件；根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该案应当适用当时的法律、司法解释的规定。二是原告就其诉求提供了相应的证据证明，被告除对原告出示的公告费有异议外，对原告出示的其他证据均无异议，故本院在对原告出示的证据进行审查的基础上，确认本案的法律事实其基本的与上述原告起诉所诉称的事实一致。三是本案中，根据法律的规定，原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》，依法成立生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按约行使其权利和履行其义务；本合同生效后，原告依约履行了放款义务，但被告收到借款后却未按期还款的行为已构成违约，被告依法理应承担违约责任。综上，故对原告请求“1.判令被告立即归还原告截止2021年3月16日尚欠借款本金119，356.26元、利息607.7元、罚息1，845.93元、复利10.23元，以上共计121，819.57元，此后利息、罚息、复利等费用按照《个人自助小额借款合同》的约定支付至全部款项还清之日；”的诉求，依法予以支持。其次，针对原告请求“2.判令被告承担本案诉讼费、律师费1，900元及原告为实现本起债权支出的全部费用。”的诉求，作为本案诉讼费，依法予以支持；原告为实现其债权支出律师代理费1，900元，这在上述的《个人自助小额借款合同》中有约定，依法依约也予以支持；但就原告支出的公告费300元，虽在双方签订的合同中有约定，但此项支出主要是因为原告在诉讼中的过失造成，故依法不予支持。综上所述，原告的诉求依法不应得到全部支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下：一、由被告普某某于本判决生效后30日内，偿还欠原告中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金119，356.26元及其截止2021年3月16日的利息607.7元、罚息1，845.93元、复利10.23元，并支付原告中国农业银行股份有限公司富民县支行自2021年3月17日起至借款还清之日止按其《个人自助小额借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利；二、由被告普某某于本判决生效后30日内支付原告中国农业银行股份有限公司富民县支行为实现其债权而支出律师代理费1，900元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司富民县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，368元（原告已预交），由被告普某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王健华二〇二一年五月十七日书记员  刘红梅