wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初9415号之二原告：南京澳瑞德房地产顾问有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道天马路******，统一社会信用代码91320113671331521G。法定代表人：朱宁，总经理。委托诉讼代理人：刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥昊楠，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江**创富路**********,统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，董事长。委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜杰，江苏金汇人律师事务所律师。被告：中国金谷国际信托有限责任公司，住所，住所地北京市西城区金融大街**通泰大厦****社会信用代码91110000100013642K。法定代表人：彭新，董事长。委托诉讼代理人：张如宝，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱婧杨，江苏致邦律师事务所律师。原告南京澳瑞德房地产顾问有限公司与被告新华信托股份有限公司、中国金谷国际信托有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告南京澳瑞德房地产顾问有限公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京澳瑞德房地产顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京澳瑞德房地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京澳瑞德房地产顾问有限公司负担。审 判 员 李世军二〇二一年五月十九日法官助理 邓丝雨书 记 员 田凤丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：张雪飞，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11924号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金108505.7元、利息（截至2020年7月6日为25954.39元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为21943.91元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费11352.48元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)粤0112执5160号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十五日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11266号原告：周政莉，女，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王燕，女，1982年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杨小波，男，1983年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周政莉与被告王燕、杨小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告周政莉于2021年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周政莉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周政莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周政莉负担。审判员  何露二〇二一年五月二十四日书记员  李泓
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初1100号原告：刘开华，男，1966年4月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：韩长华，男，1980年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告刘开华与被告韩长华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开华及其委托诉讼代理人周忠祥到庭参加了诉讼，被告韩长华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘开华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费12760元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包徐州市贾汪区金水湾小区工程建设，在承建过程中被告雇佣原告等人为其施工，约定大工每人每天240元，工程结束后，被告韩长华给原告出具了劳务结算清单共计拖欠原告劳务费17280元。清单出具后，原告多次索要劳务费用，被告支付了4520元，剩余12760元没有给付。在此期间，原告也多次信访，仍没有给付，现原告依法诉讼到法院，请求法院支持原告诉请。被告韩长华未到庭，亦未提供书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承包徐州市贾汪区金水湾小区工程项目，雇佣原告等人为其施工，约定原告的工资每天240元。2019年7月7日，被告与原告等人结算，被告书写《2019泉城金水湾点工》劳务结算单，其中刘开华：2月份13天，3月份19天，4月份15天，5月份2天，60天×240＝14400元；2018年刘开华12天×240元＝2880元。原告的劳务费为17280元。后经原告多次索要，被告支付4520元，余12760元未支付。上述事实，有原告提供的2019年7月7日被告为原告等人出具的《2019泉城金水湾点工》劳务结算单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其施工，原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳动报酬。被告欠付原告劳务费12760元，有原告提供的被告书写的《2019泉城金水湾点工》劳务结算单等证据证明，该证据经过被告签字确认。原告要求被告支付欠付的劳务费用，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩长华于本判决生效后十日内支付原告刘开华劳务费12760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告韩长华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张茂忠二〇二一年五月十九日书记员  冯 维
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初717号 原告：刘广森，男，1986年3月30日出生，住新疆哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：田青（系原告刘广森之妻），女，1989年8月30日出生，住新疆哈密市伊州区。代理权限特别授权。 被告：杨平，男，1987年12月24日出生，住新疆哈密市第十三师。 原告刘广森与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广森的委托诉讼代理人田青到庭参加诉讼,被告杨平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘广森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金51800元及利息（自2019年1月1日起至2021年5月31日止，以51800元为基数，按年利率5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告杨平向原告借款人民币100000元并向原告出具借条一份，口头约定2019年7月归还借款。2019年7月2日因被告未能按时还款，经双方协商，重新签订了借款协议，约定还款期限为2019年12月11日。2019年1月至2019年12月，被告通过微信转账的方式陆续向原告归还借款本金共计48200元，剩余借款51800元至今未还。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求依法判决。 被告杨平既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年12月11日，被告杨平以经营需要资金周转为由向原告刘广森借款100000元并于当日向原告出具借条及收据各一份，口头承诺于2019年7月偿还借款。2018年12月12日，原告通过其妻子田青的中国建设银行借记卡向被告杨平转账交付100000元。借款到期后，被告未按照约定还款，经原被告双方协商，2019年7月2日，被告向原告重新出具借条一份，载明：“今借刘广森现金100000元整（壹拾万元整），杨平”。同日，原被告双方签订《借款协议书》一份，载明：“甲方（杨平）因生意周转，资金不足，向乙方（刘广森）借款。经双方协商，自愿达成如下协议：乙方借给甲方人民币10万元，甲方应于2019年12月11日前归还完毕”。原被告双方在《借款协议书》上签字捺印。2019年1月至2019年12月，被告杨平通过微信转账的方式向原告偿还借款本金共计48200元，剩余借款51800元迟迟未还，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至本院，请求判令:1、被告偿还原告借款本金51800元及利息（自2019年1月1日起至2021年5月31日止，以51800元为基数，按年利率5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告刘广森对其第2项诉讼请求中的诉讼费用明确为案件受理费及邮寄送达费，其中邮寄送达费为30元。 另查，本案中，为向被告杨平送达开庭传票、诉状副本等法律文书，原告刘广森实际支出邮寄送达费30元。 再查，2019年11月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.15%。 以上事实，有原告刘广森提交的收据、借条、《借款协议书》、中国建设银行借记卡交易明细清单、微信支付交易明细清单及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨平向原告刘广森借款，有被告向原告出具的借条及双方签订的《借款协议书》为证，本院予以确认。原告为被告提供借款后，被告应当按约履行还款义务。被告至今未履行该义务，应向原告承担继续履行的义务。因此，对原告要求被告杨平偿还借款本金51800元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告支付以本金51800元为基数，自2019年1月1日起至2021年5月31日止按照年利率5%计算利息的请求，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，在原被告双方签订的《借款协议书》中仅约定了还款期限为2019年12月11日，既未约定借期内利率也未约定逾期利率，因此，利息应自逾期还款之日，即2019年12月12日起计算，参照当时一年期贷款市场报价利率4.15%计算。综上，对原告的该项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。被告杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 综上所述，原告刘广森的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨平向原告刘广森偿还借款本金51800元并支付相关利息（以51800元为基数，自2019年12月12日起至2021年5月31日止，按照2019年11月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘广森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告杨平负担596元，由原告刘广森负担554元。邮寄送达费30元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 寇雯 二〇二一年五月十四日 法官助理 李倩 书 记 员 谭莉 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7903号申请执行人：彭薇，女，汉族，1981年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：周刚，男，汉族，1974年10月9日出生，身份证登记住址：新疆伊宁县。申请执行人彭薇与被执行人周刚租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初7049号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周刚已履行完位于昆明市西山区的腾还义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初7049号民事调解书第二项确定的腾还房屋内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初7049号民事调解书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年五月二十五日法官助理段晓明书记员宋艳玫
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初2723号原告：邓少琼。委托诉讼代理人：赵玮，广东法村律师事务所律师。被告：余志坚。原告邓少琼诉被告余志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告向本院提出撤诉申请，称双方已达成庭外调解协议，故决定申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告邓少琼撤回起诉。本案诉讼费675元（已减半收取，原告已预交675元），由原告邓少琼负担。此页无正文。审 判 员 李杏连二〇二一年五月六日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1398号原告：河南兴众生活服务有限公司；住所地平顶山市舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。委托诉讼代理人：韦春宇，男，1956年9月15日生，汉族，住舞钢市，系公司员工。被告：闫向芳，女，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告闫向芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告以双方已私下解决为由于2021年5月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，河南兴众生活服务有限公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南兴众生活服务有限公司撤回起诉。审判员  张英黎二〇二一年五月二十五日书记员  李宗璐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申936号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘敏，女，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：陈移长，湖南通程律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武冈市九龟岭种养专业合作社，住所地湖南省武冈市大甸乡内古村6组6号。法定代表人：周孝云，该合作社理事长。再审申请人刘敏因与被申请人武冈市九龟岭种养专业合作社（以下简称九龟岭合作社）合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院(2020)湘05民终1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘敏申请再审称,原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案鉴定意见书认定的“两系组合晶两优1988”的制种面积100亩、隔离田面积20亩，育种产量446斤/亩，增加的人工费支出、父本补施追肥、增加农药化肥支出以及隔离田的稻谷损失等费用，均应重新进行鉴定确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项之规定申请再审。请求撤销一审及二审判决，依法保障再审申请人重新鉴定的权利。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点为：邵阳天勤资产评估事务所（以下简称天勤评估所）作出的（2020）司鉴字（25）号鉴定意见书（以下简称“鉴定意见书”）是否可以作为本案参考依据，即本案是否应当就制种面积、隔离面积、育种产量及增加的相关开支重新进行鉴定。经查，该鉴定意见书是在现有资料和现场勘察基础上作出，该鉴定意见书第六部分“鉴定说明”中就有关问题进行了说明。本院认为，天勤评估所鉴定人员具备相应鉴定资质、一审法院委托鉴定程序合法，鉴定人员也接受了法庭质询（因开庭时间冲突作了书面回复），该鉴定意见书可以作为本案参考依据。该鉴定意见书初步结论出来后，一审法院于2020年5月11日向双方当事人征求意见，刘敏没有在指定期限内提出异议，而是在指定期限经过后申请重新鉴定，原审法院未予准许其重新鉴定请求并无不当。此外，一审在对双方损失承担比例进行分配时，已充分考虑鉴定意见书中“损失结果产生的原因与被告过错造成损失比例无法鉴定”的因素，判决由刘敏负担损失的45%、九龟岭合作社自负损失的55%并无不当。综上所述，刘敏向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有提供足以推翻原审判决的新证据，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘敏的再审申请。审判长  陈盎然审判员  王典良审判员  禹爱民二〇二一年五月十二日书记员  赵桥梁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        （2021）陕 0103 民初 2446号     原告：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区XX街XX号。     负责人：马宏岗，该支行行长。    委托代理人：何洁,陕西丰瑞律师事务所律师。    委托代理人：宋亚林, 陕西丰瑞律师事务所律师。被告：陈松，男，1992 年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX号。   被告：陕西天宝物业投资有限公司，住所地:陕西省西安市雁塔区XX路南侧，西万路以东。法定代表人:姜玲,该公司总经理。原告中国银行股份有限公司西安长安路支行与被告陈松、陕西天宝物业投资有限公司融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司西安长安路支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司西安长安路支行撤回起诉。    诉讼费7623元减半收取3812元退还原告中国银行股份有限公司西安长安路支行。        审 判 员   马 西 来   二〇二一年五月六日  书 记 员   刘    美 1
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初667号 原告：吴冲舟，男，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：周荒九，男，1954年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：林海如，男，1963年3月16日出生，系铜陵市郊区老洲镇桐贵村民委员会推荐。 第三人：林七九，男，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告吴冲舟与被告周荒九、第三人林七九土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吴冲舟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴冲舟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴冲舟负担。 审判员  林辉 二〇二一年五月二十日 书记员  胡彬
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执305号之一 被执行人：陈承才，男，1967年02月09日出生，汉族，住覃塘区。 本院在执行被执行人陈承才罚金一案中，依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律权威，保证案件的顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人陈承才在广西贵港荷城农村商业银行石龙分理处账号91×××08内的存款541元。 二、扣划被执行人陈承才在中国农业银行股份有限公司贵港东龙分理处账号62×××18内的存款192元。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年五月二十五日 书记员  梁海熙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初5571号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：薛云彦，女，1993年5月28日出生，汉族，住山东省海阳市。原告长安汽车金融有限公司与被告薛云彦金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案，原告长安汽车金融有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费1202.64元，减半收取计601.32元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年五月二十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执1397号 申请执行人：谢晓薇，女，1990年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陶孝冶，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人:陶忠禄，男，1965年7月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人:米文玉，女，1965年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行谢晓薇与陶孝冶民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本息26122元、案件受理费227元，已执行0元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就欠款的归还达成下列和解协议：陶孝冶尚欠谢晓薇借款本息26122元、案件受理费227元，合计26349元，陶孝冶从2021年6月起，每月25日前给付谢晓薇5600元至上述欠款付清之日止。第三人陶忠禄、米文玉自愿作为上述欠款的共同债务人，与陶孝冶一起共同履行向谢晓薇还款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2021）川0182民初1869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年五月二十五日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 王江月
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6774号之三大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与谭红梅物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月二十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5607号之三大连海润塑料有限公司：大连海润塑料有限公司与大化集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是121485。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费12361元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年五月八日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民督1号申请人：胡鑫，男，1995年08月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：吴海铃，男，汉族，1995年02月09日出生，重庆市合川区。本院于2021年4月28日立案受理了申请人胡鑫与被告吴海铃申请支付令一案。案件受理后，原告胡鑫于2021年4月30日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，原告胡鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人胡鑫撤回支付令申请。案件受理费8.34元，由申请人胡鑫负担（已纳清）。审判员  史俊峰二〇二一年五月十日书记员  杨智尹
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保229号 申请人：包玉军，男，1988年10月2日生，汉族，住平邑县明德花园**。 被申请人：李泽群，男，1988年7月12日生，汉族，住平邑县。 申请人包玉军因民间借贷纠纷一案于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李泽群所有的房产一处依法予以查封，保全价值120万元；对被申请人李泽群所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值20万元；对被申请人李泽群的银行存款依法予以冻结，保全价值50万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封李泽群所有的位于罗庄区的房产一处，房权证号为：鲁（2021）临沂市不动产权第00322**。 二、查封李泽群所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。 三、冻结李泽群的银行存款50万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由包玉军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 丹
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初777号原告：周飞彬，男，1976年10月2日出生，汉族，公民身份号码：654×××××××********，住广东省五华县×××××××××民小组。被告：魏小纵，男，1976年9月26日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住广东省五华县××××××望楼墩。原告周飞彬诉被告魏小纵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周飞彬到庭参加了诉讼，被告魏小纵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周飞彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告欠款62000元整；二、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月12日，被告因经营资金紧张向原告借款62000元整用于周转，约定3个月后还清欠款。到期后，被告以没钱为由拒绝归还，特向法院起诉，请求法院查明事实，依法支持原告诉请，以维护原告的合法权益。被告魏小纵未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告周飞彬陈述被告魏小纵因资金周转需要曾向其借款10万元，后仅偿还了38000元，而于2020年10月12日转写了《借条》。《借条》约定：“兹有魏小纵借到周飞彬现金人民币62000元整”。因向被告魏小纵催收未果，原告周飞彬遂向本院提起诉讼。庭审中，原告周飞彬主张约定了借款期限3个月，但未提供证据证实。案经本院调解未果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。经审查未发现违反法律、行政法规强制性规定，属合法的民间借贷，依法应予保护。虽原告周飞彬主张约定了借款期限3个月，但未提供证据证实。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告周飞彬经催收未果后向本院提起诉讼主张被告魏小纵偿还款项，依法可认定已给予了被告魏小纵合理必要的还款期限，故原告周飞彬诉请被告魏小纵偿还62000元，已符合时效条件，且有《借条》为证，本院予以支持。被告魏小纵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、答辩等诉讼权利，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏小纵应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周飞彬偿还62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取为675元，由被告魏小纵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张伟军二〇二一年五月六日书记员  庞玉容
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7754号原告：北京安路通汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区法定代表人：胡艳强，总经理。委托诉讼代理人：赵海峰，男，1980年9月24日出生，汉族，该公司经理。被告：周杭，男，1997年5月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告北京安路通汽车租赁有限公司诉被告周杭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，案件审理过程中原告北京安路通汽车租赁有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京安路通汽车租赁有限公司自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京安路通汽车租赁有限公司撤回起诉。审判员 卫 丹二〇二一年五月七日书记员 平安冉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10500号原告：广州市广百小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路316号广州珠江**侨大酒店（拟名：广州民间金融大厦）第5层06、07房。法定代表人：钟芬，董事长。委托诉讼代理人：吴桐泳，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓榆，广东盈隆律师事务所实习律师。被告：曹孟良，男，1967年8月27日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州市广百小额贷款有限公司与被告曹孟良借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市广百小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吴桐泳及被告曹孟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市广百小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金792600元及利息（包括借款期内利息及逾期利息，借款期内利息以借款本金792600元为基数，按照年利率10%，自2018年1月17日计算至2021年1月16日，逾期利息以借款本金792600元为基数，按照年利率20%自2021年1月17日计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案律师费39841.95元（前期律师费8000元，后期律师费31841.95元）；3、被告承担本案担保费1036.5元；4、被告承担本案案件受理费、财产保全费5000元。事实和理由：原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款792600元，借款期限自2018年1月17日起至2021年1月16日，贷款利率为年利率10%，贷款到期后，被告未按期还款，已构成逾期，侵害了原告的合法权益。被告曹孟良辩称，借款情况属实，合同属实，被告是天意科技股份有限公司的法定代表人，天意公司与原告有一笔贷款，因为无法归还，被告以个人的名义向原告申请了本案的贷款，该款项用于偿还天意公司与原告的贷款。被告认为本案款项应该是属于公司的借款，不应该由我个人来承担；且认为原告计算利息、罚息的标准过高，对原告主张的本金金额无异议；被告不同意承担本案的律师费、担保费、财产保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月17日，原告（乙方，贷款人）与被告（甲方，借款人）签订《借款合同》（编号：广百小贷借字[2018]第0002号），约定：甲方向乙方借款792600元，甲方应将借款用于偿还粤01民终12687号项下部分借款，借款期限自2018年1月17日起至2021年1月16日；合同项下贷款利率为年利率10%，利息为固定利率，即在借款期限内，该利率保持不变；协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款利息自贷款支付到甲方指定账户之日起计算，合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；合同借款还款采用一次付息、到期还本方式，全部利息于2021年1月16日一次支付；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担。2018年1月17日，原告依约向被告的账户发放贷款792600元，被告亦签署《贷款到账确认书》，确认其已收到本案贷款。借款到期后，被告未按时支付利息及归还本金。另查明，原告为实现本案债权，委托广东盈隆律师事务所提起本案诉讼，并已实际支付前期律师费8000元。且原告为本案申请了财产保全，支出财产保全费5000元。本院认为，案涉《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵行。原告已履行放款义务，有权按时收回借款本息。被告未按期履行还款义务构成违约，原告主张被告偿还借款本金并支付利息、逾期利息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告抗辩案涉借款为公司借款，但原被告双方所签订的《借款合同》约定的借款人为被告，应由被告承担案涉借款的还款责任，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告抗辩原告主张的利息、罚息标准过高，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张被告承担本案律师费，有合同依据，原告实际只支付了前期律师费8000元，仅产生了8000元的律师费损失，故对原告主张律师费超过8000元的部分，本院不予支持。原告主张被告承担本案的财产保全担保费1036.5元，但该费用并未在双方签订的《借款合同》中明确约定，且该部分费用亦并非实现债权的必要费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。本案诉讼系因被告违约导致，故本案的受理费及财产保全费应由被告按承担责任的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹孟良向原告广州市广百小额贷款有限公司偿还贷款本金792600元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹孟良向原告广州市广百小额贷款有限公司支付利息（含借款期内利息及逾期利息，借款期内利息以借款本金792600元为基数，自2018年1月17日起按照年利率10%的标准计算至2021年1月16日止；逾期利息以尚欠借款本金为基数，自2021年1月17日起按照年利率20%的标准计算至款项实际清偿之日止）；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹孟良向原告广州市广百小额贷款有限公司支付律师费8000元；四、驳回原告广州市广百小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费7248元，财产保全费5000元，由原告广州市广百小额贷款有限公司负担373元，由被告曹孟良负担12621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵璐璐二〇二一年五月十八日书记员  沈莹莹法庭记录员陆梓沂
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初12025号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：王小兵，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告王小兵小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告王小兵经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金90000元；2.请求判令被告支付罚息990元；3.请求判令被告支付罚息，以90000元为基数按万分之六/日自2020年11月9日起计算至被告实际偿还之日止;4.请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元、诉中保全担保费400元；5.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2020年3月23日，被告与原告签订的《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款12万元，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还款。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告王小兵未到庭。 原告围绕诉讼请求向本院举示如下证据：《个人借款合同》、转账凭证、宣布提前到期函、邮寄单及物流跟踪单、《法律事务委托合同》、收款回单及律师费发票、保全担保函、保全付款凭证及发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2020年3月23日，原告（贷款人、甲方）与被告王小兵（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额12万元，借款期限12个月。实际借款期限、借款金额、发放日日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方就上述服务向乙方收取客户服务费13200元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2020年6月15日还款30000元，2020年9月15日还款30000元，2020年9月15日还款30000元，2021年3月15日还款30000元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、特快专递通知的，发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第四日视为送达被通知方。 2020年3月23日，原告向被告转款12万元，履行了放款义务。之后，被告未按约还款。经查明，签订合同后，原告并未实际收取服务费。经测算，截至2020年11月8日，被告尚欠原告借款本金90000元、罚息990元。 原告为实现本案债权，支付保全担保费400元，同时委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，原告与被告王小兵签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告未按约还款构成违约，原告有权宣布借款提前到期，被告王小兵应当承担还本付息等违约责任。原告要求被告按照年利率21.6%支付逾期罚息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。因此，本院对原告主张被告偿还截至2020年11月8日尚欠借款本金90000元，并支付自2020年11月9日起以借款本金90000元为基数，按照年利率21.6%标准计算至付清之日止的罚息予以支持，对超出的部分不予支持。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付本案保全担保费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告王小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王小兵于本判决生效后十日内偿还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金90000元、罚息990元，并支付自2020年11月9日起以借款本金90000元为基数，按年利率21.6%标准计算至付清之日止的罚息； 二、被告王小兵于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2209.76元，减半收取1104.88元，由被告王小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二一年五月十日 书记员  赵 瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执475号申请执行人:王春玲，女,1974年2月24日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:董绪龙，男,1976年11月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1957号民事判决书，受理了王春玲申请执行董绪龙关于借款合同纠纷一案，已向被执行人董绪龙发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人董绪龙银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王春玲约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执475号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月八日书记员 孙 庆 泽
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保284号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张法景，男，汉族，1970年10月19日出生，住范县。被申请人：张兰红，女，汉族，1978年1月10日出生，住范县。被申请人：邢伟，男，汉族，1989年11月12日出生，住范县。被申请人：张永生，男，汉族，1987年2月23日出生，住范县。被申请人：赵盼盼，男，汉族，1993年11月8日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼在160000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人张法景、张兰红、邢伟、张永生、赵盼盼名下的财产160000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年五月二十日书记员  张殿麟
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1045号申请执行人蒋兴与被执行人青海健翔熠鑫酒店有限公司、南雪志：关于申请执行人蒋兴与被执行人青海健翔熠鑫酒店有限公司、南雪志买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付85412.00元，本院于2021年3月9日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人蒋兴向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2020)苏0684民特135号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初4625号原告：楚鑫，女，1986年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。被告：刘士锋，男，1978年3月16日出生，汉族，住北京市通州区。原告楚鑫与被告刘士锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚鑫及其委托诉讼代理人郭稳波，被告刘士锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚鑫向本院提出诉讼请求：判令刘士锋偿还借款30万元及利息（自2018年9月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计算）；判令刘士锋支付律师费3万元。诉讼费由刘士锋负担。事实和理由：楚鑫与刘士锋经中间人张立介绍借款。刘士锋向楚鑫借款30万元，双方通过中间人张立签订了借款合同和车辆抵押合同。现借款期限已过，刘士锋尚未偿还借款本息。被告刘士锋辩称：刘士锋与楚鑫不认识，借款是和张立借的，并由张立分几次向刘士锋转款交付30万元，不同意楚鑫诉讼请求。经审理查明：2018年9月30日，经张立介绍并经手，楚鑫与刘士锋签订借款合同和车辆抵押合同。借款合同约定，刘士锋为甲方、借款人，楚鑫为乙方、出借人，张立为丙方、保证人；刘士锋向楚鑫借款30万元，借款期限两个月，自2018年9月30日起至2018年11月30日止，借款期内月利率2%；刘士锋如不按期还款，逾期部分按月利率6%计算利息；借款方以×××车辆抵押。车辆抵押合同约定，刘士锋为甲方、借款人，楚鑫为乙方、出借人；借款总金额30万元，期限自2018年9月30日至2018年11月30日；抵押物汽车种类及牌号：×××；有关抵押、借款及其诉讼律师费等一切费用均由刘士锋承担。上述两份合同还约定了其他相关内容。楚鑫向刘士锋出借30万元均通过张立向刘士锋交付，日期及金额如下：2018年9月30日银行账户转账13万元（两笔）、支付宝账户转账16万元（两笔）；2018年10月15日微信转账1万元。经询问，刘士锋对张立向其转款数额30万元无异议并确认借款后未还款。庭审中，张立到庭陈述：2018年刘士锋因孩子出国需用钱找到张立，张立因资金困难故介绍楚鑫向刘士锋出借30万元。因楚鑫与刘士锋不认识，故借款均由张立转交。2021年4月25日，楚鑫（甲方、委托方）与天津庆江律师事务所（乙方、受托方）签订委托代理合同。约定甲方因与刘士锋民间借贷一案，聘请乙方的律师作为委托代理人。乙方接受甲方的委托，委派郭稳波律师在与刘士锋案件中担任甲方的委托代理人，代理期限为案件一审、二审；经双方同意，甲方向乙方共支付律师代理费3万元，签订委托书之日支付。同日，天津庆江律师事务所为楚鑫开具诉讼代理费增值税电子普通发票，金额3万元。上述事实，有借款合同、抵押合同、银行交易明细、支付宝电子回单、微信聊天记录、委托代理合同、发票及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据已查明的事实，案涉借款合同签订主体系楚鑫与刘士锋。案涉借款虽由张立向刘士锋交付，但庭审中张立已经明确陈述：其系介绍楚鑫向刘士锋出借30万元，且其系将楚鑫出借款项转交给刘士锋。据此，本院确认就案涉30万元楚鑫与刘士锋存在借贷关系。楚鑫与刘士锋签订借款合同、抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘士锋作为借款人应按约定期限履行还款义务。现借款期限已过，楚鑫有权要求刘士锋偿还借款。楚鑫要求刘士锋偿还借款30万元的请求合理，证据充分，本院予以支持。借款合同对借期内利息已有约定，刘士锋应按约定向楚鑫支付借款利息至还清借款为止。双方约定月利率为2%，逾期利息为月6%，现楚鑫要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算计息并无不妥，但利息应自实际交付借款日起算。楚鑫要求刘士锋按上述标准自2018年9月30日其以30万元为基数给付利息的请求，本院予以部分支持。楚鑫与刘士锋在抵押合同中约定：借款及其诉讼律师费等一切费用均由刘士锋承担。现刘士锋未按约定期限还款，楚鑫提起诉讼支出了律师费3万元，按约定楚鑫有权要求刘士锋负担。故楚鑫要求刘士锋给付律师费3万元的请求有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告刘士锋偿还原告楚鑫借款30万元及利息（自2018年9月30日起至2018年10月14日止，以29万元为基数，自2018年10月15日起至还清之日止，以30万元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算），均于本判决生效之日起七日内付清；二、被告刘士锋给付原告楚鑫律师费3万元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告楚鑫其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告刘士锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  熊 伟二〇二一年五月六日法官助理  袁 莉书 记 员  席玉洁
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初496号原告：张明堂，男，1957年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被告：张文洲，男，1988年1月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所。被告：任吉亮，男，1988年11月12日出生，汉族。原告张明堂与被告张文洲、任吉亮提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张明堂于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明堂自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明堂撤诉。案件受理费3401元，减半收取计1700.5元，由原告张明堂负担。审判员  曹欢庆二〇二一年五月十七日法官助理张县丽书记员郭江波
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2806号 刘晓正： 你因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初505号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月20日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金25000元、退赃款25000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年五月二十一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1826民初294号 原告：尹显平，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：林从昌，男，1971年8月27日出生，汉族，住福建省福州市苍山区。 被告：林福，男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 二被告共同委托诉讼代理人：王开军，广东雅商（广州）律师事务所律师。 原告尹显平诉被告林从昌、林福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告尹显平，被告林从昌、林福的共同委托诉讼代理人王开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹显平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告劳务费130130元（5年＊12个月＊2000元／月十5000元十2670元十360元＋1800元十300元）；2、判令二被告共同支付逾期付款利息（以126130元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年3月6日起计算至款清之日止；3、判令原告对被告堆放在芦山县工业开发区管委会的装载机、罐车、地磅、搅拌机、空压机的拍卖款、变卖款享有优先受偿权；4、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告林从昌在“4.20”灾后重建中到芦山县承揽位于芦山县工业园××道工程（总承包方为中铁20局），林心琛及被告林福均系被告林从昌雇请的工程项目管理人员。因业务需要，被告林福要求原告为被告案涉工程项目工地提供看管机械设备和泥工劳务，原告按被告安排依约提供了劳务。2016年5月3日，被告林福向原告出具结算单（包括原告房屋租金、水电费等）、2016年5月5日被告林福向原告出具看管机械设备《委托书》、2016年9月14日和2016年11月3日被告林从昌管理人员林心琛分别向原告出具《工单》和《工资单》，以上单据载明被告拖欠原告劳务费的事实。后原告每年向二被告催收支付，二被告相互推诿搪塞原告，至今原告催收无果。 被告林从昌、林福共同辩称，原告的诉讼请求均已超过诉讼时效，从2016年之后原告从未向二被告提出过履行的请求。二被告不是适格的被告，龙尾山隧道工程由总承包方中铁二十局公司承建后发包给四川昌鹏公司，不是发包给林从昌个人。林福系昌鹏公司聘请在龙尾山隧道项目工程的管理人员。林从昌系昌鹏公司的法定代表人。原告要求的劳务费证据不明确，要求对机器设备优先受偿没有依据，所有的设备都是昌鹏公司的，昌鹏公司没有委托原告进行看管，事实上也不需要看管，昌鹏公司没有理由每个月花2000元请人进行看管，原告也没有提供看管义务。林福的委托，没有明确的日期，看管的两台车在16年底开走了，即使要计算看管费也是计算到16年底，原告没有提供看管义务的证据，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年，四川昌鹏建设工程有限公司（以下简称昌鹏公司）劳务分包了芦山龙尾山隧道工程开挖、出渣、初期支护、二次衬砌、路面及附属工程，林从昌系该公司的法定代表人。被告林从昌以个人名义租赁了原告尹显平的房屋用于工程建设居住办公（另案），被告林福对该劳务承包部分进行管理，系管理人员。在工程施工建设中，被告林福与原告签订劳务承包协议，原告为工程建设提供隧道洞门饰面墙的劳务施工，被告林从昌支付了原告工程款。2016年5月3日，被告林福与原告尹显平就房屋租赁款与劳务费用进行结算，除房屋租赁款外，劳务费部分载明“洞内堵漏及零工25天×200=5000元，看工地40天×66=2670元，去年工程款余下数尾360元。”2016年5月5日，被告林福向原告出具《委托书》，载明“尹显平从2016年5月5日开始看机械、配件、杂物等，工资为2000元一个月，吃住自理，东西不得掉失”。2016年9月14日，2016年11月3日，林心琛安排原告尹显平对隧道进行补漏，分别产生劳务费1800元、300元。原告在看管工地期间，被告林从昌曾安排人员将工地内的车辆开走，钩机等设备拉走，至今工地内仍留有罐车、搅拌机等机器设备及其他物资，原告多次向被告林从昌及林福催要劳务费，二被告均未支付。原告在庭审中明确表示不再未为二被告看管工地。 上述事实有当事人提供的结算单、委托书、工单等证据及庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，故本案适用当时的法律、司法解释。被告林福在涉案工程上进行管理，其与原告尹显平签订劳务施工协议、进行结算、出具委托书的行为均系履行管理职务的行为。二被告辩称林福系昌鹏公司聘请在涉案工程的管理人员，但未提供证据证明，且原告提供的结算单、委托书仅被告林福签字，既未以公司名义，又未加盖公司印章，原告尹显平亦不知晓涉案工程劳务系昌鹏公司承包，故被告林福与原告间的行为并不能代表昌鹏公司。被告林从昌与原告签订租房合同系以被告林从昌个人名义，未以公司名义，租房合同也未加盖公司印章（另案），涉案工程虽系昌鹏劳务承包，但原告并不知晓，也不构成表见代理，原告为工程提供的施工劳务工程款亦系被告林从昌支付，因此，原告有理由相信涉案工程系林从昌个人承包，被告林福的履职行为代表的是被告林从昌个人而非昌鹏公司，被告林福系被告林从昌个人雇佣的管理人员而非公司雇佣管理人员。同理，原告亦有理由相信林心琛安排原告对隧道工程补漏的行为亦代表被告林从昌。因此应由被告林从昌对被告林福、林心琛的履职行为承担民事责任。被告林福出具的结算单合计劳务费8030元，林心琛出具的工单合计2100元，共计10130元，本院予以支持。被告林福出具的委托书，载明从2016年5月5日起委托尹显平看管工地，工资2000元一个月，委托书未约定看管工地期限，被告林福及被告林从昌也未举证证明其不再要求原告看管工地的时间，至今工地上仍留有机械设备，原告在庭审中表示不再提供看管工地的劳务，故截止开庭审理时约4年11个月，共产生劳务费118000元，本院予以支持。原告要求被告林从昌承担支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，要求被告林福支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持，要求支付利息的诉讼请求，双方无约定，本院不予支持，要求对罐车等机械设备优先受偿，无依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下： 一、被告林从昌于本判决生效之日起十日内支付原告尹显平劳务费128130元； 二、驳回原告尹显平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，由被告林从昌负担（此款原告已预交，由被告在履行生效判决书时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 婵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2886号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码。 法定代表人：陆某某，职务经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某某，该公司职工。 被告：龙某某，男，1952年10月1日出生，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月18日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  石永珍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1330号申请执行人潘桂云，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市启辰清洗保洁有限公司，住河南省驻马店市驿城区交通路786号，统一社会信用代码91411700399968629Y。法定代表人张志汉，任执行董事。申请执行人潘桂云与被执行人驻马店市启辰清洗保洁有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字[2020]0535号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市启辰清洗保洁有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市启辰清洗保洁有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年五月十二日书记员  聂 楷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3543号原告：王璟玥，男，1990年10月11日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，宁夏泰达劳务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵鹤，男，1990年12月18日出生,汉族，河南省陕县人，个体，住河南省陕县。本院在审理原告王璟玥诉被告赵鹤民间借贷纠纷一案中，原告王璟玥于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王璟玥撤回起诉。案件受理费2900元，由原告王璟玥负担。审判员 郭娟二○二一年五月十二日书记员 孙颖附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2993号 原告：修艳芬，女，1967年3月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：刘娟,辽宁政德律师事务所执业律师。 被告：大连爱顺达保洁有限公司，住所地大连市沙河口区台山街**，统一社会信用代码912102146692350391 本院在受理原告修艳芬与被告大连爱顺达保洁有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告修艳芬的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告修艳芬撤回起诉。 案件受理费25元，由修艳芬负担。 审判员  王俊华 二〇二一年五月十九日 书记员  杨学森
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0101刑初290号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人唐子俊，男，2000年5月5日出生，公民身份号码：×××。法律帮助律师幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。公诉机关以京东检刑诉[2021]201号起诉书指控被告人唐子俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月21日1时许，被告人唐子俊醉酒后驾驶一辆黄黑白色“科特摩”牌二轮摩托车（车牌号：×××），行驶至北京市东城区二环主路广渠门桥时被交警查获。经鉴定，被告人血液中酒精含量为160.1mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人唐子俊的刑事责任，并与被告人唐子俊签署了认罪认罚具结书，出具书面量刑建议，建议判处被告人唐子俊拘役二个月、并处罚金。被告人唐子俊在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。在本院审理期间北京市东城区法律援助中心指派律师为被告人唐子俊提供法律帮助，被告人唐子俊表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人唐子俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐子俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白崇伟二〇二一年五月六日书记员  徐一微
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2431号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A,住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路21号。法定代表人：丁益，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王仲焱，江苏行德律师事务所律师。被告：张兰英，女，1954年6月12日生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区，住无锡市锡山区。本院在审理原告无锡金鹏物业有限责任公司（以下简称金鹏公司）与被告张兰英物业服务合同纠纷一案中，现原告金鹏公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，金鹏公司之撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金鹏公司撤回起诉。本案案件受理费1006元，减半收取计503元，由金鹏公司负担。审 判 员  崔 锋二〇二一年五月二十五日法官助理  张 洋书 记 员  刘群健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1821号 申请执行人陆应洪，女,汉族，1991年12月8日出生，户籍地四川省宁南县。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人陆应洪与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1854号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币16760.65元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。深圳市中级人民法院已于2020年10月29日裁定受理深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破690号。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄柏霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9165号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江北区盘溪七支路11号9楼。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：曾佑群，女，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告曾佑群小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年五月十日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0823民初525号原告：杨爱芬，女，白族，生于1987年7月9日，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市人，现住景东彝族自治县。被告：崔进达，男，生于1986年10月8日，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告杨爱芬与被告崔进达买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨爱芬到庭参加诉讼，被告崔进达经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨爱芬向本院提出诉讼请求：判令被告崔进达支付原告轮胎款11200元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月3日，被告崔进达到原告杨爱芬经营的轮胎店购买轮胎并进行更换，所购买的轮胎为：12R22.5（和平）2条，单价为1550元每条；12R22.5（沃轮）6条，单价为1350元每条，被告共计应付原告轮胎款11200元。被告向原告出具欠条，并承诺在2020年9月30日前付清，现约定期限到期，被告却以各种理由拒绝支付，特依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告崔进达未作答辩,亦未提交证据。经审理查明,2020年8月3日，被告崔进达到原告杨爱芬经营的轮胎店购买轮胎并进行更换，所购买的轮胎为：12R22.5（和平）2条，单价为1550元每条；12R22.5（沃轮）6条，单价为1350元每条，被告共计应付原告轮胎款11200元。被告当天在原告方书写好的欠条上签名确认，并承诺在2020年9月30日前付清，现约定期限到期，被告却以各种理由拒绝支付。以上事实,有原告提交欠条一份及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为,原、被告间虽未签订书面买卖合同,但根据合同法的规定,双方可以采用口头合同形式和其他形式。原告向法庭提供的由被告签名欠条一份，欠条载明：云Ｊ×××××、云Ａ×××××，12Ｒ22.5（和平）2条，单价为1550元每条；12Ｒ22.5（沃轮）6条，单价为1350元每条，计11200元，2020年9月30日前付清，欠款人：崔进达，电话199××××2777。足以证明原、被告之间存在合法的债权债务关系。原告多次催讨后，被告仍未支付欠款，有悖于诚实信用原则。原告要求被告支付货款及承担案件诉讼费的请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告崔进达于本判决生效之日起十日内支付原告杨爱芬轮胎款11200元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告崔进达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李子华二〇二一年五月十一日书记员  艾云玉附:相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢373号 山东青州农村商业银行股份有限公司、刘金国、李洪海、李国强、刘其伟、刘其民： 山东青州农村商业银行股份有限公司与刘金国、李洪海、李国强、刘其伟、刘其民借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2007）青法弥民二初字第247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执336号申请执行人：翟国军，1981年11月27日生，满族，住科左中旗。被执行人：张殿文，1985年9月13日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初7163号民事判决书，受理了翟国军申请执行张殿文买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：3558.00元，已向被执行人张殿文发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人张殿文银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人翟国军约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执336号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月八日书记员  李光华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初2187号 申请人:百洋产业投资集团股份有限公司，住所地南宁高新技术开发区高新四路9号。 法定代表人：王建辉。 委托诉讼代理人：尚鹏飞，该公司员工。 被申请人：莫来夕，男，1969年5月27日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被申请人：秦春娥，女，1968年1月1日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 被申请人：莫文斌，男，1989年9月10日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告百洋产业投资集团股份有限公司与被告莫来夕、秦春娥、莫文斌买卖合同纠纷一案，申请人百洋产业投资集团股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人莫来夕、秦春娥、莫文斌名下价值289250.60元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司国际业务部以其出具的金额为289250.60元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号:PZDM20214501000000000088）提供担保。申请人百洋产业投资集团股份有限公司预交财产保全申请费1966元。 本院认为，申请人百洋产业投资集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫来夕、秦春娥、莫文斌名下价值289250.60元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初58号原告：开封多粉文化传播有限公司，住所地河南省开封市祥符区人民路西段587号。法定代表人：许奇林，系公司执行董事。被告：才界科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道016号德维森大厦403。法定代表人：程远。原告开封多粉文化传播有限公司因与被告才界科技（深圳）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告开封多粉文化传播有限公司于2021年4月13日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告开封多粉文化传播有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封多粉文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封多粉文化传播有限公司负担。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年五月十日书记员  李锦锋
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初408号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人冯伟，男，1987年11月24日出生于河北省廊坊市，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，公司职员，住河北省廊坊市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人冯伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2021年4月13日19时许，在北京市顺义区木北路张家务村顺丰快递站东侧，被告人冯伟酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：×××）与蒋某驾驶的东风标致牌小型轿车（车牌号：×××）发生碰撞。后蒋某报警，冯伟在现场等待并被民警查获。经检验，冯伟血液中酒精含量为114.6mg/100ml。经认定，蒋某为主要责任，冯伟为次要责任。公诉机关认为被告人冯伟具有认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人冯伟拘役一个月，并处罚金。被告人冯伟对指控事实、罪名、量刑建议及在案证据均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人冯伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯伟自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  蔡 秀二〇二一年五月六日法官助理  朱郡臣书 记 员  杨艳彬
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1691号申请执行人：侯万琪，男，汉族，1955年5月6日出生，住西宁市。委托代理人：亓鑫，青海正坤律师事务所律师。被执行人：赵天高，男，汉族，1971年7月23日出生，户籍所在地：浙江省东阳市，住西宁市。申请执行人侯万琪与被执行人赵天高不当得利纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）青0103民初1364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵天高未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人侯万琪于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赵天高给付申请执行人不当得利款100000元，利息19091.78元，迟延期间的债务利息385元、案件受理费2682元、公告费600元、并承担本案执行费1736元，共计124494.78元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、自然资源部无不动产登记信息；在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年五月十九日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初2127号   原告：杨启婷，公民身份号码×××,女，1993年4月生，汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告：湟中君昱种养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：杨发君，该合作社理事。   原告杨启婷与被告湟中君昱种养殖专业合作社股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨启婷于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨启婷以自己与被告的主要股东间为近亲属关系，希望通过和解方式解决纠纷，而自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨启婷撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨启婷负担。   审判员 梅 丽      二〇二一年五月二十四日   法官助理 张丽云   书记员 李玉帛
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执93号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。法定代表人：王彦，系该公司总经理。住云南省昆明市五华区。被执行人李加富，男性,1970年12月21日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与李加富保证合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初2158号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款61670.91元及利息，承担诉讼费1085.5元，执行费1106元。因被执行人李加富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月13日立案执行。本院受理后，于2021年1月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2021年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人李加富名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二一年五月二十四日书记员  杨吉爽
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1004民初671号 原告：黄山市徽州区翠芳建材商行，住所地徽州区新时代商贸广场****，统一社会信用代码92341004MA2PHMY53A。 经营者：王翠芳，女，1963年8月19日生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住该××商行。 委托诉讼代理人：徐娟,安徽英腾律师事务所律师，特别授权。 被告：林顺根，男，1966年11月12日生，汉族，户籍地黄山市休宁县,现住屯溪区。 原告黄山市徽州区翠芳建材商行与被告林顺根买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序,于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判决被告支付原告货款43860元及利息（2021年4月22日起按年利率24%计至款清日止）；2.判决被告支付原告律师费3000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2020年5月，被告因需陆续向原告购买建筑模板。原告供货后，双方进行口头结算，被告承诺当年端午节前付清。被告陆续支付了部分款项，剩余43860元一直未支付。2020年12月30日，被告向原告出具欠条，承诺按月利率2%支付欠款利息，并于2021年2月30日前付清欠款本息，如未按期归还，则由被告承担诉讼费、律师费等实现债权的所有费用，且由徽州区人民法院管辖。后经多次催讨无果，故起诉。 被告辩称：2020年5月上旬经原告的朋友介绍，原告到我开办的劳务公司办公室（阳湖八一大道1-10号）与我洽谈模板买卖事宜，最后达成口头买卖协议。欠款属实，欠条是在原告向姚顺生（挂靠）的公司要材料款无果后才逼着我写的欠条，我是在姚顺生承包的屯溪阳湖冾阳南苑二期安置房工程，我承包了姚的木工班组，有合同，包工包料XXX元每平方米，该工程已完工，材料是去年5-7月在原告处拿的建筑模板，原告直接送到工地，什么时候送货、送多少货是我下面负责带班的人通知的，原告的货款是原告自己开好税票向公司【姚顺生挂靠的黄山市宝信建筑安装工程（集团）有限公司】要的，第一笔款70000元是公司直接转给原告，余款43860元原告于2020年12月28日开好税票去公司拿钱，公司讲春节没钱，推迟到春节后付款，原告不同意，出公司后就让我写了欠条，原告王翠芳将开好的该税票从公司拿出来交给我。我和实际承包人姚顺生2021年1月20日进行结算，余下材料款还有62061元未支付，请求法庭追加公司为被告，将公司欠我的材料款62061元中支付给原告43860元。 原告向法院提交以下证据：1.原告营业执照、身份证复印件，证明原告的主体资格；2.欠条复印件，证明买卖关系存在及被告欠款和约定内容；3.微信聊天记录截图，证明原告向被告催讨欠款情况；4.委托代理合同、律师费发票、微信转账记录，证明原告为实现债权支出的费用。 被告向法院提交以下证据：1.木工承包合同一份，证明被告与姚顺生在2020年4月8日签订了木工承包合同，包工包料XXX元每平方米；2.结算单和说明，证明姚顺生与被告已结算，但工程款未付清；3.原告开给公司后退给被告的发票，证明所欠材料款与公司有关系。 对原告的证据，被告质证认为：对证1-2没有意见；对证3，微信催讨属实；证4，律师费3000元太高，收2000元是正常的。 对被告的证据，原告质证认为：这几组证据都与本案无关联。证1，合同约定被告包工包料，工程所需材料由被告提供，被告向谁购买材料，则是被告与材料销售方之间的法律关系，与该公司无关联，所以该合同与本案无关联；证2，结算单上面显示姚顺生将工程款已向被告结清，另外一份说明只是被告自己书写，没有姚顺生签字认可，所以三性均持异议；证3，与本案无关联，发票是原告根据被告提供的信息开具，后交给被告本人，发票并不能证明是公司欠原告款。 对原告的证据，本院认证如下：证1-3，本院予以采信；证4，被告异议不成立，故证4本院予以采信。 对被告的证据，本院认证如下：原告的异议合理，本院依法不予认证。 本院对原告的证据经审查后认为，能够相互印证，且符合证据的三性，能够证明其待证事实，故本院依法予以采信。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。另，被告辩称“2020年5月上旬经原告的朋友介绍，原告到被告开办的劳务公司办公室（阳湖八一大道1-10号），与被告洽谈模板买卖事宜，最后达成口头买卖协议，欠款属实”的内容，亦证明原被告的买卖合同关系成立，且欠款属实。本案在庭前口头调解中，被告同意在2021年中秋节前付清所欠货款，因原告坚决不同意调解，致调解无效。 本院认为：本案中，原被告买卖合同关系依法成立并生效，被告收货后应当按照约定及时支付货款。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持，但对于其利息部分的约定因过高，本院依法予以调整。被告辩称中要求“请求法庭追加公司为被告，将公司欠我的材料款62061元中支付给原告43860元”，因追加被告的证据不足，本院依法决定不予追加，至于该公司是否欠被告的材料款，则属于另一法律关系，被告依法可以另案起诉主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百二十八条之规定，判决如下： 一、被告林顺根于本判决生效后三十日内支付原告黄山市徽州区翠芳建材商行货款43860元及其利息（自2021年4月22日起按年利率15.4%计至款清日止）； 二、被告林顺根于本判决生效后三十日内支付原告黄山市徽州区翠芳建材商行律师费3000元； 三、驳回原告黄山市徽州区翠芳建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费486元，保全费520元，由被告林顺根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0112执异81号案外人：樊艳，女，汉族，1973年7月23日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000560099678F。住所地：昆明市西华北路218号。法定代表人：张纯奎。被执行人：杨浩萍，女，汉族，1973年5月1日生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：李睿益，男，汉族，1969年9月10日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：张志宇，男，汉族，1968年11月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：万祉兰，女，汉族，1969年7月1日生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：云南淼源新能源科技有限公司。统一社会信用代码：9153010359203721XR。住所地：云南省昆明市盘龙区北郊茨坝花鱼沟昆明市第二人民医院。法定代表人：杨浩萍。本院在执行（2020）云0112执4937号申请执行人恒丰银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨浩萍、李睿益、张志宇、万祉兰、云南淼源新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人樊艳以对被执行人李睿益名下位于昆明市房屋享有足以排除执行的权利为由向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，审查期间，案外人樊艳提出撤回异议的书面申请，现已审查终结。经审查，案外人撤回异议的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人樊艳撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 马驰原审判员 郭春利二〇二一年五月十八日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
甘肃省通渭县人民法院   民事判决书   （2021）甘1121民初633号   原告：李某，男，汉族，居民，住通渭县。   被告：王某，男，汉族，农民，住通渭县。   原告李某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失8900元，误工费1100元，共计10000元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月8日13时50分，原告驾驶×××号小轿车，沿平襄镇（曹川村-靖天路北山路段）由北山向通渭县城方向行驶，车辆行驶至平襄镇（曹川村-靖天路北山路段）1公里800米处时，与相向而行的被告驾驶的无号牌嘉陵二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆受损。通渭县交通警察大队道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告车辆被损坏，原告修复车辆的费用为8900元，原告因为修车误工八天，误工损失1100元。鉴于此，因为被告交通肇事致原告车辆受损，被告拒不赔偿。原告依《民事诉讼法》规定起诉，请求人民法院判准原告诉求，维护原告合法权益。   庭审中，原告李某自愿放弃对误工费的主张，要求被告王某赔偿车辆维修费4070元。   王某辩称，原告所称两车发生碰撞的过程属实，但是原告没有写明原告把他的摩托车撞报废的事实，原告应该赔偿他的摩托车。关于原告的诉请，如果他是主责他会赔偿原告的损失，但是交通警察大队作出的交通事故认定书上他是负次要责任，所以不赔偿原告的损失。   本院经审理认定事实如下：2021年2月8日13时50分许，李某驾驶×××号小型轿车，沿平襄镇由北向通渭县城方向行驶，行驶至平襄镇（曹川村-靖天路）(北山路）1公里800米处，与相向王某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。通渭县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李某在本次事故中承担主要责任，王某承担次要责任。王某未为其车辆购买保险。   事故发生后，×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司定损，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书载明，×××号小型轿车定损金额合计8900元，李某将车辆送往甘肃民通汽车维修服务有限公司进行维修。   关于李某的车辆维修费8900元，经本院查询，中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在保险责任限额范围内赔付6230元，已汇至甘肃民通汽车维修服务有限公司名下的兰州农村商业银行股份有限公司桃海支行银行账户。   以上事实，有通渭县交通警察大队做出的《道路交通事故责任认定书》、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、中国人民财产保险股份有限公司赔款计算书及当事人陈述等证据证实。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据当事人的陈述及证据材料，本院认定原告在本次交通事故中的损失为车辆维修费8900元。法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告在本次事故中承担次要责任，原告起诉要求被告赔偿相应损失，本院应予支持。根据本院查明的事实，原告的车辆维修费8900元已由其投保的中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司按照责任比例赔付了6230元（8900*70%），故剩余的2670元应由被告王某承担赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：   一、由被告王某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告车辆维修费2670元；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 毛登舟      二○二一年五月十八日   书记员 赵卓文
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6303号之三姜希勇：姜希勇与大连屹泰达劳务建筑有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是083298。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：李子林书记员 ：刘炜炜二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1272号原告：李其英，女，1953年10月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谈华军，男，1975年9月26日出生，住重庆市忠县。原告李其英与被告谈华军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月10日，原告李其英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李其美撤回起诉处理。案件受理费减半收取510元，由原告李其英负担。审 判 员 向俊吉二〇二一年五月十一日法官助理 吴 平书 记 员 郭春君