湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2291号原告：芦淞区零柒叁壹派对酒吧，住所地湖南省株洲市芦淞区新华西路与沿江路交口株洲希尔顿国际商业广场商业裙楼B区第三层。经营者：黄拥军，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。特别授权委托诉讼代理人：罗仁，系湖南湘江律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：李健浩，系湖南湘江律师事务所实习律师。被告：任浩，男，1998年2月1日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。原告芦淞区零柒叁壹派对酒吧（以下简称“零柒叁壹酒吧”）与被告任浩劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗仁、李健浩，被告任浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告零柒叁壹酒吧提出诉讼请求：1、判决被告与原告劳动合同自2021年2月1日起解除；2、判决被告向原告支付违约金200000元；3、判决被告偿还借款20000元（实际性质为原告向其支付的竞业限制经济补偿金）给原告、并按年息15.4％向原告支付利息至本息实际清偿日止；4、判决被告赔偿原告为本案维权而需支付的律师代理费20000元。事实和理由：2020年9月11日，被告入职于原告处从事营销经理工作至2020年12月10日。从2020年12月11日起，被告在未向原告请假，也未向原告提出辞职的情况下擅自离职。被告离职后，原告通过客户渠道得知并发现被告离职后已在与原告同行业的竞争对手即株洲聚德娱乐有限公司（下简称为“聚德娱乐”）处从事同类工作，并将原告的经营管理方式方法和大部分客户介绍或带到“聚德娱乐”处。被告在原告处工作期间与原告签订了《竞业限制与保密协议》，被告在原告处借支20000元（实际性质为原告支付给被告的竞业限制补偿金）。被告离职后，原告向被告发出微信，要求其回原告处工作，被告对此置之不理。同时，被告将其掌握的原告商业机密泄露给了“聚德娱乐”，给原告带来了大量客户流失和巨额的营业、经济损失。为维护自身的合法权益，根据我国劳动法律法规的相关规定，特向贵院提起诉讼。请查明事实，依法支持原告的诉求。被告任浩辩称：原告没有向我发过竞业限制补偿金，走之前的最后一个月工资没有发，也没有购买社保。我只同意退借款进场费2万元，其它我均不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及有异议的证据，本院结合全案予以综合认证。经审理查明，2020年9月11日，原告零柒叁壹酒吧（甲方）与被告任浩（乙方）签订了《劳动合同》，约定乙方在甲方从事营销经理工作，由甲方向其支付劳动报酬，合同期自2020年9月11日至2021年9月10日。同时双方签订《禁业限制与保密协议》其中约定：第一条“乙方在甲方工作期间及乙方从甲方离职之日起24个月内，不得在与甲方及甲方关联单位有竞争关系的单位内任职或以任何方式为其服务……”,第二条“乙方在甲方工作期间及从甲方离职后，承担的其他义务包括但不限于：不泄露、不使用、不使他人获得或使用甲方的商业秘密；不传播、不扩散不利于甲方的消息或报道；不直接或间接劝诱或帮助他人劝诱甲方员工或客户离开甲方……”,第八条“乙方违反本协议第一条，应立即与甲方竞争单位脱离关系，继续履行本协议，并按照本协议约定支付违约金200000。甲方因此而受到的损失大于该违约金的，乙方应赔偿甲方的全部损失。损失额依照以下三种方式计算，以计算结果最高的为准；1、获得或开发该产品技术的全部费用；2、甲方相关业务因此损失的利润；3、竞争单位相关业务因此取得的利润……”，第九条“乙方违反本协议任意一条，应立即停止违约，继续履行本协议外，并向甲方支付违约金200000元，违约金不足以补偿甲方损失的，还应赔偿甲方因此受到的所有损失,计算标准参照第八条。”上述合同签订后，被告任浩在原告处工作。2020年12月11日被告任浩在未向原告请假，也未向原告提出辞职即擅自离职。后原告方发现被告任浩离职后在“聚德娱乐”处从事同类工作。另查明，被告入职后向原告出具了《借条》。其内容为：“本人任浩（身份证号码421022199802××××），今确认借芦淞区零柒叁壹派对酒吧支付的款项合计人民币20000元整（大写贰万整），此款项在双方劳动合同期内，如本人无故离职，即离开芦淞区零柒叁壹派对酒吧之日起30日内归还给芦淞区零柒叁壹派对酒吧，逾期不还则从借款之日起按月息2%向芦淞区零柒叁壹派对酒吧支付利息至借款本息实际清偿日止。如本人未违反双方所签订的劳动合同约定，本人无须芦淞区零柒叁壹派对酒吧偿还此款项。”同时，被告任浩向原告出具了收条，其内容为：“今收到芦淞区零柒叁壹派对酒吧支付的借款现金合计人民币20000元整（大写贰万整），月息为2%，如本人违反借条约定的还款期限，芦淞区零柒叁壹派对酒吧为维护权益向本人即借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由本人承担”，同日被告向原告支付了上述20000元。2021年2月8日，原告就本案诉讼请求申请劳动仲裁，同年4月15日，株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会向原告作出《逾期未予裁决告知书》，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案系劳动争议纠纷，双方的争议焦点为：1.被告任浩是否有违反其与原告约定的竞业限制和保密行为；2.如有，原告主张的损失如何确定。评析如下：原告与被告任浩签订的《劳动合同》、《禁业限制与保密协议书》属双方真实意思表示，且不违反法律效力性强制规定，合法有效，双方应诚实全面履行，但被告任浩在合同期内，擅自从原告离职，违反劳动合同，原告要求从2021年2月1日起解除与被告任浩的劳动合同，符合法律的相关规定，本院予以支持。被告任浩在合同约定的期限内就职与原告有商业竞争关系同类营业的“聚德娱乐”，明显违反了《禁业限制与保密协议》第一条、第二条的约定，原告依据《禁业限制与保密协议》第八条、第九条的约定诉请被告任浩承担违约金20万元。综合本案情况，酌情认定被告任浩应向原告支付70000元违约金。被告向原告借款20000元其性质是竞业补偿金，原、被告约定如被告无故离职，应在离职后30日内归还给原告，逾期则按月息2%向原告支付利息，并承担原告追偿的一切费用。因此告应向原告偿还借款20000元，并按年利率15.4%从2021年1月13日起计算到还清之日止。原告诉请的律师代理费，因原告提交的证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第八十四条，《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》【2015/9/1-2021/1/1】第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认被告任浩与原告芦淞区零柒叁壹派对酒吧的劳动合同于2021年2月1日解除；二、被告任浩于本判决书生效之日起十日内支付给原告芦淞区零柒叁壹派对酒吧违约金70000元；三、被告任浩于本判决书生效之日起十日内归还给原告芦淞区零柒叁壹派对酒吧借款20000元及利息（利息以20000元为本金，以年利率15.4%，从2021年1月13日起计算到还清之日止）；四、驳回原告芦淞区零柒叁壹派对酒吧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611××××2686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘让武二〇二一年五月二十日法官助理黄辉书记员游紫云附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。《中华人民共和国民法通则》【1987/1/1-2021/1/1】第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》【2015/9/1-2021/1/1】第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的审理民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。