河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2624号原告：李某，女，汉族，1979年9月8日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：代敦成，河南上品律师事务所律师。被告：某快递公司。统一社会信用代码：91411500697342499U。法定代表人：翟伟。住所地：信阳市。被告：某保险公司公司。统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，系公司总经理。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1988年7月12日生，住河南省息县。被告：陈某，女，汉族，1985年6月10日生，住河南省信阳市羊山新区。原告李某诉被告某快递公司、被告某保险公司公司（以下简称某保险公司公司）、被告周某、被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人代敦成，被告某快递公司，被告某保险公司公司的委托诉讼代理人李伟，被告陈某到庭参加了诉讼。被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某快递公司、周某赔偿原告各项损失共计93919.97元（70%）；2、判令被告人保财险嘉兴南湖支公司就上述赔偿在三责险范围内向原告承担赔偿责任；3、判令被告陈某赔偿原告各项损失共计40251.42元（30%）；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月28日14时许，原告李某乘坐被告陈某的二轮电动车行驶至羊山新五大道铁东家园对面路段处，与被告某快递公司的员工(即被告周某)驾驶三轮电动车相撞，致原告李某受伤并入住河南圣德医院住院治疗，花去医疗费3000多元。现该事故经平桥勤务大队认定被告周某负事故主要责任，被告陈某负事故次要责任，原告李某无责任。另据了解被告某快递公司在被告某保险公司公司处购买有雇主责任险。被告周某和陈某作为直接侵权人、被告某快递公司作为周某的雇主、被告某保险公司公司作为雇主责任险承保人均应当向原告承担赔偿责任。现原告为此诉至贵院，请依法判如所请。被告某快递公司辩称，买的有三者险。被告某保险公司公司辩称，核实保单后且没有免责情形的前提下进行合理合法赔付。车辆投保的是非机动车三者险保额10万，仅限于赔偿伤残死亡财产损失，不赔偿精神抚慰金等交强险产生的损失。原告未做三期鉴定，三期主张证据不足。原告其他诉讼请求过高。保险公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告周某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告陈某辩称，医疗费全部是我垫付的。经审理查明，2020年7月28日14时40分，周某驾驶三轮电动车沿信阳市羊山新区新五大道行驶至铁东家园对面路段由北向南横过道路时，与陈某驾驶二轮电动车载乘坐人李某发生碰撞，造成双方车辆受损，致陈某、李某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，周某负事故主要责任，陈某负次要责任，李某无责任。事故发生当天，李某被送至河南圣德医院救治，被诊断为跖骨基底骨折、足楔状骨骨折，住院8天，花费医疗费3525.05元。出院医嘱建议全休陆周，加强营养。2020年8月18日，李某到河南圣德医院复查，花费医学影像费333.5元。2020年12月9日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对李某的伤残程等级进行法医学鉴定，该中心于2020年12月31日作出鉴定意见：李某双足除拇趾外任何4趾功能均完全丧失，构成十级伤残。李某为此花费鉴定费700元。人保财险嘉兴南湖支公司于2021年4月1日向本院提出重新鉴定申请。另查明，河南省全购超市有限公司为李某出具《收入证明》，内容载明：“李某系我单位员工，平均月收入为4920元，该员工于2020年7月28日下午在出外勤期间发生交通事故，故2020年8月份为其发放基本工资1500元。”李某的儿子肖政斌生于2006年6月22日，截至李某定残之日年龄14岁。李某的父亲李道国生于1954年12月19日，截至李某定残之日年龄66岁；母亲孙玉英生于1956年10月22日，截至李某定残之日年龄64岁。李道国和孙玉英夫妇共育有二名子女。又查明，被告周某系被告某快递公司的员工。该公司在被告人保财险嘉兴南湖支公司投保有非机动车三者责任险，总限额10万（第三方伤残，死亡，医疗费，财产损失），事故发生在保险期间内。庭审中被告陈某陈述其为原告垫付了全部医疗费，原告表示认可。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。周某驾驶三轮电动车与陈某驾驶二轮电动车发生碰撞致李某受伤，周某在事故中承担主要责任，应当按照80%的责任比例对李某进行赔偿；陈某在事故中承担次要责任，应当按照20%的责任比例对李某进行赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告周某系被告某快递公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，因此周某应承担的赔偿责任应当由某快递公司承担。由于某快递公司在被告人保财险嘉兴南湖支公司投保有雇主责任险（三责险），故李某的损失应先由人保财险嘉兴南湖支公司在保险限额内承担，不足部分由某快递公司承担。经核算，原告李某的损失为：1、医疗费根据住院病历、诊断证明、医疗费发票核算为3858.55元；2、住院伙食补助费50元/天×8天=400元；3、营养费20元/天×8天=160元；4、护理费125元/天×8天=1000元；5、根据现有证据及出院医嘱，原告确因误工而实际减少收入，对其主张的误工费3420元，本院予以支持；6、被扶养人生活费为20644.91元/年×（14年+16年）×10%÷2+20644.91元/年×4年×10%÷2=35096.35元，计入残疾赔偿金项下。残疾赔偿金总金额为34750.34元/年×20年×10%+35096.35元=104597.03元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费20元/天×8天=160元；9、鉴定费700元；10、根据事故认定书记载，原告系二轮电动车乘坐人，原告提交的二轮电动车施救费发票并非原告的必要支出，对该施救费的主张，本院不予支持。上述损失共计119295.58元，由人保财险嘉兴南湖支公司按照80%的责任比例在保险约定的范围（医疗费+残疾赔偿金）内承担86764.46元；由某快递公司承担8672元（119295.58元×80%-86764.46元）；由陈某按照20%的责任比例承担23859.12元。由于陈某已向李某垫付医疗费3858.55元，两项相抵后，陈某还须向李某赔付20000.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司公司于本判决生效后三十日内向原告李某支付赔偿款人民币86764.46元；二、被告某快递公司于本判决生效后三十日内向原告李某支付赔偿款人民币8672元；三、被告陈某于本判决生效后三十日内向原告李某支付赔偿款人民币20000.57元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，减半收取1490元，由被告周某、某快递公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十一日法官助理陈琪书记员聂春萌原告李某账户：62×××37；开户行：中原银行。