湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初3419号原告：万碧，女，1985年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告：胡明智，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住址同上。被告：湖南德玉投资有限公司，住所地：长沙市芙蓉区马王堆滩头坪路308号火炬大厦10层北头。法定代表人：刘倩。被告：刘倩，女，1968年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告万碧、胡明智与被告湖南德玉投资有限公司（以下简称“德玉公司”）、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万碧、胡明智，被告及被告德玉公司法定代表人刘倩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万碧、胡明智向本院提出诉讼请求：判令两被告1.连带偿还原告借款本金489000元及利息（从逾期之日起按LPR计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告德玉公司、刘倩的主要答辩意见：原告已是第二次起诉答辩人，长沙市中级人民法院对本案借贷纠纷也有判决结果；答辩人在2016年之前已付了原告493560元利息,2016年始还了原告1万元本金，后每月都偿还了他们款项，共偿还了211000元；答辩人也起诉了欠本方款项的公司，但款项收不回来；现没有偿还能力，不同意支付借款利息。本院经审理认定事实如下：2013年8月至2015年10月期间，被告德玉公司以资金周转需要为由分四次向原告万碧、胡明智借款70万元，双方约定月利率2%。借款后，被告德玉公司清息至2016年10月，并于2016年11月初偿还借款本金10000元。2016年11月12日，被告德玉公司（甲方）、被告刘倩（丙方）与原告万碧、胡明智（乙方）签订《还款协议》一份，协议主要内容为：1.甲方于2013年8月至2015年期间向乙方借款人民币69万元；2.原有合同于2016年10月15日到期，经双方协商一致同意，从2016年10月份起甲方停止支付乙方约定利息，中止合同，以本协议为准支付乙方本金；3.甲乙双方同意自2016年11月12日起，每月30日前向乙方偿还借款本金6000元，直至还清为止。合同尾部，被告德玉公司在甲方处加盖公章，原告万碧签名、捺印，被告刘倩在丙方处签署“刘倩对德玉公司上述债务承担连带保证责任”。同时，被告刘倩另书面载明：“附加：1、沈阳资金回来后，还本金贰拾万元整。2、安普罗资金回来后，按到回来资金的10%支付本金。3、2017年3月份起由原告的还本陆仟元变成捌仟元。刘倩2016年11月12日”。协议签订后，被告德玉公司于2016年11月、12月和2017年1月分三次偿还借款本金共计18000元；尚欠原告借款672000元。2017年9月29日至2019年6月30日被告还款183000元，尚欠489000元。此后，经两原告多次催问，被告德玉公司未再履行还款义务。另查明，原告曾于2017年7月28日将本案所涉纠纷诉至本院，本院作出（2017）湘0181民初5296号民事判决书；当事人上诉后，长沙市中级人民法院因被告提交当期已按约偿还借款的证据作出(2017)湘01民终10348号民事判决:撤销前述本院判决,驳回原告该案诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万碧、胡明智为证明其与被告德玉公司形成借贷合意及诉争款项交付的事实，提供了双方签订的《还款协议》、部分转账凭证予以佐证，且被告德玉公司对借款事实亦予认可，故该借款合同关系不违反法律规定，合法有效；双方均应全面履行借款合同义务。本案中，借贷双方达成还款协议，约定借款分期偿还，被告德玉公司应依约按期还款；被告德玉公司未依约履行，违反了双方对债务分期履行的约定。被告德玉公司未履行已到期借款、且以自己的行为表明其不履行双方约定的分期还款义务，其行为构成违约、且符合预期违约的情形；同时，被告德玉公司、刘倩辩称其偿付能力不足，不能成为其逾期还款的合法理由。故原告要求被告德玉公司清偿全部借款本金489000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，借贷双方在还款协议中虽约定借款不再计息，但被告德玉公司违约逾期未偿还借款，原告主张自逾期还款之日起（即2017年3月1日）按照LPR计算支付逾期还款利息，并无不当;本院应予以支持。关于债务人预期违约，保证人应否承担保证责任的问题。本院认为，保证合同为主债权合同的从合同，债权人对保证人的权利从属于主债权，且保证担保的实质是保证人为债务人的违约作担保，依据保证的从属性，在构成预期违约的情况下，主合同的请求权可以在履行期限届满前提前行使，故债权人要求保证人承担保证责任的请求权亦可以随主权利的提前行使而提前主张。关于保证担保的范围。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告刘倩保证担保的范围并未具体明确，故其应对全部债务承担责任，其中包括主债权、利息及实现债权的费用。因此，两原告主张被告刘倩承担连带清偿责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告刘倩承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定享有向被告德玉公司追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、湖南德玉投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还万碧、胡明智借款本金489000元及利息（利息计算方法：以489000元为基数，自2017年3月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、刘倩对上述判决所确定的湖南德玉投资有限公司还款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8635元、减半收取4317.5元，由湖南德玉投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二一年五月二十一日书记员  林淑慧附相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形的，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。