广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46013号原告：林英才，1962年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。委托诉讼代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠义，广东国晖（广州）律师事务所实习人员。被告：朱江，男，1970年4月5日出生，汉族，住广州市越秀区。原告林英才与被告朱江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行审理，原告林英才及其委托诉讼代理人刘思睿到庭参加诉讼，被告朱江因下落不明经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院经审理查明如下：一、借款合同签订情况。被告朱江曾于2000年9月24日向原告出具《借据》，内容为“本人朱江…因公司开办向林英才先生私人借款共计人民币壹佰壹拾玖万贰仟元正(人民币119.2万元正)，年息3%，现已到还款期。本人朱江从2000年10月份开始，每月最低还款人民币叁万元正，最迟不得超过叁年（即2003年10月份）即将所有款项还清。本人朱江如连续3个月不履行还款协议或更换手提电话、公司电话、公司地址、住宅地址而不先行通知林英才先生的话，林英才先生可以即日向法院起诉，通过法律途径追还朱江所欠款项”。2000年9月26日，被告向原告出具《借据》，内容为被告向原告借款20000元，款项在2000年11月内还清。2000年10月1日，被告向原告出具《借据》，内容为被告向原告借款10000元，在2000年11月前还清。二、借款支付情况。原告主张：1999年10月原告与被告（作为公司代表人）签订《广州车主之家汽车股份转让协议》，约定原告出资人民币20万元认购广州市车主之家汽车服务有限公司股份，公司在9个月内返还原告投入的资金，原告出资后，被告又向原告借款500000元，2000年1月起，被告陆续向原告借款492000元，以上款项由被告经手并出具收据或借据，2000年9月24日，原告与被告协商确认退出2000年成立的公司，被告作为该公司大股东和代表人向原告出具退股证明。同日，被告向原告出具借据，确认所有款项均由其个人偿还，所有款项均通过现金支付，具体如下：1999年10月12日支付130000元、1999年10月15日支付70000元（该两笔的20万元是签订了股份转让协议）；1999年11月13日支付150000元，1999年11月21日支付50000元，1999年11月30日支付150000元，1999年12月14日支付50000元，1999年12月27日支付100000元，2000年1月5日支付20000元，2000年1月10日支付30000元，2000年2月20日支付80000元，2000年2月29日支付100000元，2000年3月10日支付250000元，2000年3月15日支付12000元，上述一共1192000元被告出具了借据，出具借据后原告于2000年9月26日支付20000元，2000年10月1日支付10000元。原告为证明其主张提交证据如下：一、日期为1999年10月10日、甲方为广州车主之家汽车服务有限公司、乙方为原告的《股东转让协议》，内容为乙方以200000元的价格认购甲方30%的股份，公司盈利后，乙方可以优先抽回认购股份之资金，且原股份不变，甲方在乙方注资三日起9个月内全部返还乙方所投入的200000元资金，该协议下方甲方代表人栏有被告签名。二、日期为1999年10月10日、出具人为广州车主之家汽车服务有限公司的《证明》，内容为收到原告入股广州车主之家汽车服务有限公司入股金130000元，该证明下方经手人一栏处有被告签名。三、日期为1999年10月15日、出具人为广州高球天地商务服务有限公司的《收据》，内容为收到原告认购广州车主之家汽车有限公司股金70000元，该收据经手人一栏处有被告签名。四、甲方为原告、乙方为广州市车主之家汽车服务有限公司的《借款合同》，内容为甲方向乙方投入借款500000元，该笔借款由广州车主之家汽车服务有限公司的两位股东朱江、李海波负责偿还，林英才对该笔借款不承担偿还义务，该借款合同乙方签章处有被告签名。五、日期为1999年11月13日、出具人为广州市车主之家汽车服务有限公司的《收据》，内容为收到原告款项150000元，该收据核准人一栏处有被告签名。六、日期为1999年11月30日、出具人为广州市车主之家汽车服务有限公司的《收据》，内容为收到原告交来款项150000元，该收据核准人一栏处有被告签名。七、日期为1999年12月14日、出具人广州市车主之家汽车服务有限公司的《收据》，内容为收到原告交来现金50000元，该收据核准人一栏处有被告签名。八、日期为1999年12月27日、出具人为广州高球天地商务服务有限公司的《收据》，内容为收到原告交来现金100000元，该收据经办人一栏处有被告签名。九、日期为1999年11月21日、出具人为广州高球天地商务服务有限公司的《收据》，内容为收到原告投入款50000元，该收据证明人一栏处有被告签名。十、日期为2000年1月10日、出具人为广州高球天地商务服务有限公司的《收据》，内容为收到原告交来现金30000元，该收据核准人、记账人一栏处有被告签名。十一、日期为2020年2月20日的《收据》，内容为收到原告交来的借款80000元，该收据经手人栏处有被告签名。十二、日期为2000年3月10日的《收据》，内容为收到原告借款250000元，3月31日前返还150000元，4月10日前返还100000元，该笔款项为借款，不属于原告向公司增加注资，该收据下方证明人栏处有被告签名。十三、日期为2000年3月15日的《借款条》，内容为因公司开支急用向原告借款12000元，该款项3月20日前归还，该借款条下方空白处有被告签名。十四、日期为2000年2月29日、出具人为广州高球天地商务服务有限公司的《收据》，内容为收到原告交来的现金100000元。十五、日期为2000年1月5日、出具人为被告的《借据》，内容为被告因私人原因向原告借款20000元，归还期限为2000年3月30日。十六、日期为2000年9月24日、出具人为广州高球天地商务服务有限公司的《公司股东退股证明》，内容为原告提出退出股份及辞去股东身份，法人代表朱江与原告经过友好协商同意其退股要求。三、原告的诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金1222000元及利息（自2000年10月1日起按年利率3%计算至实际清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，关于2000年9月24日被告出具的《借据》所涉借款，该部分借款有被告出具或经手出具的股份转入协议、借款合同、证明、收据、借据、借款条即原告提交的证据一至证据十五为证，审查上述证据材料均载明原告实际已支付款项，且数额合计为1192000元，与2000年9月24日的《借据》数额相符，各材料之间的时间先后顺序亦能相互印证，无矛盾之处，故本院采信原告的主张，认定被告确认其出具或经手出具的股份转入协议、借款合同、证明、收据、借据、借款条上所涉债务作为借款由其个人偿还，对原告要求被告向其清偿借款本金1192000元的请求，本院予以支持。关于2000年9月26日、2000年10月1日《借据》所涉借款，上述《借据》所涉款项数额较小，原告主张为现金支付符合日常生活逻辑，对该部分借款共计30000元本院亦予以支持。关于利息，2000年9月24日《借据》所涉借款的利息应按约定的年利率3%计算，原告主张从2000年10月1日起计算利息亦符合双方约定。2000年9月26日、2000年10月1日《借据》所涉借款未约定利息，但鉴于被告存在逾期还款行为，故应从逾期之日起计算逾期利息，原告主张按年利率3%计算也未超过规定的利率标准，故本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下：一、被告朱江应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告林英才清偿借款本金1192000元及利息（以1192000元为基数按年利率3%从2000年10月1日起计算至借款清偿之日止）。二、被告朱江应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告林英才清偿借款本金20000元及利息（以20000元为基数按年利率3%从2000年12月1日起计算至借款清偿之日止）。三、被告朱江应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告林英才清偿借款本金10000元及利息（以10000元为基数按年利率3%从2000年12月1日起计算至借款清偿之日止）。四、驳回原告林英才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11246元(原告已预付)，由原告林英才负担1元，被告朱江负担11245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟尉函二〇二一年五月八日书记员  伍耀颢庭审记录杨水莲