文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2206号原告：孔敏敏，女，1988年3月28日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：胡纲，男，1979年4月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：胡静，女，1976年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告孔敏敏与被告胡纲、胡静机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告孔敏敏的委托诉讼代理人史伟华到庭参加诉讼。被告胡纲、胡静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔敏敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失38089元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月26日9时40分许，胡纲驾驶未按规定定期检验的苏Ｂ9××××号小型轿车，在老宜金线Ｘ303线凯达电缆厂路段处由东往西上公路右转弯时，与沿Ｘ303线由南向北直行李召国（搭载孔敏敏）驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏、李召国与孔敏敏受伤的交通事故。在交警部门认定，胡纲负全部责任，李召国与孔敏敏不负责任。请求支持诉讼请求。被告胡纲、胡静未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月26日9时40分许，胡纲驾驶未按规定定期检验的苏Ｂ9××××号小型轿车，在老宜金线Ｘ303线凯达电缆厂路段处由东往西上公路右转弯时，与沿Ｘ303线由南向北直行李召国（搭载孔敏敏）驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏、李召国与孔敏敏受伤的交通事故。交警部门认定，胡纲负全部责任，李召国与孔敏敏不负责任。二、苏Ｂ9××××号小型轿车登记所有人为胡静，该车初次登记日期为2008年1月8日，检验有效期至2019年1月31日，保险终止日期至2019年3月29日。三、事故后，孔敏敏至医院治疗，产生医疗费9979.37元，共计住院25天。经鉴定，孔敏敏误工期90日、护理期45日、营养期45日，此次鉴定产生鉴定费1860元。上述事实，由交通事故认定书、机动车信息查询结果单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，孔敏敏明确表示，本次事故交强险医疗项份额由李召国优先受偿，无需为其预留份额。审理中，孔敏敏主张其误工标准为4500-5000元/月，并向法庭提交了以下证据：1、常州万发人力资源有限公司营业执照；2、常州万发人力资源有限公司出具的工资收入减少证明，主要载明孔敏敏系单位搬运工，月收入5000元，因交通事故受伤从2019年8月26日至今不能上班，受伤休息期间停止发放工资；3、2018年3月22日劳务合同书（合同截止时间至2019年3月21日）；4、2019年6、7、8月临时工工资表。庭审后，本院向孔敏敏释明其现有证据尚不足以完全证明其误工主张，通知其在5日内补强误工证据，孔敏敏未在规定期限内提供补强证据。本院认为,公民的生命健康权、财产权受法律保护，孔敏敏因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。本案中，胡纲驾驶机动车发生交通事故致孔敏敏受伤，胡纲负全部事故责任，则胡纲为直接侵权人；胡纲驾驶的车辆未按规定定期年检亦未依法投保交强险，该车登记在胡静名下，则胡静为车辆投保义务人，现孔敏敏因本次交通事故受到损害，其损失应由侵权人胡纲与投保义务人胡静在交强险责任限额范围内承担相应责任，超出交强险限额部分，应由侵权人胡纲承担赔偿责任。关于胡纲与胡静相应责任的具体比例问题，胡静作为投保义务人未依法投保交强险，胡纲作为机动车驾驶人，对该车未投保交强险未尽到审查注意义务，投保义务人胡静的行为与机动车驾驶人胡纲的行为共同造成孔敏敏无法从交强险内获得赔偿的损失，故本院酌定由胡纲、胡静在交强险内各承担50%的赔偿责任。胡纲、胡静在本庭合法传唤后均未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见、质证意见或相关证据，由此带来的不利法律后果应由其二人自行承担。关于误工费，原告仅提供2018年度劳务合同书及2019年6、7、8月临时工资表，未能提供2019年度劳务合同书及2019年度其他月份工资表，其提供的工资表也恰恰印证了其“临时工”身份，故原告提供的证据不足以证明其主张的误工费标准，且其也未在规定期限内对证据进行补强，综合原告年龄和现有证据，本院认定以本地区的最低工资标准24240元/年作为原告的误工费标准。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              9979.37              医疗费票据等              9979.37                  住院伙补              1250              50元/天*25天              1250                  营养费              2250              30元/天*45天              1350                  交通费              1000              本院酌定              200                  护理费              13500              45天*100元/天              4500                  误工费              15000              90天*24240元/年              6060                  原告总损失              42979.37                             23339.37                  赔偿计算              交强险限额:10760              死亡伤残              10760                  医疗费用              0                  胡纲、胡静在交强险限额内各承担50%的赔偿责任：10760*50%              5380                  超出交强险限额部分：23339.37-10760              12579.37                  胡纲赔偿孔敏敏：5380+12579.37              17959.37                  胡静赔偿孔敏敏：5380              5380      依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、胡纲于本判决发生法律效力之日起10日赔偿孔敏敏17959.37元。二、胡静于本判决发生法律效力之日起10日赔偿孔敏敏5380元。三、驳回孔敏敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2060元，其中案件受理费减半收取计200元，鉴定费1860元。由孔敏敏负担798元，由胡纲负担971元、胡静负担291元（孔敏敏同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，胡纲、胡静在本判决生效之日起十日内分别向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许锡良二〇二一年五月十一日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣