湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1941号原告：郭杨，女，汉族，1997年9月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：钟志国，湖南河清律师事务所律师。被告：欧剑波，男，汉族，1987年6月23日出生，住湖南省。被告：熊乐，女，汉族，1986年10月9日出生，住湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该分公司总经理。委托代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告郭杨诉被告欧剑波、熊乐、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭杨及其委托代理人钟志国、被告欧剑波、熊乐、人保长沙分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭杨向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告核酸检测费、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用31742.03元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月9日17时40分许，被告欧剑波在饮酒的情况下驾驶湘ＡＰ90Ｃ3小型轿车沿金洲大道由东往西行驶至许龙路交叉路口时，遇邓治龙驾驶湘ＡＪ××××小型普通客车（原告搭乘该车）沿许龙路由北往南行驶至此处，由于被告欧剑波驾驶机动车在道路上未按交通信号灯通行，导致两车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往湖南航天医院住院治疗21天，花费医疗费12528元，出院后复查花费医疗费330元，共计12858元，其中原告垫付7358元。出院诊断为：左第五肋骨骨折；左膝损伤；多处软组织挫伤。2020年9月3日，长沙市交警支队高新区交警大队对该事故作出第202000046号道路交通事故认定书，认定被告欧剑波承担事故全部责任，邓治龙不承担事故责任，原告无责任。被告欧剑波与被告熊乐系夫妻关系，被告欧剑波未取得机动车驾驶证，湘ＡＰ90Ｃ3小型轿车登记所有权人为被告熊乐。该车在被告人保长沙分公司投保了交强险，保险期间为2020年4月28日11时至2021年4月28日11时。原告受伤后，被告仅垫付医疗费5500元，对原告其他损失未予赔偿。原告认为，被告欧剑波违反交通规则，造成原告损害，应赔偿原告全部损失。被告熊乐明知被告欧剑波无驾驶资质，将机动车交其驾驶存在过错，对事故应承担连带责任。被告人保长沙分公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告欧剑波当庭答辩称，对事故认定无异议，请求法院依法判决。被告熊乐未作答辩。被告人保长沙分公司当庭答辩称，1、涉案车辆驾驶人无证驾驶且饮酒驾驶，商业险及交强险都不承担责任。即使交强险赔偿也只是侵权人未赔偿到位的部分进行垫付，我司有权向侵权人追偿。2、我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年8月9日17时40分许，被告欧剑波在饮酒的情况下驾驶湘ＡＰ90Ｃ3小型轿车沿金洲大道由东往西行驶至许龙路交叉路口时，遇邓治龙驾驶湘ＪＡ××××小型普通客车搭载乘客瞿艳及原告郭杨沿许龙路由北往南行驶至此处，由于被告欧剑波驾驶机动车在道路上未按交通信号灯通行，导致两车发生碰撞，造成两车受损、乘客瞿艳及原告受伤的交通事故。2020年9月3日，长沙市交警支队高新区交警大队对该事故作出道路交通事故认定书（第202000046号），认定被告欧剑波承担此次事故的全部责任，邓治龙、瞿艳及原告无责任。原告受伤后，在湖南航天医院住院治疗21天出院，用去医疗费12528.96元，其中被告欧剑波支付了5500元。原告出院诊断为：左第五肋骨骨折；左膝损伤；多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议全休2个月；3、2周后复诊复查；4、不适随诊。原告在湖南航天医院出院后，到常德市第二人民医院进行了复查，用去医疗费330元。另查明，被告欧剑波与被告熊乐系夫妻关系，湘ＡＰ90Ｃ3小型轿车登记在被告熊乐名下。该车在被告人保长沙分公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，交通事故发生在保险责任期限内。发生交通事故时，被告欧剑波未取得机动车驾驶证。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费12858.96元；2、住院伙食补助费：21天×60元/天=1260元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、护理费：39552元/年÷365天×21天=2276元；5、交通费：酌情认定420元；6、误工费：原告系益丰大药房连锁股份有限公司员工，平均月工资为2691.66元，按医嘱计算2个月误工费5383.32元。上述经济损失共计23998.28元。上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书（第202000046号）、湖南航天医院住院病案资料、医疗费票据、保险单、机动车行驶证、劳动合同书、银行交易明细等证据以及庭审笔录在卷，予以证实。本院认为，长沙市交警支队高新区交警大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书（第202000046号）认定事实清楚，责任划分恰当，可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。本案中，被告欧剑波饮酒驾驶机动车和无证驾驶机动车的行为是违法的。被告人保长沙分公司在《机动车综合商业保险免责事项说明书》中对饮酒驾驶、无证驾驶等免责条款作了说明，被告熊乐为湘AP90C3小型轿车投保时在该说明书上签了名。应当认定，被告熊乐对涉案交通事故的发生存在过错，故本院对被告人保长沙分公司要求免除商业三者险赔偿责任的抗辩意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故造成原告及另一搭乘人瞿艳受伤，瞿艳已另案起诉，本院按各被侵权人的损失比例确定原告及瞿艳在交强险医疗费用赔偿限额中的赔偿数额分别为50%。原告上述第1至第6项经济损失中交强险医疗费用赔偿限额项下合计15918.96元，伤残赔偿限额项下合计8079.32元，被告人保长沙分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元，在伤残赔偿限额内赔付8079.32元，其余10918.96元按责应由被告欧剑波赔偿。该款额减去已支付的5500元，被告欧剑波还应赔偿原告5418.96元；被告熊乐对被告欧剑波应赔款额5418.96元承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）、（三）项、第十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔付原告郭杨保险金13079.32元；二、被告欧剑波赔偿原告郭杨经济损失5418.96元；三、被告熊乐对被告欧剑波应赔款额5418.96元承担连带赔偿责任；四、驳回原告郭杨其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起五日内付清。款额付至宁乡市人民法院案款账户（户名：宁乡市人民法院账号：5963××××8922开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行行号：104551003714）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告欧剑波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二一年五月十八日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。