上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初5735号原告：吴长乐，男，1967年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：肖翠玲，系原告配偶，住上海市宝山区宝钢二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：印文欣，上海政明律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所河南省郑州市。负责人：文晓娜，总经理。委托诉讼代理人：张俊杰，上海松岚律师事务所律师。原告吴长乐与被告太平财产保险有限公司河南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴长乐及其法定代理人肖翠玲和委托诉讼代理人印文欣、被告保险公司的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长乐向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)13,344.12元(已扣除伙食费180元)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、交通费500元、护理费3,600元(60元/天×60天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、物损费350元、鉴定费5,230元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2019年10月11日15时50分许，在宝山区富锦路锦南路路口，案外人段某某驾驶牌号为豫FFXXXX的厢式货车，与正在骑行电动车的原告发生交通事故，致车损人伤。经交警部门认定，案外人段某某负本起事故全部责任。被告保险公司辩称，对事发经过、地点和责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投有交强险和商业三者险(限额100万，含不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于各项诉请：医疗费，总金额无异议，要求扣除非医保和没有对应病史的40元；住院伙食补助费，没有异议；残疾赔偿金，认可城镇标准，但不认可伤残等级；护理费，认可每天40元计算，天数无异议；营养费，认可每天30元，天数没有异议；精神损害抚慰金，不认可；物损，因缺少维修清单，发票真实性没有异议的情况下，但是关联性不予认可；交通费，认可200元；鉴定费，在商业险中赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、户口簿、鉴定费发票、维修费发票，本院予以确认并在卷佐证。另原告提交的驾驶证、行驶证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月11日15时50分许，在宝山区富锦路锦南路路口，案外人段某某驾驶牌号为豫FFXXXX的厢式货车，与正在骑行电动车的原告发生交通事故，致车损人伤。经交警部门认定，案外人段某某负本起事故全部责任。二、原告为治疗伤情，支付一定医疗费。另原告为治疗和诉讼等产生一定交通费。三、原告的伤情经司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，确认本次交通事故致原告“左颞顶部头皮血肿，脑挫裂伤”的同时，也存在“右侧外囊区腔梗灶”等原不脑部病损，评定原告患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，本次交通事故致颅脑损伤在伤残后果中起主要作用，建议给予休息120日，营养30日，护理60日。原告支付鉴定费5,230元。四、原告系非农户籍。五、肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。六、本案在审理过程中，因段某某无法送达，原告申请撤回对段某某的诉讼，并表示自担诉讼费用，本院考虑到诉讼效率等，予以准许。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确认，原告所受合理损失由保险公司在交强险范围内承担，超出部分按保险合同约定在商业三者险范围内承担。关于原告主张的各项赔偿费用：原告主张的医疗费13,344.12元、住院伙食补助费200元、物损费350元、交通费500元、鉴定费5,230元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认。本院结合鉴定结论、原告伤情等，酌情支持营养费900元、护理费2,400元；考虑到司法鉴定意见书所确定的参与度，本院酌情支持残疾赔偿金103,061元和精神损害抚慰金3,500元。上述费用中，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费，以上合计119,811元；被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计9,674.12元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及、2012年的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、2011年的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴长乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费合计119,811元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司河南分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴长乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计9,674.12元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,916元，由原告吴长乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二一年五月十一日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。