wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执483号 申请执行人：马正兴，男，1965年5月15日生，汉族，住阜新市海州区。 被执行人：辽宁工程技术大学集体实业总公司，住所地阜新市细河区人民大街辽工大幼儿园二楼。 法定负责人：郎永军，系总经理。 申请执行人马正兴与被执行人辽宁工程技术大学集体实业总公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年4月28日立案后，依法进行审查。 申请执行人马正兴执行请求：一、申请依据阜新市劳动人事争议仲裁院作出的阜劳人裁字（2019）36号仲裁裁定书的结果。1.强制被执行人支付本人2014、2015、2017年度供热费共4305.60元。2.强制被执行人为申请人在企业所在地社会保险经办机构补缴2008年7月至本案结束期间的基本医疗保险和基本养老保险及欠缴的养老保险、医疗保险、失业险、工伤险、生育险以及住房公积金等各项保险费用。3.若未按本裁决指定期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。4.申请解决1996年6月1日至2006年的劳动关系存在而产生的后续无固定期限劳动合同续签或者解除劳动合同问题，本人要求续签无固定期限劳动合同并要求安排本人继续回到单位工作。二、执行费由被执行人承担。三、申请人垫付的案件受理费5元由被执行人承担。事实与理由：其与被执行人辽宁工程技术大学集体实业总公司劳动争议纠纷一案，阜新市劳动人事争议仲裁委员会已作出阜劳人裁字[2019]36号仲裁裁决书，现在已经生效。被执行人辽宁工程技术大学集体实业总公司拒不执行生效的法律文书，故依照相关法律规定，向贵院提出申请，请求贵院依法对被执行人采取强制措施。 经审理查明，申请执行人马正兴与被执行人辽宁工程技术大学集体实业总公司因劳动争议纠纷诉至阜新市劳动人事争议仲裁委员会，阜新市劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月22日作出阜劳人裁字[2019]36号仲裁裁决书，裁决： 一、马正兴自2008年7月至2018年6月与辽宁工程技术大学集体实业总公司存在劳动关系。辽宁工程技术大学集体实业总公司支付马正兴自付医疗费用4216.07元，补发马正兴2014年、2015年度、2017年度供热费4305.60元，合计支付金额8521.67元。于裁决书生效后十日内支付给马正兴。二、辽宁工程技术大学集体实业总公司与马正兴劳动关系于2018年6月30日解除。辽宁工程技术大学集体实业总公司为马正兴在企业所在地社会保险经办机构补缴2008年7月至2018年6月期间基本养老保险和基本医疗保险，当事人双方应承担部分按社会保险经办机构核定年最低缴费基数标准分别计算。三、对马正兴“要求补发从合同期满至今2倍的最低工资及申请依法裁决辽宁工程技术大学集体实业总公司因未办理终止劳动关系而对马正兴造成的损失进行经济补偿”仲裁请求不予支持。辽宁工程技术大学集体实业总公司不服阜劳人裁字[2019]36号仲裁裁决结果，诉至本院。本院于2019年5月23日作出阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初662号民事判决书，判决：辽宁工程技术大学集体实业总公司与马正兴自1996年6月起至2018年6月止存在劳动关系。二、辽宁工程技术大学集体实业总公司于判决发生法律效力之日起十日内给付马正兴医疗费3976.07元。三、驳回马正兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁工程技术大学集体实业总公司负担。马正兴于2020年7月9日向本院申请强制执行阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初662号民事判决书的判决结果，案号为（2020）辽0911执428号，该案已于2020年7月17日执行完毕。 上述事实有阜劳人裁字[2019]36号仲裁裁决书、阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初662号民事判决书、（2020）辽0911执428号立案登记表、结案登记表、申请人收到款物凭证（附卷）、执行笔录1、执行笔录2在案为凭，可以采信。 本院认为，申请执行人应依据生效的法律文书提出执行申请。阜劳人裁字[2019]36号仲裁裁决书因双方诉至本院而未生效，不具有强制执行效力。本案中发生效力的法律文书为阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初662号民事判决书，该判决确定的义务辽宁工程技术大学集体实业总公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人马正兴的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  张旭光 审判员  胡 波 审判员  周立新 二〇二一年五月十日 书记员  贾友波
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执恢277号申请执行人：齐克心，男，1946年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王亚利，女，1956年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人齐克心申请执行王亚利民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4139号民事判决书已发生法律效力。被执行人同申请执行人达成执行和解并将长期履行，本院依法终结执行。现被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人齐克心于2021年5月8日向我院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金3500元及逾期利息。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等措施，提取被执行人王亚利退休待遇3600元，每月提取400元，直至提取满全部金额时止。另未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7933号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李琴，女，汉族，1986年12月30日生，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李琴的本院(2020)沪0106民初9449信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴沛迪，男，汉族，1988年10月05日出生，住湖南省岳阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴沛迪的本院(2021)沪0106民初4940号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4940号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执10672号申请执行人：路学松，男，1966年12月20日出生，汉族，住江苏省。被执行人：蒋玉柱，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省。本院在执行(2021)沪0115民初18773号原告路学松诉被告蒋玉柱公路货物运输合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年五月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8262号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：金绒芳，女，汉族，1980年8月18日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金绒芳的本院(2020)沪0106民初13331号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7727号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：田学安，男，汉族，1975年11月14日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田学安的本院(2021)沪0106民初4861号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）陕01执1307号毛某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：西安某某开发有限责任公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，毛某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第171号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人为申请执行人办理佳家时代广场第11栋2单元6层20601号房的房屋产权证书，承担案件执行费500元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人毛某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。申请执行人向本院递交书面结案申请。本案依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）陕01执1307号案件执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：刘明哲、祝英联系电话：（029）87658091
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9947号原告：上海绩湖物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：陆海红，上海理帅律师事务所律师。被告：费明贤，男，1965年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海绩湖物业有限公司与被告费明贤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绩湖物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年五月二十一日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7818号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赖志雄，男，汉族，1986年03月04日出生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖志雄的本院(2021)沪0106民初4971号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1877号 原告:吴轩,男,2002年3月31日出生,汉族,住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。 被告:王舒,男,1973年4月4日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 被告:曹佩,女,1989年9月11日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司,住所地安庆市岳西县。 负责人:王鹏,公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司,住所安庆市。 负责人:胡麟,公司总经理。 原告吴轩与被告王舒、曹佩、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴轩于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴轩的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴轩撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴轩负担。 审判员  宋祚喜 二〇二一年五月二十四日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1860号 申请执行人：向克群，女，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蒲绪兵，男，1968年3月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人向克群与被执行人蒲绪兵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还35200元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人蒲绪兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人向克群未能向我院提供被执行人蒲绪兵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 叶小军 审判员 蒋新文 二〇二一年五月二十八日 书记员 李琳琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3480号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：姚固基，男，1988年2月25日出生，布依族，住贵州省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告姚固基信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚固基应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币46,839.71元(以下币种同)。因被告姚固基未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人姚固基未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人姚固基发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人姚固基名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权46,839.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢210号 怀远县常坟粮库、黄丽： 关于申请执行人怀远县常坟粮库与被执行人黄丽房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年3月11日立案执行，要求被执行人将其占用使用的门面房腾空并返还申请执行人，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6221号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：邹琳，女，汉族，住湖南省长沙市望城区。四川新网银行股份有限公司与邹琳金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹琳的微信、支付宝、银行存款等6498.69元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邹琳的微信、支付宝、银行存款限额6498.69元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7383号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：侯海滨，女，汉族，住湖南省郴州市安仁县。四川新网银行股份有限公司与侯海滨金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯海滨的微信、支付宝、银行存款等11402.99元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人侯海滨的微信、支付宝、银行存款限额11402.99元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费134元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8055号申请执行人：霍雨佳，男，1994年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杜敏，男，1975年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。霍雨佳与杜敏房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初68903号判决已发生法律效力。因义务人杜敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人霍雨佳向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杜敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杜敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年五月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初8900号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈某立即支付信用卡欠款共计31747.52元（截至2020年11月3日本金26741.73元，利息2766.18元，违约金566.23元，分期手续费1673.38元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由陈某承担。 事实和理由：陈某向广发银行申请办理了信用卡。截至2020年11月3日累计欠款共计31747.52元。 被告陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月11日，陈某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向陈某核发了信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月3日，累计拖欠广发银行本金26741.73元，利息2766.18元，违约金566.23元（仅一期违约金），分期手续费1673.38元。 本院认为：广发银行根据陈某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院对广发银行主张的第一期违约金予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金26741.73元，利息2766.18元，违约金566.23元，分期手续费1673.38元（利息暂计至2020年11月3日，此后按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果陈某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，因适用简易程序，减半收取297元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐晔晨 书 记 员 周 柳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1909号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，该公司经理。被执行人：郑宇炜，男，1983年6月26日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与郑宇炜保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初12189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付81,731.17元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人还款总额为74400.28元，未付保费7330.89元及违约金予以减免。郑宇炜于2022年11月20前偿还申请执行人欠款和计74400.28元，欠款分18期偿还，自2021年6月至2021年11月每月20前还款2000元，自2021年12月至2022年10月，每月20前偿还3000元，余款29400.28元于2022年11月20日前结清。执行费1125.97元由被执行人承担，申请执行人同意撤回执行申请，终结本案执行。被执行人委托代理人李海星自愿为被执行人担保，保证被执行人履行上述还款协议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年五月二十五日法官助理  蔡海默书 记 员  陈 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初41288号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李辉艳，女，1983年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告李辉艳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告李辉艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李辉艳支付截至2020年11月14日的信用卡欠款本金人民币23,793.96元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2020年11月14日的利息1,938.28元；2.判令被告李辉艳支付2020年11月15日起至实际清偿之日止的利息【按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告李辉艳负担。事实和理由：被告李辉艳于2015年5月13日向原告浦发信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约及章程对利息等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。截止至2020年11月14日，被告李辉艳共计拖欠信用卡本金23,793.96元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告李辉艳仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告李辉艳未到庭应诉、未提交书面答辩意见。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告李辉艳向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告李辉艳未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告李辉艳的总体债务负担，酌情予以确定。被告李辉艳经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李辉艳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月14日的信用卡欠款本金23,793.96元；二、被告李辉艳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算(自逾期之日计至实际清偿日)；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息，不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告李辉艳负担。本判决为终审判决。审 判 员  盛 薇二〇二一年五月二十七日法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初14556号原告：高伶俐，女，1990年2月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人：厚卫红，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：高雯君，女，1983年10月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。原告高伶俐与被告高雯君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告高伶俐向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告归还借款本金96,400元；2.要求诉讼费由被告负担。事实和理由：原告高伶俐与被告高雯君系堂姐妹关系，2019年6月，被告以经营美容店需要资金为由，向原告提出借款请求，原告出于双方亲戚关系，同意给被告借款100,000元，双方未约定还款期限和利息，后原告分别于2019年6月24日、6月26日、7月2日通过手机银行转账的方式共向被告转账100,000元，2020年11月开始，原告要求被告偿还上述借款，被告承诺每月偿还3,000元，但实际只还款3,600元，剩余借款一直以各种借口拖欠至今，为维护原告合法权益，如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高雯君应向原告高伶俐给付40,000元，支付方式：被告高雯君应于2021年5月31日前向原告高伶俐给付30,000元，余款10,000元应于2021年6月30日之前付清；二、若被告高雯君任意一期未按上述期限履行给付义务，原告高伶俐有权就全部款项立即申请执行；三、双方无其他经济争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费减少收取为200元，由被告高雯君自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宁玲二〇二一年五月十一日书记员  郭毅附：相关法律条文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民初197号之一原告：贵州省粮油食品进出口公司。住所：贵州省贵阳市云岩区北京路21号。统一社会信用代码：91520000214403868B。法定代表人：张炸力，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰诗瑞，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市财冠绿宏酿酒作坊。住所：贵州省仁怀市盐津街道办事处梅子坳村。统一社会信用代码：91520382MA6DJRGB9H。法定代表人:胡永财。原告贵州省粮油食品进出口公司因与被告贵州省仁怀市财冠绿宏酿酒作坊侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。本院审理中，原告贵州省粮油食品进出口公司以其与被告贵州省仁怀市财冠绿宏酿酒作坊已庭外达成和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省粮油食品进出口公司申请撤回起诉理由正当，其申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州省粮油食品进出口公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州省粮油食品进出口公司负担，贵州省粮油食品进出口公司预交的案件受理费，由其向本院申请退回1,275元。审 判 长  张 睿人民陪审员  吴跃美人民陪审员  冯光秋二〇二一年五月十八日法官助理王莹书记员夏同英
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢328号申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：李德林，该分行行长。被执行人：黄银富，男，1977年3月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告黄银富金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2019)沪0101民初1892号民事裁定书，查封了被告黄银富名下上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房产。现(2019)沪0101民初1892号民事判决书已发生法律效力，执行案号为(2019)沪0101执6500号，被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄银富名下上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年五月十二日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初8918号 原告：某行。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：唐某。 原告某行（以下简称某行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某行向本院提出诉讼请求：1.判令唐某立即支付信用卡欠款共计69168.42元（截至2020年10月27日本金53241.7元，利息5292.8元，违约金2425.95元，分期手续费8207.97元，以上所主张的利息、违约金、费用按《某行信用卡客户协议》及《某行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由唐某承担。 事实和理由：唐某向某行申请办理了信用卡。截至2020年10月27日累计欠款共计69168.42元。 被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年1月23日，唐某向某行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守某行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，某行向唐某核发了信用卡。唐某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月27日，累计拖欠某行本金53241.7元，利息5292.8元，违约金2425.95元（前三期违约金），分期手续费8207.97元。其中账户1038700441000001累计拖欠的违约金为1957.49元，账户1038700441000002累计拖欠的违约金为468.46元。唐某拖欠的前三期违约金共计2425.95元。 本院认为：某行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于某行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于某行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。某行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院对某行主张的前三期违约金予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某于本判决生效之日起三日内向某行偿还信用卡项下本金53241.7元，利息5292.8元，违约金2425.95元，分期手续费8207.97元（利息暂计至2020年10月27日，此后按《某行信用卡客户协议》及《某行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回某行的其他诉讼请求。 如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，因适用简易程序，减半收取765元，由唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐晔晨 书 记 员 周 柳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢679号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：钱晓栋，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与钱晓栋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱晓栋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人钱晓栋履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29705号民事判决书所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金89,995.65元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,112.11元的义务的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2864号费某某申请执行与陈某健康权纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2020)苏0104民初12691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12754号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人燕欣桦，男，1991年11月28日生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人燕欣桦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8599号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付62,693.62元。本院立案受理后，依法对被执行人燕欣桦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月八日向被执行人燕欣桦发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月八日向被执行人燕欣桦的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十三日对被执行人燕欣桦采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3042号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执3042号申请执行人：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐向东，总经理。委托诉讼代理人：蔡婧怡。被执行人：上海治远企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马启武。申请执行人上海德佑物业顾问有限公司与被执行人上海治远企业管理有限公司中介合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初20508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海德佑物业顾问有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海治远企业管理有限公司支付佣金96,400元及逾期付款违约金(以96,400元为本金，按日千分之一标准自2018年8月7日起计算至实际付款之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费2,210元。本院立案后，于2021年2月8日向被执行人上海治远企业管理有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人银行账户依法扣划554元，并已发放给申请执行人。本院还冻结了被执行人上海治远企业管理有限公司名下的中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结截止期限至2022年2月10日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2021年4月28日，本院约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海德佑物业顾问有限公司对被执行人上海治远企业管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年五月十日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年五月二十五日书记员章佳璟附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22073号原告：上海国际设计交流中心企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘喆平，总经理。委托诉讼代理人：季思闻，上海小城律师事务所律师。被告：上海荣岩派网络技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭上航。原告上海国际设计交流中心企业管理有限公司诉被告上海荣岩派网络技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告上海国际设计交流中心企业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海国际设计交流中心企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 励二〇二一年五月七日法官助理  姜厚敏书 记 员  张 玙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异272号申请人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，。法定代表人谢文军，该社理事长。委托代理人李明，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被执行人：王利平。被执行人：杨晓艳。被执行人：温侯亮。被执行人：丁建兵。被执行人：苗国华。异议人（案外人）：内蒙古谊丰资产管理有限公司，。法定代表人：康红凯。申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被执行人王利平、杨晓艳、温侯亮、丁建兵、苗国华金融借款合同纠纷一案，第三人内蒙古谊丰资产管理有限公司于2021年04月12日向本院申请变更第三人内蒙古谊丰资产管理有限公司为﹝2017﹞内0627执恢59号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议、债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年04月24日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2015﹞伊民初字第1550号民事裁定书，内容为：“被告王利平、杨晓艳于本判决生效之日起五日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金500000元，支付利息272789.88元，利息结算至2015年3月18日，从2015年3月19日起的利息按月利率12.5734‰的基础上加收50%的罚息计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利算至贷款实际给付之日；被告温侯亮、丁建兵、苗国华对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；被告温侯亮、丁建兵、苗国华在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告王利平、杨晓艳追偿，被告王利平、杨晓艳应于被告温侯亮、丁建兵、苗国华履行上述债务后十日内，向被告温侯亮、丁建兵、苗国华清偿其实际履行的债务。”判决书生效后，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2017年04月27日立案受理，执行案件号为﹝2017﹞内0627执恢59号，该案件于2017年05月22日以终结执行程序结案。另查明，2020年12月02日，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与宁夏顺亿资产管理有限公司签订债权转让协议书；于2020年12月02日，宁夏顺亿资产管理有限公司与内蒙古谊丰资产管理有限公司签订债权转让协议书并予以债权转让公告，内蒙古谊丰资产管理有限公司依协议对王利平、杨晓艳、温侯亮、丁建兵、苗国华享有债权及相关权利。本院认为，内蒙古谊丰资产管理有限公司以受让方式依法取得对王利平、杨晓艳、温侯亮、丁建兵、苗国华的债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社已丧失债权人主体资格，内蒙古谊丰资产管理有限公司应为债权人，故本院对内蒙古谊丰资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将﹝2017﹞内0627执恢59号执行案件中申请执行人由伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社变更为内蒙古谊丰资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 乌云花拉审判员 刘  涛审判员 高 文 清二〇二一年五月二十日书记员 托  雅法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初815号原告：永康市诺诺家具有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：吕津杰，总经理。委托诉讼代理人：胡学鹏，浙江显仲律师事务所律师。被告：韩叶子，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀,执行董事兼总经理。原告永康市诺诺家具有限公司与被告韩叶子、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年5月19日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市诺诺家具有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长  凌崧审判员  胡宓审判员  易嘉二〇二一年五月二十一日书记员  刘啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7422号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：万小飞，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。四川新网银行股份有限公司与万小飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人万小飞的微信、支付宝、银行存款等6086.22元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人万小飞的微信、支付宝、银行存款限额6086.22元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费81元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1567号申请执行人：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，该公司董事长。被执行人：福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司，营业场所福建省泉州市。负责人：刘炳贤。被执行人：福建翰晟融资租赁有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：刘炳贤。被执行人：刘炳贤，男，1990年6月2日出生，汉族，住所地福建省南安市。原告丰田融资租赁有限公司与被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司、福建翰晟融资租赁有限公司、刘炳贤融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初8031号民事判决书生效后，被告福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司、福建翰晟融资租赁有限公司、刘炳贤未自觉履行，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人福建翰晟融资租赁有限公司泉州分公司、福建翰晟融资租赁有限公司、刘炳贤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院依法执行到被执行人刘炳贤名下钱款7732.26元。另查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年五月二十五日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1718号 申请执行人：房景刚，男性，1979年08月24出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安东方恒达房地产开发有限公司，住所地广安枣山物流商贸园枣山大道东段。 法定代表人：庞健。 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初624号民事判决书，于2021年5月18日受理了房景刚申请执行广安东方恒达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案。现被执行人广安东方恒达房地产开发有限公司已将（2021）川1602民初624号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执1718号案件就此执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05财保8号申请人云南光大信息咨询服务有限公司。住址：云南省昆明市官渡区民航路400号云南城投大厦A座9-A附8号。统一社会信用代码：91530000MA6K75XAXX。法定代表人：普星，该公司总经理。被申请人四川沱江路桥建设工程股份有限公司。住址：四川省自贡市富顺县富世街道北湖南路153号1栋1单元3楼1号。统一社会信用代码：91510322204306757R。法定代表人：刘才波，该公司董事长。被申请人四川沱江路桥建设工程股份有限公司云南施甸分公司，住址：云南省保山市施甸县甸阳镇交通路西侧，统一社会信用代码：91530521M6KN3YW82。负责人:李庆江。申请人云南光大信息咨询服务有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全。请求人民法院依法对被申请人四川沱江路桥建设工程股份有限公司河口分公司名下账户：开户行为富滇银行红河河口支行，账号为98×××06和被申请人四川沱江路桥建设工程股份有限公司云南施甸分公司。开户行：富滇银行保山施甸支行，账号为：99×××60的银行存款余额进行冻结。申请对以上二公司银行账户存款余额的冻结在价值人民币1190万元范围内进行。申请人云南光大信息咨询服务有限公司提供大家财产保险有限责任公司云南分公司保险单号为2186404852021000003的保单保函为其诉前财产保全提供担保。担保限额为人民币1190万元。本院经审查认为，申请人云南光大信息咨询服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且该公司为诉前财产保全提供了保险担保。为防止被申请人的行为或其它原因导致生效法律文书难以执行或者造成申请人其它损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人四川沱江路桥建设工程股份有限公司河口分公司名下，开户行为富滇银行红河河口支行，账号为98×××06的账户和被申请人四川沱江路桥建设工程股份有限公司云南施甸分公司名下，开户行为富滇银行保山施甸支行，账号为：99×××60的账户的银行存款余额在价值人民币1190万元范围内予以冻结。冻结银行存款余额的期限为一年，自本院向协助执行单位发出协助执行通知书之日起计算。冻结的银行存款余额未经本院通知或许可，不得解除对存款余额的冻结，禁止被冻结的存款余额转移、支取。案件申请费5000元，由申请人云南光大信息咨询服务有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年五月三十一日法官助理任茂书记员史梦婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14088号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：孔祥铭，男，1978年5月7日出生，户籍地广东省佛山市。被告：朱丽庆，女，1985年2月22日出生，汉族，户籍地广东省江门市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告孔祥铭、朱丽庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年5月8日以正在收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年五月十日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7458号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王淑平，女，1965年11月4日出生，汉族，住黑龙江省双城市五家镇。四川新网银行股份有限公司与王淑平金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淑平的微信、支付宝、银行存款等10095.6元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王淑平的微信、支付宝、银行存款限额10095.6元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费121元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 夏宇欣
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1292号申请执行人：李章锁，男，1966年8月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘三群，男，1973年3月23日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人李章锁与被执行人刘三群买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初1159号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7877号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：毛宇超，男，汉族，1990年7月31日生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人毛宇超的本院(2020)沪0106民初9365信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林清泉，男，汉族，1969年9月27日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林清泉的本院(2019)沪0106民初11043号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云31财保2号申请人：赵永洁，女，1974年7月2日生，汉族，初中文化，个体户，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住云南省德宏州芒市。被申请人：张宏彬，男，1972年5月1日生，汉族，初中文化，个体户，身份证住址四川省邛崃市，现住云南省德宏州芒市。申请人赵永洁与被申请人张宏彬买卖合同纠纷一案，张宏彬向本院申请财产保全，本院于2019年8月22日作出（2019）云31民终475号之一民事裁定书，裁定“查封赵永洁名下的位于芒市房产，产权证号为：云（2017）芒市不动产权第xx号的房产，查封期限为三年。”现该案已经审结，申请人赵永洁于2021年5月18日向本院提交《解除查封申请书》，请求解除（2019）云31民终475号之一民事裁定书的保全。本院经审查认为，本院作出的（2019）云31民终475号民事调解书已生效，申请人赵永洁不承担支付货款的责任，赵永洁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对赵永洁名下的位于芒市房产，产权证号为：云（2017）芒市不动产权第xx号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 包 洋审判员 乔 菁审判员 蔡瑶丽二〇二一年五月十八日法官助理黄旖旎书记员格任相伴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3059号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：葛晨侠，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与葛晨侠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛晨侠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初13号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金323,947.87元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且逾期还款违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费3,079.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初13号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6305号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：徐皓宣，男，汉族，住海南省陵水黎族自治县。四川新网银行股份有限公司与徐皓宣金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐皓宣的微信、支付宝、银行存款等9078.73元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐皓宣的微信、支付宝、银行存款限额9078.73元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费111元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1407号申请执行人：秦爱琴，女，汉族，住上海市。被执行人：上海雅吉国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人：王继萍。被执行人：王继萍，女，汉族，住四川省。被执行人：黄林龙，男，汉族，住浙江省。被执行人：冯麟(曾用名：冯同锋)，男，汉族，住吉林省。被执行人：瑞控(上海)资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄健雄。秦爱琴与上海雅吉国际旅行社有限公司、王继萍、黄林龙、冯麟、瑞控(上海)资产管理有限公司股权增资纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初26393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦爱琴向本院申请执行，要求被执行人上海雅吉国际旅行社有限公司、王继萍支付股权回购款支付股权回购款124000元；偿付违约金5000元；迟延履行利息；瑞控(上海)资产管理有限公司、冯麟、黄林龙对前述付款义务承担补充赔偿责任；执行费暂计1835元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年五月二十五日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12460号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：吉昌，男，1981年2月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人吉昌金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43045号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付109227.48元。本院立案受理后，依法对被执行人吉昌的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人吉昌发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人吉昌的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人吉昌采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1698号之一原告：黄建柱，男，1965年12月9日出生，汉族，住江苏省启东市。原告：朱孝荣，男，1968年10月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告黄建柱、朱孝荣共同委托诉讼代理人：胡伟楠，江苏汉斯律师事务所律师。原告黄建柱、朱孝荣共同委托诉讼代理人：蒋赛，江苏汉斯律师事务所实习律师。被告：徐州贝鑫房地房开发有限公司，住所地江苏省新沂市新安街道郯新路200号。法定代表人：欧帼梅，该单位经理。委托诉讼代理人：石彦华，男，该单位法律顾问。被告：江苏众城建筑安装工程有限公司，住所地江苏省杨中市三茅街道扬子西路9号。法定代表人：黄纪生，该单位总经理。委托诉讼代理人：张斌，扬中市知行法律服务所法律工作者。原告黄建柱、朱孝荣与被告徐州贝鑫房地房开发有限公司、江苏众城建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄建柱、朱孝荣于2021年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄建柱、朱孝荣提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄建柱、朱孝荣撤回起诉。案件受理费减半收取计26900元，由黄建柱、朱孝荣负担。审判员  马会婷二〇二一年五月十四日书记员  张旖桐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢736号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：翟思超，男，4/12/1993出生，汉族，户籍地甘肃省卓尼县喀尔钦乡大力村大力自然村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与翟思超信用卡纠纷一案中。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项18388.84元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3031号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：王凯，男，1967年05月18日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凯应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币225,683.68元(以下币种同)。因被告王凯未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王凯未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人王凯发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王凯名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权225,683.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1482号刘国强、王道敏：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的豫0811民初4968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4968号民事调解书的义务。二〇二一年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终773号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）于淼，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地江苏省无锡市惠山区；因本案于2020年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。原审被告人鲁理想，男，1994年8月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省寿县；因本案于2020年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院提起公诉的原审被告人鲁理想、于淼犯诈骗罪一案，于二〇二一年四月二日作出（2021）沪0117刑初468号刑事判决。原审法院判决：一、被告人鲁理想犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人于淼犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；三、扣押在案的手机二部、扑克牌一副，予以没收。判决后，原审被告人于淼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于淼申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人于淼、原审被告人鲁理想犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人于淼撤回上诉。上海市松江区人民法院（2021）沪0117刑初468号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 巩一鸣审 判 员 郑焯琼审 判 员 沈 黎二〇二一年五月二十五日法官助理 闫 艳书 记 员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢257号申请执行人：上海花间文化信息咨询有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：研川(上海)印刷科技有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：徐敏，女，1977年3月24日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海花间文化信息咨询有限公司与被告研川(上海)印刷科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出(2016)沪0113民初6435号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人研川(上海)印刷科技有限公司无财产可供执行，本院于2018年4月23日裁定终结本次执行程序。后申请人上海花间文化信息咨询有限公司申请追加被执行人唯一股东徐敏为本案被执行人，本院(2020)沪0113执异213号追加第三人徐敏对本案的付款义务承担连带清偿责任。申请人向本院申请恢复执行，本院受理后，向被执行人徐敏发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人徐敏至今未能履行。经恢复执行后查明，被执行人徐敏现下落不明，名下无银行存款、房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股权、红利、公积金、社保等可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法将被执行人徐敏纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人徐敏可供执行的财产线索，基于本案被被执行人的情况，申请人同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人徐敏下落不明，无其他财产可供执行，故本案短期内难于执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年五月二十五日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终372号上诉人(原审被告)：马翠芝，女，1954年5月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被上诉人(原审原告)：储寿祥，男，1965年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。上诉人马翠芝因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初930号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。马翠芝上诉称，本案被上诉人虚构设定与自身无任何实际联系的收货地址，使没有管辖权的法院获取管辖权，损害了上诉人的程序利益，违背了诚实信用原则，也不利于案件审判和执行，故请求撤销原裁定，将本案移送至保定市唐县人民法院审理。储寿祥未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，卖方通过快递方式向买方交付货物，收货地上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号为合同履行地。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年五月二十一日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3929号被执行人：陈建新，男，1976年10月19日出生，汉族，住山东省德州市。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2021)沪0101刑初124号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金并退赔违法所得人民币11,375元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈建新银行存款人民币11,375元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李志华二〇二一年五月七日法官助理 熊 凯书 记 员 熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执221号申请执行人：武镇忆，女，汉族，1945年12月19日出生，住上海市徐汇区。被执行人：上海钡镭资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：项发元，总经理。申请执行人武镇忆与被执行人上海钡镭资产管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的﹝2019﹞沪仲案字第1824号裁决书已经发生法律效力。因上海钡镭资产管理有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的﹝2019﹞沪仲案字第1824号裁决书由上海市普陀区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 杨现正审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦二〇二一年五月十日法官助理 郑 岗书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6859号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：黄佳秋，男，1982年8月30日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。四川新网银行股份有限公司与黄佳秋金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄佳秋的微信、支付宝、银行存款等9514.95元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄佳秋的微信、支付宝、银行存款限额9514.95元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费115元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢2532号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人姬林林，女，1971年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78852号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款49763.85元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2258.48元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年4月27日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2217号之一原告：郭玉蓉，女，1977年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：包玉明，男，1963年1月10日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：顾琴华，北京市天元（苏州）律师事务所律师。第三人：顾健飞，男，1979年3月9日生，汉族，住江苏省常熟市。第三人：陈建华，男，1960年10月3日生，汉族，住江苏省常熟市。原告郭玉蓉与被告包玉明、第三人顾健飞、陈建华定作合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法由审判员施磊适用简易程序独任审理。审理中，原告郭玉蓉于2021年5月21日向本院申请撤回对被告包玉明、第三人顾健飞、陈建华的起诉。本院认为，原告郭玉蓉申请撤回对被告包玉明、第三人顾健飞、陈建华的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭玉蓉撤回对被告包玉明、第三人顾健飞、陈建华的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币1315元，保全费1070元,合计2385元,由原告郭玉蓉负担。审判员  施磊二〇二一年五月二十一日书记员  刘畅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2986号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。 负责人：陈旭，该行行长。 委托诉讼代理人：肖化荣（特别授权）、陈际平，系该行工作人员。 被告：阮安辉，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称农行经济开发区支行）与被告阮安辉金融借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖化荣到庭参加诉讼，被告阮安辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行经济开发区支行诉称：一、请求人民法院判令被告阮安辉偿还原告贷款本金126500元及其利息5558.33元（截至2021年1月20日），2021年1月20日以后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至贷款还清之日止）；二、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月25日被告阮安辉向原告申请办理了借记卡并开通了掌上银行。2019年9月24日，被告阮安辉通过掌上银行向原告申请借款126500元，借款用途综合消费，签署了个人自助小额借款合同，同日，我行实际发放贷款126500元，还款方式为一次性还本按约还息，利率5.83%，贷款期限1年，自2019年9月24日起至2020年9月23日止，由于被告阮安辉未能按照偿还贷款本息，已形成违约。截止2021年1月20日，被告阮安辉尚欠原告贷款本金126500元及利息5558.33元。经原告多次催收未果，特诉至法院，请求依法判决。 被告阮安辉虽未到庭参加诉讼，但通过发送手机短信辩称，其欠款属实，但因其患有严重疾病，暂无力偿还贷款，希望待病情好转后，再慢慢偿还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告农行经济开发区支行提交的原、被告身份资料复印件、还款明细、贷款合约基本信息、个人开卡业务申请书、个人自助小额借款合同等证据，来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年9月25日被告阮安辉向原告申请办理了借记卡并开通了掌上银行。2019年9月24日，被告阮安辉通过掌上银行向原告申请借款并签署了《个人自助小额借款合同》，该合同约定借款金额为126500元，自2019年9月24日起至2020年9月23日止，借款额度可循环使用；借款用途为综合消费；借款人还款账户为6228××××9472；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整；对应付未利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等权利义务。合同签订后，同日，原告向被告阮安辉发放了贷款，到期日期为2020年9月23日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为5.83%，逾期利率为8.745%。贷款发放后，被告阮安辉按约定偿还了部分利息，截止2021年1月21日，被告阮安辉尚欠原告贷款本金126500元及利息5558.33元。因被告阮安辉未按约定向原告偿还贷款，而形成纠纷。 另查明，2019年9月17日怀化市疾病预防控制中心HIV抗体确证检测报告显示，被告阮安辉HIV-1抗体阳性（+）。 在本案审理过程中，原告认可截止至2021年5月6日，被告阮安辉尚欠贷款本金126500元，利息11116.68元。 本院认为，本案涉及的《个人自助小额借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，确认该合同合法有效。各方当事人应依约定履行各自的权利义务。原告农行经济开发区支行在依约履行发放贷款的义务后，被告阮安辉未按约定偿还贷款，构成违约。现原告主张被告阮安辉偿还贷款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮安辉于本判决生效之日起10日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金126500元及其利息5558.33元,2021年1月20日以后的利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》的约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2941元，减半收取1471元，由被告阮安辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年五月十九日 代理书记员  石龙惠
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2210号原告：黄峰，男，1967年2月18日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：潘钧，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，江苏福庆律师事务所实习人员。被告：张佩凤，女，1946年1月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：高鹤鸣，男，1971年2月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告黄峰与被告张佩凤、高鹤鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黄峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄峰撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年五月二十日书记员  石 沁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11123号申请执行人：上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：康华，董事长。被执行人：洪自福，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司与被执行人洪自福服务合同纠纷一案，申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初63995号判决书，于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人支付47,605.17元。本院立案受理后，依法对被执行人洪自福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月二十一日向被执行人洪自福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年四月二十一日向被执行人洪自福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年四月二十六日对被执行人洪自福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十七日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初755号 原告陶磊，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告彭春春，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告陶磊与被告彭春春买卖合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈卫东 二〇二一年五月十四日 书记员  闻 雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢374号申请执行人：刘玉亮。被执行人：李洪德。本院依据已经发生法律效力的（2006）沙民权初字3160号民事判决书，在执行申请执行人刘玉亮与被执行人李洪德侵权责任纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪德银行存款20033元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年五月二十二日书记员 刘俊杰