贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1297号原告：杨华，男，1982年4月7日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：唐俊，贵州非攻律师事务所律师。委托代理人：唐庆，贵州非攻律师事务所律师。被告：杨松，男，1985年10月12日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：马文广，贵州修仁律师事务所律师。被告：左孝雪，女，1990年5月12日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。原告杨华与被告杨松、左孝雪股权转让纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年3月29日、5月18日公开开庭进行了审理，原告杨华及其委托代理人唐俊、唐庆，被告杨松及其委托代理人马文广到庭参加诉讼，被告左孝雪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨华诉称：原告系贵州惠民兴黔农业基数培训有限责任公司股东，被告杨松系该公司法定代表人，二被告系夫妻关系。经原告与被告杨松多次协商，被告杨松同意以200万元价格收购原告在该公司持有的17.5%的股份。2020年9月8日，双方在自愿平等的基础上签订了《贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股份转让合同》，并对股份转让内容、股份转让价格及支付方式等相关事宜进行了约定。合同签订后，原告按约定履行了相关义务，并退出了公司管理，但被告杨松却未按约向原告支付股份转让金，并以合同未生效为由拒绝支付。后原告向开阳县人民法院提起诉讼，开阳县人民法院作出（2020）黔0121民初4245号民事判决书，确认原告与被告杨松签订的股份转让合同有效，被告杨松不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉，经过审判，贵阳市中级人法院作出（2021）黔01民终101号终审判决，驳回了被告的上诉，维持原判。被告鉴于此却未向原告支付股份转让金。诉讼请求：1、判令被告向原告支付200万元的股份转让金及迟延履行金128333元（以200万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年9月30日起计算至付清款项之日止，暂计算止2021年3月1日，暂计128333元）；2、本案诉讼费。保全费、保险费由被告承担。被告杨松辩称：原告未按合同约定履行相关合同义务，故原告签订的股份转让合同未生效；开阳县人民法院作出（2020）黔0121民初4245号民事判决书和贵阳市中级人法院作出（2021）黔01民终101号终审判决，仅判决该合同有效，并未判决被告需立即向原告支付转让款，被告就上述判决已向贵州省高级人民法院提起了再审申请；被告在合同未生效期间投资了其他项目，出现了严重亏损，已经没有经济收入来源，经济陷入极度困难状态，已丧失了继续履行能力；被告左孝雪与本案无任何关联，请人民法院驳回原告对左孝雪的起诉。被告左孝雪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告杨华、被告杨松均系贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股东，被告杨松系该公司法定代表人，董事长，原告杨华系贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司培训基地副主任。在贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司培训基地对外承接农业技术培训业务期间，原告杨华参与了该培训基地的经营和管理。2020年9月8日，原、被告双方签订《贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股份转让合同》，该合同约定被告杨松作价2000000元购买原告杨华持有的该公司17.5%的股份。股份转让款自2020年8月30起按月支付，每月支付30000元，如至2023年9月30日前被告杨松能一次性付清剩余转让款720000元，则合同终止；如2023年9月30日前被告杨松不能一次性付清剩余转让款720000元，则自2023年9月30日起，被告杨松按每月38000元向原告杨华支付转让款，至2025年8月30日止。合同签订当日，被告杨松向原告杨华微信转账10000元。合同签订后，被告杨松以原告杨华未向其移交财务资料、未就该合同到公证部门进行公证和公司负债较多，该合同未生效为由，未继续向原告杨华支付转让款。原告杨华于2020年11月6日向本院起诉，请求确认与被告杨松于2020年9月8日签订的《贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股份转让合同》有效，本院经过审理，于2020年12月11日作出判决，确认该合同系有效合同，被告杨松不服该判决，向贵阳市中级人民法院提出上诉，贵阳市中级人民法院于2021年2月23日作出（2021）黔01民终101号终审判决，驳回了被告杨松的上诉，维持开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初4245号民事判决。贵阳市中级人民法院作出判决后，被告杨松不服，于2021年3月22日向贵阳市中级人民法院递交材料，提出再审申请。被告杨松亦未按合同约定向原告杨华支付股份转让款，原告杨华遂诉至本院，提出前述诉请。同时查明，被告杨松与被告左孝雪系夫妻关系。上述事实，有原告杨华在庭审中提交的身份证复印件、《贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股份转让合同》、贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初4245号民事判决书、贵阳市中级人民法院（2021）黔01民终101号民事判决书、贵州惠民兴黔农业基数培训有限公司企业信用信息、与被告杨松的微信聊天记录、微信转账记录、二被告的结婚登记审查处理表；被告杨松在庭审中提交的贵阳市中级人民法院立案二庭出具的收条、贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司公司章程、股东决议、中秋节节日福利统计表、付款审批单、物品采购申请单、项目验收报告、经验图片等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告杨华与被告杨松在充分协商的前提下，自愿签订《贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股份转让合同》，且经贵阳市中级人民法院终审认定该合同为有效合同，原告杨华、被告杨松均应按照合同约定履行义务。对原告杨华要求被告杨松、左孝雪一次性给付股份转让款2000000元的诉请，本院认为付款方式应严格按照合同的约定按月付款，扣除合同签订当日被告杨松已给付的10000元，未付款为1990000元；对原告杨华要求被告左孝雪与被告杨松共同承担付款责任的诉请，因原告杨华并未提交该债务系因二被告共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生的证据，且《贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司股份转让合同》并无被告左孝雪的签字或认可，对该主张本院不予支持；被告杨松以该合同未经公证，合同未生效为由，拒绝按合同约定履行付款义务，但未生效的事由系因被告杨松原因造成，被告杨松构成违约，故对该主张本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告杨松给付原告杨华股权转让款1990000元（给付方式：2020年9月至2021年4月期间未付的股权转让款230000元于本判决生效之日起十五日内付清；余款1760000元，自2021年5月起，每月给付30000元，至全款付清之日止）；二、驳回原告杨华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11913元（已减半），由被告杨松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄超二〇二一年五月十八日法官助理彭婷书记员左佶玉