广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初60487号原告：深圳市飞贷小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路11号金融科技大厦A座二十一层A、B、C、D单元，二十二层C、D单元，统一信用代码91440300564244254A。法定代表人：楚涛，董事长。委托诉讼代理人：乐园，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：邓超，1971年11月5日出生，住址武汉市青山区。第三人：华润深国投信托有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：刘小腊。上列原告深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告邓超、第三人华润深国投信托有限公司（以下简称“华润信托公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘启凡到庭参加诉讼。被告邓超、第三人华润信托公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金30万元；2.被告向原告支付利息4500元；3.被告向原告支付滞纳金（以30万元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年2月18日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月18日为54000元）；4.被告向原告支付律师费15225元；5.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，第三人与被告签订了《借款合同》，约定第三人出借给被告借款本金30万元，借款期限为12个月，借款利率为年化18%，采取先息后本的方式，由被告按月支付当期利息（4500元/月），期满还本。2019年7月17日，第三人向被告发放了借款本金30万元。被告偿还了第1期至第6期的利息，第7期的利息应于2020年2月17日支付但被告逾期未付，故自2020年2月18日起，被告应当以本金30万元为基数，按照年利率24%的标准支付滞纳金。2020年7月24日，第三人与原告签订《债权转让合同》，约定第三人将第三人对被告享有的债权转让给原告，原告按约向第三人支付了债权转让款。综上所述，被告逾期偿还借款本金已经构成根本违约。被告邓超、第三人华润信托公司未提交证据及答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告主张被告（甲方、借款人）与第三人（乙方、贷款人）于2019年7月17日在线上签署了两份《借款合同》，合同编号分别为JK1151361041823123038、JK1151320877582496818，合同约定甲方向乙方申请贷款用于个人日常消费，贷款金额分别为220000元、80000元，贷款利息利率均为18%/年，从本合同项下贷款划离贷款人账户之日起计息，按本合同约定的贷款利率、贷款余额和贷款期限按日计息，按月付息，到期一次性还本。贷款期限均为12个月，自贷款划离贷款人账户之日起算。还款日为放款日的对日。甲方指定接收贷款账户为户名邓超在中国建设银行尾号为7922的银行账户。乙方有权将其享有的对甲方的债权转让给任何第三方。乙方决定转让债权的，无需事先取得甲方的同意，转让完成后由乙方委托的第三方代为通知甲方债权转让事宜，甲方应按本合同的约定向债权受让方继续履行本合同项下包括偿还贷款本金、利息和管理费在内的各项甲方义务；甲方如出现违约的情况，乙方有权停止发放贷款、宣布贷款提前到期以提前实现债权、要求甲方立即归还贷款本息和管理费、逾期滞纳金、罚息及其他本合同项下甲方应付款项；未能按时、足额偿还贷款本息和管理费的，须按日向乙方支付逾期贷款滞纳金，滞纳金计算公式为：逾期贷款的贷款本金余额*∑（各区间滞纳金费率*各区间对应逾期天数）。逾期天数在10天以内的（含10天），该区间滞纳金费率为每天0.1%，逾期天数在11天（含11天）至30天（含30天）的，该区间滞纳金费率为每天0.15%，逾期天数在30天以上的，该区间滞纳金费率为每天0.2%；甲方逾期偿还贷款本息和管理费达15个自然日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3个自然日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失（包括但不限于催收费用、诉讼费、采取财产保全或证据保全所发生的保全费用、律师费等及其他实现债权的费用）；远程签署是指在甲乙双方身处异地时：（1）甲方应在远程拍摄或录音设备全程监控下提供身份证明等必要材料、配合宣读相关确认事项，并在贷款人提供的合同上签字，经乙方确认无误后合同成立；（2）或者甲方在APP以线上点击确认的方式进行电子签署后合同成立（甲方应妥善保管自己在APP的注册用户名和密码，自行承担因注册用户名和密码丢失、泄漏或允许他人使用所产生的后果。通过甲方用户名和密码登陆的任何操作均视为该方本人的真实意思表示）。远程签署的合同效力与当面签署的合同效力一致；甲方在此特别声明：甲方知道、了解电子印章的概念、定义和作用效力，甲方同意本借款合同可以采用电子印章的方式进行签署，并对于采用电子印章签署的本合同效力不存在任何质疑，不对本合同电子印章的效力提出任何异议；乙方特别提示如下：甲方除应按照本合同约定按期足额偿还贷款本金、利息、管理费、罚息、违约金、提前还款补偿金及本合同项下应由甲方支付的其他款项之外，甲方无需为向乙方申请贷款向任何第三方支付其他任何费用。2019年7月17日，第三人华润信托公司通过平安银行深圳分行向被告在借款合同中指定的接收贷款账户分别转账支付80000元、220000元。原告提交了一份由第三人华润信托公司制作的《还款明细》，显示两笔借款被告均自2019年8月17日至2020年1月20日期间共支付了6期利息，每期利息分别为1200元、3300元。没有证据显示被告在2020年2月17日之后还有其他还款。2020年7月24日，原告（乙方、受让方）与第三人华润信托公司（甲方、转让方）签订《债权转让合同》，编号为FD-2020-ZR04，约定甲方将合同约定的其合法所有的债权资产转让给乙方，转让标的为甲方作为债权人所享有的债权资产，包括根据原借款合同所享有的债权（包括本金、利息、罚息（如有）等）及其全部从权利（包括但不限于原借款合同项下的其他权利和利益和其他相关协议下的所有权利和利益），该债权资产的具体情况以本合同附件2《债权资产转让清单》（以下简称“《转让清单》”）的记载为准；自交割日起（含当日），债权转让完成，债权资产即由甲方转移至乙方，乙方受让该债权资产；自交割日起（含当日）乙方享有债权资产项下的债权人权益，基于该债权资产而产生的本金、利息、罚息等均由乙方享有，基于该债权资产而产生的相应风险亦由乙方承担；甲乙双方确认。在签订本合同后，由甲方委托乙方履行债权转让的通知义务。合同附件二《债权资产转让清单》（截止至2020年7月6日）包括涉案《借款合同》项下借款在内，显示借款人为被告，借款本金分别为80000元、220000元，借款期限均为12个月，原借款合同放款日2019年7月17日，借款利率均为1.50%/月，应还未还借款本金余额分别为80000元、220000元，应还未还利息余额分别为4800元、13200元，逾期天数均为141天。2020年7月24日，原告通过中国建设银行股份有限公司深圳翠园支行向第三人转账支付了债权转让款。2020年12月20日，原告向被告邮寄《债权转让通知书》，通知书载明，原告已与第三人达成债权转让协议，将第三人对被告的债权转让给原告，与此债权相关的其他权利也一并转让。被告于2020年12月28日签收通知书。另查，原告委托北京数字认证股份有限公司对原告提供的PDF格式的交验资料（含涉案编号分别为JK1151361041823123038、JK1151320877582496818的《借款合同》）进行电子签名验证。北京数字认证股份有限公司系具有《电子认证服务许可证》的电子认证服务机构。2020年12月4日，北京数字认证股份有限公司出具两份《电子签名验证报告》，均载明“交验资料的电子签名采用数字签名技术，通过数字签名验证，该电子签名对应的摘要值校验比对一致，证明交验资料自电子签名时间起至今未发生任何变动”，并在附件一分别附有涉案《借款合同》内容及被告照片，在附件二分别附有数字摘要值。又查，原告与北京市盈科（深圳）律师事务所签订《民事代理合同》，委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理本案诉讼，约定律师服务费为15225元。原告提交了北京市盈科（深圳）律师事务所开具给原告的增值税专用发票，显示法律服务费15225元。原告提交《中国建设银行网上银行电子回执》，显示原告于2021年1月15日向北京市盈科（深圳）律师事务所支付15225元，用途一栏载明“付律师费”。以上事实有原告提交的《借款合同》、借款支付凭证、《债权转让合同》、债权转让款支付凭证、《委托代理合同》、律师费发票、《中国建设银行网上银行电子回执》、《电子签名验证报告》、《债权转让通知书》、快递回单及快递查询单、还款记录等证据及本院庭审录音录像予以证实。本院认为，原告提交了《借款合同》打印件、北京数字认证股份有限公司出具的验证报告（内含所验证的合同打印件），验证报告显示涉案借款合同中的电子签名有效，借款合同自完成签名后未被篡改，且合同约定的贷款金额与原告发放的贷款金额一致，在没有相反证据的情况下，本院依法确认涉案借款合同的真实性。第三人与被告签订的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。本院依法采信原告关于发放贷款及被告还款金额的主张。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。借款人有权要求被告偿还借款本金及支付涉案借款合同约定的不违反法律规定的利息、滞纳金等费用。原告从借款人华润信托公司处受让借款债权，并依照协议约定方式履行通知义务后，依法可请求被告直接向其履行还款义务。原告主张的利息未超过被告自最后一次还款至逾期之日的月利息，本院予以支持。原告主张滞纳金以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准，自逾期次日起计收，未违反法律法规的规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费，有合同约定在先，且系原告为实现债权发生的合理费用，未超过法定标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓超应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市飞贷小额贷款有限公司借款本金300000元、利息4500元、滞纳金54000元（滞纳金暂计至2020年11月18日，暂计日之后的滞纳金以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准，计至实际清偿之日止）；二、被告邓超应于本判决生效之日起十日内原告深圳市飞贷小额贷款有限公司支付律师费15225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6906元，按规定减半收取3453元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱淑乔二〇二一年五月十二日书记员  黄 芳