湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1016号 原告:胡义梅，女，1935年10月25日出生，汉族，郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：彭福荣，男，1962年7月23日出生，汉族，郴州市北湖区人，住郴州市北湖区，系胡义梅之子。 委托诉讼代理人：孙智强，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 被告:许鹏，男，1986年8月5日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司郴州市分公司，住所地郴州市北湖区五岭路10号。 负责人：张钢。 委托诉讼代理人：罗茂佑，湖南福城律师事务所律师。 被告：郴州红海人力资源服务有限公司，住所地郴州市北湖区龙泉路23号北湖区建设管理指导中心三楼。 法定代表人：毛双喜。 委托诉讼代理人：廖袁野，男，系该公司员工。 原告胡义梅与被告许鹏、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司(以下简称“人保郴州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告胡义梅申请追加中国邮政集团有限公司郴州市分公司（以下简称“邮政郴州分公司”）作为本案被告参加诉讼、邮政郴州分公司申请追加郴州红海人力资源有限公司（以下简称“红海人力公司”）作为本案被告参加诉讼，经审查，胡义梅、邮政郴州分公司的上述申请符合法律规定，本院予以追加被告邮政郴州分公司、红海人力公司参加诉讼，于2021年4月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡义梅的委托诉讼代理人彭福荣、孙智强，被告人保郴州分公司的委托诉讼代理人刘骏祥、被告邮政郴州分公司的委托诉讼代理人罗茂佑、被告红海人力公司的委托诉讼代理人廖袁野到庭参加了诉讼，被告许鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡义梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许鹏赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计82294.1元；2、依法判令被告人保郴州分公司在保险赔付限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担；庭审中原告变更了第一项诉请中的残疾赔偿金，残疾赔偿金由41834.1元变更为43782.1元，第一项诉请总金额变更为84242.9元。事实和理由：2018年1月17日12时40分许，被告许鹏驾驶湘ＬＨ××××号轻型厢式货车沿郴州市青年大道由东往西行驶至华宁春城前路段时，与原告沿青年大道人行横道由北往南横过道路时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往郴州市中医院抢救，医院诊断为：右桡骨远端骨折，左侧多发肋骨骨折，右侧多发肋骨骨折，肺部感染，全身多处软组织损伤，住院治疗214天。住院期间的医疗费和护理费，被告已经支付。2018年1月30日，郴州市交通警察支队一大队就此次交通事故作出郴公交认字（2018）第01010号道路事故认定书，认定被告许鹏在此次事故中承担全部责任，原告无责。被告许鹏驾驶的湘ＬＨ××××号车辆在人保财保郴州分公司购买了保险。2019年10月29日，郴州市旺昇司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并作出郴旺昇司鉴定所（2019）临鉴字第542号司法鉴定意见书，评定原告拾级伤残。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告许鹏作为实际侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告人保郴州分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险赔偿限额范围内承担保险责任。据此，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告人保郴州分公司辩称：1、我司愿在保险责任范围内承担相应的赔偿。2、原告诉请的赔偿项目中住院伙食补助费主张过高，根据高院2021年2号文件，应当以60元每天计算；营养费不应支持，原告的病历资料中出院医嘱并没加强营养等字样；交通费我司酌情认可1000元；我司对原告主张的精神抚慰金无异议。3、我司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费。 被告邮政郴州分公司辩称：1、本案机动车交通事故责任车辆湘ＬＨ××××号车辆系我司所有，这一点我司认可。2、湘ＬＨ××××号车辆在交通事故发生时，我司已经在人保郴州分公司购买了交强险和商业险，人保郴州分公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。3、涉案车辆湘ＬＨ××××号车辆发生交通事故时，系红海人力公司在租赁使用，本案被告许鹏（责任司机）系红海人力公司职工，被告许鹏从事的驾驶工作系红海人力公司安排，且其受益人也是红海人力公司，因此，人保郴州分公司赔偿后剩余赔偿应由被告许鹏和红海人力公司来承担。4、涉案车辆发生交通事故，车辆所有人邮政郴州分公司对损害结果的发生不存在任何过错，因此不承担本案赔偿责任。 被告红海人力公司辩称：1、我司认可邮政郴州分公司的答辩意见，肇事司机许鹏系我司员工，事故发生在许鹏工作时间内。2、许鹏负此次事故的全部责任，相应的赔偿责任应由许鹏优先承担，我司只承担连带责任。 被告许鹏未答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。一、原告胡义梅提交了如下证据：①原告身份证复印件；②被告身份证、驾驶证、营业执照；③道路交通事故责任认定书；④机动车交通事故责任强制保险单；⑤住院病案；⑥司法鉴定意见书。二、被告人保郴州分公司提交了如下证据：①机动车交通事故责任强制保险单；②机动车商业保险保险单。三、邮政郴州分公司提交了邮政业务外包合同及附件。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告举证、质证和当庭陈述，本院查明如下事实： 2018年1月17日12时40分许，驾驶人许鹏驾驶湘ＬＨ××××号轻型厢式货车沿郴州市青年大道由东往西行驶至华宁春城前路段时，与行人胡义梅沿青年大道人行横道由北往南横过道路时相撞，造成行人胡义梅受伤的交通事故。事故发生后，胡义梅被送往郴州市中医医院住院治疗，于2018年8月21日出院，住院214天，期间所花费的医疗费、护理费已由许鹏、邮政郴州分公司等被告支付。2018年1月30日，郴州市交通警察支队一大队就此次事故作出郴公交认字［2018］第01010号道路交通事故认定书，认定许鹏在此事故中承担全部责任，胡义梅不承担此事故的责任。2019年10月25日，胡义梅就自己伤情向郴州市旺昇司法鉴定所申请伤残等级鉴定。郴州市旺昇司法鉴定所受理该申请后于2019年10月29日作出郴旺昇司鉴所［2019］临鉴字第542号司法鉴定意见书，评定被鉴定人胡义梅右腕关节功能丧失57.5%，为玖级伤残；胸部损伤致右侧第5-8肋及左侧5-7肋共7根肋骨骨折，为拾级伤残。事故发生后，胡义梅与许鹏、人保郴州分公司等被告因赔偿事宜未能达成一致，遂诉至本院。 另查明，湘ＬＨ××××号轻型厢式货车系邮政郴州分公司所有，事发当日由许鹏驾驶，该车辆在人保郴州分公司购投保了交强险、商业第三者责任险（50万）含不计免赔。事故发生在保险合同内。 还查明，许鹏系红海人力公司员工。2017年3月21日，红海人力公司（乙方）与邮政郴州分公司（甲方）签订《邮政业务外包合同》，约定由乙方负责外包甲方投递局的市区邮政投递邮政业务，乙方自行招聘、安排人员从事外包事务，甲方与从事外包业务人员之间不存在劳动关系，乙方承担用人主体相应的管理职责和义务。当天双方还签订了《生产场地和设备租赁协议》，约定邮政郴州分公司将湘ＬＨ××××号轻型厢式货车等设备以租赁方式交由红海人力公司使用。 本院认为，郴州市交通警察支队第一大队对本案交通事故作出的事故认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。据此责任认定，许鹏承担本次事故的全部赔偿责任。许鹏系红海公司员工，事故发生在许鹏作为红海人力公司派遣到邮政郴州分公司执行投递工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，许鹏的赔偿责任应由红海人力公司承担，胡义梅未能举证证明邮政郴州分公司在此事故中存在过错，故邮政郴州分公司无需承担此次事故赔偿责任。现对胡义梅的损失本院确认如下：1、残疾赔偿金：43782.9元（2021年城镇居民人均可支配收入41698元／年×5年×21%）；2、住院伙食补助费：12840元［214天（住院天数）×60元／天］；3、营养费：6420元［214天（住院天数）×30元／天］；3、交通费：1284元［214天（住院天数）×6元／天］；4、精神抚慰金：10500元。上述四项损失合计74826.9元。事故车辆湘ＬＨ××××号轻型厢式货车在人保郴州分公司购买了交强险、商业第三者责任险（500000元）含不计免赔，且事故发生在保险合同期间内。因此胡义梅的第2、3项损失共计19260元，先由人保郴州分公司在交强险限额（18000元）范围内赔付18000元，剩余1260元，由人保郴州分公司在商业第三者责任险赔偿限额（500000元）范围内赔付；胡义梅的第1、3、4项损失共计55566.9元，由人保郴州分公司在交强险赔偿限额（180000元）范围内赔付55566.9元。即人保郴州分公司需赔偿胡义梅74826.9元（18000元＋1260元＋55566.9元）。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内赔付原告胡义梅各项损失共计74826.9元。此款限本判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告胡义梅的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1906.07元，减半收取953.04元，由原告胡义梅负担88.55元，被告红海人力资源有限公司负担864.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍