河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2096号原告：苗新民，男，汉族，1942年7月8日生，住河南省商水县。原告：苗全义，男，汉族，1965年3月23日生，住河南省商水县。原告：苗秋菊，女，汉族，1968年5月12日生，住商水县。原告：苗艳丽，女，汉族，1973年11月29日生，住河南省周口市川汇区。原告：苗丽英，女，汉族，1972年7月15日生，住河南省周口市川汇区。原告：苗伟，男，汉族，1977年1月2日生，住河南省商水县。六原告委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄春光，男，汉族，1990年11月2日生，住河南省商水县。被告：高盼旺，男，汉族，1995年7月21日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司，社会信用代码：914116008754120838；负责人：姚勇，系公司总经理地址：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苗新民、苗全义、苗秋菊、苗艳丽、苗丽英、苗伟诉被告黄春光、高盼旺、中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，适用简易诉讼程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告苗新民、苗全义、苗秋菊、苗艳丽、苗丽英、苗伟委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄春光到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高盼旺及委托诉讼代理人经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗新民、苗全义、苗秋菊、苗艳丽、苗丽英、苗伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计370000元；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、所有被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日14时10分许，在商水县光武大道南段城关乡郝庄村路口处，黄春光驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南超速行驶时，与雷云驾驶三轮电动车由北向东转弯行驶时发生交通事故，致雷云死亡、三轮电动车乘车人李素兰经抢救无效死亡。经商水县交警大队事故中队出具的道路交通事故认定书认定：黄春光承担事故的全部责任。后查明，黄春光驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车系被告高盼旺所有，且该车在中国人民财产保险公司股份有限公司河南分公司投保交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，特依据《民法典》第1208条、第1213条以及《民事诉讼法》相关法律规定，诉至贵院，望判如所请！被告黄春光答辩称:没有什么意见。被告高盼旺庭审前发表答辩意见称：一、高盼旺对肇事车辆购买有交强险、商业三者险，车损险并不计免赔，原告的各项损失应当先有保险公司承担，不足部分由高盼旺及驾驶员黄春光承担。二、高盼旺系黄春光的雇主，但黄春光超速驾驶，存在重大过错，依法应承担相应的责任。三、高盼旺为苗新民垫付丧葬费用3万元，请求法院判令保险公司支付给高盼旺。四，保险公司对高盼旺的车损数万元已全部赔付，这说明高盼旺的车辆不是营运车辆，是符合理赔条件，所以本案中保险公司拒赔没有事实依据。被告中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司答辩称：原告能够提供充分证据证明涉案车辆在被告处投保有交强险和商业险的情况下，被告愿意在保险范围内对原告合理合法的损失予以给付；若总额超过投保限额，因本案事故造成两人死亡，交强险和商业险对两人的死亡应当按比例赔付；原告主张的精神抚慰金都过高，过高部分不应当由被告保险公司承担；诉讼费及间接损失我方不应当承担；保险公司已经在三责险中支出绿化带、绿化树等财产损失，已经赔付11500元，应从三责险100万中予以扣减。原告苗新民、苗全义、苗秋菊、苗艳丽、苗丽英、苗伟向本院提交的证据材料有：一、原告身份证明及亲属关系证明，李素兰死亡证明及户籍注销证明、火化证，亲属关系证明苗新民、苗全义、苗秋菊、苗艳丽、苗丽英、苗伟是李素英的亲属具有诉讼主体资格，且符合法律规定。死亡证明及事故鉴定结论告知书证明，李素兰已于2020年5月14日因交通事故死亡，故诉讼资格灭失；二、交通事故认定书及保险单；拟证明交通事故认定书认定黄春光承担事故全部责任，被告黄春光所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业险，其应当在保险合同范围内承担赔偿责任；三、病历及医疗费发票及施救费发票等，拟证明，该起事故，造成李素兰经过商水县人民医院及周口市中心医院，河南省人民医院抢救无效死亡，共计抢救三天，产生医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费等，并产生施救费；四、村委会开具误工证明，交通费发票，拟证明五名原告系李素兰的亲属，因办理丧葬事宜，耽误工作日期为23天，并且产生交通费用等。被告黄春光未向本院提交证据材料。被告高盼旺向本院提交证据材料有：车辆行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、借条一份。被告中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司未向本院提交证据材料。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：对原告提供的第四组证据，被告不认可村委会出具证明中的办理丧葬事宜的日期，本院对该证据中办理丧葬事宜的日期将酌定处理。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年5月12日14时10分许，在商水县光武大道南段城关乡郝庄村路口处，黄春光驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南超速行驶时，与由北向东转弯行驶的雷云驾驶三轮电动车发生交通事故，致雷云死亡、三轮电动车乘车人李素兰经抢救无效死亡。商水县交警大队事故中队出具的道路交通事故认定书认定：黄春光承担事故的全部责任，李素兰无责任。黄春光驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车系被告高盼旺所有，事故发生时，黄春光受雇于高盼旺，豫Ｐ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司投保交强险和商业三者险，商业险三者险保险金额为100万元。事故发生后，李素兰先后在商水县医院住院治疗1天，花费医疗费11608.91元，在周口市中心医院住院治疗1天，花费医疗费13270.69元，在河南省人民医院住院治疗1天，花费医疗费26610.87元，花费救护车费用3000元，事故发生后，原告收到高盼旺垫付丧葬费30000元。另查明，1、2020年河南省职工平均工资68305元、2020年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34750.34元／年。2、2020年河南省农林牧渔业为47272元／年。3、2020年河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元／年。4、苗新民是受害人李素兰丈夫、苗全义是受害人李素兰的长子、苗秋菊是受害人李素兰的长女、苗艳丽是受害人李素兰的次女、苗丽英是受害人李素兰的三女、苗伟是受害人李素兰的次子。本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权行为造成他人损害的，责任人承担相应的民事赔偿责任。本案被告黄春光系侵权行为人，应当承担赔偿责任。本案属于交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司投保交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期间内，故对于原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内的部分在第三者责任险范围内赔偿。原告主张被告赔偿因办理丧葬事宜产生的交通费及误工费，本院予以支持。原告请求办理丧葬事宜的时间为20天，即未提供合法有效的证据直接予以证实，主张的时间也明显超过办理丧葬事宜合理的时间，本院酌定时间为7天。原告主张办理丧葬事宜的住宿费，各原告均是农村家庭在自己家办理的丧葬事宜，且未提供有效证据证实有住宿费的支出，对原告的该主张本院不予支持。原告的损失有：医疗费：51490.47元（11608.91元+13270.69元+26610.87元）、护理费385.2元（46858元／年÷365天X3天）、住院伙食补助费150元（50元X3天）、营养费60元（20元X3天）、交通费60元（20元X3天）、死亡赔偿金173751.7元（34750.34元／年X5年），丧葬费34152.5元（68305元／年÷2），救护车费：3000元、办理丧葬事宜支出的误工费4532.5元（47272元／年÷365天X7天X5人）、办理丧葬事宜支出的交通费700元（20元X7天X5人）、精神抚慰金80000元，以上损失共计348282.37元。对于上述损失，首先由中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等损失55000元，赔偿原告医疗费10000元。原告剩余损失283282.37元由被告中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司在商业第三者责任险限额内承担。被告高盼旺垫付的30000元，原告应予以返还。关于诉讼费，因高盼旺是黄春光的雇主，黄春光超速驾驶车辆存在重大过错，黄春光应当与高盼望连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、医药费、死亡赔偿金、丧葬费等共计65000元，在商业第三者保险内赔偿283282.37元；二、六原告收到上诉赔偿款后退还给被告高盼旺30000元；三、驳回原告苗新民、苗全义、苗秋菊、苗艳丽、苗丽英、苗伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告黄春光和高盼旺连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年五月二十九日书记员  刘怡嘉