上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15832号原告：罗林忠，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：罗某某。委托诉讼代理人：姚远，上海友义律师事务所律师。被告：管孝君，男，1968年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：庹焱，女，1973年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告罗林忠与被告管孝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告罗林忠的委托诉讼代理人罗某某，被告管孝君到庭参加诉讼。审理中，罗林忠申请追加庹焱作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，于2021年2月22日再次公开开庭进行了审理。原告罗林忠的委托诉讼代理人罗某某到庭参加诉讼。被告管孝君、庹焱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗林忠向本院提出诉讼请求：1.判令管孝君归还借款110万元；2.判令管孝君以420万元为基数，按照年利率19.2%支付2019年2月的利息6.72万元；3.判令管孝君以110万元为基数，按照年利率19.2%支付自2020年2月1日起至实际清偿之日止的利息；4.判令庹焱对上述债务承担共同还款责任。事实和理由：罗林忠、管孝君系亲戚关系，管孝君、庹焱系夫妻关系。管孝君自2018年7月起陆续向罗林忠借款，借款金额总计420万元。期间管孝君陆续向罗林忠还款，后因管孝君财务状况恶化，且罗林忠急需用钱，故罗林忠自2019年2月起多次向管孝君催讨借款，但管孝君未还款。另，庹焱作为管孝君的配偶知晓借款事宜，且同时多次向罗林忠表示愿意共同归还借款，属于债的加入；故罗林忠诉至法院，请求判如所请。管孝君辩称，1.管孝君自2018年7月至2020年11月共计还款4,084,710元。2.罗林忠2018年7月26日出借的50万元、2018年8月7日出借的30万元、2019年1月25日出借的60万元系套取金融机构贷款转贷，故该部分借款合同无效。庹焱辩称，庹焱系在2020年2月之后才知晓管孝君与罗林忠之间的借款事宜，庹焱从未参与两人之间的借款，亦未答应一起还款，仅是帮忙督促管孝君尽快还款，涉案借款与庹焱无关。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，罗林忠与管孝君签订借款协议，约定管孝君向罗林忠借款100万元，利息为年化20%，利息按月支付，确保本金无损失；若罗林忠需要回本息，管孝君需在收到罗林忠通知后柒日内归还借款本息，壹年内至少支付10个月计20%。同日，罗林忠通过银行向管孝君转账100万元。2018年7月25日，罗林忠与管孝君签订借款协议，约定管孝君向罗林忠借款30万元，利息为年化20%，利息按月于每月30日前支付，确保本金无损失；若罗林忠需要回本息，管孝君需在收到罗林忠通知后柒日内归还借款本息。同日，罗林忠通过银行向管孝君转账30万元。2018年7月26日，罗林忠与管孝君签订借款协议，约定管孝君向罗林忠借款50万元，利息为年化20%，利息按月于每月30日前支付，确保本金安全、无亏损；若罗林忠需要回本息，管孝君需在收到罗林忠通知后柒日内归还借款本息。同日，罗林忠通过银行向管孝君转账50万元，其中30万元系案外人罗某某转账给罗林忠。2018年8月7日，罗林忠与管孝君签订借款协议，约定管孝君向罗林忠借款30万元，利息为年化20%，利息按月于每月30日前支付，确保本金不亏损；若罗林忠需要回本息，管孝君需在收到罗林忠通知后柒日内归还借款本息。同日，罗林忠通过银行向管孝君转账30万元。2018年9月28日，罗林忠与管孝君签订借款协议，约定管孝君向罗林忠借款20万元，利息为年化20%，利息按月于每月30日前支付；若罗林忠需要回本息，管孝君需在收到罗林忠通知后柒日内归还借款本息。同日，罗林忠通过银行向管孝君转账20万元。2019年1月25日，罗林忠与管孝君签订借款协议，约定管孝君向罗林忠借款190万元，利息为年化20%，利息按月于每月31日前支付；若罗林忠需要回本息，管孝君需在收到罗林忠通知后柒日内归还借款本息。同日，罗林忠通过银行向管孝君转账190万元。2018年7月25日至2020年11月6日期间，管孝君向罗林忠还款4,084,710元。罗林忠确认该还款金额，并称管孝君于2019年6月28日归还的30万元、于2019年7月1日归还的40万元、于2019年7月5日归还的30万元、于2019年7月12日归还的10万元、于2019年7月18日归还的30万元、于2019年7月19日归还的57万元、于2019年7月22日归还的20万元、于2019年11月12日归还的10万元、于2019年12月13日归还的20万元、于2019年12月30日归还的20万元、于2019年12月31日归还的23万元、于2020年4月16日归还的5万元、于2020年8月2日归还的8万元、于2020年8月28日归还的5万元、于2020年10月30日归还的1万元、于2020年11月6日归还的1万元均为归还本金。另查明，罗林忠的个人信用报告显示在涉案借款期间并无贷款记录。罗某某的个人信用报告则显示其于2018年7月25日有一笔30万的贷款，罗某某并于2018年7月26日转给罗林忠30万；关于该笔30万的借款，罗林忠表示同意不主张利息。为证明庹焱系债的加入，罗林忠提供了与庹焱的短信记录。在案外人管某某与庹焱的短信记录中，庹焱发送短信：我们也不想拖。在尽最大的努力。房子的事我们也在催促对方，但是对方自己的款也没到位，筹款的事也在进行，不过也是东拼西凑，一下子能拿出这么大一笔钱的人很少。现在筹到的款是优先给你们而不是给……。管某某发送短信：一共577万，这样几万几万还，要还多久才能还清？抓紧把钱还给我们，大家都安心了。庹焱回复：我这边筹到的钱到位就马上给你们，手上没留过夜。这两天再联系几位朋友试试。庹焱发送短信：我们在尽力筹款，房子的事也还在努力，真的走到拍卖那一步我们杨浦的房子给你们住，今天应该还会付一笔钱给你们，具体金额我下班问问他……我今天晚上会找我朋友再去谈，月初会有一些钱到帐。在罗某某与庹焱的短信记录中，庹焱发送短信：……我刚刚谈了两个方案，一是让管尽快卖房，这是肯定会尽力做的……二呢是我也觉得管在二月份以来没实现诚诺是不对的，但当时我是不了解他的情况，今天和他详谈觉得一个月总共10万应该是有保证的……希望大家可以再给他最后一次机会，同时他也在争取从其他地方借钱。庹焱称其在2020年2月之前未知晓、未参与过涉案借款，庹焱亦从未答应过共同还款，仅是帮忙催促管孝君还款，并提供了相应的短信记录，庹焱发送短信：如果这其中我做了什么，你找我，我已经很努力帮双方协调，双方都不听劝才发展到今天，我现在里外不是人……。罗某某发送短信：……可以先还一部分钱吗？庹焱回复：这是管孝君的事，您还是直接问他比较好。罗某某称：我联系他从来不回我信息、不接电话的；再说，我问你或者问他又有什么区别呢。庹焱回复：这当然是有区别的，毕竟不是我的事，也不是我承担得起的事；我帮你们转告是可以的。罗某某称：他如果愿意还钱，我肯定不找你；关键是他不愿意还钱啊，我不能就这样算了吧？毕竟这么多钱。庹焱回复：您和您的父母都清楚，你们和管之间的事，我才是受害人好嘛……。罗某某称：那年前能还一部分钱吗？到底是欠我们几百万，可以先还一部分吗？庹焱回复：这个要问他本人。审理中，罗林忠调整诉讼请求，表示涉案420万元借款的利息均按照年利率19.2%计算。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。罗林忠提供的借条、转账记录等证明罗林忠与管孝君之间的民间借贷关系成立，故管孝君应该按约履行还款义务，据此，罗林忠起诉要求管孝君还本付息，于法有据，本院予以支持，至于具体的金额则由本院依据还款情况确定；其中2018年7月26日的30万元系罗林忠之女罗某某从金融机构贷款所得，故该部分的借贷合同无效，现罗林忠已对该款表示不主张利息，于法不悖，本院予以确认。关于庹焱是否构成债务的加入，庹焱在短信中表示：我们也不想拖，房子的事我们也在催促对方……筹款的事也在进行……现在筹到的款是优先给你们而不是给……我这边筹到的钱到位就马上给你们，手上没留过夜。这两天再联系几位朋友试试……我们在尽力筹款，房子的事也还在努力，真的走到拍卖那一步我们杨浦的房子给你们住，今天应该还会付一笔钱给你们……我今天晚上会找我朋友再去谈，月初会有一些前到帐，从上述短信记录可看出庹焱已作出共同还款的意思表示，且有实际行动，故本院确认庹焱已构成债的加入。管孝君辩称罗林忠2018年7月26日出借的剩余20万元、2018年8月7日出借的30万元、2019年1月25日出借的60万元均系套取金融机构贷款进行转贷，进而要求确认借贷合同无效，但现有证据无法证明管孝君的主张，故本院不予采信。管孝君、庹焱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、管孝君、庹焱于本判决生效之日起十日内归还罗林忠借款本金966,204元，并支付截止到2020年11月5日的利息11,519元；二、管孝君、庹焱于本判决生效之日起十日内以966,204元为基数，按照年利率19.2%支付罗林忠自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,304.80元，由罗林忠负担1,727.80元，由管孝君、庹焱负担13,577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 卞奎人二〇二一年五月二十七日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。