广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初183号 原告：叶帆，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：朱光任，广西精一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昆林，广西精一律师事务所律师。 被告：广西从众建设集团有限公司，住所地：广西北流市陵宁路0107号新东方大酒店六楼，统一社会信用代码：91450981785216812P。 法定代表人：何**。 原告叶帆与被告广西从众建设集团有限公司（以下简称从众公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱光任到庭参加诉讼。被告从众公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《房屋装修工程施工合同》；二、判令被告返还装修款47690元并支付利息5395.11元（利息以47690为基数，分两段计算：按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年5月15日暂计至2019年8月19日为2900.81元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月20日暂计至2020年12月2日为2494.3元；利息合计5395.11元，以后将计算至全部清偿之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，原告与案外人广西富乐华公司房地产开发有限公司签订《中央商务区（CBD）北部湾互联网小镇房屋认购协议书》（以下简称《认购协议书》），约定原告购买富乐华公司开发建设的中央商务区（CBD）北部湾互联网小镇xxx号房。2018年5月15日，在富乐华公司的要求下，原告与被告签订《房屋装修工程施工合同》，约定由被告装修原告购买的上述房屋，装修总价款为47690元。签订《房屋装修工程施工合同》当日，原告即按被告要求支付了装修款47690元，被告出具《收据》（编号：1233257）确认收到原告支付的47690元装修款。因富乐华公司不履行其《认购协议书》义务，迟迟不与原告签订商品房买卖合同，致使原告的认购目的难以实现，原告已另案向贵院起诉要求解除《认购协议书》，贵院受理并依法审理后作出了（2020）桂0602民初149号民事判决，判决解除《认购协议书》，判令富乐华公司返还购房款、定金并支付利息。富乐华公司不服该判决，向广西壮族自治区防城港市中级人民法院（以下简称防城港市中级法院）提起上诉，该院依法审理后，作出了（2020）桂06民终843号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现贵院的（2020）桂0602民初149号民事判决已生效，《认购协议书》已经解除。原告认为，因《认购协议书》已解除，原告不会再取得上述房屋，《房屋装修工程施工合同》履行的基础不复存在，该装修合同的目的已无法实现。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，原告有权要求解除《房屋装修工程施工合同》。合同解除后，原告依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，有权要求被告全部返还已付装修款47690元并支付利息。原告为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 被告从众公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，原告（买受人）与富乐华公司（出卖人）签订一份《认购协议书》，约定原告自愿认购被告开发的防城港中央商务区（CBD）北部湾互联网小镇xxx号房产，建筑面积为47.69平方米，单价为8151.2元，总价为388731元。2018年5月15日，原告作为发包方（甲方）与广西壮乡建设集团有限公司（以下简称壮乡公司）作为承包方（乙方）签订《房屋装修工程施工合同》，约定壮乡公司对原告购买的位于防城港中央商务区（CBD）北部湾互联网小镇xxx号房进行统一的商业装修，施工工期为8个月（具体的开工时间以开发商交房后具备装修施工条件时起算），施工面积为47.69平方米，单价为每平方米1000元，合同总价为47690元。原告直接委托开发商对装修工程进行监管，及根据乙方完成装修工程的进度支付相应工程款，直至完工并通过验收。《房屋装修工程施工合同》还对其他事项作了约定。2018年5月15日，壮乡公司向原告出具《收据》，确认收到原告交来案涉商品房装修款47690元。 另查明，2020年5月30日，本院作出（2020）桂0602民初149号民事判决书，判决解除原告与富乐华公司签订的《认购协议书》，富乐华公司对此提起上诉，2020年10月12日，防城港市中级法院作出（2020）桂06民终843号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 再查明，被告从众公司的曾用名为壮乡公司。 本院认为，一、本案立案案由为商品房预售合同纠纷，经审理查明，原告与被告签订的《房屋装修工程施工合同》中包含承包方和发包方名称、装修施工地点、施工工期、价款以及装修标准等明确装修双方权利义务的内容，故本案的案由应为装饰装修合同纠纷。 二、关于原告请求解除《房屋装修工程施工合同》的问题。原告与被告从众公司签订的《房屋装修工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。现原告与被告富乐华公司签订的《认购协议书》已被生效判决书判决确认已解除，原告与被告从众公司签订的《房屋装修工程施工合同》已无继续履行的基础，合同目的已无法实现，故本院予以支持原告要求解除其与被告从众公司签订的《房屋装修工程施工合同》。 三、关于原告要求返还装修款并支付利息的问题。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现案涉《房屋装修工程施工合同》已经解除，被告从众公司应将已经收取的装修款返还原告，故对原告要求被告从众公司返还装修款47690元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从众公司支付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告叶帆与被告广西从众建设集团有限公司于2018年5月15日签订的《房屋装修工程施工合同》； 二、被告广西从众建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告叶帆返还装修款47690元； 三、驳回原告叶帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1127元，减半收取计564元（原告叶帆已预交），由原告叶帆负担57.32元，被告广西从众建设集团有限公司负担506.68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1127元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 何瑞平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 罗绍丽 书 记 员 庞 剑