上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初943号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：张立臣，男。被告：单维伟，女，1981年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上海易搜商务咨询有限公司(以下简称易搜公司)与被告单维伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。原告易搜公司委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼。被告单维伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易搜公司向本院提出诉讼请求：1.判令单维伟偿还代偿款66,346.43元；2.判令单维伟支付违约金，以66,346.43元为基数、按日万分之四的标准计算自2019年9月13日起至实际清偿之日止；3.判令单维伟承担本案诉讼费。庭审中，易搜公司变更其诉讼请求2为：判令单维伟支付违约金，以66,346.43元为基数、按日万分之一的标准计算自2019年9月13日起至实际清偿之日止。事实和理由：易搜公司、单维伟签署了《借款委托服务协议》，约定：易搜公司推荐单维伟向上海筑云金融服务有限公司(以下简称筑云公司)经营的满益平台借入资金，易搜公司为单维伟就该笔借款向满益平台的出借人提供连带责任保证担保，易搜公司承担担保责任后有权向单维伟进行追偿，并追究其违约责任。后易搜公司、单维伟、出借人与筑云公司签署了《满益网借款及担保协议》，单维伟向满益平台出借人借款80,000元，由易搜公司向所有出借人提供连带责任保证担保；满益平台通过托管的第三方支付公司向单维伟指定账户支付了相应款项。单维伟自2018年10月起未按约向出借人还款，易搜公司根据借款协议向出借人承担担保责任。截至2019年9月12日易搜公司向出借人为单维伟代偿款项共计85,294.79元。易搜公司代偿后，一再通过电话向单维伟进行催缴，单维伟清偿15,748.36元后，单维伟拒付剩余代偿款项，其行为已构成严重违约，严重损害易搜公司合法权益。故提起诉讼。单维伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月7日，易搜公司(甲方)与单维伟(乙方，借款人)签订服务协议，约定：乙方通过甲方推荐在筑云公司经营的满溢平台上借入资金并为乙方就满溢平台向下的借款债务向出借人和满溢承担连带责任保证担保；借款金额80,000元，借款期限12个月，年利率8%。乙方应向甲方支付担保服务费：自借款放款日起算，至借款全部结清日止，按月收取，每月为一期，不足一个月的按一个月计算；缴纳时间为乙方在满溢平台借款合同中约定的每期还款日；金额为满溢平台借款合同确定的借款本金×0.95%。乙方逾期还款和支付有关服务费用导致甲方被要求承担担保义务的，甲方直接向乙方追偿债务，同时要求乙方承担违约责任。甲方按照以下方式向乙方同时主张违约责任：乙方逾期还款时，应当按照1.69‰/日的费率支付违约金，以借款本金作为基数(包括每月应还本金、利息、帐户管理费、担保服务费、平台服务费等)，按照实际逾期天数计算，多次逾期的，每一期逾期独立计算，累加后作为违约金总金额，不计算复利；若乙方逾期后又还款的，还款款项按照以下顺序清偿：平台服务费、借款利息、借款本金、违约金、征信服务费(如有)、帐户管理费。乙方应在每期还款日上午10点前足额偿还当期本息、平台服务费等费用。乙方通过向甲方现金转帐或存入绑定帐户授权甲方或满溢委托第三方支付公司划扣还款，账户为：户名单维伟，开户行南昌中国工商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。合同当事人指定本协议文首的联系地址作为各自诉讼文书的送达地址，在发生诉讼纠纷时，以该地址作为人民法院邮寄送达地址，且关于送达地址的约定适用于案件的一审、二审、再审、重审、执行等所有诉讼程序。易搜公司确认，上述合同项下的第三方支付机构为上海汇付数据服务有限公司。同年9月11日，单维伟(甲方，借款人)、乙方(出借人，计23人)、易搜公司(丙方，连带责任担保人)、筑云公司(丁方，平台服务商)签订编号PXXXXXXXXXX《满益网借款及担保协议》，约定：甲方同意通过满益网平台向乙方借款80,000元，借款日期2018年9月12日，借款年化利率8%；还款计划为自2018年10月12日起至2019年9月12日止，每月12日为还款日，分12期还清，前11期偿还本金及利息7,107.90元，最后一期偿还7,107.89元。出借资金划转：本合同生效的同时，乙方即不可撤销地授权丁方委托相应的监管银行，将金额等同于乙方拟出借金额的资金，由乙方监管账户划转至甲方监管账户中，同时甲方授权丁方委托合作机构将上述资金划转至甲方监管账户，到账后即视为借款发放成功，借款利息及相关费用开始计算。甲方逾期的，甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日起30日内按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，自逾期30日以上按0.09%/日的利率计收逾期罚息。因甲方逾期导致丙方代偿的，甲方需向丙方支付资金占用费(按代偿金额0.09%/日计算至甲方金额偿还之日止)，及丙方行使追偿权所产生的催收费等相关费用。丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权、债务提供连带责任保证，保证担保范围为本协议项下的借款金额及利息以及逾期罚息；等等。上述协议签订后，第三方支付机构为上海汇付数据服务有限公司为单维伟开立尾号为2934的内部结算账户，为易搜公司开立尾号3961的内部结算账户。上海汇付数据服务有限公司后台数据显示，2018年9月11日，尾号为2934的账户发生23笔交易，入账总金额80,000元。根据上述《满益网借款及担保协议》约定，单维伟应偿还借款本息共计85,294.79元。上述协议履行期间，单维伟未按还款计划还款，易搜公司根据还款计划为单维伟代偿款项共计85,294.79元。筑云公司于2019年11月13日为易搜公司出具《履行保证责任证明书》，主要内容：因借款人单维伟的借款已全部到期，贵公司已根据合同约定于2018年9月12日至2019年9月12日代偿了85,294.79元，出借人的借款已经全部偿付，贵司的保证责任已履行完毕。截止至易搜公司起诉之日，单维伟共计偿还借款本息15,748.36元、支付账户管理费3,200元。易搜公司将单维伟支付的账户管理费充抵还款后，单维伟尚欠易搜公司代偿款本息66,346.43元。此后，单维伟未再还款。为此，易搜公司向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《借款居间与担保服务协议》《满益网借款及担保协议》《履行保证责任证明书》、易搜公司代偿明细、单维伟还款明细等证据证明。本院认为，本案所涉《借款居间与担保服务协议》《满益网借款及担保协议》系签约各方真实意思表示，当事人均应依约履行各自的义务。在案证据可以证明单维伟已依约获得借款80,000元，理应按期足额履行还款义务。由于单维伟未按时还款已构成违约，易搜公司履行代为偿还借款义务后，有权在主张代偿款的同时，要求单维伟承担相应的资金占用损失。易搜公司主张自借款全部清偿之日的次日起，按每日万分之一的标准计算的资金占用费用，未超出《借款居间与担保服务协议》约定的标准且于法不悖，本院予以支持。单维伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、1995年《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、单维伟于本判决生效之日起十日内归还上海易搜商务咨询有限公司代偿款66,346.43元；二、单维伟于本判决生效之日起十日内偿付上海易搜商务咨询有限公司以66,346.433元为基数、按每日万分之一的标准计算自2019年9月13日起至实际清偿之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由单维伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雁南二〇二一年五月七日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、1995年《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。