wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2992号 申请执行人：邱俊杰，男，1992年9月13日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。 委托代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。 被执行人：彭伟良，男，1961年12月4日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人邱俊杰与被执行人彭伟良民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初16319号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行，执行标的为111570元，执行费为1574元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并委托湖南省沅江市人民法院调查。经查，本院已于2021年4月9日额度冻结被执行人彭伟良名下的银行账户，于2021年4月12日查封被执行人彭伟良名下车牌号为湘Ｈ×××××汽车的车辆档案，但因上述车辆下落不明且已抵押，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本院遂依法将被执行人彭伟良纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人彭伟良其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 灿
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1236号被执行人：黄鹏，男，1986年6月24日生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人黄鹏罚金一案[执行依据：(2020)苏0902刑初208号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人黄鹏未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄鹏银行存款1000000.00元,或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十二日书记员  沈贤璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22382号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张荣国，男，1967年5月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张荣国小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年5月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月6日尚欠本金余额18590.76元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18590.76元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年7月7日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张荣国向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18590.76元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告张荣国负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初895号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初895号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：单德彪，男，1982年5月27日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告单德彪物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年五月二十八日书记员刘蕊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4469号原告：郑延方又名郑延芳，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县中州法律服务所法律工作者。被告：杨振昊，男，1990年6月1日出生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务款5135元及利息（利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、涉诉费由被告承担。本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告郑延方主张被告杨振昊欠其劳务款5135元，有被告出具的工资单为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因工资单中对利息没有约定，但是被告长时间未支付工资给原告造成了一定的损失,故本院酌定利息自起诉之日2021年5月153日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。被告杨振昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩意见并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨振昊于本判决生效后五日内支付原告郑延方劳务款5135元（利息自起诉之日2021年5月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  韩伟周二〇二一年五月二十四日书记员  贺孝威
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1553号原告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰,该公司经理。被告：张国虎，男，汉族，1965年3月2日生，住漯河市郾城区。被告：陈哲，男，汉族，1991年3月22日生，住漯河市源汇区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被告张国虎、陈哲追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于2021年5月19向本院提出对被告陈哲的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司撤回对被告陈哲的起诉。审判员 黄 勇二〇二一年五月十九日书记员 乔银龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4789号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王海光，男，1994年10月21日出生，汉族，住广西兴业县蒲塘镇蒲塘村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11505号民事判决，被执行人王海光应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金28471.73元、利息（截至2020年10月29日的利息为4119.73元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为5763.72元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、增值服务费16元及案件受理费296元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4789号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4789号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执610号之一申请执行人：安宪君,男性,1970年2月15日出生,住台安县。被执行人：姜圳，男性,1970年7月4日生，汉族，住台安县。因被执行人姜圳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人姜圳的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年五月二十四日书记员  王继锋
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1869号原告：刘付亮，男，1956年7月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩佩，河南前行律师事务所律师。被告：宋振京，男，1985年7月27日出生，汉族，自由职业，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山申通快递有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区平安大道与月台河交叉口向北100米路北，统一社会信用代码：914104033300479958。法定代表人：谢东，经理。委托诉讼代理人：侯燕钟，男，1981年1月23日出生，汉族，公司员工，住河南省叶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，总经理。委托诉讼代理人：贾冰楠，女，1987年9月25日出生，汉族，公司员工，住河南省叶县。原告刘付亮与被告宋振京、平顶山申通快递有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告刘付亮于2021年5月24日向本院提出申请，撤回对被告平顶山申通快递有限公司的起诉。本院认为，原告刘付亮向本院提出撤回对被告平顶山申通快递有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘付亮撤回对被告平顶山申通快递有限公司的起诉。审判员  赵烈贞二〇二一年五月二十四日法官助理段婧婧书记员曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1152号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：王壮，男，1992年8月17日出生，汉族，住长春市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告王壮保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2019年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10549.92元，保险费2549.00元。签约日期：2019年6月21日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年6月21日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月10日；理赔金额：8690.9元；保险权益转让时间：2019年12月10日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8690.9元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王壮向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8690.9元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
大连市甘井子区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0211执2542号之三 大连亿泉程达物业管理有限公司： 大连亿泉程达物业管理有限公司与赵玉山服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员田艳负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ： 田 艳 书记员 ：蔡秀静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1731号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与陈红财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初5794号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十二日书记员  马聪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2486号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 被告：赵洋，男，1990年3月8日生，满族。 原告中银消费金融有限公司与被告赵洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，2021年5月26日原告中银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年五月二十六日 书记员  苏小茜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8889号上诉人（原审被告）：李正勇，男，汉族，1976年4月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李锡芳，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙勇升，广东普罗米修（龙岗）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市瑞驰实业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1302，统一社会信用代码91440300715214344A。法定代表人：邱旭文，董事长。委托诉讼代理人：蒋忠昶，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳禄，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。上诉人李正勇因与被上诉人深圳市瑞驰实业发展有限公司（以下简称瑞驰公司）借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初13553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李正勇上诉请求：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初13553号民事判决，改判驳回瑞驰公司的起诉；二、判决瑞驰公司承担本案一审、二审诉讼费用。被上诉人瑞驰公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人瑞驰公司向一审法院起诉请求：一、判令李正勇向瑞驰公司偿还借款本金165000元及违约金66000元；二、判令李正勇承担本案诉讼费用。一审法院判决：一、李正勇于该判决生效之日起十日内向瑞驰公司还借款本金165000元及违约金49500元；二、驳回瑞驰公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2382.5元，由瑞驰公司负担170.18元，李正勇负担2212.32元；保全费1675元，由瑞驰公司负担119.64元，李正勇负担1555.36元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为借款合同纠纷。本案二审争议焦点为：一、瑞驰公司作为原告提起本案诉讼主体是否适格；二、瑞驰公司提起本案诉讼是否已过诉讼时效；三、李正勇应承担的责任。关于瑞驰公司作为原告提起本案诉讼主体是否适格问题。深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民三初字第1457号及本院（2017）粤03民终17616号生效民事判决书查明：2012年2月8日，深圳市金盛丰贸易有限公司（于2018年1月25日变更名称为瑞驰公司现名）与李正勇签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，约定瑞驰公司将其名下房产出售给李正勇，购房总价款为705699元。李正勇向瑞驰公司支付了购房款215699元，其中165000元为李正勇向瑞驰公司借款垫付的首付款。该案开庭笔录显示，李正勇与瑞驰公司经协商，同瑞驰公司指定的案外人签订《借款协议》，并由瑞驰公司向其出借165000元用于支付首付房款。结合本案《借款协议》《银行转账记录》《委托书》、案外人林海城的证人证言等证据，足以证明李正勇、瑞驰公司经协商，由李正勇与瑞驰公司指定案外人林海城签订《借款协议》，并由瑞驰公司通过案外人林海城向李正勇出借165000元用于购房的事实。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人授权范围内与第三人签订的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”故上述《借款协议》对李正勇、瑞驰公司双方均有约束力，瑞驰公司有权就该借款向李正勇主张还款，其作为本案原告提起诉讼主体适格。关于瑞驰公司提起本案诉讼是否已过诉讼时效问题。瑞驰公司在深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民三初字第1457号及本院（2017）粤03民终17616号一案中主张李正勇实际仅支付购房款50699元，并对其以林海城名义向李正勇出借165000元用于李正勇向瑞驰公司支付购房首付款的事实予以确认，瑞驰公司在该案中的主张实际上已包含本案向李正勇的出借款165000元，即抵扣李正勇已向瑞驰公司支付的购房款，虽然瑞驰公司的诉求最后并未得到生效判决的支持，但不能据此否认瑞驰公司自2014年12月31日还款期限届满后已就本案借款向李正勇主张权利的事实。本案借款的诉讼时效应自瑞驰公司提起上述关联案件之诉起中断，至该案二审判决生效之日起重新计算。上述关联案件判决生效日为2017年12月29日，即本案的诉讼时效期间为2017年12月30日至2020年12月29日。瑞驰公司于2020年3月20日提起本案诉讼并未过诉讼时效。关于李正勇所应承担的责任问题。李正勇未按约定偿还借款，构成违约，除应归还所欠借款外，还应承担相应的违约责任。涉案《借款协议》第二条约定：“本协议项下的借款在甲（林海城）乙（李正勇）双方约定还款期限内不计利息，若乙方不按照任何一期的约定归还甲方借款的，每延期1日，乙方须向甲方支付本协议总借款1%的违约金，逾期超过10日的，乙方须向甲方支付本合同总借款30%的违约金。”一审法院据此判决李正勇向瑞驰公司还借款本金165000元及违约金49500元，并无不当，本院予以维持。综上，李正勇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4578.36元，由上诉人李正勇负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二一年五月十七日书记员 王婷（兼）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3560号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：李健，总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市零距离娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：黄生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33695-33704号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为6250元，执行费为5500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并到被执行人住所地调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  周飞燕 审判员  刘 静 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1097号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849499349F，住所地安徽省芜湖市北京东路98号。 法定代表人：王慧英。 被执行人：张高俊，男，1965年08月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：晏秀驹，女，1966年02月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与张高俊、晏秀驹借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款98098.57元，承担案件执行费1371元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人本人签收。 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；冻结被执行人银行帐户，依法扣划被执行人银行存款811元，转为执行费。 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有无房产信息登记，依法下达查封，期限三年； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 申请人中国工商银行股份有限公司芜湖分行赭山支行申请执行被执行人张高俊、晏秀驹款合同纠纷一案（2021）皖0202执1097号，现申请人与被执行人达成如下和解协议： 1）被执行人申请解封被冻结帐户，用于每月还款，且每月还款4500元，24个月结清全部贷款本息。 2）本案案件受理费2446元、律师费2000元、由被执行人立即支付给申请人。执行费从被执行人帐户中扣除。 3）被执行人张高俊、晏秀驹儿子张浩，自愿增加为案执行担保人（340204199001181516）。并自愿书写执行担保保证书。 4）若被执行人未履行上述和解协议，申请人申请恢复强制执行。 本院收取执行费1371元。因和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏 萍
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初11116号之三 甲某某与乙某某房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年五月十二日
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初934号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初934号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：祖龙军，男，1962年1月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告祖龙军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员刘琦二〇二一年五月十二日书记员张悦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1862号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：梁佳荣，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与梁佳荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁佳荣应在判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金76250.21元及利息（利息的计算方式：截止至2019年12月2日的到期利息4385.83元、罚息3180.9元、复利431.92元，自2019年12月3日起的罚息以76250.21元为基数，按月利率2%计付起至实际清偿完毕之日止），支付律师费3000元，并承担本案受理费1009.49元。因梁佳荣未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未能履行义务，但向本院申报其持有佛山市南海区XXX的股份2股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的存款3138.18元，扣交本案执行费1522.09元，余款1616.09元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为106523.23元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封的股权份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十八日 书记员  邱霖静
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4528号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘玉婵，女，1995年12月31日出生，汉族，住广西北流市塘岸镇凉亭村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11337号民事判决，被执行人刘玉婵应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金47791.91元、利息（截至2020年10月29日为8160.29元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为9522.07元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、增值服务费79.85元及案件受理费569元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月23日以（2021）粤0112执4528号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4528号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5813号之三 甲某某： 你诉乙某某劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 承办人：李盼盼 书记员  ：王健
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执5044号 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘建信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0118民初22853号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘建应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计人民币91,507.96元；二、被告刘建应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,087.70元，减半收取计1,043.85元，由被告刘建负担。届期，刘建未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人刘建发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年5月20日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年五月二十四日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1421号关于沈阳晟乔科技有限公司与沈阳凯隆商贸有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初8031号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十三日书记员  马聪
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执2830号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年8月21日作出的青人社监(2020)理字第00394号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：鳄鱼制漆(上海)有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2020年5月份、6月份的工资报酬共计人民币408,014.75元。届期，鳄鱼制漆(上海)有限公司未全额履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2021年3月11日向本院申请执行。本院于2021年3月18日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月22日向被执行人鳄鱼制漆(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月1日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人账户被多案冻结，无银行存款、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年五月七日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4602号 原告：松原市某蔬菜批发城，经营场所松原市某蔬菜批发城。 经营者：王洪喜，男，1954年1月12日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王占波，男，1980年10月9日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 被告：孙长青，男，住松原市宁江区。 松原市某蔬菜批发城与孙长青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告松原市某蔬菜批发城于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市某蔬菜批发城撤诉。 案件受理费1340元，由原告松原市某蔬菜批发城负担。 审判员  刘佳旭 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 男
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19196号之二 申请执行人：谢跃，男，2000年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：甘婉君，女，1994年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行谢跃与甘婉君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初19857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告确认截止到2020年10月12日被告甘婉君欠原告谢跃借款25000元，被告定于从2020年11月开始到2021年2月前每月10日前支付1000元，余款21000元于2021年3月31日前支付。被告按上述期限按时支付，原告放弃对被告的利息请求；二、被告如不按上述付款期限支付款项，原告可以按被告的实际欠款本金连同利息一次性全额向法院申请强制执行；三、本案受理费减半收取275元（原告已预交），由被告自愿承担，被告于2021年3月31日前一并支付给原告。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 嗣后，申请执行人谢跃与被执行人甘婉君达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，本案应作终结执行处理。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年五月二十四日 书记员  姚秋宇
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6729号之三 魏红礼： 魏红礼与都基成买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵丽艳 书记员 ：修建华 二〇二一年五月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1340号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与袁东旭、邓莉莉、沈阳万嘉房地产开发有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          （2021）陕0104民初3368号原告：曹文静，女，汉族，1988年5月5日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所（实习）律师。被告：西安市祥源房地产有限责任公司，住西安市莲湖区。 法定代表人：林自均，该公司执行董事兼总经理。被告：林自均，男，1970年6月14日出生，汉族，西安市祥源房地产有限责任公司法定代表人，住西安市莲湖区。共同委托诉讼代理人：王润成，陕西天时法律事务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：李丁，男，1973年2月28日出生，汉族，该公司职员，住西安市莲湖区。原告曹文静诉被告西安市祥源房地产有限责任公司（以下简称祥源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员周荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹文静委托诉讼代理人顾元鹏，被告祥源公司、林自均共同委托诉讼代理人王润成、李丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。曹文静向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2. 判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金:3264元（以房价款为基数，自房屋所有权登记的期限届满之次日起按日万分之0.1标准计算至实际完成房屋所有权登记之日止，暂计算至2020年12月4日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买被告开发的XX城XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。经多次催促无果，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，故向法院提起诉讼。祥源公司、林自均辩称，未办理房产证因为存在不可抗力因素。由于原资料与现有资料有差异需要整改，档案管理资料未能交付，竣工验收也未办理，现大兴新悦城小区的消防规划、环保已经验收，公司承诺2021年11月30日前办理房产证。对原告主张的违约金没有异议，希望与原告调解解决。林自均虽然是祥源公司法定代表人，但其个人财产与公司财产分开独立，不应作为本案被告承担责任。原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院在庭审中进行举证、质证，经审查，查明事实如下：2015年9月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款为400455元。合同第十一条交付时间和手续约定：出卖人在2015年11月28日前向买受人交付商品房；合同第二十条房屋登记约定：（一）双方同意共同向房屋登记就够申请办理商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720工作日内取得该商品房的房屋产权证书的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点一的违约金，合同继续履行。2017年1月9日原告向被告支付房款400455元。但至本案诉讼，被告未能将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，原告未能取得涉案房屋的权属证书。原告认可以合同约定的2015年11月28日为收房日，并以此后720个工作日即2018年10月17日开始计算逾期办证违约金，对此时间点和违约金计算办法，被告无异议。本案审理中，被告林自均提供公司年度财务审计报告、公司银行账户流水、公司财务制度，证明其公司财务制度健全，核算体系完备，亦严格执行企业会计准则，法定代表人林自均个人资产与公司资产分开独立，林自均个人财产与公司财产无关。对此证据原告认可真实性，但是认为原告还应提供相应的账目详单，三者相结合才能证明被告法定代表人与公司资金相互独立。本院认为，原、被告在自愿、平等基础上签订《商品房买卖合同》，其内容不违反法律及行政法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，并在约定时间即2015年11月28日接收房屋，但至今未取得房屋权属的初始登记。被告认可其因未交档案管理资料、办理竣工验收导致至今未能为原告办理产权证书，但这非不可抗力因素。被告未按约定时间为原告办理房屋所有权登记，构成违约，应当承担继续履行为原告在房产管理部门办理房屋所有权登记的义务。因案涉房屋所处项目至今未通过竣工验收备案，尚不具备办理房产登记的条件，可待具备办理房产登记的条件后协助原告办理案涉房屋的权属证书。原告主张逾期办证违约金，以交房时间2015年11月28日为起算点，扣除720个工作日即自2018年10月17日起算至实际办证日。原告主张林自均承担连带责任一节，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”第六十三条规定“一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告祥源公司于2017年11月29日变更为一人有限责任公司，自2019年12月31日、2020年、2021年，中喜会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所每年对被告祥源公司上一年度财务报表进行审计，包括资产负债表、利润表、现金流量表以及相关财务报表附注，反映了被告祥源公司上一年度财务状况及经营成果和现金流量，被告祥源公司资金与法定代表人林自均之间不存在交易。故对原告主张林自均对祥源公司责任承担连带责任，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一项，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告西安市祥源房地产有限责任公司于本判决发生效后九十日内将办理原告曹文静所购买位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋不动产权属证书需要由被告西安市祥源房地产有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安市祥源房地产有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告曹文静违约金（以400455元为基数，按日万分之零点一计算，自2018年10月17日算至实际办证日）；三、驳回原告曹文静其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，由被告承担(原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     周  荣 二〇二一年五月十日 书    记    员    杨晨曦 1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1664号 申请执行人：虢田秀，女，汉族，1950年11月21日出生，住长沙市望城县。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人虢田秀与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5846号民事调解书立案执行，但被执行人湖南中鼎置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南中鼎置业有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初5846号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南中鼎置业有限公司银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十日 代理书记员  李炫音
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4984号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：刘王江，男，1992年10月20日出生，汉族，住广东省廉江市良垌镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11353号民事判决，被执行人刘王江应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金63826.29元、利息（截至2020年10月29日为7417.35元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为14536.26元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费6980.14元、增值服务费40元及案件受理费853元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执4984号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4984号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9259号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：朱某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告朱某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令朱某立即支付信用卡欠款共计199215.28元（截至2020年12月10日本金155632.87元、利息23314.9元、违约金3653.77元、账户分期手续费16613.74元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由朱某承担。事实和理由：朱某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计199215.28元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告朱某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年7月9日，朱某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，朱某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向朱某核发了卡号为6225××××1228的信用卡。2019年5月26日，朱某向广发银行申请变更银行卡号为：6225××××5198。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。朱某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金155632.87元、利息23314.9元、违约金3653.77元、账户分期手续费16613.74元。其中账户1016××××0001／1016××××0004累计拖欠的前三期违约金为2019年11月4日的84.15元，2019年11月4日的408.57元，2019年12月4日的352.17元，共计844.89元。本院认为：广发银行根据朱某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。朱某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求朱某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期844.89元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金155632.87元、利息23314.9元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金844.89元、账户分期手续费16613.74元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果朱某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，因适用简易程序，减半收取2142元，由朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执510号被执行人：王某某，男，1969年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址。王某某罚金一案，依法审理，作出的（2019）苏0305刑初50号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月02日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90000元。被执行人应承担执行费用0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月04日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年02月02日，2021年04月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年04月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年五月十一日书记员  支海荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初1153号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮,北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵,北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：王志英，女，1971年4月15日出生，汉族，住址：天津市河**。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告王志英保证保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉。案件受理费114元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  甘 露
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2559号原告：苏洪彬，男，回族，1966年6月4日出生，住商丘市。委托代理人：高习文，河南瀛宋律师事务所律师。被告：赵文昌，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省商丘市。原告苏洪彬与被告赵文昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员付磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏洪彬委托代理人高习文到庭参加诉讼。被告赵文昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏洪彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告5万元欠款。2、本案诉讼费用等均有被告承担。事实与理由：2018年11月24日原告为改造自己的房屋与被告签订工程合同，由于被告资金短缺，便由原告先行垫付相关费用，原告分多次向被告支付款项，但被告并未完成施工，后经过原、被告双方共同结算，被告需返还原告5万元，并签订借条。现原告多次催要未果，为维护自己合法权益，故诉至法院，望支持原告诉请。被告赵文昌未答辩也未向本院提交证据材料。围绕诉讼请求，原告依法提交了如下证据：证据1-1、施工合同一份；1-2、证明一份。证明原告将自己位于河南省商丘市建业十八城小区二期20号楼3楼西户的房屋交由被告改装改造，约定施工费为12.5万元。证据二、转账记录八份。证明合同签订之后原告陆续给被告转账共计14.8万元。证据三、借条一份。证明由于被告工程并未完工，经过原、被告双方共同结算，被告需返还原告5万元，因此被告写下借条一份。证据四、聊天记录三张。证明原告一直在主张自己的权利，且被告也承认欠原告5万元的款项。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对其证明对象将结合全案综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年11月24日，原告苏洪彬与被告赵文昌签订施工合同一份，原告苏洪彬为发包人（甲方），被告赵文昌为承揽方（乙方）。主要约定由甲方将位于河南商丘建业十八城二期20#3单元7西室土建工程交给乙方施工，工程承揽方式为包工包料。总价包死。开工日期为2018年11月24日，竣工日期为2019年1月20日，工程造价8万元。合同签订后，被告即开始施工，原告分多次向被告支付工程款项。后被告因故未完成施工。后经过原、被告双方共同结算，被告需返还原告5万元。2019年12月20日，被告赵文昌向原告出具借条一份，内容为“今借到苏洪彬现金伍万元（￥50000）整。今日起半年内结清。借款人：赵文昌411……5142019年12月20日”。本院认为：原告苏洪彬与赵文昌原系承揽合同关系，后经双方协商一致，被告将应返还给原告的工程款50000元转为借款，并由被告向原告出具借条。庭审中，原告向本院提交了施工合同、转账记录、借条等证据对上述事实予以佐证。因此本院认定案涉款项的性质为借款。合法的借贷关系受法律保护。被告赵文昌理应按约定偿还所欠借款本金50000元，被告逾期未偿还借款，构成违约。原告苏洪彬主张被告赵文昌偿还其欠款50000元的诉请，于法有据，予以支持。被告赵文昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵文昌于本判决书生效之日起十日内归还原告苏洪彬借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告赵文昌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付磊二〇二一年五月二十一日书记员  赵倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1476号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1），住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：许贝贝，男1990年08月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与许贝贝保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款212111.73元，承担本案执行费3082元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑文斌 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4459号申请执行人;中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人;李某，该行行长。被执行人;董某，男，1981年10月06日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董某借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金49969.15及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4459号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年五月二十日书记员  赵 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初22351号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该公司员工。被告:王宏华，男，1979年9月9日出生，汉族，住所广东省南雄市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告王宏华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  彭志红二〇二一年五月十一日书记员  林锦珠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4037号 申请执行人：黄建国 被执行人：珠海市君创物业管理有限公司 关于申请执行人黄建国与被执行人珠海市君创物业管理有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市君创物业管理有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）472号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月十日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执114号 申请执行人：王巍琦，女，1982年10月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 委托代理人：孙磊，王巍琦丈夫， 被执行人：冯文斌，男，1965年10月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行申请执行人王巍琦与被执行人冯文斌机动车交通事故责任纠纷一案中，王巍琦与冯文斌自行达成和解协议。现申请执行人王巍琦申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄振伟 审 判 员 李伟勋 审 判 员 徐春杰 二〇二一年五月十七日 法官助理 辛崇峰 书 记 员 李金璐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执恢199号申请执行人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：侯某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。买受人：周某某，1974年8月17日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人,住宁夏回族自治区贺兰县居安西路居安苑5#4-202室。申请执行人王某、李某与被执行人侯某、赵某合同纠纷一案中，于2021年5月11日上午10时至2021年5月14日上午10时在（淘宝网）司法拍卖网络平台上公开对被执行人赵某名下宁夏回族自治区××区房房产及房屋所占相应面积的土地进行了拍卖。买受人周某某（身份证号码×××）以400000元的最高价竞得，本案无剩余价值可供分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵某名下宁夏回族自治区××区房房产及房屋所占相应面积的土地使用权的查封；二、被执行人赵某名下宁夏回族自治区××区房房产及房屋所占相应面积的土地归买受人周某某所有，房屋所有权自本裁定送达买受人周某某时起转移；三、买受人周某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年五月二十六日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的其他情形；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2832号原告：黄某，男，汉族，1971年10月24日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：黄顺提，男，汉族，1963年7月28日生，住河南省信阳市平桥区。被告：徐某，男，汉族，1990年2月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告黄某诉被告徐某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人黄顺提、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用19109.56元；2、判令被告赔偿原告修车费及拖车费350元；3、判令被告承担鉴定费用889元；4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月27日18时10分左右，原告驾驶两轮电动车沿信阳市平桥区平桥大道由南向西转弯行驶至信阳市平桥区平桥大道电厂桥头时，与被告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后原告被送到信阳市第四人民医院住院治疗，共花费医疗费3004.18元。此次事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告徐某负事故主要责任，原告负次要责任。现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求依法判如所请。被告徐某辩称，事故属实。经审理查明，2020年9月27日18时10分左右，徐某驾驶两轮电动车沿信阳市平桥区平桥大道由南向西行驶至信阳市平桥区平桥大道电厂桥头时，与黄某驾驶两轮电动车发生碰撞，致黄某受伤、两车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，徐某负事故主要责任，黄某负次要责任。事故发生当天，黄某被送至信阳市第四人民医院治疗，被诊断为左膝软组织损伤、左膝前皮肤挫擦伤，住院9天，花费医疗费3004.18元。出院医嘱建议继续中西医结合治疗，不适随诊。黄某的住院病历显示其职业为国家公务员，主治医师张家恒于2021年4月16日出具《证明》，证明入院病历误将黄某“农民”身份写成“国家公务员”身份，特此予以改正。2021年2月23日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对黄某的误工期、护理期、营养期进行评定，于2021年3月6日作出鉴定意见：黄某的误工期120日、护理期60日、营养期30日。黄某为此支付检查费670元，鉴定费600元。黄某驾驶的二轮电动车在事故中受损，经施救花费100元，花费维修费400元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、施救费发票、维修费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权及合法的财产权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。此次事故造成黄某受伤、电动车受损，徐某在事故中承担主要责任，应当按照70%的责任比例对黄某进行赔偿。经核算，原告黄某的损失为：1、医疗费3004.18元；2、住院伙食补助费50元/天×9天＝450元；3、营养费20元/天×30天＝600元；4、护理费128.38元/天×60天＝7702.8元；5、误工费128.38元/天×120天＝15405.6元；6、交通费20元/天×9天=180元；7、鉴定费600元，检查费670元；8、施救费100元；9、车辆维修费400元。上述损失共计28572.58元，由被告徐某按照70%的责任比例承担20000.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2020）被告徐某于本判决生效后三十日内向原告黄某支付赔偿款人民币20000.8元；（2020）驳回原告黄某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，减半收取155元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十八日法官助理陈琪书记员聂春萌
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初155号 原告：王永合，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市秦州区。 被告：程伊乾，男，1975年3月12日出生，汉族，农民，住陕西省安康市旬阳县。 原告王永合诉被告程伊乾劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永合到庭参加了诉讼，被告程伊乾经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永合向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，原告与被告签订了宏丰得酒店室内抹灰合同，约定由原告在被告承包的位于年都乎乡金马加油站南侧宏丰得大酒店室内抹灰提供劳务。合同签订后，原告组织人员提供劳务。2019年1月30日经原告与被告结算，被告给原告书写欠条一份，载明被告欠原告施工的抹灰工程劳务费用为20万元，于2021年1月30日内结清。但约定的给付期限届满，被告未支付。基于对农民工权益保障，原告依法提起诉讼，以达诉求。 原告为了支持其诉求，向法庭提供了如下证据： 1、合同一份，拟证明原、被告签订了宏丰得酒店室内抹灰合同； 2、结算单及欠条各一份，拟证明2019年1月29日原、被告就涉案工程对原告劳务费进行了清算，同年1月30日被告程伊乾向原告王永合书写了欠劳务费200000元的欠条一份，并承诺在两年内支付的事实。 被告未答辩，未举证。 原告出示的以上证据1、2，取证、举证程序合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：对原告主张的事实全部予以认定，并有原告陈述及欠条在案佐证。 本院认为，原告按约履行了自己的义务即提供劳务，但被告未支付劳务费，构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告王永合以被告程伊乾出具的欠条主张劳务工资的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告程伊乾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告程伊乾于判决生效之日起十日内支付原告王永合劳务费200000元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告程伊乾负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 黎 兰 英 人民陪审员 马 忠 云 人民陪审员 卡 先 加 二〇二一年五月二十六日 法官 助理 先措卓玛 书 记 员 仁 青 措
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22324号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：徐浩，男，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐浩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月17日尚欠本金余额23004.37元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23004.37元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月18日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐浩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金23004.37元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告徐浩负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6332号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与王宁物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1665号 申请执行人：李庆玲，女，汉族，1988年7月11日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳。 申请执行人李庆玲与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5857号民事调解书立案执行，但被执行人湖南中鼎置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南中鼎置业有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初5857号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南中鼎置业有限公司银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十日 代理书记员  李炫音
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4793号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王佳芬，女，1996年10月15日出生，畲族，住贵州省麻江县杏山镇滥坝村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11510号民事判决，被执行人王佳芬于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金53000元、利息（截至2020年10月29日为17413.57元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金5973.72元、分期付款手续费468元及案件受理费809元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4793号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），因账户内存款余额过小未予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4793号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初885号原告牛秀镯，女，1966年7月18日出生，汉族，住长垣市。委托代理人郭帅，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。委托代理人付桂梅，河南弘治律师事务所律师。被告吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司。统一社会信用代码：91650402072204272P。法定代表人：尹海松。住所地：新疆吐鲁番市高昌区二二一团（新疆生产建设兵团第十二师）。被告赵晓涛，男，1974年7月15日出生，汉族，住长垣市。被告冯明广，男，1975年1月20日出生，汉族，住长垣市。被告尹海松，男，1970年5月28日出生，汉族，住平顶山市舞钢市。原告牛秀镯与被告吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，牛秀镯的特别授权代理人付桂梅到庭参加诉讼，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛秀镯向本院提出诉讼请求：1、判令吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松给付牛秀镯工资3750元，违约金1125元，共计4875元；2、本案的诉讼费用由吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松承担。事实和理由：2016年至2017年，牛秀镯受吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松雇佣为其提供劳务，到新疆吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司从事葡萄种植、浇水等工作，双方约定工作方式为日工，每天120元。经结算，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松于2018年3月5日向牛秀镯出具工资条一份，承诺2018年5月1日前付清，否则承担30%的违约金。但时至今日，经牛秀镯多次催要，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松仅支付部分工资，下欠3750元及违约金1125元未付清。吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的庭审争议焦点为：牛秀镯要求吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松支付工资款3750元及违约金的诉讼请求有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松未到庭，视为放弃相关质证的权利，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司雇佣牛秀镯为其提供劳务。2018年3月5日，经双方结算，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司尚欠牛秀镯劳务费7900元。当日，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司向牛秀镯等十六人出具证明一份，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、冯明广、尹海松向牛秀镯等十六人出具承诺书一份。证明中写明：吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司尚欠牛秀镯等十六人劳务费共计215240元、其中欠牛秀镯7900元。承诺书中写明：吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、冯明广、尹海松承诺于2018年5月1日前付清所欠工资，215240元欠款由冯明广、尹海松各承担一半即107620元，如逾期支付所欠工资，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司将承担30%的违约金。吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司分别在证明、承诺书上盖章确认，冯明广、尹海松在承诺书上各自的名字上按手印。后经牛秀镯催要，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司经赵晓涛之手支付劳务费4150元，剩余3750元劳务费至今未予支付。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。本次纠纷中，牛秀镯为吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司提供劳务，双方之间形成劳务关系，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司应当按照约定向牛秀镯给付劳务费。牛秀镯提交了吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司出具的证明，写明欠牛秀镯劳务费7900元，对出具证明之后已经给付劳务费数额的事实，应当由吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司承担举证责任，吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司未到庭举证证明该事实，应当由其承担不利后果，按照牛秀镯陈述吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司仅支付4150元劳务费认定案件事实，故对牛秀镯要求吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司给付劳务费3750元的诉讼请求，本院予以支持。关于牛秀镯要求吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司承担30%的违约金，因牛秀镯提供的承诺书上对此进行了明确约定，故对其该项主张，本院予以支持。关于牛秀镯要求赵晓涛、冯明广、尹海松与吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司共同支付劳务费3750元的意见，因牛秀镯没有提供证据证明赵晓涛、冯明广、尹海松为共同欠款人，故对其此项主张，本院不予支持。而牛秀镯提供的证明上显示欠款人为吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司，赵晓涛仅为经办人，且牛秀镯提供的承诺书上显示冯明广、尹海松对所欠工资各承担一半，故赵晓涛不承担还款义务，冯明广、尹海松应对吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司所欠劳务费3750元的一半即1875元，分别承担连带还款责任。吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、赵晓涛、冯明广、尹海松未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司于本判决生效后十日内给付牛秀镯劳务费3750元、违约金1125元。二、冯明广、尹海松分别对前项劳务费中的1875元承担连带给付责任。三、驳回牛秀镯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吐鲁番市大漠绿源果业有限责任公司、冯明广、尹海松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵利军审 判 员  于相军人民陪审员  杨敬普二〇二一年五月二十四日书 记 员  王化强
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢820号中国银行股份有限公司西安长安路支行;杨某：中国银行股份有限公司西安长安路支行与杨某合同纠纷一案，执行依据----(2019)陕0103民初10775号民事判决书，执行标的----482665.24元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，支付执行费--7140元，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢820号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3361号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：高路路。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告高路路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文