上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初27201号原告：丁明凤，女，1965年3月24日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：卫元柱，男，1981年11月22日生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告丁明凤与被告卫元柱、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司上海市科技分公司为中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。原告丁明凤的委托诉讼代理人孙付坤，被告卫元柱及被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁明凤向本院提出诉讼请求：医疗费62,533.92元(人民币，下同)、后续治疗费20,000元、住院伙食补助费350元、营养费3,600元、护理费10,930元、误工费25,200元、残疾赔偿金173,356.80元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元。上述损失要求被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内优先赔付，其次由其在商业三者险限额范围内赔偿，不属于保险赔付的损失由被告卫元柱全额赔偿。事实和理由：2020年7月7日，被告卫元柱驾驶牌号为皖N3XXXX小型普通客车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告卫元柱对本起交通事故承担全部责任。被告人保上海市分公司系皖N3XXXX小型普通客车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊和住院治疗。2020年12月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：“被鉴定人丁明凤之左锁骨肩峰端骨折，经手术治疗后，遗留左肩关节功能丧失达25%以上，构成十(拾)级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能丧失达25%以上，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期90天；遵医嘱择期行左锁骨、右外踝骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”对被告卫元柱的垫付款无异议，同意一并处理，多退少补。被告卫元柱辩称，对事故经过和责任认定无异议，其不同意承担赔偿责任，原告的损失应当由被告人保上海市分公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费5,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告人保上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况无异议，同意依法赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆损失费无异议，其余损失均持异议。对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，皖N3XXXX小型普通客车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,500,000元)，其中商业三者险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告人保上海市分公司对上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》不服，于2021年4月12日向本院递交了重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托至华东政法大学司法鉴定中心。鉴定过程中，被告人保上海市分公司撤回重新鉴定申请，同意残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法判决。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔付；其次由被告人保上海市分公司在商业三者险限额范围内赔付;仍有不足的由被告卫元柱承担全部的赔偿责任。对于被告人保上海市分公司放弃重新鉴定申请的情况，本院认为被告人保上海市分公司放弃了对原告主张事实进行抗辩的权利，亦无证据证明上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故上述鉴定意见应当作为认定案件事实的证据。关于原告的合理损失，其中住院伙食补助费350元、营养费3,600元(含后续治疗期)、残疾赔偿金173,356.80元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,850元，原告上述七项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，扣除案外人的医疗费和伙食费后，凭据核实为61,588.92元；(2)护理费，有护理费发票的以发票金额为准，其余105天的护理费本院酌情以60元/天计算，合计8,550元(含后续治疗期)；(3)误工费，根据原告提供的银行流水等证据，本院认为原告主张其平均工资为3,600元/月并无不当，扣除其事发后的已发工资，本院确认该项损失为24,324元(含后续治疗期)；(4)衣物损失费，本院酌情支持300元；(5)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持3,500元；(6)后续治疗费，原告未提供证据证明该损失的计算依据，本院不予支持，原告可待实际发生后，另行主张。综上，本次事故造成原告各项损失共计285,919.72元。被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告121,300元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担1,300元)，在商业三者险限额范围赔偿161,119.72元。律师代理费3,500元由被告卫元柱赔偿。因被告卫元柱已为原告垫付5,000元，故原告需返还被告卫元柱1,500元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告丁明凤121,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告丁明凤161,119.72元；三、原告丁明凤于本判决生效之日起十日内返还被告卫元柱1,500元；四、驳回原告丁明凤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,988.50元(已减半收取，原告丁明凤已预交)，由原告丁明凤负担232元，被告卫元柱负担2,756.50元，被告卫元柱应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二一年五月二十日书记员  金璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。