广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初5985号原告：龙非凡，男，2000年6月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：张竞文，系该公司员工。被告：贾坤武，男，1975年5月25日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告龙非凡与被告上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）、贾坤武信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙非凡，被告寻梦公司的委托诉讼代理人张竞文在线参加诉讼，被告贾坤武经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。龙非凡向本院提出诉讼请求：1.判令贾坤武按照《食品安全法》第148条退一赔十；2.判令寻梦公司对贾坤武开设的东北参茸社作出处罚；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月26日通过拼多多平台在贾坤武开设的店铺东北参茸社购买了灵芝孢子油。食用后，原告发现产品没有生产许可证、生产厂家、生产地址、厂家电话以及执行标准。《中华人民共和国产品质量法》第27条规定，“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。据此，原告认为被告所售产品属于三无产品，遂向法院提起诉讼。寻梦公司辩称，1.寻梦公司作为第三方的电商平台，没有销售案涉产品，也没有收取原告的货款，不是本案的适格被告；2.寻梦公司在案涉商家入驻平台时已经审核商家信息，已向原告披露案涉商家的真实地址、名称和有效的联系方式，也不存在明知或应知商家有侵害消费者合法权益的行为，依法不应当在本案中承担责任；3.原告要求寻梦公司对案涉商家的店铺作出处罚，不是民事责任的承担方式，不应在本案中主张。贾坤武在提交的证据中辩称，1.店铺宣传页面已明确说明本店所卖的是灵芝孢子油原料而非成品，并且也说明了案涉产品属于初级农产品，没有QS标识，原告知道案涉产品没有生产许可而购买，并以此为由要求十倍赔偿属于诈骗行为；2.原告购买案涉产品距今已4个多月，本店仍承诺退货退款；3.本店有成品孢子油，具备蓝帽标识和生产许可，但原告购买的是已经告知没有生产许可的孢子油，并且要求赔偿，属于不正当交易。双方当事人通过本院诉讼平台提交了证据，结合庭审调查情况及质证意见，对本案有关事实，本院认定如下：2020年11月12日，龙非凡通过拼多多平台在柳河县武哥干果店经营的东北参茸社购买了标题为“灵芝孢子油软胶囊破壁孢子粉提取林芝袍子油长白山正品”的灵芝孢子油1瓶，订单编号：201112-195009905903789。产品规格：100粒（0.5克/粒），净含量50g，实付款80.27元。物流信息显示，柳河县武哥干果店于11月12日发货；龙非凡于11月15日签收案涉产品。龙非凡提供的实物图片显示，案涉产品的外包装载明了产品品名、净含量、食用方法、保质期、不适宜人群、贮藏方法及注意事项。商品快照尾部描述道“声明：本产品是初级农副产品，灵芝孢子油原料”；“特别说明：柳河县东北参茸社销售的本款产品属于初级农产品，严格按照《中华人民共和国农产品质量安全法》，并遵守《中华人民共和国农业部令》第70号文件对农产品的包装要求。依据药监局2006年第78号文件，按食药监局的指导意见；产品保持原叶，不改变形状，不添加任何东西，不当保健品和普通食品销售，因此不能打QS和任何执行标准。（注：这款产品因法规受限不能打QS，介意者慎拍，产品没有任何质量问题，不介意法规请放心购买）”。经查，贾坤武系柳河县武哥干果店的经营者，该个体工商户已于2020年11月25日注销，注销前经营范围：干果、土特产品、山野菜、散装食品零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查，龙非凡在本院提起十余宗诉讼，其中大部分诉讼均诉请依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条退一赔十。本院认为，本案系信息网络买卖合同纠纷，龙非凡通过拼多多平台向贾坤武购买案涉产品而与其成立买卖合同关系。本案的争议焦点是：贾坤武应否承担退一赔十责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。根据龙非凡提供的商品快照以及与客服的聊天截图，贾坤武在宣传页面及与龙非凡沟通过程中，均宣称所售“灵芝孢子油”系食用农产品，前后说法一致。根据《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条“包装物或者标识上应当按照规定标明产品的品名、产地、生产者、生产日期、保质期、产品质量等级等内容”和《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定，贾坤武作为销售者，应对所售产品标识是否符合相关规定进行查验，但其未履行对案涉产品标识是否符合农产品标识相关规定的查验义务，存在过错。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货……七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。”故龙非凡诉请退还货款80.27元，理由充分，本院予以支持。同时，龙非凡应将案涉产品通过邮寄到付方式退还贾坤武，如不能退还的，则折抵上述货款80.27元。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，经营者承担十倍惩罚性赔偿的条件是经营明知不符合食品安全标准的食品。本案中，现有证据能够证明案涉产品标识存在瑕疵，但无法证明贾坤武明知案涉产品不符合食品安全标准而销售，龙非凡亦未能举证证明案涉产品存在食品安全问题。此外，龙非凡网购经验丰富，亦多次在本院提起诉讼主张十倍赔偿，有能力识别和提前确认产品详细生产信息。因此龙非凡有关十倍惩罚性赔偿的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。贾坤武在其经营的拼多多店铺内销售案涉产品，系其经营行为，应由其自行承担相应的经营后果。寻梦公司作为网络交易平台，非合同相对方，未参与案涉网络购物交易，且其已向龙非凡披露案涉商家的实际经营者、真实地址、名称和联系方式，不存在过错。本案系信息网络买卖合同纠纷，龙非凡诉请寻梦公司对贾坤武开设的东北参茸社作出处罚，非本案审理范围，不予处理。综上，龙非凡的诉请及理由，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款，《中华人民共和国农产品质量安全法》第二十八条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条第二款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告贾坤武在本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙非凡退还货款80.27元，同时原告龙非凡应将案涉产品通过邮寄到付方式退还被告贾坤武，如无法退还的，则折抵上述货款80.27元；二、驳回原告龙非凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾坤武负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二一年五月十一日法官助理许燕玲书记员伍津君