四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川执复165号 复议申请人（利害关系人）：辜加银，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人：叶云，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川联众电力工程有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。 法定代表人：黄安辉，执行董事。 被执行人：黄健，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黄安辉，男，1951年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 复议申请人辜加银不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01执异102号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院在执行申请执行人叶云与被执行人四川联众电力工程有限责任公司（以下简称联众公司）、黄健、黄安辉买卖合同纠纷一案中，利害关系人辜加银对该院作出的（2019）川01执恢300号执行财产支付方案（以下简称支付方案）不服，向该院提出书面异议称，绵阳市安州区人民法院已立案执行辜加银与联众公司劳动争议一案，案号为(2020)川0724执957号。辜加银系联众公司的债权人，与叶云等具有同等顺序，四川省成都市中级人民法院分配联众公司的财产，辜加银应享有相应的份额。请求撤销支付方案，依法重新分配。 四川省成都市中级人民法院查明，成都市鑫牛线缆有限公司（以下简称鑫牛公司）诉联众公司买卖合同纠纷一案，该院作出（2013）成民初字第1154号民事判决后，鑫牛公司、联众公司均不服向本院提起上诉，本院于2014年5月23日作出（2014）川民终字第194号民事判决：一、维持（2013）成民初字第1154号民事判决第一项，即联众公司于该判决生效之日起十日内支付鑫牛公司货款3721347.94元；二、变更（2013）成民初字第1154号民事判决第二项为“联众公司承担逾期付款违约责任，以3721347.94元为基数，从2009年1月1日起至给付之日止，按每天万分之五计算违约金”；三、驳回鑫牛公司的其他诉讼请求。 该判决生效后，四川省成都市中级人民法院立案受理鑫牛公司的强制执行申请，案号为（2014）成执字第1011号。因不具备执行条件，该院于2014年11月26日作出（2014）成执字第1011-2号执行裁定，裁定终结本次执行程序。后鑫牛公司向该院申请恢复执行，恢复执行后的案号为（2015）成执恢字第41号。恢复执行后，该院将协助义务人四川虹欧显示器材有限公司支付的案款共计2437426.35元支付给鑫牛公司。执行中，鑫牛公司与联众公司于2016年9月14日达成执行和解协议，约定：双方同意以500万元执行终结本案，联众公司应于2017年8月31日前向鑫牛公司支付1659920元，该款未按时足额支付，则以500万元终结本案的约定不发生法律效力，联众公司仍需按生效判决履行义务，黄健、黄安辉为前述约定提供担保。同日，黄健、黄安辉向该院出具《执行担保书》。后该院终结该案的本次执行程序。2017年6月14日，四川省成都市中级人民法院作出（2015）成执恢字第41-3号执行裁定，裁定查封联众公司位于四川省安县（四川省绵阳市安州区）****的24591.65平方米国有土地使用权［土地证号：安县国用****第****号］（以下简称案涉土地），查封期限三年。后经鑫牛公司申请，该院再次恢复执行，案号为（2017）川01执恢164号。执行中，该院于2019年7月30日作出（2019）川01执异1507号执行裁定，裁定变更叶云为（2017）川01执恢164号案件的申请执行人。该案再次终结本次执行程序后又恢复执行，案号为（2019）川01执恢300号。执行中，该院对案涉土地及地上建筑物进行拍卖，买受人刘冬梅以最高价1523万元竞得案涉土地及地上建筑物。2020年11月19日，该院就拍卖所得价款1523万元作出支付方案，载明扣除执行费179182元、诉讼费26447元、叶云垫付的评估费3万元、四川同力达成房地产土地资产评估有限公司垫付的评估费9300元、退回买受人垫付的税费1582397.01元后，各债权人受偿金额为：一、中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融四川分公司）受偿7406950.99元；二、四川华企建设工程有限公司（以下简称华企公司）受偿2971885.67元；三、叶云受偿3023837.33元。 四川省成都市中级人民法院另查明，1.华企公司诉联众公司建设工程施工合同纠纷一案，绵阳市安州区人民法院接受华企公司的财产保全申请，于2016年7月26日作出（2016）川0724民初1135号民事裁定，与本案相关事项为：对联众公司位于四川省绵阳市****的办公楼3729平方米及厂房13774.05平方米予以查封。该查封为首查封。后四川省绵阳市中级人民法院就该案作出（2016）川07民终2674号民事调解书。该调解书生效后，绵阳市安州区人民法院受理华企公司的强制执行申请，案号为（2017）川0724执284号，执行标的为3550635.1元及利息。执行中，绵阳市安州区人民法院于2019年7月27日作出（2017）川0724执284号执行裁定，裁定对前述房产续行查封。2020年8月31日，绵阳市安州区人民法院向四川省成都市中级人民法院出具《移送执行函》，将前述房产处置权移送四川省成都市中级人民法院。 2.华融四川分公司诉联众公司、黄健等金融借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出（2019）川0703民初3140号民事判决：一、联众公司在判决生效之日起十日内向华融四川分公司偿还借款本金500万元及利息、罚息、复利；二、黄健、汪秀兰、夏成禄、冯革对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、华融四川分公司对联众公司的案涉土地依法变现的价款享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，绵阳市涪城区人民法院立案受理华融四川分公司的强制执行申请，案号为（2020）川0703执725号。 3.辜加银与联众公司劳动争议一案，四川省绵阳市安州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月29日作出绵安劳人仲案〔2020〕112号仲裁调解书，双方达成如下调解协议：由联众公司于2020年10月31日向辜加银支付所欠工资110938.5元。该调解书生效后，绵阳市安州区人民法院立案受理辜加银的强制执行申请，案号为（2020）川0724执957号。 上述事实，有民事判决书、民事调解书、仲裁调解书、执行裁定书、支付方案等证据在案为证。 四川省成都市中级人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条第一款、第二款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。”本案中，联众公司系多个执行案件被执行人，拍卖联众公司案涉土地所得价款，应当在扣除执行费、诉讼费等费用后，按照前述司法解释的规定进行清偿。华融四川分公司对案涉土地享有优先受偿权，故拍卖所得价款应首先用于清偿华融四川分公司享有的债权，所余价款按照查封案涉土地的先后顺序清偿，即华企公司作为首查封案件的申请执行人应为第二顺位受偿人，叶云作为轮候查封案件的申请执行人应为第三顺位受偿人。由于拍卖所得价款已不足以清偿前述三债权人的债权，故该院所作支付方案将拍卖所得价款全部用于清偿前述三债权人符合前述司法解释的规定。辜加银认为其享有案涉土地拍卖款的分配权，既未提交证据证明其对案涉土地享有优先受偿权，亦未提交证据证明其在执行中查封了案涉土地，故其请求中止执行支付方案，为其分配拍卖所得价款，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此,四川省成都市中级人民法院于2021年1月15日作出（2021）川01执异102号执行裁定，裁定驳回辜加银的异议请求。 辜加银向本院申请复议，请求：一、撤销四川省成都市中级人民法院（2021）川01执异102号执行裁定；二、撤销支付方案；三、将辜加银纳入案涉财产分配范围，并优先于华企公司、叶云等债权人。主要理由为:一、工人工资是基于劳动关系产生的，涉及人民群众生存、生活，应当参照《中华人民共和国企业破产法》《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》等文件精神，优先于抵押权受偿；二、四川省成都市中级人民法院以辜加银递交《强制执行申请书》的时间节点认定其分配拍卖所得价款缺乏事实与法律依据是错误的，辜加银自2015年起一直不间断向联众公司主张权利；三、辜加银家庭困难，需承担赡养、抚养义务，因联众公司拖欠工资，家庭更加难以为继，参与联众公司的财产分配，符合法律规定和公平正义的要求。 本院对四川省成都市中级人民法院查明的事实予以确认。 另查明,四川省成都市中级人民法院执行过程中，联众公司另案债权人张秀云不服支付方案，向该院提出书面异议，请求中止执行支付方案。该院审查后作出（2021）川01执异105号执行裁定，裁定驳回张秀云的异议请求。张秀云不服，向本院申请复议。本院另案受理审查后，于2021年4月29日作出（2021）川执复155号执行裁定，裁定撤销四川省成都市中级人民法院（2021）川01执异105号执行裁定、支付方案。 本院认为，复议申请人辜加银提出执行异议、复议所指向的执行行为即支付方案因适用法律错误，已被本院（2021）川执复155号执行裁定撤销，该裁定已发生法律效力,本案复议程序中对辜加银撤销该支付方案的复议请求予以审查已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二一年五月十日 法官助理 周 岚 书 记 员 黎凌静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。