辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初268号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人王鑫，男，□□□□。 辩护人卢忠明，辽宁德远律师事务所律师。 被告人孟某某，女，□□□□。 辩护人李海霞，辽宁法云律师事务所律师。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]215号起诉书和辽白检一部刑追诉[2021]1号追加起诉决定书，指控被告人王鑫、孟某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,公开开庭适用普通程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员田国利出庭支持公诉,被告人王鑫及其辩护人卢忠明，被告人孟某某及其辩护人李海霞到庭参加诉讼。期间，本案补充侦查，延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月末一天，叶某通过电话联系被告人王鑫购买冰毒，被告人王鑫让叶某到辽阳市白塔区□□□□家属楼小区内交易。王鑫将叶某手机号告诉被告人孟某某，让孟某某找叶某交易毒品。孟某某联系叶某后卖给其冰毒0.5克，获赃款人民币600元。2020年6月初一天，被告人王鑫以同样方式卖给叶某冰毒0.5克，获得赃款人民币600元。2020年6月19日13时许，叶某再次联系被告人王鑫购买冰毒，被告人孟某某按王鑫安排下楼准备与叶某交易毒品时被当场抓获。 2020年6月16日晚间，董某到辽阳市白塔区□□□□找钱某（另案处理）和被告人孟某某购买冰毒，钱某交给董某冰毒0.14克，董某通过微信转给孟某某人民币190元。2020年6月17日，董某联系被告人王鑫购买冰毒，王鑫告诉董某到白塔区□□□□小区找钱某取冰毒，并将钱交给孟某某，董某到□□□□家属楼找到钱某，钱某交给董某冰毒0.07克，董某通过微信转给孟某某人民币100元。 钱某（已判决）于2020年5月至6月期间，在辽阳市白塔区□□□□多次帮助被告人王鑫贩卖冰毒，并将收到的毒资转给被告人王鑫。具体如下：吸毒人员王某6次在钱某处购买冰毒，共计购买冰毒1.5克，交易金额共计3730元，分别为2020年5月4日微信转账800元，购买冰毒0.3克；2020年5月14日，微信转账300元，购买冰毒0.1克；2020年5月21日，微信转账400元，购买冰毒0.2克；2020年5月25日，微信转账400元，购买冰毒0.2克；2020年6月2日，分两次微信转账900元及630元，购买冰毒0.6克；2020年6月3日，微信转账300元，购买冰毒0.1克。2020年6月2日，吸毒人员孙某通过微信转账的方式在钱某处购买650元冰毒。 公诉机关就上述事实向法庭提供了案件来源、抓捕经过、户籍证明，通话记录，微信转账记录，辨认笔录，证人叶某、孙某1、马某、董某的证言，被告人王鑫、孟某某的供述与辩解，钱某刑事判决书及相关证据等证据。公诉机关认为,被告人王鑫、孟某某多次贩卖毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人王鑫对起诉书指控的罪名没有异议；对事实辩称，对起诉指控其贩卖毒品给叶某的事实没有异议，但没有向董某贩卖毒品，钱某也不是帮助其贩卖毒品。其辩护人的辩护意见为，对罪名无异议；对犯罪情节方面认为，指控王鑫贩卖毒品给董某及钱某事实不清，证据不足。关于钱某部分，钱某第一次笔录明确是请王鑫帮忙买毒品，并不是帮王鑫卖毒品，两人之间的转账记录系王鑫帮钱某往赌博网站充钱。关于董某部分，董某的笔录前后不一致且系孤证。综上，公诉机关指控王鑫贩卖毒品给钱某和董某的事实不清，逻辑不清，不应认定。王鑫贩卖给叶某的事件中，王鑫只是帮朋友没有赚取差价，王鑫被抓获后没有逃避事实，庭审也没有否认贩毒的事实存在，认罪态度好，定罪量刑时请予以考虑。 被告人孟某某辩称，其帮助王鑫给叶某送过一次东西，但不知道送的是什么；董某的微信红包是给孩子的钱，不是卖毒品的钱。其辩护人的辩护意见为，起诉书指控被告人孟某某贩卖毒品事实不清，证据不足，不构成犯罪。1.起诉书指控孟某某2020年5月末第一次贩毒，叶某的证言对于交易方式、通话记录存在矛盾但均无相关证据佐证；2.指控2020年6月第二次贩毒只有叶某的陈述，系孤证，且毒资、交付方式均无相关证据佐证；3.指控2020年6月19日第三次贩毒既无毒品的交付、也无毒资的给付，不能证明叶某与孟某某实施了毒品交易；4.起诉指控2020年6月16日、6月17日贩毒，只有董某的陈述，没有其他证人或证据佐证，两次微信转账仅能证明两人之间有款项往来，不能据此认定孟某某贩毒。量刑方面：若法院认定被告人孟某某构成犯罪，在本案中孟某某系受王鑫安排，系从犯，主观恶性较小；被告人系初犯，法律意识淡薄，对毒品缺乏全面、客观认知，有三个孩子需要抚养，建议对被告人孟某某从轻、减轻处罚。 经审理查明，1.2020年5月至今，在辽阳市白塔区□□□□，钱某（已判决）多次帮助被告人王鑫贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并将收到的毒资转给被告人王鑫。具体如下：吸毒人员王某6次在钱某处购买冰毒，共计1.5克，交易金额共 计人民币3730元，分别为2020年5月4日微信转账800元，购买冰毒0.3克；2020年5月14日，微信转账300元，购买冰毒0.1克；2020年5月21日，微信转账400元，购买冰毒0.2克；2020年5月25日，微信转账400元，购买冰毒0.2克；2020年6月2日，分两次微信转账900元及630元，购买冰毒0.6克；2020年6月3日，微信转账300元，购买冰毒0.1克。2020年6月2日，吸毒人员孙某通过微信转账的方式在钱某处购买650元冰毒。 2.2020年5月末的一天和2020年6月初的一天，叶某联系被告人王鑫购买冰毒，被告人王鑫让叶某到辽阳市白塔区□□□□家属楼联系被告人孟某某取毒品，被告人孟某某交给叶某约1克冰毒，收取毒资人民币1200元。2020年6月19日13时许，叶某再次联系被告人王鑫购买冰毒，被告人孟某某按王鑫安排下楼准备与叶某交易毒品时被当场抓获，当日被告人王鑫亦被公安民警抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1.钱某案件的证据（刑事判决书、辨认笔录、王某、钱某、孙桥的证言、转账记录等），证明钱某1助被告人王鑫向王某贩卖毒品6次，向孙桥贩卖毒品1次，判决已生效。 2.被告人孟某某的供述与辩解，证明其承认明知王鑫贩卖给叶某毒品，仍于2020年6月9日、6月19日帮助王鑫给叶某送毒品。 3.被告人王鑫的供述与辩解，证明其在侦查机关承认叶某两次找其买冰毒。2020年6月19日，因其不在家就给出租房的孟某某打电话，让孟某某将装有毒品的烟盒送给买毒人。 4.证人叶某的证言，证明其系吸毒人员，曾经于2020年5月末、6月初及6月19日联系王鑫购买冰毒，后均系孟某某将冰毒送给他。 5.证人孙某1、马某的证言，证明2020年6月19日，两人陪叶某到白塔区□□□□家属楼购买毒品时被抓获的基本事实。 6.通话记录，证明被告人王鑫与叶某、董某及孟某某与叶某、董某之间的电话通话情况，其中2020年6月9日、19日叶某与王鑫、孟某某之间均有电话通话，但2020年6月16日晚间、6月17日，董某与王鑫、孟某某之间均无通话记录。 7.户籍证明，证明被告人王鑫、孟某某的年龄等自然情况。 8.案件来源、抓捕经过，证明本案系GAJG接到特情举报，被告人王鑫、孟某某均系于2020年6月19日被抓获归案。 本院认为，被告人王鑫向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孟某某明知王鑫贩卖毒品，仍予以帮助，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王鑫、孟某某系共同犯罪。公诉机关指控被告人王鑫、孟某某犯贩卖毒品罪罪名成立；但指控买毒人董某于2020年6月16日向被告人孟某某、钱某购买毒品及2020年6月17日向被告人王鑫购买毒品一节，经查，在案证据可知董某与王鑫、孟某某并非一般关系，董某和孟某某之间有转账记录无法排除合理怀疑，在案仅有董某的陈述，没有其他证据佐证，故该项指控事实不清、证据不足，本院不予支持。 被告人王鑫、孟某某的辩护人关于指控涉及董某买毒的事实不清、证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人孟某某及其辩护人关于指控孟某某贩毒事实均不成立的辩解及辩护意见，经查，被告人孟某某在侦查机关供述其帮助王鑫给叶某送毒品，该事实得到同案王鑫和证人叶某的佐证，可以认定，该辩解及辩护意见本院不予支持。被告人王鑫及其辩护人关于指控钱某1王鑫贩卖毒品不成立的辩解及辩护意见，经查，在钱某供述其帮助被告人王鑫向王某、孙某贩卖毒品中，对于收取毒资数额、交易地点、毒资处理等情况有微信转账记录、证人证言、辨认笔录等证据予以佐证，而辩护人关于王鑫和钱某2间转账系往赌博网站充钱缺乏证据支持，与逻辑不符，故该辩解及辩护意见本院不予支持。被告人王鑫到案后能够如实供述部分犯罪事实，当庭认罪，对该部分依法可从轻处罚。被告人孟某某到案后能够如实供述部分犯罪事实，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王鑫起主要作用，系主犯；被告人孟某某帮助王鑫实施贩卖毒品行为，起次要作用，系从犯，依法可从轻、减轻处罚。被告人王鑫、孟某某在2020年6月19日向叶某贩卖毒品中，因意志以外原因未得逞，系未遂，依法可从轻、减轻处罚。 综上，根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人王鑫犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 被告人孟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 二、依法向被告人王鑫追缴毒资人民币4380元，向被告人孟某某追缴毒资人民币1200元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王鑫的刑期自2020年6月19日起至2024年6月18日止；被告人孟雪娇的刑期自2021年1月25日起至2022年10月23日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  李传海 人民陪审员  沈国志 二〇二一年五月十三日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。