安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1871号 原告：周团凤，女，1960年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告：丁安民，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。 原告周团凤诉被告丁安民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周团凤委托诉讼代理人方成云、被告丁安民委托诉讼代理人赵广剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周团凤本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费351.3元、误工费23130元、护理费8130元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金90096元、精神抚慰金8000元、鉴定费1430元、电动自行车费用1000元、交通费3000元,因被告占主要责任,故被告应赔偿原告137773.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年03月13日14时45分,被告丁安民驾驶车牌号为皖19／2××××变型拖拉机,沿241线（军丰路）由南向北行驶至Ｓ330省道与Ｓ241线交叉口时,通过路口时未按交通信号通行,且对前方观察疏忽,碰撞到在交叉口北侧路口沿Ｓ330线由西向东通过路口的周团凤驾驶的三羊牌电动自行车,造成周团凤受伤,两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生后,原告周团凤被紧急送往舒城县人民医院进行抢救,因原告伤势过重,舒城县人民医院于当天下午16时15分给原告家人出具了病危通知书,并予以神经外科Ｉ级护理。医生诊断原告周团凤受伤情况为:1.颅脑损伤重型:右侧创伤性硬膜下出血,脑挫伤,创伤性蛛网膜下腔出血,颅底骨折,头皮挫伤伴血肿;2.颈部外伤;3.胸部外伤:肺挫伤、右侧胸腔积液,气胸伴皮下气肿,多发肋骨骨折;4.腰部疼痛;5.右肩锁关节脱位（1-ＩＩ）右肩胛盂骨折、肩胛骨骨折;6.全身多处软组织损伤。案经舒城县*安局交通管理大队处理,交通事故认定书认定:当事人丁安民负主要责任;当事人周团凤负次要责任。2020年9月4日,原告周团凤在家人陪同下前往安徽新莱蒂克司法鉴定所申请司法鉴定,法医鉴定意见为:被鉴定人周团凤因交通事故致颅脑损伤，遗留右额、颞部脑软化灶形成,伴有神经系统的症状,评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人周团凤因道路交通事故致右肩损伤（右肩胛骨、肩胛盂骨折、右肩锁关节脱位）,遗留右肩关节功能丧失25%以上,评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人周团凤因道路交通事故致肋骨骨折根数达6根（右侧第2-6肋骨及左侧第2肋骨）,评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人周团凤人身损害的误工期为180日,护理期为60日,营养期为60日。据交警部门查明,被告丁安民是肇事车驾驶员及车主。综合以上侵权和责任认定事实,为维护原告合法权益,根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼,以保权益,请求依法支持原告的诉讼请求。 丁安民辩称，一、对诉状陈述事实，丁安民认为与客观不符合，具体有：事发时，丁安民是按照交通信号灯指示行驶，其没有任何违章行为；周团凤是逆向行驶，其所驾驶的电动三轮车按照相关规定应属于机动车辆，且其也未持有驾驶证，因此周团凤在本起事故中应负主要责任。二、事故发生后，丁安民垫付的医疗费用36332.42元，应在本案中一并处理。 本院经审理查明的案件事实为：2020年03月13日14时45分,丁安民驾驶皖19／2××××号牌变型拖拉机,沿241线“军丰路”由南向北行驶至与Ｓ330省道交叉口通过时，未按交通信号通行，且前方观察疏忽,碰撞到在交叉口北侧沿Ｓ330线由西向东通过路口的周团凤驾驶的三羊牌电动自行车,造成周团凤受伤,两车损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，周团凤被紧急送往舒城县人民医院进行抢救,因原告伤势过重,舒城县人民医院于当天下午16时15分给周团凤家人下达病危通知书；并予以神经外科Ｉ级护理。周团凤伤情经诊断为:1.颅脑损伤重型:右侧创伤性硬膜下出血,脑挫伤,创伤性蛛网膜下腔出血,颅底骨折,头皮挫伤伴血肿;2.颈部外伤;3.胸部外伤:肺挫伤、右侧胸腔积液,气胸伴皮下气肿,多发肋骨骨折;4.腰部疼痛;5.右肩锁关节脱位（1-ＩＩ）右肩胛盂骨骨折、肩胛骨骨折;6.全身多处软组织损伤。2020年4月17日,周团凤出院。期间，丁安民为周团凤治疗垫付医药费36332.42元；舒城县*安局交通管理大队于2020年4月9日对本起交通事故责任认定:当事人丁安民负主要责任;当事人周团凤负次要责任。2020年9月4日,安徽新莱蒂克司法鉴定中心对周团凤人身损害的伤残等级等进行司法鉴定,该鉴定中心的鉴定意见为:被鉴定人周团凤因交通事故致颅脑损伤，遗留右额、颞部脑软化灶形成,伴有神经系统的症状,评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人周团凤因道路交通事故致右肩损伤（右肩胛骨、肩胛盂骨骨折、右肩锁关节脱位）,遗留右肩关节功能丧失25%以上,评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人周团凤因道路交通事故致肋骨骨折根数达6根（右侧第2-6肋骨及左侧第2肋骨）,评定为人体损伤十级伤残；被鉴定人周团凤人身损害的误工期为180日,护理期为60日,营养期为60日。现双方就赔偿事宜协商未果。 另查明：丁安民为皖19／2××××号牌变型拖拉机车主。 审理中，丁安民向本院提出申请，要求对周团凤驾驶的三羊牌电动自行车属性进行司法鉴定，此后，丁安民撤回申请。 以上事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论在卷佐证，足以认定。 本院认为,公民依法享有生命健康权，原告在交通事故中受伤，其理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对事故责任划分，丁安民负主要责任,周团凤负次要责任，故丁安民对周团凤所受损失应承担相应的债权赔偿责任。 关于本起事故责任划分问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇交通警察现场指挥时，应当按交通警察的指挥通过;在没有交通信号的道路上、应当在确保安全畅通的原则下通行”、第三十五条规定“机动车、非机动车实行右侧通行”，本案中，丁安民未能按交通信号通行，且对前方观察疏忽,是造成本起事故发生的主要原因，故其应对本起事故承担主要责任;周团凤驾驶的电动三轮车由西向东在北侧车道行驶，属逆向行驶，其存在过错,故舒城县*安局交通警察大队认定丁安民、周团凤违反法律规定，并根据其各自行为对本起交通事故所起的作用认定“丁安民负主要责任,周团凤负次要责任”，并无不当，故本院依法予以确认。丁安民以其已按照交通信号灯指示行驶以及周团凤所驾驶的电动三轮车属于机动车辆为由，主张周团凤应负事故主要责任，因其未提供证据予以证明，抗辩理由不能成立，本院对其抗辩主张，依法不予采纳。 本院核定周团凤在本起交通事故中具体受损项目及计算标准如下：医药费36683.72元(含丁安民垫付的医疗费用36332.42元)；营养费1800元（30元/日×60日）；住院伙食补助费1020元（30元/日×34日）；护理费8130元（135.5元/日×60日×1人）；误工费23130元(128.5元/日×180日）；残疾赔偿金为90096元(2019年度安徽省城镇人均可支配收入37540元×20年）；酌定精神抚慰金为5600元(7000元×80%)；依法酌定交通费1500元；财产损失的电动三轮车受损在事故责任认定书中已载明，故其财产损失本院酌定为1500元；鉴定费1430元，共计受损数额为170889.72元(含丁安民垫付的医疗费用36332.42元)。丁安民应在“交强险”保险责任限额内赔付121500元，下余49389.72元,根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，丁安民驾驶的机动车方应承担80%赔偿责任，其应按责赔付39511.78元（49389.72元×80%）,总计丁安民应向周团凤赔付161011.78元（121500元＋39511.78元），扣除其垫付的医疗费用36332.42元,丁安民应向周团凤赔付124679.36元（161011.78元-36332.42元）。 综上所述，原告周团凤的诉讼请求，部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（自2012年12月21日起施行）之规定，判决如下： 一、被告丁安民于本判决生效之日起十五日内向原告周团凤赔付124679.36元； 二、驳回原告周团凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附、开户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账号：2000××××0018）。 案件受理费减半收取1528元，由丁安民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  宣昌虎 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱洪波