广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初6873号原告：东莞升洋焊锡材料有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇银湖工业区。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜斌，广东乾耀律师事务所实习律师。被告：佛山市润世峰电子有限公司，住所地为广东省佛山市禅城区××××××××××××。法定代表人：林某1。被告：林某1，男，1975年8月19日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区××××××，公民身份号码为441××××××××××××619。二被告共同委托诉讼代理人：李志民，广东都昇律师事务所律师。原告东莞升洋焊锡材料有限公司（以下简称升洋公司）诉被告佛山市润世峰电子有限公司（以下简称润世峰公司）、林某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法由审判员钟丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告升洋公司的委托诉讼代理人张文曦，被告润世峰公司、林某1的共同委托诉讼代理人李志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告润世峰公司向原告支付货款48327.2元（诉讼中，原告明确变更为34737.2元）；2.判令被告润世峰公司向原告支付逾期付款利息（以各月未还货款为本金，从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；3.判令被告润世峰公司向原告支付律师费4000元；4.判令被告林某1对上述诉请承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由二被告共同负担。事实与理由：原告与被告润世峰公司存在买卖合同关系。被告润世峰公司于2020年8月至2020年12月期间向原告发送采购订单，订购无铅锡膏、锡丝等货物，双方在采购订单中有约定明确的交货日期，交货地址为佛山市禅城区××××（华南电源创新科技园）127号8座3楼，付款方式为月结60天。原告在收到采购订单后即按照约定将产品交付给被告润世峰公司，被告润世峰公司在收到货物经清点无误后在原告出具的送货单上签字确认，原告的交付义务已完成，但被告润世峰公司并未按照约定按时向原告结算货款，截止起诉之日，被告润世峰公司尚欠原告货款共计48327.2元。被告润世峰公司为一人有限责任公司，被告林某1是该公司的唯一股东，在没有提供证据证明其财产与公司财产相独立的情况下，应当对被告润世峰公司的债务承担连带清偿责任。二被告拖延向原告支付货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，为保障原告合法的债权得以清偿，故诉至贵院，请求依法判决。二被告辩称，1.被告润世峰公司于2021年1月22日已经向原告支付了其主张的2020年8月的货款13590元，尚欠原告2020年9月货款5000元，2020年10月货款14490元，2020年12月货款15247.2元；2.原告与被告润世峰公司并未明确约定律师费的负担事项，原告本案中主张律师费无依据。本院经审理认定的事实如下：原告主张与被告润世峰公司存在买卖合同关系，2020年8月至2020年12月期间，被告陆续向原告采购数批无铅锡膏、锡丝等货物，合计货款为48327.2元。原告与二被告一致确认以下事实：1.被告润世峰公司已于2021年1月22日向原告支付2020年8月货款13590元，尚欠货款34737.2元（具体为：2020年9月货款5000元，2020年10月货款14490元，2020年12月货款15247.2元）；2.约定付款方式为：后续月结60天，供方需在次月5日前将上月的加工费对账单传真到需方。另原告主张，根据《采购订单》第二条“产品质量、包装要求、来料检验标准、损失索赔等条件按双方签订的采购合同执行。其他未尽事宜双方协商解决，协商未果按合同法解决”的约定，原告在本案中支出的律师费，属于因被告润世峰公司违约导致的财产性利益损失，原告有权进行索赔。原告与被告润世峰公司并未另行签订采购合同。另查，被告润世峰公司为有限责任公司，唯一股东为林某1。再查,自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率。以上事实有原告提交的《采购订单》、《出货单》、增值税发票、佛山市润世峰电子有限公司工商查询资料，二被告提交的《银行电子回单》等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案涉交易发生在2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用交易发生时的法律，即《中华人民共和国合同法》及相应司法解释。原、被告发生交易往来，原告主张被告润世峰公司向其采购无铅锡膏、锡丝等货物欠付货款34737.2元，对此提交了《采购订单》、《出货单》、增值税发票予以证明，被告润世峰公司对上述欠款事实及金额均无异议，本院予以确认。关于逾期付款的违约责任。原告与二被告一致确认，付款期限为后续月结60天，供方需在次月5日前将上月的加工费对账单传真到需方，现上述货款履行期限均已届满，关于违约责任的承担方式，双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现原告要求被告润世峰公司向其支付逾期付款利息，2019年9月、10月、12月货款利息分别以5000元、14490元、15247.2元为本金，依次从2020年12月5日、2021年1月5日、2021年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至货款实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。关于律师费。原告与被告润世峰公司并无明确约定，原告要求被告润世峰公司承担，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告林某1的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告林某1未提供证据证明其财产独立于公司财产，应对被告润世峰公司对原告的债务承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告佛山市润世峰电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞升洋焊锡材料有限公司支付货款34737.2元及利息（分别以5000元、14490元、15247.2元为本金，依次从2020年12月5日、2021年1月5日、2021年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至货款实际清偿之日止）；二、被告林某1对本判决第一项确定的被告佛山市润世峰电子有限公司的责任承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞升洋焊锡材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费557元、保全费546元（原告已预交），由被告佛山市润世峰电子有限公司、林某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟丽丽二〇二一年五月二十日书记员  高 远附相关法律法规条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出依法判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。