广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1149号原告：陈桂芳，女，汉族，1987年8月26日出生，户籍地广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码:440××××××××××××004。委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务律师。委托诉讼代理人：麦婕，广东金亚律师事务律师。被告:高俊辉，男，汉族，1968年4月2日出生，住址广东省清远市清新区太和镇建设社区×××××××××××，现住广东省清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××236。委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。原告陈桂芳与被告高俊辉离婚纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈桂芳及其委托诉讼代理人蓝战立、麦婕，被告高俊辉及其委托诉讼代理人陈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.请求判令婚生子高梓洋由原告携带抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至其年满十八周岁；3.请求判令位于清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城观澜五街二座24层01号【粵（2018)清远市不动产权第0098027号】的房屋归原告所有；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2012年相识，于2016年6月6日登记结婚，婚后育有一子高梓洋，系于2016年2月2日出生。由于原告与被告年龄差距大，婚后双方缺乏共同语言，经常因为日常琐事发生矛盾。开始原告以为只要迁就被告就可以获其理解，能一直共同生活下去，但被告非但不理解原告的苦心，还经常恶语相向，丝毫不体谅原告，令原告身心疲惫。2020年5月，原告发现被告私自转移财产，同年7月，原告发现被告与其母亲私自藏匿原告的房产证。被告及其母亲的行为，令原告长期生活在一个没有家庭温暖的环境之下，精神受到严重压迫，2020年7月，原告开始与被告分居。婚生子高梓洋与原告关系亲密，且原告有稳定的工作和一定的经济基础，其由原告携带抚养更利于身心健康发展。原被告婚后购买了位于清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城观澜五街二座24层01号【粤(2018)清远市不动产权第0098027号】的房屋，该房屋登记在原告名下。原告与被告之间的感情已经破裂，经多次与被告协商离婚不成，故只能提起诉讼，请依法判决。被告高俊辉答辩称：一、本人不同意与原告陈桂芳离婚。本人与原告在2012年就相识，之前因本人还是属于有家室的，两人关系只是普通的朋友关系，后因本人与前妻感情不和后离婚，经过与原告长时间的相处，两人从普通朋友到恋人再到夫妻，这一路走来也经历过4-5年的时间，原告能与本人结婚，也是经过深思熟虑的，虽然本人与原告有年龄上的差距，也离异（当然原告也是离异），这些因素早在婚前原告就知晓，现原告却已以年龄差距为由，以缺乏共同语言来主张离婚，根本不是事实；2.答辩人与原告结婚后感情甚好，2016年原告甚至为本人生育一儿子高梓洋，本人及家人更是把原告作为家庭的功臣来对待，什么事都不让她干，处处都让着她，婚后感情的转变是在2019年1月，本人陪着原告去湖南其弟弟新屋入伙聚会，哪知突发脑溢血，不醒人事，经过医院的努力抢救，本人终于保住性命，但因病情严重，本人患病初期基本的生活自理能力都不行，原告觉得，本人没有康复的可能，也可能是照顾本人久了产生厌烦，后面就对本人不管不顾，动不动对本人发脾气，本人当时生病初期，连表达都困难，本人对原告的180度态度的转变也是无可奈何，虽然原告对本人不管不问，但本人在家人的照顾下，现阶段基本的生活己可以自理；3.本人已在家人的照顾及医疗康复下，身体已从不能自理到现在基本生活可以自理，完全康复相信指日可待，现目前的状态，仍需要妻子的扶助，仍需要妻子的关爱，本人希望原告能与本人共渡难关，希望能共同给儿子一个完整的家庭。二、关于小孩抚养权问题：1.在小孩出生到本人生病期间，小孩一直本人母亲负责照顾，母亲负责照顾本人的日常起居，然后小孩的日常也是本人母亲负责，但到2020年6月左右，原告便弃家不顾，带走儿子去其娘家不再回来，对于原告的此举行为，本人万分气愤，母亲却无能为力挽留原告及小孩，但就目前条件，原告根本没有经济条件（没有固定的工作，收入也不稳定）、家庭条件（父母不能帮忙照顾）来照顾小孩，现原告强行把小孩带走丢给其母亲照顾，但其母亲根本照顾不过来，其母亲要照顾孙子、孙女，再加上本人儿子就要有4个小孩，根本无暇顾及本人儿子，因本人要求，这段时间，原告星期六日偶尔会带儿子回来看一下，小孩每次回来都是很不情愿的回到原告母亲那里。2.本人现阶段虽然身体还没有完全康复，但在生病初期，也就是最严重时期，本人母亲一直帮忙照顾本人及小孩，本人有稳定的收入及良好的居住环境，本人比原告更适合照顾小孩，且本人姐姐、哥哥也对本人一家不离、不弃，在本人困难时期帮助本人，帮助渡过难关、帮助共同照顾小孩，本人不管从经济条件、居住条件、家庭条件，从适合小孩的健康成长和本人康复方面，本人都更适合照顾小孩。综上，如果法院判决本人与原告离婚，本人要求小孩的抚养权归本人所有。三、关于夫妻共同财产问题：1.坐落在清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城观澜五街二座24层01号房是本人与原告结婚后购买，当时购买时因本人手上资金不足，本人向母亲借资30万元后才凑齐付给卖家，对于向本人母亲借资这一情况，原告当时也在场、也清楚这一事实的。2.该套房屋的不动产权证原本是写着本人名字，谁知原告却在本人生病住院期间，私自一人跑去过户至她个人名下，至于为何要更名至她个人名下，本人不得而知。原告陈桂芳为证实其主张，向本院提交下列证据：1.身份证复印件，证明原、被告符合诉讼主体资格；2.结婚登记审查处理表，证明原被告为夫妻；3.户口本复印件，证明原被告共同育有一子；4.不动产登记资料查询证明，证明原被告婚后共同购买房屋；5.收入证明、劳动合同，证明原告收入情况；6.情况说明、身份证、户口本，证明原告父母承诺离婚后协助照顾小孩，并且年龄相对较轻，有利于照顾孩子；7.营业执照，证明原告工作单位主体。幼儿园专用收据、接送卡，证明小孩目前由原告实际携带抚养。被告高俊辉为证实其主张，向本院提交下列证据：1.怀化市第一人民医院病历记录、清远市中医院出院记录、清远市人民医院出院记录、南方医科大学珠江医院诊断证明书，共同证明被告在2019年1月时与原告去原告湖南亲戚家时，突发脑溢血，经医院诊断为脑梗死，经医院的抢救及后期的康复训练，被告已逐渐康复，生活可以自理。被告在康复期中，需要原告的扶持及关爱。被告在生病最严重期儿子都一直跟随着被告及家人，被告目前的身体状况完全有能力照顾儿子；2.借条，证明婚后购买的涉案房屋还有债务需要扣除，才属于夫妻共同财产部分；3.广发银行流水，不动产权证，证明被告的收入比原告高且稳定，以被告现有的居住环境收入，被告抚养小孩更适合孩子的成长；4.被告小区邻居出具证明、被告姐姐、姐夫、哥哥声明书，证明儿子高梓洋从一出生就是被告母亲照顾，即使是被告生病最严重的时期，都是跟随被告母亲照顾。被告的哥哥、姐姐、姐夫都愿意在最困难时期一起于被告共度难关，一起帮忙照顾小孩，被告的经济条件、家庭条件都更适合照顾孩子。对原告提交的证据，被告质证如下：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，证明目的有异议，房子是婚后全款购买，但有借资30万。对于证据5三性不予认可，没有公司营业执照与工资的银行流水，所以不能证明原告是该公司员工。对补充证据1由法院核实，原告父母只是有想协助照顾孩子的想法，但并没有能力照顾，其居住环境较差，是大家庭共住一房。对原告补充提交的证据6、7，从营业执照注册地来看，原告的工作地点与其居住地点距离较远，没有精力亲自照顾孩子。幼儿园收据，小孩是2020年6月原告强行带走的，到下廓街小哈佛幼儿园就读，此前是在金碧湾小区内的尚德学堂上学，条件相比之前相差较大，可以证明原告没有经济条件提供给小孩更好的教育环境。对被告提交的证据，原告质证如下：对证据1真实性合法性无异议，关联性我方认为该证据恰好可以证实被告有疾病，不适合抚养孩子。对证据2三性不予认可，出借人是被告母亲，和被告有利害关系，真实性存在疑问，该借条没有原告的签名，原告对此毫不知情，而且借条注明借款支付方式是现金，金额巨大，交付现金不符合借贷的交易情况，被告没有提交银行转账记录证实。对证据3银行流水真实性合法性无异议，从流水看被告收入并不算高，与原告比起来没有太大差别，被告现在有疾病，扣除治疗疾病的费用后，实际可支配收入比原告低。对不动产权证无异议。对证据4三性不予认可，被告没有提供签名人的身份信息，并且没有出庭，证明理由也是与事实不符，高梓洋周末是有到奶奶处居住，但大部分都是跟随母亲生活。对声明书真实性由法院核实，声明书恰好核实被告身患疾病，无能力照顾孩子。声明人高俊杰在广州生活，不可能回清远照顾被告两父子。被告的姐夫身体状况也不稳定，也无能力照顾孩子。高俊娟、罗业军常常广州、佛山、英德等地来回走动，没有时间照顾高俊辉父子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告于2012年相识，于2016年6月6日在清新区民政局登记结婚，婚前于2016年2月2日生育儿子高梓洋。双方均为再婚，其中被告为公职人员，原告为自由职业，结婚前后夫妻感情较好，被告母亲一直有协助照顾高梓洋。2019年1月，被告在陪同原告到湖南走亲戚时突发脑溢血，被就近送到怀化市第一人民医院住院治疗，之后经清远市中医院、清远市人民医院、南方医科大学珠江医院治疗，诊断病因是脑梗死。经积极治疗及后期的康复训练，被告已逐渐康复，生活可以自理，被告的治疗费用主要由社保统筹及投保的重疾险解决，部分是由被告家人帮助解决，没有因治疗产生债务，前期原告也有照顾被告。但在被告的治疗和康复过程中，双方产生了一些误会和矛盾，影响了夫妻感情。因夫妻矛盾，原告于2020年3月20日入职广东恒德电气有限公司，该公司办公地点位于太和镇飞水大街，并于2020年3月将儿子从东城金碧湾办学条件较好的幼儿园转学到位于清城区下廓街的“小哈佛幼儿园”，晚上将孩子接回幼儿园附近的原告父母家，周末送儿子回金碧湾让孩子与被告及其母亲团聚。原告上班后，被告主要是由其母亲照顾。双方发生矛盾后，原告送孩子回来的次数减少，加深了矛盾。被告由其母亲陪护到庭参加诉讼，走动和表达能力可，尚不能久坐。被告现在居住的清城区金碧路2号金碧湾花园八号楼C幢1602号，是被告的婚前财产。婚后原、被告共同购买了位于清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城观澜五街二座24层01号房屋（建筑面积121.38平方米），庭审中双方确认购房定金8万元是原告出资，余款是被告负责，庭审前尚未收楼。对于房屋总价原告表述不清，被告表示总价为73万元，其中向其母亲借款30万元，其余购房款为被告自有资金，房款一次性付清。所借的30万元是其母亲单位房改房的退补款，其母亲害怕跑银行，就把钱放家里，因此该300000元是现金交付，被告当时向其母亲立下《借条》一份，借条载明“今借到母亲伍春莲现金人民币叁拾万元整用购卖清远市×××观澜五街24×××号房屋，借款人高俊辉，2017年11月24日”,借条由被告签名及捺印确认。原告否认借款事实。该房屋产权现在登记在原告名下，不动产权证号：粤(2018)清远市不动产权第0098027号。本院认为：本案属离婚纠纷。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告均是再婚，婚后夫妻感情基础是较好的，儿子高梓洋的出生，给家庭带来了无限的希望和欢乐，之后因被告的病情一定程度影响了夫妻感情。因被告尚在康复期中，需要原告的扶持及关爱，对儿子的亲情双方都无法割舍。从有利于婚姻家庭的稳定角度出发，应当给予双方和好的机会，让双方有充分的时间慎重审视自己的婚姻，自我反省后再对离婚问题作出决定，原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告陈桂芳与被告高俊辉离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告陈桂芳负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫彩云二〇二一年五月二十七日书记员  阮灵极附适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。