湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初621号 原告：刘慢生，男，1971年12月12日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。一般代理。 被告：李冬珠，男，1971年12月28日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：李久梅，男，1972年4月20日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告刘慢生与被告李冬珠、李久梅买卖合同纠纷一案，原告刘慢生于2021年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告刘慢生及其委托诉讼代理人段盼霞、被告李久梅到庭参加诉讼，被告李冬珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘慢生向本院提出诉讼请求：1、判令李冬珠、李久梅向刘慢生支付工程款202000元及利息（逾期付款利息计算方法：以202000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项支付之日止）；2、由李冬珠、李久梅承担本案诉讼费用、保全费、保险费。 事实与理由：刘慢生与李冬珠、李久梅于2018年11月3日签订《木方购销合同》，合同约定：由刘慢生为李冬珠、李久梅提供“九龙一品7、9、11栋”项目的方木、平板方，其中方木的单价为5元/米，平板方的单价为7.6元/米，结算及付款方式为完成每栋裙楼付5万元整，完成每栋十层付5万元整，每栋封顶付清。现“九龙一品7、9、11栋”项目已全部完工。经结算，李冬珠、李久梅欠付刘慢生2018年11月1日至2019年8月26日的方木、平板方费用共计202000元。结算后，经刘慢生屡次催讨，李冬珠、李久梅拒不支付。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 李冬珠未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。 李久梅辩称：1、刘慢生为李冬珠、李久梅承建的九龙一品10、11栋提供方木、平板方是实，但7号、9号栋方木、平板方不是刘慢生提供的；2、欠刘慢生木方款是实，但欠款金额没有这么多，其中2019年1月8日两张收据共计24461元没有李冬珠或李久梅签字确认，该两笔款项应予核减；3、双方结算时是刘慢生与李冬珠进行核对的，李久梅并没有在场，事后刘慢生找李久梅签字时，李久梅提出结算金额与实际向刘慢生购买的方木数额不对，且刘慢生未按照双方约定提供方木，擅自提供部分3×5规格方木，应予核减货款。 刘慢生为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据： 木方购销合同，拟证明刘慢生为李冬珠、李久梅承建的九龙一品7、10、11栋提供方木、平板方，其中方木单价为5元/米，平板方的单价为7.6元/米，结算及付款方式为完成每栋裙楼付5万元整，完成每栋十层付5万元整，每栋封顶付清； 收据，拟证明经双方结算，李冬珠、李久梅尚欠刘慢生2018年11月1日至2019年8月26日方木、平板方款共计202000元； （2021）湘1028财保17号民事裁定书、湖南省非税收入电子缴款收据、保险保单及保费发票，拟证明刘慢生申请诉前财产保全花保全费1570元、保险费1000元。 李久梅为支持其答辩主张，向法庭提供了如下证据： 收据，拟证明2019年1月8日两张收据总价款为24461元没有李冬珠或李久梅签字确认，应予核减货款； 方木照片，拟证明刘慢生未按合同约定送货，部分方木规格为3×5。 经庭审质证，根据证据的合法性、真实性、关联性原则，本院对刘慢生提供的证据1、2、3予以确认，对李久梅提供的证据1、2不予确认。 根据当事人提供的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下： 2018年11月3日，刘慢生与李冬珠、李久梅签订《木方购销合同》，合同约定：由刘慢生为李冬珠、李久梅提供“九龙一品7、10、11栋”项目的方木、平板方，其中方木的单价为5元/米，平板方的单价为7.6元/米，结算及付款方式为完成每栋裙楼付5万元整，完成每栋十层付5万元整，每栋封顶付清。项目完工后，刘慢生与李冬珠先后于2019年1月28日、2019年8月26日进行结算，确定总工程货款为351981元，期间已付货款150000元，尚欠201981元，李久梅于2020年5月22日在结算收据上签字确认。结算后经刘慢生多次催讨，李冬珠、李久梅未支付货款。 本院认为，刘慢生与李冬珠、李久梅签订的《木方购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘慢生按照合同约定向李冬珠、李久梅提供货物，李冬珠、李久梅未及时支付相应货款，应当承担违约责任。经双方结算确认尚欠刘慢生货款201981元，刘慢生要求李冬珠、李久梅支付货款202000元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方未约定逾期付款违约金，刘慢生要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。李久梅提出其未参与结算，欠付刘慢生货款金额与客观事实不符，应核减部分货款。本院认为，虽然李久梅未参与结算，但事后李久梅在结算收据上签字，对结算金额进行了确认，其辩解应核减部分货款亦未向法庭提供确实充分的证据予以证明，故对李久梅的该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告李冬珠、李久梅在本判决生效后十日内支付原告刘慢生货款201981元及利息（利息计算方法：以201981元为基数，自2021年4月16日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4330元，减半收取2165元，保全费1570元，共计3735元，由被告李冬珠、李久梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  伍文清 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐 为 附相关法条: 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之変更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款员失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。