wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1648号 原告：吉林市劳动保障代理服务有限公司，住所地吉林市船营区解放中路119-15号鑫业建筑409室。 法定代表人：刘继刚，董事长。 委托诉讼代理人：金大江，男，该公司工作人员。 被告：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司，住所地吉林市船营区吉林大街218号东盟大厦。 法定代表人：张伟东。 原告吉林市劳动保障代理服务有限公司（以下简称劳动保障代理公司）与被告吉林曹洛比童话酒店股份有限公司（以下简称曹洛比酒店）合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劳动保障代理公司的委托诉讼代理人金大江到庭参加诉讼.被告曹洛比酒店经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 劳动保障代理公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告欠款人民币35,592.21元；二、本案与诉讼相关的一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是劳务派遣关系，在2019年4月原告为被告垫付派遣人员五险一金及管理费，直到今日，被告一直拖欠原告垫付工资款未给付，经原告多次索要未果，被告总是以资金周转不开为由，一拖再拖，在原告的要求下，被告于2020年12月31日为原告写下欠条，直到今日也没有向原告兑现承诺偿还此欠款，原告故诉至法院。 曹洛比酒店未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月原告为被告员工赵秋玲等人垫付派遣人员五险一金及管理费，合计人民币35,592.21元。2020年12月31日曹洛比酒店出具对账单一份欠劳动保障代理公司五险一金及管理费35,592.21元，原告多次索要未果，于2021年4月2日原告故诉至本院。 认定上述事实的证据有原告提供的企业信息、对账单、2019年4月我公司垫付曹洛比员工社保明细、我公司自行制作对账单（35,592.21元）等在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案劳动保障代理公司与曹洛比酒店合同纠纷形成于民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。劳动保障代理公司与曹洛比酒店劳务派遣关系成立，曹洛比酒店所欠劳动保障代理公司为其垫付五险一金及管理费属实，并有对账单为证。劳动保障代理公司诉讼请求应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吉林曹洛比童话酒店股份有限公司于本判决生效之日起七日内给付吉林市劳动保障代理服务有限公司欠款35,592.21元； 案件受理费345.00元（吉林市劳动保障代理服务有限公司已预交），由吉林曹洛比童话酒店股份有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  裴广厚 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜 帆
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初4891号 原告：陈保利，男，1996年7月14日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被告：青岛美丽屋信息科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 原告陈保利与被告青岛美丽屋信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈保利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈保利撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二一年五月二十日 书记员  由子聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3564-1号 戈某某2、徐某某： 本院已受理戈某某、戈某某1诉你合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1600号 申请执行人:东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，总经理。 被执行人:宋占平，男，1975年8月4日出生，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：钟世岩，男，1972年8月29日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-2016号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人财产所在地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第2-2016号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏照民
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1143号 原告：沙存才，男，1973年1月22日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：李永光，男，1967年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告沙存才与被告李永光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告沙存才到庭参加诉讼，被告李永光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告沙存才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告货款228500元及利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：被告李永光于2017年承包华旗公司生产经营权，原告于2017年为被告李永光供应煤炭业务，到2018年12月结束。业务结束以后截止2019年1月31日被告有238500元货款尚未向原告结清，后经过原告的多次催要，被告于2019年5月4日偿还原告10000元货款，余款228500元。经过原告多次催要，被告至今仍未支付。现为维护原告合法权益，原告具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告李永光未应诉、亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告微信聊天截图、通话录音、账目明细，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事地板砖生产经营期间，与原告经常发生煤炭买卖业务，双方未签订书面买卖合同，口头约定单价及数量，不定期结算付款，至2019年1月31日双方对账后，被告尚欠原告货款238500元，2019年5月4日被告向原告支付10000元后，余款经多次催要至今未付。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的证据形成较为完整合理的证据链，其庭审陈述较为客观合理，与证据相互印证，对其待证事实基本完成现有能力下的举证责任，现原告要求被告支付剩余欠付货款228500元符合法律规定，依法应予支持，被告经原告多次催要怠于支付款项，给原告造成一定损失，原告要求其自2021年2月5日起按照一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失亦符合法律规定，依法应予支持。根据被告户籍地址、被告近年在本院诉讼时留存和确认的电话、地址等多项信息，均无法完成对被告的直接送达、电子送达及邮寄送达，本院依法对被告进行公告送达，被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃一审答辩及举证质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李永光于本判决生效后十五日内支付原告沙存才欠付货款228500元并赔偿利息损失（利息以228500元为基数，自2021年2月5日至被告李永光实际支付之日，按照一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告沙存才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4728元，申请费1663元由被告李永光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董明君 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  张 琪 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王娇娇
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初913号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告宁福胜诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年五月十八日
山东省德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执947号 任桂贞、庞庆福、芷玉玲、庞亚南、庞亚茹、吕凯义、高邑县瑞诚运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 任桂贞、庞庆福、芷玉玲、庞亚南、庞亚茹、吕凯义、高邑县瑞诚运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行，现已执行到位全部本金。被执行人已于2021年4月将该款转付给申请人任桂贞、庞庆福、芷玉玲、庞亚南、庞亚茹。至此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，任桂贞、庞庆福、芷玉玲、庞亚南、庞亚茹向本院申请执行的(2021)鲁1402执947号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 德州市德城区人民法院 二〇二一年五月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执718号之二 申请执行人：易同汽车租赁有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：安徽新奇源汽车销售服务有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽新奇源汽车销售服务有限公司，住所地合肥市包河区。 被执行人：浙江肥猫科技有限公司，住所地宁波市海曙区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初2446号民事判决书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江肥猫科技有限公司在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0692执恢19号 申请执行人：孙华，女，1986年8月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。 被执行人：周同鹏，男，1986年1月13日出生，汉族，住烟台高新区。 本院在执行孙华与周同鹏离婚后财产纠纷一案中，以（2020）鲁0692执179号执行裁定书冻结了被执行人周同鹏银行存款30000元，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车一辆。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周同鹏银行存款30000元的冻结； 二、解除对被执行人周同鹏名下车牌号为鲁Ｆ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴小鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  王全伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3956号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：王劲松，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告王劲松金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月3日立案，由审判员张真伟适用小额诉讼程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。王劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：判决王劲松偿付借款本金26,861.19元和支付利息、罚息（截至2019年4月4日欠付利息752.82元、罚息94.24元；2019年4月5日至还清为止按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息），并承担诉讼费。 王劲松未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，经小安时代公司推荐，王劲松向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额以实际发放为准，贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，借款人以在贷款人开设的账户为收款和还款账户。 2017年6月8日，天府银行锦江支行按约定账户发放贷款50,000元。后天府银行锦江支行按每月本息1,601.65元收取了第1至18期分期本息和第19期部分利息14.79元。 2019年4月4日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为27,708.25元（本金26,861.19元、欠息752.82元、罚息94.24元）。同日，小安时代公司将转让价款支付到上述还款账户用于提前还款。2019年5月9日，天府银行锦江支行发送短信通知王劲松上述债权转让事宜。 小安时代公司依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、企业登记信息、身份证复制件，《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、账单查询及还款记录、《债权转让协议》、业务回单（3份）、短信记录在案为据。 本院认为，本案是民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。小安时代公司受让天府银行锦江支行对债务人的债权并经通知债务人后提起本案诉讼，天府银行锦江支行与债务人原为金融借款合同关系，本案属于金融不良债权追偿纠纷。王劲松未按约定履行还款义务，小安时代公司可依《个人信用贷款合同》要求清偿剩余贷款本金和支付利息、罚息。经核算，小安时代公司主张的数额和计算标准与事实相符，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 王劲松应于本判决发生法律效力之日起五日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司偿付借款本金26，861.19元和支付利息、罚息（截至2019年4月4日欠付利息752.82元、罚息94.24元；2019年4月5日至还清为止按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元，由王劲松负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  李汪阳
青海省海北藏族自治州中级人民法院   执行裁定书   （2021）青22执2号   申请执行人：青海忠和建筑工程有限公司。住所地：青海省西宁市城西区金羚大街25号。统一社会信用代码：91630100091624213P   法定代表人：樊伟，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：门源县浪力克铜业有限责任公司。住所地：青海省门源县浩门镇影院路5号。统一社会信用代码：916322216985203579   法定代表人：林孔群，该公司执行董事。   本院作出的（2019）青22民初16号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青海忠和建筑工程有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案。申请执行标的10546300.86元。   本院在执行青海忠和建筑工程有限公司与门源县浪力克铜业有限责任公司合同纠纷一案中，于2021年1月21日依法向被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令。2021年4月19日本院依法轮候查封了被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司名下车牌号为×××）、×××(东风日产牌)、×××（东风牌）、×××（东风牌）、×××（五十铃牌）、×××（五菱牌）的车辆所有手续。经本院传统查控查明，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司名下无不动产登记信息。2021年1月13日、2021年3月1日、2021年4月7日、2021年5月17日依法对被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司进行网络查控。通过四次网络查控查明，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司名下无证券信息、无不动产登记信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，无可供执行股权信息。   经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司暂无可供执行财产，且本院已向申请执行人青海忠和建筑工程有限公司详尽告知以上情形并询问还有无被执行人的财产线索可供执行，其表示无可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   日后，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司有履行能力或其他条件成就的，申请执行人青海忠和建筑工程有限公司可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王 凡   审判员 齐建彩   审判员 杨明明      二〇二一年五月十七日   法官助理 罗晓燕   书记员 杨 冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33579号原告陈水梅，男，1989年12月27日出生。被告张晓阳，男，1984年3月11日出生。上述原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈水梅向本院提出以下诉讼请求：被告归还货款10万元，并且按0.05%每日计算利息，暂计3000元。在庭审过程中，原告明确诉讼请求的利息部分如下：其中以5万元为基数，按0.05%每日的标准自2020年6月16日计至款项实际清偿之日止；以5万元为基数按0.05%每日的标准自2020年6月19日计至款项实际清偿之日止。暂计至2020年8月15日的利息为3000元。其他与起诉状一致。事实和理由：2020年6月16原告陈水梅找被告张晓阳订口罩，在2020年6月16号-19号期间总共银行转避2次，共转了10万元货款，然后在2020年6月19号晚上被告又突然告知没有货，并且也不退回货款，所以向法院起诉要求被告立刻退回货款，并且按0.05%日利息进行补偿，计息时间从2020年6月16日到还款完成为止。被告张晓阳未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告是在微信里一个叫“口罩分销群”的微信群里认识的被告。原告陈水梅于2020年6月16日通过银行转账方式向被告支付50000元，又于2020年6月19日向被告转账支付50000元，合计金额为100000元。原告提交了其与被告在2020年6月16日至6月20日期间的微信聊天记录，内容显示双方一直在沟通协商医用外科儿童口罩的买卖事宜，包括口罩型号、发货时间、货运方式以及货款总数等问题。最终被告于2020年6月20日发微信给原告称“报警吧，我的钱也被骗进去了，这边已经报警了”。原告确认没有收到货物也没有收到被告的退款。以上事实,有经过庭审举证、质证的微信聊天记录、银行转账记录以及庭审笔录等证据为证,可以认定。本院认为，原告提交的微信聊天记录、银行转账记录等能够证明双方之间的债权债务关系，原告陈水梅与被告张晓阳之间买卖合同关系成立，依法应受法律保护。原告已向被告转账支付了货款，而截至本案庭审时，被告并未履行买卖合同的送货义务，被告依法应当立即向原告承担退还货款100000元的违约责任。对于原告主张利息部分，经查，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于逾期付款违约金的规定是针对买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的情况，并不适用于买受人要求出卖人退款，因此原告的该项请求缺乏法律依据，本院不予采纳。被告张晓阳经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晓阳应于本判决生效之日起十日内向原告陈水梅退还款项100000元。二、驳回原告陈水梅的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二一年五月三十一日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1054号   申请人：巴州誉农农业机械销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：李嘉云，该公司经理。   被申请人：木扎吐尔洪，男，1995年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：艾力坎木牙生，男，1992年4月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：吾布力艾山，男，1976年9月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人巴州誉农农业机械销售有限公司诉被申请人木扎吐尔洪，艾力坎木牙生，吾布力艾山买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保697号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州誉农农业机械销售有限公司提供了被申请人木扎吐尔洪，艾力坎木牙生，吾布力艾山财产信息，请求冻结被申请人木扎吐尔洪，艾力坎木牙生，吾布力艾山名下价值51,534.68元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人木扎吐尔洪，艾力坎木牙生，吾布力艾山名下价值51,534.68元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫 米吉提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   陈  蕾  娟
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325财保48号 申请人：黔西南州奥晟消防器材有限公司，住所地兴义市桔丰路金州一街C区2号楼五楼，统一社会信用代码：91522300MA6HFXRK01。 法定代表人：何尤江。 被申请人：贵州鼎丰源建筑工程有限公司贞丰分公司，住所地贞丰县永丰街道办团结路9-4号，统一社会信用代码：915223005609453874。 法定代表人：陈德盛。 被申请人：贵州鼎丰源建筑工程有限公司，住所地贵阳市云岩区新添大道220号乌江怡苑25-26幢2单元6层4号，统一社会信用代码：91520100697509367F。 法定代表人：卢小林。 被申请人：贵州御美嘉房地产开发有限公司贞丰分公司，住所地贞丰县珉谷街道永丰大道，统一社会信用代码：91522325MA6DNWYK2F。 法定代表人：郑其荣。 被申请人：贵州御美嘉房地产开发有限公司，住所地兴义市桔山城市中心区瑞金大道，统一社会信用代码：9152000056923555X6。 法定代表人：郑其荣。 申请人黔西南州奥晟消防器材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人贵州鼎丰源建筑工程有限公司贞丰分公司、贵州鼎丰源建筑工程有限公司、贵州御美嘉房地产开发有限公司贞丰分公司、贵州御美嘉房地产开发有限公司名下银行存款3360264.122元或查封、扣押同等价值的房产、土地、机动车等。中国平安财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人黔西南州奥晟消防器材有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人贵州鼎丰源建筑工程有限公司贞丰分公司、贵州鼎丰源建筑工程有限公司、贵州御美嘉房地产开发有限公司贞丰分公司、贵州御美嘉房地产开发有限公司名下银行存款3360264.122元，符合法律规定，予以准予。对申请人申请查封被申请人其他等值财产，因申请人未提交被申请人财产名称、数量等，本院不予采取，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、通过查控系统查询并冻结被申请人贵州鼎丰源建筑工程有限公司贞丰分公司、贵州鼎丰源建筑工程有限公司、贵州御美嘉房地产开发有限公司贞丰分公司、贵州御美嘉房地产开发有限公司名下银行存款共计3360264.122元，冻结期限为一年。 二、驳回申请人黔西南州奥晟消防器材有限公司的其他申请。 本裁定立即执行。 申请费5000元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨俊 二〇二一年五月十一日 书记员  雷艳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初2142号 原告：福建尧旭物流有限公司，住所地：福建省福州市福清市石竹街道高仑村路南二区96号。 法定代表人：林斌，系该公司董事兼总经理。 委托代理人：黄健、黄志平，系广东华商（南昌）律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，系该公司董事长。 委托代理人：张祚晨、曹亚慧，系该单位职员。 原告福建尧旭物流有限公司（以下简称尧旭物流公司）与被告中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称十九局二公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告尧旭物流公司的委托代理人黄健及黄志平、被告十九局二公司的委托代理人张祚晨及曹亚慧到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告尧旭物流公司诉称：2017年原告与被告双方签订《河砂运输合同》，合同约定原告为被告施工的《新建梅州至潮汕站前铁路工程MSSG-2标》工程项目提供河砂运输，河砂运输单价为110.00元每立方。而后，原告垫资购买了砂石，并按照合同约定将河砂运输至项目所在地，原、被告双方进行了运输费用结算，原告共计为被告提供了16284.39立方河砂，产生运输费用1791282.90元，并向被告开具了等额增值税专用发票，被告收到原告开具的增值税发票后完成了发票认证。截止至今，只支付了50万元运输费用，剩余1291282.90元运费没有支付。因此向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付运费1291282.90元及利息约为177032.00元（从2018年1月20日起以1291282.90元为基数按银行同期贷款利率计算至2019年8月20日约98307.00元，从2019年1月20日起以1291282.90元为基数按LPR计算至付清之日止，暂计算至2021年3月20日约为78725.00元，暂计共计约177032.00元）；本案诉讼费全部由被告承担。 被告十九局二公司辩称：一、原告要求被告支付1291282.90元没有相应的事实依据，被告对此不予认可。按照被告与原告签订的《河砂运输合同》约定，原告在运输后需要与被告办理结算单，但原告违反合同约定在没有与被告办理结算单据的情况下，直接将发票开具给被告，被告在接收发票时也明确提出要及时与被告办理结算手续，但原告都避而不谈。所以原告在起诉状中陈述已经办理完结算手续与事实不相符。除此之外，原告主张被告仅给付原告50万元与事实不符。被告共计向原告支付4次款项，共计105万元，有支付凭证为证。二、原告主张利息没有任何依据，不应予以支持。原告违约合同在先，并没有按照合同约定与被告进行结算；按照合同约定在没有结算的情况下，被告可以完全拒绝向原告付款，但被告基于原告帮助被告解决当时困难所以给付了部分款项，但不意味着原告可以拒绝履行结算义务。在没有结算的情况下原告从2018年1月20日开始计算利息无任何依据，被告不予认可。 本院经审理查明，2017年，被告十九局二公司（甲方）与原告尧旭物流公司（乙方）签订《河砂运输合同》，合同约定：“工程名称为新建梅州至潮汕站前铁路工程MSSG-2标；工程地点：广东省梅州市；乙方作为承运人，负责按照甲方的要求从运货场及时、准确、安全地将承运货物运送至梅州火车站；河砂暂定运输数量80000立方米，含税运输单价110.00元/立方米，价税合计8800000.00元；合同履行过程中，乙方应提供全额增值税专用发票，该单价为包含税金；运输合同采取月结方式结算，具体结算方式以双方签名盖章确认的电子对账单为准；甲方收到增值税专用发票后，对值税专用发票的真实性、合法性进行审核，确认无误后预留当期运费结算金额的11%作为增值税发票保证金，待完成发票认证并顺利抵扣后90日内分期无息支付给乙方（无需抵扣的，以完成认证的时间为准），剩余当期运费分期支付”。合同签订后，原告按照合同约定为被告运输河砂，并与被告的工作人员进行对接，于2017年10月15日签署结算单，原告已为被告运输河砂共计16284.39立方米，发生运输费用合计1791282.9元。原告分别于2017年10月20日向被告开具18张增值税专用发票，于2017年10月23日向被告开具1张增值税专用发票，上述19张增值税专用发票金额共计1791282.9元。被告收到上述增值税专用发票，但未予以认证。被告分别于2018年2月12日向原告支付30万元、2018年4月10日向原告支付20万元、2018年5月17日向原告支付45万元、2019年1月30日向原告支付10万元，合计支付运输费105万元，尚余运输费741282.9元未支付。 另，庭审过程中，被告对原告主张的运输费总额1791282.9元予以认可。原、被告双方均表示对该运输合同未实际履行的部分，不再继续履行。 本院所确认的上述事实有原告提供的《河砂运输合同》、结算单复印件，被告提供的付款回单，本院根据原告申请出具律师调查令调取的增值税专用发票及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合同相对人应按照合同约定履行义务。被告十九局二公司与原告尧旭物流公司签订《河砂运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告根据合同约定为被告运输部分砂石后，按照与被告工作人员核算的运输费数额向被告开具增值税专用发票，被告接收该发票，且被告已向原告支付了部分运输费，现被告对已发生的运输费总额予以认可，原告要求被告支付剩余运输费，符合法律规定，被告应向原告支付剩余运输费741282.9元。对于原告所主张的利息，因双方订立合同时未约定准确的付款期限且未约定利息，故该主张无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告所主张的被告付款105万元中有45万元系其为被告垫付的沙石款，因被告不予认可，且原告未提供充分证据予以证明，故对该主张本院不予支持。对于被告所抗辩的原告违反合同约定没有与被告办理结算单据，因被告在接收原告出具的增值税专用发票后，分期向原告支付部分运输费，现原、被告双方对运输费总额一致认可，且均表示对该运输合同未实际履行的部分不再继续履行，应视为双方对已经发生的运输费进行结算，故对该抗辩本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告中铁十九局集团第二工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告福建尧旭物流有限公司运输费741282.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18014.00元，由原告福建尧旭物流有限公司负担6802.00元，由被告中铁十九局集团第二工程有限公司负担11212.00元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  冀秋菊 人民陪审员  沈国志 人民陪审员  刘 琦 二〇二一年五月十三日 法官助理闫妍 书记员张晨
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执14号申请执行人：毕小琪，女，住望奎县火箭乡。法定代理人：毕明军（毕小琪父亲），男，住望奎县火箭乡。被执行人：熊艳侠，女，住望奎县灵山乡。本院在执行申请执行人毕小琪申请执行被执行人熊艳侠婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付欠款抚育费4000元（截止至2020年12月末8个月）、执行费由被执行人负担。本院通过网络查询，被执行人名下在金融机构有存款2100元，本院依法扣划并发放给申请执行人，经过传统查询被执行人没有房屋、土地、车辆、工商登记等信息。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年五月十四日书记员  张佳望
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2773号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：杨紫涵，女，汉族，1988年10月16日出生，住四川省南部县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与杨紫涵追偿权纠纷一案中，被执行人杨紫涵应支付申请执行人代偿款9782.77元、担保费2040元、违约金6000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费128元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人维仕融资担保有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认维仕融资担保有限公司有代偿款9782.77元、担保费2040元、违约金6000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费128元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  郑伶俐
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1574号 申请人：刘现亮，男，汉族，1950年4月1日出生，住临邑县。 被申请人：赵春英，女，汉族，1957年6月6日出生，住临邑县。 申请人刘现亮与被申请人赵春英返还原物纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人存款102000元或其他相应同价值财产并向本院提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵春英银行存款102000元或其名下同等价值其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王海燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  董鹃瑛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281财保14号 申请人：冷营祥，男，1975年2月21日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 被申请人：薛绪起，男，1997年12月21日生，汉族，住胶州市。 被申请人：青岛鑫磊运输有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路498号西20米。统一社会信用代码9137021358366545XD。 法定代表人：张伟波。 申请人于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人青岛鑫磊运输有限公司名下鲁Ｕ×××××重型自卸货车（保全价值200000元），中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保单保函（保单号：11134153901290071373）为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，被申请人薛绪起驾驶鲁Ｕ×××××重型自卸货车与申请人冷营祥驾驶的鲁Ｂ×××××轻型栏板货车相撞，致申请人受伤。经胶州市交通警察大队认定，被申请人薛绪起承担事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人青岛鑫磊运输有限公司名下鲁Ｕ×××××重型自卸货车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人青岛鑫磊运输有限公司名下鲁Ｕ×××××重型自卸货车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 李培凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 曲 阳 书 记 员 李 婧
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执292号 移送执行人：汕头市澄海区人民法院。 被执行人：沈少轩，男，1995年11月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行被执行人沈少轩缴纳罚金一案过程中，经对被执行人沈少轩的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并把被执行人列入失信被执行人名单，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少昉 执行员  林天雁 执行员  杜 择 二〇二一年五月二十七日 书记员  林广焜 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执292号 移送执行人：汕头市澄海区人民法院。 被执行人：沈少轩，男，1995年11月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行被执行人沈少轩缴纳罚金一案过程中，经对被执行人沈少轩的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并把被执行人列入失信被执行人名单，本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少昉 执行员  林天雁 执行员  杜 择 二〇二一年五月二十七日 书记员  林广焜
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1474号原告:鲁作利，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：鲁富强，系原告儿子，男，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：冯井常，男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告鲁作利与被告冯井常承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告鲁作利及其委托诉讼代理人鲁富强到庭参加诉讼，被告冯井常经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁作利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告塑钢窗款人民币50000元,并从写欠条之日起至还清款项之日止按0.5%月利率支付占用资金的利息。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月间,被告在灵璧县,原告包工包料制作塑钢窗。2019年6月23日被告结欠原告塑钢窗款计人民币50000元。被告出具一份结欠条交由原告收执,并在结欠条上签名。结欠后,被告未还款,已构成违约。综上所述,原、被告之间的债权债务事实清楚,证据充分。因此,根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定,特向贵院提起诉讼,请支持原告的诉讼请求。冯井常未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告为被告加工制作塑钢窗。至2019年6月23日，双方结算，被告向原告出具欠条：“今欠鲁作利朝阳中心校教学楼窗户款伍万元整（50000元）。欠款人：冯井常，还款日期：2019年7月20日。”后经原告催要，被告未能付款。2020年，原告与被告失去联系。本案在审理过程中，本院于2021年2月22日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，公告期满后，被告未到庭应诉。本院认为，本案原告为被告加工制作塑钢窗，双方之间成立加工承揽合同关系。原、被告结算后，被告未能按约定付款，原告要求被告按结算数额给付欠款50000元，本院予以支持。因被告未履行约定义务，构成违约，原告要求被告自结算之日起月息0.5%支付资金占用期间的利息，根据相关法律规定，2020年8月19日之前按月息0.5%予以支持，自2020年8月20日起按原告起诉之日起即2021年2月7日一年期贷款市场报价利率标准予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯井常于本判决书生效后十日内给付原告鲁作利人民币50000元及利息（2020年8月19日之前按月息0.5%计算，自2020年8月20日起按原告起诉之日起即2021年2月7日一年期贷款市场报价利率标准计算至被告付清之日止）；二、驳回原告鲁作利的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告冯井常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  孙九大人民陪审员  高玉凤人民陪审员  解丹青二〇二一年五月十一日法官 助理  彭 欢书 记 员  赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户户名：灵璧县人民法院执行款专户账号：12×××23开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执恢25号申请执行人：杨国俊，男，侗族，1969年11月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曾维柏，男，汉族，1964年7月28日生，住贵州省凯里市，现在贵州省黔东南监狱服刑。被执行人：杨小连，女，汉族，1964年10月6日生，住贵州省凯里市。被执行人：曾碧露，女，土家族，1988年8月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。关于杨国俊与曾维柏、杨小连、曾碧露借款合同纠纷一案，申请执行人杨国俊依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0908号裁决书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院以（2020）黔26执167号案件立案执行。立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾维柏、杨小连、曾碧露履行该裁决书所确定的义务。经调查，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年8月21日终结本次执行程序，并依法对被执行人曾维柏、杨小连、曾碧露限制高消费。现因贵阳市中级人民法院于2021年4月15日作出（2021）黔01民特9号民事裁定书，裁定撤销贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0908号裁决，曾碧露向本院申请撤销（2020）黔26执167号执行案件。本院经审查认为，该案中执行依据已被裁定撤销，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款的规定，裁定如下：终结贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0908号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季立松审判员  张芝伟审判员  杨再琴二〇二一年五月十七日书记员  刘开智
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312民初2468号原告：王某，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告：刘某，女，2009年2月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。法定代理人：王某，系刘某之母。被告：戚东，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告：郯城圣泰物流有限公司，住所地：郯城县红花镇杨庄村16号。法定代表人：于金峰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。原告王某、刘某与被告戚东、郯城圣泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某、刘某撤回起诉处理。审 判 员 张亚玲二〇二一年五月二十四日法官助理 孙 宇书 记 员 徐希常
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1261号 原告：郭登君，男，汉族，1962年10月10日出生，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被告：陈翔，男，汉族，1998年11月18日出生，住德州市临邑县。 被告：永安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称永安财保鄂尔多斯支公司）。 法定代表人：徐宝英，副总经理。 委托诉讼代理人：王天宇，该公司员工。 原告郭登君诉被告陈翔、永安财保鄂尔多斯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告陈翔、被告永安财保鄂尔多斯支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告永安财保鄂尔多斯支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济及精神损失共计120000元。2、请求依法判令被告陈翔赔偿交强险限额不足部分62960.71元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日20时57分许，被告陈翔驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿东岳路由北向南行驶至临邑县东岳路食品加油站以南处时，与由北向南的行人即原告，在道路西侧机动车道内相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该案经临邑县公安交警部门勘验现场，依法作出道路交通事故认定书，认定被告陈翔负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往临邑县人民医院住院治疗，经医院诊断肋骨骨折、脑震荡、皮肤裂伤、肺挫伤、锁骨骨折、肩胛骨骨折、腰椎压缩性骨折、腰椎骨折、股骨骨折、皮肤挫伤等。原告在该院住院治疗43天，花去医疗费41962.52元，同年9月28日出院回家休养治疗，受伤期间由其亲属细心照顾。本次事故造成了原告的身体及精神极大的伤害、产生经济及精神损失共计189956.34元。综上所述，为维护维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法公正判决。 被告陈翔辩称，1、对发生交通事故的事实无异议，对责任划分有异议，原告在晚上九点多在醉酒的状态下，走的是机动车道，原告应承担主要责任；2、事故发生后，我积极对原告进行救治，并支付医疗费5000元，原告方扣留我的驾驶证，致使我的车辆不能及时维修，办理过户手续，所产生的费用应当由原告承担；3、原告合理合法的损失，应先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分我承担60%的责任。 被告永安财保鄂尔多斯支公司辩称，涉案鲁Ｎ×××××号车辆在我司投保交强险，在核实无保险合同约定的免责情形及证件有合法有效的前提下，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定范围依法赔偿；医疗费应扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年08月16日20时57分，陈翔驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿东岳路由北向南行驶至临邑县东岳路食品加油站以南处时，与由北向南行人郭登君在道路西侧机动车道内相撞，造成车辆损坏，郭登君受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定被告陈翔负事故的主要责任，原告郭登君负事故的次要责任。涉案车辆在被告永安财保鄂尔多斯支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告陈翔垫付医疗费5000元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗43天，支付医疗费41962.52元。经原告申请，法院委托，2021年3月22日，德州明正法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：（一）郭登君右侧2-7肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。（二）郭登君眼睑裂伤、面部皮肤创、多发肋骨骨折、肺挫伤、腰椎及横突骨折、肢体皮肤擦伤、锁骨骨折、肩甲骨骨折、股骨骨折，综合评定护理期150日，营养期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2000元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“xxxx交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案中，被告对道路交通事故认定书有异议，但未在规定的期限内提出复议申请，也无相反的证据推翻该认定书认定的事实，本院依法予以采纳。本次交通事故发生在行人与机动车之间，原告主张对超出交强险部分损失应按90%承担赔偿责任，本院予以支持。因此原告的损失，依法由被告永安财保鄂尔多斯支公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人陈翔予以赔偿。德州明正法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告无异议，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，证据充分，理由充足，本院依法予以支持；被告主张应扣除20%的非医保用药，于法无据，本院不予支持；关于护理费，原告仅提供村委会证明、身份证复印件、营业执照，不足以证明护理人员实际损失的减少情况，对此可参照上年度城镇居民人均可支配性收入每天120元计算；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为1000元。本次事故共造成原告各项损失共计162675元（详见赔偿清单），由被告永安财保鄂尔多斯支公司在交强险范围内赔偿120000元，由被告陈翔赔偿其余损失42675元的90%即38408元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿原告郭登君各项损失120000元； 二、被告陈翔赔偿原告郭登君各项损失计38408元（已垫付5000元，履行时予以扣除）。 案件受理费1980元，由原告郭登君承担312元，由被告陈翔承担318元，由被告永安财保鄂尔多斯支公司承担1350元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 萌 注：郭登君账户：中国邮政储蓄银行临邑支行62×××98。（赔偿款及诉讼费打入以上账户） 赔偿清单 1、医疗费：41962.52元 2、护理费：（43+150）×120=23160元 3、住院伙食补助费：4300元 4、营养费：30×60=1800元 5、残疾赔偿金：874520×0.1=87452元 6、精神抚慰金：1000元 7、鉴定费：2000元 8、交通费：1000元 共计：162675元
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执123号申请执行人：孙守利，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住兰陵县磨山镇松山东村。被执行人：兰陵县磨山镇松山东村村民委员会，住所地：兰陵县磨山镇松山东村。负责人：邵明强。本院在执行申请执行人孙守利与被执行人兰陵县村民委员会借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且申请人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  陈国军二〇二一年五月七日书记员  杜广鹏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1643号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：姜海波，男，1992年2月8日出生，住山东省青岛市城阳区。 上列当事人因合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000079351号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000079351号裁决书指定青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏照民
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1661号原告：徐秀民，女，1969年4月4日生，汉族，住滑县。被告：吕玉然，男，1956年9月29日生，汉族，住滑县。原告徐秀民与被告吕玉然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀民到庭参加诉讼，被告吕玉然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐秀民向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息（月息1.5分）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告借原告现金共计50000元，约定利息为月息1.5分。后经催要，被告拒不偿还，为保护原告合法权益，故具状起诉，恳请法院判如所请。吕玉然缺席未答辩。经审理查明，原被告系同村街坊，2015年12月24日，原告徐秀民向被告吕玉然出借现金50000元，被告为原告出具借条一份，内容为“今借到，现金伍万元，保人徐秀阁，经手人吕玉然。2015年12月24号”。2018年3月19日，被告为原告出具欠据一份，内容为“今欠到，秀民厘息款贰万元，经手人吕玉然，2018年3月19日”。后经原告催要，被告未还款，原告具状起诉。以上事实由原告的庭审陈述及原告提交的借据、欠据各一份为证，以上证据经庭审举证、认证，结合案件情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕玉然向原告徐秀民借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告的陈述及其提供的借据，可以证明被告向原告借款50000元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照月息1.5分支付利息，根据原告提交的欠据，可以证实原、被告约定利息为月息1.5分，已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告可主张被告按照双方约定的利率支付自借款发生之日起至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起至实际清偿完毕之日按照年利率15.4%计算利息。被告吕玉然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告吕玉然于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀民借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数按照年利率18%计算自2015年12月24日起至2020年8月19日止；利息以50000元本金为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告徐秀民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吕玉然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  付文斌二〇二一年五月十八日书 记 员  张燕彪
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢881号 中银消费金融有限公司、王**： 关于中银消费金融有限公司与王**借款合同纠纷一案，本院根据生效的法律文书所确定的义务，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1609号 原告:杨秀兰，女，1952年11月30日出生，汉族，小学文化，群众，住山东省禹城市市。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被告:聊城久鑫运输有限公司，住所地山东省聊城市高唐县赵寨子镇赵寨子街南段路东。 原告杨秀兰与被告聊城久鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨秀兰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀兰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨秀兰负担。 审 判 员 李杰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 马鲁 书 记 员 李娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1496号申请执行人：王某某，男，汉族，1961年3月23日出生，住址：沈阳市铁西区卫工南街被执行人：北京某某物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市铁西区建设西路法定代表人：范岐，系该公司经理。上列当事人为劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月25日做出（2019）辽0106民初3724号民事判决书，沈阳市中级人民法院于2020年7月13日做出（2020）辽01民终7728号民事判决书，现已发生法律效力。在执行过程中，经查询，被执行人已经于2021年2月将全部金钱给付义务履行完毕且也为申请人办理了档案和社会保险关系转移手续。申请执行人自愿向法院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初3724号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终7728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  张 迪二〇二一年五月六日书记员  葛菁华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初8539号原告：李东灿，男，1980年11月21日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：曾祥发，系广东未央律师事务所律师。被告：陈华文，男，1976年11月9日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈金志，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省化州市。原告李东灿与被告陈华文、陈金志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曾祥发到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款75000元及利息(利息自2020年2月1日起按照一年期LPR计算至实际清偿之日)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2021年1月，两被告称可以为原告招揽业务，并向原告借款75000元，其中借款人为被告陈华文，担保人为被告陈金志，并表示将会将此款项用于交纳业务开展的保证金。但是，被告在收到款后并未能促成原告的业务开展。2020年2月起,原告多次要求两被告偿还该借款，两被告均以各种理由拖延，期间双方多次发生争执,两被告还向原告出具借条，但两被告至今未向原告偿还所收取的本金。原告在庭审中明确其在本案中要求被告陈金志承担借款人的还款责任、要求被告陈华文承担保证人的保证责任。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供了原告与两被告身份证复印件、借据原件、中国农业银行个人明细对账单原件、网上银行转账记录及微信聊天记录（出示手机核对）以证明其主张的事实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提供证据，也未提交书面质证意见，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据以及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：经被告陈金志要求，原告于2021年1月8日、1月14日和1月18日分三次向案外人陈栋慧转账支付款项共计205000元。2021年1月18日，两被告共同向原告出具《借条》一份，其中载明被告陈金志作为借款人向原告借到54000元，并由被告陈华文提供保证担保。原告称两被告曾向原告提供了部分货物抵扣借款，经抵扣后，尚欠原告54000元。原告与两被告未约定案涉借款的借款期限、借款利息，也未就被告陈华文提供保证担保的保证方式进行明确约定。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告已经提供证据证明其与被告陈金志之间存在借贷的合意且借款已经实际支付，原告债权受法律保护。借贷双方未约定借款期限，原告可以在给予合理期限的前提下随时要求被告陈金志偿还，现原告通过提起本案诉讼的方式进行追讨，被告陈金志在收到本院送达的起诉状副本之后，截至庭审之日仍未向原告归还借款，被告陈金志的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告陈金志向其偿还借款54000元并自起诉之日（2021年4月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率支付利息至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。对于被告陈华文的责任承担问题，被告陈华文是以保证人的身份在《借条》中签字，但是并未明确约定保证方式，应当依法推定为一般保证，即被告陈华文仅需对被告陈金志个人财产经强制执行后仍不能清偿的债务承清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈金志于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李东灿偿还借款54000元及利息（利息计算方式：以54000元为基数，自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、被告陈华文对本判决第一项确定的被告陈金志所负债务经强制执行后仍未得到清偿的部分承担补充清偿责任；三、驳回原告李东灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为587.5元(原告已预交)，由被告陈华文、陈金志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二一年五月二十七日书记员  胡祉彦
重庆市江北区人民法院      执行裁定书      (2021)渝0105执1623号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：吴丽奇，女，1985年12月25日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。   关于重庆富民银行股份有限公司与吴丽奇借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初17920号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还44651.1及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结、划扣了被执行人吴丽奇名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为43500.64元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1623号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  吉 志   审 判 员  鲍 伟 来   审 判 员  黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记 员  刘 倩 君      1
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民终1032号 上诉人（原审被告）：李朝彬，男，1990年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州市白云区江高王红蔬菜档，住所地广东省广州市白云区江高镇广花路边江村农贸综合批发市场蔬菜628、629档。 经营者：王金红。 委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。 原审原告：王金红，女，1981年8月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。 原审被告：广州沛牧农产品发展有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇何布村四和街十二巷18号205。 法定代表人：朱建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。 原审被告：赖阳娣，女，1985年12月16日出生，汉族，住广东省英德市。 原审被告：钟文钢，男，1976年1月30日出生，汉族，住广东省英德市。 上诉人李朝彬因与被上诉人广州市白云区江高王红蔬菜档、原审原告王金红、原审被告广州沛牧农产品发展有限公司、赖阳娣、钟文钢买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初7856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，王金红、广州市白云区江高王红蔬菜档均以其与李朝彬、广州沛牧农产品发展有限公司等庭外达成和解为由，于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。李朝彬、广州沛牧农产品发展有限公司均同意王金红、广州市白云区江高王红蔬菜档撤回起诉。 本院认为，王金红、广州市白云区江高王红蔬菜档在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初7856号民事判决； 二、准许王金红、广州市白云区江高王红蔬菜档撤回起诉。 一审案件受理费693元，由王金红、广州市白云区江高王红蔬菜档共同负担。二审案件受理费1386元，减半收取为693元，由王金红、广州市白云区江高王红蔬菜档共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  练长仁 二〇二一年五月八日 书记员  郭炜丹 黄树钿
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初787号 原告:王某某，男，汉，住平阴县 原告:赵某某，女，汉族，住平阴县 以上两原告共同委托诉讼代理人：张伟，山东鲁平律师事务所律师。 被告:常某某，男，汉族，住平阴县 委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。 原告王某某、赵某某与被告常某某相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告王某某，王某某、赵某某的委托诉讼代理人张伟，被告常某某的委托诉讼代理人谢良振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨害，拆除被告修建的与原告相邻的侵权建筑物；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系前后邻居，被告在修建大门及迎门墙时，将大门房檐及迎门墙堵在原告的房屋后窗处，遮挡了原告房屋的后窗户，严重影响了原告的采光及排水；同时，在下雨时，雨水造成原告家后墙、后窗不同程度的损坏。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》相关规定，起诉来院，诉求同前。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据： A1，结婚证一份，拟证实两原告系夫妻关系； A2，房屋所有权证（编号为平房权证平字第XXX），拟证实房屋所有权人为本案原告； A3，照片11张，拟证实原、被告系前后邻居关系；被告修建的大门遮挡原告后窗的状况，影响了原告的通风及采光；由于被告大门房檐与原告后窗紧密相连，导致雨季时雨水侵入原告住房后墙，致使后墙损坏的情况。 被告常某某辩称，答辩人所建大门坐西朝东，位于自己所有的土地使用权范围内，是答辩人修建大门唯一合适位置，也是答辩人的唯一出路。因原告在自己的后窗上方安置了雨搭板，致使答辩人大门无法达到正常高度，只能建造至原告雨搭板下方，答辩人仅在靠近原告窗户的地方修建了一根立柱，如有遮阴，主要是原告的雨搭板影响采光。原告建造的房屋时间较为久远，建造结构为“石混”，该结构房屋本身防水能力差，原告也未有专门对该房屋做防水设施。答辩人主动在原告房屋后墙处用水泥为其做了防护，且在排水口处安装了排水管，因此，答辩人在排水问题上不存在过错。综上所述，答辩人所建大门，并未对原告的通风、采光、排水等生活造成严重不利影响，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告围绕其诉讼请求提交了以下证据： B1，宗地图一张，拟证实被告所建的房屋及修建的大门均在自己的土地使用权范围内； B2，平阴县锦水街道某某村民委员会出具的证明一份，拟证实被告所建的房屋房产证正在办理中。 当事人对以下事实有争议： 1、赵某某是否具备诉讼主体资格。原告提交证据A1、A2予以证实。常某某认为证据A2记载该房产为私有房产，房屋所有权人为王某某。因此，该房产应为王某某的婚前个人财产，故赵某某不具有诉讼主体资格。本院认为，证据A2记载的房屋系两原告婚后共同建设，应为夫妻共同财产。赵某某具备原告的诉讼主体资格。 2、常某某对所建房屋坐落的宅基地是否享有合法的使用权。原告主张常某某不享有合法的宅基地使用权。常某某提交证据B1、B2予以证实，结合本院调取的相应宅基地的档案资料、平阴县自然资源局的复函，本院认为常某某享有所建房屋坐落的宅基地的使用权。 综上，本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：原、被告系前后邻居，原告居南，被告居北。原告于1990年建设“石混”结构房屋一栋，被告于2004年建设房屋一栋。被告于院落东南角、坐西朝东建大门及门洞一处、迎门墙一处，大门、门洞、迎门墙紧贴原告后墙而建。大门及门洞紧贴原告后墙处修建两根立柱，上有水泥预制板、水泥抹面棚顶。被告所建两根立柱、门洞顶、迎门墙上部紧贴原告北墙墙体外侧及窗户。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。常某某所建造大门、门洞、迎门墙在其宅基地范围内，虽然没有侵犯王某某、赵某某的土地使用权，但是王某某、赵某某房屋建造时间在前，常某某房屋建造时间在后，其建设行为不应影响相邻不动产的合理、正常使用，亦应遵循上述原则。常某某建造的大门、门洞、迎门墙影响了王某某、赵某某的通风、采光，影响了原告的正常生活，应予以拆除。故王某某、赵某某的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条、第二百九十三条之规定，判决如下: 被告常某某于本判决生效后30日内将建造在原告王某某、赵某某北墙墙体外的大门、门洞、迎门墙拆除。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告常某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孟广军 二〇二一年五月二十四日 法官助理 唐晶晶 书 记 员 张卡利
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1411号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：葛宇雷，男，汉族，住吉林松原市长岭县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与葛宇雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1411号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执425号 被执行人乔文祥： 运城市中级人民法院作出的（2021）晋08民终787号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吕三女于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人乔文祥应归还申请执行人吕三女借款本金20万元及利息。 二、被执行人乔文祥承担案件受理费6450元，执行费2997元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  李雨蓉
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行裁判文书用） （2021）鲁1402执1089号 申请执行人:孙建良，男，汉族，1952年12月生，住德城区。 申请执行人：胡换芝，女，汉族，1979年11月生，住德城区。 申请执行人：孙某1，男，汉族，2004年10月生，住德城区。 申请执行人：孙某2，女，汉族，2014年4月生，住德城区。 被执行人：孙金柱，男，汉族，1989年5月生，住德州经济开发区。 本院在执行申请执行人孙建良、胡换芝、孙某1、孙某2与被执行人孙金柱机动车交通事故责任纠纷一案中，执行申请孙建良、胡换芝、孙某1、孙某2与被执行人孙金柱达成和解协议，并需长期执行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 本院认为：执行申请执行人孙建良、胡换芝、孙某1、孙某2与被执行人孙金柱达成的执行和解协议，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人孙金柱不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1402执1089号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王身杰 审判员  胡 东 审判员  刘振明 二〇二一年五月十五日 书记员  雒鹏飞
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢648号中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行（申请执行人）、李天水、孙永强、孙景红（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行与李天水、孙永强、孙景红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43213.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2015)兰执字第415号（原执行案号）一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3384号 申请执行人：天宸汇力商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：马剑。 被执行人：廖德胜，男，1972年09月19日出生，汉族,住四川省盐亭县。 本院在执行天宸汇力商业保理(深圳)有限公司与廖德胜合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十七日 书记员  许迎新
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初543号 原告张某。 被告韦某。 原告张某与被告韦某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年五月十一日 书记员  姚 凯
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异64号 申请人（被执行人）：抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校，住所地：抚顺市顺城区新城路天丰大厦四楼。 法定代表人：李楠，该校校长。 申请执行人：大连庄河市恒升语言培训学校，住所地：庄河市黄海大街146号。 法定代表人：丛长军，该校校长。 本院在申请执行人大连庄河市恒升语言培训学校（以下简称“恒升学校”）与被执行人抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校（以下简称“巨人学校”）合作合同仲裁裁决纠纷一案中，被执行人巨人学校于2021年4月16日向本院申请不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字[2020]第076号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人巨人学校称，请求不予执行抚顺仲裁委员会作出的抚仲字抚仲字[2020]第076号裁决书。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，对于当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；当事人在撤销仲裁裁决诉讼中提出的事实理由，可以再次提出不予执行仲裁裁决。二、本案没有仲裁协议，仲裁委员会无权仲裁。巨人学校在《仲裁法》规定时间内向仲裁委提出管辖权问题，抚顺仲裁委员会驳回异议，强行仲裁审理。三、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序。恒升学校在仲裁庭开庭时当庭将仲裁请求变更到30万元以下，理由是超过30万元，仲裁委应当组成三人合议庭，其目的为不更换独任仲裁员。四、认定事实的主要证据不足：1、双方合同约定了恒升学校没有合同解除权的两种情况。2、关键证据系伪造，分别为：东方《小铭说国学》加盟服务项目表；教师合同、工资表；学生收费收据149张、收取学费银行记录和退学费表；恒升学校出示微信截图未经核实，不能作为定案依据。五、恒升学校隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2020年9月30日，恒升学校还在使用巨人学校研发的课件进行授课。 本院查明，恒升学校与巨人学校合作合同纠纷一案，恒升学校向抚顺仲裁委员会申请仲裁。2020年12月21日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字[2020]第076号裁决书，裁决：“（一）确认双方签订的《小铭说国学》、《小铭说文言》、《小铭说世界》共3项课程合作协议书合法有效。（二）解除双方签订的《小铭说国学》、《小铭说文言》、《小铭说世界》共3项课程合作协议书。（三）被申请人抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校返还申请人大连庄河市恒升语言培训学校加盟费30,520.00元。（四）被申请人抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校承担违约责任，支付赔偿损失申请人大连庄河市恒升语言培训学校25,100.00元。（五）驳回申请人大连庄河市恒升语言培训学校其他仲裁请求。（六）仲裁费9,113.00元（申请人大连庄河市恒升语言培训学校已预交）由被申请人抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校承担。”裁决发生法律效力后，恒升学校于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并于2021年2月8日向巨人学校送达（2021）辽04执76号执行通知书。 2021年2月9日，巨人学校向本院申请撤销抚顺仲裁委员会抚仲字[2020]第076号裁决。本院于2021年4月2日作出（2021）辽04民特3号民事裁定，裁定：驳回抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校的申请。本院通过邮寄方式向巨人学校送达了该裁定，邮件收到日期为：2021年4月7日。2021年4月16日，巨人学校向本院申请不予执行抚仲字[2020]第076号仲裁裁决，2021年5月12日，本院对巨人学校就本案进行询问。 再查,巨人学校向本院申请撤销仲裁裁决的理由与向本院申请不予执行仲裁裁决的理由一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第八条第二款规定：“本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限。”该《规定》第二十条第一款规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”巨人学校因对抚顺仲裁委员会作出的抚仲字[2020]第076号仲裁裁决不服,向本院申请撤销该仲裁,被本院驳回申请以后,又以相同的理由向本院申请不予执行该裁定,依据上述司法解释的规定,本院对巨人学校申请不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字[2020]第076号裁决的申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第二款、第二十条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人抚顺市顺城区巨人培优文化艺术学校不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字[2020]第076号仲裁裁决的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 鑫 审判员 何福苍 审判员 潘 力 二〇二一年五月十三日 书记员 马 旸
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0302民初2410号 原告：胡霞，女，1976年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：江苏食达康市场管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区琵琶街道中心综合楼601-605。 法定代表人：李永波，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：袁立国（系该公司员工），男，汉族，1985年6月24日生，住徐州市鼓楼区。 原告胡霞诉被告江苏食达康市场管理有限公司（以下简称食达康公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告胡霞、被告食达康公司的委托诉讼代理人袁立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还押金1万元，并支付逾期退款利息（以1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，原、被告签订《商户联营服务合同》，合同约定被告将位于徐州市鼓楼区店铺交予原告经营，合同期限一年，被告每月收取摊位管理费1600元，并收取履约保证金1万元。合同到期后，被告退出农贸市场管理，原告向当时的农贸市场管理人徐州悦通农贸市场管理有限公司（以下简称悦通公司）交付店铺及相关设备，被告以各种理由拒不退还履约保证金。因被告应于2020年8月31日退还履约保证金，但未退还，故原告主张从2020年9月1日计算相关利息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 被告食达康公司答辩意见称，对于原告主张的事实予以认可；但是因涉案农贸市场是由被告从案外人悦通公司处承租，并转出租给原告，因被告欠案外人悦通公司款项，案外人悦通公司于2020年6月份单方解除合同，并收回下淀农贸市场经营权，多项账目没有结算，只有等到结算后才能退还原告的押金，所以现在不同意退押金。综上，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的商铺联营服务合同、案外人悦通公司出具的证明和被告出具收款单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实： 2019年8月25日，原告与被告签订《商户联营服务合同》，约定被告将位于徐州市鼓楼区交由原告经营“体彩”，经营期限自2019年9月1日起至2020年8月31日，原告每月支付摊位管理费1600元，经营期间原告支付履约保证金1万元及铺位管理费19200元等；原告向被告一次性缴纳经营期间的履约保证金，在合同期满后，双方不再续签且在原告不存在违约情况下，由被告在扣除原告所欠的有关费用后退还给原告等；合同终止后，原告应无条件在5日内清场完毕，将经营场地返还被告，固定装修不得拆除等。双方还约定双方的权利与义务、安全责任、未按协议约定合法经营的违约条款等。当日，被告向原告出具收款单，载明原告交付履约保证金1万元及铺位管理费19200元等内容。 2020年8月31日，案外人悦通公司出具证明一份，载明原告于当日将涉案店铺内的个人物品搬离，涉案店铺配备的设施完好无缺，钥匙交给了案外人悦通公司的经理，水电费用已结清等。 在诉讼过程中，被告明确表示，因涉案的农贸市场的管理权已于2020年6月份交付案外人悦通公司，对于原告的上述店铺及相关设施的交付均予以认可。 因被告不同意调解，致本案调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《商户联营服务合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。 关于原告要求被告退还押金1万元，并支付逾期退款相关利息诉请，本院认为，双方的签订的合同明确约定，原告缴纳的履约保证金在合同期满后，双方不再续签且在原告不存违约的情况下，被告扣除相关费用后退还原告。现原、被告合同已到期，且未再续签；原告在合同期满后按约定向原告返还涉案店铺及相关设施，且交清相关水电费用，被告也予以认可。被告未提供证据证明原告在合同履行期间存在违约行为。因此，原告诉请判令被告退还押金1万元，并支付逾期退款利息（以1万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至实际履行完毕之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 对于被告辩称应在其与案外人悦通公司的纠纷结算处理完毕后，再处理原、被告之间的纠纷的答辩意见，本院认为，被告与案外人悦通公司之间的相关纠纷与本案系两个不同的法律关系，其该抗辩理由无事实与法律依据，本院不予采纳。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定之规定，判决如下： 被告江苏食达康市场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡霞履约保证金10000元及逾期违约金（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（原告胡霞已预交），减半收取31.5元，由被告江苏食达康市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  朱恒胜 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执60号申请执行人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：徐炜，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：颜小凡，男，1995年6月12日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被执行人：杨晓东，男，1983年4月29日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。被执行人：杨志力，男，1993年11月20日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：姚彦强，男，1989年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。被执行人：于振杰，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被执行人：张贝，男，1991年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被执行人：张红仁，男，1964年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。被执行人：张青，男，1969年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：赵宇金，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。被执行人：朱乐军，男，1978年7月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：宗培升，男，1990年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。被执行人：邹来安，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。被执行人：靳耀武，男，1985年11月26日出生，汉族，住山西省运城市绛县。被执行人：王俊梅，女，1978年2月7日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：徐美红，女，1984年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被执行人：张琦，女，1989年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人：郭北桃，女，1979年6月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：运城市通源地热管道清洗服务有限公司，住所地运城市运城豪德市场七区一街40号。法定代表人：冯薛锋，职务：经理。被执行人：亢凯，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：李宁，男，1986年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：刘洪城，男，1989年5月15日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被执行人：庞俊超，男，1993年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。被执行人：王轲，女，1987年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：袁平，男，1991年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：张继生，男，回族，1969年12月12日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：张煜权，男，1991年11月14日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。被执行人：赵艳平，女，1977年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店平舆县。被执行人：邵珠硕，男，1987年3月18日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。被执行人：朱金峰，男，1992年10月5日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。被执行人：曹红梅，女，1987年8月16日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：赵方，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：薛辉，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：：李景超，男，1987年10月23日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。申请执行人刘德娟与被执行人徐炜、颜小凡、杨晓东、杨志力、姚彦强、于振杰、张贝、张红仁、张青、赵宇金、朱乐军、宗培升、邹来安、靳耀武、王俊梅、徐美红、张琦、郭北桃、运城市通源地热管道清洗服务有限公司、亢凯、李宁、刘洪城、庞俊超、王轲、袁平、张继生、张煜权、赵艳平、邵珠硕、朱金峰、曹红梅、赵方、薛辉、李景超民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初8534号、（2020）鲁0214民初8536号、（2020）鲁0214民初8537号、（2020）鲁0214民初8538号、（2020）鲁0214民初8539号、（2020）鲁0214民初8541号、（2020）鲁0214民初8542号、（2020）鲁0214民初8544号、（2020）鲁0214民初8547号、（2020）鲁0214民初8550号、（2020）鲁0214民初8551号、（2020）鲁0214民初8552号、（2020）鲁0214民初8553号、（2020）鲁0214民初8554号、（2020）鲁0214民初8555号、（2020）鲁0214民初8557号、（2020）鲁0214民初8558号、（2020）鲁0214民初8559号、（2020）鲁0214民初8562号、（2020）鲁0214民初8564号、（2020）鲁0214民初8565号、（2020）鲁0214民初8566号、（2020）鲁0214民初8567号、（2020）鲁0214民初8568号、（2020）鲁0214民初8569号、（2020）鲁0214民初8570号、（2020）鲁0214民初8572号、（2020）鲁0214民初8575号、（2020）鲁0214民初8576号、（2020）鲁0214民初8577号、（2020）鲁0214民初8578号、（2020）鲁0214民初8655号民事判决书、（2020）鲁0214民初2868号民事调解书。本案在执行过程中,本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的为45274元，未执行到位标的为2702658.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8534号、（2020）鲁0214民初8536号、（2020）鲁0214民初8537号、（2020）鲁0214民初8538号、（2020）鲁0214民初8539号、（2020）鲁0214民初8541号、（2020）鲁0214民初8542号、（2020）鲁0214民初8544号、（2020）鲁0214民初8547号、（2020）鲁0214民初8550号、（2020）鲁0214民初8551号、（2020）鲁0214民初8552号、（2020）鲁0214民初8553号、（2020）鲁0214民初8554号、（2020）鲁0214民初8555号、（2020）鲁0214民初8557号、（2020）鲁0214民初8558号、（2020）鲁0214民初8559号、（2020）鲁0214民初8562号、（2020）鲁0214民初8564号、（2020）鲁0214民初8565号、（2020）鲁0214民初8566号、（2020）鲁0214民初8567号、（2020）鲁0214民初8568号、（2020）鲁0214民初8569号、（2020）鲁0214民初8570号、（2020）鲁0214民初8572号、（2020）鲁0214民初8575号、（2020）鲁0214民初8576号、（2020）鲁0214民初8577号、（2020）鲁0214民初8578号、（2020）鲁0214民初8655号民事判决书、（2020）鲁0214民初2868号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年五月二十八日书 记 员  田国涛
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2348号 原告：王英，女，汉族，生于1975年10月31日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：吴双全，男，汉族，生于1968年11月2日，四川省资阳市雁江区人，无业，住四川省资阳市雁江区。 原告王英与被告吴双全返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。依法适用简易程序，由审判员杨继兰独任审理此案。审理过程中，原告王英于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王英撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告王英负担。 审判员  杨继兰 二〇二一年五月十四日 书记员  高雄伟
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1484号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OnderjFrydrych，董事长。 被执行人:侯凯歌，男，1998年11月17日出生，住山东省青岛市即墨区。 上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J10925号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J10925号裁决书指定青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏照民
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2766号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区总府路2号时代广场B座1213号。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：刘科，女，汉族，1977年3月10日出生，住四川省崇州市。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与刘科借款合同纠纷一案中，被执行人刘科应支付申请执行人借款本金21287.16元及逾期利息，案件受理费623元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金21287.16元及逾期利息，案件受理费623元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保978号   申请人：麻木提麦麦提，男，1966年8月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：艾麦提阿木提，男，1971年2月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人麻木提麦麦提诉被申请人艾麦提阿木提借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保660号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人麻木提麦麦提提供了被申请人艾麦提阿木提财产信息，请求冻结被申请人艾麦提阿木提名下价值90,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人艾麦提阿木提名下价值90,000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫米吉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   陈  蕾 娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1240号   申请人：司志锋，男，1970年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：孙坡，男，1975年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人司志锋诉被申请人孙坡追索劳动报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保846号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人司志锋提供了被申请人孙坡的财产信息，请求对被申请人孙坡名下价值15,042.00元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人孙坡名下价值15,042.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初2988号原告：刘士水，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：侯加君，男，1965年3月17日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：吴春玲，女，1963年3月11日出生，汉族，住山东省肥城市。原告刘士水与被告侯加君、吴春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士水到庭参加诉讼，被告侯加君、吴春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘士水向本院提出诉讼请求：1.判令侯加君、吴春玲承担因本诉讼刘士水支付的所有费用和误工等损失；2.要求侯加君、吴春玲向刘士水归还借款25250元，并支付利息。庭审中，刘士水自愿放弃关于误工损失的主张，并明确利息自起诉之日起按照月息1分计算。事实和理由：侯加君、吴春玲因家庭困难，无力偿还因家庭日常生活消费而欠的信用卡欠款，于2018年9月8日向刘士水借款人民币25250元整，用于偿还信用卡，并出具了借据一张，后经刘士水多次找侯加君、吴春玲催要，侯加君、吴春玲均以各种理由推脱，至今仍未还款，侯加君、吴春玲的行为严重侵害了刘士水的合法权益。侯加君、吴春玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日，吴春玲向刘士水借款25250元用于偿还信用卡，刘士水于当日通过网银将25250元转至吴春玲卡中（收款账号为40×××10），吴春玲出具借条一份，载明“借条今借到现金贰万伍仟贰佰伍拾元￥25250.吴春玲2018年9月8日”。后刘士水多次向吴春玲之夫侯加君催要未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴春玲向刘士水借款25250元，有刘士水提交的借条、转账凭证证实，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方未约定还款日期，刘士水可随时要求吴春玲还款，吴春玲应履行还款义务而未履行，构成违约，应承担违约责任。因双方既未约定期内利息，亦未约定逾期利息，本院确认利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。刘士水自愿放弃关于误工损失的主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于侯加君的责任，本院认为，侯加君与吴春玲系夫妻关系，案涉借款发生于其夫妻关系存续期间，通过刘士水向侯加君催要借款的事实来看，侯加君对案涉借款是知情且认可的，侯加君应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴春玲、侯加君于本判决生效之日起十日内，偿还刘士水借款25250元；二、吴春玲、侯加君于本判决生效之日起十日内，支付刘士水借款利息（以25250元为基数，自2021年5月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回刘士水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取计216元，由侯加君、吴春玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武艳艳二〇二一年五月十八日法官助理 刘亚平书 记 员 张雪妮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4736号 原告：唐兴瑞，男，汉族，1952年8月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘霞，女，汉族，1973年10月3日出生，住遵义市播州区。 原告唐兴瑞与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告唐兴瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐兴瑞撤回起诉处理。 审判员  李兴蓉 二〇二一年五月十八日 书记员  张思贤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3192号之一 原告：遵义腾达爆破工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区银河路祥龙御府C区C2幢1单元1-9-1号，统一社会信用代码：91520300072046489W。 法定代表人：汪中文，总经理。 委托诉讼代理人：曾婧，贵州惟瀚律师事务所律师。 被告：遵义市盛源矿业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区芶江镇桥头村落堰组，统一社会信用代码：91520321675418026C。 法定代表人：陈太忠，董事长。 本院于2021年3月10日立案受理了原告遵义腾达爆破工程有限责任公司诉被告遵义市盛源矿业有限责任公司合同纠纷一案，原告遵义腾达爆破工程有限责任公司以双方已自行和解为由于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义腾达爆破工程有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己享有的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义腾达爆破工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半收取），退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二一年五月二十日 书记员  张思贤