江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1203民初649号 原告：蔡新兰，女，1973年7月29日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 被告：刘仁堂，男，1968年1月1日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军。 委托诉讼代理人：杨英，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：胡雪薇，公司员工。 原告蔡新兰与被告刘仁堂、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。诉讼中，紫金保险公司申请作为第三人参加诉讼。原告蔡新兰的委托诉讼代理人陆成、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人胡雪薇到庭参加诉讼。被告刘仁堂、人保财险北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡新兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内优先赔偿原告因交通事故所造成的部分医疗费损失26733.44元，不足部分由被告刘仁堂共同承担；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年5月5日10点50分左右，被告刘仁堂驾驶京Ｎ×××××小型客车在高港区，左转弯进入道路时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，事故导致原告受伤，双方车辆受损。该事故经过泰州市*局交通警察支队高港大队处理，认定被告刘仁堂负本起事故的全部责任，原告蔡新兰无责任。经查，登记于被告刘仁堂名下的京Ｎ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及商业险，且本次交通事故发生在保险有效期内。对于原告的损失，被告至今未赔偿。请求贵院支持原告的诉请。 被告人保财险北京公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险不计免赔，交强险医疗类10000元已经赔付完毕。事故车辆承担的责任、驾驶员的驾驶资格、车辆是否检验合格，由法院审核，若有违反本公司不承担赔偿责任；如均合法、有效，医疗费部分要求扣减15%，诉讼费我司不承担，并扣除江苏省道路交通事故社会救助基金已经垫付的费用。 被告刘仁堂未应诉，未答辩。 第三人紫金保险公司述称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生后经当事人申请，道路救助基金垫付24091.55元医药费，请求在本案中原被告优先偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2020年5月5日10时50分许，被告刘仁堂驾驶车牌号为京Ｎ×××××小型客车在高港区左转弯进入道路时，与沿振兴路由北向南原告蔡新兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，原告受伤。当日原告蔡新兰入泰州市人民医院治疗，被诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、肾病综合征；3、肾功能不全；4、头部的损伤；5、胆囊结石；6、高血压；7、糖尿病；8、低蛋白血症；9、(传）××；10、右髋部挫伤，2020年5月11日行右股骨骨折闭合复位内固定术，2020年5月25日出院，出院后陆续进行门诊治疗，期间共花去医疗费50824.99元，其中紫金保险公司垫付24091.55元。被告刘仁堂向原告蔡新兰支付10000元，被告人保财险北京公司垫付10000元。京Ｎ×××××小型客车在被告人保财险北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容，投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险2500000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。2020年5月7日泰州市*局交通警察支队高港大队作出第321203420200001724号道路交通事故认定书，认定被告刘仁堂在此次事故中承担全部责任，原告蔡新兰在此次事故中无责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告蔡新兰诉至本院。 上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、证人证言、双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆京Ｎ×××××小型客车在被告人保财险北京公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额医疗费限额10000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险2500000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告刘仁堂根据其在交通事故中的责任予以赔偿。 关于原告蔡新兰主张的医疗费26733.44元，本院根据医疗费票据审核为50824.99元，被告人保财险北京公司辩称要求扣除15%的费用，未能提供证据加以证明，故不予采信； 因道路交通事故认定被告刘仁堂承担事故的全部责任，因紫金保险公司垫付了24091.55元，被告刘仁堂向原告蔡新兰支付了10000元，被告人保财险北京公司向原告支付10000元故由被告人保财险北京公司向原告支付6733.44元，向紫金保险公司支付24091.55元，向刘仁堂支付10000元。 被告刘仁堂、人保财险北京公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告蔡新兰给付截止至2020年7月1日期间的医疗费用6733.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向被告刘仁堂给付10000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向第三人紫金财产保险股份有限公司给付24091.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由原告蔡新兰负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 彭建平 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈 蕾 书 记 员 曹碧宇 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。