陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初198号 原告：薛某某，男。 委托诉讼代理人：薛某甲，男。 被告：武某某，男。 被告：赵某某，女。 被告：宝鸡某某温泉度假酒店，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人：赵某某，任公司总经理。 被告：徐某某，男。 被告：赵某某，男。 原告薛某某与被告武某某、赵某某、宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年3月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告薛某某及其委托诉讼代理人薛某甲到庭参加了诉讼，被告武某某、赵某某、宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带清偿原告借款273000元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：五被告归还原告借款本金520000元，利息从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日；事实及理由：被告武某某、赵某某系夫妻，2018年4月原告经被告徐某某介绍与被告武某某、赵某某相识。同年5月，武某某、赵某某以周转资金困难为由向原告借款，原告提出要有人和物的担保，之后，原被告双方于2018年5月11日签订借款协议书，原告于当日以银行转账方式给付赵某某500000元，被告宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某为该笔借款的担保人，2018年6月11日，被告武某某、赵某某再次向原告借款150000元，原告将款转给经手人赵某某，双方签订补充协议，利息按原协议约定执行，被告宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某为该笔借款的担保人。现原告多次向被告武某某、赵某某催要未果。 被告武某某未出庭亦未答辩。 被告赵某某未出庭亦未答辩。 被告宝鸡某某温泉度假酒店未出庭亦未答辩。 被告徐某某未出庭亦未答辩。 被告赵某某未出庭亦未答辩。 经审理查明：原告薛某某与被告徐某某相识，徐某某与被告赵某某相识，经赵某某介绍其与被告武某某、赵某某夫妻相识。2018年5月11日，原告与被告武某某、赵某某、宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某签订借款协议书，约定原告借给被告武某某、赵某某人民币500000元。借款期限12个月，从2018年5月11日至2019年5月11日，借款利息为月息2%，按季付息，每季利息支付时间为11号。并约定本协议中借款人所有义务均由担保人承担连带担保责任。保证期间自主债务履行期届满之日起两年。被告宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某在借款协议书中担保人栏签名捺印，为该笔借款提供担保。协议签订后，原告于当日15：04分通过中国农业银行向被告赵某某转账500000元。该笔借款出借后，原被告于2018年6月11签订补充协议，约定在原协议基础条件之内，增加人民币150000元给武某某、赵某某，利息按原协议执行。出借人：薛某某，经手人赵某某，担保人：赵某某，徐某某，该补充协议达成后，原告于2018年6月11日通过农业银行向被告赵某某转账150000元。原被告后又在该补充协议下方另增加补充协议，载明“如借款人未按期归还本金，担保人承担连带责任。”出借人薛某某，借款人赵某某、武某某，担保人赵某某、徐某某。”借款出借后，被告共向原告清偿473000元。剩余借款经原告多次催要，被告至今未清偿。 上述事实，有原被告签订的借款协议书、补充协议、庭审笔录、短信通知、还款记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告在平等互利、协商一致的前提下签订《借款协议》及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告薛某某于2018年5月11日向被告武某某、赵某某提供了500000元借款，2018年6月11日，原告向被告赵某某账户转款150000元，虽未直接转账给被告武某某、赵某某，但当天签订的补充协议中赵某某在经手人栏和担保人栏签名，协议中称在“原协议基础条件之内，增加人民币150000元”，且在该笔借款后，原被告双方再次签订的补充协议中借款人栏是被告武某某、赵某某签名捺印，由此证实2018年6月11日的借款亦系被告武某某、赵某某所借，故原告武某某、赵某某应当按照约定履行还款义务。宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某作为保证人，且约定承担连带保证责任，保证期间为2019年5月11日至2021年5月11日，故原告诉请被告清偿借款，依法予以支持。关于借款数额，被告共向原告清偿473000元，该笔借款双方约定月息2%，依据法律规定，2020年8月19日前的利息可按约定2%计付，计息后被告现下欠原告借款本金应为510295.25元（详细计算方式见附页），从2020年8月20日起利息应按年利率15.4%计付。 被告武某某、赵某某、宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号)第二十八第二款第（一）项，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告武某某、赵某某于本判决生效之日起十五日内清偿原告薛某某借款510295.25元及利息，2020年8月20日起利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止； 二、被告宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某对上述债务承担连带清偿责任；宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某、在承担保证责任后，有权向债务人武某某、赵某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告武某某、赵某某、宝鸡某某温泉度假酒店、徐某某、赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  王玲侠 人民陪审员  费治安 人民陪审员  杨宗让 二〇二一年五月二十日 书 记 员  穆蓓蓓 附页： 原告薛某某与被告武某某、赵某某之间借款从2018年5月11日起，约定月利率2%，被告从2018年11月起按月利率2%支付原告利息至2019年5月11日，从2019年5月11日至2020年8月20日被告陆续支付原告部分利息，庭审中原告主张按月2%计算利息，剩余部分折抵本金，本金与利息具体计算方式如下： 被告应支付的利息，按月利率2%分段计算如下： 2018年5月11日至2018年6月11日，本金500000元（2018年5月11日出借500000元），利息应为10000。 2018年6月11日出借150000元，从2018年6月11日起，本金应为650000元，原被告约定按季付息，故2018年6月11日至2018年5月11日利息应为143000元，被告对以上153000元利息已按季付清。 2019年5月11日至2019年8月11日，本金为650000元，2019年5月11日至2019年8月11日应付利息为39000元，被告当时清偿73000元，剩余部分34000元（73000元一39000元）应折抵本金，折抵后本金为616000元； 2019年8月11日至2019年11月11日应付利息为36960元，被告当时清偿90000元，剩余部分53040元（90000元—36960元）应折抵本金，折抵后本金为562960元。 2019年11月11日至2020年8月19日应付利息104335.25元，被告在此阶段未按季付息，被告当时分次共清偿157000元，剩余部分52664.75元（147000元—104335.25元）应折抵本金，折抵后本金为510295.25元。 20210324198薛某某1976082010461032419760820403徐某某1982121312610326198212132217赵某某19680128062610323196801280543某某武某某19630329062610326196303291636赵某某19830514090610326198305142211薛某某某某武某某徐某某赵某某赵某某20210113薛某某某某武某某徐某某赵某某赵某某薛某某某某武某某徐某某赵某某赵某某12 539500 1