wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1595号原告：陈某，女，汉族，1973年4月4日生，住淮滨县。委托代理人：陈新宇，河南楚相律师事务所律师，一般代理委托代理人：梁某，系原告陈某的丈夫，特别授权。被告：河南隆华房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411527664660335P。地址：河南省淮滨县栏杆镇塘南村。法定代表人：乔保红，系公司负责人。委托代理人：秦文华，系河南文开律师事务所律师，一般代理。原告陈某诉被告河南隆华房地产开发有限公司（以下简称隆华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人陈新宇、梁震及被告河南隆华房地产开发有限公司的委托代理人秦文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告于2013年5月5日，原告向被告支付购房定金10000元，2013年5月13日，原被告签订《清华文苑认购协议》，原告支付153000元认购款，2016年2月23日，双方签订商品房买卖合同，被告收回定金认购款票据，并向原告出具348440元首付款票据，2016年2月25日，原告向被告支付55000元购房款余款，2016年3月16日被告与原告补签订合同编号为淮1603160005的《商品房买卖合同》，2016年3月18日，被告开具了购房款为403440元的销售不动产统一发票。被告一直承诺于2016年2月29日前向原告交付房屋，但之后被告没有按照合同约定的时间交房。被告逾期交房，截止至2021年4月29日，逾期时间达1886天，按照万分之一的标准计算被告应支付违约金为76088.7元，而根据合同第十五条的约定，被告不能按期为原告办理产权证书应支付违约金4034.4元。为此，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告向原告交付验收合格的房屋。2、判令被告支付逾期交房违约金76088.7元。3、判令被告支付逾期办证违约金4034.4元并继续履行购房合同。4、判令被告承担本案诉讼费用。被告河南隆华房地产开发有限公司的答辩意见为：1、原告主张的权利已超过诉讼时效，原被告所签的合同内容有明确的履行期限，（即2016年2月29日）根据《民法典》第一百八十九条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效自最后一期履行届满之日起计算。结合民法典第一百八十八条三年的诉讼时效规定。原告的主张从2019年2月29日起就超过诉讼时效。2，被答辩人因客观原因无法交房，得到被答辩人的同意与认可，双方在协商签订购房合同时，房屋就没有在2016年2月29日交付的可能，因为合同签订的日期是：2016年3月16日，双方签订合同的日期晚于合同中的约定的交房日期，该种情形存在法律上的逻辑错误，而且此约定意味着合同一经签订，被告就要承担迟延交付的违约责任，原告就能依据合同约定博取高额违约金，该约定交房时间有违公平原则。双方所签合同中约定的交房日期条款，依法应当认定为无效条款。3，涉案房屋于2016年10月份就可以交付入住，（因为同楼层的于2016年10月份就已入住），被答辩人迟迟不办入住致使损失扩大，不应再与支持。4，随着房价的上涨，原告实际并不存在实际损失。五，原告办证违约金的主张不符合合同约定的条件，不应予以支持。（合同中约定入住后180天后才办证，原告没有入住。）另外房屋已验收合格。原告不予配合入住和办理产权手续。导致的损失应由其自己承担。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。原告陈某为了支持自己的主张，向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件。2、清华文苑认购协议书及编号NO.7417735收据复印件壹份。3、编号NO.5110522，NO550509收据复印件壹份。4、商品房买卖合同复印件壹份（编号：GF-2000-0171）。5、销售不动产统一发票复印件壹份。6、编号：GF-2000-0171，合同编号：淮1603160005商品房买卖合同复印件壹份。7、淮滨县预购商品房买卖合同登记备案证明复印件壹份。被告河南隆华房地产开发有限公司委托代理人秦文华质证称：对上述均无异议。被告河南隆华房地产开发有限公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、物业服务协议书复印件壹份；2、收费票据壹份。证明同楼层的其他业主已经入住。原告陈某质证称：两份证据属于复印件，证明不了被告当时房屋经过验收合格，合同约定被告应当交付验收合格的房屋，被告出示的证据不能证明被告的房屋符合条件，合同约定交付房屋应当以书面的形式交付房屋，被告应当举证。经审理查明：2013年2月29日，原告陈某与被告河南隆华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，2016年3月16日，又补签了合同编号为淮1603160005《商品房买卖合同》，两份合同约定为同一套被告开发的清华文苑商品房13幢一单元502号房，房屋总价款403440元，出卖人应当在2016年2月29日前向原告交付该商品房。原告分别于2013年2月23日缴款348440元；2013年2月25日缴款55000元。合同第九条约定了被告逾期交房的违约责任。第十五条约定,被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的,被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。原告主张逾期交房违约金按万分之一计算。另查明同栋楼404户于2016年10月19日收房入住，802户于2016年12月2日收房入住，原告陈某至今未收房。本院认为，原被告双方自愿签订购房合同，现原告已付全款，不违反法律法规，合同有效。关于原告主张被告支付逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金，有合同约定应依合同履行，但法律规定权利人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。双方合同约定的交房时间为2016年2月29日，原告主张逾期交房违约金应从双方约定交房期限2016年2月29日起在三年内请求权利，且同幢楼已有其他业主于2016年实际收房入住，但原告起诉时间为2021年4月9日，已超诉讼时效。被告在诉讼过程中提出诉讼时效已过的主张应予支持。原被告约定,被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的,被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现被告未如期履行上述义务，原告主张逾期办证违约金，应予支持。原告主张被告应交付验收合格的房屋，房屋验收系行政行为，原告可依法向行政机关主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释〉二》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定。判决如下：一、被告河南隆华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈某逾期办证违约金4034.4元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费901.54元，由被告河南隆华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万茂清二〇二一年五月二十四日书记员  颛双宾
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初14226号 申请人：胡宇昌，男，1980年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈豪发，系广东力创律师事务所律师。 被申请人：杜永康，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：陆嘉康，男，1989年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院受理胡宇昌与杜永康、陆嘉康民间借贷纠纷一案过程中，申请人胡宇昌向本院申请财产保全，请求对被申请人在200000元价值范围内冻结被申请人杜永康、陆嘉康名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在200000元价值范围内冻结被申请人杜永康、陆嘉康名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费1520元，申请人胡宇昌已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡祉彦
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2593号之一申请执行人：金发科技股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：袁志敏。委托代理人：胡兆敏、麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。被执行人：深圳市弘富盛电子有限公司，住所地深圳市。法定代表人：杨忠。申请执行人金发科技股份有限公司与被执行人深圳市弘富盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11020号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的判决书，被执行人深圳市弘富盛电子有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人金发科技股份有限公司支付所欠货款156294元及违约金（以156294元为基数，自2018年12月26日起按照中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人金发科技股份有限公司的执行申请，本院于2021年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门及深圳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款7571.94元外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述扣划款项，本院依法支付执行50元，剩余款项7521.94元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执2593号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2523号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人朱华生，男，1971年2月24日出生，公民身份号码:440××××××××224×911，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省信宜市×××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年11月2日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1923号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年11月2日22时1分，被告人朱华生醉酒驾驶粤S×××××号牌小型轿车，从东莞市×××××××××出发，往东莞市洪某1方向行驶，途经东莞市×××，行驶至东莞市××××××绿福红绿灯往天成红绿灯方向路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，朱华生血液中乙醇含量为126.30mg/100ml。辩护意见被告人朱华生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人朱华生的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人朱华生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月二十七日书记员  罗某1书记员  张某1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4693号原告：陈梅，女,汉族，1968年5月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王国振，云南协和律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈家福，男，汉族，1948年1月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：陈萍，女，汉族，1972年12月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告陈梅诉被告陈家福、陈萍共有权确认纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈梅于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梅要求撤回对被告陈家福、陈萍的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈梅撤回对被告陈家福、陈萍的起诉。本案在审理过程中，原告陈梅申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费7575元（原告已预交,已减半收取），实际收取25元，由原告陈梅承担，其余案件受理费7550元退还原告陈梅。审判员  李丽玲二〇二一年五月十一日书记员  李灵妮
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执398号申请执行人:李顺康，男，1993年9月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈瑾，女，1993年8月15日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人李顺康与被执行人陈瑾民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初29751号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为51610元及相关费用。本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，通过对被执行人名下各类账户扣划存款共计3300.9元。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为51610元及相关费用（应扣除已兑现的3300.9元）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执398号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年五月十一日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初5804号原告：石凡，男，1972年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：刘民杰，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍地河北省深州市。原告石凡与被告刘民杰民间借贷纠纷一案，本院依法立案。因原被告双方达成和解，故原告石凡向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告石凡自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石凡撤诉。审判员  刘晔二〇二一年五月六日书记员  袁楠
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执异15号 申请人（被执行人）：伍梓善，女，1984年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：黄建军，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：陈金涛，女，1986年5月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。 本院在执行申请执行人陈金涛与被执行人伍梓善房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人伍梓善申请不予执行清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第325号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月7举行了听证。现已审查终结。 申请人伍梓善称，请求：1、中止对清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第325号裁决执行程序；2、不予执行清远仲裁委员会作出的（2018）清仲字第325号裁决。主要事实和理由：1、原审裁决、裁定程序违反法定程序。清远仲裁委员会没有送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁庭组成情况给伍梓善，事实依据已经在邮政EMS送达信息（编号：1060793761025）上明显佐证。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十五条“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达伍梓善，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达伍梓善”之规定，而本案清远仲裁委员会在送达仲裁规则、仲裁员名册给伍梓善明显存在违反法定程序。并且从EMS邮寄信息（编号：1093925102131）上可以看出，相关材料均系由他人收（落款处实际空白），并非伍梓善签收或委托他人签收，当事人实际从未收到过相关材料。但本案裁定时却以伍梓善可能委托他人签收，以此来进行推测理由作出错误裁定，明显有失公平。2、陈金涛隐瞒了足以影响公正裁决的事实。双方在2018年7月18日签订房屋买卖合同时已约定由陈金涛垫资赎证（后补充证据1首期购房款确认书是陈金涛亲笔签名确认由陈金涛负责垫资赎证），涉案房屋由伍梓善出售给陈金涛，房屋交易款为人民币35万元，出售人先收定金3万元，之后由陈金涛负责垫资费用给伍梓善，支付欠银行的抵押款19.3万元，待办理还款手续取得房产证后前往房管部门办理过户登记，陈金涛应于办理过户登记同时支付剩余购房款。但陈金涛却没有履行承诺垫资赎证，最终导致本案房屋无法完成交易，违约责任应由陈金涛承担，但原裁决却裁定伍梓善违约，故该审判明显有失公允，理应不予执行仲裁裁决。本案关键的一点是签署房屋交易合同当天陈金涛承诺负责垫资赎证（附录音录像证据光盘一份）。陈金涛承诺负责垫资赎证的录音录像是从来没有提供给清远仲裁委员会的，在审理期间，第一次清远市中级人民法院裁定书却认定提交给清远仲裁委员会，清远市中级人民法院没有证据证明清远仲裁委员会有此录音录像。事实录音录像证明陈金涛隐瞒了足以影响公正裁决的证据。但相反把责任判由伍梓善承担，因此，如此判决实在难以让人信服，明显陈金涛存在隐瞒事实真相的行为，导致严重判决错误，理应不予执行仲裁裁决。综上所述，本案事实确凿陈金涛为了达到逃避责任的目的，明显存在隐瞒事实真相。清远仲裁委员会在本案疑点重重的情况下草率裁决，清远仲裁委员会仲裁裁决适用法律错误，根据《中华人民共和国仲裁法和中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特请求人民法院依法依规从新审查撤销错误的裁定、裁决并不予执行（2020）粤18执392号案即是（2018）清仲字第325号的裁决书。 申请执行人陈金涛称，申请人申请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院查明，关于清远仲裁委员会受理的陈金涛与伍梓善、清远市清城区新城梦居房屋信息咨询服务部房屋合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2020年8月21日作出（2018）清仲字第325号裁决：（一）裁决解除陈金涛与伍梓善、清远市清城区新城梦居房屋信息咨询服务部于2018年7月11日签订的《房屋买卖合约》；（二）裁决伍梓善向陈金涛双倍返还购房定金合共6万元；（三）裁决伍梓善向陈金涛支付律师费2万元；（四）裁决伍梓善向陈金涛支付保全费1020元；（五）本案仲裁申请费用10665元，由伍梓善承担（本费用已由陈金涛预缴，清远仲裁委员会不予退回，由伍梓善迳付陈金涛）。以上裁决伍梓善应支付的款项，自裁决书送达之次日起十日内一次付清。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本裁决为终局裁决，自裁决作出之日起发生法律效力。 伍梓善收到上述裁决书后不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。主要事实和理由为：一、清远仲裁委员会（2018）清仲字第325号裁决仲裁程序违法。清远仲裁委员会没有送达仲裁规则、仲裁员名册给伍梓善，也没有将仲裁庭组成情况书面通知伍梓善。二、本案陈金涛隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致裁决明显有失公平，应依法予以撤销。双方签订本案合同时，口头约定由陈金涛负责垫资赎证，本案房屋无法继续交易，系由于陈金涛没有垫资给伍梓善赎证，违约责任在于陈金涛，伍梓善已经提交签订合同时的同步录音录像予以证明，清远仲裁委员会认定伍梓善违约显失公平。2020年12月14日，本院作出（2020）粤18民特75号民事裁定书，裁定驳回申请人伍梓善的申请。该裁定于2020年12月21日发生法律效力。 2021年4月9日，伍梓善向本院提出不予执行清远仲裁委员会的（2018）清仲字第325号裁决的申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定：“被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。本条前款规定期限届满前，被执行人已向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决且已被受理的，自人民法院驳回撤销仲裁裁决申请的裁判文书生效之日起重新计算期限”；第二十条第一款规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”。本院驳回伍梓善撤销仲裁裁决申请的（2020）粤18民特75号民事裁定书于2020年12月21日发生法律效力，按照前述规定，伍梓善应当在（2020）粤18民特75号民事裁定书生效之日起十五日内向本院提出不予执行仲裁裁决的书面申请。现伍梓善于2021年4月9日向本院提出不予执行清远仲裁委员会的（2018）清仲字第325号裁决的申请，系逾期申请不予执行仲裁裁决，应当裁定不予受理；已经受理的,应当裁定驳回不予执行申请。此外，伍梓善向本院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又以相同事由提出不予执行申请，按照前述法律规定，对伍梓善的不予执行仲裁裁决申请亦应不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第二十条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人伍梓善不予执行清远仲裁委员会（2018）清仲字第325号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘钢鸣 审判员  邓有添 审判员  郑家驹 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘如香
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：丁光明，住江西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11872号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金49091.5元、利息（截至2020年7月6日为2493.7元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2775.89元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费4729.41元、增值服务费20元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款907.43元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项857.43元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执5116号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1641号原告：康某1，男，2009年4月13日出生，蒙古族，学生,住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：康某2，男，1985年8月1日出生，蒙古族，农民,住内蒙古自治区赤峰市。被告：白皓宇，男，蒙古族，12岁，学生，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：钱志红，女，汉族，38岁，住内蒙古自治区赤峰市。被告：白旭东，男，蒙古族，39岁，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：钱志红，女，汉族，38岁，住内蒙古自治区赤峰市。被告：喀喇沁旗王爷府镇蒙古族学校，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗王爷府镇东街。法定代表人：刘艳平，校长。委托诉讼代理人：张晓勇，男，1970年10月07日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王海龙，男，1967年08月26日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区赤峰市。原告康某1与被告白皓宇、钱志红、白旭东、喀喇沁旗王爷府镇蒙古族学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍文静二〇二一年五月十五日书记员  宋昕宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5160号申请执行人：赵慕华，1981年02月04出生，住宁夏银川市。被执行人：林生洲，1976年02月01出生，住宁夏彭阳县。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案应执行标的1002680元（含执行费12304元），未执行标的1002680元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人林生洲无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15982号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年五月六日书记员 王 楠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执843号陈莹、李某某：陈莹与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2021）陕0581民初508号民事判决书，主要内容为：“被告李某某赔偿原告陈莹7107.21元（已付2600元）；鉴定费1860元，由原告陈莹负担1302元，被告李某某负担558元；案件受理费2892元，减半收取1446元，由被告李某某负担1414元。”该判决书发生法律效力后，李某某未履行该判决书确定的义务，权利人陈莹向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中李某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                                  二〇二一年五月十九日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申17号再审申请人（原审被告）：李明良，男，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张腾翔，青海翔健律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张广庆，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。再审申请人李明良因与被申请人张广庆民间借贷纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2005）中民一初字第375号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人李明良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 党 霞审判员 樊 静审判员 许正芳二Ｏ二一年五月十二日书记员 黄亚娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执385号之一申请人申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人王海生，该分行行长。委托代理人武航宇，该分行职员。被执行人刘艳英，女，1956年9月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘艳英金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初860号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年5月10日立案申请执行。在执行过程中，被执行人刘艳英未履行判决书确定的义务，经查被执行人刘艳英有银行帐户，故应在判决书确定义务范围内冻结被执行人金兢名下帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘艳英在银行帐户。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年五月二十五日书记员  马 悦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民初247号之二原告（反诉被告）：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军。委托诉讼代理人：曹瑞生，系该公司员工。委托诉讼代理人：成明华，江苏楚豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京京城环保股份有限公司，统一社会信用代码91110108740402507R，住所地北京市海淀区北三环西路25号27号楼二层2001室。法定代表人：赵传军。委托诉讼代理人:司旭，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦伟，北京纽伦律师事务所律师。被告（反诉第三人）：泰州京城环保产业有限公司，统一社会信用代码913212813021428212，住所地兴化市昌荣镇木塔路199号。法定代表人：白金玉。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。原告南通四建集团有限公司与被告北京京城环保股份有限公司、泰州京城环保产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。本院审理过程中，南通四建集团有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回起诉，北京京城环保股份有限公司同日向本院申请撤回反诉。本院认为，南通四建集团有限公司向本院申请撤回起诉，北京京城环保股份有限公司向本院申请撤回反诉，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许南通四建集团有限公司撤回起诉。二、准许北京京城环保股份有限公司撤回反诉。本诉案件受理费179365元，减半收取89682.5元，保全费5000元，由南通四建集团有限公司负担。反诉案件受理费减半收取87650元，保全费5000元，由北京京城环保股份有限公司负担。审 判 长  王军强审 判 员  潘贻杰人民陪审员  孙如华二〇二一年五月二十五日书 记 员  李雅婷
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1971号原告：程鑫，男，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李晓燕，女，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告程鑫与被告李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告程鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程鑫撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二一年五月八日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2527号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人卢健，男，1994年11月7日出生，公民身份号码:452××××××××107×314，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区上林县××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年1月24日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1931号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2021年1月24日1时6分，被告人卢健醉酒后驾驶桂A×××××号小型轿车，从东莞市×××××××××××××滘镇金牛新村南路方向行驶，途经东莞市×××××××××××××对出十字路口左转弯行驶时，该车车头左角与丘某1停放在路边的粤S×××××号牌小型轿车车身右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，卢健血液中乙醇含量为204.36mg/100ml。事后，卢健赔偿丘某1人民币2000元并获得谅解。辩护意见被告人卢健对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人卢健的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重情节，具有坦白、认罪认罚、赔偿并获得谅解的从轻情节。判决被告人卢健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月二十七日书记员  罗某1书记员  张某1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执534号申请执行人：陈莉，女，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。法定代表人：高卫宇，经理。关于申请执行人陈莉与被执行人重庆江北韦博语言培训学校其他案由一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初28081号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还学费7820元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费共计705元。本院于2021年01月06日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年01月12日冻结了被执行人重庆江北韦博语言培训学校名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为学费7820元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费共计705元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执534号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月二十一日书记员 张雪琪
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民督43号申请人：庆城县白马铺镇三里店村互助资金协会。法定代表人:宇某。被申请人：陈某。申请人庆城县白马铺镇三里店村互助资金协会与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年5月18日立案后，于2021年5月19日发出（2021）甘1021民督43号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈某在收到支付令后，以其已向申请人归还借款本金及利息为由提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）甘1021民督43号支付令自行失效。申请费47元，由申请人庆城县白马铺镇三里店村互助资金协会负担。审判员 寇文晖二〇二一年五月二十一日书记员 贺飞飞
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3478号原告：吕培萍，女，1973年12月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈丹，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：张科寿，男，1970年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆同舟汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新体村12号，统一社会信用代码91500106284951042G。法定代表人：蒋鹏。原告吕培萍与被告张科寿、重庆同舟汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吕培萍于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕培萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吕培萍撤诉。案件受理费25元，由原告吕培萍负担。审 判 员  何 强二〇二一年五月二十六日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢311号申请执行人王**与被执行人陆平：关于王**与陆平保证合同纠纷一案，申请执行标的人民币50525.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，王**向本院申请执行的(2017)苏0684民初457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢327号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)彭州刑初字第259号刑事判决书，于2021年5月24日立案受理彭州市人民法院申请执行肖林罚金一案。执行标的3000元。执行中，已将罚金全部执行到位并上缴财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵04民初5号起诉人：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91654002560527214u，住所地新疆伊宁市飞机场路26号3-16-74号。法定代表人：贾新东，经理。2021年4月27日，本院收到伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰公司）的起诉状。起诉人昊丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认昊丰公司已履行完执行外和解协议；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月19日，昊丰公司与伊犁宝兴典当有限责任公司（以下简称宝兴典当）、伊犁金鲁红市场开发有限公司典当纠纷一案，经第四师中级人民法院调解，达成（2015）兵四民初字第19号《民事调解书》，调解书生效后昊丰公司开始履行调解书第一项内容，将相应房屋交付给宝兴典当及支付相应的款项义务。后宝兴典当要求昊丰公司将房产网签备案至新疆生产建设兵团第四师创锦棉业有限公司（以下简称创锦公司）名下。2017年6月7日，昊丰公司应宝兴典当要求与创锦公司针对银河国际6号办公楼签订32套96本《商品房买卖合同》，并办理了网签备案登记。后昊丰公司通知创锦公司办理交房手续并尽快入住，至此昊丰公司已履行完毕《商品房买卖合同》约定的义务。（2015）兵四民初字第19号《民事调解书》生效后，昊丰公司与宝兴典当对调解书第一项的内容进行了变更，双方虽然未形成执行外和解协议，但属于达成事实上的执行外和解协议，昊丰公司已履行完执行外和解协议，法院应裁定终结对原生效《民事调解书》的执行。为此，昊丰公司诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案不符合以上应由中级法院管辖案件的情形。昊丰公司向本院起诉时，本院已告知本案不归本院管辖，并告知其应当向有管辖权的法院起诉，昊丰公司仍然坚持向本院提起诉讼。应裁定对昊丰公司的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对伊犁昊丰房地产开发有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。审判长  刘庆平审判员  张建立审判员  冯林海二〇二一年五月六日书记员  王 冰1
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2941号原告：伏华兵，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，汉族，住东海县原告伏华兵与被告黄伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伏华兵的委托诉讼代理人史瑞到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏华兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付吊装费22800元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及其他涉案费用。事实和理由：2018年3月份至2019年10月份，被告多次租用原告的吊车在浙江从事工程建筑，经结算被告尚欠原告吊装费22800元，2019年10月15日被告向原告出具欠条；此款虽经原告多次催要，被告总以无钱为由拒付。综上，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，希贵院支持原告的诉讼请求。被告黄伟在法定期间内未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告曾达成口头协议，约定由原告伏华兵提供苏ＧＡ××××号牌吊车在2018年3月至2019年10月期间由被告黄伟支配使用，被告黄伟按实际使用天数支付租金。2019年10月15日，经双方结算，黄伟向伏华兵出具两张欠条，内容分别为：“欠条今欠余新工地伏华兵吊车费用163000元整，壹万陆仟叁佰元整。欠款人：黄伟2019.10.15”；“欠条今欠伏华兵吊车费用6500.00元，陆仟伍佰元整。欠款人：黄伟2019.10.15”。上述两份欠条合计22800元。欠条出具后，经伏华兵多次催要，黄伟至今未支付租金，引发本诉。以上事实，有原告当庭陈述及被告书写的两份欠条等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告之间存在事实上的租赁关系,系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告伏华兵提供吊车给被告黄伟使用，且经过双方结算确定所欠租金的数额，被告应当及时支付租金。被告黄伟未按时支付租金构成违约，应当依法承担违约责任。原告伏华兵提供的两张欠条能够证明其主张。因此，对于原告伏华兵的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担判决结果于已不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄伟于本判决生效之日起十日内向原告伏华兵支付租金22800元及利息（利息以本金22800元为基数，自2021年4月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日为止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告黄伟负担（已由原告预付，由被告履行上述判决确定的义务时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  曹 凯二〇二一年五月二十二日法官助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝附相关法条一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。（二）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4947号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：尹容梅，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人尹容梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11747号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金29957.73元、利息（截至2020年7月6日为1422.19元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费2553.12元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1612.52元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)粤0112执4947号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11323号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区黎望食品经营部，住所地重庆市江北区大石坝组团A分区A5-1/01地块B宗吊层商业吊2商铺17，注册号500105610632374。经营者：郑望，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告崔毅与被告江北区黎望食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告崔毅于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。审判员  邓兴娟二〇二一年五月二十八日书记员  陈 红
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2607号 陈显胜： 你因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初251号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金6万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年五月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初12254号原告：谢某，男，2012年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：姜某（谢某之母），住北京市朝阳区。被告：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42。法定代表人：郭嘉栋。谢某与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。诉讼过程中，谢某向本院提出撤诉申请。本院认为，谢某的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害其他当事人之合法权益，故本院准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。审判员  董琳雪二〇二一年五月六日书记员  王子葭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢266号之三 申请执行人：吴菊友，男，1947年09月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：郑劲松，男，1975年12月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴菊友与被执行人郑劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现郑劲松有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为2902.92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执2060号申请执行人：吴吉日嘎拉吐，男,1964年4月17日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。被执行人：周巴特尔，男,1970年12月30日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初7995号民事判决书，受理了吴吉日嘎拉吐申请执行周巴特尔关于借款合同纠纷一案，已向被执行人周巴特尔发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人周巴特尔银行账户。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人吴吉日嘎拉吐约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执2060号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月八日书记员  张 琦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初10335号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告：余会，女，汉族，1975年2月16日出生，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告余会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院依法向原告重庆两江新区物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知重庆两江新区物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费25元，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定时间内向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牟传芳二〇二一年五月十日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执774号申请执行人宋小宏与被执行人江冬：关于申请执行人宋小宏与被执行人江冬民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付115000.00元，本院于2021年2月19日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此,申请执行人宋小宏向本院申请执行的南通市海门区人民法院(2019)苏0684民初425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1933号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路**（**）****。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王立丰，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告王立丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初12691号原告：重庆渝辉电梯有限公司，住所地重庆市江北区五里店御庭苑2号18楼，统一社会信用代码91500105622050387W。法定代表人：彭晖，执行董事。被告：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号，统一社会信用代码9150010171160402XQ。法定代表人：程真，执行董事。原告重庆渝辉电梯有限公司与被告重庆恒通建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆渝辉电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆渝辉电梯有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李世军二〇二一年五月二十二日法官助理 邓丝雨书 记 员 田凤丽
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢402号申请执行人胡伟与被执行人邱毅、梁雄芳：关于胡伟与邱毅、梁雄芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币130000元，经本院立案受理，现已强制执行到位，案款双方已自行交接。申请执行费由被执行人负担。至此，胡伟向本院申请执行的(2017)苏0684民初2588号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初21015号之一解除保全申请人：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：邵蹟，北京邵蹟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赛，北京邵蹟律师事务所律师。被申请人：北京远东建业技术培训有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼3层316。法定代表人：冯彪，总经理。委托诉讼代理人：冯海升，男，该公司员工。委托诉讼代理人：任立成，北京京卫通律师事务所律师。中国人事出版社有限公司与北京远东建业技术培训有限公司著作权侵权纠纷一案，申请人中国人事出版社有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京远东建业技术培训有限公司的银行存款共计20万元。本院曾作出（2020）京0106财保268号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京远东建业技术培训有限公司银行存款20万元，期限为一年。现中国人事出版社有限公司申请撤诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国人事出版社有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京远东建业技术培训有限公司名下中国工商银行北京东铁匠营支行账户×××银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫金二〇二一年五月六日书记员  程方
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11305号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区黎望食品经营部，住所地重庆市江北区大石坝组团A分区A5-1/01地块B宗吊层商业吊2商铺17，注册号500105610632374。经营者：郑望，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告崔毅与被告江北区黎望食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告崔毅于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。审判员  邓兴娟二〇二一年五月二十八日书记员  陈 红
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保381号申请保全人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与被保全人杨春勇财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保272号民事裁定，现已解除我院在（2021）黔0121执保12号案件中对被保全人杨春勇相关银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年五月十三日书记员  彭清华
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初49号原告：开封多粉文化传播有限公司，住所地河南省开封市祥符区人民路西段587号。法定代表人：许奇林，系公司执行董事。被告：北京三好互动教育科技有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金大厦918-919室。法定代表人：何强。原告开封多粉文化传播有限公司因与被告北京三好互动教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告开封多粉文化传播有限公司于2021年4月13日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告开封多粉文化传播有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封多粉文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封多粉文化传播有限公司负担。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年五月十日书记员  李锦锋
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民终347号上诉人（原审被告）：连平县油溪镇人民政府。统一社会信用代码：1144××××××××74792P。法定代表人：吴建樑，职务：镇长。委托诉讼代理人：陈嘉洲，广东瀛真律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连平县第二初级中学，住所地：连平县××××××。法定代表人：张海尧，校长。委托诉讼代理人：邱淇，广东竞方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林小辉，男，汉族，身份证号码441××××××××××××714，住连平县×××××××委会金花洞。委托诉讼代理人：李耀祥，广东智理律师事务所律师。上诉人连平县油溪镇人民政府与上诉人连平县第二初级中学、被上诉人林小辉建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省连平县人民法院（2020）粤1623民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对案涉的《施工合同书》涉及的施工道路及《协议书》涉及的施工道路是否为同一施工工程道路的基本事实没有查清，且本案的处理结果与连平县×××××桥工程有限公司具有法律上的利害关系，一审法院未依法追加其为第三人参与诉讼，程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省连平县人民法院（2020）粤1623民初626号民事判决；二、本案发回广东省连平县人民法院重审。上诉人连平县油溪镇人民政府预交的二审案件受理费4681.27元，上诉人连平县第二初级中学预交的二审案件受理费2640元，均由本院予以退回。审 判 长 张东明审 判 员 高 宇审 判 员 高晓鸣二〇二一年五月十八日法官助理 刘惠雯书 记 员 曾文琪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2545号之一申请执行人：张晶业，住广东省。被执行人：小蓝鲸（广州）健康科技有限公司，住所广州市。法定代表人：李文锋。申请执行人张晶业与被执行人小蓝鲸（广州）健康科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2021）512号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述生效的调解书，被执行人小蓝鲸（广州）健康科技有限公司应于2021年1月15日前向申请执行人张晶业支付第一笔调解款项24607.5元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人张晶业的执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且申请执行人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执2545号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3737号 被执行人：徐桥，男,1979年11月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于被执行人徐桥犯贩卖毒品罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）中二法刑一初字第1102号刑事判决，被执行人须缴纳罚金2000元，因其未缴纳，本院于2021年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年五月十日 书记员  余梓华
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6811号之三江侠风：江侠风与赵俊舒民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月二十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11402号原告：李新中，男，1954年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵志春，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方**，重庆美翎律师事务所律师。被告：易高勇，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。被告：赵克建，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：尹家伟，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，重庆达美律师事务所实习律师。原告李新中诉被告易高勇、赵克建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李新中于2021年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新中申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新中负担。审判员  何露二〇二一年五月十九日书记员  李泓
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初606号原告：镇赉县志才农机经销有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇南岗村。    法定代表人：李志才，该公司经理。    被告：迟清得，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。    原告镇赉县志才农机经销有限公司与被告迟清得买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李志才、被告迟清得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    镇赉县志才农机经销有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告迟清得立即偿还欠款62000元及利息12400元，合计74400元。事实与理由：原告系农机经销商，经营向阳红牌拖拉机。被告迟清得于2018年4月23日在原告处赊购向阳红704拖拉机一台，价值62000元，双方商定被告于2018年11月20日前一次性给付所赊机器款及利息。到期后，此款经原告多次索要，被告一直未付。故原告起诉，要求被告立即给付。    迟清得辩称，欠款属实，但我给原告卖车，卖车款400万元，按照3％提成，原告应给我提成12万元，我认为提成款可以抵赊车欠款。    经审理查明：    原告系农机经销商，经营向阳红牌拖拉机。被告迟清得于2018年4月23日在原告处赊购向阳红704拖拉机一台，价款为82000元左右，扣除农机补贴尚欠62000元，被告迟清得给原告出具欠据一份，约定利息为月息1分，即年利率12％，并口头约定于2018年11月20日前一次性给付所赊机器款及利息。到期后，此款经原告多次索要，被告一直未付。    以上事实有原告提交的欠据一份及当事人陈述在案佐证。    结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：    本院认为，被告迟清得在原告处赊销农机，给原告出具欠据，双方买卖合同关系成立，迟清得作为买受人，应积极偿还原告欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条规定“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标单证的同时支付。”可判决被告迟清得给付原告镇赉县志才农机经销有限公司欠款62000元。对被告迟清得关于卖车给提成款的辩解因无证据提供且原告法定代表人予以否认，本院不予采纳。对于利息，被告迟清得虽然不同意支付，但在庭审中查明原、被告在买卖合同订立时已约定利息为月利一分即年利率12％，此约定符合法律规定，本院予以支持，故可判决被告迟清得给付原告镇赉县志才农机经销有限公司自2018年4月23日至2021年1月14日期间的利息12400元。    依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：    被告迟清得于本判决生效后五日内给付原告镇赉县志才农机经销有限公司欠款62000元及利息12400元，合计74400元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费830元，保全费640元，保险费125元由迟清得负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。    审判员周庆林二〇二一年五月二十五日书记员谢雨冬
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初271号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘晨，系该公司小寨支行员工。   被告：肖岳武，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：张苗利，女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：郭钦生，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：刘院儒，女，汉族，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告肖岳武、张苗利、郭钦生、刘院儒借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告肖岳武、张苗利偿还借款本金99000元及利息（2019年12月21日前的利息36215.42元；自2019年12月22日起至实际给付之日止，按照14.85‰计算）；2、被告郭钦生、刘院儒对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告肖岳武、张苗利签订借款合同的时间：2016年11月30日。   二、被告肖岳武、张苗利借款的金额：100000元。   三、被告肖岳武、张苗利借款的用途：扩大经营。    四、双方约定的借款期限：2016年11月30日至2018年11月28日。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率9.9‰，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即月利率14.85‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年11月30日。   七、被告肖岳武、张苗利借款后偿还本金：2018年12月3日偿还本金1000元。   八、被告肖岳武、张苗利借款后偿还利息：截止2019年12月21日尚欠利息36215.42元。   九、保证担保事宜：2016年11月30日，被告郭钦生、刘院儒与原告签订《保证担保合同》，被告郭钦生、刘院儒对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。   十、原告是否向被告郭钦生、刘院儒催收借款：原告于2020年11月16日诉至本院。   判决结果   原告与被告肖岳武、张苗利签订的借款合同，与被告郭钦生、刘院儒签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告肖岳武、张苗利未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告肖岳武、张苗利依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告郭钦生、刘院儒为上述贷款提供连带责任保证，原告请求其承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条（三）项、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告肖岳武、张苗利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金99000元及利息（2019年12月21日前的利息36215.42元；自2019年12月22日起至实际给付之日止，按照14.85‰计算）；   二、被告郭钦生、刘院儒对上述债务承担连带清偿责任；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3004元，减半收取1502元，公告费800元，共计2302元（原告已预交3804元），由被告肖岳武、张苗利、郭钦生、刘院儒负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 马 小 娜         二〇二一年四月十二日      法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花         1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5016号原告:李德华，男，1970年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：王钰，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李德华与被告王钰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告李德华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德华的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李德华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德华负担。审判员 杨晴雯二〇二一年五月二十日书记员 马 蕊
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执3403号申请执行人：卢保，男，1987年1月27日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：刘培聪，男，1955年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：王振芳，女，1957年9月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：卢佳妮，女，2010年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：卢思雨，女，2013年6月11日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：卢家宇，男，2014年10月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：黄太高，男，1992年3月15日生，汉族，住贵州省罗甸县。本院在执行申请执行人卢保、刘培聪、王振芳、卢佳妮、卢思雨、卢家宇与被执行人黄太高机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0684民初1061号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人黄太高支付申请执行人卢保、刘培聪、王振芳、卢佳妮、卢思雨、卢家宇损失400713.84元，加倍支付延迟履行期间的债务利息、负担案件受理费1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，被执行人另需负担案件执行费5911元。本院受理后，于2020年12月17日向被执行人黄太高发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院于2020年12月14日依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产登记信息；2020年12月17日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令；同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，并向社会进行公布；2020年12月24日，本院委托都匀市人民法院对被执行人黄太高名下牌号贵Ｊ×××××车辆进行了查封，但该车未被本院实际控制。2020年12月24日本院委托罗甸县人民法院对被执行人黄太高名下位于贵州省黔南布伊族苗族自治州罗甸县不动产登记信息进行了查询，反馈结果未被执行人名下无不动产登记信息。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人送达执行进程告知书告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供新的执行线索。上述事实，有财产查询反馈表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月十六日法官助理 李均帅书 记 员 蔡莉莉特别提示：本案中查封被执行人黄太高名下牌号贵Ｊ×××××车辆的有效期至2023年12月30日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9853号原告：童欣，女，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈建旭，男，1981年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告童欣与被告陈建旭离婚纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告童欣于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，童欣申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许童欣撤诉。案件受理费50元，减半收费25元，由童欣负担。审 判 员 田小蓉二〇二一年五月二十六日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  （2021）陕01民终6814号 上诉人（原审被告）：周至县现代医院，住所地西安市周至县，统一社会信用代码91610124MA6TYLAN9D。法定代表人：高文科，该医院院长。委托诉讼代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高文科，男，汉族，1948年5月2日出生，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周涛，陕西金周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西欣森医药有限公司，住所地陕西省西安市XX城陕西省仓库（陕西商储南院A区1、2号库）,统一社会信用代码91611105294356618H。法定代表人：王小婕，该公司执行董事。上诉人周至县现代医院、高文科与被上诉人陕西欣森医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院 （2020）陕0116民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周至县现代医院、高文科向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周至县现代医院、高文科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周至县现代医院、高文科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1444元（周至县现代医院、高文科各预交1444），减半收取722元，由上诉人周至县现代医院、高文科各负担361元。本裁定为终审裁定。   审 判 长  赵  旭  忠审 判 员  张  海  荣审 判 员  何 育 凯           二○二一年五月二十七日                           书 记 员  刘      婕 1
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初2150号原告：邵德生，男，1947年12月12日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，联系。被告：云南星源肥业有限公司，统一社会信用代码91530322592031117F，住所地云南省曲靖市陆良县西桥工业园区新3**国道旁。法定代表人：孔彬，系公司董事长，联系。（未出庭）委托诉讼代理人：李光祥，男，1966年7月20日出生，回族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，联系。（特别授权代理）原告邵德生诉被告云南星源肥业有限公司（以下简称“星源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用普通程序，由审判员秦文担任审判长，与人民陪审员张发贵、陈志坤组成合议庭，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告邵德生、被告星源公司的委托诉讼代理人李光祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵德生向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告返还原告借款本金500,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告公司的法定代表人孔彬系朋友。2016年9月13日，被告星源公司因资金紧张向原告借款，原告向被告星源公司提供了借款500,000.00元，约定月利率10‰。现因被告公司的厂房、机器、土地等财产已被拍卖，为了借款得到清偿，特诉至法院请求调解或者判决给予支持原告的诉讼请求。被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告所主张的借款事实，只是公司财产已被曲靖市麒麟区人民法院拍卖，现无力偿还，只能参与分配拍卖款，请求法院依法判决。原告邵德生针对诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告星源公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.《工业流动资金借款协议》、收款收据各一份，用于证明原告邵德生与被告星源公司于2016年9月13日签订了一份借款协议，协议载明借款本金500,000.00元；借款期限为不定期；约定月利率10‰，按季结息；4.《协议书》一份，用于证明原告邵德生与被告星源公司于2021年1月21日达成返还借款本金500,000.00元的协议，原告放弃利息，以被告公司资产拍卖所得一次性清偿。经质证，被告星源公司对前述四组证据的三性均无异议。本院认为，原告邵德生向本院提交的前述四组证据之间相互印证，形成证据锁链，符合证据的三性，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云南省陆良红星化工厂由孔彬创办，后于2012年3月28日改制成立云南星源肥业有限公司，孔彬系公司法定代表人。原告邵德生经被告星源公司的法定代表人孔彬的老表郭仟红介绍，于2016年9月13日前先后多次以现金方式向被告星源公司提供了借款，每次借款都出具借条，并约定月利率3%。原告邵德生也按约定收取了相应的利息。2016年9月13日，原告邵德生与被告星源公司就前期的借款汇总后，重新签订了《工业流动资金借款协议》，该协议约定：借款金额为500,000.00元；借期为不定期，若要取走本金，须提前一个月告知公司筹备；月利率10‰，自2016年9月13日开始计息，按季结息；本借款的资金风险用公司等额的资产做担保。同日由云南省陆良星源化工厂向原告绍（邵）德生出具了500,000.00元的收款收据。后被告星源公司因经营不善，无力再继续支付利息，且公司资产已被云南省曲靖市麒麟区人民法院拍卖。2021年1月21日，被告星源公司与原告邵德生签订《协议书》，协议约定：1.星源公司下欠邵德生借款本金500,000.00元（大写伍拾万元整），经双方对账认可；2.付款期限：星源公司同意以公司资产拍卖所得资金一次性支付邵德生500,000.00元，邵德生同意放弃所欠全部利息；本协议经双方签字并经法院确认后生效。原、被告双方为履行协议，由原告参与分配被告星源公司的资产拍卖价款，向本院提起诉讼。本院认为，被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告邵德生在本案中所主张的借款事实，视为被告星源公司的承认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求履行。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告邵德生与被告星源公司于2021年1月21日签订的《还款协议》中约定的还款期限不明确，双方也不能通过补充约定明确还款时间，原告邵德生有权催告被告星源公司在合理期限内返还。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告云南星源肥业有限公司于判决生效后十日内返还原告邵德生借款本金500,000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800.00元，由被告云南星源肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  张发贵人民陪审员  陈志坤二〇二一年五月二十七日书 记 员  王雪峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异200号申请执行人：秦鹏，男，1984年9月22日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：李宏宇，男，1977年8月3日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：牛靖，女，1977年6月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。第三人：常凯，男，1961年2月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人秦鹏与被执行人李宏宇、牛靖（2017）辽0103执6230号借款合同纠纷一案中，第三人常凯向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、报纸公告等资料。经审查，秦鹏与李宏宇、牛靖借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）辽0103民初11421号民事调解书书，约定：“一、被告李宏宇、牛靖于2017年12月3日前一次性偿还原告秦鹏借款本金100万元；二、如被告李宏宇、牛靖未按第一项履行，则另行给付本金100万元的利息（从2017年12月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、诉讼费6900元（已减半）、保全费5000元，由被告李宏宇、牛靖负担；四、双方无其他纠纷。”调解书生效后，因李宏宇、牛靖人均未履行调解书确定的义务，秦鹏向本院申请强制执行。执行过程中，2018年10月20日，秦鹏与第三人常凯签订债权转让协议，将上述债权转让给第三人常凯。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人秦鹏就其享有的上述债权与第三人常凯签订了债权转让协议，将其享有的债权转让给第三人常凯，申请执行人对该债权转让予以认可，故第三人常凯依法取得该债权，且本案不存在冻结申请执行人到期债权的情况，故对第三人的申请，本院予以支持。但该笔债权的转让事宜未通知债务人李宏宇、牛靖，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”在债权转让未通知债务人之前，该转让对债务人不发生效力。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人常凯为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年五月十四日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1662号 原告：成都市欣聚源贸易有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州南路180号29栋1层5号。 法定代表人：唐桂芳。 委托诉讼代理人：周玲，四川世康律师事务所律师。 被告：王梁玉，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市欣聚源贸易有限责任公司与被告王梁玉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成都市欣聚源贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市欣聚源贸易有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二一年五月十七日 书记员  宛 悦
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初3038号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地（确认的送达地址）：阳江市江城区××××××。统一社会信用代码：×××××××××。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：谭乃忠，该行员工。委托诉讼代理人：王日派，该行员工。被告：关伟芬，男，汉族，1959年10月14日生，户籍地：阳江市江城区×××××××××××××××，住阳江市江城区×。公民身份号码：×××××××××。被告：刘齐爱，女，汉族，1959年2月16日生，户籍地：阳江市江城区×××××××××××××××，住阳江市江城区××××××。公民身份号码：××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告关伟芬、刘齐爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费426元，由原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  张耀丹二〇二一年五月十一日书记员  陈泳渝
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执195号 被执行人：马鞍山市新鑫工业气体有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东苑小区7村6栋。 法定代表人：陈刚。 被执行人：马鞍山市长江实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区山南小区38栋10号。 法定代表人：高家发。 被执行人：马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇山河村。 法定代表人：葛晓庆。 被执行人：宽甸山地矿产服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇政府前东街。 法定代表人：陈刚。 被执行人：陈刚，男，1965年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：丁琳，女，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：丁承旭，男，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张正喜，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市原金家庄区。 原告中国光大银行股份有限公司马鞍山分行与被告马鞍山市新鑫工业气体有限责任公司、马鞍山市长江实业有限公司、马鞍山市庆彤生态种养殖有限责任公司、宽甸山地矿产服务有限公司、陈刚、丁琳、丁承旭、张正喜借款合同纠纷一案，被告逾期未履行本院(2015)马民一初字第00039号民事判决书确定的缴纳案件受理费53457元的义务，本院于2021年3月6日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、4月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查到被执行人名下有不足额的资金4987.84元外，无其他财产可供执行，资金已依法进行扣划；2、2021年3月22日通过邮政特快专递向被执行人的住所地(户籍地)邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；3、2021年5月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年五月二十七日 书记员  石 凤
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执434号移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人刘佰强，男，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘佰强罚金纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘佰强未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人刘佰强有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人刘佰强在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年五月二十六日书记员 沈 诗
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1271号申请执行人：丁亚明，男，1949年7月8日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王治忠，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人丁亚明与被执行人王治忠民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王治忠应偿还申请执行人丁亚明欠款70000元及利息，并负担该案案件受理费1025元。因被执行人王治忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁亚明向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王治忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王治忠有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、捷达牌汽车（车牌号分别为：豫Ｓ×××**、豫Ａ×××**）、福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、高尔夫牌汽车（车牌号：京Ｎ×××**）、日产牌汽车（车牌号：京Ｑ×××**），现该六辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过线下传统查控向固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人王治忠名下无房产登记。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治忠负有继续向申请执行人丁亚明偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年五月二十七日书记员 孙 松
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初4354号原告:阳江农村商业银行股份有限公司。住所地：阳江市江城区×××××。统一社会信用代码：。法定代表人：彭洪辉，董事长。委托诉讼代理人：单鹏辉，北京市天铎（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王懿文，北京市天铎（广州）律师事务所实习律师。被告：吴达帮，男，1987年4月20日生，汉族，户籍地：阳西县××××××××××××××××××，住阳江市江城区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：×××××××××。被告：阮青云，女，1988年1月18日生，汉族，户籍地：阳西县××××××××××××××××××，住阳江市江城区×××××××××××××××××××××。公民身份号码：×××××××××××。被告：阳江市富和房地产开发有限公司。住所地：阳江市富和海岸城御景湾首层、二层。统一社会信用代码：×××××××××。法定代表人：陈国锋，该公司总经理。原告阳江农村商业银行股份有限公司与被告吴达帮、阮青云、阳江市富和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告阳江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张耀丹二〇二一年五月二十四日书记员  陈泳渝
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执667号申请执行人：杨志有，男，1981年6月9日出生，汉族，现住桦南县桦南镇。被执行人：陈吉来，男，1979年7月31日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。本院在执行杨志有与陈吉来民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的20000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黑0822执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二一年五月十日书记员  宋士杰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保359号申请保全人开阳鸿顺汽车服务有限公司与被保全人王健财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保264号民事裁定，现已解除我院在（2021）黔0121执保260号案件中对被保全人王健相关银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年五月十三日书记员  彭清华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执464号 申请人：芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司，住安徽省芜湖市弋江北路飞马旅游广场，统一社会信用代码913402005621603。 被执行人：张成树，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：洪霞，女，1978年09月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖鼎美建材商贸有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居店壹楼**B1-63/64/65/**铺位，统一社会信用代码913402005914061。 本院在执行芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司与张成树、洪霞、芜湖鼎美建材商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6104号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张成树的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二一年五月五日 书记员  董 鹏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1326执677号申请执行人：韩秀玲，女，1961年10月14日出生，汉族，住山东省宁阳县；。被执行人：蒋其锋，男，1975年7月27日出生，汉族，住平邑县。被执行人：韩青，男，1966年5月3日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人执行人韩秀玲与被执行人蒋其锋、韩青借款合同纠纷一案中，申请执行人韩秀玲与被执行人蒋其锋、韩青达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初6343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇二一年五月十三日书记员  徐纪亮