安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1620号 原告：蚌埠诚源建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市光明街262大院综合楼115，统一社会信用代码91340300MA2NBB5R47。 法定代表人：张新武，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：吴建平。 被告：章建业，男，1955年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告蚌埠诚源建材有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司、章建业买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠诚源建材有限公司（以下简称诚源公司）的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。被告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）、被告章建业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诚源公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告货款302740元及逾期付款利息17792元（其中自2019年12月16日至2020年3月23日以246918元为基数,自2020年3月24日起至2020年9月27日以352740元为基数,自2020年9月28日起暂计至2021年4月28日,以302740元为基数,实际应计算至货款付清之日止,以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）;以上暂合计320532元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年6月18日,原告与被告中城投公司就采购河砂、碎石签订《购销合同》,合同约定:被告中城投公司购买原告销售的中粗砂、碎石，用于其承包的蚌埠市中恒二期市场工程（位于蚌埠市淮上区××道××街交口）;付款方式为双方应于每月25日结算上月25日至本月24日发生的货款,被告中城投公司应于次月15日前向原告支付已结算货款总额的70%,余款待工程完工并验收合格后付清;在本合同履行过程中,双方如发生争议，应及时协商解决,协商不成,任何一方均可向工程所在地人民法院起诉。合同签订后,原告按照合同约定进行供货，原、被告于2019年11月份经结算截至2019年11月，被告尚欠货款352740元,结算后被告未按照合同约定期限在2019年12月15日前付70%货款即246918元，也未在工程验收合格后即2020年3月23日付清余款，仅在2020年9月28日支付50000元不再支付，至今尚欠302740元。被告章建业作为被告中城投公司会计,与原告进行对账结算，应视为债务的加入，应与被告中城投公司共同向原告承担付款责任。综上，两被告的违约行为致使原告经营不便,为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告中城投公司未作答辩。 被告章建业提交答辩状答辩称，1.原告起诉的对象应为发生经济纠纷的公司而非公司员工；2.与原告进行对账结算，是其工作职责，不可视为债务加入；3.请法院驳回原告全部诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：中城投公司因承建中恒二期市场工程向诚源公司购买河砂、碎石，双方于2019年6月18日签订《购销合同》一份，合同就产品、交货方式及地点、付款方式、违约责任等进行了约定。后中城投公司陆续支付部分货款，双方对账后确认尚有352740元货款未付，中城投公司会计章建业在工程材料结算审批单上签字确认。2020年9月28日中城投公司支付货款50000元，余款302740元一直未付。上述事实有原告提交的《购销合同》、工程材料结算审批单及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应按照约定履行各自义务。诚源公司向中城投公司供货，中城投公司应支付相应货款，双方之间成立买卖合同关系。根据双方购销合同约定，“双方应于每月25日结算上月25日至本月24日发生的货款,甲方（中城投公司）应于次月15日前且收到乙方（诚源公司）开具的增值税专用发票后向乙方支付已结算货款总额的70%,余款待工程完工并经甲方、建设单位及监理单位验收合格后付清”，现案涉工程已经完工并验收合格，诚源公司虽未就被欠付的货款开具增值税专用发票，但已履行供货的主合同义务，开具发票属于从合同义务，并不影响因欠付货款而形成的债权，因此对于欠付的货款，中城投公司应予支付。诚源公司提供的工程材料结算审批单上签字人章建业是中城投公司工作人员，其行为是履行公司职务行为，诚源公司主张章建业与其进行对账结算应视为债务加入，未提供证据证实，工程材料结算审批单的内容也未反映章建业有债务加入的意思表示，故诚源公司主张章建业共同承担付款责任，本院不予支持。购销合同中对逾期付款违约金未作约定，诚源公司认可其未就被欠付的货款开具增值税专用发票，虽然开具发票是基于交付货物后产生的从给付义务，但双方在合同中对此作出了明确约定，故对诚源公司主张的逾期付款利息，本院不予全部支持。对账后中城投公司未按合同约定履行付款义务，仅于2020年9月28日付款50000元，其行为此时已明显构成违约，因此对诚源公司主张的逾期利息本院依法予以支持从2020年9月28日起以欠付款项为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至余款付清时止。中城投公司未出庭应诉也未提交答辩状，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中城投集团第六工程局有限公司于判决生效之日起十日内支付原告蚌埠诚源建材有限公司货款302740元及利息（利息以302740元为基数，从2020年9月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清时止）； 二、驳回原告蚌埠诚源建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6108元，减半收取计3054元，由被告中城投集团第六工程局有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二一年五月二十八日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。