湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1306号 原告：李建兵，男，1983年10月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 被告：王中高，男，1979年5月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 原告李建兵与被告王中高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建兵及被告王中高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告王中高立即偿还原告李建兵本金捌万元整（￥80000元）；2.请求法院判决被告王中高立即偿还利息2300元（利息暂从2019年11月9日按每月2分利息计算至起诉之日2021年4月6日止，共计利息25300元，减去已还利息23000元），后续利息计算至本金还清为止；3.本案诉讼费由被告王中高承担。事实理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意之需于2019年11月9日向原告借款人民币贰万元整（￥20000元）；被告于2020年2月13日向原告借款壹万元整（￥10000元）；被告于2020年5月19日向原告借款人民币叁万元整（￥30000元）；被告于2020年6月12日向原告借款人民币贰万元整（￥20000元），四次共计借款捌万元整（￥80000元），被告借款后向原告言明于2020年10月底全部还清。但被告不守信誉，至今没还，原告为此多次催讨，而被告一拖再拖，以种种理由拒绝还款，为保护原告合法权益，故原告起诉至法院，要求被告立即归还借款并给付利息。 被告王中高辩称，有时候很忙没有接到原告电话，后来有还原告6000元，实际往来金额需要对账后才知道。 经审理查明：原、被告双方于2002年从事修车行业认识，2019年11月9日，原告李建兵通过微信转账2笔10000元至被告王中高微信账户；2020年2月13日，原告通过微信转账10000元至被告微信账户；原告于2020年5月19日通过手机银行转账30000元至被告账户；原告于2020年6月12日通过手机银行转账20000元至被告账户，以上5笔转账共计80000元。原、被告双方未签订书面合同，但被告在2021年1月5日与原告的通话中认可80000元是借款，以及承认借款存在利息，但对利率的约定不明。庭审后，被告王中高提供了2019年11月9日之后向原告李建兵的数笔微信转账，共计23000元。此后原告多次找被告催还借款无果，故诉至法院。 以上事实有原、被告身份信息复印件、微信转账记录及聊天记录、手机银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，金融机构的转账凭证对款项的发生和流向具有一定证明力，是出借人以及将借款支付给借款人的证据，原告向法院提交金融机构的转账凭证，应当能够证明其与被告之间存在借款关系和原告以及实际履行出借义务。本案中，双方虽没有签订书面合同，亦没有约定利率，但在原告提供的通话录音中被告认可系借款，并存在利息，系双方当事人真实意思的表示，原、被告之间的债权、债务关系明确且合法。原告诉讼请求上的借款利息为月息2%，即年利率24%，部分超过了法律规定的利率给付范围，原告向被告出借的80000元借款是分四笔转至被告账户，利息应分段计息：2019年11月9日以借款本金20000元基数，按月息2%计算，算至2020年8月19日止，利息为3733元（20000元×2%×9个月+20000元×2%×10天÷30天≈3733元）；2020年2月13日以借款本金10000元为基数，按月息2%计算，算至2020年8月19日止，利息为1240元（10000元×2%×6个月+10000元×2%×6天÷30天=1240元）；2020年5月19日以借款本金30000元基数，按月息2%计算，算至2020年8月19日止，利息为1800元（30000元×2%×3个月=1800元）；2020年6月12日以借款本金20000元基数，按月息2%计算，算至2020年8月19日止，利息为1293元（20000元×2%×3个月+20000元×2%×7天÷30天≈1293元），以上四笔借款本金从借款之日起算至2020年8月19日止，利息共计8066元。2020年8月20日至2021年4月20日期间的利息，以借款本金80000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算（即年利率15.4%）：80000元×15.4%×8个月÷12个月≈8213元，被告欠原告借款利息截至2020年4月20日止共计16279元，核减被告已返还的23000元，剩余6721元应作为借款本金返还给原告，后续利息应以借款本金73279元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，从2021年4月21日起算至借款本金还清之日止。故对于原告“请求法院判决被告王中高立即偿还利息2300元（利息暂从2019年11月9日按每月2分利息计算至起诉之日2021年4月6日止，共计利息25300元，减去已还利息23000元）”的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。因被告王中高已返还的23000元中包含了6721元借款本金，故对于原告“请求法院依法判决被告王中高立即偿还原告李建兵本金捌万元整”的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告王中高在本判决生效之日起十日内向原告李建兵返还借款本金73279元； 二、限被告王中高在本判决生效之日起十日内向原告李建兵返还后续利息（利息以借款本金73279元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，从2021年4月21日起算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1858元，减半收取929元，由原告李建兵承担102元，由被告王中高承担827元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  龙智林 二〇二一年五月八日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。