安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初493号 原告:韩某，女，汉族，1980年1月1日出生，大专文化，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。 被告：淮南市久恒商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码913404007467816407。 法定代表人：曹振霞，系该公司经理。 被告：陆某，女，汉族，1973年11月4日出生，现住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 原告韩某诉被告陆某、淮南市久恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人牟家兰到庭参加诉讼，被告淮南市久恒商贸有限责任公司、陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还给原告借款本金50万元。2、请求判令被告按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍支付从2019年10月1日起至实际还清全部款项期间的利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告二系朋友关系,被告二系被告一的股东及实际控制人。2015年5月1日,被告一、被告二以偿还海信家电贷款为由从原告处借款50万元,双方约定月利息为2%,被告按约支付利息至2019年9月30日。后经原告多次催要,至今未偿还本金及部分利息,故原告依法提起诉讼,望依法裁决。 原告韩某于2021年2月23日向法院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求第二项为：请求判令被告按月息2%支付2019年10月1日至2020年8月19日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍支付从2020年8月20日起至实际还清全部款项期间的利息。 被告陆某、淮南市久恒商贸有限责任公司未到庭予以答辩亦未向本院提交书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。二、借条及银行转账记录，证明原告借款50万元给被告淮南市久恒商贸有限责任公司与被告陆某的事实。三、被告陆某的户籍证明、被告淮南市久恒商贸有限责任公司的营业执照查询信息，证明被告的基本信息及诉讼主体资格。 对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告给原告出具一张《借条》，其内容为：“借条今借韩某伍拾万元整用于海信家电货款：利息月2%.借款人：陆某（签字按手印）淮南市久恒商贸有限责任公司（盖章）2015年5月1日陆某：×××0027”。原告按约履行了50万元的出借义务。《借条》上原、被告约定利息为月利率2%，原告韩某认可被告已按月利率2%支付利息至2019年9月30日。 上述事实有当事人提交的证据及其庭审陈述在案佐证。 本院认为：被告陆某、淮南市久恒商贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，应承担相应不利后果。 关于本金。本案中，被告陆某、淮南市久恒商贸有限责任公司向原告韩某借款50万元，有原告韩某提供的《借条》原件及其名下银行账户交易明细等证据证明原、被告双方之间存在借款事实，被告放弃抗辩权利，本院认定借款事实存在。根据法律规定，当事人之间的合法借贷关系受法律保护，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款500000元的诉请，本院予以支持。 关于利息。本案中，原、被告在《借条》上约定借款利息为月利率2%，原告主张被告按月息2%支付自2019年10月1日至2020年8月19日期间的利息，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍支付自2020年8月20日起至实际还清全部款项期间的利息。根据相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准。原告的利息主张符合法律规定，故原告要求被告支付2019年10月1日至2020年8月19日利息10万元（以本金50万元*月利率2%*10个月）及2020年8月20日以后利息（按50万元本金为基数，以年利率15.4%计算至清偿之日止）的诉请，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告陆某、淮南市久恒商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩某借款本金50万元、利息10万元，合计60万元及2020年8月20日以后利息（以本金50万元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 案件受理费9800元，由被告陆某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李保平 人民陪审员  沈颂琴 人民陪审员  朱陶清 二〇二一年五月十九日 书 记 员  邹 野 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违法国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息， 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。