wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1400号 原告：郑晋亮。 委托诉讼代理人：王成庚，山西析成律师事务所律师。 被告：成雄志。 委托诉讼代理人：王家胜。 委托诉讼代理人：马一梦。 被告：阳城县凤城镇美泉村民委员会，统一社会信用代码54140522A23889036W，住所地阳城县凤城镇美泉村。 法定代表人：郑阳龙，任村委主任。 委托诉讼代理人：李玉敏，阳城县智信法律服务所法律工作者。 被告：阳城县辰昱供热有限公司，统一社会信用代码91140522MA0HP6FJ67，住所地阳城县凤城镇小庄村。 法定代表人：郭乔文，任董事长。 委托诉讼代理人：田芳，该公司职工。 被告：杨小浮（又名杨伏胜）。 原告郑晋亮与被告成雄志、阳城县凤城镇美泉村民委员会（以下简称美泉村委）、阳城县辰昱供热有限公司（以下简称辰昱供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告郑晋亮申请追加杨小浮为共同被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晋亮及其委托诉讼代理人王成庚，被告成雄志及其委托诉讼代理人王家胜、马一梦，被告美泉村委法定代表人的委托诉讼代理人李玉敏，被告辰昱供热公司法定代表人的委托诉讼代理人田芳，被告杨小浮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑晋亮向本院提出诉讼请求：依法判决四被告赔偿因暖气管漏水致原告房屋内财产损坏的经济损失计11682元。事实与理由：原告与被告成雄志系同一单元楼上楼下邻居。2019年11月，原告房屋装修入住。2020年3月12日凌晨3时许，位于成雄志住宅门口暖气检修接入成雄志室内的暖气管爆裂，供暖热水延楼梯流至一层原告住宅内，造成原告室内全部被水淹没。经过原告清扫发现客厅、次卧、阳台三处木地板因受到供暖热水的浸泡出现变形起翘的现象。后经家装人员实地查看确认：被水浸泡变形更换木地板的费用计11407元，壁纸补修275元，共计11682元。被告美泉村委系暖气检修室的管理者，未尽到管理义务；被告辰昱供热公司系供暖方，未尽到检修义务；被告杨小浮系暖气管安装人员。四被告均应承担赔偿责任。 被告成雄志辩称，原告所述暖气检修室位于居民楼楼道内，且被美泉村委贴上封条，不属于成雄志所有；原告所述崩开的暖气管是成雄志花100元由杨小浮所接，接管到事发不过几个月时间，杨小浮接管不当，对原告损失有直接责任；辰昱供热公司供热不稳定，使得水压差大，间接造成暖气管接口处崩开，成雄志也是受害者；原告所述损失数额无依据，不予认可。故应驳回原告对被告成雄志的诉讼请求。 被告美泉村委辩称，2019年冬季，村里住宅楼进行了集中供热改造，由辰昱供热公司提供供热服务，对供热管道重新进行对接等，村委与村民不存在供热管理关系。原告因暖气管漏水引起财产损失，应由暖气管道的所有人、使用人、管理人承担赔偿责任，与村委无关。对原告的损失，我方不应承担责任。 被告辰昱供热公司辩称，根据该公司与成雄志签订的供用热合同书第七条规定，单元楼住户以检修室阀门为供用热设施产权分界点，暖气管道断开位置位于检修室阀门靠近住户一侧，由成雄志负责维护、管理，与该公司无关，该公司也无过错；该公司与原告没有直接的法律关系，与被告成雄志不存在任何共同行为，不存在共同承担责任的事实基础，不是本案适格被告。对原告的损失，我方不应承担责任。 被告杨小浮辩称，暖气管崩开的位置是成雄志家里的旧管，不是其所接管的位置，其不应承担赔偿责任。 根据庭审当事人陈述和举证、质证情况，本院认定如下事实：原告与被告成雄志系同一单元楼上楼下邻居。2020年3月12日，位于成雄志住宅门口暖气检修接入成雄志室内的暖气管爆裂，供暖热水沿楼梯流至一层原告住宅内，造成原告室内全部被水淹没。经过原告清扫发现木地板因受到供暖热水的浸泡出现变形起翘的现象。被告杨小浮系成雄志花费100元找来接暖气管的，暖气管崩开位置是原来接入成雄志家中旧管与杨小浮接的管的接口处。事件发生后，杨小浮重新将崩开的管接住了。原被告经交涉未果，原告遂起诉至本院。 本案在审理过程中，经原告申请，本院通过晋城市中级人民法院司法技术中心委托山西晋城元恒资产评估有限公司对原告房屋的损害价值进行鉴定。山西晋城元恒资产评估有限公司于2020年12月25日作出《山西省晋城市中级人民法院司法技术中心委估阳城县凤城镇美泉村北住宅楼一单元101室内部分装修损失项目评估报告》。鉴定意见为：阳城县凤城镇美泉村北住宅楼一单元101室内部分装修损失价值为9755元。被告成雄志认为评估价格过高，且暖气管漏水不可能导致门套损坏；其他被告对鉴定意见无异议。本院认为，门套及木地板均为木质物品，木地板被水浸泡，门套受潮出现损坏符合日常生活逻辑；该鉴定意见系专业机构作出的专业认定，本院予以采信。本院据此确认原告房屋损失价值为9755元。 本院认为，公民财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告成雄志由于自己的暖气管崩开漏水，致使原告财产受到损害，存在过错，应当承担赔偿责任。原告主张的超过侵权所造成的实际损失赔偿数额，本院不予支持。被告杨小浮作为暖气管对接人员，与被告成雄志存在劳务关系，其所接管的接口处崩开导致原告房屋受损，应由接受劳务一方即被告成雄志承担侵权责任。被告成雄志认为被告杨小浮应承担责任的问题，可另行依法行使追偿权。被告美泉村委自2019年村里住宅楼集中供热改造以来，与村民不具有供热管理关系；被告辰昱供热公司与成雄志签订有供用热合同书，约定以室外小室阀门为界，产权分界点靠住户侧的管道及其附属设施应由用热方负责维护、维修及管理，暖气管漏水位置是原来接入成雄志家中旧管与杨小浮接的管的接口处，且现有证据不能证明被告美泉村委、辰昱供热公司存在过错，故原告要求被告辰昱供热公司、美泉村委承担赔偿责任无依据。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成雄志自本判决生效之日起10日内赔偿原告郑晋亮 遭受的房内财产损失9755元； 二、驳回原告郑晋亮的其他诉讼请求。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告成雄志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员  张丽云 二〇二一年五月十一日 书记员  冯小红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5435号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：吴正海，男，1948年7月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告吴正海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年五月二十六日 书记员  高梓熙
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初5488号原告：钱月琴，女，1956年9月8日出生，汉族，住本市黄浦区。委托诉讼代理人：朱璇玮，上海情维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁，上海情维律师事务所律师。被告：钱德洲，男，1953年7月17日出生，汉族，住本市黄浦区。原告钱月琴与被告钱德洲其他所有权纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告钱月琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钱月琴撤回起诉处理。审 判 员 姚蓉蓉二〇二一年五月七日法官助理 邵莉玲书 记 员 邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8542号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴逃鹏，男，汉族，1979年11月15日生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴逃鹏的本院(2020)沪0106民初24909号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特322号申请人：杨某1，男，1966年4月19日出生，回族，住上海市虹口区。申请人：杨某3，女，1963年10月27日出生，回族，住上海市长宁区。申请人：杨某2，女，1972年7月22日出生，回族，住上海市长宁区。被申请人：米某某，女，1940年5月11日出生，回族，户籍地上海市虹口区。申请人杨某1、杨某2、杨某3申请宣告米某某无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某1称与被申请人系母子关系,母亲米某某2014年开始出现幻听症状，后病情逐年加重，2020年7月送入福利院赡养护理，2021年经诊断为混合性阿尔茨海默病，现生活不能自理，无法辨识亲人。现家人协商一致来院申请宣告米某某为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。经审理查明，米某某与杨4(已去世)系夫妻，共生育杨某1、杨某2、杨某3三子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人米某某患有XXX疾病性痴呆(混合型)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人米某某因患有XXX疾病性痴呆，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人杨某1要求认定被申请人米某某为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对其监护已达成一致意见，对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人杨某1、杨某2、杨某3要求担任米某某的监护人于法不悖，本院予以准许。望杨某1在担任米某某的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，除为维护被监护人利益外，不得擅自处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、米某某为无民事行为能力人；二、指定杨某1、杨某2、杨某3为米某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年五月二十四日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初1888号 原告:潘秀清,女,1954年7月11日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：江光辉，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告:方振,男,1974年8月15日出生,汉族,住安庆市岳西县。 被告:刘明珠,女,1977年10月3日出生,汉族,住安庆市岳西县。 被告：宣庆友,男,1949年1月17日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安庆市宜秀区。 负责人:王九伟，公司经理。 原告潘秀清与被告方振、刘明珠、宣庆友、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告潘秀清于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘秀清的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘秀清撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告潘秀清负担。 审判员  宋祚喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7149号申请执行人：章小凤,女，1981年9月24日生，汉族，住址上海市黄浦区。被执行人：上海育创网络科技股份有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：钟磊。申请执行人章小凤依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第1475号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13933.65元。本院立案后，于2021年4月13日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月21日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海育创网络科技股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月12日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人章小凤对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海育创网络科技股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年五月二十七日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执382号申请执行人谢式卫，男。被执行人姚梨云，女。本院在谢式卫执行被执行人姚梨云追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 刘共喜审判员 孙博吉二〇二一年五月十四日书记员 姜丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5488号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：宗芳芳，女，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与宗芳芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42452号判决已发生法律效力。因义务人宗芳芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费518.02元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宗芳芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宗芳芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1758号被执行人：洪汇山，男，1957年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院作出的(2020)沪0101民初795号民事判决已经发生法律效力，民事判决确定：洪汇山应承担案件受理费人民币2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪汇山银行存款人民币2300元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人洪汇山相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 炯二〇二一年五月二十四日书记员 陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执195号之一 申请执行人：徐志梅，女，1978年8月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：胡未生，男，1971年6月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人徐志梅、胡末生与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终431号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年五月二十四日 书记员  李远鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执546号被执行人：朱峰，男，汉族，1987年11月17日生，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省长沙市雨花区。被告人朱峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2021）皖1824刑初5号生效刑事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，朱峰应缴纳罚金20000元，并追缴违法所得2000元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人朱峰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱峰银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年五月十日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2021）皖0321民督20号 申请人：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码91340321MA2WQ36F0X。 法定代表人：朱少光，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被申请人：李**程，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住贵州省晴隆县。 申请人四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。本院于2021年5月6日受理后，经审查认为，申请人未提供证据材料证明债务人住所地为安徽省怀远县，我院对申请人申请支付令不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回四川韬云科技有限公司怀远分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 杨贵莲 二〇二一年五月十四日 法官助理 倪 丹 书 记 员 常玉梅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13696号原告：上海卉绿农业发展有限公司，住所地海市。法定代表人：夏金朝，总经理。委托诉讼代理人：王修彬。被告：上海荷熠贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张晓恒。原告上海卉绿农业发展有限公司与被告上海荷熠贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告上海卉绿农业发展有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海卉绿农业发展有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海卉绿农业发展有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告上海卉绿农业发展有限公司负担。审 判 员 谢连明二〇二一年五月二十五日法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2021）晋0602民初251号原告：丁某，朔州市人，现住朔州市。被告：刘某，江苏省丰县人，现住江苏省丰县。原告丁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告返还原告借款6400元；2，由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月19日,被告称需要偿还信用卡欠款，向原告借款6400元,同时给原告写下借条，约定2020年12月31日前还清。被告未按约定还款，故诉至本院。被告刘某未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件一份、借条一份。被告未到庭视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、当庭陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2020年7月19日,被告刘某向原告丁某借款6400元,同时给原告写下借条，约定2020年12月31日前还清，但被告未按约定还款。本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，借款事实清楚，被告刘某给原告出具了借条，借款到期后应当及时偿还。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告丁某借款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 司徒雪原二〇二一年五月二十四日书 记 员 刘 月 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8795号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：孙灏，男，汉族，1971年5月27日，住辽宁省沈阳市铁西区北四西路XXX-XXX号2-5-2。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人孙灏的本院(2020)沪0106民初17661号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1420号被执行人张某，住山西省太原市。本院在执行张某容留他人吸毒罪一案中，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日即履行本院（2021）晋0109刑初97号刑事判决书所确定的由被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益3000元。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月十日书记员 曹未然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执719号申请执行人：上海晋炫商贸有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海荣惠置业有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26142号民事调解书，在执行上海晋炫商贸有限公司与上海荣惠置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人上海荣惠置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海荣惠置业有限公司名下沪JAXXXX、沪JAXXXX、沪L3XXXX、沪L3XXXX、沪L3XXXX、沪L3XXXX、沪L3XXXX等车辆已在诉讼中保全。另，本院依法对上述查封车辆予以扣押，并进入评估阶段。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海荣惠置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2021年5月8日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年五月十四日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执758号申请执行人：上海旺旺网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑文琦。被执行人：宁波米洱信息技术有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：田文珠。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24248号民事调解书，在执行上海旺旺网络科技有限公司与宁波米洱信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人宁波米洱信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人宁波米洱信息技术有限公司名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人宁波米洱信息技术有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2021年5月8日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年五月十四日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8353号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈美玲，女，汉族，1987年2月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈美玲的本院(2020)沪0106民初13454号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执506号申请执行人：刘林修，男，汉族，户籍地安徽省。被执行人：周琦，男，汉族，户籍地上海市虹口区。刘林修与周琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)沪0104民初2845号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘林修于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人周琦返还租赁押金5000元、赔偿损失50000元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人周琦银行存款3250元，扣除执行费725元后，余款2525元已发还申请执行人刘林修。另被执行人周琦名下的上海市虹口区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋已被其他法院正式查封，本院于2021年3月24日对上述房屋进行了轮候查封，现不具备处分条件。除此之外，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人周琦名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人刘林修，申请执行人刘林修亦不能提供被执行人周琦其他可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0104执506号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博二〇二一年五月六日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6174号之一原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市。主要负责人：王宏，行长。委托诉讼代理人：罗某某，女。被告：单凯敏，男，1982年4月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：常妍艳，女，1987年7月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：单国良，男，1951年7月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：陆秀花，女，1955年1月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告单凯敏、常妍艳、单国良、陆秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序审理。现浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行撤诉。案件受理费减半收取计11,482元，财产保全费计5,000元，均由浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行负担。审判员  吕燕娜二〇二一年五月七日书记员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初8741号 原告：某行。 负责人：陈某，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：杜某。 原告某行（以下简称某行）诉被告杜某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某行向本院提出诉讼请求：1.判令杜某立即支付信用卡欠款共计16283.32元（截至2020年10月14日本金13202.41元，利息2829.12元，违约金251.79元，以上所主张的利息、违约金按《某行信用卡客户协议》及《某行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由杜某承担。 事实和理由：杜某向某行申请办理了信用卡。截至2020年10月14日累计欠款共计16283.32元。 被告杜某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年6月24日，杜某向某行申请办理信用卡，在申办时，杜某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守某行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，某行向杜某核发了信用卡。某行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杜某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月14日，累计拖欠某行本金13202.41元，利息2829.12元，违约金251.79元（仅一期违约金）。 本院认为：某行根据杜某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杜某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于某行要求杜某偿还透支款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于某行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。某行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院对某行主张的第一期违约金予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜某于本判决生效之日起三日内向某行偿还信用卡项下本金13202.41元，利息2829.12元，违约金251.79元（利息暂计至2020年10月14日，此后按《某行信用卡客户协议》及《某行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回某行的其他诉讼请求。 如果杜某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，因适用简易程序，减半收取104元，由杜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二一年五月二十五日 法官助理 唐晔晨 书 记 员 周 柳
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102财保45号之一 申请人：马英潇，男，1986年6月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：宋永强，甘肃翰学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康雪梅，甘肃翰学律师事务所律师。 被申请人：杨瑷祯，女，1986年9月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请人马英潇于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，本院根据马英潇的申请，于2021年4月26日作出（2021）甘0102财保45号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人杨瑷祯名下坐落于甘肃省兰州市城关区房屋，建筑面积：99.69平方米，不动产权证号：兰房权证（城关区）字第5××7号。由于申请人马英潇已将该房屋转让出售给被申请人杨瑷祯，并已办理不动产权转让登记，申请人马英潇提供的该房屋不动产权证号为变更登记前的不动产权证号。执行过程中，本院发现该房屋不动产权证号已变更为甘（2020）兰州高新区不动产权第0××9号，故依法应予以变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 变更（2021）甘0102财保45号民事裁定书的内容“查封、冻结被申请人杨瑷祯名下坐落于甘肃省兰州市城关区房屋，建筑面积：99.69平方米，不动产权证号：兰房权证（城关区）字第5××7号”为“查封、冻结被申请人杨瑷祯名下坐落于甘肃省兰州市城关区房屋，建筑面积：99.69平方米，不动产权证号：甘（2020）兰州高新区不动产权第0××9号。” 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李景波 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 堃
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3509号申请执行人：何孝根，男，1954年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡年忠，男，1968年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告何孝根与被告胡年忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初38931号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告胡年忠于2021年1月13日之前归还原告何孝根借款本金及利息共计40万元。因义务人胡年忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何孝根向本院申请执行，要求被告归还借款本金及利息共计40万元。本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人胡年忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡年忠名下的财产，未发现其有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。另根据申请执行人何孝根提供的财产线索，被执行人名下位于上海市闵行区莘松路958弄瀑布湾道68号1703室的不动产已由上海市静安区人民法院查封、处置。根据申请执行人的申请，本院已于2021年4月21日向该法院发出参与分配申请函，要求参与分配。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡年忠暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院作出的(2020)沪0112民初38931号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 薛美芳二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初12118号原告：刘丽，女，1983年7月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：程珊，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。被告：上海达舜机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴**明。被告：上海银勒金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅斌。被告：叶超，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地福建省。原告刘丽与被告上海达舜机械有限公司、上海银勒金融信息服务有限公司、叶超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告刘丽于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年五月十二日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6582号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：田凯，男，汉族，住陕西省渭南市大荔县。四川新网银行股份有限公司与田凯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人田凯的微信、支付宝、银行存款等13126.52元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人田凯的微信、支付宝、银行存款限额13126.52元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费151元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2012号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨凤聪，男，1993年02月08日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨凤聪金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初15061号民事判决向本院申请执行，要求被执行人杨凤聪向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币50,605.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年5月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执2012号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  董幼华审 判 员  朱佳伟二〇二一年五月二十一日法官助理  许海峰书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1022号申请执行人：龚建政，男，1954年08月30日生。被执行人：上海御衡资产管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢楼四层A-50室。法定代表人：郑溱,董事长。被执行人：上海千邦实业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：张明明，经理。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0110民初2405号民事调解书执行申请执行人龚建政与被执行人上海御衡资产管理有限公司、上海千邦实业有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人龚建政要求两被执行人归还借款本金260,500元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年五月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8039号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王静，女，汉族，1984年10月23日生，住河北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王静的本院(2020)沪0106民初12918信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2021）晋1002民初1800号   原告：临汾市佳境房地产开发有限公司，住所地：临汾市。   法定代表人：刘金山，职务：总经理。   委托代理人：卫宏亮，系原告公司员工。   委托代理人：张艳，山西律动律师事务所律师。   被告：赵建秀，女，1966年12月26日出生，汉族，住临汾市。   原告临汾市佳境房地产开发有限公司与被告赵建秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临汾市佳境房地产开发有限公司委托代理人卫宏亮、张艳，被告赵建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告签订的××园《房屋买卖协议》已解除；2、判令被告配合原告办理梨园佳境二期4号楼2单元1101号房屋备案变更登记；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年9月4日签订《房屋买卖协议》，由被告购买原告“梨园佳境”二期项目4号楼2单元1101室，房屋单价为4680元/㎡，房屋总价为522662.00元整。合同履行过程中，被告与原告协商解除了该房屋买卖合同，原告已向被告全部退还已支付的房屋价款，但因该房屋在合同履行过程中已在房管局办理了备案登记，原告多次催促被告配合办理变更登记未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。   原告提供的证据：1、2018年9月4日房屋买卖协议复印件一份；2、2020年12月17日被告赵建秀退房申请表复印件一份；3、山西省农村信用社网上银行电子回单复印件一份。   被告赵建秀辩称，认可《房屋买卖协议》已经解除，购房款已经退还到被告银行账户，不同意原告的第二项诉讼请求。理由是：1、2015年8月赵建秀将之前在尧元诚邦投资公司投放30万元，由于投资公司将钱借给原告，而原告将款项投入梨园佳境二期项目中，经投资公司与原告协商，被告又追加3万元，于2017年1月17日将该33万元作为首付款签下梨园佳境二期4号楼2单元1102号的购房合同。2、2018年9月4日原告以面积重新测量，房屋序号变更为由，单方面要求所有房主更改合同，房屋面积增加，房屋号变更为1101号，签约日期改为2018年9月4日，这是严重违背合同法的行为，当日被告补交购房款2662元。3、2018年11月原告通知办理贷款，赵建秀因退休无法办理公积金贷款。2018年12月1日又转账14万元给原告，约定剩余5万元于交房时再交，但财务人员在合同上写明剩余房款5万元于2019年12月31日前付清。4、2019年12月31日合同到期原告未能交房，被告未交尾款5万元，此后原告交房日期一再拖延，也未办理网签。5、2020年11月4日售楼部经理电话核实信息，要做网签，要求交付房屋尾款，后被告担心房屋烂尾，一直未交尾款。6、2020年12月10日被告因用钱将房子转让他人，要求原告更名，原告不同意，提出要求被告退房，同意退款，赵建秀不得已同意退房，原告给了47338元利息，但被告认为原告多年未交付房屋，利息至少应计算为64000元。7、2020年12月17日原告让被告签退房申请一份，12月18日原告将房款打入被告银行账户，收回买卖合同。8、2021年1月25日原告工作人员通知被告去房管局办理撤回网签手续，被告后来得知房屋已于2020年11月4日办理了网签，鉴于购房多年，房价上涨等原因，现被告要求原告补偿利息，才去房管局配合办理变更登记。   被告提供的证据：1、2017年1月17日房屋买卖协议和2018年9月4日房屋买卖协议；2、交款收据、退房申请表、原告通话详单；3、原告一期业主的网签备案合同；4、原告二期业主4号楼2单元903室郭志云交了维修基金也不给做网签备案的记录；5、光盘一张。   经审理查明，2018年9月4日原被告签订《商品房买卖协议》，协议约定被告购买原告位于××园房屋一套，单价为4680元/㎡，房屋总价为522662.00元整，并约定了支付房屋价款的时间。合同签订后，被告分多次支付购房款472662元，2020年12月17日被告申请退房，原告于12月18日退还被告购房款520000元，（其中包括双方约定的利息）。2020年11月4日原告为被告购买的房屋办理了网签手续，房屋至今未交付。庭审中被告认可双方的《房屋买卖协议》已经解除，但主张在购买房屋及退房的过程中，原告存在过错，要求原告补偿被告所交房款相应的利息，才同意配合原告办理房屋变更登记。经法庭调解，双方当事人未达成协议。以上为本案事实。   本院认为，被告在原告处购买房屋，之后又申请退房，原告将被告的购房款予以退还并支付相应利息的事实，双方均予以认可，本院予以确认。在原告退还被告购房款，被告将购房合同交付原告的同时，双方之间的买卖合同关系已经解除，合同权利义务终止。同时表明被告对原告退还其购买款，并支付其利息的行为没有异议。由于涉案房屋已在房管部门办理了网签手续，需要被告配合原告在房管部门办理变更登记手续，而被告要求原告再支付其购房款利息的主张，没有法律依据，双方也没有相关约定，本院不予支持。根据社会主义价值观的公平、诚信原则，被告应配合原告办理涉案房屋的变更登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：   一、原告临汾市佳境房地产开发有限公司与被告赵建秀签订的××园《房屋买卖协议》已解除。   二、被告赵建秀在判决生效后十日内配合原告临汾市佳境房地产开发有限公司到房管部门办理房屋变更登记手续。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵建秀负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。      审判员 张惠芳      二○二一年五月六日      书记员 牛健华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1717号 被执行人：阮传贵，男，汉族，1988年11月17日出生，户籍所在地同现住址益阳市资阳区。 关于被执行人阮传贵刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初235号刑事判决书，本院于2021年5月14日立案执行。因被执行人阮传贵未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阮传贵银行存款6590元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  李炫音
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执恢228号 申请人：杨显彬，男，汉族，1964年5月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区××街××段××号××幢××单元××号，身份证号码510521196405××××。 被申请人：杨友华，男，汉族，1958年7月4日出生，住四川省泸州市江阳区××路××号楼××单元××号，身份证号码51050219580704143Ｘ。 本院在执行杨显彬与杨友华民间借贷纠纷一案中，依据泸州市龙马潭区人民法院于2019年5月30日作出的(2019)川0504民初1462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现杨显彬申请扣划杨友华银行存款7200元，我院已划拨并支付申请执行人杨显彬，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终487号上诉人(原审被告)：谢健刚，男，1992年11月12日生，汉族，户籍地宁夏回族自治区固原市。被上诉人(原审原告)：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。上诉人谢健刚因与被上诉人晋城银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初28653号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢健刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年五月十一日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2060号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈亮，男，1976年12月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：华均锋，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋叶，四川勤证律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖绍波，男，1974年2月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原审被告：王立，女，1987年3月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 再审申请人陈亮因与被申请人廖绍波及原审被告王立民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终5858号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审申请事由因缺乏有效证据证明不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈亮的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  郑 坚 审判员  冉晓玲 二〇二一年五月十七日 书记员  程 凤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初7221号原告：伏贞，女，1987年5月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：张微，女，1988年7月1日出生，苗族，户籍地湖南省。被告：吴亦柳，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告伏贞与被告张微、吴亦柳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告伏贞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伏贞撤诉。案件受理费人民币3,053.68元，减半收取计1,526.84元，由原告伏贞负担。审 判 员 陆晨曦二〇二一年五月二十一日法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19490号之二解除保全申请人：富越汇通金融服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：俞妙根，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：柳家彬，上海星瀚律师事务所律师。被申请人：上海多创投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王惠荣，执行董事。委托诉讼代理人：彭家园，男。解除保全申请人富越汇通金融服务(上海)有限公司与被申请人上海多创投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的(2021)沪0115民初19490号民事财产保全裁定，现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海多创投资有限公司银行存款人民币114,322.92元的冻结或相应等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞明二〇二一年五月十日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执488号之一申请执行人:段祥东。被执行人：周化龙。本院在执行申请执行人段祥东与被执行人周化龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1003民初1385号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周化龙的银行存款222466.66元（含执行费3189.16元、利息67000元暂计算至2019年12月26日，后算利息另算），或者扣留、提取其222466.662元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月十日书记员  张小美
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：沈南京，男，汉族，1975年8月25日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人沈南京的本院(2020)沪0106民初9375信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6616号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：伍佳志，男，汉族，住广东省梅州市梅县。四川新网银行股份有限公司与伍佳志金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人伍佳志的微信、支付宝、银行存款等4454.56元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人伍佳志的微信、支付宝、银行存款限额4454.56元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费65元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保177号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：杜军，男，1970年3月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：万建梅，女，1971年8月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜军、万建梅名下银行存78万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜军、万建梅名下的银行存款780000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费4420元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二一年五月十九日 法官助理蒋亚纯 书记员曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初933号 原告：王法兴，男，1975年3月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：姚兵，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。 被告：安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区。 法定代表人：项小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。 原告王法兴与被告安徽省交通控股集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法兴的委托诉讼代理人姚兵、被告安徽省交通控股集团有限公司的委托诉讼代理人许林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王法兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆修理费、施救费共计69706.31元；2.被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：2020年10月29日21时10分，王法兴驾驶车牌号为鄂ＡＪ××××小型客车，沿沪渝高速行驶至沪渝高速490公里800米附近时，与路面障碍物（铁块）发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故造成王法兴驾驶车辆严重受损。事故后王法兴支付1500元施救费，并支付68206.31元汽车修理费，共计69706.31元。原告认为被告作为该路段实际管理者，应当对高速公路中抛洒、掉落障碍物及时清理，未及时清理障碍物至高速公路中常行驶的车辆与障碍物发生碰撞的，被告应当承担赔偿责任。现为维护公民的合法权益，特诉贵院请求依法判决。 被告安徽省交通控股集团有限公司辩称：1.答辩人已经尽到了安全保障义务，依法不承担赔偿责任；2.根据国务院《收费公路管理条例》第26条和《安徽省高速公路管理条例》第五条规定，高速公路经营者仅负有保障高速公路处于良好技术状态的义务，这种义务并不等同于对车主无限的安全保障义务；3.我国法律、行政法规、部门规章以及安徽省地方规章的规定，都没有要求高速公路公司做到随时清理障碍物、抛洒物。请人民法院依法判决，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年10月29日21时10分，王法兴驾驶车牌号为鄂ＡＪ××××小型客车，沿沪渝高速行驶至沪渝高速490公里800米附近时，与路面障碍物（铁块）发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故造成王法兴驾驶车辆严重受损，事故后王法兴支付1500元施救费，并支付安庆中奥奥迪汽车销售服务有限公司修理费68206.31元。 本院认为，本案应属公共道路妨碍通行损害责任纠纷。原告王法兴驾驶机动车在高速公路撞到路面障碍物铁块受损的事实，双方当事人均无异议。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十条规定，“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，铁块的遗撒人的遗撒行为是造成损害的原因，被告安徽省交通控股集团有限公司提交了2020年10月29日8：30分至11：15分在事发路段巡查记录及巡查班前会记录及巡查视频截图，也足以证明被告安徽省交通控股集团有限公司按照交通运输部发布的《公路养护技术规范》、《公路沥青路面养护技术规范》标准尽到了公路养护责任，故被告安徽省交通控股集团有限公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国公路法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告王法兴的诉讼请求。 案件受理费减半收取771元，由原告王法兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄魏 二〇二一年五月二十六日 书记员  龙可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公路法》 第三十五条公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2855号之一申请执行人：海汇商业保理(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街XXX号XXX室。法定代表人：蔺钢，董事长。委托代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：安徽平民大药房连锁有限责任公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：霍绍齐。被执行人：六安市中宝置业有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：霍绍齐。被执行人：李昕，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：霍绍齐，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：胡电光，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：张然，女，1990年6月1日出生，汉族,住安徽省六安市。被执行人：霍绍银，女，1986年10月9日出生，汉族,住安徽省六安市。被执行人：霍少荣，女，1981年2月26日出生，汉族,住安徽省六安市。本院在执行海汇商业保理(天津)有限公司与安徽平民大药房连锁有限责任公司、六安市中宝置业有限公司、李昕、霍绍齐、胡电光、张然、霍绍银、霍少荣其他合同纠纷一案中，依法向被执行人安徽平民大药房连锁有限责任公司、六安市中宝置业有限公司、李昕、霍绍齐、胡电光、张然、霍绍银、霍少荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月28日作出的(2020)沪0109民初21896号民事判决确定的支付保理预付款4,370,869.34元、宽限期使用费3,232.42元以及以4,370,869.34元为基数自2020年10月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期违约金的义务。执行中，申请执行人申请撤回对被执行人张然的执行。现申请执行人书面撤回对被执行人张然的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2020)沪0109民初21896号民事判决第三项中被告张然的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮二〇二一年五月二十七日书记员  周驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3433号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：欧明宝，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。兴业消费金融股份公司与欧明宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26219号判决已发生法律效力。因义务人欧明宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，361.00元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向欧明宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人欧明宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执227号申请执行人：陈哲，男，1971年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海紫清金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏文彪。被执行人：上海祥融典当有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：夏文祥。申请执行人陈哲与被执行人上海紫清金融信息服务有限公司、上海祥融典当有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1438号裁决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行上述生效法律文书确定的义务，陈哲向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案受理。因案涉被执行人住所地位于本市浦东新区，为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1438号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  任 一审 判 员  黄 亮审 判 员  陈 曦二〇二一年五月十一日法官助理  杨 柳书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8382号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：石万松，男，汉族，1984年3月18日生，住河北省衡水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人石万松的本院(2020)沪0106民初13492号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13492号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执172号申请执行人：朱锦佳，男，1988年9月17日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：孙二俊，男，1988年9月10日生，汉族，住淮安市经济技术开发区（羁押于淮安市看守所）。申请执行人朱锦佳与被执行人孙二俊附带民事赔偿一案，该案(2019)苏0812刑初611号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙二俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙二俊银行存款人民币5293.48元。不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄波二〇二一年五月九日书记员  朱峰
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执989号移送执行人：重庆市潼南区人民法院，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道38号，统一社会信用代码11500223009331308R。被执行人：周斌，男，汉族，1976年12月12日出生，住重庆市潼南区。本院执行的周斌罚金案，于2021年4月7日立案执行。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2020)渝0152刑初414号刑事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，因被执行人服刑而未来院接受了询问、申报财产，也未自动履行义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，亦对户籍地和居住地进行了调查，只查询冻结到402.59元，余未查到其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，已对被执行人的银行存款进行了扣划发放，被执行人名下已无可供执行的财产或财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)渝0152执989号案的本次执行程序。本案执行标的6000元，已经执行的债权数额402.59元，剩余的债权数额5597.41元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继权审判员  黄 杰二〇二一年五月二十七日书记员  王轩宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12984号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王福安，男，1982年4月1日生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王福安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45075号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付46,204.26元。本院立案受理后，依法对被执行人王福安的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月八日向被执行人王福安发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月八日向被执行人王福安的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十三日对被执行人王福安采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：钟伟，男，汉族，1980年3月5日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人钟伟的本院(2020)沪0106民初9443信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5866号原告：孙玉梁，男，1981年11月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马丽君，上海孚邦律师事务所律师。被告：黄星鸿，男，1973年8月18日生，瑶族，住湖南省。原告孙玉梁与被告黄星鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙玉梁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玉梁负担(已付)。审判员 张 莉二〇二一年五月八日书记员 吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9104号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴文煌，男，汉族，1991年1月13日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴文煌的本院(2020)沪0106民初18088号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5622号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：徐兰，女，1978年1月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与徐兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43220号判决已发生法律效力。因义务人徐兰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费939.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐兰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐兰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终159号上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司航运保险中心。代表人：徐惠林。委托诉讼代理人：阎冰，北京安杰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江安，北京安杰（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某甲。被上诉人（一审原告）：宋某某。被上诉人（一审原告）：王某乙。被上诉人（一审原告）：王某丙。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。以上四被上诉人的共同委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心因与被上诉人王某甲、被上诉人宋某某、被上诉人王某乙、被上诉人王某丙海上保险合同纠纷一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心以已与四被上诉人达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心撤回上诉。本案二审案件受理费人民币7,300元，因撤诉减半收取人民币3,650元，由上诉人天安财产保险股份有限公司航运保险中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  高明生审 判 员  胡海龙二〇二一年五月十二日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初10845号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博馆路112、138号7层7-3。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：刘一滨，男，1988年6月20日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心诉被告刘一滨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心于2021年5月17日以本案需进一步举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心撤诉。案件受理费予以免收。审判员  冯玮二〇二一年五月十七日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1843号申请执行人：沈百尧，男，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。被执行人：上海银晋资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张路，执行董事。沈百尧与上海海衡文化传媒股份有限公司等借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈百尧向本院申请执行，要求两被执行人支付120,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年五月三十一日法官助理  潘 昕书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢793号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：罗杰，男，1988年02月22日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。被执行人：张洪，女，1984年09月16日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人罗杰、张洪金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初10975号民事判决，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人罗杰、张洪向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付191,890.11元。本院于2021年5月6日立案受理后，依法对被执行人罗杰、张洪财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年五月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年五月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年五月十三日委托公司注册地法院对被执行人名下公司股权进行查封登记二〇二一年五月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年五月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年五月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员杨平彦审判员朱佳伟二〇二一年五月二十四日法官助理许海峰书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1303民初3491号原告：赵全印，男，汉族，1981年9月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：邢娟，女，汉族，1976年11月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告赵全印与被告邢娟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，原告赵全印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费减半收取收取173.75元，由原告赵全印负担。审判员 常 丽二〇二一年五月十二日书记员 司颖锜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8701号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张文昌，男，汉族，1971年2月5日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张文昌的本院(2020)沪0106民初26083号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1173号 申请执行人：张小林，男，汉族，1972年11月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。 被执行人：李尕彭，男，汉族，1973年6月13日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 申请执行人张小林与被执行人李尕彭不当得利纠纷一案,经本院（2020）甘1126民初921号民事判决书确定由被告李尕彭于判决生效后30日内返还原告张小林代为垫付的借款本金80000元，利息64382.05元，共计本息144382.05元，案件受理费1594元由李尕彭承担。履行期限届满后，被执行人李尕彭未履行义务，申请执行人张小林申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人张小林与被执行人李尕彭自愿达成长期履行和解协议：一、被执行人李尕彭于2021年5月20日偿还申请执行人张小林借款本息77000元（已履行）；于2022年5月10日（农历四月十日）前偿还剩余本息30000元；于2023年1月10日（农历2022年十二月二十四日）前偿还剩余借款本息及案件受理费38976.05元；二、对于本案迟延期间的债务利息申请执行人张小林自愿放弃；三、本案执行费2090元由被执行人李尕彭承担（已履行）。同时申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案未履行部分的执行申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初921号案件的执行。 如果未按此协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  包浩亮
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初394号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：蔡玉美，女，1970年3月15日出生，汉族，户籍地福建省福清市。原告王辉与被告蔡玉美信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王辉以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年五月二十日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1976号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：徐佳莉，女。被执行人：尤春美，女，1981年6月15日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：马锋，男，1975年10月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：汤丽平，男，1985年7月3日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人尤春美、马锋、汤丽平追偿权纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，进行网上追查。诉讼中，财产保全已轮候登记查封了被执行人汤丽平名下位于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋涉及案外人董玲玲、汤根明共同共有，目前不具备处置条件，本案也没有处置权。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除轮候登记查封的被执行人房产外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年五月十三日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10012号原告：青岛海尔多媒体有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：郑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：郑华敏，女，1996年7月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：李由，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告青岛海尔多媒体有限公司与被告郑华敏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告青岛海尔多媒体有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛海尔多媒体有限公司撤诉处理。审判员  周恒阳二〇二一年五月八日书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8418号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘珺，女，汉族，1976年9月5日生，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘珺的本院(2020)沪0106民初13537号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1765号 申请执行人:陈桂侠，女，1970年12月24日出生。汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张训，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人陈桂侠与被执行人张训机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解，且被执行人已履行20576元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0321民初6878号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 支立好 二〇二一年五月二十八日 法官助理 徐 跃 书 记 员 魏昌惠