河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3594号原告：陈某，女，汉族，1973年10月21日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王守伦，河南冠南律师事务所律师。被告：康某，男，汉族，1964年6月19日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，系公司总经理。地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。委托诉讼代理人：冯雪松，系公司员工。原告陈某与被告康某、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王守伦，被告康某、被告某保险公司的诉讼代理人冯雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计182481.8元，其中由被告保险公司在承保限额内直接赔付应付赔偿数额；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月27日6时55分许，被告康某驾驶豫Ｓ×××××号小型越野客车从信阳市平桥区中心大道世界城小区出发时突发疾病，出世界城小区大门时撞损门框，未停车进入中心大道，由南向北行驶至滨湖小区门前撞伤行人马万明，康某未停车向北行驶至立交桥上时，连续碰撞同方向吴新红家驾驶二轮电动车、贾来福驾驶电动车(载乘坐人曹社妮、孙嘉璐)、苏丛刚驾驶二轮电动车，康某驾驶车辆继续向北行驶，至丽宝广场路段时，与同方向李小密驾驶二轮电动车发生碰撞，然后右转进入平桥大道，行驶至电厂立交桥下时撞伤行人原告陈某，康某驾驶车辆继续驶离，到电厂路中段因右侧前后轮爆胎停车，被110出警的民警发现，此事故造成多辆车辆损坏，致原告陈某等多人受伤。该事故经交警部门认定，被告康某负事故全部责任。另查，事的豫Ｓ×××××小型越野客车登记为被告康某所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险合同期内。事故发生后，原告被送到信阳职业技术学院附属医院治疗，经诊断：1、开放性左足第1、2、3、4、5距骨骨折并第1跖楔关节脱位；2左足内侧、外侧楔骨骨折；3、左足骰骨骨折；4、左侧外踝、后踝骨折；5、全身多处软组织损伤。经手术治疗住院67天后出院，医院要求出院后全休半年，住院期间两人陪护，出院康复陪护一人，且需后续治疗，后经委托法医鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费用为1万元。被告驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，造成原告伤残，依法应承担赔偿责任；被告保险公司应在其承保限额内直接赔付应负赔偿数额。经协商无果，故提起诉讼，望依法判决。被告康某辩称，只要是合法合理的诉讼请求，这个事故不是主观造成的，有突发性。答辩人垫付了11000元，后续有保险公司处理赔付问题。被告某保险公司辩称，××使危险大大增加，没有通知保险人，根据保险法第52条，保险人不应当承担赔偿责任；答辩人不是完全侵权人，不承担侵权责任，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年09月27日06时55分许，康某驾驶豫Ｓ×××××小型越野客车从信阳市平桥区中心大道世界小区出发时突发疾、出世界城小区大门时撞损门框，未停车进入中心大道，由南向北行驶至滨湖小区门前推倍行人马万明，康某未停车向北行驶至立交桥上时，连续碰撞同方向吴新红驾驶二轮电动车、贾来福驶三电动车(载乘坐人曹社妮、孙嘉璐)、苏丛刚驾驶二轮电动车，康某驾驶车辆继续向北行驶，至丽宝广场路段时，与同方向李小密驾驶二轮电动车发生碰撞，然后向右转考进入平桥大道，行驶至电厂立交桥下时撞伤行人陈某，康某驾驶车辆继续驶离，到电厂路中段因右侧前后轮爆胎停车，被110出警队民警发现，此事故造成世界城小区门禁及多辆车损坏，致马万明、吴新红、贾来福、曹社妮、孙嘉璐、苏丛刚、李小密、陈某受伤。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告康某承担全部责任，马万明无责任，吴新红无责任，贾来福无责任，曹社妮无责任，孙嘉璐无责任，苏丛刚无责任，李小密无责任，陈某无责任。事故发生后，原告陈某被送至信阳职业技术学院附属医院进行住院治疗，被诊断为：1、放性左足第1、2、3、4、5跖骨骨折并第1跖楔关节脱位(Lisfranc损伤)；2、左足内侧、外侧楔骨骨折；3、左足骰骨骨折；4左侧外踝、后踝骨折；5、全身多处软组织损伤。于2020年12月3日出院，实际住院67天，共花费36195.67元，出院医嘱载明：……2、术后3月门诊复查X线，如第一跖骨基底部骨折愈合需再次入院去除固定用克氏针(费用约5000元)；术后1年以上根据骨折意合情况入院取出余下内固定装置(费用约1万元)；3、患者在院期间2人陪护，出院康复期间1人陪护；4.患者入院时左足为开放性骨折，常规需预防破伤风治疗，但患者在院××破伤风抗毒素”皮试强阳性，病情需要已建议患者自行购买××破伤风免疫球蛋白”注射，用于预防破伤风治疗；6、术后3月、半年、1年复查X线，明确骨折愈合情况；7.全休半年，不适随诊。原告陈某于2020年10月14日在信阳职业技术学院进行检查花费248元和西药费31.15元；陈某于2020年12月1日在河南美锐大药房连锁有限公司购买破伤风人免疫球蛋白花费438元；陈某于2021年1月21日在信阳职业技术学院附属医院进行手术取内固定花费手术费1097元；2021年3月16日在信阳职业技术学院附属医院进行检查花费118元。经信阳市公安交通警察大队平桥勤务大队委托，信阳圣德司法鉴定中心对陈某的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，2021年3月22日该鉴定中心出具鉴定意见：陈某左踝关节损伤遗留右踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残；陈某误工期180日，护理期60日，营养期90日；陈某后期治疗费建议给予壹万元或以实际发生的必要费用为准。原告陈某为此花费检查费140元，鉴定费1900元。陈某出生于1973年10月21日，截至定残之日，其年龄为48岁。另查明，原告陈某又提交了信阳市浉河区董家河镇孔畈村民委员会于2021年3月3日出具的《证明》，其内容为：兹有我村村民陈国远（身份证号）、金开英（身份证号4130231949194912116420），二老均已年老体弱，基本丧失劳动能力，由三位子女共同赡养，长子陈诗良；长女陈某；此女陈萍，已远嫁四川达州。陈国远出生于1946年2月2日，截至陈某定残之日，其年龄为75周岁；金开英出生于1949年12月11日，截至陈某定残之日，其年龄为72岁。又查明，被告康某驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告某保险公司处投保了交强险和第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告康某给原告陈某垫付了11000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、《证明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对责任的认定，被告康某负事故全部责任，原告陈某无责任，被告康某应承担全部赔偿责任。由于康某在某保险公司处投保了交强险和第三者责任险，因此对原告的损失赔偿，在符合保险赔付条件的情形下，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由被告康某承担。庭后被告康某提交了2020年9月27日和2020年9月28日在信阳市第四人民医院和华中科技大学同济医学院附属××患者病情证明单，其内容载明康某在事故发生时系突发病情，在此次发病前没有任何相关症状，故康某对自己的病情并不知晓，对某保险公司的抗辩意见本院不予采信。关于原告陈某在住院期间是否存在挂床的现象，原告陈某提交的长期医嘱单和临时医嘱单显示，2020年10月17号之后仍然有住院的治疗记录，结合原告的病情以及住院治疗情况，本院认为不存在挂床现象，××例和正规发票，本院对此期间产生的医疗费、住院天数予以认可。关于陈某院外购药的费用，对原告在河南美锐大药房连锁有限公司购买的破伤风人免疫球蛋白的费用，陈某的出院医嘱明确载明：××4.患者入院时左足为开放性骨折，常规需预防破伤风治疗，但患者在院‘破伤风抗毒素’皮试强阳性，病情需要已建议患者自行购买‘破伤风免疫球蛋白’注射，用于预防破伤风治疗”，且原告提交的系正规发票，本院予以支持；对原告提交的另外30元的票据，没有加盖签章，本院不予支持。关于原告陈某的伤残及三期如何认定的问题，信阳圣德司法鉴定中心是交警队委托的，具有相应司法鉴定资质的司法鉴定机构，鉴定材料真实合法，鉴定方法科学客观，因此对陈某构成十级伤残，陈某误工期180日，护理期60日，营养期90日，本院予以采信。其中的后续治疗费，以其实际发生的必要费用为准，对原告2021年1月21日在信阳职业技术学院附属医院进行手术取内固定的手术费1097元本院予以支持，其余待其实际发生后另行主张。关于原告主张的陪护人数，信阳职业技术学院附属医院的出院医嘱记载：××患者在院期间2人陪护，出院康复期间1人陪护”，系医院根据原告住院期间治疗情况的实际记录和建议，因此本院对此予以采信，原告的陪护人数为2人。经核算，原告陈某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费按实际票据计算共计38127.82元；2、住院伙食补助费50元/天×67天=3350元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、误工费128.38元/天×180天=23108.40元；5、交通费20元/天×67天=880元；6、护理费128.38/天×60天×2人=15405.6元；7、被扶养人生活费：父亲陈国远20644.91元/年×5年÷3×10%=3440.82元；母亲金开英20644.91元/年×8年÷3×10%=5505.31元；共计8946.13元，计入伤残赔偿金；伤残赔偿金34750.34元/年×20年×10%=69500.74元；故伤残赔偿金总金额为78446.87元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费、检查费2040元。上述各项损失共计168158.69元，由被告某保险公司在交强险和商业险限额内承担。由于康某已经给陈某垫付了11000元，待张桂生在获得赔偿款后应向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告陈某支付赔偿款人民币168158.69元（原告陈某在获得赔偿款后向被告康某返还垫付款11000元）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950元，减半收取1975元，由被告康某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年五月三十一日法官助理金蕾书记员聂春萌