江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2065号原告：邵青叶，女，1982年5月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。被告：张长成，男，1977年5月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈宏坚，男，1974年8月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐成云，男，1957年2月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告邵青叶与被告张长成、陈宏坚、徐成云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告邵青叶及其委托诉讼代理人高文富、被告陈宏坚、徐成云到庭参加诉讼，被告张长成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵青叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即偿还借款260000元及利息（以260000元为基数自2020年1月23日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.判令被告二、被告三对被告一的还款承担连带还款责任；3.判令三被告承担律师代理费8000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张长成因经营所需资金便通过被告陈宏坚介绍向我借款260000元，于2020年1月23日立据并由被告陈宏坚、徐成云提供连带责任保证，借款时间为2020年1月23日至2020年3月23日止，借款使用时间为2个月，同时约定借款由原告转账至6228481984230324414徐成云卡240500元，现金支付19500元。借款到期后我向三被告讨要此款，均以种种借口未能归还。为使我合法权益不受侵害故具状诉至贵院，依据我国相关法律规定请求判如所请。张长成未作答辩，亦未提交证据。陈宏坚、徐成云辩称，没有异议，签字担保属实，至今未还过钱。本院经审理认定事实如下：原告邵青叶与被告陈宏坚系亲戚关系，被告张长成因资金周转需要，经陈宏坚介绍于2020年1月23日立据向邵青叶借款260000元，陈宏坚、徐成云提供连带保证，借条载明：“借条今借到邵青叶人民币贰拾陆万整（小写：260000.00元），借款时间2个月（从2020年1月23日至2020年3月23日止）。如过期不还，借款利息按农商行最高贷款利息的四倍计算，并承担借款总额20%违约金，并承担一切追款费用（含律师费），并同意在射阳县人民法院起诉（年利率15.4%）。转账于徐成云卡中。借款人：张长成借款日期：2020.1.23。担保人承诺：我自愿为张长成借邵青叶借款人长期担保借款，人民币贰拾陆万元整（小写：260000.00），借款人到期不还，有我负责归还，同时支付违约金20%并承担实现债权的费用，并承担一切追款费用（含律师费），并同意在射阳县人民法院起诉（年利率15.4%）。担保期限：直至主债务清偿完毕。担保人（1）：陈宏坚担保人（2）：徐成云担保日期：2020.1.23”。原告邵青叶于2020年11月23日转账240500元至被告徐成云6228481984230324414卡，19500元现金支付给被告徐成云。本院认为：1.邵青叶与张长成之间的个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张长成未按约偿还，属违约行为，应当承担还款责任。邵青叶主张张长成偿还借款本金260000元及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，利息按照年利率15.4%计算。2.邵青叶与张长成的借款合同约定若过期不还，承担一切追款费用（含律师费），现邵青叶主张长成承担法律服务费8000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。3.本案中，被告陈宏坚、徐成云对张长成的保证方式并未约定，按照当时的法律规定，被告陈宏坚、徐成云对被告张长成该笔借款承担连带责任保证。故邵青叶主张陈宏坚、徐成云对张长成的借款本息承担连带责任保证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张长成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵青叶偿还人民币260000元、自2020年1月23日起至实际给付之日止，以260000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息，以及法律服务费8000元；二、被告陈宏坚、徐成云对被告张长成的上述债务承担连带偿还责任；三、被告陈宏坚、徐成云承担保证责任后，有权向被告张长成追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告张长成、陈宏坚、徐成云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨晓明二〇二一年五月三十一日书记员  邓丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。法信超链：国家法律1篇地方法规4篇案例211篇裁判1450754篇期刊42篇×3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。