西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0117民初493号原告：杨涛涛，男，1975年3月19日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘轶，西安市临潼区148法律服务所工作者。被告：西安金滩置业有限公司（以下简称金滩公司），住所地西安市高陵区耿镇街道。统一社会信用代码：91610133MA6U6K8709。法定代表人：李晓红，该公司执行董事。被告：李晓红，男，1972年7月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告杨涛涛与被告金滩公司、李晓红承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理公开开庭进行了审理。原告杨涛涛及委托诉讼代理人刘轶到庭参加诉讼，被告金滩公司、李晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛涛向本院提出诉讼请求：1.原告与被告金滩公司解除《河道清淤施工合同》；2.第一被告返还原告保证金1000000元，并支付原告资金占用费30000元（以100万元为基数从2020年4月20日起至2020年10月19日止，按年利率6%），共计1030000元；3.第一被告支付原告资金占用费（以100万元为基数从2020年10月20日起至保证金付清之日止，按年利率6%计）；4.第二被告对第一被告上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月20日原、被告签订《河道清淤施工合同》，合同签订后，原告将100万元保证金支付被告李晓红，合同约定2020年4月22日施工，被告未按约施工，原告多次催促被告还是无法施工，于是原告与被告李晓红协商，原、被告均同意解除《河道清淤施工合同》，李晓红同意2020年8月5日前退还原告保证金，但至今被告分文未返还原告，被告李晓红避而不见。原告为维护合法权益诉至法院。被告金滩公司未作答辩。被告李晓红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金滩公司、李晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的工商登记信息档案、河道清淤施工合同、收条及建行交易明细等证据材料，客观真实，与本案具有关联性，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金滩公司于2017年7月21日登记成立，经营范围为房地产开发等，法定代表人为被告李晓红，股东为李晓红与刘宏伟，李晓红与刘宏伟为夫妻关系。2020年4月20日原告杨涛涛作为乙方与被告金滩公司作为甲方签订《河道清淤施工合同》一份，约定：甲方将位于高陵区泾渭湿地观光园毛料处理发包乙方，施工时间为自2020年4月22日至2021年4月22日；十、甲方责任：4、工程施工期间，如甲方原因造成终止工程，甲方应赔偿乙方的损失，按每天1万元赔偿乙方；十一、乙方责任：1、乙方按甲方要求支付履约保证金，合同签订之后，乙方支付给甲方私人账户100万元，剩余保证金100万元于2020年4月30日之前支付完毕等。合同签订当日，原告通过其名下的中国建设银行账号为6236xxxxxxxxx88向被告李晓红银行账号为6xxxxxxxxxx2分别两次各转账500000元共计1000000元，当日被告金滩公司、李晓红向原告出具收条一份，载明：今收到杨涛涛支付的履约保证金壹佰万元整。上述合同签订后，原告未能按照约定的施工时间施工，2020年7月份原告与被告李晓红就施工事宜协商寻求解决，刘晓东陪同在场，原告为此提供录音资料一份，该录音资料中被告李晓红承诺原告于2020年7月底前进场施工，若仍不能施工，于2020年8月5日前向原告退还保证金100万元，原告对此同意，原告提供的证人刘晓东的证言对此予以佐证。2020年7月底原告仍未能施工，被告李晓红亦未向原告退还该保证金，被告金滩公司尚处歇业状态，被告李晓红不知所踪，为此原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告杨涛涛与被告金滩公司签订的《河道清淤施工合同》，为双方真实、自愿的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉合同签订后，被告金滩公司未能按照约定时间让原告进场施工，原告与被告金滩公司的法定代表人被告李晓红协商解决何时能施工时，被告李晓红承诺于2020年7月底可以施工，若仍无法施工，于2020年8月5日前向原告退还保证金100万元，有录音资料及证人刘晓东证言佐证，但至今原告并未能按约入场施工，因被告违约致使不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……，原告主张解除与被告金滩公司签订的《河道清淤施工合同》，于法有据，本院予以支持。依法合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。案涉合同未履行，原告支付的履约保证金100万元，被告金滩公司依法应予以退还。原告主张被告按年利率6%、以100万元为基数、自2020年4月20日起至保证金付清之日止支付资金占用费，案涉合同对此未作约定，参照买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，本院支持被告金滩公司应按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%、以100万元为基数、自2020年8月6日起至保证金付清之日止支付资金占用费。被告李晓红对被告金滩公司退还保证金及支付资金占用费承担连带责任问题。被告李晓红系被告金滩公司法定代表人，被告李晓红与刘宏伟为被告金滩公司的股东，且两人为夫妻关系，原告支付的履约保证金100万元亦由被告李晓红个人银行账户收取，依法被告金滩公司为被告李晓红与刘宏伟夫妻在婚姻关系存续期间共同设立的且不能够证明自身财产独立于公司财产的，应认定公司股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，被告金滩公司实质属于一人公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故依法被告李晓红应对被告金滩公司退还保证金及支付资金占用费承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕7号）第二十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除杨涛涛与西安金滩置业有限公司于2020年4月20日签订的《河道清淤施工合同》；二、西安金滩置业有限公司于本判决生效后十日内退还杨涛涛保证金1000000元；三、西安金滩置业有限公司于本判决生效后十日内支付杨涛涛资金占用费（按照年利率3.85%、以1000000元为基数、自2020年8月6日起起计算至实际付清之日止）；四、李晓红对西安金滩置业有限公司的上述退还保证金及支付资金占用费承担连带责任；五、驳回杨涛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元，由西安金滩置业有限公司负担，李晓红承担连带责任，且在履行本判决时一并支付杨涛涛。140707035140707035如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二一年五月十八日书记员 王迎香