广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4558号原告：东莞市凤岗创辉五金加工店，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××。经营者：汪盛伟，男，汉族，1974年1月6日出生，住所地为广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××213。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被告:东莞市宇光模具有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，汉族，1980年6月9日出生，住所地为广西博白县××××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××830。原告东莞市凤岗创辉五金加工店诉被告东莞市宇光模具有限公司（以下简称宇光公司）、张某1加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼，被告宇光公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市凤岗创辉五金加工店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告宇光公司立即支付原告加工费580337.61元及逾期付款利息（逾期付款利息以580337.61元为本金从本案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至被告付清货款时止）。二、本案诉讼费及保全费由被告宇光公司承担。三、被告张某1对被告宇光公司上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告之间自发生业务往来后，原告一直有为被告进行模具线割加工，截至本案起诉时止，被告尚拖欠原告货款580337.61元。前述加工费虽经原告一再催讨，但被告以各种理由推诿一直拒不支付。原告为证明其主张提交证据有：宇光模具有限公司线割加工货款已开票未付款记录、宇光模具有限公司线割加工货款未开票未付款记录、原告2018年5月份至2020年9月份对账单、原告2018年5月份至2020年9月份送货单。被告宇光公司、张某1均未答辩，亦未举证。经审理查明，原告主张，2014年开始原告为被告宇光公司加工模具线割，双方没有签订书面的加工合同，被告宇光公司通过微信或QQ方式向我方下单。被告宇光公司提供材料给原告加工，原告加工好之后送到被告宇光公司，送货单上大部分的签名是全鹍贤签名，他是被告宇光公司的外发主管，所有送货单上签名处都有加盖被告宇光公司的收货专用章。双方头口约定月结60天，每月月底原告通过微信或QQ的方式将对账单发送给被告，被告宇光公司法定代表人张某1妹妹张冬梅或采购张焕清确认签名之后回传给原告。2018年5月之前货款已经结清了，案涉加工款是2018年5月至2020年9月份期间，2018年5月份的被告付了13536.77元，剩下7981.99元，之后加工款共计580337.61元被告宇光公司至今未付。故诉至本院，请求判如所请。原告提交上述证据以证明其主张。其中送货单送货单位加盖原告印章，收货单位及经手人处均有“宇光模具（收货专用章）货品咱手验后作实”印章，并有全鹍贤签名字样。送货单显示送货日期、数量、单价、金额与原告提交对账单显示一致。对账单落款客户确认处均有张冬梅或张焕清（张焕清仅有2019年3月份对账单）签名，显示2018年5月至2020年9月份的逐月对账金额分别为：2018年5月未税20892元、2018年6月未税31054元、2018年7月未税29174元；2018年8月至2020年9月逐月均按税率3%对账，分别为37501.27元、、33172.18元、27963.47元、28291.01元、10910.79元、16821.31元、9454.86元、25666.57元、31222.39元、24890.98元、23979.43元、30250.07元、14995.77元、12277.6元、20692.7元）、、14907.19元、3005.54元、13518.75元、13209.75元）、13078.94元、17883.89元、21678.41元、15874.36元、15179.11元、14886.59元、21964.75元。该些对账单尾部均注明该月开票金额、对账月份及待开增值税票月份及金额，前后相吻合，最后一次发生的对账单即2020年9月份对账单除注明该月对账含税金额为21964.75元外，还注明待开增值税票月份为2019年6月至2020年8月。原告主张，2018年5月尚欠7981元加工款未付，2018年6月、7月均已按3%税率开票故应分别按31985.62元、30049.22元结算。经核算，2018年6月至2020年9月的含税总金额共计572355.62元，该款加上原告主张的2018年5月未付款7981元，共计得580337.61元。另查，被告宇光公司系由被告张某1一人投资设立的自然人独资有限责任公司，被告张某1系任法定代表人。以上事实，有原告提供上列证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案应为加工合同纠纷。被告宇光公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告主张的交易及欠款事实，有送货单、对账单印证，且逐月对账单前后关联、吻合，本院对原告主张的交易事实和欠款事实予以确认，即认定原告与被告宇光公司2018年5月至2020年9月发生加工模具线割交易，原告为被告提供加工产品款，相应的加工款增值税发票所涉的税款由被告负担。被告并未提供证据证明其付款情况，应承担举证不能的不利后果。现原告诉请被告支付2018年5月至2020年9月期间尚欠的加工款580337.61元及该款的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。因现暂无证据显示双方对加工款支付期限进行约定，原告主张加工款支付时间为月结60天，诉请上述加工款的逾期利息自起诉之日2020年11月16日起算，并按照罚息利率标准即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，对被告有利，本院予以支持。关于被告张某1的责任。宇光公司为一人有限责任公司，股东为被告张某1，现被告张某1未提供证据证明宇光公司财产独立于其个人财产，应就此承担举证不能的法律后果，原告诉请被告蔡文新对案涉债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市宇光模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市凤岗创辉五金加工店支付加工款580337.61元及该款逾期付款利息，利息从2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止；二、被告张某1对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4802元，原告已预交，均由被告东莞市宇光模具有限公司、被告张某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二一年五月二十日书记员  陈 聪黄秀萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第五十九条：一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。