wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民初72号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：会同县龙城四方娱乐城，经营场所湖南省怀化市会同县林城镇山水龙城（隆诚华天大酒店3楼）。统一社会信用代码：92431225MA4LCA9F6F。经营者：俞星林，男，1985年10月8日出生，侗族，住湖南省会同县。原告中国音像著作权集体管理协会与被告会同县龙城四方娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 唐 琳审判员 陈青玉审判员 武春毅二〇二一年五月二十日法官助理张敏书记员谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3974号上诉人(原审原告)：曹某，女，1970年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亮，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方某某，女，1954年6月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：费新民，上海市商惠律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人方某某共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初12095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人曹某因本案所请求分割之共有房屋在取得后尚未办理物权登记，向本院申请撤回起诉。被上诉人方某某表示，相关物权登记确未办理，对曹某撤回起诉的请求无异议。本院认为，上诉人曹某在本案审理期间申请撤回起诉，且被上诉人并无异议，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初12095号民事判决；二、准许曹某撤回起诉。一审案件受理费27，600元，减半收取为13，800元，由曹某负担。二审案件受理费16，500元，减半收取为8，250元，由曹某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  李 彦二〇二一年五月十一日法官助理  石俏伟书 记 员  林梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1433号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地：湖南省株洲市。被执行人黄春琴，女，1974年06月01日出生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司申请执行被执行人黄春琴追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执580号申请执行人：钱蓓蓓，女，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：金浩，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人钱蓓蓓与被执行人金浩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息72000元；迟延履行利息。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年五月二十七日书记员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1629号之二 申请执行人：闫德海，男，1985年6月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：元在峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行闫德海与元在峰公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人元在峰在中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司的保险收益（保单号：2004130900S66000892281），期限为二年。 本裁定立即执行。 代理审判员  刘嵩 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7631号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：詹宏壮，男，汉族，1975年8月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人詹宏壮的本院(2020)沪0106民初24517号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1530号原告：王孟特，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：道尔吉，男，现住内蒙古自治区满洲里市。原告王孟特与被告道尔吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王孟特在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王孟特撤回起诉处理。审判员 王存利二〇二一年五月十四日法官助理 程凯歌书记员 任连鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11360号原告：郁思捷，男，1997年11月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：唐轩，男，1999年7月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告郁思捷诉被告唐轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，因原、被告已达成和解，且被告已归还原告欠款，故原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁思捷撤回起诉。案件受理费减半收取计25元(此款原告郁思捷已预缴)，由原告郁思捷负担。审 判 员  陈 洁二〇二一年五月七日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执127号申请执行人：金曙光，男，1955年2月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：翟永泉，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省黄山市。金曙光与翟永泉房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初3805号判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付案款34135.20元。因义务人翟永泉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金曙光向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费412元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向翟永泉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年1月27日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；扣划被执行人保险账户资金3933.98元。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人翟永泉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执127号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年五月二十一日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执588号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地台安县台安镇光明街10号。被执行人：徐丽杰，女，1967年02月26出生，汉族，住台安镇大庆。被执行人：唐志宝，男，1968年06月08出生，汉族，住台安县。被执行人：闫宁宁，女，1987年09月07出生，汉族，住。因被执行人徐丽杰、唐志宝、闫宁宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人徐丽杰、唐志宝、闫宁宁的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年五月十七日书记员  宫 亮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6411号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：陈明镇，男，汉族，住广东省普宁市。四川新网银行股份有限公司与陈明镇金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈明镇的微信、支付宝、银行存款等5114.83元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈明镇的微信、支付宝、银行存款限额5114.83元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3269号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：夏天，男，1988年02月14日出生，汉族，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告夏天金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初1160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏天应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币100,481.30元(以下币种同)。因被告夏天未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人夏天未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人夏天发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人夏天名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100,481.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1226刑初170号公诉机关颍上县某院。被告人焦彪，男，1976年12月26日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因本案，于2020年12月9日被民警抓获，次日被颍上县某局刑事拘留，2021年1月15日被颍上县某院批准逮捕，同日由颍上县某局执行逮捕。现羁押于颍上县某所。辩护人张君伟，安徽颍胜律师事务所律师。被告人焦猛，男，1982年10月10日出生，汉族，高中文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因本案，于2021年2月2日被颍上县某局民警抓获并刑事拘留，同年2月25日被颍上县某院批准逮捕，次日由颍上县某局执行逮捕。现羁押于颍上县某所。颍上县某院以颍检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人焦彪、焦猛犯开设赌场罪一案，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县某院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人焦彪及其辩护人张君伟、被告人焦猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月，被告人焦彪与赵某(另案处理)、岳某(已判决)、王某(已判决)共同开设赌场。被告人焦猛将自家位于黄桥镇新焦庄的房屋提供给焦彪等人作为赌博场地。赌场分为下午、晚上两场，每天下午在黄桥镇薛桥村老陈台子一间瓦房内开设，晚上转移到焦猛家或河抱湾村一处树林中的简易房内开设。每场抽头渔利不低于5000元，共赌博不少于30场，抽头渔利不低于15万元。其中焦猛提供场所至少五天，每日领取至少200元的报酬。被告人焦猛在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人焦彪退出违法所得3万元，被告人焦猛退出违法所得1000元。上述事实，被告人焦彪、焦猛在庭审中均不持异议，并有书证受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过等，证人证言，同案犯的供述，现场勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人焦彪伙同他人开设赌场，情节严重，被告人焦猛明知他人开设赌场，仍为其提供场地，二人行为均已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人焦彪在共同犯罪中属于作用相对较小的主犯；被告人焦猛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。二被告人在审查起诉阶段能够主动退赃，可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，结合被告人焦彪、焦猛犯罪的事实、性质、情节，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人焦彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后五日内缴纳）二、被告人焦猛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后五日内缴纳）三、违法所得予以追缴（被告人焦彪已退缴违法所得3万元，被告人焦猛已退缴违法所得1000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 滨审 判 员  谌 敏人民陪审员  郑兰翠二〇二一年五月二十七日书 记 员  王文婧附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6315号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：邢世耀，男，汉族，住福建省福州市。四川新网银行股份有限公司与邢世耀金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢世耀的微信、支付宝、银行存款等13357.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邢世耀的微信、支付宝、银行存款限额13357.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费154元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民终1611号上诉人（原审原告）：任丽梅，女，汉族，生于1962年9月3日，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：任灯树，贵州黔北律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：习水县绿洲中药材农民专业合作社，住所地：遵义市习水县东皇镇大榜村村委办公室。统一社会信用代码：93520330688425620D。法定代表人：江小燕。委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金萌，该合作社法务。上诉人任丽梅因与被上诉人习水县绿洲中药材农民专业合作社劳动争议一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初4058号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人任丽梅预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吴雨审判员  何容审判员  喻茜二〇二一年五月二十四日法官助理周晓易书记员吴明英
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初48号之一 原告:施丽，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:吴林高，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告施丽与被告吴林高民间借贷纠纷一案中，原告施丽于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施丽的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施丽撤回起诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告施丽负担。 审 判 长 彭 艳 审 判 员 李 伟 人民陪审员 陈 云 二〇二一年五月六日 书 记 员 邸启德
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2101号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨旖，女1982年8月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都凡瑞贸易有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道富强街88号1层。 法定代表人：孟天锐，执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟天锐，男，1978年3月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人杨旖因与被申请人成都凡瑞贸易有限公司、孟天锐装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11297号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，杨旖申请再审的理由与其上诉理由基本一致，原审生效判决对不支持其上诉理由进行了充分详细的阐述，本院予以认同，不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人杨旖提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨旖的再审申请。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二一年五月十日 书记员  卫 威
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢745号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈林森，男，8/13/1995出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县寺前镇洪贩村南源组45号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈林森信用卡纠纷一案中。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项39129.38元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1827号之一原告丁某1，男，汉族，2003年8月13日生，住尉氏县。原告丁某2，男，汉族，2007年3月12日生，住尉氏县。法定代理人惠某，女，汉族，1981年4月26日生，住址同上。被告丁某3，男，汉族，1978年10月10日生，住尉氏县。原告丁某1、丁某2与被告丁某3抚养费纠纷一案,本院作出（2021）豫0223民初1827号民事裁定，对被告丁某3名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在20万元范围内予以保全。2021年5月18日，原告向本院申请解除冻结被告丁某3名下金融机构的银行存款20万元及解除查封其他等额财产。本院经审查认为，原告丁某1、丁某2的申请符合法律规定，应解除冻结被告丁某3名下金融机构的银行存款20万元及解除查封其他等额财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除冻结被告丁某3名下金融机构的银行存款20万元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳二民二〇二一年五月十八日书记员  张 帅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2270号申请执行人：王珏，女，1983年2月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：舜巍实业(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。申请人王珏与被申请人舜巍实业(上海)有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出的徐劳人仲(2020)办字第3127号裁决书已经发生法律效力。权利人王珏于2021年3月10日向本院申请执行，要求义务人舜巍实业(上海)有限公司支付工资及经济补偿共计人民币73,464元及相应利息。本院受理后，于2021年3月16日向被执行人舜巍实业(上海)有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人舜巍实业(上海)有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人舜巍实业(上海)有限公司名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人舜巍实业(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年五月二十日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初5610号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：胡安康，男，1993年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。四川新网银行股份有限公司与胡安康金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡安康的微信、支付宝、银行存款等7138.46元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡安康的微信、支付宝、银行存款限额7138.46元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费91元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑水华二〇二一年五月十一日书记员  谢 琴
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执558号申请执行人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。法定代表人：张杰，行长。被执行人:刘润生，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与刘润生信用卡纠纷一案中，被执行人刘润生应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金8197.47元及利息、滞纳金、手续费1194.82元，合计9392.29元，承担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘润生的银行存款9467.29元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年五月十二日书记员  童 毅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初68号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。委托诉讼代理人：傅敏华。被告：曹琴琴，女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市。被告：李少俊，男，1988年5月10日出生，汉族，住江西省吉安市。上列两被告的共同委托诉讼代理人：王博文，上海维熙律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：许帅萍，上海维熙律师事务所律师。被告：江西昌新光电塑胶有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：颜建勇，执行董事。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭跃仑，上海市尚法律师事务所律师。原告温州市派克箱包有限公司与被告曹琴琴、李少俊、江西昌新光电塑胶有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。同年4月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半收取计人民币1,650元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇二一年五月十二日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初17011号原告：瞿春连，男，1977年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张育华，男，1954年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张杰，男，1978年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告瞿春连与原告张育华、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告瞿春连于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿春连撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告瞿春连负担。审 判 员 莫燕二〇二一年五月十二日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民特47号申请人贾玉龙，男，1964年12月4日生，住长春市绿园区。被申请人贾秀梅，女，1964年1月9日生，住长春市绿园区。代理人贾玉彪，男，汉族，1967年10月10日生，住长春市绿园区，系被申请人之弟。申请人贾玉龙申请认定被申请人贾秀梅为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人贾玉龙称，被申请人与申请人系姐弟关系，因被申请人贾秀梅未婚无子女，多年患有精神疾病，于2010年经长春汽车经济技术开发区残疾人联会认定为二级精神残疾。被申请人于2021年1月1日至2021年1月31日入住长春安宁精神康复医院。现被申请人思维散漫、情感淡漠不协调、意志活动减退，社会功能受损，为精神分裂症，故申请认定其为无民事行为能力人。被申请人贾秀梅的代理人贾玉彪称，同意申请人的请求。经审理查明：被申请人贾秀梅与申请人贾玉龙系姐弟关系。2021年5月18日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第61号《吉林公正司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人贾秀梅评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人有吉林公正司法鉴定中心的鉴定结论证实为无民事行为能力人，故本院对申请人确认被申请人为无民事行为能力人的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告贾秀梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 裴铭浩二〇二一年五月二十五日书记员 宋秋红
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初1198号 原告：刘玉刚，男，1958年5月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：刘璐，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 被告：刘洪清，男，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告刘玉刚与被告刘洪清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉刚及其委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告刘洪清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉刚向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付货款7000元及逾期付款利息，自起诉之日起至实际付清欠款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘洪清持续从原告处购买滤清器，截至2020年1月10日，经双方核算，被告尚欠原告货款7000元，被告据此出具欠条。后原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由推诿。 被告刘洪清无正当理由未到庭，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告刘洪清2020年1月10日出具欠条一份，载明“截止到2020年1月10日，刘洪清欠刘玉刚货款柒仟元整”。 上述事实，有身份证、欠条在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘玉刚与被告刘洪清系买卖合同关系，被告作为买卖合同的买受方，应承担价款给付义务。双方进行结算后，被告出具的欠条真实有效，应承担给付义务。原告的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告刘洪清于本判决生效之日起三日内支付原告刘玉刚货款7000元及逾期付款利息（以7000元为基数，自2021年4月2日起至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘洪清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 彭 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 何梦兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释 另有规定的除外。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5360号原告：戚方超。被告：张飞勇。本院在审理原告戚方超诉被告张飞勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戚方超撤回起诉。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告戚方超负担。审 判 员  姒 勇二〇二一年五月十七日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初25933号原告：张夏洁，女，1975年4月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张徐赟，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：王立军，男，1985年9月30日生，汉族，住浙江省绍兴市。原告张夏洁与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张夏洁的委托诉讼代理人张徐赟，被告王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张夏洁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金130万元及逾期利息(以130万元为基数，按照年利率17.4%，自2020年2月19日起计算至还清之日止)；2、判令被告支付原告聘请律师费31,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月18日因资金周转需要被告向原告借款130万元，并约定借款期限为6个月，利息按月息2%计算。原告当天通过转账将款项出借给被告，被告出具借条一张。现还款期限早已超过，经原告多次催讨，被告仅支付了截止2020年2月18日的利息部分，而借款本金及2020年2月19日后的利息至今未还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告王立军辩称：原告陈述的借款经过和借款金额属实，被告未归还任何借款本金，借款利息的归还情况以银行流水为准。被告不认识原告，是通过介绍人向原告借款，从原告处借款系用于归还介绍人的借款。被告同意归还借款本金130万元，但不同意支付原告律师费。确认利息的起算时间，但利息应按照年利率15.4%来计算。经审理查明：2019年4月18日被告王立军及案外人李某某向原告出具《借条》一份，内容如下：“借款人：王立军，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，地址：浦东新区秀沿西路XXX弄XXX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。出借人：张夏洁，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本人王立军(借款人)因资金周转需要向张夏洁(出借人)借款人民币130万元(大写：壹佰叁拾万元)，借款期限为六个月，自出借人款项转出之日起计算，利息按月利率2%计算。本人承诺借款本金于借款期限届满前一次性还清；若逾期未还，出借人可向出借人住所地人民法院起诉，并自逾期之日起按月利率2%计算逾期利息，直至还清之日止；同时出借人为此所支出的相关费用(包括但不限于调查费、差旅费、诉讼费、律师费)均由借款人承担。借款人的收款账户如下：户名王立军，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行交通银行上虞新街支行；出借人的收款账户如下：户名张夏洁，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行农行张桥支行。特立此据为凭。借款人：王立军，2019年4月18日；担保人：李某某2019年4月18日。”。同日，原告张夏洁通过其名下中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告王立军银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账100万元、30万元。另查明：2020年12月1日原告张夏洁与北京观韬中茂(上海)律师事务所签订了《委托代理协议》，约定北京观韬中茂(上海)律师事务所代理原告与王立军的民间借贷纠纷案件。同日，原告支付了律师费31,000元以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《借条》、中国农业银行交易明细、《委托代理协议》及发票等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借条》、银行交易明细及被告的陈述，足以证明原、被告之间构成了民间借贷法律关系且借贷的金额为130万元。现双方约定的借款期限已届满，被告未归还借款本金，原告要求被告归还于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，被告对逾期利息的起算时间无异议，但认为应按年利率15.4%来予以计算。本案借款合同成立的时间为2019年4月18日，约定的逾期利率为月息2%，故2020年8月19日前的逾期利息原告均可按年利率24%来主张，现原告要求按年利率17.4%主张并无不当，应于准许。至于2020年8月20日后的逾期利息，根据民间借贷司法解释的规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍即15.4%来计算，故原告要求按年利率17.4%计算无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，《借条》中有明确约定且律师收费金额合理，本院予以支持。综上，依照{最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》}第三十一条之规定，判决如下：一、被告王立军应于本判决生效之日起十日内归还原告张夏洁借款130万元；二、被告王立军应于本判决生效之日起十日内支付原告张夏洁逾期利息(以130万元为基数，自2020年2月19日起至2020年8月19日止，按年利率17.4%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)；三、被告王立军应于本判决生效之日起十日内支付原告张夏洁律师费31,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,220元，因适用简易程序减半收取计9,110元，由被告王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张肖泉二〇二一年五月二十五日书记员  顾丽韡附：相关法律条文最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9676号之二解除保全申请人：上海鸿柘实业有限公司，住所地上海市青浦区华纺路XXX号XXX室。法定代表人：杜秀英，执行董事兼总经理。解除保全申请人：上海固柏机电科技有限公司，住所地上海市青浦区华纺路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：鲍士泽，执行董事兼总经理。上述两申请人共同委托诉讼代理人：罗宝贵，上海耶林律师事务所律师。被申请人：上海开祥幕墙有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海鸿柘实业有限公司、上海固柏机电科技有限公司与被告上海开祥幕墙有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出(2021)沪0118民初9676号民事裁定书，查封、冻结被申请人上海开祥幕墙有限公司价值人民币6,183,799.91元的财产。原告上海鸿柘实业有限公司、上海固柏机电科技有限公司于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。解除保全申请人认为，原、被告双方达成和解，故向本院申请解除对被告上海开祥幕墙有限公司财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请于法有据，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海开祥幕墙有限公司价值6,183,799.91元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 颖二〇二一年五月十九日书记员 钱立伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5420号上诉人（原审被告）：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥工业区沪南路2502号111室。法定代表人：高幸奇，总经理。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季全军，男，1980年1月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：黄英，女，1978年12月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人上海南园房地产有限公司因与被上诉人季全军、黄英商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初3941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海南园房地产有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海南园房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海南园房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，521元，减半收取计人民币760.50元，由上诉人上海南园房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  潘 兵二〇二一年五月三十一日法官助理  刘 羽书 记 员  赵云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3519号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：黄爱辉，女，1973年9月2日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄爱辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄爱辉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币96,648.33元(以下币种同)。因被告黄爱辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人黄爱辉未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人黄爱辉发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人黄爱辉名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权96,648.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初650号原告：上海振标集装箱运输有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1508号1幢505－Q室。法定代表人：李金兰，该公司总经理。委托代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：上海集翊达物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢312室。原告上海振标集装箱运输有限公司为与被告上海集翊达物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年5月6日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年5月11日，原告申请将本案并入本院（2021）沪72民初637号案件审理。本院经审查认为，本案与本院（2021）沪72民初637号案件基础事实与法律关系具有一致性，故可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初637号案件审理。审 判 员  杨 婵二〇二一年五月十三日法官助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：李新锋，男，1976年1月13日出生，汉族，住福建省南平市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李新锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43192号判决已发生法律效力。因义务人李新锋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费350.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李新锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李新锋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6843号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：史建军，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇。四川新网银行股份有限公司与史建军金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人史建军的微信、支付宝、银行存款等11617.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史建军的微信、支付宝、银行存款限额11617.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费136元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执650号 被执行人：汪圣清，男，1974年8月29日出生于湖南省临澧县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省长沙市望城区。 本院在执行汪圣清组织、领导传销活动罪追缴罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人汪圣清名下价值100000元的财产或存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月八日 法官助理 刘 帅 书 记 员 练 娟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5825号原告：上海山一印刷包装材料有限公司，住上海市金山区漕泾镇亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：吴亚玲，总经理。委托诉讼代理人：刘家佳(系原告公司员工)，女，1987年4月9日出生，汉族，住重庆市。被告：上海盛鸪广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡博文。本院在审理原告上海山一印刷包装材料有限公司诉被告上海盛鸪广告有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海山一印刷包装材料有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海山一印刷包装材料有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海山一印刷包装材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海山一印刷包装材料有限公司负担。审 判 员 王丽娜二〇二一年五月十日法官助理 张 薇书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执307号之二 被执行人：张晓鹏，男，汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓鹏在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二一年五月十四日 书记员  孟 超
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1520号张翔：你与罚金一案，本院于2020年6月28日作出的豫0811刑初113号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初113号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢382号 顾超、卢加连： 关于申请执行人顾超与被执行人卢加连买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行标的8067元，已执行标的8067元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9387号之一原告：天津卓名国际货运代理有限公司，住所地天津市。法定代表人：孙家娟，总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，天津唯辩律师事务所律师。被告：广州迪迪进出口贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张凯迪。被告：赵翌杉，女，1989年5月10日出生，汉族，住天津市。原告天津卓名国际货运代理有限公司与被告广州迪迪进出口贸易有限公司、赵翌杉货运代理合同纠纷，原告申请诉前财产保全，本院于2020年11月13日作出(2020)沪0115财保457号民事裁定，冻结被告广州迪迪进出口贸易有限公司的银行存款人民币99,041元或查封、扣押其相应价值财产。原告于2021年4月27日申请撤诉并申请解封。本院经审查认为，依原告申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告广州迪迪进出口贸易有限公司的银行存款人民币99,041元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。审判员 张 睿二〇二一年五月十日书记员 张丹凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4853-1号原告:谭应葵，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告:杨春香，女，1987年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告:刘丰，男，1980年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告:诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，总经理。委托诉讼代理人:汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。被告:李德燕，男，1980年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，经营场所湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人:姚惠明，总经理。委托诉讼代理人:吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：胡昌富，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：曾宪利，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，经营场所湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，经营场所湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，1989年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区，系公司职员。原告谭应葵与被告刘丰、杨春香、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、李德燕、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，被告胡昌富、曾宪利、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  戴琳二〇二一年五月六日书记员  赵丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8313号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林少宣，女，汉族，1974年1月28日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林少宣的本院(2020)沪0106民初13400号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5698号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：侯焕焕，女，1984年3月6日出生，汉族，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建恒安集团有限公司与被告侯焕焕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月10日，原告福建恒安集团有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建恒安集团有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员  韩 磊二〇二一年五月十日法官助理  倪贤锋书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2496号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：林君杰，男，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林君杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5165号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林君杰应给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款人民币78,325.58元(以下币种同)。因被告林君杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人林君杰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人林君杰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人林君杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人林君杰名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8514号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘冕，女，汉族，1980年2月28日生，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘冕的本院(2020)沪0106民初24876号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24876号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2864号 原告：广安市经开区回头排污管件厂，住所地四川省广安经济技术开发区，统一社会信用代码92511600MA633M4TXU。 法定代表人：吴秋敏。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安区大众法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川港交建材有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区桃园路38号创新创业服务中心6楼。 法定代表人：胡安伟，执行董事。 委托诉讼代理人：杨维，四川鑫泰律师事务所律师。 本院在审理原告广安市经开区回头排污管件厂与被告四川港交建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告以双方达成支付协议为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告广安市经开区回头排污管件厂撤回对被告的起诉。 案件受理费4452元，减半收取2226元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  吴承光 二〇二一年五月二十一日 书记员  周 含
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8321号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶宏杰，男，汉族，1989年1月1日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶宏杰的本院(2020)沪0106民初13416号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7215号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：黄义家，男，汉族，住湖北省孝感市孝南区。四川新网银行股份有限公司与黄义家金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄义家的微信、支付宝、银行存款等9756.68元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄义家的微信、支付宝、银行存款限额9756.68元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费118元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9223号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张春英，女，汉族，1983年10月1日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张春英的本院(2019)沪0106民初57541号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10772号原告：上海珠街阁房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘慧明，董事长。委托诉讼代理人：戴昊天，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春晖，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：姚仁军，男，1978年6月8日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海珠街阁房地产开发有限公司与被告姚仁军无因管理纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。审理中，原告上海珠街阁房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海珠街阁房地产开发有限公司撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年五月二十日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1865号申请执行人：上海楠秀贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭回兰，执行董事。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：令狐昌婵，上海王岩律师事务所律师。被执行人：上海优宝教育培训有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐巍伟，执行董事。原告上海楠秀贸易有限公司与被告上海优宝教育培训有限公司承揽合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初11511号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海优宝教育培训有限公司有未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月8日立案执行。原告申请要求被告上海优宝教育培训有限公司偿付原告上海楠秀贸易有限公司价款97,325元及违约金(以97,325元为基数，自2018年8月31日起至实际给付之日止，按日万分之二点一计算)，并要求被告上海优宝教育培训有限公司有加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月11日通过邮政特快专递向被执行人上海优宝教育培训有限公司发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年五月十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12410号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：久美旦增，男，1974年8月12日出生，藏族，住青海省。被执行人：卓玛措，女，1971年11月19日出生，藏族，住青海省玉树藏族自治州玉树市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人久美旦增、卓玛措金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55040号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付80793.2元。本院立案受理后，依法对被执行人久美旦增、卓玛措的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人久美旦增、卓玛措发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人久美旦增、卓玛措的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人久美旦增、卓玛措采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初911号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报张正伟，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]883号起诉书指控被告人张正伟犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员汪殷出庭支持公诉，被告人张正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2021年3月7日19时58分许，被告人张正伟酒后驾驶牌号为“沪C8XXXX”的小型普通客车沿本市闵行区七莘路由南向北行驶至顾戴路路口北侧约100米处，车辆撞击路侧机非隔离护栏，致车辆及路灯损坏，构成道路交通事故。经认定，被告人张正伟承担事故的全部责任。经鉴定，被告人张正伟血液中酒精含量为2.35mg/ml。经估价，车牌号“沪C8XXXX”的车辆物损价格为人民币48,891元；路灯的维修费用为人民币25,612元。被告人张正伟明知他人报警仍在现场等候，到案后自愿如实上述犯罪事实。案发后，已赔偿对方经济损失。据此，公诉机关认为被告人张正伟犯危险驾驶罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张正伟判处拘役三个月，并处罚金。被告人张正伟对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张正伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张正伟系自首且认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张正伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二一年五月二十七日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5414号上诉人（原审原告）：上海常兴房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路2025号425室。法定代表人：陆建霞，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海泥城万达置业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区云汉路979号2楼。法定代表人：张霖，执行董事。上诉人上海常兴房地产经纪有限公司因与被上诉人上海泥城万达置业有限公司居间合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初88859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海常兴房地产经纪有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海常兴房地产经纪有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年五月十四日书记员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6441号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：单虎，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。四川新网银行股份有限公司与单虎金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人单虎的微信、支付宝、银行存款等4690.02元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人单虎的微信、支付宝、银行存款限额4690.02元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费67元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8370号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：梁晨韵，女，汉族，1989年9月10日生，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁晨韵的本院(2020)沪0106民初13477号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6404号 原告：张金泽，男，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：朱良昆，男，1981年4月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告张金泽与被告朱良昆劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告张金泽在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张金泽撤回起诉处理。 审 判 员 宁晓燕 二〇二一年五月二十六日 法官助理 严佳珮 书 记 员 王 雪 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6247号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。被告：徐才茂，男，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。四川新网银行股份有限公司与徐才茂金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐才茂的微信、支付宝、银行存款等4362.57元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐才茂的微信、支付宝、银行存款限额4362.57元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费64元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1822号原告：谷秀芹，女，1969年3月10日出生，汉族，现住公主岭市。委托诉讼代理人：黄佰阳，系吉林辩法律师事务所律师。被告：谷喜君，男，1964年1月17日出生，汉族，现住公主岭市。原告谷秀芹与被告谷喜君土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷秀芹及委托诉讼代理人黄佰阳到庭参加了诉讼；被告谷喜君经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷秀芹向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还原告3.2亩承包责任田;2.请求依法判决2021年之后的土地直补、粮补归原告享有;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系兄妹关系，1998年1月1日谷喜君、谷秀芹、沈仁、谷秀英、谷喜民5人取得了土地承包经营权，其中原告应分得承包责任田3.2亩。自1998年至今，本该归属于原告的承包责任田一直由被告实际经营使用。原告于2021年3月2日向公主岭市司法局桑树台镇司法所申请调解，请求被告返还承包土地，被告拒绝调解。原告为了维护自己的合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院依法作出公正的判决。庭审经询问其补充说明，分地时每人分得3.2亩（大亩）承包田，且分在一个户头上，每个人具体地块没有分开。谷喜君缺席未提供答辩意见。谷秀芹为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：1.公主岭市桑树台镇农村经济管理站出具的谷喜民君为代表的土地承包户经营权登记。证明谷喜君为代表的农户5口人，其中为谷喜君、沈仁（母亲）、谷喜民（弟弟）、谷秀芹（妹妹）、谷秀英（妹妹），分得四块土地。2.公主岭市桑树台镇东桑树台村村民委员会证明。证明每人分得3.2亩土地。3.公主岭市司法局桑树台司法所调解证明及谷秀芹询问笔录。证明此次纠纷经该所调解，谷喜君不同意调解。谷喜君未提供证据。出示办案人与谷喜君通话录音资料。经质证，原告要求被告将土地和国家发放的补贴算清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：谷秀芹与被告谷喜君为兄妹关系，第二轮土地承包期间以被告谷喜君为代表的农户5口人，包括谷喜君、沈仁（母亲）、谷喜民（弟弟）、谷秀芹（妹妹）、谷秀英（妹妹），每人分得承包田3.2亩（大亩），共分得11.5亩，由于土地二次确权以测量实际耕种面积数量登记，二次确权土地承包经营权证书记载与原分地面积不一致，现土地承包经营权证书记载23亩（小亩）承包田，四块土地。第二轮土地分地后，原告分得的土地一直由被告耕种至今，被告没有给付承包费，现原告要求被告返还承包地3.2亩，并且2021年之后的土地直补、粮补归原告享有。本院认为：第二轮土地承包期间以被告谷喜君为代表的农户5口人，包括谷喜君、沈仁（母亲）、谷喜民（弟弟）、谷秀芹（妹妹）、谷秀英（妹妹），每人分得承包田3.2亩（大亩），由于土地二次确权以实际测量耕种面积登记，二次确权土地承包经营权证书记载与原分地面积不一致，现土地承包经营权证书记载23亩（小亩）承包田，并且家庭成员分的承包田登记在同一承包合同上，属于家庭成员按份共有。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，诉争承包田系家庭成员按份共有，共同成为该经济组织的一个承包户，原告相应取得了3.2（大亩）承包经营权，被告没有事实和法律经营诉争土地，应予返还。本案原告要求被告返还诉争承包田的主张，由于系属于家庭内部成员之间分割地块和数量，现原告分割的相应地块无法确定，应先通过相关部分对分割的承包田地块及数量进行确定，再主张返还。对原告要求2021年之后的土地直补、粮补归原告享有的主张，因原被告没有具体约定，被告没有事实和法律依据经营诉争土地，应归原告依据国家相关政策领取。综上所述，依照第一条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、2021年以后国家发放的诉争土地各项补贴由谷秀芹常依据国家相关政策领取；二、驳回谷秀芹其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由谷喜君负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李洪涛二〇二一年五月三十日书记员  李俊瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1634号申请执行人：上海睿致实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：武萍萍，其他。申请执行人：周遵超，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省。被执行人：黄礼平，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海黄郢村图文设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄礼平，其他。申请执行人上海睿致实业有限公司、周遵超与被执行人黄礼平、上海黄郢村图文设计有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初34147号判决已发生法律效力，因被执行人黄礼平、上海黄郢村图文设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海睿致实业有限公司、周遵超向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人黄礼平、上海黄郢村图文设计有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人黄礼平名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_392_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_392_2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX,被执行人上海黄郢村图文设计有限公司名下开户于上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX等，均无钱款可供执行。三、委托被执行人黄礼平户籍地法院代为调查该被执行人财产。四、至被执行人上海黄郢村图文设计有限公司住所地调查。五、向两被执行人发出限制消费令。2021年5月13日下午，本院致电申请执行人并同时发送短信息，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄礼平、上海黄郢村图文设计有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年五月二十四日书记员 沈 莹附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15023号原告：周家栋，男，1989年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海德禾翰通律师事务所，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张恒通。原告周家栋与被告上海德禾翰通律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年4月23日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇区联合人民调解委员会进行诉前调解。2021年5月26日原告周家栋因收到被告上海德禾翰通律师事务所25，000元，达成和解，提出撤诉。本院认为，原告周家栋申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周家栋撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 施建国二〇二一年五月二十七日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14378号申请人：上海梓景贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周佳音，执行董事。委托诉讼代理人：王建芳，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成嘉斌，上海澜亭律师事务所律师。担保人：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦。被申请人：上海隧道工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李波。申请人上海梓景贸易有限公司与被申请人上海隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海梓景贸易有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海隧道工程有限公司的银行存款人民币597,644.43元或查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海隧道工程有限公司的银行存款人民币597,644.43元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二一年五月二十日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5412号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：周晓芳，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春涛，湖南晟和律师事务所实习律师。 被告：刘汉平，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）诉被告刘汉平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人周晓芳到庭参加了诉讼。被告刘汉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘汉平立即向原告归还拖欠的信用卡本金46060.44元、利息20413.62元、违约金7667.43元、其他费用301.42元，合计人民币74442.91元（利息、费用暂计至2020年11月11日，此后应按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费等原告为实现其债权之费用均由被告承担。事实与理由：经被告的申请，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告刘汉平核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告刘汉平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下： 被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。 合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年11月11日，被告拖欠原告信用卡本金46060.44元、利息20413.62元、违约金7667.43元、其他费用301.42元，合计人民币74442.91元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷。原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告刘汉平未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告刘汉平于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金46060.44元、利息20413.62元、违约金7667.43元、其他费用301.42元，合计人民币74442.91元（利息、费用暂计至2020年11月11日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1662元，因适用简易程序减半收取831元，由被告刘汉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  黄晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8772号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：苏晓枫，男，汉族，1983年1月6日，住四川省成都市青羊区百卉路XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人苏晓枫的本院(2020)沪0106民初17699号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7573号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：郑华品，男，汉族，1982年5月16日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑华品的本院(2020)沪0106民初28884号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28884号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10709号原告：郭浩，男，1983年5月19日生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘宝忠，男，1964年3月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：富韬，女，1974年10月18日生，汉族，住沈阳市和平区。原告郭浩诉被告刘宝忠、富韬合同纠纷一案，原告郭浩于2021年5月31日向本院提出撤回对被告刘宝忠、富韬起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭浩撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭浩承担，其余400元退回原告。审判员 刘 剑二〇二一年五月三十一日书记员 柴萌萌