黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0124民初1309号原告：刘彩荣女，1962年9月23日出生，汉族，退休职工，住方正县。委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。被告：宋时功男，1968年12月15日出生，汉族，现羁押于哈尔滨市黎明监狱十二监区。被告：绥化市圣达运输服务有限公司（统一社会信用代码：91231200569865877J），住所地：绥化市北林经济开发区（长安物流院内）。法定代表人：王**英，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部（统一社会信用代码：91231200702883418Q），住所地：黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。法定代表人：常光宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：宫微，中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司职工。被告：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（统一社会信用代码：91230800781934673T）,住所地：黑龙江省佳木斯市向阳东区中山路与杏林路交叉口（安民社区）金厦佳苑7号门市。负责人：王伟，职务：经理。委托诉讼代理人：刘宝良，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员。刘彩荣与宋时功、绥化市圣达运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘彩荣及其委托诉讼代理人吕世龙，宋时功到庭参加诉讼，绥化市圣达运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘彩荣向本院提出诉讼请求：要求四给付赔偿道路交通事故损害赔偿款死亡赔偿金618900元、丧葬费34208元、精神抚慰金50000元，合计为703108元，其中中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部，华安财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在强制保险限额内赔偿，剩余赔偿款由宋时功和绥化市圣达运输服务有限公司承担。事实与理由：系张洪珠妻子，系张洪珠唯一继承人。2019年10月28日12时，宋时功驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号解放牌重型半挂牵引车沿哈同高速行驶至194公里800米处时，追撞前方顾希明驾驶的黑Ｄ×××××号解放牌重型仓栏式货车，造成乘车人张洪珠死亡的交通事故。经方正交警大队认定，宋时功承担事故全部责任，顾希明和张洪珠无责任。宋时功驾驶的车辆系挂靠在绥化市圣达运输服务有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部投保了交强险，顾希明驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险。现宋时功因交通肇事罪被羁押，二保险公司不同意赔偿。根据《道路交通安全法》76条和《机动车交通事故强制保险条例》第3条规定，人民财产保险股份有限公司应在保险限额内赔偿，华安财产保险股份有限公司承包车辆虽然无责，但也应承担保险责任。宋时功和绥化市圣达运输服务有限公司对剩余赔偿款承担赔偿责任。故此，我向贵院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。宋时功辩称，精神抚慰金5万元不应都由我承担，当时我有雇佣的司机替我开车，他有事我才开车，不承担精神抚慰金的责任。中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，肇事车辆黑Ｍ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，案件发生未向我司进行报案，证件需要法院依法核实。我司经过核实案件情况2019年10月28日12时，驾驶员宋时功驾驶肇事车辆黑Ｍ×××××号半挂牵引车沿着哈同高速行驶至194公里800米处时，追撞前方顾希明驾驶黑Ｄ×××××号半挂牵引车，造成肇事车黑Ｍ×××××本车乘车人张洪珠死亡的交通事故。我司认为肇事车辆在我司投保交强险，根据交强险保险条款定义中第二条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、被保险人。故我司对诉请拒绝赔偿，不属于保险责任，请求法院依法判决。华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，一、案涉车辆（黑Ｄ×××××号解放牌重型仓栅式货车）在答辩人处投保了交强险，出险时间在保险期限内。本起事故我司承保车辆无责任，事故造成张洪珠死亡，我司同意在交强险无责任限额内赔付各项损失共计11000元，依据合同约定，不同意承担诉讼费及鉴定费。二、本案属于侵权纠纷，由于答辩人并非侵权人，且诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围故本案诉讼费，鉴定费不应由答辩人承担。综上，请求法院查明损失，依法判决。绥化市圣达运输服务有限公司辩称，一、MA7393（MN417挂）肇事理赔一案，我公司特做如下说明：一、MA7393（MN417挂）是我公司挂靠车辆，产权不属于我公司，与我公司有挂靠协议。二、我公司只负责办理对该车辆落户、转户、年检业务，关于车辆运输相关受益及安全等与本公司毫无关联。在开庭审理时举示了如下证据：1、刘彩荣张洪珠的户口；2、方正林业局街道办事处出示的证明一份；3、道路交通事故认定书；4、张洪珠死亡医学证明；5、张洪珠死亡的抖音视频光盘一份；6、鉴定文书（黑方）公（刑技）鉴（法病）字[2019]35号。经质证，本院认为举示的5组证据具有真实性、关联性和证明力，本院确认为有效证据，予以采信。绥化市圣达运输服务有限公司举示如下证据：《代理服务合同》一份，本院认为，宋时功营运车辆挂靠在绥化市圣达运输服务有限公司，双方虽签订了《代理服务合同》，但对挂靠行为免责条款的约定违反法律规范，此部分约定无效，本院不予采信。其余三被告未向法庭举示证据。根据质证、认证情况，本院确认如下事实：2019年10月28日12时，宋时功驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号解放牌重型半挂牵引车沿哈同高速行驶至194公里800米处时，追撞前方顾希明驾驶的黑Ｄ×××××号解放牌重型仓栏式货车，造成宋时功驾驶车辆内的乘车人张洪珠当场死亡的交通事故。经方正交警大队认定，宋时功承担事故全部责任，顾希明和张洪珠无责任。宋时功驾驶的车辆系挂靠在绥化市圣达运输服务有限公司经营，在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部投保了交强险，顾希明驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险。另查明死者张洪珠系宋时功雇佣司机，宋时功无驾驶证。本院认为，本案系在民法典施行前发生的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释规定。宋时功无证驾驶黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号解放牌重型半挂牵引车沿哈同高速行驶至194公里800米处时，追撞前方顾希明驾驶的黑Ｄ×××××号解放牌重型仓栏式货车，造成乘车人张洪珠死亡，应由机动车实际所有人宋时功负责赔偿。宋时功驾车发生交通事故，经方正县县交通警察大队认定为宋时功负全部责任，顾希明、张洪珠无责任，宋时功应对张洪珠因此遭受的合理损失应全部赔偿；宋时功虽对黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部投保了交强险，但该险种不针对本车上人员或被保险人予以赔偿，故要求中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。顾希明驾驶的黑Ｄ×××××号解放牌重型仓栏式货车，在华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险，顾希明在该起事故中无责任，但依据交强险保险条款，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司仍应在无责任限额内赔偿损失11，000.00元，案件受理费亦应承担，不足部分，由宋时功以个人财产予以赔偿。该起交通事故造成张洪珠死亡，应依法赔偿死亡赔偿金；此次交通事故给及家人精神造成伤害，其理应获得精神损害赔偿，其要求赔偿50,000.00元符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，各项损失数额及计算方式如下：1、丧葬费34,208.00元；2、死亡赔偿金618,900.00元（30,945.00元/年*20年）；3、精神损害抚慰金50,000.00元，合计703,108.00元。华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司交强险无责赔付范围内赔偿11,000.00元，余款692,108.00元由宋时功赔偿。综上所述，的诉讼请求部分成立，本院对成立的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于判决生效后五日内在交强险无责赔付范围内赔偿原告损失11,000.00元；二、被告宋时功于判决生效后五日内赔偿原告692,108.00元；三、被告绥化市圣达运输服务有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司第二营销服务部无责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,831.00元，由被告宋时功、绥化市圣达运输服务有限公司负担10,756.00元，被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担75.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李学峰人民陪审员  武春燕人民陪审员  徐光辉二〇二一年五月十日书 记 员  陈思鹏