河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1970号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号。法定代表人：耿民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武可蒙，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙涛，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张培壮，男，1993年12月2日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：吕琳琳，女，1994年10月22日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：陈全利，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告张培壮、吕琳琳、陈全利追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托诉讼代理人武可蒙到庭参加诉讼。被告张培壮、吕琳琳、陈全利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南开心豆信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张培壮向原告支付垫付款32337.63元及利息14572.59元（利息以本金32337.63元为基数，自2019年2月28日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日，暂计为11598.43元；以本金32337.63元为基数，按照年利率15.4%暂计算至2021年3月23日，暂计为2914.16元，最终数额应计算至实际支付之日止）；2.判令被告张培壮向原告支付违约金13275元；3.判令被告张培壮支付原告为实现债权而支付的前期律师费3000元；4.被告吕琳琳、陈全利对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月18日,原告与被告张培壮签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份,合同约定被告张培壮选购众泰大迈一辆,车款价格为88500元,被告确认并同意向中国工商银行股份有限公司申请车辆贷款,请求原告为其贷款提供担保;双方约定在签订本合同时,被告张培壮应支付车辆价格的30%的首付款,剩余款项62000元由其申请贷款,被告如不能及时足额偿还上述款项，在原告向贷款银行垫付后由被告张培壮向原告偿还,同时被告张培壮须向原告支付购车价款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款滞纳金,并向原告承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。被告吕琳琳、陈全利作为担保人签订《共同还款承诺书》承诺对《分期付款汽车买卖和服务合同》项下的各项债务向原告承担连带保证责任,并自愿承担反担保人提供的担保责任范围。2017年4月18日被告张培壮与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行、原告签订《个人借款/担保合同》,原告作为保证人承担连带责任保证。此后,被告张培壮违约，未按时向银行偿还贷款。现原告为维护自身的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告张培壮、吕琳琳、陈全利均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，河南耀泰汽车销售服务有限公司企业名称变更为河南开心豆信息科技有限公司。2017年4月18日，原告（甲方）与被告张培壮（乙方）、吕琳琳（反担保人）、陈全利（反担保人）签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要内容为：乙方选购车辆品牌为众泰大迈（发动机号X，车架号X）汽车一辆，交易价格为人民币88500元；乙方张培壮确认并同意向中国工商银行申请车辆贷款，并请求甲方为其贷款提供担保；当乙方违反合同约定，不按合同约定的日期足额向贷款机构支付贷款时，乙方同意甲方为其向银行垫付，同时也同意甲方代其向贷款机构办理该车辆贷款的结清事项及办理结清手续；乙方在签订合同时，应当支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，剩余款项62000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为所购车辆价款额的组成部分；关于违约责任，如果乙方违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款15%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，二者可同时执行；关于反担保，反担保人的责任为：当乙方不履行其对于甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任。反担保人的保证方式为连带保证责任。同日，被告张培壮向原告出具《购车人特别声明》一份，主要内容为：合同是在本人完全自愿的情况下签订的，合同中所有手工填写的内容，均由本人和耀泰公司进行了充分的沟通协商，本人对该内容确认无疑并完全接受。同日，被告吕琳琳、陈全利向原告出具《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》各一份，主要内容为：河南耀泰汽车销售服务有限公司，关于借款人张培壮于2017年4月18日以分期付款的方式通过贵公司担保购买众泰大迈X5（发动机号X，车架号X）汽车一辆，当借款人未按与贵公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，我作为他的家属，愿对其本人的各项债务向贵公司承担连带保证责任。上述合同签订后，原告（出质人、保证人）与被告张培壮（借款人、抵押人）及中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人）签订《个人借款/担保合同》，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车按揭贷款62000元，贷款用途为购车；借款人授权贷款人将贷款一次性划入保证人的账户（户名：河南耀泰汽车销售服务有限公司，开户行：中国工商银行股份有限公司郑州投资大厦支行，账号：17×××03）。借款人指定其在中国工商银行开立的个人结算账户作为还款账户（户名：张培壮，开户行：中国工商银行股份有限公司郑州投资大厦支行）。原告为借款人张培壮提供连带责任保证，保证范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。2019年2月28日至2020年6月29日，原告向被告张培壮在工商银行设立的账户转付垫付款11笔，共计32337.63元。2020年8月14日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具《贷款结算证明》一份，主要内容为：现有张培壮，在我行按揭众泰一辆，号牌号码豫Ｈ×××××。该客户2020年8月7日还清在我行所贷车款。另查明，2019年3月22日，原告以要求被告张培壮、吕琳琳、陈全利、张霄霄支付自2018年5月29日至2019年11月28日的垫付款为由，向本院提起诉讼。2019年4月28日，本院作出（2019）豫0192民初1294号民事判决书，判令如下：“一、被告张培壮于判决生效之日起十日内支付原告河南耀泰汽车销售服务有限公司车辆垫付款13344元、保险费3263.46元及违约金2001.6元；二、被告吕琳琳、陈全利、张霄霄对被告张培壮上述债务承担连带清偿责任；被告吕琳琳、陈全利、张霄霄承担保证责任后，有权向被告张培壮追偿；三、驳回原告河南耀泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。”诉讼中，原告出具《情况说明》一份，内容显示“2017年4月，张培壮在河南鑫达汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫达公司”）购车，因个人原因不能一次性付清全款。经鑫达公司引荐，张培壮联系案外人张川玲，经张川玲介绍，张培壮与原告对接。张培壮向鑫达公司付车款26500元，原告代张培壮向鑫达公司垫付车款62000元，实际支付至张川玲账户”。本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对各方均有约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后，被告张培壮未按合同约定履行支付款项的义务，原告因为其提供担保而承担保证责任，替被告张培壮垫付自2019年2月28日至2020年6月29日的车辆贷款32337.63元，该款项原告有权向被告张培壮追偿。故，原告要求被告张培壮支付垫付款32337.63元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告张培壮应支付其13275元违约金的诉讼请求。因被告张培壮未按合同约定履行还款义务，已构成违约。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告张培壮应向原告支付全部购车款15%即13275元的违约金，因本院作出的（2019）豫0192民初1294号民事判决书中已判令被告向原告支付违约金2001.6元，原告两次起诉所主张的违约金不应超过全部购车款15%即13275元。故本案中，被告张培壮应向原告支付违约金11273.4（13275-2001.6）元。对于原告主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告要求的利息，原、被告双方在案涉合同中约定的违约金足以弥补原告的损失，故原告主张的利息部分，本院不予支持。关于原告要求被告吕琳琳、陈全利承担连带保证责任的诉讼请求，依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告吕琳琳、陈全利自愿为被告张培壮提供反担保，故，原告该项诉请，证据充分，本院予以支持。被告吕琳琳、陈全利承担保证责任后，有权向被告张培壮追偿。关于原告要求被告支付3000元律师费的诉讼请求，原告提供律师费发票证明其已实际支出律师费。且依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告张培壮违约，应向原告承担一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，故原告该项诉请，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张培壮于判决生效之日起十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司车辆垫付款32337.63元；二、被告张培壮于判决生效之日起十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司违约金11273.4元；三、被告张培壮于本判决生效之日起十日内支付原告河南开心豆信息科技有限公司律师费3000元；四、被告吕琳琳、陈全利对被告张培壮的上述债务承担连带清偿责任；被告吕琳琳、陈全利承担保证责任后，有权向被告张培壮追偿；五、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取计689元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担207元，被告张培壮负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴琼琼二〇二一年五月二十七日书记员  张晓晗