青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执复27号复议申请人（被执行人、异议人）：西宁鼎鑫典当有限公司，统一社会信用代码91630100679159308U，住所地青海省西宁市城**兴海路街道黄河路********。法定代表人：俞青兰，该公司总经理。复议申请人（被执行人、异议人）：青海汭银融资担保有限公司，统一社会信用代码91632900781409027Q，住所地西，住所地西宁经济技术开发区民和路**创业园）。法定代表人：张红，该公司董事长。申请执行人：青海保轩典当有限公司，统一社会信用代码91630100310846722G，住所地青海，住所地青海省西宁市城**昆仑大道西段****>法定代表人：车耿贤，该公司总经理兼执行董事。复议申请人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司因不服西宁市城西区人民法院（2021）青0104执异17号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，青海保轩典当有限公司与西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司借款合同纠纷一案，该院受理后于2020年5月20日作出（2020）青0104民初1685号民事裁定书，裁定冻结青海汭银融资担保有限公司名下位于西宁市××区不动产的相关手续。2020年5月26日，经该院主持调解，当事人自愿达成调解协议，同时作出（2020）青0104民初1685号民事调解书，调解协议如下：被告西宁鼎鑫典当有限公司于2020年10月25日前支付原告青海保轩典当有限公司借款3000000元；二、被告青海汭银融资担保有限公司在上述3000000元债务范围内承担连带清偿责任；三、第三人青海志平置业有限公司在城北区人民法院土地处置完毕且到账后，青海志平置业有限公司承担法定清偿责任后优先支付被告西宁鼎鑫典当有限公司欠款3000000元；四、本案诉讼费36140元，由原告青海保轩典当有限公司承担18070元，被告西宁鼎鑫典当有限公司承担18070元；保全费5000元由被告青海汭银融资担保有限公司负担。该调解书生效后，青海保轩典当有限公司于2020年10月26日申请执行，该院于11月6日向西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司发出（2020）青0104执2241号执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内向申请执行人青海保轩典当有限公司支付借款3000000元、诉讼费36140元、保全费5000元。2020年11月25日该院作出（2021）青0104执2241号执行裁定书，裁定拍卖青海汭银融资担保有限公司名下位于西宁市××区的房屋。后异议人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司向该院提出执行异议。另查明，2021年1月25日，西宁市中级人民法院向青海汭银融资担保有限公司出具（2021）青01民申8号民事申请再审案件受理通知书，通知其与西宁鼎鑫典当有限公司、青海保轩典当有限公司、青海志平置业有限公司借款合同纠纷一案，因不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1685号民事调解书，向西宁市中级人民法院申请再审，已立案审查。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，本院（2020）青0104执2241号执行裁定书是依据（2020）青0104民初1685号民事调解书作出的。现异议人就（2020）青0104民初1685号民事调解书向西宁市中级人民法院申请再审，该案正在再审审查期间，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”的规定，再审审查期间不停止案件的执行，本院欲拍卖案涉不动产并无不当。综上，异议人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司提出的异议理由不能阻却本案执行，其异议请求不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020修正）第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司的异议请求。西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司复议称，1、复议申请人与申请执行人借款合同纠纷一案，目前该案尚在再审期间。因该调解书违反自愿原则、调解书内容违法、程序错误、且属于重复诉讼，已通过再审程序立案审查，目前该案尚在再审期间，应当中止本案执行程序。2、本案执行致使复议申请人无法正常经营。在严峻经济形势下，复议申请人力争维持正常经营，为省内多家企业提供担保帮助融资，助力发展。如本案继续执行将会使银行贷款和在保企业的正常经营受到影响，上述房产属于其经营场所。3、目前房产尚在部分租赁期间，如继续拍卖将严重损害承租人的合法权益。青海汭银融资担保有限公司所有的位于西宁市××区的位于西宁市××区属于其办公用房，目前部分场地对外出租，租赁期限均未届满，若对此办公用房进行强制执行，势必会影响到承租人的正常经营。请求依法撤销（2021）青0104执异16号执行裁定书，解除西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司名下位于西宁市××区不动产产权登记手续的查封、冻结手续，并终止对上述资产的拍卖程序。青海保轩典当有限公司答辩称，（2020）青0104民初1685、1686号民事调解书事实认定正确，虽复议申请人申请再审，但再审不影响已生效民事调解书的执行；复议申请人打着为企业提供担保帮助融资，助力发展的旗号践踏法律公正，拖延执行，违背了民法诚实信用的基本原则。请求法院继续快速执行。本院查明的事实与西宁市城西区人民法院审查查明的事实一致。另查明，西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司因不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1685号民事调解书，以民事调解书违反自愿原则、调解书内容违法、程序错误、属于重复诉讼为由，向本院申请再审。本院审查后，认为西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，于2021年4月8日作出（2021）青01民申8号民事裁定，驳回西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司的再审申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，本案复议申请人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司提出的异议及复议理由，均是以该案尚在再审审查期间、且有多家银行借款在担保期内、部分房产尚在租赁期间，继续执行将影响该公司及租赁户的正常经营为由，请求中止执行，其事由并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的当事人针对执行行为违法提出异议的情形，不属于执行异议案件受理范围。原审执行裁定未依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，适用法律错误。综上，复议申请人西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司的异议及复议理由不属于执行异议案件的受理范围，其复议理由不能成立；执行法院审查并裁定驳回其异议请求，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2021）青0104执异17号执行裁定；二、驳回西宁鼎鑫典当有限公司、青海汭银融资担保有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江二Ｏ二一年五月二十日法官助理 肖秋葛书记员 韩月娜附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。