wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初2732号 原告：陈敬，男，1990年3月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘镇，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：陈星，女，1994年6月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈敬与被告刘镇、陈星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬到庭参加诉讼，被告刘镇、陈星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敬向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款10000元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告以做生意资金短缺为由，2020年9月11日向原告借现金10000元，被告为原告出具借条一份并签字按捺为证。此款经原告多次催要，被告以各种理由至今未予偿还。 刘镇、陈星均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘镇、陈星系夫妻关系。2020年9月11日，刘镇、陈星以资金周转困难为由向陈敬借款10000元，并向陈敬出具借据一份，借款未约定利息及还款期限。同日，陈敬将现金10000元交付刘镇，刘镇出具收据一张。该借款后经陈敬多次催要未果，诉至本院。庭审时，陈敬主张因与刘镇系朋友关系，不再要求利息，只要求返还本金。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷，因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 刘镇、陈星向陈敬借款10000元，有二人出具的借据及刘镇出具的收据予以证实，事实清楚，证据充分，刘镇、陈星应当返还借款。陈敬主张因与刘镇系朋友关系，不再要求利息，只要求返还本金，系其对自有权利的处分，且不违反法律规定，予以准许。刘镇、陈星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘镇、陈星于本判决生效后十日内返还原告陈敬借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘镇、陈星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王青松 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘滨硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1589号肖妍：长沙智咖教育咨询有限公司：本院执行的肖妍申请长沙智咖教育咨询有限公司劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初2509号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地嘉祥县武城路37号。统一社会信用代码：91370829675531555W。 负责人：乔常勇，系该行行长。 委托代理人：任淑钦（特别授权），该行资产保全中心主任。 被告：冯华磊，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住泗水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行（以下简称邮储银行嘉祥支行）与被告冯华磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人任淑钦到庭参加了诉讼。被告冯华磊经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行嘉祥支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告冯华磊偿还贷款本息共计104155.52元（包括本金97858.41元及截至2021年1月26日前生成的利息、逾期利息、罚息合计6297.11元）。并支付2021年1月27起至贷款结清前生成的利息、逾期利息、罚息及实现债权的一切费用；2．请求本案诉讼费用由被告冯华磊承担。事实和理由：2018年12月29日，原告邮储银行嘉祥支行与被告冯华磊人冯华磊通过电子签名以数据电文形式签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告向冯华磊提供可循环使用的借款额度人民币100000元整，借款额度有效期间为24个月，自额度生效日起算。2019年3月冯华磊申请支用借款人民币100000元整，期限3个月，从2019年3月25起至2019年6月25日，年利率10%，还款方式为按月还息，到期一次性还本付息，放款账户户名：冯华磊，账户：62×××88，冯华磊向原告邮储银行嘉祥支行偿还了部分本息后，未依约向原告邮储银行嘉祥支行偿还剩余本息，已构成根本违约，依据合同约定，原告邮储银行嘉祥支行有权收回被告冯华磊尚未偿还的贷款本金97858.41元以及尚未结清的利息、逾期利息及罚息，为此特诉至贵院，请求依法判决。 被告冯华磊未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告邮储银行嘉祥支行提供以下证据： 1、借款人身份证一份，证明被告冯华磊的身份情况。2、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》一份，证明被告向原告借款的事实。3、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度贷款业务申请协议》一份，证明被告于2018年12月29日贷款金额100,000元。证据4、《小额贷款额度借款支用协议》一份，证明被告冯华磊支用100,000元，借款期限自2019年6月18日至2020年6月18日，利率为8%，到期一次性还本，按期还息。5、《还款流水清单》一份，证明截止到2021年5月23日，被告尚欠本金92,858.41元，利息及罚息9,564.49元，合计102,422.9元。 被告冯华磊对上述证据未发表质证意见，亦未提交任何证据。 经审查，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力，本院均予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原告邮储银行嘉祥支行与被告冯华磊通过电子签名以数据电文形式签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告向冯华磊提供可循环使用的借款额度人民币100000元整，借款额度有效期间为24个月，自额度生效日起算。2019年3月冯华磊申请支用借款人民币100000元整，期限3个月，从2019年3月25起至2019年6月25日，年利率10%，还款方式为按月还息，到期一次性还本付息，放款账户户名：冯华磊，账户：62×××88，冯华磊向原告邮储银行嘉祥支行偿还了部分本息后，未依约向原告邮储银行嘉祥支行偿还剩余本息，已构成根本违约，依据合同约定，原告邮储银行嘉祥支行有权收回被告冯华磊尚未偿还的贷款本金以及尚未结清的利息。截止到2021年5月23日，被告尚欠本金92858.41元，利息及罚息9564.49元，合计102422.9元。 本院认为，原告邮储银行嘉祥支行与被告冯华磊签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告邮储银行嘉祥支行按约向冯华磊发放贷款100,000元，冯华磊未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截止到2021年5月23日，被告尚欠本金92,858.41元，利息及罚息9,564.49元，合计102,422.9元。逾期还款的利息依约计算。 综上，被告冯华磊未按合同约定履行相应义务，应承担还款责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告冯华磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯华磊于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行偿还信用卡借款本息共计102,422.9元（包括本金92,858.41元及截至2021年5月23日前生成的利息、逾期利息、罚息合计9,564.49元）。并支付2021年5月24起至贷款结清前生成的利息、逾期利息、罚息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,384元，减半收取计1,192元；申请费1,041元；共计2,233元。由被告冯华磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘天龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  张晶晶
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0104民初8913号 原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨健，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。 原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告浙江广播电视集团(以下简称浙江广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福、张娟娟，被告浙江广电委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亦旸公司向本院提出诉讼请求，要求判令浙江广电：1、立即停止在域名XXXX．com的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2、支付亦旸公司赔偿金及维权合理费用合计10，000元(其中赔偿金7，000元、律师费2，000元、公证费1，000元)。审理中，亦旸公司确认侵权图片已经删除，申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：案外人任某某系涉案作品的原始著作权人，2018年8月15日，亦旸公司经授权取得上述作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现浙江广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司对该图片享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。 浙江广电辩称，任某某出具的授权书及创作说明无法证明其为涉案作品的权利人，故亦旸公司原告主体不适格，且亦旸公司主张的赔偿金额过高，缺乏法律和事实依据。 本院认定事实如下： 涉案作品(图号为DSCXXXXX)于2014年12月19日由案外人任某某拍摄。2016年12月26日，任某某在搜狐网以“凌某某”之名发表了《我与你邂逅在白雪皑皑的锡林郭勒大草原》的文章，文章中使用了涉案作品。新蓝网发布的文章中使用了涉案作品。2018年8月15日，任某某出具授权书，将其创作完成的所有图片作品在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的信息网络传播权独占性地授予亦旸公司，包括针对该授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在该协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起两年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 浙江广电系新蓝网的主办单位。2018年9月20日，经亦旸公司申请，江苏省淮安市淮安公证处对涉案网站进行证据保全并于同年10月24日出具(2018)淮安证民内字第8802号公证书，证书附件显示，浙江广电在涉案网站中发布的文章中使用了涉案作品。 以上事实有任某某出具的授权书、摄影创作说明、图片信息、首发页面、ICP备案截图、(2018)淮安证民内字第8802号公证书等证实，本院予以确认。 本院认为，涉案图片虽然创意及构图均较简单，但在对摄影对象、主体内容、光线处理等方面仍体现出摄影者在自主意识下的选择、编排，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品，且亦旸公司提供了任某某出具的摄影创作说明及涉案图片的原始拍摄数据，依法可以认定任某某对涉案图片享有著作权。 关于赔偿数额，鉴于亦旸公司因被侵权所受损失、浙江广电因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于维权合理费用，虽亦旸公司未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。关于亦旸公司申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内支付上海亦旸网络科技有限公司赔偿金及合理费用合计800元； 二、驳回上海亦旸网络科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，上海亦旸网络科技有限公司、浙江广播电视集团各半负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 红 二〇二一年五月六日 法官助理  林文阳 书 记 员  林文阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1414号 原告：柏录儒，男，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：李静兰，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：张凤岐，男，汉族，住辽阳白塔区。 原告柏录儒与被告李静兰、张凤岐民间借贷纠纷一案，于2021年2月8日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员陈月独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案，原告柏录儒到庭参加诉讼。被告李静兰、张凤岐经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告柏录儒诉称，被告李静兰经营辽阳市白塔区静茗源茶店生意，2020年5月3日因资金周转有点困难，从原告手中借款2万元，约定借期3个月，并自愿承担利息2.5分，到期后原告索要借款，被告要求再延期3个月，共计6个月（即到2020年11月3日），到期后原告多次去索要，被告都已现在没有能力还款，一拖再拖。原告向担保人索要，担保人不负责任，让原告找李静兰要，原告是现在无奈，诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金贰万元，利息叁仟贰佰元；从2021年1月4日起到全部还清止，继续承担月息2分；案件受理费由被告负担。 被告李静兰未出庭，亦未答辩。 被告张凤岐未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2020年5月3日，被告李静兰作为借款人，被告张凤岐作为担保人向原告出具借条一份，写明“今借柏录儒人民币现金20000.00元整，贰万元整，借期3个月，从2020年5月3日-2020年8月30日到期，月利息2.5分，到期连本带息一次还清。如果3个月到期还不上钱，可延长至六个月，不再延期”。借条有二被告签字捺印。 本院所确认的上述事实有借条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告李静兰作为完全民事行为能力人，自愿为原告出具借条，应当知晓相关的权利义务，双方之间形成借款合同关系，被告李静兰作为债务人应当按期还款，现被告李静兰未按照约定期限偿还借款，原告主张被告李静兰偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，按照现行法律规定，自借款之日即2020年5月3日至2020年8月19日按照月息2分计算，利息为1407.12元（2万元*24％*107天/365天）；自2020年8月20日起应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。被告张凤岐作为担保人在借条上签字捺印，系其真实意思表示，应当承担连带担保责任。被告李静兰、张凤岐经法庭合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利，应当自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李静兰偿还原告柏录儒借款2万元及利息1407.12元并自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算至实际给付之日止。 二、被告张凤岐对上述款项承担连带保证责任，被告张凤岐承担保证责任后，有权向被告李静兰追偿。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190.00元（已减半收取），由被告李静兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  陈月 二〇二一年五月七日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1631号 原告：赵某，男，汉族。 被告：甘肃铭晔矿产资源开发有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：张某，该公司总经理。 被告：蒋某，男,汉族。 原告赵某与被告甘肃铭晔矿产资源开发有限公司、蒋某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某的撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 审 判 员 刘运兴 二〇二一年五月七日 法官助理 刘娜娜 书 记 员 王丹丹
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0104民初8885号 原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨健，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。 原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告浙江广播电视集团(以下简称浙江广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福、张娟娟，被告浙江广电委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亦旸公司向本院提出诉讼请求，要求判令浙江广电：1、立即停止在域名XXXX．com的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2、支付亦旸公司赔偿金及维权合理费用合计10，000元(其中赔偿金7，000元、律师费2，000元、公证费1，000元)。审理中，亦旸公司确认侵权图片已经删除，申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：案外人任某某系涉案作品的原始著作权人，2018年8月15日，亦旸公司经授权取得上述作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现浙江广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司对该图片享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。 浙江广电辩称，任某某出具的授权书及创作说明无法证明其为涉案作品的权利人，故亦旸公司原告主体不适格，且亦旸公司主张的赔偿金额过高，缺乏法律和事实依据。 本院认定事实如下： 涉案作品(图号为DSCXXXXX)于2014年12月19日由案外人任某某拍摄。2016年12月26日，任某某在搜狐网以“凌某某”之名发表了《我与你邂逅在白雪皑皑的锡林郭勒大草原》的文章，文章中使用了涉案作品。新蓝网发布的文章中使用了涉案作品。2018年8月15日，任某某出具授权书，将其创作完成的所有图片作品在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的信息网络传播权独占性地授予亦旸公司，包括针对该授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在该协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起两年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 浙江广电系新蓝网的主办单位。2018年9月20日，经亦旸公司申请，江苏省淮安市淮安公证处对涉案网站进行证据保全并于同年10月24日出具(2018)淮安证民内字第8802号公证书，证书附件显示，浙江广电在涉案网站中发布的文章中使用了涉案作品。 以上事实有任某某出具的授权书、摄影创作说明、图片信息、首发页面、ICP备案截图、(2018)淮安证民内字第8802号公证书等证实，本院予以确认。 本院认为，涉案图片虽然创意及构图均较简单，但在对摄影对象、主体内容、光线处理等方面仍体现出摄影者在自主意识下的选择、编排，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品，且亦旸公司提供了任某某出具的摄影创作说明及涉案图片的原始拍摄数据，依法可以认定任某某对涉案图片享有著作权。 关于赔偿数额，鉴于亦旸公司因被侵权所受损失、浙江广电因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于维权合理费用，虽亦旸公司未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。关于亦旸公司申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内支付上海亦旸网络科技有限公司赔偿金及合理费用合计800元； 二、驳回上海亦旸网络科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，上海亦旸网络科技有限公司、浙江广播电视集团各半负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 红 二〇二一年五月六日 法官助理  林文阳 书 记 员  林文阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0303执1096号鞍山保鑫物业服务有限公司：你/你单位申请本院执行与何婷婷服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人何婷婷的财产状况。如不能提供有关被执行人何婷婷财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1991号 原告：高来云，女，1962年12月3日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘培方，山东文思达律师事务所律师。 被告:张明深，男，1957年1月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告高来云诉被告张明深建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告高来云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告高来云撤回起诉。 案件受理费3600元，由原告高来云负担。 审 判 长  张深青 人民陪审员  徐 梅 人民陪审员  陈冬梅 二〇二一年五月十八日 书 记 员  周 佩
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2297号寇某某、阎某某、张某某：寇某某与阎某某、张某某租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年五月二十七日书记员 赵红玲
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执423号之一 申请执行人：冯春燕，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：万荣县xx旅游服务中心。 本院在执行申请执行人冯春燕与被执行人万荣县xx旅游服务中心健康权纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2021）晋08民终176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人各项赔偿费用126063元及利息，并承担案件受理费、鉴定费共计3000元，执行费1836元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人万荣县xx旅游服务中心的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年五月六日 书记员  李雨蓉
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执147号周东梅（申请执行人）、何伟（被执行人）：周东梅与何伟房屋买卖合同纠纷一案，经协商，双方达成和解协议，并已自行交接，申请人也已按约定补偿被执行人64万元。至此，双方已按照和解协议履行义务，经申请人申请，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6408号原告：张笠影，女，1995年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：褚航岐，男，1992年5月27日出生，汉族，系原告配偶，住沈阳市铁西区。被告：常兴辉，男，1973年12月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。公民身份号码：2101141973××××××××。原告张笠影与被告常兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张笠影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张笠影撤回起诉处理。审判员  周楠二〇二一年五月二十七日书记员  胡楠
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1093号原告：河南蜀坤建筑劳务有限公司。住所地：郑州市金水区柳林镇刘庄村中州大道416号院佳帆阳光花园1号楼4单元5楼中户。法定代表人：王正坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨怀瑾，河南师道律师事务所律师。被告：陕西环宝建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区西北一路粮食局3号小区3号楼1单元4层6号。法定代表人：卓西安，该公司董事长。被告：吴礼信，男，1961年10月1日生，汉族，住四川省三台县。原告河南蜀坤建筑劳务有限公司与被告陕西环宝建筑工程有限公司、吴礼信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南蜀坤建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人杨怀瑾到庭参加诉讼。被告陕西环宝建筑工程有限公司、吴礼信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南蜀坤建筑劳务有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告工程款86万元及逾期利息2万元（利息按全国银行间同业拆借利率从2020年9月30日暂计算至起诉时，诉讼期间继续计算至债务清偿完毕之日），共计88万元；2、判令被告承担本案诉讼费等原告行使债权的全部费用。事实与理由：被告吴礼信借用陕西环宝建筑工程有限公司的资质承包了位于河南省许昌市鄢陵县工程。2019年11月14日，被告吴礼信以陕西环宝建筑工程有限公司的名义与原告签署一份《建筑工程劳务扩大承包合同》，约定将鄢陵县林溪湾二期（10＃、13＃、15＃、16＃、17＃、18＃、19＃、20＃、21＃、22＃）劳务分包给原告，同时约定了单价和付款方式等条款。后来因被告拖欠工程款导致工程停工，2020年6月10日，双方核实工程量明细后，签署《工程结算单》一份，被告吴礼信在其身份证复印件背面的工程量明细表中签字“实际支付捌拾陆万元整￥860000”的字样并按指印，承诺全部款项2020年9月30日前付清。但是，事后被告一直未向原告支付工程款。上述款项经原告多次催要，被告拒不付款，原告为维护自己的合法权益，只得向鄢陵县人民法院提起诉讼，请求鄢陵县人民法院依法判如所请。被告陕西环宝建筑工程有限公司未答辩。被告吴礼信未答辩。本院经审理认定事实如下：吴礼信借用陕西环宝建筑工程有限公司的资质承包了位于河南省许昌市鄢陵县工程。2019年11月14日，吴礼信以陕西环宝建筑工程有限公司的名义与河南蜀坤建筑劳务有限公司签署一份《建筑工程劳务扩大承包合同》，将鄢陵县林溪湾二期（10＃、13＃、15＃、16＃、17＃、18＃、19＃、20＃、21＃、22＃）劳务分包给河南蜀坤建筑劳务有限公司，同时约定了单价和付款方式等条款。后来因被告拖欠工程款导致工程停工，2020年6月10日，双方核实工程量明细后，签署《工程结算单》一份，吴礼信在其身份证复印件背面的工程量明细表中签字“实际支付捌拾陆万元整￥860000”的字样并按指印，承诺全部款项2020年9月30日前付清。事后被告一直未向河南蜀坤建筑劳务有限公司支付工程款。本院认为，吴礼信与河南蜀坤建筑劳务有限公司就涉案工程进行了结算，吴礼信并就支付工程款项作出了承诺，吴礼信应当按照与河南蜀坤建筑劳务有限公司的约定支付相应的工程款项，河南蜀坤建筑劳务有限公司请求吴礼信支付工程款860000元及利息的请求，依法予以支持。河南蜀坤建筑劳务有限公司明知吴礼信借用陕西环宝建筑工程有限公司的资质承包了涉案工程，实际涉案工程的承包人应为吴礼信，河南蜀坤建筑劳务有限公司与陕西环宝建筑工程有限公司不存在权利义务关系，陕西环宝建筑工程有限公司不承担责任，河南蜀坤建筑劳务有限公司请求陕西环宝建筑有限公司支付工程款的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告吴礼信于本判决生效之日起十日内向原告河南蜀坤建筑劳务有限公司支付工程款860000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告河南蜀坤建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费6300元，由被告吴礼信承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二一年五月二十四日书记员  牛钟浩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1715号之一 申请执行人：王士伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：颜宏元，男，1954年7月27日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区××巷××号。 被执行人：颜海超，男，1988年1月14日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区××巷××号。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2020)皖0621民初3582号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人颜宏元位于江苏省连云港市开发区××巷××号（不动产权证号：连国用（2006）第ＬＹ001753）房产一处，查封期限为三年。 二、被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈文 二〇二一年五月二十五日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执435号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万荣县支行。 被执行人：解从珍，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行与被执行人解从珍信用卡纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1339号民事判决书已经发生法律效力，被执行人解从珍应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行贷记卡本金17316.71元，逾期利息7624.65元，逾期违约金1035.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费450元，公告费560元，执行费305元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人解从珍的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  李雨蓉
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初283号原告：周彪，男，汉族，1974年6月8日出生，住湖南省岳阳市。被告：张明，男，汉族，1977年9月28日出生，住湖南省岳阳市。原告周彪与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月24日，周彪向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。周彪的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许周彪撤诉。案件受理费减半收取37.5元，由周彪负担。审判员  周平二〇二一年五月二十六日法官助理黄欣欣书记员欧爽
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0503民初1043号原告：刘娥，女，1975年9月25日出生，汉族，初中毕业，住东营市东营区。被告：田道勤，男，1970年1月27日出生，汉族，初中毕业，住滨州市博兴县。被告：刘连堂，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住东营市广饶县。被告：李文明，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住东营市东营区。被告：隋学进，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住山东省胶州市。被告：薛强，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住潍坊市高密市。被告：薛峰，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住青岛市胶州市。被告：山东省东营市鑫欣生物有限公司，住所地山东省东营市河口区河庆路131号。法定代表人：殷俊祥，执行董事兼总经理。原告刘娥与被告田道勤、刘连堂、李文明、隋学进、薛强、薛峰、山东省东营市鑫欣生物有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘娥撤回起诉处理。审判员  谷春辉二〇二一年五月十七日书记员  宋玉龄
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2021）内2224民初667号   原告：李某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   委托诉讼代理人：孙某，内蒙古华泉律师事务所律师。   被告：刘某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   本院在审理原告李某诉被告刘某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告李某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某负担。   审判员 王春林      二〇二一年五月七日   书记员 李柏桐
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初14167号 原告：鲁期王。 委托诉讼代理人：包桂云，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 被告：深圳市国民环境实业有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道诚信华庭1座7A、7B，统一社会信用代码91440300752533088F。 法定代表人：柯国平。 被告：深圳玉意环保产业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良八村瑚都路24号-1，统一社会信用代码91440300683768042A。 法定代表人：詹先勇。 原告鲁期王与被告深圳市国民环境实业有限公司、深圳玉意环保产业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告鲁期王于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁期王撤回起诉。 案件受理费3409.0元，由原告负担。 审判员 贺 榕 二〇二一年五月二十日 书记员 张子鸣
长春市绿园区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0106刑初199号   公诉机关长春市绿园区人民检察院。   被告人王国臣，男，1988年8月20日生，汉族,小学文化，吉林省长岭县人，无职业，户籍地吉林省松原市长岭县，居住地吉林省长春市汽开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被取保候审。   长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）174号起诉书指控被告人王国臣犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派郭飞、明月出庭支持公诉。被告人王国臣到庭参加诉讼。现已审理终结。   长春市绿园区人民检察院指控，2020年12月26日0时15分,被告人王国臣酒后驾驶×××号小型轿车,沿长春市绿园区景阳大路由西向东行驶至景阳广场西口处，被交警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，王国臣每百毫升血液中乙醇含量为151.30毫克。   公诉机关认为，被告人王国臣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王国臣判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证信息详细信息、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、驾驶人呼气酒精含量检验记录表及照片、抽取当事人血样登记表及照片、查缉照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、被告人王国臣的供述等证据。   被告人王国臣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王国臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国臣血液中酒精含量为151.30mg/100ml，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人王国臣到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人王国臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2021年6月20日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 张 革   二〇二一年五月二十一日   书记员 李洪涵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1739号申请执行人：李明，男，1981年2月14日出生，汉族，住即墨区。被执行人：李国红，男，1973年12月26日出生，汉族，住即墨区。被执行人：宋燕，女，1974年1月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：青岛弘诚针织有限公司，住所地即墨区环秀街道办事处李家西城西村，机构代码：72781628-9。法定代表人李国红，经理。本院在执行申请执行人李明与被执行人李国红、宋燕、青岛弘诚针织有限公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执恢1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年五月十八日书记员  孙 响
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0405执恢63号 申请执行人贾学兰，女，1963年12月17日出生，汉族，住天津市津南区。 被执行人王超，男，1984年4月6日出生，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人贾学兰与被执行人王超买卖合同纠纷一案中，因被执行人执行主体信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁0405执恢63号案的执行。 审判员  王光林 二〇二一年五月六日 书记员  魏晴晴
山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0921民初2017号 原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县文庙街道办事处北关路427号。 负责人：刘涛，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴新胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡硕政，男，该行员工。 被告：黄超，男，1980年1月18日出生，农民，住宁阳县。 原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农行宁阳县支行）与被告黄超金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁阳县支行的委托诉讼代理人吴新胜到庭参加诉讼，被告黄超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2011年3月31日，被告黄超向原告农行宁阳县支行提交借记卡开卡申请，开立银行卡账户，并于当日向原告申请电子银行服务签约业务并提交身份证原件及复印件。2017年3月30日，原告为被告开通了网上银行、个人手机银行等电子银行服务。2019年7月24日，被告通过电子银行向原告贷款94600元，系统自动生成个人自助小额借款合同，合同约定：借款人黄超，贷款人农行宁阳磁窑支行；借款额度及期限自2019年7月24日起至2020年7月23日（额度有效期）止，借款人可以在人民币94600元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为人民币1000元，在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途综合消费；借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定；借款按实际天数计算利息；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，以自主支付方式提取贷款；还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告业务系统生成的借款凭证显示：借款人黄超，借款金额94600元，借款日期2019年7月24日，到期日期2020年7月23日，还款方式一次性还本按约还息，执行利率5.8725%，逾期利率8.80875%。2019年7月24日，原告将贷款94600元汇至被告银行卡账户。被告自2019年8月21日起至2020年10月8日止，共偿还原告利息7179.69元。贷款到期后，被告未按照合同约定归还借款本金及剩余利息，经原告催要，至今尚未偿还。 本院认为，被告向原告申请网上贷款，双方通过原告的手机银行签订的个人自助小额借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同成立有效。借款到期后，被告黄超未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄超偿还原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行借款本金94600元，支付利息（以94600元为基数，自2019年7月24日起至2020年7月23日止，按利率5.8725%计算；以94600元为基数，自2020年7月24日起至实际清偿之日止按利率8.80875%计算；扣减已支付的利息7179.69元），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1080元，由被告黄超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘晴晴 二〇二一年五月十九日 书记员  姜文霏
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初286号 原告：李振朋，男，1993年12月1日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：屈会芝，山东明湖律师事务所律师。 被告：石斌，男，1989年12月11日出生，汉族，户籍地：山东省济宁市任城区。 原告李振朋与被告石斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振朋及其委托诉讼代理人屈会芝到庭参加诉讼。被告石斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振朋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还借款本金33000元；2、请求法院依法判决被告向原告支付利息（2020年3月2日至2020年4月18日期间，以34000元为基数，按照年利率24%计算利息；2020年4月19日至2020年8月19日期间，以33000元为基数，按照年利率24%计算利息；2020年8月20日起至实际付清之日止，以33000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。3、请求法院依法判决被告向原告支付律师费4500元；4、本案受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年8月至2019年12月期间，被告石斌多次从原告处借款。2020年3月2日，经双方结算，被告仍欠原告借款34000元。当日，被告向原告出具借条一份，约定2020年5月18日归还借款本金，借款利息及逾期利息均按月利率5%计算等，但被告至今仅偿还1000元，剩余借款本金33000元及利息至今未还。 石斌未到庭，亦未答辩。 根据原告提交的证据与庭审陈述，本院确认的事实如下：原告李振朋与被告石斌系朋友关系，均在临邑县信业商厦做生意，自2019年8月19日至2020年4月18日，石斌多次向李振朋借款，李振朋以微信转账、支付宝转账、现金给付等方式借给石斌38288元，其中现金3500元，石斌于2019年11月18日微信还款3000元，2020年1月19日微信还款4000元，支付宝还款1000元，共计还款8000元，李振朋一共借给石斌30288元。2020年3月2日，石斌向原告出具借条一份，借条系李振朋打印，石斌填写名字、借款数额、身份证号等内容，约定在2020年5月18日归还本金利息自-年-月-日起计算，月利率为5%，逾期未归还，此前利息转为借款本金，逾期利息按前述利率计算，除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用，包括诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用，纠纷由出借人住所地法院管辖，石斌家庭住址为微山县。李振朋因起诉向山东明湖律师事务所支付律师费4500元，明湖律师事务所向李振朋出具发票一份。 本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，应以实际发生的借款数额30288元为借款本金，李振朋要求石斌按借条载明的34000元归还，其多出部分未实际发生，本院不予认可，石斌应按30288元本金归还李振朋。借条中载明的利息为月利率5%，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定的标准，其约定的逾期利息转为本金也不符合法律规定，本院不予支持。借条中利息起算时间为空格，视为未约定，可自双方约定的归还日期的次日起算，按2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。借条中约定律师费承担不违反法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款规定，本案应适用民法典施行前的法律与司法解释的规定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告石斌于本判决生效后三日内偿还原告李振朋30288元及利息（利息自2020年5月19日起按2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算计算至还清为止）； 二、被告石斌于本判决生效后三日内支付原告李振朋支出的律师费4500元； 三、驳回原告李振朋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费669元，减半收取计334.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李成军 二〇二一年五月十三日 书记员  王 慧 注：当事人向人民法院申请执行的期限为二年。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初11848号      原告：李仁刚，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市巴**。   被告：王儒芬，女，1989年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。   原告李仁刚与被告王儒芬委托合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，经审查，本案原、被告之间并未签订书面的合同，且本案的原告住所地、被告住所地均不在重庆市渝北区人民法院管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院对该案无管辖权，而被告住所地为重庆市云阳县双江镇云江大道1081号2单元6-2，故重庆市云阳县人民法院为本案有管辖权的法院，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：   将本案移送重庆市云阳县人民法院。   本裁定一经作出即生效。            审 判 员 杨 琴            二○二一年五月十四日      法 官助 理 潘 晨   书 记 员 李 玲                  1
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初244号 原告：赵军，男，住内蒙古自治区。 被告：王胜东，男，汉族，无职业，现下落不明。 原告赵军与被告王胜东土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵军于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵军负担。 审 判 长  刘亚东 人民陪审员  张智丽 人民陪审员  郭妮娜 二〇二一年五月六日 书 记 员  李修楠
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初5732号 原告：青岛市城阳区上马街道郭家庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区上马街道郭家庄社区，统一社会信用代码：55370214B60990683R。 法定代表人：郭浙宗，该居委会主任。 被告：青岛双鑫景观木业有限公司，住所地青岛市黄岛区长江路街道黄浦江路309号综合楼四层428室，统一社会信用代码：91370211557720400K。 法定代表人：郭建新，该公司经理。 本院在审理原告青岛市城阳区上马街道郭家庄社区居民委员会与被告青岛双鑫景观木业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款4061000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告青岛双鑫景观木业有限公司银行存款4061000元或查封其同等价值的其他财产 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵丕杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  张玉全
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初2990号原告:赤峰荣昌物业管理有限责任公司，住所地:赤峰市松山区向阳小区。法定代表人：李铁山，总经理。委托诉讼代理人：邝丽琴，女，1973年8月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：李晓波，男，1989年8月13日出生、公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司与被告李晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后。原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告李晓波的起诉。本院认为，原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月十一日书记员  王乐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3465号之一 丹东市某某房地产开发有限公司： 本院已受高某某诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初980号 原告：孙晓君，女，住内蒙古自治区。 被告：李文志，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。 被告：李辉，男，住内蒙古自治区。 原告孙晓君诉被告李文志、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告孙晓君在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙晓君撤回起诉处理。 审判员  李凯 二〇二一年五月六日 书记员  葛静
沈阳市皇姑区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0105民初9301号浑霜霜：浑霜霜与孙占海民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  ：关玲书记员  ：陈鹤二〇二一年五月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0902民初3407号 原告：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码：91370900866402713A。 负责人：宋旭东，行长。 委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告：吴国庆，男，1988年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告中国建设银行股份有限公司泰安分行与被告吴国庆信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告吴国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司泰安分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金12950.55元，利息、违约金、手续费等7374.22元（计算至2021年1月31日，之后的利息、违约金、手续费等计算至实际清偿日），合计20324.77元；2.由被告承担诉讼的各项费用。事实与理由：2018年1月31日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡，并自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，经审核，原告向被告发放卡号62×××88信用卡，被告使用该信用卡进行消费，多次未按时还款，至2021年1月3日，尚欠借款本金12950.55元，利息、违约金、手续费7374022元未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。 吴国庆未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告填写《中国建设个人开户与银行签约服务申请书》一份，向原告申请办理信用卡，该申请书客户确认一栏中载明：“如申请龙卡通，已阅读并同意遵守《中国建设银行龙卡通领用协议》等文件。本人已仔细阅读上述‘客户确认’内容和银行记录栏所打印内容，确认无误并同意遵守。”吴国庆在下方客户签名处签字确认。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定龙卡信用卡申请人（甲方）与中国建设银行股份有限公司泰安分行（乙方）就甲方申领使用龙卡信用卡约定如下：乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），由甲方承担。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄送达上述送达地址。因甲方提供或确认的送达地址不正确，或送达地址变更后未及时依约告知乙方、仲裁机构或人民法院，或甲方及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致乙方、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收的，邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。” 后被告吴国庆领取原告发放的62×××88号信用卡一张。被告使用该信用卡多次消费后，未按约定如期偿还贷款，截至2021年1月31日，被告欠原告借款本金12950.55元，利息复利5533.83元、违约金1570.59元、手续费269.8元。 本院认为，被告向中国建设银行股份有限公司泰安分行申领并使用该银行核发的信用卡，其应受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。被告领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现原告要求其偿还本金12950.55元，利息复利5533.83元、违约金1570.59元、手续费269.8元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告应支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息问题，因被告拒不偿还欠款本金及利息导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告吴国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安分行借款本金12950.55元以及相应的利息、违约金、手续费（截至2021年1月31日的利息复利5533.83元、违约金1570.59元、手续费269.8元，自2021年2月1日起的利息和费用，按照信用卡领用协议约定的标准，计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告吴国庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 欢 书 记 员 辛 建
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初3733号原告：大连华安物业管理有限公司，地址辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13法定代表人：王勤忠，系该公司总经理。委托代理人：李春阳，系该公司工作人员被告：刘书墨。本院于2021年4月8日受理了原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘书墨物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月11日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年五月十一日书记员 ：张钰娇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3518号 陈某某: 你(单位)诉与刘某某租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初3198号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：刘光平，汉族，男，1991年6月1日出生，住浙江省永嘉县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告刘光平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，由审判员韦建正，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人何金到庭参加了诉讼，被告刘光平经本院依法送达传票后，未在本院确定的时间内到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2020年12月20日的借款本金15_701.82元、利息1069.88元、罚息1522.43元；二、请求判令被告向原告支付自2020年12月21日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照日利率0.06%计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款18_500元，贷款利率为0.04%/天，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。协议同时约定，借款人任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的罚息为利率上浮50%计收罚息至偿清逾期本金及费用为止；贷款人进行违约救济时，贷款人有权直接向借款人主张因此而支出的全部款项，含违约金、律师费等。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告刘光平未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年11月8日，被告刘光平通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为18_500元、借款期限为12期，借款实际利率为0.04%/天、罚息利率为0.06%/天、还款方式为等额本息、收款指定账户。该合同还明确定还款日期；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放18_500元。借款后，被告已归还2期到期本息。截至2020年12月20日，被告尚欠原告本金15_701.82元、利息1069.88元、罚息1522.43元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所律师签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与刘光平等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已按每件1000元支付前期基础代理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘光平向原告度小满小贷公司借款18_500元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了18_500元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。合同约定的罚息利率符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年12月20日，被告尚欠原告本金15_701.82元、利息1069.88元、罚息1522.43元。故被告应归还原告借款本金15_701.82元及截至2020年12月20日的利息1069.88元、罚息1522.43元，并支付自2020年12月21日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金15_701.82为基数按日利率0.06%计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘光平在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金15_701.82元，并支付截至2020年12月20日的利息1069.88元、罚息1522.43元。二、被告刘光平在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年12月21日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金15_701.82元为基数，按日利率0.06%计算，息随本清。三、被告刘光平在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282.36元，减半收取141.18元，由被告刘光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判 员   韦建正                            二○二一年四月二十六日 法  官助  理   邓  敏书   记   员   陈  红1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1745号申请执行人:刘宝勇，男,1971年3月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:焦学军，男,1963年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘宝勇与被执行人焦学军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4744号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月9日依法立案执行。本案执行标的是：700000元。在执行过程中，本院向被执行人焦学军发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行46270元，尚未执行653730元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年4月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韩红星审 判 员 解文超审 判 员 鲁本仑二〇二一年五月二十四日法官助理 黄静静书 记 员 李正强
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3473-1号 丹东市某某建设房地产开发有限公司： 本院已受张某某诉你合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十四日
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初2475号原告:赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城八家组团王府花园小区2号侧厅。法定代表人：倪宏玲，经理。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：殷立芹，女，1958年12月14日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告殷立芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年5月13日向本院申请撤回对被告殷立芹的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月十三日书记员  王乐
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢538号申请执行人王某某、被执行人沈阳慈航圣德万千商贸有限公司：申请执行人王某某与被执行人沈阳慈航圣德万千商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已执行到位X元。本院已于2021年4月9日将该款转付给申请执行人王某某。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2015）沈铁西民四初字第01803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年五月二十六日书记员 ：侯文畅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执813号申请执行人：孙荣本，男,1962年9月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：蓝功涛，男,1972年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙荣本与被执行人蓝功涛租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年五月十二日书记员  张 燕
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初3008号原告：中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司，住所地邹城市太平东路120号，统一社会信用代码9137088370634565XM。负责人：焉飞，经理。委托诉讼代理人：姬怿，山东中评和律师事务所律师。被告：穆天赐，男，1998年7月11日出生，汉族，住邹城市。原告中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司（以下简称人寿保险邹城支公司）与被告穆天赐人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险邹城支公司委托诉讼代理人姬怿、被告穆天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险股份邹城支公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告2019年10月26日签订的保险合同(合同编号：2019370836SI2015049428)为有效合同；2、依法确认自2020年10月28日该保险合同效力中止；3诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日被告向原告投保国寿福终身寿险(臻享版)，附加国寿福提前给付重大疾病保险(臻享版)，每年缴纳保费3735元，共缴费29年。投保国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，每年缴纳保费10元，一年缴费一次。被告仅成功缴费一次，缴费金额为3745元。按照保险合同约定，第二次缴费时间为2020年10月28日，被告拖欠保险费至今已超过六十日，依据《中华人民共和国保险法》第三十六条第一款规定，保险合同效力中止。现被告提出解除保险合同，同时要求原告全额退还保费，并拨打投诉电话，其行为影响了我原告公司的正常经营。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。穆天赐辩称，2019年10月原告公司人员时均亮在上级严重任务压力之下，面对自己职级考核情况下，协商让我帮他冲业绩，当时我也不知道他给领导怎么商定的，要了我的身份证、银行卡，不要我出钱，更没有给我详细讲解保险责任、交费期、缴费金额，犹豫期等保险专业条款，只说对我没有任何影响，我当时看在朋友的面子上，就把银行卡、身份证交给了原告工作人员，工作人员就在手机上给我设计了案涉保险合同，然后由原告工作人员庞贵禄通过网银向我广发银行卡里转入3745元，遂被原告划走。随后原告工作人员让我在手机上签上了自己的名字。原告至今未给我出具任何书面合同，公司回访时，应该都是由原告工作人员代我完成的。本人对保单在没有了解其性质的情况下，通过他人垫付保费投保，原告工作人员故意隐瞒交费期，当时并没有告知保单完成后还需交费，致使保单失效。原告没有履行如实告知的义务。原告行为违背了《保险法》第一百六十一条规定，请求确认原被告签订的保险合同无效，原告退还被告险保费3745元，并补偿被告打印费、咨询费、交通费共计500元。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日被告经原告工作人员介绍，作为投保人和被保险人向原告投保国寿福终身寿险(臻享版)(合同编号2019370836SI2015049428)，每年缴纳保费2632.5元，附加国寿福提前给付重大疾病保险(臻享版)，每年缴纳保费1102.5元，附加国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，每年缴纳保费10元，合计每年缴纳保费3745元，缴费期间为29年。2019年10月27日被告按约定缴纳了第一期保险费3745元。第二期保险费缴纳到期后，被告未能缴纳，并向被告主张全额退还保费，双方产生纠纷，原告多次向有关部分投诉。上述事实，有原告提交的电子投保单、缴费记录、被告投保时采集的现场照片、被告提交的银行交易流水等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告穆天赐向原告投保寿福终身寿险及附加险，自行在原告投保单上签字并如约缴纳了保费，原告予以承保。双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国保险法》第三十六条规定:“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止。”第三十七条：“合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。但是，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。”本案中，自被告应当缴纳的第二期保险费到期日至今已超过六十日，保险合同的效力处于中止状态。被告辩称保险合同无效，并请求原告全额退还保费及赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告中国人寿保险股份有限公司邹城市支公司与被告穆天赐于2019年10月26日签订的保险合同（合同编号2019370836SI2015049428)为有效合同；二、自2020年10月28日起，上述保险合同效力中止。案件受理费100元，由被告穆天赐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇二一年五月二十七日书记员 孟淑鑫
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)内0602执恢2044号 申请执行人魏明凤，女，汉族，1966年3月10日出生，住所地鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张**，男，汉族，1964年1月8日出生，现住东胜区。 被执行人刘桂荣，女，汉族，1961年10月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行魏明凤与张**、刘桂荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏明凤依据本院作出的（2011）东法民初字第4121号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金105万元及利息，案件受理费7125元。 本院受理该执行案件后，依法于2019年9月26日向被执行人张**、刘桂荣发出财产报告令和执行通知书，且于2020年3月24日发出限制高消费。经启动网络总对总查控和传统财产查控，查明被执行人张**位于鄂尔多斯市东胜区7号楼1-1102室房产一处（合同编号为：2009-XXXXX），并对上述房产进行评估，经过评估该房产已经在中国银行办理了抵押登记，申请执行人明确向我院表示不申请拍卖，另查明被执行人刘桂荣在达拉特旗农村信用合作联社设立个人账户（账号为：62×××48）_，被执行人张**在中国建设银行设立个人账户（账号为：62×××98），本院并对上述账户进行冻结，冻结期限为一年，经核实该账户内金额不足以清偿本案的债务，除上述财产现被执行人张**、刘桂荣在无其他可供执行的财产线索，经过约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2011）东法民初字第4121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨   林 二〇二一年五月十二日 执行员 哈斯巴根那 书记员 王 帝 龙
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1002民初1831号 原告：李某，女，汉族，1973年6月8日出生，现住辽阳市白塔区。 委托诉讼代理人：李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律服务工作者。 被告：孙某，男，汉族，1972年1月27日出生，现在辽宁省沈阳市。 原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法由审判员罗丹独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托诉讼代理人李东野、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：1、请求法院依法准予原、被告离婚； 2、本案诉讼费用依法由被告承担。原、被告于2012年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，无再婚生子女，婚后原、被告因感情不和经常吵架，原告为维系婚姻生活对被告处处忍让。被告于2014年因触犯到法律，被判处有期徒刑十余年，现被羁押于沈阳市第一监狱已长达数年，原、被告因长期分居没有夫妻感情，已经无法继续生活。 被告孙某辩称：同意离婚，没有孩子，没有共同财产。 本院经审理查明，原告李某与被告孙某于××××年××月××日在辽阳市白塔区民政局登记结婚，2015年，被告孙某因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年六个月。 本院确认的上述事实有原告李某提供的结婚证、户口本、刑事判决书及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李某与被告孙某依法登记结婚，系合法夫妻，本院予以确认。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，双方坚持已无和好可能，态度坚决，表明夫妻感情确已破裂，且被告孙某因刑事犯罪正在服刑，应准予离婚。 依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 准予原告李某与被告孙某离婚。 案件受理费300.00元，已减半收取150.00元，由原告李某和被告孙某各负担75.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二一年五月二十四日 书记员 张瑛莹
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0115民初3064号      原告：包华，女，1976年8月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。   被告：黎素碧，女，1962年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告包华与被告黎素碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告包华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告包华撤诉。   案件受理费25元，由原告包华负担。              审  判  员  黄尤秀               二O二一年五月十七日             法 官 助 理 曾 丽     书  记  员   梅 姣         1
山东省临邑县人民法院 山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初786号 原告：张辉，男，汉族，1976年7月14日出生，户籍地四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：孙冬梅，山东众城求真律师事务所律师。 被告：张绍平，男，汉族，1983年10月12日出生，户籍地贵州省遵义市汇川区。 被告：杨成，男，汉族，1983年8月8日出生，户籍地贵州省。 被告：安徽富厦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场1幢办公楼商业B座601，统一社会信用代码：91340104MA2T03AE30。法定代表人：董久华，职务：董事长兼总经理。 被告：东海建设集团有限公司，住所地德州市德州经济开发区东海路6号。统一社会信用代码：91371400730667667R。法定代表人：王延国，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于金玲、高有迎，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告张辉诉被告杨成、张绍平、安徽富厦建筑工程有限公司、东海建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人孙冬梅到庭参加诉讼，被告东海建设集团有限公司委托诉讼代理人于金玲、高有迎到庭参加诉讼，被告张绍平、杨成、安徽富厦建筑工程有限公司经开庭传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付欠款30000元、违约金50000元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止）。二、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年3月份至2019年9月份原告在被告承包的临邑县海院子项目10号楼从事木工工作，完工清算后被告结算了部分款项，仍欠原告166800元，原告多次催要，被告以各种理由推脱，无奈之下，原告于2020年7月份向临邑县人民法院提起诉讼，被告一、二、三在得知被诉后，主动找到原告希望原告撤诉，承诺会尽快偿还所欠工资，并与原告签订还款协议一份，约定分两期还款；于2020年7月24日向原告支付12万元，其余于2020年9月24日前偿付完毕，同时约定如任何一期逾期支付，向我方支付违约金50000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请，望依法支持原告申请请求。 被告东海建设集团有限公司辩称，被告东海建设集团有限公司已将其所施工的工程依法分包给了被告安徽富厦建筑工程有限公司其对原告与本案一、二、三被告之间的还款协议的签订过程及内容皆不知情，也非该还款协议的一方主体，该还款协议对被告东海建设集团有限公司不具有约束力。 被告张绍平、杨成、安徽富厦建筑工程有限公司未答辩，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 原告张辉在临邑县海院子项目10号楼从事木工工作，支付部分款项后经结算，被告张绍平、杨成、安徽富厦建筑工程有限公司作为甲方与原告张辉作为乙方于2020年7月15日签订协议书，约定甲方尚欠乙方工人工资166800元，乙方自愿收取甲方160000元；支付方式：甲方在2020年7月24日前向乙方支付工人工资120000元，在2020年9月24日向原告支付工人工资40000元；如甲方有任何一期逾期支付，视为全部欠款提前到期，应向原告支付违约金50000元。后被告向原告先后支付100000元、30000元。剩余欠款尚未支付。 上述事实，有协议书、承诺书、欠条、建设工程劳务分包合同等证据为证，予以确认。 本院认为，被告张绍平、杨成、安徽富厦建筑工程有限公司经传唤未到庭，亦未提交书面答辩、质证意见，视为其放弃答辩、质证的权利。原告张辉在临邑县海院子项目10号楼项目上为实际施工人，被告出具协议书，双方确定被告尚欠160000元，被告张绍平、杨成作为完全民事行为能力人自愿在协议书上签字捺印，自愿对债务承担还款责任，因被告已支付130000元，故被告张绍平、杨成、安徽富厦建筑工程有限公司应当支付原告30000元。双方约定的违约金过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金定为自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算。被告东海建设集团有限公司非合同相对人，原告未提交证据证明东海建设集团有限公司应对该欠款承担还款责任，故对原告请求被告东海建设集团有限公司清偿欠款的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽富厦建筑工程有限公司、张绍平、杨成于本判决生效后十日内向原告张辉支付工资款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算至被告实际付清之日止）。 二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告张辉负担625元，被告安徽富厦建筑工程有限公司、张绍平、杨成负担275元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 敏 二〇二一年五月十一日 书记员 樊晨阳
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0104民初8889号 原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：杨健，执行董事。 委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：吕建楚，总裁。 委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。 原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告浙江广播电视集团(以下简称浙江广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福、张娟娟，被告浙江广电委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亦旸公司向本院提出诉讼请求，要求判令浙江广电：1、立即停止在域名XXXX．com的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2、支付亦旸公司赔偿金及维权合理费用合计10，000元(其中赔偿金7，000元、律师费2，000元、公证费1，000元)。审理中，亦旸公司确认侵权图片已经删除，申请撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：案外人任某某系涉案作品的原始著作权人，2018年8月15日，亦旸公司经授权取得上述作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现浙江广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司对该图片享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。 浙江广电辩称，任某某出具的授权书及创作说明无法证明其为涉案作品的权利人，故亦旸公司原告主体不适格，且亦旸公司主张的赔偿金额过高，缺乏法律和事实依据。 本院认定事实如下： 涉案作品(图号为DSCXXXXX)于2014年8月22日由案外人任某某拍摄。2016年10月20日，任某某在新浪博客以“凌某某”之名发表了《始料未及十月的青岛涵碧楼竟然爆满》的文章，文章中使用了涉案作品。新蓝网发布的文章中使用了涉案作品。2018年8月15日，任某某出具授权书，将其创作完成的所有图片作品在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的信息网络传播权独占性地授予亦旸公司，包括针对该授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在该协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起两年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。 浙江广电系新蓝网的主办单位。2018年9月20日，经亦旸公司申请，江苏省淮安市淮安公证处对涉案网站进行证据保全并于同年10月24日出具(2018)淮安证民内字第8802号公证书，证书附件显示，浙江广电在涉案网站中发布的文章中使用了涉案作品。 以上事实有任某某出具的授权书、摄影创作说明、图片信息、首发页面、ICP备案截图、(2018)淮安证民内字第8802号公证书等证实，本院予以确认。 本院认为，涉案图片虽然创意及构图均较简单，但在对摄影对象、主体内容、光线处理等方面仍体现出摄影者在自主意识下的选择、编排，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品，且亦旸公司提供了任某某出具的摄影创作说明及涉案图片的原始拍摄数据，依法可以认定任某某对涉案图片享有著作权。 关于赔偿数额，鉴于亦旸公司因被侵权所受损失、浙江广电因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于维权合理费用，虽亦旸公司未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。关于亦旸公司申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内支付上海亦旸网络科技有限公司赔偿金及合理费用合计800元； 二、驳回上海亦旸网络科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，上海亦旸网络科技有限公司、浙江广播电视集团各半负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 红 二〇二一年五月六日 法官助理  林文阳 书 记 员  林文阳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执恢30号被执行人：李太华，男，汉族，居民，现服刑于临沂市监狱。被执行人李太华罚金、追缴违法所得纠纷一案，被执行人李太华于2021年3月1日向本院缴纳3000000元，于2021年3月8日向本院缴纳2000000元，于2021年5月21日向本院缴纳2204600元，现被执行人已全部履行完毕。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执恢30号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年五月二十六日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1374号刘志员：你与申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1327民初4009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2019）鲁1327民初4009号民事判决书确定的义务偿还申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司案款297000元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××91特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0106民初2417号 原告孙永祯,男,1963年2月11日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。 委托代理人王妍，系辽宁美邦律师事务所律师。 被告孙永孝,男,1959年10月31日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。 原告孙永祯与被告孙永孝继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙永祯、委托代理人王妍、被告孙永孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：一、请求法院依法判被继承人孙庆林单位给付的抚恤金、丧葬费、工资等34327元，其中17163.5元归原告继承，由被告向原告支付17163.5元;二、工资8800元，其中4400元归原告继承，由被告向原告支付4400元；三、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被继承人孙庆林与被继承人王桂兰，登记结婚后育有二子，分别是被告孙永孝和原告孙永祯。2009年1月23日被继承人王桂兰病逝，2020年7月22日被继承人孙庆林病逝。经原告了解，被继承人名下有银行存款和过世后发放的丧葬费、抚恤金等财产，原告多次找到被告协商处理，但均未能达成一致意见。综上所述，尽管被继承人孙庆林与被继承人王桂兰，只有本案中的原告和被告二个孩子，但之间聚集了多年的矛盾恩怨，所以根本无法协商处理父母财产，恳请法庭应查尽查，并在本案中将父母财产依法分割，明确权属，解决家庭纷争，故诉讼至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告诉求，原告查的第一笔款34327元，其中有我父亲病逝之后丧葬费两2万多点，8800是我爸死了之后最后一个月开的工资，这些费用都是我用于住院期间和死亡之后处理的一些费用，包括给我父亲购买墓地了，我没有多余的钱再给原告。 经审理查明，被继承人孙庆林与王桂兰系夫妻关系，王桂兰于2009年1月23日去世，孙庆林于2020年7月22日去世。原、被告系孙庆林与王桂兰之子。2020年7月22日被告从被继承人孙庆林名下工商银行账户中提取8800元，2020年11月26日被告从被继承人孙庆林工商银行账户中提取34327元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的职工登记表、死亡证明、明细清单，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告提取的8800元属于遗产，原告要求分割，符合法律规定，本院予以支持。被告提取的34327元中，2020年9月22日由社保机构转入21211.26元，被告主张其为丧葬费，符合常情，本院予以支持。丧葬费不属于遗产，且应在实际支出的合理的丧葬费用中扣除，原告在本次继承诉讼中要求分割，本院不予支持。其余13115.74元应属遗产，应予以继承分割。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条的规定，判决如下： 一、被告孙永孝于本判决生效后十日内给付原告孙永祯10957.87元｛（8800元+13115.74元）/2｝； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取424元，由原告孙永祯与被告孙永孝各承担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张卫华 二〇二一年五月七日    法官助理黄珊 书记员程麟越
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1793号之一 蒋某某： 你与尹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初388号法律文书已发生法律效力。申请执行人尹某某于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初388号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年五月二十六日