江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初5601号 原告：苏州市富贵虎纺织服饰有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张台资工业园，统一社会信用代码913205817301065017。 法定代表人：张海英。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：平国良，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇，统一社会信用代码913205817235335568。 法定代表人：戴永东。 被告：戴永东，男，1969年10月20日出生，汉族，住常熟市。 被告：蔡明亚，女，1971年11月27日出生，汉族，住常熟市。 被告：戴绍良，男，1945年1月22日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州市富贵虎纺织服饰有限公司（以下简称富贵虎公司）与被告常熟麦德拉时装有限公司（以下简称麦德拉公司）、戴永东、蔡明亚、戴绍良追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告富贵虎公司的委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼，被告麦德拉公司、戴永东、蔡明亚、戴绍良经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 富贵虎公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即归还原告代偿款4226137.64元，并支付以4226137.64元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月30日至付清之日的利息，暂计10000元；二、判令被告二、被告三、被告四、对被告一所涉债务承担连带清偿责任；三、判令诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告、河南安帕杰伦制衣有限公司、被告二和被告三分别同中国建设银行股份有限公司常熟分行以下简称建设银行订立保证合同，同意为被告一借款承担保证责任。建设银行于2019年5月30日同被告一签订《人民币流动资金贷款合同》，之后向被告一发放了前述借款合同项下借款400万元。后因被告一未能在合同约定期限内归还借款，原告为被告一代偿本息总计4226137.64元。上述代偿款4226137.64元被告一至今未归还，被告二、被告三、河南安帕杰伦制衣有限公司作为连带保证人也应承担相应的法律责任，又因河南安帕杰伦制衣有限公司未经清算而简易注销，对应保证责任应由其股东被告三、被告四连带承担。 麦德拉公司、戴永东、蔡明亚、戴绍良未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 麦德拉公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建行常熟分行）于2019年5月30日签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号HTZ322986140LDZJ201900001，约定甲方向乙方借款400万元，借款期限1年，自2019年5月30日起至2020年5月29日，约定按月结息（每月第20日）。建行常熟分行于合同订立当日向麦德拉公司发放了400万元贷款。 2017年5月31日，富贵虎公司、河南安帕杰伦制衣有限公司（以下简称安帕公司）分别作为乙方与建行常熟分行（甲方）签订《保证合同》，合同编号分别为XCS-2017-1230-1290B1、XCS-2017-1230-1290B2，合同内容均为：乙方为债务人麦德拉公司在2017年5月31日至2020年5月30日期间资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为900万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 2019年5月30日，戴永东、蔡明亚（甲方）与建行常熟分行（乙方）签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，合同编号HTC322986140ZGDB201900001，约定甲方为债务人麦德拉公司在2019年5月30日至2022年5月29日期间资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，担保范围为400万元的本金余额及利息（含复利和罚息）等，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止。 2019年5月30日，麦德拉公司（甲方）与建行常熟分行（乙方）签订《保证金质押合同》，合同编号HTC322986140YBDB201900001，约定为确保麦德拉公司与乙方签订的合同编号HTZ322986140LDZJ201900001的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方以合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保，保证金专户名称为常熟麦德拉时装有限公司（保证金），保证金专户账号32×××89，保证金金额1万元。 2020年5月13日建行常熟分行出具《贷款提前到期催收通知书》，内容为根据上述《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》2份、《本金最高额保证合同（自然人版）》、《保证金质押合同》，以麦德拉公司上述贷款合同出现欠息为由宣布贷款于2020年5月15日提前到期，向借款人麦德拉公司、保证人富贵虎公司、安帕公司、质押人麦德拉公司、自然人保证人戴永东、蔡明亚邮寄了催收函。 2020年10月9日至10月12日，富贵虎公司陆续为麦德拉公司向建行常熟分行代偿本金400万元、利息226137.64元。2020年10月29日，建行常熟分行向富贵虎公司出具了保证人代偿证明。至本案审理时，上述麦德拉公司的保证金账户32×××89中1万元保证金未扣除。 安帕公司成立于2012年12月6日，注册资本500万元，法定代表人戴永东持股70%，任执行董事兼总经理，戴绍良持股30%，任监事。2020年6月16日，安帕公司向工商登记机关申请简易注销，并公示《简易注销全体投资人承诺书》一份，公告期为2020年6月17日至2020年7月31日，承诺书中载明,全体投资人承诺安帕公司申请注销登记前将债权债务清算完结等,如承诺不实,则由全体投资人承担相应的法律后果和责任等内容。落款处(全体投资人签字:)有“戴永东、戴绍良”字样,并加盖有安帕公司公章，该公司于2020年8月5日被核准注销。 本院认为，富贵虎公司为麦德拉公司向建行常熟分行借款提供担保，在承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。富贵虎公司向债务人、连带共同保证人同时主张权利，不违反法律规定，应当予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，麦德拉公司就案涉贷款提供的1万元质押保证金属于债务人自己提供的物的担保，债权人建行常熟分行未就该1万元保证金实现债权，在没有明确约定情况下，富贵虎公司在该1万元保证金范围内依法免除保证责任，其超出法定担保责任范围代偿的1万元，可另行向债权人建行常熟分行主张，不宜在本案中向债务人追偿，也不得要求其他保证人分担。故对于富贵虎公司主张的代偿款，应当扣除其超出法定担保范围代偿的1万元，按4216137.64元予以支持。其主张因代偿产生的资金占用的损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月30日计算至付清之日，有事实和法律依据，本院予以支持。因三份案涉保证合同的保证范围均大于或等于担保的案涉贷款合同的金额，故除富贵虎公司外的其他两份保证合同的保证人各应按1/3比例分担，即戴永东、蔡明亚共同分担1/3，安帕公司分担1/3。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后,申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任,人民法院应依法予以支持。公司未依法清算即办理注销登记,股东或第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任,债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的,人民法院应依法予以支持。”戴永东、戴绍良出具《简易注销全体投资人承诺书》，应当对安帕公司的债权债务承担责任，即应共同承担上述安帕公司应当分担的1/3清偿责任。被告麦德拉公司、戴永东、蔡明亚、戴绍良经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十八条、第四十二条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常熟麦德拉时装有限公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州市富贵虎纺织服饰有限公司代偿款4216137.64元及以4216137.64元为基数的自2020年10月30日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告戴永东、蔡明亚共同在常熟麦德拉时装有限公司上述第一项付款义务的1/3范围内承担清偿责任，戴永东、蔡明亚在承担上述清偿责任之后有权向常熟麦德拉时装有限公司追偿。 三、被告戴永东、戴绍良共同在常熟麦德拉时装有限公司上述第一项付款义务的1/3范围内承担清偿责任，戴永东、戴邵良在承担上述清偿责任之后有权向常熟麦德拉时装有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20345元，由原告负担40元，由被告常熟麦德拉时装有限公司、戴永东、蔡明亚、戴绍良共同负担20305元，被告负担的20305元在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交的本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  陆大川 二〇二一年五月二十六日 书记员  邵雪岚