四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0422民初562号 原告：黎焕英，女，1954年4月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：胡万富，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范洪波，男，1977年9月15日出生，汉族，住四川省盐边县，系原告黎焕英之子。 被告：梁昌友，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，营业场所四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 代表人：宋君，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：李婷，女，1986年6月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系该分公司员工。 原告黎焕英与被告梁昌友、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司(以下简称人保攀分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎焕英及其委托诉讼代理人胡万富、范洪波、被告梁昌友、被告人保攀分公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎焕英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1326.47元、误工费17394.96元、住院伙食补助费8480元、残疾赔偿金23983.4元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费5000元、营养费9000元、鉴定费4000元、复印费60元、交通费500元。事实和理由：2020年6月8日15时许，被告梁昌友驾驶其所有，由被告人保攀分公司承保的川Ｄ×××××号小型轿车，沿227国道行驶至227国道2578公里450米路段时，与路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往盐边县医院救治，医院诊断为：1.盆骨多发骨折，2.左手第4、5掌骨骨折，3.左侧骶椎骨折，4.左侧髂骨后缘撕脱骨折，5.左侧盆壁梨状肌血肿，6.鼻骨骨折，7.多发肋骨骨折，8.第5腰椎右侧横突骨折，9.左额顶部头皮裂伤，10.右侧颌面部皮下血肿，11.肺挫伤，12.右前臂软组织挫伤，13.左手第4指皮肤裂伤，14.双膝挫伤。原告在医院住院治疗106天伤情稳定出院疗养。该交通事故经有关部门认定，被告梁昌友承担事故全部责任，原告无责任。现原告损伤基本治愈，原告受伤的相关损失未得到赔偿，故此起诉。 被告梁昌友辩称：发生此次交通事故属实，被告梁昌友的车辆在被告人保攀分公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任保险，保险承担的相应赔偿由被告人保攀分公司承担。事故发生后，梁昌友为原告支付了住院治疗的医疗费用，梁昌友为原告请了护理人员进行原告住院期间的护理，梁昌友还单独支付给原告亲属5500元用于原告处理此次事故所需，原告住院期间原告及其亲属的伙食费用也是从梁昌友处拿钱支出。梁昌友先支出的上述费用，除医疗费用由梁昌友自行与保险公司结算，不要求在本案中一并处理外，其余费用要求在本案中一并处理。 被告人保攀分公司辩称：对发生此次事故，以及事故发生时川Ｄ×××××号小型客车在人保攀分公司投保有交强险和限额100万元第三者责任保险没有异议，原告主张的各项赔偿应当根据证据依法核实。原告主张的门诊医疗费用，根据四川省高级人民法院审理交通事故指南文件，应当扣除自费药部分，人保攀分公司不申请非医保部分鉴定，要求法院直接扣除15%不由保险公司承担。鉴定费不应由保险公司承担。原告发生交通事故时已经60多岁，早已超过国家法定退休年龄，应当由原告举证收入情况以及因此次受伤误工减少的收入；在法院的案例中，对达到法定退休年龄或年满60周岁的人员，在其子女等亲属受伤的案件中法院支持其作为被扶养人计算生活费，在其自身受伤的案件中法院又支持计算误工费，法院的处理相互矛盾。原告主张从事农业生产，经保险公司走访调查和核实，原告的丈夫范元合早在2008年就将在新九镇的房屋和土地经营权转让给他人，原告并不具备从事农业生产的基础，因此，原告举证由盐边县新九镇新坝村中良子村民小组出具的，由盐边县新九镇新坝村村民委员会及盐边县新九镇人民政府盖章确认的《证明》，其证明内容是虚假的，保险公司保留对原告提供伪证的司法权益；由于原告达到法定退休年龄而原告举证的《证明》是伪证，原告没有证据证明务工情况，其误工费法院依法不应支持，或由法院对原告务工情况进行调查取证以确定是否应当计算原告的误工费。 本院经审理认定法律事实如下：2020年6月8日15时00分，被告梁昌友驾驶车牌号为川Ｄ×××××号小型客车，沿227国道行驶至227国道2578公里450米时，与行人原告黎焕英发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。此次事故经有关部门2020年6月30日作出第510422420200001788号道路交通事故认定，认定梁昌友负全部责任，原告无责任；此次交通事故发生时，川Ｄ×××××号小型客车被告人保攀分公司投保有交强险和限额100万元机动车第三者责任保险。原告受伤经盐边县人民医院治疗，诊断为盆骨多发骨折、左侧骶椎骨折、多发肋骨骨折等，于2020年6月8日至2020年9月22日住院治疗106天，住院期间需留陪护一人，出院医嘱休息半月、第136月来院复查ＤＲ等；梁昌友为原告支付了相应医疗费用但不要求在本案中处理该费用；梁昌友为原告请了护理人员并先行支付给原告亲属5500元用于原告因此次事故所需。原告2020年10月13日在盐边县人民医院进行ＤＲ复查支出检查费103元，2021年3月11日进行ＣＴ检查支出检查费520.63元。原告此次受伤经攀枝花法正司法鉴定中心攀法正［2020］临鉴字第1585-1号鉴定为十级伤残，经攀法正［2020］临鉴字第1585-2号鉴定后续治疗费需5000元，原告支出在中国十九冶集团有限公司职工医院鉴定检查费245元，两项鉴定的鉴定费3000元。 诉讼中，原告举证攀枝花法正司法鉴定中心攀法正[2020]临鉴字第1585-3号鉴定意见和鉴定费发票，主张护理期营养期及相应鉴定费1000元；原告的主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十一条的规定本院不予确认。原告举证攀枝花市中西医结合医院眼科检查费457.84元，以此次交通事故受伤诊断有鼻骨骨折为由主张该眼科检查费用；原告的举证及诉讼理由不能证明眼科检查与本案受伤有关，原告该主张本院不予确认。 诉讼中，原告对梁昌友陈述为原告住院期间请了护理人员无异议，但原告提出梁昌友支付的5500元是梁昌友同意支付给另需护理人员的费用；梁昌友否认并提出最多算10天是另需护理人员费用；根据原告病历资料的内容和梁昌友的自认，本院确认在梁昌友付款中有10天是护理费用。梁昌友辩解承担了原告住院期间的原告及其亲属伙食费用，原告予以否认，由于梁昌友未能对该辩解提供证据支撑，本院对梁昌友该辩解不予确认。 诉讼中，原告举证盐边县新九镇新坝村中良子村民小组出具的，由盐边县新九镇新坝村村民委员会，及盐边县新九镇人民政府2021年3月31日盖章确认的《证明》，主张原告从事农耕生产，应当按农林牧渔业平均工资作为误工费计算标准；人保攀分公司举证走访调查取得的，原告丈夫范元合与他人卖房协议照相打印件，及范洪波收款收据照相打印件，提出前述辩称相关抗辩和质证意见。针对人保攀分公司的举证及诉讼理由，原告陈述2008年出售的是范元合户部分房屋，并举证范元合户的盐府发农地承包权证［2019］第030594号农村土地承包经营权证，以证明范元合户在盐边县打丕村民小组承包土地经营权情况。原告出院后的两次医院检查有住院治疗后的出院医嘱相印证，人保攀分公司主张检查费有自费药部分需要扣除15%不由人保攀分公司承担本院不予确认。 四川省统计局2021年3月14日发布2020年四川省国民经济和社会发展统计公报，四川省2020年度农村居民人均可支配收入15929元，原告主张的残疾赔偿金计算为20707.7元(15929元×13年×0.1)；四川省统计局2020年5月22日公布四川省2019年度农林牧渔业平均工资51754元、居民服务平均工资44085元，原告主张的误工费计算为17251.33元(51754元÷12月×4月)，原告受伤治疗的护理费计算为12980.58元(44085元÷12月÷30天×106天，10天护理费计算为1224.58元)；原告主张的住院伙食补助费计算确定为5300元(106天×50元)，交通费根据实际情况酌情确定为350元。 本院认为：原告黎焕英在川Ｄ×××××号小型客车交通事故中受伤，并经有关部门认定川Ｄ×××××号车驾驶员被告梁昌友承担全部责任，原告有权根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定要求承保川Ｄ×××××号车交强险和第三者责任保险的被告人保攀分公司及被告梁昌友承担此次事故受伤的相应赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，对原告主张的各项赔偿，本院依法确定为：医疗费623.63元、误工费17251.33元、住院伙食补助费5300元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金20707.7元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及检查费3245元、交通费350元，对被告梁昌友抗辩处理的护理费依法确定为12980.58元，上述损失合计68458.24元；而原告2020年6月8日至2020年9月22日住院治疗的医疗费因原被告不要求在本案中处理本案中不予涉及。上述损失由被告人保攀分公司在川Ｄ×××××号小型客车交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿，人保攀分公司抗辩不承担本案鉴定及鉴定检查费，与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定不一致，本院不予采纳。被告梁昌友为原告支付的护理人员费用12980.58元及先行支付的4275.42元（5500元-梁昌友认可另需护理费1224.58元），由原告返还给梁昌友。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在川Ｄ×××××号小型客车交强险和第三者责任保险范围内向原告黎焕英赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费合计68458.24元，此款于本判决生效后15日内支付； 二、由原告黎焕英于本判决生效后15日内向被告梁昌友返还先行支付的17256元； 三、上述第一、二项折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后15日内向原告黎焕英支付赔偿款51202.24元，向被告梁昌友支付原告黎焕英返还款17256元； 四、驳回原告黎焕英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费801元，由原告黎焕英承担184元，由被告梁昌友承担617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯川东 二〇二一年五月六日 书记员  夏梓钦