湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初708号 原告：谢亚柏，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘亮亮，男，1985年5月27日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县。 原告谢亚柏与被告刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢亚柏到庭参加诉讼，被告刘亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢亚柏向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法责令被告偿还原告借款150000元及利息（利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2．判决被告负担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年12月2日，被告因做工程需资金周转向原告借款150000元，同时被告向原告出具了借条，约定2015年1月份偿还90000元，如未按时偿还按月息两分计算。借款到期后，经原告多次催讨，被告没有按约定偿还本息，被告仅于2017年下半年至2018年上半年共偿还原告借款利息80000元。后经原告多次向被告催讨借款，被告至今没有支付。故原告具状起诉，请求人民法院依法判决被告偿还借款及利息。 刘亮亮未作答辩。 谢亚柏为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．借条复印件1份，证明刘亮亮于2014年12月2日向谢亚柏借款150000元，并出具借条。 刘亮亮未向本院提交证据。 谢亚柏提交的证据，经本院审查，综合认定如下：谢亚柏提交的证据1，来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，刘亮亮在湖南省长沙市承包的沪昆高铁工程项目施工期间，谢亚柏为其运输施工所需柴油，双方成为朋友。2011年，刘亮亮因工程需要资金周转累计向谢亚柏借款119000元，谢亚柏通过银行转账方式分二次向其支付借款，分别为50000元和60000元，其余9000元系现金支付，刘亮亮均出具了借条。因刘亮亮一直未偿还借款，2014年12月2日双方经过结算，刘亮亮向谢亚柏重新出具借条，其内容为：“今借到谢亚柏现金壹拾伍万元整（150000元整）,1月份还清金额玖万元整，还不清按利息算起，借款人刘亮亮，612727198505273013,2014.12.2”。此后，谢亚柏向刘亮亮多次催讨借款，2017年下半年至2018年6月期间，刘亮亮通过他人向谢亚柏偿还了80000元。 本院认为：谢亚柏与刘亮亮对前期借款结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过法律规定的利率保护上限，双方之间签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，谢亚柏与刘亮亮之间构成民间借贷合同关系。谢亚柏支付借款后，刘亮亮未偿还借款，除应当继续履行偿还谢亚柏借款本金的义务外，还应向谢亚柏支付逾期利息。 谢亚柏与刘亮亮属自然人之间的借款，刘亮亮2014年12月2日重新出具借条后，于2017年至2018年期间向谢亚柏支付了80000元，谢亚柏主张该款系支付利息。因刘亮亮重新出具的借条上只书写了“1月份还清金额玖万元整，还不清按利息算起”，对还款期限的年份、利率标准和计量单位未予明确，不能确定是哪一年的1月份、按何种利率标准和是按年、月、日息计算，属于对还款期限、利息约定不明，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第二款“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，视为不支付利息。本院认定刘亮亮支付的80000元系偿还的借款本金,故截止2021年3月刘亮亮尚欠谢亚柏借款本金为70000元。谢亚柏要求刘亮亮偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以部分支持。 本案的逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第二款：“前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”之规定，按照2020年8月的一年期贷款市场报价利率标准计算。根据2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%。因谢亚柏未提供证据证明刘亮亮逾期还款的具体日期，本院认定刘亮亮逾期还款的日期为谢亚柏向人民法院起诉的日期，刘亮亮应以所欠借款本金70000元为基数，自谢亚柏向人民法院起诉之日即2021年3月4日起，按年利率3.85%的标准向谢亚柏支付借款的逾期利息。谢亚柏主张刘亮亮按月利率2%承担至清偿借款时止利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 刘亮亮经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据谢亚柏提交的证据来认定本案事实。刘亮亮放弃诉讼权利的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告谢亚柏借款本金70000元及逾期利息（逾期利息以70000元为基数，按年利率3.85％的标准，自2021年3月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、驳回原告谢亚柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告谢亚柏承担880元，被告刘亮亮承担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二一年五月十日 法官助理杨苗 书记员杨苗(兼) 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。