wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初16007号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人:吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿晓华。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年五月七日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执650号 申请执行人：包商银行股份有限公司阿拉善分行,住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路。 负责人：付强，系该分行行长。 被执行人：巴格那，男，蒙古族，1989年4月27日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：巴根，男，蒙古族，1974年9月21日出生现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：李小强，男，蒙古族，1992年2月21日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 本院受理的包商银行股份有限公司阿拉善分行与被执行人巴格那、巴根、李小强借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3148号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人包商银行股份有限公司阿拉善分行向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行标的额***元，执行费***元，执行到位标的额***元，未执行到位标的额***元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行三次查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院查询被执行人在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人名下无住宅类（含商住）不动产登记信息和商品房买卖合同登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：包商银行股份有限公司阿拉善分行与被执行人巴根、巴格那、李小强借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年五月十四日 书记员  马铭泽
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书(2021)青0122执455号申请执行人：何文娟，女，汉族，公民身份号码×××,1984年3月16日生，住西宁市。被执行人：吉宗虎，男，汉族，公民身份号码×××,1963年4月21日生，住西宁市。本院在执行何文娟与吉宗虎租赁合同纠纷一案中，现申请执行人何文娟以法院已将房屋腾退一项执行完毕，另一项房屋的租赁费、取暖费、物业费合计14838元自愿申请撤回强制执行。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执455号案件的执行。审判员 吴兴国二〇二一年五月二十四日书记员 刘梅宗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1795号申请执行人：安俊凯，男，1980年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨明，男，1985年8月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：魏文静，1987年1月20日出生，汉族，住在中山市管城回族区。本院在执行申请执行人安俊凯与被执行人杨明、魏文静民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十三日法官助理张浩书记员何大威
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执937号之一申请执行人：施正先，男，1943年7月19日生，汉族，住海门市。申请执行人：杨志琴，女，1943年12月1日生，汉族，住海门市。被执行人：施卫杰，男，1971年6月2日生，汉族，住海门市。本院在执行申请执行人施正先、杨志琴与被执行人施卫杰赡养费纠纷一案中，申请执行人施正先、杨志琴以“双方达成庭外和解履行”为由，于2021年5月7日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0684执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  王卫国审判员  王 欢二〇二一年五月七日书记员  胡海燕
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1556号原告:刘某，户籍地为河南省虞城县,现住甘肃省兰州市城关区，居民。被告:童某，住青海省互助县。现羁押于互助县看守所。原告刘某与被告童某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 文贻贵二〇二一年五月二十四日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初10929号原告：张雅婧，女，1989年9月8日出生，汉族，通号通信信息集团有限公司员工，住北京市丰台区。被告：北京紫裕科技有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街**院**楼**404-P09。法定代表人：聂勇。原告张雅婧与被告北京紫裕科技有限公司（以下简称紫裕科技公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雅婧到庭参加诉讼，被告紫裕科技公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雅婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还15570元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在丰台区五圈路与汽车博物馆东路交叉路口往东北约200米盈坤世纪2层开办杏林梵景瑜伽馆。2020年11月9日，原告向被告购买了50次瑜伽私教课程，费用为15888元。2021年1月13日，被告关闭了杏林梵景瑜伽馆，并张贴闭馆通知。1月下旬，被告将店内物品搬空。被告无故关店，原告还剩49次瑜伽课程。现原告诉至法院要求被告退费。被告紫裕科技公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，张雅婧与北京杏林梵一科技有限公司签订《会员入会合约》，张雅婧交纳会费9399元，成为杏林梵景瑜伽馆的会员，购买20节瑜伽私教课+10次卡。2020年11月9日，张雅婧向北京杏林梵景瑜伽馆微信支付15888元。2021年2月23日，北京市丰台区市场监督管理局将北京杏林梵一科技有限公司列入经营异常名录，列入理由为通过登记的住所或者经常场所无法联系。2021年2月24日，北京杏林梵一科技有限公司更名为紫裕科技公司。本案审理过程中，张雅婧称：杏林梵景瑜伽馆于2021年1月13日闭馆，后未开馆；其于2020年11月9日微信支付的15888元系购买50节私教课，购买时赠送1节私教课，已上2节课，尚剩49节课。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告紫裕科技公司经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃答辩以及举证质证的权利。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张雅婧向紫裕科技公司交纳了费用购买紫裕科技公司的瑜伽私教服务，双方形成了服务合同关系。因紫裕科技公司已经停止营业，无法向张雅婧提供约定的服务，张雅婧要求退还剩余服务费，有事实及法律依据。关于退还的数额，本院根据合同履行情况予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京紫裕科技有限公司于本判决生效后七日内向张雅婧退还服务费15265元；二、驳回张雅婧的其他诉讼请求如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由张雅婧负担4元（已交纳），由北京紫裕科技有限公司负担91元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二一年五月七日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执1351号孙秀英、王德兰、王启龙、安丹丹、马俊玲、王培：我院受理申请执行人孙秀英; 王启龙,安丹丹,马俊玲,王培追缴违法所得一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105刑初295号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已执行到位22876.8元，2021年5月13日已付给申请执行人赔偿金22876.8元。本案已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年五月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢44号申请执行人：郑州市汇美钢铁有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园2号楼1楼211号。法定代表人：张艳丽，总经理。被执行人：河南省金宏建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处人民路1号（杨桥办事处对面），经常办公地郑州市金水路与东风路交叉口原盛国际2号楼2单元8楼241室。法定代表人：杨治宏，总经理。被执行人：东正祥，男，1964年3月6日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行郑州市汇美钢铁有限公司申请执行河南省金宏建筑安装工程有限公司、东正祥买卖合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十四日法官助理季楠书记员李**
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执10号 申请执行人：黎元彪，男，1963年5月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人:覃色飞，男，1963年4月4日出生，汉族，广西永福县人，住广西永福县。 申请执行人黎元彪依据平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初956号民事调解书于2020年1月4日申请与被执行人覃色飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日依法受理。 本案在执行过程中，于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人覃色飞立即偿还申请人黎元彪人民币100000元及利息；负担案件受理费1750元，执行费1400元。本院依法对覃色飞刚的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现覃色飞有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行的财产，申请执行人对此予以确认,也同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初956号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 铭 书 记 员 钟 雨 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保377号申请人：昆明文安机动车驾驶员培训站，住所：昆明市滇池路福海乡河尾村293号，统一社会信用代码：91530100L065330625。投资人：杨文。被申请人：余勇，男，汉族，1974年8月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人昆明文安机动车驾驶员培训站诉余勇占有物损害赔偿纠纷一案过程中，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人余勇名下价值206000元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人昆明文安机动车驾驶员培训站的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人余勇名下价值206000元的财产。保全费1550元，已由申请人昆明文安机动车驾驶员培训站预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年五月七日法官助理李娅楠书记员宋丽花
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢612号申请执行人：胡桂锋，男，1977年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：于艳辉，男，1976年07月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人胡桂锋与被执行人于艳辉借款合同纠纷一案中，申请人胡桂锋向本院提交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日书记员  刘 羊
中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2585号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯大厦24层）。代表人:郑芸虎。委托诉讼代理人:张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢致远，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市大朗莉权百货店，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××××，注册号为441××××××××8635。经营者：付立权，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县××××××老寨组，公民身份号码为342××××××××××××391。原告株式会社纳益其尔与被告东莞市大朗莉权百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告株式会社纳益其尔于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案受理费减半收取为人民币275元，由原告株式会社纳益其尔负担（已预交）。审 判 长  刘伍雄人民陪审员  蔡玉敬人民陪审员  何永群二〇二一年五月二十六日书 记 员  王嘉怡陈锦弟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1959号申请执行人曹连山，男,1967年12月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王金玉，男,1988年10月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6921号民事判决书，受理了曹连山申请执行王金玉关于借款合同纠纷一案，已向被执行人王金玉发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王金玉银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人曹连山约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1959号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月七日书记员  任 崇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1016-1号申请人：肖体文，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：孙永炜，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告肖体文与被告孙永炜民间借贷纠纷一案，申请人肖体文于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于怀化市鹤城区××村小区××栋××室××室××商品房。申请人肖体文为该财产保全在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了责任限额为828000元的诉讼保全责任保险，保单号为：湘：43002100010103。本院经审查认为，申请人肖体文的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙永炜位于怀化市鹤城区××村小区××栋××号××号房屋，查封期限为2年。案件申请费4660元，由申请人肖体文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 勇二〇二一年五月七日法官助理龙霖代理书记员  徐雪梅
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初33933号原告：北京京华乐府文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**2223。法定代表人：金鑫海，经理。委托诉讼代理人：徐智省，北京威诺律师事务所律师。原告：国鹏，男，1987年8月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：徐智省，北京威诺律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司，，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公B-207-161法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：于晓纯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。原告北京京华乐府文化传媒有限公司、国鹏与被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。案件审理过程中，原告北京京华乐府文化传媒有限公司、国鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京京华乐府文化传媒有限公司、国鹏申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京京华乐府文化传媒有限公司、国鹏撤回起诉。案件受理费25元，由北京京华乐府文化传媒有限公司、国鹏负担。审判员 朱 阁二〇二一年五月七日书记员 李思文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1319号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：方福甜、赖苑婷，分别为广东法仕律师事务所律师及律师助理。被申请人：东莞市丰叶膳食管理有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：黄某1。被申请人：黄某1，女，汉族，1972年12月23日出生，住广东省博罗县××××××，公民身份号码：452××××××××××××21。申请人东莞银行股份有限公司于2021年5月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市丰叶膳食管理有限公司、黄某1相应价值合计236920.94元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为236920.94元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市丰叶膳食管理有限公司、黄某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年5月13日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2021年5月24日预交保全申请费1704.6元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市丰叶膳食管理有限公司、黄某1相应价值合计236920.94元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年五月二十八日书记员  祁秀雯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初590号原告：徐保家，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张春富，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院于2021年3月10日立案受理了原告徐保家诉被告张春富民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈双庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐保家到庭参加诉讼，被告张春富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐保家向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款172,100.00元以及2020年3月到2021年3月利息20,652.00元，合计192,752.00元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由，2020年3月被告从徐保家借款172,100.00元，约定还款日期为2020年3月3日，经再三催促至今未按约定还款，多次索要无果，请求法院支持原告的合法请求。被告张春富未予答辩。原告徐保家为证实自己的主张提供借据一张。证实被告张春富在原告处借款到2020年3月3日本息合计172,100元，重新出具借据并以172,100元本金为基数，按照月利1分计算利息。因该证据客观真实，本院依法予以采信。被告张春富在诉讼中未提供证据。根据当事人陈述并结合庭审质证确定的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系。2016年6月份左右，被告张春富向原告徐保家借款150,000.00元。原告在其小姨子杨立冬处借款150,000.00元，原告为杨立冬出具借据，将钱交给张春富后张春富为原告出具借据，约定月利1分。至2020年3月3日被告张春富尾欠利息22,100.00元，原告已经偿还给杨立冬。加上之前的150000.00本金，重新出据，约定以172,100.00元为本金，按月利1分继续利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张春富向原告徐保家借款，徐保家向杨立冬借款后为杨立冬出具借据，徐保家将款交付给张春富后，张春富为徐保家出具借据双方形成的民间借贷关系。被告张春富未按约定给付原告借款本金及利息，系违约行为，双方约定的月利1分未超过法律禁止性规定，本院依法予以支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春富于本判决生效后五日内偿还原告徐保家借款本金172,100.00元，利息20,652.00元，本息合计192,752.00元。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,155.04元，减半收取2,077.52元，由被告张春富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈双庆二〇二一年五月十日书记员  李丽娜
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执217号之十六申请人：阳高县农村信用合作联社，住所地：阳高县城。社会统一信用代码：91140221724634****。法定代表人：王大勇，职务：理事长。委托代理人：李磊，男，1986年3月15日生，汉族，阳高县农村信用合作联社职工。身份证号码：14022119860315****。被执行人：张进，男，1962年5月6日生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119620506****。本院在执行阳高县农村信用合作联社与被执行人张进借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张进在银行有存款，在阳高县住房公积金管理部有住房公积金，本院依法冻结并扣划了被执行人张进的银行存款5111元及住房公积金23100元，共计28211元。缴纳执行费1352元，申请人已实际受偿26859元。剩余案款申请人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，被执行人张进提出愿意用自己在阳高县农村信用合作联社所有的工资收入及在阳高县住房公积金管理部所有的住房公积金偿还欠申请人的贷款、利息及案件受理费，直至付清全部标的款为止。申请人表示同意被执行人的给付意见，因该执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）晋0221执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年五月十四日书记员  周继东
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1594号原告:曹成忠，男，1968年5月4日出生，汉族，住青海省互助县。被告:东国林，男，1980年9月1日出生，汉族，住青海省互助县。被告:张永鹏，男，1975年8月1日出生，汉族，住青海省互助县,现住互助县威远镇华奥新宁苑16号楼251室。委托诉讼代理人:杜广奎,青海尚流律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人:刘青山,青海尚流律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告曹成忠与被告东国林、张永鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告曹成忠于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹成忠申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹成忠撤诉。案件受理费4600.00元，减半收取计2300.00元，由曹成忠负担。审判员 刘忠山二〇二一年五月十八日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1394号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行。统一社会信用代码：915301007097763759。住所地：云南省昆明市环城西路611号B座。法定代表人：舒光华。被执行人：王鸿宇，男，汉族，1992年7月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市滇池路支行与被执行人王鸿宇借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民初7979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47,203.72元及利息等，本院于2021年2月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王鸿宇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月二十五日法官助理杨辉书记员杨婷婷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初8916号原告：北京天翼物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：91110112082800940Q）,住所地北京市通州区西集镇国防路****909。法定代表人：陈永文，总经理。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝兆壮，北京中南律师事务所实习律师。被告：张志清，男，1965年7月25日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。原告北京天翼物业管理有限责任公司与被告张志清物业服务合同纠纷一案，我院立案后，原告北京天翼物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天翼物业管理有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天翼物业管理有限责任公司撤回对被告张志清的起诉。案件受理费35元，由原告北京天翼物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  杨 雪二〇二一年五月七日法官助理  李慧娅书 记 员  徐 笑
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执304号   申请执行人：马生荣，公民身份号码×××，男，1953年1月11日生，回族，住青海省西宁市。   被执行人：韩生雄，公民身份号码×××，男，1981年5月2日生，回族，青海省湟中区。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2714号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款10000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院于2021年1月9日至2021年5月11日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2021年5月12日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶      二〇二一年五月二十四日   书记员 莫彩凤   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2206号原告：任德君，男，1968年10月11日出生，汉族，住明水县。原告：董彪，男，1967年5月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：白文彪，男，1972年3月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨春杰，女，黑龙江牛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彦琪，女，黑龙江牛城律师事务所律师。被告：梁海峰，男，1982年5月3日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。原告任德君、董彪与被告白文彪、梁海峰种植回收合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任德君、董彪、被告白文彪及其委托诉讼代理人杨春杰、杨彦琪到庭参加诉讼，被告梁海峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任德君、董彪向本院提出诉讼请求：请求被告白文彪、梁海峰给付种子款40,000.00元、化肥款60,000.00元、农药款30,000.00元、杀虫剂款14,000.00元、解药款20,000.00元、收割费42,000.00元、播种费20,000.00元、违约金400,000.00元，合计626,000.00元及利息。事实及理由：2017年6月9日，原告任德君、董彪与被告白文彪、梁海峰在安达市××一份《龙帚二号扫帚糜子种植合同》，合同约定，原告任德君、董彪为被告白文彪、梁海峰提供化肥、种子、农药、杀虫剂、解药、机耕费、收割费，被告白文彪、梁海峰负责介绍种植，秋收时由原告回收。因秋收时被告违约，没有按合同履行约定，将收获的产品出卖给他人，故诉至法院。被告白文彪辩称，被告白文彪、梁海峰没有耕地，也不可能承担种植相关的权利和义务，虽然合同书写为种植合同，但从意思表示上看就是居间合同，被告白文彪、梁海峰收取的费用只是居间费用。从合同履行主体上看，原告将种植所需的种子、化肥与所需的物品给付的主体是案外人张彦军，张彦军是履行合同的主体，原告将种子、化肥交付白文彪妻子，作为中间人将该种子化肥给付案外人张彦军使用，张彦军是原、被告签订合同的履行主体。根据权利义务相统一原则，原告的诉讼主体出现错误，本案被告居间没有成功，被告也没有收取任何费用。所以原告要求被告承担种植合同义务主体没有实体依据和法律规定。本案原告没有按合同约定将种植所需的全部物品交付给被告，说明原告在合同履行上违约在先，没有按合同约定全面履行合同义务，原告的诉请不应得到法律支持。梁海峰未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求提供如下证据：1.种植合同、收据各一份，证实原告与被告合作种植扫帚糜子，原告提供种子、化肥、农药，秋后收割的费用，被告提供土地。被告对种植合同、收据没有异议，本院予以确认；2.张彦军证明一份，证实2017年秋收时，梁海峰和吴庆民在张彦军处收购部分扫帚糜子，后因质量原因剩余部分没有收购，被告质证称该证据与本案无关联。本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，任德君、董彪和白文彪、梁海峰约定种植龙帚二号扫帚糜子，由任德君、董彪提供种子、化肥、农药、杀虫剂、解药，白文彪、梁海峰提供耕地2000亩，地点位于齐齐哈尔××里斯镇。秋收二被告收购扫帚糜子后支付给被告劳务费每公斤0.10元。2017年4月12日。周庆会（白文彪妻子）、任德君、董彪将种子化肥送到梁海峰处，周庆会以白文彪名义向任德君、董彪出具2000斤种子，化肥500袋收据一份，价格共计100，000.00元。2017年6月9日，原、被告补签《龙帚二号扫帚糜子种植合同》。合同履行期间，梁海峰通知任德君按合同约定提供农药、杀虫剂、解药、杀虫剂，任德君将上述货物配送到梁海峰指定的种植户张彦军处。因二被告未能给付种子、化肥、农药、杀虫剂、解药等货款，故起诉至法院。本院认为，原、被告签订的合同是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。在合同实际履行过程中，原告将种子化肥交付给被告，被告白文彪妻子给原告出具了收据一份，二被告对此没有异议，故二被告理应给付二原告种子化肥款合计100,000.00元。对于二原告主张给付农药、解药、杀虫剂共计64,000.00元，在庭审中，由于原告未提供证据证实农药、解药、杀虫剂直接给付二被告，也未提供上述货品的实际价款，故二原告要求二被告给付农药款、解药款、杀虫剂款的诉求不予支持。机耕费实际受益人不是被告白文彪、梁海峰，而是案外人张彦军，故二原告向被告白文彪、梁海峰主张给付机耕费的诉求不予支持。对于二原告要求被告白文彪、梁海峰给付违约金400,000.00元，无证据证实，该诉求也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白文彪、梁海峰给付原告任德君、董彪种子款40,000.00元，化肥款60,000.00元，合计100,000.00元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告任德君、董彪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,060.00元，由原告任德君、董彪承担7,760.00元，被告白文彪、梁海峰负担2,300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 魏 晓 光人民陪审员 毕 更 新人民陪审员 任 忠 诚（）二〇二一年五月六日书 记 员 张依子暄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2728号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，行长。委托代理人：邵英浩，河南明商律师事务所律师。被执行人：李莉霞，女，1978年8月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨树林，男，1978年2月14日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行申请执行李莉霞、杨树林借款合同纠纷一案中，申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行于2021年5月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执2728号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马新平二○二一年五月十二十二日法官助理宋鹏书记员武超
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初4627号原告：黄博楷，男，1992年2月13日出生，汉族，漫画家，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：临沂市悦晟汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西一路与海关路交汇处西100米。法定代表人：公平萍。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告黄博楷与被告临沂市悦晟汽车销售服务有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告黄博楷于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告黄博楷申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄博楷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄博楷负担（已交纳）。审 判 员 袁建华二〇二一年五月七日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初357号原告：侯海发，男，1988年4月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：廖晓瑜，女，1987年3月18日出生，汉族，住广东省英德市。原告侯海发诉被告廖晓瑜民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，并于2021年4月8日公开开庭进行审理，原告侯海发到庭参加了诉讼，被告廖晓瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：侯海发；借款人：廖晓瑜。二、借款金额：8000元。三、借款交付时间及金额：原告2020年3月14日通过银行转账被告7000元以及现金交付被告1000元，共计8000元。四、被告还款情况：2020年4月3日被告还款原告借款本金2000元，未支付过利息。五、剩余借款本金：6000元。六、借款期限：1个月。七、借款利息：月利率2%。八、原告的诉讼请求：1、被告立即向原告支付借款本金6000元及利息（以6000元为本金，按年利率15.4%从2020年5月1日起计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。裁判理由与结果本院认为：原告主张被告廖晓瑜清偿借款6000元，提供了《借条》及转账记录佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息为月利率2%，被告仅于2020年4月3日还款原告借款本金2000元，截止起诉之日，被告仍拖欠原告借款本金6000元，现原告主张被告支付以6000元为基数，从2020年5月1日起按年利率15.4%计至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应支付原告借款本金6000元及利息（以6000元为基数，从2020年5月1日起按年利率15.4%计至还清借款之日止）。被告廖晓瑜未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决为此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖晓瑜向原告侯海发于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清借款本金6000元及利息（以6000元为基数，从2020年5月1日起按年利率15.4%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖晓瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年五月七日书记员 王思华温馨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢306号申请执行人：昆明兴海园林养护有限公司。统一社会信用代码：915301000642553790。住所地：云南省昆明市度假区红塔东路**香樟十六坊******。法定代表人：谢字勇。被执行人：昆明星海物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530100056973207A。住所;'>住所地：昆明市度假区滇池路西贡码头商美食街第****C型**v>法定代表人：周继明。申请执行人昆明兴海园林养护有限公司与被执行人昆明星海物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案执行，经本院执行，被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年3月30日终结本次执行程序。后被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月12日依法恢复执行。经本院执行，被执行人昆明星海物业服务有限公司已履行157779元，剩余款项申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11161号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11161号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年五月十二日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执281号申请执行人：郭胜芹，女，1960年8月4日出生，住黑龙江省桦南县桦南镇。被执行人：桦南县凯华煤炭销售有限责任公司，住所地桦南县东环路路东桦阳铁路北。法定代表人：刘双城，公司总经理。本院在执行郭胜芹与桦南县凯华煤炭销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的是4314元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黑0822执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二一年五月二十七日书记员  宋士杰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执保154号申请保全人：刘俊兰，女，1953年10月17日出生，回族，住河南省柘城县。被保全人：王素花，女，回族，1975年8月18日出生，住郑州市管城回族区。第三人：白廷臣，男，回族，1956年11月14日出生，住柘城县。被保全人：白某1，女，回族，2005年6月26日出生，住郑州市管城回族区。被保全人：白某2，男，回族，2005年6月26日出生，住郑州市管城回族区。被保全人：白某3，女，回族，2012年6月15日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理申请保全人刘俊兰与被保全人王素花、白某1、白某2、白某3追偿权纠纷一案中，申请保全人刘俊兰向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王素花、白某1、白某2、白某3名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请保全人刘俊兰的申请，符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人王素花名下东风标致牌（车牌号：豫Ａ×××××）、丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××）、别克牌（车牌号：豫Ａ×××××）共三辆汽车（其中别克牌汽车扣押于柘城县人民法院内），期限为两年。二、查封被保全人王素花名下位于郑州市管城回族区航海东路70号院6号楼1单元26层2601号（不动产权证号：1401157382）的房产，期限为三年。三、查封被保全人王素花名下位于郑州市管城回族区城东路106号远征都市港湾3号楼4层6号（不动产权证号：1601254407）的房产，期限为三年。四、冻结被保全人白某1名下在招商银行郑州航海路支行（账号：62×××09）800000元的银行存款，期限为一年。五、冻结被保全人白某3名下在招商银行郑州航海路支行（账号：62×××98）500000元的银行存款，期限为一年。本裁定书立即开始执行。审判员  宋远涛二〇二一年五月七日书记员  杨西亚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2372号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：刘启山,男,1983年3月17日出生，汉族,住广西荔浦县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘启山金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘启山的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执338号 被执行人：安徽红日房地产开发有限公司，住慈湖经济开发区昭明路，统一社会信用代码564995963。 法定代表人：陈仕太。 原告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司与被告安徽红日房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院2014年5月20日作出的（2012）马民三初字第00099号民事判决书已发生法律效力。但被执行人安徽红日房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的案件受理费缴纳义务。本院于2021年3月9日立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人安徽红日房地产开发有限公司名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；2、结合生效法律文书和马鞍山市市场监督管理局查询的企业地址信息，进行现场调查，现已查找不到安徽红日房地产开发有限公司；3、将被执行人安徽红日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代理人陈仕太采取限制高消费措施。综上，未发现被执行人安徽红日房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2012）马民三初字第00099号民事判决的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行，恢复执行不受期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 王 铁 审判员 张茂进 审判员 何祥国 二〇二一年五月二十四日 书记员 杜家慧 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初7270号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：蒋政，男，该行员工。被告：张少秋，女，1966年10月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄经跑，男，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆黄翔机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇重庆陶家都市工业园5-1-B，统一社会信用代码91500107304908982W。法定代表人：黄经跑，执行董事兼经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告张少秋、黄经跑、重庆黄翔机械制造有限公司（下称黄翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人蒋政到庭参加诉讼，被告张少秋、黄经跑、黄翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.张少秋返还借款本金32万元，支付截至2021年1月21日的未付利息2022.55元、罚息10701元、复利206.53元，并支付自2021年1月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以应付未付利息与罚息之和为基数，均按年利率6.525%上浮50%计算）；2.黄经跑、黄翔公司对上述债务承担连带责任；3.民生银行重庆分行有权就张少秋名下位于沙坪坝区石碾盘X号X幢X-X的房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告张少秋、黄经跑、黄翔公司未作答辩。本案查明事实如下：一、《综合授信合同》（编号：911012017338623）的具体约定和欠款事实。1、合同签订时间：2017年10月25日。2、授信人/贷款人：民生银行重庆分行。3、受信人/借款人：张少秋。4、最高授信额度：65万元。5、授信额度使用期限：60个月，自2017年10月25日至2022年10月25日。6、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：每笔借款利率不低于6.525%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同约定的利率浮动比例确定；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%。7、借款用途：经营周转。8、违约责任的约定：甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下甲方已提取的全部或部分借款提前清偿，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，要求甲方承担适用的其他违约责任。9、贷款发放情况：2019年9月26日，发放贷款65万元，借款到期日2020年9月20日，贷款利率为中国人民银行公布的1年以内（含1年）贷款基准利率4.35%上浮50%确定为6.525%，贷款利率按月调整。10、还款方式：按月付息，到期还本，还款日为每月15日。11、欠款事实：截至2021年1月21日，尚欠借款本金32万元、利息2022.55元、罚息10701元、复利206.53元。二、《最高额担保合同》（编号：911012017338623-1）的具体约定。1、合同签订时间：2017年10月25日。2、担保权人：民生银行重庆分行。3、抵押人：张少秋。4、保证人：黄经跑、黄翔公司。5、抵押房屋：登记在张少秋名下位于沙坪坝区石碾盘X号X幢X-X的房屋。6、保证方式：连带责任保证。7、保证期间：主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。8、担保范围：被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。9、民生银行重庆分行有权选择向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。本院认为，张少秋与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、张少秋、黄经跑、黄翔公司与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行根据张少秋的申请，向张少秋发放了贷款，履行了合同义务。张少秋逾期还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。黄经跑、黄翔公司自愿为张少秋的前述债务提供连带保证担保，且未超过保证期间，故黄经跑、黄翔公司应对张少秋的本案债务承担连带责任。张少秋自愿以登记在其名下的房屋为自己的前述债务提供抵押担保，且办妥抵押登记，故在其不能履行还款义务时，民生银行重庆分行有权就该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张少秋于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金32万元，支付截至2021年1月21日的利息2022.55元、罚息10701元、复利206.53元，并支付自2021年1月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息、罚息之和为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算；罚息及复利利率以年利率6.525%上浮50%为限）；被告黄经跑、重庆黄翔机械制造有限公司对被告张少秋的前述债务承担连带责任；若被告张少秋不履行前述还款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就登记在被告张少秋名下位于沙坪坝区石碾盘X号X幢X-X的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一项债务未清偿范围内优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6293.95元，减半收取计3146.98元，由被告张少秋、黄经跑、重庆黄翔机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 毛亚男二〇二一年五月七日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1051号原告：闫鹏飞，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：西宁市城中区磊子小吃店，统一社会信用代码：92630103MA75PRE03G。经营者：吴磊，1989年7月22日出生，公民身份号码：×××，住陕西省汉中市洋县马畅镇倪家沟村六组。原告闫鹏飞与被告西宁市城中区磊子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，本案在审理过程中，原告闫鹏飞于2021年5月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告西宁市城中区磊子小吃店的起诉。本院认为,原告闫鹏飞对被告西宁市城中区磊子小吃店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告闫鹏飞撤回对被告西宁市城中区磊子小吃店（经营者：吴磊）的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告闫鹏飞负担。审判员 马国福二〇二一年五月七日书记员 刘亚丽附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初2359号原告：康学智，公民身份号码×××,男，1948年9月2日生，汉族，住西宁市。被告：包文娟，公民身份号码×××，女，1971年6月7日生，汉族，住西宁市。委托代理人：康宁（包文娟之女），1991年12月2日生，汉族，住西宁市。被告：康宁，公民身份号码×××，女，1991年12月2日生，汉族，住西宁市。原告康学智与被告包文娟、康宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告康学智于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时放弃诉讼请求为由申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康学智撤诉。案件受理费298元（已减半），由康学智负担。审判员 王杰二〇二一年五月十八日书记员 严娟
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初12452号原告：北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司，住所地北京市密云区石城镇政府办公楼**-858（石城镇集中办公区）。法定代表人：陈响林，总经理。委托诉讼代理人：裴佳佳，女，北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司员工。被告：北京鸿远昊天咨询有限公司，住，住所地北京市丰台区王佐镇沙锅村**/div>法定代表人：苏振，总经理。委托诉讼代理人：夏恩琢，男，北京鸿远昊天咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：郭建辉，女，北京鸿远昊天咨询有限公司员工。原告北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司与被告北京鸿远昊天咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款140000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月，原被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：原告承包被告位于北京市丰台区王佐镇沙锅村原五金厂内施工工程，工期自2020年3月1日至2020年5月31日止，工程造价200000元，支付方式为自原告入场施工后被告支付原告总工程款的25%，即50000元，后续施工完成后支付总工程款的70%，即140000元，剩余5%为保修金，保修期满后支付原告。合同签订后，被告支付原告50000元工程款，原告于2020年5月29日施工完毕，并由被告验收完成。时至今日，该工程早已完工，被告仍未按合同约定支付工程款，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解双方达成调解协议：1.北京鸿远昊天咨询有限公司支付北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司工程款人民币140000元，于2021年7月31日前给付20000元，余款120000元于2023年7月31日前付清；2.案件受理费1550元由北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司负担。但北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司领取案件受理费交费通知书后经本院多次提醒仍未依法交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京鸿鼎鑫豪装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李桂华二〇二一年五月七日书记员  刘祉琦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初338号原告：中国工商银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区寺右新马路21号。负责人：卢凤华，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：夏运文，男，1980年9月14日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行与被告夏运文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××15，对应信用卡卡号：36×××16、35×××06、37×××10、41×××01、52×××65、62×××16。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年7月14日，欠本金94978.09元、利息16244.89元、违约金2990.01元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年7月15日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告夏运文应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行偿还截至2020年7月14日的信用卡透支欠款本金94978.09元、利息16244.89元以及从2020年7月15日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行负担30元、被告夏运文负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2552号之一 申请执行人：深圳市住房和建设局。住所地：广东省深圳市福田区XXXXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXX 负责人：张学凡。 委托诉讼代理人：黄爱萍，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈英朗，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：林志强，男，1974年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市住房和建设局与被执行人林志强合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4394号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还申请执行人配租的公租房及偿付人民币31144.98元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。鉴于被执行人拒不履行本案行为执行内容，本院依法向承租房屋的物业管理单位送达协助执行通知（对被执行人所承租房屋采取停水停电措施），以督促被执行人主动履行本案房屋返还义务。 另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，关于被执行人返还申请执行人配租房屋行为执行内容，本院已依法向有关协助单位送达停水停电通知，考虑到被执行人经济状况等因素，结合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》内容精神，本案应先采取适度的强制执行措施，通过循序渐进执行手段来促成被执行人对本案行为内容的履行。关于金钱给付内容，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二一年五月二十五日 书记员 曾   慧   媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2400号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：周艳华,女,1979年7月20日出生，土家族,住湖北省咸丰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周艳华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初730号 原告：白玉红，女，1970年11月15日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：蔺玉材，男，1981年6月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师,其他信息不详。 原告白玉红与被告蔺玉材劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉红到庭参加诉讼,被告蔺玉材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白玉红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费11600元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年，原被告达成口头劳务协议，原告为被告承包的工程项目提供劳务，2018年，原被告劳务合同关系结束。在此期间，被告向原告支付部分劳务费用，剩余16000元劳务费未支付。后被告向原告支付劳务费4400元，剩余11600未付并向原告出具欠条两张。该款经原告多次催要，被告均以种种理由拖延。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告蔺玉材既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年11月，原告白玉红受雇于被告蔺玉材在其承揽的装修工程中从事刮腻子、刷涂料等劳务。期间，被告向原告支付部分劳务费，2019年3月21日，经原被告双方结算，被告欠原告劳务费16000元未付，故此被告于当日向原告出具欠条一份，载明：“今日欠白玉红人工费10000元（壹万元整），蔺玉材”，并承诺剩余6000元于近日内支付。2019年4月13日，被告向原告支付4400元，剩余1600元未付并于当日再次向原告出具欠条一份，载明：“今日欠白玉红1600元”。被告蔺玉材在欠条上签字捺印。因上述欠款被告至今未向原告支付，原告现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费11600元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 庭审中，原告白玉红对其第1项诉讼请求中的利息明确为自2019年3月21日起计算至实际付款之日止，以10000元为基数，按照年利率3.85%计算。对其第2项诉讼请求中的其他费用明确为邮寄送达费30元。 另查，本案中，为向被告蔺玉材送达开庭传票、诉状副本等法律文书，原告白玉红实际支出邮寄送达费30元。 以上事实，有原告白玉红提交的欠条及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告白玉红要求被告蔺玉材支付劳务费11600元的请求，有被告向原告出具的欠条予以证实,本院予以确认。被告应当及时、足额的向原告支付劳务费，被告至今未履行该义务，应向原告承担继续履行的义务。故对原告的该项请求，本院予以支持。对于原告要求自2019年3月21日起至实际付款之日止，以10000元为基数，按照年利率3.85%计算利息的请求，法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告欠付原告劳务费至今未付，应当向原告支付利息，由于原被告双方在欠条中并未对付款时间作出明确约定，故利息应自原告起诉之日，即2021年4月26日起算，原告主张计算利息的标准符合法律规定，本院予以支持。被告蔺玉材经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 综上所述，原告白玉红的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告蔺玉材向原告白玉红支付劳务费11600元及相关利息（利息以10000元为基数，自2021年4月26日起至实际付款之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告白玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取45元，邮寄送达费30元，均由被告蔺玉材负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 寇雯 二〇二一年五月十九日 法官助理 李倩 书 记 员 谭莉 1
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初1819号   原告：张世苍，身份号码×××，男，1967年11月24日生，汉族，住西宁市。   被告：张丙元，身份号码×××，男，1974年9月4日生，汉族，住西宁市。   被告：董海银，身份号码×××，男，1967年1月19日生,汉族，住甘肃省西和县。   原告张世苍与被告张丙元、董海银劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世苍、被告董海银到庭参加诉讼，被告张丙元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张世苍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，经协商张丙元雇佣我在新平建材厂提供劳务，主要负责烧窑，约定每月工资4600元，每月一结。协议达成后，我为张丙元提供了劳务，张丙元支付工资9200元。5月15日，张丙元在甘肃省会宁县又建了砖厂，无暇顾及新平建材厂，由董海银承包了新平建材厂。经与董海银协商，董海银继续雇佣我进行烧窑，约定每烧制10000块砖，给付工资75元，每月一结。我向董海银提供劳务6个月，劳务工资26000元。2015年12月10日，董海银给付6000元，剩余工资20000元未给付。经多次催要，张丙元承认欠劳务工资20000元，并承诺尽快给付，董海银以张丙元尚未清算为由推诿拒付，双方相互扯皮、推卸责任一直未付。为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   张丙元缺席未作答辩。   董海银辩称，2011年到2015年我在张丙元的砖厂打工。2015年张丙元在甘肃省会宁县开办了砖厂，雇佣我对新平建材厂进行管理。原告在新平建材厂烧窑，其工资由张丙元给我后，由我发放给原告。2015年张丙元欠我劳务工资100000元，11月给付60000元，现仍欠40000元没有给付。我给张丙元打工，现原告的20000元工资应由张丙元给付，或张丙元给我后由我支付给原告。   本院经审理认定事实如下：2015年3月张世苍与张丙元经口头协商，张世苍在张丙元的新平建材厂从事烧窑工作。5月张丙元前往甘肃省会宁县开办砖厂，雇佣董海银对新平建材厂进行管理。在此期间，张世苍继续在新平建材厂烧窑，按计件发放工资，每烧制10000块砖，给付工资75元。经张世苍与董海银结算，张世苍劳务工资为26000元。后董海银给付6000元，现剩余20000元一直未付。   本院认为：原告与被告张丙元达成的口头协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议。双方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。现张世苍依约履行了义务，被告张丙元亦应当依约履行给付劳务工资的义务。原告要求张丙元给付劳务工资20000元的主张，原告的陈述、证人证言、董海银的陈述相互印证，能够证明张世苍的劳务工资为20000元及应由张丙元给付的事实，故对张世苍要求张丙元给付劳务工资20000元的请求，本院予以支持。张世苍要求董海银给付劳务工资的请求，庭审中，张世苍表示张丙元与董海银系雇佣关系，现张世苍要求董海银承担给付责任，无事实依据，故本院不予支持。张丙元未按期应诉，视为其放弃了举证、质证、辩论的权利，应承担不利后果。为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院第九十条之规定，判决如下：   一、被告张丙元于本判决生效后5日内给付原告张世苍劳务工资20000元；   二、被告董海银不承担给付责任；   三、驳回原告张世苍要求被告董海银承担责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元由被告张丙元负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君      二〇二一年五月八日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执729号之一申请执行人：王川虎，男，1990年9月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙玉周，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省郸城县。王川虎与孙玉周劳务合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民特65号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙玉周应向申请执行人王川虎偿还13098.25元及利息，并承担案件执行费96元。因被执行人孙玉周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王川虎向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙玉周发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙玉周既未向本院申报财产，至今也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、3月1日、4月22日、8月10日通过网络查控系统查询被执行人孙玉周名下财产，发现其名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。被执行人孙玉周名下6229917376018545070001、6217002450006775711_156_1、1705424001104422963、6217994930024656118、085e9858eb30796aaeec4424f@wx.tenpay.com的账户，本院已在2021年8月13日予以冻结；被执行人孙玉周名下085e9858eb30796aaeec4424f@wx.tenpay.com的账户，本院已于2021年3月1日进行冻结。以上账户冻结期限均为一年。冻结到期后需要继续冻结的，申请执行人应在到期日一个月前向本院提交书面申请。经查询，被执行人孙玉周名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人孙玉周名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人孙玉周名下无公积金缴存信息。4.受疫情防控影响，目前本院无法对被执行人孙玉周住所地进行线下财产调查。三、本院已向孙玉周发出限制消费令，并依法将孙玉周纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人孙玉周采取拘留措施。五、本院已告知申请执行人关于律师调查令的相关情况，申请执行人称暂时不需要申请律师调查令，后期如有需要，再行申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙玉周负有继续向申请执行人王川虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年五月二十八日书 记 员  韩奇丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初430号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：李彦鹏，男，1984年10月1日出生，汉族，住广州市从化区。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告李彦鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××19，对应信用卡卡号：62×××70、62×××43。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年9月12日，欠本金118783.56元、利息22193.52元、违约金2056.58元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年9月13日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告李彦鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还截至2020年9月12日的信用卡透支欠款本金118783.56元、利息22193.52元、违约金2056.58元以及从2020年9月13日起至清偿之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告李彦鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5027号原告：重庆重百商业保理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-1-37，统一社会信用代码91500000331685374R。法定代表人：吴杰，总经理。委托诉讼代理人：杨和平，男，该司员工。被告：重庆通瑞贸易有限公司，住所地重庆市经开区白鹤路140号附1号3-4号，统一社会信用代码91500113663561845U。法定代表人：黄敏通，执行董事。被告：黄敏钦，女，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：章礼通，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：黄敏通，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：章义重，男，1951年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。原告重庆重百商业保理有限公司（以下简称：重百商业保理公司）与被告重庆通瑞贸易有限公司（以下简称：通瑞贸易公司）、黄敏钦、章礼通、黄敏通、章义重保理合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重百商业保理公司提出诉讼请求：1.判令被告通瑞贸易公司偿还保理预付款347424.97元；2.判令被告通瑞贸易公司支付逾期利息（以347424.97元为基数，从2021年2月20日至全部保理融资本息及管理费偿付完毕之日止，按年利率18%计算）；3.判令被告通瑞贸易公司支付保理手续费（以347424.97元为基数，从2021年2月20日至付清之日止，按年利率2%计算）；4.判令本案诉讼费、诉前财产保全申请费2418.68元、诉讼财产保全责任保险费500元等因追索债权而发生的一切合理费用由被告承担；5.判令被告黄敏钦、章礼通、黄敏通、章义重对被告通瑞贸易公司的前述一至四项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月26日，重百商业保理公司与通瑞贸易公司签订《国内有追索权保理业务合同》，主要约定：通瑞贸易公司将截止2019年10月25日其向买方（包括但不限于）供货及结算形成的所有应收账款债权，以及将在未来特定期间内（自2019年10月26日起至2021年4月25日止）买方（包括但不限于）供货及结算持续形成的所有应收账款债权全部转让给重百商业保理公司等。重百商业保理公司同意授予通瑞贸易公司保理融资额度100万元整，有效期限自2019年11月20日至2020年11月19日，融资年化利率为12%，逾期利率为融资利率基础上上浮50%，并按保理融资预付款的2%向重百商业保理公司支付保理手续费。2019年12月11日，重百商业保理公司依通瑞贸易公司的申请向其支付共计100万元。截至2020年12月14日，重百商业保理公司通过新世纪百货支付的应收账款分三笔共收回保理款652575.03元，利息和手续费截至2020年12月23日通瑞贸易公司按保理合同约定支付。现《保理合同》约定的保理融资期限已届满，重百商业保理公司实际收取的受转让的应收账款金额不足以清偿预付的融资本金，通瑞贸易公司应对转让的应收账款进行无条件回购，对尚未清偿的保理预付款余额347424.97元负有支付责任。黄敏钦、章礼通、黄敏通、章义重于2019年11月26日与重百商业保理公司签订最高额保证合同，同意为通瑞贸易公司基于回购所产生的全部债务向重百商业保理公司承担连带保证，担保的最高债权额为100万元。根据《民事诉讼法》相关规定，重百商业保理公司特诉至法院。本院经审查认为，重百商业保理公司基于保理合同关系提起诉讼，本案系保理合同纠纷，属于自贸区法院受案范围。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案的基础法律关系是保理合同纠纷，合同约定管辖条款合法有效，应当按照合同约定确定管辖法院。本案当事人协议选择了甲方（重百商业保理公司）住所地人民法院管辖，《国内有追索权保理业务合同》首部载明的甲方住所地为重庆市江北区海尔路319号4-1-37，与甲方的注册地载明的地址一致。经查，被告通瑞贸易公司的住所地位于自贸区，据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内，本院对本案无管辖权，重庆自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王浚吉二〇二一年五月二十四日书记员  余 琦
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执676号 王丽珍： 关于追缴王丽珍罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年5月7日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2019）粤0281刑初82号刑事判决书（罚金部分）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢305号 被执行人：方勤龙,男，汉族，1987年10月2日出生。 本院在执行被执行人方勤龙罚金一案中，责令被执行人严格按照（2015）观刑初字第00127号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方勤龙名下银行存款33000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年五月七日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5228号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：李超，男，1998年7月28日出生，汉族，住湖南省泸溪县浦市。原告长安汽车金融有限公司与被告李超小额金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年五月十三日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3229号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：魏炳春，男，1986年8月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张俊婷（系魏炳春妻子），女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：夏鸿，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：魏晓黎（系夏鸿妻子），女，1978年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告魏炳春、张俊婷、夏鸿、魏晓黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告魏炳春、张俊婷、夏鸿、魏晓黎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏炳春、张俊婷偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；2.由被告夏鸿、魏晓黎对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告魏炳春以购买大米为由，与原潢川县农村信用社联合社普惠金融部于2017年6月6日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元；借款期限36个月，自2017年6月6日起至2020年6月6日止；月利率9.9‰，逾期贷款按原利率基础上加收50%。被告夏鸿、魏晓黎以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款到期后原告多次催要，被告至今仍欠借款本金30万元及利息、罚息。被告魏炳春、张俊婷、夏鸿、魏晓黎均未作答辩。经审理查明，2017年6月6日，被告魏炳春以购买大米缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）普惠金融部签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为30万元，借款期限为36个月，自2017年6月6日起至2020年6月6日止，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告张俊婷作为借款人配偶向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与魏炳春共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告夏鸿与原告签订《最高额保证合同》，同意为魏炳春向原告借款30万元提供连带责任保证；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告魏晓黎向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意夏鸿为魏炳春向原告借款30万元提供连带责任保证。同日，被告魏炳春作为借款人，被告夏鸿作为保证人与原告签订借款借据，约定借款金额为30万元，借款期限自2017年6月6日起至2020年6月6日。借款期限到后，被告魏炳春向原告偿还了部分利息，尚欠借款本金30万元及剩余应付利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。原、被告双方在《最高额个人借款合同》中约定合同记载的借款人地址为约定送达地址，在《最高额保证合同》中约定合同记载的保证人地址为约定送达地址。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。本院通过法院专递邮件送达传票等诉讼文书，被告魏炳春、张俊婷、夏鸿、魏晓黎经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依据原告提交的证据对本案事实进行审查、认定。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告魏炳春、夏鸿经协商后自愿签订了《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》及借款借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告张俊婷作为借款人配偶向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与魏炳春共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告魏炳春、张俊婷向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告夏鸿作为保证人在《最高额保证合同》上签字，被告魏晓黎自愿向原告提交《担保人配偶承诺书》，且二人均在《潢川县农村信用合作联社身份证明书及真实性承诺书》上签字，自愿为借款人魏炳春提供担保并承担连带责任。保证期间为保证合同约定的每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，即自2020年6月7日至2022年6月6日，截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告夏鸿、魏晓黎对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告魏炳春、张俊婷于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从2017年6月6日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告夏鸿、魏晓黎对被告魏炳春向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告夏鸿、魏晓黎承担保证责任后，有权向被告魏炳春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告魏炳春、张俊婷、夏鸿、魏晓黎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十日书记员代 俊俊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8971号原告：张文君，男，1969年11月2日出生，身份证登记住址：山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李青，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明雄树劳务分包有限公司，住所：昆明市西山区春雨路七公里西楚眠山花园5幢3单元2层202室。统一社会信用代码：91530112091332771B。法定代表人：符玉洪。被告：符玉洪，男，1981年12月25日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。原告张文君与被告昆明雄树劳务分包有限公司、符玉洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张文君于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明雄树劳务分包有限公司、符玉洪的起诉。本院认为，原告张文君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文君撤回对昆明雄树劳务分包有限公司、符玉洪的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年五月二十四日书记员 段素梅
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0118民初1922号原告：雅新工程有限公司，住所地北京市顺义区张镇工业区路****。统一社会信用代码911101133271825550。法定代表人：李茂生，总经理。委托诉讼代理人：张广瑞，男，1994年10月28日出生。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所，住所地启东市人民中路**社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。被告：北京市密云区溪翁庄镇走马庄村经济合作社，地址北京，地址北京市密云区溪翁庄镇走马庄村信用代码N2110228599659492B。法定代表人：贾广新，社长。委托诉讼代理人：沈田丰，北京金禹律师事务所律师。原告雅新工程有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司、北京市密云区溪翁庄镇走马庄村经济合作社建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告雅新工程有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅新工程有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雅新工程有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告雅新工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员 魏明山二〇二一年五月七日法官助理 王 静书 记 员 商 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2304号申请执行人中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人王道显，男，1946年2月15日出生，汉族，住。本院在执行中原农业保险股份有限公司与王道显追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初11890号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王道显的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年五月二十七日书记员  陈聪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2418号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：周延文,男,1983年11月26日出生，汉族,住山西省霍州市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周延文金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周延文的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0811财保10号申请人:叶界养，男，汉族，1963年9月1日出生，住所地：广东省湛江市麻章区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××314。被申请人：梁春荣，男，汉族，1966年2月15日出生，住所地：广东省湛江市麻章区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××615。申请人叶界养因与被申请人梁春荣申请诉前财产保全一案，于2021年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人梁春荣的粤G×××××号轻型自卸货车（自估价值30000元），担保人叶日军自愿以其粤G×××××号小型轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、扣押被申请人梁春荣的粤G×××××号轻型自卸货车。扣押期限二年。二、查封担保人叶日军的粤G×××××号小型轿车。查封期限二年。案件申请费320元，由申请人叶界养负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈景忠二〇二一年五月十日书记员  陈冬梅附：相关法律法规《中华人民共和民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产，冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满期前办理续行查封、扣押、冻结手续。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初1596号原告：玉溪德和包装有限公司，统一社会信用代码915300421753586210J，住所地云南省玉溪市江川区大街街道伏家营村2附**。法定代表人：王孝果，系公司总经理，联系。委托诉讼代理人：金杰，云南诚者律师事务所律师。（特别授权代理）被告：云南星源肥业有限公司，统一社会信用代码91530322592031117F，，住所地云南省曲靖市陆良县西桥工业园区新3**国道旁法定代表人：孔彬，系公司董事长，联系。（未出庭）委托诉讼代理人：李光祥，男，1966年7月20日出生，回族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，联系。（特别授权代理）原告玉溪德和包装有限公司（以下简称“德和公司”）诉被告云南星源肥业有限公司（以下简称“星源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，依法适用普通程序，由审判员秦文担任审判长，与人民陪审员赵勇强、邵志红组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告德和公司的委托诉讼代理人金杰，被告星源公司的委托诉讼代理人李光祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款148,955.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系编织袋供应合作关系，原告自2016年起至2017年5月19日一直向被告出售编织袋，截止2018年8月20日双方结算确认下欠原告货款148,955.00元。现因被告公司的厂房、机器、土地等财产已被拍卖，为了借款得到清偿，特诉至法院请求调解或者判决给予支持原告的诉讼请求。被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告所主张的欠付货款的事实，只是公司财产已被曲靖市麒麟区人民法院拍卖，现无力偿还，只能参与分配拍卖款，请求法院依法判决。原告玉溪德和包装有限公司针对诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.原告德和公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告星源公司营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.对账函、对账明细、开票资料各一份，用于证明原告德和公司与被告星源公司于2018年8月20日对账确认下欠编织袋款148,955.00元；4.《协议书》一份，用于证明原告德和公司与被告星源公司于2021年1月21日达成支付货款148,955.00元的协议，原告放弃利息，以被告公司资产拍卖所得一次性清偿。经质证，被告星源公司对前述四组证据的三性均无异议。本院认为，原告德和公司向本院提交的前述四组证据之间相互印证，形成证据锁链，符合证据的三性，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年3月起至2017年5月，原告德和公司先后向被告星源公司销售编织袋，累计货款248,955.00元，期间支付过100,000.00元，双方于2018年8月20日对账确认还下欠货款148,955.00元。后被告星源公司因经营不善，无力再继续履行，且公司资产已被云南省曲靖市麒麟区人民法院拍卖。2021年1月21日，被告星源公司与原告德和公司签订《协议书》，协议约定：1.星源公司下欠德和公司货款148,955.00元（大写壹拾肆万捌仟玖佰伍拾伍元整）；2.付款期限：星源公司同意以公司资产拍卖所得资金一次性支付德和公司148,955.00元，德和公司同意放弃所欠款全部利息；本协议经双方签字后经法院确认后生效。原、被告双方为履行协议，由原告参与分配被告星源公司的资产拍卖价款，向本院提起诉讼。本院认为，被告星源公司的委托诉讼代理人承认原告德和公司在本案中所主张的欠付货款的事实，视为被告星源公司的承认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求履行。”第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告德和公司与被告星源公司于2021年1月21日签订的《协议书》中约定的付款期限不明确，双方也不能通过补充约定明确付款日期，货物早已交付，原告德和公司有权催告被告星源公司及时支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条之规定，判决如下：由被告云南星源肥业有限公司于判决生效后十日内支付原告玉溪德和包装有限公司欠付货款148,955.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,279.00元，由被告云南星源肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年五月七日书 记 员  郭文雪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初14067号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。委托诉讼代理人：廖毅、曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：孟小漫，女，汉族，1992年1月15日出生，住广东省徐闻县，本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孟小漫信用卡纠纷一案中，现原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费1223元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  王家勇二〇二一年五月七日书记员  卓颖欣