广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5165号原告：黄东东，男，1995年6月18日出生，汉族，住广东省廉江市石岭镇东升农场东升分场修配厂宿舍**，公民身份号码：440×××××××********。委托代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：揭春梅，女，1995年6月14日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告黄东东与被告揭春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹颖、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告归还原告借款375000元及支付利息（以375000元为本金，按月息2%，从2018年3月11日起算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原、被告系朋友关系。被告以需要资金短期周转为由，于2017年7月21日至2017年9月20日向原告借款130000元、60000元、20000元、115000元及50000元，合计375000元。双方就借款期限、借款利息、违约责任等进行了约定。2018年1月至2020年10月份，被告断断续续向原告支付了借款利息75000元，但被告从未按合同约定支付利息。借款期限届满后，被告也未能按时归还借款本金，原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告答辩称，原告向被告实际转账支付的本金仅有348500元，被告已于2017年7月20日至2017年12月还款80600元，于2018年1月至2021年3月16日还款78500元，故被告尚欠原告本金为189400元。本院经审理查明如下内容：原、被告确认原告实际向被告出借的本金为348500元，针对上述借款，被告分别于2017年7月21日、2017年8月4日、2017年9月10日、2017年9月20日向原告出具《借款协议》，并载明向原告借款分别为130000元、60000元、115000元、50000元。《借款协议》载明的利息均为月息6分，每月支付，逾期交付的按日加收滞纳金，借款期限为6个月或3个月。被告已于2017年7月20日至2017年12月31日向原告支付了80600元，于2018年1月至2021年3月16日向原告支付了78500元。被告在庭审中确认双方通过《借款协议》约定借款利息。被告认为其所支付的所有款项均应视为归还本金。原告对此不予同意，主张按照法律规定，被告于2017年7月至2017年12月期间支付的款项应按月息3%计算利息为52275元，其余28325元（80600元-52275元）应为本金，故截至2017年12月31日，被告尚欠原告的本金为320175元；被告于2018年1月至2021年3月16日支付的78500元未超出法律允许的利率计算得的利息，故被告于此期间支付的款项均为支付利息，即截止庭审之日，被告尚欠原告的本金为320175元；诉求被告支付的利息扣减被告已支付的利息78500元后，为以320175元为本金，从2018年4月1日起，按月息2%的标准计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计至付清之日止。以上事实，有原告提交的《借款协议》、支付宝转账电子回单、中国建设银行电子回单详情、个人活期账户交易明细、微信聊天记录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。各方对原告出借金额、被告已支付的款项均无异议，本院对此予以确认。根据《借款协议》对借款期限的约定，案涉的借款付款期限早已届满，被告应向原告归还尚欠的借款本金及利息。本案的争议焦点是被告已向原告支付的款项是否为归还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日起施行）第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告2017年7月20日至2017年12月31日期间已向原告支付了利息，故此期间原告可按按年利率36%收取被告利息为55725元【348500元×36%×（5个月+1/3个月）/12个月】，原告自认被告支付的利息为52275元，原告该自认实际上视为被告支付更多的本金，故原告该自认有利于被告，本院予以采信，即被告于此期间支付的本金为28325元（80600元-52275元），尚欠的本金为320175元（348500元-28325元）。按年利率24%的标准计得被告于2018年1月1日至2019年1月8日应支付的利息为:320175元×24%÷365天×（365天+8天）=78526.2元，但被告于2018年1月1日起至2021年3月16日仅支付了78500元，故被告应向原告支付截至2019年1月8日尚欠的利息为26.2元（78526.2元-78500元）及其后的利息。其后的利息应为以320175元为本金，按年利率24%的标准，从2019年1月9日起计至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日起施行）第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告揭春梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄东东偿还借款320175元、支付截至2019年1月8日尚欠的利息为26.2元及其后的利息（以320175元为本金，按年利率24%的标准，从2019年1月9日起计至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计至付清之日止）。二、驳回原告黄东东的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5012.5元，（2020）粤1971财保1257号保全费3632.5元，共计8645元（已由原告预交），由原告负担1264元，被告负担7381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二一年五月二十四日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。