广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤16民终310号上诉人（原审原告）：余运妹，女，汉族，1960年9月9日出生，身份证号码442××××××××××××049，住广东省东源县××××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：邹石明，男，汉族，1953年8月23日出生，身份证号码442××××××××××××078，住广东省东源县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：马四军，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：施建雄，广东穗江律师事务所实习律师。上诉人余运妹与被上诉人邹石明民间借贷纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2020）粤1625民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人余运妹上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判。2、依法改判被上诉人归还借款50000元及支付利息（利息按照年利率24%自借款之日计算至还清欠款之日止）。3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人主张借款已经偿还，为什么借条没有拿回去？上诉人与被上诉人不是亲戚关系，是生意上的往来关系。被上诉人提供的还款记录不是偿还本案借款，因为上诉人与被上诉人签订有承包食堂的合同，因为被上诉人违约，导致上诉人承包食堂的目的不能实现，产生的经济损失（购买厨房设备、食材）由被上诉人负担，故被上诉人提供的转账是支付给上诉人的赔偿款，并非偿还本案借款。一审法院认定事实错误，为维护上诉人合法权益，特向贵院提起上诉，望判如所请。被上诉人邹石明答辩称，双方为生意上的合作伙伴，被上诉人已经偿还了借款，因为工作繁忙所以未取回借条。上诉人主张是购买厨房设备、食材的赔偿款应提供相应证据予以证明。上诉人余运妹向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告借款50000元及支付利息(利息按照年利率24%自起诉之日计算至被告还清欠款之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月，被告邹石明向原告借钱，原告女儿张海兰通过手机微信转账的方式，于2017年8月13日、14日、15日分别转了1万元、2万元、2万元，共计5万元给被告邹石明。被告邹石明于2017年8月14日向原告出具借条，借条约定借款金额5万元整，归还时间为2017年10月30日，利息为1500元。被告邹石明于2017年9月25日分两次偿还，每笔5000元，合计1万元，2017年10月26日偿还500元，2017年11月8日偿还20000元，2018年1月15日偿还30000元，总共还款60500元。一审法院认为，原告与被告之间的借款，有《借条》予以证实，属合法的借贷关系，受法律保护，被告应予偿还，但被告的借记卡账户历史明细清单证明被告已将借款和利息还清，债务已经按照约定履行，借款合同的权利义务终止，对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十一条，判决如下：驳回原告余运妹的诉讼请求。本案受理费525元，由原告余运妹负担。二审查明，一审查明的事实除“利息为1500元”以外的事实基本属实，本院予以确认。另查明，双方约定月息为1500元。从发生借款之日起至2018年1月，产生利息7500元，本息合计为57500元。还查明，被上诉人邹石明在广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初777号民事案件中主张其于2017年9月25日分两次支付，每笔5000元，合计1万元、2017年10月26日支付500元、2017年11月8日支付20000元，是用于偿还上诉人余运妹与其签订的《部位承包合同》涉及的保证金15万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：被上诉人邹石明是否已经向上诉人余运妹偿还本案借款本息。针对被上诉人邹石明陈述的还款记录，因其中的2017年9月25日分两次偿还，每笔5000元，合计1万元、2017年10月26日偿还500元、2017年11月8日偿还20000元，以上共计30500元，被上诉人邹石明已经在广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初777号民事案件中作出了与本案不一样的事实主张，且上述还款记录的时间和金额毫无规律可言，与双方当事人约定的月息1500元，借款金额5万元的归还时间为2017年10月30日不相符，偿还金额60500元与本息合计数额也不一致，故被上诉人负有进一步举证证明上述款项系用于偿还本案借款的事实，结合《借条》原件仍在上诉人余运妹手中的事实，本院对被上诉人邹石明主张上述30500元是用于偿还本案借款的说法不予采信。至于2018年1月15日偿还的30000元，因被上诉人邹石明在广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初777号民事案件中未涉及该笔还款，且偿还时间在2017年10月30日之后，上诉人余运妹虽主张不是偿还本案借款，但是未能提供证据予以证实，本院认定该笔30000元的还款是用于偿还本案借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述规定及先付息后还本的规定，被上诉人邹石明在2018年1月15日偿还的30000元，应先偿还截止至2018年1月15日的利息7500元（1500元×5个月=7500元），剩余的22500元应视为偿还本金。那么，被上诉人邹石明剩余未偿还的借款本金应为27500元，且应从2018年1月16日起至2020年8月19日止，以借款本金27500元为基数，按照年利率24%计付利息给上诉人余运妹。自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以借款本金27500元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。综上所述，一审判决认定部分不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省东源县人民法院（2020）粤1625民初1128号民事判决；二、被上诉人邹石明应在本判决生效后十日内偿还上诉人余运妹借款本金27500元及支付相应利息（利息计算方式：从2018年1月16日起至2020年8月19日止，以借款本金27500元为基数，按照年利率24%计付利息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，以借款本金27500元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。三、驳回上诉人余运妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费525元，由上诉人余运妹负担225元，被上诉人邹石明负担300元。二审案件受理费1050元，由上诉人余运妹负担450元，被上诉人邹石明负担600元，上诉人余运妹预交二审案件受理费1050元，多预交的600元在执行本案时由被上诉人邹石明直接支付，本院不予清退。本判决为终审判决。审 判 长 张东明审 判 员 高 宇审 判 员 高晓鸣二〇二一年五月十二日法官助理 刘惠雯书 记 员 曾文琪