四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初1597号 原告：四川三三科技有限责任公司，住所地成都市成华区成宏路68号世永国际商务中心3幢2单元25层1号，统一社会信用代码91510000784708188L。 法定代表人：王云松，公司经理。 委托诉讼代理人：陈娜（特别授权），女，汉族，1991年6月9日出生，住宁夏中宁县，系公司法务。 被告：南充升新商混建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路362号，统一社会信用代码915113000833730716。 法定代表人：张利均，执行董事。 被告：南充江新实业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段105号1层，统一社会信用代码91511304MA62953X18。 法定代表人：周旭炳，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：何金花，女，汉族，1985年4月5日出生，住四川省南部县。 二被告共同委托诉讼代理人：苟正春，男，汉族，1943年9月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川三三科技有限责任公司诉被告南充升新商混建材有限公司、南充江新实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川三三科技有限责任公司的委托诉讼代理人陈娜，被告南充升新商混建材有限公司及南充江新实业有限公司的委托诉讼代理人何金花、苟正春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川三三科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二共同承担连带责任，支付货款金额1500410.90元；2.判令二被告自2015年9月14日起，以1500410.90元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）为标准，截止日期以实际付清货款之日为准，支付资金占用费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月27日，原被告双方签订了《工业品买卖合同书》，约定原告供应聚羧酸减水剂。原告按约履行了供货义务。2015年9月14日、10月10日，原被告就货物供应情况两次进行对账，确认被告一拖欠货款1567661.50元。2017年3月10日，因被告一和被告二系关联公司，被告二对前述所欠外加剂货款总额再次进行确认。后被告向原告累计还款四次共计还款67250.60元。截止目前累计欠款总额为1500410.90元。根据合同约定，一旦发生停止供货，被告一应在30日内付清全部货款，被告一至今仍未完全履行付款义务的行为已经构成迟延履行和严重违约，且经原告多次催要无果，故提起诉讼，请依法支持原告全部诉讼请求。 被告南充升新商混建材有限公司、南充江新实业有限公司辩称，原告所述欠款事实、金额无误，因本案涉及周连新，周连新因涉嫌非法吸收公众存款被公安立案侦查，公安已发函要求对周连新及所属公司的民事诉讼案件暂缓受理、暂缓执行。原被告已达成《债权债务确认书》，该确认书第二条明确约定债权人不得以任何理由和形式主张债权。债务人自2018年1月12日以来按照《债权债务确认书》第三条通过银行账户已向原告支付货款67250.60元。若原告执意不履行《债权债务确认书》的话，应将该确认书原件和款项退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 原告四川三三科技有限责任公司与南充升新商混建材有限公司签订《工业品买卖合同书》，约定原告向被告供应聚羧酸减水剂。原告按约履行了供货义务。原告与被告南充升新商混建材有限公司先后于2015年9月14日、2015年10月10日进行了对账，最终确认被告南充升新商混建材有限公司尚欠原告货款1567661.50元。2017年3月10日，原告四川三三科技有限责任公司作为甲方（债权人）与南充江新实业有限公司（债务人，乙方）签订《债权债务确认书》，内容为：甲乙双方根据周连新债权委员会《关于恢复生产、债权自救的实施方案》的相关规定，现就债权债务确认事项进行协商后，一致同意签订本协议。甲方向乙方于2014年8月19日至2015年9月23日供外加剂，乙方欠甲方货款大写壹佰伍拾陆万柒仟陆佰陆拾壹元伍角正，小写1567661.50元。此前，甲方持有涉及双方债权债务的一切合同、协议、票据、凭证一律作废。在偿还期间，甲方不得以任何理由和形式（诉讼、仲裁、调解、上访）再向乙方主张任何债权。甲方向乙方支付方式：通过银行转账到甲方指定账户，偿清为止。该确认书中，原告在甲方加盖印章并由代表签字，被告南充江新实业有限公司在乙方加盖印章并由代表何金花签字。之后，被告向原告支付货款四次共计金额67250.60元。被告认可截止目前欠款总额为1500410.90元。 本院认为，本案争议焦点之一：原告与南充江新实业有限公司签订《债权债务确认书》的认定问题。与原告签订《工业品买卖合同书》购买聚羧酸减水剂的是南充升新商混建材有限公司，而在南充升新商混建材有限公司与原告确认货款金额后，被告南充江新实业有限公司与原告签订了《债权债务确认书》，确认该款项由南充江新实业有限公司支付，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，该确认书签订后，南充升新商混建材有限公司向原告支付货款的义务免除，该债务已转移至南充江新实业有限公司。原告要求南充升新商混建材有限公司连带承担下欠款项责任的请求，本院不予支持。 争议焦点之二：原告能否向被告主张下欠款项。被告称双方签订的《债权债务确认书》明确约定“在偿还期间，甲方不得以任何理由和形式（诉讼、仲裁、调解、上访）再向乙方主张任何债权”，认为原告诉请不应支持。本院认为，该条款并未明确约定南充江新实业有限公司支付余下款项的方式、期限等，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据欠条规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”的规定，故原告有权向被告主张权利。原被告均认可被告已支付67250.60元，下欠款项1500410.90元，故被告南充江新实业有限公司应按照约定向原告支付下欠货款。因双方签订《债权债务确认书》时未约定利息而原告要求被告支付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告应从起诉之日即2021年3月24日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告南充江新实业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告四川三三科技有限责任公司支付货款1500410.90元并承担资金占用利息（利息的计算方式为：以1500410.90元为基数，从2021年3月24日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告四川三三科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费9152元，由被告南充江新实业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  熊羚伊 二〇二一年五月二十日 书记员  周 瑞