江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初9108号原告：白某，男，1981年1月6日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张雪松，江苏律鼎律师事务所律师。被告：徐某，女，1980年9月1日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡同齐，江苏三佳律师事务所律师。被告：杨某，男，1977年11月4日生，住宿迁市宿城区。原告白某诉被告徐某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后，依法于2021年03月03日、2021年5月17日、2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人张雪松、被告徐某委托诉讼代理人蔡同齐到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40万元并支付利息（以40万元为基数，按照年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、被告杨某对被告徐某的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年9月29日，被告徐某向原告借款40万元，并约定款项转入杨某账户，同日，原告将40万元转入被告杨某账户。2019年9月30日，被告徐某向原告出具40万元借条一份，借条约定款项转入杨某账户，被告杨某在借条上签字担保。后经催要，二被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告杨某提交答辩状辩称：2019年9月29日，徐某找我借钱，我当时手里没有，我联系白某把情况说了一下他同意了。晚上我和徐某一起开车到白某家小区北门口，在车上我们给白某写了借条，当时是晚上，说好钱从第二天开始算时间，所以借条日期写的是2019年9月30日，用十天时间，后来三次一共还给白某35万元，分别是2019年10月10日20万元、2019年10月17日10万元、2019年10月30日5万元。第一笔20万是徐某转给我，我帮忙还给白某的，第二笔、第三笔是我还的，因为徐某借白某的钱我们商量后我用了一部分，当时手里紧张徐某还钱给白某的时候，我没能及时一起还上，后来分两次还给白某15万元。我为什么没来开庭，一是我和几个人在法院有案子，开庭我担心他们找我，还有一个我不想面对白某，因为我还帮朋友担保从白某那里借了二十万元钱没还起诉了。被告徐某辩称：原告与徐某并不认识，是通过杨某介绍，周转款项用于偿还银行贷款，使用几天，徐某从杨某处收到20万元，该款项已经于收到款项后几天之内已经偿还给杨某，代理人认为民间借贷应当以实际交付金额确立借贷本金，且徐某已偿还该款项，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2019年9月29日，被告徐某向原告借款40万元，并出具借条一份（落款时间2019年9月30日）并约定款项转入杨某账户，被告杨某在借条上签字担保。2019年9月29日，原告将40万元转入被告杨某账户。另查明：2019年9月30日，杨某向徐某转账20万元，2019年10月10日，徐某向杨某转账20万元。后杨某向白某转账35万元，分别是2019年10月10日20万元、2019年10月17日10万元、2019年10月30日5万元。再查明：原告出借款项40万元借于赵某处，赵某的该40万元来源于银行贷款。2019年11月20日，李某向白某借款20万元并出具借条一份，约定借期一个月，款项转入杨某账户，杨某在借条上签字担保。本院已判决李某、杨某向白某偿还借款本金20万元及利息。2020年10月23日微信聊天记录：白某与杨某微信聊天中，杨某陈述“徐某转的钱是还我的”，白某陈述“到现在本一分没有息一分没看见”，杨某未予反驳。以上事实有当事人陈述、借条、转账明细、微信聊天记录、情况说明、（2019）苏1302民初1268号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案起诉时间为2020年11月13日，应适用民间借贷新规定。套取金融机构贷款转贷的，合同无效。本案原告借款系借于赵某，而赵某款项来源于银行贷款，故本案借款合同应认定无效。原告主张被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。结合原被告陈述及在案证据，本院认定40万元借款本金尚余5万元。分析如下：1、借款后，徐某向杨某转账20万元，杨某向白某转账35万元；2、杨某辩称向白某转账的35万元即是偿还40万元借款；3、白某辩称杨某转账的35万元系其与杨某之间做生意分红，但未能提供证据予以证明；4、白某与杨某微信聊天中，杨某陈述“徐某转的钱是还我的”，白某陈述“到现在本一分没有息一分没看见”，杨某未予反驳，但该陈述系在付款后（2020年10月23日），而非付款时，且与杨某审理过程中提交的书面陈述材料（借款40万元，还款35万元）不相一致。5、杨某在微信中虽陈述徐某另差其款项，但未能提供证据予以证明。6、即使杨某另差白某分红款项，但白某庭审中陈述分红未结算，未明确付款金额、时间，而本案借款约定还款时间为借款后一个月，结合本案借款合同认定为无效合同，杨某所还款项在未明确约定还哪一笔债务时，应认定为偿还已到期债务，即本案40万元借款。7、白某举证2019年11月20日向杨某转账20万元，以证明与杨某之间尚有其他债权债务。本院认为，该笔20万元已为生效判决认定为李某借款，与本案借款还款无关。8、原告虽自认借款后收到杨某转账378400元，但二被告均陈述40万元借款还款35万元，故对于另外28400元转账，本院认定与本案借款无关。综上，本院认定，本案借款40万元，杨某已偿还35万元，尚欠5万元。本院支持被告徐某偿还原告借款本金5万元。被告徐某辩称实际借到款项20万元，已还清款项，对此原告不予认可。本院认为，被告徐某向原告出具40万元借条，并要求原告将款项转入杨某账户，原告已按要求将40万元转入杨某账户，完成了款项交付。故原告与徐某之间40万元借款合同已经成立，徐某与实际使用的金额与借款合同无关，被告徐某这一辩称意见，本院不予支持。原告主张被告杨某承担保证责任。本院认为，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保人无过错的，担保人不承担民事责任。本案借款合同无效原因是出借款项来源于银行贷款，担保人杨某对主合同无效并无过错，原告亦未能举证证明杨某存在过错，故杨某不承担民事责任。原告主张杨某承担保证责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告白某借款本金5万元；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告徐某负担1050元，由原告白某负担6250元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘 荣人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  夏红羽二〇二一年五月二十八日书 记 员  杨莹莹法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。