山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5450号 上诉人（原审被告）：叶光朋，男，1978年5月7日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1976年10月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛锦丰源制帽有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：叶守财，董事长。 委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：李真，行长。 委托诉讼代理人：方明，山东嘉阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。 原审被告：李保璁，男，1981年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审被告：吴丽娜，女，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原审被告：李书良，男，1953年10月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：张玉蕾，女，1953年9月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：郭秀梅，女，1991年9月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：青岛大家塑料制品有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：张玉蕾，经理。 上诉人叶光朋、王丽丽、青岛锦丰源制帽有限公司（以下简称锦丰源公司）因与被上诉人中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）及原审被告李保璁、吴丽娜、李书良、张玉蕾、郭秀梅、青岛大家塑料制品有限公司（以下简称大家塑料公司）金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2021）鲁0202民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人叶光朋、王丽丽、锦丰源公司上诉请求：撤销原判，改判驳回民生银行青岛分行的诉请，一、二审诉讼费由民生银行青岛分行承担。事实与理由：主合同《借款合同》已过诉讼时效，从合同《担保合同》也已过担保期限（即保证期间），叶光朋、王丽丽、锦丰源公司应免除担保责任。 被上诉人民生银行青岛分行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，该行请求二审法院驳回上诉。 原审被告李保璁、吴丽娜、李书良、张玉蕾、郭秀梅、大家塑料公司均未到庭陈述意见。 民生银行青岛分行向一审法院起诉请求：1.判令李保璁、吴丽娜偿还借款利息、罚息88105.01元（暂计算至2020年11月26日），及自2020年11月27日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息；2.判令李保璁、吴丽娜向民生银行青岛分行支付违约金1.65万元；3.判令李保璁、吴丽娜向民生银行青岛分行支付律师费损失5230元；4.判令李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、郭秀梅、大家塑料公司、锦丰源公司对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5.民生银行青岛分行为实现债权所支出的全部合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由李保璁、吴丽娜、李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、郭秀梅、大家塑料公司、锦丰源公司承担。 一审法院查明并认定事实：2016年7月18日，（贷款人，乙方）民生银行青岛分行与（借款人，甲方）李保璁、吴丽娜签订编号为127032016007033号《借款合同》，约定：借款金额为165万元，借款期限12个月，自2016年7月18日至2017年7月18日止，用途为用于归还李保璁借据号为12703201584915801的贷款；贷款年利率10%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%确定；甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应无条件且不可撤销的委托乙方将合同项下借款165万元划入李保璁在民生银行的62×××25账号；按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；甲方应履行合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除合同另有约定外，甲方应按照合同借款金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权行使担保权利，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2016年7月18日，李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、郭秀梅、大家塑料公司、锦丰源公司均作为保证人（甲方）与民生银行青岛分行（担保权人，丁方）签订编号为127032016007033B0号《担保合同》，约定：为了确保李保璁（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，依照国家有关法律、法规之规定，经各方协商一致，特签订本合同；主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为127032016007033号《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃主合同债务人财产享有的抵押权或质权、变更抵押权或质权顺位或内容，造成丁方在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2016年7月18日，民生银行青岛分行向李保璁发放贷款165万元，借款凭证载明：借款人全称李保璁；借款合同或授信合同编号127032016007033；借款起始日2016年7月18日；借款到期日2017年7月18日；借款币种及金额为人民币壹佰陆拾伍万元整；执行年利率10%。 上述借款到期后，李保璁未如约还款。2017年11月30日，李保璁签署《分期支付贷款本金、利息及罚息申请书》，载明：尚欠贵行贷款本金141万元，利息及罚息150175.79元，合计1610175.79元。本人因企业经营困难原因，无法按期归还上述贷款，现特向贵行申请分期支付贷款利息56547.43元、罚息93628.36元，剩余部分立即归还；分期归还计划为2018年10月15日3万元、10月30日2万元、11月30日100175.79元。 2019年6月13日，民生银行青岛分行向李保璁、吴丽娜送达《个人逾期贷款催收通知书》，要求其二人尽快归还编号为127032016007033号《借款合同》项下的利息、罚息70016.38元。同日，李保璁、吴丽娜签署回执，表示将尽快归还。 2019年6月13日，民生银行青岛分行分别向李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司，锦丰源公司送达《个人逾期贷款担保责任通知书》，均载明：根据借款人李保璁与该行签订的编号为127032016007033号《借款合同》之约定，借款人尚欠利息、罚息70016.38元；根据编号为127032016007033B0号《担保合同》之约定，该行要求你按照上述合同之约定承担担保责任。同日，李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司、锦丰源公司均签署回执，表示将尽快归还贷款，并愿意履行担保责任。 截至2020年11月26日，李保璁、吴丽娜尚欠民生银行青岛分行借款利息及罚息88105.01元。 双方签订上述《借款合同》《担保合同》以及民生银行青岛分行发放贷款时，李保璁与吴丽娜，李书良与张玉蕾，叶光朋与王丽丽均系夫妻关系。 2020年12月8日，民生银行青岛分行与山东嘉阳律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，委托该所律师代理本案的诉讼、执行事宜，双方就代理费用的支付进行了约定。 2021年1月13日，民生银行青岛分行向一审法院申请诉前保全，该院依法采取了保全措施，民生银行青岛分行为此支付诉前保全费1170元。 一审法院认为：民生银行青岛分行与李保璁、吴丽娜签订的《借款合同》，与李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、郭秀梅、大家塑料公司、锦丰源公司签订的《担保合同》，李保璁签署的《分期支付贷款本金、利息及罚息申请书》，均系各签署人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应全面履行各自约定的义务。 上述合同签订后，民生银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而李保璁、吴丽娜未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款利息的义务，亦未按照《分期支付贷款本金、利息及罚息申请书》中的承诺如期如数偿还利息、罚息，民生银行青岛分行依约有权要求李保璁、吴丽娜立即偿还剩余利息、罚息，故对民生银行青岛分行主张李保璁、吴丽娜偿还该行剩余利息及罚息的诉讼请求，一审法院予以支持。 李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司、锦丰源公司对于民生银行青岛分行送达的《个人逾期贷款担保责任通知书》，均签收回执，表示将尽快归还贷款，并愿意履行担保责任。故保证期间时效中断，对于李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司、锦丰源公司关于担保期间已过的抗辩意见，一审法院不予采纳，一审法院依法支持李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司、锦丰源公司对李保璁、吴丽娜的本案债务承担连带清偿责任。 民生银行青岛分行主张郭秀梅对本案债务承担连带清偿责任，对此一审法院认为，根据《担保合同》的约定和法律规定，保证人承担保证责任的期间已届满，且民生银行青岛分行未举证证明存在保证期间中断的情形，故郭秀梅的保证责任已依法免除。民生银行青岛分行超出保证期间要求郭秀梅承担保证责任的诉讼请求，一审法院不予支持。 民生银行青岛分行依约向李保璁提供贷款，李保璁、吴丽娜未能如期偿还约定利息，其行为构成违约。民生银行青岛分行与李保璁、吴丽娜签订的《借款合同》约定“甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易，交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的1%向乙方支付违约金”，该行主张按照此条款由李保璁、吴丽娜支付违约金1.65万元，对此一审法院认为，该条款系概括性的、笼统约束包括逾期还款在内的所有违约行为，系违约责任的一般约定，而《借款合同》约定“乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款基础上加收50%确定”，该条款系对借款人逾期还款的违约责任的特别约定，民生银行青岛分行要求李保璁就同一违约行为承担双重违约责任，有失公平，且根据特别约定优先于一般约定的法律原则，李保璁应按照《借款合同》的约定向民生银行青岛分行承担相应的逾期利息及违约罚息，故对该行要求李保璁、吴丽娜支付1.65万元违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。 民生银行青岛分行主张由李保璁承担律师费5230元，但其未提交证据证明已实际支付律师代理费用，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。郭秀梅经一审法院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，判决：一、李保璁、吴丽娜于判决生效后十日内向民生银行青岛分行支付截至2020年11月26日的借款利息、罚息88105.01元，并支付自2020年11月27日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息；二、李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司、锦丰源公司对李保璁与吴丽娜的上述债务向民生银行青岛分行承担连带清偿责任；三、驳回民生银行青岛分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1248.5元、保全费1170元，共计2418.5元，由民生银行青岛分行负担247元，李保璁、吴丽娜、李书良、张玉蕾、叶光朋、王丽丽、大家塑料公司、锦丰源公司负担2171.5元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为：综合各方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于，上诉人叶光朋、王丽丽、锦丰源公司应否承担保证责任。 根据《借款合同》之约定，借款到期日为2017年7月18日，诉讼时效应自2017年7月19日起至2020年7月18日止。诉讼时效届满前，民生银行青岛分行已于2019年6月13日向主债务人李保璁、吴丽娜送达《个人逾期贷款催收通知书》，要求其偿还借款，李保璁、吴丽娜在该通知书回执上签字确认，表示尽快还款，产生诉讼时效中断的效力，故该行于2021年1月7日起诉未过诉讼时效。民生银行青岛分行与叶光朋、王丽丽、锦丰源公司签订的《担保合同》约定保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，即保证期间届满日为2019年7月18日，在保证期间内，民生银行青岛分行于2019年6月13日向叶光朋、王丽丽、锦丰源公司送达《个人逾期贷款担保责任通知书》，要求其承担担保责任，叶光朋、王丽丽、锦丰源公司在该通知书回执上签字或盖章确认，表示愿意履行担保责任，故叶光朋、王丽丽、锦丰源公司主张保证期间已过而免除保证责任无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，叶光朋、王丽丽、锦丰源公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2497元，由上诉人叶光朋、王丽丽、青岛锦丰源制帽有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  汪青松 审 判 员  张馨月 二〇二一年五月二十八日 法官助理  麻 丽 书 记 员  邱若璇 书 记 员  赵彩玉