山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初2837号 原告:耿爱芳，女，1957年2月16日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭帅，平邑临涧法律服务所法律工作者。 被告：任红平，男，1971年2月6日生，汉族，住平邑县。 被告：任长兵，男，1972年6月26日生，汉族，住平邑县。 二被告委托诉讼代理人：任洪全，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层，统一社会信用代码91371300552244396X。 法定代表人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：姜龙，男，公司职工。 原告耿爱芳诉被告任红平、任长兵、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿爱芳的委托诉讼代理人郭帅，被告任红平、任长兵及其委托诉讼代理人任洪全，保险公司的委托诉讼代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿爱芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失239973元;2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：任长兵驾驶鲁Ｑ×××××轻型栏板货车，与耿爱芳驾驶的人力二轮车发生碰撞，致耿爱芳受伤、车辆受损，任长兵负事故全部责任。 任红平辩称，我的车辆已于2020年8月16日以50000元的价格卖给了任长兵，款项已支付完毕，我不应承担赔偿责任。 任长兵辩称，发生交通事故属实，发生事故当天我为原告支付了1000元医疗费。车辆是在2020年8月16日任红平以50000元的价格卖给了我，我也把钱支付完了。由于任红平在安盛天平购买了保险，赔偿责任应先由保险公司承担，剩余部分按责任比例由我承担。 保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司仅投保交强险。驾驶员任长兵无证驾驶车辆，系交强险免责情形，我司不承担赔偿责任。如后期法院判决我司垫付，保留向任红平、任长兵追偿的权利。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月11日12时30分，任长兵驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的轻型栏板货车，行驶至平邑县时与耿爱芳驾驶的人力二轮车发生碰撞，致耿爱芳受伤，车辆受损，造成道路交通事故。×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定任长兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，任长兵负全部责任，耿爱芳无责任。鲁Ｑ×××××车辆行驶证登记所有人为任红平，该车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 事发当日，耿爱芳被送至平邑县中医医院治疗，住院32天，支付住院收费89113.75元，门诊收费1568元，2021年1月2日支付门诊收费121元，以上医疗费合计90802.75元。任长兵垫付医疗费1000元。耿爱芳护理人员为孙国远（出生日期为1959年10月8日，公民身份住址为温水镇东××） 依耿爱芳申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2021年3月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人耿爱芳多发肋骨骨折构成十级伤残，左肩关节功能部分丧失构成十级伤残，左手拇指功能部分丧失构成十级伤残；2.其误工期180天、护理期60天、营养期60天，1人护理。耿爱芳支付鉴定费2000元。 2020年8月16日任红平将鲁Ｑ×××××车辆以50000元价格出卖给任长兵并签订二手车交易协议书一份。2020年9月1日任长兵向任红平转账50000元。 本院认为，根据诉、辩观点及庭审调查，本院对当事人争议的主要问题分析如下： 司法鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为定案依据。被告虽有异议，但未提交足以推翻的证据，本院不予采信，对于原告的伤残等级、护理期、营养期、护理人数应以鉴定意见为准。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告定残日为2021年3月8日，自事故发生至定残日前一天共计116日，鉴定误工期长于定残日前一天，因此原告误工期应按116日计算。结合伤残等级、侵权主体及事故责任，酌定精神损害抚慰金为1400元。自定残日时原告已年满64周岁，伤残赔偿金应按16年计算。事故发生时原告已年满63周岁，但考虑其为农村居民，本院酌定误工费按50元/天计算。原告仅提交护理人员工作收入证明、停发工资证明及公司制作的工资表，但未提交备案劳动合同、纳税证明及工资银行流水等证据证实其工资收入情况及因护理实际减少的收入情况，依据护理人员公民身份住址，结合孙国远对耿爱芳进行护理时其已年满61周岁，本院认为护理费可按70元/天计算。原告受伤住院,必然发生交通费,结合居住地、治疗地、住院天数等,酌定交通费为500元。原告主张车损500元未提交证据予以证实，在本案中不予支持，可待提供充分证据后另案主张。现有证据不能证实原告使用了非关联性用药，对被告的辩称观点本院不予采信。 任红平将涉案车辆出卖给任长兵，任长兵按协议约定支付了车辆价款，因此涉案车辆实际车主应为任长兵。任红平对事故发生不存在过错，原告要求任红平承担赔偿，理由不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。本案中，事故认定书认定任长兵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，属于驾驶人未取得驾驶资格情形，按照上述规定，保险公司仍应在交强险责任限额内对原告人身损害承担赔偿责任，对超出交强险限额外的损失，应由实际侵权人任长兵进行赔偿。鉴定费、保全费等属于程序性费用，依据相关规定应由实际侵权人任长兵承担。 对耿爱芳因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金94816.96元（42329元/年×16年×14%）、精神损害抚慰金1400元、误工费5800元（50元/天×116天）、护理费4200元（70元/天×60天）、交通费500元；医疗费用项下：医疗费90802.75元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；其他费用：鉴定费2000元、保全费120元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、耿爱芳伤残费用项下损失：残疾赔偿金94816.96元、精神损害抚慰金1400元、误工费5800元、护理费4200元、交通费500元，合计106716.96元，由安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿106716.96元； 二、耿爱芳医疗费用项下损失：医疗费90802.75元、营养费1800元、住院伙食补助费960元，合计93562.75元，由安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿18000元； 三、耿爱芳医疗费用剩余损失75562.75元，由任长兵赔偿74562.75元（已扣减任长兵垫付医疗费1000元）； 四、耿爱芳其他损失：鉴定费2000元、保全费120元，合计2120元，由任长兵赔偿2120元； 五、驳回耿爱芳的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入耿爱芳在山东平邑农村商业银行股份有限公司浚中分理处62×××79账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由耿爱芳负担276元，任长兵负担2174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙 畅