甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0702民初3526号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。住所：张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨某1，系该行董事长。委托诉讼代理人：何某，系该行太平支行客户经理。委托诉讼代理人：杨某2，系该行太平支行客户经理。被告：赵某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：赵某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：赵某3，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。被告：赵某4，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人何某，被告赵某1、赵某3到庭参加了诉讼，被告赵某2、赵某4经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵某1立即偿还原告借款本金188448.89元，利息64405.99元，合计252854.88元（利息算至2021年3月15日），并利随本清；2.要求被告赵某2、赵某3、赵某4承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，由被告赵某2、赵某3、赵某4提供担保，被告赵某1向原告申请贷款190000元，用途为牛的饲养，借款期限12个月，年利率9.5%，贷款于2019年3月21日到期。借款期限届满后，经原告多次催要，被告推诿拒付。现为了维护原告的合法权益，特起诉要求处理。被告赵某1辩称，原告所诉借款属实，这笔借款是案外人孟某和孟虎借的，被告是担保人，后来借款转到被告名下，加上被告名下的90000元借款，其名下的借款就变成了190000元。被告赵某3辩称，原告所诉担保情况属实。被告赵某2、赵某4经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告作为贷款人，被告赵某1作为借款人，被告赵某2、赵某3、赵某4作为保证人，三方签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告赵某1向原告申请短期贷款，用于牛的饲养，借款金额为190000元，借款期限为12个月，即从2018年3月22日至2019年3月21日止，按季结息，借款利率执行年利率9.5%。同时约定：若借款人未按约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。被告赵某2、赵某3、赵某4为上述借款本息提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。2018年3月22日，原告向被告赵某1发放贷款190000元。后贷款到期，被告仅偿还部分借款本息，截至2021年3月15日，被告拖欠原告借款本金188448.89元、利息64405.99元，本息合计252854.88元未予偿还。另查明，2019年6月21日，原告向各被告送达逾期贷款催收通知单，被告赵某2、赵某3、赵某4在保证人处签字捺印予以签收；2020年3月28日，原告向各被告送达逾期贷款催收通知单，被告赵某2、赵某3、赵某4在保证人处签字捺印予以签收；2021年4月1日，原告向各被告送达逾期贷款催收通知单，被告赵某1在借款人处签字捺印予以签收，被告赵某2、赵某3于2021年4月12日在保证人处签字捺印予以签收。还查明，2020年11月6日，原告在甘肃法制报发布张掖农村商业银行股份有限公司债权催收公告，第24号载明本案借款人、担保人姓名、结欠金额等信息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《个人借款/保证担保合同》、借款借据、身份证复印件、贷款利息计算清单、催收通知单、催收公告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告赵某1向原告借款190000元，有原告提交的《个人借款/保证担保合同》等证据佐证，足以认定。被告赵某1到期未足额还款的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿债务的民事责任。故对原告要求被告赵某1偿还借款本息252854.88元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵某2、赵某3、赵某4作为担保人在借款合同落款处签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告可以向被告赵某1要求履行债务，亦可以要求担保人赵某2、赵某3、赵某4承担全部保证责任。本案保证期间自2019年3月21日至2021年3月20日止，2019年6月21日，原告向各被告送达逾期贷款催收通知单，被告赵某2、赵某3、赵某4在保证人处签字捺印予以签收，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，原告于2019年6月21日向担保人送达逾期贷款催收通知单催收借款本息，属于在保证期间届满前要求连带责任保证人承担保证责任的情形，故本案自2019年6月21日起开始计算保证合同的诉讼时效。又根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。故本案保证合同的诉讼时效为2019年6月21日至2022年6月20日，保证人赵某2、赵某3、赵某4的保证期间自2019年6月21日起开始转为保证合同的诉讼时效，现原告于2021年4月13日提起诉讼，未超过法律规定的保证合同的诉讼时效期间，保证人应承担保证责任。被告赵某2、赵某3、赵某4承担保证责任后有权向被告赵某1追偿。被告赵某2、赵某4经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵某1偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金188448.89元，利息64405.99元（利息清至2021年3月15日），合计252854.88元，于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；二、被告赵某2、赵某3、赵某4对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告赵某2、赵某3、赵某4承担保证责任后，有权向被告赵某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5093元，减半收取2546.5元，由被告赵某1负担，被告赵某2、赵某3、赵某4承担连带责任。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2546.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  徐 毅二〇二一年五月十四日法官助理  陈乾乾书 记 员  金敏轩