wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1709号申请执行人：刘波，男，1975年8月19日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：周斌，男，1983年9月3日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告刘波与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初13598号民事调解书已经发生法律效力。因被告周斌未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月1日立案执行。原告要求周斌支付借款130,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年3月5日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年五月二十七日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1899号申请执行人：上海永达小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈昳，该公司董事长。被执行人：张刘芝，女，1984年4月25日出生，汉族，住所地安徽省。原告上海永达小额贷款有限公司与被告张刘芝金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13441号民事判决书生效后，被告张刘芝未自觉履行，权利人上海永达小额贷款有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张刘芝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年五月十七日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3391号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：宁亚丽，女，1988年3月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告宁亚丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宁亚丽应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币24,766.73元(以下币种同)。因被告宁亚丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人宁亚丽未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人宁亚丽发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人宁亚丽名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权24,766.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7774号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李野，男，汉族，1991年12月14日出生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李野的本院(2021)沪0106民初4908号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初6409号之一原告：陈礼瑶，男，1969年8月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被告：李云天，XXXX，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁力，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。原告陈礼瑶与被告李云天买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。在审理过程中，原告陈礼瑶于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈礼瑶撤诉。案件受理费15046元，减半收取计7523元，由原告陈礼瑶负担。审 判 长  朱余春审 判 员  顾 标人民陪审员  廖以芳二〇二一年五月十日法官 助理  于 绘书 记 员  许璐玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡爱玉，女，汉族，1970年10月25日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡爱玉的本院(2020)沪0106民初24722号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保292号申请人：杜佳妮，女，1986年3月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韦文婷，上海赛卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：施玉婷，上海赛卓律师事务所律师。被申请人：陈伟星，男，1960年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人杜佳妮于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈伟星名下的银行存款人民币1,500,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人陈伟星在上海市杨浦区昆明路XXX弄XXX号房屋内的动迁安置利益。申请人向本院提供了大家财产保险有限责任公司上海分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人陈伟星名下银行存款1,500,000元或查封其他相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人杜佳妮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群二〇二一年五月十四日法官助理 胡凤麟书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初6657号之一原告：王翠翠，女，1979年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王润华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：许陈峰，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。被告：蒋肖燕，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省。原告王翠翠与被告许陈峰、蒋肖燕民间借贷纠纷一案，原告王翠翠于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠翠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王翠翠负担。审判员  董春凯二〇二一年五月十七日书记员  陈培瑶附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3523号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：杨建军，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨建军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨建军应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币83,061.06元(以下币种同)。因被告杨建军未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人杨建军未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人杨建军发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人杨建军名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权83,061.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5391号申请执行人：韩斌，男，1971年2月24日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：链极智能科技(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：庞引明。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2021)沪0106执5391号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年五月十四日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5559号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：魏仙雄，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与魏仙雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初253号判决已发生法律效力。因义务人魏仙雄未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费943.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向魏仙雄发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人魏仙雄暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2968号 原告：夏怀光，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹开豹，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告夏怀光与被告曹开豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏怀光到庭参加诉讼，被告曹开豹经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏怀光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告于2018年3月27日向原告借款31000元，并约定2018年4月27日归还，可时至今日被告未给原告一分钱，为此，原告特向法院请求法院依法支付原告的诉讼。 被告曹开豹未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告曹开豹向原告借款31000元，并于2018年3月27日向原告出具借条一份，载明：“今借夏怀光叁万壹仟元正（31000元），借款日期2018年3月27号，还款日期2018年4月27号，如到期不还超期一天罚款壹仟元（1000元）借款人：曹开豹2018年3月27号证明人夏某”。现借款到期后，经原告多次催要被告未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告夏怀光要求被告曹开豹偿还借款31000元，有借条为凭，被告应承担偿还借款的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹开豹于本判决生效之日起10日返还原告夏怀光借款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取287元，由被告曹开豹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年五月十日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3036号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：贺军民，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与贺军民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贺军民发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24762号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金494,260.77元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费、年费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费、年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费4,356.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24762号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执恢20号之一申请执行人：叶明俊,男,1959年10月8日生,汉族,住子长市瓦窑堡街道刘家沟小区一号楼三单元401室。申请执行人：戴丕林,男,1953年12月20日生,汉族,住子长市瓦窑堡街道米梁山社区东门小区50号301室。被执行人：刘小伟,男,1965年9月12日生,汉族,住延安市宝塔区延安大学雅苑小区。本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院(2018)陕06民终763号民事判决书，于2021年1月25日发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人戴丕林偿付采煤款763184元，向申请执行人叶明俊偿付采煤款282000元，并承担一审案件受理费14200元，二审案件受理费14206元，评估费15153元，执行费12851元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未为履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人刘小伟在延安市宝塔区迎宾大道3188号院3号楼3单元31602室有住房一套，建筑面积201.15平方米，所有权证号为：延房权证宝宝字022438号。本院于2020年6月29日对上述房产予以查封，并委托陕西秦北房地产土地估价有限责任公司对上述财产进行评估，该套楼房的市场价值为：151.0637万元。2021年4月1日10时至2021年4月4日10时止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上对该套楼房进行一拍公开拍卖活动（起拍价：1510637元，保证金：24万元，增价幅度：3000元）流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人刘小伟所有的位于延安市宝塔区迎宾大道3188号院3号楼3单元31602室楼房一套（建筑面积201.15平方米，所有权证号为：延房权证宝宝字022438号）进行二次拍卖，起拍价：1208509.6元，保证金：24万元，增价幅度：3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十日书记员  郭亚坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8430号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王**丛，女，汉族，1995年4月20日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王**丛的本院(2020)沪0106民初13555号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1568号 原告：梅军，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马永喜，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告梅军与被告马永喜为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告梅军到庭参加诉讼，被告马永喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅军向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还其借原告款本金100000元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价LPR的四倍计算至履行完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马永喜以其资金周转困难为由，于2020年5月9日向原告借款100000元，其中70000元原告通过中国农业银行转账给被告指定的他人账户上，10000元原告通过支付宝给被告转款9400元、通过微信给被告转款600元，2020年5月9日合计转款80000元，原告因当时钱不够，答应过几天再次给其转下余20000元，被告答应后，并在收到该80000元款后，给原告打了借原告款100000元的借条，口头约定利息按月息2%计算，2020年5月15日，原告通过支付宝再次给被告转账20000元，以上事实详见原告转账凭据可证，100000元款全部转账给被告。事后该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下却和原告一拖再拖，直至现在，后被告电话不接，微信不回，躲避不给原告面见。为此，原告提起诉讼。 被告马永喜未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：被告马永喜以其资金周转困难为由，于2020年5月9日向原告借款100000元，其中70000元原告通过中国农业银行转账给被告指定的他人账户上、通过支付宝给被告转款9400元、通过微信给被告转款600元，2020年5月9日合计转款80000元，原告因当时钱不够，答应过几天再次给其转下余20000元，被告答应后，并在收到该80000元款后，给原告写了一份借原告款100000元的借条，2020年5月15日，原告通过支付宝再次给被告转账20000元，以上事实详见原告转账凭据可证。后该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。以上事实，有原告提供的身份证、中国农业银行交易明细清单、微信、支付宝转账截图、借条、颍上县谢桥镇吴海社区居委会证明等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护，被告马永喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条、中国农业银行交易明细清单、微信、支付宝转账截图等书面证据及庭审笔录，原告梅军主张被告马永喜偿还原告借款本金100000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告梅军要求被告马永喜支付利息（以100000元为基数，从2021年1月28日起诉时起，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价LPR的四倍计算至履行完毕止）的诉求，根据原告提供的证据不能证明原、被告双方对该借款约定了借款利息，故原告的该项诉求，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马永喜于本判决生效之日起10日内偿还原告梅军借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2021年1月28日起，月利率按银行同期一年期贷款利率LPR一倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告马永喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汤海燕 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  贾孝永 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  马 良
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初4468号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：黄云龙，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：农梅金，女，1976年12月27日出生，壮族，住广西壮族自治区。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司(以下简称亚联财公司)诉被告农梅金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行审理。原告亚联财公司、委托诉讼代理人黄云龙到庭参加诉讼。被告农梅金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚联财公司向本院提出诉讼请求：判令农梅金偿还亚联财公司本金及利息共计33,990元。庭审中，亚联财公司变更诉请为：请求判令农梅金偿还借款本金28,500元，利息3,411.45元，共计31,911.45元。事实与理由：2018年12月27日，亚联财公司与农梅金签订合同编号为XXXXXXXXXXXXX-02的《贷款合同》，合同约定由亚联财公司向农梅金发放贷款50,000元用于短期拆借，贷款期限10个月，贷款期限自2018年12月27日起至2019年10月27日止，自贷款起始日起按月计息，月利率为1.33%；农梅金应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，农梅金每月应向亚联财公司支付的还款额为5,665元。合同签订后，亚联财公司按照合同约定向农梅金发放贷款，农梅金于2019年4月29日偿还第4期本金、利息、逾期罚息、管理费后，尚余6期本息至今未还。亚联财公司催讨未果，遂涉诉。农梅金未作答辩。基于亚联财公司提供的《贷款合同》、借据、付款回单等证据，本院对亚联财公司陈述的主要事实予以认定。另查明，《贷款合同》约定：贷款手续费一次性收取，按贷款金额3%计算，即1,500元，发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用；每期偿还本息合计=【(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额】/贷款期数；逾期支付本合同项下的任何款项没逾期一日在合同约定的月平息的基础上加收50%的利息(自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算)；农梅金确认：上海市徐汇区漕溪北路XXX弄XXX号XXX室为双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址；等等。2018年12月27日，亚联财公司在扣除贷款手续费1,500元及旧贷款16,740元后，实际向农梅金发放贷款31,760元。截止至2020年9月2日，农梅金共计还款23,993元，包括借款本金、利息、管理费、逾期罚息。为此，亚联财公司向本院提起诉讼。审理中，亚联财公司确认以未还款的本金28,500元作为基数、按逾期利率1.995%为标准计算农梅金贷款利息。据此计算，农梅金尚欠亚联动财公司借款本金28,500元、利息3,411.45元(28,500元*1.995%*6期=3,411.45元)。本院认为，亚联财公司与农梅金签订的《贷款合同》系当事人真实意思的表示，当事人理应恪守。亚联财公司依约放款，农梅金收款后未能按约如数还款，已构成违约。亚联财公司有权要求农梅金归还剩余借款本金及利息。鉴于亚联财公司主张的利息计算标准未超过法定及约定的标准，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：农梅金于本判决生效之日起十日内归还上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借款本金28,500元、支付利息3,411.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由农梅金负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孙雁南二〇二一年五月十九日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8483号申请执行人：丁玥玥，女，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海颢优环保科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号１幢３０６室。法定代表人：周学博，法人。丁玥玥与上海颢优环保科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海颢优环保科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人丁玥玥向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费164.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海颢优环保科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海颢优环保科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年五月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2722民初70号 原告：胡进德，男，1953年12月26日出生，汉族。 被告：张才勇，男，1973年10月1日出生，汉族。 原告胡进德与被告张才勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡进德到庭参加诉讼，被告张才勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡进德向本院提出诉讼请求：1.要求张才勇给付胡进德劳务费5,000.00元；2.张才勇承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年6月份，张才勇雇佣胡进德给铁路护堤，胡进德的工资为5,000.00元，张才勇一直未给付，经胡进德多次索要，张才勇于2020年2月21日给胡进德出具欠条，写明欠5,000.00元，出具欠条后，胡进德又多次找到张才勇索要此款，张才勇一直推托至今。 张才勇无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。 胡进德围绕诉讼请求依法提供了证据，即欠条一份。张才勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，胡进德提供的证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对胡进德提供的证据均予以采信，对胡进德主张的事实均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年6月份，张才勇雇佣胡进德为其在富裕、方正等地铁路路基护坡工程提供劳务，劳务费为每月3,600.00元。胡进德履行完毕后，返回塔河前胡进德向张才勇借款500.00元，返还塔河后张才勇又给付胡进德劳务费1,000.00元，张才勇尚欠胡进德劳务费5,000.00元。张才勇于2020年2月21日以张勇的名字向胡进德出具欠条一张，欠老胡5,000.00元。经查实张勇真实姓名为张才勇。张才勇出具欠条后经胡进德多次索要，张才勇至今未付。 本院认为：胡进德向张才勇主张劳务费，有张才勇出具的欠条证实，该证据明确记载了欠付劳务费的数额，张才勇应予给付。 综上所述，胡进德的诉讼请求符合法律规定。依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 张才勇于本判决生效后十日内给付胡进德劳务费5,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张才勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大 兴安岭地区中级人民法院。 审判员  敖东辉 二〇二一年五月十九日 书记员  王 悦 附法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终84号 上诉人（一审被告）：丁敬山，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被上诉人（一审原告）：杨震，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审原告）：余霞，女，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 一审被告：王莹，女，1968年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 一审被告：任建军，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 一审被告：任家琪，男，1993年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人丁敬山因与被上诉人杨震、余霞、一审被告王莹、任建军、任家琪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2021）皖1204民初681号民事裁定，向本院提起上诉。 丁敬山上诉称，在民间借贷中，借款人取得款项也为接收货币一方，一审法院直接认定原告为接收货币一方属于认定事实不清。其住所地在五河县，不在颍泉区，本案其他被告的住所地也不在颍泉区，一审法院适用法律不当。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省五河县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于“接收货币一方”的理解，应根据争议内容具体判断。在借款合同中，双方没有约定履行地时，出借人提供借款应在借款人所在地履行，此时，借款人为“接收货币一方”；借款人偿还借款应在出借人所在地履行，此时，出借人为“接收货币一方”。具体到本案，双方当事人之间关于合同的履行地并无约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方应为出借人余霞、杨震，其二人的住所地安徽省阜阳市颍泉区为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍泉区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 阳 审 判 员  孟乐群 审 判 员  黄发全 二〇二一年五月十四日 法官助理  李淑丹 书 记 员  胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初2719号原告：张桂华，男，1970年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：孙永前，男，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张桂华与被告孙永前民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告张桂华到庭参加诉讼，被告孙永前经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张桂华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款32250元，并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告2018年在射阳盐场经营淡水养殖，原告出售饲料给被告。2018年9月25日，原、被告结账，被告欠原告饲料款37250元，并出具借条一张。借条出具后，被告仅通过微信在2019年8月17日向原告归还5000元，尚有32250元一直未能归还。原告多次催讨无果，提起诉讼，要求判如所请。孙永前未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。孙永前未予质证，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交借条1张，借条载明：“今借到张桂华现金计币：叁万柒仟贰佰伍拾元正（￥37250元）。借款人：孙永前，2018年9月25日”，并注明身份证号码。原告庭审中陈述，2018年被告在射阳盐场经营淡水鱼养殖，原告自己也经营淡水鱼养殖，同时经营饲料加工厂为自己加工鱼饲料。被告打电话给原告说他自己的鱼生病了，说让工人带着渔药到原告的饲料厂加工药饵，原告提供了12吨鱼饲料，加工好后，送到被告塘口，被告应付37250元，也在电话里说过几天回来就给钱，后来一直没给。2018年9月25日，原、被告结账后，被告出具了37250元的借条。2019年8月17日，被告微信转账还款5000元，之后打电话发微信被告都不接了。案涉借条金额中没有利息，双方也没有约定利息。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有当事人陈述、借条等在卷证实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告至今未还，构成违约，应承担偿还借款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙永前于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张桂华偿还借款32250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元（原告已预缴），由被告孙永前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  吴 兰二〇二一年五月二十日法官助理  丁青青书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10941号申请人：上海闽巨管业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：饶遇发，执行董事。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被申请人：上海景海建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管卫。原告上海闽巨管业发展有限公司诉被告上海景海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海闽巨管业发展有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景海建筑安装工程有限公司银行存款401，719.59元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月24日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海景海建筑安装工程有限公司银行存款计401，719.59元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈秋锋二〇二一年五月二十四日书记员  陈之唯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8275号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐敏，女，汉族，1981年11月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐敏的本院(2020)沪0106民初13347号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0104民初5717号原告：南京秦淮房产经营有限公司夫子庙分公司，住所地南京市秦淮区水佐营3号。负责人：尹俊荣。委托诉讼代理人：李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。被告：程富贵，男，1966年1月14日生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京秦淮房产经营有限公司夫子庙分公司与被告程富贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京秦淮房产经营有限公司夫子庙分公司的委托诉讼代理人李晓英，被告程富贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京秦淮房产经营有限公司夫子庙分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将乔虹苑17-1号房屋腾空后返还给原告。2、请求依法判令被告自2021年3月1日起按1910元/月向原告支付占有涉案房屋使用费至实际交付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承租原告乔虹苑17-1号房屋，最后一期租赁合同是2018年1月1日至2020年12月31日止。双方约定每年房租19800元，即1650元/月。因被告将三年房租一次性付清，实际三年的房租共计支付59000元。同时双方约定租金每年递增5%。2020年12月31日租赁合同到期。原告于11月通知被告：合同到期后因涉案房屋原告有其他使用安排，将不予以续签房屋租赁合同，届时请被告将涉案房屋腾空并返还原告。合同到期后，并且在原告考虑疫情的原因延期2个月后，与被告多次协商返还房屋事宜，双方仍无法达成一致意见。综上，原告迫于无奈，诉至法院，望法院依法查明事实，判如所请。被告程富贵辩称，被告已在涉案房屋经营理发店十几年，突然通知被告搬迁，要考虑到被告一家的生活。按照合同约定只有政府拆迁和政府规划，才能无条件搬出，被告还是希望能尽量协商。目前搬迁不可能，至少需要3、5年时间才能搬迁。本院经审理认定事实如下：乔虹苑17-1号房屋为直管公房，总面积1092.32平方米，登记在南京市秦淮区房产经营公司名下。2005年，南京市秦淮区房产经营公司改制更名为南京秦淮房产经营有限公司。2018年，南京秦淮房产经营有限公司下属的夫子庙房管所与被告签订最后一期《经营用房租赁协议》，由被告承租：乔虹苑17-1号房屋的一处门面房，租赁时间2018年1月1日起至2020年12月31日止。租金为每年人民币19800元，付款方式为三年房租一次性付款59000元。合同第六条约定：租金每年递增5%（计算至2021年为每月1910元），直至与周边经营用房出租价格持平为止。合同到期后，被告仍继续住在涉案房屋中，南京秦淮房产经营有限公司授权本案原告以自己的名义提起诉讼或者采取相关措施将涉案房屋收回。2021年2月，南京秦淮房产经营有限公司成立了原告取代夫子庙房管所。原告与被告多次协商收回房屋未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的租赁合同本于2020年12月31日到期，原告考虑到疫情，将合同期顺延至2021年2月底。被告在租赁合同到期后不肯搬出涉案房屋没有事实和法律依据，故对于原告要求被告将其占据的位于乔虹苑17-1号的门面房腾空后予以返还的诉请，本院予以支持。合同到期后至被告实际搬出之日，被告应支付期间的房屋占有使用费，原告主张自2021年3月1日起开始，按照合同约定的2021年的租金标准即1910元每月计算该费用，未违反法律的禁止性规定，被告也未持异议，故对于原告的该项诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告程富贵于本判决生效之日起十日内将其承租使用的位于秦淮区的门面房返还给原告南京秦淮房产经营有限公司夫子庙分公司。二、被告程富贵于本判决生效之日起十日内支付原告南京秦淮房产经营有限公司夫子庙分公司自2021年3月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费（按照1910元/月的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收50元，由被告程富贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  尹春二〇二一年五月二十七日书记员  王静
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0803民初1139号原告：李XX被告：唐XX本院于2021年4月1日立案受理原告李XX与被告唐XX买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘彦东独任审理,在审理过程中，原告李XX于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李XX的申请符合法律规定，依法应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李XX撤回起诉。案件受理费462元，保全费470元，由原告负担。    （此页无正文）    审 判 员  刘 彦 东    二〇二一年四月三十日 书 记 员  郑 渔 霞  1
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1565号 上诉人（原审原告）：梁立秋，男，汉族，1961年7月13日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：永济市城北街道赵伊村第八居民组，住所地永济市城。 负责人：梁龙娃，系该村第八居民组组长。 委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁林生，男，汉族，1962年5月31日出生，住永济市。 原审被告：永济市城北街道赵伊村村民委员会。住所地永济市。 法定代表人：苏永平，该村村书记代村主任。 上诉人梁立秋、永济市城北街道赵伊村第八居民组因与被上诉人梁林生、永济市城北街道赵伊村村民委员会合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人梁立秋、永济市城北街道赵伊村第八居民组分别于2021年4月8日、2021年4月16日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人梁立秋、永济市城北街道赵伊村第八居民组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费437.5元，由上诉人梁立秋负担54.7元，上诉人永济市城北街道赵伊村第八居民组负担382.8元；二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人永济市城北街道赵伊村第八居民组负担562.5元；上诉人梁立秋负担412.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年五月十八日 书记员  赵丽娜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初889号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人车沅芫，女，1999年1月9日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕865号起诉书指控被告人车沅芫犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，被告人车沅芫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月底至3月初，被告人车沅芫在上海市闵行区宝联路XX15号512宿舍内，趁同住人员不在宿舍之际，先后两次窃取被害人杨某的多瓶护肤品及梵克雅宝牌手链1条、爱马仕牌手镯1只，后其将护肤品藏匿在自己的床下及衣柜内，并将上述首饰邮寄至外地试图销赃。2021年3月2日，被告人车沅芫在上海市闵行区漕宝路XXX号XX健身房上班时，趁同事纪某某在更衣室换衣时，将纪某某放置在更衣室梳妆台上的1部价值人民币8,248元的金色IPhone12Pro手机窃走，嗣后，将窃得的手机藏匿在自己宿舍衣柜内。2020年3月9日，被告人车沅芫被公安民警抓获，到案后，其如实供述了上述事实。案发后，涉案护肤品、首饰、手机被公安民警依法追缴扣押，后发还各被害人。公诉机关认为，被告人车沅芫犯盗窃罪，具有坦白情节。对被告人车沅芫建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人车沅芫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人车沅芫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人车沅芫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2022年1月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还各被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年五月二十五日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1776号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方冬有，男，汉族，1991年1月2日出生，户籍所在地安徽省黄山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行方冬有信用卡纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年5月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9495号申请执行人：柏敏，女，1985年5月15日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。被执行人：庄敏，女，1976年8月10日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。本院在执行(2020)沪0115民初47318号原告柏敏诉被告庄敏民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年五月十九日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初1324号原告：李燕，女，汉族，生于1988年06月22日，住贵州省正安县。被告：赵丹，女，仡佬族，1988年04月22日出生，住贵州省正安县。原告李燕与被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕到庭参加诉讼，被告赵丹经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：偿还原告借款1,000.00元。事实与理由：2019年3月6日，被告赵丹以资金周转为由向原告借2,000.00元，原告通过微信转账的方式向被告支付借款2,000.00元，双方约定还款时间为2019年4月6日。后原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒绝偿还。诉至法院后，被告已主动偿还借款1，000.00元。被告赵丹未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了原、被告微信聊天记录截图、转账电子凭证各一份，用以证明被告赵丹向原告借款及未偿还的事实。经审理查明：原、被告系同学关系，2019年3月6日，被告赵丹以资金周转为由向原告借2,000.00元，原告通过微信转账的方式向被告支付借款2,000.00元，双方约定还款时间为2019年4月6日。事后原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒绝偿还。本案立案后，被告已主动向原告偿还借款1，000.00元，尚欠1,000.00元。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告收到原告的借款后，理应按照约定期限偿还借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求赵丹偿还借款1,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵丹偿还原告李燕借款本金1,000.00元,限于本判决生效后十日内履行。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  谢科二〇二一年五月十九日法官助理李**飞书记员刘航
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初2243号 原告中王帝印建筑工程集团有限公司，住所地钦州市沙岗路1号，统一社会信用代码：91450700201149768D。 法定代表人：许克方。 委托代理人向海燕，该公司员工。 被告钦州钦廉新园置业有限公司，住所地钦州市南珠东大街555号，统一社会信用代码：91450700077132060F。 法定代表人：杨玉坤。 本院于2021年4月8日受理原告中王帝印建筑工程集团有限公司与被告钦州钦廉新园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中王帝印建筑工程集团有限公司于2021年5月7日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，将原诉讼请求标的额由29006210.22元变更为46393025.45元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定（2020修正）》第六条规定“当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”。本案原告的诉讼标的额已超过3000万元，本院按规定不具有级别管辖权，本案应属于钦州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、第一百五十四条及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定（2020修正）》第六条的规定，裁定如下： 本案移送钦州市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。 审 判 长 何 锋 人民陪审员 罗 能 人民陪审员 吴 钧 二〇二一年五月十日 书 记 员 邓龙鹏
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初4847号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：谢泽海，男，1993年3月17日生，汉族，住江苏省兴化市。原告南京银行股份有限公司与被告谢泽海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2021年5月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告谢泽海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还贷款本息共计20230.66元(截至2020年11月18日)，并自2020年11月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2021年5月24日被告尚欠贷款本金20020.13元、利息890.93元、罚息861.57元、复利55.18元，之后以未付本息为基数按年利率16.2%计算罚息、复利至被告实际还款之日止。被告谢泽海未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、公证书及情况说明等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案贷款产品为原告经营的线上贷款产品“诚易贷”。借款人通过下载“鑫梦享”APP，绑定手机号进行登录注册，上传身份证进行核验并授权查询征信信息，进行人脸识别验证，输入并绑定收款银行卡号。认证成功后开通南京银行电子账户，开户成功后阅读《南京银行个人消费信用贷款用途承诺书》、《个人消费性借款合同》、《用途声明》等内容，点击确认借款，进行短信验证及人脸识别，认证成功后弹出“借款申请处理中”，待界面显示“借款成功”后下方显示借款金额及收款账户等内容，借款人随后收到短信，显示账户已入账相应贷款金额，贷款完成。借款合同对金额、期限、执行利率、利率调整方式、还款方式、还款日等均进行了明确约定。如借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期。罚息利率为贷款利率加收50%，对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。合同签订后，原告依约向被告指定账户足额发放了贷款（具体贷款信息、金额等详见附表）。后被告未按约足额还款，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告谢泽海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告谢泽海应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金20020.13元，及至2021年5月24日的利息890.93元、罚息861.57元、复利55.18元，以及自2021年5月25日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率16.2%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为153元，由被告谢泽海负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 方 瑜二〇二一年五月二十八日书记员 李前龙判决书附表：            贷款笔数              贷款本金/元              贷款年利率（%）              贷款期限/期              贷款放款时间              贷款到期时间              还款日              还款方式              尚欠本金      金额/元              尚欠利息      金额/元              尚欠罚息（含复利）      金额/元              利息、罚息（含复利）暂计日期                  1              50000              10.8              24              2019年6月17日              2021年6月17日              每月20日              等额本息              20020.13              890.93              916.75              2021年5月24日      附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8341号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：董振兴，男，汉族，1992年4月12日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董振兴的本院(2020)沪0106民初13439号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13439号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2939号原告：重庆齐轩物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道东圣街65号，统一社会信用代码915002230846689200。法定代表人:沈中友，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：陈同珍，女，1954年8月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆齐轩物业管理有限公司与被告陈同珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告重庆齐轩物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆齐轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆齐轩物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年五月十日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1034号申请执行人：陆彩英，女，1957年4月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海市徐汇区。陆彩英与上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)沪0114民初12719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海智库国际贸易发展有限公司应支付陆彩英390,000元以及加倍支付迟延履行利息，上海传富健康咨询服务有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人未按上述判决书履行付款义务，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1034号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年五月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执403号 关于申请执行人刘某、刘某与被执行人谢某房屋买卖合同纠纷一案，（2020）湘1128民初1040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某、刘某向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已协助办理过户手续。 本院认为，（2020）湘1128民初1040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某、刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2020）湘1128民初1040号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2491号申请执行人：上海毅廉商务咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：殷金樑，执行董事。委托代理人：汪娟，该公司员工。被执行人：殷剑，男，1995年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区。申请执行人上海毅廉商务咨询有限公司与被执行人殷剑追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0107民初1016号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：殷剑应向上海毅廉商务咨询有限公司支付借款及逾期利息等共计人民币7864.63元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人殷剑未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海毅廉商务咨询有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月6日向殷剑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人殷剑暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2504号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。被执行人：郭磊，男，1983年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：倪月忠，男，1957年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蔡国美，女，1957年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王轶菁，女，1984年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人中航信托股份有限公司与被申请人郭磊、倪月忠、蔡国美、王轶菁公证债权文书一案，上海市浦东公证处做出的(2020)沪浦证执行字第15号公证书已发生法律效力。因义务人郭磊、倪月忠、蔡国美、王轶菁未按生效法律文书的规定履行法定付款义务，权利人中航信托股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，责令被执行人限期履行向申请人支付钱款人民币(币种下同)908,072元及依法应支付的利息，并承担执行费11,480.72元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人郭磊、倪月忠、蔡国美、王轶菁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并查得以下财产线索：(一)、被执行人倪月忠、郭磊名下位于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。(二)、被执行人王轶菁与案外人按份共某的位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋一套。(三)、被执行人王轶菁名下基本公积金账号一个。三、本院于2021年3月10日正式查封了被执行人王轶菁与案外人按份共某的位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，查封期限至2024年3月9日止；同年4月7日正式查封被执行人倪月忠、郭磊名下位于上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋，查封期限至2024年4月6日止；同年4月29日冻结了被执行人王轶菁名下的基本公积金账号XXXXXXXXXXXX，实际冻结金额142,544.73元，冻结期限至2024年4月28日止；同年4月12日，本院在上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室张贴了拍卖公告。四、本院于2021年4月12日向各被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院查明，本院拟处置的被执行人郭磊、倪月忠名下上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋内现居住着被执行人倪月忠和其高龄的母亲。其母亲身体状况欠佳，且此套房屋为他们二人目前唯一生活居所。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院虽正式查封了被执行人倪月忠、郭磊名下上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室(系本案抵押物),因该房屋内有被执行人倪月忠及其高龄母亲居住,且此套房屋系其母子唯一的生活居所，故暂不宜处置；本院正式查封了被执行人王轶菁名下上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋，因该房屋系被执行人与案外人共某，故暂不拟处置；本院虽冻结被执行人王轶菁名下公积金钱款142,544.73元，但因其年龄暂不符合《上海市住房公积金管理条例》可提取的条件，故暂不处置。本案被执行人郭磊、倪月忠、蔡国美、王轶菁暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)沪浦证执行字第15号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。申请人应当在本院强制措施失效前一个月向本院申请延期，逾期造成的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁二〇二一年五月十七日书记员  陈楚行附：相关法律条文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1497号郭承森：你与唐凤民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的豫0811民初769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐凤民于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初769号民事判决书的义务。二〇二一年五月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4087号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：张立辉，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告张立辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审 判 员 俞海苓二〇二一年五月六日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初41352号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被告：邱建，男，1980年6月26日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告邱建信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人杨明叙到庭参加诉讼，被告邱建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱建支付截至2021年3月3日的信用卡欠款本金人民币103,608.83元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年3月3日的利息9,958.50元、逾期还款违约金1,982.85元；2.判令被告邱建支付2021年3月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告邱建负担。事实和理由：被告邱建于2017年3月3日向原告浦发信用卡中心申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告浦发信用卡中心信用卡领用合约及章程对利息、逾期还款违约金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金。截止至2021年3月3日，被告邱建共计拖欠信用卡本金103,608.83元。原告浦发信用卡中心虽多次催讨，被告邱建仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告邱建未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、交易明细、本金费用确认表以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告邱建向原告浦发信用卡中心申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告邱建未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告浦发信用卡中心主张的利息、逾期还款违约金，本院综合考虑被告邱建的总体债务负担，酌情予以确定。被告邱建经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱建应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月3日的信用卡欠款本金103,608.83元；二、被告邱建应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金按合同约定的方式计算(自逾期之日计至实际清偿日)；但是，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,611元，减半收取计1,305.50元，由被告邱建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初4032号之二原告上海雍阔贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐祥生。委托代理人项清清，上海金沁律师事务所律师。被告上海思川情酒楼，住所地上海市普陀区。投资人侍芹。被告侍芹，女，1982年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院于2021年3月13日作出(2021)沪0107民初4032号财产保全的裁定，现因原告申请撤诉，提出解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告侍芹名下银行存款人民币578269.4元的冻结。审判员  汤国荣二〇二一年五月十二日书记员  李 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4673号原告：吴涛，男，1994年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：张晋珲，男，1999年6月15日生，汉族，住徐州市。被告：秦楚涵，男，1999年1月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告吴涛诉被告张晋珲、秦楚涵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告吴涛于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴涛撤回起诉。审判长 董 莉审判员 魏雪梅审判员 刘新未二〇二一年五月十七日书记员 迟崇禹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢782号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈世儒，男，1963年02月26日生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：夏锦霞，女，1975年07月28日生，汉族，户籍地江西省九江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈世儒、夏锦霞金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初7013号民事判决，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人陈世儒、夏锦霞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付101,878.96元。本院于2021年5月6日立案受理后，依法对被执行人陈世儒、夏锦霞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年五月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年五月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年五月十三日委托公司注册地法院对被执行人名下公司股权进行查封登记二〇二一年五月十四日扣划被执行人存款1,990.28元，发还申请人二〇二一年五月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年五月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年五月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,990.28元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员杨平彦审判员朱佳伟二〇二一年五月二十七日法官助理许海峰书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2263号申请执行人：李国伟，男，1982年9月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：朱庆彬，男，1995年1月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。李国伟与朱庆彬民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初4189号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币32800元。因义务人朱庆彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李国伟向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费392元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人朱庆彬发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结日期截止至2022年4月11日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱庆彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年五月二十五日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执542号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人：钟甡贇，男，1977年1月18日出生，住上海市普陀区。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人钟甡贇仲裁纠纷一案，(2019)沪仲案字第3940号裁决书已经发生法律效力。因被执行人钟甡贇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟甡贇履行如下义务：一、向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司支付人民币55189.48元；二、向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司支付仲裁费2860.75元。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人钟甡贇发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人钟甡贇有银行存款23024元，已扣划并发还申请执行人；查明被执行人钟甡贇与案外人共同共有房屋坐落于上海市普陀区车站新村XXX号XXX室，已予以查封(查封期限2021年4月30日至2024年4月29日)，因本案执行标的较小，暂不宜处置该房屋。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人钟甡贇名下财产不能足额清偿本案债务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟甡贇负有继续向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人钟甡贇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年五月十八日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1071号申请执行人：翟莹莹，女，1969年3月7日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：朱忠明，男，1970年8月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人翟莹莹与被执行人朱忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)沪0107民初4174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币5万元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年2月24日依法向被执行人朱忠明发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人户籍地为挂靠社区公共户，目前下落不明。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人朱忠明采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人翟莹莹可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人朱忠明负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年五月十九日法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：赵蓓蕾，女，1982年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与赵蓓蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43091号判决已发生法律效力。因义务人赵蓓蕾未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费231.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵蓓蕾发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵蓓蕾暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执333号申请执行人：辛良华，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：孙晓文，男，1966年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人辛良华申请执行孙晓文民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初4236号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辛良华于2021年1月8日向我院申请执行，要求被执行人孙晓文支付申请执行人辛良华借款本金及利息113816元及2015年6月1日至2020年6月19日期间的利息13750元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆、网络资金等措施，传唤被执行人孙晓文来我院接受执行调查，但被执行人至今未到庭。我院依法将被执行人孙晓文纳入限制消费名单，并前往被执行人所在地进行调查，未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人另无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃