云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1683号原告：唐育明，男，汉族，1964年6月22日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：段保云，男，汉族，1973年8月13日出生，住云南省昆明市五华区。被告：张晓妍，女，汉族，1972年3月3日出生，住云南省昆明市五华区。原告唐育明诉被告段保云、张晓妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告唐育明到庭参加诉讼，被告段保云、张晓妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐育明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金2500000元；2、判令两被告以未付本金为基数，按年利率6%支付原告自2012年12月27日起至实际付清之日至的利息，暂计至2020年12月26日为1200000元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年12月27日，原告与被告段保云签订《借款合同》，约定：段保云向原告借款2500000元，借期为三个月，自2012年12月27日至2013年3月26日，年利率为22.4%，并约定若因履行合同发生纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。同日，被告张晓妍出具《共有人同意借款承诺书》承诺：愿意以全部夫妻共同财产及个人财产为上述《借款合同》承担法律责任。随后，原告通过网上转账的方式将借款支付给了被告段保云。借期到期后，因两原告资金困难，无力全额偿还借款，故此，2013年3月26日，被告段保云提交《借款展期申请表》，申请将借款期限展期至2020年12月26日止。考虑到被告的实际困难，原告同意了被告的展期申请。现借款期限已经到期，但两被告拒不偿还所欠原告的借款，原告多次催要下，被告都以各种理由拒绝归还，甚至不接原告电话。现为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告段保云、张晓妍未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关诉讼权利。经审理，本院确认如下法律事实：2012年12月27日，原告唐育明与被告段保云签订《借款合同》，约定被告段保云向原告借款2500000元，借款用途为资金周转，借款期限为叁个月，即自2012年12月27日起至2013年3月26日止。若本条约定的借款期限起始日与实际划款日不一致，则借款期限自实际划款日开始起算。借款利率执行年利率22.4%。借款逾期的，自逾期之日起利率在原执行利率基础上上浮100%，同时借款人应根据逾期金额每天按千分之壹承担逾期违约金。借款人应按月结息，到期还本。同日，被告段保云向原告出具《收条》，载明：借款人段保云已于2012年12月27日收到出借人唐育明转账汇入人民币2500000元，其中转账2362500元，现金支付137500元。此笔借款2500000定于2013年3月26日前归还。同日，被告张晓妍向原告出具《共有人同意借款承诺书》，载明：本人张晓妍与借款人段保云系夫妻关系。现因借款人流动资金周转需要，与出借人唐育明签订借款合同。本人在此承诺：同意借款人与出借人签订上述《借款合同》，并愿意以全部夫妻共同财产为上述《借款合同》承担相应法律责任。2012年12月27日，原告通过62×××12账户向被告段保云62×××**账户转款2362500元。2013年3月26日，被告段保云向原告提交了两份《借款展期申请书》，申请展期期限分别为2013年3月27日起至2016年3月26日止，自2013年3月27日起至2020年12月26日。原告在庭审中认可展期至2020年12月26日。被告张晓妍在《借款展期申请书》中的保证人处签字捺印，载明：同意借款人段保云与出借人唐育明于2012年12月27日签订的《借款合同》的借款期限进行展期（即借款期限又自2013年3月27日延至2020年12月26日止）且保证人为此继续提供连带责任保证担保，保证期间为展期后的借款合同主债务履行期届满之日起两年。后借款期限届满，被告未向原告归还借款，原告遂诉至本院有如上诉讼请求。另，被告段保云与被告张晓妍系夫妻关系，于2006年9月5日登记结婚。庭审中原告自认实际出借给被告段保云的借款金额为银行转账金额2362500元，剩余137500元未实际出借，而是抵扣了一个半月的利息。上述事实有原被告身份证明材料、《借款合同》《收条》、华夏银行网上个人银行电子回单、《共有人同意借款承诺书》《借款展期申请表》、两被告结婚证复印件及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告段保云签订的《借款合同》、被告段保云向原告出具的《收条》及原告提交的转账凭证可证实双方之间的借贷事实。关于本案借款本金的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案原告与被告段保云签订的《借款合同》载明的借款本金为2500000元，被告段保云出具给原告的《收条》虽载明已于2012年12月27日收到原告转账汇入2500000元，其中转账2362500元，现金支付137500元。因原告在庭审中自认实际出借款项为银行转账支付的2362500元，剩余款项用于抵扣一个半月的利息。因此，本院认定本案借款本金为2362500元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”现借款期限已经届满，原告主张被告段保云归还借款本金，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的利息，因原告与被告段保云签订的《借款合同》对双方的借期利息以及逾期利息均进行了约定，原告主张按年利率6%计算利息，未超过双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；关于被告张晓妍的责任承担问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案的借款发生于被告段保云与被告张晓妍夫妻关系存续期间，借款用途为资金周转，且被告张晓妍向原告出具的《共有人同意借款承诺书》表明被告张晓妍对被告段保云所负债务是明知并且认可的，即被告夫妻双方对案涉债务有共同的意思表示。后在《借款展期申请表》中，被告张晓妍在“保证人”处签字捺印，符合夫妻共同债务认定标准中的“共债共签”原则，故本案案涉借款为夫妻共同债务，原告主张被告张晓妍与被告段保云共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告段保云、张晓妍于本判决生效之日起十日内共同向原告唐育明归还借款本金人民币2362500元；二、被告段保云、张晓妍于本判决生效之日起十日内共同向原告唐育明支付以上述借款本金为基数，自2012年12月27日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告唐育明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币36400元，由原告唐育明负担人民币1353元。由被告段保云、张晓妍共同负担人民币35047元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二一年五月二十七日书记员 彭华麒