wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22365号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：查俨芮，女，1991年10月20日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告查俨芮小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13000元；交付时间：2019年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月5日尚欠本金余额11062.68元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11062.68元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告查俨芮向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金11062.68元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告查俨芮负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4812号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：李敬元，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与黄广洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李敬元应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金169671.58元及利息（利息的计算方式：截止至2020年5月13日的到期利息27096.02元、罚息17703.17元、复利6401.21元；自2020年5月14日起的利息以借款本金169671.58元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、案件受理费减半收取为2253.6元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担53.6元，被告李敬元负担2200元。因义务人李敬元未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明且未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人李敬元有位于佛山市顺德区大良街道办事处升平社区居民委员会丁字直街28号的房屋（产权证号：11××71、11××72），该房屋系被执行人李敬元与案外人唐曦共同共有，本院予以查封（2024年3月28日查封期限届满），因未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人李敬元有一辆现代牌小汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为250375.3元(含执行费3601.61元)。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的车辆与未析产的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李敬元负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨越强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2433号 申请执行人南宁市瀚华小额贷款有限公司住所地南宁市青秀区民族大道136-2南宁华润中心西写字楼2502号。 法定代表人罗小波。 被执行人黄崇海，男，1977年08月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行南宁市瀚华小额贷款有限公司与黄崇海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8539.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二一年五月二十四日 书记员  方夏玲
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执72号 本院民事审判庭、中铁二十三局集团第四工程有限公司： 本院民事审判庭移送执行中铁二十三局集团第四工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8617.00元。经本院立案执行，现已执行到位8617.00元。至此，本院民事审判庭移送执行的(2020)川7101民初38号、(2021)川7101执72号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2702号 原告：蒋登燕，男，1962年5月18日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：华易德，安徽继宏律师事务所律师。 被告：钱元正，男，1966年11月3日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。 原告蒋登燕诉被告钱元正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋登燕及其委托诉讼代理人华易德到庭参加了诉讼，被告钱元正经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告蒋登燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，截止2020年1月24日利息款9900元；2、判令被告自2020年1月24日按本金30000元，月息2%支付利息至2020年8月20日，共计4200元，下剩利息自2020年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4倍支付利息直至本金还清止；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告原系亲属关系,被告因生意经营需要,于2017年向原告借款,后一直未归还,在原告多次催促下,被告于2020年1月24日、2020年2月20日向原告出具了借款借条和利息欠条。后原告多次向被告催要还款,但被告一直拖欠不还。现原告只有依据民法典、民事诉讼法等相关法律规定,特具状呈贵院,望支持原告诉讼请求。 原告蒋登燕为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息证明，证明原、被告双方身份情况及诉讼主体适格。2、借条2张、欠条1张，证明被告向原告借款30000元，欠利息9900元事实。 被告钱元正未到庭也未向法院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方是亲戚关系，被告钱元正因做工程资金周转需要，于2017年向原告先后借款30000元，后在原告多次催促下,被告于2020年1月24日向原告出具借条一张即“今借到蒋登燕人民币10000元，月利率按照2分计算，今借人钱元正”；另外，被告于2020年1月24日向原告又出具利息欠条一张即“今欠蒋登燕利息款9900元，到正月里内全部付清”；被告于2020年2月20日又向原告出具借条一张即“今借到蒋登燕人民币20000元，月利率按照2分计算，今借人钱元正”。原告在多次催要借款未果的情况下，遂诉讼来院。 上述事实，有原告的当庭陈述，并有原告提供的原告、被告双方的身份证信息、被告出具的本金借条、利息欠条等证据记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因经营资金周转需要，向原告借款，有原告的当庭陈述，有原告提供的原告、被告双方的身份证信息、被告出具的本金借条、利息欠条等证据记录在卷佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以认定。被告借款时承诺按照约定期限归还，但是到期后原告要求被告归还借款时，却迟迟没有归还，既违背了诚实守信的原则，也违背了做人的道理。因此，原告要求被告立即归还借款本金30000元，利息9900元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告在向原告出具借条时约定月利率按照2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第二十六条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；因此，原告要求被告从2020年1月24日开始至2020年8月20日按照本金30000元月利率按照2%计算利息，从2020年8月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合该法律规定，本院依法予以支持。本案审理过程中，本院依法向被告送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱元正于本判决生效后5日内归还原告蒋登燕借款本金30000元、利息9900元合计39900元。 二、被告钱元正从2020年1月24日开始至2020年8月20日按照金30000元月利率2%计算原告蒋登燕的利息合计4200元；从2020年8月21日开始至债务清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取451元，由被告钱元正负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3446-1号 丹东市某某物业管理有限公司、丹东市某某总公司： 本院已受理李某某诉你方关于生命权、身体权、健康权纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初3号 原告：散知加，男，1977年3月8日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：吾毛友，同仁市法律援助中心律师。 被告：多杰先，男，1993年7月6日出生，藏族，农民，住青海省同仁市。 委托诉讼代理人：周玉梅，同仁市法律援助中心律师。 原告散知加与被告多杰先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告散知加于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告散知加在法定期限内自愿处分其诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告散知加撤诉。 案件受理费50元，由原告散知加负担。 审 判 员 华青加布 二〇二一年五月六日 法官助理 先措卓玛 书 记 员 容 文 甜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4786号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王春生，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省澧县永丰乡梅家港社区居委会。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11502号民事判决，被执行人王春生于判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金35712.78元、利息（截至2020年10月29日的利息为4713.96元、另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)；逾期还款违约金（截至2020年10月29日为7194.84元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1102.48元、增值服务费56元及案件受理费405元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4786号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），因账户内存款余额过小未予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4786号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3432-1号 张某某、贾某某： 本院已受理丹东市振兴区某某某调料摊床诉你方关于买卖合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2500号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 被告：李英鹤，男，1992年5月15日生，汉族。 原告中银消费金融有限公司与被告李英鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，2021年5月26日原告中银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二一年五月二十六日 书记员  苏小茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4737号之一 申请执行人：广西晟力装饰工程有限公司，住所：南宁市青秀区东葛路86号皓月大厦七楼。统一社会信用代码：91450100765838403Q。 法定代表人：陈运才。 被执行人：上海建工(集团)总公司南宁分公司，住所：南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区二层商铺。统一社会信用代码：91450103791302709M。 法定代表人：李定江。 被执行人：上海建工（集团）总公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号。统一社会信用代码：913100001322226416。 法定代表人：徐征。 广西晟力装饰工程有限公司与上海建工(集团)总公司南宁分公司、上海建工（集团）总公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年4月19日以（2021）桂0103执4737号执行裁定书，依法冻结了被执行人上海建工（集团）总公司名下的银行账户。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除本院对被执行人上海建工（集团）总公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 胡海淘 二〇二一年五月十九日 书记员 莫玉桦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5848号 被执行人梁小萍，女，1980年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在执行与梁小萍贩卖毒品罪一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初506号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人梁小萍的银行存款人民币及其它款项人民币5000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年五月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执2805号 申请执行人：赵硕，男，1996年12月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：上海夏鸢网络科技服务有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：郭庆贺。 上列当事人之间的仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第2810号调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行上述调解书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资款9,604.94元。 本院于2021年4月27日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。 执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无财产可供执行。相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2022年4月26日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月18日在线约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有在线谈话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、实地调查材料等有关证据予以佐证。 本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章 跃 审 判 员  陆卫国 审 判 员  李 宸 二〇二一年五月十九日 法官助理  高尚尚 书 记 员  高尚尚 附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执353号被执行人：常保兄，女，1964年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人常保兄罚金一案，本院作出的（2020）豫0505刑初136号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院已立案执行。被执行人常保兄未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人常保兄名下银行存款280000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十一日书记员  宋丹丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2879号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：于中亮，男，1981年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区元宝山街3号6-4，公民身份号码210211198110286755。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14519号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14519号民事调解书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3437号 申请执行人：广州市雄卓汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区. 法定代表人：宋瑞，董事长。 委托代理人：张琴，该公司员工。 被执行人：李冠玉，男，1992年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人广州市雄卓汽车贸易有限公司与被执行人李冠玉挂靠经营合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初15499号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日依法立案执行，执行标的为10515.67元，执行费为58元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并委托茂名市电白区人民法院调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1187号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司。住所地：南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，公司经理。 委托诉讼代理人：李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所律师。 被告：陆兰，女，1976年12月14日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司与被告陆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在本案审理过程中，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年5月19日以被告陆兰已在庭外主动与原告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，也没有损害国家、集体利益或者 他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，因原告已预交，被告陆兰自愿负担，由其径直支付给原告。 审判员  农绍经 二〇二一年五月十九日 书记员  凌烨栩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7160号原告：京珠盛世服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北路5号。法定代表人：周玉燕，董事长。委托诉讼代理人：葛占田，北京市京师律师事务所律师。被告：田俊友，男，1971年11月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京德升广源建设开发有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地5号-5160。法定代表人：康兰志，经理。委托诉讼代理人：田俊友，男，北京德升广源建设开发有限公司工作人员。委托诉讼代理人：戎征，女，北京德升广源建设开发有限公司工作人员。原告京珠盛世服饰有限公司（以下简称京珠盛世公司）与被告田俊友、北京德升广源建设开发有限公司（以下简称德升广源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。京珠盛世公司诉称，2018年6月27日田俊友代表案外人北京通达吉源商贸有限公司（以下简称通达吉源公司）与京珠盛世公司签订《房屋租赁合同》（以下简称《合同》），约定通达吉源公司承租位于北京经济技术开发区地盛北路5号2幢3层318、320室的房屋（以下简称涉案房屋）用于办公，租赁期为2018年8月16日至2020年8月15日。《合同》签订后，京珠盛世公司依约交付了涉案房屋。2019年9月26日，田俊友又代表德升广源公司与京珠盛世公司、通达吉源公司签订《补充协议》，该协议约定德升广源公司承租涉案房屋，相关权利义务由其享有、承担。自2020年2月1日起，德升广源公司未按照约定支付租金，经多次催要。双方于2020年6月5日再次签订《补充协议》，二被告承诺在2020年6月30日前支付相应租金。到期后二被告仍未履行支付租金的义务，并使用涉案房屋至2020年11月23日。德升广源公司未按照约定支付租金，构成违约，应当承担违约责任。田俊友作为涉案房屋实际使用人，应当承担连带责任。故京珠盛世公司诉至法院，请求判决德升广源公司支付房屋租金、违约金等共计606449.05元，并按照每日千分之五的利率支付2020年11月24日至全部付清之日止的利息。田俊友对上述款项承担连带责任。德升广源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，德升广源公司注册地为北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地5号-5160，大兴区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至平谷区人民法院。京珠盛世公司辩称，不认可德升广源公司对本案管辖权提出的异议。京珠盛世公司与德升广源公司签订的《合同》明确约定因《合同》发生的纠纷由租赁物所在地人民法院管辖。因租赁物所在地在大兴区，故大兴区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案为房屋租赁合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。《合同》明确约定涉案房屋所在地在北京市大兴区，虽然德升广源公司不是《合同》载明的承租人，但是在《合同》履行过程中，德升广源公司与京珠盛世公司签订的《补充协议》约定德升广源公司全面履行并承担《合同》项下承租人的权利义务。经询问，双方均认可涉案房屋所在地确为《合同》载明的所在地。故本院认定涉案房屋所在地在北京市大兴区，本案应由本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回北京德升广源建设开发有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费70元，由北京德升广源建设开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 孙玉宁二〇二一年五月八日法官助理 陈志宇书 记 员 付云梅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执71号之一申请执行人：陈洪雁，男，1980年08月13日出生，汉族。被执行人：张强，男，1985年10月28日出生，汉族。被执行人：中禛交通运输有限公司。法定代表人：梁利娟。本院在执行陈洪雁与张强、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初948号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年1月20日立案执行后，依法向被执行人王春芳送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年1月20日、2021年2月7日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张强、中禛交通运输有限公司名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人张强、中禛交通运输有限公司没有存款。本院工作人员通过传统查控方式于2021年1月26日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人张强的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2021年1月25日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人张强名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；本院工作人员通过积极执行，被执行人张强于2021年5月8日已全部履行其义务。3、本院工作人员于2020年5月11日委托河北省石家庄市高新区法院调查被执行人中禛交通运输有限公司的相关信息，2021年5月19日河北省石家庄市高新区法院回复被执行人中禛交通运输有限公司无不动产登记信息。4、本院依职权于2021年4月15日将被执行人中禛交通运输有限公司纳入失信被执行人名单，并上网发布了限制消费令，限制了被执行人中禛交通运输有限公司经理梁利娟的个人高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人中禛交通运输有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初948号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年五月二十七日书记员  郑 磊
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7873号（2021）粤0112执恢373号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、叶佐挺：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与叶佐挺信用卡纠纷一案，本院以（2020）粤0112执7873号案件立案执行，并以（2021）粤0112执恢373号案恢复执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4690号吕春光：本院刑庭依据（2020）粤0112刑初1133号刑事判决移送执行吕春光罚金一案，本院以（2021）粤0112执4690号案件立案执行。经本院强制执行，被执行人家属代为缴纳罚金2000元，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执989号之三申请执行人：赵晖，女，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：陈取苗，男，汉族，1974年09月12日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈取苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈取苗在中国建设银行xxxx账户内存款人民币20694.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月二十四日书记员 钱青华
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2633号 申请人：佛山市永泉纸品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道百威大道3号，统一社会信用代码914406076964582974。 法定代表人：郭永泉。 委托诉讼代理人：朱敬平，广东科东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗韵，广东科东律师事务所实习律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401至3404、3408至3414、3501至3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：佛山市南海区群森纸箱厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇南方村东升一队张绮冰厂房，统一社会信用代码91440605MA4WQPQ09E。 投资人：熊彩霞。 被申请人：熊彩霞，女，1984年5月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：朱圣群，男，1983年9月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人佛山市永泉纸品有限公司与被申请人佛山市南海区群森纸箱厂、熊彩霞、朱圣群买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在160427.33元范围内采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区群森纸箱厂、熊彩霞、朱圣群的银行存款160427.33元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1322元，由申请人佛山市永泉纸品有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年五月七日 书记员  彭 鼎
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1103号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：周维微，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告周维微保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2019年5月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：11604.84元，保险费2805.00元。签约日期：2019年5月24日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：11000元；交付时间：2019年5月24日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月13日；理赔金额：8640.6元；保险权益转让时间：2019年12月13日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8640.6元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告周维微向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8640.6元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周维微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1570号申请执行人：陈兴荣，女，1952年3月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：雷兰，女，1965年5月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人陈兴荣与被执行人雷兰借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）渝0153民初130号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20000元及利息，并承担本案执行费200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户进行了冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的20000元，执行费200元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021)渝0153执1570号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年五月二十七日书记员  周邦伟
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢80号 重庆海尔小额贷款有限公司、刘太平： 重庆海尔小额贷款有限公司与刘太平公证债权文书一案，申请执行标的共计300493.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位438622.00元，执行费本院已经收取。至此，重庆海尔小额贷款有限公司向本院申请执行的(2019)川7101执466号、(2021)川7101执恢80号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5625号之三大连晟仑物业管理有限公司：大连晟仑物业管理有限公司与郑仁平物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6210号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：彭某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计90880.86元（截至2020年11月7日本金55700.15元、利息25896.76元、违约金8703.51元、账户分期手续费580.44元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计90880.86元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年1月2日，彭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向彭某某核发了卡号为6225××××8935的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金55700.15元、利息25896.76元、违约金8703.51元、账户分期手续费580.44元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年11月26日的273.75元，2018年12月26日的690.78元，2019年1月26日的1101.18元，共计2065.71元。本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2065.71元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金55700.15元、利息25896.76元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金2065.71元、账户分期手续费580.44元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，因适用简易程序，减半收取1036元，由彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执57号 信鑫五金建材批发行、中铁二局第二工程有限公司： 信鑫五金建材批发行与中铁二局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4213334.81元。经本院立案执行，现已执行到位4213334.81元，执行费44533元本院已经收取。至此，信鑫五金建材批发行向本院申请执行的(2020)川71民终93号、(2021)川7101执57号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1554号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王立臣、官玉荣、沈阳市和泰房地产开发有限公司财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执866号之一申请执行人：邢某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。申请执行人邢某与被执行人赵某请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）宁0122民特849号民事裁定书，判决由被执行人赵某支付申请执行人邢某欠款共计38880.00元。申请执行人邢某于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行费483.00元，执行标的共计39363.00元。本案在执行过程中，查明被执行人赵某现住址不详，本院向公安部门发布了协助查找被执行人函；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人赵某有财产可供执行，本院已将被执行人赵某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人邢某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月二十五日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执428号之八 被执行人：济南安拓电力工程有限公司，统一社会信用代码91370100MA3C7AYK9N，住所地济南市高新区工业南路44号丁豪广场GHK5号楼2单元507。 法定代表人：李力。 本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济南安拓电力工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。 裁定如下： 划拨被执行人济南安拓电力工程有限公司在中国建设银行370501627_1账户内存款人民币2360.00元。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年五月八日 书记员  姚南 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1349号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈伯顺，男，1977年12月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈伯顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初6028号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金65537.33元、分期付款手续费5627.41元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金，并承担受理费943元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1349号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 云
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0112执2998号之一申请执行人：刘书平，女，1983年1月2日出生，汉族，住河南省新蔡县黄楼镇。被执行人：广州市萝岗区娇雪贝儿美容院，住所地广州市萝岗区开发区青年路。负责人：刘花莲。被执行人：刘花莲，女，1982年5月15日出生，汉族，住广西兴安县崔家乡上塘村委会。刘书平与广州市萝岗区娇雪贝儿美容院、刘花莲合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0112民初9744号民事判决，广州市萝岗区娇雪贝儿美容院（经营者刘花莲）需支付刘书平入股金14000元、分红款9324元、美容购车转退款10484元，共计33808元。因被执行人未履行上述义务，依据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年3月2日以（2021）粤0112执2998号立案执行。执行期间，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供直接执行的财产。后双方当事人于2021年4月29日就本案及（2021）粤0112执恢187号两案达成如下和解协议：一、双方一致确认上述两个案件应支付xx元，被执行人已支付xx元，尚欠xx元未支付；二、被执行人还款方式如下：自2021年4月至2021年12月，每月28日之前还款xx元，自2022年1月至2023年4月，每月28日之前还款xx元，2023年5月28日前还款xx元；三、若被执行人按期履行上述义务，刘书平放弃其他款项的执行，双方关于此两案的债权债务全部结清；若被执行人未按期履行上述付款义务，申请人有权恢复对原仲裁裁决的执行。本院认为，因双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，且履行期限较长，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执2998号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年五月十三日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执640号被执行人：申飞，男，1989年7月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人申飞犯诈骗罪一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0505刑初266号刑事判决书，判决如下:一、被告人申飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止。）二、责令被告人申飞退赔被害人郭某1人民币1110原，退赔被害人铁瑞钢人民币1550元，退赔被害人郭某2人民币500元，退赔被害人张某1人民币1190元，退赔被害人田某人民币1155元，退赔被害人侯某人民币800元，退赔被害人张某2人民币1280元，退赔被害人孙某人民币500元，退赔被害人周某人民币510元。被执行人申飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人申飞名下银行存款12959元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十四日书记员  张 喆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4470号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：许妙妹，女，1993年8月6日出生，汉族，住广东省普宁市赤岗镇。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11236号民事判决，被执行人许妙妹应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金53993.44元及利息（截至2020年7月6日为16734.48元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费1139.95元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为11388.32元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)及案件受理费941元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月23日以（2021）粤0112执4470号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4470号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3478号申请人：张磊，男，汉族，1986年3月30日生，住兰考县。被申请人：宋威帅，男，汉族，1989年6月16日生，住河南省民权县。申请人张磊于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋威帅名下银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人张磊提供16000元的财产担保。本院认为，申请人张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋威帅名下银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  齐换丽二〇二一年五月十八日书记员  曲艳丽
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执602号范朝开：关于范朝开申请执行欧某仕志（411523197409036035）婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范朝开向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人欧阳仕志送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人欧阳仕志尽快履行义务。现被执行人欧阳仕志已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年五月二十七日
成都铁路运输第一法院 执 行 裁 定 书 （2021）川7101执保13号 申请人：成都深报地铁传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋38层1号。 法定代表人：龙建涛，董事长。 委托诉讼代理人：杨红，北京环球（成都）律师事务所律师。 被申请人：天伦食品集团有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙大道二段888号B3号联森商务楼。 法定代表人：李陈方，总经理。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秀娟，四川律治律师事务所律师。 申请人成都深报地铁传媒有限公司与被申请人天伦食品集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天伦食品集团有限公司银行存款5912196元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人成都深报地铁传媒有限公司以其在天安财产保险股份有限公司四川省分公司购买的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人成都深报地铁传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天伦食品集团有限公司银行存款5912196元。（开户行：中国银行股份有限公司成都航天城支行，账号：12×××43），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨树全 二〇二一年五月十二日 书记员  舒 锐
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1784号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈启航，系公司员工。委托诉讼代理人：张玉，系公司员工。被告：程新宽，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：张帅，男，1991年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东新区）祥盛街25号第四层,统一社会信用代码:91410000744059881K。负责人：吴斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张英丽，系公司员工。原告中原农业保险股份有限公司与被告程新宽、张帅、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，被告程新宽、张帅、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还原告为交通事故伤者程新宽垫付的抢救费用109540.62元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，被告张帅驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车沿328国道由东向西行驶，当行驶至汝南县××办事处八里屯桥处时，与驾驶两轮电动车由南向北行驶的被告程新宽发生相撞，致被告程新宽受伤。经汝公安交警大队事故处理认定，被告张帅负事故主要责任，被告程新宽负事故次要责任。事故发生后，被告程新宽先后被送往汝南县人民医院、驻马店市中心医院接受抢救治疗，经申请、审核后，原告中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心于2019年4月16日向汝南县人民医院垫付被告程新宽抢救费用26132.09元，于2019年5月9日向驻马店市中心医院垫付被告程新宽抢救费用83408.53元，共计款109540.62元。该垫付款项经原告多次催告，被告未予偿还。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在核实此案肇事车属于本公司承保的车辆，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，本公司可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿；保险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，保险公司依法不承担赔偿责任；被告程新宽于2019年7月30日在汝南县人民法院诉讼后，法院判决公司赔付437189.04元，公司已于2019年11月14日将保险责任履行完毕。本公司不再承担原告损失的赔付责任。被告程新宽、张帅未提供答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年3月30日18时50分左右，被告张帅驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车（该车辆于2018年11月至2019年11月在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三者险）沿328国道由东向西行驶，行驶至汝南县××办事处八里屯处，与沿路驾驶两轮电动车由南向北行驶的被告程新宽发生碰撞，致被告程新宽受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月30日，汝公安交警大队处理认定，被告张帅负事故主要责任，被告程新宽负事故次要责任。事故发生后，被告程新宽先后在汝南县人民医院、驻马店市中心医院接受抢救治疗。后经申请、审核，原告中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心分别于2019年4月15日、5月10日向汝南县人民医院、驻马店市中心医院垫付被告程新宽抢救费用26132.09元、83408.53元，共计109540.62元。2019年7月3日，程新宽、毕秀勤起诉张帅、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司要求其医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。2019年11月5日，本院于作出（2019）豫1727民初3393号民事判决，判决：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿程新宽、毕秀勤各项损失437189.04元；程新宽于领取赔偿款之日返还张帅垫付款34356元；驳回程新宽、毕秀勤其余诉讼请求。后被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2019年11月14日按照判决向程新宽履行了全部赔偿义务。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定:“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。故中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心垫付抢救费用后，依法享有追偿权。本案中,原告垫付款项后,被告程新宽就所受损失向法院提起诉讼,法院作出判决后被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司履行了判决确定的全部义务。鉴于被告程新宽在自己未支付上述抢救费用的情况下其各项损失已实际得到被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的赔偿,故原告为被告程新宽垫付抢救费用109540.62元，被告程新宽应予偿还。原告起诉要求被告程新宽以外的其他责任人偿付垫付款项,无事实和法律依据，本院不予支持。综上分析，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告程新宽于判决生效之日起十五日内偿付中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用109540.62元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司对被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1245元，由被告程新宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢兴二〇二一年五月二十六日书记员  石昆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11070号之一申请执行人：梁欣甄，女，1985年3月18日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：符金荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12843号、（2020）粤01民终18449号民事判决，符金荣应于判决发生法律效力之日起十日内向梁欣甄退还健身卡款项XXX元、私教课款项XXX元并迳付案件受理费XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，梁欣甄于2020年11月10日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执11070号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到庭接受调查。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  曹 猛二〇二一年五月六日本件与原本核对无异书记员  刘 思
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9162号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计9670.17元（截至2020年12月10日本金7730元、利息1678.28元、违约金261.89元，以上所主张的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计9670.17元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年2月3日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258××××3308的信用卡。2018年7月24日，刘某某向广发银行申请变更卡号为6258××××5810。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金7730元、利息1678.28元、违约金261.89元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年10月10日的55.3元，2019年12月10日的56.15元，2019年12月14日的139.92元，共计251.37元。本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期251.37元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金7730元、利息1678.28元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金251.37元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初4669号原告：何跃成，男，1959年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳诗瑶，北京卓浩律师事务所实习律师。被告：奥凯航空有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层161室。法定代表人：胡如平，职务不详。被告：华田投资有限公司，住所地天津市和平区拉萨道7号405-406室。法定代表人：白荻，职务不详。原告何跃成与被告奥凯航空有限公司（以下简称：奥凯公司）、被告华田投资有限公司（以下简称华田公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告何跃成向本院提出诉讼请求：1.请求判令奥凯公司支付何跃成作为2015年度管理团队成员应获得的超额奖励（劳动报酬）70万元，并支付逾期付款利息直至付清日止（以70万元为基数，从2017年1月1日起至付清日止，按照年化15％计算，此处暂计算至2021年1月18日暂计431083.33元）；2.判令被告承担实现本案债权的律师费、保全保险费，合计9万元；3.华田公司对奥凯公司的上述付款承担连带责任；4.本案所有诉讼费用由奥凯公司、华田公司承担。事实与理由：何跃成从2004年到奥凯公司处工作，担任副总裁职务。何跃成在职期间，为奥凯公司管理团队成员之一，奥凯公司为华田公司的控股子公司，奥凯公司的经营受华田公司的控制与管理。王树生担任华田公司的法定代表人同时担任被告两公司董事长，刘宗辉担任奥凯公司法定代表人。何跃成在工作过程中，认真履行自己的工作职责。2015年，奥凯公司为调动公司管理人员工作积极性，使公司经营工作稳定、顺畅、高效的开展，确保公司年度经营管理目标的实现，公司管理团队成员向被告出具责任状，确保2015年公司净利润不低于4000万元，如果低于4000万元则管理团队成员只领取本人工资的70％，如果超额完成净利润，则全额开具工资的同时，管理团队获得超额部分30％的年终奖（超额奖）。奥凯公司及华田公司的时任董事长王树生授权奥凯公司的时任法定代表人刘宗辉作为全权代表、总裁以及管理团队负责人身份负责对上述责任状以及超额奖励的落实。经过公司管理团队的共同努力，同时经过华田公司的审计部门（华田投资审计部）审计，确认何跃成所在团队在2015年完成利润总额为8318.96万元，管理团队获得超额部分4318.96万元的30％（计1295.68万）作为超额奖励，何跃成所在团队内部根据不同人员的贡献度及工作岗位确定了团队成员超额奖励的分配方案，该方案经报请获得了奥凯公司、华田公司的同意与认可。根据团队分配方案何跃成应该获得年度超额奖励70万元，但因当时奥凯公司、华田公司的资金周转问题未能及时兑付，为何跃成出具《结算单》，承诺：不晚于2016年12月底将超额奖励发放至每位团队成员指定账户。如有拖欠，则从逾期次日起按照集团内部集资利率标准年化15％（当时，华田公司为扩大生产经营，号召旗下各级子公司员工内部集资，年化利息15％）计算利息直至欠款付清日止。同时，若发生纠纷，团队成员因主张此债权产生合理支出，由奥凯航空有限公司承担，该支出包括但不限于交通差旅费、律师费、保全保险费等。何跃成在职期间多次要求支付超额奖励及利息，奥凯公司及华田公司均认可上述款项但始终未能支付。何跃成无奈，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，特诉至贵院，请求贵院依法审理，维护原告的合法权利。奥凯公司向本院提交书面意见辩称，因本案依据相关法律规定未经劳动仲裁前置程序，该案件贵院目前不具有审理权。该案需先向劳动仲裁委员会申请仲裁，劳动仲裁程序是向人民法院提起劳动争议的必经前置程序。何跃成提交的证据结算单不具备欠条的实质意义即结算单不是工资欠条，不能直接按照普通民事纠纷案件审理。本院经审查认为，何跃成根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条（即劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，人民法院按照普通民事纠纷受理）向本院提起诉讼，但本院认为，何跃成提交的结算单并无二被告审批确认，且奥凯公司亦不认可，双方对结算单中涉及的年终超额奖励的性质存在争议，故该结算单并非权利义务明确且经双方确认的“工资欠条”；此外，何跃成要求二被告承担实现本案债权的律师费、保全保险费的诉讼请求，涉及劳动关系其他争议，亦应先经劳动仲裁前置程序。综上，何跃成的起诉，未经仲裁前置程序，其起诉不符合法律规定，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回何跃成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘京京二〇二一年五月十四日书记员  郑曼曼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1960号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。被执行人郭军，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与郭军追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初14401号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭军的银行存款及其他收益16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年五月十一日书记员  陈聪
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2108号原告：朱某，男，汉族，1978年12月31日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱某1，女，汉族，1980年4月15日生，住河南省信阳市平桥区，系原告朱某妹妹。被告：刘某，男，汉族，1991年4月10日生，住河南省信阳市浉河区。被告：龚某，女，汉族，1975年4月25日生，住河南省信阳市浉河区。被告：赵某，男，汉族，1972年4月13日生，住河南省信阳市浉河区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，系公司总经理。地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。委托诉讼代理人：梁浩，系公司员工。原告朱某诉被告刘某、龚某、赵某、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人王红军、朱某1，被告刘某，被告赵某，被告某保险公司的委托诉讼代理人梁浩到庭参加了诉讼。被告龚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计146024.12元；2、判令某保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。2020年4月26日9时40分左右，原告朱某步行至信阳市××镇××新城路段，被告刘某驾驶豫Ｓ×××××车辆撞伤。原告受伤后被送往信阳信钢医院救治，住院44天，花费医疗费近2万元。经查被告刘某所驾驶车辆豫Ｓ×××××车辆行车证登记所有人为龚某，在某保险公司投有交强险和商业险，保险合同登记被保险人为赵某。为了合理索赔，原告向平桥区人民法院申请对原告伤残等级进行鉴定，经平桥区人民法院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故所受伤情构成10级伤残。事故发生至今原告因交通事故所受经济损失未获得赔偿。为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，望法院判如所请。被告刘某辩称，垫付了九千元。被告龚某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告赵某辩称，伤残赔偿的有点多。被告某保险公司辩称：1、核实肇事司机证件及保单有效情形下，我司依法赔偿原告合理合法损失；2、扣除10%非医保用药；3、保险公司不是本案侵权人不承担诉讼费鉴定费等间接损失。前期垫付医疗费1万元予以扣除。经审理查明，2020年4月26日9时40分，刘某驾驶豫Ｓ×××××小型客车，行驶至棠西××省道××桥区明港镇中港新城路段倒车时，与步行的朱某发生碰撞，造成朱某受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，刘某负事故主要责任，朱某无责任。事故发生当天，朱某被送至信阳信钢医院救治，被诊断为：1.右侧颧弓粉碎性骨折；2.右侧眼眶外侧壁骨折；3.颅脑损伤（轻型）；4.左髋、左膝、左踝软组织伤；5.强直性脊柱炎，住院44天，花费医疗费18988.4元。出院医嘱：1.院外全休六个月；2.离院带药口服治疗；3.陪护一人，加强营养；4.定期复查；5.不适随诊。2020年12月16日，经信阳市平桥区人民法院委托，安徽天正司法鉴定中心对朱某的伤残等级进行鉴定，该中心于2021年1月12日作出鉴定意见：朱某因交通事故受伤致右侧颧骨多发粉碎性骨折，遗有张口受限Ⅰ度，评定为十级伤残。朱某为此支付鉴定费1000元。某保险公司于2021年3月25日向本院申请对朱某的三期进行鉴定。河南圣德司法鉴定中心经本院委托对朱某的误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2021年4月20日作出鉴定意见：朱某误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明，信阳市平桥区明港镇明河桥社区居委会出具《证明》，证明朱某从2016年5月份至2020年4月发生交通事故之前，一直在明港镇军民路拥军广场北边摆地摊销售古玩。证明人顾青华、张爱香、金丫头予以证实。又查明，刘某驾驶的豫Ｓ×××××号车辆所有人是龚某，龚某和赵某系夫妻关系，刘某系赵某雇佣的司机。豫Ｓ×××××号车辆在某保险公司投有交强险和100万第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，某保险公司向朱某垫付有10000元医疗费，刘某垫付有9000元，朱某均表示认可。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、《证明》、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。刘某驾驶豫Ｓ×××××号车辆致朱某受伤，且在事故中承担全部责任，应当按照100%的责任比例对朱某进行赔偿。由于刘某系赵某雇佣的司机，事故发生时正在履行职务行为，赵某作为雇主应当根据刘某的过错程度对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车辆在某保险公司投有保险，在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。经核算，原告朱某的损失为：1、医疗费18988.4元；2、住院伙食补助费50元/天×44天=2200元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、护理费125.14元/天×60天=7508.4元；5、根据现有证据，可以确认朱某在事发前售卖古玩的事实，但因朱某无实体经营场所，且在广场售卖古玩受季节、天气影响较大，不能形成长期稳定的经营模式，故朱某的误工费计算不能适用批发和零售业的行业标准，本院认为按照河南省居民服务业收入标准计算较为适宜，即误工费为46858元/天÷365天×150天=19257元；6、残疾赔偿金34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费20元/天×44天=880元；9、鉴定费1000元。上述损失共计125534.5元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费，人民财险信阳支公司还须向朱某赔付115534.5元。原告朱某在获得赔偿款后应向被告刘某返还垫付款9000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告朱某支付赔偿款人民币125534.5元；（原告朱某在获得赔偿款后向被告刘某返还垫付款9000元）二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元，减半收取1610元，由被告刘某、赵某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十七日法官助理陈琪书记员聂春萌
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执859号申请执行人：骆文俊，男，1965年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：杨现阳，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵红杰，男，1996年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于骆文俊申请执行杨现阳、赵红杰劳务合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人杨现阳、赵红杰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初726号原告：刘玉升，男，汉族，1965年3月18日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：孟国涛，系河南齐合律师事务所律师。被告：邢留根，男，汉族，1965年3月7日出生，住栾川县。原告刘玉升与被告邢留根合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉升的委托诉讼代理人与被告邢留根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉升向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《合伙买卖林坡协议》；2、判令被告退回原告的出资款50000元，并支付自起诉日起至实际给付日的资金占用利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月栾川县栾川乡罗庄社区上坪村集体林坡采伐出售进行内部招标，被告邢留根以50000元价格中标，为互利共赢，经原被告协商签订《合伙买卖林坡协议》一份，约定：由原告方出资50000元，双方合伙经营。该协议还约定了各自义务等内容。然而该协议签订后，由于政策原因，致使截止目前仍无法办理采伐手续，合同目的无法实现，2020年原告通过被告所在村委，向被告主张退回出资的50000元，遭被告无故推诿，故诉至法院。被告邢留根辩称，1、原告起诉解除合同、退回合伙投资款，双方合伙账目当时已算清，采伐合同一切终止，且投资有风险。2、原告主张的诉讼请求，早已超出法律规定的诉讼时效。请求人民法院依法驳回原告的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院依据有效证据认定事实如下：原被告于2010年4月11日签订《合伙买卖林坡协议》，共同出资对栾川乡上坪村集体林坡进行合伙采伐并出售，其中刘玉升出资50000元，邢留根出资内容包括林木采伐手续费、采伐费、修路费等一切费用。栾川乡罗庄居民委员会、栾川县栾川乡农业服务中心分别于2010年11月23、11月24日在邢留根提交的《非国有片林、林带林木采伐申请及林权证明表》上签字盖章，拟采伐日期为2010年11月24日至12月31日。后因政府政策原因，原被告未能采伐林木。本院认为：权利人应在诉讼时效内主张权利。诉讼时效届满后，权利人的请求权并不消灭，但人民法院不再保护。原被告签订采伐林木的合伙合同，采伐期间为2010年11月23日至11月24日。采伐期间届满后至今已逾十年，原告刘玉升未能及时主张其权利，亦未提交证据证明诉讼时效中止、中断事由，且被告邢留根提出诉讼时效抗辩，故本院对原告刘玉升的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：驳回原告刘玉升的诉讼请求。本案受理费525元，由原告刘玉升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二一年五月十九日法官助理李岩书记员孙成雷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4325号之一 申请执行人：席晓东，男，1976年5月18日出生，满族，身份证住址辽宁省绥中县。 委托代理人：罗子文，广东友铭律师事务所律师。 被执行人：肖梦菡，女，1977年12月23日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：曹希胜，男，1968年10月27日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市李沧区。 席晓东与肖梦菡、曹希胜民间借贷纠纷一案，本院以及广州市中级人民法院作出的（2019）粤0111民初6010号民事判决书、（2020）粤01民终16858号民事裁定书已经发生法律效力。因肖梦菡、曹希胜未履行生效法律文书确定的义务，龙恒向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行，立案执行标的250000元，执行费3650元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已通过（2021）粤0111执4325号查封被执行人肖梦菡名下位于湖南省衡阳市雁峰区湘江乡高兴村3组的房屋（查封期限三年，自2021年3月11日至2024年3月10日止）。根据当地房管局反馈的不动产登记信息表显示，上述房屋的房号、门牌号、土地性质、土地使用年限、房屋性质等信息均无法查明。故上述房产本案暂无法处置。 已通过（2021）粤0111执4325号查封被执行人曹希胜名下车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车档案（查封期限两年，自2021年2月9日至2023年2月8日止）以及车牌号码为鲁Ｂ×××××的汽车档案（查封期限两年，自2021年4月19日至2023年4月18日止），因上述车辆均下落不明，暂无法处置。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执4325号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  邓春竹 审判员  姚金龙 二〇二一年五月十九日 书记员  黄雅琪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2907号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：邹俊雄，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市丽村镇对木村对木组12号，公民身份号码362202198710017311。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14549号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14549号民事判决书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22401号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：张慧，女，1982年10月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张慧小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：38000元；交付时间：2019年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月8日尚欠本金余额35313.50元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35313.50元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年7月9日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张慧向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金35313.50元及利息、罚息、滞纳金（从2019年7月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告张慧负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执1739号之三被执行人：周维新，男，汉族，1965年04月16日生，居民身份证号码140202196504163033，住灵丘县西关小区5-1-201。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周维新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周维新在中国邮政储蓄银行6221881620009767406账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月十八日书记员  石 欣
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执2773号 上海市青浦区卫生健康委员会于2020年7月2日作出的青第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：被执行人张建忠未取得《医疗机构执业许可证》和《医师资格证书》擅自从事诊疗活动,其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。责令其于收到行政处罚决定书之日十五日内缴纳罚款人民币6,000.00元；没收违法所得90元。届期，张建忠未履行义务。权利人上海市青浦区卫生健康委员会于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月9日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人张建忠发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月25日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人无银行存款等可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区卫生健康委员会，申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年五月七日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初1447号 原告：莫海生，男，1975年5月24日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 被告：江苏二十六度节能科技有限公司，住所地：江苏省南京市麒麟科技创新园天骄路100号华清园7栋4楼。统一社会信用代码91320111694642904Y。 法定代表人：朱沈宁。 原告莫海生与被告江苏二十六度节能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告莫海生于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫海生撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫海生撤诉。 本案受理费1063元，由原告莫海生负担。 审 判 员 林子焜 二〇二一年五月二十一日 法官助理 叶笑云 书 记 员 陆晓宁