上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初5482号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，女。委托诉讼代理人：王灏，男。被告：河南力德风神精密机械股份有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：何符旺。被告：惠州市力德实业有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：张天辉。被告：何符旺，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：张天辉，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍地广东省。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告河南力德风神精密机械股份有限公司(以下简称河南力德风神公司)、惠州市力德实业有限公司(以下简称惠州力德公司)、何符旺、张天辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2021年5月13日公开开庭进行了审理,原告海通恒信公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼,被告河南力德风神公司、惠州力德公司、何符旺、张天辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南力德风神公司向原告支付《融资租赁合同》项下的全部剩余租金433,800元；2.判令被告河南力德风神公司向原告支付逾期利息5,914.14元(逾期利息暂算至2020年8月24日)，2020年8月25日起之后的逾期利息以全部剩余租金433,800元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止；3判令被告惠州力德公司、何符旺、张天辉就上述第1-2项付款义务承担连带清偿责任；4.判令全部诉讼费用由四被告共同承担。因被告违约，审理过程中，原告以本院送达起诉状副本的日期作为向被告河南力德风神公司宣布全部剩余租金加速到期的日期，并给予被告合理的期限，而以本案庭审之日即2021年5月13日作为被告履行上述义务的日期。同时，原告自愿将租赁保证金68,800元用以抵扣未付租金。故原告第1-2项诉讼请求变更为：1.判令被告河南力德风神公司向原告支付《融资租赁合同》项下剩余全部租金365,000元；2.判令被告河南力德风神公司向原告支付逾期利息33,214.62元(逾期利息暂算至2021年5月13日)，2021年5月14日起之后的逾期利息以全部剩余租金365,000元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止。其余诉讼请求不变。事实和理由：原告与被告河南力德风神公司于2019年8月28日签订了《融资租赁合同》(编号：L19BXXXXXXXXX,以下简称《租赁合同》)。《租赁合同》约定,原告根据被告河南力德风神公司的要求和自主选择购买了型号为GS-4020CE03的光纤激光切割机(含力星激光切割机控制软件V5.0壹套,金额137,600元整)1台,并以融资租赁形式出租给被告河南力德风神公司使用。合同约定的租赁期限为24个月,从2019年9月11日起至2021年9月10日止,租期共计24期,每月支付一期,每期期初支付,合同金额总计762,880元(含首付款68,800元)。《租赁合同》签订后,原告依据被告河南力德风神公司对租赁物及供应商的选定,与被告河南力德风神公司、供应商签订《购买合同》,原告依约定支付了货款,取得了租赁物的所有权,被告河南力德风神公司按约定接收并验收了租赁物,且向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告惠州力德公司、何符旺、张天辉就《租赁合同》向原告出具了《担保书》,承诺对租赁合同项下被告河南力德风神公司对原告负有的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期利息、其他应付款项等)承担连带担保责任。《租赁合同》生效后,原告已完全履行了合同义务,而被告河南力德风神公司在履行合同中多次逾期支付租金,经原告多次催收,仍拒不履行,被告惠州力德公司、何符旺、张天辉亦未承担连带保证责任,四被告的上述行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法正当权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告河南力德风神公司、惠州力德公司、何符旺、张天辉未作答辩。原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告河南力德风神公司、惠州力德公司、何符旺、张天辉未提交证据。鉴于被告河南力德风神公司、惠州力德公司、何符旺、张天辉未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，《融资租赁合同》第9.2条约定，承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，即构成本合同项下的违约事件。第9.3条约定，出现第9.2条的任一违约事件的，原告有权要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金及其他应付款项；并有权要求承租人立即支付违约金，违约金金额等于本合同项下的租赁保证金金额，原告有权直接用全额租赁保证金冲抵承租人应付的违约金。第4.1条约定，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息。又查明，截至2021年5月13日，被告河南力德风神公司尚欠原告全部剩余租金365,000元(已扣除被告河南力德风神公司向原告支付的租赁保证金68,800元)、逾期利息33,214.62元。本院认为，原告与被告河南力德风神公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告按照《融资租赁合同》的约定，根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的供应商购买了租赁设备，并支付了全部设备款，应认定原告已履行了合同约定的义务。在合同履行过程中，被告河南力德风神公司在支付了首付款、租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告有权要求被告河南力德风神公司按照合同约定支付剩余全部租金并支付逾期利息。就租金加速到期日，原告以本院送达起诉状副本的日期作为向被告河南力德风神公司宣布全部剩余租金加速到期的日期，并给予其合理的期限，而以本案庭审之日即2021年5月13日为租金加速到期日，于法无悖，本院予以支持。对于逾期利息部分，原告自愿以租赁保证金抵扣未付租金，现仅以合同约定的每日万分之五主张逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，本案中被告惠州力德公司、何符旺、张天辉向原告出具《担保书》，承诺为上述《融资租赁合同》项下承租人即被告河南力德风神公司对原告所负债务包括全部租金、迟延利息、违约金及其他实现债权的合理费用等提供连带责任担保。其中，被告惠州力德公司出具《担保书》虽未经股东会或董事会决议，但该《担保书》系由持股90%的股东张天辉签字同意并盖有公司公章，故该《担保书》的出具应认定符合公司的真实意思表示，合法有效。原告接受上述《担保书》且未提出异议，故保证合同成立。原告有权要求被告惠州力德公司、何符旺、张天辉对被告河南力德风神公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告惠州力德公司、何符旺、张天辉在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告河南力德风神公司追偿。被告河南力德风神公司、惠州力德公司、何符旺、张天辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及2014年《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及2000年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南力德风神精密机械股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资租赁合同》项下全部未付租金365,000元；二、被告河南力德风神精密机械股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司计算至2021年5月13日的逾期利息33,214.62元及自2021年5月14日起至实际偿付之日止的逾期利息(以租金365,000元中未支付部分为基数，按每日万分之五计算)；三、被告惠州市力德实业有限公司、何符旺、张天辉对上述判决主文第一、二项中确定的被告河南力德风神精密机械股份有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告河南力德风神精密机械股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,272元，减半收取计3,636元，由被告河南力德风神精密机械股份有限公司、惠州市力德实业有限公司、何符旺、张天辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施浩二〇二一年五月十八日法官助理 周晔书 记 员 周晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。