河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1570号原告：张三红，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇张家沟村。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：张若其，男，1967年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务河南星光律师事务所。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：河南省国叶实业有限公司。住所地：河南省郑州市巩义市西村镇张家沟村牛角沟1号。统一社会信用代码：91410181MA47NR4B5G。法定代表人：赵少博。被告：巩义市友谊宾馆有限公司。住所地：巩义市建设路南段。统一社会信用代码：91410181694859118D。诉讼文书送达地址：巩义市建设路南段。法定代表人：姜宪章，该公司经理。委托诉讼代理人：李世雄，河南魁达律师事务所律师。被告：董书治，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路友谊宾馆。原告张三红与被告张若其、河南省国叶实业有限公司、巩义市友谊宾馆有限公司、董书治合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张三红及其委托诉讼代理人刘宏斌、被告张若其的委托诉讼代理人康建乔、被告巩义市友谊宾馆有限公司（以下简称友谊公司）的委托诉讼代理人李世雄、被告董书治到庭参加诉讼。被告河南省国叶实业有限公司（以下简称国叶公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张三红向本院提出诉讼请求：依法判令张若其、国叶公司、友谊公司、董书治支付原告工程款80万元及该款自2021年3月9日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的每月贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实与理由：张若其将巩义市西村镇张家沟村林场8公里防火通道工程承包给原告，双方约定工程款为80万元，工程于2016年4月竣工验收，原告在讨要工程款过程中，张若其于2020年11月21日给原告出具了80万元的欠条，由国叶公司、友谊公司、董书治担保，并保证于2020年12月25日前支付，同时张若其支付原告保证金3万元，作为原告走法律程序的诉讼费和律师代理费。但逾期至今，张若其、国叶公司、友谊公司、董书治分文未付。张若其辩称，张若其与原告之间不存在工程发包、承包关系；张若其是为了让原告配合给吕钢建办理林权过户的急需，按原告的要求给原告出具了欠条和协议，非双方真实意思表示，原告存在乘人之危的情形；原告的诉讼行为应当认定为虚假诉讼。应驳回原告对张若其的诉讼请求。友谊公司辩称，在原告丧失林权的情况下，其诉称在林场修建防火通道与常理不符；从原告所签多份协议可以看出，存在如果张若其不支付防火通道工程款，原告就不变更林权的事实；且依协议原告未将林权过户给国叶公司。综上，原告起诉的债权真实性不足，友谊公司的担保行为条件未成就，应驳回原告的诉讼请求。国叶公司辩称，国叶公司欲开发林地，让张若其牵线，因原告等在林地上有林权，张若其说合让原告转让林权给国叶公司时，原告以其林场修路的钱无人处理为由，要款100万元，万般无奈，2019年12月2日，由国叶公司担保，张若其给原告书写欠80万元的修路款协议，原告才答应将其林权过户至国叶公司名下。2020年11月21日，原告以不配合过户胁迫又让张若其出具了欠80万元的协议和欠条，让国叶公司担保。后国叶公司感觉原告出尔反尔，不准备再合作过户，向原告多次讨要协议和欠条，原告口头答应给，但至今未给，应驳回原告的诉讼请求。董书治辩称，董书治仅是代表友谊公司的说合人，其签名系履行友谊公司盖章的职务行为。本院经审理认定事实如下：2008年10月1日，原告与张大周等四人与巩义市西村镇张家沟村民委员会签订《张家沟林权改制承包协议》，对张家沟村林场区域内属村级集体所有的牛角沟林场予以承包。2008年12月，原告与张大周等四人以共有的方式取得国家林业局颁发的豫巩义林证字（2008）第00001号《林权证》。2013年9月2日，经张若其说合，原告和张大周等四人与案外人吕钢建签订了落款日期为2013年9月2日的《协议书》（以下简称《协议书》1）约定：吕钢建支付原告等人230万元，原告等人配合吕钢建将《林权证》中登记的权利转让给吕钢建，本协议签订后，无论是否将相关权利人进行变更，吕钢建即行拥有林地、林木相关权利，原告等四人应撤离林地，并不得对吕钢建有任何干涉行为，否则，原告等四人应赔偿吕钢建损失，并承担违约金200万元；协议于签订之日起生效等。该协议签订后，原告收取了其应得的转让款。原告等四人于2013年12月2日给吕钢建出具了转让声明。2019年12月2日，原告与张若其签订了由国叶公司担保的落款日期为2019年12月2日的《协议》（以下简称《协议》2）约定：因《林权证》需过户至国叶公司名下，之前林场欠原告修防火通道工程费80万元，张若其承诺林权证股权全部过到国叶公司名下后三个工作日内一次性支付所欠工程款80万元，打入原告账户，原告配合张若其办理好过户手续。但该协议三方未履行。2020年7月3日，原告等四人与国叶公司签订落款日期为2020年7月3日的《协议书》（以下简称《协议书》3）约定：国叶公司支付原告等四人230万元，原告等四人配合国叶公司将《林权证》中登记的权利转让给国叶公司等，《协议书》3的内容与《协议书》1基本相同。原告等四人和国叶公司对《协议书》3仍未履行。2020年11月12日，张若其以实际出资人的名义声明从吕钢建处接收《林权证》中的权益。2020年11月21日，原告由国叶公司担保与张若其签订落款日期为2020年11月21日的《协议》（以下简称《协议》4）一份，其内容为：协议张若其由于欠张三红张沟林场修防火通道工程款80万元，自张三红等三人到巩义市不动产局配合办理不动产过户手续签字之日起30日内一次性付清，如违约，张三红因为诉讼此债务所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或其他损失，由张若其承担。张若其、张三红、担保方国叶公司（印章）。同日，张若其、国叶公司、友谊公司、董书治给原告出具《欠条》一份，其内容为：欠条今欠张三红2015年3月至2016年4月修张沟林场防火通道工程款80万元。欠款人张若其担保单位：国叶公司（印章）董书治、友谊公司（印章）。张若其并支付原告3万元。2020年11月23日，原告至巩义市国土局提供了将《林权证》中权益转让给吕钢建的手续。至今张若其、国叶公司、董书治、友谊公司未支付原告80万元，为此成讼。本院认为，本案中，张若其名义上系原告等四人转让《林权证》中权益的说合人，但张若其以实际出资人的名义声明从吕钢建处接收《林权证》中的权益、出具《欠条》、签订《协议》4，并给付原告3万元的事实，能够证明张若其实系《林权证》中权益受让方的受益人。原告在《协议书》1签订后，已取得了相应的转让权益，负有配合转让《林权证》中权益的义务。《协议书》1后签订的《协议》2、《协议书》3、《协议》4，实系张若其让原告配合转让《林权证》中的权益时，原告实际履行配合义务的行为，在原告履行配合义务过程中，张若其给原告出具了由国叶公司、友谊公司、董书治担保的《欠条》，《欠条》的内容能够证明原告所诉张若其让原告修筑林场防火通道、张若其欠原告工程款80万元的事实，故原告的诉讼请求，本院予以支持。张若其、国叶公司、友谊公司、董书治的辩称，事实与理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张若其于本判决生效之日起十日内支付原告张三红工程款80万元及该款自2021年3月9日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告河南省国叶实业有限公司、巩义市友谊宾馆有限公司、董书治负连带清偿责任；二、被告河南省国叶实业有限公司、巩义市友谊宾馆有限公司、董书治承担保证责任后，有权向被告张若其追偿；三、驳回原告张三红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由张若其、河南省国叶实业有限公司、巩义市友谊宾馆有限公司、董书治负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  张永杰二〇二一年五月八日书记员  邵 丹