广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0823民初215号原告：湛江农垦广农运输有限公司，住所地：遂溪县××××××口。法定代表人：陈光，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫磊，男，1990年8月1日出生，身份证号码622××××××××××××053，汉族，原告的员工，住该公司宿舍。被告：湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司，住所地：遂溪县城月镇广前公司办公楼一、二层。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：吴金成，男，1985年10月20日出生，身份证号码440××××××××××××354，汉族，被告的员工，住该公司宿舍。原告湛江农垦广农运输有限公司与被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告湛江农垦广农运输有限公司的委托诉讼代理人闫磊、被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司的委托诉讼代理人吴金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛江农垦广农运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿运输费共计人民币660275.09元及逾期付款利息（其中，以人民币72255元为基数，逾期利息自2015年2月16日起计至还清欠款之日止；以人民币588020.09元为基数，逾期利息自2015年6月2日起计至还清欠款之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月13日，原告与被告签订《榨季甘蔗运输车辆协议》，约定被告在2013/2014榨季期间为原告提供甘蔗运输服务。运输费用按照分区域定价原则计算，即被告自广前公司蔗区运输甘蔗的费用按16元/吨结算，运输机械化砍蔗的费用按22元/吨结算，自湖光农场蔗区运输甘蔗的费用按23.2元/吨结算。双方按照惯例分期支付运输费用，即原告先开具增值税专用发票给被告后，被告在合理期限内支付相应运输费用。同时，协议还约定了被告运输甘蔗的质量要求、车辆人员管理规则、装运要求、交蔗秩序规则以及双方的权利义务。2013/2014榨季结束后，经原告结算，被告应付运输费共计人民币1166997.48元（含车辆绕道补贴人民币72255元）。截至2015年2月16日，被告仅向原告支付运输费共计人民币1094742.48元，尚欠人民币72255元未付。另外，2014年11月，鉴于原、被告双方的长期合作关系，原告与被告达成口头协议，约定延续2013/2014榨季的甘蔗运输协议内容，由被告在2014/2015榨季为原告提供甘蔗运输服务，运输费用计算标准及其他协议内容以2013/2014榨季双方签订甘蔗运输协议为准。2014/2015榨季结束后，经原告结算，被告应支付运输费共计人民币7188020.09元。截至2015年6月22日，被告仅向原告支付运输费共计人民币6600000元，尚欠人民币588020.09元为支付。原告已按照惯例和约定向被告开具增值税专用发票累计金额人民币8355017.57元，但被告仅向原告支付运输费共计人民币7694742.48元，至今尚欠人民币660275.09元运输费。期间，经原告多次催促支付欠款，被告仍未清偿。2020年12月22日，原告向被告送达《关于2013/2014/2014/2015年榨季甘蔗运输费的催收函》，请求被告在2020年12月31日前向原告清偿欠款，被告于次日签收上述函件并加盖公章，但被告此后仍未履行清偿义务。综上，原告与被告之间订立的甘蔗运输合同关系合法有效，应受法律保护。由于被告未在原告通知付款的时限内偿还欠款，构成违约，其行为已侵犯了原告的合法权利。根据《中华人民共和国民法典》第118条、第119条、第179条、第195条、第465条、第577条、第579条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，特此提起诉讼，请求人民法院支持原告的所有诉讼请求。原告湛江农垦广农运输有限公司为支持其诉讼主张向本院提供的证据有（复印件）：1、原、被告的《营业执照》；2、榨季甘蔗运输车辆协议；3、规定增值税专用发票（编号：13918903）、电子银行交易回单（2015年2月16日）；4、广东增值税专用发票（编号：13918905、13918906、13918907、13918908、13918909、09658184、09658185、09660929）、客户收付款入账通知；5、《关于2013/2014、2014/2015年榨季甘蔗运费的催收函》及附件。签收回执单。被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司答辩称，对原告的诉讼请求事实和理由均无异议。被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司在举证期限内没有向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2013年11月30日签订了《榨季甘蔗运输车辆协议》，合同约定由原告负责从签字之日起至2013年跨2014年榨季结束为止的被告的原料甘蔗运输工作。2014年11月，原、被告按上述《榨季甘蔗运输车辆协议》的约定，继续由原告负责至2014年跨2015年榨季结束为止的被告的原料甘蔗运输工作。2020年12月2日，原、被告进行对账，被告尚欠原告运输款人民币660275.09未付，被告在《企业对账单》上盖章确认了该欠款。原、被告双方对账后，被告至今分文未付，原告多次向被告催收未果，遂向本院起诉。本院认为，本案是分期付款买卖合同纠纷案件。被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司尚欠原告运输费660275.09元，有被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司签名确认的《企业对账函》为凭，本院予以认定。故对原告请求判令被告向原告支付运输费660275.09元予以支持。被告拖欠原告运输费660275.09元属违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第三、四款的规定，因原、被告没有约定逾期付款利息，故原告主张被告支付的逾期利息应从起诉之日即2021年1月20日起按2020年度中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第三、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江农垦广农运输有限公司支付运输费人民币660275.09元元及支付自2020年1月20日起至实际履行之日止按2020年度中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10402.75元，由被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司负担。原告湛江农垦广农运输有限公司已向本院预交案件受理费10402.75元，被告湛江**资农垦糖业发展有限公司广丰分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付给原告湛江农垦广农运输有限公司10402.75元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 何兰芳人民陪审员陈**二人民陪审员 冼    华    昌二〇二一年四月十九日书 记 员 王         欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第三、四款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行提起同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。