青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2521民初661号 原告：青海海南四通融资担保有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地海南州共和县恰卜恰镇。 法定代表人：李忠华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田学品，男，土族，1985年1月10日生，公民身份号码XXX，青海省海南州四通融资担保有限公司部门经理，现住青海省共和县。 委托诉讼代理人：李恩宁，男，汉族，1991年9月22日出生，公民身份号码XXX，青海省海南四通融资担保有限公司职工，现住青海省共和县。 被告:周本加,男,藏族,1990年6月20日生,公民身份号码XXX,青海省共和县个体工商户,现住青海省贵德县。 被告:彭毛才旦,男,藏族,1989年3月12日生,公民身份号码XXX,青海省贵南县人民法院干警,现住贵南县。 被告:代吉卓玛,女,藏族,1992年8月15日生,公民身份号码XXX,青海福利慈善医院职工,现住青海省祁连县。 被告:仁青,男,藏族,1965年12月11日生,公民身份号码XXX,青海循化县中藏医院职工,现住青海省祁连县。 原告青海海南四通融资担保有限公司与被告周本加、彭毛才旦、代吉卓玛、仁青追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告青海海南四通融资担保有限公司委托诉讼代理人田学品、李恩宁，被告周本加、彭毛才旦到庭参加诉讼，被告代吉卓玛、仁青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告青海海南四通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告款项615102.13元、违约金120000元、代偿资金占用费7400元、索要款项花费10000元,以上共计752502.13元；2.判令第二、三、四被告承担上述款项的连带偿还责任；3.由上述四被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭自愿放弃其诉请的索要款项花费10000元的诉讼请求。事实和理由：2017年12月18日,被告周本加与青海共和农村商业银行股份有限公司签订《个人贷款合同》,同年12月17日,原告与被告周本加签订了《委托担保合同》,同时原告与青海共和农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》,合同约定被告周本加从青海共和农村商业银行股份有限公司借款人民币600000元,期限自2017年12月18日起至2020年12月17日止。由原告对借款承担连带保证责任。2017年12月7日,被告彭毛才旦、代吉卓玛、仁青与原告签订了《担保贷款反担保合同(一)》，合同约定被告被告彭毛才旦、代吉卓玛、仁青提供反担保并承担连带责任。借款到期后,被告周本加未履行合同约定的还款义务,原告遂于2020年1月6日、2020年9月21日、2020年12月29日分三次向青海共和农村商业银行股份有限公司支付了借款615102.13元以履行保证责任。原告在履行完保证责任后,多次向四被告要求偿还原告由于履行保证责任所支付的相关款项,但时至今日,四被告并未履行合同约定的义务 被告周本加辩称，认可借款60万元的事实，但向银行已偿还了一部分结款本金，具体数额记不清了，证据也找不见了。对于原告的诉讼请求被告认可，请求延期还款。 被告彭毛才旦辩称，对原告代为偿还被告周本加名下贷款的事实无异议，其只对借款20万元提供了担保，是一般担保人，应承担一般保证责任。 被告代吉卓玛、仁青未向本院提出答辩意见。 原告为证实其诉讼请求的成立向本院提交了如下证据： 1.个人借款合同、保证合同各1份（原件），拟证明被告周本加与青海共和农村商业银行签订借款65万元合同的事实； 2.青海共和农村商业银行代偿函1份（复印件），拟证明被告周本加借款到期后未还款由我公司代偿的事实； 3.小额贷款反担保合同2份（原件），拟证明被告仁青、代吉卓玛、彭毛才旦以个人工资对被告周本加的借款承担反担保的事实； 4．委托保证合同1份（原件），拟证明原告与被告周本加签订委托保证合同的事实。另外，原告认可被告周本加偿还了借款本金4万元，诉讼请求中的615102.13元是本金56万元及逾期利息的事实。 被告周本加、彭毛才旦对上上述证据均无异议，予以认可。 被告周本加、彭毛才旦、代吉卓玛、仁青均未向本院提交证据。 对原告提供的证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告对证据的真实性均无异议，故对原告举证欲证明的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日,被告周本加与青海共和农村商业银行股份有限公司签订《个人贷款合同》,同年12月17日,原告与被告周本加签订了《委托担保合同》,同时原告与青海共和农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》,合同约定被告周本加从青海共和农村商业银行股份有限公司借款人民币600000元,期限自2017年12月18日起至2020年12月17日止。由原告对借款承担连带保证责任。2017年12月7日,被告彭毛才旦、代吉卓玛、仁青与原告签订了《担保贷款反担保合同(一)》，合同约定被告彭毛才旦、代吉卓玛、仁青提供反担保并承担连带责任。借款到期后,被告周本加未履行合同约定的还款义务,原告遂于2020年1月6日、2020年9月21日、2020年12月29日分三次向青海共和农村商业银行股份有限公司支付了借款615102.13元以履行保证责任。 2017年12月11日，原告青海海南四通融资担保有限公司与被告周本加签订《委托担保合同》，双方约定，原告青海海南四通融资担保有限公司根据被告周本加的申请及所附文件资料，同意为被告周本加在青海共和农村商业银行股份有限公司的贷款以保证的方式提供担保；担保范围为被告周本加在青海共和农村商业银行股份有限公司的贷款60万元及期内利息；保证期为《个人借款合同》中约定的主债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证；原告青海海南四通融资担保有限公司按照约定履行保证责任代被告清偿债务后，有权向被告科烈追偿垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失；被告按借款金额2%／年向原告支付担保费，即三年36000元；被告未按借款合同约定偿还债务，致使原告代为偿还债务的，除应当赔偿原告代偿款项（包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金以及贷款人实现债权所发生的一切费用）外，原告还有权要求被告支付代偿资金占用费（逾期不超过三个月，按日万分之二计算，逾期超过三个月未超过六个月的，按日万分之三计算，逾期超过六个月的，按日万分之五计算），并按借款合同项下债务本金的20%支付违约金；原告行使追偿权，被告还应承担原告实现追偿权及反担保的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等的费用）等。 2017年12月7日、8日、11日，被告代吉卓玛、仁青、彭毛才旦分别与原告青海海南四通融资担保有限公司、被告周本加签订《担保贷款反担保合同》，三方约定，原告青海海南四通融资担保有限公司为被告周本加在青海共和农村商业银行股份有限公司的贷款60万元提供担保，被告代吉卓玛、仁青、彭毛才旦愿以本人工资提供反担保并承担连带给付责任等。 2017年12月18日，被告周本加与青海共和农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，双方主要约定，被告周本加向青海共和农村商业银行股份有限公司借款60万元，借款期限为36个月，即2017年12月18日起至2020年12月18日；借款利率为6.17500%，在借款期限内，借款利率不变；被告未按合同约定偿还借款本金或利息的执行逾期罚息利率，逾期罚息利率为借款利率上浮50%等。被告周本加在《个人借款合同》上签名。同日，原告青海海南四通融资担保有限公司与青海共和农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，双方约定，为确保被告周本加与青海共和农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》项下的债务履行、保障青海共和农村商业银行股份有限公司债权的实现，原告青海海南四通融资担保有限公司愿意为被告周本加与青海共和农村商业银行股份有限公司依《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金60万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和青海共和农村商业银行股份有限公司实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等。 截止2020年12月29日，被告周本加共向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元。 由于被告周本加未能按照借款合同约定的期限向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本息，2020年1月6日、2020年9月21日、2020年12月29日，青海共和农村商业银行股份有限公司分别向原告青海海南四通融资担保有限公司发出《关于要求为周本加拖欠借款本息提供代偿的函》和《关于代偿周本加到期贷款的函》，要求原告按《担保合同》的约定代被告周本加偿还借款本金56万元、利息10062.63元。原告青海海南四通融资担保有限公司分别于2020年1月6日、2020年9月21日、2020年12月29日代被告周本加向青海共和农村商业银行股份有限公司偿还借款本息615102.13元。 本院认为，原告青海海南四通融资担保有限公司与被告周本加签订的《委托担保合同》以及原告青海海南四通融资担保有限公司与被告彭毛才旦、仁青、代吉卓玛三方之间签订的《担保贷款反担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的委托担保合同、担保贷款反担保合同均合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定严格履行各自的义务；由于被告周本加未能按期向青海共和农村商业银行股份有限公司履行全额偿还借款的义务，原告按照与被告周本加签订的《委托担保合同》的约定代被告周本加向青海共和农村商业银行股份有限公司履行了偿还借款本息的义务后，即取得对被告周本加的偿还请求权，即追偿权,原告取得债权人的地位，与被告周本加之间形成了债权债务关系，被告周本加应当向原告履行给付义务，被告周本加未履行给付义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任；根据原告与被告周本加签订的《委托担保合同》的约定，现原告要求被告周本加给付代偿款项615102.13元、违约金120000元及代偿资金费7400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭毛才旦、仁青、代吉卓玛自愿为被告周本加的贷款向原告青海海南四通融资担保有限公司提供反担保并承担连带责任，对被告周本加应给付原告青海海南四通融资担保有限公司的款项615102.13元及违约金120000元、代偿资金费7400元承担连带保证责任，被告彭毛才旦、仁青、代吉卓玛承担保证责任后有权向被告周本加追偿。本案在审理过程中，被告仁青、代吉卓玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告周本加于本判决发生法律效力后10日内给付原告青海海南四通融资担保有限公司代偿款615102.13元、违约金120000元、代偿资金费7400元，共计742502.13元； 二、被告彭毛才旦、仁青、代吉卓玛对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告彭毛才旦、仁青、代吉卓玛承担保证责任后，有权向被告周本加追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11326元，减半收取计5663元，由被告周本加负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 史 明 林 二〇二一年五月二十八日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 肖  玮 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。