wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执463号之一 申请执行人：贵州正荣电力投资有限公司，住址：贵州省贵阳市。 法定代表人：冯某某，系公司董事长。 委托代理人：尹某某，系该公司员工。 被执行人：深圳市东方星园林绿化有限公司，住址：深圳市宝安区。 法定代表人：林某某，系该公司董事长。 委托代理人：刘某某，系该公司员工。 贵州正荣电力投资有限公司申请执行深圳市东方星园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2021）黔2728民初28号民事调解书已经生效后，深圳市东方星园林绿化有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人贵州正荣电力投资有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法送达执行通知书给被执行人，责令被执行人支付案件款50万元给申请执行人，并承担案件执行费7400.00元。在执行过程中，2021年5月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解协协议，即，（一）由被执行人限期于2021年8月30日前支付案件款50万元给申请执行人。 （二）支付方式，由被执行人将案件款50万元转入申请执行人指定的收款账户；（三）申请执行人自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，系申请执行人的真实意思表示，符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2728执463号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二一年五月二十日 书记员  饶茜函
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢118号之一 申请执行人杨义荣，男,汉族,1969年1月25日出生,身份证住址湖南省永州市零陵区。 被执行人深圳市永铭印刷包装有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业路**厂房****，统一社会信用代码914403006925404105。 法定代表人杨文成。 被执行人杨文成，男,汉族,1978年11月13日出生,身份证住址安徽省六安市裕安区。 申请执行人杨义荣与被执行人深圳市永铭印刷包装有限公司、杨文成经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）粤0309民特331号民事裁定书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币253050.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4606号、（2021）粤0309执恢118号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民特331号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民特331号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年五月三十一日 书记员  樊梦思
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执561号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行。统一社会信用代码：91530100676572690B。住所地：昆明市广福路广福小区**广福商业中心****。法定代表人：董云红。委托代理人：李勇中，男，1965年12月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被执行人：钱进生，男，汉族，1988年2月16日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行与被执行人钱进生信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6,954.53元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钱进生名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月十三日法官助理周志良书记员陈伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0521执1310号申请执行人徐忠伟，男,1965年4月10日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人通辽市不动产登记局，住所地通辽市不动产登记局。法定代表人：桑杰。本院执行的徐忠伟申请执行通辽市不动产登记局行政一案中，现因被执行人已履行撤销对原告徐忠伟所有的位于科尔沁区施介办事处11委平安东区一号楼一单元132号房屋的抵押登记及作出的“房蒙他字第108040800246号房屋他项权证”的行为，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执1310号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十三日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民辖18号原告:李玉霞，女，1955年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。被告：田宇，男，1981年11月7日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。李玉霞与田宇民间借贷纠纷一案，黑龙江省绥化市北林区人民法院（以下简称北林区法院）于2019年3月25日立案。李玉霞诉称，被告田宇于2015年6月10日向李玉霞借款人民币300,000元，约定借款期限1年,月利率1.5分。田宇及其妻子陆续还款至2017年1月，后田宇未再还款。此款经李玉霞多次索要，田宇均以各种理由拒绝偿还。故李玉霞诉至法院，要求田宇偿还借款本金及利息合计427，500元，并由田宇承担本案全部费用。北林区法院认为，本案系民间借贷纠纷。根据李玉霞提交的诉状及田宇的陈述，田宇经常居住地为黑龙江省哈尔滨市南岗区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此北林区法院对本案无管辖权。北林区法院于2019年6月10日裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市南岗区法院审理。2020年10月13日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院以本案原告李玉霞经常居住地在绥化市北林区，本案应由北林区法院管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，因此李玉霞作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。李玉霞称其自2016年至今一直住在绥化市北林区，该事实已经绥化市北林区人民政府康庄街道办事处万达社区居民委员会出具书面证明证实，故李玉霞的经常居住地为绥化市北林区。综上，北林区法院作为合同履行地法院，在对本案享有管辖权且立案在先的情况下将案件移送黑龙江省哈尔滨市南岗区法院处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：撤销黑龙省绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1561号民事裁定；本案由黑龙省绥化市北林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  畅春松审判员  陈春燕审判员  付茂丽二〇二一年五月二十四日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1763号申请执行人：郑州力托钢铁贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园7号楼744室。法定代表人：于俊堂。被执行人：李亚拿，女性，1988年03月09出生，汉族，住。被执行人：郑州东晓商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园7号楼744房。法定代表人：赵志浩。被执行人：赵志浩，男性，1989年10月29出生，汉族，住。本院在执行郑州力托钢铁贸易有限公司与李亚拿、郑州东晓商贸有限公司、赵志浩追偿权纠纷一案中，申请执行人郑州力托钢铁贸易有限公司于2021年4月2日向本院自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年五月二十二日书记员  裴钰博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初275号原告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，总经理。委托诉讼代理人：周梅君，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，广东信耀律师事务所律师。被告：梁仲潮，男，1983年7月12日出生，汉族，住所广东省肇庆市端州区。原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司与被告梁仲潮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗洁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实保险合同订立时间：2018年3月30日。二、保险合同约定的主要内容投保人：被告，被保险人：中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行），承保人：原告，投保险种：个人贷款保证保险，保险金额：285360元，保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费：每月按时缴纳，每月保费率0.87%，每月保费金额2472元。与涉案争议相关的条款：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。三、保险标的所涉借款合同约定内容及履行情况签约时间：2018年4月3日，合同名称：《个人贷款合同》，借款人：被告，贷款人：光大银行，贷款金额：240000元，贷款期限：36个月，自2018年4月3日至2021年4月3日；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；还款方式：等额还本付息方式；其他约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。放款时间：2018年4月3日，放款金额：240000元；逾期时间：2018年12月4日，逾期金额：195374.77元。四、保险理赔情况理赔时间：2019年3月25日，理赔金额：195374.77元。尚欠保费：9140.40元。五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款195374.77元；2.被告向原告支付保费9140.40元；3.被告向原告支付违约金（以上述赔款总金额及保费总计204515.17元为基数，自2019年3月25日起计至实际付款之日止，按每年24%标准计算）；4.本案案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人光大银行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向光大银行支付了保险赔偿金及保费，履行了保险赔付义务。现原告要求被告偿还已支付的理赔款，并从理赔日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但原告主张按年利率24%的标准计算违约金的标准过高，本院酌情酌定违约金以尚欠理赔款及保费为基数，自2019年3月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁仲潮向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付保险理赔款195374.77元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁仲潮向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付保费9140.40元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告梁仲潮向原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司支付违约金（违约金以204515.17元为基数，自2019年3月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2806元，由原告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担280.60元，由被告梁仲潮负担2525.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二一年五月十八日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4852号申请执行人上海家化联合股份有限公司、被执行人广州市增城丰萍商店、徐玉萍：你们之间侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初4808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州市增城丰萍商店、徐玉萍未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十一日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0127执91号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。法定代表人：王彦，系该公司总经理。住云南省昆明市五华区。被执行人杨建忠，男性,汉族，1966年8月16日生，住云南省昆明市嵩明县。中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与杨建忠保证合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初2146号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款58327.39元及利息，承担诉讼费638元，执行费638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月13日立案执行。本院受理后，于2021年1月21日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行，生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2021年2月4日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2021年1月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二一年五月二十八日书记员  杨吉爽
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执229号之八申请人：阳高县农村信用合作联社，住所地：阳高县城。社会统一信用代码：91140221724634****。法定代表人：王大勇，职务：理事长。委托代理人：李磊，男，1986年3月15日生，汉族，阳高县农村信用合作联社职工。身份证号码：14022119860315****。被执行人：赵富，男，1954年3月8日生，汉族，住阳高县王官屯镇。身份证号码：14212119540308****。本院在执行阳高县农村信用合作联社与被执行人赵富借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，被执行人赵富提出在签订执行和解协议时履行贷款本金9800元及案件受理费154元；利息10626.89元及还清贷款本金之日的利息，从2021年开始至2024年每年履行2000元，剩余贷款利息于2025年一次性全部履行。申请人表示同意被执行人赵富的给付意见。因该执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）晋0221执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年五月七日书记员  周继东
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5661号之三刘清瑞：刘清瑞与徐友田,赵衍卿民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1704号之二 申请执行人陈义行，男，汉族,1964年8月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人肖铁鹰，男，汉族,1980年12月17日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人英德启利达电子有限公司，住所地广东省英德市桥头镇玉石村何屋大岭子，统一社会信用代码914418816806179278。 法定代表人肖铁鹰。 申请执行人陈义行与被执行人肖铁鹰、英德启利达电子有限公司借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初9528号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行支付12849218.50元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十六日 书记员 蔡 君 仪
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫知民终271号 上诉人（一审被告）：上蔡县歌迷音乐酒吧，经营场所河南省上蔡县重阳办事处蔡明路中段路西88号。 经营者：张文瑞，男，出生于1986年5月16日，汉族，住河南省上蔡县。 被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。 上诉人上蔡县歌迷音乐酒吧因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2021）豫17知民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人上蔡县歌迷音乐酒吧经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人上蔡县歌迷音乐酒吧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上蔡县歌迷音乐酒吧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁培栋 审判员  赵玉香 审判员  赵 筝 二〇二一年五月十四日 书记员  刘芙熔
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1235号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊。被执行人：滨海县界牌镇好百佳超市，住所地滨海县界牌镇镇南村七组。法定代表人：许杰。被执行人：许杰，男，1976年5月15日生，汉族，住滨海县。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人滨海县界牌镇好百佳超市、许杰侵害商标权纠纷一案，该案(2020)苏09民初413号判决书已经发生法律效力。由于被执行人滨海县界牌镇好百佳超市、许杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人滨海县界牌镇好百佳超市、许杰银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年五月七日书记员  臧海浪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初3084号原告：张玉明，男，1969年7月15日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京柳江生态牧业有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：王启运。被告：李**飞，男，1977年9月8日出生，汉族，住北京市延庆区。本院在审理原告张玉明起诉被告北京柳江生态牧业有限公司、李**飞承揽合同纠纷一案中，因原告张玉明于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告张玉明自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉明撤回起诉。案件受理费2450元，由原告张玉明负担（未交纳）。审判员 斯 庆二〇二一年五月七日书记员 孟德军
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2041号原告：尚和邦，住青海省互助县。被告：费生武，住青海省互助县。原告尚和邦与被告费生武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告尚和邦于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚和邦提出撤诉申请是在案件宣判前自愿提出的，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚和邦撤诉。案件受理费50元,减半收取25元由原告尚和邦负担。审判员 乔有兴二〇二一年五月二十八日法官助理 马金彦书记员 徐存芸
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初4385号 原告：翁明超，男，1988年5月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：夏顺龙，男，1982年4月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告翁明超诉被告夏顺龙劳务合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告翁明超到庭参加诉讼，被告夏顺龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翁明超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告民工工资5770元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告于2020年4月至2020年5月，分别在兴义三中移民街和顶效棉德为被告做木工22.7天，按300一天计算被告应支付原告6810元，原告做工时间预支了1040元，完工时被告应支付原告5770元。当时，因被告资金紧缺写下一份《欠条》并承诺2020年8月25日前支付3000元，尾款于2020年10月1日全部付清。到期之后，原告多次向被告讨要工资，被告都一拖再拖拒不支付。综上所述，被告的行为违背了诚信原则，给原告造成经济损失。现原告多次向被告讨要民工工资无果，连生活都成问题了，无奈之下只得诉至人民法院。望支持原告的诉讼请求。 被告夏顺龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 原告翁明超围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的证据来源合法、客观、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷为据。即原告提供的其本人身份证复印件一份、《欠条》原件一张。 本院经审理认定事实如下：2020年4月至2020年5月期间，翁明超为夏顺龙在兴义三中移民街和顶效棉德提供劳务。经结算，2020年7月25日夏顺龙向翁明超出具《欠条》一张，确认尚欠翁明超劳务报酬5770元，并承诺于2020年8月25日前支付3000元，2020年10月1日前付清。欠条出具后，夏顺龙未按约定的期限支付劳务报酬。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。夏顺龙与翁明超口头约定，由翁明超为其提供劳务，夏顺龙按照约定支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。口头协议达成后，翁明超按照约定提供了劳务，结算后夏顺龙未按照约定的期限全面履行支付劳务报酬的义务，已构成违约，应当承担继续支付剩余劳务报酬的违约责任。翁明超要求夏顺龙支付劳务报酬5770元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。夏顺龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限夏顺龙于本判决生效后十日内支付翁明超劳务报酬5770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由夏顺龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨 飞 二〇二一年五月二十四日 法官助理  田 青 书 记 员  王文静
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初1617号原告：麻尼杰，男，1984年2月生，藏族，住青海省平安县。被告：刘恒伟，男，1971年8月生，土家族，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人:王鹏，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振华，青海延辉律师事务所律师。原告麻尼杰与被告刘恒伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告麻尼杰以暂时放弃诉讼为由于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻尼杰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻尼杰撤诉。案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告麻尼杰负担。审判长 张 瑾审判员 李 华人民陪审员 王建吉二○二一年五月十二日书记员 徐 珊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1203号原告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城临潢大街毅刚房地产综合办公楼**。负责人：斯日古楞，经理。委托诉讼代理人：马振宇，男，1992年7月14日出生，回族，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：左大伟，男，1988年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：曹晓红，女，1983年2月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与被告曹晓红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年五月十三日书记员  王天琦
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终145号 上诉人（原审被告）：唐山市兴盛房地产开发有限责任公司，住所地河北省唐山市路北建华道32号。 法定代表人：李金钰，董事长。 委托诉讼代理人：赵延军，河北安唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐道齐，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告）：河北省唐山市东方建筑安装有限公司，住所地河北省遵化市文茂大街南侧。 法定代表人：张玉侠，总经理。 原审被告：唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司，住所地河北省承德市双桥区喇嘛寺兴盛丽水小区一期54楼。 负责人：史顺波，经理。 上诉人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司因与被上诉人唐道齐、河北省唐山市东方建筑安装有限公司、原审被告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司承德分公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间杨森申请作为涉案第三人身份参加诉讼。申请人杨森参加诉讼理由：“申请人是案涉工程的实际施工人，唐道齐从申请人手中承揽了部分劳务工程。一审诉讼中唐道齐刻意向法院隐瞒了申请人身份，致使申请人未能参加一审诉讼，导致一审法院的裁判因遗漏申请人而未能查明事实，由此作出的判决严重损害了申请人的利益。”围绕申请人所提交“被上诉人河北省唐山市东方建筑安装有限公司与申请参加诉讼第三人杨森所签订《协议书》及被上诉人唐道齐从杨森支取工程款和材料款凭证等”证据，经审理本院认为，被上诉人河北省唐山市东方建筑安装有限公司与被上诉人唐道齐所签订《劳务费付款协议书》和其与第三人杨森所签订《协议书》内容事实存在不一致问题，为查清案件事实，申请人杨森应当作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3249号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费56290元予以退回。 审判长  李海燕 审判员  孟璐瑶 审判员  应春明 二〇二一年五月十二日 书记员  包居正
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初2487号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）,住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，广东群豪律师事务所律师。被告：恩平市美之屋日用品店。住所地：广东省恩平市×××××××××××××第2间，统一社会信用代码：92440785MA52F529X2。经营者：陈慕燕。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）与被告恩平市美之屋日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年5月13日向本院申请撤回对被告恩平市美之屋日用品店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）撤回对被告恩平市美之屋日用品店的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD）负担。审 判 员 林峻永二〇二一年五月二十七日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2101号原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301007105488391,住所地：西宁市城中区南山路**。法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白萍，女，1982年10月2日出生，回族，公民身份号码：×××，该公司内勤，住西宁市。被告：朱素华，女，1973年11月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海家园物业管理有限公司与被告朱素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告青海家园物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海家园物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年五月十二日书记员 罗玉露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6670号原告：李某某，女，1973年12月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。被告：张某某，女，1973年3月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：康某某（被告张某某的表哥），男，1964年4月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：陈某某，男，1973年3月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告李某某与被告张某某、第三人陈某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。审判员  蓝海宾二〇二一年五月二十六日书记员  任 莉
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执436号 被执行人：李丽，女，1978年03月05日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 上诉人时纪彪与被上诉人李丽房屋买卖合同纠纷一案，安徽省马鞍山市中级人民法院2020年9月16日作出的（2020）皖05民终1124号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李丽未履行法律文书所确定的案件受理费缴纳义务。本院于2021年3月29日立案执行。 本院执行过程中采取如下措施：1、两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对李丽名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；2、结合相关法院案件生效法律文书和被执行人住所地进行现场调查，目前查找不到李丽下落；3、将被执行人李丽纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，未发现被执行人李丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院（2020）皖05民终1124号民事判决书民事判决的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，依法恢复执行，恢复执行不受期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二一年五月十八日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2410号原告：常州尚达物业服务有限公司，统一社会信用代码91320411314102333X，住所地常州市新北区黄河路217号10058室。法定代表人：杨志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：丁杏梅，女，1960年3月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州尚达物业服务有限公司与被告丁杏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州尚达物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 刘金霞二〇二一年五月二十一日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2421号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王加文，男，汉族，1991年5月2日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王加文信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104195.46元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王加文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执956号之一申请执行人：刘丽娟，女，汉族，1964年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：李存孝，男，汉族，1964年12月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司。统一社会信用代码：91533400673633929X。住所地：云南省香格里拉市亚洲旅游论坛永久性会址项目。法定代表人：李存孝。申请执行人刘丽娟与被执行人李存孝、迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2020）云0112民特1321号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李存孝、迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有号牌为云Ｒ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年（自2021年5月10日至2023年5月9日），但未实际扣押,暂无法处分；被执行人迪庆州亚洲旅游论坛投资置业有限公司名下有位于建塘镇北郊村委会××瓜村民小组、××村民小组的土地，有位于香格里拉市香格里拉县建塘镇尼旺路东侧的房产，本院依法查封，查封期限为三年（自2021年4月22日至2024年4月22日），因设有抵押系轮候查封，暂无法处处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月二十日法官助理杨辉书记员杨婷婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初1097号 原告：杨顺平，男，1957年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司，住所地：唐山海港3号路北14号路东，统一社会信用代码：91130294757531997Q。 法定代表人：赵绪平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冬生，男，1978年12月12日出生，汉族，该公司股东，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 原告杨顺平与被告唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司（以下简称华泰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺平及其委托诉讼代理人马学印、被告华泰公司委托诉讼代理人李冬生、季兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨顺平向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告签订的租赁协议并返还租金人民币109045元，装修费人民币20000元，搬家费5000元，合计134045元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告华泰公司于2019年8月25日签订租赁协议，被告华泰公司将厂区东北角原锅炉房租赁给原告，租赁期限为十年，租金为人民币115000元，双方约定租赁期间装修费用20000元，如因被告华泰公司原因提前解除合同，装修费用由被告华泰公司承担。张兵在收条上签字担保，2020年3月7日，被告华泰公司给原告下通知，要求原告于当日下午三点搬出租赁地点，并断电不让原告使用租赁物，用挖掘机把通往食堂的门堵住，被告华泰公司的违约行为导致合同目的已经无法实现，因此原告与被告华泰公司的合作协议应依法予以解除。故原告起诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，事实与理由部分增加张兵是被告公司负责人。 被告华泰公司辩称，原告使用我厂区内的两间锅炉房属实，2020年由于管委会向我方下达了限期整改的通知，要求我公司对未向发改部门备案的项目以及未办理建设工程规划许可证建设的私搭乱建进行拆除，对没有办理工商环保手续的立即停止行为，限期在4月底全部完成整改。基于该通知，我方要求对院内的包括原告在内的要求搬出后原告于2020年的7月、8月份搬离，但实质上我方并没有与原告形成合法有效的租赁合同关系，据我方了解由于张兵系我方原法定代表人的姑爷，欠原告钱，所以其擅自将原锅炉房租赁给原告，租赁费抵顶张兵欠原告的钱，所以我方也未实际收到过原告诉称的租赁费，另由于我方的原财务人员刘玉文伙同张兵侵害我方的利益，我方曾经向海港分局报案，海港分局对刘玉文进行了调查，就案涉的租赁费，刘玉文有相关的陈述，所以我们申请法院为查明案件事实，调取相关笔录，所以对原告诉请的租赁费，因我方没有实际收取，不应退还。另原告使用房屋期间也没有进行过装修，其诉请的装修费和搬家费我方也不应该承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，原告杨顺平与被告华泰公司签订租赁协议，协议约定：“甲乙双方一致同意乙方租赁甲方厂区东北角原锅炉房，租赁期限十年，租金为115000，租赁协议签订生效后乙方以现金形式一次交清。乙方租赁期间的装修费用2万元，如租赁期满则由乙方负担，如因甲方原因需提前解除合同，则由甲方全部负担。如因甲方原因需提前解除合同除退还乙方已缴纳的租金外，还需负担乙方的装修费用2万元及搬家费用0.5万元。”同日，收据上记载：今收到杨顺平付唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司锅炉房租金壹拾壹万伍仟元整（115000），盖有被告华泰公司印章，经办人为刘玉文，担保人为张兵、韩秀江。2020年3月7日，被告让原告搬出租赁地点，导致合同目的无法实现。2020年4月7日，唐山海港开发区生态办出具《关于唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司限期整改的通知》，对被告提出6项整改要求，限于4月底前全部完成整改，逾期未完成的，将组织各有关部门采取强制措施。 上述事实有租赁协议、收据、《关于唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司限期整改的通知》、证人证言及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告杨顺平与被告华泰公司签订的租赁协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已足额交纳租赁费115000元，被告应保证原告对该租赁场地的正常使用。由于政府原因，合同已无履行之可能，租赁期限从2019年8月25日起至2029年8月24日止，原告实际使用期限为从2019年8月25日起至2020年3月7日止，原告未实际使用期间的场地租金为108859.45元(115000元-115000元÷3652天*195天)，被告应予退还。虽然双方合同约定，若被告违约应返回原告装修费及搬家费25000元,但合同已无法履行，并非被告主观意愿，而是政府原因导致，且原告并未提供充足证据证明25000元装修费及搬家费已实际发生，故本院对该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告杨顺平与被告唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司于2019年8月25日签订的租赁协议； 二、被告唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨顺平租赁费108859.45元； 三、驳回原告杨顺平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告唐山海港华泰功能陶瓷材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李柳青 二〇二一年五月三十一日 法官助理 张 强 书 记 员 白瑞玲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初13723号原告：冯小刚，男，1958年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。被告：辽宁新亚弘信金融信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街**25-2。法定代表人：吴迪，执行董事。原告冯小刚与被告辽宁新亚弘信金融信息咨询有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本案审理过程中，原告冯小刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小刚的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯小刚撤诉。案件受理费150元，由原告冯小刚负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年五月七日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执781号申请执行人：肖建军，男，汉族，1976年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：尹道军，男，汉族，1989年1月14日出生，身份证登记住址：江苏省泗阳县。被执行人：云南元洲建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6NX8JF4G。住所地：云南省昆明市西山区希望汇2栋1单元1004室。法定代表人：尹道军。申请执行人肖建军与被执行人尹道军、云南元洲建设工程有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初4064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,025.00元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尹道军、云南元洲建设工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月六日法官助理杨辉书记员张俊
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初39308号原告：常某，男，1989年10月17日出生，汉族，住甘肃省。被告：陈某，男，1955年4月6日出生，汉族，户籍地四川省。原告常某与被告陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告常某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，常某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常某撤诉。审判员 徐 斌二〇二一年五月七日书记员 冯梦薇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢327号申请执行人：于雪琴,女,1973年11月6日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋萍，女,1960年12月19日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人于雪琴与被执行人宋萍为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4595号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人宋萍没有按期履行生效法律文书确定义务，本院已依法冻结被执行人银行账户，现被执行人因生活困难申请扣划生活费5500元，本院于2021年3月11日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，依法对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已将5500元生活费转付给被执行人宋萍。至此，本次被执行人向本院申请执行的（2017）辽0214民初4595号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年五月二十六日书记员  吴雪玲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初522号 原告：哈密市好日子商贸有限责任公司，住所地：新疆哈密市312国道南油区支油服务区怡园路33号。统一社会信用代码：916522015643832030。 法定代表人：周新红，经理。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：吴秋茎，男，1982年10月27日出生，住新疆哈密市。 原告哈密市好日子商贸有限责任公司与被告吴秋茎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告哈密市好日子商贸有限责任公司的委托诉讼代理人吴昊洪到庭参加诉讼,被告吴秋茎经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告哈密市好日子商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1475元及利息（自起诉之日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼代理费132元由被告承担；3、本案诉讼费用、送达费由被告承担。事实及理由：被告吴秋茎经营的哈密火箭农场百家乐购物中心已注销，2019年3月至2019年4月被告在原告处赊购货物，经双方对账，被告欠原告货款1475元，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告吴秋茎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，被告吴秋茎注册登记哈密火箭农场百家乐购物中心，购物中心经营期间，2019年3月22日，被告在原告处购买饮料等货物价值743元，原告送货后，被告吴秋茎在原告的《好日子商贸配送清单》上签字确认。2019年4月11日，被告购买原告的饮料等货物，原告送货后，被告的员工向原告出具欠条一份，载明“今欠好日子货款732元整，大写柒佰叁拾贰元整，百家乐王水存，2019.4.11”。以上两次货款合计1475元。经原告多次催要，被告至今未付。2020年10月23日该购物中心注销登记。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款1475元及利息（自起诉之日至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼代理费132元由被告承担；3、本案诉讼费用、送达费由被告承担。 另查，本案未产生邮寄送达费。 再查，2020年8月至今，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提交的《好日子商贸配送清单》、《欠条》原件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。哈密火箭农场百家乐购物中心注册登记的经营者为吴秋茎，因该购物中心现已注销，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条之规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担······”，该购物中心所欠债务，应当由经营者吴秋茎以个人财产承担。哈密火箭农场百家乐购物中心欠原告哈密市好日子商贸有限责任公司货款1475元未支付的事实，有原告提交的《好日子商贸配送清单》、《欠条》原件予以证实，本院予以确认。原告提供货物，被告应当及时、足额支付货款。被告未及时支付货款，应当向原告支付利息。对原告要求被告吴秋茎支付货款1475元及利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付诉讼代理费132元的诉讼请求，因原告并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告吴秋茎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴秋茎向原告哈密市好日子商贸有限责任公司支付货款1475元及利息（利息以1475元为基数，自起诉之日即2021年2月26日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告哈密市好日子商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴秋茎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年四月十六日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1223号申请执行人:何德麟，男，1951年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：程琦，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于申请执行人何德麟与被执行人程琦租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初19172号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为49265.34元及相关费用。本院于2021年1月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为49265.34元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年五月十三日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初1234号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人叶亚，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地：北京市海淀区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人刘江，北京市衡石律师事务所律师。公诉机关以京朝检刑诉(2021)697号起诉书指控被告人叶亚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人叶亚于2021年4月8日22时3分许，酒后驾驶“马自达”牌小型轿车（车牌号：×××）行至北京市朝阳区京哈辅路进京豆各庄桥西侧200米时被查获。经检验，其血液中酒精含量为148.9毫克/100毫升。被告人已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人叶亚的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人叶亚拘役一个月十五日，并处罚金。被告人叶亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶亚具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期自2021年4月8日起至2021年5月22日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年五月七日书记员 赵玮佳
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初762号原告：丁永强，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：程为国，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告丁永强与被告程为国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁永强到庭参加诉讼，被告程为国经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁永强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告本金30000元及利息12547.84元【自2018年4月26日起计算,以30000元本金为基数,按照LPR(3.85%)的4倍计算,暂计算至2021年1月12日】;二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求利息支付至履行完毕止。事实和理由:2018年4月26日,被告到原告处购买化肥,原告将被告购买的化肥配送至被告指定地点,被告称因资金不足暂时不能支付货款,遂向原告出具欠条一份。欠条中载明:欠款30000元,还款日期为2018年4月26日,逾期支付则按照月利率2%计算利息。经原告多次催告,被告均拒不偿还。原告认为,合法债权应受法律保护,被告理应立即向原告支付所欠货款及利息。为此特向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。程为国未提交书面答辩材料。经审理查明，丁永强销售农资，程为国购买其农资产品，因为支付货款，程为国向丁永强出具欠条一份，欠条载明：今欠泗县现代农资销售中心丁永强货款30000元，大写叁万元整（种子、农药肥料等）。欠款人程为国，电话157××******，住址洋湖农场，欠款日期2018年4月26日。（注：欠款人应在约定时间内还清所有欠款，逾期自欠款之日起按月利率2%计息。直到还清为止。签字生效。如恶意不还者，本中心将向人民法院机关提起诉讼）。上述事实有欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的全部义务。程为国向丁永强购买农资产品，应当支付相应对价，因程为国当时没有支付价款书写欠条，之后应当及时归还欠款。欠条中约定逾期按照月利率2%自欠款之日支付利息，丁永强诉请被告偿还30000元及利息，利息按照年利率15.4%自2018年4月26日计算，并请求利息支付至还清之日，丁永强的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：程为国应于本判决生效后十日内支付丁永强货款30000元及利息，利息以30000元为基数自2018年4月26日起按照年利率15.4%计算至履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由程为国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 陈 珍人民陪审员 戚 芳人民陪审员 王跃华二〇二一年五月十八日书 记 员 单倍倍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2082号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：杨建奇，男，1991年2月20日出生，汉族，住潢川县。被告：王艳（系杨建奇妻子），女，1988年12月8日出生，汉族，住潢川县。被告：王亮亮，男，1990年7月9日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告杨建奇、王艳、王亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告杨建奇、王艳、王亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨建奇、王艳偿还本案借款本金238,980.86元及利息、罚息和实现本案债权的费用；2.由被告王亮亮对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告杨建奇以汽车销售服务公司升级装修为由，与原潢川县农村信用社联合社营业部于2019年1月25日签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币；借款期限36个月，自2019年1月25日起至2020年1月25日止；月利率8.7‰，逾期贷款按原利率基础上加收50%。被告王亮亮以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款到期后原告多次催要，被告至今仍欠借款本金238,980.86元及利息、罚息。被告杨建奇、王艳、王亮亮均未作答辩。经审理查明，2017年1月15日，被告杨建奇以汽车销售服务公司升级装修缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）营业部签订《最高额个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为30万元，借款期限为36个月，自2017年1月15日至2020年1月15日，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告王艳作为借款人配偶向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与杨建奇共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告王亮亮与原告签订《最高额保证合同》，同意为杨建奇向原告借款30万元提供连带责任保证；保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年1月25日，被告杨建奇作为借款人，被告王亮亮作为保证人与原告签订借款借据，约定借款金额为30万元，借款期限自2019年1月25日至2020年1月15日。借款期限到后，被告杨建奇向原告偿还了部分本金及利息，尚欠借款本金238,980.86元及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告杨建奇、王亮亮经协商后自愿签订了《最高额个人借款合同》《最高额保证合同》及借款借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告王艳作为借款人配偶向原告提交《借款人配偶承诺书》，承诺将与杨建奇共同承担该笔借款的偿还义务。故原告要求被告杨建奇、王艳向原告清偿借款本金238,980.86元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告王亮亮作为保证人在《最高额保证合同》上签字，自愿杨建奇向原告借款提供担保并承担连带责任。保证期间为保证合同约定的每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，即自2020年1月16日至2022年1月15日，截至原告提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告王亮亮对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在《最高额个人借款合同》中约定合同记载的借款人地址为约定送达地址，在《最高额保证合同》中约定合同记载的保证人地址为约定送达地址。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。本院通过法院专递邮件送达传票等诉讼文书，被告杨建奇、王艳、王亮亮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依据原告提交的证据对本案事实进行审查、认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨建奇、王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金238,980.86元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告王亮亮对被告杨建奇向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金238,980.86元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告王亮亮承担保证责任后，有权向被告杨建奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442.36元，由被告杨建奇、王艳、王亮亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年五月十一日书记员代 俊俊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执799号之一申请执行人：夏逢书，男，1967年2月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托代理人：陈洁，重庆扬义律师事务所律师。委托代理人：蒲敏，重庆扬义律师事务所实习律师。被执行人：叶兆虎，男，1972年12月19日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人夏逢书与被执行人叶兆虎民间借贷纠纷，申请执行人依据本院作出的(2019)渝0105民初5051号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为2801570元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋和车辆。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为2801570元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李明航审 判 员 彭 磊审 判 员 李 好二〇二一年五月八日法官助理 陶 冶书 记 员 曾琳丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4927号原告：鄢佳佳，女，1990年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地成都市武侯区二环路西一段84号3幢17层1707号，统一社会信用代码915101006696511046。法定代表人：王银行。原告鄢佳佳与被告四川满城房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告鄢佳佳在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄢佳佳撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年五月十二日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4968号原告：重庆通泽汇商贸有限公司，住所地重庆市万州区龙都办事处天津路30号岩上村粮食仓库内4号仓，统一社会信用代码91500101MA5U4DP85P。法定代表人：孙仕蓉，执行董事。委托诉讼代理人：刘兴成，男，系原告工作人员。被告：重庆佰嘉隆科技有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵一村41号1幢25-11，统一社会信用代码91500105MA5UMN8FXJ。法定代表人：冯生保，执行董事。原告重庆通泽汇商贸有限公司与被告重庆佰嘉隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重庆通泽汇商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆通泽汇商贸有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆通泽汇商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆通泽汇商贸有限公司负担。审判员  张成勇二〇二一年五月十八日书记员  李梦婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执577号之一申请执行人：吴明，男，汉族，1980年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李方准，男，汉族，1980年8月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人吴明与被执行人李方准民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10050.00元及利息等，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李方准名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李方准名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年2月23日至2023年2月22日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。本院依法冻结并扣划了被执行人李方准名下账户存款1332.49元，并发放给申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2196号原告：孔德健，男，汉族，1992年2月16日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：潘阳，男，汉族，1999年5月6日出生，住所：辽宁省辽阳县。原告孔德健与被告潘阳关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔德健到庭参加诉讼。被告潘阳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔德健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元，并支付原告相应利息（利息按美团借款利息计算，自2021年1月1日起算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2021年1月1日，被告潘阳向原告借款1万元，并有转账记录证明，约定2021年1月31日前还清该欠款。而后被告并未在约定的时间还清欠款，经原告多次催促被告仍拒不还款，故原告起诉至法院。被告潘阳未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明，2021年1月1日，被告向原告借款10000元，原告将借款通过微信转款方式支付给被告。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、微信转账截图、证人证言。被告未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的微信转账截图用以证明被告曾向原告借款10000元的事实，故被告应承担偿还借款的义务。对于原告主张被告按美团借款利息计算标准支付利息，原告称美团借款利息为每万元本金每天6元利息，即年利率21.9%（按每年365天计算），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，民间借贷出借人和借款人之间借期及逾期利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。本案中被告于2021年1月1日向原告借款，当天的对应的一年期贷款市场报价利率四倍为3.85%*4=15.4%，因此原告主张的利率超过了法定最高利率，故对于被告应向原告支付的利息应以借款本金10000元为计算依据，以年利率15.4%，自2021年1月1日计算至借款本金实际偿还完毕之日止。依照《中国人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，判决如下：被告潘阳于本判决生效之日起三日内偿还原告孔德健借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为计算依据，年利率15.4%，自2021年1月1日计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半受取为25元(原告已预交)，由被告潘阳承担，被告应随上述款项一并给付给原告，剩余25元应返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  阎璐璐二〇二一年五月二十六日书记员  畅诚蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3231-1号 李某某： 本院已受理孙某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2051号申请执行人：项大江，男，1955年07月06日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘勇，男，1961年11月05日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行项大江与刘勇劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇18176元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十四日书记员 赵靖秋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初3594号 原告：梁孔锋，男，1955年8月2日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：宋晓文，广西桂兴律师事务所律师。 被告：南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村18队。住所：南宁市西乡塘区。 负责人：梁泽裕，该队队长。 委托诉讼代理人：吴玉克，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 原告梁孔锋与被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村18队（以下简称“乐洲村18队”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁孔锋的委托诉讼代理人宋晓文、被告乐洲村18队的委托诉讼代理人吴玉克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁孔锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放土地分红款25000元及利息5000元（利息计算：以25000元为基数，从2019年7月13日起至该款付清之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告乐洲村18队集体经济组织成员，2019年7月12日至2020年4月期间，被告违反法律规定，以原告未签名同意生产队统一调整土地及对扣所欠生产队征地款和历届欠款数为由，扣发了应分配给原告的人均25000元生产队集体分红款，其中20 19年7月12日20000元，2020年4月5000元。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告乐洲村18队辩称：被告认可原告应分得征地补偿款25000元，但被告并没有违反法律规定扣发原告该款，而是因为原告没有提供其银行账号给被告，也不签字领取该征地补偿款，导致被告无法支付该款给原告，原告要求支付5000元利息无事实及法律依据，被告不同意支付该利息，请求法院驳回原告该利息请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梁孔锋为被告乐洲村18队集体经济组织成员，原告于2019年7月应分得征地补偿款20000元，于2020年4月应分得征地补偿款5000元，合计25000元，但被告至今未发放该征地补偿款给原告。 本院认为：被告未发放原告应分得的征地补偿款25000元，原告要求被告支付该款，本院予以支持。本案属于财产侵权纠纷，双方当事人对财产是否支付存在争议，因此原告主被告支付资金占用期间的利息没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第二十二条之规定，判决如下： 被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村18队应支付原告梁孔锋征地补偿款25000元； 驳回原告梁孔锋的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元（原告已预交），由被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村18队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  马荣卫 人民陪审员  黄梅芬 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  马志强 书 记 员  覃文秋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7910号原告:昆明翠华旅行社有限公司,住所:云南省昆明市西山区日新路中段广福城沁福园5栋1402号。统一社会信用代码：91530111MA6K3DH81Y。法定代表人：王庆，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陶虎，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨芳，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：李德瑞，男，1991年6月17日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。被告：沈朝顺，男，1985年1月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。被告：刘福超，男，1991年9月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。原告昆明翠华旅行社有限公司与被告李德瑞、被告沈朝顺、被告刘福超合同纠纷一案,本院于2021年5月8日立案后,原告昆明翠华旅行社有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告李德瑞、被告沈朝顺、被告刘福超的起诉。本院认为,原告昆明翠华旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许昆明翠华旅行社有限公司撤回对李德瑞、沈朝顺、刘福超的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年五月八日书记员  朱娟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2609号申请执行人：桂世樵，男，1951年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：江波，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人桂世樵与被执行人江波借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初9889号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付256310元。本院于2021年3月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但实控金额较申请执行金额明显畸轻；依法查封了被执行人江波名下的位于重庆市大渡口区春晖路街道春晖路X号X栋X-X号的房屋，该房设有抵押登记，且为轮候查封，不具备处置权；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为256310元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2609号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二一年五月十三日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3329号原告：重庆朋驰汽车租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道青松路1048号1栋6-11号，统一社会信用代码915001043460521667。法定代表人：冯涛，系该公司总经理。被告：阙小富，男，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆朋驰汽车租赁有限公司与被告阙小富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后。原告重庆朋驰汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆朋驰汽车租赁有限公司撤回起诉处理。案件受理费666.2元，减半收取333.1元，由原告重庆朋驰汽车租赁有限公司负担（已纳清）。审判员  史俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  杨智尹
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初973号原告：王越华，男，汉族，1988年3月17日出生，住广东省电白县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××816。委托诉讼代理人：王越荣，系原告的哥哥。被告：梁恒均，男，汉族，1996年5月1日出生，住广东省怀集县××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××052。被告：佛山市房誉房地产中介有限公司，住所地：佛山市禅城区×××××××××××××××××5161，统一社会信用代码：91440604MA522T5D6N。法定代表人：梁某1。被告：中山市房达人房地产有限公司，住所地：中山市沙溪镇大石兜工业区1号四楼A4013室，统一社会信用代码：91442000MA51L9JL9Y。法定代表人：张某1。原告王越华与被告梁恒均、佛山市房誉房地产中介有限公司（以下简称：“房誉公司”）、中山市房达人房地产有限公司（以下简称：“房达人公司”）中介合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王越华及其委托诉讼代理人王越荣，被告梁恒均，房誉公司到庭参加诉讼。由于，房达人公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。王越华向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还佣金35000元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年8月20日向被告(中介)购买鹤山市××××××××××××××××，被告承诺返还佣金35000元。原告于2020年10月10日购买鹤山市××××××××××××××，购房后多次找被告返还佣金35000元，被告也承诺返还佣金。但一直没有返还，且2021年1月6日发现对方把我微信删除。梁恒均辩称，对于原告的请求，我方不清楚，我没有答应过返还原告佣金一事。原告与被告房誉公司之间的情况，我方不清楚，因为我已经在2020年8月10日辞去房誉公司的法人一职,并且在2020年9月3日已经完成了交接。房誉公司辩称，我方并没有向原告承诺返佣一事，原告一开始找到我是想购买位于高明市的楼盘，当时我在高明市的楼盘是有向原告承诺向其返佣，但购买玉兰花园的楼盘我是没有承诺向原告返佣35000元。房达人公司辩称，1、请求驳回原告对答辩人的起诉，以免对房达人公司品牌产生不必要的负面影响。被告房誉公司于2020年9月9日报备原告（手机号码前三后四）到答辩人与被告房誉公司微信合作报备群，原告于当日认购江门鹤山市×××××××××××××物业（以下简称该物业），于2020年10月10日被告房誉公司再次在此微信合作报备群报备原告（手机号码前三后四）信息到答辩人与被告房誉公司的微信合作报备群，此次报备原告于当日交齐购买该物业的首付款等费用并签署鹤山市商品房买卖合同（预售），按照相关合同规定，原告成功购买该物业。答辩人于2020年10月23日发送该物业给被告房誉公司核对佣金明细予以确认后打印并盖公司公章以纸质文件的形式寄到答辩人公司留底存档。答辩人于2020年11月26日收到玉兰花园此批物业相关款项，于2020年11月27日将该物业的佣金转到被告房誉公司指定公司账户。然而被告房誉公司收到该物业款项后把答辩人相关人员微信删除，后续通过原告才得知被告房誉公司拖欠答应原告返佣的事，具体事宜答辩人并不知情，因为这是原告与被告房誉公司相关人员沟通的细节，答辩人不参与其中也不干涉其之间沟通的所谓返佣之事。期间原告联系答辩人相关人员协助其催促被告房誉公司返佣之事，答辩人相关人员联系被告房誉公司相关人员电话不接、微信不回。答辩人与被告房誉公司只是合作关系（答辩人属于开发商指定代理公司）并不参与被告房誉公司公司内部一切事务，答辩人与原告也没有直接发生任何关系、原告成功购买该物业前答辩人也没有与其联系（含电话联系、微信等一切通讯方式）。本院经审理认定事实如下：被告房达人公司是涉案房屋开发商的销售代理，被告房达人公司与被告房誉公司有合作关系，促成房屋买卖交易后，由被告房达人公司向被告房誉公司结算支付佣金。原告王越华与被告房誉公司的法定代表人梁某1通过微信聊天联系，2020年8月20日，梁某1通过微信回复原告称：“反正底价之后我返35000一套佣金给你”。原告在被告房誉公司介绍下成功购买了鹤城镇玉兰花园6号2303的房屋。2020年11月27日，被告房达人公司将上述涉案房屋的销售佣金48000元通过银行转账支付给被告房誉公司，被告房誉公司予以确认。另查明，经过向财付通支付科技有限公司对涉案微信号的实名制认证信息进行调查核实，微信号wxid_4nonzq2duseu22实名制认证信息为：“姓名：王越华，身份证号码：440××××××××××××816”，与本案原告信息一致；微信号AB150×××××158实名制认证信息为：“姓名：王越华，身份证号码：440××××××××××××816”，与本案原告信息一致。微信号Heng861168实名制认证信息为：“姓名：梁某1，身份证号码：441××××××××××××058”，与本案被告房誉公司法定代表人梁某1信息一致。综上，原告认为被告房誉公司承诺购买房屋后会向其返还35000元佣金，该款经原告多次催收未果，诉至本院，形成本诉。本院认为，本案是中介合同纠纷。关于原告的诉讼请求1、请求被告向原告返还佣金35000元。原告根据微信聊天记录“反正底价之后我返35000一套佣金给你”认为，被告房誉公司法定代表人梁某1应在原告购买指定房屋后返还佣金35000元。被告梁某1辩称：原告一开始找到我是想购买位于高明市的楼盘，当时我在高明市的楼盘是有向原告承诺向其返佣，但购买玉兰花园的楼盘我是没有承诺向原告返佣35000元。双方意见不一。本院认为，被告房誉公司作为房屋中介机构，其法定代表人以公司名义从事中介活动，处理与中介业务相关的事务，属于职务行为，其法律后果应由被告房誉公司承受，梁某1通过微信聊天向原告承诺“反正底价之后我返35000一套佣金给你”，应理解为只要原告通过中介被告房誉公司购买房屋则要返还35000元的佣金，因为梁某1在聊天中并无注明购买玉兰花园的房屋则不予返还佣金。原告购买涉案房屋后，被告房达人公司已向被告房誉公司支付佣金48000元，返还佣金的条件已达成，但被告房誉公司未按约定向原告返还佣金，是造成本案纠纷的原因，其行为已经构成违约，应承担违约责任，故被告房誉公司应向原告返还佣金35000元。由于原告未能提交证据证明被告梁恒均与本案存在实质联系，故被告梁恒均对上述债务无支付义务。被告房达人公司未向原告作出返佣承诺，且已向被告房誉公司足额支付佣金，故无需对上述债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市房誉房地产中介有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王越华返还佣金35000元。二、驳回原告王越华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费337.5元（原告已预交），由被告佛山市房誉房地产中介有限公司负担。原告预交的受理费337.5元，由本院予以退回；被告佛山市房誉房地产中介有限公司应向本院补缴案件受理费337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李国华二〇二一年五月十八日法官助理 杨倩卉书 记 员 李敏静
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初332号之一申请人：刘建忠，男，汉族，1962年12月16日生，住确山县。被申请人：杨卫平，女，汉族，1962年1月13日生，住确山县。被申请人：李朵，女，汉族，1992年4月6日生，住确山县。申请人刘建忠与被申请人杨卫平、李朵民间借贷纠纷一案，申请人刘建忠于2021年5月18日向本院提出申请解除对被申请人杨卫平、李朵名下300000元银行存款、微信零钱、支付宝余额等财产的冻结或查封。本院经审查认为，申请人刘建忠的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨卫平、李朵名下300000元银行存款、微信零钱、支付宝余额等财产的冻结或查封。审判员 张 娟二〇二一年五月十九日书记员 张海鹤
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终595号上诉人(原审原告)：傅海峰，公民身份号码×××，男，汉族，1976年1月14日出生，湖北省黄冈市浠水县关口镇太平寺村村民。委托诉讼代理人：张永忠、程东民，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：季文涛，公民身份号码×××，男，汉族，1983年3月13日出生，青海季佳思豪商贸有限公司员工，住西宁市。被上诉人(原审被告)：青海勇伟焱房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630103MA75492Q6T，住所地西宁市城中区瑞源路4号5号楼4-22号。法定代表人：丁大军，总经理。委托诉讼代理人：杨海峰，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张佳，公民身份号码×××，女，汉族，1986年10月25日出生，青海季佳思豪商贸有限公司出纳，住西宁市。被上诉人(原审被告)：青海季佳思豪商贸有限公司，统一社会信用代码91630103MA758HJB5X，住所地西宁市城中区礼让街11号1单元121室。法定代表人：张旗，总经理。委托诉讼代理人：季文涛。被上诉人(原审被告)：田纪全，公民身份号码×××，男，汉族，1969年12月28日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：张佳（田纪全侄女），公民身份号码×××，女，1986年10月25日出生，青海季佳思豪商贸有限公司出纳，住西宁市。被上诉人(原审被告)：正达建设有限公司，统一社会信用代码913311001484116584，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道溪滨南路5-1号。法定代表人：刘文秋，总经理。委托诉讼代理人：芦林俊，城西区铮诚法律服务所法律工作者。上诉人傅海峰因与被上诉人季文涛、青海勇伟焱房地产开发有限公司（以下简称勇伟焱公司）、张佳、青海季佳思豪商贸有限公司（以下简称季佳思豪公司）、田纪全、正达建设有限公司（以下简称正达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，田纪全申请对傅海峰提交的《施工合同书》中田纪全的签名进行笔迹鉴定，通过鉴定能够确定傅海峰提交的该份《施工合同书》是否属实；一审法院以傅海峰所施工的具体工程项目不能确定为由，对傅海峰提出司法鉴定申请未予准许不妥，现傅海峰向本院申请对涉案麒麟名都一期、二期立面幕墙工程（包括玻璃幕墙、铝单板幕墙、雨棚、玻璃顶棚）面积进行司法鉴定。傅海峰与田纪全申请的鉴定事项可能对于案件的基本事实认定和处理结果有直接影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初3325号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城中区人民法院重审。上诉人傅海峰预交的二审案件受理费21360元予以退回。审判长 李 娟审判员 张洁琼审判员 靳 玲二〇二一年五月二十五日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初3718号 原告：欧德良，男，1978年8月20日生，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年8月28日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系欧德良之妻。 原告：田法财，男，1988年10月26日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：李榜贵，男，1983年4月21日生,贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告欧德良、田法财诉被告李榜贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧德良、田法财到庭参加诉讼，被告李榜贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告欧德良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李榜贵支付尚欠原告的劳务费用53000元及资金占用损失，（资金占用损失按2020年10月20日发布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍自2020年5月1日起计算至全部清偿之日止）现暂计算至2020年1月31日的资金占用损失为6149元；以上金额暂合计为：59149元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实及理由：2016年原告欧德良和田法财为被告李榜贵在贵州省兴义市xxx楼提供刮瓷粉的劳务，但被告李榜贵拖欠原告欧德良和田法财劳务费用53000元。经原告欧德良和田法财多次催要，被告李榜贵于2020年1月23日向原告欧德良和田法财出具《欠条》，认可其尚欠原告欧德良和田法财53000元劳务费用的事实，并承诺于2020年4月底前付清相关款项。但截至目前，被告李榜贵仍未支付相关款项，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告李榜贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，欧德良、田法财与李榜贵签订《建设工程分包合同》，约定李榜贵将其承包的义龙新区xx酒店工程的内墙乳胶漆、内墙面腻子分包给欧德良、田法财进行施工，同时约定内墙乳胶漆16元/平方，内墙面腻子6.5元/平方，工期为三个月。合同签订后，欧德良、田法财按约定正常进场施工，施工完毕后，该工程项目部与欧德良、田法财进行了结算，李榜贵支付了欧德良、田法财部分工程款后，尾款53000元未支付。经欧德良、田法财多次索要后，李榜贵于2020年1月23日向欧德良、田法财出具了《欠条》，并承诺在2020年4月底付清。履行期限届满后，被告李榜贵未履行支付欠款义务，故二原告向本院提起诉讼。 上述法律事实有当事人陈述、身份证复印件、《建设工程分包合同》、《欠条》原件一张等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，被告李榜贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自行放弃其民事诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同。本案中，二原告与被告李榜贵签订了书面的《建设工程分包合同》，二原告按合同约定进行了施工，被告李榜贵应按约定履行支付报酬的义务，被告李榜贵支付部分工程款后，就剩余尾款向二原告出具了本人亲笔捺印的《欠条》一份，对欠款金额进行了固定，本院对欠款金额予以确认。故二原告诉请被告李榜贵支付欠款53000元的主张于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的资金占用费，被告李榜贵在出具给二原告的《欠条》中，约定了履行期限，因被告李榜贵未在履行期限内履行支付欠款义务，已构成违约。故对二原告诉请的资金占用费，本院以《欠条》出具时一年期市场报价利率予以支持自逾期之日起（2020年5月1日）至清偿完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由李榜贵于本判决生效之日起十日内支付欧德良、田法财劳务费53000元，并以53000元为基数按年利率3.85%支付资金占用费自2020年5月1日起至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由李榜贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。 审判员  段青宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  何丽娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1626号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人陈大鹏。 被执行人葛兰韦，男，汉族,1969年12月20日出生，住广西兴业县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人葛兰韦银行卡纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付159705.82元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十七日 书记员 蔡 君 仪
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1593号申请执行人：胡久文，男，1970年3月28日出生，汉族，住固始县。被执行人：施国栋，男，1962年7月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：程德芳，女，1962年1月13日出生，汉族，住固始县。关于原告胡久文与被告施国栋、程德芳民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初3895号民事判决书已生效，判决被告被告施国栋于本判决生效后十日内偿还原告胡久文借款本金100000元及利息158000元，合计258000元，被告程德芳对上述债务承担连带清偿责任，因施国栋、程德芳未按上述生效法律文书履行义务,胡久文向本院申请强制执行,本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人有存款，现已依法扣划并发放至申请执行人。2.向固始县不动产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月二十五日书记员 竹 蒙
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初553号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人彭会坤，男，汉族，1990年8月29日出生，住河南省南阳市淅川县240号，现住天津市武清区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉〔2021〕477号起诉书指控被告人彭会坤犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院起诉书指控：2021年4月21日0时许，被告人彭会坤饮酒后驾驶一辆白色“北京现代”牌小型汽车（车牌号：×××）沿京津高速行驶至北京市通州区永乐店公安检查站时，在民警盘查时主动交代其饮酒的事实。经抽血检测，被告人彭会坤血液中酒精含量为170.5mg/100m1。被告人彭会坤到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人彭会坤拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭会坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人彭会坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭会坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年7月20日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王欢欢二〇二一年五月七日法官助理 李思博书 记 员 刘 蕊