广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初5497号原告：殷柏强，男，1988年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××613。委托诉讼代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽豪，广东康麒律师事务所律师。被告：殷柏坚，男，1986年12月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××63X。原告殷柏强诉被告殷柏坚合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢国文、被告殷柏坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷柏强向本院提出诉讼请求：一、被告立即付清退伙款420000元及利息（以420000元为本金，自2020年5月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清还日止，暂计至2020年11月16日止为12600元）；二、被告支付原告因提起诉讼而花去的律师费25200元、担保费2100元；三、本案诉讼费用由被告承担。上述1-2项合共￥459900元。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，双方于2013年5月1日合伙经营“东莞市美林包装制品有限公司”，后双方经协商于2019年12月18日签订《退伙协议》，协议约定，原告退伙，由被告支付原告600000元作为退伙费，有关款项由被告分期支付（详见退伙协议）。协议签订后，被告至今仅支付了其中180000元，双方已于协议中约定具体付款时间及金额，同时约定如被告有一期没有按时足额付款则视为违约，届时视为尚欠款项即时到期并由被告承担一切损失。至今，被告没有按约定支付相应款项，该款虽经原告多次追讨，但被告仍未付分文，无奈，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院要求解决，望法院在查清事实的基础上作出公正之判决。被告殷柏坚口头辩称，被告认为原告没有投入600000元，应该按照盈亏的比例来计算收益，而不是退还本案的600000元。如果以600000元计算，则将剩余部分420000元以公司的资产机器设备及货物（共价值约800000元）抵给原告。本院经审理查明事实如下：2019年12月18日,原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《退伙协议》。该协议主要约定：一、甲乙双方共同合伙经营东莞市美林包装制品有限公司，日常甲方没参与公司的实际经营，也没参与公司的任何决策工作，相关经营决策均由乙方负责开展；二、双方协商同意以2019年11月30日为甲方退伙日，自甲方退伙日起，东莞市美林包装制品有限公司归乙方所有，继续经营，甲方退伙之日，结算办理完毕，甲方退伙前及退伙日起，该公司的债权债务及应缴纳的税款以及一切与经营有关的事务均由乙方负责，与甲方无任何关系；三、乙方确认及同意根据甲方在合作经营期间出资的金额及经营利润所得，退伙后退还甲方，乙方同意退回甲方600000元整。乙方签订协议当天支付甲方50000元，2019年12月30日前支付100000元，尾款450000元自2020年1月至2021年10月分期支付，乙方每月15号前支付（2020年1月付10000元，2020年4月-7月每月付20000元，2020年8月至2021年10月每月付24000元）；四、若出现逾期付款或少付迟付款等情况，甲方与乙方沟通协商无效后，视为乙方违约，同时也视为上述所有欠款到期，甲方有权向人民法院起诉追讨所有欠款；五、因履行本协议引发的任何纠纷所产生的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公证费、担保费、评估费、交通费等相关费用由违约方承担。被告主张被告无能力支付退伙款，原告未协商就起诉了，原告未提供与被告合伙的凭证，未提供证据证明600000元是如何得来的，被告实际上不欠原告600000元。原告主张被告早已逾期，且原告多次向被告催要无果。原告提供《委托代理合同》及金额为25200元的律师费发票，主张因本案委托律师支出律师费用25200元，根据退货协议，应由被告承担。被告主张不清楚原告委托律师的情况，也不同意支付。原告提供担保费发票，主张因申请财产保全支出担保费2100元。经查，原告因本案申请了诉前财产保全，案号为（2021）粤1973财保3707号，提供了阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司做担保。另查，东莞市美林包装制品有限公司登记成立于2014年12月12日，法定代表人为被告，为自然人独资公司，后于2020年12月3日变更为有限责任公司。以上事实，有退伙协议、委托代理合同、律师费发票、担保费发票及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据退伙协议，双方存在合伙关系，本案为合伙协议纠纷。双方在退伙协议中明确约定了被告应向原告支付退伙款600000元，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该协议是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。双方应依约享有权利、履行义务。原告主张被告尚欠其退伙款420000元未支付，被告未提供付款凭证，本院采纳原告的主张。根据退伙协议，被告2020年5月15日前应付20000元，从该期开始逾期，视为被告违约及所有欠款到期，由此导致原告利息损失。原告请求以420000元为本金，自2020年5月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，计至付清之日止，本院予以支持。双方在退伙协议中约定，因履行退伙协议产生的损失，比如律师费、担保费等由违约方承担，即应由被告承担。原告举证了委托代理合同、律师费发票、担保费发票，均在合理范围内，本院予以采信。被告应支付原告律师费25200元、担保费2100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告殷柏坚应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告殷柏强退伙款420000元二、被告殷柏坚应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告殷柏强逾期付款利息，计算方法：以420000元为本金，自2020年5月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，计至付清之日止；三、被告殷柏坚应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告殷柏强律师费25200元、担保费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4099元、关联案件保全费2620元，均由被告殷柏坚负担。原告殷柏强均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 陈 芹二〇二一年五月二十七日书记员 王柳垚郑莉萍（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。