贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2511号原告：杨某某，男，1966年3月14日出生，侗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：廖健，贵州维律律师事务所律师。被告：贵州军海荣昌建设工程有限公司。住所地：凯里市友庄路西侧金色家园2单元21层B3号，统一社会信用代码：91522600MA6E8G2L29。法定代表人：唐某某。被告：唐某某，男，1973年10月4日出生，汉族，住黄平县。被告：凌某某，男，1966年1月9日出生，汉族，住麻江县。被告：石某某，男，1966年11月4日出生，汉族，住黄平县。被告：李某某，男，1989年8月12日出生，苗族，住凯里市。被告：石某标，男，1980年3月4日出生，汉族，住榕江县。原告杨某某诉被告贵州军海荣昌建设工程有限公司（以下简称：军海荣昌公司）、唐某某、凌某某、石某某、李某某、石某标民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托的诉讼代理人廖建，被告军海荣昌公司的法定代表人唐某某、凌某某、石某标到庭参加了诉讼。被告石某某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院请求判决：1、被告偿还原告本金50万元及利息317317.80元（暂计至2021年3月21日），合计817317.80元，2021年3月21日后按年利率15.4%支付利息至偿清本金止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2018年4月，凌某某经由石某标介绍结识原告。2018年4月4日，凌某某以军海荣昌公司因启动位于贵州铜仁北大新世纪铜仁学校工程为由，通过石某标牵线向原告借款50万元作为项目启动资金并签订借款合同，月利率3%，借款期限为六个月。《借款合同》约定：借款人为军海荣昌公司、唐某某、凌某某、石某某、李某某及石某标，连带保证人为唐某某、凌某某、石某某、李某某及石某标，借款方所有成员都有承担全额还款的责任和义务，每个股东自愿承诺愿用自己名下及个人的所有财产作担保，如逾期不偿还借款或违约的，出借方有权处置借款方的所有财产，借款方有义务配合，直到偿还本金和利息为止。原告按被告要求，将50万元借款分五次打入被告指定账户，双方于2018年5月25日签订《借款合同补充协议》，双方已对50万元借款予以核对，原告已向被告交付了全部借款。2019年1月12日，原告与被告唐某某、凌某某签订《贵州军海荣昌建设工程有限公司借款合同还款补偿协议》，约定被告方将按照原告提出的还款方式偿还欠款，并约定法人代表、所有股东及见证人愿以名下财产作为抵押，由原告起诉至法院后由法院进行拍卖以偿还欠款。本案利息计算如下（2020年8月20日前年利率为24%，8月20日后年利率为15.4%）；一、2018年4月4日出借10万元，被告已支付第一个月利息，故2018年5月4日至2020年8月19日利息为55101.4元，2020年8月20日至2021年3月21日利息为8986.8元；二、2018年4月9日出借5万元，被告已支付第一个月利息，故2018年5月9日至2020年8月19日利息为27386.30元，2020年8月20日至2021年3月21日利息为4493.4元；三、2018年4月19日出借5万元，被告已支付第一个月利息，故2018年5月19日至2020年8月19日利息为27057.5元，2020年8月20日至2021年3月21日利息为4493.4元；四、2018年5月13日出借15万元，被告未支付利息，故2018年5月13日至2020年8月19日利息为81764.4元，2020年8月20日至2021年3月21日利息为13480.3元；五、2018年5月20日出借15万元，被告未支付利息，故2018年5月20日至2020年8月19日利息为81074元，2020年8月20日至2021年3月21日利息为13480.3元；以上五笔借款本金合计为50万元，利息合计317317.8元。被告军海荣昌公司与唐某某辩称：钱是公司借，但是原告没有将借款打到公司账户，钱是打到私人账户，我也认可这笔钱，还没有钱还。被告凌某某辩称：我不认识原告，我只是认识石某标；向原告借钱是石某标介绍的，借这个钱是做铜仁项目工程，项目是原告和石某标占12%的股份，所以被告欠原告50万元我是认可的。被告石某标辩称：借这个钱是属实，但是钱应该是公司还，钱是公司借的，我只是做担保。被告石某某、李某某既未递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。经审理查明：2018年4月4日，原告杨某某作为出借人、被告军海荣昌公司作为借款人、被告唐某某作为军海荣昌公司的法人、被告凌某某、石某某、李某某作为军海荣昌公司的股东、被告石某标作为见证担保人签订了一份《借款合同（代借据）》（编号：星野投资民借合字（2018）第04.03号），内容为：“借款金额为伍拾万元整，借款期限为陆个月（2018.4.4-2018.10.4）借款利率为月利率3%，借款用途为借款人因承接贵州铜仁（北大新世纪铜仁学校）为了尽快启动和完成工程建设，因自筹资金不足，特申请借款。保证条款：借款人或单位以承接的铜仁学校工程项目申请所有借款，借款方所有成员都有承担全额还款的责任和义务。每个股东自愿承诺，愿用自己名下及个人的所有财产作担保，如逾期不偿还借款或违约的，出借方有权处置借款方的所有财产，借款方有义务配合，直到偿还完本金和利息为止。借款方保证按期归还，如逾期不还，每逾期一天按借款总额的5%收取违约金，逾期超过三十个工作日的，按借款总额的日收取5%违约金，出借方在向借款人追偿借款时所产生的一切费用由借款方承担，包括但不限于诉讼费、律师费等以及每人每天500元的补助费等……。”2018年5月25日，军海荣昌公司作为借款人（甲方）与杨某某作为出借人（乙方）签订了一份《借款合同补充协议》，内容为：“鉴于1、2018年4月4日，甲方与乙方签订《借款合同（代借据）》（编号：星野投资民借合字（2018）第04.03号），约定乙方出借500000元（大写：伍拾万元整）给甲方，月利率3%。2、上述《借款合同（代借据）》签订后，乙方已依约向甲方交付了全部借款伍拾万元整。现双方为明确借款交付事实，特签订如下协议。一、按甲方要求乙方已将全部借款交付到甲方指定收款账户，具体交付账户、时间、金额如下：1、2018年4月4日，乙方通过其贵州银行向户名为孙叙军的账户打款10万元；2、2018年4月9日，乙方通过其贵州银行账户向户名为李某某的账户打款5万元；3、2018年4月19日，乙方通过其贵州银行账户向户名为李某某的账户打款5万元；4、2018年5月13日，乙方通过其贵州银行账户向户名为石某标的账户打款15万元；5、2018年5月20日，乙方通过其贵州银行账户向户名为孙叙军的账户打款15万元。甲方再次确认上述借款共计伍拾万元整，已全部收到。被告唐某某与凌某某作为股东签名，被告军海荣昌公司加盖有公章。”该协议签订前，杨某某依约于2018年4月4日向孙叙军打款10万元；于2018年4月9日向李某某打款5万元；于2018年4月19日向李某某打款5万元；于2018年5月13日向石某标打款15万元；于2018年5月20日向孙叙军打款15万元，共计打款50万元。2019年1月12日，原告杨某某，被告军海荣昌公司、唐某某、凌某某签订了一份《贵州军海荣昌建设工程有限公司借款合同还款补充协议》，内容为：“军海荣昌公司向杨某某借款50万元已经逾期四个多月不归还本金，现在出借方要求借款方选择以下几个方案之一来进行偿还利息及本金。第一个方案：2019年元月31日号之前，军海荣昌建设工程法人代表及股东把借杨某某的50万元本金和利息一同偿还。第二个方案：2019年元月31号之前，军海荣昌公司法人代表及股东先还杨先元的50万元本金，利息可以缓半年偿还。第三个方案：也就是2019年元月31号之前，军海荣昌公司法人代表及股东先付给出借方12个月的18万的利息（从2018年5月起至2019年5月止），本金和之后的利息半年后再偿还。如果军海荣昌公司法人代表、股东爱理不理的拖下去，待我忙完近期工作，到元月20号以后，就只有法律程序解决借贷纠纷了。在约定日期内，如果逾期不还，法人代表、所有股东及其见证担保人甘愿以自己名下的财产、房产及其私家车作为抵押，由出借方杨某某通过向法院起诉、法院拍卖后，偿还出借方的本金、利息及由此产生的诉讼费、律师费、交通费、油料费、追偿人员的食宿费、每人每天的500元的补助费及由此产生的一些不可预料的相关费用等。”双方并未确定选择那一个方案进行还款。上述合同及协议签订后，仅有被告石某标向原告支付过利息6000元，偿还时间为2018年5月19日支付1500元，2018年5月13日支付4500元，共计支付6000元。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债是指按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告军海荣昌公司向杨某某借款50万元事实清楚，证据充分，本院予以认可。军海荣昌公司向杨某某借款后未按期偿还借款违反民事活动中的诚实信用原则，故杨某某诉请军海荣昌公司偿还借款50万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”虽然借贷双方约定月息3%，但是借款方没有按约支付过利息，故原告诉请2020年8月20日之前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算，本院予以支持。2020年8月20日之前的具体利息为：10万元的利息为57073.97元（10万元×24%/365天×868天﹝2018年4月4日至2020年8月19日﹞）；5万元的利息为28372.60元（5万元×24%/365天×863天﹝2018年4月9日至2020年8月19日﹞）；5万元的利息为28043.84元（5万元×24%/365天×853天﹝2018年4月19日至2020年8月19日﹞）；15万元的利息为81764.38元（15万元×24%/365天×829天﹝2018年5月13日至2020年8月19日﹞）；15万元的利息为81073.97元（15万元×24%/365天×822天﹝2018年5月20日至2020年8月19日﹞）。2020年8月20日至2021年3月21日的利息为44934.25元（50万元×15.4%/365天×213天）。军海荣昌公司应支付2021年3月21日之前的利息共计为321263.01元，扣除石某标已支付的利息6000元，现尚欠利息为315263.01元。2021年3月22日开始的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至被告偿清本金为止。《中华人民共和国担保法》第十九条约定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告唐某某、凌某某、石某某、李某某作为军海荣昌公司的股东在《借款合同（代借据）》中约定借款方所有成员都有承担全额还款的责任和义务，每个股东自愿承诺愿用自己名下及个人的所有财产作担保。该约定属于对保证方式约定不明确，故被告唐某某、凌某某、石某某、李某某应就被告军海荣昌公司对原告杨某某的债务承担连带责任保证。被告石某标仅在借款合同落款处写明为见证保证人属于对保证方式没有约定，故被告石某标也应就被告军海荣昌公司对原告杨某某的债务承担连带责任保证。被告李某某、石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州军海荣昌建设工程有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某某借款本金50万元及利息315263.01元（暂计至2021年3月21日，之后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至本息偿清为止）。二、被告唐某某、凌某某、石某某、李某某、石某标对上述债务承担连带责任保证。三、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5987元，由原告杨某某负担15元，被告贵州军海荣昌建设工程有限公司、唐某某、凌某某、石某某、李某某、石某标共同负担5972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二一年五月十四日法官助理石本媛书记员周榕