安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1327号 原告：李某2，男，1964年11月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：李某1，男，2013年10月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：李某2，男，1964年11月6日生，汉族，居民，住址同上（系李某1祖父）。 被告：赵渝程，男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：赵先英，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，系赵渝程之父。 原告李某2、李某1与被告赵渝程民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某2及李某1的委托诉讼代理人李某2、被告赵渝程的委托诉讼代理人赵先英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵渝程偿还借款本金1.7万元及利息5100元，共计22100元（利息以本金1.7万元为基数按月息2%从2019年11月15日起计算至2021年2月14日，之后利息仍按月息2%计算至还清款项时止）；2、本案诉讼费由赵渝程承担。事实与理由：李双庆与许诗莹原系夫妻关系，并生育一子李某1，后因感情不和，双方于2016年7月11日在萧县民政局协议离婚，离婚协议约定李某1由李双庆抚养。李某2与妻子张志荣于1993年办理离婚。李双庆于2020年7月6日不幸身亡。在整理李双庆遗物时发现被告赵渝程于2019年11月15日给李双庆出具的借据一份。该借据注明“今借到李双庆人民币壹万柒仟圆整，¥（17000.00元）。月息率为20‰计算，借款期限10个月，自2019年11月15日至2020年9月15日”。该笔债权属遗产范围。李双庆之母于2020年7月31日书面自愿放弃李双庆所有的债权债务和继承权。李某2、李某1以继承人名义向赵渝程索要未果，请依法支持李某2、李某1诉求。 赵渝程辩称，借款17000元无异议，2020年1月3日9：51转给李双庆1700元，2020年3月2日15：24给李双庆转1700元，另外给李双庆2000元的现金，该2000元的现金收条暂时未找到，应予扣除，请法院依法判决。 李某2、李某1为支持其诉讼请求提供证据，经庭审质证，赵渝程认借款17000元的无异议，对赵渝程提供的手机还款记录，李某2、李某1有异议，认为偿还的不是同一笔借款。经审查李某2、李某1提供的身份证及户口本、死亡证明书、借据、离婚协议书等均系书证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对赵渝程2020年1月3日9：51转给李双庆1700元，2020年3月2日15：24给李双庆转1700元，合计3400元的事实予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年11月15日，赵渝程向李双庆借款17000元并出具借据，内容为“借据今借到李双庆人民币壹万柒仟元整（17000元），月息率为千分之贰拾20‰，借款期限10个月，自2019年11月15日至2020年9月15日，借款人身份号码…借款人赵渝程”。2020年1月3日9：51转给李双庆1700元，2020年3月2日15：24给李双庆转1700元，合计3400元。余款李某2、李某1多次索要未果，故起诉来院。 另查明，李双庆于2020年7月6日去世，2013年3月19日与许诗莹登记结婚，于2013年10月6日生育一子李某1，2016年7月11日在萧县民政局登记离婚，李某1由李双庆抚养。李双庆继承人有儿子李某1、父亲李某2、母亲张志荣，2020年7月31日张志荣自愿放弃对李双庆的财产的继承权。 本院认为：在民间借贷法律关系中，借据是借贷双方达成借贷合意及证明借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。李某2、李某1持有赵渝程出具给李双庆的借据，能够证明双方的借贷关系合法有效。因债权人李双庆已去世，该笔债权属于李双庆的遗产，依据法律规定，李双庆的母亲放弃继承后，该债权由其继承人李某2、李某1起诉，符合法律规定，对其诉讼请求，本院应予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，赵渝程向李双庆借款发生在2019年11月15日，故应适用借款时的法律、司法解释的规定。关于借款对利息的约定，从双方借据能够认定利率为月利率2%，该约定未超过法律规定的上限，其要求自借款之日至2020年8月19日的利息，依法予以支持；自2020年8月20日以后，适用新的法律规定，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清欠款止，超过法律规定的部分，本院不予支持。赵渝程已偿还3400元，双方对债的清偿抵充顺序没有约定，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故至2020年1月3日赵渝程偿还1700元，借期49天，其偿还利息为17000元×49天×24／100÷360＝555.33元，本金1144.67元，至此赵渝程尚欠李某2、李某1本金15855.33元。2020年3月2日赵渝程偿还1700元，借期58天，其偿还利息为15855.33元×58天×24／100÷360＝613.07元，本金1086.93元，尚欠本金为14768.4元；至2020年3月3日至2020年8月19日止适用上述的利率计算，2020年8月20日以后，适用新的法律规定，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清欠款止，超过法律规定的部分，本院不予支持。赵渝程关于又付现金2000元的抗辩，无证据证明，且李某2也不认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵渝程于本判决生效后十日内偿还原告李某2、李某1借款本金14768.4元及利息（以本金14768.4元为基数从2020年3月3日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清欠款止）； 二、驳回原告李某2、李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，减半收取177元，由被告赵渝程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 彭永俊 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈荣莉 书 记 员 刘 芬 附：本案适用法律条文 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。