贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初583号 原告：陆某某，男，苗族，1975年4月8日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：张建新，系平塘县法律援助中心法律志愿者律师。 被告：平塘县某某农资店，统一社会信用代码：92522727MA6H47XW65，地址：平塘县牙舟镇场坝村场坝组。 经营者：王某某，男，汉族，1969年10月3日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告陆某某诉被告平塘县某某农资店（以下简称“王福农资店”）合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告陆某某及其委托诉讼代理人张建新、被告王福农资店经营者王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某某的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告经济损失14,101.28元；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原告为了给自己种植的板蓝根除草杀虫，购买了被告王福农资店推荐的硝酸草酮分散剂、80%锈去津除草剂、敌草快，按照经营者王某某介绍的方法，与200克每升草铵膦水剂、50%乙草胺乳油混合使用后，使种植的6.68亩板蓝根受损。2020年8月，经平塘县农业农村局验收，直接经济损失14,101.28元，经各级组织调解，被告均不愿意赔偿，原告无奈只有诉请人民法院判决前列诉讼请求。 被告王福农资店经营者王某某辩称：被告销售的农药是合格的；原告在被告处所购买的农药不是被告推荐的，使用方法也不是被告介绍的，原告根据自己的需要在被告处购买农药；平塘县农业农村局对原告财产损害检测是没有依据的，也没有资质，且2020年8月28日检测时被告不在场，测量完之后才告知被告原告的损失总额，2020年9月30日被告到现场时发现原告的板蓝根已经恢复了原貌，当天被告也拍照留下证据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 在举证期间内，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份1页、被告营业执照复印件1份1页，证明原、被告的身份信息以及诉讼主体资格适格；2、原告在被告店铺中购买农药的图片2张，拟证明原告确实是在被告店中购买了4种农药。3、原告在板蓝根园区喷洒农药的录像DVD1张，拟证明在板蓝根喷洒农药出现枯萎后，被告亲自给原告示范农药喷洒的过程；4、平塘县农业农村局出具的《板蓝根调查处理情况》复印件1份2页、牙舟镇翁片村村委会出具的《情况说明》复印件1份1页、牙舟镇综治办出具的《调解情况》复印件1份1页，拟证明板蓝根出现问题后，平塘县农业农村局以及村委会组织双方调解，双方对调解的金额没有达成一致；5、平塘县农业农村局出具的《平塘县牙舟镇翁片村牛塘组陆某某板蓝根测产验收意见》复印件1份1页，拟证明原告的直接经济损失是14,101.28元。庭后，原告向法庭提交被告王福农资店的记账单照片1份2页，认可自己尚欠被告的农药等货款1679.00元。 被告向法庭提交了以下证据：1、营业执照复印件1份1页，经营者身份证复印件1份1页，证明被告的诉讼主体资格以及身份信息；2、图片11张，证明原告的板蓝根已经完全恢复正常了，没有受损的情况，并且农业局的检测不专业也没有资质。3、平塘县农业局出具的执法记录表复印件1份1页，证明农业局检测被告销售的农药是合格的。4、农药登记证复印件1份1页、农药生产许可证复印件1份1页、吉林金秋农药有限公司出具的检验报告单复印件1份1页、南宁市德丰富化工有限责任公司出具的《200克/草铵膦水剂》复印件1份6页，证明被告销售的农药是合格的。庭后，被告经营者王某某向本院提交自己店里面记账单2页，拟证明原告尚欠被告农药等货款1738.00元。 对原告、被告提交的证据，本院认定如下：原告证据中1、4、5来源合法、真实、与本案有关联性，本院予以确认并入卷佐证；证据2、3，被告无异议，本院予以确认。被告证据1、3、4来源合法、真实、与本案有关联性，本院予以确认并入卷佐证；证据2，被告无法证明其关联性，本院不予确认。对双方庭后提交的记账单，对照下来，原告提交的与被告提交的只相差2020年7月13日的59.00元；原告提交的系照片，被告提交的系原件，且这笔59.00元的记账后面有原告的签字，因此本院对被告提交的记账单予以确认。 根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月，原告为了给自己种植的板蓝根除草杀虫，在被告王福农资店购买了硝酸草酮分散剂、敌草快、80%锈去津除草剂、草铵膦水剂、乙草胺乳油等农药，混合使用后，使种植的6.68亩板蓝根受损。2020年8月，经平塘县农业农村局测产验收，原告直接经济损失14101.28元。2020年4月5日至7月13日，原告陆某某到被告处购买农药等农资物品共计1738.00元未支付给被告。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中原告、被告之间虽未签书面合同，但双方认可原告在被告处购买农药，结合双方在庭审中的陈述，本院认定双方存在口头的买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告关于平塘县农业农村局没有资质对原告板蓝根损失进行检测、且检测没有依据的辩称，平塘县农业农村局系农业主管部门，其依职权所作的认定，其证明效力大，而被告虽有异议，但无证据推翻此认定，故对此辩称不予采信，因此本院确认原告因在被告处购买农药喷洒种植的板蓝根损失1401.28元。原告诉称自己均按照被告介绍的使用方法使用，但是未能提交自己按照原告介绍的方法正确使用的证据，虽然原告陈述被告经营者王某某在原告板蓝根受损后亲自到现场示范喷洒农药，板蓝根仍然出现枯萎，并提交了相关被告经营者亲自示范的视频予以佐证，但是未提交被告亲自示范后受损的相关证据，且原告认可自己在被告处所购买的农药均有使用说明书，原告也可以自行阅读使用说明书进行操作，因此本院认定原告对自己喷洒农药致使板蓝根受到的损失自行承担50%的责任。农药作为特殊的农资商品，有关法规对其销售有特别的规定。《农药管理条例》第二十四条规定“国家实行农药经营许可制度，但经营卫生用农药的除外。农药经营者应当具备下列条件，并按照国务院农业主管部门的规定向县级以上地方人民政府农业主管部门申请农药经营许可证:(一)有具备农药和病虫害防治专业知识，熟悉农药管理规定，能够指导安全合理使用农药的经营人员;……。”、第二十七条第二款“农药经营者应当向购买人询问病虫害发生情况并科学推荐农药，必要时应当实地查看病虫害发生情况，并正确说明农药的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项，不得误导购买人。”这说明，商家在销售农药时“向购买人询问病虫害发生情况并科学推荐农药，必要时应当实地查看病虫害发生情况，并正确说明农药的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项，不得误导购买人。”等已经成为其法定的义务。本案中，被告在答辩时辩称“原告在被告处购买的农药不是被告推荐的，原告所使用方法也不是被告介绍的”，且被告亦未提交自己在售卖农药时向购买人尽到了推荐和指导义务的相关证据，因此本院确认被告在售卖农药时未尽到推荐指导义务，因此被告对原告种植的板蓝根因喷洒农药而造成的损失承担50%（即14101.28元×50%=7050.64元）的违约责任，扣减原告所欠被告的农药等农资款1738.00元，被告应该赔偿原告5312.64元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《农药管理条例》第二十四条第一款第一项、第二十七条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决如下： 一、由被告平塘县某某农资店在本判决生效后10日内赔偿原告陆某某经济损失5312.64元。 二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费76.00元（已减半收取），由原告陆某某负担46.00元，被告平塘县某某农资店负担30.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。本判决书发生法律效力后，被告在规定的期限内未自动完全履行义务的，原告可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员 卢 景 桃 二〇二一年五月三十一日 书记员 肖埔乐曦