山东省聊城市东昌府区人民法院    山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1502民初6880号 原告：刘文成，男，1968年8月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘雪，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘小会，女，1990年1月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系刘文成之女。 被告：聊城创新置业有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区庐山南路5号。 法定代表人：陈怀俭，董事长。 委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：聊城市鑫开源建筑劳务有限公司，住所地：山东省聊城市开发区高新区庐山路5号。 法定代表人：于立刚，经理。 被告：杨兴亮，男，1966年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。 被告：杜德路，男，1985年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：丁敬乾，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：高洁璞，山东永圣律师事务所律师。 原告刘文成与被告聊城创新置业有限公司（以下简称创新置业）、聊城市鑫开源建筑劳务有限公司（以下简称鑫开源公司）、杨兴亮、杜德路、丁敬乾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文成委托诉讼代理人刘雪、刘小会，被告创新置业委托诉讼代理人秦红燕，被告鑫开源公司与被告杨兴亮的共同委托诉讼代理人于合龙、被告杜德路、被告丁敬乾及委托诉讼代理人高洁璞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘文成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用暂计1万元，具体数额待司法鉴定后确定。庭审时，原告明确请求被告赔偿各项损失共计1304544.89元。事实与理由：原告在由鑫开源公司承包，创新置业发包的创新置业宿舍楼建设项目中施工，杜德路作为工头找原告为创新置业宿舍楼的建设从事劳务工作并发放工资。2019年3月13日，因在宿舍楼二楼混凝土地面施工过程中由于被告提供的工程安全措施不到位，刘文成从高处跌落至地面而受伤。原告受伤后被送至聊城市人民医院就医，经治疗病情好转出院。在家休养过程中再次发病被送往聊城市人民医院治疗，原告两次住院治疗共105天。杨兴亮支付了部分医费，后再次要求垫付医疗费，被告以各种理由推拖不予支付，经多次协商赔偿事宜未果。 被告创新置业辩称：1.答辩人与原告之间没有雇佣关系，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人将聊城高新科技城的改造工程（不需要建筑资质）发包给鑫开源公司，根据双方的合同约定“对于未按施工规范要求设置防护措施造成事故的，损失自负，与甲方无关，发生一切事故由乙方负责”，所以答辩人不应承担赔偿责任。答辩人已将案涉工程发包给了鑫开源公司，该公司是经合法注册的劳务公司，所以答辩人不应承担连带责任；2.原告诉称受雇于杜德路，原告主张的各项损失应由其雇主承担赔偿责任。综上，原告不是答辩人的雇员，不应承担赔偿责任。 被告鑫开源公司、杨兴亮辩称：本案鑫开源公司与杨兴亮之间不存在雇佣关系，杨兴亮不是鑫开源公司职工，被告创新置业公司将涉案劳务工程分包给鑫开源公司（鑫开源公司不具有建筑业劳务分包资质），鑫开源公司将涉案工程转包给了杨兴亮，杨兴亮将劳务工程分包给丁敬乾。在二答辩人与原告不存在雇佣关系的前提下，二被告不应对原告损失承担赔偿责任。原告对自己从高处跌落存在过错，也应承担相应责任，减轻其他责任人的赔偿责任。答辩人杨兴亮已垫付原告费用239560元，另原告要求赔偿的项目要有充足依据。 被告杜德路辩称：我与原告是工友关系，是劳务公司介绍我去的工地，具体哪个公司我不知道，在工地与刘文成见面。我与刘文成没有雇佣劳务关系。 被告丁敬乾辩称：我在项目工地负责向楼上运输灰，我不是劳务分包人，与原告不存在雇佣关系，只是向杨兴亮出租地泵收取租金，我方不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：鑫开源公司承建了创新置业聊城高新科技城9#、10#、13#、14#、15#、16#楼改造工程，承接工程后，又将该工程转包给杨兴亮组织施工，鑫开源公司及杨兴亮均无相应的建筑劳务分包资质。杨兴亮主张其承接工程劳务后，将其中打垫层的工程以4.5元/㎡的价格分包给了丁敬乾。丁敬乾主张其仅提供打垫层所需要的地泵，刘文成、杜德路等人是其受杨兴亮委托寻找的施工人员，其按1.5元/平方米的价格与杜德路结算。 2019年3月13日，刘文成在工地干活时，不慎自二楼跌落受伤。刘文成受伤后被送往聊城市脑科医院住院治疗，实际住院135天，支出医疗费及后期检查费共计310890.47元，住院期间聘用护工护理，支出护理费27525元。杨兴亮为刘文成垫付医疗费239560元。 根据刘文成申请，本院依法委托山东法衡司法鉴定中心对刘文成伤残等级、误工时间等进行司法鉴定，2020年8月31日，该所出具山法司鉴中心[2020]临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘文成因摔伤致脑叶部分切除术后，构成九级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或体征，构成十级伤残；一椎体骨折经手术治疗后，构成十级伤残；2.被鉴定人刘文成出院后的误工时间75天，出院后护理时间30天，出院后1人护理，出院后营养期限30天；3.被鉴定人刘文成的后续治疗费用为15000-20000元人民币。 根据刘文成申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对刘文成的精神状态及伤残等级进行司法鉴定，2020年12月14日，该所出具山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第739号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人目前精神状态评定为七级伤残。 根据刘文成申请，本院依法委托山东法衡司法鉴定中心对刘文成外伤造成的癫痫病伤残等级、后续治疗癫痫病费用等进行司法鉴定，2021年4月2日，该所出具山法司鉴中心[2021]临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘文成的外伤性症状性癫痫病，依据《人体损伤致残程度分级》附录性文件：附录BB.6外伤性癫痫分度C，符合重度癫痫标准，评定为四级伤残；2.被鉴定人刘文成的后续治疗癫痫病费用二年内300-500元人民币/月。刘文成共支出鉴定费8440元。 另查明，刘文成共兄妹四人，被扶养人有父亲刘立存（身份证号码：37250119450223821Ｘ）、母亲李秀兰（身份证号码372501194709××××）。鑫开源公司无建设工程劳务承包资质、无安全生产许可。 以上事实有病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理合同、护理费发票、身份证明及当事人陈述在卷佐证，以上证据真实、合法，与案件有关联，可以证明本案事实，其证明效力应予确认。 庭审后，被告丁敬乾向本院提交其与杜德路的通话录音一份，拟证明杜德路明确承认是以2200元/层的价格承包两个案涉劳务，且承认从原告等人的劳务报酬中挣取了差价，杜德路是原告的雇主。被告杜德路对录音的真实性无异议，对证明目的不认可，认为真实情况是一栋楼2200元，不是每层2200元，且录音中说了没占原告及其他工人的任何好处费。本院认为，通过录音可以确定丁敬乾按施工面积与杜德路结算工程款，杜德路按出勤天数与原告等人结算工资。丁敬乾与杜德路的结算方式符合工程分包或转包的法律特征，杜德路承包工程后，原告及他人在其承包的工程中提供劳务并按日结算工资，更符合劳务关系的法律特征。杜德路主张工程款与原告等人均分，但不能提供证据支持该主张，因此应认定原告与杜德路之间形成劳务关系。 本院认为，《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”刘文成与杜德路形成劳务关系，原告刘文成在提供劳务过程中遭受人身损害，依法应得到相应赔偿。杜德路承揽了案涉工程，在施工过程中应采取必要的防护措施，为劳动者提供安全的工作环境，但因其没有相应的施工资质，安全管理没有得到认证，未尽到安全注意义务，导致原告刘文成受伤，应对危害后果承担主要责任，以70%为宜。刘文成作为完全民事行为能力人，长期从事建筑工作，对于自己所从事工作的性质、要求以及存在的危险性，应具有清醒的认识，其未尽到安全注意义务，存有一定的过错，应自行承担一定的责任，以30%为宜。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本院认为，被告创新置业将案涉工程发包给鑫开源公司，鑫开源公司又将该工程转包给杨兴亮，杨兴亮又将工程分包给丁敬乾，丁敬乾再次分包给杜德路，上述承包人及层层分包人均既没有相应施工资质又无安全生产条件，创新置业、鑫开源公司、杨兴亮、丁敬乾依法应与雇主杜德路承担连带赔偿责任。创新置业公司辩称案涉工程无需建筑工程资质，无事实及法律依据，本院不予支持。 原告刘文成诉求的损失符合法律规定的有：1.医疗费310890.47元（杨兴亮垫付239560元）；2.住院伙食补助费4050元；3.误工费62043.95元（115.97元/天×535天，误工时间计算至评残前一日）；4.护理费31004.1元（护工费用27525元+115.97元/天×30天）；5.交通酌定为1000元；6.残疾赔偿金682125.6元；7.被扶养人生活费70540.47元（32886元/年×11年×78%÷4人）；8.司法鉴定费8440元；9.营养费4950元（30元/天×165天）；10.后续治疗费27600元（18000元+400元/月×24个月）。以上合计1202644.59元，被告杨兴亮已垫付239560元，应予扣除，计款963084.59元。被告杜德路承担70%的赔偿责任，计款674159.2元，被告创新置业、鑫开源公司、杨兴亮、丁敬乾与杜德路承担连带赔偿责任。 因杜德路未提供必要的安全防护设施，导致刘文成受伤并构成多处伤残，给刘文成造成精神损害，符合请求精神损害抚慰金的法定情形，本院予以支持，杜德路应赔偿刘文成精神损害抚慰金4000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告杜德路于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文成各项损失674159.2元； 二、限被告杜德路于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文成精神损害抚慰金4000元 二、被告聊城创新置业有限公司、聊城市鑫开源建筑劳务有限公司、杨兴亮、丁敬乾对本判决确定的第一、二项赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告刘文成的其他诉讼请求。 案件受理费8270元，由原告刘文成负担2799元，被告杜德路负担5471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  费瑞栋 二〇二一年五月二十五日 书记员  戴 鑫