wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初3653号本院于2021年4月15日对原告（反诉被告）塑龙（北京）塑铝门窗有限公司诉被告（反诉原告）北京国风建业门窗制造有限公司租赁合同纠纷一案做出的（2020）京0111民初3653号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0111民初3653号民事裁定书中“审判员王岩”补正为“审判长王岩，人民陪审员杨艳红，人民陪审员娄淑菊。”。审 判 长  王 岩人民陪审员  杨艳红人民陪审员  娄淑菊二〇二一年五月七日书 记 员  陈翠微
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1183号申请执行人：盐城华盛物业服务有限公司，统一社会信用代码9132090067897196XA，住所地盐城市。法定代表人：黄克芹，该公司主要负责人。被执行人：石正花，女，1983年9月13日生，住亭湖区。申请执行人盐城华盛物业服务有限公司与被执行人石正花服务合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初4923号]，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人石正花未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石正花银行存款4952.45元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十日书记员  沈贤璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5576号原告：孙敬文，男，1983年9月6日出生，汉族，银川市兴庆区税务局职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王自伟，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：宁夏果果红生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街塞上凝聚力15号楼乙单元416室。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：赵红举，男，该公司董事长。被告：赵红举，男，1963年8月13日出生，汉族，宁夏果果红生物科技有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵颖，女，1991年1月2日出生，汉族，宁夏果果红生物科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵红举，赵颖父亲。被告：刘睿波，男，1992年6月11日出生，满族，宁夏大学师生服务中心工作人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告孙敬文与被告宁夏果果红生物科技有限公司、赵红举、赵颖、刘睿波股权转让纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本案审理中，原告孙敬文向本院申请撤回对被告宁夏果果红生物科技有限公司、刘睿波的起诉。本院认为，原告孙敬文的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙敬文撤回对被告宁夏果果红生物科技有限公司、刘睿波的起诉。审判员 任旭昊二○二一年五月二十一日法官助理 刘 桐书记员 周佐葡
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0322民初335号 原告：梁生旺，男，1966年5月1日生，汉族，山西省盂县人。 被告：赵宝儿，男，1982年5月29日生，汉族，山西省盂县人。 原告梁生旺诉被告赵宝儿劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁生旺、被告赵宝儿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁生旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务工资4860元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告梁生旺于2020年3月19日至2020年6月9日期间在被告处务工（大货车司机）。截止目前，被告拖欠原告合法劳动报酬4860元，被告始终拒绝支付。根据《中华人民共和国人民法典》、《中华人民共和国劳动法》等相关规定，被告应承担上述工资报酬的清偿责任。 被告赵宝儿在庭审中辩称，起诉状中的名字不正确。对原告起诉的事情，我在路家村镇派出所报过案，我不欠原告欠款。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月至2020年6月间，原告梁生旺在被告赵宝儿处务工（大货车司机）。现原告梁生旺起诉被告赵宝儿支付劳务报酬4860元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告梁生旺与被告赵宝儿存在过劳务合同关系，但原告未提供证据证明被告欠其工资4860元，由原告承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院暂不予支持。原告有新证据后，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告梁生旺的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告梁生旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 韩 娟 二〇二一年五月二十四日 书记员 逯洋涛
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢408号申请执行人：刘年生，男，1975年12月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张建兵，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人刘年生与被执行人张建兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案执行，于2017年6月12日作出（2016）苏0411执3128号执行裁定书,裁定终结本院作出的（2015）新民初字第975号民事判决书的本次执行程序。现申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已经全部履行完毕，申请执行人实际受偿280000元，本院执行的（2015）新民初字第975号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执784号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人：郑寒冰，该银行行长。被执行人:冯利强，男，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人冯利强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初5061号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案受理，应执行案款为23464.7元及利息、申请执行费252元。执行过程中，本院依法向被执行人冯利强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2021年2月3日；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年4月28日，该案已支付申请执行人案款0元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执784号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年五月十一日书记员 郭玉花
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执360号之一被执行人：范堂为，男，1987年12月12日出生，汉族。本院在执行范堂为责令退赔、罚金、没收财产一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024刑初290号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2021年3月12日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2021年3月12日、2021年4月13日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，仅划拨被执行人名下少量银行存款。3、本院于2021年5月19日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2021年5月27日将被执行人范堂为上网发布了限制消费令，限制了被执行人范堂为的个人高消费。5、本院依职权于2021年5月27日将被执行人范堂为列入失信被执行人名单，并上网发布。6、本院对被执行人范堂为的履行能力对其所在村委会进行了财产状况调查，无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋1024刑初290号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  薛德强二〇二一年五月二十七日执行助理李审非书记员许荣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2103号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一澜，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：邓树珍，女，汉族，1987年7月7日出生，身份证住址广西北流市，现住南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告邓树珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告邓树珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还欠款本金9845.45元、利息1476.77元（含复利）、违约金3448.78元，合计14771元（利息暂计至2021年1月18日，此后利息按合同约定计算至全部欠款还清为止）； 2、判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费400元； 3、本案全部诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：邓树珍。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年6月6日发卡，卡号62×××88、2019年7月1日激活。 7、涉案信用卡透支额度：10000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2020年1月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月12日，信用卡透支本金9845.45元、利息（含复利）2356.88元、违约金3448.78（已扎断）。 11、利息、违约金起算时间：2020年1月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十二条、《贷记卡对账单》、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十一条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十三条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月12日，被告欠信用卡透支本金9845.45元、利息（含复利）2356.88元、违约金3448.78。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邓树珍应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9845.45元、利息（含复利）2356.88元、违约金3448.78（利息暂计至2021年5月12日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告邓树珍应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收90元（原告已预交），由被告邓树珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾丽华
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执1210号之二 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县曲溪镇金溪大道363号。统一社会信用代码：914452006614930330。 法定代表人：陈志权，董事长。 被执行人：广东標翔纺织有限公司，住所地：普宁市里湖镇茶叶市场大门对面第一幢首层东起第五间。统一社会信用代码：9144528157649308XM。 法定代表人：江丽洪。 被执行人：陈伟敏，男，1976年11月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：广州富实投资有限公司，住所地：广州市花都区新华街商业大道东1号330房。统一社会信用代码：914401145583954865。 法定代表人：黄松彬。 被执行人:广州市长兴服装有限公司，住所地：广州市花都区雅瑶镇雅瑶中路自编18号2楼之二。统一社会信用代码：91440114063315122X。 法定代表人：陈玉燕。 被执行人：江丽洪，女，1981年10月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈育南，男，1968年12月10日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与广东標翔纺织有限公司、陈伟敏、广州富实投资有限公司、广州市长兴服装有限公司、江丽洪、陈育南金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案债务由被执行人分期偿还。 本院认为，本案双方当事人达成长期履行和解协议，依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执1210号案的执行。 如被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄钦填 审判员  徐庆辉 审判员  方洁群 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈义辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2515号申请人：辽宁泰山建筑工程有限公司，住所地铁西区。法定代表人：花立新，该公司董事长。被申请人：辽宁太平洋实业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：李俊，该公司总经理。申请人辽宁泰山建筑工程有限公司与被申请人辽宁太平洋实业有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初8678号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁太平洋实业有限公司名下银行存款22785121.06元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月十八日书记员  尚思瑶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执270号之五申请执行人：王航,男,汉族，辽阳市宏伟区被执行人：王洪森,男，汉族，辽阳市白塔区本院在执行申请执行王航与被执行人王洪森租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3238号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪森在中国银行6665564xxxxCNY0账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 博
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1467号申请执行人：吴友东，男，1977年6月11日生，住江苏省射阳县。被执行人：盐城市亭湖区九来甄汗蒸中心，统一社会信用代码92320902MA1YQ9L34T，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：徐芳，该公司主要负责人。申请执行人吴友东与被执行人盐城市亭湖区九来甄汗蒸中心劳动争议一案[执行依据：亭劳人仲案字[2021]第133号]，本院于2021年5月25日立案执行。因被执行人盐城市亭湖区九来甄汗蒸中心未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市亭湖区九来甄汗蒸中心银行存款12000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月二十六日书记员  沈贤璐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终4880号上诉人(一审起诉人)：柳洪兰，女，1947年3月9日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人柳洪兰因借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6441号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。柳洪兰上诉请求：依法撤销原审裁定，由上海市杨浦区人民法院对本案立案受理。事实和理由：上诉人于2021年3月8日向上海市杨浦区人民法院提出诉讼请求，请求判令被起诉人津启投资管理(上海)有限公司、高福平返还借款2，350，000元，并按银行间同业拆借利率的三倍自2018年3月1日起至实际清偿之日承担利息损失，暂计200，000元；判令被起诉人沈炯在2，000，000元内承担连带清偿责任。原审法院经审查后认为上诉人主张的上诉事实与被起诉人刑事犯罪内容相同，故裁定不予受理。但上诉人认为，无论被起诉人的行为是否构成犯罪及是否受到刑事追究，都应承担其民事还款责任，况且上诉人的起诉事实在原有刑事案件中并未受理和认定，担保人亦有担保责任，故上诉人据此提起民事诉讼符合法律的规定。原审法院裁定不予受理，请求二审法院依法支持上述诉请。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。根据现有证据表明，被起诉人高福平在经营被起诉人津启投资管理(上海)有限公司期间，非法向社会不特定公众吸收资金，已涉及刑事犯罪，故起诉人基于其与津启投资管理(上海)有限公司签订的《个人出借咨询与服务协议》要求被起诉人归还合同借款及逾期利息的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应受理。原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年五月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2021）陕0116民初6329号原告: 李小平。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会。法定代表人：郑长庆，该村委会主任。 被告：西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组。诉讼代表人：王广卫，该小组组长。 原告李小平与被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会、西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告征地补偿款41000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年1月24日，原告与妻子王妮结婚，同年11月21日，原告以夫妻投靠为由申请将户籍迁入被告村组，婚后双方一直在被告村组生活了将近20年，原告的合疗医保在被告村组缴纳，原告系被告村组的合法村民。2020年，被告村组因国家征用土地，于2020年7月15日公布征地补偿款分配方案，分配方案中规定了分配对象为“本村在籍常住农业户口及其自然增长的农业人口”。2021年3月，被告村组给本村村民每人发放征地补偿款41000元，但未向原告分配。故起诉至法院。被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会及西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：原告李小平原系陕西省铜川市耀县瑶曲镇瑶曲村村民。2005年1月24日，原告与王妮登记结婚。2005年11月21日，原告将户籍迁至被告村组，并在被告村组居住生活至今，在被告村组办理了城乡居民医疗保险及养老保险。2020年7月15日，被告村公布征地补偿款分配方案，载明分配对象为在籍常住农业人口及其自然增长的农业人口。2021年3月，被告西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组向本组其他村民每人分配征地补偿款41135元，未向原告分配。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院。庭审中，原告表示其起诉状书写有误，当庭变更其主张的征地补偿款数额为41135元。二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提交的户口本、医疗保险缴费票据、养老保险手册、储蓄存单、身份证复印件、结婚证、征地款分配方案等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告因婚姻将户籍迁至被告村组，且在被告村组居住生活，其与被告村组已经形成村民与农村集体经济组织之间的权利义务关系，依法享有被告村组之集体经济组织成员资格，理应享有同等村民待遇。被告西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组未向原告分配征地补偿款的行为，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告给付征地补偿款41135元的责任。被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会作为基层自治组织，对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，在本案中亦存在过错，故应承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组于判决书生效后十日内给付原告李小平征地补偿款41135元。二、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费828元，减半收取414元，由被告西安市长安区斗门街道石匣口村第二村民小组负担。被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员   杨少领 二O二一 年  五 月 二十五 日书 记 员     刘  亭
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执1274号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，营业场所南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞；职务：行长。委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：戴英钦，男，1986年8月26日生，汉族，户籍地福建省长泰县。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被执行人戴英钦金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月29日作出（2017）苏0105民初4877号民事判决已生效，判令：戴英钦于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金233917.83元及截止2017年1月24日的利息14168.91元、罚息3322.24元、复利901.34元，合计252310.32元，并支付自2017年1月25日起至付清借款本金之日止、按《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准继续计算的利息、罚息和复利；案件受理费5085元、保全费1920元，合计7005元，由戴英钦负担。因戴英钦未履行生效法律文书确定的给付义务，广发银行于2021年5月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：戴英钦名下无可供执行的不动产、车辆；截至2021年5月24日，戴英钦名下农业银行牡丹江汇丰支行有存款2962.8元、长泰县农村信用合作联社陈巷信用社有存款912.75元，合计3875.55元，本院已予以扣划。除此之外，戴英钦名下其他银行、财付通等账户均无存款或者不足百元。本院已对戴英钦名下的上述账户予以冻结，为期一年，至2022年5月13日止。冻结到期后，如广发银行需要继续冻结，应于冻结期满前五个工作日内向本院提出书面申请。执行过程中，本院向戴英钦寄送了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其既未履行给付义务，亦未向本院报告财产。本院拟对戴英钦进行拘传，因其户籍不在南京市，且广发银行未能提供下落线索，致使拘传不成。2021年5月27日，本院依法将戴英钦纳入失信人员名单，并限制高消费。因戴英钦无可供执行的财产，广发银行亦未提供可供执行的财产线索,故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，广发银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  胡维华审判员  彭鸣俊二〇二一年五月二十七日书记员  吕劝劝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2718号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：步斌，男，1983年6月2日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，被执行人步斌诈骗罪一案，于2020年12月16日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103刑初906号刑事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人向仲财处罚金20000元、退赔被害人经济损失181888.88元、执行费2928元，共计204816.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被执行人步斌的银行存款204816.88元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月十八日代理书记员  彭幼华
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川16执99号 申请执行人：成都慧聚知识产权代理有限公司，住成都市一品天下大街999号13楼。 法定代表人：印建定，该公司总经理。 特别授权委托代理人：李爱淋，北京康达（成都）律师事务所律师。 被执行人：华蓥市麒麟生态农业有限公司。 法定代表人：黄齐林,该公司总经理。 申请执行人成都慧聚知识产权代理有限公司申请执行被执行人华蓥市麒麟生态农业有限公司商标注册代理纠纷一案，成都仲裁委员会作出（2020）成仲案字第81号调解书,已发生法律效力。申请执行人成都慧聚知识产权代理有限公司于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。并向被执行人华蓥市麒麟生态农业有限公司送达执行通知等法律文书，通过网络查找未查找到被执行人的财产，到华蓥市不动产中心未查找到被执行人有不动产的情况，目前被执行人无任何财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人华蓥市麒麟生态农业有限公司目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》的第一条之规定，可以终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄建武 审判员  米更生 审判员  梁 成 二〇二一年五月二十六日 书记员  夏 川
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1373号 申请执行人:青岛世航置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张金亭，董事长。 被执行人：解传霞，女，1974年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人因合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2018)第548号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2018)第548号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月十三日 书记员  夏照民
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执1087号之一 申请执行人：弋江区志成五金批发部，所在地芜湖商品交易博览城C11-116、117，统一社会信用代码92340203MA2P6UXH73。 负责人：罗浩，该批发部经营者。 被执行人：刘飞，男，汉族,1991年6月26号出生,住所地,安徽省马鞍山市和县。 申请人弋江区志成五金批发部与被执行人刘飞合同纠纷一案，经芜湖市弋江区人民法院作出的（2020）皖0203民初4311号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘飞名下中国农业银行账户存款20200元，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二一年五月三十日 书记员  刘璐 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更618号罪犯赵永军，男，1966年1月28日出生，汉族，原住河南省许昌市魏都区，现在河南省平原监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2015年9月10日以（2015）魏刑初字第344号刑事判决，认定被告人赵永军犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金6000元。该犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年2月25日作出（2015）许刑终字第00244号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月16日起至2022年3月15日止。于2016年3月24日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯赵永军减去有期徒刑八个月的建议，于2021年4月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯赵永军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵永军自二零一八以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵永军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯赵永军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月16日起至2021年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月七日书记员  霍宣巍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执629号之二 申请执行人：刘章，男性，1993年02月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘彪，男性，1992年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘章与被执行人刘彪为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘章向本院申请强制执行，申请执行标的金额为43437.5元，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月29日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ1××××汽车一辆，本院于2021年5月11日作出（2021）皖1226执629号执行裁定，委托外地法院查封该车辆，但未查询到该车辆信息，该车未能查封。 四、2021年4月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘彪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执629号案件终结本次执行程序。 被执行人刘彪负有继续向申请执行人刘章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1803号 原告：聂莲香，女，1959年5月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：李朝晖，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。 被告：王小阳，曾用名王晓阳，1962年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告聂莲香与被告王小阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告聂莲香于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂莲香撤回起诉。 本案受理费3042.66元，减半收取计1521.33元，由原告聂莲香负担。 审判员  谭逖 二〇二一年五月十八日 法官助理阳碧华 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终648号 上诉人（原审被告）：江苏健睡宝健康科技有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧东路3号。 法定代表人：姜国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李有琴，江苏纵联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：和也健康科技有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心6、7、8、9、10幢。 法定代表人：方志财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵卫康，浙江六和律师事务所律师。 原审被告：南浔石淙和孝善床上用品店。经营场所：浙江省湖州市南浔区4石淙镇利铭路473号。 经营者：杨金耀，男，1960年9月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 原审被告：江苏全球康功能纺织品有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇常溧东路3号。 法定代表人：姜国平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李有琴，江苏纵联律师事务所律师。 上诉人江苏健睡宝健康科技有限公司因与被上诉人和也健康科技有限公司、原审被告南浔石淙和孝善床上用品店、江苏全球康功能纺织品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江苏健睡宝健康科技有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，江苏健睡宝健康科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许江苏健睡宝健康科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由江苏健睡宝健康科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐燕如 审判员  刘晓梅 审判员  庞 敏 二〇二一年五月二十七日 法官助理韦梦旸 书记员翟雨晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2966号原告：开封新世纪建筑节能工程有限公司，住所地开封市开尉路建筑产业园经五路与纬二路西南交汇处。法定代表人：卢鹏程，该公司总经理。被告：河南云海科技园发展有限公司，住所地郑州航空港迎宾路南侧4号楼1-3层2号。法定代表人：徐贤伟，该公司总经理。原告开封新世纪建筑节能工程有限公司与被告河南云海科技园发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告开封新世纪建筑节能工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封新世纪建筑节能工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁超鹏二〇二一年五月二十八日书记员代 赏 丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初3852号 原告：赵呈征，男，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：谷苗苗，女，1996年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵呈征与被告谷苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告赵呈征于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵呈征申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵呈征撤回起诉。 案件受理费298元，由原告赵呈征负担。 审 判 员 邰晓东 二〇二一年五月十日 法官助理 王亚军 书 记 员 李 莽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7621号之一解除保全申请人：天津迈康智能科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105(入驻天津清联网络孵化器有限公司)第1122号。法定代表人:孙学鹏，执行董事、经理。委托诉讼代理人：曾菲，北京德恒（天津）律师事务所律师。解除保全被申请人：河北冉沃科技有限公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道319号D1栋。法定代表人:王中彬，执行董事、经理。原告天津迈康智能科技有限公司与被告河北冉沃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）津0104民初7621号民事裁定：冻结被申请人河北冉沃科技有限公司名下银行存款80万元或其他等值财产。原告天津迈康智能科技有限公司于2021年5月25日向本院申请解除被申请人河北冉沃科技有限公司名下的所有银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全被申请人河北冉沃科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对（2021）津0104执保525号被申请人河北冉沃科技有限公司名下的所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年五月二十五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1633号 原告丁海伦，男，汉族，1968年3月26日出生，住沂南县。 诉讼代理人徐晓伟，沂南县青驼法律服务所法律工作者。 被告史景科，男，汉族，1957年7月13日出生，住临沂市兰山区。 原告丁海伦与被告史景科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因双方已自行私下和解，原告丁海伦于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁海伦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁海伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁海伦负担。 审判员  高同伟 二〇二一年五月二十日 书记员  郭晓芸
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1498号 原告：泸州金伟医药有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇浙园西路1号，统一社会信用代码：915105037958075016。 法定代表人：李文金，职务执行董事。 委托诉讼代理人：赵俊锋，四川五月花律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭子轩，四川五月花律师事务所律师助理。 被告：古蔺仁康医院（普通合伙），主要经营场所：古蔺县大村镇大村街社区2组，统一社会信用代码：91510525MA67713E9D。 执行事务合伙人：涂鑫涛。 被告：涂鑫涛，男，生于1995年1月5日，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州金伟医药有限公司与被告古蔺仁康医院（普通合伙）、涂鑫涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告泸州金伟医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州金伟医药有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 江 二〇二一年五月二十五日 法官助理  阮 蓉 书 记 员  李桂兰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2333号 原告：威海东龙实业集团有限公司，统一社会信用代码91371000166769127W，住所地威海市环翠区西城路11号。 法定代表人：徐士东，执行董事。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁金涛，山东德衡（威海）律师事务所实习律师。 被告：威海环宇电力成套设备有限公司，统一社会信用代码913710007262245725，住所地威海高区恒泰街98-1号。 法定代表人：王忠杰，经理。 委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。 原告威海东龙实业集团有限公司与被告威海环宇电力成套设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙海、梁金涛、被告之法定代表人王忠杰及其委托诉讼代理人邵亮到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请自行和解，后和解未成。本案现已审理终结。 威海东龙实业集团有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告超付款项1436780.54元及利息；2、被告支付未开具发票税金损失145329.9元及利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告返还原告超付的工程款1164973.66元；2、被告返还原告代付的审计费47835.22元；3、被告返还原告垫付的税金252543.4元；4、被告返还原告垫付的水电费64360元；5、被告赔偿原告水费损失3600元；6、被告返还原告垫付的维修费用19180元；7、被告支付原告为被告供外墙砖、石材款88830.60元；上述款项合计1641322.88元。事实和理由：2004年12月8日，原、被告签订《合作开发协议》，2005年1月9日签订《某苑项目施工协议》，后又签订《施工附加协议》，约定：被告承建原告开发的某苑X-2、X-3、X-4及地下车库工程，使用原告名义，原告按总造价2%收取管理费。协议签订后履行期间，原告以房屋抵顶的方式向被告支付工程款及设备材料款等，因双方还有其他经济往来，未能对账确认债权债务情况。根据原告统计，被告尚欠原告上述款项。故提起本案诉讼。 威海环宇电力成套设备有限公司辩称，原告诉讼请求无事实和法律依据，故不予认可。 本院经审理认定以下事实：2004年12月8日，原、被告签订《合作开发协议》，2005年1月9日签订《某苑项目施工协议》，约定：被告承建原告开发的某苑X-X、X-X、X-X及地下车库工程。协议签订后履行期间，原告以房屋抵顶的方式向被告支付工程款及设备材料款等。诉讼过程中经协商一致，被告认可原告所主张第2-7项诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告主张超付工程款1164973.66元【已付款7173853元（原告主张以房屋抵顶工程款，第一部分是以某苑、蓝天广场多套房屋抵顶工程款6838638元；第二部分是2006年12月20日以滨海明珠1套房屋抵顶工程款335215元）-（工程造价7892403.93元-甲供材1883524.59元）】，被告对工程造价7892403.93元、甲供材1883524.59元及第一部分付款6838638元无异议，据此计算超付工程款为829758.66元【6838638元-（7892403.93元-1883524.59元）】，但对原告所主张第二部分房屋抵顶款项提出异议称，该房屋系用以抵顶双方间箱变工程款。 本院认为，本案中被告为原告开发的房地产项目施工，双方现因该合同履行过程中有关事宜产生争议，经核对被告对原告所主张第2-7项诉讼请求及第1项诉讼请求中超付工程款829758.66元部分无异议，系对自身权利的合法处分，本院照准。关于双方争议2006年12月20日以滨海明珠1套房屋抵顶工程款335215元的问题，因双方有其他纠纷尚未解决，综合本案，该问题不宜在本案中解决，本院不予一并处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告威海环宇电力成套设备有限公司返还原告威海东龙实业集团有限公司超付工程款829758.66元； 二、被告威海环宇电力成套设备有限公司返还原告威海东龙实业集团有限公司代付的审计费47835.22元； 三、被告威海环宇电力成套设备有限公司返还原告威海东龙实业集团有限公司垫付的税金252543.4元； 四、被告威海环宇电力成套设备有限公司返还原告威海东龙实业集团有限公司垫付的水电费64360元； 五、被告威海环宇电力成套设备有限公司赔偿原告威海东龙实业集团有限公司水费损失3600元； 六、被告威海环宇电力成套设备有限公司返还原告威海东龙实业集团有限公司垫付的维修费用19180元； 七、被告威海环宇电力成套设备有限公司支付原告威海东龙实业集团有限公司外墙砖、石材款88830.60元。 以上一至七项共计1306107.88元，由被告威海环宇电力成套设备有限公司于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16555元，减半收取计8278元，由被告威海环宇电力成套设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年五月八日 书记员  付连辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3264号申请执行人：建众电卡(上海)汽车科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海集祥汽车贸易有限公司，住所地上海市宝山区。申请人建众电卡(上海)汽车科技有限公司依据上海市宝山区人民法院于2021年2月7日作出的(2020)沪0113民初22163号民事判决书，于2021年4月25日向本院申请执行，要求确认双方于2018年12月19日签订的《纯电动自卸车买卖合同》于2020年11月24日解除，被申请人上海集祥汽车贸易有限公司返还申请人定金人民币6,200,000元。本院经审查认为，义务人上海集祥汽车贸易有限公司因不服上海市宝山区人民法院作出的(2020)沪0113民初22163号民事判决书，已经于法定期限内向上海市第二中级人民法院提起上诉，故本案权利人所依据的民事判决书尚未发生法律效力，不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人建众电卡(上海)汽车科技有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年五月七日书记员  施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效。（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。（三）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5165号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：曹景财，男，1965年2月20日生，汉族，住址山东省嘉祥县。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告曹景财挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 英二〇二一年五月十九日书记员 魏立涛
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初880-2号 原告：王增顺，男，1951年12月3日出生，汉族，住万荣县，农民。 被告：马伟杰，男，1983年10月14日出生，汉族，住万荣县，农民。 被告：曹兴明，男，1958年1月25日出生，汉族，住万荣县，农民。 原告王增顺与被告马伟杰、曹兴明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，按照原告提供的地址，本院在给被告马伟杰送达相关法律文书时，被告马伟杰长期外出，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  屈东芳 人民陪审员  董春霞 人民陪审员  卫水仙 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  张李琪 书 记 员  刘伟强
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民特154号申请人：福建省万龙游乐发展有限公司。住所地：福建省南平市××××××××××××。法定代表人：杨开富，该公司总经理。申请人：福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司。住所地：东莞市×××××××××××内管理处旁。法定代表人：曾晓平，该分公司总经理。被申请人:陈伍秀，女，1974年10月12日生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××569。申请人福建省万龙游乐发展有限公司、福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司因与被申请人陈伍秀申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审查。本院审查过程中，本院于2021年4月9日向东莞市利深家具有限公司送达了《广东省非税收入缴款通知书》，指定福建省万龙游乐发展有限公司、福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司在收到通知之日起七天内向本院交纳申请费，但福建省万龙游乐发展有限公司、福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司超过该期限没有向本院交纳申请费。本院认为，福建省万龙游乐发展有限公司、福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司未在指定的期限内交纳申请费，本案应按福建省万龙游乐发展有限公司、福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司自动撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：申请人福建省万龙游乐发展有限公司、福建省万龙游乐发展有限公司东莞分公司的申请按自动撤回处理。东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭东劳人仲院大岭山庭案字[2020]1191号终局裁决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚渠旺审判员  邓晓畅审判员  李远伦二〇二一年五月二十七日书记员  陈雪玲
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1412号白某某：你与孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2080号判决已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人白某某立即偿还申请执行人孙某某5000元，余款3270元于2020年6月30日前付清。案件受理费25元，由申请执行人孙某某负担。执行费50元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001458911特此通知。二〇二一年五月二十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省本溪市中级人民法院批 准 延 长 审 限 决 定 书（2021）辽05刑他33号本溪市明山区人民法院：关于你院报送的被告人孙某某强奸延长审理期限一案，经本院研究决定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，同意你院延长审理期限三个月的申请。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0223执753号 王有、陈百祥： 本院执行的王有与陈百祥侵权一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3846号原告：陈忠堂，男，1953年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：夏明，男，1966年12月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陈忠堂诉被告夏明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈忠堂于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈忠堂申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈忠堂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈忠堂负担。审 判 员  胡 哲二〇二一年五月三十一日法官助理  朱文娟书 记 员  韩 璐
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3008号原告：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室。法定代表人：尹艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：韩小刚，男，1991年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市明苑物业服务有限公司诉被告韩小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告淮安市明苑物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市明苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市明苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市明苑物业服务有限公司负担。审判员  李伟二〇二一年五月二十七日法官助理成上书记员丁玥
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢50号之五申请执行人辽阳市盛达装饰工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东兴路94号。法定代表人史洪亮，该公司经理。被执行人张振兴，男，1983年5月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人刘姣姣，女，1987年5月18日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振兴在中国邮政储蓄银行6217992310001×××38账户内存款人民币192344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年五月二十七日书记员  曹博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终917号上诉人（原审被告、反诉原告）：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。住所地兴城市温泉办事处兴海路三段东2-3户。法定代表人：韩振博，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敬凭、陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐月辉，女，1968年1月29日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛宝爱房地产开发有限公司（以下简称宝爱公司）因与被上诉人唐月辉租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宝爱公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判解除宝爱公司与唐月辉签订的租赁合同。事实和理由：一审法院认定事实不清，未考虑合同履行已经不具备可能性，不依法解除合同会使该合同陷入僵局状态，致使合同双方都遭受巨大的经济损失；一审法院认为租赁合同不构成法定解除条件，属于适用法律错误，合同僵化并非立法本意，案涉合同符合解除的法律规定条件，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，参照其他地区的指导意见以及《最高人民法院公报》的裁判规则，应该判令解除租赁合同。唐月辉未向本院提交书面答辩状。唐月辉向一审法院起诉称：请求法院判令宝爱公司给付唐月辉2019年7月1日至2020年6月30日期商铺租金14225元，并按日万分之二，支付违约金及对应的银行利息；诉讼费由宝爱公司负担。宝爱公司提出反诉请求：主张解除商铺租赁合同，免除拖欠的租金。一审法院查明事实：唐月辉自有坐落于兴城市银象宁远城F2552号商铺一处。2014年9月21日，甲方(唐月辉)与乙方(宝爱公司)签订《银象·宁远城商铺租赁合同》，合同内容如下：甲方自愿将所购买的银象·宁远城商铺租赁给乙方，乙方愿对其商铺实行同一经营及管理，双方达成如下协议：“第一条第2款约定商铺编号F2552、建筑面积11.67平方米，第3款约定标的商铺12年租金总计为177817元；第二条第1款约定租赁期限自2015年7月1日至2027年6月30日；第三条第2款约定标的商铺经营期租金如下：第1-4经营年度：第5-6经营年度：经营期租金14225元，备注8%；第3款约定租金自2015年7月1日起开始计算。每年度租金于每年度租期期末6月20日-6月30日之间支付。乙方与第三方签署的租赁合同约定的租金高低与上表约定的租金无关。第六条第1款约定银象宁远城为整体性规划经营，甲方不得于签订本合同后单方终止、变更合同。如甲方单方终止或变更合同应向乙方支付该标的商铺总租金的30%作为违约金，并赔偿乙方因此所造成的一切损失。损失包括整体规划费用和预期利润，同时乙方有权要求甲方继续履行本合同。第2款约定乙方逾期未能按约定支付租金给甲方，逾期超过60日历天后，从逾期日起每逾期一天，须按每次应支付金额的日万分之二支付违约金。第3款约定乙方在签订本合同后不得单方终止、变更合同，乙方因自身原因致本商铺不能使用，仍应履行支付租金义务”。宝爱公司未按合同约定支付唐月辉2019年7月1日至2020年6月30日的租赁费14225元。故唐月辉诉至法院。一审法院认为，唐月辉与宝爱公司签订的《银象·宁远城商铺租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定行使权利，履行义务。宝爱公司未按照合同约定如期支付租赁费，已构成违约。按照租赁合同约定，宝爱公司依法应向唐月辉支付2019年7月1日至2020年6月30日的商铺租赁费14225元，但考虑2020年1月末开始由于疫情因素影响，势必一定程度上导致承租人营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，宝爱公司请求减免租金的抗辩意见，应予采信，故参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第六条第二款规定，根据公平原则，结合本案实际情况，酌定免除租金2个月，经计算，宝爱公司应向唐月辉支付租赁费11854.17元(14225元/年÷12个月×10个月)。关于违约金，宝爱公司辩称应从2020年9月1日起计算，根据租赁合同第六条第二款“乙方逾期未能按约定支付租金给甲方，逾期超过60日历天后，从逾期日起每逾期一天，须按每次应支付金额的日万分之二支付违约金”规定，现宝爱公司已经逾期支付租金，而本案逾期日应为2020年7月1日，故宝爱公司依约定应从2020年7月1日起开始支付违约金，至实际给付之日止，按日万分之二的标准计算。关于利息，因违约金的性质具有补偿性，又有赔偿性，唐月辉未举证证明其除利息损失外还有其他损失，在违约金能够足以涵盖其利息损失的情况下，另行主张利息缺乏依据，不予支持。关于宝爱公司反诉主张解除租赁合同的诉求，唐月辉不同意解除合同，唐月辉已按照合同约定向宝爱公司交付案涉商铺，故宝爱公司主张的不能实现合同目的的理由不能成立。租赁合同第六条第三款已明确约定“乙方在签订本合同后不得单方终止、变更合同，乙方因自身原因致本商铺不能使用，仍应履行支付租金义务。”本案不构成合同解除的法定条件，故一审法院对宝爱公司主张解除租赁合同的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第六款第二款规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、葫芦岛宝爱房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付唐月辉租赁费11854.17元以及支付违约金(违约金以11854.17元为基数，从2020年7月1日起至实际给付之日止，按日万分之二计付)；二、驳回唐月辉的其他诉讼请求；三、驳回葫芦岛宝爱房地产开发有限公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、反诉费50元，由葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点是租赁合同是否应该解除，解除合同的条件是约定的解除条件成就或出现法律规定的解除情形，因双方约定宝爱公司不得单方终止、变更合同，故，宝爱公司无权依据约定解除合同；宝爱公司主张因不能实现合同目的，应该依法解除，因租赁合同已经履行五年之久，且宝爱公司属于违约一方，本案亦不符合法定解除条件。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，宝爱公司的上诉理由没有事实依据和法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年五月二十七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。”
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1322号吴某某：你与周某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3328号判决已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人吴某某立即偿还欠申请执行人周某某工资款20000元，付款方式：于2019年12月31日之前支付4000元；下剩16000元，从2020年1月1日起每季度向申请执行人支付4000元至2020年12月31日偿还完毕止。案件受理费150元，由申请执行人负担50元，被执行人负担100元。执行费200元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001457293特此通知。二〇二一年五月十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执2389号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人李某，户籍所在地山西省阳泉市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0106刑初229号刑事判决书，责令被执行人李某交纳罚金人民币2000.00元，经查，被执行人李某未按判决履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人李某的银行存款人民币2000.00元，或扣留、提取其收入人民币2000.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或财产权。本裁定立即执行。审判员 苏 超二〇二一年五月二十六日书记员 张汉玲
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2502号 原告：城阳区辰海龙贸易商行，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道后古镇社区，统一社会信用代码92370214MA3FA04P0D。 经营者：陈斌。 被告：青岛康兴混凝土有限公司，住所地山东省青岛市李沧区印江路2号，统一社会信用代码91370213561168858B。 法定代表人：毕振乐，职务董事。 原告城阳区辰海龙贸易商行与被告青岛康兴混凝土有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告城阳区辰海龙贸易商行未在本院指定的缴费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告城阳区辰海龙贸易商行撤回起诉处理。 审 判 员 刘叶 二〇二一年五月十七日 法官助理 崔鹤 书 记 员 杨肖
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0626执2号申请执行人：乌审旗农村信用合作联社,住鄂尔多斯市。法定代表人：韩彦彪。被执行人：张殿成,男性。被执行人：彭亚芬,女性。乌审旗农村信用合作联社申请执行张殿成、彭亚芬借款合同纠纷一案，申请执行人乌审旗农村信用合作联社依据（2020）内0626民初786号民事判决书申请法院执行被执行人张殿成、彭亚芬偿还申请人借款本金146400元及利息78490.66元，2020年6月12日后的利息按月利率13.15665‰计算至还清为止，案件受理费1337元。本院受理后，依法向被执行人张殿成、彭亚芬发出执行通知书、报告财产令；执行过程中，经查被执行人张殿成、彭亚芬名下无车辆信息，无银行存款，无股权、证券信息，被执行人张殿成名下位于六区洗毛厂南侧住宅抵押乌审旗农村信用合作联社，我院（2020）内0626执恢480号案件正在进行测绘、评估拍卖，待评估拍卖后将优先偿还乌审旗农村信用合作联社，申请人对我院的查询结果没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。乌审旗人民法院二〇二一年五月十二日书记员  孙鸿喜
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初1011号原告：李海洋，男，汉族，1983年1月27日出生，住西安市户县。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西联邦实业股份有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。原告李海洋与被告陕西联邦实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李海洋的委托诉讼代理人孙宇皓及被告陕西联邦实业股份有限公司的委托诉讼代理人吴宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海洋诉称，2015年10月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX街XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋。合同签订后，原告业已履行完毕己方合同义务，向被告支付了全部购房款460978元，但被告在交房后始终未能按约将办理房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，构成违约，致使原告迟迟不能获取前述房屋不动产权证书。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即将办理案涉房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并协助配合原告办理房屋所有权证书；2、被告向原告支付违约金10371元（以已付房款460978元为基数，按照人民银行一至三年期贷款利率的20%，自2018年3月1日起计算至2019年8月19日，为6520元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的20%，自2019年8月20日起计算至诉状落款之日，为3851元）。被告陕西联邦实业股份有限公司辩称，第一，被告在办理产权证的过程中，其主要义务是向权属登记中心递交相关申请材料，且从被告提交的证据材料中足以证明被告在商品房买卖合同约定的时间内进行初始登记时已经备齐了相关证明文件，即被告已切实诚信履行了合同义务。第二，商品房买卖合同明确约定被告承担违约责任之前提是因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。但从导致本案逾期办证的因素来看，都是被告无法预料和控制的客观因素，非被告的过错所导致，不应归责于被告。且发生上述客观事由后，被告立即采取措施处理相关问题，并多次发函恳请政府协调解决，截止目前已经完成了消防、节能、人防、环评等手续，目前正在与政府部门沟通办理规划验收，此后即可进行综合验收，提交备案资料手续。被告已经实质上履行了自己的合同义务，因此，理应免责。第三，即使退一万步讲，如法院认定被告存在违约行为，原告并没有任何实际损失，原告主张的违约金过高且缺乏法律依据，请求法院在依照合同约定的基础上予以适当减少。综上，原告主张的违约金与事实不符，于法律无据，请求法院考虑被告本身并无过错、被告的合同履行情况以及原告并未受到任何实际损失等相关因素，依法驳回原告的全部诉讼请求或者酌情减轻被告承担的违约金数额。经审理查明，2015年10月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX街XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为74.05平方米，总金额为460978元。该合同第八条约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备第5种条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或第2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳了全部购房款460978元。后被告按约向原告交付案涉房屋。至今，被告尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，案涉房屋初始登记尚未办理。以上事实，有《商品房买卖合同》、发票、竣工环境保护验收批复、防雷装置竣工验收合格证、建筑节能分部工程验收备案表、消防工程验收意见书、人防工程验收备案书、土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产资料报备手续并协助配合原告办理房屋所有权证书。因商品房买卖合同是双方意思自治、充分协商的结果，原告亦未举证证明其实际损失，综合合同双方的履约情况及过错程度，双方商品房买卖合同约定的违约金并不存在过高或过低的情形，原被告双方均应按约履行。根据合同第十五条约定，被告应当承担原告所付房款1%的违约金，因原告缴纳的总购房款为460978元，据此计算，被告应当向原告支付违约金4609.8元。关于被告辩称逾期办证非其过错一节，被告作为房地产开发企业，对涉案开发项目时间久，对相关政策理解、执行已经有相对完善的企业运作机制，能够充分考虑并预见政策调整可能给其开发建设及后期项目验收等事宜造成的各种影响，那么被告在签订合同时应当能够预见可能存在的问题，合理确定合同中的交房、办理初始登记期限等内容，其应当按照合同约定的履行期限履行合同义务，故本院对被告该辩称依法不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西联邦实业股份有限公司于本判决生效之日起六十日内将原告李海洋购买的位于西安市雁塔区XX街XX段XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西联邦实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李海洋逾期办证违约金4609.8元。三、驳回原告李海洋的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费59元，由被告陕西联邦实业股份有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  邹姣凤二〇二一年五月二十二日书记员  郝香珏打印：王欣校对：王欣2021年月日送达
南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初3366号 原告：四川天府银行股份有限公司，住所地四川省南充市涪江路１号，统一社会信用代码：91510000740033588B。 法定代表人：邢敏，董事长。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 委托代理权限：一般授权 被告：崔福强，男，汉族，1988年07月26日出生，住陕西省应西县。 原告四川天府银行股份有限公司与被告崔福强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖洒到庭参加诉讼，被告崔福强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告归还借款本金75000.00元，利息、罚息（暂计至2021年3月29日利息5163.75元、罚息7301.52元，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2.请求法院判决被告承担律师费1600元；3.请求法院判决被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告以数据电文形式签订《个人借款授信额度合同》，原告向被告提供可循环使用的授信额度，被告需通过合同约定的贷款平台提交提款申请，前述贷款合同及相关协议并经原告审核同意后方可提款。被告应按时履行还款义务，若未能按时履行还款义务构成违约。被告共10次向原告申请借款共计75000.00元，并与原告分别签订了《个人消费贷款合同》。截至2021年3月29日，逾期未还金额为87465.27元。原告多次催要，被告均未清偿。现诉至法院，要求判如所请。 被告崔福强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、被告借呗系统身份信息及名下逾期贷款信息截图、《个人借款授信额度合同》、《个人消费贷款合同》、放款流水及借呗系统截图、还款流水及借呗系统截图、逾期明细表及借呗系统截图、律师代理合同、律师费发票、律师费转款凭证等证据。 根据以上证据，本院经审理查明如下事实：被告通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件实名注册，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订《个人借款授信额度合同》，取得借款资格。2019年11月9日，被告通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告签订10份《个人消费贷款合同》，约定贷款金额共计75000.00元，贷款期限不等，自贷款发放之日起至还款期限之日止，贷款初始日利率为0.045000%，收款账户：支付宝账号176×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，还款方式：按期付息到期还本，即每月偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还全部贷款本金及剩余利息；合同履行地为贷款人住所地，贷款用途为消费；已发放的贷款利率不受利率调整的影响，罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；未按期归还贷款本金（包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金），则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人还款首先用于偿还借款人应当承担的各项费用（如因违约被起诉而需要承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。还款的清偿顺序可能被作出调整，遇到多笔需要归还的贷款时，贷款人可能会根据实际需要自行决定还款的先后顺序和金额；借款人未按合同约定按时足额偿还欠款的，贷款人有权宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿；贷款人有权以合法手段追偿贷款，主张权利（如委托专业公司、律师事务所等合法合规的机构代为催收，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），通过有权机关公示违约信息，限制被告高消费行为等等；本合同在履行过程中发生争议，协商不成，提交合同履行地人民法院管辖。原告按照约定于上述合同签订当日分别向被告指定的收款账户共计发放贷款75000.00元。被告在上述贷款合同履行过程中未能按约还款，借款期限届满后亦未按约偿还借款本息。截至2021年3月29日，被告尚欠原告借款本金75000.00元，利息5163.75元、罚息7301.52元。原告为催收贷款委托四川时代经纬律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费1600元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案金融借款合同的签订方式有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告通过在互联网平台进行实名认证及身份验证，完成借款的申请、审批及提款等操作。双方通过互联网订立案涉借款合同并完成提款的全过程，应当认定双方通过互联网方式签订的案涉《个人消费贷款合同》合法有效。被告在借款期限内未能按约还本付息，借款到期后亦未能偿还借款本息，截至2021年3月29日，被告尚欠原告借款本金75000.00元，利息5163.75元、罚息7301.52元，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，但利息、罚息、复利总和以不超过年利率24%为限。案涉《个人消费贷款合同》约定被告因违约被起诉需要律师代理费，故原告主张被告支付律师费1600元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出四川省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔福强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司借款本金75000.00元，并按照合同约定支付至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）； 二、被告崔福强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川天府银行股份有限公司律师费1600元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由被告崔福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 钊 二〇二一年五月二十四日 书记员 文诗懿
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3670号原告：长春新天翔物业服务有限公司，地址：长春市绿园区。法定代表人贾春宝。被告：梁福庆，男，汉族，1964年9月28日生，现住长春市绿园区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告梁福庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 闫雪莲二○二一年五月二十六日书记员 毕凯凯
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2405号 原告：丁康，男，1993年12月28月生,汉族，户籍地安徽省霍山县，现住安徽省六安市金安区。 被告：朱润洋，男，1993年7月12日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告丁康与被告朱润洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁康到庭参加诉讼，被告朱润洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8480元及利息(暂定420元，自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告完全履行义务之日止)；2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实和理由:原、被告系同事关系，被告自2019年10月18日开始，未经原告同意陆续用原告手机向自己转账共计11000元，被原告发现后于2019年12月25日向原告出具借条，借条约定借款11000元定于2020年2月20日前还清。此后，原告多次催要借款，被告仅还2520元，剩余8480元未还。为维护原告合法权益，根据相关法律及合同约定，特具此状诉至贵院，请依法判如所请! 被告朱润洋未作答辩。 原告丁康为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证据一身份证复印件，证明原、被告主体适格。证据二借条、微信聊天记录，证明被告欠原告借款8480元事实。证据三银行转账交易清单，证明原告向被告转账事实。 被告朱润洋未向本院提交证据。 本院对上述证据审查后认证如下： 原告提交的证据一、二、三，结合原告的当庭陈述，能够证明本案相关事实，本院依法予以确认并采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁康与被告朱润洋系同学关系。因被告向原告陆续借款共计11000元，被告向原告出具借条一份，内容为“本人朱润洋2019年12月25日借到丁康人民币11000元整，定于2020年2月20日务必将上述借款还清。借款人朱润洋。×××071Ｘ。”。借款后，被告仅给付原告2520元，剩余8480元经原告多次向被告催要未果。 本院认为，原告丁康主张被告朱润洋向其借款计11000元，有被告出具的借条、银行转账交易清单、原告向被告催要借款的微信聊天记录等在卷佐证，本院予以确认。被告未及时偿还涉案的借款，其应依法承担相应的民事清偿责任。被告已给付原告2520元，下余借款本金8480元及其相应的利息，被告应予偿付。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担由此对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱润洋偿还原告丁康借款本金8480元及其利息（自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款本金履行完毕时止)，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告丁康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱润洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二一年五月六日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1868号之一原告：蒋乃东，男，1972年1月1日生，汉族，住盐城市射阳县。被告：郝士军，男，1964年7月13日生，汉族，住盐城市大丰区。原告蒋乃东与被告郝士军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月28日，原告蒋乃东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋乃东自动撤诉处理。案件受理费925元，减半收取计462.5元，保全费470元，合计932.5，均由原告蒋乃东承担。审 判 员  黄 杰二〇二一年五月十二日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执600号申请执行人启东市嘉润农村小额贷款有限公司与被执行人顾伶平、龚新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3662号 原告：赵龙玉，男，汉族，1979年8月1日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：万鹏辉，男，汉族，1992年1月25日生，住安徽省合肥市肥西县。 原告赵龙玉与被告万鹏辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告赵龙玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按赵龙玉撤回起诉处理。 审 判 员 王邦建 二〇二一年五月二十四日 法官助理 方亚驰 书 记 员 张惠侠 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2065号原告：江苏中瀛建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区江平路98号。法定代表人：张玉柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，1983年10月8日出生，住江苏省扬州市江都区，该公司员工。被告：刁节友，男，1963年10月5日出生，住安徽省马鞍山市含山县。被告：彭飞，男，汉族，1985年7月24日出生，住安徽省滁州市全椒县。本院在审理原告江苏中瀛建筑工程有限公司诉被告刁节友、彭飞劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告江苏中瀛建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏中瀛建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇二一年五月十九日书记员  贺晓凯
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初9829号原告：陕西景程电梯设备工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：伍爱保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：高军，男，1986年9月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市，系该公司员工。被告：李明贺，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陕西景程电梯设备工程有限公司与被告李明贺民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西景程电梯设备工程有限公司诉称，原告经朋友介绍认识被告李明贺，被告以其和长安学校工作人员熟悉为由，答应可以帮助原告联系长安大学一流学科平台项目(电梯设备购置及安装项目)的投标活动。2019年12月12日原、被告达成借款协议，合同第一条约定“借款期限自2019年12月13日至2019年12月31日，借款金额20万元”，第四条约定“若此项目投标未中标，借款方须保证按本协议所订期限归还出借方借款本金”。协议签订后，原告将20万元交给被告，被告收到钱后向原告出具收据。后该项目原告未中标，遂要求被告归还20万元借款。经原告多次催要，被告虽答应归还，但至今未还分文。为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求判令：1、被告清偿原告借款20万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告李明贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月12日，原告作为出借方（甲方）与被告作为借款方（乙方）签订了《借款协议书》，约定：因业务需要，经过甲乙方双方协商，此协议内容作为“长安大学一流学科平台项目-电梯设备购置及安装项目（投标编号：JJZB2019033/YMD-2016337F-71）”的投标活动保证金”，签订本借款协议。协议第一条约定，借款期限自2019年12月13日至2019年12月31日，借款金额为200000元；第四条约定，若此次投标未中，借款方须按本协议所订期限归还出借方借款本金；第五条约定，若此项目投标后中标，此款项转为此投标活动的中标代理费。当日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到陕西景程电梯设备有限公司现金20万元。另查明，《长安大学一流学科平台项目-电梯设备购置及安装项目（二次招标）中标公示》（投标编号：YMD-2016337F-71）显示该项目中标人为陕西通力电梯设备有限公司。上述事实有借款协议、收条、《长安大学一流学科平台项目-电梯设备购置及安装项目（二次招标）中标公示》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人产生约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。借款协议签订当日，原告履行了其向被告出借200000元的义务。按照合同约定“若此次投标未中，借款方须按本协议签订期限归还出借方借款本金”。根据原告提交的《长安大学一流学科平台项目-电梯设备购置及安装项目（二次招标）中标公示》，案涉项目原告并未中标，被告应当按约定向原告归还借款本金200000元。截止庭审之日，被告并未向本院提交证据证明已经向原告返还了上述款项。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩的权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明贺应于本判决生效后十日内向原告陕西景程电梯设备工程有限公司归还借款200000元。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取后计2150元，由被告负担。因原告已经预交，被告应当于履行上述金钱给付义务时将由其负担的案件受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二一年五月二十一日书记员  赵 珍打印：相丽华校对：张丽娜2021年月日送达1
江苏省如皋市人民法院民 事 调 解 书(2021)苏0682民初2429号原告：徐志祥，男，1978年5月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：季广全，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。原告徐志祥与被告任俊、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告任俊的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调.解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在保险限额内赔偿原告徐志祥因交通事故造成的损失合计122000元（直接汇至原告徐志祥的银行卡，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××08），于2021年5月30日前履行。二、原、被告就本起事故赔偿一次性处理结束，再无争议。三、上述协议双方当事人同意签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取545元，由原告徐志祥负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵容容二〇二一年五月十七日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初791号 申请人：王世全，男，1988年4月22日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：季茂功，男，1984年5月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请人王世全与被申请人季茂功买卖合同纠纷一案，申请人王世全于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人季茂功名下银行存款10000元予以冻结。申请人王世全已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人季茂功名下银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人王世全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何金峰 二〇二一年五月六日 书记员  宁延艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3368号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：胡仁礼，男，汉族，1987年8月5日出生，户籍所在地:湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告胡仁礼信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。于2021年5月10日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于收到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费37元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告胡仁礼信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员 周 威二〇二一年五月二十九日书记员 肖清芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执2928号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行，住所地四川省成都市成华区双林路346号。 法定代表人：何平。 被执行人：李华，女，1973年04月21日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与李华信用卡纠纷一案中,依法向被执行人李华发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏 展
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初4958号原告：孙荣利，女，1965年3月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。    被告：西安德汉贸易有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路2号枫叶新都市A区10号楼10506室。法定代表人：范峰，该公司执行董事兼总经理。原告孙荣利诉被告西安德汉贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告孙荣利于2021年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙荣利申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙荣利撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。   审  判 员    张  丽  华      二〇二一 年 五 月 十 日                    书  记  员   杨  婉  怡   打印：杨婉怡       校对：常思敏       2021年  月  日送达1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1494号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，该行行长。被执行人：李宇芬，女，1983年10月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行李宇芬银行卡纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109民初10895号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2021年02月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人李宇芬发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并依法扣划被执行人名下银行存款473.35元，扣除执行费181.16元，剩余292.19元已经返还给申请人。除此之外，本院未查找到被执行人李宇芬名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1494号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年五月三十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0627执1050号之七申请执行人：孟永胜，男，1957年10月10日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。被执行人：鲍子俊，男1960年4月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍洛镇。本院在执行孟永胜与鲍子俊民间借贷纠纷一案中，以(2018)内0627执1050号执行裁定书依法冻结了被执行人鲍子俊在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司公尼召支行开设的账户（账号:xxxxxxxxxx）。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍子俊在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司公尼召支行开设的账户（账号:xxxxxxxxxx）内存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十八日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0502执1984号 申请执行人：通辽市鑫意物业服务有限公司，住所地:通辽市科尔沁区。 法定代表人：李凤仲，职务：总经理。 被执行人：赵国富，男，1969年12月24日出生，住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人通辽市鑫意物业服务有限公司与被执行人赵国富物业服务合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2021）内0502民初847号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵国富的银行存款3378.10元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二一年五月六日 书记员  王 亮