广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初568号原告：刘海英，女，1983年1月15日出生，汉族，住广东省南雄市××××××××××××××××，现住南雄市××××××。被告：李应宝，男，1985年2月20日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××××。被告：张晓东，男，1969年1月1日出生，汉族，住广东省南雄市xxxxxx学，现住南雄市××××××××。原告刘海英与被告李应宝、张晓东民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘海英、被告张晓东出庭参加诉讼。被告李应宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海英向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告李应宝一次性还清本金100000元及利息43000元（从2019年9月21日至2021年1月21日）合计143000元；二、被告张晓东承担连带偿还责任；三、请求法院依法判决上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经张晓东介绍认识被告李应宝，被告李应宝以生意周转为由，于2019年9月21日向原告借款100000元，借款由原告先转账给张晓东，再由张晓东转账给被告李应宝，并约定借款年利息为30%,还款日期为2020年9月21日，逾期未还借款人可诉讼，诉讼产生的一切费用由借款人承担。上述借款到期后，被告拒绝支付借款。经原告多次向被告催还没有结果的情况下，为维护原告合法权益，原告特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告李应宝未向本院提出书面答辩及提交证据。被告张晓东辩称，原告在案号（2021）粤0282民初568号所诉讼基本属实。本人为支持被告李应宝创业，在本人没有钱的条件下介绍原告借款100000元给被告李应宝并承担连带责任，本为善意好事没有得到任何利益，没想到李应宝不讲诚信，没有如期还款和支付利息。综上所述，被告李应宝应尽快筹钱还款并支付利息，本人也会履行连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘海英提交的证据如下：1.原、被告的身份证，证明原、被告的身份；2.借条，证明原告借钱给张晓东，张晓东再转给李应宝；3.担保书，证明张晓东有连带责任；4.银行交易明细清单，证明原告转账100000元给张晓东，张晓东再转给李应宝。被告张晓东对原告刘海英提交的证据提出质证意见如下：对原告提交的证据无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张晓东系原告的姐夫，被告张晓东与被告李应宝系朋友关系。被告张晓东介绍原告借钱给被告李应宝。原告与被告李应宝于2019年9月21日签订《借条》，约定原告借款100000元给被告李应宝，借款年利息为30%，还款日期为2020年9月21日，被告李应宝在借条上签名按捺。张晓东出具《担保书》给原告，表示若借款到期后李应宝无法偿还借款，其愿承担连带责任。同日，原告将借款100000元转账至被告张晓东账户。以上事实，有原告提供的原被告身份证复印件、《借条》、《担保书》、银行交易明细清单以及本案的庭审笔录予以佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告李应宝偿还借款本金100000元的诉请，有原告提供的《借条》及银行交易明细清单予以证实，本院予以支持。原告要求被告张晓东对案涉借款承担连带责任的诉请，有原告提供的被告张晓东出具的担保书予以证实，本院予以支持。对于原告主张以100000元为本金，从2019年9月21日至2021年1月21日按年利息30%计算利息的诉请，本院分析如下：原告与被告李应宝签订的《借条》中约定了借期为2019年9月21日至2020年9月21日，借期内利息为年利率30%，未约定逾期利息。对于借期内（2019年9月21日至2020年9月21日）利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中，原告与被告李应宝于2019年9月21日签订的《借条》，合同成立于2020年8月20日前。对借期内（2019年9月21日至2020年9月21日）的利息应分段计算。对于2019年9月21日至2020年8月19日的利息，应依据2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，原告主张按年利率30%计付2019年9月21日至2020年8月19日的利息,其主张超过了法律规定,对超出部分，本院不予支持。原告主张的利息应按年利率24%计付2019年9月21日至2020年8月19日的利息。对于2020年8月20日至2020年9月21日的利息，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原告主张按年利率30%计付2020年8月20日至2020年9月21日的利息,其主张超过了法律规定,对超出部分，本院不予支持。原告主张的利息应按合同成立时（即2019年9月21日）一年期贷款市场报价利率四倍计付2020年8月20日至2020年9月21日的利息。对于逾期利息（2020年9月22日至2021年1月21日）的计算，本院分析如下：《借条》中约定了借期内利息但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持以借款100000元为本金，从2020年9月22日至2021年1月21日止，以合同成立时（即2019年9月21日）一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告李应宝应于本判决生效之日起十日内偿还借款100000元及利息[以借款100000元为本金，按年利率24%从2019年9月21日计算至2020年8月19日止；以借款100000元为本金，从2020年8月20日起至2021年1月21日止，以合同成立时（即2019年9月21日）一年期贷款市场报价利率四倍计算]给原告刘海英；被告张晓东对上述债务承担连带责任；二、驳回原告刘海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，由被告李应宝、张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱祖良人民陪审员  郭衍志人民陪审员  张振桥二〇二一年五月二十七日书 记 员  邱 扬