广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18714号原告：沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区曼海宁北区6栋12C。法定代表人：万春龙。委托诉讼代理人：曹文定，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡世豪，诚公顾叶（前海）联营律师事务所实习律师。被告：陕西威廉姆国际货运代理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁南五路曲江南亭小区1栋4号802室。法定代表人：杨文海。原告沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司（以下简称沃尔德公司）与被告陕西威廉姆国际货运代理有限公司（以下简称威廉姆公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人万春龙、委托诉讼代理人曹文定、胡世豪到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费共计人民币505377.14元；2.被告支付运费利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，金额为4885.31元；自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年3月27日为12795.86元，共暂计17681.17元）；3.被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：原告接受被告委托办理航空货物运输事宜。被告发送《货物出运委托书》给原告，由被告将货物从《货物出运委托书》上载明的装运地西安、武汉、北京等地通过陆路运输交至原告。接到货物之后，原告按照委托书中列明的信息，开始负责办理从广州至非洲坦桑尼亚××、××本××等地的国际航空运输。针对2019年1月到2019年5月之间产生运杂费合计人民币505377.14元，被告未能及时向原告支付。2019年11月9日，被告出具保函对合作事宜以及运费数额进行确认，但此后被告并未按照保函内容支付任何款项。故提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告系成立于2016年12月28日的有限责任公司，经营范围为国内、国际货运代理，代理报关、报检业务，国内贸易，货物及技术进出口等。被告系成立于2012年1月10日的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为代理各类商品和技术的进出口业务，承办国际货运代理服务以及无船承运业务等。庭审中，原告陈述原、被告双方自2018年5月建立合作关系，未签订书面合同。被告将出运委托书通过邮件或QQ发送给原告，之后被告将货物通过快递运给原告，原告再安排货物的航空运输，最后由收货人的目的地机场接收货物。原告通过邮件或QQ将每票货物的账单和每月账单发送给被告，一般是当月账单要求下月月底前支付，但被告也会因为资金紧张与原告协商延迟付款时间，原告一般都是允许的。原告主张本案中被告欠付运费发生在2019年1月至5月。原告提交微信群名称为“威廉姆~沃尔德”聊天记录显示，微信名称为Richard张业松的用户于2019年3月22日发送名称为“威廉姆汇总11月-3月22日…统）.xls”的文件；微信名称为蒋璐璐bella的用户分别于2019年4月11日发送名称为“威廉姆3月.xls”的文件，2019年5月13日发送名称为“威廉姆4月.xls”的文件，2019年6月11日发送名称为“威廉姆5月.xls”的文件。当庭打开上述文件显示收件人为被告，文件内容为对账单，载明了操作日期、工作单号、提单号、目的港、航班航次、人民币金额等信息。其中11月-3月22日对账单共44票货物，金额合计727828.94元，原告主张其中2019年1月和2月未付款货物共15票，未付款金额293342.64元；2019年3月货物9票，金额114917.00元；2019年4月货物1票，金额2738.00元；2019年5月货物6票，金额94379.50元。上述账单合计未付款金额为505377.14元。2019年11月9日被告向原告出具《付款保函》载明，该司自2019年1月至5月应支付原告运输费余款505377.14元，经双方沟通协商一致达成付款承诺，被告承诺于2019年11月30日前支付5377.14元，从2019年12月1日起至2020年9月30日每月支付50000元，如有逾期该司将按照总剩余欠款数额按照银行利息支付原告。原告称被告未履行过该保函内容。原告还提交了涉案各票货物的账单复印件及部分货物出运委托书、空运工作单、空运单复印件。空运工作单及空运单载明的工作号、提单号、到达机场、航空公司与微信群“威廉姆~沃尔德”中对账单文件载明的工作单号、提单号、目的港、航班班次内容一致，各票货物的账单内容也与微信群“威廉姆~沃尔德”中对账单文件内容一致。诉讼过程中，原告请求查封、扣押或冻结被告名下价值523058.31元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函提供担保。本院于2020年5月25日作出裁定，裁定查封被告名下价值523058.31元的财产，原告为此交纳了财产保全申请费3135元。本院认为，原告提交了《付款保函》及通过微信发送的四份对账单，结合货物出运委托书、空运工作单、空运单、账单的内容，可以证明原、被告之间存在合同关系。该合同是双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告主张其依约为被告提供了航空货物运输服务，虽未能提交涉案货物的空运单原件等相关信息予以证明，但根据原告陈述及《付款保函》所载内容，被告对此并不持异议，且承诺支付拖欠的空运费，故本院对原告的上述主张予以采信。原告要求被告支付拖欠的运费505377.14元，合法有理，本院对此予以支持。被告至今未支付拖欠的空运费，原告主张被告向原告支付逾期付款利息合法有理。原告主张自2019年6月1日起计付利息，双方的交易习惯是当月账单下月月底前支付，但原告未能提交证据证明双方交易习惯或双方约定了该付款期限，且原告在庭审中亦陈述被告协商延迟付款原告一般都是允许的，故本院对原告的上述主张不予采信。《付款保函》载明了付款期限，原告对此亦无异议，故应依《付款保函》载明的付款期限计付运费利息。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息合法有理，本院对此予以支持。此外，因被告未按保函约定履行还款义务导致本案诉讼，原告为保障自身债权向本院申请财产保全并交纳了保全费，该费用应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陕西威廉姆国际货运代理有限公司向原告沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司支付拖欠的运费505377.14元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陕西威廉姆国际货运代理有限公司向原告沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司支付逾期付款利息（自2019年12月1日起以拖欠运费5377.14元为基数，自2020年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日起分别以拖欠运费50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际付清之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陕西威廉姆国际货运代理有限公司向原告沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司支付财产保全申请费3135元；四、驳回原告沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9031元，由原告沃尔德国际航空货运（深圳）有限公司负担289元，被告陕西威廉姆国际货运代理有限公司负担8742元。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘洁珺人民陪审员  邓少琼人民陪审员  林娴女二〇二一年五月六日法官助理刘敏书记员陈益融