wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初4420号原告：季某，女，1984年10月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：魏敏华，北京恒略律师事务所律师。被告：张某，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市，现住北京市房山区。原告季某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某的委托诉讼代理人魏敏华，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割2012年7月26日张某被授予的期权240股对应的70%的财产价值即86193.09元（计算方式为净收益18512.62美元*汇率6.6513*70%）；2.诉讼费用由张某负担。事实与理由：季某与张某于2010年10月1日登记结婚，婚后无子女，后因感情破裂，诉讼离婚。2015年2月25日，房山区人民法院出具调解书，双方离婚并分割了夫妻共同财产。近期，季某偶然得知，张某在双方离婚纠纷诉讼时故意隐瞒婚内共同财产，即张某婚内持有的其所在单位房天下的股权。季某认为张某应少分或者不分该部分财产的70%。张某辩称，不同意季某的诉讼请求。双方已于2015年2月经房山区法院调解离婚，在离婚调解书中对婚前财产、夫妻共同财产均作出明确分割，张某不存在任何隐瞒。在双方协商离婚过程中，对于婚内行权变现的股票有一部分属于婚前个人财产，张某考虑到双方共同生活，且这部分股票已变现用于日常生活，就没有在分割财产时予以剥离。需要说明的是，张某于2018年8月从房天下公司离职，之后该公司因资本市场规划做过两轮并股，现在核聚集团网站上显示的股票数量是授予张某时的1/50，价格则是原来的50倍。季某主张的这两笔期权在双方离婚时并未解禁，属于尚未确权的期权，张某没有实际取得，不属于夫妻共同财产，所以双方在协商离婚时对于离婚时尚未解禁的股票，由于其存在价格下跌以及张某离职被剥夺权益的风险，且季某已无法和张某共同承担此类风险造成的损失，所以经双方协商不再分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：季某与张某于2010年10月1日登记结婚，婚后无子女。2015年2月16日，张某与季某签订《离婚协议书》，双方自愿离婚，并对婚前财产、夫妻共同财产、离婚后住房安排等作出约定。在夫妻共同财产股票方面，双方约定男方授予的公司股票可出售股份11500股，按照市价现值折合人民币310000元，扣除个税、手续费等相关税费，预估可取得现金200000元，夫妻双方各分得100000元，这部分股票尚未变现，在本协议签订且协议生效之日起7日内由男方支付给女方，后续收益产生变化由男方自行承担，与女方无关。2015年，张某诉至本院要求与季某离婚，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原告张某与被告季某离婚；二、位于房山区长阳镇紫云家园01地块7#住宅楼2层2单元202号房屋归原告张某所有，房屋剩余贷款由原告张某偿还；三、原告张某于二〇一五年三月五日前给付被告季某房屋财产折价款及其它财产折价款一百一十万元，原告张某名下其它财产、投资归原告张某所有；四、季某于二〇一三年十一月十六日与北京保利首开兴泰置业有限公司签订的北京市商品房预售合同（合同编号Y1553350）相应财产权利、义务归被告季某享有；五、张某于二〇一三年十一月十六日与北京保利首开兴泰置业有限公司签订的北京市商品房预售合同（合同编号Y1553336）的相应财产权利、义务归原告张某享有。本院于2015年2月25日作出（2015）房民初字第03934号民事调解书。在该案的调解笔录中，法官问“这110万元还包含什么钱”，季某称“还包括我们婚后购买的股票、投资款，我不要给他，他给我折价款以及婚前我家人给付的购房价款”，张某称“对，是，110万元都包括了，包括我名下的股票、投资以及她家人支付的购房款，合计给付她110万元”。诉讼中，张某称双方离婚协议中分割的期权系授予日期分别为2009年12月31日的30股、2010年9月17日的120股、2012年7月26日的80股，季某对此不持异议。另查一，案涉期权系张某原任职公司北京搜房网络技术有限公司为其授予的，本案争议的期权240股的授予日期为2012年7月26日，行权日期为2016年9月22日，税金与费用4767.47美元，净收益为18512.62美元。另查二，张某名下无北京搜房网络技术有限公司的股票，2017年8月29日授予的限制性股票616股已在2018年6月25日失效，并未实际取得。上述事实，有季某提交的（2015）房民初字第03934号民事调解书、离婚协议书、调解笔录，张某提交的核聚公司网站期权查询材料，本院调取的北京搜房网络技术有限公司关于张某期权的回函和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据法律规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案的争议焦点系诉争的期权240股行权后所得的净收益是否属于未分割的夫妻共同财产。根据双方的陈述及提交的证据可以认定双方在2015年离婚时并未对该部分期权进行分割，亦未明确该部分期权是个人财产还是夫妻共同财产，虽然该部分期权在双方离婚时未解禁，但该期权的授予日期为2012年7月26日，处于双方婚姻关系存续期间，且该股权已行权变现，故该财产应属于离婚时未涉及的夫妻共同财产。现季某起诉请求分割，符合法律规定，应依法予以分割。关于张某是否存在隐匿夫妻共同财产的情形一节，因2015年双方签订《离婚协议书》并经本院调解离婚，均系双方真实意思表示，且季某在离婚前有足够的时间对协议书的内容进行审查或提出异议，本院依据现有证据不足以认定张某存在隐匿财产的行为，故对季某要求多分财产的主张，依据不足，本院不予采信，本院确认张某应给付季某的期权变价款为该部分期权变现后净收益的一半。关于张某称双方离婚时已协商一致不再分割尚未解禁的股票的意见，因其未提交相应证据予以证明，故对张某的该项抗辩意见，本院不予采信。需要指出的是，即便《离婚协议书》中已分割的期权涉及张某的婚前财产，但离婚协议系当事人意思自治的范畴，双方协商确认夫妻共同财产的范围，并不影响本院认定夫妻共同财产的标准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起十日内给付季某期权变价款61566.49元；二、驳回季某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由季某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张舒二〇二一年五月二十五日法官助理 董迪书 记 员 杜颖
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24357号原告：北京密水云山旅游开发有限责任公司,住所地北京市密云区太师屯镇令公村。法定代表人：邢巨华。被告：北京恒心天成科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路365号二层C092。法定代表人：郑卫群。原告北京密水云山旅游开发有限责任公司与被告北京恒心天成科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告北京密水云山旅游开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京密水云山旅游开发有限责任公司撤诉。审判员  闫伟伟二〇二一年五月一日书记员  闻 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8701号原告:广东缇邦健康科技有限公司，住所地：广东省×××××××××××××。法定代表人：刘海容，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良春，广东声之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智刚，男，该公司总经理。被告：广州肇天科技有限公司，住所地：广东省×××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：郭锦贵，广东中泽（白云）律师事务所律师。原告广东缇邦健康科技有限公司诉被告广州肇天科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告广东缇邦健康科技有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东缇邦健康科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东缇邦健康科技有限公司撤诉。案件受理费25元，已因撤诉减半收取，原告广东缇邦健康科技有限公司预交，由原告负担。审判员  陈素娟二〇二一年五月二十一日书记员  陈漾琳附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2202号原告：北京菜鲜生农业有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金河街106号院6号楼3层324，统一社会信用代码：91110117MA01MACJ75。法定代表人：张建，总经理。委托诉讼代理人：赵建杰，女，北京菜鲜生农业有限公司人事主管。被告：景雪元，男，1973年10月29日出生，汉族，河北省张家口市逐鹿县黑山寺乡黑山寺村农民，住北京市平谷区，公民身份号码：×××。原告北京菜鲜生农业有限公司（以下简称菜鲜生公司）与被告景雪元劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为，景雪元曾于2021年1月6日向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：菜鲜生公司支付解除劳动合同经济补偿金7137元、2020年未休年假补偿金1515元、2020年8月至12月休息日加班费7257．6元、确认双方自2019年10月1日至2021年1月2日存在劳动关系。该仲裁委作出京平劳人仲字［2021］第639号裁决书，裁决：1．确认菜鲜生公司与景雪元自2019年10月1日至2021年1月2日期间存在劳动关系；2．菜鲜生公司支付景雪元2020年8月1日至2020年12月31日期间休息日加班工资差额2020．86元；3．菜鲜生公司支付景雪元2020年10月1日至2020年12月31日未休年休假工资485．28元；4．驳回景雪元的其他申请请求。针对该仲裁裁决书，景雪元于2021年3月24日向本院提起诉讼，菜鲜生公司于2021年4月1日向本院提起诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京0117民初2140号案件审理。审 判 员 李东杰二〇二一年五月一日法官助理 张辰琦书 记 员 赵海丽
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1265号原告：沈安琪，女，1996年3月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：赤峰培优教育咨询有限公司。住所地：赤峰市松山区新城众联广场南侧帝豪美食街东口A3座3层。法定代表人：杜泽，经理。原告沈安琪与被告赤峰培优教育咨询有限公司劳动争议一案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈安琪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈安琪负担。审 判 长 张晓峰审 判 员 宋 超审 判 员 明 迪二〇二一年五月七日 书 记 员 雷兆彬
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1647号 原告：任俊杰，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：闫俊成，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭周鹏，四川公生明律师事务所律师。 被告：高贵良，男，1984年10月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告任俊杰与被告高贵良不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。因原、被告双方已于庭外达成和解，原告任俊杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任俊杰撤诉。 案件受理费448元，免予收取。 审判员  姚雪莉 二〇二一年五月十四日 书记员  王韵菡
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初298号 原告：某某某某砼业有限公司，地址：甘南州卓尼县。 法定代表人：王某，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，住甘肃省合作市。代理权限：特别代理。 被告：王某某，男，汉族，住甘肃省临潭县。 原告某某某某砼业有限公司与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告某某某某砼业有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，某某某某砼业有限公司撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某某某砼业有限公司撤诉。 案件受理费1132元，由某某某某砼业有限公司负担。 审 判 员 申卓辉 二〇二一年五月六日 法官助理 银扎什 书 记 员 乔建平
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初184号 原告谭亚木，男，59岁，1961年10月18日，地址：广东省深圳市龙岗区。 诉讼代理人许维科，律师。 被告张朝勇，男，51岁，1967年9月12日，地址：广西平南县。 被告柳州市合力伟业企业管理有限公司，地址：广西柳州市柳江区穿山镇柳石路**，联系方式：139××××2600 法定代表人刘峥嵘。 第三人广西粤桂投资有限公司，，地址：广西南宁市民族大道**嘉和南湖之都**** 法定代表人郑颖。 第三人叶少维，男，地址：柳州，地址：柳州市柳江区穿山镇柳石路**> 第三人李俊玮，男，31岁，1989年5月17日，地址：广东省，地址：广东省深圳市南山区 谭亚木诉张朝勇等股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费30800.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。 审判长 蓝 毅 二〇二一年五月二十五日 书记员 韦婷婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5618号原告：张天丽，女，1976年4月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：边殿利，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊贤，山东平正大律师事务所律师。被告：李嗣瀛，男，1962年6月23日出生，汉族，住山东省济南市。第三人：济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：王大鹏，董事长兼总经理。原告张天丽与被告李嗣瀛、第三人济南天建房地产开发有限公司执行异议之诉一案本院于2021年4月23日立案后，张天丽向本院提出申请，要求撤回对李嗣瀛、济南天建房地产开发有限公司的起诉，且张天丽未预交案件受理费。本院经审查认为，张天丽在诉讼期间内申请撤回对李嗣瀛、济南天建房地产开发有限公司的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天丽撤回起诉。审判员 郭 喆二〇二一年五月八日书记员 于喜龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1448号关于李淑华与李鹤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初5223号之二民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月九日书记员代 寻
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保1248号 申请人：杨伟明，男，1990年6月27日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：咸美阳，山东隆湶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云鹏，山东隆湶律师事务所实习律师。 申请人之财产保全担保人：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：姜祖振，总经理。 被申请人：郭硼，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 被申请人：刘芳，女，1983年4月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人杨伟明于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭硼、刘芳银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人之财产保全担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院出具责任限额为21万元的诉讼财产保全责任保险保单保函，承诺：“如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在责任限额内进行赔偿。” 本院经审查认为，申请人杨伟明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭硼、刘芳银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁海鹏 二〇二一年五月十日 书记员  顾淑娟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初657号原告：郑嘉意，女，1994年8月12日出生，汉族，住广东省中山市东区××××××，公民身份号码442××××××××××××425。被告：潘孔彬，男，1995年1月17日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县××××××上安1-2号，公民身份号码350××××××××××××51X。原告郑嘉意诉被告潘孔彬民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑嘉意到庭参加诉讼，被告潘孔彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑嘉意向本院提出诉讼请求：请求1.判决被告偿还原告欠款本金及利息3600元，本金为112860元；2.判决被告向原告支付违约金5000元；3.本案所产生的200元误工补贴、诉讼费用均由被告承担；4.即日起，按银行利息计算利息，从2020年10月30日起，到还清为止。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。2018年9月28日起，因被告需要资金周转，向原告多次提出借款，原告出于好心，借出了112860元。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。被告潘孔彬在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。本院经审理认定以下事实：郑嘉意称其与潘孔彬曾系男女朋友关系，潘孔彬需要资金周转向其借款；双方并未对借款期间、利息进行约定。郑嘉意于2018年11月16日至2019年3月4日期间通过支付宝转账方式分50笔向潘孔彬交付了合共105910.22元；于2018年9月28日至2019年3月18日期间通过微信转账方式分36笔向潘孔彬交付了合共57742元。潘孔彬于2018年11月5日至2019年4月15日期间通过支付宝转账分22笔向郑嘉意交付了55800元；于2019年1月6日至2019年4月15日期间通过微信转账方式分7笔向郑嘉意交付了5447.06元。郑嘉意称前述潘孔彬尚欠其借款112860元，后并未向其偿还过借款。郑嘉意提交了微信聊天记录：1.2019年3月5日：“郑嘉意：[已收款270元]之前我这边借钱的事你是不是没有跟叔叔阿姨说过，其实我就是想问，你现在到底什么意思。潘孔彬：[转账1000元]刚下班又找老板预支了1000块，我知道你很累很无奈，抱歉，我会尽快还清”。2.2019年4月13日：“郑嘉意：你想的办法呢，潘孔彬：我在到处借钱了，郑嘉意：那现在呢，潘孔彬：还在努力中，我现在保证不失联一期想想办法。郑嘉意：今天中国银行的，明天还有360的，这几个月你怎么没努力都是我在扛”。3.2019年5月16日：“潘孔彬：你到底要怎么样？郑嘉意：你发工资转钱给我就好了，潘孔彬：我知道，郑嘉意：几点了？还要说在上班？潘孔彬：麻烦你不要一直打扰我好吗？郑嘉意：你在干嘛我就问你，几时给我钱，潘孔彬：我拿到钱自然就给你转”。郑嘉意提交了短信聊天记录：2019年6月16日：“郑嘉意：阿姨，你儿子已经两个月没还钱也没有跟我沟通是怎么回事了，电话把我拉黑，微信不回你问他现在是什么意思，如果是这个状态的话，我这边认为他是不想还钱逃避，明天一天时间，周二我就去律师事务所。手机号为136×××××636：对不起，我也联系不上他了，打电话都停机了，搞什么鬼，郑嘉意：阿姨，你今天再试一下能不能联系吧，十几万我不可能说算就算了，如果你儿子现在的态度是不还，明天不是跟你开玩的”。以上事实，支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。虽然郑嘉意仅依据微信转账记录、支付宝转账记录提起本案民间借贷诉讼，但潘孔彬未到庭抗辩，亦未举证，应承担相应的诉讼风险，故本院采信郑嘉意的主张，以微信转账记录、支付宝转账记录为据，确认潘孔彬向郑嘉意借款163652.22元（105910.22元+57742元）。郑嘉意自认潘孔彬已还款61247.06元（55800元+5447.06元），经核算，潘孔彬尚欠郑嘉意借款本金102405.16元（163652.22元-61247.06元）。郑嘉意未提交证据证明借款期限，但其要求潘孔彬还款的诉求，亦符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。关于利息计付标准。鉴于双方并未对利息、借款期限进行约定，故利息应自主张权利之日起即2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。双方没有约定还款时间，郑嘉意可随时向潘孔彬主张在合理的时间内归还，郑嘉意要求潘孔彬归还借款本金、利息的请求符合法律规定，本院予以支持。本金及利息标准有误，本院予以更正。关于违约金、误工补贴的问题。鉴于双方并未违约金、误工补贴进行约定，现郑嘉意主张该违约金、误工补贴，于理无据，本院不予以支持。综上，原告郑嘉意的诉求，理据充分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十六条、第二十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、被告潘孔彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑嘉意偿还借款本金102405.16元，并支付利息（利息计算方法：以102405.16元为基数，自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至清偿之日止）;二、驳回原告郑嘉意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元（原告郑嘉意已预交），由原告郑嘉意负担433元，由被告潘孔彬负担2301元,于本判决生效之日起七日内直接向原告郑嘉意支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  李翠萍人民陪审员  李达恩二〇二一年五月十一日书 记 员  梁健萍柯佩烨
包头市东河区人民法院民事裁定书（2021）内0202民初1499号（2021）内0202民初1499号原告：吴云。委托代理人：王永春，系原告合作人。（特别授权）被告：包头市环泰建筑安装工程有限公司统一社会信用代码：91150202740128368R法定代表人：刘跃青，系该公司董事长（未到庭）。住所地：内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉西大街大修厂门前委托代理人：高志明，男，汉族，系该公司职工（特别授权）被告：安文吉，男。案由:建设工程施工合同纠纷本院在审理原告吴云诉被告包头市环泰建筑安装工程有限公司、安文吉建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日自愿向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对二被告的起诉。案件受理费2853.32元（原告已预交），由原告负担。审判员 贾培录二〇二一年五月二十七日书记员 姜 波
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执859号 马金明、罗国彩： 申请执行人马金明与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人马金明于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币3200元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款3200元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人马金明。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初337号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2225号原告：刘继文，男，1974年9月29日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被告：韩队，男，1980年8月1日生，住江苏省邳州市。被告：胡广丽，女，1990年10月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告刘继文诉被告韩队、胡广丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。2021年5月31日，原告刘继文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一的规定，裁定如下：本案按原告刘继文撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由原告刘继文负担。审判员  司杨凯二〇二一年五月三十一日书记员  王小松
山东省东明县人民法院 山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初2031号 原告：王文来，男，汉族，住东明县。 被告：栗肇炎，男，汉族，住东明县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司 统一社会信用代码：91110102746719230N 法定代表人：王兵 地址：北京市西城区。 原告王文来与被告栗肇炎、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文来的申请是自愿的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文来撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。 审判员  黄秋英 二〇二一年五月二十一日 书记员  彭心茹
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执保3号 申请人：董某某，男，1981年6月7日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 被申请人：朱某某，男，1982年3月5日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被申请人：卓尼县某某建筑工程公司，住所地：甘肃省甘南州卓尼县柳林镇。 法定代表人：杨某某，系该公司总经理。 本院在执行申请保全人董某某与被保全人朱某某、卓尼县某某建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年4月19日董某某向本院申请诉讼财产保全，卓尼县人民法院于2020年4月21日作出（2021）甘3022民初654号民事保全裁定书，对朱某某名下银行存款、卓尼县某某建筑工程公司甘肃银行账户6632××××0039名下以250066元为限，冻结期限至2022年4月26日。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）甘3022民初654号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 杨 彪 审判员 王建荣 二〇二一年五月十七日 书记员 杨卓琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12200号原告：贵阳禅墅悦院酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇翁贡村八组，统一社会信用代码：91520115MA6DWGWM18。法定代表人：周胡燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张渴，女，1997年4月29日出生，汉族，住贵州省盘县，该公司员工。被告：刘玉珍，女，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告贵阳禅墅悦院酒店管理有限公司与被告刘玉珍公司证照返还纠纷一案，本院依法立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳禅墅悦院酒店管理有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳禅墅悦院酒店管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告贵阳禅墅悦院酒店管理有限公司负担。审判员  王娇二〇二一年五月三十日书记员  施雯
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6105号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市，统一社会信用代码某。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东省旅游工程设计院，住所地济南市，统一社会信用代码某。法定代表人：陈国忠。原告长沙图宝科技有限公司与被告山东省旅游工程设计院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告长沙图宝科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年五月十七日书记员  邱宁宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2632号之一申请执行人：刘飞，男，1981年8月21日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：唐珍，女，1964年10月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：唐静，女，1974年12月23日生，汉族，住营口市西市区。被执行人：张选威，男，1979年5月5日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：唐禹，男，1970年3月13日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人刘飞与被执行人唐珍、唐静、张选威、唐禹民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)辽0204民初6341号民事判决书，被执行人唐珍立即偿还申请执行人刘飞借款本金5708681.23元并自2018年9月12日起按年利率24%计算支付利息至欠款清偿之日止及迟延履行金；被执行人唐静在其名下位于大连市西岗区华泰街66F号1跃3层3号房屋价值范围内、被执行人张选威在其名下位于大连市西岗区华泰街66F号1跃3层4号房屋价值范围内、被执行人唐禹在其名下位于大连市西岗区华泰街66F号1跃3层2号房屋价值范围内对唐珍5708681.23元的债务承担连带清偿责任；支付案件受理费52538元、公告费600元；执行费56209元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨四被执行人金融机构存款人民币864.28万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 周 涛二〇二一年五月二十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0105执608号 申请执行人驰众广告有限公司与被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人驰众广告有限公司依本院作出的(2020)沪0105民初8800号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付920,655.19元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二一年二月二日 向被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二一年二月二日 对被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二一年三月三日 对被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二一年四月十五日 查封被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司持有的公司股权 二〇二一年四月九日 委托住所地法院对被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司下落进行调查，查无结果 二〇二一年四月二十九日 扣划被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司银行存款68,852.37元，发还申请执行人 二〇二一年五月八日 对被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查 二〇二一年五月二十五日 对被执行人灿集(天津)市场营销策划有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单 二〇二一年五月二十六日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次实际执行到位债权68,852.37元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长张青 审判员顾首明 审判员朱佳伟 二〇二一年五月二十八日 书记员蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执保102号 申请人：焦士丰，男，1975年2月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被申请人：司少方，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：安庆市林东防护用品有限公司，住所地安庆市经开区中兴大道9号三层3001-3003室，统一社会信用代码91340800MA2UMJMW1J。 法定代表人：司少方 申请人焦士丰与被申请人司少方、安庆市林东防护用品有限公司财产保全一案，申请人焦士丰向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人司少方、安庆市林东防护用品有限公司银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人焦士丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人司少方、安庆市林东防护用品有限公司银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 韬
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3228民初84号 原告：豆某，男，藏族，1985年5月16日出生，四川省黑水县人，初中文化，粮农，住黑水县。 诉讼委托代理人：莫琼，黑水县法律援助中心律师。 被告：泽某，女，藏族，1984年10月12日出生，四川省黑水县人,文盲，粮农，住黑水县。 原告豆某诉被告泽某离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告豆某于2021年5月13日以原、被告自愿私下协商，不通过诉讼途径解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告豆某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告豆某撤诉。 案件受理费已减半收取为130.00元，由原告豆某负担。 审判员  张宇 二〇二一年五月十三日 书记员  杨波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1741号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与金山财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10753号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审判员  张冶二〇二一年五月二十五日书记员  马聪
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初4488号 原告：张明航，男，1991年6月14日出生，汉族，住济南市。 被告：薄肖莉，女，1955年6月28日出生，汉族，住济南市。 原告张明航与被告薄肖莉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张明航未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明航撤回起诉处理。 审 判 员  梁 艳 二〇二一年五月十九日 法官助理  韩润芬 书 记 员  徐佳慧
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初2185号原告：赵吉爱，男，1952年4月7日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：肖端春，男，1954年1月13日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘桂香，女，1970年2月13日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：肖安豹，男，1994年9月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：肖玉新，男，1944年6月14日出生，汉族，住济南市济阳区。原告赵吉爱与被告肖端春、刘桂香、肖安豹、肖玉新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵吉爱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵吉爱撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年五月三十一日法官助理姜言书记员肖莹莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终392号上诉人（原审原告）：袁素贤，女，1947年9月7日生，满族，无业，住调兵山。委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭市经济开发竭诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隋亚珍，女，1958年2月22日生，汉族，住昌图县。上诉人袁素贤因与被上诉人隋亚珍民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案案涉借条中写明的出借人为“孙悦、袁淑贤”，现袁素贤主张其为借条中“袁淑贤”，并以此要求隋亚珍偿还借款。本案一审审理过程中，袁素贤所递交的（2017）辽1281民初1080号民事裁定书显示，袁素贤曾因相同诉求向原审法院提起过诉讼，现袁素贤主张当时因当时与隋亚珍达成和解，故撤回了起诉。上述案件在审理过程中，隋亚珍是否参加案件审理并针对袁素贤的诉求发表相关辩论意见，原审法院应对上述事实进一步予以审查。同时，袁素贤提出整个借条书写、签名均是隋亚珍完成的相关主张，且袁素贤现为该债权凭证的持有人，原审法院应进一步查明借条内“袁淑贤”与本案当事人袁素贤是否为同一人，进而确认双方是否存在借款关系，在此基础上再行作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初256号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。袁素贤预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年五月二十七日法官助理徐聪书记员王胜男
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初686号 原告：山东起凤建工股份有限公司菏泽分公司。 统一社会信用代码：91371700MA3PYPATX2。 住所地：菏泽市开发区广州路与巢湖路交叉口北200米路北。 负责人：杨洲，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：倪淑曼，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 被告：大庆市吉瑞丰建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91230602MA1B6GYCXH。 住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东方嘉禾建材广场-4号楼一层57号铺。 法定代表人：赵文斌，执行董事。 原告山东起凤建工股份有限公司菏泽分公司与被告大庆市吉瑞丰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东起凤建工股份有限公司菏泽分公司的委托诉讼代理人张思山、倪淑曼到庭参加了诉讼，被告大庆市吉瑞丰建筑工程有限公司经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、解除原告于2020年9月9日与被告签订的《建筑工程施工劳务合同》；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月9日，原告与被告签订了菏泽生物医药职业技术学院西实训楼二《建筑工程施工劳务合同》1份，由被告劳务施工菏泽生物医药职业技术学院西实训楼二工程的土建、装修和水电暖安装工程，框剪结构，建筑面积合计约10818平方米。最终结算按施工图纸施工建筑面积为准。合同签订后，被告并未履行合同义务，未安排劳务人员进场施工，并且又将承包的工程转包他人施工，被告的行为违反了《建筑工程施工劳务合同》的约定，原告有权解除合同。由于被告的违约，造成工程停工，给原告造成了很大的经济损失，故诉至法院。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年9月9日，原、被告签订《建筑工程施工劳务合同》1份，原告将土建、装修和水电暖安装工程转包给被告施工。《建筑工程施工劳务合同》约定，被告不得私自将本工程转包他人施工，否则原告有权单方解除合同并另外组织施工队伍。原告称合同签订后，被告并没有组织施工，被告又将土建、装修和水电暖安装工程转包给他人施工。原告于2021年3月1日诉至本院，请求解除原告于2020年9月9日与被告签订的《建筑工程施工劳务合同》。 庭审中，原告称涉案工程建设单位是菏泽生物医药技术学院，菏泽生物医药技术学院将西实训楼2号楼施工工程发包给菏泽市牡丹区滨河建筑公司鄄城分公司承建，菏泽市牡丹区滨河建筑公司鄄城分公司将该工程中的土建、装修和水电暖安装工程分包给原告施工。原告未施工，原告将土建、装修和水电暖安装工程转包给被告施工。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……”，原、被告签订《建筑工程施工劳务合同》，原告将土建、装修和水电暖安装工程转包给被告施工，该合同为无效合同，原告请求解除原、被告双方签订的《建筑工程施工劳务合同》，缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告山东起凤建工股份有限公司菏泽分公司的诉讼请求； 案件受理费100元，由原告山东起凤建工股份有限公司菏泽分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  谭春亭 审 判 员  石养同 人民陪审员  樊庆德 二〇二一年五月十八日 书 记 员  韩淑丽
上海市长宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0105执恢841号 本院在执行柯锐世(上海)企业管理有限公司与东莞市强立汽车用品有限公司、彭立祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人柯锐世(上海)企业管理有限公司以被执行人东莞市强立汽车用品有限公司、彭立祥至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2018)沪0105民初10776号民事调解书，要求被执行人东莞市强立汽车用品有限公司、彭立祥支付2,169,632.78元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在恢复执行过程中，本院扣划了被执行人东莞市强立汽车用品有限公司银行存款323,472.97元。后申请执行人柯锐世(上海)企业管理有限公司以与被执行人东莞市强立汽车用品有限公司、彭立祥商讨和解为由向本院撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因申请执行人向本院撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 终结(2021)沪0105执恢841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 张 青 审判员 顾首明 审判员 朱佳伟 二〇二一年五月三十一日 书记员 蔡元媚 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3761号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行，住所地长沙市天心区湘府中路226号天城·泰祥苑A栋1单元101房。负责人：柳昊。委托诉讼代理人：彭乐，湖南瀛启律师事务所律师。被申请人：郑志军，男，1976年6月8日出生，汉族，住湖南省新田县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行与被申请人郑志军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑志军的银行存款人民币48万元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行向本院出具了担保书。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑志军的银行存款48万元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。案件申请费2920元，由申请人中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行预缴。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨华昭二〇二一年五月六日法官助理蔡远程书记员柳静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1407号关于沈阳鹏润房地产开发有限公司与卢某、辽宁雄成法律咨询有限公司财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初10070号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢150号之一申请执行人：李承亮。被执行人：李先良。申请执行人李承亮与被执行人李先良财产损害赔偿纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的(2019)湘0422民初477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李承亮于2021年5月31日以与被执行人在案外达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2021)湘0422执恢150号执行案件的执行；二、如被执行人李先良未按照执行和解协议履行，申请执行人李承亮可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  费良德二〇二一年五月三十一日书记员  彭彰勇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6176号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码某。法定代表人：田庆强，职务：经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：商丘市自媒星网络科技有限公司，住所地河南省商丘市，统一社会信用代码某。法定代表人：魏明月。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告商丘市自媒星网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司于2021年5月17日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告山东鑫语知识产权代理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审判员  张晨艳二〇二一年五月十八日书记员  邱宁宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1914号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，统一社会信用代码91340200769033557A，住所地本市镜湖区九华中路179号。 负责人：曹波。 被执行人：王兴山，男1970年08月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行与王兴山信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20907.76元，承担案件执行费214元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费214元，发放案款166.66元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年五月十七日 书记员  苏 萍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初94号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇快乐迪娱乐会所，住所地江苏省泗阳县众兴镇哥伦布商业广场5楼5F-10号。经营者：吴海洪，男，1966年9月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：戚洵，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告泗阳县众兴镇快乐迪娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。2021年5月18日，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审 判 长 徐 宁人民陪审员 袁 浩人民陪审员 李自想二〇二一年五月十九日法官 助理 高海锌书 记 员 王 秀
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终3636号上诉人（原审被告）：周圣来，男，1991年10月28日出生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：王孝凤，山东鼎元（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史凤岭，男，1956年6月24日出生，汉族，住临沂市河东区。被上诉人（原审原告）：王秀香，女，1953年9月9日出生，汉族，住临沂市河东区。被上诉人（原审原告）：殷某，女，1982年4月5日出生，汉族，住临沂市河东区。被上诉人（原审原告）：史某1，男，2006年9月4日出生，汉族，住临沂市河东区。法定代理人：殷某（系史某1之母），女，1982年4月5日出生，汉族，住临沂市河东区。被上诉人（原审原告）：史某2，男，2016年12月21日出生，汉族，住临沂市河东区。法定代理人：殷某（系史某2之母），1982年4月5日出生，汉族，住临沂市河东区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂市冠翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与西外环交汇处西300米天顺停车场院内39号。法定代表人：齐孝真，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周圣启，男，1977年7月7日出生，汉族，住临沂市河东区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，经理。委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。上诉人周圣来因与被上诉人史凤岭、王秀香、殷某、史某1、史某2、临沂市冠翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、周圣启、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312民初4714号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周圣来于2021年5月26日以与被上诉人史凤岭、王秀香、殷某、史某1、史某2达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求，并自愿承担（2020）鲁1312民初4714号民事判决其承担的一审案件受理费549元。被上诉人史凤岭、王秀香、殷某、史某1、史某2向本院提交《声明》，自愿放弃（2020）鲁1312民初4714号民事判决周圣来赔偿义务60877元及诉讼保全费3000元。本院认为，上诉人周圣来在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人周圣来撤回上诉。上诉人周圣来与被上诉人史凤岭、王秀香、殷某、史某1、史某2之间的赔偿责任，按被上诉史凤岭、王秀香、殷某、史某1、史某2人向本院提交的《声明》执行，其他按一审判决执行，即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于判决生效后十日内在车上人员险限额内赔偿被上诉人史凤岭、王秀香、殷某、史某2、史某120万元；被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日在货车驾乘人员意外伤害身故和残疾保额内赔偿原告史凤岭、王秀香、殷某、史某2、史某150万元。一审案件受理费6549元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司负担2000元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担4000元，由周圣来负担549元。保全费5000元由被上诉人史凤岭、王秀香、殷某、史某2、史某1负担。二审案件受理费13098元，减半收取6549元，由上诉人周圣来负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年五月三十一日书记员 张书毓
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1401号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与蒋金凤财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初5154号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十四日书记员代 寻
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初856号 原告：陈涛，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：张立东，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告陈涛与被告张立东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛、被告张立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购车款150,000元及利息（按150,000元为基数，并自2018年1月1日起至给付完毕止，按银行同期贷款利率年4.75%支付利息）；2.案件受理费由被告负担。因2021年3月被告已经偿还50,000元，购车款尚欠100,000元未给付。故原告当庭变更诉讼请求为：被告张立东向原告陈涛偿还购车款100,000元及利息（以150,000元为基数，按年利率4.75%计算，自2018年1月1日至2021年3月1日止；并以100,000元为基数，按年利率4.75%计算，自2021年3月1日起实际给付之日止）。事实和理由：2017年8月1日，原告将×××牌宝马轿车卖给被告，车款为150,000元，并当日交付车辆。被告给付原告50,000元购车款后，剩余款项拒不给付，故诉至法院。 被告张立东辩称，同意偿还，但是现在没有钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的车辆买卖协议，对上述证据的真实性被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告张立东未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告将×××牌宝马轿车卖给被告，车款为150,000元，并约定当日交付车辆，2017年12月前给付购车款。截止2021年3月1日被告给付原告50,000元购车款后，剩余100,000元尚未给付。 本院认为，被告张立东购买原告陈涛的车辆，原告将车辆交付被告使用，双方形成了买卖合同关系，本院予以确认。现原告要求被告支付购车款100,000元及利息（以150,000元为基数，按年利率4.75%计算，自2018年1月1日至2021年3月1日止；并以100,000元为基数，按年利率4.75%计算，自2021年3月1日起实际给付之日止）的主张因被告未按约定时间足额付清车款，已构成违约，应当向原告支付购尚欠车款并支付占用资金期间的利息，且原告主张的利息在法律规定的范围内，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张立东于本判决生效之日起十五日内向原告陈涛偿还购车款100,000元及利息（以150,000元为基数，按年利率4.75%计算，自2018年1月1日至2021年3月1日止；并以100,000元为基数，按年利率4.75%计算，自2021年3月1日起实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3702元，减半收取1851元，由被告张立东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 丽 娜 二〇二一年五月二十七日 书记员 王玲玲 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约而责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由； (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担； (四)上诉期间和上诉的法院。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1823号 原告：刘凤鲜，女，1968年3月29日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：赵力，男，1987年1月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：贺兵，男，1990年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告刘凤鲜与被告赵力、贺兵劳务合同纠纷一案，由菏泽经济开发区人民检察院支持起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤鲜与被告赵力、贺兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘凤鲜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告2020年7月至2020年9月工资款5901元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告曾于2020年7月在被告经营的茂业超市面食柜台处为被告打工，原约定工资一月一结，但自2020年7月至2020年9月期间，二被告一直以多种理由推拖，不予支付。 赵力、贺兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠款人是赵力，贺兵是担保人，二人现在没有能力偿还。 本院认为，赵力、贺兵承认刘凤鲜在本案中所主张的事实，故对刘凤鲜主张的事实予以确认。赵力欠刘凤鲜工资5901元，理应偿还，贺兵承诺赵力不还则由其偿还，应承担连带清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十八条第二款的规定，判决如下： 一、赵力支付刘凤鲜工资5901元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、贺兵对第一项中的债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石胜利 二〇二一年五月二十日 书记员  朱霄霞
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5328号原告：纪闯，男，蒙古族，1997年4月2日出生，住山东省济南市被告：福建海文铭海洋科技发展有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：欧于斌。被告：山东银座商城股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：布延现。原告纪闯与被告福建海文铭海洋科技发展有限公司、山东银座商城股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告纪闯于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪闯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪闯撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告纪闯负担。审判员  刘虎二〇二一年五月十四日书记员  焦宁
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初11103号原告（反诉被告）：北京金路顺通商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭连臣，总经理。委托诉讼代理人：李建肖，男，该公司员工。被告（反诉原告）：黄克勤，男，1987年9月15日出生，无业，住河北省涿州市清凉寺区。原告（反诉被告）北京金路顺通商贸有限公司（以下简称金路顺通公司）与被告（反诉原告）黄克勤挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金路顺通公司的委托诉讼代理人李建肖、被告黄克勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金路顺通公司向本院提出诉讼请求：1.解除金路顺通公司与黄克勤之间就×××车辆的挂靠合同关系，且黄克勤配合金路顺通公司将该车辆过户登记至黄克勤名下；2.判令黄克勤向金路顺通公司支付2016年至2020年的管理费共计7500元；3.判令黄克勤向金路顺通公司支付2016年至2017年期间交强险保费1685.69元，商业险保费3385.85元；4.诉讼费由黄克勤负担。案件审理过程中，金路顺通公司放弃第3项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判令黄克勤向金路顺通公司支付2018年管理费1500元、2019年管理费1500元。事实与理由：2014年9月15日，金路顺通公司与黄克勤签订车辆挂靠协议，约定黄克勤将其自行购买的×××，登记在金路顺通公司名下从事经营，黄克勤支付每年1500元的服务费，营运期间的保险费、车船使用税、会员费等。还约定，金路顺通公司不享受该车的运营利益，但因该车辆发生的一切经济纠纷及因交通事故所引起的赔偿问题亦与金路顺通公司无关，应由黄克勤自行承担，但因履行该协议发生争议，双方可诉至协议签订地即北京市丰台区人民法院解决。后金路顺通公司如约履行了合同，但黄克勤至今拖欠上述费用。金路顺通公司多次索要无果，故诉至法院。黄克勤辩称，同意第一项诉讼请求，不同意其他诉讼请求。第一，认可双方之间的挂靠关系，但挂靠期间强制绑定保险必须从金路顺通公司处购买，保险费用比自己购买贵一倍多，且费用繁重，黄克勤一直交纳费用到2018年11月。黄克勤认为金路顺通公司索要挂靠费用的行为构成欺诈，挂靠合同的合法性及效力存疑。第二，2018年起轻型货车不再需要营运证，且因挂靠车辆属于国三排放车辆，无法进入北京，车辆需要报废，根据2018年的车辆报废政策，轻型货车根据年份补贴40000元至9000元不等，但金路顺通公司只愿意给3000元作为解除合同补偿，黄克勤不同意，后事情搁置，金路顺通公司的行为导致黄克勤产生车辆报废损失。黄克勤曾向金路顺通公司支付押金5000元，系以现金方式交纳，金路顺通公司没有出具收据，但合同中已经载明押金情况。合同解除后，金路顺通公司应当返还。故提起反诉，请求：1.判令金路顺通公司向黄克勤退还押金5000元；2.判令金路顺通公司赔偿黄克勤车辆报废损失9000元。金路顺通公司针对黄克勤的反诉辩称，不同意黄克勤的反诉请求。金路顺通公司没有收到黄克勤交纳的押金，黄克勤应当提供交纳押金的证据。关于车辆报废，黄克勤自行选择不报废车辆，金路顺通公司没有过错，就车辆报废纠纷黄克勤可以起诉，但其一直没有起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对金路顺通公司提交的车辆挂靠服务合同、商业险保单、交强险保险单、机动车登记证，黄克勤提交的车辆挂靠服务合同、微信转账截图等证据，当事人均无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，金路顺通公司（甲方）与黄克勤（乙方）签订《车辆挂靠服务合同》，约定：车辆号牌为×××，车辆品牌为福田，车辆识别代号为LVBV3JBB39J055067，发动机号为914746，吨位为1.49吨；乙方为上述车辆的实际所有人，系乙方出资购买，乙方对该车享有实际上的占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由乙方对其所雇佣的人员承担相应的法律责任。甲方对该车不承担任何运营风险及民事赔偿责任；乙方在签订合同时，需向甲方交纳风险保证金5000元；本合同有效期自2014年9月15日至该车到达国家规定报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担，甲方代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续，乙方每年向甲方支付办理上述事宜管理费1500元；为保障甲乙双方利益，减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制险和商业三者险，其他险种由乙方自行选择，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年的保险费用；自本合同签订之日起交费不满肆年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金壹万元，并承担所有产生的相关费用。后黄克勤向金路顺通公司交纳了2016年度费用8956元、2017年度费用7517元，未交纳后续费用。庭审过程中，经本院询问，金路顺通公司表示，因黄克勤同意解除合同且将车辆变更登记至其名下，金路顺通公司在本案中放弃主张2020年度的管理费1500元。本院认为：金路顺通公司与黄克勤之间签订的车辆挂靠经营协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应履行各自义务。黄克勤辩称金路顺通公司存在欺诈并否认合同效力，其主张于法无据，本院不予采信。现双方均同意解除挂靠合同关系，以及将涉案车辆变更登记至黄克勤名下，对此本院不持异议。合同履行期内，金路顺通公司履行合同义务，为黄克勤所有的车辆购买保险，黄克勤应履行交纳管理费及支付保险费等义务，因黄克勤交纳费用至2017年度，后续费用未交纳，故对于金路顺通公司要求黄克勤支付2018年、2019年度管理费的诉讼请求，本院予以支持。黄克勤以车辆无法使用为由拒绝交纳2018年11月以后的管理费，其主张缺乏合同及法律依据，本院不予采信。黄克勤主张其曾向金路顺通公司交纳押金5000元，但其未提供实际交纳的证据，应承担举证不能的责任，对其该项反诉请求本院不予支持。黄克勤要求金路顺通公司应赔偿其车辆报废损失9000元，但未举证证明该损失实际存在以及金路顺通公司存在过错，对其该项反诉请求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百六十二条、第五百六十六条的规定，判决如下：一、确认北京金路顺通商贸有限公司与黄克勤签订的《车辆挂靠服务合同》于二〇二一年五月十二日解除；二、黄克勤于本判决生效之日起十日内协助北京金路顺通商贸有限公司将车牌号为×××的车辆过户至黄克勤名下；三、黄克勤于本判决生效之日起十日内向北京金路顺通商贸有限公司支付2018年度管理费1500元、2019年度管理费1500元；四、驳回黄克勤全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄克勤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉受理费75元，由黄克勤负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 灵二〇二一年五月十七日书记员 黄建帅
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105民初2847号 原告：曹会英，女，1988年8月9日出生，汉族，住青岛市。 被告：旺淘优品（山东）网络科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李宗玮。 原告曹会英与被告旺淘优品（山东）网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹会英撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李秋刚 二〇二一年五月十一日 书记员  牛丽丽
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩146号 被拘留人：彭华良，男，1975年2月13出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢400号陈芳与彭华良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人彭华良违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对彭华良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月六日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初973号原告：李树杨，男，1971年1月7日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：沈权，男，1972年2月10日出生，汉族，现住庆安县（未出庭）。原告李树杨与被告沈权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树杨到庭参加了诉讼，被告沈权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告李树杨向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈权立即给付货款108,450.00元及利息，利息按照每张借条约定的利率给付；2.要求被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月20日，被告沈权在原告处赊购化肥，金额为31,950.00元，双方约定月利1.2分，还款时间为2018年10月15日，被告给原告出具了借条。2018年4月18日，被告在原告处赊购化肥，金额为6,500.00元，双方约定月利1.2分，还款时间为2018年10月15日，被告给原告出具了借条。2019年3月21日，被告在原告处赊购化肥，金额为70,000.00元，双方约定月利1分，还款时间为2019年10月1日，被告给原告出具了借条。被告在原告处三次赊购化肥款共计108,450.00元。此款经原告多次索要，被告未给付。故原告诉至法院。被告沈权未出庭，亦未提交答辩。原告李树杨为证明其诉讼主张，向本院提交了被告沈权给原告出具的借条原件3张。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告在原告处赊购化肥，金额为31,950.00元，被告给原告出具了借条，借条约定2018年10月15日前还清借款不收利息，过期不还从借款之日起按月利1.2分收取利息。2018年4月18日，被告在原告处赊购化肥，金额为6,500.00元，被告给原告出具了借条，借条约定2018年10月15日前还清借款不收利息，过期不还从借款之日起按月利1.2分收取利息。2019年3月21日，被告在原告处赊购化肥，金额为70,000.00元，被告给原告出具了借条，借条约定2019年10月1日前还清借款不收利息，过期不还从借款之日起按月利1分收取利息。以上三笔赊购的化肥款到期后，被告均未给付。本院认为，原告李树杨与被告沈权之间买卖合同的法律关系，事实清楚，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故原告要求被告给付化肥款的请求有理，应予支持。原告要求被告给付利息，因被告拖欠原告化肥款后出具借条，双方之间依据买卖合同关系形成债务，可参照法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，三张借条约定的逾期利率均符合法律规定，故原告要求被告按照每张借条约定的利率支付利息，本院予以支持。被告沈权未出庭，亦未提交答辩，视为放弃诉讼权利，视为对原告提出的事实及主张的认可。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈权于本判决生效之日起5日内给付原告李树杨货款31,950.00元及利息（利息自2018年3月30日起，以31,950.00元为基数，按月利1.2分计算至实际给付之日止）。二、被告沈权于本判决生效之日起5日内给付原告李树杨货款6,500.00元及利息（利息自2018年4月18日起以6,500.00元为基数，按月利1.2分计算至实际给付之日止）。三、被告沈权于本判决生效之日起5日内给付原告李树杨货款70,000.00元及利息（利息自2019年3月21日起，以70,000.00元为基数，按月利1分计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,234.50元，财产保全费1,063.00元，由被告沈权负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  李慧颖二〇二一年五月十四日书记员  曲志涛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢475号关于申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人王宇、雷扬合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，申请执行人依据（2015）沈和民三初字第267号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年五月十三日书记员  郭大亮
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3471号 原告：淮安市园林花木有限公司，住所地临沂市兰山区上海路IEC326室。 法定代表人：严淮有。 委托诉讼代理人：亓中源，山东舜翔律师事务所律师。 被告：临沂第四十中学，住所地罗庄区湖东二路北段。 法定代表人：刘峰。 第三人：临沂鑫盛园林绿化工程有限公司，住所地临沂市兰山区清河南路802号(沂州路与金七路交汇处向西100米路南)。 法定代表人：张桂吉。 原告淮安市园林花木有限公司与被告临沂第四十中学、第三人临沂鑫盛园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告淮安市园林花木有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对第三人临沂鑫盛园林绿化工程有限公司的起诉。 本院认为，原告淮安市园林花木有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市园林花木有限公司撤回对第三人临沂鑫盛园林绿化工程有限公司的起诉。 审判员  解洪法 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑海洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3066号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。 负责人：赵树祥。 被告：朱清元，男，1968年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂畅德运输有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇沂西岭村驻地。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告朱清元、临沂畅德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月10日立案。2021年5月31日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司撤诉处理。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年五月三十一日 书记员  王雨情
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初22312号原告：胡义民，男，男，1965年3月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘健康，北京名归律师事务所律师。被告：周彦林，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住河北省涿州市清凉寺区。被告：寇志国，男，1977年2月12日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理原告胡义民与被告周彦林、寇志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，进行正常审理，经开庭审理后胡义民以其需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有撤诉的权利，经审查其申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许胡义民撤回起诉。审 判 员 苗茂林二〇二一年五月一日法官助理 王佳佳书 记 员 孙 荣
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保1305号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市。 负责人：顾春旺，行长。 委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小慧，山东资通律师事务所实习律师。 被申请人：孙红霞，女，1984年7月16日出生，汉族，住济南市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行于2021年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人孙红霞银行账户90万元或者查封相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙红霞名下坐落于市中区青龙小区8号楼1-201（济南20170201866）房产，查封金额为90万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年五月十七日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6730号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。法负责人：葛宇飞，该行行长。委托诉讼代理人：耿家玺，该行特殊资产经营部员工。委托诉讼代理人：李楠，该行特殊资产经营部员工。被告：李某某，男，1987年8月29日出生，汉族，住山东省费县，公民身份号码。被告：杨某某，女，1987年7月16日出生，汉族，住山东省费县，公民身份号码。被告：绿地地产（济南）有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码。法定代表人：黄平，执行董事长兼总经理。本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告李某某、杨某某、绿地地产（济南）有限公司金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未按规定缴纳诉讼费。在本院催缴诉讼费的过程中，原告向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  刘春晖二〇二一年五月二十七日书记员  王伟佳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民终3805号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件源(金科财税大厦)。负责人：姜锋，总经理。委托诉讼代理人：李连杰，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：王庆伟，男，1989年2月7日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人王庆伟财产保险合同纠纷一案，不服郯城县人民法院(2021)鲁1322民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司以双方达成和解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1908元，减半收取954元，由上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年五月二十八日书记员 牛坤益
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初198号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：沭阳县七雄街道新好润发购物中心，住所地江苏省沭阳县七雄街道振兴街南首西侧。经营者：丁云，女，1969年10月11日出生，住江苏省沭阳县。原告宏联国际贸易有限公司与被告沭阳县七雄街道新好润发购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。在案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司申请变更诉讼请求，变更后的赔偿数额为1万元。2021年5月27日，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年五月二十七日法官助理 高海锌书 记 员 王 秀
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0115民初59315号之一 本院于2019年7月31日对原告永福有限公司与被告浙江荣军印业有限公司、广州亿奇创绘商务服务有限公司、夏孟律、上海临宇贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出的(2018)沪0115民初59315号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2018)沪0115民初59315号民事判决书第三页第八行和第三十三页倒数第一行的“GXXXXXXXX号”均补正为“GXXXXXXX号”； 二、(2018)沪0115民初59315号民事判决书第十二页第十三行的“玩面具名称”补正为“玩具名称”； 三、(2018)沪0115民初59315号民事判决书第十二页第十五行的“原告向案外人张烨华账户转账”补正为“临宇公司向案外人张烨华账户转账”； 四、(2018)沪0115民初59315号民事判决书第十七页倒数第一行的“本案主张375元。”补正为“本案主张375元。第二次公证购买费324元，两案分摊，本案主张162元”； 五、(2018)沪0115民初59315号民事判决书第三十页倒数第二行的“......等因素支持律师费12万元”补正为“......等因素酌情支持律师费”。 审 判 长  孙 闫 人民陪审员  任莉莉 人民陪审员  庄 莹 二〇二一年五月七日 书 记 员  周 玥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1603号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与郑某1、郑磊、王秀珍财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初3486号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执381号之三 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路。 法定代表人：时伟，该公司董事长。 被执行人：许秋平，女，1988年6月17日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被执行人：许素乾，男，1997年12月28日出生，汉族，住菏泽市开发区。 关于菏泽农村商业银行股份有限公司申请执行许秋平、许素乾金融借款合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）鲁1791民初375号民事调解书已于2020年4月9日发生法律效力。因许秋平、许素乾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中,本院向被执行人许秋平、许素乾发出了执行通知书、报告财产令，通知许秋平、许素乾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但许秋平、许素乾至今未自动履行。 本院于2021年3月1日依法将被执行人许秋平、许素乾纳入失信被执行人名单；并对被执行人许秋平、许素乾限制高消费。 本院对依法对被执行人许秋平、许素乾在菏泽市区的不动产进行查询，查封许秋平名房产一处，因轮候查封，暂无法处置；未查询到其他有价值的财产。 本院于2021年2月24日、3月31日、4月20日、5月1日对许秋平、许素乾名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到可供执行财产。 本院于2020年5月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，菏泽农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。许秋平、许素乾对菏泽农村商业银行股份有限公司尚有债权本金356699.81元,利息及迟延履行期间的债务利息未实现。 本院认为，因被执行人许秋平、许素乾无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  曹 顺
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初568号 原告：兴业县城隍镇大西村民委员会，住所地：兴业县城隍镇大西村，统一社会信用代码：54450924ME2585402Q。 法定代表人：梁泽建，村主任。 委托诉讼代理人：许文山，广西润庆律师事务所律师。 被告：唐应坚，男，1964年11月12日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：罗强，广西业丰律师事务所律师。 原告兴业县城隍镇大西村民委员会与被告唐应坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业县城隍镇大西村民委员会的委托诉讼代理人许文山、被告唐应坚及其委托诉讼代理人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业县城隍镇大西村民委员会向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告双方签订的《租赁合同书》；2、判令被告唐应坚在竞标之日交的标包标底押金5万元，因没有完成5年半的租期被告属违约，其押金归属大西村民委员会所有；3、判令被告唐应坚支付欠交2020年租金人民币15.5万元给原告广西壮族自治区玉林市兴业县城隍镇大西村民委员会；4、本案的诉讼费用全部由被告唐应坚承担。事实与理由：2019年12月28日，原告广西壮族自治区玉林市兴业县城隍镇大西村民委员会（下称大西村委会）在村委××楼会议室××村委××大楼××和××楼楼梯间的门面和相邻的另一间门面标包有关事项，被告参加并以最高价每年租金45.5万元竞标成功，被告在标包时交了5万元标包标底金给大西村委会。2020年1月5曰，大西村委会与被告唐应坚签订《租赁合同书》，约定租期五年半，自2020年2月1日至2025年7月31日止，每年租金45.5万元，租金采取逐年交纳的方式，被告应在签订合同前交清第一年的租金45.5万元。被告于2020年3月2日交租金30万元，尚欠租金15.5万元，经原告多次向被告追索未果。又按照合同规定，被告应于2021年2月1日前交清第二年的承租金45.5万元给大西村委会，直至现在，被告还不履行合同规定交租金给大西村委会，为此，按照《租赁合同书》有关规定条款，乙方已属违约。现为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，同意解除租赁合同。原告的诉求2无事实和法律依据，根据附加协议或租赁合同，被告没有违约行为。诉求3无事实和法律依据，原告没有履行告知义务，没有给被告合理的履行期限，提前终止合同另租他人，已经构成根本违约。 经审理查明，2019年12月28日，原告大西村委会在村委××楼会议室××村委××大楼门面标包有关事项，被告唐应坚在当日标包时交了5万元标包标底压金并以最高价每年租金45.5万元竞标成功。2020年1月5曰，大西村委会与被告唐应坚签订《租赁合同书》，约定租期自2020年2月1日至2025年7月31日止，每年租金45.5万元，租金采取逐年缴交、先交后租的方式。合同在承租金及付款方式中约定，乙方（被告）在竞标时交的标底压金5万元作为押金，在交最后半年租金时作为最后半年租金。合同在违约责任中约定，甲方（原告）违约要退回押金，乙方违约，押金不再退回。因国家政策造成乙方无法继续经营的，不属乙方违约责任范围，当年的租金则按实际经营时间计付，乙方已交的标底押金5万元甲方退回给乙方，甲方另行标包。合同签订后，被告唐应坚于2020年3月2日缴交了租金30万元。 本院另查明，2020年3月2日，唐应坚与大西村委会还签订了《租赁附加协议》，该协议上的甲方签名是当时的村主任钟银兰，名字已涂掉，未盖有村委会印章。唐应坚已于2021年2月1日前将物品搬离租赁房屋。大西村委会已于2021年2月2日发布招租公告，房屋现已经租赁给他人使用。 本院认为，本案房屋租赁合同纠纷的争议焦点为：租赁合同的解除，押金应否退回以及15.5万元租金的支付。具体分析如下： 一、关于原、被告之间租赁合同的解除问题。原告大西村委会与被告唐应坚签订的《租赁合同书》，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告起诉请求解除合同，被告同意解除合同，本院依法予以准许。二、关于押金应否退回的问题。根据合同约定，原告违约应退回，被告违约不退回，不属于被告违约的也应退回。本案中，原告述称，因被告没有完成5年半的租期属违约，押金归大西村委会所有。本院认为，《租赁合同书》中虽约定乙方在签订合同前交清第一年的承租金45.5万元才能承租第一年，但从合同的实际履行情况看，由于当时处在疫情期间，双方对合同的履行尤其是租金的具体缴交是进行过沟通协商的，这从乙方先缴交30万元租金的时间以及《租赁附加协议》和所附的签订说明可以看出来。《租赁附加协议》上的甲方签名虽然名字已涂掉，也未盖有村委会印章，但由于经办签名的钟银兰时任村委主任，对外代表村委会行使权利承担义务，因此，对该《租赁附加协议》依法应予以认可。据此，被告提出要求对《租赁附加协议》上是否为其签名的笔迹进行鉴定已无实际意义之必要。另外，被告已将物品搬离租赁房屋，原告也已将租赁房屋另行租赁给他人。所以，合同在事实上已经实际解除的情况下，原告主张因被告没有完成5年半的租期属违约，押金5万元归大西村委会所有并无充分的事实证据予以佐证，本院依法不予支持，押金5万元应退回给被告。三、关于15.5万元租金的支付问题。如前所述，既然《租赁合同书》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，那么，原、被告双方就应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定年缴交租金45.5万元，被告已交30万元，尚欠15.5万元未缴交，但由于受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响且该影响属于不可抗力，依据有关文件精神和《租赁附加协议》中“甲方减免乙方没能使用时间的租金，减免租金按2月1日起至县教育局颁布的幼儿园入学时间计，减去未能开学的租金的约定，应予以减免。由于在合同实际履行过程中，原、被告双方虽然曾就租金缴交的时间和金额进行过沟通协商，但并未对减免租金的具体金额达成协议，且疫情的影响属于不可抗力，对于因该风险造成的损失，根据公平责任原则，应当平均分担。据此，具体的减免租金为欠缴租金15.5万元的一半即7.75万元。另外，如前所述，原告应退回被告押金5万元，该款应予以抵扣被告欠缴租金。因此，被告欠缴的具体租金应为：7.75万元－5万元=2.75万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告兴业县城隍镇大西村民委员会与被告唐应坚签订的《租赁合同书》； 二、被告唐应坚尚应支付欠交2020年租金2.75万元给原告兴业县城隍镇大西村民委员会； 三、驳回原告兴业县城隍镇大西村民委员会的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5125元，减半收取计2562.5元，由原告兴业县城隍镇大西村民委员会负担1281元，被告唐应坚负担1281.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李发志 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨秋莹 书 记 员 黎 彩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1502号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与孙秀琴财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8410号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十三日书记员  马聪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2341号 原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。统一社会信用代码：91371500MA3C4W6A2B。 法定代表人：陈向东董事长。 被告1：李培勇，男，汉族，住址：山东省临清市。 被告2：燕红梅，女，汉族，住址：山东省临清市。 被告3：李明峰，男，汉族，住址：山东省临清市。 被告4：都景芬，女，汉族，住址：山东省临清市。 原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李培勇、燕红梅、李明峰、都景芬金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告李培勇、燕红梅、李明峰、都景芬名下银行存款27492.68元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被告李培勇、燕红梅、李明峰、都景芬名下银行存款27492.68元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱虎 二〇二一年五月十七日 书记员  白艳清
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1246号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:朱宪国，男，1980年06月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人朱宪国借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲网裁字第3701号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人朱宪国的住所地位于青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3701号裁决书指定由青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 马 捷 二〇二一年五月十七日 书记员 孟泰宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初6099号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市，统一社会信用代码某。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东省旅游工程设计院，住所地济南市，统一社会信用代码某。法定代表人：陈国忠。原告长沙图宝科技有限公司与被告山东省旅游工程设计院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告长沙图宝科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张晨艳二〇二一年五月十七日书记员  邱宁宁
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初407号 原告:钟志文，男，1979年8月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：李永艳，女，1973年4月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告钟志文与被告李永艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其行使民事诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟志文撤诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告钟志文负担。 审 判 员  卢       笙 二〇二一年五月十四日 法官助理  黎嘉怡书记员陀颖超
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1796号原告：叶传喜，男，1971年3月14日出生，汉族，无职业，住所地鸡东县。委托诉讼代理人：代杰，黑龙江唯实律师事务所律师。被告：密山市康华中药材种植专业合作社，住所地密山市裴德镇东胜村。法定代表人：李国强，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。被告：周籽朋，男，1981年6月19日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：临沂市兰山区圣丹农药零售部，住所地山东省临沂市兰山区蒙山大道北段兰田农资城101号。经营者：张万华。委托诉讼代理人：马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师。被告：山东海王医药集团有限公司，住所地山东省济南市高新区港兴三路北段1号济南药谷研发平台区1号楼A座0901-0901房间。法定代表人：张锋，董事长。被告：李庆状，男，1973年10月4日出生，汉族，山东海王医药集团有限公司的销售代表，住所地山东省潍坊市诸城市。委托诉讼代理人：李阔，黑龙江利和律师事务所律师。被告：王慧，女，1985年3月5日出生，汉族，无职业，住所地山东省临沂市平邑县。委托诉讼代理人：陈春建，费县中心法律服务所法律工作者。原告叶传喜与被告密山市康华中药材种植专业合作社、周籽朋、临沂市兰山区圣丹农药零售部、山东海王医药集团有限公司、李庆状、王慧产品责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。叶传喜向本院提出诉讼请求：1.要求密山市康华中药材种植专业合作社、周籽朋、临沂市兰山区圣丹农药零售部、山东海王医药集团有限公司、李庆状、王慧连带赔偿叶传喜经济损失共计3007725元；2.要求密山市康华中药材种植专业合作社、周籽朋、临沂市兰山区圣丹农药零售部、山东海王医药集团有限公司、李庆状、王慧承担本案诉讼费用。本院在审理过程中，原告叶传喜要求将原告主体变更为鸡东县保东北药种植农民专业合作社。经审查认为，叶传喜因此丧失原告主体资格，已不适格，本案应立即终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告叶传喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  王洪明人民陪审员  刘明哲人民陪审员  栾 鹏二〇二一年五月六日书 记 员  李尚丽
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1089号陈丽霞、姜永生：本院执行的陈丽霞申请执行姜永生买卖合同纠纷一案，被执行人姜永生自动履行法律文书所确定的义务，执行金额34000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十七日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执870号 李世军、罗国彩： 申请执行人李世军与被执行人罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人李世军于2021年4月29日向本院申请强制执行。要求被执行人罗国彩给付案款人民币3500元。在本案执行过程中，本院依法强制执行到位案款3500元，并于2021年5月26日兑付给申请执行人李世军。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初440号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年五月二十八日
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1521民初1721号 原告：张玉朝，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：赵起峰，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告张玉朝与被告赵起峰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉朝到庭参加诉讼，被告赵起峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张玉朝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵起峰偿还化肥款6300元及逾期利息;2.诉讼费用由被告赵起峰承担。事实和理由：2019年10月份，被告赵起峰在我处购买了6300元的化肥，说种完地后再给钱，后我多次向被告赵起峰催要，但被告赵起峰以种种理由不予支付，在我的要求下被告赵起峰于2020年7月19日出具欠条一份。被告赵起峰的逾期行为，应支付逾期利息。请贵院查清事实，依法判决。 赵起峰未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张玉朝经营化肥。2019年10月，被告赵起峰向原告张玉朝购买6300元的化肥。2020年7月19日，被告赵起峰给原告张玉朝出具欠条一张:“今欠到化肥款6300元，赵起峰，2020年7月19号，杨德良”。2021年5月8日，原告诉至本院，要求被告偿还化肥款6300元及逾期利息。 认定以上事实有原告陈述、欠条1张等在卷佐证。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告赵起峰欠原告张玉朝化肥款6300元，有被告出具的欠据为证，事实清楚，证据充足，债务应当清偿，被告未付欠当，故原告所诉要求被告偿还化肥款6300元，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供充分证据证明原、被告约定货款的支付时间和利息，故原告要求被告支付从2019年10月起逾期利息的诉求，本院不予支持。但被告应给付原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息（按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。被告赵起峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十四条之规定，判决如下： 赵起峰于本判决生效后五日内给付张玉朝化肥款6300元及利息(利息以6300元为基数,自2021年5月8日起至实际给付之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤之清 二〇二一年五月二十一日 法官助理 雷传平 书 记 员 高 朋