文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2913号原告：湖南万引文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋833室。法定代表人：万木子曦。委托诉讼代理人：李玉龙，浙江京衡律师事务所律师。被告：倪博，女，1997年7月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：高利亚，浙江苏堤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周哲瑜，浙江苏堤律师事务所律师。原告湖南万引文化发展有限公司与被告倪博合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告湖南万引文化发展有限公司委托诉讼代理人李玉龙、被告倪博及其委托诉讼代理人周哲瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南万引文化发展有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告解除合同并承担合同约定的违约金540万元；二、请求本案全部诉讼费用、律师费由被告承担。被告倪博答辩称，一、原告法定代表人单方面要求被告停播，且根本性违约在先；二、即使根据原告的逻辑，原告诉求的违约金也明显过高，且无事实依据；三、原告诉请被告承担律师费没有事实与法律的依据。经审理查明：2019年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《经纪合同》，该协议约定的主要内容有：由乙方聘请甲方作为乙方在直播行业、电子商务、红人行业（包括但不限于线上和线下）等商业运作方面的独家经纪公司，为乙方安排经纪活动事宜。关于报酬分配双方约定：乙方在淘宝直播中所获得的报酬扣除直播平台费用等成本后剩余的部分由甲乙双方对半分配。淘宝直播相关报酬以外的其他经纪活动报酬的分配办法由甲乙双方另行协商并以签订补充协议的形式进行约定。关于直播账号及管理双方约定如下：乙方在淘宝、天猫等电子商务平台和直播平台的账号由甲方全权操作管理，其中乙方淘宝直播账号为：晓倪814465977，甲、乙双方共同设置并知悉账号密码，未经对方书面同意，任何一方均不可变更账号密码；并且账号仅可用于本合同约定的用途，除双方另行书面约定，任何一方不可将此账号用于其它用途。合作期限为3年，自本合同生效之日开始计算，合作期限内，任何一方要求变更合同内容的，必须与另一方达成一致意见后签订书面的变更协议；否则任何一方均无权单方面调整合同内容。除本合同特殊约定情形外，任何一方要求解除合同的，应提前30日书面通知对方，如双方达成一致意见，则按双方协商一致的意见处理合同解除后的事宜；如不能达成一致意见，可寻求法律途径进行解决，但争议解决之前双方应当继续履行本合同。关于违约责任双方约定如下：合作期限内，乙方违反本合同任何约定未在接到甲方通知后及时予以改正的或者单方面解除本合同的，则甲方有权解除本合同并要求乙方按照合作期间的总收益（直播创造的总收益，包括销售佣金总额以及推广费总额、其他收益总额）的5倍的金额与20万元人民币两者之较高金额为准向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应予以补偿。协议还对其他事项进行了约定。上述协议签订后，被告将其淘宝直播账号与原告绑定，作为原告签约主播在淘宝平台进行商品推广直播，原告为被告提供直播账号、直播设备、配置直播辅助人员等设施和费用。倪博团队成员除主播外有四人。直播收入分为佣金收入和V任务收入，佣金收入由淘宝平台按主播和公司各50%的比例直接结算。2019年4月至2020年4月，原告在被告直播中共计分得佣金235700.86元，双方认可的V任务收入金额为92986元。2019年12月15日，因双方就重新签订合作协议事宜未能协商一致，原告法定代表人万木子曦要求被告暂时停播，后被告仍以原告公司签约主播的身份进行直播，但被告原有的电脑等直播设备由案外人梁海峰交还原告公司，原告未再支付倪博团队工作人员工资。双方在庭审中确认被告在原告公司做主播的时间为2019年3月至2020年6月。2020年10月1日，被告与原告解绑，不再作为原告的签约主播在淘宝平台直播，据被告陈述，其在解绑之后已签约了新公司，原告对此无异议。另查明，原告为主张自己合法权益委托律师进行诉讼并支付10000元律师费及2000元公证费。原告向本院递交起诉状后，本院于2021年2月7日向被告送达了起诉状副本。原告在起诉前未向被告发出解除通知。再查明，被告与原告签订涉案《经纪合同》前已是淘宝平台主播。本院认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系因被告解绑停播行为引发的纠纷，该行为发生在民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的《经纪合同》形式合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按合同约定履行各自的义务。关于原告要求解除合同的主张。经查，《经纪合同》中对解除合同的方式和条件做了明确约定，被告与原告解除淘宝直播账号绑定，并已签约新公司，被告该行为导致原、被告之间的《经纪合同》客观上已无继续履行的可能，故原告有权要求解除双方签订的《经纪合同》，原告未通知被告直接起诉解除合同，故本院认定合同解除时间为2021年2月7日（即被告倪博收到起诉状副本的日期）。被告以在淘宝平台申请解绑成功为由，辩称其与原告之间的合同关系已解除，本院认为，被告向淘宝平台申请解绑行为仅代表被告作为淘宝直播平台的主播，根据淘宝直播平台的相应管理规则，与原告公司解除在该平台的合作绑定，并不意味着原、被告签订的《经纪合同》解除，故被告该辩称意见无法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告支付违约金540万元的主张。《经纪合同》对解除合同的条件及方式有明确约定，该解除条款系当事人意思自治的体现，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。被告在未与原告协商一致，且未提前30日书面通知对方的情况下，单方向淘宝申请解绑，不再为原告提供直播活动，其行为已构成违约，应当承担违约责任。但原告在2019年12月15日要求被告暂停直播后，未及时为被告安排工作，在此期间未为被告继续提供直播设备及经纪活动资源，亦未再为被告团队工作人员支付工资，仍按《经纪合同》的约定分得被告50%的直播佣金，故原告对双方之间的合同关系的解除亦存在过错，该行为可减轻被告的违约责任。同时，被告在与原告合作前已从事直播行业多年，并非直播新人，具有一定的工作经验和网络流量，原告为被告的直播工作投入有限，考虑双方的违约过错程度、合同义务履行情况、原告的实际投入、预期利益等因素，依照公平原则及诚信原则等，被告亦对违约金过高提出答辩意见，本院酌情将违约金调整为100000元。原告主张的律师费10000元、公证费2000元属于原告维权成本和合理损失，应当由被告承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下:一、原告湖南万引文化发展有限公司与被告倪博2019年3月1日签订的《经纪合同》于2021年2月7日解除；二、限被告倪博于本判决生效后十日内向原告湖南万引文化发展有限公司支付违约金100000元；三、限被告倪博于本判决生效后十日内向原告湖南万引文化发展有限公司支付律师费10000元、公证费2000元；四、判决驳回原告湖南万引文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49600元，减半收取24800元，由原告湖南万引文化发展有限公司负担24000元，由被告倪博负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢炎上二〇二一年五月二十一日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。