wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21687号原告品享天珍（深圳）健康饮食服务有限责任公司，住所地深圳市坪山新区龙田街道南布社区恩达街1号603，统一社会信用代码91440300MA5F77KD09。法定代表人黄海东，公司总经理。被告深圳市骏诚盛源科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道展滔科技大厦C座618室，统一社会信用代码91440300066302765K。法定代表人郭骏。上述原告品享天珍（深圳）健康饮食服务有限责任公司诉被告深圳市骏诚盛源科技有限公司合同纠纷一案，原告提出以下诉讼请求：1、退还原告支付给被告的全额服务费用45800元；2、退还原告支付给被告的合作运营费用2000元；3、补偿原告销售所得平台佣金48.35元及会员消费佣金115.99元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄海东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年7月14日，原被告签订一份《京东云（京东云商社交电商平台SaaS版产品）销售服务协议》（以下简称协议），约定被告向原告提供“京东云京东云商社交电商平台SaaS版”产品（服务），总计费用45800元，合同有效期限自2019年7月14日至2021年7月15日止。京东云商社交电商平台SaaS版（以下简称涉案产品）分为3部分：买家端、卖家端和运营后台。被告还负责为原告提供产品/服务应用指导、服务咨询等售后服务，但不对原告的实际运营情况及产品的市场效果进行任何承诺。交付产品时，被告可采用电子邮件方式通知原告，通知以电子邮件方式到达原告系统服务器的日期为送达日期，不论原告是否有明确回复均视为送达成功。同时，原告应在被告交付产品后7天内完成验收；逾期未提出书面异议的，视为原告验收合格。协议签订以后，原告通过其董事长的账户向被告支付了45800元服务费和4000元运营费。根据原告与被告工作人员郭骏的微信聊天记录，该小程序已经制作完成交付原告使用。但原告认为不能正常使用，无法提取收益。2020年6月，郭骏通过微信向原告返还了2000元运营费。原告在庭审中称，涉案产品由被告提供给原告使用和推广，原告推广客户使用该小程序购物，京东就会返佣金。被告当初称涉案产品是京东开发小程序，也是京东负责，钱也是打到京东账上，但后来原告发现涉案产品实际上是被告委托第三方开发的小程序，佣金也是打进被告账户，但被告并未返还给原告，故诉至法院。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应诉讼权利。原告提交的合同、支付记录和微信聊天记录等证据能证明原告与被告之间合同关系成立，合法有效。原告主张因被告欺骗原告，称涉案产品是京东开发的小程序，但实际并非如此，故要求被告返还其已经支付的45800元服务费及剩余的2000元运营费。但原告提交的证据无法证明被告具有欺骗原告的行为。双方签订的协议中亦并未提及关于返现、佣金等事项，原告所述佣金在被告账户上，亦只是原告的主观猜测。综上，本院认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告品享天珍（深圳）健康饮食服务有限责任公司的全部诉讼请求。本案受理费500元，由原告品享天珍（深圳）健康饮食服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 盛   琨二〇二一年五月三十一日书记员 白巧(兼)书记员 陈   颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5821号原告：长安汽车金融有限公司，住重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：邵苏云，男，1988年4月3日，汉族，江苏省沛县。原告长安汽车金融有限公司与被告邵苏云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告长安汽车金融有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  姚丽君二〇二一年五月二十一日书记员  张 欢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初399号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：蒋天能，男，1968年7月10日出生，汉族，住广州市海珠区。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告蒋天能信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲、被告蒋天能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××90，对应信用卡卡号：41×××63、62×××90。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年9月12日，欠本金139583.11元、利息11734.26元、违约金2765.5元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年9月13日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。六、被告的答辩意见：对欠款的事实与金额无异议。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告蒋天能应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还截至2020年9月12日的信用卡透支欠款本金139583.11元、利息11734.26元以及从2020年9月13日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担28元、被告蒋天能负担1663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0105民初7611号原告：重庆市黑卡小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U3XFA7T。法定代表人：李玲，总经理。委托诉讼代理人：叶宝林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻音，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张昊天，男，1994年11月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告重庆市黑卡小额贷款有限公司（以下简称黑卡小贷公司）诉被告张昊天小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黑卡小贷公司的委托诉讼代理人叶宝林到庭参加诉讼，被告张昊天经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑卡小贷公司向本院提出诉讼请求：1.张昊天偿还原告借款本金3900元；2.张昊天支付原告利息65元；3.张昊天支付原告截至2021年3月5日的罚息709.3元4.张昊天支付原告2021年3月6日后的罚息，以当期应还本金为基数，按年利率24%为标准，计算至全部借款本金清偿完毕为止；5.律师费200元由被告承担。事实及理由：原被告签订了《小额贷款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告张昊天未作答辩。本案查明的事实如下：一、《小额贷款合同》（编号:JK1248732720200501161803）的具体约定和欠款事实：贷款人（甲方）：黑卡小贷公司。借款人（乙方）：张昊天。合同签订时间：2020年5月1日。贷款用途：装修。贷款金额与期限：借款金额为3900元。借款期限9个月，贷款发放日至2021年2月1日。贷款利率（包括罚息的约定）：年利率20.28%。如乙方逾期偿付本合同项下应付甲方的任何一笔款项时，则乙方应就该笔逾期款项向甲方支付罚息，罚息以剩余全部应还本息为基数，自逾期之日起按照0.15%/日按日计算罚息。还款方式：等额本息还款法。贷款发放：甲方向乙方提供的银行账户转账。贷款发放时间：2020年5月1日。欠款情况：庭审中，甲方陈述利息自愿按照年利率20%计收，罚息以尚欠借款本金为基数，自愿按年利率24%进行计收。截至2021年5月28日，张昊天尚欠借款本金3900元、利息64.11元、罚息597.22元；文本及生效：本合同由甲乙双方通过北京天威诚信电子商务服务有限公司的服务使用各自的数字证书以电子签名的方式前述。双方使用电子签名方式签署本合同是其真实意思的表示。本合同一经甲乙双方以电子签名方式签署即于文首所示日期生效，同时对甲方和乙方产生法律约束力。实现债权费用约定：如乙方出现任何违约情形，甲方以合法手段追偿乙方应付款项，由此引起的一切费用（包括但不限于仲裁费、律师代理费等）由乙方承担。二、律师费情况律师费金额：200元。支付时间：2021年4月8日。本院认为，《小额贷款合同》虽为数据电文形式生成的合同，无张昊天的线下签名，但用户申请借款时须在网络平台注册，并自行设置登录密码，提交与借款人身份信息相关的资料，黑卡小贷公司通过对接第三方身份信息验证服务商、三大手机运营商、银联渠道对用户身份信息进行验证，在确保用户提供的姓名、公民身份号码、银行卡号及预留手机号一致后，方可进行借款合同线上签约，故黑卡小贷公司实施的一系列行为足以认定案涉《小额贷款合同》的签署人为张昊天。同时《小额贷款合同》通过第三方天威诚信数字认证中心数字认证，足以认定本案《小额贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，黑卡小贷公司依约履行了放款义务，张昊天未按约偿还借款本息，已构成违约。贷款到期后，张昊天应承担返还借款本金，支付利息、罚息的民事责任。黑卡小贷公司自愿以年利率20%计算利息，对于罚息，自愿以尚欠本金为基数，按年利率24%进行计收，本院予以认可。律师费为黑卡小贷公司实现债权所产生的费用，应当由张昊天负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张昊天于本判决生效之日起十日内返还原告重庆黑卡小额贷款有限公司借款本金3900元，支付截至2021年5月28日的利息64.11元、罚息597.22元；二、被告张昊天于本判决生效之日起十日内支付原告重庆黑卡小额贷款有限公司自2021年5月29日起至还清之日止的罚息（以全部尚欠本金为基数，按照年利率24%计算，利随本清）;三、被告张昊天于本判决生效之日起十日内支付原告重庆黑卡小额贷款有限公司律师费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张昊天负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛亚男二〇二一年五月二十八日法官助理 甘 觅书 记 员 冯 婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2055号之一申请执行人：谭清国，男，1970年11月19日，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆事华汽车配件有限公司，住所地重庆市江**港城东路****1-4、4-4，统一社会信用代码915001052028366908。法定代表人：马骅，总经理。关于申请执行人谭清国与被执行人重庆事华汽车配件有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出渝江劳人仲案字（2020）第1628号仲裁调解书向本院申请强制执行，请求被执行人支付24838元。本院于2021年2月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为24838元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2055号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年五月二十日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执2794-2号沈阳化工建筑安装工程有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳洪顺发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳洪顺发展有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳洪顺发展有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月二十八日书记员  ：杨宁
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保288号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 刘荣学： 刘淑芝： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人刘荣学、刘淑芝借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，已部分保全，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年五月二十六日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执127号申请执行人：成都云腾勘测技术有限公司，统一社会信用代码:91510100684586750Y。法定代表人：赵某。被执行人：西宁博尼地质勘查工程有限公司，统一社会信用代码:916301036791851350。法定代表人：王某。成都云腾勘测技术有限公司与西宁博尼地质勘查工程有限公司合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2021）宁仲裁字第11号仲裁调解书确认：一、被申请人西宁博尼地质勘察工程有限公司向申请人成都云腾勘测技术有限公司于2021年2月7日前一次性支付地质测量费及违约金6万元整。若逾期被申请人未履行，以拖欠款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计付利息，直至款项全部还清为止。二、本案仲裁费5083元，由申请人成都云腾勘测技术有限公司承担。仲裁调解书生效后，西宁博尼地质勘查工程有限公司向申请人支付30000元后未支付剩余款项，申请执行人成都云腾勘测技术有限公司于2021年3月31日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人西宁博尼地质勘查工程有限公司于2021年4月12日通过转账方式自动向申请执行人成都云腾勘测技术有限公司履行债务30379.73元。被执行人西宁博尼地质勘查工程有限公司于同日向本院转款350元用以支付本案执行费。本院已将转来的执行费代为扣缴。至此，该案已全部执行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的（2021）宁仲裁字第11号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初514号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，该公司董事长。委托诉讼代理人：易三星，该银行职员。委托诉讼代理人：苏红波，该银行职员。被告：胡铁华，男，1978年10月28日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：黄彩虹，女，1989年11月21日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农村商业银行）与被告胡铁华、黄彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳农村商业银行的委托诉讼代理人易三星、苏红波、被告胡铁华到庭参加诉讼，被告黄彩虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳阳农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡铁华、黄彩虹偿还贷款本金人民币99999.13元及按合同约定计算至偿还本金之日的利息；2、判令被告承担原告实现债权的费用，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月27日，被告胡铁华在原告下辖采桑湖支行（原岳阳市君山区农村信用合作联社采桑湖信用社）贷款10万元，期限为壹年，到期日为2016年6月25日，现欠余额99999.13元。借款时胡铁华出示的《借款申请书》称贷款用途为增加家庭经济收入，购买收割机一台。现该笔贷款已到期，经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务。原告岳阳农村商业银行为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人身份证明书及身份证、授权委托书及身份证，两被告的身份证复印件和结婚证复印件各1份，拟证明1、原告与被告的主体资格；2、两被告系夫妻关系；2、《个人借款合同》、湖南省农村信用社贷款发放通知书、湖南省农村信用社借款借据、贷款发放与收款明细表各1份，拟证明原告与被告形成了借款合同关系及原告已履行借款的发放义务和被告已归还贷款数额；3、贷款询证函1份，拟证明原告向被告催收贷款的事实；4、借款申请书1份，拟证明被告的借款用途。被告胡铁华辩称，向原告借钱是事实，现在经济困难，只能慢慢偿还。被告胡铁华未向本院提供证据材料。被告黄彩虹未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据材料。被告胡铁华对原告方提供的证据材料进行质证无异议。综合庭审中原告的举证目的和被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提交的证据，被告胡铁华无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年6月27日，被告胡铁华与原告下辖采桑湖支行（原岳阳市君山区农村信用合作联社采桑湖信用社）签订《个人借款合同》（合同编号：-1886030300-2015-），合同约定：被告从原告处借款人民币10万元，借款月利率约定为9.724‰，借款期限内利率不因任何原因进行调整，借期期限为12个月，借款期限届满日为2016年6月27日，逾期还款利率在原借款利率上加收10%。该《个人借款合同》对借款的其他事项进行了约定，合同订立当日，原告向被告足额发放了借款人民币10万元，履行了合同义务。而在贷款到期后，原告多次催讨，被告仅偿还了部分贷款，尚欠贷款本金99999.13元。另查明，2016年9月13日，因组建湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，原岳阳市君山区农村信用合作联社采桑湖信用社更名为湖南岳阳农村商业银行股份有限公司采桑湖支行。两被告于2011年9月19日登记结婚，系夫妻关系。2015年6月27日，被告因购买农机向原告贷款10万元。本院认为，2015年6月27日，原告与被告胡铁华所签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，且原告已经依约履行合同义务，被告胡铁华未按合同履行还款义务是导致纠纷产生的根本原因，故被告胡铁华应承担相应的法律责任。被告黄彩虹系被告胡铁华的妻子，被告胡铁华向原告贷款购买农机，用于家庭共同生产生活，属于夫妻共同债务，被告黄彩虹应承担共同清偿责任。故原告要求二被告偿还贷款本金、利息的请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡铁华、黄彩虹偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币99999.13元；二、由被告胡铁华、黄彩虹支付原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司自2015年6月27日至清偿之日止的利息（利息计算方式：以本金人民币99999.13元为基数，按月利率9.724%从2015年6月27日起计算至2016年6月26日止；以本金99999.13元为基数，从2016年6月27日起至清偿之日止，按月利率10.696%计算利息）；上述款项限被告胡铁华、黄彩虹于本判决生效后十日内支付完毕。三、驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2299.98元，减半收取1149.99元，由被告胡铁华、黄彩虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二一年五月三十一日书记员  黎叙言附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初737号原告：谢炜，男，汉族，1993年08月25日生，住四川省广安市广安区。被告：袁华龙，男，汉族，1989年02月02日生，住河南省太康县。原告谢炜与被告袁华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。2021年05月18日，谢炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按谢炜撤回起诉处理。案件受理费426元减半收取213元，由原告谢炜负担。审判长 刘 启审判员 张 辉审判员 李清淮二〇二一年五月二十一日书记员 王新亚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24600号原告：小约（天津）网络科技有限公司。法定代表人：张宝杰。被告：堂姥姥老年产业科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘涛。原告小约（天津）网络科技有限公司与被告堂姥姥老年产业科技（北京）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年5月20日原告小约（天津）网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告小约（天津）网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 付瑞洁二〇二一年五月二十日法官助理 王泉丁书 记 员 王 磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4500号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地滑县老店镇老店集村。负责人：付强，职务：支行长。被告：王法然，男，1989年8月22日生，汉族，现住滑县。被告：王洁，男，1989年12月1日生，汉族，住滑县。被告：王蕊，女，1988年4月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行（以下简称滑县农商银行老店支行）与被告王法然、王洁、王蕊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行老店支行负责人付强到庭参加了诉讼，被告王法然、王洁、王蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行老店支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告王法然立即偿还借款50000元及所欠相应利息，被告王洁、王蕊承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王法然于2017年5月23日从原告处借款50000元，并由王洁、王蕊担保。借款期限24个月，利率11.4‰，借款于2019年5月23日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告王法然、王洁、王蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：2017年5月23日，原告滑县农商银行老店支行与被告王法然签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途为进饲料，借款期限为2017年5月23日至2019年5月23日，借款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。签订合同当日，原告向被告王法然发放贷款50000元。同日，原告滑县农商银行老店支行与被告王洁、王蕊签订《保证合同》，约定被告王洁、王蕊为被告王法然的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告王法然下欠借款本金50000元及利息至今未还。被告王洁、王蕊亦未履行担保责任。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行老店支行与被告王法然签订的《个人借款合同》、与被告王洁、王蕊签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年5月23日，原告滑县农商银行老店支行向被告王法然发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告王法然偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行老店支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王洁、王蕊依法应承担连带保证责任，被告王洁、王蕊在履行担保责任后，有权向被告王法然追偿。被告王法然、王洁、王蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王法然于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款50000元及利息（按合同约定利率计算，自2017年5月23日起至实际履行完毕之日止）；二、被告王洁、王蕊对被告王法然上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王洁、王蕊承担保证责任后，有权向被告王法然追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告王法然、王洁、王蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二一年五月二十四日书记员  赵庆蒙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3005号申请人：李某，女，汉族，1988年7月14日出生，住义乌市。被申请人：栗某，男，汉族，1986年7月22日出生，住柘城县。本院在审理申请人李某与被申请人栗某离婚纠纷一案中，申请人李某向本院提出财产保全申请，要求对被申请人栗某的财产进行保全。本院经审查认为，申请人李某的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人栗某名下银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  李洪亮二〇二一年五月十日书记员  徐正昊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初594号之一原告：广州爱帛服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路397号自编24号（C6）。法定代表人：金福明,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈逸涛，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，广东创品律师事务所律师。被告：倪阿栋，男，1975年10月12日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：倪佩佩，女，1974年2月25日生，汉族，住浙江省乐清市。原告广州爱帛服饰有限公司（以下简称爱帛公司）与被告倪阿栋、倪佩佩商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告爱帛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告连带赔偿经济损失（含合理费用）人民币80万元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告广州爱帛服饰有限公司成立于2004年，是一家以创意为核心导向的个性化时装公司，经过近二十年年的经营，为消费者带来极具个性与多元化的全线产品。原告是“MO&CO”系列商标品牌的注册权人，该品牌自2004年推向市场，并作为原告最核心的服装品牌持续使用至今。原告一直秉承以创意为核心的理念打造“MO&CO”品牌，结合市场主流审美独立设计了极具个性的时装产品，经过持续多年的经营以及广泛宣的传推广，“MO&CO”商标品牌在业内获得了极高的知名度和美誉度。本案主张权利的第8761468号“MO&CO”注册商标，于2011年10月28曰获准注册，至今有效，核定使用在第25类服装等商品上。被告长期以来通过其淘宝店铺“拉家衣橱”、“石榴家潮流服饰”直接向消费者销售假冒“MO&CO”商标品牌的服装，还通过与其他店铺或个人合作，以代发货的形式向消费者销售假冒“MO&CO”商标品牌的服装，实际充当多个店铺或个人的侵权产品上游供应商，其侵权范围广、影响恶劣。2020年9月，被告因上述行为被南京市鼓楼区人民法院判决认定犯销售假冒注册商标的商品罪，法院认为被告明知其销售假冒注册商标的商品的事实且销售金额巨大。原告认为，被告的行为不仅构成假冒注册商标罪，也严重侵害了原告的注册商标专用权，对“MO&CO”商标品牌声誉造成了恶劣影响。依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵犯知识产权案件中，由于附着了商标或者其他权利的商品具有大范围的可流通性，如何确定侵权行为地又不同于一般民事案件的特殊性。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案应当由对被告住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的浙江省乐清市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送浙江省乐清市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年五月六日法官助理孙成伟书记员周科旭
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初4182号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区××××××××，统一社会信用代码514××××××××0726219法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘毅，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲，广东达方律师事务所律师。被告：佛山市禅城区沃达丰商贸有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××吉利广场内超市一至四层，统一社会信用代码91440604MA4UURNB5N。法定代表人：周某1。原告信阳市茶叶协会诉被告佛山市禅城区沃达丰商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告信阳市茶叶协会以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  芦 敏人民陪审员  陈洁雯二〇二一年五月十九日书 记 员  杜文静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3284号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：夏京，男，汉族，1989年10月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人夏京信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20,421.68元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人夏京名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员杨婷婷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1992号原告：廉世军，男，1960年3月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：张跃琴，女，1971年5月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告廉世军与被告张跃琴股权转让纠纷一案，本院立案后，原告廉世军与被告张跃琴已经自行达成和解，现申请撤回对被告张跃琴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告廉世军撤诉。审判员  赵烈贞二〇二一年五月十二日书记员  刘骥斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初777号原告:李**，男，汉族，1954年3月13日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人:刘桂芳，新乡市延津县鸿源法律服务所法律工作者。被告:河南鑫夏建设集团有限公司，住所地:信阳市浉河区贸易广场西区一栋二层。法定代表人:代启林。委托诉讼代理人:张**，女，汉族，1989年3月13日出生，住河南省原阳县城关镇后八里村八街10号，系该公司员工。被告:张**，女，汉族，1989年3月13日出生，住河南省原阳县。原告李**与被告河南鑫夏建设集团有限公司（以下简称鑫夏公司）、张**劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人刘桂芳到庭参加诉讼，被告河南鑫夏建设集团有限公司的委托诉讼代理人即被告张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务报酬14746元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年春季，在延津县××路××东××酒厂西）××路工地，被告张**找到原告要求原告为其在该工地提供劳务，被告与原告签订了劳务协议(详见协议)。现下欠原告的14746元民工工资经原告多次催要未果。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告鑫夏公司、被告张**辩称，这个钱可以给也应该给，公司给也可以，张**给也可以，但金额不是起诉书上的金额，应该是5000多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交劳务合同1份，证明原告为被告提供劳务，最终总价款以实际发生工程量为准；2.原告提交证明1份，证明原告为被告提供劳务，约定大工每天180元；3.原告提交计时工明细及下欠工资清单1份，证明被告下欠原告工资14746元。被告对原告提交的证据不予认可，称证据不成立。4.被告张**提交劳动合同1份、被告鑫夏公司信息1份、微信聊天记录29张，证明工人零工工资及李**与被告张**签订的劳务承包工人工资的转账情况。被告李**称劳动合同和公司信息其不清楚真实性，对聊天记录称看不懂，不真实，被告把工人的钱清完了，只剩原告包工和日工的钱了。被告对与原告之间存在劳务关系予以认可，本院对原告提交的劳务协议予以认定。原告提交的证明加盖有鑫夏公司的专用章，本院对该证据真实性予以认定。记工底系原告自行记录，不能作为有效证据使用。被告提交的劳动合同和鑫夏公司信息与本案具有关联性，被告张**作为被告鑫夏公司的委托诉讼代理人，提交的该证据本院予以认定。对聊天记录，本院对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日被告鑫夏公司（发包方）与原告李**（承包方）签订《劳务协议》1份，主要约定：一、工程名称：延津县产业聚集区兴业路新建项目。二、工程地点：延津县小潭乡境内。三、承包范围：该项目内路边石安装。四、工期：开工日期2020年5月20日，竣工日期：2020年6月5日，工期15天。五、合同价款：本工程采用（不含税金）一次性承包协议暂定价10元/米。合同总价款暂定为最终总价以实际发生工程量为据实决算。合同另约定了其他事项。被告张**称鑫夏公司将案涉工程承包给其，其为实际承包人。2020年5月17日被告鑫夏公司向原告李**出具《证明》1份，载明：现证明由李**和所带领工人在兴业路项目施工，共产生人工工时，大工18工时，小工21工时，费用为大工18×180共3240元，小工21×120共2520元。证明人：张翔2020年5月17日，落款处加盖了鑫夏公司的资料专用章。原告称被告现仍下欠其零工工资7110元，分别为：1.2020年4月26日至本月底共4.5工，本年度5月份共12工，每天180元，共计2970元；2.2020年5月30日起每工每天200元，5月30日至6月25日工15工，共计3000元；3.2020年7月1日、18日、19日、20日、21日、24日与张振叶、高焕友修路灯、填土、铲草共5日，每日150元，为750元；4.改路口欠100元；5.树坑欠130元；5.看场2夜，每夜80元，共计160元。原告另称被告下欠其劳务承包工资7516元，其中大路沿石832块×3=2496元，小路沿石：东434块×4元+西821块×4元=1255×4=5020元。以上共计14626元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付劳务款14746元，但二被告称仅欠原告四千多、五千元钱，同意支付5000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。原告李**提交的下欠工资明细系其自行书写，并未经被告的认可或同意，且未提交相关证据予以作证，故该证据不能作为本案的定案依据，二被告称同意支付原告5000元，对其同意支付部分本院予以认定；同时被告庭审中称原告包工总共干了900米，S弯道也应是900米，加起来应该基本是1800米，应给原告18000元，已经支付过。后经本院释明，庭后又称大路缘石为832米，小边石441米，园路边石791米，共计1232米，以上大小路沿石共计2064米，原告称应是2087米，关于路沿石长度，原告亦未提交证据，应承担举证不能的不利后果，本院对被告后来陈述的2064米予以采信，上述工程单价10元/米，共计20640元，被告张**已支付18000元，下欠2640元。关于该款的支付主体，二被告均同意支付，本院予以支持。综上，二被告应支付原告下欠劳务款7640元。综上，原告李**的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南鑫夏建设集团有限公司、张**于本判决生效后十日内支付给原告李**欠款7640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取84元，由原告李**负担42元，由被告河南鑫夏建设集团有限公司、张**负担42元。本判决为终审判决。审判员  王文植二〇二一年五月十七日书记员  随秋英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2109号 申请执行人付进，男,汉族，1986年10月9日生，户籍地江西省南昌市进贤县。 被执行人丁萍，女,汉族，1985年3月28日生，户籍地湖南省洪江市。 申请执行人付进与被执行人丁萍借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初15010号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁萍应履行支付人民币150000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币2409.22元。本院扣除案件受理费人民币1700.00元、余款支付给申请人人民币709.12元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人丁萍限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄柏霞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2050号上诉人（原审原告）：中康天融（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市和平区荣业大街大都会天汇广场B座1203号。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津世林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江安吉华逸化纤有限公司，住所地浙江安吉天子湖现代工业园。法定代表人：朱林军，经理。委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。上诉人中康天融（天津）国际贸易有限公司因与被上诉人浙江安吉华逸化纤有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，中康天融（天津）国际贸易有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中康天融（天津）国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中康天融（天津）国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2812.5元，减半收取1406.25元，由上诉人中康天融（天津）国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  张 振审判员  陈 晨二〇二一年五月十一日法官助理路恒书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执1863号之一 申请执行人刘翰，男，满族，1989年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人林佳达，男，汉族，1990年11月24日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 申请执行人刘翰与被执行人林佳达债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初1489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币47000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十六日 书记员  李思敏
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执709号申请执行人：姜晨华，女，1990年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张向杰，男，1986年12月18日生，汉族，住南通市海门区。本院在执行申请执行人姜晨华与被执行人张向杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行人民币5730元，申请执行人于2021年5月7日以“双方达成和解协议”为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0684执709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月七日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条：申请执行人与执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保374号申请人：贾万青，男，汉族，1981年8月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：昆明凡简装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市五华区东风西路143号香宫国际大厦303号，统一社会信用代码：91530102MA6N0MNEXH。法定代表人：陈超。被申请人：陈超，男，汉族，1986年10月5日出生，户籍登记地址：。被申请人：童笛，男，汉族，1981年10月15日出生，户籍登记地址：武汉市武昌区。申请人贾万青向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明凡简装饰工程有限公司、陈超、童笛名下价值759762元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，贾万青的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明凡简装饰工程有限公司、陈超、童笛名下价值759762元的财产。保全费4319元，申请人贾万青已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年五月七日法官助理李娅楠书记员宋丽花
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5612号之三王洪滨：王洪滨与由吉利买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是594750。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费5948元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：林鹏太书记员 ：王雪莹二〇二一年五月八日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403财保25号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。职务：理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：胡克红，男，1968年3月3日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人胡克红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元或相当价值的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人胡克红的银行存款30000元或相当价值的财产采取保全措施。 诉前财产保全申请费320元，由申请人安顺市平坝区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月二十七日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2379号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李亚企，男，1975年10月11日出生，公民身份号码:432××××××××011×974，汉族，本科文化，东莞市广聚电子测试设备有限公司法定代表人，户籍所在地为湖南省常德市桃源县×××××××委会关山湾组。辩护人无已羁押时间2021年3月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1814号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年3月11日21时20分，被告人李亚企醉酒驾驶粤S×××××号牌小型轿车，行驶至东莞市××××××××，被执勤民警当场查获。经鉴定，李亚企血液中乙醇含量为167.65mg/100ml。辩护意见被告人李亚企对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李亚企的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李亚企犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十八日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605财保54号之一 申请人：邓意文，男，1983年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：杨雁紫，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：曾远辉，男，1969年8月14日出生，汉族，住广东省博罗县。 被申请人：朱海燕，女，1977年10月2日出生，汉族，住广东省博罗县。 本院受理申请人邓意文与被申请人曾远辉、朱海燕仲裁程序中的财产保全一案后，根据本院2021年2月10日作出的（2021）粤0605财保54号民事裁定书，查封了被申请人曾远辉、朱海燕共有的坐落广东省佛山市南海区xxxxxx907房[证号：粤（2019）佛南不动产权第01xxxxxx8号]的不动产权。现申请人向佛山仲裁委员会申请解除上述保全措施。2021年5月12日，佛山仲裁委员会将解除财产保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人曾远辉、朱海燕共有的坐落广东省佛山市南海区xxxxxx907房[证号：粤（2019）佛南不动产权第01xxxxxx8号]的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年五月十二日 书记员  文丁辉
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初185号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王开良，男，1974年4月20日生，苗族，云南省广南县人，小学文化。因本案于2021年2月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕178号                               指控事实                       2019年5月份被告人王开良在无林业和草原相关部门办理的野生动物猎捕许可的情况下，到本村山林放牛时捕获一只疑似珍贵野生动物白腹锦鸡的幼崽，后带至家中饲养至2020年9月18日被森林警察大队民警在巡查发现。经鉴定，王开良非法猎捕的疑似白腹锦鸡为鸡形目雉科锦鸡白腹锦鸡，属于国家二级保护野生动物，价值为人民币5000元。                               指控罪名                       非法猎捕珍贵野生动物罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。                               被告人意见                       被告人王开良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王开良犯非法猎捕珍贵野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人王开良犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 李洪磊                          二○二一年五月二十一日                          书 记 员 罗文山
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6416号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 傅 军书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2576号申请执行人：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市间北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。被执行人：张卫洪，男，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：冉娟，女，1987年1月28日出生，土家族，住重庆市彭水县。关于重庆今荣融资担保有限公司与张卫洪、冉娟追偿权纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初15524号民事判决书已经生效，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为42952.12元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2576案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月二十五日书记员 陈田雨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4671号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人陆华，男，1981年1月16日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与陆华借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23253号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金3094.54元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人陆华名下有车牌号宁A565L5车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金3094.54元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4671号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执272号申请执行人：李清美，女，1971年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：林宏磊，男，1974年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行李清美申请执行林宏磊买卖合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月七日法官助理季楠书记员李**
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执237号申请执行人：姚锦濠，男，1990年12月20日生，汉族，住海门区。被执行人：周阳健，男，1988年4月10日生，汉族，住海门区。被执行人：季丽丹，女，1989年5月5日生，汉族，住海门区。本院在执行申请执行人姚锦濠与被执行人周阳健、季丽丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出的(2020)苏0684民初1100号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人周阳健、季丽丹支付申请执行人姚锦濠代偿款250000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费2690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月16日向本院申请执行，被执行人另需负担案件执行费3800元。本院受理后，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息并于2021年2月18日查封了被执行人季丽丹名下牌号为苏Ｆ×××××车辆一辆；于2021年5月14日轮候预查封了被执行人周阳健名下位于海门区都市××室、××室房产。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月10日前往海门狮山华庭2号楼802执行，未发现被执行人的具体下落及财产线索。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，除被本院轮候查封的房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人送达执行进程告知书告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供新的执行线索。上述事实，有财产查询反馈表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院轮候查封的房产及车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月十六日法官助理 李均帅书 记 员 蔡莉莉特别提示：本案中查封被执行人季丽丹名下牌号为苏Ｆ×××××车辆的有效期至2023年2月18日止。查封被执行人周阳健名下位于海门区都市五星东区402室、403室房产的有效期至2024年5月13日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4285号之一原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号。负责人：鄢庆华，董事长。被告：王丽敭，女，1971年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王丽敭物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费231.92元，减半收取计115.96元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 长  李 韶审 判 员  文 莲审 判 员  施荣鑫二〇二一年五月十日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初4937号原告：兰小红，女，1994年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆焱优公寓管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城1号3栋2单元33-1号，统一社会信用代码91500107MA60WRF360。法定代表人：刘银平。原告兰小红与被告重庆焱优公寓管理有限公司（以下简称重庆焱优公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告兰小红到庭参加诉讼，被告重庆焱优公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兰小红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《房屋租赁合同》，并退还房租14400元以及押金1860元；2.判令被告支付违约金1860元。事实和理由：2020年8月7日，我与被告签订《房屋租赁合同》，约定将位于重庆市江北区青青雅舍小区3栋1-1室的房屋出租给我使用，租赁期间为2020年8月13日至2021年8月12日止，租金为1860元/月，押金为1860元。合同签订后，被告称如果我交纳一年的房租，则月租金优惠至每月1200元。后我通过微信向被告员工谭开江支付了全部一年的租金及押金共计16260元（1200元/月×12月＋1860押金＝16260元）。我入住没有多久，业主要求我搬离该房屋才知晓被告已经不再经营，也无法取得联系。为维护我的合法权益，诉至法院。被告重庆焱优公司未作答辩。经审理本案查明的事实如下：2020年8月7日，重庆焱优公司（出租方、甲方）与兰小红（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于重庆市江北区鲤鱼池三村X号X栋X-X室房屋出租给乙方使用，租赁期限为2020年8月13日至2021年8月12日，每月租金为1860元，押金为1860元，付款方式为押1付9（2021年5月13日至2021年8月12日期间，租金减免）。关于违约责任，合同还约定：在租赁期间，如甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形或其他甲方应退还租金或押金情形，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金。2020年8月5日至2020年8月18日期间，兰小红通过微信向谭开江转款16460元。其中，微信转款记录显示8月7日上午其中一笔转款金额为200元，谭开江表示在收到兰小红的房租后已将款项全部转给了公司。其间，兰小红出具承诺，主要内容为承租重庆焱优公司位于重庆市江北区鲤鱼池三村X号青青雅舍小区X幢X单元X-X室房屋，付款方式为押1付9，付款方式为分期付款，首次付款8600元，余款10000元承诺于2020年8月30日前付清。庭审中，兰小红陈述，谭开江为重庆焱优公司的员工并举示双方微信聊天记录，显示信息为：“昵称：稻城；微信号：t132646XXXX；地区：重庆石柱；电话号码：1385746XXXX”，兰小红还陈述重庆焱优公司门店已经关门停业，并举示业主向其转达的停止营业公告资料予以证明。兰小红还陈述自2020年8月31日开始，涉案房屋业主就要求其搬离，但其直到2020年11月9日才正式搬离案涉房屋。经本院核实，将“1385746XXXX”号码添加为微信好友时，显示该微信为“稻城”，与兰小红所举示证据显示的微信名、微信头像等基本信息一致。另，重庆焱优公司系2020年5月11日注册成立，本案依法向重庆焱优公司注册地邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书，2021年3月17日被退回。上述事实，有《房屋租赁合同》、微信聊天记录、承诺书等以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，兰小红与重庆焱优公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。兰小红按照合同约定支付了房屋租金和押金，因重庆焱优公司原因，导致兰小红无法继续承租涉案房屋，致使租赁合同目的不能实现，租赁合同无法继续履行，故兰小红有权解除合同。因兰小红并未举示证据证明其于起诉前已通知重庆焱优公司解除合同，本院以本案起诉状副本送达重庆焱优公司之日作为合同解除之日（即2021年3月17日）。关于房屋租金和押金退还问题。《房屋租赁合同》约定的租赁期限为2020年8月13日至2021年8月12日，同时兰小红陈述，其于2020年11月9日搬离。故2020年8月13日至2020年11月9日期间，兰小红与重庆焱优公司签订的《房屋租赁合同》处于正常履行的状态，且兰小红也实际租住了涉案房屋，该期间的房屋租金兰小红应当予以支付。本案中，尽管合同约定的租金为1860元/月，但兰小红实际支付款项16260元，包含一年房屋租金14400元以及押金1860元，即实际租金为1200元/月。兰小红在2020年8月13日至2020年11月9日期间应当支付的房屋租金为3440元（1200元/月×2个月＋1200元/月÷30天/月×26天），其余租金10960元重庆焱优公司应当予以退还，对于兰小红请求的超过该部分的租金本院不予支持。合同解除后，重庆焱优公司应当退还押金1860元，本院对其该项诉讼请求予以支持。本案租赁合同的解除系重庆焱优公司的违约行为导致，按照合同约定应当向兰小红支付一个月的房租作为违约金，鉴于本案兰小红实际支付的房屋租金为1200元/月，根据权利义务对等原则，重庆焱优公司应当支付兰小红1200元的违约金，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条之规定，判决如下：原告兰小红与被告重庆焱优公寓管理有限公司于2020年8月7日签订的《房屋租赁合同》于2021年3月17日解除；被告重庆焱优公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告兰小红房屋租金10960元、押金1860元，合计12820元；被告重庆焱优公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日支付原告兰小红违约金1200元；四、驳回原告兰小红的其他诉讼请求。义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.50元，减半收取计103.25元，由被告重庆焱优公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王慧群二〇二一年五月二十日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执545号 申请执行人:安徽创能建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市太湖西路国华大厦1幢501，统一社会信用代码9134010068498509X7。 法定代表人：邱元珍。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码：913401001491015719。 法定代表人：周先发，该公司总经理。 申请执行人涡阳县完美装饰装潢有限公司申请执行被执行人安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4417号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示被执行人名下无其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4417号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武磊审判员陈冬梅 审判员 王      群 二〇二一年五月二十九日 书记员 赵      杨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6497号之三中国人民解放军32127部队：中国人民解放军32127部队与赵刚不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月十八日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2021)琼0271执1834号移送机关：本院。被执行人：金世豪，曾用名金世英，男，1988年7月16日出生，回族，户籍住址海南省三亚市。被执行人：廖珠圣，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍住址海南省三亚市天涯区。被执行人：何伟浪，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市电白县。关于本院移送被执行人金世豪、廖珠圣、何伟浪追缴违法所得纠纷一案，本院作出（2019）琼0271刑初163号刑事判决书，已发生法律效力。2021年4月8日，本院依职权立案执行。依据生效判决书：随案移送的作案工具vivo手机一部、oppo手机一部、SAST手机一部予以没收，上缴国库。为了案件尽快执行，提高办案效率，本院认为对涉案赃物vivo手机一部、oppo手机一部、SAST手机一部采取保留价为人民币1元的增价拍卖方式进行拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条的规定，本院对涉案赃物vivo手机一部、oppo手机一部、SAST手机一部进行网络司法拍卖，对涉案赃物的拍卖均以1元作为本次拍卖的起拍价和保留价，保证金为50元，加价幅度为10元。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖涉案赃物vivo手机一部、oppo手机一部、SAST手机一部。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员王大宝审判员初美超二〇二一年五月二十八日书记员张莉附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定窗体顶端第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2151号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人黄远寅，男，1985年10月20日出生，公民身份号码:450××××××××020539X，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县×××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2020年10月6日至2020年10月13日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1529号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年10月5日22时0分许，被告人黄远寅无证、醉酒驾驶一辆未悬挂号牌二轮摩托车，行驶至东莞市×××××××涌耀发酒家路段时，该车车头与同方向前方由蒋某1驾驶的粤S×××××号小型轿车车尾发生碰撞，造成黄远寅受伤及双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，黄远寅血液中乙醇含量为150.04mg/100ml。经交警部门认定，黄远寅负事故的全部责任，蒋某1不负事故责任。辩护意见被告人黄远寅对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄远寅的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人黄远寅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9667号之一 申请执行人吕双辉，男，1957年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李娟，女，1989年1月20日出生，身份证住址四川省南江县。 申请执行人吕双辉与被执行人李娟租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9323号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付102601.43元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月十四日 书记员 王 少 枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执1608号之一 申请执行人胡华英，女，汉族，1992年12月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人邓家君，男，汉族，1997年5月8日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人胡华英与被执行人邓家君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初14837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币10028.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十六日 书记员  李思敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执2201号申请执行人：张可全，男,1958年9月22日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：杨清海，男,1966年7月6日出生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初1375号民事判决书，受理了张可全申请执行杨清海借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：17056.00元，已向被执行人杨清海发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人杨清海银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人张可全约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执2201号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月二十六日书记员  刘 锋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2002号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行。统一社会信用代码：91530100713441922N。住所地：云南省昆明市西山区书林街花园新村小区新桥村2-3号。法定代表人：吴钢。委托代理人：杨慧、王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯朝忠，男，汉族，1980年6月5日出生，住址：云南省昆明市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被执行人冯朝忠信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初2144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11959.70元及利息等，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冯朝忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人冯朝忠名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年4月29日至2023年4月28日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19965号原告：杨来刚，男，1971年12月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王卓，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立华，北京市京兴律师事务所实习律师。被告：陈亚苓，女，1945年4月23日出生，汉族，北京电炉厂退休职工，住北京市大兴区。原告杨来刚与被告陈亚苓农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨来刚的委托诉讼代理人王卓、赵立华，被告陈亚苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨来刚向本院提出诉讼请求：1.判令杨来刚与陈亚苓之间的《卖房协议》有效；2.本案诉讼费陈亚苓承担。事实与理由：2007年12月27日，陈亚苓与杨来刚签订《卖房协议》，陈亚苓将位于北京市大兴区黄村镇鹅房村西街北一条八排5号，正房4间，东西厢房各3间出售给杨来刚，付清购房款后，陈亚苓交付房屋，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定。另查，涉案院落原系齐国政所有，陈亚苓系从齐国政手中购得，为维护杨来刚的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。陈亚苓辩称，同意杨来刚的诉讼请求，双方签署的合同真实有效。涉案房屋原系陈亚苓2007年4月25日从北京市大兴区黄村镇鹅房村村民齐国政、李广秀购得，购买的时候房子地址写的是北京市大兴区黄村镇鹅房村西街北一条八排5号，是17万购买，购买之后陈亚苓并没有实际居住，但知道共有北房四间，东西厢房各三间，水电暖齐全，陈亚苓没有动过院子中的房屋，就将房屋卖给了杨来刚。当时系齐国政打电话跟陈亚苓说将房子买回来卖给自己的外甥杨来刚，对方多给陈亚苓2万元，卖房的时候齐国政知情，亦当场签字。本院经审理认定事实如下：2007年12月27日，陈亚苓（甲方）与杨来刚（乙方）签署卖房协议，双方就买卖房屋事宜达成如下协议：1.甲方将位于鹅房村北一条八排5号、正房4间、东西厢房各3间出售给乙方；2.甲方将此房屋以壹拾玖万元整的价格出售给乙方，乙方在签订此协议之日将房屋款壹拾玖万元一次性付清，甲方迁出此房屋；3.此协议在甲乙双方签字之日生效，协议生效后，如遇国家或其他部门征用，由此产生的一切收益和损失归乙方所有，与甲方无关。双方签字并按捺手印，原房主齐国政、李广秀签字并按捺手印。庭审中，陈亚苓认可上述卖房协议有效。另查，2007年5月9日，陈亚苓（买方）与案外人齐国政（卖方）签订房屋买卖合同，约定1.此房坐落在北京市大兴区黄村镇鹅房村西街北一条八排5号，北房四间，东三间、西三间，水电暖齐。2.经双方协商达成一致，房屋买卖价为壹拾陆万元整，经由大队盖章后生效。3.买方自生效之日起拥有此院落的使用权、收益权、处置权及今后拆迁补偿……卖方同意签字，齐国政、李广秀、李显阳、齐淑凤签字，并载明收到拾陆万元整，买方陈亚苓签字。同日，北京市大兴区黄村镇鹅房村村民委员会出具证明，载明我村村民齐国政（李显阳）原有三合院住房一套，正房四间，东西房共计十间，水电暖气齐全，经双方协商，以壹拾陆万元整卖给陈亚苓，全款付清后此院归陈亚苓所有，经村委会研究决定，同意双方买卖，特此证明。此外，杨来刚系北京市大兴区黄村镇鹅房村集体经济组织成员，陈亚苓为城镇户籍，非该村集体经济组织成员。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。杨来刚与陈亚苓签订的卖房协议，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益和第三人合法权益，故对于杨来刚主张于2007年12月27日签订的《卖房协议》有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：杨来刚与陈亚苓于2007年12月27日签署的《卖房协议》有效。案件受理费4100元，由杨来刚负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘京京二〇二一年五月六日书记员  郑曼曼
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初7658号原告：云南昆华混凝土有限公司，住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处古城西大竹箐统一社会信用代码：91530122582381375W。法定代表人：魏培荣。委托诉讼代理人：张乐欣，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨俊仙，云南凌云律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：庞海东，男，1978年9月3日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：马雁飞，男，1989年8月20日生，回族，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告云南昆华混凝土有限公司诉被告庞海东、马雁飞买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立案，原告云南昆华混凝土有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告庞海东、马雁飞的起诉。本院认为，原告云南昆华混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南昆华混凝土有限公司撤回对被告庞海东、马雁飞的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年五月六日书记员 段素梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执155号申请执行人：梁架海，男，1981年9月19日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：吴文宁，男，1981年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：吴波，女，1983年3月6日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人梁架海与被执行人吴文宁、吴波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0782民初1533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款50525，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，被执行人未履行，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆、股权可供执行，本院已向被执行人送达限制消费令，并将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执155号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年五月二十八日书记员 何佳瀛
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执756号之一   申请执行人：许容，女，汉族，1973年3月3日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市五通桥区。   申请执行人：李成艮，男，汉族，1964年4月5日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市沙湾区。   申请执行人：车行华，女，汉族，1972年2月7日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市五通桥区。   申请执行人：伍正平，男，汉族，1967年12月12日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市五通桥区。   申请执行人：徐学成，男，汉族，1959年10月14日出生，身份证号XXX，住四川省井研县。   申请执行人：黄永成，男，汉族，1967年9月16日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市沙湾区。   申请执行人：廖仕平，男，汉族，1966年8月26日出生，身份证号XXX，住四川省井研县。   申请执行人：李林，男，汉族，1975年7月25日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市五通桥区。   申请执行人：万学明，男，汉族，1968年2月6日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市市中区。   申请执行人：王琴，女，汉族，1969年12月17日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市沙湾区。   申请执行人：张淑英，女，汉族，1974年3月27日出生，身份证号XXX，住四川省乐山市五通桥区。   委托代理人：卓玛才仁，德令哈市旭日法律服务所基层法律工作者。   被执行人：青海英涛建筑劳务有限公司，所在地青海省西宁市城东区八一西路90号。   统一社会信用代码：91630102MA758PKF6P。   法定代表人：潘国强，该公司总经理。   申请执行人许容、李成艮、车行华、伍正平、徐学成、黄永成、廖仕平、李林、万学明、王琴、张淑英与被执行人青海英涛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院作出的（2020）青2802民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青海英涛建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案申请标的额181950元，并由被执行人青海英涛建筑劳务有限公司承担本案执行费2629元。本院向被执行人青海英涛建筑劳务有限公司通过邮寄方式送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书，后被退回，现已公告送达。本院通过线上线下查询了被执行人青海英涛建筑劳务有限公司名下的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人青海英涛建筑劳务有限公司名下无车辆、房产登记信息，其名下银行存款458.1元，现依法委托其他法院强制划拨；暂时再无其他财产可供执行，本院对被执行人青海英涛建筑劳务有限公司依法纳入失信被执行人名单并对法定代表人潘国强采取限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年5月18日告知申请执行人的委托代理人卓玛才仁，申请执行人的委托代理人卓玛才仁暂时提供不了其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录      二〇二一年五月十九日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 任 晨 亮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2461号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：舒寻广，男，汉族，1991年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人舒寻广信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47390.00元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人舒寻广名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8242号原告：张佳，女，1997年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：江北区逸炫染烫美发工作室，经营场所重庆市江北区观音桥街道建新北路16号11-32，统一社会信用代码92500105MA615WCU5T。经营者：刘秋平。被告：王绪龙，男，1983年3月22日出生，汉族，住山东省济南市。原告张佳与被告江北区逸炫染烫美发工作室、王绪龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张佳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佳撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二一年五月二十五日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟