广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初672号原告：何桂华，女，1929年12月27日出生，汉族，住河南省商水县,原告：何爱云，女，1969年1月14日出生，汉族，住河南省商水县,原告：吕赛斌，男，2002年4月14日出生，汉族，住河南省商水县,原告：吕雅斌，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省商水县,上述四原告共同委托诉讼代理人：王海东、杨美,均系广东启源律师事务所律师。被告：沈小兵，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省孟州市,被告：广州凰浦运柜宝物流有限公司，住所地广州市黄埔区石禾围****338，统一社会信用代码91440112MA59CJ781U。法定代表人：黄红燕。委托诉讼代理人：洪琼瑛，系该公司的职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广州市南沙区南沙街金沙路**（自编**）首层**统一社会信用代码91440101764030285H。负责人：黎晓莹。委托诉讼代理人：卢拓弘，系该公司的职员。原告何桂华、何爱云、吕雅斌、吕赛斌与被告沈小兵、广州凰浦运柜宝物流有限公司（以下简称：运柜宝公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司（以下简称：中华财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各原告的共同委托诉讼代理人杨美，被告运柜宝公司的委托诉讼代理人洪琼瑛，被告中华财产保险公司的委托诉讼代理人卢拓弘到庭参加了诉讼。被告沈小兵现被羁押于广州市南沙区看守所，未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告何桂华、何爱云、吕雅斌、吕赛斌向本院提出诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告1206838.31元【具体项目：医疗费5257.88元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、被扶养人生活费57373.33元、精神损害抚慰金100000元（交强险范围内优先赔偿）、误工费3597.10元、住宿费9450元、交通费5000元】，被告中华财产保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.各被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月4日8时许，被告沈小兵将粤Ａ×××**重型半挂牵引车停放在广州市南沙区龙穴街新港路物流园内一轮胎超市门前，并同意被害人吕某为车辆打黄油，被告沈小兵去洗手间之后回到车辆旁准备开车时，因疏忽大意没有认真查看被害人是否还在车底作业，就驾驶车辆往前行驶，后经人提醒停车，发现被害人左下肢被车辆右前轮碾压，被告沈小兵马上拨打110报警及120求救，后被害人因抢救无效死亡。各原告均是吕某的法定继承人，三被告至今未对原告作出赔偿，遂提起本案诉讼。被告沈小兵辩称，1.涉案车辆为本人所有，本人通过融资租赁方式向被告运柜宝公司购买，并向原购买人王安勇支付了车辆对价款。2.涉案车辆已委托被告运柜宝公司代为购买了交强险及额度为100万元的第三者责任险，事故因本人的过失发生，本案不存在任何保险公司免赔或拒保的事项或情形，原告诉请的赔偿款项应由被告中华财产保险公司在保险额度内赔付。被告运柜宝公司辩称，1.案外人王安勇就被告沈小兵驾驶的涉案车辆与我司形成融资租赁关系并占有涉案车辆，且尚未就该租赁物付清合同对价，因此涉案车辆暂时登记在我司名下。根据融资租赁关系法律责任划分的规定及双方协议约定，案涉事故责任及结果均与我司无关。2.我司对本次事故的发生无过错，且与被告沈小兵之间不存在劳动或雇佣关系，故无需为涉案车辆事故承担雇主责任。3.涉案车辆已足额购买了交强险及额度100万的第三者责任险，本案原告诉请的赔偿依法应由被告中华财产保险公司优先赔付。被告中华财产保险公司辩称，1.涉案车辆粤Ａ×××**号车在我司投保了交强险和商业三责险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间。本案无交警出具的事故认定书，不属于道路交通事故，故本案交强险不应承担赔偿责任。2.如法院认定被告沈小兵是故意犯罪，则商业险可以拒赔。即使沈小兵非故意犯罪，因被害人吕某在物流园内轮胎超市门前，为涉案车辆打黄油进行维护，符合保险款中“在竞赛、测试期间，在营业场所维修、保养、改装期间”商业险拒赔情形，我司已就上述条款履行了提示说明义务，故我司商业险不承担赔偿责任。3.对于原告主张赔偿的各项费用，我司认可死亡赔偿金及丧葬费。对于医疗费应以医疗费发票为准；被扶养人生活费，原告应补充被扶养人户口簿，否则不予认可；处理事故人员误工费，原告未提供证据，仅认可按2019年农村可支配收入18818元/年计算;处理事故人员交通费,原告未提供票据,酌情2000元;家属住宿费,原告未提供住宿发票,不予认可;精神损害抚慰金,酌情80000元。4.我司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2020年9月4日8时许，被告沈小兵将粤Ａ×××**重型半挂牵引车停放在广州市南沙区龙穴街新港路物流园内一轮胎超市门前，并同意被害人吕某为车辆打黄油，被告沈小兵去洗手间之后回到车辆旁准备开车时，因疏忽大意没有认真查看被害人是否还在车底作业，就驾驶车辆往前行驶，后经人提醒停车，发现被害人左下肢被车辆右前轮碾压，被告沈小兵马上拨打110报警及120求救，后被害人吕某因抢救无效死亡。事后交警部门未就上述事故出具《事故责任认定书》。被告沈小兵因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年9月21日被羁押并刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。被告运柜宝公司已垫付了吕某抢救费用5757.88元。各原告均是被害人吕某的法定继承人。粤Ａ×××**重型半挂牵引车的登记车主为被告运柜宝公司，该车在被告中华财产保险公司投保交强险及1000000元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。2019年10月5日，被告运柜宝公司与案外人王安勇签订就上述涉案车辆签订《汽车租赁及运输合作协议书》，约定该车辆总价款269430元（即租金总额），租金总额为30期，每期租金8981元，王安勇根据本协议向被告运柜宝公司支付全部租金后，该汽车的所有权无偿归其所有等。诉讼期间，被告运柜宝公司确认涉案车辆从2020年3月起的保险费用及租赁费用均由被告沈小兵交纳，但双方未办理上述协议的更名手续。事故发生后，被告运柜宝公司已向原告支付了生活费15000元、安葬费80000元。被害人吕某的父亲吕好德（已去世）与母亲何桂华（1929年12月27日出生）共同生育了三个子女。因被告沈小兵的上述过失，广州市南沙区人民检察院指控被告沈小兵犯过失致人死亡罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。2020年12月25日，本院作出（2020）粤0115刑初773号《刑事判决书》，认定沈小兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。之后，沈小兵不服上述判决提起上诉，广州市中级人民法院经审理于2021年4月22日作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。本院认为，虽然交警部门对涉案事故未出具《事故责任认定书》，但根据生效的刑事判决，可以认定被告沈小兵应承担事故的全部责任。据此，被告沈小兵应承担本案的赔偿责任。被告沈小兵与被告运柜宝公司实际为挂靠与被挂靠关系，被告运柜宝公司作为被挂靠方依法应对被告沈小兵所欠债务承担连带责任。粤Ａ×××**重型半挂牵引车在被告中华财产保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此，对于原告的损失，首先由被告中华财产保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告中华财产保险公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由被告沈小兵赔偿，被告运柜宝公司负连带责任。被告沈小兵为过失犯罪，且中华财产保险公司未举证证实其已就保险条款免责事由已向投保人履行了提示说明义务，故中华财产保险公司主张其商业三者险免赔，本院不予支持。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成原告的损失认定如下：1.死亡赔偿金962360元；2.丧葬费63800元；3.医疗费5757.88元；4.处理丧葬事宜人员误工费酌定3000元；5.处理丧葬事宜人员住宿费6300元（450元/天×2人×7天）；6.处理丧葬事宜人员交通费酌定3000元；7、被扶养人生活费57373.33元（34424元/年×5年÷3人）；8、精神损害抚慰金酌定100000元。上述损失共计1201591.21元。如前所述，被告中华财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5757.88元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，在商业三者险限额内赔偿1000000元给原告，以上合计1115757.88元，上述赔偿费用扣减被告运柜宝公司已先行垫付的100757.88元，其还应赔偿1015000元给原告。被告沈小兵应赔偿原告85833.33元（1201591.21元－1115757.88元），被告运柜宝公司负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿1015000元给原告何桂华、何爱云、吕雅斌、吕赛斌；二、被告沈小兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿85833.33元给原告何桂华、何爱云、吕雅斌、吕赛斌；被告广州凰浦运柜宝物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何桂华、何爱云、吕雅斌、吕赛斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元，由原告何桂华、何爱云、吕雅斌、吕赛斌负担217元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司负担2500元，被告沈小兵负担500元，被告广州凰浦运柜宝物流有限公司对被告沈小兵上述债务承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘南二〇二一年五月十四日法官助理吴海铭书记员梁翠文