河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1163号原告：张铁强，男，1957年12月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘青锋，男，1976年5月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：刘法科，男，1945年5月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：曾盛聪，男，1961年12月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：许芷睿，女，1983年10月1日出生，汉族，住四川省郫县。原告张铁强与被告曾盛聪、刘法科、刘青锋、许芷睿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张铁强及其委托诉讼代理人吕玉冰，被告刘青锋、曾盛聪、许芷睿到庭参加了诉讼，被告刘法科经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张铁强向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告白灰款52756元及利息（利息以52756元为基数，从原告起诉时算至被告实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%），四被告互负连带清偿责任。2、本案诉讼费由四被告承担。被告刘青锋辩称，我与曾盛聪、许芷睿是合伙关系，我们合伙在洛阳恒基新型建材有限公司承包经营加气块砖，我们签订的有合伙承包协议，合伙期间，我负责材料进购，经朋友介绍，让原告来给我们送白灰，刘法科是我的父亲，他是在我们的这个公司里当门卫，我父亲接收的货物我认可，原告所主张的货款应当由公司支付款项。被告刘法科缺席无答辩。被告曾盛聪辩称，我没有向原告采购过白灰，也没有让原告送过白灰，我所负责的项目不欠任何材料款，原告所主张的货款与我无关。被告许芷睿辩称，我对本案原告所诉的损失不应承担任何责任，我不清楚送货情况，三人合伙必须两人签字，由谁要求接收供货由谁支付货款。经审理查明：2020年4月16日，被告许芷睿（甲方）、曾盛聪（乙方）、刘青锋（丙方）签订《合伙承包营协议合同书》，约定：2018年9月14日乙方曾盛聪与洛阳恒基新型建材有限公司签订《厂房、设备租赁合同》，曾盛聪承包洛阳恒基新型建材有限公司加气块砖的生产及经营。三方经充分协商，决定合伙经营上述加气块砖的生产与经营，现就各方的权利与义务约定如下：一、甲方出资170万元（该170万元已出资到位，并用于加气块砖生产与经营），占合伙投资比例的58%。二、乙方出资90万元（该90万元已出资到位，并用于加气块砖生产与经营），占合伙投资比例的30%。三、丙方出资30万元（该30万元已出资到位，并用于加气块砖生产与经营），占合伙投资比例的12%。四、如生产经营（合伙经营）后续仍需资金投入，投入的资金由甲、乙、丙三方积极筹措。该筹措资金按合伙经营对外借款计算，生产经营收益优先用于偿还上述借款的本金，利息按月息一分计算。五、由甲方负责合伙经营的全厂管理及财务工作，由乙方负责车间管理生产工作，由丙方负责对外销售工作。六、承包经营的收益每月核算一次。每季度核算如有盈利，按偿还借款、收回投入成本、分配利润的顺序进行。收回投入成本的金额按实际出资比例计算。七、合伙经营期限与承包经营期限相同。合伙经营期间出现问题的，由甲、乙、丙三方协商解决。对于合伙经营期间出现的困难共同克服，如一方提前提出退伙或置其他投资人于不顾的，视为放弃全部投资额，归其他投资人所有。八、若合伙经营出现无法继续经营的状况，后续相关问题由甲、乙、丙三方共同承担。原告为证明其主张，向本院提交了4份入库单和被告刘青锋出具的证明，显示原告分别于2019年10月13日运白灰34.38吨，单价370元，金额12720元；2019年10月17日运白灰30.7吨，单价370元，金额11359元；2020年3月13日运白灰43.78吨，单价360元，金额15760元；2020年3月22日运白灰35.39吨，单价365元，金额12917元。其中2019年的两张入库单经手人为被告刘青锋，2020年的两张入库单经手人为被告刘法科，刘青锋也在入库单中签字确认。刘青锋给原告出具的证明所载明内容与4张入款单一致。本院确认原告主张的白灰款为52756元。庭审中，刘青锋称刘法科为其父亲，刘法科是涉案承包公司的门卫，刘法科经手的两张入库单其认可。2020年7月9日，被告曾盛聪、刘青锋、许芷睿签订《退股协议》，约定：经三方共同协商，同意于2020年7月9日刘青锋自愿退出承包洛阳市恒基建材有限公司的全部股份，从今不再参与厂里的一切事务。去年入股的股金三十万元，根据厂里的收入情况逐步退还（2021年12月31日退清）。本协议自三方签字之日生效，同时以前的三方入股协议废除。本院认为，合法的债务应当清偿。被告曾盛聪、刘青锋、许芷睿签订的合伙承包协议是三方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。三被告按照合伙协议约定共同进行加气块砖的生产与经营。被告刘青锋为合伙经营业务生产需要，让原告提供白灰，原告按约定提供了白灰，被告刘青锋接收并认可，原告所主张的货款52756元及利息，视为被告曾盛聪、刘青锋、许芷睿的合伙债务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”按照被告曾盛聪、刘青锋、许芷睿的出资比例，被告曾盛聪应承担白灰款15826.80元（52756元×30%）及应算利息（利息以15826.80元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%算至款项实际清偿之日止）。被告刘青锋应承担白灰款6330.72元（52756元×12%）及应算利息（利息以6330.72元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%算至款项实际清偿之日止）。被告许芷睿应承担白灰款30598.48元（52756元×58%）及应算利息（利息以30598.48元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%算至款项实际清偿之日止）。本案债务系被告刘青锋退伙前产生的，其辩称已退伙不再承担责任的意见，于法无据，本院不予采纳。原告主张被告刘法科承担责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘青锋于本判决生效之日起十日内支付原告张铁强白灰款6330.72元及应算利息（利息以6330.72元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%算至款项实际清偿之日止）。二、被告曾盛聪于本判决生效之日起十日内支付原告张铁强白灰款15826.80元及应算利息（利息以15826.80元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%算至款项实际清偿之日止）。三、被告许芷睿于本判决生效之日起十日内支付原告张铁强白灰款30598.48元及应算利息（利息以30598.48元为基数，自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%算至款项实际清偿之日止）。四、驳回原告张铁强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，由被告曾盛聪负担168元，刘青锋负担67元、许芷睿负担325元。被告负担的部分，限其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二一年五月二十日书记员  盛晓静