wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13608号原告:河南五众文化传媒有限公司,住所地:郑州市管城回族区东太康路28号大上海城3区4楼-01号法定代表人:吴侃锴,系该公司执行董事。被告:钱政旭，男，汉族，1989年10月4日出生，住兰州市城关区。被告:兰州蒸汽猫桌游文化传媒有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人:夏昱，该公司总经理。原告河南五众文化传媒有限公司与被告钱政旭、兰州蒸汽猫桌游文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南五众文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与被告兰州蒸汽猫桌游文化传媒有限公司2019年11月3日签订的《蒸汽猫沉浸密室主题授权合同书》;2、判决被告兰州蒸汽猫桌游文化传媒有限公司向原告退还已经支付的设计贸用130000元,并赔偿原告各项损失合计人民币170000元，两项金额合计300000元3、被告钱政旭对上述债务承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:2019年11月3日，原告合伙人邓耀翔代表原告与被告兰州蒸汽猫桌游文化传媒有限公司执行董事兼总经理钱政旭在河南省郑州市管城区××路××号大上海城3区4楼签署《蒸汽猫沉浸密室主题授权合同书》，合同约定:乙方兰州蒸汽猫桌游文化传媒有限公司授权甲方河南五众文化传媒有限公司使用乙方旗下蒸汽猫沉浸密室品牌《怪化猫》密室主题，乙方向甲方提供所涉及密室主题的资料包括:主题海报、剧情介绍、游戏流程指导ｗｏｒｄ文档、讲解文稿、游戏中必须的ＪＰＧ|ＭＰ3|ＭＰ4|ＭＫＶ等文件，户型平面结构图、可直接采购的道具清单、型号、数量、参考价格制作道具造景等需要使用的3Ｄ图、施工图、精雕图等，甲方购买乙方《怿化猫》及三个原创新主题费用合计20万元，合同签订当日，甲方向乙方支付40%预付款，乙方将4个主题的故事剧情流程，室内格局图纸、机关清单、特殊造景3Ｄ效果图及施工图纸提供给甲方后，甲方需支付40%的费用，施工完成后45天内，甲方支付剩余20%的费用。合同签订后，邓耀翔按照被告钱政旭指示将合同书约定的费用及履行中为被告钱政旭花费的路费、住宿费支付到钱政旭个人银行或微信账户。原告所有的消防图纸和设施需要被告先确定平面图和房间布局，消防设计公司才能进一步的根据被告的设计去安排消防走线和施工，但是因为被告一直无法提供相关图纸和设计导致原告的消防一直无法申报和施工。被告钱政旭只是把在网上下载的公开图片作品和不完整的ＣＡＤ图给原告，导致原告发包的施工方无法负责施工的位于郑州市管城回族区东太康路28号大上海城××楼××号××室逃脱项目的消防一直无法申报和施工，工程无法正常按进度施工，原告不停的更改设计，施工方重复性返工以及间歇式停工，公司向施工方支付了从2020年05月28日至2020年09月30日期问产生的工人费、往返路费、伙食费合计人民币171373元。经原告多次催告，两被告至今没有按照合同书里约定向原告提供施工图、效果图、布线图、点位图、电工图、木工图等进行施工必须的合格文件。2020年8月8日，经原告合伙人邓耀翔与被告钱政旭联系，要求他退还给他支付的所有费用，被告钱政旭才退还住宿费8931元及监理费25000元，后原告经多方调查发现被告兰州蒸汽桌游文化传媒有限公司及钱政旭并没有怪化猫品牌的商标证书、著作权证书、版权证书、外观设计专利证书及怪化猫系列授权的文件。中国建筑装饰设计行业设计师专业技能查询公示系统也没有查到钱政旭有任何设计师资质。被告钱政旭是被告公司的执行董事兼总经理，且持股49%，是被告公司的实际控制人，根据《公司法》第20条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担迕带责任。综上所述，由于被告的违约行为，导致原告获得蒸汽猫沉浸密室品牌《怪化猫》授权及密室逃脱项目施工所需所有合格文件的目的不能实现。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告虽主张其与两被告签订蒸汽猫沉浸密室主题授权合同书，但原、被告提供的合作协议书所载明的双方当事人甲方为“河南群心文化传媒有限公司”，乙方为“蒸汽猫沉浸密室”，在合作协议书的签字盖章处，乙方的签字、盖章双方提供的合作协议书相同，但甲方的签字、盖章不同，被告提供的合作协议书上并无原告河南五众文化传媒有限公司的盖章，根据原告提供企业信用信息公示报告、企业名称变更核准通知书显示，原告河南五众文化传媒有限公司与合作协议书中的甲方“河南群心文化传媒有限公司”并无关联，因此原告并非合作协议书的合同主体，其与本案并无直接的利害关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”之规定，原告的起诉不符合法律规定，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告河南五众文化传媒有限公司的起诉。案件受理费2900元，退回原告河南五众文化传媒有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  黄星会二〇二一年五月二十二日书记员  沈奕如
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1930号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王玉刚，该行行长。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东，该行职员。被告：田海彦，男，1965年1月12日生，汉族，住常州市武进区。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）与被告田海彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员李倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人华阳到庭参加诉讼。被告田海彦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中国银行；2、借款人：田海彦；借款合同编号：2020年LX0103字0296号；3、贷款本金：3325000元，已归还98372.8元，未归还本金3226627.2元；4、贷款期限：2020年7月24日至2034年7月24日；5、利率：年利率5.25%，按现执行贷款利率水平上浮50%计收逾期利息；6、欠息情况：截至2021年2月7日结欠利息、罚息共计13244.17元；7、实现债权的费用：律师费154895元；8、抵押人：田海彦；抵押合同编号：2020年LX0103字0296号；抵押财产：常州市××号；所有权证号：苏（2020）常州市不动产证明第2042282号；抵押担保范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等；是否办理抵押登记手续：是；抵押权证号：苏（2020）常州市不动产证明第2022233号。原告的诉讼请求为：1、判令被告田海彦立即偿还原告向其发放的贷款本金3226627.2元，利息及罚息13244.17元（暂计至2021年2月6日），以及从2021年2月7日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2、判令被告田海彦承担原告实现债权产生的律师费154895元；3、判令若被告田海彦不能偿还上述债务，原告有权就被告提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令本案诉讼费用由被告共同承担。被告田海彦未到庭应诉也未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，中国银行与田海彦签订的《个人二手住房贷款合同》、《个人贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。现田海彦未能按期归还借款，中国银行要求借款人立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。田海彦将其所有的常州市××号房产用于为该笔贷款提供抵押担保，现抵押手续已办理，抵押权已设立，中国银行有权行使抵押权。双方签订的合同中对律师费承担主体予以了明确约定且不超过江苏省律师服务收费最高标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、田海彦于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金3226627.2元，暂计至2021年2月6日的利息及罚息13244.17元，及自2021年2月7日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。二、田海彦于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费154895元。三、如田海彦不能按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以田海彦抵押的坐落于常州市××号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33959元（原告已预交），减半收取16979.5元，由田海彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李倩二〇二一年五月二十日法官助理 朱慧书 记 员 奚唯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2856号之一申请执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司。法定代表人：叶鹏，总经理。委托代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被执行人：胡德田，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：胡才树，男，1955年1月24日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人胡德田、胡才树追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1750号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的义务，2021年5月6日申请执行人向我院申请执行，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月6日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2021年5月7日，本院查询了被执行人公积金情况。2021年5月18日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，2021年5月20日，本院向被执行人住所地基层组织发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年5月23日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人的委托代理人孔娟并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人孔娟表示同意。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的额为299310.56元，尚有299310.56元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月三十日书记员  邓翰菲
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执530号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵市永生机电制造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 被执行人：郭黄鹤，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱心悦，女，2001年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院民庭移送（铜陵市义安区融资担保中心有限公司）与铜陵市永生机电制造有限责任公司、郭黄鹤、朱心悦追偿权纠纷一案中，铜陵市永生机电制造有限责任公司、郭黄鹤、朱心悦在我院作为被执行人案件较多。为提高执行效率节约司法资源，本院将上述案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0706执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年五月十日 书记员  王 磊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5095号原告：刘毛初，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾志颖，湖南仁润律师事务所律师。被告：长沙盛安防腐工程有限公司，住所地长沙市岳麓区渔场渔业管区张兴仁私房。法定代表人：张育轩。原告刘毛初与被告长沙盛安防腐工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘毛初于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毛初的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘毛初撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘毛初负担。审判员  唐佩二〇二一年五月三十一日法官助理付承千书记员范颖琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3479号申请执行人华润湖南医药有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道698号。法定代表人：王永辉，系公司总经理。被执行人LABRIC.S.R.L，住所地MILANO(MI)VIAFRANCHINOCAFFURIO6CAP20124。法定代表人：张莉翊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初6844号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人LABRIC.S.R.L银行存款279989元；或扣留、提取被执行人应得收入279989元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年五月十日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2571号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：净月高新技术产业开发区印象歌厅湖西路店，，住所地吉林省长春市净月开发区湖西路与泰来街交汇处中东七彩城**法定代表人：李万成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告净月高新技术产业开发区印象歌厅湖西路店著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本三十三案与本院（2021）吉01民初2582号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本三十三案并入本院（2021）吉01民初2582号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢427号刘建成：关于你罚金纠纷一案，本院于2021年5月20日立案恢复执行，依据（2020）粤0112刑初606号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳罚金5000元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2658号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区鑫华庭歌厅，，住所地吉林省长春市南关区星城国际****法定代表人：王生。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区鑫华庭歌厅著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本八十案与本院（2021）吉01民初2722号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十案并入本院（2021）吉01民初2722号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初1074号原告:孙卫卫，男，1982年5月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区人民路3188号18幢1310室。负责人：周宇宁。委托诉讼代理人：李梦君，该公司员工。原告孙卫卫与被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司苏州分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，并于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告孙卫卫，被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人李梦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还车辆损失费497元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2021年1月13日凌晨，通过手机APP租赁被告共享汽车（车牌苏Ｅ×××××），使用后正常还车。但事后被告先以租赁车辆右前轮损坏为由，后又说是左后轮损坏而收取了原告497元费用。原告认为，被告收取费用的依据不足，遂起诉至法院，请法院支持原告诉请。被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司苏州分公司辩称，首先，原、被告间不存在汽车租赁合同关系。原告通过“联动云租车APP”以电子注册的方式，成为深圳前海联动云汽车租赁有限公司的会员。在注册时，原告以点击确认的方式，同意并认可了《联动云汽车租赁服务协议》(20201221版)，在认可上述协议后，才能成为“联动云”的客户并租赁车辆。故与原告签订汽车租赁电子合同的相对方系深圳前海联动云汽车租赁有限公司，被告系其分公司并非合同的签约方，不承担合同权利义务。其次，原告应举证证明其未损坏车辆轮胎。原告围绕其诉讼请求向本院提交了编号为20210113000498订单申诉截屏、租赁费用清单截屏等证据；被告向本院提交了《联动云汽车租赁服务协议》、租车单（编号20210113000498）、苏Ｅ×××××车辆自2021年1月13日0点2分13秒开始至2021年1月13日0点55分21秒客户订单使用轨迹图和2021年1月13日0点2分13秒开始至2021年1月13日9点56分06秒车辆轨迹图、苏Ｅ×××××车辆爆胎的照片等证据。经质证除苏Ｅ×××××车辆爆胎的照片的真实性原告不认可外，其他证据双方当事人均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙卫卫通过手机“联动云租车APP”以电子注册的方式，成为案外人深圳前海联动云汽车租赁有限公司的会员。在注册时，原告以点击确认的方式，同意并认可了《联动云汽车租赁服务协议》，成为“联动云”的客户并租赁车辆。在《联动云汽车租赁服务协议》协议文首即明确：“本协议是因您向深圳前海联动云汽车租赁有限公司(下称“联动云租车公司”)承租车辆，您通过联动云网络平台与联动云租车公司所订立的电子合同。”。原告成为“联动云”的客户后，于2021年1月13日通过手机“联动云租车APP”向案外人深圳前海联动云汽车租赁有限公司租赁了车牌为苏Ｅ×××××的共享汽车（订单编号：20210113000498），取车地点：永利假日酒店KTV停车位，取车时间：2021年1月13日00:23:16时；还车地点：盛安商业广场停车位，还车时间：2021年1月13日00:55:29时。深圳前海联动云汽车租赁有限公司向原告收取服务费2元、车辆损失费497元、里程费17.85元、时长费8元，合计524.85元。事后，原告对案外人深圳前海联动云汽车租赁有限公司收取的车辆损失费497元提出异议，并向其申诉，认为原告还车时，车辆完好，车辆损失费不应当收取。深圳前海联动云汽车租赁有限公司未予理涉。原告遂诉至本院，要求被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司苏州分公司承担返还车辆损失费。本院认为，原告依据其与案外人深圳前海联动云汽车租赁有限公司签订的《联动云汽车租赁服务协议》，并通过案外人经营的“联动云租车APP”租赁共享汽车使用。本案租赁合同的相对方应为案外人深圳前海联动云汽车租赁有限公司。本院向原告释明，被告主体不适格，原告坚持起诉被告。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告孙卫卫的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告孙卫卫负担。本判决为终审判决。审判员  邵昌生二〇二一年五月十七日书记员  王梦珂
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执134号之二十一 被执行人：岑远学，男，汉族，1970年11月15日生，住贵州省雷山县。 关于申请执行人与被执行人岑远学其他案由一案，本院于2021年04月26日冻结了被执行人岑远学在08XXXm账户内余额人民币1470.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岑远学在财付通支付科技有限公司08XXXm账户内存款人民币1470.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 倩 二〇二一年五月八日 书记员 付相丽
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执655号 申请执行人：李洪芬，女，1977年5月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 申请执行人：谢本银，男，1975年9月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：贵州名门时代商业运营管理有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙东路184号，统一社会信用代码91522730MA6DN0CK54。 法定代表人：应显洲，该公司总经理。 本院在执行李洪芬、谢本银申请执行贵州名门时代商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的9717.95元及相应利息，执行依据为本院作出的（2021）黔2730民初509号民事调解书。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司银行账户内存款人民币9717.95元及相应利息，或查封、扣押被执行人贵州名门时代商业运营管理有限公司同等价值的财产。财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张洪河 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 华
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1336号 原告：周兴国，男，汉族，1972年7月12日生，住辽宁省绥中县。 被告：冯宝国，男，满族，1966年2月13日生，住辽宁省绥中县。 原告周兴国与被告冯宝国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴国到庭参加诉讼。被告冯宝国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周兴国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款4000元，并承担起诉之日起至实际给付之日止的银行同期拆借利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2013年被告因修车向原告借取人民币4000元，并于2013年9月18日向原告出具借条，此后原告多次向被告索要，被告均没有支付，并故意更换电话，躲避原告。原告认为被告行为违反约定，不讲诚信，给原告造成了经济损失，因此诉至贵院，望人民法院依法查清事实，维护原告合法权益。原告周兴国在庭审中变更诉讼请求，要求被告冯宝国给付借款2000元。 被告冯宝国未提交答辩。 原告周兴国为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、欠条一张，证明被告借款情况。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告冯宝国未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月18日被告冯宝国从原告周兴国处借款人民币4000元用于修车，并给原告出具欠条一张，写明“今借款4000元整，借款人冯宝国”。原告自认被告在起诉后的2021年4月2日通过微信偿还2000元，剩余2000元未还。原告向被告催要无果，诉至本院。 本院认为，原告周兴国借款4000元给被告冯宝国，被告出具借条予以确认，双方为民间借贷关系，合法有效。原告要求被告偿还剩余借款2000元，应予支持。原告要求被告给付自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告周兴国要求被告冯宝国偿还借款本金2000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条之规定，判决如下： 被告冯宝国给付原告周兴国借款本金2000元，利息自2021年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至执行之日止。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告冯宝国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员 刘国荣 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张 莹 书 记 员 刘 琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢504号之一云南百事成机电设备有限公司，住所地云南省昆明市安宁市宏信物流园B区8栋1号，统一社会信用代码：91530112688569827T。法定代表人聂旭平，总经理。被执行人代维华，男，1985年4月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人朱雯，女，1988年8月30日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行申请执行人云南百事成机电设备有限公司与被执行人代维华、朱雯融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8963号民事判决书，责令被执行人代维华、朱雯自动履行民事判决书所确定的义务，但被执行人代维华、朱雯至今未履行。本院在执行中依法查封了被执行人代维华名下中联牌汽车起重机一台（车牌号为：云ＡＤ××××），现申请执行人云南百事成机电设备有限公司申请拍卖上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人代维华名下中联牌汽车起重机一台（车牌号为：云ＡＤ××××）用其价款清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年五月二十五日书记员  李 佳
新安县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0323执913号段巧合：你与郭丹丹借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出的（2021）豫0323民初1108号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行（一）案件款20150元；（二）执行费202元转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000010062特此通知二〇二一年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8638号原告：王博超，男，汉族，1990年8月13日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：鄢云福，男，汉族，1987年2月2日出生，住江西省丰城市杜市，身份证号码不详。原告王博超与被告鄢云福定作合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告王博超诉称，2019年10月30日，原告因XX房子定制衣柜曾找被告进行定制衣柜，约定交付使用期限为12月底。当日原告通过微信账户向被告转账10000元整，出于对被告的信任，未曾出具任何协议，后因被告迟迟不能交付，双方于2020年1月12日签写协议，协议内容经双方签字确认。协议到期后，被告仍未履行约定内容，经原告多次讨要未果，故原告诉至本院，请求判令被告立即归还原告全屋定制（XX）定金本金10000元及违约金5000元，共计15000元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”即原告起诉必须有明确的被告，但在本案审理期间，依据原告提供的被告信息，未能与被告取得联系，本院无法核实被告真实身份信息，且原告亦未能提供确定的被告法定身份信息的线索，即本案被告不确定，故原告王博超的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王博超的起诉。本案案件受理费175元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨      冉 二〇二一年  五  月二十七日 书  记  员      康      黎  打印：相丽华          校对：王 维           年  月  日送达 1
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2348号 原告：向志，男，生于1977年7月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：匡纯杰，四川良众律师事务所律师，系一般授权。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师，系特别授权。 被告：李宽林，男，生于1975年8月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告向志与被告李宽林合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告向志及其委托诉讼代理人匡纯杰到庭参加了诉讼，被告李宽林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向志向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付240000元及利息（以240000元为基数，从2018年2月11日起，按年利率6%计算至全部款项付清时止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年两人合伙在大连市甘井子区工地做木工。2018年2月10日，双方对上述两工地合伙事宜进行结算，确定被告应给付原告利润分成和垫付的资金共计335000元。之后，被告相继向原告支付了95000元，但尚有240000元至今未给付。事后，原告多次要求被告支付剩余款项，被告都不予支付。现原告为维护自身合法权益，行向贵院起诉，希贵院支持原告的诉讼请求。 被告李宽林未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年，原、被告合伙在大连市甘井子区工地做木工。2018年2月10日，经双方结算确认，被告应向原告支付利润分成和垫付资金共计335000元，为此被告于当日向原告出具欠条一份，其内容为“李宽林欠到向志利润和垫资共计：大写叁拾叁万伍仟元（小写：3350000元）欠款时：2018年02月10日（结算时日）欠款人：李宽林”。后，被告向原告还款95000元，尚有240000元至今未给付。原告多次向被告催收无果，遂提起本案诉讼。 以上事实有：原、被告身份信息、原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。原被告合伙做木工以及被告李宽林欠原告向志335000元的事实，有欠条等证据证实，足以认定。双方为此形成的合同关系，合法有效，故被告应当向原告支付现未付之欠款。对于现未付之欠款数额，因被告未到庭，放弃了其诉讼权利，已还欠款数额以原告的陈述为准即已还认定欠款为95000元，故被告现尚有240000元欠款未支付。对于欠款资金占用利息损失，被告应当从2018年2月10日起至欠款付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。原告过高的利息主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告李宽林在本判决生效后十日内向原告向志支付欠款240000元及资金占用利息损失（以240000元为基数，从2018年2月10日起至付清欠款之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告向志的其他诉讼请求。、 本案受理费4900元，减半收取计2450元，由原告向志负担50元，由被告李宽林负担2400元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨忠明 二〇二一年五月十一日 书记员  唐昆伦 附：本案判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执301号 申请执行人：邓美芬，女，1977年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：陈勇娟，女，1996年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人邓美芬与被执行人陈勇娟民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈勇娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓美芬于2021年1月28日向本院申请执行，请求本院强制被执行人陈勇娟向邓美芬偿还借款本金90000元及逾期利息，逾期按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付邓美芬利息，本院已于当日依法立案受理。 本院于2021年1月28日向被执行人陈勇娟发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）陈勇娟向邓美芬偿还借款本金90000元及逾期利息，逾期按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付邓美芬利息；（2）执行费1267元，由陈勇娟负担。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查,到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为90000元及逾期利息（逾期按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付邓美芬利息），被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二一年五月十二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书案号（2021）甘0102刑初569号公诉机关兰州市城关区人民检察院被告人被告人黎明晖，曾用名黎玉强，男，1986年4月3日出生，身份证号码：62042219********，汉族，小学文化，住兰州市城关区伏龙坪中街**，户籍所在地甘肃省会宁县新塬镇上塬村上塬社**。因本案于2021年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。辩护人无案由盗窃立案日期二〇二一年五月二十六日适用程序简易是否公开审理是公诉机关指控的事实2020年10月9日凌展2时许，被告人黎明晖进入兰州市城关区伏龙坪中街74号农家乐院内，趁无人之机，窃得被害人吕昱瑾放在房内的翡翠手镯3个、和田玉手镯5个、翡翠挂件5个、和田玉挂件3个、和田玉摆件2个、翡翠摆件1个、和田玉雕件1对、和田玉吊坠3件、财神像工艺品1个、香炉工艺品1个，价值共计人民币48509元，以及茅台原液酒3瓶(无法作价)。破案后，追回部分赃物并已发还被害人。被告人黎明晖赔偿被害人损失并取得谅解。被告人黎明晖的行为已构成盗窃罪。被告人黎明晖自愿认罪认罚，可以从宽处理，被告人黎明晖赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处理。建议判处有期徒刑一年十个月，罚金3000元。被告人答辩意见被告人黎明晖无异议，自愿认罪。辩护人辩护意见无审理查明的事实和证据2020年10月9日凌展2时许，被告人黎明晖进入兰州市城关区伏龙坪中街74号农家乐院内，趁无人之机，窃得被害人吕昱瑾放在农家乐的翡翠手镯3个、和田玉手镯5个、翡翠挂件5个、和田玉挂件3个、和田玉摆件2个、翡翠摆件1个、和田玉雕件1对、和田玉吊坠3件、财神像工艺品1个、香炉工艺品1个，价值共计人民币48509元，以及茅台原液酒3瓶(无法采集市场价格，无法进行价格认定)。破案后，除茅台原液酒2瓶外，其余赃物追回已发还被害人。被告人黎明晖赔偿被害人经济损失1000元，并取得谅解。上述事实，有被害人吕昱瑾的报案材料及陈述，辨认、指认笔录及照片，现场勘验笔录，扣押、发还物品清单，查获的被盗物品照片，检验报告，价格认定结论书，价格认定明细表，忏悔书，谅解书，情况说明，破案、抓获经过，被告人黎明晖的供述等证据证实。裁判理由被告人黎明晖盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎明晖自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。裁判依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定裁判主文被告人黎明晖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2023年1月1日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判组织与判决时间审判员金济勇二0二一年六月二十八日书记员李江涛
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督91号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖，系习水县杉王物业管理有限公司董事长。委托代理人：陈建英，系习水县杉王物业管理有限公司员工。被申请人：罗江亚，男，汉族，生于1970年9月18日，贵州省习水县人。被申请人：袁远琴，女，汉族，生于1972年8月11日，贵州省习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请支付令称，2014年1月，被申请人所居住的小区习水县杉王壹号房开商金辉房地产开发有限公司将该小区的前期物业管理服务交与申请人，并签订了《物业管理服务委托合同》，合同到期后又于2016年1月续签了《前期物业服务委托合同》。《前期物业服务委托合同》第六条约定:物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.50元/㎡/月，商业一楼3.00元/㎡/月，商业二楼以上2.50元/㎡/月…；第二十条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乙方（申请人）支付违约金。被申请人于2016年10月22日接房，其房屋属于高层住宅，建筑面积97.64平方米，自2018年7月1日至2021年4月1日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.50元/㎡/月×97.64㎡×33个月=4833.18元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费4833.18元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗江亚、袁远琴应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人习水县杉王物业管理有限公司2018年7月1日至2021年4月1日的物业服务费4833.18元。申请费17.00元，由被申请人罗江亚、袁远琴承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二一年五月二十六日书记员 方朝凤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执1315号申请执行人：陈国安，女，生于1950年12月29日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：XXXXXX被执行人：谢进明，男，生于1968年12月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：XXXXXX本院在执行申请执行人陈国安与被执行人谢进明租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款6025元，承担执行费50元，共计6075元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人谢进明在金融机构的存款6075元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人谢进明应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人谢进明应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞二○二一年五月十五日书记员 杨小丽本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执297号 申请执行人:铜陵市义安区东联乡君泽大酒店，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇。 被执行人：安徽新韶安能源有限公司，住所地安徽省铜陵市承接产业转移示范园区内。 本院在执行义安区铜陵市义安区东联乡君泽大酒店与安徽新韶安能源有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，经调查被执行人名下房产、车辆、存款等信息，被执行人名下所属东联乡建筑、土地等财产，已由我院另案查封评估拍卖，拍卖成交款暂未分配，暂未发现其他财产信息。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，申请人认可法院的调查结果，并同意按债权性质分配在我院的拍卖成交款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年五月十九日 书记员  王 磊
会理县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川3425执恢208号 罗应文： 你与王健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川3425执1719号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人王健于2021年5月31日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你： 自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费50.00元。 特此通知 二〇二一年五月三十一日 附： 风险提示 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执592号之一 被执行人：江王友，男，1992年1月1日生，住三都水族自治县。 本院刑事审判庭移送执行江王友罚金一案，于2021年3月4日立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）黔2726刑初63号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金10000元和赃款37000元的义务。 在执行工程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月9日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人有贵Ｊ×××××号雪佛兰汽车一辆和一部摩托车的车辆登记信息，已依法向车管部门送达汽车的查封手续，但未实际控制。 4、被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行以及三都县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人仍在服刑，未发现可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 至此本案仍有案款47000元未执行到位。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十一日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14286号原告：深圳市锦翔基础工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（一期）P04栋106号，统一社会信用代码：91440300MA5EEX0K92。法定代表人：肖增武。被告：浙江绩丰岩土技术股份有限公司，住所地：杭州市西溪路560号5幢8楼801室，统一社会信用代码：9133000079962872XA。法定代表人：陈万天。本院在审理原告深圳市锦翔基础工程有限公司诉被告浙江绩丰岩土技术股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市锦翔基础工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市锦翔基础工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费4055元，原告已预交,由原告深圳市锦翔基础工程有限公司承担。审判员  曾海林二〇二一年五月十九日书记员  廖庭婷
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2018号申请执行人李守福与被执行人王明普劳务纠纷一案（2017）苏0322民初1207号民事调解已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人王明普自动履行12800元，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初305号原告：岳阳健坤置业有限公司，住所地岳阳市君山区广兴洲镇街北居委会，统一社会信用代码91430611081357414K。法定代表人：张官移，该公司经理。委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张春进，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告岳阳健坤置业有限公司与被告张春进商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳健坤置业有限公司及其委托诉讼代理人江泽剑到庭参加了诉讼，被告张春进经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳阳健坤置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即刻支付购房款人民币186000元（以欠款本金206000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2016年5月11日起至2017年4月29日止的利息；以欠款本金196000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2016年8月9日起至2021年2月8日止的利息；以186000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付自2021年2月10日起至本金偿还完毕之日止的利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日原告与被告订立《商品房买卖合同》，合同约定买卖房屋总价款为236000元，被告于2016年5月10日前支付首付款76000元，剩余160000元办理银行按揭贷款。并且约定，若买受人逾期付款，逾期在60日内，自合同规定的应付款期限届满后的次日开始至实际全额支付应付款之日止，买受人按日支付逾期应付款金额万分之十的违约金。合同签订后，原告按照约定交付了房屋。被告应当按照合同约定支付首付款76000元并办理银行按揭手续，而被告仅支付了首付款50000元，尚欠186000元，经原告多次催讨，被告均未支付剩余购房款，严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，希望判如所请。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，希望判如所请。被告张春进未到庭，也没有提交书面答辩意见。原告岳阳健坤置业有限公司为证明自己的主张提交了如下证据：1、营业执照信息资料，拟证明原告主体资格；2、被告的身份信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《岳阳市商品房预售许可证》、《商品房买卖合同》、《收据》，拟证明原告与被告形成了合法的商品房买卖合同关系；被告尚欠原告购房款196000元的事实；被告应当承担违约金的依据和计算标准。被告张春进未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据1、证据2系国家有关机关在其职权范围内制作，本院予以确认。原告提交的证据3与客观事实相符，本院予以采信。经审理查明：2016年5月10日，原告与被告订立《商品房买卖合同》，约定原告将位于君山区××镇街××小区××幢××层××号商品房出售给被告，该房屋面积为124.66平方米，单价为1893.15元，房屋总价为236000元。在订立合同之日，买受人应当支付首付款76000元，剩余购房款办理银行按揭贷款。合同第六条约定，如果因为买受人个人原因，按揭贷款不能通过审批，买受人在2018年12月31日前付清全部房款，所欠房款分四次付清。第七条约定了买受人逾期付款的违约责任。若买受人逾期在60日之内的，按逾期应付金额的日万分之十支付自逾期之日起至实际付清之日止的违约金。若买受人逾期超过60日的，出卖人有权解除合同，买受人愿意继续履行经出卖人同意后，合同继续履行，买受人按逾期应付金额的日万分之三十支付自逾期之日起至实际付清之日止的违约金。2016年5月10日被告支付给原告30000元、2017年4月30日支付10000元、2021年2月9日支付10000元。本院认为，原告与被告订立的商品房买卖合同有效。原告与被告在订立该合同时均具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违背社会公序良俗、不违反法律的强制性规定。原告依照合同约定交付了房屋，被告应当支付购房款，被告逾期支付购房款，则被告对未按期支付的首付款以及剩余购房款应当承担逾期违约责任，故原告请求被告按照合同约定支付剩余购房款及违约利息损失的主张本院予以支持。依照双方签订的《商品房买卖合同》第六、七条约定，被告违约期限超过60天，原告按照合同可以按日万分之三十的标准主张违约损失，但原告主张按照年利率15.4%的标准计算违约金属于原告放弃自己的部分权利，是民事诉讼当事人处分权的体现，依法应当予以支持。原告的违约利息损失分首付款76000元和剩余购房款160000元两部分。对首付款76000元的违约损失，因被告于2016年5月10日支付了30000元，被告应当以尚未按期支付完毕的46000元首付款为基数，按照年利率15.4%的标准，自2016年5月11日起至2017年4月29日止的逾期利息为6848元；被告2017年4月30日支付了10000元，则以36000元剩余首付款为基数，按照年利率15.4%的标准，自2017年5月1日起至2021年2月8日止的逾期利息为20897元；被告2021年2月9日支付10000元，则首付款部分前期利息合计27745元及以26000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2021年2月10日起计算至该首付款偿还完毕之日止的逾期利息。对剩余购房款160000元的违约损失，因双方签订的合同中对剩余购房款仅约定了分四次付清，并未约定具体每次的付款时间及数额，因此，对剩余购房款的逾期利息自双方约定的付款期限届满之日起开始计算，即从2019年1月1日开始计算至付清止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春进偿还原告购房款186000元及利息。利息的计算方式为：首付款的利息为前期利息27745元以及以26000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算自2021年2月10日起至该首付款还完毕之日止；剩余购房款的利息为：以160000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算自2019年1月1日起至该笔债务还清之日止。上述款项限被告张春进在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4220元，减半收取2110元，由被告张春进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方佩二〇二一年五月三十一日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1666号 申请执行人：李静,女,汉族1981年10月06日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：纪秀玲,女,汉族1973年11月19日出生,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初2810号民事判决书，立案申请执行人李静与纪秀玲民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年2月22日、2021年5月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  任 伟
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督105号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号4号楼一楼。法定代表人：姜霖，系习水县杉王物业管理有限公司董事长。委托代理人：陈建英，系习水县杉王物业管理有限公司员工。被申请人：刘建君，男，汉族，生于1993年6月16日，贵州省习水县人。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请支付令称，2014年1月，被申请人所居住的小区习水县杉王壹号房开商金辉房地产开发有限公司将该小区的前期物业管理服务交与申请人，并签订了《物业管理服务委托合同》，合同到期后又于2016年1月续签了《前期物业服务委托合同》。《前期物业服务委托合同》第六条约定:物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.50元/㎡/月，商业一楼3.00元/㎡/月，商业二楼以上2.50元/㎡/月…；第二十条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乙方（申请人）支付违约金。被申请人于2017年1月12日接房，其房屋属于高层住宅，建筑面积87.60平方米，自2019年1月1日至2021年4月1日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.50元/㎡/月×87.60㎡×27个月=3547.80元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费3547.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘建君应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人习水县杉王物业管理有限公司2019年1月1日至2021年4月1日的物业服务费3547.80元。申请费17.00元，由被申请人刘建君承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二一年五月二十六日书记员 方朝凤
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2720号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区鑫华庭歌厅，，住所地吉林省长春市南关区星城国际****法定代表人：王生。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区鑫华庭歌厅著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本八十案与本院（2021）吉01民初2722号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十案并入本院（2021）吉01民初2722号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执546号 申请执行人：刘全，男，1979年1月2日出生，苗族，住融水县。 被执行人：莫杏书，男，1978年9月15日生，壮族，住融水苗族自治县。 刘全与莫杏书民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）桂0225民初947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案。申请标的49500元。 本院执行过程中，双方当事人于2021年5月25日达成执行和解协议，协议约定：1、刘全与莫杏书确认截止至2021年5月25日为止，本案欠款本息合计54000元，莫杏书自愿从2021年5月份起，在每月30日前向刘全支付1000元，同时以欠款金额为基数，按照每日万分之1.75的利率计算利息，直至还清全部本息为止；2、案件执行费643元，由莫杏书在2021年5月31日前自行向人民法院交纳；3、本协议签订后，本案即可终结执行。如莫杏书不能按约履行，则刘全有权恢复执行，4、本协议自双方签字起生效，双方均自觉严格执行。另外，申请执行人刘全书面同意对莫杏书被冻结的银行账户予以解除冻结。 由于和解协议履行期较长，且申请执行人、被执行人均同意本院终结执行，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初947号民事调解书的执行。 申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二一年五月二十五日 书记员  贺 特
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初8517号之一                  案由              追偿权纠纷                  立案日期              2020年12月30日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。       负责人：陈勇。      委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。                  被告：吕晋吉，男，1992年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。                  裁定理由              本院于2021年3月1日向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司邮寄开庭传票。经查询，原告于2021年3月2日签收。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司无正当理由于2021年5月12日未到庭参加诉讼。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项。                  裁定主文              本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取243元，公告费300元，合计543元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。      审判员  樊蓉二〇二一年五月十三日书记员  徐青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初12386号原告：深圳市名匠印刷有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区第六十三栋，统一社会信用代码：91440300754253557R。法定代表人：王庆伟。委托诉讼代理人:赵小庆，广东鹏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宣凤，广东鹏翔律师事务所实习律师。被告：罗友环，女，汉族，1973年5月26出生，身份证住址：湖北省汉川市。委托诉讼代理人：罗娟，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成，广东华商（龙岗）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告不服深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）【2020】3421-3435号仲裁裁决，向本院提起诉讼，提出如下诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金6500元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵小庆、曹宣凤，被告的委托诉讼代理人罗娟、罗成到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、员工入职时间及工作岗位：被告于2019年11月28日入职原告处，工作岗位为车位。二、劳动合同签订情况：已签订，劳动合同期限至2022年10月29日。劳动合同约定员工的工作地点为“弘高达（外厂）”，双方均确认“弘高达（外厂）”地址系在深圳市龙岗区平湖街道。三、员工月平均工资：仲裁裁决认定的金额为5092.92元，原、被告对仲裁裁决认定的上述金额均表示无异议。四、员工离职时间：被告最后正常上班至2020年11月27日，双方劳动关系于2020年12月9日解除。五、员工离职原因：2020年11月26日原告向其处手袋部全体人员发布一份《手袋部调往东莞名匠科技相关政策说明》（管理中心/文件号【20201126】第01号），内容为：“致手袋部全体人员：因公司发展需要，手袋部将于2020年11月27日开始陆续搬迁至东莞市企石镇莫屋发展路7号1号楼401室，请各位做好相应的准备：1、所有人员过去东莞，原工龄继续保留，过去的人员需要重新填写入职资料及劳动合同；2、工作26天制，每周星期天均休息……6、公司定于2020年11月27日组织员工过去东莞名匠实地参观，让大家提前熟悉环境及了解东莞名匠的实况。本次补贴方案仅限深圳手袋部目前在职的52名人员（正式工与临时工同样待遇）。”被告等15名员工表示不愿意随迁至东莞工作，双方就此发生争议，并多次到当地劳动部门调解，经协商，劳动行政部门给双方提出了两个调解方案：1、协商解除劳动关系；2、协商调动岗位，但必须满足维持原薪资待遇及不带侮辱性的条件。2020年12月8日原告通知被告等15名员工返岗。被告主张，2020年12月8日，被告等15名员工回到原告处后，原告并未安排其工作岗位，且也未提供生产的设备和原材料，因此，其无法正常工作。2020年12月9日，在劳动行政部门的建议下，被告等15名员工以原告无法提供劳动条件为由被迫解除劳动合同，并在双方均在场的情况下，在劳动行政部门工作人员准备的文件中，签字确认解除劳动关系。原告主张，双方协商后，原告决定保留手袋部的部分生产，2020年12月8日，原告通知被告等15名员工返岗，且原告法定代表人当场承诺不降低被告等15名员工的工资，保证货源充足的情况下在原工作岗位上班，但被告等15名员工返岗后集体怠工，2020年12月9日，被告等15名员工自动离职。原告提交了被告等15名员工所在车间的视频、视频截图、手袋部车间监控截图、生产计划表等证据加以佐证。被告对原告提交的上述证据证明力不予认可。六、关于原告是否应向被告支付经济补偿金：本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未按劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同。工作地点是劳动合同的必备条款，如果工作地点变更，用人单位应当与员工协商变更合同条款，协商达成一致的，可以变更，如果不能达成一致，员工可以依据劳动合同法第三十八条的上述规定要求解除劳动合同，并获得经济补偿。本案中，双方签订的劳动合同约定的被告工作地点在深圳市龙岗区平湖街道，根据2020年11月26日原告向其处手袋部全体人员发布的《手袋部调往东莞名匠科技相关政策说明》内容，原告将其手袋部搬迁至广东省东莞市，并要求手袋部所有员工前往东莞工作，因被告不愿前往东莞工作，双方因此发生争议，经劳动行政部门调解，双方未能就合同变更达成一致意见，被告提出解除劳动合同并要求原告支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。原告称经双方协商后原告保留了手袋部在深圳的部分生产，并于2020年12月8日通知被告等15名员工返岗上班，原告已按劳动合同约定提供了劳动条件。本院认为，2020年12月8日被告等15名员工根据原告的通知均回到了原告深圳原手袋部地址，被告称原告并未给被告等15名员工提供生产设备和原材料，也未安排被告工作岗位，原告提交的车间的视频等证据也显示工作台上并没有生产设备和原材料，厂房里也没有其他员工在进行生产操作，原告提交的证据不足以证明其在深圳为被告等15名员工提供了劳动条件，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的上述主张不予采信。综上，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金7639.38元（计算方式为：5092.92元×1.5）。因被告未对仲裁裁决认定的劳动合同经济补偿金的数额提出异议，故本院依法认定仲裁裁决裁定的金额6500元。七、申请仲裁时间：2020年12月14日。八、被告的仲裁请求：请求原告支付被告解除劳动合同经济补偿金6500元。九、仲裁裁决结果是：1、原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金6500元；2、驳回被告的其他仲裁请求。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市名匠印刷有限公司应于本判决生效之日起3日内向被告罗友环支付解除劳动合同经济补偿金6500元。二、驳回原告深圳市名匠印刷有限公司的各项诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告承担。本判决为终审判决。审判员  曾海林二〇二一年五月十三日书记员  王晓琳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2578号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：净月高新技术产业开发区印象歌厅湖西路店，，住所地吉林省长春市净月开发区湖西路与泰来街交汇处中东七彩城**法定代表人：李万成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告净月高新技术产业开发区印象歌厅湖西路店著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本三十三案与本院（2021）吉01民初2582号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本三十三案并入本院（2021）吉01民初2582号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执184号之一被执行人：郑晶，男，汉族，1982年8月17日出生，住址：山西省晋城市城区。本院在执行被执行人郑晶运输毒品罪一案中，依据本院于2018年12月17日作出的已发生法律效力的（2018）陕08刑初50号刑事判决书，于2021年5月11日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其支付没收的个人财产20000.00元，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院于2021年5月28日到qq向被执行人郑晶送达执行通知书及相关法律文书，被执行人郑晶之妻杨焕霞于2021年5月31日主动联系本院，称其代被执行人郑晶交纳没收个人财产20000.00元。同日被执行人郑晶之妻杨焕霞持（2021）陕08执184号案件被执行人郑晶的罚没收缴确认单，交款20000.00元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑晶名下开设的银行账户及网络资金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠海胜审判员  任小明审判员  李海熙二〇二一年五月三十一日书记员  常建波
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初3612号原告：戴小明，男，1957年8月23日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××组。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：姜石峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住宁乡市××镇涓水村××组。原告戴小明诉被告姜石峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴小明的委托诉讼代理人唐赞群到庭参加了诉讼，被告姜石峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工资8000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在湖南术通科技有限公司承包移动通信布线项目。2019年5月，被告雇请原告提供劳务用工至7月，双方口头约定工资为5000元每月。期间被告向原告支付了部分工资后再未付余款。2020年1月23日，被告向原告出具欠条，载明在2020年3月份付清欠款。但时至今日，被告一直未支付余款。原告多次催款未果，故诉至法院。被告姜石峰未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告雇请原告在其承包的移动通信布线工程处从事布线工作，并约定按每月5000元支付劳动报酬。2019年7月，原告完成了上述布线工作后，被告未按约定支付原告劳动报酬。双方于2020年1月23日进行结算，确认被告欠原告工资8000元，并由被告向原告出具欠条，载明“今欠到戴小明现金人民币捌仟元整（工资），承诺2020年三月一次付清。姜石峰2020.1.23”。此后，被告一直未向原告支付工资，遂酿成本诉。上述事实，有欠条及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告雇请原告从事布线工作，原告完成该项工作后，被告应当向原告支付报酬。双方结算后约定了支付报酬的期限，被告应按约支付报酬，现被告逾期未付，故对原告要求被告支付工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜石峰于本判决生效之日起3日内向原告戴小明支付工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜石峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜启平二〇二一年五月二十五日书记员  邹 利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2661号原告：谢军，男，1982年7月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈以宽，江苏连元律师事务所律师。被告：贺士军，男，1986年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告谢军与被告贺士军民间借贷纠纷一案中，原告谢军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺士军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢军撤回对被告贺士军的起诉。案件受理费1272元，减半收取636元，保全费620元，合计1256元，由原告谢军负担。审判员  鲍燕娇二〇二一年五月十三日书记员  张婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6748号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301-2303、2305-2307、2320-2323、2325-2329号。 法定代表人周晓建。 被执行人孙柳琼，女，1980年08月06日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与孙柳琼信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为135295.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二一年五月二十日 书记员  覃佳纯
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初9186号原告：柴春云，女，1981年9月5日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：杨继源，系甘肃溥德律师事务所律师。被告：高永伟，男，1968年10月3日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告柴春云诉被告高永伟民间借贷纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告柴春云及其委托诉讼代理人杨继源到庭参加了诉讼，被告高永伟经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴春云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款30000元及律师费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，被告向其提出借款请求，并承诺1个月后偿还。其向被告提供借款30000元，被告给其出具借条一张。此后，被告没有履行还款义务。被告高永伟未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，被告向原告提出借款请求。原告向被告交付30000元借款后，被告给原告出具借条一张，借条载明：今借到柴春云现金30000元（1月内付）。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告提供的借条、证人证言等证据材料相结合可以证明原、被告之间形成真实的借贷关系，原告是出借人，被告是借款人，借款本金30000元。被告承诺1个月内还款，现还款期限届满，原告有权要求被告偿还借款30000元。双方并未就因实现债权产生的律师费的负担事宜进行约定，对原告主张的律师费，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条第一款、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告高永伟于本判决生效之日起10日内偿还原告柴春云借款30000元；二、驳回原告柴春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费626元，由被告高永伟承担，于本判决生效之日起10日内向原告柴春云支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  杨会元人民陪审员  李彦武人民陪审员  张金花二〇二一年五月三十一日书 记 员  陈 静
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执605号申请执行人：魏长青，男，汉族，1952年3月7日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳奥吉特生物科技有限公司，住所洛阳市高新区辛店镇马赵营村。法定代表人：常利霞。本院作出的（2020）豫0391民初2373号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳奥吉特生物科技有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人魏长青于2021年4月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司在金融机构的存款5845951.4元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年五月十三日书记员  王毅
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0921执339号 申请执行人：王守贵，男，汉族，生于1963年4月13日，住金塔县。 被执行人：金塔县萬祥农业科技有限责任公司，地址金塔县沙漠公园以北。 法定代表人：张菊香，该公司经理。 委托诉讼代理人：王元元，该公司员工。 被执行人：王元元，男，汉族，生于1968年12月10日，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。 本院执行的申请执行人王守贵与被执行人金塔县萬祥农业科技有限责任公司、王元元买卖合同纠纷一案，申请执行标的41030元，执行费515元已缴，申请执行人王守贵同意被执行人金塔县萬祥农业科技有限责任公司、王元元的还款保证，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结甘肃省金塔县人民法院（2021）甘0921执339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二一年五月二十五日 书记员  铁新瑞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初1845号原告：祁万军，男，1968年1月11日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：陶有牛，男，1980年8月20日生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。原告祁万军与被告陶有牛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告祁万军及其委托诉讼代理人董秀到庭参加诉讼，被告陶有牛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁万军向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付款82900元，并承担自2018年12月24日起至实际付清之日止按月息6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告约定购买被告的砂石，并向被告支付预付款82900元。后被告一直未发货，原告遂要求被告退还货款，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款82900元。欠条出具后被告未退还预付款。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告陶有牛未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。原告祁万军围绕其诉讼请求向本院提交了欠条等证据，被告陶有牛未到庭质证，结合原告的陈述，本院对原告提交的证据予以确认，并附卷佐证。本院认定事实如下：原告祁万军与被告陶有牛口头约定，祁万军向陶有牛购买砂石，总货款82900元。但祁万军支付货款后，陶有牛一直未安排发货，祁万军遂要求陶有牛退还全部预付货款。2018年12月23日，陶有牛向祁万军出具欠条一份，载明欠祁万军货款82900元，三个月内付清。欠条出具后，陶有牛未退还货款。原告祁万军遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告陶有牛欠原告祁万军货款82900元未退还，引起讼争，应承担逾期还款的违约责任。原告祁万军要求被告陶有牛退还货款82900元并承担逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应自原、被告双方约定的还款期限届满后，按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶有牛于本判决生效之日起十日内向原告祁万军支付货款82900元及逾期利息（以82900元为基数，自2019年3月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告祁万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元（已减半收取），由被告陶有牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 温永刚二〇二一年五月十四日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3421号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：万小超，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：史如丽，女，1985年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱从宝，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告万小超、史如丽、朱从宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告万小超、史如丽、朱从宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万小超、史如丽归还贷款本金100000元，利息和逾期利息31972.5元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算），本息合计131972.5元。被告朱从宝对上述款项承担连带还款责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年9月29日，被告万小超、史如丽在原告余圩支行贷款100000元，约期2018年9月29日至2019年9月7日，贷款年利率11.34%，由被告朱从宝提供担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告万小超、史如丽、朱从宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告万小超、史如丽与原告余圩支行签订《最高额借款合同》，合同编号：涟农商高借字[172016]第100号。合同约定自2016年9月8日起至2019年9月7日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过壹拾万元贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。每笔贷款的最后到期日不得超过2019年9月7日。合同还约定借款人违约：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息。被告万小超、史如丽在借款人处签字。同期，被告朱从宝与原告余圩支行签订《最高额保证合同》，为万小超、史如丽签订的涟农商高借字[172016]第100号的《最高额借款合同》提供最高额连带保证责任担保，自愿为主合同债务人自2016年9月8日起至2019年9月7日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年9月29日，原告余圩支行向被告万小超发放贷款100000元，借款凭证约期为2018年9月29日至2019年9月7日，贷款年利率11.34%，结息方式为每季20日结息。贷款发放后，被告未按照约定归还。另查明，被告万小超、史如丽向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为余圩办事处孙庄村万庄组5号。被告朱从宝向原告出具《送达地址确认书》，明确送达地址为余圩办事处孙庄村刘庄组。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、户口簿、结婚证复印件，贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向被告万小超、史如丽发放了贷款，现还款期限已届满，被告万小超、史如丽应按照合同约定履行还款付息义务。故对原告主张被告万小超、史如丽归还贷款本金100000元，利息和逾期利息31972.5元（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算）诉讼请求，本院予以支持。被告朱从宝签订《最高额保证合同》自愿为被告万小超、史如丽承担连带保证责任，应当对上述款项承担连带还款责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万小超、史如丽于本判决生效后十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息和逾期利息31972.5元，本息合计131972.5元（利息计算至2020年12月31日，自2021年1月1日起至款项还清之日止的利息按照合同约定计算）。二、被告朱从宝对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告万小超、史如丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，被告万小超、史如丽上诉费账号：62×××24，被告朱从宝上诉费账号：62×××32）。审判员  陈永海二〇二一年五月二十二日法官助理刘丹书记员沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1418号原告：舒二国，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：曾庆军，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李朝均，男，1982年7月25日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被告：周亚琴，男，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：姚良杰，男，1982年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈谋军，男，1986年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告舒二国与被告曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舒二国、李朝均、周亚琴到庭参加诉讼，曾庆军、姚良杰、陈谋军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒二国向本院提出诉讼请求：1.曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军支付舒二国工资及加班费14300元；2.曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军承担本案诉讼费。事实和理由：曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军欠舒二国2018年2月工资300元，以及4-6月工资、加班费500元，共计14300元，该款至今未付，故此舒二国起诉。庭审中，舒二国将第1项诉讼请求的金额变更为12900元。李朝均辩称，对起诉金额有异议，只欠舒二国12900元。周亚琴辩称，舒二国驾驶的小车不是五个股东的，而是陈谋军、李朝均两人私有的，周亚琴不应该支付舒二国工资。曾庆军、姚良杰、陈谋军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的答辩或证据。本院经审理认定本案事实如下：曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军合伙从事混凝土车队，2018年舒二国为其驾驶车辆，2019年1月30日，曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军共同向舒二国出具欠条，载明“今欠到司机舒二国2018年2月300,4月、5月、6月工资及加班费500，共计壹万肆仟叁佰元整￥14300”。至今曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军尚欠舒二国12900元未付，故此舒二国起诉。本院认为，本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，根据上述认定的事实，本案案由应变更为劳务合同纠纷。舒二国为曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军提供劳务，曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军应按约定支付相应报酬，在双方对履行期限未进行明确约定的情况下，舒二国可随时要求履行，故对舒二国主张曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军支付报酬12900元的诉讼请求，本院予以支持。对于周亚琴关于自己不应支付舒二国报酬的辩称，因其未向本院提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。曾庆军、姚良杰、陈谋军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军于本判决生效之日起五日内给付舒二国劳动报酬12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由曾庆军、李朝均、周亚琴、姚良杰、陈谋军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二一年五月三十一日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执89号之一 申请执行人：灵川县老七米粉店，住所地：广西桂林市灵川县八里街开发区“欧洲小镇”B50号门面。经营者：桂秋平。 被执行人：刘素光,男，汉族，1974年7月29日出生，住广西灵川县。 关于申请执行人灵川县老七米粉店与被执行人刘素光侵权责任纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初752号民事判决书中确定的款项25908.92元。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院查明被执行人刘素光在灵川县万顺市场服务经营部有租金收入，本院已向灵川县万顺市场服务经营部发出协助执行通知书，提取被执行人刘素光在灵川县万顺市场服务经营部2019年1月至2021年6月的租金7500元，提取被执行人刘素光在灵川县万顺市场服务经营部的每年租金3000元至灵川县人民法院账户（提取时间：2021年7月至履行完义务止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0323执89号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年五月十四日 法官助理  易晓燕 书 记 员  唐 林
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2966号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区银领练歌房，，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：吴庆波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区银领练歌房著作权权属、侵权纠纷六十二案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二案与本院（2021）吉01民初2977号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二案并入本院（2021）吉01民初2977号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1505号原告：于井申，男，1958年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市，被告：刘振祥，男，1981年3月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市，原告于井申与被告刘振祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于井申于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于井申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于井申撤诉。案件受理费724.00元，由原告于井申承担。审判员  李广志二〇二一年五月二十一日书记员  徐 超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执967号 申请执行人：杨芸，女，1983年2月15日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：黄雅莹，女，1990年8月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄海青，男，1967年5月14日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行杨芸与黄雅莹、黄海青民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2236号民事判决书，向被执行人黄雅莹、黄海青发出执行通知书，责令其向申请执行人杨芸偿还借款本金167000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费2203元、执行费2405元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄雅莹、黄海青名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄雅莹、黄海青的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人杨芸，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  李岳晋
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保496号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年五月十四日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执702号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司广安市广安区支行 负责人：周蓉，行长。 被执行人：高志倩，女，生于1995年7月17日，住广安市广安区。 本院在执行中国邮政银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行高志倩信用卡纠纷一案中，申请人向本院申请执行标的23630.52元，本院依据“（2020）川1602民初4561号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年2月26日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），轮候查封了被执行人高志倩所有的位于广安市广安区房屋（查封时间2021年5月24日，查封期限3年，需要续行查封的的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），本案无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年五月三十一日 书记员  周伟
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执异11号 申请人（申请执行人）：旌德县新义萤石有限公司，住所地安徽省旌德县三溪镇人民政府内。 法定代表人：于龙，该公司董事长。 委托代理人：郭瀚昭，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：赵云星，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：姜慧慧，女，汉族，1972年7月23日出生，住安徽省宁国市。 被申请人：韩家良，男，汉族，1965年6月18日出生，住安徽省宁国市。 被申请人：沈俊，男，汉族，1978年7月30日生，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：孟武，男，汉族，1967年1月22日生，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：戚袁根，男，汉族，1952年3月17日，住安徽省广德县。 五被申请人共同委托代理人：钟云，安徽西津律师事务所律师。 五被申请人共同委托代理人：钟霞，安徽西津律师事务所律师。 被执行人：贾祥富，男，1954年1月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：陈巧玲，女,1958年6月29日出生,汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人旌德县新义萤石有限公司与被执行人贾祥富、陈巧玲股东出资纠纷一案中，申请执行人旌德县新义萤石有限公司向本院申请追加姜慧慧、韩家良、沈俊、孟武、戚袁根为被执行人，本院于2021年4月19日予以立案。本案审查过程中，旌德县新义萤石有限公司于2021年5月24日由向本院提交书面申请，请求撤回追加姜慧慧、韩家良、沈俊、孟武、戚袁根为被执行人的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，旌德县新义萤石有限公司撤回申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许旌德县新义萤石有限公司撤回追加被执行人申请。 审 判 长  谢 贞 审 判 员  满先进 审 判 员  严荣荣 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  李梦晓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1580号之一 被执行人：王二虎，男，汉族，1992年9月4日出生，住安徽省灵璧县。 关于被执行人王二虎罚金一案，本院依据已经发生法律效力的生效的（2019）皖1323刑初170号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王二虎按照安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323刑初170号刑事判决书履行偿还义务，但被执行人王二虎未有履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人王二虎所有的雪佛兰牌轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人王二虎所有的雪佛兰牌轿车车牌号码为皖Ｌ6××××一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王泗贵 执行员  张利平 执行员  刘 银 二〇二一年五月二十七日 书记员  舒 强