河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执异11号异议人（利害关系人）：桑燕，女，1971年5月30日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人：刘国军，男，1956年11月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：刘意，男，1969年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。在本院执行刘国军与刘意民间借贷纠纷一案中，异议人桑燕于2021年3月12日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。异议人桑燕，申请执行人刘国军，被执行人刘意到庭参加听证。本案现已听证终结。异议人桑燕称，请求沁阳市人民法院（以下简称沁阳法院）将冻结、扣划刘意的工资款转交温县人民法院（以下简称温县法院），用于执行刘意欠付桑燕的67000元，扣划款不足的，由温县法院继续执行（温县法院首位冻结刘意工资款）。理由如下：2019年8月6日，桑燕在温县法院起诉刘意两个民事案件，分别为：委托理财合同纠纷﹝案号为（2019）豫0825民初3694号﹞，民间借贷纠纷﹝案号为（2019）豫0825民初3695号﹞。桑燕就两个案件均申请了财产保全，温县法院分别作出（2019）豫0825执保1179号通知，冻结刘意名下中国建设银行存款；作出（2019）豫0825号执保1193号通知，查封刘意名下位于焦作东方花园27号住宅楼1单元3号房产一处。作出（2019）豫0825执保1180号通知，轮候冻结刘意名下中国建设银行存款；作出（2019）豫0825号执保1194号通知，轮候查封上述房产。2019年9月26日，温县法院作出（2019）豫0825民初3694号民事判决，判决刘意偿还桑燕款10万元及利息（利息按年息4.2厘计算，从2018年9月1日起算至实际清偿之日止）。作出（2019）豫0825民初3695号民事判决，判决刘意偿还桑燕10万元及利息（利息按月息1.5分计算，从2018年9月1日起算至实际清偿之日止）。后桑燕申请执行，执行过程中，（2019）豫0825民初3694号委托理财合同纠纷案件执行终结。（2019）豫0825民初3695号民间借贷纠纷案件尚未执行完毕，刘意仍欠桑燕67000元。温县法院于2019年12月28日作出（2019）豫0825执4207号之三民事裁定，于2020年12月8日作出（2019）豫0825执4207号民事裁定，继续冻结刘意在中国建设银行尾号4930账户内的存款。该银行卡系刘意的工资卡。温县法院首位冻结并扣划刘意的工资存款期间，沁阳法院冻结该工资卡并进行扣划的行为，严重影响了桑燕的权益。申请执行人刘国军称，一、根据桑燕提供的证据显示，温县法院只是冻结了刘意的银行卡，也就冻结了卡里的存款。并没有冻结尚未打入卡内的钱。沁阳法院提取的是刘意尚未打入银行卡内的钱。二、温县法院作出的（2019）豫0825民初3695号判决，也就是桑燕起诉刘意民间借贷的案件在执行过程中，因双方达成执行和解协议，已经于2020年3月6日执行终结。该终结是实体终结，温县法院所有保全措施随之解除。综上，沁阳法院采取的执行措施符合法律规定，应驳回桑燕的异议申请。被执行人刘意称，桑燕申请温县法院冻结其中国建设银行尾号4930的工资卡在前，沁阳法院到被执行人所在单位提取工资在后。刘意与桑燕的民间借贷案件尚未执行完毕，按照法律规定，应先偿还桑燕款项。本院查明，2019年8月6日，桑燕在温县法院起诉刘意两个民事案件，分别为：委托理财合同纠纷﹝案号为（2019）豫0825民初3694号﹞，民间借贷纠纷﹝案号为（2019）豫0825民初3695号﹞。桑燕就两个案件均申请了财产保全，温县法院就委托理财合同纠纷于2019年8月7日作出（2019）豫0825民初3694号民事裁定书，裁定冻结刘意名下银行存款11万元，冻结期限一年。于2019年8月13日作出（2019）豫0825执保1179号通知，告知桑燕冻结情况及期限；于2019年8月15日作出（2019）豫0825民初3964号之一民事裁定书，查封刘意名下位于焦作东方花园27号住宅楼1单元3号房产一处，期限三年。于2019年8月16日作出（2019）豫0825执保1193号通知，告知桑燕查封情况。就民间借贷纠纷于2019年8月7日作出（2019）豫0825民初3695号民事裁定书，裁定冻结刘意名下银行存款11万元，冻结期限一年。于2019年8月13日作出（2019）豫0825执保1180号通知，轮候冻结刘意在中国建设银行（尾号4930）的存款，期限一年；于2019年8月15日作出（2019）豫0825民初3695号之一民事裁定书，查封刘意名下位于焦作东方花园27号住宅楼1单元3号房产一处，期限三年。于2019年8月16日作出（2019）豫0825执保1194号通知，轮候查封上述房产。2019年9月26日，温县法院就委托理财合同纠纷一案作出（2019）豫0825民初3694号民事判决，限刘意于该判决生效后十五日内偿还桑燕款100000元及利息（利息按年息4.2厘计算，从2018年9月1日起算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，由刘意负担。当天，温县法院就民间借贷纠纷一案作出（2019）豫0825民初3695号民事判决书，限刘意于该判决生效后十五日内偿还桑燕款100000元及利息（利息按月息1.5分计算，从2018年9月1日起算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取1330元、保全费1070元，由刘意负担。上述两份判决生效后，刘意未履行判决确认义务，桑燕向温县法院申请执行。执行过程中，因刘意履行了（2019）豫0825民初3694号（委托理财合同）判决确认的付款义务，该案执行终结。2019年12月28日，桑燕与刘意就民间借贷执行一案﹝执行案号为（2019）豫0825执4207号﹞达成执行和解协议，内容为：“……一、被执行人刘意欠申请人桑燕的100000元本金及利息（利息按照月息1.5%从2018年9月1日起算至实际还款之日止）、诉讼费1330元、保全费1070元。被执行人刘意定于2020年3月25日前偿还申请人桑燕50000元，剩余欠款定于2020年7月25日前偿还清申请人桑燕。二、如果被执行人刘意未按约定履行还款义务，申请人桑燕有权按照原判决书恢复对被执行人刘意的执行。三、因双方自愿达成执行和解协议，因案件需要长期履行，双方同意法院终结该案件的执行。”2019年12月28日，温县法院作出（2019）豫0825执4207号之三执行裁定书，载明：“冻结被执行人刘意在中国建设银行6214672480008274930-156-1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月”。2020年3月6日，温县法院作出（2019）豫0825执4207号执行裁定书，裁定终结该案的执行。2020年12月8日，温县法院作出（2019）豫0825执4207号执行裁定书，载明：“被执行人刘意在（2019）豫0825执4207号执行通知书规定的期限内仍未履行完毕……裁定冻结被执行人刘意的银行存款50000元”。申请执行人刘国军与被执行人刘意为民间借贷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）豫0882民初2920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘意未按生效民事调解书履行义务，申请执行人刘国军于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。同年4月23日，本院向被执行人刘意发出执行通知书，并于2020年5月6日作出（2020）豫0882执781号之八执行裁定书，裁定冻结被执行人刘意在中国建设银行6214672480008274930-156-1账户内存款人民币95799.00元，冻结期限为十二个月（从2020年5月6日起至2021年5月6日止）。2020年7月28日，本院作出（2020）豫0882执781号之二执行裁定书，提取被执行人刘意款项120000元。2020年8月26日，本院向被执行人刘意所在单位即焦作师范高等专科学校送达该裁定及协助执行通知书，让其协助执行提取刘意款项120000元事项。后桑燕以温县法院对刘意在中国建设银行尾号为4930的工资卡首位冻结，其享有优先权利为由向本院提出书面执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释﹝1998﹞15号以下简称《执行规定》）第35条规定：“作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或者存入人民法院指定账户。”第36条规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或者提取。”由上可知《执行规定》第35条规定的是在被执行人收入转为储蓄存款的情况下的措施，第36条是被执行人收入尚未从有关单位支取的情况下的措施。《民事诉讼法》第二百四十二条与第二百四十三条规定的两种不同执行措施，其强制执行的内容与协助执行对象均不相同。主要表现为，第二百四十三条中“收入”应指工资、奖金、劳务报酬等形式的金钱收入，其范围不能随意扩大。第二百四十二条中所称的“存款”指的是已经存入被执行人银行卡内的收入、债权等。查封、冻结、提取被执行人在有关单位尚未支取的收入时，应向该单位送达协助执行通知书。冻结、扣划被执行人的存款时，应向金融机构（含其分理处、营业所和储蓄所、信用社等其他有储蓄业务的单位）下发协助执行通知书。本案中，温县法院冻结的是被执行人刘意的银行存款，其协助执行对象为金融机构。而本院提取的是刘意在其单位内的尚未支付的收入，协助执行对象是刘意所在单位。两者是不同的执行措施，虽然本院轮候冻结了刘意在中国建设银行尾号为4930的银行卡内的存款，但并未从该银行卡中扣划款项。本院提取刘意尚未发放的工资收入的行为，系法律规定的执行措施之一，不违反法律规定，没有侵犯桑燕的权益。故异议人桑燕对本院提出的执行异议，不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回异议人桑燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  席小玲人民陪审员  郭秋红人民陪审员  陈跃进二〇二一年五月七日法官助理韩丹丹书记员吴净洁