wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢704号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：刘全江，男，1984年11月10日出生，汉族，住阳谷县。身份证号码码：37152119841110223X。被执行人：张玲艳，女，1983年5月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武继朋，男，1969年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘继振，男，1986年2月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张丽燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明臣，男，1987年3月7日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2742号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张丽燕在中国建设银行2281349980130002543_156_1账户内存款人民币383.67元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2643号 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地：成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：王田，男，汉族，1995年1月18日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：陈倩，女，汉族，1993年5月7日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王田、陈倩借款合同纠纷一案中，被执行人王田、陈倩应支付申请执行人借款本金2900元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款1003.98元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金1896.02元、利息及逾期违约金，案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十一日 书记员  郑伶俐
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执530号之十被执行人：王哲平，男，汉族，1978年12月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲平在光大银行79×××20账户内存款人民币11103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月十九日书记员  闫鹏
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初688号 原告：深圳市雅江物业服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道白鸽路百合星城一期D座31层31G，统一社会信用代码91440300697135799B。 法定代表人：刘云兵，总经理。 诉讼委托代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师，特别授权。 诉讼委托代理人：胡文瑜，四川洪迈律师事务所（实习）律师，特别授权。 被告：刘何平，男，1976年4月22日出生，汉族，住洪雅县。 原告深圳市雅江物业服务有限公司与被告刘何平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告深圳市雅江物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市雅江物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市雅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市雅江物业服务有限公司负担。 审判员  孟邦涛 二〇二一年五月十三日 书记员  滕 飞
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保247号申请人：李震乾，男，汉族，1966年10月8日出生，住吉林省四平市铁**。被申请人：临沂申通快递有限公司，住所地罗庄区盛庄街道办事处刘家三岗村****楼101。申请人李震乾于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人临沂申通快递有限公司所有的鲁Ｑ×××**号重型厢式货车，保全价值10000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人临沂申通快递有限公司所有的鲁Ｑ×××**号重型厢式货车，保全价值10000元。案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年五月十二日书记员  朱万香
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执156号 申请执行人：董国军，男，汉族，1965年12月2日出生，住青州市。 委托代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被执行人：陈中文，男，汉族，1974年6月10日出生，住青州市。 申请执行人董国军与被执行人陈中文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4988号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人董国军于2021年1月12日向本院申请强制执行。申请执行标的12940.00元。本院于2021年1月12日立案执行。 在执行中，本院于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，未发现其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日，申请执行人向本院书面表示自愿与被执行人协商处理，申请暂缓执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0781执156号案件的执行； 申请执行人自本裁定书送达之日二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月十一日 书记员  郭帅锋
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执53号 申请执行人：刘帅，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：阳谷县博昌汽贸城开发有限公司，住所地：阳谷县博济桥街道办事处许庄村。 法定代表人：王英育，职务：总经理。 申请执行人刘帅与被执行人阳谷县博昌汽贸城开发有限公司建设工程合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2239号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告阳谷县博昌汽贸城开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘帅工程款8649028.57元。二、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101551元，保全费5000元，由被告阳谷县博昌汽贸城开发有限公司负担案件受理费66079元，保全费5000元，原告刘帅负担35472元；已施工工程造价鉴定费40000元，由被告阳谷县博昌汽贸城开发有限公司负担；工程质量鉴定、修复方案鉴定费137000万元，由原告刘帅负担；文鉴鉴定费29000元，由被告阳谷县博昌汽贸城开发有限公司负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2021年1月5日，申请执行人刘帅申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2021年1月7日、2021年4月28日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记。因被执行人涉案较多，且查封的房产尚未完工，财产暂时无法处置。本院通过与其协调，待查封财产完工后统一处置，以抵顶其相应债务。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2239号民事判决的本次执行程序; 二、本案执行标的额8649028.57元、案件受理费101551元、保全费5000元、施工工程造价鉴定费40000元、文鉴鉴定费29000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学山 审判员  刘玉胜 审判员  孙培民 二〇二一年五月十日 书记员  冀新亚
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2919号原告：张某1，女，汉族，1987年4月5日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被告：韩某1，男，汉族，1989年10月14日出生，住沈丘县。原告张某1与被告韩某1离婚纠纷一案,本院于2021年5月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告韩某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求:1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿韩某2由原告抚养；3、判令双方婚后从原告母亲手中购买的位于辽宁省大连市沙河口区归婚生女儿韩某2所有（价值：490000元）；4、判令婚后被告所贷款项由被告承担；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系二婚。双方经人介绍相识后确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在沈丘县办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生女儿韩某2。原、被告婚后聚少离多，双方常年不在同一地方打工，夫妻感情一直未能稳固的建立起来，同时因各种家庭矛盾导致夫妻感情逐渐破裂。被告父母也一直掺和原、被告之间的家庭矛盾，导致原、被告之间的家庭矛盾愈演愈烈，长期得不到解决，夫妻感情在各种家庭矛盾之下也未能得到任何修复，直至完全破裂。综上，原告提起离婚诉讼。被告韩某1未作答辩。原告张某1提交的证据材料有：原告身份证复印件一份、户口登记簿、结婚证、医学出生证明。证明原、被告的身份信息；婚生女儿韩某2的出生日期及原、被告二人进行过结婚登记。被告韩某1未向本院提交证据材料。经审理查明：原告张某1与被告韩某1于2010年左右经人介绍相识。于2012年5月份开始共同生活，××××年××月××日生育女儿张某2。××××年××月××日补办结婚登记手续。在婚后的共同生活中，原、被告因生活琐事生气、吵架感情不和，原告不愿再与被告共同生活,遂向本院提起诉讼。本院认为：离婚的法定条件是夫妻感情彻底破裂。原告张某1所举证据不足以证明其与被告韩某1的夫妻感情已达到彻底破裂的程度,双方还有和好希望。本院认为，原、被告均应慎重地对待婚姻问题，为着有利于婚姻家庭的稳定，有利于原、被告女儿的健康成长,也给彼此一个和好的机会,对于原告张某1的离婚请求,本院不予支持。本院希望双方珍惜机会，在以后的生活中相互理解、相互包容，遇事多进行沟通和协商，以使双方之间的问题和矛盾能妥善解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定,判决如下：不准许原告张某1与被告韩某1离婚。本案受理费1750元，由原告张某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马广富人民陪审员  马红旗人民陪审员  胡志廷二〇二一年五月二十四日法官 助理  韩赛赛书 记 员  邵艳娇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2723号 原告：杨云勇，男，生于1969年6月2日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：余英，女，生于1968年4月23日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：王小军，男，生于1978年1月24日，汉族，住住四川省仁寿县。 被告：雷海霞，女，生于1976年8月7日，汉族，住住四川省仁寿县。 原告杨云勇、余英与被告王小军、雷海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告杨云勇、余英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨云勇、余英撤回起诉处理。 审判员  彭冬梅 二〇二一年五月十四日 书记员  张 珂
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2212号董某（申请执行人）、高某某（被执行人）：董某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计21193元。经本院立案执行，现已强制执行到位21193元。本院已将该款转付给董某（申请执行人）。至此，董某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年五月十三日书记员  葛菁华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执381号之一申请执行人：邸作颉，男，1952年12月20日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：盘山县甜水镇小板村村民委员会，住辽宁省盘山县甜水镇小板村，统一社会信用代码54211122A489400880。负责人：李开义，该村委会主任。本院在执行邸作颉与盘山县甜水镇小板村村民委员会民间借贷纠纷一案中,因申请人邸作颉向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年五月十七日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民辖终32号 上诉人（原审被告）：柳州市柴配动力机械有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：李平，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：湖南鑫源缸套有限责任公司，住所地湖南省津市市。 法定代理人：孙宗君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。 上诉人柳州市柴配动力机械有限公司（以下简称柳柴公司）因与被上诉人湖南鑫源缸套有限责任公司（以下简称鑫源公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2021）湘0781民初210号民事裁定，向本院提起上诉。 柳柴公司上诉请求：撤销湖南省津市市人民法院（2021）湘0781民初210号民事裁定，将本案移送柳州市柳南区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实和适用法律错误。本案鑫源公司的诉请的基础法律关系是要求支付货款的法律关系，而不是买卖合同关系，故不能依据双方合同的约定确定管辖法院，而应由被告住所地所在法院柳州市柳南区人民法院管辖。 鑫源公司提交意见称，本案为合同纠纷，双方签订的《2020年度经销商合作协议书》对管辖法院进行了约定，故一审法院驳回柳柴公司的管辖异议正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，鑫源公司依据其与柳柴公司于2020年6月16日签订的《2020年度经销商合作协议书》，起诉要求柳柴公司支付货款，本案为买卖合同纠纷，柳柴公司上诉提出本案不是买卖合同关系的理由不能成立。根据双方签订的《2020年度经销商合作协议书》约定：“其他未约定事宜，双方友好协商解决。协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼”。故本案双方当事人对争议解决方式和管辖法院进行了约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。根据约定，合同甲方鑫源公司所在地法院即湖南省津市市人民法院对本案有管辖权。柳柴公司上诉提出应将本案移送柳州市柳南区人民法院审理的理由不能成立。 综上，柳柴公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程金明 审判员  聂 敏 审判员  郭 洪 二〇二一年五月二十三日 书记员  李永波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初834号 原告：自贡市马吃水物业有限公司，住所地四川省自贡市马吃水开发区158号。 法定代表人：骆红英，公司董事长。 委托代理人：陈英，女，1970年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。系公司职工。 被告：贺智彬，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市。 被告：李贵先，女，1971年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市马吃水物业有限公司与被告贺智彬、李贵先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告自贡市马吃水物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市马吃水物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市马吃水物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡市马吃水物业有限公司负担。 审 判 员 杨小英 二〇二一年五月十八日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3182号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：武彩琴，女，1972年9月18日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称网商保理公司）与被告武彩琴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商保理公司委托诉讼代理人姜芳到庭参加诉讼，被告武彩琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网商保理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告人民币90,384.96元，并自2020-01-19起以90,384.96元为基数按照年利率12.75%计算利息至付清之日止（截至2021年3月18日，利息为13,386.88元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）向武彩琴发放借款100,000.00元，深圳深国融融资担保有限公司（以下简称“深国融公司”）为武彩琴的上述借款承担担保义务。因武彩琴逾期未偿还借款，深国融公司向新网银行履行担保义务，代替武彩琴偿还案涉全部借款及利息。后深国融公司将其债权及全部权益转让给网商保理公司。现网商保理公司诉至法院，望判如所请。 被告武彩琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，新网银行（甲方、质权人）与深国融公司（乙方、出质人）签订《保证金质押合同》，合同约定：为担保甲方与广州市网商小额贷款有限责任公司推荐的债务人签订的《个人借款合同》的履行，乙方愿意为债务人的债务提供保证金质押担保。当债务人发生违约情形，质权人有权宣布贷款提前到期，要求乙方承担担保责任，偿还债务人在《个人借款合同》项下所有应偿还的全部本金、利息、罚息及其他应还款项。 随后，武彩琴（甲方）与网商保理公司（乙方）签订《融资服务协议》，约定乙方向甲方提供融资服务，并约定：1.甲方知悉乙方或乙方委托的第三方为甲方的借款提供逾期借款代偿服务或向甲方之债权人收购逾期债权是乙方获得借款的必要条件，为此乙方同意支付服务费，服务费一部分为融资金额发放时一次性收取，费率2%，另一部分每月收取，月费率1.29%。2.甲方知悉并同意，为顺利获得借款，由深国融公司为甲方的借款承担担保责任，担保人履行担保责任后，即可向甲方追偿。甲方知悉并同意担保人有权将其因履行担保责任所获得的追偿权转让给乙方或其他第三方。3.乙方代偿或回购出借人或担保人债权后享有向甲方追偿的权利，并有权向甲方收取罚息、逾期违约金等。 2019年7月24日，武彩琴通过手机软件“新大陆金融”与新网银行签订《个人借款合同》，约定武彩琴借款100,000.00元，年利率8.50%。合同还约定：1.从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2.若借款人未按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项，新网银行有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务；有权处分抵押/质押财产或要求保证人承担担保责任。3.借款人确认并同意，贷款人有权为本合同项下的债权追加本合同约定以外的贷款人认可的担保人或还款义务人。4.在担保人承担担保责任后，担保人有权要求借款人按照借款人与贷款人的还款约定继续履行还款责任，借款人同意并授权担保人按照本合同约定进行还款扣款操作；担保人承担担保责任后，贷款人不另行向借款人通知代偿情形，借款人同意以债务人的身份向担保人清偿债务。5.贷款人认可的担保人或还款义务人履行担保、代为清偿、差额补足等还款义务后，有权自履行义务之日起要求借款人偿还代为清偿款项，借款人逾期支付或未足额支付的，担保人或还款义务人有权计收违约金。 同日，新网银行向武彩琴发放贷款100,000.00元。 因武彩琴未按时足额归还借款本息，深国融公司向新网银行进行了代偿。新网银行出具《履行担保责任确认书》确认深国融公司对武彩琴借款的担保义务已履行完毕，其中载明：深国融公司于2019年11月18日代偿4,558.45元、2019年12月18日代偿4,558.45元、2020年1月18日代偿剩余借款本息81,268.06元，共计代偿90,384.96元。 2021年2月24日，深国融公司出具《债权转让证明》，载明根据其与网商保理公司签订的《融资担保业务合作协议》，将对“代偿及回购清单”所列债务人的担保追偿权全部转让给网商保理公司，与担保追偿权相关的其他权利也一并转让。“代偿及回购清单”中包括了武彩琴的三笔代偿款项。 2021年4月1日，深国融公司向武彩琴邮寄《债权转让通知书》，告知深国融公司已将其对武彩琴的担保追偿权转让给网商保理公司。 以上事实有当事人身份信息、《保证金质押合同》《融资服务协议》《个人借款合同》、新网银行交易通用凭证、《公证书》《履行担保责任确认书》《债权转让证明》、代偿及回购清单、《债权转让通知书》、EMS邮单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，武彩琴与网商保理公司签订的《融资服务协议》、与新网银行签订的《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。新网银行按约向武彩琴发放借款100,000.00元，武彩琴未按时还本付息，深国融公司履行担保义务，向新网银行代偿90,384.96元，取得对武彩琴的担保追偿权。深国融公司将担保追偿权转让给网商保理公司，并通知武彩琴，网商保理公司合法取得对武彩琴的追偿权，对网商保理公司主张武彩琴向其支付90,384.96元的诉讼请求，本院予以支持。网商保理公司主张武彩琴自2020年1月19日起，按年利率12.75%向其支付利息的诉讼请求，有合同依据且未超过合理限度，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武彩琴于本判决生效之日起十日内向原告广州网商商业保理有限责任公司支付代偿款90,384.96元及利息（利息以90,384.96元为基数，自2020年1月19日起按照年利率12.75%计算至付清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187.72元，由武彩琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  熊 蓓
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1974号 原告：邓强，男，1981年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川省迎曦建设有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道文昌段316号。 法定代表人：张继国，职务不详。 原告邓强与被告四川省迎曦建设有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓强及其委托诉讼代理人但超到庭参加诉讼，被告四川省迎曦建设有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 邓强向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告腾退房屋并交还给原告；3.判令被告支付原告租金（租金计算标准：按照3万元／年的标准，从2020年10月1日起计算至房屋交还原告之日止）以及违约金（违约金计算标准：按照每逾期一日按应付租金3万元的10‰为标准，从2020年9月15日起计算至房屋交还原告之日止）。事实和理由：原、被告于2018年9月23日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于龙泉驿区十陵镇江××路××号××栋××单元××层××号房屋出租给被告，租赁期限为2018年10月1日至2021年9月30日，双方还对租金支付方式、合同解除及违约责任等内容进行了约定。原告签订租赁合同后将案涉房屋交付被告使用，被告也在正常履行合同义务。但是按照合同约定，被告最迟应当于2020年9月15日前支付2020年10月1日至2021年9月30日期间的租金3万元，被告逾期后，原告多次向被告催收，被告均以受疫情影响为由，拖延支付租金。被告最初请求缓期一个月即2020年10月支付，但是至今也未支付拖欠租金。被告的违约行为严重损害了原告的合法权利，原告的诉讼请求有合同及法律依据，望予支持。 四川省迎曦建设有限责任公司未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告因为将位于龙泉驿区十陵镇江××路××号××栋××单元××层××号的房屋出租给被告使用，于2018年9月23日与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：租赁期限为2018年10月1日起至2021年9月30日止；2020年10月1日至2021年9月30日的租金为3万元，到期前15日支付；被告应按合同约定交纳房租，无正当理由未交纳房租，则每日按欠款的10‰支付违约金；被告无正当理由未按本协议约定支付租金，逾期超过15日的，原告有权解除本协议，并要求被告按本协议约定承担违约责任。 上述事实，有《房屋租赁合同》等证据和原告的陈述在案证实。由于被告放弃行使自己的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系有效合同，被告应当按照约定金额、时间向原告支付租金，没有按约定时间、金额支付，出现合同约定的情形时，原告有权解除该合同，被告还应当向原告支付违约金。双方约定的违约金计算标准过高，有失公平，本院酌情下调为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算逾期付款违约金。被告没有提交证据证明向原告支付了2020年10月1日以后的租金，也没有提交证据证明向原告返还了承租的房屋，本院对原告的第一、第二项诉讼请求予以支持，对原告的第三项诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、在本判决生效之日解除原告邓强与被告四川省迎曦建设有限责任公司于2018年9月23日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告四川省迎曦建设有限责任公司在本判决生效后十日内将位于龙泉驿区十陵镇江××路××号××栋××单元××层××号的房屋腾退给原告邓强； 三、被告四川省迎曦建设有限责任公司在本判决生效后十日内按照每年3万元的标准向原告支付从2020年10月1日起至上述房屋腾退给原告邓强之日止的房屋租金和房屋占用使用费，并且按照年利率15.4%支付3万元从2020年9月16日起至《房屋租赁合同》解除之日止的逾期付款违约金； 四、驳回原告邓强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计232.5元，由被告四川省迎曦建设有限责任公司负担(此款已由原告预交，被告在履行上述支付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢贤云 二〇二一年五月七日 书记员  曾 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初3765号原告：张兴九，男，1999年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：征梦双，女，1998年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张兴九与被告征梦双民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴九、被告征梦双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴九向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年8月24日被告以偿还别人借款为由向原告借款7000元，原告通过支付宝转账将7000元交付给被告。后原告多次向被告索要，被告均拒不偿还。为此，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告征梦双辩称：涉案7000元并非借款，而是被告和原告恋爱期间的共同花费，被告拒绝偿还。被告和原告并非朋友关系，而是情侣关系，有双方共同在宾馆开房的记录为证。本院经审理查明：张兴九与征梦双开始是朋友关系，后来两人意图发展为恋人关系，但因多方面的原因，最终未能走到一起。2020年8月24日，张兴九通过支付宝给征梦双转账7000元，后张兴九多次要求征梦双偿还该款，征梦双一直未予偿还。上述查明的事实有当事人的陈述、转账记录、微信聊天记录等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。张兴九给征梦双转款7000元双方均不持异议，但对于该7000元的性质双方产生分歧。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。就本案而言，征梦双辩称涉案7000元系张兴九对其的赠与，并且已用于二人恋爱期间的共同支出，张兴九对此不予认可，在张兴九通过微信向征梦双索要该7000元时，征梦双回答“我会慢慢还你的”、“我现在真的没钱”、“有绝对还你”、“我有钱不会不给你”等，通过征梦双的回答可以看出其最初并未否认涉案资金为借款，也没有拒绝还钱的意思表示，仅是强调暂时无能力偿还。综上，审理认为，征梦双的证据不足以证明涉案7000元系张兴九对其的赠与，仍应认定为借款，故张兴九要求征梦双偿还该7000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告征梦双于本判决生效后十日内向原告张兴九偿还借款本金7000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告征梦双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  石少一二〇二一年五月三十日书记员  刘阿龙
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1963号原告：敦化市文和小额贷款有限公司，住址：敦化市渤海街东门外委12组。        法定代表人：时文和，执行董事。        委托诉讼代理人：迟明征，公司职员。        委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。        被告：于云峰，男，汉族，1960年2月8日出生，敦化市外贸果仁厂退休职工，住敦化市。        被告：杨桂芝，女，汉族，1960年8月31日出生，住敦化市。        原告敦化市文和小额贷款有限公司（以下简称文和小贷公司）与被告于云峰、杨桂芝小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦化市文和小额贷款有限公司的委托诉讼代理人迟明征、何永存与于云峰到庭参加诉讼，杨桂芝经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        文和小贷公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令于云峰、杨桂芝立即偿还文和小贷公司借款人民币本金50万元及利息（自2020年11月24日起至全部本息偿还完毕为止，以50万为基数，月利率2％）。事实与理由：于云峰与杨桂芝系夫妻关系，2019年9月24日，文和小贷公司与于云峰、杨桂芝签订《借款合同》，约定原告借款给被告人民币50万元，借款期限为1个月，自2019年9月24日起至2019年10月23日止，借款利息为月利率2％，到期最后一次性偿还全部本息。签订协议后文和小贷公司以银行转账方式给付被告50万元，但于云峰、杨桂芝未按合同约定偿还借款本金，逐月支付利息至2020年11月23日。之后因于云峰、杨桂芝未还偿还任何本息。故文和小贷公司起诉。        于云峰辩称，我记得我曾经在2020年2月24日转过10000元本金压在他那四个月，我认为这四个月本金应按照490000元收取而不是500000元收取利息，其他情况属实。在6、7月份时欠利息，用10000元顶账了，顶账后我仍然按时还利息，曾经在2020年4月23日给代理人迟明征转过1000元，我认为我转1000元给他本人，与小贷公司无关。        经审理查明：文和小贷公司与于云峰、杨桂芝于2019年9月24日签订了《借款合同》，于云峰、杨桂芝在文和小贷公司处借款50万元，借款期限为2019年9月24日起至2019年10月23日，借款利率为月利率2％。借款期限已过，现于云峰偿还借款利息至2020年11月23日。        本院认为，本案为小额借款合同纠纷。文和小贷公司与于云峰、杨桂芝于2018年12月24日签订的《借款合同》依法成立有效。文和小贷公司已经按照合同约定给付了于云峰借款本金50万元，于云峰、杨桂芝应当承担还款义务。故对文和小贷公司要求于云峰偿还借款本金50万元及利息（自2020年11月24日起至全部偿还完毕之日止，以本金50万元为基数，按月利率2％计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于于云峰抗辩其在2019年2月24日多转给文和小贷公司10000的抗辩主张，在指定的期限之内，于云峰并未向本院提交其多还10000元本金的相关证据，故于云峰的抗辩主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于于云峰抗辩主张其向委托诉讼代理人迟明征转款1000元，因本案原告主体为文和小贷公司，故原告可以另案主张，在本案中不予一并处理。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款；《人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：        于云峰、杨桂芝于本判决生效后立即给付敦化市文和小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（自2020年11月24日起至借款本息全部偿还完毕之日止，以借款本金50万元为基数，按月利率2％计算）。        如果于云峰、杨桂芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    杨思佳二〇二一年五月三十日书记员    景泉
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初158号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人矫立军，男，1976年6月20日出生，汉族，初中文化，系沈阳市沈北新区前屯砖石临时工人，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区前屯矿区3号楼423（户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。因本案于2020年6月23日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审，于2021年4月29日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］135号起诉书指控被告人矫立军犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察官林立新出庭支持公诉，被告人矫立军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月25日19时许，被告人矫立军未取得机动车驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车，沿沈阳市沈北新区孝信街、四环路、二一三专用道等路段行驶至中央路虎石台大街路口处时，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，经酒精呼气测试结果为214mg/100ml，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验，矫立军血液中乙醇成分为148mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人矫立军在开庭审理过程中亦未提出异议，认罪认罚且签字具结，且有案件来源、到案经过、常住人口信息表、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；被告人矫立军供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人矫立军未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶未悬挂号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人矫立军到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故依法可予以从轻处罚。公诉机关关于对被告人矫立军判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人矫立军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年五月八日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初785号原告：中和农信项目管理有限公司北镇分公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处城西社区盛华苑2号楼10号门市。负责人：张斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，1979年10月6日出生，满族，职员，住辽宁省。系该公司职员。被告：赵翠英，女，1969年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：周素艳，女，1963年12月7日出生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）本院在审理原告中和农信项目管理有限公司北镇分公司诉被告周素艳、赵翠英民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中和农信项目管理有限公司北镇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中和农信项目管理有限公司北镇分公司负担。审判员 陈 野二〇二一年五月十日书记员 于永佳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢687号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孟宪斌，男，1972年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王丽帼，女，1973年2月26日出生，汉族，住址同上，系被告孟宪斌之妻。被执行人：郝超，男，1982年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘慧，女，1978年2月17日出生，汉族，住址同上，系被告郝超之妻。被执行人：班俊国，男，1974年1月23日出生，住阳谷县。被执行人：王改芝，女，1977年9月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘德强，男，1973年2月4日出生，汉族，住址同上，系被告王改芝丈夫。被执行人：李英，女，1975年3月17日出生，汉族，阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4241号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽帼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王丽帼在财付通支付科技有限公司085e9858e6109055c2fe1c7fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1119.10元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3122民初530号 原告：喀什晶鑫钢化玻璃有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县物流园仓储贸易区东盛路9号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗良才，新疆葱岭律师事务所律师。被告：崔猛，男，1974年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。被告：刘鹏，男，1985年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。原告喀什晶鑫钢化玻璃有限公司与被告崔猛、刘鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告喀什晶鑫钢化玻璃有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什晶鑫钢化玻璃有限公司以与被告崔猛、刘鹏达成和解为由提出撤诉申请。符合相关法律规定，现原告喀什晶鑫钢化玻璃有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喀什晶鑫钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费402.84元，减半收取201.42元，由喀什晶鑫钢化玻璃有限公司负担。审  判  员   马晓明二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   龚成立
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0240民初2262号      原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。   法定代表人：周世英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘尚金，该公司职工。   被告：郎启林，男，1973年12月10日出生，土家族，住重庆市县石柱土家族自治县。   原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告郎启林物业服务合同纠纷一案，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费82.24元，减半收取41.12元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司承担。          审 判 员  戴晓东                二〇二一年五月十六日        法 官 助 理 陈小信       书 记 员   谭 斯          1
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执574号之一 被执行人：李朋飞，男，汉族，1987年08月26日生，住重庆市长寿区。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朋飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1756.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年五月十九日 书记员  沙文美
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1102执415号之五申请执行人周淑兰，女，1954年1月2日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人褚向阳，男，1968年3月21日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李影，女，1944年4月13日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人周淑兰与被执行人褚向阳、李影民间借贷纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院作出的（2018）辽1102民初90号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李影在银行的存款3,000.00元。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年五月十七日书记员  张丽丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初1269号原告：徐建，男，汉族，1981年1月30日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：王世栋，男，汉族，1969年7月5日出生，住济宁市兖州区。原告徐建与被告王世栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建委托诉讼代理人李凌霄，被告王世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠的工资款共计104719元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，被告承包兖州区太阳纸业16号机和邹城市太阳宏河纸厂的内墙翻新粉刷工程，雇佣原告搭设脚手架，欠付原告工资款共计104719元，并出具了工资欠款单两份。后原告多次向被告催要，被告一拖再拖，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王世栋辩称，我不欠原告钱，我这里有原告2016年3月2日给我写的总收条，金额为32万元整，所以我不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，被告承包兖州区太阳纸业16号机和邹城市太阳宏河纸厂的内墙翻新粉刷工程，雇佣原告搭设脚手架，欠付原告劳务费，2016年2月21日、3月2日分别向原告出具欠款收据各一份，2016年2月21日的载明欠2014年工资款70909元，2016年3月2日载明欠2015年工资款33810元，两份金额共计104719元，以上收据系被告用复写纸书写的，一式两份，一份在原告处，一份在被告处。另查明，原告于2016年3月2日向被告出具的收到条一份，载明原告收到2015年的工资款320000元，但被告尚欠原告33800元未支付。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的欠款收据，被告提供的收到条等在案佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法债务应予以清偿。被告王世栋雇佣原告徐建工作，应向原告支付相应的劳务费，故原告要求被告支付欠付的劳务费104719元（2014年的70909元+2015年的33810元=104719元）的诉请，理由正当，本院予以采信；被告辩称已全部支付原告的劳务费，不欠原告钱的观点，与事实不符，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王世栋于本判决生效后十日内，给付原告徐建劳务费104719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1197元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 马 文二〇二一年五月十七日书记员 白雪蕊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1667号 申请执行人：合肥新站国元小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路与全椒路交叉口信地城市广场1号写字楼10层，统一社会信用代码91340100567513851X。 法定代表人:王永娟,董事长。 被执行人：汤道琼,女,1964年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行合肥新站国元小额贷款有限公司与汤道琼房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人汤道琼未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤道琼银行存款人民币47384.63元[其中支付房屋占用费45000元（暂计至2021年3月7日，之后的房屋占用费按每月3000元计算至房屋实际返还给申请人之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计653.63元（以45000元为基数，自2020年12月15日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年3月7日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费581元、案件受理费350元、公告费800元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年五月六日 书记员  杨**晶
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初862号原告苏刚，男，汉族，1973年5月25日生，住河南省开封市龙亭区（系黄永霞之夫）。原告苏童彤，女，汉族，2003年4月4日生，住址同上（系黄永霞长女，法定代理人苏刚）原告苏某，男，汉族，2009年11月5日生，住址同上（系黄永霞长子，法定代理人苏刚）。原告马秀花，女，汉族，1954年10月16日生，住河南省开封县（系黄永霞之母）。委托诉讼代理人苏刚，代理权限为特别授权。原告黄金忠，男，汉族，1953年11月21日生，住址（系黄永霞之父）。委托诉讼代理人苏刚，代理权限为特别授权。被告姚飞远，1999年11月9日生，住河南省祥符区。被告张成柱，男，汉族，1999年7月14日生，住河南省祥符区。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司住所地郑州市郑东新区商务内环路11号1901、1905、1906室统一社会信用代码914101005828530452负责人兰军，任该公司副总经理。被告姚胜，男，汉族，住河南省开封市祥符区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司住所地河南省郑州市二七区西太康路121号统一社会信用代码91410100968106827Y负责人张利军原告苏刚、苏童彤、苏某、马秀花、黄金忠诉被告姚飞远、张成柱、华泰财产保险有限公司河南省分公司、姚胜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条的规定，附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。先刑事后民事是处理刑民交叉案件通常适用的原则，即当某一民事诉讼与刑事诉讼有联系，刑事犯罪事实的认定与否影响民事诉讼最终结果的情况下，先处理刑事诉讼再审理民事诉讼。先刑事后民事符合审判客观规律。本案被告姚飞远、张成柱因本次交通事故涉嫌构成交通肇事罪，目前未起诉到法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回苏刚、苏童彤、苏某、马秀花、黄金忠的起诉。案件受理费7214元，退还苏刚、苏童彤、苏某、马秀花、黄金忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙照君二〇二一年五月十三日书记员  高莹莹
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初924号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8、9楼。主要负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪阳，女，该公司法务部职员。被告：张慧，女，1991年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司与被告张慧保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司撤诉。案件受理费942.78元，减半收取471.39元（原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。审  判  员   米热班·卡斯木二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   王     卉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1879号 原告：管福来，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈律师事务所律师， 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈律师事务所律师， 被告:李国柱,男,1974年212日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告管福来与被告李国柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管福来申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告管福来撤回对被告李国柱的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告管福来承担。 审判员  盛利 二〇二一年五月八日 书记员  刘慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1504号 申请人：安徽天眼娱乐管理有限公司，住合肥市滨湖区徽州大道**皇家海域温泉公馆**401，统一社会信用代码91340100MA2PPTJQ2B。 法定代表人：方义军 被执行人：刘虎，男，1994年08月17日出生，汉族，住安，住安徽省六安市金安区div> 本院在执行安徽天眼娱乐管理有限公司与刘虎劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 詹天赐
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保357号 申请人：葛瑞成，男，汉族，1990年6月3日生，住山东省莒南县，现住临沂市河**。 被申请人：袁军军，男，汉族，1990年1月13日生，住山东省济宁市任成区。 申请人葛瑞成与被申请人袁军军借款合同纠纷一案，申请人葛瑞成于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁军军价值11万元的财产进行查封或冻结。申请人葛瑞成以其中华联合财产保险有限公司提供担保（保单号：0221371313010402000149）。 本院经审查认为，申请人葛瑞成的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁军军价值11万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月七日 书记员  薛蕾
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保130号申请人：威海天润智能科技有限公司，住所地：威海市文登经济开发区天润路**。法定代表人：于秋明,执行董事。被申请人：精锐视觉智能科技(深圳)有限公司，住所，住所地:深圳市南山区西丽街道朗山路**同方信息港****div>法定代表人：孔庆杰，董事长。申请人威海天润智能科技有限公司于二〇二一年四月二十八日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人精锐视觉智能科技(深圳)有限公司的的银行存款60000元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。二〇二一年五月十三日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人威海天润智能科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人精锐视觉智能科技(深圳)有限公司的的银行存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年五月十七日书记员  邵新忠
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执970号申请执行人：江苏亘一建设工程有限公司(曾用名：淮安联诚建设工程有限公司)，住所地淮安市淮阴区渔沟镇政府办公楼208-216室。法定代表人：袁铭泽，该公司总经理。被执行人：淮安市建统房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇镇政府西侧村镇建设服务站院内。法定代表人：梁晓武，该公司董事长。关于江苏亘一建设工程有限公司申请执行淮安建统房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，本院依法拍卖了被执行人的位于淮阴区渔沟街香樟花园15套不动产,由申请执行人通过司法拍卖平台以总价8350200元竟得,经过核算,被执行人尚欠申请执行人8428696.21元,申请执行人同意放弃余款,要求本案予以执结结案。至此，本案现已执结结案。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1441号原告：范晏皓，男，1991年4月23日生，汉族，中鼎誉润工程咨询有限公司徐州分公司预算员，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孟琴讴，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽君，江苏禾嘉律师事务所实习律师。被告：王风雷，男，1966年9月1日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王雷，江苏金合律师事务所律师。被告：黄玉强，男，1980年1月3日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赫，江苏光亚律师事务所律师。原告范晏皓与被告王风雷、黄玉强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范晏皓及其委托诉讼代理人孟琴讴、徐丽君，被告王风雷的委托诉讼代理人王雷，被告黄玉强的委托诉讼代理人张威响到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范晏皓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工资27602.8元及利息损失(以27602.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2015年2月11日起计算至2019年8月19日；以27602.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际付清之日止；利息暂定8200元)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系工程合伙人关系。2013年，两被告挂靠江苏九鼎环球建设科技集团有限公司在徐州市泉山区承包工地施工(土建)，两被告雇佣原告在工地(望湖阁项目部)担任资料员，约定工资为每月3000元。2015年2月，原告离职，经结算从2014年5月至2015年2月被告共拖欠原告工资总计30000元，扣除在工作期间原告向被告借资3500元，原告在工作期间为被告购买物品还有1102.8元票据没有报销，被告共计欠原告27602.8元。被告给原告出具了相关的工资证明作为欠款凭证。后一直没有支付，原告多次催要未果，故向法院起诉。被告王风雷辩称，对原告提供的工资证明真实性无异议，但王风雷书写为请小强鉴定，并非认可该笔工资。被告黄玉强辩称，原告诉请无事实和法律依据，恳请法庭依法予以驳回。本院经审理认定如下事实：被告王风雷与被告黄玉强系合伙关系，从第三人处转包望湖阁项目土建工程。2015年2月10日，被告王风雷在原告打印的工资证明上签名，并备注：请小强鉴定。2015年2月16日，被告黄玉强在该工资证明上签字。工资证明载明：本人范晏皓自2014年5月至2015年2月份，在江苏九鼎环球建设科技集团有限公司望湖阁项目部担任资料员一职，工资每月3000元整。因工地资金紧张，一直未发放工资。工资明细：2014年5月至2015年2月共计10个月，10×3000=30000元，因中间有事从工资中借支3500元整，手中有1102.8元签过字未报销的票据（后附），所欠工资共计27602.8元（贰万柒仟陆佰零贰元捌角）。本院认为，原告在二被告处从事劳动，享有取得劳动报酬的权利。原告要求被告支付工资27602.8元，有二被告签名的工资证明证实，本院予以确认。被告王风雷抗辩其书写请小强鉴定，非认可该笔工资。但根据工资证明显示，王风雷签字在前，黄玉强签字在后，能够证实二被告对该工资证明内容均予以认可，故对被告王风雷的该抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款利息损失，因工资证明中未明确约定支付期限，故本院依法支持自原告起诉之日即2020年12月4日起至被告实际付清之日止的利息，以27602.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王风雷、黄玉强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范晏皓工资27602.8元及逾期付款的利息（以27602.8元为基数，自2020年12月4日起至被告实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回原告范晏皓的其他诉讼请求。案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告王风雷、黄玉强负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇二一年五月十四日书记员 黄永梅
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执812号申请执行人：龙丹丹，女，1990年6月27日出生，汉族，住株洲市石峰区。委托执行代理人：黄振宇（系龙丹丹之母），女，1966年12月8日出生，汉族，住株洲市荷塘区。代理权限为进行和解，代为签收法律文书，代为收取执行款项。被执行人：株洲金巢实业发展有限公司，住所地株洲市天元区株洲大道**。法定代表人：刘冬秀，系该公司经理。被执行人：罗鸥，女，1972年3月17日出生，汉族，住株洲市天元区。本院在执行申请执行人龙丹丹与被执行人株洲金巢实业发展有限公司、罗鸥追偿权纠纷执行一案中，经查，本院依法作出的（2020）湘0211民初3679号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人株洲金巢实业发展有限公司、罗鸥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲金巢实业发展有限公司、罗鸥银行存款100万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲金巢实业发展有限公司、罗鸥同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月七日书记员 刘人可
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1484号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱雪梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：黄韶辉，男，1973年7月29日出生，住江西省新余市分宜县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）与被告黄韶辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人朱雪梅到庭参加了诉讼，被告黄韶辉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与黄韶辉签订的《汽车租赁服务合同》于2020年4月21日解除；2.判令黄韶辉向京腾舰公司支付从2018年12月30日起至2020年4月21日止的租金共计44682元；3.判令黄韶辉向京腾舰公司支付违约金18744元；4.判令黄韶辉向京腾舰公司支付罚款损失100元；5.判令黄韶辉向京腾舰公司支付律师费2000元。事实和理由：2018年11月30日，京腾舰公司与黄韶辉签订《汽车租赁服务合同》，约定：1.租赁车辆为车牌号川Ａ×××××的大众桑塔纳牌汽车；租赁期限自起租日起至2021年8月30日止，共33个月，起租日为车辆接收日，具体以车辆交接单为准，承租人应在每月30号之前将租金存入公司提供账户上，租金2840元。2.在租期结束前，租赁标的车辆的所有权属于出租人，承租人在租期内只享有使用权。3.在承租人承租标的车辆期间，标的车辆不论是否由承租人直接使用，承租标的车辆发生交通违章的应及时接受处罚，并承担由此产生的违章罚款、扣分及车辆不能过户等责任。造成出租人损失的，出租人有权追偿。4.租期结束后，承租人在履行各项义务、结清各项费用后，车辆残值按如下第2种方式：……2）车辆残值由承租人购买，款项已在月还款中体现，过户时已无须支付。5.承租方在合同签订之日向出租方支付保证金，保证金不计入利息。承租人全面履行本合同规定的所有义务的，未发生违约行为的，租期结束履行各项约定后，保证金由出租人退还承租人。6.承租人若有一期租金拖欠达1天以上或出现累计二次租金延付的，或者承租人以出卖、出租、转让、抵押、质押、留置等方式处分全部或者部分租赁物，侵犯出租人的所有权的，出租人可以要求承租人支付全部到期、未到期租金及其他应付款项，也可以解除本合同，收回全部租赁物，并承担本合同总金额20%的违约金。7.一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他所有相关费用。签订上述合同当日，京腾舰公司向黄韶辉交付租赁车辆，黄韶辉在《车辆交接单》上签字捺印。京腾舰公司收取了月供款2840元。该月供款已用于抵扣租金。黄韶辉未支付从2018年12月30日起至2020年4月21日止的租金，京腾舰公司于2020年4月21日收回租赁车辆。京腾舰公司代黄韶辉处理了2019年6月24日产生的违章罚款100元。京腾舰公司为进行本案诉讼花费律师代理费2000元。 黄韶辉未作答辩。 京腾舰公司向本院提交了《汽车租赁服务合同》、车辆交接单、月供收款单、《委托代理合同》、律师费发票、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据，黄韶辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对京腾舰公司所举示的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与京腾舰公司诉称事实一致。 本院认为，京腾舰公司与黄韶辉签订的《汽车租赁服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。《汽车租赁服务合同》约定，案涉车辆由京腾舰公司提供给黄韶辉使用并收取租金，黄韶辉于租赁期满后取得租赁物所有权，双方的交易意图为转移车辆所有权，以上权利义务的约定更符合保留所有权分期付款买卖合同法律关系的特征，因此本案应为买卖合同纠纷。 因黄韶辉逾期支付租金，京腾舰公司于2020年4月21日收回租赁车辆，黄韶辉未提出异议，故案涉合同实际已于2020年4月21日解除。 京腾舰公司主张黄韶辉未支付从2018年12月30日起至2020年4月21日止的租金44682元（2840元/月×15个月+2840元/月÷30天×22天）,黄韶辉未提出抗辩,本院对该事实予以确定。京腾舰公司要求黄韶辉支付车辆使用期间的租金,符合合同约定,本院予以支持。 关于违约金，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情调整违约金为未付租金的20%即8936.40元（44682元×20%）。 关于罚款，合同约定该项费用由承租人承担，京腾舰公司系案涉车辆登记的所有权人，在案涉车辆已经收回的情况下，其处理违章罚款具有现实依据，其权益确受损失，本院对京腾舰公司要求黄韶辉支付罚款损失的诉请予以支持。 关于律师代理费，合同中约定承租人违约将承担出租人为实现债权所支出的律师费，该约定合法有效，且律师代理费的损失已实际发生，故本院对京腾舰公司的该项请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告黄韶辉签订的《汽车租赁服务合同》于2020年4月21日解除； 二、被告黄韶辉于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金44682元、违约金8936.40元、罚款损失100元、律师费2000元，以上共计55718.40元； 三、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元（已减半收取），由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担122.52元，被告黄韶辉负担596.48元。公告费560元，由被告黄韶辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十七日 书记员  李 越
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6077号 原告：康建乐，男，1981年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：山东省临沂市华丰建筑安装工程公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段路西，统一社会信用代码9137130116829118X2。 法定代表人：刘艳艳，总经理。 被告：临沂市兰山区兰山街道砚台岭社区居民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道砚台岭。 负责人：蒋相忠，村主任。 原告康建乐诉被告山东省临沂市华丰建筑安装工程公司、临沂市兰山区兰山街道砚台岭社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告康建乐于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告康建乐撤诉。 案件受理费1159元，由原告康建乐负担。 审判员  刘国良 二〇二一年五月十一日 书记员  李 昊
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1327号 孟庆福： 本院于2021年5月28日立案执行的（2021）吉0202执1327号被执行人孟庆福民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）吉0202民初3679号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费997元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费997元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月三十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执409号之一申请执行人：孟令发，男，1957年01月02日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李庆勇，男，1981年07月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行孟令发与李庆勇民间借贷纠纷一案中，本院以（2021）辽1122执409号执行裁定书，冻结了李庆勇银行存款82150元。因申请人执行人孟令发向本院提交申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李庆勇银行存款82150元的冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年五月十七日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1082号 原告：林维修，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东瀛百汭律师事务所律师。 被告：郑淑龙，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照裕博建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道青岛路559号华地远景1207室，统一社会信用代码91371102MA3PHG6K3A 法定代表人：郑淑龙，总经理。 上述二被告委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 上述二被告委托诉讼代理人：亓美亮，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：德州华旭建筑有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇运河庭院综合楼，统一社会信用代码91371400050921799T。 法定代表人：张建国，总经理。 委托诉讼代理人：尹玉波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王琦，山东名律律师事务所律师。 被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区沿海路600号，统一社会信用代码91371100750855956A 法定代表人：杜双华，董事长。 委托诉讼代理人：葛大鹏，男，该公司职工。 被告：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F1-1。 法定代表人：闫秀训，总经理。 委托诉讼代理人：赵世杰，公司职工。 原告林维修与被告郑淑龙、日照裕博建筑工程有限公司、德州华旭建筑有限公司、日照钢铁控股集团有限公司、日照钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，原告林维修于2021年5月14日向本院提出申请，申请撤回对被告日照钢铁有限公司的起诉。 本院认为：原告林维修的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林维修撤回对日照钢铁有限公司的起诉。 审判员周慧 二〇二一年五月十四日 法官助理李小平 书记员刘杰
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初2298号原告：杨东，男，1968年8月18日生，汉族，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：武伟，江苏红杉树律师事务所律师。被告：杨伟，男，1969年4月23日生，汉族，住徐州市泉山区，现羁押于江苏省南京监狱。被告：鹿林雪，女，1970年7月21日生，汉族，住徐州市泉山区。原告杨东与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日在南京监狱开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨东申请追加了鹿林雪作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告杨东及其委托诉讼代理人武伟，被告杨伟、鹿林雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金900000元及利息（利息计算方式：以400000元为本金，按照年利率10%，从2018年7月3日起计算至实际还清之日止；+以500000元为本金，按照年利率10%，从2018年4月26日起计算至实际还清之日止）;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告和原告系叔伯兄弟。被告分别于2015年7月、2017年4月26日从原告处借款400000元、500000元用于其生意资金周转，双方口头约定利息为年息10%，被告于2017年5月书写了借条。前述款项2015年7月的400000元中有200000元原告是通过银行转账的方式交付、另200000元原告是现金交付，2017年4月26日的500000元通过银行转账的方式交付给被告。此后，被告能按约定于借款对应日前后支付利息，但2018年9月前后被告因涉嫌犯罪被羁押后就不再支付利息。原告为维护合法权益提起诉讼，请求法院依法支持诉请。被告杨伟辩称，被告向原告借款900000元是事实，利息为年利率10%，每年偿还一次利息，在被告没有被羁押（羁押时间为2018年9月18日）前利息是正常还的，利息是通过转账方式偿还的。被告向原告借款是用于做珠宝生意，有部分借款是借给了朋友使用。被告鹿林雪是被告杨伟的妻子，上述借款被告鹿林雪不知情。被告鹿林雪辩称，涉案借款被告鹿林雪不知情，在2018年被告杨伟出事之后，原告来找被告鹿林雪要钱后，被告鹿林雪才知道这件事。被告鹿林雪认为其不应该偿还该笔借款。原告杨东为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一份、银行转账记录三份、结婚证一份、户籍页二页、徐州市泉山区金山街道大山头社区出具的证明一份。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨东与被告杨伟系堂兄弟关系，被告杨伟与被告鹿林雪于2001年4月10日登记结婚。2015年7月23日，被告杨伟向原告杨东借款400000元。当天，原告杨东通过银行转账的方式向被告杨伟转账200000元，原告杨东的妻子卓红梅通过银行转账的方式向被告杨伟支付200000元。2017年4月26日，被告杨伟向原告杨东借款500000元，当日，原告杨东让其女儿杨姝通过银行转账的方式向被告杨伟支付500000元。2017年5月，被告杨伟给原告杨东补写了一张借条，该借条载明：“借条今借杨东人民币玖拾万元杨伟2017年5月”。庭审中，原告杨东陈述，借款时口头约定月利率10%，被告杨伟每年支付一次利息，第一笔400000元的借款，被告杨伟已经支付了两年的利息，每年支付利息40000元；第二笔500000元的借款，被告杨伟在2018年4月26日前后偿还了利息10000元。被告杨伟对原告杨东的上述陈述予以认可。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨伟向原告杨东借款，原告也已经实际向被告支付了相应的款项，原、被告之间已经实际形成了借贷关系，被告应当及时偿还相应款项。因原、被告双方未约定借款期限，原告随时可以向被告主张权利，被告应当在合理的期限内偿还借款。现原告杨东要求被告杨伟偿还借款900000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告杨东要求被告杨伟支付该笔借款产生的利息（利息计算方式为以400000元为本金，按照年利率10%，从2018年7月3日起计算至实际还清之日止；+以500000元为本金，按照年利率10%，从2018年4月26日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求，未超出原、被告约定的范围，本院依法予以支持。关于原告杨东要求被告鹿林雪对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，被告鹿林雪辩称其对该笔借款不知情，鉴于被告鹿林雪未在借据上签字，且原告杨东未提供证据证明该笔款项用于被告杨伟、鹿林雪共同生产生活，故原告杨东的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨东偿还借款本金900000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以400000元为本金，按照年利率10%，从2018年7月3日起计算至实际还清之日止；+以500000元为本金，按照年利率10%，从2018年4月26日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告杨东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14986元，减半收取7493元，由被告杨伟负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海媚二〇二一年五月七日书记员  刘钟薇
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执368号 罗亚群；赵川： 罗亚群与赵川民间借贷纠纷一案[执行依据为：本院作出的（2014）青神民初字第556号民事判决书]，申请执行金额为17000元，现已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7168号 申请执行人毕芳,女，1981年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人郭鹏,男，1989年8月4日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人毕芳与被执行人郭鹏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0211民初8609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭鹏未履行生效法律文书确定义务，经申请执行人毕芳申请，本院于2020年11月15日立案执行。申请执行人毕芳要求：返还工程款197786元，支付案件受理费4256元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人郭鹏名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费。本院于2020年12月11日向车管所裁定查封车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××车辆二台，但已查无此车，其他反馈未发现被执行人郭鹏有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人郭鹏列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月十三日 书记员  郑庆彬
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1758号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-251.22层Ｓ3号。负责人：张莉莉。委托诉讼代理人：杜文东，该行工作人员。被告：屈艳侠，女，汉族，1973年12月31日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告屈艳侠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼，被告屈艳侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农行铁西支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项18797.64元(其中：本金15519.70元，利息2082.90元，利息截止到期还款日2020年2月7日，逾期还款违约金898.98元，手续费296.06元），其余利息到给付之日止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告屈艳侠于2018年7月13曰从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××13,并使用消费。我行出具了被告的账户详细信息一份，信用卡申请资料一份，账户交易流水一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费；出具催收登记台账一份、邮寄信函一份、照片三张，证明我行客户经理通过电话、信函、到居住地的方式对被告的欠款进行了催收。截至2020年2月7曰，被告累计欠款18797.64元没有归还，给原告造成经济损失。为确保我行债权不受损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告未辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、客户交易明细、账户交易流水表、账户详细信息、催收资料信息、照片。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告屈艳侠申请办理中国农业银行信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告屈艳侠）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日其计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（原告农行铁西支行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。截止2020年2月7日，被告尚欠各项款项18797.64元。本院认为：被告屈艳侠自愿向农行铁西支行申领使用金穗贷记卡，并声明其知悉及保证遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，履行《中国农业银行金穗信用卡章程》，因此，在使用金穗卡过程中，双方均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。因此，原告农行铁西支行向被告屈艳侠主张偿还贷记卡透支金额本金有事实依据，本院予以支持。关于原告农行铁西支行要求被告支付利息及逾期还款违约金、消费手续费一节，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款、第3款及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款、第（二）款的规定，原告农行铁西支行有权对被告屈艳侠未清偿部分按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，并对贷款利息按月计收复利，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。根据《银行卡业务管理办法》第二十一条的规定：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息”。第二十二条的规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费”。因此，原告农行铁西支行的该部分诉求有合同依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈艳侠偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行信用卡透支款本金15519.70元；二、被告屈艳侠给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行截止2020年2月7日的利息2082.90元，逾期还款违约金898.98元，手续费296.06元；三、被告屈艳侠自2020年2月8起至欠款本金付清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》之规定，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金15519.70元的利息。上列被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（原告已预交），由被告承担，被告于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年五月十三日书记员 畅诚蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执2047号之一 申请执行人：杨军义,男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住山东省东明县。 被执行人：徐广坤,男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住甘肃省原县。 申请执行人杨军义与被执行人徐广坤买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初7102号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明被执行人徐广坤在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐广坤在中国工商银行山东菏泽分行菏泽西安路支行（账号：16×××04）账户内的存款9330.00元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。 本裁定送达后立即生效。 本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。 本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。 本院账号：15×××66。 审判员  彭亚 二〇二一年五月十二日 书记员  李军
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初789号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。 负责人：柳武军，行长。 委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师。 被告：胡召华，男，1970年3月7日出生，汉族。 被告：宋小玲，女，1974年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡召华（宋小玲丈夫）。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）与被告胡召华、宋小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行澧县支行的诉讼代理人肖友、被告宋小玲的诉讼代理人、被告胡召华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告签订的《小额贷款额度借款合同》；2.判令二被告立即向原告偿还借款本金1998950.17元，利息19660.37元，本息合计2008610.54元（利息已经计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起至实际偿还完毕之日止，按照年利率7.3515%继续计息）；3.判令二被告承担原告为实现债权支付的律师代理费3500元；4.确认原告对被告抵押的位于澧县澧西街道关心居委会湘北家装建材城19栋701室（不动产权证号：澧房权证澧阳镇字第713000049号）房产处置所得价款在前述诉求范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月5日，二被告以经营公司采购板材为由，向原告申请贷款200万元。2018年12月5日，原告与二被告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定该合同项下授信额度为200万元，额度存续期最长为120个月，在额度支用期内，被告可以循环使用上述额度。双方还对借款金额、贷款期限、利率、支付方式、还款方式、违约责任等内容进行了约定。同日，原告与二被告另行签订了《小额贷款最高额抵押合同》一份，胡召华、宋小玲自愿对主借款合同及其项下各单项业务合同提供金额为200万元的最高额抵押担保，担保债权确定期间为2018年12月3日至2030年12月3日，并提供了二人共有的不动产权证号为澧房权证澧阳镇字第713000049号的房产作抵押担保，且办理了抵押登记，抵押证号为湘（2018）澧县不动产证明第0021797号。 2018年12月13日，原告与被告胡召华签订《个人商务E捷贷业务开办协议》，约定胡召华可以通过电子渠道申请贷款，在有效期内可循环使用额度借款200万元。合同签订后，依被告申请，原告于2019年12月17日和同月18日分8次向被告发放贷款共计200万元。贷款发放后，二被告未按约履行还款义务，原告多次催讨未果，以致成诉。 胡召华、宋小玲辩称，原告起诉的事实属实，认可原告的全部诉讼请求。 邮储银行澧县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邮储银行澧县支行提交的全部证据，胡召华、宋小玲均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与邮储银行澧县支行起诉的事实一致。 另查明，胡召华与宋小玲系夫妻关系。《小额贷款额度借款合同》通用条款中约定具体贷款利率在借据中约定，逾期还款罚息利率为在约定利率的基础上加收30%。根据上述8笔借款的借据显示，利率均为5.655%，借期均为一年。《个人商务E捷贷业务开办协议》约定的还款方式为按月付息、到期一次性还本。截止至2021年4月20日，胡召华和宋小玲欠借款1988950.17元、利息和逾期利息59235.18元，合计2048185.35元。 再查明，当事人双方签订的《小额贷款额度借款合同》通用条款第三十条约定：“乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。”第五十四条约定乙方发生约定的违约情形的,甲方有权单方面解除合同。邮储银行澧县支行实际支付了律师费3500元。 本院认为，邮储银行澧县支行与胡召华、宋小玲签订的个人借款合同和最高额抵押合同，均系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。涉案抵押房产均已办理抵押登记，抵押权人邮储银行澧县支行享有的不动产抵押权自登记时设立，并在债务人胡召华、宋小玲违约时可依法主张实现抵押权。胡召华、宋小玲获得借款后未按约定偿还是违约行为，依法应当承担偿还借款本、息的民事责任。邮储银行澧县支行以胡召华、宋小玲违约为由，请求解除《小额贷款额度借款合同》，符合合同约定，本院予以支持。当事人双方在合同中明确约定由借款方承担实现债权的律师费等费用，邮储银行澧县支行实际支付了律师费3500元，本院对邮储银行澧县支行主张律师费3500元的请求予以支持。 综上所述，本院对邮储银行澧县支行的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与胡召华、宋小玲签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、胡召华、宋小玲共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行借款本金1988950.17元，利息59235.18元，合计2048185.35元（利息已经计算至2021年4月20日，自2021年4月21日起至实际偿还完毕之日，按年利率7.3515%继续计算）； 三、胡召华、宋小玲支付中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行律师费3500元； 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行在借款本息及实现债权和抵押权的费用范围内，对拍卖、变卖澧房权证澧阳镇字第713000049号抵押房产的价款享有优先受偿权。 上述第二、三项合计2051685.35元，限胡召华、宋小玲于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23212元，减半收取11606元，由胡召华、宋小玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  王 波 二〇二一年五月十一日 法官助理  杨茜雯 书 记 员  王梓含
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0982民初3343号原告：葛红超，男，1989年2月18日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。被告：王振伟，男，1966年4月8日生，汉族，住新泰市。被告：史正增，男，1964年9月24日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街156号，统一社会信用代码：91370900667921897X8.负责人：蒿响伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱媛媛，该公司职工。原告葛红超与被告王振伟、史正增、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤回对被告王振伟、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葛红超撤回对王振伟、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。审判员  刘红阳二〇二一年五月十三日书记员  杨汶雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2401号 原告：夏云叶，男，1972年6月28日出生，汉族，住沂南县。 被告：陈艳，女，1981年10月18日出生，汉族，住沂南县。 原告夏云叶与被告陈艳同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告夏云叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏云叶撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年五月十四日 书记员  谢明菊
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执633号 申请执行人：南乐县吉祥汽车运输有限公司，住所地：南乐县西邵多潘古宁甫106国道东。 法定代表人：李殿雨，经理。 被执行人：阳谷宏图运输有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄山北路。 法定代表人：潘全勇，经理。 申请执行人南乐县吉祥汽车运输有限公司与被执行人阳谷宏图运输有限公司追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2295号民事判决已经发生法律效力。2021年2月23日申请执行人南乐县吉祥汽车运输有限公司向本院申请执行。在执行过程中，扣划被执行人阳谷宏图运输有限公司银行存款5799元，其中50元转为执行费，其余执行款5749元汇至申请执行人银行账户。此案了结。 二〇二一年五月十一日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初658号之一原告：牟贤春，女，1961年6月23日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：邵晓文，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：范春梅，女，1986年12月4日出生，汉族，住栖霞市。第三人：中国银行股份有限公司栖霞支行，住所地山东省栖霞市霞光路262号。统一社会信用代码913706868652929032。负责人：王奉卫，行长。原告牟贤春与被告范春梅、第三人中国银行股份有限公司栖霞支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告牟贤春以双方已和解为由于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟贤春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟贤春撤诉。案件受理费7600元减半收取3800元，保全费2620元，均由原告牟贤春负担。审 判 长  林守臣人民陪审员  刘文东人民陪审员  刘永华二〇二一年五月十四日书 记 员  牟 蕾
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2616号 原告：唐浩,男，生于1991年1月6日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨尚科，四川良律律师事务所律师。 被告：陈勇智，男，生于1986年4月19日，汉族，住四川省仁寿县。 原告唐浩与被告陈勇智劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐浩的委托诉讼代理人杨尚科到庭参加诉讼，被告陈勇智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐浩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的工资6500元及逾期还款利息（①以本金6500元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至2020年8月19日为637元；②以6500元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止，暂计算至2021年2月25日为203元）以上合计7340元（暂计算至2021年2月25日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由，2018年5月24日，被告向原告出具欠条，载明由于德阳工程款，欠原告3500元，并承诺在2018年12月31日前全部还清。事实上，被告尚欠6500元未支付。截至到原告起诉，被告并未偿还债务，故诉至人民法院请求判如所请。 被告陈勇智未提出答辩。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：原告唐浩在被告陈勇智承包的工地做工。2018年5月24日，经结算，陈勇智就欠付劳务款向唐浩出具《欠条》，该《欠条》载明：“欠条本人陈勇智51382219860419＊＊＊＊（身份证）由于德阳工程款，于2016年3月至2016年7月底亏欠唐宇51382219860713＊＊＊＊（身份证）（邱敏、唐光清）人民币（叁万元整）3万欠陈才友8700元（捌仟柒佰圆整）人民币欠唐忠雨5700元（伍仟柒佰圆整）人民币欠卓显章2700元（贰仟柒佰圆整）人民币欠唐浩3500元（叁仟伍佰圆整）人民币债务人必须于2018年12月31日前全部还清双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：陈勇智2018年5月24日159××××43＊＊”。 上述事实，有当事人的陈述，双方主体资格证明，原告提交的《欠条》、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，债务应予清偿。本案中，结合原告提交的证据及当事人的陈述，被告欠付原告3,500元的事实清楚，原告主张被告支付欠款6,500元并未能提供证据证实，该诉讼请求部分成立。关于原告请求的逾期还款利息，双方未约定逾期还款利息，被告到期未付款，确给原告造成资金占用利息的损失，应自履行期限届满之次日起支付资金占用利息，本院酌定被告按以下计算方式支付原告利息：以3,500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。被告陈勇智经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系陈勇智对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果由陈勇智自身承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇智于本判决生效后十日内支付原告唐浩欠款3,500元及利息。（以3,500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈勇智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭冬梅 二〇二一年五月十四日 书记员  张 珂
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢772号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。负责人：辛文亮，该公司总经理。被执行人：薛守彩，男，汉族，1963年02月28日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2005）阳民一初字第6353号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛守彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛守彩在财付通支付科技有限公司085e9858ec5628be13b9ea10c@wx.tenpay.com账户内存款人民币5953.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2579-1号沈阳阳光鑫地物业管理有限公司：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司与王真买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月十八日书记员 张佳东