文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2399号原告：曹国玺，男，汉族，生于1993年8月20日,住河南省鲁山县。原告：曹中正，男,汉族,生于1970年1月14日,住河南省鲁山县张良镇纪营村****。身份证号码：410423197001142057二原告共同委托代理人田军奇，河南金鹏律师事务所律师。被告：姚长军,男,汉族，生于1970年8月7日,住禹州市。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****。负责人：张子友。委托诉讼代理人：田民强，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：;'>住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街******负责人：赵亚琴。委托诉讼代理人刘凡，贵州匠和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌;'>住所地：许昌市议台路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：于海鹏。委托诉讼代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被告：蔡向雨,男,汉族，生于1988年4月19日，住禹州市。原告曹国玺、曹中正诉被告姚长军、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡公司）、太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋财险安顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）、蔡向雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹国玺、曹中正共同委托诉讼代理人田军奇，被告华安财险新乡公司委托诉讼代理人田民强、太平洋财险安顺公司委托诉讼代理人刘凡、人保财险许昌公司委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。被告姚长军、蔡向雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国玺、曹中正向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告曹国玺医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金和交通费等各项费用14.5万元。2、判令五被告赔偿原告曹中正车辆损失和鉴定费等各项费用1.9万元。3、由被告承担本案诉讼费用。被告华安财险新乡公司辩称：1、被告姚长军在我处投保有交强险，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，请法院查清本案交通事故是否有他人受伤，他车受损需要在交强险范围内赔付，如果有则在交强险限额予以划分。2、原告提交的车辆鉴定评估报告系单方委托做出的，我方不予认可。3、原告的医疗费应当扣除外购药费用和20%的非医保用药。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费及施救费等间接损失。5、原告主张各项赔偿均过高，对于原告过高的诉讼请求法庭依法驳回。被告太平洋财险安顺公司辩称：对交通事故发生的事实以及责任的划分无异议；我公司仅承保豫Ｋ×××**号车辆的商业第三者险，保险限额为100万元有不计免赔，宏运公司以及该车的驾驶员姚长军应当提供事故发生时车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证明车辆有按期审验且驾驶员具备驾驶资质，车辆具备运输资质，否则我公司在商业第三者险项下不承担任何赔偿责任。同时二原告的合理损失应当先由承保交强险的保险公司先行赔付，因为姚长军在本案中与被告蔡向雨共同承担次要责任，因此我公司在商业第三者险项下最多不承担超过15%的责任，且该15%的责任由我公司与挂车商业第三者险公司按照比例进行分摊，我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费以及鉴定费等其他的间接损失。同时原告曹中正的车辆并未实际修复，仅仅是评估，应当以实际的修复费用为准，其余意见在质证辩论阶段发表。被告人保财险许昌公司辩称：1、本案中共两辆机动车、一辆电动车相撞，经交警部门认定原告车辆负主要责任，我公司承保的挂车的牵引车及电动车承担次要责任，所以本案责任划分原告应承担70%，豫Ｋ×××**号牵引车及电动车共同承担30%，因我公司承保的挂车豫Ｋ×××**号承保的商业险三责险只有5万元，豫Ｋ×××**号牵引车商业险三责险保额100万元，所以我公司在豫Ｋ×××**号牵引车承担的15%的赔偿责任的基础上根据主挂车商业险承保的比例承担15%的二十分之一。2、原告诉求过高，如我公司承保车辆不存在免责情形的情况下我公司同意依法依约给予赔偿。3、本案的诉讼费、鉴定费不在我公司的理赔范围。本院查明的事实如下：2019年11月1日15时10分,曹国玺驾驶曹中正的豫Ｄ×××**号小型汽车由东向西行驶至大练237省道13公里褚河镇蔡庄路口时，与由北向南蔡向雨驾驶二轮电动车相撞，后曹国玺驾驶豫Ｄ×××**号小型汽车又与路边临时停放姚长军驾驶的豫Ｋ×××**号-挂豫Ｋ×××**号重型货车相撞,造成车辆损坏,曹国玺受伤的交通事故。事故经禹州市公安交通警察大队认定，曹国玺负此事故主要责任,姚长军和蔡向雨都负此事故次要责任。事故发生后原告曹国玺于事故发生当日在禹州市人民医院检查花费1991.19元，于当日转郑州大学第一附属医院住院治疗至2019年11月13日出院，住院12天，花费医，住院12天8.99元，原告被诊断为：多发伤，颅脑损伤、颅骨骨折、左眼眶骨折、鼻骨骨折、胸椎骨折、双侧副鼻窦积。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告曹国玺的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定后于2020年8月20日作出司法鉴定意见书，原告曹国玺的损伤程度评定为十级伤残，其护理期、营养期、误工期分别评定为50日、60日、120日。原告曹国玺为此支出检查、鉴定费共计1300元。曹中正的豫豫Ｄ×××**小型因交通事故受损,经原告委托，禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司评估该车辆的损失修复价格为56155元，残值200元,原告支出评估费2800元。豫豫Ｋ×××**重型货车实际车主为姚长军，挂靠在禹州市中运发运输有限公司名下运营,该车在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，在太平洋财险安顺公司投有商业第三者责任险（保险限额100万元且不计免赔）。豫豫KVO**车实际车主为姚长军，登记为禹州市宏远运输有限公司名下运营,该车在人保财险许昌公司投保有商业第三者责任险（保险限额5万元且不计免赔）。另查明：曹国玺与吴梦丽共生育二女，长女曹雅涵生于2016年10月31日，次女曹梓诺生于2019年3月20日。2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元，2020年度城镇居民人均消费性支出为21971.57元。本院确认原告曹国玺在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业第三者责任保险及蔡向雨承担                  医疗费              61569.18元              61570.18元              10000元              （176884.69元-120000）×35%=19909.64元                  营养费              1200元              60天×20/天=1200元                  住院伙食补助费              600元              12天×50/天=600元                  护理费              6418.90元              46858元÷365天×50天=6418.90元              110000元                  伤残赔偿金              69500.68元              34750.34元×20×10%=69500.68元                  精神抚慰金              5000元              2000元                  被抚养人生活费              33031.84元              21971.57元×15.5年×10%=34055.93元                  鉴定费、检查费              1300元              1300元                  交通费              1000元              240元                  合计              原告主张145000元              176884.69元              120000元              19909.64元      曹中正的豫Ｄ豫Ｄ×××**型车辆损失为55955元，评估费2800元，以上共计58755元。被告虽对该鉴定有异议，但未提供反驳证据，也未在限定时间内申请重新鉴定，因此，本院对该损失依法予以确认。豫Ｋ豫Ｋ×××**型货车在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险，该公司应在交强险保险限额内限额内赔偿原告曹国玺120000元，赔偿原告曹中正2000元,下余部分由被告蔡向雨和豫Ｋ豫Ｋ×××**挂豫Ｋ豫Ｋ×××**型货车投保的保险公司在商业第三者责任保险范围内各自按照责任划分比例的赔偿责任，因蔡向雨驾驶车辆为非机动车，其可按15%比例承担赔偿责任，被告太平洋财险安顺公司和人保许昌公司共同按照20%比例承担赔偿责任。即被告蔡向雨应赔偿原告曹国玺8532.70元、赔偿曹中正8513.25元；被告太平洋财险安顺公司按保险限额比例应赔偿原告曹国玺10835.18元、赔偿曹中正10810.48元，被告人保财险许昌公司按保险限额比例应赔偿原告曹国玺541.76元、赔偿曹中正540.52元。因原告曹中正在本案中请求各被告赔偿1.9万元，依次请求按比例各被告应赔偿情况如下：被告蔡向雨赔偿曹中正8142.86元；被告太平洋财险安顺公司赔偿曹中正10340.14元，被告人保财险许昌公司赔偿曹中正517元。被告辩称应扣除非医保用药等意见无法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国玺120000元，赔偿曹中正2000元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国玺10835.18元、赔偿曹中正10340.14元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国玺541.76元、赔偿曹中正517元；四、被告蔡向雨自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹国玺8532.70元、赔偿曹中正8142.86元；五、驳回原告曹国玺、曹中正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1790元，由被告蔡向雨负担753元，被告姚长军负担1003元，原告负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二一年五月三十一日书记员  董玉寒