上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初33061号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：李麟燕，女。委托诉讼代理人：傅梦浩，男。被告：韩勇，男，1975年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：付勇，男，1975年9月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人：袁河，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗祖微，贵州名城律师事务所律师。原告上汽通用汽车金融有限责任公司(以下至判决主文前简称上汽公司)与被告韩勇、付勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告上汽公司的委托诉讼代理人傅梦浩、被告付勇的委托诉讼代理人袁河、罗祖微到庭参加了诉讼，被告韩勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告韩勇归还余欠贷款本金人民币26,711.96元(以下币种同)；2.被告韩勇支付至2021年2月21日的贷款利息3,106.48元、逾期利息15,354.07元；3.被告韩勇支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%)；4.若被告韩勇未履行上述任何一项还款义务，原告上汽公司有权就车牌号为“贵CFXXXX”抵押车辆行使抵押权；5.被告付勇对上述债务承担连带清偿责任；6.诉讼费由被告韩勇、付勇负担。事实与理由：2013年11月，原告上汽公司与被告韩勇、付勇签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》及其附件，约定：被告韩勇以其购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款48,000元并分36期归还。被告付勇作为保证人，在合同上签字确认。合同签订后，原告上汽公司按约放贷，被告韩勇未按时全额偿还，且逾期超30天以上。为维护自身合法权利，故诉至法院。被告韩勇未应诉答辩。被告付勇辩称，原告上汽公司请求保护民事权利的诉讼时效及保证期间已过，故不再承担保证责任。另，原告上汽公司主张的利息过高，已超法律保护上限。经审理，本院认定事实如下：2013年11月，原告上汽公司与被告韩勇(借款人)、付勇(保证人)签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、及其附件，约定：被告韩勇以其购得车辆作抵押，向原告上汽公司借款48,000元；借款期限为36个月，最后一期还款日为2016年11月8日；还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为15.24%，逾期贷款年利率为22.86%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率和逾期利率则相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；被告付勇为保证人;贷款人获得的款项，可按下列顺序使用：(1)贷款人行使权利所发生的费用；(2)借款人应向贷款人支付的款项；(3)逾期利息；(4)正常贷款利息；(5)贷款本金；(6)其他。合同签订后，原告上汽公司、被告韩勇各自按约履行放贷、还款义务。2015年6月8日起，被告韩勇未按约支付贷款本息。另查明，2013年11月13日，原告上汽公司、被告韩勇办理了车辆(车牌号：贵CFXXXX)抵押登记手续。原告上汽公司成为该车的抵押权人。截至2021年2月21日，被告韩勇在原告上汽公司账上尚余金额365元未扣除，共计拖欠原告上汽公司贷款本金26,711.96元。审理中，原告上汽公司申请撤回对被告付勇的起诉。本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告上汽公司已按约放款，被告韩勇未按照约定履行还款义务，已构成违约，故原告上汽公司要求被告韩勇支付余欠贷款本金26,711.96元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持，但逾期利息应扣除被告韩勇尚余在原告上汽公司账上金额365元。债权人(抵押权人)在债务人(抵押人)不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告韩勇就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告韩勇不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。鉴于原告上汽公司自愿申请撤回对被告付勇的起诉，系其自愿处分民事权利，于法不悖，本院予以准许。被告韩勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十二条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金26,711.96元；二、被告韩勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2021年2月21日的利息3,106.48元，逾期利息14,989.07元；三、被告韩勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年4月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金26,711.96元为基数、按合同约定的方式计算，但不得超过年利率24%)；四、若被告韩勇届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“贵CFXXXX”的车辆与被告韩勇协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告韩勇所有，不足部分由被告韩勇继续清偿；五、驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告韩勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱李明二〇二一年五月十日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。