青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初908号原告：成柳生，男，汉族，1968年5月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：金峻晖，青海夏都律师事务所律师。被告：青海中威装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630104MA759UUA8P），住所地：西宁市城西区西关大街121号17号商铺。法定代表人：薛兰。委托诉讼代理人：薛俊杰，男，住西宁市，系青海中威装饰工程有限公司推荐。原告成柳生与被告青海中威装饰工程有限公司（以下简称青海中威公司）装饰装修合同纠纷一案。本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成柳生的委托诉讼代理人金峻晖，被告青海中威公司的委托诉讼代理人薛俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成柳生向本院提出诉讼请求：一、解除成柳生与青海中威公司之间的装修工程施工合同；二、青海中威公司返还未履行部分装修费15000元，并支付违约金12800元及损失3000元，共计30800元；三、本案诉讼费用由青海中威公司承担。事实与理由：成柳生与青海中威公司于2020年11月1日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由青海中威公司对成柳生位于西宁市××区房屋进行装饰装修。具体施工内容为水电、防水、瓦工及木工油工。并约定合同工期为75天，合同总造价为6万元，后因增加装修内容，合同价款变更为64000元。合同签订后，成柳生依约向青海中威公司共计支付装修费59000元，但青海中威公司在完成水电、防水及瓦工后就停止了施工，公司项目负责人也处于失联状态。成柳生认为青海中威公司未在合同约定期限内履行全部施工义务已构成违约，应当按照合同约定支付违约金，并赔偿成柳生另行装修产生的损失，故提起诉讼。青海中威公司辩称，青海中威公司由案外人田×负责经营，公司所有的经营业务及财务收支均由其个人负责，其作为公司的直接受益人，案涉相关责任应由其自行承担，而且对于案涉装修事实只有田×知情，故请求追加田×为本案被告参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。成柳生向本院提交如下证据：一、《家庭居室装饰装修施工合同》，证明成柳生与青海中威公司之间存在合同关系。合同约定：装修内容为水电、防水、瓦工及木工油工，合同总价款为6万元，因后期增加了施工项目，合同总价变更为64000元。合同中对违约金计算标准进行了约定。二、青海中威公司出具的预算书，证明合同约定的装修范围及内容。三、收条四张，证明青海中威公司收取成柳生装修款共计59000元，以及青海中威公司2020年1月4日收取15000元装修款后未再进行施工的事实。四、装修合同，证明因青海中威公司违约，致使装修工程无法完工，成柳生找寻其他施工方完成装修，青海中威公司的违约行为给成柳生造成了损失。经质证，青海中威公司对证据一，认可合同中的公章及合同中的内容，但对合同中青海中威公司的经办人陶永香不知情。对证据二，认可预算书中的公章，但对预算内容不知情。对证据三，不予认可，认为青海中威公司未实际收取成柳生交付的款项。公司的公章和财务章、发票专用章、法人章已于2020年5月18日交付田×，该款项实际应为田×收取。对证据四，认可成柳生的证明方向。青海中威公司对成柳生的诉讼请求未提交证据。本院认为，青海中威公司对成柳生提交的证据一、二、四予以认可，证据内容能够反映成柳生所主张的事实，本院予以确认。青海中威公司对相关事实不知情的意见不能推翻成柳生的主张。证据三，收据中加盖有青海中威公司公章或财务专用章，能够证实青海中威公司收取相关款项的事实，对此本院予以确认。青海中威公司认为案涉款项由田×个人收取，但未提交证据予以证实，应由其承担相应的不利后果，故对其意见不予采信。根据当事人双方的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月1日，成柳生与青海中威公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由青海中威公司对成柳生位于西宁市××区房屋进行装饰装修。合同约定工期为75天，造价为6万元，后因增加装修内容，合同价款变更为64000元。合同付款方式：第一次付2万元（水电、防水），第二次付2万元（瓦工），第三次付15000元（木工、油工），第四次付5000元（尾款）。合同违约责任条款约定，一方无法继续履行合同的，应当书面通知对方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失；由于青海中威公司责任造成延误工期，应当按日向成柳生支付工程造价总金额2‰的违约金，但累计不得超过工程造价总金额的20%。双方还对装修内容制作并签订了预算书。合同签订后，成柳生依约于2020年11月5日支付首付款2万元，于2020年12月13日支付增加的砌体墙费用4000元，及二次付款2万元，于2021年1月4日支付第三次付款15000元，共计59000元，青海中威公司出具收据予以确认。但青海中威公司在2021年1月4日收取15000元款项后未再进行施工。成柳生与案外人郭×于2021年1月13日签订装修合同，由郭×对青海中威公司剩余未装修部分进行了施工，双方约定装修价款为21000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，成柳生因青海中威公司未全部履行装修义务，提起本案诉讼主张其权利。对此，评判如下：首先，青海中威公司与成柳生订立装修合同，双方均应当按照合同约定履行各自义务。青海中威公司因其内部出现问题，无法全部履行合同义务，成柳生依照双方约定有权解除合同关系，故对其解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同履行过程中，成柳生于2021年1月4日支付第三次付款15000元，青海中威公司未按合同约定对该款项所包含的木工、油工内容进行施工。合同解除后，成柳生有权请求青海中威公司退还该未履行部分的装修款，故对成柳生要求退还装修款15000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，青海中威公司因其自身管理问题，致使案涉合同无法履行，应当由其承担相应的违约责任。成柳生主张青海中威公司按合同总价的20%支付违约金。对此，本院认为，双方合同中约定因青海中威公司责任造成延误工期的，应承担最高不超过合同价款20%的违约金。青海中威公司因自身原因，无法在合理期限内完成装修义务，成柳生按照该约定主张违约金12800元并无不当，本院予以支持。关于成柳生主张赔偿损失的诉讼请求，因其提交的证据不足以证实已造成成柳生3000元损失，而且本院已支持成柳生要求给付违约金的诉讼请求，考虑违约金兼具惩罚性与补偿性的双重性质，对成柳生要求赔偿损失3000元的诉讼请求，本院不再支持。最后，青海中威公司认为田×系公司的直接受益人，应当由其承担相应责任，但是其公司内部的争议并不能对抗成柳生依据合同关系向青海中威公司主张权利。青海中威公司与田×之间的争议，青海中威公司可另行主张处理，对其追加田×为本案被告的申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下：一、解除原告成柳生与被告青海中威装饰工程有限公司于2020年11月1日订立的装饰装修工程施工合同关系；二、被告青海中威装饰工程有限公司于本判决生效后五日内退还成柳生装修款15000元，并支付违约金12800元，合计27800元；三、驳回原告成柳生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由原告成柳生负担28元，被告青海中威装饰工程有限公司负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李永栋二〇二一年五月十一日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳附：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。