河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1436号原告：孙玉爱，女，1954年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：齐景文，男，1982年出生，汉族，住新野县。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：焦作市沁阳市太行街文化路与西环路交叉口。统一社会信用代码91410882399852204J。负责人：常俊鸣，总经理。委托诉讼代理人：童心，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。委托诉讼代理人：刘博，该公司员工。原告孙玉爱与被告齐景文、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商财险沁阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉爱委托诉讼代理人孙晓伟、被告齐景文、被告浙商财险沁阳支公司委托诉讼代理人童心、被告人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失195592.79元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告医疗费83487.89元、后续治疗费8000元、营养费2420元、伙补6050元、误工费23312.22元、护理费15533.75元、伤残赔偿金53515.52元、辅助器具3140元、交通费2420元、精神抚慰金10000元、鉴定费2265元、车损240元，责任按二八划分，扣除垫支10000元，为180392元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月22日19时25分，在新野县××大道（××乡戴楼路口)道路处，齐景文驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶，与由西向东横过道路孙玉爱骑的人力三轮车发生碰撞，造成孙玉爱受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年9月10日，经新野县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：齐景文在此事故中承担主要责任，孙玉爱应在此事故中承担次要责任。另査，被告齐景文驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投有第三者责任保险，故诉至本院，请求判如所请。被告齐景文辩称：事故发生属实，我垫支2000元，要求保险公司返还。被告浙商财险沁阳支公司辩称：1.事故发生在2020年9月19日之前，应按老标准予以赔偿。2.原告已经66岁，丧失了劳动能力，且病历显示有高血压、××，不适宜干体力活，也没有提供土地承包合同，故误工费不应支持。3.第二次在南阳住院，病历缺失，没有长期医嘱，住院70天存在挂床现象。4.事故发生后，我公司垫支1万医疗费，应予扣除。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称：1.事故发生在2020年9月19日之前，应按老标准予以赔偿。2.原告已经66岁，丧失了劳动能力，且病历显示有高血压、××，不适宜干体力活，也没有提供土地承包合同，故误工费不应支持。3.第二次在南阳住院，病历缺失，没有长期医嘱，住院70天存在挂床现象。4.交强险赔偿后，我公司最多承担70%责任。不承担诉讼费、鉴定费间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县人民医院住院手续一组，客观真实，本院予以确认；2.原告提交的南阳医专第一附属医院住院手续一组，结合原告每日用药清单，本院确认原告自2020年12月11日起开始“挂空床”，至2020年12月21日期间因住院产生的相关费用（正常用药费用除外）共计626.1元，及该期间的护理费、营养费、住院伙食补助费系原告自行扩大损失，应由其自行负担，本院不予支持。经本院核算，原告在南阳医专第一附属医院住院实际支出医疗费用26521.46元-626.1元=25895.36元。3.原告提交的外购药票据3张，共计4500元；残疾辅助器具票据2张，共计3140元，系必要支出费用，客观真实，本院依法予以采信。4.南阳古城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，系诉前本院组织当事人选取的鉴定机构作出，具有客观性，本院对其作出的两处十级伤残、后续治疗费用8000元及误工费180日的鉴定结果予以采信，护理期及营养期因小于原告实际住院日期，应以原告实际住院天数111天为准。5.原告提交的三轮车维修凭条，非正规票据，本院酌定维修费用为100元。6.鉴定费用经本院审核为2140元，原告因鉴定支出的交通费票据存在连号，本院不予确认；其他交通费根据原告实际住院天数111天，每天20元，本院酌定为2220元。7.原告提交的误工证明，符合客观实际，本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日19时25分，在新野县××大道（××乡戴楼路口)道路处，齐景文驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由南向北行驶，与由西向东横过道路孙玉爱骑的人力三轮车发生碰撞，造成孙玉爱受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：齐景文在此事故中承担主要责任，孙玉爱应在此事故中承担次要责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗51天，于2020年10月12日转往南阳医专第一附属医院住院治疗70天，于2020年12月21日出院，诊断为：肋骨骨折、胸腔积液等，期间原告自2020年12月11日起开始“挂空床”；在新野人民医院住院期间支出医疗费52466.43元，在南阳医专第一附属医院住院期间，实际支出医疗费25895.36元。另支出外购药4500元、残疾辅助器具费3140元。原告住院期间一人护理。2021年2月25日，经南阳古城法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定，原告腰椎体及多处肋骨骨折损伤共构成两个十级伤残，原告需误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用需8000元。原告支出鉴定费2140元。另查明，被告齐景文驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告浙商财险沁阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险，在人寿财险南阳市中心支公司投保保险限额为500000元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告浙商财险沁阳支公司已支付原告10000元，被告齐景文已垫支原告费用2000元。本院认为，自然人依法享有生命健康权。本案中，被告齐景文负此次事故的主要责任，原告负次要责任。结合本案实际情况，应由被告对原告损失承担80%责任、原告自行承担20%责任为宜。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告浙商财险沁阳支公司投保有交强险，在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有商业三者险，现原告请求上述公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，本院依法予以支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：52466.43元+25895.36元+4500元+8000元=90861.79元；2.营养费：20元／天×111天为2220元；3.住院伙食补助费：50元／天×111天为5550元；1——3项合计为：98631.79元。4.护理费：111天×128.38元／天=14250.18；5.残疾赔偿金：34750.34元／年×14年×0.11=53515.52元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.误工费：129.51元/天×180天=23311.8元；8.交通费：2220元；9.残疾辅助器具费：3140元；10.鉴定费：2140元；4——10项合计为：103577.5元。11.财产损失：100元。综上所述，原告的各项损失共计202309.29元，由被告浙商财险沁阳支公司在交强险各分项赔偿限额项下赔偿原告10000元+103577.5元+100元=113677.5元，扣除其已经支付的10000元和被告齐景文垫支的2000元，其应再赔偿原告孙玉爱101677.5元，返还齐景文2000元。原告下余损失88631.79元，由被告人寿财险南阳市中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的责任为70905.43元，剩余部分由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙玉爱101677.5元，返还被告齐景文2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙玉爱70905.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告齐景文负担1875元，由原告负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈金波二〇二一年五月二十七日书记员  陈侍君