江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初4384号 原告:叶敬军，男，1969年1月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：肖长顺，男，1957年8月24日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告叶敬军诉被告肖长顺民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭审理。原告叶敬军及其委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼，被告肖长顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶敬军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款本金50000元及利息（利息自2016年1月13日起按照年利率15.4%计算至还清款之日止），并负担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月12日，被告肖长顺向原告借款50000元，约定月利息2%，并向原告出具了借据。叶敬成作为担保人在借条上签名担保。后被告于2017年1月20日给付利息30000元，剩余本息经原告多次索要，被告至今均未能给付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告肖长顺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月12日，被告肖长顺经叶敬成担保向原告叶敬军借款50000元，原告于当日以现金向被告支付借款50000元。同日，被告肖长顺出具借条一张给原告作为债权凭证。借贷双方约定借期内利率为月利率2%，借款期限为1年，但未约定逾期利率。原告自认被告肖长顺于2017年1月20日通过叶敬成向原告支付利息30000元。后经催要，被告肖长顺至今未能返还借款并继续支付利息。 另查明：原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同成立。本案中，原告叶敬军以现金向被告肖长顺支付借款，并由被告肖长顺向原告出具借条作为债权凭证，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借款到期后，被告仅支付部分利息，至今未能偿还借款本金及剩余利息，依法应承担继续返还借款本金并支付利息的义务。 关于借款本金。借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原告主张其向被告现金支付借款，并提交被告出具的借款金额为50000元的借条予以证明，故应当将借条载明的借款金额认定为本金。经催要，被告至今未能归还借款，依法应承担返还借款50000元的义务。 关于利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方在借款合同成立时约定借期内利率为月利率2%但未约定逾期利率，该约定的利率未超过当时的司法解释规定的民事法律应予保护的固定利率上限即年利率24%，依法应认定合法有效。原告自认被告于2017年1月20日向其支付利息30000元，按照约定的利率计算，应认定被告已按照1000元/月标准支付了30个月的利息即被告已付清了2015年12月12日之前欠付的利息。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告依法可以请求适用当时的司法解释即按照年利率24%计算自利息逾期支付之日到2020年8月19日的利息部分。现原告自愿放弃部分民事权利，请求适用起诉时的司法解释规定的利率保护标准即参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）统一计算自2016年1月13日至借款返还之日的利息，本院予以支持。 综上，原告叶敬军的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告肖长顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖长顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶敬军返还借款50000元，并支付利息（自2016年1月13日至借款返还之日，以50000元为基数，按照年利率15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告肖长顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审判员  杨光阳 二〇二一年五月二十四日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。