河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3599号原告：赵小瑞，女，1978年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：刘钢舍，男，1978年1月22日出生，汉族，住河南省中牟县。二原告共同委托诉讼代理人：王建，北京市安博（郑州）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：郭兵洋，北京市安博（郑州）律师事务所实习律师。被告：白保强，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵小华，女，1985年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告赵小瑞、刘钢舍与被告白保强、赵小华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵小瑞、刘钢舍及其二人共同委托诉讼代理人王建、郭兵洋到庭参加诉讼，被告白保强、赵小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小瑞、刘钢舍向本院提出诉讼请求：1.判令被告白保强、赵小华立即偿还原告赵小瑞、刘钢舍借款本金33万元及逾期付款利息（逾期付款利息以25万元为基数，自2018年5月2日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）；2.本案全部诉讼费用、公告费、律师费由被告白保强、赵小华承担。事实与理由：赵小瑞与刘钢舍为夫妻关系，赵小瑞、刘钢舍与白保强、赵小华系朋友关系，白保强、赵小华因资金周转需要向赵小瑞、刘钢舍借款，白保强于2016年4月26日向刘钢舍出具借条一份：“今借刘钢舍现金贰拾伍万元整，借期一年，利息二分，借款人白保强”，该笔借款属于赵小瑞、刘钢舍的夫妻共同财产。因白保强、赵小华一直未还本金及利息，赵小瑞、刘钢舍多次索要，后经协商，第一张借条作废，白保强、赵小华于2018年2月15日为赵小瑞、刘钢舍重新出具第二份借条，本金和利息加起来计算，主要内容为：“今借赵小瑞现金叁拾叁万元整（330000元），借期到2018年5月1日还，如到期不还，诉讼费、律师费、保全费由本人亲自承担，2018年以前的借条无效，借款人：白保强、赵小华”。截至2021年3月31日，赵小瑞、刘钢舍多次要求白保强、赵小华偿还借款，但白保强、赵小华一直不还。赵小瑞、刘钢舍认为，合法的债务关系应受法律保护，债务应当清偿。白保强、赵小华躲避赵小瑞、刘钢舍拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了赵小瑞、刘钢舍的合法权益。故赵小瑞、刘钢舍诉至法院，请法院判决支持赵小瑞、刘钢舍的诉讼请求。被告白保强、赵小华均未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白保强向刘钢舍、赵小瑞借款25万元，刘钢舍、赵小瑞以现金方式出借给白保强25万元，白保强于2016年4月26日出具《借条》一份，主要内容为：今借刘钢舍现金贰拾伍万元整（250000元），借期一年，利息贰分。后经白保强与刘钢舍、赵小瑞核算，白保强又于2018年2月15日出具《借条》一份，主要内容为：今借赵小瑞现金叁拾叁万元（330000元），借期到2018年5月1日还，如不还所用的诉讼费、律师费、保全费由本人承担。（注：2018年以前打的借条所有无效）。刘钢舍、赵小瑞均称该借条中包含了2016年4月26日《借条》中的借款本金25万元和借款利息8万元。另查明，刘钢舍、赵小瑞就本案与北京市安博（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派王建、郭兵洋作为刘钢舍、赵小瑞的代理人，刘钢舍、赵小瑞为此支付律师费10000元。在庭审过程中，刘钢舍、赵小瑞称：一、2016年4月份，白保强因资金周转，多次找刘钢舍、赵小瑞夫妻借钱，2016年4月20日，刘钢舍、赵小瑞因计划买车便从银行中取现40万元，同日，以现金方式出借给白保强10万元，2016年4月26日，白保强又至刘钢舍、赵小瑞家中借钱，刘钢舍、赵小瑞就又出借给白保强现金15万元，白保强出具《借条》时将出借人写为刘钢舍的名字；二、2018年2月15日《借条》上赵小华的名字和身份证号均是白保强书写，并捺的指印；三、刘钢舍、赵小瑞出借给白保强的25万元系刘钢舍、赵小瑞的夫妻共同财产。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、关于刘钢舍、赵小瑞要求白保强偿还借款本金33万元及逾期付款利息（逾期付款利息以25万元为基数，自2018年5月2日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）的问题。白保强向刘钢舍、赵小瑞借款25万元，并约定利息贰分。后经核算，白保强于2018年2月15日就上述借款又为刘钢舍、赵小瑞出具数额为33万元的《借条》一份，刘钢舍、赵小瑞均称该借条中包含了2016年4月26日《借条》中的借款本金25万元和借款利息8万元。但双方未在该《借条》中写明利息，应视为双方自2018年2月15日起就涉案借款未约定借款利息，白保强未按约定于2018年5月1日偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，故刘钢舍、赵小瑞要求白保强偿还借款33万元及逾期还款利息（以借款本金25万元为基数，自2018年5月2日起至2020年8月19日起，利率按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年4月9日公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。刘钢舍、赵小瑞就该部分诉讼请求中其他过高部分的诉讼请求，本院依法不予支持。二、关于刘钢舍、赵小瑞要求白保强承担公告费、律师费的问题。在案件审理过程中刘钢舍、赵小瑞称本案不涉及公告，也没有产生公告费，故刘钢舍、赵小瑞要求白保强承担公告费的诉讼请求，本院依法不予支持。另，刘钢舍、赵小瑞在向白保强追要涉案借款的过程中，委托北京市安博（郑州）律师事务所律师王建、实习律师郭兵洋作为其在本案中的诉讼代理人，并因此支付了律师费10000元，故刘钢舍、赵小瑞要求白保强支付律师费10000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。三、关于刘钢舍、赵小瑞要求赵小华与白保强共同偿还借款本金33万元及逾期付款利息（逾期付款利息以25万元为基数，自2018年5月2日起至实际清偿之日止，利率按年利率6%计算）和承担本案诉讼费用、公告费、律师费的问题。刘钢舍、赵小瑞在庭审过程中称落款日期为2018年2月15日借条上赵小华的名字和身份证号均是白保强书写，并捺的指印，且在本判决作出前，刘钢舍、赵小瑞并未提供充分证据证明白保强向其所借的25万元系用于白保强与赵小华的夫妻共同生活、共同生产经营或是赵小华与白保强共同意思表示，故刘钢舍、赵小瑞对赵小华向本院提出的该项诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告白保强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘钢舍、赵小瑞借款33万元及逾期还款利息（以借款本金25万元为基数，自2018年5月2日起至2020年8月19日起，利率按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年4月9日公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、被告白保强于本判决生效之日起十日内给付原告刘钢舍、赵小瑞律师费10000元；三、驳回原告刘钢舍、赵小瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元（已减半收取），由被告白保强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满次日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二一年五月二十日书记员  王欣