广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初27173号原告廖和荣，女，汉族，1951年5月6日生。委托诉讼代理人吴保先，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳文，广东宝先律师事务所实习律师。被告长锐（深圳）实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔区东环路******，统一社会信用代码914403007979651677。法定代表人温王华。被告伍毅华，女，汉族，1974年2月16日生。原告廖和荣与被告长锐（深圳）实业有限公司（以下简称“长锐公司”）、伍毅华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴保先、陈佳文到庭参加诉讼。被告长锐公司、伍毅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。原告诉求：1、判令两被告偿还原告4605072.34元及利息暂计至起诉之日10元（以4605072.34元为基数，利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年3月13日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告长锐公司、伍毅华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况案外人中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称“建行深圳分行”）与长锐公司、伍毅华、许林兴、李瑞贤、廖和荣金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院受理后，依法适用普通程序进行审理。该案审理过程中，各方当事人达成如下调解协议：一、建行深圳分行与长锐公司、伍毅华、许林兴、李瑞贤、廖和荣共同确认：长锐公司和伍毅华于2015年10月27日，在《云快贷借款合》项下一次性支用贷款本金4600000元，2015年10月至2016年11月期间正常按月付息，期间未偿还本金。截至2017年8月17日，长锐公司和伍毅华尚欠建行深圳分行贷款本金460万元、利息253382.96元、罚息9493.39元、复利0元；其后利息（含罚息及复利）按合同约定及人民银行规定计至清偿之日。长锐公司、伍毅华、许林兴、李瑞贤、廖和荣确认于2017年9月21日前归还549322元，用于偿还全部诉讼费用27161元（建行深圳分行已预交受理费44322元，减半收取22161元，退还建行深圳分行22161元；建行深圳分行已预交保全费5000元，故长锐公司、伍毅华、许林兴、李瑞贤、廖和荣共应承担27161元）及本金522161元（偿还顺序为先诉讼费用、后本金），于2017年10月21日前归还剩余本金4050678元及相应利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按合约定及人民银行规定计至清偿日止）。二、许林兴以其名下位于深圳市南山区前海路与学府路交汇处新德家园Ａ栋16Ａ的房产为长锐公司和伍毅华上述第一项全部债务提供抵押担保，建行深圳分行有权依法处置抵押财产并就处置价款优先受偿。三、李瑞贤、廖和荣以其名下位于深圳市罗湖区华丽东村13栋201的房产为长锐公司和伍毅华上述第一项全部债务提供抵押担保，建行深圳分行有权依法处置抵押财产并就处置价款优先受偿。四、长锐公司、伍毅华、许林兴、李瑞贤、廖和荣未依照本协议第一条约定按期足额履行还款义务，建行深圳分行原告有权立即对长锐公司、伍毅华、许林兴、李瑞贤、廖和荣向法院申请强制执行，执行标的为未履行完毕的全部到期和未到期债务。深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304民初7592号民事调解书，对上述协议予以确认。此后，案外人王冰于2018年3月13日向442000081156315110000000001个贷系统平账专户转账支付4605072.34元用于归还涉案贷款80001999008100000001475163，摘要“收回贷款本息”。2018年3月13日，中国建设银行深圳市分行出具《中国建设银行个人贷款结清证明》，内容显示：“尊敬的客户伍毅华，您在我行的个人贷款，贷款总额460万元整，借款人按借款合同约定分期还款计划，已于2018年3月13日结清。借款人：伍毅华，放款日期：2015年10月27日，借款期限：36。借款人贷款结清后，《借款合同》及相关约定相应解除，借款合同终止。本证明仅做贷款结清证明，不做他用”。2018年6月12日廖和荣向王冰转账支付1170000元，2018年6月13日廖和荣向王冰转账支付310000元，2018年6月15日廖和荣向王冰转账支付288600元、160000元，2018年6月21日廖和荣向王冰转账支付2710000元，2018年6月22日廖和荣向王冰转账支付300000元，2018年6月25日廖和荣向王冰转账支付20000元，上述合计金额为4958600元。判决结果本院认为，本案系追偿权纠纷。原告廖和荣作为建行深圳分行与长锐公司、伍毅华金融借款合同关系中的抵押人，其已依调解协议的约定履行代为还款的义务，则廖和荣有权向借款人长锐公司、伍毅华追偿。故原告廖和荣诉求被告长锐公司、伍毅华偿还代偿款4605072.34元，有事实和法律依据，本院予以支持。廖和荣履行还款义务后，长锐公司及伍毅华应及时向廖和荣还款，现其拖欠款项，已构成违约，应支付利息，利息应以4605072.34元为基数，从贷款实际代偿结清之日即2018年3月13日起计算至款项实际清偿之日止，2020年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准计付；2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）的标准计付。廖和荣诉求长锐公司、伍毅华支付上述利息，有事实和法律依据，本院予以支持。廖和荣诉求超出的部分，本院不予支持。被告长锐公司、伍毅华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应当由其公司或本人自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长锐（深圳）实业有限公司、伍毅华应于本判决生效之日起十日内支付原告廖和荣款项4605072.34元及利息（利息以4605072.34元为基数，从2018年3月13日起计算至款项实际清偿之日止，2020年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准计付；2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告廖和荣的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43641元，由被告长锐公司、伍毅华承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二一年五月十四日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。