安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初598号原告：王军，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：王献波，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告王军诉被告王献波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告王献波经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：判令王献偿还借款90000元，利息52200元(从2018年8月8日至起诉之日以本金90000元月息2分计算)及100000元，合计252200元；判令王献波承担本案诉讼费用。事实与理由：王军与王献波系本村村民，2018年前，王献波因做工程需要资金，向王军借款，王军共计借给王献波现金200000元，后王献波给付部分借款，2018年8月8日，经双方结算，王献波偿还借款本金100000元，欠100000元利息未付，双方约定月息2分，后经催要，王献波偿还10000元借款本金，余款未再支付，故王军诉至法院。王献波未作答辩，也未提交证据。庭审中，王军向本院提交的证据，王献波未到庭质证，视为放弃质证权利，本院依法调取的王献波户籍证明，王军无异议，对王军所举证据的真实性及王献波户籍证明，本院予以认定。经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：王军与王献波均是架河镇王圩村村民，2015年10月11日，王献波向王军借款200000元，王献波向王军出具借条一份，主要内容“今借到王圩村××队王军身份证3404061968××××××××证号人民币现金贰拾万元整（200000.00）期限壹年，每月付利息4000元，利息一个月付一次，到期还本利息结清借款人：王献波2015年10月11日”。2016年10月11日，王献波将原借条落款时间“2015”改成“2016”并捺印，另向王军出具28000元利息欠条1份。2017年9月27日，王献波偿还借款本金50000元，2018年2月27日，王献波出具150000元本金借条及87000元利息欠条各1份，其中150000元借条下方注写“六月份还本金50000元”。同年王献波偿还借款本金50000元，2018年8月8日，双方经结算，王献波向王军出具100000元借条及102000元利息欠条各1份，约定月息2分，借款期限一年。2019年3月份左右，王献波偿还王军借款本金10000元。经催要王献波未再偿还借款，2021年2月18日，王军诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王献波向王军借款，有其签名的借条、欠条为证，双方债权债务关系明确。其放弃应诉权利，视为对借款事实的认可。现双方约定的还款期限已过，该笔借款王献波应予偿还。因王军认可王献波已偿还的110000元是借款本金，现其要求王献波偿还借款本金90000元，本院予以支持。本案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日及之前的利息部分，适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息部分的规定。双方约定月息2分，该利息约定未超出当时的法律规定。因2018年2月27日借条下方注写“六月份还本金50000元”，本院酌定偿还本金50000元时间为2018年6月27日。2015年10月11日借款之日至2017年9月26日期间利息以200000元为本金计算，2017年9月27日至2018年6月26日期间利息以150000元为本金计算，2018年6月27日至2018年8月8日期间利息以100000元为本金计算，现王军主张上述期间利息100000元，未超出法律规定，本院予以支持。王军陈述王献波于2019年3月份左右偿还本金10000元，本院酌定还款日期为2019年3月9日，故2018年8月9日至2019年3月9日期间以100000元为本金计算利息，2019年3月10日至2021年2月18日以90000元为本金计算利息，2018年8月9日至2020年8月19日期间以月息2分计算利息，2020年8月20日至2021年2月18日利息以王军起诉时的利率保护标准即年利率15.4%计算，照此标准计算该期间利息为51993元，王军诉请52200元，多出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王献波于本判决生效后十五日内偿还原告王军借款本金90000元，利息151993元，合计241993元；二、驳回原告王军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5083元，由原告王军负担153元，被告王献波负担4930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  徐函函人民陪审员  陶友兵人民陪审员  杨志花二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈敏敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。