云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16607号原告：赵祥，男，1965年12月3日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张云春，云南春霖律师事务所律师,特别授权代理。原告：赵荣，男，1972年8月13日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张云春，云南春霖律师事务所律师,特别授权代理。被告：许忠祥，男，1968年3月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告赵祥、赵荣与被告许忠祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院是最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，按照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中“可以由法官一人适用普通程序独任审理”的规定，本案由审判员王静波独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵祥、赵荣及其共同的委托诉讼代理人张云春到庭参加了诉讼，被告许忠祥经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵祥、赵荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金420000元、违约金84000元，及2019年4月20日至2020年8月8日的利息104400元，律师费20000元，合计628400元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告许忠祥因资金需要周转，于2019年4月20日向原告赵祥、赵荣借款420000元，基于平等自愿的原则，被告向两原告写下了借条。两原告已将420000元借给被告，已经履行了借款义务。现两原告需要用钱，经两原告多次催告，被告仍然没有向两原告履行还款义务，仍然在拖欠还款，现被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现将该案诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告许忠祥经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。原告赵祥、赵荣为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、原告的身份证复印件，欲证实两原告的身份情况。二、被告的身份证复印件，欲证实被告的身份情况。三、借条，欲证实两原告与被告之间存在借贷关系，两原告于2019年4月20日借款420000元给被告。四、还款计划，欲证实被告于2019年4月20日向两原告借款420000元，并计划于2019年12月30日前先还200000元，若到期不按时偿还则利息照付，并自愿承担20%的违约金。五、借款资金流水，欲证实款项交付的事实。六、银行流水，欲证实款项交付的事实。七、房屋所有权证复印件，欲证实被告愿意用坐落于昆明市理想城市作为抵押物偿还借款。八、民事委托协议书，欲证实被告为实现债权而支付律师费20000元。九、律师费发票复印件，欲证实被告为实现债权而支付律师费20000元。十、借款合同，欲证实签订过借款合同。对于原告赵祥、赵荣提交的以上证据材料，被告许忠祥未到庭质证。被告许忠祥经本院公告送达举证通知书，未向本院提交证据材料。通过以上当事人的举证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，本院予以确认。原告提交的证据材料三、证据材料四，在无相反证据的情况下，本院予以确认。原告提交的证据材料五、证据材料六，系银行业务凭证，本院予以确认。原告提交的证据材料七、证据材料九，系复印件，不符合证据的有效要件，本院不予确认。原告提交的证据材料八，本院予以确认。原告提交的证据材料十，符合证据的有效要件，本院予以确认。本院经审理认定本案事实如下:2020年10月27日，本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告请求法院判令被告立即偿还原告借款本金420000元，违约金84000元，及2019年4月20日至2020年8月8日的利息104400元，律师费20000元，合计628400元，并由被告承担全部诉讼费用。本案受理后，本院向被告公告送达了应诉材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、中国农业银行业务回单、中国农业银行个人结算业务申请书、借款合同等证据材料，原告提交的借款合同时间为2013年4月20日，合同甲方（出借人）为两原告、乙方（借款人）为许建祥、担保人为被告许忠祥。合同约定甲方借给乙方500000元用于乙方种植，借款期限自2013年4月20日至2014年3月29日。原告提交的中国农业银行业务回单显示，2013年4月28日，从赵祥账户现金取款40000元；2013年5月2日，从赵祥账户现金取款60000元；2013年5月6日，从赵祥账户现金取款5000元；2013年5月13日，从赵祥账户现金取款18000元；2013年5月14日，从赵祥账户现金取款30000元；2013年5月16日，从赵祥账户现金取款30000元；2013年5月23日，从赵祥账户现金取款70000元。以上共7笔，总金额为253000元。原告提交的中国农业银行个人结算业务申请书显示，2013年5月13日，原告赵祥转款255000元到许建祥账户。原告提交的2019年4月20日的借条载明，“我本人因急需用钱，今向赵祥、赵荣借到现金人民币：420000元，大写肆拾贰万元正。特此借条。借款人签字（按手印）：许忠祥。借款人电话：186××××4978。借款人现住址：光辉城市3-Ｂ-1002。借款人有效证件号：5301111968××××××××。2019年4月20日”。原告提交的还款计划载明，“兹有借款人许忠祥，男，汉族，昆明市人，身份证号：5301111968××××××××，于2019年4月20日借到赵祥、赵荣现金人民币420000，大写：肆拾贰万元，利息（月息）2分，并用昆明市理想城市花园X幢Ｂ单元XXXX室房产做抵押，由于此前资金周转困难故拖延至今未付。我计划于2019年12月30日前期间先还200000元，大写：贰拾万元，做1次进行赔付，若到期不按时偿还则利息照付，并自愿承担20%的违约金。该还款计划所约定的20万（贰拾万元），到期不能偿还，自愿将理想城市花园3-Ｂ-1002号腾出让给赵祥、赵荣自行处置。借款人：许忠祥。电话：186××××4978。2019年4月20日”。庭审中，两原告主张，原告赵祥、赵荣是亲哥弟，许建祥和被告许忠祥是亲哥弟，是两原告的老表，许建祥和被告许忠祥共同向两原告借款500000元用于在弥勒种芦笋。原告转款给许建祥255000元，另取款交付现金245000元，共计出借500000元，借款利息约定为月息2分。2019年4月20日，被告向两原告出具借条确认差欠原告借款本金420000元，并于同日向原告出具了还款计划，后于2020年8月5日归还过30000元。庭审中，原告陈述，后期都是被告许忠祥在偿还借款，包括利息，现只主张由被告许忠祥来还款。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告起诉所主张的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本院按照当时的法律、司法解释的规定进行审查处理。本案中，原告提交的2019年4月20日的借条系对之前借款合同所涉及的500000元的借款进行的结算。在本次结算中，原为担保人的被告作为借款人向原告出具借条和还款计划，表明原被告确认对剩余的420000元由被告作为借款人履行还款义务。由于以上约定并不违反法律的禁止性规定，且庭审中，原告明确表示只主张由被告许忠祥来还款，故本院予以确认，并确认对于剩余未归还的借款本金420000元，两原告与被告之间建立有民间借贷关系。从借条及还款计划内容看，被告两次确认了借款金额为420000元。因此，本院确认被告向原告借款420000元的事实。被告应当在还款计划中约定的2019年12月30日前向原告归还借款。现无证据表明被告归还过借款本金，故对于原告现要求被告归还借款420000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息及违约金，本院认为，应当按照相关司法解释处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本院认为，本案中，被告逾期还款已给原告造成了利息损失，还款计划中已约定了利息为月息2分及20%的违约金，但由于月利率2%（年利率24%）已为当时的法定利率上限，故对利息，本院按年利率24%的标准予以支持，对于原告主张的违约金，本院则不再予以支持。即本案中，被告许忠祥应当以420000元为计息基数，按照年利率24%的标准计算向原告支付自2019年4月21日至2020年8月8日止的利息131454.25元[420000元×(24%÷365天)×476天]。庭审中，原告陈述被告于2020年8月5日归还过30000元，对于此有利于被告的事实，本院予以确认。本案中，从还款计划内容看，双方对借款约定了利息，还款时，应当按照先息后本的原则进行处理。因此，本院认为，本案中，被告许忠祥归还的30000元应当在应归还的利息部分中进行抵扣。即本案中，被告应当支付原告利息101454.25元。对于两原告主张的律师费，因原告未提交有效证据证实，故本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许忠祥于本判决生效之日起十五日内归还原告赵祥、赵荣借款420000元；二、由被告许忠祥于本判决生效之日起十五日内支付原告赵祥、赵荣借款利息101454.25元；三、驳回原告赵祥、赵荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10084元（已由原告赵祥、赵荣预交）由原告赵祥、赵荣负担1716元，被告许忠祥负担8368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇二一年五月七日书记员  周 滟