湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初377号原告：杨建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住津市。原告：杨迎春，女，1965年10月20日出生，汉族，住津市。原告：杨春香，女，1971年3月9日出生，汉族，住津市。三原告共同委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。被告：王玉萍，女，1997年11月9日出生，汉族，住津市。被告：王本军，男，1973年9月20日出生，汉族，住津市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗钧鉴，男，该公司员工。原告杨建军、杨迎春、杨春香(以下简称三原告)诉被告王玉萍、王本军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军及三原告共同委托诉讼代理人董臣，被告王玉萍、王本军，常德财保公司委托诉讼代理人罗钧鉴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿三原告各项经济损失共计257816元；常德财保公司在保险限额内承担偿责任。事实与理由:2021年1月8日18时10分许,王玉萍驾驶湘ＪＲ××××号小型普通客车沿省道516线由南向北行驶至14ＫＭ＋700Ｍ处（津市市新洲镇长岭村12组路段）时,遇相向车辆灯光照射时操作不当、未减速慢行,将沿省道516线由北向南在道路东侧步行的行人鲁桂英撞倒,造成鲁桂英当场死亡、车辆受损的道路交通事故。津市交警队于2021年2月1日认定王玉萍负此次交通事故的主要责任,鲁桂英负此次交通事故的次要责任。湘ＪＲ××××号小型普通客车的登记所有人为王本军。事故发生后,双方在交警队签订了赔偿协议,但被告对其他损失未予赔偿。杨南喜（于1989年死亡）与鲁桂英系夫妻。夫妻二人共生育四个子女:大儿子杨清泉（已于1988年因病死亡）;二儿子杨建军；大女儿杨迎春;二女儿杨春香。湘ＪＲ××××号小型普通客车在常德财保公司投有交强险和商业三者险。王玉萍已经向三原告支付了50000元安葬费。王玉萍辩称，请求依法裁判。王本军辩称，请求依法裁判。常德财保公司辩称，原告方主张的误工费是不合理的，不认可。对精神损害抚慰金不由保险公司负担。请求依法裁判。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月8日18时10分许,王玉萍驾驶湘ＪＲ××××号小型普通客车沿省道516线由南向北行驶至14ＫＭ＋700Ｍ处（津市市新洲镇长岭村12组路段）时,遇相向车辆灯光照射时操作不当、未减速慢行,将沿省道516线由北向南在道路东侧步行的行人鲁桂英撞倒,造成鲁桂英当场死亡、车辆受损的道路交通事故。津市交警队于2021年2月1日认定王玉萍负此次交通事故的主要责任,鲁桂英负此次交通事故的次要责任。湘ＪＲ××××号小型普通客车的登记所有人为王本军。该车在常德财保公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。杨南喜(于1989年死亡)与鲁桂英(1932年10月20日出生)系夫妻。夫妻二人共生育四个子女:大儿子杨清泉(已于1988年因病死亡)，二儿子杨建军，大女儿杨迎春，二女儿杨春香。又查明，2021年3月26日,三原告与王玉萍通过津市市道路交通事故人民调解委员会达成了调解协议。双方一致约定：王玉萍之前给付的安葬费5万元,三原告同意退还2.5万元给王玉萍,另外的2.5万元王玉萍同意作为个人对三原告的补偿；本案交通事故的保险理赔款全部归三原告所有，民事赔偿以保险公司赔偿金额为限,王玉萍不另行赔偿;三原告承担本案诉讼费用；三原告向王玉萍出具刑事谅解书；上述协议自双方签字之日生效。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。经本院依法计算和核定，三原告经济损失为：1、死亡赔偿金208490元；2、丧葬费38780元；3、精神损害抚慰金50000元；4、近亲属处理丧葬事宜误工费953元。上列4项损失共计298223元。三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认可。三原告主张的近亲属处理丧葬事宜误工费，因计算有误，本院依法予以调整。上述事实有湘ＪＲ××××号小型普通客车投保单、道路交通事故认定书、调解协议书等证据为证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，按照各自责任分担损失。津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。本院依法确定王玉萍承担80%的民事责任，鲁桂英承担20%民事责任。湘ＪＲ××××号小型普通客车已由常德财保公司承保交强险，故对三原告要求常德财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。即常德财保公司在交强险死亡赔偿限额项下赔偿三原告18万元,在商业险项目下赔偿94578.4元。超出交强险部分，按照本院确定的民事责任比例,三原告自行负担23644.6元。对常德财保公司提出对近亲属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金不予认可的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予认可。三原告在诉讼中未提交王本军在出借车辆给王玉萍驾驶时存在过错，故本院对三原告起诉王本军承担损失的主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、杨建军、杨迎春、杨春香因本案交通事故造成的各项损失合计298223元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿274578.4元，杨建军、杨迎春、杨春香自行负担23644.6元。抵减王玉萍已经对杨建军、杨迎春、杨春香赔偿的25000元后，实际由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对杨建军、杨迎春、杨春香赔偿249578.4元，对王玉萍支付25000元。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内对杨建军、杨迎春、杨春香、王玉萍一次性付清；二、驳回杨建军、杨迎春、杨春香其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元，减半收取2583.5元，由杨建军、杨迎春、杨春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  江海兵二〇二一年五月三十一日代理书记员  郭 锋附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。