广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初8425号原告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××、*********，统一社会信用代码***×××××××××××***。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：李径，男，1977年9月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：罗志修，男，1985年12月25日出生，汉族，该公司员工。被告：马垂忠，男，1987年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市大新县××××××××××××，公民身份号码***××××××××××××***。被告：安阳市安运现代物流有限公司，住所地河南省安阳市**********，统一社会信用代码******************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，1972年7月16日出生，汉族，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××佛山市××××××××××××××××××，统一社会信用代码*************。负责人：高笑鹏。委托诉讼代理人：邹万隆，男，1987年1月20日出生，汉族，该公司员工。原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司与被告马垂忠、安阳市安运现代物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人罗志修，被告马垂忠，被告安阳市安运现代物流有限公司的委托诉讼代理人刘洪涛，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人邹万隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付24500元；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月29日，被告马垂忠驾驶豫E×××××号重型厢式货车，行经佛山市南海区××××××××××时，不慎与陈颖驾驶的粤E×××××号小型客车发生碰撞，事后交警认定马垂忠负事故全部责任。事发后，粤E×××××号车经被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司核定并由原告复核，最终确认损失为24500元。粤E×××××小型轿车由原告承保车辆损失险，不计免赔特约险等险种，事故发生在保险期间内，经被保险人书面申请，原告依法赔付24500元。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告遂提起本案诉讼。被告马垂忠辩称，对原告起诉的诉讼请求、事实、理由均无异议。被告安阳市安运现代物流有限公司辩称，对此事故的发生事故责任认定无异议。原告主张的各项数额过高，请法庭予以查实，该事故在被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了第三人责任险、交强险，原告主张的合理合法的损失应由保险公司依据法律规定和合同约定直接向原告承担赔偿责任。保险限额以外的费用如诉讼费被告安阳市安运现代物流有限公司不予承担，应由投保人或实际侵权人承担赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，1.本案事故车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保交强险、商业第三者责任险50万元加不计免赔，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司仅在保险限额内承担赔偿责任。2.经查询事故车辆驾驶员即被告马垂忠未取得货运从业资格证，违反了道路运输从业人员管理规定，以及机动车商业保险条款第24条第2款第6项，故被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司的商业险不负赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证和质证。对到庭双方无异议或对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认原告起诉事实属实。另查明，1.豫E×××××号重型厢式货车的使用性质为货运，该车辆所有人为安阳市安运现代物流有限公司，该车由杨晓阁在鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内。投保单中投保人声明处记载“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除、投保人/被保险人义务部分、赔偿处理等内容）向本人明确说明，本人已充分理解。本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司的保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”杨晓阁在投保人处签名确认。上述商业保单所附保险条款中第二章机动车第三者责任保险责任部分第二十四条通过加黑字体约定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2.马垂忠所持有的道路运输从业人员从业资格证记载，其从业资格类别为道路货物运输驾驶员，有效期自2012年5月18日起至2018年5月18日止。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告马垂忠驾驶豫E×××××号车与案外人陈颖驾驶的粤E×××××号车发生碰撞，造成交通事故。经公安交警部门作出事故认定，被告马垂忠负事故的全部责任，事故造成粤E×××××号车的损失为24500元，原告向被保险人赔付该车损失24500元后，取得在赔偿金额范围内代位求偿的权利。豫E×××××号车在被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告赔付的24500元，应先由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元予原告。关于被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题，豫E×××××号的使用性质为货运，被告马垂忠在发生交通事故时无道路运输从业人员从业资格，根据案涉保险条款约定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，该条款为免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，本案中，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司已将前述免责条款字体加黑，明显区别其他条款，投保人杨晓阁在投保人声明中签名确认理解保险免责条款，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司所示证据证明其对免责条款履行了提示说明义务，上述免责条款已生效，对合同双方当事人均有约束力，因此，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司无需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失应由被告马垂忠赔偿，即应由被告马垂忠赔偿22500元予原告。被告安阳市安运现代物流有限公司系豫E×××××号车的所有人，原告未能提供证据证实被告安阳市安运现代物流有限公司对本案事故损害的发生存在过错，故原告主张被告安阳市安运现代物流有限公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元予原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司；二、被告马垂忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22500元予原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司；三、驳回原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.25元（原告已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担16.84元，由被告马垂忠承担189.41元，上述两被告承担的本案受理费应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇二一年五月二十八日书记员  林晓冰