wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初586号 原告：张兆维，男，1944年1月19日出生，汉族，住洪雅县。 委托诉讼代理人：张琼丽，系原告之女。 被告：中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部，住洪雅县洪川镇天池城南街62号。 负责人：牟利群，该营销部经理。 委托诉讼代理人：刘健康，该公司员工。 被告：曹开伦，男，1972年6月13日出生，汉族，住洪雅县。 原告张兆维诉被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部、被告曹开伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆维的委托诉讼代理人张琼丽,被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部的委托诉讼代理人刘健康,被告曹开伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张兆维向本院提出以下诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费2301元、护理费2760元、住院伙食补助费1380元、交通费1250元、营养费500元，共计8191元。事实和理由是：2021年2月12日中午，被告曹开伦驾驶川Ｚ×××××号小型车沿洪高路由赵河方向往高庙方向行驶，12时20分，被告驾驶的车辆与原告刮擦，造成原告受伤，轿车受损的道路交通事故。发生交通事故时，被告曹开伦驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部交有交强险和商业险。事故发生后，洪雅县交警大队迅速赶赴现场，进行了调查取证，于2021年2月18日做出了第51142342021000576号道路交通事故认定书，认定被告曹开伦负全部责任，原告张兆维无责任。事故发生后，原告被家人送到洪雅县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧胸壁挫伤2、右肺中叶不张3、右肺挫伤。经过23天的住院治疗，好转出院。原告花去医疗费2301元。原告认为，被告驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，时造成此次交通适格的全部原因，在此次交通事故中被告曹开伦负全部责任，原告无责任。因此，原告受伤后花去医疗费2301元，由于被告曹开伦的违法行为造成原告住院23天，被告应支付护理费2760元（23＊120元），同时，被告应支付住院伙食补助费1380元（23＊60元），原告为治疗伤情从赵河到洪雅包车5次，每次支付费用250元，共支付交通费1250元，被告应当承担。原告年事已高，住院23天，被告应支付营养费500元。因生交通事故时，被告曹开伦驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部交有交强险和商业险，所以二被告应支付原告的所有费用8191元。可见，原告的诉讼请求符合法律规定，人民法院应依法予以支持。为此，为了保护原告的合法利益不受损害，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉来你院，请求支持。 被告中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部答辩称,1、对事故发生以及责任划分无异议。2、原告请求数额过高，部分费用不应支持。3、应扣除医疗费15%部分不由保险公司承担。请求依法处理。 被告曹开伦辩称，同意保险公司意见。 各方当事人一致认可如下事实：2021年2月12日中午，被告曹开伦驾驶川Ｚ×××××号小型车沿洪高路由赵河方向往高庙方向行驶，12时20分，被告驾驶的车辆与原告刮擦，造成原告受伤，轿车受损的道路交通事故。发生交通事故时，被告曹开伦驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部交有交强险和商业险。事故发生后，洪雅县交警大队迅速赶赴现场，进行了调查取证，于2021年2月18日做出了第51142342021000576号道路交通事故认定书，认定被告曹开伦负全部责任，原告张兆维无责任。事故发生后，原告被家人送到洪雅县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧胸壁挫伤2、右肺中叶不张3、右肺挫伤。经过两次住院治疗，好转出院。原告花去医疗费2301元。因各方在赔偿问题上无法达成协议，原告诉来本院。 庭审中，原告增加请求护理费数额及就医挂号、口罩等开支。 上述事实，除当事人无争议外，另有原告提供的身份证复印件、事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票及病历等、租车费收据及本案庭审记录等予以证实。 本案双方争议焦点是，原告损失如何认定和处理。 本院认为，双方无争议的医疗费2301元，应予认定，二被告对保险公司一方提出的扣除15%自费药无争，则保险公司应承担1955.9元，被告曹开伦应承担345.1元。 各方对护理费120元每天，住院伙食补助费60元每天无争议，对住院天数根据出院病情证明书解读不一，本院认为，应以出院病情证明书载明的实际天数为准，伤者入院及出院均是治疗过程，均应当有护理及伙食补助开支，因此，原告首次入院为2021年2月13日至2021年2021年2月22日，共10天，二次住院为2021年2月27日至2021年3月13日，共15天，两次住院天数应为25天。因此，护理费120元每天共计为3000元，住院伙食补助费60元每天应为1500元。医嘱未注明二人护理，本案系赔偿案件，原告变更请求计算双倍护理费不符合法律规定。 关于租车费交通费1250元，原告受伤后系乘坐私家车入院，陈述进行核酸检测后才住院，应予采信，其自己用车两次符合实际情况，其后入院一次乘坐一辆私家车是实应予认定。关于护理人员乘车以及最后双方到交警队处理事故，不属于伤者就医开支，是家属及当事人处理事故的非必要开支，应当由责任者承担，故此项费用，本院酌定由中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部承担800元，被告曹开伦应承担450元。 关于营养费，原告未提交相关证据，根据伤者年龄及伤及肺部，酌定住院及医嘱休息一周，每天10元标准，此项费用为310元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、由中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司洪雅营销服务部在本判决生效之10个工作日内，在交强险及第三者商业险范围内支付原告张兆维因此次交通事故造成的各项损失费用共计7565.9元。 二、由被告曹开伦在本判决生效之3日内，赔偿原告张兆维因此次交通事故造成的其余损失共计795.1元。 三、驳回原告张兆维的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告曹开伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹杰
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初3837号原告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青云街道山水文园9幢1-6号，统一社会信用代码91370982666714851X。法定代表人：李淑鹏，经理。委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。被告：汪新根，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住新泰市。原告山东振宇房地产开发有限公司与被告汪新根追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东振宇房地产开发有限公司委托诉讼代理人蒋伟到庭参加了诉讼，被告汪新根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东振宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪新根偿还原告山东振宇房地产开发有限公司代为偿还借款本息11450.52元并支付违约金、赔偿损失（损失为代理费）；2.请求诉讼费、保全费由被告汪新根承担。事实和理由：2012年2月24日，山东振宇房地产开发有限公司、汪新根签订商品房买卖合同，汪新根购买山东振宇房地产开发有限公司山水文园第1幢2单元1103号商品房及储藏室（-2-15）一套，总价款406180元，汪新根支付首付166180元，余款240000元由汪新根于2012年7月27日向中国农业银行股份有限公司新泰支行办理银行按揭，山东振宇房地产开发有限公司为其购房贷款保证人，后因汪新根未按时偿还银行贷款，致使山东振宇房地产开发有限公司履行担保义务，自2016年1月山东振宇房地产开发有限公司累计替汪新根偿还借款本息11450.52元，后经多次催要，汪新根至今未偿还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，新泰市振宇房地产开发有限公司与被告签订《新泰市商品房买卖合同》，被告购买其开发的山水文园1幢2单元1103号房屋，被告支付首付款166180元，办理按揭贷款240000元。合同补充协议中约定：如出卖人未解除合同而要求买受人继续履行付款义务的，买受人应每日按逾期支付房款金额万分之五向出卖人支付违约金。2012年3月6日，新泰市振宇房地产开发有限公司作为保证人、被告作为借款人与中国农业银行股份有限公司新泰市支行签订《个人购房担保借款合同》，被告向中国农业银行股份有限公司新泰市支行借款240000元，合同中约定担保方式为阶段性保证+抵押，由新泰市振宇房地产开发有限公司提供保证担保；阶段性保证人自贷款发放之日起，至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续后2年。后被告未按时还款，原告于2016年1月至9月，分八次履行担保责任，向中国农业银行股份有限公司新泰市支行偿还贷款共计11450.52元。另查明，原告委托山东杞都律师事务所代理本案诉讼，并支出代理费3000元。2013年6月17日，新泰市振宇房地产开发有限公司更名为山东振宇房地产开发有限公司。本院认为，原被告之间签订的商品房买卖合同及《个人购房担保借款合同》均系有效合同。被告未按时偿还贷款，致使原告履行担保责任承担借款还款义务，原告履行担保责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金损失，买受人应每日按逾期支付房款金额万分之五向出卖人支付违约金，该违约金约定过高，本院认定违约金参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自最后一次代偿款项之日起计算至还清之日止。原告主张的代理费损失，依据合同约定，被告应当承担。被告汪新根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告汪新根于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东振宇房地产开发有限公司代偿借款本息11450.52元及违约金（违约金以11450.52元为基数，参照2021年5月11日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2016年9月12日起计算至还清之日止）；二、被告汪新根于本判决生效之日起十日内，支付原告山东振宇房地产开发有限公司代理费损失3000元；三、驳回原告山东振宇房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计43元，由被告汪新根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年五月十三日书记员  刘 梅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢385号之二申请执行人：王鹏，男，1982年2月16日出生，汉族，住南召县云阳镇。被执行人：仝涛，男，1970年6月1日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：袁倩，女，1996年6月21日出生，汉族，住南召县云阳镇。本院在执行王鹏与仝涛、袁倩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁倩在中国农业银行股份有限公司南召县支行开户账号62xxxx78，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年五月十一日书记员  丁恒学
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2143号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场。 法定代表人：罗小波。 被执行人：江云，男，汉族，1973年01月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘岚，女，汉族，1979年07月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：江平，男，汉族，1968年03月02日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：郫县鸿云副食经营部，住所地郫县安靖镇土地村一社、六社3栋2排16号。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与江云、刘岚、江平、郫县鸿云副食经营部借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人的存款2880.19元（扣划了执行费50元，实际案款为2830.19元），查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金205169.81元及利息、逾期利息、罚息、逾期管理费、延迟履行金、案件受理费2281元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十日 书记员  卫奕琳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保240号申请人：刘长琳，男，汉族，1978年2月17日出生，住青岛市。被申请人：元氏县驰鑫汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇。申请人刘长琳于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人元氏县驰鑫汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，保全价值20万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人元氏县驰鑫汽车运输有限公司所有的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，保全价值20万元。案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年五月八日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保245号 申请人：程彦春，男，汉族，1958年4月26日出生，住沂南县。 被申请人：日照嘉沃运输有限公司，住所地日照市东港区石臼街道蔡家滩。 申请人程彦春于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人日照嘉沃运输有限公司所有的鲁Ｌ×××××号重型罐式半挂车，保全价值20000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人日照嘉沃运输有限公司所有的鲁Ｌ×××××号重型罐式半挂车，保全价值20000元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二一年五月十二日 书记员  朱万香
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初537号 原告：王明玉，男，1950年6月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，现住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地：烟台市莱山区桐林路31号。 负责人：管瑞岩，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。 原告王明玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王明玉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王明玉负担。 审判员  王婧洁 二〇二一年五月七日 书记员  刘昱彤
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1011号 陈旭华、汪学兵： 陈旭华与汪学兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经直接向申请人支付了30000元，并已经支付执行费350元，诉讼费275元，申请人已经预交，被执行人在庭审过程中已经当庭支付给了申请人，申请人表示不再到本院申请退费。至此，陈旭华向本院申请执行的(2021)川1421民初163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7804号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：马良伟，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省郫县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告马良伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告马良伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令马良伟支付保费914.99元、代偿款12954.95元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由马良伟承担。事实和理由：2018年4月13日，马良伟向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，马良伟与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向马良伟发放了借款，马良伟未按约还款。2019年10月11日人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了马良伟所欠的借款共计12954.95元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告马良伟未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，马良伟以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，马良伟在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿12954.95元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求马良伟赔偿的权利。马良伟应当支付人保成都分公司12954.95元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告马良伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款12954.95元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收73元，由被告马良伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十九日 书记员  陈亚芬
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1013号原告：彭永强，男，1978年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨雪玲，女，1976年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孟长永，男，1977年6月11日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。原告彭永强诉被告孟长永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭永强及其委托诉讼代理人杨雪玲、彭国富、被告孟长永均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告彭永强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30万元及利息（从2020年10月26日起至付清之日止月息1%）；2.诉讼费用及因诉讼产生的其他费用由被告负担。事实与理由：2020年10月26日，被告以搞建筑工程为由，向其借款，因是朋友关系，借给被告现金30万元，并约定借期三个月，月利息一分，到期后其向被告要钱时，被告以无款为由拖欠，并影响其正常使用，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告孟长永辩称：30万元的借款合同、借据、收据是其本人签的，但原告并没有如约将30万元钱给他；在签订上述借款合同之前，其虽然欠原告的钱，但与这30万元无关。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年10月26日，原告彭永强与被告孟长永签订借款合同一份，该借款合同载明：“甲方：出借人彭永强，身份证号码：4128271978××××××××，乙方：借款人孟长永，身份证号码：4128271977××××××××；...第一条、借款币种及金额：乙方向甲方借款的金额为人民币大写叁十万元整（小写￥300000元）。第二条、借款期限：本合同的借款期限为三个月，自2020年10月26日起至2021年元月26日止。乙方收到借款后应当出具借条，乙方所出具的借条为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第三条、借款利息：甲、乙双方约定的借款利息为月利息1％，从收到借款之日起计息，按月支付。乙方应当按时向甲方支付约定的利息，直到乙方将全部本金偿还完毕为止；...合同签订日期：2020年10月26日”。同日，被告孟长永向原告彭永强出具借据一份：今借到彭永强（身份证号码4128271978××××××××）人民币大写叁拾万元（小写300000.0），借款期限自2020年10月26日起至2021年1月26日止，利息为1％／月，1分利息。借款人孟长永，身份证号码4128271977××××××××,2020年10月26日。同日，被告孟长永向原告彭永强出具收据一份：今收到出借人彭永强现金叁拾万元整（300000元），收款人孟长永，2020年10月26日。现上述借款及利息逾期后经原告追要，被告至今未还。上述事实，有原、被告陈述、身份证明、借款合同、借据、收据、通话记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告孟长永向原告彭永强借款300000元，有借款合同、借据、收据及通话记录等证据为凭，事实清楚，双方借贷关系成立，故原告请求被告归还借款300000元，理由正当，应予支持。关于原告请求被告支付利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”，故原告请求被告偿还从2020年10月26日借款之日起至付清之日止的月息1%，本院予以支持。关于被告提出虽然30万元的借款合同、借据及收据是其本人所签，但原告并没有如约将30万元钱给他的辩称意见。经查，本案中，原、被告所签借款合同第二条显示“乙方（孟长永）收到借款后应当出具借条...”,签订借款合同当日，被告向原告出示了借据及收据；同时，借据显示“今收到出借人彭永强现金叁拾万元整（300000元）...”，原告亦陈述其借给被告30万元系现金；结合通话记录、微信聊天记录等证据，能够证明本案30万元借贷关系的成立，故该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孟长永于本判决生效之日起十日内向原告彭永强返还借款300000元及其利息（利息按月利率1%从2020年10月26日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孟长永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十八日书记员 刘佳明
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执530号之八被执行人：王哲平，男，汉族，1978年12月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王哲平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王哲平在光大银行79×××10账户内存款人民币11103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月十九日书记员  闫鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执539号高某部、高某某、屈某某：申请执行人高某部与被执行人高某某、屈某某民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4516号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某、屈某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人高某部向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人高某某、屈某某送达了执行通知书，责高某某、屈某某其向申请执行人支付20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费255元、执行费200元。2021年2月26日，本院依法扣划了高某某在金融机构的存款20200元，2021年5月14日，申请人高某部领取了案件款20000元，并放弃剩余利息及案件受理费；本院依法提取了执行费200元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执539号执行案件执行完毕，于2021年5月15日结案。二〇二一年五月十五日
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1402民初2258号 原告：李建民，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人：张佩琦、鲍泽宇，山东忆兴律师事务所律师。 被告：李军，男，1985年9月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告李建民诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张佩琦、鲍泽宇，被告李军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李建民诉称，原、被告双方为朋友，2013年被告向原告借款7万元，原告以现金方式支付被告。借款到期后，原告多次催要被告以各种理由推脱。被告于2017年返还1万元后拒不返还借款。为此诉至法院判令被告返还原告借款6万元并支付利息（利息以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）；诉讼费由被告承担。 被告李军辩称，被告和原告是合作投资关系，双方之间是投资不是借款，被告认为对方起诉的事实和理由不符。 经审理查明，原告在德州市派出所陈述称，2013年年底的一天，被告和原告说中国联通有弱电工程可以一起承包，原告同意和被告一起承包。后双方给城达工程有限公司做分包，2013年年底至2014年年底期间，被告以工人工资和日常开销等名义，前前后后给原告要了8万元钱。2014年年底，原告想去城达工程公司结账的时候，发现被告已把工程款支走。······。 被告在德州市派出所陈述称，2014年前后的一天，被告和原告闲聊的时候，被告跟原告说，手头有个通讯工程需要投资，但是被告没有钱，原告感兴趣的话，原、被告一块干。后来，原告问被告需要多少钱，被告说需要个三四万块钱，然后原、被告建立了合作关系，一起给城达工程有限公司做分包，工程名称叫7号电缆改造工程，原告前前后后一共给了被告6万元左右，该工程2015年下半年完工。2017年春节前后被告还了原告1万元。 以上事实，有短信记录、派出所询问笔录及开庭笔录在卷证实。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及能够证明法律关系存在的证据。结合本案，原告并未提交能够证明原、被告之间存在债权债务关系的借据、收据、欠条等债权凭证。原告提交的原、被告在德州市派出所的询问笔录，也不能证明原、被告系民间借贷关系，故原告主张与被告存在民间借贷关系，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李建民的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王伟立 二〇二一年五月二十一日 书记员  董晓艳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢22号之一申请执行人：李素侠，女，1966年05月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：王亚娜，女，1964年07月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：刘宪奎，男，1966年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行李素侠与王亚娜、刘宪奎民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2014）年盘县民一初字第00236号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李素侠于2021年02月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：152500元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人王亚娜、刘宪奎纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人李素侠发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李素侠未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人王亚娜、刘宪奎进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人李素侠，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李素侠，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李素侠同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，李素侠尚有债权152500元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2014）年盘县民一初字第00236号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权152500元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年五月二十九日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4289号 四川中原物业顾问有限公司： 关于你司与成都新希望置业有限公司居间合同纠纷一案，本院已依据（2021）川01民终2613号民事调解书于2021年5月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执138号申请执行人：孙绪强，男，1971年8月10日出生，汉族，住济宁市兖州区；。被执行人：李勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住济宁市兖州区；，统一社会信用代码91370882676816974Ｗ。法定代表人：李勇，总经理。被执行人：刘明静，女，1971年10月16日出生，汉族，住济宁市兖州区；。被执行人：马志强，男，1971年7月28日出生，汉族，济宁市充州区卫生健康局职工，住济宁市兖州区。被执行人：济宁佳田再生资源有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇西北店村，组织机构代码91370882676816974W。法定代表人：李勇。本院在执行申请执行人孙绪强与被执行人济宁佳田再生资源有限公司、李勇、刘明静、马志强借款合同纠纷一案中，被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812民初1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年五月十四日书记员  彭圆圆
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执263号申请执行人：熊富帮，男，1974年10月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：衡伯川，男，1967年12月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初1112号民事判决，执行申请执行人熊富帮与被执行人衡伯川借款合同纠纷一案，被执行人衡伯川至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人衡伯川银行存款84000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月十一日书记员  王理
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执917号之十四申请执行人：徐志远，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。被执行人：顾全龙，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人徐志远与被执行人顾全龙劳务合同纠纷一案中，被执行人顾全龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人顾全龙在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款4075元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年五月十日书记员  李思文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执728号 申请人：王纯英，女，1953年06月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：李海，男，1983年11月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行王纯英与李海民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17186号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年五月六日 书记员 侯剑锋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1202号之六被执行人：贺福斌，男，汉族，1971年01月07日生，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺福斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺福斌在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币13262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执141号 四川鑫源建筑工程有限公司： 根据四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初256号民事调解书，你应承担案件受理费775.00元。经本院立案执行，被执行人四川鑫源建筑工程有限公司已自动履行775.00元。至此，(2016)川3225民初256号民事调解书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114财保368号申请人：闫某1，男，2009年7月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。法定代理人：闫某2（申请人祖父），男，汉族，生于1955年7月6日，住济南市章丘区。被申请人：蒋柱涛，男，2000年8月13日出生，汉族，居民，住山东省高青县。被申请人：淄博弘顺运输有限公司，住址山东省淄博市高青县黑里寨镇政府驻地（原油棉厂院内）。负责人：宋祖红，经理。申请人闫某1因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月14日向本院提出财产保全的申请，扣押涉案的鲁Ｃ7××××重型货车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人闫某1的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁Ｃ7××××重型货车一辆。保全期限两年，（自2021年5月14日至2023年5月13日止）；案件申请费220元，由被申请人蒋柱涛、淄博弘顺运输有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年五月十四日书记员  吉璐璐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执728号 申请执行人:刘晓晨，女，1997年1月12日出生，住济宁市任城区。 被执行人：柳河树，男，1997年11月12日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人刘晓晨与被执行人柳河树民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3358号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月16立案执行，执行过程中申请执行人刘晓晨与被执行人柳河树已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3358号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年五月十日 书记员 朱伟伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特290号 c： 申请人魏民汉、沈阳金道房地产开发有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年五月十七日 书记员 宋起民
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初728号原告：杨某某，男，汉族，1984年10月12日出生，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：张某，男，1981年10月30日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告杨某某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的工资款12150元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由，2020年12月锦州市亿豪都商务宾馆将其从事装修翻新工作发包给被告张某，张某招工原告（农民工）并约定日工资450元，主要负责水电工作，工日为27天，共计12150元。现原告工作完成，经其催要被告张某一直推脱未给付工资，根据原被告之间的劳务关系，被告应当依约支付给原告工资。被告张某未在答辩期内提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了欠工人工资清单。被告张某未出庭质证，视为对证据的认可，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告张某雇佣原告杨某某在亿豪都商务宾馆装修项目工作，约定日工资450元。原告于2020年12月工作12天，2021年1月工作15天，工资总计12150元。被告张某未支付工资。本院认为，原告杨某某与被告张某虽未签订书面劳务合同，但已经形成事实上的劳务合同关系。原告在被告处工作，被告张某应按时支付原告工资。故原告主张被告支付拖欠工资12150元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三日内给付原告杨某某工资款12150元。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 楠二〇二一年五月二十四日书记员 赵一格
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2254号 原告：四川地势坤现代农业发展有限公司(原名成都地势坤农产品配送有限公司)，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道红岭路49号。 法定代表人：崔进，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨林，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欢欢，四川方舟达律师事务所律师。 被告：四川昂阳教育科技有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街30号B座13楼C区。 法定代表人：彭健，职务不详。 原告四川地势坤现代农业发展有限公司与被告四川昂阳教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川地势坤现代农业发展有限公司的委托诉讼代理人高欢欢到庭参加诉讼，被告四川昂阳教育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 四川地势坤现代农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款125623元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告自2020年7月21日起至全部欠款付清之日止，每年按照10%的标准向原告支付逾期付款利息。事实和理由：原告自2019年年初起向被告开办的位于龙泉驿区食堂供应干杂等物品，以前为每个月结一次账。2019年年底被告经营出现困难，开始拖欠原告货款，至今被告尚欠原告货款125623元，原告多次催要均无果。因双方就逾期付款利息进行了约定，现原告特提起诉讼，望依法予以支持。 四川昂阳教育科技有限公司未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告与被告签订了《食品原材料供应合同》，合同约定：由原告负责向被告提供蔬菜等食品原材料配送服务；原告需向被告交履约保证金12万元；每月10前付清上个月货款，被告逾期未向原告支付货款，原告有权随时终止向被告供货，并按应付货款的每天2‰收取违约金；合同到期未续签情况下，剩余履约保证金在10个工作日内无息退还给原告；合同至2019年6月30日止。2019年9月23日，被告向原告出具对账单，载明被告含12万元保证金在内共欠原告蔬菜款31.3万元。后原告支付了部分货款，并按照每月1%的标准向原告支付了未付货款的利息，现尚欠原告货款125623元，该款2020年7月20日之前的利息已支付。 上述事实，有《食品原材料供应合同》、对账单、微信聊天记录、通话录音等证据和原告的陈述在案证实。 本院认为，被告未按约定时间向原告支付货款，现应当将所欠货款支付给原告，还应当按约定的利息标准向原告支付该款的利息，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川昂阳教育科技有限公司在本判决生效后十日内向原告四川地势坤现代农业发展有限公司支付货款125623元，并且按照年利率10%的标准支付该款从2020年7月21日起至支付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1406元，由被告四川昂阳教育科技有限公司负担(此款已由原告预交，被告在履行上述支付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢贤云 二〇二一年五月十二日 书记员  曾 莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5181号申请执行人：孙某,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：优,住宁夏回族自治区银川市。法定代表人:刘某,系该公司总经理。由银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁（2020）209号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案应执行标的21923.42元（不含执行费229元），未执行标的0000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查，被执行人优雷特(银川)航空技术有限公司无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁（2020）209号民事仲裁裁决文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 沈天宇审判员 杨天成二○二一年五月九日书记员 田兴梅
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2184号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘琬弋，总经理。 委托诉讼代理人张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 被告：韩莹，女，1966年4月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司诉被告韩莹物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市斯培行物业服务有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二一年五月八日 书记员  唐洁
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1685号之一张某：张某与郑某离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初588号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十二日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1120号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲汇源支行，住所地湖南省株洲市天元区。负责人：谭素琼，系该支行行长。被执行人：汤小君，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：郝丽敏，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲汇源支行与被执行人汤小君、郝丽敏金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初2339号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汤小君、郝丽敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汤小君、郝丽敏银行存款350000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人汤小君、郝丽敏同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月十六日书记员 胡裕昕
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1328执155号申请执行人韩立芬，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人张辉，男，1986年2月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请执行人韩立芬与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1328民初34号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行，执行标的40000.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。二、本院于2021年01月18日、03月8日、04月21日、05月11日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行，且被执行人下落不明多年。四、本院于2021年02月25日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务40000.00元及利息未清偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人韩立芬与被执行人张辉民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1328民初34号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李炳录二〇二一年五月十七日书记员  蹇美玥
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2115号 原告：王志杰，男，1978年8月24日出生，汉族，初中毕业，住沂南县。 被告：刘祥元，男，1979年2月3日出生，汉族，初中毕业，住沂南县。 原告王志杰与被告刘祥元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志杰撤回起诉处理。 审判员  刘军玲 二〇二一年五月十日 书记员  谢明菊
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1855号 原告：枣庄鲁恒商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区永福北路91号门市从房北面数第七间，统一社会信用代码：91370403MA3PQ87895。 法定代表人：秦晓卜，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张泽洋，山东金装律师事务所律师。 被告：王庆宏，男，汉族，1977年5月27日出生，住云南省昆明市西山区，现住上海市嘉定区。 原告枣庄鲁恒商贸有限公司与被告王庆宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告枣庄鲁恒商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告枣庄鲁恒商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张志胜 二〇二一年五月七日 书记员  王亚茹
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保259号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人李俊材申请保全被申请人张金华、张冬容民间借贷纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结、查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年五月十日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2219号宋某某、高某某：宋某某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年五月十三日书记员  葛菁华
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3160号 申请执行人:大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。统一社会信用代码：91510104693684934E。 法定代表人：韩萍。 被执行人：田纹绮，女，1971年5月18日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：陈松，男，1985年11月29日出生，汉族,住成都市高新区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与田纹绮、陈松信用卡纠纷一案中，经查控，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人大连银行股份有限公司成都分行有信用卡借款本金613794.51元及债务利息、分期手续费280090.92元、案件受理费6422元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 洁
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执532号之七被执行人：杨淑莲，女，汉族，，住本溪满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨淑莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨淑莲在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币21225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 昱二〇二一年五月十八日书记员 钱铠峰
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初5077号                               原告                       浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行，营业场所四川省成都市成华区。       负责人：邹祥，系该行行长。       委托诉讼代理人：伍国明，男，汉族，系该行员工，一般授权。             委托诉讼代理人：邱晓一，男，汉族，系该行员工，一般授权。                               被告                       李世群，女，汉族，1964年10月20日出生，住四川省叙永县。                               小额诉讼程序                       《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               开庭时间                       2021年4月26日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人到庭，被告缺席。                               诉讼请求                       1、判令被告立即向原告归还截止2021年2月8日透支本金4965.19元，手续费531.28元，违约金23.92元，暂计5520.39元，以及按照领用合约约定的方式计算直至实际付清日止的手续费、违约金、年费等；2、判令本案诉讼费用、公告费用及原告实现债权的费用由被告承担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2019年8月16日                               二、信用卡卡号                       XXXX                               三、剩余未还透支本金                       4965.19元                               四、透支利息                       531.28元                               五、违约金                       23.92元                               裁判理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、违约金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               四、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告李世群于本判决生效之日起五日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行归还信用卡透支本金、透支利息及违约金5520.39元，以及按《领用合约》约定的方式计算直至实际付清日止的违约金、透支利息等；             二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费25元，由被告李世群负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期 未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                   审 判 员 袁跃成                          二〇二一年五月七日              书 记 员 李 成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1202号之五被执行人：贺福斌，男，汉族，1971年01月07日生，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺福斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺福斌在辽宁省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币13262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7488号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地：上海市南苏州路**。 法定代表人：王希，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏畅，四川上浩律师事务所律师。 被告：郭兰婷，女，1957年5月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 裁定理由：原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告郭兰婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费50元，减半收取计25元，由上海锐翔上房物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二一年五月十九日 书记员  尹 璨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9272号 原告：安徽新亚物业管理发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路18号，统一社会信用代码91340000752990334U。 法定代表人：徐辉，总经理。 委托诉讼代理人：潘文骏、张慧，安徽事茂律师事务所律师。 被告：张亮节，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽新亚物业管理发展有限公司与被告张亮节物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽新亚物业管理发展有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年五月二十九日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2410号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：张吉玲，女，1990年6月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张吉玲信用卡纠纷一案中，被执行人张吉玲应支付申请执行人欠款本金41308.83元及利息，案件诉讼费462元。执行中，本院依职权查封了被执行人张吉玲与案外人共同所有的位于成都市龙泉驿区房屋（农0039006）。因前述房屋属农房，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金41308.83元及利息，案件诉讼费462元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十四日 书记员  郑伶俐
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执273号申请执行人：中国工程物理研究院应用电子学研究所，住所地：四川省绵阳市绵山路64号。法定代表人：赵剑衡。被执行人：兰州宇荣设备科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：陈敬东。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初206号民事判决，执行申请执行人中国工程物理研究院应用电子学研究所与被执行人兰州宇荣设备科技有限公司合同纠纷一案，被执行人兰州宇荣设备科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人兰州宇荣设备科技有限公司银行存款699000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月十九日书记员  王理
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢699号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：刘永臣，男，1963年10月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐福胜，男，1963年07月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：常香芳，女，1983年08月10日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初501号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常香芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常香芳在中国建设银行6217002280020816237_156_1账户内存款人民币7695.85元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初1178号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三层304-309号，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：李秀桂，女，1938年11月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司（以下简称伟琦物业公司）与被告李秀桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东伟琦物业服务有限公司委托诉讼代理人杨培贤到庭参加诉讼，被告李秀桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。伟琦物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的2018年3月1日至2020年12月31日的物业管理费4683.98元；2、被告承担诉讼费等相关费用。事实和理由：2017年7月24日，中国人民解放军山东省济宁军分区兖州离职干部休养所及山东民祥房地产开发有限公司(甲方）与原告(乙方）签订一份《物业服务合同》，甲方委托乙方为“济宁军分区兖州干休所”提供物业服务，物业服务区域为干休所一、二期工程全部，委托服务期限自2017年8月1日至2019年7月31日止，并约定：“乙方提供物业服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同”。合同到期前，兖州干休所牵头相关部门及人员组织物业协调会并形成会议决议，我公司按会议决议服务至2020年12月31日并与该小区业主委员会进行了交接。被告是该物业小区6号楼2单元1002室业主。在原告提供物业服务期间，被告自2018年3月1日至2020年12月31日一直未交纳物业管理费，原告多次向被告催要，被告仍然拒绝支付。李秀桂未到庭，亦未作答辩。本院认定事实如下：济宁军分区兖州干休所又称金阁花园小区，系济宁军分区兖州干休所拆迁安置及山东民祥房地产开发有限公司开发建造的。原告伟琦物业公司于2017年7月24日与济宁军分区兖州干休所、山东民祥房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，为兖州干休所小区一、二期工程全部区域提供物业服务，服务期限为2017年8月1日至2019年7月31日，受益人为本物业的全体业主和物业使用人，物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同，并承担相应的责任。合同约定物业服务费的收费标准为按建筑面积收取：1、多层公寓无电梯按每月每平方米0.45元收取，多层公寓有电梯的按每月每平方米1元收取，实行包干制；2、小高层6层以下（含6层）按每月每平方米1元收取，小高层6层以上按每月每平方米1.1元收取。2019年7月19日，济宁市兖州区物业办、兖州区干休所、鼓楼街道办事处、文西社区及部分业主代表召开了物业管理协调会，形成一致意见，在金阁花园小区业主委员会成立后选聘新的物业公司前，由伟琦物业公司继续在小区提供服务，直到小区选聘新的物业公司为止。按照协调会意见，在2019年7月31日合同期满后，原告又继续为金阁花园小区提供物业服务。2020年12月23日，原告与金阁花园小区业主委员会达成交接协议，约定原告于2020年12月31日结束在兖州干休所金阁花园小区相关物业服务，双方于2020年12月31进行了相关事宜的交接。被告李秀桂系该小区6号楼2单元1002室房屋登记业主，其房产建筑面积为125.24平方米，自2018年3月1日至2020年12月31日，被告应向伟琦物业公司交纳的物业管理服务费为4683.98元（1.1元×125.24平方米×34个月）。李秀桂没有交纳该物业费用。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律，司法解释的规定。案外人济宁军分区兖州干休所、山东民祥房地产开发有限公司作为建设单位，依法与物业服务企业伟琦物业公司签订的前期物业服务合同，该合同内容符合法律规定，对合同各方均具有法律约束力，对业主亦具有约束力。伟琦物业公司按照合同约定向李秀桂提供了物业管理服务，李秀桂亦应按合同约定交纳物业管理服务费。伟琦物业公司要求李秀桂支付自2018年3月1日至2020年12月31日的物业管理服务费4683.98元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中，李秀桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，其法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第一条、第六条的规定，判决如下：李秀桂于本判决生效后十日内给付山东伟琦物业服务有限公司物业费4683.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张全东二〇二一年五月十三日书记员  王中瑶
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保821号申请人：高吉凤，女，1956年3月10日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：桑洪宝，男，1991年6月1日生，汉族，住济南市市中区。申请人高吉凤于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桑洪宝所有的号牌为鲁Ａ×××××哈弗牌小型普通客车（保全价值10万元）予以查封。申请人为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为10万元，并向本院提交亚太财产保险有限公司济南中心支公司的财产保全担保书。本院经审查认为，申请人高吉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人桑洪宝所有的号牌为鲁Ａ×××××哈弗牌小型普通客车（保全价值10万元）。案件申请费1020元，由申请人高吉凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静琳二〇二一年五月十七日书记员  王慧敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之四申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：姜桂芳，女，汉族，1964年08月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜桂芳在中国工商银行账户内存款人民币108445.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执1914号之一申请执行人：王肇鹏。被执行人：唐贵主，男，汉族，1981年02月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐贵主至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐贵主在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十四日书记员李巍巍
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0403民初79号 起诉人：新疆九星农业科技服务有限公司,住所地新疆塔城地区额敏县第九师××小区××号楼××号门面房。 法定代表人：严万栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。 2021年5月21日，本院收到新疆九星农业科技服务有限公司（以下简称九星公司）的起诉状。起诉人九星公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人刘兵赔偿起诉人九星公司马铃薯霉变损失630000元；2．判令被起诉人刘兵赔偿起诉人九星公司赔偿其他损失15000元；3．本案涉诉费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年10月18日，起诉人九星公司租用被起诉人刘兵冷库冬储马铃薯种薯200吨，双方签订《马铃薯贮藏库租赁合同》，约定双方的权利义务，合同期限从2019年10月19日起至2020年5月18日止。2020年4月底，起诉人派员前往被起诉人处调运种薯，发现因被起诉人管理不当导致冬储马铃薯已严重霉变，致使起诉人与第三方签订的合同无法履行。起诉人要求被起诉人赔偿损失，被起诉人拒绝协商亦不按照合同约定履行赔偿义务，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系仓储合同纠纷，起诉人九星公司与被起诉人刘兵在《马铃薯贮藏库租赁合同》中约定：“七、本合同如在履行中发生纠纷、双方应通过协商解决纠纷，协商不成可请有关部门调解或向乙方住所地人民法院起诉。”起诉人与被起诉人已约定管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。起诉人住所地新疆塔城地区额敏县第九师××小区××号楼××号门面房并非本院辖区，起诉人应向双方合同中明确约定的乙方住所地人民法院起诉，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人新疆九星农业科技服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 员  杨 桐 二〇二一年五月二十三日 法官助理  伏阿莉 书 记 员  史曼桐
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2591号原告：建湖县颜单镇高军农资经营部，经营场所建湖县颜单镇古虹村六组。经营者：高军，男，1972年4月13日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘恩主，男，1971年2月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖县颜单镇高军农资经营部（以下简称高军经营部）与被告刘恩主买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军经营部的经营者高军，被告刘恩主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高军经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘恩主支付货款31820元；2、本案诉讼费由刘恩主承担。事实与理由：2019年1月16日至2020年4月23日期间，刘恩主多次向高军经营部购买农资，合计差欠高军经营部农资款32247元，经双方协商，高军经营部同意减免427元，实际欠款31820元。现刘恩主未能偿还该款，故请求法院依法判决。刘恩主辨称：我在高军经营部购买农资属实，高军经营部主张5张单据中的农资我都已收到，高军制作的对账单金额也无异议。我买的农药和种子都是高军送过来的，高军经营部的种子和农药质量有问题，要求赔偿我损失100000元。经审理查明：刘恩主于2019年至2020年间向高军经营部购买农资，共计差欠农资款31820元。现高军经营部向刘恩主索要货款未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有送货单据、高军制作的账单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，刘恩主与高军经营部之间设立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。刘恩主对高军经营部主张的货款金额31820元予以认可，故高军经营部要求刘恩主支付货款31820元，本院依法予以支持。刘恩主辨称，高军经营部供应的农资有质量问题，要求高军经营部赔偿其损失，但未能提交相应的证据加以证明，故本院对其辨称不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：刘恩主于本判决发生法律效力之日起十日内支付建湖县颜单镇高军农资经营部货款31820元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取297.5元，由刘恩主负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二一年五月二十九日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2001号 安芮汶： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案【2020】02011号仲裁裁决书，受理安芮汶申请执行成都当下智慧科技有限公司劳动争议一案，现执行情况如下： 成高劳人仲案【2020】02011号仲裁裁决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执异59号异议人（协助义务人）：宜昌黑旋风置业有限公司大冶分公司。住所地：大冶市东岳路街道办事处矿冶大道3号。代表人：黄莹，该公司总经理。申请执行人：卫中平，男，1962年10月9日出生，汉族，住大冶市。被执行人：刘先红，男，1970年9月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人：刘文进，男，1987年2月17日出生，汉族，住大冶市。被执行人：刘勇，男，1982年1月1日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人卫中平与被执行人刘先红、刘文进、刘勇民间借贷纠纷一案中，异议人宜昌黑旋风置业有限公司大冶分公司（以下简称黑旋风公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黑旋风公司称，大冶市亚松置业有限公司虽与我公司签订了土地开发联合协议，但双方未结算也未经法院实体审判，该公司是否对我公司享有到期债权不确定。我公司与被执行人刘先红、刘文进之间无任何合同或协议，刘先红、刘文进是否挂靠大冶市亚松置业有限公司同样未经法院实体审判，基于合同相对性，我公司不应承担协助义务。故你院直接裁定冻结被执行人刘先红、刘文进以大冶市亚松置业有限公司的名义在我公司享有的到期债权320万元，并要求我公司履行协助义务，剥夺了我公司的诉权。故请求你院撤销（2021）鄂0281执755号执行裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书。本院查明，本院在执行申请执行人卫中平与被执行人刘先红、刘文进、刘勇民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日作出（2021）鄂0281执755号执行裁定书及协助执行通知书，裁定冻结被执行人刘先红、刘文进以大冶市亚松置业有限公司的名义在第三人黑旋风公司享有的到期债权320万元，并要求黑旋风公司协助。同日，本院又向黑旋风公司发出履行到期债务的通知书，黑旋风公司在指定的期限内提出异议，认为其公司与大冶市亚松置业有限公司至今未结算也未经法院实体审判，无法确定该公司是否享有到期债权；且刘先红、刘文进不是合同相对人，无权要求其公司支付。另查明，2015年7月14日，大冶市亚松置业有限公司与刘先红签订挂靠资质协议，同意刘先红以该公司名义开发建设大冶六O三地质大队改造工程项目。2016年4月18日，大冶市亚松置业有限公司任命刘文进为大冶六O三地质大队房产开发项目部负责人。同年11月8日，大冶市亚松置业有限公司又与刘文进签订挂靠资质协议，同意刘文进借用该公司资质开发大冶六O三地质大队地场面旧城改造工程项目南盛花园。2017年7月18日，黑旋风公司与大冶市亚松置业有限公司南盛花园项目部签订《中南局六O三队南区（队部片）土地开发合作协议》1份，约定由大冶市亚松置业有限公司负责项目规划方案报批，土地收购、签订四邻协议、拆迁方案并承担补偿等，由黑旋风公司按约分期支付大冶市亚松置业有限公司费用共计1200万元。本院认为，刘先红、刘文进挂靠大冶市亚松置业有限公司的资质，以大冶市亚松置业有限公司名义与黑旋风公司签订土地开发合作协议，黑旋风公司应按约分期支付大冶市亚松置业有限公司费用共计1200万元。刘先红、刘文进作为实际合作方对黑旋风公司应支付的费用享有排他性的权利，本院裁定冻结案涉费用并无不当。异议人黑旋风公司的异议理由不能成立。至于履行到期债务通知书，因黑旋风公司在履行通知指定的期限内提出异议，人民法院不得对其公司强制执行，对提出的异议不进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回宜昌黑旋风置业有限公司大冶分公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年五月十五日书记员  陈 娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7021号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：周浩燃，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：杨再飞，女，1971年9月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告杨再飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人代燊到庭参加诉讼，被告杨再飞经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令杨再飞向平安银行成都分行一次性偿还贷款本金204716.26元，截至2021年3月24日的利息9165.54元、罚息151.87元、复利231.16元，自2021年3月25日起的罚息以应还未还本金为基数，按照罚息利率计算至本金实际还清之日止，自2021年3月25日起的复利以应还未还的利息为基数按照复利利率计算至利息实际还清之日止；2.本案诉讼费用由杨再飞承担。事实和理由：2020年8月21日，杨再飞向平安银行成都分行申请贷款，双方签订了编号为平银成都个信贷字2020第RL20200821003256号的《个人信用贷款合同》，约定：借款金额219000元，借款期限36个月，贷款执行利率为年利率23.868%。合同还就还款方式、逾期还款的违约责任进行了约定。合同签订后，平安银行成都分行向杨再飞足额发放了贷款，杨再飞未按合同约定足额偿还借款本息，故平安银行成都分行诉至法院，要求提前收回贷款。 被告杨再飞未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》、庭审记录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，杨再飞与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》应属合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。平安银行成都分行向杨再飞发放借款219000元后，杨再飞未按期足额归还借款本息，构成违约。合同签订后，平安银行按约向杨再飞发放了借款，杨再飞未按期归还借款本金及利息，已构成违约。平安银行要求杨再飞支付相关款项，本院结合法律规定，部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨再飞于本判决生效之日起十日内向原告中国平安银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金204716.26元，欠付利息14883.05元及罚息、复利，【计算方法为：截至2021年5月26日罚息1245.65元，复利776.64元；此后罚息以欠付本金为基数，从2021年5月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加1451个基点基础上上浮50%为标准进行计算；复利以未付罚息及利息为基数，从2021年5月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加1451个基点基础上上浮50%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止】； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4518元，减半收取计2259元，由被告杨再飞负担（该款已由原告平安银行股份有限公司成都分行预缴）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二一年五月二十七日 书记员  张雨曼
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初263号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：祝庆耘，女，1956年10月29日生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司（以下简称原告）与被告祝庆耘（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈先群到庭参加诉讼。被告祝庆耘经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3,084元（88.12平×0.7元/平/月×50个月=3,084.20元）。2、判令被告向原告支付逾期交纳物业管理服务费的违约金400元（暂计至2019年12月31日，自2020年1月1日起，每日违约金1元）。截至2019年12月31日，上述两项诉讼请求共计3,484元。事实和理由：2012年9月20日，原告与大化集团有限责任公司签订《前期物业管理委托合同书》，接受大化集团有限责任公司委托对甘井子区甘南路樱花园小区进行物业管理；2012年10月8日，原告进驻樱花园小区；2012年11月9日，原告与大化集团有限责任公司、大连汇利物业管理有限公司签订《物业交接离场进场证明》。被告于2009年9月18日办理入住登记，房屋面积为88.12平方米，物业服务费为0.7元/平方米/月；截至2019年12月31日，被告拖欠物业管理服务费3,084元。故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告祝庆耘未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2012年9月20日，大化集团有限责任公司作为该小区的建设单位，与原告签订了《前期物业管理委托合同书》，约定大化集团有限责任公司（甲方）将樱花园小区委托给原告（乙方）实行前期物业管理，住宅房屋建筑面积每月每平方米0.7元。收费时间为每季度。物业产权人、使用人逾期交纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的0.3%按日交纳滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。2012年11月9日，原告与案涉小区原物业服务公司大连汇利物业管理有限公司签订《物业交接离场进场证明》，确认原告于当日正式接管案涉小区的物业管理工作。被告系大连市甘井子区房屋的业主，房屋面积为88.12平方米，被告欠缴原告2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业费。上述事实，有原告提供的《前期物业管理委托合同》、物业交接离场进场证明、业户入住登记表、承诺书、权属登记情况，原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，案涉小区的建设单位大化集团有限责任公司与原告签订的《前期物业管理委托合同书》是合同双方真实的意思表示，该合同合法有效，并对业主具有法律约束力。原告依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的时间、价格标准交纳物业服务费。据此，原告要求被告支付拖欠的2015年11月1日至2019年12月31日的物业费3,084元（88.12平方米×0.7元/平方米/月×50个月），理由正当，本院予以支持。至于原告主张的逾期交纳违约金一节，本院认为，本案为物业服务合同纠纷，被告现仍居住在案涉小区，原告仍继续向被告提供服务。虽然案涉《前期物业服务协议》对欠缴物业费的违约金作出了明确的约定，但创建和谐、文明、美丽、有序的小区环境是每个业主和物业公司共同的责任，违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极的促进作用，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。被告未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告祝庆耘于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连一品蓝天物业管理有限公司2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费3,084元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连一品蓝天物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元（原告已预交），由被告祝庆耘负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年五月二十四日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执161号申请执行人：周平桂，女，1973年3月1日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：朱军户，男，1979年11月1日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。周平桂与朱军户民间借贷纠纷一案,道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周平桂于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年1月22日，本院通过电子送达平台向被执行人发出执行通知书与报告财产令，但被执行人未按期履行给付义务。2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人朱军户的财产进行了查询。2021年1月22日，本院启动对被执行人的工商、银行、车辆、证券等网络查询，扣划被执行人名下账户存款1271.89元，已发放至申请执行人账户，余无其他银行存款及财产，冻结其名下的移动支付账户。2021年2月10日，本院启动对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等网络查询，亦未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年5月18日，承办书记员通过电话约谈了申请执行人，将本院穷尽一切查控措施亦未发现被执行人有可供执行的财产情况告知，本院将依法终结本次执行程序，并听取其意见。申请执行人表示同意，且亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人朱军户目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周平桂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人朱军户新的财产线索，申请执行人周平桂可持本通知向本院重新申请强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋斌全审 判 员  赵章成审 判 员  王中清二〇二一年五月十八日代理书记员  杨凤云
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3126民初925号    原告：努尔艾合麦提·阿布都拉，男，1975年5月7日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：陈祥，男，1994年12月29日出生，无固定职业，现住重庆市潼南区。   原告努尔艾合麦提·阿布都拉与被告陈祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告努尔艾合麦提·阿布都拉到庭，被告陈祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告努尔艾合麦提·阿布都拉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告搅拌机每台3,400元，6台共计20,400元；手推车每辆340元，6辆共计2,040元，以上合计22,440元；2.判令被告向原告支付搅拌机、手推车租赁费57,600元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在叶城县伯西热克乡10村经营一家建筑工具租赁店，被告2017年10月30日至2017年11月5日从原告处租赁6台搅拌机，6辆两轮手推车，双方约定搅拌机租赁费每天每台30元，手推车每天每辆10元，待归还租赁物时计算租赁费，被告交纳2,000元押金，但被告从2018年6月就杳无音讯，既未归还租赁物，也未支付租金，故原告诉至法院。   被告陈祥未到庭，也未向本庭提交书面答辩意见。   原告努尔艾合麦提·阿布都拉针对其主张，向法庭提交以下证据：   单据3张（打印件），证实：原告给被告租赁6台搅拌机及6辆手推车的事实。本院对该证据予以确认，但从该证据中仅能看出被告陈祥从原告处租赁了6台搅拌机，无法证实被告陈祥从原告处租赁了6辆手推车的事实。   证人木克热木·阿布都热合曼的证人证言，证实证人用自己的电动三轮车将原告租赁给被告陈祥的6个新的搅拌机及6辆旧的手推车送到伯西热克乡1村、2村、6村、7村、13村、14村，当时原告给证人说拉到目的地后收货人给50元，总共跑了6趟，但是最后没人付运费的事实。证人证实原告给被告租赁了6个新的搅拌机及6辆旧的手推车，但原告未提供其他证据相互印证被告向原告租赁6辆手推车的事实。   被告陈祥未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。   被告陈祥未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告努尔艾合麦提·阿布都拉在叶城县伯西热克乡10村经营建筑工具租赁店，2017年10月30日至2017年11月5日，被告陈祥从原告处租赁6台搅拌机，双方口头约定搅拌机租赁费每天每台30元，待归还租赁物时计算租赁费，被告给原告交纳2,000元押金，但被告至今未向原告支付租赁费，也归还租赁物，故原告诉至法院。   本院认为，原、被告之间已经形成事实上的租赁合同关系。原告努尔艾合麦提·阿布都拉提供的证据仅能证实被告陈祥向原告租赁了6台搅拌机，但无法证实向原告租赁了6辆手推车，被告陈祥应当按照约定向原告支付6台搅拌机的租赁费用，原告要求被告支付从2017年10月31日至2018年9月5日的租赁费57,600元，本院支持55,440元（308天×30元×6台），扣减被告支付的2,000元押金，被告应当向原告支付租赁费53,440元，多诉部分本院不予支持。对于搅拌机的价格，经法庭核实每台搅拌机3,400元，6台搅拌机价值20,400元，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百一十四条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告陈祥于本判决生效后十日内向原告努尔艾合麦提·阿布都拉支付搅拌机租金53,440元；   二、被告陈祥于本判决生效后十日内赔偿原告努尔艾合麦提·阿布都拉6台搅拌机价值20,400元；   三、驳回原告努尔艾合麦提·阿布都拉其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,801元，减半收取计900.50元，由原告努尔艾合麦提·阿布都拉负担77.5元，被告陈祥负担823元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   邵美娜   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   李江丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5467号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：高瑞瑀，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1968年11月22日出生，汉族，住成都市成华区。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告徐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告平安银行股份有限公司成都分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费减半收取为4670元，由原告平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  张书扬 二〇二一年五月十八日 书记员  熊 蓓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9293号 原告：安徽新亚物业管理发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路18号，统一社会信用代码91340000752990334U。 法定代表人：徐辉，总经理。 委托诉讼代理人：潘文骏、张慧，安徽事茂律师事务所律师。 被告：罗献东，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽新亚物业管理发展有限公司与被告罗献东物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，安徽新亚物业管理发展有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司负担。 审判员  张俊文 二〇二一年五月二十九日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执恢43号申请执行人：徐海萍，女，1968年12月15日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘国玉，男，1974年9月6日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张春霞，女，1975年1月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐海萍与被执行人刘国玉、张春霞民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人刘国玉、张春霞现住址不详，申请执行人徐海萍申请将被执行人刘国玉、张春霞限制高消费后终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0725民初3732号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年五月二十二日执行员 刘宝堂书记员 韩振海