连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1967号原告：赣榆区海头镇国伟食品经营部，住所地连云港市赣榆区海头镇海前村电商产业园，统一社会信用代码：92320707MA21UD6P3A。经营者姓名：杨国伟，男，汉族，户籍地址西安市莲湖区莲湖路63号院平房，现住连云港市赣榆区海头镇海前村电商产业园“赣榆区海头镇国伟食品经营部”。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被告：汪维林，男，汉族，居民，户籍地址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。原告赣榆区海头镇国伟食品经营部（以下简称“国伟食品经营部”）与被告汪维林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告国伟食品经营部的经营者杨国伟及其委托诉讼代理人任敬乾到庭参加诉讼。被告汪维林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国伟食品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪维林给付尚欠的货款128871元(后经核算实欠货款应为135063元，因书写起诉状时计算有误，现按尚欠的货款128871元进行主张，多余部分予以放弃)；2、本案的诉讼费用2877元由被告承担。事实和理由：原告系经营食品的业主，2020年7月份原、被告建立买卖关系，被告从原告处购买食品，然后在网络平台上销售。前期被告到原告处赊购食品，待货款回收后再将货款支付给原告，后因被告不及时给付货款，原告多次要求被告进行对账，双方通过微信对账，至2020年9月21日被告尚欠原告货款为91234.60元，后被告偿还了部分货款。另，自2020年10月13日起被告又多次从原告处赊购食品，每次购货原告都通过微信将出库单发给被告，被告也收到货物，至2020年11月9日止该时间段被告拖欠原告的货款合计为97899元。上述两笔尚欠的货款原告经多次索要无果，为此，于2021年3月5日诉至本院。被告汪维林未作答辩。经审理查明，原告国伟食品经营部系经营食品的个体工商户，经营者为杨国伟，杨国伟的微信号为：×××25、名称为：陕猫食材--杨137××××0951、手机号为：137××××0951。被告汪维林系在网络平台上从事销售食品的经营者，汪维林的微信号为：×××32、名称为：汪维林、手机号为：136××××2970。2020年7月初原、被告建立食品买卖关系，被告从原告处赊购“明扬柠檬鸡爪”然后在网络平台上进行销售。前期被告到原告处赊购鸡爪，待货款回收后再将货款支付给原告，后因被告未及时给付货款，原告多次要求被告进行对账，后双方通过微信对2020年7月7日至2020年9月21日期间被告赊购原告的鸡爪进行对账，至2020年9月21日止，除了被告已付的款项外尚有13824盒鸡爪款未付，每盒单价为6.6元，后被告在微信上回复原告认可尚欠的鸡爪款为91238.40元；结算当天被告通过微信支付给了原告货款40000元。上述时间段被告尚欠原告的货款为51238.40元（91238.40元-40000元）。2020年10月13日至2020年11月9日期间，被告又从原告处赊购鸡爪，每次购货原告均通过微信将“销售出库单”发给被告，被告也收到货物，至2020年11月9日止该时间段被告拖欠原告的货款合计为105507.60元。自2020年10月13日起至2020年10月18日止，被告分四次合计偿还了原告货款21682元。上述时间段被告尚欠原告的货款为83825.60元（105507.60元-21682元）。上述两笔尚欠的货款总计为135064元（51238.40元+83825.60元）。由于原告在书写起诉状时因计算失误将尚欠的货款误算为128871元，庭审中原告明确表示要求被告按128871元的尚欠货款进行偿还，多余的部分6193元（135064元-128871元）不再向被告主张。另查明，2020年9月28日被告通过微信转给原告的3800元款项，系被告购买原告20箱黑鸡爪的货款；2020年10月7日原告收到被告支付的132元款项，系被告之前购买原告20盒鸡爪的货款；2020年11月6日的6000元款项系被告购买原告30箱黑鸡爪的货款。上述三笔款项与被告现尚欠原告的128871元款项均无关。以上事实，有原告的陈述、原、被告之间的微信聊天截图、销售出库单等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告汪维林购买原告国伟食品经营部的鸡爪现尚欠原告货款128871元（实为135064元）未有支付，有原、被告之间的微信聊天截图、销售出库单及原告的陈述等证据，上述证据能够形成证据链，可以证明欠款事实成立。原告已经履行了交付货物的义务，被告理应支付原告的价款。故对原告要求被告支付尚欠货款128871元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告汪维林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪维林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣榆区海头镇国伟食品经营部支付尚欠的货款128871元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，减半收取计1439元；由被告汪维林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2877元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇二一年五月六日书记员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。