wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4276号之一 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨华，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：姚世杰，男，系公司员工。 被告：张中驰，男，汉族，1985年12月7日出生，住四川省西昌市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告张中驰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：判令被告向原告支付欠付的物业管理费8,233.08元及违约金823.31元，总计9,056.38元。事实与理由：原告于2007年6月24日于四川蓝光和骏实业股份有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务，被告按约定向原告支付物业管理费用。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠2016年4月1日至2020年12月31日的物业管理费用且已产生违约金。 被告张中驰未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，案涉《前期物业服务合同》第三十六条约定“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可向辖区所在地人民法院提起诉讼。”该辖区是合同双方所在辖区，还是物业所在辖区，并不明确，故该管辖协议因约定不明而无效，本案应根据法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告以自己为被告所在小区提供物业管理服务，但被告未按照约定支付物业管理费用为由，诉请被告支付欠付的物业管理费。据此，本案诉讼请求为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地。因被告住所地在四川省西昌市，合同履行地在原告住所地成都市武侯区，故本院对本案无管辖权。经征求原告的意见，其请求将案件移送至成都市武侯区人民法院审理，故本案应由成都市武侯区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨秋菊 二〇二一年五月十八日 书记员  伍朝红
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2240号原告：大连市金州区兴业电力物资商行。住所地：大连市金州区金发地市场，统一社会信用代码：92210213MA0X1K04X4。经营者：李洪亮，男，系该商行业主，1982年8月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：杜禹，男，1981年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连市金州区兴业电力物资商行诉被告杜禹买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业商行的经营者李洪亮到庭参加了诉讼，被告杜禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款5750元及利息（自2019年9月开始至还清货款之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至5月间，被告多次在原告的物资商行购货，累计拖欠货款5758元。被告给原告出具了欠条并承诺在2020年1月份前还清，但至今分文未还，请求法院判如所请。被告杜禹无答辩意见。经审理查明，2018年4月至5月期间，被告在原告处采购各种电线、弯头等物资，并于2019年9月30日向原告出具欠条一份，载明：“本人杜禹欠李洪亮进料款￥5750元经双方协商约定2020年1月份前陆续还清欠款人：杜禹2019年9月30日2102041981××××××××”。本院所确认的上述事实，有原告提供的销货单、欠条及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告采购物资，双方之间建立买卖合同关系，被告购货后向原告出具欠条并承诺偿还期限即应该如约履行，故对原告请求付款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中被告未按期还款，原告主张逾期付款的利息损失，但因双方对逾期付款未约定违约金的数额及计算方法且原告主张按照年利率24%支付标准过高，根据法律规定，本院调整为从还款期限届满即从2020年1月1日起开始计息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)1.3倍计付较为合适。被告杜禹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，不利的诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜禹于本判决生效后十日内给付原告大连市金州区兴业电力物资商行货款5750元及利息（计息方法：以5750元为基数，自2020年1月1日起至货款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告杜禹负担25元，被告应于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年五月二十五日法官助理王磊书记员刘丹
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1830号原告：射阳县合德镇亚安消防门业经营部，住所地射阳县合德镇解放路****门市。个体经营户：周兵，男，1972年6月14日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：姚盛连，男，1955年2月27日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王逸，江苏德佳律师事务所律师。原告射阳县合德镇亚安消防门业经营部（亚安经营部）与被告姚盛连买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告亚安经营部的经营者周某及其委托诉讼代理人李红霞、被告姚盛连的委托诉讼代理人王逸到庭参加诉讼。后原告射阳县合德镇亚安消防门业经营部，于2021年5月29日自愿撤回对被告姚盛连的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告射阳县合德镇亚安消防门业经营部自愿撤回对被告姚盛连的起诉，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告射阳县合德镇亚安消防门业经营部撤回对被告姚盛连的起诉。案件受理费50元，减半后收取25元(已由原告预交），由原告射阳县合德镇亚安消防门业经营部负担。审 判 员 徐晓东二〇二一年五月三十一日法官助理 彭妩奕书 记 员 万庚星
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执171号李聪：被执行人李聪贩卖毒品罪一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）陕08刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑二庭于2021年4月13日依法移送执行。执行标的：没收被执行人李聪个人财产人民币20000元。本案在执行期间查明，被执行人李聪的父亲李国兵就该案没收李聪个人财产20000万于2019年10月23日缴纳在陕西省渭南市中级人民法院。综上，生效法律文书确定的涉财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执171号执行案件执行完毕，2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2799号 原告：张秀芳，女，1976年3月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张勇，男，1982年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 原告张秀芳与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。张秀芳于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀芳提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张秀芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张秀芳负担。 审判员  刘孟凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹东锋 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初916号原告：梁兆雄，男，汉族，1971年4月11日出生，住广东省鹤山市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××034。被告：温根柱，男，汉族，1958年6月2日出生，住广东省鹤山市×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××018。原告梁兆雄与被告温根柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告梁兆雄到庭参加诉讼，被告温根柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告梁兆雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自2013年1月1日起计至2021年2月7日止，按月利率16‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告温根柱无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院查明的事实2012年7月7日，被告因需要资金周转为由向原告借款20000元。同日，原告将现金20000元交付给被告，被告向原告出具《借据》，《借据》载明：“温根柱身份证号440××××××××××××018现向梁兆雄借到借款人民币贰万元正，按月息16‰（十六厘息）计付，付息日定每个月25号之前支付，期限定为三个月时间即2012年7月7日至2012年10月7日止，如逾期支付一定要按月付复息，日期可协商延期”。上述借款期限届满，双方重新协商，原告在《借据》下方添加“经双方协商展期两拾个月期限，利息一定要如期支付，另款项未能按期归还，则此借据永远生效”，被告在借款人处签名确认。原告确认被告曾于2012年8月至12月期间每月向其偿还利息1200元，共计偿还利息6000元。裁判理由及结果本院认为，本案为自然人与自然人之间的借贷纠纷行为，属民间借贷纠纷。原告与被告均是具有民事行为能力的自然人，主体适格，双方缔结的借贷合同成立、有效。被告没有提出抗辩，本院对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的《借据》，符合交易习惯，足以证明原告已将借款20000元交付给被告，故双方的借贷关系成立并生效。根据原告确认的被告在2012年8月至12月期间每月向其偿还利息1200元，其利率已超过法律保护的年利率36%，对超过年利率36%计算的利息部分，应依法作为抵减本金。结合被告支付利息的具体情况，核定抵减借款本金如下：以20000元为基数，自2012年7月7日起按年利率36%计算至2012年8月7日利息为611.51元，被告已支付1200元，应抵减借款本金588.49元，剩余借款本金为19411.51元；以19411.51元为基数，自2012年8月8日起按年利率36%计算至2012年9月7日利息为593.51元，被告已支付1200元，应抵减借款本金606.49元，剩余借款本金为18805.02元；以18805.02元为基数，自2012年9月8日起按年利率36%计算至2012年10月7日利息为556.42元，被告已支付1200元，应抵减借款本金643.58元，剩余借款本金为18161.44元；以18161.44元为基数，自2012年10月8日起按年利率36%计算至2012年11月7日利息为555.29元，被告已支付1200元，应抵减借款本金644.71元，剩余借款本金为17516.73元；以17516.73元为基数，自2012年11月8日起按年利率36%计算至2012年12月7日利息为518.30元，被告已支付1200元，应抵减借款本金681.70元，剩余借款本金为16835.03元。综上，本院确认被告尚欠原告借款本金16835.03元。关于原告请求的利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案的利息应分段计算，具体如下：以16835.03元为基数，自2013年1月1日起计至2020年8月19日止，按年利率19.2%计算；以16835.03元为基数，自2020年8月20日起计至2021年2月7日止，按2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告温根柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温根柱于本判决发生效力之日起十日内向原告梁兆雄偿还借款本金16835.03元及利息（以16835.03元为基数，自2013年1月1日起计至2020年8月19日止，按年利率19.2%计算；以16835.03元为基数，自2020年8月20日起计至2021年2月7日止，按2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告梁兆雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费534元（已减半收取），由被告温根柱负担500元，由原告梁兆雄负担34元。原告梁兆雄已预交受理费534元，本院予以退回500元；被告温根柱应向本院补缴案件受理费500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二一年五月八日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初3494号 原告：王秋雨，女，1994年10月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张浩，男，1988年3月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告王秋雨与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理。原告王秋雨到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋雨向本院提出诉讼请求：要求被告张浩归还借款20000元。事实与理由：被告张浩于2020年8月4日向原告借款20000元，至今拒不归还。 被告张浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月4日，被告张浩向原告借款20000元，原告通过微信转账向被告张浩交付了借款。借款后，原告多次向被告张浩索款未果。 以上事实，由原告陈述，微信转账记录、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告出借款项给被告张浩使用，双方之间成立民间借贷合同法律关系。被告张浩欠原告借款20000元未还，其行为构成违约。对原告要求被告张浩归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张浩于本判决生效之日起十日内归还原告王秋雨借款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张浩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  李军辉 二〇二一年五月二十日 书记员  顾方云 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2863号 原告：袁树权，男，1969年4月1日出生，无固定职业，现住江苏省海安市。被告：元道通信股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区长春中路街道冬融街576号高新人才大厦10号楼。负责人：田立国，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚大志，男，该公司职员。原告袁树权与被告元道道信股份有限公司乌鲁木齐分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告袁树权于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁树权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁树权撤诉。本案预收案件受理费1,374.05元，因原告撤回起诉减半收取687.03元，向原告退还687.02元，实际收取案件受理费687.03元、邮寄送达费40元，由原告负担。审  判  员   龚永胜二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   汪晓燕
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初15739号 原告：刘生平，男，汉族，1981年6月11日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：王家东，四川品森律师事务所律师。 被告：成都盛耀汇企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区二环路东二段6号1层附31。 法定代表人：杨威，职务不详。 原告刘生平与成都盛耀汇企业管理咨询有限公司（以下简称“盛耀汇公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王家东到庭参加诉讼，被告盛耀汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘生平向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告退还服务费40，000元及资金占用期间的利息（利息以40，000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月11日起至实际退还服务费之日止）；2、被告向原告支付律师费4，000元。事实和理由：2020年6月8日，原告与被告签订一份融资服务合同，约定：原告委托被告进行融资服务，融资金额为1，000，000元，融资类型为信用贷款。融资服务费率为实际融资金额的6%。2020年6月8日及2020年6月13日，原告分别向被告支付10，000元和40，000元的融资服务费。2020年7月3日，经原、被告协商一致，解除了上述融资服务合同，被告应于2020年8月10日退清剩余的40，000元服务费。经原告多次催要后，被告仍未向原告退还剩余的服务费。 被告盛耀汇公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，刘生平与盛耀汇公司签订《个人征信授权书》，协议编号SYHO1442，约定刘生平因需要流动资金，委托盛耀汇公司向金融机构融资提供服务。本次融资金额为1，000，000元，融资类型为信用贷款。刘生平需向盛耀汇公司支付融资服务费率为实际融资金额的6%。双方签订协议后，刘生平需向盛耀汇公司支付定金10，000元，如融资不成功退还定金或转渠道部办理相关业务。融资成功后，刘生平不按合同支付融资服务费的……还应承担盛耀汇公司为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、债权金额10%的律师费等。） 2020年6月8日，盛耀汇公司出具《收据》一张，写明交款单位系刘生平，收款事由为服务费SYHO1442，收款方式为刷卡，金额10，000元。2020年6月13日，盛耀汇公司出具《收据》一张，写明交款单位系刘生平，收款事由为服务费SYHO1442，收款方式为刷卡，金额40，000元。为证明支付情况，刘生平举出POS单一张，显示2020年6月13日刘生平在商户名称为“成都市新都区剑南红绵竹春酒专卖店”刷卡消费40，000元。 2020年7月3日，刘生平与盛耀汇公司达成《解约协议》，写明，刘生平委托盛耀汇公司办理业务，并支付了服务费50，000元，一经退还合同收据作废。剩余40，000元于2020年8月10日退清。同日，刘生平作为申请人填写了《退款申请表》，写明合同编号SYHO1442已付款50，000元，退款金额10，000元，剩余40，000元于2020年8月10日前退还退清。并有盛耀汇公司在该申请表上加盖印章。刘生平称之后盛耀汇公司仅退还了10，000元，剩余40，000元未退。 另查明，刘生平与四川品森律师事务所签订委托代理合同，约定就本案聘请该所律师作为一审委托代理人，代理费4，000元。刘生平向该所支付了4，000元，该所开具了发票。 上述事实有以下经过质证的证据在案证实：当事人身份信息，《个人征信授权书》，《收据》，《解约协议》，《退款申请表》，《委托代理合同》，POS单，发票及原告当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，刘生平和盛耀汇公司签订的《个人征信授权书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。刘生平向盛耀汇公司支付了服务费，盛耀汇公司应按约定履行融资服务。履行过程中，双方达成了《解约协议》、《退款申请书》，盛耀汇公司亦应当按照《解约协议》、《退款申请书》约定进行退款。盛耀汇公司未按照约定退款，对刘生平在本案要求盛耀汇公司退还服务费40，000元及承担利息予以支持。关于律师费用，双方并未明确约定盛耀汇公司承担刘生平产生的律师费的情形，因此对刘生平要求盛耀汇公司承担律师费，不予支持。 盛耀汇公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都盛耀汇企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘生平退还服务费40，000元及利息（以40，000元为基数，自2020年8月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘生平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，公告费600元，共计1，050元，由被告成都盛耀汇企业管理咨询有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨秋菊 二〇二一年五月十四日 书记员  伍朝红
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0924执67号申请执行人：陶仁学，男，1960年09月15日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被执行人：旷文明，男，1964年04月01日生，汉族，住湖南省衡山县。本院在执行陶仁学与旷文明承揽合同纠纷一案中，依据(2020)云0924民初345号民事调解书，发出执行通知书，责令被执行人旷文明在指定时间内自动履行生效法律文书确定的案款85000.00元，并承担案件执行费1175.00元，案件受理费481.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人旷文明银行存款86656.50元，或对被执行人旷文明价值86656.50元的财产予以扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 王   智   玄审判员 赵涛审判员罗荣强二〇二一年五月十三日书记员 张      特
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1267号 申请执行人：王希福，男，1952年5月10日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦元成，男，1974年12月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦勇机，女，1962年4月7日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦元彭，男，1968年12月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于王希福申请执行韦元成、韦勇机、韦元彭借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王希福于2021年5月18日因评估、拍卖被执行人名下房屋的时间较长，故以“欲自行与被执行人达成和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执1267号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1267号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年五月二十日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2904号申请执行人:姚佳,男,1987年5月13日出生，汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈丽凤，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被执行人:珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686。法定代表人:潘杭。被执行人：王俊，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省三门县。上列申请执行人与被执行人侵害网络域名纠纷一案，于2020年12月29日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7359号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人王俊应于本判决生效之日起十五日内将域名byws.com、sxmd.com、czxq.com、bmxq.com、hqtm.com、bcxq.com、hhxq.com、kmjf.com返还给申请执行人姚佳,被执行人珠海市易米科技有限公司应在1618.com网站上进行协助操作;珠海市易米科技有限公司应承担案件受理费80元、公告费860元，共计940元。珠海市易米科技有限公司、王俊应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百五十一条、第二百五十二条，裁定如下：一、将域名byws.com、sxmd.com、czxq.com、bmxq.com、hqtm.com、bcxq.com、hhxq.com、kmjf.com过户至申请执行人姚佳的易名账户下，申请执行人接受账户的易名账号为ID:331580;二、冻结、扣划被执行人珠海市易米科技有限公司的银行存款940元或查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划珠海市易米科技有限公司、张佳斌的银行存款50元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月二十五日代理书记员  彭幼华
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1322执1716号之一建平县人民法院：建平县人民法院与赵青发罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322刑初32号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年五月十七日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保652号申请人：燕敦军，男，1971年5月17日生，汉族，朱寨闫寨小学教师，住沛县。被申请人：杨敬，女，1972年8月24日生，汉族，居民，住沛县。被申请人：李居民，男，1953年12月18日生，汉族，沛县朱寨小学退休教师，住沛县。本院在审理燕敦军与杨敬、李居民民间借贷纠纷一案中，燕敦军于2021年3月22日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人杨敬、李居民名下的银行存款34万元或查封同等价值的其他财产。本院于2021年3月24日作出（2021）苏0322执保306号民事裁定，裁定：冻结杨敬、李居民名下的银行存款34万元或查封同等价值的其他财产。申请人燕敦军于2021年5月19日向本院申请解除对杨敬银行存款34万元的冻结。本院经审查认为，申请人燕敦军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下:解除对被申请人杨敬名下的银行存款34万元冻结。本裁定立即开始执行。审判员  周长民二〇二一年五月二十日书记员  鲍芊丞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执925号之二 被执行人：韦璐璐，男，1987年12月28日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院执行的韦璐璐没收财产一案中，于2021年4月25日通过淘宝网柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台，依法公开拍卖了被执行人韦璐璐所有的苹果牌ｉｐｈｏｎｅ6ｓ型号玫瑰金色手机一部，经公开竞价，买受人梁某（公民身份号码：4453811992××××××××）以206元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条的规定，裁定如下： 被执行人韦璐璐所有的苹果牌ｉｐｈｏｎｅ6ｓ型号玫瑰金色手机的所有权归买受梁某（公民身份号码：4453811992××××××××）所有，所有权自交付时起转移给买受人梁某。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦彰生 审判员  蒋炳辉 审判员  陈 超 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 茜
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1098号原告：袁慧，女，1994年4月12日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被告：姚卫国，男，1990年7月7日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。原告袁慧与被告姚卫国名誉权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院于2021年5月7日向原告袁慧送达《诉讼费交纳通知书》，通知原告应在收到该通知书七日内预交案件受理费150元。但至2021年5月27日，原告仍未预交减半后的案件受理费150元。本院经审查认为，原告袁慧应在接到《诉讼费交纳通知书》七日内预交案件受理费，但原告既未缴纳该费用，亦未提出司法救助申请，依法可按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  盛文武二〇二一年五月二十七日书记员  胡姣姣
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执134号 被执行人：李程，男性，1995年12月22出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于李程追缴违法所得一案，广安市中级人民法院作出的（2020）川16刑终139号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李程未按生效判决向本院缴纳罚金13700.00元，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人李程缴纳的罚金13700.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月十九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执884号被执行人：阙莉，女，1988年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇。被执行人：石山春，男，1988年1月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人阙莉、石山春责令退赔一案中，经查，被执行人阙莉在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人阙莉所有的大众汽车牌轿车一辆，查封期限为2年。二、被执行人阙莉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人阙莉可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年五月八日法官助理 董红梅书 记 员 杨林海
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5808号申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人曹雨蕾，女，1995年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被申请人曾祥术，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人何菊仁，女，1967年4月13日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人何兴仁，男，1972年2月27日出生，汉族，住四川省万源市。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人曾祥术、何菊仁、何兴仁合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾祥术、何菊仁、何兴仁的银行存款170000元或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾祥术、何菊仁、何兴仁银行存款170000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费1370元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年五月十日法官助理叶胜眉书记员徐莹
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执138号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：常斌，系陕西朗恒律师事务所律师。被执行人：榆林市高新区天域能源工贸有限公司,住所地：榆林市高新区。法定代表人：张利波，系该公司董事长。被执行人：榆林市榆阳区永胜煤炭运销有限公司,住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：张成林。被执行人：张利波，男，1981年1月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：宋诗，女，1985年9月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：王亚威，男，1978年12月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：张成林，男，1965年7月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：郭峥，男，1984年6月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：李**程，男，1979年8月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：张建勋，男，1969年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：张利兵，男，1973年9月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：陈晓伟，男，1979年10月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市高新区天域能源工贸有限公司、榆林市榆阳区永胜煤炭运销有限公司、张利兵、张利波、宋诗、王亚威、张成林、郭峥、李**程、张建勋、陈晓伟借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月20日作出的（2018）陕08民初148号民事判决书及陕西省高级人民法院2020年8月25日作出的（2019）陕民终1094号民事判决书均发生法律效力。因被执行人在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人张利兵名下位于榆林市西一路榆阳东村安置小区AA房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张利兵名下位于榆林市西一路榆阳东村安置小区AA房屋一套。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审 判 员 沈国柱二〇二一年五月八日法官助理 刘 帅书 记 员 高延明
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执1671号之一朝阳银行股份有限公司建平支行：朝阳银行股份有限公司建平支行与庞亚君、丰兴祥、王代军、段玉兰、朝阳华翔新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322民初1997号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年五月十一日书记员 吴佳朋
山西省蒲县人民法院民事裁定书（2021）晋1033民初227号原告：姜某，男，汉族，1996年2月15日生，住武乡县。被告：席某某，男，汉族，1998年1月28日生，住蒲县。本院在审理原告姜某与被告席某某缔约过失责任纠纷一案中，原告姜某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费2421元，减半收取1210.5元由原告承担。审判员 王红伟二〇二一年五月八日书记员 王英杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初7438号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所广东省茂名市高凉中路**，统一社会信用代码91440900894951824L。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：曾令彪，男，汉族，1991年12月6日出生，，身份证住所四川省资阳市被告：威武融资租赁（广州）有限公司，，住所广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段（自编**）**统一社会信用代码91440101MA5AM3C425。法定代表人：陈光展。被告:广州市威武科技信息咨询有限公司，住所，住所广州市南沙区黄阁镇黄阁大道****社会信用代码914401063474138244。法定代表人：谢凯。被告：谢凯，男，汉族，1991年10月17日出生，住广东省电白县，住广东省电白县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）与被告曾令彪、威武融资租赁（广州）有限公司（以下简称威武融资公司）、广州市威武科技信息咨询有限公司（以下简称威武信息公司）、谢凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告茂名人保公司诉称，2019年6月14日，原告与厦门国际银行股份有限公司珠海分行（以下简称厦门国际珠海分行）签订《国行智贷-E车贷人保汽车金融保险业务合作协议》，该协议第二条约定，由厦门国际珠海分行为借款人租赁汽车提供贷款服务，原告为借款人的贷款行为向厦门国际珠海分行提供个人贷款保证保险。该协议第四条月约定，当由原告承包的贷款任何一期逾期达70天，原告即应向厦门国际珠海分行赔偿，赔偿金额包括贷款剩余本金及截止实际赔付日已发生的利息（含罚息和复利）。2018年11月23日，原告与威武融资公司签订《履约保证保险合作协议》，并于2019年7月25日签订《履约保证保险合作协议补充协议》，约定，威武融资公司为借款人履约还款行为向原告承担连带保证责任。2018年11月24日，威武信息公司、谢凯分别出具《履约保证保险担保函》，承诺为曾令彪、威武融资公司向原告提供不可撤销的连带责任担保。2019年11月14日，被告曾令彪向原告投保，被保险人为厦门国际珠海分行，原告向曾令彪签发《个人贷款保证保险（多年期）保险单》。2019年11月13日，厦门国际珠海分行与被告曾令彪签订《人民币个人消费借款合同》，并于2019年11月18日向曾令彪发放贷款44700元。初期曾令彪每月向厦门国际珠海分行还款，但曾令彪出现逾期行为，未足额向厦门国际珠海分行还款。曾令彪的贷款逾期后，厦门国际珠海分行向原告提出理赔，原告依照与厦门国际珠海分行的约定向厦门国际珠海分行进行了赔付。原告赔付后，厦门国际珠海分行向原告出具了《权益转让书》，原告取得了对曾令彪的保险人代为求偿权。根据曾令彪与厦门国际银行签订的《人民币消费借款合同》第14条之约定：“凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成由乙方（厦门国际珠海分行）所在地人民法院）所在地人民法院管辖欠厦门国际珠海分行贷款逾期未还，原告履行保险人义务，向厦门国际珠海分行赔付，取得保险人代位求偿权，有权向被告曾令彪追偿。威武融资公司为曾令彪的履约还款行为承诺承担连带担保责任，威武信息公司、谢凯为威武融资公司、曾令彪提供连带责任保证，均应承担连带偿还责任。原告提出以下诉讼请求：1.被告曾令彪偿还原告代偿本金39198.08元及相应的利息（按照全国银行间拆借中心同业公布的贷款利率，自立案之日起计算至还清之日止）；2.被告威武融资公司、威武信息公司、谢凯承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，2018年11月23日，人保茂名公司（甲方）与威武融资公司（乙方）签订《履约保证保险合作协议》。合同3.1条约定，甲、乙双方建立风险承担机制，因本合作协议项下乙方推荐的投保人未按照其与金融机构签订的贷款合同的约定，足额、按时的偿还贷款及利息，导致甲方按照履约保证保险条款或保险单或甲方与金融机构签订的合作协议的约定向金融机构进行赔偿后，甲方有权在赔偿范围内向投保人进行追偿，并有权在赔偿范围内要求乙方按照本协议约定的比例和方式向甲方承担赔偿损失责任。合同3.3条约定，甲方应按照履约保证保险条款或保险单或甲方与被保险人签订的合作协议的约定支付赔款，并做好赔付记录。甲方现行赔付后，每月10日前，以邮件形式向乙方提供上月已经支付赔款的清单，据此确定实际理赔情况。乙方应在接到清单的10个工作日内按照本协议约定的赔偿比例向甲方支付全部赔款。[融资租赁模式表述]乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及在回租模式下对投保人享有的抵押权及对应的主债权转让给乙方。[非融资租赁模式表述]乙方向甲方支付全部赔款后，甲方将对投保人的追偿权以及对投保人享有的抵押权转让给乙方。合同10.4条约定，协议在履行过程中如发生争议，由双方协商解决。协商不成的，可依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案系因人保茂名公司履行《履约保证保险合作协议》过程中，因投保人未按期偿还贷款，人保茂名公司履行保证保险责任后而产生的纠纷。原告在本案中请求被告曾令彪偿还代偿款项，系基于原告与曾令彪之间的保证保险合同法律关系；而请求威武融资公司偿还代偿款项，系基于原告与威武融资公司之间的合作协议法律关系。故本案的案由为保证保险合同纠纷和合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”险系保险人为投保人的履约行为提供保证，投保人曾令彪的户籍地位于四川省，珠海市香洲区并，珠海市香洲区并非是本案保证保险合同纠纷的被告住所地及保险标的物所在地公司与曾令彪之间的保证保险合同纠纷不具有管辖权。人保茂名公司与威武融资公司签订的《履约保证保险合作协议》中约定由人保茂名公司所在地法院管辖，而人保茂名公司，而人保茂名公司住所位于茂名市茂**名公司与威武融资公司之间的合同纠纷亦不具有管辖权。综上，本院对本案不具有管辖权，依照确定管辖的便利性原则，本案移送至具有管辖权的茂名市茂南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省茂名市茂南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 庞 博二〇二一年五月六日书记员 张晓辉
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3173号原告：崔静忠，男，1965年7月16日生，汉族，住启东市。原告：高汉荣，男，1968年11月13日生，汉族，住启东市。原告：陆卫国，男，1966年5月27日生，汉族，住启东市。原告：董雨新，男，1970年1月15日生，汉族，住启东市。原告：杨永生，男，1964年6月24日生，汉族，住启东市。原告：朱春伟，男，1985年3月22日生，汉族，住启东市。被告：沙晓峰，男，1978年3月20日生，汉族，住启东南阳。原告崔静忠、高汉荣、陆卫国、董雨新、杨永生、朱春伟与被告沙晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告崔静忠、高汉荣、陆卫国、董雨新、杨永生、朱春伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔静忠、高汉荣、陆卫国、董雨新、杨永生、朱春伟撤回起诉处理。审 判 员  王       辉二〇二一年五月十四日法官助理  张德利书记员陈怡蒙
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2861号黄敏、李细平、黄先林、宁海燕、黄江、李梦情、浏阳市先林花炮厂：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院2021年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月24日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款1374300.98元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费7755元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户黄江付款账号：80012523961101910073175李细平付款账号：80012523961101910073176黄先林付款账号：80012523961101910073177黄敏付款账号：80012523961101910073178宁海燕付款账号：80012523961101910073179李梦情付款账号：80012523961101910073180浏阳市先林花炮厂付款账号：80012523961101910073181付款备注：（2021）湘0181执2861号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：李曼婷联系电话：13687361320本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执960号之一申请执行人：胡世芳，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：李建峰，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人胡世芳与被执行人李建峰民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2021年1月11日作出的（2020）湘0903民初4604号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李建峰未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡世芳于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，本院向申请执行人胡世芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月10日，本院向被执行人李建峰送达执行通知书和报告财产令。2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李建峰名下银行存款不足且已经轮候冻结、无证券持有数额、无收益类保险，名下所有的车辆。2021年4月26日，本院根据申请执行人胡世芳的申请，将对被执行人李建峰采取限制高消费措施。本院于2021年4月26日通过约谈的方式将本院所采取的上述执行措施告知申请执行人胡世芳，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为4190845元及利息（以2993920元为基数，从2020年9月1日起按年利率15.4%的标准计算至借款付清之日止），尚有4190845元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李建峰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年五月二十八日法官助理罗义武书记员邹午
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4888号 原告:合肥市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座商250号，统一社会信用代码91340100MA2N09KN1C。 法定代表人：徐海永，总经理。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被告：郑永保，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司与被告郑永保车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，并依法向原告送达预交诉讼费用通知，原告在本院指定的期限内未预交。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢军燕 二〇二一年五月十八日 书记员  魏 媛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1464号 原告：王某，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，现住河北省涿州市。 被告：韩某，男，1993年4月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告王某与被告韩某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。2021年5月31日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费93元，由原告王某负担。 审判员  高文亮 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘天翔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5822号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。被执行人刘东风，男，汉族，1993年03月15日出生，住湖北省宜都市。关于一汽汽车金融有限公司申请执行刘东风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3945号民事判决书已于2021年3月29日发生法律效力。刘东风未履行生效法律文书确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人刘东风名下鄂Ｅ×××××马自达牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十八日书记员  李 祥
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0924执41号之一申请执行人：镇康县农村信用合作联社，住所地：镇康县南伞镇勐英路9号，统一社会信用代码：91530924219581030E。法定代表人：范银春，系该社理事长。委托代理人：普新强，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗贵虎，男，1986年03月05日生，汉族，住镇康县。镇康县农村信用合作联社与罗贵虎金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2018)云0924民初632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人镇康县农村信用合作联社于2021年02月03日向本院申请执行，要求被执行人罗贵虎：一、偿还镇康县农村信用合作联社借款本金200000元以及截至2018年9月18日的利息219363.75元；二、自2018年9月19日起至借款还清之日止，按照双方签订的《个人借款合同》的约定，支付利息、罚息、复利；三、如未能按时足额偿还上述借款本息时，申请执行人镇康县农村信用合作联社有权依法申请将抵押物（镇政林改林证字（2009）第60942号林地）拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿；四、如果未在指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的申请执行标的是419363.75元及相应的利息、罚息等，案件受理费7590.00元、案件申请执行费6190.00元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书等材料，被执行人未履行。2.本院通过人民法院总对总网络查控系统查询被执行人名下的财产，查询系统反馈被执行人罗贵虎名下仅有零星银行存款，登记有云Ｓ×××××摩托车1辆，注册日期是2010年06月14日，申请执行人不要求冻结存款、不查封车辆。3.经本院在镇康县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心传统查询，被执行人名下无房产、土地等可供执行财产。本院已依法查封被执行人罗贵虎名下林权证号：镇政林改林证字（2009）第60942号，位于军××××组，面积42.4亩的林权，期限为三年，申请执行人不要求处置。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人的高消费。5.本案中申请执行人实现债权数额为0元，案件受理费7590.00元、案件申请执行费6190.00元被执行人均未缴纳。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗贵虎名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王   智   玄审判员 赵涛审判员罗荣强二〇二一年五月二十八日书记员 杨      君
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执66号 申请执行人王君华，男，1983年1月24日出生，汉族，高中文化，住贵州省遵义县。 被执行人从江翰林建材有限公司，地址贵州省从江县刚边乡银平村。 法定代表人：李雪飞，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2633民初947号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行相关义务，但被执行人未自觉履行。经本院调查发现被执行人从江翰林建材有限公司在中铁十八局集团第三工程有限公司有尚未支付的工程款120余万元。现因被执行人未履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人从江翰林建材有限公司在中铁十八局集团第三工程有限公司的工程款136986.00元至从江县人民法院。 本裁定立即执行。 执行员  石宏刚 二〇二一年五月十九日 书记员  盘玉佳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执666号之一 申请执行人：伍晓钟，男，1954年08月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘程斌，男，1979年09月06日出生，汉族，住安徽省安庆市。 申请执行人伍晓钟与被执行人刘程斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0802民初1268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍晓钟于2021年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款186000元及利息等其他费用。 执行过程中，1.本院于2021年3月29日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人刘程斌名下仅少量银行存款，本院依法予以冻结，另其名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。 2.本院依传统方式对被执行人居住地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网予以公开。 4.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为186000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二一年五月七日 书记员  黄金晶
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保38号 申请人：陈高宏，男，汉族，山西省。 被申请人：赵建军，男，汉族，山西省。 申请人陈高宏于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建军名下银行存款112000元或查封相应价值财产。担保人李颖贞自愿以其中国建设银行存款122000元为申请人陈高宏提供担保。 本院经审查认为，申请人陈高宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人赵建军名下银行存款112000元予以冻结或同等价值的财产予以查封； 二、对担保人李颖贞银行存款122000元予以冻结。 保全申请费1080元，暂由申请人陈高宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审 判 员 马浩洁 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘东杰 书 记 员 陈张琳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初971号 原告：宿迁祺安电力工程有限公司，统一社会信用代码91321323330880514T，住所地江苏泗阳经济开发区珠海路7号。 法定代表人：许二兵。 委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，统一社会信用代码91321323839788411K，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。 负责人：彭彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。 原告宿迁祺安电力工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保泗阳支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁祺安电力工程有限公司的委托诉讼代理人徐状威、赵瑞，被告人保泗阳支公司的委托诉讼代理人高阳、高云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁祺安电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失97300元；2.被告承担评估费和诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日17时18分许，原告所有的苏Ｎ×××××车辆在泗阳县万伟驾驶的苏Ｎ×××××发生交通事故，造成原告车辆损坏，经泗阳县交通警察大队作出的第3213234202008003277号事故责任认定书，万伟承担事故的全部责任。原告车辆经江苏天泓华奥汽车销售服务有限公司维修，产生98100元维修费。原告的上述损失经协调未果，故具状起诉。 被告人保泗阳支公司辩称，苏Ｎ×××××车辆在被告处投保了车损险367212元，事故发生在保险期间内。对于事故的发生及责任认定无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月26日，原告为其所有的苏Ｎ×××××车辆在被告人保泗阳支公司投保了机动车损失保险，保险金额为367212元，被保险人为宿迁祺安电力工程有限公司。2020年7月20日17时18分许，万伟驾驶苏Ｎ×××××车辆在泗阳县与浦涛驾驶的苏Ｎ×××××车辆，谢翔驾驶的苏Ｎ×××××车辆发生交通事故。本起事故经泗阳县交通警察大队认定，万伟负全部责任，浦涛无责任，谢翔无责任。 本案在审理过程中，原告宿迁祺安电力工程有限公司对苏Ｎ×××××车辆的损失申请司法评估，经双方质证后，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司宿迁分公司进行司法评估，该公司于2021年3月9日出具公估报告，评估结论：苏Ｎ×××××车辆评估损失金额为97300元（已扣除残值）。原告支付评估费5800元。 本院认为，原告宿迁祺安电力工程有限公司与被告人保泗阳支公司之间关于苏Ｎ×××××车辆所签订的机动车保险合同合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告宿迁祺安电力工程有限公司的车辆在保险期间内发生交通事故造成车辆损坏，经司法鉴定损失为97300元，被告人保泗阳支公司应当予以赔偿。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宿迁祺安电力工程有限公司机动车损失保险金97300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1116元、公估费5800元，合计6916元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 冯 娥 二〇二一年五月十七日 书记员 翁春燕 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异93号 案外人潘儒棉，男，汉族，1950年9月18日出生，住抚顺市东洲区。 申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地：抚顺市东洲区章党开发区章汉村。 法定代表人胡刚，该公司董事长。 在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街29-2号楼(万恒花园小区B2号楼)1单元202号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B2号楼)1单元202号房屋系本人通过自有原平房动迁并缴纳扩大面积款的方式，由政府回迁安置依法取得。故本人向法院提出执行异议，请求中止对本人诉求房产的强制执行并解除查封措施。 申请执行人未提出异议。 本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402执保237号执行裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B2号楼)1单元202号房屋。案外人提供了房屋征收产权调换协议书、搬迁交款通知单、交款收据等，证明案外人于2016年10月16日签订房屋征收产权调换协议书，现已实际入住该房屋。 本院认为，案外人提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，案外人作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。其提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对抚顺市东洲区靖江街29-2号楼(万恒花园小区B2号楼)1单元202号房屋的执行并解除对该房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年五月十二日 代书记员 罗 曼
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504财保15号申请人：史文，女，1960年2月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：齐辉，男，1955年5月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人：刘薇，女，1955年6月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请人史文于2021年5月26日向本院提出诉前财产保全，请求法院查封被申请人齐辉、刘薇所有的位于本溪市明山区产。申请人史文以其所有的位于本溪市平山区立信振兴公寓楼作为担保。本院经审查认为，为了便于案件的顺利审结，准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封齐辉、刘薇所有的位于本溪市明山区产（建筑面积：143.68平方米），期限三年；二、查封史文所有的位于本溪市平山区（建筑面积：400平方米），期限三年。案件申请费三千零二十元，由申请人史文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王真月二〇二一年五月二十六日书记员  丛 荣附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1380号被执行人：管永箭，男，1962年8月7日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行管永箭罚金一案中，本院作出(2019)皖1126刑初299号刑事判决,判处被告人管永箭犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万元(已缴纳人民币三千元,未缴纳人民币七千元)。判决生效后，被执行人管永箭至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人管永箭送达了执行通知书、报告财产令。被执行人管永箭未履行义务、也未申报财产。本院将被执行人管永箭纳入失信被执行人名单、并限制其高消费。执行过程中,本院通过网络查控平台对管永箭的银行存款、车辆、不动产、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人管永箭在金融系统虽有开户,但数额较小，本院已冻结，未发现其他有可供执行财产。通过对被执行人管永箭住所地进行走访调查，未发现有相关可供执行财产或财产线索。因被执行人管永箭暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人管永箭有可供执行财产的,本院将恢复强制执行。审判长  钱远标审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十八日书记员  王春阳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1156号之一被执行人：李某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中信银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵丹二〇二一年五月二十日书记员  佟莹
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保494号之一佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）：佰链科技（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年五月十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢412号申请执行人：李桂珠，女，1945年4月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：杨庆红，男，1969年5月13日生，住盐城市大丰区。被执行人：张志兰，女，1978年6月14日生，住盐城市大丰区。申请执行人李桂珠与被执行人杨庆红、张志兰借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初2659号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人杨庆红、张志兰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨庆红、张志兰银行存款56819.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月七日书记员  沈贤璐
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初3123号 原告：刘宏，男，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：侍文虎，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告刘宏与被告侍文虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告刘宏于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘宏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘宏负担。 审判员  代文清 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 英
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕08执114号被执行人：吴磊，男，汉族，1991年9月10日出生，住址：陕西省榆林市榆阳区。被执行人吴磊抢劫、盗窃罪一案，本院于2017年4月27日作出（2017）陕08刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人吴磊犯抢劫、盗窃罪罪，判处无期徒刑，并处罚金101000元。因被执行人未能在期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判二庭于2021年3月30日就处罚被执行人吴磊罚金101000元移送强制执行，同年4月6日，本院依法立案执行。在执行过程中，1、2021年4月7日，本院向被执行人吴磊发出执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书。2、2021年4月8日，本院通过全国网络“总对总”查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，其无银行账户、网络资金实际显示为0元、无车辆信息、无对外投资及保险。3、2021年4月9日，被执行人吴磊家属主动缴纳了10100元罚金，并称其生活困难，会尽全力缴纳生效法律文书所确定的义务。3、2021年5月12日，被执行人吴磊户籍所在地为陕西省子洲县，故本院通过事项委托子洲县人民法院线下调查被执行人吴磊名下房产、工商、住房公积金、社区财产线索，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经总对总查询及线下调查，穷尽措施后，仍未能发现被执行人吴磊名下有可供执行财产，被执行人吴磊目前服刑于陕西庄里监狱，无任何履行能力。导致执行程序无法继续进行。其家属生活处于困难，并表示分期上缴剩余罚金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:终结本院（2017）陕08刑初15号刑事判决书中对被执行人吴磊处罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  李 俊审判员  郭应寅二〇二一年五月三十一日书记员  朱 远
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3433-1号 温州某某建筑装饰工程有限公司： 本院已受理王某某诉你方关于合同纠纷一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十七日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初7414号 原告：成都富临物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区府青路二段**沙河新城****。 法定代表人：张丽华，职务不详。 委托诉讼代理人：代正文，系公司员工。 被告：宁晓军，男，汉族，1968年9月13日出生，住成都市青羊区。 被告：李卫芳，女，汉族，1980年8月15日出生，住四川省隆昌县。 原告成都富临物业管理有限责任公司与被告宁晓军、李卫芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告成都碧鑫商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富临物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都富临物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计26元，由原告成都富临物业管理有限责任公司承担。 审判员  杨秋菊 二〇二一年五月二十七日 书记员  伍朝红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保89号申请人：长沙鸿阳建材贸易有限公司，住所地宁乡市双江口镇新香社区十组。法定代表人：余新明。特别授权委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。被申请人：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地宁乡市罗宦社区（东方现代城南苑二区）6栋401室。法定代表人：肖湘。申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司因与被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的银行存款490000元（开户行：湖南省宁乡市农商银行营业部，账号：×××12）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的银行存款490000元（开户行：湖南省宁乡市农商银行营业部，账号：×××12），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费2970元，由申请人长沙鸿阳建材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月三十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1412号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：杜俊德。 被执行人：陈蓓，女，1989年5月29日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初1276号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈蓓在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人陈蓓的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈蓓的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金1150430.22元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈励丰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执299号申请人：秦建国，男，1971年3月18日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：杨斌，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被执行人：李更生，男，1981年5月1日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：刘锫生，男，1980年11月3日生，汉族，住南京市秦淮区。秦建国与李更生、刘锫生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2789号民事判决已发生法律效力。判决判令：被告李更生、刘锫生于本判决生效之日起十日内向原告秦建国归还借款本金4109689元及利息（利息分为两个部分，第一部分为204372元；第二部分以4109689元为基数，自2019年3月27日起至本金实际清偿之日止，按年利率6%计算）。本案受理费41312元，公告费300元，合计41612元，由被告李更生、刘锫生负担。因被执行人李更生、刘锫生未履行生效法律判决，申请人秦建国于2021年2月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李更生、刘锫生采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务；2、查询被执行人名下财产，经查，被执行人李更生在本市无房产、无证券、无银行存款。李更生名下牌号为苏Ａ×××××宝马车辆被本案轮候查封。本院于2021年2月3日冻结了李更生名下银行账户，因轮候冻结，实际控制金额为0；被执行人刘锫生在本市无车辆、无证券、无存款，其名下位于本市秦淮区不动产本院已轮候查封，该不动产设有抵押，已被多家法院查封，本案无处置权。本院于2021年2月3日冻结了刘锫生名下银行账户，因轮候冻结，实际控制金额为0。银行冻结期限一年、车辆冻结期限二年、不动产冻结期限三年，到期如需续冻，请提前15天向本院申请；3、将被执行人李更生、刘锫生纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对李更生、刘锫生实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2021年5月7日，对被执行人李更生、刘锫生名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产。申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人未就是否同意终结本次执行程序发表意见。据此，本院经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月三十一日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2256号移送执行人：本院刑庭。被执行人：温英明,男，汉族，1971年10月17日出生，身份证号码，住广东省广州市白云区。关于本院移送执行温英明刑事执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初82号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金320000元，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2256号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年五月十七日书记员  李宏晶
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1790号 原告：张剑飞，男，1972年9月24日出生，满族，住兴城市。 被告：兴城市药王庙乡中心小学。 住所地：兴城市药王庙乡裴屯村。 法定代表人：王彬，该学校校长。 委托诉讼代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。 原告张剑飞诉被告兴城市药王庙乡中心小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告张剑飞、被告委托诉讼代理人王杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告给付太阳能款3500元、潜水泵款800元、自吸泵款1200元、护套线款550元，BV线款360元、开关款190元、陶瓷脸盆款300元、白钢菜槽款200元，合计7100元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年2月23日为被告食堂安装太阳能、潜水泵、自吸泵、护套线、BV线、开关、陶瓷脸盆、白钢菜槽等物品，在兴城市鑫久兴五金水暖物资经销处购买上述物品，共现金给付商店7100元，为此商店给原告出具发票一张附有物资明细，原告将该发票送至学校，当时的校长及财务人员在发票上签字。兴城市鑫久兴五金水暖物资经销处(已注销），现更名为兴城市军利水暖物资经销处。被告欠货款共计7100元，此款经原告多次催要，被告均未给付，无奈诉至法院，请求判如诉请。 被告答辩称，对原告诉请金额及事实理由均无异议。该笔欠款发生在前任校长任职期间，相关票据现在学校账上挂账未付。因财务制度管理原因，此款未能支付。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张事实，故对原告主张的被告欠付货款7100元一事予以确认，据此判令被告偿还原告欠款7100元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，判决如下： 被告兴城市药王庙乡中心小学应于本判决生效之日起七日内，一次性给付原告张剑飞欠款人民币7100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已缴纳的25元，应予退还。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二一年五月二十四日 书记员  邵 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1807号 申请执行人：陈永辉,男,汉族1987年4月12日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱新强,男,汉族1988年1月02日出生,住安徽省阜阳市太和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1602民初4246民事调解书，立案申请执行人陈永辉与朱新强民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年3月11日、2021年5月31日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年5月31日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月31日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  任 伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2650号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区鑫华庭歌厅，，住所地吉林省长春市南关区星城国际****法定代表人：王生。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区鑫华庭歌厅著作权权属、侵权纠纷八十案，本院于2021年5月10日立案。本院经审查认为，本八十案与本院（2021）吉01民初2722号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十案并入本院（2021）吉01民初2722号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3246号 申请人：王艳敏，女，1962年10月11日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：乔松，男，1976年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。0 被申请人：乔倩颖，女，1998年1月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人，申请人王建于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔松、乔倩颖名下银行账户存款11万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔松、乔倩颖名下银行账户存款11万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二〇二一年五月二十日 书记员  李 贺
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执1486号 吴清松、顾文武： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2021)川1602民初405号民事判决书，以（2021）川1602执1486号立案受理了吴清松申请执行顾文武合伙合同纠纷一案。现被执行人顾文武与申请执行人吴清松达成和解协议,并履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执846号之二陈新宇：你/你单位与富娜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1002民初3314号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)富娜于二〇二一年五月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款131750.00元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1876.00元。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年五月十七日书记员  曹 博
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1898号申请执行人王天荣，女，汉族，1962年10月8日出生，住郑州市中原区。被执行人乔潇颖，女，汉族，1956年12月24日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）豫0102民初1953号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人乔潇颖发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人乔潇颖名下有豫Ａ×××××上海别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人乔潇颖所有的豫Ａ×××××上海别克牌汽车（车辆识别代码152716）一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月十九日书记员  王紫伟
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执776号之五 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：赵海璐，女，1991年12月14日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：杨凤国，男，1969年4月27日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：金宝平，女，1968年9月17日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：姜春贺，男，1995年7月22日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：邵玉斌，女，1971年4月28日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：邢吉普，男，1966年2月14日生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初653号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金宝平在河北省农村信用社联合社54××××34_1账户内存款CNY10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二一年五月十四日 书记员  于晓强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执246号 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人：李冬林。 被执行人：熊某师，男，1998年05月09日出生，住江西省南昌市新建县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与熊某师债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权3034.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定， 裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执246号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年五月二十六日 代书记员  韦 韬
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3480号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省涟水县涟城街道涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：吴智林，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘兵，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）与被告吴智林、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行委托诉讼代理人姜伟及被告刘兵到庭参加诉讼，被告吴智林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴智林归还贷款本金20000元，利息和逾期利息6280.09元（利息计算至2020年12月31日，之后产生的利息按照合同约定计算），本息合计26280.08元，被告刘兵承担连带还款责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2018年7月20日，被告吴智林向原告陈师支行贷款20000元，约期2018年7月20日至2019年7月5日，贷款年利率11.34%，被告刘兵提供担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告吴智林未作答辩。被告刘兵辩称，欠贷款和利息是事实，本人没有归还过款项。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，被告吴智林与原告陈师支行《最高额借款合同》，合同编号：涟农商高借字[2017]第0727009号。合同约定自2017年7月27日起至2020年7月26日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过贰万元整的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。合同还约定借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付40%罚息。合同项下借款的担保方式为由刘兵提供连带责任保证担保。借款人吴智林在合同借款人处签字。当日，被告刘兵与原告陈师支行签订《最高额保证合同》，合同约定为确保被告吴智林签订的涟农商高借字[2017]第0727009号《最高额借款合同》的切实履行，被告刘兵自愿为主合同债务人自2017年7月27日起至2020年7月26日止，在债权人处办理约定的各类业务所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘兵在合同保证人处签字。2018年7月20日，原告陈师支行向被告吴智林发放贷款20000元，借款凭证载明，借款日期2018年7月20日至2019年7月15日，贷款年利率10.206%，结息方式到期日结息。贷款发放后，被告未按照约定还款。另查明，被告吴智林、刘兵向原告出具《送达地址确认书》，分别明确送达地址为淮安市开发区大湖城邦170幢203室和清江浦区富强村13号。上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《送达地址确认书》、被告身份证复印件、贷款账户明细等载卷证实，本院予以确认。本院认为,原告涟水农商行与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告涟水农商行按照约定向被告吴智林发放贷款，现还款期限届满，被告吴智林应当按照合同约定履行还款义务，故对原告主张被告吴智林归还贷款本金20000元，利息和逾期利息6280.09元（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兵自愿为被告吴智林提供最高额连带责任保证，应当对上述款项承担连带还款责任。被告吴智林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴智林于本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息和逾期利息6280.09元，本息合计26280.09元（利息计算至2020年12月31日，以后产生的利息按照合同约定计算）。二、被告刘兵对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告吴智林负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈永海二〇二一年五月二十一日法官助理 刘 丹书 记 员 沈金鑫附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初3429号 原告：马家双，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：蒋保杰，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告马家双与被告蒋保杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告马家双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马家双撤回起诉处理。 审判员  郑守勋 二〇二一年五月三十一日 书记员  姚 威
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执155号之十 被执行人：杨某，男，汉族，1986年08月07日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨某在贵州省农村信用社联合社266903000xxx1账户内存款5.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二一年五月十四日 书记员  付相丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执798号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地山东省青岛市市**中山路**，统一社会信用代码：913702028635939996。 负责人：王军，职务：行长。 被执行人：刘春明，男，1969年5月27日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人刘春明信用卡纠纷一案，青岛市市南区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）鲁0202民初2422号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘春明于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青岛市南支行偿付62×××56信用卡项下欠款本金218991.90元；二、被告刘春明于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青岛市南支行支付以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息损失；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 由于被执行人刘春明未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司青岛市南支行已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人刘春明送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2、2021年3月11日、2021年4月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年3月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  费晓娥 审判员  张 林 审判员  曹榕飞 二〇二一年五月二十日 书记员  李成业
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1761号 原告：徐向伟，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘颖，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在审理原告徐向伟诉被告刘颖运输合同纠纷一案中，原告徐向伟于2021年5月31日向本院以自行和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告徐向伟申请撤诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐向伟撤回起诉。 案件受理费237.5元（原告已预交）由被告刘颖负担。 审判员  焦照华 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜 城
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6671号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区××××××××××××xxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，行长。委托诉讼代理人:马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人:李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陈玉燕，女，1971年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，身份证号码440×××××××********。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈玉燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲、李沣桂到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31499.25元、手续费0元、利息4288.36元、违约金6305.6元（利息、违约金暂计至2020年7月23日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为9722.77元，原告请求超出部分，本院不予支持，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月23日之后至实际清偿之日止的违约金，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈玉燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31499.25元，及利息、违约金、手续费共计9722.77元（暂计至2020年7月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告陈玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二一年五月十一日书记员 潘焰英