新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初3235号 原告：汤君，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李峰林，新疆新蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锐，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路70号。法定代表人：李江，该公司董事长。被告：王多贤，男，1965年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。二被告委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。原告汤君与被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司、王多贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告汤君的委托诉讼代理人李峰林、吴锐到庭参加诉讼，被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司、王多贤的共同委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汤君向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告赔偿未返还且已灭失的农资及设备折价款373,929元；2．判令二被告赔偿原告已返还农资及设备2014年2月14日至2019年7月13日期间的使用费208,951元；3．判令二被告支付逾期给付款项的利息123,959.9元；4．本案评估费8,743元由二被告承担。事实与理由：原告与二被告返还原物纠纷一案，经昌吉州中级人民法院审理于2018年4月29日做出（2016）新23民初232号民事判决书，后被告提出上诉经自治区高院审理后于2019年5月9日做出终审判决，判令驳回上诉、维持原判。生效判决认定：2014年2月被告王多贤持与被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司签订的《国有荒地开发租赁经营合同书》进驻原告经营的农场，占有原告农场土地、农机设备、农用物资构成侵权，遂判令：被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司于判决生效后5日内向原告返还占用农资及农用设备（详见清单）并赔偿原告土地损失180万元，被告王多贤对上述判项承担连带责任。该判决经昌吉州中级人民法院强制执行，二被告已支付赔款并返还部分农资及设备，其他生效判决载明应返还的农资及设备均已灭失无法返还，经协商赔偿金额未果。现原告认为，被告理应对已灭失的无法返还物品作价赔偿，另被告自2014年起占用原告农机设备及农用物资直至2019年经法院强制执行返还，在此期间被告从未向原告支付过任何费用。被告占用原告农机设备及农用物资长达6年之久，客观上确给原告造成实际损失，二被告理应依法赔付。请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司、王多贤辩称，对于喷灌铝管，生效判决仅确定数量为一堆，原告单方确定为650根，无事实依据，被告不认可。原告对于部分农机设备的毁损、灭失有过错，应当相应减免被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿占用农机设备、农用物资期间的使用费损失及逾期利息，无事实及法律依据。新瑞丰评报字［2020］第070《资产评估报告》系在缺乏评估必须材料的情形下做出，影响评估结果的重要数据系原告自行制作，无其他证据材料支撑，所得出的评估结论缺乏客观真实性，不应当被采纳。综上，恳请人民法院在依法查明事实基础上做出公正裁判。王多贤是被告公司的员工，其行为应系职务行为，在本案中不承担责任，应当由被告承担本案相应的责任。原告为证实主张，向法庭提交（2016）新23民初232号民事判决书一份，（2018）新民终380号民事判决书一份、郝永政身份证复印件及出具的收条各一张、昌吉回族自治州中级人民法院执行局2019年7月11日询问笔录一份、已返还农资及设备清单一张、票据三张、现场照片五张、公证书一份、评估报告及说明一份、评估费票据一张，被告质证后对上述证据真实性认可，本院对上述证据真实性予以确认。对双方有争议的证据本院认证如下：1．原告提交农资及设备清单2张、票据3张，证实被告未向原告返还的物品及相应价值。二被告质证后对证据真实性不认可，被告认可清单上29项种类没有返还，认可三张票据上对应的设备原值：1.8米打杆值7,800元、驱动耙55,600元、玉米剥器总成5,760元，这三样未返还。本院对上述证据综合全案予以认定。2．被告提交公证书一份，证实原告对部分农机设备及农资的毁损灭失亦有过错，被告已经向原告邮寄了原告对相应物品搬离的函，并且对邮寄材料进行了公证。原告质证后认为未收到该公证书，只是在自治区高院进行审理过程中，被告作为当时该案的上诉人，在审理期间提交了公证书，不能证实原告收到且不理会的事实。本院对该证据真实性认可，但对被告主张原告收到相应公证书的证明问题不予确认。本院查明如下事实：原告汤君与被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司、王多贤返还原物纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院于2016年5月30日做出（2014）昌中民一初字第110号民事判决，后原告上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年10月15日做出（2016）新民终630号民事裁定书，将该案发回昌吉回族自治州中级人民法院重审。昌吉回族自治州中级人民法院另行组成合议庭后，于2018年4月29日做出（2016）新23民初232号判决，该判决书中查明了2014年2月，被告王多贤持与被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司签订的《国有荒地开发租赁经营合同书》进驻原告经营的农场，占有了原由原告经营的农场，及农场土地、农机设备、农用物资等。2014年4月16日，原告汤君委托吕新安向昌吉市公证处提出申请，对农场的农机具及农资状况进行保全，办理证据保全。经公证处现场勘验，清点、拍照，登记物品清单有：1.1604拖拉机大轮胎2个；2.604拖拉机小轮胎2个；3．打杆机1台；4．雷沃欧豹TB604型拖拉机1台（出厂编号：TB1191AXW）；5．小水泵一个；6.55式轮式拖拉机1台；7．铲车夹子1副；8．小麦播种机；9．轮式打药灌1台；10．小四轮拖拉机斗子1个；11.ZL-929型铲车1台（山东德丰农用装载机）；12．潜水泵2台；13.IBQ－３型驱动耙１台；14．悬挂式打药机一台；15．依维柯货车1辆；16．施肥罐1个；17．拖拉机平板拖车1个；18.油桶9个（1个油桶中盛满油，其余8个为空）；19.1604型东方红拖拉机1台；20．四铧翻转犁1个；21．播种机3台；22．平地机1台（黄色）；23．化肥一垛（用红色广告宣传布遮盖）；24．棉花破壳机1台；25．拖拉机拖斗1个（大）；26．储水罐2个（红色）；27．中耕机1台；注：化肥数量现场吕新安指认为40吨，因现场自称叫蔡文江的人阻拦，未对化肥数量清点。该案件审理过程中，经现场勘查，除公证书记载的物品外，双方还认可属于汤君的物品有：铝管一堆、电子秤一个、油锯一个、电子蒸馍机一台、和面机一台、电暖气两个。修建砖混结构房屋三间、钢架大棚两个。该判决确定被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司未经法定程序，擅自占有原告的财产与王多贤构成共同侵权，其应当与被告王多贤承担返还财产的连带责任。判决：一、被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司于本判决生效后五日内向原告汤君返还下列农资：1.1604拖拉机大轮胎2个；2.604拖拉机小轮胎2个；3．打杆机1台；4．雷沃欧豹TB604型拖拉机1台（出厂编号：TB1191AXW）；5．小水泵一个；6.55式轮式拖拉机1台；7．铲车夹子1副；8．小麦播种机；9．轮式打药灌1台；10．小四轮拖拉机斗子1个；11.ZL-929型铲车1台（山东德丰农用装载机）；12．潜水泵2台；13.IBQ－３型驱动耙１台；14．悬挂式打药机一台；15．依维柯货车1辆；16．施肥罐1个；17．拖拉机平板拖车1个；18.油桶9个（1个油桶中盛满油，其余8个为空）；19.1604型东方红拖拉机1台；20．四铧翻转犁1个；21．播种机3台；22．平地机1台（黄色）；23．化肥一垛（用红色广告宣传布遮盖）；24．棉花破壳机1台；25．拖拉机拖斗1个（大）；26．储水罐2个（红色）；27．中耕机1台；以及铝管一堆、电子秤一个、油锯一个、电子蒸馍机一台、和面机一台、电暖气两个；二、被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司自本判决生效后五日内向原告汤君赔偿土地损失1,800,000元；三、被告王多贤对上述一、二项承担连带责任；四、驳回原告汤君的其他诉讼请求。被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司对该判决不服，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院，该院2019年5月9日做出（2018）新民终380号民事判决书，维持了（2016）新23民初232号判决。2019年7月11日，在上述案件执行过程中，被告向原告交还了四个油桶、储水罐一个、依维柯货车一辆、雷沃欧豹TB604型拖拉机1台（出厂编号：TB1191AXW）、施肥罐一台、1604东方红拖拉机一台、播种机两台、ZL-929型铲车一台，其余的物品已经灭失，无法返还。在本次诉讼过程中，经原告申请，本院委托新疆瑞丰资产评估有限有责任公司做出新瑞丰评报字［2020］第070号资产评估报告，评估结论：原告汤君主张的对被告未返还并已经灭失的农资及设备于评估基准日2014年2月14日评估价值为人民币373,929元。原告汤君主张的对被告已返还的农资及设备自2014年2月14日至2019年7月13日期间的使用费为人民币208,951元。原告为此支出鉴定费8,743元。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：根据（2016）新23民初232号判决书中查明的事实，2014年2月，被告王多贤持与被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司签订的《国有荒地开发租赁经营合同书》进驻原告经营的农场，占有了原由原告经营的农场，及农场土地、农机设备、农用物资等。原告的农机具及农资设备经过了昌吉市公证处的清点、拍照及登记，办理了证据保全。在证据公证过程中，因现场人员阻拦，未能对化肥数量清点。该判决书中认定二被告未经法定程序，擅自占有原告的财产与王多贤构成共同侵权，并依据公证书所载明的物品，判决被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司向原告返还农资物品，被告王多贤承担连带责任。经过被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院做出（2018）新民终380号判决，维持原判，驳回上诉。故被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司应当向原告返还公证书所载明的农资物品。但在执行过程中，被告仅能向原告交还四个油桶、储水罐一个、依维柯货车一辆、雷沃欧豹TB604型拖拉机1台（出厂编号：TB1191AXW）、施肥罐一台、1604东方红拖拉机一台、播种机两台、ZL-929型铲车一台，其余的物品已经灭失，无法返还。故应当向原告赔偿无法返还的物品的损失373,929元。根据已生效判决确定，被告占有原告农资设备确属侵权，故对被告已返还原告的农资物品，自被告占有期间（2014年2月至2019年7月）的使用费用应当向原告支付，经评估，本院确定被告应向原告支付占有使用费208,951元。因被告占有原告物品，至物品灭失，原告要求被告支付自2014年2月至2020年10月期间的利息共计123,959.9元，本院认为经原告申请鉴定，已确定2014年2月被告占有期间该物品的价值，原告主张利息无法律依据，本院不予支持。原告支出的鉴定费8,743元系为本案诉讼产生的必要费用，应当由被告承担。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司于本判决生效后十日内向原告汤君赔偿农资及设备折价款373,929元；二、被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司于本判决生效后十日内向原告汤君支付已返还农资设备2014年2月至2019年7月期间的占有使用费208,951元；三、被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司于本判决生效后十日内向原告汤君支付鉴定费8,743元；四、被告王多贤对上述被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司应付款项承担连带责任。五、驳回原告汤君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,950元，由被告新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司、王多贤负担9,357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长周婷人民陪审员赵云人民陪审员潘军二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   张学淑