四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初20号 原告：舒金梅，女，1998年9月26日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：贾胜清（曾用名刘玉龙），男，1997年6月13日出生，汉族，小学文化，挖掘机驾驶员，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：罗利华，女，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省剑阁县。 被告：唐序平，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县下寺镇南华街5号。 负责人：谭国勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡磊，男，该公司职工。 被告：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丹桂路19号龙川半岛1号楼负1层5号、1层5号。 负责人：青方伟。 原告舒金梅与被告贾胜清、罗利华、唐序平、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称人保剑阁公司）、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称紫金财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，被告罗利华不服我院（2019）川0823民初1722号民事判决，向四川省广元市中级人民法院提起上诉，2020年12月3日该院裁定撤销剑阁县人民法院（2019）川0823民初1722号民事判决，发回重审。本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告舒金梅的委托诉讼代理人彭志波，被告贾胜清的委托诉讼代理人吴仕燕、被告罗利华到庭参加诉讼。人保剑阁公司、紫金财保南充公司经本院传票传唤，被告唐序平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 舒金梅向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失共计169026.47元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求总金额为171288.07元,变更理由系原告要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照2020年统计数据赔偿。事实及理由：2018年12月31日，罗怡未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶贾胜清所有的小型轿车，搭乘舒金梅、贾胜清、昝正海三人，从柳沟镇方向沿108国道向普安镇方向行驶，当日22时10分，该车行驶至108国道时，因操作不当，致使车辆驶出道路右侧路面外与山体相撞后侧翻，造成原告和贾胜清、昝正海三人受伤、驾驶员罗怡受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经剑阁县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶员罗怡承担本次道路交通事故的主要责任，被告贾胜清承担本次道路交通事故的次要责任，原告和搭乘人昝正海不承担责任。被告贾胜清所有的小型轿车在被告人保剑阁公司投保了交强险，在被告紫金财保南充公司投保了商业险。被告罗利华与唐序平于2012年4月26日登记结婚，于2001年5月3日生育婚生子罗怡，于2013年9月23日离婚，发生交通事故时罗怡系未成年人。原告的伤残经广元雄关司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告多次找到五被告要求赔偿相关费用，五被告均拒绝承担相关的赔偿义务和法律责任，给原告造成极大的身体和经济损失。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如前诉请。 被告贾胜清辩称，对原告诉称的本案事实无异议；原告主张的损失计算标准应当按照2018年的统计标准计算。 被告罗利华辩称:原告虽然没有与罗怡同桌吃饭，但不可能不知道罗怡在喝酒，还喊他开车。其他我也说不来。 被告唐序平未作答辩。 被告人保剑阁公司辩称，对本案事实无争议，驾驶员罗怡未取得驾驶资质且酒后驾驶的行为系法律明令禁止的，保险公司对此不承担责任。 被告紫金财保南充公司未作答辩。 舒金梅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告的身份证复印件、户口簿复印件、被告贾胜清的户籍证明、罗怡的死亡医学证明、罗利华、唐序平的身份证复印件、户口簿复印件及离婚协议、离婚登记审查处理表、人保剑阁公司的企业信用信息公示报告、紫金财保南充公司的企业信用信息公示报告，拟证实原、被告主体适格及原告舒金梅系农村户口，应适用农村标准计算残疾赔偿金。 2.道路交通事故认定书，拟证实事故发生的时间、地点、原因及责任划分。 3.广元市中心医院住院病历全套及住院费用结算票据、疾病诊断证明书，拟证实事故发生后，原告舒金梅在广元市中心医院就医诊疗的情况及产生医疗费用51436.43元。 4.剑阁县中医院住院病历全套、费用分项清单及住院费用结算票据，拟证实原告在剑阁县中医院就医诊疗的情况及产生医疗费用9751.85元。 5.门诊票据20张，拟证实舒金梅在治疗过程中产生门诊费用6431.79元。 6.舒财鑫户口簿复印件、身份证复印件及四川石金餐饮服务有限公司出具的证明，拟证实舒财鑫为舒金梅伤后护理，护理费应按其实际收入3800.00元/月予以计算。 7.剑阁县中医院门诊票据一张，客运机打发票26张、缑国兵出具的证明一份及其行驶证复印件、贾邦桂出具的证明两份及行驶证、身份证复印件、刘成洪出具的收条及其身份证复印件、行驶证复印件、客运定额发票16张，拟证实原告舒金梅就医产生救护车费400.00元、舒财鑫、赵玉兰、邓仕玉等人往返广元至普安、普安至柳沟车费568.50元、舒金梅至普安中医院就诊入院、出院包车费用300.00元、舒金梅至剑阁县做司法鉴定、至广元市中心医院取病历包车费用600.00元、舒金梅至广元市中心医院救治时先后5次包刘成洪的车送伤者、送生活用品、送钱、送家属、接出院等产生油费及车费1340.00元、以及交通费支出160.00元，以上共计3368.50元，原告舒金梅主张3000.00元。 8.广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实事故造成舒金梅右侧股骨骨折内固定术后，依照“分级”标准5.10.6.11条之规定构成十级伤残；舒金梅受伤后误工期200日-220日，护理期90日-110日，营养期90日-110日；舒金梅右侧股骨带锁髓内钉取出费用需要柒仟元至捌仟元（7000.00-8000.00）人民币；产生鉴定费用2600.00元。 9.广元雄关司法鉴定所补充鉴定意见书，拟证实舒金梅右侧股骨内固定远端锁钉取出费用需要贰仟伍佰元至叁仟元（2500.00-3000.00元）人民币。 10.机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单副本复印件，拟证实事故车辆系贾胜清所有，在紫金财保南充公司投保了商业险，其中车上人员责任险（乘客）为30000.00/座*4座。 11.（2019）川0823民初1722号民事判决书，拟证实原告不知道罗怡系饮酒驾驶的事实。 被告贾胜清提交了驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单副本原件，证实其投保情况。 被告罗利华提交了罗怡的微信图片（微信名孤久成瘾）、贾勇、罗杨、田林书面证明各一份、微信转账图片九份，拟证实罗怡在2015年开始跟贾勇学开挖掘机，2017年就开始开挖掘机自己挣钱了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告出示的第4、第5组证据，被告贾胜清、罗利华认为舒金梅因右侧股骨中段骨折术后螺钉断裂才导致本次入院治疗，应系广元市中心医院医疗事故，与本次交通事故不具关联性，故本次住院产生的费用不应在本案中处理；本院经审查认为，二被告虽以此抗辩，但未提供相关证据予以证实，对其抗辩理由不予采信，对以上证据的三性予以采信；针对第6组证据，原告未提供石金餐饮服务有限公司营业执照及舒财鑫连续三个月工资流水以及舒财鑫缴纳社会保险等相关凭证，无法达到其以3800.00元/月计算护理费的证明目的，故本院对该组证据不予采信。针对原告出示的第7组证据中，对缑国兵出具的证明原告舒金梅至普安中医院就诊的往返包车费用300.00元系合理开支，予以确认；对贾邦桂出具的关于原告舒金梅至剑阁县做司法鉴定、至广元市中心医院取病历包车费用的证明，非因其就医所产生的必要费用，对此不予确认；对刘成洪证明的费用中部分费用也非原告舒金梅就医所产生的必要费用，故对该部分费用酌情认定为600.00元；对客运机打发票中无乘坐人信息以及赵玉兰、何玉英、邓仕玉、刘述蓉等发票，因原告未说明乘坐人员与本案的关联性，故对该17张票据不予采信，对舒财鑫于2019年4月1日往返普安与广元南河，普安至柳沟产生的票据因该时间与本案舒金梅的治疗时间不相吻合，与本案不具关联性，故对该3组票据不予采信；对舒财鑫其余6张票据予以确认；对16张定额发票，因原告未举证说明与本案的关联性，故不予采信。据此，对原告主张的交通费，本院确认为1448.00元。针对原告出示的第8组证据，被告对伤残等级无异议，但认为误工期应按相关法律规定计算至定残的前一日，护理期、营养期、后续治疗费应依照医嘱予以确认，原告针对护理期、营养期、后续治疗费的鉴定系扩大开支，故对该部分的鉴定费用不予赔付，上述意见合理合法，本院予以采纳。针对第9组证据，符合证据的三性，且根据广元市中心医院疾病诊断证明书治疗建议“2.术后1年至1年半再次入院手术取出内固定。”取出内固定是必要治疗，被告虽持异议但未提供证据予以推翻，故对该证据予以采信。（2019）川0823民初1722号民事判决已被广元市中级法院撤销，不具法律效力，不予采信。被告罗利华提交的证据，与本院依职权核实调查的事实相互印证，能够证实本案涉及的交通事故发生前罗怡虽未年满18周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，应当视为完全民事行为能力人的事实，本院予以采信。 为查明案件事实，本院于2021年1月14日依职权在剑阁县交通警察大队调取了本案涉及的交通事故案卷材料，又分别于2021年1月19日对罗明会、罗利华、贾勇、田林进行调查核实，于2021年3月19日对罗怡户籍所在的剑阁县柳沟镇垂泉村村委会进行调查核实，核实了交通事故发生前罗怡虽未年满18周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，应当视为完全民事行为能力人的事实。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日晚7时许，应贾勇邀请，被告贾胜清带着原告舒金梅与被告罗怡一同前往贾勇家中参加贾勇女儿满两周岁生日宴会。宴席有两桌，一桌在屋内，一桌在屋外街檐，罗怡、贾勇、龚发银等人坐外面一桌喝酒，不喝酒的包括贾胜清与舒金梅坐屋内一桌。饭后，舒金梅要求贾胜清送她到普安。未取得机动车驾驶证的罗怡就驾驶被告贾胜清所有的小型轿车，搭乘舒金梅、贾胜清、龚发银三人，（其中龚发银坐在副驾驶位置，舒金梅、贾胜清坐在后排）从春光村出发，先到柳沟把龚发银送回后，在返回去加油途中，遇见昝正海（昝正海受罗怡电话要约一同去普安耍）在公路上走路，罗怡停车，昝正海坐在副驾驶位置后，从柳沟镇方向沿108国道继续向普安镇方向行驶，当日22时10分，该车行驶至108国道时，因驾驶员罗怡未按规范操作且临危处置不当，致使车辆驶出道路右侧路面外与山体相撞后侧翻，造成原告舒金梅和被告贾胜清、案外人昝正海三人受伤及驾驶员罗怡受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，原告舒金梅被送至剑阁县中医院急诊救治，行CT检查，开支门诊费用2603.56元、救护车费用400.00元。后于2019年1月1日转至广元市中心医院复查头部胸部及大腿CT片后入院治疗，入院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.广泛肺挫伤、左第2肋骨骨折；3.右股骨闭合性粉碎性骨折。伤情程度为重、危，需1人陪护。入院后给予积极对症、止血、脱水、神经营养及预防感染等，后病情加重，氧饱和度低下，转入ICU呼吸机辅助呼吸、重症监护等抢救治疗，病情稳定后再次转入神经外科治疗，给予对症神经营养及神经外科综合治疗，于1月11日全麻下行右股骨骨折内固定术，术后继续在神经外科综合治疗。于2019年2月1日出院，出院医嘱及建议：1.出院休息加强下肢关节功能锻炼。3月内不能负重，待CT检查后门诊骨科指导下肢活动。2.神经外科情况一月后CT复查了解颅内情况。共计住院31天，开支住院费用51436.43元，门诊费用3420.23元。 原告舒金梅于2019年5月13日在剑阁县中医院复查，开支门诊费用408.00元。于5月15人至广元市中心医院出具疾病诊断证明书，诊断结论：右股骨折术后（股骨髓内钉内固定），治疗建议：1.股骨骨折内固定手术后每2-3个月来院复查一次，并且，术后6个月再次入院，手术取出右股骨内固定远端锁钉；2.术后1年至1年半再次入院手术取出内固定。后因感患肢疼痛，于2019年6月18日至剑阁县中医院入院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证；西医诊断：右侧股骨中段骨折术后螺钉断裂。入院后积极完善相关辅助检查及术前准备，于2019年6月21日在全麻下行右侧股骨中段骨折髓内钉固定术后下端断裂锁钉取出术，术后予以消炎止痛等治疗，并辅以射频治疗、艾灸治疗、耳穴埋豆等。于2019年7月7日出院，出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证；西医诊断：右侧股骨中段骨折术后螺钉断裂。出院医嘱：1.注意休养壹个月，加强患肢功能锻炼，继续拄双拐行走3-6个月，患肢部分负重；2.出院后1/3/6/12月定期复查DR片，视骨折愈合情况决定患肢完全负重及取出内固定时间；3.出院后继续医疗费用约2000.00元，二次手术取出内固定约需医疗费用8000.00元；4.如有不适及时就诊；5.骨科门诊随访；6.住院期间一人陪护。共计住院19天，开支住院费用9751.85元。 事故发生后，2019年1月1日剑阁县交通警察大队对贾胜清进行询问调查，其中，警察询问：请你将你被查获的详细情况讲一下？贾胜清回答：2018年12月31日是我老师贾勇女儿过两周岁，下午老师打电话叫我晚上在他家里吃饭，吃饭时一桌在屋内，一桌在屋外街檐，我不喝酒就坐在屋里，喝酒的他们坐在外面。2019年1月3日剑阁县交通警察大队对龚发银进行询问调查，其中，警察询问：“当时你坐在那一桌，桌上有那些人？你们那一桌都在喝酒吗、喝了多少、喝的什么酒？”龚发银回答：“我坐在街檐那一桌，桌上我只认识贾勇、他哥哥、他父亲和罗怡，其他不认识。一桌上坐了9个人。都在喝酒，喝了多少酒我不清楚，因为中午我也喝酒了，晚上我只喝了一杯酒（小玻璃杯）吃了几筷子菜就进屋烤火去了，喝的是丰谷头曲圆瓶装白酒。”警察询问：“你走之后你坐的那一桌，喝了多酒、罗怡喝了多少酒？”龚发银回答：“大约有一个小时时间，我进屋烤火刚好坐下，罗怡也跟着进来烤火，喝了多少酒我不清楚。”警察询问：“贾胜清坐在那一桌？”龚发银回答：“因为贾胜清不喝酒就坐在屋里那一桌，他们那一桌女的较多没有人喝酒。”2019年1月2日剑阁县交通警察大队对贾勇进行询问调查，其中，警察询问：“罗怡与你是什么关系？”贾勇回答：“以前我们是师徒关系，2015年至2016年罗怡跟随学开挖掘机，2017年就给别人开挖掘机了。”警察询问：“事故发生后贾胜清为什么要给你打电话？”贾勇回答：“贾胜清是我挖掘机徒弟，现正在跟我学徒，事故发生当晚七点过他们三人（罗怡、贾胜清，还有一个女娃儿喊不来姓名）跑到我家来吃饭。”警察询问：“吃饭时罗怡和贾胜清喝酒没有？”贾勇回答：“贾胜清和他们带来的那个女娃儿坐在屋里那桌，罗怡和我们坐街檐那桌在喝酒。”警察询问：“罗怡当时喝了多少？”贾勇回答：“我在桌上时，罗怡只喝了一杯（九钱玻璃杯）。中午我也喝了一点，晚上喝了一点就有些醉意，我就回到房间照看两岁的小孩。我走之后就不清楚他们喝了多少。”经剑阁县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：罗怡承担本次道路交通事故的主要责任，贾胜清承担本次道路交通事故的次要责任，舒金梅、昝正海不承担本次道路交通事故责任。 原告舒金梅之父舒财鑫于2019年4月2日委托广元雄关司法鉴定所对舒金梅伤残程度及“误工、护理、营养”期限及后续治疗费用进行评定。广元雄关司法鉴定所于次日作出广雄司鉴所[2019]临鉴字司法鉴定意见书：1.交通事故造成舒金梅右侧股骨骨折内固定术后，依照“分级”标准5.10.6.11条之规定构成十级伤残。2.舒金梅受伤后误工期200日-220日；护理期90日-110日；营养期90日-110日。3.舒金梅右侧股骨带锁髓内钉取出费用需要柒仟元至捌仟元（7000.00-8000.00）人民币。舒财鑫于2019年5月16日委托广元雄关司法鉴定所对舒金梅后续治疗费用进行补充鉴定，广元雄关司法鉴定所于当日作出广雄司鉴所[2019]临鉴字补充鉴定意见书：舒金梅右侧股骨内固定远端锁钉取出费用需要贰仟伍佰元至叁仟元（2500.00-3000.00）人民币。开支鉴定费用2600.00元。 另查明，被告贾胜清所有的小型轿车在被告紫金财保南充公司投保了交强险，在被告人保剑阁公司投保了商业险，其中车上人员责任险（乘客）为30000.00元/座*4座。本次事故发生在保险期限内。 再查明，被告罗利华与唐序平于2012年4月26日登记结婚，于2001年5月3日生育婚生子罗怡，于2013年9月23日离婚。罗怡于2015年至2016年跟随贾勇学开挖掘机，2017年开始给别人开挖掘机，2018年2月起罗怡给田林开挖掘机，工钱为每天200.00元，干一天算一天，直至本次交通事故发生前。庭审中，被告罗利华自认因罗怡在本次交通事故死亡，贾胜清给罗利华支付了40000.00元费用。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典实施以前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 各方当事人在本案中的争议焦点如下：1.各方当事人的责任承担问题；2.关于原告要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照2020年统计数据赔偿的诉请是否成立的问题;3.原告的各项损失的确定。 《道路交通安全法》第七十三条规定：“...交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“...交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是...处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据。交通事故认定书中交通事故责任的认定，主要是依据道路交通安全法、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称道路交通安全法实施条例）等法律、行政法规，在分析判断交通事故责任认定时，考虑两个因素，即行为人对交通事故所起的作用和过错的严重程度。与民事审判中分析判断侵权案件适用全部民事法规进行分析有所区别，而且，认定交通事故责任的归责原则与民事诉讼中侵权案件的归责原则不完全相同。综上，交通事故认定书是处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，被告罗怡严重违反法律规定，违规酒后无证驾驶机动车在道路上行使，未按规范操作且临危处置，主观上具有重大过失，系导致本次道路交通事故发生的主要原因，应当承担原告在本次事故中损失的主要赔偿责任即55%的赔偿责任。但该侵权之债因罗怡在本次交通事故中已经身亡，且原告未提交罗怡是否存在相关财产，故该赔偿责任因罗怡死亡而消除。被告贾胜清作为车主，在明知罗怡不具驾驶资格且喝酒的情况下驾驶机动车，出于朋友之间相互关照的本能，应当尽到提醒、劝阻并制止其驾驶机动车的义务，但却采取放任态度听之任之，主观上具有重大过失，系导致本次道路交通事故发生的重要原因，应当承担原告在本次事故中损失的次要赔偿责任即30%的赔偿责任。原告舒金梅与罗怡、贾胜清一同参加宴会，在吃饭时两桌之间距离不远，且喝酒的人和不喝酒的人分桌吃饭的情况下，其明知罗怡喝酒的事实是足以推定的客观事实，在其要求贾胜清开车送自己到普安时，罗怡去开车，作为搭乘人，也应当尽到提醒、劝阻并制止其驾驶机动车的义务，但却同样采取放任态度听之任之，主观上具有过失，系导致本次道路交通事故发生的原因之一，根据其过错程度，应当自行承担在本次事故中损失的次要赔偿责任即15%的赔偿责任。 关于被告罗利华、唐序平是否应当承担责任的问题。本院依职权调取的证据，核实被告罗怡从2015年至2016年跟随贾勇学开挖掘机，2017年开始给别人开挖掘机，2018年2月起罗怡给田林开挖掘机，工钱为每天200.00元，干一天算一天，直至本次交通事故发生前。《民法总则》第十八条第二款规定：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”根据该规定，结合上述本院核实的事实，被告罗怡依法应当视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。罗利华、唐序平作为其父母，不再对其负有抚养、教育和保护义务。故原告要求罗利华、唐序平在罗怡已经死亡的情况下，履行应当由罗怡承担的原告在本次事故中损失的主要赔偿责任，于法无据，不予支持。 关于案涉交通事故所造成的损失是否应在交强险的限额内予以赔付的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”即交强险的赔偿对象是发生道路交通事故的机动车车上人员以外的第三者，不赔偿本车驾驶人及乘客的损失。故，原告舒金梅要求被告紫金财保南充公司在交强险限额内赔付其因本次交通事故造成的损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 关于案涉交通事故所造成的损失是否应在商业险的限额内予以赔付的问题。保险合同系投保人与保险人自愿达成的合同，双方的权利义务应当按照合同约定进行确定。依照《车上人员责任险条款》第六条“下列情况中，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用保险机动车”、（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满”之规定，被告贾胜清允许的驾驶人罗怡无驾驶证且饮酒后驾驶机动车对车上人员造成损害，人保剑阁公司在车上人员责任险内不负赔偿责任，故原告舒金梅请求人保剑阁公司在交通事故车上人员责任险限额赔偿范围内支付其损失的请求于法无据，本院不予支持。 关于原告要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照2020年统计数据赔偿的诉请是否成立的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”根据该规定，原告在本次重审案件受理后，在法庭辩论结束前，变更诉讼请求，要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照2020年统计数据赔偿，于法有据;但目前四川省统计局仅公布了全省城镇居民人均可支配收入38253.00元、全省城镇居民人均消费性支出25133.00元、全省农村居民人均可支配收入15929.00元、全省农村居民人均消费性支出14953.00元，其他数据尚未发布，故对原告要求残疾赔偿金按2020年度全省农村居民人均可支配收入15929.00元的诉请，于法有据，予以支持。因其他数据尚未发布，故误工费、护理费应参照2019年度四川省行业工资标准计算为宜。 本案中原告舒金梅的人身损失经核实为：1、医疗费用，经核实医疗总费用应为67620.07元。2、误工费，广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见鉴定伤后的误工期为200-220天。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，结合本院实际情况，原告舒金梅在定残后再次入院治疗19天，出院时医嘱确定“休养壹个月”，本院核定其误工期为142天，因舒金梅未提供所从事的相同或者相近行业上一年度平均工资，本院按2019年度居民服务行业核定其误工费，确定为17150.88元（44085.00元/年÷365天×142天）。3、护理费，原告舒金梅原告依据广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见鉴定的护理期110天，结合实际住院49天，以原告舒金梅之父舒财鑫的收入3800.00元/月，计算为20129.40元（3800÷30天×159天）。本院结合原告舒金梅伤情及医嘱，护理天数确定为住院期间50天，护理人员确定为1人，参照2019年度居民服务、修理和其它服务业标准44085.00元/年计算为6039.04元（44085.00元/年÷365天×50天）。4、住院伙食补助费，原告舒金梅主张1500.00元（30.00元/天×50天），符合依照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天标准，本院予以支持。5、营养费，原告舒金梅依据广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见鉴定的营养期110天及住院天数50天，计算为3180.00元（20.00元/天×159天）。本院结合病历及医嘱未载明需院外加强营养的情况，其营养费确定为1000.00元（20元/天×50天）。6、交通费，原告舒金梅主张3000.00元。结合本院对原告舒金梅出具的交通费票据的认证意见，考虑本案实际并结合医嘱复查时间节点的情况，本院对交通费用酌定为1448.00元。7.残疾赔偿金，原告按照2020年度四川省农村居民人均可支配收入，按照十级伤残计算20年，主张31858.00元（15929.00元×0.1×20年），符合相关法律规定，本院予以确认。8.精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌情确定为2000.00元。9.鉴定费，原告主张2600.00元，结合医嘱对原告舒金梅的休养时间、是否需加强营养及陪护、后续治疗费用均予以明确，同时结合相关法律对误工期的规定，原告对三期及后续治疗费的鉴定均系扩大损失，不应由赔偿义务人予以赔付，故对其鉴定费本院确定为1000.00元。10.后续治疗费，原告主张13000.00元，结合原告舒金梅就医情况及医嘱，其出院后继续医疗费用约2000.00元，二次手术取出内固定约需医疗费用8000.00元，合计10000.00元本院予以确认。综上，原告舒金梅因本次交通事故造成的人身损失总额为139615.99元。 综上所述，原告舒金梅因本次交通事故造成的人身损失，按照上述确定的责任比例，被告罗怡应承担76788.79元的赔偿责任；被告贾胜清应承担41884.80元的赔偿责任；原告舒金梅自行承担20942.40元。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条的规定，判决如下： 一、被告贾胜清于本判决生效之日起十五日内赔偿原告舒金梅因本次交通事故造成的各项损失合计41884.80元； 二、驳回原告舒金梅的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245.00元，由被告贾胜清负担295.07元，原告舒金梅负担949.93元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 吴  元  勇 审 判 员 代  翠  萍 人民陪审员 李    全 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 杨成鹏（代）