西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15820号原告：钟筱兰，女，汉族，1971年12月31日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：豆大强，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔艳丽，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安天骄疗养服务有限公司。住所地：西安临潼国家旅游休闲度假区。法定代表人：康童，系该公司经理。委托诉讼代理人：付欣，女，汉族，1991年1月23日出生，住西安市临潼区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李艳，女，汉族，1985年12月16日出生，住西安市临潼区，系该公司员工。被告：康童，女，汉族，1976年6月27日出生，住河北省任丘市。原告钟筱兰与被告西安天骄疗养服务有限公司（以下简称：天骄公司）、康童民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟筱兰之委托诉讼代理人豆大强、被告天骄公司之委托诉讼代理人付欣、李艳到庭参加了诉讼。被告康童经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告钟筱兰诉称，2018年5月31日，原告与被告天骄公司签订《借款协议》约定：被告借原告借款本金300000元，到账时间为2018年5月31日，借款期限1个月，若被告未能按期偿还，则按月息5000元／月计付利息。同日，原告分次通过银行转账的方式向被告转账22万元、3万元，通过现金交付的向被告借款5万元，共计300000元。2019年1月22日，原、被告三方重新签订《借款协议》，约定由被告康童对上述借款提供担保，若被告天骄公司到期无力偿还原告借款本息，则被告康童无条件承担连带责任。现《还款协议》中约定的还款期限已过，被告天骄公司仍未履行还款义务，被告康童也未履行担保责任。至此，被告拒不还款的行为已经损害了原告的合法利益。原告故诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告向原告偿还借款本息462638元（其中本金300000元，利息162638元（暂计算至2020年12月31日，及以本金为基数按照月息1.67%自2021年1月1日计算至实际清偿之日止的利息）。2、本案诉讼费、保全费用、保全担保费等诉讼费用由被告承担。被告天骄公司辩称，一、被答辩人所主张的借款金额300000元，答辩人无异议。二、被答辩人曾在答辩人处任职期间，挂在被答辩人钟筱兰名下的消费金额高达1195843元，至今尚未结清，答辩人认为应将被答辩人所诉借款300000元在该欠付消费金额中予以扣除，剩余不足部分金额答辩人保留其权利。被答辩人钟筱兰原任职答辩人处总监，负责公司一切事务。被答辩人在答辩人处工作期间，经常性的使用职务便利，带其客户至答辩人处消费，使用答辩人处用作商业用途的客服、体检、用餐等。现据答辩人处统计，挂在被答辩人钟筱兰名下的消费金额为1195843元，被答辩人现已从答辩人处离职，但至今未向答辩人清偿上述款项。答辩人申请该借款300000元从被答辩人欠付答辩人消费金额中予以扣减。对于扣减后有剩余的部分，答辩人保留对该部分金额的诉权。二、被答辩人所主张的162638元利息，明显超出法律规定，请求法院依法予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限的规定。结合答辩人与被答辩人所签订的《借款协议》第一条约定：乙方借甲方现金本金300000元，到账时间2018年5月31日，借款期限1个月，借款利息：10000元。即利息年利率40%。第二条约定：如乙方未能按期偿还甲方本息，则从借款到期日起，按月息5000元，计付利息。即逾期年利率20%。而全国银行同业拆借中心所公布的一年期贷款市场报价利率为3.84%，四倍为15.4%。由此可见约定的借期内利率与逾期利率均明显高于法律的规定，且答辩人起诉状中所主张的月息1.67%，年息为20.04%，也明显高于法律的规定，特此被答辩人的162638元利息请求金额超出法律规定，答辩人请求人民法院依法予以调整。经审理查明，2018年5月31日，钟筱兰与天骄公司签订《借款协议》，约定：天骄公司借钟筱兰现金本金300000元，到账时间2018年5月31日，借款期限1个月，借款利息10000元；如天骄公司未能按期偿还钟筱兰本息，则从借款到期日起，按月息5000元/月，计付利息。2018年5月31日，钟筱兰以银行转账的方式向天骄公司支付借款30000元、220000元，以现金交存的方式支付借款50000元。2019年1月22日，钟筱兰作为债权人、天骄公司作为债务人、康童作为担保人三方再次签订《借款协议》，约定：天骄公司借钟筱兰现金本金300000元，到账时间2018年5月31日，借款期限1个月，借款利息10000元；如天骄公司未能按期偿还钟筱兰本息，则从借款到期日起，按月息5000元计付利息；天骄公司借款延迟偿还时间，自借款到账之日起，最长不超过1年，如到期天骄公司仍无力偿还钟筱兰本息，则担保人无条件承担连带责任。另查，钟筱兰分别于2019年5月28日、7月11日、7月12日、12月31日在微信中向康童催要还款一事。再查，钟筱兰递交诉状的时间为2021年2月7日。以上事实，有《借款协议》、银行转账凭证、微信聊天记录、通话录音及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟筱兰、天骄公司、康童签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应当依约履行。现借款期限已届满，天骄公司作为借款人，应当向钟筱兰偿还借款本金300000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”合同约定2018年5月31日至6月30日的利息为10000元，该利息超出法律规定年利率24%的上限，本院按年利率24%予以计算上述期间内的利息为6000元。合同约定2018年7月1日之后的利息为每月5000元，折合成年利率为20%，未超出法律规定的上限，计算至2020年8月19日的利息为128000元。2020年8月20日到借款返还之日的利息，应当按照年利率15.4%予以支持。钟筱兰在保证期间内已经向康童主张过权利，康童作为担保人，对天骄公司的债务应当承担连带责任保证，原告该项诉请于法有据，本院予以支持。保全费、保全担保费等费用没有实际发生，本院不予支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告西安天骄疗养服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟筱兰偿还借款本金300000元及利息134000元，并支付自2020年8月20日起至该被告实际给付之日止的利息，以300000元为基数，按年利率15.4%计算。二、被告康童对被告西安天骄疗养服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告康童承担保证责任后，有权向被告西安天骄疗养服务有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告钟筱兰其余诉讼请求。本案案件受理费8240元，减半后4120元由原告自行承担120元，由被告西安天骄疗养服务有限公司、康童共同承担4000元，因原告已预交，故二被告在履行生效判决确定的义务时将其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   孟  元  元 二〇二一年 五月二十五日 书  记  员   邢  彤  丹 打印：相丽华      校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1