文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初2900号原告:黄磊，男，汉族，出生日期1984年5月8日，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王伟，湖南理定名律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海波，湖南理定名律师事务所实习律师。被告：喻文建，男，汉族，出生日期1978年12月18日,住湖南省。原告黄磊诉被告喻文建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄磊及其委托诉讼代理人王伟、周海波到庭参加诉讼，被告喻文建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄磊请求判令：1.依法判决被告向原告偿还借款本金638125元;2.依法判决被告向原告支付借款逾期利息共计111033.75元(以638125元为基数，从2020年4月4日按照日万分之五暂计算至2021年3月18日为111033.75元)3.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原被告系亲戚关系，2019年8月6日，被告因资金需要向原告借款75万元，并签订借据，约定借款期限为5天，借款期内利息为每天0.2％，逾期利息为每天万分之五。原告于2019年8月6日通过银行账户向被告转账35万元，于2019年8月7日转账40万元。借款到期后，被告并未支付任何借款期内利息与逾期利息，仅于2020年4月3日向原告归还20万元，后续未再归还任何本金及逾期利息，原告曾多次找被告催要但均无果。同时表示借据是被告自己所写，原告仅填写了借款金额，后签名捺印。被告喻文建未到庭，仅在当庭电话调查中表示对向原告借款75万元的事实没有异议，但已经还了20万元本金，且借款时没有说明具体利息，只说按市场价算，借几天随便给几千就好。因为是亲戚关系，借条其只是在空白的纸上签了名，具体内容是原告自己写的。被告喻文建未提交任何证据。经审理查明：原被告系亲戚关系，双方达成借款合意。2019年8月6日，喻文建向黄磊出具《借据》一张，载明：今借到黄磊人民币750000元整，借款期限五天，即从2019年8月6日起至2019年8月11日止，借款利息为每天0.2％，承诺上述借款一定按期还本，否则按逾期利息每天0.05%付违约金，并愿意承担债权人追索上述借款本息所产生了律师费、诉讼费、保全费等。喻文建在借据上签名捺印，并注明身份证号码。原告于2019年8月6日通过银行账户向被告转账35万元，于2019年8月7日转账40万元。借款到期后，被告并未按期偿还借款本息，直至2020年4月3日向原告归还20万元。后原告诉至本院。另查明，本借款合同成立时即2019年8月，一年期贷款市场报价利率为4.25%。以上事实，有当事人提交的身份信息、账户交易明细、借据等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷受法律保护。喻文建向黄磊出具的《借据》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告黄磊向被告喻文建支付款项后，被告喻文建违反诚实信用原则，拖欠借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本金及支付逾期利息的民事责任。关于尚欠借款本金的认定：黄磊向喻文建出借750000元款项，黄磊与喻文建之间的借贷关系成立。本案借款期限为2019年8月6日至同年8月11日，约定逾期利息为每天0.05%。被告喻文建于2020年4月3日还款200000元，但被告喻文建未提交相应证据证明双方一致认可该笔款项为本金还款。原告黄磊主张从被告喻文建逾期之日起至2020年4月3日被告归还200000元时，该阶段的逾期利息为750000元×0.05％×235天=88125元，200000元减去此段逾期利息后剩余111875元为被告归还的本金，即被告尚欠本金638125元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（即借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限）。故本院认定被告喻文建应向原告偿还借款本金638125元。关于逾期利息的认定：原告主张以借款本金638125元为基数，按日万分之五计算自2020年4月4日起至2021年3月18日止的借款逾期利息合计111033.75元，根据上述规定，自2020年4月4日起至2020年8月19日的逾期利息应为：638125×0.05％×138=44031元；自2020年8月20日至2021年3月18日的逾期利息应为：638125×（4.25%×4）×211/365=62711元；合计106742元。故对于原告主张的逾期利息超出部分不予支持。对于2021年3月18日后，被告未履行还款义务产生的借款逾期利息，原告可再另行起诉。综上，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告喻文建于本判决生效之日起十日内向原告黄磊偿还借款本金638125元并支付借款逾期利息106742元（计算至2021年3月18日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5646元，由被告喻文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘煜二〇二一年五月二十八日法官助理江宇书记员潘北珏附法律条文:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。