wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1326民初3350号 原告：闫炳辉，男，1997年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：刘传和，男，1972年12月10日生，汉族，住。 被告：平邑县紫金园运输有限公司，住所平邑县地方镇东崮村，统一社会信用代码91371326580433813E。 负责人：刘明传，经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆），统一社会信用代码913713006792127037。 负责人：于晓磊，总经理。 委托诉讼代理人：邰林林，男，公司员工。 原告闫炳辉与被告刘传和、平邑县紫金园运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫炳辉的委托诉讼代理人孙全宝，被告保险公司的委托诉讼代理人邰林林到庭参加诉讼，被告刘传和、平邑县紫金园运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫炳辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计77045.9元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：刘传和驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车与闫炳辉驾驶ＱＦ90Ｑ2号小型轿车发生碰撞，致闫炳辉受伤，两车不同程度受损。刘传和驾驶车辆在保险公司投保保险。 保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、三者险100万元含不计免赔。在核实证件真实，无合同约定的免赔情形下同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不予承担。 刘传和未作答辩。 平邑县紫金园运输有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年01月18日17时00分，刘传和驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿国道327线由东向西行驶至164公里300米（小平安庄）路段时，与闫炳辉驾驶ＱＦ90Ｑ2小型轿车发生碰撞，致闫炳辉受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。×××交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定刘传和负事故全部责任，闫炳辉无责任。该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 2021年1月20日闫炳辉在临沂市人民医院支付门诊收费321.9元，2021年1月23日支付门诊收费324元，2021年2月6日闫炳辉在平邑县地方镇中心卫生院支付门诊收费512元，以上医疗费合计1157.9元。 依闫炳辉申请，经本院委托，临沂市恒信价格评估有限公司于2021年4月15日作出价格评估结论书，评估结果为鲁Ｑ×××××缤智牌小型轿车损失价值评估为72088元。闫炳辉支付评估费3000元。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对争议的主要问题分析如下： 闫炳辉因事故受伤进行治疗所支付医疗费，有医院门诊发票予以证实，以现有证据已进行相关报销，本院予以确认。价格评估报告书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，原告车损应以评估报告为准。保险公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，本院对保险公司的抗辩不予采信。原告仅提交施救费发票，未提交拖车里程单、施救明细，根据施救难度、施救地点及距离，酌定施救费500元。诉讼费、评估费等程序性费用，依据相关规定，应由实际侵权人负担。 对于闫炳辉在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 医疗费用项下：医疗费1157.9元；财产项下：车损72088元、施救费500元；其他损失：评估费3000元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条规定，判决如下： 一、闫炳辉医疗费用项下损失：医疗费1157.9元，由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿1157.9元； 二、闫炳辉财产项下损失：车损72088元、施救费500元，合计72588元，由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿72588元（交强险限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿70588元）； 三、闫炳辉支付的评估费3000元，由刘传和、平邑县紫金园运输有限公司负担； 四、驳回闫炳辉的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入闫炳辉在山东平邑汉源村镇银行股份有限公司62×××07账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取863元，由刘传和、平邑县紫金园运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵利强 书 记 员 李珊珊
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初3489号 原告：王进成，男，汉族，1967年11月17日出生，住山东省临沂市临沭县。 委托诉讼代理人：王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师 被告：青岛洪福运建筑工程有限公司，住所地：青岛市市北区台东八路29号303户。组织机构代码：91370203MA3MME3Y8N。 法定代表人：林琳，职务：经理 被告：荣华建设集团有限公司，住所地：青岛莱西市威海中路13号。 法定代表人：孙涌，职务：董事长。 本院在审理原告王进成诉被告青岛洪福运建筑工程有限公司、荣华建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王进成于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王进成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员 刘 佳 二〇二一年五月三十一日 书记员 宫文萍
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初455号   原告：姜国权，男，1966年12月12日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。   委托诉讼代理人：姜冬雪（系姜国权女儿），住吉林省永吉县。   被告：李海洋，男，1973年10月29日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告姜国权与被告李海洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜国权的委托诉讼代理人姜冬雪到庭参加诉讼，被告李海洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姜国权向本院提出诉讼请求：李海洋给付13000.00元工资（2017年11月13日起至给付工资款之日止，按月利率2分）。事实和理由：姜国权在2017年1月份给李海洋干瓦工活，李海洋一直没有给付工资款。李海洋欠姜国权瓦工费36000.00元（欠条为证），双方约定在2017年12月20日给付清。因多次催要李海洋一直没有给付工资款，姜国权在2018年1月4日立案，李海洋依据法院（2018）吉0221民初57号民事裁定向姜国权支付了23000.00元工资款，剩余工资陆续给付，姜国权因此撤诉。但李海洋还欠姜国权瓦工费13000.00元没有支付，姜国权给李海洋打电话索要，李海洋一直不接电话。   李海洋未作答辩。   姜国权围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份，该证据能够证明李海洋欠13000.00元劳务费的事实，予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   姜国权在2017年1月份向李海洋提供瓦工劳务。2017年11月13日李海洋向姜国权出具欠条，记载欠36000.00元瓦工费，2017年12月20日前还清。后来李海洋偿还23000.00元，尚欠13000.00元。   本院认为，李海洋向姜国权出具欠条，应认定李海洋欠姜国权劳务费36000.00元，姜国权自认李海洋偿还23000.00元，尚欠13000.00元，本院对该事实予以确认，现支付劳务费的时间已到，李海洋应支付劳务费13000.00元。姜国权未提交证据证明李海洋逾期支付劳务费给姜国权造成损失，对姜国权要求支付利息的诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、李海洋于本判决生效之日向姜国权支付劳务费13000.00元；   二、驳回姜国权的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125.00元、保全费150.00元、公告费120.00元，由李海洋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长 唐雪莲   人民陪审员 汪 丽   人民陪审员 蒲晓红      二〇二一年五月二十六日   书记员 王 媛
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初2202号原告:赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地:赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼****。法定代表人：王卿，总经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：杨华，女，出生年月日不详、公民身份号码不详，民族不详，职业不详，原住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年5月10日向本院申请撤回对被告杨华的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月十日书记员  王乐
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初5302号 原告：淄博海天酒店有限责任公司，住所地，淄川区淄矿路131号。 法定代表人：王长建，总经理。 委托诉讼代理人：刘苏婷，山东全正律师事务所律师。 被告：苏九玲，女，汉族，1977年2月27日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：孙成彬，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。 原告淄博海天酒店有限责任公司（以下简称淄博海天酒店）与被告苏九玲劳动合同纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲某委员会于2020年10月28日作川劳人仲案字［2020］第1226号仲某裁决书，裁决：一、确认双方于2004年1月至2020年8月期间存在劳动关系；二、被申请人支付解除劳动合同经济补偿41652元；三、驳回申请人的其他仲某请求。苏九玲向本院起诉，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理（期间中止审理）。原告淄博海天酒店的委托诉讼代理人刘苏婷，被告苏九玲及其委托诉讼代理人孙成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博海天酒店向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2004年1月至2020年8月期间不存在劳动关系；2.不支付解除劳动合同经济补偿41652元。事实和理由：被告与卓越公司之间存在劳动关系，与淄博海天酒店之间无劳动关系；被告属于个人原因离职。 苏九玲辩称，双方于2004年1月至2020年8月期间存在劳动关系，淄博海天酒店应支付经济补偿金41652元。 本院经审理认定事实如下：2004年1月至2020年8月期间，苏九玲在淄博海天酒店工作。 上述事实，有银行交易记录、证人证言、仲某申请书及当事人陈述证实。 本院认为，就具体争议项目，逐项分析、论证如下： 关于劳动关系。淄博海天酒店对2004年1月至2009年5月期间职工向淄博海天酒店提供劳动不予认可。本院认为，证人出庭作证证明苏九玲于2004年1月开始在淄博海天酒店工作，故对单位的辩解不予支持。淄博海天酒店虽然认可2009年6月至2013年3月期间职工向淄博海天酒店提供劳动，但对劳动关系不予认可。本院认为，苏九玲银行交易记录中在该期间逐月收到淄博海天酒店注明为工资的打款，且淄博海天酒店认可职工提供劳动，故对单位的辩解不予支持。关于2013年4月至2020年8月期间，淄博海天酒店虽然认可职工向其提供劳动，但主张系劳务派遣关系，提交与淄博卓越信息服务有限公司（以下简称卓越公司）的劳务合作合同、劳务派遣合同，称由卓越公司向职工发放工资；其中2016年10月22日至2017年2月4日期间职工未提供劳动，系劳动关系解除后重新建立，且此前的劳动关系已经超过一年仲某时效。苏九玲认可该期间未提供劳动，但主张系休产假，劳动关系一直存续，提交出生证明。本院认为，关于劳务派遣，该两份合同的签订时间为2017年和2020年，在其主张的派遣时间之后，与其主张相互矛盾；且其中未包含被派遣劳动者的劳动合同，也没有包含被派遣劳动者名单，且淄博海天酒店及卓越公司均未举证将上述协议的内容告知职工，卓越公司亦未与职工签订劳动合同，无法证明职工属于被派遣劳动者。即使如淄博海天酒店的主张，系卓越公司向职工支付工资，但也无法证明劳务派遣的用工形式经过职工同意，不能仅凭工资的发放主体直接认定用人单位。淄博海天酒店亦未提交证据证明其先解除了与职工的劳动关系，双方另行了建立劳务派遣关系，淄博海天酒店主张与职工建立劳动派遣关系的主张不成立。关于未提供劳动期间的法律关系，苏九玲提交的出生证明可以证实其于2016年10月28日产女，自然享有产假，劳动关系持续存在，淄博海天酒店未提交证据证明职工系劳动关系解除后重新建立，故对该辩解及超过仲某时效的辩解，本院不予支持。淄博海天酒店辩解职工提交的多张荣誉证书中名字均为“苏玲”，两人不是同一人；职工称“苏玲”就是自己。本院认为，证人出庭作证证实“在淄博海天酒店大家都叫她苏玲”，且单位未举证证实除本案被告外单位还存在一个名为苏玲的职工，故对单位辩解不予支持。关于劳动关系解除的时间与事由，苏九玲提交了2020年8月31日与淄博海天酒店经理王长建和财务科长王英的录音材料，以及以欠缴社会保险为由解除劳动合同的申请书。录音中包含要求补交社会保险、第二天不再上班、王英表示拒绝接收该申请书等内容，对此淄博海天酒店未提出反证,故双方劳动关系于2020年8月31日解除。淄博海天酒店主张职工因个人原因提出离职，但未提交证据，又认可职工在提起仲某之前未曾提出过解除劳动关系，故单位该主张不成立。综上，双方于2004年1月至2020年8月期间存在劳动关系。 关于经济补偿金。职工因单位未缴纳社保而解除劳动关系符合单位应当支付经济补偿金的法定情形，双方对离职前十二个月平均工资为3471元均无异议，根据苏九玲在淄博海天酒店的工作年限计算补偿标准，苏九玲主张12个月，不违反法律规定，本院予以支持，故经济补偿金为41652元（3471×12）。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、确认原告淄博海天酒店有限责任公司与被告苏九玲于2004年1月至2020年8月期间存在劳动关系； 二、原告淄博海天酒店有限责任公司支付被告苏九玲经济补偿金41652元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告淄博海天酒店有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由淄博海天酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陆 通 二〇二一年五月十九日 法官助理  谢玉滨 书 记 员  司卫娜
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5743号原告：赤峰五甲万京物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五三镇五甲万京信息科技产业园****楼**。法定代表人：刘凯涛，总经理。委托诉讼代理人：纪爱琳，女，1992年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被告：李树杰，男，1989年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰五甲万京物业管理有限公司与被告李树杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，现双方已于庭下达成和解，原告赤峰五甲万京物业管理有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告李树杰的起诉。本院认为，原告赤峰五甲万京物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰五甲万京物业管理有限公司撤诉。案件受理费113元，由原告赤峰五甲万京物业管理有限公司负担。审判员  李想二〇二一年五月十八日书记员  崔静
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1161号之四 申请执行人:杨堃，男，1964年10月23日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：杨军，女，汉族，1968年10月12日生，住青岛市市南区；。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出(2019)鲁02民终10294号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨军在青岛银行80×××13账户内存款人民币2938.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年五月二十日 书记员  李喆
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1360号 申请执行人：欧派家居集团股份有限公司,住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人:姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：彭平，男，汉族，生于1979年7月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：贺学林，男，汉族，生于1970年1月12日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行欧派家居集团股份有限公司与彭平、贺学林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因被执行人彭平、贺学林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭平、贺学林的银行存款352892.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1981号之一 申请人：樊某，男，1999年10月19日出生，汉族，住临清市。 被申请人：潘某1，女，2000年11月24日出生，汉族，住临清市。 被申请人：潘某2，男，1975年10月6日出生，汉族，住临清市。 被申请人：高某，女，1977年2月8日出生，汉族，住临清市。 本院在审理樊某诉潘某1、潘某2、高某婚约财产纠纷一案中，申请人樊某于2021年5月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人潘某1、潘某2、高某银行存款人民币150160元或查封其同等价值的其他财产，并提供了相应担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人潘某1、潘某2、高某名下银行存款人民币150160元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张延磊 二〇二一年五月十二日 书记员  于海燕
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执756号之八被执行人：杜春雷，男，汉族，1984年05月01日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜春雷在山东省农村信用社联合社20×××00账户内存款人民币1020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年五月十日书记员  陈业超
临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初1365号 原告：临沂东拓机械设备制造有限公司，住所地：临沭县临沭街道桃官社区。 法定代表人：毛超，总经理。 委托诉讼代理人：毛义豪，男，该公司职工。 被告：广西辉恒工程有限公司，住所地：广西梧州市长洲区舜帝大道西段1号A2第15幢20号独立交易展位。 法定代表人：黄玉平，总经理。 被告：梁建锋，男，1985年11月19日出生，汉族，居民，住广西梧州市长洲区。 原告临沂东拓机械设备制造有限公司（以下简称东拓公司）与被告广西辉恒工程有限公司（以下简称辉恒公司）、梁建锋买卖合同纠一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东拓公司的委托诉讼代理人毛义豪到庭参加诉讼，被告辉恒公司、梁建锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东拓公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款62800元及利息。事实和理由：2019年7月8日，原告代理人毛义豪与被告梁建锋签订工程洗车机产品销售代理协议书，被告梁建锋购买原告工地洗车机、雾炮机产品，共计购买原告洗车机9台、雾炮机3台，共计欠原告货款62800元，被告梁建锋系被告广西辉恒工程有限公司委托代理人，后经原告多次催要货款，被告均以无钱为由拖欠货款。 辉恒公司、梁建锋均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，东拓公司（甲方）与辉恒公司（乙方）签订《工程洗车机产品销售代理协议书》，约定乙方在广西地区独家代理甲方的工程洗车机、雾炮机扬尘监测产品，代理期限三年，2021年7月5日止，代理商品价格100吨工程洗车机4500元、120吨工程洗车机5000元、滚轮工程洗车机30000元、30米除尘雾炮机1800元、30米自动除尘雾炮机2100元、60米除尘雾炮机6500元、60米全自动除尘雾炮机7000元，付款方式月结，每月18日，双方对账确认上月销售金额，如产生税率的甲方在10-15号向乙方开具税率为12%的增值税专用发票，乙方于当月18日结清上月货款。协议书还对购货与销售、合同解除等事项进行了约定。甲方、乙方在协议书上加盖公司印章确认，甲方委托代理人毛义豪、乙方委托代理人梁建锋在协议书上签名确认。 2019年7月22日至9月25日，东拓公司通过物流运输的方式向辉恒公司发送洗车机、雾炮机、全自动雾炮机、洗车机侧板等设备，根据发货物流单等计算货款合计62800元，辉恒公司的委托代理人梁建锋通过微信对上述货款金额予以确认。该款东拓公司经多次催要未果，诉至本院。 庭审时，东拓公司主张利息自起诉之日即2021年2月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，因本案系《民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。东拓公司与辉恒公司签订的《工程洗车机产品销售代理协议书》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应按合同约定全面履行各自义务。东拓公司已按合同约定交付了洗车机、雾炮机、全自动雾炮机、洗车机侧板等设备，辉恒公司应当按照约定及时足额支付货款，现辉恒公司尚欠东拓公司货款62800元，有发货物流单及微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，辉恒公司应当支付。梁建锋系辉恒公司的委托代理人，其代理行为后果应由辉恒公司承担，因此东拓公司要求梁建锋承担支付货款责任，本院不予支持。庭审时，东拓公司主张利息自起诉之日即2021年2月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反有关法律规定，予以支持。辉恒公司、梁建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西辉恒工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沂东拓机械设备制造有限公司设备款62800元及利息（利息以62800元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告临沂东拓机械设备制造有限公司对被告梁建锋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告广西辉恒工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王青松 人民陪审员  王西娟 人民陪审员  王信坤 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  吴文明 书 记 员  刘滨硕
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0115民初940号       原告：晁国刚，男，1982年10月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市。   被告：江小霞，女，1992年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告晁国刚诉被告江小霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告晁国刚于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晁国刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告晁国刚撤诉。   案件受理费639.50元，减半收取319.75元，由原告晁国刚负担。          审 判 长 邬 涛    审 判 员 张琛琛    人 民 陪 审 员 游来华             二○二一年五月二十六日      法 官 助 理 吕纯凤           书  记  员   姜 凡             -1-
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5975号原告：赤峰鹏泰物业有限公司，住所地：赤峰市松山区英金路北段路东学苑小区。法定代表人：蒋玲军，总经理。委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：王飞，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰鹏泰物业有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰鹏泰物业有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告王飞的起诉。本院认为，原告赤峰鹏泰物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鹏泰物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰鹏泰物业有限公司负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执458号之三申请执行人：贝莱特空调有限公司，住所地山东省德州市德州经济技术开发区晶华路。法定代表人：吴井臣，董事长。委托诉讼代理人：余金文，该公司员工。被执行人：北京金酉恒通空调设备有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路东方美景家园**楼**。被执行人：魏德起，男，1939年7月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：吕琦，女，1967年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杜民，男，1965年10月3日出生，满族，住天津市河**。贝莱特空调有限公司（以下简称贝莱特公司）与北京金酉恒通空调设备有限公司（以下简称金酉公司）、魏德起、吕琦、杜民买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民再81号民事判决书，于2020年10月9日立案执行。执行标的为6423245.4元及利息。该案在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2020年10月12日，向被执行人北京金酉公司、魏德起、吕琦、杜民邮寄发出执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产，也未履行法律义务。2.2020年10月12日，通过网络执行查控系统向金融、车辆登记、证券、网络支付等机构发出查询通知，查询金酉公司、魏德起、吕琦、杜民名下财产，吕琦、杜民名下仅有零星存款，未发现其他可供执行财产。3.2020年10月27日，本院约谈了贝莱特公司委托诉讼代理人余金文，其称不了解被执行人的财产情况，也无法提供被执行人的财产线索。4.2020年10月27日，到天津市规划和自然资源局查询，发现吕琦有位于天津市东丽区不动产权证号为11××58的房产，杜民和张淑丽共有的位于东丽区雪莲东里26＃2-1102、不动产权证号为津（2020）东丽区不动产权第**房产，本院对上述两处房产均采取了查封措施。未发现魏德起名下有不动产登记。5.2020年10月29日，在天津市河东区询问了被执行人吕琦、杜民，其二人称北京金酉恒通空调设备有限公司的实际控制人是魏大伟，和魏德起是父子关系，其二人对成为金酉公司股东的事情并不知情，现在正在组织材料申诉。6.2020年12月26日、2021年2月26日，两次约谈了贝莱特有限公司委托诉讼代理人余金文，余金文建议寻找被执行人魏德起和金酉公司的实际经营人魏大伟，查找财产线索，督促其履行法律义务，均因疫情未能成行。7.2021年3月9日，在天津市西青区询问了被执行人吕琦、杜民和金酉公司的实际经营人魏大伟。吕琦和杜民称，对成为金酉公司股东的工商登记资料已委托第三方鉴定机构进行了鉴定，鉴定结果显示工商登记中的签名均非吕琦和杜民本人所签，现已在北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求确认非金酉公司真实股东。魏大伟称，其是金酉公司的实际经营人，吕琦和杜民均未参与公司的经营管理，现在公司处于停滞歇业状态。魏大伟向本院出具了书面承诺书，承诺同贝莱特空调有限公司核对清楚账目后，所欠全部款项由其代替魏德起、吕琦、杜民、金酉公司偿还。8.2021年3月10日，在天津市公积金住房管理中心红桥管理部查询了被执行人吕琦、杜民、魏德起名下公积金情况，未发现吕琦和魏德起有公积金账户，杜民名下有公积金存款，本院予以冻结。9.2021年3月29日，吕琦和杜民向本院邮寄了天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为金酉公司工商登记资料中5处吕琦和杜民签名均非吕琦和杜民本人书写。10．2021年4月12日，本院约谈了贝莱特公司委托诉讼代理人余金文，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，余金文认可本院执行行为，提供不出被执行人的财产线索，不申请悬赏公告，认可本院依法结案处理。11.2021年4月27日，向魏大伟发出通知书，责令其限期同贝莱特公司核对账目。12.2021年4月30日，金酉公司实际经营人魏大伟和贝莱特公司委托诉讼代理人余金文在本院主持下核对了账目，但双方未能达成一致。13.2021年5月6日，向被执行人金酉公司、魏德起、吕琦、杜民发出限制消费令。本院认为，首先，本案执行依据（2019）鲁14民再81号民事判决书，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算小组开始清算，导致公司财产贬值、流失、损毁或者灭失，债权人主张其在造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，吕琦和杜民作为金酉公司股东，未履行对公司财产进行清算的法定义务，故判决吕琦和杜民承担法律责任。但本案在执行过程中，吕琦、杜民均称对成为金酉公司股东并不知情，并向本院提交了第三方鉴定机构作出的笔迹鉴定报告，均显示金酉公司的工商登记资料中签名均非二人所签，现吕琦、杜民向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，请求确认非金酉公司真实股东。因此，吕琦、杜民名下的财产应审慎处理，给予其充分的司法救济时间和途径，避免因盲目处置造成的执行回转风险。其次，本院穷尽调查措施，未发现金酉公司、魏德起的可供执行财产，经向贝莱特公司委托诉讼代理人余金文终本约谈，其无法提供被执行人金酉公司、魏德起的财产线索，认可本院的执行行为及采取的执行措施，同意本院依法结案处理，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民再81号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人金酉公司、魏德起有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年五月七日书记员 张雅晓
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1651号原告：刘作文，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（东郊办事处联盟居委会）。法定代表人：刘福华，总经理。委托诉讼代理人：高明荣，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雁，山东七品律师事务所律师。原告刘作文与被告安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘作文于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘作文撤诉。案件受理费10元由刘作文负担。审判员  隋素平二〇二一年五月十一日书记员  吴 倩
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5690号原告：赤峰云海物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区中昊大厦综合楼021314号。法定代表人：肖海，经理。委托诉讼代理人：张立果，内蒙古立果律师事务所律师。被告：乔凤花，女，1975年10月20日，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告赤峰云海物业服务有限公司与被告乔凤花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现双方私下已达成和解，原告称被告已给付案涉物业服务费，故原告赤峰云海物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰云海物业服务有限公司撤回对被告乔凤花的起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初2824号 原告：梁响远，男，1966年12月6日出生，汉族，住丰县。 被告：滕井强，男，1972年8月21日出生，汉族，住丰县。 原告梁响远与被告滕井强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁响远到庭参加诉讼，被告滕井强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁响远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因收购蒜苗需要资金，于2019年2月16日向原告借款2万元。双方约定借款期限为3个月。借款到期后，被告未履行还款义务。原告多次向被告催要借款，未果。 被告滕井强未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年2月16日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：借款人滕井强今借到出借人梁响远现金2万元，用于收购蒜苗，借款期限为3个月，从2019年2月16日到2019年5月16日，到期还清。如借款到期后借款人不能还清借款，则每天支付违约金200元。出具借条当天，原告向被告交付现金2万元，被告向原告出具了金额为2万元的收条一份。借款到期后，被告未履行返还借款本金的义务。原告自认，被告于2020年5月向其支付利息5000元。原告当庭表示，因双方约定的违约金过高，除了被告已支付过的5000元利息外，原告不再要求被告支付其余利息和违约金。 另查明，通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，未检索到原告梁响远作为当事人的民间借贷案件。 以上事实，有原告提供的两份借条，以及原被告双方的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷事实引起的民事纠纷发生在民法典施行之前，根据上述司法解释的规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原被告之间的民间借贷法律关系，客观真实，合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款本金2万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告滕井强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕井强于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁响远返还借款本金2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元（原告梁响远已预交），由被告滕井强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘承训 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘雯玉 书 记 员 能 晗
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执2527号之三 郭祥： 郭祥罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：苏子木 书记员 ：蔡秀静 二〇二一年五月十日
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5742号原告：赤峰五甲万京物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五三镇五甲万京信息科技产业园B区2号楼一层。法定代表人：刘凯涛，总经理。委托诉讼代理人：纪爱琳，女，1992年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被告：李春辉，女，1978年2月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰五甲万京物业管理有限公司与被告李春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，现双方已于庭下达成和解，原告赤峰五甲万京物业管理有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告李春辉的起诉。本院认为，原告赤峰五甲万京物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰五甲万京物业管理有限公司撤诉。案件受理费116元，由原告赤峰五甲万京物业管理有限公司负担。审判员  李想二〇二一年五月十八日书记员  崔静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执异134号异议人（申请人）：东台市斯瑞孚不锈钢制品有限公司，住所地东台市（东台市广山砖瓦厂内）。法定代表人：朱志辉，该公司执行董事。申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新技术开发区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：东台市鑫鑫蜂业有限公司，住所地东台市。法定代表人：刘昌宏，该公司董事长。被执行人：刘昌宏，男，1955年3月12日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：刘小丽，女，1981年9月10日出生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被执行人东台市鑫鑫蜂业有限公司（以下简称鑫鑫蜂业公司）、刘昌宏、刘小丽金融借款合同纠纷一案中，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）、江苏润普森农业科技有限公司（以下简称润普森公司）已先后申请变更其为本案申请执行人。现申请人东台市斯瑞孚不锈钢制品有限公司（以下简称斯瑞孚公司）以润普森公司已将该债权转让给其为由，申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2016年6月28日，本院对东台农商行与鑫鑫蜂业公司、刘昌宏、刘小丽金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0981民初2884号民事判决：一、鑫鑫蜂业公司于本判决生效后30日内归还东台农商行借款本金2423650.23元及利息（以500万元为本金，自2015年3月21日起至2015年4月21日止按年利率8.4%计算，自2015年4月22日起至2016年4月19日止按年利率12.6%计算；以2423650.23元为本金，自2015年5月16日起至实际还款之日止按照年利率14.4%计算）；二、东台农商行对登记于鑫鑫蜂业公司名下，位于镇××小街，土地证号为东国用（2014）第130096号，房权证号为东台市房权证弶港镇字第××、Ｓ0××56、Ｓ0××57号的房产，在鑫鑫蜂业公司所欠借款2423650.23元本息范围内享有优先受偿权；三、刘昌宏、刘小丽对本判决第一款确定的鑫鑫蜂业公司的法律义务承担连带责任，刘昌宏、刘小丽承担保证责任后有权向鑫鑫蜂业公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34617元，由鑫鑫蜂业公司、刘昌宏、刘小丽共同负担。根据东台农商行申请，本院于2017年5月4日立案执行，案号为(2017）苏0981执986号。执行过程中，东台农商行向本院申请撤销执行申请。2017年12月18日，本院裁定终结(2017）苏0981执986号案件的执行。2019年9月20日，东台农商行与信达公司签订《债权转让协议》。根据上述转让协议，东台农商行将其对借款人鑫鑫蜂业公司在编号为（东）农商借字（2014）第010号借款合同项下的债权、担保人刘昌宏、刘小丽所享有的主债权和包括但不限于该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权一同转让给信达公司。债权转移的基准日为2019年6月30日。主债权为2338042.06元，利息1159587.79元，费用34617元，合计3532246.85元。2019年11月26日，东台农商行与信达公司共同在《江苏经济报》公告版刊登了《债权转让暨催收联合公告》，对包含上述债权在内的一系列债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。2020年5月20日，本院作出（2020）苏0981执异48号执行裁定书，变更信达公司为本案申请执行人。2020年9月8日，信达公司将该笔债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司。2020年10月20日，宁波金融资产管理股份有限公司又将该笔债权转让给润普森公司，双方于2020年11月20日共同在《中华工商时报》第7版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对该笔债权转让行为进行了公告，并向相关还款义务人进行了催收。2020年12月11日，本院作出（2020）苏0981执异191号执行裁定书，变更润普森公司为本案申请执行人。2020年12月27日，润普森公司与该债权的担保人刘小丽达成协议，放弃要求刘小丽承担保证责任，不再向刘小丽主张权利。2021年4月28日，润普森公司与斯瑞孚公司签订《债权转让协议书》，将其持有的（2016）苏0981民初2884号民事判决的除刘小丽保证责任以外的债权转让给斯瑞孚公司。同日，润普森公司向刘昌宏、鑫鑫蜂业公司发出《债权转让通知书》，刘昌宏、鑫鑫蜂业公司在《债权转让通知书》上签字盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，润普森公司已被生效法律文书确认变更为本案申请执行人后，将该笔除刘小丽保证责任以外的债权转让给斯瑞孚公司，润普森公司已向刘昌宏、鑫鑫蜂业公司发出《债权转让通知书》，履行了对相关还款义务人的告知义务。故斯瑞孚公司申请变更为本案的申请执行人，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更东台市斯瑞孚不锈钢制品有限公司为本案【执行依据：本院（2016）苏0981民初2884号民事判决书】申请执行人（刘小丽保证责任除外）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 彬审 判 员  杨小英审 判 员  储鹏杰二〇二一年五月十八日法官助理  张 睿书 记 员  陆海飞
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0305民初129号 原告：梨树区梨树镇河口村村民委员会，住所地鸡西市梨树区梨树镇河口村。 负责人：吴云海，村主任。 委托诉讼代理人：谭宝昌，男，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。 被告：教桂芬，女，1971年10月3日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：张冰燕，女，黑龙江衡奥律师事务所律师。 原告梨树区梨树镇河口村村民委员会（以下简称河口村委会）与被告教桂芬侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河口村委会委托诉讼代理人谭宝昌、被告教桂芬及其委托诉讼代理人张冰燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河口村委会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令教桂芬支付河口村委会已经支付给朱绍录的土地承包费、农资损失以及人工费共计22500.00元；2.由教桂芬承担本案诉讼费。事实和理由：教桂芬与朱绍录均系梨树区梨树镇河口村村民。2019年12月1日，朱绍录与河口村委会签订了河口土地、荒山租赁合同书。因教桂芬在朱绍录土地上违建猪舍并耕种朱绍录土地，因此朱绍录无法使用租赁的土地，造成朱绍录土地承包损失。2020年7月16日，朱绍录向鸡西市梨树区人民法院提起诉讼，要求河口村委会赔偿土地承包损失22500.00元。2020年7月16日，经法院调解，由河口村委会赔付朱绍录土地承包费、农资损失及人工费共计22500.00元，河口村委会已赔付完毕。因导致朱绍损失的实际侵权人应当是教桂芬而并非河口村委会，故河口村委会诉至法院。 教桂芬辩称，河口村委会不是被侵权人，其作为本案原告主体不适格，无论是在案外人朱绍录与河口村委会之间的诉讼，还是在本案当中，都没有任何证据证实教桂芬存在侵权行为，也无证据证实存在任何损失。河口村委会在另案中与朱绍录达成了调解协议，因另案中与河口村委会产生纠纷的是梨树区盛达养殖场，故朱绍录在另案中作为原告的主体也不适格，且朱绍录主张的土地承包损失22500.00元无任何事实依据，亦无相关证据证实，河口村委会提供的调解书不能作为定案的依据，故应驳回河口村委会的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，河口村委会与朱绍录签订河口村土地、荒山租赁合同书，约定河口村委会将位于河口村下屯子××村集体土地、荒山租赁给朱绍录使用，土地用途为发展养殖业，租赁期限从2020年1月1日至2024年12月31日。2020年1月3日，河口村委会与梨树区盛达养殖场签订设施农用地土地复垦协议书，约定梨树区盛达养殖场为建设养殖场项目，承包使用河口村委会的土地进行设施农用地建设，使用期限为2019年12月至2024年11月。朱绍录与河口村委会因土地承包发生争议，诉至法院，经本院调解，作出（2020）黑0305民初371号民事调解书，双方自愿达成调解协议：“梨树区梨树镇河口村村民委员会于2020年7月23日前赔付朱绍录2019年12月1日至2020年11月30日土地、荒山承包费、农资损失和人工费用合计22500.00元”，河口村委会已将上述款项履行完毕。 以上事实经庭审查明，有双方当事人陈述、河口村土地、荒山租赁合同书、设施农用地土地复垦协议书、（2020）黑0305民初371号民事调解书、（2020）黑0305执60号结案通知书、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，河口村委会主张河口村委会将土地租赁给朱绍录，教桂芬占用此块土地，因此河口村委会违约而赔偿朱绍录损失的后果应当由教桂芬赔偿，但河口村委会提交的证据不能证实朱绍录承包的土地与教桂芬所使用土地存在交叉重合，即不能证实教桂芬存在河口村委会诉称的侵权行为，河口村委会的诉讼请求缺乏事实及证据依据，本院不予支持。 综上所述，河口村委会提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的责任，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回梨树区梨树镇河口村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费363.00元，减半收取计181.50元（梨树区梨树镇河口村村民委员会预缴181.50元），由梨树区梨树镇河口村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二一年五月十日 书记员 韩雪冰 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异62号 申请人（被执行人）：辽宁抚挖重工机械股份有限公司，住所地：抚顺市顺城区双阳路2号。 法定代表人：徐楗元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨翠霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。 申请执行人：鞍钢建设集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区安乐街34号。 法定代表人：孙凤先，该公司董事长。 本院在申请执行人鞍钢建设集团有限公司（以下简称“鞍钢集团”）与被执行人辽宁抚挖重工机械股份有限公司（以下简称“抚挖重工”）建设工程施工合同仲裁裁决纠纷一案中，被执行人抚挖重工于2021年4月9日向本院申请不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字[2016]第059号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 抚挖重工称，请求不予执行抚顺仲裁委员会作出的抚仲字抚仲字[2016]第059号裁决书。该裁决书第（二）条的裁决：抚挖重工在本裁决下发后两个月内对辽宁抚挖重工大型履带式起重机研发制造基地新厂工程二标段1#结构联合厂房土建工程和钢结构工程以实际施工工程量组织进行验收，确认没有施工工程质量问题后一个月内向鞍钢集团支付工程款。2019年7月30日，抚挖重工向鞍钢集团下发建设工程质量整改通知书，通知单上共有11个方面的质量问题需要鞍钢集团限期整改。但截至目前鞍钢集团也未整改，抚挖重工无法确定具体金额给付鞍钢集团。抚挖重工认为抚仲字[2016]第059号裁决是错误的，没有执行力，违反仲裁法的立法目的及裁判原则。 本院查明，鞍钢集团与抚挖重工建设工程施工合同纠纷一案，鞍钢集团向抚顺仲裁委员会申请仲裁。2019年5月31日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字[2016]第059号裁决书，裁决：“（一）依法解除申请人鞍钢集团与被申请人抚挖重工签订的二份《建设工程施工合同》；（二）被申请人抚挖重工在本裁决下发后两个月内对抚挖重工大型履带式起重机研发制造基地新厂工程二标段1#结构联合厂房土建工程和钢结构工程以实际施工工程量组织进行验收，确认没有施工工程质量问题后一个月内向申请人鞍钢集团支付工程款10,671,549.80元；如被申请人抚挖重工在本裁决限定时间内不组织工程验收，应当直接向申请人鞍钢集团支付工程款10,671,549.80元；（三）驳回申请人鞍钢集团的其他仲裁请求；（四）本案仲裁费101,894.00元、鉴定费93,000.00元（已由申请人鞍钢集团垫付）由被申请人抚挖重工承担78%，即152,017.32元，申请人鞍钢集团承担22%，即42,876.68元。由被申请人抚挖重工与上述第（二）项工程款一并支付给申请人鞍钢集团。”裁决发生法律效力后，鞍钢集团于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，并于2021年3月31日向抚挖重工送达（2021）辽04执100号执行通知书。 2021年4月9日，抚挖重工向本院申请不予执行抚仲字[2016]第059号仲裁裁决，并向本院提供抚顺经济开发区工程质量监督站向鞍钢集团出具的建设工程质量整改通知单复印件和结构件联合厂房验收签到簿复印件。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本案中，被执行人抚挖重工以“抚挖重工向鞍钢集团下发建设工程质量整改通知书，通知单上共有11个方面的质量问题需要鞍钢集团限期整改。但截至目前鞍钢集团也未整改，抚挖重工无法确定具体金额给付鞍钢集团”及“裁决是错误的，没有执行力，违反仲裁法的立法目的及裁判原则”为由提出了不予执行仲裁裁决的申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决的事项。故被申请人提出的不予执行事由不能成立,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回申请人辽宁抚挖重工机械股份有限公司不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字[2016]第059号仲裁裁决的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 鑫 审判员 何福苍 审判员 潘 力 二〇二一年五月八日 书记员 马 旸
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1577号申请执行人：胡某，女，汉族，1984年1月10日出生，住贵州省遵义市汇川区高桥镇河溪村大窝组。被执行人：王某，男，汉族，1990年5月9日出生，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇乐理村。本院在执行胡某与王某支付令一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2021年5月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二一年五月二十四日书记员 何      方      伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢264号申请执行人：孙本范，男，1939年6月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海隆盛建筑工程有限公司，住所地威海市张村镇，法定代表人：王奎早，执行董事兼经理。申请执行人孙本范与被执行人威海隆盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1002民初92-1号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行账户存款或查封、扣押被执行人名下价值**元财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年五月十二日书记员  丛平
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保19号 申请人：贵州通源道工程有限公司黔南分公司，统一社会信用代码91522726MA6DJK8X9M，住所地：贵州省独山县 独山经济开发区总部经济区1号机械厂房。 负责人：刘笠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白贤敏（特别授权），贵州疆道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆银杏（特别授权），贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：独山鼎恒置业发展有限公司，统一社会信用代码9152272658729179OP，住所地：贵州省独山县百泉镇中华南路与虹桥路交汇处。 法定代表人：俞国强，系该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州通源道工程有限公司黔南分公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，称：申请人与被申请人于2016年9月14日签订了《配电安装工程合同》、由申请人承接被申请人位于贵州省独山县百泉镇中华南路与虹桥路交汇处的“新街口”10kv配电商业安装工程；2017年9月14日又签订了独山鼎恒.新街口10kv配电工程的《住宅配电安装工程合同》；2018年1月30日，双方又签订了《独山县新街口10kv配电安装工程工程量增加协议》；上述三份合同，申请人按约进行了施工，并经验收合格，交付使用。经双方结算，确认总工程款为4452330.00元。现被申请人尚欠申请人332330.00工程款未支付，构成违约，为防止被申请人转移财产，阻碍申请人实现相关权利，特申请对被申请人独山鼎恒置业发展有限公司名下银行账户（开户行为：贵州独山农村商业银行股份有限公司三桥分理处：2402130101201100020987）的银行存款421376.60元或等值财产采取保全措施。 申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保额为421376.60元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定且提供了担保，但因未提供等值财产情况，故此要求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人独山鼎恒置业发展有限公司名下银行账户（开户行为：贵州独山农村商业银行股份有限公司三桥分理处：2402130101201100020987）的银行存款421376.60元予以冻结。冻结期限为一年。 保全费2627.00元，由申请人贵州通源道工程有限公司黔南分公司预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二一年五月七日 法官助理杨盛高 书记员白荣娜
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0612民初1246号原告：刘玉红，女，1972年9月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被告：孙承涛，男，1963年11月5日出生，汉族，住烟台市高新技术开发区。原告刘玉红与被告孙承涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉红到庭参加诉讼。被告孙承涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉红向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告花生米款12000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月，原告刘玉红向被告孙承涛购买花生米用于出卖给油坊，并于4月9日通过微信转账方式向被告支付订金12000元，后被告一直未向原告交付花生米。经原告多次催要，被告同意向原告返还花生米订金12000元,并于2020年4月21日向原告出具欠条一张。被告至今未向原告偿还欠款。被告孙承涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告刘玉红欲向被告孙承涛购买花生米用于出卖给油坊。原告于2020年4月9日通过微信转账方式向被告支付订金12000元。后被告未向原告交付花生米。经原告催要，被告同意将订金12000元返还给原告，并于2020年4月21日给原告出具欠条一张，内容为“今欠刘玉红花生米款（壹万贰仟元正12000.00）孙承涛5月1号前付清（370631196311050514）4月21号”。上述款项，被告拖欠至今。上述事实，有原告提交的由被告书写的欠条及原告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告孙承涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审陈述及质证的权利。被告孙承涛欠原告花生米款12000元事实清楚，证据确凿，被告应及时向原告支付欠款。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙承涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘玉红花生米款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告孙承涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  尹书秋二〇二一年五月十日书记员  宋春露
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初1132号 原告：内蒙古宾力热力有限公司。 法定代表人：刘亚宾。 委托诉讼代理人：张崇东。 委托诉讼代理人：薛福祥。 被告：吴玉芳，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古宾力热力有限公司（以下简称宾力热力公司）与被告吴玉芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人薛福祥到庭参加诉讼。被告吴玉芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宾力热力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴玉芳立即给付2012年度至2020年度的热费19935元，并从2012年10月1日起按照日利率5‰支付滞纳金直至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系经政府许可经营的供热公司。2012年10月1日，原告开始为被告使用的的位××旗住宅提供供热服务。截至2021年4月30日，被告共计欠付9个采暖期的热费。按照居民住宅4.50元/平方米/月的供热价格计算，被告房屋建筑面积为70.31平方米，9个采暖期的热费累计19935元。依据《鄂伦春自治旗城镇集中供热管理办法（试行）》等相关规定，用热人应当在取暖期开始前的一个月内交纳当期热费。经原告多次催要，被告均拒绝交纳热费。故提起诉讼，请求法院依法裁决。 吴玉芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴玉芳系鄂伦春族公民，根据政策规定，取得鄂伦春自治旗大杨树镇游牧民定居楼四号楼二单元302号住宅的使用权。该房屋建筑面积为70.31平方米。原告系经政府有关职能部门批准设立的供热企业，从2012年10月起为案涉房屋所在的大杨树镇游牧民定居楼提供供热服务。经物价管理部门批准，原告收取热费的标准为：居民住宅供热价格为4.50元/平方米/月；按建筑面积计收。截至2021年4月30日，被告吴玉芳拖欠9个采暖期的热费累计19932.89元（4.50元/平方米/月x70.31平方米x7个月x9个采暖期）。现原告因催要无果，遂诉至本院。 另查明，原告企业名称原为鄂伦春自治旗鑫磊热力有限责任公司，后于2014年7月25日经核准变更为内蒙古宾力热力有限公司。 上述事实，有当事人陈述、营业执照一份、企业名称核准变更登记通知书一份、原鄂伦春自治旗工商行政管理局鄂工商价管字[2010]2号《关于对鑫磊热力公司取暖费价格标准的批复》一份、鄂伦春自治旗发展和改革委员会提供的鄂伦春自治旗游牧民定居工程（大杨树镇住房分配）名单一份及游牧民定居工程（二期）4#住宅楼房产测绘计术说明书一份等证据在卷佐证，应予确认。 本院认为，原、被告之间虽无口头协议，也未签订书面供用热力合同，但被告已实际接受原告提供的供热服务，依法应认定双方已形成事实上的供用热力合同关系。原告提供了供热服务，被告即应依照相关规定履行交纳热费的义务。《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十二条第一款、《呼伦贝尔市城镇供热管理办法（试行）》第四十条规定，热费以预付方式交纳。热用户应当在每年采暖期开始前三十日内交纳本采暖期的热费。热用户一次性交纳热费确有困难的，可以与供热单位约定，在本采暖期内分期交纳。被告迟延给付热费，应当承担继续履行的违约责任，故对原告该项请求中热费19932.89元予以支持；超出部分，因无事实根据，予以驳回。关于原告提出的按照日利率5‰支付滞纳金的请求，因双方并无相应约定，且《呼伦贝尔市城镇供热管理办法（试行）》第四十一条规定，用户应当按照本办法规定和供用热合同约定及时交纳热费。用户逾期三十日未交纳热费，经催告在合理期限内仍不交纳的，供热单位可以对其暂缓供热、限制供热或者停止供热，但不得损害其他用户的用热权益，不得向用户收取滞纳金。故本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院视其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴玉芳于本判决生效之日起五日内给付原告内蒙古宾力热力有限公司热费19932.89元； 二、驳回原告内蒙古宾力热力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴玉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘亚东 二〇二一年五月二十九日 书记员  李修楠 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1924号原告：彭大江，男，1958年8月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：熊大春，男，1971年3月1日生，汉族，居民，住建湖县。原告彭大江诉被告熊大春买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭大江以及委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告熊大春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理本案现已审理终结。原告彭大江诉称：1、请求人民法院判令被告偿还原告饲料款155616元，并承担从起诉之日（2021年4月9日）起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告负担。被告熊大春未作辩称。经审理查明：被告熊大春因饲养家禽之需，多次购买原告彭大江处的饲料。双方于2014年11月28日进行结账，并由被告熊大春出具欠条一份，该欠条载明：“欠（借）条，今欠人民币（大写）壹拾伍万伍仟陆佰壹拾陆元，（小写）155616.00元，欠款人：熊大春，14年11月28日”。欠条出具后，被告熊大春一直都未能偿还，原告彭大江遂向本院提起诉讼。以上事实有欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。被告熊大春差欠原告彭大江货款，有被告出具给原告彭大江的欠条为证，故被告熊大春应承担偿还责任。原告彭大江主张利息，符合法律规定，本院依法支持从起诉之日即2021年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告熊大春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：判决如下：被告熊大春于本判决生效后十日内偿还原告彭大江货款155616元及利息（以本金155616元为基数，从2021年4月9日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，减半收取1706元，由被告熊大春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘大维二〇二一年五月十八日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211民初5520号之三李戍成：李戍成与董原良与刘晶、沈阳庆鑫混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：李世全二〇二一年五月二十六日书记员 ：林雨欣
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1217号莒南县开元百货有限公司：你与申请执行人吴志华买卖合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初850号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴志华于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2021)鲁1327民初850号民事调解书确定的义务偿还申请执行人吴志华案款76328元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二一年五月六日联系人：朱磊联系电话：185××******本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保735号之一申请人：刘久成，男，1954年2月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：李晓峰，辽宁正直律师事务所律师。被申请人：王某。申请人刘久成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某银行存款140000元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款140000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1220元，由申请人刘久成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2215号 申请执行人：合肥华信市政工程有限公司，住所地:安徽省合肥经济技术开发区莲花路西、紫蓬路南华顺天门湖花园5幢601室。 被执行人：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司；住所地:安徽省合肥市庐阳区大杨镇移民点A区63幢11号。 申请执行人合肥华信市政工程有限公司与被执行人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初10378民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人合肥华信市政工程有限公司到期应付工程欠款115040元,并支付逾期付款利息（按照人民银行公布的同期同类贷款利率自2018年9月24日计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息（3）负担案件受理费1428元、执行费1815元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月十二日 书记员  潘俊升
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1741号韩某:你诉与辛某抚养纠纷一案，于2021年5月25日立案。本案号为（2021）辽0124民初1741号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 ：李艳飞书记员 ： 刘 情二〇二一年五月二十五日
甘肃省徽县人民法院支 付 令（2021）甘1227民督4号申请人:李某。被申请人:高某某。申请人李某于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人李某称：申请人与被申请人于2020年5月1日签署一份借款协议，该协议约定被申请人向申请人借款人民币5500元整，期限为一个月。协议签订后申请人依约将5500元交付给了被申请人，被申请人高某某向申请人出具了借条。被申请人至今未履行约定的还款义务。申请人多次催要未果，且申请人与被申请人之间再无其他债权债务关系，故依法向贵院申请支付令，要求被申请人偿还申请人借款5500元。本院经审查认为，申请人李某的申请符合民事诉讼法规定的关于申请支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人高某某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李某借款5500元。申请费17元，由被申请人高某某承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王东文二〇二一年五月二十四日法官助理 李盼盼书 记 员 杨谨泽
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211执2528号之三 李再伟： 李再伟罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：苏子木 书记员 ：蔡秀静 二〇二一年五月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执415号之一 被执行人：海城赫远建设机械有限公司，住所地辽宁省鞍山市。 法定代表人：朱振山，该公司执行董事兼经理。 本院在执行被执行人海城赫远建设机械有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人海城赫远建设机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人海城赫远建设机械有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人海城赫远建设机械有限公司在银行账户内存款人民币3803.00元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年五月六日 书记员  陶福
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2486号原告：朱国华，男，1967年11月16日出生，汉族，住东台市。被告：王吉祥，男，1968年11月16日出生，汉族，住东台市。原告朱国华与被告王吉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，王吉祥下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于志丽审 判 员  杨为民人民陪审员  陈 艳二〇二一年五月十四日法官 助理  时 阳书 记 员  仇秋果
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执277号之二被执行人：齐明爱，女，汉族，1965年09月24日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐明爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐明爱在财付通支付科技有限公司085e9858eceb2cf1f6fb01df6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1417.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年五月二十一日书记员  陈业超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保882号申请人：浙江钰洋企业管理咨询有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道胡清门38号502室，统一社会信用代码91330782MA2HTLUN06。法定代表人：鲍其林，该公司执行董事。委托代理人：王丹丹，浙江融哲律师事务所律师。被申请人：辽宁某科技发展有限公司。被申请人：官某。申请人浙江钰洋企业管理咨询有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁某科技发展有限公司、官某银行存款共计200000元，或查封同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某科技发展有限公司、官某银行存款共计200000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1520元，由申请人浙江钰洋企业管理咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十八日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3994号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：邢维银，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邢维银信用卡纠纷一案，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0103民初14749号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 季汝成 二〇二一年五月二十七日 书记员 方 针
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1203民初1032号之一 原告：郭宏鹤，男，1948年9月15日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：丁春林，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：泰州市苏宁化工有限公司，统一社会信用代码91321203676364541G，住所地泰州市高港区永安洲镇高永化工园区。 法定代表人：戴东胜，总经理。 被告：安徽毅毅新材料有限公司，统一社会信用代码91341125MA2RJ0L7XY，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园。 法定代表人：范薇，执行董事。 被告：戴东胜，男，1970年9月3日出生，住泰兴市。 被告：范薇，女，1972年1月26日出生，住址同上。 原告郭宏鹤与被告泰州市苏宁化工有限公司、安徽毅毅新材料有限公司、戴东胜、范薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院于2021年5月24日作出（2021）苏1203民初1032号民事裁定，对被申请人泰州市苏宁化工有限公司、安徽毅毅新材料有限公司、戴东胜、范薇的财产在价值35180000元以内予以查封、扣押或冻结。原告郭宏鹤于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宏鹤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宏鹤撤回起诉。 案件受理费减半收取为108280元，保全费5000元，由原告郭宏鹤承担。 审判员  陆乔立 二〇二一年五月三十一日 书记员  谭晓桐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执354号申请执行人：王建芳，男，1974年8月7日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李春明，男，1970年2月20日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人王建芳与被执行人李春明民间借贷纠纷一案中，王建芳于2021年5月19日自愿撤回对被执行人李春明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初9488号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月二十四日书记员  周晓燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6612号之三张奉福：张奉福与大连市甘井子区中华路街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是992040。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费4823元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：温连生书记员 ： 戚 鑫二〇二一年五月二十日
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执555号申请执行人：兰晶，女，1980年6月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：任海东，男，1977年1月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人兰晶与被执行人任海东离婚后财产纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已自行达成和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0613执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年五月八日书记员  孙德鹏
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初725号原告:许语涵，女，汉族，1994年11月2日出生，住河南省平顶山市新华区。被告:陈静，女，汉族，1995年10月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告许语涵诉被告陈静民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告许语涵未缴纳案件受理费且于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，许语涵在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许语涵撤回起诉。。审判员  顾世法二〇二一年五月十九日书记员  任华洋附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3225号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。法定代表人：韩萍。 被执行人：詹加强，男，1972年09月27日出生，汉族,住广东省饶平县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与詹加强银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十七日 书记员  许迎新
浙江省三门县人民法院   执行裁定书   （2021）浙1022执821号   申请执行人：叶玉花，女，1965年6月16日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人：吴常娥，女，1966年7月17日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    本院在执行申请执行人叶玉花与被执行人吴常娥（2021）浙1022执821号申请司法确认调解协议一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月18日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执821号案的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长章正旺   审判员梅丹   审判员陈啸   二〇二一年五月二十八日   代书记员王剑涛
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保792号申请人：丛育，男，1971年9月21日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：山东世联建设工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区。法定代表人：郑飞，总经理。被申请人：边家森，男，1985年11月5日生，汉族，住山东省齐河县。申请人丛育与被申请人山东世联建设工程有限公司、边家森建设工程施工合同纠纷一案，申请人丛育于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人山东世联建设工程有限公司银行存款90万元（财产线索：山东世联建设工程有限公司名下账户：23×××99；开户行：中国银行股份有限公司济南泉城支行）。申请人丛育于2021年5月6日为本案的诉讼保全向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保，保险金额为90万元,浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承诺如申请人财产保全申请错误，导致被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的民事损害赔偿责任，保险人依据与申请人（被保险人）签订的保险合同向申请人（被保险人）承担保险责任。经审查，本院认为，申请人丛育的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东世联建设工程有限公司银行存款90万元（山东世联建设工程有限公司名下账户：23×××99；开户行：中国银行股份有限公司济南泉城支行）。案件申请费5000元，由申请人丛育预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年五月十二日书记员  殷玉玺
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执971号申请执行人纪某某，男，汉族，住址黑龙江省佳木斯市。公民身份号码：2308051982********。被执行人吕某某，男，汉族，住址内蒙古自治区扎兰屯市。公民身份号码：1521031***********。申请执行人纪某某与被执行人吕某某刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初73号刑事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人吕某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕某某退赔申请执行人纪某某418140元。在规定期限内，被执行人吕某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，5月7日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初73号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年五月二十五日书记员  王安娜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁0983民初92号原告：姜新梅，女，汉族，1971年7月7日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：胡小宁，山东泰山法正律师事务所律师。被告：卢安民，男，汉族，1963年4月22日出生，住泰安市岱岳区。原告姜新梅与被告卢安民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜新梅的委托诉讼代理人胡小宁到庭参加诉讼，被告卢安民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜新梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金75000元及利息（自借款之日按年息15.4%计算至实际本金付清止）；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求中利息变更为：按年利率24%支付自借款之日至2020年8月19日的利息159263.33元，其余自2020年8月20日起至本金付清之日止按全国银行同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，总的诉讼请求本金及利息并更为234263.33元。事实与理由：2011年11月至2012年3月，被告分四次向原告借款75000元，2019年6月13日双方进行了结算，并于同日由被告出具欠条，写明之前的利息190000元。结算后，原告多次向被告催要，均未支付，特具状起诉，请求判如所请。被告卢安民未作答辩，亦未在法律规定的期间内提交证据。原告姜新梅围绕诉讼请求向本院提交了四张借据及一张总欠条。本院组织当事人进行了质证，因被告卢安民未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢安民分别于2011年10月6日、2011年11月3日、2011年11月27日和2012年3月5日向原告借款20000元、10000元、30000元、15000元；2019年6月13日，双方结算后，被告卢安民给原告出具总欠据，载明欠原告借款75000元，2019年前利息190000元。原告要求被告偿还借款、利息未果，诉来本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告诉称被告向原告借款75000元，提交了借条、欠据予以证实。根据原告的资金来源、收入情况及日常交易习惯，能够证实原告所诉欠款已交付完成。故对于原告所诉的借款，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。2019年6月13日被告卢安民向原告承诺之前的利息190000元，双方约定的利率超出法律准许，原告请求按照年息24%计算符合法律规定。因欠据写明之前的利息，对后续利息没有约定，没有约定还款时间，计算利息应截止到2019年6月13日。被告卢安民应向原告姜新梅支付2019年6月13日前的利息：137613.34元，其中，20000元，2011年10月6日至2019年6月3日的利息37426.67元；10000元，2011年11月3日至2019年6月3日的利息18526.67元；30000元，2011年11月27日至2019年6月3日的利息55100元；15000元，2012年3月5日至2019年6月3日的利息26560元。原告要求支付利息，被告卢安民应自原告起诉之日至实际给付之日，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢安民于本判决生效之日起十日内，偿还原告姜新梅借款本金75000元；二、被告卢安民于本判决生效之日起十日内，支付原告姜新梅自借款之日至2019年6月3日的利息137613.34元；三、被告卢安民于本判决生效之日起十日内，支付原告姜新梅起诉后的利息（以借款本金75000元为基数，按2021年1月全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2021年1月6日计算至实际给付之日。）四、驳回原告姜新梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元、财产保全费1470元，由被告卢安民负担。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 张 琦审判员 董慧芳审判员 解 霞二〇二一年五月二十五日书记员 赵 秀
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保842号之一申请人：赵东华，男，1983年1月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：沈阳某公司。被申请人：田某。申请人赵东华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳某公司、田某银行存款共计45000元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某公司、田某银行存款共计45000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费470元，由申请人赵东华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十四日法官助理  高雨蒙书 记 员  张 鹤