文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0192民初2763号原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段67号3幢，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：张亮，公司员工。委托诉讼代理人：杨泽涛，公司员工。被告：刘绍高，男，1978年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗婷，女，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告浙商银行股份有限公司重庆分行（以下简称浙商银行重庆分行）与被告刘绍高、罗婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告浙商银行重庆分行的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告刘绍高、罗婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘绍高立即偿还原告浙商银行重庆分行截止2021年3月10日的借款本金1999940.90元、利息122990.04元（含期内利息58986.10元、罚息61648.67元、复利2355.28元），合计2122930.94元；2.判令被告刘绍高立即支付原告浙商银行重庆分行自2021年3月11日起至贷款本息还清之日止的罚息、复利，其中罚息以借款本金1999940.90元为基数，复利以所应付未付利息（连同罚息）为基数，均按照LPR+300基点再上浮50%标准计收；3.确认原告浙商银行重庆分行对被告刘绍高、罗婷提供的位于重庆市渝北区XXX房产（权证号：XXX）变卖或以其他方式变现后的款项在上述债权范围内享有优先受偿的权利；4.判令被告罗婷对前述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等原告实现债权的一切费用。事实和理由：2017年11月21日，浙商银行重庆分行与刘绍高签订《综合授信协议（小企业版）》和《借款合同（小企业版）》，合同对借款金额、期限、利率等内容进行了约定。刘绍高、罗婷自愿以其名下房产对本案借款债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。罗婷自愿为刘绍高的借款债务提供最高额连带责任保证担保。浙商银行重庆分行依约向刘绍高发放了贷款，但刘绍高未能按期归还贷款，担保人亦未依约承担相应责任，浙商银行重庆分行遂提起本案诉讼。被告刘绍高、罗婷未作答辩。本院经审理查明以下事实：2017年11月21日，浙商银行重庆分行（甲方，授信人）与刘绍高（乙方，受信人）签订《综合授信协议（小企业版）》[合同编号:XXX]，合同约定浙商银行重庆分行向刘绍高提供的最高授信额度为300万元，授信额度有效使用期限自2017年11月23日起至2027年11月22日止。在授信额度的有效使用期限内，刘绍高可循环使用授信额度，每次贷款的金额、期限、用途等由双方另行签订具体业务合同。如具体业务合同与授信协议规定不一致时，以具体业务合同为准。同日，刘绍高（借款人）与浙商银行重庆分行（贷款人）签订《借款合同（小企业版）》[合同编号：XXX]，合同种类为可循环借款合同，合同约定刘绍高向浙商银行重庆分行借款200万元，用于购装饰材料；借款期限自2017年11月23日起至2020年11月22日止，其中单笔借款期限不超过36个月，如本合同为可循环借款合同的，前述所述之借款金额和借款期限为循环借款额度和循环借款额度使用期限，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度，不再逐笔签订借款合同，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔借款的金额、期限等以借款凭证为准，但任何单笔借款的到期日不得超过前述约定的截止日。借款利率为浮动利率，即每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%，利率调整以一个月为一个周期，借款利率以每笔借款凭证记载为准；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按合同约定归还借款本金及利息，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行的规定，连同罚息一并计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。同时，双方对送达进行了约定，借款人在合同中确认的地址为法院的诉讼、执行文书等的送达地址，如送达地址有变更，借款人应当将变更后的送达地址及时以书面方式告知贷款人或涉诉（执行）法院，否则原送达地址继续有效，如因提供的信息不确切、或不及时告知变更后的地址、借款人或代收人拒绝签收（含无人签收），致使相关通知或诉讼文书未能被实际接受的，借款人自行承担由此产生的法律后果。亦于同日，刘绍高、罗婷（抵押人）与浙商银行重庆分行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》[合同编号：XXX]，抵押人刘绍高、罗婷自愿以其名下位于重庆市渝北区XXX房产（权证号：XXX）为债务人刘绍高与抵押权人在2017年11月23日至2027年11月22日期间及最高额签订的一系列债权债务合同（以下简称主合同）在300万元的最高余额内提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权行使抵押权，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。2017年11月28日，前述抵押财产在登记机关办理了抵押登记，并取得XXX号《不动产登记证明》。还于同日，罗婷（保证人）与浙商银行重庆分行（债权人）签订《最高额保证合同》[合同编号：XXX]，保证人罗婷自愿为债务人刘绍高与债权人在2017年11月23日至2027年11月22日期间主合同项下300万元的最高余额内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人承诺，债权人主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或与物的担保人同时履行担保责任，保证人不因此而提出抗辩。其后，罗婷与浙商银行重庆分行签署《债务催收及法律文书送达地址、方式确认书》，罗婷确认其提供的地址为法院的诉讼、执行文书等的送达地址，如送达地址有变更，应当在变更后七日内将变更后的地址及时以书面方式告知贷款人和诉讼、执行案件受理法院，否则原送达地址继续有效，如因提供的信息不确切、或不及时告知变更后的地址、借款人或代收人拒绝签收（含无人签收），致使相关通知或诉讼文书未能被实际接受的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2017年11月29日，浙商银行重庆分行向刘绍高发放借款本金200万元；对应的借款借据载明，借款日期2017年11月29日，到期日2020年11月22日，月利率6.7292‰。刘绍高在该借款借据上签字确认。2020年3月20日，浙商银行重庆分行（贷款人）与刘绍高（借款人）、罗婷（担保人）签订《借款补充协议（小企业2019年版）》[合同编号：XXX]，约定将借款利率变更为LPR+300基点，将还款方式变更为按半年结息、到期还本；LPR是指每笔借款发放日或利率调整日的前一工作日的贷款市场报价利率。另查明，刘绍高与罗婷于2012年3月1日登记结婚。审理中，浙商银行重庆分行陈述，刘绍高已结清截至2020年6月21日的期内利息，并于借款到期日2020年11月22日归还本金59.1元，之后未再还款；截至2021年3月10日，刘绍高尚欠借款本金1999940.90元、期内利息58986.10元、罚息61648.67元、复利2355.28元。本院认为，浙商银行重庆分行与借款人刘绍高及保证人罗婷签订的借款合同及保证合同均是当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依照合同约定履行义务。浙商银行重庆分行依约向刘绍高发放了贷款，但刘绍高未能按期归还全部贷款，亦未应诉答辩并举示证据，浙商银行重庆分行要求刘绍高归还借款本息，并支付罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人罗婷自愿为刘绍高的借款债务向浙商银行重庆分行提供连带责任保证担保，浙商银行重庆分行在保证期间内主张保证责任，要求罗婷对借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。抵押人刘绍高、罗婷自愿以其名下房产为本案借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立并生效，浙商银行重庆分行要求对抵押财产在其债权范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告刘绍高、罗婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘绍高于本判决生效之日起十日内向原告浙商银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金1999940.90元、利息58986.10元及截至2021年3月10日的罚息61648.67元、复利2355.28元，并支付自2021年3月11日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以应付未付利息及罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加300基点后的贷款利率再上浮50%的标准计算；利随本清）；二、在上述第一项债权范围内，原告浙商银行股份有限公司重庆分行有权对被告刘绍高、罗婷名下位于重庆市渝北区XXX房产（权证号：XXX）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告罗婷对被告刘绍高的上述第一项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11891.73元，财产保全费5000元，共计16891.73元，由被告刘绍高、罗婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 艳二〇二一年五月三十一日法官助理  程榆晰书 记 员  吴雪瑶