河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3340号原告：刘某，女，汉族，1987年8月28日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王威，河南上品律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，2003年8月11日生，住河南省信阳市羊山新区。法定代理人：尹娟娟，女，汉族，1982年6月19日生，住河南省信阳市羊山新区，系陈某母亲。被告：某保险公司.统一社会信用代码：913300008429218504。负责人：苏东，系公司总经理。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告刘某与被告陈某、被告某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人王威，被告陈某的法定代理人尹娟娟、某保险公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告某保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计178105.3元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年08月23日21时左右，被告陈某骑乘“滴滴出行”的青枯两轮电动共享单车行驶至信阳市羊山新区××大道万达广场门前路段时，与骑乘两轮电动车的原告刘某发生碰撞，事故导致原告刘某受伤住院。事故报交警处理，事故责任划分被告陈某承担事故的全部责任。事故发生后，原告刘某先后在河南××医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗。经诊断为“膝关节韧带断裂等”，行手术治疗，先后花费33000余元。经查实，被告陈某骑乘的两轮电动共享单车在某保险公司投保有“非机动车第三者责任险”，该保险规定“保险人在骑行过程中发生意外伤害事故，致使第三者身故、伤残责任，最高给付死亡、伤残金额限50万元”;另医疗费限额1万元”。事故发生后，被告陈某第一时间向保险公司报案，保险公司有专人负责跟踪处理。原告治疗终结后，在律师事务所与被告陈某及其法定代理人协商后续赔偿事宜。经电话咨询被告保险公司的理赔人员，就保险限额以外的部分，即应当由被告陈某负责赔偿的部分达成赔偿协议。现就被告保险公司承担的部分起诉至人民法院，请法院支持原告诉求。被告陈某辩称，答辩人骑共享单车撞人事故属实，共享单车在某保险公司投有保险，答辩人承担的部分和保险公司沟通后与被答辩人达成协议赔偿36000元，剩余的部分是保险公司应当赔偿给被答辩人。被告某保险公司辩称，驾驶员陈某如果骑行共享单车如果属实的情形下，按照保险约定答辩人仅在残疾赔偿金和医疗费两项承担赔偿责任，其中医疗费的限额10000元，伤残赔偿限额是50万元；对没造成的第三人精神损失、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及交通费答辩人均不承担保险赔偿责任；被答辩人的部分主张偏高，诉讼费鉴定费答辩人不承担责任。经审理查明，2020年08月23日21时15分，陈某骑共享单车沿信阳市羊山新区××大道由西向东行驶至山新区新七大道万达广场门前路段时，与同方向刘某骑电动自行车发生碰撞，致财物受损、刘某受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告陈某负全部责任，原告刘某无责任。事故发生后，原告刘某被送至河南圣德医院，2020年8月23日进行医学影像花费140元，2020年8月24日花费材料费2160元、进行医学影像花费498元。被诊断为：膝关节前十字韧带部分断裂（左侧）。于2020年8月25日出院，实际住院1天，共花费237.10元，出院医嘱载明：1、继续左下肢支具固定4周；2、4周后复诊，检查膝关节稳定性及复查MRI；3、预防下肢深静脉血栓形成；4、不适随诊。2020年9月3日刘某又被送至河南省××医院（河南省骨科医院）进行入住治疗，被诊断为：左膝关节前十字韧带损伤。于2020年9月8日出院，实际住院5天，共花费29770.33元，出院医嘱载明：定期复查，不适随诊，门诊随诊等。原告提交了一份河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明，其内容为：患者刘某，患膝关节前十字韧带损伤，住院期间留陪护1人，陪护5天。2020年9月3日至9月8日刘某的家属张威在河南盛昌源实业有限公司花费住宿费2028元。刘某于2020年12月10日在河南省洛阳正骨医院花费诊察费4.5元，检查费560元。经信阳市平桥区人民法院委托，安徽天正司法鉴定中心对原告刘某的伤残等级及其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2021年3月15日该鉴定中心出具的鉴定意见：1、被鉴定人刘某因交通事故受伤致左膝前交叉韧带断裂，左股骨外踝、胫骨平台、腓骨小头挫伤，经手术治疗现遗有左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2、被鉴定人刘某的误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告刘某为此花费鉴定费2000元。刘某出生于1987年8月28日，截至定残之日，其年龄为34岁；刘某的女儿张昱婷生于2015年9月24日，截至刘某定残之日其年龄为6岁；刘某的父亲刘强生于1960年4月26日，截至刘某定残之日其年龄为61岁。刘某提交了一份信阳市羊山新区羊山街道办事处羊山五街居民委员会出具的《证明》，其内容为：兹有信阳市平桥区羊山四街16号楼1单元1号居民刘强，配偶周泽莲，该夫妻二人与1987年8月28日生育一女刘某，系独生子女。另查明，原告刘某于2020年8月30日在信阳市和美长生堂大药房有限公司叁店购买拐杖花费128元。刘某于2020年12月13日在郑州安之酒店企业管理咨询有限公司花费住宿费474元。刘某还提交了数张加油费发票、出租车发票、汽车租赁费票据、过路费票据等交通费票据。又查明，被告陈某所骑的共享单车在被告某保险公司处投保了非机动车第三者责任保险，保险金额限额为510000元，被保险人系陈某，保险期间自2020年8月1日至2020年10月31日。非机动车第三者责任险的内容为：被保险人在骑行过程中发生意外伤害事故，致使第三者身故、伤残责任，最高给付金额限50万元；被保险人在骑行过程中受伤，在境内二级或二级以上医院接受治疗，自事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用给予100%报销，按责赔偿，最高赔偿金额限1万元。事故发生后，原告刘某与被告陈某于2020年10月30日自愿签订了《赔偿协议书》，双方约定：1、由陈某于协议签订当日一次性赔偿刘某医疗费（超出保险限额1万元）的部分、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。上述费用共计36000元；2、保险限额范围内的医疗费1万元、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费等其他赔偿项目由刘某直接项某保险公司投保的“非机动车第三者责任险”主张正常理赔或诉讼，赔偿金额以法院判决或保险理算为准；3、本协议签订后，刘某今后不得再就本次道路交通事故要求陈某承担赔偿责任，但理赔或诉讼过程中陈某应参加并积极予以配合解决。被告陈某提交了一份2020年10月30日刘某出具的《收条》，其内容为：今收到陈某母亲尹娟娟支付赔偿款共计叁万陆仟元整（36000.00），就本次事故，今后不再要求陈某承担民事赔偿责任。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《证明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。关于交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对责任的认定，被告陈某负全部责任，原告刘某无责任，因此陈某对刘某因此次交通事故产生的损失应承担全部赔偿责任。由于陈某驾驶的共享单车某保险公司投保了非机动车第三者责任保险，应由保险公司在保险限额内履行赔偿责任，超出部分陈某承担。关于刘某受伤是否因本次交通事故造成，《道路交通事故认定书》明确记载了刘某受伤的事实；事故发生后陈某与刘某达成调解协议，积极主动就本次交通事故给付赔偿，进一步佐证刘某因此次事故导致受伤的事实；并且庭审中刘某对此进行了合理解释。故本院对刘某因此次事故受伤的事实予以认可，对此产生的医疗费予以支持。关于安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系平桥区人民法院委托，组织双方当事人对鉴定材料质证后依法进行的鉴定，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，因此对该鉴定意见本院予以采信。鉴定费2000元是为确定原告刘某伤残及其三期的合理费用，且提供了正规发票，本院亦予以支持。关于原告主张在外地就医的交通费和住宿费，有住院期间河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明，证明原告家属确有陪护的必要，但原告提供的部分发票记载的时间与其实际住院的时间不一致，且部分票据无法核实，因此原告在外地的交通费和住宿费本院酌定为2000元。关于某保险公司主张的精神损害不予赔偿，根据保险公司提交的投保单上没有投保人陈某的签章，且精神损害赔偿的责任免除条款与投保单不是一个整体，不能证明保险公司已经尽到提示说明义务，因此对保险公司的抗辩意见本院不予采信。关于刘某与陈某签订的《赔偿协议书》是基于平等自愿的基础上达成的合意，系双方的真实意思表达，没有违反法律的强制性规定，该协议合法有效。对陈某承担本案的部分医疗费、精神抚慰金、诉讼费和鉴定费，本院予以认可。经核算，原告刘某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费按实际票据计算共计33369.93元；2、住院伙食补助费50元/天×6天=300元；3、营养费20元/天×60天=1200元；4、误工费128.38元/天×120天=15405.6元；5、交通费本院酌定为2000元；6、护理费128.38/天×90天=11554.2元；7、伤残赔偿金34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；被扶养人生活费：父亲刘强20644.91元/年×19年×10%=39225.33元，女儿张昱婷20644.91元/年×12年÷2×10%=12386.95元，共计51612.28元；被抚养人生活费计入伤残赔偿金共计121112.96元；8、残疾辅助器具费128元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2000元。上述第1、2、3项共计34869.93元，由某保险公司在医疗费限额内承担10000元，超出的24869.93元由陈某承担；上述第4、5、6、7、8项共计150200.76元，由某保险公司在伤残限额内承担；上述第9、10项共计7000元，由被告陈某承担。故被告某保险公司应向原告刘某支付赔偿款160200.76元，被告陈某向原告刘某支付赔偿款31869.93元。由于刘某与陈某就本次达成调解协议且已经给付，因此陈某的赔偿义务（包括诉讼费）已经履行完毕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告刘某支付赔偿款人民币160200.76元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3862元，减半收取1931元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年五月二十八日法官助理金蕾书记员聂春萌