湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0181民初5450号 原告罗丰云，男，1971年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 委托代理人罗振宇，浏阳市公信法律服务所法律工作者。 被告罗金秋，男，1966年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。 负责人刘修华，总经理。 委托代理人黄园，湖南道宽律师事务所律师。 原告罗丰云与被告罗金秋、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：太平洋财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告罗丰云及其委托代理人罗振宇，被告罗金秋、太平洋财保湖南分公司的委托代理人黄园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丰云诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计89899.19元。2、本案诉讼费由被告负担。 被告罗金秋辩称，1、发生本次事故属实，对责任认定无异议。2、本人驾驶的湘E3XXXX重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，保险期限止于2020年2月25日，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司予以赔偿。3、事故发生后，本人在浏阳市交警大队第四中队支付了原告所请的律师（不知道姓名）14000元，是微信转账支付的，由于本人的手机已经换了，所以微信记录找不到了，该14000元请求在本案中一并处理。4、原告诉请的各项损失过高，请求法院依法审查认定。5、车子被扣了一个月零三天，直到我支付了上述14000元后，交警队才将该车辆返还给本人。 被告太平洋财保湖南分公司辩称,1、依据涉案交通事故认定书划分的同等责任，罗丰云无证驾驶两轮摩托车，对本次事故应负50%的责任，罗金秋无证驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，对本次交通事故应负50%的责任。2、罗金秋无证驾驶机动车发生交通事故，依据保险法相关规定和保险合同约定，本公司商业险可拒赔，交强险赔付后可依法向罗金秋追偿。3、罗丰云主张的各项损失部分过高、部分无依据，应当依法予以核减。首先，医疗费应扣除非关联和超医保用药费用。其次、本公司不承担鉴定费和诉讼费。最后，其余相关费用需看到赔偿明细后再另行答辩。 经审理查明，2019年4月13日1时许，罗金秋在其驾驶证被扣留期间驾驶存在安全隐患的湘E3XXXX重型仓栅式货车沿浏阳市S103线由西往东行驶至56KM+650M路段时，该车第四轴右侧两轮胎爆裂，罗金秋停车检查后，在车辆故障未排除时又驾车前行，导致第四轴右外侧轮胎在车辆起步后跌落在道路上。当日5时10分许，罗丰云未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿浏阳市S103线由西往东行驶至此，由于罗丰云驾车未确保安全驾驶，未及时发现前方道路上的轮胎，致使摩托车撞上该轮胎，造成罗丰云受伤及摩托车受损的道路交通事故。随后，倒在道路上的摩托车又被过往的货车撞到后起火烧毁。浏阳市XX局交通警察大队就本次交通事故于2019年4月25日作出第20190000134号道路交通事故认定书，认为罗丰云未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车上路行驶且未确保安全驾驶，是造成本次交通事故的同等原因；罗金秋在驾驶证被扣留期间驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，在明知车辆再次安全隐患时而继续驾驶，也是造成本次交通事故的同等原因。认定罗丰云承担本次事故的同等责任，罗金秋承担本次事故的同等责任。 罗丰云受伤后于2019年4月13日至2019年4月27日在浏阳市骨伤科医院住院治疗14天。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折，左锁骨骨折，多处皮肤擦伤，肝功能受损。2020年9月1日至2020年9月6日，罗丰云在长沙江氏康复医院住院治疗6天并取出内固定，用去医疗费3431.79元。罗丰云的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2020年8月11日出具长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人罗丰云伤后休息（误工）期为210日，护理期为90日，营养期为90日；评估后续医疗费为人民币12000元左右，或者以实际发生费用为准。 罗丰云因本次交通事故受伤造成的损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，审查认定如下：1、医疗费15294.8元；2、后续医疗费认定3431.79元；3、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、误工费9542.06元（16585元/年÷365天×210天）；6、护理费9752.55元（39552元/年÷365天×90天）；7、交通费酌情认定1000元；8、鉴定费1527.4元，以上共计43548.6元。 另查明，1、罗金秋驾驶的湘E3XXXX重型仓栅式货车在太平洋财保湖南分公司投保了交强险，保险期限止于2020年2月25日，本次事故发生在保险期限内。2、罗丰云陈述其受伤前在家务农和打零工，但没有提交相关证据证实。并陈述受伤后系其妻子护理。3、罗金秋陈述：事故发生后，罗金秋通过微信支付罗丰云女婿所请的代理人（不知道姓名）14000元，并提交了微信转账记录，微信转账记录显示：2019年5月13日11时6分43秒，微信转账给“猫哥”14180元，“猫哥”于2019年5月13日11时6分49秒确认收款。2019年5月16日16时34分55秒，“猫哥”微信转账支付500元给对方，对方于2019年5月16日16时35分03秒确认收款。4、司法鉴定后，罗丰云于2020年9月1日至2020年9月6日在长沙江氏康复医院住院治疗6天取出内固定，用去医疗费3431.79元。 以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经浏阳市XX局交通警察大队就本次交通事故于2019年4月25日作出第20190000134号道路交通事故认定书，认为罗丰云未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车上路行驶且未确保安全驾驶，是造成本次交通事故的同等原因；罗金秋在驾驶证被扣留期间驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，在明知车辆再次安全隐患时而继续驾驶，也是造成本次交通事故的同等原因。认定罗丰云承担本次事故的同等责任，罗金秋承担本次事故的同等责任。该责任认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按照5比5确定，即由罗丰云和罗金秋各承担50%的责任。罗金秋驾驶的湘E3XXXX重型仓栅式货车在太平洋财保湖南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，太平洋财保湖南分公司依法应当在交强险各赔偿限额项下对罗丰云的相关损失承担赔偿责任。在承担赔偿责任后可依法向罗金秋行使追偿权。罗金秋通过微信转账给“猫哥”的13680元（14180元-500元）属于另一法律关系，在本案中不予处理。 关于罗丰云各项损失的认定： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。罗丰云因本次交通事故受伤产生医疗费15294.8元有相关病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。 2、后续医疗费。罗丰云在司法鉴定后已经再次手术取出内固定并用去医疗费3431.79元，该费用本院予以认定。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。综合考虑本市经济发展情况、市场价格、消费水平等，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，住院伙食补助费按照每人每天60元计算20天。 4、营养费。根据罗丰云的伤情和司法鉴定意见，营养费按照20元/天计算90天。 5、误工费。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法局、湖南银保监局湘高法发［2020］2号文件关于印发《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，无固定收入的受害人，误工费的计算方法有以下两种：（1）从事农业生产：全年农村居民可支配收入÷365天×误工天数。（2）其他：无固定收入但能够证明其从事行业的城镇居民按“湖南省城镇私营单位从业人员上一年度年平均工资”对应行业标准计算。无固定收入，既不能证明其近三年的平均收入，也不能够证明其从事行业，但有证据证明其从事过相关劳动的城镇居民，可参照上一年度湖南省最低工资标准计算。罗丰云陈述其受伤前在家务农和打零工，但没有提交相关证据证实。结合罗丰云具有劳动能力和农业户口性质，其误工费按照上述第（1）种计算方法计算，误工时间参照司法鉴定意见计算210日。 6、护理费。罗丰云陈述受伤后系其妻子护理，根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法局、湖南银保监局湘高法发［2020］2号文件关于印发《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知,其护理费按照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，护理时间参照司法鉴定意见计算90日。 7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据罗丰云住院治疗时间和司法鉴定等实际情况，交通费本院酌情认定1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告罗丰云因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计43548.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计20294.61元，余款13253.99元，由被告罗金秋赔偿6627元（13253.99元×50%），由原告罗丰云自行承担6626.99元（13253.99元×50%）。 二、驳回原告罗丰云的其他诉讼请求。 本案受理费698元，减半收取349元，由罗丰云负担174.5元，罗金秋负担174.5元。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司共计应当赔偿罗丰云30294.61元。罗金秋共计应当赔偿罗丰云6801.5元（6627元+受理费174.5元）。 上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至罗丰云的账户上（户名：罗丰云，账号：6230XXXXXXXXXXX8144，开户行：湖南浏阳农村商业银行葛家支行）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  彭红辉 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡 林 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。