安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3729号 原告：姚德多（曾用名：新春），男，1982年2月27日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。 被告：王辉，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。 原告姚德多与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告姚德多、被告委托诉讼代理人陈炳琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚德多向本院提出诉讼请求：1、依法令被告及时偿还其欠原告货款53000元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月7日至2012年6月13日，被告两次购原告沙子，欠原告货款53000元，其中2012年3月7日欠下28000元，2012年6月13日欠下25000元，以上事实详见被告所打借条可证。事后该款经原告每年多次催要，被告在有偿还能力的情况下却和原告却一拖再拖，直至现在。被告的行为致原告的合法财产受到侵害。为此，原告特依法提起诉讼，恳求法庭依法支持原告的诉讼请求为盼。 王辉辩称，买卖合同纠纷，诉讼时效应从出具欠条之日起算，欠条写下后原告已知其权利受到侵害，但其并未催要，原告权利已经超过诉讼时效，被告不同意支付该款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、原告户口本（载明原告姚德多曾用名：新春）、被告身份证、被告王辉为原告姚德多出具的“欠条”两张（第一张载明“欠条，下欠新春沙子款贰万捌仟元整（￥28000）元。王辉（59597），2012.3.7”；第二张载明“欠条，下欠新春沙石款贰万伍仟元正（25000元），车号59597，王辉，2012.6.13.”）等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年起，原告姚德多与被告王辉开始产生黄沙买卖业务。至2012年双方结算时，被告王辉一共拖欠原告姚德多价款53000元，其中2012年3月7日欠28000元，2012年6月13日欠25000元，被告王辉为原告姚德多出具欠条两张。后原告姚德多多次向被告王辉催要此款，至今被告王辉一直未支付。另查明，2021年4月12日原告起诉时，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原告姚德多与被告王辉之间买卖合同关系属实。原、被告之间买卖合同系双方真实的意思表示，该合同关系依法成立，合法有效。被告应当向原告支付价款。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中法律关系系买卖合同关系，双方未约定货款支付期限，王辉于2012年两次出具的欠条亦未约定还款期限。因此诉讼时效应从姚德多主张权利之日其起算，现姚德多诉至法院向王辉主张权利，故对王辉关于诉讼时效的抗辩，本院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案被告违约行为发生在2019年8月19日之前，原告请求逾期付款违约金按照一年期贷款市场报价利率计算，未超过法律规定标准，本院予以确认。 综上所述，原告姚德多诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下： 被告王辉于本判决书生效之日起十日内返还原告姚德多价款53000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按年利率3.85%计算，自2021年4月12日起至价款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二一年五月一日 书记员 兰天宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。