湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初2610号 原告：张某某，男，1955年7月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：王赛尧（特别授权），沅陵县正大法律服务所法律服务工作者。 被告：胡某某，男，1967年3月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：刘叙廷（一般代理），男，1974年7月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：李某某，女，1958年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告张某某与被告胡某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年12月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，转为适用普通程序审理，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人王赛尧，被告胡某某及其委托诉讼代理人刘叙廷，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计623119.75元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告李某某将旧木屋料出售给被告胡某某。2019年7月17日，被告胡某某委托张远迎在当地喊几个人帮忙拆除旧木屋，每天工钱200元。原告接受两被告的雇请后便与屈飞保、张远迎及被告胡某某带来的人一起拆除旧木屋。原告在与其他人一起拆除屋顶时，不小心踩断椽皮从屋顶掉到地上。然后，被告胡某某和原告的亲属一起将原告送到沅陵县人民医院治疗，被告胡某某支付了1000元医疗费。因伤情严重，原告于当天下午被转入怀化市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：胸椎骨折并截瘫，住院治疗27天。住院期间，两被告对原告的伤情不闻不问。2020年4月17日，原告伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成一级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日，护理依赖承担为大部分护理依赖。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告胡某某辩称，被告李某某和证人张远迎当时在一起居住生活，被告以为旧木屋是他们两人共同所有。张远迎提出拆旧木屋需要喊几个本村人做工，被告胡某某认为拆旧木屋安全风险较大，由被告自己带的专业队伍拆除才有保障。但张远迎认为没有什么事，执意要在本村喊人，被告胡某某没有办法，同意给张远迎加600元钱，并讲好人由张远迎雇请，安全事故由张远迎负责，张远迎表示同意。2019年7月18日，被告胡某某带领自己的四人专业人员进行拆除旧木屋作业。原告张某某和其同伴是后面来的，被告胡某某见原告张某某年龄较大，多次阻止他们，均被张远迎、李某某无视。原告张某某上了屋顶后不小心掉到地上，被告胡某某出于人道主义将原告张某某送沅陵县人民医院就医，并支付了1000元医疗费。另外，原告张某某要求的赔偿项目及标准不符合法律规定，且原告的诉讼已超过诉讼时效。 被告李某某辩称，被告李某某的旧木屋已经出售给被告胡某某，被告不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据（即原告提交身份证、户籍信息；怀化市人民医院病历；医疗费发票），因来源合法，内容客观证实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下： 原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该证据系具有合法资质的鉴定机构出具，能够证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及大部分护理依赖的事实，对该证据本院予以采信。 证人张远迎、屈飞保的证言，欲证实原告张某某受雇于被告胡某某，张某某在提供劳务时受伤，该证言证实的内容与原告张某某陈述相吻合，能够证实被告胡某某通过张远迎雇请三人，每人每天工资200元的事实，对该证据，本院予以采信。 证人胡钦才的证言，欲证实被告胡某某村里劳动力充足，且在施工过程中，被告胡某某多次劝阻原告张某某等人施工。证人胡钦安当庭证言，欲证实当时原告张某某发生事故的经过。上述两位证人能够证实原告张某某当时在提供劳务到受伤的情况，原告张某某上房前，被告胡某某进行过劝解，在上屋顶开始拆除作业后，被告胡某某没有再制止。对该部分事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月，被告李某某与被告胡某某经协商后达成一致协议，被告李某某将其旧木屋出售给被告胡某某，被告胡某某负责拆除旧木屋获得木料，双方未签订书面合同。被告胡某某通过与被告李某某同居的张远迎联系，在需拆除的旧木屋所在地雇请三位村民一起拆除旧屋，被告胡某某付工资600元。张远迎即联系张某某、张远旺及屈飞保，约定工资每人200元/天。2019年7月17日，被告胡某某带来四人与张某某、张远旺及屈飞保先后来到现场（张远迎也在现场但未介绍双方认识），双方便一起拆除旧木屋。原告张某某与其他人一起在屋顶拆除作业时，不小心踩断椽皮从屋顶掉到地上（3.5米左右高）。后被告胡某某和原告亲属一起将原告送到沅陵县人民医院治疗，被告胡某某支付了1000元医疗费。因伤情严重，原告张某某于当天下午被转入怀化市第一人民医院住院治疗27日，入院诊断为胸椎骨折并截瘫，花费医疗费用51786.75元。2020年4月17日，原告伤情经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告张某某胸12椎骨折并脊髓损伤，遗留截瘫，肌力1级，伴二便失禁，构成一级伤残。其误工期270日，护理期90日（住院期间为2人护理），营养期90日。原告张某某护理依赖承担为大部分护理依赖，需要长期护理，护理人数为1人。庭审中，原告委托诉讼代理人明确表示，本案中原告受伤，其本身有过错，愿意自行承担40%的责任。 本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷。结合双方的诉辩意见，争议焦点为：1.本案责任主体的确定和责任如何划分；2.原告张某某因损伤造成的经济损失如何认定。 关于第一个争议焦点，本院分析如下：从本案中的证据和认定的事实可以看出，被告李某某将旧木屋出售给被告胡某某，被告胡某某负责拆除旧木屋获得木料。因拆除旧木屋人手不够，除了自己带来的4人外，还通过证人张远迎联系并雇请了当地村民张某某、屈飞保、张远旺。被告胡某某虽辩称与张远迎达成口头协议，其愿意多出600元给张远迎，由张远迎雇请原告张某某、证人屈飞保、张远旺。但原告张某某及张远迎均予以否认，且被告胡某某无其他证据佐证，本院不予采信。因此，原告张某某与被告胡某某之间形成劳务关系，且原告张某某的受伤是在为被告胡某某提供劳务时造成的，故原告张某某要求接受劳务的一方即被告胡某某赔偿损失，于法有据，本院予以支持。被告胡某某委托诉讼代理人在法庭辩论阶段请求追加证人张远迎为被告，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，原告要求旧木屋出售人即被告李某某承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告胡某某还辩称原告的起诉已超过诉讼时效，根据法律规定，原告的起诉未超过诉讼时效，故对被告胡某某的该辩解理由，本院不予支持。对于原、被告双方的责任划分，原告方当庭陈述愿意承担40%责任，符合法律规定，本院予以认可。剩余60%赔偿责任由被告胡某某承担。 关于第二个争议焦点，本院依法核定原告张某某的经济损失如下： 1.医疗费，确定为51786.75元； 2.误工费，按照湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准及司法鉴定意见书的意见计算，确定为40146元（54272元/年÷365天/年×270天）； 3.护理费，按照湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准及司法鉴定意见书的意见计算，住院期间27天护理人员为2人，确定为21417元（66816元/年÷365天/年×90天）+（66816元/年÷365天/年×27天）；但本案中原告只主张21411元，是其自愿处分行为，本院予以确认； 4.住院伙食补助费，按照原告张某某住院27天计算，确定为1620元（60元/天×27天）； 5.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书中认定的伤残等级及原告张某某的实际年龄，并结合受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入的标准计算，确定为246320元（15395元/年×16年）； 6.营养费，按照司法鉴定意见书的意见营养期90日计算，确定为2700元（30元/天×90天）； 7.鉴定费，按照司法鉴定机构出具的增值税发票，确定为2200元； 8.精神损害抚慰金，考虑到原告张某某伤情及在本案中的过错程度，本院酌情认定20000元； 9.交通费，原告未提供交通费票据或相关证据，故对该交通费，本院不予支持； 10.后期护理费，根据怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书，张某某的护理依赖程度为大部分护理依赖，需长期护理，护理人数1人。根据《人身损害护理依赖程度评定GB/T31147-2014》规定，大部分护理依赖的赔付比例为80%，年限为16年。因此，张某某大部分护理依赖费用为：2019年服务行业年收入66816元/年×80%×16年=855244.8元。但本案中原告只主张233856元，是其自愿处分行为，本院予以确认； 原告张某某上述1-10项经济损失共计为620039.75元。 综上，按照原、被告双方的责任承担比例，被告胡某某应赔偿原告张某某因损伤造成的经济损失为372023.85元（620039.75元×60%），扣除被告胡某某已付医疗费1000元，被告胡某某还应赔偿原告张某某的经济损失为371023.85元。 一、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失共计371671.85元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10031元，由原告张某某负担4048元，被告胡某某负担5983元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  贺 维 人民陪审员  贺忠民 人民陪审员  向开祥 二〇二一年五月十五日 法官 助理  周海平 书 记 员  向 涛 附相关法律、司法解释条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。