wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2326执425号之二 申请人班某，女，1939年11月27日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被执行人：卢某，男，汉族，1941年01月11日生，住望谟县新屯镇新屯村。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卢某在贵阳银行621735990102137****_0001账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 黄海军
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2351号原告：王洪春，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：张艳辉，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：张振军，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇兴发村，公民身份号码×××。原告王洪春诉被告张艳辉、张振军民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2021年5月13日原告王洪春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪春负担。审判员 邓云平二〇二一年五月十三日书记员 张国豪
上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪民申751号 再审申请人(原一审起诉人、二审上诉人)孟卫，男，1967年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。 再审申请人孟卫因不服上海市第三中级人民法院(2021)沪03民终16号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孟卫申请再审称，其从未与拆迁人达成仲裁协议，涉案拆迁补偿安置协议中约定的仲裁条款无效，故其有权向法院提起民事诉讼。原审裁定对其起诉不予受理错误，请求予以再审。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中，涉案拆迁补偿安置协议系孟卫等人与拆迁人上海明佳房地产经营开发有限公司、拆迁实施单位上海虹建动拆迁有限公司于2003年3月8日签订。该协议第十四条约定的争议解决方式为向上海市仲裁委员会申请仲裁。孟卫主张该约定仲裁条款无效，但未提供相应依据，本院不予采信。因此，孟卫提起的本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定对孟卫的起诉不予受理并无不当。孟卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回孟卫的再审申请。 审判长  张吉人 审判员  邵春燕 审判员  黄自耀 二〇二一年五月十七日 书记员  朱贤雯 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执298号 申请执行人：东知才让 被执行人：关本才旦 本院执行的申请执行人东知才让与被执行人关本才旦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，被执行人关本才旦于2021年5月28日自动履行了5000元，申请执行人东知才让自愿放弃剩余案款400元及迟延履行期间的的加倍债务利息。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请号执行人东知才让。至此，申请执行人东知才让向本院申请执行的（2020）青2321民初544号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执567号申请执行人：邰兴义，男，1964年05月26日出生，汉族。被执行人：梁亮亮，男，1984年10月06日出生，汉族。本院在执行邰兴义与梁亮亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2519号民事调解书于2021年5月7日立案执行。被执行人梁亮亮至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁亮亮的银行存款17764元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人梁亮亮名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年五月十八日书记员  常 青
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初419号 原告：孙某，女，1990年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告：韩某1，女，2014年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。 法定代理人：孙某，女，1990年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。系原告韩某1的母亲。 被告：韩某2，男，1949年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：吕某，女，1954年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告孙某、韩某1与被告韩某2、吕某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。 本院审理中发现该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李坚强 人民陪审员  李 甜 人民陪审员  张召霞 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李玉玲
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执597号之一申请执行人：新若香,女性,1963年6月10日出生,住台安县。被执行人：王艳，女性,1979年3月4日生，汉族，住台安县。因被执行人王艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人王艳的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年五月十七日书记员  王继锋
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初7119号原告：北京市丰台区房屋经营管理中心，住所地：北京市丰台区丰台镇文体路13号。法定代表人：隗乐明，主任。委托诉讼代理人：常青，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姝慧，北京大成律师事务所实习律师。被告：刘艳芳，女，1951年12月1日出生，汉族，人民轴承厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李莉，女，无业，住北京市丰台区。原告北京市丰台区房屋经营管理中心（以下简称：丰台房管中心）与被告刘艳芳民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰台房管中心委托诉讼代理人常青、王姝慧，被告刘艳芳及其委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰台房管中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2017年10月30日签订的《定向安置房产权调换补偿协议》；2.判令被告向原告返还取得的位于丰台区辛庄D地块15号楼2单元302号房屋；3.判令被告向原告退还取得的结算款72988元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是长辛店棚户区搬迁项目的实施主体，2017年10月30日，原、被告签订《定向安置房产权调换补偿协议》，约定有证房补偿面积11.4平方米。后被告办理选房、交房、结算、入住等全部手续，取得丰台区辛庄地块D地块15号楼2单元302号房屋和结算款。2018年3月7日，原告接到丰台区城市综合行政执法监察局关于车店口41号房屋的限期拆除的决定书，被告房屋被认定为违章建筑，原告多次约谈被告，但被告均不同意解除协议。原告认为，被告不能基于违法行为获益，其行为已给原告造成重大经济损失，故诉至法院。被告刘艳芳辩称，我不同意原告的诉讼请求。我与原告签订的《定向安置房产权调换补偿协议》合法有效。我在长辛店车店口41号院拥有有证房屋一套，面积11.4平方米，我完全属于依法签约并选房。现上述协议已经履行完毕，原告提出毁约没有法律依据。原告无权单方认定我的房产证无效，也没有任何部门认定我的房屋属于违建，原告突然要求解约毫无道理，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车店口41号2幢1层房屋登记在刘艳芳名下，证载建筑面积：11.4平方米。2017年10月30日，丰台房管中心（甲方）与刘艳芳（乙方）签订《定向安置房产权调换补偿协议》，该协议载明，被搬迁房屋地址：丰台区长辛店车店口41号2幢1层，有证房建筑面积11.4平方米，无证房建筑面积0平方米，有证房补偿面积11.4平方米，无证房补偿面积0平方米，奖励面积6.84平方米，乙方在甲方提供的可选房源户型范围内，选购不超过建筑面积70平方米一条或多套安置房，定向安置房选房顺序、选房标准、购房人资格等按照《细则》执行。《选房结果确认单》载明的刘艳芳所选回迁房编号为：辛庄D地块、二居、15号楼2单元302,建筑面积64.33平方米。丰台房管中心已向刘艳芳支付扣除购房款后的结算款72988元。庭审中，丰台房管中心提交了一份《限期拆除决定书》，该决定书载明的违法建设人为李莉。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。根据刘艳芳提供的房产证复印件，可以佐证车店口41号2幢1层房屋登记在刘艳芳名下，具备合法产权。《定向安置房产权调换补偿协议》记载的被拆迁房屋位置与房产证记载的房屋位置一致，被拆迁房屋面积与房产证证载面积一致，上述证据可以佐证刘艳芳被拆迁的房屋与房产证记载房屋为同一房屋。丰台房管中心提供的《限期拆除决定书》所记载的违法建设人并非刘艳芳，该份证据不能证明刘艳芳被拆迁的房屋属于违法建筑。综上所述，丰台房管中心提交证据不足，对其诉讼请求本院均不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第二百一十六条之规定，判决如下：驳回北京市丰台区房屋经营管理中心的诉讼请求。案件受理费812元，由原告北京市丰台区房屋经营管理中心负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪成明二〇二一年五月二十日书记员  王 婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初729号原告：王某，男，汉族，1989年5月13日出生，住凌海市。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：张某，男，1981年10月30日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘寒梦到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的工资款4600元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由，2020年12月锦州市亿豪都商务宾馆将其从事装修翻新工作发包给被告张某，张某招工原告（农民工）并约定日工资280元，主要负责清理垃圾，工日为20天，共计5600元，现张某已经支付1000元，尚欠4600元。现原告工作完成，经其催要被告张某一直推脱未给付工资，根据原被告之间的劳务关系，被告应当依约支付给原告工资。被告张某未在答辩期内提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了欠工人工资清单。被告张某未出庭质证，视为对证据的认可，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告张某雇佣原告王某在亿豪都商务宾馆装修项目工作，约定日工资280元。原告于2020年12月工作10天，2021年1月工作10天，工资总计5600元，被告张某已支付1000元，尚欠4600元。本院认为，原告王某与被告张某虽未签订书面劳务合同，但已经形成事实上的劳务合同关系。原告在被告处工作，被告张某应按时支付原告工资。故原告主张被告支付拖欠工资4600元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三日内给付原告王某工资款4600元。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 张 楠二〇二一年五月二十四日书记员 赵一格
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执2577-4号张宏：你与沈阳懿腾微型货车销售有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终2938号判决已发生法律效力。申请执行人沈阳懿腾微型货车销售有限公司于二〇二一年四月三十日向本院申请执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款10050元及利息。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。执行员  胡涛二〇二一年五月十八日书记员  蒋健
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执879号申请执行人沛县润兴塑业彩印厂与被执行人朱广前追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行标的为：28700.39元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院依法强制扣划了被执行人朱广前的银行存款29030元，扣减执行费330元，剩余款项28700元已发还申请执行人沛县润兴塑业彩印厂。其余执行请求，申请执行人沛县润兴塑业彩印厂自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初515号 原告：杨清喜，男，1981年7月9日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 委托诉讼代理人：鲁志强，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：于洪波，男，1978年12月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省青冈县。 原告杨清喜与被告于洪波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杨清喜于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨清喜在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨清喜撤回起诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告杨清喜负担。 审 判 员 当 增 吉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才 藏 吉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4800号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：王军伟，男，1991年3月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区裴城镇田店村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11518号民事判决，被执行人王军伟应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金51864.79元、利息（截至2020年10月29日为8432.44元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年10月29日为11514.59元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年10月30日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费845.52元、增值服务费56元及案件受理费643元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4800号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4800号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初884号原告：吉林市路弘物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：吕磊，董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘明，男，该公司客服主管。被告：王松，男，1983年07月24日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市高新区。原告吉林市路弘物业服务有限责任公司诉被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市路弘物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市路弘物业服务有限责任公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市路弘物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费159元，由吉林市路弘物业服务有限责任公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年五月二十四日书记员 王雪晨
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执恢322号 申请执行人：陈叶琴，女，1989年11月13日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人：弥境文化发展(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区。 法定代表人：王祥。 上列当事人之间的仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2020)办字第1417号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资及补偿金共计27,149.91元。 本院于2021年4月15日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。 执行中，本院通过网络财产查控系统对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下无存款、车辆、证券等财产可供执行。相关银行账户本院已经采取冻结措施，到期日为2022年4月15日，申请人认为期满后仍需要继续冻结的，应在冻结措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。此外,为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月12日在线约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有在线约谈笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。 本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章 跃 审 判 员  陆卫国 审 判 员  李 宸 二〇二一年五月十四日 法官助理  高尚尚 书 记 员  高尚尚 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执590号之一 申请执行人：常熟市华尔达制衣有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇河口村，统一社会信用代码91320581713208362L。 诉讼代表人：陈礼君，管理人江苏大名大律师事务所主任。 委托代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。 委托代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。 被执行人：倪保华，男，1966年2月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆凤琴，女，1972年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市华尔达制衣有限公司与倪保华、陆凤琴追收抽逃出资纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11613号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、倪保华于2020年10月31日前返还常熟市华尔达制衣有限公司出资款1980000元及利息（以1980000元为基数，从2008年10月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的5年期以上贷款基准利率计算；从2019年8月20日至实际偿付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率计算）。二、陆凤琴于2020年10月31日前返还常熟市华尔达制衣有限公司出资款1320000元及利息（以1320000元为基数，从2008年10月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的5年期以上贷款基准利率计算；从2019年8月20日至实际偿付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率计算）。三、倪保华、陆凤琴对上述付款义务互负连带清偿责任。四、案件受理费减半收取25407元，由倪保华、陆凤琴负担，于2020年10月31前支付常熟市华尔达制衣有限公司。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市华尔达制衣有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2021年1月19日、2021年3月29日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人倪保华、陆凤琴名下位于信步华庭30幢不动产，本院于2021年2月22日轮候查封，查封期限三年，上述不动产已由本院(2021)苏0581执1773号案件启动拍卖程序，待处置结束后本案申请执行人可依法受偿。 除上述财产外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2021年1月19日、2021年3月29日，本院两次通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的国土、工商、地税、不动产、银行、车辆信息，未发现倪保华、陆凤琴名下其他可供执行的财产及财产线索。 4、经查，倪保华、陆凤琴涉案较多，其作为被执行人的其他案件已终结执行程序。 5、2021年5月27日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额5648949.87元及利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 邱振华 审判员 吕军鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1141号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：高亚南，女，1981年4月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告高亚南保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2019年7月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：9494.88元，保险费2295.00元。签约日期：2019年7月20日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：9000元；交付时间：2019年7月20日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月9日；理赔金额：8568.04元；保险权益转让时间：2019年12月9日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8568.04元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告高亚南向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8568.04元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1315号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与冯旭财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执58号 文水县强盛钢模板有限公司、中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司： 文水县强盛钢模板有限公司与中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计250538.00元。经本院立案执行，现已执行到位250538.00元，执行费3658元本院已经收取。至此，文水县强盛钢模板有限公司向本院申请执行的(2020)川7101民初332号、(2021)川7101执58号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初107号原告：广州一小时科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段255号3楼305，统一社会信用代码914401013209343394。法定代表人：冯平，公司董事长兼总经理。被告:潢川县一小时手机快修服务店，经营地址河南省信阳市潢川县草湖路黄湖宾馆楼下，注册号411526690152900。经营者：吴骏杰，男，汉族，1990年6月1日出生，住址江苏省启东市。原告广州一小时科技有限公司与被告潢川县一小时手机快修服务店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月6日，原告广州一小时科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州一小时科技有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州一小时科技有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年五月六日书记员  刘韫滔
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6471号之三 韩树忠、王增贵： 你诉大连通宝微电子有限公司、马合鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是68××98。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费0元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年五月十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执355号申请执行人：王强，男，1985年7月26日出生，住黑龙江省尚志市。被执行人：高潘成，男，1975年10月24日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行王强与高潘成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高潘成在金融机构开立存款账户，并有一定数额的银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高潘成银行存款149124.32元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年五月十三日书记员  房欣
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢825号魏某;赵某：魏某与赵某借贷纠纷一案，执行依据----(2017)陕0103民初6597号民事判决书，执行标的----110000元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢825号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3605号 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：李健，总经理。 委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市零距离娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：黄生。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市零距离娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33796-33802号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行，执行标的为6500元，执行费为5500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并到被执行人住所地调查。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  周飞燕 审判员  刘 静 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5662号之三 甲某某： 你诉乙某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年五月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15015号原告：深圳市昌达兴润滑油有限公司，住所地深圳市罗湖区罗湖区清水河街道清水河一路腾邦大厦A栋四层116，统一社会信用代码91440300757641707N。法定代表人：黄磊，经理。被告：黄书钦，男，汉族，1984年7月6日出生，身份证住址湖南省汝阳县。委托诉讼代理人：林祥优，湖南扬法律师事务所律师，执业证号14310201510639679。上列原告深圳市昌达兴润滑油有限公司诉被告黄书钦买卖合同纠纷一案，原告深圳市昌达兴润滑油有限公司于2021年5月27日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市昌达兴润滑油有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告深圳市昌达兴润滑油有限公司承担。审判员  杨玲二〇二一年五月二十七日书记员  李滢
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初11168号原告：田某，女，1972年3月4日出生，汉族，住北京市东城区。被告：邵某，男，1964年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。原告田某与被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某，被告邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：被告给付原告339500元。事实及理由：原、被告于2019年3月18日在东城区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定被告在离婚后给付原告80万元整，半年内给付。但是被告没有按约定付清80万元，现欠339500元未支付。在此期间被告还多次骚扰、威胁原告，逼迫原告减少被告应给付的金额。邵某辩称，不同意原告的诉讼请求。离婚协议约定的被告给原告80万元，截止2019年11月15日被告只剩20万元没有给原告，此后我又陆续给了一部分钱，现在还有39500元未给付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：田某与邵某于2019年3月18日在北京市东城区民政局协议离婚，离婚协议其中约定，一、双方自愿离婚……;五、其他事项：离婚后，邵某给付田某80万元整，半年内给付。邵某提交的田某所写的单据内容：邵某还差20万给我离婚补偿款。田某2019.11.15。田某称，该单据是被告威逼利诱我写的，实际并不是只剩20万元没给；是在我们租的交通部宿舍写的，当时我们离婚后没有马上分开住。邵某提交其通过建设银行转款给田某的银行交易明细，田某认可该证据的真实性。建设银行交易明细记载，邵某于2019年11月18日转帐49999元、11月20日转帐5万元，12月2日转账49999元，均转给田某。2020年2月8日的微信聊天记录记载，田某所写50000元减去7000元房屋押金及3500辽参款还剩39500元。田某称5万元是邵某很早就欠我的钱，7000元是我们离婚前租房的押金，当时是被告交的，3500元是邵某帮我买海参的钱。39500元是邵某欠我30多万元的一部分，邵某一直不给我这30多万元。对于给付方式，田某称邵某是通过银行、微信给付，有时候邵某给孩子出的孩子课外班的钱、我的房租，邵某也从这80万元里扣，但是总共也就几千元，从未用现金给付。邵某称，有的是通过银行给，大部分是现金，有时候从孩子课外班的费用里扣，每次还剩多少田某都给我打条。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。田某与邵某在离婚中约定，离婚后，邵某给付田某80万元整半年内给付。邵某未在约定的时间给付，田某有权要求邵某给付未付款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于双方争议的未付款数额，田某在2019年1月15日已写明还差20万元离婚补偿款，田某不能证明该单据是在受胁迫情况下所写，故本院认定该证据合法有效。即截止2019年11月15日邵某还有20万元未付田某，此后邵某又给付田某的149998元；2020年2月8日的微信记录能够证明双方认可又折抵了10500元；上述款项应从该20万元中扣除，即邵某应给付田某欠款39502元。田某提交的证据并不能证明邵某还欠其339500元，故对于田某主张的高于39502元部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日七日起，邵某给付田某39502元；二、驳回田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由田某负担349元（已交纳）；由邵某负担75元（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨世和二〇二一年五月二十八日书记员  刘义杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初285号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地，濮上路与黄河路交叉口往南199号。统一社会信用代码：9141090067006437X1法定代表人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘疑军，该行员工。被告：王振飞，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南濮星行汽车销售有限公司，住所地，郑州市二七区大学路18号8层807室。法定代表人：王崤楠。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行（以下简称邮政储蓄银行濮阳分行）与被告王振飞、河南濮星行汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘疑军到庭参加了诉讼,被告王振飞、河南濮星行汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王振飞立即偿还借款本金57071.85元及利息16270.8元（利息暂算至2021年4月23日，之后逾期利息年利率10.6875%计算至付清之日止）；2、请求依法判令被告河南濮星行汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告抵押的豫Ｊ×××××车辆享有优先受偿权。4、本案的诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，被告王振飞向原告申请贷款90000元，用于购买车辆使用，借款期限36个月，利率为7.125%%，还款方式为等额本息，还约定以被告王振飞合法拥有的别克英朗轿车为债务设定了抵押，且期间有河南濮星行汽车销售有限公司作为保证人。合同签订后，原告依约放款90000元借款，到期后经原告催收被告偿还了部分，现贷款已逾期。截止2021年4月23日，被告尚欠本金57071.85元及利息16270.8元，经原告多次催要，被告未还，原告诉至法院，望判如所请。被告王振飞、河南濮星行汽车销售有限公司未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年3月9日，被告王振飞与被告河南濮星行汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》一份，约定被告王振飞从河南濮星行汽车销售有限公司处购买别克英朗牌轿车一辆，车价12.9万元，首付款3.9万元，贷款9万元。2017年3月25日，原告邮政储蓄银行与被告王振飞签订了《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告根据借款人王振飞的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为90000元，贷款用于向被告河南濮星行汽车销售有限公司购买品牌型号为别克英朗的车辆一台，贷款期限为36个月，自2017年3月25日起至2020年3月25日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行。被告河南濮星行汽车销售有限公司承担连带责任保证，保证人对合同项下的全部贷款本金、利息、罚息等费用承担连带保证责任。被告王振飞以其购买的车牌号为豫Ｊ×××××车辆为借款提供抵押，并办理了抵押登记。4月20日，被告王振飞向原告出具的借据、及原告个人贷款放款单显示，被告王振飞向原告借款金额为90000元，借款用途为购车，还款方式为等额本息，年利率7.125%，逾期利率10.6875%。贷款期限自2017年4月5日至2020年4月5日。截止到2021年4月23日，被告王振飞尚欠原告本金57071.85元、利息16270.8元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款打至被告王振飞账户，已经履行交付借款义务，被告王振飞应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。现原告要求被告偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。被告王振飞以其车辆为借款提供抵押，在其不能偿还借款时原告有权对其抵押车辆享有优先受偿权。被告河南濮星行汽车销售有限公司自愿为借款提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的倾向，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振飞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行贷款本金57071.85元及利息（利息自2021年4月24日起按年利率10.6875%计算至付清之日止,另加上被告所欠利息16270.8元），于判决生效后十日内付清。二、原告对被告王振飞抵押的豫Ｊ×××××号别克牌汽享有优先受偿权。三、被告河南濮星行汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元、公告费560元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年五月十日书记员 杨媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初540号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人曹鑫，男，1989年3月11日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为长沙市芙蓉区，现住长沙市。因本案于2021年1月24日被抓获，1月25日被刑事拘留，2月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2021]462号起诉书指控被告人曹鑫犯非法持有毒品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员任继红出庭支持公诉，被告人曹鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月22日，被告人曹鑫和卓四华、周硕（均已被判刑）约定共同出资购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古），并按出资比例分配毒品。被告人曹鑫和周硕各出资3000元、卓四华出资500元；由卓四华负责联系卖家。卓四华通过微信联系并从一邵阳人（微信名为“日月”）处购买6500元的冰毒和麻古。2020年6月23日，黑车司机朱某（另案处理）在邵阳接受一名男子（身份不详）的委托后，驾驶湘ＥＦ××××号本田牌越野车将一袋装有毒品和衣物的红白蓝相间条纹编织袋从邵阳运送至长沙市芙蓉区八一路友谊阿波罗麦当劳门口。当日22时许，被告人曹鑫与卓四华、周硕一同去八一路友谊阿波罗麦当劳门口取毒品，当朱某将装有毒品的编织袋交给前来取货的周硕时，卓四华、周硕当场被民警抓获，被告人曹鑫因去上厕所不在现场未被抓获。民警从编织袋内的衣服夹层中查扣疑似冰毒的白色晶体13.52克、疑似麻古的红色药丸12粒（共计1.07克）。经鉴定，从扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从扣押的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。2021年1月24日23时许，被告人曹鑫在长沙市被抓获。2021年1月25日，周硕因犯非法持有毒品罪（系累犯、毒品再犯）被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；卓四华因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人曹鑫在庭审中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，扣押决定书、扣押物品清单、涉案财物集中保管收据、指认现场照片、指认毒品称重照片，微信转账记录截图，长公物鉴（毒品）字【2020】191号检验报告、疑似毒品称量登记表，证人朱某的证言、辨认笔录，同案犯卓四华、周硕的供述，刑事判决书，被告人曹鑫的户籍资料，被告人曹鑫的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人曹鑫违反国家毒品管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺14.59克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹鑫到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元(罚金限于判决生效之日起十日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月24日起至2021年8月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年五月二十六日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执27号被执行人:张XX，男，汉族，户籍地：西安市长安区。被执行人张XX诈骗罪刑事罚金、赃款执行一案，本院作出的（2020）陕0104刑初146号《刑事判决书》，判决如下：一、被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金2万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年12月24日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。（第二条涉及另一被告刑期）三、责令被告人张XX退缴赃款29000元，发还被害人卢某某。该刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，本院刑庭于2021年1月4日移送执行。本院依法予以立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。无房产信息。2021年1月11日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满时间为2022年1月10日。2020年11月27日，我院以（2020）陕0104执保1550号案件采取保全措施，查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满时间为2022年11月26日。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，应执行的罚金20000元，未执行到位20000元。应执行追缴的赃款为29000元，未执行到位29000元。本院作出（2020）陕0104刑初146号《刑事判决书》已生效，其中应追缴赃款、罚金依法应予执行，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。  审   判   长      李  蔷审   判   员      邓永锋审   判   员      陈五洋  二〇二一年五月二十五日 书   记   员      伍  盼
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4472号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：许秀春，女，1976年10月12日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇西干居委会。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11238号民事判决，被执行人许秀春应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金57787.96元及利息（截至2020年7月6日为13703.01元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费4394.92元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为13403.59元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)及案件受理费1016元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月23日以（2021）粤0112执4472号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4472号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1549号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、沈阳军辉房地产开发有限公司财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执4832号 原告兴业消费金融股份公司与被告周美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0118民初19953号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周美珍应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币103,313.10元；二、被告周美珍应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2018年11月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金103,313.10元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告周美珍应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。案件受理费2,386.26元，减半收取计1,193.13元，由被告负担。届期，周美珍未履行义务。权利人兴业消费金融股份公司于2021年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人周美珍发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年5月20日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人兴业消费金融股份公司，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年五月二十四日 书记员 薛永高 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2407号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：郭键，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。系公司员工。委托诉讼代理人：李祉衡，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省。系公司员工。被告：李清望，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李全新，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李新生，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李凤芹，女，1968年7月2日生，汉族，住河南省辉县。原告中原农业保险股份有限公司与被告李清望、李全新、李新生、李凤芹追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2021年5月21日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费382元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  韩鸿峰二〇二一年五月二十一日书记员  崔 璨
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执528号申请执行人：喻才素，女，汉族，1960年8月15日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：林德湘，男，汉族，1966年10月10日出生，住福建省光泽县。关于喻才素申请执行林德湘借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0153民初4465号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，要求被执行人给付人民币7025元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询了被执行人名下的房产、工商、银行存款、车辆、股权等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的7025元，执行费50元，到位标的0元，未到位标的7025元，执行费50元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人去向及其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执528号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年五月二十七日书记员  周邦伟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执920号之一申请执行人：平顶山市鑫祥铁路运输物资商贸公司，住所地：平顶山市高新区皇台社区卫生服务中心东邻平房。统一社会信用代码：91410400171752928C。法定代表人：王某2，总经理。被执行人：孙某，男，1964年1月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王某1，女，1963年2月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。平顶山市鑫祥铁路运输物资商贸公司（简称鑫祥公司）申请执行孙某、王某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行。经查，本案的执行依据为平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终1429号民事判决书，案由为离婚纠纷，当事人为孙某、王某1。裁判结果：一、维持卫东区人民法院（2018）豫0403民初3924号民事判决主文第一项、第二项，即“准予原告孙某与被告王某1离婚；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求”；三、武汉铁路运输法院（2011）武铁民初字第33号民事判决中所确定的166333元债务，由孙某承担84000元及其相应利息，王某1承担82333元及利息。鑫祥公司与孙某承包经营合同纠纷一案，鑫祥公司向本院申请强制执行，本院于2013年8月26日立案首次执行，于2019年1月7日恢复执行，执行依据为武汉铁路运输法院作出的（2011）武铁民初字第33号民事判决书，判决结果：被告孙某于判决生效之日起立即向原告鑫祥公司返还位于平顶山市中兴路南段东侧的铁路宾馆的三层主楼和二层配楼。二、被告孙某于本判决生效之日起十日内给付原告鑫祥公司承包金166333元。该案于2020年5月6日终结本次执行程序。本院经审查认为，生效的法律文书内容是执行的依据，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。鑫祥公司与孙某承包经营合同纠纷一案，已经作出生效法律文书，确定承担本案的债务主体为孙某，且该案已立案执行。孙某与王某1离婚纠纷案件的民事判决书将孙某对鑫祥公司承担的债务裁判为夫妻共同债务及双方各负担一半的内容，仅能体现鑫祥公司对孙某的债权增加了偿债主体。鑫祥公司非孙某与王某1离婚纠纷一案的当事人，其依据该案生效法律文书申请强制执行，本院以首执案件立案不符合法律规定，应驳回申请执行人鑫祥公司的执行申请。鑫祥公司可依法在其申请执行孙某承包经营合同纠纷一案中向王某1主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回平顶山市鑫祥铁路运输物资商贸公司的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 李海军审判员 霍彩玲二〇二一年五月十一日书记员 苏一鸣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初2282号之一原告：李峰岩，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：丛章乐，内蒙古恒俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松珊，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：通辽奈曼农村合作银行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩金生，系通辽奈曼农村合作银行员工。第三人：代海宏，女，1984年10月1日出生，蒙古族，公司职员，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。第三人：王立军，男，1973年4月23日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告李峰岩与被告通辽奈曼农村合作银行、第三人代海宏、王立军侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李峰岩撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李峰岩负担。审 判 长 韩 国 柱审 判 员 张 淼人民陪审员 刘 海 燕二〇二一年五月三十一日书 记 员 刘 群
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4434号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：冯燕婷，女，1992年2月20日出生，汉族，住广东省中山市板芙镇西河村西。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11197号民事判决，被执行人冯燕婷于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27022.88元及利息（截至2020年7月6日为2778.62元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费30.73元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为1640.45元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费96元及案件受理费295元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月23日以（2021）粤0112执4434号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），因账户内存款余额过小未予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4434号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02财保6号 申请人：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市。 法定代表人：刘XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王X、李XX，青海辉湟律师事务所律师。 被申请人：青海福银房地产开发有限公司，住所地西宁市。 法定代表人：许XX，该公司董事长。 申请人亚翔建设集团有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求：一、依法冻结被申请人青海福银房地产开发有限公司名下中国银行海东支行XXX、中国建设银行西宁解放路支行XXX、中国建设银行海东分行XXX、中国工商银行海东分行平安路支行XXX、中国银行海东平安路支行XXX账户共计3000000元资金；二、依法冻结被申请人青海福银房地产开发有限公司以下位于青海省海东市平安区乐都路“凤凰名邸”小区价值37000000元的房产（房号略）。 本院经审查认为，申请人与被申请人于2016年9月签订了《建设工程施工合同》(合同编号：GF-2017-0201），约定：申请人承包被申请人“平安区凤凰名邸3#、6#、宾馆楼（7#楼）及地下车库”项目工程，工程地点位于海东市平安区平安镇南村（乐都路与南环路东南处），工程立项批准文号平安整项字[2016]第247号，工程范围为“凤凰名邸”小区3#、6#、宾馆楼（7#楼）及地下车库与社区办公房基础至主体主建、一般装饰、线路、管道、采暖、电气、照明、部分设备安装等施工总承包，开工日期为2016年9月5日，竣工日期为2019年10月30日（除宾馆外），合同价为XXX元。合同签订后，申请人按约完成了所有施工项目，被申请人仅支付了部分工程款，剩余工程款未予支付。现申请人亚翔建设集团有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向本院提出诉前财产保全申请，并提供独立保函予以担保。经审查，其所提供的独立保函符合《最高人民法院》第八条规定，根据保函中的担保期间，对其诉前保全应在担保期间内进行保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青海福银房地产开发有限公司名下中国银行股份有限公司海东支行XXX、中国建设银行股份有限公司西宁解放路支行XXX、中国建设银行股份有限公司海东分行XXX、中国工商银行海东分行平安路支行XXX、中国银行海东平安路支行XXX账户中存款共计3000000.00元财产，期限为1年。 二、查封被申请人青海福银房地产开发有限公司名下位于青海省海东市平安区乐都路“凤凰名邸”小区价值37000000元的房产，期限为3年。 案件申请费5000元，由亚翔建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 冯明明 审 判 员 仙艳荣 审 判 员 贾 新 二〇二一年五月十九日 法官助理 白 莉 书 记 员 王香玲
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初1508号之三 甲某某与乙某某金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年五月二十八日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3132号原告河南省新震旦办公设备有限公司。统一社会信用代码：91411502317245620H。法定代表人陈合顺，公司总经理。委托代理人李耸，公司员工。委托代理人朱建华，河南冠南律师事务所律师。被告信阳市人民防空办公室。统一社会信用代码：11411500F84601856G。法定代表人金昔月，办公室主任。委托代理人王瑞宏，信息保障中心主任。原告河南省新震旦办公设备有限公司（以下简称新震旦公司）诉被告信阳市人民防空办公室（以下简称信阳人防办）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新震旦公司委托代理人朱建华、李耸，被告信阳人防办委托代理人王瑞宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新震旦公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告支付所拖欠合同价款412044元并支付逾期利息(利息分段计算，同以206022元为本金，分别自2018年12月10日以及2019年7月27日起至本息清偿之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布货款市场报价利率基础上加收40％计算)；二、判令被告承担本案诉讼费用及其它相关费用。事实和理由：2018年11月23日，原告新震旦公司通过公开招标的方式，成为“信阳市人防办2018年度警报设备采购项目”的成交人。2018年12月3日，原、被告双方签订《信阳市人防办2018年度警报设备采购项目合同书》(编号:信财公开招标【2018】183号)，主要约定:“被告接受原告以总金额人民币68.6740万元的合同报价。其中付款方式约定，合同签订生效七日内，原告材料进场，凭发票支付中标人合同金额的30％，即206022元作为项目预付款;大屏钢结构外包以及LED安装后，完成再付合同价款的30％即206022元;工程完工，甲方验收合格后再付合同价款的35％即240359元:剩余5％即34337元作为质保金，质保期满壹年无产品质量问题，在三十日内退还原告。”2019年12月20日，信阳市人防多媒体防警报器建设项目开工建设，目前工程第二阶段已于2019年6月25日完工并达到付款标准，按照合同要求，被告应付至合同总价款的60％即412044元。2019年7月26日，原告向被告提出上述付款申请，项目负责人王瑞宏已签字确认，但截止至原告起诉之日，被告仍未支付任何款项，中间经与相关部门多次沟通协商未果。原告认为，其已依约履行设备采购及安装等义务，被告逾期支付的持续行为已然构成违约，且严重损害了原告的合法权益。为此，特诉至贵院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告信阳人防办辩称，事实属实，没有异议。经审理查明，2018年11月28日，原告新震旦公司中标被告信阳人防办所招标的信阳市人防办2018年度警报设备采购项目，中标价为686740元。2018年12月3日，原告新震旦公司（乙方）与被告信阳人防办（甲方）签订《信阳市人防办2018年度警报设备采购项目合同书》一份，与本案审理相关内容主要约定如下：一、货物报价明细表（略）。该条中，双方对建设内容、分类、设备名称、单价、数量、价格作了详细明确的列举。总金额686740元。二、付款方式。合同签订生效七日内，乙方材料进场，凭发票支付中标人合同金额的30％，即206022元作为项目预付款;大屏钢结构外包以及LED安装后，完成再付合同价款的30％即206022元；工程完工，甲方验收合格后再付合同价款的35％即240359元；剩余5％即34337元作为质保金，质保期满壹年无产品质量问题，甲方在三十日内退还乙方。三、货物交付。1、交付方式：乙方送货到甲方指定地点，运输费用由乙方负责。2、交货期：自合同签订之日起30日历天内完成设备供货及安装调试并交付使用。3、交货地点：按甲方指定地点。七、违约条款。1、乙方应按照甲方规定的期限完成设备的安装、调试和竣工验收，如因乙方的原因不能按时完成，应按逾期付款金额每日1‰支付违约金。如果因甲方的原因未协调好安装地点或方式，造成延误工期，应由甲方承担延期责任，如甲方未按合同规定日期付款，甲方应承担违约责任。合同签订后，原告向被告供应了部分设备，并于2019年6月前将大屏钢结构外包及LED安装调试完毕。2019年7月26日，原告向被告递交付款申请，要求支付其截止工程第二阶段货款412044元，后被告仍未向原告支付货款，原告未再供货。本案审理过程中，原告新震旦公司向本院提交声明一份，表示放弃要求被告承担支付逾期付款利息损失的请求。本院认为，被告信阳人防办通过招投标程序成为信阳市人防办2018年度警报设备采购项目工程的总承包方，其有权依照法律规定和合同约定对承包工程进行相应原材料及设备采购等工作。故此，原告与被告签订的《采购项目合同书》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，各方均应依照约定全面履行各自的义务。本案中，原告按约向被告提供了货物并进行了安装调试，被告收货后，应依约支付货款。现约定工程进度的付款期限已届满，被告尚欠货款412044元至今未付，其行为已构成违约，原告诉请要求其支付设备款412044元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告于审理中放弃要求被告承担支付逾期付款利息的主张，系对其权利的自行处分，本院不作干涉。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告信阳市人民防空办公室于本判决生效之日起七日内，支付原告河南省新震旦办公设备有限公司设备款412044元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3740元，由被告信阳市人民防空办公室承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年五月二十日法官助理齐眉书记员黄胜男
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22375号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王翔，男，1988年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王翔小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2019年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月5日尚欠本金余额23459.13元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23459.13元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年9月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王翔向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金23459.13元及利息、罚息、滞纳金（从2019年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告王翔负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1568号关平安银行股份有限公司沈阳分行与王勋财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十八日书记员代 寻
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初1066号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李晶晶,北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵,北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：杨雅楠，女，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告杨雅楠保证保险合同纠纷一案中，原告以被告杨雅楠已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉。案件受理费75元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担。审判员  梁志斌二〇二一年五月三十一日书记员  甘 露
大连市甘井子区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0211执2554号之三 大连亿泉程达物业管理有限公司： 大连亿泉程达物业管理有限公司与张华服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员田艳负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ： 田 艳 书记员 ：蔡秀静
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初780号 原告：广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道167号，统一社会信用代码：91450122061721063Y。 负责人：李荫宁，总经理。 委托诉讼代理人：朱军。 委托诉讼代理人：孙东生。 被告：潘明克，男，1980年4月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在审理原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司与被告潘明克物业服务合同纠纷一案中，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市金匙房地产物业服务有限公司南宁分公司负担。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  梁晓程
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2646号原告：谢云鹏，男，1973年10月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：陈业辉，男，1982年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告谢云鹏与被告陈业辉民间借贷纠纷一案，原告谢云鹏于2021年3月16日诉至本院。经诉前调解未成功，后于2021年5月7日转立本案。本院于2021年5月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢云鹏及其委托诉讼代理人叶莉到庭参加诉讼。被告陈业辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢云鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金96000元及利息（以31500元为基数，自2018年9月11日起算至2020年8月19日；以44000元为基数，自2018年11月1日起算至2020年8月19日；以20500元为基数，自2018年11月6日算至2020年8月19日，上述利息均以年息24%计算；自2020年8月20日起以96000元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止）；2、木案诉讼、保全等费用由被告方承担。事实与理由：被告陈业辉以需要资金周转为由，自2018年9月份起至2018年11月份先后三次向原告借款96000元，期间被告陈业辉分别于2018年9月11日向原告出具借款金额为31500元借条一份：于2018年11月1日向原告出具借款金额为44000元借条一份；于2018年11月6日向原告出具借款金额为20500元借条一份。后期因原告需要用款，便多次向被告催要，被告于2019年9月1日向原告出具还款保证书一份，承诺上述借款本息保证于2019年9月15日前还清，并承诺按月息2.5分支付原告利息。还款期限到了以后，经原告方催要，被告至今仍未履行清偿义务，原告为维护自身权益，故诉至法院。被告陈业辉未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告陈业辉分别于2018年9月11日、2018年11月1日、2018年11月6日向原告谢云鹏借款31500元、44000元、20500元，并出具了三份对应的借条，三份借条中均未约定利息，其中31500元借款在借条中约定还款日期到2018年10月11日，另外两笔借款未约定还款期限。2019年9月1日，被告陈业辉向原告谢云鹏出具一份还款保证书，内容为“今保证借到谢云鹏三次现金款，定于2019.9.15日一次性还清所有借款。如果不按时还款，任由谢云鹏处理。总数三张借条，共计96000元，按2分5利息支付”，该还款保证书出具后，被告陈业辉至今未归还借款。另查明：谢云鹏就本案诉讼委托宿某区运河法律服务所代理，支付代理费3000元。又查明：诉前，谢云鹏申请财产保全要求冻结陈业辉位于宿某区中通名仕嘉园二期56幢101室房屋在本院的拍卖款，保全价值110000元，并提供了保函担保。本院审查后依法作出（2021）苏1311财保398号民事裁定书，裁定：冻结陈业辉位于宿豫区中通名仕嘉园二期56幢101室房屋在宿豫区人民法院的拍卖款，保全价值110000元，冻结期限为三年。本次保全，谢云鹏支付保全费1070元、保函保险费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢云鹏与被告陈业辉之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陈业辉应该按照约定归还原告谢云鹏借款本金96000元及利息。因三张借条中均未约定利息，而承诺书载明逾期按月息2.5%计算，但因约定的利率过高，原告谢云鹏自愿调整，不违反法律规定，本院予以支持，故利息应以96000元为基数，自2019年9月16日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，为21632元；之后以96000元为基数，自2020年8月20日至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算。对于原告谢云鹏主张的代理费3000元、保函费500元，因双方并未约定由被告负担，本院不予支持。被告陈业辉未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自身权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈业辉于本判决生效后十日内给付原告谢云鹏借款本金96000元及利息（2020年8月20日之前的利息为21632元；之后以96000元为基数，自2020年8月20日至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告谢云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1410元、保全费1070元，合计2480元，由被告陈业辉负担2200元、原告谢云鹏负担280元（原告已缴纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 贾芳二〇二一年五月二十八日法官助理 戴维书 记 员 李梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1161号原告：翁晓燕，女，1990年4月19日出生，汉族，住广东省英德市。被告：许亚北，男，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院受理原告翁晓燕与被告许亚北信息网络购物合同纠纷一案后，被告许亚北对管辖权提出异议，认为根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方签订的合同履行地及被告住所地均在杭州，本案应移送杭州互联网法院审理。经审查，2019年8月2日，原告翁晓燕在被告许亚北经营的店铺（店铺名：美白冰肌ID：xuyabei_19900202）购买了2组共5盒“张韶涵同款日本lindastage口服防晒含片全身防晒淡斑提亮肤色”，原告支付货款1692元，被告通过顺丰快递从杭州向原告发货，收货地址为北京市顺义区李桥镇李家桥村北二街37号。原告以被告销售的货物不符合食品安全标准为由，诉至法院。被告许亚北提交杭州市××区蒋村街道河滨社区居住证明一份，证明许亚北现居住地址为杭州市西溪河滨之城雨澜轩13幢3单元1803。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以网络方式订立的买卖合同，通过快递方式交付货物，故原告翁晓燕的收货地及被告许亚北住所地对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第一项规定“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷”。被告许亚北住所地为杭州市××区，其提出的异议成立，本院对本案无管辖权，本案移送杭州互联网法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送杭州互联网法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孙艳婷审判员 宗晓晓二〇二一年五月二十六日书记员 任蒙蒙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1121号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：詹绍凤，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告詹绍凤保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2019年7月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：11604.84元，保险费2803.90元。签约日期：2019年7月22日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：11000元；交付时间：2019年7月22日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月11日；理赔金额：11376.31元；保险权益转让时间：2019年11月11日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款11376.31元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告詹绍凤向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款11376.31元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告詹绍凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1362号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与何立新、陈柳、沈阳博隆房地产开发有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3041号申请人：北京四惠桥满胜轩建材经销部，住所地：北京市朝阳区金盏乡。法定代表人：王胜涛。被申请人：杨守广，男，汉族，1973年5月18日出生，住柘城县。被申请人：梁九利，男，汉族，1971年2月22日出生，住柘城县。本院在审理申请人北京四惠桥满胜轩建材经销部与被申请人杨守广、梁九利股东出资纠纷一案中，申请人北京四惠桥满胜轩建材经销部向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨守广、梁九利的财产进行保全。本院经审查认为，申请人北京四惠桥满胜轩建材经销部的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人杨守广、梁九利名下345000的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 薛 芬二〇二一年五月二十日书记员 李慧棋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8440号申请人：某管理有限公司。法定代表人：袁某某。被申请人：某有限公司。法定代表人：黄某某。某管理有限公司诉某有限公司买卖合同纠纷一案，某管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人某有限公司存款1016302.81元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人某管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人某有限公司存款1016302.81元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年五月十二日书记员  尤 倩