甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2021）甘0723民初297号原告：刘某1，男，汉族，学生，甘肃临泽人，住临泽县。委托诉讼代理人：刘某2，系刘某1父亲。委托诉讼代理人：周某，甘肃某律师事务所律师。被告：段某1，男，汉族，学生，甘肃临泽人，住临泽县。被告：段某2，男，汉族，农民，甘肃临泽人，住临泽县。被告：单某，女，汉族，农民，甘肃临泽人，住临泽县。三被告委托诉讼代理人：丁某，临泽县某法律服务所法律工作者。被告：临泽县职业技术教育中心。地址：临泽县滨河路。法定代表人：张某，系该校校长。统一社会信用代码：AAAAAA。委托诉讼代理人：刘某3，甘肃某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，系该校副校长。原告刘某1与被告段某1、段某2、单某、临泽县职业技术教育中心（以下简称临泽县职教中心）健康权纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某1委托诉讼代理人刘某2、周某，被告段某2、单某及被告段某1、段某2、单某委托诉讼代理人丁某，被告临泽县职教中心委托诉讼代理人李某、刘某3到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告看病医药费用22290.9元，护理费3900元，误工费17600元，并承担差旅费4739元，住宿费3025元，营养费4880元，人身损害赔偿费80000元，合计人民币136434.9元。2.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告为临泽县职教中心学生，2018年12月25日晚9点10分，被告段某1故意找事把原告殴打致伤，造成原告两颗门牙受损。2018年12月28日经临泽县职教中心教导处及班主任调解处理，确定由被告段某1家长暂向原告支付人民币2000元及临泽县人民医院诊断费用750元，今后原告的治疗费用由双方家长共同承担。在事发3年之久，被告段某1及临泽县职教中心对原告的伤情无人过问不予理睬。造成原告心理上，身体健康方面受到严重的损失。在这三年内原告每天忍受着牙的疼痛，四处治疗，花医药费用22290.9元。被告临泽县职教中心在管理方面存在重大过错，在处理事件时由偏袒行为，理应承担一定责任。为维护原告合法权益，故起诉法院要求被告赔偿原告各项费用和损失。被告段某1辩称，原告所诉与事实相悖，原告没有客观真实陈述事实。原告刘某1与被告段某1系临泽职教中心同校学生。本案损害发生的原因是由于原告引起，2018年12月25日，被告段某1在学校树下吐痰，原告刘某1有意找事，并用污言秽语辱骂被告，是原告动手殴打被告，致被告受伤，被告段某1并没有动手殴打原告，被告段某1不具有侵权行为情节。在本案中原告刘某1的行为本身具有民事违法性。原告将被告致伤，造成人身受损，被告段某1受伤花费452.78元。原告在主观方面具有重大过错，对损害的发生、有故意扩大情节，原告部分诉讼请求的计算缺乏依据，有部分系其擅自扩大的损失，对无依据及扩大部分的损失亦有原告自行承担相应的民事责任。误工费17600元无事实和法律依据，误工费顾名思义就是受害人实际减少的收入，原告在案发时16岁，属在校学生，误工费主张无事实依据。人身损害赔偿费80000元无依据。差旅费4739元，住宿费3025元不客观，属其擅自扩大的损失，应有其自行承担。护理费计算有误。营养费无医疗机构的意见，原告有明显扩大损失的情节。学校应承担按份侵权责任。被告段某1并不是本案的赔偿义务人，损害发生的原因是由原告自身引起，被告对原告健康权受损后果不构成侵权，客观上没有实施伤害他人身体健康权的侵权行为，其所诉损失与被告无关，其诉讼理由不能成立，亦不予支持。应当依法驳回原告的诉讼请求。被告段某2、单某辩称，被告段某2、单某对原告没有实施侵权行为，原告的损害后果与被告段某2、单某之间不具有事实上和法律上的因果关系，不符合承担民事责任的主客观要件，原告刘某1要求被告段某2、单某承担民事责任理由不能成立。本案不适用民法典的诉讼时效，本案已超过诉讼时效。被告临泽县职教中心辩称，2018年12月25日段某1与刘某1发生打架的事属实，学校尽到了管理职责，经过学校主持调解，刘某1今后产生的费用由双方协商解决，与学校无关，学校不承担民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告段某1均系临泽县职教中心2017级电子商务班学生，被告段某2、单某系被告段某1父母亲。2018年12月25日晚9时10分许，原被告因琐事发生争执，被告段某1在原告刘某1旁边吐痰，原告刘某1上前与被告段某1发生撕扯，在撕扯过程中双方相互捣打对方，后被告段某1在原告嘴上打了两拳，致原告牙齿受伤。原告受伤后，当晚回宿舍休息，于2018年12月26日到临泽县人民医院就诊，被诊断为外伤性牙根折断，于2018年12月27日到河西学院附属张掖人民医院就诊，被诊断为牙震荡、牙折断，并建议局麻下拔出伤牙，于2019年1月13日到甘肃省人民医院治疗并拔牙。后原告因牙痛于2019年7月到2020年9月，先后在河西学院附属张掖人民医院、甘肃省人民医院、临泽县人民医院就诊或住院治疗，其中在2020年7月29日至2020年8月3日，原告在甘肃省人民医院住院治疗，花住院费13326.35元。另查明，在原告刘某1与被告段某1发生纠纷时都未满18岁，现已满18岁。2018年12月28日被告临泽县职教中心召集双方家长协商处理原告刘某1与被告段某1打架事宜，并达成调解意见：刘某1前期治疗及诊断费750元有段某1家长承担；刘某1今后的治疗费由双方家长共同带领学生进一步治疗，段某1家长先预支付刘某12000元治疗费；刘某1今后治疗所产生的费用待治疗痊愈后由双方家长协商解决或其他途径合法解决。协议达成后，被告段某2向原告父亲刘某2支付现金2750元。再查明，2019年1月7日，被告临泽县职教中心因原告刘某1、被告段某1打架一事给予刘某1、段某1开除学籍留校察看两个月处分。上述事实，由原告提交的原告的检查及住院诊断证明书、门诊病历、住院病历、医院收费票据，被告临泽县职教中心提交的处分申请表、自书说明、处分决定、关于刘某1段某1打架事件的调解情况，被告段某2提交的刘某2书写的收条，本院调取的当事人的询问笔录及原被告的当庭陈述予以证实。对于本案争议焦点。1.被告段某1是否对原告刘某1实施了侵权行为？2原告有无扩大损失？3被告段某1、段某2、单某是否承担赔偿责任？4.被告临泽县职教中心是否尽到了管理职责？5.本案是否超过诉讼时效？被告临泽县职教中心提供的被告段某1自书的说明中明确承认在原告刘某1的嘴上打了两拳，与原告牙齿受伤的事实印证其主张成立；原告刘某1在甘肃省人民医院治疗时的手术名称为“下颌骨成形术+上颌骨成形术+病灶牙拔除术”，从手术名称及原告提交的诊断证明、病历、医药费票据形成一个完整的证据链，证明原告在牙齿受伤后，在临泽县人民医院、河西学院附属张掖人民医院、甘肃省人民医院陆续治疗，因未痊愈且要矫形故在甘肃省人民医院继续治疗，符合治疗的规律。被告段某1在庭审时提出对原告刘某1在甘肃省人民医院治疗用药合理性和外伤关联性损害参与程度申请鉴定，在法院已委托鉴定机构后未交纳鉴定费，经法院明示法律后果后被告段某1撤回重新鉴定申请，结合原告受伤及治疗情况，本院认定原告没有扩大治疗损失；被告段某1作为侵权人需承担侵权责任，因被告段某1实施侵权行为时未满18岁，属限制民事行为能力人，被告段某2、单某作为被告段某1的法定监护人，需承担赔偿责任；原告刘某1和被告段某1违反法律及学校管理的规章制度、纪律在回宿舍的路上打架且事发时间较短，刘某1和段某1打架时虽未满18岁但已超过16岁，其应预见到自己的行为所产生的后果。学校制定了相应的规章制度，并对原告刘某1及被告段某1的行为予以开除学籍留校察看两个月的处分处理，具体到刘某1和段某1打架事件中学校已尽到了管理职责；因原告牙齿受伤在持续治疗，2020年9月还在治疗，不存在被告答辩的已超过诉讼时效的问题。关于原告刘某1所主张损失的认定：1.医药费。临泽县人民医院的门诊票据7张，费用合计750.3元。河西学院附属张掖人民医院的门诊票据14张，费用合计4801.5元。甘肃省人民医院的门诊票据2张，费用合计254.6元，住院费票据1张费用13326.35元。上述票据上加盖了医院印章，故对原告刘某1的医药费凭票据认定19132.75元；2.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，原告刘某1系学生，没有收入，故原告刘某1的误工费不予认定;3.护理费。因护理费是陪护人员的误工损失，住院期间考虑到大多伤者均由家属或他人护理的实际，门诊15天，住院治疗5天，故原告刘某1主张的护理费予以认定20天，每天154元，合计3080元;4.住院伙食补助费。对原告刘某1主张的住院伙食补助费结合治疗和住院时间、地点，酌情予以认定600元;5.营养费。参考原告刘某1的损伤程度和损伤部位等，且甘肃省人民医院医嘱需加强营养，故对原告刘某1主张的营养费酌情认定1000元;6.交通费，原告刘某1主张的交通费，火车票凭票认定1583元。市内交通费结合原告及家属去张掖看病13次、兰州看病情况和原告提交的票据酌情认定800元，交通费认定合计2383元；7.住宿费。结合原告看病时间和地域，凭票予以认定601元。原告提交的2020年10月9日427元的住宿费订单入住人为刘慧，且没有兰州看病的门诊和住院记录相印证，故对原告提交的427元的住宿费订单不予认定。原告主张的80000元人身损害赔偿费没有事实依据，故不予认定。综上，原告刘某1所主张的各项损失综合认定26796.75元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”之规定，本案中，被告段某1在原告面前吐痰发生争执，并相互捣打对方，最终造成原告的身体受伤，被告的行为具有主要的过错，应对原告因治疗身体损伤所花费的医药费等承担主要的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，在该案中被告段某1的侵权行为发生时未满18岁，故该侵权责任由其监护人即本案被告段某2、单某承担；原告遇事不冷静，面对被告吐痰行为，不能克制自己的情绪，其对矛盾纠纷的发生和扩大激化也有一定过错，应负次要责任，故应减轻被告的赔偿责任。被告临泽县职教中心已履行了管理职责，故不承担责任。综上所述，被告应当对殴打原告给其所造成的损失承担与其过错程度相当的赔偿责任，原告对纠纷的发生和扩大激化也有过错，也应承担相应的责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告段某1、段某2、单某赔偿原告刘某1的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费损失26796.75元的70%即18757.72元，扣除被告段某2之前支付的2750元，再赔偿16007.72元。限被告段某1、段某2、单某于本判决生效后十日内履行。二、被告临泽县职业技术教育中心不承担赔偿责任。三、原告刘某1自负其损失的30%即8039.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，减半收取1514.5元，由原告刘某1承担514.5元，被告段某1的监护人即被告段某2、单某承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 刘吉全二○二一年五月二十六日书记员 宋艳琴附适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第161条第一款侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。