重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2019）渝0112民初7521号       原告：万能，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：张庆华，重庆捷讯律师事务所律师。   被告：沈华明，女，1950年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：张力文，重庆辉腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵兵娥，重庆辉腾律师事务所律师。   原告万能与被告沈华明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万能及其委托诉讼代理人张庆华，被告沈华明及其委托诉讼代理人张力文到庭参加了诉讼。本案经当事人申请和解期协商未果，因疫情原因扣除审限后，现已审理终结。   原告万能向本院提出诉讼请求：1、确认双方合作协议于2018年12月19日解除；2、判令被告退还原告投资款9.5万元；3、判令被告赔偿原告自2018年12月19日起至退还全部款项时止，按年利率8%计算的资金占用损失；4、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：2018年12月7日，原告与被告经协商一致，就共同投资合作承接南川光纤铺设项目劳务签订了合作协议，约定：原告与被告共同投资26万元，其中原告投资13万元。为履行合作协议，原告于2018年12月7日通过现金向被告支付投资款2万元，2018年12月8日原告通过转账向被告支付4万元，2018年12月10日原告通过转账向被告支付3万元，2018年12月15日原告通过转账向被告支付5000元，合计9.5万元。2018年12月19日，双方经协商一致解除合作协议，被告同意退还投资款但一直未付。   被告沈华明辩称：签订合作协议属实，该协议具有约束力，双方均应积极履行合作义务。原告要求退款无法律依据和事实依据。合同尚未解除。   经审理查明：2018年12月7日，原告万能为乙方，被告沈华明为甲方，签订合作协议一份，主要约定：双方共同投资合作承接光纤铺设项目；项目位置南川，项目内容光纤铺设工程，承包方式合作投资，项目费用甲方已在南川和云阳已付13万元，乙方万能现付应投入资金13万元，其中11.2万元交给通复（押金、材料押金）；因该项目产生的一切成本费用，由双方各承担50%；因该项目的一切收益，除去成本费用，甲乙双方各分配50%，双方的基本工资每人每月5000元；双方各自投资共计26万元；由甲方负责该项目财务管理，设立专项/共管账户，双方基于该项目的一切收支均应公开透明；由甲方作为代表与项目业主方签订合同承接项目；基于该项目的一切债权债务双方各承担50%；合同自双方签字盖章生效，项目完工且债权债务关系结清后终止；施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意后办理清算手续，订立终止合同协议，解除本合同；施工过程中未经对方同意，任意一方不得单方终止、解除本合同。   同日，双方形成补充协议一份，主要内容为：1、项目经理郑祖兴；2、财务由沈默分管，领备用金应有收据，招待费、香烟也应有白条和收据，重庆开的汽油、路费也冲账，项目住宿费由甲乙双方共承担。庭审中，被告确认沈默即是被告。   2018年12月7日，被告出具收条一张，载明收到万能投资南川移动项目款2万元。2018年12月8日，原告向被告转账支付4万元。2018年12月10日，原告向被告转账支付3万元。以上合计9.5万元。庭审中被告对收到款项无异议。   原告与被告微信聊天记录载明：2018年12月17日，原：也好，机具费也好！起吊等费用给你冲账，郑经理后来1500元也请打条子，你垫的1500我回头对完账就给万总谈再付给你。被：彭灏、冯洁请你们尽快将前期投资及我投资给你们费用及万总投资的费用全整理出来；工人工资和生活机具费辅材及其他费等等。今晚工人要的生活费，你告诉郑经理一声然后你先垫一下，回头将账搞清楚。因为我们是合伙的，希望每项写准确该签字也得照办。2018年12月18日，被告向原告发送附件“南川移动项目费用明细表”。原：你是乱弹琴。被：南川中途合作你也认了的才签订合同，你认为不对就请指出；关于押金是材料收的押金，廖经理他们不收押金，半个月前时冯洁管财务，费用都存在。原：你不诚实，你不要现在才把以前支付的乱写上去，我给你合作是从12月7日以后双方共同支出的成本核算为准。被：不应该这样算项目中途合作的成本，在整个项目未结算之前，前期费用和成本都要算在投资中。被：那你应该早点把支出的说出来，合同签了，款打给你了，你现在才说你前期一个月不到支付了这么多。被：你也知道当时也告诉你的数目，你没有反对，明明白白，现在怎么说隐瞒欺诈呢。2018年12月19日，被：郑经理那里需要购挂钩，及付工人的生活费，请你暂付5000给他，解决郑经理的困难等有时间再去南川见面谈。原：我前后转了9.5万元给你，你却转给了你儿子叫你儿子把钱打给郑经理，因说好现场由项目经理负责包括施工安排及费用支出管理，我俩投资方只是监督审核双方签字认可，这样才能推进劳务工程进展。原：通知公告，沈华明老总，至2018年12月7日双方签订南川光纤劳务合作协议以来，鉴于甲方在合同中注明南川前期已投入13万元，其中11.2万元交给移动公司业主作为押金材料款；现查明根本无此事，属虚增投资款；同时乙方打入甲方的9.5万元，本应专款专用按约定拨给项目郑经理负责施工及费用支出管理，甲乙双方负责监督审核签字认可，而现在资金被挪用导致合作协议无法实施，已严重违约。故本人申明退出合作，解除协议并要求甲方退还本人已交的9.5万元投资款。至即日起项目中甲方产生的债权债务本人概不负责。被：万能收到！关于你们参与工程之中的费用，工人生活费、工资辅材等都要承担之中；造成的损失双方也得承担；没关系等我律师出差回来就回复及协商。2018年12月20日，原：这次南川之行你也清楚，除了租房子就是郑经理的工资，农民工这几天的工资及其他都是下个月移动公司支付。被：下周再定我在跑收款，南川上面的费用及工程上的费只有等发了工资除掉借款协商解决，这几天停工下来的费用都得当天讲清楚协商。2018年12月21日，原：下周必须解决退款问题。被：把你7日进账开始付出去的开支作个明细账双方审核认可才能办理；郑经理的工资没有半个月只有10天就不能拿这么高的工资，那我工资也算5000元，而且来回我们两个都是一起的，同等一起来也要算工资……签了协议，不是你想退就退，我们实实在在的全部投到工程里的，你现在说退就退也是要承担成本和损失的。2018年12月22日，原：按你提议同意郑经理10天工资，你和我按月5000元按实际天数10天计算，我上去三次车油烟饭查了账共计2000元左右。被：我再把我手上的费用租房等也算出来报给你，彭浩就将他的工人工资和押金机具等费用报出来凭据，双方核实认可。2018年12月24日，原：你好久把款退过来？被：等付款后算账还给你。2018年12月25日，原：那你明后天先转2万过来，上次是找朋友借的。被：我因收款正在进行中，也没有办法即付给你。   原告与被告短信聊天记录载明：2018年12月31日，给你说了的合同没有签……你和我去过三次南川反复考虑你才签定合同才介绍你的亲戚郑经理12 000工资负责上面工作及租房子等。被：5号报量，11号签合同，我都想退你一部分，没办法，我也在想办法。   上述事实，有原告举示的投资合作协议及其补充条款、收条、转账记录、微信记录、短信记录，被告举示的房屋租赁合同、费用明细等证据载卷，结合当事人庭审陈述，足以认定。   本院认为：原告与被告之间签订的合作协议及其补充条款系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应积极履行合同约定。   对于原告要求解除合同的主张：通过原告与被告的聊天记录，在2018年12月18日被告向原告发送项目费用明细表后被告不予认可，原告于2018年12月19日微信通知被告解除合同并要求退还投资款，原告答复主要内容为费用、损失须核算后进行分担，此后双方的聊天记录主要内容亦均为原告要求退款，被告以费用需清算、损失须分摊为由答复，此后双方均未就继续履行合同作出表述，据此足以认定双方已经就解除合同达成了合意，故原告要求确认合作协议于2018年12月19日解除的主张，本院予以支持。   对于原告要求被告退还投资款9.5万元的主张：双方合作协议、补充条款约定项目双方各自投资13万元，项目产生的成本费用各承担50%，收益各分配50%。现因案涉合作项目残值、收益等均尚未清算，原告要求被告全额退还投资款无法律和合同依据，本院仅对合同解除后尚未使用的出资款予以评价。按照合作协议约定，原告应当出资13万元，其实际已出资9.5万元。合作协议中载明被告在南川和云阳已付13万，其中11.2万元交给通复押金。被告解释为在双方签订合作协议前被告已经开展了部分前期工作，故已经对合作事务支出13万元。原告签订合作协议即应当视为其对被告已经为合作项目支出13万元的追认，其所提出的该13万元无票据故系被告虚构费用的意见本院不予采纳。合作协议及补充条款约定项目财务由被告分管，领备用金应有收据，招待费、香烟也应有白条和收据，重庆开的汽油、路费也冲账，项目住宿费甲乙双方共承担，根据该约定，合作款项支出均应有相应的票据凭证或经双方共同认可。被告作为合作协议的财务管理方，对于双方签订合作协议后事务负有对财务记账、支付凭证的制作、保管义务，其在庭审中对于合作款项的支出仅举示了其自行制作的费用明细而无符合合作协议所约定的支付凭据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。原告与被告微信聊天记录中，“按你提议同意郑经理10天工资……我上去三次车油茶烟饭查了账共计2000元左右”、“郑经理12 000工资负责上面工作及租房子”等表述，能够认定双方已经认可的支出为6000元。据此本院认定案涉合作项目已实际支出13.6万元。合作款项剩余部分，应当按照双方约定的利润分配比例进行分配。双方约定应共同出资26万元，扣除已支出的13.6万元后尚余12.4万元，因原告仅实际出资9.5万元，尚有3.5万元未出资，抵扣后被告应当支付给原告12.4÷2-3.5=2.7万元。对于原告主张的资金占用损失，合同解除后被告即应当将应退还的款项支付给原告，其逾期未付构成违约且给原告造成了实际资金占用损失，本院酌情认定被告应当支付的资金占用损失计算方式为以2.7万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准从2018年12月20日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准从2019年8月20日起计算至付清时止。原告诉求超出部分，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、原告万能与被告沈华明之间签订的合作协议于2018年12月19日解除；   二、被告沈华明于本判决生效之日起十日内退还原告万能投资款2.7万元并支付资金占用损失（资金占用损失计算方式为以2.7万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准从2018年12月20日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准从2019年8月20日起计算至付清时止）；   三、驳回原告万能的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费1111元（已减半收取），由原告万能负担795元，被告沈华明负担316元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审 判 员 李旻昊         二〇二一年五月二十四日      书 记 员 黄宗黎             1