安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初1356号 原告:长丰县丰淮新型建材有限公司，所在地:合肥市长丰县水湖镇水曹路，统一社会信用代码913401216881353404。 法定代表人:黄泽安，董事长。 委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。 被告:张国勇,男,1965年10月4日生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:方德武,男,1964年4月1日生,汉族,住安徽省肥东县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：胡鹤凌，安徽凯安律师事务所律师。 原告长丰县丰淮新型建材有限公司（以下简称丰淮公司）与被告张国勇、方德武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告丰淮公司的委托诉讼代理人崔旭，被告张国勇、方德武及其委托诉讼代理人胡鹤凌到庭参加了诉讼。双方调解的期间从审限中扣除。本案现已审理终结。 丰淮公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还货款本金46150元,逾期付款利息1168594.5元(截止至2019年2月28日),本息共计1214744.5元,并继续计付至实际清偿之日止;2、诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2012年4月3日,被告张国勇为建设华展中央花园12#、17#楼及地下车库工程项目,与原告签订《商品混凝土购销合同》一份购买混凝土。2015年4月1日,原告法定代表人与被告张国勇达成《还款协议》,确认尚欠原告货款1446150元,如未在4月底前支付,则按月3分计算利息,每月底结算一次支付给原告。但截止至2018年1月31日,两被告只支付50万元,并明确要求偿还的为本金,否则不同意签字认可。截止起诉前尚拖欠的本金是46150元。综上,两被告长期拖欠原告货款及利息,已严重侵犯原告合法权益。为此特诉至贵院,请依法判如原告诉请。 张国勇辩称，货款的本金是46150元是没有异议的，但是本案中付款的利息并不是被告的真实意思表示，是原告带领很多人多次上门威胁跟踪，然后在张国勇家包括周边小区以及宾馆住宿，要求他签订了一个三份的还款协议，还款协议并不是张勇真实的意思表示，因此我们认为这个利息的约定是无效的，应当按照现在全国银行间拆借贷款的市场报价利率来支付利息。但该金额未支付的原因是原告一直未开具发票给被告，所以导致拖延，因此未支付的责任应该由原告承担。 方德武辩称，当时是原告逼迫张国勇签订的还款协议。我没有签字还款及认可利息，我也不同意还款，我只是给张国勇打工的。剩下的4万多元的本金也不是张国勇不给，只是原告欠税票没开。 本院认定事实如下：2012年4月3日,被告张国勇为建设华展中央花园12#、17#楼及地下车库工程项目以江西省华景建设集团有限公司安徽分公司名义,与原告签订《商品混凝土购销合同》一份购买混凝土。合同第四条：混凝土货款的支付条款及违约责任，4.1付款方式：甲方（指张国勇）12#、17#楼施工进度到六层，结点：甲方应付乙方（指原告）商砼混凝土垫资款金额的70%；2、甲方12#、17#楼施工进度到十二层，结点：甲方应付乙方商砼混凝土垫资款金额的70%（累计计算）以此类推；3、甲方12#、17#楼竣工后，3个月内，甲方应结清100%的商砼余额款；4、合法的发票确认:乙方根据甲方使用商砼总方量金额，提供50%的商砼混凝土含税发票，提供50%的散装水泥含税发票。4.2违约责任：4.2.1甲方如未按合同约定支付混凝土货款，应自付价款之日按每日万分之五向乙方支付违约金。乙方有权停止供货，甲方所签欠乙方尾款部分需一并结清偿还。4.2.2因不可抗拒的或非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方砼时，致使合同终止。甲方自停工之日起十日内付清所有货款，甲方应以所欠货款按照每日万分之五支付违约金。2015年4月1日，原告与张国勇结算，双方达成《还款协议》，主要内容，因乙方（指张国勇）欠甲方（指原告）华展中央花园二期12#、17#楼及地下车库砼材料款1446150元。原乙方准备在2015年3月31日还清此约定款，因种种原因，乙方不能按约定期限还清此款，现双方达成此下协议条款：一、双方签字确认的砼材料款1446150元。按月计算利息。二、此利息按月3分计算，由乙方承担。三、利息每月底结算一次，由乙方付给甲方。执行时间：2015年4月1日。五、如乙方还清此款，此协议自动失效。在还款协议上另注明：如2015年4月底此款没有到甲方账号，按此还款协议执行。张国勇于2016年1月24日、4月10日、2018年2月14日分别支付还原告货款本金40万元、10万元、90万元，合计140万元。双方自2016年6月20日至2019年2月28日共8次结算利息。张国勇、方德武均在根据张国勇还款协议利息计算表上确认以上计算正确处签字。其中方德武在六份表上书写“情况属实”。 上述事实由营业执照、居民身份证和法定代表人身份证明书、商品混凝土购销合同、还款协议、中央花园项目对账单、关于代付款项的申请、安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司证明等证据在卷予以证实。 本院认为，原告与张国勇自愿签订《商品混凝购销合同》，不违反法律法规规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告供货，被告应当支付货款。后双方达成《还款协议》，被告虽提出系受胁迫签订，但所提供的证据不足，故本院不予采纳。根据合同约定，原告应当向被告张国勇开具税务发票，虽原告提供相关税务发票，有的发票在合同签订之前，有的发票虽在合同签订之后，但名称上不能反映是为张国勇所开，且不能证实已经交付张国勇。本案合同中未约定被告付款必须以对方开具发票为前提，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为而非合同法上法定的先履行抗辩事项。故被告张国勇以原告未开具发票主张逾期付款先履行抗辩权无法律依据，现原告要求被告支付货款本金的请求符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求支付逾期付款利息，违约金的性质是“以补偿为主，以惩罚为辅”。当违约金低于造成的损失的情况下，违约金体现赔偿性，当违约金高于造成损失的情况下，违约金兼具有赔偿与惩罚的双重功能。根据约定的违约金不能超过造成的损失30%规定，参照全国法院第九次民商事审判会议纪要第50条中非借款合同不以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金过高的标准的指导意见，应当以违约损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，考虑到原告对违约金合理性及被告对违约金过高均负举证责任。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定违约金支付标准或违约损失利息赔偿标准为月利率1%。被告方德武并非合同签订的当事人，也不是还款协议签订的当事人，仅在原告与张国勇进行利息计算时签字证实情况属实，从中不能证实是债的加入或提供了担保等，故原告要求其承担付款责任，没有事实和法律依据，本院法院不予支持。原告的其他主张和被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张国勇于本判决生效之日起十日内支付长丰县丰淮新型建材有限公司货款46150元； 二、张国勇于本判决生效之日起十日内赔偿长丰县丰淮新型建材有限公司逾期付款利息（利息具体计算方式：以40万元为基数，自2015年4月1日起，至2016年1月24日止；以10万元为基数，自2015年4月1日起，至2016年4月10日止；以90万元为基数，自2015年4月1日起，至2018年2月14日止；以46150元为基数，自2015年4月1日起，直至钱款付清为止。上述期间的利率均按照月利率1%计算）； 三、驳回长丰县丰淮新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15732元，减半收取7866元，均由张国勇负担2857元，由长丰县丰淮新型建材有限公司负担5009元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张建中 二〇二一年五月十七日 书记员  郑义燕 附1、本案证据目录 一、原告长丰县丰淮新型建材有限公司提交证据及证明目的如下： 证据一:营业执照、法定代表人身份、身份证和法定代表人身份证明书（复印件）；主要证明了原告的诉讼主体资格。 证据二、商品混凝土购销合同一份；这份合同主要证明被告张国勇在原告处为中央花园地下车库12号、17号楼工程项目购买混泥土，双方约定了具体的合同内容，以及诉讼与管辖地。 证据三，还款协议一份；还款协议是原告长丰县丰淮新型建材有限公司和被告张国勇2015年4月1日签订了一份协议，这份协议主要证明了在2015年4月1日，被告张国勇拖欠原告货款总共是1446150元。在2015年3月31日，还清此款，也就是说被告张国勇同意在2015年3月31日前还清欠款，否则的话，从4月底开始，被告张国勇同意每月按照三分的利息支付给原告利息。 证据四，利息的计算表9张，其中一张被告未签字，截止到2018年2月5日，拖欠的本金是946150元，后被告又支付90万，截止到2019年至2月28日拖欠的利息是1168594.5元。 证据五、长丰县丰淮新型建材有限公司销售给江西省华景建设集团有限公司安徽分公司的商砼发票复印件，证明前期发票已给张国勇，后期张国勇没付款就没有开。约定是付清所有款项全部开齐。 二、被告张国勇提交证据及证明目的： 证据一、混凝土购销合同一份（复印件）；证明：证明合同第四条约定原告需要开具税票给被告，同时合同约定的违约金为日万分之五过高，应当依法降低。 证据二、中央花园项目对账单（复印件）；证明：证明原告因中央花园项目供应被告混凝土，尚欠被告7436150.67元的税务发票未开具给被告张国勇事实。 证据三、关于代付款项的申请（复印件）、安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司证明（原件）；证明：原告因鸿顺鑫城世家供应被告混凝土，尚欠被告5387732元的税务发票未开具给被告张国勇事实。 证据四、《还款协议》（复印件）以及照片（打印件）；证明：1、该协议中按月3分计算利息比一般高利贷还高，并非被告真实意思表示，是原告找人到被告张国勇家胁迫被告签字，有监控照片证明，应当无效，同时被告有权向相关部门报案或举报原告找人上门威胁的违法行为。该约定的3分利息过高应当依法降低，应当按照全国银行间同业拆借的贷款市场报价利率支付利息。 证据五、长丰县2017皖0121民初1035判决书（网络打印件）；证明：证明该判决纠纷为买卖合同纠纷，约定每天3元的加价款的高额利息，但法院判决认定约定利息过高，按照同期银行贷款利率确定利息。 证据六、最高人民法院2018民申1201号裁定（网络打印件）；证明：证明法院认为买卖合同约定每天加价3.5元的违约金过高，应当依法降低为年利率6%计算违约金的事实。 证据七、当涂法院2020皖0521民初830号判决书（原件）；证明：证明法院认为合同约定的日利率为3%过高，法院根据《九民会议纪要》最终确定按照月利率1%计算利息的事实。 本案适用相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。