广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5748号原告：东莞市欣米泰运动器材有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所律师。被告：广州赢辉鞋业有限公司，住所地：广东省广州市白云区×××××××××××（空港白云）。法定代表人：向某1。被告：向某1，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省洪江市×××××××××，公民身份号码：433××××××××××××817。原告东莞市欣米泰运动器材有限公司与被告广州赢辉鞋业有限公司、向某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市欣米泰运动器材有限公司的法定代表人杨某1及其委托诉讼代理人刘小闹到庭参加了诉讼，被告广州赢辉鞋业有限公司（以下简称“赢辉公司”）、向某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市欣米泰运动器材有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告赢辉公司向原告支付货款70506元及逾期付款违约金（以70506元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，暂计至2020年10月30日为2290元）。二、被告向某1对被告赢辉公司的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告赢辉公司存在业务往来，被告赢辉公司向原告采购材料。截止起诉之日，被告赢辉公司拖欠原告货款70506元。原告一直向被告赢辉公司催收案涉货款，但被告赢辉公司一直以各种理由拒绝支付。被告向某1是被告赢辉公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告向某1对被告赢辉公司的债务承担连带责任。故，原告向法院提起诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告主张2018年4月份原告和被告赢辉公司先签订一份协议，约定各种型号鞋垫的单价，付款时间为月结60天。被告赢辉公司安排员工肖增辉负责与原告法定代表人联系，并通过微信向原告下订单，原告根据订单生产产品，送货到被告赢辉公司经营所在地，由肖增辉签收货物，月底原告按订单制作对账单或请款单，送到被告赢辉公司经营地，肖增辉核实后在对账单或请款单上签名确认交回原告。从肖增辉签收后第二个月开始算60天内付款，2019年4月至2019年11月，原告一共送货71848元，扣除已付款结余1342元，被告赢辉公司还欠原告货款70506元，经原告到被告赢辉公司经营地或电话联系催收，二被告至今未付。为此，原告提供以下证据佐证：1.2019年4、5月份的请款单、2019年6、7、8、10、11月份的对账清单，显示：抬头均为原告，客户均为“赢辉鞋业”CC均为“向总”；表格内记载有送货日期、模号、型号、品名规格颜色、数量、单位、单价、金额、备注、合计金额等项，其中表格下方备注均为“以上账单如无异议，敬请收到后三天内确认回签，逾期则视默认本账单，谢谢合作！收款账号：62122***6273，中国工商银行，户名：刘小玲”，请款或对账金额分别是7072元、18464元、26147.2元、5520元、8625元、5126元、894.4元，表格下方记载制表均为“刘小玲”、客户确认回签处均签有“肖增辉”。2019年11月份对账单下方空白处有手写文字“2018年10月-12月货款53826元已付完，2019年3月货款4832元已付完，贵司已付款60000元，已付款余额1342元；4月份货款7072元、5月份货款18464元、6月份货款26147元、7月份货款5520元、8月份货款8625元、10月份货款5126元、11月份货款894元，计：2019年4月-11月份货款：71848元-已付款余额1342元，应付货款：70506元。”原告释明：肖增辉为被告赢辉公司的厂长，2019年11月份对账单下方空白处手写文字是原告法定代表人在肖增辉签名后所写。2.通话录音（光盘）及录音笔记，原告拟证明被告赢辉公司拖欠原告2019年4月至11月的货款70506元，原告多次与被告协商案涉货款支付事宜，但被告均未支付。录音中，向“今年肯定不行，要到明年。”杨“从2019年4月到11月总共70500，亦拖欠一年半，对不对，向总？”向“嗯”杨“我们口头约定几次，几次你都爽约……你真的让我走法律程序起诉你，不到万不得已我真不愿意走这一步。”向“我晚点打电话给你”。原告释明通话当事人是被告向某1与原告法定代表人杨某1，被告向某1的电话139×××××576。根据2019年11月份对账单显示，该月对账日期为2019年12月2日。原告明确原告和被告赢辉公司没有约定违约金，原告实际主张的是资金占有利息损失，被告赢辉公司长期拖欠货款造成原告利息损失，因此原告主张被告赢辉公司支付原告逾期付款利息并70506元为本金，从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。另查明，被告赢辉公司是自然人独资有限责任公司，被告向某1是被告赢辉公司的自然人股东，原告据此主张被告向某1对被告赢辉公司的案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和质证、答辩意见，视为二被告放弃举证、质证和答辩的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担。本案为买卖合同纠纷。原告提供的证据，二被告未举证反驳，本院对证据予以采信并作为认定本案事实的依据。原告主张原告于2019年4月至2019年11月期间向被告送货71848.6元的事实，有请款单、对账单等佐证，二被告也未予否认，本院予以确认并依法认定原告和被告赢辉公司之间存在买卖合同关系且合法有效。原告已依约向被告赢辉公司交付货物，被告赢辉公司应依约向原告支付货款。原告只主张上述期间总货款为71848元是对自身权利的处分，本院予以确认；原告自认被告赢辉公司尚有已付款余额1342元，本院予以确认。据此，本院认定被告赢辉公司尚欠原告货款70506元。二被告未举证证明被告赢辉公司已经向原告支付了全部货款，应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告赢辉公司支付货款70506元，依据充分，本院依法予以支持。本案没有证据证明原告和被告赢辉公司之间约定了逾期付款的违约责任，但被告赢辉公司不依约及时支付货款必然给原告造成资金占有利息损失，该损失应当由被告赢辉公司承担。原告主张月结60天，二被告均未予以否认，鉴于该主张比较符合日常交易习惯，本院予以确认。庭审中，原告明确其主张的逾期付款违约金即为逾期付款利息并以70506元为本金，从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止，合法有据，本院依法予以支持，对超出该部分的诉请，本院依法予以驳回。关于被告向某1的责任。被告赢辉公司是自然人独资有限责任公司，被告向某1系该公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告向某1未举证证明被告赢辉公司的财产独立于被告向某1自己的财产，应当对被告赢辉公司的案涉债务承担连带责任。原告诉请被告向某1对被告赢辉公司的案涉债务承担连带清偿责任，依据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州赢辉鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市欣米泰运动器材有限公司支付货款70506元。二、被告广州赢辉鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市欣米泰运动器材有限公司支付逾期付款违约金（以70506元为本金，从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。三、被告向某1对判项一、二所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞市欣米泰运动器材有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案受理费809.95元（原告东莞市欣米泰运动器材有限公司已预交），由被告广州赢辉鞋业有限公司、向某1连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周    彬二〇二一年五月二十五日书记员 刘振权（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。