江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初1302号原告：魏某。委托诉讼代理人：金某。被告：陈某。委托诉讼代理人：祁某。原告魏某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人金芹，被告陈某及其委托诉讼代理人祁娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法分割返还共同财产55000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日领取结婚证，2019年8月15日被告隐瞒夫妻共同财产，双方经过宝应县人民法院调解达成（2019）苏1023民初4827号民事调解书，双方离婚，对部分财产进行分割，离婚后发现被告隐瞒了11万元的银行存款，该款系夫妻共同财产，由于被告隐瞒未分割，其行为侵害了原告的合法权益，为维护合法权益不受侵害，故向法院提起诉讼，请求依法判如诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、中国农业银行银行存单以及中国邮政储蓄银行存单复印件各一份，证明2018年2月27日以被告陈某名义存入中国农业银行银行6万元，三年定期，存款单号是10-154227095；2018年7月4日以被告陈某名义存入中国邮政储蓄银行5万元，定期三年，存款单号是7277924878，合计11万元存款全部系当事人婚内财产；2、（2019）苏1023民初4827号民事调解书，证明原、被告双方于2019年8月15日离婚，双方没有进行共同财产分割，2019年8月15日的谈话笔录，也证明双方没有进行夫妻共同财产分割。被告陈某辩称，1、对于两份存单真实性没有意见，11万元的款项中有47835元是被告女儿的个人资产，女儿在上大学期间做微商，将赚得的款项全部通过微信转账的方式交给母亲，请母亲代为保管，故该资产并非夫妻共同资产；2、其中大约25000元是被告在2018年出售出售压痕机的款项，费用是45000元，其中有一台压痕机是婚前个人资产，在出售之后该款项是存的定期存款，因此这个25000元是被告婚前个人资产，并非夫妻共同资产；3、原被告双方于××××年结婚，但被告陈某从2015年开始向法院起诉离婚，起诉的理由是由于原告不愿支付生活费用等，因此，从2015年开始双方的资产就属于AA情况，各自承担各自的费用，到2019年才正式离婚，但是我们认为根据相关司法解释和常理，各自的财产归各自所有，不能按照正常的夫妻共同财产来处理；4、如原告所述这是夫妻共同资产，那么我们请求法院对于原告的在婚内的资产作为具体调查并参与到本案的共同分割当中，具体在婚内拆迁一套房屋，被告应当享有相应的份额，结婚之后被告的户口一直在原告处，从庭前原告了解情况，原告及原告的父母是领取了相关的款项，这笔款项原告及原告父母从未告知被告，我们要求参与到夫妻共同财产分割，请求法庭调查原告从××××年12月17日结婚至2019年8月15日期间名下的所有银行存款，据我们了解原告还存有基金，对其基金情况也需要查询。原告在离婚期间自身也有一定的银行存款或者是收入，其也没有参与到婚姻案件中的夫妻共同财产分割，因此我方认为被告在离婚期间并非刻意隐瞒银行存款，而是双方已经形成默契，双方各自的财务归各自所有。被告陈某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告陈某与其女儿林笑影之间的微信转账记录，证明从2018年2月25日至2018年7月4日，林笑影通过微信转账的方式将其微商所赚得的款项47835元转给被告，该款项是林笑影请求母亲代为保管，是林笑影的个人资产；2、民事调解书及谈话笔录各一份；3、案外人管美丽向被告陈某出具的收条一份，证明被告曾经于2018年将压痕机两台出售给管美丽，费用是25000元，其中有一台是被告婚前个人资产，当时并没有出具收条，而是原告诉讼之后，被告找到管美丽，对于出售压痕机的事实予以佐证，管美丽表示同意并补打收条一份。根据被告的申请，本院依法向安宜镇郭庄村村民委员会调取了原告所在村委会孔庄组农田对外发包租金、种植补贴、征地款等发放到户表明细一组。根据当事人的陈述及举证、质证，本院认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，各自有一个女儿。2019年8月15日双方经过本院调解离婚，本院作出（2019）苏1023民初4827号民事调解书。调解书载明：一、原告陈某与被告魏某双方自愿离婚；二、共同财产分割：存放于原告陈某处的金手镯一只，归被告魏某所有（已由原告当场交付被告）,由原告陈某在城东居委会对面开的百里鞋业经营及收益权归原告陈某所有;三、原、被告双方各自身边的衣物归各自所有，双方确认在婚姻关系存续期间无其他共同财产，无夫妻共同债权、债务，各自经手的债权、债务由各自享有和清偿，双方其他无争议。被告女儿林笑影于2018年2月至7月通过微信多次向被告转账合计47835元。被告婚前从事压痕机工作，婚后将婚前一台压痕机以及婚后添加的一台压痕机对外出售。在婚姻期间内，原告父亲魏士汉以5口人的名义从安宜镇郭庄村村民委员会分配获得发包租金、种植补贴、征地款等合计17.6万余元，5口人中含有被告。现原告认为双方离婚时对部分财产进行分割，离婚后发现被告隐瞒了11万元的银行存款，该款系夫妻共同财产，由于被告隐瞒未分割，其行为侵害了原告的合法权益，向本院提起本诉。本院认为：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，原、被告系均再婚后离婚，被告婚前从事压痕机工作，婚后从事百里鞋业经营等工作，有独立的收入来源，这些事实原告系明知。根据原、被告庭前陈述，原告向本院提交的存款单亦是被告主动发送给原告的，可见被告并没有故意隐瞒上述财产，况且该存单尚有被告女儿的钱款以及被告婚前财产。原告在婚姻期间实际领取了包括被告在内的相关村集体分配的款项，而未提供证据证明已经将实际领取的款项交付给被告。结合原、被告离婚的原因以及多次离婚诉讼的过程看，双方在调解离婚时，已经对夫妻共同财产进行了分割。对于其他夫妻共同财产，双方在离婚时均明确表示无夫妻共同债权、债务，各自经手的债权、债务由各自享有和清偿，双方其他无争议，故原告诉请要求分割被告名下的银行存单无事实依据，也不符合诚信原则，本院不予支持。综上所述，原告的诉请应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。本案受理费1176元，减半收取588元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院审判员  童志高二〇二一年五月二十日书记员  宗 君附法律等相关条文：一、《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条【一方侵害夫妻共同财产的法律后果】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。二、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。