江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初2353号 原告:刘正宇，男，1973年7月2日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。 被告：沈志雷，男，1985年9月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告刘正宇诉被告沈志雷民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月28日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭审理。原告刘正宇及其委托诉讼代理人王祥平到庭参加诉讼，被告沈志雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正宇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款60000元，并承担违约金13200元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判决被告偿还借款60000元，并承担违约金（以60000元为基数，自2020年1月10日起按照月息2%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因做装修生意缺少资金，于2019年11月9日向原告借款60000元。借贷双方约定于2020年1月10日前归还借款，逾期则需承担违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由予以搪塞，至今未能归还借款。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈志雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告沈志雷于2019年11月向原告刘正宇借款60000元，并出具落款时间为2019年11月9日、借款金额为60000元的借条一张给原告作为债权凭证。原告于2019年11月6日以银行转账形式向被告支付借款10000元，于2019年11月7日分两次以银行转账形式向被告支付借款共计40000元（20000元/次），于2019年11月15日以微信转账形式向被告支付借款9000元，以上原告实际出借金额为59000元。借贷双方就案涉借款约定还款期限为2020年1月10日之前，未约定借期内利息，但约定逾期按照200元/天支付违约金。借款到期后，被告经催要至今未能返还借款并支付违约金。 另查明：2019年11月（借款合同成立时），全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。 上述事实，由原告陈述、借条、银行交易明细、微信转账记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告刘正宇以银行转账和微信转账方式向被告沈志雷支付借款，并由被告出具借条给原告作为债权凭证，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，被告未能按约返还借款构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 关于借款本金。本案中，原告主张向被告出借款项60000元，但其提供的证据仅能证明原告实际向被告支付借款59000元，故依法应当将实际出借的金额认定为本金。借款到期后，被告至今未能归还借款，依法应当承担继续返还借款本金59000元的义务。 关于违约金。原、被告约定逾期还款违约金为200元/天，该违约金计算标准已超过民间借贷司法解释规定的民事法律应予保护的固定利率上限，对于超出部分，本院依法不予保护。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，但是借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释规定的利率保护标准即按照年利率24%计算自逾期还款之日即2020年1月10日到2020年8月19日的违约金部分，有事实和法律依据，本院依法予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的违约金部分，依法应适用起诉时司法解释规定的利率保护标准即按照合同成立时（2019年11月）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%确定受保护的违约金上限。 被告沈志雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈志雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘正宇返还借款本金59000元，并支付违约金（自2020年1月10日至2020年8月19日的违约金部分，以59000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至借款返还之日的违约金部分，以59000元为基数，按照年利率16.6%计算）。 二、驳回原告刘正宇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告沈志雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1630元。 审判员  杨光阳 二〇二一年五月二十六日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 …… 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。