云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行（统一社会信用代码：915308006765905064）。住所地：普洱市思茅区茶城大道76号。负责人：李玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：李彦池。代理权限：特别授权代理。被告：欧卫东，男，彝族，生于1974年3月24日，本科文化，普洱市宁洱县人，教师，住普洱市宁洱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行（以下简称邮储银行思茅支行）与被告欧卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，于2021年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮储银行思茅支行的委托诉讼代理人李彦池、被告欧卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行思茅支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告于2019年10月18日签订的《个人额度借款合同》；2.由被告向原告偿还借款本金108779.26元及截至2020年12月28日的利息4402.27元，并按《个人额度借款合同》的约定向原告支付自2020年12月29日起至借款清偿之日止的利息；3.由被告向原告支付原告为实现债权支出的代理费2764元；4.由被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2019年8月8日，被告向原告申请贷款。原、被告于2019年10月18日签订《个人额度借款合同》，约定贷款额为110000元，合同签订后，被告分三次向原告贷款：1.2019年10月18日贷款110000元，贷款期限自2019年10月18日起至2022年10月18日止，36个月，还款方式为等额本息，现尚欠借款本金86779.26元及截至2020年12月28日的利息3551.31元，合计90330.57元；2.2020年2月19日贷款11000元，贷款期限自2020年2月19日起至2021年2月19日止，12个月，还款方式为按月结息到期还本，现尚欠借款本金11000元及截至2020年12月28日的利息411.2元，合计11411.2元；3.2020年6月19日贷款11000元，贷款期限自2020年6月9日起至2021年12月9日止，现尚欠借款本金11000元及截至2020年12月28日的利息439.76元，合计11439.76元。现贷款的还款期限虽未届满，但被告未按照约定按时归还借款本金及利息，已构成违约，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告欧卫东辩称，1.不同意解除《个人额度借款合同》，被告自2020年7月开始逾期还款，自2021年2月开始正常还款，以后会按月偿还欠款，之前欠付的款项会尽快清偿；2.被告认可原告主张的本金及利息的金额；3.对于代理费2764元，被告不清楚是否应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》复印件1份，第二组证据《个人额度借款合同》复印件1份，第三组证据《中国邮政储蓄银行贷款业务系统截屏》打印件3份、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》打印件2份，第四组证据《发票》原件1份，本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年8月8日，被告向原告申请贷款，并签署《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，贷款金额为160000元，贷款期限为36个月。2019年10月18日，原、被告签订《个人额度借款合同》（合同编号：530XXX1068），原告为贷款人，被告为借款人，双方约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币110000元，额度存续期内前12月（简称“额度支用期”），借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。《个人额度借款合同》第七条“罚息”中约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。”第十二条“额度终止”中约定：“额度存续期满，额度自行终止。若在额度存续期内，额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。”第十四条“借款人违约”中约定：“借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。”第十五条“借款人违约救济措施”中约定：“如发生本合同第十四条约定的违约情况，贷款人有权单方面解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”第十七条“费用”中约定：“本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。”合同签订后，被告分三次向原告贷款：第一笔贷款的借据编号为530XXX5701，贷款金额为110000元，贷款期限自2019年10月18日起至2022年10月18日止，贷款利率为7.25%，还款方式为等额本息，每月18日为还款日，被告自2020年7月起出现未按期还款的行为，截至2020年12月28日，尚欠该笔贷款的本金86779.26元、利息3551.31元，合计90330.57元；第二笔贷款的借据编号为530XXX6901，贷款金额为11000元，贷款期限自2020年2月19日起至2021年2月19日止，贷款利率为6.85%，还款方式为按周期结息到期还本，被告自2020年7月起出现未按期还款的行为，截至2020年12月28日，尚欠该笔贷款的本金11000元、利息411.2元，合计11411.2元；第三笔贷款的借据编号为530XXX4901，贷款金额为11000元，贷款期限自2020年6月19日起至2021年12月19日，贷款利率为6.95%，无还款记录，截至2020年12月28日，尚欠该笔贷款的本金11000元、利息439.76元，合计11439.76元。原告为本案诉讼聘请法律服务工作者，支出代理费2764元。本院认为，关于《个人额度借款合同》是否符合解除条件及原告主张的本金、利息能否得到支持的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百六十二条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告在平等、自愿的基础上签订《个人额度借款合同》，内容未违反法律规定，自成立时生效。原告已按照被告的申请向其支付借款，被告未按约定向原告偿还借款本金及支付利息，根据《个人额度借款合同》第十二条“额度终止”中约定：“额度存续期满，额度自行终止。若在额度存续期内，额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。”第十四条“借款人违约”中约定：“借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。”第十五条“借款人违约救济措施”中约定：“如发生本合同第十四条约定的违约情况，贷款人有权单方面解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。”据此，原告有权解除《个人额度借款合同》，并要求被告清偿尚欠的本金、利息，故本院支持原告与被告签订的《个人额度借款合同》依法解除，由被告向原告偿还借据编号为530XXX5701的贷款截至2020年12月28日尚欠的本金86779.26元、利息3551.31元，合计90330.57元，借据编号为530XXX6901的贷款截至2020年12月28日尚欠的本金11000元、利息411.2元，合计11411.2元，借据编号为530XXX4901的贷款截至2020年12月28日尚欠的本金11000元、利息439.76元，合计11439.76元，并由被告按《个人额度借款合同》的约定，向原告支付以上三笔贷款自2020年12月29日起至清偿之日止的利息（具体金额以被告还款之日原告的记账系统生成的金额为准）。关于原告主张的代理费能否得到支持的问题。根据《个人额度借款合同》第十七条“费用”中约定：“本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。”本案中，被告未按照合同约定偿还借款本金及支付利息，其行为已构成违约，原告为实现其债权提起本案诉讼，因聘请法律服务工作者支出代理费2764元，根据双方的约定，该笔费用依法由被告承担，故对原告的此项诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款之规定，判决如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行与被告欧卫东于2019年10月18日签署的《个人额度借款合同》（合同编号：530XXX1068）依法解除；二、由被告欧卫东于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行偿还以下三笔贷款：借据编号为530XXX5701的贷款截至2020年12月28日尚欠的本金86779.26元、利息3551.31元，合计90330.57元，借据编号为530XXX6901的贷款截至2020年12月28日尚欠的本金11000元、利息411.2元，合计11411.2元，借据编号为530XXX4901的贷款截至2020年12月28日尚欠的本金11000元、利息439.76元，合计11439.76元，并由被告欧卫东按《个人额度借款合同》的约定，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行支付上述三笔贷款自2020年12月29日起至清偿之日止的利息（具体金额以被告欧卫东还款之日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行的记账系统生成的金额为准）；三、由被告欧卫东于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行支付代理费2764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，减半收取1309.5元，由被告欧卫东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘思陶二〇二一年五月十三日书记员  李 荀