山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终563号上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司，统一社会代码：×××，住所地，太原高新区晋阳街170号二层门面房。法定代表人：崔某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：项某，山西晋然岭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈某1，男，1961年11月29日出生，汉族，神池县人。委托诉讼代理人：陈某2，女，1987年3月17日出生，汉族，山西省原平市人，系被上诉人陈某1之女。一审被告：力某，男，1972年12月6日出生，汉族，山西省朔州市应县人，现住太原市，系×××车辆驾驶员。一审被告：李某，男，1971月12月24日出生，汉族，神池县人，现住神池县。（系×××车辆实际所有人）一审被告：山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地，太原市迎泽区太榆路50号。法定代表人：刘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范某，男，1984年2月2日出生，汉族，山西省太原市人，系该公司员工。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称“大地财险小店公司”）因与被上诉人陈某1，一审被告力某、李某、山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省神池县人民法院（2020）晋0927民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大地财险小店公司的委托诉讼代理人项某，被上诉人陈某1及其委托诉讼代理人陈某2，一审被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人大地财险小店公司上诉请求：1、请求撤销（2020）晋0927民初258号民事判决书的第一项，重新依法认定赔偿费用，核减太原大地公司多赔偿的47950元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院未能依法审核证据确定被上诉人陈某1实际的住院天数，从而错误计算了被上诉人的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费。一审庭审中，被上诉人提供的病历档案长期医嘱及临时医嘱中记载在2019年7月16日以后被上诉人便无实质性的治疗行为，7月16日以后的均为理疗康复治疗，并无住院治疗的必要性。另其提供的医疗费用清单中明确显示，在2019年6月26日至2019年7月23日期间，被上诉人的费用包括实际治疗行为输液的费用，但7月23日之后的费用均为床位费用，没有任何实质性的治疗费用产生。其中2019年8月20日至2019年8月31日之间也有输液的记录，但其余时间均没有实际治疗记录。由此可知，被上诉人的实际治疗天数应为39天，其余时间存在严重的挂床行为。结合被上诉人提供的交通费票据时间显示，2019年8月8日，9月17日，9月21日被上诉人均有外出，并不在医院进行治疗，故能与其长期医嘱及费用清单相互印证，被上诉人存在严重的挂床行为。参照山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知，挂床期间的住院费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费不予支持。故上诉人认为被上诉人的实际住院天数应为39天，相应的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费应按39天的标准计算.而一审法院认定被上诉人有176天的治疗记录证据不足，且据此计算被上诉人的各项费用明显错误。综上，请二审法院查清事实，核实证据，准确适用法律，支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈某1答辩称：一、原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。上诉人在上诉理由中说答辩人2019年7月16日以后便无实质性的治疗行为，均为理疗康复治疗，并无住院治疗的必要性，按实际住院39天计算相应的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费毫无根据。答辩人因车祸造成颈椎髓损伤，头胸部外伤、左小腿皮肤裂伤、右眼外伤，需要药物治疗、手术治疗、针灸治疗、康复训练。答辩人于2019年6月26日入院一直不间断治疗。总计实际治疗住院176天。原审法院尊重事实，根据山西省高级人民法院的晋高法2020-34号文件的要求，根据病情和实际治疗情况酌情176天住院日期是有根据的，不是空穴来风。所以，原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。二、原审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司答辩称：请求二审法院依法裁判。一审原告陈某1向一审法院起诉请求：一、判令被告力某、李某、山西省汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司赔偿原告门诊费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、护理费、营养费等共计人民币96174.3元；二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年6月26日13时3分许，被告力某驾驶×××号青年牌大型普通客车，由东向西行驶至灵河高速146km+624m处时，与刘国奇驾驶的×××（×××）号解放牌重型低平板半挂货车发生尾随碰撞，造成×××号车辆乘车人陈某1、张某、陈某1受伤，陈改兰等10人受轻微伤，两车不同程度损坏以及部分路产损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队三大队第1465031201900000111号道路交通事故认定书认定，被告力某承担此次事故的全部责任，原告陈某1无责任。事故发生后，原告陈某1在神池县中医院住院治疗，经诊断为颈椎髓损伤，头部胸部外伤，左小腿皮肤裂伤，右眼外伤，共住院293天，其中有检查和治疗记录的176天，另117天无实质性的检查和治疗。在神池县中医院的住院费全部由被告李某垫付。×××大型普通客车的注册登记所有人为山西省汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司，实际经营人为被告李某，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保有道路客运承运人责任险，每座责任限额为1000000元，保险期限为2018年8月30日至2019年8月29日，事故发生在保险有效期内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，被告力某驾驶被告李某实际经营，挂靠于被告山西省汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司的大型客车发生碰撞事故。至乘车人原告陈某1受伤，因该车辆在中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保了道路客运承运人责任险，对给原告陈某1造成的合理经济损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司依照事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任。对被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称的应扣除挂床期间的住院费用，住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费的答辩意见符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项经济损失，本院确认如下：1、原告主张医疗费元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：176日×100元=17600元；3、护理费：176日×120元=21120元；4、营养费：50元×176日=8800元；5、误工费：80×176天=14080元；6、交通费：422.1元；7、住宿费：78元；以上原告的经济损失共计62100.1元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司在保险限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司于判决生效后十五日内在承运险限额内赔偿原告经济损失62100.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1103元，由被告李某负担551.5元，被告山西省汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司负担551.5元。二审中当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审认定的陈某1的住院天数是否正确,依据实际住院天数计算赔偿数额是否正确。上诉人大地财险小店公司主张陈某1实际住院天数为39天，应当按照39天计算认定陈某1相关赔偿费用。但经一审查明，本案事故发生后，陈某1在神池县中医院住院治疗，经诊断为颈椎髓损伤，头部胸部外伤，左小腿皮肤裂伤，右眼外伤，共住院293天，其中有检查和治疗记录的176天，另117天无实质性的检查和治疗。因此一审依据住院天数176天认定陈某1各项赔偿费用并无不当，本院予以认可。上诉人大地财险小店公司上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人大地财险小店公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费999元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原市小店支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙建新审判员 杨 剑审判员 梁晓莉二0二一年五月十四日书记员 冯君慧