江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初1905号 原告：李久银，男，1962年7月22日出生，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。 被告：沈建军，男，1971年8月10日出生，江苏省射阳县人，住江苏省射阳县，现住江苏省沭阳县。 原告李久银诉被告沈建军民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月8日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告李久银到庭参加诉讼，被告沈建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李久银向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年2月26日起至借款返还之日止，按照年利率24%计算），并负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还借款10000元及利息（自2017年7月26日至2020年8月19日，以10000元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，以10000元为基数，按年利率15.4%计算），被告已付利息2300元从中予以扣除。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告沈建军以资金周转为由从原告处借款10000元，并于2017年7月26日出具条据给原告，约定月利息2分。后被告仅以微信转账方式给付利息共计1200元。现原告索要本息无果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告沈建军向原告李久银借款10000元，原告以现金向被告支付出借款项，并由被告沈建军于当日出具借款金额为10000元的借条一张给原告作为债权凭证。被告在借条上明确注明上述借款系现金支付，并约定上述借款由被告于2017年农历12月底归还，借期内利率为月利率2%（借条上载明外加利息6个月1200元，合计11200元），但未约定逾期利率。后经催要，被告于2018年7月16日支付利息400元，于2018年9月20日支付利息400元，于2019年1月15日支付利息400元。2019年10月23日，被告沈建军向原告出具还款计划，书面承诺于2019年11月底给付利息1200元，剩余10000元分两个月还清……2019年12月23日，被告沈建军支付利息1100元。上述已付利息共计2300元，均由被告以微信转账方式向原告支付。后经催要，被告至今未能继续支付利息并返还借款。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 上述事实，由原告陈述、借条、还款计划、微信转账记录和聊天记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同生效。本案中，被告沈建军向原告李久银借款10000元，原告以现金向被告支付借款，双方之间借款合同依法成立并生效。经查，原、被告之间的民间借贷合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。借款到期后，被告未能按约还本付息，依法应承担继续返还借款并支付利息的违约责任。 关于借款本金。借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中，原告主张其向被告现金支付出借款项10000元，由被告出具的借款金额为10000元的借条予以证明，且被告在与原告的微信聊天过程中对于欠付借款本金10000元亦不持异议，故应当将借条载明的借款金额10000元认定为本金。借款到期后，被告经催要至今未能归还借款本金，依法应承担继续返还借款本金10000元的义务。 关于借款利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方在借贷合同成立时约定的借期内利率为月利率2%但未约定逾期利率，该借期内利率不超过当时的司法解释规定的民事法律应予保护的固定利率即年利率24%，应认定约定利率合法有效。因案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告主张适用当时的司法解释即按年利率24%计算自借款之日即2017年7月26日至2020年8月19日的利息部分，符合法律规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。至于被告沈建军已付利息2300元，应从原告主张的上述利息中予以扣除。 综上，原告李久银的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告沈建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李久银返还借款10000元，并支付利息（自2017年7月26日至2020年8月19日，以10000元为基数，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至借款返还之日，以10000元为基数，按照年利率15.4%计算，上述利息应扣除已付利息2300元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  杨光阳 二〇二一年五月十七日 书记员  王浩茹 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。