wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0225民初761号 原告：潘青华，女，1981年8月18日出生，侗族，农民，户籍地址广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。 被告：宋孟全，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，户籍地址广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。 原告潘青华与被告宋孟全夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告潘青华到庭参加诉讼，被告宋孟全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘青华向本院提出诉讼请求：1．判决被告宋孟全补偿原告120,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，原告与被告协商自愿离婚，被告在离婚协议书中愿意补偿原告170,000元，并承诺在2019年6月30日前付清。后被告已给付50,000元，剩余120,000元至今未付，经多次催收被告拒不给付，为维护原告合法权利，请求法院依法处理。 宋孟全未作答辩。 潘青华围绕诉讼请求依法提交《离婚证》《离婚协议书》作为证据，用于证明原、被告于2018年6月19日在融水苗族自治县民政局协议离婚，婚生女宋某1由原告抚养，婚生子宋某2由被告抚养，离婚后被告赔偿原告170000元，于2019年6月30日前付清的事实。 宋孟全在举证期限内未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，宋孟全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证。本院认为，潘青华提交的证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潘青华与被告宋孟全原为夫妻关系，2018年6月19日，双方达成离婚协议并签订《离婚协议书》，协议约定：双方自愿离婚，离婚后婚生女宋某1随原告生活，由原告监护抚养，婚生子宋某2随被告生活，由被告监护抚养；婚姻关系期间共同财产位于融水县商贸城的房产、四荣乡三江村马鞍底的林权、北京现代牌汽车归被告所有，位于民族市场二楼门面的经营权归原告所有，离婚后被告赔偿原告170000元，于2019年6月30日前付清；共同债务车贷由被告偿还，房屋过户费用由被告支付。双方于同日到融水苗族自治县民政局办理离婚登记。双方离婚后，被告仅向原告支付50,000元，剩余款项一直未予支付，原告经催讨无果后于2021年3月17日向本院提起本次诉讼，请求判如所请。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在离婚时已就财产分割达成了协议，被告应按该协议履行给付义务，现付款履行期限已届满，但被告仅支付了部分款项，仍有120,000元未予支付，原告要求被告履行支付剩余款项的诉讼请求理由充分，于法有据，本院予以支持。 另外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋孟全于本判决生效之日起十日内给付原告潘青华120,000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由被告宋孟全负担。（原告潘青华已预交1,350元，由被告在履行上述金钱给付义务时一并履行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  贾志金 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄粲杰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执435号之一移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘雨韩，男，1999年9月29日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行刘雨韩罚金一案中，被执行人刘雨韩应缴纳罚金5000元。经查,未发现被执行人刘雨韩有可供执行的财产，已冻结被执行人刘雨韩银行账户，已限制被执行人刘雨韩高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人刘雨韩应缴纳罚金5000元本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年五月二十八日书记员  丁有为
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0921民初1298号 原告:中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地江苏省响水县城双园路。 负责人：朱瑞祥，该行行长。 委托诉讼代理人：费克松，男，该行员工。 被告：刘利艳，女，1981年10月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告刘利艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告刘利艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘利艳偿还透支借款本金33342.39元、利息14162.75元、还款违约金2484.27元、手续费630.03元（计算至2021年2月13日。之后的利息按照日利率万分之五计算，还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5％计算，均算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘利艳于2018年1月25日向原告申请办理贷记卡，原告于2018年2月6日发卡，后开通信用卡分期业务，产生分期手续费。截止2021年2月13日，被告拖欠透支借款本金33342.39元、利息14162.75元、还款违约金2428.27元、手续费630.03元。透支款项经原告农行响水支行多次催收无果，特提起诉讼，请求法院依法处理。 被告刘利艳未作答辩。 经审理查明，2018年1月25日，被告刘利艳（乙方）向原告农行响水支行（甲方）提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、逾期还款违约金以及其他手续费的计收标准。被告刘利艳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度。透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方银行根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还额的，不享受免息还款待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后原告农行响水支行向被告刘利艳发放信用卡。 被告刘利艳自2019年2月13日开始以消费等方式从其信用卡账户中透支，且在使用过程中，开通了信用卡分期业务，产生了信用卡分期手续费和现金转账手续费。截止2021年2月13日，涉案信用卡产生透支本金33342.39元、利息14162.75元（按日利率万分之五计算）、还款违约金2484.27元，手续费630.03元。 上述事实有信用卡领用合约、欠款明细、信用卡交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告刘利艳向原告农行响水支行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告刘利艳透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告刘利艳归还透支本金，违约金及分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张利息，因信用卡领用合约约定透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方银行根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，对此原告未提供证据证明，但按合约约定至少应为下限,故截止2021年2月13日的利息应为14162.75元的0.7倍即9913.93。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘利艳应于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金33342.39元、利息9913.93元、逾期还款违约金2484.27元（利息、逾期还款违约金均计算至2021年2月13日，自2021年2月14日起至实际履行之日止，利息按日利率万分之五的0.7倍计算、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）、手续费630.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司响水县支行其他诉讼请求。 案件受理费1066元，减半收取533元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司响水县支行负担45元，被告刘利艳负担488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  路艳 二〇二一年五月三十一日 书记员  汪杨
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执749号之九 申请执行人:交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街114号。 法定代表人：王X光，该行行长。 委托代理人：吴明辉，该行员工。 被执行人：周智，男，1985年2月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇沙岭村4-40号。 被执行：曹晓，女，1985年9月25日出生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇沙岭村4-40号。 被执行人:辽阳市恒盛置业有限公司，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。 法定代表人：金文卿，该公司总经理。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人周智、辽阳市恒盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初679号民事判决书，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司在盛京银行222202010200000×××01账户内存款人民币313967.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹 博
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3909号 原告：王继宝，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:刘娟，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨建军，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杨光飞，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告王继宝诉被告杨建军、杨光飞民间借贷纠纷一案中，原告王继宝于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王继宝撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王继宝负担。 审判员 相 燕 二〇二一年五月二十六日 书记员 郁晓枫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14181号原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EJ87RX5。法定代表人：王泽标，总经理。委托诉讼代理人：张慧，女，1990年5月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：武冲，男，1996年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告千湖融资租赁（深圳）有限公司诉被告武冲融资租赁合同纠纷一案，因原告千湖融资租赁（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告千湖融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。案件受理费644元（已减半收取），由原告千湖融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  肖 静人民陪审员  范文芝人民陪审员  胡晓喜二〇二一年五月十日书 记 员  石正阳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执恢310号之九 被执行人：李月升，男，汉族，1967年01月20日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李月升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李月升在财付通支付科技有限公司085e9858ea52385514113a1d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币167.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年五月十七日 书记员  姜海波
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢50号之十申请执行人辽阳市盛达装饰工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东兴路94号。法定代表人史洪亮，该公司经理。被执行人张振兴，男，1983年5月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人刘姣姣，女，1987年5月18日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘姣姣在中国工商银行0711020101110489733账户内存款人民币192344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年五月二十七日书记员  曹博
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3013号 原告:田家庵区湖滨建材总汇，住所地淮南市田家庵区。 经营者：胡传斌，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:陆月城，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告田家庵区湖滨建材总汇与被告陆月城买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告田家庵区湖滨建材总汇撤回起诉。 案件受理费206元，依法减半收取计103元，由原告田家庵区湖滨建材总汇负担。 审判员  李小柱 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈予希 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执201号 申请执行人：彭志平，男，1961年12月27日出生，汉族，广西全州县人。 被执行人：方炳胜，男，1971年6月12日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 关于申请人彭志平与被执行人方炳胜承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2020）桂0323民初478号民事调解书中确定的合同款57000元及利息。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款26532.35元（其中执行费765元）。经本院四查两查，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年五月十四日 法官助理  易晓燕 代书记员  唐 林
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1903号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾新区新奥海洋绿洲一期工程5#楼A、D门市。负责人：马小东，系该公司经理。委托诉讼代理人：马思琦，系辽宁百维律师事务所律师。被告：任长利，男，其他信息不详。原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司与被告任长利服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司葫芦岛分公司负担。审判员  赵志凤二〇二一年五月二十日书记员  聂佳慧
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执1034号申请执行人：宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区书院路37号，统一社会信用代码9137021307328709XK。负责人：戴万宏，职务总经理。委托诉讼代理人：胡丛丛，女，1987年12月13日出生，系该公司职工。委托诉讼代理人：左慧，女，1988年11月18日出生，系该公司职工。被执行人：高熇，男，1987年8月18日出生，汉族，初中毕业，住李沧区书院路37号奥克斯小区6号楼1011户，公民身份号码232126198708183376。申请执行人宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司与被执行人高熇物业服务合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初6561号民事判决书已发生法律效力，被执行人高熇已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年五月三十一日法官助理刘洪伟书记员段一沛
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执683号 邓鑫（被执行人）： 原告连州市人民政府与邓鑫返还原物纠纷一案，本院依职权移送立案执行，现已执行到位100.00元受理费。至此，本案被执行人应缴的受理费100.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7065号 原告：柳州市广恒机电设备经营部。住所地：柳州市柳邕路。 经营者：陈煜。 委托诉讼代理人：陈莹莹，系陈煜的女儿。 委托诉讼代理人：黄振土，广西甲天下律师事务所律师。 被告：柳州天惠汽车配件有限公司。住所地：柳州市柳南区柳太路。 法定代表人：覃惠灵，该公司董事长。 被告：柳州市其林机械有限责任公司。住所地：柳州市柳南区太阳村镇。 法定代表人：邓运光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗栋梁，该公司员工。 第三人：柳州广菱汽车技术有限公司。住所地：柳州市新和路。 法定代表人：文代志，该公司董事长。 -2- 委托诉讼代理人：梁理，广西银正律师事务所律师。 原告柳州市广恒机电设备经营部与被告柳州天惠汽车配件有限公司、柳州市其林机械有限责任公司及第三人柳州广菱汽车技术有限公司关于确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告柳州市广恒机电设备经营部于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市广恒机电设备经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市广恒机电设备经营部撤诉。 案件受理费17850元，因撤诉减半收取8925元，公告费560元，合计9485元（原告已预交），由原告柳州市广恒机电设备经营部自行负担。 审 判 长  韦昕宇 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二一年五月十三日 -3- 书记员黄善生 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢416号 申请执行人：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所：惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。 法定代表人：梁继业。 委托代理人：陈俊文，系广东信科律师事务所律师。 委托代理人：黄元纯，系广东信科律师事务所律师。 被执行人：曾秀，女，香港居民，1972年5月6日出生。 被执行人：邰竣，男，苗族，1971年10月23日出生，住址：贵州市凯里市。 关于惠东碧桂园房地产开发有限公司与曾秀、邰竣商品房预售合同纠纷一案，法院作出的（2018）粤1302民初7932号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，称被执行人已履行了本案案款，特申请执行完毕结案。执行费1753元、受理费8216.09元已在（2021）粤1302执8640案件由被执行人支付完毕。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）粤1302民初7932号民事判决已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2110号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一澜，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：黄宏旺，男，汉族，1980年11月25日出生，住广西岑溪市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄宏旺信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告黄宏旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还欠款本金4985.64元、利息929.73元（含复利）、违约金869.04元，合计6784.41元（利息暂计至2021年1月18日，此后利息按合同约定计算至全部欠款还清为止）； 2、判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费400元； 3、本案全部诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：黄宏旺。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年5月31日发卡，卡号62×××84、2019年6月12日激活。 7、涉案信用卡透支额度：5000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2020年1月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月12日，信用卡透支本金4985.64元、利息（含复利）1389.56元、违约金869.04元（已扎断）。 11、利息、违约金起算时间：2020年1月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十二条、《贷记卡对账单》、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十一条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十三条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月12日，被告欠信用卡透支本金4985.64元、利息（含复利）1389.56元、违约金869.04元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄宏旺应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4985.64元、利息（含复利）1389.56元、违约金869.04元（利息暂计至2021年5月12日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告黄宏旺应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收25元（原告已预交），由被告黄宏旺负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾丽华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执2726号之一申请执行人沈光明，男，汉族，1956年1月3日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被执行人徐建忠，男，汉族，1975年4月16日生，住所地苏州市吴江区。被执行人王孝杰，男，汉族，1988年6月29日生，公民身份号码32052519880629055X，住所地苏州市吴江区盛泽镇中和桥东岸16号。原告沈光明与被告徐建忠、王孝杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初8111号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告徐建忠、王孝杰于本判决生效之日起十日内给付原告沈光明货款286963.15元。（如采用转账方式支付，请汇入原告沈光明指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）二、驳回原告沈光明的其他诉讼请求。如果被告徐建忠、王孝杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2877元，诉讼保全费2039元，合计4916元，由原告沈光明负担145元，由被告徐建忠、王孝杰负担4771元。被告徐建忠、王孝杰负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告沈光明预交诉讼费用4916元中的4771元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为281963.15元，申请执行费4129元。本院于2021年3月1日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2021年2月20日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年3月1日，2021年3月18日，2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。本院在另案中扣划被执行人徐建忠银行存款14153元，因被执行人在本院涉及多起案件，上述款项优先扣除本案执行费4129元，诉讼费1986元，（2021）苏0509执65号案件执行费2928元，诉讼费3693元，（2016）苏0509执7863号案件执行费1417元，无款项可供分配。被执行人王孝杰名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2023年4月26日止。但因未实际控制车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院在另案审理阶段保全被执行人徐建忠在第三人吴江市富晟友纺织有限公司的债权，在201896元范围内停止向被执行人支付，止付期间至2022年8月4日止。执行中，本院电话询问吴江市富晟友纺织有限公司法定人沈建华该债权情况，其表示没有收到案外人向吴江市富晟友纺织有限公司支付的属于徐建忠的款项，故无法支付给本案申请执行人。7、至此本案执行到位申请执行款0元，执行费4129元、诉讼费1986元。8、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十八日书记员 王冯楠
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2125号 原告：四川省锦利纺织品有限公司，住所地：四川省内江市隆昌市金鹅镇成渝东路546号。 统一社会信用代码：91511028MA69G1Y7X6。 法定代表人：朱小燕，执行董事。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 被告：邓忠平，男，1950年3月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院受理原告四川省锦利纺织品有限公司诉被告邓忠平土地租赁合同纠纷一案，由审判员黄渝坪适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项“人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序”，第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 原告四川省锦利纺织品有限公司诉被告邓忠平土地租赁合同纠纷一案转为普通程序继续进行审理。 审判长  黄渝坪 审判员  徐 平 审判员  余 彤 二〇二一年五月十一日 书记员  刘梦婷
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0124执770号申请执行人胡鲜利，女，1973年10月1日生，住西安市长周至县。被执行人刘庆满，男，汉族，1976年1月6日生，住陕西省旬阳县。被执行人朱碧泉，女，汉族，1971年7月28日生，住周至县。胡鲜利申请执行刘庆满、朱碧泉民间借贷纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2021）陕0124民初532号民调解决书。本院在执行中发现调解书履行期限未到，本院将上述情况向申请人约谈告知，申请人胡鲜利同意并向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0124执770号案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 高 攀审判员 赵建峰二〇二一年五月十一日书记员 刘 瑶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢49号之六申请执行人辽阳市盛达装饰工程有限公司，住所地辽阳市文圣区东兴路94号。法定代表人史洪亮，该公司经理。被执行人张振兴，男，1983年5月7日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人刘姣姣，女，1987年5月18日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘姣姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振兴在辽宁省农村信用社联合社4732110×××97账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韩纯二〇二一年五月二十七日书记员  曹博
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0803执722号申请执行人：横山区人民法院。被执行人：陈某被执行人：杨某某本院在执行申请人横山区人民法院与被执行人陈某、杨某某罚金一案中，本院作出的(2018)陕0823刑初201号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初720号刑事判决中被告人杨某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的缓刑部分。二、被执行人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；与前罪赌博罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪实际羁押24天，即自2018年7月31日起至2021年1月6日止；罚金立即缴纳）。三、被执行人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2021年2月22日止，罚金立即缴纳）。1、本院于2021年4月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某、杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行无存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息（被执行人杨某某名下登记有奇瑞牌陕K3930J小车，登记时间过长，无实际处置意义）；3、本院于2021年5月7日通过向被执行人居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年5月8日对被执行人陈某、杨某某适用限制高消费措施和纳入失信人名单。综上所述，因本案被执行人陈某、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人榆林市横山区人民法院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨飞骥审判员  张海峰审判员  侯 斌二〇二一年五月八日书记员  姜 瑞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9072号 于浩： 你方起诉郝盛鑫健康权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵岩 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨柳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执94号之二申请执行人:汪祖国，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人:重庆官婆婆食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区民盛路39号12幢附1号，统一社会信用代码91500107MA5UDQ566E。法定代表人：官映胜，该公司总经理。关于申请执行人汪祖国与被执行人重庆官婆婆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1780号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人汪祖国向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理，应执行案款为64700元及利息、申请执行费871元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆官婆婆食品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2021年1月8日；依法查封了被执行人名下所有的牌照为渝XXXXXX小车一辆；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年4月28日，该案已支付申请执行人案款0元。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。通过查询反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执94号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 李 军二〇二一年五月十日书记员 郭玉花
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2577号之二申请执行人：张艳红，女，汉族，1976年4月28日出生，无职业，住黑龙江省依兰县。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中路45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204财保318号民事裁定书，被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十五日书记员  肖 洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初149号 原告：邓某某，女，汉族，住永兴县。 委托诉讼代理人：张铁良，湖南林邑律师事务所律师。 被告：郴州市某某房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：侯玉生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何耀辉，该公司会计。 原告邓某某与被告郴州市某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人张铁良，被告某某公司的委托诉讼代理人刘纯、何耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告承担原告逾期交房违约损失6247元（计至2020年10月1日）其后违约损失以已付房款总额按年息百分之4.75计至实际交房时止；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的青年大道与国庆南路交汇处亿力豪庭小区商品房，房款总价282313元，约定被告应当于2018年12月31日前交付商品房。原告按约定及时支付了上述全部合同价款，但被告至今未将涉案房产交给原告，根据合同约定被告逾期交房应当按银行利率根据总房款向原告支付违约金，经多次交涉被告均以各种理由搪塞。故起诉至法院，望判如所请。 被告某某公司辩称：原告诉请不是事实，其诉请没有事实及法律依据，应当驳回其全部或部份诉请。理由如下：一、根据已生效的判决书确定，本案所涉房产已于2019年7月6日达到合同约定的交房条件，被告可以交房。二、根据已生效判决书确定及合同约定，违约金的起算时间按下列原则确定：一次性付款的交款时间为2019年1月6日，按揭贷款付款交房时间为2019年1月30日，公积金贷款时间为2019年3月1日，减去三个月的宽限期一次性付款违约金的起算时间为2019年4月7日，按揭贷款为2019年5月1日，公积金贷款为2019年5月31日，一年期的LPR为年利率3.85%而非4.35%，即使按照3.85%计算也过高我们申请依法调整为3.85%的百分之五十即1.925%。三、本案存在争议的事实为：违约金计算的截止日期如何确定。被告认为违约金计算截止时间应当为2019年8月6日（即自商品房达到交房条件起再计算一个月的合理收房期限）。超出该日期的，被告不应当再承担逾期交房的违约责任。四、目前，企业经营面临巨大困难，特别是疫情发生以后，更加举步维艰。如企业支出巨额违约金，将使得企业经营困难雪上加霜。故被告请法院予以综合考虑，降低违约金数额。综上，原告要求的违约金的全部诉讼请求或部分诉讼请求不应当予以支持。为此，请求法院依法判决。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据本院结合全案证据进行综合判定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告邓某某（买受人）与被告某某公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，该合同主要约定：原告邓某某购买被告某某公司开发的位于郴州市××道××路××层××号房，面积49.08平方米，房屋总价款282313元。原告以银行按揭方式付款，且原告应于本合同签订之日前向出卖人交付首期房款（含定金）计92313元，余款以银行按揭方式付款。第九条关于交付期限及条件：出卖人应当在2018年12月31日（综合验收后部分客户已交房款的填写说明：一次性付款交房日期从签订合同日起顺延6日；银行按揭贷款交房日期从签订合同日起顺延30日；公积金贷款交房日期从签订合同日起顺延60日）前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备下列第3种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；（第3条约定为：该商品房经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位验收合格，即对该单位工程质量验收出具《单位工程质量竣工验收记录》）。第十条对房屋交接及违约处理方式进行了约定：商品房达到交付使用条件后,出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起7天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，签署房屋交接单。前款所述书面通知即为出卖人向买受人以邮件的方式寄发的《商品房交付使用通知书》或包括出卖人电话、短信通知或在当地公众媒体、报纸上发布的通知、公告等。由于出卖人原因，未按本合同第九条约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人同意给予出卖人3个月的交房宽限期，出卖人在交房期限届满之日起3个月内交房，不属于逾期交房。交房期限届满之日起第91天，构成出卖人逾期交房，自逾期交房之日（交房期限届满之日起第91天）起在180天之内，按银行同期活期存款利息计算违约金，逾期交房时间超过180天，自第181天起至实际交付之日止，按银行同期贷款利率计算违约金，合同继续履行。但出卖人逾期交房违约金限额不得超过买受人已付房款的5‰。附件四《补充协议》中对房屋交接及违约处理方式进行了补充约定。上述合同签订当日，原告向被告交纳首付购房款92313元，以按揭贷款方式交清了房款。 2020年2月12日，因逾期交房事宜，与原告同为亿力豪庭项目的其他业主以某某公司为被告诉至本院，本院作出相应判决，就其他业主的诉请判决支持了其要求的计算至2019年12月1日止的逾期交房违约金。相关案件判决生效后被告按判决内容履行了给付违约金的义务。2021年1月8日，原告提起诉讼，要求被告支付计算至2020年10月1日止的违约金。本案调解未成。 本院认为，本案的争议焦点：被告是否违约，原告的诉讼请求应该如何支持。 本案中，与原告同为亿力豪庭项目的其他业主第一次提起诉讼时，本院认为被告未提供证据证明其尽到了通知其他业主收房的义务，故支持了其他业主的诉请；本案中，被告亦未能证实其在合理期间向原告发出了收房通知，故原告提起起诉，应当参照与同为亿力豪庭项目的其他业主的生效判决案件的情形进行处理，相应诉请应予支持。原告此次提起诉讼，是在其他业主提起诉讼并得到生效判决后一起诉讼的，视为与其他业主对此类案件的情况了解相当，故其诉请中要求从2019年1月30日计算至2019年12月1日的违约金应予支持。据此，本案原告诉请被告应承担的违约金计算方式为：逾期交房天数305天-交房宽限期90天=215天，其中前90天的违约金为282313元×0.35%/年÷360天/年×90天=247.02元，后125天的违约金为282313元×4.35%/年÷360天/年×125天=4264.10元，合计4511.12元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告郴州市某某房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告邓某某逾期交付违约金4511.12元。 二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告邓某某负担13.89元，被告郴州市某某房地产开发有限公司负担36.11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李 乐 审 判 员  周小卫 审 判 员  龙新佳 二〇二一年五月十八日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执283号 申请执行人：李立峰，男，1987年2月1日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：朱全伟，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被执行人：朱全宇，男，1999年12月11日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇。 本院在执行申请执行人李立峰与被执行人朱全伟、朱全宇健康权纠纷一案中。经查，被执行人朱全伟、朱全宇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱全伟、朱全宇银行存款10000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年五月十日 书记员  周 磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3888号申请人：姜小红，女，汉族，1973年6月28日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽宇，江苏常强律师事务所律师。被申请人：江涛，男，汉族，1978年2月1日生，住上海市宝山区。被申请人：周雅敏，女，汉族，1982年5月14日生，住上海市宝山区。申请人姜小红与被申请人江涛、周雅敏合伙合同纠纷一案，申请人姜小红向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江涛、周雅敏银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人姜小红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江涛、周雅敏银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二一年五月十九日书记员  季 丹
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0921民初184号 原告：盐城华农牧业有限公司。住所地：江苏省响水县大有镇七套乡创业园内。 法定代表人：顾福良，该公司董事长。 被告：谢晓芳，女，1977年12月20日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 原告盐城华农牧业有限公司与被告谢晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告盐城华农牧业有限公司的法定代表人顾福良到庭参加诉讼，被告谢晓芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盐城华农牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还其所欠原告虾饲料款39260元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2018年8月16日，被告向原告购买罗氏沼虾料，至2018年8月26日止，经双方结算，被告欠原告饲料款计人民币155520元。当时货款已付70000元，退货257包折合人民币46260元，还欠人民币39260元。原告因经营需要，多次向被告要求还款，一直未能给付。 被告谢晓芳未作答辩。 经审理查明，本院认定事实如下：原告业务系销售虾饲料，被告谢晓芳因需于2018年8月16日向原告购进虾饲料9.12吨（50包一吨），单价每吨9000元。2018年8月18日，原、被告进一步签订书面协议，被告于同日支付货款50000元。2018年8月21日，被告谢晓芳退货257包（折5.14吨），折合价款计46260元。2018年8月26日，原告再次发货8.16吨（50包一吨），单价每吨9000元，被告当日支付货款20000元。 上述事实，有当事人陈述、饲料销售合同、发货单、记账联等在卷予以佐证。 本院认为，根据盐城华农牧业有限公司提供的饲料销售合同、发货单，可以认定双方当事人之间存在买卖合同法律关系，且原告盐城华农牧业有限公司已履行了供货义务，被告谢晓芳应当按约及时支付所欠货款。结合查明事实，原告两次发货计155520元（9.12吨*9000元/吨+8.16吨*9000元/吨），被告给付货款70000元，扣减退货金额46260元（257/50吨*9000元/吨），尚欠39620元未有给付到位。综上，对原告盐城华农牧业有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢晓芳应于本判决生效之日起15日内向原告盐城华农牧业有限公司支付货款39620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费781元（原告已预交391元），由被告谢晓芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  高 诚 人民陪审员  王声高 人民陪审员  陈稷鹏 二〇二一年五月十七日 书 记 员  姜 伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1298号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张玉华，女，1967年08月06日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5429号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉华在财付通支付科技有限公司085e9858e2c68d9cfe9a72e7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币7647.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二一年五月七日 书记员  刘柳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1850号原告：陈凯，男，1989年8月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被告：郭言歌，女，1986年5月25日生，汉族，住新密市。原告陈凯与被告郭言歌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凯及其委托诉讼代理人李娇娇到庭参加诉讼，被告郭言歌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2020年9月25日以20万元为基数，按照年利率9%计算至实际还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告因购房交首付款向原告借款20万元，原告通过银行转账方式出借款项。2019年6月24日，被告出具借条一份，约定借期一年，连本带息一次性还清。借条到期后，被告仍未偿还借款，原、被告双方重新约定，被告按照年息9%支付利息。截止起诉之日，被告仅支付利息至2020年9月24日，未偿还借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告郭言歌未答辩。本院经审理查明：原、被告原系同事关系。2019年5月28日，原告通过银行转账方式支付被告20万元。2019年6月24日，被告出具借条一份，主要载明：今借陈凯现金20万元整，借期一年，连本带息一次性还清。双方口头约定每月利息1200元，被告在借期内按约支付利息，但借款到期后未按时归还借款本金。2020年7月20日，双方通过微信口头约定逾期还款利息为年息9%，即利息每月1500元。被告分别于2020年7月20日、8月18日、9月18日各支付原告利息1500元，原告认可被告支付利息至2020年9月24日。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述款项。2021年3月12日，本院受理原告的起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条、转账凭证及微信聊天记录，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，故被告应偿还原告借款本金20万元。原告要求被告支付利息，因双方口头约定逾期还款按照年利率9%计算，且被告已按此约定支付利息至2020年9月24日，故被告应自2020年9月25日起按年利率9%支付利息至还清借款之日止。被告郭言歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭言歌于本判决生效之日起十日内偿还原告陈凯借款本金20万元，并以20万元为基数，自2020年9月25日起按年利率9%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告郭言歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年五月二十日书记员  李晴
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1164号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安。法定代表人：邵敬军，经理。委托诉讼代理人：林树东,该公司执行经理。被告：丛万龙，男，1987年1月29日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告丛万龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二一年五月二十五日书记员  党彩莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0902民初2639号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900400006xxxx。   负责人：张x清。   委托诉讼代理人：屈x杰，陕西政源律师事务所律师。   被告：蔡x安，男，1981年7月24日出生，汉族，住陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称：人保财险安康公司）与被告蔡x安保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈x杰到庭参加了诉讼，被告蔡x安经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告人保财险安康公司向本院提出诉讼请求：1.由被告清偿原告代偿的银行借款本息21433.54元，清偿保险费12220.30元、律师费1500元，共计35153.84元。2.判令被告自2019年11月18日起至2020年10月30日以21433.54元为基数，按每日0.6‰承担违约金4076.66元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日被告蔡淑安在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，后被告蔡淑安与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金40000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息和保费后既未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。后原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行承担了保证责任，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计21433.54元。被告未按期向被保险人偿还借款，原告依照保险合同偿还了被告欠付的借款本金、利息及逾期罚息。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告蔡x安未答辩亦未向本院提交证据。   经审理查明：2018年1月26日，被告蔡x安在原告人保财险安康公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2018年1月30日，蔡淑安与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款40000元，借款期限36个月，由原告人保财险安康公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为683.01元，由蔡淑安在每月银行扣款之日履行。蔡x安向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费授权委托书，载明：“蔡x安委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人帐户中将PBBR201861240000000007号保单项下保险费683.01元划至原告帐户。若蔡x安提前结清全部款项，蔡x安委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其帐户中将蔡x安截止还款日的未缴保费扣划至原告帐户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如蔡x安未能正常归还贷款本息和保费，保险公司理赔全部款项后，蔡x安不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从蔡x安帐户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项”。保险单中特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。蔡淑安取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款。2019年11月18日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告蔡淑安所欠的全部贷款本息共计21433.54元。蔡x安投保后共向原告支付了保险费12368.06元。因被告未履行合同义务，原告人保财险安康公司诉至本院，花费律师费1500元。   上述事实有：被告身份证个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明书、个人信用贷款保证保险单、代扣保费授权委托书、借款凭证、个人担保借款合同、中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行贷款还款流水、代偿债务确认书、被告支付保险费明细、律师费票据及当事人陈述等予以证实，并在卷佐证。   本院认为，原告人保财险安康公司与被告蔡x安签订的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但保费计算至代偿之日，未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。对原告主张律师代理费1500元的诉讼请求，因在保险单进行了约定，且原告提供了交纳律师代理费的票据，故应予以支持。对原告要求被告从2019年11月18日起至2020年10月30日以21433.54元为基数，按每日0.6‰承担违约金的诉讼请求，因双方在保险合同特别条款对于违约金计算标准有约定，现原告自行调整降低按每日0.6‰承担违约金符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院予以支持，综上，依照《最高人民法院关于适用民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告蔡x安在本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款21433.54元、保险费2407.78元、律师费1500元，共计25341.32元。   二、被告蔡x安在本判决生效后七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付以21433.54元为基数，自2019年11月18日起至2020年10月30日止，按每日0.6‰计算的违约金。   三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费780元，由被告蔡x安承担600元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司承担180元。公告费300元，由被告蔡x安承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 长  康 芳   人民陪审员 史晓燕   人民陪审员 崔兆凤    二〇二一年五月三十一日    书 记 员  徐 珊               1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初14515号原告：重庆鸿普汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区华福巷47号负二层，统一社会信用代码91500103556777317G。法定代表人：吴文海。被告:青龙，男，1991年9月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告重庆鸿普汽车运输有限公司与被告青龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆鸿普汽车运输有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿普汽车运输有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿普汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取213元，由原告重庆鸿普汽车运输有限公司负担。审判员  乔传磊二〇二一年五月二十七日书记员  殷 英
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1003号之四 申请执行人：胡小军，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：王正华，男，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王正华在贵州省农村信用社联合社6228930001075******账户内存款CNY99463.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更923号罪犯杨保定，女，1968年12月11日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2015年2月15日作出（2014）惠刑初字第219号刑事判决，认定被告人杨保定犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。刑期自2014年5月24日起至2023年5月23日止，于2015年5月8日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯杨保定在执行期间，2017年12月11日减去有期徒刑七个月；2019年6月5日减去有期徒刑七个月。河南省女子监狱提出对罪犯杨保定减去有期徒刑五个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯杨保定自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨保定自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨保定在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨保定准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月24日起至2021年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月二十五日书记员  霍宣巍
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2021）晋1002民初3735号   原告：临汾市弘尧文体用品有限公司，住所地，临汾市。   法定代表人：贾国宝，职务：总经理。   被告：湖北知合空间设计装饰有限公司，住所地，湖北省。   法定代表人：刘亚磊。   原告临汾市弘尧文体用品有限公司与被告湖北知合空间设计装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付违约金51100元，并从2021年4月12日起（以51100元为基数，按同类同期银行贷款利率计算利息）至实际还清款日支付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月29日，原、被告签订了《销售合同》，约定被告于2020年11月17日将54件展柜运输至合同约定的交货地点，货款为146000元。合同签订后，原告按照合同约定，按时向被告支付了货款，但被告无故于2021年1月26日才将该批货物运输到合同约定的交货地点，致使原告无法在2021年元旦销货高峰期间正常营业，给原告造成了不可估量的损失。根据双方签订的合同约定，被告应承担违约金51100元。请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，根据原、被告于2020年10月29日签订的《销售合同》中关于诉讼争议解决的约定，双方在执行合同中所发生的一切争议，如协商不成，可向被告所在地人民法院提起诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案双方已约定如产生争议，由被告所在地人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：   驳回原告临汾市弘尧文化用品有限公司的起诉。   案件受理费1078元，免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。      审判员 张惠芳      二〇二一年五月十八日      书记员 牛健华
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初2134号 原告：莫桑，男，1973年11月19日出生，汉族，住成都市郫县。 委托诉讼代理人：李朝彬，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：陈晖，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈文银，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告莫桑与被告陈晖、陈文银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫桑的委托诉讼代理人李朝彬到庭参加了诉讼，被告陈晖、陈文银经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告莫桑向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金100410元及利息（按年利率24%计算，从2018年10月17日起至清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2015年8月，被告承建仪陇县新政河西供电所营销综合楼、仪陇县马鞍供电所支行维护检修用房、仪陇县日兴供电所业务用房工程项目，期间欠材料款共计247024元，仅向销售材料方支付部分款项，下欠100410元未付，被诉至仪陇县人民法院。二被告遂向原告提出借款100410元偿还债务人李奎的材料款，并要求原告直接支付到仪陇县人民法院银行账户，约定借款月利息按2%计算，确定于2018年12月30日前还清借款。原告支付借款后，被告于2018年10月17日向原告出具《借条及承诺书》壹份，二被告作为共同借款人在《借条及承诺书》上签字捺印。还款期满，被告以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈晖、陈文银未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述以及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，被告陈文银、陈晖给原告出具《借条及承诺书》一份，主要内容载明，二被告共同向原告借款100410元，用于支付李奎材料款。借款事由为：二被告以四川宏正建筑工程有限公司（以下简称宏正公司）的名义修建工程项目，因未向材料供应商结清材料款，导致宏正公司被起诉。此后，二被告在支付部分欠款后，剩余债务100410元未还，又导致宏正公司被法院强制执行，经与宏正公司协商，二被告向莫桑个人借款100410元用于偿还李奎材料款，并委托支付至仪陇县人民法院执行账户。二被告承诺该借款于2018年12月30日前还清，承担月利息2%计算。二被告在该《借条及承诺书》上“共同借款人”处签名并捺印，同时分别手书了二人的身份证号码。同日，原告莫桑通过手机银行向仪陇县人民法院执行账户转款100410元。 本院认为，原告向法庭出示了二被告书写的《借条及承诺书》原件，能够证明原、被告双方达成了借贷合意。借条约定由原告将案涉借款直接支付至第三方账户，原告对借款的交付出示了相应的银行转账凭证，证明原告对《借条及承诺书》所载明的借款金额100410元完成了实际交付义务，原、被告之间的借贷关系成立。由于借条约定了还款期限，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告偿还借款100410元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的认定，原告主张从2018年10月17日起按年利率24%支付利息至付清之日止。由于借条约定按月利率2%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称’一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本院判令被告陈晖、陈文银自2018年10月17日起至2020年8月19日期间按年利率24%支付借款利息，并从2020年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率4倍支付利息至本金还清之日止。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条、第三十一、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告陈晖、陈文银于本判决生效后十日内向原告莫桑偿还借款本金100410元及利息（利息分段计算：以100410元为基数，自2018年10月17日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算利息；从2020年8月20日起至本金100410元还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算利息）； 二、驳回原告莫桑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1154元，由被告陈晖、陈文银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭艳 二〇二一年五月二十五日 书记员  王茜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初2465号之二解除保全申请人：杨**，男，1984年11月26日生，公民身份号码320982198411266730，汉族，盐城市大丰区三龙镇龙东村一组90号。被申请人：周志海，男，1983年10月16日生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人杨某诉被申请人周志海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）苏0982民初2465号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人周志海价值16万元的财产。后因双方达成和解协议解除保全申请人杨某向法院申请撤回对被申请人周志海的起诉，并于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人周志海的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨某诉被申请人周志海民间借贷纠纷一案，双方已达成和解协议，解除保全申请人杨某申请解除对被申请人周志海的全部保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周志海价值16万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 杰二〇二一年五月二十日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢926号申请执行人：张悦，女，1990年4月4日出生，回族，住郑州市。被执行人:张新记，男，1963年12月27日出生，回族，住郑州市关于申请执行人张悦与被执行人张新记借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2020）豫0103民初14547号民事判决书立案执行，责令被执行人张新记履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  郭笑成
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3030号 原告某某有限公司。 被告褚某某，男 被告赵某某，男 被告陈某某，女 原告某某有限公司诉被告褚某某、赵某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，现原告向本院递交的起诉状中被告褚某某、赵某某、陈某某家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某有限公司的起诉。 案件受理费8837元，待裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  孙建富 人民陪审员  董文渊 二〇二一年五月六日 书 记 员  张馨月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1875号之一 被执行人：徐永建，男性，1983年10月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人徐永建为责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初162号刑事判决书，本院于2021年5月18日依法立案执行，立案标的金额为1814元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年5月20日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年5月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年5月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现徐永建，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1875号案件终结本次执行程序。 被执行人徐永建有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  李 家 连 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0113财保436号 申请人：刘科余，男性，1982年02月03日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：徐天，申请人之妻。被申请人：西安振兴投资发展有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。法定代表人：孙宝宝，职务不详。申请人刘科余于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安振兴投资发展有限公司名下银行账户内存款1018353.42元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1018353.42元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘科余的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安振兴投资发展有限公司名下银行账户内存款1018353.42元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人刘科余负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   路安平   二〇二一年四月十四日 书  记  员   陈 蕾 1
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2057号之一 原告：河北金力新能源科技股份有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区工业园区装备制造区建设路6号。 法定代表人：袁海朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马敬超，该公司员工。 被告：桑顿新能源科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号。 法定代表人：文一波，该公司董事长。 原告河北金力新能源科技股份有限公司与被告桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金力新能源科技股份有限公司撤诉。 案件受理费2320元，减半收取计1160元，保全申请费1070元，均由原告河北金力新能源科技股份有限公司负担。 审判员  刘相合 二〇二一年五月二十五日 书记员  喻 腾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初9793号原告：陕西中磐建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区翠华路1688号曲江创客大街22楼2205室，统一社会信用代码：91610113MA6TX9D60W。法定代表人：石洋，该公司总经理。    被告：孟尚，男，1994年1月31日出生，汉族，住西安市长安区。原告陕西中磐建设工程有限公司诉被告孟尚劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案。本院经审查认为，本案原、被告因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）［2020］第1115号裁决书，分别向本院提起诉讼，孟尚诉陕西中磐建设工程有限公司先于本案受理。以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕0113民初9767号案件审理。 审  判 员    张  丽  华      二〇二一 年 五 月 六 日                    书  记  员   杨  婉  怡  打印：杨婉怡        校对：常思敏        2021年  月  日送达1
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2693号 原告:曹晖，男，1982年4月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：邱翰健，男，1991年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：广西暖途汽车科技有限公司，住所地柳州市柳东新区双仁路。 法定代表人：梁鸿宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆迪，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地柳州市中山中路。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 原告曹晖与被告邱翰健、广西暖途汽车科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹晖于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告曹晖申请撤诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹晖撤诉。 案件受理费25元(原告已预交，已经减半收取)，由原告曹晖自行负担。 审判员 张 斌 -3- 二〇二一年五月十七日 书记员 韦琝琪 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初7155号 原告：肖德炬，男，汉族，1962年11月28日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：肖诗尧，男，汉族，1978年3月3日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：李燕，女，汉族，1985年1月6日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨宏玉，男，汉族，1984年11月29日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。系被告李燕之丈夫。 原告肖德炬与被告李燕土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德炬的委托诉讼代理人肖诗尧、被告李燕的委托诉讼代理人杨宏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德炬向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告、被告双方于2017年12月20日签订的《土地流转合同书》；2.判令被告在本案土地租赁关系解除后30日内，恢复所租赁土地租赁前原状，并将租赁土地返还原告；3.判令被告在本判决生效后10日内支付原告2020年、2021年租金共计1696元；4.本案所涉土地租赁关系解除后被告未返还租用的土地，则支付原告从2022年1月1日起，以未返还土地面积按每年每亩800元标准，计算至实际返还土地之日止的土地占用损失费，占用时间未满一年按一年计算；5.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1.2017年12月20日，原被告双方经过友好协商，签订《土地流转合同书》，约定：甲方（原告）将位于新舟村水口寺山塘下游的1.6亩耕地、以每年每亩800元的租金流转给乙方耕管使用，流转期限暂定贰拾年（自2017年12月20日底签约之日起至2037年12月20日止）；合同签订之日当即支付，第一年租金848元、以后每年的土地流转金的定于当年12月31日以前付清。2.合同签订后，原告依约向被告交付土地，被告将租赁的耕地的田埂毁坏，与租赁的本村其他耕地连片改造成了鱼塘。3.被告于2018年底向原告最后一次支付租金，支付租金至2019年底。4.截至起诉时，被告一直拖欠原告2020年1月1日至今的租金，虽经原告多次催促，甚至经过新舟村村民委员会及新舟镇派出所出面协商调解，但被告拒不支付租金，也不返还原告耕地，造成原告即无租金收入，也无耕地可以耕种，造成生活困难。综上，被告严重违反《土地流转合同书》约定，拒不支付原告租金，也不恢复耕地原状并返还原告租赁耕地，造成土地资源荒芜。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告李燕辩称，不同意解除合同关系，要求继续履行合同。2020年的租金确实没有支付给这些原告，我方认可支付2020年的租金给原告方。针对2021年的租金合同约定于当年12月31日支付时间还没有到，不应该支付，合同约定在当年5月份支付租金的，我愿意支付。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《土地流转合同书》上载明，甲方：（土地出租方）李志容肖德炬身份证号：5221211961××××××××。乙方：（土地承租方）李燕。甲方签章：肖德炬。 本院认为，原告提交的《土地流转合同书》上载明的身份证号与原告身份证号并不相符。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖德炬的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告肖德炬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  李洪 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初147号 原告：邝某某，男，汉族，住永兴县。 委托诉讼代理人：张铁良，湖南林邑律师事务所律师。 被告：郴州市某某房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区解放路。 法定代表人：侯玉生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何耀辉，该公司会计。 原告邝某某与被告郴州市某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝某某的委托诉讼代理人张铁良，被告某某公司的委托诉讼代理人刘纯、何耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邝某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告承担原告逾期交房违约损失13517元（计至2020年10月1日）其后违约损失以已付房款总额按年息百分之4.75计至实际交房时止；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的青年大道与国庆南路交汇处亿力豪庭小区商品房，房款总价493439元，约定被告应当于2018年12月31日前交付商品房。原告按约定及时支付了上述全部合同价款，但被告至今未将涉案房产交给原告，根据合同约定被告逾期交房应当按银行利率根据总房款向原告支付违约金，经多次交涉被告均以各种理由搪塞。故起诉至法院，望判如所请。 被告某某公司辩称：原告诉请不是事实，其诉请没有事实及法律依据，应当驳回其全部或部份诉请。理由如下：一、根据已生效的判决书确定，本案所涉房产已于2019年7月6日达到合同约定的交房条件，被告可以交房。二、根据已生效判决书确定及合同约定，违约金的起算时间按下列原则确定：一次性付款的交款时间为2019年1月6日，按揭贷款付款交房时间为2019年1月30日，公积金贷款时间为2019年3月1日，减去三个月的宽限期一次性付款违约金的起算时间为2019年4月7日，按揭贷款为2019年5月1日，公积金贷款为2019年5月31日，一年期的LPR为年利率3.85%而非4.35%，即使按照3.85%计算也过高我们申请依法调整为3.85%的百分之五十即1.925%。三、本案存在争议的事实为：违约金计算的截止日期如何确定。被告认为违约金计算截止时间应当为2019年8月6日（即自商品房达到交房条件起再计算一个月的合理收房期限）。超出该日期的，被告不应当再承担逾期交房的违约责任。四、目前，企业经营面临巨大困难，特别是疫情发生以后，更加举步维艰。如企业支出巨额违约金，将使得企业经营困难雪上加霜。故被告请法院予以综合考虑，降低违约金数额。综上，原告要求的违约金的全部诉讼请求或部分诉讼请求不应当予以支持。为此，请求法院依法判决。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有争议的证据本院结合全案证据进行综合判定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日，原告邝某某（买受人）与被告某某公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，该合同主要约定：原告邝某某购买被告某某公司开发的位于郴州市××道××路××层××号房，面积88.98平方米，房屋总价款493439元。原告以银行按揭方式付款，且原告应于本合同签订之日前向出卖人交付首期房款（含定金）计153439元，余款以银行按揭方式付款。第九条关于交付期限及条件：出卖人应当在2018年12月31日（综合验收后部分客户已交房款的填写说明：一次性付款交房日期从签订合同日起顺延6日；银行按揭贷款交房日期从签订合同日起顺延30日；公积金贷款交房日期从签订合同日起顺延60日）前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备下列第3种条件、并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；（第3条约定为：该商品房经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位验收合格，即对该单位工程质量验收出具《单位工程质量竣工验收记录》）。第十条对房屋交接及违约处理方式进行了约定：商品房达到交付使用条件后,出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起7天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，签署房屋交接单。前款所述书面通知即为出卖人向买受人以邮件的方式寄发的《商品房交付使用通知书》或包括出卖人电话、短信通知或在当地公众媒体、报纸上发布的通知、公告等。由于出卖人原因，未按本合同第九条约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人同意给予出卖人3个月的交房宽限期，出卖人在交房期限届满之日起3个月内交房，不属于逾期交房。交房期限届满之日起第91天，构成出卖人逾期交房，自逾期交房之日（交房期限届满之日起第91天）起在180天之内，按银行同期活期存款利息计算违约金，逾期交房时间超过180天，自第181天起至实际交付之日止，按银行同期贷款利率计算违约金，合同继续履行。但出卖人逾期交房违约金限额不得超过买受人已付房款的5‰。附件四《补充协议》中对房屋交接及违约处理方式进行了补充约定。上述合同签订当日，原告向被告交纳首付购房款153439元，以按揭贷款方式交清了房款。 2020年2月12日，因逾期交房事宜，与原告同为亿力豪庭项目的其他业主以某某公司为被告诉至本院，本院作出相应判决，就其他业主的诉请判决支持了其要求的计算至2019年12月1日止的逾期交房违约金。相关案件判决生效后被告按判决内容履行了给付违约金的义务。2021年1月8日，原告提起诉讼，要求被告支付计算至2020年10月1日止的违约金。本案调解未成。 本院认为，本案的争议焦点：被告是否违约，原告的诉讼请求应该如何支持。 本案中，与原告同为亿力豪庭项目的其他业主第一次提起诉讼时，本院认为被告未提供证据证明其尽到了通知其他业主收房的义务，故支持了其他业主的诉请；本案中，被告亦未能证实其在合理期间向原告发出了收房通知，故原告提起起诉，应当参照与同为亿力豪庭项目的其他业主的生效判决案件的情形进行处理，相应诉请应予支持。原告此次提起诉讼，是在其他业主提起诉讼并得到生效判决后一起诉讼的，视为与其他业主对此类案件的情况了解相当，故其诉请中要求从2019年1月30日计算至2019年12月1日的违约金应予支持。据此，本案原告诉请被告应承担的违约金计算方式为：逾期交房天数305天-交房宽限期90天=215天，其中前90天的违约金为493439元×0.35%/年÷360天/年×90天=431.76元，后125天的违约金为493439元×4.35%/年÷360天/年×125天=7452.98元，合计7884.74元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告郴州市某某房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告邝某某逾期交付违约金7884.74元。 二、驳回原告邝某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费137.93元，由原告邝某某负担57.47元，被告郴州市某某房地产开发有限公司负担80.46。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李 乐 审 判 员  周小卫 审 判 员  龙新佳 二〇二一年五月十八日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执286号被执行人：刘**，男，汉族，19**年*月**日生，山西省临县***，身份证号：14232619***。本院在执行刘**贩卖毒品一案中，临县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）晋1124刑初195号刑事判决书已发生法律效力，由被执行人刘**缴纳罚金***元。但被执行人刘**未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘**银行存款人民币**元或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二一年五月十四日书记员  侯琴琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2226号之二申请执行人：于成周，男，汉族，1981年12月26日，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人：赵晓敏，女，1988年12月12日出生，满族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初9079号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十二日书记员  肖 洋
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4793号 东莞市顺通汽车租赁服务有限公司: 关于本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人东莞市顺通汽车租赁服务有限公司执行一案，（2020）粤19民终7971号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4793号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2999号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南国威市政工程有限公司，住所地郑州市航空港区航兴路与长空路东南角办公楼。法定代表人：曾庆成，该公司执行董事兼总经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告河南国威市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年五月二十八日书记员  王世珍
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初954号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：刘凤毅，该行职工。被告：杨立志，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李秋梅，女，1972年3月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：杨小东，男，1974年1月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司（以下简称鄢陵农村商业银行）与被告杨立志、李秋梅、杨小东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序,于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告鄢陵农村商业银行法定代表人高峰的委托代理人刘凤毅到庭参加诉讼，被告杨立志、李秋梅、杨小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵农村商业银行诉称：2018年12月18日，被告杨立志向原告提出农户小额自助贷款信用户评定申请，经原告审核授予26万元贷款授信额度，被告李秋梅作为杨立志的配偶出具了财产共有人承诺书，被告杨小东作为被告杨立志的朋友出具了关联人承诺书。2020年1月11日，被告杨立志通过手机APP与原告签订《金燕e贷借款合同》1份，约定杨立志向原告借款26万元，借款年利率为11.3040％，借款使用期限12个月。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告未按约履行还款义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨立志、李秋梅立即偿还原告借款本金25万元及截止到2021年3月10日的利息、罚息8086.11元，（已还利息已予扣除，以后利息、罚息另计）；2、被告杨小东为上述借款本息承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告鄢陵农村商业银行向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件三份、结婚证复印件一份；2、农户小额自助贷款信用户评定申请书一份、借款人承诺书一份、财产共有人承诺书一份、关联人承诺书一份；3、“金燕e贷”最高额借款合同一份；4、贷款收支明细一份；5、贷款业务查询明细一份。原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告杨立志、李秋梅、杨小东未作出答辩，未参加本院庭审，未向本院提供相关证据。经庭审质证，因被告杨立志、李秋梅、杨小东未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原、被告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2018年12月18日，被告杨立志向原告出具农户小额自助贷款信用户评定申请书、借款人承诺书各一份，被告李秋梅于2018年12月18日向原告出具财产共有人承诺书，承诺“我与借款人杨立志夫妻关系，财产共有人。我愿意共同承担本次借款债务，在借款未还清前，承担本次借款所产生的一切法律责任”。同日，被告杨小东向原告出具关联人承诺书，自愿为借款人杨立志与2018年12月18日向原告申请授信、贷款26万元，在授信、贷款存续期间内，提供连带责任保证担保，自愿承担连带保证担保责任。2020年1月11日，被告杨立志在原告处办理网上签约的相关手续后，通过手机银行与原告签订合同编号为：13413010220013668103的“金燕e贷”借款合同一份，双方约定，被告贷款额度26万元，贷款额度使用期限自2020年1月11日至2021年1月11日止，签约账户：62×××30，还款方式：定期还息，不定期还本，贷款年利率11.3040%，贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。原告审核通过后，将借款26万元付至被告杨立志的银行账户62×××30，借款使用中被告杨立志归还原告借款本金1万元及借期内部分利息。截止到2021年3月10日被告尚欠原告借款本金25万元及相应利息、罚息8086.11元未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告杨立志签订的“金燕e贷”借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告杨立志未按约偿还原告全部借款本息，已属违约，应当承担还本付息责任。被告李秋梅系被告杨立志配偶，其在承诺书中愿意共同承担本次借款债务，承担借款所产生的一切法律责任，现原告要求被告李秋梅与被告杨立志共同偿还借款本金25万元及相应利息、罚息，符合法律规定，应予支持。被告杨小东向原告出具关联人承诺书，自愿对被告杨立志的上述贷款提供连带责任保证，原告接受该承诺书，且未提出异议，双方保证合同成立。双方约定保证期间为被告杨小东承担保证责任直至贷款还清为止，视为约定不明，应认定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，现原告在保证期间内要求被告杨小东对被告杨立志的上述借款承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告杨立志、李秋梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及截止到2021年3月10日的相应利息、罚息8086.11元（自2021年3月11日的罚息按合同约定利率计算至贷款还清之日止）；二、被告杨小东对被告杨立志上述借款本息承担连带责任保证；如果被告杨立志、李秋梅、杨小东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2586元，由被告杨立志、李秋梅、杨小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二一年五月十四日书记员  牛艳杰