wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2366号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 定代表人：罗小波。 被执行人：万可付，男，1970年3月5日生，汉族,住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与万可付借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金15688.53元、利息、罚息、逾期利息、案件受理费129元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢247号申请执行人：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地南京市北京西路5号。法定代表人：王斌。被执行人：辽宁南台国际箱包城有限公司，住所地辽宁省海城市南台树林街道。法定代表人：戚国梁。中国江苏国际经济技术合作集团有限公司与辽宁南台国际箱包城有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年五月十五日书记员  张可状
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6048号 原告：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 被告：吴钦泉，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告腾铭惠商集团有限公司（简称腾铭惠商公司）与被告吴钦泉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加了诉讼。被告吴钦泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决吴钦泉偿还原告代偿款50126.21元及违约金10025.24元，共计60151.45元（违约金按代偿款20%计算）；2、请求法院判决吴钦泉承担本案一切费用。事实和理由：2017年12月，吴钦泉因购买小轿车一辆，在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。工行东大支行履行了相应义务，但吴钦泉并未按约履行还款义务，导致原告于2018年6月22日结清剩余款项50126.21元。 被告吴钦泉未作答辩。 经审理查明，吴钦泉（分期付款申请人、抵押人）与工行东大支行（分期付款发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要内容为吴钦泉因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为58000元，分36期，每期金额为1764元，从透支次月起于每月的10日前偿还，并约定了分期手续费，被告吴钦泉以其所购车辆提供抵押担保。 2017年12月12日，成都腾铭惠商实业集团有限公司（甲方，简称腾铭惠商实业公司）与吴钦泉（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定，乙方委托甲方对所购车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，分期付款额为58000元，分36期，首期偿还1860元，以后每期偿还1760元。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的20%。 上述合同签订后，工行东大支行于2017年12月24日依约发放了贷款58000元，但是吴钦泉未按照约定履行还款义务，导致腾铭惠商实业公司承担了合同项下的保证责任，腾铭惠商实业公司于2018年6月22日结清剩余款项50126.21元。 另查明，腾铭惠商实业公司于2020年10月27日更名为腾铭惠商公司。 以上事实有原告的当庭陈述及以下证据予以佐证：原、被告双方身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、付款凭证、车辆登记信息、转账凭证、情况说明、特种转账凭证等。 本院认为，腾铭惠商公司与吴钦泉签订《信用卡透支分期付款服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，吴钦泉未按约偿还银行分期款，导致原告承担了保证责任，为吴钦泉代偿，对其代偿的款项，原告有权向吴钦泉追偿。故，对于原告主张吴钦泉支付代偿款50126.21元，本院予以支持。同时，根据合同约定，吴钦泉未按时还款，构成违约，应向原告支付违约金，现原告主张违约金以代偿款的20%，10025.24元计算符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告吴钦泉于本判决生效之日起十日内向原告腾铭惠商集团有限公司支付代偿款50126.21元，并支付违约金10025.24元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取652元，由被告吴钦泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月八日 书记员  陈亚芬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1194号 原告：任守新，男，1976年3月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：魏传旭，山东平畴律师事务所律师。 被告：高明（曾用名高林），男，1990年12月3日出生，汉族，住新泰市。 原告任守新与被告高明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任守新撤诉。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告任守新负担。 审 判 长  段学明 审 判 员  刘恒兴 人民陪审员  王光村 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 凡
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初19号原告：黄明默，男，1994年10月4日出生，汉族，住所地广东省连山壮族瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********，电话：155××******、156****×851。被告：程玲，女，1988年1月12日出生，汉族，住所地河南省新野县××××××夏徐**，公民身份号码：411×××××××********。电话：135****×091。原告黄明默与被告程玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原定按照小额诉讼程序进行审理，后因需公告送达不适用小额诉讼程序而转为适用普通程序。本院于2021年4月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄明默到庭参加诉讼，被告程玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明默向本院提出诉讼请求：一、判令被告程玲立即偿还原告借款人民币9600元整及利息（利息从起诉之日起到被告偿还借款之日按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年8月初，原、被告确定恋爱关系。2020年11月初，两人和平分手。2020年11月23日，被告称母亲生病急需用钱，向原告微信借款4000元，原告通过微信转账的方式向被告转款4000元；2020年11月25日，被告称急需用钱交费，向原告借款800元，原告通过微信转账的方式向被告转款800元；2020年11月27日，被告向原告借款5000元称急用，原告通过微信转账的方式向被告转款4800元。前后共有三笔微信借款，共计9600元。被告在微信上明确拒绝偿还，为此，原告现诉至你院，请法院依法判决如请。原告黄明默向本院提交如下几组证据：一、原告黄明默、被告程玲的居民身份证复印件，拟证明原告和被告的诉讼主体适格；二、微信借款证据（转款记录截图）、微信实名证据（包括实名认证账户、微信支付转账电子凭证截图），拟证明原告通过微信转账三次出借共9600元给被告和催收经过、被告拒绝还款的事实。被告程玲没有答辩，也没有提交相关证据材料。经审理查明，原告与被告原为恋人关系。两人分手后，2021年11月23日、25日、27日，被告先后以母亲生病或者急用为由，向原告借款。原告先后三次通过套取京东金融的资金以微信转账方式转账出借4000元、800元和4800元给被告，共转账出借9600元。借款到期后，原告多次向被告催还，被告以各种理由拖延还款，最后以补偿为由拒绝还款。原告在催要未果后诉诸本院，请求判决如请。上述事实，有原告提交的微信借款证据（转款记录截图）、微信实名证据（包括实名认证账户、微信支付转账电子凭证截图），以及庭审笔录为据证实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的：（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”本案原告通过套取京东金融网络金融平台的资金再将资金出借给被告的行为违反上述法律第一项规定，扰乱了信贷秩序,原、被告双方之间的民间借贷合同无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”虽然原、被告双方之间的民间借贷合同无效，但双方债权债务关系仍然成立，对本案纠纷，原、被告均应付相应责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告程玲没有履行归还借款的义务，是违约行为。原告要求被告返还借款9600元的诉请，于法有据，本院予以支持。而对原告要求被告支付借款利息的诉请，因其本人也有过错，本院依法不予支持。被告程玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告程玲在本判决发生法律效力之日起五日内返还原告黄明默借款9600元；二、驳回原告黄明默其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费用560.00元，由被告程玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁智谋审 判 员  张咪咪人民陪审员  林善峰二〇二一年四月二十日书 记 员  李桂花
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1205号 申请人：阿力木赛付丁，男，1975年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：艾散吾书尔，男，1971年6月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：依麻木艾山，男，1994年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：艾尼沙汗哈德尔，女，1966年3月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒。关于申请人阿力木赛付丁诉被申请人艾散吾书尔，依麻木艾山，艾尼沙汗哈德尔房屋转让合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保769号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人阿力木赛付丁提供了被申请人艾散吾书尔，依麻木艾山，艾尼沙汗哈德尔财产信息，请求冻结被申请人艾散吾书尔，依麻木艾山，艾尼沙汗哈德尔名下价值225,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人艾散吾书尔，依麻木艾山，艾尼沙汗哈德尔名下价值225,000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   玉素甫米吉提二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   陈  蕾 娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初9365号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地：贵阳市经济技术开发区小河珠江湾畔诺丁山21栋。法定代表人：黄源，职务：董事长。委托诉讼代理人：董昶峰，男，1992年1月16日出生，住贵阳市小河区。被告：王平,男，1987年7月28日出生，户籍地：湖南省衡南县，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈勇军，男，1978年11月13日出生，住湖南省祁东县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳兴隆物业管理有限公司委托诉讼代理人董昶峰，被告王平委托诉讼代理人陈勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳兴隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费3551.10元（2017年6月1日-2017年12月31日，每月为：5×101.46平方米）及违约金327.29元，共计3878.39元；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：被告系原告所管理的黔灵山国际1-103(建筑面积101.46平方米)的业主。被告于2013年与原告签订了《前期物业服务协议》，合同约定原告向被告提供物业管理服务,被告按建筑面积5元/平方米/月的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额的按照日利率3‰向原告支付违约金(现原告自愿降低标准以年利率15.8%计算违约金)。合同生效后原告已按约为被告提供物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2017.6.1-2017.12.31，被告共欠交物业费3551.10元。被告不缴纳物业费行为已严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，望人民法院公正维护原告的合法权益。被告王平辩称，从2017年10月15日开始三个店铺就没开了,店铺就交还给房东了，就没管了，没和物管交接；5元一平米的的物业费很不合理，对单价有异议。经审理查明：原告是登记于贵阳市小河区的物业服务企业。被告是黔灵山国际社区1-103、1-104、1-105商铺（建筑面积：292.9平方米）业主。2014年10月18日，原、被告双方于签订《黔春路口商住楼（黔灵山国际社区·国际公馆）前期物业服务协议》，该协议对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费、违约责任等进行了约定。其中原告权利义务包括向物业使用人提供物业管理服务，并向物业使用人收取物业管理服务费用。对物业管理服务费用约定为：“商业：5元／月·平方米”、“甲方（指被告）应在房屋交付时一次性预付一年的物业服务费用，之后按季（年）交纳，甲方或物业使用人应在每季度（年）开始的前五日内履行交纳义务”、“乙方（指原告）应于每年初向甲方公布上一年物业服务费的收支情况一次”、“甲方与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定起，甲方负连带交纳责任。甲方与物业使用人之间的交费约定应及时书面告知乙方”。双方对违约责任约定为：“第二十条乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任”、“第二十三条甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起每天按未付款项的3‰交纳违约金”。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费。被告作为小区业主，在对物业公司的服务有意见的情况下，应当合理合法维权，拒付物业费并非是正当维权途径；相反，个人拒付物业服务费是对其他按时支付物业服务费业主的不公平，并可能使物业服务陷入恶性循环，进而最终影响到小区业主的正常生活秩序。业主针对物业公司服务不到位的情况，除可以及时建议、监督物业公司履行管理职责，及时消除不利于小区公共秩序、公共安全的问题，还可以积极依法行使业主权利通过业主大会、业主委员会等民主自治机制，形成小区业主集体意志，对物业服务形成相对具体、细化的质量标准和解约条件等合同条款，甚至通过业主集体决议，依法更换物业服务企业或服务机构，这样才能实现良好的小区公共秩序和营造安全整洁的小区环境。况且，有些物业服务有滞后的情况产生也属于正常，业主可以合法维权,比如采取投诉或建议等方式。故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉请予以支持。鉴于原告提供物业服务也有一定的瑕疵、仍需不断改进和提高；故本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第九百四十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决生效后十日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付2017年6月1日至2017年12月31日期间的物业费3551.10元；二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司要求由被告王平支付违约金的诉讼请求。案件受理费25.00元，由被告王平负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员 冉 春二〇二一年五月二十三日书记员 张业扬
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初439号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集街道雅园路。负责人：黄忠强，行长。委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，系原告公司员工。被告：宁韬，男，1991年8月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：谢姿萱，女，1990年9月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行（以下简称邮政银行）与被告宁韬、谢姿萱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人彭园、被告宁韬到庭参加诉讼。被告谢姿萱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》；2、判令被告宁韬偿还所欠原告贷款本金51159.69元，截至2020年12月28日利息2709.77元（后续利息根据约定计算至实际结清之日止）；3、判令被告谢姿萱承担共同偿还责任；4、判令处置抵押房产原告优先受偿；5、本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由二位被告承担。事实和理由：2014年7月7日被告宁韬向原告申请个人综合消费贷款10万元，用于房屋装修。2014年7月3日原告与被告宁韬签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，被告谢姿萱作为共同借款人在合同上签字。贷款全额10万元，时间为10年。2014年7月7日被告宁韬签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。当天原告将10万元本金汇入被告宁韬账户，被告宁韬自贷款至今多次逾期，从2019年10月至今已连续逾期达15期；原告多次催收，被告不予偿还。二被告的行为违反了合同约定和法律规定，侵害了原告的合法权益。被告宁韬辩称：同意原告的诉讼请求。被告谢姿萱未进行答辩。经审理查明：2014年7月3日，原告邮政银行与被告宁韬签订《个人额度借款合同》，原告向被告宁韬提供可以循环使用的借款额度人民币100000元。借款额度存续期限为156个月。被告谢姿萱作为共同借款人在借款合同上签名。同日，原告与二被告签订《个人额度借款担保合同》，被告宁韬、谢姿萱以夫妻共同财产位于衡南县××号地（杨磊等7栋）403室提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年7月7日，原告与被告宁韬签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，宁韬向原告借款10万元，借款期限120个月（从2014年7月7日至2024年7月7日），年利率9.17%，借款用途为住房装修，还款方式为等额本息。宁韬签署了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，同日，原告向被告宁韬账户发放贷款10万元，放款单上载明正常年利率9.17%，逾期年利率13.75%，还款方式等额本息。被告宁韬向原告借款后，没有按照约定偿还原告借款本息，截至2020年12月28日，被告宁韬逾期天数达235天，逾期本金51159.69元，拖欠利息2709.77元，本息合计53869.46元。原告邮政银行催收未果，故酿成纠纷。本院认为，被告宁韬向原告邮政银行借款后，没有按照借款合同的约定及时向原告偿还借款本息，经原告催收仍然没有偿还，构成根本违约，原告有权解除与被告宁韬、谢姿萱签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》。合同解除后，被告宁韬、谢姿萱应当立即偿还原告截至2020年12月28日止的本金51159.69元，利息2709.77元，合计53869.46元，后续利息根据合同约定计算至实际结清之日止。且原告邮政银行对于被告宁韬、谢姿萱抵押财产位于衡南县××号地（杨磊等7栋）403室房屋享有优先受偿权。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被告宁韬、谢姿萱签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款担保合同》；二、被告宁韬、谢姿萱共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行贷款本金51159.69元，截至2020年12月28日利息2709.77元（后续利息根据约定计算至实际结清之日止）。款限判决书发生法律效力后十日内履行；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行对被告宁韬、谢姿萱抵押财产位于衡南县××号地（杨磊等7栋）403室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，减半收取573元，由被告宁韬、谢姿萱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺清元二〇二一年五月六日书记员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保229号申请人：徐立业，男，汉族，1961年8月5日出生，住沂南县。被申请人：毕于钢，男，汉族，1988年8月19日出生，住沂南县。申请人徐立业于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人毕于钢所有的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车，保全价值30000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人毕于钢所有的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车，保全价值30000元。案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年五月七日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初3893号原告华夏银行股份有限公司聊城东昌支行，住所地：聊城市东昌东路45号。负责人杨艳红，行长。委托诉讼代理人王斌，男，该行客户经理。委托诉讼代理人李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告山东高唐热电有限公司，住所地：高唐县汇鑫街道官道北路9号。法定代表人刘希彦，经理。委托诉讼代理人邵腾跃，男，该公司会计。被告山东智德纺织有限公司，住所地：高唐县经济开发区汇鑫南路。法定代表人吕昭仑，董事长。委托诉讼代理人高升，男，该公司会计。委托诉讼代理人宋广海，山东天地长安律师事务所律师。被告山东光明工模具制造有限公司，住所地：高唐县光明路西首路北。法定代表人孙国良，董事长兼总经理。委托诉讼代理人张福国，男，该公司会计。原告华夏银行股份有限公司聊城东昌支行（以下简称华夏银行）与被告山东高唐热电有限公司（以下简称热电公司）、山东智德纺织有限公司(以下简称智德公司)、山东光明工模具制造有限公司（以下简称光明公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.被告热电公司偿还借款本金14800000元；2.被告热电公司向原告支付利息538826.13元及2021年5月14日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；3.被告智德公司、光明公司（以下简称二保证人）承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日原告与热电公司签订一份流动资金借款合同，约定热电公司共向华夏银行借款14800000元，借期1年，年利率为4.35%。二保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务。三被告辩称：原告所述属实。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、送达确认书、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、欠款明细表。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日原告与热电公司签订一份流动资金借款合同，约定热电公司向华夏银行借款14800000元用于归还旧贷，借款期限自2019年11月13日至2020年11月13日，按月结息，于2020年11月13日一次还本；年利率4.35%，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利。同日原告分别与二保证人签订一份保证合同，主要约定二保证人对债务人热电公司的上述借款向债权人华夏银行提供连带责任保证，保证担保的主债权为本金14800000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用，保证期间2年，担保的贷款用途为借新还旧。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务；被告热电公司未按约定履行还款义务，截至2021年5月13日，尚欠原告借款本金14800000元、利息538826.13元。二保证人提供上述保证，已经股东会决议。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，热电公司未按约定还款，尚欠原告借款本金14800000元、利息538826.13元及自2021年5月14日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利，故原告请求判令热电公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。二保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告山东高唐热电有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金14800000元、利息538826.13元，并向原告支付自2021年5月14日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；二、被告山东智德纺织有限公司、山东光明工模具制造有限公司对上述第一款承担连带责任；三、被告山东智德纺织有限公司、山东光明工模具制造有限公司承担保证责任后，有权向被告山东高唐热电有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56412元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年五月十七日书记员  郑世方
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初5531号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市东陵区万柳塘路54号。 负责人：曹阳，该行行长。 委托诉讼代理人：赵勇，该行员工。 被告：姜素娟，女，1963年1月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王孝福，男，1961年7月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。 被告：张晓梅，女，1983年1月15日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。 被告：姜铁明，男，1968年2月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告姜素娟、王孝福、张晓梅、姜铁明金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张莹莹 人民陪审员  赵佳庆 人民陪审员  张子龙 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  单 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2117号之一 申请执行人：成都中讯通达科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河正街11号2幢1楼。 法定代表人：章晓耀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋俊镇，四川发现律师事务所律师。 被执行人：曹宇，男，1970年11月18日出生，汉族，住南京市雨花台区。 本院在执行（2021）川0191执2117号买卖合同纠纷一案中，依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案诉讼过程中，申请执行人保全查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××机动车一辆，因该车辆未取得实际控制，暂不具备处置条件。又，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结，申请执行人亦表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初6302号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 鑫
大连市金州区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0213民初2380号孙某：孙某与梁某，离婚纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年6月30日届满。(当事人协商一致的，写明：你方与梁某协商一致，确定本案的举证期限至2021年6月30日届满，本院予以准许。)你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ： 王 军书记员 ：王晓雨2021-05-17
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初127号 原告：付茂秀，女，1962年10月29日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：宋向金，男，1961年10月15日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：李军，男，1963年6月9日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：尹显章，男，1954年4月24日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：郭应忠，男，1955年10月12日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：赵智健，男，1961年12月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：韩光亮，男，1949年12月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：赵怀德，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 以上原告共同委托诉讼代理人：廖燕梅，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被告：洪雅县好声音歌城，住所地：洪雅县洪川镇禾森大道116号。 投资人：伍忠志。 委托诉讼代理人：彭欧健，四川观今律师事务所律师。 被告：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地：洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）。 法定代表人：李波。 委托诉讼代理人：李贤利（公司员工），男，1956年10月26日生，住四川省洪雅县。 原告付茂秀、宋向金、李军、尹显章、郭应忠、赵智健、韩光亮、赵怀德诉被告洪雅县好声音歌城（以下简称：好声音歌城）、洪雅县鑫顺房地产开发有限公司（以下简称：鑫顺公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 付茂秀、宋向金、李军、尹显章、郭应忠、赵智健、韩光亮、赵怀德向本院提出诉讼请求为：1、依法确认好声音歌城与鑫顺公司订立的两份补充协议无效（其中：2018年5月30日一份；2016年9月30日一份）；2、本案诉讼费、担保费、保全费由二被告承担。 事实和理由：2012年3月22日，被告鑫顺公司以“公园壹号四楼商业房”已修建完成能实际占有、使用与好声音歌城签订《房屋租赁合同》，但公园壹号项目至今未办理整体产权和“公园壹号四楼商业房”的单个产权。2013年12月6日鑫顺公司以“公园壹号四楼商业房”作为其向罗正全等债权人借款的担保，并办理商品房签约合同备案。2014年6月17日鑫顺公司与罗正全签订《补充协议》约定鑫顺公司以房抵债，欠款本息冲抵房价，确认商品房签订合同备案号仍是抵押担保时的备案号，此时，鑫顺公司不再有占有、使用、收益权益。同时，鑫顺公司被人民法院查封冻结，不允许办理任何变更。2019年11月28日原告与鑫顺公司、四川恒信远大投资集团有限公司、罗正全、居间服务公司签订《债权抵偿协议》，以合同方式受让“公园壹号四楼商业房”的债权和所有权并享有房屋租金收益权。2020年6月24日原告办理了商品房签约合同备案，原告登记为权利人。原告通过合同的方式取得“公园壹号四楼商业房”的债权及占有、使用、收益的权利。2020年10月，因二被告未支付租金，原告诉至洪雅县人民法院，在（2020）川1423民初1362号案件的审理中，被告出示了两份好声音歌城与鑫顺公司签订的《补充协议》，该两份《补充协议》的签订未告知任何债权人，系孤证，好声音歌城未支付合理对价，不是善意第三人，按《房屋租赁合同》约定：自2020年6月至2028年期间，租金应该是450万，但补充协议约定仅150万，且由鑫顺公司一次性收取，好声音歌城以明显不合理的低价支付不合常理，且未出示相关支付凭证。该两份《补充协议》损害了原告代表的324户业主的根本利益，也损害了国家税务机关征税等国家利益，属于刑事犯罪，应属无效；同时好声音歌城明知鑫顺公司自2014年丧失商业信誉、被纳入失信人、被法院冻结不允许办理变更，仍帮助恶意逃废债。洪雅县人民法院审理的（2020）川1423民初1362号一案案由为房屋租赁合同纠纷与本案案由不同，且并未依法审理《补充协议》的效力，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为：原告诉被告好声音歌城、鑫顺公司、伍忠志另案诉讼的房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川1402民初1362号民事判决，已认定好声音歌城与鑫顺公司订立的两份补充协议合法有效。原告不服上述判决上诉后，眉山市中级人民法院作出（2021）川14民终367号民事判决，认定原告关于鑫顺公司与好声音歌城签订的两份补充协议无效的主张不成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案原告的诉讼请求为确认好声音歌城与鑫顺公司订立的两份补充协议无效，而好声音歌城与鑫顺公司订立的两份补充协议效力问题已在（2020）川1402民初1362号和（2021）川14民终367号判决中作出了认定，本案诉讼请求实质上属于否定前诉裁判结果。因此，本案与前诉构成重复起诉，故应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告付茂秀、宋向金、李军、尹显章、郭应忠、赵智健、韩光亮、赵怀德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  谢佳志 二〇二一年五月十八日 书记员  王 菲
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执75号北京星光影视设备科技股份有限公司、张家界双键空调有限公司本院执行的北京星光影视设备科技股份有限公司申请张家界双键空调有限公司建设工程合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1990号 申请执行人：朱某，女，2012年2月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：朱能华，男，1989年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初7526号民事调解书，受理了朱某申请执行朱能华离婚纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）川0191民初7526号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十四日 执行助理余苏雨 书记员刘韵苹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1302民初5953号 原告：朱伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：付洪顶，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宇晴，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：张凤国，男，1970年7月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告朱伟与被告张凤国民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟的委托诉讼代理人赵宇晴，被告张凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或者判令被告偿还原告借款本金155000元及利息;2.本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年8月份向原告借款180000元用于生意资金周转,原告当天以现金方式支付,但是借款到期后被告并未按照约定偿还借款,在原告催收下被告于2016年更换借条,于2020年偿还了25000元,剩余部分一直拖付，原告因此诉至法院。 张凤国承认原告在本案中所主张的事实，对于原告主张的逾期利息（利息以155000元为基数，自2017年5月2日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）亦无异议，认为借款应当偿还，但目前资金紧张，无力偿还。 本院认为，张凤国承认朱伟在本案中主张的事实，故本院对朱伟主张的事实予以确认。债务应当清偿，张凤国向朱伟借款180000元，还款期限届满后仅偿还25000元，剩余155000元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。朱伟要求张凤国偿还借款本金155000元，于法有据，本院予以支持。朱伟主张的利息（利息以155000元为基数，自2017年5月2日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）未超出法律规定范围，张凤国对此亦没有异议，本院予以支持。朱伟为实现债权支出的保全费1520元、保全保险费300元，应当由张凤国承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下： 一、被告张凤国于本判决生效后十日内偿还原告朱伟借款本金155000元及利息（利息以155000元为基数，自2017年5月2日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告张凤国于本判决生效后十日内支付原告朱伟为实现债权支出的保全费1520元、保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告张凤国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王军霞 二〇二一年五月八日 书记员  高琪琪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2639-1号沈阳绿城物业服务有限公司：沈阳绿城物业服务有限公司与张宏峰、闫君物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月十九日书记员 张佳东
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1425民初361号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行，住所地：四川省青神县青竹街道育艺街**附**。 法定代表人：夏芳，该行行长。 委托诉讼代理人：李卫薇，该行职工。 委托诉讼代理人：王姗，该行职工。 被告：李晓慧，女，1971年7月16日出生，汉族，住四川省青神县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行与被告李晓慧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行撤诉。 案件受理费727元，已减半收取，由中国邮政储蓄银行股份有限公司青神县支行负担。 审判员  周晓玲 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 浩
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢712号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：乔广玉，男，1974年07月02日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕奉华，系被告乔广玉之妻，女，1970年07月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：段传昌，男，1967年06月01日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：冯春英，系被告段传昌之妻，女，1964年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王秋燕，女，1978年04月03日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3294号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕奉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕奉华在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币628.61元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执516号之五被执行人：吴洋，男，汉族，1996年06月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴洋在中国邮政储蓄银62×××78账户内存款人民币34024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1104号原告：郝某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：苏某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告郝某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郝某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝某撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年五月十六日书记员 刘佩佩
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初425号原告：钱会文，男，1976年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱伟祥，安徽长江人律师事务所律师。被告：刘成见，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告钱会文与被告刘成见劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱会文的委托诉讼代理人钱伟祥到庭参加诉讼，被告刘成见经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱会文向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工资款36300元及其利息（利息自2018年2月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日为止）;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系工地包工头，长期雇佣原告从事瓦工工作。2017年原告为其提供劳务后，被告未支付工资款。2018年2月13日被告向原告出具《欠条》一份,《欠条》载明“今2018年2月13日刘成见欠钱会文工资36300元整”;《欠条》出具后，原告多次向被告催要，但被告一直未予支付。故依法起诉，请求判如所请。刘成见未作答辩。经审理查明：原告系瓦工。2017年1月，被告将其工地部分瓦工活交由原告做。2018年2月13日，双方经结算，被告尚欠原告工资款36300元，被告当日出具欠条一份交原告收执，欠条内容为“欠条今2018年2月13号刘成见欠钱会文人工工资（￥叁万陆仟叁佰元整）.（￥36300元整）2018年2月13号刘成见”。因被告一直未予付款，经催讨未果，因而成讼。上述事实，有当事人提交的身份证复印件（原件出示）、欠条等以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告向原告出具欠工资款的欠条，应认定为原、被告双方系劳务关系，作为获得劳务的被告，理应向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付拖欠的劳务工资款，理由正当，依法应予以支持。利息系借贷关系中债权人向债务人主张应获取的报酬，包括存款利息、贷款利息和各种债券发生的利息。本案中，原、被告系劳务关系，而非借贷关系，且欠条上亦未约定利息，原告要求被告支付利息的诉求，于法无据，不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，对原告合法的诉求应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘成见于本判决生效后十日内支付原告钱会文劳务工资款36300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，钱会文承担100元，刘成见承担710元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  汤传长人民陪审员  姚成芬人民陪审员  张冬枝二〇二一年五月七日书 记 员  朱方龙附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初2212号申请人：陈伟，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁关威，安徽弘大律师事务所实习律师。被申请人:刘标，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：李钢，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：王新海，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告陈伟与被告刘标、李钢、王新海买卖合同纠纷一案中，申请人陈伟于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已为上述诉讼保全提供担保（保单号12510903901265026031）。本院经审查认为，申请人陈伟的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘标、李钢、王新海的银行存款600000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二一年五月八日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1256号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路。统一社会信用代码：914105006780976438。法定代表人：王秀敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑军平、路福平，系公司员工。被告：李宴英，女，1974年5月7日生，汉族，原住安阳市北关区博书苑Ａ区1号楼3单元10层西北户，现住安阳市。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司（以下简称家天下物业公司）与被告李宴英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家天下物业公司的委托诉讼代理人郑军平、路福平，被告李宴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家天下物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳2012年10月15日至2020年10月15日所欠物业费10694元，面积117.26平方米，每月0.95每平方米；2、由被告承担本案诉讼费用；3、责令被告赔偿所欠银行利息269元，共计10963元。事实和理由：上述被告在居住期间享受了原告家天下物业管理有限责任公司对博书苑A区物业的服务，而被告自2012年10月15日至2020年10月15日，长期拖欠物业服务费，被告非但不主动履行缴纳物业服务费的义务，且经原告多次催要，被告都置之不理。被告的行为严重侵害了原告的正常利益，已影响小区物业服务工作的资金和小区物业的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告李宴英辩称，被告交纳了前两年的物业费，没有在涉案小区居住过。房屋是被告的，孩子上学了一直在外地，没有使用过房子，所以不应当交纳2012至2020年物业费。本院经审理对本案事实认定如下：被告李宴英系安阳市北关区博书苑A区1号楼3单元10层西北户业主。2011年10月15日，原告与安阳市建源房地产开发有限责任公司签订博书苑小区前期物业管理服务委托合同，约定被告所居住的房屋交付物业管理服务费标准为每平方米/每月0.95元，被告的住房面积为117.26平方米，被告从2012年10月15日至2020年10月15日应当缴纳物业管理费10694元。另查明，被告的案涉房屋闲置至今，故被告尚欠物业费10694元未缴纳。以上事实，有前期物业服务协议、催费单以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，原告家天下物业公司与开发商签订的前期物业服务委托合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，被告涉案房屋住宅面积为117.26平方米，2012年10月15日至2020年10月15日物业费，按每月0.95元/平方米计算应为10694元，原告要求支付物业费10694元，不违反法律规定，本院予以准许。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李宴英于本判决生效后十日内支付原告安阳市家天下物业管理有限责任公司2012年10月15日至2020年10月15日期间的物业费10694元；二、驳回原告安阳市家天下物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市家天下物业管理有限责任公司负担5元，被告李宴英负担20元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年五月二十七日书记员  张梦瑶
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初1894号原告：拉萨城投资产运营管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区北京东×××,统一社会信用代码91540100064676990D。法定代表人：强刚，董事长。委托诉讼代理人：韦宇希,西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁,西藏方诺律师事务所律师。被告：马由奴四，男，1985年6月9日出生，现住甘肃省广河县，公民身份号码×××。原告拉萨城投资产运营管理有限公司与被告马由奴四房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告拉萨城投资产运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按拉萨城投资产运营管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   南 姆 措二〇二一年五月十六日法 官 助 理   李 雨 桐书  记  员   尼玛达珍
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1462号 原告：耿家兵，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：耿旭兵，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告耿家兵与被告耿旭兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告耿家兵到庭参加诉讼，被告耿旭兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 耿家兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令耿旭兵偿还耿家兵借款本金30000元整，利息15000元，合计45000元。并要求耿旭兵自2020年12月份按照年息15%支付借款利息，至借款本息结清为止。（注：耿旭兵已偿还耿家兵28000元，耿旭兵还欠耿家兵借款17000元）；2.判令耿旭兵承担本案全部诉讼费和误工费及车旅费。事实与理由：耿旭兵因资金困难周转需要，2018年2月9日，向耿家兵借款30000元，约定利息为1分5厘，耿家兵考虑朋友，均按耿旭兵提出的借款金额给付，耿旭兵向耿家兵出具借条一张，借款本金及利息至今未偿还完。经耿家兵催要无果，诉讼来院。 耿旭兵未作答辩，亦未提供证据。 耿家兵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：耿家兵居民身份证复印件1份、借条原件1张。本院认定如下：耿家兵提交的证据，能够证实耿家兵的身份及耿旭兵向耿家兵借款等事实，且与本案有关联性，耿旭兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对耿家兵提交的证据的证明力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，耿旭兵从耿家兵处借款30000元，双方约定借款月利率1.5%。耿旭兵给耿家兵出具借条1张，借条载明：“本人（借款人）耿旭兵今借到（出借人）耿家兵人民币叁万元整（30000元），借款期限2018年2月9日起至2019年2月8日止，共12个月，全部本息于2019年2月8日一次性还清。月利率（大写）壹分伍厘，小写1.5分，借款人：耿旭兵，2018年2月9日”。2020年疫情后，耿旭兵还了耿家兵借款本息20000元，后来又还了借款本息8000元，耿家兵因催要剩余借款未果，起诉来院。诉讼中耿家兵变更诉讼请求，要求被告耿旭兵偿还借款本金11000元及利息，利息自起诉之日按照年息15%支付至借款本息结清之日止。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。耿旭兵向耿家兵出具的借条，系其真实意思表示，合法有效，结合庭审中耿家兵提交的借条及当事人陈述，能够认定耿旭兵向耿家兵借款的事实，借贷行为合法有效，对双方均具有约束力。耿旭兵理应按约及时履行还款义务，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。原告耿家兵主张被告耿旭兵偿还借款11000元，本院予以支持。耿家兵主张的11000元借款利息，自起诉之日即2021年2月24日至借款付清之日止，利率按照年利率15%计算，不违反法律规定，本院予以支持。耿家兵主张耿旭兵赔偿误工费及车旅费，因无相关证据证明，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿旭兵于本判决生效后立即偿还原告耿家兵借款11000元及利息(利息按照年利率15%计算，自2021年2月24日起至借款本息实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告耿旭兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  代文清 人民陪审员  刘廷慧 人民陪审员  焦停停 二〇二一年五月二十九日 法官 助理  郑 舟 书 记 员  陈 英 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5959号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县，公司员工，特别授权代理人。 被告：吴燕瑜，女，1989年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告吴燕瑜保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对吴燕瑜的起诉。 本院认为：原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告吴燕瑜起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告吴燕瑜的起诉。 案件受理费减半收取442元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二一年五月二十六日 书记员 高妮娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执1132号申请执行人：玉蝉集团有限公司，住址四川省泸州市龙马潭区胡市镇。法定代表人：钟其成。被执行人：胡建，男，汉族，1969年3月22日生，住四川省泸县。被执行人：何学芬，女，汉族，1972年10月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州市玉峰茗茶有限公司，住所四川自贸区川南临港片区。法定代表人：胡建。被执行人：胡绍祥，男，汉族，1965年7月14日生，住四川省泸县。被执行人：胡毅，男，汉族，1993年8月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行玉蝉集团有限公司与胡毅、胡绍祥、泸州市玉峰茗茶有限公司、何学芬、胡建民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川0504民初2851号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取被执行人价值260万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓枫二〇二一年五月十一日书记员  何琦玥
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初456号原告：王随三，男，1968年12月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郭芳，利津利城法律服务所法律工作者。被告：李金花，女，1982年2月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：孙义宝，男，1986年9月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告王随三与被告李金花、孙义宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王随三及其委托诉讼代理人郭芳到庭参加诉讼。被告李金花、孙义宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王随三向本院提出诉讼请求：1.请求判令李金花、孙义宝依法偿还借款13070元；2.本案诉讼费用由李金花、孙义宝承担。事实和理由：2016年7月22日李金花向王随三借款18070元，李金花以李金红的名义出具的借条，孙义宝以王林林的名义作为共同借款人签字确认，由李金花、孙义宝出具欠条一张。后经王随三多次催要，李金花、孙义宝于2018年7月25日偿还借款5000元。对于剩余借款13070元经催要，李金花、孙义宝拒不偿还。李金花、孙义宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：王随三提交李金花、孙义宝出具的欠条一份、王随三与李金花的手机通话录音，证明：李金花、孙义宝于2016年7月22日向王随三借款18070元，李金花、孙义宝分别用李金红、王林林的名义签字确认。后于2018年7月25日偿还5000元，尚欠13070元。李金花、孙义宝是共同借款人。本院分析认为，李金花、孙义宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其相关诉讼权利的放弃。本院对王随三提交的证据的真实性予以确认。以上证据结合当事人陈述，能够证明王随三主张的欠款事实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，李金花与孙义宝共同向王随三借款18070元，事实清楚，予以确认。王随三要求李金花、孙义宝偿还剩余借款13070元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李金花、孙义宝于本判决生效之日起十日内偿还王随三借款13070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由李金花、孙义宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李长青二〇二一年五月十一日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1070号 原告：曹保军，男，1982年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：江中恕，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 共同委托诉讼代理人：苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：孙兆臣，男，1964年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：姚守军，男，1970年4月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：魏光峰，男，1984年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告曹保军、江中恕与被告孙兆臣、姚守军、魏光峰合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹保军、江中恕及其委托诉讼代理人苏瑞云、被告孙兆臣、姚守军、被告魏光峰及其委托诉讼代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹保军、江中恕向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告返还工程保证金50000元；2、赔偿原告经济损失(自2020年5月8日起至归还之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。)；3、本案的诉讼费用等一切相关费用（300元诉责险费、570元保全费、1050元案件受理费）由被告承担。事实和理由：2020年5月份，三被告以发包给原告管道安装工程为由，向原告收取工程保证金50000元，原告交付50000元保证金后，被告并没有发包给原告任何工程。原告多次向被告要求返还保证金，被告以多种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告孙兆臣辩称，事实是这样的，保证金不是我们强制原告交的，活也不是强制原告干的，活确实没干成，因为工程没动工，我们也搭上不少钱了，保证金可以返还，但是诉讼费、保全费等我都不承担。 被告姚守军辩称，同被告孙兆臣的意见，可以返还保证金，但是其他一切费用不支付。 被告魏光锋辩称，原告与被告魏光锋之间不存在收取工程保证金合同关系，被告魏光锋不负返还义务，被告孙兆臣、姚守军借用被告魏光锋的账户收取了原告5万元保证金，被告魏光锋已经根据被告孙兆臣、姚守军的安排全部将5万元转给了被告孙兆臣、姚守军（经被告姚守军安排于2020年5月5日向被告姚守军母亲转账10000元，于2020年5月9日向案外人张付松转账3000元，向被告姚守军本人转账20000元，分别于2020年5月10日、5月13日向被告姚守军转账4000元、6000元，于2020年6月3日向被告孙兆臣转账4000元，被告孙兆臣欠付其的汽车租赁费3000元从50000元保证金中扣除），因此原告无权起诉被告魏光锋要求返还保证金。 本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告孙兆臣、姚守军以向原告曹保军、江中恕发包莱钢的污水管道工程为由要求原告先交纳保证金50000元。2020年5月8日，原告向被告孙兆臣、姚守军指定的魏光锋账户转账50000元，交易附言为工程保证金，被告孙兆臣、姚守军于当日向原告出具收据一张。后被告孙兆臣、姚守军没有发包给原告曹保军、江中恕其承诺的工程，两原告多次向被告孙兆臣、姚守军催款未果，后诉至法院。庭审中被告孙兆臣称被告魏光锋未参与涉案工程，只是知道这个事情走个账。 上述事实有收款收据、银行转款记录、原被告的陈述等证据在案佐证。 本院认为，在案证据足以证实被告孙兆臣、姚守军借用被告魏光锋账户收取原告曹保军、江中恕50000元工程保证金的事实，因两被告未实际发包给原告其承诺的工程，故对于原告曹保军、江中恕要求被告孙兆臣、姚守军返还工程保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告魏光锋承担还款责任的请求，于法无据，与查明的事实不符本院不予支持。因原、被告双方未约定还款期限及利息，根据相关法律规定精神，其利息请求可以50000元为基数，自起诉之日（2021年2月24日）起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告曹保军、江中恕要求被告孙兆臣、姚守军承担其为本案保全支出的财产保全保险费300元，是其为实现自己的债权支出的合理必要费用，属原告曹保军、江中恕的损失部分，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告孙兆臣、姚守军于本判决生效之日起五日内返还原告曹保军、江中恕工程保证金50000元及利息（以50000元为基数，自2021年2月24日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）； 二、被告孙兆臣、姚守军于本判决生效之日起五日内支付原告曹保军、江中恕财产保全保险费300元； 三、驳回原告曹保军、江中恕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，保全费570元，共计1095元，由被告孙兆臣、姚守军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 静 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执559号 申请执行人:南县城乡发展投资有限公司。住所地：南县。 法定代表人：彭献，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，南县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：南县立强生态鹅业有限公司。住所地：湖南省南县。 法定代表人：葛立强，该公司总经理。 被执行人：葛立强，男，1959年3月31日出生，汉族，住南县。 被执行人：葛卓杰，男，1984年11月8日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县城乡发展投资有限公司与被执行人南县立强生态鹅业有限公司、葛立强、葛卓杰借款合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人葛立强、葛卓杰在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人葛立强、葛卓杰的银行存款1041354元，期限为一年； 二、划拨被执行人葛立强、葛卓杰的银行存款1041354元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初896号原告：吕某，男，汉族，初中文化，住和政县，公民身份证号×××。被告：牛某，女，汉族，初中文化，农民，住和政县，公民身份证号×××。本院受理原告吕某诉被告牛某离婚纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原、被告于2011年12月14日按照当地习俗登记结婚。婚后生育一男孩名叫吕建强，现年9岁，一女孩名叫吕建蓉，现年8岁，均随原告生活。共同生活期间无共同财产，也无共同债务，被告没有个人陪嫁财产。2018年3月双方因生活琐事发生矛盾，被告外出至今未归。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吕某要求离婚，被告牛某同意离婚；二、婚生孩子吕建强、吕建蓉由原告吕某抚养，被告牛某不承担孩子抚养费。案件受理费100元，由原告吕某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 马英存二〇二一年五月九日法官助理 王 韬书记员 马国辉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3235号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：李仁康，男，1969年5月8日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与李仁康信用卡纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人大连银行股份有限公司成都分行有借款本金1199631.1元、利息、分期手续费、逾期利息、案件受理费10366元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初1111号 原告：李德宾，男，1960年4月29日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：石玉珍（原告妻子），女，1962年12月12日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：李嘉珂，男，1959年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**延吉路****楼**。 负责人：马广春，总经理。 委托诉讼代理人：姜燕，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭春雪，该公司职员。 原告李德宾与被告李嘉珂、被告中海物业管理有限公司青岛分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德宾撤回起诉处理。 审 判 长  左 杰 人民陪审员  李秉英 人民陪审员  李惠琴 二〇二一年五月十四日 书 记 员  王 倩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1124号原告：刘吉军，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：赵连春，男，1966年2月4日出生，汉族，住邵东市。被告：尹林卿，男，1962年5月7日出生，汉族，住邵东市。被告：肖少风，女，1971年8月30日出生，汉族，住邵东市。原告刘吉军与被告赵连春买卖合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，被告赵连春申请追加尹林卿、肖少风为本案被告，本院依法追加尹林卿、肖少风为本案被告后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘吉军及被告赵连春到庭参加诉讼，被告尹林卿、肖少风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘吉军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵连春支付原告货款67228元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵连春因承包工程在原告刘吉军处购买大理石材料，经双方结算，2017年至2018年1月10日，被告向原告出具欠条，欠货款3万元，2018年3月8日欠货款3500元，2018年6月25日欠货款9173元，2018年8月9日欠货款5笔，分别为6574元、232元、9877元、2276元、300元，2020年1月19日欠货款3400元，2018年5月2日欠货款1896元，以上共计67228元，至今未付。被告赵连春辩称，对于所欠货款只要签了字的都没有异议，但是这些欠款均系经营鹏家装饰公司所欠，该公司是其和尹林卿、肖少风三人合伙，应该三人一起承担还款责任。本院对原告所举证据中有被告签了名的证据及被告所举证据，予以认定，对原、被告所主张的有证据证明的事实，予以认定。另查明，2016年7月1日，赵连春与尹林卿、肖少凤（赵连春申请追加的肖少风，经查，实际应为肖少凤）合伙开办邵东鹏家装饰有限公司，所欠原告刘吉军的货款65332元系合伙期间所欠债务。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告赵连春购买原告刘吉军的货物，应当按照约定支付货款。原告所提交的结算单中，其中2018年5月2日所欠的1896元并无被告的签名，对该笔欠款，本院不予认定。被告赵连春要求被告尹林卿、肖少风承担本案连带还款责任的意见，因原告刘吉军不要求追加的两被告承担相应责任，本院不能超过原告的请求作出判决，故对被告赵连春要求被告尹林卿、肖少风承担连带还款责任的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵连春在本判决生效后十日内支付给原告刘吉军货款65332元；二、驳回原告刘吉军其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取740元，由被告赵连春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长 陈代宏二〇二一年五月五日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初632号 原告：洪雅县鑫盛建材经营部，经营场所：四川省眉山市洪雅县将军乡将军路26号。 经营者：汪鑫，男。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川应卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝瑞，四川应卓律师事务所律师。 被告：四川庆林实业集团眉山市长城建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区红星东路1号。 法定代表人：邹聪。 原告洪雅县鑫盛建材经营部与被告四川庆林实业集团眉山市长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告洪雅县鑫盛建材经营部于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予洪雅县鑫盛建材经营部撤诉。 案件受理费2155元，由洪雅县鑫盛建材经营部负担。 审判员 李 华 二〇二一年五月十九日 书记员 甘茂林
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2636号之三韩金尧：韩金尧罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十四日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2407号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：廖五，男，汉族，1991年5月17日出生，住四川省营山县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与廖五信用卡纠纷一案中，被执行人廖五应支付申请执行人欠款本金119973元及利息，案件诉讼费1466元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金119973元及利息，案件诉讼费1466元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十四日 书记员  郑伶俐
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2632号之三邵明铭：邵明铭罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十四日
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1054号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽，该公司员工。 被告：赵波，男，汉族，生于1980年2月14日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称：梓潼农商银行）与被告赵波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人黄丽到庭参加了诉讼，被告赵波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令宣布贷款立即到期并依法判令被告及时清偿原告借款本金50000元及利息，利息合同期限内按约定月利率7.2‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率（10.08‰）计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月4日向梓潼农商银行文昌支行申请信用贷款50000元，用途：生活，月利率7.2‰，约定2021年5月3日归还。贷款发放后，被告利息结至2019年12月21日，现下欠本金50000元及利息5472元，被告未按约定履行结息义务。为保护原告的合法债权不受损失，现诉于法院，请求依法判决。 被告赵波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：被告赵波于2018年5月4日向梓潼农商银行文昌支行申请信用贷款50000元，用途：生活，期限：3年。同日，被告赵波与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》及借款借据，约定了借款金额：50000元（大写伍万圆整）、借款日期2018年5月4日，借款到期日2021年5月3日，月利率：7.2‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。《农户小额信用循环借款合同》还载明：“第六条本合同项贷款采取以下第1种结息方式：1.按季（月、季、年）结息，结息日固定为季（月、季、年）末20日……第八条（一）甲方发生下列任一种情况，均构成违约：1.甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……（二）违约的处理出现本条第（一）款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用……”。贷款发放后，被告利息结至2019年12月21日，现下欠本金50000元及其自2019年12月22日开始的借款期限内的利息和逾期利息。 本院认为，本案的争议焦点：1.案涉的借款本金、借款期限内利息及逾期利息是多少。2.被告是否应该偿还原告借款本金、借款期限内利息及逾期利息。具体分析如下：首先，对于借款本金、借款期限内利息，通过原告所举的四川省农村信用社贷款分户余额、四川省农村信用社贷款利息清单查询结果，可以印证被告尚欠原告借款本金50000元，利息结至2019年12月21日，而本案的借款期间为2018年5月4日至2021年5月3日，虽原告起诉时案涉借款未到期，但是双方签订的《农户小额信用循环借款合同》约定了案涉借款为按季结息，如被告未按时偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还所有到期债务的本金、利息、费用，故原告主张被告偿还本金50000元及借款期限内所欠的利息的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于逾期利息，因被告存在逾期未还款的违约行为，故其应承担从2021年5月4日开始按照月利率10.08‰计算逾期利息的违约责任。最后，被告赵波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵波在本判决生效之日起十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年12月22日至2021年5月3日期间按照月利率7.2‰计算借款期限内的利息；自2021年5月4日起至款项还清时止按照月利率10.08‰计算逾期利息）。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告赵波负担（原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司已预交，在执行中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈永超 二〇二一年五月七日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢687号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孟宪斌，男，1972年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王丽帼，女，1973年2月26日出生，汉族，住址同上，系被告孟宪斌之妻。被执行人：郝超，男，1982年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘慧，女，1978年2月17日出生，汉族，住址同上，系被告郝超之妻。被执行人：班俊国，男，1974年1月23日出生，住阳谷县。被执行人：王改芝，女，1977年9月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘德强，男，1973年2月4日出生，汉族，住址同上，系被告王改芝丈夫。被执行人：李英，女，1975年3月17日出生，汉族，阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初4241号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李英在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币1500.64元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4231号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地：沈阳市沈河区法定代表人：刘乃苇，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。被告：于君，女，汉族，1959年12月14日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告于君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告沈阳嘉鸿物业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鸿物业有限公司撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告沈阳嘉鸿物业有限公司负担。审判员  林丹二〇二一年五月二十四日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1241号 原告：吕清娅，女，1993年1月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被告：成都荣腾美居装饰工程有限公司，住所：成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元17层25号，统一社会信用代码91510106MA62CKPU4K。 法定代表人：于廷峰，该公司总经理。 原告吕清娅与被告成都荣腾美居装饰工程有限公司（以下简称“荣腾美居公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕清娅及其委托诉讼代理人李俊华参加诉讼，被告荣腾美居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕清娅向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告于2020年3月8日签订的装饰装修施工合同，被告立即退还原告工程款88,200元；2．被告从2020年7月7日起，每延误一日按照工程造价98,000元的2‰支付违约金，直至款项付清时止；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月8日，原、被告签订装饰装修施工合同，工程造价98,000元，被告包工包料，工期2020年4月6日至2020年7月6日，装修的具体范围及项目包括客厅餐厅过道、主卧次卧、厨卫、卫生间、阳台，具体内容见装修预算表及材料选购单。原告按照合同第四条的约定履行了全部义务并支付了工程款88,200元，可是被告违反合同约定，在完成部分施工后，未与原告商量，也未经原告允许的情况下，于2020年7月中旬擅自停工，不再施工。原告多次催促，被告仍然不进行装饰装修施工作业，不予履行其应尽的义务。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判如所请。 被告荣腾美居公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 结合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荣腾美居公司系一家经营室内外装饰装修工程、建筑幕墙工程等的公司。2019年12月16日，原告吕清娅向被告荣腾美居公司支付了仁寿县视高镇“新城悦隽天骄”1幢1单元704号房屋（以下简称“案涉房屋”）的装修定金29,400元。2020年3月8日，原告吕清娅作为甲方与被告荣腾美居公司作为乙方签《四川省家庭装饰装修工程施工合同》，约定：工程地点及面积为新城悦隽天骄98.74㎡；工程造价为98,000元；工程有效期限90天（具体工期以小区物管办理的施工许可证上的开工日期为准，国家法定节假日或所在小区无相关规定不允许施工时间除外，其工期顺延）；合同签订之日支付工程款的60%即58,800元工程款，隐蔽工程验收后3日内支付工程款的30%即29,400元，竣工验收合格后4日内支付工程款的10%即9,800元；合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价30%的违约金，若因此造成损失，违约方应予以赔偿；由于甲方或者乙方原因致使工期延误，每延误一日工期由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金。合同签订之日，原告吕清娅又向被告荣腾美居公司支付了29,400元。2020年7月5日，原告吕清娅又向被告荣腾美居公司支付了29,400元。被告于2020年4月6日进场对案涉房屋进行施工装修，于2020年7月离场。离场时，被告完成了案涉房屋的硬装部分，未履行合同约定的家具（沙发一张、床三张、茶几一张、餐桌一张、餐椅六把）、家电（49寸电视一台、美的双开门冰箱一台、美的8kg波轮洗衣机一台、灶具一套、洗菜盆一个、烟机一台）和灯具（客厅灯一个、餐厅灯一个、卧室灯两个、儿童房灯一个）交付、安装义务。 上述事实，有原、被告身份信息、《四川省家庭装饰装修工程施工合同》、《装修申请表》、《收据》3张、照片4张及原告的当庭陈述等证据证实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《四川省家庭装饰装修工程施工合同》合法、有效，双方应按照合同约定全面履行义务。被告在履行完部分合同义务后，拒不履行合同约定的家具、家电及灯具交付、安装义务，导致合同目的无法实现，构成够本违约，故原告请求解除双方签订的《四川省家庭装饰装修工程施工合同》，本院予以支持。合同解除权系形成权，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五之规定，该权利产生解除之效果需以解除意思到达相对人为要件，原告未提出在起诉前有向被告发出解除意思之证据，故合同解除应当以本案诉状送达被告之日为准，即2021年3月18日。 关于原告要求被告退还工程款88,200元的诉讼请求。本院认为，因本案系装饰装修合同，虽合同解除，但已履行的工程无恢复原状的必要，为避免扩大损失，被告应对尚未履行的部分折价返还。原告主张案涉家具价值20,000元，案涉灯具价值8,000元，案涉电器价值12,000元，合计50,000元。本院参照合同总价、案涉物品市场价，酌定案涉家具价值12,000元，案涉灯具价值2,000元，案涉电器价值5,000元，合计19,000元。因合同约定的装修工程造价为98,000元，原告支付了88,200元工程款，品迭未履行部分价值19,000元，被告还应退还原告装修工程款9,200元。 关于原告要求被告从2020年7月7日起按照工程造价98,000元的2‰支付违约金至款项付清时止的诉讼请求。本院认为，虽双方在合同中约定每延误一日工期由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金，但违约金明显过高，原告亦未举证证明其实际损失，故本院结合原告损失大小、双方的过错程度、合同的履行情况等因素，酌情认定被告向原告支付延误工期的违约金2,000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告吕清娅和被告成都荣腾美居装饰工程有限公司于2020年3月8日签订的《四川省家庭装饰装修工程施工合同》于2021年3月18日解除； 二、被告成都荣腾美居装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕清娅返还工程款9200元； 三、被告成都荣腾美居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕清娅违约金2000元； 四、驳回原告吕清娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1125元，由被告成都荣腾美居装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周雪梅 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 旭