云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初1111号原告：何定芝，女，1970年5月9日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。系死者万双有之妻。原告：万荣生，男，1950年5月10日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。系死者万双有之父。委托诉讼代理人：张映科，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈勇能，男，1972年10月11日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：刘树胜，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：阮丽琼（又名阮丽琼），女，1970年10月2日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：赵学林，男，1979年1月1日生，彝族，农民，文盲，住石林县。委托诉讼代理人：毕秀花，女，1983年4月16日生，彝族，农民，小学文化，住石林县。代理权限：特别授权代理。系被告赵学林之妻。委托诉讼代理人：李银锋，云南滇石律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告何定芝、万荣生与被告陈勇能、阮丽琼、赵学林提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何定芝、万荣生及其委托诉讼代理人张映科、被告陈勇能及其委托诉讼代理人刘树胜、被告阮丽琼、被告赵学林及其委托诉讼代理人毕秀花、李银锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何定芝、万荣生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告陈勇能、阮丽琼因万双有死亡承担80%的责任而共同赔偿原告344090元（扣除已支付的125100元）；被告赵学林承担20%的赔偿责任而赔偿原告117297．5元。本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告陈勇能、阮丽琼系夫妻，两人系原告何定芝女儿万美金公婆，且两人多年来一直从事建筑工程，两家人关系很好，死者万双有生前自2010年开始就长期受雇于两人，按照两人的要求哪里有工程就到哪里干活，工钱逐年增加，最近两年涨到170元／天；2019年被告陈勇能、阮丽琼承包了被告赵学林位于石林县的房屋建设，2020年1月19日万双有在该房屋做支模工作时从高处坠落地面受伤，当天被送往泸西县人民医院住院治疗，经诊断为：1．开放性颅脑损伤特重型（蛛网膜下腔出血；左侧额题顶部创伤性硬膜下出血；局灶性大脑挫伤伴出血；枕骨骨折；右侧颞骨骨折；颅内积气；脑脊液耳漏；脑疝）；2．面部挫伤；3．腰椎骨折；4．急性呼吸衰竭；5．肺部挫伤；6．肺部感染；7．代谢性酸中毒；8．胸腔积液；9．右侧气胸；10．电解质代谢紊乱：11．肌张力障碍；万双有在泸西县人民医院住院51天后因伤情无明显好转，2020年4月9日转到昆明医科大学附属医院继续接受治疗，后医院会诊意见认为万双有颅骨愈合困难、感染风险高，同时告知家属其病情、方案及预后等，家属无奈之下只得选择将万双有拉回沪西县保守治疗，2020年8月23日万双有医治无效在泸西县旧城镇卫生院死亡。期间，被告陈勇能支付了91000元，被告阮丽琼支付了34100元。万双有在提供劳务活动中遭受损害，根据《民法典》第一千一百九十二条之规定，被告陈勇能、阮丽琼应当对原告承担赔偿责任。另被告赵学林作为受益人，知道或者应当知道被告陈勇能、阮丽琼没有相应资质或不具备生产安全条件，但仍将房屋工程交由被告陈勇能、阮丽琼来完成，被告赵学林应对万双有的死亡承担20%的赔偿责任。同时，万双有的死亡给原告造成了巨大的精神痛苦，被告依法应承担精神抚慰金。请人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告陈勇能辩称，本案被告赵学林将其自建住房发包给没有施工资质的答辩人陈勇能承建，存在选任有误，且其未能为施工人员提供安全的施工环境，相反在案发当天中午吃饭的时候还为死者提供白酒，导致万双有酒后工作受伤，对案件的发生负有过错，依法应当承担赔偿责任；答辩人陈勇能承建的工程项目属于其家庭事务，获得的利益也是属于其家庭收益，归答辩人陈勇能和本案被告阮丽琼共同所有；其次，承建本案被告赵学林自建住房时和万双有受伤时，答辩人陈勇能与本案被告阮丽琼还属于夫妻关系，所以，万双有属于答辩人陈勇能和本案被告阮丽琼的雇员，其受伤、死亡产生的债务属于二人的夫妻共同债务，本案被告阮丽琼依法应当承担赔偿责任。另外，答辩人陈勇能与本案被告阮丽琼协议离婚的时候，并未对本案涉及到的债务的责任进行划分，而且本案被告阮丽琼在离婚时获得了部分财产，根据权利和义务对等的原则，本案被告阮丽琼与答辩人陈勇能应当承担同等的赔偿责任；答辩人陈勇能作为工程项目的承包人，曾多次跟其工人强调，为了自身安全工作期间决定不允许饮酒，但在发当天中午，因答辩人陈勇能不在工地，于是万双有违反规定，私自饮酒；其次，答辩人陈勇能曾为每一个工人配发了一顶安全帽，并责令工人工作期间必须正确佩戴安全帽，但案发后据答辩人陈勇能调查了解得知，案发当天万双有却没有佩戴安全帽，从而导致脑部严重受伤，对损伤的扩大负有不可推卸的责任。另外，万双有是一个完全民事行为能力人，而且具有一定的工作经验，应当预见到工作中存在的风险并提高防范意识，但因其疏忽大意导致案发，存在重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当扣减部分赔偿份额；案件发生后，答辩人陈勇能先后垫付了91000元，该费用应当在答辩人陈勇能的责任份额中予以扣减；万双有子女自愿放弃的份额应当在总额赔偿款项中予以扣减。万双有的子女万美金、万金福是本案的权利人，但二人已经向法院提交《放弃诉讼权利申明书》，其对权利的放弃就是对责任人赔偿义务的免除，而并非是对其他权利人的赠与，因此，申明人已经放弃的部分应当在总的赔偿款项中予以扣减，而不是转由被答辩人何定芝、万荣生享受。综上，请求法庭在查明案件事实的基础上，作出公正裁判为谢！被告阮丽琼辩称，我与陈勇能于2020年11月9日已经协议离婚，协议上约定夫妻共同债务均由陈勇能承担。至于死者万双有的赔偿费用，我询问过相关人员，属于夫妻共同债务问题，故万双有的赔偿应该由陈勇能承担，我不应承担的赔偿责任。被告赵学林辩称，答辩人赵学林于2019年11月在自己的宅基地上建盖一层住宅，并将该住宅建筑工程承包给被告陈勇能施工。双方于2019年11月6日达成施工协议，双方约定承包方式为：包工不包料；付款方式为分阶段按工程进度进行支付；另外约定承包方安全措施不到位出现工伤、或因施工造成他人伤亡等情况，一切由承包方负责，房东赵学林不负任何责任和费用。由于原告方亲属万双有在施工过程中不注意施工安全，致其跌落地面受伤，死者万双有也有过错，也应当承担根据其过错责任承担相应的责任。在本案中，赵学林将农村的一层以下的自建住宅承包给陈勇能施工。农民低层住宅的自建活动不适用《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定。其次，赵学林与陈勇能签订的建房协议实质是《承揽合同》。因双方约定承包人的报酬是以工作效果来判断的，赵学林将农村低层住宅承包给被告陈勇能建盖，作为定做人没有任何过失。综上所述，答辩人赵学林与承包人陈勇能签订的建房协议是承揽合同，双方是承揽关系，答辩人赵学林的自建住宅，完全由承包人陈勇能自主独立完成，答辩人赵学林按成果支付报酬，无任何过错，不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对答辩人赵学林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：陈勇能、阮丽琼系夫妻，两人系原告何定芝女儿万美金公婆，两家人关系很好，死者万双有生前自2010年开始就长期受雇于陈勇能。2019年11月赵学林把位于石林县房屋建设工程承包给陈勇能施工，施工约定包工不包料。陈勇能在施工中雇佣了万双有做工，平常陈勇能不在该工地时，常把工地交待给万双有管理。2020年1月19日万双有上午在房东赵学林的邀请下与其他工人去他家吃饭，饭后休息后，万双有与工人一起做工。在此过程中万双有在该房屋支模工作时从高处坠落地面受伤，当天被送往泸西县人民医院住院治疗，经诊断为：1．开放性颅脑损伤特重型（蛛网膜下腔出血；左侧额题顶部创伤性硬膜下出血；局灶性大脑挫伤伴出血；枕骨骨折；右侧颞骨骨折；颅内积气；脑脊液耳漏；脑疝）；2．面部挫伤；3．腰椎骨折；4．急性呼吸衰竭；5．肺部挫伤；6．肺部感染；7．代谢性酸中毒；8．胸腔积液；9．右侧气胸；10．电解质代谢紊乱：11．肌张力障碍；万双有在泸西县人民医院住院51天，支付医疗费121161.96元＋门诊费9898.10元，后因伤情无明显好转，2020年4月9日转转院到昆明医科大学第一附属医院治疗8天，支付医疗费34391.77元，在医生医嘱下买药4600元。在两处住院开着护理的材料费用456.46元。后医院会诊意见认为万双有颅骨愈合困难、感染风险高，同时告知家属其病情、方案及预后等，家属无奈之下只得选择将万双有拉回泸西县保守治疗，到泸西县人民医院治疗支付治疗费592.30元，到泸西县金马镇卢小所处抓中药外敷支付19790元。2020年8月23日万双有医治无效在泸西县旧城镇家中死亡。在此期间，被告陈勇能支付了91000元，被告阮丽琼支付了34100元，合计125100元。另外查明，2020年11月9日，陈勇能与阮丽琼到泸西县民政局协议离婚，双方对该事情的处理未约定。另外还查明，万荣生与其妻子潘四囡（已故）共同生育万双有等四子女。万双有与何定芝婚后生育子女万金福、万美金。2021年3月16日何定芝、万荣生向本院起诉，万金福、万美金自愿放弃其诉讼权利。本院认为，陈勇能承包赵学林家房屋建盖一层，雇佣万双有为其做工，万双有未戴安全帽在支模工作时不慎从高处坠落地面受伤，经治疗后，于2020年8月23日死亡。陈勇能作为雇主应承担赔偿责任，鉴于死者万双有在工作中有疏忽大意，不戴安全帽等有重大过错，可适当减轻陈勇能赔偿责任，根据本案实际，减轻赔偿费用的20%。陈勇能承建的工程项目，获得的利益属于其家庭收益，阮丽琼与陈勇能在夫妻关系存续期间，由此产生的债，属于夫妻共同之债，现二人虽已经离婚，但阮丽琼也应共同承担。对赵学林，因其把一层的房屋交由陈勇能建筑，属于农民低层住宅，其未存在选任的过失；对万双有喝酒之事，其他人无证据证实其喝酒后的状态不能做工；再者本事情的发生实属陈勇能在安全管理存在过失及万双有存在重大过错，故作为房屋的所有人不应承担赔偿责任。对万双有死亡产生的合理费用，因根据其伤情及医院会诊意见，其支付的护理材料费及中药费本院予以支持；交通费根据本案实际情况，只支持1000元；对精神抚慰金因万双有存在重大过错，本院不予支持。故其合理费用为：医疗费190890.6元、住院伙食补助费59天×100元/天=5900元、营养费59天×30元/天=1770元、护理费184天×100元/天=18400元、误工费184天×100元/天=18400元、交通费1000元、死亡赔偿金11902元/年×20年=238040元、丧葬费53257元、被扶养人生活费10260元/年×10年÷4=25650元，合计553307.6元，由陈勇能、阮丽琼承担80%，即442646.08元，扣除陈勇能、阮丽琼已支付的125100元，余额为317546.08元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条之规定，判决如下：一、由被告陈勇能、阮丽琼于本判决生效后三十日内一次性赔偿何定芝、万荣生因万双有死亡的相关赔偿费用317546.08元。二、驳回原告何定芝、万荣生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8220元，减半收取4110元，由原告何定芝、万荣生承担850元、被告陈勇能、阮丽琼承担3260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  段永华二〇二一年五月十九日书记员  周 林