上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初5006号原告：李树基，女，1950年6月30日生，住上海市金山区。被告：青海中科远豪锶业科技有限公司，住所地青海省格尔木市。法定代表人：王菊芬，职务不详。原告李树基与被告青海中科远豪锶业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告李树基及其委托诉讼代理人梁德强到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金450,000元及期内利息65,000元；2、请求判令被告归还原告逾期利息(以200,000元为本金，按年利率18%计算，时间2019年7月27日起至实际清偿之日为止；以250,000元为本金，按年利率18%计算，时间2020年2月28日起至实际清偿之日为止)；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与案外人姚杰、张汝华、王菊芬经朋友介绍认识，由王菊芬接待到青海、浦东、巢湖等地参观，称系国家重点的项目，现急需资金。2018年7月27日，原告投资20万元，投资款算借款并出具原告与青海中科捷鑫高新技术股份有限公司借款合同，利息每月1.5%计算，借期一年，于2019年7月26日一次性归还。原告通过现金汇款的方式将20万元转入案外人姚杰控制的青海中科捷鑫高新技术股份有限公司账户。此后原告陆续收到28,000元利息，未再收到过任何款项。2019年2月28日案外人张汝华又以同样的理由，让原告追加投资25万元。原告依约将借款转入案外人张汝华控制的上海莺千新材料科技发展有限公司账户。借款合同履行过程中，王菊芬提出这两笔借款由被告与原告签订，收回原告与青海中科捷鑫高新技术股份有限公司、上海莺千新材料科技发展有限公司借款合同，改由原告与被告签订借款合同。现原告认为被告到期未能归还到期借款及利息,应当承担还款责任。庭审中，原告将第一项诉请中的期内利息变更为53,000元。为证明其诉称主张，原告向本院提交了借款合同书、现金缴款单、银行流水清单、已收回的借款合同、承诺书。被告未作答辩，且未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年7月27日，原告与青海中科捷鑫技术股份有限公司(以下简称青海中科公司)签订《借款合同书》，约定原告向青海中科公司出借200,000元。同日，原告通过建设银行以现金方式向青海中科公司转账200,000元。2019年2月28日，原告与上海莺千新材料科技发展有限公司(以下简称上海莺千公司)签订《借款合同书》，约定原告向上海莺千公司出借250,000元。同日，原告通过工商银行向上海莺千公司转账250,000元。2018年7月27日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《借款合同书》，其中第一条约定：甲方自愿将合法拥有的自有资金与乙方青海中科远豪锶业科技有限公司合作，甲方在充分了解乙方投资项目收益和风险的情况下，由乙方按照规定的管理方式对资金进行项目投资管理。第二条借款用途：本合同约定的投资资金用于青海中科远豪锶业科技有限公司氢氧化锶，项目建设、生产，不得挪作他用。第三条：甲方不参与乙方的经营和管理,不承担乙方任何经营方面的风险。第五条借款期限：12个月，自2018年7月27日至2019年7月26日止。第六条借款金额：人民币大写贰拾万元(￥200,000元)，甲方于2018年7月27日前以银行转账方式将本合同约定的款项交付乙方，……。第七条利息：乙方按甲方的投资额每月(1.5%)，每三个月支付人民币大写(￥12,000元)。截止2019年7月26日，乙方返还甲方借款额本金，此协议书自动终止。第八条……。2019年2月28日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《借款合同书》，其中第五条借款期限：12个月，自2019年2月28日至2020年2月27日止。第六条借款金额：人民币大写贰拾伍万元(￥250,000元)，甲方于2019年2月28日前以银行转账方式将本合同约定的款项交付乙方，……。第七条利息：乙方按甲方的投资额每月(1.5%)，每三个月支付人民币大写(￥11,250元)。截止2020年2月27日，乙方返还甲方借款额本金，此协议书自动终止。其余约定均同于第一份借款合同书。2018年8月26日至2019年2月28日，案外人姚某向原告转账支付利息7次，每次4,000元，计28,000元。2021年4月7日，案外人王某某向原告出具承诺书一份，内容为“今承诺青海中科远豪锶业科技有限公司欠李树基借款，总借款肆拾伍万元整，由王某某在今年10月31号归还人民币壹拾万元整，在2022年3月31号再归还壹拾万元整，余下的借款在2022年10月31号全部归还”。落款处为“承诺人王某某”及其身份证号码外，另盖有青海中科公司合同专用章。庭审中，原告确认2018年7月27日《借款合同书》中约定的利率为月1.5%，三个月应支付利息为9,000元。本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立，双方均应恪守。现被告未按承诺期限归还借款，显属违约，理应承担相应的还款责任。原告除要求被告返还借款本金外，还要求其承担期内利息及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二款第(一)项规定：约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二款第(二)项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告承担按年利率18%标准计算的期内利息本院予以支持。逾期利息自逾期之日至2020年8月19日部分可按合同约定的年利率18%标准予以计算，自2020年8月20日起至实际清偿日止应按一年期贷款市场报价利率四倍为上限的标准计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年)第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海中科远豪锶业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还李树基借款本金450,000元及期内利息53,000元；二、被告青海中科远豪锶业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李树基逾期利息(以200,000元为基数，自2019年7月27日至2020年8月19日，以250,000元为基数，自2020年2月28日至2020年8月19日，均按年利率18%计付；以200,000元为基数，自2020年8月20日至实际清偿之日止，以250,000元为基数，自2020年8月20日至实际清偿之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付)。本案案件受理费减半收取4,475元、财产保全费3,095元，由被告青海中科远豪锶业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华二〇二一年五月七日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。