广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初31813号原告：深圳市一达通企业服务有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301，统一社会信用代码91440300734141160H。法定代表人：王添天，系该公司总经理。委托代理人：熊琦，广东钧沐律师事务所律师。委托代理人：温文俊，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：肖敏，男，汉族，1977年4月20日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：郑建芳，女，汉族，1971年1月2日出生，住址河南省平顶山市新华区。上述原告深圳市一达通企业服务有限公司诉被告肖敏、郑建芳清算责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家专业为客户提供进出口通关、外汇、出口退税、物流、贸易融资等服务的平台类企业，为阿里巴巴集团全资子公司。2015年3月15日，深圳市美特力科技有限公司（以下简称美特力公司）与原告签署了《外贸代理出口协议书》，委托原告提供进出口代理服务，并就服务事项进行确定。同时协议约定，美特力公司及其供应商委托出口的货物在原告提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税的，或者其他非因原告原因导致无法退税的，美特力公司应在收到原告口头或书面通知之日起10个工作日内将原告已垫付的全部退税金额退还给原告。现原告已依合同约定履行了全部义务，预先垫付了相应订单下的退税款金额合计741041.28元，并向税局正常申报退税。但在原告正常提交出口退税申请后，美特力公司供应商因涉及退税函调且回函异常，导致无法办理退税。后经原告在国家企业信用信息公示系统查询得知，美特力公司于2019年7月25日注销，两被告作为美特力公司股东及清算组成员未依据法律规定程序，自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。导致原告对美特力公司清算事宜毫不知情，因此未能申报相应债权。原告认为，与美特力公司签署了《外贸代理出口协议书》，双方之间已形成合法有效的出口代理关系。原告已依据合同约定履行了全部义务，两被告在办理美特力公司注销手续时未尽清算责任，未在十日内通知债权人，造成原告损失。原告有权要求两被告对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、两被告向原告赔偿退税款损失共计741041.28元；2、两被告向原告支付资金占用损失，以741041.28为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日计至实际清偿全部款项之日止；3、本案律师费40052.06元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用由被告承担。两被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月15日，原告与美特力公司签订一份《外贸代理出口协议书》，约定原告为美特力公司货物出口提供相关服务。美特力公司独立负责出口产品的供应效果。原告按照国家法律法规及相关规定完成出口产品的通关、物流运输、外汇收结、外汇核销、出口退税等各项服务工作。原告垫付退税款后，如美特力公司及其供应商出现下述情形，导致原告无法正常向税务机关申请该笔退税的，则美特力公司应在收到原告口头或书面通知之日起10个工作日内将原告已垫付的全部退税金额退还给原告：1、美特力公司及其供应商委托出口的产品在原告提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税；2、美特力公司及其供应商因自身的问题无法符合出口退税要求，导致原告向税务机关申请免税；3、国家政策的调整，导致原告无法向税务机关申请退税；4、其他非因原告原因导致无法退税的情形。原告与美特力公司分别在上述协议上签章予以确认。原告提交一份《国家税务总局深圳市光明区税务局关于调查出口税收有关情况的复函》，内容中列有：关于调查辖区深圳市阿瑞尔科技有限公司出口供货情况，根据调查核实的有关情况，本次调查结果为：供货企业经实地核查查无下落，无法核实有关情况。原告称根据上述复函核查结果为美特力公司的供应商出现实地核查查无下落，无法核实有关情况的结果。至今税务局均未退税给原告。故美特力公司根据协议约定应将原告垫付的退税款返还给原告。根据原告提交的国内支付业务付款回单等，原告共垫付的税款金额为741041.28元。原告垫付上述税款后，现税务局未退税。两被告成立清算组，在未依法书面通知原告的情况下，将美特力公司予以清算注销，导致原告未及时申报债权，造成原告损失，原告遂诉至本院。原告另提交出口服务委托函及货物报关单、公证书、增值税专用发票、国内支付业务付款回单等以证明其主张。经查，美特力公司的法定代表人为被告肖敏，被告郑建芳系公司100%持股股东。美特力公司的清算组组长（负责人）为被告肖敏，清算组成员为被告郑建芳。美特力公司在深圳市市场监督管理局备案的清算报告显示注销原因为因公司经营不善，长期无业务，经股东（会）决议注销。并列有“公司的债务已清偿完毕”、“投资人保证企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料准确真实，并承担由此产生的一切法律责任”等内容。被告肖敏、郑建芳在清算组成员处签名予以确认。美特力公司已于2019年7月25日注销。本院认为，根据原告提交的《外贸代理出口协议书》、税务集团调查复函、国内支付业务付款回单、出口服务委托函及货物报关单、公证书、增值税专用发票等，已形成较为完整的证据链。美特力公司现已注销，被告肖敏、郑建芳作为美特力公司的股东、清算组成员经本院合法传唤，未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未依法申请相关司法鉴定，应视为其自行放弃答辩权利。故根据民事审判证据优势性原则，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信，确认原告与美特力公司之间的合同法律关系成立，原告已为美特力公司垫付退税款741041.28元。依据双方合同约定，美特力公司及其供应商委托出口的产品在原告提交退税申请后，涉及到退税函调且出现回函异常，导致无法办理退税的，美特力公司应将原告已垫付的退税款返还给原告。在本案中，根据上述相关证据显示，美特力公司的供应商在税务机关退税函调时出现回函异常，导致现税务机关未退税给原告。符合上述约定情形。美特力公司应将原告已垫付的退税款741041.28退还给原告，并支付利息（自本案立案之日即2020年5月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。关于原告诉求的律师费，原告与美特力公司之间并未对本案涉案情形下的案件律师费承担进行明确约定，故原告诉求律师费，现缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。关于原告诉求的担保费，原告并未提交证据证明存在保全担保费用支出，故本院对此不予支持。另因美特力公司现已注销，根据相关法律规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权”、“公司清算时，清算组应当按照相关法律规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。在本案中，被告肖敏、郑建芳作为美特力公司清算组成员，并未提交证据证明其已依法将公司解散清算事宜书面通知到原告，应自行承担举证不能的法律后果。且在相关清算报告中亦称公司的债务已清偿完毕。明显与事实不符，故美特力公司并未经依法清算即办理注销登记。被告肖敏、郑建芳在此情况下将美特力公司予以注销，存在过错，对原告的权利造成损害，应当向原告承担赔偿责任。故原告主张被告肖敏、郑建芳对美特力公司的上述债务承担相应民事责任，有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告肖敏、郑建芳经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利。综上所述，被告肖敏、郑建芳应向原告赔偿退税款损失741041.28元，并支付利息（自2020年5月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖敏、郑建芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市一达通企业服务有限公司赔偿退税款损失741041.28元，并支付利息（自2020年5月25日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市一达通企业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11610.93元（已由原告预交），由原告负担310.93元，由两被告负担11300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 王 红 华人民陪审员 肖 晓 璐二〇二一年五月二十一日书 记 员 郭盈（代）书 记 员 黄   倩