湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初4176号原告：广东南粤银行股份有限公司长沙分行，营业场所长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人：兰铁军，行长。委托诉讼代理人：黄海钢，男，1975年7月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖作颖，男，1972年12月23日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。被告：王晓霞，女，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：范建华，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被告王晓霞、范建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海钢、廖作颖到庭参加诉讼，被告王晓霞、范建华经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告借款本金136000元、利息481.84元、罚息4072.18元、复利75.63元（暂计算至2021年1月8日，此后产生的罚息、复利继续按照合同约定的方式计算至被告实际全部清偿借款本金及支付原告实现债权的费用之日）；2、判令被告一承担本案全部诉讼费、送达费用以及其他原告实现债权所支出的费用；3、判令被告二对上述请求金额承担连带清偿责任。事实与理由：2019年9月11日，原告与被告一签订《个人借款合同》（合同编号：南粤微长分信三个借字2019年第013号），借款合同约定被告一向原告借款160000元，借款期限12个月，自2019年9月12日起至2020年9月12日，贷款年利率6.09%，为固定利率；还款方式为按月付息，每月归还2000元本金，到期结清剩余贷款本息；同时，借款合同对罚息、复利的计算，以及实现债权费用的承担、解决争议的管辖法院等内容均作出了明确约定。2019年9月11日，为确保原告与被告一签订的《个人借款合同》的履行，保障原告债权的实现，原告与被告二签订《保证合同》（合同编号：南粤微长分信三个保字2019年第013号），合同约定被告二担保的债权本金金额为160000元；保证担保的范围为主债权本金、利息（包括逾期利息、罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他应被告二或被告一承担的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依据借款合同约定向被告一发放了160000元贷款，原告义务已经履行完毕。截至2021年1月8日，被告一未按照借款合同约定履行还款义务，被告二也未按照保证合同约定承担担保责任，二名被告的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。被告王晓霞、范建华未到庭答辩。经审理查明：2019年9月11日，原告（贷款人）与被告王晓霞（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款16万元，用途为归还此前“南粤微零信三部个借字2018第0018号《个人借款合同》项下贷款；本合同项下借款期限12个月，自2019年9月12日起至2020年9月12日，执行利率为6.09%；还款方式为按月付息，到期结清剩余贷款本息，结息日为每月20日；借款人未按约定日期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息及复利，罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%；借款人发生未按合同约定履行义务的违约情形，贷款人有权宣布已发放的全部贷款提前到期；双方还对其他事项进行了约定。同日，原告（债权人）与被告范建华（保证人）签订《保证合同》一份，约定被告范建华为上述借款合同项下贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告王晓霞发放贷款16万元，此后因被告王晓霞未按期还款，原告催收无果后向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告提交的《欠款情况说明》载明，截止2021年1月8日，被告王晓霞逾期天数118天，尚欠贷款本金136000.00元、利息481.84元、罚息4072.18元。以上事实，有原、被告的身份资料、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、《欠款情况说明》以及原告方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告王晓霞、范建华签订的《个人借款合同》和《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告提交的借款借据、贷款发放凭证以及《欠款情况说明》等证据能够与其陈述相互印证，证明原告向被告王晓霞发放贷款16万元后，截至2021年1月8日，被告王晓霞尚欠原告贷款本金136000.00元、利息481.84元、罚息4072.18元的事实，被告方对此未提供反证，故本院对上述数额予以认定，被告王晓霞作为借款人应当向原告履行偿还义务。被告王晓霞未按定如期还款构成违约，原告有权依据合同宣布剩余贷款提前到期，并要求被告王晓霞立即提前清偿。被告范建华自愿作为保证人与原告签订《保证合同》，现原告诉请其承担保证责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓霞于本判决生效后10日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行贷款本金136000元和逾期利息及罚息（截至2020年1月7日，逾期利息481.84元、罚息4072.18元，此后按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告范建华对上述第一项中的债务向原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行承担连带清偿责任；三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1556元，由被告王晓霞、范建华共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年五月十八日书记员  顿 梁附：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。