广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初87号原告：吴冬梅，女，1983年1月23日出生，满族，住辽宁省大连市中山区，委托代理人：路峰，广东伟邦律师事务所律师。委托代理人：黄光平，广东伟邦律师事务所律师。被告：广州恒悦品牌管理有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街石沙路**商业办公综合楼**楼****。法定代表人：牟书窖。原告吴冬梅诉被告广州恒悦品牌管理有限公司(以下简称恒悦公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冬梅的委托代理人黄光平到庭参加诉讼。被告恒悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冬梅向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告合作保证金、管理费以及首批货款共计32000元并支付利息（利息以32000元为基数，自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至上述款项实际清偿之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日，原、被告签订《圆笔RoundPen合作协议书》，约定被告授权原告以“圆笔（RoundPen）”品牌店的店招名义在辽宁省××园区开办品牌授权店，有效期为叁年，即2019年6月29日至2022年6月28日止。原告在本合同签订当日，按照创业店标准合作开店，一次性向被告支付开店配置费（按照进货累计达到10000元，返还1000元，返完为止）39800元、品牌管理费5000元，获得被告的正式合作授权。原告须交纳合作保证金（可退还）10000元。合同对店招补贴、年终奖励等经营方式以及双方权利义务、违约责任等条款均进行了明确约定。原告在合同签订后，向被告支付了配置费39800元、管理费5000元、保证金10000元等。合同履行期间，由于被告未严格按照合同约定履行义务，双方发生纠纷。2020年4月22日，经原、被告协商，双方签订了《退款协议》，约定原合同解除。被告退还原告合作保证金12000元、管理费5000元、首批货款25000元，共计42000元；承诺分三个月返还上述款项；从2020年5月份开始，每月28日还款10000元，剩余部分于7月28日一次性还清。但被告至今仅向原告返还了10000元，尚欠32000元未予返还。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告广州恒悦品牌管理有限公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《圆笔RoundPen合作协议书》，约定：乙方是认同甲方的经营管理模式及产品定位，全面接受甲方的营销理念并服从管理的经营者；甲方授权乙方以“圆笔（RoundPen）”品牌店的店招名义在辽宁省××园区开办品牌授权店；在本合同签订当日，乙方按照创业店标准合作开店，乙方一次性向甲方支付开店配置费（可返还）39800元，返还的标准，乙方进货额累计达到10000元，甲方返还乙方1000元，返完为止；品牌管理费5000元，从而获得甲方的正式合作授权；双方签约后，乙方获得甲方一次性赠送市场价值30000元的圆笔系列产品、设备及相应级别赠送开业大礼包、开业赠品、促销品等；乙方向甲方缴纳合作保证金（可退还）12000元，作为开设“圆笔（RoundPen）”品牌店的品牌名誉、渠道、商业模式的保证，以确保本协议的完全正当履行；为统一品牌形象和共同打造品牌影响力，甲方给予乙方装修店招补贴2000元；返还的标准：乙方进货额累计达到10000元，甲方返还乙方1000元，返完为止；甲方应乙方要求向乙方提供培训，乙方应到甲方指定培训点进行培训，甲方按标准给乙方补贴费用；乙方不得同时经营与本品牌同类的品牌产品，不得用其他厂商的商品换上甲方的商标或包装进行销售；甲、乙双方的责任及义务仅以本协议为限，乙方同意此协议有效期限为叁年，于2019年6月29日至2022年6月28日止；本合同于甲、乙双方签字（盖章）后，自乙方将合同款足额汇入甲方账号即生效。上述合同签订后，原告于2019年6月29日向被告支付合同保证金12000元，于同日向被告支付配置费39800元、管理费5000元、套餐费用22800元。2020年4月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《退款协议》，约定：原合同解除，甲方给予乙方以下退款及经营扶持：1.公司研发的手工教育全套课程免费提供，并赠送价值5000元（五千元整）的进货价原材料包。2.保证金退还，其中原告的保证金为12000元。3.管理费5000元。4.退还货款，其中原告的货款为25000元。以上款项公司分三个月返还至每一位客户，如果客户向公司拿货，货款可从总款项里扣除货款，还款从5月份开始执行，每月向每位客户还款10000元，还款时间为每月28日，剩余部分于7月28日一次性还清等。现原告认为被告签订上述《退款协议》后，仅向原告退还10000元，尚欠32000元未予退还，成讼。另查：被告于2015年9月23日设立，属有限责任公司。被告于2017年1月11日、2018年11月21日分别申请注册“”商标并获核准。以上事实，有《圆笔RoundPen合作协议书》、收据、《退款协议》、企业信用信息公示报告、商标查询信息以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”本案中，原告与被告签订的合同虽然名为《圆笔RoundPen合作协议书》，但合同约定被告为原告提供经营管理、培训及技术服务，原告签约时需缴纳开店配置费及品牌管理费用，该合同条款内容符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。现原、被告于2020年4月22日签订《退款协议》，解除原特许经营合同，由被告向原告分期退还42000元。该退款协议无违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效。被告应当恪守履行。现原告主张被告仅向其退还10000元。被告无到庭就退款协议的履行情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。现《退款协议》约定的期限已经届满，原告要求被告退还剩余合作保证金、管理费、首批货款共计32000元并自逾期之日即2020年7月29日起计付迟延付款利息具有合同及法律依据，本院予以支持。至于利率标准问题，因案涉《圆笔RoundPen合作协议书》及《退款协议》对逾期付款利率标准均无作出约定，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计付逾期付款利息缺乏合同及法律依据，本院不予支持。利率标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准确定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州恒悦品牌管理有限公司向原告吴冬梅退还合作保证金、管理费及首批货款共计32000元并支付利息（利息以32000元为基数，自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述款项实际退还之日止）；二、驳回吴冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告广州恒悦品牌管理有限公司负担。广州恒悦品牌管理有限公司于本民事判决生效之日起五日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  娄丹杰二〇二一年五月二十八日书记员  陈 铭