江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3580号 原告：黄厚芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王玉、程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：左劲，男，1987年8月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：封敏，女，1986年9月2日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路**。 负责人：朱晓祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘保清，江苏兴知律师事务所律师。 原告黄厚芳与被告左劲、封敏、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄厚芳及其委托诉讼代理人王玉、被告左劲、被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人刘保清到庭参加诉讼。被告封敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄厚芳向本院提出诉讼请求：判令左劲、封敏、平安财保泰州公司赔偿各项损失合计168912.24元（超出交强险责任限额部分按80%的比例计算）。事实与理由：2020年4月16日16时51分许，左劲驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至泰兴市蒋华线广福村时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的黄厚芳发生交通事故，致黄厚芳受伤，衣物及两车受损。交警部门认定，左劲负事故的主要责任，黄厚芳负事故的次要责任。左劲驾驶的车辆行驶证登记的所有人为封敏，该车辆在平安财保泰州公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。黄厚芳因损失未得到赔偿，遂诉至人民法院。 左劲辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付门诊医疗费849.40元、住院医疗费56107.46元、护理费6000元，合计62956.86元，请求在本案中一并处理。对黄厚芳主张的损失，请求人民法院依法认定。 封敏未答辩。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及左劲驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，平安财保泰州公司已将交强险医疗费用责任限额10000元给付左劲，请求在本案中一并处理。对黄厚芳主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算15天；营养费认可20元/天，计算60天；护理费认可80元/天，计算60天；误工费认可120元/天，计算120天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费不予认可；车辆损失定损为1000元；衣物损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对黄厚芳主张的事发经过、责任认定、左劲驾驶的车辆投保情况及左劲、平安财保泰州公司支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，黄厚芳因本起交通事故共住院47天，产生住院医疗费74107.46元、门诊医疗费1084.90元，合计75192.36元。2021年1月13日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人黄厚芳因交通事故致骨盆骨折后遗骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。2.建议黄厚芳的误工期为150天，护理期90天，营养期90天。黄厚芳支付鉴定费2100元。 又查明，黄厚芳为江苏延令电器有限公司的员工，其事发前一年度平均工资为3687.92元/月，事发后误工期限内未发放工资。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。黄厚芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，左劲驾驶的机动车，负事故的主要责任，黄厚芳驾驶的非机动车，负事故的次要责任，黄厚芳的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由左劲承担80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由左劲予以赔偿；其他不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由黄厚芳自行负担。 关于黄厚芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，黄厚芳主张18235.50元，有医疗文证证明，本院予以认定。包括左劲垫付的医疗费，黄厚芳共产生医疗费75192.36元，其中非医保用药为5215.39元。 2.住院伙食补助费，黄厚芳主张1880元（40元/天×47天）。黄厚芳住院47天，按20元/天计算，住院伙食补助费为940元。 3.营养费，黄厚芳主张3600元（40元/天×90天）。按20元/天的标准，计算90天，营养费为1800元。 该项损失合计77932.36元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿49130.50元，合计59130.50元；由左劲赔偿5215.39元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，黄厚芳主张13800元（9600元+100元/天×42天）。依鉴定意见，护理期限为90天。黄厚芳与左劲一致确认其中48天的护理费9600元，由黄厚芳支付3600元，由左劲支付6000元，并提供了盖有泰兴市人民医院骨科科室章的收据及左劲向护理人员支付部分费用的转账记录证明，本院予以认定。其余42天的护理费，黄厚芳主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院亦予认定，该期间的护理费为4200元。护理费合计13800元。 2.误工费，黄厚芳主张22500元（4500元/月×5月）。黄厚芳主张按4500元/月计算，但提供的银行流水显示其事发前一年度的平均工资为3687.92元/月。事发后误工期限内未发放工资，依鉴定意见，误工期限为150天，误工费为18439.58元。 3.残疾赔偿金，黄厚芳主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，黄厚芳主张4000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。 5.交通费，黄厚芳主张800元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 该项损失合计148264.38元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿30611.50元，合计140611.50元。 财产损失赔偿项目 1.车辆损失，黄厚芳主张1500元，仅提供了车辆受损照片，未能提供维修费发票及维修清单证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于平安财保泰州公司定损为1000元，本院认定车辆损失为1000元。 2.衣物损失，黄厚芳主张500元，未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其衣物受损，故本院酌定为200元。 该项损失合计1200元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。 上述三项损失，平安财保泰州公司共应赔偿200942元，左劲应赔偿5215.39元。鉴于左劲垫付62956.86元、平安财保泰州公司已给付左劲10000元，故由平安财保泰州公司赔偿黄厚芳143200.53元、给付左劲47741.47元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿黄厚芳143200.53元、给付左劲47741.47元； 二、驳回黄厚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费2100元，合计2678元，由黄厚芳负担508元（已交），由左劲负担2170元（此款黄厚芳已垫付，从平安财保泰州公司返还左劲的款项中直接扣减并给付黄厚芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧