湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0503民初606号 原告:唐昭明，男，汉族，1963年11月25日出生，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市大祥区法律援助中心指派法律工作者。 被告：王润炬，男，汉族，1977年1月11日出生，住邵阳市双清区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市宝庆东路1131号。 负责人：王炜。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。 原告唐昭明与被告王润炬、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（下面简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐昭明及其委托诉讼代理人胡新佳，被告王润炬，被告人民财保邵阳市分公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐昭明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告唐昭明各项损失共计173617.53元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日17时40分许，被告王润炬驾驶车牌号为湘ＥＫ××××的小车，沿邵阳市大祥区学院路行驶至学院路中石化城南加油站地段时，与原告唐昭明骑行的电动车相撞，造成唐昭明受伤的交通事故。经邵阳市大队认定,当事人王润炬承担此次交通事故的全部责任，当事人唐昭明无责任。原告唐昭明受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗22天，支付相关医疗费11856.33元。经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人唐昭明左尺骨冠突粉碎性骨折，右肘关节活动障碍，肘关节活动功能丧失25%，评定为十级伤残；2.误工期150天、护理60天、营养期60天；3.预计后期治疗费用捌仟圆。另被告王润炬所驾驶的湘ＥＫ××××肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。现因原、被告双方多次协商未果，特向法院提起诉讼。 被告王润炬辩称，对方的电动车车速过快，才导致其自己受伤过重，我不应该承担全部责任，原告自己承担次要责任。 被告人民财保邵阳市分公司辩称，案发后，在交强险限额内已经垫付1万元，应当予以扣减。原告的损失部分过高，部分依据不足，需要根据原告提供的证据予以核减，不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明：2020年6月11日17时40分许，王润炬驾驶车牌号为湘ＥＫ××××的小车，沿邵阳市大祥区学院路行驶至学院路中石化城南加油站地段时，与唐昭明骑行的电动车相撞，造成唐昭明受伤的交通事故。经邵阳市大祥大队作出道路交通事故认定书认定：当事人王润炬承担此次交通事故的全部责任，当事人唐昭明无责任。交通事故发生后，唐昭明在正大邵阳骨伤科医院住院治疗22天，共花费医疗费24856元（其中王润炬支付3454元，人民财保邵阳市分公司支付10000元，精确至个位数，下同）。2020年12月14日经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人唐昭明左尺骨冠突粉碎性骨折，右肘关节活动障碍，肘关节活动功能丧失25%，评定为十级伤残；2.误工期150天、护理60天、营养期60天；3.预计后期治疗费用捌仟圆（包括取内固定物费用）。为此，唐昭明花费鉴定费2200元。 另查明，王润炬所驾驶的湘ＥＫ××××车辆在人民财保邵阳市分公司投保交强险及商业三者险50万。唐昭明婚生子唐念祖出生于2003年12月7日需扶养，其父亲唐万秦出生于1934年1月28日需三人扶养。 本案在庭审过程中，唐昭明同意人民财保邵阳市分公司提出的伤残系数按十级伤残的80%计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。王润炬同意扣除10%的非医保用药1486元【（24856元-交强险医疗费部分10000元）*10%】。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、医疗费发票、诊断书、司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。邵阳市大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。 一、关于唐昭明合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及司法鉴定意见书，确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，医药费为24856元（王润炬支付3454元，人民财保邵阳市分公司支付10000元）；（2）住院伙食补助费：根据出入院记录，住院时间22天，计50元/天*22天=1100元；（3）营养费：营养期按60天计算，计30元/天*60天=1800元；(4)后续治疗费：参照司法鉴定意见，计8000元（包括取内固定物费用）；（5）交通费：根据唐昭明提供的票据，参照其住院天数，本院酌情支持400元；（6）护理费：唐昭明提交的护理人员身份证明不能充分证明其主张，故参照城镇私营单位居民服务业标准，护理期按60天计算1人，39552元/年÷365天*60天=6502元；（7）误工费：唐昭明提交的证据未能充分证明其实际减少的收入，故根据本案的实际的情况，参照城镇私营单位建筑业收入标准，酌情认定误工费为51025元/年÷365天*150天=20969元；（8）伤残赔偿金：唐昭明虽系农村户籍，但其生活、居住在城镇，且收入来源于城镇，故伤残赔偿金41698元/天*20年*10%*80%=66719元，被扶养人生活费：唐念祖26796元/年*2年*10%÷2*80%=2144元，唐万秦14974元/年*5年*10%÷3*80%=1996元，共计70859元；（9）财产损失：酌情支持400元；（10）鉴定费：根据唐昭明提供的发票及收据，鉴定费为2200元。以上唐昭明的合理经济损失共计137086元，其中（1）-（4）项属于交强险医疗费项目，（5）-（8）项属于交强险死亡伤残项目。其他过高部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对唐昭明的合理经济损失，应依法先由人民财保邵阳中心公司在交强险限额范围内予以赔偿，对唐昭明超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，唐昭明的合理经济损失为137086元，应由人民财保邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告唐昭明109130元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目98730元+400元）。对唐昭明的损失超过交强险赔偿限额部分的损失24270元（137086元-109130元-2200元-1486元），按事故责任划分，王润炬承担全部责任，故人民财保邵阳市分公司应赔偿唐昭明123400元(109130元+24270元-10000元)。王润炬还应赔偿唐昭明232元（2200元+1486元-3454元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内支付给原告唐昭明赔偿款123400元； 二、被告王润炬于本判决生效后十日内支付给原告唐昭明赔偿款232元； 三、驳回原告唐昭明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费共计人民币1886.18元，由被告王润炬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢 蔚 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  宁小禄 代理书记员  刘 薇