wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保843号申请人：张瑞，男，汉族，1979年12月16日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人：宋国芝，女，汉族，1951年5月6日生，住新疆维吾尔自治区焉耆县。被申请人：杜惠永，男，汉族，1953年11月12日生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。关于申请人张瑞、宋国芝诉被申请人杜惠永借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保280号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人张瑞、宋国芝请求解除被申请人杜惠永名下价值78502.22元财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜惠永名下价值78502.22元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保825号 申请人：杨永田，男，1988年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：回玉龙，男，1985年10月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人杨永田诉被申请人回玉龙民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保547号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人杨永田提供了被申请人回玉龙的财产信息，请求冻结被申请人回玉龙名下价值64,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人回玉龙名下价值64,000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1508号 申请人：安徽天眼娱乐管理有限公司，住合肥市滨湖区徽州大道**皇家海域温泉公馆**401，统一社会信用代码91340100MA2PPTJQ2B。 法定代表人：方义军 被执行人：刘平珍，女，1996年01月04日出生，汉族，住陕，住陕西省安康市汉滨区div> 本院在执行安徽天眼娱乐管理有限公司与刘平珍劳务合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2777号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 詹天赐
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3697号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路**。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：杨芳，女，1975年2月6日出生，汉族,住四川省岳池县。 被执行人：郑红光，男，1976年8月28日出生，汉族,住四川省岳池县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住，住所地成都市武侯区簧门街********/div> 法定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与杨芳、郑红光、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人杨芳、郑红光、成都富谦融资担保有限公司应支付申请执行人借款本金42183.71元、分期手续费1680.52元、普通透支款2499.30元及分期利息，案件诉讼费681.5元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金42183.71元、分期手续费1680.52元、普通透支款2499.30元及分期利息，案件诉讼费681.5元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗国柳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2294号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：张天府，男，汉族，1977年1月5日出生，住四川省平昌县。 被执行人：四川永志融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与张天府、四川永志融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张天府、四川永志融资担保有限公司应支付申请执行人贷款本金及分期手续费23559.09元，利息、案件诉讼费509元、公告费600元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金及分期手续费23559.09元，利息、案件诉讼费509元、公告费600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十二日 书记员  郑伶俐
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执1185号 刑事审判庭、王炳祥： 关于刑事审判庭依据生效的（2019）川1402刑初553号刑事判决书，于2021年4月23日移送执行王炳祥缴纳罚金1000元一案。立案后经本局执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2019）川1402刑初553号刑事判决中关于王炳祥缴纳罚金事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初897号 原告：喻敏，男，生于1987年5月18日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：陈金罗，男，生于1992年4月21日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：南充市东泰运业服务有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆华工业园二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：郭洪林。 原告喻敏与被告陈金罗、南充市东泰运业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告喻敏于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告喻敏自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喻敏撤回起诉。 本案案件受理费150元，减半收取25元，由原告喻敏负担。 审判员  曹斌 二〇二一年五月六日 书记员  肖慧
内蒙古自治区磴口县人民法院民事裁定书（2021）内0822民初907号原告：磴某。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：郭某。委托诉讼代理人：苏某。被告：础某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告：孙某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告：吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：张某，住址同上。本院于2020年4月8日立案受理了原告磴某与被告础某、哈某、孙某、吕某、张某借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告磴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告础某、哈某偿还贷款本金40000元及利息；2.判令被告孙某、吕某、张某对该笔借款本金、利息承担连带清偿责任。现诉讼法院处理。本院经审查认为，在原告起诉的五名被告中，被告哈某已经于本案起诉前死亡，其民事权利能力已终止，不具备民事诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告磴某的起诉。已收取的案件受理费400元，退还原告磴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王瑞萍二〇二一年五月二日书记员 黄 雯附：所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1936号之四 原告：尚晓蓉，女，1974年9月1日出生，汉族，四川省南部人，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 被告：宋元椿，男，1973年11月3日出生，汉族，四川省南部人，四川省南部县。 被告：安庆，女，1877年9月6日出生，汉族，四川省南部人，住四川省南部县。 原告尚晓蓉与被告宋元椿、安庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告尚晓蓉于2021年5月11日向本院申请撤回对被告安庆的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚晓蓉撤回对被告安庆的起诉。 审 判 员 杨晓彬 二〇二一年五月十一日 法官助理 田雪华 书 记 员 周 顺
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初871号 原告：秦坤，男，生于1993年12月8日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：王平，男，生于1972年10月23日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告秦坤与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告秦坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告秦坤撤回起诉处理。 审判员  曹斌 二〇二一年五月十一日 书记员  肖慧
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2536号 原告：宋小军，女，1983年7月31日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：许霖，男，1995年9月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告宋小军与被告许霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小军到庭参加诉讼，被告许霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋小军向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告归还原告借款本金12,000元；2．请求法院判令被告支付逾期欠款利息，利息以12,000元为基数，从起诉之日起按照年利率3%支付利息至还清欠款为止；3．本案受理费等由被告承担。事实与理由：原告和被告系远房姐弟关系，2019年5月，原告以开烧烤店资金不足为由，向原告提出借款，出于对被告的信任，2019年5月27日原告将5,000元通过微信转账给了被告，被告承诺在2019年底归还。2019年7月25日被告又以开店资金不足再次向原告提出借款，出于对被告的信任和好心，2019年7月25日原告再次通过微信转账给被告5,000元，被告再次承诺2020年年前一并归还。2019年8月14日被告又以急需还信用卡贷款为由，向原告提出希望再帮忙借款周转还贷，出于对被告的好心帮助，原告于2019年8月14日将2,000元通过微信转账给被告，被告承诺2019年8月底归还这笔2,000元周转金。2019年9月1日原告向被告催促现归还2,000元，被告以没钱为由，未归还。被告至今未将12,000元欠款归还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 许霖未到庭，未提交书面答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许霖向宋小军借款12,000元，有宋小军的当庭陈述及其提供的微信聊天及转账记录等证据予以证明，本院予以确认。因双方未约定借款期限，宋小军有权要求许霖在合理期限内偿还。在宋小军催收该借款后，许霖仍未及时归还，还应向宋小军支付逾期利息。故对宋小军主张许霖偿还借款并自起诉之日起按照年利率3%支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 许霖于本判决书生效之日起五日内偿还宋小军借款本金12,000元并支付利息（利息计算方式：以12,000元为基数，自2021年3月24日起按照年利率3%计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由许霖负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘路茜 二〇二一年五月十日 书记员  姚 杰
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执1873号 美兴小额贷款（四川）有限责任公司： 关于你公司申请执行谢鑫南、周秀兰借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2019）川0104民初12102号民事判决书，于2021年5月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月八日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执306号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社,住洪雅县洪川镇北街36号。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：刘建军，单位员工。 委托诉讼代理人：杨攀，单位员工。 被执行人：胡文飞,男,1984年6月4日出生,住洪雅县。 被执行人：马晓丽,女,1988年9月6日出生,住洪雅县。 洪雅县农村信用合作联社与胡文飞、马晓丽借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月7日立案执行。申请执行人洪雅县农村信用合作联社向本院提出的执行请求为：1、依法强制执行被申请人给付申请执行人借款本金人民币50000元（至申请之日，被执行人尚欠利息16875.98元未支付，现欠本息共计66875.98元。利息实际支付至借款本金还清之日至）；2、被执行人承担本案执行费用。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、对被执行人胡文飞、马晓丽通过总对总查控系统查控；通过实地调查被执行人财产状况，除发现被执行人名下有零星银行存款和长安牌川ＺＤ××××号轿车一辆外，无其他可供执行财产。 二、查明长安牌川ＺＤ××××号轿车未在被执行人胡文飞处，现无法处置，本院依法对胡文飞名下的该车辆予以查封。 三、对被执行人胡文飞、马晓丽名下银行账户予以冻结。 四、依法对胡文飞、马晓丽采取限制高消费措施。 被执行人现确无其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请人表示对本院查明的被执行人财产状况予以认可。本院认为，执行过程中已穷尽财产查控措施，被执行人无可供执行的财产或查明的财产无法处置，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  祁明跃 审判员  辜智勇 二〇二一年五月八日 书记员  沈 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2894号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街**。 法定代表人：张影，职务董事长。 委托代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 委托代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：韩华斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初7070号民事判决书，受理了一汽汽车金融有限公司申请执行韩华斌金融借款合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初7070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月二十四日 执行助理余苏雨 书记员刘韵苹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1201号之八被执行人：贺福斌，男，汉族，1971年01月07日生，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺福斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺福斌在辽宁省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币13623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3152号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：李亚岐，男，1980年9月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告李亚岐追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告广州网商商业保理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网商商业保理有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2260元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审判员  张书扬 二〇二一年五月十八日 书记员  熊 蓓
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3083号原告：魏庆飞，男，1970年12月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：高志华，女，1974年5月18日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。原告魏庆飞诉被告高志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏庆飞及其委托诉讼代理人栾好明、被告高志华的委托诉讼代理人李国行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏庆飞向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金80,000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告高志华因个人资金需要，先后两次向原告借款。2020年5月1日向原告借款50,000元，2020年10月17日向原告借款30,000元，约定月息3分。之后原告把借款给付被告高志华。被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还，请求本院依法判决。原告魏庆飞提交的证据有：1．借条二份，证明被告向原告借款80,000元的事实；2.2020年1月1日原、被告签订的合同，证明原、被告之间是合伙关系，被告聘用原告为物业经理，承诺月工资3,000元，并将公司纯利润50%收入分红，被告向原告转款系物业管理支出，而非偿还借款；3．原、被告经营期间电费缴纳发票、水表购买收据复印件，证明原告已将收到被告的款项支出到水电费、物业器具中，以此证明被告转入原告名下的款项不是还款；4．高志华向魏庆飞银行转账信息一组，证明双方存在经济往来，高志华提供的银行转账不能证明是偿还借款；5．魏庆飞的银行信用卡消费凭证一组，证明高志华转给魏庆飞的款项用于偿还使用魏庆飞信用卡缴纳电费的还款。6．魏庆飞与高志华的电话录音，证明高志华还欠魏庆飞借款尚未偿还。被告高志华辩称，借款数额属实。2020年9月1日还款30,000元，2020年10月6日还款10,000元，2020年11月8日还款10,000元，2020年11月27日还款18,000元，2020年11月28日支付给原告15,000元，其中包括原告的3,000元工资，另外12,000元是偿还借款。截止2020年11月28日被告已偿还原告所有借款，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交银行转账凭单5份，证明偿还原告借款的事实，庭后另提交转账凭证2份。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年1月1日，原、被告之间签订合同，由魏庆飞作为合伙人参与高志华管理的物业公司。在合伙期间，2020年5月1日，被告高志华向原告魏庆飞借款50,000元，高志华出具借条一份。2020年10月17日，高志华再次向魏庆飞借款30,000元，高志华出具了借条一份。并注明借款用途给物（业）无关，办个人事用。现原告持两张借条原件提起诉讼，要求被告偿还借款80,000元及利息，被告以已经偿还完毕为由抗辩。原、被告均认可双方对合伙债务未进行清算。本院认为：根据原告的起诉和被告的答辩，结合原、被双方提交的证据，能够认定原告魏庆飞向被告高志华出借款项80,000元的事实，原告与被告之间债权债务关系成立。原告按照约定向被告出借80,000元，双方未约定借款期限，原告可以随时向被告催要，被告应承担偿还借款的责任。被告主张借款已偿还完毕，并提交银行转账凭予以证明。但原被告双方间因存在合伙关系，二人银行账户转款往来较多，魏庆飞也提供多份转账凭证证明用其个人银行账户缴纳物业公司电费，单凭被告提交的银行转账记录不能证明其向原告所转款项全部系用于偿还借款，故对被告辩称已经偿还完毕借款的主张，本院不予采信。被告提交的2020年9月1日银行转账记录显示向原告转款30,000元，并转账附言“还借款”，与原告提交的其与被告转账记录往来显示一致，应认定为系被告偿还原告的借款，扣除该还款后，被告高志华仍应偿还原告借款50,000元。原告诉求被告支付利息，但其债权凭证上未显示双方对借款利息有所约定，原告又未提交其他证据予以证明，故对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。案件经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告高志华于本判决生效后十日内偿还原告魏庆飞50,000元；二、驳回原告魏庆飞的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、保全费820元，共计1,720元，由原告魏庆飞承担645元，由被告高志华承担1,075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二一年五月二十七日书记员  张瑞珂
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初2615号原告：吴某某，女，1971年5月27日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。被告：山东安心生态农业有限公司。住所地：莒南县大店镇街疃村。法定代表人：许红民，总经理。第三人：王某某，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住莒南县。原告吴某某与被告山东安心生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，通知原告吴某某预交诉讼费用，原告吴某某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请且其明确表示不再交纳诉讼费用。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告吴某某撤回起诉处理。审 判 员 王维明二〇二一年五月十一日法官助理 慕学婷书 记 员 陈柏霖
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2635-1号沈阳绿城物业服务有限公司：沈阳绿城物业服务有限公司与彭晓彪、张莉物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月十九日书记员 张佳东
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3487号之一 原告：乐山市中心城区海江卫生洁具经营部，经营场所：乐山市市中区竹林路********。注册号：×××40。 经营者：游海江，男，1978年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：张德全，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山市中心城区海江卫生洁具经营部诉被告张德全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月23日裁定转为普通程序，并于2021年5月12日向原告送达补交案件受理费通知，原告乐山市中心城区海江卫生洁具经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市中心城区海江卫生洁具经营部撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费229元，减半收取计114.5元。 审 判 长  向虹 人民陪审员  方林 人民陪审员  杨宇 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  齐媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执516号之二被执行人：吴洋，男，汉族，1996年06月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴洋在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币34024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十四日书记员  李 巍
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3209号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：王东生，男，1981年12月22日出生，汉族,住乐山市五通桥区。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与王东生信用卡纠纷一案中，查封了被执行人的房屋，但属轮候查封，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人大连银行股份有限公司成都分行有借款本金99943.22元、分期手续费、利息、逾期利息、案件受理费1334元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2533号 原告：潍坊加邦房地产营销策划有限公司，住所地潍坊高新区新城街道府佑社区樱前街以北金马路以东金华丽小区6号楼5号。 法定代表人：王庆琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩连连，山东诚公律师事务所律师。 被告：祝伟东，男，汉族，1989年12月3日生，住青岛市市南区。 被告：李冰英，女，汉族，1964年11月20日生，住山东省诸城市。 二被告共同委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。 原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司（以下简称加邦公司）与被告祝伟东、李冰英居间合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加邦公司委托诉讼代理人韩连连、被告李冰英及祝伟东的委托诉讼代理人李金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 加邦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告中介佣金18500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月18日签订《房屋买卖合同》一份，约定被告委托原告提供居间服务，原告依约履行自身义务，但被告未按合同约定支付中介佣金，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 祝伟东、李冰英辩称，房屋买卖合同上被告祝伟东的签字不是本人所签，其不应据此向原告支付中介费，原告为促成被告李冰英以1855000元的价格低价出售涉案房屋给第三人，向被告李冰英承诺其无需支付中介费，中介费由买受人承担，现在原告要求被告支付中介费，有违诚信原则。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院确认事实如下： 2020年4月18日，被告作为甲方（房屋出售人）、薛寒之作为乙方（房屋买受人）、原告作为丙方（房屋中介方）三方签订《房屋买卖合同》，约定：乙方购买甲方所有的位于潍坊高新区，房屋建筑面积163.58平方米，房屋成交价格为1855000元，乙方在合同签订当日向甲方支付定金50000元，采用过户按揭贷款方式付款，其中首付款用总房款减去银行贷款额为准，支付时间为双方去不动产中心办理过户手续同时支付，房屋尾款约定由乙方通过银行贷款的形式一次性支付给甲方，并约定甲方在全款付清后30日内将涉案房屋交付给乙方，中介佣金约定丙方促成双方签订该买卖合同及合法履行完毕中介居间义务，丙方有权按上述房屋成交价格的2%收取佣金，由甲乙双方各承担1%，在签订合同时甲乙双方分别一次性付清给丙方；另约定丙方留取物业押金3000元，甲方于双方过户时留给丙方，银行放款物业交接完毕后丙方返还给甲方。该合同落款甲方处祝伟东由被告李冰英代签，丙方处加盖了原告公章，经办人处由王庆成的签字。合同签订后，原告协助买卖双方办理了贷款及房屋过户手续，并于2020年5月14日办理物业交接协议，形成《物业交接协议》一份，约定买卖双方应在交房当日办理物业交割手续，中介方从本合同约定的房屋转让总价款中留存3000元为物业交割金，以保证出卖人的物业管理费、供暖、水、电、燃气等其他费用的结清情况、交易房屋附属设施设备、装饰装修、相关物品的房屋交接情况及房屋质量瑕疵，交割完成后中介方应于物业交割日支付给出卖人。 被告为主张当时出卖房屋时原告已经承诺不收取房屋中介费，为此提交了被告李冰英与原告工作人员王庆成的微信聊天记录及电话录音予以证明，经原告质证后对证据的证明效力不予认可，认为证据中显示的内容无法证明与是否支付中介费有关联。 上述事实，有房屋买卖合同、物业交接协议、微信聊天记录及电话录音等证据以及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案被告在原告的居间介绍下就出售诉争房屋与买受方签订了房屋买卖合同，原告也已协助被告及薛寒之办理了贷款及房屋过户手续，根据双方的合同约定，原告居间已经成功，被告理应按照合同约定房价款的1%向原告支付中介费，现被告拒不支付中介费，责任在被告，故原告关于被告应当支付中介费18500元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出原告的工作人员曾向其承诺不收取中介费，但被告提交的微信聊天记录及电话录音中未有就不支付中介费的明确意思表示，并且该被告主张的承诺也与房屋买卖合同的约定不符，故本院对于被告的该抗辩不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十三条的规定，判决如下： 被告祝伟东、李冰英于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊加邦房地产营销策划有限公司中介费18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告祝伟东、李冰英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年五月二十一日 书记员  李冬梅
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执564号申请执行人：刘守乐，男，1957年11月26日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人:郭素梅,女,1958年1月24日出生,汉族,住昌乐县。被执行人：刘冰，男，1983年2月13日出生，汉族，住昌乐县，现山东省潍坊监狱服刑。被执行人：王娟，女，1982年2月26日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人刘守乐、郭素梅与被执行人刘冰、王娟民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解，该案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0725民初179号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年五月二十一日执行员 刘宝堂书记员 韩振海
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13952号 原告：柏强飞，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。 原告：胡银并，女，1980年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：柏强飞(系胡银并丈夫)，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。 被告：苏州金品地产有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号，统一社会信用代码91320581085047691K。 法定代表人：濮学林。 原告柏强飞、胡银并与被告苏州金品地产有限公司（以下简称“金品公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，适用小额诉讼程序，后本院依法裁定转为简易程序公开开庭进行了审理。原告柏强飞（同时为原告胡银并的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告金品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柏强飞、胡银并向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还购房款1436.03元；2、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起计算至被告取得常熟市商品房交付使用备案通知书日止的逾期交房违约金（以购房款总价1003112元为基数，自2017年7月1日起至2017年11月30日止,共153天，按日万分之0.9计算；自2017年12月1日起至被告取得常熟市商品房交付使用备案通知书日止，暂计算至2019年9月16日，共654天，按日万分之2计算），一共为146455.8元；扣除按补充协议书、加宝花园自行车库认购协议和加宝花园车位租赁协议中自行车库和车位价格107251元的金额39204.8元；3、请求判令被告向原告交付位于加宝花园的×幢自行车库和加宝花园车位；4、诉讼费用由被告负担。审理中，柏强飞、胡银并明确第2项诉讼请求中逾期交房违约金的期限为2017年7月1日至2019年9月16日。事实和理由：2015年4月30日，原、被告签订了编号为Y20150004986的商品房买卖合同，原告购买被告开发的加宝花园二期×××室房屋，房款总价款1003112元。合同第八条对交付期限约定为：出卖人应当在2017年6月30日前取得常熟市商品房交付使用备案通知书，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，原告已向被告支付全部房款，但被告未能按时交付案涉房屋，至今加宝二期项目仅进行了实物交付，还尚未取得常熟市住建局核发的交付使用备案通知书，导致原告目前无法办理房屋产权登记。原、被告另行签订的补充协议书、加宝花园自行车库认购协议和加宝花园车位租赁协议对于发生逾期交房时出卖人违约责任的承担方式作了相应约定。另在案涉房屋的实物交付过程中，原、被告双方确认案涉房屋的实际交付面积少于合同约定面积0.17平方米，被告应当向原告返还相应的购房款。 被告金品公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2015年4月13日，柏强飞、胡银并（买受方）与金品公司（出卖方）签订合同编号为Y20150004986的《商品房买卖合同》一份，约定柏强飞、胡银并向金品公司购买加宝花园二期×××室商品房。合同还载明：该商品房设计用途为住宅，建筑面积为118.75平方米，总价款为1003112元；合同约定面积与实际交付面积有差异的，以实际交付面积为准，面积误差比绝对值在3%以内双方在该商品房交付之日按本合同约定的单价多退少补；出卖方应当在2017年6月30日前，依据国家和地方的有关规定，取得《常熟市商品房交付使用备案通知书》，并将符合本合同约定的商品房交付买受方使用。 金品公司不能依约交付房屋。2017年4月，柏强飞与金品公司签订《商品房买卖合同》之补充协议书一份，约定若2017年11月30日仍不能交房，则从2017年7月1日起至2017年11月30日止，金品公司按日支付房屋合同总价款的万分之0.9的违约金；2017年12月1日起至实际交房日止，金品公司按日支付房屋合同总价款的万分之2的违约金；就违约金支付方式事宜，金品公司以加宝花园二期车位、车库抵扣实际违约金。 后柏强飞与金品公司签订了《加宝花园自行车库认购协议》一份，约定购买加宝花园××号自行车库，车库款为51251元。还签订了《加宝花园车位租赁协议》一份，约定租赁加宝花园××号车位，车位租金为56000元。 2019年9月7日，金品公司出具交房结算单，确认加宝花园二期×××室房屋实测面积为118.58m²，面积差为0.17m²，应退金额1436.03元。 2019年9月16日，柏强飞、胡银并与金品公司签订《交房协议书》一份，确认“加宝花园”二期×××室房屋面积为118.58平方米。明确“加宝花园”二期房地产项目的车库、车位，仅交付与金品公司签署了购买协议并已真实付款的购买人，其余暂不交付。还约定柏强飞、胡银并缴纳购房尾款、住宅部分维修基金和第一年物业费等《交房结算单》所列款项后，金品公司即安排柏强飞、胡银并查看验收房屋。 另查明：《商品房买卖合同》中载明所涉地块的国有土地使用权证编号为常国用（2014）第×××号，现该土地被多家法院查封。本案所涉加宝花园××号车库亦被多家法院预查封。 以上事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房买卖合同之补充协议书、加宝花园自行车库认购协议、加宝花园车位租赁协议、交房结算单、交房协议书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议书及交房协议书等系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。被告未能按约交付房屋，且实际交付的房屋面积小于合同约定的房屋面积，应当支付原告逾期交房违约金及房屋面积差价款。本院经核算，被告应支付原告逾期交房违约金145220.52元，加上房屋面积差价款1436.03元,扣除抵车位车库107251元，还应支付39405.55元,对原告要求被告支付40640.83元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告交付车库、车位的诉讼请求，因所涉土地及车库均被查封，本院碍难支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告苏州金品地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柏强飞、胡银并39405.55元（如采用转账方式支付，请汇入原告柏强飞、胡银并指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告柏强飞、胡银并的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1629元、公告费600元，合计诉讼费用2229元，由原告柏强飞、胡银并负担1195元,由被告苏州金品地产有限公司负担1034元。原告柏强飞、胡银并预交的案件受理费434元由本院退回，被告苏州金品地产有限公司负担的案件受理费434元于本判决生效之日起十日内向本院交纳,公告费600元于本判决生效之日起十日内向原告柏强飞、胡银并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 马建锋 二〇二一年五月六日 法官助理 耿 倩 书 记 员 徐春燕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初1073号原告：潘某，女，1980年6月14日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：王某，男，1978年8月26日出生，满族，住桓仁满族自治县。原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2021年4月2日，原告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘某撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告潘某负担。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  李春平二〇二一年五月六日书 记 员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2306号 中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行： 关于你行与米拯锋借款合同纠纷一案，本院已依据（2018）川0104民初10879号民事判决书于2021年5月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执584号 被执行人：蔡亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住南县。 被执行人蔡亮犯绑架罪缴纳罚金一案，于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人蔡亮尽快履行本案法定义务。经查，被执行人蔡亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡亮的银行存款30000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年五月十五日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1943号 原告：西安市临潼区XX区XX市场樊忙种蔬菜经销摊点，经营场所：西安市临潼区**XX市场**。 经营者：樊忙种，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住该蔬菜摊点。 委托诉讼代理人：周倩，女，1990年12月18日出生，汉族，住该蔬菜摊点。 被告：西安市临潼区XX店，住所地：西安市临潼区XX路门面房。 经营者：吴金林。 被告：吴金林，男，1998年6月12日出生，汉族，住宁夏省西吉县。 本院在审理原告西安市临潼区XX区XX市场樊忙种蔬菜经销摊点与被告西安市临潼区XX店、吴金林买卖合同纠纷一案中，原告西安市临潼区XX区XX市场樊忙种蔬菜经销摊点于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市临潼区XX区XX市场樊忙种蔬菜经销摊点自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安市临潼区XX区XX市场樊忙种蔬菜经销摊点撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市临潼区XX区XX市场樊忙种蔬菜经销摊点负担。 审判员  戴小妹 二〇二一年五月八日 书记员  王 晓 1
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初6490号 原告：成都绝海传媒有限责任公司，经营场所成都市成华区。 法定代表人：叶蒙。 被告：杨晓桐，女，汉族，2002年11月17日出生，住四川省隆昌县。 原告成都绝海传媒有限责任公司与被告杨晓桐合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告成都绝海传媒有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都绝海传媒有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年五月十八日 书记员  李 成
四川省九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3324执7号之二 申请执行人：四川京泰建工集团有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：朱宗普，董事长。 被执行人：九龙浩发旅游发展有限公司，住所地：九龙县呷尔镇。 法定代表人：刘华坪，董事长。 四川京泰建工集团有限公司与九龙浩发旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3324民初198号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的2187075.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人九龙浩发旅游发展有限公司在甘孜州农村信用联社股份有限公司九龙信用社8887xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币2187075.98元(大写贰佰壹拾捌万柒仟零柒拾伍元玖角捌分)。冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  彭友沐 审判员  魏 杰 审判长  伍开红 二〇二一年五月二日 书记员  小云川 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2956号 四川链家房地产经纪有限公司： 关于你公司申请执行赵苹、古涛居间合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据成都市锦江区人民法院作出的（2020）川0104民初9679号民事判决书，于2021年5月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2448号原告：彭永红，男，1974年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：江西省新余市渝水区人和乡茂江村民委员会，住所地新余市渝水区人和乡茂江村民委员会。负责人：何海宾。被告：何有根，男，1971年12月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告彭永红诉（下称原告）被告江西省新余市渝水区人和乡茂江村民委员会（下称第一被告）、何有根（下称第二被告）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、第二被告到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即支付拖欠原告的工程款壹万叁仟零捌拾五元（人民币13085元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，经人介绍，原告以包工包料的方式承接了被告一的颐养之家墙面修补裂缝及防水工程，约定墙面修补裂缝按每米70元计算，防水按每平方45元计算。原告承接工程后，按约定保质保量地履行，工程完工后，对涉案工程量予以了核算，被告二在结算单上签字确认，总计工程款壹万叁仟零捌拾五元。之后，原告多次找两被告追讨工程款，甚至到乡政府请司法所干部出面调解，均未果。无奈，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，恳请依法维护原告的合法权益第二被告辩称，整个工程由承建商彭六明介绍的，是彭六明让我与原告对接关于补漏、防水以及屋顶等问题，当时只谈了防水工程金额为42元或43元一平方，做两次，一次20余元，该工程款不应由我们支付的，应是由承建商支付，因为该工程款我们村委已经支付给了承建商彭六明了。经审理查明，2018年，彭永红经案外人彭六明介绍，承接了茂江村委的颐养之家墙面修补裂缝及防水工程。工程完工后，双方于2019年9月28日对涉案工程量予以了核算，第二被告代表村委在结算单上签字确认，总计工程款13085元。之后，原告多次找两被告追讨工程款未果，遂起诉到法院以上事实，有当事人的陈述、茂江颐养之家工程量明细一张、发票一张等证据予以证实。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原告与被告之间的承揽关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效。原告承接了第一被告的颐养之家墙面修补裂缝及防水工程，工程完工后，第一被告未支付工程款，属于违约，因此原告有权要求第一被告支付工程款13085元，本院对原告该项主张予以支持。因第二被告系第一被告的工作人员，其签字系职务行为，不应承担支付工程款的义务。关于第二被告辩称原告的工程质量有问题造成其损失，需要原告承担的辩称，本院认为，被告的提交的证据不足以证实原告的工程存在质量问题，故本院对第二被告的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九之规定，判决如下：一、被告江西省新余市渝水区人和乡茂江村民委员会应于本判决生效之日起十日内向原告彭永红支付工程款13085元。二、驳回原告彭永红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告江西省新余市渝水区人和乡茂江村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二一年五月二十二日书记员  陈细燕
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7810号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：易国勇，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告易国勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告易国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令易国勇支付保费1052.21元、代偿款19286.33元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由易国勇承担。事实和理由：2018年6月15日，易国勇向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，易国勇与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向易国勇发放了借款，易国勇未按约还款。2019年5月13日人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了易国勇所欠的借款共计19286.33元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告易国勇未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，易国勇以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，易国勇在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿19286.33元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求易国勇赔偿的权利。易国勇应当支付人保成都分公司19286.33元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告易国勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款19286.33元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收154元，由被告易国勇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十九日 书记员  陈亚芬
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢689号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人:陈栋，行长。被执行人：薛超录，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：何沙，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛超阳，男，1974年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘兆平，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛守栋，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵华，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛守运，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓燕，女，1985年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初620号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛超阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛超阳在山东省农村信用社联合社915030700010105009992,0账户内存款人民币1703.23元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1983号原告：德州渠成商贸有限公司，住所山东省德州市德城区新湖街道办事处北园小区30号楼3单元9号。法定代表人：李玉新。委托诉讼代理人：张伟，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚楠，上海兰迪（济南）律师事务所律师。被告：山东炭小炭餐饮管理有限公司，住所山东省济南市高新技术产业开发区工业南路57号济南高新万达广场室内步行街肆层4020号。法定代表人：姜秀峰。委托诉讼代理人：陈鹤文，该公司职工。原告德州渠成商贸有限公司（以下简称渠成商贸公司）与被告山东炭小炭餐饮管理有限公司（以下简称炭小炭餐饮公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠成商贸公司的法定代表人李玉新及委托诉讼代理人张伟、王亚楠，被告炭小炭餐饮公司的委托诉讼代理人陈鹤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渠成商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告工程款501278元及逾期付款损失46639.74元(自2019年6月19日起按1年期LPR3.85%上浮50%即5.775%计算)至全部清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告先后签订五份酒店排烟加工安装工程、厨具供应承包合同，约定由原告负责东营万达炭火烤肉小馆、菏泽万达炭、郑州正宏城炭韩国料理、临沂市泰盛广场炭、菏泽万达珍膳坊这五家店面的排烟加工安装、厨具供应。原告履行了合同义务，2019年6月18日，经双方核对，被告仍拖欠原告工程款501278元。原告多次催要，被告均拒绝支付，望判如所请。炭小炭餐饮公司辩称，双方是有合作，原告主张的工程款以及逾期付款的损失请原告提供有效的证据证明。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年，原、被告先后签订四份《酒店排烟、厨具供应承包合同》，合同约定由原告负责东营万达炭火烤肉小馆、菏泽万达炭、郑州正宏城炭韩国料理、临沂市泰盛广场炭这四家店面的排烟加工安装、厨具供应，合同总价以最终实际工程量为准，质保期一年，合同签订后，原告依约履行了合同义务。李安涛于2018年5月至2018年12月先后通过手机银行分12次累计向原告的监事于秀花尾号4558账户支付358000元工程款。原、被告于2019年6月18日签订《证明》：“2019年6月18日，经双方核对数据如下：东营店159316元、菏泽店192764元、珍膳坊66100元、郑州店258888元、临沂店182210元，合计859278元。截止2019年6月18日，已支付德州渠成商贸有限公司358000元，还欠501278元。被告加盖公章，李安涛签字、姜延安签字捺印，李玉新签字。”本院认为，原、被告签订的《酒店排烟、厨具供应承包合同》，合法有效，本院予以确认，原、被告均应当按照合同约定履行。原、被告经核对工程款，被告已支付原告358000元，还欠501278元未付。被告应当给付原告工程款501278元及利息，原告请求的利息，酌情自2021年4月13日立案之日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百八十四条、第七百七十条规定，判决如下：山东炭小炭餐饮管理有限公司给付德州渠成商贸有限公司工程款501278元及利息（利息以501278元为基数，自2021年4月13日起计算至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后7日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付原告金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4639.5元，由山东炭小炭餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  夏祥银二〇二一年五月十日书记员  李文燕
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢700号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长被执行人：李云英，女，1965年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵继青，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王学强，男，1975年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范英坛，女，1973年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：武首申，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔风芝，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常家存，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫玉风，女，1962年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨彦秋，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常绍祥，男，汉族，1983年8月27日出生，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初510号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵继青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵继青在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币495.63元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十四日书记员  马德彪
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初829号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道53号金融大厦一层、四层。主要负责人：张卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：何斌，男，该公司法务部职员。被告：雷程，男，1981年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告雷程保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤诉。案件受理费259.52元，减半收取129.76元（原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。审  判  员   米热班·卡斯木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   王     卉
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢713号之六申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：刘少卫，男，1987年7月26日出生，汉族，阳谷县阿城镇李炉村村民，住。被执行人：刘宪飞，男，1985年9月1日出生，汉族，阳谷县阿城镇李炉村村民。住。被执行人：刘宪新，男，1966年3月19日出生，汉族，阳谷县阿城镇李炉村村民，住。被执行人：刘现兵，男，1971年1月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇李炉村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第299号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘现兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘现兵在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1698.61元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1074号上诉人（原审被告）：贵州省兴黔交汽车运输（集团）毕节有限公司，住所地：毕节市七星关区东客站左侧。法定代表人：顾怀明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付燕斌，男，汉族，1985年9月12日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：王忠亮，男，苗族，1999年10月3日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：曾铎，贵州讼泰律师事务律师。委托诉讼代理人：曾焜，贵州讼泰律师事务律师。原审第三人：陈伟，男，汉族，1983年3月4日出生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：肖荣跃，贵州勤维律师事务所律师。上诉人贵州省兴黔交汽车运输（集团）毕节有限公司因与被上诉人王忠亮及原审第三人陈伟公路旅客运输合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11274号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清，违反法定程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11274号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重新审理。二审案件受理费4,378元，由上诉人贵州省兴黔交汽车运输（集团）毕节有限公司自行退回。审判长  徐洪审判员  张雄审判员  殷勇二〇二一年五月二十三日书记员  谭湘
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初197号原告：吴秀琴(曾用名吴秀芹)，女，1940年9月13日生，住徐州市泉山区。原告：刘宁，女，1971年4月26日生，住徐州市鼓楼区。原告：刘娅，女，1973年3月31日生，住徐州市鼓楼区。原告：刘洋(曾用名刘**)，男，1977年2月2日生，住徐州市鼓楼区。以上四原告共同委托诉讼代理人：马影，江苏守夜人律师事务所律师。被告：赵淑霞，女，1971年6月19日生，住徐州市泉山区。被告：岳喜文，男，1967年9月8日生，住徐州市泉山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王彦明，江苏永安律师事务所律师。原告吴秀琴、刘宁、刘娅、刘洋诉被告赵淑霞、岳喜文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告吴秀琴、刘宁、刘娅、刘洋于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀琴、刘宁、刘娅、刘洋自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴秀琴、刘宁、刘娅、刘洋撤回起诉。案件受理费8458元，减半收取4229元，由原告吴秀琴、刘宁、刘娅、刘洋负担。审 判 长  李彩虹人民陪审员  吴夫强人民陪审员  孙晓悦二〇二一年五月十七日法官 助理  丁 艳书 记 员  尤 丹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2356号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：李玉兰，男，1973年9月15日生，汉族,住重庆市万州区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李玉兰借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金12526.39元、利息、罚息、逾期利息、案件受理费68元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2762号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区总府路**时代广场****。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：于创业，男，汉族，1981年5月7日出生，住四川省成都市青羊区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与于创业借款合同纠纷一案中，被执行人于创业应支付申请执行人借款本金33134.37元及逾期利息，案件受理费1002元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金33134.37元及逾期利息，案件受理费1002元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2898号之一 本院于2021年5月11日对原告徐勤录与被告刘淑刚民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁0982民初2898号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0982民初2898号民事裁定书中第十七行“案件受理费100元，减半收取25元”补正为“案件受理费50元，减半收取25元”。 审判员  段学明 二〇二一年五月十一日 书记员  李红伟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初6764号-1原告：马广胜，男，1970年3月11日生，汉族，住徐州市泉山区。法定监护人：岳某，女，1973年6月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：马玉，男，1988年1月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：马伟，男，1990年1月30日生，汉族，住徐州市泉山区。原告马广胜与被告马玉、马伟返还原物纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马广胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马广胜撤回起诉处理。审 判 长  马盛军人民陪审员  武乐菊人民陪审员  周 耀二〇二一年五月八日书 记 员  杨 琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4989号 原告：周某林，男，1980年4月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：杨某刚，男，1970年6月15日出生，住临沂市兰山区。 被告：张某印，男，1972年1月31日出生，住临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：王某伟，男，1987年6月23日出生，住临沂市兰山区。 被告：杨某莲，女，1955年9月8日生，住临沂市兰山区。 第三人：临沂市兰山区马厂湖镇某某村民委员会，住所地：临沂市兰山区马厂湖镇。 负责人：王雪飞，主任。 原告周某林与被告杨某莲、杨某刚、王某伟、张某印、第三人临沂市兰山区马厂湖镇某某村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月12日，原告周某林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周某林撤诉处理。 案件受理费1250元（已减半），由原告周某林负担。 审判员  陈成合 二〇二一年五月十二日 书记员  张 敏
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1295号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、张强： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与张强追偿权纠纷一案，申请执行标的共计8586.92元。经本院立案执行，现被执行人已经向申请人履行完毕，并缴纳执行稿费50元，诉讼费25元申请人已经预交，申请人同意自愿承担，承诺不再到本院申请退费。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）川1421民初3146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1427号 申请人：周云翔，男，1971年08月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：南京宾果乐活建筑装饰工程有限公司，住南京市邓府巷西块长江路**街区****，统一社会信用代码MA1N833K-4。 法定代表人：叶亚东。 本院在执行周云翔与南京宾果乐活建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 段云翔
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2219号原告：邓作辉，男，1974年8月27日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：邓小群，女，1988年6月29日出生，汉族，住邵东市。被告：邓健辉，男，1988年5月23日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。原告邓作辉与被告邓健辉健康权纠纷一案，本案受理后，原告邓作辉的特别授权委托代理人邓小群于2021年5月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓作辉撤回对被告邓健辉的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邓作辉承担。审 判 员  赵双石二〇二一年五月十八日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3046号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：徐磊，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险安徽分公司申请执行与徐磊保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初3641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年5月6日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2755号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区总府路**时代广场****。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：吴启彬，男，汉族，1972年2月14日出生，住四川省成都市金牛区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与吴启彬借款合同纠纷一案中，被执行人吴启彬应支付申请执行人借款本金22834.37元及逾期利息，案件受理费606元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金22834.37元及逾期利息，案件受理费606元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1709号之一申请执行人：姜殿有。被执行人：宋晓飞，女，汉族，1981年01月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓飞在中国农业银行62×××15账户内存款人民币51726.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月八日书记员  李巍巍
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1666号 原告:李来胜，男，1966年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告:胡东伟，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告李来胜与被告胡东伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案由于被告胡东伟下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  陈洪彦 人民陪审员  孙以龙 二〇二一年五月八日 书 记 员  姬福钰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执381号之一 申请执行人：石启新，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：尹圣府，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陈超，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人石启新与被执行人尹圣府、陈超民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陈超名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈超名下银行存款31150元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年五月七日 书记员  陶福
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2214号王某某、高某某：王某某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年五月十三日书记员  葛菁华
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执135号 葛丹枫： 根据四川省九寨沟县人民法院（2018）川3225民初390号民事判决书，你应承担案件受理费300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300.00元。至此，(2018)川3225民初390号民事判决书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1080号 申请执行人：何莲，女，1990年8月28日出生，汉族，住高新区。 被执行人：赖兵，男,1967年11月11日出生,汉族,住四川省邻水县。 本院依据已作出的（2020)川0191民初3029号《民事判决书》，于2021年1月27日立案受理何莲申请执行赖兵借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金10000元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费25元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行中，本院依法将被执行人赖兵纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年1月19日，申请执行人到院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初3029号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十四日 书记员  饶全标
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执恢106号 申请执行人：林东妹，女，1985年2月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都房灵通房地产策划有限公司，住所地：四川自由贸易试验区成都高新区天府四街66号3栋6层18号。统一社会信用代码：91510100MA63B1CE4R。 法定代表人：宋飏。 本院在恢复执行林东妹与成都房灵通房地产策划有限公司合同纠纷一案中，申请执行人请求本院强制执行（2020）川1423民初1124号民事判决书中确定内容。经本院多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下的有银行存款，以及不动产和其他动产的登记信息。本院依法对被执行人成都房灵通房地产策划有限公司采取限制高消费措施。 本院将案件执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  祁明跃 审判员  辜智勇 二〇二一年五月一十四日 书记员  李 玲
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3052号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：林文珠，女，1986年4月12日出生，汉族，住广东省汕尾市。 原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称网商保理公司）与被告林文珠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商保理公司委托诉讼代理人姜芳到庭参加诉讼，被告林文珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网商保理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告人民币93,970.97元，并自2020-1-19起以93,970.97元为基数按照年利率12.75%计算利息至付清之日止（截至2021年3月18日，利息为16,448.49元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）向林文珠发放借款100,000.00元，深圳深国融融资担保有限公司（以下简称“深国融公司”）为林文珠的上述借款承担担保义务。因林文珠逾期未偿还借款，深国融公司向新网银行履行担保义务，代替林文珠偿还案涉全部借款及利息。后深国融公司将其债权及全部权益转让给网商保理公司。现网商保理公司诉至法院，望判如所请。 被告林文珠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，新网银行（甲方、质权人）与深国融公司（乙方、出质人）签订《保证金质押合同》，合同约定：为担保甲方与广州市网商小额贷款有限责任公司推荐的债务人签订的《个人借款合同》的履行，乙方愿意为债务人的债务提供保证金质押担保。当债务人发生违约情形，质权人有权宣布贷款提前到期，要求乙方承担担保责任，偿还债务人在《个人借款合同》项下所有应偿还的全部本金、利息、罚息及其他应还款项。 随后，林文珠（甲方）与网商保理公司（乙方）签订《融资服务协议》，约定乙方向甲方提供融资服务，并约定：1.甲方知悉乙方或乙方委托的第三方为甲方的借款提供逾期借款代偿服务或向甲方之债权人收购逾期债权是乙方获得借款的必要条件，为此乙方同意支付服务费，服务费一部分为融资金额发放时一次性收取，费率3%，另一部分每月收取，月费率1.29%。2.甲方知悉并同意，为顺利获得借款，由深国融公司为甲方的借款承担担保责任，担保人履行担保责任后，即可向甲方追偿。甲方知悉并同意担保人有权将其因履行担保责任所获得的追偿权转让给乙方或其他第三方。3.乙方代偿或回购出借人或担保人债权后享有向甲方追偿的权利，并有权向甲方收取罚息、逾期违约金等。 2019年9月27日，林文珠通过手机软件“新大陆金融”与新网银行签订《个人借款合同》，约定林文珠借款100,000.00元，年利率8.50%。合同还约定：1.从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2.若借款人未按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项，新网银行有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务；有权处分抵押/质押财产或要求保证人承担担保责任。3.借款人确认并同意，贷款人有权为本合同项下的债权追加本合同约定以外的贷款人认可的担保人或还款义务人。4.在担保人承担担保责任后，担保人有权要求借款人按照借款人与贷款人的还款约定继续履行还款责任，借款人同意并授权担保人按照本合同约定进行还款扣款操作；担保人承担担保责任后，贷款人不另行向借款人通知代偿情形，借款人同意以债务人的身份向担保人清偿债务。5.贷款人认可的担保人或还款义务人履行担保、代为清偿、差额补足等还款义务后，有权自履行义务之日起要求借款人偿还代为清偿款项，借款人逾期支付或未足额支付的，担保人或还款义务人有权计收违约金。 同日，新网银行向林文珠发放贷款100,000.00元。 因林文珠未按时足额归还借款本息，深国融公司向新网银行进行了代偿。新网银行出具《履行担保责任确认书》确认深国融公司对林文珠借款的担保义务已履行完毕，其中载明：深国融公司于2019年11月18日代偿8,746.69元、2019年12月18日代偿8,746.69元、2020年1月18日代偿剩余借款本息76,477.59元，共计代偿93,970.97元。 2021年2月24日，深国融公司出具《债权转让证明》，载明根据其与网商保理公司签订的《融资担保业务合作协议》，将对“代偿及回购清单”所列债务人的担保追偿权全部转让给网商保理公司，与担保追偿权相关的其他权利也一并转让。“代偿及回购清单”中包括了林文珠的三笔代偿款项。 2021年4月1日，深国融公司向林文珠邮寄《债权转让通知书》，告知深国融公司已将其对林文珠的担保追偿权转让给网商保理公司。 以上事实有当事人身份信息、《保证金质押合同》《融资服务协议》《个人借款合同》、新网银行交易通用凭证、《公证书》《履行担保责任确认书》《债权转让证明》、代偿及回购清单、《债权转让通知书》、EMS邮单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，林文珠与网商保理公司签订的《融资服务协议》、与新网银行签订的《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。新网银行按约向林文珠发放借款100,000.00元，林文珠未按时还本付息，深国融公司履行担保义务，向新网银行代偿93,970.97元，取得对林文珠的担保追偿权。深国融公司将担保追偿权转让给网商保理公司，并通知林文珠，网商保理公司合法取得对林文珠的追偿权，对网商保理公司主张林文珠向其支付93,970.97元的诉讼请求，本院予以支持。网商保理公司主张林文珠自2020年1月19日起，按年利率12.75%向其支付利息的诉讼请求，有合同依据且未超过合理限度，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林文珠于本判决生效之日起十日内向原告广州网商商业保理有限责任公司支付代偿款93,970.97元及利息（利息以93,970.97元为基数，自2020年1月19日起按照年利率12.75%计算至付清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,254.19元，由林文珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  熊 蓓
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1459号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱雪梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王贵乾，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）与被告王贵乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人朱雪梅到庭参加了诉讼，被告王贵乾经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与王贵乾签订的《汽车租赁服务合同》于2019年3月22日解除；2.判令王贵乾向京腾舰公司支付从2019年2月15日至2019年3月22日止的租金共计3305元；3.判令王贵乾向京腾舰公司支付违约金17688元；4.判令王贵乾向京腾舰公司支付罚款损失1600元；5.判令王贵乾向京腾舰公司支付律师费2000元。以上款项应扣减履约保证金2880元。事实和理由：2018年10月11日，京腾舰公司与王贵乾签订《汽车租赁服务合同》，约定：1.租赁车辆为车牌号川Ａ0××××的标致301牌汽车；租赁期限自起租日起至2021年7月11日止，共33个月，起租日为车辆接收日，具体以车辆交接单为准，承租人应在每月15号之前将租金存入公司提供账户上，租金2680元。2.在租期结束前，租赁标的车辆的所有权属于出租人，承租人在租期内只享有使用权。3.在承租人承租标的车辆期间，标的车辆不论是否由承租人直接使用，承租标的车辆发生交通违章的应及时接受处罚，并承担由此产生的违章罚款、扣分及车辆不能过户等责任。造成出租人损失的，出租人有权追偿。4.租期结束后，承租人在履行各项义务、结清各项费用后，车辆残值按如下第2种方式：……2）车辆残值由承租人购买，款项已在月还款中体现，过户时已无须支付。5.承租方在合同签订之日向出租方支付保证金，保证金不计入利息。承租人全面履行本合同规定的所有义务的，未发生违约行为的，租期结束履行各项约定后，保证金由出租人退还承租人。6.承租人若有一期租金拖欠达1天以上或出现累计二次租金延付的，或者承租人以出卖、出租、转让、抵押、质押、留置等方式处分全部或者部分租赁物，侵犯出租人的所有权的，出租人可以要求承租人支付全部到期、未到期租金及其他应付款项，也可以解除本合同，收回全部租赁物，并承担本合同总金额20%的违约金。7.一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他所有相关费用。签订上述合同当日，京腾舰公司向王贵乾交付租赁车辆，王贵乾在《车辆交接单》上签字捺印。京腾舰公司收取了履约保证金2880元。王贵乾未支付从2019年2月15日至2019年3月22日止的租金，京腾舰公司于2019年3月22日收回租赁车辆。京腾舰公司代王贵乾处理了2018年10月21日至2019年3月9日产生的违章罚款1600元。京腾舰公司为进行本案诉讼花费律师代理费2000元。 王贵乾未作答辩。 京腾舰公司向本院提交了《汽车租赁服务合同》、车辆交接单、履约保证金收款单、《委托代理合同》、律师费发票、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据，王贵乾未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对京腾舰公司所举示的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与京腾舰公司诉称事实一致。 本院认为，京腾舰公司与王贵乾签订的《汽车租赁服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。《汽车租赁服务合同》约定，案涉车辆由京腾舰公司提供给王贵乾使用并收取租金，王贵乾于租赁期满后取得租赁物所有权，双方的交易意图为转移车辆所有权，以上权利义务的约定更符合保留所有权分期付款买卖合同法律关系的特征，因此本案应为买卖合同纠纷。 因王贵乾逾期支付租金，京腾舰公司于2019年3月22日收回租赁车辆，王贵乾未提出异议，故案涉合同实际已于2019年3月22日解除。 京腾舰公司主张王贵乾未支付从2019年2月15日起至2019年3月22日止的租金3305元（2680元/月×1个月+2680元/月÷30天×7天）,王贵乾未提出抗辩,本院对该事实予以确定。京腾舰公司要求王贵乾支付车辆使用期间的租金,符合合同约定,本院予以支持。 关于违约金，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情调整违约金为未付租金的20%即661元（3305元×20%）。 关于罚款，合同约定该项费用由承租人承担，京腾舰公司系案涉车辆登记的所有权人，在案涉车辆已经收回的情况下，其处理违章罚款具有现实依据，其权益确受损失，本院对京腾舰公司要求王贵乾支付罚款损失的诉请予以支持。 关于律师代理费，合同中约定承租人违约将承担出租人为实现债权所支出的律师费，该约定合法有效，且律师代理费的损失已实际发生，故本院对京腾舰公司的该项请求予以支持。 关于京腾舰公司收取的保证金，本院认为，案涉合同未约定京腾舰公司有权收取保证金，故该保证金应予返还，用于抵扣王贵乾应当承担的违约责任。扣除保证金后，赵杨还应向京腾舰公司支付租金、违约金、罚款损失、律师费合计4686元（3305元+661元+1600元+2000元-2880元）。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告王贵乾签订的《汽车租赁服务合同》于2019年3月22日解除； 二、被告王贵乾于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金、违约金、罚款损失、律师费合计4686元； 三、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171.50元（已减半收取），由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担146.50元，被告王贵乾负担25元。公告费560元，由被告王贵乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十七日 书记员  李 越
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2578号之三王海龙：王海龙罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8671号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：阿迪力江·阿卜来提，男，1993年5月10日出生，维吾尔族，住新疆疏附县。 被告：纳麦提·阿卜杜克热木，男，1979年10月20日出生，维吾尔族，住新疆疏附县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿迪力江·阿卜来提、纳麦提·阿卜杜克热木金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员于圣云独任审理，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿迪力江·阿卜来提、纳麦提·阿卜杜克热木经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告阿迪力江·阿卜来提支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计68292.36元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.被告纳麦提·阿卜杜克热木对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.原告有权对车牌号为新Ｑ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；4、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告阿迪力江·阿卜来提与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，被告纳麦提·阿卜杜克热木作为保证人在合同上保证人一栏签字确认，为该项贷款的清偿承担保证责任。原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿迪力江·阿卜来提、纳麦提·阿卜杜克热木未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告阿迪力江·阿卜来提签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款采用浮动利率；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限48个月（期），按月等额本息还款；纳麦提·阿卜杜克热木作为保证人，对阿迪力江·阿卜来提上述借款承担连带责任保证，此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款105639元，并就案涉新Ｑ8××××车辆办理了抵押登记。之后，被告阿迪力江·阿卜来提未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金62328.82元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｑ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另被告阿迪力江·阿卜来提、纳麦提·阿卜杜克热木经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告阿迪力江·阿卜来提于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金62328.82元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｑ8××××车辆享有优先受偿的权利。 三、上述第二项抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款不足清偿第一项债务的，不足部分由被告纳麦提·阿卜杜克热木承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计754元，由被告阿迪力江·阿卜来提、纳麦提·阿卜杜克热木负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年五月七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保846号 申请人：戎芸萱，女，1994年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：陈雅丽，女，1973年10月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人戎芸萱诉被申请人陈雅丽建筑买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保570号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人戎芸萱提供了被申请人陈雅丽的财产信息，请求冻结被申请人陈雅丽名下价值20,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人陈雅丽名下价值20,000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航