wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1621号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该公司职员。被告：张跃斌，男，1966年7月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告张跃斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼。被告张跃斌经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令张跃斌支付农行站前支行款项1642.86元（截至2020年10月24日欠本金1466.96元、利息173.4元、违约金2.5元），其余利息及违约金到给付之日止；2.诉讼的一切费用由张跃斌承担。事实和理由：张跃斌2017年11月16日从农行站前支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年10月24日累计欠款1642.86元，欠本金1466.96元，利息173.4元，违约金2.5元。为维护合法权益，故诉至法院。张跃斌未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张跃斌未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对于农行站前支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，张跃斌在农行站前支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年10月24日，张跃斌累计欠款1642.86元，其中本金1466.96元、利息173.4元、违约金2.5元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张跃斌向农行站前支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张跃斌使用农行站前支行发放的信用卡进行消费，截至2020年10月24日，欠款本金1466.96元、利息173.4元、违约金2.5元，共计1642.86元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求张跃斌偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定支付自2020年10月25日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：张跃斌于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年10月24日的欠款本金1466.96元、利息173.4元、违约金2.5元，共计1642.86元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定支付自2020年10月25日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张跃斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李雯二〇二一年五月十日代理书记员  冯锦
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初652号原告：中天远大餐饮集团(山东)餐饮管理有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区初家街道盛泉工业园富明路7号。法定代表人：刘永生，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。被告：姜炳峻，男，1976年1月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中天远大餐饮集团(山东)餐饮管理有限公司与被告姜炳峻劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告中天远大餐饮集团(山东)餐饮管理有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，申请撤回对被告姜炳峻的起诉。本院认为，中天远大餐饮集团(山东)餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中天远大餐饮集团(山东)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由中天远大餐饮集团(山东)餐饮管理有限公司负担。审判员  孙晓薇二〇二一年五月八日书记员  姜 菁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2466号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该公司职员。被告：王艳梅，女，1965年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告王艳梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。被告王艳梅经送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令王艳梅支付农行铁东支行款项3533.64元（截至2020年11月9日欠本金3071.98元、利息311.73元、违约金149.93元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2.诉讼的一切费用由王艳梅承担。事实和理由：王艳梅2018年7月17日从农行铁东支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年11月9日累计欠款3533.64元，欠本金3071.98元，利息311.73元，违约金149.93元。为维护合法权益，故诉至法院。王艳梅未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王艳梅未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，王艳梅在农行铁东支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月9日，王艳梅累计欠款3533.64元，其中本金本金3071.98元，利息311.73元，违约金149.93元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王艳梅向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。王艳梅使用农行铁东支行发放的信用卡进行消费，截至2020年11月9日，欠款本金3071.98元，利息311.73元，违约金149.93元，共计3533.64元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求王艳梅偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年11月10日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：王艳梅于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年11月9日的欠款本金3071.98元，利息311.73元，违约金149.93元，共计3533.64元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年11月10日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王艳梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十日代理书记员  赵萃婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保499号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，职务：董事长 被申请人：王兆东，男，1977年11月24日出生,汉族，居民,住山东省临沂市兰山区。 被申请人：李学梅，女，1975年5月12日出生，汉族，居民,住山东省费县。 被申请人：王京学，男，1962年1月9日出生，汉族，居民,住山东省临沂市兰山区。 被申请人：曹守柱，男，1974年10月5日出生，汉族，居民,住临沂市兰山区。 身份证号码：3728311974××××××××。 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人王兆东、李学梅、王京学、曹守柱申请诉前财产保全一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年05月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王兆东、李学梅名下的位于汪沟镇驻地党委小区3号楼2单元201室楼房一套予以查封。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人王兆东、李学梅名下的位于汪沟镇驻地党委小区3号楼2单元201室楼房一套(详见查封清单,保全价值600000元)。 案件申请费3520元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本次查封不动产的期限三年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙昊
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1507号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：高虹，女，汉族，1991年7月10日生，住山东青岛莱西市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人高虹合同纠纷一案，中卫仲裁委作出的卫仲WL(2020)第7112号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人高虹的住所地在莱西市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委作出的卫仲WL(2020)第7112号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初921号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告王建诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年五月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1028号原告：王慧群，男，1971年4月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：王彩霞，女，1965年7月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：王云霞，女，1967年10月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：王凤霞，女，1969年9月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：王春霞，女，1973年4月30日出生，汉族，住辽宁省千山区。原告王慧群与被告王彩霞、王云霞、王凤霞、王春霞共有纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告王慧群，被告王彩霞、王云霞、王凤霞、王春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令张荣珍的丧葬费归原告所有；2、诉讼费由各被告负担。事实与理由：原告及四被告是同胞兄弟姐妹，父亲王再录与母亲张荣珍已经去世。张荣珍的丧葬费46899.60元存放于母亲生前所在单位，尚未领取。母亲生前留有遗嘱，表示丧葬费不给王彩霞。原告请求将母亲的丧葬费46899.60元在除王彩霞之外的继承人之间进行分割。王彩霞辩称，不认可原告所述。原告提供的录音没有说明丧葬费让某一子女独自享有。母亲也没有单独说给他们四人。王彩霞要求分五分之一份额。王彩霞在母亲生病前一年做手术，身体不好，只是偶尔去照顾母亲。录音中母亲是被王凤霞逼迫说的那些话。王云霞辩称，认可原告提供的证据及丧葬费在除王彩霞之外的四人之间分割的意见。王凤霞辩称，认可原告提供的证据及丧葬费在除王彩霞之外的四人之间分割的意见。王春霞辩称，认可原告提供的证据及丧葬费在除王彩霞之外的四人之间分割的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：原告提供的张荣珍、王再录的死亡证明书复印件，信息真实，可以证明张荣珍与王再录在原告起诉时已经去世，故予以采信。原告提供的光盘一张（内含录音4段），不符合录音遗嘱的法定形式要件，故不具有录音遗嘱的证据效力，故本院不予采信。本院依职权调取的张荣珍生前单位出具的丧葬费用明细复印件、大孤山派出所出具的张荣珍死亡注销证明，可以证明张荣珍于2017年6月16日死亡，其丧葬费金额为46899.60元，在单位保管。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与各被告系同胞兄弟姐妹关系，其父亲王再禄于2009年10月12日去世，母亲张荣珍于2017年6月16日去世。张荣珍的丧葬费尚未领取，金额为46899.60元。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。本案中，原告与各被告均为张荣珍的子女，且王再禄也先于张荣珍去世，故原告与各被告是张荣珍的合法继承人，享有平等的继承权。张荣珍的丧葬费虽不属于遗产范畴，但也属于各继承人共有财产，各继承人依法享有分割权利。关于原告主张母亲的录音遗嘱中表示张彩霞不享有丧葬费的分割权利一节，因原告提供的录音遗嘱不能证明该录音遗嘱有符合法律规定要求的两名见证人在场，且是在有利害关系人王凤霞在场进行语言引导的情况下作出的语言表示，故不具有充分的录音遗嘱的法律效力，也不能依此录音材料否定王彩霞对丧葬费的分割权利。综上，本院认为对于张荣珍的丧葬费46899.60元，应比照遗产由原告及四被告平均分割取得，每人分得1/5，即9379.92元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、王慧群、王彩霞、王云霞、王凤霞、王春霞可以取得张荣珍的丧葬费9379.92元；二、驳回王慧群的其他诉讼请求。案件受理费973元，由原告、四被告分别负担194.60元（该费用由原告垫付，各被告在判决生效后分别给付原告194.60元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王 莹人民陪审员  张 浩二〇二一年五月二十五日代理书记员  董晓明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1718号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该公司职员。被告：李洪娟，女，1964年9月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告李洪娟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。被告李洪娟经送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令李洪娟支付农行铁东支行款项6393元（截至2020年3月23日欠本金5483.51元、利息685.53元、违约金223.96元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2.诉讼的一切费用由李洪娟承担。事实和理由：李洪娟2012年11月23日从农行铁东支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年3月23日累计欠款6393元，欠本金5483.51元，利息685.53元，违约金223.96元。为维护合法权益，故诉至法院。李洪娟未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李洪娟未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月23日，李洪娟在农行铁东支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年3月23日，李洪娟累计欠款6393元，其中本金5483.51元、利息685.53元、违约金223.96元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李洪娟向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。李洪娟使用农行铁东支行发放的信用卡进行消费，截至2020年3月23日，欠款本金5483.51元、利息685.53元、违约金223.96元，共计6393元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求李洪娟偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年3月24日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：李洪娟于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年3月23日的欠款本金5483.51元、利息685.53元、违约金223.96元，共计6393元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年3月24日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李洪娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十日代理书记员  赵萃婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1715号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该公司职员。被告：李剑，男，1985年12月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告李剑信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。被告李剑经送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令李剑支付农行铁东支行款项13159.96元（截至2020年11月9日欠本金11255.77元、利息1053.86元、违约金684.34元，消费手续费165.99元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2.诉讼的一切费用由李剑承担。事实和理由：李剑2018年7月11日从农行铁东支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年11月9日累计欠款13159.96元，欠本金11255.77元，利息1053.86元，违约金684.34元，消费手续费165.99元。为维护合法权益，故诉至法院。李剑未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李剑未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，李剑在农行铁东支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月9日，李剑累计欠款13159.96元，其中本金11255.77元、利息1053.86元、违约金684.34元，手续费165.99元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李剑向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。李剑使用农行铁东支行发放的信用卡进行消费，截至2020年11月9日，欠款本金11255.77元、利息1053.86元、违约金684.34元，消费手续费165.99元，共计13159.96元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求李剑偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2019年11月10日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：李剑于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年11月9日的欠款本金11255.77元、利息1053.86元、违约金684.34元，消费手续费165.99元，共计13159.96元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年11月10日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，减半收取65元，由李剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十日代理书记员  赵萃婷
辽宁省丹东市振安区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0604民初882号 柳春国: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外： 1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。 四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。 五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。 六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。 九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 十、逾期提供证据的法律后果 1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 审判员 :赵方华 书记员 :侯国丽 二〇二一年五月十四日
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1502号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：陈美娟，女，汉族，1967年11月3日生，住山东青岛平度市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈美娟合同纠纷一案，北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J10552号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人陈美娟的住所地在平度市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J10552号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1555号 申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，职务：总经理。 被执行人：钟世岩，男，汉族，1979年8月29日生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：段才香，女，汉族，1968年11月9日生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人钟世岩、段才香合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第2-2014号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的主要财产所在地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第2-2014号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1534号原告：周英，女，1959年5月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告：冯保明，男，1960年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：赵立斌，男，1984年10月22日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告周英、冯保明与被告赵立斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周英、冯保明到庭参加诉讼。被告赵立斌经送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周英、冯保明本院提出诉讼请求：1.请求判令赵立斌返还周英、冯保明借款30000元；2.请求判令由赵立斌承担本案的诉讼费用。事实与理由：周英、冯保明是夫妻关系，赵立斌是周英、冯保明二人女儿前夫。2013年，赵立斌因母亲买房向周英、冯保明借款2万元，后来，赵立斌又因工作向周英、冯保明借款1万元，2015年10月28日，赵立斌立下欠条，2018年8月21日，赵立斌与周英、冯保明女儿离婚处分债权债务时，又对该债务加以明确。现因赵立斌始终推诿拒绝还款，故诉至法院。赵立斌未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵立斌未到庭，未对周英、冯保明提供的证据进行质证，对于周英、冯保明提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵立斌于2015年10月28日出具《欠条》，内容为“赵立斌于2015年因购房欠冯保明、周英人民币贰万元，因工作欠冯保明、周英壹万元。定于2015年12月31日之前偿还”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，2015年赵立斌因购房和工作原因共计向周英、冯保明借款30000元，承诺于2015年12月31日之前偿还，赵立斌在合理期限内仍未返还，故本院对于周英、冯保明要求赵立斌偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：赵立斌于本判决生效之日起十日内偿还周英、冯保明借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由赵立斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月八日代理书记员  赵萃婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1496号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该公司职员。被告：蔺颖，女，1966年4月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告蔺颖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼。被告蔺颖经送达传票没有无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔺颖支付农行铁东支行款项5761.48元（截至2020年11月9日欠本金5000元、利息478元、违约金283.48元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2.诉讼的一切费用由蔺颖承担。事实和理由：蔺颖2018年7月7日从农行铁东支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年11月9日累计欠款5761.48元，欠本金5000元，利息478元，违约金283.48元。为维护合法权益，故诉至法院。蔺颖未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因蔺颖未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日，蔺颖在农行铁东支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年11月9日，蔺颖累计欠款5761.48元，其中本金5000元，利息478元，违约金283.48元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。蔺颖向农行铁东支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。蔺颖使用农行铁东支行发放的信用卡进行消费，截至2020年11月9日，欠款本金本金5000元，利息478元，违约金283.48元，共计5761.48元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行铁东支行要求蔺颖偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年11月10日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：蔺颖于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行给付截至2020年11月9日的欠款本金5000元、利息478元、违约金283.48元，共计5761.48元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》支付自2020年11月10日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蔺颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十日代理书记员  李诗瑶
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初916号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告李业兵诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0604民初914号 曹立科: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外： 1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。 四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。 五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。 六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。 九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 十、逾期提供证据的法律后果 1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 审判员 : 刘 丹 书记员 :李倩文 二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初917号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告赵金山诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年五月十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初806号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告冯子文诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2870号 原告：王**瑞，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郑义，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张超，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王**瑞与被告郑义、张超运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告王**瑞于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**瑞自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王**瑞撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王**瑞负担。 审判员  胡文景 二〇二一年五月二十一日 书记员  杜 明
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0302民初1380号 本院于2021年5月12日对原告李天宇与被告鞍山市供热有限责任公司合同纠纷一案作出的（2021）辽0302民初1380号民事判决书中，存在遗漏笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“被告：鞍山市供热有限任公司”应补正为“被告：鞍山市供热有限责任公司”。 审 判 长  梅小红 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  刘 波 二〇二一年五月十八日 代理书记员  董晓明
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1609号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：王联强，男，汉族，1991年6月28日生，住山东青岛平度市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王联强合同纠纷一案，中卫仲裁委作出的(2021)卫网仲字第310号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人王联强的住所地在平度市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委作出的(2021)卫网仲字第310号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初452号原告：李思梦，女，1993年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：赵轶志，男，1987年1月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原告李思梦诉被告赵轶志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李思梦到庭参加了诉讼，被告赵轶志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李思梦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金159000元，及自起诉之日起至被告全部清偿之日止的利息。（按全国银行同业拆借中心发布的利率计算）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月左右，原告与被告结识，后来发展为男女朋友关系。2019年11月至2020年10月期间，被告一直以做生意缺少资金为由向原告借款，原告通过微信及支付宝累计转给被告159000元。2020年10月3日，被告考虑拖欠原告借款时间较长，被告承诺偿还原告48万元并出具借条。2020年12月，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，最终被告同意偿还原告借款本金及利息合计30万元。截止起诉之日，被告仍没有进行任何还款，故原告诉至法院请求按原告对被告的转款金额159000元为本金，支持原告的诉讼请求。被告赵轶志未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借条、微信聊天记录截屏、转账记录证明了被告欠款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过微信转账的方式于2020年4月3日向被告转款1500元，于2020年6月8日转款1000元，于2020年7月20日转款1000元，于2020年7月24日转款1500元，于2020年9月4日转款500元，于2020年9月18日转款10000元，于2020年10月1日转款500元。原告通过支付宝转账的方式于2019年11月26日向被告转款5000元，2019年12月27日转款10000元，2019年12月28日转款3000元，2019年12月29日转款10000元，2019年12月29日转款5000元，2020年1月4日转款5000元，2020年2月25日转款2000元，2020年2月26日转款5000元，2020年2月29日转款3000元，2020年4月23日转款5000元，2020年4月23日转款20000元，2020年6月19日转款10000元，2020年9月18日转款20000元，2020年9月18日转款30000元，2020年9月17日转款10000元。以上总计159000元。被告于2020年10月3日向原告出具借条一份，内容为：赵轶志欠李思梦人民币480000元整。现李思梦要求对其实际转款给赵轶志的159000元为本金偿还借款及利息。本院认为，被告赵轶志向原告李思梦借款，原告履行了出借义务，将款项通过微信和支付宝转账的方式转给了被告，其借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应承担清偿债务的民事责任。关于利息部分，因原被告未进行约定，故利息的计算方式应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故应按2020年一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利率。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，第三十一条的规定，判决如下：被告赵轶志于判决生效后十五日内给付原告李思梦借款159000元，并支付从2021年1月19日起至借款实际清偿之日止的利息（利息按2020年一年期贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费3480元，由被告赵轶志承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  王国威人民陪审员  苏 欣二〇二一年五月十一日代理书记员  叶怡岑
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1622号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该公司职员。被告：张春鹤，男，1984年3月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告张春鹤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼。被告张春鹤经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令张春鹤支付农行站前支行款项5344.32元（截止到2020年6月17日欠本金3708.19元、利息1474.57元、违约金161.56元），其余利息及违约金到给付之日止；2.诉讼的一切费用由张春鹤承担。事实和理由：张春鹤2015年2月13日从农行站前支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月17日累计欠款5344.32元，欠本金3708.19元，利息1474.57元，违约金161.56元。为维护合法权益，故诉至法院。张春鹤未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张春鹤未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对于农行站前支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，张春鹤在农行站前支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月17日，张春鹤累计欠款5344.32元，其中本金3708.19元、利息1474.57元、违约金161.56元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张春鹤向农行站前支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张春鹤使用农行站前支行发放的信用卡进行消费，截至2020年6月17日，欠款本金3708.19元、利息1474.57元、违约金161.56元，共计5344.32元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求张春鹤偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定支付自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：张春鹤于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年6月17日，欠款本金3708.19元、利息1474.57元、违约金161.56元，共计5344.32元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定支付自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张春鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李雯二〇二一年五月十日代理书记员  冯锦
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初889号李守寅:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年五月十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2752号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：沈浩南，经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该单位工作人员。被告：王海龙，男，1971年10月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司（以下简称大德物业公司）与被告王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李孟幻、被告王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令王海龙给付大德物业公司物业费3363元，电梯费720元，共计4083元，并承担利息及自欠费之日起至缴费为止期间的滞纳金；2.判令王海龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：大德物业公司为大德翠韵华庭小区物业服务公司，王海龙系该小区业主。双方存在物业服务合同关系，王海龙住宅建筑面积为77.86平方米，物业费收费标准为1.2元/月/平方米，电梯费收费标准为30元/月/户。王海龙拖欠2017年4月23日至2018年4月22日以及2019年4月23日至2021年4月22日期间的物业费3363元，电梯费720元，【每年物业费计算标准为：77.86平方米*1.2元/月/平方米*12个月=1121元，每年电梯费计算标准为：20元/月/户*12个月=240元，被告拖欠3年物业费、电梯费共（1121元+240元）*3年=4083元】。根据物业服务合同的约定，欠费应自欠费之日（即2017年4月23日）起按每日千分之三的标准承担滞纳金直至缴费之日止，同时应承担直至缴费之日止的利息。为维护合法权益，故诉至法院。王海龙辩称，其在大德住了十一年，房子至今屋顶没有防水，其在顶楼住，王海龙在2016年向物业申请烫防水，21和22号楼在同时期就做了防水，用的房屋维修基金，我们23号楼就没有给做，2017年房屋漏水严重，又多次找到物业，没有给解决，因漏水导致墙壁和地板浸泡，去年因为雨水多，王海龙自己烫的防水，其与物业经理沟通，物业经理同意的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：，2017年4月23日，王海龙（甲方）与大德物业公司（乙方）签订《物业管理服务协议》，约定由大德物业公司为王海龙所在的大德翠韵华庭小区提供物业服务。住宅物业服务费1.2元每月每平方米、电梯费电梯户50元/户·月，双梯户30元/户·月。第四条第二款甲方交纳费用时间按通知入住日期算起，（办理入住手续时，预收一年），以后每半年交纳一次，即每半年度物业管理费用提前十天收取。第九条第三款甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，并按每天3‰支付违约金。另查，王海龙系大德翠韵华庭小区A23-2121号房屋的业主，其房屋建筑面积为77.86平方米，其尚未交纳自2017年4月23日起至2018年4月22日以及2019年4月23日至2020年4月22日止的物业费3363元，电梯费720元，共计4083元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。大德物业公司与王海龙所在小区签订《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王海龙作为大德翠韵华庭小区的业主，应受上述合同约束。因大德物业公司履行了提供物业管理与服务的义务，王海龙作为大德翠韵华庭小区的业主亦接受了大德物业公司提供的物业服务，王海龙应当按照合同约定履行交纳物业费的义务，其不交纳物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对大德物业公司要求王海龙给付拖欠的2017年4月23日起至2018年4月22日止以及2019年4月23日起至2020年4月22日止的物业费3363元，电梯费720元，共计4083元的诉讼请求，本院予以支持。关于大德物业公司要求王海龙支付物业滞纳金的诉讼请求。本院认为，大德物业公司在提供物业服务中存在一定瑕疵，故对上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、王海龙于本判决生效之日起十日内给付鞍山市大德物业有限公司自2017年4月23日起至2018年4月22日止以及自2019年4月23日起至2020年4月22日止的物业费3363元，电梯费720元，共计4083元；二、驳回鞍山市大德物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十二日代理书记员  赵萃婷
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1570号 申请执行人：徐沛龙,男,1988年12月21日生,汉族,农民,住安徽省凤台县。 被执行人：彭秀秀,女,1989年5月2日生,汉族,农民, 住安徽省凤台县。 徐沛龙与彭秀秀离婚纠纷一案，本院于2021年4月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年五月二十四日 书记员 张允成
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初918号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告李焕仁诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ： 刘 丹书记员 ：李倩文二〇二一年五月十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1559号 申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，职务：总经理。 被执行人：于慧，女，汉族，1969年9月24日生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人于慧合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-0460号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的主要财产所在地在李沧区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-0460号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1553号 申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：薛光宇，职务：总经理 被执行人：张加花，女，汉族，1975年3月20日生，住山东省青岛市李沧区。 被执行人：于慧，女，汉族，1969年9月24日生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人张加花、于慧合同纠纷一案，南平仲裁委作出的(2020)南仲案字第1-0462号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的主要财产所在地在李沧区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委作出的(2020)南仲案字第1-0462号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1556号 申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，职务：总经理。 被执行人：钟世岩，男，汉族，1979年8月29日生，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：钟洁，女，汉族，1998年1月17日生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人钟世岩、钟洁合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第2-2015号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的主要财产所在地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第2-2015号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1168号原告：康明，女，1969年8月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张兴亮，男，1988年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。原告康明与被告张兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告康明到庭参加诉讼。被告张兴亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告将欠款26万元整及利息26900元，如数归还。二、诉讼费由被告人承担。事实和理由：。2019年4月26日，张兴亮从康明处借款人民币20万元，又于2019年9月10日借款6万元整，两笔共计26万元，所借款项用于汽车充电桩的安装和经营，并承诺所借资金将于2019年11月31日前一次性还清，并按同期银行贷款利率计算利息。至今并未归还。被告张兴亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠条、还款计划、转账电子回执、结婚证、离婚证证明了被告向原告先后借款总计260000元的事实。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张兴亮与案外人孙涣禹原系夫妻关系，双方于2016年6月30日登记结婚，于2020年1月7日离婚。原告康明先后于2019年4月26日转给孙涣禹200000元，于2019年9月10日转给孙涣禹60000元。2019年11月14日，张兴亮向康明出具欠条一份，欠条载明了张兴亮从康明处借用了上述两笔款项，所借款项用于汽车充电桩的安装和经营。并承诺所借资金将于2019年11月31日前一次性还清并按同期银行贷款利率计息。张兴亮于同日又向康明出具还款计划一份，确认了上述两笔借款，并约定“张兴亮将于2020年1月31日前将欠康明贰拾陆万人民币款项及利息全部还清”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张兴亮向原告康明借款共计26万元，并向原告出具欠条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。康明要求张兴亮偿还拖欠借款本金26万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告康明要求被告张兴亮支付利息的主张，因双方对利息进行了约定，且被告张兴亮在约定的还款期限没有还款，故本院予以支持。关于利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，从2020年2月1日起计算至2020年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。从2020年8月20日至欠款还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，但同时不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下:张兴亮于本判决生效之日起十五日内偿还康明借款260000元及利息（从2020年2月1日起计算至2020年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。从2020年8月20日至欠款还清之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，但同时不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元（康明已预交），由张兴亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  刘建强人民陪审员  徐雅秋二〇二一年五月二十七日代理书记员  叶怡岑
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1616号 申请执行人：青岛东盛房地产综合开发公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：杨盛瑞，经理。 被执行人：廉洪君，男，汉族，1965年11月10日生，住山东省青岛市南区。 申请执行人青岛东盛房地产综合开发公司与被执行人廉洪君合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2019)第81号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的住所地在市南区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2019)第81号裁决书指定由市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1557号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰。 被执行人:李洋，女，汉族，1985年12月15日出生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李洋合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第91352号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第91352号裁决书指定由市北人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2926号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区真理街5栋。责任人：周伟。委托诉讼代理人：丛山,辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：杨阳，女，汉族，1987年11月23日出生，住鞍山市铁东区。本院在审理原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司与被告杨阳关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案，原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担。审判员 李 雯二〇二一年五月十七日书记员 赵萃婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1625号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该公司职员。被告：周雪华，女，1969年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告周雪华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼。被告周雪华经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令周雪华支付农行站前支行款项11400.97元（截至2020年6月8日欠本金9376.5元、利息1567.53元、违约金456.94元），其余利息及违约金到给付之日止；2.诉讼的一切费用由周雪华承担。事实和理由：周雪华2018年6月30日从农行站前支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年6月8日累计欠款11400.97元，欠本金9376.5元，利息1567.53元，违约金456.94元。为维护合法权益，故诉至法院。周雪华未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因周雪华未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对于农行站前支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，周雪华在农行站前支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月8日，周雪华累计欠款11400.97元，其中本金9376.5元，利息1567.53元，违约金456.94元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。周雪华向农行站前支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。周雪华使用农行站前支行发放的信用卡进行消费，截至2020年6月8日，欠款本金9376.5元，利息1567.53元，违约金456.94元，共计11400.97元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求周雪华偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定支付自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：周雪华于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年6月8日的欠款本金9376.5元，利息1567.53元，违约金456.94元，共计11400.97元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定支付自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由周雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李雯二〇二一年五月十日代理书记员  冯锦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1603号 申请执行人：李凯红，女，汉族，1980年9月17日生，住山东省莱阳市。 被执行人：青岛中豪教育管理咨询有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：崔淑玲，总经理。 被执行人：青岛希望谷教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：崔梅，董事。 被执行人：青岛中豪外国语培训学校，住所地青岛市。 法定代表人：李建。 被执行人：崔梅，女，汉族，1988年4月30日生，住山东省栖霞市。 被执行人：崔淑玲，女，汉族，1962年8月2日生，住山东省栖霞市。 被执行人：崔华录，男，汉族，1957年9月8日，住山东省栖霞市。 被执行人：李建，男，汉族，1982年8月1日，住青岛市市北区。 被执行人：李东芹，女，汉族，1988年3月22日生，住山东省招远市。 被执行人：李世新，男，汉族，1954年11月8日生，住青岛市市北区。 被执行人：马爱华，女，汉族，1955年9月12日生，住青岛市市北区。 被执行人：马君（ＭＡＪＵＮ），男，1964年8月29日生，加拿大国籍，住青岛市崂山区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人青岛中豪教育管理咨询有限公司、青岛希望谷教育科技有限公司、青岛中豪外国语培训学校、马君、马爱华、李世新、李东芹、李建、崔华录、崔淑玲、崔梅合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2019)第679号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人青岛中豪教育管理咨询有限公司的住所地在崂山区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2019)第679号裁决书指定由崂山区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1506号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：逄淑斌，男，汉族，1971年12月10日生，住山东青岛黄岛区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人逄淑斌合同纠纷一案，中卫仲裁委作出的卫仲WL(2020)第10802号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人逄淑斌的住所地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委作出的卫仲WL(2020)第10802号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执恢34号申请执行人：郭耀斌，男，1962年7月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：王建祥，男，1959年7月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：沈阳富通房屋开发有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区抚顺路16-1号。法定代表人：张杨，该公司总经理。申请执行人郭耀斌与被执行人王建祥、沈阳富通房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人郭耀斌依据已发生法律效力的（2008）沈中民二初字第97号民事判决书，于2019年4月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院2008年10月15日作出(2008)沈中民二初字第97号民事判决书涉执行的主要内容为：王建祥于本判决发生法律效力后三十日内向郭耀斌一次性偿还欠款人民币320万元及利息;二、王建祥不能偿还上述欠款及利息时，郭耀斌可以通过沈阳富通房屋开发有限责任公司的抵押物，即位于辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路13甲第13栋1-3层面积为918.83平方米的房产(以下简称案涉房产)，折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。在执行程序中，本院依法向被执行人王建祥、沈阳富通房屋开发有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人王建祥、沈阳富通房屋开发有限责任公司未按执行通知履行义务且未报告财产情况，已将被执行人王建祥、沈阳富通房屋开发有限责任公司纳入失信被执行人名单；本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。2019年12月4日，被执行人王建祥因虚假报告财产被司法拘留十五日。在执行期间，本院冻结了被执行人王建祥持有客来多电子商务股份有限公司70%股权、持有储坂良股份有限公司40%的股权；同时本院查封了被执行人沈阳富通房屋开发有限责任公司名下，位于沈阳市和平区哈尔滨路13甲第13栋1-3层，建筑面积为918.83平方米房产，但2017年本院对该房产评估拍卖时，委托的辽宁十方房地产土地评估公司证实，因该房屋结构被改造，确定不了具体房屋范围，中止了评估工作。本院通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款等财产权益。同时，被执行人名下无其他可供执行的其他不动产等财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。现申请执行人申请对查控财产暂不处置，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、不动产查询证明；执行决定书、限制消费令；执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。除此以外未发现被执行人有新的其他可供执行财产。本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执恢34号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年五月十八日书记员  丁志国
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初901号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告杨明诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年五月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2815号原告：李千旗，女，1928年3月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：李保平，男，1952年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山钢铁集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区鞍钢白楼。法定代表人：姚林。被告：鞍钢集团众元产业发展有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区和平路46号。法定代表人：刘宝山。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区旧堡路五十三号。法定代表人：左俊杰。李千旗、李保平向本院提出诉讼请求：一、撤销《鞍钢股份设备工程部公函，设备工程函[2020]11号》文件；二、变更两个显失公平的合同；三、根据鞍山市人民政府92年14号令有关规定给付鞍山市铁东区219路62栋4号，20年的动迁费7200元人民币；四、给付鉴定费1000元人民币；五、请求人民法院对于此案给予发传票，并进行有原告和被告参加，公开幵庭审理李千旗、李保平的诉讼请求。事实和理由：为了彻底解决因（2015）鞍东民一初字第00563号民事判决书所带来的若干问题，特提起此诉讼，请求法院给予登记立案。一、由于鞍钢住房，办理房证，需要到鞍山市供热有限责任公司，房产中介部缴纳材料后，由鞍山市供热有限责任公司的房产中介部的工作人员到鞍山市房产办证中心，办理房产证。当我们拿着（2017）辽0302执恢178号裁定和办证材料所有手续，到鞍山市供热有限责任公司房产中介部办理房证时，被告知，需要缴纳代建费，并给了我们一份《鞍钢股份设备工程部公函，设备工程函[2020]11号》文件一份，此事并不是（2015）鞍东民一初00563号判决书的内容，此事已由审监厅（2018）辽执异21号，给予驳回，叫他们另行起诉。可是我们于2020年4月，将办理房证的申请书，递交给了执行局的王局长，申请给予执行办理房证，执行局没有任何动作，至今已经一年多了，也没有派执行法官，事实上我们并不欠代建费。而且在接见我们时负责执行的陈院长，明确告知我们，执行局只负责执行到鞍钢房产建设公司这一块，其他的，我们不负责。而在（2015）鞍东民一初00563号判决中，我们是申请了，还建原有住房4间92.34平，而（2015）鞍东民一初00563号判决书中，2间住房只有82平，根本就不存在缴纳代建费的问题。请求法院撤销《鞍钢股份设备工程部公函，设备工程函[2020]11号》此文件，并出示办理房产证的全部文件。二、由于（2015）鞍东民一初00563号判决，未对同案公诉的李保平提出2个显失公平的合同给予审理，（1、合法住房2间，被（1999）民初1956号判决还建2间地下室。2、违建房被（2000）鞍民终字第69号给予撤销了）请求本法庭给予审理。三、根据鞍山市人民政府92年14号令第32条请求法院依法判决被告给付20年动迁费7200元人民币。四、由于（2015）鞍东民一初00563号判决，漏判了司法鉴定费1000元人民币，请求本厅给予补判。五、请求法院对于本案给予发传票，并进行由原告和被告参加，公开开庭审理原告的诉讼请求。本院认为，关于李千旗、李保平主张的第一项诉讼请求，撤销《鞍钢股份设备工程部公函，设备工程函[2020]11号》文件一节，因李千旗、李保平曾于2021年1月12日向我院提起诉讼，要求第一被告与另一单位撤销上述函，本院于2021年1月20日作出（2021）辽0302民初234号民事裁定书，以李千旗、李保平的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回了李千旗、李保平的起诉。李千旗、李保平不服该裁定，上诉于鞍山市中级人民法院，目前二审审理过程中。本次诉讼中，原告、第一被告、诉讼请求与上述案件一致。李千旗、李保平违反了“一事不再理”的原则，本院对该诉讼请求不予审理。第二、第三被告并非作出该函单位，也无法撤销该函，该项诉讼请求与第二、第三被告无关。关于李千旗、李保平主张的第二项诉讼请求，变更两个显示公平的合同（1、合法住房2间被（1999）民初1956号判决还建2件地下室；2、违建房被（2000）鞍民终字第69号撤销），因李千旗、李保平已多次诉讼主张该诉求请求，根据“一事不再理”原则，本院不再审理该诉讼请求。关于李千旗、李保平主张的第三、四项诉讼请求，给付鞍山市铁东区219路62栋4号，20年的动迁费7200元人民币、鉴定费1000元人民币，因李千旗、李保平于2017年10月19日向本院提起诉讼，要求第二被告给付动迁费7200元、鉴定费1000元，经过发回重审，本院于2019年9月9日作出民事判决书，判决驳回李千旗、李保平对鞍钢集团众元产业发展有限公司的诉讼请求，李千旗、李保平不服该判决，上诉至鞍山市中人民法院，鞍山市中级人民法院于2021年1月29日作出（2020）辽03民终1516号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本次诉讼中，原告、第二被告、诉讼请求与上述案件一致。根据“一事不再理”原则，本院不再审理。关于李千旗、李保平主张的第五项诉讼请求，要求本院发传票、开庭审理，并非对被告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回李千旗、李保平的起诉。案件受理费50元，退还李千旗、李保平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 欧二〇二一年五月二十八日书记员 董晓明
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初883号原告：王楠，男，汉族，1985年2月26生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：上海豫龙商贸有限公司，地址：上海市青浦区外青松公路2号楼-325法定代表人：马潮阳原告王楠与被告上海豫龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后,原告王楠于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王楠的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王楠撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由王楠负担。审判长 李 雯审判员 刁婷婷审判员 李 洋二〇二一年五月二十五日书记员 李诗瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9018号上诉人（原审原告）：王炳义，男，1958年3月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：吴任珍，女，1958年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。二上诉人委托诉讼代理人：王晓娇，女，1984年7月1日出生，汉族，二上诉人女儿，住沈阳市和平区图们**5-7-5。被上诉人（原审原告）：才桂英，女，汉族，1956年10月26日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：才树棋，男，1950年10月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人王炳义、吴任珍因与被上诉人才桂英、才树棋物权保护纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17928号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《民诉法解释》第五百零七条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”，本案上诉人诉请损失是认为被上诉人未腾房造成其损失，故被上诉人是否存在未按判决指定期间履行非金钱给付义务的行为，是否给上诉人造成损失，是否应当支付迟延履行金等，均不属于物权保护之诉的审理范围，一审法院对本案实体审理不妥，应予重新审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17928号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人王炳义、吴任珍预交的二审案件受理费4572元予以退回。审 判 长  孙 悦审 判 员  赵 钺审 判 员  王 虹二〇二一年五月二十六日法官助理  勾雪峰书 记 员  许 璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1560号 申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。 法定代表人：张嘉文，职务：总经理。 被执行人：王金庚，男，汉族，1965年10月2日生，住山东省青岛市市南区。 被执行人：于慧，女，汉族，1969年9月24日生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人王金庚、于慧合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-0461号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人的主要财产所在地在李沧区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-0461号裁决书指定由李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初764号原告（案外人）：李春武，男，1958年9月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所执业律师。被告（申请执行人）：刘玉芹，女，1964年1月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告（被执行人）：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南建国路762号。法定代表人：杨斌，董事长。原告（案外人）李春武与被告（申请执行人）刘玉芹、被告（被执行人）鞍山新兴房屋开发有限公司（以下简称新兴公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李春武委托诉讼代理人张冬雨，刘玉芹到庭参加了诉讼。新兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春武向本院提出诉讼请求：1．请求确认新兴公司名下产籍号1-39-198-1539房屋为李春武所有；2.解除查封李春武所有的上述房屋；3.刘玉芹、新兴公司承担诉讼费用。事实与理由：刘玉芹与新兴公司商品房销售合同纠纷一案，鞍山市铁东区法院作出的（2015)鞍东民一初807号民事判决书已发生法律效力。李春武（案外人）对原判决书无异议。鞍山市铁东区法院执行过程中作出的（2015)鞍东执字第122号协助执行通知书内容为：“将鞍山新兴房屋开发有限公司名下产籍号1-39-(192、193、194、195、196、197、198、199)的房产全选查封3年”（2018年11月20日至2021年11月19日）。上述被查封的1-39-198房产中包含李春武（案外人）已购买且在实际使用的第六幢三层200号，产籍号1-39-198-1539处房产。李春武（案外人）对执行标的提出异议后，鞍山市铁东区法院于2021年1月26日作出（2021)辽0302执异9号执行裁定书：驳回李春武（案外人）的异议请求。综上，李春武依据《民事诉讼法解释》第227条之规定，认为鞍山市铁东区人民法院作出的（2015)鞍东执字第122号协助执行通知书执行查封内容侵犯其合法拥有的房产权益，请求确认房屋产权人为李春武并解除案涉房屋的查封。刘玉芹辩称，新兴公司欠我档口钱33万余元，查封房产的事情我不知情，与我无关。我来这只是配合工作，我没有理由承担任何法律责任和费用。我从未提出过要查封某人、某公司。新兴公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘玉芹因与新兴公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）东民一初字第807号民事判决书，判决解除刘玉芹与新兴公司签订的商品房买卖合同；新兴公司于判决生效之日起15日内退还刘玉芹购房款330877元及相应利息，利息应从2010年6月1日起计算至被告实际给付之日止，参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算。后刘玉芹向本院申请强制执行。本院对新兴公司名下产籍号1-39-（192、193、195、196、197、198、199）的房产全部予以查封，并于2018年11月20日作出（2015）鞍东执字第122号协助执行通知书，将上述房屋予以续封三年，期限自2018年11月20日至2021年11月19日。针对上述查封，李春武向本院提出执行异议，本院于2021年1月26日作出（2021）辽0302执异13号执行裁定书，裁定驳回异议人李春武的异议请求。另查，2011年3月7日，新兴公司与李春武签订《商品房买卖合同》一份，约定李春武购买新兴公司开发的第六幢三层200号房屋，产籍号为1-39-198-1539，建筑面积约33.02平方米，每平方米24000元，总金额792480元。付款方式为一次性付款折后，2011年3月7日前付清全房价款的100%计752856元。同日，新兴公司为李春武开具了总金额为752856元的两份收款收据。涉案房屋自2012年交付李春武使用至今。再查，2020年6月1日，新兴公司出具证明一份，载明涉案房屋系李春武从其公司处购买。本院认为，本案的争议焦点为：李春武是否对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，是否确认涉案房产归李春武所有并解除查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中,李春武与新兴公司签订的《商品房买卖合同》明确约定了当事人名称、商品房基本状况、商品房价款的确定方式及总价款、付款方式及期限、交付期限、办理产权登记有关事宜、违约责任等条款,李春武已经按照约定向新兴公司支付了全部购房款,新兴公司对案涉房产已出售给李春武的事实也出具书面证明予以认可,李春武在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同,支付了全部价款,且已实际占有使用，没有办理过户登记的原因也不在李春武。因此,李春武依法享有足以排除人民法院强制执行的权利。故李春武要求解除对于涉案房产的查封有事实及法律依据，本院予以支持。关于李春武要求确认涉案产籍号为1-39-198-1539的房屋归其所有的诉讼请求，李春武与新兴公司之间系商品房买卖合同关系，配合办理产权登记是基于该合同产生的合同权利义务，本院不能确认李春武已经取得涉案房屋的物权，且本案处理的并非李春武与不动产登记簿记载的权利人之间的纠纷。因此原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、解除对鞍山新兴房屋开发有限公司名下产籍号1-39-198-1539的房屋的查封；二、驳回李春武其他诉讼请求。案件受理费11329元，由鞍山新兴房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲审 判 员  贾春玲审 判 员  罗 晶二〇二一年五月二十日代理书记员  李美慧
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初809号姜海洋：本院已受理原告姜海洋诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：王媛媛书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1615号 申请执行人：中天达（深圳）信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：战德京，经理。 被执行人：王巍，女，汉族，1985年2月27日生，住聊城市东昌府区。 申请执行人中天达（深圳）信息技术有限公司与被执行人王巍合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第2-0013号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人王巍的主要财产所在地在城阳区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 南平仲裁委员会作出的(2021)南仲案字第2-0013号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  林 骏
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2465号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放东路441栋3号。法定代表人：代显峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫赫，女，系该单位员工。被告：王媛，女，1981年11月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司（以下简称盈超物业公司）与被告王媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告盈超物业公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市盈超物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费262元，减半收取计131元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审判员 李 雯二〇二一年五月十八日书记员 赵萃婷
辽宁省丹东市振安区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0604民初912号 郝长安: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外： 1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。 四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。 五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。 六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。 七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。 九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集以下证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 十、逾期提供证据的法律后果 1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 审判员 : 刘 丹 书记员 :李倩文 二〇二一年五月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1491号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该公司职员。被告：赵铁军，男，1980年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告赵铁军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼。被告赵铁军经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵铁军支付农行站前支行款项5764.3元（截至2020年6月8日欠本金4947.97元、利息599.46元、违约金209.22元，手续费7.65元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算；2.诉讼的一切费用由赵铁军承担。事实和理由：赵铁军2019年7月13日从农行站前支行申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截至2020年6月8日累计欠款5764.30元，欠本金4947.97元，利息599.46元，违约金209.22元，手续费7.65元。为维护合法权益，故诉至法院。赵铁军未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵铁军未到庭，未对农行站前支行提供的证据进行质证，对于农行站前支行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日，赵铁军在农行站前支行申请办理了信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，双方对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年6月8日，赵铁军累计欠款5764.3元，其中本金4947.97元、利息599.46元、违约金209.22元，手续费7.65元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵铁军向农行站前支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。赵铁军使用农行站前支行发放的信用卡进行消费，截至2020年6月8日，欠款本金4947.97元、利息599.46元、违约金209.22元，手续费7.65元，共计5764.3元，到期未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求赵铁军偿还上述欠款并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》约定支付自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：赵铁军于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年6月8日的欠款本金4947.97元、利息599.46元、违约金209.22元，手续费7.65元，共计5764.3元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定支付自2020年6月9日起至实际给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵铁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十日代理书记员  李诗瑶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2816号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路18甲-S126。法定代表人：马超，系该公司经理。委托诉讼代理人：王向东，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：刘琦，男，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山中邦物业服务有限公司（以下简称中邦物业公司）与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中邦物业公司委托诉讼代理人王向东到庭参加诉讼。被告刘琦经送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中邦物业公司向本院提出诉讼请求，一、请求判令刘琦给付中邦物业公司物业服务费9960元；二、本案诉讼费由刘琦承担。庭审过程中，中邦物业公司变更诉讼请求为主张刘琦给付自2017年1月1日起至2019年12月31日止物业费、电梯费共计9960元。事实与理由：被告于2013年9月23日购买了铁东区前进路1号国际明珠（产籍号：1-30-147-13318商品房，建筑面积：137.02平方米。同时与中邦物业公司签订了书面前期物业合同。前期物业合同约定，刘琦应于商品房交付使用之日起缴纳物业费用。刘琦应当按全年缴纳物业服务费，每次缴费的而具体时间为每年12月31日之前。刘琦从2017年1月1日至今未依照合同约定缴纳物业费。中邦物业公司与刘琦就诉求中事项协商未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼。刘琦未到庭，未作答辩。中邦物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘琦未到庭，未对中邦物业公司提供的证据进行质证，证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘琦（甲方）与中邦物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：由中邦物业公司为刘琦所在的国际明珠小区的房产提供物业服务，物业服务费高层住宅1.8元/月/平方米，电梯运行费30元/月/户。第九条约定，业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用，业主应当按全年缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每年12月31日前。第二十四条约定，甲方逾期未缴纳本合同第九条约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。另查，刘琦系国际明珠1-30-147-13318号房屋的业主，其房屋建筑面积为137.02平方米，刘琦未缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费和电梯费，共计9960元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。中邦物业公司与刘琦签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，刘琦作为国际明珠的业主，应受上述合同约束。因中邦物业公司履行了提供物业管理与服务的义务，刘琦作为国际明珠的业主亦接受了中邦物业公司提供的物业服务，刘琦应当按照合同约定履行交纳物业费的义务，其不交纳物业费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对中邦物业公司要求刘琦给付2017年1月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费和电梯费共计9960元的诉讼请求，本院予以支持。关于中邦物业公司公司要求刘琦支付违约金的诉讼请求。本院认为，中邦物业公司公司在提供物业服务中存在一定瑕疵，故对上述诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘琦于本判决生效之日起十日内给付鞍山中邦物业服务有限公司物业费和电梯费共计9960元；二、驳回鞍山中邦物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 雯二〇二一年五月十二日代理书记员  李诗瑶