湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1897号 原告：丁祥和，男，1958年11月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖兴阳，男，1968年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：夏秀香，女，1968年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖体湘，男，1992年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告丁祥和与被告肖兴阳、夏秀香、肖体湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁祥和到庭参加诉讼，被告肖兴阳、夏秀香、肖体湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁祥和向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款1700000元，以及利息1965191.5元（以1410000元借款本金为基数，自2015年2月15日至2020年8月19日止，按月利率2%计息，期间利息为1921360元，自2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率15.4%计息，暂计至起诉之日利息为139331.5元，应计算至实际清偿之日止扣除已偿还利息95500元）。2021年4月12日以后的利息按一年期市场报价利率计算至借款本息还清日止，息随本清。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：自2014年3月4日开始，被告肖兴阳因在广东承包建筑工地急需资金周转，要被告夏秀香分多次来向原告借款共计1410000元，因被告未按时偿还本息，2015年2月15日被告回家过春节，原告到被告家，当时被告一家三人在场结算本息一共1700000元并写了一个总借条，一家三口在借据上签字，加盖手印，同时把原始借据由被告当场销毁。借据载明：借条，今借到丁祥和人民币壹佰柒拾万元整￥：1700000元此据不计利息，是实，借款人肖兴阳、夏秀香、肖体湘，中秋节前付一半，余款年底前付70%。2015年2月15日。为了要被告按承诺还款，于2015年2月27日原告再次到被告家，于是被告肖兴阳、夏秀香给原告写了一张保证书。保证书载明为：保证书八月中秋节之前还款50%，过年之前还70%，否则按月息5分计算。保证人：肖兴阳、夏秀香。从此被告肖兴阳继续在广东承包工地，经原告多次追收，2017年1月27日被告回家过春节还利息90000元，并在原借据载明还款玖万元，下欠壹佰陆拾壹万元是实，2017、1、27、肖兴阳。从此原告多次到被告工地上追款都是骗人而告终。2020年9月28日，因原告生病向被告肖兴阳求救，给原告还了5000元的救命钱，并答应过年给原告还25000元，最后2021年春节给原告还款500元过年，鉴于被告多年在广东承包工程，多次说假话，口说还钱没有实际行动，为了进一步确认2015年2月15日借款结算时本息的实际情况，确保当时利息结算的合法性，原告于2021年4月9日找到被告确认当时的本和息，并在原借据上注明：此借据本金1410000元，利息290000元，肖兴阳，2021、4、9号。原告认为：原、被告之间的借款合同有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。现被告无正当理由拒不还款，应依法承担违约责任。原告为维护自身合法权益。特提起诉讼，恳请法院查清事实后支持原告的诉讼请求。 被告肖兴阳、夏秀香、肖体湘未到庭应诉答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告肖兴阳、夏秀香系夫妻关系，被告肖体湘系被告肖兴阳、夏秀香之子。自2014年3月4日开始，被告肖兴阳因在广东承包建筑工地需资金周转，多次向原告借款，原告和原告妻子多次给被告肖兴阳或被告夏秀香转账或存款1165000元，通过其内弟肖成根付款给被告肖兴阳100000元，现金借款给被告肖兴阳145000元，共计1410000元。因被告肖兴阳未按时偿还借款本息，2015年2月15日被告肖兴阳回家过春节时，原告到被告家与三被告结算，本息共计1700000元，并出具总借条，三被告在借据上签名捺印，同时把原来借据由被告当场销毁。借条内容为：“借条今借到丁祥和人民币壹佰柒拾万元整Y：1700000元，此据不计利息，是实。借款人肖兴阳432622196801256218、夏秀香430524196810016326、肖体湘430524199206056333,2015.2.15号。”2015年2月18日，被告肖兴阳在该借条上注明“中秋节前付一半，余款年底前付70%。”为了要被告按承诺还款,原告于2015年2月27日再次到被告家,被告肖兴阳、夏秀香给原告写了一张保证书。保证书内容为:“保证书八月中秋节之前还款50%,过年之前还70%,否则按月息5分计算。保证人:肖兴阳、夏秀香。”此后,经原告多次追收,被告肖兴阳于2017年1月27日付款90000元，并在原借据注明还款玖万元，下欠壹佰陆拾壹万元。2020年9月28日,被告肖兴阳通过微信转账付款给原告5000元，2021年2月11日被告肖兴阳通过微信转账付款给原告500元，此后再未还款。2021年4月9日，原告又找被告肖兴阳催款，被告肖兴阳在原借据上注明:此借据本金1410000元，利息290000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、借条、银行交易记录、保证书、银行交易账单、微信转账记录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据和三被告共同签字出具的借条，可以确认三被告共同向原告借款1410000元本金及下欠2015年2月15日前的利息290000元的事实，三被告应当共同向原告承担清偿借款本金1410000元及2015年2月15日前下欠利息290000元的义务。三被告在借条上虽然约定不计利息，但被告肖兴阳先在借条上约定了付款时间，然后又与被告夏秀香一起向原告出具保证书，保证2015年中秋节之前还款50%,过年之前还70%,否则按月息5分计算，被告肖兴阳、夏秀香没有按保证书约定的时间付款，构成违约，应当承担支付逾期利息的违约责任，其中705000元自2015年9月27日起（中秋节）开始计息，其他借款自2016年1月1日起开始计息。本案立案时间为2021年，对利率有约定的，根据最新的司法解释规定，借贷关系发生在2020年8月19日之前的，可按不超过月利率2%的标准计算，2020年8月20日以后的利息，不能超过年利率15.4%的标准。原、被告之间的借款在结算时计算的利息290000元没有证据证明其违反当时的法律规定，应当确认。被告借款逾期后的利息，按以上标准，2015年9月27日至2015年12月31日止，按705000元借款本金月利率2%计息，产生利息44180元，2016年1月1日至2020年8月19日止，按1410000元借款本金月利率2%计息，产生利息1567920元，2020年8月20日开始，至2021年4月11日原告起诉时止，按1410000元借款本金年利率15.4%计息，产生利息139934.67元，合计下欠利息1752034.67元。被告肖兴阳已付款95500元，没有约定是支付借款利息还是偿还借款本金，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故被告已付款应当先支付利息，核减后尚下欠利息1656534.67元，起诉后的逾期利息照计。综上所述，对原告要求三被告共同偿还原告借款本金和2015年2月15日前的利息共1700000元的诉讼请求，本院予以支持；对借款逾期后的逾期利息，被告肖体湘签字的借条注明了不计利息，肖体湘并没有在保证书上签字确认，其不承担支付逾期利息的责任，应当由被告肖兴阳、夏秀香承担，2021年4月11日前的逾期利息金额以本院计算确认的为准，超过部分不予支持；2021年4月12日以后的利息，原告要求按一年期市场报价利率计算至借款本息还清日止，不违反法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案一审相关的诉讼权利，不影响本案的审理，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖兴阳、夏秀香、肖体湘在本判决生效后十日内向原告丁祥和偿还借款本金1410000元，支付2015年2月15日前利息290000元，合计1700000元； 二、由被告肖兴阳、夏秀香在本判决生效后十日内向原告丁祥和支付2015年9月27日起至2021年4月11日前的逾期利息1656534.67元，2021年4月12日以后的逾期利息以1410000元为借款本金按现行一年期市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至借款还请之日止，息随本清； 三、驳回原告丁祥和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取18060.77元，由被告肖兴阳、夏秀香、肖体湘负担16500元，原告丁祥和负担1560.77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗金华 二〇二一年五月十九日 法官助理龙良碑 书记员杨喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。