wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1575号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：程某某，男，1987年10月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人于某某、贾某某到庭参加诉讼，程某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金34715.84元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为58897.28元，欠复利为49743.96元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令程某某承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：平安济南分行与程某某签订《个人信用贷款合同》，约定为程某某提供5.1万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，程某某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。程某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年7月4日，平安济南分行（乙方）与程某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银济南个信贷字2013第RL号），约定贷款金额为5.1万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.69%，即年利率20.28%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年7月4日为程某某发放贷款5.1万元，当前执行年利率为20.28%，程某某自2014年10月5日开始逾期。截至2020年7月9日，程某某拖欠本金34715.84元，利息58897.28元，复利49743.96元。本院认为，程某某经公告送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与程某某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为程某某发放贷款，程某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金34715.84元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）58897.28元，复利49743.96元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为30.42%[20.28%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2014年10月5日起至2020年8月19日，以34715.84元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）49643.65元（24%/360×2145天×34715.84）；自2020年8月20日至实际给付之日，以34715.84元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金34715.84元；二、被告程某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息49643.65元（含罚息、复利，以34715.84元为基数，自2014年10月5日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告程某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金34715.84元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取1584元，申请费1237元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年五月二十六日书记员 柳华进
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1545号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王丽艳财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初8440号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1320号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与高峰财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初7246号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十二日书记员代 寻
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1225号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，1982年1月5日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：侯连申，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：杨真真，女，1980年5月17日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)与被告侯连申、杨真真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼。被告侯连申、杨真真经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出的诉讼请求1.请求依法判令被告侯连申、杨真真立即归还原告借款79999.99元及利息、罚息及复利。2.请求依法判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告侯连申于2013年3月27日在原告处借款8万元，于2014年3月26日到期，被告杨真真系侯连申妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 侯连申、杨真真未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月23日农商行与侯连申签订编号为（禹城联社辛寨信用社）个借字（2013）年第0352号《个人借款合同》，合同约定：借款人在贷款人处借款捌万整；借款期限从2013年3月23日至2016年3月22日止；借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款利率基础上上浮130%；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。 2013年3月19日杨真真给农商行出具共同还款承诺书，载明其与借款人侯连申是夫妻关系，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 合同签订后，2013年3月27日农商行将贷款80000元发放到侯连申账户内，利率为11‰.到期日为2014年3月26日。2015年2月28日侯连申偿还借款本金0.01元，偿还利息5232.90元.尚欠本金79999.99元，尚欠利息、罚息、复利127555.50元。 另查明，2013年12月10日原告变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。 本院认为，农商行与侯连申签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效。农商行依合同约定向侯连申发放借款，履行了合同义务，侯连申未按合同约定履行还款义务，应承担偿还农商行借款本息的责任。农商行依合同约定请求侯连申偿还借款本息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。农商行与侯连申在借款合同上约定，“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，”侯连申不按合同约定履行义务构成违约，应依法承担违约责任，因此，对农商行要求侯连申支付约定罚息及复利的请求，本院依法予以保护。农商行要求侯连申支付应付未付利息的复利的请求，因没有具体的计算起止日期，本院依法不予支持。杨真真自愿作为侯连申的共同还款责任人并承诺对侯连申的借款承担共同还款责任，故杨真真应和侯连申共同承担还款责任。侯连申、杨真真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯连申、杨真真在本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金79999.99元及利息（自2013年3月27日起至2014年3月26日的利息以实际结欠本金80000元为基数，按月利率11‰计算；超期后，自2014年3月27日起至2015年2月28日利息以实际结欠本金80000元为基数，按月利率16.5‰计算；自2015年3月1日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金79999.99元为基数，按月利率16.5‰计算；并扣除已付利息5232.90。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由被告侯连申、杨真真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李功立 二〇二一年五月二十日 书记员  范保芮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1483号关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与杨永强财产保全一案，执行依据（2021）辽0102民初9395号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月二十六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1533号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与刘啸财产保全一案，执行依据为（2021)辽0102民初8237号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月二十四日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1773号关于赵单、白永与沈阳航远置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8980号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审判员  张冶二〇二一年五月二十日书记员  马聪
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初366号原告：刘某某，女，汉族，云南省富民县人。原告：田某，男，汉族，云南省富民县人。二原告的委托诉讼代理人：张禄，云南振润律师事务所律师；特别授权代理。被告：云南正学建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会红庙村；统一社会信用代码：91530124MA6KTJ9F69。法定代表人：郭艳华，该公司总经理；委托诉讼代理人：李建勋，东华法律服务部法律工作者；特别授权代理。第三人：富民庆才水电安装服务部，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处北城河路30号；统一社会信用代码：92530124MA6NL0E02X。经营者：田某某。第三人：田某某，男，汉族，云南省富民县人。原告刘某某和田某与被告云南正学建筑工程有限公司及第三人富民庆才水电安装服务部和田某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于同年5月26日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘某某和田某撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告刘某某和田某负担。审判员  王健华二〇二一年五月二十六日书记员  刘红梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执828号申请执行人青岛物华天宝节能材料有限公司。法定代表人李某某，执行董事。被执行人太王能源科技（上海）有限公司。法定代表人江某某，执行董事。本院在执行申请执行人青岛物华天宝节能材料有限公司与被执行人太王能源科技（上海）有限公司加工合同纠纷一案过程中，申请执行人青岛物华天宝节能材料有限公司于2021年5月24日向本院提交书面申请，申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203执828号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年五月二十四日书记员  丁 超
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初928号 原告：武××。 委托诉讼代理人：林清才，山东凌云志律师事务所律师。 被告：隋××。 原告武××与被告隋××买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武××及其委托诉讼代理人林清华到庭参加诉讼，被告隋××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 武××向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款本金5000元及利息（以5000元为基数，从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日武××卖给隋××跃进牌中型普通货车一辆（车牌号鲁K17292），总价35000元。隋××于买卖当日支付给武××30000元，剩余5000元一直未支付，原告多次催要未果。为维护合法权益，诉至法院。 隋××未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2015年11月27日，武××将其所有的车牌号为鲁K17292的跃进牌普通中型货车以35000元的价格出售给隋××，并向其交付车辆所有权证书、身份证复印件等相关材料，隋××以承兑汇票的方式支付货款30000元，余款5000元未支付。双方并未签订书面买卖合同，同日，隋××为武××出具欠条一张，载明“今欠武××人民币伍仟元正”，并有隋××本人签字。此后，隋××再无还款。 本院认为，武××与隋××虽未签订书面买卖合同，但根据庭审查明的事实能够认定双方存在事实上的买卖合同关系，武××已经向隋××交付了货物，隋××理应支付欠付货款5000元。就利息主张而言，双方虽然并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但因欠款行为必然导致利息损失，故武××要求支付逾期付款利息的请求符合法律规定，其计算方式并无不当，本院予以支持。综上所述，武××之诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告隋××经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告隋××于本判决生效后十日内向原告武××支付货款5000元及利息（以5000元为基数，自2021年2月2日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由隋××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  侯雨昕 人民陪审员  何 琳 人民陪审员  张新华 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李宇佳
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执161号之五 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元，统一社会信用代码913717007535410559。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 被执行人：刘雪松，男，汉族，1984年04月14日生，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初2027号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘雪松在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4329.19元。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾会来
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2498号申请执行人：湖南华夏声动文化传播有限公司。法定代表人：陈熙予。被执行人：长沙小喜丸子文化传媒有限公司。法定代表人：魏巍。被执行人：魏巍，男。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年12月5日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5589号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人400000元，违约金120000元，案件受理费及公告费9500元，执行费7600元，共计537100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司、魏巍的银行账户存款537100元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司、魏巍负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十二日代理书记员  罗 慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4958号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政，系公司工作人员。被告：涂建国，地址：沈阳市大东区.原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告涂建国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年五月二十日书记员  任 伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执1189号 申请执行人：庄全美，女，1962年11月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：山东清逸物业管理有限公司，住所地：潍坊市综合保税区高新二路东管委会办公室408室。 法定代表人：文广山，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0791民特29号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山东清逸物业管理有限公司银行存款3700元。冻结期限为一年。 二、查封（扣押）被执行人山东清逸物业管理有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王明泽 二〇二一年五月二十四日 代书记员 王兆鹏
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖08刑更720号 罪犯彭江锋，男，汉族，1991年10月1日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省望江县人民法院于2019年11月14日作出（2019）皖0827刑初142号刑事判决，以被告人彭江锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；继续追缴违法所得二千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯彭江锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭江锋在服刑期间确有悔改表现，并具备社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯彭江锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 另查明，罪犯已执行全部财产刑。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。 2、罪犯彭江锋的陈述及证人证言证实，罪犯彭江锋在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省望江县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯彭江锋所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，建议适用社区矫正。 4、安徽省望江县人民法院（2020）皖0827执111号结案证明证实，该犯罚金及违法所得已执行完毕。 本院认为，罪犯彭江锋已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励且积极执行全部财产刑，确有悔改表现。经彭江锋居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其具备社区矫正的条件，建议适用社区矫正。故彭江锋符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭江锋予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年4月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马瑜山 审判员  王 萍 审判员  程 鸿 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 航
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1573号关于沈阳辽缆电线电缆制造有限公司与沈阳鑫博工业技术股份有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8587号，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月二十日书记员代 寻
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初6642号之十七 原告：任文娟，女，汉族，1984年1月28日出生，住山东省嘉祥县 委托诉讼代理人：刘小生、刘珍秀，均系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：山东银座圣洋物流中心有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700007372116628。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：曹传强，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙月文，山东康桥律师事务所律师。 原告任文娟诉被告山东银座圣洋物流中心有限公司（以下简称银座圣洋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任文娟的委托诉讼代理人刘小生，被告银座圣洋公司的委托诉讼代理人曹传强、孙月文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任文娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令银座圣洋公司赔偿损失共计115109元；2.请求依法判令本案诉讼费用由银座圣洋公司承担。事实与理由：任文娟租赁银座圣洋公司位于经十东路129号冷库一层仓库A区北3-1的房屋进行经营活动，双方系租赁合同关系。2021年1月14日银座圣洋公司的冷仓发生火灾，蔓延至任文娟的租赁房屋处，给任文娟造成损失共计115109元具体以应急消防部门核损金额为准）。任文娟作为承租人与此次火灾原因无关，不存在任何过错；银座圣洋公司作为出租人，有义务保障租赁房屋内外安全，保障租赁房屋消防安全。民法典第七百零八条规定出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。现为维护任文娟合法权益，依据双方租赁合同与民法典相关规定，向法院提起诉讼。 银座圣洋公司辩称，1、我公司经过合法程序将公司所属闲置冷库氨制冷管道、设备出让，且尽到谨慎安全注意义务，案外人违规操作导致事故发生，本着讲政治顾大局原则，由我公司对受损业户先行赔偿，再向造成此次事故的受让方与承包人进行追偿；2、任文娟对自己的损失应负举证责任，损失数额应以评估部门的评估结果作为依据；3、我公司在火灾事故发生后曾借款10000元用于应急，这次赔偿应予以抵消、扣除；任文娟欠付的房租及水电费用也应扣除；4、任文娟在获得赔偿后，应将向肇事方的索赔权转移给我公司。 本院经审理认定事实如下：2021年1月29日济南市历下区消防救援大队出具的济消历下消火认字（2021）第0001号火灾事故认定书记载，2021年1月14日07时40分左右，银座圣洋公司停用冷库二层A区北侧冷库内脚手架上方起火，起火点位于该脚手架上方的制冷管道气割切口处。起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾，造成部分租户货物不同程度烧损。 2021年2月1日，山东得惠价格评估有限公司出具价格评估结论书，任文娟因火灾造成自用财产和商品核定损失额为115109元。 2021年2月7日，任文娟向银座圣洋公司借款10000元；庭审中任文娟同意该款项从赔偿款中抵扣，并同意将向肇事方的索赔权转移给银座圣洋公司。 另，根据银座圣洋公司庭后提交的同意扣款证明，任文娟同意由赔偿款中扣除其应向银座圣洋公司应付未付的房租2219元、水电费669.8元，共计2888.8元。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。任文娟与银座圣洋公司虽未签订书面合同，但当事人对双方之间的租赁关系并无异议，故对双方的租赁关系，本院予以认定。租赁合同是继续性合同，在其存续期间，出租人有继续保持租赁物的法定或者约定品质的义务，使租赁物合于约定的使用收益状态。依据济南市历下区消防救援大队的火灾事故认定书记载，包括涉案租户租用房屋在内的部分租户遭受不同程度的烧损，起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾。作为出租人的银座圣洋公司有保证出租的房屋适租的义务，现房屋遭受火灾受损，已不具备适租条件，同时考虑到银座圣洋公司自愿对受损租户先行赔付，其先行赔付的行为是其对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。关于赔偿数额，依据评估公司核定损失额115109元，扣除银座圣洋公司出借给任文娟的10000元及任文娟应向银座圣洋公司支付而未支付的房租、水电费2888.8元，应为102220.2元。 依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东银座圣洋物流中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任文娟损失102220.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602元，减半收取计1301元，由被告山东银座圣洋物流中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  闫秋芹 二〇二一年五月二十四日 书记员  段雅绮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初3483号原告:李中亮，男，1977年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXXX被告:宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：牛祥龙，系该公司经理。原告李中亮与被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中亮到庭参加诉讼，被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店做室内外防水工程，工作期限为2017年8月1日至2019年8月1日。原告在完成被告要求的工作后，被告以各种理由拒付工程款10000元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实并认定如下：原告提交的工资欠条,内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至2019年8月期间，原告在被告酒店装修期间从事屋面防水工作。后经原、被告结算，被告于2019年11月18日向原告出具欠条一张，载明：“悉地安澜未付李中亮防水工费（1565㎡×18元=28170元）贰万捌仟壹佰柒拾元整”。被告法定代表人牛祥龙在该欠条上签字确认。后被告公司陆续向原告支付部分劳务费，下剩10000元未支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告出具的欠条可以证实其欠付被告劳务费10000元的事实，被告应当按约向原告支付该款项，故原告的诉讼请求具备事实及法律依据，本院依法予以支持。被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告李中亮劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏凤凰里悉地安澜酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯二〇二一年五月二十日书记员 马 蕊附：本案适用法律条款如下1.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初3815号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150100664096092X。责任人贾澜波，行长。被告张铁军，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告刘文霞，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张铁军、刘文霞合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张铁军、刘文霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回对被告张铁军、刘文霞的起诉。案件受理费12466元，由原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担100元，其余受理费12366元退还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。审判员 马文娟二〇二一年五月二十日书记员 邬培高
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1582号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与陈东东财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保844号，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月二十日书记员代 寻
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初6642号之十五 原告：济南汇香餐饮管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘志玲，经理。 委托诉讼代理人：刘小生、刘珍秀，均系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：山东银座圣洋物流中心有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700007372116628。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：曹传强，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙月文，山东康桥律师事务所律师。 原告济南汇香餐饮管理有限公司（以下简称汇香餐饮公司）诉被告山东银座圣洋物流中心有限公司（以下简称银座圣洋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇香餐饮公司的委托诉讼代理人刘小生，被告银座圣洋公司的委托诉讼代理人曹传强、孙月文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇香餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令银座圣洋公司赔偿损失共计270000元；2.请求依法判令本案诉讼费用由银座圣洋公司承担。事实与理由：汇香餐饮公司租赁银座圣洋公司位于经十东路129号冷库一层A区南1#的房屋进行经营活动，双方系租赁合同关系。2021年1月14日银座圣洋公司的冷仓发生火灾，蔓延至汇香餐饮公司的租赁房屋处，给汇香餐饮公司造成损失共计270000元（具体以应急消防部门核损金额为准）。汇香餐饮公司作为承租人与此次火灾原因无关，不存在任何过错；银座圣洋公司作为出租人，有义务保障租赁房屋内外安全，保障租赁房屋消防安全。民法典第七百零八条规定出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。现为维护汇香餐饮公司合法权益，依据双方租赁合同与民法典相关规定，向法院提起诉讼。 银座圣洋公司辩称，1、我公司经过合法程序将公司所属闲置冷库氨制冷管道、设备出让，且尽到谨慎安全注意义务，案外人违规操作导致事故发生，本着讲政治顾大局原则，由我公司对受损业户先行赔偿，再向造成此次事故的受让方与承包人进行追偿；2、汇香餐饮公司对自己的损失应负举证责任，损失数额应以评估部门的评估结果作为依据；3、我公司在火灾事故发生后曾借款60000元用于应急，这次赔偿应予以抵消、扣除；汇香餐饮公司欠付的房租及水电费用也应扣除；4、汇香餐饮公司在获得赔偿后，应将向肇事方的索赔权转移给我公司。 本院经审理认定事实如下：2021年1月29日济南市历下区消防救援大队出具的济消历下消火认字（2021）第0001号火灾事故认定书记载，2021年1月14日07时40分左右，银座圣洋公司停用冷库二层A区北侧冷库内脚手架上方起火，起火点位于该脚手架上方的制冷管道气割切口处。起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾，造成部分租户货物不同程度烧损。 2021年2月1日，山东得惠价格评估有限公司出具价格评估结论书，汇香餐饮公司因火灾造成自用财产和商品核定损失额为264848.25元。 2021年2月7日，汇香餐饮公司向银座圣洋公司借款60000元；庭审中汇香餐饮公司同意该款项从赔偿款中抵扣，并同意将向肇事方的索赔权转移给银座圣洋公司。 另，根据银座圣洋公司庭后提交的同意扣款证明，汇香餐饮公司同意由赔偿款中扣除其应向银座圣洋公司支付未付的房租18046元、水电费2444.6元，共计20490.6元。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。汇香餐饮公司与银座圣洋公司虽未签订书面合同，但当事人对双方之间的租赁关系并无异议，故对双方的租赁关系，本院予以认定。租赁合同是继续性合同，在其存续期间，出租人有继续保持租赁物的法定或者约定品质的义务，使租赁物合于约定的使用收益状态。依据济南市历下区消防救援大队的火灾事故认定书记载，包括涉案租户租用房屋在内的部分租户遭受不同程度的烧损，起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾。作为出租人的银座圣洋公司有保证出租的房屋适租的义务，现房屋遭受火灾受损，已不具备适租条件，同时考虑到银座圣洋公司自愿对受损租户先行赔付，其先行赔付的行为是其对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。关于赔偿数额，依据评估公司核定损失额264848.25元，扣除银座圣洋公司出借给汇香餐饮公司的60000元及汇香餐饮公司应向银座圣洋公司支付而未支付的房租、水电费20490.6，应为184357.65元。 依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东银座圣洋物流中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南汇香餐饮管理有限公司损失184357.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告山东银座圣洋物流中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  闫秋芹 二〇二一年五月二十四日 书记员  段雅绮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初130号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泗阳县张家圩金建悌南京万客隆超市加盟店，住所地江苏省泗阳县张家圩镇张圩街。经营者：金建悌，男，1975年2月1日出生，住浙江省永嘉县。被告：清河区王金干鞋店，住所地江苏省淮安市清河区汇通四区一楼95号。经营者：王金干。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告泗阳县张家圩金建悌南京万客隆超市加盟店、清河区王金干鞋店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年5月12日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  高 梅人民陪审员  李自想二〇二一年五月十二日书 记 员  蔡秋芳
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2021）晋民终366号   上诉人（原审原告）：李某1，住江西省萍乡市湘东区。   上诉人（原审原告）：李某2，住江西省萍乡市安源区。   上诉人（原审原告）：雷某，住江西省上栗县。   上诉人（原审原告）：王某，住江西省萍乡市安源区。   以上四位上诉人共同委托诉讼代理人：宗某，北京市京师（南昌）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乡宁县山恒煤焦有限公司。   法定代表人：贾某。   原审第三人：山西九成焦化有限责任公司。   法定代表人：连某。   上诉人李某1、李某2、雷某、王某因与被上诉人乡宁县山恒煤焦有限公司、原审第三人山西九成焦化有限责任公司债权人代位权纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，依法向上诉人李某1、李某2、雷某、王某送达《预交二审案件受理费通知》，告知四上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。四上诉人收到《预交二审案件受理费通知》后，未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人李某1、李某2、雷某、王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 李永静   审判员 杨如珍   审判员 刘慧慧      二〇二一年五月二十日   书记员 孟丽姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2595号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：陶军，男，1975年04月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与陶军保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28070.9元，承担案件执行费321元。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与陶军保证保险合同纠纷一案中，双方于2021年5月26日达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应向申请执行人还款（执行款32330.9元和16个月产生的违约金3840元）共计36170.9元，自2021月6月起至2022年9月止，每月28日前还款2240元（其中240元为违约金），2022年10月28日前归还剩余款项。二、待被申请人全部结清款项后申请执行人申请取消对被执行人银行账户冻结、限制消费令的强制措施。被执行人已交纳案件执行费321元，因本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  苏 萍
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初6642号之二十 原告：济南树新商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘树新，经理。 委托诉讼代理人：刘小生、刘珍秀，均系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：山东银座圣洋物流中心有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700007372116628。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：曹传强，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙月文，山东康桥律师事务所律师。 原告济南树新商贸有限公司（以下简称树新公司）诉被告山东银座圣洋物流中心有限公司（以下简称银座圣洋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告树新公司的委托诉讼代理人刘小生，被告银座圣洋公司的委托诉讼代理人曹传强、孙月文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 树新公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令银座圣洋公司赔偿损失共计260000元；2.请求依法判令本案诉讼费用由银座圣洋公司承担。事实与理由：树新公司租赁银座圣洋公司位于经十东路129号冷库一层A区北1-2的房屋进行经营活动，双方系租赁合同关系。2021年1月14日银座圣洋公司的冷仓发生火灾，蔓延至树新公司的租赁房屋处，给树新公司造成损失共计260000元（具体以应急消防部门核损金额为准）。树新公司作为承租人与此次火灾原因无关，不存在任何过错；银座圣洋公司作为出租人，有义务保障租赁房屋内外安全，保障租赁房屋消防安全。民法典第七百零八条规定出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。现为维护树新公司合法权益，依据双方租赁合同与民法典相关规定，向法院提起诉讼。 银座圣洋公司辩称，1、我公司经过合法程序将公司所属闲置冷库氨制冷管道、设备出让，且尽到谨慎安全注意义务，案外人违规操作导致事故发生，本着讲政治顾大局原则，由我公司对受损业户先行赔偿，再向造成此次事故的受让方与承包人进行追偿；2、树新公司对自己的损失应负举证责任，损失数额应以评估部门的评估结果作为依据；3、我公司在火灾事故发生后曾借款100000元用于应急，这次赔偿应予以抵消、扣除；树新公司欠付的房租及水电费用也应扣除；4、树新公司在获得赔偿后，应将向肇事方的索赔权转移给我公司。 本院经审理认定事实如下：2021年1月29日济南市历下区消防救援大队出具的济消历下消火认字（2021）第0001号火灾事故认定书记载，2021年1月14日07时40分左右，银座圣洋公司停用冷库二层A区北侧冷库内脚手架上方起火，起火点位于该脚手架上方的制冷管道气割切口处。起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾，造成部分租户货物不同程度烧损。 2021年2月1日，山东得惠价格评估有限公司出具价格评估结论书，树新公司因火灾造成自用财产和商品核定损失额为258448.92元。 2021年2月7日，树新公司向银座圣洋公司借款100000元；庭审中树新公司同意该款项从赔偿款中抵扣，并同意将向肇事方的索赔权转移给银座圣洋公司。 另，根据银座圣洋公司庭后提交的同意扣款证明，树新公司同意由赔偿款中扣除其应向银座圣洋公司支付未付的房租24688元、水电费1515元，共计26203元。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。树新公司与银座圣洋公司虽未签订书面合同，但当事人对双方之间的租赁关系并无异议，故对双方的租赁关系，本院予以认定。租赁合同是继续性合同，在其存续期间，出租人有继续保持租赁物的法定或者约定品质的义务，使租赁物合于约定的使用收益状态。依据济南市历下区消防救援大队的火灾事故认定书记载，包括涉案租户租用房屋在内的部分租户遭受不同程度的烧损，起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾。作为出租人的银座圣洋公司有保证出租的房屋适租的义务，现房屋遭受火灾受损，已不具备适租条件，同时考虑到银座圣洋公司自愿对受损租户先行赔付，其先行赔付的行为是其对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。关于赔偿数额，依据评估公司核定损失额258448.92元，扣除银座圣洋公司出借给树新公司的100000元及树新公司应向银座圣洋公司支付而未支付的租金、水电费26203元，应为132245.92元。 依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东银座圣洋物流中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南树新商贸有限公司损失132245.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告山东银座圣洋物流中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  闫秋芹 二〇二一年五月二十四日 书记员  段雅绮
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1487号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：胡某某，女，1982年11月24日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人于某某、贾某某到庭参加诉讼，胡某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金129280.48元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为255765.5元，欠复利为252362.06元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令胡某某承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：平安济南分行与胡某某签订《个人信用贷款合同》，约定为胡某某提供17.5万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，胡某某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。胡某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年5月29日，平安济南分行（乙方）与胡某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银（济南）个信贷字（2013）第（RL）号），约定贷款金额为17.5万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.89%，即年利率22.68%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年5月28日为胡某某发放贷款17.5万元，当前执行年利率为22.68%，胡某某自2014年5月29日开始逾期。截至2020年7月9日，胡某某拖欠本金129280.48元，利息255765.5元，复利252362.06元。本院认为，胡某某经公告送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与胡某某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为胡某某发放贷款，胡某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金129280.48元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）255765.5元，复利252362.06元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为34.02%[22.68%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2014年5月29日起至2020年8月19日，以129280.48元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）195989.21元（24%/360×2274天×129280.48）；自2020年8月20日至实际给付之日，以129280.48元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金129280.48元；二、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息195989.21元（含罚息、复利，以129280.48元为基数，自2014年5月29日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金129280.48元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10174元，减半收取5087元，申请费3707元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年五月二十六日书记员 柳华进
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初345号原告：周荣发，男，1969年10月28日出生，汉族，住贵州省剑河县。被告：张陆保，男，1976年8月3日出生，侗族，住贵州省剑河县。被告：周荣辉，男，1966年10月2日出生，汉族，现住贵州省剑河县。原告周荣发诉被告张陆保、周荣辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告周荣发、被告张陆保、周荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止对原告土地的侵占，将位于剑河县“屋门口”（地名）除张陆保房屋外的田归还给原告使用；2、判令被告拆除占用原告土地修建的羊圈；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于剑河县“屋门口”的田第一、二轮承包时是原告一家七口人共同承包。分家时，原告分得“屋门口”这丘田，耕种二十多年后，原告外出打工，很少回家。被告不经过原告同意，私自找原告的大哥周荣辉，周荣辉将整丘田流转给了被告，流转期限按国家政策规定。被告在田里修建房屋居住。2017年土地延包时，原告办得黔（2017）剑河县农村土地承包经营权第031507号《农村土地承包经营权》证书，该证书记载“屋门口”一丘田面积为0.30亩。该田的使用权属于原告，被告却趁原告外出务工不在家之机，占用原告的田种菜，并占用部分田修建羊圈养羊。被告的行为侵犯了原告合法的土地使用权。被告张陆保庭审中辩称，田是我从周荣辉那里流转过来的，花了7288元，时间是2010年的9月份左右。收条收据都有，原告如果要我退还土地，我不同意，当时周荣辉说那田是他的。如果责任都推到我身上，我不同意。被告周荣辉辩称，位于剑河县“屋门口”（地名）田一丘，分田到户是我母亲户主粟宏珍七人承包，二轮承包时分家给本人，周荣发耕种也补偿我每年一百斤大米，后周荣发外出打工转包给本村张志才，张志才每年补偿一百斤大米给本人。2010年该田流转给本村张陆保，约定乙方按政策使用权限签订合约，张陆保无视合约和政策，占用约二分之一修建房屋和猪圈，其余部分2017年土地确权给周荣发，周荣发多次索要未果，恳请法院公正判决。经审理查明，2010年8月5日，被告周荣辉作为甲方，被告张陆保作为乙方，两人签订了《责任地流转协议》。该协议约定：甲方将屋坎脚责任田一丘流转给乙方使用，双方协议如下：一、双方议价陆仟捌佰元，土地流转给乙方，乙方即拥有政策性使用权限。二、乙方须在2010年12月30日前付清款项，过期此协议无效。三、此协议付清款之日起生效。四、双方在协议生效后，不得反悔，否则违约方赔偿对方经济损失。当日，周荣辉出具一张收条给张陆保，收条载明收到张陆保土地流转费1000元。2010年10月20日，周荣辉又出具一张收条给张陆保，收条载明收到张陆保屋坎脚土地流转费7288元（包括原付1000元）。2013年4月8日，剑河县国土资源局以张陆保违法占地面积20平方米为由，对其罚款600元。2017年，剑河县人民政府向原告周荣发颁发了黔（2017）剑河县农村土地承包经营权第031507号《农村土地承包经营权证》，承包方代表为周荣发，承包方式为家庭承包，承包期限自1994年1月1日至2043年12月31日。涉案地块代码5226291102010001602，四至：东田埂、西田埂、南田埂、北田埂，面积0.3亩，地名为“屋门口”。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、《农村土地承包经营权证》、《责任地流转协议》、收条、贵州省政府非税收入通用收据、界线图等证据佐证，足以认定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国物权法》等当时的法律和司法解释。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。第一百二十五条规定：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”。本案中，剑河县人民政府向原告周荣发颁发了黔（2017）剑河县农村土地承包经营权第031507号《农村土地承包经营权证》，原告周荣发家庭依法对其承包的土地享有占有、使用和收益的权利。被告张陆保和周荣辉私自对原告周荣发承包的土地“屋门口”进行流转，侵犯了原告的合法权益，原告周荣发要求被告停止侵占，本院予以支持。原告周荣发未能明确提出“除张陆保房屋外的田”的面积及四至情况，依据剑河县人民政府向原告周荣发颁发了黔（2017）剑河县农村土地承包经营权第031507号《农村土地承包经营权证》的面积及四至，原告主张被告“将位于剑河县‘屋门口’（地名）除张陆保房屋外的田归还给原告使用及拆除占用原告土地修建的羊圈”的请求，该请求前一项内容不明确，应依据031507号《农村土地承包经营权证》明确的面积及四至确定，后一项“拆除占用原告土地修建的羊圈”请求，不在原告经营权证明确的面积及四至范围之内，故其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告张陆保于本判决生效之日起停止对原告周荣发承包经营的（地块代码5226291102010001602）0.3亩责任田的侵害。二、驳回原告周荣发其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交），由被告张陆保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨德明二〇二一年五月二十七日法官助理高小聪书记员杨长远
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0203民初3051号 原告：黄娟，女，1992年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：柳州安科环保安全工程咨询有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳石路57号原塑料机械总厂生活区内五层综合楼四楼，统一社会信用代码：914502000617324755。 法定代表人：林文伟。 原告黄娟与被告柳州安科环保安全工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告黄娟于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄娟以双方已达成和解协议，纠纷已解决为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄娟撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告黄娟负担。 审 判 长 周 灿 人民陪审员 欧 羽 人民陪审员 陈 芳 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 银彬靖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1274号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于东明财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9381号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年八月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1399号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与韩某、叶梦园财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8451号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月十二日书记员  马聪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初4377号 原告：段谋斌，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：济南市历城区郭店街道山头村民委员会，住所地济南市历城区郭店街道山头村。社会统一信用代码54370112ME0279102L。 法定代表人：李新福，村主任。 委托诉讼代理人：段成本（特别授权代理），男，该村委会委员。 委托诉讼代理人：王海卫（特别授权代理），山东贤关律师事务所律师。 原告段谋斌与被告济南市历城区郭店街道办事处山头村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告段谋斌于2021年5月20日以庭下解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，段谋斌自愿撤回对济南市历城区郭店街道办事处山头村民委员会的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段谋斌撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由段谋斌负担。 审判员  曹亚萍 二〇二一年五月二十日 书记员  娄焕霞
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初6642号之二 原告：李存雪，男，汉族，1990年3月13日出生，住山东省东平县 委托诉讼代理人：刘小生、刘珍秀，均系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：山东银座圣洋物流中心有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700007372116628。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：曹传强，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙月文，山东康桥律师事务所律师。 原告李存雪诉被告山东银座圣洋物流中心有限公司（以下简称银座圣洋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存雪的委托诉讼代理人刘小生，被告银座圣洋公司的委托诉讼代理人曹传强、孙月文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李存雪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令银座圣洋公司赔偿损失共计102448.8元；2.请求依法判令本案诉讼费用由银座圣洋公司承担。事实与理由：李存雪租赁银座圣洋公司位于经十东路129号冷库一层仓库A区北2-1的房屋进行经营活动，双方系租赁合同关系。2021年1月14日银座圣洋公司的冷仓发生火灾，蔓延至李存雪的租赁房屋处，给李存雪造成损失共计102448.8元（具体以应急消防部门核损金额为准）。李存雪作为承租人与此次火灾原因无关，不存在任何过错；银座圣洋公司作为出租人，有义务保障租赁房屋内外安全，保障租赁房屋消防安全。民法典第七百零八条规定出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。现为维护李存雪合法权益，依据双方租赁合同与民法典相关规定，向法院提起诉讼。 银座圣洋公司辩称，1、我公司经过合法程序将公司所属闲置冷库氨制冷管道、设备出让，且尽到谨慎安全注意义务，案外人违规操作导致事故发生，本着讲政治顾大局原则，由我公司对受损业户先行赔偿，再向造成此次事故的受让方与承包人进行追偿；2、李存雪对自己的损失应负举证责任，损失数额应以评估部门的评估结果作为依据；3、我公司在火灾事故发生后曾借款60000元用于应急，这次赔偿应予以抵消、扣除；李存雪欠付的房租及水电费用也应扣除；4、李存雪在获得赔偿后，应将向肇事方的索赔权转移给我公司。 本院经审理认定事实如下：2021年1月29日济南市历下区消防救援大队出具的济消历下消火认字（2021）第0001号火灾事故认定书记载，2021年1月14日07时40分左右，银座圣洋公司停用冷库二层A区北侧冷库内脚手架上方起火，起火点位于该脚手架上方的制冷管道气割切口处。起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾，造成部分租户货物不同程度烧损。 2021年2月1日，山东得惠价格评估有限公司出具价格评估结论书，李存雪因火灾造成自用财产和商品核定损失额为102448.8元。 2021年2月7日，李存雪向银座圣洋公司借款60000元；庭审中李存雪同意该款项从赔偿款中抵扣，并同意将向肇事方的索赔权转移给银座圣洋公司。 另，根据银座圣洋公司庭后提交的同意扣款证明，李存雪同意由赔偿款中扣除其应向银座圣洋公司应付未付的房租16400元、水电费860.2元，共计17260.2元。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。李存雪与银座圣洋公司虽未签订书面合同，但当事人对双方之间的租赁关系并无异议，故对双方的租赁关系，本院予以认定。租赁合同是继续性合同，在其存续期间，出租人有继续保持租赁物的法定或者约定品质的义务，使租赁物合于约定的使用收益状态。依据济南市历下区消防救援大队的火灾事故认定书记载，包括涉案租户租用房屋在内的部分租户遭受不同程度的烧损，起火原因为施工人员进行冷库制冷设备拆除作业过程中，气割枪产生的明火引燃管道内残留的氨气，蔓延至冷库顶部裸漏的聚氨酯保温材料引发火灾。作为出租人的银座圣洋公司有保证出租的房屋适租的义务，现房屋遭受火灾受损，已不具备适租条件，同时考虑到银座圣洋公司自愿对受损租户先行赔付，其先行赔付的行为是其对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。关于赔偿数额，依据评估公司核定损失额102448.8元，扣除银座圣洋公司出借给李存雪的60000元及李存雪应向银座圣洋公司支付而未支付的房租、水电费17260.2元，应为25188.6元。 依照《中华人民共和国民法典》第五条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东银座圣洋物流中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存雪损失25188.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由被告山东银座圣洋物流中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  闫秋芹 二〇二一年五月二十四日 书记员  段雅绮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3628号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人白武龙、李知学、陆兴霞、李痕金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初9673号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年五月十一日书记员  杨 姝
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0285执454号申请执行人：王玉娥被执行人：宋吉丰、莱阳市浩飞商贸有限公司关于申请执行人王玉娥与被执行人宋吉丰、莱阳市浩飞商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2656号民事判决已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，现已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2656号民事判决所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年五月二十六日书记员  郑全军
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5712号原告：刘盼，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖北省南漳县××××××机械装配厂，公民身份号码：420××××××××××××016。被告：耿二庆，男，1982年11月29日出生，汉族，住山西省平遥县×××××××××××××，公民身份号码：142××××××××××××93X。原告刘盼与被告耿二庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘盼到庭参加了诉讼，被告耿二庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘盼向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10000元并支付逾期付款利息（以10000元为本金，从2020年7月25日起按月利率1.28%计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为513元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日被告于东莞向原告借款10000元整，并口头约定15天以内归还。约定到期后，被告并未归还本金。期间原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告耿二庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据和书面的答辩、质证意见。经审理查明，原告为支持其主张，提交了如下证据佐证：1.微信聊天记录（微信号SunshineMilkLiupan为原告，微信号GJW9158为被告，2020年7月9月至2020年9月10日）显示：2020年7月9日10:54原告向被告微信转账10000元，被告接收后回复“耿健文借刘盼一万元整”“你把这个图保存一下，这个东莞给你打欠条吧，现在你不在，反正你把这个东西保存一下”。2020年8月5日18:17被告“刚才给你爸打电话了……。放心吧，不管怎么样，借你那一万，我回去以后就会给你们。”2020年9月10日原告“文哥，这两天你得把钱还我，我周转不开了。”被告“刘盼，你放心，这是我一直记得了。……。我钱到位立刻就给你了，不用你催我。我这时间也是转不动，再等等。”2.账单详情显示：2020年7月9日10:54:50原告微信转账给“诚友耿健文”，对方于2020年7月9日10:54:55收款。3.微信支付转账电子凭证显示：付款方：微信号SunshineMilkLiupan为原告，收款方：微信号GJW9158为被告，交易金额为10000元，转账时间为2020年7月9日10:54:50，收款时间为2020年7月9日10:54:55。庭审中，原告明确被告口头约定最迟半个月归还借款，双方没有约定利息。原告主张被告支付逾期付款利息并明确计算为以10000元为本金，从2020年7月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计至实际还清之日止。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案为民间借贷纠纷。原告提交的证据，被告未举证反驳，本院确认上述证据的真实性、合法性，并作为认定本案事实的依据。原告主张被告于2020年7月9日向原告借款10000元的事实，提供了微信聊天记录、账单详情、微信支付转账电子凭证佐证，被告未予否认，本院予以确认并依法认定原、被告之间存在民间借贷关系且合法有效。原告主张被告口头承诺借款期限为15天，但根据原告提交的微信聊天记录，原告于2020年9月10日明确向被告催收借款，要求被告“这两天还款”，本院认定被告最迟应于2020年9月12日归还原告借款，故原告主张被告的还款日为2020年7月24日，本院不予采纳。被告未举证证明其已向原告归还了借款10000元，应承担举证不能的不利后果，原告诉请被告偿还借款10000元，合法有据，本院依法予以支持。原告明确双方没有约定利息，本院予以确认。被告经原告催收后仍未向原告偿还借款，必然给原告造成资金占有利息的损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……。”的规定并结合被告逾期事实，原告主张被告支付逾期付款利息，合法有据，但应计算为以10000元为本金，从2020年9月13日起参照当时一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日止。原告诉请的逾期付款利息，本院依法予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：一、被告耿二庆应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘盼偿还借款本金10000元。二、被告耿二庆应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘盼支付逾期付款利息（以10000元为本金，从2020年9月13日起参照当时一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。三、驳回原告刘盼的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31.42元（原告刘盼已预交），由被告耿二庆负担。本判决为终审判决。审判员 周    彬二〇二一年五月二十五日书记员 刘振权（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3904号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：张海波，行长。 被执行人：成都科信置业有限公司。 法定代表人：陈世亮，总经理。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6874号民事判决，于2021年4月1日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行成都科信置业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都科信置业有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人成都科信置业有限公司列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人成都科信置业有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6874号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十日 书记员 王 文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执2140号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行,统一社会信用代码：91520102MA6GJ8X75H，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路1号[新华社区]。负责人:何晓林。委托代理人：何燕、张江，贵州华尔威（三都）律师事务所律师。被执行人：杜应友，女，汉族，1972年11月1日出生，住所地：四川省泸县。本院在执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人杜应友贵州省贵阳市衡律公证处作出的（2021）黔筑衡律证经字第545号执行证书一案，执行中，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人杜应友于2021年5月7日达成和解长期履行，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行同意终结本案的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0115执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二一年五月十一日书记员  余强
松原市宁江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉0702刑初51号 自诉人于某，男，1961年12月2日生，汉族，个体工商户，现住吉林省松原市宁江区。 被告人高会清，男，1958年2月24日，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。 辩护人赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 自诉人以被告人高会清犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人于某与被告人高会清就案件执行事宜达成调解协议，双方之间的案件执行争议已经解决，自诉人于某自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百二十九条的规定，裁定如下： 准许自诉人于某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王庆德 人民陪审员  袁丽梅 人民陪审员  刘艳丽 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王贺夫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3909号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行。 被执行人：成都科信置业有限公司。 法定代表人：陈世亮，总经理。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终5395号民事裁定，于2021年4月1日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行成都科信置业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都科信置业有限公司公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人成都科信置业有限公司列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人成都科信置业有限公司在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终5395号民事裁定的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年五月二十日 书记员 王 文
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执1058号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，地址：桦南县。法定代表人：宫秀英职务：理事长委托代理人：于競强职务：该社员工被执行人：王成，男，汉族，1960年7月4日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与王成金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的83445.37元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年五月二十六日书记员  王怡然
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4039号原告：泰安冷暖食品有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码91370902MA3F00WJ5D。法定代表人：葛荟，执行董事兼经理。被告：徐珊，男，汉族，1988年7月28日出生，住济南市，公民身份号码。原告泰安冷暖食品有限公司与被告徐珊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告泰安冷暖食品有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安冷暖食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安冷暖食品有限公司撤诉。案件受理费16410元，减半收取计8205元，由原告泰安冷暖食品有限公司负担。审判员  刘虎二〇二一年五月十二日书记员  焦宁
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初358号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地济南市。 负责人：魏军，行长。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东飚悦商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：薛继康，董事长。 被告：济南千冠商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：薛继斌，执行董事兼总经理。 被告：济南丰悦物资有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区新泺大街1666号齐盛广场1号楼316。 法定代表人：肖寒，执行董事。 被告：薛继斌，男，1980年4月23日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：韩兆峰，男，1977年1月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：薛继康，男，1996年4月2日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：王广照，男，1986年8月2日出生，汉族，住山东省郓城县。 原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行（以下简称农商银行历下支行）与被告山东飚悦商贸有限公司（以下简称飚悦公司）、济南千冠商贸有限公司（以下简称千冠公司）、济南丰悦物资有限公司（以下简称丰悦公司）、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历下支行委托诉讼代理人丁倩倩到庭参加诉讼，被告飚悦公司、千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行历下支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告飚悦公司偿还原告借款本金1元及利息（利息暂计至2020年5月20日为760648.66元，嗣后以实际拖欠本息为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按合同约定固定年利率8.4825%计算利息、复利，逾期之后加收50%计算利息、复利）；2.依法判令被告飚悦公司支付原告律师代理费（律师代理费暂计为4317元，剩余律师代理费另行主张）；3.依法判令被告千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照对以上诉讼请求承担连带责任；4.依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用、保全费等相关费用。事实与理由：原告于2018年2月24日与被告飚悦公司签订《流动资金借款合同》一份，原告向被告飚悦公司出借款项人民币990万元。对上述借款，被告千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照与原告签订了《保证合同》，对被告飚悦公司的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务。被告飚悦公司没有按照合同约定足额支付利息，出现了欠息现象，其余被告也未承担相应的保证责任，被告的行为构成违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，望依法裁判。 飚悦公司、千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照均未作答辩。 原告农商银行历下支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《流动资金借款合同》一份；2.贷转存凭证（借款借据）一份；3.《保证合同》两份；4.《贷款账卡及利率变动明细表》、《贷款账户基本资料查询》各一份；5.《委托代理协议》、发票、建设银行单位客户专用回单各一份。被告飚悦公司、千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照均未举证亦未到庭质证，视为放弃了举证质证权利，本院经审查后确认原告提交证据的证据效力，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月24日，农商银行历下支行（贷款人）与飚悦公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定飚悦公司向农商银行历下支行借款990万元用于购电子产品，借款期限自2018年2月24日至2019年2月22日，借款利率为固定年利率8.4825%；还款方式为每月20日结息，借款到期后利随本清。合同还约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等其他实现债权的费用。同日，千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照与农商银行历下支行签订保证合同，为飚悦公司的上述借款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，农商银行历下支行于2018年2月24日向飚悦公司发放了借款990万元。借款发放后，飚悦公司按约偿还利息至2018年6月21日，2018年7月20日开始逾期还款。截止借款到期日2019年2月22日，飚悦公司欠付本金990万元、利息215789元、复利1603.39元。2019年6月30日，飚悦公司偿还本金9899999元、利息1000元；2019年7月1日，飚悦公司偿还利息1元，此后未再还款。千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照作为保证人亦未还款。 另查明，农商银行历下支行为本案诉讼支出律师费4317元。 本院认为，农商银行历下支行与飚悦公司签订的借款合同，与千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。飚悦公司借款后应当按约还本付息，未按约还款应支付约定的逾期利息、复利以及律师费；千冠公司、丰悦公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照作为保证人应按约承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向飚悦公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东飚悦商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行借款本金1元、利息214788元、复利1603.39元,共计216392.39元； 二、被告山东飚悦商贸有限公司给付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行逾期利息（以10115789元为基数，自2019年2月23日起至2019年6月30日，按照年利率8.4825%上浮50%计算；以214790元为基数，自2019年6月30日至2019年7月1日，按照年利率8.4825%上浮50%计算；以214789元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率8.4825%上浮50%计算）； 三、被告山东飚悦商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行律师费4317元； 四、被告济南千冠商贸有限公司、济南丰悦物资有限公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照对被告山东飚悦商贸有限公司上述第一、二、三项判决内容确定的给付义务承担连带清偿责任,在承担保证责任后,有权向被告山东飚悦商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，保全费4520元，由被告山东飚悦商贸有限公司、济南千冠商贸有限公司、济南丰悦物资有限公司、薛继斌、韩兆峰、薛继康、王广照共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 灿 二〇二一年五月二十六日 法官助理  焦 贺 书 记 员  秦华菁
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执1078号申请执行人：桦南县农村信用合作联社，地址：桦南县。法定代表人：宫秀英职务：理事长委托代理人：魏冬冬职务：该社员工被执行人：王宝成，男，汉族，1988年8月4日出生，现住桦南县。被执行人：陈振东，男，汉族。1982年3月6日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人桦南县农村信用合作联社与王宝成、陈振东金融借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行，应予准许。申请执行标的50000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑0822执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年五月二十六日书记员  王怡然
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2976号申请人：马予波，男，1975年11月28日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：王建波，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人：黄新兰，女，1948年7月4日出生，汉族，住西安市未央区。    被申请人：黄永，男，1981年3月22日出生，汉族，住西安市未央区。申请人马予波与被申请人黄新兰、黄永民间借贷纠纷一案，申请人马予波于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄新兰、黄永名下4000000元的财产进行保全。申请人马予波以《陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人马予波的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄新兰、黄永名下4000000元价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员    周  荣    二〇二一年二月七日  书     记    员   卢柯仰 1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15339号 上诉人（原审被告）：叶艺茹，女，1985年8月7日出生，汉族，户籍住址福建省南安市，现住南宁市。 上诉人（原审被告）：刘智杰，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍住址福建省南安市，现住南宁市。 被上诉人（原审原告）：谢思德，男，1976年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：杨婷婷，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏佳丽，广西万益律师事务所律师。 原审第三人：谢瑞草，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人叶艺茹、刘智杰与被上诉人谢思德及原审第三人谢瑞草房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初5550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶艺茹、刘智杰以谢思德已在另案中向法院申请强制执行拍卖房屋为由，于2021年5月8日向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人叶艺茹、刘智杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7714元，减半收取3857元，由上诉人叶艺茹、刘智杰负担，余款3857元本院退回上诉人叶艺茹、刘智杰。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦美云 审 判 员 梁世平 审 判 员 赵 东 二〇二一年五月十日 法官助理 李佳萍 书 记 员 黄黎欣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1486号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：曾某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王某，女，1976年2月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人于某某、贾某某到庭参加诉讼，王某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金189793.42元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为310454.38元，欠复利为250331.53元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令王某承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：平安济南分行与王某签订《个人信用贷款合同》，约定为王某提供50万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，王某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。王某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年7月1日，平安济南分行（乙方）与王某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银（济南）个信贷字（2013）第（RL）号），约定贷款金额为50万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.89%，即年利率22.68%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年7月1日为王某发放贷款50万元，当前执行年利率为22.68%，王某自2015年9月2日开始逾期。截至2020年7月9日，王某拖欠本金189793.42元，利息310454.38元，复利250331.53元。本院认为，王某经公告送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与王某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为王某发放贷款，王某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金189793.42元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）310454.38元，复利250331.53元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为34.02%[22.68%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2015年9月2日起至2020年8月19日，以189793.42元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）229396.98元（24%/360×1813天×189793.42）；自2020年8月20日至实际给付之日，以189793.42元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金189793.42元；二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息229396.98元（含罚息、复利，以189793.42元为基数，自2015年9月2日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金189793.42元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11306元，减半收取5653元，申请费4273元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年五月二十六日书记员 柳华进
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0812民初1228号 原告：赵微微，女，1981年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨林，山东名硕律师事务所律师。 被告：夏坛，男，1982年4月28日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 原告赵微微与被告夏坛确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵微微的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告夏坛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵微微向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认赵微微与夏坛于2021年2月6日签订的《赔偿协议书》合法有效；2、判令夏坛按照《赔偿协议书》的约定支付赵微微协议赔偿款50,000元；3、判令夏坛支付赵微微财物损失4,900元；4、诉讼费、律师代理费由夏坛承担。事实和理由：赵微微与夏坛原系恋人关系。2020年9月17日，赵微微与夏坛发生争执，夏坛将赵微微打伤，损坏赵微微的手机和平板电脑。2021年2月6日经济宁市**局兖州分局城郊派出所调解，赵微微与夏坛自愿达成赔偿协议，夏坛于2021年2月21日前一次性支付给赵微微医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各类费用合计50,000元。到期后，夏坛一直推拖，拒不支付赔偿款，赵微微遂诉至法院。 夏坛未到庭应诉，本案审判人员与其电话联系，其承认赔偿协议书中自己的名字是自己所签，但主张是在派出所办案人员胁迫下所签，明确表示不参加一审案件的审理，在一审中不提交证据及其他书面材料，请求一审法院对该案慎重裁判，一审法院对该案判决后，明确表示提起上诉，将有关书面材料在二审中提交。 赵微微提交以下证据证明自己的诉讼主张： 1、赵微微与夏坛双方身份证复印件各1份，证明赵微微与夏坛双方的身份信息； 2、2021年2月6日赵微微与夏坛签订的《赔偿协议书》1份，证明双方就2020年9月17日因争执产生的纠纷协商一致，夏坛同意向赵微微支付医疗费、误工费等各项费用合计50,000元； 3、2021年5月17日济宁市**局兖州分局城郊派出所出具的证明1份，证明赵微微与夏坛于2021年2月6日在该派出所协商自愿达成赔偿协议； 4、从城郊派出所调取的2020年11月25日济宁市兖州区价格认证中心出具的价格认定结论书及价格认定明细表各1份，证明赵微微手机、平板电脑财物损失经鉴定合计4,900元； 5、山东增值税发票1张，证明赵微微为处理该赔偿事宜委托律师支出诉讼代理费3,400元。 在开庭前本案审判人员与夏坛电话联系时，夏坛认可赔偿协议书中自己的名字是自己所签，表示系受派出所办案人员胁迫所签，对赵微微提交的其他证据，夏坛未到庭未进行质证。本院认为赵微微提交的证据1、3、4、5系有关职能部门出具的合法证明，证据2双方均认可其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日，赵微微与夏坛发生争执，夏坛将赵微微打伤，经鉴定为轻微伤，并损坏赵微微的“华为Mate30Pro”手机和“荣耀5”平板电脑，致财物损失4,900元。2021年2月6日经济宁市**局兖州分局城郊派出所调解见证，赵微微与夏坛自愿达成赔偿协议，约定：“一、夏坛于2021年2月21日前一次性支付给赵微微医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失等各类费用合计50,000元。三、如夏坛违反本协议，未按约定向赵微微支付上述赔偿款，则赵微微有权起诉夏坛按上述协议赔偿数额支付赔偿款，并由夏坛支付因诉讼产生的诉讼费、律师代理费等一切合理费用。五、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，并由派出所人员在场，不存在任何重大误解或显失公平的情形。”付款到期后，夏坛一直推拖，拒绝支付赔偿款。2021年4月6日，赵微微诉至本院，要求确认2021年2月6日赵微微与夏坛签订的赔偿协议书有效，要求夏坛支付赔偿款50,000元、财物损失4,900元、诉讼费及律师代理费。诉讼过程中，赵微微申请撤回第三项诉讼请求，不再要求夏坛支付财物损失4,900元。夏坛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本院与其电话联系时，其认可赔偿协议书中自己签名的事实，主张该签名是被派出所人员胁迫所签，对该主张未提供证明，本院对该案缺席进行了审理。 本案争议焦点为：1、2021年2月6日赵微微与夏坛签订的赔偿协议书是否合法有效？2、夏坛是否应给付赵微微赔偿款50,000元？3、诉讼费及律师代理费是否应由夏坛承担？ 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款规定：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 本院认为，夏坛承认赵微微提交的赔偿协议书中自己的名字是自己所签，赔偿协议书中明确记载“本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，并由派出所人员在场……”，城郊派出所出具证明“2021年2月6日，赵微微和夏坛在我派出所双方协商自愿达成赔偿协议”，以上证据和陈述能够综合证明2021年2月6日赵微微与夏坛所签订的《赔偿协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效协议。夏坛主张该协议书系其受派出所办案人员胁迫签订，赵微微不认可，夏坛未能提供证据证明，该主张本院不予支持，赵微微要求确认该协议书合法、有效，本院予以支持。协议双方均应依照约定全面履行义务，赵微微要求夏坛支付赔偿款50,000元，有证据证明，本院予以支持。赵微微要求夏坛支付律师代理费，因赔偿协议书中有明确约定，赵微微也提供了支出该费用的正式票据，该主张本院予以支持。赵微微申请撤回第三项诉讼请求，在本案中不再要求夏坛支付财物损失4,900元，不违反法律规定，本院予以准许。夏坛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵微微与夏坛于2021年2月6日签订的《赔偿协议书》合法有效； 二、夏坛于本判决生效后十日内支付赵微微赔偿款50,000元； 三、夏坛于本判决生效后十日内支付赵微微律师代理费3,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,135元，减半收取567元，由夏坛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 薛 峰 二〇二一年五月二十六日 书记员 朱前前
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1772号关于中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与孟陆财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8721号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审判员  张冶二〇二一年五月二十日书记员  马聪
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01知民初242号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省山深圳市。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：闫爽，住辽宁省海城市。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告闫爽侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月25日向本院明确表示不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二一年五月二十六日 书记员 张竞心
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102民初5196号 原告：济南林景物业管理服务中心，住所地济南市，统一社会信用代码913701026772662302。 法定代表人：林玉成，总经理。 委托诉讼代理人：许春成、王珊珊，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：严卫，男，1957年10月22日出生，汉族，住天桥区制锦市 本院在审理原告济南林景物业管理服务中心与被告严卫物业服务合同纠纷一案中，原告济南林景物业管理服务中心于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告济南林景物业管理服务中心的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南林景物业管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由济南林景物业管理服务中心负担。 审判员 孙 静 二〇二一年五月二十六日 书记员 程若梅
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初183号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人韩荣军，曾用名韩邦军，男，1979年4月16日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2021年1月7日，因涉嫌交通肇事罪被济宁市兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]173号起诉书指控被告人韩荣军犯交通肇事罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人韩荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日凌晨1时20分许，被告人韩荣军驾驶鲁Ｑ×××××重型货车顺济宁市崇文大道由西向东行驶到济宁市兖州区三官庙路口时，与范某驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车发生追尾事故，致使豫Ｅ×××××重型半挂牵引车撞致前方等待红灯的王某驾驶的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车，致鲁Ｑ×××××重型货车乘车人董某1当场死亡、韩荣军受伤、三车不同程度损坏。经济宁市兖州分局交通警察大队认定，韩荣军承担事故的主要责任，范某承担事故的次要责任，王某无责任，董某1无责任。 被告人韩荣军到案后如实供述了自己的罪行。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、122接处警单等书证、证人范某等人的证言、被告人韩荣军的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等。 公诉机关认为，被告人韩荣军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩荣军到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑九个月至一年三个月。 被告人韩荣军对起诉书指控事实无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另经审理查明，2020年4月7日，被告人韩荣军与被害人董某1的近亲属董某2、郭青凤、刘某成和解协议，其行为得到了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人韩荣军在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、血样提取登记表、机动车驾驶证行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、保险单、赔偿协议书、刑事谅解书、证人范某、王某、董某2的证言、被告人韩荣军的供述与辩解、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁市刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4404号检验报告检验意见、尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人韩荣军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人韩荣军如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；与被害人近亲属达成和解协议，其行为得到了被害人亲属的谅解，可从宽处罚。被告人韩荣军符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人韩荣军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜世锋 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  任根慧 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘晗笑 书记员徐艺
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1498号关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与张海英财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初9442号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十六日书记员  马聪