wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢744号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。法定代表人：王涛，支行行长。被执行人：张道兰，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：何先龙，女，1952年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张道兰之妻。被执行人：张中生，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨金凤，女，1971年9月27日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张中生之妻。被执行人：张宗成，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王春燕，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告张宗成之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3962号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宗成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宗成在财付通支付科技有限公司085e9858ef64592a68940e4a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1326.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二一年五月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217669联系电话：06356217669
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初3396号 原告：顾红，女，汉族，1979年7月27日出生，住所地江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。 主要负责人：陆培剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告顾红与被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序分别于2021年3月23日、2021年5月7日公开开庭进行审理。原告顾红委托诉讼代理人许科和被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾红诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告保险赔款损失共计107050元；2、本案诉讼费由被告承担。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据经审理查明的事实，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾红保险赔款93200元； 二、驳回原告顾红的其他诉讼请求。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1221元,由原告负担156元，被告负担1065元。被告应将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向原告支付。公估费4000元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 肖 刚 二〇二一年五月七日 书记员 徐潇玥 附：本案主要法律依据 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0624执943号 姜新林： 你责令退赔一案，本院作出的(2011)宽刑初字第00326号已发生法律效力。于2021年5月6日本院强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.退赔被害人481440元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07×××33 特此通知。 执行员 ：王石峰 二〇二一年五月六日 书记员 ： 郭 丹 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1758号之一吴立军：你/你单位申请本院执行与谭海金劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人谭海金的财产状况。如不能提供有关被执行人谭海金财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十九日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1458号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱雪梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：赵永平，男，1980年9月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）与被告赵永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人朱雪梅到庭参加了诉讼，被告赵永平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与赵永平签订的《汽车租赁服务合同》于2019年11月26日解除；2.判令赵永平向京腾舰公司支付从2019年9月25日起至2019年11月26日止的租金共计5246元；3.判令赵永平向京腾舰公司支付违约金14448元；4.判令赵永平向京腾舰公司支付罚款损失850元；5.判令赵永平向京腾舰公司支付律师费2000元。上述应付款需扣减保证金1000元。事实和理由：2019年7月25日，京腾舰公司与赵永平签订《汽车租赁服务合同》，约定：1.租赁车辆为车牌号川Ａ×××××的标致牌汽车；租赁期限自起租日起至2021年11月25日止，共28个月，起租日为车辆接收日，具体以车辆交接单为准，承租人应在每月25号之前将租金存入公司提供账户上，租金2580元。2.在租期结束前，租赁标的车辆的所有权属于出租人，承租人在租期内只享有使用权。3.在承租人承租标的车辆期间，标的车辆不论是否由承租人直接使用，承租标的车辆发生交通违章的应及时接受处罚，并承担由此产生的违章罚款、扣分及车辆不能过户等责任。造成出租人损失的，出租人有权追偿。4.租期结束后，承租人在履行各项义务、结清各项费用后，车辆残值按如下第2种方式：……2）车辆残值由承租人购买，款项已在月还款中体现，过户时已无须支付。5.承租方在合同签订之日向出租方支付保证金，保证金不计入利息。承租人全面履行本合同规定的所有义务的，未发生违约行为的，租期结束履行各项约定后，保证金由出租人退还承租人。6.承租人若有一期租金拖欠达1天以上或出现累计二次租金延付的，或者承租人以出卖、出租、转让、抵押、质押、留置等方式处分全部或者部分租赁物，侵犯出租人的所有权的，出租人可以要求承租人支付全部到期、未到期租金及其他应付款项，也可以解除本合同，收回全部租赁物，并承担本合同总金额20%的违约金。7.一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他所有相关费用。签订上述合同当日，京腾舰公司向赵永平交付租赁车辆，赵永平在《车辆交接单》上签字捺印。京腾舰公司收取了履约保证金1000元以及月供款2580元。京腾舰公司已将收取的月供款抵扣租金。赵永平未支付从2019年9月25日起至2019年11月26日止的租金，京腾舰公司于2019年11月26日收回租赁车辆。京腾舰公司代赵永平处理了2019年9月12日至2019年11月2日产生的违章罚款850元。京腾舰公司为进行本案诉讼花费律师代理费2000元。 赵永平未作答辩。 京腾舰公司向本院提交了《汽车租赁服务合同》、车辆交接单、月供收款单、履约保证金收款单、《委托代理合同》、律师费发票、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据，赵永平未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对京腾舰公司所举示的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与京腾舰公司诉称事实一致。 本院认为，京腾舰公司与赵永平签订的《汽车租赁服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。《汽车租赁服务合同》约定，案涉车辆由京腾舰公司提供给赵永平使用并收取租金，赵永平于租赁期满后取得租赁物所有权，双方的交易意图为转移车辆所有权，以上权利义务的约定更符合保留所有权分期付款买卖合同法律关系的特征，因此本案应为买卖合同纠纷。 因赵永平逾期支付租金，京腾舰公司于2019年11月26日收回租赁车辆，赵永平未提出异议，故案涉合同实际已于2019年11月26日解除。 京腾舰公司主张赵永平未支付从2019年9月25日起至2019年11月26日止的租金5246元（2580元/月×2个月+2580元/月÷30天×1天）,赵永平未提出抗辩,本院对该事实予以确定。京腾舰公司要求赵永平支付车辆使用期间的租金,符合合同约定,本院予以支持。 关于违约金，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情调整违约金为未付租金的20%即1049.20元（5246元×20%）。 关于罚款，合同约定该项费用由承租人承担，京腾舰公司系案涉车辆登记的所有权人，在案涉车辆已经收回的情况下，其处理违章罚款具有现实依据，其权益确受损失，本院对京腾舰公司要求赵永平支付罚款损失的诉请予以支持。 关于律师代理费，合同中约定承租人违约将承担出租人为实现债权所支出的律师费，该约定合法有效，且律师代理费的损失已实际发生，故本院对京腾舰公司的该项请求予以支持。 关于京腾舰公司收取的保证金，本院认为，案涉合同未约定京腾舰公司有权收取保证金，故该保证金应予返还，用于抵扣赵永平应当承担的违约责任。扣除保证金后，赵永平还应向京腾舰公司支付租金、违约金、罚款损失、律师费合计8145.20元（5246元+1049.20元+850元+2000元-1000元）。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告赵永平签订的《汽车租赁服务合同》于2019年11月26日解除； 二、被告赵永平于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金、违约金、罚款损失、律师费合计8145.20元； 三、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169.50元（已减半收取），由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担144.50元，被告赵永平负担25元。公告费560元，由被告赵永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十七日 书记员  李 越
定稿 签发 ××××年××月××日 ××××年××月××日 山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1571号 申请执行人：王东升，男，1971年04月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人：赵佰成，男，1992年07月17日出生，汉族，居民，住东明县。 申请执行人王东升与被执行人赵佰成民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6348号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵佰成未全部履行生效法律文书确定的义务，王东升2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人赵佰成送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵佰成至今未自动履行。 本院分别于2021年4月8日、2021年4月16日、对被执行人赵佰成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人名下无任何财产信息。至此，未查询到其它财产。 本院于2021年4月8日作出（2020）鲁1725执1571号限制消费令，对被执行人赵佰成限制消费。 本院于2021年4月18向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。 本院于2021年04月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中被执行人没有可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725民初6348号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的1550000元及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长丁卫东 审判员杨正建 审判员刘晓明 二〇二一年五月三日 书记员任传田
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2018号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。 法定代表人：马怡杰。 被执行人：陈志康，男，1994年11月1日生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人陈志康信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4705号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈志康未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年5月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的209209.98元，被执行人应负担的执行费3038元，合计212247.98元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈志康银行存款人民币212247.98元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年五月八日 书记员 马佩雯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初7862号之二申请人:临沂市兰山区金源甲醛厂，住所地临沂市兰山区义堂镇大葛庄村，统一社会信用代码：91371302793911540Q。法定代表人:杜羽，经理。委托诉讼代理人:彭鼎，山东星阔律师事务所律师。委托诉讼代理人:穆修俊，山东星阔律师事务所实习律师。被申请人:林鹏，男，1987年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂市兰山区金源甲醛厂与被申请人林鹏买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区金源甲醛厂于2021年4月29日向本院申请财产保全，保全金额75万元，查封了被申请人林鹏在中国农业银行的存款2275.06元（账户为62×××44），查封了被申请人林鹏所有的位于临沂市兰山区xxx室房产一套。2021年5月11日，申请人临沂市兰山区金源甲醛厂以查封财产不足为由，向本院申请补充查封被申请人林鹏名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆，保全金额50万元。本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、补充查封被申请人林鹏名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆，限额50万；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年五月十三日书记员  刘璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执271号 申请执行人：冯成远。 被执行人：魏相俊。 申请执行人冯成远与被执行人魏相俊民间借贷纠纷一案，申请执行人冯成远依据（2020）川0112民初312号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人魏相俊给付28750.00元。 本案执行中，已对被执行人魏相俊名下登记所有的川Ａ×××××东风牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人魏相俊名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人魏相俊无其他财产可供执行。已将被执行人魏相俊限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人魏相俊尚欠申请执行人冯成远28750.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月十一日 书记员 王 飞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢715号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：韩玉新，男，汉族，1972年05月25日生，住阳谷县。被执行人：张文峰，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李新福，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：韩玉君，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王纪伟，男，1988年7月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2012）阳商初字第742号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩玉新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩玉新在山东省农村信用社联合社915030400010100473027,0账户内存款人民币263.51元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：张广为，男，汉族，1995年11月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广为在中国银行账户内存款人民币108445.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
山东省金乡县人民法院山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1645号原告：李长胜，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：温永明，男，1970年8月5日出生，回族，住济宁市任城区。原告李长胜与被告温永明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。李长胜诉称，原告于2013年5月25日出具借条一份，在借条第5条约定校车鲁Ｈ×××××抵押给被告使用，于全部款还清后过户给李长胜。被告向济宁市任城区人民法院提起民间借贷诉讼，任城区人民法院作出（2016）鲁0811民初2094号民事判决书，原告不服向济宁市中级人民法院提出上诉，济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08民终4647号民事判决，在该判决中法院认定，被改动部分的打印文字仍然可以清晰识别，与李长胜同日在其身份证上手写内容相一致，且各方当事人对打印部分无异议，对打印部分的效力本院予以认定。被改动部分为“5、校车鲁Ｈ×××××抵押给债权人使用，与全部款还清后过户给李长胜。6、自李长胜接管幼儿园后，幼儿园一切欠款、工资均由李长胜支付。”据此，李长胜关于要求将校车折价给温永明的主张，与该约定不符，对此由各方当事人另行处理。民间借贷的案件生效后，被告向任城区人民法院申请强制执行，2020年11月3日任城区人民法院作出了（2020）鲁0811执恢1546号执行裁定书，裁定济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4647号民事判决书执行完毕。因此根据2013年5月25日借条第5条的约定，被告应当将鲁Ｈ×××××号校车返还给李长胜。请求法院依法支持原告的诉讼请求。温永明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由山东省济宁市任城区人民法院管辖，主要事实理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖.，由于甲请人居住地为济宁市任城区，这事实李长胜提交的《民事起诉状》中也有记载，根据该规定，李长胜对申请人提起民事诉讼，应由申请人住所地一-济宁市任城区人民法院管辖，二、李长胜诉申请人争讼一案的案由贵院定为民问借食纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地大民法院管辖。4，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第18条“合同对履行地点没有的定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，拉收货币方所在糖为合同旅告过微能提文.021.4：20行地：交付不动产的，不动产所在地为合同履行地：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。.李长胜起诉申请人，主张“依据2013年5月被5日借条第5条的约定，被告应当将鲁Ｈ×××××号校车返还给李长胜“要求申请人赔偿损失，属于“其他标的”，合同履行地应在中请人所在地济宁市任城区，根据上述规定，无论是遵循被告住所地管辖原则，还是按照合同履行地确定管辖原则，贵院对本案均不具有管辖权，本案应由济宁市任城区人民法院管辖。三、申请人与李长胜在借条中对争议管辖作出了约定由济宁市任城区人民法院管辖，该约定已经得到生效裁定济宁市中级人民法院(2017)鲁08民辖终127号民事裁定书认定。四、根据李长胜起诉状所述，济宁中级人民法院2017鲁08民终4647号判决书已判定“李长胜要求将校车折价给温永明不符合约定“，起诉状的要求依据也是“将校车返还给李长胜”，显然该案是返还原物的诉讼，李长胜起诉的损失25万元没有事实和法律依据，显然本案不是民间借贷案件，应有申请人所在地济宁市任城区法院管辖。综上所述，贵院对本案没有管辖权，请贵院客观评价申请人的管辖权异议，纠正管辖错误行为，依法栽定将本案移送山东省济宁市任城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据李长胜的民事起诉状，其要求温永明返还车辆，但原告主张因温永明已将车辆非法处置，故要求被告赔偿损失，本院应为财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，根据现有材料，无法认定侵权行为地为金乡县人民法院，被告住所地为济宁市任城区，故本案应由任城区法院管辖，温永明提出的辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，裁定如下：温永明对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济宁市任城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩莹二〇二一年五月十一日书记员  高芮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8840号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙显珍，女，1973年3月20日出生，汉族，住云南省巍山彝族回族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙显珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2295号申请执行人：大连银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市黄海大街一段98号。统一社会信用代码：91210283792043788J。负责人：苑智勇，系该行行长。委托代理人：曲宝军，男，1969年6月10日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王玉清，女，1984年4月14日出生，汉族，现住庄河市迎宾大街中段512号。公民身份证号码：2102831984××××××××。申请执行人大连银行股份有限公司庄河支行与被执行人王玉清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初1275号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结王玉清在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二一年五月八日书记员  李 伟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执57号 申请执行人：蔡立新。 被执行人：何东北。 申请执行人蔡立新与被执行人何东北民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡立新依据(2020)川0112民初628号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人何东北给付18000.00元。 本案执行中，已冻结了被执行人何东北名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人何东北无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人何东北尚欠申请执行人蔡立新18000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月十一日 书记员 王 飞
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初1345号原告：杨柏林。被告：李守兴。原告杨柏林与被告李守兴承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柏林、李守兴到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告杨柏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元及违约金；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告为被告建大棚棚墙，欠款10000元，后于2020年1月8日被告为原告出具了欠条，约定2020年3月1日前全部偿还，如果逾期，每天按欠款金额的0.3%。支付违约金，被告己经逾期未偿还拖欠的棉被款，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告称起诉状中棉被款为笔误，实际为棚墙款。被告李守兴辩称，我不欠他棉被款。但欠款1万元是事实。原告为支持其诉讼请求，提交了欠条一张，证明被告欠原告1万元。被告对该证据无异议。本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告为被告建大棚棚墙，被告欠原告1万元建棚墙钱，并于2020年1月8日向原告出具欠条，载明“今欠杨柏林棚墙款10000元，该欠款定于2020年3月1日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.3‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。”出具欠条后，被告未向原告给付棚墙款。本院认为，原、被告之间形成承揽合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告按合同的约定，为被告制作大棚棚墙，被告未按照约定的报酬款数额向原告支付报酬款，属违约行为，应承担继续履行支付报酬款的义务。被告对欠款事实无异议，原告主张被告偿还棚墙款1万元，本院予以支持。原告主张违约金，因双方有约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：被告李守兴于本判决生效后5日内给付原告杨柏林棚墙款1万元，并以1万元为基数，自2020年3月2日起，按照日息0.3‰支付违约金至执行之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取25元，由被告李守兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵明月二〇二一年五月七日法官助理胡鑫榕书记员李晓琳附：本法律文书援引的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 山东省滨州市滨城区人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1602民初2107号 原告：王某，男，1966年3月1日出生，汉族，住滨州市高新区。 被告：滨州市乾骏运输有限公司，统一社会信用代码91371602MA3EMAF59P1-1，住所地山东省滨州市东外环。 法定代表人：王某，该公司执行董事。 原告王某与被告滨州市乾骏运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告王某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿撤回对被告滨州市乾骏运输有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  张丽霞 二〇二一年五月六日 书记员  张佳琪
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1024民初1198号 原告：刘加德，男，1946年4月24日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住威远县。 被告：王泽友，男，1965年12月9日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 原告刘加德诉被告王泽友劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘加德，被告王泽友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：依法判决被告王泽友返还原告预付的工程质量保证金3000元。事实与理由：被告承建四川省荣县踏紫村至荣县来牟镇污水处理站的管沟开挖回填等土建工程。2018年11月初，被告将该工程转包给原告，双方签订《承包协议》，相关约定详见协议书。工程于2018年12月完工，双方结算，被告应付保证金4000元，2021年2月15日实际支付1000元，少支付部分工程质量保证金3000元至今未付。 被告王泽友辩称，2018年经人介绍承建四川省荣县踏紫村至荣县来牟镇污水处理站的管沟开挖回填等土建工程，原告也在做此项目。工程结束后，我与原告、原告儿子及工人还有公司于2019年2月2号在踏紫村一起结算发放工程款，公司负责人说工程款先给我们结算，若工程有问题，需要我与原告一起善后处理，故我们各压了4000元工程质量保证金，共计8000元；2019年2月8日后，公司总体验收工程，当时我在外地，就原告一个人去拿的保证金，因原告跟公司负责人赖宇发生语言冲突，公司负责人赖宇要求原告道歉后才退还保证金；2020年春节我与原告一起找到公司负责人赖宇，赖宇就把我的4000元保证金退还了，但因原告与赖宇有矛盾，就没有退给原告。事后我也多次找到赖宇希望能帮原告要保证金，但赖宇借故原告辱骂他拒不退还。原告要不到保证金就找我要，在法庭的时候我跟赖宇通了电话，赖宇表示4月份付款，所以我就对原告作出承诺4月付，然后我主动垫付了1000元给原告，至今赖宇也未付原告保证金4000元；事后我也多次跟赖宇通话，赖宇说现在没钱就没付。我认为这笔款项不应由我支付，欠款人是赖宇，不是我，因我跟原告是一起做的工程，我只能协助原告要回保证金。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年，被告王泽友承包四川省荣县踏紫村至荣县来牟镇污水处理站的管沟开挖回填等土建工程，工程承包后，被告将工程的一部分分包给原告刘加德，双方签订了《承包协议》，协议主要约定：甲方（王泽友）将承担污水管沟开挖回填等各项土建工程委托给乙方（刘加德）……乙方（刘加德）负责管沟和各检测井开挖等土建工程……，第六条“……并在工程验收合格后18日之内付给乙方全部工程款项（工程完工后40天内验收）。”协议还约定工程款的计算、安全生产、工程验收等其他事项。 二、2019年2月2日，工程完工后，原、被告、被告儿子及证人在场进行了结算，《工程结算清单》最后一行载明“赖宇各扣质量保证金4000元。”原告、被告、被告儿子及证人均在工程结算清单上签名捺印。公司负责人赖宇将工程款支付给了原、被告。原、被告及部分民工在场，赖宇收取工程保证金8000元（其中原告交纳4000元，被告交纳4000元）。原、被告所承包的工程已完工、验收、交付使用。 三、庭审中，原、被告均认可结算完后分别交纳4000元工程质量保证金；事后，原、被告找案外人赖宇退还保证金，因原告与赖宇发生冲突，赖宇仅退还被告保证金4000元，而原告交纳的保证金至今未退还。 四、2020年12月15日，原、被告在威远县人民法庭，被告给赖宇通了电话，电话中赖宇表示4月份付款，被告向原告出具《承诺书》“关于刘家德在荣县工地质量保证金，由于来雨扣了4000元，大写肆仟元整，今天由本人垫付1000元大写壹仟元，基余3000元，定于2021年4月底付给刘家德，如有法庭需要刘家德上庭，刘家德必须到。承诺人：王泽友2020.12.15”。被告出具《承诺书》当日支付原告1000元。原、被告对《承诺书》中载明的来雨，实为赖宇，刘家德即本案原告刘加德无异议。 五、被告承诺的付款时间到期后，被告未支付原告3000元保证金。 六、诉讼中，原告认为，工程是被告分包给原告的，按《承包协议》，工程款应被告支付，工程已完工验收、交付使用，原告交纳的保证金理应由被告退还。被告认为，原告的保证金是赖宇收取而并非被告收取，赖宇以原告辱骂了他为借口拒不退还保证金，欠款人是赖宇，而非被告，该保证金不应由被告支付，因被告跟原告是一起做的工程，被告只能协助原告要回保证金。 本院认为，被告将所承包工程中的一部分分包给原告施工，工程完工后，案外人赖宇收取的保证金应是被告所承包全部工程的保证金（含原告分包部分），保证金理应由被告承担。依据原、被告签订的《承包协议》第六条“……并在工程验收合格后18日之内付给乙方全部工程款项（工程完工后40天内验收）。”工程款是由被告支付，而非案外人支付。原、被告签定的协议中也未约定原告应当交纳工程保证金，该工程已验收合格，并交付使用，原告所交保证金应由被告支付。且被告在2020年12月15日向原告出具承诺书，承诺保证金由被告支付，到期后，被告未支付剩余3000元保证金，系被告违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告返还工程保证金3000元的理由成立，其诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的保证金是赖宇收取而并非被告收取，赖宇以原告辱骂了他为借口拒不退还保证金，欠款人是赖宇，而非被告，该保证金不应由被告支付的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告王泽友于本判决生效之日起十日内返还原告刘加德工程保证金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王泽友负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告刘加德。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  邱仕强 二〇二一年五月三十日 书记员  徐宝露
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3180号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 法定代表人：韩萍。 被执行人：吕汶潔，女，1986年12月01日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：王建军，女，1963年05月24日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与吕汶潔、王建军信用卡纠纷一案中，查封了被执行人王建军与案外人吕宗明共同所有的位于成都市青羊区××街的房屋。因前述房屋系轮候查封，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人吕汶潔、王建军尚有透支本金、利息、分期手续费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计689959.27元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  伍 乾
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保332号 申请人：刘佃彬，男，1963年5月30日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：辛港，男，1993年12月6日生，汉族，住日照市东港区（日照市瑞巢软装设计有限公司）。 被执行人：辛崇明，男，1957奶牛10月31日生，汉族，住日照市岚山区。 申请人刘佃彬与被申请人辛港、辛崇明民间借贷纠纷一案，申请人刘佃彬于2021年4月22本院申请财产保全，请求对被申请人辛港、辛崇明价值40万元的财产进行查封或冻结。申请人刘佃彬以其亚太财产保险股份有限公司提供担保（保单号：06020506140112812021000074）。 本院经审查认为，申请人刘佃彬的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辛港、辛崇明价值40万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年五月七日 书记员  薛蕾
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1781号原告：俞蓉，女，1997年10月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：孙成，男，1992年4月24日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈俊琴，女，1975年8月25日生，汉族，住泰兴市，系被告之母。原告俞蓉与被告孙成同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞蓉之委托诉讼代理人费书兵、被告孙成之委托诉讼代理人陈俊琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞蓉向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割位于泰兴市的房屋；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2013年10月订婚，后双方同居生活至2020年6月份，××××年××月××日生一子孙某，双方未办理结婚登记。原、被告生活期间，于2016年在泰兴市间房屋，且有债务5万元。因原、被告间经常发生矛盾，且引发打架事件，双方之间已无感情，自2020年6月后双方分开。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。孙成辩称，可以分割房产，但是原、被告在同居期间欠下的债务由原、被告共同承担。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2013年10月订婚，后双方同居生活至2020年6月份，未领取结婚证，××××年××月××日生一子孙某。现原告诉至法院，要求分割位于泰兴市间平房。以上事实，有户口簿、出生医学证明、本院谈话笔录及到庭当事人的陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义同居生活，系同居关系。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。位于泰兴市间平房属于农村建房，虽然该房屋为原、被告同居生活期间所建，但原告俞蓉并非是该村的集体经济组织成员，其未向本院提供证据证明其对该房屋进行了出资，故对俞蓉求分割同居关系期间案涉房产的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告俞蓉的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 湘二〇二一年五月六日书记员 吕云侠
西安市临潼区人民法院      民 事 裁 定 书          （2021）陕0115民初1833号   原告：温州银行股份有限公司城西支行，营业场所：浙江省温州市乔讯大楼。   负责人：潘战胜，支行行长。   委托诉讼代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨肖，陕西诺尔律师事务所实习律师。   被告：刘鹏飞，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   本院在审理原告温州银行股份有限公司城西支行与被告刘鹏飞信用卡纠纷一案中，原告温州银行股份有限公司城西支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温州银行股份有限公司城西支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温州银行股份有限公司城西支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州银行股份有限公司城西支行负担。     审 判 员  戴小妹     二〇二一年五月十七日      书 记 员  王 晓      1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执728号之十二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。统一社会信用代码91411728670098086J。负责人李广勇，该支行行长。被执行人：陈景东，男，汉族，1989年08月05日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈景东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈景东在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币136632.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年五月二十一日书记员王纪栓
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执4311号 何从容、钟元江、董雨松、赵飞： 关于本院执行的何从容与钟元江、董雨松、赵飞机动车交通事故责任纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初19244号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢711号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：刘之勇，男，1956年10月5日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。被执行人：刘之中，男，1961年10月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。被执行人：刘福来，男，1983年3月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第744号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘之中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘之中在中国工商银行16×××30账户内存款人民币1080.57元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初3354号原告：崔绪波。被告：尹振子。原告崔绪波与被告尹振子民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔绪波到庭参加诉讼，被告尹振子经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔绪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元(大写贰万元整)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过原告的姨哥的堂弟介绍认识，2019年10月，被告因急需用钱，向原告借款并出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要此借款，被告以种种理由推脱，严重损害了原告的合法权益。综上，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼。尹振子未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，尹振子从崔绪波处借款20000元，并出具借条一份，其内容为“借条今借崔绪波现金贰万圆整，小写￥20000.00元整借款人：尹振子2019年10月22号身份证号：3708831984××××××××”。现该款未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹振子在自己真实意思表示下，自愿向原告借款并出具涉案借条，证实原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。尹振子经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案判决。综上，原告所诉得当部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹振子于本判决生效之日起十日内偿还原告崔绪波借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告尹振子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二一年五月十三日书记员  孙 迪
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1002执815号之二 朱国、辽宁胜利装璜工程有限公司： 你/你单位与庞XX、孙峰、李x、刘峰、刘XX、杨XX、朱勇、关XX、周XX、刘XX、李XX劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)庞福强、孙峰、李x、刘峰、刘XX、杨XX、朱勇、关XX、周XX、刘XX、李XX武于二〇二一年五月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付执行款219660.00元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担申请执行费3195.00元。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二一年五月十一日 书记员  曹 博
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初57号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所:四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人:吴贝,该联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，住四川省盐亭县，该联社不良资产经营部员工。 被告：勾云乾，男，1988年7月9日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告勾云乾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告勾云乾经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告勾云乾立即偿还原告借款本金50000元及贷款利息5637.56元，本息合计金额55637.56元（利息计算至2020年7月31日止），具体利率计算为：从2017年1月8日起至2020年1月7日，以本金50000元为基数，按月利率6.9271‰计算利息；自2020年1月8日起至2020年7月31日，以本金50000元为基数按月利率9.69794‰计算利息，从2020年8月1日起至贷款结清之日止按合同约定利率计算利息；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告勾云乾与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定被告勾云乾在原告处借款5万元，借款月利率为6.9271‰，借款期限为3年，到期日期为2020年1月7日，以及逾期还款的违约责任等。嗣后原告履行了出借义务，被告未按照借款合同约定支付部分利息、归还本金。被告从2019年6月21日开始欠息至2020年7月31日，尚欠利息5637.56元。截止2020年7月31日，被告勾云乾尚欠原告借款本金50000元及利息5637.56元，为维护原告权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告勾云乾未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，被告勾云乾向原告盐亭县农村信用合作联社申请金额为50000元借款。同日，被告勾云乾作为借款人(甲方)与原告盐亭县农村信用合作联社下属黄甸分社(乙方)签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：甲方向乙方申请借款,乙方同意提供借款,借款额度为50000元,借款额度支用期间自2017年1月8日至2020年1月7日,发生单笔借款的到期日不得超过2020年1月7日。合同项下首次支用借款，到乙方柜台申请支用，借款借据作为纸质借据。在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准。贷款利率为基准利率上浮75%，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%。采用按季结息，结息日为季末20日。借款人在贷款人处开立个人结算账户作为合同专门贷款发放账户。当日，被告勾云乾在黄甸分社提供的借款借据上签字捺印，借款借据载明的借款金额为50000元，执行利率6.9271‰,黄甸分社办理完相应程序后，将50000元存入被告勾云乾存款账户。至2020年1月7日《农户小额信用循环借款合同》约定的到期日，被告勾云乾未归还借款本金50000元及从2019年6月21日起的利息。 本院受理原告盐亭县农村信用合作联社起诉后，因未能联系上被告勾云乾，到被告勾云乾身份信息载明的地址，也未能联系上被告。后到其填写的送达地址确认书上的地址找寻，亦未能寻找到、联系上被告勾云乾。本院依照民事诉讼法规定采用公告送达。公告期满后，被告勾云乾未到庭参加诉讼，本院进行缺席审判。 上述事实，有当事人的陈述、小额信用借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、业务凭证等证据证实。 本院认为，本案借款合同发生时间为2017年1月8日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。 被告勾云乾向原告盐亭县农村信用合作联社所属黄甸分社申请借款，原告盐亭县农村信用合作联社所属黄甸分社同意向其发放贷款，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，原告盐亭县农村信用合作联社与被告勾云乾形成金融借款合同关系。原告盐亭县农村信用合作联社按照《农户小额信用循环借款合同》约定将借款存入被告勾云乾开立的存款账户后，被告勾云乾应当按照约定结息方式和期限结算支付利息，并在借款到期日返还借款。而被告勾云乾在2019年6月21日以后，并未按照约定方式结付利息，也未在合同约定的到期日返还借款本金，被告勾云乾构成违约，应当承担继续履行和支付利息及逾期罚息的违约责任。《农户小额信用循环借款合同》及借款借据中明确约定，借款50000元，贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮75%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。2019年6月21日至2020年1月7日，按照月利率6.9271‰计算资金利息；2020年1月8日至2020年7月31日，按照月利率9.69794‰计算资金利息，上述利息为5637.56元。2020年8月1日起至款项还清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮75%的基础上，加计40%罚息，计算资金利息。因此，原告盐亭县农村信用合作联社主张被告勾云乾履行返还借款本金、结付利息及罚息的合同义务，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告盐亭县农村信用合作联社请求被告勾云乾承担诉讼费等实现债权所产生的一切费用，本案除案件受理费外，产生传票等诉讼文书公告费及判决公告送达费各300元，应当由被告勾云乾负担，对于此项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告勾云乾在本判决生效后十日内返还给原告盐亭县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息（利息计算方式：2019年6月21日至2020年7月31日，利息为5637.56元；2020年8月1日至款项还清之日，以50000元本金为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮75%基础上再加收40%逾期罚息计息）。 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案案件受理费1191元，由被告勾云乾负担（限被告勾云乾在本判决生效后十日内向本院缴纳），公告费600元，由被告勾云乾负担（原告已垫支给发布公告的报社，由被告勾云乾在履行时支付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 勇 人民陪审员  田玉钟 人民陪审员  宋艳红 二〇二一年五月十日 书 记 员  李 林
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执139号申请执行人：王永池，男，汉族，住东明县。被执行人：顾宝山，男，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人王永池与被执行人顾宝山民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1728民初3175号民事判决书已发生法律效力，因被执行人顾宝山未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人顾宝山给付申请人王永池工资60000元，申请执行人王永池于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人顾宝山送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人顾宝山履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人顾宝山至今未自动履行。本院分别于2021年1月18日、2月24日两次通过总对总对被执行人顾宝山的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年5月6日作出（2021）鲁1728执139号限制消费令，对被执行人顾宝山限制消费。本院依法向申请执行人王永池发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王永池未能提供相应财产线索。本院通知申请执行人王永池终本约谈，申请执行人王永池同意终结本次执行程序。申请执行人王永池尚有债权60000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的工资60000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹金奎审判员  崔宏平审判员  李铁山二〇二一年五月六日书记员  武振方
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1249号 罗启芳、杨眉、杨德炳： 关于本院执行的罗启芳、杨眉与杨德炳离婚后财产纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初3840号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3698号 申请执行人：顾连富，男，汉族，1974年2月17日出生，住青州市。 被执行人：崔宝东，男，汉族，1993年11月26日出生，住青州市。 申请执行人顾连富与被执行人崔宝东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1492号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。申请执行标的20150.00元。本院于2020年12月1日立案执行。 1.本院于2020年12月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，根据反馈信息，被执行人崔宝东有部分银行存款冻结并扣划。2021年4月7日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.在执行过程中，本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 4.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 5.2021年5月21日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.在执行过程中，共执行到位执行款10024.81元。 综上所述，被执行人崔宝东因暂无履行能力且无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执1492号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月二十二日 书记员  祝介金
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初15172号原告：王玉秀，女，汉族，1963年9月20日生，住山东省莒县。被告：青岛佰荣祥木业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双埠社区。法定代表人：牛培杰，职务经理。原告王玉秀与被告青岛佰荣祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉秀到庭参加诉讼，被告青岛佰荣祥木业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资6665元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2009年2月20日至被告处工作，从事油漆打磨工作，现拖欠原告2019年7月-9月工资共计6665元，为维护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所请。被告青岛佰荣祥木业有限公司未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了未发工资证明、银行转账等证据，被告未到庭未予质证。经审查，对原告提交的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处工作，被告于2020年4月9日与原告进行结算，并为原告出具未发工资证明，载明截止到2019年12月31日，被告尚未发放原告的工资总额为13610元，后被告处的副厂长潘新华向原告支付工资6935元，尚欠原告工资6675元。本院认为，原告受被告雇佣从事劳务，双方成立劳务合同关系，被告负有向原告支付劳务费的义务，本案中，被告于2020年4月9日向原告出具未发工资证明，此应视为双方当事人对所欠劳务费进行结算后做出的确认，该确认系双方真实、有效的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。对于尚欠拖欠原告劳务费的具体数额，被告出具未发工资证明后，向原告支付工资6935元，尚欠原告工资6675元，故，现原告主张被告支付劳务费6665元，于法有据，本院予以支持。被告青岛佰荣祥木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛佰荣祥木业有限公司于本判决生效后十日内向原告王玉秀支付劳务费6665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛佰荣祥木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 匡德富二〇二一年五月十日法官助理 赵文倩书 记 员 王 琦
辽宁省北镇市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0782刑初73号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年4月10日出生，满族，农民，住辽宁省。（系被害人李某之夫）附带民事诉讼原告人王某2，女，2001年8月18日出生，满族，农民，住辽宁省。（系被害人李某之女）被告人王印，男，1993年10月6日出生于辽宁省，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省。因犯故意伤害罪于2010年7月12日被北镇市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2021年2月26日被取保候审，2021年4月30日经本院决定，同日执行逮捕。现羁押于XX看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司。地址：锦州市义县中兴街39号。负责人许健，系该公司经理。委托诉讼代理人杨成远，系该公司职员。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人王印犯交通肇事罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、佟玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、被告人王印、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司委托诉讼代理人杨长远到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2021年2月23日19时47分许，被告人王印醉酒驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至北龙线0公里+600米处时，与同向在前由李某驾驶的二轮电动车相撞，后辽Ｇ×××××号小型轿车又与道路南侧路边树木相撞，发生交通事故，致使王印、李某及辽Ｇ×××××号小型轿车上乘员郝某受伤，车辆部分损坏。后李某经医院抢救无效死亡，经XX交通警察大队认定：被告人王印负此事故的全部责任，当事人李某、郝某无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：李某符合交通事故致颅脑等全身多部位组织器官损伤，创伤性失血性休克死亡。被告人王印在北镇市人民医院被XX机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人王印违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王印认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年。刑事附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求判令被告赔偿原告交通肇事赔偿款80万元；被告保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告人王印负责赔偿。在开庭审理过程中，被告人王印对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及证据没有意见，表示会尽力赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，因被告王印醉酒驾驶，其公司不同意赔付。经审理查明，2021年2月23日19时47分许，被告人王印醉酒驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至北龙线0公里+600米处时，与同向在前由李某驾驶的二轮电动车相撞，后辽Ｇ×××××号小型轿车又与道路南侧路边树木相撞，发生交通事故，致使王印、李某及辽Ｇ×××××号小型轿车上乘员郝某受伤，车辆部分损坏。后李某经医院抢救无效死亡，经XX交通警察大队认定：被告人王印负此事故的全部责任，当事人李某、郝某无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：李某符合交通事故致颅脑等全身多部位组织器官损伤，创伤性失血性休克死亡。经北镇市人民法院法医司法鉴定所鉴定：王印血液中检出乙醇成分，含量为190.74mg/100ml。被告人王印在北镇市人民医院被XX机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人王印驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被害人李某，女，1978年4月28日出生，附带民事诉讼原告人王某1系其丈夫，二人生育一女即附带民事诉讼原告人王某2，被害人李某父母已故。上述事实，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、被告人王印、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司亦无异议，并有经开庭举证、质证的常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、保险单复印件、道路交通事故认定书、消防队出警证明、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、王印病情介绍、现场检测报告、证人王某1、郝某、冯某、庞某、王某3证言、被告人王印供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故现场视听资料、户口本及身份证复印件、村委会证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王印违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王印犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王印醉酒驾驶机动车，从重处罚。鉴于被告人王印到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人王印的交通肇事行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，其应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元，共计人民币674032元。因事故车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了交强险，对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人王印承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告方主张的医疗费及车损，因未提交相关证据，故不予支持。综上所述，根据被告人王印的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零四条、第二百〇一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条之规定，判决如下：一、被告人王印犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2023年4月29日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2共计人民币180000元；三、被告人王印于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2共计人民币494032元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  王志新人民陪审员  杨 文二〇二一年五月十九日书 记 员  曹 洋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1632号申请执行人：屠让礼，男，1947年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系死者屠克顺之父。申请执行人：韩华英，女，1957年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县,死者屠克顺之母。被执行人：余昌芝，女，1985年5月8日出生，汉族，安徽省霍邱县组,系死者屠克顺之妻。本院在执行屠让礼、韩华英与余昌芝共有纠纷一案中，我院作出的(2020)皖1522民初596号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余昌芝银行存款及债权220000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执4315号 四川中原物业顾问有限公司： 关于你司与成都新希望置业有限公司居间合同纠纷一案，本院已依据（2021）川01民终3518号民事调解书于2021年5月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执984号 申请人：刘伟，男，1987年06月06日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：汪杰，男，1992年09月24日出生，汉族，住巢湖市居巢区。 本院在执行刘伟与汪杰民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2753号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 段云翔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7652号 原告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路三段57号1栋8楼807号。 负责人：张建国，职务不详。 委托诉讼代理人：罗敏，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学，男，系公司员工。 被告：杨志伟，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司与被告杨志伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费104.5元，由原告国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 盼
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执224号之五申请执行人：孙洪彬，女，汉族，1976年4月26日出生，百年人寿保险股份有限公司业务经理，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵岩，男，1985年11月18日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：梁爽，女，1986年2月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵世强，男，1964年5月21日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人张亚芬，女，1962年6月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人孙洪彬与被执行人赵岩、梁爽、赵世强、张亚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初149号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人赵岩、梁爽、赵世强、张亚芬至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人赵岩名下有车牌号为：辽Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆，被执行人梁爽名下有车牌号为：辽Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆、辽Ｌ×××××东风日产牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵岩名下所有的车牌号为：辽Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆。二、查封、扣押被执行人梁爽名下所有的车牌号为辽Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆、辽Ｌ×××××东风日产牌汽车一辆。三、查封期间不得办理买卖、抵押、赠与等相关手续。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年五月十二日书记员  张丽丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之二申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：张华福，男，汉族，1965年06月28日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张华福在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币108445.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十二日书记员  李巍巍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5431号申请执行人：昆山市花桥房屋征收事务所有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市花桥镇花安路2288号。法定代表人：尹强。被执行人：张克强，男，1922年11月24日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张小芹，女，1959年8月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张小云，女，1959年8月12日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张月敏，男，1946年10月18日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张月秋，女，1944年10月1日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张月仪，女，1953年7月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张月新，男，1955年3月3日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张晖石，男，1936年10月23日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张晖炯，男，1944年10月11日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张晖晖，女，1934年1月25日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人昆山市花桥房屋征收事务所有限公司与被执行人张克强、张小芹、张小云、张月敏、张月秋、张月仪、张月新、张晖石、张晖炯、张晖晖房屋拆迁补偿合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初3367号调解书已经发生法律效力。由于被执行人张克强、张小芹、张小云、张月敏、张月秋、张月仪、张月新、张晖石、张晖炯、张晖晖未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张克强、张小芹、张小云、张月敏、张月秋、张月仪、张月新、张晖石、张晖炯、张晖晖银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月八日书记员  曹俊瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执3181号 臧永萍、王仁和： 关于本院执行的臧永萍与王仁和民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初17619号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执恢289号 申请执行人：赵景堂，男，1952年10月6日出生，住青州市。 被执行人：傅中二，男，1956年9月11日出生，住临朐县。 被执行人：陈景昌，男，1966年3月16日出生，住青州市。 申请执行人赵景堂与被执行人傅中二、陈景昌民间借贷纠纷一案，本院做出的(1999)青民初字第2359号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人赵景堂于2021年4月1日向本院申请恢复强制执行。申请执行标的25214.00元。本院于2021年4月1日立案执行。 1．本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行，同日对被执行人适用限制高消费措施。 2．本院于2021年4月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3．本院于2020年5月11日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息等进行二次查询，未发现可供执行的财产。 4．本院于2021年5月11日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，因被执行人财产在其它案件冻结、查封，无其他财产可供执行，不悬赏查找被执行人的财产。 5.该案执行过程中，共执行到位0.00元。 综上所述，本案因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(1999)青民初字第2359号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月十二日 书记员  刘继秀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8881号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：周春彬，男，1990年4月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：卜文惠，女，1990年1月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周春彬、卜文惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2579号之三赵石鸿：赵石鸿罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十一日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异70号异议人（案外人）：宿迁市汇鸿实业有限公司管理人（江苏广陆律师事务所），住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张茂其。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏广陆律师事务所实习律师。申请执行人：杜公亭，男，1955年8月11日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：傅树山，男，1978年1月21日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人杜公亭与被执行人傅树山民间借贷纠纷一案中，案外人宿迁市汇鸿实业有限公司（汇鸿公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。汇鸿公司向本院提出申请称，请求撤销（2017）苏1302执612号协助执行裁定书及协助执行通知书。事实与理由：汇鸿公司破产后，贵院指定江苏广陆律师事务所担任管理人，汇鸿公司最终拍卖成交价为44103997元，经第一次破产财产分配后仍有剩余。2021年1月15日，贵院作出（2017）苏1302执612号执行裁定书与协助执行通知书，要求管理人协助贵院扣留被执行人傅树山在汇鸿公司管理人处收入1000万元，经管理人与汇鸿公司股东及傅树山核实，管理人认为汇鸿公司的资产与傅树山没有任何关系，故向法院提出异议。本院查明，杜公亭与傅树山民间借贷纠纷案，双方自愿达成调解，本院于2017年1月24日作出（2016）苏1302民初7560号调解书：一、傅树山尚欠杜公亭借款135万元及利息（利息以135万元为基数，按照月利率1.48%自2015年1月1日计算至实际清偿之日），上述款项傅树山于2017年1月25日之前给付杜公亭利息10万元，剩余135万元及相应利息定于2017年11月1日之前一次性付清。如有逾期，杜公亭可就所有未还款项申请强制执行；二、案件受理费18570元，减半收取9285元，由傅树山负担（杜公亭已垫付，傅树山于2017年1月25日之前一并给付杜公亭）；三、原被告双方就本案再无其他争议。因被执行人傅树山未履行生效法律文书确定的义务，杜公亭于向本院申请强制执行，本院立案号为（2017）苏1302执612号执行案件。因未发现可供执行的财产，本院终结本次执行程序。期间，杜公亭向本院提出傅树山系汇鸿公司的实际控制人，要求冻结傅树山在汇鸿公司管理人处的收入。因傅树山在本院尚有（2017）苏1302执5308号、（2017）苏1302执1456号、（2017）苏1302执4198号、（2017）苏1302执4628号执行案件未能履行义务，本院于2021年1月15日作出（2017）苏1302执612号执行裁定书，扣留傅树山在汇鸿公司管理人处收入1000万元，并于同日向汇鸿公司管理人送达协助执行通知书。另查明，本院于2019年11月1日裁定宣告汇鸿公司破产。本院根据汇鸿公司管理人的申请，于2020年6月10日裁定确认了宿迁市宿城区古城街道新苑社区居民委员会、田宾、宿迁市祥辉服饰有限公司等债权人的债权；于2020年11月30日裁定确认了江苏剑辉律师事务所、曹凯、王继文、谢保业、蔡维京、徐铭等人的债权。2020年12月8日，宿迁市宿城区古城街道新苑社区居民委员会将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给傅树花。2020年12月11日，田宾将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给程小强。2020年11月24日，宿迁市祥辉服饰有限公司将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给程小强。2020年12月7日，江苏剑辉律师事务所将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给傅树花。2020年12月7日，曹凯将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给程小强。2020年12月6日，王继文将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给叶**。2020年12月7日，谢保业将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给程小强。2020年12月7日，蔡维京将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给程小强。2020年12月7日，徐铭将其对汇鸿公司享有的债权全部转让给傅树花。2020年12月22日，本院裁定认可汇鸿公司管理人制作的《宿迁市汇鸿实业有限公司破产财产分配方案（第一次）》。2020年12月25日，汇鸿公司管理人向本院提出申请，称汇鸿公司破产财产分配方案已全部执行完毕，请求本院终结汇鸿公司破产程序，本院于2020年12月28日裁定终结汇鸿公司破产程序。再查明，汇鸿公司最终拍卖成交价为44103997元，经第一次破产财产分配后仍有剩余。异议人汇鸿公司管理人就本案向本院提交如下证据：1.汇鸿公司2010年至2015年公司准予变更登记通知书及公司章程。证明公司法定代表人为叶**，股东为叶**、吴杰、孙威威；2.汇鸿公司破产财产分配方案。证明汇鸿公司资产与傅树山无任何关系；3.《关于汇鸿公司破产案件的谈话笔录》、《关于吴云侠申报债权案件的谈话笔录》、《宿迁市汇鸿实业有限公司破产清算一案傅树山的谈话笔录》。证明汇鸿公司资产与傅树山无任何关系。本院认为，杜公亭因执行案件向本院提供执行线索，称汇鸿公司的实际控制人为傅树山，但并未提交证据加以证明。2020年12月28日本院已裁定终结汇鸿公司破产程序，破产财产分配方案已经执行完毕，尚有剩余财产，汇鸿公司管理人告知剩余财产将按照股东的出资比例进行分配，并提交了汇鸿公司工商登记信息、管理人与公司股东和傅树山的谈话笔录，可以证明汇鸿公司的资产与傅树山无任何关系。因此，对于管理人的异议请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、撤销（2017）苏1302执612号执行裁定书；二、解除对宿迁市汇鸿实业有限公司管理人处1000万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长 莫 恒审判员 邹志敏审判员 孙成柱二〇二一年五月十一日法官助理李萌书记员盛光俊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1244号原告：某某银行股份有限公司威海分行。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永武，山东胶东律师事务所律师。被告：都某某。被告：某某房地产开发有限公司。法定代表人：刘某某，董事长。原告某某银行股份有限公司威海分行（以下简称“某某银行”）与被告都某某、被告某某房地产开发有限公司（以下简称“某某房地产”）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。某某银行之委托诉讼代理人赵素鑫到庭参加诉讼，都某某、某某房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令都某某偿还贷款本金95343.26元，截至2020年8月20日的逾期利息1576.24元、罚息34.46元、复利17.91元，自2020年8月21日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利；2.判令都某某支付律师费7718元；3.某某银行对抵押物威海市文登区房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令某某房地产对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由都某某、某某房地产负担。事实和理由：2013年8月14日，某某银行与都某某、某某房地产签订《某某银行个人购房借款合同》，约定都某某向某某银行借款144000元用于购买坐落于威海市文登区，合同同时约定了借款利率、期限、违约责任等，某某房地产为上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，双方就九龙路90号1单元721室办理了预购商品房抵押预告登记，某某银行于2013年9月26日向都某某发放借款144000元，但都某某逾期还款，已严重违约，某某银行为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。都某某、某某房地产未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，某某银行（贷款人、抵押权人）与都某某（借款人、抵押人）、某某房地产（保证人）签订《某某银行个人购房借款合同（抵押加保证）》，合同约定，都某某向某某银行贷款144000元用于购买某某房地产开发的位于威海市文登区房屋；贷款期限180个月，自2013年8月14日至2028年8月14日止；本合同贷款年利率为6.8775%，合同履行期间贷款利率采取浮动利率，利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮5%确定，即月利率为5.7313‰，自贷款发放日起，首次利率调整日确定为次年1月1日，并从首次利率调整日后每12个月调整一次利率，利率调整日为首次利率调整日在调整当月的对应日，调整当月没有首次利率调整日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日；还款方法为按月等额本息还款法，还款日为每月20日，每月还款本息为1284.47元；借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款本息，贷款人有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，罚息利率为合同利率的150%；借款人逾期或未按约定金额归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；贷款人为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、翻译费、评估费等）均由借款人承担；本合同项下的贷款担保为抵押加保证，借款人以所购房屋提供抵押担保，某某房地产提供连带责任保证担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费等）；保证期间为本合同生效之日起，至借款人的债务履行期限届满之日后两年止。2013年8月16日，上述房产办理了预购商品房抵押预告登记，权利人为某某银行，但涉案房产尚未办理不动产权登记、抵押权登记。2013年9月26日，某某银行依约将144000元发放给都某某，贷款凭证载明的借款日期为2013年9月26日，到期日期为2028年9月26日，被告都某某在借款凭证上签字捺印，后被告都某某自2020年5月开始逾期，截至2021年5月17日，尚欠原告本金95343.26元、利息4609.06元、罚息372.80元、复利202.16元。另查，某某银行为本案支出律师费7718元、财产保全费1170元。本院认为，某某银行与都某某、某某房地产签订的《某某银行个人购房借款合同》系各当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。某某银行已向都某某发放借款本金144000元，都某某应按期归还借款本息，但都某某违约还款，根据合同约定，某某银行有权宣布合同提前到期，要求都某某清偿全部贷款以及所产生的利息、复利、罚息。某某银行主张的律师费，符合合同约定，且某某银行主张的金额不违反山东省律师收费办法规定的标准，本院予以支持。财产保全费系某某银行在诉讼阶段为保证裁判结果的顺利履行向法院交纳的费用，都某某理应负担。涉案房产尚未办理抵押登记，未办理的原因与某某银行并无直接关系，但法律规定，不动产抵押权必须办理抵押登记才能设立，某某银行仅凭预告登记要求对涉案房产享有优先受偿权，理由不当，本院不予支持。某某房地产作为保证人，在保证期间内应承担保证责任，其承担责任后，有权向都某某追偿。综上所述，某某银行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。都某某、某某房地产经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行借款本金95343.26元及截至2021年5月17日的逾期利息4609.06元、罚息372.80元、复利202.16元，自2021年5月18日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（按合同约定的方式及标准计算）；二、被告都某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行律师费7718元、财产保全费1170元；三、被告某某房地产开发有限公司对被告都某某的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告都某某追偿；四、驳回原告某某银行股份有限公司威海分行其他诉讼请求。上述给付义务，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  张雁飞人民陪审员  姜玉岭人民陪审员  邓炳华二〇二一年五月十七日书 记 员  程 城
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2138号 原告：吴志伟，男，1998年8月9日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈娟，四川思勉（阿坝）律师事务所律师。 被告：重庆协盟装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号附18号3幢23-3#。 法定代表人：雷林伟，经理。 委托诉讼代理人：马冬军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫新，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 第三人：金友信建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号1幢21-4#。 法定代表人：王艳菲，职务不详。 第三人：重庆冠泰建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道12号亿像城数码商业街UG层众创空间K5。 法定代表人：王智勇，职务不详。 原告吴志伟与被告重庆协盟装饰工程有限公司、第三人金友信建筑劳务有限公司、重庆冠泰建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告吴志伟于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志伟可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告重庆协盟装饰工程有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴志伟撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告吴志伟负担。 审判员  王晓岚 二〇二一年五月二十四日 书记员  张馨予
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢706号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：常家浩，男，1981年7月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：常家兵，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵传刚，男，1984年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第562号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常家兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常家兵在山东省农村信用社联合社6223191539671326,0101,0账户内存款人民币267.81元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131