wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初158号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆恩用，男，1990年9月2日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县莲城镇。因本案于2021年1月28日被取保候审。                                                                      公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕125号                                                         指控事实                       2019年9月27日16时56分许，被告人陆恩用驾驶无号牌普通二轮摩托车行至广南县珠西线40km+100米路段时，因涉嫌未按规定投保机动车第三者责任险、未取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔、未按规定悬挂车号牌等违法行为被交通警察大队民警当场查获，民警处警过程中发现陆恩用有酒驾嫌疑。经鉴定，送检的陆恩用血样中检出乙醇成分，乙醇含量为299.58 mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人陆恩用对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人陆恩用犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆恩用具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                            判决结果                       被告人陆恩用犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员 陆兰春                          二〇二一年五月一日                          书 记 员 周 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13785号原告：杨素君，女，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周伟怀，男，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告杨素君与被告周伟怀民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告杨素君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨素君撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年五月二十七日书记员  陈瑶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执434号之七申请执行人：何毅。被执行人：张鹤。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1643号民事判决书，向被执行人张鹤处发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹤支付宝账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年五月十五日书记员 姚  旺
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执954号申请执行人：李道明，男，1950年10月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李彬，男，1975年10月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人李道明与被执行人李彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初4246号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李彬银行存款1835元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年五月三十一日书记员  张宜丽
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6449号之三华能国际电力股份有限公司大连电厂：华能国际电力股份有限公司大连电厂与杨树财房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：田擎书记员  ：赵晶二〇二一年五月十四日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：邓集坚，住湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11860号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、被执行人邓集坚一致确认邓集坚欠款138000元、上述款项由被执行人邓集坚分6期偿还，每月为1期，每期还款日为每月28日，还款期限从2020年12月起至2021年5月止，每期还款23000元；若被执行人邓集坚按时足额还款，申请执行人同意免除利息、逾期还款违约金，双方就本案的债权债务结清，不再向对方主张权利；若被执行人邓集坚未能按照约定按时足额偿还上述任一期还款，则申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行有权就诉讼请求的款项（扣除已经还款部分）向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款363.01元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项313.01元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执5106号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）桂1202执428号 申请执行人：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：广西河池市金城江区金城中路479号。统一社会信用代码91451200566770629C。 负责人：韦昆明，该行行长。 委托代理人：牙政海。 被执行人：河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河池市星河路06号。 法定代表人：韦博炮，公司股东。 被执行人：韦博炮，男，1966年7月27日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：陆永彪，男，1966年11月23日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行与被执行人韦博炮、陆永彪、河池市福龙机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂1202民初3065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院立案号为（2021）桂1202执428号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付借款本金78566.19元、利息1124.2元、罚息29689.06元、复利355.53元，合计109734.98元；2020年5月22日起至实际清偿之日产生的利息、罚息以借款本金78566.19元为基数按合同约定另行计付；向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费1247元，申请执行费1565元。 本案在执行过程中，查明，本院另案作出（2019）桂1202执311号执行裁定书，对被执行人陆永彪名下位于贵港市进行查封（暂未处置）。因被执行人陆永彪下落不明。本院依职权对被执行人房产、土地、银行存款、车辆等进行财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二一年五月二十日 书记员  李 卉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9052号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：刘保娟，女，1985年7月15日出生，汉族，住北京市房山区。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告刘保娟金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二一年五月十二日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1792号之一 申请执行人：刘纯啟，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙海滨，男，1979年5月8出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽壹玖玖贰精品家居有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以东、建材路以北宣城建材大市场12幢仓储用房，统一社会信用代码913418023367402647。 法定代表人：孙海滨。 申请执行人刘纯啟与被执行人孙海滨、安徽壹玖玖贰精品家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初1931号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人孙海滨、安徽壹玖玖贰精品家居有限公司未履生效民事判决确定的义务，申请执行人刘纯啟向本院申请执行，要求被执行人给付货款35430元及利息（利息自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担案件公告费300元，本案执行费436元，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人孙海滨名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人孙海滨、安徽壹玖玖贰精品家居有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人孙海滨、安徽壹玖玖贰精品家居有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年五月二十八日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民初84号 原告（案外人）：杨金善，男，1971年11月19日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。被告（申请执行人）：中铁建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1985年2月15日出生，汉族，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：王瑞源，男，1992年5月1日出生，汉族，该公司法务，住西安市长安区。第三人（被执行人）：陕西卓立实业有限公司。住所地：西安市。法定代表人：何炎奎。原告杨金善与被告中铁建设集团有限公司、第三人陕西卓立实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨金善于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨金善在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金善撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告杨金善负担。   审判长   陈平审判员   李刚审判员   陈帅 二〇二一年五月七日 法官助理   王坤书记员   李艳    1
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初810号原告：张某。被告:赵某。原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付苹果款8776元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告以种植、出售苹果为家庭主要收入来源，被告在秦安县附近收购苹果。2018年10月，被告到原告处收购苹果，以单价4.5元等价格收购原告家的富士苹果，应付苹果款共计9276元。因被告当时手头钱款紧缺，仅向原告支付500元苹果款，剩余的8776元一直没有支付，但向原告出具了《苹果收购单》，并承诺随后及时付清剩余的苹果款。之后，原告多次要求被告支付苹果款，被告一直搪塞和推拖，迟迟不肯支付。后来，原告又多次打电话催要、上门讨要，被告不是再三拖延，就是躲躲藏藏，均以各种借口为由不予支付。至今，原告索要苹果款未果。综合上述，原告认为，原、被告之间成立事实上的苹果买卖合同关系，双方应当依约履行义务。原告依约提供符合质量标准的苹果，被告应当诚实信用地向原告及时、足额地支付苹果款，但被告无正当理由迟迟不予支付苹果款的行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，根据我国《中华人民共和国民法典》等相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵某未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求举出了被告书写的记账清单1份，证明当时被告收购了原告95号苹果1909斤，每斤4.5元，共8590元；85号苹果354斤，每斤1.5元，共531元；小苹果194斤，每斤0.8元，共155元；以上共计9276元。原告所举的上述证据客观真实，与原告陈述一致，对其证明效力予以确认；被告赵某未到庭质证，视其对自己质证权利的放弃。基于以上原告的诉称及陈述、举证质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原告以种植、出售苹果为家庭主要收入来源，被告在秦安县附近收购苹果。2018年10月，被告到原告处收购苹果，以单价4.5元等价格收购原告家大小不一富士苹果，应付苹果款共计9276元。当天被告向原告出具了记账清单1份，其上载明：“95号苹果1909斤，每斤4.5元，共8590元；85苹果354斤，每斤1.5元，共531元；小苹果194斤，每斤0.8元，共155元；合计9276元。”被告仅向原告支付500元苹果款，剩余的8776元一直没有支付，后经原告多次催要未果，现原告起诉至法院，要求被告向原告支付上述苹果款并承担诉讼费用。本院认为，原告向被告赵某出售苹果，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，依法应予保护,现被告赵某欠原告苹果款8776元，事实清楚。赵某购买苹果后一直未向原告支付苹果款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告要求赵某支付苹果款8776元的诉讼请求有事实及法律依据,对此应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵某自本判决生效之日起十日内一次性清偿拖欠原告张某的苹果款8776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年五月十一日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1101号之三申请执行人：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区。被执行人：刘昌胶，男，汉族，1983年03月02日生。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘昌胶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昌胶在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币5710.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月二十五日书记员 钱青华
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1920号原告：朱永芳，住青海省海东市平安区。被告：朱永麟，住青海省互助县。被告：卢桂风，住青海省互助县。原告朱永芳与被告朱永麟、卢桂风民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告朱永芳在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱永芳撤回起诉处理。审  判  员   乔有兴二〇二一年五月二十五日法 官 助 理   马金彦书  记  员   杨治燕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初464号原告：周阌涞，男，1993年10月7日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘少升，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：尹中利，男，1958年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告周阌涞诉被告尹中利为劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告周阌涞及其委托代理人刘少升到庭参加诉讼。被告尹中利经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周阌涞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告沟机台班费20640元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年被告承揽了普兰店市墨盘乡平塘开发项目，在建设过程中，被告雇佣原告挖沟机施工，共产生台班费4万余元，被告已经给付2万余元，尚欠20640元。被告向原告出具了自己书写并签字的欠条一张，并留下了身份信息和电话。原告多次向被告追要欠款，被告始终推托不还。故诉至法院。被告尹中利未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告雇佣原告挖掘机进行工作，每小时260元。被告结算部分劳务费用后，为原告出具欠条，载明“今有尹中利欠周阌涞勾机台班费20640元，贰万零陆佰肆拾元整。欠款人：尹中利”，欠条后载明电话号码及身份证号码，并在欠条中金额及姓名处按印。本院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。被告在劳务工作完工后，为原告出具欠据，确认欠付原告劳务费20640元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告主张被告立即支付劳务费于法有据，本院予以支持。被告尹中利未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹中利于本判决生效之日起十日内给付原告周阌涞劳务费20640元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费316元，由被告尹中利负担。被告尹中利于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  赵福霞人民陪审员  滕春晶二〇二一年五月十日法官助理张珏书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执578号之五申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。负责人于波，该行行长。被执行人：李芳岩，女，汉族，1988年05月01日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。广发银行股份有限公司盘锦分行与周鹏、李芳岩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李芳岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李芳岩在中国农业银行XXXX账户内存款人民币7197.30元。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年五月八日书记员  钱青华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执61号申请执行人：赵宝成，男,1972年5月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴铁桩，男,1970年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初8619号民事判决书，受理了赵宝成申请执行吴铁桩关于借款合同纠纷一案，已向被执行人吴铁桩发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人吴铁桩银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人赵宝成约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执61号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月十九日书记员 李 晓 颖
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执1320号申请执行人南通春发混凝土有限公司被执行人江苏华为建设有限公司：关于南通春发混凝土有限公司与江苏华为建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币1232909.33元，经本院立案受理，在执行过程中江苏华为建设有限公司已向南通春发混凝土有限公司履行本案全部执行标的额。南通春发混凝土有限公司已向本院提交了书面结案说明，申请作结案处理。至此，南通春发混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初4196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初1374号   原告：马祖太，男，1979年5月20日出生，土族，海东市乐都区共和乡村民，现住乐都区。   被告：青海泽伟装饰工程有限公司。   住所：青海省海东市乐都区碧水园A1区6号楼1单元。   法定代表人：唐永伟，系该公司经理。   原告马祖太与被告青海泽伟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马祖太于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马祖太撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马祖太负担。   审判员 陶丽萍   二〇二一年五月十九日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9868号原告：重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：李英军，董事长。委托诉讼代理人：叶俊雄，重庆康渝律师事务所律师。被告：成都兹乐兹乐餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区双林路339号1栋8层811号，统一社会信用代码91510108MA61T3AC7N。法定代表人：李俊锋，总经理。原告重庆嘉益房地产开发有限公司与被告成都兹乐兹乐餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告重庆嘉益房地产开发有限公司于2021年4月29日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆嘉益房地产开发有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告重庆嘉益房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1018.65元，由原告重庆嘉益房地产开发有限公司负担。审 判 员  陈 花二〇二一年五月十二日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2265号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人付军，男，1981年6月18日出生，公民身份号码:362×××××××********，汉族，本科文化，中共党员，东莞市博悦酒店管理有限公司董事长，户籍所在地为广东省东莞市东城区××××××××××××××××××。辩护人黄某1，广东权晔律师事务所律师。已羁押时间2021年4月1日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1677号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年4月1日15时27分许，被告人付军醉酒驾驶粤S×××**号小车，行驶至东莞市××××××××新世界红绿灯路口时，与车某1驾驶的粤S×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，付军血液中乙醇含量为171.0mg/100ml。经交警部门认定，付军负事故的全部责任，车某1不负事故责任。事后，付军赔偿车映晖人民币2000元。辩护意见被告人付军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人案发后积极配合侦查部门调查、有自首情节、认罪认罚、造成的事故较轻微、是初犯的辩护意见，同时提出被告人热心公益、是公司的投资及管理人员、社会表现良好，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院意见被告人付军的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚、赔偿的从轻处罚情节。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，本案事故发生后，是由巡逻铁骑发现后由交警处理，被告人如实供述，属坦白，非自首，该辩护意见，不予采纳。辩护人提出的有关被告人工作情况及社会表现的意见，与本案定罪量刑无关，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人付军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9193号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：何某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某某立即支付信用卡欠款共计183408.91元（截至2020年12月11日本金141666.43元、利息17701.52元、违约金3585.76元、账户分期手续费20455.2元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某某承担。事实和理由：何某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月11日累计欠款共计183408.91元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告何某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年5月31日，何某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向何某某核发了卡号为6258××××8929的信用卡。2019年4月10日，何某某向广发银行申请变更卡号为：6258××××6519。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月11日，累计拖欠广发银行本金141666.43元、利息17701.52元、违约金3585.76元、账户分期手续费20455.2元。其中账户1034××××0001／1034××××0002累计拖欠的前三期违约金为2020年3月7日的308.58元，2020年3月7日的210.35元，2020年4月7日的546.42元，共计1065.35元。本院认为：广发银行根据何某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1065.35元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金141666.43元、利息17701.52元（暂计至2020年12月11日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金1065.35元、账户分期手续费20455.2元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3968元，因适用简易程序，减半收取1984元，由何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初5411号原告：张明，男，1970年10月7日生，汉族，住张家港市。被告：邵斌，男，1986年11月12日生，汉族，住张家港市。原告张明诉被告邵斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告张明到庭参加了诉讼，被告邵斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款16000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邵斌自2016年3月6日至同年9月12日止，亲临都彩木门店自购装修材料，购货款累计15206元，至今未还。明细账单保存至今，并有邵斌本人签字，且于2020年4月12日有其亲笔写下16000元欠条，于同年5月1日之前先付欠款8000元，余款8000元在同年7月1日之前一次性付清。欠条注明，如逾期未付清按每天利息500计息。原告为维护合法权益，故起诉。被告邵斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年期间，邵斌向张明经营的个体工商户张家港市杨舍乘航都彩木门店（以下简称都彩木门店）购买木门、门套等装修材料。2020年4月12日，邵斌向张明出具《欠条》一份，内容为：本人邵斌欠张明材料款壹万陆仟圆（16000元整），五月一日之前先付一半8000元，其余七月之前一次性付清。以上逾期不付清，按每天利息500（伍佰）计息。审理中，原告张明陈述，《欠条》金额16000元包含了货款本金15206元，还有我给被告交的200元话费。我是都彩木门店的经营者，案涉债务是结欠我个人的。原告张明提供都彩木门店出具的《声明》一份，载明：案涉16000元货款欠条是由邵斌向张明本人出具，张明系都彩木门店经营者，我木门店同意案涉款项由张明个人向邵斌主张。本院认为，被告邵斌与都彩木门店间买卖合同关系依法成立，合法有效。都彩木门店出具《声明》同意案涉货款由其经营者张明向被告邵斌主张，故张明作为本案原告主体适格。被告尚结欠货款16000元，由其出具的《欠条》为凭，事实清楚，原告主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告邵斌经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告邵斌于本判决生效之日起10日内给付原告张明16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）100元，由被告邵斌负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员  薛风琴二〇二一年五月二十四日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××60。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××66。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢302号申请执行人：陈德，男，汉族，1987年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：余祥，男，汉族，1988年6月3日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人陈德与被执行人余祥民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求强制被执行人偿付76892元及利息等，本院于2018年8月1日依法立案执行，经本院执行，被执行人名下无可供执行的财产，本院于2018年12月14日终结本次执行程序。后被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月12日依法恢复执行。经本院执行，被执行人余祥已履行76892元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3190号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年五月十二日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2783号之二 申请人：献县浩天建材租赁站，住所地献县河城街镇郝村。 投资人：郝金良。 委托诉讼代理人：严奇卉，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢耀旭，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：重庆兴东建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇光明路28号。 法定代表人：李建兵。 原告献县浩天建材租赁站与被告重庆兴东建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）桂0108民初2783号民事裁定，查封、冻结被申请人重庆兴东建筑劳务有限公司名下价值969273.52元的财产，本院据此冻结重庆兴东建筑劳务有限公司在中国建设银行账号为11×××38_1的账户存款969373.52元。现申请人献县浩天建材租赁站因上述银行账号存款冻结期限届满，需继续冻结。 本院经审查认为，因民事案件尚未审结，本院对被申请人重庆兴东建筑劳务有限公司在中国建设银行账号为11×××38_1的账户存款969373.52元继续采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人重庆兴东建筑劳务有限公司在中国建设银行账号为11×××38_1的账户存款969373.52元。 上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二一年五月十八日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6224号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，公司员工。被告：北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里18号6幢01室。法定代表人：黄永国。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京华网汇通技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，适用简易程序进行审理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 经雯洁二〇二一年五月六日法官助理 蔚文日书 记 员 王茜萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6903号 孙彩霞、高闯： 关于申请执行人孙彩霞与被执行人高闯买卖合同纠纷一案，被执行人高闯已经履行（2020）粤0114民初11519号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执25号申请执行人：李所柱，男,1960年12月8日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：代青河，男,1960年3月14日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4002号民事判决书，受理了李所柱申请执行代青河关于借款合同纠纷一案,现因申请人李所柱已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇二一年五月十五日书记员  张 琦
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1230号之四原告：薛荣，男，生于1986年11月22日，汉族，韩城市村民，现住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王振江，男，生于1991年4月26日，汉族，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨盼，男，生于1987年10月17日，汉族，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛荣与被告王振江、杨盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告薛荣于2021年5月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛荣撤诉。案件受理费13275元，减半收取6637.5元，由原告薛荣负担。                       审  判  员      孙娟娜二〇二一年五月二十八日 书  记  员      薛恬然1327500663750
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2600号 凌加林： 你因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初505号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案凌加林缴纳罚金4万元，退赃款2万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××8. 二〇二一年五月十四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10266号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：刘露，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，重庆华栋律师事务所实习律师。被告：张君臣，男，1985年6月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆银行股份有限公司与被告张君臣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银行股份有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年五月十二日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执148号申请执行人：南通市帝宸贸易有限公司，统一社会信用代码91320684560331764A，住所地海门区。法定代表人：石伟华。被执行人：金健，男，1984年9月11日生，汉族，住海门区。本院在执行申请执行人南通市帝宸贸易有限公司与被执行人金健买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出的(2019)苏0684民初6541号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人金健支付申请执行人南通市帝宸贸易有限公司货款115000元，负担案件受理费1300元,若金健未按约履行，则须支付违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，被执行人另需负担案件执行费1850元。本院受理后，于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月23日前往海门区悦来镇同善村执行，未发现被执行人的具体下落及财产线索。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人送达执行进程告知书告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供新的执行线索。上述事实，有财产查询反馈表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月十六日法官助理 李均帅书 记 员 蔡莉莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1197号 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：钟学文，男。 委托诉讼代理人：梁剑，男。 被告：张坤根，男，1990年5月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行（简称农行富顺支行）与被告张坤根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告农行富顺支行的委托诉讼代理人钟学文到庭参加诉讼，被告张坤根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行富顺支行向本院提出诉讼请求：判令被告张坤根立即偿还贷记卡透支款本金17,184.52元，利息、逾期还款违约金、手续费3,462.23元，并支付至还清透支款本息之日止的利息、逾期还款违约金、手续费。事实和理由：2018年3月12日，原告与被告张坤根签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，约定原告向被告张坤根授信办理金穗贷记卡。2018年3月16日，原告向被告张坤根办理了信用卡一张。被告张坤根自2019年1月31日开始陆续利用该卡透支，截至2021年3月17日欠透支款本金17,184.52元及利息、逾期还款违约金、手续费3,462.23元，合计20,646.75元未偿还，原告催收未果。 被告张坤根未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月12日，被告张坤根向原告农行富顺支行申请办理金穗信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》规定。信用卡领用合约约定：该信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五；申请分期付款业务的，需遵守分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。原告农行富顺支行接受被告申请为其办理卡号为6259××××9968的信用卡一张，原信用额度为29,000元。被告张坤根自2019年1月31日开始陆续利用该卡透支消费，截至2021年3月17日尚欠本金17,184.52元、利息3,378.05元、逾期还款违约金81.17元，合计20,643.74元未偿还。 本院认为，原告农行富顺支行依被告张坤根的申请为其办理了信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。被告张坤根使用该卡透支消费，原、被告双方均应按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定全面履行合同义务。原告农行富顺支行依约向被告张坤根提供了授信额度，现被告张坤根未按约定向原告农行富顺支行归还借款本息，其行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任。被告张坤根未向本院提供借款本息偿还的证据，应自行承担不利的法律后果。故对原告农行富顺支行要求被告张坤根偿还所欠的借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原告农行富顺支行提供的被告张坤根账户欠款明细中并无手续费，对其手续费的诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张坤根在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行信用卡透支款本金17,184.52元及利息（利息的计算方式为：截至2021年3月17日的利息3,378.05元，自2021年3月18日起以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止），并支付逾期还款违约金81.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计158元、保全费320元，合计478元，由被告张坤根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  马文娟 二〇二一年五月二十一日 书记员  明雪欢 附件：法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初1892号原告：李四清，男，1966年4月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱海平，江苏崇简律师事务所律师。被告：苏州瑞锦装饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇湾士岸四村15幢M3、M4号。法定代表人：秦建华。原告李四清与被告苏州瑞锦装饰有限公司（以下简称瑞锦公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四清的委托诉讼代理人朱海平到庭参加诉讼，被告瑞锦公司经合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李四清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资20900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告公司从事瓦工贴瓷砖工作，被告出具欠条确认结欠原告工资20900元。经原告多次催讨，被告未支付，故原告向法院起诉。被告瑞锦公司未进行答辩。本院经审理后认定事实如下：2019年10月28日，瑞锦公司出具《欠条》，载明：今欠瓦工李四清工资贰万零玖佰元（20900）整。该欠条由瑞锦公司的法定代表人秦建华签字，并加盖瑞锦公司的公章。审理中，原告陈述事情经过：原告在被告处从事瓦工工作，被告结欠原告2017年至2019年期间的工资未支付。后经张家港市劳动监察大队协调，被告的法定代表人秦建华在劳动监察大队的会议室向原告出具了欠条，但被告出具欠条后并未支付。本院认为，被告结欠原告工资20900元，有欠条和庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏州瑞锦装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李四清支付工资20900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取161元，由被告苏州瑞锦装饰有限公司负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年五月十四日书记员  黄妲婕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初4320号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区××××××××，统一代码（登记证号）514××××××××0726219。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李雯琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐海燕，广东达方律师事务所律师。被告：佛山市南海区大沥镇太乐购百货商场，住所地广东省佛山市南海区×沥××××××××××××××××部分及二、三楼，统一社会信用代码92440605L9495。经营者：黄。本院在审理原告信阳市茶叶协会与被告佛山市南海区大沥镇太乐购百货商场侵害商标权纠纷一案，原告于2021年4月7日以已与被告达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回对被告佛山市南海区大沥镇太乐购百货商场的起诉。案件受理费1300元，因撤诉减半收取计650元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  陈秀玲人民陪审员  梁爱华人民陪审员  卢小红二〇二一年四月十五日书 记 员  陈红名
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2711-2号辽宁红田物业有限公司：你/你单位申请本院执行与王吉东物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王吉东的财产状况。如不能提供有关被执行人王吉东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月二十四日书记员  蔡新宇
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初1756号原告：孟海荣，女，1970年8月3日出生，汉族，工人，住徐州市铜山区。被告：徐州市长兴运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路30-1号。法定代表人：孙亚东（已去世），该公司董事长。委托诉讼代理人：肖鸿，女，1970年12月24日出生，汉族，该公司财务经理，住徐州市泉山区。原告孟海荣与被告徐州市长兴运输有限公司（以下简称长兴运输公司）劳动争议一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海荣、被告长兴运输公司的委托诉讼代理人肖鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟海荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告拖欠工资8000元以及押金500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告至被告处从事押运员工作。2021年1月21日，被告通知全体员工自2021年2月1日起解散。根据法律规定，原告应获得解除劳动合同经济补偿金及拖欠的工资。现原告诉至法院，望判如所请。被告长兴运输公司辩称：被告长兴运输公司认可欠发原告孟海荣的工资为8000元，押金500元，以上共计8500元。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告在被告处从事押运员工作。被告于2021年1月21日通知原告自2021年2月1日起解除劳动合同，原告自2021年1月31日起不再向被告提供劳动。原告因涉案纠纷向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后该委不予受理。现原告不服，向本院提起本案之诉。原告在起诉时主张被告支付拖欠工资16000元、经济补偿金36000元，后在本案庭审过程中，原、被告双方一致确认被告现仍欠付原告工资8000元以及押金500元，同时，原告变更诉讼请求主张法院按此金额判决，并当庭放弃其他诉讼请求。本院认为：本案中，原、被告双方当庭确认了现仍欠付原告的工资及押金，故被告应当向原告支付欠发工资8000元、押金500元，以上共计8500元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条之规定，判决如下：被告徐州市长兴运输有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孟海荣拖欠工资人民币8000元以及押金人民币500元，以上共计人民币8500元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元（原告已预付），由被告徐州市长兴运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  聂新国二〇二一年五月八日法官助理张晓书记员胡仲柯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执271号申请执行人：齐美荣，女性,1972年10月1日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王努娜，女性,1971年1月6日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初7972号民事判决书，受理了齐美荣申请执行王努娜关于借款合同纠纷一案，已向被执行人王努娜发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王努娜银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人齐美荣约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执271号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月二十七日书记员 黄   鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5312号 申请执行人深圳市龙华区应急管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道清泉路**御璟中心****，统一社会信用代码11440309MB2D27591N。 法定代表人郑洪明。 被执行人杨艳，女，汉族,1982年8月22日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人深圳市龙华区应急管理局与被执行人杨艳行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7931号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人杨艳应履行支付120000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付人民币120000元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7931号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审7931号行政裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年五月二十八日 书记员  李楠
青海省都兰县人民法院   刑事判决书                            案 由                       危险驾驶                       案 号                       （2021）青2822刑初26号                               被告人及其他诉讼参与人                       公诉机关                       青海省都兰县人民检察院                               被告人                       红喜,男，1971年6月30日出生，公民身份号码XXX，蒙古族，小学文化程度，户籍所在地青海省海西州都兰县，现住址同户籍地，系该村村民。                               辩护人                       汪春霞                               案件由来和审理经过                       起诉书文号                       都检刑诉〔2021〕12号                               起诉时间                       2021年5月6日                               审理程序                       简易程序 独任审判 认罪认罚 公开开庭                               公诉人                       苏亚力夫                               审理查明事实                       查明案件事实                       2020年4月18日21时许，被告人红喜酒后驾驶×××轻型普通货车由都兰县香日德镇前往香加乡，行至国道109线2433公里处被交警查获，对其当场进行呼气式酒精检测为256.7mg/100ml,经抽血送检鉴定，血液乙醇含量196.6mg/100ml。                               人体伤害和物质损坏情况                       犯罪行为未造成交通事故及人员物质损失                               裁判理由                       犯罪构成                       违反道路管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪                               法定情节                       认罪认罚                               酌定情节                       被告人积极预缴纳罚金3000元。             初犯，偶犯，一贯表现良好                               量刑适用                       根据根据被告人红喜的犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。                               裁判依据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               裁判主文                       被告人红喜犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金三千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织裁判日期                       审  判  员   尖 措             二〇二一年五月二十日             法 官 助 理   张海亮       书  记  员   韩小梅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初997号 原告：河北冀明昊暖通设备有限公司（曾用名：冀州市昊春暖通设备有限公司），住所地河北省衡水市冀州区顺平街东侧。 法定代表人：何洪茹，执行董事。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，董事长。 原告河北冀明昊暖通设备有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 原告河北冀明昊暖通设备有限公司诉称，判令被告支付原告货款86477元及利息，并承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：原、被告于2017年6月13日签订《散热器购供合同》（合同编号：YBCG-2017-29;工程名称：郑州航空港区合村并城建设项目18号地块一标段），原告依约将被告定制的散热器等产品交付其指定的施工地点签验完毕，实际供货金额为1726477元，被告于2019年11月27日已实际支付货款1640000元，但被告在合同约定的质保期满后至今未予支付原告质保金86477元，并经原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告河北建设集团股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至保定市竞秀区人民法院审理。事实与理由：郑州航空港经济综合试验区（郑州新郑综合保税区）合村并城建设项目南区18号地安置区一标段系被告河北建设集团股份有限公司承建，被告系工程承包人，是买卖合同的购货方；原告仅向被告供货无任何工程施工，不是工程承包人，仅是买卖合同供货方。原、被告签订的《散热器购供合同》第九条约定诉讼管辖法院为工程承包人总部所在地法院，故根据民事诉讼法第三十四条，本案应由保定市竞秀区人民法院管辖。被告提交了《建设工程施工合同》及营业执照等证据。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2017年6月13日，原、被告签订的《散热器购供合同》第九条约定争议解决方式“无法通过协商达成一致解决意见，依法向工程承包人总部所在地人民法院提起诉讼”。被告提交的《建设工程施工合同》记载，被告河北建设集团有限公司系该工程承包人。根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。故原、被告的管辖约定符合法律规定，合法有效。被告总部所在地为保定市竞秀区，故本案应由保定市竞秀区人民法院管辖，被告河北建设集团股份有限公司提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告河北建设集团股份有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至河北省保定市竞秀区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  冯 莉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  刘丽娜 书 记 员  孙艳芳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执737号被执行人：张小龙，男。被执行人：李伟立，男。被执行人：潘鹏博，男。本院在执行被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博犯贩卖毒品罪一案中，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张小龙应履行罚金5000元、执行费50元；被执行人李伟立应履行罚金4000元、执行费50元；被执行人潘鹏博应履行罚金3000元、执行费50元，但被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张小龙银行存款5050元；冻结、划扣被执行人李伟立银行存款4050元；冻结、划扣被执行人潘鹏博银行存款3050元；或查封、扣押、扣留、提取三被执行人相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿罚金、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年五月二十六日书记员  谢丽丽
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执恢94号申请执行人：西宁甘河鑫星精密铸造有限公司。被执行人：青海兴柯再生资源有限公司。本院在执行申请执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司与被执行人青海兴柯再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执恢94号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵景春二〇二一年五月二十七日书记员 王玲萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5431号原告陶文红，男，汉族，1947年2月5日出生，户籍地商丘市，现住商丘市。委托诉讼代理人翟文辉，河南诚友律师事务所律师。被告王玉梅，女，汉族，1963年1月16日出生，现住商丘市。原告陶文红与被告王玉梅确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陶文红于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶文红撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陶文红负担。审判员  张晓旭二〇二一年五月十三日书记员  冯 博
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0114执2525-2号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：你/你单位申请本院执行与范海峰物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人范海峰的财产状况。如不能提供有关被执行人范海峰财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月十二日书记员  蔡新宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1745号之一 被执行人：贾文斌，男，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人贾文斌犯诈骗罪一案，本院作出（2021）皖1802刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾文斌未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金人民币20000元，本院于2021年4月13日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金，本院已依法冻结其银行账户，因余额太少未予以扣划，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人贾文斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 5、本院至被执行人贾文斌住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年五月二十八日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初733号 原告：东光县立飞包装机械有限公司，住所地河北省东光县连镇镇李四维村，统一社会信用代码911309237744429027。 法定代表人：李卫忠，经理。 被告：刘天魁，男，1974年9月21日出生，汉族，现住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：鄢汉园，湖北数维律师事务所律师。 被告：朱园，女，1972年02月7日出生，住湖北省武汉市东西湖区。 被告：闫伟，男，1973年12月23日出生，住湖北省武汉市东西湖区。 原告东光县立飞包装机械有限公司与被告刘天魁、朱园、闫伟定作合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告东光县立飞包装机械有限公司于2021年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告东光县立飞包装机械有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东光县立飞包装机械有限公司撤诉。 案件受理费1950元（已减半收取）、申请费1470元，共计3420元，由原告东光县立飞包装机械有限公司负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈阿影
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢355号申请执行人：蔡拥军被执行人：丁华、何学兵申请执行人蔡拥军与被执行人丁华、何学兵劳务合同纠纷一案，本院在本次恢复执行中扣划了被执行人何学兵工资30000元，扣除执行费后发放给了申请执行人蔡拥军29650元。故此，本次恢复执行的29650元已经执行完毕。但本案尚未全部结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2386号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨进中，男，汉族，1987年6月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨进中信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37101.35元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨进中名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨进中名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年5月17日至2023年5月16日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执711号   孙世策、张宝林：   本院执行的申请执行人孙世策与被执行人张宝林离婚纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为20789元，其中执行费用209元。本院已于2021年4月19日将该款转付给申请执行人孙世策，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。      二〇二一年五月二十一日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民初289号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。 法定代表人：文勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅丽，安徽天禾律师事务所律师。 被告:利辛县孙记卤滋卤味卤菜店，经营场所安徽省亳州市利辛县城关镇前进路北青年路西10米。 经营者：孙宇航。 委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告利辛县孙记卤滋卤味卤菜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 本院审理过程中，经本院委托人民调解员调解，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告利辛县孙记卤滋卤味卤菜店庭外达成和解。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司承担。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年五月十九日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初3065号   原告：姚某，住呼和浩特市。   被告：李某，男，汉族，住呼和浩特市。   原告姚某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姚某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告拉炉灰运费欠款5000元；二、判令被告向原告支付2016年6月29日至其实际支付运费欠款之日的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。事实与理由：2016年6月29日，被告在原告催要下与原告结算部分运费。并就未偿还部分运费出具欠条，后经原告催要，被告不予偿还该笔款项，故请求人民法院判如诉请。   被告李某未到庭亦未提交答辩意见。   经审理查明，2021年5月11日，李某（欠款人）出具欠条一张，载明今欠到姚某拉运费款5000元。   本院认为，依据原告提供的欠条，被告欠付原告运费5000元。被告未到庭参加诉讼亦未举证证明其已经支付该欠款，应当承担举证不利的后果，对于欠款5000元，被告应当支付。对于利息，该欠条并未约定，亦未约定还款时间，本院从原告起诉之日即2021年3月8日起，参照一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、李某于本判决生效之日起十五日内给付姚某运费5000元并支付利息，利息以未支付款项为基数，按照年利率3.85%从2021年3月8日计算至付清之日止；   二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 荣淑敏      二〇二一年五月十一日   法官助理 李维栋   书记员 张 利
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初5463号原告：房占强，男，1971年7月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈庆枫，北京中恪律师事务所律师。被告：北京市发达货物运输服务中心，住所地北京市房山区房山火车站院内。法定代表人：邸文浩，经理。原告房占强与被告北京市发达货物运输服务中心租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，房占强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按房占强撤回起诉处理。审判员  万盈二〇二一年五月六日书记员  孙涛
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初443号原告（反诉被告）：甘肃第九建设集团有限责任公司（原甘肃第九建设集团公司），统一社会信用代码：91620600225404524Y。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：严某1，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告（反诉原告）：青海隆丰房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：91630000595025708N。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：蒲某、严某2，青海竞帆律师事务所律师。第三人：曾某，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：吴某，青海金略律师事务所律师。原告（反诉被告）甘肃第九建设集团有限责任公司与被告（反诉原告）青海隆丰房地产开发集团有限公司、第三人曾某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告（反诉被告）甘肃第九建设集团有限责任公司于2021年4月29日向本院提出撤回本诉申请。本院认为，原告（反诉被告）甘肃第九建设集团有限责任公司在本院审理期间自愿申请撤回本诉的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃第九建设集团有限责任公司撤诉。案件受理费1093963.83元，减半收取计546981.91元，由甘肃第九建设集团有限责任公司负担。余款546981.91元退还甘肃第九建设集团有限责任公司。审判长 李宏宁审判员 纳 敏人民陪审员 张玉萍二〇二一年五月十八日书记员 吉 静附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初23459号原告：于清华，女，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。被告：北京东方视角文化传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****。法定代表人：张伟。被告：张伟，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地达连河镇。原告于清华与被告北京东方视角文化传媒股份有限公司、张伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于清华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于清华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于清华撤诉。案件受理费25元，由于清华负担。审判员 马 潇二〇二一年五月六日书记员 张宇鑫
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初3130号    原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。   负责人：何旭，该公司总经理。   委托代理人：毛旋，赵邛，系该公司员工。   被告：胡治军，男，1974年4月20日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省城固县。   原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与被告胡治军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，审理过程中，根据原告提供的被告住址无法送达且原告未能提供被告新的住址或其他信息，致本院无法向被告胡治军送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对被告胡治军的起诉。   预交的案件受理费880元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   审 判 员 李洪良          二〇二一年五月二十八日       法官 助理 冀田甜     书 记 员 刘 静                  1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初9284号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：黄京京，女，1989年3月25日出生，汉族，住河南省沁阳县。本院立案受理的原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告黄京京小额借款合同纠纷一案，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄京京的起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年五月八日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执43号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路社区委员会 被执行人：温秀丽，女，1971年04月07日出生，汉族，住莱西市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被执行人温秀丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初2993号民事判决书，向被执行人温秀丽送达执行通知书，责令被执行人温秀丽履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温秀丽在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币3885.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  吕肖霖
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初722号原告：始兴县兴嘉物业服务有限公司。住所：广东省始兴县×××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：范武武，广东磨铁律师事务所律师。被告：郭伟旺，男，1979年7月9日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××。公民身份号码：440×××××********。原告始兴县兴嘉物业服务有限公司与被告郭伟旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告始兴县兴嘉物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告始兴县兴嘉物业服务有限公司以双方已协商妥善解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告始兴县兴嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告始兴县兴嘉物业服务有限公司负担。审判员  陈方涛二〇二一年四月十二日书记员  李丽萍
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0127民初1045号原告：嵩明县人民政府嵩阳街道办事处住所：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处香海路167号。负责人：马俊能。委托诉讼代理人：李向刚、张进国，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李晶，女，1984年7月13日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处诉被告李晶租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告嵩明县人民政府嵩阳街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨红巧二〇二一年五月二十五日书记员  王玲敏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8542号原告：云南宇邦保安服务有限公司。住所：云南省昆明市五华区西园路中段楚雄大厦五楼办公区。统一社会信用代码：915301025501198743。法定代表人：李嵘，职务：董事长。委托诉讼代理人：金晓燕，云南众济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王星雨，云南众济律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨光银，男，1976年8月30日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。第三人：张云龙，男，1982年4月15日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告云南宇邦保安服务有限公司与被告杨光银、第三人张云龙不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告云南宇邦保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南宇邦保安服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 洁二〇二一年五月二十七日书记员 梁乙淑
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1704-1号本院于2021年4月21日对原告陈桂玲诉被告王志军民间借贷纠纷一案中作出的（2021）豫0403民初1704号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0403民初1704号判决书中第三页第八行“以116000元为基数”补正为以106000元为基数，第三页第十七行“利息损失以116000元为基数”补正为利息损失以106000为基数。审判员  闫伟阁二〇二一年五月二十九日书记员  宋云鹏
甘肃省舟曲县人民法院民事裁定书（2021）甘3023民初206号原告：中国农业银行股份有限公司舟曲县支行，住所地：甘肃省舟曲县峰迭镇峰迭新区金融中心。负责人：杨克昌，中国农业银行股份有限公司舟曲县支行行长。委托诉讼代理人：王俊堂，男，汉族，1974年4月20日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××，大专文化程度，中国农业银行股份有限公司舟曲县支行客户部经理。被告：孟军，男，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。被告：孙军江，男，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。被告：韩薛强，男，汉族，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告孟军、孙军江、韩薛强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行以贷款已结清为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的合法处分。原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行撤回起诉。案件受理费2096元减半收取1048元，由原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行负担。审判员 孙春文二〇二一年五月六日书记员 李丽芳
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执2794-3号沈阳洪顺发展有限公司：你/你单位与沈阳化工建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽01民终4586号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳化工建筑安装工程有限公司于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：1.给付申请人欠工程款3969846.97元2.给付案件受理费38559.00元、鉴定费275829.00元特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月三十一日书记员  ：杨宁风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10340号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：李代彬，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李代彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院依法向原告重庆两江新区物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知重庆两江新区物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费25元，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定时间内向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牟传芳二〇二一年五月十日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1111号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。被执行人张由峰，男，汉族，1980年8月16日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被执行人苏园园，女，汉族，1980年9月16日生，住，住址同上/div>本院作出的（2020）豫0212民初3280号民事判决已经发生法律效力，被执行人张由峰、苏园园未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张由峰、苏园园名下106300的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年五月一日书记员 阴利剑
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初624号原告：兴宁市新圩镇忠兴建材经营部，统一社会信用代码：92441481MA50NHJQ1G，经营场所：广东省兴宁市××××××××××。经营者：彭伟中。委托诉讼代理人：彭浩，男，1986年3月27日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××652，住址：广东省兴宁市×××××××××××；系经营者彭伟中的儿子。被告：吴苑东，男，1986年1月7日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××673，住址：广东省兴宁市××××××××××××。原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部与被告吴苑东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部的经营者彭伟中及其委托诉讼代理人彭浩到庭参加诉讼，被告吴苑东经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款147662元及从2018年8月28日起至还清货款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从1993年至今一直从事钢筋水泥销售业务，2017年被告在位于S225线新圩宁江桥头兴建10多间商铺需要大量钢筋水泥，找到原告后双方约定由原告按被告的进度供应钢筋水泥，被告按进度支付货款，在工程结束后付清所有钢筋水泥款，原告遂按被告的要求供应钢筋水泥。2018年8月，被告开发10多间商铺由于审批手续不齐全，被政府勒令停工，原告找到被告后双方对货款进行了核算，由于被告资金紧缺，被告遂写下欠147662元钢筋水泥款的欠条交由原告收执，并承诺尽快偿还。然两年多过去，被告不但不偿还，还到处躲着原告，拒接原告的电话。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴苑东未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：彭伟中在兴宁市新圩镇设立兴宁市新圩镇忠兴建材经营部，从事钢筋水泥销售，吴苑东在新圩镇S225线宁江桥头附近开发建设10多间商铺。从2016年开始，吴苑东在彭伟中设立的兴宁市新圩镇忠兴建材经营部购买钢筋水泥，期间，双方进行多次交易，截止2018年8月28日双方对货款进行了结算，吴苑东确认尚欠兴宁市新圩镇忠兴建材经营部钢筋水泥款147662元，并由吴苑东书写一张《欠条》交由彭伟中收执。此后，吴苑东一直未向彭伟中支付所欠的货款，经彭伟中多次催偿未果。彭伟中遂于2021年1月18日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有吴苑东书写的《欠条》原件证实，因吴苑东拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩权利，本院对《欠条》作为定案依据，并对上述事实予以确认。本院认为，本案是因吴苑东不履行支付结欠货款义务所引起的欠货款纠纷，应定性为买卖合同纠纷。吴苑东结欠兴宁市新圩镇忠兴建材经营部货款147662元，有吴苑东亲笔签名确认的欠条为凭，双方之间的债权债务关系成立，依法予以认定。现兴宁市新圩镇忠兴建材经营部要求吴苑东支付货款147662元，本院依法予以支持。关于逾期付款损失问题，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，支持兴宁市新圩镇忠兴建材经营部请求吴苑东从起诉之日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期货款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴苑东于本判决生效之日起十日内向原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部支付货款147662元。二、被告吴苑东于本判决生效之日起十日内向原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部支付以147662元为基数，自2021年1月18日起计至实际给付货款之日止按2021年1月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253.24元（已由原告兴宁市新圩镇忠兴建材经营部预交），由被告吴苑东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卢红辉人民陪审员  曾国胜人民陪审员  冯群美二〇二一年五月十三日书 记 员  李温慧
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2274号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人班小程，男，1993年3月20日出生，公民身份号码:522×××××××********，布依族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年2月10日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1636号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2021年2月10日0时33分许，被告人班小程醉酒后驾驶粤B×××**小型普通客车，途经东莞市××××××××部快线桥底路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，班小程血液中乙醇含量为252.7mg/100ml。辩护意见被告人班小程对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人班小程的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人班小程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执1203号申请执行人：黄吉平，男，1980年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：黄俊凯，男，1996年5月15日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。关于黄吉平与黄俊凯买卖合同纠纷一案，权利人黄吉平依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初10138号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人黄俊凯支付沙款294416元并支付资金占用利息等。本院于2021年1月23日依法立恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为沙款294416及利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1203号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月二十一日书记员 唐敬森