包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0204民初862号 原告：杜亮，男，1992年3月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告：崔丽丽，女，1991年2月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：托克托县勇达房屋装修服务部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇泓泽佳苑D3-3室。 经营者：陈凤琴，女，自然状况不详，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。 被告：宋志勇，男，1973年3月21日出生，托克托县勇达房屋装修服务部实际经营者，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇泓泽佳苑5号楼5单元1楼东户。 原告杜亮、崔丽丽与被告托克托县勇达房屋装修服务部（以下简称“勇达装修服务部”）、宋志勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜亮、崔丽丽到庭参加诉讼。被告勇达装修服务部、宋志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜亮、崔丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款人民币50000元，并支付原告上述款项自2019年12月22日起至起诉之日止已产生利息2798元（按2020年人民银行公布的1年期至5年期贷款基准利率4.75%）；2、判令被告支付合同违约金11000元（合同总价款的10%）；3、本案诉讼费用由被告承担。后二原告当庭撤回关于利息的请求。事实和理由：2019年10月，被告宋志勇找到原告杜亮的配偶崔丽丽，以设计服务要求崔丽丽设计制作家装效果图及施工图，并允诺以每平米35元支付设计费，崔丽丽设计6家共计700多平米，产生服务费25000元。双方于2019年12月22日就包头青六新苑1栋2单元13楼东户装修工程签订合同，二原告向被告支付50000元装修首付款。装修过程中，被告并未按约定履行装修事宜，仅花费20500元完成地砖及部分水电材料采购。后更不再继续履行合同。原告曾多次前往托克托县，却始终未能找到被告，后于2020年11月25日在宏泽佳苑住宅中见到被告，经过双方协商，原告给被告减免4500元，被告出具50000元欠条，约定2021年1月1日偿还30000元，于2021年2月1日前偿还20000元。但被告未能履行承诺，二原告为维护其自身合法权益，故诉至人民法院。 被告勇达装修服务部未到庭，未作答辩。 被告宋志勇未到庭，未作答辩。 本院经审理查明，2019年12月20日杜亮（周来蛇）作为委托方、甲方，与勇达装修服务部、宋志勇作为承接方、乙方签订《勇达房屋装修合同》一份，主要内容为：工程地址为包头市××区东户；施工面积138平方米；工期自2019年12月13日至2020年1月20日止；工程价款110000元，材料由乙方提供；合同生效后，在合同履行期，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿；任何一方需变更合同内容，应经双方协商一致后重新签订补充协议；如需终止合同，提出终止合同的一份要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。宋志勇在合同乙方处签字并加盖勇达装修服务部公章。 另查明，2019年12月22日宋志勇向杜亮出具50000元装修首付款收据一份，并加盖勇达装修服务部公章。 又查明，2020年11月25日，宋志勇出具欠条一份，载明：“截止2020年11月25日，本人宋志勇尚欠崔丽丽人民币伍万元整￥50000并双方约定于2021年1月1日前偿还人民币叁万元整￥30000，于2021年2月1日前偿还人民币贰万元整￥20000。特立此据欠款人：宋志勇身份证号：×××。” 上述事实有二原告陈述及提供的装修合同、收据、欠条各一份在案佐证。 本院认为，原告提交的50000元欠条显示被告宋志勇确认欠付原告崔丽丽50000元。被告宋志勇未到庭主张该欠条不真实或款项已经付清，故本院对原告提交的50000元欠条予以采信，结合原告提供的装修合同及被告宋志勇出具的50000元收据，本院认定原、被告之间存在装饰装修合同的法律关系以及被告宋志勇欠付二原告50000元的事实。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告宋志勇应给付二原告50000元。从宋志勇出具的欠条可以认定宋志勇存在违约事实，违约就应当承担双方约定的违约责任。故本院对二原告要求被告宋志勇按照合同总标的的10%承担11000元违约金的请求予以支持。二原告自愿放弃利息请求，符合意思自治，本院予以确认。二原告主张宋志勇与勇达装修服务部的经营者陈凤琴系夫妻关系，宋志勇系勇达装修服务部的实际经营者，根据二原告的举证，本院对宋志勇系勇达装修服务部实际经营者的意见予以采信，宋志勇应与勇达装修服务部就上述款项承担连带给付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告托克托县勇达房屋装修服务部、被告宋志勇给付原告杜亮、崔丽丽50000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告托克托县勇达房屋装修服务部、被告宋志勇给付原告杜亮、崔丽丽违约金11000元，于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，简易程序减半计697.5元，由被告托克托县勇达房屋装修服务部、被告宋志勇负担。原告杜亮、崔丽丽已预交1395元，现退还原告杜亮、崔丽丽697.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  范琳琳 二〇二一年五月十二日 书记员  王睿臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。