江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初8620号 原告：李国元，男，1952年9月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告：潘书云，女，1953年5月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：李琴（系二原告之女），女，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 二原告共同委托诉讼代理人：李志峰（系二原告之子），男，1981年4月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：戴佳峰，男，1989年7月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 被告：霍秋影，女，1976年9月21日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，，住所地上海市吴淞路** 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区江中东路**div> 法定代表人：李明耀。董事长。 委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。 原告李国元、潘书云与被告戴佳峰、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）、霍秋影、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国元、潘书云及其共同委托诉讼代理人李琴、李志峰，被告戴佳峰，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴，被告霍秋影，被告太平洋财保上海公司的委托诉讼代理人王小冬，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国元、潘书云向本院提出诉讼请求：判令戴佳峰、人民财保泰州公司、霍秋影、太平洋财保上海公司赔偿李国元411420.02元、赔偿潘书云893**.95元。事实与理由：2018年8月21日17时54分许，戴佳峰驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市宣蒋线由北向南行驶至宣堡银杏大道封集叉口转弯向东时，与驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶的霍秋影、驾驶电动自行车由东向西行驶的李国元（后载潘书云）发生交通事故，致李国元、潘书云受伤，三车受损。交警部门认定，戴佳峰、霍秋影负事故的同等责任，李国元、潘书云无责任。戴佳峰驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及2000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。霍秋影驾驶的车辆在太平洋财保上海公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。李国元、潘书云因损失未获赔偿，诉至人民法院。 戴佳峰辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。李国元、潘书云的损失应由人民财保泰州公司予以赔偿，其不承担任何赔偿责任。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定和戴佳峰驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰州公司赔偿霍秋影的车辆损失12750元（交强险财产损失赔偿项目2000元、商业三者险10750元）。对李国元主张的损失，同意按下列标准进行计算：医疗费中与本起事故关联性无法确认的费用不予认可，并应扣除医保统筹支付的费用，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，李国元已超过法定退休年龄；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可9000元；腹带费用不予认可；交通费认可500元；财产损失不予认可。对潘书云主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，潘书云已超过法定退休年龄；交通费认可200元；不承担诉讼费及鉴定费。 霍秋影辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。李国元、潘书云的损失应由太平洋财保上海公司予以赔偿，其不承担任何赔偿责任。 太平洋财保上海公司辩称，对事发经过及霍秋影驾驶的车辆投保的事实无异议。对责任认定有异议，事发时，李国元驾驶电动自行车搭载超过十二周岁的潘书云，存在过错，应负事故责任。事发后，太平洋财保上海公司垫付李国元医疗费10000元，赔偿戴佳峰车辆损失38650元（交强险财产损失赔偿项目2000元、商业三者险36650元）。对李国元主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中仅认可第一次住院期间的费用，并应扣除10%的非医保用药；其余同人民财保泰州公司的辩称意见。对潘书云主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费中仅认可住院期间的费用，并应扣除10%的非医保用药；其余同人民财保泰州公司的辩称意见。 第三人述称，事发后社会道路救助基金垫付李国元医疗费34283.25元、垫付潘书云医疗费31663.55元，请求予以优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对李国元、潘书云主张的事发经过、戴佳峰与霍秋影驾驶的车辆投保情况及太平洋财保上海公司垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，交警部门认定，戴佳峰、霍秋影分别负事故的同等责任，李国元、潘秋云无责任。事发后李国元共住院57天，产生住院医疗费115924.65元（其中社会道路救助基金垫付34283.25元）、门诊医疗费7094.77元（已扣除医保统筹支付的费用），合计123019.42元。2020年9月29日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李国元因交通事故致脾切除术后构成八级残疾；脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；双侧累计达9根肋骨骨折构成十级残疾。2.被鉴定李国元受伤后需设置的误工期限以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。李国元支付鉴定费5639元。 事发后潘书云共住院40天，产生住院医疗费64097.16元（其中社会道路救助基金垫付31663.55元）、门诊医疗费1394.77元，合计65491.93元。2020年9月24日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人潘书云受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。潘书云支付鉴定费900元。 案件审理中，太平洋财保上海公司申请对李国元部分医疗费与本起事故的关联性进行鉴定。受本院委托，南京东南司法鉴定中心对李国元2020年1月15日至2020年1月18日产生的住院医疗费及2019年5月26日至2020年10月17日期间产生的门诊医疗费与本起事故是否存在因果关系一一进行了分析，其中对李国元2020年3月18日及3月25日产生的门诊医疗费计2047.71元，该中心结合2020年3月25日门诊病历中的描述“疼痛部位与肠扭转部分不相符”，分析认为上述费用与本起事故因果关系无法认定，并作出鉴定意见：李国元2020年1月15日至2020年1月18日产生的住院医疗费3712.81元及门诊医疗费中2698.54元与本起交通事故存在因果关系，门诊医疗费中3668.43元与本起交通事故因果关系无法认定。太平洋财保上海公司支付鉴定费3000元。鉴于2020年3月25日门诊病历中未有“疼痛部位与肠扭转部分不相符”的描述，本院就此对2020年3月18日及3月25日产生的门诊医疗费有无影响函询南京东南司法鉴定中心，该中心确认该段内容实为2020年10月17日门诊病历中的描述，故对2020年3月18日、3月25日及10月17日产生的门诊医疗费与本起事故是否存在因果关系进行了复核，并作出如下答复：关于李国元2020年3月18日及3月25日产生的门诊医疗费计2047.71元，经重新复核，纵观两次就诊过程及临床诊断，认为该费用系针对脾切除术后腹痛待查的诊查费，与本起交通事故存在因果关系。另对李国元2020年10月17日产生的门诊医疗费进行了复核，当日诊断及检查均明显与肠扭转有关，不影响鉴定意见。 另，潘书云同意交强险责任限额内优先赔偿李国元的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。交警部门认定戴佳峰、霍秋影负事故的同等责任，李国元、潘书云无责任，太平洋财保上海公司未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称李国元应负事故责任的理由，本院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方赔偿责任的依据。李国元、潘书云因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，戴佳峰、霍秋影驾驶的均为机动车，二人负事故的同等责任，李国元、潘书云无责任，李国元、潘书云的损失，由人民财保泰州公司、太平洋财保上海公司分别在交强险责任限额余额内承担全部赔偿责任。超出部分，由戴佳峰、霍秋影分别按50%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由戴佳峰、霍秋影予以赔偿；其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司、太平洋财保上海公司予以赔偿。 关于李国元的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，李国元主张123019.40元。结合医疗文证及鉴定意见，其中121398.70元，本院予以认定；其余本院不予认定。121398.70中非医保用药为10139.87元。李国元对南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，该鉴定意见系鉴定机构受本院委托依法定程序作出，合法有效，可以作为本案定案依据。 2.住院伙食补助费，李国元主张1140元（20元/天×57天）。李国元住院57天，按20元/天计算，住院伙食补助费为1140元。 3.营养费，李国元主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天，计算90天，营养费为1800元。 4.护理费，李国元主张11750元（9200元+150元/天×17天）。依鉴定意见，护理期限为60天。李国元主张其中48天的护理费为9200元，虽然提供了泰兴市舒心陪护中心出具的收据，但其中5天的护理费计600元存在重复收取现象，应予扣减，故本院认定其中43天的护理费为8600元。其余17天的护理费，李国元主张按150元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，该期间的护理费为1700元。护理费合计10300元。 5.误工费，李国元主张30000元（5000元/月×6月）。李国元主张按5000元/月计算，虽然提供了泰州市鼎力吊索具有限公司出具的证明、工资表及工日本，但工资表中未有制表人及审批人签名，与正常财务制度不符，对其主张的该标准，本院不予认定。李国元所举证据能够证明事发前主要收入来源于非农业，本院认定按2017年城镇常住居民人均可支配收入43622元/年的标准计算，误工期限计算180天，误工费为21512.22元。 6.残疾赔偿金，李国元主张214511.62元（55862.40元/年×12年×32%）。李国元主张按55862.40元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以认定。李国元因本起事故构成一个八级伤残、二个十级伤残，其至鉴定之日年满六十八周岁，残疾赔偿金计算年限为十二年，残疾赔偿金为214511.62元。 7.精神损害抚慰金，李国元主张20000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为15000元。 8.腹带费，李国元主张60元，虽然提供了收条，但收条中未有收款人签名，仅加盖了泰兴市人民医院科室章，真实性无法确认，对其该主张，本院不予认定。 9.交通费，李国元主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 10.财产损失，李国元主张2000元，仅提供了车辆购买发票，未能提供车辆维修发票或受损照片等佐证，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明其驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定为1200元。 上述损失合计388362.54元，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿79111.33元，合计189111.33元，其中返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司34283.25元，赔偿李国元154828.08元；由太平洋财保上海公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿79111.33元，合计189111.33元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿179111.33元；由戴佳峰赔偿5069.94元；由霍秋影赔偿5069.94元。 关于潘书云的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，潘书云主张65491.95元。其中65491.93元有医疗文证证明，本院予以认定；其余无证据证明，本院不予认定。65491.93元中非医药用药为6549.19元。 2.住院伙食补助费，潘书云主张800元（20元/天×40天）。潘书云住院40天，按20元/天计算，住院伙食补助费为800元。 3.营养费，潘书云主张1200元（20元/天×60天）。按20元/天的标准，计算60天，营养费为1200元。 4.护理费，潘书云主张9180元（1530元+150元/天×51天）。依鉴定意见，护理期限为60天。其中9天的护理费1530元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余51天，潘书云主张由其女儿李琴护理，要求按150元/天计算，仅提供了泰州市利达运输有限公司出具证明，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定该期间的护理费按100元/天计算，为5100元。护理费合计6630元。 5.误工费，潘书云主张10800元（60元/天×180）。潘书云主张按60元/天计算，仅提供了泰州广厦建设工程有限公司出具的证明及工日本，未能提供工资领取手续等佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其居住地及年龄，本院认定按2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元/年的标准计算。误工期限计算180天，误工费为9447.78元。 6.交通费，潘书云主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 上述损失合计84569.71元，由人民财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿39010.26元，其中返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司31663.55元，赔偿潘书云73**.71元；由太平洋财保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿39010.26元；由戴佳峰赔偿3274.60元；由霍秋影赔偿3274.60元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李国元154828.08元、赔偿潘书云73**.71元、给付紫金财产保险股份有限公司65946.80元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李国元179111.33元、赔偿潘书云390**.26元； 三、戴佳峰于本判决生效之日起三十日内赔偿李国元5069.94元、赔偿潘书云32**.60元； 四、霍秋影于本判决生效之日起三十日内赔偿李国元5069.94元、赔偿潘书云32**.60元； 五、驳回李国元、潘书云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，鉴定费9539元，合计12433元，由李国元、潘书云负担133元（已交），由戴佳峰负担4650元（此款李国元、潘书云已垫付，戴佳峰于履行上述义务时一并加付给李国元、潘书云），由霍秋影负担4650元（此款李国元、潘书云已垫付，霍秋影于履行上述义务时一并加付给李国元、潘书云），由太平洋财保上海公司负担3000元（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  徐娉娉 人民陪审员  吉晓玲 人民陪审员  殷 慧 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧