河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3378号 原告：宋某，女，1964年12月11日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。执业证号：11308200810539452。 被告：付某1，男，1988年6月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：付某2，女，1997年5月3日生，满族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：池海英，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。执业证号：113082619970537928。 原告宋某与被告付某1、付某2继承纠纷一案，2020年10月23日，本院审查立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人都到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋某向本院提出诉讼请求：1.判决原告继承丰宁满族自治县胡麻营乡后营子村二组241号房院的三分之一，继承付振礼名下现代轿车（车牌号冀Ｈ×××××）的三分之一，继承付振礼的工资和银行存款及单位给付的各项补助的三分之一；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告父亲付振礼于××××年××月××日登记结婚，婚后二人一直生活在胡麻营乡后营子村二组。2020年4月2日夜间，付振礼突发脑梗死，意识丧失，被送至丰宁满族自治县医院救治，这期间一直由原告陪护，在原告回家换洗衣服时，被告偷着将付振礼转院到承德266医院治疗，不让原告探望，2020年农历8月30日付振礼去世，被告没有通知原告，就把付振礼埋葬了。请求继承分割付振礼遗产，故起诉。 付某1、付某2辩称，原告与父亲结婚时间较短，没有感情，父亲住院期间，原告没有陪护，办理丧葬事宜也未到场出资，原告应分担父亲住院治疗及丧葬支出，并少分遗产。原告主张分割的遗产与事实不符，房屋是父亲与原告结婚前建造，属于我们父母共有财产，是临建房屋，无土地使用权证。汽车在父亲去世前，已经转卖，过户到他人名下，卖车款用于父亲治疗及丧葬支出。父亲单位给付补助还没发生，不同意分割。 经审理查明：被告付某1、付某2是亲兄妹，二被告母亲张连香去世后，二被告父亲付振礼于××××年××月××日与原告宋某登记结婚，原告宋某与被告付某1、付某2形成继母子、继母女关系，张连香父母健在。2020年4月2日凌晨，付振礼突发脑血管病，被送至丰宁满族自治县医院住院治疗，5月7日，又转至中国人民解放军联勤保障部队第981医院（承德266医院）住院治疗，2020年10月16日，付振礼在中国人民解放军联勤保障部队第981医院医治无效死亡。付振礼生前是丰宁满族自治县胡麻营镇卫生院医生，同时在胡麻营镇后营子村经营药店。2003年与前妻张连香在胡麻营镇后营子村建有六间房屋，2011年5月购买现代牌轿车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××。 诉讼中，二被告申请查询原告宋某××××年××月××日以后的银行账户流水，经查询原告宋某2020年4月2日至10月16日期间银行账户大额资金变动情况及2020年10月16日账户余额如下：1.中国工商银行尾号5888银行卡，无大额流水，2020年10月16日余额367.66元；2.中国农业银行尾号6970账户，2020年4月7日，四次支取现金合计20000.00元，当日余额5964.51元，5月14日微信零钱提现收入5000.00元，8月20日收入11280.00元（中国人寿），8月21日两次现支合计4000.00元，8月23日微信零钱提现收入3000.00元，9月20日微信零钱提现收入2000.00元，9月27日两次微信转账支出合计10000.00元，10月5日梁凤臣转存收入2000.00元，10月12日梁凤臣转存收入2500.00元，10月14日两次微信零钱提现收入合计20000.00元，又两次微信转账支出20000.00元，10月15日三次现存合计20000.00元，同日又微信转账支出20000.00元，2020年10月16日余额7769.85元。原告宋某以上银行卡2020年10月16日余额合计8137.51元。 原告宋某申请查询付振礼发病后银行账户流水，经查询付振礼2020年4月2日后大额资金变动情况及10月16日账户余额情况如下：1.中国银行尾号1149银行卡，2020年4月2日余额9505.20元，4月5日消费支出9500.00元，2020年10月16日余额5.40元，2021年2月9日收入工资8000.00元，2月10日分两次被消费支出8000.00元，2021年4月8日查询时余额0.57元；2.河北丰宁农村商业银行尾号6182银行卡，2020年4月2日余额89.99元，2020年10月16日余额411.44元，2020年11月18日收入30585.92元（在职职工死亡个人账户一次性支付），2020年11月18日分七次通过财付通协议、支付宝协议支出，2021年4月8日查询时余额63.74元；3.中国农业银行尾号1771账户，2020年4月5日余额48.31元，2020年5月18日收入公积金付款28000.00元，同日分两次通过财付通被支取，6月24日，收入中华思源工程扶贫基金会给付50000.00元，同日分两次通过财付通被支取，2020年10月16日余额21.04元，2021年4月12日查询时余额8.17元。付振礼以上各银行卡2020年10月16日余额合计437.88元。 承德市住房公积金管理中心于2020年12月3日出证证明付振礼住房公积金账户（31×××23）自2014年6月至2020年10月，缴存基数4735.00元，单位和个人缴存比例均为12%，月缴存额1136.40元，余额36339.39元，账户处于封存状态。 丰宁满族自治县胡麻营镇卫生院于2021年2月22日出证证明付振礼抚恤金142478.00元，已经于2021年1月28日打入付振礼62×××93账户。 付振礼发病后，付振礼银行卡由二被告管理，轿车和药店库存被二被告转卖和清理，付振礼中国银行尾号1149银行卡2021年2月9日收入工资8000.00元、河北丰宁农村商业银行尾号4994银行卡2020年11月18日收入在职职工死亡个人账户资金30585.92元都被被告支取。 本院认为：我国婚姻法规定夫妻有相互继承遗产的权利，父母子女有相互继承遗产的权利，继承法规定继承从被继承人死亡开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，继承权男女平等，继承顺序是配偶、子女、父母。原告宋某、被告付某1、付某2分别是付振礼的配偶、子女，平等的享有继承付振礼遗产的权利。依据法庭查明事实和法律规定，对原告宋某与付振礼夫妻共有财产及付振礼遗产做如下认定：1.争议的六间房屋原是付振礼与前妻张连香共有财产，张连香死亡时，付振礼应分出三间房屋属于付振礼个人所有，另三间房屋由张连香的继承人继承，付振礼个人所有的三间房作为遗产，在本案中予以分割，另三间房屋涉及他人权利，本案不予处理；因房屋没有进行实物分割，本案原被告也未申请价格评估，参照是市场行情，酌定三间房屋价值45000.00元。2.付振礼死亡之日（2020年10月16日）原告宋某名下存款8137.51元、付振礼名下存款437.88元属于原告宋某与付振礼夫妻共有财产；3.付振礼与原告宋某婚姻存续期间（23个月）住房公积金属于夫妻共有财产，双方婚前住房公积金是属于付振礼与前妻张连香的共有财产，故付振礼住房公积金中有原告宋某与付振礼夫妻共有26137.20元（1136.40*23），付振礼与其前妻共有10202.19元，该部分住房公积金涉及他人财产权利，本案不予处理；4.付振礼死亡后，中国银行尾号1149银行卡2021年2月9日收入工资8000.00元属于夫妻共有财产，河北丰宁农村商业银行尾号6182银行卡2020年11月18日收入社保局支付的在职职工死亡个人账户资金30585.92元属于遗产；5.付振礼抚恤金不属于遗产，扣除丧葬费合理支出后，按照公平原则由原被告三人进行分割。继承分割的原则：关于银行存款及现金收入部分，首先把原告宋某与付振礼共有财产分出一半属于原告宋某个人所有，另一半再按着法定继承顺序由三继承人平等继承；实物部分，轿车和药品已经于付振礼生前已经变卖处理，已经不存在，付振礼个人应得三间房屋。二被告以付振礼生病住院期间原告宋某没有陪护为由，主张原告宋某应少分遗产不符合法律规定，不予支持。二被告主张付振礼住院期间支付医疗费72485.69元，购买护理用品13590.26元，支付护工工资38480.00元，在承德医院用餐1370.00元，付振礼丧葬费支出69450.00元，合计195375.95元，上述费用已经实际给付，主要由二被告打理，二被告支取了付振礼得病后银行卡收入资金116585.92元，变卖了轿车和药店库存药品，原告宋某没有参与，故对其真实性、合理性不予核实。付振礼发病至死亡期间，原告宋某银行账户、付振礼银行账户大额资金变动较大，收支原因不明，因原被告双方均没有证据证实对方有故意隐匿、转移财产行为，除上述认定的夫妻共有财产、付振礼遗产外，不能从其中再分离出付振礼的遗产数额。依据上述原则及认定事实，计算结果如下：原告宋某与付振礼夫妻共有财产42712.59元（8137.51+437.88+8000+26137.20），原告宋某分得夫妻共有财产21356.30元，付振礼遗产有三间房屋、现金收入51942.22元（21356.30+30585.92）；抚恤金142478.00元，参照道路交通事故丧葬费标准扣除丧葬费合理支出37887.50元，抚恤金余额为104590.50元。按着便于利用原则，二被告继承付振礼三间房屋实物，原告宋某分得现金补偿15000.00元。原告宋某继承遗产及分得抚恤金67177.57元，二被告继承付振礼房屋三间、继承现金收入和分得抚恤金89355.14元（52177.57*2-15000.00）。原告宋某银行卡2020年10月16日余额8137.51元，付振礼银行卡2020年10月16日余额437.88元，加上社保局给付的个人账户资金30585.92元和中国银行卡收入工资8000.00元，合计39023.80元，分别抵顶原被告各自应分得财产数额。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第九条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告宋某分得夫妻共同财产21356.30元，继承遗产、分得抚恤金67177.57元，合计88533.87元，扣除宋某账户余额8137.51元，实际从付振礼62×××93账户抚恤金中分得80396.36元； 二、被告付某1、付某2继承房屋三间，继承现金收入、分得抚恤金89355.14元，扣除二被告已经实际占有的39023.80元，在付振礼62×××93账户抚恤金里分得24194.14元，住房公积金账户分得资金26137.20元； 三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 案件受理费4570.00元，保全申请费1520.00元，合计6090.00元，由原告宋某负担1520.00元，被告付某1、付某2各负担2285.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王友林 审 判 员  丛梓晓 人民陪审员  周 志 二〇二一年五月十七日 书 记 员  陈 成