湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4474号原告：谢奇，女，汉族，1985年4月5日出生，住长沙市岳麓区。原告：田鹏，男，汉族，1982年2月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告：田某1，女，汉族，2016年2月24日出生，住长沙市岳麓区。原告：田某2，男，汉族，2018年4月15日出生，住长沙市岳麓区。四原告委托的诉讼代理人：周发军，长沙市雨花区鑫海法律服务所法律服务工作者。被告：长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组。负责人：朱铁双，系该组组长。原告谢奇、原告田鹏、原告田某1、原告田某2诉被告长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组（以下简称“岭上组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢奇及四原告共同委托的诉讼代理人周发军、被告岭上组的负责人朱铁双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢奇、原告田鹏、原告田某1、原告田某2向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告享有的土地征收补偿费共计64400元；2、被告承担本案原告维权所产生的交通费及精神损失费5000元；3、被告承担本案全部诉讼费及保权费用。事实与理由：原告均是岳麓区坪塘镇双湖村岭上组的祖民，并在农村承包责任制到产后承包了岭上组的集体土地，是岭上组的合法村民成员，且具有岭上组集体经济组织成员资格，应该依法享有与岭上组其他村民同等的权益，岭上村民小组在2018年12月、2019年12月、2020年12月三次土地征收分款活动中，对外嫁女及配偶不予分配的方案内容不符合法律规定，严重侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉。被告岭上组辩称：谢奇户口一直在我们组上，谢奇老公田鹏是在结婚以后迁入我们组的，我们村上的规定有儿有女的和家庭，外嫁女及女婿不享受组上待遇。田某1、田某2的状况，组上的规定是外嫁女儿女不享受组上的待遇。经审理查明：原告谢奇于1985年4月5日出生并落户于长沙市岳麓区××街道××村××组××号，后因读书迁入学校管理，毕业后于2005年8月26日回原籍入户。1996年1月1日，谢奇作为其父亲谢松林土地承包经营权的共有人在岭上组承包了土地，土地承包合同编号为01071101224005，承包期限为1996年1月1日至2025年12月31日。谢奇与田鹏结婚后，田鹏以夫妻投靠的方式于2016年9月29日将户口迁入岭上组。双方婚后分别于2016年3月2日、2018年5月3日生育田某1、田某2，自出生××组。2018年至2020年，岭上组就集体收益分别于2018年发放人均1500元、2019年发放人均600元、2020年发放人均14000元。岭上组以按照组上讨论通过的分配方案中规定“外嫁女、外孙、外孙女”为由拒绝予以分配。庭审中，岭上组承认该村集体经济组织成员公示榜单上认定了谢奇、田某1、田某2的集体经济成员的资格。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交并经庭审质证的常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、“岭上组土地分配方案”等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。因此，判断成员资格的取得和丧失，通常以自然人的户籍是否在登记的该集体经济组织，是否在该集体经济组织享有责任田承包经营权及是否依赖该集体经济组织的土地作为其生活基本物质保障为一般原则。原告谢奇、原告田某1、原告田某2自出生并落户于岭上组，且原告谢奇、原告田某1、原告田某2已经被岭上组认定为集体经济组织成员资格，故原告谢奇、原告田某1、原告田某2合法具有被告集体经济组织成员资格，应依法享有与被告其他村民同等的权利。原告田鹏虽以夫妻投靠方式于2016年9月29日迁入岭上组并生活在组上，但岭上组未给原告田鹏分配过承包地，亦未举证证明其主要收入来源于土地，故其主张具有集体经济组织成员资格缺乏充分理由，本院不予支持。另，关于原告诉请被告支付维权所产生的交通费及精神损失费5000元，未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组在本判决生效之日起十日内向原告谢奇、原告田某1、原告田某2支付集体收益分红款48300元；二、驳回原告谢奇、原告田鹏、原告田某1、原告田某2其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1536元，因适用简易程序减半收取768元，由原告谢奇、原告田鹏、原告田某1、原告田某2负担233元，被告长沙市岳麓区坪塘街道双湖村岭上村民小组负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年五月三十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。