广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执异21号 案外人：胡信，男，1960年11月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：华联世纪工程资询股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区盘福路医国后街1号大院自编6－8层。 法定代表人：查世伟。 被执行人：广东正能量生态旅游发展有限公司，住所地：广东省清远市清城区龙塘镇银盏村委会荷一村11号之一。 法定代表人：冯伟劲。 本院在执行申请执行人华联世纪工程资询股份有限公司与被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司一案过程中，查封了广东正能量生态旅游发展有限公司名下车牌号粤Ｒ×××××小型轿车。案外人胡信对本院查封前述车辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡信称，请求解除查封、停止拍卖发动机号为27682430712089，车架号为WDDUG6CBXJA356647，车牌号为粤Ｒ×××××的奔驰A320L小型轿车。主要事实和理由：申请执行人与被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司服务合同纠纷一案（案号为：（2018）穗仲案字第25416裁决书、（2020）粤18执316号），因本案在执行过程中（执行案号为：（2020）粤18执316号）所查封执行拍卖的车辆粤Ｒ×××××系属案外人所有，被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司已在2019年1月24日将该车辆转让给了案外人，请求依法解除查封停止拍卖。案外人胡信原系被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司的股东之一，2018年5月25日，被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司就收购案外人9%股份事宜进行了《股东会议决议》，全体股东一致通过被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司收购案外人所持有9%的股份。2018年5月25日被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司向案外人出具《承诺书》承诺以人民币200万元收购案外人名下9%的股份。因被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司未能向案外人支付收购股份款，遂2019年1月24日与案外人签订了《公司汽车转让协议》，被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司自愿将公司所持有的奔驰轿车型号S320L，车牌号为粤Ｒ×××××，发动机号为27682430712089，车架号为WDDUG6CBXJA356647，转让给案外人，以此来抵除被执行人对案外人的部分收购股份款。现因申请执行人华联世纪工程咨询股份有限公司与被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，因本案在执行过程中所查封执行拍卖的车辆粤Ｒ×××××系属案外人所有。2021年1月27日，案外人向清远市清城区人民法院对被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司提起了要求协助办理车辆过户的买卖合同纠纷一案（案号为：（2021）粤1802民初1817号），但由于该涉案车辆在查封状态中，案外人被清远市清城区人民法院依法驳回了诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。第二百四十条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四项规定，且能够排除执行。即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人认为，被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司因无法支付案外人收购股份款，以其公司名下的车辆粤Ｒ×××××转让给案外人进行以物抵债，案外人依法受让了该车辆，并取得该车辆的实际所有权，案外人系涉案车辆奔驰轿车型号S320L，车牌号为粤Ｒ×××××，发动机号为27682430712089，车架号为WDDUG6CBXJA356647的实际所有权人，案外人从受让涉案车辆之日起至今一直由案外人在实际使用中，但由于被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司以各种理由拒绝协助案外人办理车辆过户手续，该涉案车辆至今还在被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司的名下，并导致了现在该车辆被查封错误的事件发生，严重侵犯了案外人的合法权益。综上，案外人恳请清远市中级人民法院在查清事实后，切实维护案外人的合法权益。 案外人胡信为证明其主张，提供了以下证据：一、2018年3月25日股东会决议、承诺书、公司汽车转让协议、2019年1月30日股东会决议，拟证明涉案车辆为案外人所有；二、（2020）粤18执316号执行裁定书，拟证明法院错误查封涉案车辆；三、（2021）粤1802民初1817号民事裁定书，拟证明案外人向清远市清城区人民法院提起过要求被执行人协助办理车辆过户的诉讼；四、保险单、维修单、发票，拟证明案外人一直在使用粤Ｒ×××××号小型轿车的事实。 本院查明，关于申请执行人华联世纪工程资询股份有限公司与被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲案字第25416号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁定：（一）被执行人向申请执行人支付项目管理服务费51116元及利息（利息以欠付的项目管理服务费51116元为基数，按照中国人民银行活期贷款利率的标准，自2018年8月3日起计算至实际支付之日止）；（二）被执行人向申请执行人支付造价咨询服务费78366元及利息（利息以欠付的造价咨询服务费78366元为基数，按照中国人民银行活期贷款利率的标准，自2018年8月3日起计算至实际支付之日止）；（三）被执行人补偿申请执行人律师费70000元；（四）案件仲裁费19629元，由被执行人承担13035元，申请执行人承担6594元；案件反请求仲裁费36181元，由被执行人承担1814元，申请执行人承担34367元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理，案号为（2020）粤18执316号。 执行过程中，本院于2020年10月9日作出（2020）粤18执316号执行裁定书，裁定查封被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司名下的车牌号分别为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的小型轿车。因未能实际扣押上述车辆，被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司名下无其他财产可供执行，本院于2020年12月8日裁定终结本次执行程序。 另查明，2018年5月25日，广东正能量生态旅游发展有限公司召开股东会并形成决议，由广东正能量生态旅游发展有限公司以200万元收购胡信持有的公司9%股权，并约定付款时间。 2019年1月24日，广东正能量生态旅游发展有限公司与胡信签订《公司汽车转让协议》，约定广东正能量生态旅游发展有限公司将S320L奔驰轿车（车牌号为粤Ｒ×××××，发动机号为27682430712089，车架号为WDDUG6CBXJA356647）转让给胡信，双方共同到车管所办理车辆过户手续，费用由转让方承担。 2019年1月30日，广东正能量生态旅游发展有限公司召开股东会并形成决议，由广东正能量生态旅游发展有限公司将S320L奔驰轿车（车牌号为粤Ｒ×××××，发动机号为27682430712089，车架号为WDDUG6CBXJA356647）转让给胡信，转让金额97万元。 案外人胡信于2019年11月11日、2020年12月20日两次为涉案车辆购买机动车责任险保及商业保险，于2020年11月24日到奔驰4S店对涉案车辆进行维修保养。 又查明，关于胡信诉广东正能量生态旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省清远市清城区人民法院于2021年1月27日立案审查，并于2021年4月8日作出（2021）粤1802民初1817号民事裁定书，裁定驳回胡信的起诉。 本院认为，本案的争议焦点为应否解除粤Ｒ×××××的小型轿车的查封。广东正能量生态旅游发展有限公司与胡信于2019年1月24日签订《公司汽车转让协议》，但本院于2020年10月9日查封涉案车辆时，涉案车辆仍登记于广东正能量生态旅游发展有限公司名下。案外人胡信于2021年1月27日才通过诉讼要求广东正能量生态旅游发展有限公司协助办理车辆过户手续，应当视为案外人胡信怠于行使合同权利，由其承担涉案车辆未及时过户导致的相应法律风险。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”。根据前述规定，在案外人异议审查程序中应按照机动车的登记情况判断案外人是否权利人。现涉案车辆登记权利人为广东正能量生态旅游发展有限公司，不应认定案外人胡信为涉案车辆的权利人。案外人胡信主张涉案车辆虽登记于被执行人广东正能量生态旅游发展有限公司名下，但实际归其所有，该主张不符合上述司法解释的规定，就其异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回胡信的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈昌武 审判员  邓有添 审判员  郑家驹 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘如香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。