广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20947号原告：深圳市宝益成预拌混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区观澜镇大和村，统一社会信用代码91440300763497668G。法定代表人：李文裕。委托诉讼代理人：陈洁玲，广东深湾律师事务所律师。被告：深圳市莱利森实业有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城紫薇花园紫薇苑二期4栋701房（办公地址），统一社会信用代码914403007504938286。法定代表人：郑镇江。委托代理人：张传枝，广东冠豪律师事务所律师。被告：广东水电二局股份有限公司，住所地广东省广州市增城区广深大道西1号1幢水电广场A-1商务中心20层，统一社会信用代码914400007349924088。法定代表人：谢彦辉。委托诉讼代理人：张斌，系公司员工。委托诉讼代理人：陈世兴，系公司员工。原告深圳市宝益成预拌混凝土有限公司与被告深圳市莱利森实业有限公司、广东水电二局股份有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洁玲、被告深圳市莱利森实业有限公司委托诉讼代理人张传枝、被告广东水电二局股份有限公司委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，大浪南路改造工程中标方为广东水电二局股份有限公司，广东水电二局股份有限公司中标后，由深圳市莱利森实业有限公司承建该大浪南路改造工程。2014年6月24日，深圳市莱利森实业有限公司与原告深圳宝益成预拌混凝土有限公司签订一份预拌混凝土购销合同，合同序号：BYC20140624#，签约地点：大浪南路改造工程项目部。双方约定的付款方式为：每月26日到下月25日为一个结算日，由卖方提供当月发料单等相关资料经买方审核后签发月对账单，按月结算支付80%货款（上月80%货款应在下一月结前付清），余下20%砼款在工程分项验收合格后5天内一次付清（分项验收限于从浇捣完成之日起二个月内完成，超二个月视为已验收合格）。买方需按时付款，每延期一日应支付卖方应付款额千分之一的滞纳金。在履行合同时，如发生争议，双方协商解决，协商不成时，任何一方均可向人民法院起诉。原告于2014年5月26日开始至2017年6月25日向二被告多次提供混凝土，每期对账单上有广东水电二局股份有限公司法定代表人郑镇江、公司员工薛某皋、郑衍宏、陈某标、郑庆州、郑镇佳、石某玲、陈建平等人签名确认货款金额。截至2017年6月25日止，原告向二被告供应商品砼货款共计人民币2,186,329.15（贰佰壹拾捌万陆仟叁佰贰拾玖元壹角伍分）元；但二被告没有按照合同约定的付款方式和期限履行给付货款义务，仅支付原告1,750,000.00元（壹佰柒拾伍万元）货款，尚欠货款人民币436,329.15元（肆拾叁万陆仟叁佰贰拾玖元壹角伍分）未清偿，滞纳金共计人民币480493.16元。经原告多次催促，二被告始终未履行付款义务，二被告已构成违约。广东水电二局股份有限公司为涉案工程的中标方，深圳市莱利森实业有限公司为涉案工程承建方，二被告应为拖欠货款行为及违约责任承担连带清偿责任。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判决二被告连带偿还混凝土货款人民币436329.15元（肆拾叁万陆仟叁佰贰拾玖元壹角伍分）；2、请求法院依法判决二被告连带支付混凝土货款滞纳金为人民币480493.16（肆拾捌万肆佰玖拾叁元壹角陆分）（暂计至2020年5月25日，之后滞纳金按日万分之6.67继续请求至货款清偿之日止）；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。被告深圳市莱利森实业有限公司答辩称：一、被告深圳市莱利森实业有限公司确认法定代表人郑镇江签名的销售及往来账单（2014年5月26日至2014年11月25日），所称货物系被告深圳市莱利森实业有限公司向原告采购，这也和被告、原告双方签订的购销合同所约定的供应时间为2014年6月16日至2014年12月30日相吻合。根据原告制作提交的销售砼同往来对账单显示，自2014年11月25日原告向被告深圳市莱利森实业有限公司供货货款为1647427.28元，期间已支付的货款为165万元，被告一已经足够支付原告的货款，并不存在拖欠货款。二、对于2014年之后的销售砼往来账单，因为没有被告的盖章也没有被告法定代表人的签章，被告不予确认。并且该所有的对账单上所显示的订货单位均为广东省水电二局股份有限公司，被告认为期间原告所述的对账单采购物品并非向被告供应。三、对于原告所主张的滞纳金，被告认为过高，法院应予以调整。四、本案即使被告尚有拖欠原告的货款，其拖欠货款的部分也应过了诉讼时效，不应予以支持。被告广东水电二局股份有限公司答辩称：一、被告广东水电二局股份有限公司与原告之间不存在买卖合同关系。根据原告提供的第一组证据显示，《深圳市预拌混凝土购销合同（大浪南路改造工程）》，该份材料采购合同的甲方为莱利森公司，乙方为宝益成公司，与广东水电二局股份有限公司无任何关系。因此原告主张广东水电二局股份有限公司要连带承担给付材料款及滞纳金义务无任何事实和法律依据，突破了合同相对性。二、每期对账单并非广东水电二局股份有限公司签署确认。根据原告提供的第二组证据显示，所有的对账单均为原告单方制作，广东水电二局股份有限公司在所有对账单未盖章或签字。对账单订货单位签字的人员：郑镇江、薛某臬、郑衍宏、陈某标、郑庆州、郑镇佳、石某玲、陈建平，上述八人均不是广东水电二局股份有限公司员工，与广东水电二局股份有限公司无任何关系。因此原告以单方制作的对账单，在无广东水电二局股份有限公司盖章或签名的前提下，主张广东水电二局股份有限公司承担连带还款责任无任何事实和法律依据，不应得到支持。三、广东水电二局股份有限公司无义务承担货款利息。广东水电二局股份有限公司与原告之间不存在买卖合同关系，不存在拖欠货款的事实，皮之不存毛将焉附，因此针对原告提出的第三组证据主张的逾期利息，广东水电二局股份有限公司无义务予以承担。综上所述，原告的诉讼请求并无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告主张广东水电二局股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。经审理查明，原告主张大浪南路改造工程中标方为被告广东水电二局股份有限公司，由被告深圳市莱利森实业有限公司承建该大浪南路改造工程。2014年6月24日，深圳市莱利森实业有限公司（甲方）与原告深圳宝益成预拌混凝土有限公司（乙方）签订一份《预拌混凝土购销合同》，约定广东水电二局股份有限公司施工的大浪南路改造工程项目从2014年6月16日起的全部砼料款由深圳市莱利森实业有限公司支付给深圳宝益成预拌混凝土有限公司，合同第六条第2点付款方式约定“每月26日到下月25日为一个结算日，由乙方提供当月发料单等相关资料经甲方审核后签发月对账单，按月结算支付80%货款（上月80%货款应在下一个月结前付清），余下20%砼款在工程分项验收合格后5天内一次性付清（分项验收限于从浇捣完成之日起二个月内完成，超过二个月视为已验收合格）”，第七条第6点约定“甲方必须按时付款，逾期乙方将向甲方收取每天1‰的滞纳金”。合同落款处附双方盖章及代表人签名。原告主张二被告尚欠货款人民币436329.15元尚未支付，提供对账单予以证明，对账单附有供货单位及订货单位签名。被告深圳市莱利森实业有限公司对郑镇江签名部分予以认可。被告广东水电二局股份有限公司对对账单不予认可，称所有对账单上没有粤水电法人盖章，也没有粤水电员工签字，对账单上订货单位签字的人员八个人均不是粤水电员工，与粤水电毫无关系。原告称对账单有被告深圳市莱利森实业有限公司的法定代表人郑镇江，薛某皋、郑衍宏、陈某标、郑庆州、郑镇佳、石某玲、陈建平等人签名，在有郑镇江签名对账单下面还有一个薛某某的签字，再后面的对账单后面也有该人签字确认，且另外薛某某签字确认的对账单上面还有一个写的比较潦草叫郑衍宏签名，说明所有对账单均是被告方签名确认的。被告深圳市莱利森实业有限公司代理人表示不清楚上述除郑镇江外七人身份，需要庭后核实。被告在本院指定时间内没有回复核实结果。以上事实有采购合同、补偿协议、通知等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告与被告深圳市莱利森实业有限公司买卖合同关系事实清楚，双方应受法律保护与约束。被告深圳市莱利森实业有限公司主张与原告仅交易至2014年11月25日，原告向被告供货货款为1647427.28元，又称已支付的货款为175万元，已经足够支付原告的货款，并不存在拖欠货款。被告深圳市莱利森实业有限公司没有提供付款凭证证明其向原告付款情况，而是根据原告自认主张已付款175万，当问及为何比其主张的货款金额多支付，亦无法做出合理解释。且原告提交的对账单均有被告方工作人员签字，本院予以采信。根据对账单，被告深圳市莱利森实业有限公司确实尚欠原告货款436329.15元。至于被告深圳市莱利森实业有限公司抗辩诉讼时效问题，因原、被告每月均进行对账，在诉求金额上具有持续不间断性，而最后一次对账时间是2017年6月26日，按合同约定80%货款的付款时间是2017年7月25日，余下20%货款在工程分项验收合格后5天内一次性付清（分项验收限于从浇捣完成之日起二个月内完成，超过二个月视为已验收合格）。本案原告提起诉讼的时间是2020年7月17日，此时并未超过诉讼时效，故对被告深圳市莱利森实业有限公司该抗辩主张，本院不予采纳。关于滞纳金，原告主张暂计至2020年5月25日共480493.16元，之后从2020年5月26日起按日万分之6.67计算至货款清偿之日止。被告深圳市莱利森实业有限公司抗辩称该违约金过高。本院认为，按原告诉求计算至2020年5月25日的滞纳金金额已超过货款本金，在原告没有证据证明其实际损失的情形下，该滞纳金金额明显过高。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，结合本案实际情况，本院酌情认定被告深圳市莱利森实业有限公司应支付原告违约金130898.75元（436329.15元×30%）。关于被告广东水电二局股份有限公司，根据合同相对性，材料采购合同属于原告与被告深圳市莱利森实业有限公司双方约定，且对账单并无被告广东水电二局股份有限公司确认，原告要求被告广东水电二局股份有限公司对货款承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、被告深圳市莱利森实业有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告深圳市宝益成预拌混凝土有限公司人民币436329.15元；二、被告深圳市莱利森实业有限公司应于本判决生效之日十日内支付原告深圳市宝益成预拌混凝土有限公司人民币滞纳金130898.75元；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12968元，由被告深圳市莱利森实业有限公司承担8023元，原告承担4945元。上述费用原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨    烘二〇二一年五月二十五日书记员 梁伟康(兼)书记员 韦  丽  琪