江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1204号原告：陈国和，男，1953年6月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：江阴凯航物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MBHQ274，住所地江苏省无锡市江阴市滨江西路2号3幢110室。法定代表人：盛学玉。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省无锡市江阴市滨江中路526号9楼9001-9010室。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：王若明，男，1977年8月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：王**，男，1979年12月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴岚，江苏辉丰律师事务所律师。被告：常州弦佳机电有限公司，统一社会信用代码913204113238710464，住所地江苏省常州市新北区万达广场5-2609室。法定代表人：胡孔芳。被告：恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400MA1XN83F86，住所地江苏省常州市新北区太湖中路25号508、510、512室。负责人：李雪锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈小丽，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码91321100662743911C，住所地江苏省镇江市润州区冠城路8号17楼。负责人：宋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泉，该公司员工。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路98号1001室、1005室-1008室。负责人：蒋月胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚欣林，该公司员工。被告：葛志明，男，1976年2月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告陈国和与被告王翔、江阴凯航物流有限公司（以下简称凯航公司）、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险公司）、王若明、王**、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险公司）、常州弦佳机电有限公司（以下简称弦佳公司）、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称恒邦财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地财险公司）、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称长江财险公司）、葛志明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿483607.88元，后变更诉讼请求为要求被告赔偿505723.48元。诉讼过程中，原告申请撤回了对被告王翔的起诉，本院依法予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日进行了公开开庭审理。原告陈国和的委托诉讼代理人高美玲、被告平安财险公司的委托诉讼代理人刘聪、人保财险公司的委托诉讼代理人戴岚、恒邦财险公司的委托诉讼代理人沈小丽、大地财险公司的委托诉讼代理人孙泉、长江财险公司的委托诉讼代理人姚欣林到庭参加了诉讼。被告凯航公司、王若明、王**、弦佳公司、葛志明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年1月11日，王翔驾驶注册登记在被告凯航公司名下的苏ＢＮ8866重型半挂牵引车牵引苏Ｂ××××挂重型平板半挂车、被告王若明驾驶注册登记在被告王**名下的苏ＮＤＫ562重型半挂牵引车牵引皖Ｌ××××挂重型自卸半挂车、被告葛志明驾驶注册登记在被告弦佳公司名下的苏Ｄ7××××重型普通货车，分别停放在本市天宁区郑陆镇泰漕线（232省道）315公里715米三皇庙村委陈家头路口东侧232省道非机动车道内，原告驾驶电动自行车（事发前车速约为19-21ｋｍ／ｈ）沿三皇庙村委陈家头村道由东向西至事发路口右转，因有车辆停放在路口东侧非机动车道内，原告在受阻路段借用相邻机动车道右转时，遇蒋卫华驾驶注册登记在其名下的苏ＬＧ××××重型普通货车（事发前车速约为37-40ｋｍ／ｈ）沿泰漕线（232省道）由南向北直行至此，电动自行车车头与蒋卫华驾车车辆右侧后部相撞后，电动自行车在倒地过程中又与林苏安驾驶的、沿泰漕线（232省道）由南向北直行至事发路口的苏ＤＦ××××重型普通货车（事发前车速约为24-26ｋｍ／ｈ）相撞，致原告受伤、电动自行车受损，发生交通事故。事故发生后，蒋卫华驾车离开了现场。2.交警定责：原告负事故主要责任，王翔及被告王若明、葛志明负次要责任，蒋卫华、林苏安无责任。3.投保信息：（1）苏ＢＮ8866重型半挂牵引车在被告平安财险公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔；（2）苏ＮＤＫ562重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔；（3）苏Ｄ7××××重型普通货车在被告恒邦财险公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔；（4）苏ＬＧ××××重型普通货车在被告大地财险公司投保有交强险；（5）苏ＤＦ××××重型普通货车在被告长江财险公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔。本起事故均发生在上述车辆的有效保险期间内。4.原告损失：医疗费92737.88元，住院伙食补助费2400元，营养费1080元，护理费5400元，残疾赔偿金363105.60元。5.司法鉴定意见：苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因车祸致左下肢（膝关节以上）缺失构成六级残疾；原告的误工期限为六个月、护理期为三个月、营养期为三个月。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.误工费：原告主张36000元（6000元/月×6个月）。被告平安财险公司、人民财险公司、恒邦财险公司、大地财险公司、长江财险公司称村委会非用人单位，其不能证明原告的工资和收入情况，对其提供的证明不予认可；且事发时原告已年满67周岁，即使支持其误工费，亦应按最低工资收入标准计算。本院经审查认为，原告仅提供了村委的证明印证其工资收入，未提供其他佐证实际减少的收入的凭证，该证据的证明力较弱。鉴于事发前原告尚在提供劳务服务以获取报酬，对其误工费确定为2020元/月，参照六个月的误工期，确认为12120元。2.残疾辅助器具费：原告主张940元。被告平安财险公司、人民财险公司、恒邦财险公司、大地财险公司、长江财险公司称未有医嘱，不予认可。本院经审查认为，原告因交通事故致左大腿离断伤，行走不便，其购买辅助设备轮椅车系用于日常生活，由此支出的费用应予确认。3.交通费：原告主张1000元。被告平安财险公司、人民财险公司、恒邦财险公司、大地财险公司、长江财险公司认可500元。本院认为，该项目系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，参照原告就医地点、次数及时间，确认为500元。4.鉴定费：原告主张3060元。被告平安财险公司、人民财险公司、恒邦财险公司、大地财险公司、长江财险公司对金额无异议，但认为不属于保险理赔范围，不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告在本起事故中负主要责任，确定由其自行承担61%的民事责任；王翔及被告王若明、葛志明负次要责任，确定由其三人分别承担13%的民事责任。诉讼中原告申请撤回了对王翔的起诉，故王翔应承担的民事责任由原告自行承担。原告损失由承保蒋卫华、林苏安所驾驶车辆的保险公司在无责任保险限额内先行赔付，剩余部分由承保王翔、王若明、葛志明所驾驶车辆的保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责作出赔付。原告损失经本院审查确认为478283.48元，其中医疗费92737.88元中的10%医保外用药金额9274元由被告王若明、葛志明分别向原告赔付1206元、由原告自行承担6862元，剩余469009.48元由被告大地财险公司、长江财险公司分别向原告赔付12000元，由被告平安财险公司、人民财险公司、恒邦财险公司分别向原告赔付131051元（交强险限额120000元，商业三者险限额11051元）；其余由原告自理。被告凯航公司、王若明、王**、弦佳公司、葛志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司向陈国和赔付131051元；二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向陈国和赔付131051元；三、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司向陈国和赔付131051元；四、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司向陈国和赔付12000元；五、长江财产保险股份有限公司江苏分公司向陈国和赔付12000元；六、王若明向陈国和赔付1206元；七、葛志明向陈国和赔付1206元；以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；八、驳回陈国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取1464元，鉴定费3060元，合计4524元（原告已预交），由陈国和负担2112元，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、恒邦财产保险股份有限公司常州中心支公司各负担804元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二一年五月二十一日法官助理  信 欣书 记 员  钟含笑