新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初544号 原告：张锵，男，1976年6月16日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：张元翔，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：郑卫东，男，1973年9月1日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被告：新疆红星建设工程（集团）有限公司，住所地新疆哈密市伊州区黄田农场全鑫小区48号15号楼，统一社会信用代码916522002291207995。 法定代表人：刘光鹏，董事长。 委托诉讼代理人：闫二东，男，1992年6月12日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。 第三人：赵毅，男，1974年5月28日出生，住新疆哈密市。 原告张锵与被告郑卫东、新疆红星建设工程（集团）有限公司（以下简称红星建设集团）、第三人赵毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张锵及其委托诉讼代理人张元翔、被告红星建设集团、第三人赵毅到庭参加诉讼，被告郑卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张锵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑卫东支付原告劳务费238480元及利息；2、依法判令被告红星建设集团对郑卫东的付款义务在未支付工程款范围内承担连带付款责任；3、本案诉讼费用、送达费用均由被告承担。事实和理由：2015年，被告红星建设集团将其中标的哈密瓜香果业公司保鲜库建设项目转包给被告郑卫东承建，郑卫东又将该工程的土建劳务部分分包给原告。双方约定该部分土建劳务工程总价为890000元。原告即进场提供土建劳务，至2016年4月该土建劳务部分全部完成。期间被告郑卫东陆续向原告付款650000元，经双方结算，扣除1520元款项，被告郑卫东仍欠付原告劳务费238480元至今未付。提供劳务期间被告郑卫东委托第三人对该项目工程进行管理、结算，并由第三人向原告出具结算单据。被告红星建设集团系项目承包方，应当在未付工程款范围内对劳务费承担连带清偿责任。后原告多次要求两被告支付该劳务费，但被告一直以种种理由搪塞，原告无奈，现依法诉至法院，请求判令所请。 被告红星建设集团辩称，1、原告陈述的事实和理由存在错误，红星建设集团是将涉案工程发包给了被告郑卫东，但工程的甲方系哈密瓜香果业公司，红星建设集团仅仅是承包方，原告应起诉哈密瓜香果业公司，而不是红星建设集团；2、被告红星建设集团已经将相关的工程款全部拨付给被告郑卫东，有相关的财务资料为证，被告郑卫东应向原告支付劳务费金额及欠付劳务费的情况红星建设集团并不知情，且工程甲方哈密瓜香果业公司也未向红星建设集团付清全部工程款。综上所述，被告红星建设集团不应当承担付款责任，请求法庭驳回原告对被告红星建设集团的诉讼请求。 第三人赵毅辩称，原告所述均属实，其对此无异议。 被告郑卫东既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：新疆哈密瓜乡果业股份有限公司为鲜食葡萄2000吨保鲜库建设项目的发包方，被告红星建设集团系该工程施工方，被告郑卫东系该工程实际施工人，原告张锵为涉案工程土建劳务分包的施工人。 2015年6月，被告红星建设集团将新疆哈密瓜乡果业股份有限公司鲜食葡萄2000吨保鲜库建设项目中的劳务工程项目发包给被告郑卫东施工，被告郑卫东又将此劳务工程项目中的土建部分等劳务转包给原告张锵施工。2015年9月16日，被告郑卫东出具委托函一份，载明委托本案第三人赵毅全权代理哈密瓜乡果业股份有限公司鲜食葡萄2000吨保鲜库建设项目债权债务事宜，委托期限自项目开工日期始至施工结算完毕终止。2016年12月10日，原告张锵与被告郑卫东的委托代理人赵毅依据工程量计算单共同进行结算，形成了一份《保鲜库结算单》，主要载明原告张锵承包的土建劳务应付劳务费总额为890000元，扣除款项1520元，截止到2016年12月10日，被告郑卫东已支付劳务费650000元，剩余应付劳务费总额为238480元。原告张锵、及第三人赵毅在结算单上签字确认。 2017年3月，新疆哈密瓜乡果业股份有限公司鲜食葡萄2000吨保鲜库建设项目土建及安装工程竣工并进行了结算，总结算价7874312.33元。2015年至2017年间，被告红星建设集团向被告郑卫东支付工程款共计5434888.34元，领款人为第三人赵毅。 因上述被告郑卫东应向原告支付的238480元劳务费至今未付，原告现诉至法院，请求判令：1、被告郑卫东支付原告劳务费238480元及利息；2、被告红星建设集团对郑卫东的付款义务在未支付工程款范围内承担连带付款责任；3、本案诉讼费用、送达费用均由被告承担。 庭审中，原告张锵对其第1项诉讼请求中的利息明确为自2016年12月11日起至实际付款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。 另查，本案中，为向被告送达开庭传票、诉状副本等法律文书，原告张锵实际支出邮寄送达费70元。 以上事实，有原告张锵提交的《中标通知书》、《工程结算审核报告书》、《委托函》、《保鲜库结算单》、《工程量清单》,被告红星建设集团提交的《付款明细》及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告红星建设集团将新疆哈密瓜乡果业股份有限公司鲜食葡萄2000吨保鲜库建设项目中的劳务工程项目发包给被告郑卫东施工，被告郑卫东又将此工程项目的土建部分等劳务转包给原告张锵施工，被告郑卫东尚欠原告劳务费238480元至今未付的事实，有原告张锵与被告郑卫东的委托人第三人赵毅共同结算后形成的《保鲜库结算单》予以证实，本院予以确认。被告郑卫东应当及时、足额地向原告履行支付劳务费的义务，被告至今未履行该义务，应向原告承担继续履行的义务。故对原告张锵要求被告郑卫东支付劳务费238480元的请求，本院予以支持。对原告张锵要求被告郑卫东支付自2016年12月11日起至实际付款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息的请求，本案中，原告与被告郑卫东于2016年12月10日进行结算，被告郑卫东欠付原告劳务费至今未付，其应当向原告支付利息，原告主张自结算次日，即2016年12月11日起至实际付款之日止的利息，其计算利息的标准及计算期间均符合法律规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。 对原告张锵要求被告红星建设集团在未付工程款范围内承担连带付款责任的请求，被告红星建设集团辩称，保鲜库建设工程的甲方是新疆哈密瓜乡果业股份有限公司，红星建设集团仅是承包方并将涉案工程发包给被告郑卫东，且红星建设集团已将相关工程款全部拨付给被告郑卫东，并提交《付款明细表》进行佐证。发包方新疆哈密瓜乡果业股份有限公司未向红星建设集团付清全部工程款，故原告应起诉新疆哈密瓜乡果业股份有限公司并由其承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，原告未提交证据证明新疆哈密瓜乡果业股份有限公司欠付红星建设集团工程价款或红星建设集团欠付郑卫东工程价款。被告红星建设集团提交《付款明细表》并称其已在扣除相关税金以及管理费后将新疆哈密瓜乡果业股份有限公司支付的工程款全部拨付给被告郑卫东。本院认为，在诉讼过程中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，原告明确表示不要求新疆哈密瓜乡果业股份有限公司承担责任,因此，无法认定红星建设集团欠付郑卫东工程款，对原告要求被告红星建设集团在未付工程款范围内承担连带责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告郑卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郑卫东向原告张锵支付劳务费238480元及利息（自2016年12月11日起至实际付款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告新疆红星建设工程（集团）有限公司不承担责任； 三、驳回原告张锵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2446元，邮寄送达费70元，合计2516元，由被告郑卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月十日 法官助理  李 倩 书 记 员  杨姗姗 1