内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院   民事判决书   （2021）内0723民初139号   原告：刘凤祥，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。   被告：荆志平，男，住内蒙古自治区。   被告：于雪梅，女，住内蒙古自治区。   原告刘凤祥与被告荆志平、于雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤祥及其委托诉讼代理人鄂军到庭参加诉讼，被告荆志平、于雪梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘凤祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款33,600；2.要求被告给付60个的利息按8厘计16,128元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月25日，二被告向原告借款33,600元用于农业生产，约定同年12月25日偿还，二被告以30亩土地使用权做抵押。借款到期后，原告多次催要借款，二被告一直推脱不还。原告为此诉至法院，请求人民法院依法裁决。   荆志平、于雪梅未作答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交证据：1.《欠据》一份，证明被告荆志平（荆晓慧）于农历2015年2月25日向原告借款33,600元，约定农历2015年12月25日清偿，以土地两垧作抵押，而被告出具欠据的事实；2.《证明》一份，证明二被告系鄂伦春自治旗宜里镇小二红村民，于2018年7月份离开居住地，至今联系不上的事实。被告荆志平、于雪梅未到庭参加诉讼，也未提交质证意见，视为放弃质证权利。原告证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，与原告均是鄂伦春自治旗宜里镇小二红村村民。农历2015年2月25日（2015年4月13日），被告荆志平因家庭农业生产缺少资金向原告借款30,000元，约定借期内按月利1.2分给付利息3600元（10个月），本息合计33,600元，于农历2015年12月25日（2016年2月3日）清偿。同日，二被告向原告出具了“欠款33,600元”的《欠据》一张，原告向二被告交付借款本金30,000元。借款到期后，二被告未能如约清偿借款本息。   另查明，二被告于2018年7月份离开居住地鄂伦春自治旗宜里镇小二红村后，失去联系，去向不明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，意思表示真实，当事人双方应当按照合同约定履行合同义务。涉案借款系二被告婚姻关系存续期间为家庭农业生产形成的共同债务，二被告作为共同借款人，应共同承担偿还责任。原告关于“要求被告立即给付借款33,600元”的诉讼请求，有《欠据》及当事人陈述在案佐证，能够证实借款金额中包含本金30,000元及按月利率1.2%计算的借期内利息3600元，双方关于借期内利息计算方式及利息金额的约定，符合当时法律关于民间借贷利率的规定，故对原告要求被告偿还借款本息33,600元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于“要求被告给付60个月借款利息16,128元”的诉讼请求，系要求被告支付以月利率8‰计算借款到期之日（2015年12月25日）至2020年12月25日的逾期利息，符合法律规定，应予维护，但应以借款本金30,000元为基数计算，应支付逾期利息14,400元（30,000元×8‰×60个月），对原告要求被告支付超出此部分的逾期利息诉求，本院不予支持。被告荆志平、于雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。   综上所述，对原告要求被告荆志平、于雪梅偿还借款本息33,600元，并按照月利率8‰支付逾期利息14,400元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告荆志平、于雪梅在本判决生效后五日内偿还原告刘凤祥借款本息33,600元，并支付60个月逾期利息14,400元（自2015年12月25日起至2020年12月25日止，以本金30,000元为基数，按照月利率8‰计算）；   二、驳回原告刘凤祥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1043元，公告费560元，由被告荆志平、于雪梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 宋 涛   人民陪审员 刘景林   人民陪审员 殷德亮   二〇二一年五月二十三日   书记员 徐 磊   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。