上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初35771号原告周建群，男。委托代理人李洁芳，上海翰浩律师事务所律师。委托代理人徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告邓甘霖，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人徐峰。委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。原告周建群与被告邓甘霖、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李洁芳、被告邓甘霖、被告太平洋保险公司委托代理人施哲明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周建群诉称，2020年7月14日，被告邓甘霖驾驶沪BMXXXX汽车在上海市浦东新区华洲路、中横港路路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告邓甘霖负事故同等责任。原告的损失为：医疗费42,117.69元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费17,112元、残疾赔偿金144,464元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失300元、车损2,300元、鉴定费2,850元、律师费3,500元。请求判令上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告邓甘霖承担60%，被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告邓甘霖辩称，对原告所述的事故经过及责任认定无异议，同意承担原告的律师费，但其也存在车损1,600元，要求原告赔偿40%即640元。原告同意在本案中赔偿被告邓甘霖相应的车损。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。其已给付原告10,000元，要求一并处理。原告对被告太平洋保险公司主张的垫付款无异议，同意一并处理。经审理查明，2020年7月14日，被告邓甘霖驾驶沪BMXXXX汽车在上海市浦东新区华洲路、中横港路路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，原告和被告邓甘霖负事故同等责任。后原告至医院治疗。2020年12月9日，经鉴定，认为原告因交通事故受伤，构成XXX伤残；伤后给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查明，沪BMXXXX汽车在被告太平洋保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告邓甘霖承担60%；被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，本院确认42,117.69元。2、住院伙食补助费200元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费17,112元、残疾赔偿金144,464元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失300元、鉴定费2,850元、律师费3,500元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、车损，本院酌定500元。上述损失合计228,343.69元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿120,800元，余款107,543.69元中由被告邓甘霖赔偿律师费3,500元，其余104,043.69元由被告太平洋保险公司赔偿60%为62,426.21元。被告太平洋保险公司合计应赔偿原告183,226.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周建群183,226.21元(已给付10,000元，尚需给付173,226.21元)；二、被告邓甘霖于本判决生效之日起十日内赔偿原告周建群3,500元；三、原告周建群于本判决生效之日起十日内赔偿被告邓甘霖640元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,096元(原告周建群已预交)，由被告邓甘霖负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二一年五月二十日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。