辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初377号 原告：孟琢，女，1990年12月20日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：李治中，系辽宁江公律师事务所律师。 被告：张良，男，1989年9月28日出生，满族，住辽宁省黑山县。 原告孟琢与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟琢的委托诉讼代理人李治中到庭参加诉讼，被告张良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟琢向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款60,000元及利息（自2020年9月1日起算至判决日止，利率按1%计算）；2.本案诉讼费用（包括案件受理费、律师代理费）由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。2019年1月开始，被告以开店周转资金、给家人看病为由，多次向原告借钱并口头约定了利息。截止到2020年3月，原告分多次借给被告共计人民币50,000元。2020年5月开始，原告多次索要借款，被告均以各种理由推脱，并于2020年7月26日给原告出具了一份《还款计划》，明确表示于2020年8月31日前还清所欠借款及利息共计6万元。至今已经过还款期，被告仍迟迟不予还款。原告认为，双方的借款合同系真实意思表示，合法有效。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 张良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月22日，原告孟琢（甲方出借人）与被告张良（乙方借款人）签订《借款协议》，约定被告张良向原告孟琢借款伍仟元，被告张良为原告孟琢出具收条一份，载明收到孟琢借款伍仟元（5,000元）。 同日，原告孟琢（甲方出借人）与被告张良（乙方借款人）再次签订《借款协议》，约定被告张良向原告孟琢借款伍仟元，被告张良为原告孟琢出具收条一份，载明收到孟琢借款伍仟元（5,000元）。 2019年4月22日，原告孟琢（甲方出借人）与被告张良（乙方借款人）签订《借款协议》，约定被告张良向原告孟琢借款壹万元，借款期限2019年4月22日起至2020年4月22日止，还款日期2020年4月23日。被告张良为原告孟琢出具收条一份，载明收到孟琢借款壹万元（10,000元）。 2019年10月14日，原告孟琢（甲方出借人）与被告张良（乙方借款人）签订《借款协议》，约定被告张良向原告孟琢借款贰万元，借款期限2019年10月14日起至2020年3月14日止，还款日期2020年3月14日。被告张良为原告孟琢出具收条一份，载明收到孟琢借款贰万元（20,000元）。 2020年3月14日，被告张良从原告孟琢处借款5,000元，原告孟琢通过微信方式转账给被告张良5,000元。 2020年7月26日，被告张良为原告孟琢出具还款计划，载明张良欠孟琢陆万元，于2020年7月31日前还壹万元，剩余在2020年8月31日前还清伍万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中被告张良从原告孟琢处共借款60,000元，原、被告就借款事宜达成合意。原告按约定将借款交给被告，被告确认收到该借款。故可以证明原、被告存在交付借款的事实，双方形成合法的借贷关系。被告张良应遵守诚实信用原则按约定履行还款义务，现被告张良未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，故原告孟琢要求被告张良返还借款符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求给付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定。本案中被告逾期还款后，利息应按当时一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张良于本判决生效后十日内返还原告孟琢借款本金60,000元及相应利息（利息以借款本金60,000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孟琢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，由被告张良负担。 公告费560元，由被告张良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  刘永强 人民陪审员  曹 雪 人民陪审员  孙立东 二〇二一年五月十六日 书 记 员  张 坦 本判决所适用的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。