贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初346号 原告：宋维斌，男，1967年2月24日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：杨昆（一般代理），贵州司契律师事务所律师。 被告：欧品鑫，男，1975年7月24日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：陈友芳，女，1975年8月11日出生，汉族，四川省巴中市人，住锦屏县。 原告宋维斌与被告欧品鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告宋维斌于2021年4月13日向本院申请追加陈友芳为本案被告参加诉讼，经审查，本院当日追加陈友芳为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋维斌及委托诉讼代理人杨昆，被告欧品鑫、陈友芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋维斌向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告退还原告借款人民币205700元以及信用社利息23750.87元（2966.63元＋20784.24元），利息计算至2021年3月20日止；2、判决被告向原告支付逾期还款违约金人民币41140元（205700元×20％）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宋维斌与被告欧品鑫是同村人，欧品鑫以承包锦屏县风情园步梯大理石安装资金短缺为由向原告借钱。2019年5月15日，原告通过信用社转账支付50000元至欧品鑫配偶被告陈友芳账上（账号：62×××18），2019年5月26日，原告宋维斌通过信用社转账支付100000元到欧品鑫配偶陈友芳账上（账号：62×××18），之后欧品鑫又向宋维斌借款55700元用于支付工人工资，上述合计共205700元。2019年6月20日，被告欧品鑫向原告出具《欠款条》一张，其内容：“今欠锦屏县裕和村宋维斌现金205700元，该欠款定于2020年6月30日前全部归还，逾期不还，按时支付信用社利息及违约金20％”。由于欧品鑫没有归还借款，欧品鑫于2020年5月21日又向原告出具《借条》一份，其内容：“我欧品鑫借到宋维斌现金205700元整，还款期六月底还本代利一起还清”。原告借给被告的205700元中有200000元是宋维斌于2019年5月24日向锦屏县河口信用社贷款的。200000元贷款的正常利率是8.754％，每季度利息5660.53元。该笔贷款于2021年5月20日到期。欧品鑫分三次总共已向原告支付信用社利息24500元，尚有20784.24元（5660.53元×8个季度-24500元）利息尚未支付。综上，公民的合法权益受到法律保护，由于被告欧品鑫不按约定向原告宋维斌还款，导致宋维斌拖欠信用社巨款和高额利息，严重侵害了宋维斌的合法权益，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告陈友芳辩称：本案借款不应当由被告陈友芳偿还，本案与被告陈友芳无关。虽然钱是打入到陈友芳的账上，但钱是原告和被告欧品鑫一起去河口乡信用社贷款时就同意打入我账户上的，因为原告和被告欧品鑫不懂得购买材料，所以把钱打入我的账户上，要我去帮他们购买材料，我熟悉材料商，我去购买材料会便宜一些，我也是出于好心才帮忙，但购买材料的每一笔账我都全部交给了欧品鑫，每一笔账的进出单都是有的。 被告欧品鑫辩称：我跟原告一开始是合伙做锦屏县民族风情园步梯大理石安装，合伙一个多月后，被告不愿意做了，要求退出，我才给原告出的借条。认可尚欠原告借款本金205700元，被告已经按照信用社利率支付原告利息29475元，被告愿意按照信用社利率支付利息给原告，但出具借条时，双方没有约定违约金，违约金是原告后面自己加上去的。对于被告陈友芳所说，我没有意见，就是被告陈友芳讲的这样，我和原告与材料商老板不熟悉，所以才喊被告陈友芳帮忙去购买材料，这样便宜些，进出单都是在我这里放起的。 本院经审理认定事实如下：原告宋维斌与被告欧品鑫系同村人。2019年5月，原告与被告欧品鑫口头达成合伙协议，约定共同承包锦屏县民族风情园步梯大理石安装，收益平均分配。因被告陈友芳与材料商熟悉，原告及被告欧品鑫便委托被告陈友芳代为购买石材等。为购买材料，原告于2019年5月15日、26日分别转账50000元、100000元给被告陈友芳（锦屏县农村信用合作联社账号62×××28）用于购买大理石等材料。之后，原告又将现金55700元交给被告欧品鑫用于合伙事务开支。双方因合伙产生矛盾，原告要求退出合伙，被告欧品鑫便于2019年6月20日向原告出具《欠款条》一张，主要内容如下：“今欠锦屏县裕和村宋维斌现金205700元，该欠款定于2020年6月30日前全部归还，逾期不还，按时支付信用社利息及违约金20％。按照信用社支付给宋维斌，2020年底付105700元，余剩100000元2021年全付清，农历2021年6月底付清”。2020年5月21日，被告欧品鑫又向原告出具《借条》一张，主要内容如下：“我欧品鑫借到宋维斌现金205700元整大写贰拾万零伍仟柒佰元整。还款期六月底连本带利一起还清。”2021年3月11日，原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。同时查明，原告用于合伙的200000元资金来源系从锦屏县农村信用合作联社河口信用社贷款所得，2019年5月24日至2020年5月21日期间的贷款月利率为8.754‰；2020年5月22日至2021年5月20日期间的贷款月利率为8.29167‰。庭审中，原、被告均自认被告欧品鑫已经按照信用社利率标准支付原告利息合计29475元。 另查明，被告欧品鑫与陈友芳于2016年3月25日补办结婚登记手续，本案债务发生在被告欧品鑫与陈友芳婚姻关系存续期间。 以上事实，有当事人的陈述、原告提交的证据、庭审笔录及录音录像等为证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于原、被告之间法律关系的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，原告与被告欧品鑫先是共同合伙承包锦屏县民族风情园步梯大理石安装，双方在合伙过程中产生矛盾，经双方协商一致后，原告退出合伙，对于原告合伙出资款，被告向原告出具《欠款条》、《借条》予以确认，同时双方还约定了利息，双方从合伙关系转为民间借贷关系。 二、关于本案借款本息以及违约金的认定。本案中，原、被告均认可对被告尚欠原告本金为205700元，且有《欠款条》、《借条》为证，本院予以认定。对于被告尚欠原告利息数额的问题。从原告向河口信用社贷款之日（2019年5月24日）至2021年3月20日止（该时间为原告诉请支付利息的截止日期），被告共计应支付原告利息为200000元×8.754‰/月×12个月+200000元×8.29167‰/月×10个月=37592.94元。庭审中，原、被告均自认被告已经按照信用社利率标准支付原告利息29475元。因此，被告尚欠原告利息为37592.94元-29475元=8117.94元。原告诉请被告支付利息23750.87元，本院予以支持8117.94元，超过部分，本院不予支持。对于原告诉请被告支付违约金41140元的问题。被告辩称，双方并未有约定违约金，违约金是被告向原告出具《欠款条》后原告自己加上去的。根据被告于2019年6月20日向原告出具的《欠款条》和2020年5月20日向原告出具的《借条》内容来看，2019年6月20日的《欠款条》的内容有多处矛盾，且2020年5月21日的《借条》内容并无违约金的约定。另外，即使双方在2019年6月20日约定有违约金，但根据后约取代先约的规则，根据2020年5月21日的借条也可以认定原告已放弃了违约金。综上，原告诉请被告支付违约金41140元，本院不予支持。 三、关于被告陈友芳对本案债务是否承担偿还责任的认定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。结合本案，被告欧品鑫以个人名义所负债务发生在欧品鑫与陈友芳婚姻关系存续期间，被告欧品鑫向原告出具的《欠款条》、《借条》虽然均无被告陈友芳的签字，债务金额也已超出了家庭日常生活所需，但被告欧品鑫所欠原告债务用于了夫妻共同生产经营，被告陈友芳对被告欧品鑫将款项用于共同生产经营也是事先明知的，事后还积极帮助欧品鑫及原告购买材料，所以本案债务系被告欧品鑫与被告陈友芳夫妻共同债务。原告诉请被告陈友芳承担共同偿还责任，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告欧品鑫、陈友芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告宋维斌借款本金205700元及利息8117.94元； 二、驳回原告宋维斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5358元，减半收取2679元，由原告宋维斌负担563元，被告欧品鑫、陈友芳负担2116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5358元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨博云 二〇二一年五月三十一日 书记员  闵 辉