wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0126民初2349号原告周宏余，男，汉族,1994年11月9日出生，住广西壮族自治区宾阳县古辣镇六窑村委六窑村120号。被告吴明亮，男,1979年7月18日出生，住广西壮族自治区河池市凤山县中亭乡先锋村上平贝屯7号，公民身份号码4527271979××××××××。本院在审理原告周宏余诉被告吴明亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周宏余于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告周宏余在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周宏余撤回起诉。案件受理费125元，由原告周宏余负担。审 判 员  廖  国  伟二〇二一年五月二十五日法官助理  兼书记员蓝秋明广西壮族自治区宾阳县人民法院民事裁定书（2021）桂0126民初2349号原告周宏余，男，26岁，1994年11月9日，地址：广西宾阳县古辣镇六窑村委六窑村120号，联系方式：131××××2230被告吴明亮，男，41岁，1979年7月18日，地址：广西河池市凤山县中亭乡先锋村上平贝屯7号，联系方式：150××××7790周宏余诉吴明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费125.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员廖国伟二〇二一年八月十八日书记员林翠翠
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1094号任某某、由某某（申请执行人）、沈阳某某房地产开发有限公司（被执行人）：任某某、由某某与沈阳某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年五月二十六日书记员  葛菁华
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初4802号 原告赵小梅，女，1961年1月6日出生，汉族，居民，服装厂职工，住山东省聊城市经济开发区。 委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。 被告聊城市标志服装厂清算组，住所地：聊城市东昌府区东昌东路当代集团核心10号楼西座16楼。 总协调人：李又强，山东永圣律师事务所律师。 原告赵小梅与被告聊城市标志服装厂清算组劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，为减轻当事人诉累，提高审判效率，本案与（2021）鲁1502民初4830号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初4830号案件审理。 审判员  赵耀彤 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵明志
重庆市长寿区人民法院      民事判决书      （2021）渝0115民初700号      原告：重庆品盛物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路2号龙庭蓝天苑A栋2-3号，统一社会信用代码915001056992530355。   法定代表人：周光智，总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王桔林，重庆和茂律师事务所律师。   被告：袁兵，男，1968年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告重庆品盛物业管理有限公司（以下简称品盛物业公司）与被告袁兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告品盛物业公司的委托诉讼代理人王桔林到庭参加诉讼，被告袁兵经本院依法公告送达开庭审理传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告品盛物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告从2019年1月至2020年7月期间的物业服务费（含公摊费）2029.20元；2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月被告所在的xxxx小区原物业公司撤场，经xxxx小区专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主签名同意选聘重庆远亿物业管理有限公司为小区提供物业服务，重庆远亿物业管理有限公司于2016年11月23日更名为重庆品盛物业管理有限公司。因原告未与xxxx小区业委会签订书面物业服务合同，故收费项目及标准参照重庆翊扬实业有限责任公司与原物业公司签订的《翊扬·xxxx前期物业服务协议》，物业管理费最终以物价主管部门核定的标准为准，双方暂约定物业服务费用按月收取，并且物业管理费收取的标准不能高于以下标准（电梯费/公摊费另外收取）：（1）多层住宅：0.55元/月/平方米（按建筑面积计算）；（2）高层住宅：1.1元/月/平方米（按建筑面积计算）；（3）商业物业3.0元/月/平方米（按建筑面积计算）；（4）车库物业费：室内80元/月/个，室外60元/月/个。公摊费经双方商议并报顺风亭社区居民委员会及相关主管部门备案，为每户每月12元。2016年3月原告进场后，履行了维护、清洁保洁、绿化养护、设施设备运行运行维护等义务，被告也享受了原告提供的物业服务，但被告却未能按照约定履行支付物业服务费的义务，2019年1月至2020年7月，被告未缴纳物业服务费（含公摊费）共计2029.20元，原告多次催收，被告不予支付。被告的行为已严重影响到原告的正常经营，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。    被告袁兵未答辩。   原告品盛物业公司围绕诉讼请求提交了企业名称变更情况及企业信用信息公示报告、房屋登记信息查询结果、xxxx小区选聘物业企业征求业主意见汇总表14张以及关于xxxx小区物业交接有关事宜公告渝远物（2016）第2号、情况说明、“翊扬·xxxx”前期物业服务协议、保洁值班记录表、客户巡逻记录表、值班记录表、巡逻掌控签到表及服务照片、律师函及催收快递单妥投信息、判例，符合证据的形式要件，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告袁兵未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，由其自行承担相应法律后果。   根据原告品盛物业公司的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年2月，经重庆市长寿区xxxx小区专有部分占建筑物总面积过半数且占总人数过半数的业主签名同意，原重庆市远亿物业管理有限公司接替原前期物业服务商进驻该小区提供服务。   2016年11月23日，原重庆市远亿物业管理有限公司变更为重庆品盛物业管理有限公司，并对该小区提供了物业服务。被告袁兵系重庆市长寿区XX路X号XXXX小区X幢X房屋业主，该房屋建筑面积为86.21㎡。但被告袁兵至今未缴纳2019年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费。原告品盛物业公司向被告袁兵邮寄送达了《律师函》，就本案费用进行了书面催收。   同时查明，重庆市长寿区xxxx小区开发商重庆翊扬实业有限责任公司与原前期物业服务公司签订的《翊扬·xxxx前期物业服务协议》中第四条约定：“本物业管理区域的物业收费实行包干制方式……高层住宅1.1元/月/平方米……”。   本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原重庆远亿物业管理有限公司虽未与重庆市长寿区xxxx小区签订物业服务合同，但该公司经法定人数的业主选聘为该小区的物业服务商后，实际为小区居民提供了物业服务，双方形成了事实上的物业服务关系。该公司现已更名为重庆品盛物业管理有限公司，两公司系同一主体，故原告品盛物业公司有权要求被告袁兵支付其拖欠的2019年1月至2020年7月期间的物业服务费。就物业服务费标准问题，没有证据证明就收费标准作了约定，本院依法确定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定若仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”。结合本地区的实际情况，本院酌情按物业服务费1.1元/㎡/月予以主张。被告袁兵所欠的2019年1月至2020年7月的物业服务费经核算为1801.79元（86.21㎡×1.1元/㎡/月×19个月）。就原告品盛物业公司请求的公摊费228元，因无证据证明公摊费应当按照12元/月计收，原告品盛物业管理未能完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告袁兵在本判决生效后5日内支付原告重庆品盛物业管理有限公司2019年1月至2020年7月期间的物业服务费1801.79元；   二、驳回原告重庆品盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告袁兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。             审 判 长 王晓哿   人 民 陪 审 员 刘应义    人 民 陪 审 员 黄茂碧             二O二一年五月二十五日             书 记 员 张成艺      1
甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0102民初5792号 原告：张某，女，1984年10月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：孔德平，甘肃现代发展律师事务所律师。 被告：李某，男，1981年7月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告张某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张某于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定申请撤诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  杨立瑛 二〇二一年五月二十五日 书记员李晶
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执944号盛智深：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2021）辽0303刑初72号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月十四日向本院移送强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决义务。特此通知。二〇二一年五月十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3061号之三马成专：马成专与王春良一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：于智傲二〇二一年五月六日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初1012号 原告：常成蕾，男，1989年7月27日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：商河林海园林农场有限公司，住所地山东省济南市商河县郑路镇政府驻地。 法定代表人：王在东，经理。 委托诉讼代理人：张恒彪，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：王中文，男，该单位员工。 被告：山东德蕴昌装饰工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温庄商务楼6楼619室。 法定代表人：李广红，经理。 委托诉讼代理人：张立新，男，该单位员工。 被告：张立新，男，1970年4月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告常成蕾与被告商河林海园林农场有限公司（以下简称林海公司）、山东德蕴昌装饰工程有限公司（以下简称德蕴昌公司）、张立新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常成蕾、被告林海公司的诉讼代理人张恒彪、王中文、被告德蕴昌公司的诉讼代理人张立新、被告张立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常成蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费及垫付款97200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告将商河县郑路镇珍珠红特色农业产业园的相关工程发包给第二被告，第二被告又将部分工程发包给第三被告，第三被告又将部分劳务工作发包给原告。截止2020年11月27日欠款共计97200元，第二、第三被告出具欠条三张。被告承诺年底付清，但一直推托至今。 林海公司辩称，我公司已和张立新结清工程款，不应承担还款责任。 德蕴昌公司辩称，我公司未收到林海公司的任何工程款，虽然德蕴昌公司应还款，但是没有收到工程款，无法给付原告。 张立新辩称，我也没有收到林海公司的工程款，我只是公司的员工，没有还款义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 常成蕾为证实其主张，提交下列证据： 证据一、欠款条三张，共计97200元； 证据二、情况说明一份。 林海公司对以上证据发表质证意见：对证据一有异议，原告来我公司干活，是给德蕴昌公司、张立新干的，与我公司无关；证据二与我公司无关。 德蕴昌公司对以上证据发表质证意见：对证据一中36480元的欠款条有异议，是在2020年11月27日和欠款26000元同一天打的，应该是重复计算，其他无异议；对证据二中欠款数额应扣除36480元，其他无异议。 张立新的质证意见同德蕴昌公司。 林海公司为支持其主张，提交下列证据： 情况说明一份，证明我公司与德蕴昌公司、张立新在2020年11月27日已结算完毕，在此之前的所有工程款已经付清给张立新。 常成蕾对该证据发表质证意见：有异议，对该证据不认可，最后一句话是他人加上的。 德蕴昌公司的代理人张立新对该证据发表质证意见：有异议，对该证据不认可，情况说明内容全部不是我写的，只有签名是我在被逼迫情况下签的，并且我已经报案，商河县刑警队已经立案。 张立新的质证意见同德蕴昌公司。 德蕴昌公司、张立新均未提交证据。 经本院审查，关于常成蕾提交的证据一、二，德蕴昌公司、张立新对证据一中36480元的欠款条、证据二虽有异议，但未提交相反证据佐证，本院对此予以认定；对于林海公司提交的证据，常成蕾、德蕴昌公司、张立新虽持异议且并不认可，但均未提交相反证据佐证，本院对该证据予以认定。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年林海公司将郑路镇珍珠红特色农业产业园的相关工程发包给德蕴昌公司，2020年10月2日其开始进入现场施工，主要有常成蕾组织施工，2020年10月5日正式开工，于2020年11月25日结束。工程结束后，德蕴昌公司共结欠常成蕾劳务费及垫付款97200元。张立新作为德蕴昌公司的员工，于2020年11月27日已代表德蕴昌公司与林海公司全部结清且无任何争议。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。常成蕾与德蕴昌公司之间的劳务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属合法有效。常成蕾提供劳务后，德蕴昌公司应当依约向常成蕾支付劳务费。现常成蕾诉至本院要求林海公司、德蕴昌公司、张立新支付所欠劳务费及垫付款，林海公司已与张立新结清相关款项，张立新作为德蕴昌公司员工，其行为代表的是德蕴昌公司，故林海公司、张立新不应承担向常成蕾支付劳务费及垫付款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告山东德蕴昌装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常成蕾劳务费及垫付款97200元； 二、驳回原告常成蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告山东德蕴昌装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  侯建新 二〇二一年五月三十一日 书记员  庞 薇
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异46号 异议人（被保全人）：中机国能电力工程有限公司，住所地：浦东新区老港镇南港公路1765号153室。 法定代表人：韩臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝盈立，该公司工作人员。 申请保全人：抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地：抚顺市胜利经济开发区南花园街南昌路16号。 法定代表人：张天才，该公司董事长兼总经理。 在本院执行申请保全人中机国能电力工程有限公司（以下简称“中机国能”）与被保全人抚顺中煤建设（集团）有限责任公司（以下简称“中煤建设”）建设工程施工合同纠纷一案中，中机国能对本院冻结其在兴业银行乌鲁木齐分行存款不服，认为超保全标的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人中机国能提出其在兴业银行乌鲁木齐分行存款16,960,867.47元已经解除冻结，于2021年5月11日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人中机国能提出撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人中机国能电力工程有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 鑫 审判员 何福苍 审判员 潘 力 二〇二一年五月十三日 书记员 敦奎松
重庆市江北区人民法院      执行裁定书      (2021)渝0105执1698号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：兰敏，女，1987年03月17日出生，汉族，住上海市上海市嘉定区。   关于重庆富民银行股份有限公司与兰敏借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18240号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还39812.76及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结、划扣了被执行人兰敏名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为38690.19元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1698号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  吉 志   审 判 员  鲍 伟 来   审 判 员  黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记 员  刘 倩 君      1
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1584号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:刘盛永，男，1994年7月29日出生，住山东省青岛市城阳区。 上列当事人因合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100703号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100703号裁决书指定青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏照民
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执521号申请执行人:王某某，女，汉族，1974年6月21日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：辽某某装饰集团有限公司，住所地：沈阳市和平区北大街102号（5-1-3）。法定代表人：阎某某。上列当事人为劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年4月26日做出（2020）辽0106民初926号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人双倍工资差额人民币35126元、电话费补助800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元及执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产；3、查询无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人的法定代表人阎冰峰采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初926号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年五月十七日书记员  葛菁华
沈阳市铁西区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0106执2409号陈x（申请执行人）、康健（被执行人）：陈x与康x责令退赔一案，申请执行标的共计1470元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年5月18日将该款转付给陈x（申请执行人）。至此，陈x（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0106刑初196号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1056号   申请人：艾力麦麦提，男，1987年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被申请人：吴成宝，男，1987年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人艾力麦麦提诉被申请人吴成宝追索劳务报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保702号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人艾力麦麦提提供了被申请人吴成宝财产信息，请求冻结被申请人吴成宝名下价值14,500元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人吴成宝名下价值14,500元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   玉素甫 米吉提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   陈  蕾  娟
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执保1139号王玉红：你与鞍山万科物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初1931号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山万科物业服务有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。特此通知。二〇二一年五月十二日
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初334号 原告：赵丽莉，女，1980年6月18日出生，汉族，打工，住阜蒙县。 被告：张洋，男，1987年2月4日出生，满族，打工，住阜蒙县。 原告赵丽莉诉被告张洋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽莉诉称：2019年3月20日原告与被告签订租房协议，被告租用原告康桥水郡东门的门市房开水果店，租期三年，年租金16000元，取暖、物业、水电、网、煤气等费用均不含在内，押金1000元，租期自2019年3月16日房子交付之日起计算，被告妻子于2019年3月16日支付定金2000元，被告于2019年3月21日支付5000元，并承诺余款10000元2019年4月初支付，之后一直以各种理由拖延给款，至今未再给付原告租金10000元。被告一直编造各种理由欺骗原告，属于恶意欺诈和赖账行为，特向人民法院起诉。以上事实有双方签订的租房协议和微信记录截图为证。期间收到被告给的租金7000元。诉讼请求为：1.请求原告支付所欠房屋10000元和违约金3500元，欠款的银行同期利息1500元，合计15000元。2.由被告承担本次诉讼原告发生的所有费用。 被告张洋辩称：租房一事属实。租期应该是一年。因为生意不好，转租给他人。转租之后的合同不是我签的。转租差价是我收的。之后我以现金方式支付给原告1万元。我2018年已经离婚，原告所说的媳妇，我不了解是谁。期间，我承认拖欠过原告租房款。期间给了原告租金7000元。 原告向法庭提交的证据有：1.租房协议原件一份。2.微信截图10张。3.房产证复印件，系租房协议中的房屋。证明，被告欠我租金1万元，以各种理由拖欠，以及收款记录。一直以来，我没有间断向被告索要租金。被告质证意见为：对证据1，租房协议是我签写的，没有异议。对证据2，截图不应作为证据。微信的名字和头像都是可以更改的，我不记得有截图中的聊天情形。聊天微信中，聊天人当中双方没有我。对证据3，不用看，没有异议。 经审理查明：2019年3月20日，原、被告就租房一事签订租房协议，原告将坐落于康桥水郡东门11号楼8门租赁给被告，约定租金1.6万元，房租押金1，000.00元。协议签订后，2019年3月16日，被告朋友通过微信给付原告租金2，000.00元，2019年3月21日，被告通过微信给付原告租金5，000.00元，合计被告给付原告租金7，000.00元，尚欠房屋租金9，000.00元。被告租用房屋两个月后，将房屋转租给他人至2020年3月，租期为一年。上述事实有原告提供的租房协议、微信截图、房产证复印件以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中双方协议租金16，000.00元，被告给付原告租金款7，000.00元，被告应当按照约定支付剩余房屋租金9，000.00元。被告虽主张以现金方式支付给原告10.000.00元，但不能提供相应证据佐证，原告对此又不予认可，故对被告的辩解不予采信；对于原告认为被告给付7，000.00元里应有1，000.00元是房屋押金的主张，因被告没有主张原告返还押金，可视为被告给付的7，000.00元是租金。又由于双方协议中并没有违约金及利息等约定，故对原告该项诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张洋自本判决生效后十日内一次性给付原告赵丽莉租金9，000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告赵丽莉承担35.00，被告张洋承担52.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  檀 超 二〇二一年五月二十七日 法官助理 吕 峰 书记员 王浩宇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事判决书      （2021）渝0243民初1871号       原告：张德超，男，1967年6月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。   被告：刘恩均，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告张德超诉被告刘恩均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告张德超的委托诉讼代理人严伟到庭参加诉讼；被告刘恩均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张德超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬7439.89元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月期间在河南省郑州市金汇桥公交站建筑工地承接木工劳务，原告与王剑桥等六名工人在其手下从事木工工作。截止至2015年5月底，工程结束后被告支付了部分工资，尚欠六人共计35 000元。双方口头约定，被告在2个月内支付余款，期满后被告仍未支付。2017年1月26日原告等人到被告家催款，被告仍无钱支付，被告向原告等6人统一出具欠条一份，该欠条载明，被告应付原告工资7439.89元。之后原告等人多次向被告催促支付工资未果。原告特起诉，恳请支持原告的前述请求。   被告刘恩均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见以及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提交的证据，本院认定事实如下：   2015年3月期间,原告为被告提供郑州市金汇桥公交站建筑工地木工劳务。原告提供劳务结束后，被告未足额支付报酬。2017年1月26日，被告刘恩均出具了欠条一张，载明：“今欠到工人工资人民币35 000元（大写叁万伍仟元整），注明：王昌华8785.28元，张德英4560.15元，王建桥628.26元，赵天光5378.59元，张德超7439.89元，王昌友8207.63元，工人联系人：张德超，欠款人：刘恩均”。时至今日，被告仍未支付该款。   本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷，原告为被告提供劳务结束后，双方结算，被告还应当向原告支付劳务报酬7439.89元。现被告未向原告履行上述债务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：   被告刘恩均于本判决生效后十日内向原告张德超支付劳务报酬7439.89元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元（原告张德超已预交5元），减半收取为5元，由被告刘恩均负担5元。   本判决为终审判决。      审 判 员 陈栋良            二○二一年四月二十九日      法 官助 理 胡显斌   书 记 员 高山松         - 1 –
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民特33号 申请人：安徽同旭装饰工程有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇华立大厦2楼。 法定代表人：江为芳。 委托诉讼代理人：王琼，安徽知秋（合肥）律师事务所执业律师。 被申请人：曹克芳，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人安徽同旭装饰工程有限公司与被申请人曹克芳申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月17日立案,依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请人安徽同旭装饰工程有限公司于本院向其送达诉讼费预缴的通知之前向本院提交了撤回撤销仲裁裁决申请书。 本院认为，申请人安徽同旭装饰工程有限公司本院向其送达诉讼费预缴的通知之前，向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请书，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人安徽同旭装饰工程有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 本案不收取申请费。 审 判 长  王 艳 审 判 员  郑泽恩 审 判 员  李向荣 二〇二一年五月二十六日 法官助理  祁 伟 书 记 员  赵艳秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执416号之一 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王生金，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：段菊香，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王生金、段菊香金融借款合同纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1188号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人贷款本金113000元及利息，并承担案件受理费1290元，执行费1614元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王生金、段菊香的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年五月六日 书记员  李雨蓉
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5747号原告：赤峰五甲万京物业管理有限公司，住所地：赤峰市松山区五三镇五甲万京信息科技产业园****楼**。法定代表人：刘凯涛，总经理。委托诉讼代理人：纪爱琳，女，1992年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。被告：任英魁，男，1983年7月28日出生，公民身份号码×××,汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰五甲万京物业管理有限公司与被告任英魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，现双方已于庭下达成和解，原告赤峰五甲万京物业管理有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告任英魁的起诉。本院认为，原告赤峰五甲万京物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰五甲万京物业管理有限公司撤诉。案件受理费159元，由原告赤峰五甲万京物业管理有限公司负担。审判员  李想二〇二一年五月十八日书记员  崔静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢97号 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：肖艳霞，女，1977年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人；李志强，男，1978年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与肖艳霞、李志强借款合同纠纷一案中，经查，在被执行人肖艳霞名下拥有一处，坐落于牡丹江市爱民区八达路东、地明街北，世贸假日山水，产权证号牡房权证爱民区的住宅可供执行,且申请执行人，亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行提请本院对上述抵押财产予以评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封被执行人肖艳霞名下，坐落于牡丹江市爱民区八达路东、地明街北，世贸假日山水，产权证号牡房权证爱民区住宅一处，期限为三年；   二、被执行人肖艳霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肖艳霞可以使用查封财产；但因被执行人肖艳霞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定立即执行 审判员 王 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 申佳薇
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0283民初1541号 原告：王××，女，1990年2月26日生，汉族，住平度市大泽山镇任王庄村××号。 委托诉讼代理人：张丰俊，平度顺民意法律服务所法律工作者。 被告：李××，男，1990年3月23日生，汉族，住平度市南京路金色荔园38号楼2单元××室。 委托诉讼代理人：刘××，女，1990年3月27日生，汉族，住平度市南京路金色荔园38号楼2单元××室，系被告李××之妻。 被告：刘××，女，1990年3月27日生，汉族，住平度市南京路金色荔园38号楼2单元201室。 原告王××与被告李××、被告刘××买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王××的委托诉讼代理人张丰俊，被告李××的委托诉讼代理人暨被告刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王××向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还欠原告的货款297350元；2.本案的诉讼费用、保全费用、保全保险费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告是朋友关系。2020年春，原告与二被告约定：原告从被告处购买50万元的货物并先预付货款。2020年4月19日，原告先预付50万元的货款给被告刘××。后二被告陆续给原告供货至2020年7月16日，共计供货的价值为202650元，之后不再供货。被告李××给原告出具欠条一份：欠原告货款297350元，言明2021年1月20日前付清。欠款到期后，二被告没有给付货款。为维护原告的合法权益，特诉到法院，请求判如所请。 被告李××、刘××辩称，欠款属实，这个欠款我们是肯定要还的，之前也跟原告沟通过，提出过分期付款，但现在我们确实还不了，我们家里出现了一些状况，家庭生活困难，现在确实还不了钱。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：被告李××与被告刘××系夫妻关系，二被告生产销售口罩，2020年原告欲从被告处购买口罩，预先向被告支付货款50万元。后被告陆续给原告供货，已供货物价值202650元，后欠297350元货物一直未发货。2020年7月16日，被告李××为原告出具欠条一份，载明：李××欠王××人民币297350元货款，贰拾玖万柒仟叁佰伍拾元整。于2021年1月20日之前付清。欠款到期后，二被告没有给付原告货款。原告因该案件，对被告财产申请了保全，花费保全保险费510元。 上述事实，有原告提供的银行转账凭证、欠条、保全保险费发票及原被告庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与二被告之间系买卖合同关系，原告支付货款后，被告未能按时供货，为原告出具了欠条，被告应按照欠条约定时间及时还款。欠条真实性被告无异议，本院予以确认。被告到期未还款，原告依据欠条，要求被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，共同生产、销售，对于所欠货款应共同偿还。保全保险费510元，系原告因本案而产生的实际费用，被告应予以负担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李××、被告刘××于判决生效后十日内共同偿还原告王××人民币297350元； 二、被告李××、被告刘××于判决生效后十日内共同支付原告王××保全保险费510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5760元，保全费2020元，共计7780元，由被告李××、刘××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李雅妮 人民陪审员  陈显章 人民陪审员  姜进生 二〇二一年五月十八日 书 记 员  马世清
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1288号 原告：沈堃亮，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅建军，四川及第律师事务所律师。 被告：韩建强，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 委托诉讼代理人：冯泽海，四川高鼎律师事务所律师。 原告沈堃亮与被告韩建强民间借贷纠纷一案，本院2021年2月1日立案。沈堃亮于2021年5月31日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，沈堃亮撤回起诉是依法行使诉讼权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈堃亮撤诉。 案件受理费2,050元、减半收取计1,025元，由沈堃亮负担。 审判员  张真伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  李汪阳
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执恢658号本院受理申请执行人孙中启与被执行人孙传华附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人孙中启已申请执行。经本院立案执行，现被执行人已履行义务。至此，（2021）鲁1324执恢658号（原执行案号（2012）苍执字第1673号）案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初751号 原告：杜红霞，女，住内蒙古自治区。 被告：安树华，女，汉族，住内蒙古自治区。 原告杜红霞与被告安树华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杜红霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜红霞撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告杜红霞负担。 审判员  于建华 二〇二一年五月二十五日 书记员  涂阿琦
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2869号 申请执行人：成都博达四维商业管理有限公司，住所地成都市金牛区玉居庵东路116号3楼81号附5号。 法定代表人：梁钰。 被执行人：四川西投能源科技有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦47楼4701号（自编号）。 法定代表人：蒲海。 本院在执行成都博达四维商业管理有限公司与四川西投能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人四川西投能源科技有限公司应支付申请执行人租金313921.5元、物业费22422.97元及逾期违约金，案件受理费7405元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都博达四维商业管理有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都博达四维商业管理有限公司有租金313921.5元、物业费22422.97元及逾期违约金，案件受理费7405元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑伶俐
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执536号 申请执行人：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：宋吉述，董事长。 被执行人：青岛明日星文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：赵玉秋，执行董事兼总经理。 上列当事人因侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月8日立案，该案申请执行标的额为人民币3000元，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月二十四日 书记员  夏照民
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终171号上诉人（原审被告）：杭州老板电器股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道592号。法定代表人：任建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继亮，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理师。被上诉人（原审原告）：美的集团股份有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼。法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业园。法定代表人：徐旻锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。原审被告：安徽苏宁易购销售有限公司。住所地：安徽省合肥市宿州路76号。法定代表人：左涛，该公司执行董事兼总经理。上诉人杭州老板电器股份有限公司因与被上诉人美的集团股份有限公司、佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司、原审被告安徽苏宁易购销售有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院于2021年2月18日作出的（2021）皖01民初36号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杭州老板电器股份有限公司于2021年5月20日以双方经友好协商已经达成和解为由向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，杭州老板电器股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杭州老板电器股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 马 军审 判 员 李 锋二〇二一年五月二十五日法官助理 邓旭涛书 记 员 王 燚
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执756号之三被执行人：杜春雷，男，汉族，1984年05月01日生，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜春雷在山东省农村信用社联合社20×××00账户内存款人民币25385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔宝春二〇二一年五月八日书记员  陈业超
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691财保47号申请人：张柏军，男，1964年6月25日出生，汉族，住山东省高青县。申请人：赵同荣，女，1965年10月9日出生，汉族，住山东省高青县。申请人：刘洪梅，女，1986年6月24日出生，汉族，住山东省滨州市。申请人：张某，男，2010年6月9日出生，汉族，住山东省滨州市。四申请人共同委托诉讼代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师。被申请人：王瑞健，男，1993年11月11日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被申请人：李邵霞，女，1995年2月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人张柏军、赵同荣、刘洪梅、张某与被申请人王瑞健、李邵霞机动车交通事故责任纠纷一案，张柏军、赵同荣、刘洪梅、张某于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王瑞健、李邵霞名下103万元的银行存款或同等价值的财产，并提交中华联合财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人张柏军、赵同荣、刘洪梅、张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王瑞健、李邵霞名下103万元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张柏军、赵同荣、刘洪梅、张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 莹二〇二一年五月三十一日书记员 于松凯
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初14248号 原告：闫妍，女，1989年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：管鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：盖培良，男，1972年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 本院在审理原告闫妍与被告管鹏、盖培良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告闫妍于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫妍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫妍负担。 审判员  宋治宇 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 晨
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执432号 申请执行人鄂尔多斯市东胜教育发展基金会，统一社会信用代码：53150602764463064E，法定代表人：杨礼保，该基金会理事长。 被执行人鄂尔多斯市明和市政工程有限责任公司，统一社会信用代码：911506026609847381，法定代表人：刘海宽，该公司总经理。 本院在执行鄂尔多斯市东胜教育发展基金会申请执行鄂尔多斯市明和市政工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初7149号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年2月2日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月28日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案全部未履行，案件受理费12364元，执行费21524元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初7149号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月二十八日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执115号申请执行人：王承顺，男,1954年3月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：万太善，男,1958年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王承顺与被执行人万太善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人万太善履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初10320号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月八日书记员  张 燕
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0801民初293号 原告：李新义，男，1967年出生，住第八师121团炮台镇。 委托诉讼代理人：朱建国，新疆航迪律师事务所律师。 被告：宋海，男，1971年出生，住第八师121团炮台镇。 被告：王民，女，1980年出生，住第八师121团炮台镇。 委托诉讼代理人：宋海（王民之夫），男，1971年出生，住第八师121团炮台镇。 原告李新义与被告宋海、王民追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新义、被告王民委托诉讼代理人宋海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告款项193746.98元；2、请求判令被告支付原告利息损失87186.14元（193745.98×2.25年×20%）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月12日，被告在石河子农村合作银行炮台支行贷款180000元，期限11个月，月利率6.525‰，被告在贷款到期日2019年1月11日逾期未能偿还。2019年1月11日，经银行、原被告协商，由宋海及其妻子王民向原告借款193746.98元，且出具借条，并由原告卡中转入被告账户中，用于偿还宋海的逾期贷款。同日，二被告向原告出具借条，约定借期三个月后还款，二被告至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告宋海辩称：当时的确是原告替我还的银行贷款193746.98元，当天他把钱打进我银行卡，我就给他出具了借条。当时我与李某一、李某二是三户联保，我还不了贷款会影响他贷款，所以他借钱给我偿还贷款，我同意偿还借款。但我对原告请求的利息不认可，我同意按中国人民银行2019年贷款利率4.9%支付利息，从2019年1月25日计算至2021年4月25日。 本院经审理认定事实如下：李某一、李谋二、宋海三人组成担保小组于2018年2月12日在新疆石河子农村合作银行炮台支行申请并发放农户担保贷款，宋海申请担保金额180000元，期限11个月，月利率6.525‰，此笔贷款到期日为2019年1月11日，宋海逾期未能偿还。2019年1月25日经协商由宋海及其配偶王民向李新义借款197346.98元，用于归还宋海逾期贷款本金180000元，利息13746.98元。宋海、王民向李新义出具借条，认可借李新义193746.98元，约定借款期限2019年1月25日起至2019年4月24日，共3个月，年利率20%，全部利息于2019年4月24日一次还清。借款人提前还款只需归还本金，如逾期未还，则自借款日期起按约定年利率20%计算。以上事实，由原、被告双方当事人陈述、原告提交借条予以佐证。庭审过程中，原、被告就欠款产生的利息损失达成一致意见，被告认可并同意支付原告利息损失43593元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告宋海、王民于本判决生效后十五日内支付原告李新义借款193746.98元； 二、被告宋海、王民于本判决生效后十五日内支付原告李新义利息损失43593元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2757元（已减半收取，原告已预交），由被告宋海、王民负担,给付日期同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  师晓娟 二〇二一年五月十九日 书记员  沙子芮 1
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初623号 原告：延吉和润村镇银行股份有限公司，住所地吉林省延吉市延龙路民俗园商业街S1区三栋1、2、3、4、5号。 法定代表人：马春梅，董事长。 委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。 被告：尹光震，男，1972年2月24日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地吉林省延吉市延朝路1095号。 法定代表人：杨辉，董事长。 委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被告：玄松花，女，1971年1月7日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告延吉和润村镇银行股份有限公司与被告尹光震、延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花之间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告延吉和润村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李妍，被告延边州中小企业投融资担保有限公司的委托诉讼代理人崔成凤到庭参加诉讼。被告尹光震、玄松花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 延吉和润村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.尹光震立即偿还借款本金150万元，支付利息（自2021年3月11日至实际给付之日，按逾期月利率10.6875‰计算）；2.延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由尹光震、延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花共同承担。事实和理由：2017年7月5日，延吉和润村镇银行股份有限公司与尹光震签订个人经营借款合同，约定尹光震向延吉和润村镇银行股份有限公司借款150万元，借款期限自2017年7月5日至2020年7月4日，借款用途为盖温室大棚，借期内利息为月利率7.125‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息、按约还本，每月20日结算利息，并分别于2018年7月4日还本20万元、2019年7月4日还本30万元、2020年7月4日还本100万元。延吉和润村镇银行股份有限公司与延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花签订保证合同、个人保证合同，约定延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花为上述借款本息提供连带保证责任，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止，保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括担不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。2017年7月5日，延吉和润村镇银行股份有限公司向尹光震发放了贷款150万元。借款发生后，截至2021年3月10日，尹光震向延吉和润村镇银行股份有限公司支付了部分利息，延边州中小企业投融资担保有限公司向延吉和润村镇银行股份有限公司支付利息、罚息共计388,307.66元。经多次催要未果，故诉至法院。 尹光震、玄松花未向本院提出答辩意见。 延边州中小企业投融资担保有限公司辩称：对借款事实无异议，确实为上述贷款提供了连带担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月5日，延吉和润村镇银行股份有限公司与尹光震签订个人经营借款合同，约定尹光震向延吉和润村镇银行股份有限公司借款150万元，借款期限自2017年7月5日至2020年7月4日，借款用途为盖温室大棚，未经出借人书面同意，借款人不得改变借款用途，借款利率为固定利率，借期内利息为月利率7.125‰，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息、按约还本，每月20日结算利息，并分别于2018年7月4日还本20万元、2019年7月4日还本30万元、2020年7月4日还本100万元。延吉和润村镇银行股份有限公司分别于2017年7月4日、2017年7月5日，与延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花签订保证合同、个人保证合同，约定延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花为尹光震的债务提供连带责任保证，担保范围包括全部本金、利息、复利、罚息、违约金、出借人为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成，向出借人住所地人民法院起诉。2017年7月5日，延吉和润村镇银行股份有限公司向尹光震发放了贷款150万元，并确定借款月利率为7.125‰。借款发生后，截至2021年3月10日，尹光震向延吉和润村镇银行股份有限公司支付了部分利息，延边州中小企业投融资担保有限公司向延吉和润村镇银行股份有限公司支付利息、罚息共计388,307.66元。 认定上述事实的证据有：营业执照、金融许可证、机构信用代码证、身份证、个人经营借款合同、保证合同、个人保证合同、借款凭证、贷款指定还款凭证，以及延吉和润村镇银行股份有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司的陈述。 本院认为，延吉和润村镇银行股份有限公司与尹光震之间签订的个人经营借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当认定双方之间形成了合法有效的借款合同关系。借款合同对还款方式、期限、违约责任等进行了约定，延吉和润村镇银行股份有限公司已按照约定履行了放款义务，尹光震应当按照合同及时偿还借款本金并支付利息，但尹光震至今未履行完还款义务，因此应承担违约责任。关于延吉和润村镇银行股份有限公司要求尹光震返还借款本金150万元及利息（自2021年3月11日至实际给付之日，按逾期月利率10.6875‰计算）的诉讼请求，因符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。关于延吉和润村镇银行股份有限公司要求延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因保证合同、个人保证合同中约定延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花为尹光震的借款本息提供连带责任保证，根据相关法律规定，延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花对尹光震的债务承担连带保证责任，并可在承担担保责任后，有权向债务人尹光震追偿。尹光震、玄松花经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、尹光震于本判决生效后立即返还延吉和润村镇银行股份有限公司借款本金150万元，并支付利息（自2021年3月11日至实际给付之日，按逾期月利率10.6875‰计算）； 二、延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花对上述第一项判决内容承担连带保证责任,并在承担担保责任后，有权向债务人尹光震追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,426元，公告费600元，共计20,026元，由尹光震、延边州中小企业投融资担保有限公司、玄松花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 旭 人民陪审员  董延微 人民陪审员  葛红霞 二〇二一年五月十二日 书 记 员  郭 靖
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初801号丹东祥永和商业地产有限公司：本院已受理原告王颢霏诉你丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：崔健辉书记员 ：李倩文二〇二一年五月七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1189号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：孙超量，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行孙超量罚金一案中，于2021年3月5日向被执行人孙超量发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙超量至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙超量的存款80000元。 本裁定立即执行。 审判员  毕伟 二〇二一年五月八日 书记员  吴双 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0112民初13132号      原告：蒋孝涛，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省商城县。   委托诉讼代理人：曹伟，重庆邦渝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐春蓉，重庆邦渝律师事务所实习律师。   被告：重庆豪美实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐一路**机加厂房幢第**，统一社会信用代码91500112709417057D。   法定代表人：王小均，董事长。   委托诉讼代理人：陈中刚，男，公司员工。   原告蒋孝涛与被告重庆豪美实业（集团）有限公司（以下简称“豪美公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理本案后，于2021年4月15日向被告送达了起诉状副本等诉讼资料，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曹伟、徐春蓉，被告的委托诉讼代理人陈中刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告蒋孝涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保证金45万元；2、判令被告支付原告资金占用损失，分别以10万元为基数，从2019年2月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以10万元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以35万元为基数，从2021年3月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。事实和理由：2018年5月10日，原告、被告与案外人南安市柳城凤来森建材经营部（以下简称“凤来森经营部”）签订了《确认函》，载明2017年5月23日凤来森经营部汇入被告的材料买卖保证金100万元，至2018年5月10日尚余75万元未退还，现各方协商确认，余下的75万元由原告偿付，原告偿付后再与被告自行结算。后原告按约向凤来森经营部支付了75万元。2018年5月15日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为截至2018年5月15日，被告尚欠原告共计75万元，并注明该款项为凤来森经营部汇入被告还款后余额。2019年1月23日，被告向原告出具《承诺书》，内容为被告因欠付原告保证金共计65万元，现做出如下承诺：我公司将于2019年2月1日前向原告支付保证金30万元。前述承诺到期后被告并未依约按时支付原告保证金，截至2021年2月11日，仍欠原告保证金45万元。原告代被告偿还保证金后多次向被告催要，被告均怠于履行。   被告豪美公司辩称：原被告间没有签订合同，也没有约定利息的支付标准，可以支付资金占用损失。   经审理查明，2018年5月10日，原告、被告与案外人凤来森经营部签订了《确认函》，载明：2017年5月23日凤来森经营部汇入豪美公司100万元，至2018年5月10日尚余75万元未退还凤来森经营部。现各方协商确认，余下的75万元由蒋孝涛偿付，蒋孝涛偿付后再与豪美公司自行结算。   2018年5月15日，被告出具欠条一份，载明：至2018年5月15日止，尚欠蒋孝涛共计75万元；注：该款项为2017年5月23日凤来森经营部汇入豪美公司还款后余额总会。   2019年1月23日，被告出具《承诺书》，载明：我公司因欠付蒋孝涛保证金共计65万元，现做出如下承诺：我公司将于2019年2月1日前向蒋孝涛支付保证金30万元。   庭审中，原告陈述，承诺书出具后，2019年2月1日前被告偿还了20万元。   以上事实，有《确认函》、欠条、《承诺书》及当事人的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，根据本案查明的事实，原告、被告与案外人凤来森经营部通过签订《确认函》达成合意，将被告所欠凤来森经营部75万元债务转移给了原告。后被告通过向原告出具欠条，与原告就前述债务转移后双方之间的债权债务进行了结算，载明截至2018年5月15日，被告尚欠原告75万元。后被告又通过向原告出具承诺书，结算了截至2019年1月23日尚欠原告65万元，并承诺了部分款项的还款时间，即应于2019年2月1日前支付原告30万元，就该30万元，被告应按承诺于2019年2月1日前还款，剩余款项35万元，原告可以随时要求被告履行，但应给予被告必要的准备时间，即被告应在答辩期届满后及时支付原告款项。因此，就原告要求被告支付款项45万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未及时付款，占用原告资金，应承担相应的资金占用损失。原告诉请的资金占用损失于法有据，但其中35万元的起算时间应调整至答辩期届满次日，即2021年4月16日。对原告诉请的超过部分的资金占用损失，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第八十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告重庆豪美实业（集团）有限公司在本判决生效后十日内支付原告蒋孝涛款项45万元及资金占用损失（以10万元为基数，从2019年2月2日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以10万元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以35万元为基数，从2021年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；   二、驳回原告蒋孝涛的其他诉讼请求。   如果被告重庆豪美实业（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费8187.58元，因适用简易程序减半收取4093.79元，由被告重庆豪美实业（集团）有限公司负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员 黄 卫         二○二一年五月十二日       法官助理 朱益儋    书 记 员  谭建欢      -1-
山东省烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0613执611号申请执行人：烟台美多物业管理有限公司。住所地：烟台市莱山区观海路**宏福园小区**。法定代表人：姚振远，经理。被执行人：李正春，男，1981年2月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人烟台美多物业管理有限公司与被告李正春物业服务合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已自行达成和解协议为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0613执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐茂群审判员  高绪波审判员  曲少雪二〇二一年五月十日书记员  孙德鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保748号 申请人：泸县牛滩润林钢模租赁经营部，住所地四川省泸州市泸县牛滩镇滨河路一段123号，统一社会信用代码92510521MA6B0JNF9C。 经营者：王永清。 委托诉讼代理人：左良成，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：毛见飞，男，汉族，1985年6月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0504财保728号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人毛见飞价值250000.00元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 罗 洪 二〇二一年五月二十四日 书记员 彭修成
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执209号 申请执行人：陈杰利，女，1975年06月14出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：四川贵晟模具制造有限公司，住所地邻水县经开区城南工业园二区新动脉2号路3号厂房。 法定代表人：张召学。 本院在执行申请执行人陈杰利与被执行人四川贵晟模具制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈杰利依据（2020）川1623民初2347号民事调解书向我院申请执行32000元,执行费380元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，各申请人和被执行人私下协商处置了被执行人的机器设备，价款打至法院后本院依法分配了案款。由于本案系系列案之一，各申请人经协商分配案款，本案扣除执行费380元后，申请人分得案款13147.98元。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。本院将执行情况对申请执行人通报后，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年五月十四日 书记员 袁 秋
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初2060号原告：郝某，男，1999年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413198610376347。委托诉讼代理人：范翔敏，安徽烁光律师事务所实习律师。被告：王某，女，1997年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：黄阳，安徽伟信律师事务所律师，执业证号13413201511913560。原告郝某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日不公开开庭进行了审理。原告郝某及委托诉讼代理人朱安英，被告王某及委托诉讼代理人黄阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还彩礼338000元。事实理由：2020年2月3日，原告郝某与被告王某经人介绍相亲相识。2020年3月5日原告给付被告订婚礼118000元，被告退还30000元，实收88000元；2020年12月30日原告给付彩礼220000元；2021年1月6日送红衣，原告给被告现金10000元。2021年1月7日，双方未办理结婚登记手续按风俗举行婚礼，给被告改口礼20000元,2021年2月6日，被告返回娘家不愿回来。综上所述,被告借婚姻向原告索要巨额彩礼,给原告家庭生活造成严重困难,现被告不愿与原告共同生活,理应退还全部彩礼。被告王某辩称：1、被告收取小礼88000元，大礼220000元，彩礼款合计308000元，原告给被告改口礼20000元不属于彩礼的范围，同时被告也给男方改口礼10000元；2、被告收取原告彩礼款308000元，但被告不应当返还，理由如下：被告收取彩礼款中部分用于购买房屋，部分用于偿还车贷、房贷，部分用于购买家具，彩礼款所购买的以上物品均在男方处。导致双方不能继续生活下去的过错在于男方，原、被告举行婚礼后，被告发现男方患有重度阳痿，是导致双方不能继续生活下去的原因，因此女方收取的彩礼款不应返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2020年2月3日，原告郝某与被告王某经人介绍相识。2020年3月5日原告给付被告订婚礼118000元，被告退还30000元，实收88000元；2020年12月30日原告给付彩礼220000元；2021年1月6日送红衣，原告给被告现金10000元。2021年1月7日，未办理结婚登记手续按风俗举行婚礼，原告给被告改口礼20000元，被告给原告改口礼10000元。同居后被告发现原告患有某些生理疾病，2021年2月6日，被告返回娘家至今未归，双方婚姻关系解除。另查明：被告王某的陪嫁物品有：组合柜一套，餐桌椅一套，梳妆台一件，格力挂式空调、全自动洗衣机各一台，被子十条，四件套4套，被套6件。本院认为：人民法院在审理婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院应当综合双方的共同生活时间、男方给付彩礼的数额、未办理结婚登记的原因，并结合当地农村的风俗习惯、有无生育子女等因素，确定彩礼应否返还及返还的具体数额。本案中，原告郝某为与被告王某缔结婚约关系，给付王某彩礼328000元（88000元＋220000元＋20000元＋10000元-10000元），双方因故未能办理结婚登记即解除婚约关系，故被告收取原告的彩礼款应予适当返还。但双方同居生活时间较短，原告给付彩礼的数额较大。被告在筹办婚礼时有一定的开支，并购买了陪嫁物品和生活日用品，且原告患有某些疾病，被告又不存在过错，综合上述因素，本院酌定被告王某返还原告彩礼230000元。被告王某在原告处的陪嫁物品归被告王某所有，原告应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等。被告王某辩称原告购买房屋给付10万元，部分用于偿还车贷无证据支持，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告郝某彩礼款230000元；二、原告郝某于本判决生效后十日内给付被告王某陪嫁物品：组合柜一套，餐桌椅一套，梳妆台一件，格力挂式空调、全自动洗衣机各一台，被子十条，四件套4套，被套6件，原告应妥善保管，不得转移、毁损、抵押和变卖等。三、驳回原告郝某对被告王某的其他诉讼请求。案件受理费6370元，减半收取3185元，由被告王某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  梁兴营二〇二一年五月六日书记员  王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执保1050号白云峰：你与李奎杰合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初1796号判决已发生法律效力。申请执行人李奎杰于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。特此通知。二〇二一年五月十一日
重庆市渝北区人民法院      民事判决书       （2021）渝0112民初10677号      原告：冯仁田，男，1976年6月11日出生，汉族，住重庆市渝**。   委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。   被告：陈川，男，1989年11月9日出生，汉族，住重庆市渝**。   被告：杜佳曼，女，1994年4月8日出生，汉族，住四川省邻水县。   原告冯仁田与被告陈川、杜佳曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯仁田及其委托诉讼代理人叶洁兴到庭参加诉讼，被告陈川、杜佳曼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告冯仁田向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款73 031元；2.本案诉讼费由被告负担。事实理由：两被告系夫妻，原告在统景镇农贸市场对外销售猪肉，两被告自2016年12月在渝北区统景镇景同路经营餐馆，取名为“陈川私房菜”，被告从2018年开始在原告处购买猪肉，原告按两被告提供的供货清单直接给被告送货，每次送货单都详细写明名称及规格、单位、数量、单价及金额，送货后被告支付了部分货款，至今尚欠73 031元。原告要求被告支付拖欠的货款,被告承诺当统景政府支付餐费时，于2021年2月全额支付拖欠的货款，在双方约定的时间到期后，原告打电话再次要求被告付款时，两被告都处于关机状态，被告甚至在2月7日把餐馆关门停业并外出，被告的欠款影响了原告的正常经营，请求支持原告的诉讼请求。   被告陈川、杜佳曼未作答辩。   本院经审查查明事实如下：原告冯仁田在统景镇农贸市场对外销售猪肉，被告陈川、杜佳曼系夫妻，自2016年12月开始在渝北区统景镇景同路经营“陈川私房菜”餐馆。二被告从2018年开始在原告处购买猪肉，原告按两被告提供的供货清单直接给被告多次送货，送货后二被告仅支付了部分的货款，至今尚欠原告货款73 031元，经原告多次催收未付。   本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告陈川、杜佳曼夫妻共同经营餐馆期间多次从原告处购货，双方间形成买卖合同法律关系。双方未约定付款时间，亦未就付款时间达成补充协议，二被告应当在收到货物时付款，现付款时间已逾，应当及时给付原告尚欠货款。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈川、杜佳曼于本判决生效后十日内给付原告冯仁田货款73 031元。   如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计812.89元及保全费750.31元，由被告陈川、杜佳曼共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  杨儒跃               二〇二一年五月二十四日         法官助理  张国令   书 记 员  王 维                  1
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0921民初405号 原告：程祖刚，男，1956年12月26日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：唐洪举，男，1986年1月16日生，汉族，住江苏省响水县。 原告程祖刚诉被告唐洪举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法普通简易程序，公开开庭进行了审理。原告程祖刚到庭参加诉讼。被告唐洪举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程祖刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：我和唐洪举是邻居，2017年左右，唐洪举说要买挖机需要钱，向我借款4万元，我现金向其交付了4万元，双方口头约定月息一分半，但是唐洪举从来没有给过利息，2017年1月21日，唐洪举归还2万元给我，剩余2万元未还当天重新向我立据，并承诺第二年3月份左右归还，但至今分文未还，打电话也不接，故诉至法院。 被告唐洪举未作答辩，亦未提供相关证据。 根据原告陈述及提交的借条，本院认定事实如下：2017年前后，唐洪举向程祖刚借款4万元，唐洪举于2017年1月21日归还程祖刚2万元，剩余2万元未还，并重新向程祖刚立据，载明“借条，今借到程祖刚贰万元整（20000），借款人唐洪举，2017年1月21日”，该笔款项至今未还。 在审理过程中，本院对被告唐洪举进行公告送达，发生公告费560元。 本院认为，被告唐洪举向原告程祖刚借款，双方之间形成借贷合同关系。程祖刚有权要求唐洪举归还借款2万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐洪举于本判决生效后十日内归还原告程祖刚借款2万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交150元），公告费560元，合计860元，均由被告唐洪举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陆崇明 人民陪审员  李 华 人民陪审员  季苏铭 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王雯萱
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执818号之十七被执行人：高永，男，汉族，1981年06月04日生，住盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人高永买卖合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人高永在xxxx账户内余额人民币297444.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高永在招商银行xxxx账户内存款人民币479827.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘莉艳二〇二一年五月十九日书记员  钱青华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初192号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人梁开艳，男，Ｉ960年12月7日出生于广西钦州市，汉族，高中文化，农民，户籍地及住所地钦北区。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月19日被取保候审。 立案日期2021年5月8日 开庭日期2021年5月13日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人梁开艳犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月1日16时05分，被告人梁开艳驾驶制动不合格且超载的桂Ｎ×××××号中型自卸货车在钦州市钦北区小董镇人民南路自南往北行驶，黄轻珍驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭载杨华驰跟在梁开艳的车右侧 后方同向行驶。两车行至钦州市钦北区小董镇人民南路257号门前路段，被告人梁开艳驾车右转弯时没有按照操作规范安全驾驶，黄轻珍采取紧急制动避让货车时车辆失控倒地，货车车右后轮碾压倒地的杨华驰，造成杨华驰当场死亡，黄轻珍受伤及乙车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人梁开艳驾驶甲车驶离事故现场。经钦州市交警部门认定，被告人梁开艳负此次事故的主要责任，黄轻珍负事故的次要责任。2020年10月27日，杨华驰的家属与梁开艳达成赔偿协议，梁开艳已按协议支付了赔偿款，杨华驰的家属对被告人梁开艳的行为表示谅解。 本院意见被告人梁开艳的行为构成交通肇事罪，其具有坦白、认罪认罚、赔偿受害人经济损失并获得谅解等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人梁开艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 洋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执391号 申请执行人：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：宋吉述，董事长。 被执行人：青岛明日星文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：赵玉秋，执行董事兼总经理。 上列当事人因侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月27日立案，该案申请执行标的额为人民币3600元，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月二十四日 书记员  夏照民
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉2401民初4449号 原告：刘明凯，男，1969年5月28日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。 被告：潘德强，男，2002年12月23日出生，汉族，美团外卖员，现住延吉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街3632号。 代表人：刘鑫，总经理。 被告：及时雨美团外卖延吉市左岸站，住所地延吉市。 代表人：王丽娜，总经理。 本院在审理原告刘明凯诉被告潘德强、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司、及时雨美团外卖延吉市左岸站机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘明凯于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘明凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告刘明凯撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还给原告刘明凯。 审判员  石勋波 二〇二一年五月十一日 书记员  周晓辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1162号 被执行人：王明山，男,1959年11月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。 吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2018）吉0202刑初558号刑事判决:“被告人王明山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元”将其中罚金2000元部分移送执行。本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院邮寄了执行通知书和财产申报通知书。2021年5月26日,王明山向本院指定账户缴纳罚金2000元。至此本院（2018）吉0202刑初558号刑事判决中罚金刑部分已全部执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执852号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人：李丽，女，汉族，1979年4月5日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：谷宝华，男，汉族，1978年7月27日出生，住址同上。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人李丽、谷宝华保证保险合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人谷宝华在山东威海农村商业银行股份有限公司前双岛分理处账户91×××23,0的存款**元至威海市环翠区人民法院（开户行：中国银行股份有限公司威海环翠支行；账号：22×××62）。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年五月十一日书记员  宋涛
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初5697号 原告：青岛正阳商务区置业有限公司，住所地青岛市城阳区和阳路309号，统一社会信用代码：913702145757590182. 法定代表人：田志新。 委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，山东海乐普律师事务所律师。 被告：青岛成林景观工程有限公司，住所地青岛市黄岛区长江中路216-1号205室。 原告青岛正阳商务区置业有限公司与被告青岛成林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案后，依法通知原告交纳诉讼费用，但原告在本院指定期限内未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛正阳商务区置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋承峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙志双
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执519号申请执行人：程中华，男，1983年12月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：杨宝华，男，1968年11月27日出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘芳，女，1971年11月28日出生，汉族，住兖州区。程中华与被执行人杨宝华、刘芳民间借贷纠纷(2020)鲁0812民初3613号民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月28日退回妥投。也未向法院提交书面报告财产令。线上查控情况：2021年2月22日、2021年4月1日、2021年4月20日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款。线下调查情况：线下调查情况：2021年3月3日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查询到杨宝华、刘芳名下无不动产登记信息。2021年4月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月22日本院对被执行人适用失信被执行人名单，并在网上公布。本院于2021年5月7日向杨宝华、刘芳住所地张贴了预处罚通知书，被执行人也未到庭履行义务。我院于2021年5月7日前往兴隆庄镇水坑村对被执行人进行现场调查，协助调查人刘传林（系村委成员），说被执行人常年不在家。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2021年5月8日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年五月十九日书记员  彭圆圆
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初456号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：梁祥，男，系员工。被告：陈凯，男，汉族，1992年10月25日出生，住河南省内黄县。被告：裴会娟，女，汉族，1986年2月17日出生，住河南省内黄县。被告：董志岭，男，汉族，1977年7月24日出生，住河南省内黄县。被告：张桂敏，女，汉族，1975年6月22日出生，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告陈凯、裴会娟、董志岭、张桂敏借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁祥到庭参加了诉讼，被告陈凯、裴会娟、董志岭、张桂敏经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内黄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凯、裴会娟偿还原告借款本金金额100000元及利息、罚息。利息及罚息计算方法:（从2017年05月19日起至2018年05月19日止按月利率10.44‰计算:从2018年05月20日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算,本金按实际还款情况分段计算)。2、判令被告董志岭、张桂敏对本金、利息及罚息负连带清偿责任。3、与诉讼有关的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年05月19日,原告与被告陈凯签订了一份个人借款合同,期限三年,用于经营瓷砖。根据合同约定被告2017年05月19日在原告处借款100000元,月利率为10.44‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,借款期限至2018年05月19日。被告裴会娟与原告签订借款人配偶承诺书,被告董志岭、张桂敏是上述借款人的连带责任保证人,并与原告签订了保证合同。借款合同签订后,原告按约定向被告陈凯发放了贷款。借款到期后,因被告未按约定向原告偿还贷款,引起本案纠纷。为维护原告合法权益,现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼,希望法院判如请。被告陈凯未到庭、未答辩。被告裴会娟未到庭、未答辩。被告董志岭未到庭、未答辩。被告张桂敏未到庭、未答辩。经审理查明，2017年5月4日，被告陈凯在原告处申请个人信贷业务贷款100000元，申请期限为36个月。被告裴会娟是陈凯的妻子，于2017年5月4日与原告签署了借款人配偶承诺书。2017年5月19日，原告与被告陈凯签订了个人借款合同，合同中第一条约定“借款人向贷款人申请从2017年5月19日至2020年5月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币壹拾万元整”。被告董志岭、张桂敏是上述借款的连带责任保证人，在2017年5月19日与原告签署了保证合同，保证合同第四条约定“保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止”。在合同期间，原告于2017年5月19日按照合同约定与借款人办理了约定期限一年的借款借据合同，并向贷款人发放借款人民币100000元，即2018年5月19日还款，贷款利率为固定利率月利率10.44‰，逾期加收50%罚息。借款到期后，被告陈凯于2018年5月31日偿还原告借款利息3800.1元，于2018年11月22日偿还原告借款罚息0.01元。后被告陈凯、裴会娟没有按照合同约定履行剩余还款义务，被告董志岭、张桂敏未履行保证义务。2019年9月，原告内黄县农村信用合作联社就本案纠纷提起诉讼，后于2019年9月28日申请撤诉，本院于2019年9月30日作出（2019）豫0527民初5485号民事裁定书。2020年10月，原告内黄县农村信用合作联社就本案纠纷提起诉讼，后于2020年11月19日申请撤诉，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0527民初4130号民事裁定书。以上所述，由原告提供的借款借据、贷款发放通知单、身份证复印件、承诺书、借款人配偶承诺书、信贷业务申请书、影像资料、最高额个人借款合同、最高额保证合同、收支明细查询、（2019）豫0527民初5485号民事裁定书、（2020）豫0527民初4130号民事裁定书、河南农信贷款业务查询明细及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，本院予以确认。被告陈凯自原告处借款100000元，偿还部分利息后未偿还借款，逾期不按合同约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，应当承担还款责任。被告裴会娟与原告签订了借款人配偶承诺书，应当与借款人共同承担还款责任，被告董志岭、张桂敏作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告董志岭、张桂敏作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人被告陈凯、裴会娟追偿。关于被告陈凯已偿还借款利息罚息3800.11元的问题，该部分费用已偿还，原告予以认可，本院予以确认，故应当在被告偿还借款本息时予以扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凯、裴会娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息（含罚息）（从2017年5月19日起至2018年5月19日止按月利率10.44‰，从2018年5月20日起至还清款之日止按月利率15.66‰，本金按照100000元计算，还款时应扣除已付利息3800.11元）；二、被告董志岭、张桂敏对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被告董志岭、张桂敏承担保证责任后有权向被告陈凯、裴会娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈凯、裴会娟、董志岭、张桂敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李随生审判员  常红波审判员  李红亚二〇二一年五月十日书记员  张一静
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执333号毛军旺：关于你罚金一案，执行标的共计20000元。经本院移送执行，现已执行到位20000元。被执行人于2021年5月21日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的山西省运城市夏县人民法院（2020）晋0828刑初204号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1104号之三 被执行人：王艳辉，男，汉族，1979年05月22日生，住盘锦市。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王艳辉在中国农业银行xxxx账户内存款人民币417014.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱青华
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5919号原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号1-1601室。法定代表人：王卿，经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：陈曦，女，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告陈曦的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5972号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府小区。法定代表人：倪宏玲，经理。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：林成祥，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，农民，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告林成祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，被告同意给付物业费，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司于2021年5月30日向本院申请撤回对被告林成祥的起诉。本院认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月三十日书记员  崔静
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1037号之一 被执行人：于朕，男，汉族，1996年07月22日生，住辽宁省盘山县。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于朕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于朕在中国建设银行xxxx账户内存款人民币9959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年五月十日 书记员  钱青华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢127号八被执行人：姜贺腾，男，汉族，1967年08月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜贺腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜贺腾在中国建设银行6217000610002322857_156_1账户内存款人民币35817.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任广慧二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任广慧联系电话：04152277521
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0902民初1060号   原告：杨某，男，1989年9月5日出生，汉族，忻州市人。   被告：王某，男，1997年5月23日出生，汉族，吕梁市石楼县人。   原告杨某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某负担。   审判员 温国卫   二O二一年五月十二日   书记员 韩朝晖
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初6001号原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号1-1601室。法定代表人：王卿，经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：刘亚军，男，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告刘亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告刘亚军的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费61元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静