江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1926号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛夏，该公司员工。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被告：常州烈鑫铸造有限公司，住所地常州市武进区前黄镇永胜路2号，统一社会信用代码91320412767379351G。法定代表人：金文祺。被告：常州祺兆商贸有限公司，住所地常州市天宁区晋陵北路1号新天地商业广场B座2301室，统一社会信用代码913204027589954432。法定代表人：金文伟。被告：常州常迈食品有限公司，住所地常州市新北区黄河西路10号，统一社会信用代码91320411593992462Y。法定代表人：刘恒鑫。被告：金文祺，男，1966年6月9日生，汉族，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告常州烈鑫铸造有限公司（以下简称烈鑫公司）、常州祺兆商贸有限公司（以下简称祺兆公司）、常州常迈食品有限公司（以下简称常迈公司）、金文祺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆小平、盛夏到庭参加诉讼，被告烈鑫公司、祺兆公司、常迈公司、金文祺经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、贷款的事实1.贷款人：江南银行；2.借款人：烈鑫公司；3.最高额借款合同编号：01102272017620072;借款借据：01102272017620072-001；4.贷款本金：1400万元；5.贷款期限：2017年4月28日至2018年4月27日；6.利率：年息7.2%，贷款期限内利率不调整。二、保证担保的事实1.保证人一：祺兆公司，最高额保证合同编号：01102272017160039；2.保证人二：常迈公司、金文祺，最高额保证合同编号01102272017160037。以上保证人提供的保证担保范围均为：主合同项下的全部债权、包括债权本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、欠款的事实1.本金：1400万元；2.截至2021年3月24日，积欠利息654.62425万元（其中应付未付利息101.92万元、罚息446.04万元、复利106.66425万元）。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告烈鑫公司向原告偿还借款本金1400万元、支付暂计至2021年3月24日的利息654.62425万元以及自2021年3月25日起至实际付清之日止的利息（包括罚息和复利，按合同约定利率计算）；2.被告烈鑫公司向原告支付律师代理费47.98万元；3.被告祺兆公司、常迈公司、金文祺对烈鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告明确表示不主张律师代理费。原告江南银行围绕诉讼请求，依法提交了其与被告烈鑫公司签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告祺兆公司、常迈公司、金文祺分别签订的《最高额保证合同》、被告祺兆公司和被告常迈公司向原告江南银行提交的股东会（董事会）同意担保意见书、借款借据、贷款欠款欠息明细表、贷款催收通知书及邮寄凭证等证据加以证明。被告祺兆公司、常迈公司、金文祺均未到庭应诉也未答辩。本院对原告江南银行提交的上述证据，经审查后予以确认并在卷佐证。原告所主张的事实有经确认的证据证明，本院亦予以确认。还查明，原告江南银行与被告烈鑫公司所签订的《最高额借款（信用）合同》中约定借款人出现未按期归还债务本息又未获展期，从逾期之日起按照合同约定的贷款利率水平上浮50%计收利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。原告江南银行于2017年4月28日出具借款借据，注明：用途为借新还旧，月利率为6‰，期限至2018年4月27日。原告江南银行与被告祺兆公司、常迈公司、金文祺所签订的《最高额保证合同》所使用的格式文本相同，在合同的第十条第四项中约定：本合同担保的主债权包括以新贷款还旧贷款而形成的贷款，对此保证人完全知晓。原告江南银行与上述各被告所签订的相关合同中均约定了各被告的送达地址，并说明该地址以及联系方式适用于银行向贷款人或保证人债权催收的各类文书的送达及在诉讼期间人民法院各类文书的送达。在约定的借款期限届满后，因被告烈鑫公司未按约还本付息，祺兆公司、常迈公司、金文祺也未履行保证义务，原告江南银行即向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据各被告提供给原告江南银行的送达地址，以法院专递的方式邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，除了烈鑫公司已经签收外，邮寄至其余被告的邮件均被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告烈鑫公司所签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告祺兆公司、常迈公司、金文祺分别签订的《最高额保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均属合法有效，合同的当事人均应按约履行。原告江南银行按约履行了发放贷款的义务，被告烈鑫公司在约定的借款期限届满后未按约还本付息，原告江南银行有权要求其继续履行。被告祺兆公司、常迈公司、金文祺为烈鑫公司的案涉债务提供了最高额连带责任担保，应当依法承担连带保证责任。本院根据被告烈鑫公司、祺兆公司、常迈公司、金文祺在与原告江南银行签订相关合同时提供的送达地址，按该地址以法院专递的方式分别向上述被告邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但除了烈鑫公司签收外，其余均被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、常州烈鑫铸造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金1400万元及截至2021年3月24日的利息、罚息和复利计6546242.50元，支付自2021年3月25日起至清偿之日止的利息、罚息和复利（以案涉《最高额借款（信用）合同》约定的计费标准计付）；二、常州祺兆商贸有限公司、常州常迈食品有限公司、金文祺对常州烈鑫铸造有限公司的上述债务承担连带保证责任，各自在履行了保证义务后依法取得向常州烈鑫铸造有限公司的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146931元、保全费5000元，合计151931元，由常州烈鑫铸造有限公司负担，常州祺兆商贸有限公司、常州常迈食品有限公司、金文祺对该费用承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  申国胜人民陪审员  岳 勇人民陪审员  刘 岚二〇二一年五月十二日书 记 员  季 艳