青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1706号原告：青海高原特色资源开发有限责任公司，统一社会信用代码：91632127710500472W，住所地：青海省化隆县昂思多工业小区。法定代表人：吴文莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秦炜，男，1973年12月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，该公司副总经理，住西宁市。被告：青海诚志达酒店有限公司，统一社会信用代码：9163010331095028X8，住所地：西宁市城中区夏都大街232号佳华国际综合楼。法定代表人：田大为。原告青海高原特色资源开发有限责任公司与被告青海诚志达酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海高原特色资源开发有限责任公司（以下简称:高原特色公司）委托诉讼代理人王秦炜到庭参加诉讼，被告青海诚志达酒店有限公司（以下简称:诚志达公司）经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海高原特色资源开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款8160元；2.判令被告赔偿自2020年12月15日至欠款付清之日的利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年达成协议，约定原告向被告供应不同规格的矿泉水，并明确“青藏冰泉570ml×24”规格矿泉水的单价为20.4元/箱。原告自2018年7月26日至2020年6月1日期间供给被告的矿泉水，被告能够按期给原告支付货款。2020年5月27日后，被告未支付原告自2020年4月18日供应的“青藏冰泉570ml×24”100件、2020年5月9日供应的“青藏冰泉570ml×24”100件和2020年6月1日供应的“青藏冰泉570ml×24”200件，共计价款8160元。被告在原告的送货单中对上述三笔货款进行了确认。后原告多次要求被告支付这三笔货款，被告均以各种理由推脱，故原告起诉，望判如所请。被告青海诚志达酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告青海高原特色资源开发有限责任公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、《合作协议》原件一份，证明：原告从2018年开始与被告合作。证据二、送货单原件三张,证明：原告给被告的供货经被告客房部工作人员签字确认收取。证据三、发票两张，证明：双方对货款确认后，原告开具发票并交付被告。证据四、原告出具的双方交易明细及回款单，证明：2018年开始原告与被告合作，2020年4月18日之后被告未按约定向原告支付货款。证据五、原告收到被告支付货款的财务凭证（2019年11月29日、2019年12月27日），对应收款凭证的2019年的送货单，证明：送货单签收的“那朵酒店”就是被告的酒店。被告青海诚志达酒店有限公司未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告青海高原特色资源开发有限责任公司提交的证据一,原、被告双方签订的《合作协议》，证据形式合法，真实有效，本院予以采信，该证据能够证明原、被告之间于2018年8月20日签订了“青藏冰泉”矿泉水的供货协议，协议期限为2018年7月20日至2019年7月20日。原告提价的证据二、证据五，其中证据五，形式合法，可以证明原、被告在协议期满后，原告仍然供给被告“青藏冰泉”矿泉水并送货到“那朵酒店”，由马桂花、陈晓莲、郭万菊签字收货，同时被告在2020年5月27日前还在向原告支付货款。原告提交的证据二的三张送货的送货地为“那朵酒店”，2020年4月18日供货100件、价款2040元的供货单由马桂花收货，2020年5月9日供货100件、价款2040元的供货单由陈晓莲收货；2020年6月1日供货200件、价款4080元的供货单由郭万菊收货，从证据五可以印证原告以上供货给被告的“青藏冰泉”矿泉水送货地点“那朵酒店”应当是被告指定的送货地点，其中两次收货人也与被告之前已付货款的收货人相同，故证据二、证据五为有效证据，本院予以采信，能够证明原告主张本案的事实成立。证据三，本院采信原告向被告开具了共计8160元的发票。证据四，原告自行制作的交易明细表，不能作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高原特色公司（甲方）与被告诚志达公司（乙方），就乙方向甲方采购定制矿泉水一事，于2018年8月20日签订了《合作协议》，协议约定：双方的合作期限为2018年7月20日至2019年7月20日；供货名称为“青藏冰泉”，规格570ml×24（塑），单价每瓶0.85元，总价每件20.4元；运输方式为乙方须提前3天向甲方提供需求量，甲方接到订单后2天内将货送至乙方指定地点，所产生的运输费由甲方承担；甲方产品送至乙方指定的地点后，由乙方指定的收货人员清点数量签收后，视为交货，乙方应当场对产品的数量、质量、包装物等做全面的检验和清点，清点及检验完毕后，乙方应指派专人在甲方的送货单上签字确认或加盖收货专用印章，如有异议的，应在甲方的送货单上记载异议，如未记载的，视为验收合格；如乙方未指定收货人，则甲方视为乙方已授权所在收货地的人员签字即有效，乙方指定的收货人如发生变动的，乙方应及时的书面告知甲方；结算方式为采用月结方式，甲方提供的矿泉水产品经双方结算确认后，甲方需开具增值税发票，乙方在收到发票后3个工作日之内一次性用现金或转账方式付清货款。以上协议，原、被告双方一直履行至协议期限届满，之后未签订新的《合作协议》，但原告仍按照《合作协议》约定的规格、价格给被告供给“青藏冰泉”，将货送至“那朵酒店”，被告也一直接受原告的供货并支付相应的货款。但原告于2020年4月18日供给被告（送货地点为“那朵酒店”）的“青藏冰泉”570ml×24”100件，价款2040元，收货人马桂花；2020年5月9日供给被告（送货地点为“那朵酒店”）的“青藏冰泉570ml×24”100件，价款2040元，收货人陈晓莲；2020年6月1日供给被告（送货地点为“那朵酒店”）的“青藏冰泉570ml×24”200件，价款4080元，收货人郭万菊，以上货款共计8160元，被告未向原告付款。原告供货后，于2020年5月22日、2020年6月29日向被告已开具共计8160元的值税专用发票。现原告诉来本院，向被告主张货款8160元。在庭审中，原告对欠款利息损失的诉讼请求，当庭予以放弃。本院认为，原告高原特色公司与被告诚志达公司签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，内容合法，双方形成有效买卖矿泉水的合同关系。虽然原、被告双方在《合作协议》履行期届满后未签订新的《合作协议》，但原、被告双方仍在继续履行《合作协议》内容，故该《合作协议》的内容对双方仍具有约束力。现原告于2020年4月18日、2020年5月9日、2020年6月1日供货给被告共计价款8160元，被告应当予以支付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释，故本案应当适用纠纷发生时的相关法律规定和司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青海诚志达酒店有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告青海高原特色资源开发有限责任公司货款8160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元（原告青海高原特色资源开发有限责任公司已预交），由被告青海诚志达酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李江红二〇二一年五月二十七日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。