广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0405民初198号 原告：梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站，住所广西梧州市长洲区龙新村里新里对面（即荔梧公路北侧）。统一社会信用代码：91450405751215280L。 负责人：杨英章，总经理。 委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。 被告：广西福兴建设安装工程有限公司，住所广西梧州市步埠路42号一层、二层。统一社会信用代码：9145040079133791XF。 法定代表人：龙堂智。 原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站（以下简称建联搅拌站）诉被告广西福兴建设安装工程有限公司（以下简称福兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建联搅拌站的委托诉讼代理人杨昭丽到庭参加诉讼，被告福兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建联搅拌站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付混凝土货款597274元、违约金44822.56元（违约金分段计算以日万分之五计算，暂计至2021年1月5日止为44822.56元，余下直至全部付清时止），共计642096.56元给原告；2.判令被告支付律师费22000元给原告；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，原告与被告签订了《预拌混凝土购销合同》，就“福兴时代广场1#楼工程”项目的混凝土供应开展合作。双方对交货时间、地点、价格、付款方式和期限都作了约定。合同签订后，原告根据合同和被告的要求进行供货，同时原告还向被告承建的“福兴龙城”项目供货，约定价格等条款均按上述合同约定执行。原告共向福兴时代广场1#楼项目供应混凝土2745.3立方米，货款1357274元，向福兴龙城项目供应混凝土1564.5立方米，货款792360元，以上两个项目合计货款2149634元。被告陆续支付了部分货款，2020年9月21日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款共899634元。被告出具《商品混凝土支付计划》，承诺分6期支付拖欠货款，如违反计划书的承诺，原告有权一次性追偿。被告只按计划书支付了两期货款，再次违约。截至2020年11月2日，被告累计支付货款1552360元，未付货款597274元。原告与被告之间签订的买卖合同合法有效，应得到法律保护。被告的行为已经构成违约，原告要求被告立即支付尚欠原告的货款597274元，还应承担合同约定的违约责任。根据《预拌混凝土购销合同》第八条第1款的约定，被告未能按期付款，须按逾期部分货款总额日息万分之五向原告支付违约金。违约金从2020年9月27日开始分段计算，至2021年1月5日共44822元。另外，合同约定了原告为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等由被告承担。因此，被告应支付本案原告支出的律师费22000元给原告，以上三项合计664096.56元。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院成讼，望判如所请。 原告建联搅拌站为其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1.营业执照、法定代表人身份证明复印件各1份，证明原告的身份情况； 2.电脑查询单复印件1份，证明被告的身份情况； 3.《预拌混凝土购销合同》1份，证明原、被告存在买卖合同关系； 4.结算书2份，证明原告与被告对供货数量及金额进行过结算； 5.调价通知确认函复印件2份，证明原告对混凝土价格进行过调整； 6.商品混凝土款支付计划1份，证明被告承诺过分期支付汇款； 7.结算单复印件1份，证明原告供款、收款汇总； 8.违约金计算表复印件1份，证明被告违约应支付违约金计算表； 9.委托代理合同1份、发票3份，证明原告支出律师费的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告福兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及质证权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告提交的证据1-6、9符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月14日，原告建联搅拌站（乙方）与被告福兴公司（甲方）签订了一份《预拌混凝土购销合同》，主要约定：1.甲方所承建的福兴时代广场1#楼工程需用混凝土，必须提前一天以电话或书面形式通知乙方，告知所需混凝土的规格、数量及时间。乙方承诺后，将按此要求将预拌好的混凝土准时送到工地交给甲方，甲方负责卸料到其施工部位；2.乙方所供预拌混凝土按《价格表》及备注中的单价执行，当市场原材料价格或其他因素变化导致混凝土成本变化较大时，甲乙双方另行协商供货价格并签订补充协议，协议未果的，双方均有权解除合同，甲方须于解除合同前付清所有货款；3.混凝土供应量以m³为计量单位，结算时以甲方签收的随车送货单数量为准；4.乙方于次月3日前出具本月对账单给甲方，甲方在收到后三天内签字并盖章确认本月供应量及总金额，若甲方未能在上述时间内签字确认，视同甲方同意按乙方的随车送货单计算混凝土供应量；5.付款方式：（1）按进度结算支付，甲方主体结构封顶（含构架）浇筑完成后30日内即支付80%的混凝土货款给乙方，余额在甲方主体结构封顶（含构架）浇筑完之日起60日内一次性支付给乙方；（2）甲方主体结构封顶（含构架）后再需用到混凝土，则按月结算支付，当月混凝土货款于次月10日前付清给乙方，依此类推，直至工程全部浇筑完工；6.甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，若乙方所供应的混凝土拌合物质量不符合标准要求，甲方有权拒收，若甲方未能按期付款，须按逾期部分货款总额的日息万分之五向乙方支付违约金，同时乙方有权自行停止供货，由此所造成的一切责任及相关（停工等）损失由甲方自行负担；7.乙方实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由甲方承担等。 签订上述合同之后，原告依约向被告提供混凝土，同时，原告还向被告承建的“福兴龙城”项目供货，约定价格等条款均按照上述《预拌混凝土购销合同》约定执行。2020年8月1日，原告与被告就“福兴时代广场1#楼”项目供应的混凝土货款进行结算，确认被告未付货款合计为857274元。2020年9月8日，双方就“福兴龙城”项目供应的混凝土货款进行结算，确认被告未付货款合计为42360元。2020年9月21日，被告向原告出具了一份《商品混凝土款支付计划》，载明：被告福兴时代广场1#楼和福兴龙城（一期）项目建设需要向原告购买了混凝土，经与原告对账，尚欠有899634元未支付原告。为了能够妥善解决材料款项，双方能持续合作发展，现被告特此向原告申请提出以下支付计划，被告承诺将分6期按照如下的还款进度将前述拖欠的货款支付原告：第一期2020年9月30日前支付150000元；第二期2020年10月30日前支付150000元；第三期2020年11月30日前支付150000元；第四期2020年12月30日前支付150000元；第五期2021年1月30日前支付150000元；第六期2021年2月28日前支付149634元，若被告违反本还款计划书的承诺，原告有权一次性追偿原告的所有欠款。 被告出具上述《商品混凝土款支付计划》后未能依约按时还款，为此，原告诉至法院成讼。2020年8月18日，原告与广西扬尘展程律师事务所签订委托代理合同，该所指派律师杨昭丽代理本案进行诉讼，原告支出律师代理费22000元。 庭审过程中，原告在回答法庭发问的问题时称：（1）还款计划是原、被告共同协商写的，被告按照还款计划支付了2期，共计30万元；（2）按照合同约定，货款支付日期是按每月支付上一个月的费用，违约的话按日万分之五计算违约金，原告按被告已经付款的情况计算得出违约金。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行各自的合同义务。原告已依约向被告供应混凝土，被告亦应履行支付货款的义务。原、被告已经对货款进行结算，被告在出具《商品混凝土款支付计划》后未能依约支付货款，已经构成违约，庭审中原告自述被告只支付了尚欠货款899634元中的2期货款共30万元，现原告主张被告偿还混凝土货款597274元的诉请，没有违反法律，本院予以支持。 至于利息的问题。涉案《预拌混凝土购销合同》约定若被告未能按期付款，须按逾期部分货款总额的日息万分之五向原告支付违约金。原告主张被告支付的逾期付款违约金，实际为资金占用期间的利息损失，但该约定高于法律规定的利息保护范围，利息应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准计付。关于逾期付款的时间，根据原、被告双方签订的《商品混凝土款支付计划》，该计划是双方协商一致的结果，在出具该计划书后被告只支付了两期货款，故被告支付利息的时间应从逾期支付第三期货款时间即2020年11月30日起计算。据此，利息应以欠款597274元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年11月30日起计算至实际清偿之日止。 关于支付律师费的问题。涉案《预拌混凝土购销合同》中约定原告实现债权而发生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由被告承担。因被告未能依约还款，原告起诉至法院主张权利，为此花费22000元律师费，现原告主张被告支付律师费22000元的诉请，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西福兴建设安装工程有限公司应向原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站支付货款597274元及利息（利息以597274元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年11月30日起计至实际清偿之日止）； 二、被告广西福兴建设安装工程有限公司应向原告梧州市建联建筑有限公司混凝土搅拌站支付律师费22000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10440元，减半收取计5220元，由被告广西福兴建设安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  杜 洁 二〇二一年五月二十日 法官助理  韦宇铃 书 记 员  曾伟兰 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。