广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1202民初1392号原告：广东恒一电子科技有限公司，住所地中山市火炬开发区陵岗综合大楼B栋。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：张汉辉，该公司员工。被告：广东科海信息科技股份有限公司，住所地肇庆市太和北路12号B1区××701、801。法定代表人：罗某1。原告广东恒一电子科技有限公司诉被告广东科海信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘某1及该公司的委托诉讼代理人张汉辉，被告的法定代表人罗某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东恒一电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向我公司支付货款192497.4元，因合同有约定违约金按欠款10%即192497.4元收取违约金。货款和违约金合计金额215091.1元及其诉讼费。事实与理由：2014年10月被告中标“广东省湛江市雷州项目”后，与我公司进行了合作，并于2014年10月15日签了第一份合同，2015年1月12日签订了第二份合同，合同总金额349968元。合同签订后，我们依据合同约定及时交付了合同规定的货物。被告2014年10月30日付了47373.6元，2015年1月26日付了11115元、2015年3月19日付了24082.5元、2015年8月17日付了21859.5元、2018年3月30日付了30000元、2019年3月22日付了20000元，总共付给我司货款154430.6元，剩余未付货款金额192497.4元。后来我们业务员一直电话催促他们付款，可被告的相关人员用各种理由推推脱脱，至今为止被告依然未支付该笔货款，现只请求人民法院判令其立即支付依然欠我们的货款及违约金215091.1元及其诉讼费。被告辩称：请求驳回被答辩人要求答辩人支付215091.1元及其诉讼费的要求。1.我公司与被答辩人2014年10月15日签订了第一份合同(ZSHY2014101001-1,合同造价236868元）后，由于乙方货物不适用，双方补签了退货合同，退货金额104300元，实际合同金额为132568元，我公司分5笔共支付了132571.1元(分别是2014年10月30日支付了47373.6元;2015年1月26日支付了11115元;2015年3月19日支付了24082.5元;2018年3月30日支付了30000元;2019年3月22日支付了20000元）;实际上该合同己支付完毕。2.被答辩人提及的第二份合同(2015年1月12日签订，造价113100元）并没有执行完毕，我己在2015年8月17日预付了21859.5元，但我司一直未收到供货及验货相关确认手续，故合同没法进行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）2014年10月15日原告中山市恒一电子科技有限公司（乙方）与被告广东科海信息科技股份有限公司（甲方）签订第一份《产品设备采购合同》主要约定：甲方与乙方就防雷系列设备买卖事宜达成协议,合同标的为防雷系列设备，产品的名称、型号、规格、数量、单价等内容见附件一的产品清单，合同总价为人民币236868元，价格详见产品清单，合同总价中包括产品金额、包装、运输保险费、装卸费、安装及相关材料费、调试费、培训费等所有费用及税金；付款方式：合同签订后一周内，甲方预付合同总金额的20%。乙方交货时提供正式、合法、有效的发票、送货签收单给甲方，甲方收货核对无误后一周内，甲方支付合同总金额的20%。剩余金额甲方于2015年3月30日前一次付清；违约责任：未能按合同约定的交货期限准时供货，逾期超过5天(含本数)，不可抗力因素除外。(逾期不超过5天的，每天向甲方支付合同总价万分之五的违约金，但不超过合同总价的10%)。（2）2015年1月12日原告中山市恒一电子科技有限公司（乙方）又与被告广东科海信息科技股份有限公司（甲方）签订第二份《产品设备采购合同》主要约定：甲方与乙方就自动重合装置保护器产品买卖事宜达成协,本合同标的为自动重合装置保护器产品，产品的名称、型号、规格、数量、单价等内容见附件一的产品清单，合同总价为人民币113100元，价格详见产品清单，合同总价中包括产品金额、包装、运输保险费、装卸费、安装及相关材料费、调试费、培训费等所有费用及含17%增值税发票税金；付款方式：按实际供货数量支付货款；合同签订后甲方提前7个工作日出具《供货确认书》通知乙方备货并支付该批次货物的30%预付款；收到预付款安排发货，到货后，乙方向甲方提交该批次货物100%金额的增值税专用发票，到货验收合格之日起计算7天内支付余下65%承兑期限为90天的银行承兑汇票，剩余5%的货款完成保修期后7天内付清。违约责任：未能按合同约定的交货期限准时供货，逾期超过5天(含本数)，不可抗力因素除外。(逾期不超过5天的，每天向甲方支付合同总价万分之五的违约金，但不超过合同总价的10%)。（3）两份合同签订后，原告按合同约定分批向被告供应了约定的货物，被告也分期向原告支付了部分货款。2016年7月15日被告向原告公司出具了一份《往来账项询证函》，内容为截止至2016年6月30日被告与原告公司账簿往来账项进行询证，如原告公司与我公司记录相符的，请在本函信息证明无误处签章证明，其中款项应付原告单位的货款为192497.40元，被告在2016年7月22日在该函信息证明无误处签章写明账务情况属实字样后，将该函寄回给被告。在双方确认了《往来账项询证函》后，被告于2018年3月30日向原告支付货款30000元，于2019年3月22日向原告支付货款20000元，合共50000元，余下货款142497.4元未付致产生本案纠纷。（4）庭上，被告出示了一份《产品设备退货及清单合同》，载明：甲乙双方在2014年10月15号签订《产品设备采购合同》（下称：原合同），甲方已按原合同约定向乙方支付了20%的合同款，47373.6元，因在设备安装调试过程中，现甲方有些环境情况不符合甲乙双方签订合同是议定的条件，导致一些货物不适用，经甲乙双方于2015年5月协商一致后，甲方向乙方陆续退回了不适用的货物，对于退回的货物，乙方已签收。被告认为合同总金额为236868元，减去甲方已支付的原合同总价款的20%即47373.6元，再减去甲方退货金额104300元，得出被告尚未支付余款为85194.4元。另外，被告第二次签订合同后，货物一直还是没有完整的收验货单，因收货手续未完善，无法执行清晰的付款方式，所以没有欠原告之货款。原告则认为根据双方于2016年7月21日再次确认的《往来账项询证函》最终确认被告尚欠原告货款为192497.4元，减除被告已付货款后为被告应付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的两份《产品设备采购合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,是有效的民事合同行为，各方应严格按照合同内容全面履行自己的义务。原告向被告交付了合同约定的货物，被告应按合同约定支付货款给原告。2016年7月21日的《往来账项询证函》双方确认被告应付原告之货款为192497.4元，其后被告向原告支付了货款50000元，故被告尚欠原告货款为142497.4元。对账后，被告未按约定合同约定期限支付货款是违约行为，因此，原告请求被告支付货款142497.4元合法有据，本院予以支持；其他货款要求依据不足，本院不予采信。对于原告要求被告支付违约金的问题，根据原告与被告签订的《产品设备采购合同》约定，逾期每天向甲方支付合同总价万分之五的违约金，但不超过合同总价的10%，该约定过高且不符合法律规定，原告庭上主动调整违约金从2017年1月1日起按年利率6.5%计算给原告至其付清款项为止符合法律规定，本院予以支持。至于被告认为应减除2015年5月协商退货的货款104300元的抗辩，由于该退货是在2014至2015年5月双方往来过程中发生，在2016年7月21日对账后确认《往来账项询证函》应包函该货款的对账和减除，被告现主张从现欠货款中直接退减依据不足，本院不予采信。本案综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（七）、（八）项、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告广东科海信息科技股份有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东恒一电子科技有限公司支付货款142497.4元及逾期付款违约金（以142497.4元为基数，从2017年1月1日起按年利率6.5%计算逾期付款违约金给原告至其付清款项为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2263.19元（原告已付），由原告广东恒一电子科技有限公司承担565元，被告广东科海信息科技股份有限公司负担1698.19元，被告承担部分由其迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 罗月华二〇二一年五月二十五日法官助理 巫建英书 记 员 陈巧文