安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初258号 原告：王某1，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：王某2，女，1952年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：王某3，女，1954年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：王某4，女，1955年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告：王某5，男，1956年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：宋春，安徽国誉律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1950年5月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 被告：杨某2，女，1953年6月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5与被告杨某1、杨某2继承纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某4及原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的共同委托诉讼代理人宋春、邵川，被告杨某1及其委托诉讼代理人孙彦，被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1、王某2、王某3、王某4、王某5向本院提出诉讼请求：一、依法分割被继承人余某的遗产（即安庆市某地房产，房产证号为潜梅城第XXXX号）；二、案件受理费由两被告承担。事实与理由：被继承人余某系两被告的生母，系五原告的父亲王某6的继母，五原告为同胞兄弟姐妹关系。五原告的父亲王某6系五原告祖父杨某7与第一任妻子所生，王某6的生母去世后，杨某7与第二任妻子余某结婚，并生育子女杨某1、杨某2。杨某71960年去世时，杨某1及杨某2均未成年，余某为小脚无劳动能力。王某6时任原潜山县委常委、副县长，其父去世后一直赡养继母，抚养弟妹，并供养弟妹读书至成年工作。王某6婚后生育了五原告，原、被告系叔姑与侄子侄女关系。杨某7于1960年去世，余某于2007年去世，王某6于2013年3月18日去世。案涉房产系被继承人余某去世时名下房产。为妥善处理继承人遗产，原告多次与被告协商分割遗产，均未能达成协议，故原告诉至法院。 杨某1辩称，一、继子女享有继承权的前提是与被继承人之间有扶养关系，而判断是否存在扶养关系应从经济供养、扶养时间、扶助情况、居住情况及丧葬事宜方面综合考虑。本案中，××××年余某与杨某7结婚时，王某6已24岁，且早在1939年1月参加新四军大别山游击队，后在外成家立业。1950年、1953年本被告与杨某2相继出生，余某、杨某7、杨某2及本被告一起共同生活。1960年杨某7去世后，余某与本被告及杨某2一起共同生活，三人相依为命。余某家庭除享受生产组按人口分配的粮油与自留地外，还享受国家政策补贴，不需要王某6赡养。杨某2出嫁后，余某与本被告及本被告妻子等一起共同生活直至其去世。2007年余某去世，其安葬事宜均由本被告与杨某2操办完成。王某6和继母余某没有一起共同生活，在物质上王某6对继母余某没有达到法律要求的扶养形式的帮助，故王某6与余某之间未形成法律上的扶养关系，王某6对余某的遗产不享有继承权，所以五原告不享有转继承权。二、根据“谁主张谁举证”的原则，五原告没有证据证实王某6与余某之间存在扶养关系，因此原告应承担举证不能的法律后果。三、案涉房产虽然登记在余某名下，但该房产系杨某1出资购买。1999年10月，杨某1与原潜山县房地产管理局签订房屋买卖契约，余某已83岁高龄，早已无收入来源，且余某也不需要购买房产。杨某1以余某的名义购买，是为享受优惠8%的房产政策，该房产于2002年进行了不动产登记，故案涉房产非余某的遗产。即使案涉房产是余某的遗产，五原告也不享有转继承权，请依法驳回原告的诉讼请求。 杨某2辩称，本被告同意杨某1的抗辩意见，且本被告家的生活条件比原告家好，本被告的母亲虽然是小脚，但是不影响干活。 经审理查明：被承办人余某于1916年3月17日出生，王某6于1925年7月23日出生。余某是两被告的母亲，系王某6的继母，五原告系王某6与王某7的子女，王某6与两被告系同父异母的兄弟、兄妹关系。王某6的生母去世后，王某6于1939年参军，其父杨某7与余某于××××年左右结婚，此时王某6已经成年。杨某7与余某结婚后，先后生育了杨某1及杨某2，四人共同在潜山市××镇××村生活，王某6在外成家，从未与被继承人余某一起共同生活。杨某7于1960年去世，余某于2007年去世，余某的父母先于其去世，余某去世时未留有遗嘱。王某6于2013年去世。王某6的妻子王某7于2017年去世，王某7的父母先其死亡。 另查明，1998年12月14日，原中共潜山县委老干部局作出《关于王某6同志原住房的处理意见》，因王某6已经在安庆市城区购买了一套住房，对王某6原有住房即位于潜山市××村××号××房××市场出售或者拍卖，在同等条件下，优先由老红军遗孀余某购回。因当时余某已搬进该房室居住的现实，且余某已83岁高龄又是老红军遗孀，该住房在余某同志健在时由其居住，房租按照当时公房出租政策执行。1999年10月18日，杨某1代理余某与原潜山县房地产管理局签订《房屋买卖契约》，原潜山县房地产管理局将位于潜山市××村××号公房出售给余某，给予了余某售房款8%的优惠，并向余某出具了变价款32265.7元的收款凭证。2002年11月10日，该房屋办理了房地产权证，房地产权证字号为：房地权潜梅城字第xxxx号，房地产权利人为余某，余某去世时该房地产仍登记在其名下。现五原告诉至法院请求判如所请。 上述事实除有原、被告的陈述外，尚有如下证据予以证实：1、五原告身份证复印件、王某6的户籍信息、余某的户籍信息、王某6个人档案材料、王某1干部履历表、王某3干部履历表、家谱复印件、碑文照片、王某6死亡证明、王某7死亡证明、潜山市××镇××村民委员会出具的证明、棚户改造调查表、不动产登记信息查询结果证明、关于王某6同志原住房的处理意见、要求购买某村xx号公房的报告、房产买卖契约、关于杨某7同志问题的复查结论、干部履历表；2、两被告身份证复印件、杨某1户口簿复印件、优抚对象生活困难补助证、收款凭证、房地产权证;3、本院调取的王某6的户籍证明、对潜山市梅城镇龙井居委会工作的人员做的调查笔录、对潜山市××镇××村村民委员会工作人员做的调查笔录、对赵东海做的调查笔录等本院予以确认。 本院认为，被继承人余某去世后，并未形成合法有效的遗嘱，其生前所有的财产应当依法进行继承。本案的争议焦点为：一案涉房屋是否为余某的遗产；二、五原告的父亲王某6是否为余某的第一顺序继承人。 一、案涉房屋是否为余某的遗产。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。案涉房屋于1999年10月18日由杨某1代理余某与原潜山县房地产管理局签订《房屋买卖契约》，1999年11月24日，原潜山县房地产管理局向余某出具房屋变价款收款凭证，该房屋于2002年11月15日登记在余某名下，第一被告辩称其系案涉房屋的实际所有权人，但第一被告并未提供证据予以证实，本院对其抗辩意见不予采信，故案涉房屋认定为余某的遗产。 二、五原告的父亲王某6是否为余某的第一顺序继承人。关于继承人的范围，依据法律规定，余某死亡后，其父母、配偶及子女均为第一顺序的继承人，依法享有对余某的遗产的继承，其中子女包括有扶养关系的继子女。经审理查明，余某的父母及配偶均先于其死亡，王某6系余某的继子。根据《中华人民共和国继承法》的规定，有抚养关系的继子女享有继承权。继子女获得继承权的条件是与继父母形成扶养关系。扶养关系是建立在一定的亲属关系之上的，而继子女与继父母之间是因姻亲关系而产生的一种拟制血亲关系，这种拟制血新关系并不像血亲关系那样直接产生法定扶养义务。王某6是否是余某的第一顺序继承人，在于余某与王某6之间是否是有扶养关系的继母子，需要从两方面进行考量，一方面是余某对王某6是否有抚养，根据本案查明的事实，余某与王某6的父亲杨某7结婚时，王某6已经成年且独立生活，故余某对王某6没有抚养的事实；另一方面王某6对余某是否尽到了主赡养义务或主扶养义务，王某6既未与余某一起共同生活，五原告也并未提供足够证据证明王某6对余某的生活提供了主要经济来源，或者在劳务等方面给予了主要扶助，故不能认定王某6对余某尽到主赡养义务或者主扶养义务。王某6在余某去世时不属于法律规定的与被继承人有扶养关系的继子女，王某6不应认定为余某第一顺序的继承人，其无权继承余某的遗产。 综上，因王某6无权继承余某的遗产，故五原告无权转继承余某的遗产，五原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第30条、第34条、第52条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5全部诉讼请求。 案件受理费13800元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李国文 审 判 员  段姣莲 人民陪审员  雷德和 二〇二一年五月十日 书 记 员  聂舒琪 书 记 员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》 ３０．对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。 ３４．有扶养能力和扶养条件的继承人虽然与被继承人共同生活，但对需要扶养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。 52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。