辽宁盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1325号 原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：贝世东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王黎,男，原告公司职员。 被告：敬正河，男，1974年4月15日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被告：范小波，女，1981年1月10日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被告：李泽坤，男，1962年9月20日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被告：王海凤，女，1962年9月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：王海涛，男，1976年1月14日出生，汉族，务工人员，住盘锦市兴隆台区。 被告：王春华，女，1968年5月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司（以下简称大洼农商行）与被告敬正河、范小波、李泽坤、王海凤、王海涛、王春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼农商行的委托诉讼代理人王黎、被告敬正河、被告范小波、被告李泽坤、被告王海凤、被告王海涛到庭参加诉讼，被告王春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洼农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告敬正河、范小波偿付原告借款18万元；判令被告自2016年6月7日起至贷款偿付日止，按借款合同的约定给付原告利息、罚息。2.请求人民法院判令被告李泽坤、王海凤、王海涛、王春华承担连带保证责任。3.请求人民法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月，原告与敬正河、范小波签订一份《借款合同》，合同约定：1.被告敬正河、范小波向原告借款18万元；2.借款期限自2016年6月7日起至2017年6月6日止；3.贷款利率为10.8%；4.被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率约定基础之上加收30%计收罚息。被告李泽坤、王海凤、王海涛、王春华作为保证人在《保证合同》上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款18万元发放给被告敬正河、范小波。期限届满后，与被告签订《借款展期协议书》，展期期限为2017年6月6日至2018年6月2日。但被告没有按照合同约定足额偿付原告本金、利息。原告通过催告等方式不断地向被告催要借款本金及利息。截止目前，尚欠原告借款本金18万兀及相应利息。综上所述，原告认为被告敬正河、范小波与原告之间签订的《借款合同》依法成立、且合法有效。原告要求各被告履行偿付义务，事实清楚，证据充分。故此，原告诉于贵院，请贵院根据法律规定，判令被告敬正河、范小波偿付原告借款本金、利息、罚息；被告李泽坤、王海凤、王海涛、王春华承担连带保证责任。 被告敬正河辩称，原告所说属实，是我跟王海涛使用的，我用5万元，王海涛用13万元。我用的本金及利息我积极偿还，现在王海涛那部分他还不上。2016年我就跟范小波离婚了。2017年以后我们做的延续手续，范小波也没有签字。 被告范小波辩称，我意见与敬正河意见一致。 被告李泽坤辩称，2016年贷款我担保，以后我也没有签字。担保应该有年限限制。 被告王海凤辩称，2016年给担保的，在这之后我也没有签过字，是否超过了担保期限。 被告王海涛辩称，13万我用了，我现在无力偿还，想分期偿还。 被告王春华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，原告作为贷款人与作为借款人的被告敬正河、范小波签订《借款合同》。上约定贷款金额为18万元，贷款用途为LED店经营，贷款期限自2016年5月29日至2017年5月28日，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力，贷款利率为年利率10.8%，贷款利率在借款期限内不调整。借款期限实行按季还息，到期结清本息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按约定利率的基础上加收30%确定，家庭成员视为共同借款人，该借款合同还约定了其他相关事项。被告敬正河、范小波在借款合同签名摁押，原告在借款合同上盖印。同日，被告李泽坤、王海凤、王海涛、王春华作为保证人与原告签订《保证合同》，上明确为确保敬正河与原告签订的借款合同项下债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下本金、利息、罚息、违约金，以及债权人为实现债权的一切费用。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。合同中也约定了其他相关内容。被告李泽坤、王海凤、王海涛、王春华与原告分别在该保证合同上签名摁押、盖印。2016年6月7日，被告敬正河、范小波在原告的借款凭证上签名摁押，上载明起息日为2016年6月7日，到期日为2017年6月6日。 2017年6月3日，被告敬正河申请贷款展期，原告作为乙方与作为甲方的敬正河、作为丙方的王海涛、王春华签订《借款展期协议书》，上明确甲方因资金周转困难申请展期，丙方作为甲方的担保人同意就甲方展期借款事项，继续提供乙丙双方签订保证合同所约定之担保。展期期限为2017年6月6日至2018年6月2日。按照下列日期和金额分次偿还：2017年12月20日归还10万元本金。甲方由被告敬正河签字摁押、乙方由原告盖印、两方由被告王海涛与被告王春华签字摁押。 截止至2018年3月22日，被告敬正河偿还原告大洼农商行利息30888.05元。 以上事实，由原告提供的借款合同复印件、借款展期协议书复印件、保证合同复印件、借款凭证复印件、贷款还款明细登记薄打印件予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩和质证权利，本案被告王春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告大洼农商行提供的相关证据依法认定本案事实。原告大洼农商行与被告敬正河、范小波签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告大洼农商行已按约定履行发放贷款18万元的义务，而被告敬正河与被告范小波未按照《借款合同》及《借款展期协议书》的约定时间偿还贷款本息，其行为已经构成违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用借款合同成立时的法律及司法解释。我国合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对被告敬正河辩称该款是与被告王海涛共同使用，因属该两被告的内部约定，其约定对原告不发生效力。本院对原告大洼农商行要求被告敬正河、范小波返还借款18万元的诉讼请求，予以支持。对于原告大洼农商行诉请的利息、罚息的诉讼请求，因具有合同及法律依据,本院依法予以支持。根据原告大洼农商行与被告敬正河、范小波的约定，罚息年利率为14.04%[即10.8%×（1+30%）]，该计算标准亦符合合同约定及法律规定，本院予以确认。根据保证合同的约定，保证期间为履行期限届满后两年，被告王海涛与被告王春华在展期协议书上明确就展期借款事项继续提供保证合同约定之担保，即原告应在2020年6月2日前应向对该两名被告主张权利，因已超过保证期间，该两名被告不再承担保证责任。同样，仅在保证合同上签字的被告李泽坤、王海凤，也因原告主张权利超过保证期间而不再承担保证责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告敬正河与被告范小波于本判决生效后3日内返还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款18万元及利息、罚息，利息自2016年6月7日起至2017年12月20日，以10万元基数，按年利率10.8%计算，自2017年12月21日起至实际清偿之日止，按罚息年利率14.04%计算罚息；自2016年6月7日起至2018年6月2日，以8万元基数，按年利率10.8%计算，自2018年6月3日起至实际清偿之日止，按罚息年利率14.04%计算罚息。执行时应扣除被告敬正河已给付的利息30888.05元。 二、被告李泽坤、王海凤、王海涛、王春华不再承担保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司已预交，由被告敬正河与被告范小波共同负担1950元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予以缴纳依法强制执行。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司预交案件受理费3900元，予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。