.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申78号 再审申请人 (一审被告、反诉原告):新疆华域万都房地产开发有限责任公司，住所地：新疆石河子市北二路42小区公2栋。 法定代表人：张福林，该公司董事长。 再审申请人（一审被告）:张福林，男，1968年5月5日出生，汉族，新疆华域万都房地产开发有限责任公司董事长， 住 新疆石河子市 。 再审申请人（一审被告、反诉原告）:张兰，女，1991年1月1日生，汉族，住 新疆石河子 。 再审申请人（一审被告、反诉原告）:张艳，女，1991年10月7日生，汉族，住 新疆石河子 。 被申请人(一审原告、反诉被告):新疆万都商贸有限责任公司，住所地：新疆石河子市22小区95栋2064号。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 被申请人（一审原告、反诉被告）:陈军，男，1968年5月27日出生，汉族，新疆万都商贸有限责任公司总经理，住 新疆石河子市 。 一审被告、反诉原告：张晓磊，男，1989年8月3日出生，汉族， 住 新疆石河子 。 一审被告、反诉原告：张记，男，1993年12月10日出生，汉族，住 新疆石河子 。 一审被告、反诉原告：张涛，男，1992年6月21日出生，汉族，住 新疆石河子 。 一审被告：蒲雪梅，女，1971年5月7日出生，汉族，新疆华域万都房地产开发有限责任公司总经理，住 新疆石河子 。 再审申请人新疆华域万都房地产开发有限责任公司、张福林、张兰、张艳因与被申请人新疆万都商贸有限责任公司、陈军及一审被告、反诉原告张晓磊、张记、张涛、蒲雪梅房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2018)兵08民初22号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新疆华域万都房地产开发有限责任公司、张福林、张兰、张艳申请再审称：一、（2018）兵08民初22号调解书违反自愿原则。（一）调解违反当事人自愿原则。1.本案中，八师中院的主审法官在明知新疆华域万都房地产开发有限责任公司的法定代表人、董事长张福林在协助八师监察委员会的留置调查，无法行使诉讼权利，不具备签字或盖章另行授权他人参与诉讼调解的情况下，却有意避开、故意不通知两位诉讼代理律师参与案件的诉讼调解，强令公司将公司公章和法定代表人张福林的私章带至法院，在主审法官提供的授权委托书上加盖公司公章和法定代表人张福林的私章，委托没有法律专业知识的公司商业运营顾问张学军参与诉讼调解。2.2020年9月18日18时，案件主审法官并未通知张兰、张艳前往法院进行调解，调解的过程只有张晓磊和公司运营顾问张学军参加，其余当事人均未参加调解。张兰、张艳并未在张学军的特别授权委托书上签字，也未特别授权代理人张学军参与调解，并且也未签收调解书。（二）本案调解的委托授权不合法。主审法官为急于达成“调解”目的，故意不通知两位诉讼代理律师参加，逼迫本案当事人之一总经理之子张晓磊，违反法律规定委托第三名代理人张学军，并提供特别授权模板，诱导其违法授权不懂法律的张学军为授权代理人达成“调解”，并在调解书中无任何根据的违法剥夺了公司董事长张福林、张兰、张艳亲自授权的代理律师的代理人身份，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十七条第一款：“人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名”的规定。（三）调解程序违法。虽然万都商贸公司、陈军于法院组织调解的当天即2020年9月18日申请放弃对再审申请人（原审本诉被告）张福林、蒲雪梅的起诉，不要求其承担责任，但是再审申请人张福林、蒲雪梅并未申请撤回自身的反诉请求，仍然是本案原审过程中的反诉原告。原审法院调解过程中，未依法通知二人参加法院的调解程序，并且（2018）兵08民初22号调解书也漏列二人，因此，原审法院调解未依法通知再审申请人张福林、蒲雪梅参与调解，未依法保护二人的诉讼权利，调解程序违反法律规定。（四）张学军以公民代理的身份参与诉讼，其既不是单位的工作人员，也没有社区出具的推荐函，并且原审法院在未要求其提供与单位之间有合法劳动人事关系证明材料的委托必备材料的前提下，同意其参与诉讼、参加调解，违反了《民事诉讼法》第58条以及《最高人民法院关于适用的解释》第88条第（三）项的规定，其委托授权无法律依据，应属无效。二、（2018）兵08民初22号调解书内容违法。1.主审法官将正在兵团分院二审的另一案件，强制拉进本案进行“调解”，严重违反审判程序及民诉法的规定。2.一审本诉部分案由为侵权纠纷，反诉部分为租赁合同纠纷，不符合受理反诉的条件。再审申请人是以租赁合同纠纷案由于2018年6月向八师中院提起的诉讼，双方当事人诉讼请求并非基于同一法律事实或者属于同一法律关系，但八师中院却将我方作为原告的案件并入万都公司、陈军起诉的侵权案件中，显属违反法律规定。3.漏调诉讼诉求。八师中院受理的本诉中，本诉原告诉请要求解除双方签订的房屋租赁合同，申请人作为反诉原告诉请要求确认双方签订的房屋租赁合同于2018年5月8日解除，但法院对于双方诉求的该项请求未作处理，导致双方合同目前仍处于未解除的状态。再审申请人请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定再审本案。 本院经审查认为：新疆华域万都房地产开发有限责任公司、张福林、张兰、张艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆生产建设兵团第八师中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  杜爱冬 审判员  李健鹏 审判员  黄 华 二〇二一年四月三十日 书记员  海志航