广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初6375号原告：王胜，男，1980年8月11日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××1×650。被告：杨成，男，1979年8月15日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县××××××××，公民身份号码：433××××××××××××814。被告：詹新菊，女，1978年1月29日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县××××××××，公民身份号码：433××××××××××××622。第三人：东莞萱楚塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：杨成。原告王胜与被告杨成、被告詹新菊、第三人东莞萱楚塑胶制品有限公司（以下简称萱楚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告王胜到庭参加诉讼，被告杨成、被告詹新菊、第三人萱楚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王胜向本院提出诉讼请求：1.两被告及第三人向原告偿还借款168310元及利息（以168310元为本金，按月息2%标准，从2020年6月4日起算至2020年8月18日；以168310元为本金，以一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，从2020年8月19日起算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由两被告及第三人负担。事实和理由：被告杨成与被告詹新菊是夫妻关系，共同经营第三人萱楚公司。被告杨成也是原告与妻子黄姣共同经营的东莞市景顺精密模具制品有限公司（以下简称景顺公司）的兼职业务员。被告杨成在景顺公司兼职期间利用职务便利，侵占该公司应收货款215310元并挪用到第三人萱楚公司，经原告追讨至今已退回47000元，尚欠168310元。后被告杨成与原告于2020年3月13日以签订退款承诺书的方式，将被告杨成对景顺公司的侵占财产转变为对原告的借款债务，约定还款方式为：分两期偿还，2020年4月偿还80000元，2020年5月偿还88310元。后因被告杨成拖延至2020年6月仍无法偿还，双方于2020年6月4日再次签订借条，确定被告拖欠借款168310元，约定利息为月息两分，于2020年3月13日起算，原告可随时要求甲方还款。但至目前为止，虽经原告多次催告还款，被告杨成所欠借款仍分文未还。被告杨成未依约还款的行为，已构成严重违约，依法应承担相应违约责任，被告杨成除支付原告借款168310元外，还应支付给原告相应的资金占用期间的利息损失，并承担原告为本案支出诉讼费等所有费用。因涉案借款由被告杨成挪用到第三人萱楚公司且被告詹新菊知情并承诺归还，又因第三人萱楚公司是被告杨成与被告詹新菊共同经营及出资设立的夫妻公司，借款用于第三人萱楚公司的生产经营。加上被告杨成与被告詹新菊在设立第三人萱楚公司时未向东莞市市×监督管理局提交财产分割证明，被告杨成与被告詹新菊的出资财产仍为家庭成员共同财产，其出资体是单一的，实质为一人公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产”的规定，被告杨成与被告詹新菊也应当对第三人萱楚公司的债务承担连带责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨成、被告詹新菊未作答辩。第三人萱楚公司未作陈述。本院经审理认定的事实如下：原告主张被告杨成利用兼职业务员的便利，私自收取原告货款共计215310元，已退还47000元，尚欠168310元，后转为借款，并提交了退款承诺书、借条加以佐证。退款承诺书记载，本人杨成私收景顺公司模具款共计215310元，已退回47000元，余168310元，承诺定于2020年4月份退回80000元，2020年5月份退回88310元，如到期无法退回，自愿承担一切法律后果；落款承诺人处有杨成字样的签名及捺印，落款日期为2020年3月13日。借条记载，杨成于2020年3月13日借王胜168310元，经双方协商一致，借款利息为月息两分（每月3366元），另双方约定，王胜可以随时要求杨成提前还款；落款签名处分别有杨成、王胜字样的签名捺印，落款日期为2020年6月4日。原告主张被告詹新菊对被告杨成上述欠款知情，并承诺还款，提交了手机短信、微信聊天记录及通话录音加以佐证。原告与号码为181×××××779并备注“杨成老婆詹新菊”的手机用户短信记载，原告于2020年1月23日说：你们俩公婆跑路了吗？对方回答：什么跑路呀？过年借钱难开口好不容易给我堂姐借了钱转给杨成了；我转了四千给他他没转给您吗？马上三十晚了过年没脸去开口啊。微信聊天记录中分别有上述四千元的转账记录；通话录音中对方陈述：你就宽容我们回去把山林卖了，就是该还的还是要还给你嘛，不管是多少，该吐出来的钱让他吐出来嘛。原告陈述，上述通话录音形成于2020年1月22日，被告杨成答应原告还款，但长期未还，原告有时又找不到杨成，故原告找到被告詹新菊，在其楼下打电话的记录，之后联系上被告杨成，两被告承诺第二天归还部分，之后陆续归还了上述47000元，并重新出具了借条。原告主张第三人萱楚公司应对被告杨成的上述债务承担共同清偿责任，理由如下：1.被告杨成以原告业务员名义对外联系业务，但私下以第三人萱楚公司名义与客户签订合同，由第三人萱楚公司收取货款，该货款用于第三人萱楚公司经营，因此被告萱楚公司应对该货款承担偿还责任；2.第三人萱楚公司的股东为被告杨成、詹新菊，被告杨成、詹新菊是夫妻关系，两被告以夫妻共同财产投资设立第三人萱楚公司，萱楚公司实质为一人公司，故两股东不能证明其个人财产独立于公司财产，应对第三人萱楚公司的上述债务承担连带清偿责任。原告陈述，被告杨成私收的货款是原告与惠州华仑电子有限公司（以下简称华仑公司）交易的货款，但由新翔鹰（厦门）科技有限公司（以下简称新翔鹰公司）付款，并提交了原告与华仑公司签订的塑胶模具委托加工合同、报价单、网上银行电子回执单加以佐证。网上银行电子回执单记载，第三人萱楚公司于2019年11月7日收到新翔鹰（厦门）科技有限公司转账汇入货款共189950元。另查，第三人萱楚公司的登记股东为被告杨成、詹新菊。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告杨成、被告詹新菊、第三人萱楚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视作放弃抗辩、举证和质证的权利。原告主张被告杨成私收其货款215310元，已退还47000元，尚欠的168310元转为借款，并提交了承诺书及借条加以佐证。承诺书及借条足以证明被告杨成承诺向原告归还上述欠款168310元的事实，故本院对原告的主张予以采信。被告杨成不能举证证明已经归还上述168310元，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告杨成至今尚未归还该168310元，本院予以确认。借条中约定原告可以随时要求被告杨成还款，原告提起本案诉讼，被告杨成应立即向原告归还上述借款，故本院认定被告杨成应向原告偿还168310元。关于利息。2020年6月4日的借条中约定，借款利息为月息两分（每月3366元），原告的诉讼请求主张分段计算上述借款利息，不超出双方的约定，合法有据，本院予以支持，故认定被告杨成应向原告支付的利息为：以168310元为本金，按月息2%的标准，从2020年6月4日起计算至2020年8月18日；以168310元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年8月19日起计算至实际清偿之日。关于萱楚公司的还款责任。本院认为，从原告提交的承诺书、加工合同、报价单及网上银行电子回单看，不足以证明第三人萱楚公司收取的上述货款为被告杨成私收原告的货款，被告杨成也未在承诺书上明确通过第三人萱楚公司私收货款，故原告主张第三人萱楚公司应对被告杨成的上述债务承担清偿责任，没有相应的依据，本院不予支持。关于被告詹新菊的还款责任。从原告提交的手机短信、微信聊天记录、通话录音看，被告詹新菊对被告杨成的上述债务知情，承诺偿还，并积极筹款帮助被告杨成还款，因此，原告主张被告詹新菊对被告杨成的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，认定被告詹新菊应对被告杨成的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王胜归还借款168310元及支付利息（以168310元为本金，按月息2%的标准，从2020年6月4日起计算至2020年8月18日；以168310元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年8月19日起计算至实际清偿之日）；二、被告詹新菊应对被告杨成的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王胜的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2083元，由被告杨成、詹新菊负担，原告王胜已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杜锡恒二〇二一年五月二十七日书记员  袁善仪黄韵诗附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条借贷双方对贷款利率有约定的，从其约定，但不以超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。