wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民8456号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××之二，统一社会信用代码914×××××××××××665J。负责人：钟赞君。委托诉讼代理人：陈美婷，女，该公司员工。被告：蔡秋吉，男，1977年8月7日出生，住广东省惠来县×××××××××××××××,公民身份号码445××××××××××××054。被告：广州市×××桥工程技术有限公司，住所地广东省广州市花都区××××××星华苑首层63-6号铺，统一社会信用代码914××××××××××××308。法定代表人：方某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区××××××××、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914×××××××××××249C。负责人：乌方。本院于2021年4月2日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年5月7日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇二一年五月七日书记员  李海蓝
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2021）甘1226民初593号   原告:杜某，男，汉族，农民，住礼县。   委托诉讼代理人：林某，男，汉族，农民，住礼县。   被告：礼县xxxx有限责任公司，地址：甘肃省陇南市礼县。统一社会信用代码：xxx   法定代表人：王某，任执行董事兼经理。   原告杜某与被告礼县xxxx有限责任公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林某、被告法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜某向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付2018年6月30日至2020年6月30两年土地转让费5000元。事实与理由：2016年6月30日，被告与原告协商将原告承包经营的25亩土地转让被告用于种植核桃树。合同签订后，被告按合同连续支付两年转让费，但2018年6月30日至2020年6月30日两年的转让费一直拖欠。   被告对原告主张的事实认可。但以公司资金紧张为由，请求分期偿还。   经审理查明：被告礼县xxxx有限责任公司与原告于2016年6月30日签订《礼县农村土地承包经营权流转合同》，双方约定：将原告承包经营的25亩土地转让给被告，用于种植果树，流转期限15年，每年每亩流转费100元，流转费支付时间为每年6月30日。该合同签订时发包方礼县城关镇刘沟村民委员会同意并备案，礼县城关镇农业承包合同管理委员会予以鉴证，并在合同书上签章确认。合同签订后，原告将承包的土地交付被告，被告也依约支付土地流转费用，但2018年6月30日至2020年6月30日两年土地流转费持续拖欠。上述事实有原告举证礼县城关镇刘沟村民委员会和礼县城关镇人民政府出具的《土地流转费用花名册》、被告承诺书，被告举证《礼县农村土地承包经营权流转合同》原件、2018年公司会计凭证中土地流转费支付花名册记账凭证，以及本院与礼县城关镇刘沟村民委员会座谈笔录、本院调取的礼县城关镇核查证明予以证实。   本院认为，原、被告签订的土地承包经营权流转合同经发包方同意并备案，该合同有效。原告已将土地交付被告，被告也依约支付原告2016年6月30日至2018年6月30日土地流转费。因此，被告应继续履行合同，向原告支付土地流转费用。故原告诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法(2009年修正)》第三十二条、第三十七条规定，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：   限被告礼县xxxx有限责任公司自本判决生效之日起立即偿付原告杜某2018年6月30日至2020年6月30日期间土地流转费5000元。   案件受理费25元，由被告礼县xxxx有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审  判  员 鲍  华  生   二〇二一年五月三十一日   法官  助理 王  玉  戈   书  记  员 王玉戈（兼）
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执8号申请执行人：温生龙，男，汉族。被执行人：贺永良，男，汉族。本院在执行申请执行人温生龙与被执行人贺永良借款合同纠纷一案中，申请执行人温生龙向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵景春二〇二一年五月二十六日书记员 王玲萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1344号之一 申请执行人：赖盈盈，女，汉族，1998年05月02出生，住广西北流市。 被执行人：李海杰，男，汉族，1980年03月25出生，住湖北省保康县。 申请执行人赖盈盈与被执行人李海杰借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13525号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1529.2元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 楚 娟
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执249号之一 申请执行人：郭江水，男，1964年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：何继红，男，1982年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 郭江水与何继红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)皖0722民初2371号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24500元，被执行人依法应承担执行费268元。 执行过程中，1.本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2021年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，己予冻结。无车辆、工商、税务等登记信息。 3.本院在枞阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。 4.本院在池州市车辆管理所查询，发现原登记在被执行人名下的皖ＲＷ××××号机动车己过户至其他人名下。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年5月17日通过微信和电话约谈的方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂其他无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年五月十七日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8349号原告：李海琼，女，1965年6月7日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：漆丽，云南大滔律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐琴，云南大滔律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨建春，男，1986年10月16日生，汉族，公民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告李海琼诉被告杨建春民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月13日立案，原告李海琼于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨建春的起诉。本院认为，原告李海琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海琼撤回对被告杨建春的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年五月十七日书记员 段素梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2236号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李光志，男，1987年10月15日出生，公民身份号码:431×××××××********，汉族，初中文化，自报中共党员，务工，户籍所在地为湖南省蓝山县×××××××××。曾因犯强奸罪于2014年5月8日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑一年。辩护人无已羁押时间2021年3月1日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1674号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2021年3月1日2时26分许，被告人李光志醉酒后驾驶粤S×××**号小型轿车，行驶至东莞市寮步镇香市×工商局红绿灯路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李光志血液中乙醇含量为168.43mg/100ml。辩护意见被告人李光志对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李光志的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李光志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2714号原告：许某，住安徽省枞阳县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某。被告：青海佳联装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码：9163010557993555XJ。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。原告许某与被告青海佳联装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告许某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以现因遗漏必要诉讼参加人及证据不足为由，现原告许某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某负担。审判员 张金红二〇二一年五月三十一日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2004号 卢维喜： 储宪利与你民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2004号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员李锐栋。 联系人：金光联系电话：5166780 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2021）甘1226民初602号原告:林某1，男，汉族，农民，住礼县。委托诉讼代理人:林某2，男，汉族，农民，住礼县。被告：礼县xxxx有限责任公司，地址：甘肃省陇南市礼县。统一社会信用代码：xxx法定代表人：王某，任执行董事兼经理。原告林某1与被告礼县xxxx有限责任公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林某2、被告法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付2018年6月30日至2020年6月30两年土地转让费4000元。事实与理由：2016年6月30日，被告与原告协商将原告承包经营的20亩土地转让被告用于种植果树。合同签订后，被告按合同连续支付两年转让费，但2018年6月30日至2020年6月30日两年的转让费一直拖欠。被告对原告主张的事实认可。但以公司资金紧张为由，请求分期偿还。经审理查明：被告礼县xxxx有限责任公司与原告于2016年6月30日签订《礼县农村土地承包经营权流转合同》，双方约定：将原告承包经营的20亩土地转让给被告，用于种植果树，流转期限15年，每年每亩流转费100元，流转费支付时间为每年6月30日。该合同签订时发包方礼县城关镇刘沟村民委员会同意并备案，礼县城关镇农业承包合同管理委员会予以鉴证，并在合同书上签章确认。合同签订后，原告将承包的土地交付被告，被告也依约支付土地流转费用，但2018年6月30日至2020年6月30日两年土地流转费持续拖欠。上述事实有原告举证礼县城关镇刘沟村民委员会和礼县城关镇人民政府出具的《土地流转费用花名册》、被告承诺书，被告举证《礼县农村土地承包经营权流转合同》原件、2018年公司会计凭证中土地流转费支付花名册记账凭证，以及本院与礼县城关镇刘沟村民委员会座谈笔录、本院调取的礼县城关镇核查证明予以证实。本院认为，原、被告签订的土地承包经营权流转合同经发包方同意并备案，该合同有效。原告已将土地交付被告，被告也依约支付原告2016年6月30日至2018年6月30日土地流转费。因此，被告应继续履行合同，向原告支付土地流转费用。故原告诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法(2009年修正)》第三十二条、第三十七条规定，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：限被告礼县xxxx有限责任公司自本判决生效之日起立即偿付原告林某12018年6月30日至2020年6月30日期间土地流转费4000元。案件受理费25元，由被告礼县xxxx有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审  判  员 鲍  华  生二〇二一年五月三十一日法官  助理 王  玉  戈书  记  员 王玉戈（兼）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执828号之一 申请执行人：孟亚，男，汉族，1974年11月13日出生，住安徽省阜南县。 委托代理人：张婷，广东懋成律师事务所律师。 被执行人：叶满康，男，汉族，1973年8月25日出生，住广东省东莞市。 申请执行人孟亚与被执行人叶满康借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初31931号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶满康应向申请执行人孟亚归还借款96000元及逾期还款利息，承担受理费2089.08元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶满康发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人叶满康的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人叶满康名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号车，本院已于2021年4月16日对上述车辆进行档案查封，查封期为两年，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处理。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人叶满康发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月8日向申请执行人孟亚告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执828号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月十七日 书记员  何永康
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10198号原告：无锡市锦兴石化装备有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路,统一社会信用代码913202116907510893。法定代表人：陆雪峰，公司董事长。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。法定代表人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。原告无锡市锦兴石化装备有限公司（以下简称锦兴公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦兴公司的委托诉讼代理人张钦杰，被告保险公司的委托诉讼代理人阎冬青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦兴公司向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司赔偿车辆损失保险金261000元、施救费650元,合计261650元。事实和理由：2020年6月15日，锦兴公司为苏Ｂ8××××号车辆向保险公司投保了机动车损失险（以下简称车损险，保险金额299627元）、第三者责任险（保险金额150万元）、三者不计免赔率、车损不计免赔率等险种。2020年7月12日，王建驾驶号牌为鲁ＱＳ9066重型半挂牵引车、牵引苏Ｃ××××挂重型普通半挂车，沿惠澄大道由南往北行驶到广石路口，分别撞击前方邵怿驾驶的苏Ｂ8××××小型轿车、张尧宇驾驶的苏Ｂ0××××小型轿车、叶敏源驾驶的苏ＢＣ××××小型轿车、陈冕驾驶的苏Ｂ1××××小型普通客车、唐李军驾驶的苏ＢＬ××××小型轿车、钱进驾驶的苏Ｂ9××××小型普通客车，造成车辆均损坏，张尧宇、苏Ｂ1××××小型普通客车的乘坐人俞子玉两人受伤的交通事故。交警部门认定当事人王建负事故全部责任，邵怿、张尧宇、叶敏源、陈冕、唐李军、钱进不负事故责任。事故发生后，产生施救费650元，因无法与保险公司对车损金额达成一致，致使车辆至今未维修。诉讼中，经委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公司）进行评估，损失金额为261000元。保险公司辩称，对事故的发生以及责任认定无异议。但该事故锦兴公司系无责方，保险公司享有追偿权；对于鉴定报告无异议，具体由法院依法认定；保险公司不承担评估费、施救费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，锦兴公司为苏Ｂ8××××号车辆向保险公司投保了车损险（保险金额299627元）、第三者责任险（保险金额1500000元）、三者不计免赔率、车损不计免赔率等险种，保险期限为2020年6月15日至2021年6月14日。保险条款载明，保险责任第六条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2020年7月12日，王建驾驶号牌为鲁ＱＳ9066重型半挂牵引车、牵引苏Ｃ××××挂重型普通半挂车，车上装载的货物超出行驶证上核定的载质量，沿惠澄大道由南往北行驶到广石路口，分别撞击前方邵怿驾驶的苏Ｂ8××××小型轿车、张尧宇驾驶的苏Ｂ0××××小型轿车、叶敏源驾驶的苏ＢＣ××××小型轿车、陈冕驾驶的苏Ｂ1××××小型普通客车、唐李军驾驶的苏ＢＬ××××小型轿车、钱进驾驶的苏Ｂ9××××小型普通客车，造成车辆均损坏，张尧宇、苏Ｂ1××××小型普通客车的乘坐人俞子玉两人受伤的交通事故。交警部门认定当事人王建负事故全部责任，邵怿、张尧宇、叶敏源、陈冕、唐李军、钱进不负事故责任。事故发生后，产生施救费650元，由无锡旭日进口汽车维修厂开具发票。审理过程中，锦兴公司申请对保险车辆的损失进行公估，本院委托宁价公司对保险车辆损失进行公估，经公估，评估标的在公估基准日（2020年7月12日）的车辆评估损失金额为261000元，锦兴公司支付了公估费13000元。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，锦兴公司与保险公司订立的保险合同，系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。事故发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的保险责任。锦兴公司向本院申请公估鉴定，经本院委托宁价公司评估，案涉车辆评估损失金额为261000元，宁价公司具有鉴定资质，本院予以认可，保险公司应当向锦兴公司赔偿261000元。保险公司在保险事故发生后未进行定损，系怠于履行保险合同约定的义务，锦兴公司申请本院委托评估产生的评估费13000元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，锦兴公司已预交，应由保险公司承担。施救费系锦兴公司为防止或者减少保险车辆的损失支付的必要的、合理的费用，施救费650元应由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡市锦兴石化装备有限公司车辆损失保险金261000元、施救费650元（户名：无锡市锦兴石化装备有限公司，开户行：中国银行无锡南泉支行，账号：4871××××0655）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取为1150元、公估费13000元，合计14150元（已由无锡市锦兴石化装备有限公司预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市锦兴石化装备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十七日法官助理 杨静书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保972号申请人：李爱伟，男，1986年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：黄李伟，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。申请人李爱伟于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄李伟名下73,350元存款或价值相等财产采取保全措施。申请人李爱伟就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李爱伟财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄李伟名下73,350元存款或其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜 · 吾斯曼二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   美热古丽·艾白不拉
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初892号原告：李美琼，女，1967年7月1日生，彝族，无职业，住个旧市。被告：刘伦洪，男，1976年6月29日生，汉族，住个旧市。原告李美琼与被告刘伦洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后,原告李美琼以被告已将所欠房屋租金给付为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美琼提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，无损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李美琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李美琼负担。审判员  戴崇谦二〇二一年五月三十一日书记员  李欣雨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2256号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：韦学涛,男,1984年5月13日出生，汉族,住宁夏中卫市沙坡头区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韦学涛金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韦学涛的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年五月七日 书记员 罗荣荣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2462号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：郭雨蔚，女，1987年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于本院执行本院刑事审判庭移送执行被执行人郭雨蔚责令退赔一案，执行依据系本院作出的(2018)渝0105刑初931号刑事判决书，移送执行标的额为1104723.24元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中,本院对被执行人相应财产进行了执行。除此之外，本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院刑事审判庭也无已掌握的被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为748956.16元。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年五月十七日书记员  袁 瑞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2269号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：刘维杰,男,1955年12月6日出生，汉族,住宁夏固原市原州区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘维杰金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘维杰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年五月七日 书记员 罗荣荣
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2191号原告：先峰，：×××，住四川省合江县，现住西宁市。被告：毛红玲，：×××，现住西宁市城中区南山路3号5号楼2单元2102室；现住西宁市。委托诉讼代理人：韩永平，×××，现住西宁市城中区南山路3号5号楼2单元2102室，现住西宁市，系被告毛红玲丈夫。被告：韩永平，原告先峰诉被告毛红玲、韩永平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先峰、被告韩永平、被告毛红玲的委托代理人韩永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款200000元。2.判令被告向原告支付利息56000元。（2020年1月-2021年4月，按照年利率24%计算）3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月28日被告以需投资沙场为由找原告借款200000元，借款周期为一年，借款利息为3%/月，按月支付。收到原告的借款后，双方签订了借款合同，将被告人位于××区作为抵押，签订了不动产抵押合同，并在不动产中心做了房产抵押登记。2020年1月开始被告以投资失利为由一直拒绝还款，原告找其多次催要无果。被告毛红玲、韩永平辩称：向原告借款200000元属实，收到200000元属实，但是当天原告又拿回去了利息和服务费11000元。然后我每个月还6000元，还了7次总共还了42000元。我愿意偿还应该偿还的部分，高息的部分我不愿意偿还。原告为支持自己的主张向本院提供以下证据：一、借款合同，证明2019年5月28日被告以投资沙场为由找原告借款200000元，借款周期为一年，借款利息为3%月，按月支付。二、转账记录，证明200000元在2019年5月28日转至被告账户内。三、借据，证明2019年5月28日原告给被告借款200000元，借款周期为一年，借款利息为3%每月，按月支付。四、不动产抵押合同，证明收到原告的借款后，被告将位于××区作为抵押。五、抵押财产清单，证明被告位于××区作为抵押。六、收据，证明被告收到借款。七、不动产登记证明，证明该房产已在不动产中心做不动产抵押登记。八、房产证，土地证，证明抵押情况。被告质证认为：对证据无异议。韩永平和毛红玲各写了200000的借据，但借款只有一个200000。被告毛红玲、韩永平提交的证据有：一、银行转账记录，证明给原告还款情况。二、微信转账记录，证明被告给原告转款11000元的事实。原告质证认为：对证据一无异议，对证据二不认可，当时原告收取了10000元，其中6000元的利息，其他是服务费，没有收取11000元。本院认为，对原告提供的证据及被告提供的证据一，双方均没有异议，本院予以认定，被告提供的证据二是由银行出具，对其真实性本院予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍认识。2019年5月28日原、被告签订《借款合同》，约定毛红玲、韩永平向先峰借款200000元，借款期限2019年5月28日至2020年5月27日，借款利率为月利率3%。当日，原、被告签订《不动产抵押合同》，约定被告用其所有的××区，为原、被告之间的借款200000元做抵押担保，担保期限2019年5月28日至2020年5月27日，2019年5月29日双方办理了不动产登记证明。合同签订后，原告于2019年5月28日分两次向被告毛红玲转款共200000元，毛红玲、韩永平分别向原告出具了借款200000元的借据及收据。在毛红玲收取借款200000元时，应原告要求，被告毛红玲给原告先峰转款11000元，其中6000元为当月利息，5000元为服务费。后被告自2019年6月26日起七次向原告转账，每次6000元，共计42000元。现原告起诉要求被告偿还借款本金200000元及利息。本院认为，被告向原告借款，约定2020年5月27日偿还，现期限已经届满，原告主张被告偿还，被告理应偿还，但《民法典》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告向原告借款时，原告预先扣除了利息及服务费11000元，不符合法律规定，故被告向原告借款的数额，应该按照实际给付的189000元计算。原、被告约定了借款利息，现原告主张被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的月息3%过高，利息应该依照法律规定按照年利率3.85%的4倍计算，为189000元×3.85%×4÷12×23个月（2019年5月-2021年4月）计55786.5元。被告已经偿还42000元，被告还需偿还利息13786.5元。原告要求按照年利率24%计算，违反法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：被告毛红玲、韩永平于本判决生效之日起十五日内偿还原告先峰借款本金189000元及至2021年4月的利息13786.5元，合计202786.5元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由原告先峰负担150元，被告毛红玲、韩永平负担2000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 何亚峰二〇二一年五月十三日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0687民初2881号 原告：臧庆云，女，1965年3月25日出生，汉族，住址：海阳市。 委托代理人：修惠，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：孙永胜，男，1969年2月21日出生，汉族，住址：海阳市。 本院在审理原告臧庆云与被告孙永胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告臧庆云于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告臧庆云撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告臧庆云负担。 审判员  薛永奎 二〇二一年五月十七日 书记员  由双双
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更613号罪犯王启华，男，汉族，1969年3月17日出生于江西省上饶市，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年3月15日作出（2011）杭萧刑初字第346号刑事判决，以被告人王启华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，于2014年9月26日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑十一个月;2018年3月30日经本院裁定减刑五个月（刑期至2022年1月23日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯王启华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王启华在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯王启华在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯王启华在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王启华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王启华减刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街300号。法定代表人：沈小君，行长。委托诉讼代理人：武文杰，资产保全部主任。被告：张立英，女，1966年12月23日出生，汉族，个体业主，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告张立英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）委托诉讼代理人武文杰到庭参加诉讼。被告张立英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决张立英偿还借款本金29,550.77元，利息3,976.35元，手续费4,577.95元，合计38,105.07元（利息及手续费计算至2020年9月7日。此后利息及手续费，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决张立英负担诉讼费。事实与理由：2017年11月1日，张立英向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，张立英持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，张立英已拖欠孙吴邮储银行借款本金29,550.77元，利息3,976.35元，手续费4,577.95元，合计38,105.07元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。张立英未向本院递交答辩状本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，张立英向孙吴邮储银行申请信用卡一张。此后，张立英持该信用卡进行消费。截至2020年9月7日，张立英已拖欠孙吴邮储银行借款本金29,550.77元，利息3,976.35元，手续费4,577.95元，合计38,105.07元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。张立英则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据孙吴邮储银行举示的证据，能够证实张立英在该行申请信用卡后，截至2020年9月7日，已拖欠借款本金29,550.77元，利息3,976.35元，手续费4,577.95元，合计38,105.07元未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，孙吴邮储银行与张立英之间因信用卡透支消费形成的债权、债务关系成立。张立英理应在孙吴邮储银行主张权利后，向其承担相应的给付义务。综上所述，孙吴邮储银行主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张立英于本判决生效之日，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行借款本金29,550.77元，利息3,976.35元，手续费4,577.95元，合计38,105.07元（利息及手续费计算至2020年9月7日。此后利息及手续费，按信用卡逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告张立英负担，于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审 判 长 李 林人民陪审员 程 文人民陪审员 王兆洪二〇二一年五月十七日书 记 员 朱丽娜
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1031号原告：黄志明，男，1986年6月7日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市××××××××××××，身份证号码445××××××××××××533。被告：黄锦标，男，1982年10月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市××××××××××××，身份证号码441××××××××××××515。原告黄志明与被告黄锦标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年5月17日，原告黄志明经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄志明撤诉处理。案件受理费119元，由原告黄志明负担。审判员  陈国恒二〇二一年五月十七日书记员  钱海花
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更615号罪犯陈易德，男，汉族，1967年9月11日出生于四川省邻水县，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2006年5月19日作出(2006)汕中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人陈易德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，于2009年5月30日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年;2012年5月20日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑一年二个月;2013年9月30日、2015年5月23日、2016年8月11日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑二年;2018年12月28日经本院裁定减刑八个月（刑期至2025年7月29日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯陈易德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈易德在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯陈易德在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯陈易德在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈易德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈易德减刑九个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2024年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2249号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人蔡罕文博，男，1982年8月25日出生，公民身份号码:429××××××××825×012，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为湖北省神农架林区××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年3月27日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1662号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年3月27日4时18分许，被告人蔡罕文博醉酒驾驶粤S×××××号牌小型轿车，途经东莞市××××××××旗峰公园对出路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，蔡罕文博血液中乙醇含量为149.3mg/100ml。辩护意见被告人蔡罕文博对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人蔡罕文博的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人蔡罕文博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十二日书记员  罗某1书记员  张某1
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初90号原告：河南陌格桑知识产权代理有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路11号1号楼2单元704号。法定代表人：李红军，该公司总经理。被告：南乐县真味披萨店，住所地河南省濮阳市南乐县西街路南119号。法定代表人：魏秀云。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，该公司经理。委托诉讼代理人：宋阳锋、宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。原告河南陌格桑知识产权代理有限公司与被告南乐县真味披萨店、北京三快科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河南陌格桑知识产权代理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南陌格桑知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南陌格桑知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费57.00元，减半收取计28.50元，由河南陌格桑知识产权代理有限公司负担。审判长 郭 邑审判员 孙立新审判员 杨 浩二〇二一年五月二十六日书记员 侯 锐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2356号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：任凯,男,1992年5月7日出生，汉族,住宁夏平罗县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与任凯金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任凯的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0126民初1583号 原告：宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部，住所地广西壮族自治区宾阳县甘棠镇斑江小区三期第三排101号，统一社会信用代码92450126MA5NG6B35X。 经营者：杜锦耀，男，1971年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：宾阳县甘棠镇阳光家具广场，住所地广西壮族自治区宾阳县甘棠镇斑江开发小区D53-D56号，统一社会信用代码92450126MA5MTCYP8X。 经营者：苏焕智，男，1982年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：苏焕智，基本情况同上。 原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部与被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场、苏焕智买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部的经营者杜锦耀到庭参加诉讼，被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场、苏焕智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿购门款114120元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息570.60元（计算方式：以114120元为基数，按月息0.1%计算，自2020年10月1日起计算，暂计至2021年3月30日）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年10月15日至2020年5月17日期间多次向原告购买室内门，货款共计114120元。双方约定安装好后四个月内洁清货款，但付款期届满后被告以各种理由推脱拒绝支付货款，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场、苏焕智没有答辩，也没有向本院提供证据。 庭审中，被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场、苏焕智缺席，没有对原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部提供的证据进行质证，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日至2020年5月17日期间，被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场多次向原告购买室内门，货款共计114120元。宾阳县甘棠镇阳光家具广场的经营者苏焕智于2020年12月10日向原告出具一份还款计划，定于2021年1月30日前还款。还款期限届满后，被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场仍未按约定还款。原告多次催收未果而引起纠纷诉至本院。 本院认为，被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场向原告购买室内门，应及时支付货款给原告，现仍欠原告货款114120元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场向原告购买室内门后，应当及时向原告偿还货款，经原告多次催收未果，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告请求按月息0.1%（即年利率1.2%）计算逾期付款违约金，符合法律规定，但还款计划确定的还款时间为2021年1月30日，故其请求的逾期付款违约金应从2021年1月31日起算。宾阳县甘棠镇阳光家具广场系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案应由个体工商户营业执照登记的字号即宾阳县甘棠镇阳光家具广场作为诉讼主体承担上述债务，被告苏焕智系个体工商户的经营者，不是案涉买卖合同的相对方，原告在已起诉宾阳县甘棠镇阳光家具广场的情况下又将苏焕智列为本案被告，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，判决如下： 一、被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场支付原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部货款114120元； 二、被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场支付原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部逾期付款违约金（违约金计算：以114120元为基数，自2021年1月31日起按照年利率1.2%计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告宾阳县甘棠镇锦耀装修装潢部对被告苏焕智的诉讼请求。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2594元，减半收取计1297元，由被告宾阳县甘棠镇阳光家具广场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林泰先 二〇二一年五月十三日 书记员  郑宗凤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11400号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。负责人：陈彬，经理。委托诉讼代理人：余暮农，女，该公司员工。被告：张安荺，男，1966年7月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告张安荺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  施芳群二〇二一年五月三十一日书记员  周 砚
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初341号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212室。法定代表人：周建潮,该公司理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，汉族，1969年4月3日生，住河南省民权县。系该协会工作人员。被告：安阳市北关区七夜音乐餐厅，经营场所：河南省安阳市北关区柏庄镇万金大道中段路南华泰苑洗浴中心临街5楼。经营者：琚鹏。被告：安阳市北关区七夜音乐唱吧，经营场所：河南省安阳市北关区柏庄镇万金大道嘉鑫工业园东侧五楼。经营者：琚鹏。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安阳市北关区七夜音乐餐厅、安阳市北关区七夜音乐唱吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告中国音像著作权集体管理协会未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月三十一日法官助理杨滟书记员殷双利
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4356号申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司、被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤：你们之间著作权权属、侵权纠纷案，本院作出的（2020）粤0112民初4010-4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤未履行上述判决确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初442号   原告:黄清芳，男，汉族，1991年9月17日出生，身份证号码XXX,住青海省德令哈市。   被告:宫守国，男，汉族，1976年3月30日出生，身份证号码XXX，现下落不明。   原告黄清芳诉被告宫守国租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。   本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 李春业   二〇二一年五月三十一日   书记员 李国珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初8908号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：HOLEUNGLAM。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，该公司员工。被告：孙海洋，男，1990年8月18日出生，汉族，住重庆市丰都县，原告东风日产融资租赁有限公司与被告孙海洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风日产融资租赁有限公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告孙海洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、融资租赁合同约定情况（一）签约时间：2020年10月19日;（二）合同名称：《汽车融资租赁（售后回租）合同》（编号：CH2010190265）;（三）出租人、买方：原告；承租人、卖方：被告；（四）车辆信息：东风日产汽车一台（型号为2021款奇骏2.5LCVT4WDXLITS豪华领航版，车架号为LGBM4DE42LS516516，发动机号为529831D）;（五）车辆所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权;（六）融资金额：165060元;（七）融资期限及租金：自2020年10月21日起60个月，每月为一期，每月付款日为21日，2020年11月21日为第一期还款日，等额租金3482.72元/月；留购价：1元，与最后一期租金一起支付给出租人;（八）违约责任：1.承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止；2.出租人宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）、留购款及其他应付款项；（九）被告签名确认已查收完毕车辆时间：2020年10月19日。二、《抵押合同》：约定被告将上述车辆抵押给原告，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保。三、原告支付融资租赁款情况：2020年10月21日支付165060元至被告指定的汽车经销商账户。四、被告付款、欠款情况（一）未支付过租金；（二）逾期日：2020年11月22日；（三）欠款金额：截至开庭日2021年5月26日共拖欠第1-7期到期租金，剩余全部未付租金总额为208963.2元及留购款1元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还全部未付租金共计208963.2元及留购款1元；2.判令被告向原告支付违约金(第一段以到期月租金3482.72元为基数自每期逾期之日起按年利率24%计算至2021年5月26日为1548.65元；第二段以全部未付租金208963.2元为基数自2021年5月27日起按年利率24%计算至清偿之日止）；3.确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。六、被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及《抵押合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。原告已依约履行了支付融资款的合同义务，被告亦应依约定按时足额支付租金。现被告未按期足额支付租金，构成违约。关于尚欠租金总额。因被告违约，原告有权宣布全部未付租金到期，故被告应支付全部未付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》虽约定如承租人延迟付款的，应支付按日利率2‰的违约金，但该标准明显过高，原告已主动将违约金的计算方式调整为按年利率24%计算，本院予以支持。本院确认被告尚欠的租金总额为208963.2元。关于违约金。违约金应以逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算，具体以到期应付未付租金和全部未付租金分段计算。经计算，截至开庭之日2021年5月26日的到期未付租金违约金为1548.65元。现合同项下的全部未付租金已宣布到期，故原告主张以全部未付租金208963.2元为基数自开庭次日即2021年5月27日起按年利率24%计至清偿之日止，本院予以支持。关于留购款。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》对留购款进行了明确的约定，现原告主张被告支付留购款1元，合法合理，本院予以支持。关于车辆抵押权。涉案《抵押合同》约定被告将涉案车辆抵押给原告，故原告对涉案车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿，但不得对抗善意第三人。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙海洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付租金208963.2元及留购款1元；二、被告孙海洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付违约金（截至2021年5月26日的违约金为1548.65元；自2021年5月27日起违约金以208963.2元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；三、原告东风日产融资租赁有限公司对东风日产（型号为2021款奇骏2.5LCVT4WDXLITS豪华领航版，车架号为LGBM4DE42LS516516，发动机号为529831D）车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一判项、第二判项确定款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217元，由被告孙海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘豪娜二〇二一年五月二十六日书记员  刘姗姗钟颖
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执345号 申请执行人：朱永清。 被执行人：吴永成。 本院立案执行的申请执行人朱永清与被执行人吴永成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人吴永成自动履行了案款1419元，申请执行人朱永清自愿放弃案款581元。本院已将该款转付给申请执行人朱永清。至此，申请执行人朱永清向本院申请执行的（2021）青2523执345号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执394号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：阿木提·买买提，1985年1月3日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善吐峪沟乡吐峪沟村四组。   被执行人：祖丽皮耶·阿卜杜热合曼，1990年3月8日出生，女，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼借款合同纠纷一案，鄯善县公证处作出的（2020）新鄯证执字第49号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善县农村信用合作联社要求被执行人偿还借款44834元，本院于2021年4月10日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院通过传唤的方式向被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼名下的证奍、保险、工商总局、均无可供执行的财产。   3、在执行过程中，通过传统查控被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼在鄯善县名下不动产、房地产、工商、住房公积金均无登记信息，均未发现可供执行财产，阿木提·买买提、名下有一辆车，申请人申请暂不处置。   4、在执行过程中，本院对被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、本院通过网络查控系统冻结被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼名下十六个银行账户。通过网络扣划6382.7元，（该冻结账户仅有零星存款），未扣划。   申请执行人申请执行标的44834元，已执行到位标的6382.7元，其中阿木提·买买提支付80.76元，祖丽皮耶·阿卜杜热合曼支付6301.94元，未执行标的为38451.3元。   综上所述，因本案被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄯善县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人鄯善县农村信用合作联社明确表示提供不出被执行人的其他财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社发现被执行人阿木提·买买提、祖丽皮耶·阿卜杜热合曼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4183号原告：宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司。法定代表人：马某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冶某，宁夏固原市人，住固原市。代理权限为特别授权。被告：丁某1，回族，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，女，宁夏固原市人，农民，住固原市144号。被告：丁某2，男，宁夏固原市人，住固原市原州区彭堡镇撒门村一组。被告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与被告丁某1、马某2、丁某2、马某3小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司的委托代理人冶某、被告丁某1、马某2到庭参加诉讼,被告丁某2、马某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁某1、马某2偿还借款本金5万元及利息按照月利率16.8‰计算自2019年4月16日起至借款本金还清之日止的利息；2.由被告丁某2、马某3承担连带清偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月14日被告丁某1因资金周转为由向原告申请贷款。原、被告双方签订《个人借款合同》，该合同约定被告丁某1向原告借款5万元，约定借款期限为12个月。借款时间自2018年4月14日至2019年4月13日，约定借款月利率16.8‰。同时双方约定按月清偿利息及逾期及违约责任。被告丁某1的妻子马某2在借款合同上签字确认。被告丁某2、马某3对该笔贷款做保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款5万元。被告向原告清偿利息至2019年4月16日。后原告向被告催要，被告推诿不还，故诉至贵院。被告丁某1、马某2辩称，借款属实，借款合同是我签的，具体款项是怎么用的我不清楚了，利息清偿到什么时候我也不知道。被告丁某2、马某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告向法庭提供的证据有：1.借款合同、借据、转账凭证各一份，证明被告丁某1、马某2向原告借款5万元且利息按照月利率为16.8‰计算的事实；2.担保承诺书两份、借款申请书、借款凭证各一份，证明被告丁某2、马某3对该笔借款本息提供连带保证清偿责任的事实；3.配偶还款承诺书一份，证明配偶对上述借款本息承担还款责任。对原告提供的以上证据，被告丁某1、马某2未提出异议，被告丁某2、马某3未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对原告提供的各证据之间可相互印证，能够证实本案事实，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告丁某1因资金周转为由向原告申请贷款5万元，原、被告双方签订《个人借款合同》，该合同约定被告丁某1向原告借款5万元，约定借款期限2018年4月14日至2019年4月13日。约定借款月利率16.8‰。被告丁某1的妻子马某2在借款合同上签字确认。被告丁某2、马某3对该笔贷款做保证。合同签订后，原告依约向被告发放贷款5万元。被告向原告清偿利息至2019年4月16日。贷款到期后，被告丁某1、马某2至今未偿还。本院认为，本案中，原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与被告丁某1、马某2、丁某2、马某3之间形成小额借款合同关系，被告丁某1、马某2应当按照约定或者在原告主张时，及时向原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司清偿贷款，被告丁某1、马某2应当按合同约定期及时还本付息，被告丁某1、马某2未按约定归还借款本息的行为已构成违约，现该合同借款期限已届满，原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司要求被告丁某1、马某2按合同约定归还借款本息的理由成立，本院予以支持。同时，被告丁某2、马某3对该借款本息承担连带保证责任，原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司要求被告丁某2、马某3承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告丁某2、马某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可视为其对诉讼权利的放弃。综上，原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八百条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告丁某1、马某2于本判决生效后十五内向原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司清偿借款本金5元及利息（利率按合同约定计算自2019年4月17日至判决确定之日止的利息）；二、被告丁某2、马某3对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告丁某2、马某3承担担保责任后有权向被告丁某1、马某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丁某1、马某2、丁某2、马某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王**权二〇二一年五月十七日书记员 杨彩虹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9030民初413号 原告：中国建设银行股份有限公司琼中支行，住址：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇营根路17号，统一社会信用代码：914690362017207419。 法定代表人：谢钧，该行行长。 委托诉讼代理人：邢福丹，该行客户经理。 被告：陈艳，女，1993年7月11日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：XXX。 被告：甘立权，男，1975年7月4日出生，汉族，住海南省琼中县，公民身份号码：XXX。 原告中国建设银行股份有限公司琼中支行与被告陈艳、甘立权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告法定代表人谢钧，诉讼委托代理人邢福丹，被告甘立权出庭，被告陈艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司琼中支行向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告和被告之间的贷款合同关系，判令被告偿还原告借款本金99388.87元及利息9731.33元（暂计2021年3月17日，利息包括罚息与复利，2021年3月18日起的利息按《个人助业借款合同》约定的方式计算至实际结清之日止）；二、请求判令被告承担原告为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：一、原告与被告之间存在合法有效的贷款合同法律关系。二零一八年十二月三日，原告与被告签订了《中国建设银行个人助业借贷合同》（合同编号为：琼中支行工商易贷通，2018-064号以下简称《贷款合同》）及《中国建设银行个人助业借款支用单》，约定贷款人民币10万元，期限至2018年12月3日至2019年12月3日止。执行贷款利率5.0025%即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，LPR利率为起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民笔贷款基准利率，）利率采用固定利率，借款人以按月付息，任意还本法归还贷本息，借款逾期的罚息利率为贷款合同书执行贷款利率的水平上浮50%。借款人未按时还清任意一期借款本金和利息的，自还款之日止，拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期利息利率和合同约定的结息方式计算罚息和复利。该贷款合同《中国建设银行个人助业借代支用单》中加盖了单位公章，双方均有签字，系双方自愿签订的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此原告与两被告均存在合法有效的贷款合同关系。同日被告甘立权向原告出具《共同还款人承诺书》，承诺作为上述贷款的共同借款人承担相同的还款责任。该承诺书系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。被告甘立权是共同借款人，对上述借款具有共同还款责任。 二、原告已按合同约定履行贷款人义务，被告未按《贷款合同》履行约定义务，构成严重违约。《贷款合同》签订后，原告于2018年12月3日向被告发放人民币10万元的贷款，履行了《贷款合同》的约定义务。贷款到期后，被告未按约定归还贷款利息，原告分别以2020年4月1日，同年的4月30日，5月7日、8月31日、9月7日等多次向被告发出过期催款通知书至今未归还借款本金及利息。逾期本金99388.87元，逾期利息9731.33元，合计10912.20元，（暂计至2021年3月17日），根据《贷款合同》第11条。被告未履行合同义务构成严重违约，根据上述合同约定，原告要求被告立即偿还借款合同项下所有到期债务的本金、利息和费用，并要求被告承担由于其违约导致原告支出的费用等。为维护原告合法权益，避免银行贷款、律师特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 在法庭调查阶段，原告变更诉讼请求，即将第一项请求中的“请求解除原告和被告之间的贷款合同关系”删去，其他诉讼请求内容不变。 被告甘立权辩称，对原告的诉讼请求无异议，但在2019年与被告陈艳离婚，并约定该笔债务由我承担。因离婚后未与被告陈艳联系，催款联系电话都是被告陈艳，导致不知债务出现逾期情况，再加上原告未及时告知，希望与原告调解。 原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 证据1.中国建设银行“工商易贷通”；业务申请书，证明贷款人是被告陈艳及配偶甘立权。 证据2：被告一及被告二身份复印件，证明被告一及被告二个人信息。 证据3：中国建设银行个人助业借款合同，证明原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系。 证据4：个人贷款支付凭证及个人贷款对账单，证明原告已履行借款合同将贷款资金发放到被告银行账户上。 被告甘立权对原告提交的证据均无异议，且无证据向法院提交。 对原告提交的证据，本院均予以采信。 被告陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状与证据，应承担法律不利后果。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，故本院对原告的第一项诉讼请求予以支持，对第二项诉讼请求，因无证据证实原告为实现债权产生的相关费用，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十章第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈艳、甘立权在本判决生效十五日内向原告中国建设银行股份有限公司琼中支行偿还借款本金99388.87元及利息9731.33元（暂计2021年3月17日，利息包括罚息与复利，2021年3月18日起的利息按《个人助业借款合同》约定的方式计算至实际结清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241.20元（原告已预交），由被告陈艳、甘立权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 王二美 二〇二一年五月三十一日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 王姗姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1925号申请执行人包金呼，女,1972年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人吴琪莲，女,1967年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1939号民事判决书，受理了包金呼申请执行吴琪莲关于借款合同纠纷一案，已向被执行人吴琪莲发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人吴琪莲银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人包金呼约谈，其未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1925号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月八日书记员  任 崇
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执1539号 惠州市惠阳区秋长茂源纸品厂、惠州市广容木业有限公司： 关于申请执行人惠州市惠阳区秋长茂源纸品厂与被执行人惠州市广容木业有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人惠州市惠阳区秋长茂源纸品厂依据（2020）粤1303民初1843号民事调解书向本院申请强制执行，请求：被执行人支付货款57042.95元、案件受理费1320元合计58362.95元。案件执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款账户。2021年4月23日，申请执行人已被执行人已付清执行标的人民币58363元为由，向本院申请结案并解除对被执行人的查封、扣押、冻结等执行措施。另，被执行人已将执行费775元上交国库（票据号：CF12953266）。至此本院（2020）粤1303民初1843号民事调解书确定的被执行人惠州市广容木业有限公司应履行的义务执行完毕，予以结案。对被执行人的所有强制执行措施均已解除。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2353号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：柴晓光,男,1986年6月16日出生，汉族,住黑龙江省双城市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与柴晓光金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4265号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人柴晓光的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二一年五月七日 书记员  吴 洋
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初281号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市市辖区虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师师事务所律师。被告：滑县高平镇东起寨爱英副食店，住所地河南省安阳市滑县高平镇东起寨村。经营者：位爱英。原告上海家化联合股份有限公司因与被告滑县高平镇东起寨爱英副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。本院在审理本案过程中，原告上海家化联合股份有限公司与滑县高平镇东起寨爱英副食店达成和解协议，且已履行完毕。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司和被告滑县高平镇东起寨爱英副食店达成和解协议，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 裴红卫审判员李自强审判员张建斌二〇二一年五月二十七日法官助理王换微书记员魏雪冉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执833号之三 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人:岳喜丰，男,1964年12月24日出生，汉族，住本溪市平山区。 与岳喜丰一案中,本溪市明山区人民法院(2017)辽0504刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人岳喜丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币30000.00元，本院于2021年04月08日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人岳喜丰无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人岳喜丰采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 涛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更271号 罪犯黄保忠，男，1961年1月19日出生于广西三江县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）柳市刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人黄保忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人吴奶远梅等4人经济损失人民币73924.5元。判决发生法律效力后，于2012年12月28日交付执行。（法院名称有误）于2015年9月10日减为有期徒刑期十九年六个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2034年9月9日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（778）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯黄保忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄保忠予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄保忠的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄保忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2017年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄保忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯黄保忠的刑罚减为有期徒刑四个月（减刑后刑期至2034年5月9日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初13250号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**桥北苑****4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。法定代表人：陈彬，经理。委托诉讼代理人：余暮农，女，系该公司员工。被告：王超，男，1953年7月12日出生，汉族，住重庆市江**。被告：詹西林，女，1954年11月3日出生，汉族，住重庆市江**。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告王超、詹西林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  邓兴娟二〇二一年五月十七日书记员  陈 红
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执异53号 异议人（被执行人）：沈洪玉，男，汉族，1951年3月13日生，住平邑县。 申请执行人：张宪坤，男，汉族，1978年12月23日生，住济宁市泗水县。 本院在执行申请执行人张宪坤与被执行人沈洪玉房屋买卖合同纠纷一案中，沈洪玉于2021年5月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 沈洪玉称,请求法院依法将案件移送临沂市中级人民法院执行管辖。事实和理由如下：2021年4月18日，沈洪玉收到一则转自临沂中院服务电话的短信，短信内容为：“沈洪玉，您好，关于（2021）鲁1326执1318号买卖合同纠纷一案，现依法向你送达诉讼法律文书。”因异议人不知道什么内容，特没有打开下面的链接。2021年4月19日异议人联系到了该案件的执行法官，在和执行法官沟通中，还提及原来的仲裁裁决都是由中院执行。而执行法官还说现在这样的案子，中院都不愿意执行了。再加上异议人收到的信息是由中院转发的，异议人一直肯定该执行案件是由中院指定平邑县法院执行。同时异议人也在2021年4月21日向临沂市中级人民法院提起不予仲裁裁决的执行异议，4月25日临沂市中级人民法院的回复意见是交由执行法官审核。2021年4月26日异议人将不予执行仲裁裁决申请书交由平邑县人民法院，2021年5月6日，异议人被告知该案件不是由临沂市中级人民法院指定平邑县人民法院执行的。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》以及对于《仲裁法》的司法解释均规定：当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖。执行申请人直接向平邑县人民法院申请强制执行不符合级别管辖的规定。同时对于管辖异议申请人提起的不予执行仲裁裁决申请的审查，若为平邑县人民法院管辖，将会出现级别不对等。为了维护异议人的合法权益，特向法院提起申请，望将该执行案件及相关的不予执行的审查一起移送临沂市中级人民法院执行。 本院查明以下事实： 张宪坤与沈洪玉房屋买卖合同纠纷一案，临沂市仲裁委员会于2021年1月19日作出（2012）临仲裁字第194号裁决书，裁决主文为：一、确认申请人张宪坤与被申请人沈洪玉于2007年3月20日签订的《房屋买卖协议》为有效合同；二、被申请人沈洪玉于本裁决送达之日起十日内将涉案房屋（位于平邑县，共计三层，建筑面积约为200平方米；房屋产权证号为：37××76号）产权过户至申请人张宪坤名下。2021年4月6日，张宪坤向本院申请执行，执行案号为（2021）鲁1326执1318号。本院于2021年4月20日向沈洪玉送达执行通知书。 本院认为，本案的核心问题为本院对该仲裁裁决执行案件是否有管辖权。结合本案实际情况，本院认为（2021）鲁1326执1318号案件应予撤销，理由如下：一、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条：当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案执行依据系仲裁裁决，被执行人住所地系临沂市平邑县，具有管辖权的法院应为临沂市中级人民法院，在临沂市中级人民法院未指定本院执行的情况下本院作为基层法院并无管辖权；二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条：人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书十日内提出。虽然异议人并未在收到执行通知书后十日内提出管辖权异议，但级别管辖不应受该规定的限制。综上所述，（2021）鲁1326执1318号案件应予撤销，张宪坤可向临沂市中级人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第三款的规定，裁定如下： 撤销（2021）鲁1326执1318号案件。 如不服本裁定，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向临沂市中级人民法院提出复议。 审 判 长 池成湖 审 判 员 高崇征 审 判 员 彭瑞国 二〇二一年五月十七日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3765号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市国文自动化有限公司。住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。法定代表人：陈某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兵，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市力德实业有限公司。住所地广东省博罗县××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××705B。法定代表人：张天辉，该公司执行董事。上诉人东莞市国文自动化有限公司（以下简称国文公司）因与被上诉人惠州市力德实业有限公司（以下简称力德公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人国文公司的委托诉讼代理人周兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、驳回惠州市力德实业有限公司的全部诉讼请求。二、驳回东莞市国文自动化有限公司的全部反诉请求。本案一审受理费3799元、财产保全费2619.22元，全部由惠州市力德实业有限公司负担。本案一审反诉受理费2150元，全部由东莞市国文自动化有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初6799号民事判决书。国文公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判力德公司退还国文公司200000元及利息（利息自一审反诉之日起以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日止）；2.力德公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：一审认定力德公司无需返还国文公司多付的200000元错误。力德公司因未按《产品购销合同》约定支付款项构成违约。因双方在后续履行中对交货期限、数量进行多次协商，视为变更交货期限、数量，因此一审不应认定国文公司存在违约。双方协商解除合同，力德公司退还设备给国文公司，国文公司退还力德公司1150000元。双方未约定国文公司赔偿力德公司200000元，力德公司也没有提供证据证明，该200000元是因误会导致的重复退款，因此力德公司应依法退还多收取的200000元。力德公司未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对国文公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：力德公司应否退还国文公司支付的200000元。国文公司主张向力德公司退款时，国文公司法定代表人先退款200000元，因财务错误又退款1150000元，力德公司应返还重复退还的款项200000元。力德公司主张该笔200000元系国文公司支付的违约金，不应返还。关于本案退款的情况，首先，双方因合同履行协商达成退货退款的约定，力德公司于2020年4月4日退回国文公司交付的四台机器，国文公司随即于2020年4月5日开始退款，双方已履行退货退款的约定。国文公司退款的1350000元分别于2020年4月5日、4月7日、4月8日三天分六笔完成转账操作，具备清楚区分、核算具体退款数额的条件。其次，国文公司主张退款分别由其法定代表人、财务人员操作，但两人均于2020年4月5日当日操作退款，财务人员是接受法定代表人指示转款，法定代表人不可能当日即遗漏告知已经由自己退回部分款项这一重要事项。再次，国文公司完成退款后一直未要求力德公司返还重复退款的款项，双方已经协商处理完毕退货退款事项，国文公司也并未对退款数额提出异议。综上，国文公司主张力德公司应返还200000元的依据不足，本院不予支持。力德公司并未上诉主张其余违约金及损失，应视为同意一审判决。一审对上述事实认定有误，但处理结果正确，可予维持。综上所述，国文公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人东莞市国文自动化有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二一年五月二十七日书记员 刘丹青
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1420号被执行人韩东阳，男，1990年7月31日出生，蒙古族，住长葛市。本院在执行韩东阳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2015）长少初字第00197号刑事判决书所确定的义务，本院于2021年5月212日移送执行并依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。二、如需续行冻结、查封、扣押等，申请人应当在冻结、查封、扣押期限届满前30日内向本院提出书面申请书，逾期未提交产生的不利后果由申请人自行承担。本裁定书送达立即执行。审判员  王红杰二〇二一年五月二十六日书记员  李 民
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0104执2663号申请执行人：邵春霞，女，1965年2月14日出生，汉族，住。被执行人：张涛，男，1971年9月18日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人邵春霞与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人邵春霞于2021年5月26日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执2663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年五月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4164号原告：石佩芹，女，1949年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王秀忱，男，1947年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，现住：沈阳市于洪区。被告：郭万军，男，1952年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，现住：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨克俭，男，1947年9月25日出生，汉族，系被告亲属，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭杨，女，1980年7月29日出生，汉族，系被告女儿，住址：沈阳市铁西区，现住：沈阳市皇姑区。原告石佩芹与被告郭万军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石佩芹及其委托诉讼代理人王秀忱，被告郭万军的委托诉讼代理人郭杨、杨克俭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿屋内漏水，租客干扰正常生活和堵锁眼损失，阳台外突出部位给砸坏造成内部损坏，合计5,000元。事实和理由：在被告居住期间，被告厕所漏脏水，造成我不能正常使用，长达几年时期才修，没能说声歉意。另外，被告家从居室的阳台经常往下冲水，把我家床上都给弄脏了。被告家跑水把我家墙都给弄出好多流水痕迹，造成破损。尤其被告家租客把水装到鱼缸里，在三楼阳台上洒水，掉下来之后正好砸到我家二楼阳台上边外突出部位，造成阳台内部PVC顶脱落，损失很大。如果修理，人工费、材料费外加阳台外部有护栏费用增加。要求被告给恢复原状，或者合理赔偿。实在没有办法与他协商解决。请求法院公正合理判决，精神心理伤害身体伤害有诊断。被告辩称：1、在20多年前，我家装修完房子之后，代理人洗澡的时候造成了漏水，但第二天我家就给维修重新做的防水，之后原告也说没再漏过。当时就修完了，不存在漏水长达几年。这次漏水都是20多年前的事了，我认为原告本次起诉已超过诉讼时效；2、原告起诉状中所写的冲水、跑水把楼下床弄脏了的问题，原告确实找过我，我之前浇过花，但这也是10多年前的事了，原告找我之后，我就没再浇花或者擦玻璃了。关于跑水的问题，我家本身没有跑过水；3、原告所说的租客的问题，房子出租快十年了。直到原告起诉我方我才知道这个事情，我就和租客核实了，租客说没有这个事。原告在租客搬走这么长时间才起诉，也没有证据；4、关于原告所提出的阳台突出部位，我不知道原告建的阳台突出部位是否是违建，但是但凡是楼上掉下来的都有可能砸到，原告不能确定就是我家掉下来的东西砸的。具体怎么坏的，我不清楚，我问了租客，租客也予以否认，所以我方也无法认可。5、关于租客干扰正常生活，我方和原告因为这个事一直在通电话联系。从2020年3月份开始，原告一直在给我方打电话联系说第一位租客加工东西，还需要用水冲降温，原告给我方打电话后我方就和租客打电话核实了，当时租客说没加工东西，我方也无从考证。但原告一直在给我方打电话，我方没有办法就让租客搬走了。后来也不能一直空着房子，就又租给了一个南方的小伙，我方也是怕打扰原告的生活，就选了这样一个安静的小伙。原告还说这个小伙是干加工的，原告又让我们把第二个租客的南方小伙给赶走，南方小伙一开始不愿意走，后来锁被堵住了，租客还报警了，并且表示不愿意再住了，我们把租金、违约金都退给租客了。原告还说和我们有私人恩怨，之后我方在2020年8月20日拎着东西去看了原告，原告就说租客干扰正常生活，导致日积月累的邻里关系不佳。我们去看原告的时候，原告说他之前是打更的，现在退休不干了可能是精神衰弱。原告还说不是想干扰我们往外租房子，就是认为这两个租客是一伙的，都是在加工东西。之后我方又租给了第三个租客，是一家人，原告又给我们打电话，说还是一伙的在加工东西。我方就不想再租了，想卖掉。原告又过意不去，原告说帮我们往外租，并且还真的租出去了，这次后就没再打过电话说有声音了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述及本院审查证据，本院确认事实如下：原、被告为邻居，原告住在被告楼下。被告的案涉房产在诉讼时处于出租状态。原告提出被告家漏水，长达几年才修，现已不漏水了，但是不能明确漏水的具体时间；原告提出被告租户的鱼缸掉落，砸到原告家阳台，造成PVC顶脱落，但是未能提供证据证明鱼缸掉落的事实、具体时间以及损失。原告提出锁眼被堵，但是未能提供证据证明其主张。针对原告的诉讼请求，被告认可在20多年前洗澡曾造成漏水，但是第二天就维修完毕了；被告认可在10余年前浇花漏水原告找过被告，但此后未再浇花或者跑水；关于原告提到的租客干扰正常生活的问题，被告提出从2020年3月份开始，原告给被告打电话，说第一位租客加工东西，还需要用水冲降温，被告与租客打电话核实了，租客否认，但原告一直在给被告打电话，被告就让租客搬走了重新租赁了，原告又让被告把第二个租客赶走，租客不想搬走但是锁眼被堵了，后租客搬走。被告提供2021年4月1日的迎宾路派出所出具的《情况说明》，记载2020年8月7日，迎宾路派出所接到报警，于洪区黄海路50-2号（被告房产）报警人称家里锁被堵。关于原告提出的鱼缸掉落问题，被告提出与租客进行核实，租客对此予以否认。被告并提出鉴于原告多次给其打电话，被告于2020年8月份去看望原告，并提出给予原告500元，但原告未收。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告提出被告家漏水，造成其墙壁有痕迹以及被子湿，但未能提出漏水的具体时间，被告为此提出诉讼时效抗辩。原告提出租客干扰正常生活、堵锁眼、鱼缸掉落等，均未提供相应的证据予以证明。原告对自己主张的损失赔偿亦无相应的证据予以证明。鉴于双方为邻里关系，双方应妥善处理好相邻关系，促进邻里和谐，又结合被告认可在十几年前确实因洗澡、浇花等原因漏过水，本院酌定被告给予原告700元的赔偿款。综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭万军于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告赔偿款700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郭万军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年五月十七日书记员  李雪威
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1094号申请执行人：高鸿杰，男，1971年11月19日出生，汉族，住。被执行人：齐亚培，男，1983年2月24日出生，汉族，住。关于本院执行的高鸿杰申请执行齐亚培民间借贷纠纷一案中，申请人曹春晓于2021年5月27日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执1094号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十六日法官助理王长松书记员马明明
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执156号之二被执行人：曹兴平，男，汉族，1983年04月10日生，住湖南省衡阳市常宁市。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹兴平在中国建设银行账户内存款人民币18355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 利二〇二一年五月二十日书记员 谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王利联系电话：041189881818
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6610号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。被告：刘飞，男，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院立案受理的原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告刘飞小额借款合同纠纷一案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘飞的起诉。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年五月十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执374号 王玉德、李小玲： 王玉德与李小玲劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025.00元。本院已将该款转付给王玉德。至此，王玉德向本院申请执行的（2021）青2523执374号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3673号 原告：孙长熙，男，1961年12月1日生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：潍坊锦绣建筑工程有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街9969号富潍大厦A座1809室，统一社会信用代码：91370702MA3CJ47G34。 法定代表人：孙效智，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王津明，山东王杨律师事务所律师。 被告：孙化周，男，1969年8月9日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：史远，山东王杨律师事务所律师。 被告：中青建安建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市市北区山东路168号，统一社会信用代码：913702001635729516。 法定代表人：杨天同，该单位总经理。 委托诉讼代理人：赵文，男，1992年9月17日生，汉族，该单位职工，住。 原告孙长熙与被告潍坊锦绣建筑工程有限公司、孙化周、中青建安建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告孙长熙于2021年5月19日向本院提出撤回对被告孙化周、被告中青建安建设集团有限公司起诉的申请。 本院认为，原告孙长熙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙长熙撤回对被告孙化周、被告中青建安建设集团有限公司的起诉。 审判员  周爱云 二〇二一年五月十九日 书记员  宋春燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更415号 罪犯秦国忠，男，1986年6月5日出生于广西兴安县，汉族，现在广西英山监狱服刑。 本院于2010年8月17日作出（2010）桂市刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人秦国忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人廖维财等四人经济损失人民币39693元（已给付）。广西高级人民法院于2010年12月27日作出（2010）桂刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月28日交付执行。（法院名称有误）于2013年9月18日减为有期徒刑期十八年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期二年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年7月18日减去有期徒刑期九个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2028年12月17日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（922）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯秦国忠在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯秦国忠予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯秦国忠的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯秦国忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2018、2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯秦国忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯秦国忠的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年3月17日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1012号 周建国： 关于申请执行人与被执行人周建国一审受理费一案，本院在（2017）粤0114执1525号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人周建国已经履行（2016）粤01民终10092号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁