青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初2303号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。负责人：宫鲁勇，该服务中心总经理。委托诉讼代理人：党向谦、张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：龚固梅，女，汉族，1971年3月22日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被告：刘念华，男，汉族，1969年2月21日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被告：罗光全，男，汉族，1970年6月27日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：重庆市江津区。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心(以下简称青海银行小企业中心)与被告龚固梅、刘念华、罗光全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行小企业中心的委托诉讼代理人张丙旺,被告刘念华到庭参加了诉讼。被告龚固梅、罗光全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海银行小企业中心向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告龚固梅、刘念华归还贷款本金933454.07元、利息122871.88元、复利5507.92元以及罚息42060.93元（计算至2021年3月30日），合计1103894.8元；二、判令被告龚固梅、刘念华归还自2021年3月31日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率15%计算的利息（含罚息及复利）；三、判令被告龚固梅、刘念华支付原告为本案支付的律师代理费26522元；四、判令被告罗光全对上述第一、二、三项诉求债务承担连带保证责任；五、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告与龚固梅、刘念华签订《借款合同》[青银（0501）行微贷字（2019）年第9922号]，约定原告向龚固梅发放贷款100万元，贷款期限为12个月，从2019年9月29日至2020年9月29日止，年利率为10%。同日，原告与罗光全签订《保证合同》，被告罗光全作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。上述合同生效后，原告于2019年9月29日发放了贷款100万元。贷款履行期限内，龚固梅、刘念华即开始违约，未能按合同约定偿清贷款本息，担保人罗光全也没有承担相应的保证责任。原告多次向上述被告催要，但上述被告均以种种不正当理由拒不归还。原告认为，上述被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘念华辩称：对原告所述贷款过程、贷款金额、期限以及签订的保证合同、罚息及复利的计算与银行所述一致，担保的期限、担保范围也没有异议。借款本金100万元，陆续归还了6万余元，尚欠本金、利息与原告所述一致。尚欠的本息及罚息、复利我打算归还，现经济困难，希望给予两三年的时间，争取尽早归还借款。被告龚固梅、罗光全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：证据一、借款人身份证复印件、结婚证复印件、《借款合同》，证明：1、2019年9月29日，被告龚固梅、刘念华与原告签订了一份《借款合同》，约定由原告借给被告龚固梅、刘念华100万元用于进调料，借款期限12个月，利率为年利率10%；2、如借款人延期支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%为罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算（11.1.2条）；3、借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担（10.8条）。证据二、《保证合同》，证明：1、2019年9月29日被告罗光全与原告签订了一份保证合同，约定罗光全为龚固梅《借款合同》主合同承担连带责任保证；2、合同约定保证的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等）。证据三、贷款业务出账通知书和借款凭证，证明：原告向被告给付了100万元借款的事实。证据四、民事委托代理协议、律师费发票、银行转账凭证电子回单，证明：原告为主张债权产生律师代理费26522元。证据五、欠本欠息表及利息计算清单、账户交易明细，证明：原告依据《借款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息和复利）的计算方法，被告归还借款本息的清单。被告刘念华质证认为，对原告提交的五组证据的真实性及证明方向无异议认可。被告龚固梅、罗光全未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。被告刘念华未向本院提交证据。本院依据原告举证、被告质证、认证如下：被告刘念华对原告提交的五组证据的真实性及证明方向均予以认可。经本院审查认为，原告提交的五组证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，上述证据能够证明：原告与被告龚固梅、刘念华之间存在借款合同关系，合同约定原告向被告发放贷款1000000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率10%；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%（即年利率15%）；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；借款人还款范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金，同时应承担合同项下包括但不限于鉴定费、诉讼费、保全费、律师费等。2019年9月29日，原告履行了放贷义务，自2019年12月21日始被告龚固梅、刘念华开始逾期，截至2021年3月30日尚欠贷款本金933454.07元、利息122871.88元、复利5507.92元、罚息42060.93元（以上总计1103894.8元）未付。2019年9月29日，原告与被告罗光全建立了保证担保合同关系，担保方式为连带保证责任；保证合同第1条约定：保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费等）；保证期限是贷款到期后两年内，从2020年9月30日到2022年9月30日止。原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立，律师代理费原告已实际支付了26522元。上述事实本院予以确认。经审理查明，2019年9月29日，原告与被告龚固梅、刘念华签订《借款合同》[青银（0501）行微贷字（2019）年第9922号]，约定原告向被告龚固梅、刘念华贷款壹佰万元整（1000000元），用途为购进调料，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率10%；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%（即年利率15%）；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；借款人还款范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息和违约金，同时应承担合同项下包括但不限于鉴定费、诉讼费、保全费、律师费等。2019年9月29日，原告履行了放贷义务，2019年12月21日被告龚固梅、刘念华开始逾期，截至2021年3月30日尚欠贷款本金933454.07元、利息122871.88元、复利5507.92元、罚息42060.93元（以上总计1103894.8元）未付。2019年9月29日原告与被告罗光全建立了保证担保合同关系，担保方式为连带保证责任；保证合同第1条约定：保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费等；保证期限是贷款到期后两年内，从2020年9月30日到2022年9月30日止。后原告多次向各被告催款无果，故诉至法院。另查明，原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立，律师代理费原告已实际支付了26522元。本院认为，原告与被告龚固梅、刘念华之间签订的借款合同合法有效，应受法律的保护，且原告已履行了付款义务，被告龚固梅、刘念华应当按照合同约定履行还本付息的责任。现原告作为合法的债权人，要求被告龚固梅、刘念华偿还尚欠贷款本金933454.07元、利息122871.88元、复利5507.92元、罚息42060.93元（以上总计1103894.8元）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告龚固梅、刘念华承担本案的诉讼费及律师费，符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。原告主张被告龚固梅、刘念华按照年利率15%的标准向原告支付自2021年3月31日至全部贷款本息实际清偿日期间的利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，亦符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告罗光全作为连带保证责任保证人对该笔借款的本息及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费和律师费承担连带清偿责任，故对原告要求被告罗光全对上述被告龚固梅、刘念华应偿还尚欠的借款本金、罚息、复利及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费和律师费，并且自2021年3月31日至全部贷款本息实际清偿之日期间的利息（包括罚息、复利）承担连带清偿责任的诉讼请求，符合保证合同的约定，合理合法，本院予以支持。被告罗光全在承担上述连带清偿责任后，有权向债务人龚固梅、刘念华追偿。被告刘念华的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告龚固梅、罗光全经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龚固梅、刘念华于本判决生效后十五日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金933454.07元、利息122871.88元、罚息42060.93元、复利5507.92元，共计1103894.8元。二、被告龚固梅、刘念华向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付自2021年3月31日起至全部贷款本息实际清偿之日期间以《借款合同》约定的年利率15%计算的利息（包括罚息、复利）。三、被告龚固梅、刘念华于本判决生效后十五日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费26522元。四、被告罗光全对上述被告龚固梅、刘念华承担的债务承担连带清偿责任。案件受理费7484元（已减半收取），由被告龚固梅、刘念华、罗光全负担（案件受理费原告已预交，各被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 蒙自康二〇二一年五月二十五日法官助理 邹 燕书记员 俞 珍附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。