wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执194号申请执行人：王帆，女，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：重庆融信汽车销售有限公司，住所地重庆市江**兴竹路****19-9，统一社会信用代码9150010567867456XM。法定代表人：王文胜，董事长兼总经理。关于申请执行人王帆与被执行人重庆融信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初22787号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1510元。本院于2021年01月05日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年01月08日冻结了被执行人重庆融信汽车销售有限公司名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金10万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1510元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执194号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二一年五月八日书记员 张雪琪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢380号申请执行人赵申甫与被执行人周旭东：关于赵申甫与周旭东民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币13504元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币13504元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，赵申甫向本院申请执行的(2020)苏0684民初742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执3221号申请执行人：江**青，女，1991年11月30日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：蔡佳明，男，1993年12月14日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人江**青与被执行人蔡佳明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初276号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人蔡佳明于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江**青借款人民币20万元；二、被执行人蔡佳明向申请执行人江**青支付自2020年1月9日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期银行基准贷款利率计算的利息，如前述利率超过年利率6%的，按6%计算；如未按判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币4300元，由被执行人蔡佳明负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费2900元。本院受理后：1、本院于本案立案后依法向被执行人蔡佳明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，限定其立即履行生效的本院（2020）苏0684民初276号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。2、本院已对被执行人蔡佳明限制高消费，并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。3、本院于2021年5月6日通过网络查控系统扣划被执行人蔡佳明名下深圳前海微众银行账户7754.74元，扣除本案申请执行费2900元，余款4854.74元发放给申请执行人。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月六日法官助理 陈 伟书 记 员 张凯杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2590号原告:李泽正，男，汉族，1998年8月8日出生，住河南省襄城县。被告：王梦丹，女，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告李泽正与被告王梦丹民间借贷纠纷一案中，原告李泽正未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年五月十二日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2020号上诉人（原审原告）：汤奇志，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：陈灵英，女，1962年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：汤进兵，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人汤奇志因与被上诉人陈灵英、汤进兵案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初9268号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人汤奇志以各方已达成执行和解协议为由于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汤奇志提出撤回上诉的申请，系对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汤奇志撤回上诉。本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人汤奇志负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年五月十九日法官助理苏逢连书记员林巧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2429号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：木丽明，男，纳西族，1972年6月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人木丽明信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48058.28元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人木丽明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1369号原告：张丹锋，男，1986年9月17日出生，汉族，个体户，住黑龙江省。被告：李春联，男，1973年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告张丹锋与被告李春联买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丹锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丹锋负担。审判员  张景霞二〇二一年五月十九日书记员  易 华
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3265号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：何伶俐，女，1971年2月2日出生，汉族，住潢川县。被告：何宝柱，男，1961年8月7日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告何伶俐、何宝柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告何伶俐、何宝柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何伶俐偿还本案借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；2.由被告何宝柱对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告何伶俐以猪场扩建为由，与原潢川县农村信用社联合社仁和支行于2011年9月23日签订《个人借款合同》，约定借款金额10万元人民币；借款期限36个月，自2011年9月23日起至2014年9月16日止；月利率8.7‰，逾期贷款按原利率基础上加收50%。被告何宝柱以保证人身份与原告约定对本案借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。贷款到期后原告多次催要，被告至今仍欠借款本金10万元及利息、罚息。被告何伶俐、何宝柱均未作答辩。经审理查明，2011年9月16日，被告何伶俐以养猪场扩建缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）仁和信用社签订《个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为10万元，借款期限为36个月，自2011年9月23日起至2014年9月16日，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。同日，被告何宝柱与双柳信用社签订《保证合同》，同意为何伶俐向原告借款10万元提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2011年9月23日，被告何伶俐作为借款人，被告何宝柱作为保证人与原告签订借款借据，约定借款金额为10万元，月利率为8.7‰。2014年8月，被告何伶俐作为借款人、被告何宝柱作为担保人与仁和信用社签订《河南省农村信用社借款展期协议》，约定展期借款金额为10万元，展期期限自2014年9月23日至2016年3月10日；保证期间自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和该借款展期协议项下全部债务之日止。借款期限到后，被告何伶俐向原告偿还了部分利息，尚欠借款本金10万元及利息，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告何伶俐、何宝柱经协商后自愿签订了《个人借款合同》《保证合同》、借款借据及《河南省农村信用社借款展期协议》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。故原告要求被告何伶俐向原告清偿借款本金10万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告何宝柱作为保证人在《保证合同》及《河南省农村信用社借款展期协议》上签字，自愿为何伶俐向原告借款提供担保并承担连带责任。借款展期协议约定保证期间自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和该借款展期协议项下全部债务之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故本案的保证期间为借款展期协议履行期届满之日起二年，即自2016年3月11日至2018年3月10日。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告未在该保证期间内要求被告何宝柱承担保证责任，故被告何宝柱免除保证责任。故原告要求被告何宝柱对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何伶俐于本判决生效之日起十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司对被告何宝柱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告何伶俐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十八日书记员代 俊俊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初5600号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，系其公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，系其公司员工。被告：刘义，男，1996年5月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院受理原告长安汽车金融有限公司诉被告刘义金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费1393.96元，减半收取696.98元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二一年五月十二日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初992号 原告：尹超霖，男，1997年11月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张志军,四川创新律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：杨伟，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告尹超霖与被告吴建军、杨伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告尹超霖于2021月5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹超霖撤诉。 案件受理费525元，由尹超霖负担。 审判员  刘耿 二〇二一年五月十八日 书记员  尤雨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执1193号之一申请执行人：冉久林，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王安强，男，1966年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于冉久林与王安强借款合同纠纷一案，权利人冉久林依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初6602号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人王安强返还借款本金77840元并支付利息等。本院于2021年1月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除查封王安强名下位于重庆市长寿区石堰镇高庙村2组的房屋（不具备处置条件）外，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金77840元及利息等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执1193号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月二十四日书记员 唐敬森
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2320号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，系该行行长。委托诉讼代理人：吴春辉，公司员工（特别授权）。被告：梅清莹，女，汉族，生于1976年3月27日，住邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被告梅清莹为信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行的委托诉讼代理人吴春辉到庭参加了诉讼，被告梅清莹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院提出诉讼请求：要求被告梅清莹偿还原告信用卡透支款本金27965.75元及利息、费用，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年7月30日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××51的信用卡，被告激活该信用卡并多次使用。截至2021年1月17日，被告尚欠信用卡透支款27965.75元及利息、费用未付，现诉至本院，要求判如所请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人证明各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、信用卡申请表、领用合约、被告身份证复印件各一份，用于证明被告申请信用卡的事实；3、还款消费记录及本金利息费用清单各一份，用于证明被告未及时偿还透支款的事实。被告梅清莹未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告虽未到庭质证，但原告提交的证据之间相互印证，能证明原告诉称的事实，故对被告提交的证据，本院予以确认。依据有效证据，本院确定以下案件事实：2013年7月30日，被告梅清莹向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡并签订了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，被告梅清莹书面表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则，领用合同约定：“重要提示……（1）利息我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。（2）违约金持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……第三条利息及费用乙方（被告梅清莹）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方（原告）规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复息……。”原告依据中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约的规定，向被告梅清莹发放了卡号为62×××51的信用卡。被告梅清莹领取、激活了该信用卡并多次进行消费。截至2021年1月17日，被告梅清莹尚欠信用卡透支款本金27965.75元及相应的利息和费用，原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为：被告梅清莹向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请办理信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，被告亦多次使用该信用卡，原、被告之间形成的合同关系依法成立。被告梅清莹在使用信用卡透支后，理应依约定及时清偿欠款，迟迟不还，实属不妥，现原告持合约、清单等向被告主张欠款本息及费用，理由正当，请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅清莹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行信用卡透支款27965.75元及相应的利息和费用（利息、费用按原、被告合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249.57元，由被告梅清莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二一年五月二十四日书记员  韩晗
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2078号之一 申请执行人：杨本源，男，1977年9月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托代理人：李梅胜，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被执行人：陈波，男，1977年3月6日出生，汉族，住高州市。被执行人：刘建，男，1980年6月19日出生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：惠州市获多利海岸物业发展有限公司，住所地惠州市惠阳区。法定代表人：刘建。 关于申请执行人杨本源与被执行人陈波、刘建、惠州市获多利海岸物业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初5491号民事判决书已经发生法律效力，文书主要内容为：一、被执行人陈波向申请执行人杨本源支付2020年7月至8月的租金共计7384.03元及滞纳金[从2020年7月应付租金开始计算滞纳金，滞纳金的计算：以每月应付租金数额为基数（7月以剩余未付2461.35元为基数），分别从次月11日起按一年期市场报价利率的4倍为标准，计算至款项付清之日止]；二、被执行人惠州市获多利海岸物业发展有限公司对被执行人陈波的上述应付款承担连带责任；三、被执行人刘建对被执行人陈波2020年8月26日前未付租金及滞纳金承担连带责任；四、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费25元（已减半），由被执行人陈波、被执行人惠州市获多利海岸物业发展有限公司连带负担（申请执行人已预交受理费25元）。2021年5与25日本院与申请执行人代理人核实确认被执行人已经主动履行完毕生效判决的全部义务。另查明被执行人已于2020年5月18日将执行费50元上交国库。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为：被执行人已履行生效法律文书确定的义务，对其名下财产已采取的查封、冻结措施应予解除。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人刘建在深圳农村商业银行账户内存款人民币11076元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张少琼 二〇二一年五月二十五日 法官助理李幸 书记员许志尚
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执414之一号申请执行人：李泽良，男，1963年4月1日出生，汉族，住固始县。被执行人：李彬，男，1967年6月27日出生，汉族，住固始县。被执行人：韩科霖，男，1966年7月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人李泽良申请执行被执行人李彬、韩科霖买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初5279号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李彬、韩科霖偿还原告李泽良借款100000元及利息。因被执行人李彬、韩科霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李泽良向本院申请强制执行，固始县人民法院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人李彬、韩科霖名下无银行存款及网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李彬、韩科霖纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人韩科霖有房产登记，已查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李彬、韩科霖有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初5279号民事判决书本次执行程序。被执行人李彬、韩科霖负有继续向申请执行人李泽良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二一年五月三十日书记员  李 涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执967号申请执行人：天津天润恒达客运有限公司,住所地天津市南开区雅安道107号201室(科技园)。法定代表人：姚国强。被执行人：北京BISS国际学校，住所地北京市朝阳区安贞西里四区十七号楼。法定代表人：陈国强。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1264号裁决已经发生法律效力，申请执行人天津天润恒达客运有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行后依法向被执行人北京BISS国际学校发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1264号裁决确定的被执行人北京BISS国际学校应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京BISS国际学校应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京BISS国际学校应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京BISS国际学校应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月二十六日书记员 郭怀希
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执891号之一 被执行人刘萍，男，1991年1月27日出生，身份证住址湖南省衡阳市祁东县。 被执行人刘萍罚金一案，广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初1578号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付罚金2000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月十三日 书记员 王 少 枫
甘肃省张家川回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0525民初334号   原告：何某，男，汉族，甘肃省天水市人，司机。   被告：杨某，男，汉族，甘肃省张家川县人，住本县，农民。   原告何某与被告杨某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告何某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，何某申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许何某撤诉。   案件受理费减半收取111元，由何某负担。   审判员 孙剑云   二〇二一年五月二十五日   法官助理 马晓静   书记员 马旭东
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6405号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 傅 军书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6368号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ： 赵 晶二〇二一年五月十四日
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执872号 乐昌市利居房地产开发有限公司： 关于追缴乐昌市利居房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计13328.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位13328.30元。本院已于2021年5月11日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2020）粤0281民初1454号民事判决书（诉讼费部分）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初1319号原告：念某。委托诉讼代理人：路某（念某之妻）。被告：杨某。原告念某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告念某及其委托诉讼代理人路某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。念某向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即归还原告借款本金74000元，并支付利息6000元，本息合计80000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告长期从被告处进购纯净水。2016年下半年，被告以扩建水厂资金周转困难为由向原告提出借款9万元的请求，承诺按月利率1.5%计息，借款期限一年，原告基于信任，便同意其请求，向其提供了9万元借款。2018年11月1日，被告在归还了16000元的本金和之前所有利息后，对下剩74000元申请展期，承诺继续按照月利率1.5%计息，后被告陆续支付利息，时至2020年6月9日，双方经过核算，被告共计向原告支付了19000元利息。但自此之后，被告拒绝归还借款本金及利息，原告多次追索未果。杨某承认原告念某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：杨某于本判决生效后二十日内返还念某借款本金74000元，支付利息6000元，本息共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1709元，减半收取计854.5元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 杭天桢二〇二一年五月二十六日法官助理 黄 强书记员 嵇凯丽
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初438号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王怀安，男，1964年2月1日出生于北京市，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地北京市顺义区；因犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被北京市顺义区法院判处拘役二个月，并处罚金三千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，后于2021年4月21日被北京市顺义区人民检察院取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人王怀安犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年5月25日20时许，被告人王怀安酒后驾驶奥迪牌小型轿车行驶至北京市顺义区，被民警当场查获。经检验，王怀安血液中酒精含量为208.3mg/100ml。公诉机关认为被告人王怀安具有到案后如实供述犯罪事实、曾因酒后驾驶机动车被刑事追究、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，建议对王怀安判处拘役三个月，并处罚金。被告人王怀安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王怀安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王怀安自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王怀安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 白玉龙二〇二一年五月七日法官助理 王天娇书 记 员 米京京
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执526号之一申请执行人:安徽卡卡家居建材有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：郑光明。被执行人：宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。法定代表人：王长城。被执行人：王长城，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。申请执行人安徽卡卡家居建材有限责任公司与被执行人宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司、王长城买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特509号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司、王长城未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人安徽卡卡家居建材有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人给付材料款人民币69756元，承担本案律师代理费3500元，本案执行费999元，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施：1、经网络查询，已冻结被执行人名下银行账户，因余额不足暂未予划拨；查封了被执行人王长城名下皖Ｐ0××××号车辆，因未能扣押该车辆暂无法进行处置，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等财产信息；2、经泾县不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人王长城名下位于泾县××镇××路××花园××幢××单元××室，查封期限自2021年3月2日至2024年3月1日，因该查封措施为轮候查封，本案暂无权进行处置；3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人王长城名下有公积金财产信息；4、本院已将被执行人宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司、王长城纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、本院至被执行人宣城文旅爱鲁装饰工程有限公司、王长城住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 谢跃华二〇二一年五月十二日法官助理 叶青青书 记 员 刘 志
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4809号原告：兰景杰，男，1958年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：曲萧然，系辽宁易简律师事务所律师。被告：沈阳冶金实验厂，住所地沈阳市沈河区风雨坛街109号。法定代表人：杜福生，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王永赞，系该厂副厂长。委托诉讼代理人：张晓芹，系劳资科科长。原告兰景杰与被告沈阳冶金实验厂劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告兰景杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告二次报销医药费32033元（2013年10月-2020年）；2、判令被告给付原告冬季采暖费3120元（2016年、2019年）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1976年下乡，1978年4月入伍到00272部队从事放射性地质工作，1981年1月退伍后到被告单位工作，因被告没有为原告缴纳国家规定强制养老保险和医疗保险，致使原告在2013年8月因脑出血急症住院没有享受医疗保险待遇，虽然被告于2013年10月给原告补办医疗保险，但是原告在有医疗保险后住院个人支付住院费53389.76元被告没有给予二次报销，原告多次与被告沟通催要此款均被告知企业困难等有钱时给付。原告认为被告不是困难企业，自己是参军退役人员又是涉核人员，按照国家规定原告个人支付的医药费被告应按国家规定给予二次报销60%，医药费及给付冬季取暖费。综上所述，请法院依据沈阳市民政局、沈阳市劳动和社会保障局、沈阳市财政局签发沈民[2008]28号文件，依法支持原告的请求来维护稳定和谐的社会。本院经审查认为，被告沈阳冶金实验厂为区属困难企业，该企业存在整体性欠缴职工养老保险和医疗保险的问题。原告兰景杰与被告产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，原告主张的采暖费亦不属于人民法院民事案件的受理范围，故应当驳回原告兰景杰的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰景杰的起诉。案件受理费10元，退回原告兰景杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇二一年五月二十七日书记员 徐明月
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4742号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人吴琳，女，1992年04月02日出生，汉族，住重庆市永川区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴琳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23912号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金27500.09元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴琳发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人吴琳名下账户有5255.61元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金27500.09元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4742号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1692号原告：赵彩芳，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰市景致种植养殖合作社，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇北山根村。统一社会代码93150429399092903B。法定代表人：王雯雯，主任。原告赵彩芳与被告赤峰市景致种植养殖合作社劳务合同一案，本院于2021年4月26日立案。原告赵彩芳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彩芳撤诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还原告。审判员  朱蕴华二〇二一年五月十日书记员  青 海
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初6000号原告：吴建青，男，1996年12月27日出生，住昌平区。被告：谢彤阳，男，1969年6月19日出生，住北京市东城区。原告吴建青与被告谢彤阳机动车交通事故责任纠纷一案，2021年4月14日9时，吴建青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴建青撤诉处理。审判员  王辉二〇二一年五月六日书记员  赵淼
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保250号 申请人：王纪玲，女，1961年3月15日生，汉族，住兰山区。 被申请人：彭飞，男，1979年10月13日生，汉族，住平邑县。 申请人王纪玲因民间借贷纠纷一案于2021年5月27向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人彭飞在平邑县人民法院（2021）鲁1326执2192号案中的执行款依法予以冻结，保全价值10万元，申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结彭飞在平邑县人民法院（2021）鲁1326执2192号案中的执行款10万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件受理费1020元。由王纪玲预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 丹
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初766号申请人：张国强，男，1974年8月16日出生，汉族，现住山西省灵石县。申请人：韩莹，女，1976年4月11日出生，汉族，现住山西省灵石县。共同委托诉讼代理人：周德强，灵石县西城法律服务所法律工作者。被申请人:赵正龙，男，1967年4月6日出生，汉族，现住山西省灵石县。被申请人:乔素萍，女，1964年7月11日出生，汉族，现住山西省灵石县。申请人张国强、韩莹与被申请人赵正龙、乔素萍民间借贷纠纷一案，申请人张国强、韩莹于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款1300000元或查封等价值的财产（包含位于山西省灵石县××镇××号楼××单元××室××）。申请人张国强、韩莹向本院提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张国强、韩莹的申请符合法律规定，本院为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵正龙、乔素萍银行存款1300000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张国强、韩莹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀俊将二〇二一年五月二十日书记员  李国尧
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢374号张建锋、高永梅：申请执行人张建锋与被执行人高永梅不当得利纠纷一案，执行依据为(2017)苏0684民初4765号民事调解书，首次执行案号为（2018）苏0684执289号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人累计履行了人民币6000元（含（2020）苏0684执恢710号履行的1000元）。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，暂不收取执行申请费。其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年五月二十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11426号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：李锡英，女，1975年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：冉虎，男，1986年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告李锡英、冉虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二一年五月二十一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1341号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行，统一社会信用代码：914115270952525684。住所地：淮滨县乌龙大道与金谷春大道交叉口。负责人:姚连绵,系公司法定代表人。委托代理人：高良红，系公司客户经理。被告：徐彬铭，男，汉族，1986年9月20日生，住河南省淮滨县。被告：尹胜男，女，汉族，1984年5月17日生，住河南省淮滨县。被告：徐苗苗，女，汉族，1991年12月21日生，住河南省淮滨县。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行诉被告尹胜男、徐苗苗、徐彬铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行的委托代理人高良红到庭参加诉讼，被告徐彬铭、尹胜男、徐苗苗经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余本金198402.58元及未支付利息80536.88元，本息合计278939.46元(截至2020年10月26日，利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日)。2.判令第二、第三被告对上述款项承担连带清偿责任。3.判令第一、第二、第三被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由:2017年9月13日，原告与第一被告在信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行签订了编号为0203003201700190号《个人借款合同》，与第二被告签订了编号为0203070201700443号《保证合同》，《个人借款合同》载明第一被告向原告借款人民币200000.00元用于消费，借款期限12个月，自2017年09月13日至2018年09月13日，月利率7.975‰，按月付息，到期一次性归还贷款本金;《保证合同》载明由为第二、第三被告为上述《个人借款合同》提供不可撤销的连带保证责任;上述合同签订后，原告依约向第一被告支付了合同项下约定的借款200，000.00元，第一被告向原告出具了借款借据。目前，借款合同已经到期，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金200000.00元及未支付利息80536.88元，本息合计278939.46元(截至2020年10月26日，利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日)。为维护原告权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐彬铭、尹胜男、徐苗苗均未到庭未答辩。原告为支持自己的诉求，向本院提交如下证据：1、原告法定代表人身份证明及身份证复印件；2、原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行营业执照；3、三被告身份证及户口本复印件；4、被告徐彬铭和尹胜男结婚证复印件；5、被告徐彬铭签订个人借款合同；6、被告尹胜男、徐苗苗签订的保证合同；7、借款借据；8、银行流水。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日被告徐彬铭与原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行签署《个人借款合同》（合同编号：0203003201700190），借款金额20万元，借款期限为12个月，自2017年9月13日至2018年9月13日，借款利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮120%执行，即月利率7.975‰。逾期罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，即月利率11.9625‰，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。2017年9月13日被告尹胜男、被告徐苗苗与原告签定《保证合同》（合同编号为：0203070201700443），保证合同载明被告尹胜男、徐苗苗为被告徐彬铭借款的20万元提供不可撤销连带保证责任，担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权而发生的一切费。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告徐彬铭支付了合同项下约定的借款20万元，徐彬铭向原告出具了借款借据。借款到期后，被告均未按合同约定履行还款义务，原告即向本院起诉被告徐彬铭、尹胜男、徐苗苗，2019年8月14日本院（2019）豫1527民初2055号民事裁定书，以原告不能提供被告详细地址，又不交公告费用，导致无法送达为由裁定驳回了原告的起诉。借款期限内被告徐彬铭归还原告借款本金1597.42元及利息19408.75元，借款到期后，被告下欠原告借款本金198402.58元及相应利息。本院认为，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行与被告徐彬铭、尹胜男、徐苗苗签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示,依法成立，合法有效，合同各方当事人均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面诚信履行民事义务。原告已依约履行了发放20万元贷款的义务，被告徐彬铭未按照借款合同约定按期履行还款付息义务,已构成违约。原告诉求被告徐彬铭归还本息的理由正当，本院予以支持。根据《保证合同》的约定:保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年。本案的保证期间为2018年9月13日至2020年9月13日止。根据2019年8月14日（2019）豫1527民初2055号民事裁定书，原告在保证期间内提起诉讼，被告尹胜男、徐苗苗作为连带责任的保证人在借款合同中签名盖章,且在诉讼时效期间内,应承担连带清偿的保证责任。故原告要求尹胜男、徐苗苗对徐彬铭的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告徐彬铭于本判决生效之日起十日内向原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行归还借款本金198402.58元及利息（借款期间的利息按照合同约定的月利率7.975‰计算,逾期产生的利息按月利率11.9625‰计算至本案借款还清之日止,计算利息时扣除已偿还的利息19408.75元）。二、被告尹胜男、被告徐苗苗对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2257.37元，由被告尹胜男、徐苗苗、徐彬铭共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年五月十九日法官助理沈雪蕾书记员杨春红
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2380号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人方泽源，男，1981年5月30日出生，公民身份号码:350××××××××530×516，汉族，大专文化，自报中共党员，务工，户籍所在地为福建省漳州市云霄县××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年1月10日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1781号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年1月10日21时56分，被告人方泽源醉酒后驾驶粤A×××××号小型客车，途经东莞市万江区××××××时，被执勤民警现场查获。经鉴定，方泽源血液中乙醇含量为157.01mg/100ml。辩护意见被告人方泽源对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人方泽源的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人方泽源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月十八日书记员  罗某1书记员  张某1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4889号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：骆概朋，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人骆概朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10958号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金31933.33元、利息（截至2020年7月6日为1831.33元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、分期付款手续费1634.39元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2356.56元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4889号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9062号原告：徐紫青，女，1993年5月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：危超钿，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告徐紫青诉被告危超钿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告徐紫青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐紫青撤回起诉处理。审判员 彭 军二〇二一年五月七日书记员 王思华
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1283民初447号原告：涂万来，男，1974年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：王海，男，1973年8月10日出生，汉族，住黑龙江省。原告涂万来与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告涂万来到庭参加诉讼，被告王海经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂万来向本院提出诉讼请求：1.要求被告王海立即给付借款3万元及利息1.68万元；2.诉讼费用由被告王海负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年3月，被告王海以为工人开资缺少资金为由向原告涂万来借款3万元。2017年5月7日，被告王海因未偿还该借款，其为原告涂万来出具欠条一份，约定自借款之日起每年给付利息0.42万元，共给付3年利息款，该款一个月内偿还2万元，余款两个月内偿还完毕。约定的还款期限届满后，被告王海未按约定履行义务。被告王海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月，被告王海以为工人开资缺少资金为由向原告涂万来借款3万元，原告涂万来将借款以现金形式交付给被告王海。2017年5月7日，因被告王海未偿还该借款，被告王海为原告涂万来出具欠条一份，约定借款利息按3年计算，每年支付利息0.42万元，该款一个月内给付2万元，余款两个月内给付完毕。约定的还款期限届满后，被告王海未按约定履行义务。为证明其主张的事实，原告向本院提交了欠条原件一份，用以证明被告王海向原告涂万来借款3万元、尚欠利息1.26万元及约定履行期限的事实。该证据形式上具有合法性，内容上具有真实性，与待证事实存在关联性，能够与原告涂万来陈述的事实相互印证，被告王海未提出抗辩和反驳意见，且放弃质证权利，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海向原告涂万来借款3万元，尚欠利息1.26万元的事实清楚，原告涂万来已按照约定向被告王海提供借款，被告王海应当按照约定归还借款、支付利息，被告王海未按照约定履行返还借款并支付利息的义务，应当承担继续履行债务的违约责任。因被告王海未按约定履行义务，原告涂万来有权要求被告王海自逾期之日支付资金占用期间利息。现原告涂万来要求被告王海承担违约责任支付逾期付款利息0.42万元，不超过法律规定，应予准许。综上所述，原告涂万来要求被告王海立即偿还借款本金3万元，并支付1.68万元的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王海于本判决发生法律效力后立即偿还原告涂万来借款3万元，支付利息1.68万元，本息合计4.68万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.00元，减半收取为485.00元，由被告王海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 王 雪二〇二一年五月十二日书记员 白婉融
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4575号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：刘洋，男，1983年1月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金236399.95元；2、请求依法判令被告给付原告自2021年1月9日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年3月12日欠付利息10657.56元、罚息319.13元、复利274.94元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%再上浮50%计算；复利以拖欠利息（含罚息）为基数，按照月利率1.53%再上浮50%计算；（上述本金、利息、罚息、复利暂合计：247651.58元）3、判令被告承担本案相关诉讼费用。被告刘洋未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年5月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过50万元；贷款期限不超过5年；贷款利率为固定利率（年）：18.36%；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2020年5月8日发放贷款26.4万元。被告自2021年1月9日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月24日，被告尚欠本金236399.95元，利息17433.98元、罚息1240.23元、复利1028.6元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金236399.95元；二、被告刘洋给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年5月24日的利息17433.98元、罚息1240.23元、复利1028.6元；三、被告刘洋给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金236399.95元为基数、复利以利息17433.98元为基数，均自2021年5月25日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2510元、诉前保全费1760元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费2510元、诉前保全费1760应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年五月三十一日书记员  袁秀娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执1602号申请执行人：赖xx，女,1985年5月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：德xx，男,1987年1月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的赖xx申请执行德xx婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币12500.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执1602号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2937号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳滨邻，重庆森木律师事务所实习律师。被告：重庆佰尊商贸有限公司，住所地重庆市江北区北兴路3号附1号，社会统一信用代码91500105MA5YQJE50J。法定代表人：皮维娜，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵斐，系公司员工。委托诉讼代理人：程欣，系公司员工。原告胡玉宝与被告重庆佰尊商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告胡玉宝于2021年5月12日向本院提出申请撤回对被告重庆佰尊商贸有限公司的起诉。本院认为，原告胡玉宝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉宝撤回对被告重庆佰尊商贸有限公司的起诉。本案诉讼费3644元，减半收取计1822元，保全费1356元，共计3178元，由原告胡玉宝承担。审判员  毛亚男二〇二一年五月十二日书记员  冯 婷
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2566号原告：开平市骏景湾物业管理有限公司，住所地：广东省开平市×××××××××××××××××××××之一。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：周慧敏，该公司员工。委托诉讼代理人：谭业恒，该公司员工。被告：朱红春，女，1986年8月30日出生，汉族，住贵州省晴隆县××××××××××，现住广东省开平市×××××××××××××。公民身份号码：522××××××××××××××7。原告开平市骏景湾物业管理有限公司诉被告朱红春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告开平市骏景湾物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市骏景湾物业管理有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告开平市骏景湾物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费25元（此款原告已预交），由原告开平市骏景湾物业管理有限公司负担。审判员  梁素娟二〇二一年五月二十四日书记员  甄慧琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂09执60号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2，统一社会信用代码：914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，该公司执行董事。 委托代理人：焦华青，上海市白玉兰律师事务所律师。 被执行人：陈广源，男，汉族，1984年5月31日出生，住址：广西博白县。 申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人陈广源借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月2日作出（2020）衢仲网字第23244号裁决书，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司依据前述裁决书向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日收案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2020年8月20日，衢州仲裁委员会受理申请人深圳市佳润资本管理有限公司与被申请人陈广源借款合同纠纷一案，经审理，作出（2020）衢仲网字第23244号裁决书。（2020）衢仲网字第23244号裁决书分述的事实认定为：被申请人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的“点融”平台在线签订《借款项目发布申请批准通知书》、《借款协议》，2019年12月31日，被申请人收到出借人胡晓雯交付的借款本金5000元，年利率10%。借款期限12个月，分12期归还，每期应还439.58元，还款日为每月31号，还款方式等额本息。被申请人共还款1期，第2期还款逾期。2020年7月31日，根据《借款协议》第11.2条关于宣布全部借款提前到期之约定，居间服务方经授权向被申请人宣布全部借款本息及相关费用提前到期，被申请人应于2020年7月31日向申请人一次性支付全部剩余借款本息及相关费用。 （2020）衢仲网字第23244号裁决书分述的仲裁庭意见为：被申请人在线签订《借款协议》、《借款项目发布申请批准通知书》，上述证据系各方当事人使用CA机构颁发的有效数字证书签署，其使用数字证书签署的行为符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法、有效。申请人提供的证据形成证据链，能证明被申请人实际收到5000元、已还855.53元及逾期未予归还的事实。申请人通过债权受让获得本案债权，主体适格，本会予以支持。一、关于本金。被申请人向出借人胡晓雯借款5000元，年利率10%，借款期限12个月，分12期归还，还款方式等额本息。被申请人还款1期，总计还款855.53元（其中借款本金397.91元、利息41.67元、申请审批费192.11元、帐户管理费30元、风险保障费192.11元、服务费1.73元），第2期还款逾期。申请人要求被申请人归还借款本金4496.12元，于法有据，本会予以支持但仲裁庭注意到，被申请人参与了风险保障计划，并为之提存了风险保障费192.11元、服务费1.73元，其实质即是为了保障债权人利益，在被申请人出现逾期时，以该款项抵偿欠款；根据《风险保障计划标准条款》第五条的约定，债权受让人即申请人也享有风险保障的受偿权。故本案被申请人的实际欠付本金应为4302.28元（4496.12-192.11-1.73）。二、关于利息、居间服务费。根据《服务协议》及《借款项目发布申请批准通知书》，被申请人通过点融网发布借款项目申请并获批准，接受点融网提供的信息发布服务，应依约支付申请审批费；被申请人通过存管行接收出借资金并划付还款，接受点融网提供的帐户管理服务，应依约支付账户管理费。由于该两部分费用系向居间服务方运营的点融网支付，居间服务方亦有收取相关服务费的资质，故对于申请人要求被申请人支付自2020年2月1日至2020年7月31日的居间服务费、利息，本会支持512.03元（以实际剩余借款本金4302.28元按年利率24%标准计算）以及自2020年8月1日起至2020年8月14日的利息本会支持17.25元（以剩余借款本金为基数，按年利率10%标准计算），对于超出部分本会不予支持。对于自2020年8月15日起的利息，本会根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定认为应以剩余借款本金4302.28元为基数，按年利率10%标准计算至本金还清之日止。三、关于实现债权的费用。《借款协议》第11.1条约定本协议出借人及借款人均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失。故申请人要求被申请人支付其为实现债权而支出的仲裁服务费110元的请求，本会予以支持。 （2020）衢仲网字第23244号裁决书分述的裁决为：一、被申请人陈广源归还申请人深圳市佳润资本管理有限公司借款本金4302.28元；二、被申请人陈广源向申请人深圳市佳润资本管理有限公司支付2020年2月1日至2020年7月31日的居间服务费、利息512.03元，2020年8月1日至2020年8月14日的利息17.25元以及自2020年8月15日起的利息（要求以剩余借款本金为基数，按年利率10%标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人陈广源向申请人深圳市佳润资本管理有限公司支付仲裁服务费110元。该费用已由申请人预付，被申请人陈广源在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳市佳润资本管理有限公司；四、本案受理费42元，由被申请人陈广源承担。该费用已由申请人预付，被申请人在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳市佳润资金管理有限公司；五、驳回申请人深圳市佳润资本管理有限公司的其他仲裁请求。 另查明：1、衢州仲裁委员会通过发送手机短信方式向被申请人发送案件审理信息，提示登录相关网站查阅和领取相关文书，但没有证据证实被申请人确已收到该信息。2、（2020）衢仲网字第23244号裁决书是在被申请人没有提交证据和没有进行答辩的情况下作出。 本院认为，衢州仲裁委员会通过发送手机短信方式向被执行人发送案件审理信息，提示登录相关网站查阅和领取相关文书，但被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达的情况下，在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。综上，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第23244号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第23244号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  李延召 二〇二一年五月二十七日 书记员  谭宏鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1508号 原告：聂宗远，男，汉族，生于1960年5月18日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂宗碧，女，汉族，生于1954年10月1日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂宗清，男，汉族，生于1966年7月10日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂敏，女，汉族，生于1971年4月3日，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。 原告：白永贵，女，汉族，生于1956年3月15日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂春平，女，汉族，生于1981年4月16日。贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂祥屹，女，汉族，生于1989年8月16日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：聂祥鑫，男，汉族，生于1986年12月19日，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市地泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办百里杜鹃安置房**，统一社会信用代码：9152050205705320XB。 法定代表人：王林，该公司董事长。 被告：毕节市开源建设投资（集团）有限公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道圆梦国际**楼办公单元**统一社会信用代码：91520502688430796F。 法定代表人：王志坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆奎（一般代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎（一般代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区人民政府德溪街道办事处，住所地，住所地：贵州省毕节市七星关区杜鹃大道杜鹃安置房会信用代码：11522401009900515D。 法定代表人：李延新，该街道办事处主任。 原告聂宗远、聂宗碧、聂宗清、聂敏、白永贵、聂春平、聂祥屹、聂祥鑫诉被告毕节市地泰房地产开发有限责任公司、毕节市开源建设投资（集团）有限公司、毕节市七星关区人民政府德溪街道办事处生命权纠纷一案，本院2021年1月18日立案后，原告聂宗远、聂宗碧、聂宗清、聂敏、白永贵、聂春平、聂祥屹、聂祥鑫于2021年4月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告聂宗远、聂宗碧、聂宗清、聂敏、白永贵、聂春平、聂祥屹、聂祥鑫的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂宗远、聂宗碧、聂宗清、聂敏、白永贵、聂春平、聂祥屹、聂祥鑫撤诉。 案件受理费4,395.00元（已减半），由原告聂宗远、聂宗碧、聂宗清、聂敏、白永贵、聂春平、聂祥屹、聂祥鑫承担。 审 判 长  罗桂华 人民陪审员  成文娟 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年五月十二日 书 记 员  杨 洋
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2318号申请执行人朱萌，女，1990年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈慧杰，女，1990年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈娇娇，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈慧珍，女，1989年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱荣秋，女，1976年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱文婷，女，1986年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人能某，女，2014年3月29日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁四村民组。负责人陈长河，该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11145、11146、11147、11148、11150；（2020）豫1702民初2580号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁四村民组的银行存款及其他收益72336扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月十一日书记员  胡冬
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初202号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人张应华，男，1969年11月14日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省彭州市，现住四川省彭州市。因涉嫌故意伤害于2021年1月19日被四川省彭州市公安部门刑事拘留，同年2月2日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安部门执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人张应华犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官李波、检察官助理余欢出庭支持公诉，被告人张应华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日13时许，被告人张应华因不满被害人徐某的鸭子啃毁自己的油菜，二人发生口角后，出于气愤在四川省彭州市××街道××村××组路段，用自制的长柄尖刀将被害人徐某左侧肋骨及左手臂刺伤。经四川省彭州市公安部门物证鉴定室鉴定，被害人徐某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人张应华主动投案。 公诉机关认为，被告人张应华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张应华案发后主动投案，如实供述，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张应华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张应华有期徒刑十一个月。 被告人张应华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本案在庭审中查明的案件事实与指控一致。另查明，被告人张应华因故意伤害被四川省彭州市公安部门行政拘留7日。 本院认为，公诉机关指控被告人张应华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的长柄尖刀一杷系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张应华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行行政拘留的7日，刑期自2021年1月19日起至2021年12月11日止。） 二、扣押在案的长柄尖刀一杷依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张华文 二〇二一年五月十二日 书记员  宋肖潇
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执异23号   异议人（被执行人）：周银华，男，汉族，1971年12月15日出生，现住青海省德令哈市。   申请执行人：王清华，男，汉族，1967年8月23日出生，现住青海省德令哈市。   本院在执行王清华与周银华民间纠纷一案中，异议人周银华对青海省德令哈市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   周银华称，因评估机构选定程序违法，评估人员存在违规行为，请求法院裁定对本人位于都兰县察汗乌苏镇解放街的房产重新评估。案件在执行过程中，本人没有收到人民法院关于要求选取评估机构的通知，本人不知道评估机构是如何产生的，评估机构的选取违反《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第16条的规定。评估期间，评估人员和申请执行人在都兰酒店一起吃饭谈话和聊天，因此本人有理由相信，评估结果对本人不公。   本院查明，2020年12月18日，我院通知双方当事人就拍卖的房产进行议价和选取评估机构事项，双方当事人未达成一致意见，后协商委托评估机构进行评估，双方当事人同意由我院摇号选择评估机构及顺序。2021年1月7日青海公平房地产评估有限公司评估人员与申请执行人王清华一起进行了中午用餐，当时异议人周银华未在场，用餐费用由评估人员支付。   本院认为，对于选取评估机构及顺序，我院根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第16条的规定，及时通知双方当事人对评估房产进行议价，未达成一致意见后双方当事人就选取评估机构及顺序同意由我院进行摇号选择评估机构及顺序，不存在违反法律程序的行为。评估人员在支付用餐费用的前提下与申请执行人王清华一起用餐的行为不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第6条的规定，评估行为不存在程序严重违法的情形。故对异议人周银华提出的评估机构选定程序违法和评估人员存在违规行为的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：   驳回异议人周银华的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海西州蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审判长 赵海瑛   审判员 李春业   审判员 马海录      二〇二一年五月二十四日   法官助理 李春洲   书记员 汪正凯
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2627民初1407号原告：王友祥，男，1991年12月18日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：浙江壹诺网络科技有限公司，住所地浙江省金华市义乌市北苑街道跨界园区三区733室，统一社会信用代码：91330782MA29LWKJ3L。法定诉讼代理人：宁超，公司经理。原告王友祥与被告浙江壹诺网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告王友祥到庭参加诉讼，被告浙江壹诺网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。王友祥向本院提出诉讼请求：判决浙江壹诺网络科技有限公司支付王友祥POS机销售劳务费51702元。事实及理由：浙江壹诺网络科技有限公司经营POS机销售业务，在2018年3月浙江壹诺网络科技有限公司口头聘请王友祥为其提供POS机销售劳务，约定以销售额计算劳务费。王友祥按照浙江壹诺网络科技有限公司的要求销售POS机，在2018年3月至2019年3月，浙江壹诺网络科技有限公司均按时给予王友祥劳务费，从2019年4月至2019年10月，浙江壹诺网络科技有限公司便未给予王友祥劳务费。王友祥向浙江壹诺网络科技有限公司索要劳务费，浙江壹诺网络科技有限公司于2019年10月26日向王友祥出具《欠条》，约定浙江壹诺网络科技有限公司欠王友祥51702元的劳务费于2020年6月30日前支付，并明确案件诉讼由债权人住所地的人民法院(即广南县人民法院)管辖。现约定的履行期限已到，浙江壹诺网络科技有限公司未按照约定期限支付劳务费，双方为此引发纠纷。据此，王友祥特根据《民事诉讼法》的规定诉至贵院，望贵院予以支持王友祥的诉讼请求。浙江壹诺网络科技有限公司未到庭参加诉讼，未对王友祥的诉讼主张进行答辩，也未向本院提交有关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，应予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：浙江壹诺网络科技有限公司经营ＰＯＳ机销售业务。在2018年3月浙江壹诺网络科技有限公司口头聘请王友祥为其提供ＰＯＳ机销售劳务，浙江壹诺网络科技有限公司尚欠王友祥劳务费51702元。经王友祥向浙江壹诺网络科技有限公司多次索要，浙江壹诺网络科技有限公司于2019年10月26日向王友祥出具《欠条》，内容为：“欠条，浙江壹诺网络科技有限公司欠王友祥合作平台分润合计金额51702元（大写伍万壹仟柒佰零贰元），经双方协商该笔借款于2020年6月30日之前还清，双方约定由债权人住所地人民法院管辖。双方一致同意，本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人：浙江壹诺网络科技有限公司，法人代表：宁超，身份证号4310281988××××××××。债务人：王友祥，身份证号5326271991××××××××。2019年10月26日。”浙江壹诺网络科技有限公司在该欠条上加盖公司公章确认。后因约定的履行期限届满，浙江壹诺网络科技有限公司未按照约支付该笔欠款，致王友祥提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。浙江壹诺网络科技有限公司聘请王友祥为其提供劳务，尚欠51702元费用未支付，并出具欠条，现约定履行期已届满，依法应由浙江壹诺网络科技有限公司向王友祥支付51702元欠款。综上所述，王友祥诉请浙江壹诺网络科技有限公司支付劳务费51702元的理由，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：由浙江壹诺网络科技有限公司自本判决生效之日起三十日内支付王友祥劳务费51702元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由浙江壹诺网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨文青二〇二一年五月十九日书记员  喻娅特
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执1481号之一 申请执行人：鲁绪祥，男，1955年2月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：江忠武，男，1985年4月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人鲁绪祥与被执行人江忠武买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民特291号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江忠武未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人鲁绪祥向本院申请执行，要求被执行人给付货款人民币173450元，并承担本案执行费2502元，本院于2021年3月18日立案执行。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。 2、被执行人名下无可供执行的住房公积金。 3、依据申请执行人提供的财产线索，本案将案外人王某通知到院，其表示被执行人在其处无工程款。 4、经线索调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  童涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初9883号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区弓奇品味食品屋，住所地重庆市江**电仪村**负**，统一社会信用代码92500105MA5UDQP98X。经营者：张欢。被告：重庆弓奇益寿堂餐饮有限公司，住，住所地重庆市江**洋河新区电仪村**一社会信用代码91500000450458393B。法定代表人：谢琦。原告崔毅与被告江北区弓奇品味食品屋、重庆弓奇益寿堂餐饮有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告崔毅于2021年5月11日向本院提出申请撤回对被告江北区弓奇品味食品屋、重庆弓奇益寿堂餐饮有限公司的起诉。本院认为，原告崔毅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回对被告江北区弓奇品味食品屋、重庆弓奇益寿堂餐饮有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅承担。审判员  毛亚男二〇二一年五月十一日书记员  冯 婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4734号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人文凤，女，1991年5月2日出生，汉族，住四川省邻水县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与文凤借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23888号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金16149.45元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。（办理中）除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金16149.45元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4734号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执198号申请执行人：王明杰，1951年4月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩玉龙，1989年5月10日生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2508号民事判决书，受理了王明杰申请执行韩玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：26953.00元，已向被执行人韩玉龙发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人韩玉龙银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人王明杰约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执198号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月二十五日书记员  李光华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2009号申请执行人：李X，1982年6月25日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：张XX，1984年8月18日生，汉族，住内蒙古通辽市科左中旗。本院执行的李x申请执行张xx婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币3650.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执2009号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十九日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执409号 青海贵德农村商业银行股份有限公司、王振勇、王振存、毕月英、魏占民、魏花： 青海贵德农村商业银行股份有限公司与王振勇、王振存、毕月英、魏占民、魏花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72260.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位79566.44元，其中，本金70000.00元，银行计算的利息及罚息7778.94元，执行费984.00元，诉讼费803.5元，共计79566.44元，其中王振勇交付4000元，魏占民交付24502.77元，魏花交付17099.57元，王振存交付13964.10元，毕月英交付20000元，共计交付案款79566.44元，交至法院账户55575.24元，本院已于2021年5月26日将该款转付给青海贵德农村商业银行股份有限公司，剩余案款（现金）由各被执行人于2021年5月25日当场交付给申请人。至此，青海贵德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）青2523执409号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3479号申请执行人:关xx，男,1993年3月27日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:李xx，女,1994年2月15日生，蒙古族，住科左中旗。本院执行的关xx申请执行李xx婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人已履行人民币10000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执3479号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1684号原告：潘容娣，女，1982年5月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：刘松峰，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省渑池县。原告潘容娣诉被告刘松峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序独任审理，并于2021年4月21日公开开庭进行审理，原告潘容娣到庭参加了诉讼，被告刘松峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：潘容娣；借款人：刘松峰。二、借款金额：70000元。三、借款交付时间及金额：原告于2019年12月26日通过网银转账被告70000元。四、借款期限、借款利息：2020年12月31日前还清，借款利率为月利率2%。五、被告还款情况：2020年3月25日、4月25日、6月25日被告每期还款1843.37元,其中每期本金为1458.33元，其余款为利息。六、查明的其他情况：原告从金融机构贷款70000元后转贷给被告。被告向原告出具《借条》，确认向原告借款70000元。原告称，其与被告约定，由被告帮原告偿还银行贷款，每期还款本息1843.37元，分48期。七、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，自2019年12月26日按年利率24%计算至全部借款本息清偿之日止，暂计至2020年12月30日为16800元）；2、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果本院认为：原告于2019年12月26日向银行贷款70000元后，当日原告即将该70000元通过网银转账给被告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。根据以上规定，原告的行为属于套取金融机构贷款转贷，故原被告双方之间的民间借贷合同无效。原告于2019年12月26日通过网银转账被告70000元,被告应当返还原告70000元。原告陈述被告已于2020年3月25日、4月25日、6月25日每月帮其向银行还款1843.37元，其中本金为1458.33元，本金合计4375元，故该4375元应抵扣本金，故原告主张被告刘松峰清偿65625元，本院予以支持，超出部分不予支持。关于利息，原告通过套取金融机构贷款转贷被告，故原被告双方之间的民间借贷合同无效，所产生的损失应由各自承担，即双方对于借款期限、借款利息的约定亦为无效约定。故原告请求被告支付利息的诉请，依法无据，本院不予支持。被告刘松峰未到庭参加诉讼，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘松峰向原告潘容娣于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清65625元。二、驳回原告潘容娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由被告刘松峰负担745元，由原告潘容娣负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 军二〇二一年五月二十一日书记员 王思华温馨
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2521号原告:周万英，女，土家族，1975年6月27日，住湖北省利川市。被告:河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号Y6幢1单元1号。法定代表人：王洋洋。被告：陕西金羽鹤防水建材有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区华南城五金机电D区3街六栋31号。法定代表人：顾鹤英。被告:邢纲领，男，1970年3月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告周万英诉被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司、陕西金羽鹤防水建材有限公司、邢纲领建筑设备租赁合同纠纷一案，原告周万英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周万英撤回起诉处理。审判员  孙运涛二〇二一年五月十九日书记员  牛熙嘉
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2008号原告：西宁市城中区左耳保健按摩服务部，统一社会信用代码：92630103MA75UXD868，经营场所：西宁市城中区华德花园**楼****。经营者：贾生雄，公民身份号码：×××，男，汉族，1992年8月3日出生，住青海省湟中区多巴镇国寺营村**。被告：汪成星，公民身份号码：×××，男，汉族，2002年10月26日出生，住，住青海省湟源县/div>原告西宁市城中区左耳保健按摩服务部与被告汪成星劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告自愿撤回对被告提起的诉讼，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城中区左耳保健按摩服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市城中区左耳保健按摩服务部的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁市城中区左耳保健按摩服务部负担。审判员 施 军二〇二一年五月十九日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保421号申请人：黄婷婷，女，汉族，1989年1月10日出生，身份证登记住址：福建省厦门市湖里区。被申请人：云南尚居地产有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新路福海街道办事处云报传媒广场写字楼1号B座10层，统一社会信用代码：915300006655100055。法定代表人：曹颖。本院在审理申请人黄婷婷诉云南尚居地产有限公司合同纠纷一案过程中，申请人于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人云南尚居地产有限公司名下价值3251842.95元的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黄婷婷的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南尚居地产有限公司名下价值3251842.95元的财产。保全费5000元，已由申请人黄婷婷预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年五月二十日法官助理李娅楠书记员宋丽花