重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初9584号 原告：孙劲松，男，1982年5月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：杜洪君，重庆丰都县法律服务所法律工作者。 被告：重庆天兴汇企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石支路317号附4号南开苑裙楼幢317-4，统一社会信用代码91500112MA5U5B7A7C。 法定代表人：周志刚。 被告：周志刚，男，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：鄢毅，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：荣宁江，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：裴万龄，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告孙劲松与被告重庆天兴汇企业管理咨询有限公司（以下简称：天兴汇公司）、周志刚、鄢毅、荣宁江、裴万龄股权转让纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告孙劲松及其委托诉讼代理人杜洪君，被告天兴汇公司的法定代表人即被告周志刚，被告鄢毅、荣宁江，均到庭参加了诉讼。被告裴万龄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙劲松向本院提出诉讼请求：判令被告天兴汇公司、周志刚、鄢毅、荣宁江、裴万龄共同支付原告回购款10万元、违约金7500元及逾期资金占用损失（以10万元为基数，从2017年10月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告天兴汇公司与原告孙劲松签订《股份转让协议》，约定天兴汇公司将其持有的重庆天人节能技术股份有限公司（以下简称：天人公司）的5万股股份转让给孙劲松，每股1.5元，双方确认在天人公司在全国中小企业股份转让系统挂牌后15日内完成股份过户手续，被告天兴汇公司保证挂牌后12个月内原告可以每股不低于2元的价格卖出，否则将按照前述价格回购股份，被告周志刚、鄢毅、荣宁江、裴万龄在担保人处签字。协议签订后，原告孙劲松支付了股份转让款，天人公司于2016年10月17日挂牌，但被告未按约定回购股份，构成违约，故起诉。 被告天兴汇公司共同辩称，第一，双方交易标的物系在全国中小企业股份转让系统挂牌交易的股票，股票分割需买卖双方共同填入各自姓名、证券账户、资金账户等相应信息后由系统自动分割，被告天兴汇公司不能单方办理股票过户；第二，因原告孙劲松未在天人公司挂牌后12个月内与被告办理股票交割手续，导致其证券账户中没有天人公司股票、未在12个月出售股票，并非不能按照不低于2元每股的价格卖出，故不符合股权回购条件；第三、根据交易记录，天人公司2016年10月至2017年10月期间交易的1000余万股票的大多数成交价格均在每股5元以上。2020年天人公司停牌，系原告自主投资应承担的风险，与被告天兴公司无关。 被告周志刚、鄢毅、荣宁江辩称，同意被告天兴汇公司的答辩意见。 被告裴万龄未作答辩。 原告孙劲松围绕诉讼请求向本院举示《股份转让协议》、收据及转款凭证，被告天兴汇公司、周志刚、鄢毅、荣宁江质证对前述证据的真实性均无异议。被告天兴汇公司、周志刚、鄢毅、荣宁江均未举证。本院认为，原告孙劲松举示的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2016年9月14日，以天兴汇公司为甲方（出让人）、孙劲松为乙方（受让人）签订《股份转让协议》，载明：天兴汇公司是天人公司的法人股东，持有500万股，甲方愿意转让5万股股份给乙方，乙方自愿受让，双方立约如下：一、合同股份定价为1.50元/股，股份收购总价款为7.5万元；二、（略）；三、双方确定，天人公司在全国中小企业股份转让系统（新三板系统）挂牌之日起15个交易日内为交割期。在交割期内，双方依据本合同及有关法规的规定办理合同股份过户手续；四、天人公司在“新三板”挂牌后，乙方可以根据自己的判断在任意时间任意价格卖出持有的股份。甲方及其共同担保人保证乙方的最低卖出价格2.00元/股，如果在挂牌后12个月乙方仍然不能按照上述价格卖出，则甲方及其共同担保人承诺按照上述价格回购合同股份；五至六（略）；七、乙方保证履行本合同规定的应当由乙方履行的其他义务；乙方保证完整、准确、及时地向甲方以及相关机构提供其主体资格、业务范围以及其他为核实公司受让合同股份资格条件的证明资料；八、一方违约，致使本合同不能履行，应当向守约方支付合同总价款10%的违约金；九（略）。被告鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江在合同尾部的甲方股东暨履约担保人处签名确认。 2016年9月2日，原告孙劲松向被告天兴汇公司转账支付5万元。2016年9月14日，原告孙劲松向被告天兴汇公司转账支付2.5万元。被告天兴汇公司分别出具收据予以确认。 庭审中，原告孙劲松与被告双方确认案涉5万股股票未过户给原告孙劲松。 庭审中，原告孙劲松陈述称，被告天兴汇公司在天人公司挂牌后没有通知原告去办理过户，原告不清楚挂牌时间；2019年10月，原告孙劲松曾致电被告裴万龄要求回购股份。 庭审中，被告天兴汇公司称天人公司于2016年10月17日在全国中小企业股份转让系统挂牌。 本院认为，原、被告签订的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均应按协议约定行使权利、履行义务。原告孙劲松向被告天兴汇公司购买天人公司5万股股份，约定股份过户时间为天人公司在全国中小企业股份转让系统挂牌之日起15个工作日内。协议签订后，原告孙劲松向被告天兴汇公司支付了股份转让款，，但被告天兴汇公司并未将案涉股份过户至原告孙劲松名下。对此，被告天兴汇公司辩称系因系原告孙劲松未在“新三板”交易系统中填入相应信息导致，原告孙劲松则称被告天兴汇公司通知其办理过户，其并不知晓天人公司挂牌事宜。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，被告天兴汇公司作为天人公司股东、股份出卖方，其明知天人公司已于2016年10月17日在全国中小企业股份转让系统挂牌上市，但并未及时通知原告孙劲松办理股份过户，亦未按约定价格回购股份，构成违约。原告有权要求被告天兴汇公司按照约定履行回购义务。被告鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江虽系以共同担保人身份在协议尾部签字，协议第四条明确约定共同担保人与被告重庆天兴汇企业管理咨询有限公司承担共同回购义务，现原告孙劲松起诉要求被告天兴汇公司、鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江承担共同支付回购款的义务，本院予以支持。被告天兴汇公司、鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江迟延履行回购义务，原告有权要求其支付违约金并赔偿损失，该违约金及资金占用的利息损失之和以10万元为基数，从2017年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆天兴汇企业管理咨询有限公司、鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙劲松回购款10万元； 二、被告重庆天兴汇企业管理咨询有限公司、鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江于本判决生效之日起十日内共同支付原告孙劲松违约金及资金占用损失（违约金及资金占用损失之和计算方式：以10万元为基数，从2017年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 三、驳回原告孙劲松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告孙劲松负担25元，被告重庆天兴汇企业管理咨询有限公司、鄢毅、周志刚、裴万龄、荣宁江负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷