上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初36081号原告：朱军明，男，1967年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。被告：吴斌，男，1987年1月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱军明与被告吴斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行审理。原告朱军明的委托诉讼代理人褚俊杰，被告吴斌，被告太平洋保险上海公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计41,253.8元(人民币，下同)，含医疗费3,743.80元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费19,510元、鉴定费900元、车辆维修费9,500元、交通费500元、衣物损300元、律师费2,000元。前述损失要求由被告太平洋保险上海公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)范围内先行赔偿，有不足的由被告吴斌按责承担。事实和理由：2020年5月27日，被告吴斌驾驶沪J0XXXX小客车与原告所驾驶的沪C2XXXX客车在本市浦东新区大团镇南团公路、墩艺路路口发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告前往医院接受治疗。后交警部门对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告吴斌承担事故全部责任。沪J0XXXX小客车在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。现因该事故赔偿事宜协商未果，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴斌辩称，对事故经过、责任认定和车辆投保情况均无异议，要求保险公司在保险范围内赔偿，律师费由其承担，金额认可。被告太平洋保险上海公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，其公司承保了交强险和150万三者险(含不计免赔)，对法院依法确认的合理损失同意在保险范围内承担，其公司无垫付。对云南白药的关联性有异议，33.90元外购药无处方不认可，医疗费金额认可3,709.90元，但要求扣除非医保部分。鉴定报告真实性关联性无异议，营养费认可1,800元，认可护理费、车辆维修费，土地经营权证关联性不认可，误工费认可每月2,480元标准，鉴定费在三者险内承担。律师费真实性无异议，不属于保险范围不承担。交通费认可100元，衣物损不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事故经过、责任认定,以及投保事实，本院予以确认。本院根据原告的申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的误工、营养和护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心接受委托后出具华政[2021]临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人朱军明因交通事故致右内踝开放性骨折，右腓骨小头骨折，右足第5跖骨基底部骨折，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。”为此，原告支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告又支出律师费2,000元。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交通事故发生在机动车之间，根据交警部门作出的事故责任认定和车辆投保情况，原告的合理损失应由被告太平洋保险上海公司先行在交强险和三者险范围依次承担，仍有不足或者不在保险范围内的损失，由被告吴斌承担。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和双方的质证意见，本院经审查认为，原告主张的护理费2,400元(60日)、车辆维修费9,500元、鉴定费900元和律师费2,000元，均有在案证据证明，金额在合理范围，且被告方无异议，本院予以支持。关于其他损失，(1)医疗费，本院经审核医疗病史和票据，扣除无病史和无处方的外购药部分，确认医疗费金额为3,523.90元。关于被告太平洋保险上海公司提出扣除非医保部分的意见，于法无据，本院不予采信。(2)营养费，本院根据原告的实际伤情，酌情支持60日的营养费2,100元。(3)误工费，本院结合原告的实际年龄、劳动能力以及举证，对原告主张150日的误工费19,510元予以支持。(4)交通费，本院根据原告的实际就诊情况，酌情支持300元。(5)衣物损，根据本起交通事故的实际情况，原告主张300元在合理范围，本院予以支持。前述损失合计40,533.90元，除律师费外，先由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担29,833.90元，再行在三者险范围内承担8,700元，律师费2,000元由被告吴斌承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，2020年修订的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱军明人身损害损失共计38,533.90元；二、被告吴斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱军明律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计416元(原告朱军明已预交)，由原告朱军明负担10元，被告吴斌负担406元，被告吴斌负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二一年五月十七日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。