陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初110号公诉机关府谷县人民检察院。被告人袁毅，男，1974年2月17日出生，公民身份证号码为6127XXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省府谷县人，中专文化，无业，住府谷县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2021年4月2日被我院取保候审。指定辩护人郭项，陕西富州律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人袁毅犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张礼成出庭支持公诉，被告人袁毅及其辩护人郭项到庭参加了诉讼,现已审理终结。府谷县人民检察院指控,2016年春季，被告人袁毅经陈某甲介绍承包了府谷县XXX司法所的维修和室内装潢工程，袁毅找到该项目的负责人赵某某，与其约定了工程项目，工程的项目包括XXX司法所的院子平整、房间隔断、整体刮白以及三间房通上下水（需开挖地沟）等人，报价96354.95元。经赵某某同意后袁毅进行施工，在施工过程中袁毅发现XXX司法所有地沟，就没有进行此项工程。2016年12月份，袁毅与府谷县XX局结算工程款时，以陈某乙的名义和府谷县XX局补签了维修合同，隐瞒了其没有挖地沟工程的实情。谎称维修工程款共计96354.95元，其中挖地沟工程为44123.23元。2016年12月30日府谷县XX局向被告人袁毅支付96354.95元工程款。案发后，被告人袁毅向府谷县XX局退还其诈骗所得的工程款44123.23元，府谷县XX局对袁毅表示谅解。据此，公诉机关认为被告人袁毅以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人袁毅自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人袁毅对指控的犯罪事实无异议其自愿认罪。被告人袁毅的辩护人提出的辩护意见是，被告人袁毅归案后有退赔情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年春季，被告人袁毅经亲属陈某甲介绍承包府谷县XXX司法所的维修和室内装潢工程，袁毅与该项目的负责人赵某某（府谷县XX局副局长）约定工程项目包括XXX司法所的院子平整、房间隔断、整体刮白以及三间房通上下水（需开挖地沟）等工程，工程报价96354.95元。在施工过程中，被告人袁XX房XX沟，就没有进行此项工程。2016年12月份，被告人袁毅与府谷县XX局结算工程款时，以陈某乙的名义和府谷县XX局补签了维修合同，隐瞒了其没有挖地沟工程的实情，谎称维修工程款共计人民币96354.95元（其中虚列上下水管铺设费用人民币44123.23元）。2016年12月30日，府谷县XX局向被告人袁毅支付人民币96354.95元工程款。案发后，被告人袁毅向府谷县XX局退还其诈骗所得人民币44123.23元，府谷县XX局对袁毅表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证及法庭认证的下列证据予以证实：1、府谷县监察委员会关于袁毅违法线索移送函、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书证明，案件来源及被告人被采取强制措施情况。2、常住人口信息证明，被告人袁毅在犯罪时已满18周岁。3、维修合同、XXX司法所维修工程造价单证明，府谷县XX局（甲方）与陈某乙（乙方）于2016年4月18日签订维修合同。其中制作内容为府谷县XX局XXX司法所维修工程包括院落铺砖，四间房子上下水铺设（需挖地沟）。工期从2016年4月20日至6月20日共计60天，合同金额共计96354.95元。经庭审质证，被告人承认该合同系2016年12月补签，其中虚列上下水管铺设费用人民币44123.23元。4、借记卡产品资料查询及银行流水证明，陈某乙尾号为5374的农业银行卡于2016年12月30日收到XXX司法所工程款96354元5、府谷县财政局证明、接受证据清单及书证开户许可证、银行进账单、现金缴款单证明，府谷县财政局收费资金专户于2020年4月24日收到袁毅（XX局2016年XXX司法所维修工程）工程退款金额为44123.23元。6、退赔协议、谅解书证明，2020年4月24日，府谷县XX局与被告人袁毅于2020年4月24日签订退赔协议，袁毅退赔工程款44123.23元。府谷县XX局出具谅解书，并请求府谷县公检法部门给予袁毅从轻减轻或者免予刑事处罚。7、证人韩某某证明，2016年期间，她是府谷县XXX司法所所长，府谷县XX局副局长陈某甲告诉她XXX司法所要维修。后来袁毅与她对接，断断续续施工将近一个月。她不清楚施工的时候是否在院子里挖过地沟。8、证人陈某甲证明，他是府谷县XX局副局长，分管基层司法所、财务等业务，袁毅是他妹夫。2016年XXX司法所铺院和上下水管道安装是以他弟弟陈某乙的名义承包、开具发票并报账，实际上是袁毅承包实施的。知道司法所要维修后，为了照顾袁毅做这个工程，他给副局长赵某某说过此事，赵某某表示同意。后袁毅就直接找了赵某某对接维修事宜。XX道XX房XX沟。报账时袁毅报了开挖地沟的工程并领取，是袁毅想套取工程款。他没有参与利润分配。9、证人赵某某证明，他是府谷县XX局副局长，主要分管办公室、财务等。2016年袁毅实施过XXX司法所室内装修、院内整平铺院、上下水安装等工程。基层司法所是陈某甲分管的，陈某甲决定让袁毅实施该工程的。袁毅是陈某甲妹夫，他碍于情面带袁毅实地查看后让袁毅开始施工。该维修合同是在报账时补签的。合同金额是根据袁毅所说施工量及金额签订的，大约是9万多。开工前袁毅说要做地沟，报账时也有做地沟的清单，后来陈某甲告诉他说没有做过地沟，袁毅在报账时虚报了4万多元，骗取了他们单位的钱。10、证人武某某证明，他在府谷县政府做后勤工作，2016年，佳县的一个包工头带着四个人来到司法所准备铺设下水道。不知道水井和排污口位置，当时他在XXX司法所二楼住着，就让他指一下位置。他告诉包工头司法所本来就有地沟，后带着包工头看了地沟。第二天，工队在大楼原有的地沟里安装了上下水两根塑料管，将上下水接通了。施工过程中XXX司法所所长和两个工作人员到过现场，是不是监工他不清楚。11、被告人袁毅的供述与上述证据相印证。其供述，陈某甲是他妻哥，陈某乙是他小舅子。在XXX司法所上下水工程结算时他虚列了拆除室内地板及垫层（上水）1478.4元，管沟土方（上水）3102.55元，土方回填（上水)6532.24元，块料楼地面7781.84元，拆除室内地板及垫层（下水）1478.25元，管沟土方（下水）4230.75元，土方回填（下水）8907.6元，块料楼地面10611.6元，共计44123元。一开始他也不知道司法所房子地下有地沟，后来他想XX局也不知道，为了多赚点钱虚报了挖地沟的项目。合同是施工后补签的，因为他以前借过陈某乙10万元的钱，所以他以陈某乙的名义和赵某某签订的合同，将工程款96354.95元打到陈某乙个人账户上，抵顶了欠陈某乙的钱。本院认为，被告人袁毅以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取府谷县XX局人民币44123.23元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其构成诈骗罪的事实成立。鉴于被告人袁毅归案后自愿认罪，诈骗所得已全部退赔，可从轻处罚。公诉人对其的量刑建议及辩护人所持辩护意见结合其犯罪情节、危害后果、悔罪表现等综合认定。根据其犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人袁毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 娜人民陪审员 刘 伟人民陪审员 杨云飞二〇二一年五月十八日书 记 员 刘 苑1