广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27536号原告：江州区小赵车行，住所地：广西壮族自治区崇左市江州区×××××××××佛子新园B11地块一楼室内。经营者：赵察明，男，1988年8月6日出生，壮族，住广西崇左市江州区×××××××××××，公民身份号码：451××××××××××××216。被告：东莞市华度车业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：李某1。原告江州区小赵车行诉被告东莞市华度车业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告经营者赵察明到庭，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告退还原告保证金5000元；2.被告赔偿原告因诉讼产生的全部费用，包括崇左市到东莞市往来交通费用，住宿费等1000元以及原告应诉导致停业三天500元的经济损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告东莞市华度车业有限公司于2019年4月28日签订了“金彭”牌两轮电动车区域代理经销合同，由原告作为崇左市江州区“金彭”牌两轮电动车的独家销售代理商。合同签订当天，原告依约向被告提供的微信收款码扫码缴纳了五千元区域代理保证金。在进了第一批车辆（35辆）后不久，被告即被“金彭”牌两轮电动车厂家取消了代理生产、销售的资格。2019年8月13日被告通知原告方，因无权再代理“金彭”品牌两轮电动车加工、制作，已经无法继续提供“金彭”品牌的相关产品，并于2019年9月7日书面通知原告工厂已经搬迁至江门，并重新注册了金怡车业（江门）有限公司，今后只提供“金怡”牌电动车及相关配套配件。因被告已提供不了“金彭”牌两轮电动车，导致双方签订的合同无法继续履行，已经构成违约。原告多次向被告催讨返还保证金，但均被被告以各种理由搪塞，至今未予返还。被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，原告提交原告江州区小赵车行（乙方）与被告东莞市华度车业有限公司（甲方）于2019年4月28日签订的《东莞市华度车业经销合同书》，其中载明：甲方指定乙方为广西省崇左市江州区地区经销商，经销“金彭”品牌两轮电动车，必须完成当月销量，如果连续三个月未完成计划表销量，甲方有权取消乙方的销售代理资格，乙方自签约时间起6个月后，未开发的市场，甲方有权直接无偿收回并由甲方进行市场操作；本合同有效期自2019年4月28日起至2020年4月27日止；乙方需向甲方缴纳区域代理保证金，金额为5000元；乙方被取消该区域经销商资格后，必须积极配合甲方将余留的库存车辆，按甲方指定的地点进行办理交结手续，乙方保证在15天内交结完毕，做到车辆完好无损，甲方验收认可后，甲方在15天内退回区域代理保证金，如乙方未能按此条款执行，甲方将有权扣除乙方全部保证金，不给予退还，并不承担乙方库存车辆的处理义务；如乙方跨区域销售或低价销售、接受代理经销区域以外的订单或从其他生产工厂提金彭品牌两轮电动车，甲方有权扣除乙方的区域保证金。原告提交微信转账记录显示其经营者于2019年4月28日向名称为“张静～广东金怡财务136×××××160”的微信用户转账5000元。原告主张，张静是被告法人李某1的合伙人，被告业务员邓文华称张静是被告的老板娘，转账时对方微信名不是“金怡财务”，是后来更改的。原告提交其经营者与名称为“金怡订单员方淼涓136×××××257”的微信用户的聊天记录显示，2019年9月7日，“金怡订单员方淼涓136×××××257”向原告经营者发送告知函，内容为，被告东莞市华度车业有限公司告知其经销商其厂址从东莞搬迁至江门，品牌变更为“金怡电动车”；公司名称变更为“金怡车业（江门）有限公司”。原告提交其经营者与名称为“邓总135×××××688”的微信用户的聊天记录显示，原告经营者于2019年12月4日向对方催要保证金，对方未回复。原告主张该微信用户为被告业务员邓文华。原告提交其经营者与名称为“广东金怡电动车李劲188×××××811”的微信用户的聊天记录显示，2019年12月18日，原告经营者称“李总，关于我的5000元保证金，怎么样了……我发信息给老板娘没回，那这个事情什么时候得解决”，对方回复等其回到公司向领导汇报看怎么处理；2020年1月7日，原告经营者再次催要保证金；2月28日，对方回复“下午问一下领导”。原告主张，该微信用户即被告法人李某1。原告提交其经营者与名称为“张静186×××××822”的微信用户的聊天记录显示，原告经营者于2020年3月30日向对方催要保证金，对方未回复。原告主张，被告是生产金彭电动车的厂商，原告从被告处批发电动车后加价零售赚取差价；被告是挂靠金彭电动车在江苏的总厂进行生产销售，后来被告没有了挂靠的资格；双方签订《东莞市华度车业经销合同书》后，原告向被告支付了5000元保证金，于2019年5月6日向被告拿了一次货，后因被告没有货源原告未再拿货；被告没有金彭电动车的货源给原告，被告也没有履行金彭电动车的售后，构成违约，且现合同已经到期，合同履行过程中亦未出现应扣除保证金的情形，所以被告应向原告退还保证金；双方没有约定车费、停业损失等由被告承担，上述费用起诉时尚未发生，且原告未提交证据予以证明。以上事实，有原告提交的《东莞市华度车业经销合同书》、微信转账记录、微信聊天记录、告知函，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告东莞市华度车业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。原告主张其已向被告支付保证金5000元，由于双方签订的《东莞市华度车业经销合同书》中约定原告应向被告支付保证金5000元，原告提交微信转账记录显示其于合同签订当日向转账5000元，且原告经营者多次通过微信催讨保证金，本院对原告该主张予以确认。双方签订《东莞市华度车业经销合同书》约定被告指定原告为广西省崇左市江州区地区经销商，经销“金彭”品牌两轮电动车，合同有效期自2019年4月28日至2020年4月27日。但原告提交微信聊天记录证明被告于2019年9月7日告知原告其公司名称、地址发生变更且品牌变更为“金怡电动车”。故原告主张被告违约导致双方合同无法继续履行，本院予以采纳。同时，该合同有效期已过。被告未举证证明存在应扣除原告合同保证金的情形。因此，原告诉请被告退还保证金5000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告赔偿交通费、住宿费等1000元及停业损失500元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市华度车业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江州区小赵车行退还保证金5000元；二、驳回原告江州区小赵车行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由被告东莞市华度车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  林永雄审判员  杨婷婷审判员  黄晓静书记员  卢雅婷书记员  杨熊清书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。