安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初1471号 原告：孙肖徽，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张社会,安徽进境律师事务所律师。 被告：贺瑞龙，男，1978年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：贺树提，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告孙肖徽与被告贺瑞龙、贺树提民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙肖徽的委托诉讼代理人张社会到庭参加诉讼，被告贺瑞龙、贺树提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙肖徽向本院提出诉讼请求：1、依法判决贺瑞龙、贺树提向我偿还借款本金20万元及利息148000元（利息为截止至2020年1月3日前尚欠的10万元和自2020年1月3日至2021年1月3日期间的利息，月息按2分计算，并要求支付利息至本金偿清之日止）共计357000元。2、本案诉讼费、律师代理费9000元由贺瑞龙、贺树提承担。事实及理由：我与贺瑞龙系朋友关系，截止至2016年11月2日贺瑞龙分多次向我借款20万元,2016年11月2日，贺瑞龙与我签订了《个人借款协议书》，约定借款期限为1年，月息按2分计算,宋坤明对该款提供了担保。到期后贺瑞龙未还本金，一直未付利息，2020年1年3日双方结算，贺瑞龙尚欠我借款本金20万元，利息10万元，两人续签了《个人借款协议书》，对所欠利息出具了书面欠条，协议约定借款期限为1年，自2020年1月3日至2021年1月3日，月息按2分计算，如到期不偿还承担我因实现债权出生的差旅费、诉讼费、律师费等相关费用，贺树提对以上借款、利息及违约责任提供连带担保责任。贺瑞龙、贺树提自2020年1月3日协议签订后至今未向我支付一分钱利息和本金。我多次催要未果，故诉至法院,请依法支持我的诉讼请求。 贺瑞龙、贺树提未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月2日前，贺瑞龙分两次向孙肖徽借款共计20万元，每次借款10万元，孙肖徽现金交付借款。2016年11月2日，贺瑞龙与孙肖徽签订了《个人借款协议书》，约定孙肖徽出借给贺瑞龙借款20万元，借款期限为12个月，自2016年11月2日至2017年11月1日，每月利息率按2分计,宋坤明作为连带责任保证人。到期后贺瑞龙未偿还借款本金，于2018年8月23日通过银行转款支付利息5万元，2020年1月3日以现金的方式给付利息4.8万元。2020年1年3日，双方进行结算，至该日，贺瑞龙尚欠孙肖徽借款本金20万元，利息10万元。双方续签了《个人借款协议书》，孙肖徽出借给贺瑞龙借款20万元，借款期限为12个月，自2020年1月3日至2021年1月3日，月利息按2分计，贺瑞龙应每一个月付清借款利息一次，不得拖欠。贺瑞龙保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，贺瑞龙承担孙肖徽追讨借款的差旅费、诉讼费、律师费等，贺树提作为连带责任保证人愿意与贺瑞龙负连带返还本金、利息和追讨借款的差旅费、诉讼费、律师费等的责任。贺瑞龙对所欠2020年1月3日前的10万元利息出具了欠条，内容为“欠条，今欠孙肖徽利息款壹拾万元整（¥100000），贺瑞龙2020.1.3”，贺树提也在该欠条上签字确认。贺瑞龙、贺树提至今未给付上述借款本息，致使本案纠纷发生。 另查，孙肖徽为本案诉讼聘请安徽进境律师事务所律师为其委托诉讼代理人，支出代理费9000元。 以上事实，有孙肖徽提交的个人借款协议书复印件、个人借款协议、欠条、徽商银行淮北古城支行个人账户交易明细、律师代理费票据等及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。贺瑞龙向孙肖徽两次借款共计20万元的事实清楚，并有双方签订的《个人借款协议书》及出具的利息欠条及贺瑞龙偿还利息银行交易明细等证据为证，双方民间借贷法律关系成立。贺瑞龙理应及时按约定偿还上述借款本金，但其推拖不付，显系无理。故对孙肖徽要求贺瑞龙、给付借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题。双方两次签订的《个人借款协议书》时均约定借款利率为月息2分，故孙肖徽要求贺瑞龙按月息2分支付利息，不违法相关法律规定，本院予以支持，因贺瑞龙出具欠条确认截止至2020年1月3日尚欠的借款利息10万元，故对孙肖徽要求贺瑞龙给付截止至2020年1月3日尚欠的借款利息10万元，本院予以支持。《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”，故贺瑞龙应自2020年1月4日起至2020年8月19日止，以20万元为基数按月息2分计算利息，自2020年8月20日起至20万借款本金付清之日止，以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。 关于律师费。双方在《个人借款协议书》中约定，贺瑞龙保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，贺瑞龙承担孙肖徽追讨借款的差旅费、诉讼费、律师费等，故对孙肖徽诉请贺瑞龙承担律师代理费9000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于贺树提的责任。贺树提在2020年1月3日贺瑞龙与签订的《个人借款协议书》中约定其作为连带责任保证人，借款期限自2020年1月3日至2021年1月3日，并约定贺树提作为连带责任保证人愿意与贺瑞龙负连带返还本金、利息和追讨借款的差旅费、诉讼费、律师费等的责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。故孙肖徽于2021年3月11日向本院提起诉讼，贺树提尚未超过担保法规定的担保期限，故贺树提应继续承担连带保证责任，故孙肖徽诉请贺树提对该笔借款本金、利息、律师费承担连带保证责任，本院予以支持 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺瑞龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙肖徽借款本金20万元及利息（其中截止至2020年1月3日的利息10万元，自2020年1月4日起至2020年8月19日止，以20万元为基数按月息2分计算利息，自2020年8月20日起至20万借款本金付清之日止，以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息），并支付律师代理费9000元。 二、被告贺树提对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告贺瑞龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6790元，因适用简易程序，减半收取3395元，由被告贺瑞龙、贺树提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年五月六日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》（2020年12月23日第二次修正） 第二十五条规定:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。