上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初29834号原告：李红霞，女，1977年7月16日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：丁小兵，上海信思法律师事务所律师。被告：张伟，男，1985年5月20日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，男。原告李红霞与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行审理。原告李红霞及其委托诉讼代理人丁小兵、被告张伟、被告平安保险上海公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李红霞向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告赔偿原告各项损失共计39,051元(人民币，下同)，具体项目如下：医疗费7,131元，住院伙食补助费60元，营养费1,200元，护理费3,373元，误工费19,500元，修理费1,000元，衣物损1,000元，交通费1,887元，鉴定费900元，律师费3,000元。前述损失要求由被告平安保险上海公司先在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额或不在保险理赔范围的部分，由被告张伟承担赔偿责任。事实和理由：2020年8月2日9时20分许，在本市浦东新区成山路博华路西约1米处，被告张伟驾驶的沪B6XX**小型普通客车(在被告平安保险上海公司投保交强险和三者险)沿博华路由北向南行驶至事发路口右转弯时，适逢原告骑行电动车沿成山路由东向西绿灯直行至此，两车相擦，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门责任认定，被告张伟承担事故全部责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，要求赔偿。被告张伟辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和三者险150万(含不计免赔附加险)。关于原告提交的各项证据和提出的各项损失同意保险公司意见，律师费同意由其承担但金额过高。事故发生后，给原告垫付过1,779元，要求在本案中一并处理。被告平安保险上海公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和三者险150万元(附加不计免赔)，事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。事故发生后被告平安保险上海公司给原告垫付5,000元，要求在本案中一并处理。医疗费中要求扣除住院伙食补助费和两张打印门诊发票27元和496.20元，营养费认可30元每天计900元，伙食费认可60元，护理费认可40元每天计1,200元，误工费要求按照2017年上海护理行业标准3,372元每月计10,116元，修理费、衣物损均无证据不认可，交通费中机票非本案原告个人直接损失，交通费酌情认可200元，鉴定费同意在三者险内赔付，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事故经过、责任认定和投保事实，本院予以确认。治疗过程中，被告张伟为原告垫付钱款1,779元，中国平安保险上海公司为原告垫付钱款5,000元。原告伤情稳定后，自行委托上海市东方医院司法鉴定中心对原告的事故损伤后休息期、营养期、护理期进行司法鉴定。该鉴定机构出具了沪东方[2020]“三期”鉴字第191号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李红霞因车祸致头部外伤，脑震荡，头皮下血肿，全身多处挫伤3月余，现仍有头晕不适，酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期30日。”为此，原告支出鉴定费900元；为赔偿问题诉至本院，原告又支出律师费3,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据交警部门作出的事故责任认定和车辆投保情况，原告的合理损失应由被告平安保险上海公司先行在交强险范围和三者险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告张伟按照事故责任承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和双方的质证意见，本院首先支持住院伙食补助费60元、营养费1,050元(30日)、鉴定费900元。关于其他损失,(1)医疗费，本院经审核医疗病史和票据，扣除无病史部分及住院期间伙食费，医疗费共计8,365元(含被告张伟垫付的1,779元)。被告平安保险上海公司要求扣除医疗票据中27元和496.20元两张医疗票据，经本院审查，上述票据开具日期与原告就诊病历记载的就诊记录相对应，且有主治医院盖章确认，本院对上述两张票据的真实性和与本起交通事故的关联性予以确认，对被告平安保险上海公司要求扣除上述两张票据金额的抗辩意见不予采信。(2)护理费，本院根据原告伤情按照60元每天的标准支持30日计1,800元。(3)误工费，原告提供了家政服务合同、母婴护理职业能力证书、雇主出具的证明、银行转账及个人账户流水对其工作收入情况进行证明，本院经与雇主家庭核实，对原告的工作收入情况予以确认，本院参考原告事故前工作收入及司法鉴定报告关于休息期的意见，按照6,500元每月的标准支持90日的误工费19,500元。(4)修理费，原告并未提供证据证明其车辆损害修理情况，本院结合交通事故认定书上记载的车损事实及事故经过，酌情支持原告车辆损失费用300元。(5)衣物损，本院结合本案交通事故原告受伤的具体情况及衣物损情况的照片，酌情支持200元。(6)交通费，本院结合原告实际就诊情况，酌情支持500元。(7)律师费，根据本案的诉讼情况和本市律师收费市场收费标准，本院酌情支持2,000元。上述损失合计34,675元，本院确认前述损失除律师费外，均由被告平安保险上海公司在交强险和三者险范围内依次赔付，律师费2,000元由被告张伟承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，2020年修订的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李红霞人身损害损失共计32,675元(扣除已经给付的5,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司仍需给付27,675元)；二、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红霞律师费2,000元(扣除已经给付的1,779元，被告张伟仍需给付原告李红霞221元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计326元(原告李红霞已预交)，由原告李红霞负担77元，被告张伟负担249元，被告张伟负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二一年五月十四日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。