安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0705民初388号原告：于金虎，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。被告：铜陵市帝豪设备安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河北路477号,注册号340700000051121。法定代表人：王敏。被告：王敏，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王勤，女，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：朱志全，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告于金虎诉被告铜陵市帝豪设备安装有限责任公司（简称帝豪公司）、王敏、王勤、朱志全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于金虎及委托诉讼代理人刘长峻，被告王勤、朱志全均到庭参加诉讼，被告帝豪公司、王敏经本院公告传唤未正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告于金虎向本院提出诉讼请求：判令被告帝豪公司给付货款59000元及利息4353.7元合计63353.7元(利息按年利率3.85%自2019年2月3日暂计算至2021年1月3日),其余三名被告对该债务承担连带给付责任。诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是玻璃等建筑材料经营者。2014年12月,原告与被告帝豪公司签订合同书一份,被告帝豪公司向原告订购批量窗用玻璃,双方约定了规格型号、单价,交货时间、质量要求、付款方式等。原告按要求供货,货款合计760210元,双方经结算尚欠59000元,被告朱志全据此向原告出具欠条一份。后原告多次催要无果。原告事后了解,被告帝豪公司在2011年11月即被工商机关吊销营业执照,但作为其股东的三名被告依然以被告帝豪公司名义从事经营活动,其行为具有欺诈性,应当对被告帝豪公司的债权承担连带责任。据此,特具状诉至贵院,请求依法判决。被告王勤辩称：一、被告做为公司股东之一，受执行董事委托，分管公司财务，按合同及原告提供的供货清单金额付款给原告。在没有被告公司主管工程人签字验收的情况下，按合同要求，批次支付了原告方70余万元货款。考虑到原告方资金困难，又提前将税金款分别支付给了原告方一万多元，但至今未收到原告税票，造成被告公司不能抵扣公司上交的税金，为此多次受到公司批评。二、被告及被告公司请求法院调解，按工程购货加工合同内容决算程序，责成原告完成决算计算金额，开具发票，多退少补的付清原告方的尾款，并请法院驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告朱志全辩称：一、按原告起诉的内容，有多处客观因素存在，且与事实不符。采购于金虎窗用玻璃用于车站三期门窗工程，是帝豪公司行为，而非朱志全本人行为，朱志全只是帝豪公司的股东之一（股东法人王敏占50%股份，股东王勤占25%股份，股东朱志全占25%股份），也是该项目的经办人之一。2014年与原告于金虎签订的采购玻璃合同上盖有帝豪公司的公章为凭，因此原告起诉帝豪公司，而非起诉朱志全本人。（根据国家有关法律规定，股东对公司承担的是有限责任，所谓有限责任是指在公司成立时，股东须按公司章程约定的股权比例全额缴纳出资股权。原告没有事实依据证明，被告未全额出资股权金额，故被告不应承担公司所欠债权债务。）二、被告朱志全就原告手中欠条的有关事项说明如下：2019年2月份，将近春节，帝豪公司王勤、朱志全以及铜官区法院执行局的人到市国土资源局保全车站三期在国土资源局的保证金财产1000000.00元时，于金虎及其它安装工人都在现场，为避免现场事态混乱，情急之下，本人未经公司法人及股东同意，只能临时代表公司为于金虎写下欠条，并保证车站三期工程款下来，原告开具全额发票，被告申报财务，将尾款支付给他。三、根据购货合同，双方约定了不含税金的单价，但未注明原告可以不开票给被告，也不会为原告提供偷税、漏税的机会。为此，原告在2014年至2015年间，向车站三期工程提供玻璃期间，被告朱志全及铜陵帝豪设备安装有限责任公司，多次向原告提出开具增值税发票，以供公司抵扣税款，但原告始终未开，且被告公司在未收到决算的情况下（原告大部分送货清单没有被告公司收货签名，或伪造签名），又因原告方要求，将部分玻璃单价由合同价提高了2元/㎡,便于原告及时开具发票，交纳税金，初部预算约壹万伍仟元（原告提供的发货清单为凭）。共向原告支付了70万元玻璃款（车站三期至今欠帝豪设备安装有限责任公司门窗工程款一百多万元未付，执行局尚在执行中）。至此，被告认为，原告应按时做好决算清单，补签收货人签名，补开发票，或退回税金。恳请法院依据法律法规，以事实为依据，判定原告败诉。四、综上所述，也恳请法院调解原告与被告矛盾，切实维护双方合法权益。如果法院判定被告朱志全应该支付于金虎全额或按股权额支付原告尾款，那请原告于金虎根据国家有关法规开具增值税收款发票给被告，被告承诺将积极配合。被告帝豪公司、王敏未答辩。经审理查明：2014年12月17日原告（乙方）与被告帝豪公司（甲方）签订一份《合同书》，合同约定：甲方向乙方订购批量窗用玻璃，规格：4.7mm+9A+4.7mm普通中空玻璃，单价56元/㎡(不含税票)，4.7mm+9A+4.7mm双钢化中空玻璃，单价74元/㎡(不含税票)；结算方法：甲方签收的销货清单数量×合同单价=总造价。付款方式：乙方第二栋玻璃制作完成，甲方必须支付第一栋玻璃货款。合同签订后，原告履行了合同约定的供货义务，被告帝豪公司支付部分货款。2019年2月2日被告朱志全向原告出具一张欠条，欠条上记载：2019年2月2日收到于金虎车站三期制作门窗玻璃工程款核算单据18张,合计金额760210元(尚欠59000元未付)。另查，部分单据上记载双钢化中空玻璃，单价75元/㎡或76元/㎡。被告帝豪公司在原告处所购玻璃用于车站三期工程，车站三期工程系朱志全以个人名义与铜陵市宝山房地产开发有限责任公司签订的《建设工程施工合同》，2018年6月1日朱志全以个人名义向本院提起诉讼要求铜陵市宝山房地产开发有限责任公司支付工程款93万元及利息56174元,同年8月17日双方达成调解协议,铜陵市宝山房地产开发有限责任公司于2018年8月30前日向朱志全支付工程款93万元及利息3万元。再查，被告帝豪公司于2010年9月29日申请设立登记，公司注册资本20万元，公司股东为王敏、王琴、朱志全，2011年11月9日被吊销营业执照。本院认为：根据原告的诉称和被告王勤、朱志全的辩称，本案的争议焦点：1、原告是否应当向被告帝豪公司开具增值税发票？2、被告帝豪公司的股东王敏、王勤、朱志全是否应当承担连带责任？一、因合同约定的玻璃的单价不含税票，虽然合同履行中部分玻璃单价上调，但被告未举证证明所调价是为了支付开具发票的税金。2019年2月2日被告朱志全向原告出具欠条，该欠条实际也是双方结算凭据，确认欠货款59000元，也未提出开具增值税发票。故原告不应向被告帝豪公司开具增值税发票，由被告帝豪公司自行开票。如被告帝豪公司需要原告开具增值税发票，必须向原告支付相应的税金。二、虽然被告帝豪公司在营业执照被吊销后，仍然与原告签订合同，但无法律规定，公司被吊销营业执照后仍然进行经营活动，公司的股东就应当对公司的债务承担连带责任。因被告朱志全将公司所购玻璃用于以其个人名义签订建设工程施工合同中，故被告朱志全应当对公司的债务承担连带责任，被告王敏、王勤不承担连带责任。综上所述，原告与被告帝豪公司签订一份《合同书》，系真实意思表示，合同未违反法律规定，合同合法有效。原告要求被告帝豪公司支付货款59000元及利息4353.7元，以及要求被告朱志全承担连带责任，符合法律规定，予以支持。原告要求被告王敏、王勤承担连带责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告铜陵市帝豪设备安装有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告于金虎支付货款59000元及利息4353.7元。二、被告朱志权对本判决第一项判决承担连带责任。三、驳回原告于金虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，公告费600元（凭票据结算），均由被告铜陵市帝豪设备安装有限责任公司、朱志全共同负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  杨富生审 判 员  王 云人民陪审员  周 雁二〇二一年五月二十日书 记 员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。