青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1112号   原告:南通隆一建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：江苏省启东市人民西路**申港城商铺**。   法定代表人：杨海飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华三春。   被告：大通天行健全民健身有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：，住所地：大通县桥头镇解放南路**楼v>   法定代表人：张得洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谷树根，该公司总经理。   原告南通隆一建筑装饰工程有限公司与被告大通天行健全民健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告南通隆一建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人华三春、被告大通天行健全民健身有限公司的委托诉讼代理人谷树根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告南通隆一建筑装饰工程有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款793000元及利息1988元（利息计算自2021年1月13日至2021年2月1日，最终以实际支付之日为准），合计794988元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方经友好协商于2019年7月19日签订了大通县天行健健身房装修工程施工合同，合同约定由原告承包天行健健身房、游泳馆装修工程，工期约定为2019年9月20日竣工，游泳馆于2019年10月20日竣工，合同价款为2000000元，付款方式双方约定于2019年9月25日支付1000000元，余款在工程结束交付甲方后10天内一次性结清。合同签订后原告积极履行合同义务，按照约定于2019年10月20日交工，2019年11月被告在合同外增加了游泳池设备间隔断施工，双方确认增加工程量7046.44元，被告之后于2020年1月1日正式开业。之后双方就工程结算达成协议合同总价款原告按照1800000元收取，但是截至目前被告仅支付1007000元，其余款项793000元始终未能支付，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。综上，原告为维护自己的合法权益不受侵害，依据相关法律特向贵院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，依法作出公正的判决。   庭审中，原告的第一项诉讼请求变更为：请求判令被告支付工程款205630元，利息2087元（利息计算自2021年1月13日至2021年3月31日以205630元为基数，按照4.75％／年×77天），共计207717元。   被告大通天行健全民健身有限公司辩称，大通天行健全民健身有限公司和原告之间签订的合同总价是2000000元，除了健身器材以外的所有工程都应该由其负责，属于大包。原告所述的承包的工程款我们已经达成了1800000元的协议。而且我们公司已经付清了全部款项。健身房的动感单车房的系统及跳舞的音响设备也没有安装。把增加项目的费用算进去的话，我们公司已经给原告付了360多万，原告的诉求的数额205630元我们不予认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的银行转账收款手机短信截屏，收条均不持异议，原告对被告提交的2020年6月16日出具的预付款2000元收条、2020年7月6日出具的5000元收条、2020年12月15日出具的8000元及88000元收条、2020年12月16日出具的130760元及488490元收条、2021年1月8日出具的129500元收条、2021年1月14日出具的237600元及450000元收条均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告对被告提交的2019年12月27日进账单、2020年1月14日出具的547800元收条、2020年1月16日出具的500000收条、2020年1月17日出具的497060元收条、2020年8月20日出具50000收条、微信聊天截图、《中国建设银行单位客户专用回单》、《工程联系单》、《工资表》、《承包合同》有异议，进账单、《中国建设银行单位客户专用回单》、《工资表》与本案待证事实无关联性，本院对其证明效力不予认定。微信聊天截图,并无完整的支付凭证,不能证明与本案之间的关联性，本院对其证明效力不予认定;2020年1月14日出具的547800元收条、2020年1月16日出具的500000收条、2020年1月17日出具的497060元收条、2020年8月20日出具的50000收条，被告主张以上收条中的款项是已支付装修款,但其提交的证据亦不足以证明上述款项与本案工程之间的关联性,故本院对其证明效力不予支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2019年7月19日，原告南通隆一建筑装饰工程有限公司与被告大通天行健全民健身有限公司签订《大通县天行健健身房装修工程施工合同》。协议约定工程名称为天行健健身房、游泳馆装修工程，施工地点为大通县解放南路文体大厦主楼一楼，承包方式为包工、包辅料、包搅拌机械工具一次性包死，合同价款为2000000元，双方约定施工期限为2019年7月19日开工，2019年9月20日竣工。双方同时在合同中约定了工程范围、工期、工程质量及验收、工程价款及结算、工程质保期、违约责任。合同签订后，原告依据合同约定进行了施工。2021年1月13日，原、被告签订《协议书》，约定原告承接大通天行健全民健身有限公司装修项目，经双方协商按照1800000元进行款项支付。2020年6月16日被告向原告支付装修款2000元，2020年7月6日被告向原告支付装修款5000元，2020年12月15日被告向原告支付装修款88000元，2020年12月15日被告向原告提供一批酒，折抵装修款8000元，2020年12月16日被告向原告提供一批白酒，折抵装修款130760元，2020年12月16日被告向原告支付装修款488490元，2021年1月8日被告向原告提供一批白酒，折抵装修款112000元，支付沙子款17500元，共计129500元，2021年1月14日租车费用抵销装修款239400元，被告通过银行转账支付原告装修款450000元，被告向原告提供加气块、沙子折抵装修款43720元，被告向原告提供集成装饰墙板折抵折抵装修款9700元，以上共计1594570元。   另查明，健身房于2019年9月28日开业，游泳馆于2020年1月2日开始使用。   本案争议的焦点是：被告是否向原告支付工程款205630元以及利息2087元。   本院认为，原告南通隆一建筑装饰工程有限公司与被告大通天行健全民健身有限公司签订的《大通县天行健健身房装修工程施工合同》、《协议书》其内容是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有约束力，原、被告应该按照合同约定的内容如实履行自己的义务。本案中，双方达成《协议书》，是双方达成的新合意，系对原合同工程价款重新进行约定。原告按照合同约定完成装修义务，但被告未向原告交付装修款构成违约。原、被告合意以白酒、沙子、加气块、集成装饰墙板折抵原告装修款，并实际交付，双方合意租车费用抵销装修款，被告以上支付（抵销）及银行转账及现金支付装修款合计1594570元。被告辩解已支付原告装修款1800000元，但未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，被告对实际欠付原告205430元的剩余工程款应当承担还款责任。原告主张自2021年1月13日起至2021年3月31日止的利息，本院从原告主张的2021年1月13日起至2031年3月31日止,以被告尚欠工程装修款205430元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即（3.85%）进行计付，被告应支付原告利息1692元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：   被告大通天行健全民健身有限公司与本判决生效之日起十日内支付原告南通隆一建筑装饰工程有限公司装修工程款205430元，并支付利息1692元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11750元，减半收取计5875元，由原告南通隆一建筑装饰工程有限公司负担4345元，被告大通天行健全民健身有限公司负担1530元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员  李连梅      二〇二一年五月十一日   法官助理 华  娟   书记员 李积霞   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏环境。   《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。