辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初108号原告：周新红，男，1970年3月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：孙朗，男，1982年1月2日生，汉族，住址内蒙古扎兰屯市。原告周新红与被告孙朗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周新红到庭参加诉讼。被告孙朗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周新红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币9万元及自2016年6月26日起到实际还清日为止、按照日万分之五计算的利息（暂计算到2020年9月25日为人民币35,000元）；2、本案诉讼的费用由被告承担。事实和理由：被告系原告朋友，2016年6月26日，被告从原告处借款9万元用于被告孙朗开办的大连市甘井子区南关岭街道创新服装设计室的经营，被告孙朗为保证还款，还向原告开具了10万元的支票，因为被告表明账号内没有钱，所以没有写明出具日期。双方约定的还款方式为：2016年10月1日前还2万元，余下的每个季度还2万元，直到还清为止，即最后一笔款项于2020年10月1日还清，同时还约定了如果不还清，被告承担日万分之五的利息。2018年6月29日，原告催要下，被告孙朗又出具了欠条。但被告一直没有还款，原告一再催要，但被告置之不理，后被告又失去联系。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙朗未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述，被告于2014年开始多次向其借款，共计借款100,000元。后被告偿还原告10,000元，并于2016年6月26日向原告出具欠条，载明欠原告90,000元，约定2016年10月1日前还款20,000元，以后每季度还款20,000元，直到还清时止。同时约定，如还不上借款，愿意按照日万分之五的标准承担利息。2018年6月29日，被告再次向原告出具欠条，载明欠原告90,000元的事实，并承诺2018年年末前还款20,000元，余款以后每年还款不少于20,000元。但被告至今再未偿还借款，故原告诉至法院。本院认定的上述事实，有欠条及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料业经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告借贷行为发生时间在2021年1月1日之前，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”根据原告提供的两张欠条，可以认定原告与被告之间存在借贷90,000元的合意，且原告履行了出借义务，故双方存在合法有效的借贷关系，被告理应偿还原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告在2018年6月29日承诺2018年年底前还款20,000元，余款每年偿还20，000元，即于2023年还清借款，还款期限尚未全部届满，但被告至今未按约定偿还过原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”现被告始终不偿还借款，系以实际行为表明不履行还款义务，属于预期违约，原告可以要求被告立即承担责任，偿还全部借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金90,000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款之规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本院立案受理本案的时间为2021年1月4日，故本案应适用上述司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款之规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对于原告诉请的自2016年6月26日起的利息，应以2020年8月20日为节点，分两部分予以计算。对于2016年6月26日起至2020年8月19日止的利息，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现双方在欠条中约定利率标准为日万分之五，即年利率18.25%，原告诉请要求被告按照该标准支付该段期间的利息于法有据，本院予以支持；对于2020年8月20日至实际付清之日止的利息，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款“对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案立案时间为2021年1月4日，根据全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，该利率标准的四倍为年利率15.4%，原告主张的利率标准超过法律规定的上限，对于原告主张超出年利率15.4%的部分本院不予支持，故被告自2020年8月20日起至实际付清之日止，应按照年利率15.4%向原告支付利息。被告孙朗经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙朗偿还原告周新红借款本金90,000元及利息（以90,000元为基数，自2016年6月26日起至2020年8月19日止按照日利率万分之五计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周新红的其他诉讼请求。案件受理费2,800元（原告已预交），由被告孙朗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  谢妍芳人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇二一年五月十四日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。