广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1302民初2690号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX号。法定代表人：欧XX(TOXXXXXY)。委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：程飞鹰，男，汉族，1965年6月9日出生，公民身份号码：3XX××××××××××××XXX，住址：广东省惠州市XX区×××××××××××××××。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告程飞鹰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托代理人徐倩到庭参加诉讼，被告程飞鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司起诉称，2017年6月6日，原告与被告签订了合同编号为ML-A10XXXXX的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》（以下统称《合同》）。原告依约向被告回购指定的车牌号为粤L×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为WDDXXXXXXX,下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2017年6月21日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年6月16日至2020年6月16日期间，按约定数额及时间向原告支付租金及尾款。2020年6月9日，原被告双方签订《付款调整协议》约定将尾款分摊至2020年6月至2022年5月期间分24个月付清，每月还款5526.26元。但调整协议签署后被告未能按照协议约定向原告支付应付尾款，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告支付全部尾款、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为粤L×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。诉讼请求：1、判令被告程飞鹰支付剩余租金人民币121577.72元；2、判令被告程飞鹰支付滞纳金人民币466.97元（暂计至2020年11月11日），就全部剩余租金121577.72元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年11月12日计至实际支付日止；3、判令被告程飞鹰支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；原告上述诉请金额暂计人民币134044.69元。4、判令原告对车牌号为粤L×××××的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。被告程飞鹰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的案件事实经审理查明，2017年6月6日，原告与被告签订了合同编号为ML-AXXXXXX0的《融资租赁与保证合同》及《抵押合同》。原告依约向被告回购指定的车牌号为粤L×××××的奔驰牌轿车，并将车辆租赁给被告使用。根据《融资租赁与保证合同》的约定，被告选取“先享后选方案”，总支付金额共为227000元。本次融资租赁租期36个月，被告应于2017年6月16日至2020年6月16日期间，按约定数额及时间向原告支付月租金及尾款。被告每月需支付的月租金为230.35元,期满再支付尾款123140元。合同还约定，如果原告未按期足额收到每期还款金额、尾款及其他应付款项，原告有权要求被告就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金，滞纳金的计算标准是自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。原告可以要求被告承担因其违约导致的损失或费用。粤L×××××号车的所有人为被告、抵押权人为原告，该车于2017年6月21日抵押给原告。被告按照合同约定向原告支付36期租金后，合同约定的123140元尾款未能向原告支付，双方重新签订《付款调整协议》将尾款123140元分24期付清，每期5526.26元，期限为2020年6月16日至2022年5月16日。从对账单中显示被告实际只支付了2期给原告，剩余22期的尾款未支付给原告。另查明，原告与广东南国德赛律师事务所签订了《法律服务框架协议》,原告称已向广东南国德赛律师事务所支付了12000元律师服务费，截止至今未提交相应的增值税专用发票。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条的规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，双方当事人签订的《融资租赁与保证合同》明确载明涉案车辆是原告根据被告回购指定，并将涉案车辆租赁给被告使用，按期向原告支付租金。双方当事人签订的《融资租赁与保证合同》内容符合融资租赁合同的法律特征，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性强制性规定，双方当事人理应遵守。本案中，被告作为承租人，从2020年8月份后未按约定向原告支付租金，被告的行为已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定及《融资租赁与保证合同》第17.2条（C）约定，原告诉请要求被告支付全部剩余未付的租金121577.72元和滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。因滞纳金的约定标准过高，酌定将滞纳金调整为以未付的租金为基数，从2020年8月16日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算,对于原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告诉请律师费，原告未提供证据证明交付了12000元律师服务费，对此本院不予支持。原告与被告于2017年6月6日签订《抵押合同》，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定全面履行各自义务。被告提供其名下的粤L×××××号车，作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押关系依法成立，原告对被告所抵押车辆的处置价款享有优先受偿权，故原告请求对上述抵押财产处置所得享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告程飞鹰经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理,依法应作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告程飞鹰应于本判决生效之日起七日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付全部剩余未付的租金121577.72元以及滞纳金（滞纳金以未付租金121577.72元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年8月16日起计至清偿之日止）。二、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对被告程飞鹰所有的车牌号为粤L×××××的奔驰轿车享有优先受偿权。三、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1490.45元（原告已预交），由被告程飞鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 陈立灿二〇二一年五月二十六日法官助理 陈跃胜书 记 员 黄梦珍