广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初33293号原告：沈阳天益堂医药有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区×××××××。法定代表人：辛某1。委托代理人：高嘉阳，该公司员工。被告：东莞市秋天塑胶材料有限公司，住所地：东莞市×××××××××××。法定代表人：詹某1。被告：詹某1，男，汉族，1973年6月29日出生，住广东省东莞市东城区中信凯旋城艾丽舍区7座1102号，身份证号码：440××××××××××××379。两被告共同委托代理人：谢景辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。本院受理原告沈阳天益堂医药有限公司诉被告东莞市秋天塑胶材料有限公司（以下简称秋天公司）、詹某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高嘉阳，两被告的共同委托代理人谢景辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年3月4日与被告达成合作意向形成买卖合同关系，约定由被告向原告出售一次性医用口罩。原告在2020年3月2日支付了定金1200000元、货款228000元给被告。被告分三批次发货，均未按约定，构成迟延履行。且原告接收的口罩未达到合同约定的质量标准，原告将其中18万只口罩退回给被告，但被告并未接收。故原告特提起诉讼，请求：1、两被告退还货款938120元；2、两被告向原告支付利息损失（以938120元为基数，自2020年5月9日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准支付逾期贷款利息损失，直至货款本息支付完毕止）；3、两被告双倍返还原告定金共计960000元；4、两被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、保函费等费用。庭审中，原告当庭增加一项诉请，要求退回18万个口罩给两被告，并要求两被告退还相应货款432000元。庭后，原告向本院提出申请，要求减少第3项诉请中的金额480000元，即只需两被告返还定金480000元。被告秋天公司辩称，双方就本案争议事项已经达成和解，应按照和解协议来履行。被告詹某1辩称，詹某1不是本案适格的被告，请求依法驳回原告的全部诉请。经审理查明，2020年3月4日，原告与被告秋天公司签订《一次性医用口罩销售合同》，约定原告向秋天公司购买100万个卫霖一次性医用口罩，单价2.4元/个。预计交货时间及数量为2020年3月5日交货1万个、3月13日交货9万个，交货数量接受5%的差异，3月17-25日每天交货10万个，交货完毕。交货方式为原告出示函件自提。付款方式为签订合同当天支付50%定金，其余尾款需在每批交货前付款。上述合同签订后，原告分别于2020年3月5日、3月13日向秋天公司支付了1200000元、228000元。2020年5月9日，原告以秋天公司提供的口罩存在质量问题为由，向沈阳市铁西区人民法院就本案提起诉讼。2020年6月28日，秋天公司亦向本院提起诉讼，案号为(2020)粤1971民初15583号，要求原告继续履行合同，并支付货款972000元及逾期付款利息、违约金。双方均在各自的诉讼中就对方的财产申请了财产保全。2020年6月16日，沈阳市铁西区人民法院出具民事裁定书，裁定将本案移送本院处理（沈阳市中级人民法院于2020年8月13日维持该裁定）。2020年8月14日，原告与秋天公司就本案买卖合同关系经协商一致达成《和解协议》，约定因双方分别各自提起诉讼，在平等自愿下达成和解，双方一致同意案涉销售合同于本协议签署之日解除，双方一致确认原告共向秋天公司支付货款1428000元，秋天公司共向原告交付一次性医用口罩298850个、一次性民用口罩200000个，现扣除已向原告交付的口罩所对应的货款997240元，秋天公司应在法院解封其银行账户之日起3个工作日内向原告退还剩余货款430760元。秋天公司同意向原告支付30000元的补偿款，于法院解封秋天公司银行账户之日起3个工作日内向原告支付。双方应在签订协议之日起2日内分别向各自所在地法院申请撤诉及申请解封对方的银行账户。秋天公司应将前述款项共计460760元支付至原告指定收款账户。本协议签订后2日内，原告需申请药侦部门撤销案件并承诺不再就以上销售合同及产品问题以任何方式向秋天公司索赔或追责。双方一致同意，本协议签订后，双方确认本案再无其他争议。协议并就其它事项进行了约定，最后落款处显示有原告与秋天公司的印章及法定代表人的签名。2020年9月5日，原告向沈阳市铁西区人民法院申请解除对秋天公司银行账户的查封。2020年9月8日，沈阳市铁西区人民法院作出了解除查封秋天公司财产的民事裁定书。2020年9月29日，原告又向秋天公司发送一份《补充协议》，约定双方因买卖合同纠纷一案已于2020年8月14日达成和解协议，并签订了和解协议书，经双方协商达成补充协议，双方一致同意和解协议中约定的秋天公司应向原告退还的460760元由秋天公司自2020年10月1日起按0.6%/月向原告支付利息，于2021年9月30日到期后7个工作日内连本带息一次性付清。协议并就其它事项进行了约定，但落款处未显示有双方的签名及盖章。2021年2月23日，秋天公司向本院提出撤诉申请，当天，本院出具(2020)粤1971民初15583号民事裁定书，准许秋天公司撤回对沈阳天益堂医药有限公司的起诉。2021年3月1日，本院立案受理本案。两被告主张，案涉《和解协议》、《补充协议》均已生效，双方应按该协议的约定履行。原告否认，称双方虽然在2020年8月14日已就《和解协议》的内容达成一致，原告已于当天将《和解协议》签字盖章发送给秋天公司，但秋天公司于2021年2月23日才盖章签名回传给原告，《补充协议》则一直未盖章签名回传，原告已于2020年9月底明确向秋天公司表示不再按该两份协议履行。以上事实，有原告提交的一次性医用口罩销售合同、补充合同、出库记录单、到货记录单、银行电子回单、检验检测报告以、口罩的库存照片、检验报告、入库单、采购合同、原告出库单、客户退货情况说明、微信聊天记录、和解协议、解除保全申请书、解封裁定书，两被告提交的和解协议、微信聊天记录、补充协议，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方对原告与秋天公司之间存在买卖合同关系没有异议，本院予以确认。根据合同相对性原则，本案合同相应的权利义务应由原告与秋天公司承受，原告主张詹某1作出过个人愿意承担本案责任的承诺，未提交证据证明，本院不予采信，原告请求詹某1对涉案债务承担全部责任，无事实与法律依据，本院不予支持。从本案查明的事实可知，原告与秋天公司已于2020年8月14日就案涉买卖合同关系的权利义务协商一致并达成和解协议，原告当天在和解协议上签字盖章并发送给秋天公司，之后双方履行了和解协议约定的部份义务，原告在2020年9月8日发送给秋天公司的补充协议中亦确认双方已于2020年8月14日签订和解协议。因此，秋天公司在和解协议上盖章的时间并不影响和解协议的效力，本院认定该和解协议意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵循。根据案涉和解协议的约定，秋天公司应在沈阳市铁西区人民法院解封其银行账户3个工作日内向原告退还款项460760元，秋天公司无正当理由未按和解协议约定期限付款的行为已经构成违约，因此，原告请求秋天公司退回货款460760元，本院予以支持，对原告超出部份的货款请求，以及退回定金480000元、承担律师费、保函费、保全费，均无依据，本院予以驳回。关于原告请求的秋天公司逾期付款的利息损失，和解协议未约定秋天公司逾期付款的违约责任，庭审中秋天公司表示愿意按补充协议的约定向原告支付利息，本院予以确认，故秋天公司应以460760元为本金，按月利率0.6%自2020年10月1日起向原告支付利息，直至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市秋天塑胶材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈阳天益堂医药有限公司退还460760元及支付利息（以460760元为本金按月利率0.6%自2020年10月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告沈阳天益堂医药有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10944.33元，原告已预交，由原告负担8176.97元，被告东莞市秋天塑胶材料有限公司负担2767.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 成 瑶二〇二一年五月十四日书记员 钟沛君