湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0181民初5522号 原告利小冬，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 委托代理人邹佩，湖南越一律师事务所律师。 委托代理人易眉影，湖南越一律师事务所律师。 被告于江，男，1965年6月7日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市。 被告吉安丰顺实业有限公司，法定代表人：倪路宽，住所：江西省吉安市青原区富滩工业园**。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 负责人朱俞震，总经理。 委托代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。 原告利小冬与被告于江、吉安丰顺实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称：人民财保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。书记员胡林担任法庭记录。原告利小冬及其委托代理人邹佩，被告人民财保杭州市分公司的委托代理人童静到庭参加诉讼。被告于江、吉安丰顺实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利小冬诉称，1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计177287.96元。2、本案诉讼费由被告负担。 被告人民财保杭州市分公司辩称,1、医疗费，交强险外应扣除非医保用药费用，同时，本案的原告，根据其提供的病历资料显示，出院时神志清楚，对答切题，脑电图轻度异常，说明原告的脑损伤程度较轻，结合伤者本身的年纪和病历，伤者自身有更年期垂体改变，而更年期也会出现记忆力下降等症状，鉴定结论认为导致的日常生活有关的活动中度首先与本案事故的脑损伤程度不太相符，因此，对于原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，原告提交的2018年5月11日至5月28日治疗左肩部疼痛，根据其病历显示，原告本身左肩部疼痛已有一年多，因此，可知原告自身存在左肩部的旧伤，外伤只是加重因素，因此，对于该部分的费用，我司申请重新鉴定。伤残、精神抚慰金、三期以重新鉴定意见为准。2、原告主张的交通费、营养费、住院伙食补助费标准过高，请求法院依法核减。3、对于财产损失，原告没有相应的证据予以证实，不应当支持。4、本公司不承担鉴定费和诉讼费。5、原告没有提供任何的材料证明其有误工事实，不应当予以支持。6、涉案车辆在本公司投保了交强险和100万元商业险及不计免赔率险，被保险人是吉安丰顺实业有限公司，保险期限止于2018年4月21日，事故发生在保险期限内。7、本案原告在事故中负主要责任，商业险部分本公司仅按30%承担赔付义务。 被告于江、吉安丰顺实业有限公司无答辩。 经审理查明，2018年2月4日16时3分，利小冬未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿大瑶镇南川社区南北走向道路由北往南行驶至大瑶供电所前“十”字交叉路口时，恰遇于江驾驶赣DNXX**小型普通客车沿南川社区东西走向道路由西往东行驶至此，由于利小冬驾车行经交叉路口未让右方道路来车先行，于江驾车亦未确保安全驾驶，致使两车相撞，至此利小冬受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市XX局交通警察大队认定并于2018年2月5日作出浏公交认［2018］第302039号道路交通事故认定书，认定利小冬承担此次事故的主要责任，于江承担此次事故的次要责任。 利小冬受伤后于2018年2月4日至2018年3月10日在浏阳市中医医院住院治疗34天。出院诊断：1.硬膜外血肿（左侧后颅窝、左枕）；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左枕骨骨折；4.头皮血肿；5.软组织挫伤；6.脑挫裂伤并血肿形成（右额颞、左额）；7.颈椎退变；8.颈椎间盘向后方轻度突出；9.颈后方软组织挫伤；10.左侧肩胛骨骨挫伤；11.左肩冈上肌腱撕裂；12.左冈下肌腱、肱二头肌长头腱损伤；13.左冈下肌、三角及周围软组织挫伤；14.左肩关节后盂唇液囊及盂肱下韧带损伤；15.左肩皮下筋膜广泛增厚水肿；16.背阔肌异血管瘤；17.右侧第5肋骨骨折。2018年5月11日至2018年5月28日，利小冬在浏阳市大瑶镇中心卫生院住院治疗18天。2019年8月6日，利小冬在中南大学湘雅医院门诊治疗1次。利小冬以上治疗共用去医疗费41919.11元。利小冬的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并于2020年10月23日出具湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据材料及检验，被鉴定人利小冬目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2020年10月27日湘雅二医院司法鉴定中心鉴定并于2020年10月23日出具湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第1123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人利小冬本次损伤精神伤残见司法精神病鉴定意见书；误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。利小冬支付以上鉴定费3800元。 另查明，1、于江驾驶的赣DNXX**小型普通客车登记车主是吉安丰顺实业有限公司，该车辆在人民财保杭州市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限止于2018年4月21日，本次事故发生在保险期限内。2、于江陈述其至今已支付利小冬医疗费21000元，但没有提交相关证据证实，利小冬认可于江已支付医疗费18000元。3、利小冬陈述其受伤前在浏阳市大瑶镇西门口摆摊卖水果，但没有提交相关证据证实。并陈述住院期间和出院后系其家属护理。4、人民财保杭州市分公司要求在交强险医疗费10000元外核减15%的非医保用药费用，即要求核减非医保用药费用4787.87元［（41919.11元-10000元）×15%］。5、人民财保杭州市分公司向本院提出申请，要求对利小冬的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并申请对利小冬医保外用药费用以及损伤参与度进行鉴定。6、诉讼中，利小冬与人民财保杭州市分公司协商同意由人民财保杭州市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿利小冬因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计147000元（不包含鉴定费、诉讼费），利小冬同意从于江支付的18000元中核减于江应当承担的非医保用药费用、鉴定费和诉讼费等费用后将多余的款项返还给于江。 以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，由于利小冬驾车行经交叉路口未让右方道路来车先行，于江驾车亦未确保安全驾驶，致使两车相撞，至此利小冬受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市XX局交通警察大队认定并于2018年2月5日作出浏公交认［2018］第302039号道路交通事故认定书，认定利小冬承担此次事故的主要责任，于江承担此次事故的次要责任。该责任认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按照7比3确定，即由利小冬承担70%的责任，于江承担30%的责任。于江驾驶的赣DNXX**小型普通客车在人民财保杭州市分公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，人民财保杭州市分公司依法应当在交强险和第三者责任保险范围内对利小冬的相关损失承担赔偿责任。鉴于利小冬与人民财保杭州市分公司协商同意由人民财保杭州市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿利小冬因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计147000元（不包含鉴定费、诉讼费），该协商意见系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害第三方利益，对上述赔偿金额本院予以确认。根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药费用、鉴定费和诉讼费，故非医保用药费用、鉴定费和诉讼费应当按照上述责任比例由利小冬和于江分摊。吉安丰顺实业有限公司在本案交通事故中没有过错，对利小冬因本次交通事故损伤造成的损失不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告利小冬因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计147000元。 二、由被告于江赔偿原告利小冬非医保用药费用、鉴定费共计2576.36元［（4787.87元+3800元）×30%］。 三、驳回原告利小冬的其他诉讼请求。 本案受理费1186元，减半收取593元，由利小冬负担415元，于江负担178元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司共计应当赔偿利小冬147000元。于江共计应当赔偿利小冬2754.36元（2576.36元+受理费178元），因于江已支付利小冬18000元，故中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司从上述赔偿款中支付利小冬131754.36元（147000元-18000元+2754.36元），支付于江15245.64元（18000元-2754.36元）。 上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至利小冬和于江的账户上（户名：利小冬，账号：8101********，开户行：湖南浏阳农村商业银行大瑶支行瑶浏路分理处。户名：于江，账号：6217********，开户行：中国银行江西省吉安市青原支行）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  彭红辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡 林 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。