安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1023民初178号 原告:徐华龙，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 被告:张丽，女，1991年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 被告：余潮中，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 委托诉讼代理人：余潮慧，女，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县，系被告余潮中的妹妹。 原告徐华龙与被告张丽、余潮中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告徐华龙、被告余潮中委托诉讼代理人余潮慧到庭参加诉讼，被告张丽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐华龙向本院提出诉讼请求：1.判决张丽、余潮中共同偿还欠款270000元及利息20000元；2.判决张丽、余潮中承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月1日至2020年4月7日期间，张丽陆续向徐华龙借款共计贰拾柒万元，并出具欠条一张。借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款，故徐华龙诉至法院，请求判如所请。 被告余潮中辩称：不认识徐华龙，此笔借款也不是用于家庭生活经营。借款时余潮中并不知情，也未经其同意，且借款数额巨大，并不符合家庭生活经营的实际情况。张丽本人有赌博的恶习，曾因赌博被公安部门进行拘留等行政处罚。 被告张丽未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。徐华龙为支持其诉讼请求向本院提交了1.原告徐华龙身份证复印件；2.被告张丽身份证复印件；3.《借条》；4.微信聊天截图；5.银行交易明细清单；6.转账截图。余潮中为支持自己的抗辩事由向本院提交了1.微信聊天记录；2.离婚协议书、离婚证复印件。张丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告徐华龙、被告余潮中对对方各自提交的证据的真实性无异议，本院经审查对以上证据真实性予以确认并在卷佐证。 依据本院确认的证据及当事人的陈述，本院对事实认定如下：2019年12月1日至2020年4月7日期间，张丽陆续向徐华龙借款，徐华龙分别于2019年12月1日向张丽银行转账10000元，2019年12月24日向张丽银行转账20000元，2019年12月30日向张丽银行转账30000元，2020年1月6日向张丽银行转账5500元，2020年1月13日向张丽银行转账70000元，2020年2月18日向张丽银行转账10000元，2020年3月17日向张丽银行转账100000元，2020年4月7日向张丽转账银行30000元，并于2020年1月5日向张丽微信转账4500元。张丽于2020年3月17日向徐华龙出具一张《借条》载明：“今借到徐华龙人民币220000（贰拾贰万元整），用于货款周转。还款时间：2021年3月17日”。后经双方微信确认，张丽尚欠徐华龙借款270000元。 另查明，张丽与余潮中原系夫妻关系，双方于2020年8月31日签订离婚协议书，约定：“……三、债权债务：所有共同债权归男方所有；双方无夫妻共同债务，个人债务归个人偿还。……”。并于当日在黟县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中张丽向徐华龙借款的事实，有当事人陈述、银行交易明细清单、微信聊天记录、《借条》等予以证实，故徐华龙与张丽之间的借贷关系已经成立并生效，双方均应按约履行各自义务。徐华龙按约向张丽交付了借款，张丽未偿还借款，已构成违约。故徐华龙要求张丽归还借款本金270000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于借款利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”本案中徐华龙与张丽并未约定借款利息，视为没有利息。故对于徐华龙主张要求张丽支付利息20000元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告余潮中是否承担共同还款责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告张丽以自己的名义向原告徐华龙借款，数额较大，已超出家庭日常生活需要，虽发生在婚姻关系存续期间，但被告余潮中对此不知情，且未在《借条》上签字确认，原告徐华龙亦未能提供证据证实该借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营所需，故依法不能认定为夫妻共同债务。对于原告徐华龙主张被告余潮中承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告余潮中相关抗辩主张，本院予以采纳。张丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，对徐华龙的诉讼请求本院在法律规定范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张丽于本判决生效之日起十日内归还原告徐华龙借款270000元； 二、驳回原告徐华龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由原告徐华龙负担195元，被告张丽负担2630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。                            审 判 员  胡 真 二〇二一年五月二十五日                            法官助理 杨孝伟                            书 记 员 胡 萍    附相关法律法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。