wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初2505号原告：张某，女，汉族，个体户，现住五常市。委托代理人：洪梅，五常市馨阳法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区。原告张某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法由审判员计福来适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人洪梅到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某给付货款65,000.00元；2、判令被告给付欠款利息7,150.00元（以65,000.00元为基数，自2020年4月29日至2021年3月，按月息1分计息），其余利息计算至欠款实际结清之日；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年至2020年4月，被告黄某在原告处赊购大米合计65,000.00元。2020年4月29日，双方结算后，被告为原告出具65,000.00元借据一张，约定月利1分。此后，原告多次找被告索要欠款未果，故诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，举示证据如下：证据一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格及身份情况。证据二、借据1张，拟证明被告欠付原告货款65，000.00元，以及被告同意按月息1分计息的事实。证据三、原、被告通话录音1份，拟证明被告承认欠付原告65，000.00元货款及承诺尽快还款的事实。本院经过审查核实，对原告提交的证据，认证如下：原告提供的证据一、二、三具有客观真实性，并具有证明力，故予以采信。被告未提供证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年至2020年4月，被告黄某在原告处赊购大米合计65,000.00元。2020年4月29日，双方结算后，被告为原告出具65,000.00元借据一张，约定月利1分。现原告诉至法院。本院认为，原告提供的证据已形成证据链条，具有证明力，据此，本院确认如下事实：1、被告欠付原告米款65,000.00元；2、约定月息1分。从上述事实可以看出，原、被告间买卖合同关系成立，合同合法有效。原告在向被告交付大米后，被告未按约支付相应货款，已构成违约，故对原告要求被告给付货款的请求，依法予以支持。原告主张的利息过高，本院予以适当调整。其利息应兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定，据此，本院将违约利息的计算标准调整为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%，故本院酌定为5.39%。利息起始时间为2020年4月30日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某给付原告张丽货款本金65,000.00元，并以65,000.00元为基数，自2020年4月30日起按年利率5.39%支付利息至欠款偿清之日止，于本判决生效之日履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告黄某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，604.00元，减半收取802.00元，由被告黄某负担722.52元，于判决书生效之日交纳，原告自负79.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  计福来二〇二一年五月二十日书记员  边裕静
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执820号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：段稍译，职务不详。申请执行人驰众广告有限公司与被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初8807号民事判决，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司向申请执行人驰众广告有限公司支付48,969.87元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月四日向被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年二月五日对被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年三月一日对被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月七日对被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月七日对被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月十一日委托被执行人注册地所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年五月十一日委托被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年五月十二日决定对被执行人九州红娘婚姻介绍咨询(深圳)有限公司采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年五月十二日委托被执行人股权所在地法院冻结被执行人对外投资股权。二〇二一年五月二十一日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年五月二十四日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7244号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：楼凤咪，女，汉族，住浙江省杭州市富阳区场口镇乌畴溪新村乌畴31-1号,公民身份号码：330183198711263325。四川新网银行股份有限公司与楼凤咪金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人楼凤咪的微信、支付宝、银行存款等7963.84元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人楼凤咪的微信、支付宝、银行存款限额7963.84元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费100元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 夏宇欣
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6642号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：张小伟，女，汉族，住新疆省乌鲁木齐市。四川新网银行股份有限公司与张小伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小伟的微信、支付宝、银行存款等8430.23元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张小伟的微信、支付宝、银行存款限额8430.23元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费104元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9041号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：程耿范，男，汉族，1981年8月21日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程耿范的本院(2020)沪0106民初18053号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1315号之一申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司,住所地上海市黄浦区黄陂南路XXX弄XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：布莱恩·菲利普·威廉姆斯(BrianPhilipWilliams)，总经理。被执行人：张莉,女，1984年1月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：陈声浩，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告张莉、陈声浩金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13250号民事判决确认：被告张莉、陈声浩应给付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金计人民币77,085.33元、利息1,227.90元及相应的逾期利息。民事判决生效后，被告张莉、陈声浩未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人张莉、陈声浩发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年五月六日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8023号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邳珮，女，汉族，1983年6月11日生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邳珮的本院(2020)沪0106民初12901信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初489号原告：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：李有仪，女，1985年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市。原告朱海彬与被告李有仪信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告朱海彬于2021年5月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱海彬撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 华二〇二一年五月十二日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0106民初4980号 原告：陈强，男，1974年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张博云，男（其他身份信息不详）。 被告：张治刚，男（其他身份信息不详）。 本院在审理原告陈强与被告张博云、张治刚买卖合同纠纷一案中，原告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元，由原告陈强负担。 审判员  杨晴雯 二〇二一年五月十八日 书记员  马 蕊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2369号申请执行人：周天举，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市嘉定区。被执行人：张勤良，男，1985年7月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：宗凤霞，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人周天举与被执行人张勤良、宗凤霞民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0107民初10423号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、归还借款人民币30万元；二、按月利率2%支付上述借款的2018年12月10日至2019年1月8日止的利息，同时扣除人民币1万元；三、支付逾期还款违约金人民币9万元；四、支付聘请律师费用人民币2000元；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、支付案件受理费人民币7210元。本院于当日依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，两名被执行人到庭并说明暂无能力全额履行。执行中，本院依法冻结了被执行人宗凤霞名下的公积金账户，但因未符合公积金相关提取要求而暂无法处置，执行中，本院依法查封了被执行人宗凤霞名下位于上海市东太路XXX弄XXX号XXX室的房产，因该房产系与案外人共同共有，故本院亦暂无法处置。执行中，申请执行人、被执行人及案外人张某某向本院提交了执行和解协议，申请执行人亦向本院申请解除对两名被执行人银行账户的冻结，同时向本院申请终结本次执行程序。执行中，本院赴被执行人住所地进行调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二一年五月三十一日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2818号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：刘洪文，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘洪文信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘洪文应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币141,808.37元(以下币种同)。因被告刘洪文未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人刘洪文未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人刘洪文发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人刘洪文名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权141,808.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12529号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：范盛云，男，1979年4月20日出生，汉族，住福建省三明市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人范盛云金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初72746号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付96906.35元。本院立案受理后，依法对被执行人范盛云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人范盛云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人范盛云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人范盛云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初367号原告：孙景利，男，1973年4月1日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：王振西，男，1953年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告孙景利与被告王振西法律服务合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告诉称，原、被告系朋友关系，原告曾是被告的法律顾问，并作为执业律师曾为被告代理案件。2016年前后，被告因资金周转问题，原告为被告垫付顾问费及律师代理费，并开具发票。2018年6月18日，被告为原告出具欠条一份，明确欠原告律师费及顾问费共计45000元。但被告依旧拖延支付上述款项，在原告的多次索要下，被告支付了10000元。原告再次要求被告支付剩余的费用35000元时，均以各种理由拖延支付。原告认为，合法的债权应受法律保护，被告恶意拖欠律师代理费和顾问费，已严重侵犯了原告的合法权益。故原告依法向贵院提起诉讼，请求判令被告支付原告欠款35000元、诉讼费用由被告承担。被告王振西在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人实际住所地为徐州市泉山区，根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖之规定，故申请贵院依法将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为原告，原告住所地为江苏省徐州市经济开发区大黄山镇王可乐村1队678号，被告提供徐州市泉山区奎山街道奎园社区居民委员会出具的其常住于徐州市泉山区奎园小区明月园3-1室的证明。本案合同履行地及被告住所地均不在本辖区，故本院对该案不具有管辖权，应由有管辖权的法院予以审理。本案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下:本案移送至江苏省徐州市泉山区人民法处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 董 莉审判员 魏雪梅审判员 刘新未二〇二一年五月十一日书记员 迟崇禹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5454号原告：义乌市华展餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：魏成福，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈芙蓉，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海润弘网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：庞浩。原告义乌市华展餐饮管理有限公司与被告上海润弘网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告义乌市华展餐饮管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告义乌市华展餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王婷钰二〇二一年五月十一日法官助理 居义良书 记 员 金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5062号上诉人(原审被告)：上海满觉陇文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杜静，经理。被上诉人(原审原告)：茅颖俊，男，1984年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：杜瑛瑛，女，1982年12月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：茅某某，男，2011年6月25日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海满觉陇文化传播有限公司因与被上诉人茅颖俊、杜瑛瑛、茅晟耀服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初13550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人上海满觉陇文化传播有限公司的法定代表人杜静、被上诉人茅颖俊到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人上海满觉陇文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海满觉陇文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海满觉陇文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费213元，减半收取106.50元，由上诉人上海满觉陇文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  焦明静审 判 员  章晓琳审 判 员  郭征海审 判 员  唐墨华审 判 员  金 冶审 判 员  王晓梅二〇二一年五月二十一日法官助理  严姚萍书 记 员  严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2740号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：先自娴，女，1987年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告先自娴信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告先自娴应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币87,839.38元(以下币种同)。因被告先自娴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人先自娴未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人先自娴发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人先自娴名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权87,839.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8566号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐鹏程，男，汉族，1972年2月25日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐鹏程的本院(2020)沪0106民初24933号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3094号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙霖昱，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与孙霖昱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙霖昱发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初238号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金249,645.60元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且逾期还款违约金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费2,522.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初238号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12099号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人蔡辉来，男，1982年3月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人蔡辉来金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66016号判决书，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付147671.7元。本院立案受理后，依法对被执行人蔡辉来的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人蔡辉来发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月七日向被执行人蔡辉来的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月七日对被执行人蔡辉来采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9228号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：骆仁勇，男，汉族，1972年8月10日生，住湖北省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人骆仁勇的本院(2019)沪0106民初57544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6518号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李爽，男，1993年2月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。四川新网银行股份有限公司与李爽金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李爽的微信、支付宝、银行存款等4240.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李爽的微信、支付宝、银行存款限额4240.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费62元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2721号原告：浦声日，男，1982年5月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：吕沙，女，1981年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告浦声日与被告吕沙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，本案在审理过程中，原告浦声日于2021年5月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告浦声日向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浦声日撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告浦声日负担。审判员  吕冰二〇二一年五月七日法官助理于秦书记员刘艳平
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2507号申请执行人：上海毅廉商务咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：殷金樑，执行董事。委托代理人：汪娟，该公司员工。被执行人：胡金强，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省。申请执行人上海毅廉商务咨询有限公司与被执行人胡金强追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0107民初959号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：胡金强应向上海毅廉商务咨询有限公司支付借款及逾期利息等共计人民币6,838.83元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人胡金强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海毅廉商务咨询有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月6日向胡金强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡金强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7833号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李上海，男，汉族，1977年03月21日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李上海的本院(2021)沪0106民初4960号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7133号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：程相峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。四川新网银行股份有限公司与程相峰金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人程相峰的微信、支付宝、银行存款等11925.75元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人程相峰的微信、支付宝、银行存款限额11925.75元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费139元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2143号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州市高新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。被执行人：张明宇，男，1987年1月24日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人张明宇金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4084号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张明宇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年5月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58525.22元，被执行人应负担的执行费778元，合计59303.22元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明宇银行存款人民币59303.22元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员 马佩雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8207号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林胜志，男，汉族，1975年6月2日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林胜志的本院(2020)沪0106民初13263号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1994号申请执行人：王海江，男，1994年2月5日生，汉族，住湖北省。被执行人：李红磊，男，1987年3月25日生，汉族，住河南省。原告王海江诉被告李红磊退伙纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初7956号民事判决已经发生法律效力。因被告李红磊未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年3月15日立案执行。原告申请要求被告支付退伙款40,000元；支付逾期付款利息损失；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年3月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，被执行人向本院缴纳执行款2,000元，本院现已发还申请人。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下在多家银行开有账户，本院现已冻结其名下多个账户，但均无款可供执行；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年五月二十五日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11936号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李陶胜，男，汉族。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李陶胜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金14996.86元及利息10766.15元、违约金3144.39元（暂计至2020年9月19日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月19日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月19日的利费共计10766.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李陶胜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金14996.86元以及利息、违约金共计10766.15元（截至2020年9月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元（原告已预交），由被告李陶胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二一年五月十四日书记员  林瑜茵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5597号原告：上海市金山区灿贯钢材经营部，经营场所上海市金山区金山工业区珠港街XXX号-1。经营者：王成忠。委托诉讼代理人：叶春，男。被告：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵。原告上海市金山区灿贯钢材经营部与被告上海御府投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序进行审理。本案定于2021年5月12日上午十点开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告上海市金山区灿贯钢材经营部自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取1,139元，由原告上海市金山区灿贯钢材经营部负担(已缴纳)。审 判 员 李贵贤二〇二一年五月十三日法官助理 王晓菲书 记 员 廖慧秋附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初408号原告：宁波新亿电子有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：劳聿铤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：庄奇生，男，1994年7月3日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告宁波新亿电子有限公司与被告庄奇生、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月22日，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波新亿电子有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宁波新亿电子有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年五月八日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2427号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘诗宝，男，1979年9月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘诗宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5212号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘诗宝应给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款人民币78,698.80元(以下币种同)。因被告刘诗宝未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人刘诗宝发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为江铃金顺牌浙B5XXXX、北斗星牌赣GRXXXX、力帆牌赣G2XXXX的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人刘诗宝未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人刘诗宝发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人刘诗宝名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0102民初8715号 原告：某行。 负责人：陈某，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：吴某。 原告某行（以下简称某行）诉被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某行向本院提出诉讼请求：1.判令吴某立即支付信用卡欠款共计34750.24元（截至2020年10月26日本金23861.04元，利息7467.09元，违约金2608.03元，分期手续费814.08元，以上所主张的利息、违约金、费用按《某行信用卡客户协议》及《某行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由吴某承担。 事实和理由：吴某向某行申请办理了信用卡。截至2020年10月26日累计欠款共计34750.24元。 被告吴某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年12月16日，吴某向某行申请办理信用卡，在申办时，吴某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守某行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，某行向吴某核发了信用卡。某行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月26日，累计拖欠某行本金23861.04元，利息7467.09元，违约金2608.03元，分期手续费814.08元。其中累计拖欠的前三期违约金为2019年5月16日的63.85元，2019年6月16日的169.2元，2019年7月16日的283.56元，共计516.61元。 本院认为：某行根据吴某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于某行要求吴某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于某行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。某行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期516.61元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某于本判决生效之日起三日内向某行偿还信用卡项下本金23861.04元，利息7467.09元，违约金516.61元，分期手续费814.08元（利息暂计至2020年10月26日，此后按《某行信用卡客户协议》及《某行信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回某行的其他诉讼请求。 如果吴某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，因适用简易程序，减半收取334元，由吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 潘雪晴 二〇二一年五月二十五日 法官助理 唐晔晨 书 记 员 周 柳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民初106号 原告：七星区网鑫通电脑经营部。住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路26号国展购物公园三层3-2-20号。统一社会信用代码：92450305MA5M11GKX7。 经营者：张建军。 委托诉讼代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。 被告：灌阳县特勤办公设备经营有限责任公司。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇学洲区水云间翰林苑01-1号。统一社会信用代码：91450327MA5L8W1P7P。 法定代表人：王红林。 原告七星区网鑫通电脑经营部与被告灌阳县特勤办公设备经营有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星区网鑫通电脑经营部撤诉。 案件受理费1756元，依法减半收取计878元，由被告灌阳县特勤办公设备经营有限责任公司负担。 审 判 长 唐国喜 审 判 员 蒋 骁 审 判 员 莫秀巧 二〇二一年五月十三日 法官助理 莫 童 代书记员 蒋 鑫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9940号原告：上海绩湖物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：陆海红，上海理帅律师事务所律师。被告：赵顺花，女，1963年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海绩湖物业有限公司与被告赵顺花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绩湖物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二一年五月二十一日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7827号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：殷国宁，男，汉族，1979年02月10日出生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人殷国宁的本院(2021)沪0106民初4965号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1294号申请执行人：阮立，男，1994年2月16日出生，汉族，户籍所在地：上海市宝山区。被执行人：苏冬赛，男，1990年1月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告阮立与被告苏冬赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出(2020)沪0113民初5639号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏冬赛于2021年1月20日向本院申请执行，要求义务人苏冬赛支付欠款人民币865,907.1元及相应债务利息。本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人苏冬赛的户籍地在上海市崇明区。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人苏冬赛名下牌号为沪BTXXXX车辆外，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院已查封上述车辆，但该车辆目前去向不明，且已设定抵押，暂无法处置。通过全国法院查控系统，亦未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并于2021年2月24日将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年五月十七日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢133号申请执行人：李亚非，女，1955年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：于淑鹏，男，1980年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李亚非与被执行人于淑鹏实现担保物权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民特10号民事裁定书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6485号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：何世群，男，1995年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。四川新网银行股份有限公司与何世群金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何世群的微信、支付宝、银行存款等9913.76元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何世群的微信、支付宝、银行存款限额9913.76元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费119元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7594号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陶大威，男，汉族，1978年5月2日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陶大威的本院(2020)沪0106民初28861号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初506号 原告：刘崇恩，男，1972年10月3日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：韦世崇，融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 被告：广西融水银河人造板有限公司，住所：广西融水苗族自治县融水镇，注册号：企合桂总副字第001010号。 法定代表人：余振才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗韦韦，广西银正律师事务所律师。 原告刘崇恩诉被告广西融水银河人造板有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年2月8日立案，原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘崇恩撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告刘崇恩已预交），由原告刘崇恩负担。 审 判 员  黄 托 二〇二一年五月十一日 法官助理  梁伟萍 书 记 员  钟 惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7976号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：冯雪平，男，汉族，1989年1月22日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯雪平的本院(2020)沪0106民初12843信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初28059号原告：上海兴昊酒店设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹常昊，总经理。被告：上海蓝森宴会餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：史旭强。原告上海兴昊酒店设备有限公司与被告上海蓝森宴会餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海兴昊酒店设备有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海兴昊酒店设备有限公司撤诉。案件受理费人民币673元，减半收取计336.50元，由原告上海兴昊酒店设备有限公司负担。审判员  周啸二〇二一年五月十一日书记员  张怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢55号申请执行人：周加亚，男，1967年7月1日出生，汉族，住上海市。被执行人：赵霞，女，1963年2月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告周加亚与被告赵霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初806号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵霞应给付原告周加亚欠款人民币106150元(以下币种同)。因被告赵霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人周加亚向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。二、本院根据申请执行人周加亚申请，经审查决定，向被执行人赵霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人赵霞住所地上海市黄浦区温州路XXX弄XXX号房产动迁中，我院依法冻结了该房屋动迁安置款所在银行账户，该动迁款暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余106150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐二〇二一年五月二十七日书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3308号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈其昌，男，1982年2月6日生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年五月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终3785号上诉人（原审被告）：崔朝华，男，1979年6月10日生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审原告）：王文其，男，1973年7月17日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人崔朝华因与被上诉人王文其健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初46490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔朝华在上诉期内未预缴二审案件受理费并提出减免申请，本院依法进行催缴，崔朝华再次接到人民法院缴纳诉讼费用的通知后，未在准予期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔朝华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙春蓉审 判 员 岑佳欣审 判 员 王韶婧二〇二一年五月十一日法官助理 曹 沁书 记 员 曹 沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7227号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李伟，男，汉族，住四川省达州市大竹县。四川新网银行股份有限公司与李伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟的微信、支付宝、银行存款等5078.19元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李伟的微信、支付宝、银行存款限额5078.19元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖180号原告：孙丽红，女，1970年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海富润房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南路3185号。法定代表人：徐荣璞。原告孙丽红诉被告上海富润房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2021年4月27日立案。原告孙丽红诉至上海市浦东新区人民法院，请求：判令被告赔偿原告损失12，594元等。上海市浦东新区人民法院经审查认为，原告孙丽红的家属系其院工作人员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原告孙丽红的家属原系上海市浦东新区人民法院工作人员。故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市徐汇区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 赵 鹃审判员 侯晓燕二〇二一年五月二十七日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初7200号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：关根龙，男，汉族，住广东省江门市新会区。四川新网银行股份有限公司与关根龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人关根龙的微信、支付宝、银行存款等7873.81元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人关根龙的微信、支付宝、银行存款限额7873.81元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费99元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2356号 原告：岳池县同兴镇磨滩桥砖厂，住所岳池县同兴镇李坝村五社磨盘滩桥湾，统一社会信用代码92511621MA63X5NY9B。 经营者：唐光明，男，1967年12月5日出生，汉族，住华蓥市。 被告：赵兵，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：张琼，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告岳池县同兴镇磨滩桥砖厂与被告赵兵、张琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 岳池县同兴镇磨滩桥砖厂诉称，一、请求法院判令二被告向原告退还货款57,483元；二、请求法院判令二被告赔偿原告损失50,000元；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年底，原告与被告达成协议，约定被告向原告提供原煤，原煤热质要求3800-4200大卡，送货到原告，单价345元/吨，以后随行就市。协议达成后，截至2021年1月14日，原告向被告支付货款290,000元。而被告截至2021年1月14日只向原告提供原煤16车，共计货款232,517元，且因被告提供的原煤热量质远远低于3800大卡，造成原告的砖窑熄灭，给原告造成了重大损失。后原告要求被告退还货款57,483元，赔偿损失，被告置之不理。现原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵兵、张琼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，岳池县人民法院对该案无管辖权。因买卖合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，二被告住所地均在旺苍县，合同履行地在旺苍县，原告在诉状中陈述送货到原告的说法没有事实依据，故本案的管辖地应由申请人住所地或者合同履行地旺苍县人民法院审理，特申请岳池县人民法院依法移送案件。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”结合本案，原、被告系关于原煤买卖的合同关系，双方并未签订书面的买卖合同，更未对管辖法院作出约定。原告主张被告收到货款后未完全履行交付货物的义务且交付的货物不符合标准，要求被告返还剩余货款及赔偿损失，即为要求被告以支付金钱的形式承担违约责任。被告应履行的是提供产品的义务而非给付货币，属其他标的，履行义务乙方即被告的住所地为合同履行地。本案合同履行地及被告住所地均不在本辖区，故本院对该案不具有管辖权，应由有管辖权的法院予以审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告赵兵、张琼对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省旺苍县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  徐湛 二〇二一年五月十八日 书记员  唐敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5582号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：胡苏宁，男，1994年10月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与胡苏宁信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43090号判决已发生法律效力。因义务人胡苏宁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费111.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡苏宁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡苏宁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0621民初379号 原告：吉林银行股份有限公司白山抚松支行，住所地吉林省抚松县抚松镇。 负责人：姜镭，系行长。 委托代理人：张春毅，1975年5月11日生，汉族，吉林银行股份有限公司白山抚松支行职员，住吉林省白山市浑江区。 委托代理人：郑锐，1975年5月2日生，汉族，吉林银行股份有限公司白山分行职员，住吉林省白山市浑江区。 被告：抚松县峰塬热力有限公司，住所地吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：臧峰，系经理。 被告：臧峰，男，1970年8月3日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被告：杨兆辉，女，1970年9月30日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 三被告委托代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：抚松县中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：王四光，系经理。 委托代理人：张坤，吉林益汇律师事务所律师。 原告吉林银行股份有限公司白山抚松支行（以下简称吉林银行）与被告抚松县峰塬热力有限公司（以下简称峰塬热力）、臧峰、杨兆辉、被告抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行、被告峰塬热力、臧峰、杨兆辉、担保公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令峰塬热力立即偿还贷款本金及利息、逾期罚息，截止到2020年10月21日止本金3,874,675.10元，利息、逾期罚息1,295,083.69元。利息、逾期罚息到贷款结清日为止；二、请求判令担保公司立即偿还贷款本金及利息、逾期罚息，截止到2020年10月21日止本金3,874,675.10元，利息、逾期罚息1,295,083.69元。利息、逾期罚息到贷款结清日为止。如担保公司不能偿还以上欠款要求其承担连带责任；三、请求判令臧峰、杨兆辉偿还吉林银行贷款本金及利息、逾期罚息，截止到2020年10月21日止本金3,874,675.10元，利息、逾期罚息1,295,083.69元。利息、逾期罚息到贷款结清日为止。如臧峰、杨兆辉不能偿还以上欠款要求其承担连带责任。四、如四被告不能偿还，主张反担保物；五、诉讼费等相关费用由被告承担。 峰塬热力辩称，对吉林银行起诉的借款本金无异议，但对利息有异议，因峰塬热力根据中央和环保部门的要求对燃煤锅炉进行改造，经抚松县人民政府同意决定收购峰塬热力公司，也达成了收购协议，由于政府的配套资金没有及时到位导致企业没有资金偿还银行贷款，而且抚松县人民政府召开了专题会议并向吉林银行白山分行出具了建议免除峰塬热力所欠银行贷款利息的函，所以请求人民法院根据被告目前所面临的困难和政府的意见免除所欠的利息。 臧峰、杨兆辉辩称，二答辩人为夫妻关系，为本笔借款提供担保，做为保证人，因原告在借款合同到期后两年内未向二答辩人主张偿还借款，超过了保证期间，二答辩人应当免除保证责任。 担保公司辩称，答辩人不应承担保证责任，因为担保期限的诉讼时效已过。峰塬热力与原告的借款合同约定借款期限为2015年10月25日至2016年10月25日。答辩人与原告签订的《小企业担保合同》约定的保证期间为主债权履行期限届满之日两年，即2016年10月25日至2018年10月25日。保证期间就是指保证合同当事人的约定或法律推定，在主债务履行期届满后，保证人能够允许债权人主张权利的最长期限。保证期间为除斥期间，是不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权利将使权利义务归于消灭。本案中原告没有在答辩人保证期间主张权利，其诉讼时效已过，人民法院将不予保护，因此答辩人不应承担保证责任。 本院经审理查明：2015年10月13日，峰塬热力与担保公司签订了《反担保合同》一份，约定峰塬热力以其土地使用权和相关设备设施对担保公司给其在吉林银行贷款担保的款项提供反担保。2015年10月26日，峰塬热力与吉林银行签订《小企业借款合同》一份，载明峰塬热力向吉林银行贷款4,000,000.00元用于购煤，贷款期限至2016年10月25日，年利率是6.09%，逾期罚息以贷款利率为基础上浮50%。当日，担保公司和臧峰、杨兆辉又分别与吉林银行签订《小企业保证合同》各一份，对供热站上述贷款本息提供连带责任保证，保证期间为两年。吉林银行于2015年10月29日将该贷款发放到位。截止到2020年10月21日，上述贷款本金尚余3,874,675.10元未清偿，利息亦未结清。 另查明：吉林银行于2018年10月26日、2019年8月22日分别向峰塬热力发放《逾期贷款催收通知书》，峰塬热力均已签收。2019年8月9日，吉林银行向担保公司发放《担保人履行责任通知书》，由担保公司签收。2019年8月22日，吉林银行向臧峰、杨兆辉发放《担保人履行责任通知书》，由臧峰签收。 本院认为，峰塬热力为其生产、经营需要，向吉林银行贷款4,000,000.00元，双方为此签订了《小企业借款合同》，所贷款项也已发放完毕，故双方之间的借款合同成立，峰塬热力应当按照合同约定偿还贷款本、息，对吉林银行诉称尚欠贷款本金3,874,675.10元的主张，被告方均无异议，故本院对此予以确认。关于臧峰、杨兆辉、担保公司是否应当承担保证责任的问题。臧峰、杨兆辉、担保公司均称在贷款到期后，吉林银行从未向其主张过权利，对此吉林银行虽提供了《担保人履行责任通知书》，但签收日期均已超过借款期满两年，且无法认定双方就此形成了新的保证合同，此外吉林银行亦未提供证据证实在两年的保证期限内曾向担保人主张过权利，故臧峰、杨兆辉、担保公司的保证期间已经届满，不应再承担保证责任，对吉林银行要求其承担连带保证责任的主张，本院不予支持。对吉林银行要求对反担保物优先受偿的主张，于法无据，本院不予支持。对吉林银行要求承担贷款利息及逾期利息的主张，鉴于该利率总计不违反法律规定，故本院对此予以支持，该利息应计算至贷款还清为止，以吉林银行信贷电脑系统自动生成的正常利息、逾期利息为准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字的问题的批复》（法释[2004]4号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告抚松县峰塬热力有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林银行股份有限公司白山抚松支行贷款本金3,874,675.10元及利息（利息至本金结清之日止，依据吉林银行股份有限公司白山抚松支行信贷电脑系统自动生成的正常利息、逾期利息为准）； 二、驳回原告吉林银行股份有限公司白山抚松支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取23,994.00元，由被告抚松县峰塬热力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  徐立峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  许经凯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初19413号原告：张才娣，女，1935年1月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海霞，上海申同律师事务所律师。被告：秦恋华，女，1985年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王路平(系被告秦恋华母亲)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王宁(系被告秦恋华哥哥)，住上海市浦东新区。原告张才娣与被告秦恋华共有纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告张才娣的委托诉讼代理人顾海霞，被告秦恋华的委托诉讼代理人王路平、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张才娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的房屋过户税款人民币(以下币种同)120,215.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称羽山路202室房屋)初系原、被告和案外人共同共有，后经法院判令房屋归原告所有，被告获得房屋折价款。原告给付被告房屋折价款后，被告拒绝配合过户。原告通过法院强制执行的方式将房屋过户到自己名下，并支付了被告应缴纳的税款120,215.08元。原告认为房屋过户的税款在法院未处理的情况下，应按法律的规定缴纳。现已明确被告应缴纳税款且原告多次向被告催讨，但被告置之不理。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，要求判如所请。被告秦恋华辩称，不同意原告诉请。被告认为原审判决的折价款不同于正常买卖交易，判决中被告拿到的折价款应为到手价。原审中原告也提出过交易费用各自承担，但法院并未处理。被告认为根据谁受益谁承担的原则，原告应承担交易的税费。同时《房产交易申报》中计税的交易价格也并非实际价格。该《房产交易申报》信息中有如下错误：1、“上次取得房屋时间”不对，实际上2001年被告秦恋华的名字就在房产证上，2011年产生确实变更了，但变更的是秦凤的名字，系秦凤的儿子姜云通过公证赠与的方式将其份额赠与秦凤，故产证发生了变更，但被告的名字自2001年起就在房产证上并未发生变化；2、“合同签订2020年12月1日”，“交易价格3,511,667”信息不对，判决书中被告取得的实际金额为1,505,000元；3、“权属转移面积35.11”错误，秦恋华和秦凤的份额根据判决书应该是一样的，但交易信息上显示不一样。本院经审理认定事实如下：羽山路202室房屋2001年登记为秦炳章、张才娣、姜云、秦恋华共有。2011年，上述房屋变更登记为秦炳章、张才娣、秦凤、秦恋华共有。2019年2月14日秦炳章报死亡后，2019年10月9日原告张才娣及案外人秦凤作为原告诉至法院，要求对羽山路202室房屋进行分家析产、法定继承。2020年2月28日，法院判决羽山路202室房屋归原告张才娣所有，原告张才娣于判决生效之日起三十日内给付秦凤房屋折价款2,006,667元，给付秦保良房屋折价款501,667元，给付被告秦恋华房屋折价款1,505,000元；秦凤、秦保良、被告秦恋华于原告张才娣付清上述房屋折价款之日起三十日内协助、配合原告张才娣办理上述房屋的产权过户、变更登记手续。2020年12月11日，原告张才娣将《上海市不动产登记申请书》等材料交至上海市不动产交易中心。2020年12月31日，国家税务总局上海市浦东新区税务局第三税务所出具《房产交易申报》，显示被告秦恋华应缴纳的税款包括增值税81,825.40元、个人所得税33,480.16元、城市维护建设税2,863.89元、教育费附加1,227.38元、地方教育附加818.25元。当日，原告缴纳属于被告秦恋华、秦凤的税额共计206,950元，国家税务总局上海市浦东新区税务局第三税务所向原告开具《税收缴款书》，纳税人名称为“秦恋华、秦凤”，金额为206,950元。2020年12月31日，羽山路202室房屋变更登记至原告张才娣一人名下。审理中，原告陈述，《房产交易申报》中的“合同签订2020年12月1日”是交易中心自动生成的，“交易价格3,511,667”是秦凤、被告秦恋华二者获得的折价款合计金额。对于税费的具体金额原告也不清楚，是原告把所有材料交到交易中心，交易中心根据最有利于当事人的原则计算出税费金额。秦凤应缴纳的税费已经交付原告。以上事实，有上海市房地产权证、(2019)沪0115民初82793号民事判决书、上海市不动产交易税收登记综合预收件单、房产交易申报表、税收缴款书、网上银行电子回单以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2020年2月28日，法院判决羽山路房屋归原告所有，原告支付被告秦恋华相应折价款，该判决未对房屋产权过户产生的税费进行处理，双方亦无相关约定，则因房屋产权过户产生的税费应按照相关政策规定进行缴纳。原告办理房产过户登记时，相应《房产交易申报》显示属于被告秦恋华的增值税、个人所得税等各项税费共计120,215.08元，相关部门出具的《税收缴款书》上载明的纳税人名称亦为“秦恋华、秦凤”，表明被告秦恋华应为缴款义务人。现原告代被告秦恋华缴纳上述税费，被告秦恋华应当将相应款项支付原告。被告秦恋华辩称(2019)沪0115民初82793号民事判决书中的房屋折价款为到手价，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告秦恋华还指出《房产交易申报》中诸多信息记载错误，对此本院认为该《房产交易申报》系有关部门出具，相关信息由有关部门进行审核，原告陈述的“交易价格3,511,667”的由来具有一定合理性，最终被告秦恋华应缴纳的税费由有关部门予以确定，故其应按照有关部门确定的税费金额予以缴纳，本院对被告秦恋华的该辩称意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2017年《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：被告秦恋华于本判决生效之日起十日内支付原告张才娣代为垫付的房屋过户税款120,215.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,704元，减半收取计1,352元，由被告秦恋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭思琪二〇二一年五月十一日书记员  庄雨晴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......二、《中华人民共和国民法总则》（2017年）第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执1013号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：顾燕军，女，1989年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人顾燕军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年八月七日作出的（2019）衢仲网字第93269号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿付借款本金、利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金、平台服务费、仲裁服务费、案件受理费等合计人民币19,124.08元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件执行费人民币186.86元。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年5月28日在本院约谈中提出撤回强制执行申请。以上事实,有与申请执行人谈话笔录证实。本院认为,鉴于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已向本院提出撤回强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二一年五月三十一日法官助理  邵旻蔚书 记 员  马 骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特426号申请人：上海市浦东新区三林镇世博家园北二居民委员会，住所上海市浦东新区。法定代理人：袁婵枫，主任。委托诉讼代理人：华星辰，上海华宏律师事务所律师。申请人上海市浦东新区三林镇世博家园北二居民委员会申请确定监护人一案，本院于2021年5月6日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人上海市浦东新区三林镇世博家园北二居民委员会称，申请人系被监护人薛虹所属居委会。被监护人薛虹于2021年4月26日被上海市浦东新区法院宣判为限制民事行为能力人。被监护人的祖父母、外祖父母、父母、独生女均已去世。被监护人现由申请人进行照顾,故申请人起诉来院，恳请指定申请人上海市浦东新区三林镇世博家园北二居民委员会为被监护人薛虹的监护人。经审理查明：被监护人薛虹，女，1950年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区东书房路XXX弄XXX号XXX室。被监护人薛虹与凌志翔原系夫妻关系，后离婚，双方共生育一名女儿，即凌轶(于1982年3月21日报死亡)。被监护人薛虹的父母、祖父母、外祖父母均已去世。被监护人薛虹于2021年4月26日被上海市浦东新区法院宣判为限制民事行为能力人。申请人系被监护人薛虹所属居委会。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人薛虹离异单身，近亲属均已去世，其表示同意由居委会即申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人上海市浦东新区三林镇世博家园北二居民委员会为被监护人薛虹的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾权二〇二一年五月十三日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执280号申请执行人：昝永利，女，1968年3月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海垚渲餐饮有限公司,住所地上海市长宁区天山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李娜，执行董事。委托诉讼代理人：丁强，男。本院在执行昝永利与上海垚渲餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初8895号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还16,000元，履约保证金36,000元、卫生食品保证金20,000元，违约金5,000元，及以上各项延迟履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人承诺将于2021年5月31日前支付申请人40,000元，2022年1月30日前支付申请人40,000元，至申请人指定账户。以上事实，有询问笔录、调查材料、双方当事人签署的执行和解协议等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案因双方达成和解协议，于法不悖，本院予以准许，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年五月二十四日法官助理  朱 屏书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1661号申请执行人：王茵，女，1981年8月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：郑强，男，1984年3月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告王茵与被告郑强民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初2533号民事判决已经生效，被告郑强未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王茵向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二一年五月十九日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12514号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：徐芳，女，1986年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：隋成明，男，1988年9月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人徐芳、隋成明金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初72718号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付57461.47元。本院立案受理后，依法对被执行人徐芳、隋成明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人徐芳、隋成明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人徐芳、隋成明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人徐芳、隋成明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执169号之一 申请人：王佳，女，1982年03月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽茶溪建设开发有限公司，住安徽省池州市青阳县庙前镇高源村，统一社会信用代码9134172356637778XP。 法定代表人：李伯莉 被执行人：安徽九华山投资开发集团有限公司，住安徽省池州市九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码913417007964151123。 法定代表人：李森 被执行人：童革家，男，1966年04月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴福强，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人王佳与被执行人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽九华山投资开发集团有限公司、童革家、吴福强租赁合同纠纷一案中，于2021年1月20日向被执行人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽九华山投资开发集团有限公司、童革家、吴福强送达执行通知书，责令被执行人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽九华山投资开发集团有限公司、童革家、吴福强立即向申请执行人王佳给付经营管理收益39558元、违约金7911元及律师代理费5000元、负担案件执行费687元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执169号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。