河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初2956号原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行。负责人张言知，该支行行长。委托代理人王思龙，该支行员工。委托代理人雷廷，河南轩文律师事务所律师。被告无锡一撒得富复合肥有限公司信阳分公司。负责人丁建洪。被告无锡一撒得富复合肥有限公司。法定代表人丁国明。被告丁国明，男，汉族，1964年12月21日出生，住信阳市平桥区。被告丁国兴，男，汉族，1952年4月29日出生，住址同上。被告丁建洪，男，汉族，1972年1月14日出生，住址同上。被告丁建宇，男，汉族，1987年12月5日出生，住址同上。被告周胡，女，汉族，1975年3月10日出生，住址同上。被告殷士明，男，汉族，1969年3月20日出生，住址同上。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行（以下简称珠江村镇银行平桥支行）诉被告无锡一撒得富复合肥有限公司信阳分公司（以下简称一撒得富信阳分公司）、无锡一撒得富复合肥有限公司（以下简称一撒得富公司）、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行平桥支行的委托代理人王思龙、雷廷到庭参加了诉讼，被告一撒得富信阳分公司、一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告珠江村镇银行平桥支行提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余本金3700000元及未支付利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日）；2、判令第二、三、四、五、六、七、八被告对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，原告珠江村镇银行平桥支行与第一被告签订了编号为0105002201900139号《企业借款合同》；与第二、三、四、五、六、七、八被告签订了编号为0105070201900498号《保证合同》。《企业借款合同》载明第一被告向原告借款人民币3700000元用于购买原材料，借款期限自2019年12月27日至2020年12月27日，可分次向甲方发放借款，月利率以借款借据记载为准，按月付息，贷款到期一次性归还贷款本金。《保证合同》载明由第二、三、四、五、六、七、八被告为上述《企业借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向第一被告支付了合同项下约定的借款3700000元。第一被告向原告出具了借款借据，借据金额3700000元，借款日2019年12月28日，到期日2020年12月27日，月利率为9.025‰。目前，借款合同已经到期，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金3700000元及利息。为维护原告权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告一撒得富信阳分公司、一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明均未答辩。经审理查明，2019年12月27日，原告珠江村镇银行平桥支行（名称变更前为珠江村镇银行平西支行）与被告一撒得富信阳分公司签订010500220900139号《企业借款合同》，约定如下：贷款金额3700000元；贷款利率为固定年利率10.83%；贷款用途为购买原材料；贷款期限12个月（2019年12月27日起至2020年12月27日止）；采用按月付息，到期一次还本法，还款日为每月的第20日；贷款支付方式为受托支付；借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率加收50%计收罚息。对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。当日，原告与被告一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明签订0105070201900498号《保证合同》，约定一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明对上述借款本息承担连带清偿保证责任，保证范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告依约于2019年12月28日向被告一撒得富信阳分公司委托支付的交易对手胡安良账户发放贷款3700000元。借款到期时，被告未能全部偿还贷款本金及最后一期利息。截至2020年12月27日，被告尚欠原告贷款本金3700000元、利息（包括罚息）7791.59元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告明确其主张的利息计算方式为要求被告偿还截止2020年12月27日的利息7791.59元，并自2020年12月28日起，以本金3700000元为基数，按月利率13.5375‰计算至本息清偿之日止。对被告不能按期支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利。本案在审理过程中，原告申请使用本院网络查控系统对被告一撒得富信阳分公司、一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明名下合计4000000元的财产或资金进行查询或冻结，本院依法采取保全措施。本院认为，原告珠江村镇银行平桥支行与被告一撒得富信阳分公司、一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明签订的借款合同及保证合同均是双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，原告珠江村镇银行平桥支行依约将贷款本金3700000元发放给被告一撒得富信阳分公司，表明原告已经履行了合同义务，被告一撒得富信阳分公司作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，其应当承担违约责任。因此，原告要求被告一撒得富信阳分公司归还本金3700000元及按合同计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限确定。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号就贷款利率及计算结息等问题规定，人民币贷款的计息结算方式，由借贷双方协商确定；逾期贷款罚息利率在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。基于上述规定，原告根据借款合同约定向被告主张罚息、复利符合法律规定，对原告要求被告支付罚息、复利的请求，本院予以支持。被告一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明作为保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，保证人应对借款人一撒得富信阳分公司未偿还的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告请求被告一撒得富公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡一撒得富复合肥有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告信阳珠江村镇银行股份有限公司平桥支行贷款本金3700000元及截止2020年12月27日的利息7791.59元，此后的利息按合同约定利率计算至贷款本息实际付清之日止。二、被告无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18200元，保全费5000元，由被告无锡一撒得富复合肥有限公司信阳分公司、无锡一撒得富复合肥有限公司、丁国明、丁国兴、丁建洪、丁建宇、周胡、殷士明连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年五月十八日法官助理齐眉书记员黄胜男