辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初1182号原告：肖桂芳，女，1968年2月26日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省明水县，现住辽宁省鞍山市千山区。被告：王洪峰，男，1986年12月26日生，蒙古族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：赵春健，系辽宁国印律师事务所律师。被告：张海娜，女，1989年9月21日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省明水县，现住辽宁省鞍山市千山区。原告肖桂芳与被告王洪峰、张海娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂芳，被告王洪峰及其委托代理人赵春健、被告张海娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖桂芳诉称：原告系被告张海娜母亲，二被告曾系夫妻关系。二被告分别于2013年7月3日、2013年7月15日从原告处借款11.9万元、10万元，并由王洪峰分别出具了欠条。后原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款合计21.9万元。被告王洪峰辩称：原告主张欠款已过诉讼时效，并且欠款已全部偿还完毕。一笔11.9万元的借款是2012年发生的，用于王洪峰与张海娜买车，2013年，二被告发生矛盾，原告让王洪峰出具的欠条。一笔10万元的借款用于王洪峰做生意，原、被告三人一起到银行取款，并出具欠条一张。欠款还清后，王洪峰向原告索要欠条，原告告知欠条已丢失。两笔借款已于2014年3月31日、2014年5月23日偿还完毕，有取款凭证可以证明，正因如此，原告这些年从未向王洪峰索要过欠款，并且，2017年3月16日，二被告闹离婚时，张海娜与王洪峰在离婚协议中也未提及此欠款，协议中还注明无其他纠纷，2020年9月29日，二被告协议离婚，离婚协议书中也写明无债务，说明张海娜清楚欠原告的钱已还完。之所以原告用已偿还完毕的欠条提起诉讼，是因为张海娜离婚时认为财产分配不均，离婚协议中提到的“存入久天钢铁有限公司的14万元”没有得到，要求王洪峰先行支付该款，王洪峰不同意，才出此下策。因此，请法院查清事实，驳回原告诉讼请求。被告张海娜辩称：原告所述属实，承认原告的诉讼请求。经审理查明：原告系被告张海娜母亲，二被告曾系夫妻关系。2012年，二被告因购车所需资金从原告处借款11.9万元，后被告王洪峰于2013年7月3日给原告补签了欠款11.9万元的欠条；2013年7月15日，二被告从原告处借款10万元用于建窖及给辽宁久天钢铁有限公司提供借款，该10万元借款由被告王洪峰给原告出具了欠条。后二被告因感情不和，于2017年3月16日私下签订了一份自愿离婚协议书，约定：“双方自愿离婚；长女随女方、次女随男方，各自抚养；共同财产分割：夫妻名下无房产和产业，汽车一辆归女方，男方愿意把存在久天钢铁有限公司的12.5万元和放在男方哥哥手里的4万元和建行里的2万元全部给女方所有”。协议签订后，双方却一直未办理离婚登记手续。2020年9月14日，张海娜向本院提起离婚诉讼，诉状中称“双方签订自愿离婚协议书后，除了久天钢铁有限公司欠14万元及利息未按协议履行外，其他都履行完毕，要求男方支付上述款项，此外提出欠女方母亲11.9万元债务和在前杜村有住宅楼一处、养鱼大棚两栋”。诉讼期间，二被告于2020年9月29日在婚姻登记机关办理了离婚登记手续，离婚协议内容为“长女归女方抚养、次女归男方抚养，互不拿抚养费；无家庭财产分割；存入久天钢铁有限公司的14万元的债权有男方5万元，剩余归女方所有；无债务”。2020年11月26日，因张海娜在本院提起的离婚诉讼开庭时不到庭参加诉讼，本院作出（2020）辽1021民初2724号民事裁定书，裁定按撤诉处理。在此之前，即2020年10月12日，原告以二被告拖欠借款21.9万元为由提起了本案诉讼，要求二被告共同偿还借款21.9万元。庭审中，被告王洪峰提供了银行交易明细，辩称自己于2014年3月31日从银行取款8万元加之手中现金2万元，合计10万元偿还给了原告的借款10万元；2014年5月23日从银行取款9.9万元加之手中现金2万元，合计11.9万元偿还给了原告的借款11.9万元。辩称这与2017年3月16日的离婚协议书和2020年9月29日在民政机关的离婚协议书中均未约定有债务互相印证了借款已偿还完毕的事实。此外，被告王洪峰提交了原告提起本案诉讼后其与被告张海娜在2020年12月5日的通话录音，录音当中有如下内容：“王洪峰：跟你妈借的钱都还完了，又拿欠条起诉我。张海娜：那我不知道，那是我妈弄的吧，你那个不给我，我也没打算告你。……王洪峰：当时在你妈那拿的钱，我跟小徐子整完货都还了，完了你现在拿欠条起诉我，当时我问，你妈说欠条找不着了，现在跟我整这事是不。张海娜：那你就把应该给我的给我就完了呗。王洪峰：我应该给你啥，你要那么整，咱俩当时还给我爸写欠条了呢，有意思吗。张海娜：嗯，那你就打呗。王洪峰：你觉得有意思不。张海娜：那你把久天的钱给我啊，跟你说你就说久天欠的。……王洪峰：你说钱都还完你妈了，完了现在你妈拿欠条起诉我，有意思吗。张海娜：嗯。王洪峰：你说有意思吗，当时属实和小徐子收货，拿是拿了，欠条也打了，完事活干完，钱都还了，现在拿欠条起诉我，我当时都没合计，我还问你妈呢，那欠条哪去了，你妈说欠条早就没有了，完了咱俩过不了了，就拿这事开始整事了。张海娜：你资金压根分配的就不平均，平均的话咱也不能干这事，谁也不是傻子”。对该录音，张海娜认为：王洪峰心眼多，问张海娜什么张海娜就回答什么。原告认为：该录音与原告借款不发生关系。上述事实，有原、被告的陈述、欠条、银行交易明细、自愿离婚协议书、离婚证、离婚协议书、（2020）辽1021民初2724号民事裁定书及起诉状、录音资料等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告双方的借贷关系成立并生效，本案争议的焦点是该款是否已经偿还完毕。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案借款发生在2013年，而原、被告具有特殊的身份关系，原告对二被告婚姻出现问题应该是最清楚的，而二被告在离婚时，无论是原告还是被告张海娜，最关心的就应该是欠原告21.9万元这么大数额的债务如何偿还的问题，相反，二被告签署的两份离婚协议书中均没有欠原告债务的内容，这就产生了二被告在离婚时是否还负有欠原告债务的合理怀疑。本案诉讼发生后，二被告的通话录音真实地反映了张海娜对王洪峰将欠原告的债务已经偿还完毕的事实是知晓的，之所以依据欠条起诉，是因为张海娜认为其与王洪峰离婚时对财产分配不公，产生了不平衡的心态，二被告的通话录音虽不涉及原告的真实意思表示，但张海娜是其女儿，亲属间具有利害关系，张海娜用陈述或行为表明对原告不利的事实，可信度较高、证明力较强，且上述证据之间能够相互印证，因此，能够得出王洪峰已经偿还了欠原告债务21.9万元的结论。故本院对原告的诉讼请求不予支持。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：驳回原告肖桂芳的诉讼请求。案件受理费2,293元，由原告肖桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年五月二十日法官助理李坦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。