江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初3437号原告：无锡市皖凯贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道震泽路77号。法定代表人：陈维强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虹，江苏恒大天仪律师事务所律师。被告：经开区好好生鲜商行，住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17。经营者姓名：刘飞，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省响水县。原告无锡市皖凯贸易有限公司（以下简称皖凯公司）与被告经开区好好生鲜商行（以下简称好好商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告皖凯公司的法定代表人陈维强及原告皖凯公司的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼，被告好好商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皖凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令好好商行支付价款26670元；2.判令好好商行支付逾期付款利息（具体为：以26670元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：好好商行系个体工商户，经营者姓名为刘飞。2020年5月8日至同年9月22日，皖凯公司向好好商行供应饮料、酒水、方便面，价款分别为：7641元、4311元、8435元、5712元、4715元、12329元、4541元。同年12月23日，经双方对账，好好商行经营者刘飞在皖凯公司书写的一份《字条》上书写了“刘飞、2020.12.23”，该《字条》载明：“瑞星好生鲜超市：8/5、7641元；14/5、4311元；3/6、8435元；2/7、5712元；3/7、4715元；4/8、12329元；22/9、2527元。45670元”。2021年1月17日、2021年3月11日，好好商行经营者刘飞向皖凯公司法定代表人陈维强支付价款共计7000元。之后，好好商行未履行剩余价款38670元的付款义务，故皖凯公司诉至法院。2021年4月17日，好好商行经营者刘飞向皖凯公司法定代表人陈维强支付价款12000元，故实际欠款金额为26670元。好好商行未作答辩。本院经审理认定事实如下：好好商行系个体工商户，经营者姓名为刘飞。2020年12月23日，好好商行经营者刘飞在皖凯公司书写的一份《字条》上书写了“刘飞、2020.12.23”，该《字条》载明：“瑞星好生鲜超市：8/5、7641元；14/5、4311元；3/6、8435元；2/7、5712元；3/7、4715元；4/8、12329元；22/9、2527元。45670元”。为证明送货事实，皖凯公司举证了2020年5月8日《无锡皖凯送货单》、2020年5月14日《无锡皖凯（维强）送货单》、2020年6月3日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、2020年7月2日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、2020年7月3日《无锡皖凯（维强）送货单》、2020年8月4日《无锡皖凯（维强）送货单》（共三页）、2020年9月22日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）。拟证明：一、2020年5月8日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了饮料、酒水、方便面，金额共计7641元，签收人为冯旭，冯旭系好好商行的员工；二、2020年5月14日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了饮料、酒水，金额共计4311元，签收人为冯旭，冯旭系好好商行的员工；三、2020年6月3日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了饮料、酒水、方便面，金额共计8435元，签收人为刘飞；四、2020年7月2日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了饮料、酒水、方便面，金额共计5712元，签收人为好好商行姓蒋的员工；五、2020年7月3日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了酒水，金额共计4715元，签收人为冯旭，冯旭系好好商行的员工；六、2020年8月4日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了饮料、酒水、方便面，金额共计12329元，签收人为王星星，王星星系好好商行的员工；七、2020年9月22日，皖凯公司向好好商行住所地无锡经济开发区太湖街道瑞星家园37-17送了饮料、方便面，金额共计4541元，签收人为刘飞。当日，好好商行支付了价款2000元，再扣除退瓶费14元，故该笔送货的欠款金额为2527元。庭审中，皖凯公司陈述：一、业务往来期间，双方未签订书面合同，也未对价款的支付时间进行约定；二、瑞星好生鲜超市仅是好好商行开店的招牌，其实际名称就是好好商行；三、2021年1月17日，刘飞通过微信转账方式向陈维强支付价款3000元。2021年3月11日，刘飞现金支付陈维强4000元。2021年4月17日，刘飞通过微信转账方式向陈维强支付价款12000元。以上共计19000元。2020年4月1日，皖凯公司诉来本院。上述事实，由皖凯公司举证的2020年12月23日《字条》、2020年5月8日《无锡皖凯送货单》、2020年5月14日《无锡皖凯（维强）送货单》、2020年6月3日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、2020年7月2日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、2020年7月3日《无锡皖凯（维强）送货单》、2020年8月4日《无锡皖凯（维强）送货单》（共三页）、2020年9月22日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、《江苏无锡经济开发区市场监督管理局企业登记资料查询表》、《刘飞居民身份证》复印件及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，2020年5月8日至同年9月22日，皖凯公司与好好商行之间发生的饮料、酒水、方便面的买卖行为合法有效。现好好商行经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于价款，皖凯公司首先举证了2020年5月8日《无锡皖凯送货单》、2020年5月14日《无锡皖凯（维强）送货单》、2020年6月3日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、2020年7月2日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页）、2020年7月3日《无锡皖凯（维强）送货单》、2020年8月4日《无锡皖凯（维强）送货单》（共三页）、2020年9月22日《无锡皖凯（维强）送货单》（共二页），拟证明：2020年5月8日至同年9月22日，皖凯公司向好好商行供应了饮料、酒水、方便面，价款分别为：7641元、4311元、8435元、5712元、4715元、12329元、4541元。扣除好好商行于2020年9月22日支付的价款2000元，扣除退瓶费14元，好好商行在2020年9月22日实际欠款总金额为45670元；其次，皖凯公司举证了2020年12月23日《字条》，该《字条》对7笔送货金额或实际欠款金额进行了汇总，也载明了欠款总金额。综上，前述证据之间能相互印证，足以证明：截止2020年12月23日，好好商行结欠皖凯公司价款45670元。现好好商行经营者刘飞自2021年1月17日起至2021年4月17日止，向皖凯公司法定代表人陈维强支付价款共计19000元，则好好商行尚欠皖凯公司价款为26670元。因好好商行在皖凯公司起诉后，仍未履行剩余价款26670元的付款义务，则好好商行之行为已构成违约，其应将剩余价款26670元支付给皖凯公司并承担该款自2021年4月1日起的逾期付款利息。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之后的利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，皖凯公司要求好好商行支付价款26670元及该款自2021年4月1日起的逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、经开区好好生鲜商行应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市皖凯贸易有限公司支付价款26670元；二、经开区好好生鲜商行应于本判决发生法律效力后五日内向无锡市皖凯贸易有限公司支付逾期付款利息（具体为：以26670元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取计237元，由经开区好好生鲜商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  颜建江二〇二一年五月六日书记员  钱 杰本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。