青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初47号 原告：张某1，女，1995年11月9日出生，汉族，青海省门源县浩门镇居民，住青海省西宁市城东区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：邱元龙，青海恩泽律师事务所律师。 被告：张某2，女，1990年1月11日出生，藏族，西宁市城乡规划研究中心工作人员，住青海省西宁市城西区。公民身份号码：XXX 委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告张某1及委托诉讼代理人邱元龙、被告张某2及委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于西宁市城西区西川南路78号8号楼1单元1124室房屋；2.依法分割位于海晏县西海镇67栋3单元103室房屋，庭审中原告变更诉求要求分割位于海晏县西海镇西海花园小区5号楼1单元201室房屋；3.依法分割车牌号为×××，大众途观汽车一辆；4.依法分割被继承人职工账号为×××的公积金账户余额25488.03元；5.依法分割被继承人卡号为×××的建设银行存款22820.53元；6.本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实及理由：原、被告分别系被继承人张绍云次女与长女。2020年6月18日，被继承人张绍云去祁连县下乡期间因突发疾病死亡，经海北州人社局出具人社工伤认字2020-103号《认定工伤决定书》，认定张绍云受到事故伤害，属于工伤认定范围，现认定视同因工死亡。被继承人张绍云生前未订立遗嘱，遗留的个人财产有位于西宁市城西区西川南78号8号楼1单元1124室房屋一套；位于海晏县西海镇西海花园小区5号楼1单元201室房屋一套；车牌号为×××的大众途观汽车一辆；职工账号为×××的公积金账户余额25488.03元；卡号为×××的建设银行存款22820.53元。现双方对一次性工亡补助金、丧葬补助金经协商一致已达成《补助金分配协议》，并已分配完毕。其余遗产原告多次曾抱着团结互让的精神积极寻求被告协商解决，但被告均已各种理由拒绝。为维护原告合法权益，原告无奈诉至法院，请求法院依法对上述遗产在原、被告之间进行分割。 被告张某2辩称，1、诉讼请求中未提及诉讼费，视为对诉讼费由被告承担请求的放弃；2、本案中城西区西川南路78号8号1124室、×××的大众途观汽车不属于被继承人张绍云的遗产范畴，上述均为被告张某2个人财产，并在被继承人张绍云死亡前取得，不应列入张绍云的遗产范围；3、根据《民法典》第一千一百三十条规定，“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，因此，被告张某2一直与被继承人张绍云生活，给予其在生活上足够的依托和寄托，依法应当多分。 经审理查明：原、被告系被继承人张绍云次女与长女。2020年6月18日，被继承人张绍云因工死亡。且被继承人生前未订立遗嘱，遗留的个人财产有位于海晏县西海镇西海花园小区5号楼1单元201室房屋一套、账号为×××的公积金账户余额25488.03元；卡号为×××的建设银行存款22820.53元。一次性工亡补助金、丧葬补助金经原、被告协商已分配完毕。被继承人张绍云与两任妻子均已离异，父母先于其去世，除原、被告外无其他第一顺序法定继承人。此案在审理过程中，原告张某1申请对上述房屋的价值进行评估，经青海科艺房地产资产评估咨询有限公司进行鉴定该房屋的鉴定价格为143820元，原告交纳鉴定费用3000元。在法庭辩论前，原告增加诉求主张被告承担本案诉讼费用和鉴定费。 另查明，西宁市城西区西川南路78号8号楼1单元1124室房屋，2016年10月12日产权登记在张某2名下，权利人为张某2，房产共有情况为单独所有，车牌号为×××大众途观汽车2019年10月8日由张某2全款购买并登记在其名下。 以上事实有原告提交的居民死亡医学证明（推断）书、《工伤认定决定书》、关系证明、《补助金分配协议》、房屋买卖合同、公积金流水，银行账户流水明细、房屋评估报告、鉴定费发票和被告提交的不动产权证、中国建设银行转账凭证、结婚证复印件、他项权证复印件、车辆登记证书、购车发票、银行流水发票、房屋所有权证、土地使用证等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国继承法的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中的海晏县西海镇西海花园小区5号楼1单元201室房屋、账号为×××的公积金账户余额25488.03元；卡号为×××的建设银行存款22820.53元系张绍云的个人财产，被继承人张绍云于2020年6月18日去世后，其财产作为遗产可由原、被告予以继承，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。该案在审理中原、被告对上述遗产处置事宜及房产鉴定费用的负担达成了一致意见，且并无不妥，本院予以确认。但对原告主张位于西宁市城西区西川南路78号8号楼1单元1124室房屋及车牌号为×××号大众途观汽车是遗产，要求依法分割的诉求，本院认为该房产和车辆均登记在张某2名下，房产共有情况为单独所有，房产和车辆登记时间分别为2016年10月12日和2019年10月8日，取得时间均在被继承人张绍云死亡前，虽然原告主张该房产部分首付系从被继承人张绍云的住房公积金中支出，但未向本院提交其他证据证实该款是张绍云对张某2的借款，根据《民法典》第六百五十七条规定，动产自交付时起权利转移的规定，可推断该款为张绍云生前对张某2的赠与，×××号大众途观汽车系被告张某2全款购买，系被告个人财产，原告虽主张但未向本院提交其他证据证实张绍云对该车辆支付款项且是借款的证据，故本案中城西区西川南路78号8号1124室、×××的大众途观汽车不属于被继承人张绍云的遗产范畴，原告的其诉求本院不予支持。对原告及代理人辩解，被告经济能力有限，无法购买该房和该车的辩解意见，本院亦不能采纳。对被告及代理人辩解原告诉讼请求中未提及诉讼费，视为对诉讼费由被告承担请求放弃的辩解意见，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条规定，原告在法庭辩论结束前增加诉讼请求，符合法律规定，故对此辩解意见本院不予支持。综上，依照《民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十条一条第一款、第一千一百二十条二条、第六百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被继承人张绍云位于海晏县西海镇西海花园小区5号楼1单元201室房屋（评估价143820元，双方协商确定价90000元）由原告张某1、被告张某2各分得百分之五十，该房归原告张某1所有，原告张某1折价补偿给被告张某2房屋款45000元（已履行）； 二、被继承人张绍云账号为×××的公积金账户余额25488.03元，由原告张某1、被告张某2各分得百分之五十，被告张某2向原告张某1支付12744元（已履行）； 三、被继承人张绍云卡号为×××的建设银行存款22820.53元，由原告张某1、被告张某2各分得百分之五十，被告张某2向原告张某1支付11411元（已履行）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9367.39元，鉴定费3000元，由原告张某1负担8500.39元，被告张某2负担3867元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈  琴 二〇二一年五月二十日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 王  琪 法律链接： 依照《民法典》第一千一百二十条：国家保护自然人的继承权。 第一千一百二十条一条第一款：继承从被继承人死亡时开始。 第一千一百二十条二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第六百五十七条:赠与合同时赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。