江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏09执复54号复议申请人（申请执行人）：王某1，女，汉族，1961年9月24日生，住江苏省射阳县。申请执行人：何某，男，1962年7月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王某2，女，1983年11月20日生，汉族，住江苏省射阳县。复议申请人王某1不服江苏省射阳县人民法院（以下简称射阳县法院）(2021)苏0924执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。射阳法院在执行何某、王某1申请执行王某2借款合同纠纷一案中，王某1对该院作出的执行结案通知书不服，向该院提出书面异议。射阳法院审查查明，2017年4月19日，何某依据射阳县公证处作出的（2017）盐射证执字第15号执行证书，向该院申请强制执行，要求王某2支付借款本金25万元、利息12000元以及2017年4月19日至清偿之日，以欠款本金为基数，按月利率1.5%计算的剩余利息。2017年4月19日，射阳法院立案强制执行，案号为（2017）苏0924执1406号。2017年12月26日，因被执行人王某2暂无财产可供执行，该院裁定终结（2017）盐射证执字第15号执行证书的本次执行程序。后，本案恢复执行，案号为（2020）苏0924执恢642号。2020年7月16日，射阳法院作出（2020）苏0924执异88号执行裁定书，载明因在执行中查明何某与王某1原系夫妻关系，2018年何某向该院提起离婚诉讼，该院于2018年4月4日立案受理，并于2018年9月28日作出（2018）苏0924民初2507号民事判决书，该判决书第一条：准许何某与王某1离婚；第二条：何某、王某1对被执行人王某225万元及利息（具体以未履行的数额为准）的债权各半享有，故追加第三人王某1为本案申请人。2020年9月27日，该院作出（2020）苏0924执恢642号执行结案通知书，载明：“申请人何某与被执行人王某2公证债权文书一案，申请执行标的26.2万元及利息，执行中王某2与王某1（王某1、何某原系夫妻关系）达成协议，王某2给付王某15万元，并放弃部分债权，剩余债权为15万元。本院于2020年7月16日依法追加王某1为本案申请人，裁定书送达后申请人何某表示只要被执行人向其本人履行15万元，剩余部分放弃，被执行人向本院缴纳15万元，执行费2900元亦已缴纳。王某1在追加为本案申请人前放弃部分债权的行为视为对个人债权份额的放弃。至此，何某、王某1申请执行的（2017）盐射证执字第15号公证债权文书一案执行完毕，现予以结案。”王某1提出异议称，对王某2的25万元债权及利息其享有一半权利。其与何某的婚姻关系存续期间，王某2偿还了5万元，该5万元用于家庭生活及看病治疗。其并未放弃5万元债权，而是抵消因何某造成王某2无法履行债务的损失。其与何某离婚时，王某2实际欠付15万元，该15万元应当作为共同债权各半享有，不应全部给何某，请求撤销（2020）苏0924执恢642号执行结案通知书。另查明，2018年9月28日，何某与王某1离婚纠纷一案，该院作出（2018）苏0924民初2507号民事判决书，判决：一、准许何某与王某1离婚；二、债权：陈春明20万及利息、王巧珍40万及利息、王某225万及利息（具体以未履行的数额为准）、陈莉20万及利息、何留俊5000元、何留兵3.2万、祁万军5000元，以上债权归何某与王某1各半享有；三、苏Ｊ×××××号奔驰轿车一辆归何某所有,铂金、黄金首饰、钢琴一台、按摩椅一台归王某1所有。王某1不服，上诉至本院，本院于2018年11月27日作出（2018）苏09民终5130号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后，王某1申请再审，本院于2020年3月18日作出（2020）苏09民申2号民事裁定书，驳回王某1的再审申请。2019年4月8日，何某与王某1返还财产纠纷一案，该院作出（2019）苏0924民初595号民事判决书，认定以下事实：“2017年4月19日，何某依据公证债权文书向本院申请执行王某2本息合计262000元，本院以（2017）苏0924执1406号案件受理，执行立案至今，王某2未向何某履行清偿义务，2018年4月3日王某2丈夫王海荣向王某1支付5万元，并向王某1换据15万元。”射阳法院审查认为，在本案执行中，被执行人王某2先后与王某1，何某达成和解，和解内容均为再支付15万元，案涉债务即清偿完毕。后，王某2向该院缴纳执行款15万元，至此，本案已经执行到位。异议人王某1提出该15万元中的一半应当归其所有，不应全部支付给何某。对此，该院认为，根据（2018）苏0924民初2507号民事判决书，王某1、何某对王某2的25万及利息债权各半享有，王某1与王某2就本案债权履行达成的合意，未征得何某同意，对何某不发生效力。截止本案执行完毕前，何某享有的一半债权本息数额已经超过15万元，故该院按照何某与王某2间达成的和解内容，将15万元支付给何某，并无不当。综上，该院作出结案通知书符合法律规定，王某1要求撤销（2020）苏0924执恢642号执行结案通知书无事实依据，该院不予支持。射阳法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回王某1的异议请求。王某1不服上述裁定，向本院申请复议称：请求撤销（2020）苏0924执恢642号执行结案公告、(2021)苏0924执异4号执行裁定，请求法院将15万元中的7.5万元执行给复议申请人。理由：申请人王某1与何某离婚判决书中明确规定：王某2的25万及利息（以未履行的数额为准），归王某1与何某各半享有。在离婚判决前，王某2已向王某1与何某偿还了5万元，因何某不知所踪，造成无法履行，申请人王某1代表何某与王某2一方达成补偿5万元的损失协议，离婚时王某2实欠15万元，该15万元应当作为双方共同债权按法院判决各半享有，法院执行确认为15万元，申请人王某1不享有分文是错误的。综上，请求依法支持其复议请求。何某辩称：债务人王某2欠我本金25万，按一半计算我应享受12.5万元，加上利息2.5万元，合计15万元，射阳法院已将15万元执行给我。本院审查查明，射阳法院于2018年4月4日立案受理何某诉王某1离婚一案，该院审理查明：2015年后，何某与王某1不断发生争执。2015年9月24日，双方签订协议书一份，对夫妻关系存续期间财产、债权、存款等事项进行分配。2015年11月4日，双方发生吵打，派出所处警未果，何某搬出租住。此后双方短信交涉离婚事宜。2016、2017年，何某两次诉讼离婚，均未未获准许，但双方依然分居生活。据此，射阳法院于2018年9月28日作出（2018）苏0924民初2507号民事判决：准许何某与王某1离婚；债权：王某225万及利息（具体以未履行的数额为准）归何某与王某1各半享有。在本案申请执行之后、判决何某与王某1离婚之前，2018年4月3日，王某1找王某2的丈夫王海荣协调，王海荣认可其妻子向何某借款本金25万元，王某1同意补偿王海荣夫妇损失5万元，只要偿还20万元借款就全部结清。协调当天王海荣给付王某15万元。上述事实有射阳法院审判人员与王海荣谈话、王某1陈述证实。何某对王某1与对方协调事宜一直不认可。案件恢复执行后，射阳法院于2020年7月16日裁定追加王某1为本案申请执行人。该院于2020年9月25日执行到15万元至法院账户，此款后全部交付给何某。射阳法院于2020年9月27日作出执行结案通知书，并向王某1公告送达。王某1于2020年11月27日对执行结案通知书提出异议。本院经审查认为，射阳法院(2021)苏0924执异4号执行裁定认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院(2021)苏0924执异4号执行裁定；二、发回江苏省射阳县人民法院重新审查。审判长 陈 东审判员 钟红梅审判员 史宏春二〇二一年五月十二日书记员 李 淼