湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）湘1023民初742号 原告：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路243号。 法定代表人：周安新，该行董事长。 委托诉讼代理人：曹慧林，女，1988年7月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系该行风险部客户经理。 被告：陈康盛，男，1987年10月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：何娜，女，1995年12月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。系被告陈康盛之妻。 被告：陈福其，男，1963年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。系被告陈康盛父亲。 被告：李金玉，女，1963年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。系被告陈康盛母亲。 原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）诉被告陈康盛、何娜、陈福其、李金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托诉讼代理人曹慧林、被告陈康盛到庭参加诉讼,被告何娜、陈福其、李金玉经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈康盛偿还原告贷款本金169851.97元，并支付至2021年3月14日的贷款利息25409.04元（含复利、罚息，后期利息按合同约定计算至借款还清之日止），上述合计195261.01元；2、请求判令何娜、陈福其、李金玉对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月12日，被告陈康盛以房屋装修需资金为由向沪农商银行申请“家庭贷”20万元。2018年11月30日，沪农商银行与陈康盛签订《个人借款合同》，合同约定：沪农商银行向陈康盛贷款20万元，借款期限3年，年利率9.025%，还款方式为：按月等额本息方式，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权所产生的费用均由借款人承担；何娜作为陈康盛的配偶，在借款合同上签名确认陈康盛上述债务为夫妻共同债务，愿意承担连带清偿责任。同日，陈福其、李金玉同沪农商银行签订《个人保证担保函》，对陈康盛上述债务承担连带清偿担保责任。当日，原告向被告陈康盛发放了贷款20万元。贷款到期后，沪农商银行经多次催讨未果，遂诉至本院。 陈康盛辩称：我向原告借款是事实，对原告起诉的借款数额及利息都是认可的，但是目前我经济困难，请求原告给予我一定的期限，让我分期分批偿还贷款本金及利息。 何娜、陈福其、李金玉未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 本院通过采信的证据并结合双方当事人的陈述，认定事实如下:被告陈康盛与被告何娜系夫妻关系，与被告陈福其系父子关系，与被告李金玉系母子关系。四被告以房屋装修需资金为由向沪农商银行申请贷款20万元，于2018年10月12日向沪农商银行提交了《“家庭贷”业务申请表》《沪农商村镇银行“家庭贷”谈话笔录》，沪农商银行经审查后于2018年11月30日与被告陈康盛签订《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，合同约定：沪农商银行向陈康盛贷款20万元，借款期限3年，年利率9.025%，还款方式为：按月等额本息方式，逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权所产生的费用均由借款人承担；何娜作为陈康盛的配偶，在借款合同上签名确认陈康盛上述债务为夫妻共同债务，愿意承担连带清偿责任。同日，陈福其、李金玉同沪农商银行签订《个人保证担保函》，对陈康盛上述债务承担连带清偿担保责任。当日，原告向被告陈康盛发放了贷款20万元。贷款到期后，沪农商银行经多次催讨未果，于2021年4月8日诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定向贷款人偿还借款本金并支付约定的利息。本案经庭审查明，原、被告之间发生的一系列行为均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，本院依法确认双方之间的借贷关系合法有效，现原告已按约定履行了借款交付义务，而被告未按约定全面履行偿还借款义务，故沪农商银行诉请被告陈康盛偿还剩余贷款本金169851.97元有事实与法律的依据，本院依法予以支持。关于原告诉请要求被告支付利息，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但约定的借款利率不得违反国家有关规定，本案中沪农商银行诉请的合同约定利率未超过法律规定的上限，本院依法予以支持。被告何娜、陈福其、李金玉均系完全民事行为能力人，何娜在《乙方配偶声明和承诺》上签名及陈福其、李金玉在《永兴沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》上签名，均确认对案涉债务承担连带清偿责任，该意思表示有效，故原告诉请被告何娜、陈福其、李金玉对案涉债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十二条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告陈康盛、何娜于本判决生效之日起三十日内向原告永兴沪农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金169851.97元，支付借款利息25409.04元（利息按合同约定从2019年10月21日计算至2021年3月14日止，后续利息按合同约定计算至本金清偿之日止）； 二、被告陈福其、李金玉对被告陈康盛、何娜上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4206元，减半收取计2103元，诉讼保全费1520元，共计3623元，由被告陈康盛、何娜、陈福其、李金玉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇二一年五月十八日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。