广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初6091号原告：王仕民，男，1971年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××。被告：李乐，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××。原告王仕民诉被告李乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王仕民到庭参加诉讼，被告李乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仕民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款17300元及利息778.5元（从2019年11月6日起，按中国银行同期贷款利率4.35%计算，计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。由于被告于2021年3月3日通过微信转账的方式向原告支付5000元，故原告当庭变更上述第1项诉讼请求，变更为：1.被告向原告支付欠款12300元及利息778.5元（从2019年11月6日起，按中国银行同期贷款利率4.35%计算，计算至起诉之日止）。事实与理由：原、被告曾是同事关系，被告称因工地资金周转需要，多次向原告借钱，后原告催款无果。2019年11月6日，双方在广东省东莞市石龙镇签下欠条一份，合计欠款总额为17300元，欠条上有被告的签名、手印及身份证复印件。另，原告也有相关转账记录。后原告通过电话、信息等方式均联系不到被告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告李乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年5月至10月，原告多次通过微信转账的方式向被告出借了多笔借款，合计17300元，上述借款实际发生时间和金额分别为：2019年5月18日出借1000元，2019年10月8日出借5000元，2019年10月10日出借3000元，2019年10月13日出借2000元，2019年10月21日出借1500元，2019年10月28日出借5000元。2019年11月6日，被告向原告出具一份《欠条》，上面载明：“本人因珠海国维中央广场铝膜安装工地欠王仕民人民币17300元（壹萬柒仟叁佰圆整），限定于2019年12月还清。逾期未清，即按利息计算”，欠条上有被告的签名及按捺的手印。本案庭审时，原告陈述被告仅于2021年3月3日向原告归还5000元。以上事实，有原告提供的《欠条》、微信支付转账电子凭证以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审查后对原告提交的证据予以采信。根据案涉欠条及微信支付转账电子凭证等可以认定，被告曾向原告借款共计17300元。现约定的归还期限早已届满，被告仅在2021年3月3日归还了5000元，剩余借款本金12300元未归还，被告未向本院提供证据证明其已经向原告归还了案涉全部或部分借款，依法应承担举证不能的法律后果，故现原告要求被告立即归还借款本金12300元，本院予以支持。至于逾期还款利息，《欠条》约定案涉借款应于2019年12月还清，原告有权自到期之日（即2020年1月1日）起计收逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条的规定，结合原告以4.35%为标准诉请相应逾期利息计算至起诉之日止，本院依法认定逾期还款利息应以12300元为本金，从2020年1月1日起，按年利率4.35%的标准计算到2020年8月19日，从2020年8月20日起的逾期利息以逾期时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率4.15%）计至起诉之日（即2021年3月3日）止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李乐应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王仕民归还借款本金12300元；二、被告李乐应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王仕民支付上述借款的逾期利息（以12300元为本金，从2020年1月1日起，按年利率4.35%的标准计算到2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率4.15%的标准计算到2021年3月3日止）；三、驳回原告王仕民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125.98元（原告已预交），由原告王仕民负担40.27元，被告李乐负担85.71元。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  张翼飞二〇二一年五月十四日书记员  利慧盈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。