上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69625号原告：永昇融资租赁有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈昳，董事长。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：张霞，女，1980年11月18日出生，汉族，住山东省济南市。原告永昇融资租赁有限公司与被告张霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法转为普通程序独任制，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼,，被告张霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP002-XXXXXXXX-469458)于2020年5月14日解除；2、被告向原告返还《汽车融资租赁合同》(合号：SPVP002-XXXXXXXX-469458)项下租赁物(宝骏BJ1D车辆一台、车架号LZWADAGA8GF308714)；3、被告赔偿原告损失共计人民币19,049.34元(暂计算至2020年5月14日)，损失包括全部未付租金共计14,882.66元、截至合同解除日2020年5月14日的逾期利息共计4,167.27元，以及自合同实际解除日次日2020年5月15日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金14,882.66元为基数、按照年化利率24%、以实际逾期天数计算)；4、被告返还的租赁物与被告协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得价款可用于清偿被告应赔偿原告的损失；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：SPVP002-XXXXXXXX-469458)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租宝骏BJ1D车辆一台(车架号LZWADAGA8GF308714)。被告应支付的租金总额为56,753.52元，共37期，第1至36期每期租金为1,144.82元，第37期租金为15,540元，每月支付一期(第37期租金和第36期租金一同支付)。租赁车辆于2017年1月23日起租，并已交付给被告使用。被告应于起租后每月的20日向原告支付租金，被告支付了23期租金后不再支付任何款项。原告于2020年5月09日向被告发送了《告知函》，告知被告若其于2020年5月14日前未付清拖欠款项的，原告将解除合同。现依据《租赁合同》第4.6款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，应为其迟延付款行为支付逾期利息,每延迟一日,应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期利息，该项利息须逐日计算，并按日计算复利，承租人同时应赔偿出租人相应的损失)、第12.2.1款(承租人未按本合同约定支付租金或其他款项的，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付拖欠款项和相应利息，承租人应按出租人规定及时付清。如到期仍未支付，出租人可要求承租人提前支付全部租金、留购价款及一切应付款项，或者要求解除本合同、收回租赁物并赔偿损失。出租人选择解除本合同并收回租赁物的，承租人有义务协助出租人将租赁车辆登记至出租人或出租人指定的其他人员/机构名下，并配合办理租赁车辆的抵押解除手续)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张霞未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《项目信息表》《车辆转让合同》《汽车融资租赁合同》、租赁车辆验收交接单、银行回单、车辆产证、告知函及快递记录。鉴于被告张霞未应诉答辩，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，系争合同约定最后一期租金支付日为2020年1月20日，截至该天全部未付租金14,882.66元、逾期利息3,051.68元。被告张霞未提交证据。本院认为，原告与被告张霞签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告张霞未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案《汽车融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为14,882.66元，本院予以确认。其他费用还包括截至2020年1月20日的逾期利息3,051.68元以及自2020年1月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金14,882.66元为基数，按年利率24%计算)。被告张霞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一项、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告永昇融资租赁有限公司与被告张霞签订的合同号为SPVP002-XXXXXXXX-469458的《汽车融资租赁合同》；二、被告张霞应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司返还编号为SPVP002-XXXXXXXX-469458《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝骏BJ1D车辆一台、车架号LZWADAGA8GF308714)；三、被告张霞应于本判决生效之日起十日内向原告永昇融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币14,882.66元、截至2020年1月20日的逾期利息3,051.68元以及自2020年1月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以到全部未付租金为基数、按年利率24%、以实际天数计算)；四、原告永昇融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的车辆与被告张霞协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张霞上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张霞继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张霞所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元、公告费560元，合计836元(原告已预缴)，由被告张霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二一年五月六日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。