安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初2393号 原告：许炳高，男，1974年2月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：王孝琼，女，1972年7月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系许炳高之妻。 两原告委托诉讼代理人：柴冉，安徽中仪律师事务所律师。 被告：朱成，男，1994年7月2日生，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市洸河路24号，统一社会信用代码：91370811053432843K。 负责人：陈浩，总经理。 委托诉讼代理人：马从兵，安徽王良其律师事务所律师。 原告许炳高、王孝琼诉被告朱成、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告许炳高、王孝琼及其委托诉讼代理人柴冉、被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人马从兵到庭参加诉讼，被告朱成经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许炳高、王孝琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱成赔偿两原告医药费、误工费等各项损失153890.35元（其中许炳高：医药费11123.13元；住院伙食补助费660元；营养费1800元；护理费8130元；误工费25920元；残疾赔偿金78884元；精神抚慰金5000元；交通费1500元；鉴定费1300元。其中王孝琼：医药费8785.96元；住院伙食补助费330元；营养费：900元；护理费6097.5元；误工费11520元；精神抚慰金3000元；交通费1000元；鉴定费：600元；超出交强险部分按照被告承担60%责任计算）；2、判令被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月8日，被告朱成驾驶皖Ａ1××××号小型客车，由南向北行驶至Ｘ017线70公里10米寿春路与景观大道交口左转弯时，与原告许炳高骑电动自行车沿寿春路由西向东直行时发生碰撞，致许炳高及王孝琼受伤，车辆受损的交通事故。故原告起诉要求被告赔偿损失。 被告朱成未作答辩。 被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：许炳高的交通费未见票据，王孝琼的精神抚慰金和交通费均没有法律依据。事故认定书没有明确划分责任，请法院结合实际情况划分各方本次事故比例；我方仅在承保范围内进行赔偿，不承担本案鉴定费。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：证据一、身份证复印件，证明：两原告身份情况；证据二、人口信息表、工商登记信息，证明：被告身份情况及主体情况；证据三、事故认定书，证明：事故造成两原告受伤事实；证据四、住院记录、医疗费发票，证明：两原告受伤、治疗情况及医疗费损失情况；证据五、鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告一构成十级伤残、“三期”情况及后续医疗费情况；原告二的误工、营养及护理期情况；证据六、保单，证明：被告车辆投保情况；证据七、证人证言，证明：原告在建筑行业工作情况。 被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司对证据一、二、四、六无异议；对证据三的真实性无异议，证明目的有异议，该事故认定书明确无法确定事发时交通信号灯状态，现因事故基本事实无法查清、成因无法判定，即该事故无法判定各方责任比例；对证据五的后续治疗费有异议；对证据七的真实性无异议，证明目的有异议，证人证言表述内容均证明原告及证人从事的是散工，不是公司员工或是建筑单位的内聘人员，不能以此认定为原告一直从事建筑行业。当庭提交电子回单两张，证明保险公司共计垫付费用10000元情况。原告对此无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原、被告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，被告朱成驾驶皖Ａ1××××号小型客车，由南向北行驶至Ｘ017线70公里10米寿春路与景观大道交口左转弯时，与原告许炳高骑电动自行车沿寿春路由西向东直行时发生碰撞，致许炳高及电动车乘坐人即原告王孝琼受伤，车辆受损的交通事故。原告许炳高受伤后在医院住院治疗22天，共支出医疗费11123.13元。原告王孝琼受伤后在医院住院治疗11天，共支出医疗费8785.96元。经司法鉴定所鉴定原告许炳高因交通事故构成十级伤残一处，护理期60日、误工期120日、营养期60日，原告许炳高支出鉴定费1300元。原告王孝琼因交通事故造成误工90日，护理45日，营养30日，原告王孝琼支出鉴定费600元。交通事故发生后，被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付两原告医疗费10000元。 同时查明，交通事故发生前原告许炳高从事建筑行业工作。皖Ａ1××××号小型客车在被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，因事发路口监控未启用，无法确定事发时信号灯状态，原告主张超出交强险部分被告承担60%责任计算，本院予以支持。原告部分诉请过高，应当核减。经核实，原告许炳高的损失为：医疗费11123.13元，住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费1800元（60天×30元／天），护理费8130元（60天×135.5元／天），误工费20736元（120天×172.8元/天），伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定440元，鉴定费1300元，合计127073.13元。原告王孝琼的损失为：医疗费8785.96元，住院伙食补助费330元（30元／天×11天），营养费900元（30天×30元／天），护理费6097.5元（45天×135.5元／天），误工费11520元（90天×128元/天），精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定220元，鉴定费600元，合计29453.46元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔付原告许炳高、王孝琼损失131027.5元（许炳高：护理费8130元+误工费20736元+伤残赔偿金78884元+精神抚慰金4000元+交通费440元+王孝琼：护理费6097.5元+误工费11520元+精神抚慰金1000元+交通费220元，医疗费10000元已支付）； 二、被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔付原告许炳高、王孝琼损失8159.45元【（127073.13元+29453.46元-141027.5元-1300元-600元）×60%】； 三、被告朱成赔偿原告许炳高、王孝琼鉴定费损失1900元； 四、驳回原告许炳高、王孝琼的其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告朱成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二一年五月十八日 书记员  齐 洁