天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2114号原告：高桂起。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱杰，上海中派（天津）律师事务所实习律师。被告：张学军。被告：港星元（天津）建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街开元里42号楼2门201号。法定代表人：张学军，该公司经理。被告：张金才。委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。原告高桂起与张学军、港星元（天津）建筑安装工程有限公司（以下简称港星元公司）、张金才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告张金才的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张学军、港星元公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂起向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款200,000元及逾期利息（自2018年2月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；2020年8月20日起至实际偿还之日止按2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2018年1月，被告张学军向原告借款200,000元，用于港星元公司承揽的大港街发包的春港花园拆违项目，原告以银行转账方式将借款转入张学军账户。张学军承诺于2018年4月底还清，利息按照法律规定的最高利率计算。借款到期后，原告多次催要，张学军以各种理由推托，原告找到张学军的父亲张金才，张金才承诺还款，但至今未还款，成讼。被告张学军、港星元公司未答辩，亦未提交证据。张金才辩称，张金才对借款事实不清楚，没有承诺过替张学军偿还借款，故无还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张学军系港星元公司的法定代表人，任经理。张金才与张学军系父子关系。2018年1月，张学军以港星元公司承揽大港街道学府路春港花园门脸房违章建筑拆除工程为由，向高桂起借款，高桂起于2018年1月19日、1月26日和1月30日以转账方式向张学军出借资金共计200,000元，张学军向高桂起出具借条，载明港星元公司因上述工程所需资金向高桂起借款200,000元，承诺于2018年4月底前还款。后张学军未履行还款义务，高桂起在张学军下落不明后转而向张金才主张还款。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高桂起提交视听资料，内容为高桂起与张金才的通话录音。高桂起认为可以证实张金才与张学军共同经营港星元公司，张金才作出了债的加入的意思表示。张金才对该证据的真实性无异议，但认为来源不合法，张金才仅愿意协助高桂起实现债权，未作出债的加入的意思表示。对该视听资料的真实性、合法性本院予以认定，但从双方通话的内容和语境看，张金才仅承诺将工程款支付给高桂起，并未承诺加入债务、负担债务，故对该视听资料的证明目的不予采信。本院认为，高桂起与张学军之间的借贷关系，自高桂起将出借资金转账到张学军指定的账户时成立，张学军负有还款义务。张学军作为港星元公司的法定代表人，以个人名义向高桂起借款，所借资金用于港星元公司的经营，港星元公司亦负有还款义务。高桂起提交的证据不能证实张金才作出过加入债务的意思表示，张金才不承担还款责任。关于利息，张学军出具的《借条》中载明的是“最高利息”，属于约定不明，高桂起主张支付利息，不予支持。张学军逾期未履行还款义务，应承担违约责任，双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，可适用当时的司法解释计算自逾期之日起到2020年8月19日的逾期利息，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算自2020年8月20日到借款返还之日的逾期利息。张学军、港星元公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张学军、港星元（天津）建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向高桂起支付借款本金200,000元及利息（自2018年5月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回高桂起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，公告费300元，由张学军、港星元（天津）建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  刘春芬审判员  刘 勋审判员  王 昆二〇二一年五月二十日书记员  于长艳评价二维码附：法律释明1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。