江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1580号原告：贾春香，男，1944年9月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。被告：韩孝军，男，1981年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：刘晓龙，男，1989年6月8日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人姓名不详。原告贾春香与被告韩孝军、刘晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告贾春香及其委托诉讼代理人徐巍巍、被告韩孝军、被告刘晓龙及其委托诉讼代理人房统到庭参加诉讼。被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贾春香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿因该起交通事故所产生的医疗费7807元、住院伙食费240元、营养费900元、护理费5440元、误工费8000元、交通费500元，合计22888元；2.被告承担鉴定费和诉讼费。事实和理由：2020年4月2日，韩孝军驾驶苏Ｊ×××××号小型客车由东向西行驶至西环北路射阳县合德创业园路口转弯时，与由南向北行驶的李某驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车相撞造成交通事故，致李某、贾春香受伤。经交警部门认定，韩孝军负此事故的主要责任、李某负事故的次要责任，贾春香无责任。韩孝军驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了交强险。因协商未果，故依法提起诉讼。韩孝军辩称，事故事实是真实的。当时我车辆是停止状态，是对方驾驶员李某撞上我车，原告贾春香是坐在李某车内的；虽然交通事故认定书中认定我为70%责任，但是在本次事故中我应该是无责，我不应该承担责任。我与被告刘晓龙之间是雇佣关系。我已经向市交管部门提出复议，复议结果维持原决定，请求法院纠正交警部门的错误责任认定。被告刘晓龙辩称，2019年8月左右至事故发生时，刘晓龙提供苏Ｊ×××××号小型客车给韩孝军为刘晓龙经营的豆制品厂送货到超市等处。约定韩孝军为刘晓龙送一次货给一次钱，不送不给报酬。苏Ｊ×××××号车在太平洋财保公司投保了交强险，本案的赔偿责任应当由保险公司承担；案涉事故中，韩孝军、李某分别负事故的主要、次要责任，故原告的损失应当由两肇事车辆的保险公司按责任分担。原告漏列其他被告，应当将漏列被告应当承担的部分予以扣减。至于被告刘晓龙和被告韩孝军是什么法律关系由法庭认定。事故发生时原告已经76岁，误工费不能支持。太平洋财保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，太平洋财保公司、韩孝军均未为贾春香垫付医疗费。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对贾春香的误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年10月16日作出《司法鉴定意见书》。其鉴定意见为：被鉴定人贾春香伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人）；营养支持60日；误工期限以120日为宜。贾春香为该鉴定支付鉴定费750元。质证时，到庭当事人对该鉴定意见书未提异议。审理中，案涉另一位受害人李某到庭表示，其同意贾春香在本案的交强险限额内先予受偿。对贾春香的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据贾春香提交的医疗费发票，该项费用为7809.07元；原告现主张医疗费7807元，本院予以支持；2.住院伙食补助费：根据贾春香提交的出入院记录，其在射阳县人民医院住院治疗8天；该项费用为30元/天×8天=240元；3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天×60天=900元；4.误工费：贾春香在受伤时已年过70周岁，按照规定其应当早已退出劳动岗位，但因其无其他生活来源，结合鉴定意见，本院酌情该项费用为：22675÷365×120×30%=2236.44元；5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为（60+8）天×80元/天=5440元；6.交通费：本院酌定250元。以上1-3计8947元，4-6计7926.44元，合计16873.44元。本院认为，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于李某明确表示，同意贾春香在本案的交强险限额内先予受偿，故本案中，应由太平洋财保公司在交强险赔偿贾春香伤后的各项损失16873.44元。二、韩孝军是本案的侵权人之一，依法应当承担侵权赔偿责任，但因其驾驶的车辆投保了交强险，且贾春香所受损失的数额在交强险的限额范围内，故其在本案中不再承担赔偿责任。贾春香是李某所驾车辆的乘员，对于贾春香所受损害，不能要求贾春香所乘车辆的交强险的保险人承担赔偿责任。至于韩孝军与刘晓龙之间属于何种法律关系，与本案的裁判无实质性关联，故本院对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾春香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计16873.44元；二、驳回原告贾春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取186元，鉴定费750元，合计936元，（已由原告贾春香预缴），由原告贾春香负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司负担886元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐晓东二〇二一年五月三十一日法官助理 彭妩奕书 记 员 万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。