湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初2232号 原告：丁杰，男，1980年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：肖卫军，湖南弘一律师事务所律师。 被告：郭小朝，男，1982年3月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：周满香，女，1982年6月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告丁杰与被告郭小朝、周满香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁杰及其委托诉讼代理人肖卫军，被告郭小朝到庭参加诉讼，被告周满香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币30万元；二、判令被告向原告支付从2017年4月1日起至实际履行完毕之日的利息（利息以本金30万元为基准2020年8月19日之前按照年利率24％的标准计算，2020年8月20日之后按照年利率15.4％的标准计算，暂计算至2021年2月20日尚欠利息18.67万元）；三、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告丁杰与被告郭小朝系大学同学，2016年10月1日两被告因为购房需要资金周转，被告郭小朝遂向原告借款20万元，原告于当日通过银行转账向郭小朝支付了17万元、现金支付了3万元。2016年11月8日被告郭小朝又以同样的理由向原告借款10万元，被告于同年11月9日通过银行转账向郭小朝支付了9.4万元、现金支付了6,000元。双方约定借款利息按照月息三分计算。2020年8月14日被告郭小朝向原告出具《借条及承诺书》，双方确认2017年3月份之前的利息已经支付完毕，之后被告分别于2019年11月、2020年7月28日向原告总计支付利息8万元。同时，被告郭小朝承诺在2020年12月31日之前还清。因被告郭小朝未按照承诺及时归还借款，且被告周满香作为其妻子应当对该借款承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郭小朝辩称：借款30万元属实，被告已经还了一部分，具体金额被告需要查银行转账记录，与原告的资金来往都是通过银行转账方式，被告那张银行卡停用了，查记录需要时间，被告已经向银行申请了。原告说被告还的八万元是利息，当时说的是还本金。 被告周满香未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日，被告郭小朝向原告丁杰出具《借条》一份，内容为：郭小朝于2016年10月1日向丁杰借款人民币20万元整，于2016年11月8日向丁杰借款人民币10万元整，两次借款共计人民币30万元整；约定借款利息为月息三分（3%／月），利息支付至2017年3月份；后于2019年11月份支付给丁杰人民币5万元整，2020年7月28日支付给丁杰人民币3万元整。同时，被告郭小朝还向原告出具《承诺书》一份，承诺所欠丁杰借款到2020年12月31日之前全部还清。 庭审过程中，原告向本院提交银行交易凭证，用于证明原告通过银行转账方式于2016年10月1日向被告郭小朝交付借款17万元、于2016年11月8日向被告郭小朝交付借款9.4万元；并陈述其还通过给付现金方式于2016年10月1日向被告郭小朝交付借款3万元、于2016年11月8日向被告郭小朝交付借款0.6万元。 被告郭小朝在庭审过程中就原告提交的证据质证称，借条是其出具的，时间也是对的，但是借条是后来补的；其收到了原告的三十万元借款；原告提供的银行记录只有原告给其转钱的记录，没有其给原告转钱记录，原告诉状中写的还款记录不是其完整的还款记录。被告郭小朝同时陈述，其房产于2009年已购买，向原告借款是用于建设郴州汽车环保尾气检测站项目，这个项目的收益没有用于家庭生活，结算的钱都用于结算工人的工资和材料费用了；工程款都没有到位，家庭开支基本上是其妻子（被告周满香）承担；其配偶是湘雅医院的护士，妻子是事后才知道其借款的事情。 本院为查清事实，当庭给予被告郭小朝三个工作日的期限，便于其提交银行转账记录证明其还款情况。被告郭小朝在本院限定的期限内向本院提交其银行交易凭证，用于证明其还款的情况。被告郭小朝同时辩称原告没有支付现金3万元，而是扣了3万元作为预留利息；并称其妻子周满香通过微信转账给原告1万元；另外称当时原告到其家中要其补签借条，因家中有一个几个月大的小孩在不停哭闹，原告又称现在签了，利息就算了，其轻信原告就签了借条。 除原告认可被告郭小朝支付的款项外，被告郭小朝提交的银行交易凭证还显示：被告郭小朝于2016年4月1日、2017年4月15日、2017年9月30日、2018年2月15日分别向原告支付1.5万元、4万元、2万元、4万元。原告质证称2016年4月1日的转账发生在借款之前；如果转账交易明细是真实的，也是被告向原告偿还利息；被告周满香给原告转账一万元的记录，以第一次原告的陈述为准。 另查明，被告郭小朝与被告周满香于2009年3月12日登记结婚。2021年1月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有借条、承诺书、银行交易凭证、婚姻登记信息表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告郭小朝提交的证据及当事人陈述形成证据链，充分证明被告郭小朝从原告处借款的事实，双方之间成立合法的民间借贷关系。原告虽然通过银行转账方式交付给被告郭小朝的借款只有26.4万元，但在被告郭小朝签署的借条中已明确借款总金额为30万元，且被告郭小朝在第一次庭审过程中亦对其签署的借条、承诺书以及收到借款30万元的事实均予以认可，故本院认定原告出借的借款本金为30万元。虽然被告郭小朝在补充提交证据时辩称其因轻信原告签署的借条，并否认收到原告给付的现金，但其撤销自认的意思表示并未经对方当事人同意，亦未提供证据证明其之前的自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的，故对被告郭小朝否认收到原告现金、签署借条非本人真实意思表示的抗辩意见，本院不予采信。原告依约向被告郭小朝交付了借款，被告郭小朝应当如期偿还，现被告郭小朝在承诺的还款期限届满后，仍未能履行还款义务，故对于原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。 二、被告郭小朝辩称原告表示让其先还本金，故认为应按先本后息的方式还款。但其签署的借条中没有关于按先本后息的方式还款的内容，被告郭小朝亦未提供证据证明其该项事实主张，原告也未予认可，认为应按先息后本的交易习惯还款，故对于被告郭小朝的该项抗辩意见，本院亦不予采信。被告郭小朝未提供证据证明其于2016年4月1日向原告转账支付的1.5万元与本案借款有关，该转账行为又发生在本案第一笔借款产生之前六个月，且原告亦不认可该笔款项与本案借款有关，故该款不能认定系对本案借款的还款。被告郭小朝称被告周满香通过微信转账给付原告1万元，但未提供证据加以证明，原告亦不认可，故对于被告郭小朝的该项抗辩意见，本院不予采信。除原告认可被告郭小朝支付的两笔共计8万元的款项外，被告郭小朝于2017年3月份之后，还向原告支付3笔共计10万元，两项合计18万元，又因原、被告双方对还款方式没有特别约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，本院确定该款项先清偿被告郭小朝应支付的利息。原告主张被告郭小朝支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭小朝已支付的18万元从中予以扣除。 三、原告因本案的借款发生在被告郭小朝与被告周满香的婚姻关系存续期间，又称被告郭小朝借款的用途是购房，遂认为该借款用于两被告夫妻共同生活，故主张被告周满香对该借款承担连带清偿责任。但被告郭小朝否认借款的用途是用于购房，而该30万元明显超出本地普通家庭日常生活需要所负的债务，且原告未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 四、被告周满香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭小朝于本判决生效之日起十日内向原告丁杰偿还借款30万元； 二、被告郭小朝于本判决生效之日起十日内向原告丁杰支付借款30万元的利息（从2017年4月1日起按照年利率24％的标准计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照年利率15.4％的标准计算至本金清偿之日止；同时，被告郭小朝已支付的利息18万元从中剔除）； 三、驳回原告丁杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,600元，减半收取计4,300元，保全费3,020元，共计7,320元，由被告郭小朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许： （一）经对方当事人同意的； （二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。 人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。