四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1402民初1679号 原告：中国建设银行股份有限公司眉山分行,住所地四川省眉山市红星西路119号。 负责人：林杭，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯旭，四川都盈律师事务所律师。 被告：眉山市宝程出租汽车有限公司,住所地眉山市东坡区下西街。 法定代表人：张强。 被告：岳苏瑶，女，1976年7月26日出生，汉族，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张强，男，1974年7月16日出生，汉族，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区，系被告岳苏瑶之夫。 原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（以下简称：中国建设银行眉山分行）与被告眉山市宝程出租汽车有限公司、岳苏瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国建设银行眉山分行的委托诉讼代理人袁敬蛟、被告眉山市宝程出租汽车有限公司的法定代表人张强及被告岳苏瑶的委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金679367.38元，并支付利息、罚息及复利（暂计算至2021年3月2日的罚息及利息为27576.95元，及从2021年3月3日起以本金679367.38元按年利率7.50375%计算罚息至本金付清之日止，并以罚息及利息27576.95元为基数按照年利率7.50375%计算复利至付清之日止）；2.判令二被告赔偿原告为实现债权花费的律师费5000元；3.本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：2019年3月1日，二被告通过原告的电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请，当天二被告通过“中国建设银行APP”向原告借款293932.26元，并在原告后台形成《小微快贷借款合同》，该合同约定二被告为共同借款人，借期一年，用途为日常生产经营周转及贷款利率、逾期利率、违约金等事项。2019年3月1日原告按约定向被告发放了贷款293932.26元。 2019年3月4日，二被告通过上述方法再次向原告借款114840.49元和272000元。两笔借款均在后台形成了两份《小微快贷借款合同》，两合同均约定了二被告为共同借款人，借期一年，用途为日常生产经营周转及贷款利率、逾期利率、违约金等事项，原告在当天按约向被告发放了上述两笔贷款。该两笔借款到期后，经二被告申请，将贷款时间延迟了6个月。还款期限到期后，经原告多次催收，二被告均未偿还，故诉至法院，请求二被告偿还本金及支付利息。 被告眉山市宝程出租汽车有限公司和被告岳苏瑶共同辩称，三笔贷款是事实，三笔贷款已结算到借款到期之日，现因公司亏损，没有能力偿还，请求原告同意分批偿还借款及利息。对后台形成的《小微快贷借款合同》自己没有仔细阅读，认为利率的约定过高，要求降低利率。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：1.中国建设银行眉山分行营业执照、金融许可证、被告岳苏瑶身份证复印件、被告眉山市宝程出租汽车有限公司工商信息，用以证明双方的主体资格；2.中国建设银行建总发（2018）434号文件、中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法，用以证明“小微快贷”是建设银行制定的一款互联网金融产品以及其依据、申请方式、对象等内容；3.三份《小微快贷借款合同》，用以证明双方的金融借款合同关系、贷款金额、利率、违约责任等；4.中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）三张，用以证明原告按约向二被告发放了三笔贷款；5.借款延期协议，借款延期协议公证书，用以证明双方同意将后两笔贷款归还期延长6个月；6.被告眉山市宝程出租汽车有限公司的《企业活期明细信息》、欠款明细、贷款账户基本信息，用以证明二被告还款情况和欠款情况；7.委托代理协议、增值税发票，用以证明原告因行使债权花费代理费5000元。 二被告未向本院提交证据。 原告提交的第1.2.3.4.5.6.7组证据经被告质证后均没有意见，且以上证据真实合法、相互印证，能够证明主要案件事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年3月1日，二被告通过原告的电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请，当天二被告通过“中国建设银行APP”向原告借款293932.26元，并在原告后台形成《小微快贷借款合同》，该合同约定“二被告为共同借款人，借期一年即2019年3月1日至2020年3月1日，用途为日常生产经营周转，贷款年利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如违约乙方（银行）有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期本金和利息。如甲方未按照约定结息，则自次日起计收复利。因甲方违约或乙方为实现债权发生的一切费用，包括但不限于公告费、律师费均由甲方承担等”。原告向被告发放（第一笔）贷款后，被告按照约定将该笔贷款利息结算至还款之日的2020年3月1日，该贷款到期后，二被告并未将贷款本金偿还给原告。至今，二被告共差欠原告（第一笔）贷款本金292526.89元及逾期利息。 2019年3月4日二被告用上述方法再次向原告借款114840.49元和272000元。两笔借款均在后台形成了两份《小微快贷借款合同》，两份合同均约定“二被告为共同借款人，借期一年即2019年3月4日至2020年3月4日，用途为日常生产经营周转，贷款年利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如违约乙方（银行）有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期本金和利息。如甲方未按照约定结息，则自次日起计收复利。因甲方违约或乙方为实现债权发生的一切费用，包括但不限于公告费、律师费均由甲方承担等”。原告向二被告发放（第二笔和第三笔）贷款后，被告按照约定将借款114840.49元和272000元贷款利息结算至2020年3月21日，后二被告因资金困难，经二被告申请和原告同意，双方将贷款偿还时间延迟了6个月（至2020年9月4日），该两笔贷款到期后，二被告分文未付，共差欠原告借期内利息12202.32元和贷款本金（两笔贷款）386840.49元。 本院认为，被告眉山市宝程出租汽车有限公司、岳苏瑶作为共同借款人通过中国建设银行电子平台与原告签订的三份《小微快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。二被告对第一笔贷款将利息结算至还款之日，但借款到期后，二被告并没有偿还剩余贷款本金292526.89元，属于违约行为，对此应当承担相应的违约责任，原告请求二被告偿还借款本金和在原贷款利息上上浮50%计算罚息，本院应当支持。 二被告的第二笔和第三笔借款共计386840.49元，经双方协商将贷款期限延迟半年至2020年9月4日，但在此期间，二被告不仅没有偿还借期内利息，在借款到期后二被告连本金都未偿还，该行为属于违约行为，对此应当承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金386840.49元、罚息、借期内利息和复利的请求符合双方的合同约定和相关规定，本院应当支持。 原告主张二被告承担律师费5000元，有双方签订的《小微快贷借款合同》、原告的委托书和代理费增值税发票等相关证据证明，系合同约定的实现债权的合理费用，本院应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告眉山市宝程出租汽车有限公司、被告岳苏瑶在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（第一次）借款本金292526.89元及罚息（罚息的计算方式：以未还本金292526.89元为基数，从2020年3月2日起按年利率7.50375%计算至本金还清之日止）； 二、被告眉山市宝程出租汽车有限公司、被告岳苏瑶在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（第二和第三次）借款本金386840.49元及罚息（罚息计算方式：以未还本金为基数，从2020年9月5日起按年利率7.50375%计算至本金还清之日止）； 三、被告眉山市宝程出租汽车有限公司、被告岳苏瑶在本判决生效之日起十五日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（第二和第三次）借款借期内（2020年3月21日-2020年9月4日）的利息12202.32元和复利（复利的计算方式：以（第二和第三次）借期内利息12202.32元为基数，按照年利率5.0025%计算至利息12202.32元还清时止）； 四、被告眉山市宝程出租汽车有限公司、被告岳苏瑶在本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司眉山分行为本次诉讼花费的律师代理费5000元； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司眉山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10920元，减半收取计5460元，由被告眉山市宝程出租汽车有限公司和被告岳苏瑶共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  游碧祥 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 盼