河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初372号 原告：信禾互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦农信楼812室。 法定代表人：刘楠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：许鹏鹏，男，1989年2月9日生，汉族，住海口市琼山区。 委托诉讼代理人：王永霞，女，1982年11月7日生，汉族，住高邑县。 被告：王京谦，男，1982年6月14日生，汉族，住高邑县。 被告：刘丽召，女，1984年2月14日生，汉族，住高邑县。 被告：刘占青，男，1966年4月28日生，汉族，住高邑县。 被告：王素平，女，1966年5月27日生，汉族，住高邑县。 被告：刘占全，男，1966年4月28日生，汉族，住高邑县。 被告：杨贵香，女，1967年2月1日生，汉族，住高邑县。 原告信禾互联网小额贷款股份有限公司（以下简称信禾公司）与被告王京谦、刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信禾互联网小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人王永霞到庭参加诉讼，被告王京谦、刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信禾互联网小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王京谦偿还原告贷款本金6715.04元，拖欠利息617.43元，本息合计7332.47元（利息暂计至2020年12月20日，2020年12月21日起的利息（含罚息）按年利率24%计至实际清偿之日止）；2、判令被告刘丽召、王素平、刘占全、杨贵香、刘占青对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案的诉讼费与原告为实现债权发生的一切合理费用。事实和理由：被告王京谦因装修洗车店需要，于2016年12月13日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（合同编号：农信互联网小额借字第2016年第50000120161213001号，以下简称“合同”）。合同约定贷款金额30000元，贷款期限36个月（自2016年12月13日至2019年12月13日），借款人按贷款年利率18%向贷款人支付贷款利息，按年3.6%存入诚信保证金。还款方式为按月结息，分期还本。被告王素平、刘占全、杨贵香、刘占青、刘丽召作为被告王京谦担保人，同意为被告王京谦的贷款提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。最高额保证担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。2016年12月13日，原告依约向被告王京谦发放了贷款30000元。但是被告王京谦未按合同约定偿还贷款本息，截止2020年12月20日，被告王京谦累计偿还贷款本金23284.96元，利息12431.12元，合计偿还本息35716.08元；被告王京谦从2020年5月21日开始拖欠利息，截止到2020年12月20日，拖欠贷款利息617.43元，已连续拖欠7期，拖欠贷款本金6715.04元，已连续拖欠12期；拖欠本息合计7332.47元。被告刘丽召、刘占全、杨贵香、王素平、刘占青作为共同债务人未承担共同清偿责任，也没有履行连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告王京谦未到庭也未提交书面答辩意见。 被告刘丽召未到庭也未提交书面答辩意见。 被告刘占全未到庭也未提交书面答辩意见。 被告杨贵香未到庭也未提交书面答辩意见。 被告刘占青未到庭也未提交书面答辩意见。 被告王素平未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，原告信禾公司与被告王京谦、刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香签订《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》，合同编号为：农信互联网小额借字2016年第50000120161213001。合同第二条约定：贷款金额为30000元，贷款期限为2016年12月13日至2019年12月13日，贷款用途为装修洗车店。合同第三条约定：贷款利率为年利率18%，并按年3.6%存入诚信保证金,如借款人按期归还贷款本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除支付，如果借款人违约未按期归还贷款本息，当期违约的，扣收当期诚信保证金（当期未存入诚信保证金的，从之前存入的保证金中扣收）；连续两次违约或者累计违约次数达三次（含）以上，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。合同第四条约定:按月结息，结息日为每月20日。合同第五条第三款约定，被告刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香为该笔贷款承担连带保证责任，担保期间为贷款到期之日起两年，担保责任范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。合同签订后，原告信禾公司于2016年12月13日向被告王京谦发放贷款30000元，截止2020年12月20日，被告王京谦累计偿还贷款本金23284.96元，利息12431.12元，拖欠贷款本金6715.04元及利息617.43元。另查明，农信互联网小额贷款股份有限公司于2020年6月17日更名为信禾互联网小额贷款股份有限公司，以上事实有庭审笔录、《贷款合同》、转账凭证、还款记录、《关于公司更名说明》等证据予以证实。 本院认为，原告信禾公司与被告王京谦、刘丽召、刘占全、杨贵香、刘占青、王素平签订的《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告王京谦未按合同约定向原告信禾公司偿还贷款本金及利息，构成违约，现原告要求被告王京谦偿还贷款本金6715.04元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香为被告王京谦的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。贷款合同约定的利息、保证金、罚息已超年利率24%，故原告主张2020年12月21日后利息按年利率24%计算，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王京谦在本判决生效之日起十日内偿还原告信禾互联网小额贷款股份有限公司贷款本金6715.04元及利息（2020年12月20日之前的利息为617.43元，2020年12月21日起至本息清偿完毕之日的利息按年利率24%计算）。 二、被告刘丽召、刘占青、王素平、刘占全、杨贵香对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王京谦、刘丽召、刘占全、杨贵香、刘占青、王素平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年五月二十四日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  王 莹