文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2113号原告：周立德，男，1956年4月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：邯郸市肥乡区携顺物流有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡后屯村村东。法定代表人：梁广军，该公司经理。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王权威，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003。负责人：王小兵。原告周立德与被告邯郸市肥乡区携顺物流有限公司（以下至判决主文前简称携顺物流公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下至判决主文前简称泰山财保）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周立德、被告泰山财保委托诉讼代理人王权威到庭参加诉讼，被告携顺物流公司、天安财保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计44261.45元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月1日8时40分许，李海强驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车，沿343国道由西向东行驶至与429省道交叉路口处（闯红灯），与由南向北通过路口的原告驾驶苏Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告、苏Ｈ×××××乘车人史秀珍、王国光、蒋苏林、陈桂荣受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李海强负此事故的全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告携顺物流公司庭前提交书面答辩状辩称，李海强系被告携顺物流公司雇佣的驾驶员，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车系被告携顺物流公司所有，该车在被告泰山财保投保交强险，在被告天安财保投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理合法损失应由泰山财保、天安财保承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费也应由泰山财保、天安财保承担，被告携顺物流公司不承担任何赔偿责任。事故发生后，被告携顺物流公司垫付医疗费10000元。被告泰山财保辩称，肇事车辆在被告泰山财保投保交强险，事故发生在保险期限内，被告泰山财保同意在交强险各分项限额内承担合理合法损失。本起交通事故有多名伤者，应在交强险医疗费限额内为其他伤者预留份额。被告泰山财保不承担本案诉讼费、鉴定费。被告天安财保未作答辩。经审理查明：2020年11月1日8时40分，李海强驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车，沿343国道由西向东行驶至343国道与429省道交叉路口时（闯红灯），与由南向北通过路口的原告驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告、苏Ｈ×××××小型客车乘车人史秀珍、王国光、蒋苏林、陈桂英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李海强负此事故的全部责任，原告、史秀珍、王国光、蒋苏林、陈桂荣无责任。肇事车辆所有人为被告携顺物流公司，李海强系被告携顺物流公司雇佣的驾驶员，该车在被告泰山财保投保交强险，在被告天安财保投保商业三者险，商业三者险限额1000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往淮安市淮阴区集中心卫生院住院治疗，住院49天，花费住院医疗费7466.60元。原告出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、左侧第3肋骨骨折，出院医嘱：1、建议休息2月；2、定期复查，门诊随诊。事故发生后，被告携顺物流公司垫付10000元。另原告门诊花费1632.85元。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊发票等予以证明，本院予以确认。对于误工费，原告主张按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年计算，为证明其主张，原告出具南京市浦口区周立德食品店的营业执照、江苏省居住证予以证明，经质证，被告对营业执照无异议，但认为对居住证真实性无法核实。本院认为，原告提供的证据可以证明其主要生活来源来自城镇，对原告该项主张，本院予以支持。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合被告质证意见及相关法律规定，确认如下：1.医疗费9099.45元【7466.60元（住院费发票）+1632.85元（门诊发票）】；2.营养费，原告主张3270元，本院根据住院天数49天，标准按照30元/天计算，应为1470元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，原告主张2450元，未超出法律规定，本院予以准许；4.护理费，原告主张10900元，本院根据住院天数49天，标准按照100元/天计算，应为4900元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；5.误工费，51056元/年÷365天×109天=15246.86元；6.交通费490元（酌定）；7.车辆维修费2000元（定损）。上述各项损失合计35656.31元。本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因本起交通事故造成多人受伤，被告泰山财保主张在交强险医疗费限额内为其他伤者预留份额，不违反法律规定，本院依法予以准许，因有五名伤者，故本院酌定对交强险医疗费限额内由原告使用其中3600元限额。本案中，肇事车辆在被告泰山财保投保交强险，故应由被告泰山财保在交强险限额内赔偿原告各项损失计人民币26236.86元，对于原告超出交强险的损失，因李海强负事故的全部责任，肇事车辆在被告天安财保投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，故由被告天安财保在商业三者险限额内赔偿原告各项损失计人民币9419.45元。对于被告携顺物流公司垫付的10000元，原告应予返还，扣除其应负担的诉讼费350元，原告还应返还被告携顺物流公司9650元。为减少当事人诉累，本院确定该款由被告泰山财保直接支付给被告携顺物流公司，故被告泰山财保应赔偿原告16586.86元，给付被告携顺物流公司9650元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告周立德各项损失计人民币16586.86元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至原告周立德本人账户（户名：周立德；开户行：中国工商银行南京浦口支行；账号：62×××05）】；二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告周立德各项损失计人民币9419.45元，于本判决生效后十日内履行，款项直接支付至原告周立德上述账户；三、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司给付被告邯郸市肥乡区携顺物流有限公司9650元，于本判决生效后十日内履行【赔款直接支付至被告邯郸市肥乡区携顺物流有限公司账户（户名：邯郸市肥乡区携顺物流有限公司；开户行：中国农业银行肥乡县支行；账号：50×××78）】；四、驳回原告周立德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453.50元，由原告周立德负担103.50元，由被告邯郸市肥乡区携顺物流有限公司负担350元（已包括在上述判决主文内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告周立德缴费账号：62×××45；被告邯郸市肥乡区携顺物流有限公司缴费账号：62×××78；被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司缴费账号：62×××60；被告天安财产保险股份有限公司北京分公司缴费账号：62×××52）。审 判 员 李       继       先二〇二一年五月十三日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕