湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初254号 原告：向必琼，女，1972年1月2日出生，土家族，个体工商户，住慈利县。 被告：雷佳军，男，1990年7月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省安乡县。 原告向必琼与被告雷佳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告向必琼到庭参加了诉讼，被告雷佳军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向必琼向本院提出诉讼请求：判令被告雷佳军偿还借款15万元及利息（利息按月利率2％计付）。事实和理由：从2018年7月至2018年9月，雷佳军以经营周转需要为由多次向原告借款，共计15万元，口头承诺于2018年10月1日前还清。但雷佳军逾期未还，2018年9月13日，原告在安乡县雷佳军老家找到雷佳军催收借款，雷佳军给原告出具借条1份，金额为15万元，约定月息2分（月利率2％），定于2020年9月13日前还清。但雷佳军逾期仍未还款，遂向人民法院起诉。 被告雷佳军未予答辩，亦未向本院提交证据。 向必琼围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下：1.借条1份，拟证明雷佳军向原告借款15万元的事实；2.原、被告之间微信、支付宝交流情况的截图打印件26页，拟证明原告给雷佳军转款及催收借款等事实。 上述证据经审查，均真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月至2018年9月，雷佳军以其经营的厨具店资金周转需要为由多次向向必琼借款，向必琼通过现金支付、微信转账和支付宝转账的方式给雷佳军支付了多笔借款，期间雷佳军给向必琼返还了部分借款。2018年9月13日，原、被告经结算，雷佳军尚欠借款15万元，当日给向必琼出具借条1份。借条载明：今借到向必琼（430821197201020380）人民币15万元，借款日期（2018.7.04-2018.9.13），于2020年9月13日前归还。落款处由雷佳军签名并注明身份证号（430721199007154012）。借条后面，雷佳军还注明了“月息2分”。后，雷佳军未还本付息，向必琼经多次催收未果，遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为：2018年7月到2018年9月间，雷佳军多次向向必琼借款，向必琼以现金支付及微信转账、支付宝转账等方式给雷佳军支付了借款，原、被告双方的民间借贷合同依法成立，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。但雷佳军在偿还部分借款后，经双方结算，仍下欠向必琼借款15万元。为此，雷佳军给向必琼出具了借条，约定了还款期限，并对利息支付进行了约定。但雷佳军约定的还款期间逾期后，仍未还款，雷佳军的行为已经违约，应当承担继续返还借款的法律责任。故向必琼诉请雷佳军返还借款15万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在民间借贷合同成立时对借款利息的支付进行了约定，故向必琼要求雷佳军支付借款利息，符合法律规定。《最高人民法院》（2020年12月23日修改）第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，结合本案实际，原、被告的借贷合同成立于2018年9月之前，2018年9月13日雷佳军给向必琼出具借条时约定的利率为“月息2分”，即年利率24％，符合当时司法解释规定的利率保护标准，故向必琼要求雷佳军从2018年9月13日起至2020年8月19日按年利率24％计付利息符合法律规定，本院予以支持。但从2020年8月20日起应适用新规定的标准，即不超过起诉时即2021年1月贷款市场报价利率的4倍。经查，2021年1月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。故从2020年8月20日起应以不超过3.85％的4倍，即年利率15.4％为保护上限，超过部分不予保护。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十条、第一百一十一条第二款，《最高人民法院》法释（2015）18号第二十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日修改）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷佳军于本判决生效后15日内返还原告向必琼借款本金15万元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息从2018年9月13日起至2020年8月19日按年利率24％计付，从2020年8月20日起至欠款付清之日按年利率15.4％计付）； 二、驳回原告向必琼的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由被告雷佳军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  赵强军 人民陪审员  朱远文 人民陪审员  蒋国平 二〇二一年五月十九日 法官助理刘玉凤 书记员张文燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉 时间效力的若干规定》 第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》法释（2015）18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》（2020年12月23日） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。