河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初310号原告：李莹莹，女，1988年5月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张跃峰，男，1991年11月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：马玉婷，女，1998年5月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告李莹莹与被告张跃峰、马玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李莹莹到庭参加诉讼，被告张跃峰、马玉婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告张跃峰偿还原告借款本金97500元；2.判令被告马玉婷对上述借款本金97500元承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中变更诉讼请求金额为95000元，其他内容不变。事实和理由：原告与被告张跃峰系朋友关系，被告于2019年以家人××、做生意需要用钱为由陆续向原告借款，2019年经清算，原告向被告张跃峰出借借款本金共计120815元，被告张跃峰向原告出具了借条并约定了还款时间，同时其配偶被告马玉婷愿意就该借款承担连带保证责任，后被告陆续偿还原告借款，现还款期限已到，被告拒不还款剩余借款本金，也不承担保证责任，原告无奈下起诉至人民法院，望判如所请。并在庭审中补充事实和理由：2018年6月二被告以超市周转向我借钱，2018年11月张跃峰以马玉婷身患癌症为由向我借钱，共向我借了12万左右，现还有95000多左右未还。我多次找二被告要求还钱，二被告不理。2020年5月31号，二被告和我签了借款合同后，就联系不上二被告了。张跃峰、马玉婷无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭参加诉讼，不再组织进行质证。原告提交的证据有借款合同二份，微信、支付宝转账记录截图，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年至2019年期间，原告李莹莹及其丈夫任莹浩通过微信或支付宝转款、银行卡转款或取现、现金等方式向被告张跃峰提供借款。2019年5月22日，张跃峰、马玉婷与李莹莹签订“借款合同”一份，主要内容有：一、甲方（出借人李莹莹）愿出借给乙方（借款人张跃峰）人民币120815元，拾贰万零捌佰壹拾伍元整，借款期1个月，自2019年5月21日至2019年6月30日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、本合同的债权，甲方可自由转让与他人，乙方不得异议，乙方偿还借款的顺序为先利息后本金。四、乙方应觅连带责任保证人叁名，确保本合同的履行，连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。首部及尾部落款处，甲方签名为李莹莹，乙方签名为张跃峰，连带责任保证人签名为马玉婷。该“借款合同”为打印文本，其中，当事人姓名及身份证号码、借款金额（大小写）、借款起止日期及落款日期均为手写。李莹莹在庭审中称：“这张借条不是一次性形成，多次借款给被告后，累计欠我12万多。被告说把家里超市抵押后再还钱给我。后我去找张跃峰要钱，他妻子马玉婷和张跃峰还过几次，剩余97400元，出具了第二张借款合同。”李莹莹提供的第二份“借款合同”为手写，显示主要内容有：借款人：张跃峰……担保人：（空白）……1.自2020年5月31日，张跃峰向任莹浩借现金人民币97400元，大写玖万柒仟肆佰元整。2.在双方约定2020年6月31日前还款壹万伍仟元整，以后（2020年7月1日开始）每月还款叁仟元整，直到还完为止。3.如张跃峰到归还之时，未能按时还款，张跃峰承担每壹万元1000（壹仟元）的利息支付。其中显示，张跃峰多处签名并摁印。李莹莹在庭审中称：“手写部分是我写的，是被告张跃峰签字按的指纹。”“任莹浩是我老公。”任莹浩庭后接受询问称：“我和李莹莹是夫妻，当时是我找到张跃峰让他给我写的借条，当时写的是我的名字，实际上与第一份借款合同120815元是同一笔款项，截至2020年5月31日出具借款合同时累计拖欠金额97400元。”李莹莹另提供微信及支付宝转款记录截图若干份，主张“都是我和我老公手机转给他的，也有现金和银行卡转款，银行卡转款有1、2万，被告还拿我的银行卡取款1万，现金有6000多。”在庭审中，李莹莹称：“从第二份借款合同出具后，被告没有还过，变更95000元，是我自愿放弃2400元。”“我们现在自愿放弃利息，不再主张利息，现只要本金。”“张跃峰说借款是用于超市经营和马玉婷患癌症治疗，但后经我核实，马玉婷是××了，但不是癌症。张跃峰和我老公是同学，是发小，他们从小学就认识，后张跃峰找我老公说借钱用于经营，我老公就借给他了，后他又多次找我老公借钱，我老公都借给他了。后其又找我老公，给我老公下跪，说马玉婷身患癌症，让我老公借钱给他，我老公也是借的钱给他。他不仅向我老公借钱了，也向其亲朋好友借钱了。但其亲戚都因为钱少，没有起诉。后我老公多次找他，让他还钱，他都没还。超市也转让了。”“二被告结婚生子后，都没有工作，他们都是用于还信用卡。后我老公又多次找二被告要钱，但马玉婷说她已和张跃峰离婚，让我不要再找她。只是马玉婷口头说的离婚，但我们通过朋友了解到，他们好像没有离婚。”本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。其中，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告张跃峰向其借款，提供有借款合同二份及微信支付宝转款记录截图，并在庭审中较为详细地陈述了有关事实经过，能够相互印证形成证据链条，能够证明其诉请主张。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与举证的诉讼权利，依法应承担不利法律后果。据原告提供的证据材料，张跃峰至迟于2020年5月31日累计拖欠原告借款金额为97400元，现原告自愿放弃其中部分借款主张，变更诉讼请求为偿还借款本金95000元，符合权利处分原则的法律规定，应予准许和支持，故被告张跃峰应向原告偿还借款本金95000元。关于具体的还款方式，据原告提供并称为其本人手写的第二份“借款合同”的内容，“在双方约定2020年6月31日前还款壹万伍仟元整，以后（2020年7月1日开始）每月还款叁仟元整，直到还完为止。”应认定为双方对还款期限和还款金额等内容协商一致的意思表示，原、被告均应当遵守该约定内容予以履行，故原告在无其他确实充分的证据与理由的情况下，不能要求被告张跃峰一次性向其偿还全部借款本金，而应按照约定分期偿还。因此，被告张跃峰截至一审庭审阶段应当按照该约定偿还借款本金共计48000元（即15000元＋3000元/月×11个月），剩余借款本金47000元应当自2021年6月1日起按约定偿还至清偿完毕之日止。关于被告马玉婷是否应对上述借款承担法律责任，以及承担何种法律责任的问题。原告主张二被告系夫妻关系，基于双方之间的同学朋友等特殊关系，以及马玉婷在第一份借款合同上签字的行为，原告的该部分主张较为可信。同时，在本院向二被告进行民事诉讼送达过程中，通过对其所在村（社区）的走访了解，也能够证实原告的该部分主张。因此，上述借款应当认定为二被告的共同债务，被告马玉婷应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告张跃峰、马玉婷于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李莹莹偿还借款本金48000元，并自2021年6月1日起于每月1日按照3000元/月的标准向原告李莹莹偿还剩余借款本金47000元至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告李莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，由被告张跃峰、马玉婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张武杰人民陪审员  孙亚琴人民陪审员  周小玲二〇二一年五月十四日书 记 员  王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。