广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初10519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南国东路愉景花园顺成大厦办公楼****。负责人：黄英财，行长。委托诉讼代理人:钟佩楹，广东顺恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:麦扬平，广东顺恒律师事务所律师。被告：聂明钊，男，1983年9月17日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被告：龙启云，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：中山市美之晨电器有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道******之一法定代表人：聂明钊。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被告聂明钊、龙启云、中山市美之晨电器有限公司（以下简称中山市美之晨电器有限公司）因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人钟佩楹，被告聂明钊（同时亦是被告美之晨公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告龙启云无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告聂明钊立即清偿贷款本金41803.62元及至实际清偿之日止的利息（利息按约定年利率8.5%及逾期罚息标准计算，若被告借款逾期的，罚息利率为约定的借款利率基础上加收30%，即罚息年利率为11.05%。暂计至2021年3月9日利息、罚息合计3040.66元，本息暂合计44844.28元；自2021年3月10日起至实际清偿之日止按罚息年利率11.05%计算利息）；2.被告龙启云、美之晨公司对被告聂明钊的上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月19日，被告聂明钊与原告签订《小额贷款额度借款合同》（编号440××××××××204），其中通用条款第二条、第三条、第七条、第十二条、第四十九条、第五十四条、专属条款第一至六条约定：被告聂明钊在一定条件下，可向原告申请借款。合同授信额度金额为33万元整，额度存续期自额度生效日起算13个月，具体贷款利率在借据中约定。如被告聂明钊未按期（包括被提前宣布到期）偿还贷款本金及利息，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息（罚息利率为约定的贷款利率基础上加收30%确定）。如被告聂明钊未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告聂明钊立即清偿。同日，被告龙启云与原告签订《小额贷款额度借款合同补充协议书》，约定被告龙启云为被告聂明钊借款合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。2019年8月1日，被告美之晨公司向原告出具《有限责任公司担保函》，为被告聂明钊与原告签订的《借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。2019年8月19日，被告聂明钊签订《小额贷款额度借款支用申请表》，申请支用借款33万元。2019年8月20日，被告聂明钊与原告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，其中约定：被告聂明钊向原告贷款33万元用于购买电子配件，贷款年利率8.5%，期限12个月（从2019年8月20日至2020年8月20日）；还款方式为按周期结息到期还本，首次还本月数为第12个月。借款合同、补充协议、支用申请表及借据签订后，原告于2019年8月20日依约向被告聂明钊账户发放贷款33万元，但2020年8月20日被告聂明钊并未依约足额还款，经原告多次催收未果。根据《小额贷款额度借款合同》通用条款第四十九条、第五十四条约定，若被告聂明钊违约，原告有权要求被告聂明钊立即清偿贷款并按照约定的罚息年利率11.05%计收罚息。被告聂明钊辩称，原告诉称均是事实，无异议。被告美之晨公司辩称，原告诉称均是事实，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告龙启云未到庭质证，也没有提供证据）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告聂明钊与原告签订《小额贷款额度借款合同》（编号440××××××××204），其中通用条款第二条、第三条、第七条、第十二条、第四十九条、第五十四条、专属条款第一至六条约定：被告聂明钊在一定条件下，可向原告申请借款；合同授信额度金额为33万元整，额度存续期自额度生效日起算13个月，具体贷款利率在借据中约定；如被告聂明钊未按期（包括被提前宣布到期）偿还贷款本金及利息，原告有权自逾期之日起按罚息利率计收罚息（罚息利率为约定的贷款利率基础上加收30%确定）；如被告聂明钊未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告聂明钊立即清偿。2019年8月19日，被告龙启云与原告签订《小额贷款额度借款合同补充协议书》，约定被告龙启云为被告聂明钊上述借款合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证担保。2019年8月1日，被告美之晨公司向原告出具《有限责任公司担保函》，为被告聂明钊与原告签订的上述《借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证担保，保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。该函件由被告美之晨公司当时全部股东（即被告聂明钊、龙启云）以股东身份签名确认，被告聂明钊亦称已提供公司章程给原告查看。2019年8月19日，被告聂明钊签订《小额贷款额度借款支用申请表》，申请支用借款33万元。2019年8月20日，被告聂明钊与原告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，其中约定：被告聂明钊向原告贷款33万元用于购买电子配件，贷款年利率8.5%，期限12个月（从2019年8月20日至2020年8月20日）；还款方式为按周期结息到期还本，首次还本月数为第12个月。借款合同及借据等文件签订后，原告于2019年8月20日依约向被告聂明钊账户发放贷款33万元，2020年8月20日借款到期，但被告聂明钊并未依约足额还款，至2021年3月9日尚欠借款本金41803.62元，尚欠利息、罚息合计3040.66元。原告催收借款无果，遂于2021年4月16日提起本案诉讼。本院认为，原告与被告聂明钊签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告聂明钊向原告借款后，应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告聂明钊拒不按照合同约定还款付息，根据合同约定，原告有权要求被告聂明钊偿还尚欠的贷款本金并按约定对其计收利息、逾期罚息。原告诉请被告聂明钊清偿贷款本金41803.62元、至2021年3月9日的利息、罚息合计3040.66元及自2021年3月10日起以所欠借款本金为基数按罚息年利率11.05%计算至还款之日止的罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告龙启云、美之晨公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保，依法应对被告聂明钊上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂明钊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行清偿贷款本金41803.62元、利息及罚息（利息及罚息的计算方法：至2021年3月9日的利息、罚息共3040.66元；自2021年3月10日起的罚息以所欠借款本金为基数按年利率11.05%计算至还款之日止）；二、被告龙启云、中山市美之晨电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为460.56元、财产保全费468.44元，两项合共929元（原告已预交），由三被告共同负担（应连同上述款项一并支付给原告，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二一年五月二十七日书记员  范文