河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初893号原告（反诉被告）：刘丰杰，男，汉族，1961年10月3日生，住河南省漯河市召陵区。原告（反诉被告）：张满有，男，汉族，1963年2月15日生，住河南省漯河市召陵区。原告（反诉被告）：李大更，男，汉族，1973年3月9日生，住河南省漯河市召陵区。原告（反诉被告）：冀红涛，男，汉族，1975年7月25日生，住河南省漯河市召陵区。上述三原告共同委托诉讼代理人：刘丰杰，基本情况同上。被告（反诉原告）：河南省沃通文化传播有限公司。住所地：漯河市郾城区嫩江路与嵩山东支路交叉口双汇西班牙玫瑰**楼******。法定代表人：陈永海，公司总经理。委托诉讼代理人：崔明晓，河南诸格律师事务所律师。原告刘丰杰、张满有、李大更、冀红涛诉被告河南省沃通文化传播有限公司（以下简称河南沃通公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告河南沃通公司提出反诉，本院决定受理。刘丰杰、张满有、陈永海、崔明晓到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告刘丰杰、张满有、李大更、冀红涛向本院提出诉讼请求：1、解除原告与河南省沃通文化传播有限公司影视制作中心签订的摄制合同书；2、要求被告退回拍摄费用50000元；3、要求被告赔偿损失20000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份，被告河南沃通公司影视制作中心对原告方刘丰杰创作的戏剧剧本《王拱璧》进行审查后，确认符合国家电视剧制作的基本导向和精神取向，以浙江横店影视拍摄基地影视制作中心导演二部名义，向浙江横店影视拍摄基地影视制作中心请示拍摄制作电视剧《王拱璧》（戏曲）。浙江横店影视拍摄基地影视制作中心经研究，同意导演二部与河南省沃通文化传播有限公司影视制作中心及剧本创作单位联合摄制《王拱璧》（戏曲）。2020年5月14日，原告作为甲方与河南沃通公司作为乙方，经协商签订一份电视剧摄制委托合同。乙方负责办理相关立项、许可、公示、报审等手续。双方约定自2020年6月至2020年9月期间完成。成片时间：2020年9月20日之前。乙方不按照约定时间完成，视为违约，甲方有权向乙方要求赔偿，因不可抗力的除外。另外，合同约定，甲方不参与摄制，甲方在合同签订后三个工作日第一次将摄制费用5万元支付给乙方；乙方取得本剧《电视剧制作许可证》（乙种）后三个工作日将第二次摄制费用5万元支付给乙方……。合同签订以后，原告已经支付了第一次的5万元费用。因被告河南沃通公司一直未取得《电视剧制作许可证》（乙种），致使合同目的无法实现。2020年10月14日，原告已经通知解除合同并要求赔偿损失，其至今没有提出异议。综上，原告提起民事诉讼，请依法判决。被告河南沃通公司辩称，1、原告所诉不属实。具体情况是：2020年4月，经人介绍，刘丰杰等原告和被告公司的陈永海（陈卫华）建立联系，并协商准备拍摄一部关于王拱璧的电影或者电视剧。双方商量了剧本创作、资金协调等问题。2、考虑到王拱璧是历史人物，用其名字作为剧名，有可能在国家广电局不过审。于是乙方提出异议，原告表示到时候可以改。于是双方同意在合同的第二条约定：剧名《王拱璧》（暂定名，具体以拍摄许可证为准）。签完合同以后，被告河南沃通公司成立了剧组，做了报审工作和大量的前期工作。3、9月7日，省广电局后台给出初审修改意见。公司方面将意见发给编剧刘丰杰，请其按照意见尽快修改。编剧刘丰杰直到9月17日才修改完成发给陈永海（陈卫华）。四天后，2020年9月22日，没有任何征兆，原告团队给被告公司发函《关于终止电视剧摄制合同的说明》并提出返还合同签订时的5万元，终止合同。被告沃通公司非常重视，慎重研究后于次日书面回复，说明相关利害关系，希望大家坐下来协商、妥善解决。4、2020年10月5日，省广电局初审通过，报国家广电总局公示。2020年11月11日，省广电局的袁松处长通知总局的审核意见：建议虚化主要人物，或征求省级以上宣传部门意见。请省局认真行使备案公示审核职责，认真审核。暂不公示。被告公司的陈永海把建议传给编剧刘丰杰，建议其修改剧名，原告坚持不修改。后双方协商请市委宣传部帮忙给省委宣传部协调解决。5、综上，本案是由于原告的剧本问题，原告不同意更改剧名名称等客观原因，致使不能按照合同约定的时间完成拍摄，被告河南沃通公司不存在违约。被告方已经投入了37万元的投入，原告应当承担相应的赔偿责任。反诉原告河南沃通公司的反诉请求是：1、解除双方签订的《电视剧摄制委托合同书》；2、判令刘丰杰、李大更、张满有、冀红涛履行合同372975.98元；3、本案反诉费由反诉被告承担。事实与理由：双方签订合同以后，河南沃通公司一直在积极履行合同，为拍摄合作剧本做相应的工作。因剧本名称《王拱璧》不能通过相关管理部门的审核。刘丰杰作为剧本的提供者，本应积极修改剧本和剧名，但是刘丰杰团队不但不积极配合、履行合同义务，反而消极拖延、互相推诿。河南沃通公司按照摄制要求进行全省的演员海选、召开剧组会议、并决定了有关主要演员、角色演员、群众演员筛选、唱腔设计、音乐总谱再次打磨等，又请求市委宣传部及其主要领导提供帮忙帮助。河南沃通公司为拍摄该剧，和他人签订了《录音棚租赁合同》、《鞋帽采购合同》、《道具租赁协议》等一系列合同，截至2020年12月，河南沃通公司累计支付372975.98元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。针对河南沃通公司的反诉，刘丰杰等人辩称：1、刘丰杰团队没有消极拖延、相互推诿。关于剧名，河南沃通公司的请示合作单位浙江横店影视拍摄基地影视制作中心对剧本已经审查合格。2、河南沃通公司一直没有向刘丰杰团队提供国家广电总局电子政务平台反馈的需要修改剧本和剧名的意见。3、根据合同约定，河南沃通公司作为电视剧制作申请、报批、公示、送审、发行的合同义务人，在没有取得电视剧申报备案公示前征得省级以上有关方面的主要意见，已构成违约。4、河南沃通公司在取得有关部门的批准前开展摄制工作，违反了相关规定。其擅自和他人签订合同，发生权利义务关系，不应让刘丰杰团队承担责任，其损失和刘丰杰团队无关。综上，请求驳回河南沃通公司的要求赔偿部分的反诉请求。经审理查明：1、2020年4月，通过中间人介绍，刘丰杰等人和河南沃通公司的负责人陈永海（陈卫华）建立联系，准备合作拍摄一部叫《王拱璧》（戏曲）的电视剧作品。经过前期的商谈，2020年5月14日，刘丰杰、李大更、张满有、冀红涛四人作为甲方、河南沃通公司影视制作中心作为乙方，签订一份《电视剧摄制委托合同书》。合同的主要内容是“第一条……乙方将按照国家影视法律法规规定办理相应立项、许可、公示、报审等手续。第二条……剧名《王拱璧》（暂定名，具体以拍摄许可证为准）……。第五条：摄制费用及支付方式：总拍摄费用为65万元人民币，其中甲方承担35万元，乙方承担30万元。本片由甲方委托乙方拍摄、制作、乙方具体负责组建并管理运营剧组一切事务，甲方不参与。甲方分四次将自己承担的35万元支付给乙方。即：合同签订以后三个工作日，给5万元（已付）；乙方取得《电视剧制作许可证》（乙种）后三日内，给5万。……。第七条：自2020年6月至2020年9月期间完成，成片出片时间：2020年9月20日之前；乙方若不按照约定时间完成，视为违约，甲方有权要求乙方赔偿损失，因不可抗力的除外”。2、合同签订以后，刘丰杰团队将第一次的5万元摄制费用交给河南沃通公司，双方开始了电视剧的合作拍摄。河南沃通公司也积极向相关的影视主管部门申报立项，以争取拿到《电视剧制作许可证》。目前，该剧在省广电局的初审已经过审；但是在国家广电局，仍没有过审，截至目前，仍未获得《电视剧制作许可证》。3、合同约定的成片时间是2020年9月20日，2020年10月4日，刘丰杰团队的张满有给河南沃通公司发函，要求解除合同并赔偿损失。双方进行了磋商，但是未达成一致意见。原告刘丰杰等人于2021年2月26日向本院提起民事诉讼。即本诉。本案争议的焦点是：双方在履行《电视剧摄制委托合同书》中，究竟哪一方存在违约？双方各执一词。河南沃通称：没有过审的原因是编剧刘丰杰团队坚持不修改剧名所致，现在同意修改剧名，马上就能过审，拿到《电视剧制作许可证》。刘丰杰团队称：河南沃通公司一直没有提供给我们国家广电局电子政务平台的反馈审核意见，我们没有见到过官方的反馈意见。我们也没有坚持说绝对不能修改剧名。本院认为，原告刘丰杰等人和被告河南沃通公司之间签订合同拍摄电视剧《王拱璧》的事实，双方均予以认同，且有合同书在卷佐证，本院予以确认。本案中，双方均指责对方的过错，称合同不能继续履行的原因在于对方，究竟谁违约是本案争议焦点。一、违约方的认定。合同约定的期限是2020年6月至9月，9月20日之前要交出成片。即便是按照河南沃通公司所述的那样，商定后延长一个月期限，到2020年10月，现在合同约定的履行期限也早已逾期。合同约定的交付电视剧成片非但没完成，甚至立案最基本的前提条件，该剧的《电视剧制作许可证》也尚未拿到。河南沃通公司作为专业的行业主体，明显存在违约。双方在起诉状和答辩状、反诉状当中均要求解除双方之间签订的《电视剧摄制委托合同书》，是双方的真实意思表示，本院予以支持。二、违约责任的承担。鉴于被告河南沃通公司的违约，原告刘丰杰等人诉请判令被告河南沃通公司退还5万元摄制费用的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。合同第七条是关于违约责任的承担，双方约定“甲方有权要求乙方赔偿损失……”。综合本案，甲方的损失为5万元钱从交付对方至今的利息，除此外不存在其他的损失。所以，其请求判令赔偿损失2万元，本院不予支持，可以支持部分利息损失。三、河南沃通公司的反诉请求。河南沃通公司在取得《电视剧拍摄许可证》之前，其和第三方签订合同所产生的权利义务关系以及相关可能存在的损失，和原告没有直接关系，不应转接给原告等人。河南沃通公司的要求赔偿损失37万余元的反诉请求，缺乏依据，本院不予支持。双方合作拍摄电视剧戏曲作品《王拱璧》，通过戏曲来向老百姓讲述历史人物的英勇事迹，弘扬前辈教育救国的爱国主义精神，本身是一件积极健康的事情，符合社会主义核心价值观的基本要求。双方在合作过程当中，由于彼此不信任，存在诸多的矛盾不能及时克服解决，一个好的项目到最后以对簿公堂的方式终结，不能不让人惋惜。多一点坦诚、多一点沟通、多一点信任，多一点理解，可能就不是今天这一结果。合作应建立在相互信任的基础上，建议双方均各自反思一下，对以后的商业行为也会有帮助。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘丰杰、张满有、李大更、冀红涛和被告河南省沃通文化传播有限公司于2020年5月14日签订的《电视剧摄制委托合同书》。二、被告河南省沃通文化传播有限公司于本判决生效后10日内退还原告刘丰杰、张满有、李大更、冀红涛人民币5万元和利息（利息以5万元为本金，从2020年5月14日起算，按照2020年度的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日）。三、驳回原告刘丰杰、张满有、李大更、冀红涛的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告河南省沃通文化传播有限公司的反诉请求。案件受理费减半收取后为880元，保全费720元，合计1600元，由河南省沃通文化传播有限公司负担；反诉费3450元，由河南省沃通文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二一年五月六日书记员  王卓娅