wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初3098号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102,2110-2119。 法定代表人：姚志杰，总经理。 委托诉讼代理人：姜芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：李四清，女，1964年9月6日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称网商保理公司）与被告李四清追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告网商保理公司委托诉讼代理人姜芳到庭参加诉讼，被告李四清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告网商保理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告人民币187,941.97元，并自2019-11-19起以187,941.97元为基数按照年利率12.75%计算利息至付清之日止（截至2021年3月18日，利息为20,196.37元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）向李四清发放借款200,000.00元，深圳深国融融资担保有限公司（以下简称“深国融公司”）为李四清的上述借款承担担保义务。因李四清逾期未偿还借款，深国融公司向新网银行履行担保义务，代替李四清偿还案涉全部借款及利息。后深国融公司将其债权及全部权益转让给网商保理公司。现网商保理公司诉至法院，望判如所请。 被告李四清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，新网银行（甲方、质权人）与深国融公司（乙方、出质人）签订《保证金质押合同》，合同约定：为担保甲方与广州市网商小额贷款有限责任公司推荐的债务人签订的《个人借款合同》的履行，乙方愿意为债务人的债务提供保证金质押担保。当债务人发生违约情形，质权人有权宣布贷款提前到期，要求乙方承担担保责任，偿还债务人在《个人借款合同》项下所有应偿还的全部本金、利息、罚息及其他应还款项。 随后，李四清（甲方）与网商保理公司（乙方）签订《融资服务协议》，约定乙方向甲方提供融资服务，并约定：1.甲方知悉乙方或乙方委托的第三方为甲方的借款提供逾期借款代偿服务或向甲方之债权人收购逾期债权是乙方获得借款的必要条件，为此乙方同意支付服务费，服务费一部分为融资金额发放时一次性收取，费率1%，另一部分每月收取，月费率1.29%。2.甲方知悉并同意，为顺利获得借款，由深国融公司为甲方的借款承担担保责任，担保人履行担保责任后，即可向甲方追偿。甲方知悉并同意担保人有权将其因履行担保责任所获得的追偿权转让给乙方或其他第三方。3.乙方代偿或回购出借人或担保人债权后享有向甲方追偿的权利，并有权向甲方收取罚息、逾期违约金等。 2019年7月22日，李四清通过手机软件“新大陆金融”与新网银行签订《个人借款合同》，约定李四清借款200,000.00元，年利率8.50%。合同还约定：1.从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2.若借款人未按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项，新网银行有权宣布部分或全部贷款提前到期，要求借款人立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务；有权处分抵押/质押财产或要求保证人承担担保责任。3.借款人确认并同意，贷款人有权为本合同项下的债权追加本合同约定以外的贷款人认可的担保人或还款义务人。4.在担保人承担担保责任后，担保人有权要求借款人按照借款人与贷款人的还款约定继续履行还款责任，借款人同意并授权担保人按照本合同约定进行还款扣款操作；担保人承担担保责任后，贷款人不另行向借款人通知代偿情形，借款人同意以债务人的身份向担保人清偿债务。5.贷款人认可的担保人或还款义务人履行担保、代为清偿、差额补足等还款义务后，有权自履行义务之日起要求借款人偿还代为清偿款项，借款人逾期支付或未足额支付的，担保人或还款义务人有权计收违约金。 同日，新网银行向李四清发放贷款200,000.00元。 因李四清未按时足额归还借款本息，深国融公司向新网银行进行了代偿。新网银行出具《履行担保责任确认书》确认深国融公司对李四清借款的担保义务已履行完毕，其中载明：深国融公司于2019年9月18日代偿17,493.38元、2019年10月18日代偿17,493.38元、2019年11月18日代偿剩余借款本息152,955.21元，共计代偿187,941.97元。 2021年2月24日，深国融公司出具《债权转让证明》，载明根据其与网商保理公司签订的《融资担保业务合作协议》，将对“代偿及回购清单”所列债务人的担保追偿权全部转让给网商保理公司，与担保追偿权相关的其他权利也一并转让。“代偿及回购清单”中包括了李四清的三笔代偿款项。 2021年4月1日，深国融公司向李四清邮寄《债权转让通知书》，告知深国融公司已将其对李四清的担保追偿权转让给网商保理公司。 以上事实有当事人身份信息、《保证金质押合同》《融资服务协议》《个人借款合同》、新网银行交易通用凭证、《公证书》《履行担保责任确认书》《债权转让证明》、代偿及回购清单、《债权转让通知书》、EMS邮单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，李四清与网商保理公司签订的《融资服务协议》、与新网银行签订的《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。新网银行按约向李四清发放借款200,000.00元，李四清未按时还本付息，深国融公司履行担保义务，向新网银行代偿187,941.97元，取得对李四清的担保追偿权。深国融公司将担保追偿权转让给网商保理公司，并通知李四清，网商保理公司合法取得对李四清的追偿权，对网商保理公司主张李四清向其支付187,941.97元的诉讼请求，本院予以支持。网商保理公司主张李四清自2019年11月19日起，按年利率12.75%向其支付利息的诉讼请求，有合同依据且未超过合理限度，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李四清于本判决生效之日起十日内向原告广州网商商业保理有限责任公司支付代偿款187,941.97元及利息（利息以187,941.97元为基数，自2019年11月19日起按照年利率12.75%计算至付清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,211.04元，由李四清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  熊 蓓
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执251号申请执行人：游东，男，1986年9月22日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。被执行人：蒋智发，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初475号民事判决，执行申请执行人游东与被执行人蒋智发建设工程合同纠纷一案，被执行人蒋智发至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蒋智发银行存款60000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月七日书记员  王理
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特175号 申请人：张海，男，汉族，1970年12月24日出生，住成都市成华区。 被申请人：张发昌，男，汉族，1942年7月13日出生，住成都市成华区。 代理人：张云，女，汉族，1972年11月30日出生，住成都市成华区。 申请人张海申请认定张发昌无民事行为能力一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张海向本院提出申请：请求宣告张发昌为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为父子关系，被申请人于2021年3月经蓉城司法鉴定中心鉴定为阿尔茨默海病痴呆，目前辨认能力和认知能力丧失，社会活动能力下降，无民事行为能力。被申请人自患病起至今已有8年以上，该病症为医学界公认的不可逆转疾病，只能日趋严重，为此申请人特向法院提出申请，望法院查明事实支持申请人的请求。 被申请人张发昌的代理人张云的意见同申请人张海一致。 经审理查明，被申请人张发昌与案外人冯德华系夫妻关系，双方婚后育有一子一女，儿子张海、女儿张云。张发昌与冯德华于1984年经调解离婚。2021年3月31日，张海向成都蓉城司法鉴定中心申请对张发昌进行民事行为能力鉴定。2021年3月31日，该鉴定机构在成都蓉城司法鉴定中心对张发昌进行鉴定。2021年3月31日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2021]精鉴第336号司法鉴定意见书，被鉴定人张发昌患有阿尔茨默海病痴呆，目前辨认能力和认知功能丧失，社会活动能力下降，无民事行为能力。 2021年4月9日，张云出具说明同意张海作为张发昌的监护人。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信；申请人的申请于法有据，应当支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人张发昌为无民事行为能力人； 二、指定申请人张海为被申请人张发昌的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  袁跃成 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初232号之一原告：张骄骄，男，1992年1月2日出生，汉族，安装工，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：罗韶霆，男，1983年2月10日出生，回族，个体，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部，住所地：宁夏回族自治区银川市。经营者：王贤贤，该经营部负责人。原告张骄骄与被告罗韶霆、银川高新技术开发区宜居安房产中介信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告张骄骄于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骄骄的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张骄骄撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，公告费400元，由原告张骄骄负担。审判员 张玮二〇二一年五月二十三日书记员 张萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保487号 申请人：汤丽萍，女，1989年6月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：杨宗智，男，1990年5月25日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人汤丽萍于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨宗智名下的财产在125700元的范围内予以保全，担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在125700元的范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汤丽萍的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨宗智单独所有的位于成都市高新区富华南路XX号XX栋XX单元XX层XX号的房产（业务件号：2019071600F01XXX）在125700元的范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月八日 书记员  张奇巧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1440号 申请人：合肥旭光电力技术有限公司，住安徽省合肥市肥东经济开发区金阳南路**，统一社会信用代码91340122698969744G。 法定代表人：程英祥。 被执行人：合肥供联电力工程有限公司，，住合肥市包河区九华山路**信旺九华国际大厦**统一社会信用代码913401007117629761。 法定代表人：李滔滔。 被执行人：李滔滔，男，1969年04月04日出生，汉族，住安徽省合肥市庐，住安徽省合肥市庐阳区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行合肥旭光电力技术有限公司与合肥供联电力工程有限公司、李滔滔买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 段云翔
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1900号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：王福明，男，汉族，1982年5月10日出生，住四川省江安县。 被执行人：商英强，男，汉族，1990年8月21日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王福明、商英强民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2019)川0104民初6586号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月十一日 书记员  郑伶俐
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执121号张家界市武陵源区文化旅游广电体育局、张家界华谊国际旅行社有限公司：申请执行人张家界市武陵源区文化旅游广电体育局与被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司行政非诉一案，在执行过程中，被执行人张家界华谊国际旅行社有限公司已按生效法律文书确定的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执698号刘某：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年五月十七日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2213号赵某某、高某某：赵某某与高某某责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人高某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年五月十三日书记员  葛菁华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7784号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，职务行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：吴晓燕，四川律军律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张琦，女，1987年1月12日出生，汉族，住山西省文水县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告张琦、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告张琦、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月二十日 书记员  倪婉君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初4327号之一申请人:王晓飞，女，1971年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：陈少军，山东登高律师事务所律师。被申请人:刘希超，男，1979年10月17日生，汉族，住山东省郯城县。申请人王晓飞与被申请人刘希超民间借贷纠纷一案，王晓飞于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘希超价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人刘希超价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人王晓飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年五月十日书记员  刘璐
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2751号原告：范修廷，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：罗喜英，女，1971年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。原告范修廷与被告罗喜英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月13日，原告范修廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范修廷撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告范修廷负担。审判员  孟昭杰二〇二一年五月十三日书记员  范秋扬
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执681号朱洪凯（申请执行人）、王方成（被执行人）：朱洪凯与王方成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，朱洪凯（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1526民初3094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执328号之五申请执行人：蔡博深，男，1989年1月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：张乐贵，男，1964年11月7日出生，汉族，辽河油田职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：许秀菊，女，1956年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区申请执行人蔡博深与被执行人张乐贵、许秀菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初64号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张乐贵、许秀菊至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张乐贵在辽宁省××××号有楼房一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张乐贵名下位于辽宁省大连市西岗区菜市街4号23层12号，建筑面积为：98.11㎡房屋一处。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年五月十八日书记员  张丽丽
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3566号 申请人：李某1，女，2010年6月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人：李某2，男，1984年5月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：汤景森，男，1972年6月20日出生，汉族，住郓城县。 被申请人：李洪召，男，住菏泽市郓城县 被申请人：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司业务部，公司住所地：山东省菏泽市开发区人民路1388号(经典国际B座6004)。统一社会信用代码：91371702MA3BXQ2M6M。 负责人：王秀义。 原告李某1与被告汤景森、李洪召、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司业务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某1于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型汽车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二一年五月十七日 书记员  杜亚楠
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢701号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，职务：行长。被执行人：李伟林，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑攀攀（系被告李伟林之妻），女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宗学，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张春霞（系被告李宗学之妻），女，1965年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：谷金玉，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于霞（系被告谷金玉之妻），女，1984年10月23日出生，汉族，农民，现住阳谷县。被执行人：李广然，男，1961年3月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔焕臣（系被告李广然之妻），女，1958年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李友，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜健丽（系被告李友之妻），女，1982年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第658号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张春霞在山东省农村信用社联合社6223201585276738,0101,0账户内存款人民币6386.65元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初887号 原告：马国昌，男，1937年3月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙睿,安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁克东，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山区房屋征收管理中心，住所地合肥市蜀山区樊洼路与怀宁路交口民生大厦8楼，统一社会信用代码123401044850267426。 法定代表人：姚俊，主任。 被告：合肥市蜀山区南七街道办事处，住所地合肥市蜀山区洪岗路丁香家园4号楼，统一社会信用代码11340104002991004C。 负责人：王亮，主任。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王奎，安徽华人律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王新超，安徽华人律师事务所律师。 第三人：汤先芬，女，1952年6月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 第三人：王来阳，男，1952年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 原告马国昌诉被告合肥市蜀山区房屋征收管理中心、合肥市蜀山区南七街道办事处及第三人汤先芬、王来阳侵权责任纠纷一案，原告马国昌于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马国昌的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马国昌撤回起诉。 案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告马国昌负担。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  王慧珍 人民陪审员  朱贵萍 二〇二一年五月六日 书 记 员  范海波 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 刑事判决书 (2021)鲁1602刑初196号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人孙守滨，男，1988年5月11日出生于山东省惠民县，身份号码xxxx，汉族，初中文化，群众，无固定工作，户籍地山东省惠民县清河镇，现住滨州市滨城区。2006年4月30日因犯抢劫罪被山东省滨州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，2020年6月13日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕173号                                                                                   指控事实                       2020年12月4日22时20分，被告人孙守滨酒后驾驶车牌号为鲁Mxxxx的小型轿车，行驶至滨州市滨城区黄河六路与渤海五路路口以东处时被民警查获，后被带至滨医附院急诊科抽血。经鉴定，被告人孙守滨静脉血液中乙醇成分含量为115.9mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人孙守滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙守滨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙守滨有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人孙守滨到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人孙守滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                         审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年五月十日                          书 记 员 孟利华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2803号 申请执行人：袁杰，男，汉族，1988年1月5日出生，住成都市锦江区。 被执行人：赵云，男，汉族，1982年9月11日出生，住河北省承德市双桥区。 本院在执行袁杰与赵云民间借贷纠纷一案，被执行人赵云应支付申请执行人借款本金16000元及利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人袁杰，其同意终结本次执行程序。本院确认袁杰有借款本金16000元及利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑伶俐
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢688号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县黄山南路揽湖上城A区商业楼19-01号。负责人：曹中静，行长。被执行人：梁承军，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张青，女，1984年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：商占玉，女，1978年3月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王杨新，男，1985年4月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘月齐，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1321号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王杨新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王杨新在财付通支付科技有限公司085e9858e08c3a06af9c24e97@wx.tenpay.com账户内存款人民币327.46元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1121号之一 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：淄博良怡家具有限公司。住所地：桓台县张北路果里段2号院内。统一社会信用代码：9137032155090504XX。 法定代表人：胡良，经理。 被执行人：淄博天健机械科技有限公司。住所地：桓台县索镇镇府街580号。统一社会信用代码：91370321565244037F。 法定代表人：张萌萌，经理。 被执行人：淄博纤竹商贸有限公司。住所地：桓台县高新技术开发区少海路中段。统一社会信用代码：91370321053424923K。 法定代表人：宋盈慧，经理。 被执行人：胡良，男，1963年6月27日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博良怡家具有限公司、淄博天健机械科技有限公司、淄博纤竹商贸有限公司、胡良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0321民初2798号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人淄博良怡家具有限公司、淄博天健机械科技有限公司、淄博纤竹商贸有限公司、胡良的存款、收入320万元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××64。 二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博良怡家具有限公司、淄博天健机械科技有限公司、淄博纤竹商贸有限公司、胡良应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年五月十三日 书记员  王顺其
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1167号 申请执行人：成都惠和机械设备有限公司，住所地成都市锦江区静沙南路********。法定代表人：裴昊。 被执行人：宜兴市瑜强环保工程有限公司，住所地宜，住所地宜兴市新街街道环科园绿园路****人：强俊铮。 本院在执行成都惠和机械设备有限公司与宜兴市瑜强环保工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  许迎新
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0804执1506号 申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。 法定代表人：傅群卫 被执行人：丛连广，男，1978年01月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1011号法律文书已经发生法律效力。因被执行人丛连广未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案执行。本院已向被执行人丛连广发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人丛连广银行存款201747.91元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人丛连广应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人丛连广应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人丛连广应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年五月六日 书记员  王禹博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9485号 原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：梁振权，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。 原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与被告梁振权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月十八日 书记员  陈星竹
东营经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0591执1894号 申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。 负责人：董俭，经理。 被执行人：刘海久，男。 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人刘海久民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1793号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金152841元、支付违约金45626.18元，并支付自2019年5月2日至实际付清日的违约金的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2020年12月9日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年12月3日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人刘海久名下有部分存款，2021年4月19日，本院依法划拨被执行人存款851.84元、3405元，以上共计4256.84元,过付申请执行费2877元，过付申请执行人案款1379.84元，尚余案款197087.34元未履行；被执行人刘海久名下汽车一辆，注册日期为2003，已达到报废条件，本院依法于2021年2月7日查封车辆登记手续；被执行人刘海久名下登记有车牌号为鲁Ｈ×××××美日牌汽车一辆，未实际控制车辆下落。本院于2020年12月10日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月22日，2021年2月2日、4月13日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下一车辆达到报废条件，一车辆未实际控制下落，申请执行人均暂不申请采取强制变现措施。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李贯英 审 判 员 吴胜林 审 判 员 张庆莹 二〇二一年五月六日 法官助理 纪清芮 书 记 员 贺佳源
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终80号上诉人（一审原告）：贵阳秦川建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段560号新发建材市场292号门面。法定代表人：符平辉。被上诉人（一审被告）：中铁七局集团第三工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区广安路2899号西岸国际花园北苑10号。法定代表人：詹浩伟。上诉人贵阳秦川建材有限公司因与中铁七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初10295-1号民事裁定，向本院提起上诉。贵阳秦川建材有限公司上诉称，其公司虽与被上诉人签订了其提出管辖异议所称的书面买卖合同和补充协议，但该书面合同已经履行完毕。上诉人此次起诉诉请被上诉人支付的货款，系双方另行口头协议并另行通过网络平台订购货物所产生的货款，故一审裁定认定事实错误，本案应按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定确定合同履行地为上诉人（原告）所在地为合同履行地，即一审人民法院对本案享有管辖权，不应裁定将本案移送被上诉人（被告）所在地人民法院管辖。上诉请求：裁定撤销一审裁定，依法驳回被上诉人提出的管辖权异议申请。被上诉人中铁七局集团第三工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据本案上诉人（一审原告）的起诉状及其委托诉讼代理人在一审法院承办法官对其询问时的明确确认，本案原告诉讼请求所主张的货物款项不是因执行被上诉人提出管辖异议所主张的合同及补充协议的而产生的货物款项，而是双方另行口头订立协议并另行通过网络平台购物并交付后被上诉人应支付的货款，故对本案管辖权的确定，不受被上诉人所主张合同（及补充协议）中协议管辖条款的约束。由于双方此次口头协议未约定合同履行地，且本案争议的标的系给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。......”之规定，本案应认定本案上诉人（原告）所在地为合同履行地。故本案上诉人（原告）依法已选择向合同履行地的一审法院提出诉讼，一审法院对本案依法享有管辖权。综上，一裁定认定事实错误，导致裁定错误，应予撤销；上诉人贵阳秦川建材有限公司提出的上诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初10295-1号民事裁定；二、驳回中铁七局集团第三工程有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  林 明审判员  贺 华二〇二一年五月二十三日法官助理杨中华书记员李飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执225号 申请执行人：林战永，男，汉族，住东明县。 被执行人：李震，男，汉族，住东明县。 申请执行人林战永与被执行人李震民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）鲁1728民初1105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李震未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人李震应偿还申请人林战永借款本金200000元及利息，申请执行人林战永于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李震发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李震履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人李震至今未自动履行。 本院分别于2021年1月19日、2月24日、3月30日、5月21日四次通过总对总对被执行人李震的存款进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月30日作出（2021）鲁1728执225号限制消费令，对被执行人李震限制消费。 本院依法向申请执行人林战永发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，林战永未能提供相应财产线索,本院未查询到其他可供执行的财产。经电话通知，申请执行人拒绝终本约谈。申请执行人林战永尚有债权200000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款200000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二一年五月二十三日 书记员  武振方
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执431号之三申请执行人郑某春，女，1949年7月13日生，汉族，农民，现住凌海市。申请执行人常某斌，男，1967年12月29日生，汉族，农民，现住凌海市。申请执行人常某斌，男，1976年2月12日生，汉族，农民，现住锦州市凌河区。申请执行人常某，女，1970年9月14日生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人王某新，男，1963年10月7日生，汉族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行王某新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某新在辽宁省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张旭松二〇二一年五月二十二日书记员  姜 明
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初3791号原告：刘宁，女，1984年11月3日出生，汉族，住新泰市。被告：新泰市人民医院，住所地新泰市新甫路1329号，统一社会信用代码123709824943661405。法定代表人：张传军，该院院长。委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。原告刘宁与被告新泰市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁、被告新泰市人民医院委托诉讼代理人朱林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告新泰市人民医院赔偿原告刘宁医疗费、住院伙食补助费、误工费，护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计102000元；2.请求诉讼费用由被告新泰市人民医院承担。事实和理由：2020年12月7日，刘宁因20天前无明显诱因出现左耳前肿痛，伴耳部周围皮肤红肿，溢脓，到新泰市人民医院医院门诊就诊，新泰市人民医院医生建议刘宁住院手术治疗。在术前麻醉过程中，刘宁出现了心源性休克，心脏骤停的情况。刘宁虽经积极抢救和治疗而最终避免了死亡的最严重后果，但依然给刘宁造成了巨大经济损失和精神损害。原告认为，被告医院在为原告麻醉过程中采取措施不当，事发后又缺乏相应的救治设备，对原告的诊疗行为存有重大过错，其过错与原告的损害后果之间具有重大因果关系，已构成对原告的侵权，且被告应负全部责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告辩称，原被告之间形成医疗服务合同关系，对原告损失同意依法赔偿，原告的大部分医疗费除32000元，均系被告垫支。本院经审理认定事实如下:2020年12月7日，刘宁因20天前无明显诱因出现左耳前肿痛，伴耳部周围皮肤红肿，溢脓，到新泰市人民医院就诊，实际住院4天。2020年12月9日在全麻下行双耳前瘘管切除手术。全麻后，手术未开始，刘宁心脏骤停，停止手术，立即进行抢救。后于2020年12月11日转入山东省千佛山医院，住院治疗17天，主要诊断：心源性休克（V-AECMO），其他诊断：心脏骤停（心肺复苏术后状态）、非感染性多器官功能障碍综合征、爆发性心肌炎、心功能衰竭、呼吸衰竭、凝血功能障碍、肝功能损伤、胰腺损伤、电解质紊乱。2021年3月13日，刘宁委托泰安鲁新司法鉴定所对护理期及人数、误工期、营养期进行鉴定。2021年4月14日，泰安鲁新司法鉴定所出具泰安鲁新司法鉴定所[2021]临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘宁系外伤，建议护理期为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为210日；建议营养期为90日。刘宁支出鉴定费780元。刘宁与谭如意于2008年12月25日登记结婚，双方系夫妻关系。刘宁住院期间由谭如意及刘贝贝护理，谭如意为个体工商户，谭如意、刘贝贝均为城镇居民。本院认为，原被告之间形成医疗服务合同关系，刘宁在治疗期间出现心源性休克、心脏骤停，经抢救恢复，被告在治疗过程中处置不当存有过错，对原告的损失应当承担相应赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费32000元，有相应单据认可，本院予以支持；2、住院伙食补助费，济南住院17天，每天50元共计850元，新泰住院4天，每天30元，共计120元，合计970元；3、护理费住院期间2人护理，住院21天，院外护理99天每天1人护理，护理费每人每天119.8元，共计16874元；4、误工费，误工210天，每天119.8元，共计25158元；5、交通费，根据原告住院情况，对原告主张的1218元交通费，本院予以支持；6、鉴定费780元，本院予以支持；7、精神抚慰金，根据原告所受伤害及治疗情况，对原告主张的25000元，本院予以支持。以上原告损失共计102000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条的规定，判决如下：被告新泰市人民医院于本判决生效之日起十日内，赔偿原告各项损失102000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1170元，由被告新泰市人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年五月十日书记员  刘 梅
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2555号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：叶大黑，女，1967年3月26日出生，汉族,住广东省阳西县。 被执行人：黄连有，男，1963年1月9日出生，汉族,住广东省阳西县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与叶大黑、黄连有追偿权纠纷一案，经查控，本院本院已查封被执行人叶大黑所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置；扣划了被执行人黄连有银行账户存款1073.22元（扣除执行费50元，实际发放案款1023.22元）。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款5795.56元及违约金、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  唐 洁
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢711号之十四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：刘之勇，男，1956年10月5日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。被执行人：刘之中，男，1961年10月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。被执行人：刘福来，男，1983年3月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第744号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘之中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘之中在山东省农村信用社联合社915030400016200106874,0账户内存款人民币303.56元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1982号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王同柱，男，汉族，1967年02月04日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王同柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王同柱在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二一年五月十七日书记员孙广伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初2721号原告：许文超，男，汉族，1990年11月7日出生，住济南市被告：马池生，男，汉族，1985年7月25日出生，住山东省沂水县原告许文超与被告马池生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文超到庭参加诉讼，被告马池生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。许文超向本院提出诉讼请求：1.归还借款15000元；2.承担本次诉讼产生的相关费用。事实与理由:被告马池生于2017年12月购买济南华山珑城住宅一套，因拮据向我借款人民币15000元整，通过支付宝转账给马池生，2019年6月20日我的妻子与马池生联系，让他偿还之前我借给他的1.5万元，被告承认这笔借款并答应归还，但却一直没还，2020年2月父亲与马池生打电话索要，开始还接电话，后来就不接了，再后来电话一直关机，朋友们也都联系不上他，有转账记录和电话录音为证。原告现要求被告归还全部借款，望判如所请。被告马池生未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，原告通过支付宝向被告支付宝账户转款15000元，支付宝转账电子回单摘要栏为借款。原告许文超自己手机账单详情备注为借给马池生买房款。本院认为，马池生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。许文超与马池生之间存在民间借贷关系，合法有效的民间借贷受法律保护。马池生借款15000元后未及时归还，许文超诉请马池生归还借款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条法律规定，判决如下：被告马池生于本判决生效之日起十日内向原告许文超归还借款本金15000元。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告马池生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年五月十四日法官助理  宋宪梅书 记 员  付新芮
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初832号 原告：自贡市马吃水物业有限公司，住所地四川省自贡市马吃水开发区158号。 法定代表人：骆红英，公司董事长。 委托代理人：陈英，女，1970年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。系公司职工。 被告：阳宗琴，女，1993年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市。 被告：曹小东，男，1986年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市。 原告自贡市马吃水物业有限公司与被告阳宗琴、曹小东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告自贡市马吃水物业有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市马吃水物业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市马吃水物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡市马吃水物业有限公司负担。 审 判 员 杨小英 二〇二一年五月十四日 法官助理 龚 悦 书 记 员 钟 钰
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初280号 原告：钱友平，男，汉族。 被告：赵福长，男，汉族。 原告钱友平与被告赵福长劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告钱友平于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱友平自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱友平撤诉。 案件受理费25元,由原告钱友平负担。 审判员 付 强 二〇二一年五月七日 书记员 李小凤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2549号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：马佳臣，男，1989年2月28日出生，汉族,住宁夏中宁县。 被执行人：杨玉英，女，1993年8月5日出生，汉族,住宁夏中宁县。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与马佳臣、杨玉英追偿权纠纷一案，经查控，本院本院已查封被执行人马佳臣所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有代偿款10495.18元及违约金、案件受理费57.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  唐 洁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初545号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良,职务总经理。委托诉讼代理人：张建军，系该公司员工。被告：张文英，女，1966年5月23日出生，汉族，住林州市。被告：李用成，男，1957年9月16日出生，汉族，住林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）诉被告张文英、李用成保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人张建军、被告李用成均到庭参加诉讼，被告张文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款75153.91元、保费4599.84元（1149.96元×4）共计79753.75元；2、判令两被告以75153.91元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2020年9月21日起直至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农行北关支行)贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告张文英，被保险人为农行北关支行，贷款金额为80000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张文英未到庭、未作答辩。被告李用成辩称，其和张文英不是夫妻关系，张文英给其说要来安阳贷一笔款，让其签个字就行。到原告公司后，一个工作人员给其说，以夫妻的名义签字，其他的事情其不用管。给张文英做担保，其本人没有去银行办任何手续，只是签了字。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日，被告张文英与原告人保公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为张文英，被保险人为农行北关支行，贷款金额80000元，保险费41398.56元，每月保险费1149.96元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2020年5月20日，被告张文英与农行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为80000元，借款用途为生产经营，借款期限为36个月，借款利率按照浮动利率：借款执行利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础，加壹佰捌拾伍(大写)bp(1bp=0.01%)确定，点差在借款期限内保持不变。本合同项下的提款计划为2020年6月20日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农行北关支行按约向被告张文英放款。被告从2020年6月20日开始支付第一期保费及偿还借款本息。被告李用成于2020年5月19日向原告出具了代偿责任保证书，自愿对被告张文英的借款、保费及违约金承担无限连带保证责任，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年，代偿范围为借款金额的本金、利息、违约金、律师费、诉讼费及原告履行代偿责任实际发生的其他费用及损失。因被告张文英于2020年9月21日逾期还款，原告人保公司于2020年12月9日向农行北关支行支付赔偿款75153.91元。农行北关支行向原告人保公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人保公司提供的被告张文英、李用成的身份证复印件、地址确认书、声明书、面谈表、还款计划书、代偿责任保证书、个人信用贷款保证投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、代偿债务确认书、还款明细表、理赔客户名单、期缴保费业务收入明细表以及双方当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张文英与原告人保公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及被告张文英与农行北关支行签订的个人担保借款合同，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张文英自向农行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告人保公司按照其与被告张文英签订的保证保险合同约定代被告张文英偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告张文英追偿。根据农行北关支行向原告出具的代偿债务确认书显示，人保公司于2020年12月9日向农行北关支行支付赔偿款75153.91元，故原告人保公司请求被告张文英支付代偿款75153.91元，符合法律规定，本院予以支持。被告张文英未付的保费应自被告张文英开始逾期还款之日即2020年9月21日起计算至原告人保公司向银行代偿之日即2020年12月9日，共计三期，以1149.96元/月计算，并扣除已交纳的269.07元，为3180.81元。原告人保公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告人保公司因被告张文英违约产生的损失以被告张文英所欠代偿款项75153.91元为基数，自2020年9月21日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李用成于2020年5月19日向原告出具了代偿责任保证书，自愿对被告张文英的借款、保费及违约金承担无限连带保证责任，故原告要求李用成对张文英的借款、保费及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告张文英应向原告人保公司支付保费3180.81元、代偿款75153.91元及违约金，违约金以75153.91元为基数，自2020年9月21日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李用成对上述债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张文英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文英于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款75153.91元及违约金（违约金以75153.91元为基数，自2020年9月21日起至债务清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告张文英于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保费3180.81元；三、被告李用成对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张文英追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取计897元,由被告张文英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邢炎萍二〇二一年五月二十六日书记员  付艳霞
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执2683号：与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初10650号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员傅军负责执行。特此通知。执行员 傅 军书记员 刘婷婷二〇二一年五月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执763号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人肖未辰，男。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与肖未辰责令退赔一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108刑初270号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人肖未辰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币十五万元；二、扣押在案的奥迪Q5汽车（豫A80Q0J）及车辆钥匙、证件手续交付登记车主孟永枝；三、责令被执行人肖未辰退赔孟凡长人民币20000元，退赔孟凡豪人民币127800元，退赔闫佩生人民币149000元，退赔宋金倪人民币300000元，退赔被害人张焕人民币20000元。因肖未辰未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月11日、4月12日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初270号刑事判决书的本次执行程序。被执行人肖未辰负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十八日书 记 员  王帅
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初831号原告：陈大志，男，1984年5月13日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：邱良，男，1983年9月21日出生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告陈大志与被告邱良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大志到庭参加诉讼，被告邱良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大志向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的货款19600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年，被告在原告经销的汽车配件商店赊购了价值为19600元的汽车配件及机油。经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系，2016年，被告在原告经销的汽车配件商店赊购了价值为19600元的汽车配件及机油，被告于2018年6月11日给原告出具欠条一份，未约定还款期限。欠条所载数额为39600元，多出的20000元系原告另出借给被告的钱，两笔款项出具在了一张欠条上。经原告多次催要，被告拒不给付。本院认为，原、被告之间形成了买卖合同法律关系，此合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告已经履行了自己的义务，被告亦应按照约定履行给付金钱的义务。综上所述，对原告要求被告给付19600元汽车配件及机油款的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱良于本判决生效之日起10日内给付原告陈大志货款人民币19600元；如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告邱良负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 陈 野二〇二一年五月六日书记员 于永佳
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执1497号 申请执行人：赵明伟，男，1977年7月8日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：张晓婉，女，1971年6月11日出生，汉族，住四川省。 被执行人：何进，男，1962年7月10日出生，汉族，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初886号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款215662元及利息损失、案件受理费5532元、公告费600元、申请执行费3227元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张晓婉、何进的银行存款230000元； 二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  童荣彬 二〇二一年五月二十一日 书记员  张袁昊
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执409号之二申请执行人：孟令发，男，1957年01月02日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李庆勇，男，1981年07月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行孟令发与李庆勇民间借贷纠纷一案中,因申请人孟令发向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执409号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年五月十七日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执849号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：田庆。 被执行人：吴昌平。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人吴昌平金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2020）川0112民初4527号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人吴昌平给付82620.70元。 本案执行中查明，被执行人吴昌平无其他财产可供执行。已将被执行人吴昌平限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人吴昌平尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行82620.70元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年五月八日 书记员 王 飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3324号 申请执行人：范海锋，男，1977年6月3日出生，汉族，住广州市荔海区。 被执行人：成都神州四海餐饮管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府一街699号21栋1楼101-104号。 法定代表人：林国清。 申请执行人范海锋依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案［2020］6419号仲裁裁决书申请执行被执行人成都神州四海餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。 经查，成高劳人仲案［2020］6419号仲裁裁决书送达被执行人成都神州四海餐饮管理有限公司的时间为2021年3月11日，成都神州四海餐饮管理有限公司于2021年3月25日向本院提起诉讼，故成高劳人仲案［2020］6419号仲裁裁决书尚未发生法律效力，申请执行人的执行申请不符合立案受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人范海锋的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李荣芳 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十八日 书记员  饶 凌
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7807号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：普东才，男，1992年12月1日出生，彝族，住四川省会理县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告普东才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告普东才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令普东才支付保费1052.21元、代偿款20486.02元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款与保费之和为基数，从代偿之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由普东才承担。事实和理由：2018年5月25日，普东才向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，普东才与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向普东才发放了借款，普东才未按约还款。2019年2月19日人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了普东才所欠的借款共计20486.02元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告普东才未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，普东才以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，普东才在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿20486.02元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求普东才赔偿的权利。普东才应当支付人保成都分公司20486.02元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿权诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代位求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告普东才于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款20486.02元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收169元，由被告普东才负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年五月十九日 书记员  陈亚芬
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1425执恢78号 张世祥；蔡小君： 关于张世祥申请执行蔡小君劳务合同纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保76号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行，住所地荣成市俚岛镇瀛波路**。 负责人：李军龙，行长。 委托诉讼代理人：岳华东，山东荣成农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李洪玲，女，1965年5月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 被申请人：姜学壮，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为13万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李洪玲在山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行账户（银行卡号：62×××53、62×××61）内的存款至7万元； 二、冻结被申请人姜学壮在山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛马道分理处账户（存单号：26×××47、26×××47）内的存款至6万元。 冻结期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年五月十三日 书记员  张 欢
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3283号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：陈智雄。 被执行人：廖志坚，男，1984年9月10日出生，汉族,住福建省邵武市。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与廖志坚信用卡纠纷一案中，现因申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2019)川0104民初4980号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1号 申请执行人：王春林。 被执行人：陈敏。 申请执行人王春林与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，申请执行人王春林依据(2020)川0112民初2164号生效法律文书，于2021年1月3日向本院申请执行，要求被执行人陈敏给付8927.00元。 本案执行中，已对被执行人陈敏名下登记所有的川Ａ×××××五菱牌汽车一辆、川Ａ×××××长安牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人陈敏名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人陈敏无其他财产可供执行。已将被执行人陈敏限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人陈敏尚欠申请执行人王春林8927.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月八日 书记员 王 飞
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初779号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。统一社会信用代码：915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：蒋伟，男，该社员工。 委托诉讼代理人：钟亚舒，女，该社员工。 被告：刘飞，男，1988年3月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陈春，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 被告：王学娇，女，1992年2月9日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告刘飞、王学娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。被告刘飞未到庭，其委托理人陈春，原告委托诉讼代理人蒋伟、钟亚舒，被告王学娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：判令被告刘飞、王学娇偿还原告借款本金44,450.07元及利息（利息计算方式：从2021年2月24日后开始本金按44,450.07元，月12‰计算利息至还清借款本金之日止）。 事实和理由：被告刘飞、王学娇于2019年2月25日向原告下辖的中山信用社借款50,000元，双方签订《农户小额信用循环借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借（2019）000604-0035号），借款用于建房，月利率8‰，期限两年。合同第七条约定，甲方保证按期归还本息，台按期归还确有困难，应在贷款到期前15天内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起按逾期贷款处理。第八条约定，如贷款之不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，乙方即出借人有权行使下列权利：要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，借款到期之日次日起开始计收借款逾罚息的约定。 该笔借款于2021年2月24日到期后，系统自动扣收被告关联账户本金5,549.93元，利息866.67元，从2021年2月24日后开始按贷款利率上浮50％计收罚息，即贷款逾期罚息为12‰。 二被告借款时向我社提供了身份证、结婚证，签订了承诺书，应予共同偿还借款。 被告刘飞辩称，借款是事实，该借款是刘飞和王学娇共同所借，但本金和利息计算有误，该款已于2020年12月21日共计偿还本金和利息23,186元。被告刘飞和王学娇已离婚，离婚时没有对该债务进行分摊处理，所以刘飞没有偿还到期债务，因该借款属双方在夫妻关系存续期间共同所借，理应二被告一人承担一半的偿还义务。 被告王学娇辩称，本案借款不是2019年借的，是2013年左右借的，这个钱没有用于建房也没有用于夫妻共同生活，我有离婚时的庭审笔录为证，当时是刘飞借给了他表叔，我有手机录音证明刘飞认可他表叔要还他。借款是刘飞和担保人到信用社协商好了才叫我去签字的，我不知道签字后要承担共同还款责任。钱是打到他银行卡的，我认为这笔钱应由刘飞自己偿还，不应由我承担还款责任。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原被告双方提交的证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：2019年2月25日，二被告向原告中山信用社申请借款50000元用于建房，二被告在该申请书中明确借款系二人家庭共同债务。同日二被告与原告签订《农户小额信用循环借款合同》，合同主要约定，贷款人即原告向借款人即被告提供借款50000元，支用期间及合同期限从2019年2月25日至2021年2月24日，发生的单笔借款的到期日不得超过2021年2月24日；借款人在贷款人开设的账户为6210××××6108的个人结算账户作为本合同专门的贷款偿还账户，借款人未按规定时间归还本合同项下贷款本息时，贷款人有权直接从该账户中划收贷款本息；本合同项下的贷款月利率为固定利率8‰；本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％。合同签订后，原告向刘飞的账户转入了50000元。截至2021年2月24日，原告从被告刘飞银行账户扣划存款偿还原告借款本金5996元，利息9750.13元，现尚欠贷款本金44004元及利息。 同时查明，二被告于2013年3月登记结婚，2019年12月经本院判决离婚；庭审中，双方认可该借款没有用于建房，用于归还了二被告于2016年在原告处的借款，而二被告共同将在原告处的借款出借给了被告刘飞的亲友。 上述事实，有原被告提交的借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据、借款人身份证、结婚证复印件、原被告离婚案件的庭审笔录、被告王学娇与刘飞通话记录、原被告庭审陈述和辩解等证据予以证实。 本院认为，原告和二被告双方在平等自愿的基础上协商签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照上列合同的约定全面履行义务，享有权利。原告已依约向被告支付借款，被告应按合同约定偿还本金、利息和逾期利息。借款本金和利息应予双方在庭审中确认的为准，即尚欠本金44,004元，已偿还利息9,750.13元。 被告王学娇提出本案借款出借给了被告刘飞的亲友，且刘飞明确表示其亲友会将款归还刘飞，因其已与刘飞离婚，其亲友不会将款项归还自己，故应由刘飞个人承担本案债务。对此本院认为，二被告向原告共同申请借款，共同签订了《农户小额信用循环借款合同》，系本案共同借款主体，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务。故二被告理应对本案借款承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 由被告刘飞、王学娇在本判决生效后二十日内支付原告洪雅县农村信用合作联社借款本金44,004元及利息（利息计算方式：从2019年2月25日起至2021年2月24日止，以本金50,000元为基数，以月利率8‰计算。从2021年2月25日至还清借款本金之日止，以本金44,004元为基数，以月利率12‰计算，应扣除已支付利息9,750.13元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取456元由被告刘飞、王学娇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二一年五月十九日 书记员  罗赟
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0621民初2016号 原告:中国建设银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区长江中路116号，统一社会信用代码91320621838555640W。 负责人：施汉平，该支行行长。 委托诉讼代理人：于泉、洪流，该支行员工。 被告:圣佰春，男，1981年5月20日出生，住海安市。 原告中国建设银行股份有限公司海安支行（以下简称建设银行）诉被告圣佰春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人于泉到庭参加诉讼，被告圣佰春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出的诉讼请求：被告立即清偿原告截至2021年2月23日的借款本息合计2776.15元，其中本金2000元，利息113.55元，罚息662.6元，并支付自2021年2月24日起至款清之日按贷款利率上浮50%计收的罚息和复利。事实与理由：被告系原告银行卡客户,被告于2014年3月29日在建设银行为其名下卡号为62×××91的银行卡签约电子银行服务。2017年4月17日，被告通过其本人签约的电子银行向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定原告向被告提供借款额度2000元，额度有效期限为2017年4月17日至2018年4月17日，贷款年利率为6.3%,单笔借款起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,到期日为借款额度到期日,贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，还款方式为到期一次性还本付息。当日，被告支用全部借款额度2000元，款项汇入其银行卡。贷款发放后，被告未归还任何借款本息。现案涉贷款已到期，截止2021年2月23日，被告尚欠原告2776.15元（本金2000元、利息113.55元、罚息662.6元）。原告多次催收未果，故提起诉讼。 被告圣佰春未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年4月17日，被告圣佰春通过手机银行客户端与原告建设银行订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定：借款额度为2000元；额度有效期间自2017年4月17日至2018年4月17日；贷款利率按照6.3%执行；罚息利率为合同确定的贷款利率的水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同双方当事人确认并同意，以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任等。同日，建设银行按约向被告圣佰春持有的卡号为62×××91银行卡中发放贷款2000元。 上述贷款到期后，被告圣佰春未能按约还本付息，截止2021年1月19日，被告圣佰春尚欠本金2000元，利息113.55元、罚息635.87元。原告催收未果，引发诉讼。 以上事实，有原告建设银行提供的被告开户信息、中国建设银行“快e贷”借款合同、个人贷款对账单、银行卡交易明细、贷款资金流向表、个人贷款过期催款通知书及到庭当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告建设银行与被告圣佰春签订的“快e贷”借款合同，系当事人真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告建设银行按约向借款人圣佰春发放贷款，被告圣佰春应当按约向建设银行支付利息并归还借款，逾期还款应当按约偿付逾期罚息。原告建设银行要求被告圣佰春还本付息的请求，本院应予支持。被告圣佰春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告圣佰春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司海安支行借款本金2000元及利息、罚息（截止2021年1月19日计算为利息113.55元、罚息635.87元；从2021年1月20日起至实际清偿之日止，以未还本金为基数，按年利率9.45%计算逾期罚息）。 如被告圣佰春未按本院判决确定履行期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，合计75元（已由原告预缴），由被告圣佰春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××68，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 徐爱贤 二〇二一年五月十二日 法官助理 程兰岚 书 记 员 陈小敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初469号 原告：中国工商银行股份有限公司繁昌支行，住所地安徽省芜湖市。 负责人：杨瑞锋，该行行长。 委托诉讼代理人：朱迪杰，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞晓宇，系该公司员工。 被告：刘宏，女，1966年7月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告中国工商银行股份有限公司繁昌支行（以下简称工行繁昌支行）诉被告刘宏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行繁昌支行的委托诉讼代理人朱迪杰、俞晓宇到庭参加诉讼；被告刘宏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行繁昌支行向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告刘宏立即向原告偿还信用卡本金8439.19元、透支利息12344.64元、滞纳金21016.1元（合计41799.93元）以及自2021年1月1日起按中国工商银行牡丹信用卡领用合约的约定标准支付至欠款实际还清之日止的透支利息及滞纳金；2.被告承担实现债权费用2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2011年向原告申请办理信用卡1张，申请信用卡种类为工商银行牡丹卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约、中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核实并分别向被告发放了卡号为53×××88的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年1月1日，被告尚欠信用卡本金8439.19元、透支利息12344.64元、滞纳金21016.1元未偿还。原告已向被告进行多次催收，但被告一直未履行还款义务。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为此，原告特诉至人民法院。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 2.信用卡申请表复印件、信用卡领用合约复印件，证明被告向原告申领并激活信用卡，并对相关权利进行约定的事实。 3.信用卡交易记录复印件、信用卡账户明细复印件，证明被告申领的信用卡截止到2021年1月1日的交易情况及透支情况。 4.催收记录表及照片复印件，证明原告向被告进行催收的事实。 5.法律服务委托代理合同原件、收费凭证原件，证明原告为实现债权支付的律师代理费。 被告刘宏未作答辩。 本院经审理查明：被告刘宏于2011年在原告工行繁昌支行处申请办理信用卡一张，填写了信用卡申请表，同意遵守相关信用卡领用合约。原告依被告申请为其发放了卡号为53×××88的信用卡。被告激活后，多次使用该信用卡消费，截至2021年1月1日，被告尚欠透支本金8439.19元、透支利息12344.64元未偿还。 本院认为，本案的主要争议焦点：一是滞纳金的收取是否合理及如何收取；二是被告尚欠本金、利息；三是原告主张的实现债权费用是否合理。 一、关于滞纳金的授权是否合理及如何收取。本院认为，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准……”的规定,原告要求被告支付截至到2016年12月31日止的逾期还款滞纳金,予以支持。对2017年1月1日之后的违约金(滞纳金),原告未能举证证明其已经根据上述新规定与被告刘宏通过协议约定了收取违约金及收取方式、标准,故对原告主张的2017年1月1日以后直至计算至2019年8月25日的滞纳金不予支持。因此，本院认可的滞纳金金额为5016.1元。 二、关于被告尚欠本金及利息数额。截至2021年1月1日，被告刘宏尚欠借款本金8439.19元，透支利息12344.64元。对于2021年1月1日以后的利息，应当按照牡丹信用卡领用合约的约定，计算至款项付清时止。 三、关于原告主张的实现债权费用。原告向本院主张2000元律师费作为实现债权费用，本院经审查认为，根据牡丹卡领用合约约定，原告有权主张追索费等费用，现被告未按约归还信用卡透支的本金、利息等，原告有权予以主张；同时原告已提供律师代理协议、律师费票据等证明律师费已实际发生，且2000元标准亦在合理范围之内，因此本院对原告主张的2000元为实现债权所花费的律师费予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宏于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司繁昌支行归还信用卡透支本金8439.19元、截至2021年1月1日的透支利息12344.64元、截至2016年12月31日的滞纳金5016.1元，合计25799.93元；以及归还2021年1月1日起至实际还清之日止的透支利息，按照信用卡领用合约约定标准计算； 二、被告刘宏于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司繁昌支行支付实现债权费用2000元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司繁昌支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费895元（原告已预交），由被告刘宏负担568元，由原告中国工商银行股份有限公司繁昌支行负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长 叶 进 财 人民陪审员 罗 发 琴 人民陪审员 潘 丽 莉 二〇二一年五月六日 法官 助理 佘   颖 书 记 员 佘颖（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1068号申请执行人：罗崇非，男，1972年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：高富，男，1986年6月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王占萍，女，1987年11月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人罗崇非与被执行人高富、王占萍借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令其给付申请执行人借款18万元及利息，并承担诉讼费2150元、执行费2600元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押或扣留、提取被执行人高富、王占萍26万元的银行存款或同等价值财产或其他收入。本裁定立即执行。审判员  张新民二〇二一年五月五日书记员  雷晓莉
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初841号原告：湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市双清区城东乡金台社区洋溪桥。负责人：车碧辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈朝辉，该公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽新区徐家卫星组安置区七楼。负责人：高杜江，该公司经理。原告湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司（以下简称新源公司邵阳分公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称平安保险邵阳县支公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新源公司邵阳分公司委托诉讼代理人陈朝辉，被告人保财险邵阳市分公司委托代理人贺青兰到庭参加诉讼，被告平安保险邵阳县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新源公司邵阳分公司请求判令：1.被告赔付原告修车费123950元，拖车施救费9200元；2.本案诉讼费由被告承担。被告人保财险邵阳市分公司答辩要点：本次事故发生时，事故车辆是同等责任，我方已向法庭追加平安保险邵阳县支公司为被告，在本案中平安保险邵阳县支公司应负50%责任；9200元系间接损失，根据合同的约定不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不承担诉讼费用。被告平安保险邵阳县支公司未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年1月22日00时47分,曾伟驾驶湘ＥＢ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｅ××××挂）由西往东沿上海-昆明高速公路湖南段行驶至1273ｋｍ＋410ｍ路段处,因驾驶机动车操作不当,碰撞因车辆故障停驶在应急车道和行车道之间的由吕怀华驾驶的湘ＥＡ××××号重型厢式货车,造成湘ＥＢ××××号号重型半挂牵引车（牵引湘Ｅ××××挂）驾驶人曾伟及乘车人曾杰华、湘ＥＡ××××号重型厢式货车吕怀华三人受伤、两车和道路安全设施不同程度受损的道路交通事故。2019年2月2日,湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队作出道路交通事故认定,曾伟、吕怀华负此次事故的同等责任,曾杰华不负此次事故的责任。事故发生后，原告将车运至修理厂维修，产生拖车施救费9200元，维修费123950元。另查明，湘ＥＢ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｅ××××挂）在人保财险邵阳市分公司投保了机动车损失保险，保险金额分别为177153.2元和262288元，湘ＥＡ××××号重型厢式货车在平安保险邵阳县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险,赔偿限额为500000元,购买了不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告向被告申请索赔，但被告拒不赔偿。判决的理由与结果本院认为，湘ＥＢ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｅ××××挂）与湘ＥＡ××××号重型厢式货车相碰撞，造成湘ＥＢ××××号重型半挂牵引车（牵引湘Ｅ××××挂）受损的交通事故，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队作出道路交通事故认定书,认定曾伟、吕怀华负此次事故的同等责任,曾杰华不负此次事故的责任，该事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以采信。根据交管部门的事故认定书，承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车损失保险的保险公司和承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，先由平安保险邵阳县支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余款131150元，由人保财险邵阳市分公司和平安保险邵阳县支公司应各承担50%即65575元。对于人保财险邵阳市分公司提出拖车施救费9200元系间接损失不属于保险公司赔偿范围的意见，本院认为，拖车施救费9200元是发生交通事故所支付的必要的、合理的费用，原告要求被告在保险范围内赔偿，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔付原告湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司65575元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司2000元和在商业三者险限额内赔付原告湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司65575元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担730元，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳县支公司负担751元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王堂堂二〇二一年五月三十日法官助理陈敏书记员刘洁附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。