广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1594号原告：魏保胜，男，汉族，1982年3月22日出生，住址：安徽省寿县安丰塘镇安丰村后县×民组，公民身份号码：342××××××××××××575。委托诉讼代理人：庞晓敏，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕萍，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：东莞市轩豪塑胶有限公司，住所：广东省东莞市常平镇漱新村大京九塑胶原料市×××××××××××。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，汉族，1980年8月2日出生，住址：湖南省新邵县×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××078。原告魏保胜诉被告东莞市轩豪塑胶有限公司（以下简称轩豪公司）、曾某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏保胜的委托诉讼代理人庞晓敏、黎燕萍到庭参加了诉讼，被告东莞市轩豪塑胶有限公司、曾某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏保胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告轩豪公司向原告支付货款89937元及利息（以89937元为本金自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际支付之日止）；2.判令被告曾某1对被告轩豪公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年6月，轩豪公司向原告购买塑胶原料，原告已按约向轩豪公司交付产品并经验收合格，但轩豪公司却未支付货款。根据《公司法》第六十三条规定，曾某1作为轩豪公司的唯一自然人股东，应对轩豪公司上述债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收，无果。原告为维护自身的合法权利，特向法院起诉，请求判如所请。被告轩豪公司、曾某1未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理查明事实如下：原告主张与轩豪公司存在交易往来，由原告向轩豪公司供应塑胶原料。原告主张其分别于2020年6月2日、6月15日向轩豪公司进行了送货，货款金额分别为58475元、31462元，轩豪公司的法定代表人曾某1在送货单上签名予以确认。另查，轩豪公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为曾某1，唯一股东为曾某1。庭审中，原告主张轩豪公司收货后并未支付货款。原告于2021年1月11日提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的送货单、微信聊天记录截图、企业信用信息公示报告以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告轩豪公司、曾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告主张与轩豪公司存在交易往来，由原告向轩豪公司供应塑胶原料的事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录截图为证，本院予以确认。原告主张轩豪公司尚欠原告货款89937元未支付，轩豪公司未持异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，轩豪公司未能举证证明已全部或部分支付货款，应承担举证不能的不利后果。现原告诉请轩豪公司支付货款89937元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。原告分别于2020年6月2日、6月15日向轩豪公司进行了送货，双方并未约定付款时间，视为轩豪公司应立即支付货款，现轩豪公司逾期付款，原告诉请轩豪公司自起诉之日即2021年1月11日起支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。双方并未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方式，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条的规定，轩豪公司应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%向原告支付利息至款项实际清偿之日止。关于曾某1的责任问题。轩豪公司经工商注册登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），此即为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”曾某1作为轩豪公司的股东未能举证证明公司财产独立于其个人财产，曾某1应对轩豪公司的债务承担连带责任。故原告诉请曾某1对案涉货款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条的规定，判决如下：一、被告东莞市轩豪塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏保胜支付货款89937元及逾期付款利息（以89937元为本金自2021年1月11日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计至款项实际清偿之日止）；二、被告曾某1对上述第一判项确定的被告东莞市轩豪塑胶有限公司所负之债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2048元，原告魏保胜已预交，由被告东莞市轩豪塑胶有限公司有限公司、曾某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 梁 敏人民陪审员 张 羽人民陪审员 黄焕宁二〇二一年五月十三日法官 助理 唐淑贤书 记 员 张家源附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。