辽宁省沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执异249号 异议人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**。 负责人：马宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周传，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 申请执行人：孙玉春，男，1973年11月18日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：张德胜，辽宁省合同法研究会工作人员。 被执行人：董有奎，男，1962年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：刁梅，女，1969年5月31日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人孙玉春与被执行人董有奎、刁梅（2020）辽0103执恢678号民间借贷纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行称，2020年8月25日，贵院出具(2020)辽0103执恢678-1号执行裁定书，裁定拍卖原案被执行人名下位于沈阳市××号1-2-1的房产，并于2020年10月21日成交，所得价款为人民币1，202，950元。异议申请人与被申请人董有奎、刁梅金融借款合同纠纷案，已被沈阳市和平区人民法院受理并作出(2017)辽0102民初2123号判决书确认债权，我方为告抵押权人，并已对被申请人的抵押房产办理了轮候査封手续。为实现我方合法债权，我方于2021年4月25日向贵院提出关于参与对(2020)辽0103执恢678号执行案件拍卖款分配的申请，贵院作出(2020)辽0103执恢678号通知书，以我方未能提供证据证明被执行人不能清偿所有债权的事实为由驳回我方申请。经异议申请人调，董有奎、刁梅至少负有已被法律文书确认的三笔债务:债务由(2016)辽0103民初7717号判决书确定，原告为孙玉春(即(2020)辽0103执恢678号的申请执行人)，债务本金为人民币420，000.00元，利息自2016年5月21日起至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算;受理费7600元，公告费800元。债务二:由(2017)辽0102民初2123号判决书确定原告为中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行(即异议申请人)，债务本金745，037.71元，利息和罚息人民币52，528.87元，合计797，566.58元(截止至2017年1月3日)，并自2017年1月4日起按个人住房(商业用房)借款合同约定的计息办法支付原告上述借款利息、罚息至债务实际清偿之日止;受理费12，022元、公告费800元。债务三:由(2018)辽0103民初3789号判决书确定原告为王树发，债务本金为人民币10，000.00元，利息自2016年6月1日起至本判决确定的务实际履行之日止，按同期银行贷款利率计算;受理费50元、公告费800元。上述债务的总额在未计算判决后产生利息的情况下为1，249，638.58元，此金额已经超过(2020)辽0103执恢678号执行案件的拍卖款，该拍卖款明显不能清偿所有权，且异议申请人没有发现原案被执行人的其他任何财产。故异议申请人的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第一款的规定，有权参与本案拍卖款的分配。 申请执行人孙玉春认为，对于案外人的参与分配的法律规定，是老的规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第五十五条，案外人参与分配没有法律规定。 本院查明，本院在审理孙玉春与董有奎、刁梅民间借贷纠纷一案中，于2016年8月4日依据（2016）辽0103民初7717号民事裁定轮候查封了董有奎、刁梅名下位于沈阳市于洪区××号××室房屋。本院于2016年12月17日作出(2016)辽0103民初7717号民事判决，判令:“一、被告董有奎、刁梅于本判决发生法律效力后15日内，给付原告孙玉春借款本金420000元及利息（自2016年5月21日起至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回原告孙玉春的其他诉讼请求。”上述民事判决生效后，董有奎、刁梅未履行偿还义务，孙玉春向法院申请强制执行。在本院执行过程中，首封案件将案涉房产移送本案处置。本院于2020年10月20日对案涉房产在淘宝网进行拍卖。梁学善以1202950元竞得该房产。本院于2020年10月29日作出（2020）辽0103执恢678-2号执行裁定，裁定将案涉房产所有权给付买受人梁学善所有。异议人要求对我院拍卖的被执行人董有奎、刁梅名下位于沈阳市于洪区青山路42-2号121室房产的房屋拍卖款参与分配。本院于2021年4月28日对异议人发出（2020）辽0103执恢678号《通知》，不同意异议人参与分配的申请。异议人提出上述异议。 另查明，在本案执行过程中，中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出执行异议，认为其对案涉房屋的拍卖款享有优先受偿权，本院于2020年11月24日作出（2020）辽0103执异497号执行裁定，裁定驳回其异议请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。”异议人依据确定金钱给付内容的生效判决即（2017）辽0102民初2123号民事判决，对被执行人刁梅申请执行，应当按照法院采取执行措施的先后顺序受偿。本院为拍卖房产的首封法院，故本案申请执行人应当对案涉房屋拍卖价款优先受偿，异议人要求参与分配没有法律依据。且申请执行人提供的证据可以证明本案被执行人刁梅及异议人作为申请执行人的执行案件中被执行人恒盛阳光鑫地（辽宁）置业有限公司仍有可供执行财产。故异议人向本院申请参与分配没有事实及法律依据，本院不予准许其参与分配并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。 审 判 长 邹红黎 审 判 员 高 红 审 判 员 黄耀宇 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张家乐 书 记 员 刘佳佳  本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。