四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2046号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：王**，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康莉，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：喻维勤，男，1959年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：石华艳，女，1961年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被告喻维勤、石华艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人康莉到庭参加诉讼，被告喻维勤、石华艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即偿还原告的借款181838.63元；2．判令二被告向原告支付逾期前一个月产生的利息（2020年7月1日至2020年7月31日，以181838.63元为基数，按年利率16.5%计算，扣除已收取的100.52元）2399.76元；3．判令二被告向原告支付逾期之日（即2020年8月1日）开始至本金结清之日止产生的利息及滞纳费，以尚欠本金181838.63元为基数，按年利率24%计算，迭减已支付的利息和滞纳费611.54元；4．本案实现债权的费用之律师费由二被告承担；5．本案实现债权的费用：包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等费用由二被告承担；6．请求确认原、被告双方抵押担保合法有效；7．请求法院确认原告在被告担保的范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年11月27日，原、被告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，（二〇一八年第一版），合同编号：2019年消借第1115002649号。被告喻维勤向原告贷款19.5万元用于家装，还款方式为等额本息方式，贷款年利率16.5%，借款期限60个月，该合约第四条抵押担保条款，二被告用夫妻共同共有的川（2019）安岳不动产权第××号房产作为抵押物，为借款提供担保。2019年12月3日，原、被告就抵押事宜办理不动产登记证明登记。被告石华艳于2019年11月18日与原告签订共同偿还承诺书，同意对被告喻维勤的借款共同承担还款义务。同时，合约第十条贷款违约责任及贷款管理第一款下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：第（2）项约定：未按期归还贷款本息。合同签订后，原告依约于2019年1月16日将195000元划入喻维勤指定的账号为62×××53的账户。但被告未按约履行还款义务，仍尚欠本金181838.63元，原告催收未果，被告喻维勤的行为已构成根本违约，致使原告订立合约的目的无法实现，因二被告系夫妻关系，应共同承担夫妻共同债务，特诉至法院请求判如上诉讼请求。 被告喻维勤、石华艳未提交答辩意见，未到庭，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审查，本院对原告提交的营业执照、金融许可证、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表及告客户书、还款计划表、共同还款承诺书、房产信息、用款申请表、【新易贷】抵押贷款额度申请和使用合约、不动产登记证明、国内支付业务付款回单、系统查询明细单、诉讼合作协议、诉讼合作协议补充协议、律师代理费发票等证据，能够形成证据链证明本案事实，本院对证其真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告喻维勤、石华艳系夫妻关系。2019年11月18日，被告喻维勤向原告申请贷款，填写了【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表，被告石华艳在该申请表中申请栏处与喻维勤共同签名，同日，被告石华艳与原告签订共同偿还承诺书，同意对被告喻维勤的借款共同承担还款义务。2019年11月27日，原告（贷款人、抵押权人）作为甲方与被告喻维勤（借款人）作为乙方、被告石华艳（抵押人、抵押房产共有人）作为丙方共同签订了《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，（二〇一八年第一版），合同编号：2019年消借第1115002649号。约定，被告喻维勤向原告贷款19.5万元用于家装，还款方式为等额本息方式，贷款年利率16.5%，借款期限60个月；同时约定，被告喻维勤未按期足额归还本息的，原告按照贷款余额每万元每日收取5元的滞纳金（不足万元的以万元计），并构成被告在本合同项下的违约。该合约第四条抵押担保条款，二被告用夫妻共同共有的坐落于四川省资阳市安岳县地产权证编号为川（2019）安岳县不动产权第××号房产作为抵押物，为借款提供担保；该合约第九条共同还款人约定，石华艳承诺作为共同还款人，就本合约产生的债务承担共同还款责任；该合约第十条贷款违约责任第一款下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：第（2）项约定：未按期归还贷款本息；第十条贷款违约责任第二款出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：针对借款人发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为，贷款人有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），或宣布借款人在本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。账户中的未到期款项视为提前到期等。合同签订后，2019年12月3日，原、被告就抵押事宜办理了川（2019）安岳不动产证明第0015409号不动产登记证明，登记权利人为原告中银金融公司，义务人为被告喻维勤、石华艳。当日，被告喻维勤填写【新易贷】用款申请表，原告将195000元划入喻维勤指定的账号为12×××48的账户。后被告按约偿还部分本息，截止2020年8月1日前，被告偿还借款本金13161.37元，尚欠借款本金181838.63元。2020年8月1日，原告在被告账户中收取借款期限内利息100.52元，2020年8月1日后至2020年9月30日，原告陆续在被告账户中扣抵逾期利息和迟納金611.54元。 另查明，2020年7月24日，原告委托四川雁南飞律师事务所提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务，并因本案支付律师代理费5,455元。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，系双方的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，被告未按约归还借款利息，其行为已违约，按照合同约定原告可要求被告立即偿还借款本息。被告喻维勤、石华艳系夫妻关系，石华艳签订了共同偿还承诺书，同意对该借款共同承担还款义务，故对原告要求二被告共同偿还本金181,838.63元及借款期限内的利息（2020年7月1日至2020年7月31日，以181,838.63元为基数，按年利率16.5%计算，扣除已收取的100.52元）2,399.76元的请求本院予以支持；原告主张二被告支付逾期之日（即2020年8月1日）起逾期利息和违约金总计按照年利率24%计算，未违反相关法律规定，本院予以支持，但应迭减已经支付的利息和滞纳金611.54元；被告未按照合同约定偿还借款，双方合同明确约定被告违约应承担原告实现债权所产生的律师费等损失，故本院对原告要求二被告承担其因本案诉讼所支付的律师费的请求予以支持；原告要求被告支付原告除诉讼费之外的其他保全费、公告费，原告未能提供证据证明保全费、公告费实际产生，本院对该请求不予支持；被告喻维勤、石华艳自愿提供其所有的住宅为该笔借款进行抵押担保，并办理不动产登记他项权证明，双方的抵押担保合法有效，故对原告要求确认其在被告担保的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持；二被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证，是对其自身权益的处分，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条第四百一十条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告喻维勤、石华艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金181,838.63元及借期内利息2,399.76元和从2020年8月1日起的逾期利息和滞纳费（利息及滞纳费之和以未清偿借款本金181,838.63元为基数按年利率24%计算至借款本息付清之日止。扣减原告中银消费金融有限公司已收取的利息和滞纳费611.54元）； 二、被告喻维勤、石华艳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费5,455元； 三、原告中银消费金融有限公司与被告喻维勤、石华艳的抵押担保合法有效，原告中银消费金融有限公司对被告喻维勤、石华艳所有的位于安岳县房屋（产权证书号：川（2019）安岳不动产权第××号）的拍卖、变卖价款在上述第一项、第二项范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3,984元，减半收取1,992元（已由原告中银消费金融有限公司向本院缴纳），由被告喻维勤负担，于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  伍建波 二〇二一年五月十二日 书记员  甘宇帆