新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初249号 原告：杜保花，女，1965年9月24日生，汉族，第四师六十四团十七连退休职工，住该团××小区××楼××单元××室。 被告：艾力郎·赛力江，男，1986年11月7日生，哈萨克族，第四师六十四团十一连无业人员，住该连。 被告：帕提曼·司热克（系被告艾力郎·赛力江前妻），女，1987年2月2日生，哈萨克族，第四师六十四团十六连无业人员，住。 原告杜保花与被告艾力郎·赛力江、帕提曼·司热克民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜保花、被告艾力郎·赛力江、帕提曼·司热克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜保花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款8000元；2.请求被告支付逾期还款利息8000元（8000*2%*50个月），并按月息2%计算支付2021年5月至实际还清借款时的利息；3.本案诉讼费用（诉讼费、诉状费、误工费、交通费）由被告承担。事实及理由：2017年3月2日，被告艾力郎·赛力江因购买育肥羊，向原告的丈夫王生武借款8000元，被告帕提曼·司热克作为担保人，承诺将承担连带还款的责任。2018年7月1日，王生武因病去世，原告作为王生武的妻子，多次向二被告索要借款，二被告至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告艾力郎·赛力江辩称，对借款的事实没有异议，但是借款的金额是6000元。 被告帕提曼·司热克辩称，被告艾力郎·赛力江向王生武借款6000元是事实，但是借条中的名字不是自己签的，不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，原告提交的王生武死亡医学证明书、放弃继承权声明书，证实出借人王生武死亡后，其继承人王晓冬、王晓丽放弃遗产继承，原告杜保花具备原告主体资格的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的借条一张，证实被告艾力郎·赛力江于2017年3月2日向王生武借款8000元，约定借款期限为一年，如到期不还，每日按5%收取违约金，被告帕提曼·司热克作为担保人的事实，对其证明效力，本院予以采信。 原告杜保花与出借人王生武原系夫妻关系，2018年7月1日，出借人王生武因病去世。2018年7月16日，王生武的继承人王晓冬、王晓丽声明自愿放弃继承权。2017年3月2日，被告艾力郎·赛力江向王生武借款8000元，被告帕提曼·司热克为借款的担保人。双方约定借期一年，若到期不还，每日按5%计算违约金，并约定如被告艾力郎·赛力江到期不还，由被告帕提曼·司热克用其家产偿还。诉讼中，原告主张按月息2%计算自2017年1月至2021年5月的利息8000元。 另查明，被告艾力郎·赛力江于与帕提曼·司热克于2012年12月11日登记结婚，于2020年11月24日办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年3月2日，被告艾力郎·赛力江向王生武借款8000元，被告帕提曼·司热克为借款的担保人，该借款及保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。出借人王生武死亡后，其法定继承人王晓冬、王晓丽自愿放弃继承权，原告杜保花系出借人王生武继承人，故原告主张被告艾力郎·赛力江返还借款的请求合法有据，本院予以支持。原告还主张被告帕提曼·司热克承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”被告帕提曼·司热克作为担保人在借条中签字，双方约定：如被告艾力郎·赛力江到期不还，由被告帕提曼·司热克用其家产偿还。但双方未对保证方式和保证期限作出约定。故本案中被告帕提曼·司热克承担保证责任的方式为一般保证。又根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定：“债权人和保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”又根据该法六百九十三条第一款规定：“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。”本案中，双方在借条中约定的履行期限为2018年3月2日，原告应自2018年9月2日前对被告艾力郎·赛力江提起诉讼或者申请仲裁。本案中，原告于2021年4月6日才向本院提起诉讼，故原告主张保证人帕提曼·司热克承担保证责任超过保证期间，本院不予支持。但本案借款的时间发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”被告艾力郎·赛力江、帕提曼·司热克为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告还主张二被告应承担借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，双方在借条中约定了借款期限，但并未约定借期内的利息，故对原告主张2017年3月2日至2018年3月2日期间的利息，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”，第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方在借条中明确约定：“如到期不还，每日按5%的违约金收取”，双方对违约金的约定过高，本院予以调整，2018年3月3日至2020年8月19日期间的违约金为4800元。原告还主张交通费、诉状费、误工费费用，对于该项诉讼请求，原告未提交证据证实上述费用的真实合理性，应当承担举证不能的不利后果，原告杜保花系第四师六十四团十七连退休职工，不应产生务工费用，故本院对交通费、诉状费、误工费的诉讼请求不予支持。被告艾力郎·赛力江辩称，借款的本金为6000元，但未向本院提交有关证据加以证明，对其辩称意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百八十七条第一款、第六百九十二条第二款、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告艾力郎·赛力江、帕提曼·司热克返还原告杜保花借款8000元，违约金4800元，合计12800元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告艾力郎·赛力江、帕提曼·司热克按年利率15.4%计算支付借款8000元自2020年8月20日至付款之日止的违约金给付原告杜保花； 三、驳回原告杜保花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杜保花承担20元，被告艾力郎·赛力江、帕提曼·司热克承担80元，与上述款项一并给付原告杜保花。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  冶文贵 二〇二一年五月六日 书记员  治尔汗 1