wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3350号原告：陈锡明，男，1948年4月4日生，汉族，住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：李志超，山东金钥匙律师事务所律师。被告：段玉球，男，1971年1月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告陈锡明与被告段玉球民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡明委托诉讼代理人李志超到庭参加了诉讼，被告段玉球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈锡明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元；2.判令被告支付原告逾期利息损失（利息以300000元为基数，自2015年9月28日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2020年8月20日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日，被告因工程周转资金需要，向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式，将款项支付给被告，当时双方约定借款利息为月利率2分，被告向原告出具借条。借款到期后，因被告未能偿还借款本息，经过双方结算被告共欠原告本息合计30万元，因此，被告重新向原告出具借条一张，确认其共欠原告30万元整，并承诺2015年9月28日前还清。但是，上述借款到期后，虽经原告多次催要，但被告仍拒不偿还借款。段玉球未作答辩。陈锡明围绕诉讼请求依法提交了证据，因段玉球未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，陈锡明提交的电汇凭证、借条、承诺书、企业信息公示报告、短信聊天记录等证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、段玉球系青岛东盛居装饰设计工程有限公司的法定代表人。2013年6月28日，陈锡明将200000元款项转账至青岛东盛居装饰设计工程有限公司银行账户，附加信息载明“借给段玉球”。二、段玉球向陈锡明出具借条一份，载明“今借到陈锡明现金人民币叁拾万元，用于工程周转资金，于2013年6月28日通过银行转账收到人民币叁拾万元，利率按零%支付上述款项利息（自借款之日起计算至还款之日止），借款人段玉球保证于2015年9月28日前连本带息归还”，段玉球于借款人处、陈锡明于债权人处签字捺印予以确认。三、2016年9月18日，段玉球向陈锡明出具承诺书一份，承诺书中载明“在2013年6月28号借陈锡明款我承诺在2016年农历腊月15日归还清”，段玉球签字捺印予以确认。四、自2019年11月21日起，陈锡明多次通过短信方式要求段玉球偿还借款，段玉球认可欠款事实但双方并未明确欠款金额。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于借款金额，陈锡明诉称其所主张的300000元借款系2013年6月28日其向段玉球出借200000元，双方约定借款利息为20%，故2015年9月28日双方经对账本息合计300000元，段玉球据此向其出具涉案借条，本院认为，第一，涉案借条中载明“于2013年6月28日通过银行转账收到人民币叁拾万元”，但陈锡明仅能提交200000元转账记录，且经法庭询问，陈锡明称其未向段玉球支付过其他款项；第二，涉案借条明确约定利率按零%支付，陈锡明提交的短信记录虽有陈锡明称“从2013年6月份借给你20万你答应按百分之20的利息计算，到2015年没还你又写借条社30万到年底还清，但是至今你一分也没还……”，但段玉球并未予以回应认可，故本院对该主张不予采信，本院认定借款本金为200000元。关于陈锡明要求段玉球偿还借款本金300000元的主张，本院仅支持其200000元。关于逾期还款利息，段玉球应按照借条约定“2015年9月28日前连本带息归还”，其逾期还款给陈锡明造成的损失，依法应予以赔偿，关于陈锡明要求段玉球偿还以借款本金300000元为基数，自2015年9月28日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2020年8月20日起至实际支付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息的主张，本院支持其以200000元为基数，自2015年9月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际支付之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息。被告段玉球未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告段玉球于本判决生效后10日内偿还原告陈锡明借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2015年9月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告陈锡明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈锡明负担750元，由被告段玉球负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴爱峰二〇二一年五月二十五日书记员  胡海婷书记员  纪 娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保383号申请人：陈洁，女，汉族，1994年11月10日出生，身份证登记住址：河北省秦皇岛市卢龙县。被申请人：刘朝杰，男，汉族，2000年8月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在审理申请人陈洁诉刘朝杰买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘朝杰名下价值335000元的财产。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈洁的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘朝杰名下价值335000元的财产。保全费2195元，已由申请人陈洁预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年五月十日法官助理李娅楠书记员宋丽花
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢674号申请执行人：唐明富，男，1954年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：姜文平，男，1967年8月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。关于申请执行人唐明富与被执行人姜文平借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2017年1月18日作出的（2016）渝0117执5149号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“由被告姜文平于本判决生效后十日内向原告唐明富返还借款本金125万元并支付逾期还款利息（按年利率6%从2016年10月1日起计算)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询、点对点查询、公安信息查询和社保信息查询查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、房产、社保等情况，查明被执行人名下有与任玉梅共有的位于四川省阆中市蓬安县相如镇抚琴大道房屋，已在之前执行案件中采取查封措施，再未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。以上执行情况，本院已告知了申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有房屋，已采取查封措施，因该房屋属于与案外人共同共有，且属于抵押财产，经询问申请执行人，暂未进行处置，再未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执恢674号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 陈 果审判员 张 霜审判员 李必建二〇二一年五月二十一日书记员 石 双
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7471号原告：张建华，男，1980年6月28日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：刘党杰，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，重庆公鸣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，职务不详。原告张建华与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张建华于2021年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张建华申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张建华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建华负担。审判员  王健二〇二一年五月十二日书记员  朱佳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3265号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：汤春雷，男，汉族，1976年2月16日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人汤春雷借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22,279.91元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汤春雷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十一日法官助理张洪书记员杨婷婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13322号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托代理人：谢俊峰，男，该公司员工。被告：谭川鄂，男，1992年8月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：黎艳，女，1992年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告谭川鄂、被告黎艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆宏帆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  施芳群二〇二一年五月二十八日书记员  周 砚
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4752号原告：马生军，男，回族，1978年5月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：格桑朋措，男，藏族，1993年4月2日出生，公民身份号码：×××，住青海省玛沁县大武镇广场路**州。原告马生军与被告格桑朋措租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马生军到庭参加诉讼，被告格桑朋措经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马生军向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付工程机械租赁费165000元（2020年9月3日至2020年10月3日租赁费110000元，2020年10月3日至2020年10月18日租赁费55000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月3日，原被告签订租赁合同，被告租赁原告的渣土车5台在西宁市××区处施工，被告承诺每月支付原告租赁费110000元（每台车每月22000元，共5台），租赁费于每月30日前结清。签订合同时，被告找来瓦长生代签，施工中账目核对、施工单等均经过瓦长生确认。合同签订后，原告组织车辆进场施工，到2020年9月30日，被告一直未支付原告9月份的租赁费，10月1日原告向被告索要租赁费，被告向原告出具欠条，承诺9月3日至10月3日的租赁费110000元于2020年10月5日前结清，如未结清被告愿承担责任。2020年10月18日，原告将车辆开离施工场地。2020年10月26日，被告再次向原告出具欠条，承诺于2020年10月30日支付租赁费55000元，逾期将承担相应责任。被告出具上述两份欠条后，欠付的上述租赁费至今未付，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告格桑朋措未到庭，也未提交书面的答辩状。原告马生军在庭审中提交以下证据：证据1、工程机械租赁合同，证明原告与被告签订租赁合同，存在租赁合同关系；证据2、欠条两份，证明被告拖欠原告租赁费共计165000元。被告格桑朋措对原告提交的证据未质证。被告格桑朋措未提交证据。本院依据双方当事人的举证、认证如下：原告提交的证据1、2相互关联能证明被告拖欠原告租赁费的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年9月3日，出租人马生军（乙方）与承租人格桑朋措（甲方）签订《工程机械租赁合同》，合同约定，“甲方租赁乙方工程机械渣土车5台，乙方机械每月约租金22000元，施工地点：湿地公园，租赁期限：2020年9月3日至2020年11月，付款方式和期限：甲方在合同签订后，每月30日前结算，第二次租金应在次月3日内付清给乙方，以后租金以此类推。”合同签订后，原告于2020年9月3日将5台渣土车租赁给被告使用。2020年10月1日，被告向原告出具欠条内容为，本人格桑朋措欠马生军工程机械租赁费（大型渣土车5台及司机工资）共110000元整（壹拾壹万元整），于2020年10月5日前结清，到期未能支付，本人将承担马生军所产生的一切费用及滞纳金。后原告继续将渣土车租赁给被告使用至2020年10月18日，2020年10月26日，被告向原告出具欠条内容为，本人格桑朋措欠马生军工程机械租赁费（2020年10月3日至2020年10月18日）共55000元（伍万伍仟元整），于2020年10月30日前结清，到期未能支付，本人将承担马生军所产生的一切费用及滞纳金。本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。本案中，原告将5台渣土车租赁给被告使用后，被告应向原告支付租赁期间的车辆租赁费用，关于租赁费的金额，被告向原告出具的欠条中载明其欠付原告租赁费165000元，因被告未按照约定向原告支付租赁费，引起本案纠纷的发生，故对原告主张被告给付租赁费165000元的诉讼请求，本院予以支持。被告格桑朋措经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告格桑朋措于本判决生效之日起十日内向原告马生军支付租赁费165000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，原告马生军已预交，由被告格桑朋措承担（此款随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 丁玉娟人民陪审员 李翠萍人民陪审员 董玉花二〇二一年五月二十日书记员 徐雅婷附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执897号之一 申请执行人：织金县胜达汽车租赁行,住所地:贵州省织金县原城关镇星秀路安居小区11幢一层6号,统一社会信用代码92520524MA6EKUH18R。 经营者：孔勇，男，1989年3月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：徐晓平，男，1985年7月9日生，穿青人，组贵州省织金县。 被执行人：伍平，男，1994年9月16日生，汉族，住贵州省织金县。 本院执行的申请执行人织金县胜达汽车租赁行与被执行人徐晓平、伍平租赁合同纠纷一案，已于2021年1月15日以（2021）黔0524执保9号执行裁定书查封了登记在被执行人徐晓平名下车牌号为贵AX,汽车品牌为大众牌的汽车。现需对被执行人徐晓平的上述车辆进行司法拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人徐晓平名下车牌号为贵贵AX,汽车品牌为大众牌的汽车进行第一次拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十一日 书记员  喻明洋
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执403号 申请执行人：宋廷莲。 被执行人：青海绿城雅居房地产营销策划有限公司。 申请执行人宋廷莲与被执行人青海绿城雅居房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计34162.50元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行了本案案款。本院已将该款转付给申请执行人宋廷莲。至此，申请执行人宋廷莲向本院申请执行的（2021）青2523执403号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0832民初2949号之一原告：李中文，男，1973年10月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：蒲青虎，男，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李中文与被告蒲青虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月20日裁定转为普通程序，并于2021年5月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下：本案按原告李中文撤回起诉处理。已收取的案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告李中文负担，退还原告李中文2300元。审 判 长  廖必林人民陪审员  王权强人民陪审员  卢桂香二〇二一年五月二十八日书 记 员  黄 莉
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执169号申请执行人：青海筑宅装饰工程设计有限公司被执行人：青海远桥煤业有限公司本院执行的申请执行人青海筑宅装饰工程设计有限公司与被执行人青海远桥煤业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人工程款54591元、并承担本案的执行费719元，合计55310元，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢98号 中国农业银行股份有限公司马山县支行、潘芳名、黄凤荣： 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人潘芳名、黄凤荣金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为59708.90元，本院依法划拨被执行人黄凤荣银行账户的存款10000.0元、潘芳名银行账户的存款56269.0元，其中，申请执行费为796.0元，诉讼费525.0元，借款本金为45000.0元，利息19658.27元，余款289.73元已退回给被执行人潘芳名。现申请人申请执行的标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初703号原告：广州市白云区众弘无纺制品厂，住所地广州市白云区石马村十社夏花二路自编90号。投资人：肖军。委托诉讼代理人：郑喜燕,广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文浩,广东南国德赛律师事务所律师。被告：广东诗丽红生物科技有限公司，住所地广州市白云区景泰街金钟横路189号富诚大厦第十层1015号。法定代表人：吕宏雄。被告：吕宏雄，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市龙湖区,原告广州市白云区众弘无纺制品厂与被告广东诗丽红生物科技有限公司（以下简称诗丽红公司）、吕宏雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告广州市白云区众弘无纺制品厂的委托诉讼代理人郑喜燕到庭参加了诉讼。被告诗丽红公司、吕宏雄经依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市白云区众弘无纺制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付拖欠的货款人民币547443.5元；2.判令二被告连带向原告支付逾期付款违约金(自2021年2月1日起算，按合同约定的欠款总金额的每日千分之一为标准计至实际全部清偿之日止)；3.判令二被告连带向原告支付原告因本次案件维护自身合法权益需要所支出的律师费人民币12，000元；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月1日，原告与诗丽红公司共同签订《销售合同书》，约定由诗丽红公司向原告订购25克网孔天丝+4C负离子打孔珠光膜(1+1)产品，由原告向诗丽红公司进行供应，诗丽红公司应按时支付货款，否则应承担相应的逾期付款违约责任。合同签订后，原告一直全面履行合同义务，向诗丽红公司发货，但诗丽红公司却枉顾诚实信用原则，拖欠货款未还。2020年12月，经原告与诗丽红公司、吕宏雄通过《对账单》形式进行书面确认，截至2020年10月9日，诗丽红公司尚拖欠原告总合计应还货款金额为547443.5元。同时，吕宏雄以个人名义向原告作出书面明确承诺，属于自愿加入债务，将与诗丽红公司承担共同还款责任，于2021年1月31日前向原告还清所有欠款。请法院判如所请。两被告无答辩。经审理查明，2020年7月1日，原告与诗丽红公司签订《销售合同书》，约定诗丽红公司向原告采购25克网孔天丝+4C负离子打孔珠光膜(1+1)产品，数量600万套，含税金额660000元；货款结算方式为月结（2020年7月出货，2020年9月15日前付清）；超过合同约定日期一个月未付清货款的，每超期一天，需方需支付供方该货款总金额的01%作为滞纳金；等等。根据原告提交的两张《对账单》显示，2020年7月送货未付货款227074元，2020年8月送货未付货款320369.5元，共计547443.5元。诗丽红公司在两张《对账单》“需方盖章”处加盖印章，吕宏雄在诗丽红公司印章下方手写“欠款于2021年1月31日还清”并签名确认写上其身份证号码。原告称对账后两被告均未偿还任何款项，无奈诉至法院。另查明，原告委托广东南国德赛律师事务所律师代理本案诉讼，并支付了律师费12000元。以上事实，有销售合同书、对账单、委托合同、律师费发票、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与诗丽红公司存在买卖合同关系。两被告经本院依法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利。原告主张被告吕宏雄在《对账单》下方手写“欠款于2021年1月31日还清”并签名确认写上其身份证号码，属于债务加入的意见合理，本院予以采纳，吕宏雄应承担共同还款责任。无证据证明双方对账后，两被告有向原告偿还货款，现原告主张偿还货款547443.5元，本院予以支持。对于逾期还款违约金，原告主张按照每日千分之一的标准计付偏高，本院予以调整为按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故两被告应向原告支付以547443.5元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍从2021年2月1日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金。关于律师费。因双方未约定诗丽红公司逾期付款需向原告支付律师费损失，且该费用并非必要产生的费用，故原告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广东诗丽红生物科技有限公司、吕宏雄共同向原告广州市白云区众弘无纺制品厂支付货款547443.5元及逾期付款违约金（该违约金以547443.5元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍从2021年2月1日起计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市白云区众弘无纺制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4697.22元，由原告广州市白云区众弘无纺制品厂负担100.75元，被告广东诗丽红生物科技有限公司、吕宏雄共同负担4596.47元并于本判决履行期限内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇二一年五月十九日书记员 陈月明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4761号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人吴祖芳，男，1989年10月2日出生，汉族，住广西永福县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与吴祖芳借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23936号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金5389.27元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5389.27元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4761号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14889号之二原告：幸智慧，女，1971年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。原告:田东，男，1968年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。被告：重庆霍斯顿酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路8号10-1，统一社会信用代码91500105MA608HNP94。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：西安华采投资管理合伙企业（有限合伙），住所地陕西省西安市浐灞生态区世博大道2011号灞柳基金小镇203-278号，统一社会信用代码91610136MA6UW6T27P。执行事务合伙人：西安灿阳农林科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道2100号灞柳驿酒店2区201-02房间，统一社会信用代码91610136MA6U02H33K。被告：重庆壹客壹家商业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢10-3，统一社会信用代码91500105MA6035BN6X。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。原告幸智慧、田东与被告重庆霍斯顿酒店管理有限公司、西安华采投资管理合伙企业（有限合伙）、重庆壹客壹家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理过程中，原告幸智慧、田东于2021年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告幸智慧、田东撤诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告幸智慧、田东负担。审 判 员 何建群二〇二一年五月二十一日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执994号王井发、李延鹏：本院执行的王井发与李延鹏民间借贷纠纷一案，被执行人李延鹏履行法律文书所确定的义务，执行金额30000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4557号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：赵珍，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11028号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金71742.13元、利息（截至2020年7月6日为23337.74元，另以所欠本金为基数，自2020年7月7日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为11582.71元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年7月7日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费753.83元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款611.02元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项561.02元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4557号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初2107号原告：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路78号。统一社会信用代码9132072483965574XM。法定代表人：季峰，该行行长。委托诉讼代理人：程建明，该行员工。被告：刘传祝，男，公民身份证号码32072419870227033X，汉族，住灌南县新安镇人和之家******。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行（下称灌南农行）与被告刘传祝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南农行的委托诉讼代理人程建明、被告刘传祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌南农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告截止到2021年3月1日的贷款本金70000元、利息3670.79元，合计73670.79元。以及2021年3月2日之后至本息还清期间产生的逾期利息、复利（逾期利息以70000元为本金、复利以3670.79元为本金，按照年利率7.185%计算至实际偿还之日止）。2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因购买种子、肥料，于2019年11月1日在原告处办理惠农e贷贷款70000元，借贷双方签定了《农户贷款借款合同》。根据合同约定，原告向其提供可循环借款，额度为70000元，额度有效期自2019年10月30日起至2022年10月29日止。贷款年利率4.79%,逾期利率上浮50%,执行7.185%,单笔借款期限为12月。合同生效后，原告依约将贷款70000元于2019年11月1日通过柜面转入被告卡号为6228********的帐户上。上述借款到期后，被告本金未还，只归还利息1599.43元，剩余借款本息经原告多次催要未果。被告辩称借款未还是事实，其一次性还不起，同意先还一部分，剩下至年底还清。本院经审查认定事实如下：2019年11月1日，被告因购买种子、肥料在原告处申请办理惠农e贷贷款。双方签订《农户贷款借款合同》，约定借款额度为70000元，期限自2019年10月30日起至2022年10月29日，借款采用固定利息年利率4.79%，逾期利率上浮50%，即7.185%，单笔借款期限为12个月。合同签订生效后，原告2019年11月1日将借款70000元转至被告6228××××0277的账户。借款到期后，被权归还利息1599.43元，剩余本息未能偿还。上述事实有贷款申请表、业务凭证、借款合同在卷佐证，庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按约向被告发放款项，但被告未按约足额偿还借款本息，截至2021年3月1日，共拖欠借款本金70000元及利息3670.79元，故应按约支付上述款项及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘传祝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行借款本金70000元及利息（截止至2021年3月1日的利息为3670.79元，之后的逾期利息、复利分别以70000元、3670.79元为基数从2021年3月2日起按年利率7.185%计算至实际偿还之日止）如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由被告刘传祝负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  钱英二〇二一年五月二十一日书记员  刘文法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初1782号原告：许胜利，男，1983年12月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：曹文权，男，1973年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：项流国，男，1981年9月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告许胜利与被告曹文权、项流国劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许胜利、被告曹文权、项流国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许胜利向本院提出诉讼请求：1、诉求人民法院判令被告立即支付原告工程款63525元，并按照月利率2%从起诉之日起支付资金占用费至付清之日；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在金仁××高速公路××标段施工，原告于2019年10月份完工后，被告拒向原告支付其中63525元雇佣工资，原告多次要求被告支付未果，故诉至法院。被告曹文权辩称，案涉工程是我从楠木村去包来发包给原告许胜利的，工程总价为63525元，已经支付给神力爆破公司财务22800元，实际还欠工程款40725元，爆破公司是原告喊来的。被告项流国辩称，2019年年底，案涉工程在楠木村辖区，属于中铁公司承建。我当时是楠木村的村支部书记兼村主任，受领导安排，为了壮大村集体经济，中铁十七局集团有限公司将该工程的部分劳务施工工程（总价为318000元）的5%承包给楠木村委会，我们负责管理、群工、安全等事项，95%承包给曹文权工队。原告许胜利完工后，曹文权告诉我许胜利的工程款是40725元，我请示公司后支付，许胜利说是63525元，至于他们谁是谁非，我不清楚。原告许胜利围绕诉讼请求，提交了电话录音、中铁十七局与神力爆破公司签订的工程爆破施工及安全管理协议、身份证等证据。本院组织双方当事人进行了庭审质证，通过审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年年底，案涉工程在坛厂街道楠木村辖区，属于中铁十七局集团有限公司承建。中铁十七局集团有限公司将该工程的部分劳务施工工程（总价为318000元）的5%承包给楠木村委会，楠木村的村支部书记兼村主任项流国等，负责管理、群工、安全等事项，所得5%作为村集体经济经济。另95%承包给曹文权工队，曹文权将部分钻炮工程承包给原告许胜利，许胜利又去找了贵州省神力爆破工程服务有限公司挂靠，做了22800元的爆破工程（不含钻炮）。施工结束后，曹文权认为许胜利的工程款是40725元，含神力爆破公司的22800元，共计63525元。许胜利认为自己钻炮是63525元，不含神力爆破公司的22800元。协商未果，原告诉至本院。本院认为，许胜利与曹文权签订的口头施工承揽合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，对双方具有法律约束力。本案双方争议的焦点是，许胜利自己钻炮是63525元，是否含神力爆破公司的22800元？经当庭播放许胜利和曹文权的电话录音3遍以上，确定许胜利自己钻炮工程的价值是63525元。本案合同签订后，许胜利按约定完成了施工工程，曹文权未按约定付清所欠工程款63525元，已属违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付……”，现原告许胜利主张被告曹文权付清尚欠工程款63525元，具有事实根据和法律依据，应当予以支持。对于原告主张的资金占用诉请，因双方没有约定，且对工程款项存有争议，故不予支持。被告项流国不是与原告许胜利的合同相对方，项流国只是在施工期间代表中铁十七局集团有限公司负责管理、群工、安全等事项。故本案中被项流国不承担责任。综上所述，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹文权于本判决生效后十日内支付原告许胜利工程款63525元；二、驳回原告许胜利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元（已减半），由被告曹文权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  廖必林二〇二一年五月二十六日书记员  易林江
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0127民初710号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行。地址：云南省嵩明县牛栏江镇新营西路28号。负责人：何清慧，系该支行行长。委托代理人：杨天源，男，1961年6月22日生，汉族，云南省嵩明县人，职工，住云南省嵩明县，代理权限为特别授权代理。被告：官永斌，男，1981年5月7日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告：张龙芬，女，1980年3月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行与被告官永斌、张龙芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李绍录独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的委托代理人杨天源，被告官永斌到庭参加了诉讼，被告张龙芬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我支行依被告方申请，于2016年7月29日与被告方签订了编号为（0109050228160729440000079）的《农户小额信用借款合同》，合同约定由我支行向被告方授予人民币50000元的借款额度，借款额度的有效使用期限自2016年7月29日起至2019年7月29日止，在上述借款期限和借款额度内，贷款人向借款人发放借款的实际期限以借款凭证记载的内容为准。合同签订后，我支行依约履行了自己的合同义务，向被告方发放了贷款50000元，利率为月利率5.4375‰，按季付息，付息日为每季末20日。被告方未按合同约定向我支行履行或未完全履行还款义务，截止2020年6月20日，被告方尚欠我支行借款本金49334元、利息4941.23元及自2020年6月21日起至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。经我支行向被告方进行催收无果，只好依法起诉要求判令：1.由被告方立即共同偿还清尚欠我支行的借款本金人民币49334元、自2019年9月21日起至2020年6月21日止的利息4941.23元及自2020年6月21日起至实际还清上述借款本息之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2.案件受理费由被告方负担。被告官永斌辩称：借款是事实，我现在因为家庭困难，暂时不能偿还。被告张龙芬未到庭应诉和答辩。经审理查明：被告官永斌、张龙芬系夫妻关系，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行依被告官永斌、张龙芬夫妻的申请，于2016年7月29日与被告官永斌、张龙芬夫妻共同签订了编号为（0109050228160729440000079）的《农户小额信用借款合同》，合同约定由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向被告官永斌、张龙芬夫妻授予人民币50000元的借款额度，借款额度的有效使用期限自2016年7月29日起至2019年7月29日止，在上述借款期限和借款额度内，贷款人向借款人发放借款的实际期限以借款凭证记载的内容为准。合同签订后，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行依约向被告官永斌、张龙芬夫妻发放了贷款50000元，利率为月利率5.4375‰，按季付息，付息日为每季末20日。被告官永斌、张龙芬夫妻未按合同约定向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行及时、足额的履行还款义务，截止2020年6月20日，被告官永斌、张龙芬夫妻尚欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款本金49334元、利息4941.23元（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。上述借款本息经原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行向被告官永斌、张龙芬夫妻进行催收无果。本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告官永斌、张龙芬夫妻共同向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款50000元的合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同过程中，原告按照双方约定向被告官永斌、张龙芬夫妻发放了借款50000元，因被告官永斌、张龙芬未按合同的约定及时足额向原告偿还借款本金及利息，截止2020年6月20日，被告官永斌、张龙芬夫妻尚欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行借款本金49334元、利息4941.23元（含罚息及复利，按合同约定的利率计算），故本院对原告要求由被告官永斌、张龙芬夫妻共同偿还上述借款本息的主张依法予以支持。对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行要求被告官永斌、张龙芬夫妻共同支付自2020年6月21日起至尚欠的借款本息还清之日止的逾期利息的主张（含罚息及复利，按照双方合同约定的利率计算），因原、被告双方约定的逾期利息不违反法律的规定，故本院依法予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告官永斌、张龙芬夫妻于判决生效后十五日内一次性共同偿还清尚欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行的借款本金49334元以及截止2020年6月20日的利息4941.23元（按双方签订的合同约定计算）。二、由被告官永斌、张龙芬夫妻于判决生效后十五日内一次性共同支付原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司牛栏江支行自2020年6月21日起至尚欠的借款本息还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按照借款合同约定的利率计算）。案件受理费1157元，减半收取578.50元，由被告官永斌、张龙芬夫妻共同负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇二一年五月十日书记员  李海琴
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1135号申请执行人：焦桂岭，女,1956年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：焦铁钢，男,1980年5月31日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初28号民事判决书，受理了焦桂岭申请执行焦铁玲借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：24603.00元，已向被执行人焦铁钢发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人焦铁钢银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统查控，被执行人名下有位于保康镇如意小区，房权证号：0000302号房产一处，本案现已查封，经询问申请人的处置意见，其不申请处置上述房产且未能提供被执行人有可供执行财产的线索。经对申请执行人焦桂岭约谈，其同意终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执1135号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月二十日书记员  刘 锋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执1524号申请执行人：董舍日道高，男,1971年6月23日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包贺西吐，男,1968年8月13日生，汉族，住科左中旗。本院执行的董舍日道高申请执行包贺西吐买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币20271.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执1524号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十六日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初1056号 原告：张琼英，女，1974年12月19日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘晓勇，四川法为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张前英，四川法为律师事务所律师。 被告：成都润鼎置业有限公司，住所地崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：高松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：粟靖，男，公司员工。 原告张琼英与被告成都润鼎置业有限公司（以下简称润鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琼英的委托诉讼代理人刘晓勇、被告润鼎公司的委托诉讼代理人粟靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琼英向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告双方的房屋买卖合同关系；2.判令被告立即退还购房诚意金10万元及资金占用利息（资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2018年10月1日起计算至实际付清之日止），利息暂计算至2020年11月20日为4513元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，原告向被告购买其开发的位于崇州市，并于当日以李德洪（系原告丈夫）的银行卡通过ＰＯＳ机向被告支付购买诚意金10万元。被告向原告出具了收据并承诺于2018年10月开盘，但项目未如期开盘。后原告多次找到被告协商要求退还该诚意金，被告同意退款，但至今未退。故原告起诉至法院。审理中，原告张琼英放弃保全费的主张，本院予以准许。 被告润鼎公司辩称，原告提供的缴款凭据和银行转账记录属实。我方没有收到原告的退款申请，原告在未向我公司申请退款的情况下提起了诉讼。对原告要求的利息我方不认可，没有资金占用利息，诉讼费应当由原告承担。 本院基于查明的事实认定，张琼英向润鼎公司购买其开发的成都润恒城项目（商铺），2018年2月27日，张琼英通过李德洪的账户向润鼎公司支付了购买诚意金100,000元。同日，润鼎公司向张琼英出具收据。另查明，张琼英与李德洪系夫妻。本院认为，现双方同意解除成都润恒城项目（商铺）的房屋买卖合同，本院予以确认。润鼎公司应退还张琼英购买诚意金100,000元。关于张琼英主张的资金占用利息，从原告张琼英提交的微信聊天记录的内容看，其未作出要求润鼎公司退还购买诚意金100,000元的明确意思表示，故该证据不能达到其证明目的。该请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张琼英与被告成都润鼎置业有限公司的成都润恒城项目（商铺）房屋买卖合同于2021年5月11日解除； 二、被告成都润鼎置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告张琼英购买诚意金100,000元； 三、驳回原告张琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,195元，由被告成都润鼎置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张含菡 二〇二一年五月十七日 书记员  宛 悦
甘肃省宕昌县人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）甘1223民特112号 申请人：张某某。 申请人：杨某某（系张某某妻子）。 申请人：赵某某。 本院于2021年5月8日立案受理申请人张某某、杨某某与赵某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议于2021年4月27日经宕昌县人民法院调解员许江龙主持调解，达成调解协议如下： 由赵某某向张某某、杨某某给付欠款17500元，限2021年12月31日前还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 由赵某某于2021年12月31日前向张某某、杨某某给付欠款人民币17500元。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。 审判员  邓小军 二〇二一年五月十日 书记员  苟雪妮
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2116号原告：刘磊，男，汉族，1983年12月6日出生，住河南省潢川县。委托代理人：肖东升，河南众卓律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1986年7月1日出生，住河南省潢川县。被告：许昌水利建筑工程有限公司统一社会信用代码：91411000174273287U。法定代表人：张会峰，系该公司总经理。住所地：许昌市新兴路206号。委托代理人：雷振亚、李银凤（实习），河南君志合律师事务所律师。原告刘磊与被告王涛、许昌水利建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告刘磊于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘磊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘磊撤诉。案件受理费1888元，减半收取计944元，由原告刘磊负担。审判员 谢 晖二〇二一年五月二十七日书记员 谢晓冬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执2571号之一 申请执行人李华山，男，汉族，1983年4月26日出生，身份证住址安徽省六安市金安区。 被执行人钟志宝，男，汉族，1989年4月29日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 申请执行人李华山与被执行人钟志宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币24500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十六日 书记员  樊梦思
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初12907号 申请人：佛山市亿业房地产信息咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道卫红社区南丰楼**铺。 法定代表人：梁彩韵。 被申请人：张海燕，女，1978年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。 本院受理佛山市亿业房地产信息咨询服务有限公司与张海燕中介合同纠纷一案过程中，申请人佛山市亿业房地产信息咨询服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在58500元价值范围内冻结被申请人张海燕名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在58500元价值范围内冻结被申请人张海燕名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费605元，申请人佛山市亿业房地产信息咨询服务有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊二彦 二〇二一年五月十三日 书记员  胡祉彦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1819号 上诉人（原审被告）:亳州市汇润房地产有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区芍花路甲一号。 法定代表人：黄洪生。 委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人亳州市汇润房地产有限公司（以下简称汇润公司）因与被上诉人张瑞商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经本院委托人民调解员调解，汇润公司与张瑞达成庭外和解。张瑞向本院申请撤回一审起诉，汇润公司向本院申请撤回上诉并同意张瑞撤回一审起诉。 本院认为，张瑞向本院申请撤回一审起诉，汇润公司向本院申请撤回上诉并同意张瑞撤回一审起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下: 一、准许亳州市汇润房地产有限公司撤回上诉； 二、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初770号民事判决； 三、准许张瑞撤回一审起诉。 一审案件受理费239元，减半收取119.5元，由张瑞负担；二审案件受理费239元，减半收取119.5元，由亳州市汇润房地产有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 安翠香 审 判 员 王艳东 审 判 员 黄战营 二〇二一年五月十九日 法官助理 高辛冉 书 记 员 张依隽
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执82号申请执行人：施伯良，男，1942年10月18日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈宝玉，女，1950年3月9日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人施伯良与被执行人陈宝玉交通事故责任纠纷一案，(2020)苏06民终2820号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人陈宝玉应支付申请执行人施伯良损失人民币48046元，负担案件诉讼费人民币350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币621元。本案受理后：1、本院于2021年1月18日依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏06民终2820号民事判决书所确定的义务。2、2021年2月5日，被执行人自觉履行1000元，同年3月16日，本院扣划被执行人银行存款合计2777元，另查被执行人名下无不动产、车辆登记信息；被执行人陈宝玉已是七旬老人，因病常年服药，没有固定收入且不宜采取拘留等强制措施。4、本院于2021年4月30日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发现其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，已申请司法救助，且同意本案终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、案款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，除上述已扣划钱款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行处置的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉宅基地房屋讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。（此页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月十八日法官助理 王 娟书 记 员 季凯旋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执恢31号申请执行人：蔡文乐，男，1963年4月17日出生，汉族，住固始县。被执行人：吴亚东，男，1971年5月11日出生，汉族，住固始县。被执行人：固始县亚东特殊教育学校，住所地：河南省固始县城郊乡六里庙法定代表人吴亚东本院在执行申请执行人蔡文乐与被执行人吴亚东、固始县亚东特殊教育学校民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡文乐与被执行人吴亚东、固始县亚东特殊教育学校达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执恢31号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年五月二十九日书记员 ： 余 磊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执540号之一申请执行人张奇云，男，1974年5月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人孙华胜，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市江北区。关于张奇云与孙华胜借款合同纠纷一案，权利人张奇云依据已经发生法律效力的(2020)渝0105民特632号民事裁定书向本院申请强制执行，要求义务人孙华胜偿还419568.66元。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划到被执行人存款13175.92元，另未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为406392.74元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执540号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二一年五月十六日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3235号之六 申请执行人：江辉球，男,1963年10月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。 委托代理人：汤俊逸，广东合慧益律师事务所实习律师。 被执行人：周玮，女,1979年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人江辉球与被执行人周玮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初5173号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周玮应向申请执行人支付占有使用费46000元、水电费1566.4元并承担案件受理费505元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院依法在另案【（2020）粤0114执2704号】中查封被执行人名下分别位于清远市清城区龙塘镇太石路368号嘉美花园十四号楼首层商铺13号、14号，因查封标的与执行标的差距过大，经申请人同意，本院暂不处理；本院另拍卖被执行人名下位于清远市清城区龙塘镇太石路368号嘉美花园八幢18层05号，拍卖款将依法分配；轮候查封被执行人名下位于清远市清城区S253线石角段1号邦迪湾纳帕溪谷六路二街1号09房号，本院已发参与分配函至首封法院参与分配；另查封被执行人名下号牌号码为京Ｑ×××××的车辆，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除上述财产外，本院查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟锐梁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10597号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张英慧，女，1997年10月8日出生，汉族，该公司职员。被告：李振铁。原告与被告合同纠纷一案，原告向本院提交了撤诉申请，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二一年五月六日书记员  朱冰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4319号原告：银川市汇通金谷贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘学忠，系公司总经理。被告：宁夏恒大峰上传媒有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张连，系公司经理。案由：租赁合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月31日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川市汇通金谷贸易有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费4082元，减半收取2041元。本院已收取案件受理费3487元，由原告银川市汇通金谷贸易有限公司负担2041元，剩余1446元退还原告银川市汇通金谷贸易有限公司。审 判 员 路 玮二〇二一年五月十八日书 记 员 胡彬雪
中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初1542号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：刘春，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐维婉，广东大术律师事务所律师。被告：佛山市禅城区港唯用品店，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，注册号440××××××××9800。经营者：陈勇彰。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）诉被告佛山市禅城区港唯用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）以双方达成和解协议为由，于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（按原告变更后的诉讼请求金额5000元计算受理费，因撤诉结案减半收取），由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  杨 训人民陪审员  姚素雯二〇二一年四月三十日书 记 员  杜文静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1375号 申请执行人：刘平，男，汉族，1986年9月5日出生，住长沙市芙蓉区。 被执行人：华宇湘望实业有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道东马社区雷锋大道湖南省废旧物资交易大市场C1栋401房。 法定代表人：魏李好。 被执行人：周国其，男，汉族，1968年1月19日出生，住长沙市岳麓区。 申请执行人刘平与被执行人华宇湘望实业有限公司、周国其股权转让纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终2815号民事判决书立案执行，但被执行人华宇湘望实业有限公司、周国其至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人华宇湘望实业有限公司、周国其银行存款1300000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月八日 代理书记员  李炫音
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执223号之一 申请执行人：邹某某1，男，2006年1月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董当乡。 申请执行人：邹某某2，男，2012年8月18日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董当乡。 法定代理人：邹某某3，系邹某某1、邹某某2的父亲。 被执行人：罗某某，女，1983年10月3日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县沫阳镇。 邹某某1、邹某某2申请执行罗某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初798号民事判决书生效后,罗某某至今未履行其义务，为此，权利人邹某某1、邹某某2向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理执行，依法向被执行人罗某某送达执行通知书，责令被执行人支付抚养费28500.00元给申请执行人，承担案件执行费328.00元。在执行过程中，经查：（一）被执行人罗某某有银行存款2745.74元、无理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息；（二）本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人确无财产可供执行。经征求申请执行人的申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。本院依法划拨被执行人银行存款2745.74元给申请执行人，尚欠25754.26元未履行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供被执行人财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结（2020）黔2728民初798号民事判决书的本次执行程序，并向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人。本院依法将被执行人罗某某列为失信被执行人，并限制其高消费，纳入全国失信信息网。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年五月二十五日 书记员  饶茜涵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初8855号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：崔华锐，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，国信信扬律师事务所律师。被告：梁健超，男，1992年2月17日出生，汉族，户籍地址佛山市顺德区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告梁健超保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司以双方已于庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费868元，依法减半收取434元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  高慧玲二〇二一年五月十日书记员  谢文珠
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2253号原告云南金生丽水置业有限公司诉被告昆明建投建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告云南金生丽水置业有限公司申请撤回对被告昆明建投建设工程集团有限公司的起诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南金生丽水置业有限公司撤回对被告昆明建投建设工程集团有限公司的起诉；本案诉讼费人民币50元（原告已预交、已减半收取），由原告云南金生丽水置业有限公司自行承担。审判员  陈思源二〇二一年五月二十六日书记员  邓婷婷
中华人民共和国天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初24号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：杨慧，河北海立律师事务所律师。被告：新鑫海航运有限公司（NEWGOLDENSEASHIPPINGPTE.LTD.），住所地新加坡共和国丝丝街30号保诚保险大厦25-01（30CECILSTREET,25-01PRUDENTIALTOWER,SINGAPORE,049712）。被告：中远海运发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区滨江大道5299号中国远洋海运大厦。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告新鑫海航运有限公司、被告中远海运发展股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费人民币348元，减半收取计人民币174元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长  李秀杰审判员  杨 玲审判员  张丽娜二〇二一年五月二十八日书记员  齐晓婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执576号申请执行人:连喜，男性,1975年10月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:胡巴特尔，男性,1965年8月27日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初191号民事判决书，受理了连喜申请执行胡巴特尔借款合同纠纷一案，已向被执行人胡巴特尔发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人胡巴特尔银行账户。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人连喜约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执576号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月二十八日书记员 孙 庆 泽
青海省玛多县人民法院   民事裁定书   （2021）青2626民初23号   解除保全申请人：颜红亮，男，1972年7月8日出生，汉族，身份证号码XXX，住湖北省洪湖市。   被申请人：四川省泸州市建设工程有限公司，统一社会信用代码915105042047420817，住所地泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**。   法定代表人曾君钢，系该公司总经理。   颜红亮与四川省泸州市建设工程有限公司、李加东智、拉环尖措建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人颜红亮于2021年4月28日向本院申请财产保全，本院于2021年4月28日作出（2021）青2626民初23号民事裁定，冻结被申请人四川省泸州市建设工程有限公司账户（中国农业银行股份有限公司泸州直属支行营业部账户×××）内的存款131900.96元。解除保全申请人颜红亮于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人颜红亮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四、六项之规定，裁定如下：   解除对被申请人四川省泸州市建设工程有限公司账户（中国农业银行股份有限公司泸州直属支行营业部账户×××）内的存款131900.96元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长 王承福   审判员 赛措吉   人民陪审员 李良才   二〇二一年五月十一日   法官助理 更周措   书记员 孙栋德
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执877号之三申请执行人：邹琴，女，汉族，1979年1月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：高茂，男，汉族，1985年12月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：高梓严，男，汉族，1963年3月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人邹琴与被执行人高茂、高梓严合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初16521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人高茂、高梓严已履行152000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初16521号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初16521号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘 龙二〇二一年五月二十八日书记员 李汶龙
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保644号 申请保全人：赵英芹，女，汉族，1961年10月18日出生，住山东省德州市陵城区。 申请保全人：陈玉英，女，汉族，1970年4月7日出生，住山东省德州市陵城区。 申请保全人：宋文敬，男，汉族，1972年10月10日出生，住址同上。 本院在审理申请保全人赵英芹、陈玉英与被保全人宋文敬健康权纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调860号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款120000元。 本院经审查认为，申请人赵英芹的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈玉英、宋文敬名下银行存款120000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 雪
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初837号原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区商南新村-1栋一层网点7号。法定代表人：高国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告：刘群，女，1978年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司与被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜陵市城乡物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵市城乡物业管理有限责任公司负担。审判员  朱汪清二〇二一年五月二十八日书记员  胡官顺
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终866号 上诉人（原审被告）：黄维祥，男，汉族，1990年4月14日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：余伟，安徽三乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚长胜，男，汉族，1971年8月21日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。 上诉人黄维祥因与被上诉人姚长胜合伙协议、民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初2489号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，上诉人黄维祥于2021年5月18日以与被上诉人姚长胜达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄维祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄维祥撤回上诉。 一审诉讼费的负担，按一审判决执行。二审诉讼费减半收取525元，由黄维祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 信贵贤 审 判 员 范秀媛 审 判 员 方 芳 二〇二一年五月十九日 法官助理 金 磊 书 记 员 赵倩文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10500号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：廖洋,重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪蒙,重庆华栋律师事务所律师。被告：潘科，男，1992年3月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告潘科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费229.16元，减半收取计114.58元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 姚丽君二〇二一年五月十日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执1497号申请执行人包姑娘，女,1953年10月29日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵大喜，男,1972年4月24日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5418号民事判决书，受理了包姑娘申请执行赵大喜关于借款合同纠纷一案,现因申请人包姑娘已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王特日格乐二〇二一年五月十一日书记员 孙 庆 泽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民监3号 原审原告：李晓玲,女,1970年5月10日出生,汉族，住六安市裕安区。 原审原告：娄祥云,女,1967年5月24日出生,汉族，住六安市金安区。 原审原告：孙宁霞,女,1962年5月19日出生,汉族，住六安市金安区。 原审原告：曹正萍,女,1959年3月12日出生，汉族，住六安市。 原审原告：尚泓,女,1962年4月28日出生,汉族，住六安市。 原审被告：六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司，住所地六安市裕安区工业园，组织机构代码66622381-7。 法定代表人：吴建礼。 原审被告：赵立宏，男，1973年10月16日，汉族，住六安市。 原审原告李晓玲、娄祥云、孙宁霞、曹正萍、尚泓与原审被告六安市巨丰玻璃工艺制品有限公司、赵立宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出(2015)六裕民二初字第00243号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  薛 文 审 判 员  黄望芜 审 判 员  罗 永 二〇二一年五月三十一日 法官助理  毛星星 书 记 员  张蓉蓉
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初6994号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：河南安华汽车销售服务有限公司，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区高庄镇长江大道与东外环交叉处东北。法定代表人：李双平。原告赵春青与被告河南安华汽车销售服务有限公司（以下简称安华公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告安华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春青向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权；2.判令被告在侵权微博“安阳广本安华”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失8000元、律师费1500元、公证费500元，共计10000元。原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2013年8月2日16点18分，被告未经许可在其新浪微博“安阳广本安华”平台上发布原告名为“7230两道大菜让爱车清凉一夏”的美术作品，其性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，严重侵犯了原告依法享有的署名权、复制权、信息网络传播权。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。安华公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2005年5月30日，赵春青创作了涉案漫画，名称为“7230两道大菜让爱车清凉一夏”，并于2005年6月3日发表于新浪汽车，漫画下方标注“本版漫画赵春青/绘”。赵春青当庭展示了涉案漫画原图信息及网络发表情况。2019年3月26日，经赵春青申请，河南省许昌市汉魏公证处对赵春青代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处出具的（2019）豫许魏证内民字第280号公证书显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“安阳广本安华”进行搜索，点击搜索结果中的“安阳广本安华V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“河南安华汽车销售服务有限公司”，粉丝数为268。该微博账号于2013年8月2日16:18发布微博一篇并配有漫画一幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画基本一致，未予署名；收藏、转发、评论和点赞数均为0。庭审中经核实，涉案微博及配图均已删除。赵春青主张公证费500元，提供金额为1000元的公证费发票一张，内容涉及对22个微博主体的公证；赵春青另主张1500元律师费，未提供相关证据。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为证明著作权的证据。本案中，赵春青提交了涉案漫画发表及署名情况的网页截图，并当庭出示了涉案漫画的原图信息，在无相反证据的情况下，可以认定赵春青系涉案漫画的著作权人，享有涉案漫画包括署名权、信息网络传播权在内的相应著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。安华公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“安阳广本安华”的微博账号中使用了涉案漫画作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，侵害了赵春青享有的署名权和信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经核实涉案微博及配图均已删除，赵春青当庭撤回停止侵权的诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔礼道歉，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为的性质和所造成的影响范围相当，安华公司在运营的微博中向赵春青表示致歉即可，无需同时在其他媒体刊登。关于赔偿经济损失的具体数额，赵春青并未提交证据证明其实际损失或安华公司的违法所得，本院将综合考虑涉案漫画的独创性程度、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于公证费，赵春青虽提交了相应票据，但因公证涉及对多个微博主体的取证，本院将根据必要性、合理性、相关性原则酌情予以支持。关于律师费，赵春青未提交律师费票据或委托代理合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，本院不予支持。安华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告河南安华汽车销售服务有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告赵春青致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告河南安华汽车销售服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告河南安华汽车销售服务有限公司赔偿原告赵春青经济损失800元、公证费45元，共计845元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告赵春青已交纳），由河南安华汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵春青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年五月六日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2021）青2802刑初77号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人赵文军，男，1991年11月14日出生，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化，待业，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市，住德令哈市。2021年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人赵文军犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人赵文军到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2021年3月19日23时16分许，被告人赵文军醉酒后驾驶×××号“荣威”牌小型轿车，沿天峻东路延伸段由东向西行驶至环城东路交叉口时，与由北向南汪伟驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生侧面碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人赵文军血液中检出乙醇成分，乙醇含量为122.6mg／100ml。道路交通事故认定书认定：被告人赵文军承担此次交通事故的主要责任，汪伟承担次要责任。   被告人赵文军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人赵文军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵文军案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。被告人赵文军案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵文军负交通事故的主要责任，依法从重处罚。综合考虑本案案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 何永生      二〇二一年五月十日   书记员 师荣博
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执恢25号 申请执行人:李雪基，男，1958年11月26日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市。 被执行人：樊文，男，1973年10月14日出生，汉族，连州市人，住广东省连州市。 被执行人：李杰，女，1981年10月3日出生，汉族，连州市人，住址同上。 申请执行人李雪基与被执行人樊文、李杰民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤1882民初1009号生效民事判决书的确定，被执行人樊文、李杰应偿还申请执行人李雪基借款本金1264000元及利息，负担案件受理费8250元，财产保全费5000元。因被执行人无履行判决书义务，申请执行人李雪基申请强制执行，2017年2月21日，本院立案首执，案号（2017）月1882执77号。2018年4月6日恢复执行，案号（2018）月1882执恢68号，共执行到位案款20万余元。2021年1月21日，申请执行人再次申请恢复执行，本次执行过程中，被执行人樊文、李杰尚欠申请执行人李雪基借款本金106万余元及利息，双方当事人达成执行和解协议：1.本院已扣划被执行人李杰名下银行存款5.9万用于偿还本案债务，被执行人李杰从2021年5月起每月30日前偿还申请执行人李雪基2000元。2.被执行人李杰每月住房公积金收入（含冻结部分），本院扣划用于偿还本案债务。3.如被执行人涉案有财产执行，不影响申请执行人财产分配权。 本院认为：恢复执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人未能按执行和解协议履行的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁勇文 二〇二一年五月十三日 书记员  江 昊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10570号原告：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路******。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：张英慧，女，1997年10月8日出生，汉族，该公司职员。被告：周宏宇。原告与被告合同纠纷一案，原告向本院提交了撤诉申请，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二一年五月六日书记员  朱冰
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3867号 原告：胡明利，女，1990年5月3日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。 原告：邓某1，女，2018年6月21日出生，汉族，居民，住址同上。 原告：邓某2，男，2020年7月9日出生，汉族，居民住址同上。 原告邓某1、邓某2的法定代理人：邓某3(原告邓某1、邓某2之父)，男，1997年9月9日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人（系邓某1、邓某2祖父，胡明利公公）：邓长新，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被告：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村第十一村民小组，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。 负责人：许金胜，组长。 被告：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村民委员会，住所地：聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。 法定代表人：许学俭，主任。 委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。 原告胡明利、邓某1、邓某2与被告聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村村民委员会（以下简称军王屯村委会）、聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村第十一村民小组（以下简称军王屯十一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告胡明利、邓某1、邓某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告军王屯十一小组向原告支付土地征收补偿款及其他集体收益共计149391.15元；2.判令被告军王屯村委会对上述款项承担连带责任。事实和理由：三原告系军王屯第十一小组村民，近年来军王屯村土地陆续被政府征用，被告军王屯十一小组按照被告军王屯村委会的指导，制定了土地补偿款及其他集体收益的分配方案为每人平均49797.05元。于2020年11月2日支付到户，被告拒不分配给原告。其行为侵犯了原告集体经济组织成员的平等分配权。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告军王屯村委会辩称，1.被告虽然作为军王屯村的管理部门，但军王屯村第十一村民小组延续在早的生产小队而来，小组自行管理分配组内的资产及权益，作为村委会仅出具指导性的意见，对于原告反映的问题系小组内部决议的事项，村委会不应当承担相应的责任。2.具有军王屯村第十一小组组织成员资格是享有分配补偿款的必备条件之一，原告胡明利系后来将户籍关系迁入，是否具有村集体组织成员资格应经小组确认。另外，在第十一小组土地经征收后，小组代表共同研究决定2015年8月30日之后出生的不参与分配，类似原告这种情况，小组还有20多人，他们均未要求分配补偿款，原告家庭应当遵守小组的决议。3.本次补偿款分配完毕后，小组内再无多余的款项可供分配，原告提起诉讼不具有可履行性，如果支持原告诉求便损害了村小组其他成员的权益。4.对于原告主张的委托，属于小组内部决议的事项，其他部门不宜干涉。综上，请法院驳回对被告的诉讼请求。 军王屯十一小组未作答辩。 本院认为，原告第一项诉求中主张的土地征收补偿款及其他集体收益实际仅为土地补偿费用。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》及《山东省实施＜中华人民共和国土地承包法＞办法》的有关规定，集体经济组织成员资格认定问题和决定本村集体土地等收益分配方案是村民自治权利，属于村民自治范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”据此，只有具有村民自治成员资格并在分配方案中明确了原告应分配数额的情形下，法院才能支持原告要求分配土地补偿费的诉讼请求。本案诉争土地征收补偿安置方案形成于2015年8月30日之前，原告胡明利、邓某1、邓某2，取得军王屯十一小组的户籍在土地补偿安置方案确定之后。原告并未提供在土地安置补偿方案时已经具备集体经济组织成员资格的相关证据。关于补偿安置方案确定时原告是否属于集体经济组织成员的认定问题，不属人民法院受理民事诉讼的范围。本案所涉征地补偿费系2015年8月30日之前的土地被征用所产生，被告军王屯十一小组制定的分配方案确定村民参与分配的时间界限是该时间之前，并根据当时的人口数制定了分配方案，即每人分配49797.05元。该数额并未将原告胡明利、邓某1、邓某2等类似性质人员计算在内。此后，被告军王屯十一小组按照分配方案将补偿款全部发放完毕。因此，原告要求按此数额分配，不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，对集体经济组织成员资格的认定问题属于立法权确定的问题，并非司法权所能调整的。征地补偿费的使用、分配方案，应经村民会议讨论决定，属农村村民自治的范畴。因此，本案不属人民法院管辖范围。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡明利、邓某1、邓某2的起诉。 预交的案件受理费1644元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  江居才 二〇二一年五月八日 书记员  金晓彬
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6435号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5344号申请执行人：郝立文，1963年10月19出生，住宁夏银川市金凤区上海西路银新苑一区。被执行人：石建强，1976年08月19出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初15541号民事已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。本案应执行标的207743元（含执行费2972元），未执行标的207743元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人石建强无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初15541号民事的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年五月十日书记员 王 楠