江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初3169号原告：东海县牛山方来机械租赁服务部，住所地东海县，统一社会信用代码（个体工商户）。经营者：韦方来。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：张道刚，男，汉族，住东海县。被告：孙万周，男，汉族，住东海县。原告东海县牛山方来机械租赁服务部与被告张道刚、被告孙万周车辆租赁合同纠纷一案，本院2021年4月16日受理后，依法由审判员司开廷适用简易程序独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告东海县牛山方来机械租赁服务部经营者韦方来及其委托诉讼代理人霍如华，被告张道刚到庭参加诉讼，被告孙万周经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县牛山方来机械租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同支付租金57000元及轮胎损失1万元。2、由被告承担本案诉讼费用及代理费。事实和理由：原、被告于2020年3月19日签订《车辆租赁合同》一份，合同中约定：原告将一台龙工牌6855型装载机租赁给被告使用，租赁期为8个月，每月租金为9500元，按月支付；第一个月租金在提车时交付，以后每月的租金在每月20号前支付，可是被告不守信用，只付了一个月的租金，后面7个月的租金直到车辆交回给原告时也没有支付。为此，原告特提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告张道刚庭审中辩称，2020年3月19日签订合同是事实，协议是8个月，到3个月的时候因为环保纠纷不让干了。2020年7月18日我们协商说没法干了，把铲车给你。当时这个车协商是4个月，弄成8个月，双方都没有注意。当时说给你4个月的钱，原告说是8个月。我车用了3个月，我因为环保车不能干了，我把车给你，保证金10000元不要了。被告孙万周未提出书面答辩。原告东海县牛山方来机械租赁服务部为支持其诉讼请求，向本院提供的证据为：1、租赁合同一份，合同第三条约定逾期交付押金不退；第六条约定租赁期限八个月，未到八个月按照八个月计算；2、收条一张，证明本案被告在2020年7月21日将车子还给原告，协议约定被告提前还车，原告少收一个月租金，并注明四只轮胎有不同程度损坏。被告张道刚质证认为租赁合同真实性无异议，合同背后的收据是真的；对于收条，认为当时没有协商成，把车给原告了。被告张道刚举证收条一份，证明原告方收到（返还）车辆的事实。原告质证无异议。本院经审理认定事实如下，2020年3月19日，原告东海县牛山方来机械租赁服务部（出租方、甲方）与被告张道刚、被告孙万周（承租方、乙方）签订车辆租赁合同一份，合同的主要内容为：甲方将一台价值29万元龙工牌装载机（铲车）以月租的方式租给乙方，租金为每月9500元；乙方从甲方提取租赁物时必须向甲方支付押金1万元；若乙方不按时支付租金，押金不退还，由此造成的损失由乙方全部负担；租赁期间暂定8个月，未满8个月归回租赁物按8个月计算租金；若因工作需要，延长租用期限，租期未满一个月的按一个月计算租金，一切条款按本合同执行，直至使用完毕退场为止，退场时铲车交付甲方，付清租金；如乙方不按时按月支付租金，没付租金部分月息按2分计算。合同还约定了其他相关事项。该车辆租赁合同由原告东海县牛山方来机械租赁服务部与被告张道刚、被告孙万周签字及按手印。当日，原告东海县牛山方来机械租赁服务部将涉案铲车交付被告张道刚，由被告张道刚在车辆租赁合同下方收条处签字及按手印。在该车辆租赁合同背面，由韦方来出具收条一份，内容为：收到张道刚租金9500元，押金1万元，共计19500元。2020年7月24日，因被告张道刚、被告孙万周工程不能如期进行，被告张道刚将涉案车辆返还给原告东海县牛山方来机械租赁服务部。由韦方来出具收条一份，在收条中明确双方账没有结清，轮胎损坏协商赔偿。双方因租金等问题发生纠纷，为此，原告东海县牛山方来机械租赁服务部向本院提起诉讼。本院认为，原告东海县牛山方来机械租赁服务部与被告张道刚、被告孙万周签订的车辆租赁合同，其签订合同从总体上看，签订合同的主体合法，意思表示真实，大部分内容不违反法律规定，合同从整体上看为合法有效合同。但合同系原告东海县牛山方来机械租赁服务部单方提供格式条款，在部分具体内容上，其中部分内容扩大自身权利，不合理限制和约束对方权利，扩大和加重对方义务，对部分内容，不宜认定其具有法律约束力。如该合同约定“租赁期间暂定8个月，未满8个月归回租赁物按8个月计算租金”，该部分内容系双方各自约定权利义务的重要条款，原告东海县牛山方来机械租赁服务部在拟定该合同时，即不合理地扩大自身权利，加重对方当事人的义务，该部分的约定内容，根据《中华人民共和国合同法》的规定，应为无效条款。虽原告东海县牛山方来机械租赁服务部提供同行业类似租赁合同，该合同类似约定也与法律规定不符，不能认定该部分内容有效。对于本案租赁物的租赁期间，应从被告方收到租赁物至返还租赁物计算期间。被告方自2020年3月19日收到该租赁铲车，至2020年7月24日返还租赁物，时间为四个月零六天，被告张道刚、被告孙万周应当按照该租赁期间计算租赁费用，其租赁费用为39900元，冲抵被告张道刚、被告孙万周已付的第一个月租金9500元，被告张道刚、被告孙万周应付的租金为30400元。原告东海县牛山方来机械租赁服务部要求被告张道刚、被告孙万周支付租金57000元，其合理部分为30400元，本院予以支持。原告东海县牛山方来机械租赁服务部还要求被告张道刚、被告孙万周赔偿轮胎损失1万元，根据庭审双方当事人陈述及韦方来出具收条中载明的内容，可以认定轮胎损坏的事实成立。关于赔偿的数额，双方在庭审中协商不能达成一致，表示可以由本院依法酌情确定。本院根据双方当事人各自主张的数额，在原、被告要求的数额选择中间数额，确定赔偿数额为6000元。被告张道刚、孙万周对租金及轮胎损坏的款项不能与原告东海县牛山方来机械租赁服务部积极沟通并及时支付，应依法承担相应民事责任。原告东海县牛山方来机械租赁服务部主张被告支付其代理费，既未提供证据，也未明确数额，本院不予支持。综上，原告东海县牛山方来机械租赁服务部的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张道刚的辩解理由部分成立，其合理部分，本院予以采信。被告孙万周既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道刚、被告孙万周于本判决生效之日起五日内支付原告东海县牛山方来机械租赁服务部租金30400元，并赔偿轮胎损失6000元。二、驳回原告东海县牛山方来机械租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由被告张道刚、孙万周负担400元，原告负担338元（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1476元。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 司开廷二〇二一年五月二十一日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦