江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4886号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：沈洁，女，1981年9月19日出生，汉族，住常熟市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告沈洁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人黄逸婷到庭参加诉讼，被告沈洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金142896.72元，利息609.43元，费用38327.75元，合计181833.9元(各项费用暂计算至2021年2月1日，此后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至还款之日)；2、判令被告承担原告维权支出的律师费3500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等)。事实和理由：2013年8月1日，被告在中国民生银行股份有限公司苏州分中心办理白金理财卡，卡号为62×××69。被告使用上述信用卡透支消费后未按时还款，截止至2021年2月已逾2期，原告多次以电话、短信等方式催收欠款，但被告至今仍未清偿原告本息及费用。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告沈洁未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2013年8月1日，被告沈洁向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡。被告沈洁签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。上述申请表所附《民生白金理财信用卡领用合约》载明：根据《中国民生银行民生信用卡章程》，民生白金理财信用卡（下称“白金理财信用卡”）申领人（下称“持卡人”）就白金理财信用卡的申领和使用的相关事宜，与民生银行信用卡中心（下称“本行”）协商一致，签订如下合约：白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行，无论是否选择最低还款额方式还款，所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的民生信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。持卡人存入白金理财信用卡内的资金不计存款利息。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。本行向持卡人提供的有关于信用卡的其他文件（包括但不限于《民生信用卡用卡手册》等）是本领用合约不可分割的组成部分。所附《收费标准》载明：年费，主卡人民币1500元，附属卡人民币750元，按年预先收取；透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日起计算；预借现金手续费，预借现金交易金额的1%（他行），最低每笔收取人民币1元；违约金，最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。 原告民生银行信用卡中心向被告沈洁发放了卡号为62×××78的信用卡。2013年9月4日，被告沈洁开始使用上述信用卡进行透支消费。后被告沈洁于2020年6月30日办理了分期还款，分期金额为147824.25元。2020年12月1日，被告沈洁开始连续逾期还款。截至2021年2月1日，被告沈洁共结欠原告民生银行信用卡中心透支本金142896.72元、利息609.43元、违约金1076元、分期手续费37251.75元。 另查明：2016年11月15日，中国民生银行信用卡中心在官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，明确自2017年1月1日起，收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 又查明：为处理本案纠纷，原告与北京德和衡（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费3500元。 审理中，原告表示愿意以诉讼方式宣布贷款提前到期。原告起诉后，被告于2021年4月1日签收本案应诉副本材料。 以上事实，有营业执照、常住人口信息、信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约、账户总信息、交易明细、账单明细、催收明细、委托代理协议、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告以及本案的庭审笔录、谈话笔录等予以证实。 本院认为：被告沈洁向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并确认愿意遵守领用合约的各项规则，故《民生白金理财信用卡领用合约》对被告沈洁具有法律约束力。原告民生银行信用卡中心按约将信用卡交付被告沈洁使用，被告沈洁利用信用卡进行刷卡消费并办理了分期，但未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告沈洁归还透支本金142896.72元的诉讼请求，本院予以支持。因本案原告以诉讼方式宣布提前到期，故被告签收本案应诉材料为宣布提前到期之日。故对原告要求被告支付计算至2021年2月1日的利息609.43元、违约金1076元、分期手续费37251.75元，并支付自2021年2月2日起至实际还款之日止按照《民生白金理财信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金等费用的诉讼请求，予以调整，并对利息和违约金超过年利率24%时酌情调整为以结欠的本金为基数按照年利率24%分段计算。截止2021年4月1日，被告尚结欠原告分摊手续费3326.02元、利息和违约金1416.05元。关于原告民生银行信用卡中心主张的律师费，因在领用合约中约定由持卡人承担，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告沈洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈洁归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金142896.72元及计算至2021年4月1日分摊手续费3326.02元、利息和违约金1416.05元，并支付自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及违约金（以年利率24%为限）。 二、被告沈洁支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。 上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2003元，财产保全费1429元，合计诉讼费3432元，由原告负担633元，被告沈洁负担2799并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费中的2799元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  祁 馨 二〇二一年五月十八日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟