安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1609号 原告：童胜兵，男，1954年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珍，安徽雷城律师事务所实习律师。 被告：曹学明，男，1994年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区迎宾东路111号太昕广场14层1401室至1404室，统一社会信用代码913408007981402391。 负责人：王九伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘宜林，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婵，安徽金亚太律师事务所实习律师。 原告童胜兵与被告曹学明、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童胜兵的委托诉讼代理人金等来、被告曹学明及被告太平财保安庆中心支公司的委托诉讼代理人刘宜林、赵婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童胜兵向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失192917元【①医疗费：后续治疗费12000元、门诊618.50元（598.50元+20元），②误工费27000元（180天×150元/天），③护理费9600元（60天×160元/天），④住院伙食补助费840元（21天×40元/天），⑤营养费2400元（60天×40元/天），⑥伤残赔偿金115959.48元（39442元/年×14年×21%），⑦精神抚慰金20000元，⑧鉴定费3500元，⑨交通费1000元】；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2020年9月7日6时50分许，被告曹学明驾驶皖ＨＤ0××××号小型轿车沿332省道由北向南方向行驶，当行驶至54公里500米处时，碰撞同向前方由原告童胜兵驾驶的小型轮式拖拉机，发生交通事故，导致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往安庆市立医院抢救治疗，现已出院。望江县交警大队事故认定：被告曹学明负全部责任，原告无责任。皖ＨＤ0××××号小型轿车属于被告曹学明所有，在被告太平财保安庆中心支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。原告就医疗费曾向望江县人民法院提起诉讼，望江县人民法院作出了（2020）皖0827民初2718号民事调解书。综上，被告曹学明作为直接侵权人，被告太平财保安庆中心支公司作为车辆投保的保险公司，依法应当对原告的各项损失共同承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告童胜兵围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告童胜兵的身份证复印件一份，证明原告的主体资格及基本情况。2、道路交通事故认定书一份，证明被告曹学明的身份信息、事故发生的经过、责任认定情况、事故导致原告受伤以及原告车辆受损等情况。3、望江县人民法院（2020）皖0827民初2718号民事调解书一份、机动车保险单复印件二份，证明各被告的身份信息、被告曹学明驾驶车辆的投保情况、原告的治疗情况以及伤情等案件基本事实。4、原告在安庆市立医院的住院发票复印件一张，证明原告的住院治疗时间为21天。5、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故致一处九级伤残和一处十级伤残；原告的“三期”情况；原告的后续治疗费用情况。6、鉴定费发票一张，证明鉴定费用情况。7、安庆市立医院的门诊发票二张，证明原告的复查费用。8、高士镇童岭村村委会书面证明及原告户口本复印件各一份，证明原告在交通事故发生时虽已年满60周岁，但其在发生交通事故以前一直承包土地从事农业生产，并以此为其主要生活来源。 被告曹学明辩称，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。 被告太平财保安庆中心支公司辩称，对交通事故发生过程和责任划分无异议，涉案车辆在被告公司投保了交强险和100万元第三者责任险含不计免赔属实。在望江县人民法院（2020）皖0827民初2718号案件中，被告公司经调解已赔付了医药费92000元（含垫付的10000元），医药费已全部处理完毕。本案诉讼费与鉴定费被告公司不承担。其他意见在质证和辩论阶段再详细说明。 被告曹学明、太平财保安庆中心支公司未提交证据。被告曹学明称其在原告住院期间共垫付医药费24000元，在（2020）皖0827民初2718号案件协商时提出垫付费用在第二次诉讼中一并处理，扣除该案应当支付的医疗费5010元，余额要求原告返还。 庭审中，被告曹学明、太平财保安庆中心支公司对原告提交的证据进行了质证。 经审理，本院对原告陈述的事故发生的事实、事故责任认定及涉案车辆投保情况予以确认。另查明，事故发生当日至2020年9月28日，原告童胜兵到安庆市立医院新院区住院治疗，因此发生的医药费经本院调解达成协议并经（2020）皖0827民初2718号民事调解书确认，被告太平财保安庆中心支公司给付原告医药费92000元（含垫付的10000元），被告曹学明给付原告医药费5010元。2020年10月21日，原告到安庆市立医院眼科门诊检查，花去费用618.50元。2021年2月3日，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定。该所于2021年3月18日作出皖明德[2021]临鉴字第F164号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致肺挫裂伤，伤后行右上肺楔形切除术，构成九级伤残；原告因交通事故致右侧肋骨骨折达6肋以上，构成十级伤残；原告的伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜；原告的后续医疗费用约需12000元。原告为此支付鉴定费3500元。 另查，被告曹学明在原告住院治疗期间垫付医疗费22172.10元，（2020）皖0827民初2718号民事调解书确认其应给付原告的医药费5010元未予给付。原告在事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告曹学明驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，且未与同向前方机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成涉案事故的直接原因，因而发生事故并致原告受伤，已构成侵权，并经认定负事故的全部责任。鉴于被告曹学明驾驶的涉案车辆在被告太平财保安庆中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告太平财保安庆中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平财保安庆中心支公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。 关于医疗费。原告因伤住院治疗期间发生的医疗费已经处理，本案中主张的2020年10月21日医疗费618.50元，未提供医嘱，不予认定；后续医疗费有鉴定意见佐证，予以认定。关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和残疾赔偿金。原告的伤残等级及“三期”均经鉴定，其中原告主张的误工费、护理费标准缺乏依据，应分别按128.54元/天和135.54元/天计算；营养费、住院伙食补助费的标准符合规定；被告对残疾赔偿金未持异议，予以认定。关于精神损害抚慰金、交通费。分别结合原告的损伤程度和治疗需要，酌情支持12000元和600元。关于鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费3500元，属于因伤发生的经济损失，该项诉求，于法不悖，予以支持。被告太平财保安庆中心支公司关于后续医疗费，营养费、住院伙食补助费标准及鉴定费等意见，不予采纳。被告曹学明在原告治疗期间垫付医疗费22172.10元，扣除其因（2020）皖0827民初2718号案件应付原告医药费5010元，余额由原告予以返还。综上，结合原告的受伤情况、治疗需要、伤残等级，原告因该起事故造成经济损失确认如下：①后续医疗费12000元，②误工费23137.20元（180天×128.54元/天），③护理费8132.40元（60天×135.54元/天），④营养费2400元（60天×40元/天），⑤住院伙食补助费840元（21天×40元/天），⑥残疾赔偿金115959.48元（39442元/年×14年×21%），⑦精神损害抚慰金12000元，⑧交通费600元，⑨鉴定费3500元。以上合计178569.08元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告童胜兵各项损失178569.08元。 二、原告童胜兵返还被告曹学明垫付的医疗费17162.10元。 上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告童胜兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2079元，由原告童胜兵负担155元，被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担1924元。被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担的部分，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。 被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司赔偿原告损失及负担受理费的款项汇入本院指定的如下账户：开户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：6228××××4167。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二一年五月二十六日 书记员  欧 璇 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过） 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。