河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终3255号 上诉人（原审被告）：石家庄市豪陌运输有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上寨乡上寨村华麦大道西侧。 法定代表人：张杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高志宏，河北远升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任超慧，河北远升律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王素刚，男，1980年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：任成会，河北英汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董京京，男，1987年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 上诉人石家庄市豪陌运输有限公司（以下简称豪陌运输公司）因与被上诉人王素刚、董京京、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 豪陌运输公司上诉请求：1.撤销平山县人民法院（2020）冀0131民初3084号民事判决书，依法改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案机动车驾驶人持有A2驾驶证，驾驶人在所谓的增驾实习期内驾驶准驾车型并不为法律所禁止。被上诉人保险公司也没有就该免责条款对投保人、被保险人尽到明确说明和提示义务。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款明确规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。该规定所称的实习期即为初次申领驾驶证后的实习期，并不包括增驾后又设定的实习期。本案机动车驾驶人的驾驶证准驾车型为A2,有效期自2016年7月28日起，至2026年7月28日。对于增驾车型又设定新的实习期，如若不允许机动车驾驶人驾驶经核准增驾的车型，则意味着机动车驾驶人应越过实习期直接驾驶增驾车型，与实习期设立的目的相悖，不利于保证交通安全。并且，也没有证据证明被上诉人保险公司就该免责条款对投保人、被保险人尽到明确说明和提示义务。二、原审判决适用法律片面、错误。如上所述国务院《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款明确规定机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期,而公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》增加准驾车型后的12个月为实习期。因而对于本案中的“实习期内”有两种以上的理解，既可以理解为初次申领驾照的实习期，也可以理解为增加准驾车型的实习期。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”从有利于上诉人角度，该“实习期”应当解释为初次申领驾照的实习期，而不包括增加准驾车型的实习期。原审判决直接适用《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，做出判决，适用法律明显片面、不当。三、2020年9月保险改革，商业保险条款中也明确删减了关于实习期内不得驾驶相应车辆的加重投保人义务的内容。据此精神，保险公司也应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，被上诉人保险公司未尽到明确说明、提示义务，免责条款对投保人、受益人无效，增驾期内驾驶增驾车型不为法律所禁止，一审判决适用法律片面、错误，请求人民法院依法改判。 王素刚辩称，一审判决适用法律正确，应当给予维持。 人保石家庄市分公司辩称：一、驾驶人虽然是持有A2驾驶证，但是不意味着其具有牵引半挂车上路的合法资格，在A2实习期内不允许牵引挂车上路是法律的明文性规定。那么保险公司对于法律的禁止性规定尽到提示即可，在一审诉讼中已经提交了投保单等证据材料足以证实尽到提示义务。二、关于A2实习期的理解不存在任何争议，驾驶人的驾驶证副页明显标注着实习期的具体的时间和期限。三、保险改革与否与本案没有关联性。四、关于实习期发生交通事故保险公司是否承担赔偿责任，已经在多地法院形成了生效判决，保险公司尽到了提示义务，商业险是不承担赔偿责任的。综合以上四点，我们认为一审法院审理是正确的，适用法律也是正确的，应当是驳回上诉，维持原判。 董京京未到庭亦未提交书面答辩意见。 王素刚向一审法院起诉请求：依法判决三被告赔偿原告因交通事故遭受的车损8950元、拖车费1200元，共计10150元。 一审法院认定事实：2020年10月9日14时25分，董京京驾驶豪陌运输公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车，沿锡海线行驶至锡海线××沟油厂道口处，自南向西转弯时，与沿锡海线自北向南行驶的姜彦龙驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车相撞，姜彦龙驾驶的车辆被撞失控，又与自南向北行驶的王素刚驾驶的冀Ａ972**小轿车相撞，造成三车损坏的交通事故。2020年10月10日平山县公安交通警察大队作出第130131420200001810号道路交通事故认定书，认定董京京负事故的全部责任，姜彦龙、王素刚无责任。王素刚驾驶的事故车辆登记在其妻李书恒名下。另查明，豪陌运输公司是董京京驾驶的事故车辆的实际车主，该车由河北安瑞汽车销售服务有限公司在人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万元，附加不计免赔，被保险人为豪陌运输公司，事故发生在保险期限内。2020年3月18日该车的“投保人声明”载明，河北安瑞汽车销售服务有限公司已签署并签章说明收到该条款及说明书。董京京是豪陌运输公司雇佣的司机，董京京的驾驶证准驾车型为Ａ2，有效期为2016年7月28日至2026年7月28日，其驾驶证副页载明董京京增驾Ａ2，实习期至2021年5月25日。事故发生后，人保石家庄市分公司已将交强险财产赔偿限额2000元赔付给豪陌运输公司。上述事实，有王素刚、豪陌运输公司、董京京、人保石家庄市分公司陈述，道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证及结婚证等证据在案佐证。 一审法院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131420200001810号道路交通事故认定书，认定董京京负事故的全部责任，姜彦龙和王素刚无责任，王素刚、豪陌运输公司、董京京、人保石家庄市分公司无异议，予以采信。豪陌运输公司是董京京驾驶的事故车辆的实际车主，董京京是该公司雇佣的司机，该车在人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。王素刚驾驶的事故车辆登记在其妻李书恒名下，王素刚驾驶车辆发生交通事故并维修车辆，其主张赔偿损失，主体适格。《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶机动车不得牵引挂车”。该条属于法律的禁止性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。人保石家庄市分公司对于“实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车造成的车损不予赔偿”的免责条款，字体、颜色有别于合同文本其他部分，足以引起他人注意，履行了提示义务。董京京在增驾实习期内驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车发生交通事故，违反法律禁止性规定，人保石家庄市分公司主张在商业三者险内不承担赔偿责任，理由成立，予以支持。王素刚超出交强险财产损失部分应由实际车主豪陌运输公司承担。王素刚主张维修车辆花费8950元，提供维修发票和销货清单，被告虽提出异议，但未提供证据，采信王素刚车辆损失数额。王素刚主张施救费1200，虽提供正式发票，但数额过高，参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》，酌定720元。人保石家庄市分公司在交强险财产赔偿限额内已赔付豪陌运输公司车损2000元，豪陌运输公司应将2000元赔付给王素刚。王素刚的经济损失8950元＋720元＝9670元，姜彦龙在本次交通事故中无责任，应在交强险财产限额内承担100元，豪陌运输公司共赔偿王素刚经济损失9670元-100元＝9570元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告石家庄市豪陌运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告王素刚经济损失9570元；二、驳回原告王素刚的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人人保石家庄市分公司应否在商业三者险内承担本案的赔偿责任。事故车辆驾驶人董京京机动车驾驶证载明：“增驾A2，实习期至2021年5月25日”，事故发生时尚在实习期，保险合同中明确约定了“实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车造成的车损不予赔偿”的免责条款，被上诉人提交了投保人声明、保险条款等证据，能够证实其对免责事项尽到了提示、说明的义务，该免责条款发生法律效力，故董京京在实习期内驾驶牵引挂车发生事故，依据合同约定，被上诉人人保石家庄市分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，原审认定并无不当。 综上所述，石家庄市豪陌运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费54元，由上诉人石家庄市豪陌运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 婷 审 判 员  孟志刚 审 判 员  李荣水 二〇二一年五月十八日 法官助理  郄张雨 书 记 员  李 兴