河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0923民初739号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号万象城2单元（B座）15层1501、16层及25层2501房间，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，河北宁昌律师事务所律师。 被告：马文亮，男，1974年3月10日出生，汉族，住河北省东光县。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告马文亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日、2021年5月24日分二次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告平安保险公司的委托诉讼代理人张超、被告马文亮到庭参加了诉讼；第二次庭审中，原告平安保险公司的委托诉讼代理人张超、詹明民及被告马文亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告67515元，并按照中国人民银行同期借款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2017年9月23日14时10分，李文浩驾驶冀Ａ×××××号小型越野客车，沿东光县连镇镇李楼村东西道路由东向西行驶，行至李楼村南××字路口时，与由南向北行驶马文亮驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，李文浩负主要责任，马文亮负次要责任。冀Ａ×××××号小型越野客车在平安保险公司投有车辆损失险，登记车主为宿秀梅。事后，平安保险公司已经赔付宿秀梅车辆维修费225050元。故具状起诉，望判如所请。 被告马文亮辩称，对事故发生经过、责任划分没有异议，但原告主张权利超过了诉讼时效，修车花这多钱都能买新车了，被告不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：冀Ａ×××××号小型越野客车登记车主为宿秀梅，该车辆在平安保险公司投有车辆损失险，保险金额为330240元，保险期间为2016年12月4日00：00时至2017年12月3日24：00时。2017年9月23日14时10分，李文浩驾驶冀Ａ×××××号小型越野客车，沿东光县连镇镇李楼村东西道路由东向西行驶，行至李楼村南××字路口时，与由南向北行驶马文亮驾驶的拖拉机相撞，造成车辆损坏的交通事故。2017年9月25日，东光县交警大队出具交通事故认定书，认定李文浩负事故主要责任，马文亮负事故次要责任。2017年9月27日，根据估损约定宿秀梅委托李信将冀Ａ×××××号小型越野客车送至德州通用汽车销售服务有限公司维修。2018年1月3日，平安保险公司赔付宿秀梅车辆维修费207737元。2018年2月2日，平安保险公司赔付宿秀梅第二批次（最后批次）车辆维修费17313元。即平安保险公司共计赔付宿秀梅车辆损失225050元。2021年2月2日，本案进入诉前化解程序，后因调解未果于2021年4月6日立案。 以上事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述及原告提交的道路交通事故认定书复印件一份、李文浩的驾驶证复印件一份、冀Ａ×××××号小型越野客车的保险单抄件一张、车辆损失照片十二张、机动车辆保险定损报告二份、车辆维修结算单复印件三张、增值税专用发票复印件二张、赔款通知书一张、付款通知书一张、支付授权书复印件一张、代位求偿索赔申请书复印件一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案适用三年诉讼时效。结合保险法及司法解释的规定，在总的赔偿数额尚不确定的情况下，保险公司可以先行赔偿能够确定的数额，但在支付完最后批次的赔偿金后，保险公司才取得对侵权人法律意义上的代位求偿权，开始计算其代位求偿权的诉讼时效。即本案的诉讼时效应从平安保险公司最后批次（第二批次）赔付时间2018年2月2日开始计算三年，至2021年2月2日诉讼时效期间届满。2021年2月2日，平安保险公司与马文亮之间的纠纷进入诉前化解程序，应视为平安保险公司向马文亮主张权利，至该时间节点并未超过三年的诉讼时效期间。平安保险公司基于与宿秀梅之间的保险合同关系，在宿秀梅所有的车辆与马文亮驾驶的拖拉机发生交通事故后，对车辆进行了估损，指定维修厂对车辆进行了实际维修，并就修车费用225050元对被保险人宿秀梅进行了赔付。根据交通事故认定书对事故责任的划分，本院酌定由马文亮对平安保险公司支付给宿秀梅的修车费用承担30%的赔偿责任，即平安保险公司对其赔付给宿秀梅的225050元保险金中的67515元享有向马文亮进行代位求偿的权利。平安保险公司的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第二百零一条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》二十五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马文亮于本判决生效后十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付款67515元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元（已减半收取），由被告马文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈阿影 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第二百零一条按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。 按照小时计算期间的，自法律规定或者当事人约定的时间开始计算。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十六保险人应以自己的名义行使保险代位求偿树。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。