wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2265号申请执行人：郑州新天地实业有限公司。住所地：郑州市管城回族区东三马路152号2号楼1层148号。法定代表人：林华明，董事长。委托代理人：张晓宁，男，职工。被执行人:杨志刚，男，汉族。被执行人：王兵，男，汉族。本院在执行申请执行人郑州新天地实业有限公司与被执行人杨志刚、王兵租赁合同纠纷一案，现申请执行人郑州新天地实业有限公司向本院提出撤回对被执行人杨志刚、王兵的执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执2265号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十七日法官助理白文才书记员武斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1982号之一 被执行人刘洁，女，汉族，1990年8月9日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 关于刘洁罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1547号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币8000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1547号刑事判决书判处被执行人刘洁缴纳罚金人民币8000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1547号刑事判决书判处被执行人刘洁缴纳罚金人民币8000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年五月二十八日 书记员  李思敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28324号原告：郑玉兰，女，1953年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐龙贵，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告郑玉兰与被告唐龙贵不当得利纠纷一案，原告郑玉兰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐龙贵的起诉。本院认为，原告郑玉兰要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑玉兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告郑玉兰负担。审判长 邹 涛审判员 郭雪妍审判员 毛亚男二〇二一年五月七日书记员 胡雅莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4441号原告：重庆利嘉装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路**重庆中帆（走马）国际石材城**，统一社会信用代码91500107676131801Q。法定代表人：林春，执行董事。委托诉讼代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：程聪，重庆隆科律师事务所律师。被告：奇柯翌(重庆)商业管理有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**海尔路****用代码91500000MA5URFQT4A。法定代表人：屠红艺，总经理。委托诉讼代理人：王世华，男，奇柯翌(重庆)商业管理有限公司员工。原告重庆利嘉装饰工程有限公司诉被告重庆利嘉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利嘉装饰工程有限公司撤诉。案件受理费45945.54元，减半收取计22972.77元，由原告重庆利嘉装饰工程有限公司负担。审判员  王大伟二〇二一年五月八日书记员  马燕群
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10345号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。被告：方武秀，女，1964年3月30日，汉族，住重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告方武秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院依法向原告重庆两江新区物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知重庆两江新区物业管理有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费25元，重庆两江新区物业管理有限公司未在规定时间内向本院预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牟传芳二〇二一年五月十日法官助理 王振宇书 记 员 杨 娇
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初66号原告：罗镗，男，汉族，1996年5月21日出生，住所地重庆市荣昌区。被告：冯晨婧，女，汉族，1987年11月12日出生，住所地重庆市沙坪坝区。原告罗镗诉被告冯晨婧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗镗到庭参加诉讼，被告冯晨婧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。原告罗镗向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款35000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告系网上认识的朋友，2020年9-10月原告通过微信转账累计出借给被告35000元，被告借款后拒不还款，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告冯晨婧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：被告冯晨婧多次通过微信向原告罗镗借款，原告罗镗均通过微信转账方式交付借款资金，其中，2020年9月19日，转账交付2000元，2020年10月10日转账1000元，2020年10月13日转账1000元，2020年10月14日转账2000元，2020年10月15日转账1000元，2020年10月16日1000元，2020年10月17日转账80000元，2020年10月19日转账4000元，2020年10月20日转账8000元，2020年10月21日转账8000元。2020年10月17日，被告被告冯晨婧微信转账还款1000元。以上事实，有原告的陈述、转账明细、微信聊天记录、财付通认证信息等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。原告与被告通过微信达成借款合意，并通过微信履行了资金交付义务，对双方的借贷关系本院予以确认。双方没有约定还款时间，原告可以随时要求被告返还，但应当给予合理的准备期本院认为自本案起诉状副本送达之日至开庭前为合理的准备期，原告要求被告返还借款35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯晨婧于本判决生效之日立即偿还原告罗镗借款本金35000元。如被告冯晨婧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元、公告费560元，由被告冯晨婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 罗 兰人民陪审员 张 荣人民陪审员 胡汉英二〇二一年五月十一日法官 助理 吴虹积书 记 员 陈小玉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3848号原告：张秋红，女，1988年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。被告：灵璧庄氏房地产有限公司，住所地安徽省宿州市灵城建设南路祥和庄园，统一社会信用代码91341323799842419X。法定代表人：庄超。原告张秋红与被告灵璧庄氏房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告灵璧庄氏房地产有限公司下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 芸人民陪审员 刘 荣人民陪审员 吴兆艳二〇二一年五月二十一日法官助理余鹏程书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初14888号之二原告：张鑫，女，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。被告：重庆霍斯顿酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路8号10-1，统一社会信用代码91500105MA608HNP94。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：西安华采投资管理合伙企业（有限合伙），住所地陕西省西安市浐灞生态区世博大道2011号灞柳基金小镇203-278号，统一社会信用代码91610136MA6UW6T27P。执行事务合伙人：西安灿阳农林科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道2100号灞柳驿酒店2区201-02房间，统一社会信用代码91610136MA6U02H33K。被告：重庆壹客壹家商业管理有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢10-3，统一社会信用代码91500105MA6035BN6X。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。原告张鑫与被告重庆霍斯顿酒店管理有限公司、西安华采投资管理合伙企业（有限合伙）、重庆壹客壹家商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理过程中，原告张鑫于2021年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告张鑫负担。审 判 员 何建群二〇二一年五月二十一日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初2254号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R（1-1）。法定代表人：黄文常，董事长。委托诉讼代理人：周绪星，副总经理。委托诉讼代理人：黄文泽，副总经理。被告：程澜，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（以下简称：盛义物业公司）与被告程澜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛义物业公司的法定代表人黄文常及其委托诉讼代理人周绪星、黄文泽，被告程澜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛义物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付2017年12月31日至2020年12月30日止的物业管理费6532元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理的香榭花都业主，被告在接受物业时，按《物业管理条例》的相关规定签订《物业管理合同》，并约定按建筑面积1.25元/㎡收取物业管理费，被告的建筑面积为145.16平方米。收费标准为1.25元×建筑面积×缴费月数。被告在2017年12月31日最后一次缴费后，拒不缴纳物业费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维修维护等进行了管理工作。截止2020年12月31日，欠费月数36个月，欠物业费6532元。经原告工作人员多次催收未果。根据相关法律规定，请法院予以判决。被告程澜辩称，1、从我进入小区直到2017年，我都是如期交纳物业费的，但从2018年后未交是因为楼下有人在烧煤火，导致我家存在安全隐患，我当时邀请了物业公司的经理到我家查看，发现儿童房、卧室、洗衣房等都有煤烟，要求物业公司整改，包括每年冬天去找物业公司解决，但到现在没有解决；2、物业公司使用业主的公摊面积办公，缴纳的费用未向业主公布；3、我方并非是不交纳物业费，但因物业公司没有给我方整改，导致我方存在安全隐患，若将隐患整改完毕，该交的我交。本院经审理认定事实如下，被告程澜系贵州省仁怀市房屋业主，住房建筑面积为145.16平方米。2016年2月1日，原告盛义物业公司与仁怀市香榭花都小区业主委员会签订《香榭花都小区物业管理服务合同》，合同约定，由原告为被告居住的香榭花都小区提供物业服务，物业服务费按小区业主的建筑面积收取，具体标准为住宅1.25元每月每平方米，合同期限为2016年2月1日至2019年1月30日。小区业主委换届后，于2018年10月15日原告盛义物业公司与换届后的仁怀市香榭花都小区业主委员会签订了《香榭花都小区物业管理服务合同》，合同约定，由原告为被告居住的香榭花都小区提供物业服务，物业服务费按小区业主的建筑面积收取，合同期限为2018年5月8日至2023年5月7日。上述合同签订后，原告按合同约定为被告居住的香榭花都小区提供物业服务，但被告未缴纳2017年12月31日至2020年12月30日期间的物业管理费，经原告催收未果，致原告诉致本院，主张上述权利。本院认为，原告盛义物业公司与仁怀市香榭花都小区业主委员会签订的《香榭花都小区物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，该物业服务合同对原、被告具有法律约束力，被告以未与原告签订合同抗辩，本院不予支持。原告盛义物业公司按合同约定履行了物业服务义务，被告经催收未按合同约定交纳2017年12月31日至2020年12月30日期间的物业服务费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告支付物业费的主张，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付的物业费为6532元（1.25元/平方米×145.16平方米×36个月）。被告拒付物业费的理据不足，对其抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告程澜于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司物业管理费6532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告程澜负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二一年五月二十一日书记员  田 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11298号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区黎望食品经营部，住所地重庆市江**大石坝组团A分区A5-1/01地块B宗吊层商业吊2商铺17，注册号500105610632374。经营者：郑望，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。原告崔毅与被告江北区黎望食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告崔毅于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔毅的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔毅负担。审判员  邓兴娟二〇二一年五月二十八日书记员  陈 红
甘肃省庆城县人民法院民事判决书（2021）甘1021民初1303号原告：王某。被告：何某。原告王某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告返还原告借款20000元，支付以30000元为基数按照年利率18%计算自2013年12月10日至2020年1月22日的利息33030元，支付以20000元为基数按照年利率18%计算自2020年1月23日至2020年8月19日的利息2060元，支付以20000元为基数按照年利率15.4%计算自2020年8月20日至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2013年农历12月9日，被告以资金周转为由向原告提出借款3万元，原告同意后于次日给付被告现金3万元，被告出具欠条一张。经原告催要，2020年1月22日被告归还本金1万元，但下剩借款本金被告拒不归还，故原告诉至法院。何某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.欠条一张，用以证明被告向原告借款30000元，利息为月利率0.15%；2.何某的身份证复印件，用以证明被告的身份信息。本院认为，上述二组证据来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2014年1月9日，经赵某介绍被告以资金周转为由向原告提出借款3万元，原告同意后于次日给付被告现金3万元，被告出具欠条一张，载明：“何某欠王某人民币叁万元整，利息0.15%，何某，2013.十二月十日，2014.1.10.”2020年1月22日，被告归还本金1万元。但下剩借款本息，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借款协议，双方意思表示真实，符合法律规定，应认定合法、有效。被告未按约定偿还借款属违约行为，故原告要求被告归还借款，应予支持。双方约定的利率未超过法律规定，故原告要求被告支付利息，应予支持，其中按年利率18%以本金3万元自2014年1月10日计算至2020年1月22日支持32580元；按年利率18%以本金2万元自2020年1月23日计算至2020年8月19日支持2060元，合计34640元。何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利和诉讼权利的放弃，应承担对其不利法律后果。综上所述，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：何某于判决生效后十日内返还王某借款20000元、利息34640元及按15.4%年利率，本金20000元计算自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取计614元，由何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 代其龙二〇二一年五月十三日书记员 郑攀峰
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1063号原告：唐书奇，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：李青笋，男，汉族，住河南省南阳市唐河县，原告唐书奇与被告李青笋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告唐书奇于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告唐书奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐书奇撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由唐书奇负担。审判员  杨基石二〇二一年五月十四日法官助理李承飞书记员牛德恩
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0684民初2152号原告：钱永菊，女，1974年8月25日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：李育忠，江苏联佑律师事务所律师。被告：丁燕，女，1990年4月7日生，汉族，住南通市海门区。原告钱永菊与被告丁燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告钱永菊及其委托诉讼代理人李育忠到庭参加诉讼；被告丁燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱永菊向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付材料款人民币28100元（以下币种同）并承担以28100元为基数，自起诉之日至还清期间按银行同业拆借贷款利率计算的利息。事实与理由：2020年被告丁燕多次向原告钱永菊购买水管等建筑材料，截止2020年11月4日，被告丁燕结欠原告材料款48100元并于当日出具欠条一份。后被告支付货款20000元，剩余28100元，原告向被告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。丁燕未作答辩。钱永菊围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告丁燕对原告钱永菊提供的上述证据未提出任何异议，本院经审查确认后入卷佐证。根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年，被告丁燕多次向原告购买水管等建筑材料，2020年11月4日，经双方结算，被告丁燕欠原告钱永菊材料款48100元并于当日出具欠条一份，载明：“欠条，本人丁燕欠钱永菊材料款48100元（肆万捌仟壹佰元整），丁燕。”。后被告丁燕向原告支付了20000元，尚欠28100元货款未支付。原告多次催要未果，故成讼来院。本院认为，原告钱永菊与被告丁燕间的买卖合同关系有欠条为证，且未违反相关法律法规规定，应当合法有效，本院予以确认。原告钱永菊按约交付货物后，被告丁燕应及时履清货款，逾期给付的，应承担延迟履行期间的债务利息。现原告钱永菊要求被告承担相应货款及逾期利息的清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告丁燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱永菊货款人民币28100元及利息（以28100元为基数，自起诉之日即2021年3月23日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元（已减半收取），申请保全费320元，合计572元，由被告蔡伟剑负担，钱款于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳。（原告预交的案件受理费252元，由原告于本判决生效后向本院申请退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费503元。审 判 员 郭玉军二〇二一年五月二十六日法官助理 张莉莉书 记 员 张丽英
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初27678号原告：高长青，男，1965年2月25日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。被告：王冠凯，男，1992年2月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王肖梅，女，1971年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告高长青与被告王冠凯、被告王肖梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高长青的委托诉讼代理人郭凤臣，被告王冠凯、被告王肖梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长青向本院提出诉讼请求：判令王冠凯、王肖梅给付货款322000元。诉讼费由王冠凯、王肖梅负担。事实和理由：高长青从事经营猪肉业务。2010年起王冠凯、王肖梅到高长青处购买猪肉。2018年10月25日王冠凯、王肖梅出具欠条确认欠款数额322000元。上述货款至今未给付。被告王冠凯答辩称：王永强是小叶锅锅饭店的老板，王冠凯系王永强之子，仅负责小叶锅锅饭店的采购，王冠凯只是打工。不同意高长青诉讼请求。被告王肖梅答辩称：王永强是王肖梅的哥哥。其他答辩意见同王冠凯一致。经审理查明：2018年10月25日，王冠凯、王肖梅向高长青出具欠条一张。内容：欠肉款322000元。经询问，高长青表示其在通州区八里桥市场个体经营猪肉业务。2010年起王冠凯、王肖梅都到市场在高长青处购买猪肉，截止至2018年10月25日，王冠凯、王肖梅尚欠322000元未付故出具欠条予以确认。已付货款中以王冠凯、王肖梅现金支付方式较多，王冠凯个人转账部分因时间较长无法查询记录。王冠凯、王肖梅只在2018年10月25日出具过本案欠条一张，无其他欠条。王冠凯、王肖梅认可出具欠条，但表示货款是王永强为法定代表人的北京鼎盛餐饮有限责任公司所欠。上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，王冠凯、王肖梅向高长青出具欠条，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。王冠凯、王肖梅称出具欠条系代北京鼎盛餐饮有限责任公司确认债务，系职务行为，王冠凯、王肖梅应对此提供证据予以证明。王冠凯、王肖梅出具欠条中仅确认“欠肉款322000元”，并无货款系北京鼎盛餐饮有限责任公司所欠的表述，王冠凯、王肖梅亦未针对其主张提交其他证据予以证明，本院对王冠凯、王肖梅提出的上述抗辩意见，不予采信。高长青依据欠条要求王冠凯、王肖梅给付货款的请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告王冠凯、被告王肖梅给付原告高长青货款322000元，于本判决生效之日起七日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6130元，由被告王冠凯、被告王肖梅负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  熊 伟二〇二一年五月六日法官助理  袁 莉书 记 员  席玉洁
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执551号肇州县人民法院、殷长龙：肇州县人民法院与殷长龙罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。已于2021年5月25日将该款扣划至肇州县人民法院涉案往来款账户。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2020）黑0621刑初177号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年五月二十五日书记员 汪晓宇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1369号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人刘根，男，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘根犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2017)苏0724刑初352号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于(2021)苏0724执1369号立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人刘根无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4277号 原告：赵玲玲，女，1978年10月13日出生，满族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:蒋昊伦，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。执业证号××。 被告：张杨伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告赵玲玲与被告张杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。经本院调解员康飞主持调解，赵玲玲于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵玲玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由赵玲玲负担。 审判员  杨光 二〇二一年五月二十日 书记员  董健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初11003号原告：王子文，男，1997年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘功臣，男，1994年2月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院受理原告王子文诉被告刘功臣房屋租赁合同纠纷一案中，原告王子文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子文申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子文撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子文负担。审判员 黄 静二〇二一年五月十八日书记员 卢俊玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2482号 被执行人袁虎，男，汉族,1956年8月13日出生，身份证住址湖北省黄冈市。 被执行人袁虎罚金一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1693号刑事判决书已发生法律效力，被执行人袁虎应履行缴纳罚金人民币1000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院已将罚金人民币1000.00元执行到位且已上缴国库。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1693号刑事判决书确定被执行人袁虎应履行缴纳罚金人民币1000.00元的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1693号刑事判决书确定被执行人袁虎应履行缴纳罚金人民币1000.00元的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年五月二十七日 书记员  李楠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4574号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：张家生，男，1972年3月3日出生，满族，住大连。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张家生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告张家生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金81249.15元；2、请求依法判令被告给付原告自2021年5月25日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截至2021年5月24日，被告欠付利息5292.32元、罚息3461.71元、复利469.1元），具体计算方法为：罚息以拖欠本金为基数，按照月利率1.53%再上浮50%计算；复利以拖欠利息（含罚息）为基数，按照月利率1.53%再上浮50%计算；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。被告张家生未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过51万元；贷款期限不超过5年；贷款利率为固定利率（月）：1.53%；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年7月6日发放贷款400000元。被告自2021年1月7日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年5月24日，被告尚欠本金81249.15元、利息5292.32元、罚息3461.71元、复利104.57元。本院认为，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家生偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金81249.15元；二、被告张家生给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年5月24日的利息5292.32元、罚息3461.71元、复利104.57元；三、被告张家生给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金81249.15元为基数、复利以利息5292.32元为基数，均自2021年5月25日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1160元、诉前保全费1020元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费1160元、诉前保全费1020元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年五月三十一日书记员  袁秀娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2181号原告：易恩闯，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：冯祥贵，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告易恩闯向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告购房款30万元及占用期间利息（按银行同期利率计算）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，根据原告易恩闯起诉时递交的起诉状内容显示，被告冯祥贵的地址为河南省泌阳县羊册镇文庄村委菜园。尽管原告提供有被告的电话，但是电话无法联系，按照该地址给被告邮寄相关法律文书，泌阳县邮政局以迁移新址不明，无法联系收件人为由予以退回。该案件属于被告的住所地不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告易恩闯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二一年五月二十七日书记员  李 阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初445号 原告：安庆市开发区高诚衣柜制作部，住所地安徽省安庆市开发区。 经营者：王三平，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部，住所地安徽省安庆市。 经营者：高杨，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：宋丽亚，女，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆市开发区高诚衣柜制作部与被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部、宋丽亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安庆市开发区高诚衣柜制作部的经营者王三平及委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部、宋丽亚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告安庆市开发区高诚衣柜制作部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款11400元，并自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：高杨与宋丽亚系夫妻关系。安庆市开发区高诚衣柜制作部曾多次向安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部供货，累计货款15400元未支付，后经原告催要，被告于2019年1月28日通过微信转账方式支付4000元，并由宋丽亚在欠付11400元的结算单中签名确认。后原告多次向被告催要货款均未果，为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部、宋丽亚未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告提交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及提供的的证据，本院确认原告诉称的事实。 本院认为：首先，被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部在原告安庆市开发区高诚衣柜制作部处购买货品，双方通过口头约定方式缔结的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告已经按约供货，安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部应当清偿尚欠的货款11400元。因安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部为个体工商户，登记的经营者为高杨，其妻子宋丽亚在向原告出具的结算单中签名确认，证明安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部系由高杨、宋丽亚夫妻共同经营。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。故上述欠款应由两被告共同承担给付责任；其次，原、被告并未约定明确的付款时间，亦未约定逾期付款利息，原告主张按照年利率6%计算资金占用利息没有事实与法律依据，本院仅支持自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息。被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部、宋丽亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第四百六十九条第一款、第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部、被告宋丽亚于本判决生效后十日内给付原告安庆市开发区高诚衣柜制作部货款11400元并承担该款自2021年1月22日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告安庆市开发区高诚衣柜制作部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费86元，公告费800元，合计886元，由被告安庆市开发区华美纳橱柜衣柜经营部、宋丽亚共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  卓胜龙 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  陈家齐 二〇二一年五月十八日 书 记 员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初2739号原告：陆锋，男，1982年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：董涛，男，1984年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。原告陆锋诉被告董涛修理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆锋到庭参加诉讼，被告董涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修费共计22720元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月被告董涛驾驶宁AXXXX小型客车在我店（银川酷车之家汽车服务有限公司）维修，因被告董涛个人原因导致中国人民财产保险股份有限公司在维修车辆过程中无法理赔，被告董涛承诺维修费用均由其本人全部承担支付，截止2021年1月13日经多次联系被告董涛，拒不支付维修费共计22720元。原告故诉至法院，请求判如诉请。被告董涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提交了机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，对于原告提交的证据，本院入卷附查。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月被告董涛驾驶宁AXXXX小型客车在银川酷车之家汽车服务有限公司维修（该公司性质为自然人独资公司，法定代表人和股东为原告陆锋，至2021年4月28日处于存续状态），因修理费问题发生争议，原告陆锋作为银川酷车之家汽车服务有限公司的独资股东和法定代表人故向本院起诉，请求判如所请。本院认为，根据当事人陈述和证据，可以认定并非原告陆锋而是原告陆锋作为独资股东和法定代表人的银川酷车之家汽车服务有限公司与被告董涛形成了修理合同关系。原告陆锋在本案中主体不适格，其起诉不符合条件应被驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆锋的起诉。案件受理费184元（已减半收取），待裁定书生效后退还原告陆锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 路 玮二〇二一年五月八日书 记 员 胡彬雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执异346号异议人（利害关系人）：兰雨，男，1989年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：孙昊昱，男，1991年7月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京合立源生态农业科技有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村北300。法定代表人：鞠景一。本院在执行孙昊昱与北京合立源生态农业科技有限公司租赁合同纠纷一案［执行依据：(2019)京0114民初10067号民事判决书；执行案号：(2020)京0114执1138号］过程中，兰雨向本院提出书面异议。审查过程中，兰雨向本院提出撤回异议的申请。本院认为，异议人所提撤回异议的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许兰雨撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永胜审判员  吴全会审判员  谢 肖二〇二一年五月六日书记员  张秋菊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2438号申请执行人：董静，男,1971年9月15日出生，汉族，住科尔沁区。被执行人：包风君，男,1985年7月11日出生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人：窦建军，男,1976年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的董静申请执行包风君借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币13189.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执2438号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4677号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人罗剑星，男，1985年7月28日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与罗剑星借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23260号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金23570.22元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查封到被执行人罗剑星名下有车牌号粤NNN110车辆，但该车辆暂未被控制,该财产不能处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法限制了被执行人相关消费。但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金23570.22元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4677号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1845号原告：刘某，女，1972年5月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。被告：赵某，男，1975年2月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告刘某以双方已解决为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  闫伟阁二〇二一年五月十一日书记员  买艳红
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初8077号原告:民生金融租赁股份有限公司，住所：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：怒江安通渣土运输有限公司，住所：，住所：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇排路坝村委会排路坝****iv>统一社会信用代码：91533321MA6KBM3Q8C。法定代表人：胡正华。原告民生金融租赁股份有限公司与被告怒江安通渣土运输有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后,原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告怒江安通渣土运输有限公司的起诉。本院认为,原告民生金融租赁股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许民生金融租赁股份有限公司撤回对怒江安通渣土运输有限公司的起诉。审判员  褚嬴二〇二一年五月十日书记员  朱娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2438号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈学军，男，汉族，1975年2月3日出生，身份证登记住址：四川省资阳市安岳县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈学军信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51252.42元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈学军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2143号原告：柘城建业城市建设有限公司，住所地柘城县未来路与淮海路交叉口，统一社会信用代码91411424057210375N。法定代表人：周长国，职务：经理。委托诉讼代理人：郭坤，系河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，系河南辰正律师事务所律师。被告：白春娇，女，汉族，1979年10月15日出生，住河南省柘城县。原告柘城建业城市建设有限公司与被告白春娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告柘城建业城市建设有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告白春娇为其承担保证责任所导致的损失23,668.15元及违约金（按扣划金额的10%支付违约金，并自扣划之日起按日息2%计算至清偿完毕之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告以首付＋按揭贷款的方式购买了原告开发的，位于柘城县××路的建业联盟新城3号楼2单元1层2-1-1号房屋。中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行依约向被告发放了贷款，原告对此承担阶段性连带保证责任。被告在履行合同期间多次违约，未能及时偿还贷款。因此，中国建设银行股份有限公司商丘开发区支行，从原告账户上扣划了23,668.15元，即原告代被告偿还了每月应当偿还的贷款本息。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院认为，原告柘城建业城市建设有限公司所提供的被告白春娇地址不详，无法送达，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告柘城建业城市建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二一年五月二十五日书记员  陈梦青
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1521号申请执行人：袁士平，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。被申请人：王毫，男，汉族，1976年8月15日出生，河南省住固始县。申请执行人袁士平与被申请人王毫民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4374号民事决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王毫于判决书生效后二十日内偿还原告袁士平的借款本金40000元及相应的利息（自2019年5月9日起，按月利率1.5％计息至实际清偿借款之日止）；二、案件受理费468元由被告王毫负担。因被申请人王毫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁士平向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王毫有银行存款四千余元，并告知申请执行人，目前该资金已被我院冻结。2.除上述财产外，被执行人王毫无其余任何财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525民初4374号民事决书的本次执行程序。被执行人王毫负有继续向申请执行人袁士平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二一年五月二十一日书记员  孙 松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初6679号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1。法定代表人：苏醒，董事长。被告：张永瀚，男，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张莉，女，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告张永瀚、张莉小额借款合同纠纷一案过程中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费602.96元，减半收取计301.48元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二一年五月十四日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1969号申请执行人:孟庆君，男,1973年8月15日生，住吉林省九台市。被执行人:王海君，男,1974年11月15日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初3824号民事判决书，受理了孟庆君申请执行王海君关于劳务合同纠纷一案，已向被执行人王海君发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王海君银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人孟庆君约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1969号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月八日书记员 孙 庆 泽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢720号申请执行人：王华，男，1977年12月10出生，汉族，住。被执行人：康兰朝，男，汉族，住。被执行人：河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路文化路********。法定代表人：康兰朝。被执行人：茹红伟，男，1979年07月03出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初7636号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、茹红伟银行存款本金人民币1021470元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月八日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执928号申请执行人：韩飞，男，1990年6月19日出生，回族，住河南省柘城县。申请执行人：柘城县亚飞商贸有限公司，住河南省柘城县学府路与珠江路交叉口南50米，统一社会信用代码91411424317357972D。法定代表人：韩飞，系公司总经理。委托代理人：韩传军，男，1970年8月16日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：廉鑫，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。关于柘城县亚飞商贸有限公司、韩飞申请执行廉鑫不当得利纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人廉鑫已按生效法律文书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1700号原告：许建民，男，汉族，1973年3月5日生，住汝阳县。原告：潘金旺，男，汉族，1969年1月14日生，住汝阳县。原告：高新会，男，汉族，1963年3月12日生，住汝州市。被告：史光娃，男，汉族，1952年8月17日生，住汝阳县。原告许建民、潘金旺、高新会与被告史光娃买卖合同纠纷一案，原告许建民、潘金旺、高新会于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许建民、潘金旺、高新会自愿撤回对被告史光娃的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建民、潘金旺、高新会撤回起诉。本案受理费25元，由原告许建民、潘金旺、高新会负担。审判员  常静然二〇二一年五月十三日书记员  刘志辉
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执375号申请执行人：隆德六盘山村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：宋某，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周某，住宁夏隆德县。代理权限：特别授权。被执行人：丁某，住固原市。被执行人：海某1，1986年2月10出生，住固原市。被执行人：王某，住固原市，现住固原市。被执行人：海某2，住彭阳县。被执行人：海某3，住彭阳县。被执行人：马某1，住固原市。被执行人：马某2，住泾源县，现住固原市。本院在执行申请执行人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与被执行人丁某、海某1、王某、海某2、海某3、马某1、马某2金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0423民初712号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20万元及截止2020年5月20日的利息8587.61元，之后的利息按照合同约定利率计算付至本金还清之日止，并承担案件受理费2214元、执行费2600元。本案在执行过程中，查明，被执行人丁某于2020年8月26日偿还了借款本金2万元及利息15821元。2020年8月27日，申请执行人与被执行人丁某、海某1重新签订了《借款合同》，向被执行人丁某、海某1借款18万元，以新款还旧款的形式，偿还了（2020）宁0423民初712号民事调解书中确定的剩余借款本金18万元。本院认为，申请执行人在申请执行之前，被执行人已经履行了（2020）宁0423民初712号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)宁0423执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫二〇二一年五月二十一日书记员 黄旺旺
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1921号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路**（**）****。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：李景林，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告李景林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1494号原告：张秀英，女，1965年3月5日生，汉族，现住白城市洮北区。被告：胡胜利，女，1967年12月26日生，汉族，现住白城市。原告张秀英与被告胡胜利民间借贷纠纷一案，本院院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。张秀英向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法偿还借款60000元。二、依约定还到期末还款后应支付回期银行贷款法定利息。事实和理由：2019年6月20日被告向原告借款60000元。双方约定自2020年1月开始，每月最低偿还1000元。依双方约定，被告仅在2020年1月偿还1000元，以后再未偿还。原告向被告催要电话不接，微信不回，人也见不到。原告迫于无奈请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠款项59000元及利息。本院认为，原告张秀英在提起诉讼时应当有明确的被告，现原告不能提供被告胡胜利的准确住址，应属被告不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下驳回张秀英的起诉。案件受理费650.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李建文二〇二一年五月十九日书记员  林熙然
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1324执206号 关于申请执行人杨海林与被执行人王殿军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）桂1324民初102号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王殿军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海林于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人杨海林支付借款本金及迟延履行期间债务利息，本院于同日依法受理。现已执行完毕。 本院在执行过程中，被执行人王殿军于2021年5月11日交来案款5050.00元。其中的5000.00元发放给申请执行人杨海林，剩余的50.00元作为申请执行费上缴国库。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3138-3145号之九 申请执行人邓志聪等8人（主体信息详见附表）。 被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华富工业园16栋1层2层，统一社会信用代码91440300MA5F76E70F。 负责人李勇军。 被执行人江苏永伟精密工具有限公司，住所地镇江新区大港凤栖路26号，统一社会信用代码91321191771530886U。 法定代表人李勇军。 申请执行人邓志聪等8人与被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司、江苏永伟精密工具有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2524-2531号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司、江苏永伟精密工具有限公司应履行支付拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币167507.16元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，被执行人江苏永伟精密工具有限公司已向镇江经济开发区人民法院申请破产，镇江经济开发区人民法院已于2021年2月2日作出（2021）苏1191破申1号民事裁定书，裁定受理了被执行人江苏永伟精密工具有限公司的破产申请。本院已依法对被执行人的法定代表人李勇军限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 凡
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初3762号   原告：顾某，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：吴某，内蒙古信真律师事务所律师。   被告：童某，男，汉族，住江苏省上饶市玉山县。   原告顾某与被告童某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告顾某于2021年4月20日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）内0105民初3762号民事裁定书予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告顾某及其委托诉讼代理人吴某，被告童某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   顾某向本院提出诉讼请求1、判令被告立即偿还原告欠款208000元；以208000元为基数，按照年利率3.85%支付自2021年3月19日起至实际给付之日止的占有资金期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年开始，原告因经营需要，向被告定做橱柜门板，2020年1月8日，原告尚欠被告货款264000元，由于原告资金紧张未支付货款，双方协商后经被告同意，原告将位于曙光大厦的顶账房作价472000元抵顶被告，抵消264000元的债务，剩余房款208000元，被告无力偿还，于2020年1月17日向原告出具欠条，原告协助被告办理房屋相关手续，经原告催要，被告至今未支付任何款项。故向人民法院起诉，请求判如所请。   被告童某辩称，该房屋在开发商那里开票44万元，原告按47万元抵顶给我，我一开始不要房子，我后来将这个房子以39万元抵顶出去的，这个房子没有合同和房本。   经审理查明：2020年1月17日，童某（欠款人）出具欠条一张，载明欠到顾某人民币208000元。   本院认为，根据被告童某出具的欠条，被告欠付原告顾某208000元，该欠条为当事人真实意思表示，被告应当履行该义务。对于利息，双方未作利息的有关约定，该债务并未约定支付时间，原告要求支付利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告童某于本判决生效之日起十五日内偿还原告顾某借款人民币208000元；   二、驳回原告顾某的其他诉讼请求   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2210元（原告已预交）、保全费1560元（原告已预交），由被告童某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 荣淑敏      二〇二一年五月二十七日   书记员 张 利
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初1782号原告：谢文劲，男，2007年9月27日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××138。法定代理人：谢永贵，男，1976年4月22日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××113，系原告的父亲。法定代理人：甘玲燊，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××32X，系原告的母亲。委托诉讼代理人：谢文瑶，女，住住广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××248，系原告的姐姐。被告：梁存正，男，2008年6月1日出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××11X。法定代理人：莫秋红，女，1986年9月9日出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××260，系被告梁存正的母亲。被告：莫秋红，女，1986年9月9日出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××260。以上两被告的共同委托诉讼代理人：吴海东，广东良匠律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：朱绮雯，广东良匠律师事务所律师。原告谢文劲与被告梁存正、莫秋红身体权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢文劲撤诉。本案受理费261.72元（已减半收取），由原告谢文劲负担，原告已预交受理费261.72元。审 判 员 陈洽胜二〇二一年五月七日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终707号 上诉人（原审被告）：任某，男，汉族，1988年6月16日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：胡越，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：车某，男，汉族，1971年11月26日生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。 上诉人任某因与被上诉人车某民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人及其委托诉讼代理人、被上诉人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人任某上诉请求：1、撤销陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2020)陕0302民初5313号民事判决，裁定发回重审或依法改判上诉人向被上诉人清偿借款20000元；2、本案的一、二审诉讼费依法由双方各自负担。事实和理由：一审法院对借款金额、过程、用途、还款情况等认定事实不清。 被上诉人车某辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 车某向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款6万元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告任某在与原告车某女儿车磊磊谈恋爱期间，被告任某在原告车某家中向原告车某于2018年12月20日出具借条一张给原告，借条载明：“本人任某今借车某陆万元整，周转两月，以此为证。借款人任某”，原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，这是一起被告在与原告女儿谈恋爱期间，被告和原告女儿谈恋爱，向原告借款，出具借条，没有偿还借款，原告追索的民间借贷纠纷案件。本案有一个与一般民间借贷不同的特点，被告在与原告女儿谈恋爱，也发生经济往来，产生相应的债权债务；被告与原告也发生债权债务关系，有一定的亲情关系介入，民间借贷不可能象一般民间借贷，仅有经济关系。被告承认借款存在，仅借了原告20000元，已经归还了原告女儿，而且有转账凭证，并且陈述有借据，但经法庭询问，原告仅承认只借过60000元，没有出借其他款项，至于被告与原告女儿的资金往来，与他无关。因被告借款，而且向原告出具借条，其陈述不足以否认原告的请求，其辩解主张不能成立，本院不予采纳。关于被告与原告女儿之间的债权债务关系，如有必要，被告可以另行主张。被告借款不还，原告请求法院判令，强制清偿，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百〇六条之规定，判决如下：被告任某向原告车某清偿借款60000元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告任某承担，其余650元退还原告车某。 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一审法院依据原告的诉讼请求，在查明本案法律事实的基础上，根据法律规定，逐一论证了原告的诉讼请求和被告的答辩意见是否成立，继而确定了法律责任的承担，论理详尽，结论明确，法律适用准确，对此论理及结论本院完全认同，二审不再赘述。上诉人针对上诉请求，应当提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人任某承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二一年五月二十六日 法官助理 贾亦珍 书 记 员 白 婷
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执451号申请执行人：郑连军，男，1964年11月5日出生，住黑龙江省桦南县曙光农垦社区。被执行人：桦南县凯华煤炭销售有限责任公司，住所地桦南县东环路路东桦阳铁路北。法定代表人：刘双城，公司总经理。本院在执行郑连军与桦南县凯华煤炭销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的是3407元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黑0822执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二一年五月二十七日书记员  宋士杰
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢354号申请执行人：谢雪兵、谢雪江被执行人：王金标申请执行人谢雪兵、谢雪江与被执行人王金标交通事故责任纠纷一案，本院在本次恢复执行中，本院于2021年2月2日现场执行了王金标的山羊两头，合计140斤。后经询价，申请执行人谢雪兵、谢雪江认可上述山羊价值为5000元，王金标在本院谈话中亦表示认可。故此，本次恢复执行的5000元已经执行完毕。但本案尚未全部结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2077号申请执行人侯倩倩，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张景超，男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人侯倩倩与被执行人张景超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。本院（2021）豫1702民初1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张景超至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张景超的银行存款5000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年五月十二日书记员  聂 楷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初12682号原告：重庆秾担现代农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区悦复大道8号附7号。法定代表人：刘翊，执行董事兼经理。被告：堂牲生态农业（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路78号4幢1-2#。法定代表人：蒋林江，执行董事兼经理。被告：刘德庆，男，1984年10月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：蒋运强，男，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆秾担现代农业发展有限公司与被告堂牲生态农业（重庆）有限公司、刘德庆、蒋运强合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆秾担现代农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  韩玉成二〇二一年五月十二日书记员  陈姗姗
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初329号原告：中国工商银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区寺右新马路21号。负责人：卢凤华，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：王俊平，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省平昌县。原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行与被告王俊平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××45，对应信用卡卡号：35×××45、62×××09。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年7月12日，欠本金99154.66元、利息18796.52元、违约金3000元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年7月13日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告王俊平应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行偿还截至2020年7月12日的信用卡透支欠款本金99154.66元、利息18796.52元以及从2020年7月13日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行负担30元、被告王俊平负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初6464号原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××及二层部分、十五层部分、十六至二十层全层，统一社会信用代码914×××××××××××579W。主要负责人：刘鹏，行长。委托诉讼代理人：王**芳，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓文，广东登鼎律师事务所律师。被告：袁鹏，男，1988年8月31日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县×××××××××，公民身份号码360××××××××××××018。原告兴业银行股份有限公司中山分行（以下简称兴业银行中山分行）诉被告袁鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.袁鹏偿还贷款本金925520.76元、利息24135.39元、罚息511.52元（暂计至2021年2月3日，之后的利息、罚息按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）及违约金94000元，并判令前述合同项下贷款全部提前到期；2.袁鹏承担律师费8000元；3.兴业银行中山分行对被告袁鹏提供的位于中山市××××××13×锦绣海湾城7期时光翠满园5座1203房的抵押物处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.袁鹏承担诉讼费。原告兴业银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告袁鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：兴业银行中山分行。借款人、抵押人：袁鹏。签约情况：2019年5月22日，双方签订《个人购房抵押（保证）借款合同》。贷款金额：940000元。贷款期限：自2019年6月12日至2049年6月12日。贷款执行利率：1.借款定价基准利率：央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次；2.借款利率定价公式：按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.15；3、借款利率浮动方式：固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第壹天。兴业银行中山分行明确本案的执行利率调整为LPR+83.5个基点。罚息计收标准：借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50％。庭审中，兴业银行中山分行明确罚息基数为逾期本金。违约条款约定：债务人违约的，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金。实现债权费用的约定：因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。兴业银行中山分行委托广东登鼎律师事务所律师为本案委托诉讼代理人，双方签订委托代理合同，广东登鼎律师事务所出具了金额为8000元的律师费发票。抵押担保情况：合同约定由袁鹏提供其名下的位于广东省中山市×××××××××锦绣海湾城7期时光翠满园5座1203房的房地产为涉案借款提供抵押担保。双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明第0107585号。欠款情况：袁鹏逾期还款，兴业银行中山分行遂提起本案诉讼，主张宣布贷款提前到期。本院已依法向袁鹏送达起诉状副本。庭审中，兴业银行中山分行明确截止至2021年4月13日，尚欠借款本金924130.82元、利息29890.6元、罚息801.47元。本院认为，涉案《个人购房抵押（保证）借款合同》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。袁鹏未依约履行还款义务，已构成违约，兴业银行中山分行有权宣布贷款提前到期，贷款到期之日为袁鹏收到本案应诉材料之日。到期后，兴业银行中山分行诉请袁鹏偿还全部尚欠本金及暂计至2021年4月13日的相应利息、罚息，本院予以支持；之后至债务实际清偿之日止，不再计算利息，转为计算罚息，罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计算。至于罚息利率的确定，因中国人民银行从2019年8月20日起取消贷款基准利率，转为授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，并发出[2019]第30号《关于存量浮动利率贷款的定价基准转换为LPR有关事宜的公告》。兴业银行中山分行关于执行利率调整的主张，符合中国人民银行上述规定，本院予以支持。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金与罚息均具有违约惩罚的性质。涉案债权债务法律关系为金融借款合同法律关系，作为债权人的金融机构兴业银行中山分行在合同约定债务人逾期付款时按罚息利率支付逾期利息（即罚息），已经足以弥补其因债务人逾期还款所造成的损失，且该违约责任亦按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定的最高标准计算，此时若再要求债务人支付违约金，即同时对债务人就同一违约行为主张同一性质的违约惩罚，为双重的同一违约惩罚，有违公平原则。基于此，在本院前述认定并支持兴业银行中山分行要求袁鹏按罚息利率支付罚息的诉讼请求的情况下，不予支持其要求袁鹏支付违约金的诉讼请求。关于律师费，兴业银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费金额为8000元，本院予以支持。关于抵押的问题。涉案贷款合同约定以袁鹏名下的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，结合抵押担保范围，兴业银行中山分行有权按抵押顺位在合同约定的抵押担保范围内对上述抵押物享有优先受偿的权利。袁鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告袁鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2021年4月13日的本金924130.82元、利息29890.6元、罚息801.47元。之后至债务实际清偿之日止，罚息以实欠本金为基数，按罚息利率即（当年重定价日最近一个月同期限LPR+83.5个基点）×1.5倍计算。二、被告袁鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行支付律师费8000元。三、被告袁鹏逾期履行上述债务，原告兴业银行股份有限公司中山分行有权对抵押物即位于广东省中山市×××××××××锦绣海湾城7期时光翠满园5座1203房【不动产登记证明号为粤（2019）中山市不动产证明第0107585号】的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款按抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告兴业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14270元，减半收取为7135元，诉讼保全申请费5000元，合计12135元（原告兴业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担637元，被告袁鹏负担11498元并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告兴业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年五月二十日书记员  陈 盈车晓晴
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执423号申请执行人邓清伯与被执行人杨毓学劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21538元。经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年五月十三日书记员  彭清华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4117号原告:银川海茂房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人：牛伟星，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓婷，宁夏泽芸律师事务所律师。被告:徐国栋，男，1965年11月18日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨淑英，女，1990年11月26日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月29日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川海茂房地产有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费159元（已减半收取），由原告银川海茂房地产有限公司负担。审判员 杨晴雯二〇二一年五月二十日书记员 汤艳宁
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初8698号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孟爱华，北京德和衡律师事务所律师。被告：浙江天猫技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。原告赵春青与被告浙江天猫技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵春青于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，主张原告与被告已达成和解，故申请撤回起诉。本院认为，原告赵春青自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费214元，由原告赵春青负担（已交纳）。审 判 员  贺 诚二〇二一年五月七日法官助理  钟 莉书 记 员  尹娜娜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2021）内0722民初687号原告：林利娟，女，住内蒙古自治区。被告：李文武，男，现职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王玲玲，女，现职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告林利娟与被告李文武和被告王玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林利娟到庭参加诉讼，被告李文武和王玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林利娟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付尾欠原告车款50000元；2.要求二被告从2017年1月1日起以50000元为基数，按年利率6%给付利息至2019年8月19日止，利息为8000元；3.要求被告从2019年8月20日起以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计息，至全部付清时止（从2019年到2021年3月利息4223元）。4.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年被告以90000元价款购买原告牵引车一辆，被告购买后陆续给付原告车款40000元，尾欠50000元。经原告多次索要未给付原告，并于2016年4页11日给原告出欠条一份，被告出具欠条后至今未给付原告车款。因二被告系夫妻关系，所欠债务系夫妻共同外债，二被告应共同偿还，现二被告至今未给付，为此原告依法提起诉讼。被告李文武和王玲玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告林利娟和二被告因经营车辆营运相识。被告李文武与被告王玲玲系夫妻关系。2012年被告李文武从原告林利娟处购买了一台牵引车，给付部分车款后对于剩余的购车款50000元，由被告李文武于2016年4月11日出具欠条一份，上述内容为：今欠林利娟伍万元整50000元，到2016年12月30日还上，并由李文武作为欠款人签字，以及留存手机号。此后，被告李文武未按照约定的时间偿还，经原告多次催要未果后诉至法院主张诉求。以上事实有欠条一份予以证明被告李文武欠款50000元的基本事实。本院依职权调取的婚姻登记证明以证实二被告的夫妻关系及婚姻关系存续期间。被告李文武和王玲玲未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。本院经认证，根据证据的内容和形式具有真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定采纳。本院认为，根据原告林利娟的陈述和欠条约定的内容可以证实原告林利娟与被告李文武之间基于买卖关系形成的购车款项债权债务关系存在。被告李文武应按照约定履行给付原告林利娟购车款50000元的义务。对于原告林利娟主张的利息部分，本院认为依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告李文武迟延给付购车款给原告林利娟造成了占用资金的利息损失客观存在，但因欠据中未约定具体的违约责任，所以从逾期给付的2017年1月1日起计，以50000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率计息至2019年8月19日为宜。同时，原告林利娟自愿从2019年8月20日起，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计息至实际给付之日止，符合法律规定范围，本院予以认定支持。对于原告林利娟以夫妻共同债务，即车辆买卖行为发生在夫妻关系存续期间，被告王玲玲系受益者也是知情者而主要诉求，对此本院认为二被告系2007年1月9日登记结婚，车辆买卖关系发生在双方婚姻关系存续期间，且该买卖行为属于家庭生活或生产经营，因此上述借款应属于二被告的夫妻共同债务，由被告王玲玲和李文武共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告李文武和被告王玲玲于本判决生效后十日内一次性共同给付原告林利娟车款50000元，并从2017年1月1日起以50000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率计息至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355.58元，已经减半收取计677.79元，由被告李文武和王玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 孟瑶二〇二一年五月二十七日书记员 萨聪附：本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执503号申请执行人：包满都拉，男,1980年11月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：宋三喜，男,1979年5月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白建芳，女,1986年3月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1671号民事判决书，受理了包满都拉申请执行宋三喜、白建芳关于追偿权纠纷一案,现因申请人包满都拉已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇二一年五月二十八日书记员  付慧明
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初853号原告：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民。委托诉讼代理人：黄姣，贵州恒易律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伊佩，贵州恒易律师事务所实习律师。被告：贵阳聚丰贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村div>法定代表人：陈静。被告：贵州众大融资担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区花果园**********div>法定代表人：邓成英。委托诉讼代理人：邓成贤，系邓成英哥哥。被告：陈某。被告：邓某某。被告：鲁某某。被告：冷某。被告：金某某。原告浙越资产管理有限公司诉被告贵阳聚丰贸易有限公司、贵州众大融资担保有限公司、陈某、邓某某、鲁某某、冷某、金某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙越资产管理有限公司撤回起诉。审判员  田阳二〇二一年五月二十五日法官助理雷雪书记员唐克文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3114号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：马亚云、王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡亚芬，女，汉族，1967年3月31日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市澄江县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人胡亚芬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初11796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22068.19元及利息等，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡亚芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执127号之三申请人：闫敏，男，2012年3月10日生，汉族，学生，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14022120120310****。法定代理人：曹晓兰，女，1986年1月1日生，汉族，住阳高县龙泉镇。身份证号码：14022119860101****。系闫敏母亲。被执行人：闫建国，男，1987年7月24日生，汉族，农民，住阳高县狮子屯乡。身份证号码：14022119870724****。系闫敏父亲。本院在执行闫敏申请闫建国抚养费纠纷一案中，经查，被执行人闫建国在财付通账号有存款，本院依法冻结并扣划了被执行人闫建国在财付通账号的存款10199.47元，缴纳执行费231元后，申请人已实际受偿9968.47元，被执行人闫建国再无可供执行财产。申请人法定代表人曹晓兰也表示提供不出被执行人闫建国可供执行财产，并同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）晋0221执127号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩富明审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二一年五月十八日书记员  鲁 军
巨野县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1724执735号吴汉、山东宝舜化工科技有限公司：吴汉与山东宝舜化工科技有限公司其他案由一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，执行期间双方达成和解并履行完毕。至此，吴汉向本院申请执行的（2020）鲁1724民初3080号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初2360号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业场所贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，该分行行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）律师事务所律师。被告：刘广成，男，1965年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行（以下简称工行六盘水分行）与被告刘广成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行六盘水分行的委托诉讼代理人汤津到庭参加诉讼，被告刘广成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行六盘水分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支款共计19996.67元，其中透支本金15691.52元、透支利息2087.13元、违约金2218.02元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年12月1日）；2、被告承担原告本案诉讼费及原告实现债权的所有费用。被告刘广成未提出答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2017年11月27日，被告在原告处申请办理信用卡，并在申请表上书明其“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同／协议的各项规则”。该申请表所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》等。原告经审核通过后，向被告发放了卡号为52×××83的信用卡一张。二、《牡丹卡领用合约》的主要内容：1、甲方（申领人）在到期还款日（含）前全额偿还当期应还款项，无需支付透支利息。甲方在到期还款日未能全额偿还当期应还款项的，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；2、甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。三、信用卡欠款情况：截至2020年12月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金15691.52元、透支利息2087.13元、违约金2218.02元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹卡领用合约》对其的约束力，该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但被告持卡消费后，未按约归还透支款项，行为构成违约，应依法按约承担违约责任。因此，对原告要求被告偿还所欠本息并支付违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十六条的规定，判决如下：被告刘广成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡欠款本金15691.52元，并支付利息、违约金（截至2020年12月1日的利息为2087.13元、违约金为2218.02元；自2020年12月2日起至全部本金清偿之日止，利息以实际所欠本金为基数，按照日利率万分之五的标准计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算，但利息与违约金之和不得超过以所欠本金为基数按年利率24%标准计收所得）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘广成负担（此款原告已预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 罗哲武二〇二一年五月三十一日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9106号之二 申请执行人：中邦投资开发（珠海）有限公司，住所地：珠海市吉大情侣中路33号二楼。 法定代表人：张琳鹏。 被执行人：张健武，男，汉族，1974年8月17日，住珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）粤0402民初16084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张健武向申请执行人应配合申请执行人办理注销合同编号为1601037466号《商品房买卖合同（预售）》的网签备案手续，配合申请执行人办理标号为粤（2016）珠海市不动产证明第0096258号《不动产登记证明》的预告登记手续，向申请执行人支付代偿款1480521元，支付上述款项的违约金，以1480521元为基数，按日千分之五的标准，从2019年10月26日起计至判决生效之日止，支付律师费25000元，承担案件受理费25410元。因张健武未按上述生效法律文书履行义务，吴财芳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、向珠海市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求办理解除本案对被执行人张健武名下的珠海市香洲区洪兴七路3栋1单元204房的查封，注销合同编号为1601037466号《商品房买卖合同（预售）》的网签备案手续，注销编号为粤（2016）珠海市不动产证明第0096258号《不动产登记证明》的预告登记手续。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求强制执行。 （二）查明被执行人名下有位于珠海市斗门区井岸镇工业大道555号1栋617房，该房产已由本院另案处理中，待该另案处理完毕后，申请执行人可申请参与分配。本案予以轮候查封，查封期限为三年，申请执行人应在查封期限届满前三十日向本院书面提出继续查封的申请。 （三）查明被执行人名下无车辆登记。未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人名下不动产已由本院另案首先查封处理中，此外未发现其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张健武负有继续向申请执行人中邦投资开发（珠海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈文聪
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民监2号监督机关：栾川县人民检察院。原审原告：贾小三，男，汉族，1971年4月5日出生，住栾川县。原审被告：孙向飞，女，汉族，1975年11月17日出生，住栾川县。原审被告：梁相友，男，汉族，1974年5月4日出生，住栾川县。原审原告贾小三与原审被告孙向飞、梁相友房屋买卖合同纠纷一案，我院于2017年6月2日作出（2016）豫0324民初1772号民事判决书，该判决已发生法律效力。栾川县人民检察院于2021年4月19日作出栾检民监[2021]2号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王志强审判员  赵保卫审判员  李洋洋二〇二一年五月七日书记员  杨冰凌
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4669号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人卢子斌，男，1971年10月26日出生，汉族，住广州市海珠区。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与卢子斌借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23251号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金8218.56元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金8218.56元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4669号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十六日书记员 刘倩君
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2921号原告：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：秦明，男，1982年4月12日，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告秦明信用卡纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  雷静云人民陪审员  郭 燕二〇二一年五月十日书 记 员  王姝珺