贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔05民终2002号 上诉人（原审原告）：贵阳陆华汽车服务有限公司，贵州省贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园玉兰园C座1楼，统一社会信用代码：91520103666972770E。 法定代表人：何冰，系执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗浩，贵州中孚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李道吉，男，汉族，1960年4月14日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅宗华，贵州业精律师事务所律师。 上诉人贵阳陆华汽车服务有限公司（以下简称陆华公司）因与被上诉人李道吉返还原物纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14312号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。 上诉人陆华公司提出上诉请求：1、撤销原判改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一、上诉人与被上诉人在一审中均未提出一年的除斥期间，一审法官在庭审后主动适用除斥期间，属于越权审理。二、一审法院适用一年的除斥期间，认为上诉人的请求权已消灭，属于适用法律错误。本案是基于上诉人与被上诉人之间的维修关系产生的返还原物纠纷，不应适用《中华人民共和国物权法》第245条规定的一年的除斥期间，而应适用诉讼时效的规定。2017年4月21日，被上诉人因贵Ｆ×××××号路虎车发生故障，将车拖至上诉人处进行维修，经检测被上诉人的车辆需要更换发动机总成。2017年11月30日，上诉人将被上诉人车辆维修好，并通知被上诉人提车。后因被上诉人车辆需到当地车管所办理发动机变更登记，为方便被上诉人出行，上诉人提供代步车给被上诉人使用，并出具《情况说明》，明确代步车使用期限为为被上诉人办理发动机变更登记之日止。2018年9月29日，上诉人为被上诉人车辆办理了发动机变更登记，故被上诉人应按照上述情况说明的约定返还上诉人提供的代步车，且上述情况说明是被上诉人作为证据提供给法院的，其已认可该情况说明。上诉人的维修义务已履行完毕，但被上诉人经上诉人多次催告仍不返还，上诉人向一审法院提起诉讼。本案是基于上诉人与被上诉的维修关系要求被上诉人返还原物，非基于代步车被法律禁止的私力侵夺产生的纠纷，故本案不应适用《中华人民共和国物权法》第245条规定的一年除斥期间，而应适用三年的诉讼时效。上诉人为被上诉人车辆办理了发动机变更登记后，已多次催告被上诉人，要求被上诉人返还代步车，该事实一审法院并未查明。2019年7月29日，上诉人起诉被上诉人，要求被上诉人支付贵Ｆ×××××路虎车的维修费一案，上诉人也向被上诉人主张，要求其立即归还代步车，故恳请二审法院予以支持。 被上诉人李道吉二审答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，虽然上诉人已为被上诉人办理了车辆发动机变更手续，但其不能提供发动机质量合格证，不能证明质证合格，请求二审维持原判。 陆华公司一审提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告提供的代步车（车牌号为贵Ａ×××××），并归还代步车的机动车行驶证；2、判令被告支付逾期归还代步车的使用费210000.00元（从2018年9月30日起，按照每日350元计算至代步车实际返还之日止，暂算至2020年5月22日为210000.00元）；3、判令被告支付占用代步车期间的违章罚款计算至代步车实际返还之日止，暂算至2020年5月22日250元；4、判令被告处理完毕占用代步车期间的违章扣分；5、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月21日，被告李道吉之子李治杭将车牌号为贵Ｆ×××××的路虎车拖到贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司进行维修，经检查发现被告的车辆需要更换发动机总成。为方便被告出行，贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司为被告提供一辆车牌号为贵Ａ×××××的代步车。维修完成后，该公司配合被告办理完毕车辆发动机变更登记，2018年9月30日，被告将自己的贵Ｆ×××××车辆开走后，该公司要求被告归还贵Ａ×××××代步车，被告以该公司未能提交已更换发动机合格证为由拒绝返还。原告系该公司专营路虎品牌汽车维修4Ｓ店，2020年5月22日，该公司出具证明，将贵Ａ×××××路虎车提供给原告使用，并载明关于该车产生的一切权利义务由原告享有和承担，同意由原告向本院提起诉讼，主张相关权利，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，本案为返还原物纠纷，应适用《中华人民共和国物权法》等法律规定进行处理。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。该条规定的一年为除斥期间，不得延长、中断或中止。”本案中，被告李道吉的贵Ｆ×××××路虎车发动机于2018年9月29日更换并进行变更登记完毕，原告自变更登记完毕之日起，即有权行使返还原物的请求权，请求被告返还贵Ａ×××××路虎代步车，但原告自变更登记完毕之日起一年内未行使返还原物请求权，该请求权已消灭，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条之规定，判决：驳回原告贵阳陆华汽车服务有限公司的诉讼请求。案件受理费2227.00元，由原告贵阳陆华汽车服务有限公司负担。 在二审审理期间，上诉人提交以下证据：1、《中华人民共和国进口货物报关单》、质量合格证明、贵Ｆ×××××发动机号真实有效证明，证实上诉人为被上诉人更换的发动机为进口货物，上诉人已为其变更登记，发动机为合格产品无任何质量问题。2、询问记录、微信聊天记录截图、贵阳市花溪区人民法院庭前会议记录，证明上诉人将被上诉人的贵Ｆ×××××维修完毕，经被上诉人检查和试驾确认没有问题后才开走，上诉人在办理完成发动机变更登记后被上诉人就应将代步车辆返还，但经过上诉人多次主张被上诉人均未返还的事实。被上诉人质证认为报送单等系复印件，不能清楚显示发动机号码，因上诉人不能提供产品合格证，车辆登记档案不能证明发动机质量合格，不能达到上诉人证明目的的意见。本院经审查认为，报送单、质量合格证明系复印件，不能清楚显示发动机号，不能达到上诉人的证明目的，不予采信；其余证据与案件事实相符，本院予以采信。 经二审审理查明：原判认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人是否应将涉案代步车返还上诉人。经查，对于被上诉人车辆在上诉人处维修，修好后因缺少发动机的相关进口手续不能在车管部门变更登记，导致车辆不能正常使用，上诉人提供车牌号为贵Ａ×××××的代步车供被上诉人使用的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。双方虽然没有对代步车使用期限签订合同，但通常解释应为被上诉人车辆在车管部门变更登记能正常使用为止。本案中，被上诉人维修的贵Ｆ×××××路虎车发动机更换后于2018年9月29日在车辆管理所变更登记完毕，其于9月30日开走后就应将代步车归还上诉人，而被上诉人至今未归还没有法律依据，其提出因上诉人不能提供发动机合格证，质量存在问题但不能举证证明，即使发动机存在质量问题已属于另一法律关系，不能成为拒绝返还代步车的理由。因本案代步车是上诉人弥补被上诉人的维修车辆不能使用而提供，不属于非法侵占行为，故原判适用侵占返还请求权一年的除斥期驳回上诉人诉讼请求不当，本院予以纠正。对于上诉人要求被上诉人支付逾期归还代步车的使用费的主张，因双方没有约定代步车使用期限、归还期限和逾期责任，对此诉请不予支持，至于代步车是否存在违章处理扣分等，上诉人没有提供相关证据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，成立部分予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律错误，本院应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14312号民事判决； 二、被上诉人李道吉在本判决书生效之日起十五日内返还上诉人贵阳陆华汽车服务有限公司提供的代步车（车牌号为贵Ａ×××××），并归还代步车的机动车行驶证； 三、驳回上诉人贵阳陆华汽车服务有限公司的其他上诉请求。 一审案件受理费2227元，由上诉人贵阳陆华汽车服务有限公司负担2177元，被上诉人李道吉负担50元；二审案件受理费4484元，由上诉人贵阳陆华汽车服务有限公司负担4384元，被上诉人李道吉负担100元。 本判决为终审判决。 审判长 舒 平 审判员 吴 丹 审判员 代 珊 二〇二一年五月二十一日 书记员 宗航程