wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0611民初576号原告：张连庆，男，1955年5月6日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告：牛保珍，女，1953年2月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。二原告共同委托诉讼代理人：王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。被告：肖铁成，男，1949年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：肖林鹤，男，1977年11月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵清海，男，1930年2月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张连庆、牛保珍与被告肖铁成、肖林鹤、赵清海抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连庆、牛保珍的共同委托诉讼代理人王小兵，被告肖铁成、肖林鹤、赵清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连庆、牛保珍向本院提出诉讼请求:判令三被告对二原告所有的位于鹤壁市淇滨区东户房屋解除抵押权登记。事实与理由：2014年3月，二原告向赵雪英借款35万元整，期限1年，从2014年3月3日起至2015年3月2日止，原告提供了位于鹤壁市淇滨区东户的房屋作为担保并为赵雪英办理了抵押权登记。2015年7月1日原告通过案外人代为清偿，使双方的借贷关系归于消灭，赵雪英应按合同约定为原告办理解除抵押手续，但赵雪英因病未予办理。2016年11月赵雪英病亡，其继承人有配偶肖铁成、儿子肖林鹤、父亲赵清海。原告向三被告提出解除抵押权登记请求，三被告至今未能办理。原告为维护合法权益,诉至法院。被告肖铁成辩称：解押与我无关，我没有意见。被告肖林鹤辩称：没有意见，是事实。被告赵清海辩称：没有意见。本院经审理认定事实如下:2014年2月27日，原告张连庆、牛保珍向赵雪英借款35万元，月利率为12‰，二原告以其位于鹤壁市淇滨区东户房屋向赵雪英提供抵押担保并办理了他项权证（证号为：鹤房他证市第1403000795号）。2014年3月4日,赵雪英将35万元借款支付原告张连庆、牛保珍，借款到期日为2015年3月3日。2015年7月1日，河南鑫惠房地产咨询服务有限公司代二原告向赵雪英偿还了上述借款本息。2021年3月9日，河南鑫惠房地产咨询服务有限公司出具证明，载明：河南鑫惠房地产咨询服务有限公司在代张连庆、牛保珍偿还完毕赵雪英借款本息后，张连庆、牛保珍已经将我公司代偿的款项偿还给我公司，目前我公司与张连庆、牛保珍之间没有债权债务关系，我公司对张连庆、牛保珍的涉案房屋不享有抵押权。另查明，赵雪英于2016年11月23日死亡，被告赵清海是赵雪英的父亲，被告肖铁成是赵雪英的丈夫，被告肖林鹤是赵雪英的儿子。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百九十三条规定，主债权消灭，担保物权消灭。本案中，二原告向赵雪英借款35万元，2015年7月1日，河南鑫惠房地产咨询服务有限公司已代二原告向赵雪英偿还了借款本息，至此，主债权已经消灭，故担保物权也相应予以消灭。现二原告要求三被告对二原告提供的位于鹤壁市淇滨区东户房屋解除抵押权登记，于法无据，本院不予支持。二原告可依据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，向有关机关申请抵押权注销登记。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张连庆、牛保珍的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张连庆、牛保珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二一年五月七日书记员  关 芯
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初690号原告李岩，男，1981年2月1日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人曹理忠，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。被告锦州麦卡森生态农业有限公司，住所地凌海市沈家台。法定代表人李军玲，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告齐玉林，男，1951年9月28日出生，汉族，住凌海市。原告李岩与被告锦州麦卡森生态农业有限公司、齐玉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告李岩向本院提出诉讼请求：1、要求结清毛石料款57415元及利息,利息按同期利率年化15.4%计算，从2012年5月17日至2021年5月17日为79577元，总计136992元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2012年5月被告锦州麦卡森生态农业有限公司因施工需要1148.30立方毛石，每立方米50元，合计57415元。原告李岩将存放在锦州市古塔区士英街与松坡路交叉路口北100米料场毛石，送到锦州麦卡森生态农业有限公司施工现场凌海市沈家台镇大雷村，被告齐玉林在现场负责收料，给原告李岩开出完工证。原告李岩多次找二被告结账，二被告均已多种借口一直拖到现在。现向人民法院提起诉讼，希望法院予以受理。被告锦州麦卡森生态农业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵院对此案没有管辖权，本案应由凌海市人民法院管辖，其理由如下：一、民诉法第二十三条规定，合同纠纷由被告所在地和合同履行地人民法院管辖。本案二被告的住所地都在凌海。二、本案的合同履行地也是凌海。1、根据原被告双方约定（见原告起诉状），本案的交货地点是锦州麦卡森生态农业有限公司施工现场，即凌海市沈家台镇大雷村。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。本案根据双方约定采取送货方式，原告将沙石料送到了锦州麦卡森生态农业有限公司施工现场，即凌海市沈家台镇大雷村。三、本案不宜适用民诉法解释第十八条第二款，不应由原告所在地法院管辖。因为本案双方约定的履行地点非常明确。综上，本案被告住所地和合同履行地均在凌海，故锦州市古塔区人民法院对本案无管辖权，应将案件移送至有管辖权的凌海市人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第一款、第二款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，原告李岩根据被告锦州麦卡森生态农业有限公司供应毛石料而建立的买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同，也未约定合同履行地。本案原告请求被告锦州麦卡森生态农业有限公司、齐玉林给付货款及利息，争议标的为给付货币，接收货币所在地为合同履行地。原告为接收货币一方，原告所在地为锦州市古塔区敬业东里78-95号。根据以上法律规定，本院对本案具有管辖权。故被告锦州麦卡森生态农业有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告锦州麦卡森生态农业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告锦州麦卡森生态农业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  熊 伟二〇二一年五月十一日法官助理  谷荟萃书 记 员  周佳妮
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初838号原告：温某，男，汉族，农民，住青海省民和回族土族自治县。公民身份号码：×××。被告：沈某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：华某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。第三人：王某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。公民身份号码：×××。原告温某诉被告沈某、第三人王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后。依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告温某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温某负担。审判员 刘学文二〇二一年五月十六日书记员 姬发巍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4590号原告：王玉兰，女，1959年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李宣，男，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省丰县。原告王玉兰与被告李宣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  张丽华人民陪审员  赵东升二〇二一年五月十七日书 记 员  柳 桢
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1690号之二李某：你/你单位申请本院执行与周某变更抚养关系纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人周某的财产状况。如不能提供有关被执行人周某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十三日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0203民初5997号 原告：青岛神州通环保科技有限公司，住所地青岛市市**银川西路**动漫产业园****。 法定代表人：孙奎府。 被告：张磊，男，1974年4月22日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛神州通环保科技有限公司与被告张磊损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告青岛神州通环保科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，并不交纳诉讼费。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛神州通环保科技有限公司撤诉。 审判员  宋治宇 二〇二一年五月十三日 书记员  陈 晨
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3142号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区总府路**时代广场****。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：邓小玲，女，1962年2月21日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与邓小玲借款合同纠纷一案中，被执行人邓小玲应支付申请执行人借款本金7533.27元及逾期利息，案件受理费195元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金7533.27元及逾期利息，案件受理费195元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初1394号原告：常州市丰鹏新型建材有限公司，住所地常州市武进区遥观镇桥南村工业集中区。法定代表人：巢杏珍，该公司经理。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所实习律师。被告：中航国通航空工业集团有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号。法定代表人：唐飞龙，该公司经理。原告常州市丰鹏新型建材有限公司与被告中航国通航空工业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行了审理。原告常州市丰鹏新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告对徐州中航国通航空产业园建设有限公司应付款项50万元以及利息(以50万元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2018年2月2日至被告实际给付之日，利率以不超过6.4%为限)承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实理由：2016年12月16日，原告与徐州中航国通航空产业园建设有限公司签订《施工框架协议》协议，约定由原告承建被告的土建工程，但因客观原因造成开工日期一再推迟，后原告与徐州中航国通航空产业园建设有限公司协商自愿解除2016年12月16日签订的《施工框架协议》，并于2018年1月22日签订了《解除施工框架协议》的协议书，协议约定徐州中航国通航空产业园建设有限公司应退还原告已经缴纳的保证金50万元，但是协议生效后至今不能退还。经徐州市泉山区人民法院法院作出2018苏0311民初2226号《民事判决书》判决徐州中航国通航空产业园建设有限公司应付款项50万元以及利息(以50万元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2018年2月2日至被告实际给付之日，利率以不超过6.4%为限)。经徐州市泉山区人民法院强制执行，被执行人徐州中航国通航空产业园建设有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。本案被告为徐州中航国通航空产业园建设有限公司唯一股东，根据公司法规定，被告应对徐州中航国通航空产业园建设有限公司的债务承担连带责任。为保障原告合法权益不受侵害，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，以期公正、及时判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（一）》第十一规定：“被申请人或申请人不服执行法院变更、追加裁定或驳回裁定不服，符合《变更追加规定》第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定情形的，应在裁定书中明确告知当事人可自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”因此，本案应属于履行已生效的裁判文书过程中发生的情况，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告常州市丰鹏新型建材有限公司对被告中航国通航空工业集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇二一年五月十七日书记员 黄永梅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢693号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。主要负责人：陈栋，行长。被执行人：王建洪，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任清丽，女，1977年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系王建洪之妻。被执行人：左海云，女，1981年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范万金，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。系左海云之夫。被执行人：范万岭，男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范丽珍，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范万岭之妻。被执行人：范洪伟，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高云，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范洪伟之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初625号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任清丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任清丽在财付通支付科技有限公司085e9858edd0b25140664b798@wx.tenpay.com账户内存款人民币753.67元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1200号申请执行人：赵娟，女，1987年10月10日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李富生，男，1964年10月1日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人李富生民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人赵娟与被执行人李富生民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人李富生工资账户已被另案冻结，该案进行了轮候冻结，申请执行人赵娟申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0725民特73号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年五月二十二日执行员 刘锦东书记员 韩振海
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执380号 尹斗洪、洪雅县洪茂竹木加工厂： 洪雅县人民法院与尹斗洪、洪雅县洪茂竹木加工厂催缴诉讼费一案，申请执行标的共计305.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位305.00元。本院已于2021年5月10日将该款转付进本院诉讼费专户。至此，洪雅县人民法院槽渔滩人民法庭移送执行的（2020）川1423民初1432号案件诉讼费催缴已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执161号 吴小红： 根据四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225民初265号民事调解书，你应承担案件受理费230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位230.00元。至此，(2016)川3225民初265号民事调解书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初383号之四 原告：辽宁鸿飞建设有限公司，住所地辽阳市白塔区南门街群兴委。 法定代表人：白希东，该公司经理。 委托代理人:张玉坤，系该公司员工。 委托代理人：王硕，辽宁华昊律师事务所律师。 被告：辽阳浩开房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路529-7号楼6号。 法定代表人：王韵杰，该公司经理。 委托代理人:孙聪，系该公司员工。 原告辽宁鸿飞建设有限公司诉被告辽阳浩开房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。现原告辽宁鸿飞建设有限公司向本院提起诉讼主张工程款，根据双方签订的《建设工程施工合同》约定纠纷解决的方式为向辽阳仲裁委员会申请仲裁解决，且GAJG询问笔录可以证明，原、被告双方达成的《施工补充协议》系为了达到选择法院管辖的目的制作的虚假的协议，故原告的起诉不属于本院管辖，故本院予以驳回。 经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告辽宁鸿飞建设有限公司的起诉。 案件受理费158058元（缓），不予收取。保全费5000元，由原告辽宁鸿飞建设有限公司负担。 审 判 长  刘彦超 审 判 员  陈 月 人民陪审员  张迎接 二〇二一年五月十九日 书 记 员  周明霞
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2581号之三王迪：王迪罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十一日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1426号原告史成勇，男，1965年9月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人顾文玉，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被告朱高建，男，1969年2月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。委托代理人肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。被告卞友华，男，1959年9月20日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告史成勇与被告朱高建、卞友华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾文玉、被告朱高建的委托代理人肖兆芹、被告卞友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史成勇诉称，请求法院判令两被告偿还原告借款248000元及利息（自2019年3月18日起至实际给付之日止按月利率2%的标准计算，减去已付朱高建给付的48000元利息），诉讼费用由被告负担。被告朱高建辩称，原告不是本案的适格主体。被告卞友华辩称，被告朱高建经原告史成勇介绍想跟我借钱，后被告朱高建出具了借条，借条中加了一年利息48000元，原告作为保证人在借条上签名。后因我家属不同意出借，我就没有向朱高建借款。经审理查明：被告朱高建经原告史成勇介绍想跟被告卞友华借款。2018年3月28日，被告朱高建向被告卞友华出具借条一份，借条载明：借条今借到卞友华人民币现金贰拾肆万捌仟元整￥248000元今借人：朱高建担保人：史成勇2018年3月28日还款日期2019年3月18日还清，如违约按月利息2%付（该借条载明的借款金额中含一年的利息48000元），借条由原告持有。借条出具后，被告卞友华并未将出借款项交付被告朱高建。另查明，原告史成勇与被告朱高建之间存在其他经济往来。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告史成勇提交的证据，仅能证明被告卞友华与被告朱高建之间存在借款的合意，而不能证明原、被告之间存在借款的合意，同时，两被告之间虽存在借款合意，但被告卞友华对案涉借款并未实际交付，且两被告已进行了自认，故原告的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告史成勇的诉讼请求。案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告史成勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  祁建领二〇二一年五月十二日书记员  金 铭
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1526号 吕鹏飞： 本院已经受理烟台福山珠江村镇银行股份有限公司诉你（单位）金融借款合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月十七日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执916号之六申请执行人：杨小会，男，1977年03月15日出生，汉族，福润达超市负责人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：张玉龙，男，1991年06月7日出生，汉族，职业不详，住吉林省白城市洮南市。本院在执行申请执行人杨小会与被执行人张玉龙借款合同纠纷一案中，被执行人张玉龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张玉龙在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款6375元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年五月八日书记员  孙若靺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1200号之二被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住黑龙江省明水县。关于申请执行人与被执行人王凤文劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人王凤文在62×××15账户内余额人民币14090.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王凤文在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币14090.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初812号 原告：任盼秋，男，1983年9月13日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人,农民。 委托诉讼代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。 被告：芮城县洞宾东街坦克健身中心。住所地：舍利东街钟秀广场三楼。 负责人：薛瑞，系该公司总经理。 原告任盼秋与被告芮城县洞宾东街坦克健身中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人争讼意见大，案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第三项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 鸿 审 判 员  李宏伟 人民陪审员  刘亚妮 二〇二一年五月十五日 书 记 员  李 娜
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                        （2021）陕0116民初269号 原告（反诉被告）：王平利，男，汉族，1972年10月7日生，住陕西省渭南市临渭区。被告（反诉原告）：朱刚，男，汉族，1975年3月6日生，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。原告（反诉被告）王平利与被告（反诉原告）朱刚装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王平利、被告（反诉原告）朱刚委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)王平利起诉请求：1、判令被告支付原告工程尾款45000元、违约金5512.5元、交通费600元、误工费2100元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日，原、被告签订《XX大道XX广场电影院装修施工合同》，双方约定由原告进行装修工作，被告验收合格后，一次性结清工费。后原告按照约定向被告完工交付，被告未按约定履行付款义务，并向原告出具欠条一张，约定2020年11月7日前付清欠款45000元，但到期后，被告仍未支付欠款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告（反诉原告）朱刚辩称，原告所述不实，其与原告于 2020年5月31日签订《XX大道XX广场电影院装修施工合同》。其虽于2020年9月7日向原告出具《欠条》，但欠条出具的前提是原告保证工程质量没有问题，如有工程质量问题由原告负责。但在甲方验收过程中，发现工程质量存在问题，其于2020年11月3日致电原告王平利要求整改返工，但原告拒绝，之后甲方出具了整改项目单，整改返工的费用为51250元。另外，本案所涉工程并未竣工验收，原告起诉要求被告支付工程尾款没有依据。被告（反诉原告）朱刚在本案提出反诉请求判令原告向其支付因装修质量不合格而产生的返工和材料损失费68700元。事实及理由同朱刚上述关于本诉的答辩意见。原告(反诉被告)王平利就被告（反诉原告）朱刚的反诉辩称，案涉工程已经交付，被告派驻施工现场工作人员李某某已经出具了施工验收合格资料，朱刚也就下欠工程款出具了《欠条》，因此案涉工程不存在任何质量问题。《欠条》是朱刚自愿出具，不存在强迫的情形。 经审理查明： 2020年5月31日，被告朱刚将其承包的XX大道XX广场电影院装修工程以110000元的价格转包给原告王平利，双方签订了《XX大道XX广场电影院装修施工合同》，但该书面合同中工程概况及工程价款均为空白。合同中约定王平利作为乙方严格按照施工规范施工，保证施工质量，若发现质量有问题应即使拆除并调整施工方案。2020年8月24日，案涉工程的甲方让原告退出施工现场。同日，被告朱刚派驻施工现场的工作人员李某某出具了工程量及价款结算单，工程总价款合计140361.8元。因被告朱刚未向原告王平利足额支付工程款，遂于2020年9月7日向原告王平利出具《欠条》一份，载明“XX大道XX广场电影院装修工费共计十一万，已付陆万伍，下欠肆万伍，11月7日前还清”。上述事实，有《XX大道XX广场电影院装修施工合同》、案涉工程项目结算资料、《欠条》等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为原告要求被告支付下欠工程款、违约金及其他费用能否成立？被告的反诉请求能否成立？依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。原、被告签订的《XX大道XX广场电影院装修施工合同》，双方均无异议，该合同虽未写明工程概况及工程价款，但原告退场后被告朱刚向原告王平利出具的《欠条》可以看出，双方确定案涉工程价款为110000元，故本院认为原、被告签订的《XX大道XX广场电影院装修施工合同》系双方真实、自愿意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。原告王平利根据约定进行了装饰装修工作，被告朱刚未足额支付工程款且出具了《欠条》，因此原告王平利主张被告朱刚支付下欠工程款45000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告朱刚辩称原告王平利的施工质量存在问题，其不应支付剩余尾款，并提出反诉要求原告支付其返工和材料损失费68700元一节。根据法律规定，当事人对自己的主张应提交证据予以支持，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告王平利于2020年8月24日退出施工现场，被告朱刚派驻施工现场的工作人员李某某于当日出具了工程量及价款的结算单，被告亦于2020年9月7日向原告王平利出具了《欠条》，并在《欠条》中承诺于2020年11月7日前支付完毕剩余工程款，可以说明原告王平利退出施工现场后，被告朱刚对其工程量和价款已经确认。且被告朱刚虽辩称其出具《欠条》的前提是原告王平利保证工程质量，其在工程出现质量问题后多次要求原告王平利维修，原告置之不理，但被告朱刚并未提交有效证据予以证明其辩称意见，其向法庭提交的证人证言无其他证据相佐证，其提交的施工现场照片与甲方出具的整改项目单中所载明项目关联性不明确，被告朱刚亦无法作出合理说明，整改项目清单中载明的相应费用亦未实际支付。因此，本院对其辩称理由及反诉请求不予支持。关于原告王平利主张的违约金5512.5元，因其与被告在合同中并无相应约定，且其主张的违约金并无相应依据，但因被告朱刚下欠工程尾款属实，本院认为按照同期贷款市场报价利率计息较为适宜。关于原告王平利主张的交通费、误工费因并无证据证明，且该费用于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告朱刚于本判决生效之日起十五日内支付原告王平利工程欠款45000元，并自2020年11月8日起至实际清偿之日止按照同期贷款市场报价利率向原告王平利支付利息。二、驳回原告王平利其他诉讼请求。三、驳回被告朱刚的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费989元，减半收取494.5元，由原告王平利承担74.5元，剩余420元由被告朱刚承担；反诉案件受理费758元，由被告朱刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      燕  璇                              二〇二一年  五  月  七  日     法 官助 理      胡  瑾 书  记  员      刘朋伟    1
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执378号申请执行人：戴云平，男，1964年5月31日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县陈家镇人民政府，住所地辽宁省盘山县陈家镇陈家村，统一社会信用代码112111220015190825。法定代表人：于海超，该镇镇长。本院在执行戴云平与盘山县陈家镇人民政府借款合同纠纷一案中，被执行人盘山县陈家镇人民政府未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人盘山县陈家镇人民政府银行存款180040元及利息（含执行费）；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判长  毛志军二〇二一年五月十日书记员  崔 帅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1095号之二申请执行人临清市鑫诚房地产开发有限公司。住所地：临清市北门里街866号。法定代表人：文瑞林，总经理。被执行人周大伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人临清市鑫诚房地产开发有限公司于2021年5月10日向本院递交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4476号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇二一年五月十日书记员  王 珏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8659号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：孙斌，男，1973年1月26日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员于圣云独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计3597.24元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ａ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孙斌未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额96080元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉陕Ａ6××××车辆办理了抵押登记。之后，孙斌未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金3387.14元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为陕Ａ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另孙斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告孙斌于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金3387.14元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ａ6××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告孙斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年五月七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初872号 原告：莱州市柞村镇春源石材厂，住所地：莱州市柞村镇东姜家村，统一社会信用代码：92370683MA3DT6KB6D。 经营者：迟春文，男，1968年3月27日生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：徐同诚，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振伟，山东瑞茂律师事务所律师。 被告：东营奥城房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区东四路56号，统一社会信用代码：913705006954373473。 法定代表人：李孝玉，总经理。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 原告莱州市柞村镇春源石材厂诉被告东营奥城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州市柞村镇春源石材厂委托诉讼代理人徐同诚、郭振伟与被告东营奥城房地产开发有限公司委托诉讼代理人张延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市柞村镇春源石材厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付配套石材施工工程款198591.58元及逾期付款利息（以198591.58元为基数自2016年12月24日起至实际偿付之日按银行同期银行利率计算）；2、本案所有诉讼费用、保单保函费用、律师费用均由被告承担。事实与理由：2014年10月，被告与原告签订《四季花园配套石材工程施工合同》，约定原告为被告进行唐正四季花园石材铺装，合同额为1326743.441元，结算时按实际工程量结算。2016年12月24日，经结算工程款审定值为1703591.58元。被告陆续支付1505000元，剩余款项198591.58元至今未支付。为维护当事人合法权益，特诉至贵院，恳请判若所请。 东营奥城房地产开发有限公司辩称，根据原告的举证进行质证，最后发表辩论意见。根据原告提交的合同，本案的保单保函费用、律师费在合同中没有约定。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：《四季花园配套石材工程施工合同》复印件、建设工程竣工结算书各一份。拟证明原被告2014年签订了《四季花园配套石材工程施工合同》，原告已经全面履行合同义务，工程已验收合格。2016年12月24日经结算，工程总价款为1703591.58元。被告陆续支付1505000元，剩余款项198591.58元至今未支付。《四季花园配套石材工程施工合同》在结算书中作为附件且有被告的骑缝章。被告质证认为，对合同的真实性及证明目的均不予认可，该合同为复印件，原告应提交原件予以核对。对建设工程竣工结算书的真实性及证明目的均不予认可，该结算书加盖的公章及原告提交结算书中加盖的骑缝章与被告给代理人加盖的公章不一致，不能证实被告已经与原告进行结算。原告应证实该公章为被告印章。同时，原告应提供证据证实完成的工程量，并对工程量进行审计。 原告提交的建设工程竣工结算书上在成本部、工程部意见、材料部意见、分管副总意见中分别有相关人员的签字，在结算书的右下角也签有“同意，李孝玉”字样，本院要求被告作出解释，被告代理人称需要核实，但并未在本院指定的期限内提交核实结果。 本院分析认为，原告提交的建设工程竣工结算书加盖有被告东营奥城房地产开发有限公司印章，并有被告法定代表人李孝玉签名，被告虽不认可印章的真实性，但未提供反证，本院对该证据予以认定。《四季花园配套石材工程施工合同》虽为复印件，但与建设工程竣工结算书中的施工合同内容一致，故本院对《四季花园配套石材工程施工合同》亦予以认定。 通过上述证据，可以认定以下事实：原、被告签订了《四季花园配套石材工程施工合同》，合同约定，本工程合同造价约为1326743.441元，按实际工程量结算，承包方式：包工包料，质量与验收标准：合格，付款方式及工程确认办法：工程全部施工完毕后，付至结算款的80%，经质量监督等部门验收合格后，甲方结算至结算款的95%，余款5%为质保金（质保期内质保金不计利息），该单项工程竣工验收合格之日起2年为质保期，质保期内如无任何质量问题，到期余款一次付清，施工期限自2014年11月19日至2014年12月8日。打印日期为2016年12月24日的建设工程竣工结算书载明，涉案工程费审定值为1703591.58元，上面加盖有东营奥城房地产开发有限公司印章，右下角签有“同意，李孝玉”字样，日期为2017年1月12日。原告主张被告陆续支付1505000元，剩余款项198591.58元至今未支付。 本院认为，原被告签订的《四季花园配套石材工程施工合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行合同义务后，被告应依约付款。被告虽主张原告应提供证据证实完成的工程量，并对工程量进行审计，但建设工程竣工结算书已明确了工程审定值，故应按建设工程竣工结算书确定工程款数额。综合施工合同约定的施工时间、竣工结算书的出具时间以及被告未提出付款条件的抗辩等，可以认定合同约定的付款条件已成就，对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，虽然本院综合认定付款条件已成就，但原告无证据证实验收合格时间，原告主张以建设工程竣工结算书上的2016年12月24日作为支付逾期付款利息的起算点，无事实及法律依据，不予支持，可自原告起诉之日（2021年3月9日）起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告主张的律师费，因其未提交证据证实，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告东营奥城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱州市柞村镇春源石材厂工程款198591.58元及自2021年3月9日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以198591.58元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告莱州市柞村镇春源石材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4272元，减半收取计2136元，由被告东营奥城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  薛国岳 二〇二一年五月十三日 书记员  李向青
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3317号原告：张习武，男，1961年3月18日出生，汉族,住河南省沁阳市。原告：韩太忠，男，1960年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：王显柱，男，1961年2月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：邹良兴，男，1966年10月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：赵小龙，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：张玉良，男，1961年6月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：马随，男，1967年11月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：孙双成，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。上述原告委托诉讼代理人：韩文君，河南格调律师事务所律师。上述原告委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师。被告：河南建林机电安装工程有限公司，住河南省郑州市中原区小岗刘新城**楼**。法定代表人：张建伟，该公司总经理。原告张习武、韩太忠、王显柱、邹良兴、赵小龙、张玉良、马随、孙双成诉被告河南建林机电安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。八原告的诉讼代表人韩太忠、张玉良及其委托诉讼代理人韩文君、朱可到庭参加诉讼，被告河南建林机电安装工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付农民工工资34410元及利息（以34410元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月12日起计算至工资实际结清之日）；二、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年10月经人介绍，原告八人到被告为施工单位的工地做工，双方约定工资：大工330元／人／天，工作时间为9小时／天，加班另外计工，工作期间的工资应于2019年12月31日结清。按照被告安排，原告到位于郑州市亚细亚改造工程工地及安阳市工地工作，工作结束后，被告未按约定支付工资。原告一直找被告追要工资，经与被告代表杨西良协商，被告承诺于2020年1月11日前结清全部欠付工资。但事后被告仍未按约定履行付款义务，截至2021年2月25日，被告拖欠原告安阳工地工资34110元未支付。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提前诉讼，望判如所请。被告河南建林机电安装工程有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供证据，被告未到庭质证，根据原告提供的证据及陈述，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2019年11月22日，被告河南建林机电安装工程有限公司（甲方、用人单位）与原告等共计30人左右（乙方、劳动者）签订《劳务合同》，主要约定：1.劳务合同签订期限为10月12日至12月31日终止，结清所有工人的工资；2.劳动者的工资:大工:330元/人/天，小工:210元/人/天，工作时间为9小时/天，加班另外计工；上述该合同加盖被告单位公章及杨西良在法定代表人处签字。2019年12月11日，杨西良向原告出具明细一份，载明：张玉良10天，3000元；韩太忠10天，1800元，补三天大工360元（共计2160元）；王显柱10天，1800元；张习武10天，3000元；孙双成26天，4800元；邹良兴7.5天，2250元；赵小龙21天，6300元；马随21天，6300元；上述共计29610元，欠工资人：杨西良。该明细加盖被告单位公章，杨西良签字予以确认，并注明“欠以上工人工资属实”。2019年12月31日，杨西良向原告出具证明一份，载明：去安阳要工资一共8人，每人补600元整，和11号付工资款一次付。本院认为，被告与包括八名原告签订的《劳务合同》系各方当事人真实意思表示，上述证据足以证明被告雇佣八名原告的事实。对于被告拖欠原告的工资数额，本院认为，原告出具的欠付工资明细及证明，足以证明被告欠付八名原告工资，共计34410元的事实，八名原告要求被告支付工资34410元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告逾期支付，应向原告支付自原告催要的2020年11月12日起至实际付款之日止以34410元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告河南建林机电安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张习武、韩太忠、王显柱、邹良兴、赵小龙、张玉良、马随、孙双成劳动报酬34410元及利息（以34410元为基数自2020年1月12日起至被告实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取331元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王斌二〇二一年五月十四日书记员  弓露
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1722民初2454号 原告：田某，女，1991年3月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：雷力,宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。 被告：岳某，男，1978年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告田某与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告岳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生子女各抚养一个；3、夫妻共同财产平均分割、债权平均分摊；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2008年腊月经人介绍认识，2009年正月按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在宣汉县普光镇办理结婚登记，××××年××月××日生育子岳希霜，××××年××月××日生育子岳江。诉讼代理人、被告婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，双方矛盾加剧。原告于2020年4月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。判决后，原、被告仍未和好，现原告再次起诉来院。 原告田某围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份复印件、被告及子女的户籍证明；2、结婚证复印件；3、（2020）川1722民初814号民事判决书；4、原告田某的接待笔录；5、调查田生学（原告二爸）的笔录及田生学的身份证复印件；6、宣汉县普光镇辽原社区居民委员会及该居委会第一居民小组联合出具的证明一份。 被告岳某未到庭应诉，亦未向法院提交书面答辩意见和相关证据。 对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3，客观真实，且与本案有关，本院予以采信；证据4，因该笔录内容系原告的个人陈述，故对笔录内容，以本院审理查明的事实为准；证据5，系原告亲属出具，证明力较低，本院将结合其他证据进行综合认定；证据7，该证据载明“据田某本人自述于2018年春节后至今未一起居住。情况属实！”，内容为据原告自述，故对该证据本院将结合其他证据进行综合认定。 本院经审理后认定事实如下：2008年腊月，原告田某与被告岳某经人介绍相识并恋爱，2009年正月12日，双方按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日，生育长子岳希霜，××××年××月××日，双方办理结婚登记，××××年××月××日，生育次子岳江。 2020年4月，原告起诉至本院，请求与被告离婚，本院于2020年5月12日作出（2020）川1722民初814号民事判决，不准予原、被告离婚。2021年6月9日，原告田某起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告李霞与被告叶怀中依法办理了结婚登记，属合法有效的婚姻关系，应受法律保护。原、被告从2000年确立恋爱关系至今，时间长达21年之久。期间双方组建家庭并结婚生子，家庭关系较为稳定。法院虽于2020年5月12日判决不准予双方离婚，但原告未能提供证据证明其与被告在该判决后双方夫妻关系仍未和好，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 被告岳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告田某与被告岳某离婚。 案件受理费130元（已减半），由原告田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 丁 岚 二〇二一年五月三十日 书记员 郑丽霞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异96号 异议人（案外人）：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区惜字宫南街5号5、6楼。 负责人：肖琳，经理。 委托代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 申请执行人：曾本章，男，1967年8月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：肖纪伟，男，1973年8月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人曾本章与被执行人肖纪伟民间借贷纠纷即（2020）川0112执2073号一案中，案外人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司(以下简称“蜀都保险支公司”)向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人蜀都保险支公司称，本院在执行申请执行人曾本章与被执行人肖纪伟民间借贷纠纷即（2020）川0112执2073号一案中，查封了被执行人肖纪伟名下的川Ａ×××××歌诗图牌汽车。案涉车辆的原所有人肖纪伟在异议人处投保盗抢险，2014年肖纪伟因案涉车辆被盗向异议人申请盗抢险理赔，并对机动车辆保险权益转让书进行了公证，肖纪伟同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给异议人，异议人已向肖纪伟支付保险赔款，依据保险法第五十九条规定，案涉车辆归异议人所有。请求本院解除（2020）川0112执2073号案对案涉车辆的查封。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人曾本章与被执行人肖纪伟民间借贷纠纷即（2020）川0112执2073号一案中，于2020年9月2日作出（2020）川0112执2073号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人肖纪伟名下的川Ａ×××××歌诗图牌汽车，查封期限为2年。 另查明案涉车辆的权利人登记为肖纪伟。 上述事实，有当事人的身份证明、（2020）川0112执2073号执行裁定书和协助执行通知书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中案外人蜀都保险支公司提出的执行异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行之异议，故应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”之规定，案涉车辆的权利人登记为被执行人曾纪伟所有，本院依法查封被执行人曾纪伟名下的案涉车辆并无不当，案外人蜀都保险支公司称案涉车辆归其所有与车辆管理部门登记不一致，该权利人是否系案外人无法确认。案外人蜀都保险支公司为此提出执行标的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十二五条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年五月六日 书记员 陈仁刚
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1691民初441号原告：滨州农村商业银行股份有限公司。住所地：滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。负责人：赵德九，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，女，公司职工。被告：刘海民，男，1972年12月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王新，女，1971年11月12日出生，汉族，住山东省博兴县，与刘海民系夫妻关系。被告：任卫东，男，1972年3月7日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘海燕，女，1979年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县，与任卫东系夫妻关系。被告：杨兆中，男，1971年2月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘美玲，女，1970年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县，与杨兆中系夫妻关系。原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称滨州农商行）与被告刘海民、王新、任卫东、刘海燕、杨兆中、刘美玲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农商行的委托代理人刘婷、被告王新、刘海燕、刘美玲到庭参加诉讼，被告刘海民、任卫东、杨兆中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海民、王新偿还原告借款本金789000元及利息、罚息、复利(截至2020年12月21日的利息、罚息、复利为227575.97元，自2020年12月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算)；2.被告任卫东、刘海燕、刘美玲、杨兆中对上述债务向原告承担连带清偿责任。3.本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2018年8月30日原告与被告刘海民签订《个人借款合同》一份，约定被告刘海民向原告借款789000元，用途为借新还旧，借款期限为2018年8月30日至2019年8月27日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为定期结息，到期日利随本清。被告任卫东、杨兆中为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。被告王新与被告刘海民系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担共同还款责任；被告刘海燕与被告任卫东系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任；被告刘美玲与被告杨兆中系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2018年8月30日，原告向被告刘海民发放借款789000元，借款到期日2019年8月27日。借款到期后，被告刘海民未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年12月21日，被告刘海民尚欠原告借款本金789000元，利息、罚息、复利共计227575.97元，构成违约。为维护原告的合法权益，特提出诉讼申请，望依法判决，支持原告诉讼请求。被告王新辩称：那天去银行是还款签字，不是贷款签字，我和刘海民没有再贷789000元，该笔借款自己不知道，也没有偿还能力。被告刘海燕辩称：我不具有担保资格，银行没有进行考查就让我担保了，自己没有偿还能力。被告刘美玲辩称：当时出于亲情给弟弟贷款担保，自己和杨兆中是下岗职工，年前刚办了退休，我们没有偿还能力。被告刘海民、任卫东、杨兆中未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，滨州农村商业银行股份有限公司里则支行（以下简称农商行里则支行）与被告刘海民签订编号（里则）个借字（2018）年第08-009号《个人借款合同》，贷款人农商行里则支行，借款人为刘海民。合同约定，借款金额为789000元，借款期限自2018年8月30日起至2019年8月27日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行里则支行与被告任卫东、杨兆中签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。在对私客户借款申请表中，借款申请人为刘海民，被告王新与刘海民系夫妻关系，为共同还款人，杨兆中与刘美玲系夫妻关系，刘美玲作为保证人杨兆中的共同债务人，对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。任卫东与刘海燕系夫妻关系，刘海燕作为保证人任卫东的共同债务人，对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年8月30日，农商行里则支行向被告刘海民发放贷款789000元，借款利率为7.975‰，截至2020年12月21日，被告刘海民偿还利息24411.08元，尚欠原告借款本金789000元，利息、罚息、复利合计227575.97元。另查明，农商行里则支行系原告滨州农商行下属支行，两者之间存在隶属关系。本院认为，涉案借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。农商行里则支行向被告刘海民依约发放贷款，刘海民未按照约定期限偿还借款本息，构成违约。按照借款合同约定，被告刘海民应向农商行里则支行偿还借款本息及逾期罚息、复利。被告王新作为共同债务人，对上述借款本息承担共同还款责任。被告杨兆中为连带保证人，应当对上述款项承担连带清偿责任，被告刘美玲作为保证人杨兆中的配偶，对杨兆中所负保证债务，承担连带还款责任。被告任卫东为连带保证人，应当对上述款项承担连带清偿责任，被告刘海燕作为保证人任卫东的配偶，对任卫东所负保证债务，承担连带还款责任。根据《中华人民共和国民法典》第七十四条之规定，分支机构可以以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，本案中农商行里则支行系原告滨州农商行分支机构，故原告滨州农商行诉讼主体适格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海民、王新于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款789000元及利息（截至2020年12月21日的利息227575.97元，自2020年12月21日至实际给付之日止的利息按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告任卫东、刘海燕、刘美玲、杨兆中对上述债务承担连带清偿责任，有权就其清偿份额向被告刘海民、王新追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9675元，由被告刘海民、王新、任卫东、刘海燕、杨兆中、刘美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张万旺二〇二一年五月十三日书记员  郭王路
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3637号之一 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：吴若菡，女，1994年8月6日出生，汉族,住西安市灞桥区。 本院在执行腾铭惠商集团有限公司与吴若菡服务合同纠纷一案,经查控，本院已查封被执行人吴若菡所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。另未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人腾铭惠商集团有限公司有垫付款43721元及利息、案件受理费447元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  唐 洁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1467号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：黎平，男，1973年3月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）与被告黎平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人朱雪梅到庭参加了诉讼，被告黎平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与黎平签订的《汽车租赁合同书》于2020年4月7日解除；2.判令黎平向京腾舰公司支付2019年12月25日至2020年4月7日期间的租金共计10094元、逾期违约金15000元；3.判令黎平向京腾舰公司支付交通违章损失300元。事实和理由：2018年5月25日，京腾舰公司与黎平签订《汽车租赁合同书》，约定：京腾舰公司向黎平出租车牌号为川Ａ×××××标致牌汽车（以下简称租赁车辆），租期36个月，自合同签订之日起至2021年5月25日止；租金为每月2940元，租金支付原则为“先付后用”，于每月的25日前足额支付；租赁期限届满，黎平将租赁车辆交回京腾舰公司，并在7日内与京腾舰公司结清全部债权债务，车辆残值由黎平购买，款项已在月还款中体现，过户时无须支付。租赁期间的违章由黎平自行承担相关费用；黎平未及时足额支付租金超过3日，京腾舰公司可以立即解除合同，并有权收取违约金15000元。2018年5月28日，京腾舰公司向黎平交付租赁车辆。京腾舰公司收取了2940元（《收据》上载明该款项用途为“抵最后一期月供”）。黎平未支付2019年12月25日至2020年4月7日期间的租金，京腾舰公司于2020年4月7日收回租赁车辆。京腾舰公司代黎平处理了2019年8月3日至2019年12月16日产生的违章罚款300元、记6分。 黎平未作答辩。 京腾舰公司围绕诉讼请求，向本院提交了《汽车租赁合同书》、《车辆交接单》、《收据》、《公安交通管理简易程序处罚决定书》等证据，黎平未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对京腾舰公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与京腾舰公司诉称事实一致。 本院认为，京腾舰公司与黎平签订的《汽车租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。京腾舰公司提供车辆供黎平使用并收取租金，黎平于支付完租金后取得租赁物所有权，双方的交易意图为转移车辆所有权，以上权利义务的约定更符合保留所有权分期付款买卖合同法律关系的特征，因此本案应为买卖合同纠纷。 因黎平逾期支付租金，京腾舰公司于2020年4月7日收回租赁车辆，黎平未提出异议，故案涉合同实际已于2020年4月7日解除。 京腾舰公司主张黎平未支付从2019年12月25日起至2020年4月7日止的租金10094元（2940元/月×3个月+2940元/月÷30天×13天）,黎平未提出抗辩,本院对该事实予以确定。京腾舰公司要求黎平支付车辆使用期间的租金,符合合同约定,本院予以支持。 关于逾期违约金，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情调整逾期违约金为未付租金的20%即2018.80元（10094元×20%）。 关于违章费用，合同约定罚款由承租人承担，京腾舰公司系案涉车辆登记的所有权人，在案涉车辆已经收回的情况下，其处理罚款具有现实依据，其权益确受损失，本院对京腾舰公司要求黎平支付罚款损失300元的诉请予以支持。 关于京腾舰公司收取的“抵最后一期月供”的款项，因案涉合同已解除，故该款项应予返还，用于抵扣黎平应当承担的违约责任。扣除违约金、罚款损失和部分租金后，黎平还应向京腾舰公司支付租金9472.80元（10094元+2018.80元+300元－2940元）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告黎平签订的《汽车租赁合同书》于2020年4月7日解除； 二、被告黎平于本判决生效之日起十日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金合计9472.80元； 二、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费217.50元（已减半收取），由被告黎平负担25元，原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担192.50元；公告费560元，由被告黎平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 越
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1461号之一申请执行人：孟国胜，男，1974年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘冬梅，女，1968年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘寅军，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘静，女，汉族，1994年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人孟国胜与被执行人刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4540号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。另查明，本院在执行过程中，依法查封了被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号北京牌新能源轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号北京牌新能源轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年五月二十七日书记员  蔡广科河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1461号之一申请执行人：孟国胜，男，1974年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘冬梅，女，1968年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘寅军，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘静，女，汉族，1994年8月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人孟国胜与被执行人刘冬梅、刘寅军、刘静民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4540号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。另查明，本院在执行过程中，依法查封了被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号北京牌新能源轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘静名下豫Ｂ×××××号北京牌新能源轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年五月二十七日书记员  蔡广科
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执573号申请执行人:张智贵，男，1983年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:郑苇，男，1974年10月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张智贵与郑苇劳务合同纠纷一案中，被执行人郑苇应支付申请执行人张智贵劳务费26500元及利息，承担案件受理费256元、执行费301元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑苇的银行存款27057元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年五月十八日书记员  童 毅
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执917号之十三申请执行人：徐志远，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。被执行人：顾全龙，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人徐志远与被执行人顾全龙劳务合同纠纷一案中，被执行人顾全龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人顾全龙在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款4075元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年五月十日书记员  李思文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5702号原告：山东蓝艺物业服务有限公司，住所地济宁市金宇路47号汇景国际城A座二十层14号房，统一社会信用代码91370800687249418K。法定代表人：田兆举，执行董事兼总经理。被告：山东功润市政工程有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道艳阳路29号南沿街1-1号，统一社会信用代码91371102MA3NYCN83Y。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理.原告山东蓝艺物业服务有限公司与被告山东功润市政工程有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院认为，我国民事诉讼法及其司法解释规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，裁定按撤诉处理。本案中，原告山东蓝艺物业服务有限公司向本院提起诉讼时，本院已依法告知其缴纳案件受理费的期限，但其未在指定期限内预交案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东蓝艺物业服务有限公司撤诉处理。审判员  左殿俊二〇二一年五月十日书记员  李晓旭
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执917号之十八申请执行人：徐志远，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。被执行人：顾全龙，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人徐志远与被执行人顾全龙劳务合同纠纷一案中，被执行人顾全龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人顾全龙在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款4075元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年五月十日书记员  李思文
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5385号之三高金顺：高金顺与大连优尚生活智惠配送有限公司劳动争议劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221011514001，你的查询密码是639574。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：佐欣书记员  ：关晶二〇二一年五月七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢336号之一申请执行人：赵学文，男，汉族，1952年10月24日出生，住普兰店市。被执行人：姜君，男，汉族，1968年11月2日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6909号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜君存款57500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十一日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初1007号 原告：许春艳，女，1984年4月10日出生，住四川省盐亭县。 被告：张华，男，1985年3月10日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。 原告许春艳与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告许春艳到庭参加诉讼，被告张华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许春艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告许春艳另请求判令被告张华按照最高标准计算支付逾期利息。事实和理由：原告是开理疗店的，被告为原告顾客。2020年3月至5月期间，被告先后多次向原告借款，共计人民币4万元，被告于2020年12月3日向原告出具借条一份，承诺于2020年12月10日之前归还，到期后被告未履行还款义务，经原告多次催收，被告以各种理由推诿拖延，至今未果。恳请支持诉请。 被告张华未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许春艳2019年11月起在四川省绵阳市涪城区经营逸康堂按摩店。原告许春艳陈述被告张华2020年春节前在按摩店消费时相识。2020年3月至2020年5月，原告许春艳通过微信向被告张华转款30次，其中：2020年3月26日-30日转款3次，共计金额3100元；2020年4月1日-30日转款15次，共计金额19652元；2020年5月5日-27日转款12次，共计金额11074元。合计转款33826元。2020年3月26日-5月15日，原告许春艳代被告张华支付消费金额5174元，和支付现金1000元。2020年12月3日，被告张华向原告许春艳手书借条一份：张华（6103241985××××××××）由于钱包和身份证锁在家里，家人迟迟未归，于2020.3.26-2020.5.28日共计借许春艳人民币共计40000.00（肆万元整），2020.12.10日之前归还，预期未还利率按本金年利率的24%还，并由当地法院终审。被告张华在借款人处签字捺印。借款到期后，原告许春艳多次向被告张华催收，被告目前尚未偿还借款本金及逾期利息。 上述事实，有当事人的陈述、借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截屏等证据证实。 本院认为，被告张华向原告许春艳出具借条的时间为2020年12月3日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案依法适用《中华人民共和国合同法》和法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 原告许春艳在2020年3月至5月期间，为被告张华微信转款和代为支付消费，被告张华在2020年12月3日向原告许春艳出具借条，并对还款期限和逾期利息进行约定，说明被告张华对与原告许春艳在2020年3月至5月的经济往来认可为借款，双方之间形成民间借贷关系，被告张华应当按照约定时间偿还借款。逾期后，被告张华应当承担借条约定的利息。虽然原告许春艳起诉时未主张利息，因逾期利息约定属于违约责任的范畴，被告张华未在借条约定的2020年12月10日之前返还借款，庭审中原告许春艳主张利息，本院予以支持。借条中约定被告张华逾期还款按年利率24%计息，超出了法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，原告许春艳主张按照最高利率计算，本院认定以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张华在判决生效后十日内返还给原告许春艳借款40000元，并支付利息（利息计算方式：2020年12月10日起至款项实际还清之日，以40000元本金为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计息）； 二、驳回原告许春艳的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费400元，被告张华负担（限被告张华在本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何** 二〇二一年五月十八日 书记员  李林
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢693号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。主要负责人：陈栋，行长。被执行人：王建洪，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任清丽，女，1977年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系王建洪之妻。被执行人：左海云，女，1981年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范万金，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。系左海云之夫。被执行人：范万岭，男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范丽珍，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范万岭之妻。被执行人：范洪伟，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高云，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范洪伟之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初625号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人左海云在财付通支付科技有限公司085e9858e47ab87c0e5bac4e3@wx.tenpay.com账户内存款人民币276.55元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保808号 申请人：巴州中宇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：陆中福，系公司总经理。被申请人：新疆三合电力设备制造安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：马同建，系公司总经理。关于申请人巴州中宇建设工程有限公司诉被申请人新疆三合电力设备制造安装有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保565号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州中宇建设工程有限公司提供了被申请人新疆三合电力设备制造安装有限公司财产信息，请求冻结被申请人新疆三合电力设备制造安装有限公司名下的价值1,685,402.72元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人新疆三合电力设备制造安装有限公司名下的价值1,685,402.72元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4308号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区法定代表人：毛良敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王沁，女，1972年6月6日出生，住沈阳市沈北新区。被告：崔舰，男，1969年5月28日出生，住沈阳市沈北新区。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告王沁、崔舰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审判员  林丹二〇二一年五月二十四日法官助理欧阳曼书记员姜睿馨附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2165号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场。 法定代表人：罗小波。 被执行人：蔡小婷，女，汉族，1993年03月07日出生，住四川省双流县。 被执行人：邹先明，男，汉族，1951年09月19日出生，住四川省双流县。 被执行人：刘玉彬，女，汉族，1950年01月20日出生，住四川省双流县。 被执行人：邹捷，男，汉族，1999年05月19日出生，住四川省双流县。 被执行人：邹某，男，汉族，2014年10月15日出生，住四川省双流县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与蔡小婷、邹先明、刘玉彬、邹捷、邹某借款合同纠纷一案中,扣划了被执行人的存款79691.39元（扣划了执行费1095元，实际案款为78596.39元），查封了被执行人的房屋，但属轮候查封，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有本金50115.52元利息、逾期利息、迟延履行金、案件受理费2978元、公告费300元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十日 书记员  卫奕琳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢711号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。被执行人：刘之勇，男，1956年10月5日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。被执行人：刘之中，男，1961年10月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。被执行人：刘福来，男，1983年3月11日出生，汉族，阳谷县阿城镇真武庙村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第744号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福来在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币4450.76元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2764号 申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：秦昌海，男，汉族，1989年1月2日出生，住吉林省敦化市。 本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与秦昌海借款合同纠纷一案中，被执行人秦昌海应支付申请执行人借款本金44976.18元及逾期利息，案件受理费1066元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人成都维仕小额贷款有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认成都维仕小额贷款有限公司有借款本金44976.18元及逾期利息，案件受理费1066元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执149号 申请执行人眉山麦克在线设备股份有限公司，住所地：眉山市东坡区科工园2路，统一社会信用代码：91511400795828257F。 法定代表人郭继红，董事长。 委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。 委托代理人贺星源，四川达宽律师事务所律师。 被执行人阿克苏同乐胜化工有限公司，住所地：新疆阿克苏地区温宿县产业园区（洪积平原开发区），统一社会信用代码：91652900599150071E。 法定代表人仲建华,董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1402民初2685号民事调解书，于2021年1月8日立案执行眉山麦克在线设备股份有限公司申请执行阿克苏同乐胜化工有限公司招投标买卖合同纠纷一案。执行标的：投标保证金60000元及资金占有利息等。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行。本院经财产调查，除本院扣划被执行人银行存款12371元，并由申请执行人全部领取外，未发现被执行人其他银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索。被执行人口头表示其要支付案款，然至今未付，本案依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再恢复执行。此外，本院已按申请执行人申请将被执行人限制了高消费。本院已将上述情况向申请执行人释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初2685号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 文 雯 审判员 孙 斌 审判员 曾淑华 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨大忠
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执581号之六申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914115001772413360,住所地罗山县天元南路北段。法定代表人：李本华，该公司董事长。被执行人：信阳市平桥区宝城农业开发有限公司,统一社会信用代码91411503MA3X61KM5B,住所地信阳市平桥区科教路西段。被执行人：赵秀梅,女性,1968年3月8日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住江苏省张家港市。被执行人：李俊平,男性,1964年3月27日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。被执行人：柳玉霞,女性,1963年10月6日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1654号判决，于2021年3月9日向被执行人李俊平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊平在工行河南省信阳老城支行的账户17×××24存款10239362.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年五月二十五日书记员  林 涛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1805号原告：程耀芳，男，汉族，生于1962年3月15日，住：河南省西峡县。被告：王西献，男，汉族，生于1968年2月22日，住：河南省镇平县。原告程耀芳与被告王西献劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告的主要诉求：要求被告支付拖欠的工钱及利息共计12843元。事实与理由：2018年2月19日原告经查显申介绍，被告聘用原告到猕猴桃基地作技术员并帮助修剪、管理，时间为2018年2月18日至2018年6月22日，共3个月零6天，当时双方约定年工钱40000元，后经原告多次催要，被告拒不支付，为此发生纠纷向法院提起诉讼。被告王西献在提交答辩期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地和合同履行地均在镇平县，因此根据法律规定西峡县人民法院无管辖权，应移送至镇平县人民法院审理。经审查本院认为，本案系劳务合同纠纷属合同类案件，原、被告之间虽然没有签订书面的合同，但依据原告提供的依据可以认定原、被告形成事实上的合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，被告的住所地在镇平县，被告王西献提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送镇平县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  饶江鲤审判员  贾 颖审判员  陈 浩二〇二一年五月三十一日书记员  杨元晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执717号 申请人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路200号和蓝湾12栋和广场1408室，统一社会信用代码91340100083660716R。 法定代表人：李家柱 被执行人：郑灿兵，男，1980年08月09日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行安徽百莫行贸易有限公司与郑灿兵追偿权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7966号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 詹天赐
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执263号 申请执行人：张道超。 被执行人：田堰兵。 申请执行人张道超与被执行人田堰兵民间借贷纠纷一案，申请执行人张道超依据(2019)川0112民初6097号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人田堰兵给付650000.00元。 本案执行中，已对被执行人田堰兵名下登记所有的位于四川省资阳市乐至县房屋（产权证号：20××65）予以查封，但因该房屋我院为轮候查封且为案外人共有，不宜处置。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人田堰兵无其他财产可供执行。已将被执行人田堰兵限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人田堰兵尚欠申请执行人张道超650000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年五月十日 书记员 王 飞