上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初4608号原告：干佚铭。委托诉讼代理人：李钦含。被告：徐凤利。委托诉讼代理人：钟月英。原告干佚铭诉被告徐凤利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序,于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李钦含、被告徐凤利及委托诉讼代理人钟月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干佚铭向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金17,700元（人民币，下同）及逾期利息（以17,700元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即一年期的LPR计算）。事实和理由：被告因投资房地产生意需要，先后于2013年5月31日、2013年8月15日向原告的爷爷干永康借款9,800元、7,900元，共计17,700元，均为现金交付，被告收到后出具了相应借条。干永康病故后，上述债权由原告的父亲干宝龙继承。但干宝龙于2021年3月13日上班时死亡，原告作为干宝龙唯一继承人取得相应权利。现原告根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告辩称：被告只借过借条上半部分记载的9,800元，且已经归还了，归还金额是10,000元，对借条下半部分记载的借款事实不予认可。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告先后两次向干永康借款共计17,700元，均为现金交付。2、金山区人民法院（2019）沪0116民初12106号民事调解书，证明干宝龙与案外人就干永康的债权达成协议，由干宝龙继承干永康债权的事实。3、火化证明，证明干宝龙去世的事实。4、离婚证明、独生子女证，证明干宝龙已经离婚，干佚铭是干宝龙的唯一继承人。被告对证据1的上半部分真实性无异议，对下半部分不予认可。对证据2无异议。对证据3、4认为由法院核实。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：5、借条复印件一份，证明被告归还了10,000元。被告问干永康讨借条原件，干永康说原件没有了，故给了复印件。原告对证据5真实性无法确认，证明目的不予认可。经审查，原告提交的证据1的上半部分及证据2、3、4具有真实性、合法性，能证明案件事实，本院予以确认。原告提交的证据1的下半部分，被告对此不予认可，本院不予确认。被告提交的证据5，本院认为被告仅凭借条复印件不能证明还款事实，且原告对此亦不予认可，故本院不予认定。据此，本院依据采信的证据，查明事实如下：干宝龙于2019年9月5日经本院调解继承了父亲干永康**前债权，其中包括借款人徐凤利于2013年5月31日的借款9,800元。徐凤利于2013年5月31日出具借条一份，该借条载明：“今向干永康借人民币9,800元整。2013年5月31日徐凤利”。该借条下半部分还记载：“2013年8月15号又借7,900元，内中加2个利息2,000元合计10,000万，2013年8月15号”。干宝龙的父亲干永康、母亲陈品秀均先于干宝龙死亡，干宝龙于2021年3月13日死亡。另查明，干宝龙于2018年7月30日与案外人张红离婚。干佚铭是干宝龙的唯一子女。诉讼中，原告考虑到申请鉴定需要一定期限、预付鉴定费用，而借条下半部分争议的标的额比较小，故不申请笔迹鉴定。本院认为，依照《民法典》相关规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本案中，经本院法律文书确认及已经查明的事实，干宝龙继承了干永康的债权，而干宝龙于诉讼期间死亡，干宝龙已与案外人张红离婚，原告干佚铭是干宝龙的唯一继承人，是本案适格的主体。关于借条上半部分，争议焦点为被告是否已经归还所借款项？庭审中，被告认可借条上半部分记载的所借款项9,800元，但辩称已经归还10,000元，并提交借条复印件予以证明。对此，本院认为，按照常理，被告在归还借款时，如果出借人称借条原件已丢失，合理的做法是让出借人出具收条来确认已归还的事实，被告在庭审中还称出借人曾写过收条，但已经遗失，被告的这些说法前后矛盾，没有说服力，也不符合常理，故本院无法采信。故原告要求被告返还借款9,800元的诉讼请求,应予支持。虽然双方没有约定还款日期，但原告已经给予了被告合理的还款时间，被告至今未能归还借款，有悖诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任。另，原、被告双方没有约定利息，现原告主张利息损失，于法无据，本院不予支持。关于借条下半部分，被告认为其并没有签字，也没有实际借款，故对此不予认可。诉讼中原告考虑到申请笔迹鉴定需要一定期限、预付鉴定费用及争议的标的额比较小等因素，不申请笔迹鉴定，原告也没有提交其他相关证据以证明被告再次借款的事实，故对原告的该部分诉请，本院实难支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行的《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐凤利于本判决生效之日起十日内返还原告干佚铭借款9,800元；二、驳回原告干佚铭的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取131元，由原告负担58元，由被告负担73元，被告所负之款定于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘荷华二〇二一年五月二十七日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……四《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。