wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2021）黑7530民初217号原告：于书英，女，1974年10月7日出生，汉族，下岗职工，住黑龙江省北安市。被告：刘建国，男，1969年4月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘建军，男，1971年11月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：孙跃明，男，1966年5月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘翠霞，女，1965年1月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：孙广智，男，1991年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告于书英与被告刘建国、刘建军、孙跃明、刘翠霞、孙广智民间借款纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于书英到庭参加诉讼。五被告经依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于书英向本院提出诉讼请求：1.要求五被告偿还借款本金132500元；2.要求五被告给付借款利息21200元（自2020年10月4日至2021年3月14日）；3.担保人承担连带保证责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月4日被告刘建国在原告处借款132500元，用于收粮食用，借款期限一个月，并约定借款利息3分。由担保人刘建军、刘翠霞、孙广智、孙跃明承担连带担保责任。现还款期限已过，出借人多次找到被告追要借款，被告刘建国一拖再拖。原告无奈诉至法院要求被告刘建国偿还原告借款本金132500元及利息21200元，本息合计153700元，担保人承担连带责任。五被告未到庭也未提交书面答辩意见。本院认为，借款合同是出借人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的合同受法律保护。经审查，该借据的借款时间为2020年10月4日，还款限期为借款之日起第10天。因被告没有到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，该证据具备证据的真实性、合法性、关联性特征，推定五被告对该份证据无异议，本院予以确认。按照相关的法律解释，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律，司法解释的规定。但是法律，司法解释另有规定的除外。所以，本案应按照当时的法律及司法解释进行处理。综上所述，原告对四个保证人作为共同被告提起诉讼，且在保证期间内提起，并请求担保人承担连带责任于法有据，本院予以支持。按照法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案双方约定的利息明显超出法定上限，应作适当调整。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百九十一条、第六百八十八条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘建国于本判决生效之日起立即给付原告于书英借款本金132500元，立即给付原告于书英自2020年10月4日至2021年3月14日以132500元为基数，年利率15.4%的利息9068元；二、保证人刘建军、孙跃明、刘翠霞、孙广智对上述本息承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1687元，原告负担134.96元，被告刘建国负担1552.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  张启荣二〇二一年五月二十六日书记员  王 浩
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执2298号申请执行人：宋海营，1973年10月4日生，汉族，住科左中旗。被执行人：王江，1971年8月25日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初551号民事判决书，受理了宋海营申请执行王江关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：30950.00元，已向被执行人王江发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王江银行账户，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人宋海营约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执2298号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  王金华二〇二一年五月七日书记员  李光华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初9136号原告：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号，统一社会信用代码91440300736261764E。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：雷军,北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红春,北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：孟州市黄河皮毛有限责任公司，住所地孟州市南庄镇田寺村，统一社会信用代码91410883173949927H。法定代表人：王静英。原告宇星科技发展（深圳）有限公司与被告孟州市黄河皮毛有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告宇星科技发展（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宇星科技发展（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 冰二〇二一年五月十二日书记员 黄雅诗
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2446号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人汪涛，男，1987年9月25日出生，公民身份号码:500××××××××925×512，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为重庆市忠县×××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年1月14日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1825号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2021年1月14日23时56分许，被告人汪涛持超过有效期（有效期止2021年1月5日）的驾驶证醉酒驾驶一辆粤S×××××号牌小型普通客车从万江区共联市场驶入环城路，行驶至东莞市南城区×××××××××桥底路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，汪涛血液中乙醇含量为132.5mg/100ml。辩护意见被告人汪涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人汪涛的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人汪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月二十日书记员  罗某1书记员  张某1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1648号申请执行人：天长市汇德暖通设备销售有限公司，往所地天长市。法定代表人：张福银，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：管银盛，男，1978年1月16日生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。本院在执行天长市汇德暖通设备销售有限公司与管银盛买卖合同纠纷一案中，执行标的52600元，执行费689元。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人管银盛的银行存款53289元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。;审判员  刘绪凯二〇二一年五月十四日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2085号之三   申请执行人：李宗友，公民身份号码×××，男，1975年9月8日生，汉族，个体工商户，住河南省光山县。   被执行人：沈军恒，公民身份号码×××，男，1986年1月19日生，汉族，青海俊杰再生资源回收有限公司职工，住河南省新乡市获嘉县。   被执行人：青海俊杰再生资源回收有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城**大堡子镇鲍家寨村。   被执行人：谷小俊，公民身份号码×××，男，1976年9月26日生，汉族，青海俊杰再生资源回收有限公司总经理，住河南省长葛市。   本院在执行申请人李宗友与被执行人沈军恒、青海俊杰再生资源回收有限公司、谷小俊机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请人李宗友向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执2085号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶      二〇二一年五月二十七日   书记员 史海龙   附：本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条   有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;   (四)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执1241号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：閣羊荣,女,1990年2月7日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:章小品,男,1978年2月23日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人閣羊荣、章小品追偿权纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初1876号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人閣羊荣、章小品未履生效民事判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款50712.34元及利息（自2018年4月21日起至实际给付之日止按照日万分之六标准计算），并承担案件受理费1376元，本案执行费1148元，本院于2021年3月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院已冻结被执行人名下银行账户，因余额较少暂未予划拨，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人閣羊荣、章小品纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人閣羊荣、章小品住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行措施，已告知申请执行人。本案在执行中已执行分配案款8812元，除此之外本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年五月三十一日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0684执513号申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005668486410，住所地南通市海门区。法定代表人：黄建新。被执行人：姜兵，男，1964年12月24日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人姜兵金融借款合同纠纷一案，本院（2001）门经初字第380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2021年5月21日，申请执行人以“重复立案”为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年五月二十一日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢297号申请执行人朱荣国与被执行人南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠：关于朱荣国与南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币308428.02元，经本院立案受理，现已执行到位人民币308428.02元，并交付申请执行人。至此，朱荣国向本院申请执行的(2017)苏0684民初6496号民事调解书本次恢复部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月九日
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0114刑初605号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李学义，男，1967年9月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检刑诉[2021]356号起诉书指控被告人李学义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月22日17时50分许，被告人李学义酒后驾驶无号牌电动三轮摩托车，行驶至北京市昌平区北清路与上承路交叉口处时，因行车之事与尼××发生纠纷，后被举报查获。经检测，被告人李学义血液中酒精含量为112.7mg/100m1。公诉机关认为被告人李学义具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李学义拘役一个月，罚金人民币二千元。被告人李学义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李学义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李学义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王向南二〇二一年五月七日书记员  李 尧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28699号原告：李永刚，男，1976年9月8日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗永林，重庆德普律师事务所律师。被告：陈冬，男，1975年12月12日出生，汉族，住重庆市江**。原告李永刚与被告陈冬民间借贷纠纷一案，因原告李永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二一年五月十一日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
渭南市临渭区人民法院 结案通知书 (2021)陕0502执453号邹某某、广东兴建建设工程有限公司：申请执行人邹某某申请执行被执行人广东兴建建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请标的为人民币253257.09元及案件受理费6082元、迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月10日立案执行。执行中，本院从被执行人处执行回案款259339.09元和执行费3790元，申请执行人邹某某向本院表示放弃迟延履行期间的债务利息，现案款259339.09元已全部兑付给申请执行人邹某某，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人广东兴建建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                                二〇二一年五月十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执482号之一申请执行人：肖荣，女，汉族，1991年7月15日出生，住所地：河南省安阳市殷都区。被执行人：任民，男，汉族，1957年8月2日出生，住所地：郑州市。被执行人：高喜成，男，汉族，1972年7月3日出生，住所地：河南省安阳市文峰区。被执行人：郑州铁科赛得电子技术有限公司，住所地：郑州市中原区文化南路3号院8号楼5单元60号，统一社会信用代码：91410102791948139H。法定代表人：任斌。申请执行人肖荣与被执行人任民、高喜成、郑州铁科赛得电子技术有限公司借款合同纠纷一案中，安阳仲裁委员会作出的（2020）安仲案字第290号裁决书已生效。肖荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任民、高喜成、郑州铁科赛得电子技术有限公司名下存款314187.5元或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产、其他财产性权益的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；续行查封、扣押、冻结期限不超过前述期限）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员  马刚二〇二一年五月十二日法官助理张磊书记员李旭
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初7629号原告：张临瀚，男，1986年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王聪，上海市浩信律师事务所律师。被告：巴彦淖尔广播电视台，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区利民西街与乌兰布和路交汇处广电传媒中心。法定代表人：贾杰。原告张临瀚与被告巴彦淖尔广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张临瀚之委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼，被告巴彦淖尔广播电视台经本院有效送达，无正当理由未到庭参与庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张临瀚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失19000元及维权合理费用3000元（包括公证费和律师费），共计22000元。事实与理由：原告系美术作品《食物如厕8》《让我治愈你1》《疯狂的食物8》《疯狂的食物10》《疯狂的食物11》《疯狂的食物12》《疯狂的食物18》《疯狂的食物25》《疯狂的食物27》《疯狂的食物37》《玉米君6》等11幅美术作品的著作权人，其享有上述作品完整的著作权权利，包含信息网络传播权等财产权。原告于2014年7月14日至2017年5月14日，于北京通过flash创作了上述美术作品，并于2014年7月14日至2017年5月14日将上述美术作品首次发表于个人微博网站，网址为https：//weibo.com/u/2076559953？is_hot=l。现原告发现，被告未经原告授权在其运营的微信公众号“河套微传媒”中，于2018年7月2日未经原告授权在名为《【健康】葡萄上的白霜要不要洗？关于水果的20个小秘密》一文中擅自复制、发表了上述涉案美术作品，其侵权时间跨度长达2年多，行为已涉嫌侵害原告美术作品的信息网络传播权。依据我国《著作权法》规定，现原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法审理，维护原告的合法利益，判如所请。庭审中，原告明确被告侵犯原告的信息网络传播权。被告巴彦淖尔广播电视台经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，提交书面答辩意见如下：1.被告没有擅自复制、发表原告张临瀚的涉案美术作品。被告仅转载了人民日报于2018年7月1日发布的名为《【健康】葡萄上的自霜要不要洗？关于水果的20个小秘密》的文章。被告在转载时也明确标注了该文章的来源为“人民日报、丁香医生”。故原告诉称被告擅自复制、发表其涉案美术作品与客观事实不符，不应得到采信。2.主观上，被告并没有侵犯原告美术作品信息网络传播权的故意。被告在转载人民日报文章时，将该人民日报的文章整篇转载并标注文章的来源，被告主观并没有恶意复制、发表原告美术作品的侵权故意。并且在2年多的时间里，原告并没有与被告联系或通知被告要求删除转载涉案文章，而被告在知道可能侵权之时立刻将该文章删除，也尽到了及时消除不良影响的义务。3.被告巴彦津尔广播电视台系新闻媒体机构并非盈利机构。被告在转载人民日报涉案文章一事中并没有获得任何经济利益。而原告提交的证据材料也不能证明实际造成了经济损失和其经济损失的具体数额，故此，原告诉求被告赔偿其22000元的经济损失，没有事实及法律依据。综上所述，被告认为，原告的诉讼请求既没有事实依据亦没有法律依据，依法应当予以驳回。本院认定事实如下：涉案漫画主要内容为一个经作者简笔描绘过的食物形成的拟人形象在不同场景下的情境。原告主张该系列漫画系其创作，提交了用户约翰强尼分别于2014年7月23日、8月9日、11月4日、11月27日，2015年1月27日、2月7日、10月22日、11月17日、12月30日，2016年2月23日，2017年5月26日在新浪微博发表的11篇微博，微博内容包括了涉案的11幅漫画，漫画为：《疯狂的食物8》、《疯狂的食物10》、《疯狂的食物11》、《疯狂的食物12》、《疯狂的食物18》、《疯狂的食物25》、《疯狂的食物27》、《疯狂的食物37》、《让我治愈你1》、《食物如厕8》、《玉米君6》。原告为证明其著作权，还提交了涉案作品的作品登记证书，作品登记证书上载明的作者和著作权人均为张临瀚，登记号为：黔作登字-2020-F-00042058、黔作登字-2020-F-00043168、黔作登字-2020-F-00042073、黔作登字-2020-F-00041931、黔作登字-2020-F-00042050、黔作登字-2020-F-00042048、黔作登字-2020-F-00042067、黔作登字-2020-F-00043193、黔作登字-2020-F-00043186、黔作登字-2020-F-00043150、黔作登字-2020-F-00043231。2020年4月8日，原告张临瀚在联合信任时间戳服务中心申请了电子取证，取证主要内容为：2018年7月2日，微信公众号“河套微传媒”（微信号：×××）发布了文章《【健康】葡萄上的白霜要不要洗？关于水果的20个小秘密》，文章配图使用了涉案11张幅漫画。该微信公众号账号主体为本案被告巴彦淖尔广播电视台。以上事实，有著作权登记证书、涉案漫画发表截图、可信时间戳认证证书、涉案微信公众号账号页面截图、侵权文章截图及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告巴彦淖尔广播电视台经本院传票传唤，未到庭参与庭审，提交了答辩状，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决，本院依法缺席审理并判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告张临瀚提交的发表页面和作品登记证书形成证据链，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，有权提起本案诉讼。原告提交证据证明被告巴彦淖尔广播电视台在未经原告许可的情况下，使用涉案作品作为其微信公众号发布文章的配图，侵犯了原告的信息网络传播权，故原告要求被告巴彦淖尔广播电视台赔偿损失，于法有据，本院予以支持。关于被告巴彦淖尔广播电视台应赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告巴彦淖尔广播电视台的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性、原告知名度及作品的市场价值、被告使用涉案作品的方式以及侵权影响范围等因素，酌情确定赔偿数额。另需指出，涉案作品的构图单一，创作难度较低，这也是本院对原告创作成本的考量因素之一。原告张临瀚还主张律师费、公证费的维权合理费用，因原告未提交相关证据，故本院对公证费、律师费的合理费用不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴彦淖尔广播电视台于本判决生效之日起十日内赔偿原告张临瀚经济损失4400元；二、驳回原告张临瀚的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张临瀚负担125元，被告巴彦淖尔广播电视台负担50元（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二一年五月七日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1804号原告：龙军，公民身份号码：×××，住西宁市。原告：杜桂花，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：陈丙霞，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：龙建忠，公民身份号码：×××，住西宁市。原告龙军、杜桂花与被告陈丙霞、龙建忠第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月27日立案。本案在审理过程中，原告龙军、杜桂花于2021年5月27日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈丙霞、龙建忠的起诉。本院认为，原告龙军、杜桂花对被告陈丙霞、龙建忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙军、杜桂花撤回对被告陈丙霞、龙建忠的起诉。案件受理费减半收取4213元（原告已预交），由原告龙军、杜桂花承担。审判员 马国福二〇二一年五月二十七日法官助理 罗玉露书记员 刘亚丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1725号 上诉人（原审原告）：中机嘉峰机械工程有限公司，住所地固安县工业园区南区。 法定代表人：李铁明，执行董事。 委托代理人：李起旭，北京惠诚（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋国方，男，1968年1月27日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：宋达，男，1989年7月5日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：宋敬钦，女，1965年3月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。 上诉人中机嘉峰机械工程有限公司（以下简称中机嘉峰公司）因与被上诉人宋国方劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中机嘉峰公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不支付被上诉人人民币133437元的生活费。2、依法判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，与事实不符，属于事实认定不清。二、上诉人认为一审法院依据《河北省工资支付规定》判决上诉人向被上诉人支付生活费，属于适用法律不当。 宋国方答辩称，我1986年参加工作，有技术职称。2000年国家机关体制改革将固安轻工业部干部管理学院全部人员和资产与原告进行了资产重组。重组后原告从未给我提供过工作岗位。在这20年里原告一直用我的残疾证向残联申报残保金，向税务部门申请各种优惠政策，但是仅发给我67元工资，而且是半年发一次。我没有得到相应的生活保障，原告给我造成了二次伤害。 中机嘉峰公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决原告不支付被告生活费人民币133437元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：被告宋国方系残疾人，2000年10月25日，被告入职原告公司，原告未给其安排工作岗位，至今每月仅发67元工资，原告公司一直为被告缴纳社保，从未欠缴。2018年，宋国方曾申请劳动仲裁，请求确认2003年6月1日至2004年12月31日双方存在劳动关系，2018年10月22日，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字（2018）第206号裁决书，认定2003年6月1日至2004年12月31日间双方存在劳动关系。2020年，宋国方再次申请劳动仲裁，请求原告补发工资383601.66元。2020年11月6日，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会作出固劳人仲案字（2020）第194号裁决书，裁决原告支付宋国方生活费133437元。原告在法定期间内诉至本院，要求判决不支付被告生活费，被告未提起诉讼。另，被告于2019年8月6日注册廊坊市广阳区万达广场鼎铭轩按摩店，类型为个体工商户。 一审法院认为：被告主张自2000年10月至2020年9月18日与原告存在劳动关系，原告否认，认为支付被告的钱款不是劳动报酬，而是基于被告身体状况给予的生活补助，该理由与原告一直每朋支付被告67元并为被告缴纳社保的行为相矛盾，不予采信。被告在原告处没有工作岗位，非被告本人原因，原告应当支付其生活费，标准为当地最底工资标准的80%。《河北省工资支付规定》自2003年2月1日施行，按该规定施行以来最低工资标准的80%计算，原告应当支付被告生活费147440元，扣除原告共发放给被告的14003元，原告应当支付被告133437元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下：原告中机嘉峰机械工程有限公司于丰判决生效后五日内给付被告宋国方生活费133437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本院二审期间，当事人均未提出新的证据。二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，一审法院对于本案事实的认定和证据的采信已经详细阐明，据此所做判决并无不当，本院在此不再赘述。综上所述，中机嘉峰机械工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人中机嘉峰机械工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 柴秋芬 审 判 员 崔玉水 审 判 员 罗丕军 二〇二一年五月十一日 法官助理 杜振辉 书 记 员 何 欢
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执510号   白三存、云开国：   本院执行的申请执行人白三存与被执行人云开国劳务合同纠纷一案，经云开国自动履行，履行金额为10050元（含执行费50元），本院于2021年5月19日已将该款转付给白三存，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年五月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10741号原告：杨梦秦，女，1993年7月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈玲芳，女1993年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨梦秦与被告陈玲芳服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨梦秦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨梦秦撤回起诉处理。审判员 文 莲二〇二一年五月二十五日书记员 王兰蝶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3574号 申请执行人深圳市鸿达装饰有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区长春北路1A栋902室，统一社会信用代码91440300571968867L。 法定代表人曾庆军。 被执行人深圳瑞芙臣医疗美容门诊部,住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区东环一路487号1、4、5、6、7、8楼，统一社会信用代码91440300MA5EJE4C4L。 法定代表人雷春燕。 申请执行人深圳市鸿达装饰有限公司与被执行人深圳瑞芙臣医疗美容门诊部请求确认人民调解协议效力一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特580号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳瑞芙臣医疗美容门诊部应履行支付60000.00元的义务，由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行第三期款项人民币30000元及律师费人民币5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币35000元的义务，并已缴纳本案执行费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特580号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民特580号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年五月二十六日 书记员  李楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1737号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社。统一社会信用代码：91530112668257172N。住所地：云南省昆明市西山区前新路理想小镇光辉城市3C幢1层5-10号、2层208-217号、3层308-317号。法定代表人：涂涛。委托代理人：黄志刚、胡楠，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张义玲，女，彝族，1975年8月18日出生，身份证登记住址：云南省临沧市云县。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社与被执行人张义玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8313.39元及利息等，本院于2021年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张义玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人张义玲名下账户存款2615.63元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十六日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执191号 申请执行人：马玉花，女，汉族，1977年2月7日出生，住贵德县。 被执行人：宋海生，男，汉族，1974年10月17日生，住贵德县。 本院立案执行的申请执行人马玉花与被执行人宋海生请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，被执行人宋海生应给付申请执行人马玉花案款15000元，缴纳申请执行费125元。 在执行过程中，被执行人宋海生缴纳了案款5000元及执行费125元，对余款10000元双方当事人达成了和解履行协议，且申请执行人马玉花向本院提交了撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年五月二十七日 书记员 马 晓 平
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执481号申请执行人：卢鹤文,男性,1987年9月20日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：顾艳华，女性,1970年6月9日生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行卢鹤文与顾艳华其他案由一案中，黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初2542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款2740.00元，执行费50.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款2740.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  郑愿芹人民陪审员  王 静二〇二一年五月二十一日书 记 员  马思达
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5376号原告：付冲。被告：大连龙达门业有限公司。原告付冲与被告大连龙达门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行审理。原告付冲、被告大连龙达门业有限公司的法定代表人任传龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求解除双方于2020年10月28日签订的《合同书》；2.请求被告退还多收的装修费3,000元；3.请求被告赔偿原告找第三人代为履行而多支付的8,800元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月28日，原、被告签订《合同书》，被告为原告提供“玫瑰金拉丝抗指纹玻璃楼梯”12,800元、“天花白钢”7,000元。合同签订后，原告依约支付被告10,000元，待全部材料入场后再支付5,000元，工程验收合格后尾款一次性结清。被告至今仅完成“天花白钢”部分的合同义务，价值7,000元。2020年底，原告通知被告履行玻璃楼梯部分的合同义务，被告提出先付款再干活，原告不同意，被告违约表示不再继续履行合同义务。原告另找他方完成楼梯装饰，多支付他方8,800元。因此，原告认为被告违约，多收取的合同款3,000元应予退还，并承担原告因被告不履行合同义务而找他方完成合同义务多余支出8,800元。被告辩称，部分不同意原告的诉讼请求。第一，同意解除双方签订的《合同书》，但被告并未违约。第二，不同意原告其他诉讼请求。签订合同后，因现场条件，楼梯部分不具备施工条件，导致白钢玻璃材料不能进场，根据原告要求，被告于2020年10月29日安排天花材料全部进场，并于2020年10月30日完工。2020年12月31日，被告接到原告通知楼梯部分可以于2021年1月3日开始施工。被告认为原告应该给天花部分的进度款及玻璃扶手的增量款，才能继续履行剩余合同义务，原告支付的10,000元是预付款,被告已履行完天花部分，就该部分应结清尾款，因原告不同意付款，被告才不同意继续将材料入场施工，因此楼梯部分并未履行完毕。原告找他方履行多支付的款项与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合同书》，约定：工程名称为玫瑰金拉丝抗指纹玻璃楼梯、天花白钢装饰工程，总价19,800元;付款方式为：合同签订后，甲方向乙方支付人民币10,000元，材料全部进入工地现场时再付5,000元,工程完工验收合格后尾款一次性结清；工程现场施工期为10个工作日，因现场条件不具备等延期不在所限；对于本工程因更改设计或数量增减时，甲乙双方需另行估价，并签订附加合同，变更部分付款方式仍按本合同约定；乙方未按照规定之日交工，每延误一日，违约金为工程总价的0.1%，甲方未按照规定之日付款，每延误一日，违约金为工程总价的0.1%，工程以此顺延。上述合同书附报价单，约定：“工程结束前再无其他附加费用，如产生费用由乙方自行承担”。庭审中，双方一致认可天花部分已经施工完毕，应支付价款7,000元。根据原、被告提供的微信聊天记录，被告提出工程量增加，要求原告支付增量部分及玻璃和白钢板材料款，但原告认为应该按照合同约定，全部材料进场后，才能付款，进而拒绝先行付款。被告不同意，并明确表示不再履行合同，截至2021年1月16日，合同项下玫瑰金拉丝玻璃楼梯的材料并未全部进场，被告至今未依约完成楼梯装饰的合同义务。原告为证明多支付8,800元，仅提供其与甘井子区大商果蔬批发市场通艺达白钢装饰商行签订的《合同书》（复印件），载明:工程名称为玫瑰金拉丝玻璃楼梯、合同价款为21,600元，该份合同真实性无法核实，对合同实际履行情况，原告亦未提供证据加以佐证。被告另提供销货清单、专用收款收据及自行制作的费用清单，拟证明被告完成楼梯装饰的钢结构部分，但该组证据记录的材料费、人工安装费、餐费、运输费并未经原告核实确认。本院所确认的上述事实有原告提供的合同书、微信聊天记录、当事人陈述、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订合同书，明确约定原告的付款方式、被告提供天花和楼梯的装饰义务、双方违约责任、数量增减重新估价需签订附加合同等，双方均应依约履行各自的义务。现被告仅完成天花装饰义务，庭审中，原、被告一致同意解除合同书，故对于原告第一项诉讼请求本院予以支持。案涉合同签订后，原告依约支付10,000元，按照合同约定被告应将玫瑰金拉丝抗指纹玻璃楼梯和天花白钢两部分装饰材料全部进入工地现场，才有权请求原告支付价款5,000元，且合同附件明确约定工程结束前再无其他附加费用，如产生费用由被告自行承担。被告在未履行全部材料进场的合同义务而不满足付款条件时，也未与原告就装饰工程增量部分估价，达成一致，重新签订附加合同的前提下，径自提出不支付增量部分、玻璃和白钢板的材料款即拒绝履行合同，构成违约，应承担违约责任。对于原告第二项诉讼请求，因被告未按照合同约定完成楼梯的装饰义务，扣除天花装饰价款7,000元后，应退还原告3,000元,该项诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告赔偿原告找第三人代为履行而多支付的8,800元，系对被告违约所造成的损失提出赔偿请求，合同约定违约责任为被告未按照规定之日交工，每延误一日，违约金为工程总价的0.1%，但双方无明确的交工日期，而原告提供的现有证据不足以证明其损失为8,800元，对损失的合理性亦无法认定，故该项诉讼请求本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、原告付冲与被告大连龙达门业有限公司于2020年10月28日签订的《合同书》解除。二、自本判决生效后十日内，被告大连龙达门业有限公司退还原告付冲合同价款3,000元。三、驳回原告付冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告负担71元，被告大连龙达门业有限公司负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  林雨欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1995号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行。统一社会信用代码：91530100713441922N。住所地：云南省昆明市西山区书林街花园新村小区新桥村2-3号。法定代表人：吴钢。委托代理人：杨慧、王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李进，男，苗族，1971年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明城南支行与被执行人李进信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15411.55元及利息等，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李进名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员王玉岚
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5713号之三中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与赵广庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 健书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十日
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初231号   原告：马阿色，女，1970年12月15日出生，回族，公民身份号码XXX，青海省民和县，现住格尔木市。   被告：马彪，男，1973年8月7日出生，回族，公民身份号码XXX，青海省茫崖，现住西宁市城**。   本院于2021年3月1日立案受理了原告马阿色与被告马彪劳务合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马阿色到庭参加诉讼，被告马彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马阿色向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付劳务费11657元；二、依法判令被告给付经济损失744元（交通费304元、住宿费320元、伙食费120元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月被告承揽位于都兰县宗加镇诺木洪村五大队二标段渠道工程，期间被告雇佣原告为其提供劳务，原、被告口头约定每日劳务费133元，2019年6月至9月18日原告共计务工127.5天。2019年9月18日，经双方结算被告向原告出具结算单，原告劳务费为16957元（127.5天×133元=16957元），后被告支付劳务费5300元，剩余劳务费11657元经原告多次催要，被告至今尚未给付，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马彪经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、身份证复印件两份，拟证实原、被告的诉讼主体资格。   证据二、结算单原件一份，拟证实2019年9月18日经原、被告结算，被告向原告出具结算单一份，原告务工127.5天，劳务费合计16957元，被告给付5300元，剩余11657元尚未给付。   证据三、青海省汽车客票一张，拟证实2021年3月14日，原告从民和县前往都兰县，产生交通费112元。   原告出示的证据一、二、三经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   依据原告的陈述及经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2019年6月被告承揽位于都兰县宗加镇诺木洪村五大队二标段渠道工程，期间被告雇佣原告为工地工人做饭，原、被告口头约定每日劳务费133元，原告共计务工127.5天。2019年9月18日，经双方结算被告向原告出具结算单，原告劳务费合计16957元。   另查，被告支付劳务费5300元，剩余11657元尚未支付。   本院认为，劳务合同是以劳务为给付标的的合同，除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成合同一方须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳动报酬。本案中，被告雇佣原告为工地工人做饭，原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告实际提供劳务，被告理应向原告支付劳务费，后经双方结算，被告向原告出具结算单一份，足以证实原告劳务费合计16957元，其中减去被告已付5300元，被告尚欠原告劳务费11657元。被告马彪经本院合法传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未向本庭提交其已付清劳务费的相关证据，应承担举证不能的法律责任。故原告要求被告支付劳务费11657元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   关于原告要求被告给付经济损失744元的诉讼请求，原告向法庭出示民和县至都兰县车票一张，系原告从民和县前往都兰县参加庭审，为索要劳务费产生的合理花费，本院予以确认，但原告主张的其余经济损失，原告未向法庭出示证据证实，应承担举证不能的法律责任，故原告的此项诉讼请求，本院依法支持112元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告马彪支付给原告马阿色劳务费11657元，交通费112元，合计11769元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；   二、驳回原告马阿色的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费110元，减半收取计55元（原告已预交），由被告马彪负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 匡  浩   二〇二一年五月十二日   法官助理 仁青坎卓   书 记 员 何 建 婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1758号 申请执行人孙嫦华，女,汉族，1978年1月28日出生，户籍地湖南省新邵县。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人孙嫦华与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】1966号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付第二期人民币25547.45元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。深圳市中级人民法院已于2020年10月29日裁定受理深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤03破690号。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄柏霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1356号申请执行人：李成元，男，汉族，1987年6月4日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：温馨，女，汉族，1991年11月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人李成元与被执行人温馨合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初16411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付85,175.00元及利息等，本院于2021年2月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人温馨名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理杨辉书记员张俊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书                               (2021)陕0502执345号任某某、渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组：    申请执行人任某某申请执行被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体组织成员利益纠纷一案，申请标的为54000元及案件受理费，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，本院从被执行人处执行回案款55150元及执行费727元，案款55150元已全部兑付给申请执行人任某某，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：    被执行人渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                          二〇二一年五月六日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1009号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：夏黎露，该支行行长。委托代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。被执行人：邱德秀，女，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行申请执行被执行人邱德秀信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）渝0115民初3761号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年3月2日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人邱德秀的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年5月13日，被执行人邱德秀尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金149690.91元、利息116608.31元、手续费552.72元，共计266851.94元及后期利息。本院认为，被执行人邱德秀暂无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二一年五月十日书记员  李 洋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5120号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：董文真，住山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11876号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金35293.14元、利息（截至2020年7月6日为2403.16元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、增值服务费40元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为880.95元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款751.14元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项701.14元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执5120号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执5024号之三 被执行人深圳市通才科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道樟坑径茂源工业区E栋三楼，统一社会信用代码91440300326619110Q。 法定代表人黄莉莉。 被执行人黄莉莉，女，汉族,1995年6月22日出生，住江西省赣州市兴国县。 被执行人深圳市通才科技有限公司、黄莉莉合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8098号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费1675.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0309执5024号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8098号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8098号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年五月二十六日 书记员  蔡君仪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05破申212号申请人：重庆市同力保温材料有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道百胜村4社，统一社会信用代码91500113086332849M。法定代表人：毛少峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠玉平，重庆道简律师事务所实习律师。被申请人：重庆林建建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中华路****，统一社会信用代码915000002028587697。法定代表人：曾学林，该公司总经理。重庆市同力保温材料有限公司以重庆林建建筑工程有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对重庆林建建筑工程有限公司进行破产清算。重庆市同力保温材料有限公司于2021年5月10日向本院请求撤回破产申请。本院认为：重庆市同力保温材料有限公司在本院受理破产申请前撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许重庆市同力保温材料有限公司撤回对重庆林建建筑工程有限公司的破产清算申请。审 判 长 陈雪梅审 判 员 何 玉审 判 员 周 爽二〇二一年五月十日法官助理 朱 波书 记 员 骆晓倩
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2021)陕0581民初1129号原告：孙菊芳，女，汉族，住陕西省韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王云艳，陕西陈**山律师事务所律师，特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6TQFLE53。负责人：李元杰，系该公司经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0034。委托诉讼代理人：贺盈宇，系该公司员工，特别授权，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0713。 被告：吉超，男，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙菊芳诉被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司、被告吉超机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告孙菊芳于2021年4月20日向本院申请撤回对被告吉超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙菊芳撤回对被告吉超的起诉。                                 审 判 员      梁存仓                                 二〇二一年五月十三日                                 书 记 员      郝  明1
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0184民初675号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳镇世纪大道354号、356号、358号、360号，世纪大道346号附201号。 负责人：熊晓敏，行长。 委托诉讼代理人：林灵，女。 委托诉讼代理人：常飞，男。 被告：谢丛斌，男，1968年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：刘雪梅，女，1989年6月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称浙江民泰银行崇州支行）与被告谢丛斌、刘雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林灵到庭参加诉讼，被告谢丛斌、刘雪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江民泰银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告截至2021年1月25日尚欠的借款本金、手续费、违约金合计243,482.62元，以及按《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合约》约定的方式计算至实际付清日止的借款本金、手续费、违约金等；2.判令被告承担原告实现债权的费用(包括差旅费等)。3.本案诉讼费用由被告承担。4.判令被告二作为担保人对第1至第3项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2018年08月01日，谢丛斌向原告提出申请额度为200,000元的心乐卡，并签订《浙江民泰商业银行心乐卡领用合约》。同日，刘雪梅与原告签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，依据合同约定由其对谢丛斌在原告处办理的心乐卡所形成的全部债务承担连带保证责任。后谢丛斌使用该卡进行了消费，但未能按时归还所有费用，刘雪梅亦未依约承担担保责任，故原告提起诉讼。审理中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将上述诉讼请求变更为：1.判令被告一偿还原告截至2021年4月14日尚欠的借款手续费、违约金合计48,524.74元，以及按《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合约》约定的方式计算至实际付清日止的借款本金、手续费、违约金等；2.判令被告1承担原告实现债权的费用(包括差旅费等)；3.本案诉讼费用由被告1承担；4.判令被告2作为担保人对第1至第3项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：被告1在原告起诉后，偿还了一部分欠款，所减少了诉讼请求1中的金额。另，原告在审理中确认2021年4月15日后没有借款本金，放弃该主张，本院予以准许。 被告谢丛斌、刘雪梅未到庭，未答辩，未提交证据材料，未质证。 原告围绕起诉书请求向本院提交了以下证据：原被告身份信息，心乐卡申请表、浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡保证合同、账户信用历史查询。以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。 结合上述经审查认定的证据和原告陈述，本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，被告谢丛斌向原告浙江民泰银行崇州支行申领了信用卡后进行消费支出，却未按约定及时归还所有款项。截止2021年4月14日，被告谢丛斌欠原告浙江民泰银行崇州支行借款手续费、违约金合计48,524.74元，应当承担偿还责任。被告刘雪梅作为连带责任保证人，应当对谢丛斌所负债务承担连带偿还责任。故本院对原告浙江民泰银行崇州支行的诉讼请求依法予以支持。 被告谢丛斌、刘雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢丛斌于本判决生效之日起五日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行截止2021年4月14日的借款手续费、违约金共计48,524.74元，并按《浙江民泰商业银行股份有限公司心乐卡领用合同》约定的计算方式支付从2021年4月15日至实际付清之日止的借款手续费、违约金等； 二、刘雪梅对谢丛斌上述债务承担连带清偿责任。刘雪梅在承担连带清偿责任后，有权向谢丛斌追偿； 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都崇州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，由被告谢丛斌负担，刘雪梅对此承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张含菡 二〇二一年五月十八日 书记员  尤 雨
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2408号原告：常州尚达物业服务有限公司，统一社会信用代码91320411314102333X，住所地常州市新北区黄河路217号10058室。法定代表人：杨志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：吴嫦云，女，1974年2月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州尚达物业服务有限公司与被告吴嫦云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州尚达物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 刘金霞二〇二一年五月二十一日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初1151号原告:连云港市海之汇新材料销售有限公司，住所地连云港市灌南县新安镇名仕佳园第8幢海州北路10号一店9室。统一社会信用代码91320724MA1MUKQJ8A。法定代表人：杨慧，该公司经理。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：响水县康耀玻璃制品有限公司，住所地响水县响水镇中小企业园18号。统一社会信用代码91320921MA1WF0JA28。原告连云港市海之汇新材料销售有限公司（以下简称“海之汇公司”）与被告连响水县康耀玻璃制品有限公司（以下简称“康耀公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海之汇公司委托诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼，被告康耀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海之汇公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付原告货款506138.56元及其利息（从起诉之日起按一年期LPR计算至实际偿还之日止）并承担本案所有费用。事实和理由：原告于2018上半年开始销售PVB胶片给被告，2020年8月12日双方经结算，被告尚欠原告货款640985.62元，原告多次催要货款未果。被告康耀公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告于2018年上半年开始在原告处赊购PVB胶片，原告送货后，被告公司职员在送货单上签字确认。截止2020年8月12日，被告欠原告640985.62元，原告催要示果，遂诉至本院。在本案审理过程中，双方经对账确认，截止2021年3月1日被告尚欠原告货款506138.56元。上述事实，有送货单、对账单在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人双方均应遵守。被告康耀公司在原告海之汇公司购买PVB胶片，双方形成买卖合同关系。原告完成货物交付行为后，被告康耀公司应支付货款，被告欠原告货款506138.56元的事实有双方确认的对账单，予以证实。故对原告要求被告支付货款506138.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息原告主张自起诉之日即2021年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止，符合法律规定，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告响水县康耀玻璃制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市海之汇新材料销售有限公司货款506138.56元及利息（利息以506138.56元为本金自2021年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105元、保全费2520元，合计7625元，由被告响水县康耀玻璃制品有限公司负担（原告已预交，被告响水县康耀玻璃制品有限公司在兑现上述判决款项时一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10210元审判员  钱英二〇二一年五月二十四日书记员  刘文法律条文一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[三]《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6274号之二原告：紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗艳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：田燕，女，1987年4月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司与被告田燕不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司于2021年5月17日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司撤诉。案件受理费22530元，由原告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司负担。审 判 长  李清泉人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二一年五月十九日法官 助理  谢佳桐书 记 员  周雪妍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1105号原告：王光锋，男，1984年6月23日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：施玉梅，徐州市泉山区苏山法律服务所法律工作者。被告：张衍利，男，1975年3月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。被告：徐州腾达焦化有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金产业集聚区内。法定代表人：叶圣元，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜君，江苏彭城律师事务所实习律师。原告王光锋与被告张衍利、徐州腾达焦化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告王光锋于2021年5月18日本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光锋撤诉。案件受理费减半收取200元，退还原告。审 判 员 张茂忠二〇二一年五月十九日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初776号   原告：豆晓东，男，1987年2月16日出生，汉族，陕西省宝鸡市凤翔县横水镇村民。   被告：白树斌，男，1989年9月16日出生，汉族，青海省海东市乐都区高店镇村民。   原告豆晓东与被告白树斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告豆晓东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告豆晓东的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告豆晓东撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告豆晓东负担。   审判员 逯登军   二〇二一年五月十二日   法官助理 弋牧鑫   书记员 班 玛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10988号原告：重庆江北大数据应用发展有限公司，住所地重庆市江北区港城东环路6号1幢1-2、2-2、3-2、4-2、5-2、6-2，统一社会信用代码91500105577965288B。法定代表人：唐立新，董事长。被告：雷林，男，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：谭秀贵，男，1974年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆六六顺汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5UD7D73L。法定代表人：成永华，总经理。本院在审理重庆江北大数据应用发展有限公司与重庆六六顺汽车运输有限公司、谭秀贵、雷林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆江北大数据应用发展有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江北大数据应用发展有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆江北大数据应用发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江北大数据应用发展有限公司负担。审判员  凌文英二〇二一年五月二十六日书记员  张春花
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4014号中国建设银行股份有限公司大连红旗支行：中国建设银行股份有限公司大连红旗支行与陈小轶、蒋连香债权一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 威书记员 ：王雅婷二〇二一年五月二十五日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初36号 原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8369。 法定代表人：常青，任该社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：岐山县希望书店，住所地宝鸡市岐山县，统一社会信用代码92610323MA6XF9LY62。 经营者：范晓梅，女，汉族，生于1989年XX月XX日，住陕西省岐山县XX镇XX村XX组XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：曹会平，女，汉族，生于1981年5月26日，住陕西省凤翔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告四川少年儿童出版社有限公司因与被告岐山县希望书店著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告四川少年儿童出版社有限公司于2021年5月13日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川少年儿童出版社有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告四川少年儿童出版社有限公司负担。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月二十四日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢340号申请执行人张锦和与被执行人蔡勇：关于张锦和与蔡勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币33444.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，张锦和向本院申请执行的(2015)门包民初字第00007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执299号申请执行人：户登香，女，1971年12月出生，汉族，初中文化，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：龙路军，男，1972年10月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏盐池县。本院在执行户登香与龙路军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初2610号民事判决书，要求被执行人支付借款3.5万元，负担案件受理费675元、公告费300元、申请费440元。被执行人于2021年4月9日向本院缴纳案款5000元，下剩部分再未履行。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人龙路军名下有“长安牌”（车牌号：×××）车辆1辆，已在登记机关进行查封，但未能实际控制。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年五月二十七日书记员  穆建鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初11921号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：郝李吴娇，女，1984年2月26日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆业如小额贷款有限公司（以下简称业如小贷公司）与被告郝李吴娇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告业如小贷公司委托诉讼代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告郝李吴娇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告业如小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金28000元；2.请求判令被告支付罚息6387.60元；3.请求判令被告支付罚息，以28000元为基数按万分之六/日自2020年11月9日起计算至被告实际偿还之日止;4.请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师费5000元；5.本案诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：2017年11月22日，被告与原告签订的《个人借款合同》约定，被告向原告申请借款12万元，借款人逾期则原告有权随时解除合同并有权要求借款人立即偿还全部借款本息。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还款。原告多次催要，被告仍未履行还款义务，故提起诉讼，望判如所请。 被告郝李吴娇未到庭。 原告围绕诉讼请求向本院举示如下证据：《个人借款合同》、转账凭证、宣布提前到期函、邮寄单及物流跟踪单、《法律事务委托合同》、收款回单及律师费发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2017年11月22日，原告（贷款人、甲方）与被告郝李吴娇（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额12万元，借款期限24个月。实际借款期限、借款金额、发放日日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。2、甲方发放给乙方的贷款，固定年利率0.00%，在约定的借款期限内，需要调整借款利率或计息方式的，必须由甲、乙双方协商确定。3、甲方就上述服务向乙方收取客户服务费300元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。4、双方约定还款时间及还款金额如下：2018年5月15日还款30000元，2018年11月15日还款30000元，2019年5月15日还款30000元，2019年11月15日还款30000元。5、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。6、乙方未按期偿还本金或未按期支付利息，甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于贷款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息。7、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。8、特快专递通知的，发出通知方持有的发送凭证上邮戳日起第四日视为送达被通知方。 2017年11月22日，原告向被告转款12万元，履行了放款义务。之后，被告未按约还款。经查明，签订合同后，原告并未实际收取服务费。经测算，截至2020年11月8日，被告尚欠原告借款本金28000元、罚息6387.60元。 为实现本案债权，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，原告与被告郝李吴娇签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告未按约还款构成违约，原告有权宣布借款提前到期，被告郝李吴娇应当承担还本付息等违约责任。原告要求被告按照年利率21.6%支付逾期罚息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。因此，本院对原告主张被告偿还截至2020年11月8日尚欠借款本金28000元，并支付自2020年11月9日起以借款本金28000元为基数，按照年利率21.6%标准计算至付清之日止的罚息予以支持，对超出的部分不予支持。 原告要求被告支付本案律师费，符合合同约定，本院予以支持。 被告郝李吴娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝李吴娇于本判决生效后十日内偿还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金28000元、罚息6387.6元，并支付自2020年11月9日起以借款本金28000元为基数，按年利率21.6%标准计算至付清之日止的罚息； 二、被告郝李吴娇于本判决生效后十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 三、驳回原告重庆业如小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取397.35元，由被告郝李吴娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二一年五月十日 书记员  赵 瑞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书      （2021）新4223民初495号 原告：郭发民，男，1969年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王水齐，男，1970年5月19日出生，汉族，居住地址不详。 原告郭发民与被告王水齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭发民到庭参加诉讼，被告王水齐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭发民向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款60000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是一个村的邻居，2012年被告因承包土地资金不够向原告借款60000元，被告向原告出具借条一份，因为双方关系较好故并未约定利息。此后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推脱。2019年1月2日，原告再次找被告索要借款，被告向原告重新出具了借条一份，承诺2019年11月20日将借款还清。现还款期限已过，被告仍未履行承诺。根据《中华人民共和国民法总则》第108条规定将被告起诉至法院，请求法院依法判决。 被告王水齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理查明：2019年1月2日，被告王水齐向原告郭发民借款60000元并出具借条一份，借条内容为“今借到郭发民现金60000（陆万）2019年1月20号（陆万正）到11月20号还清。借款人：王水齐身份证号：XXX”。借款到期后，被告一直未还。原告再次找被告索要借款，被告下落不明，故起诉至法院。 以上事实有原告提交的借条一份、沙湾县某某镇某某村村民委员会出具的证明一份、公告费票据一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王水齐于2019年1月20日向原告借款60000元并出具借条，因借款形成的借贷关系是双方的真实意思表示，且没有违反法律的禁止性规定。被告借款后一直未偿还借款，应当履行还款义务即按照其书写借条约定的还款日期于2019年11月20日归还借款，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”被告王水齐经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条、第二百零六条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告王水齐于本判决生效后十日内偿还原告郭发民借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费320元，由王水齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 长  贾光明 人民陪审员  郭玉荣 人民陪审员  梁学锋  二〇二一年五月二十七日  法官 助理  杨文婷 书 记 员  潘有鹏
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初413号 原告：普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码9152230OMA6EBP7R4B。 法定代表人：崔卫华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄礼政，系贵州政睿律师事务所律师。 被告：曾宪龙，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：金柳青，女，1986月9月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安普惠村镇银行股份有限公司（以下简称“普惠村镇银行”）与被告曾宪龙、金柳青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告普惠村镇银行到庭参加诉讼，被告曾宪龙、被告金柳青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告普安普惠村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曾宪龙、被告金柳青偿还原告借款本金50000元并以50000元为基数，按月利率8.8813‰自2020年6月21日起支付借期内利息至2020年8月22日止,利息金额为1515.75元,自2020年8月23日起按罚息利率月13.12395‰支付利息至债务清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告曾宪龙、被告金柳青负担。事实和理由：被告曾宪龙、被告金柳青因经营需要，由被告曾宪龙出面向原告申请贷款50000元，2019年8月23日，被告曾宪龙与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，当日，被告金柳青出具《共同债务确认书》，约定了借款用途，双方的权利、义务，违约责任等事项，其中违约条款约定甲方即被告“（一）不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息……对不能按时支付的利息,按罚息率计收复利”，本案中《借款借据》载明的借款用途为装璜部经营，借款金额为50000元，借款利率为8.8813‰，借款期限为一年，即到期日为2020年8月22日，还款方式为按季结息一次还本，该笔借款已于2020年8月23日逾期，被告的利息只支付到2020年6月20日，自2020年6月21日起支付借期内利息至2020年8月22日止，利息金额为1515.75元。根据借款合同约定，应自2020年8月23日起在8.8813‰的基础上加50%的罚息,即按月13.12395%计收逾期利息至借款清偿完毕为止。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曾宪龙、被告金柳青未到庭，未提交书面答辩意见。 原告普惠村镇银行围绕诉讼主张向本院提交了证据，结合原告普惠村镇银行当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2019年6月27日，被告曾宪龙、被告金柳青向原告普惠村镇银行提交《个人借款申请书》，向原告申请借款50000元。2019年8月23日，被告曾宪龙作为甲方、原告普惠村镇银行作为乙方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定了借贷双方权利义务及违约责任，其中违约责任约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，合同还约定了双方产生争议由乙方所在地人民法院管辖。被告金柳青在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中甲方签字处进行签名，并向原告普惠村镇银行出具了《共同债务确认书》。合同签订当日，原告普惠村镇银行按照约定通过转账方式向被告曾宪龙贷款账号60×××04提供了贷款50000元，借据约定借款期间为2019年8月23日至2020年8月22日，借款利率为8.8813‰，还款方式为按季结息一次还本。被告曾宪龙、被告金柳青按合同约定正常结付利息至2020年6月20日，之后未按约定支付借款利息及到期偿还借款本金，原告普惠村镇银行提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原、被告双方在合同中对借款利息、贷款本金逾期的罚息利率、利息逾期的复利计算进行了约定，原告履行按照约定提供借款的义务后，被告应当按照合同约定还本付息，未按期归还借款应当依照合同约定的罚息利率计算利息。原、被告约定的还款期限为2020年8月22日，被告曾宪龙、被告金柳青应当按照约定还款，原告普惠村镇银行主张被告返还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第七条第（一）项约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。原告主张借期内未支付的利息应当按照双方约定的利息8.8813‰计算为1515.75元，以本金50000元为基数从2020年6月21日起计算至2020年8月22日，借期内应付未付利息应为919.76元，本院予以支持919.76元；本金逾期后利息按双方约定的利息加收罚息，即以约定利率上浮50%后的利率13.12395‰，并以本金50000元为基数计算至借款实际返还为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告曾宪龙、被告金柳青于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告普安普惠村镇银行股份有限公司借款本金50000元及借期内利息919.76f元，并以借款本金50000元为基数按月利率13.12395‰从2020年8月23日起计算支付逾期利息至借款实际返还止； 二、驳回原告普安普惠村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元（已减半），由被告曾宪龙、被告金柳青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二一年五月一日 书记员 杨亚维（代）
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初2055号原告：吴中经济技术开发区越溪耀冠天精密机械厂，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道旺山村**。经营者：姬效光，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈军，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：李伟伟，男，1985年2月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。原告吴中经济技术开发区越溪耀冠天精密机械厂（以下至判决主文前简称机械厂）与被告李伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告机械厂的委托诉讼代理人陈军、被告李伟伟及其委托诉讼代理人赵敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款68320元、违约金5500元，两项合计73820元，并支付逾期利息（自起诉之日起，以68320元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月至9月，原被告签订合同，约定被告向原告订购加工件，合同总金额124320元，被告向原告订购的加工件型号、数量、单价有送货单、货物清单为证。原告依合同约定供货后，被告仅支付货款56000元；余款68320元至今未付。被告没有依照合同约定履行付款义务，其行为构成违约；根据合同第6条约定，被告应当向原告支付违约金5500元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持诉请。被告李伟伟辩称：原被告双方确实存在订购加工合同，截止起诉之日被告已向原告支付共计货款84800元，其中转账56800元，现金28000元，另原告承诺基于我方合同总金额10%作为提成（12432元）扣去上述费用被告尚欠原告27068元，违约金因为违约责任不在我方，我方不承担违约金，故原告诉请部分与事实不符，请求法院依法判决。本院经审理查明认定事实如下：2019年7月15日，原告机械厂的经营者姬效光向被告李伟伟出具承诺书一份，载明“本人承诺，在与金成自动化设备有限公司签订的采购加工件所有合同中，给与李伟伟所有合同金额的10%作为提成。”2019年8月份至9月份，被告李伟伟以案外人淮安金成自动化设备有限公司（甲方）的名义与原告机械厂（乙方）签订《金成自动化设备有限公司订购合同》共5份：货期为8月5日的合同金额为33820元，付款方式为货到月结60天；货期为8月16日的合同金额为11000元，如甲方未能按时向乙方付款，甲方应赔付本合同金额10%的违约金，付款方式为货到月结90天（付款日期：2019.11.16）；货期为8月17日的合同金额为24500元，付款方式为货到月结60天；付款方式为9月7日的合同金额为17000元，如甲方未能按时向乙方付款，甲方应向乙方偿付本合同金额10%的违约金，付款方式为货到月结90天（付款日期：2019.12.10）;货期为9月25日的合同金额为38000元，如甲方未能按时向乙方付款，甲方应向乙方偿付本合同金额10%的违约金，付款方式为货到月结90天（付款日期：2020.1.10）。5份合同均约定甲方应向乙方支付不低于货款40%的预付款，5份合同总金额共计124320元。2019年12月8日，原告机械厂的经营者姬效光与被告李伟伟签订《补充协议》一份，约定“……二、合同的履行、结算等事宜均以合同原件为准，复印件无效。……四、付款方式以收据为准，付清尾款后原合同作废。”庭后原告机械厂提供货期为8月17日、9月7日、9月25日的合同原件3份及送货单原件10份。截止2019年12月8日，被告李伟伟通过微信转账向原告机械厂支付货款56800元。以上事实，有金成自动化设备有限公司订购合同、送货单、加工件清单、承诺函、补充协议、微信支付交易明细证明、微信转账记录及双方当事人陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，订购合同虽然是被告李伟伟以案外人金成自动化设备有限公司的名义与原告机械厂签订的，但被告李伟伟自愿承担付款责任，不违反法律规定，本院予以认可。被告李伟伟未能按约付款，理应支付相应的违约金。1、关于被告李伟伟是否现金支付28000元货款的问题。被告李伟伟虽主张曾现金支付一笔28000元的货款，但证据不足且原告方对现金支付予以否认，故本院对被告的主张不予认可。2、关于10%的提成问题。原告机械厂主张承诺函中约定给予10%提成的前提是与金成自动化设备有限公司签订的合同，本案中合同的相对方实际上是被告李伟伟，故无需支付该笔费用。本院认为，案涉合同的相对方及送货单的收货单位均载明为金成自动化设备有限公司，且在承诺函签订时订购合同尚未完成，可以推断出原告机械厂给予10%提成的目的是为了促成业务的达成，故对于原告的主张本院不予支持，原告机械厂应支付被告李伟伟提成12432元。以免诉累，该提成予以抵扣后，被告李伟伟尚欠原告机械厂货款124320元-56800元-12432元=55088元。3、关于违约金数额问题。因合同约定以未按时支付货款的相应合同金额的10%作为违约金，即被告李伟伟应支付原告机械厂违约金5500元。综上，本案调解未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李伟伟于本判决生效后十日内给付原告吴中经济技术开发区越溪耀冠天精密机械厂货款55088元、违约金5500元及逾期利息（自2021年1月12日起，以55088元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回吴中经济技术开发区越溪耀冠天精密机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，减半收取823元（原告已预交），由原告吴中经济技术开发区越溪耀冠天精密机械厂负担323元，被告李伟伟负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告吴中经济技术开发区越溪耀冠天精密机械厂缴费账号：62×××63；被告李伟伟缴费账号：62×××71）。审判员  包文斌二〇二一年五月二十五日法官助理唐珊书记员李垠垠