上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初22489号原告：秦志亮，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。被告：王志钢，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告秦志亮与被告王志钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告秦志亮到庭参加诉讼，被告王志钢未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦志亮向本院提出诉讼请求：(1)判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均同)1,000,000元；(2)判令被告支付原告逾期利息(以1,000,000元为基数，按照月利率1.25%自2020年3月1日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：原、被告系老乡和朋友关系。被告因生意周转，向原告借款1,000,000元，原告于2018年2月28日将该款项通过银行汇款给被告。当时被告向原告出具了借条，按约定被告应于2019年3月1日归还本息，但被告并未按期归还。后原告与被告再次协商，于2019年5月6日被告归还前一年利息150,000元和后一年利息150,000元共计300,000元后，再次重新出具借条，原借条由被告收回。但被告仍未按约定归还借款，故原告涉诉。另，如果法院认为2019年5月6日预付的利息应该从本金中扣除，那么被告支付利息应为2019年5月6日起至实际清偿之日止，利率仍是月利率1.25%。被告王志钢未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院对原告提供的借条和转账凭证进行了审核。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告提供《借条》一份，载明：“因生意周转于2018年3月1日向出借人秦志亮借款人民币(大写)壹佰万元整，小写1,000,000元，月利率1.25%。于2019年5月6日归还利息30万(2018年3月至2020年2月底利息)。再借一年，于2020年3月1日归还本金人民币1,000,000元。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。逾期利息月利率1.25%。(不满一个月按一个月计算)。借款人：王志钢。日期：2019.5.6。借款地址：南通港闸区。”二、原告中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********于2018年2月28日向被告账户XXXXXXXXXXX********转账1,000,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，并按照约定支付利息。本案中，根据原告提供的借条和转账凭证等证据材料，可以认定原告和被告之间的借贷关系的真实性。被告未出庭应诉，应承担不利后果。根据相关司法解释规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。原告于2019年5月6日向被告支付2018年3月1日至2020年2月29日的利息300,000元，其中包含2018年3月1日至2019年5月5日期间的利息177,016元和2019年5月6日至2020年2月29日期间的利息122,984元，而2019年5月6日至2020年2月29日期间的利息122,984元属于预先在本金中扣除利息，故应将该金额从本金中扣除，原告实际向被告出借本金为877,016元，被告应向原告归还本金877,016元和以877,016元为基数按照月利率1.25%支付原告自2019年5月6日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条、2020年第一次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十七条、第三十二条第一款、2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志钢于本判决生效之日起十日内归还原告秦志亮借款本金877,016元；二、被告王志钢于本判决生效之日起十日内支付原告秦志亮利息(以877,016元为基数，按照月利率1.25%自2019年5月6日起计算至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,137元，由被告王志钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二一年五月十二日书记员  范裕星附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、2020年第一次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……四、2020年第二次修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。