广东省广州市南沙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0115民初127号 原告：广州小鹏汽车融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：夏珩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 被告：龙汛，住重庆市九龙坡区。 原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司（以下简称小鹏租赁公司）与被告龙汛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理。小鹏租赁公司的委托诉讼代理人陈剑逸到庭参加诉讼。龙汛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 小鹏租赁公司向本院提出诉讼请求：1.龙汛支付剩余租金100188.56元；2.龙汛支付罚息968元、催收费1800元（暂计至2020年9月17日），就全部剩余租金按每日万分之五支付罚息及按每月300元支付催收费，从2020年9月18日计至实际支付日止；3.龙汛支付小鹏租赁公司为实现债权而发生的律师费3000元；4.小鹏租赁公司对车牌号为渝ADD78**的车辆拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由龙汛继续清偿；5、龙汛承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月24日，小鹏租赁公司与龙汛签订了编号为C_HZ_19120077的《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》。小鹏租赁公司依约向龙汛回购车牌号为渝ADD78**的小鹏轿车并将车辆租赁给龙汛使用。2020年1月7日，小鹏租赁公司、龙汛为车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为小鹏租赁公司。根据约定，龙汛应于2020年1月15日至2022年12月15日期间按约定数额及时间向小鹏租赁公司支付租金。自2020年3月15日起龙汛开始拖欠租金，小鹏租赁公司多次催缴，但至今龙汛仍未依约履行支付义务。 龙汛未答辩，亦未提供证据。 经审理查明：渝ADD78**车辆的机动车登记证书载明，该车辆为小鹏牌小型轿车，车辆识别代码为LMVHFEFZ9KA754258，登记所有人为龙汛，登记日期为2020年1月7日，同日办理了抵押权人为小鹏租赁公司的抵押登记。 诉讼中，小鹏租赁公司主张，其于2019年12月24日与龙汛系通过电子签约方式签订《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》。小鹏租赁公司于诉讼中通过计算机展示了以PDF文件格式保存的《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》及其中龙汛一方的电子签名信息。 《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》均载明合同编号为C_HZ_19120077。 《汽车融资租赁合同》约定：出租人（甲方）为小鹏租赁公司，承租人（乙方）为龙汛；租赁物为由重庆小鹏汽车销售服务有限公司作为经销商的小鹏汽车，车辆车架号与前述机动车登记证书所载一致；融资总额为89900元，乙方指定收款账户为重庆小鹏汽车销售服务有限公司名下招商银行账户；租金按月支付、共计36期，于2020年1月至2022年12月期间的每月15日支付，第1至35期每期应付租金2946.72元，第36期应付租金2946.8元；租赁期限内构成乙方违约的情形包括明确拒绝支付租金或逾期10天未按时支付租金；乙方发生违约行为后，甲方有权宣布合同立即到期，要求乙方立即付清全部剩余租金、尾款及其他合同约定之应付款项；当乙方未按本合同约定支付租金时，己方有权以乙方逾期的租金总额为基数，每日按万分之五向乙方收取罚息；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：（1）乙方逾期10天（含10天）至30天（不含30天）的，支付催收工本费每月100元，逾期30天（含30天）以上，催收工本费增加至每月300元……；等等。 《汽车抵押合同》约定：根据《汽车融资租赁合同》之约定，承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆为抵押物为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用；甲乙双方应在本合同签订并且抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续；抵押登记的办理乃是甲方授权乙方为之，仅是为了完成抵押登记手续所需，并不改变抵押车辆归属甲方所有的性质。 另查明，小鹏租赁公司于2019年12月27日向《汽车融资租赁合同》约定的重庆小鹏汽车销售服务有限公司名下银行账户支付89900元，摘要内容为“LMVHFEFZ9KA754258C_HZ_19120077首付款收付抵扣后实际”。 小鹏租赁公司提供的以机动车销售统一发票发票联为拍摄对象的照片打印件显示：开票日期为2019年12月24日，车辆识别代号为LMVHFEFZ9KA754258C，价税合计179800元，销货单位为重庆小鹏汽车销售服务有限公司。 诉讼中，小鹏租赁公司主张，龙汛在按时支付了两期租金后未再支付租金。 再查明，小鹏租赁公司作为甲方、北京天驰君泰（广州）律师事务所作为乙方签订《专项法律服务合同》，约定：甲方聘请乙方提供年度应收账款催收专项法律服务，乙方服务事项包括代理甲方通过非诉讼方式催收到期债权和代理甲方进行诉讼或仲裁（含执行），服务期间自2020年7月21日至2021年7月20日；诉讼/执行阶段模式，案件在甲方住所地有管辖权的法院立案，代理费为每案3000元。 北京天驰君泰（广州）律师事务所于2020年9月23日向小鹏租赁公司开具价税金额为6000元的律师费发票，备注“案件：肖木、龙汛各3000元”。小鹏租赁公司于2020年9月29日向北京天驰君泰（广州）律师事务所转账支付6000元，备注“温冬/肖木、龙汛委外诉讼律师费”。 诉讼中，小鹏租赁公司主张，其系就本案和其与案外人肖木之间的案件一并支付的律师费，每个案件3000元。 还查明，小鹏租赁公司于2020年11月2日以网上申请立案方式提起本案诉讼，本案起诉状副本于2021年4月11日以公告方式送达龙汛。 诉讼中，小鹏租赁公司表示，其主张的罚息的起算日期为2020年3月15日。 本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。龙汛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。 小鹏租赁公司于诉讼中展示了《汽车融资租赁合同》《汽车抵押合同》中龙汛的电子签名信息，两份合同内容与渝ADD78**车辆的登记信息、销售发票信息、小鹏租赁公司向重庆小鹏汽车销售服务有限公司付款的情况能够相互印证，形成证据链，本院对该两份合同的真实性予以认可。《汽车融资租赁合同》是小鹏租赁公司、龙汛的真实意思表示，合法有效。小鹏租赁公司已向龙汛提供了融资款项，龙汛应当按时足额支付租金。龙汛未提供证据证明租金支付情况，本院对小鹏租赁公司关于龙汛自第3期租金开始出现逾期未付情形的主张予以采信。龙汛构成违约，应承担违约责任。小鹏租赁公司要求龙汛一次性支付剩余全部未付租金，于法有据。第3至15期租金在本案起诉状副本送达龙汛之前即均已到期，剩余期数租金则应于本案起诉状副本送达龙汛之时提前到期。本院对小鹏租赁公司要求龙汛支付剩余全部未付租金100188.56元的请求予以支持。小鹏租赁公司还有权要求龙汛就未付租金赔偿利息损失（罚息），利息损失应以已经到期的租金为基数自到期次日起算，换言之，利息损失应以2946.72元为基数分别自2020年3月起至2021年3月期间的每月16日起计算且均计算至2021年4月10日止，自2021年4月11日起则以100188.56元为基数计算至付清之日止。小鹏租赁公司要求利息损失以100188.56元为基数自2020年3月15日起算，缺乏依据。至于利息损失的计算标准，《汽车融资租赁合同》约定为日利率万分之五，标准过高，本院酌情认定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率年利率的四倍且最高不得超过日利率万分之五计算。经核算，计算至2021年4月10日的利息损失共计3403.49元，计算过程详见附表。 《汽车融资租赁合同》约定小鹏租赁公司为实现债权而发生的律师费用由龙汛承担，小鹏租赁公司主张的律师费3000元已实际发生且在合理范围内，小鹏租赁公司要求龙汛承担，具有合同依据，本院予以支持。 《汽车融资租赁合同》虽然约定了催收工本费的计算方法，但现有证据不足以证明催收费用有实际发生，小鹏租赁公司要求龙汛承担催收费，缺乏依据，本院不予支持。 《汽车抵押合同》约定以渝ADD78**车辆作为龙汛在《汽车融资租赁合同》项下债务的抵押担保，该抵押权已依法设立且办理了抵押登记，龙汛应向小鹏租赁公司清偿的前述租金、利息损失、律师费用在抵押担保范围内，小鹏租赁公司要求以车辆处置价款就该些债务优先受偿，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙汛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司清偿租金100188.56元； 二、被告龙汛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司赔偿利息损失（计算至2021年4月10日的利息损失为3403.49元，自2021年4月11日起至付清之日止的利息损失以100188.56元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率年利率的四倍且最高不得超过日利率万分之五计算）； 三、被告龙汛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司赔偿律师费损失3000元； 四、原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司对被告龙汛名下号牌号码为渝ADD78**的小鹏牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二、三项所确定的债务范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2419元，由原告广州小鹏汽车融资租赁有限公司负担44元，由被告龙汛负担2375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 周晓宇 二〇二一年五月十日 法官助理 袁 微 书 记 员 巫秋玲 附：利息损失计算表 期数 利息损失计算期间 年利率标准 利息损失金额（元） 3 2020年3月16日至2020年4月19日 4.05%×4 46.41 3 2020年4月20日至2021年4月10日 3.85%×4 448.75 4 2020年4月16日至2020年4月19日 4.05%×4 5.30 4 2020年4月20日至2021年4月10日 3.85%×4 448.75 5 2020年5月16日至2021年4月10日 3.85%×4 415.98 6 2020年6月16日至2021年4月10日 3.85%×4 376.90 7 2020年7月16日至2021年4月10日 3.85%×4 339.09 8 2020年8月16日至2021年4月10日 3.85%×4 300.01 9 2020年9月16日至2021年4月10日 3.85%×4 260.93 10 2020年10月16日至2021年4月10日 3.85%×4 223.12 11 2020年11月16日至2021年4月10日 3.85%×4 184.04 12 2020年12月16日至2021年4月10日 3.85%×4 146.22 13 2021年1月16日至2021年4月10日 3.85%×4 107.15 14 2021年2月16日至2021年4月10日 3.85%×4 68.07 15 2021年3月16日至2021年4月10日 3.85%×4 32.77 合计 — — 3403.49