山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4798号上诉人（原审被告）：高志永，男，1968年2月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘延华，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋慧芝，女，1956年10月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱琳，山东章泽律师事务所律师。上诉人高志永因与被上诉人宋慧芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本案现已审理终结。高志永上诉请求：1.高志永在与宋慧芝交通事故中不承担责任；2.改判高志永不赔偿宋慧芝医疗费，营养费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，鉴定费，精神损害抚慰金，误工费；3.诉讼费用由宋慧芝负担。事实与理由：2019年7月19日，高志永骑电动车沿无影山中路路北非机动车车道由东向西正常行驶至匡山东路路口时，宋慧芝电动车前轮撞在高志永的后脚踏板上致宋慧芝摔倒在地，高志永也歪倒在地，宋慧芝被送往医院检查，并未发现骨折，双方经槐荫区道路交通事故人民调解委会调解达成协议，由高志永赔偿各项损失2000元并一次性付清，后宋慧芝发现骨折并起诉到法院。当时一审法官亲自到交警队调查事故原因，处理该事故的民警明确讲明：在此事故中，宋慧芝应让行高志永，后宋慧芝撤回了诉讼。经过一段时间后，宋慧芝重新起诉，高志永将第一次法官到交警队的调查笔录及开庭笔录交给法庭，而该判决书对上述证据未说明未采信的依据，而认为双方均有过错，并认定高志永应对宋慧芝的合理损失承担50%的赔偿责任。与事实不符，明显错误。高志永是正常行驶，宋慧芝行驶路口处，应让行高志永，因宋慧芝未按《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定让行高志永，导致宋慧芝的前轮撞在高志永的后脚踏板上而发生事故，这是事故发生的主要原因，宋慧芝应依法承担事故的全部责任或主要责任，高志永应不承担责任或次要责任。宋慧芝在庭审中未提交其已满63岁仍在从事劳动获取报酬的证明，而一审判决参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入给宋慧芝计算误工费，于法无据。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求一审法院依法改判。宋慧芝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宋慧芝向一审法院起诉请求：1.判决撤销济槐（交）专调（2019）第161号人民调解协议书；2.判决高志永赔偿宋慧芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、交通费、精神损害赔偿金等损失共计202,900万元；3.本案诉讼费用由高志永承担。后提交赔偿清单为：医疗费89,270.6元、营养费2250元、住院伙食补助费1300元、护理费8468元、误工费21,600元、残疾赔偿金76,192.2元、鉴定费4660元、车损1000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计206,240.8元。一审法院认为，高志永承认宋慧芝在本案中主张的事实，故对宋慧芝主张的事实予以确认。宋慧芝驾驶电动二轮车与高志永驾驶电动二轮车在路口处发生交通事故，宋慧芝倒地受伤，高志永将双方车辆扶起，现场发生改变，后拨打“120”及交警部门电话，宋慧芝被送至医院后，双方协商赔偿事宜，经济南市槐荫区道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，由高志永赔偿医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、车辆损失费等各项交通事故损失共计2000元并一次性付清。后宋慧芝伤情加重起诉要求撤销该协议。对于该事故，因双方达成调解协议，有关部门未出具事故认定书。根据双方对事故的陈述及举证，均不能证明对方负有全部责任，双方均有过错，综合分析宋慧芝、高志永的过错程度就各自过错导致事故发生的原因力大小，高志永应对宋慧芝的合理损失承担50%的赔偿责任。宋慧芝要求撤销济槐（交）转调（2019）第161号人民调解协议书，高志永亦同意撤销，一审法院予以准许。宋慧芝要求高志永赔偿医疗费89270.6元，高志永对宋慧芝在解放军第九六〇医院治疗的伤情有异议，并申请有关部门的鉴定，经鉴定该伤情与本次交通事故造成的伤情相关，故该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。宋慧芝要求高志永赔偿营养费2250元、住院伙食补助费1300元、护理费8468元、残疾赔偿金76192.2元、鉴定费4660元、精神损害抚慰金1000元，高志永无异议，且符合法律规定，一审法院予以支持。宋慧芝要求高志永赔偿误工费21600元，宋慧芝按照误工期限6个月，每月收入3600元计算，证据不足，参照2019年度山东省城镇居民人居可支配收入42329元计算为20874.58元，符合法律规定，一审法院予以支持。宋慧芝要求高志永赔偿交通费500元、车损1000元，宋慧芝未提交相关证据，不符合法律规定，一审法院不予支持。高志永已支付的2000元应在上述赔偿款中予以扣除。综上所述，宋慧芝要求赔偿医疗费89270.6元、营养费2250元、住院伙食补助费1300元、护理费8468元、残疾赔偿金76192.2元、鉴定费4660元、精神损害抚慰金1000元、误工费20874.58元，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、撤销宋慧芝与被告高志永于2019年7月20日签订的济槐（交）专调[2019]第161号人民调解协议书。二、高志永于本判决生效后十日内赔偿宋慧芝医疗费44635.3元。三、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝营养费1125元。四、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝住院伙食补助费650元。五、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝护理费4234元。六、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝残疾赔偿金38096.1元。七、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝鉴定费2330元。八、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝精神损害抚慰金500元。九、高志永于上述期限内赔偿宋慧芝误工费10437.29元。上述一至九项应扣除高志永已支付的2000元。十、驳回宋慧芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取2222元，由宋慧芝负担1111元，高志永负担1111元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高志永提交济南市槐荫区人民法院调查笔录复印件一份，拟证实宋慧芝应承担事故的主要或全部责任。宋慧芝质证称，1.调查笔录是复印件，并非原件，对其真实性不认可；2.对证据形式不认可；3.不属于新的证据，不应采纳；4.交警不是现场目击证人，交警因事故事实无法认定未作出事故认定书；5.让路的规则是未进入路口，事故是发生在斑马线，宋慧芝已驶过路口，不适用让右的交通规则；6.事故原因是高志永违反道交法规驶入斑马线，将宋慧芝撞伤，应承担事故的全部责任。对一审责任划分没有异议。本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，关于高志永承担的责任比例问题，高志永二审期间提交（2019）鲁0104民初5447号案件的调查笔录，拟证实其在本案交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。宋慧芝对此不予认可。本院认为，该调查笔录中的被调查人王伟，虽系处理本案交通事故的交警，但其并未在现场目睹事故发生前后的全过程，且交警部门并未出具道路交通事故认定书，故仅凭王伟的个人陈述不足以认定高志永的责任问题。一审法院根据双方的陈述及举证认定双方均有过错，并根据各方的过错程度认定高志永对宋慧芝的合理损失承担50%的赔偿责任，并无不当。关于误工费的问题，高志永主张宋慧芝已年过六十周岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费。对此本院认为，我国宪法将劳动作为公民的一项权利和义务，不能简单地以年龄标准来认定是否可以参加劳动获得收入，且高志永未提交证据证实宋慧芝已经丧失劳动能力，故一审法院对宋慧芝主张的误工费请求参照2019年度山东省城镇居民人居可支配收入标准予以支持，并无不当。综上所述，高志永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由上诉人高志永负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵玉兰二〇二一年五月二十八日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭