广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0823民初321号原告：关尚君，男，1988年10月5日出生，身份证号码440×××××××********，汉族，广东省湛江市坡头区人，住广东省湛江市坡头区×××××××××。委托诉讼代理人：陈德新，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖阮武，广东一粤律师事务所律师。被告：周冬妹，女，1982年1月25日出生，身份证号码440×××××××********，汉族，广东省仁化县人，住广东省遂溪县××××××××××××××。委托诉讼代理人：吴居龙，男，1982年10月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××××××××××。原告关尚君诉被告周冬妹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告关尚君的委托诉讼代理人陈德新、廖阮武，被告周冬妹的委托诉讼代理人吴居龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月15日，原告因生意需要将两笔款项合计30万元进行汇款，后原告发现汇错至被告名下的账户，于是原告要求被告予以返还，被告以种种理由进行推托。原告认为被告没有法律依据取得不当利益，根据《民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”及第九百八十七条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”的规定，被告应向原告返还30万元及利息。为维护原告的合法利益，请求判令被告周冬妹向原告返还不当得利30万元及利息（利息自2021年1月25日起，按年利率6%计至清偿之日止）。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、《人口信息查询资料》；3、《转账记录》。被告周冬妹答辩称：原告主张不当得利不成立。1、有证据证明，关尚君挂靠八建天安建公司承接孚瑞新公司的工程施工，关尚君是该工程的实际施工人。2、2020年4月8日孚瑞新公司的《收据》上的60万元，是吴居龙代关尚君交的工程履约金，也即是吴居龙借60万元给关尚君。3、本人收到关尚君的二笔款共30万元，是关尚君还给吴居龙代交的工程履约金的还款。本人是吴居龙的妻子，关尚君把款打给本人是非常正常的。按照关尚君的说法是打款错了，但关尚君哪来本人的账号？世上哪有这样的事，偏偏打错钱给你的债主。再说如果第一次打错了，过了二天你还不发现吗？第二次打款时，又把别人的账户打错给本人？有可能吗？这是说不过去的。综上所述，关尚君汇款给本人，并不是打错的，而是为还款给吴居龙。因此，请求驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益。被告周冬妹为支持其辩解向本院提交了如下证据：1、被告周冬妹及吴居龙的《居民身份证》；2、《结婚证》；3、《汇款凭证》；4、《汇款凭证》；5、《收据》；6-7、《照片》；8、《建筑工程施工合同》。经审理查明：原告关尚君因用于工程款项，根据被告周冬妹的丈夫吴居龙的提供的账户，于2020年6月15日汇入被告周冬妹的银行账户20万元，2020年6月16日汇入被告周冬妹的银行账户10万元，共30万元。后原告要求被告返还，被告周冬妹以原告挂靠广东省八建集团天安建筑工程有限公司（下简称“八建天安建公司”）承建其丈夫吴居龙参股的湛江市孚瑞新型建材科技有限公司（下简称“孚瑞新公司”）的工程，吴居龙帮原告垫付了工程施工履约保证金60万为由，拒绝返还，原告遂以被告没有法律依据取得该款为由，向本院起诉，要求返还。本院认为：本案系不当得利纠纷案件。原告关尚君主张向被告周冬妹汇款二笔共30万元，并向本院提交了相应的证据予以佐证，被告周冬妹对收取原告30万元的事实无异议，故本院予以认定。对于原告称错汇给被告30万元的事实，庭审中，原告自认是根据被告的丈夫吴居龙提供的账号进行汇款，故对原告主张错汇款的事实不予认定。被告称其丈夫为原告垫付工程履约定60万元，其提供了吴希进、黎华文各汇入孚瑞新公司30万元的汇款凭证，虽能证明吴希进、黎华文汇入该公司款项，但不能证明被告的丈夫为原告垫付工程履约金的事实。被告提供的《收据》证明吴居龙以八建天安建公司(关尚君)的名义向孚瑞新公司缴交工程履约保证金60万元，但该收据不是财务发票，而是以书面打印的方式出具，且收据出现担保人“吴居龙”、“吴国利”、“黎华文”、“吴希进”等签名，但没有原告的确认，该证据缺乏关联性及客观性，本院认为不能证明吴居龙为原告垫付工程履约保证金的事实。另外，被告提交的《建设工程施工合同》也不能证明原告承建孚瑞新公司相关工程的事实。因此，该合同与本案也缺乏关联性，不能认定原告承建孚瑞新公司相关工程，更不能证明吴居龙为原告垫付履约保证金的事实。虽然原告根据被告的丈夫提供的账号向被告汇款，但被告及其丈夫并没有任何根据取得原告的上述款项。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条的规定，被告周冬妹应将没有依据而取得原告的款项30万元返还给原告。原告现要求被告返还，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，被告占用原告的资金不予返还，原告未提供证据证明其向被告要求返还的具体时间，故利息的应从原告起诉之日即2021年1月26日起算。利率应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于被告的丈夫吴居龙与原告如存在其他的合同或债权、债务关系，应另行主张处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告周冬妹于本判决发生法律效力后二十日内返还给原告关尚君300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2021年1月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告关尚君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告周冬妹负担。原告已预交受理费5800元，被告周冬妹应在本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告案件受理费5800元，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  卢 乐人民陪审员  陈世聪人民陪审员  冼华昌二〇二一年五月六日书 记 员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。