云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4075号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，系该行行长。委托代理人：王小涛，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：引畔，女，1991年3月21日出生，傣族，云南省耿马县人，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。被告：范林烽，男，1992年9月12日出生，汉族，广西省陆川县人，住广西陆川县。被告：云南龙誉德汽车贸易有限公司，住所地云南省昆明市高新区科高路2007号A幢2楼。法定代表人：李晓煜。被告：李晓煜，男，1969年9月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告引畔、范林烽、云南龙誉德汽车贸易有限公司（以下简称“龙誉德公司”）、李晓煜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人王小涛、被告龙誉德公司的法定代表人李晓煜、被告李晓煜到庭参加诉讼，被告引畔、范林烽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告引畔、范林烽立即偿还原告截止2020年5月27日欠牡丹信用卡（卡号：62×××89）本金89075元、利息17483.1元、违约金3730.59元，共计欠款110288.69元，并支付从2020年5月28日至实际还清款项之日的利息、违约金；二、判令被告引畔、范林烽承担原告实现债权的一切费用，其中律师费为5514元；三、确认原告有权行使抵押权，即原告对被告引畔、范林烽为上述债务提供抵押担保的车辆（车牌号：云Ａ×××××）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告龙誉德公司、被告李晓煜对上述一、二项债务承担连带保证责任；五、原告对被告龙誉德公司提供质押的账号为25×××65保证金账户中的保证金优先受偿；六、本案案件受理费、保全费、公告费、执行费等诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告引畔、范林烽向原告申请办理牡丹卡购车专用分期付款业务，2017年8月9日，原告与被告引畔、范林烽签订《工行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》，并办理了赋予强制执行效力公证，合同约定被告引畔、范林烽向被告龙誉德公司购买汽车，被告引畔、范林烽自行首付部分购车款，剩余购车款164640元使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期共分36期。同时，被告引畔、范林烽应按分期方式向原告支付分期付款手续费13994.4元。被告引畔、范林烽自愿以其所购车辆为合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告范林烽向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同债务人。另原告与被告龙誉德公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》约定被告龙誉德公司开立保证金账户为汽车专项分期债务人提供保证金质押担保，如债务人未能清偿汽车专项分期债务，原告可直接从被告龙誉德公司保证金账户中扣收。被告龙誉德公司向原告出具《担保承诺函》，承诺其自愿为汽车专项分期申请人与原告签订的信用卡汽车专项分期付款合同项下所产生的全部债务向原告提供连带责任保证担保及保证金质押担保。被告李晓煜向原告出具承诺书，自愿对被告引畔、范林烽上述债务向原告提供连带责任保证担保。合同签订之后，原告依约全面履行了义务为被告引畔发放了信用卡，被告引畔在使用信用卡透支后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，依据赋予强制执行效力公证书，向中华人民共和国云南省昆明市中衡公证处申请出具《执行证书》，后该公证处作出《不予出具执行证书的决定》。被告引畔、范林烽未到庭应诉及答辩。被告龙誉德公司、李晓煜对被告引畔、范林烽使用信用卡贷款购车及其担保的事实没有异议，对贷款的金额也没有异议，被告李晓煜对承诺书有异议，认为被告李晓煜没有捺手印，应由被告龙誉德公司承担连带担保责任，被告李晓煜个人不承担连带担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了被告引畔、范林烽、李晓煜的身份证复印件及被告龙誉德公司企业信用信息、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保/抵押合同公证书、共同偿债人承诺书、中国工商银行合作机构担保合同、担保承诺函、开立单位银行结算账户申请书、保证金账户基本信息、凭证、承诺书、机动车登记证书、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议、不予出具执行证书的决定，并当庭提交截止2021年5月13日的余额构成表；被告引畔、范林烽未到庭质证，也未向本院提交证据，被告龙誉德公司、李晓煜对原告提交的第二组证据中的承诺书的真实性、合法性、关联性有异议，认为该承诺书不符合法律文书的格式规定，被告李晓煜是被告龙誉德公司的法定代表人，被告李晓煜不是个人行为是公司行为，债务的担保是被告龙誉德公司的担保，被告龙誉德公司、李晓煜对原告提交的其余证据均无异议；本院认为，承诺书载明：“根据与原告签订的相关协议和要求，本公司及全体股东、法人代表作出如下承诺：……四、如公司无力承担担保责任时，法人个人承担连带责任，承接公司债权债务”，被告云南龙誉德汽车贸易有限公司在公司（公章）处盖章，被告李晓煜在法人代表处签字，由此，可以认定被告李晓煜对被告引畔的债务承担连带责任，该证据应予以采信；被告龙誉德公司、李晓煜未提交证据，综上，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年2月9日，被告龙誉德公司与原告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定由被告龙誉德公司为其同意的汽车专项分期申请人提供合同约定的全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保，并以被告龙誉德公司在中国工商银行昆明西市区支行开立的保证金账户（账号为25×××65）内的资金进行保证金质押担保，被告龙誉德公司担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向原告所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，合同有效期为三年。同日，被告龙誉德公司及被告李晓煜出具《承诺书》给原告，载明：“根据与原告签订的相关协议和要求，本公司及全体股东、法人代表作出如下承诺：……二、严格履行调查、核查义务。不弄虚作假，保证办理业务客户身份真实、提供材料真实、购车意愿真实、面签真实、抵押真实。……四、如公司无力承担担保责任时，法人个人承担连带责任，承接公司债权债务。公司：（公章），法人代表：李晓煜”。2017年7月26日，被告引畔在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：62×××89），填写《工银信用卡申请表（个人卡）》并书面承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，并对其他权利义务进行了约定。同日，被告范林烽出具《共同偿债人承诺书》给原告，约定被告范林烽对被告引畔与原告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告引畔领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年5月27日欠牡丹信用卡本金89075元、利息17483.1元、违约金3730.59元。同日，被告龙誉德公司、李晓煜出具《担保承诺函》给原告，同意为被告引畔与原告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保及保证金质押担保。2017年8月9日，原告与被告引畔签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》，约定了被告引畔的透支金额为164640元，分36期偿还，被告引畔首期偿还金额4999.4元，以后每期偿还金额4961元，分期手续费13994.4元，担保方式为抵押＋担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。合同附件1信用卡汽车专项分期付款业务抵押物清单载明：抵押物为车牌号云Ａ×××××的奥迪牌小型轿车。2017年8月16日，云南省昆明市中衡公证处对《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》进行了公证。2017年9月6日，原告和被告引畔就抵押物为车牌号云Ａ×××××的奥迪牌小型轿车进行了抵押登记，抵押权人为原告。庭审中，原告陈述被告引畔于2021年3月30日还款9500元，2021年3月31日还款500元，截止2021年5月13日尚欠本金79075元、利息36148.43元、违约金3730.59元；第六项诉讼请求只发生了诉讼费1308元，其他费用没有发生，放弃请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保／抵押合同公证书、共同偿债人承诺书、交易流水、余额构成表、催收历史，可以认定原告与被告引畔之间具有信用卡合同关系，被告范林烽自愿作为共同债务人。被告引畔未按《牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同／抵押合同》的约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告引畔、范林烽偿还截止2021年5月13日欠牡丹信用卡本金79075元、利息36148.43元、违约金3730.59元，并支付自2021年5月14日起至实际还清款项之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于原告对被告引畔车辆的抵押权，根据原告与被告引畔在合同中的约定，对原告要求对被告引畔为上述债务提供抵押担保的车辆（车牌号：云Ａ×××××）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；关于被告龙誉德公司、李晓煜的保证责任，根据中国工商银行合作机构担保合同、担保承诺函、承诺书，可以认定被告龙誉德公司、李晓煜对被告引畔的债务承担连带保证责任，故对原告要求被告龙誉德公司、被告李晓煜对被告引畔、范林烽的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告引畔、范林烽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行截止2021年5月13日牡丹信用卡欠款本金79075元、利息36148.43元、违约金3730.59元，并支付自2021年5月14日起至款项实际还清之日止的利息、违约金（按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行有权就上述债权以被告引畔提供抵押担保的车牌号为云Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：ＬＦＶ3Ａ28Ｋ3Ｄ3083626）依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告云南龙誉德汽车贸易有限公司、李晓煜对上述债务共同承担连带保证责任，被告云南龙誉德汽车贸易有限公司、李晓煜承担保证责任后有权向被告引畔、范林烽追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行有权就上述债权以被告云南龙誉德汽车贸易有限公司提供质押的账号为25×××65的保证金账户中的保证金优先受偿，被告云南龙誉德汽车贸易有限公司承担保证责任后有权向被告引畔、范林烽追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1308元，由被告引畔、范林烽、云南龙誉德汽车贸易有限公司、李晓煜共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二一年五月二十五日书记员  李佳