wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2383号 周运海： 你与景岗岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6753号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判第二庭于2021年5月6日将你应负担的案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费250元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2114号上海曳田贸易有限公司：本院已经受理上海曳田贸易有限公司与大连市普兰店区第三人民医院买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2114号大连市普兰店区第三人民医院：本院已经受理上海曳田贸易有限公司与大连市普兰店区第三人民医院买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2114号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2426号 申请执行人南宁市瀚华小额贷款有限公司住所地南宁市青秀区民族大道136-2南宁华润中心西写字楼2502号。 法定代表人罗小波。 被执行人农丕求，男，1973年04月16日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行南宁市瀚华小额贷款有限公司与农丕求借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为27697.69元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二一年五月二十四日 书记员  方夏玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初142号原告：张海琴，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：吴金牛，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：蔡初一，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张海琴与被告吴金牛、蔡初一民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告张海琴到庭参加诉讼，被告吴金牛、蔡初一经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴金牛、蔡初一给付借款一：本金37500元，利息33750元（37500元×0.02元×45个月，2017年3月28日至2020年12月28日），合计71250元；借款二：本金37500元，利息33750元（37500元×0.02元×45个月，2017年3月28日至2020年12月28日），合计71250元；借款三：本金13000元，2019年3月6日偿还利息3000元，剩本金10000元，利息4600元（10000元×0.02元×23个月，2019年1月3日至2020年12月3日），合计14600元。三笔借款本息共计157100元；2.诉讼所有费用由被告吴金牛、蔡初一承担。事实与理由：被告吴金牛、蔡初一于2017年3月28日在原告张海琴处借款（两个儿子念书借的钱，长子：蔡黎明，身份证号：×××；二儿子：蔡黎光，身份证号：×××），为原告张海琴出具37500元借据一枚，约定2018年1月28日还款；又于2017年3月28日在原告张海琴处借款（两个儿子念书借的钱）为原告张海琴出具37500元借据一枚，约定2018年1月28日还款；当时原告张海琴怕被告吴金牛、蔡初一一次性给不了打的两个借据。被告吴金牛、蔡初一于2018年1月3日在原告张海琴处借款，为原告张海琴出具13000元的借据一枚，约定2019年1月3日偿还。其余款项到期后经原告张海琴多次索要，被告吴金牛、蔡初一于都以各种借口推脱不还，故诉至法院。被告吴金牛、蔡初一未作答辩。原告张海琴在举证期限内向法庭提交证据：金额为37500元借据各一枚、金额为13000元借据一枚，证明被告吴金牛、蔡初一向原告张海琴借款未还的事实。被告吴金牛、蔡初一未向法庭提交证据。经本院审查，原告张海琴提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，被告吴金牛、蔡初一因生活所需从原告张海琴处借款75000元，由被告吴金牛、蔡初一共同为原告张海琴出具金额为37500元借据各一枚，均约定于2018年1月28日偿还，按月利率0.02元计息，此款到期后，经原告张海琴索要未果。2019年1月3日，被告吴金牛、蔡初一共同为原告张海琴出具金额为13000元借据一枚，约定于2019年1月3日偿还，逾期偿还按月利率0.03元计息，此款到期后，被告吴金牛、蔡初一偿还借款本金3000元，尾欠借款本金10000元未偿还。另查明，被告吴金牛、蔡初一外出务工，现住址不详。本院认为，被告吴金牛、蔡初一向原告张海琴借款，由被告吴金牛、蔡初一共同为原告张海琴出具借据三枚，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告吴金牛、蔡初一本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行全部偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告张海琴要求被告吴金牛、蔡初一偿还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。原告张海琴要求按月利率0.02元支付逾期利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。被告吴金牛、蔡初一经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴扎拉根白尔、海棠于本判决生效后十日内偿还原告张海琴借款本金85000元；二、被告吴扎拉根白尔、海棠于本判决生效后十日内支付原告张海琴逾期利息69553.95元［61100元（75000元×0.02元×40个月22天，从2017年3月28日至2020年8月19日）＋4106.67元（75000元×15.4％÷12个月×4个月8天，从2020年8月20日至2020年12月28日）＋3906.67元（10000元×0.02元×19个月16天，2019年1月3日至2020年8月19日）＋440.61元（10000元×15.4％÷12个月×3个月13天，2020年8月20日至2020年12月3日）］；三、驳回原告张海琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，由被告吴金牛、蔡初一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判长 孟庆东人民陪审员 梁宝才人民陪审员 吴 明二〇二一年五月十四日书记员 祝雁南
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1199号原告:喀喇沁旗锦丰自行车行，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇德文电动车行。经营者：杨登玉，男，1965年10月11日出生，身份证号：×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇喀喇沁旗锦丰自行车行。委托诉讼代理人：于建国，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：吕秀芝，女，出生日期、身份证号不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗锦丰自行车行与被告吕秀芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗锦丰自行车行撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年五月十四日书记员  王天琦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3026号申请人：李翠云，女，汉族，1987年12月14日出生，住柘城县。被申请人：林博士，男，汉族，1995年10月17日出生，住柘城县。本院在审理申请人李翠云与被申请人林博士同居关系纠纷一案中，申请人李翠云向本院提出财产保全申请，要求对被申请人林博士的财产进行保全。本院经审查认为，申请人李翠云的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人林博士名下的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  杨莹华二〇二一年五月十九日书记员  崔 超
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执423号 被执行人：安徽金泰投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路龙岗工业区2号楼，组织机构代码71992843-2。 法定代表人：黄和平，该公司董事长。 上诉人安徽金泰投资集团有限公司与被上诉人任良斌，原审被告汪思华、程燕飞、姚维婷、焦治涛民间借贷纠纷一案，上诉人安徽金泰投资集团有限公司逾期未履行安徽省高级人民法院（2015）皖民二终字第00403号民事调解书确定的一审案件受理费40607元，保全费5000元，由安徽金泰投资集团有限公司负担的义务，本院于2021年3月13日立案执行。 本院在执行中采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下暂无可供执行财产；3、本院依职权已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张茂进 审判员  王 铁 审判员  何祥国 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 杨 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0711民初454号 原告：李峰，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王辉，铜陵市郊区法律援助中心指派安徽景旺律师事务所律师。 被告：吴告文，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雅瑞，安徽华律律师事务所律师。 原告李峰与被告吴告文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人王辉，被告吴告文的委托诉讼代理人方正、潘雅瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务报酬6300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年吴告文承包江苏昆山某工程，原告提供劳务，打地坪做小工。2016年2月10日，被告出具欠条，确认欠李庆杰、李庆坤、李峰三人共计24500元，其中欠原告6300元。其后原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条诉至法院，请求依法判决。 被告吴告文辩称：1、吴告文不欠李峰任何劳务费；2、李峰所谓的欠条，出具的时间是2016年2月10日，本案的起诉时间为2021年3月3日，欠条的诉讼时效应当从出具欠条之日起计算。本案已过诉讼时效，请求法院驳回李峰诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告吴告文曾在江苏昆山承包工程，雇佣原告李峰打地坪做小工，2016年2月10日，被告出具条据，载明：“李庆杰、李庆坤、李峰24500元，邓诗帅17000，邓诗明22000，孟召其、邓诗杰、母兆志15600元。2016年2月10日，吴告文，欠工资钱”。 另查明，庭审后原告李峰等人向本院提交了银行流水和情况说明，自认吴告文已支付李峰等八人劳务费共计10000元（其中李庆杰500元、李庆坤500元、李峰500元、邓诗帅1600元、邓诗明5700元、孟召其800元、邓诗杰300元、母兆志100元）。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、条据、银行流水、情况说明和本院谈话笔录以及当事人陈述等证据证实，业经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、被告吴告文是否欠原告劳务费；二、原告起诉是否超过诉讼时效。 关于争议焦点一。被告吴告文欠原告李峰劳务费6300元，有其出具的条据为凭，双方债权债务关系明确。被告吴告文已承认了条据上“2016年2月10日，吴告文，欠工资钱”系其本人书写，其虽抗辩其书写时并无其他内容，该三行字只是随手写写，与本案并无关联性，但该抗辩意见缺乏合理性且无相关证据佐证，本院不予采信。 关于争议焦点二。被告吴告文主张诉讼时效应自欠条出具之日起算，主要理由在于其认为本案应当适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定“需方收货后因无款可付，经双方同意写下了没有还款日期欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日第二天开始重新计算”。但本案中双方成立劳务合同时并未约定付款期限，不属于约定期限届满后而出具欠条的情形，不适用上述批复。本案应为履行期限不明的合同，债权人可以随时要求履行，故被告吴告文提出的诉讼时效抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告李峰主张被告吴告文给付劳务费的诉请，本院予以支持。被告吴告文已经给付的500元，予以扣减，即被告吴告文还需给付原告李峰劳务款5800元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴告文于本判决生效之日起五日内支付原告李峰劳务费5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告吴告文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱汪清 二〇二一年五月十四日 书记员  胡官顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云04民终607号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵江，男，1972年8月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被上诉人（原审被告）：通海县四街镇十街村民委员会第十村民小组。住所地：云南省玉溪市通海县四街镇十街村民委员会**。负责人：师本顺，组长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：师本敏，男，1986年6月17日生，汉族，住云南省通海县。原审原告、反诉被告：云南通海第一建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道延龄路中段。法定代表人：林波。上诉人赵江因与被上诉人通海县四街镇十街村民委员会第十村民小组、师本敏，原审原告、反诉被告云南通海第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2019）云0423民初2644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵江于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵江撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2060元，减半收取1030元，由上诉人赵江负担。本裁定为终审裁定。审判长  严光辉审判员  吴晓琳审判员  荆 燕二〇二一年五月十八日法官助理李西洋书记员王珺
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执415号   申请执行人张娟，女，1990年3月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被执行人李生金，男，1992年11月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123号民初97书，于法定期限内向被执行人李生金发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李生金银行、信用社等有储蓄业务单位的存款8050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年五月十一日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初529号原告：林森，男，汉族，1993年12月12日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王自豪，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林成，河南良承律师事务所实习律师。被告：张永振，男，汉族，1987年12月3日出生，住河南省杞县。原告林森与被告张永振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林森委托诉讼代理人王自豪、韩林成，到庭参加诉讼，被告张永振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林森向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告各项损失共计139345.88元；2.本案受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月13日经人介绍到被告张永振经营的位于安阳市龙安区大华金商都27栋西侧的安阳市龙安区东风振华整体橱柜经销部工作，月薪3000元。2019年11月29日，原告在工作中被电锯割伤，被送往安阳市第五人民医院检查治疗，后经医院诊断为“右手电锯伤”。张永振仅支付了住院期间的医疗费，后不再向原告支付任何费用，原告多次与其协商赔偿无果。被告张永振未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告林森经他人介绍到被告张永振的橱柜厂工作。2019年11月29日，在安阳市××赵张村被告张永振租赁的厂内工作时，因风将锯末吹进原告林森的眼睛内，原告林森用手揉眼睛时不慎被电锯碰伤，随即原告林森被送往安阳市第五人民医院住院治疗，住院病历显示，1、入院时间2019年11月29日，出院时间2019年12月13日，住院天数14天；2、入院情况，主因“锯伤右手致疼、出血、活动受限半小时余”入院；出院诊断为右手电锯伤。在安阳市第五人民医院共计支出住院医疗费13320.78元，住院期间被告张永振垫付医疗费13321元，退费0.22元由原告林森领取。2021年1月12日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具司法鉴定、评估意见书，鉴定意见为林森外伤致右手电锯伤后经手术治疗的后果，构成十级伤残；评估意见为林森外伤致右手电锯伤后护期限拟定共60日为宜，营养期拟定共60日为宜，误工期限理拟90定共日为宜。林森为此支出鉴定费1300元及医疗费118元。林森父亲林纪杰生于1968年9月22日，林森母亲张金红生于1970年4月12日，林森妹妹生于1999年1月19日。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。本案法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告林森在为被告张永振提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告张永振应承担赔偿责任。同时由于被告未到庭、未答辩，无法证明原告存在过错，故应由被告承担全部赔偿责任。根据原告林森的诉讼请求，结合本案已查明的事实，原告林森在本次事故中的各项合理损失具体为：1、住院伙食补助费700元（14天×50元/天），原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；2、营养费1200元（60天×20元/天），原告林森主张的外购整蛋白型肠内营养剂的没有明确医嘱，且开票日期为2020年6月8日，故本院不予采信；3、误工费9000元，根据原告林森的病历及鉴定意见，原告的该项主张符合法律规定，本院予以准许；4、护理费7702.8元（60天×128.38元/天），参照鉴定意见书，对原告的该项主张，本院予以支持；5、交通费280元，结合原告住院时间、转院情况、往返鉴定等综合分析，本院酌定为280元为宜；6.残疾赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×10%），原告户籍地在农村，原告为证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了一份村委会证明，但该证明仅能证明原告在外打工，不能证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院按照农村居民标准计算残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金酌定为5000元；8.被抚养人生活费，原告未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；9.公告费300元，该费用属于原告为获得赔偿的合理支出，本院予以支持；10.鉴定及检查费1418元；扣除被告垫付医疗费时剩余的0.22元，故被告张永振应赔偿原告林森各项损失共计55928.08元（55928.3元-0.22元）。对于原告要求被告支付工资的诉讼请求，原告未提供相关证据证明被告拖欠其工资，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告张永振于本判决生效后十日内给付原告林森各项经济损失共计55928.08元；二、驳回原告林森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1544元，由原告林森负担934元、被告张永振负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二一年五月十四日书记员  路 宽
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1648号原告：张秀芝，女，1966年8月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰市景致种植养殖合作社，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇北山根村。统一社会代码93150429399092903B。法定代表人：王雯雯，主任。原告张秀芝与被告赤峰市景致种植养殖合作社劳务合同一案，本院于2021年4月23日立案。原告张秀芝于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀芝撤诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还原告。审判员  朱蕴华二〇二一年五月十日书记员  青 海
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2046号原告：尚和邦，住青海省互助县。被告：费生武，住青海省互助县。原告尚和邦与被告费生武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告尚和邦于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚和邦提出撤诉申请是在案件宣判前自愿提出的，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚和邦撤诉。案件受理费425元,减半收取212.5元由原告尚和邦负担。审判员 乔有兴二〇二一年五月二十八日法官助理 马金彦书记员 徐存芸
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0703民初2165号之四申请人：江苏博石装饰有限公司，住所地：连云港市海州区科苑路**壹品国际写字楼****。统一社会信用代码：91320700703792446R。法定代表人：葛霞，董事长。委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。被申请人：张士成，男，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。被申请人张士成诉申请人江苏博石装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，张士成向本院提出申请财产保全，请求冻结江苏博石装饰有限公司名下银行存款130万元。本院作出（2020)苏0703民初2165号民事裁定，裁定冻结江苏博石装饰有限公司名下银行存款130万元。本院依据该裁定书，于2021年1月8日冻结了江苏博石装饰有限公司如下银行账号：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行（账号：1107********,实际冻结金额22413.39元）、中国建设银行股份有限公司连云港苍梧支行（账号：3200********,实际冻结金额2527.82元）、中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部（账号：3205********，实际冻结金额134.94元，账号:3200××××5079，实际冻结金额42036.19元）、中国银行股份有限公司（账号：5196********,实际冻结金195.31元）。2021年2月19日，江苏博石装饰有限公司提出变更保全措施申请，主张中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部账号3205********、中国工商银行股份有限公司连云港新区支行账号1107********分别为其发放农民工工资和缴纳税款的账号，申请解除对上述两个银行账号的冻结，为此由江苏博石装饰有限公司交纳7万元保证金至本院账户，并提供担保人葛霞位于连云港市海州区××大厦××××××室房产作为变更保全标的担保物。本院经审查认为，江苏博石装饰有限公司申请财产变更保全符合法律规定。依法解除对江苏博石装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司连云港分行账号3205********、中国工商银行股份有限公司连云港新区支行账号1107********的冻结；并查封担保人葛霞位于连云港市海州区××大厦××××××室[苏(201x)连云港市不动产权第xxxxxxx号]房产。2021年4月23日江苏博石装饰有限公司以其提供的担保人葛霞位于连云港市海州区××大厦××××××室财产进行担保，为减少其正常经营困难，申请本院解除另三个银行账户的查封。本院经审查认为，江苏博石装饰有限公司提供的7万元人民币及担保人葛霞的财产，总金额不低于张士成申请本院保全的金额130万元，足以担保本案的履行，江苏博石装饰有限公司的解除三账户冻结的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对江苏博石装饰有限公司中国建设银行股份有限公司连云港苍梧支行账号3200********、中国银行股份有限公司账号5196********、中国建设银行股份有限公司连云港分行营业部账号3200********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 艳审 判 员  穆维增人民陪审员  宋雅华二〇二一年五月二十日书 记 员  何丹红
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执1711号之一申请执行人：杨正辉，男，1964年1月24日生，汉族，住海门区。被执行人：陈建宾，男，1973年3月16日生，汉族，住海门区。本院在执行申请执行人杨正辉与被执行人陈建宾民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正辉以“双方达成和解还款”为由，于2021年4月29日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0684执1711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王卫国审判员  王 欢二〇二一年五月七日书记员  胡海燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1081执1354号申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所天津经济技术开发区第一大街********。统一社会信用代码：91120116636067462H.法定代表人：Ondrejfrydrych,系该公司董事长。被执行人：马帅令，男，汉族，生于1984年7月29日，住禹州市。被执行人：崔小刚，男，汉族，生于1992年11月18日，住禹州市。被执行人:韩永强,男,汉族,生于1971年11月6日,住禹州市.被执行人：巴志刚，男，汉族，生于1993年8月11日，住江苏苏州常熟市高，住江苏苏州常熟市高新技术产业园达富生活区****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：白晓，女，汉族，生于1988年4月27日，住禹州市。申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行马帅令、崔小刚、韩永强、巴志刚、白晓民间借贷纠纷五案中，因被执行人未履行【（2020）豫1081民初4678、4681号、4728号、4733号、4734号】民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人马帅令在有关单位的存款9736.44元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其9736.44元的收入，或查封、扣押、其价值9736.44元的财产。2、冻结、划拨被执行人崔小刚在有关单位的存款70676.29元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其70676.29元的收入，或查封、扣押、其价值70676.29元的财产。3、冻结、划拨被执行人韩永强在有关单位的存款10933.64元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其10933.64元的收入，或查封、扣押、其价值10933.64元的财产。4、冻结、划拨被执行人巴志刚在有关单位的存款15054.08元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其15054.08元的收入，或查封、扣押、其价值15054.08元的财产。5、冻结、划拨被执行人白晓在有关单位的存款11669.93元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其11669.93元的收入，或查封、扣押、其价值11669.93元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十日书记员 ：毋一寒
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1421号原告：王某，公民身份号码：×××，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：梁某，公民身份号码：×××，住西宁市。原告王某与被告梁某民间借贷纠纷的一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金57000元；2.判令被告给付自2020年8月1日至2021年6月1日的利息973.75元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月5日原、被告订立借据，被告向原告借款57000元，并约定于2020年6月30日前偿还20000元，于2020年7月31日前偿还剩余借款37000元；约定借款期间不计利息。借款期限届满后，原告多次索要借款，被告至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告梁某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告王某向法庭提交以下证据：证据一、借条原件，证明被告向原告借款57000元的事实。微信聊天记录截图，证明原告一直索要，被告至今未给付的事实。被告梁某对上述证据未进行质证，亦未向法庭提供证据。本院认为，原告王某提交的证据能够证明被告向原告借款的事实。对于原告证据一的真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日原、被告订立借据，被告向原告借款57000元，原告以现金等方式给付被告借款，被告向原告出具借据载明“今债务人梁某向债权人王某借款57000元，现金已全部收讫，约定2020年6月30日前至少归还20000元，剩余部分即37000元整于2020年7月31日前全部归还，借款期间不计息，若债务人未按时归还，债权人有权要求债务人一次性全部归还所欠债务。”并签字捺印。现被告梁某至今未偿还欠款。本院认为,被告梁某向原告王某出具借据，载明被告欠原告57000元，原、被告之间的债权债务关系明确，被告没有偿还欠款，应予以偿还，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告向原告出具借据，原、被告并未约定借款利息，视为没有利息，故对原告的支付利息的诉讼请求本院不予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某于本判决发生法律效力后十日内给付原告王某借款本金57000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告梁某承担（该款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 施 军二〇二一年五月二十一日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执484号之二申请执行人：张国旗，男，1952年12月15日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：汤作利，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市江**。关于申请执行人张国旗与被执行人汤作利借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初18598号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付31670元。本院于2021年1月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，但实控金额较申请金额明显畸轻；依法冻结了汤作利在重庆利标清洁服务有限公司名下所持有的13.33%股权（出资额为4万元人民币）；依法查封了汤作利名下车牌号为渝BVXX**的车辆一部，但该车辆设有抵押，且为轮候查封，不具备处置条件；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为31670元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执484号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  毕 毅二〇二一年五月十日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1181号申请执行人：马山军，男，1985年12月27出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张孝帝，男，1994年08月15出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨辉辉，女，1995年05月11出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人马山军与被执行人张孝帝、杨辉辉财产损害赔偿纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2021)豫03民终2089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条等规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张孝帝、杨辉辉银行存款、收入66184元（包含本金64300元、一审受理费723元、二审受理费296元、执行费865元）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。二、被执行人张孝帝、杨辉辉按法律文书确定的内容向申请执行人马山军支付迟延履行金至实际履行之日止。本裁定立即执行。审判员 赵 娴二〇二一年五月二十五日书记员 张嘉琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8390号之一 被执行人黄广权，男，1983年12月2日出生，壮族，住为广西天等县。 根据已发生法律效力的（2020）粤19刑终19号刑事裁定书，对被执行人黄广权应缴纳罚金3000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2021年3月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行黄广权发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人黄广权名下有可供执行财产。（二）本院依法委托被执行人黄广权所属辖区基层组织调查被执行人黄广权的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8390号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年五月七日 书记员  张 彤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初6186号原告：黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘丽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙韬，该公司经理。被告：哈尔滨金安建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：隋绍玉，该公司董事长。原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司与被告哈尔滨金安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司撤诉。案件受理费350元（原告已预交），由原告黑龙江腾祥干混砂浆科技有限责任公司负担。审判员  李海涛二〇二一年五月二十四日法官助理步秋安书记员丛月
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1112号原告：尧政，男，汉族，1998年10月2日出生，公民身份号码:XXX,住西宁市城中区。被告：上海趣加酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91310116MA1JA1RH4F，住所地：上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5栋1楼2064室。法定代表人：顾秋华，该公司执行董事。被告：西宁伟业商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA758GWG6P，住所地：西宁市城中区香格里拉路8-46号。法定代表人：李鉥明，该公司执行董事。原告尧政与被告上海趣加酒店管理有限公司、西宁伟业商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告尧政于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尧政的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尧政撤诉。案件受理费567元，由原告尧政负担。审判员 南文红二〇二一年五月十四日书记员 纳守伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执3381号申请执行人：郑伦，男，1964年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：朱一吉，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。关于申请执行人郑伦与被执行人朱一吉其他案由一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2021)渝0105民特99号民事裁定书向本院申请强制执行，请求被执行人支付2000元。本院于2021年3月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结并扣划了朱一吉名下的银行账户和网络资金330.41元，其中包括本案案款280.41元、执行费50元；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为280.41元，未兑现金额为1719.59元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执3381号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年五月二十四日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初456号 原告：赵杰，男，1973年3月2日出生，住新疆哈密市。 被告：李刚，男，1975年1月30日出生，住新疆哈密市。 原告赵杰与被告李刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告赵杰到庭参加诉讼,被告李刚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租赁费13000元；2、被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实及理由：2016年8月被告雇佣原告的两台挖掘机，一台铲车在骆驼圈子工业园区干活，产生租赁费13000元，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告李刚既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告租赁原告的挖掘机，在哈密市骆驼圈子工业园区施工。拖欠租赁费13000元。2018年12月29日，被告向原告出具《证明》一份，载明：“欠赵杰2016年8月份挖机租赁费（未施工造成赵杰机械停放），贰台共计人民币壹万叁仟元整（¥13000元），于2019年1月10日前结清全部。李刚，2018.12.29。”经原告多次催要，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付租赁费13000元；2、本案诉讼费用、送达费由被告承担。 另查，本案未产生邮寄送达费。 以上事实，有被告出具的证明及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告李刚租赁原告赵杰的挖掘机施工，拖欠租赁费13000元的事实，有被告出具的《证明》予以证实，本院予以确认。对原告要求被告李刚支付租赁费13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李刚向原告赵杰支付租赁费13000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年三月三十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初14438号原告：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。被告：北京鸿胜嘉德科技有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路**楼****711。法定代表人：刘哲。原告葛优与被告北京鸿胜嘉德科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。葛优于2021年4月7日向本院提出对北京鸿胜嘉德科技有限公司的撤诉申请。本院认为，葛优申请撤回对北京鸿胜嘉德科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛优撤回对北京鸿胜嘉德科技有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费150元，由原告葛优负担（已交纳）。审 判 员  张 博二〇二一年五月七日法官助理  吴 娇书 记 员  谢华圆
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2402号 颜宗贵、郑昌妹： 你们与高令斌物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判一庭于2021年5月7日将你们应负担的案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 交纳案件受理费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执956号之二被执行人：侯爱青，女，1955年7月15日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人侯爱青金融借款合同纠纷一案，被执行人侯爱青在本院（2021）豫0825执956号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行侯爱青在河南省农村信用社联合社存款689.81元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月十一日书记员  董书晴
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初362号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。负责人：郝鹏丽，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：相永案，男，1974年2月23日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告相永案信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××70，对应信用卡卡号：52×××28、52×××61、52×××40、62×××07、62×××94。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年9月1日，欠本金146304.2元、利息25757.77元、违约金3000元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年9月2日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告相永案应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还截至2020年9月1日的信用卡透支欠款本金146304.2元、利息25757.77元以及从2020年9月2日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担30元、被告相永案负担1871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5846号之二   原告：孔忠艳，公民身份号码×××，女，1980年1月9日出生，汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：马永胜，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：王永丽，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：张国兴，公民身份号码×××，男，1993年5月1日出生，汉族，住青海省湟中县。   被告：张永鹏，公民身份号码×××，男，1975年10月3日出生，汉族，住青海省湟中县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所：青海省西宁市城西区。   法定代表人：齐利源，该公司负责人。   原告孔忠艳与被告张国兴、张永鹏、中国人民财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告孔忠艳于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孔忠艳撤回对被告张国兴、张永鹏、中国人民财产保险股份有限公司青海分公司起诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，系其真实意思表示，该行为是其自由处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孔忠艳撤诉。   案件受理费13071元，减半收取计6535.50元，由原告孔忠艳负担。   审   判   长 曾   玉   贵   审   判   员 李   瑞   华   审   判   员 哈      明      二〇二一年五月十一日   法  官 助  理 马丽莺   书记员马蕊
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6942号之三大连新华物业管理有限公司：大连新华物业管理有限公司与赵毅物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年五月十二八日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢286号申请执行人陆忠华与被执行人江海燕：关于陆忠华与江海燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币91000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，陆忠华向本院申请执行的(2013)门包民初字第0891号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民特10号申请人：秦三孩，男，1953年4月9日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请人：徐大民，男，1970年12月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：刘进全，男，1968年7月13日生，汉族，住河南省兰考县。本院于2021年5月24日立案受理申请人秦三孩与徐大民、刘进全关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年5月21日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙、丙三方共同确认：甲方除兰考县人民法院（2020）豫0225民初2350号、开封市中级人民法院（2020）豫02民终2739判决外，甲方要求的赔偿款额为：285166元，乙、丙方应赔偿上述款项的70%，即为：199548元；二、上述第一条所确认的285166元赔偿款中，乙方应承担30%，即为：285166元*0.3=85550元，乙方曾代丙方付17000元，乙、丙两方冲抵后，乙方再向甲方给付赔偿款：68550元，乙方于本协议签订时给付甲方35487元，于2022年1月30日前付23063元；于2023年1月19日前付10000元；三、上述第一条所确认的285166元赔偿数额中，丙方应承担40%，即为：114066元，另，乙方曾代丙方垫付17000元，丙方应付款项合计：131066元；丙方自愿于2021年7月1日前，给付甲方20000元；于2021年10月15日前，给付甲方10000元；于2022年1月30日前给付甲方23000元；于2023年1月19日前给付甲方40000元；于2024年2月7日前给付甲方40000元；四、乙方对丙方应承担的赔偿款131066元承担连带给付责任；如丙、乙方相互垫付甲方赔偿款时，相互有追偿权；五、乙、丙若不按此协议履行，甲方可就全部款项申请一次性执行；六、各方按本协议履行后，就此事再无任何纠纷；七、本协议是甲、乙、丙三方真实意思的表示，不违反法律规定，各方签订后生效，任何一方不得反悔；八、本协议一式四份，三方各持一份，兰考县人民法院存档一份，各份均具有同等的法律效力；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人秦三孩与徐大民、刘进全于2021年5月21日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  亓国战二〇二一年五月二十四日书记员  王若思
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院       新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)兵0501执恢4号      申请执行人新疆生产建设兵团农五师农业生产资料公司。住所地：博乐市健康路76号。统一社会信用代码：9165270022940146X8。   法定代表人关琳，该公司经理。   委托代理人王建华，该公司八十七团第二超市负责人。   被执行人叶广才，男，1971年8月11日出生，住该团。   被执行人李丰军，男，1959年10月24日出生，住该团团。   被执行人营良军，男， 1969年8月24日出生，住该团团。   被执行人戴建新，男， 1976年7月12日出生，住该连。   被执行人徐贵忠，男，1967年3月4日出生，住该连。   本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团农五师农业生产资料公司与被执行人叶广才、李丰军、营良军、戴建新、徐贵忠买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）兵0501执恢4号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 孟 庆 辉   审 判 员 雷 颂 杰     审 判 员 杨 志 国          二 〇 二 一 年 五月二十四日       书 记 员 王 浩 天
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3138-3145号之六 申请执行人邓志聪等8人（主体信息详见附表）。 被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华富工业园16栋1层2层，统一社会信用代码91440300MA5F76E70F。 负责人李勇军。 被执行人江苏永伟精密工具有限公司，住所地镇江新区大港凤栖路26号，统一社会信用代码91321191771530886U。 法定代表人李勇军。 申请执行人邓志聪等8人与被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司、江苏永伟精密工具有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2524-2531号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人江苏永伟精密工具有限公司深圳分公司、江苏永伟精密工具有限公司应履行支付拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币167507.16元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，被执行人江苏永伟精密工具有限公司已向镇江经济开发区人民法院申请破产，镇江经济开发区人民法院已于2021年2月2日作出（2021）苏1191破申1号民事裁定书，裁定受理了被执行人江苏永伟精密工具有限公司的破产申请。本院已依法对被执行人的法定代表人李勇军限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 凡
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122财保6号   申请人：中国第一重型机械股份公司，统一社会信用代码XXX，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。   法定代表人：陆文俊，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马林艳，系北京金诚同达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘玉珠，系北京金诚同达律师事务所律师。   被申请人：青海鲁丰新型材料有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁经济技术开发区。   法定代表人：郭茂秋，系该公司董事长。   申请人中国第一重型机械股份公司于2021年4月30日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司在中国银行湟中县支行账户×××内的存款116756457.66元或对被申请人青海鲁丰新型材料有限公司所有的土地、动产、对外股权等相当于人民币116756457.66元的其他财产采取财产保全措施。申请人中国第一重型机械股份公司以中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司出具的保单号为XXX的保险单向本院提供担保，担保金额为116756457.66元。北京仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人中国第一重型机械股份公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第二款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司在中国银行湟中县支行账户×××内的存款116756457.66元，期限为一年。   二、如被申请人青海鲁丰新型材料有限公司账户内无存款或存款不足116756457.66元，则冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司持有的XXX有限公司98%的股权，XXX有限公司20%的股权，青XXX有限公司1.17%的股份，期限为三年。   三、如被申请人青海鲁丰新型材料有限公司账户内无存款或存款不足116756457.66元，则冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司（原青海鲁丰鑫恒铝材有限公司）持有编号为XXX的40.618公顷的土地使用权，期限为三年。   四、如被申请人青海鲁丰新型材料有限公司账户内无存款或存款不足116756457.66元，则查封被申请人青海鲁丰新型材料有限公司拥有的生产设备XX架冷轧机、XX冷轧机厚度和板形控制系统、四辊双机架冷轧机、四辊双机架冷轧机厚度和板形控制系统、2400mm单机架铝热轧机厚度和凸度控制系统、2400mm单机架双卷取铝热轧机，期限为两年。   五、如被申请人青海鲁丰新型材料有限公司账户内无存款或存款不足116756457.66元，则冻结被申请人青海鲁丰新型材料有限公司拥有的一种铸轧机喷涂装置管道调节机构、一种铸轧机轧辊火焰喷涂装置、一种铸轧辊闭路循环水加热系统、一种熔铸车间除尘系统、一种铸轧带材铸嘴软耳朵、一种铸轧轧辊火焰喷涂节能系装置、一种铸轧辊闭路循环水加热系统、一种铝合金铸件生产在线除气搅拌装置的专利权，期限为六个月。   案件申请费5000元，由申请人中国第一重型机械股份公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判长 吴兴国   审判员 严育峰   审判员 李瑞华      二〇二一年五月十九日   书记员 马俊萍   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国仲裁法》   第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。   当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。   申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》   第九条二款对专利权保全的期限一次不得超过六个月，自国务院专利行政部门收到协助执行通知书之日起计算。如果仍然需要对告专利权继续采取保全措施的，人民法院应当在保全期限届满前向国务院专利行政部门另行送达继续保全的协助执行通知书。保全期限届满前未送达的，视为自动解除对该专利权的财产保全。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初31056号原告：朱莉，女，1980年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：北京世纪博湾文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路******。法定代表人：陈宏。原告朱莉与被告北京世纪博湾文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，原告朱莉以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱莉撤诉。审判员  牟诚诚二〇二一年五月七日书记员  周欣欣
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2525号原告：李洪兵，男，1968年9月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：马宝五，男，1966年7月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院于2021年4月26日立案受理原告李洪兵与被告马宝五建设工程分包合同纠纷一案，因原告李洪兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李洪兵撤回起诉处理。审判员  杨晓敏二〇二一年五月十四日书记员  许纪菁
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初6608号原告：孟繁岭，男，1957年6月30日出生，住北京市石景山区。被告：籍桂祥，男，1961年8月12日出生，住北京市石景山区。原告孟繁岭与被告籍桂祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孟繁岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟繁岭撤回起诉处理。审判员  吕文静二〇二一年五月七日书记员  李 鑫
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执780号   李传培、西宁市万丰工贸有限公司：   本院执行的申请执行人李传培与被执行人西宁万丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为5050元（包括执行费50元），申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年五月二十四日
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执938号之一申请执行人平顶山市新华区平安大道龙腾建筑设备租赁站，住所地河南省平顶山市新华区西市场街道办事处张泉村。注册号410491601000160。被执行人卢振江，男，1981年12月3日生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人平顶山市新华区平安大道龙腾建筑设备租赁站与被执行人卢振江建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人平顶山市新华区平安大道龙腾建筑设备租赁站2021年5月12日与被执行人卢振江达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫04民终3003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年五月十二日书记员  邱锦涛
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初342号原告：中国工商银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区寺右新马路21号。负责人：卢凤华，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：叶容经，男，1974年1月15日出生，汉族，住广州市增城区。原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行与被告叶容经信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××92，对应信用卡卡号：62×××30。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年7月23日，欠本金260010.79元、利息39028.72元、违约金2723.87元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年7月24日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告叶容经应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行偿还截至2020年7月23日的信用卡透支欠款本金260010.79元、利息39028.72元、违约金2723.87元以及从2020年7月24日起至清偿之日止的利息、违约金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913元，由被告叶容经负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初123号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马涛，1998年1月1日出生（公民身份号码：×××），专科文化程度，住西宁市。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人马涛犯诈骗罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官蒋文勤出庭支持公诉，被告人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控：1.2019年10月，被告人马涛在无相关资质及能力的情况下，以可以办理好车牌号为由，骗取被害人马×人民币19000元。2.2019年12月，被告人马涛在无相关资质及能力的情况下，以可以办理4连号的车牌照为由，使用假办的机动车登记证书共骗取被害人艾×人民币17000元。针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证机动车登记证书；书证常住人口信息、到案经过、微信聊天记录、收条、谅解书；被害人马×、艾×的陈述；证人菅某、王×的证言；被告人马涛的供述；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人马涛以非法占有为目的，骗取他人财物人民币36000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人马涛对指控犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。另查明，案发后被告人马涛退赔被害人马×经济损失人民币19000元，退赔艾×经济损失人民币17000元，并取得被害人马×的谅解。本院认为，被告人马涛以非法占有为目的，虚构可为他人办理连号车牌号的虚假事实，骗取他人钱款36000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人马涛归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、机动车登记证书一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二〇二一年五月十二日法官助理 訾晚群书记员 李永玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1651号原告：郭锋，男，1984年2月15日生，汉族，住内黄县。被告：张孝广，男，1988年11月1日生，汉族，住内黄县。原告郭锋与被告张孝广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锋到庭参加了诉讼，被告张孝广经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款23000元及利息（从起诉之日到还清全部借款之日按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告以急需周转资金为由向原告借款，在2020年3月10日借原告20000元，承诺2020年3月25日偿还，2020年3月15日又向原告借款3000元，承诺2020年3月25日一起偿还。借款到期后原告多次找被告要求其偿还借款及支付利息，但被告不断推诿，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告张孝广未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张孝广因资金周转向原告郭锋借款，原告郭锋以转账及现金方式将借款给付被告，被告为此向原告出具借条两份（2020年3月10日借条金额20000元，约定月利率2.3%，借款期限1个月；2020年3月15日借条金额3000元，未约定利息，还款期限至2020年3月25日）。以上两份借条均有被告张孝广签字予以确认。后经原告多次催要，被告偿还1000元，下欠借款至今未支付。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告张孝广出具的借条两份，被告张孝广未到庭参加应诉，故本院认定被告张孝广尚欠原告借款本金23000元未还的事实，原告要求被告张孝广承担还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张孝广应于本判决生效后三十日内偿还原告郭锋借款本金23000元及利息（利息计算为从2021年4月1日至还清款之日按一年期贷款市场报价利率LPR的4倍，本金按20000元计算）；二、驳回原告郭锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告张孝广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二一年五月十一日书记员  康中亚
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初14286号原告：北京成幄网络科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**院**楼**206-40。法定代表人：陈梓荣，执行董事。委托诉讼代理人：王友贵，北京市国首律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩云，女，北京市国首律师事务所实习律师。被告：河南省言行恒商贸有限公司，，住所地河南省郑州市金水区郑花路**院**楼******法定代表人：贺鹏，执行董事。原告北京成幄网络科技有限公司与被告河南省言行恒商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本案审理过程中，原告北京成幄网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京成幄网络科技有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京成幄网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京成幄网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年五月七日法官助理 孙菊鸿书 记 员 云晨阳
青海省河南蒙古族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2324执24号   申请执行人：马某某,男,1987年XX月XX日出生,汉族，农民，青海省化隆回族自治县人，住青海省化隆县。居民身份证号XXX   申请执行人：李某某,男,1981年XX月XX日出生,汉族，农民，青海省化隆回族自治县人，住青海省化隆县。居民身份证号XXX   被执行人：王某某，男,1976年XX月XX日生，汉族，装修工，住青海省共和县。居民身份证号码XXX。   本院在执行申请执行人马某某、李某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马某某、李某某与被执行人王某某自愿私下达成执行和解协议，且申请执行人马某某、李某某向本院提出撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）青2324执24号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 红 卓 玛   审 判 员 王 晓 翠   审 判 员 桑 之 杰      二〇二一年五月十九日   法官助理 多杰才让   书 记 员 安 郎 甲
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终197号 上诉人（原审被告）：青岛博思睿进出口有限公司，住所地山东省青岛市市。法定代表人: 周云冉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西中渔联创实业发展有限公司，住所地陕西省西安市皂河西岸向南200米西骏冷链厂内。法定代表人: 罗艳，该公司总经理。上诉人青岛博思睿进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初9273-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。青岛博思睿进出口有限公司上诉称：本案所涉事实是免费帮助被上诉人联系采购一批货物，双方之间不存在货物买卖合同关系，本案应由被告所在地管辖。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，本案应为网络购物合同纠纷，因当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，被上诉人陕西中渔联创实业发展有限公司通过信息网络的方式与青岛博思睿进出口有限公司订立买卖合同，买卖合同的收货地为西安市XX城XX路皂河西岸向南200米西骏冷链厂内，因该地属于西安市长安区人民法院辖区，故西安市长安区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年五月十四日 书 记 员  奚   辉1
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初10090号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孟爱华，北京德和衡律师事务所律师。被告：山东滨州宝捷汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处张富路**。法定代表人：魏涛。赵春青与山东滨州宝捷汽车销售服务有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费89元，由原告赵春青负担。审 判 员 丁晓云二〇二一年五月七日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民监2号原审原告：李江波，男，汉族，闻喜县居民。原审被告：侯金发，男，汉族，闻喜县居民。原审原告李江波与原审被告侯金发民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2017）晋0823民初349号民事判决,已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该案确有错误,应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  雷敏英审判员  范 倩审判员  马浩洁二〇二一年五月十四日书记员  段丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1348号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：苗振良，男，1965年08月22日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：周振红，男，1975年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人河南中浩汽车销售有限公司与被执行人于苗振良、周振红追偿权纠纷一案中，申请人河南中浩汽车销售有限公司向本院提交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日书记员  刘 羊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1057号原告：重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道明珠路18号1幢、2幢、3幢、4幢，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人：孙俊，总经理。委托诉讼代理人：陶守良，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张林，重庆成龙律师事务所律师。被告：重庆东卓商贸有限公司，住所地重庆市港城东环路5号4幢5-2号，统一社会信用代码91500105304899182W。法定代表人：陈开光，执行董事兼总经理。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司与被告重庆东卓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司负担。审 判 长  李 蕊审 判 员  王浚吉审 判 员  张成勇二〇二一年五月二十四日法官助理  易圣丰书 记 员  李 洁
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0214民初4405号 原告：胡宝传，男，1941年11月1日生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：江守山，男，1988年6月19日生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：赵瑶瑶，女，1996年7月3日生，汉族，住青岛市即墨区。 原告胡宝传与被告江守山、被告赵瑶瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告住宿欠款8400元、电费41元，共计8441元；二、判令被告支付自2020年11月30日至2021年3月31日四个月违约金（3月31日后逾期违约金另计）；三、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2020年10月31日，两被告入住原告旅馆，并签订一年期租赁合同，租金共9000元，合同约定：入住当天交600元，次月30日交3000元，第三个月交清5400元。逾期则自欠款之日起加收5‰违约金。被告在圆通快递工作，据说长途运输流动不定，见不到人，只能通过电话和微信催款，被告总借故不交。2020年12月20日，被告回复微信后，居然拉黑原告的电话和微信。被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有直接关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2020年10月31日，原告与两被告共同签订《2020年203户租赁合同》，约定：两被告租赁原告所有的位于青岛市城阳区户房屋居住使用，面积约20平米。租赁期限自2020年10月31日至2021年10月30日，共1年。疫情特殊时期房租每月500元，全年租金6000元。水费两被告每人每年200元、保洁费每人每年300元，押金2000元（预交全年电费）。以上租房费用共计9000元，双方签合同时由两被告支付600元，下月30日交3000元，第三个月交5400元。逾期付款，自欠款之日起加收日5‰的违约金。电费每度一元，年终依电表数结算。签订合同后不得中途退房，中途退房属违约，须承担违约责任，违约金是剩余房租，只可结算押金。同时，该租赁合同还对其它相关事项作了约定。 上述租赁合同签订后，两被告在签订合同当天支付原告600元，对于剩余应支付的8400元租房费用，两被告没有按照合同约定向原告支付，经原告催要，两被告一直没有支付。 另，本案审理过程中，原告自愿放弃关于电费和违约金的诉讼请求。 本院认为，根据涉案租赁合同约定，两被告应于2020年11月30支付原告3000元，于2020年12月31日前支付原告5400元，但两被告并没有支付，经原告催要后，两被告依然未向原告支付。故，原告请求两被告支付住宿欠款8400元，具有事实和合同依据，本院依法予以支持。两被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告江守山、被告赵瑶瑶于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡宝传住宿欠款8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  姜国华 二〇二一年五月三十一日 书记员  孙明军
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民事判决书（2021）内2529民初293号原告:正某，统一社会信用代码91152529X271671344。法定代表人：康某，职务：理事长。委托诉讼代理人：国某。委托诉讼代理人：白某，系正某法律顾问。被告：牧某。被告：斯某。被告：苏某。原告正某诉被告牧某、斯某、苏某金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正某委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告牧某、斯某、苏某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金148000元；2、判令被告按本金148000元为基数，承担自2018年10月10日至2019年10月9日按合同约定的月息9.7875‰计算的正常利息和2019年10月10日至贷款还清之日按月息14.68125‰计算的逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中变更第二项的诉讼请求为：判令被告按本金148000元为基数，承担自2018年11月16日至2019年10月9日按合同约定的月息9.7875‰计算的正常利息和2019年10月10日至贷款还清之日按月息14.68125‰计算的逾期利息。事实与理由：2018年10月10日，被告牧某作为借款人，斯某、苏某作为担保人，以购草料为用途与正某签订了《个人借款合同》和《担保（抵押）借款合同》。约定：牧某向联社申请借款148000元，借款期限自2018年10月10日至2019年10月9日止；借款利率按月息9.7875‰执行，还款方式按月结息、到期还本。保证方式：连带责任保证。担保范围为：贷款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的全部费用。担保期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人对此以本人收入和财产承担连带责任。如果借款人不按合同约定偿付借款本息，贷款人有权要求借款人偿付全部借款本息，也有权直接向担保人追偿；当借款人发生缺乏偿债诚意行的，不按本合同约定按期及时偿还本金利息的，按月息50%向借款人收取逾期利息（14.68125‰）。其中的违约责任之一：借款人违反《合同》约定，担保人未代为清偿到期贷款本息。于是2018年10月10日原告向被告牧某出具《借款借据》，向其发放了148000元的贷款，并打入借款人牧某卡内，到期日为2019年10月9日。贷款发放之后借款人未按合同约定还本付息，现贷款已逾期，经原告多次催要仍不归还，借款人和担保人违背合同约定，因此原告根据我国《合同法》、《担保法》的相关规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告牧某、斯某、苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告牧某向正某借款148000元，双方签订《个人借款合同》，约定：借款利率按月息9.7875‰执行、借款期限一年、逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；牧某为借款人（乙方），斯某、苏某作为担保人（丙方），与白旗联社（甲方）签订《担保（抵押）借款合同》，约定丙方承担全额连带担保责任，担保范围为贷款本金及利息（包括加罚息和复息）、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权的一切费用，连带责任保证期间为主债务履行期届满之日起二年；逾期利息为月息14.68125‰；2018年10月10日，原告向借款人牧某发放贷款148000元，并以《借款借据》方式进行了记载。并以《借款借据》方式进行了记载。被告牧某2019年4月15日偿还利息1600.00元，尚有借款本金148000.00元剩余利息至今未偿还，被告斯某、苏某未履行担保义务。上述事实，有原告陈述、面谈面签记录、《担保扣划承诺书》、《担保（抵押）借款合同》、《个人借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》、《电脑截屏》等在卷证据证实，足以认定。本院认为，被告牧某向原告正镶白旗农村合作联社借款148000.00元的事实及被告斯某、苏某对上述借款本息提供担保的事实清楚，且《个人借款合同》、《担保抵押借款合同》的内容合法、有效，故对以上事实予以确认。双方当事人签订合同后，原告履行了发放贷款148000.00元的义务，被告牧某应当按照合同约定全面履行偿还借款本金及利息的义务，被告斯某、苏某应当按照合同约定履行保证责任。现因该笔借款已过还款期限，被告牧某应当按照合同约定履行还款义务，被告斯某、苏某应当按照合同约定履行保证责任。原告正某要求被告牧某偿还借款本金及利息，由被告斯某、苏某承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牧某于本判决生效之日支付原告正某贷款本金148000.00元及利息（自2018年11月16日至2019年10月9日按月息9.7875‰计息；2019年10月10日至付清全部本金148000.00元之日止按月息14.68125‰计息）。二、被告斯某、苏某对第一项的偿还本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，适用简易程序减半收取1630元由被告牧某负担，于本判决生效之日给付原告正某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 员 格根图雅二〇二一年五月十二日书 记 员 乌 云 图
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执352号申请执行人:李东恒，男，汉族，1982年3月19日出生，住重庆市渝**。被执行人:童艳妍，女，汉族，1988年5月29日出生，住重庆市渝中区。关于申请执行人李东恒与被执行人童艳妍借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）渝0105民初28108号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金2842658元及利息。本院于2021年1月5日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执352号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二一年五月六日书记员  陈玉洁