广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初1422号 原告：宁庆练，男，1970年11月9日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：黄赟，广西公润律师事务所律师。 被告：陆贻清，男，1978年4月23日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 原告宁庆练与被告陆贻清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁庆练及其委托诉讼代理人黄赟到庭参加诉讼，被告陆贻清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁庆练向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币350000元整；2.判令被告支付原告资金占用期间利息人民币24010.53元（利息计算方式：1.以人民币200000元本金为基数，按照年利率6%计算，从2019年9月16日计算至2020年1月24日，利息为4266.67元；2.以人民币350000元本金为基数，按照年利率6%计算，从2020年1月25日计算至2020年8月19日，利息为11958.3元；3.以人民币350000元本金为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年8月20日计算至2021年3月19日，利息为7785.56元，以后依法延计，上1+2+3-1500元=22510.53元）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因为做生意资金周转困难，便多次向原告借款，2019年7月17日经双方结算，确认被告陆贻清欠原告宁庆练借款本金350000元整，并定于2019年9月15日前还清20万元整，于2020年1月23日前还清15万元整，但是履行期限届满后，被告仅仅于2021年2月10日偿还原告逾期利息1500元。原告多次打电话联系被告，要求被告偿还借款，但是被告均以各种理由推脱不予偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵法院，诚望贵院判如所请。 被告陆贻清未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、人口信息查询结果单、结婚证、借条、银行流水、两份微信转账记录及两份微信聊天记录等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陆贻清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的上述证据经本院审查核实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宁庆练和被告陆贻清系朋友关系，被告以资金周转不灵向原告借款，从2016年2月4日至2018年4月17日期间原告宁庆练通过其妻子黄雪芬的银行卡取现金、转账和黄雪芬通过微信转账等方式向被告出借18笔借款，共计350000元，2019年7月17日被告向原告出具借条，载明：“本人陆贻清（身份证号：45××××××××）借到宁庆练（身份证号：45××××××××）现金人民币35万元（大写：叁拾伍万元整），定于2019年9月15日前还人民币20万元，2020年1月23日前还人民币15万元。此据，借款人：陆贻清，身份证号：450××××××××，2019年7月17日”。经原告多次催要，被告于2021年2月10日向原告偿还1500元，2021年3月24日，原告以被告拒不还款为由向本院起诉，请求判如所请。 原告宁庆练于2021年3月22日向本院申请财产保全，本院依法裁定查封被告陆贻清名下财产，该民事裁定书已经生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案原、被告双方的借贷行为发生在民法典施行前的应适用当时的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告已履行借款义务，有被告陆贻清出具的借条及原告提供的微信转账记录及银行流水等为证，原告宁庆练和被告陆贻清的借贷是双方真实意思表示，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方约定的最后一笔借款还款期限为2020年1月23日，现还款期限届满被告未还款，经原告催要，被告陆贻清仍不还款，原告请求被告偿还借款本金350000元于法有据，本院予以支持。 关于逾期还款违约金问题。本案中，原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，现原告主张从被告第一笔还款逾期之日2019年9月16日起至2020年1月24日止，以200000元为基数，按照年利率6%计算利息和从被告第二笔还款逾期2020年1月25日起至2020年8月19日，以350000元本金为基数，按照年利率6%计算利息，原告主张被告承担逾期还款违约责任的计算金额及时间符合双方的约定，计算利率亦符合当时的法律规定，本院予以支持。原告主张从2020年8月20日至借款还清之日，利息以350000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息，符合法律规定本院予以支持。 关于已偿还1500元是本金还是利息认定问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定。本案中被告已于2021年2月10日向原告偿还1500元，但双方没有约定偿还的是本金还是利息，被告收到诉状后亦没有向本院提交反驳意见，原告主张已偿还的1500元为利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陆贻清应偿还原告宁庆练借款本金350000元； 二、被告陆贻清应向原告宁庆练支付逾期还款违约金，该违约金分段计算：从2019年9月16日起至2020年1月24日止，以200000元为基数，按年利率6%计算；从2020年1月25日起至2020年8月19日止，以350000元为基数，按年利率6%计算；从2020年8月20日起至还清借款之日止，以350000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算，最终利息应减扣已偿还的1500元利息。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6890元，减半收取3455元，案件保全费2263元，共计5718元，由被告陆贻清承担（原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  刘其琼 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗贵灵 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。