辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1089号原告：孙荣江，男，1963年9月7日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：庄河市兴达成国装卸服务队。营业场所：庄河市兴达街道光复委。统一社会信用代码：92210283MA0TWP8D3W经营者：邵成国，男，1967年12月1日出生，现住庄河市。被告：庄河市天祥化工物资经销处。经营场所：庄河市城关街道水仙委水仙园E区（水仙公馆二期）23号楼一单元401。统一社会信用代码：92210283MA0X0NAQ6L经营者：巩昌祥，男，1966年10月18日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：周娟，系辽宁中衡律师事务所律师。原告孙荣江与被告庄河市兴达成国装卸服务队、庄河市天祥化工物资经销处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙荣江及其委托诉讼代理人李敏、被告庄河市兴达成国装卸服务队的经营者邵成国、被告庄河市天祥化工物资经销处的委托诉讼代理人周娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告提供劳务者受害损失94987元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄河市兴达成国装卸服务队的经营者系邵成国，于2018年11月9日雇佣原告到被告庄河市天祥化工物资经销处位于庄河市的大连天祥融雪剂制造有限公司（未工商注册）的院内装卸融雪盐。原告在装车过程中被传送带绞伤，致左胫腓骨粉碎性骨折。经庄河市中医医院二次住院治疗，产生的相应损失有，医疗费44779元、护理费16900元、住院伙食补助费2800元、误工费23508元、营养费9000元、交通费500元，合计96164元，后邵成国垫付医疗费2500元，尚余94987元未赔偿。现原告与二被告不能就赔偿达成协议，故向贵院起诉二被告，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告庄河市兴达成国装卸服务队辩称，一、原告所称邵成国雇佣原告无事实和法律依据。是否属雇佣关系事实要件：（一）“从事雇佣活动”范围，即从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。本案原告被庄河市天祥化工物资经销处巩昌祥授权、指示范围内从事装卸活动；（二）双方授权义务是否是一方提供劳务，另一方支付报酬。本案是原告提供装卸货物劳动，巩昌祥支付报酬；（三）看雇工是否受雇主控制、指挥、监督，即是否存在隶属关系。雇员受雇主控制、指挥、监督是雇佣关系存在的基础。雇员应为雇主选任，即可亲自选任也可授权选任。本案原告装货时受巩昌祥控制、指挥、监督，存在隶属关系。邵成国当时正在金州区办事，不在装货现场，并且所有装卸邵成国均不会在工作现场，也不会派人在工作现场。二、邵成国的庄河市兴达成国装卸服务队是中介机构无雇员，经营项目为：许可项目职业中介，一般项目为装卸搬运、家政服务。即邵成国的庄河市兴达成国装卸服务队事实就是一家中介机构，且庄河类似的“某某装卸队”均是中介，为货主介绍装卸工人，提取中介费，俗称“扒皮儿”。三、原告故意违反规则，不听劝阻，承担全部责任。装货时，原告违反操作规则，巩昌祥一直在现场管理，对原告提出不应该站在输送带两铁管上装货，原告不予理会，致摔倒在输送带上受伤，存在故意行为。因此本案原告应负事故全部责任。邵成国收取工资额10%是中介费，这是行规，如此低的费用，中介老板均不可能去装卸货物现场控制、指挥、监督，自然与装卸工不存在隶属关系。如此低的费用，如本案邵成国得中介费40元，不存在承担装卸工意外责任的基础。综上所述，邵成国是为原告提供中介服务，不存在雇佣关系。原告故意，不听劝阻违规操作受伤，应后果自负。被告庄河市天祥化工物资经销处辩称，对原告起诉状中陈述的事实与理由没有异议，对原告在本案中向被告庄河市天祥化工物资经销处提出赔偿诉讼请求提出异议，答辩人认为答辩人对原告受伤不具有主观上的故意或者过错，不存在侵权行为，因此不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告庄河市兴达成国装卸服务队系经庄河市市场监督管理局注册登记的个体工商户，经营范围包括，许可项目：职业中介活动（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以审批结果为准）；一般项目：装卸搬运，家政服务（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。被告庄河市天祥化工物资经销处系经庄河市市场监督管理局注册登记的个体工商户，经营范围包括，融雪剂、氯化镁、元明粉、工业盐、氯化钾、化工产品（不含危险化学品）、饲料添加剂销售***（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可经营）。2018年11月9日，原告在被告庄河市天祥化工物资经销处位于庄河市的大连天祥融雪剂制造有限公司（原告称未注册）院内装卸融雪盐时被传送带绞伤。原告于受伤当日被送往庄河市中医医院住院治疗21天。经诊断，原告的伤为左胫腓骨粉碎性骨折。2019年11月21日，原告又前往庄河市中医医院住院治疗6天及门诊检查，以上总计支付医疗费45324.07元。原告的伤，经原告申请，本院通过大连市中级人民法院摇号委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理时间、营养时限进行鉴定。2020年11月3日，大连科华司法鉴定中心作出[2020]大科司临鉴字第713号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙荣江的损伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残等级。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后180日、建议护理时限为伤后90日1人护理；建议营养时限为伤后90日。为此，原告支付鉴定费1720元。庭审中，庄河市兴达成国装卸服务队邵成国主张其系受被告庄河市天祥化工物资经销处巩昌祥委托找原告装卸融雪剂，并称：“原告系通过王崇义找到我的装卸队，说要有活就安排他去干活，挣点钱，有事打电话就行。出事头一天，我给原告打电话，说巩昌祥叫我介绍人到他单位去装融雪剂，你能不能干。他说好……干活共有四个人，结账都是工人自己我抽10%介绍费。巩昌祥打电话告诉我在哪有什么活，安排人过来干，价格是他们（巩昌祥）说的。然后我再告诉原告等干活的人，问题他们这个活干不干，就这么多的钱，干就干，不干就不干，我就是介绍。现场是巩昌祥指挥的，工资是巩昌祥付给工人庚长科，庚长科拿回来，当天将我的10%中介费40元给我，将剩下的360元分给工人。原告受伤后我给付2500元。原告实际系被告庄河市天祥化工物资经销处巩昌祥雇佣。”被告庄河市天祥化工物资经销处巩昌祥对此予以否认，并称原告等人是邵成国联系，劳务费亦支付给邵成国，由邵成国向原告等人支付，巩昌祥并未在现场指挥，出事当天，巩昌祥本人在外地，原告受伤与其无关。原告向本院提交其女儿孙华攀与邵成国的儿子邵文东的通话录音，邵文东在通话录音中的部分内容为：“……姐，我跟你说个事儿，你家我婶儿下午给我打电话了，完了之后，昨天你在那了，我也在那了，咱们姊妹就说了，你们把合作医疗拿着，你家老孙说合作医疗没交……”。“你爸说合作医疗没交，一说合作医疗没交，二你妈是怎么说的呢，你家我婶儿是怎么说的呢，说着合作医疗是你们自己在家摔了用，意思说，这样的话，你们合作医疗不拿出来用。”“完了之后，我现在呢姐，就是这么说呢，这个事儿是发生了，已经发生了，咱们谁也不愿意。咱们都是奔那个，那个老孙呐，就是好得快、方便，咱就奔这条道去，对不对？咱也不是奔老孙遭第几天、遭第几天罪。咱说心里话，姐，我跟你讲，我这么大人了，我邵文东说话哈，我首先任务是想方设法，意思说，咱怎么这个遭罪块，咱们怎么弄，打打电话，找找人什么”。“你听我讲啊，别的那些咱不知道，我家这边就是这么事儿，我们肯定不带说老孙啊，你爱找谁找谁，我不管你，咱们做不出来这样事儿”。“我昨天啊姐，我昨天往医院直接，你家老孙我叔知道，因为我在外面有事儿，我兜里一分钱没揣，我给我媳妇儿打电话，叫我媳妇给我送两千块钱去，我兜里还有五六百，我直接往医院交两千五，你问问你家老孙我叔。”原告还向本院提交原告妻子潘秀芸与邵成国的通话录音，邵成国在通话录音中的部分内容为：“这个事是怎么着，我这么些事儿，我也记不清，就是说，我想当时是，那天在医院忙，巩二的账算了，我打个腿断了，巩二晚上就把账算了”。“咱这面干活，直接算钱，我就说大嫂，我这面钱算了……”。庭审中，原告向本院提交收条两张，用以证实原告在住院期间雇工护理每天200元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，经计算原告的合理经济损失有：医疗费44779元（原告主张）、护理费13500元（150元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费16200元（90元/天×180天）、交通费500元。总计82179元。本院所确认的上述事实有：住院病志、医疗费收据、住院病人清单明细汇总、司法鉴定意见书、录音及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案争议的焦点为：第一，原告与二被告是否建立雇佣关系；第二，如存在雇佣关系，被告应否对原告所受到的损害后果承担雇主责任以及责任比例如何确定；第三，原告主张的损失是否合理。关于争议焦点一，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬的权利义务关系。本案中，原告主张双方系雇佣关系，二被告对此均予以否认，本院结合案件事实及证据材料作如下评析：第一，原告所从事的装卸业务是二被告间进行商谈的，价格亦是由二被告间协商的；第二，原告系由被告庄河市兴达成国装卸服务队邵成国安排到被告庄河市天祥化工物资经销处巩昌祥处从事装卸工作，通过原告提交的其妻子与邵成国的通话录音可知原告的工资亦是由邵成国发放；第三，原告提供其女儿及与邵成国儿子邵文东之间的通话录音中邵文东并未否认原告系邵成国雇佣的事实，邵文东并希望原告能通过合作医疗办理住院手续；第四，原告受伤后，邵成国儿子邵文东为原告垫付医疗费2500元；第五，邵成国系庄河市庄河市兴达成国装卸服务队的经营者，经营范围包括装卸搬运。以上原告与被告庄河市兴达成国装卸服务队间行为要件符合雇佣关系的法律特征，原告与被告庄河市兴达成国装卸服务队之间存在雇佣关系，对被告庄河市兴达成国装卸服务队的辩解主张不予采纳。对于原告主张其亦与被告庄河市天祥化工物资经销处存在雇佣关系，因双方并无合同关系，对原告该主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”据此，本院认定被告庄河市兴达成国装卸服务队对原告承担雇主赔偿责任。虽然在事故中作为雇主的被告庄河市兴达成国装卸服务队主观上没有过错，但从“谁获得了利益就应该由谁负担由此造成的损失”、“利之所生，损之所归”，作为雇主的被告庄河市兴达成国装卸服务队从作为雇员的原告劳务中获得利益角度考虑，本院确定被告庄河市兴达成国装卸服务队对原告所受伤害的后果应承担赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，应该预见其装卸业务具有一定的危险性，但其自己没有尽到合理的注意义务，自身存在过错，故应承担相应的责任。本院确定，被告庄河市兴达成国装卸服务队对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。关于案涉的医疗费问题。原告主张医疗费的数额低于实际损失，系对自己权利的处分，本院予以采信。对于事故发生后被告所给付原告的医疗费，双方均无异议，本院予以采信。关于原告主张的护理费，原告提供证据证明其雇工护理每天200元。参照大连市人力资源和社会保障局大人社发[2020]345号《关于发布2020年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工工资价位为12小时护理150元—200元每日，确定护理费为150元/日合理。关于住院伙食补助费，每日应按100元确定。营养费每日应按50元确定。原告主张交通费，虽未提供相关票据，但其发生交通费系必然的，本院根据本案案情，确定交通费为500元合理。关于误工费，原告在事故发生时当天工资为90元/天（360元/天÷4人），故其误工费应按该标准计算。经计算原告的各项合理经济损失合计82179元，由被告庄河市兴达成国装卸服务队按70%的比例赔偿57525.30元（82179元×70%），对于其已给付的赔偿款2500元，应在赔偿总额中抵顶。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庄河市兴达成国装卸服务队于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙荣江合理经济损失57525.30元（含已给付的2500元）；二、驳回原告孙荣江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，原告孙荣江已预交，由原告孙荣江负担203元，由被告庄河市兴达成国装卸服务队负担288元，被告庄河市兴达成国装卸服务队于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。本判决生效后，退还原告案件受理费288元。鉴定费1720元，由原告孙荣江负担1216元，由被告庄河市兴达成国装卸服务队负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二一年五月二十五日书记员  王 蔚