湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初413号 原告：陆炜杰，男，1996年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区，现住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律服务工作者。 被告：黄谋，男，1990年1月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告陆炜杰与被告黄谋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆炜杰的委托诉讼代理人廖汉文到庭参加诉讼，被告黄谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆炜杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金20000元和从2020年6月8日至2021年4月6日共计10个月的逾期利息1000元（按年利率6%计算至清偿之日止），本利合计21000元；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告上班地点为位于临武县环城北路一中对面的房屋二楼临武县昇辉房地产开发有限公司，被告在原告办公室的楼下经营沙田牛肉馆，原告经常去被告经营的饭店吃饭、玩耍和被告相识。2019年9月7日被告因没钱交房租找到原告，向原告借款20000元，当日原告打印借条，内容为：“黄谋于2019年9月7日向陆炜杰街道人民币贰万元整，20000元。”随后被告在借条上签字按手印，原告交付被告20000元现金。2019年10月底原告发现被告经营的沙田牛肉馆没有开门营业，被告人也不见了，于是通过打电话、发微信向被告催讨借款，被告以资金困难要求延期归还，后被告不接电话，发信息也不回，甚至将原告的微信拉黑。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 黄谋未做答辩。 陆炜杰围绕诉讼请求依法提交了证据，黄谋未向本院提交证据及质证意见，陆炜杰提交的1-3组证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，后被告因缺少资金无法缴纳租金，于2019年9月7日向原告借款20000元，2019年9月7日被告向原告出具借条，载明：借款人黄谋；出借人陆炜杰；黄谋于2019年9月7日向出借人陆炜杰借到人民币贰万元整（20000元）2019.9.7；借款人：黄谋。原告并于2019年9月7日将20000元现金交付给被告。2020年6月7日，原告在微信上向被告催讨借款，被告回复“我晚上想想办法，我在上班。晚点给你信息吧”。2020年7月14日，被告在微信上回复原告“再给我两个月，我手机被人偷了”。之后原告多次在微信上向被告催讨借款，被告均以没钱偿还借款拖延。截至目前，被告未偿还借款。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷，被告因缺少资金向原告借款并出具借条的行为合法有效，该借贷关系不违反法律规定，双方均应依约履行。该借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”结合本案，截至本案起诉至法院，2020年6月7日原告在微信上向被告主张债权，视为催款，被告在微信上表示其晚上想想办法，根据一般语言习惯，该回复视为被告愿意偿还所欠的借款，但因经济困难而无法偿还。故借款已于2020年6月7日到期，现原告多次向被告主张债权。现原告要求被告偿还借款本金20000元的请求于法有据，本院予以支持。 关于借款逾期利息，据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》123款的规定，未约定利息的借款，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因原告多次向被告催讨借款，被告均未归还借款，现原告向本院主张要求被告从2020年6月8日期支付资金占用期间的利息，该请求于法有据，本院予以支持。2020年6月8日-2021年4月6日共计10个月，本金20000元×年利率6%/12个月×10个月=1000元。 综上，因本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告黄谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》123款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄谋于本判决生效之日起十日内偿还原告陆炜杰借款本金20000元。截至2021年4月6日的逾期利息1000元，合计21000元；2021年4月7日以后的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按照年利率6%计算至清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告黄谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邹红卫 二〇二一年五月二十五日 法官助理罗夏蝶 书记员杨才红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。