wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4030号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。负责人：易雪飞，该公司副董事长。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：林素叶，女，1972年10月18日出生，汉族，住广东省陆丰市金厢镇望尧村委会。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10064号民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金49869.5元、利息（截至2020年5月31日为123777.05元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金72474.88元及案件受理费1259元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月12日以（2021）粤0112执4030号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），因账户内存款余额过小未予以扣划。除此之外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供直接执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4030号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年五月二十一日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2787号之一 申请执行人：邓选科，男，1981年3月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：李姗姗，女，1974年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于邓选科与李姗姗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）粤0606民初2787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李姗姗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓选科偿还借款本金50000元；二、被告李姗姗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓选科支付借期内利息1600元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2018年10月19日、2018年12月1日起，分别以20000元、30000元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费2175元，减半收取计1087.5元（原告已预交），由原告邓选科负担435.5元，由被告李姗姗负担652元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓选科支付。因义务人李姗姗未按上述生效法律文书履行义务，权利人邓选科向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未查到被执行人有股份(股权)分红款。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为85687.29元(含执行费1167.79元)。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李姗姗负有继续向申请执行人邓选科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 谢 鹏 审判员 杨 翀 二〇二一年五月二十一日 书记员 杨越强
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6860号之三 吴永杰： 吴永杰诉大连平安驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221013937001，你的查询密码是474363。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年五月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4765号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：唐国杰，男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省连州市大路边镇黄太村委会黄家堆村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初11477号民事判决，被执行人唐国杰应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金69599.69元、利息（截至2020年10月29日为25462.08元，另以所欠本金为基数，自2020年10月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金11190.62元、分期付款手续费1541.64元及案件受理费1172元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4765号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4765号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1365号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与贝春艳、沈阳宝隆房地产开发有限公司财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终7576号上诉人（原审原告）：杨司平，男，汉族，1979年1月28日出生，住址江西省高安市。被上诉人（原审被告）：深圳市鹏远达电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道金侨花园3东4011，统一社会信用代码91440300MA5DP1K71H。法定代表人：郭宇鹏。被上诉人（原审被告）：郭宇鹏，男，汉族，1993年7月10日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。原审第三人：深圳市杨起杭电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道景龙社区中环花园日丽阁3单元505，统一社会信用代码91440300MA5F7A0C3B。法定代表人：杨司平。上诉人杨司平因与被上诉人深圳市鹏远达电子科技有限公司（以下简称鹏远达公司）、被上诉人郭宇鹏、原审第三人深圳市杨起杭电子科技有限公司（以下简称杨起杭公司）确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初11758号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人杨司平上诉请求：一、撤销深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初11758号民事判决，改判支持杨司平的一审诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由鹏远达公司、郭宇鹏承担。被上诉人鹏运达公司、郭宇鹏辩称：请求驳回上诉，维持原判。原审第三人杨起杭公司辩称：请求依法改判。上诉人杨司平向一审法院起诉请求：一、判令鹏远达公司与杨起杭公司签订的《购销合同》无效；二、判令鹏远达公司向杨司平返还欠款65万元；三、判令鹏远达公司向杨司平支付资金占用损失52000元（自2018年8月1日起暂计至2020年7月30日，实际计至付清之日止）；四、判令郭宇鹏对鹏远达公司的还款义务承担连带还款责任；五、判决本案诉讼费由鹏远达公司、郭宇鹏承担。一审法院判决：驳回杨司平的全部诉讼请求。一审案件受理费5410元，由杨思平承担。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。涉案《购销合同》签订主体为杨起杭公司和鹏远达公司，依据合同相对性原则，合同对签订主体具有约束力，虽然杨司平为杨起杭公司的唯一股东，但杨起杭公司作为依法登记的法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务并以其全部财产承担民事责任。杨司平并非涉案《购销合同》的签订主体，不能代替杨起杭公司行使权利义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。杨司平非合同签订主体，与本案没有直接利害关系，其提起本案诉讼的原告主体不适格，依法应当驳回杨司平的起诉。一审法院对本案进行实体处理并判决驳回杨司平的全部诉讼请求不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初11758号民事判决；二、驳回上诉人杨司平的起诉。一审案件受理费5410元，已由上诉人杨司平预交，由一审法院予以退回；二审案件受理费10820元，已由杨司平预交，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 陈   凯二〇二一年五月十二日书记员 王婷（兼）
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4441号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：李某，该行行长。被执行人:边某，男，1986年09月05日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人边某借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金9800元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4441号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年五月二十日书记员  赵 静
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5946号之三 周粉妹： 周粉妹与大连优尚生活智惠配送有限公司劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年五月十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1072号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：杨玉金，女，1981年8月26日出生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告杨玉金保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2019年7月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：13714.92元，保险费3313.70元。签约日期：2019年7月1日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：13000元；交付时间：2019年7月1日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月20日；理赔金额：11297.86元；保险权益转让时间：2019年12月20日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款11297.86元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨玉金向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款11297.86元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告杨玉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2811号 原告：樊国江，男，1972年06月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：陈继春，男，1970年03月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告樊国江诉被告陈继春民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊国江到庭参加诉讼，被告陈继春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊国江向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈继春立即返还原告樊国江借款本金人民币40,000.00元及逾期利息暂计人民币1000.00元（利息以本金人民币40,000.00元为基数，自2017年11月11日至款项付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2．本案诉讼费用由被告陈继春承担。事实及理由：2017年8月10日，被告陈继春向原告樊国江借款人民币40,000.00元，原告樊国江于当日将现金人民币40,000.00元交付被告陈继春，并由被告陈继春于当日向原告樊国江出具“欠条”，对上诉借款事实予以确认，被告陈继春承诺于2017年11月10日还款，现约定履行期限均已届至，期间原告也多次催告，但被告至今未履行还款义务，进而产生诉争。原告认为，原、被告双方之间的借款协议均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款协议合法有效。且原告通过现金支付的方式向被告支付人民币40,000.00元，双方之间的借款协议成立并生效，被告出具的“欠条”中，对于欠款金额、支付时间、债权债务主体等均予明确，被告陈继春应当按时偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，被告陈继春逾期付款的行为已构成违约，其应当立即支付原告借款人民币40,000.00元。另，基于被告陈继春违约还款之事实，被告陈继春应承担逾期还款的违约责任，即自2017年8月11日至款项付清之日至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付原告利息。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状诉至贵院，恳请贵院查清案件事实，判如诉请为谢！ 被告陈继春未答辩，亦未提交证据。 对原告提交的身份证和借条，上述证据来源合法、客观、真实，能证明原告的身份信息，被告向原告借款的事实，本院予以采信。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年08月10日，被告陈继春以做装修工程为由，向原告樊国江借款，原告通过现金的方式借款人民币40,000.00元给被告陈继春。并于同日被告向原告出具了借条，载明：“今陈继春借樊国江人民币40,000.00元（肆万元整），定于2018年02月10日还，如超期责任自负。欠款人：陈继春”。后原告多次要求被告偿还借款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告向原告出俱了借条，系其真实的意思表示，原告通过现金支付的方式履行了支付借款的义务，现被告未按照借条约定的时间偿还借款，已构成违约。因此，对原告樊国江要求被告偿还借款人民币40,000.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告没有约定的有借期内的利率，也未约定有逾期利率，故从被告逾期之日按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告陈继春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈继春于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告樊国江借款本金人民币40,000.00元及利息（利息以人民币40,000.00元为基数，从2018年02月11日按年利率6%计算至清偿完毕为止）。 二、驳回原告樊国江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币825.00元，由被告陈继春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币825.00元，由被告陈继春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  唐克卫 人民陪审员  唐克敏 二〇二一年五月十八日 书 记 员  阮 亮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初3208号 原告黄**洲，男，1978年8月8日出生，壮族，住南宁市。 被告雷某某，男，1986年11月5日出生，汉族，住南宁市江南区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年3月15日 开庭日期2021年5月26日 原告诉讼请求1.判令被告偿还欠款29000元；2.判令被告向原告支付借款利息18560元（利息计算以29000元为基数，按年息24%计算，自2018年6月10日起计至付清之日止，暂计算至起诉之日止的利息为18560元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以爷爷生病住院急需资金为由，于2018年6月10日向原告借款29000元，并立下借据，约定利息按年利率24%计算，承诺1年内偿还。到期后，原告要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，原告不得不向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款及利息47560元。原告为维护自身合法权益特向人民法院提起诉讼，请判如所请。 被告未到庭，亦未提交答辩意见。 查明事实因被告以爷爷生病为由向原告借款，原告于2018年6月5日通过微信向被告转账1万元，并通过支付宝向被告转账1万元，于2018年6月6日通过微信向被告转账5000元，并通过支付宝向被告转账2000元。此外，被告还借用原告信用卡刷卡2000元。由于被告没有还钱，原告向被告追讨，被告于2021年1月向原告出具一张《借条》，主要载明：今通过银行转账（微信、支付宝）向黄**洲借到人民币29000元，月利率2%，于2021年2月10日到期时还本付息；借款人雷某某，2018年6月10日。 本院意见合法的民间借贷受法律保护。原告已经将借款交付给被告，该借款合同合法有效，被告应向原告返还尚欠借款本金29000元。还款期限届满后，被告尚欠原告借款29000元，被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，本院对原告诉请被告返还借款29000元予以支持。因双方约定了借款利息，原告要求被告支付借款利息合法有据。虽然按月利率2%计算利息是双方在2021年1月达成的协议补充，但由于涉案借款合同自原告在2018年6月提供借款时成立，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本院确定2018年6月10日至2020年8月19日期间的借款利息按双方约定的月利率2%即年利率24%计算，2020年8月20日止被告还清借款之日止的借款利息根据2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算借款利息。 判决主文一、被告雷某某向原告黄**洲返还借款本金29000元； 二、被告雷某某向原告黄**洲支付逾期利息（计算方式：以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算，自2018年6月10日起至2020年8月19日止；以所欠借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至被告雷某某还清借款之日止）； 三、驳回原告黄**洲的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费495元，由被告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏建湘 二〇二一年五月二十七日 书记员  沈 利
大连市甘井子区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0211执2535号之三 大连亿泉程达物业管理有限公司： 大连亿泉程达物业管理有限公司与吴新金服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员田艳负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ： 田 艳 书记员 ：蔡秀静
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执646号申请执行人：郭新平，女，1966年1月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨保良，男，1966年10月17日出生，汉族，住安阳县。申请执行人郭新平与被执行人杨保良劳务合同纠纷一案，申请执行人郭新平依据已发生法律效力的的（2021）豫0505民初338号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人杨保良未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：扣划被执行人杨保良名下银行存款1895.96元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十四日书记员  张 喆
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5637号之三 李恒会： 李恒会诉刘西君名誉权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号 是062221011888001，你的查询密码是282597。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员  ：刘瑾 书记员  ：关晶 二〇二一年五月十二日
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2326民督35号 申请人:简愷，男，贵州省望谟县人，现住望谟县。 被申请人：代笔丛，男，贵州省望谟县人，现住望谟县。 申请人简愷与被申请人代笔丛申请支付令一案，本院于2021年4月25日立案后，于2021年4月28日发出（2021）黔2326民督35号支付令，限令被申请人代笔丛自收到本支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人代笔丛于2021年4月29日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据被申请人提出的异议内容，申请人简愷与被申请人代笔丛之间可能系合伙关系而非民间借贷关系，申请人的申请不符合债权已到期且数额确定的条件，被申请人代笔丛的异议成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2021)黔2326民督35号支付令自行失效。 申请费920.00元，由申请人简愷负担。 审判员  李发伦 二〇二一年五月八日 书记员  韦永利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9262号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：唐某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计23820.80元（截至2020年12月10日本金14295.63元、利息7472.34元、违约金1710.38元、账户分期手续费342.45元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某某承担。事实和理由：唐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计23820.80元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年7月6日，唐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向唐某某核发了卡号为6258××××5707的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金14295.63元、利息7472.34元、违约金1710.38元、账户分期手续费342.45元。其中账户1034××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年1月25日的20元，2018年5月25日的39.05元，2018年7月25日的44.15元，共计103.2元。本院认为：广发银行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期103.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14295.63元、利息7472.34元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金103.2元、账户分期手续费342.45元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，因适用简易程序，减半收取198元，由唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2142号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200149490087U，住所地安徽省芜湖市北京路1号。 法定代表人：徐守荣。 被执行人：刘芳，女1973年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 徽商银行股份有限公司芜湖分行与刘芳信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款281215.21元，承担案件执行费4118元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，已冻结被执行人银行代发工资账户； 3、至芜湖市公积金管理中心查询被执行人公积金信息，已冻结被执行人公积金账户； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执2142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏 萍
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执恢834号中国平安财产保险股份有限公司;刘某,柯某：中国平安财产保险股份有限公司与刘某,柯某借贷纠纷一案，执行依据----(2020)陕0103民初6605号民事判决书，执行标的----95536.85元。在执行过程中，被执行人已履行完全部的还款义务，钱款已结清，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执恢834号案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3300-1号 某某房地产开发有限公司： 本院已受理尹某某诉你方关于合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月十一日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初1342号原告:刘侃，男，1976年1月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:刘小超，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏梓棋，重庆佳士律师事务所律师。被告:李国文，男，1975年9月6日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告刘侃与被告李国文合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘侃及其委托诉讼代理人刘小超、夏梓棋到庭参加诉讼，被告李国文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘侃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李国文立即向原告刘侃支付尚欠的石料运费100000.00元整，及资金占用损失(以100000.00元为基数按照年利率6%自2018年11月15日起计算至2020年12月24日止)；2.本案诉讼费用由被告李国文承担。事实和理由：原被告双方于2018年初达成口头协议，由原告刘侃承运被告李国文的碎石厂石料运输，由被告李国文直接向原告刘侃支付运送费用。期间原告刘侃一直在为被告李国文的碎石厂进行石料运输工作。2018年11月15日，被告李国文向原告刘侃出具欠条，写明原告刘侃此前的运送费用711车×265元/车=188415.00元，扣除相应费用后，被告李国文尚欠原告刘侃183741.00元。后被告李国文向原告刘佩支付了83741.00元的运送费用，但仍有100000.00元运送费用未给付直至今日。原告多次找被告给付费用，被告拒不付款。原告认为，自2018年初原被告双方达成口头协议起至2018年11月15日被告向原告方出具欠条日止，原告一直在向被告提供运输服务，且被告方均已接受，双方已然形成合同关系，且原告已履行完毕其义务，被告仍拒不付款的行为已然违约。原告为维护自身权益特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律诉至贵院。李国文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2018年初达成口头协议，由原告刘侃承运被告李国文的碎石厂石料运输，由被告李国文直接向原告刘侃支付运送费用。截止2018年11月15日，原告共向被告提供运输服务711车。2018年11月15日，被告李国文向原告刘侃出具《欠条》一张，载明“今欠路基三队刘侃送石料运费711车×265元/车=188415.00元正（壹拾捌万捌仟肆佰壹拾伍元整）。扣除帮路基三队装洞渣费用123车×38元/车=4674.00元正（肆仟陆佰柒拾肆元正）。下欠183741.00元（壹拾捌万叁仟柒佰肆拾壹元正）。欠款人：碎石场李国文。2018年11月15日”。后被告向原告支付了83741.00元的运送费用，尚欠100000.00元未支付。原告为维护自己合法权益，起诉来院，提出如上诉请。本院认为，运输合同是指承运人将旅客或者货物从运输起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原被告达成口头运输合同，被告于2018年11月15日向原告出具《欠条》，系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。合同双方均应当恪守诚信，全面履行约定义务。原告作为承运人已经按照约定履行全部义务，共计运输711车，被告作为托运人也应当支付相应对价711车×265元/车=188415.00元。扣除装洞渣费用123车×38元/车=4674.00元和已经支付的83741.00元，被告还应当向原告支付100000.00元。关于原告请求被告支付资金占用损失的主张，本院认为，原被告之间没有约定货款支付时间，《欠条》也未明确还款时间。故原告的该主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国文于本判决生效之日起五日内向原告刘侃支付货物运输款100000.00元；二、驳回原告刘侃的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告李国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  周 胜二〇二一年五月十日法官助理  喻传蔚书 记 员  秦 宇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执221号 申请执行人：王林，男，汉族，1993年9月23日生， 贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：林德华，男，汉族，1975年12月19日生， 贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初248号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、解除原告王林与被告林德华于2015年8月5日签订的有被告王碧礼名字作为“出卖方”的《购房协议》；二、限被告林德华于本判决生效后十日内退还原告王林购房款人民币七万元；三、驳回原告王林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172元，由被告林德华负担775元，由原告王林负担397元。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人林德华发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人林德华、张玉秀（共有人）名下有位于瓮安县其它【产权证号：201200221；建筑面积：21.55平方米】一间；被执行人林德华、张玉秀（共有人）名下有位于瓮安县Ｇ幢1层1-91号成套住房【产权证号：201101558；建筑面积：135.7平方米】一套；被执行人林德华名下有银行存款735.25元，除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人林德华、张玉秀（共有人）名下有位于瓮安县其它【产权证号：201200221；建筑面积：21.55平方米】一间予以查封，并启动评估拍卖程序，待拍卖成交后参与分配；被执行人林德华、张玉秀（共有人）名下有位于瓮安县Ｇ幢1层1-91号成套住房【产权证号：201101558；建筑面积：135.7平方米】一套予以查封，并启动评估拍卖程序，待拍卖成交后参与分配；被执行人林德华名下有银行存款735.25元已扣划给申请执行人；除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初248号民事判决书的本次执行程序。 被执行人林德华负有继续向申请执行人申请执行人王林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王林发现被执行人林德华名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  饶承忠
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2190号 上诉人（原审被告）：贾海军，男，1972年2月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：许岩峰，男，汉族，1970年2月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审原告）：李勇，男，1971年1月26日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 上诉人贾海军因与被上诉人李勇民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初7997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 贾海军上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：上诉人认可尚欠李勇50万元，但已给付的利息是按60万元给付的。上诉人多支付利息16500元，这部分应当返还或冲抵本金。 李勇答辩称，贾海军的上诉请求缺乏事实与法律依据。事实是贾海军确实借我60万元，其中10万元是给的现金，只是一审判决以证据不足为由没有认定这10万元。贾海军上诉是为了故意拖延还款期限。请求驳回上诉、维持原判。 李勇向一审法院起诉请求：1、判令被告贾海军偿还借款60万元，并以60万元本金为基础，自2018年9月8日起至2020年8月23日按照月利率1.5%给付利息11.25万元，并继续追索期后至实际给付之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9月8日，被告因生意上的资金需求，向原告借款人民币本金110万元，约定月利率为1.5%，之后，被告向原告偿还了50万元本金，还剩60万元本金，经原、被告双方确认，于2019年6月23日，被告重新为原告出具借条。约定被告自出条之日一个月内偿还，并继续按照月利率1.5%给付利息。还款履行日届满，被告仍未履行还款义务，仅偿还了约定的部分利息。故诉至法院。 一审法院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年9月9日，原告通过其妻子王海霞的银行账户向被告转账50万元。2019年6月23日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款60万元，如未按约定还款，利息自2019年6月23日起按照1.5%计算，此款为2018年9月8日借款，今重写借条。庭审中，原告自认被告偿还了部分利息。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告李勇主张向被告出借60万元，其中原告李勇于2018年9月9日通过其妻子王海霞的银行账户向被告转账50万元，另外10万元原告诉称系通过现金支付，不符合一般的借款交易方式，且未提供证据佐证该款项真实交付，故对原告以现金方式出借的借款，不予支持，对于通过银行转账给被告的借款50万元，予以确认。关于原告主张的利息，因原告在庭审中自认被告已经偿还了部分利息，其主张利息的年利率为18%，明显超出了法律法规的强制性规定，一审法院综合考虑双方的实际情况，以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，自2020年5月24日起至实际付清为止。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:一、被告贾海军于本判决生效之日起七日内偿还原告李勇借款本金50万元及逾期利息（逾期利息以50万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月24日起至实际付清为止）；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。 本院二审期间双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贾海军主张多支付16500元利息，未提供证据予以证实，对该意见本院不予采纳。综上，贾海军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费212元，由上诉人贾海军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王章水 审 判 员 张 欣 审 判 员 代述平 二〇二一年五月五日 法官助理 杜振辉 书 记 员 韦 丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1448号申请人段金豆,男,1995年9月25日生,汉族，住辉县。被执行人杨正旺，男,1995年2月23日生，汉族，住辉县。段金豆申请执行杨正旺民间借贷纠纷一案，申请人段金豆依据生效的（2020）豫0782民初1691号民事判决书，于2021年5月6日向我院申请执行，执行标的为：借款7500元及自2020年4月24日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人杨正旺名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨正旺名下存款以7550元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年五月七日书记员 申 娇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3385号申请人：河南鼎誉建筑设备租赁有限公司。法定代表人：齐顺江。统一社会信用代码：91410225MA41GPMR1Q。地址：兰考县葡萄架乡工业区。被申请人：张分队，男，1972年1月7日生，住河南省兰考县。被申请人：吴格丝，女，1973年8月7日生，住址同上。申请人河南鼎誉建筑设备租赁有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张分队、吴格丝名下银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人河南鼎誉建筑设备租赁有限公司提供200000元的财产担保。本院认为，申请人河南鼎誉建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张分队、吴格丝名下银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇二一年五月十三日书记员  曲艳丽
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1388号 凌鑫、松原市某房地产开发有限公司： 凌鑫与松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,822.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,847.30元。至此，凌鑫向本院申请执行的（2020）吉0702民初3524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2504刑初340号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人薛锋，男，生于1978年11月12日，居民身份证编码：532526XXXXXXXXX，彝族，云南省弥勒市人，大专文化，中共党员，弥勒市五山乡舍姑小学老师，现住云南省弥勒市。辩护人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检二部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人薛锋犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人薛锋及其辩护人桂家春到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年3月12日下午4点半左右，被告人薛锋驾驶云Ｇ×××××号奇瑞牌Ｅ3小型轿车从弥勒市五山乡教管会驶往弥勒市方向，途中在五山街买了2瓶共500ｍｌ的中国劲酒后喝完。当日19时许，被告人薛锋醉酒后驾驶云Ｇ×××××号车行驶至弥勒市西一镇古白公路Ｋ0＋400米处时与钱某驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经依法提取薛锋血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为255.10ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门事故认定，被告人薛锋承担此次事故的全部责任。被告人薛锋对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人薛锋在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过及到案经过说明，证人钱某的证言，交通事故现场照片，呼气酒精含量检验结果告知笔录及现场检测照片，血样提取登记表及血样提取照片，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人薛锋的供述，音视频资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛锋违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人薛锋明知他人报警而在现场等候，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人薛锋自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法思考才从宽处理。辩护人桂家春认为薛锋有自首情节，自愿认罪认罚、建议法庭从轻处罚的辩护意见有事实依据，本院予以采纳；认为薛锋无犯罪的主观故意，案发当晚喝劲酒是为治其癫痫病需要的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳；建议法庭免予刑事处罚的量刑建议与被告人薛锋实施的犯罪行为所应承担的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人薛锋判处拘役五个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人薛锋的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人薛锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘1张，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇二一年五月十六日书记员 张月珠
中华人民共和国上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执9539号 原告BIANMIN(边敏)与被告上海金地物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2019)沪0118民初17051号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海金地物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内，按照鉴定报告中修复建议修复上海市青浦区叶联路XXX弄XXX号XXX室房屋漏水天花板，维修费用、鉴定费用人民币12,000元从相关业主住宅专项维修资金分户账中列支。届期，上海金地物业服务有限公司未履行义务。权利人BIANMIN(边敏)于2020年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人上海金地物业服务有限公司发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年12月14日前履行判决书确定的义务，但被执行人未履行。2021年4月7日，本院依法扣划上海市青浦区天御苑业主大会维修基金12,000元。2021年4月9日，本院依法委托机构对上海市青浦区叶联路XXX弄XXX号XXX室房屋漏水天花板修复工程审价。2021年5月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人BIANMIN(边敏)，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年五月二十四日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执223号之一申请执行人：郭华伟，男，1978年07月20日出生，汉族。被执行人：王鑫，男，1989年01月11日出生，汉族。本院在执行郭华伟与王鑫合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2100号民事调解书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年2月4日立案执行后，依法向被执行人王鑫送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年2月4日、2021年3月9日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王鑫名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人王鑫没有存款。2021年4月7日本院工作人员委托陕西省西安市临潼区人民法院查询了被执行人名下的公积金、不动产登记情况，2021年4月9日陕西省西安市临潼区人民法院回复被执行人名下无公积金及不动产登记信息。3、本院依职权于2021年5月12日将被执行人王鑫上网发布了限制消费令，限制了被执行人王鑫的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王鑫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2100号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年五月二十五日书记员  郭志有
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初826号 原告：左某某，男，汉族，1986年12月3日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：何某某，男，汉族，1980年12月26日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告左某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告左某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左某某诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金10,000.00元及利息（以本金10,000.00元为基数，按照年利率15.4%的标准从2019年2月13日起计算至本息偿还完毕为止，暂计至2021年3月13日利息为3080.00元），总计13,080.00元；2、本案诉讼费、保全费等为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告因周转资金需要，于2019年2月13日向原告借款10,000.00元，同日双方签订借款合同，协议约定了借款方式、借款期限、利息、违约责任等，原告已经向被告履行交付借款本金的义务。借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，望判如诉请。 被告何某某未到庭答辩，但通过微信答辩称已经偿还原告部分借款。 原告在诉讼过程中，提交了以下证据：证据1、原告复印件1份1页，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格适格；2、借款合同复印件1份2页、转账记录复印件1份1页，拟证明被告向原告借了1万元，双方签订了借款合同并约定了利息。3、微信截图2张，拟证明被告声称偿还1万元，实际是被告与原告的另一笔借款8700元，不是本案这次的借款。 被告何某某未到庭视为放弃质证权利。 原告对被告提交的7页微信转账记录证明被告已经偿还了原告的借款10400.00元无异议。 本院对原告左某某提交的证据认定如下：对证明双方身份信息的相关证据，因系国家机关签发，本院予以确认；对证据2借款合同和转账记录的真实性予以确认，但对原告的证明目的不予确认；对证据3的予以确认。 通过原告的陈述及提交的证据，本院确认如下事实：2019年2月13日和3月29日，被告何某某两次与原告左某某签写填充式的格式《借款合同》，借款金额分别为：10,000.00元，借款期限一个月，借款利息按月息8%计算；2019年2月13日，原告向被告转账9200.00元，2019年3月29日，原告通过微信向被告转账8700.00元，两次借款合计17,900.00元。还款期限到后，原告向被告催收未果而提出诉请。 另查明：原告从2020年6月3日至今，在本院以民间借贷纠纷提出诉讼的已有4件（包括本案的两次借款），都为不同被告，且借款合同均为格式合同，月利率2%-8%不等。 本院认为：被告何某某曾经与原告借款事实存在，在诉讼过程中，被告何某某在收到本院诉状副本、应诉通知、开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。原、被告达成的协议，原则上具有合同效力，被告逾期不履行，已经构成违约，应当承担及时还款的义务。虽然被告何某某向原告出具的借条载明的借款是20,000.00元，但是原告提交的《个人账户明细》和微信转账交易记录都载明原告2019年2月13日向被告转账9200.00元，2019年3月29日通过微信向被告转账8700.00元。原告提交的两份证据有出入，含有民间俗称砍头息的成分，因此本院确认被告两次向原告借款共计17，900.00元，扣减被告已经偿还的10,400.00元，被告尚欠原告借款7500.00元。另外，原告与被告签订的借款合同系格式合同，不是一般的借条，双方约定的月利息高达8%，含有高额利息的成分，存在以合法形式掩盖非法目的。按照，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2019年10月21日施行的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》规定，该借款行为无效，相关利息本院不以支持，但被告应返还本金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（三）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告何某某在本判决生效后10日内返还原告左某某借款本金7500.00元。 二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63.50元（已减半收取），由原告左某某负担30.00元，被告何某某负担33.50元（原告已垫付，被告在兑现上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未提出上诉的，本判决即发生法律效力。本判决生效后，自履行期限届满之日起二年内，权利人可向人民法院申请强制执行。 审判员 卢 景 桃 二〇二一年五月十七日 书记员 肖埔乐曦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5415号之一原告：苏州汉瑞森光电科技股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区木桥街25号。法定代表人：占贤武，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张歆卓，江苏万拓律师事务所律师。被告：浙江新富尔电子有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇溪西工业区。法定代表人：梅文元，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：秦文辉，江苏东银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世安，男，该公司员工。原告苏州汉瑞森光电科技股份有限公司与被告浙江新富尔电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，后原告苏州汉瑞森光电科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州汉瑞森光电科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审判员  刘志华二〇二一年五月二十日书记员  杨丽萍
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1023民初1201号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，公司经理。 委托诉讼代理人：李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所律师。 被告：丘任，男，1984年7月21日出生，汉族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告丘任物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司委托诉讼代理人李宝佳、黄云云到庭参加诉讼，被告丘任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付自2019年1月1日起至2020年6月30日止物业服务费458.57元、自2019年1月1日起至2020年5月31日止水电费公摊60.80元，两项共计519.37元；二、请求判令被告按欠费总额20%支付违约金103.87元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的平果市马头镇平新路天益绿城小区8栋1单元602号房业主，建筑面积为46.32㎡。平果天益房地产开发有限公司与原告于2012年7月29日签订《天益绿城小区物业服务协议书》，全面委托原告对该住宅小区进行物业管理，管理服务期限于2015年7月30日到期，但根据协议书第三十一条：“本合同期满后，甲方或小区业主委员会未选聘新的物业公司的，本合同自动顺延自新的物业公司进驻小区”的约定，合同期满后原告仍按合同约定提供物业服务直到2020年6月30日退出。 按合同约定，原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.5元/㎡·月、商业物业1.0元/㎡·月。2014年9月12日，广西平果县物价局批复，天益绿城住宅小区普通住宅物业管理服务收费基准价为0.55元/㎡·月，自2014年10月1日起执行。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告未按约定向原告缴纳物业服务费，至今拖欠物业服务费、生活垃圾费、水电费公摊等费用共计519.37元，因被告逾期不缴费应付违约金103.87元。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了《天益绿城小区物业服务协议书》，损害原告及其他业主的合法权益。原告为此提起诉讼，望人民法院公正裁决。 原告为自己主张的事实提供以下证据进行佐证：证据1.《天益绿城小区物业服务协议》；2.致天益绿城小区全体欠费业主律师函、催缴欠费清单公告照片；3.平果县物价局《关于天益绿城小区物业收费标准的批复》；4.业主欠费明细表、水电费公摊明细表。 被告丘任未答辩和提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丘任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司保证其所提交的证据客观、真实。经审查，原告上述证据与本案具有关联性，且内容形式、来源不违法，可以作为认定案件事实的依据。本院经核证后，本院确认原告所述属实。 另查明，原告于2020年12月13日在天益绿城小区公告栏张贴致天益绿城小区全体欠费业主律师函、催缴欠费清单。 本院认为，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在天益绿城小区成立业主委员会之前，与开发商平果天益房地产开发有限公司签订的《天益绿城小区物业服务协议》，内容符合《物业管理条例》的规定，合法有效，对业主具有约束力。原告已按约定向被告提供了相应的物业服务，被告依约应向原告交纳物业管理费等相关费用。现原告主张被告向其交纳尚欠的2019年1月1日起至2020年6月30日止物业服务费458.57元、自2019年1月1日起至2020年5月31日止水电费公摊60.80元，两项共计519.37元，理由充分，于法有据，本院予以支持。 被告经原告催收后仍未交纳物业管理费等费用，其行为已构成违约。法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案《天益绿城小区物业服务协议》第二十七条约定，业主或物业使用人未能按时足额交纳物业管理服务费用的，凡超过三个月不缴纳物业费和水电费等相关费用的，应由业主或物业使用人按日5‰的标准向乙方（指的是原告）支付违约金。被告逾期交纳物业管理费等费用的行为虽未给原告造成直接损失，但客观上损害了原告的预期利益，该预期利益一般情况下应以被告尚欠的费用总额按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，即一般情况下违约金最高为实际损失的1.3倍。本院以原告的预期利益损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则对此予以衡量，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率酌定违约金数额。从原告2020年12月13日在天益绿城小区公告栏张贴公告向业主催交物业服务费等，到2021年5月20日本案辩论终结前，时间达5个多月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率均不低于3.85%，因此，被告应付违约金为10.80元（519.37×3.85%×5/12×1.3）。协议原定按日5‰和原告变更按欠费总额20%计算违约金，均加重了被告的负担，本院对此予以调整。本案相关法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。经开庭审理，已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款和第三款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告丘任向原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司支付自2019年1月1日起至2020年6月30日止的物业服务费458.57元、自2019年1月1日起至2020年5月31日止水电费公摊60.80元，两项共计519.37元； 二、由被告丘任向原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司支付违约金10.80元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，因适用简易程序审理，依法减半收取25元，由被告丘任负担。 本判决为终审判决。 审判员  农绍经 二〇二一年五月二十六日 书记员  凌烨栩
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执580号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郭宏伟。被执行人：王国平，男，1976年09月24日出生，汉族。被执行人：王振英，女，1976年11月11日出生，汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王国平、王振英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初1594号民事判决书于2021年5月13日立案执行。被执行人王国平、王振英至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王国平、王振英的银行存款51305元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王国平、王振英名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年五月十九日书记员  常 青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7914号之一申请人：株洲山和页岩砖有限公司，住所地株洲云龙示范区学林街道办事处响塘社区响塘组。法定代表人：言要满。委托诉讼代理人：涂玉波，湖南滳正律师事务所律师。申请人：钟吉平，男，1967年6月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：涂玉波，湖南滳正律师事务所律师。被申请人：浙江东阳建工集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道江滨南街127号。法定代表人：何颂伟。被申请人：任俊俊，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理申请人株洲山和页岩砖有限公司、钟吉平与被申请人浙江东阳建工集团有限公司、任俊俊合同纠纷一案中，申请人株洲山和页岩砖有限公司、钟吉平于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江东阳建工集团有限公司、任俊俊的银行存款150000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人长沙拓城建材厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江东阳建工集团有限公司、任俊俊的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结被申请人浙江东阳建工集团有限公司、任俊俊同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二一年五月十三日书记员  夏 晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1209号申请执行人：徐立贵，男，1952年4月10日生，住亭湖区。被执行人：潘立冈，男，1966年4月26日生，住建湖县。申请执行人徐立贵与被执行人潘立冈借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初6463号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人潘立冈未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘立冈银行存款5600.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年五月十一日书记员  沈贤璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执5282号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、何可人：关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与何可人信用卡纠纷执行一案，（2020）粤0112民初12066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何可人未自动履行，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行于2021年4月27日向本院申请执行。执行过程中，何可人向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行汇入xx元及本院依法扣划被执行人银行存款xx元（执行费xx元），发放给上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行xx元，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行确认收到上述款项，向本院申请以执行完毕方式结案。因本案申请执行人申请执行被执行人的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3435号原告：苏某，男，汉族，1975年8月23日生，住河南省信阳市平桥区。被告：李某，男，汉族，1962年3月5日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：韩军生，河南天风律师事务所律师。原告苏某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某，被告李某及其诉讼代理人韩军生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项共计43316.84元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月23日14时30分左右，被告李某驾驶被法院查封，并且未购买交强险和商业险的豫Ｓ×××××号小型轿车，沿信阳市羊山新区新十二大街百花城市设计服务中心综合楼由北向南行驶至路口右转弯时，与由东向西原告苏某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆财物损失及原告受伤，原告豫Ｓ×××××号小型轿车由信阳保声道路救援有限公司施救拖车至停车场，原告受伤被120救护车送往信阳市中心医院住院治疗。经诊断为：1.闭合性颅脑损伤，2.颈部损伤，3.额部皮肤擦伤，4.全身多处软组织损伤，5.颈椎间盘突出，住院治疗22天，共产生医疗费6876.84元。原告驾驶SCA585号小型轿车经中衡保险公估股份有限公司评估因上述交通事故损失23437.00元，在信阳市润州汽车销售服务有限公司实际产生修车费用23000元。事故经信阳市公安警察支队平桥勤务大队道路交通事故认定：被告李某承担事故的主要责任，原告苏某承担事故的次要责任。原告依法多次向被告主张权利，被告拒不履行。根据相关法律规定，被告擅自动用并驾驶被法院依法查封车辆，并且违反无交强险、无保险车辆不得上路行驶的规定，原告为维护合法权益，特向法院起诉。被告李某辩称，要求赔偿的比例过高，法院酌定。要求赔偿的损失过高，请法院依法确定。经审理查明，2020年10月23日14时30分许李某驶SA6970号小型驾车乘坐人黄兰珺、陈英颖沿信阳市山新区新十ニ大百花城规划设计服务中心综合楼由北向南行驶至路右转弯时与由东向西苏某的SCA585号小型车发生磁推，造成车及财物受损、致苏某、黄兰珺、陈英颖受伤的道路交通事故。经信阳市公安公安交通警察支队平桥勤务大队认定，被告李某承担主要责任，原告苏某承担次要责任，黄兰珺、陈英颖无责任。事故发生后，苏某被送至信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤轻型等。于2020年11月13日出院，实际住院21天，共花费6794.84元，出院医嘱载明：继续康复治疗，休息三个月；如颈部损伤有手术指征时手术治疗。原告苏某于2020年11月15日在信阳市中心医院花费化验费82元；另查明，苏某提交了信阳宝声道路救援有限公司于2020年11月2日出具的施救费票据，花费400元。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托，中衡保险股份有限公司对2020年10月23日因交通事故导致豫Ｓ×××××朗逸牌小型轿车受损价值进行评估，2020年12月1日出具评估结论：2020年10月23日因交通事故导致SCA585朗逸牌小型轿车损失价值为人民币23437.00元（大写贰万叁仟肆佰叁拾柒元整）。苏某为此花费评估费1000元。原告苏某提交了3张信阳润州汽车销售服务有限公司于2020年12月3日出具的维修费票据，共计23000元。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、维修费发票、价格评估意见书、评估费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。关于交警部门出具的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，对该交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对责任的认定，被告李某负主要责任，原告苏某负次要责任。由于被告李某驾驶机动车没有投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，存在过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险限额内的责任应当由被告李某承担，超出交强险限额的部分由被告李某按照70%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，根据豫高法〔2018〕372号文的规定，误工天数为住院时间+医嘱休息时间，结合原告的住院情况和医嘱，认为其误工天数为21天+90天=111天；原告没有提交证据证明其有固定工资，因此原告的误工费标准应以居民服务业计算为宜。关于原告主张的车损如何确定的问题，中衡保险股份有限公司出具的评估报告，系信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定方法科学，鉴定程序合法，对此评估结论本院予以采信。原告提交了汽车维修的正规发票，与车损评估数额基本一致，进一步佐证了车损的数额，本院认为车辆损失应以实际维修金额23000元为准。评估费1000元系原告为查明损失情况支付的必要、合理费用，本院予以支持。经核算，原告苏某因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费按实际票据计算共计6876.84元；2、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；3、营养费20元/天×21天=420元；4、误工费128.38元/天×111天=14250.18元；5、交通费20元/天×21天=420元；6、护理费128.38/天×21天=2695.98元；7、车辆损失23000元；8、评估费1000元。上述第1、2、3项共计8346.84元，由被告李某在交强险医疗费限额内承担；上述第4、5、6项共计17366.16元，由被告李某在交强险伤残赔偿限额内承担；上述第7、8项共计24000元，由李某在交强险中财产损失限额内承担2000元，超出的22000元按照70%的责任比例计算为15400元由李某承担。故被告李某应向原告苏某支付赔偿款共计43113元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三十日内向原告苏某支付赔偿款人民币43113元；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费882元，减半收取441元，由被告李某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  季恒二〇二一年五月三十一日法官助理金蕾书记员聂春萌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4054号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。负责人：易雪飞，该公司副董事长。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：陈兵，男，1972年5月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区青云峰路。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初7882号民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金117719.57元、利息（截至2020年5月31日为33443.73元，从次日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、违约金（截至2020年5月31日为18943.14元，从次日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率1.25%计付，但违约金总额不得超过欠款本金）、手续费13129.01元及案件受理费1870元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年4月12日以（2021）粤0112执4054号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（期限自立案之日起一年），扣划账户余额xx元作为本案执行费。除此之外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它可供直接执行的财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4054号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年五月十一日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7791号上诉人（原审被告）：安徽牯牛背生物科技有限公司，住所地安徽省桐城经济技术开发区兴隆路1号，统一社会信用代码91340881MA2RB5EN6X。法定代表人：程世发，总经理。被上诉人（原审原告）：马燕，女，汉族，1987年3月14日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所律师。原审被告：华长虹，男，汉族，1976年8月25日出生，住址安徽省桐城市。原审被告：李娜，女，汉族，1976年7月3日出生，住址江苏省南京市鼓楼区。原审被告：桐城市牯牛背自来水有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇挂镇村，统一社会信用代码913408816820727561。法定代表人：桂中晨，总经理。原审被告：桐城市牯牛背农业开发有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇挂镇村挂镇后街，统一社会信用代码91340881566366976L。法定代表人：华长虹，总经理。上诉人安徽牯牛背生物科技有限公司（以下简称生物科技公司）因与被上诉人马燕、原审被告华长虹、原审被告李娜、原审被告桐城市牯牛背自来水有限公司（以下简称自来水公司）、原审被告桐城市牯牛背农业开发有限公司（以下简称农业开发公司）民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0309民初25494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人生物科技公司上诉请求：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0309民初25494号民事判决第二、第三项；二、对第二项改判生物科技公司不承担马燕律师费80000元及保全担保费8006.15元；三、对第三项改判为生物科技公司对判决第一项的履行义务承担连带责任；四、判决生物科技公司缴纳的保全费5000元由马燕承担，马燕承担一审诉讼费2000元及二审诉讼费。被上诉人马燕未作答辩。原审被告华长虹、李娜、自来水公司、农业开发公司未作答辩。被上诉人马燕向一审法院起诉请求：一、判令生物科技公司、华长虹、李娜共同向马燕偿还借款本金12000000元；二、判令生物科技公司、华长虹、李娜在本案共同向原告偿还借款利息（暂计至2020年5月25日为4012300元；2020年5月26日之后的利息以12000000元为本金，按照年利率24%计算至全部清偿完毕之日止）；三、判令生物科技公司、华长虹、李娜共同向马燕支付因违约导致马燕支出的律师费80000元、保全担保费8006.15元；四、判令自来水公司、农业开发公司对生物科技公司、华长虹、李娜应向马燕承担的所有债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用、保全费用等由生物科技公司、华长虹、李娜、自来水公司、农业开发公司承担。一审法院判决：一、生物科技公司、华长虹、李娜应于该判决生效之日起十日内向马燕共同偿还借款本金1200万元及利息（以600万元为基数，从2018年12月31日起按照年利率6%计至2019年2月28日止；以600万元为基数，从2019年1月8日起按照年利率6%计至2019年3月7日止；之后的利息均按照年利率24%计至借款还清之日止）；二、生物科技公司、华长虹、李娜应于该判决生效之日起十日内向马燕支付律师费8万元和保全担保费8006.15元；三、自来水有限公司、农业开发公司对生物科技公司、华长虹、李娜前述判项一、二的履行义务承担连带清偿责任。一审案件受理费59937元、保全费5000元，均由生物科技公司、华长虹、李娜、自来水公司、农业开发公司负担。马燕已预交的64937元，由一审法院予以退回。生物科技公司、华长虹、李娜、自来水公司、农业开发公司应在本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费64937元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为：生物科技公司是否应当向马燕支付律师费80000元和保全担保费8006.15元。马燕提交的借款合同、保证合同、借据及转账流水等证据足以证明生物科技公司、华长虹、李娜向马燕借款1200万元及自来水公司、农业开发公司作为保证人的事实。生物科技公司、华长虹、李娜未按约定偿还借款1200万元，除应偿还借款本金1200万元及借期内利息外，还应支付逾期还款利息。一审法院判决生物科技公司、华长虹、李娜向马燕共同偿还借款本金1200万元及利息（以600万元为基数，从2018年12月31日起按照年利率6%计至2019年2月28日止；以600万元为基数，从2019年1月8日起按照年利率6%计至2019年3月7日止；之后的利息均按照年利率24%计至借款还清之日止），并无不当，本院予以维持。因生物科技公司、华长虹、李娜未按照约定还款，构成违约，马燕为实现涉案债权，支出了律师费及保全担保费，提交了发票、转账流水及《诉讼财产保全责任保险单》予以证明，一审法院判决生物科技公司、华长虹、李娜向马燕支付律师费80000元和保全担保费8006.15元，并无不当。生物科技公司主张根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，马燕一并主张逾期利息、违约金及其他费用，利息已按年利率24%计算，律师费及保全担保费作为其他费用属于超过年利率24%部分，不应支持。本案马燕支出的律师费及保全担保费属于实现债权的合理费用，并不属于上述司法解释规定的借款人获得借款支付的成本的其他费用范畴，生物科技公司、华长虹、李娜请求不予支付律师费及保全担保费的抗辩理由，依法不能成立。一审判决自来水公司、农业开发公司对生物科技公司、华长虹、李娜涉案履行义务承担连带清偿责任，自来水公司、农业开发公司对此未提起上诉，应视为其对该判项的认可，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上，生物科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人安徽牯牛背生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二一年五月二十四日书记员 王婷（兼）
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6531号之三 中国平安财产保险股份有限公司大连分公司： 你与王春雨保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年五月十八日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6265号之三 甲某某： 你诉乙某某民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：王晓晨 书记员 ：曹秀玲 二〇二一年五月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0505破9号之三 申请人:苏州好佳佳食品有限公司管理人。 2021年5月11日，苏州好佳佳食品有限公司管理人向本院提出申请，称苏州好佳佳食品有限公司的破产财产不足以清偿破产费用，且无财产可供分配，请求本院终结苏州好佳佳食品有限公司破产程序。 本院认为，苏州好佳佳食品有限公司的破产财产不足以清偿破产费用，且无财产可供分配，管理人请求终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 终结苏州好佳佳食品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  揭志刚 审判员  刘志华 审判员  王 莹 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 笑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初22342号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：叶冠鸿，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省廉江市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶冠鸿小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2019年4月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2019年4月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月10日尚欠本金余额12693.82元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12693.82元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶冠鸿向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12693.82元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告叶冠鸿负担。本判决为终审判决。审判员  彭志红二〇二一年五月十四日书记员  林锦珠法庭记录王凯璐