wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2658号 原告：朱永福，男，1958年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川力铮律师事务所律师。 被告：成都宏欣宇清洁服务有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号1栋1单元6楼24号。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦娇，四川开山律师事务所律师。 原告朱永福与被告成都宏欣宇清洁服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永福及其委托诉讼代理人熊钢燕、被告成都宏欣宇清洁服务有限公司的委托诉讼代理人蒋梦娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱永福向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告从2018年8月至今存在劳动合同关系。事实和理由：2013年11月到2018年7月在盛禾物业公司上班，工作地点为洛带镇博客小镇，公司缴纳了相应社会保险。2018年因该物业项目由被告承包了，因此原告的劳动合同关系就转入了被告单位，被告为原告缴纳了一个月社保后，就以原告已经年满60周岁不再缴纳社保，而是为其购买了团体人身保险。原告一直在被告承包的物业项目工作，接受被告的人事管理和工作安排，其工作地点、工作内容以及工资待遇一直没变。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事宜的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，原告与被告之间从2018年8月至今存在劳动合同关系。且原告至今都没有领取社保养老金。2020年7月17日，原告依法向劳动仲裁委员会申请了劳动仲裁，但做出了不予受理的决定，原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 成都宏欣宇清洁服务有限公司辩称，双方签订的是劳务合同，双方是劳务关系，并且依据劳动合同法实施条例第21条的规定，劳动者达到法定退休年纪的劳动合同终止。原告于2019年9月20日出院后，就没有再回被告公司上过一天班，双方的劳务关系早已经终止，不存在原告陈述的劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年8月建立劳动关系，被告为原告缴纳了2018年8月的养老保险费，原告从此时起一直在被告处工作。2019年8月9日，原告在工作时受伤。原告向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告从2018年8月至今存在劳动合同关系。成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日书面通知原告不予受理其仲裁申请，原告在法定期限内向本院起诉。 上述事实，有《成都市城镇职工养老保险缴费信息》《不予受理通知书》等证据和当事人的陈述在案证实。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的……”。原告出生于1958年9月1日，在2018年9月2日即已年满60周岁，根据前述规定，与被告的劳动关系即已终止，故对于原告的诉讼请求不应支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告朱永福的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告朱永福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二一年五月十九日 书记员  曾 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1192号之四被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住辽宁省朝阳市双塔区。关于申请执行人与被执行人王凤文劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人王凤文在085e9858ebe157291feaea970@wx.tenpay.com账户内余额人民币47.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王凤文在财付通支付科技有限公司085e9858ebe157291feaea970@wx.tenpay.com账户内存款人民币47.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1201号之十被执行人：贺福斌，男，汉族，1971年01月07日生，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺福斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺福斌在中国工商银行08×××21账户内存款人民币13623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5129号原告：田红艳，女，1973年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：鲁飞跃，男，1970年1月13日出生，汉族，住浏阳市。原告田红艳与被告鲁飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田红艳到庭参加诉讼。被告鲁飞跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红艳向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金230500元，并偿还起诉之日前的部分利息50000元，后期利息按银行贷款利率计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，田红艳向本院明确其诉讼请求第1项中的利息系以230500元为基数，自2017年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止。被告鲁飞跃未作答辩。经审理查明：田红艳与鲁飞跃均在本市北盛镇乌龙中学任教师。2016年6月下旬，鲁飞跃以在外经营生意需要资金为由向田红艳借款300000元并承诺支付利息，田红艳应允后于2016年6月27日至2016年7月1日期间通过银行转账方式分6次共计向鲁飞跃交付借款300000元，鲁飞跃于2016年6月28日向田红艳出具了内容为“今借田红艳人币叁拾万元正，月息肆仟伍佰万元正”的借条1份。借款后，鲁飞跃仅向田红艳支付部分利息。2019年期间，双方经结算确认鲁飞跃已支付利息至2017年1月28日，因鲁飞跃暂无经济能力偿还借款本息，遂由鲁飞跃重新向田红艳出具了内容为“今借到田红艳人民币叁拾万元正，月利率1.2%，月付利息叁仟陆佰元正（3600元/月）鲁飞跃2017年1月28日”的借条1份。此后，鲁飞跃仅向田红艳偿还借款本金69500元，剩余款项未还，田红艳遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行流水等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，田红艳与鲁飞跃之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。田红艳履行了提供借款的义务，鲁飞跃应当履行及时还款的义务。本案借款发生在2016年6月，双方约定的借款利率标准月利率1.5%未超过借款合同成立时法律规定的最高上限标准，对于鲁飞跃已支付的利息部分，本院予以确认；双方虽约定2017年1月29日之后的借款利率标准为月利率1.2%，但田红艳自愿仅要求按照中国人民银行同期同类贷款利率标准（2019年8月19日之前）和同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（2019年8月20日之后）计算，系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。田红艳自认鲁飞跃已偿还借款本金69500元，系田红艳对其权利的自由处分，亦不违反法律规定，本院予以确认。故对于田红艳要求鲁飞跃偿还剩余借款本金230500元并支付自2017年1月29日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，鲁飞跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：鲁飞跃于本判决生效之日起十五日内偿还田红艳借款本金人民币230500元并支付利息（利息计算方式：以230500元为基数，自2017年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5508元，减半收取2754元，由鲁飞跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年五月十九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执485号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：李辉 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与李辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2827.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢218号之三申请执行人：王大玲，女，1971年1月27日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：尹霞，女，1973年4月6日出生，满族，住河南省南召县城关镇。本院在执行申请执行人王大玲与被执行人尹霞追偿权纠纷一案中，2021年6月17日本院作出（2021）豫1321执恢218号之一执行裁定，冻结被执行人尹霞在中国农业银行股份有限公司南召县支行62xx4的银行账号。因被执行人尹霞未及时履行（2017）豫1321民初字第2036号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞的工资收入1xx00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年五月三日书记员  沈 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初352号 原告：安徽明珠汽车贸易有限责任公司，住所地合肥市蜀山区长江西路1050号东风日产4S店301，统一社会信用代码913401007199266990。 法定代表人：娄开宗，执行董事。 委托诉讼代理人：杜东峰,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏靖怡,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：曹明仓，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告安徽明珠汽车贸易有限责任公司（以下简称明珠汽贸公司）诉被告曹明仓合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告明珠汽贸公司的委托诉讼代理人杜东峰、魏靖怡到庭参加诉讼。被告曹明仓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽明珠汽车贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失70000元；2、判令被告支付资金占用利息253.75元（自起诉之日暂计至2020年12月18日,具体金额以70000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准,自起诉之日起计算至被告实际支付之日止）;3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由:2016年10月,原被告双方约定,被告购买车辆,挂靠在原告名下;原告代理被告,以自己的名义为被告办理抵押贷款，随后,被告与安徽致翔汽车销售服务有限公司（以下简称致翔公司）签订《新车销售合同》,合同约定:被告向致翔公司购买价值104800元的东风雪铁龙世嘉汽车一辆,支付方式为贷款付款,车辆登记在原告名下。2016年10月13日,原告代理被告,以自己的名义向先锋国际融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）贷款,三方签订《先锋国际公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）、《先锋国际融资租赁抵押合同》（以下简称抵押合同）、《三方协议》。其中,在租赁合同的主要条款部分约定,购车款66990元支付至致翔公司,每期还款金额2421.75元,期限为36个月,支付方式是从被告借记卡（卡号6217××××5132）自动扣取。抵押合同约定,将案涉车辆东风雪铁龙世嘉抵押给先锋公司,担保租赁合同下的所有债务。《三方协议》约定,被告同意由先锋公司按照支付表约定的日期和金额直接从被告指定的银行账户中划扣,被告应确保在支付表约定的日期之前指定银行账户内的余额不低于支付表列明的当期款项。按照上述约定购买车辆后,案涉车辆一直由被告占有使用,但其在支付18期本息后便拒绝支付剩余款项。先锋公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,要求本案原告和被告共同支付各项逾期费用共计75438.91元。因被告拒不参与该诉讼活动,原告无奈自行应诉,与先锋公司达成和解协议,向先锋公司支付70000元。随后,先锋公司向北京市朝阳区人民法院申请撤诉。原告为了维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持诉请。 原告明珠汽贸公司为其诉称提供以下证据：证据一:《新车销售合同》原件1份、付款凭证打印件3份；证明:1、被告向安徽致翔汽车销售服务有限公司购买汽车,总车款104800元;2、被告支付首付款40260元；3、被告将其购买的汽车登记在原告名下。 证据二:《车辆挂靠服务协议》、《车辆接收单》原件各1份；证明:1、2016年10月20后被告已实际占有、使用该车辆;2、被告拥有车辆的所有权、收益权和管理权,负责对车辆进行日常管理和维修,保证车辆行驶安全和运营车辆牌照、行驶手续的合法性、有效性;3、原告为被告提供用车信息、订单推送、代收租车费用等服务。 证据三:《先锋国际融资租赁有限公司汽车租赁合同》原件1份、《三方协议》复印件1份；证明:1、被告支付购车款66990元;2、融资租赁费用每期还款金额为2421.75元,期限为36个月,支付方式是从被告借记卡（卡号6217××××5132）自动扣取;3、被告同意由先锋国际融资租赁有限公司按照支付表约定的日期和金额直接从被告指定的银行账户中划扣,被告应确保在支付表约定的日期之前指定银行账户内的余额不低于支付表列明的当期款项。 证据四:《先锋国际融资租赁抵押合同》原件1份、机动车登记证书原件1份；证明:案涉车辆已经抵押给先锋国际融资租赁公司,担保《先锋国际公司汽车租赁合同》下的所有债务。 证据五:付款记录原件1份、《大额来账凭证》复印件、曹明仓还款记录复印件；证明:1、先锋国际融资租赁有限公司将剩余购车款66990元支付至致翔公司;2、被告向先锋国际融资租赁有限公司支付18期本息后不再支付剩余款项。 证据六:《起诉状》复印件、《传票》、《和解协议》、《民事裁定书》原件各1份、转账凭证打印件1份；证明:1、先锋国际融资租赁有限公司起诉本案原告和被告，索要未付的本息及违约金共计75438.91元;2、被告未应诉,不履行还款义务；3、原告与先锋国际融资租赁有限公司达成和解,向其支付7万元,先锋国际融资租赁有限公司撤诉。 被告曹明仓未作辩称亦未提供证据材料。 经庭审质证，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 本院认为，原告诉称的事实均有证据能够印证，故对原告安徽明珠汽车贸易有限责任公司所主张的事实予以确认。 本院认为：原告明珠汽贸公司与被告曹明仓签订的《车辆挂靠服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，曹明仓为案涉车辆的实际所有人。原告明珠汽贸公司为被告曹明仓向先锋国际融资租赁有限公司代为支付了租金及各项费用共计70000元，被告应当偿还原告。对于原告主张的资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹明仓于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽明珠汽车贸易有限责任公司代为支付的款项70000元，并支付原告安徽明珠汽车贸易有限责任公司以欠付款项为基数，按照全国银行业间同业拆借贷款市场报价利率计算自2021年1月5日至款清之日止的资金占用利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1556元，减半收取为778元，由被告曹明仓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二一年五月十六日 书记员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初8197号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：宋凯，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称京腾舰公司）与被告宋凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人高俊超、朱雪梅到庭参加了诉讼，被告宋凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.判令京腾舰公司与宋凯签订的《汽车租赁合同》于2020年5月13日解除；2.判令宋凯向京腾舰公司支付2020年2月24日至2020年5月13日期间的租金共计8000元、逾期违约金8000元；3.判令宋凯向京腾舰公司支付交通违章损失1200元以及处理交通违章的违约金3000元；以上费用之和应扣减宋凯已付履约保证金6000元。事实和理由：2019年9月23日，京腾舰公司与宋凯签订《汽车租赁合同》，约定：京腾舰公司向宋凯出租车牌号为川Ａ×××××斯柯达明锐牌汽车（以下简称租赁车辆），租期3个月，租金为每月3000元；宋凯于合同签订之日支付履约保证金6000元。2019年12月2日，京腾舰公司与宋凯就同一辆租赁车辆的续租事宜再次签订《汽车租赁合同》以及《汽车租赁合同补充协议》，约定：1.租赁车辆用于网约车，租期从2019年12月23日至2020年3月23日，租金为每月3000元；2.押金为6000元，租赁期满或合同终止，宋凯归还车辆且交还押金收据后30个工作日内，京腾舰公司依据合同约定，扣除合同违约金以及有关费用后，应将剩余的押金一次性无息返还给宋凯；3.租赁车辆在租赁期间发生交通违章，由宋凯承担罚款，如果宋凯未按约定处理违章，京腾舰公司有权按合同约定进行违章强制处理，并可收取违约金，违约金以每条违章1000元计；4.若宋凯迟延交纳车辆租金，京腾舰公司有权收回车辆以及要求宋凯支付与拖欠租金等额的违约金。2019年9月23日，京腾舰公司向宋凯交付租赁车辆。宋凯未支付2020年2月24日至2020年5月13日期间的租金，京腾舰公司于2020年5月13日收回租赁车辆。京腾舰公司代宋凯处理了2019年12月5日至2020年5月4日产生的违章罚款1200元、记22分。 宋凯未作答辩。 本院认为，京腾舰公司与宋凯签订的《汽车租赁合同》以及《汽车租赁合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。《汽车租赁合同》约定的租赁期已届满，宋凯继续使用租赁物，京腾舰公司没有提出异议，《汽车租赁合同》依法继续有效，但租赁期限为不定期。自京腾舰公司收回租赁车辆之日，《汽车租赁合同》的续租期限届满，案涉合同已无解除必要，本院对京腾舰公司关于解除合同的诉请不予支持。 京腾舰公司主张宋凯未支付2020年2月24日至2020年5月13日期间的租金8000元（3000元/月×2个月+3000元/月÷30天×20天）,宋凯未提出抗辩,本院对该事实予以确定。京腾舰公司要求宋凯支付车辆使用期间的租金,符合合同约定,本院予以支持。 关于逾期违约金，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情调整逾期违约金为未付租金的20%即1600元（8000元×20%）。 关于违章费用以及违章违约金，合同约定罚款由承租人承担，京腾舰公司系案涉车辆登记的所有权人，在案涉车辆已经收回的情况下，其处理罚款具有现实依据，其权益确受损失，本院对京腾舰公司要求宋凯支付罚款损失1200元的诉请予以支持。京腾舰公司主张违章代为处理的违约金，符合合同约定，但该约定过高，基于公平原则，本院酌情调整为2200元。 京腾舰公司自愿将履约保证金抵扣宋凯，本院予以确认。扣除保证金后，宋凯还应向京腾舰公司支付租金、罚款损失、违约金合计7000元（8000元+1600元+1200元+2200元-6000元）。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告宋凯于本判决生效之日起五日内向原告成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金、违约金、罚款损失合计7000元； 二、驳回原告成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费77.50元（已减半收取），由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担52.50元，被告宋凯负担25元。后续送达可能产生的公告费，由被告宋凯负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年五月十四日 书记员  李 越
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2166号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人：王善丰，男，1975年9月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王善丰信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1522号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王善丰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的218430.07元，被执行人应负担的执行费3176元，合计221606.07元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王善丰银行存款人民币221606.07元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年五月十七日 书记员 马佩雯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢693号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。主要负责人：陈栋，行长。被执行人：王建洪，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：任清丽，女，1977年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。系王建洪之妻。被执行人：左海云，女，1981年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范万金，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。系左海云之夫。被执行人：范万岭，男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范丽珍，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范万岭之妻。被执行人：范洪伟，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高云，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。系范洪伟之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初625号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人左海云在山东省农村信用社联合社6223201508102540,0101,0账户内存款人民币292.73元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7882号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，职务行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：唐乐庆，男，1996年6月22日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告唐乐庆、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回对被告唐乐庆、成都厚聚汽车有限公司的起诉。 案件受理费减半收取349元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员  杨登琼 二〇二一年五月八日 书记员  周雅静
建平县人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2021）辽1322执1758号之二吴立军：关于吴立军与谭海金劳务合同纠纷（2021）辽1322执1758号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年五月十九日（）执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院确定合议庭组成人员通知书（2021）辽1322执1758号谭海金：关于吴立军与谭海金劳务合同纠纷（2021）辽1322执1758号一案，由审判员组成合议庭，由担任审判长。二〇二一年五月十九日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2575号之三曲春政：曲春政罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执811号 申请人：曹治强，男，1987年05月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：唐华，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行曹治强与唐华民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2978号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 詹天赐
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢311号张鹏：孙明、王田田：本院于2021年5月6日恢复立案执行的(2021）鲁1425执恢311号，首执案号为（2014）齐法执字第72号，申请执行人张鹏申请执行孙明明、王田田民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）齐民初字第744号民事判决书，该判决书确定的被执行人应支付给申请执行人借款本金50000元及利息，被执行人一并缴纳本案诉讼费1050元，执行费665元。因被执行人未按时履行判决书义务，申请执行人向本院恢复立案执行。经本院强制执行，该案判决生效义务已全部执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢15号 惠州市东阳粮油有限公司、简阳市人和食品有限公司： 关于惠州市东阳粮油有限公司申请执行简阳市人和食品有限公司房屋买卖合同纠纷一案[(2021)川0191执恢15号]，本院已于2021年5月14日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4300号 原告:临沂某某库伯特服饰销售部，住所地：临沂市兰山区华丰国际服装城A区四楼，注册号：。 负责人：李晓琴。 被告：郯城县某某服饰广场，住所地：郯城县重坊镇重坊社区重坊一村，注册号：。 负责人：师自魁。 被告：左某龙，男，1988年7月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告临沂某某库伯特服饰销售部诉被告郯城县某某服饰广场、左某龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告临沂某某库伯特服饰销售部于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂某某库伯特服饰销售部向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂某某库伯特服饰销售部撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告临沂某某库伯特服饰销售部负担。 审判员  陈成合 二〇二一年五月十七日 书记员  周 芬
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2412号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：张磊，男，汉族，1990年4月18日出生，住辽宁省。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张磊信用卡纠纷一案中，被执行人张磊应支付申请执行人欠款本金103823.51元、账单分期手续费1953.82元及利息，案件诉讼费1225元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认招商银行股份有限公司信用卡中心有欠款本金103823.51元、账单分期手续费1953.82元及利息，案件诉讼费1225元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十四日 书记员  郑伶俐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3475号之一 丹东市某某建设房地产开发有限公司、丹东市某某某某： 本院已受王某诉你们合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执701号 申请人：李西，女，1988年01月06日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：邵骏，男，1984年10月26日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行李西与邵骏借款合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初887号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 甘 超 二〇二一年五月八日 书记员 侯剑锋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12776号之三原告：宋媛媛，女，汉族，1991年2月15日生，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：法明程，山东万绥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继民，山东万绥律师事务所律师。被告：赵晓燕，女，汉族，1996年6月11日生，住青岛胶州市。被告：鞠青爽，男，汉族，1991年10月5日生，住青岛市黄岛区。二被告共同委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。原告宋媛媛与被告赵晓燕、鞠青爽不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宋媛媛于2021年5月16日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋媛媛撤诉。案件受理费19403元，因原告减少诉讼请求，诉讼费应为50元，减半收取计25元，保全费5000元，共计5025元，由原告宋媛媛负担。审判员  匡德富审判员  刘伟伟审判员  王 璐二〇二一年五月十六日书记员  高碧菡
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执846号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：王明鑫。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王明鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初3523号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人王明鑫给付64365.26元。 本案执行中，已对被执行人王明鑫名下登记所有的川Ａ×××××大众牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人王明鑫无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王明鑫尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司64365.26元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月七日 书记员 王 飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4379号 原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号14栋5层1号。 负责人：戴万宏，职务不详。 委托诉讼代理人：戢霞，女，系该公司员工。 被告：冷康麒，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司（以下简称奥克斯物业）与被告冷康麒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥克斯物业的委托诉讼代理人戢霞到庭参加诉讼。被告冷康麒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 奥克斯物业向本院提出诉讼请求：1.判令冷康麒向奥克斯物业支付2020年3月1日至2020年12月31日的物业服务费37,405.2元；2.判令冷康麒向奥克斯物业支付违约金。事实和理由：冷康麒系成都奥克斯广场x号楼xx号写字楼所有权人，房屋建筑面积为311.71平方米。奥克斯物业系该广场的物业服务公司。奥克斯物业依法为冷康麒提供物业服务后，冷康麒拖欠奥克斯物业2020年3月1日至2020年12月31日的物业服务费37,405.2元，冷康麒应支付违约金。奥克斯物业多次向冷康麒主张欠款，但未果。 冷康麒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年9月7日，成都奥克斯财富广场投资有限公司（甲方）与奥克斯物业（乙方）签订《奥克斯财富广场前期物业服务合同》（以下简称《物业服务合同》），约定：乙方为奥克斯财富广场提供物业服务；写字楼（甲级）物业服务费按12元/平方米*月计收（按建筑面积计算）；物业服务费按季度交纳，业主应在每季度第一个月15日前交纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，乙方每日按应交金额的千分之三收取违约金。冷康麒系奥克斯财富广场2栋8层0805号房屋业主，房屋规划用途为办公，建筑面积为311.71平方米。奥克斯物业为冷康麒提供物业服务，而冷康麒拖欠奥克斯物业2020年3月1日至2020年12月31日的物业服务费共计37,405.2元（具体欠付情况：欠付2020年3月1日至2020年3月31日的物业服务费3740.52元、2020年4月1日至2020年6月30日的物业服务费11,221.56元、2020年7月1日至2020年9月30日的物业服务费11,221.56元、2020年10月1日至2020年12月31日的物业服务费11,221.56元）。 因冷康麒未交纳物业服务费，奥克斯物业向冷康麒邮寄《律师函》向其催收物业服务费，冷康麒仍未交纳。 以上事实有《物业服务合同》《商品房买卖合同》《律师函》、交易房屋信息核实记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，本案中，奥克斯物业与案涉房屋建设单位成都奥克斯财富广场投资有限公司签订的《物业服务合同》对冷康麒均具有约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务。在奥克斯物业已经向冷康麒提供了物业服务后，冷康麒应按照合同约定于2020年1月15日前、2020年4月15日前、2020年7月15日前、2020年10月15日前向奥克斯物业支付物业服务费，然冷康麒未按照约定支付物业服务费，存在违约，奥克斯物业向冷康麒主张支付物业费37,405.2元及违约金的请求于法有据，本院予以支持。 关于违约金。本院认为双方约定的违约金过高，结合案涉合同的实际履行情况及奥克斯物业的实际损失，将违约金调整为按每日万分之二的标准计算。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冷康麒于本判决生效之日起十日内向原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司支付2020年3月1日至2020年12月31日期间的物业服务费37,405.2元及违约金（违约金按每日0.02%的标准计算至实际付清之日止，起算时间为：以3740.52元为基数，从2020年1月16日起计算；以11,221.56元为基数，从2020年4月16日起计算；以11,221.56元为基数，从2020年7月16日起计算；以11,221.56元为基数，从2020年10月16日起计算）； 二、驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取402元，由被告冷康麒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨琳 二〇二一年五月十八日 书记员  王琴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1693号 原告：田瑜，男，1985年11月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被告：任玉飞，男，1986年3月30日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 第三人：泰安泰山永和房地产开发有限公司新泰分公司，住所地：新泰市东周路16号，统一社会信用代码：9137098269806040X3。 法定代表人：刘尚合，该公司负责人。 本院在审理原告田瑜与被告任玉飞、第三人泰安泰山永和房地产开发有限公司新泰分公司买卖合同纠纷一案,原告田瑜于2021年5月10日向本院申请撤回对第三人泰安泰山永和房地产开发有限公司新泰分公司的起诉。 本院认为，原告田瑜的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田瑜撤回对第三人泰安泰山永和房地产开发有限公司新泰分公司的起诉。 审判员  冯淑娴 二〇二一年五月十日 书记员  王 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5074号 案由股权转让纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月9日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：徐良智，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区 原告：方云，女，1987年06月09日出生，汉族，住安徽省六安市金安区 上述两位原告共同委托的诉讼代理人：吴香涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告被告：崔世培，男，1983年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区 委托诉讼代理人：吴红娟，安徽儒圣律师事务所律师。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：一、判令被告向原告支付股权转让尾款12万元及利息(以剩余股权转让尾款12万元为基数、自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息)；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。两原告为夫妻关系，在2019年2月17日之前，原告共同持有目标公司安徽信忠工业案设计有限公司100%的股权。原告与被告于2019年2月17日同案外人何勋良四人共同签署《安徽信忠工业设计有限公司章程》，约定股权价值为100万元，原告22%股权转让至被告崔世培名下，股权转价款为22万元，于2019年4月18日完成变更手续。截止至今，仅支付10万元，剩余尾款12万元未支付。 被告答辩被告崔世培辩称：一、案涉股权转让未签订书面协议，原告向被告主张剩余12万元转让款没有依据。信忠公司原始股东为两原告，被告与原告徐良智系同学关系，2019年2月17日双方签署信忠公司章程，被告占信忠公司22%的股份，被告于2019.2.26支付股权转让款10万元，两原告现主张被告支付剩余12万元股权转让款没有事实依据。信忠公司章程第三条列明的股权金额为100万元，只是公司章程签署时双方对股权的大致估值，公司章程第五条列明的被告出资额22万元也并非是双方约定的股权转让对价，此外，若双方明确约定了案涉转让款为22万元，原告在本案起诉之前是否与被告就剩余转让款的支付达成过一致意见，被告是否认同剩余股权转让款的事实，原告应当提供证据进一步证实。二、两原告利用职务之便多次从信忠公司转移资产，恶意透支被告信用卡，与公司及被告之间存在严重的经济纠纷。从2019年2月到2019年4月期间，两原告利用管理信忠公司资金账户的职务之便，多次从公司账户向其私人账户转移资金，金额高达70万元，并且被告的信用卡一直由原告使用，信用卡欠款金额十余万元，因两原告与被告之间存在其他经济纠纷，且本案中两原告仅提供了公司章程并无书面的股权转让协议，就股权转让的金额和股权转让款的支付期限等主要内容没有明确约定。因此，原告诉请证据不足，不应得到支持。三、本案诉讼费应当由原告承担。 审理查明本院经审理，确认以下事实： 一、2019年2月17日的一份“安徽信忠工业设计有限公司章程载明，注册资本人民1100万元，股权金额100万元，股东的出资方式，出资额、出资比例、出资时间载明，徐良智出资额40万元，方云5万元，何勋良33万元，崔世培22万元，股东认购现金20万元。约定股权价值为100万元，原告22%股权转让至被告崔世培名下; 二、2019.2.26崔世培支付股权转让款10万元。 三、徐良智、方云、何勋良、崔世培作为股东均为认缴注册资本； 四、2020年9月3日，徐良智微信崔世培：9月4号之前把拖欠的12万元入股钱汇给我，拖了一年多了。崔世培回复；是老徐风格。 裁判理由以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为，上述公司章程明确崔世培成为安徽信忠工业设计有限公司股东，股权价值在公司章程中载明为100万元，对应崔世培出资比例22%，享有股权份额为22%，认缴的出资额为22万元。该章程能显示原告将股权转让与崔世培及转让的份额系双方均有的意思表示，只是对转让股权的对价约定，双方各执一词。综合原告的举证，能形成证据链认定双方股权转让的对价确定为22万元。被告辩称意见，无事实及法律依据，不予采信。 裁判依据依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定。 裁判主文被告崔世培于本判决生效之日起十日内向原告徐良智、方云支付股权转让款计人民币12万元及逾期付款利息(以12万元为基数、自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项实际付清时止）。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取1350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二一年五月七日 书记员  张 燕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1637号被执行人：胡开发，男，1963年06月17日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行与胡开发罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的(2017)皖11刑终238号刑事判决书已生效，本院于2021年5月6日向被执行人胡开发发出执行通知书，责令被执行人胡开发限期履行向申请执行人给付863000元的义务。被执行人胡开发至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡开发存款863000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年五月七日书记员  尹南南
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执575号程家云:本院立案受理的程家云与杨玉葆、姚启堂借款合同纠纷一案，申请标的479801.1元，执行过程中，被执行人杨玉葆、姚启堂已按照法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕结案。二〇二一年五月六日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1429号原告：蒋映华，男，1947年5月20日出生，户籍地海安市高新区，现住海安市。被告：王金，男，1990年1月19日出生，住海安市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司(以下简称保险公司)，住所地海安市高新区长江中路126号。负责人：张华，经理。委托诉讼代理人：胡晨晨，保险公司职员。原告蒋映华与被告王金、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年5月6日，原告蒋映华未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蒋映华撤诉处理。案件受理费838元，减半收取419元，由原告蒋映华负担。审 判 员  邢 毅二〇二一年五月六日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1694号 申请人：张**伟，男，1998年09月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽云电网络科技有限公司，住合肥市包河区宁国路星光天地11楼，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。 法定代表人：孙军。 本院在执行张**伟与安徽云电网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区劳动人事争议委员会包仲调字（2020）411号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员  戴志远
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执1332号 申请执行人：李英，女，汉族，1963年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：王龙，男，回族，1988年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人李英申请执行王龙借款合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新28民终755号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的652566.03元，执行费8926元。本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款1930.04元，并发放给申请人。依法冻结被执行人名下位于库尔勒市房产的相关权证手续。查明被执行人名下无车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行650635.99元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫米吉提审  判  员   吴    萍审  判  员   梁    达二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   马  小  悦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执638号申请执行人：李道伟，男，1982年12月26日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：库尔勒根灿塑业有限公司，住所址：新疆库尔勒市。法定代表人：张根灿，该公司总经理。关于李道伟申请执行库尔勒根灿塑业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人李道伟依据（2019）新2801民初947号民事判决书向本院申请执行。执行标的为101,790.00元，执行费：1,427.00元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人库尔勒根灿塑业有限公司名下无银行存款；无车辆信息；无房产信息；无土地信息；无证券信息。被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2021）新2801执638号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行101790.00元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳  志  勇审  判  员   阿斯亚·麦麦提审  判  员   梁     达二 〇 二 一 年 五 月 九 日书  记  员   余     静
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保261号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人陈楚碧、晋德容、陈艳利申请保全被申请人王娇、彭晓明提供劳务者受害责任纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年五月十日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执132号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托代理人：谢蕊羽，四川谦益律师事务所律师。 被执行人：李波，男，汉族，生于1977年8月1日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：尹春林，男，汉族，生于1986年5月12日，住四川省绵阳市安州区。 北川羌族自治县农村信用合作联社与李波、尹春林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）川0726民初625号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.于2021年1月19日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人银行账户。3.通过传统查控，被执行人名下无车辆、不动产登记信息；4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.因无法查找到被执行人未能约谈被执行人。6.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 综上，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明后，申请执行人明确表示无法提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。未能执行标额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执132号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二一年五月二十日 书记员 张 彤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2176号 原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路********。 法定代表人：刘琬弋，总经理。 委托诉讼代理人张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人袁小兵，四川怀石律师事务所律师。 被告：郑贞，女，1986年12月12日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本案在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司诉被告郑贞物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市斯培行物业服务有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二一年五月八日 书记员  唐洁
四川省洪雅县人民法院 决 定 书 (2021)川1423司惩3号 被拘留人：王茂枝，男，1970年3月21日出生，汉族，住洪雅县。 本院在执行(2019)川1423执711号请执行人梁恩明与被执行人王茂枝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王茂枝有履行能力而拒不履行，且未按订立的计划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对王茂枝拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省眉山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十三日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3229号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。法定代表人：韩萍。 被执行人：李国良，男，1985年05月09日出生，汉族,住黑龙江省木兰县。 本院在执行大连银行股份有限公司成都分行与李国良银行卡纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。依法采取了限制高消费等措施。查封房屋一套，系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十七日 书记员  许迎新
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1394号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北角商业201室。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，该公司员工。被告：夏正，男，汉族，1974年1月5日出生，住湖南省衡阳市华新开发区。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司（以下简称莱佛士物业公司）与被告夏正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱佛士物业公司的委托诉讼代理人许多到庭参加诉讼，被告夏正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱佛士物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2012年10月1日至2021年4月30日的物业费30055.4元；2.被告向原告支付拖欠的二次供水加压分摊费用835元；3.被告按照物业协议条款支付原告的逾期违约金；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告夏正辩称，被告在交房时已经支付了物业费、契税以及维修基金共计50000余元，尔后，被告在办理产权证时又再次缴纳契税及维修基金，属重复缴纳，应予以抵扣物业费，故被告并未构成违约，且涉案房屋一直处于未入住状态，故违约金与二次供水加压费用被告不应承担。经审理查明，2011年6月25日，原告莱佛士物业公司与衡阳紫园房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同》（以下简称《物业合同》），约定原告为紫园衡府小区业主提供物业管理服务，服务期限自2011年6月25日起至该小区业主委员会成立并按法定程序另行选聘新的物业管理企业之日止。2013年6月9日，紫园衡府小区业主委员会成立，后原告莱佛士物业公司与祥云社区紫园衡府业主委员会续签了五份《物业管理委托合同》，服务期限延长至2021年6月8日。物业费收费标准为电梯住宅按1.5元/平方米/月收取。被告夏正系该小区18-1708号房业主，房屋实际建筑面积为194.52平方米。被告夏正未依约缴纳2012年10月1日至2021年4月30日期间的物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告莱佛士物业公司与衡阳紫园房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》，以及与被告所在的华兴街道湘云社区紫园衡府业主委员会签订的《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，该合同对紫园衡府小区业主均具有约束力。被告夏正辩称自己已交50000余元，但未提供证据予以证明，且即使被告抗辩属实，亦属开发商收取费用，被告可另行主张权利，故对被告的该项抗辩主张本院不予支持。关于原告主张的供水二次加压费用835元及逾期违约金，因《物业合同》中并未约定，且原告未提供证据予以证明，故本院依法不予支持。鉴于被告尚未入住该房屋，故对原告主张的物业费依法予以酌情核减10%。经核算，被告应支付自2012年10月1日起至2021年4月30日止期间的物业费27048元（194.52㎡×1.5元/㎡×103个月×90%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告夏正自本判决生效之日起十日内向原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司支付2012年10月1日起至2021年4月30日期间的物业费27048元；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍缴纳迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告夏正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  赵志平二〇二一年五月六日法官助理罗娜书记员万亿附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十四条第二款业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初898号 原告：薛彪，男，1966年12月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。被告：南通华汇建筑工程有限公司，住所地海安市海安镇中坝南路95号1幢101室。法定代表人：许亚明，系该公司执行董事。被告：新疆金徕房地产投资有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治州巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区兴民路东侧万方房地产南侧。法定代表人：郑新宪。本院在受理原告薛彪与被告南通华汇建筑工程有限公司、新疆金徕房地产投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告申请追加第三人，原告不能提供第三人准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。现原告薛彪申请驳回对该案的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛彪的起诉。案件受理费75,887.10元，退还原告薛彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   森   德   木审  判  员   帕提古丽·依达也提人民 陪 审员   曹   玉   丽二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   斯       琴
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6081号之三 张某5： 赵某与张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保844号 申请人：库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。经营者：候刚，男，1976年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。被申请人：刘君，男，1965年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。被申请人：蒲道义，男，1962年06月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：新疆龟兹建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。法定代表人：王述文，系该公司董事长。关于申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站诉被申请人刘君、蒲道义、新疆龟兹建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保572号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站提供了被申请人刘君、蒲道义、新疆龟兹建筑有限责任公司的财产信息，请求冻结被申请人刘君、蒲道义、新疆龟兹建筑有限责任公司名下价值732,038.57元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人刘君、蒲道义、新疆龟兹建筑有限责任公司名下价值732,038.57元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3378号 原告：张绍雷，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。 被告：王瑛玮，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告张绍雷与被告王瑛玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绍雷到庭参加诉讼，被告王瑛玮经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款32.8万元、支付暂计算至起诉之日的利息12.7万元，合计45.5万元；并继续支付以30万元为基数，按照24%的年利率，自原告起诉之日起至实际清偿之日止的利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年至2018年期间，被告多次向原告借款，合计30万元，被告为原告出具了借条，双方并约定了逾期付款违约金。2019年1月至3月份，被告又向原告借款28000元，原告通过微信转账的方式将借款转给了被告，被告未为原告出具借条。为追要上述借款，原告多次联系被告未果。 被告王瑛玮未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2017年7月20日、10月15日、2018年1月4日、4月4日、11月1日分别向原告借款50000元、50000元、50000元、120000元、30000元共计300000元。并分别向原告出具了有其签名捺印的借条五份，借条约定了借款的金额及违约金，借款还款日期分别为：2018年3月20日、4月15日、4月4日、8月4日、12月10日。另2019年1月16日、1月17日、3月1日，原告还通过微信向被告分别转账80000元、10000元、10000元。上述每笔借款到期后，被告均未按约定还款。因被告未予偿还借款，2020年10月17日，原告以诉请理由诉至本院。庭审中，原告就其诉请向本院提交了借条5份、银行转账记录及微信转账记录予以证实。本案本院依法在审判流程公开平台上向被告公告送达了原告的民事诉状副本、本院应诉通知书及开庭传票，届时，被告未到庭参加应诉。 另原告要求被告给付利息127000元计算方式：五张借条的借款本金总额为300000元，以每张借条的借款金额按约定的还款日期的次日起，按年利率24%计算至原告起诉之日即2020年7月6日的利息总计173000元，原告只要求被告给付127000元。 本院认为，被告王瑛玮欠原告张绍雷借款共计328000元，有原告出具的借条、汇款凭证及微信转账记录证据证实，故被告欠款事实清楚，证据充分。原告的诉请，本院依法应予支持。原告要求被告给付借款利息127000元，符合法律规定，本院亦应予支持。被告王瑛玮经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王瑛玮于判决生效后10日内偿还原告张绍雷借款328000元；及支付以借款本金300000元为基数按年利率24%计算的利息127000元，合计455000元。并以300000元为基数支付自2020年10月17日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息至实际付清之日止。 如果被告王瑛玮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8125元，由被告王瑛玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  张立强 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  张淑芬 二〇二一年五月六日 书 记 员  陈美君
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2098号 申请执行人：李丹，女，1991年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：吴园园，男，1985年11月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。 申请执行人李丹与被执行人吴园园合伙合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特97号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人吴园园未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李丹于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的124690.35元，被执行人应负担的执行费1770元，合计126460.35元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴园园银行存款人民币126460.35元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 宁 二〇二一年五月十二日 书记员 马佩雯
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3699号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市高新区。 负责人：马龙燕。 被执行人：刘贻聪，男，1963年4月13日出生，汉族,住四川省安县。 被执行人：姜玲，女，1978年9月18日出生，汉族,住四川省安县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与刘贻聪、姜玲、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘贻聪、姜玲、成都富谦融资担保有限公司应支付申请执行人借款本金40010.99元、分期手续费4600.11元及利息，案件受理费752元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款30673.49元，其中包括执行费361元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，其同意终结本次执行程序。本院确认中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金9698.5元、分期手续费4600.11元及利息，案件受理费752元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十四日 书记员  郑伶俐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书 （2019）内0402民初5413号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰分行，住所地内蒙古赤峰市红山区哈达街办事处银马社区居委会哈达西段诚信大楼1号楼01011-01051。主要负责人：王玉东，行长。委托诉讼代理人：孙 郡，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏敏。被告：王某，女，1971年3月15日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：刘耘赫，男，1994年5月30日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：刘某，男，2004年12与14日出生，汉族，其他自然情况不详。法定代理人：王某，自然情况同上 。 被告：陈洪军，男，1969年4月3日出生，满族，其他自然情况不详。被告：王洪艳，女，1969年1月4日出生，汉族，其他自然情况不详。原告蒙商银行股份有限公司赤峰分行（以下简称蒙商银行）与被告王某、刘耘赫、刘某、陈洪军、王洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月3日、2021年5月3日公开开庭进行了审理。原告蒙商银行的委托诉讼代理人孙郡到庭参加诉讼,五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某偿还原告借款本金140000元，及截止2019年5月17日的利息10229.24元、逾期利息和复利6563.11元、律师费9240元，后续逾期利息、复利支付至本息付清为止；2.被告王洪艳、陈洪军对上述借款承担连带还款责任；3.被告刘耘赫、刘某、王某在继承刘文斌（已去世）财产份额范围内承担偿还责任；4.被告承担本案诉讼费用。原告变更第三项诉讼请求，仅要求刘耘赫、刘某在继承刘文斌（已去世）财产份额范围内承担偿还责任。事实和理由：2018年2月4日包商银行股份有限公司赤峰分行（以下简称包商银行）与被告刘文斌（已云世）签订个人借款合同，约定被告刘文斌向原告申请借款14万元，借款期限12个月，利率为年9.6%，逾期利率为年14.4%。被告王某为刘文斌的配偶，向原告出具配偶承诺书，承诺作为被告刘文斌的配偶同意与借款人共同承担还款责任。同日被告陈洪军、王洪艳与原告签订保证合同，自愿为涉案借款提供连带连带保证责任担保，保证期间为债务履行期届满之日起二年。因刘文斌已去世，刘耘赫、刘某系刘文斌的儿子，应在继承刘文斌财产范围内承担还款责任。后该笔贷款仅偿还原告第一期利息，借款本金及剩余利息均未予偿还。为此原告诉至本院，诉请同前。被告王某、刘耘赫、刘某、陈洪军、王洪艳未答辩亦未向本院提交证据。原告包商银行围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依据当事人陈述及原告提交的个人借款合同、保证合同、借款凭证、利息清单、包商银行转制文件、委托代理合同、发票等证据，认定事实同原告起诉事实一致。另查明，原告提供的委托代理合同和律师费发票证明原告为处理该案委托律师花费律师费9240元。包商银行股份有限公司接管组于2020年4月30日发布《关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》，根据该公告内容，包商银行股份有限公司在内蒙古自治区内各分支机构的个人业务（包括存款业务、贷款业务、信用卡业务等）由蒙商银行股份有限公司承接。本院认为，包商银行与刘文斌签订的个人借款合同，与被告陈洪军、王洪艳签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。被告王某作为借款人刘文斌的妻子，向包商银行出具借款人承诺书，同意作为共同借款人对该笔借款承担清偿责任，因借款人未按合同约定偿还原告借款本息属违约，应承担相应的违约责任。故原告依照合同约定要求被告王某给付借款本金、期内利息、逾期利息、期内利息复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈洪军、王洪艳对涉案借款提供连带责任担保，理应承担相应的连带保证责任。被告陈洪军、王洪艳承担连带保证责任后，有权向被告王某追偿。被告刘耘赫、刘某作为刘文斌的儿子在其继承刘文斌遗产范围内承担还款责任。对原告主张的律师费9240元，因已实际发生，且符合合同约定和法律规定，故对该项请求本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内立即偿还原告蒙商银行股份有限公司赤峰分行借款本金14万元、期内利息10229.24元、逾期利息（自2019年2月4日起以14万元为基数按年14.4%的标准计算至本金付清之日）、期内利息复利（自2019年2月4日起以10229.24元为基数按年14.4%的标准计算至期内利息付清之日）、支付律师费9240元；二、被告陈洪军、王洪艳对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告陈洪军、王洪艳承担连带清偿责任后，有权向被告王某追偿；三、被告刘耘赫、刘某在继承刘文斌遗产范围内承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元（原告已预交），由五被告负担，于本判决生效后十日内立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 沈 俊 竹 二○二一年五月三日书 记 员 王 玉 东
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初55号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所:四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人:吴贝,该联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：程仕发，男，1966年1月7日出生，住，住四川省盐亭县联社不良资产经营部员工。 被告：刘洪波，男，1976年4月18日出生，住，住四川省盐亭县/div> 原告盐亭县农村信用合作联社与被告刘洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告盐亭县农村信用合作联社的委托诉讼代理人程仕发到庭参加诉讼，被告刘洪波经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洪波立即偿还原告借款本金50000元及贷款利息4915.18元，本息合计金额54915.18元（利息计算至2020年7月31日止），具体利率计算为：从2017年6月9日起至2020年6月8日，以本金50000元为基数，按月利率6.9271‰计算利息；自2020年6月9日起至2020年7月31日，以本金50000元为基数按月利率9.69794‰计算利息，从2020年8月1日起至贷款结清之日止按合同约定利率计算利息；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告刘洪波与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定被告刘洪波在原告处借款5万元，借款月利率为6.9271‰，借款期限为3年，到期日期为2020年6月8日。嗣后原告履行了出借义务，被告未按照借款合同约定支付部分利息、归还本金。被告从2019年6月21日开始欠息至2020年7月31日，尚欠利息4915.18元。截止2020年7月31日，被告刘洪波尚欠原告借款本金50000元及利息4915.18元。为维护原告权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告刘洪波未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告刘洪波向原告盐亭县农村信用合作联社申请金额为50000元借款。同日，被告刘洪波作为借款人(甲方)与原告盐亭县农村信用合作联社下属黄甸分社(乙方)签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：甲方向乙方申请借款,乙方同意提供借款,借款额度为50000元,借款额度支用期间自2017年6月9日至2020年6月8日,发生单笔借款的到期日不得超过2020年6月8日。合同项下首次支用借款，到乙方柜台申请支用，借款借据作为纸质借据。在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续，各笔借款金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准。贷款利率为基准利率上浮75%，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%。采用按季结息，结息日为季末20日。借款人在贷款人处开立个人结算账户作为合同专门贷款发放账户。当日，被告刘洪波在黄甸分社提供的借款借据上签字捺印，借款借据载明的借款金额为50000元，执行利率6.9271‰,黄甸分社办理完相应程序后，将50000元存入被告刘洪波存款账户。至2020年6月8日《农户小额信用循环借款合同》约定的到期日，被告刘洪波未归还借款本金50000元及从2019年6月21日起的利息。 本院受理原告盐亭县农村信用合作联社起诉后，向被告刘洪波于2017年6月9日向原告盐亭县农村信用合作联社黄甸分社填写的《地址确认书》送达地址，通过法院专递邮件邮寄起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，该邮件被以“无法联系收件人”退回。本院在被告刘洪波公民身份信息记载的住址也未找到被告刘洪波，本院依照民事诉讼法规定采用公告送达。公告期满后，被告刘洪波未到庭参加诉讼，本院进行缺席审判。 上述事实，有当事人的陈述、小额信用借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、业务凭证等证据证实。 本院认为，本案借款合同发生时间为2017年6月9日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。 被告刘洪波向原告盐亭县农村信用合作联社所属黄甸分社申请借款，原告盐亭县农村信用合作联社所属黄甸分社同意向其发放贷款，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，原告盐亭县农村信用合作联社与被告刘洪波形成金融借款合同关系。原告盐亭县农村信用合作联社按照《农户小额信用循环借款合同》约定将借款存入被告刘洪波开立的存款账户后，被告刘洪波应当按照约定结息方式和期限结算支付利息，并在借款到期日返还借款。而被告刘洪波在2019年6月21日以后，并未按照约定方式结付利息，也未在合同约定的到期日返还借款本金，被告刘洪波构成违约，应当承担继续履行和支付利息及逾期罚息的违约责任。《农户小额信用循环借款合同》及借款借据中明确约定，借款50000元，贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮75%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。2019年6月21日至2020年6月8日，按照月利率6.9271‰计算资金利息；2020年6月9日至2020年7月31日，按照月利率9.69794‰计算资金利息，上述利息为4915.18元。2020年8月1日起至款项还清之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮75%的基础上，加计40%罚息，计算资金利息。因此，原告盐亭县农村信用合作联社主张被告刘洪波履行返还借款本金、结付利息及罚息的合同义务，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告盐亭县农村信用合作联社请求被告刘洪波承担诉讼费等实现债权所产生的一切费用，本案除案件受理费外，产生传票等诉讼文书公告费及判决公告送达费各300元，应当由被告刘洪波负担，对于此项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告刘洪波在本判决生效后十日内返还给原告盐亭县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息（利息计算方式：2019年6月21日至2020年7月31日，利息为4915.18元；2020年8月1日至款项还清之日，以50000元本金为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮75%基础上再加收40%逾期罚息计息）。 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案案件受理费1173元，由被告刘洪波负担（限被告刘洪波在本判决生效后十日内向本院缴纳），公告费600元，由被告刘洪波负担（原告已垫支给发布公告的报社，由被告刘洪波在履行时支付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 勇 人民陪审员  田玉钟 人民陪审员  宋艳红 二〇二一年五月十日 书 记 员  李 林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1939号之二申请执行人庄连春。被执行人：毕照成，男，汉族，1961年01月20日生，住辽宁省大连市庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕照成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕照成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员李巍巍
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104财保23号 申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市天府大道北段1480号拉德方斯大厦。 法定代表人：沈强。 被申请人：盘瑶,男,1979年11月30日出生,瑶族,住四川省成都市锦江区。 申请人中信银行股份有限公司成都分行于2021年1月28日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人盘瑶在价值36809.84元以内予以查封、冻结。中信银行股份有限公司成都分行自愿以自有财产在申请人应当承担的赔偿责任范围内提供担保。2021年5月10日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保财产等提交本院。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司成都分行的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盘瑶所有的车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈良友 二〇二一年五月十二日 书记员  许迎新
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执979号 申请人：汇通信诚租赁有限公司，住乌鲁木齐经济技术开发区厦门路********，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：黄必胜 被执行人：闫玲，女，1979年04月19日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与闫玲融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7314号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 詹天赐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8856号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵禹，男，1991年9月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵禹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保791号 申请人：柴永涛，男，1986年04月04日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：江西广仁建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：熊勤花，系该公司总经理。关于申请人柴永涛诉被申请人江西广仁建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保517号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人柴永涛提供了被申请人江西广仁建筑装饰工程有限公司的财产信息，请求冻结被申请人江西广仁建筑装饰工程有限公司名下价值148,626.21元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人江西广仁建筑装饰工程有限公司名下价值148,626.21元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 一 日书  记  员   崔瑜航
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1066号原告：盘继祝，男，1950年12月12日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。特别授权委托诉讼代理人：盘先军，男1977年1月28日出生，瑶族，湖南省道县人，居民，住道县。系原告盘继祝之子。委托诉讼代理人：夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。被告：湖南金投房地产开发有限公司，住所地：湖南省道县湘源大道道县检察院旁，统一社会信用代码：91431100320570336C。法定代表人：伍高峰，该公司董事长。原告盘继祝与被告湖南金投房地产开发有限公司（以下简称“金投公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告盘继祝的委托诉讼代理人盘先军、夏位华到庭参加了诉讼，被告金投公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盘继祝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在判决生效之日起5日内支付原告租金共计44758元；2、判令被告在判决生效之日起5日内支付原告逾期交房违约金从2019年12月31日起暂计算至2021年5月31日止按日支付已交房款万分之一计算共计11547元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月24日，原、被告签订《商铺买卖合同》和《补充协议》，合同约定被告将其开发的道县中央名邸小区第2层114-115号2个总面积为55.94平方米的商铺以4000元/平方米的价格出售给原告，原告在签约当日支付总房款223792元给被告。被告应于2019年12月31日前将验收合格的商铺交付原告，出卖人逾期交房的按日向买受人支付已交付房款万分之一计算违约金。原告支付完所有购房款，但被告至今未交付商铺，被告逾期交付商铺和拖欠租金的行为已构成违约，故原告诉至法院。被告金投公司未予答辩亦未举证。经本院审理认定事实如下：2017年9月24日，原、被告签订《商铺买卖合同》和《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于××路××路××小区××层××号××商铺，以4000元／平方米的价格出售给原告，每间商铺的金额为111896.4元，付款方式为原告在签署合同时一次性付款，被告应在2019年12月31日前将符合合同约定交付标准的商铺交付给原告使用；合同还约定了出卖人逾期交房的违约责任，出卖人逾期交付的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，违约金最高不超过总房款的百分之三。《补充协议》约定：为了规范管理，确保乙方的租金收入，原告就所购买的房屋经营管理权委托给被告，由被告进行独立自主经营，委托经营的期限为2017年9月23日至2019年9月23日止，共24个月；在本合同有效期内，被告保证按原告已付购房款的10%为标准向原告支付年租金，一年一付，支付时间为《商铺买卖合同》规定的全款付清之日起开始计算，次年度的同一日为租金支付时间；协议还约定了其他事项。原告于合同签订当日支付了被告2间商铺的购房款共223792元，并由被告出具了收据。但此后被告一直未交付案涉商铺给原告，亦未依约支付租金，故原告诉至本院。本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。原、被告双方签订的《商铺买卖合同》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同对原、被告双方均有法律约束力，被告金投公司应按原告已付购房款的10%为标准支付2年的租金即44758.4元，原告主张支付租金共计44758元的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的被告逾期交房违约金是否应当支持的问题，原告依照《商铺买卖合同》约定已向被告支付了全部购房款，被告未按合同约定在2019年12月31日前向原告交付房屋，已构成违约，应当承担逾期交房的违约责任，即从2020年1月1日起开始按原告已付房价款万分之一的标准计算违约金，计算至原告起诉之日的2021年4月19日，应为10585.36元，但双方在《商铺买卖合同》中对逾期交房违约金已约定了上限，即违约金最高不超过总房款的百分之三，按原告已付总房款223792元计算，被告应支付给原告的违约金最高为6713.76元（223792元×3%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南金投房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告盘继祝租金44758元；二、由被告湖南金投房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告盘继祝逾期交房违约金6713.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费1208元，减半收取604元，由被告湖南金投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月六日法官助理王红秀代理书记员  吴尔夫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体底端
西安市临潼区人民法院      民 事 裁 定 书          （2021）陕0115民初2244号   原告：西安龙鼎汽车贸易有限公司，住所地：西安市临潼区楼XX。   法定代表人：马永刚，总经理。   委托诉讼代理人：姜磊，男，1987年3月23日出生，汉族，该公司员工，住该公司。   被告：张利平，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。   被告：杨昆，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住咸阳市渭城区。   本院在审理原告西安龙鼎汽车贸易有限公司与被告张利平、杨昆追偿权纠纷一案中，原告西安龙鼎汽车贸易有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安龙鼎汽车贸易有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安龙鼎汽车贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费108元，减半收取54元，由原告西安龙鼎汽车贸易有限公司负担。     审 判 员  戴小妹     二〇二一年四月三十日      书 记 员  王 晓      1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执967号 申请执行人：高伟,男性,1956年4月5日出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：杨凤芹，女性,1958年2月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。 本院在执行高伟与杨凤芹追偿权纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3766号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，执行标的194535.00元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月21日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年4月25日开始，通过传统查询被执行人名下房产，未发现可执行财产； 4、本院于2021年5月5日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 5、本院于2021年4月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施; 6、本院于2021年5月5日传唤被执行人，现被执行人在山西就医，将病情告知法院。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执967号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年五月三十日 书记员 郭盛淇