wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1392号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：赵凤云，女，1956年10月28日生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114211956××××××××。 被执行人：常桂彬，男，1958年1月26日生，汉族，住址同上。 被执行人：绥中县鑫东征汽车贸易有限公司，地址绥中县。 法定代表人：常征，系该公司经理。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人赵凤云、常桂彬、绥中县鑫东征汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，（2021）辽1421民初1527号民事调解书生效后，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院同日立案执行，经查被执行人赵凤云、常桂彬、绥中县鑫东征汽车贸易有限公司应偿还申请人借款100万元及利息130969.96元，案件受理费7489.5元，现双方达成协议如下,主要内容为：被执行人绥中县鑫东征汽车贸易有限公司、赵凤云、常桂彬所有的位于绥中县沙河镇马家村二台子屯168号商业房产（共两层，宗地面积880.79平方米，房屋建筑面积1595.84平方米）折抵执行款11228143.82元交付给申请执行人；申请执行人均给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产；案件执行费由被执行人绥中县鑫东征汽车贸易有限公司、赵凤云、常桂彬承担，在回购或处分财产时缴纳，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执1392号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年五月二十五日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执429号 申请执行人刘霞，男，汉族，1972年4月3日出生，现住东胜区。 被执行人郭冬花，女，汉族，1974年09月20日生，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘霞申请执行郭冬花民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初6291号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年2月2日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月26日将被执行人限制高消费。本院依法冻结、扣划被执行人银行账户内的3554元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额3554元，未履行金额369446元，案件受理费3447.5元，执行费5547元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初6291号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月二十六日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初323号   原告：温×，山西省灵石县人。   委托诉讼代理人：李×，山西天石律师事务所律师。   被告：马×，出生不详，山西省岚县人。   被告：岚县亿城能源有限公司。   法定代表人：马×。   本院在审理原告温×与被告马×、岚县亿城能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温×于2021年5月6日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告温×撤回起诉。   案件受理费866元，减半收取433元，由原告温×负担。   审判员 曹国强      二〇二一年五月六日   书记员 李晓琴
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0822执432号 被执行人陈国峰： 万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1336号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人陈国峰应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行贷记卡本金19938.54元，逾期利息3991.23元，逾期违约金1120.19元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（逾期利息及违约金计算截止日期为2020年8月11日，之后另算）。 二、被执行人陈国峰承担案件受理费213元，执行费279元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：0511039129200036176 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  李雨蓉
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692民初330号原告：烟台五湖建材有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区菊花山路南侧，社会统一信用代码：913706005614060432。法定代表人：魏锋茂，经理。委托诉讼代理人：杜勇、李佳倩，山东德扬律师事务所律师。被告：栾和林，男，1965年11月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台市福山区。被告：刘翊，男，1987年4月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省烟台市福山区。原告烟台五湖建材有限公司与被告栾和林、刘翊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告烟台五湖建材有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台五湖建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台五湖建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台五湖建材有限公司负担。审判员  王海林二〇二一年五月十七日书记员  杨惠雯
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初9619号       原告：钱志勇，男，1988年6月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被告：众享车服（重庆）汽车科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山大道64号御景豪庭裙房幢1-4，统一社会信用代码91500105MA60LKUC67。   法定代表人：冉滨箔，执行董事兼经理。   原告钱志勇与被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告钱志勇到庭参加了诉讼。被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告钱志勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还欠款本金4933元。事实和理由：2020年11月30日，钱志勇与被告签订《网络预约出租汽车驾驶员经营协议》，后经双方协商退车。  被告于2021年1月4日向原告出具《收车证明》，确定2021年2月6日前，一次性退还原告4933元。但是，经原告多次催收，被告均无故拒绝支付。   被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明，2020年11月30日，以被告为甲方，原告为乙方签订《网络预约出租汽车驾驶员经营协议》，约定：双方就乙方从事网络预约出租汽车（以下简称“网约车”）经营，甲方为乙方有偿安排车辆达成一致，乙方交纳履约保证金1万元，保证协议的正常履行并提车；协议期限：自2020年11月30日至2021年11月29日，双方另约定了驾驶员具备的条件、车辆标准、经营要求及利益分配、违约责任等。   2021年1月4日，以原告为交车人，被告为接车人签订《车辆交接记录单》，载明：钱志勇交付车辆（车号：渝AD××19，车型：长安，车辆识别号：LS5××××0093）及证件资料。   同日，原被告签订《收车证明》，载明：今已收回钱志勇（身份证：5001××××5517）合同期限违约退回车辆，车牌号渝渝AD××19，车架号LS5××××0093，颜色白，车辆品牌长安，剩余保证金9167元，在合同期内退车，双方协议2021年2月6日一次性退还4933元，如有违章，直扣出违章、罚款。   庭审中，原告陈述，签订《收车证明》后被告未退款。   以上事实，有《网络预约出租汽车驾驶员经营协议》、《车辆交接记录单》、《收车证明》及当事人的当庭陈述等在案为据，足以认定。   本院认为，原被告签订的《网络预约出租汽车驾驶员经营协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，原被告之间的合同关系成立，合法有效。原告按约交纳了履约保证金1万元，后经双方协商，原告向被告退回了案涉网约车及车辆证件资料，被告应按《收车证明》中双方达成的合意退还原告保证金，即于2021年2月6日一次性退还原告4933元。被告未退还原告保证金，现原告要求退还，符合双方约定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告钱志勇保证金4933元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，因适用简易程序（小额诉讼）减半收取25元，由被告众享车服（重庆）汽车科技有限公司负担。    本判决为终审判决。         审 判 员 黄 卫         二○二一年四月二十八日       法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢                      1
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终664号 上诉人（原审被告）：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路99号，统一社会信用代码9137050078614331XN。 法定代表人：王海滨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王红瑞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区东三路171号，统一社会信用代码91370502069955825G。 负责人：李冲，行长。 原审被告：山东博达特种电缆有限公司，住所地东营市东营区南一路5号，统一社会信用代码91370500769710394J。 法定代表人：闫平，执行董事兼总经理。 原审被告：山东华东线缆集团有限公司，住所地东营市东营区徐州路59号，统一社会信用代码91370500660199713A。 法定代表人：苏京祯，董事长兼总经理。 原审被告：苏京进，男，1976年3月22日出生，汉族，住东营市东营区。 原审被告：陈丽丽，女，1974年8月27日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人东营方泰金属回收利用有限公司因与被上诉人华夏银行股份有限公司东营东城支行、原审被告山东博达特种电缆有限公司、山东华东线缆集团有限公司、苏京进、陈丽丽金融借款合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东营方泰金属回收利用有限公司于2021年5月6日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人东营方泰金属回收利用有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东营方泰金属回收利用有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东营方泰金属回收利用有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋国蕾 审 判 员 隋美玲 审 判 员 郭芳芳 二〇二一年五月六日 法官助理 张海文 书 记 员 赵丹荑
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢97号 李尼布（申请执行人）、马建文（被执行人）： 李尼布与马建文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年5月25日将该款转付给李尼布（申请执行人）。至此，李尼布（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初1284号调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4175号原告：辽宁恒丰物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区建设东路57号法定代表人：黄毅，系该公司总经理。委托代理人：赵佳佳，系该公司工作人员。被告张佳。本院在审理原告辽宁恒丰物业管理有限公司诉被告张佳物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁恒丰物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年五月十一日书记员 张钰娇
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执437号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万荣县支行。 被执行人：张丹玲，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司万荣县支行与被执行人张丹玲信用卡纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人贷记卡本金19166.92元、取现手续费7.33元，逾期利息3136.36元，逾期违约金1102.45元，并加倍执行迟延履行期间的债务利息（逾期利息及违约金计算截止日期为2020年7月6日，之后另算），并承担案件受理费386元，公告费560元，执行费265元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人张丹玲的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  李雨蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1575号 被执行人：薛志军,男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人薛志军犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人薛志军在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人薛志军在中国工商银行江苏自贸试验区苏州片区支行（账号：11×××06）账户内存款7000.00元。 二、冻结被执行人薛志军在中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行（账号：62×××79）账户内存款7000.00元。 三、冻结被执行人薛志军在中国银行苏州跨塘支行（账号：51×××40ＣＮＹ0）账户内存款7000.00元。 四、冻结被执行人薛志军在菏泽农村商业银行股份有限公司解放支行（账号：62×××44）账户内存款7000.00元。 五、冻结期限为一年（时间从2021年5月18日起至2022年5月17日止）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭亚 二〇二一年五月十八日 书记员  李军
重庆市江北区人民法院      执行裁定书      (2021)渝0105执1646号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：袁英，女，1980年01月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。   关于重庆富民银行股份有限公司与袁英借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18115号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还54138.95及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结了被执行人袁英名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为54138.95元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1646号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  吉 志   审 判 员  鲍 伟 来   审 判 员  黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记 员  刘 倩 君      1
吉林省永吉县人民法院   民事判决书   （2021）吉0221民初515号   原告：常志刚，男，1989年10月20日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市船营区。   委托诉讼代理人：刘金财，吉林佳誉律师事务所律师。   被告：李利友，男，1979年3月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。   原告常志刚与被告李利友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常志刚的委托诉讼代理人刘金财到庭参加诉讼，被告李利友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   常志刚向本院提出诉讼请求：李利友立即偿还常志刚欠款13000.00元。事实和理由：李利友原系常志刚雇主。2020年1月常志刚想要购买车库一个，李利友对其说认识开发商，价款能便宜一些。常志刚分七次向李利友给付13800.00元，但李利友将这些钱占为己有，说这些钱就当是借给李利友的。此后常志刚多次向李利友索要，李利友拒不偿还，李利友于2021年1月26日向常志刚出具欠条一份，载明欠常志刚13000.00元整，于2021年2月2日前一次性还清。李利友到期后没有还款的行为损害了常志刚合法权益。根据法律规定，李利友应承担还款责任。   李利友未作答辩。   常志刚围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据本院认定如下：   常志刚提交的证据1（微信转账记录5页、微信支付转账电子凭证5份、中国建设银行手机银行转账电子回单1份）、证据2（欠条一份）相互佐证，能够证明李利友欠常志刚13000.00元的事实，予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   常志刚在2020年1月至2021年1月26日期间共借给李利友13800.00元，李利友向常志刚出具欠条一份，约定欠13000.00元，于2021年2月2日前全部还清。   本院认为，李利友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，常志刚提交的证据能够证明李利友欠常志刚13000.00元的事实，现还款期限已过，常志刚要求李利友偿还13000.00元，本院予以支持。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   李利友于本判决生效之日偿还常志刚借款本金13000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费63.00元、公告费120.00元，由李利友负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 唐雪莲      二〇二一年五月十三日   书记员 王 媛
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢302号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行 被执行人：刘力祥，男，汉族，1980年11月05日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初977号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘力祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘力祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2105.55元。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年五月十七日 书记员  马学武
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初928号原告：陈扬明，男，1965年7月7日生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈娟，女，1987年11月17日生，汉族，住湖北省郧西县。系原告女儿。被告：杨二伟，男，1974年1月28日生，汉族，住河南省商水县。被告：河南腾隆迪通信科技有限公司。住所地：河南省周口市商水县产业集聚区纺织服饰产业区A区8号楼2楼202、203室。法定代表人：杨慧霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小阳，系被告公司员工。被告：江苏优网通信工程有限公司。住所地：江苏省徐州市泉山区梨园路19号。法定代表人：谢虎，该公司总经理。原告陈扬明与被告杨二伟、河南腾隆迪通信科技有限公司、江苏优网通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了公开开庭审理。原告陈扬明向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告杨二伟和被告河南腾隆迪通信科技有限公司、江苏优网通信工程有限公司支付原告工程款150000元；2、由三被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2020年6月，原告经人介绍与被告杨二伟相识，双方就河南省许昌市鄢陵县5G基站建设项目进行磋商。2020年6月6日，被告杨二伟和被告河南腾隆迪通信科技有限公司（以下简称腾隆迪公司）与原告签订了《信号塔安装工程建设承包协议》。该协议就在许昌、南阳地区5G信号塔建设项目相关事宜进行约定。依据协议第二十四条约定，原告在2020年6月7日委托妻子胡连枝向腾隆迪公司在中国银行商水阳城大道支行开户的252068444820账号转账50000元，交付了5个基站的预埋件采购款，该承包协议生效。依据协议第二十一条约定，双方若发生纠纷，可向施工地鄢陵县人民法院诉讼解决。合同生效后，依据协议第八条约定，原告在2020年6月12日委托其妹夫王付忠向被告腾隆迪公司在中国银行商水阳城大道支行开户的252068444820账号又汇款450000元，交付了5个基站的铁塔采购款。至此，首批5个基站铁塔和预埋件的采购款共计500000元，原告全部垫付完毕。合同生效后，2020年6月22日，原告陈扬明按照二被告派发的基站施工作业点，前往河南省许昌市鄢陵县彭店镇进行施工，完成了首批五个基站基础的施工，并按照协议第十二条约定进行了混凝土养护，期满后二被告安排技术人员对首批5个基站进行了验收。但二被告未按照协议第七条、第十二条约定，在45日内把首批5个基站共计950000元的工程款支付给原告。原告多次催要工程款，但二被告表示待再建设5个基站后一起支付工程款，并再次向原告派发了5个基站施工作业点。2020年7月9日，双方经磋商后，原告向被告杨二伟微信转账50000元，支付了第二批5个基站预埋件的采购款。随后原告完成了第二批5个基站的基础建设，并经二被告验收合格。因二被告仍未能支付首批基站的工程款，故原告未再垫付第二批5个基站铁塔的采购款。2021年1月2日，被告杨二伟与原告进行结算，二被告应支付原告10个基站工程款1450000元，并向原告出具了欠条，约定在2021年1月8日前支付原告150000元工程款，但被告未能按照约定期限支付原告工程款。被告杨二伟、腾隆迪公司作为合同的相对方，应履行合同义务，支付原告工程款，其拖延支付工程款的行为已构成根本违约，故依法提起诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，陈扬明经人介绍与杨二伟相识，双方就河南省许昌市鄢陵县5G基站建设项目进行磋商。2020年6月6日，杨二伟、河南腾隆迪通信科技有限公司以江苏优网通信工程有限公司的名义与陈扬明签订了《信号塔安装工程建设承包协议》。取陈扬明550000元保证金。本案涉嫌诈骗，属刑事案件，依法应驳回原告陈扬明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈扬明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二一年五月三十一日书记员  牛钟浩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执94号申请执行人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族,住青岛市城阳区。被执行人：程君，女，1981年12月24日出生，汉族,住山东省烟台市龙口市。被执行人：董书浩，男，1991年12月29日出生，汉族,住山东省日照市莒县。被执行人：伏圣付，男，1983年10月6日出生，汉族,住山东省临沂市沂南县。被执行人：龚树鹏，男，1987年8月26日出生，汉族,住山东省青岛市黄岛区。被执行人：郭治刚，男，1979年8月8日出生，汉族,住河南省新乡市辉县。被执行人：韩其鑫，男，1994年7月19日出生，汉族,住山东省济南市历城区。被执行人：胡光军，男，1990年1月7日出生，汉族,住山东省德州市齐河县。被执行人：霍汉阳，男，1994年12月23日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人：李睿，男，1989年10月17日出生，汉族,住山东省滨州市滨城区。被执行人：李卫锋，男，1967年7月18日出生，汉族,住河南省驻马店市平舆县。被执行人：李旭超，男，1991年6月8日出生，汉族,住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘超，男，1992年3月15日出生，汉族,住山东省日照市东港区。被执行人：刘瑞凤，男，1975年3月16日出生，汉族,住山东省菏泽市巨野县。被执行人：刘艳，女，1982年2月19日出生，汉族,住河南省许昌市长葛市。被执行人：陆诗云，女，1995年4月23日出生，汉族,住山东省东营市利津县。被执行人：罗壮，男，1995年7月6日出生，汉族,住山东省菏泽市定陶县。被执行人：马进才，男，1976年9月13日出生，汉族,住山东省菏泽市曹县。被执行人：马松松，男，1992年8月11日出生，汉族,住山东省滨州市邹平县。被执行人：聂佳，男，1982年10月25日出生，汉族,住山东省青岛市黄岛区。被执行人：牛方超，男，1968年9月24日出生，汉族,住山东省滨州市邹平县。被执行人：孙艳峰，女，1996年12月28日出生，汉族,住山东省青岛市即墨市。被执行人：唐家贺，男，1991年8月6日出生，汉族,住河南省郑州市新郑市。被执行人：王冲，男，1990年10月18日出生，汉族,住山东省潍坊市青州市。被执行人：王福存，男，1969年5月3日出生，汉族,住山东省德州市宁津县。被执行人：王鹏，男，1991年10月6日出生，汉族,住河南省商丘市永城市。被执行人：王振，男，1983年4月26日出生，汉族,住山东省聊城市东阿县。被执行人：吴金涛，男，1990年1月15日出生，汉族,住河南省漯河市临颍县。被执行人：吴伟超，男，1991年2月3日出生，汉族,住山东省东营市广饶县。申请执行人刘德娟与被执行人程君、董书浩、伏圣付、龚树鹏、郭治刚、韩其鑫、胡光军、霍汉阳、李睿、李卫锋、李旭超、刘超、刘瑞凤、刘艳、陆诗云、罗壮、马进才、马松松、聂佳、牛方超、孙艳峰、唐家贺、王冲、王福存、王鹏、王振、吴金涛、吴伟超民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院作出的（2020）鲁0214民初8480号、2020）鲁0214民初8482号、（2020）鲁0214民初8483号、（2020）鲁0214民初8487号、（2020）鲁0214民初8488号、（2020）鲁0214民初8490号、（2020）鲁0214民初8491号、（2020）鲁0214民初8497号、（2020）鲁0214民初8498号、（2020）鲁0214民初8500号、（2020）鲁0214民初8501号、（2020）鲁0214民初8502号、（2020）鲁0214民初8503号、（2020）鲁0214民初8505号、（2020）鲁0214民初8508号、（2020）鲁0214民初8509号、（2020）鲁0214民初8511号、（2020）鲁0214民初8512号、（2020）鲁0214民初8514号、（2020）鲁0214民初8515号、（2020）鲁0214民初8517号、（2020）鲁0214民初8519号、（2020）鲁0214民初8520号、（2020）鲁0214民初8521号、（2020）鲁0214民初8524号、（2020）鲁0214民初8528号、（2020）鲁0214民初8529号、（2020）鲁0214民初8530号民事判决书。本案在执行过程中,本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经总对总查控，查明被执行人无银行存款及保险产品，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人不申请执行悬赏，同意终结本案的本次执行程序，本案执行到位标的为42480元，未执行到位标的为2150136元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8480号、2020）鲁0214民初8482号、（2020）鲁0214民初8483号、（2020）鲁0214民初8487号、（2020）鲁0214民初8488号、（2020）鲁0214民初8490号、（2020）鲁0214民初8491号、（2020）鲁0214民初8497号、（2020）鲁0214民初8498号、（2020）鲁0214民初8500号、（2020）鲁0214民初8501号、（2020）鲁0214民初8502号、（2020）鲁0214民初8503号、（2020）鲁0214民初8505号、（2020）鲁0214民初8508号、（2020）鲁0214民初8509号、（2020）鲁0214民初8511号、（2020）鲁0214民初8512号、（2020）鲁0214民初8514号、（2020）鲁0214民初8515号、（2020）鲁0214民初8517号、（2020）鲁0214民初8519号、（2020）鲁0214民初8520号、（2020）鲁0214民初8521号、（2020）鲁0214民初8524号、（2020）鲁0214民初8528号、（2020）鲁0214民初8529号、（2020）鲁0214民初8530号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年五月二十八日书 记 员  田国涛
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      (2020)渝0112民初27240号      原告：徐青梅，女，汉族，1987年3月7日出生，住四川省渠县。   委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。    被告：雷凤，女，汉族，1992年4月13日出生，住重庆市合川区。    被告：熊小佳，女，汉族，1994年4月20日出生，住重庆市渝北区。   原告徐青梅与被告雷凤、熊小佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。因被告雷凤、熊小佳下落不明，本院于2020年12月30日裁定转为普通程序，并于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐青梅的代理人刘文勇到庭参加诉讼，被告雷凤、熊小佳经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。   原告徐青梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款本金10000元；2、要求二被告向原告归还借款利息（以借款本金1万元为基数，按年利率24%计算，从2019年6月1日起计算至归还完借款之日）；3、要求二被告向原告支付因主张债权所产生的律师费2500元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2019年6月1日，二被告以家庭生活需要为由，找到原告要求向原告借款。当日，二被告向原告出具《借条》一份，约定二被告向原告借款1万元，月利息为3%，诉讼管辖等进行约定。合同签订后，原告依约将该笔借款支付给了二被告。借款后，二被告既不按照合同约定向原告支付利息也未按照合同约定向原告归还借款，反而以各种理由推诿，拒绝归还借款。   被告熊小佳、雷凤均未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告熊小佳、雷凤以家庭生活需要为由向原告借款1万元。当日，二被告就此向原告出具《借条》一份，约定在2019年8月1日还清，月利率为3%，若产生纠纷，律师费等费用由二被告承担。借款后，二被告未按照合同约定向原告归还借款，原告遂提起诉讼，为此支付了律师费2500元。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告所欠原告借款已逾还款期限，应当及时还款，并依照法律规定和双方的约定承担利息及律师费。双方借条约定按月息3%标准支付，超过了法定标准，2019年6月1日至2020年8月19日期间的利息，应当按年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至还清本息之日止，应当按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍标准（即年利率15.4%）计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告熊小佳、雷凤于本判决生效后十日内共同偿还原告徐青梅借款本金10000元及利息（2019年6月1日至2020年8月19日期间的利息，以本金10000元为基数按年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至还清本息之日止，以本金10000元为基数按年利率15.4%的标准计算）；   二、被告熊小佳、雷凤于本判决生效后十日内支付原告徐青梅因本案产生的律师费2500元。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费112.5元，由被告熊小佳、雷凤负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市   第一中级人民法院。          审 判 长 杨儒跃    人民陪审员 曹昌伦    人民陪审员 段彩荣            二○二一年五月十二日      法官助理 张国令   书 记 员 刘 锋            1
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执573号 申请执行人：何俊琴，女，1963年9月21日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：李英，女，1957年7月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 何俊琴申请执行李英民间借贷纠纷一案，本院受理立案后向被执行人李英送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令李英在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为偿还借款本金200000元及利息等，被执行人李英至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，李英无证券，扣划李英银行存款17200元，系统反馈李英在攀枝花市英茂科技有限公司、重庆挺邦科技有限公司、成都佳舟科技有限公司有股权，上述股权未进行查封；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人李英位于瓜子坪*****房屋，于2004年2月26日失效；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人李英名下无车辆登记信息；4.对被执行人李英采取了限制消费的强制措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人李英有其他可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初4529号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 荣 二〇二一年五月三十一日 书记员 何泓霖
青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2021）青2725民初279号原告：李某辉，男，汉族，系河南省伊川县葛寨乡人，现住青海省囊谦县。        被告：张某龙，男，汉族，系甘肃省积石山县人，现住青海省囊谦县。        原告李某辉诉被张某龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，在审理过程中，原告李某辉于2021年5月27日因被告已支付欠款费为由向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告在法院宣告判决前，以书面形式明确提出撤诉申请，且该撤诉行为系本人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某辉撤回起诉。        案件受理费25元，由原告李某辉负担。        审判员    王永仓二〇二一年五月二十七日书记员    才仁央总
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1373号刘志员：你与申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1327民初4006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行（2019）鲁1327民初4006号民事判决书确定的义务偿还申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司案款25000元及利息、案件受理费。二、负担执行费。三、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：朱磊联系电话：185××××1232本院地址：莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行裁判文书用） （2021）鲁1402执1098号 申请执行人：尹国越，女，1990年12月13日出生，汉族，住德州市德城区 被执行人：吴林，男，1992年8月13日出生，汉族，住德州市德城区 申请执行人尹国越与被执行人吴林离婚纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3959号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人尹国越于2021年5月13日向本院递交撤销执行申请书，理由是双方当事人已达成执行和解协议，申请撤销此案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人尹国越撤销此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3959号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹富新 审判员  王身杰 审判员  刘世文 二〇二一年五月十三日 书记员  司志超
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初2272号原告：宣城市金博螺杆加工厂，住所地：安徽省宣城市宣州区舟基小区8幢2108室，统一社会信用代码：92341802MA2NCYRK5N。经营者：马森果，该公司经理。被告：李浩，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告宣城市金博螺杆加工厂与被告李浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市金博螺杆加工厂到庭参加诉讼，被告李浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市金博螺杆加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告材料款5205元及利息（自起诉之日起至实际归还日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李浩系木工包头，因承包工程需要自2019年3月23日从宣城市金博螺杆加工厂处购买材料计25205元，李浩在销售清单上签字确认，李浩于2021年春节前给付20000元，尚欠货款5205元未付，虽多次催要，但李浩拖延至今未付。李浩未到庭答辩。宣城市金博螺杆加工厂围绕诉讼请求依法提交了证据销售清单1份，李浩未到庭对证据进行质证，亦未举证。经审查，本院认为宣城市金博螺杆加工厂提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对宣城市金博螺杆加工厂诉称的基本事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。李浩在宣城市金博螺杆加工厂提交的销售账单上签字确认，双方买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，李浩理应及时履行给付义务。李浩于2021年春节前已给付宣城市金博螺杆加工厂20000元，现余欠5205元未付。故宣城市金博螺杆加工厂要求李浩给付货款5205元及逾期利息的诉请于法有据，本院予以支持。李浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市金博螺杆加工厂货款5205元及利息（自2021年4月7日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李浩负担。本判决为终审判决。审判员  张徽秦二〇二一年五月十八日书记员  蔡永震附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初8388号      原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。   法定代表人：Mark Lim Chen Kuo，董事长。   委托诉讼代理人：范颖，北京大成（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘静，北京大成（重庆）律师事务所律师。   被告：卢小刚，男，1982年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。   原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登小贷公司）与被告卢小刚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司委托诉讼代理人范颖到庭参加诉讼。被告卢小刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告富登小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢小刚偿还尚欠原告贷款本金72 241.11元，利息、罚息以尚欠贷款本金72 241.11元为基数，从2020年6月11日起至贷款还清之日止，按年利率19.12%计算；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3612.06元；3、本案诉讼费用有被告承担。事实与理由：2019年4月11日，原告与被告签订《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款132 000元，并约定了其他事项。被告未按约还款，故提起诉讼。   被告卢小刚未作答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：《贷款合同》、数字签名报告、《贷款展期协议》、银行卡校验交易明细、电子回单、支付业务许可证、电子认证服务许可证、对账单。经审查，本院对上述证据予以确认。   经审理，本院查明如下事实：2019年4月11日，被告卢小刚（甲方、借方）与原告富登小贷公司（乙方、贷方）签订《贷款合同》。该合同主要约定：1、乙方向甲方提供贷款132 000元，贷款期限24个月，即从2019年4月11日起至2021年4月11日止，前述起点时间与乙方实际转账时间不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止时间点相应顺延。2、贷款审批手续费乙方一次性按实际贷款金额的1.88%计收。3、本合同贷款月息为1.59%。4、贷款还款采取等额本息方式，若实际放款日在28-31日的，则扣款日固定为次月的次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需确认在扣款日前一天将当月应还款项存入乙方指定账户。如乙方指定扣款日为非工作日的，则当月扣款日应前置到指定日期的前一个工作日。除放款日在28-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同。第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方。其余每期应归还本息及费用为6661.64元。5、乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，为甲方违约或视为甲方违约。6、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：解除本合同及双方间其他贷款合同，并有权以书面通知的方式宣布全部贷款提前或即刻到期，要求甲方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）。7、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。   2019年4月11日，原告富登小贷公司向被告卢小刚发放贷款132 000元，并于当日扣收贷款审批手续费2481.60元。   之后，被告卢小刚未按约还款，原告（乙方）与被告（甲方）签订两次《贷款展期协议》。第一次展期协议主要约定：第一期展期贷款为原还款日2020年3月11日的金额为6661.64元贷款，改期贷款展期至2020年4月11日，金额为6756.11元，其他原贷款依次顺延。第二次展期协议主要约定：乙方愿意一次性减免甲方预期利息、逾期罚息以及因展期而产生的额外费用等共计0.00元。原《贷款展期协议》还款计划中2020年6月11日应归还的贷款本息展期至2020年8月11日归还，金额为7206.88元，其他贷款还款期限依次顺延。   被告卢小刚借款后，偿还了第1至12期的借款，根据原告举示的对账单显示，截至2020年8月10日，被告卢小刚已偿还原告贷款本金59 758.89元。   本院认为，原告富登小贷公司与被告卢小刚签订的《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。虽然合同中约定了贷款审批手续费2481.60元由乙方一次性计收，但原告系贷款人，其并不单独向被告卢小刚提供上述服务，该贷款审批手续费系原告出借款项而获得的收益，具有利息的性质，因此本院认定上述费用实际为利息。原告在发放贷款当日向被告卢小刚扣收费用2481.60元，根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际向被告卢小刚发放贷款数额为129 518.40元。被告卢小刚应按照实际借款数额返还借款并支付利息。根据原告举示的对账单，被告已支付第1期至第12期的利息未超过年利率24%，本院不予调整，对未支付的利息（含逾期还款利息），本院统一调减为按照年利率19.12%计算。被告逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，第12期之后的利息应以剩余本金69 759.51元（129 518.40元-59 758.89元）为基数，按照年利率19.12%计算至付清之日止。   原告主张律师费，但并未举证证明，本院不予支持。   被告卢小刚无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告卢小刚在本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司尚欠贷款本金69 759.51元，并从2020年8月11日起以69 759.51元为基数，按照年利率19.12%计算逾期利息至付清之日止；   二、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计848.17元，保全费870元，由被告卢小刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员  郭建蓉                二〇二一年五月十七日       法官助理 赵 瑞    书 记 员  方 露
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初4332号之一 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：纪鹏生，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明超，广东诚公律师事务所律师。 被告：深圳市艺园美广告设计有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人：椒安。 被告：李军强，男，汉族，1989年10月10日出生，住址湖北省枝江市。 原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告深圳市艺园美广告设计有限公司、李军强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1861.84元（已由原告预交），以撤诉方式结案，按规定减半收取计930.92元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审判员  郑丹洁 二〇二一年五月十八日 书记员  林梦莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28738号原告廖文祥，男，汉族，1975年2月17日出生。委托诉讼代理人张雷，广东艾文律师事务所律师。被告廖志红，男，汉族,1974年4月3日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：廖文祥。二、借款人：廖志红。三、出具《借款借据》的时间：2018年10月17日。四、借款金额：人民币50000元。2018年10月17日原告通过银行转账方式向被告提供借款50000元，用途“借款，2018.11.1之前归还”。五、借款利息：月息3%。六、借款期限：7个月，2019年5月16日归还。七、还款情况：原告述称，被告没有归还过任何款项。八、诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2018年10月17日起，以本金50000元为基数，按照年利率24%计算至债务实际清偿之日止，暂计至2020年6月24日，利息为20533元）；2、请求被告支付律师费13579元；3、本案诉讼费由被告承担。以上金额暂合计84112元。九、其他需要说明的问题：被告于2019年1月9日出具《还款承诺书》，内容显示被告确认尚欠原告借款本金50000元以及利息3045元，并承诺2019年5月16日前偿还本金和利息。裁决结果本院认为，原告廖文祥提交的《借款借据》、《还款承诺书》、银行转账记录等能够证实其履行了向廖志红提供借款本金人民币50000元的义务，原告与被告之间的借贷关系成立。被告应当按照承诺的利息标准并在还款期限内归还借款本息，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行了还款义务，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院认定被告应当向原告归还借款本金人民币50000元及利息，应支付的利息计算方式为以50000元为基数，从款项出借之日即2018年10月17日起计算至款项实际清偿之日止，2020年8月19日之前按照年利率24%标准计付；2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）的四倍标准计付。原告诉讼请求的超出部分，本院不予采信。被告廖志红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖志红应于本判决生效之日起十日内向原告廖文祥归还借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，从2018年10月17日起计算至款项实际清偿之日止，2020年8月19日之前按照年利率24%的标准计付；2020年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的四倍标准计付）；二、驳回原告廖文祥的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1903元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 李    璐二〇二一年五月十二日书 记 员 梁嘉芮（兼）书记员代 盼    盼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2447号辽宁东环物业管理有限公司、姜某某：辽宁东环物业管理有限公司与姜某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人姜某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2019）辽0106民初2990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  常红梅二〇二一年五月二十八日书记员  李 璐
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1503民初2335号原告：汪家臣，男，1974年5月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师被告：黄文，男，1981年5月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：六安广泰土石方工程有限公司，住所地安徽省六安市大别山西路18号，统一社会信用代码91341500MA2NQLUH0U。法定代表人：黄文，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告汪家臣诉被告黄文、六安广泰土石方工程有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家臣的委托诉讼代理人潘卫东、被告黄文及两被告共同委托诉讼代理人潘忠国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪家臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告45万元款项；2、被告承担本案诉讼及保全费。事实与理由：原告与被告一系朋友关系，被告一原为六安广泰土石方工程有限公司（下称广泰公司）股东，2017年底因广泰公司股权变动及经营需要，原告受被告之邀向广泰公司投资，被告口头承诺给予原告40%股权。原告遂逐笔向广泰公司以现金、银行转账方式陆续支付投资款项，至2017年底至2018年共计投资53万元。但2018年3月后被告未告知原告，自行将广泰公司股权变更为被告个人100%持股的一人有限责任公司。原告此时已无法实现投资目的。后经协商，2020年6月14日被告向原告出具53万元的欠条，广泰公司也加盖公章予以确认，被告同时向原告承诺支付20万元财务利息。此后虽经原告多次催告，原告目前仅偿还28万元，仍有大部分款项未偿还。原告多次找到被告催讨，但被告始终百般推诿，拒不偿还。为维护自身权益，原告不得以将被告诉至人民法院，望查明事实，判如所请。被告黄文、六安广泰土石方工程有限公司辩称：1、原告诉请的45万元中包含20万元的财务成本，该财务成本既不是借款利息也不是股息，且被告从未答应支付该财务成本，该20万元没有任何的事实和法律依据，请求法院驳回；2、原告提供的微信聊天证据中自认尚欠被告及被告公司8.8万元运费，我方认为应当在本案中一并扣除。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、户籍查询单、企业信息查询单（复印件），证明被告诉讼主体适格；2、欠条（原件）、微信聊天记录，证明原告向被告经营的广泰公司投资，后因股权变动无法实现投资目的，2020年6月14日被告黄文向原告出具返还53万的欠条，被告广泰公司也盖章确认。此后原告多次通过微信、短信向被告一催讨还款，双方聊天内容可以确认被告曾承诺给原告广泰公司40%股权，后无法实现后，被告黄文承诺返还原告53万元款项；截至目前，被告偿还原告28万元款项等。被告质证意见：对证据1的三性无异议；对证据2的欠条的三性无异议，但是被告已经偿还了28万元，目前仅尚欠25万元，对微信聊天记录的真实性无异议，20万元的财务成本被告从来没有承诺原告需要支付。被告：补充说明：出具欠条时，双方的债务已经进行结算，被告欠原告投资款就是53万元；我们双方之间的其他的债权债务关系将另案起诉。本院对本案证据认定如下：原告提交的证据1，被告无异议，本院予以认定；证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：汪家臣与黄文系朋友关系，黄文系六安广泰土石方工程有限公司股东、法定代表人。2017年底，汪家臣与黄文口头约定，汪家臣投资入股六安广泰土石方工程有限公司，黄文承诺给予汪家臣40%股权，汪家臣遂陆续以现金、银行转账方式支付投资款。后汪家臣要求撤回投资款，双方经协商，黄文于2020年6月14日向汪家臣出具欠条一份，欠条上载明：今欠到汪家臣人民币530000元，黄文在欠款人处签名并加盖六安广泰土石方工程有限公司印章。此后，黄文偿还280000元欠款，尚欠250000元至今未付，汪家臣遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告黄文、六安广泰土石方工程有限公司欠原告汪家臣股权投资款250000元，理应及时偿还。现原告要求两被告返还股权投资款，于法不悖，本院予以支持。原告要求两被告支付财务成本200000元，无事实和法律依据，本院不予支持。两被告辩解原告欠88000元运费在本案中一并处理，因该项主张与本案不属同一法律关系，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄文、六安广泰土石方工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汪家臣股权投资款250000元；二、驳回原告汪家臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告黄文、六安广泰土石方工程有限公司负担2240元，原告汪家臣负担1785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李红枫二〇二一年五月十二日书记员  窦凯旋附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢6-1号申请执行人张秀连，女，1963年5月5日出生，汉族，住单县。申请执行人蔡洪合，男，1962年12月23日出生，汉族，住单县。被执行人万广庆，男，1967年11月19日出生，汉族，住单县。被执行人万其恒，男，1987年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人姜晓爽：女，1988年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。上述双方当事人民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10时-2021年5月11日10时、5月6时-2021年5月7日10时在阿里巴巴（淘宝）司法拍网分别对被执行人万广庆所有的位于单县北城北辰新都小区29栋3单元1101室、1102室阁楼两宗进行司法拍卖，起拍价分别为457566.67元、449917元。上述两宗房产流拍后，申请人张秀连、蔡洪合提出申请，自愿以第一次拍卖起拍的价格作价以物抵债，用于抵偿相对应的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、位于单县北城北辰新都小区29栋3单元1101室、1102室阁楼两宗的所有权归买受人张秀连、蔡洪合所有，上述房产的所有权自本裁定送达时起转移给买受人；二、买受人张秀连、蔡洪合可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对单县北城北辰新都小区29栋3单元1101室、1102室阁楼一宗的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年五月二十七日书记员 张 超
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0804民初854号 原告：张依龙，男，1988年11月17日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：史金艳，女，1988年2月29日出生，汉族，系原告妻子。 被告：关来福，男，1984年2月11日出生，汉族，户籍地址为黑龙江省伊春市带岭区。 本院在审理原告张依龙与被告关来福买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张依龙撤回起诉处理。 审判长  王秀娥 审判员  田 拓 审判员  刘 杰 二〇二一年五月十二日 法官助理车树杰 书记员潘金卓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初83号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人宋某，男，2011年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币八千元；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。因本案于2020年8月13日被抓获，8月14日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人邸捷，辽宁一腾律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人宋某犯妨害公务罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人邸捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月13日1时许，沈阳市xx局苏家屯分局民主派出所民警裴某、吴某、辅警张某、李某巡逻至沈阳市苏家屯区西3门互联星空网吧一楼时，发现被告人宋某形迹可疑，民警裴某依法让其出示身份证，被告人宋某拒不配合，并从怀中掏出一把水果刀将民警裴某右手食指划伤，造成裴某右手部开放性损伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有照片，人民警察证，民警裴某、吴某、张某、李某的陈述及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。被告人系累犯，予以从重处罚。被告人能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。） 二、扣押的水果刀XX机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曲 宁 审 判 员  王英驰 人民陪审员  何 薇 二〇二一年五月十八日 书 记 员  尹金金
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执147号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生。被执行人：秦正强，男,1981年6月12日出生，汉族，住山东省即墨区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人秦正强借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第55269号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人秦正强履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）北国仲字第55269号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十八日书记员  张 燕
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0831民初1594-1号 申请人：山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司，住所地：泗水县全鑫路3号，统一社会信用代码：913708003492089129。 法定代表人：王法艮，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：董放，男，汉族，1991年6月30日出生，住山东省泗水县，系该公司员工。 委托代理人（特别授权）：梁银强，男，1993年4月5日出生，住山东省泗水县，系该公司员工。 被申请人：柳杰，男，1972年12月30日出生，汉族，住泗水县。 被申请人：窦成成，女，1986年3月4日出生，汉族，住泗水县。 被申请人：柳洪斌，男，2000年10月9日出生，汉族，住泗水县。 被申请人：赵景标，男，1960年7月18日出生，汉族，住泗水县。 被申请人：王茂清，女，1973年4月10日出生，汉族，住泗水县。 申请人山东泗水齐丰村镇银行股份有限公司与被申请人柳杰、窦成成、柳洪斌、赵景标、王茂清金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柳杰、窦成成、柳洪斌、赵景标、王茂清的银行存款5万元或查封其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张鹏 二〇二一年五月十二日 法官助理 郑梁 书 记 员 朱媛
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1476号申请执行人：徽商银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市韩山路195号，统一社会信用代码913411823956629723(1-1)。法定代表人：林其山，徽商银行股份有限公司明光支行行长。被执行人：蒋克永，男，1966年07月04日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行徽商银行股份有限公司明光支行与蒋克永信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初2908号民事调解书，责令被执行人蒋克永履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人蒋克永价值17700元的财产或查封、扣押、扣留、提取其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇二一年五月二十八日书记员  崔琪琪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2525号之一 原告：霸州市华兴电力设备厂，住所地：河北省廊坊市霸州市康仙庄小安庄村，统一社会信用代码：91131081769824148L。 投资人：杭结新，该厂经理。 被告：山东思迪普电气有限公司，住所地：山东省聊城市临 清市新华办事处千佛堂，统一社会信用代码：91371581591387250F。 法定代表人：范爱贞，该公司总经理。 被告：范爱贞，女，1969年10月13日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：张飞，女，1992年11月16日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：张珂欣，女，1993年1月21日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在审理霸州市华兴电力设备厂与山东思迪普电气有限公司、范爱贞、张飞、张珂欣买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结各被告名下16万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 立即冻结各被告名下16万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  苏春斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  范毓哲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事判决书   （2021）内0525民初2410号   原告：奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴街东段，统一社会信用代码91150525701358347Q。   法定代表人：辛淑华，职务：经理。   委托代理人：谢敏刚，男，1990年8月27日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：赵布仁道格套，男，1970年6月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉被告赵布仁道格套买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年5月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的委托代理人谢敏刚、被告赵布仁道格套到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司诉称，2020年3月11日、2020年4月23日被告分别在原告处赊购农资，由被告给原告出具三枚借据，并由被告签字按印确认。借据约定2020年12月10日之前还款，如未能如期还款，则自借据出具之日起，按照月利率1.28分计息。到了还款时间，被告并未能如期还款，且以各种理由推脱至今。故诉至法院，要求被告给付原告欠款本金64700元，利息8340元，本息合计73130元，利随本清，并由被告承担诉讼费用。   被告赵布仁道格套辩称，我是农民，因文化水平低，遭受了雪黎佳公司的诱骗购进了劣质种子化肥，2020年度承包地240亩种植万宇979玉米种子和洋丰复合肥。雪黎佳公司称每亩产量比京科968多200斤以上，粮食出售价高2分钱，这些是他们宣传的，我们村到场的人都能作证，说这品种是粮饲兼用。事实是产量、出售价都比京科968差。一开始没发现，收玉米的时候发现，当时我们村图门白音、乌力吉巴特、吴扎力跟与我去找了有关部门。种子化肥是赊购的，价格比市场价格高，这个当时就知道，但只要产量好，出售价格高就能偿还。后遭受损失巨大，每亩损失将近700元钱。他们理应赔偿我的损失，这样我会偿还赊欠款。   在庭审中原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司为证明其主张，出示1.2020年3月11日被告出具的借据一枚，证明被告欠我公司化肥种子款12500元；2.2020年4月23日被告出具的欠款结算协议书和借据各一枚，证明被告欠我公司化肥种子款25200元并约定利息；3.2020年3月11日被告出具的化肥欠款结算协议书和借据各一枚，证明被告欠我公司化肥种子款27000元并约定利息。   被告质证认为，没意见，当时口头说了都没有利息。   经审查，对原告提供的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。   经审理查明，2020年3月11日被告在原告处赊购种子欠款12500元，同日又赊购化肥欠款27000元并约定利息；于2020年4月23日赊购化肥欠款25200元并约定利息，被告均出具了借款手续。   本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务。原告的主张有证据证明应予以支持，被告对欠款事实确认，但是对种子的质量和产量有异议，但并没有提供相关证据予以证明，对被告的抗辩主张本院不予以支持。如被告有证据证明原告的农资存在质量上或其他方面问题，应另案主张。被告对原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司的化肥及种子欠款本金64700元应当给付，原告主张支付利息，因其中一笔未约定利息，不予以支持，被告共应支付原告利息为6670元，共计71370元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条之规定，判决如下：   被告赵布仁道格套于本判决生效之日起三日内给付原告奈曼旗雪黎佳农业生产资料有限公司化肥种子款本息合计71370元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1629元，减半收取后815元，由被告赵布仁道格套负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 宫自峰   二〇二一年五月十一日   书记员 高琪琪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1100号申请执行人:董春，女，1989年3月22日出生，汉族，身份证地址：辽宁省普兰店市。被执行人：某某（沈阳）电子商务有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设东路80号5-12-3。法定代表人：陈某某，系该公司经理。上列当事人为劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月20日做出沈西劳人仲字【2017】481号仲裁裁决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人工资6000元，未签订劳动合同二倍工资差额15000元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无车辆；3、查询无房产；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人的法定代表人陈立国采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈西劳人仲字【2017】481号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年五月二十日书记员  葛菁华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0215执恢136号申请执行人：林永山，男，1964年6月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：范学许，男，1977年5月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人林永山与被执行人范学许借款合同纠纷一案中，因案外人提出执行异议，正在听证过程中，暂时无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月十日书记员  张 燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执803号 申请执行人：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号，统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，董事长。 被执行人：胡海辉，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方瑶姿，女，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山宇润物业管理有限公司与胡海辉、方瑶姿物业服务合同纠纷一案中，责令被执行人胡海辉、方瑶姿立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨胡海辉、方瑶姿银行存款6553.19元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏一柳 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴右臣
辽宁省丹东市振安区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0604民初780号李美璇:根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人应当按照下列原则确定举证责任的承担，法律另有规定的除外：1、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；2、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、本案适用简易程序审理，本院指定你方的举证期限为7日（自收到本通知书次日计算）。你方也可以与对方当事人协商确定举证期限，向本院申请批准。如你方与对方当事人未能协商一致，或协商一致后未向本院申请批准，或申请批准未得到本院准许，你方仍应按照本院指定的举证期限提供证据。四、你方申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。五、你方申请证据保全的，可以在举证期限届满前书面提出。六、你方申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。七、你方申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。八、你方增加诉讼请求或者提出反诉，应当在案件受理后、法庭辩论结束前提出。九、当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。十、逾期提供证据的法律后果1、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。2、当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。3、当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。十一、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应当对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。审判员 :王柯丁书记员 :侯国丽二〇二一年五月七日
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初3206号 原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：梁容伟，汉族，男，1993年10月31日出生，住广东省阳东县。原告重庆度小满小额贷款有限公司（以下简称度小满小贷公司）诉被告梁容伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，由审判员韦建正，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告度小满小贷公司的委托诉讼代理人何金到庭参加了诉讼，被告梁容伟经本院依法送达传票后，未在本院确定的时间内到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告度小满小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付截至2020年12月20日的借款本金15_504.15元、利息1219.71元、罚息2125.4元；二、请求判令被告向原告支付自2020年12月21日起至本金还清之日止的罚息（以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算）；三、请求判令被告向原告支付律师费1000元；四、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，原被告签订了借款协议，约定原告向被告贷款20_000元，贷款利率为0.05%/天，贷款期限为12期，贷款偿还方式为等额本息。协议同时约定，借款人任何一期未按时足额归还借款本息和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期本金按合同项下约定的罚息为利率上浮50%计收罚息至偿清逾期本金及费用为止；贷款人进行违约救济时，贷款人有权直接向借款人主张因此而支出的全部款项，含违约金、律师费等。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。合同签订后，原告依约放款，被告未按合同约定还本付息，故起诉来院要求判如所请。原告为证明其主张，举示了重庆市市场监督管理局出具的公司基本情况及变更情况、《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》、公证书及光盘视频、名称变更通知、中华人民共和国支付业务许可证、支付业务许可证网络查询打印件、支付业务回单、还款计划、商户收款明细及附件表格、法律事务委托合同、委托清收明细表、发票二份、电子回单。被告梁容伟未作答辩。经审理查明，原告原名称为重庆百度小额贷款有限公司，于2019年4月24日更名为重庆度小满小额贷款有限公司。北京度小满科技有限公司原名北京百付宝科技有限公司，于2019年10月21日更名为北京度小满支付科技有限公司。2019年9月4日，被告梁容伟通过百度有钱花网上平台向原告申请借款，并在线上与原告签订了《(重庆度小满小额贷款有限公司)借款协议》。协议约定：借款金额为20_000元、借款期限为12期，借款实际利率为0.05%/天、罚息利率为0.075%/天、还款方式为等额本息、收款指定账户。该合同还明确定还款日期；用户的还款一般情况下按照如下顺序清偿：利息、罚息、提前还款违约金（如有）、借款服务费（如有）、本金、其他款项；用户任何一期未按时足额归还借款本金和费用视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同项下借据中约定的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本金和费用为止；借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。同日，原告通过北京度小满支付科技有限公司向被告指定的银行账户放20_000元。借款后，被告已归还3期到期本息。截至2020年12月20日，被告尚欠原告本金15_504.15元、利息1219.71元、罚息2125.4元。另查明，2020年4月14日，度小满小贷公司与重庆华问律师事务所律师签订了法律事务委托合同，委托该事务所指派律师代理与梁容伟等的小额借款合同纠纷案诉讼事宜，并已按每件1000元支付前期基础代理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告梁容伟向原告度小满小贷公司借款20_000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了20_000元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。借款人有违约行为，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款。并从逾期之日起对逾期贷款金额按本合同约定的罚息利率计收罚息。原告自愿将该利率调整为年利率24%符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还全部尚欠借款本息并承担罚息、律师费的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年12月20日，被告尚欠原告本金15_504.15元、利息1219.71元、罚息2125.4元。故被告应归还原告借款本金15_504.15元及截至2020年12月20日的利息1219.71元、罚息2125.4元，并支付自2020年12月21日起至借款本息全部清偿之日止的罚息，该罚息以借款本金15_504.15为基数按年利率24%计算，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁容伟在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司归还借款本金15_504.15元，并支付截至2020年12月20日的利息1219.71元、罚息2125.4元。二、被告梁容伟在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付自2020年12月21日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金15_504.15元为基数，按年利率24%计算，息随本清。三、被告梁容伟在本判决生效之日起五日内向原告重庆度小满小额贷款有限公司支付律师费1000元；四、驳回原告重庆度小满小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.24元，减半收取148.12元，由被告梁容伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审   判 员   韦建正                            二○二一年四月二十六日 法  官助  理   邓  敏书   记   员   陈  红1
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0911执414号之一 申请执行人：刘佰涛，男，1979年1月31日出生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人：刘生，男，1959年11月2日出生，汉族，住址阜新市细河区。 本院在执行申请执行人刘佰涛与被执行人刘生民间借贷纠纷一案中，本院（2020）辽0911民初712号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，并向被执行人送达执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查被执行人刘生在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘生公积金账户内的存款，期限为一年； 二、查封被执行人刘生名下的房屋，期限为三年； 三、查封被执行人刘生名下的车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  王莉莉 二〇二一年五月十七日 书记员  赵 宇
沈阳市苏家屯区人民法院 退卷函 （2021）辽0111刑初9号 沈阳市苏家屯区人民检察院： 你院于2021年1月5日以沈苏检二部刑诉〔2020〕465号起诉书向本院提起公诉的被告人纪某某危险驾驶一案，因起诉书中指控的被告人纪某某不在案，无法交付审判。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十一条第一款第（二）项之规定，特将此案退回你院，请查收。 附卷宗二册 沈阳市苏家屯区人民法院 二〇二一年五月二十八日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2943号 申请执行人：绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区驿都西路316号13层16号。 法定代表人：范文军。 被执行人：成都黑大砲影业有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街望江路街道办事处内。 法定代表人：陈诚。 本院在执行绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司与成都黑大砲影业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人成都黑大砲影业有限公司应支付申请执行人租金82617.7元及违约金，迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司有租金82617.7元及违约金，迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑伶俐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执782号之二 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：淮南市俊怀汽贸有限公司，住所地淮南市田家庵区。 被执行人：郭阳阳，女，汉族，住蚌埠市怀远县。 被执行人：高俊利，女，汉族，住蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3917号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高俊利在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4146号原告：付迪，女，1976年7月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：由宁，男，1972年6月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告付迪与被告由宁返还原物纠纷一案中，原告付迪于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付迪撤诉。案件受理费减半收取计1,181元，由原告付迪负担。审判员 王 鹏二〇二一年五月二十八日书记员 刘莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初3897号 原告张立君，女，1969年09月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 被告聊城市标志服装厂清算组，住所地：聊城市东昌府区东昌东路当代集团核心10号楼西座16楼。 总协调人：李又强，山东永圣律师事务所律师 原告张立君与被告聊城市标志服装厂清算组劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 本院经审查认为，为减轻当事人诉累，提高审判效率，本案与（2021）鲁1502民初4830号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1502民初4830号案件审理。 审判员  赵耀彤 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵明志
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2227号方先凡：长沙合德企业管理有限公司、湖南天添劳动服务有限责任公司：本院执行的方先凡申请长沙合德企业管理有限公司、湖南天添劳动服务有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2021）内2224民初256号之一   原告：突泉县恒宇农机有限公司。   统一社会信用代码：9115222469594244XR。   法定代表人：赵某1，职务：经理。   委托诉讼代理人：赵某2（系赵某1父亲），1960年2月4日出生，退休职工，中共党员，现住突泉县突泉镇桥北三粮库对过。   身份证号：×××。   被告：谢某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   被告：仲某，汉族，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   身份证号：×××。   本院在审理原告突泉县恒宇农机有限公司诉被告谢某、仲某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告突泉县恒宇农机有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告突泉县恒宇农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告突泉县恒宇农机有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突泉县恒宇农机有限公司负担。   审判长 王春林   人民陪审员 尤海云   人民陪审员 孙克宁      二〇二一年五月八日   书记员 李柏桐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2519号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，四川泰仁律师事务所律师。 被告：许开金，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：李元兰，女，1965年4月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（以下简称美兴小贷公司）与被告许开金、李元兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，于2021年4月16日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼，被告许开金、李元兰经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。经当事人申请，本院给予双方当事人庭外和解期，和解期内双方当事人未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告美兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金人民币33,332.8元，并支付从2020年3月24日起至2020年4月23日的期内利息人民币675.8元；2、二被告支付从2020年4月24日起至借款本金付清之日止的利息及违约金（以尚欠本金为基数，从2020年4月24日计算至借款本息实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款市场报价利率四倍计算）；3、二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、公告费等实现债权的全部费用。（本案主张诉讼费） 事实和理由：2019年9月23日，原告（贷款人、乙方）与二被告（借款人、共同借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：借款金额伍万元，借款利息按月收取，借款期内每期借款利息金额及应付利息总额详见《贷款分期还款时间表》，被告应按《贷款还款时间表》约定的金额和时间分期向原告偿还本息；借款期限为2019年9月23日至2020年9月23日止，共十二期；还款方式为等额本金；被告同意负担因本次借款而给原告产生的咨询服务费用，咨询服务费为借款本金金额的1%即500元整，咨询服务费一次性收取；《贷款分期还款时间表》载明，二被告的借款分十二期还款，第一期至第十一期应还本金金额为4,166.7元，第十二期应还本金金额为4,166.3元，十二期应还款本金总额为50,000元，十二期应还利息总额为6,485.4元。合同签订后，原告按约发放贷款49,500元。 被告归还了前四期借款本息、第五期借款利息和部分本金0.4元后向原告申请贷款重组，将剩余本金33,332.8元重组成九期，从2020年3月开始还款，重组后第一期只归还当期利息，从第二期开始按照等额本金的还款方式还本付息，还款期限顺延至2020年11月23日。 被告重组后归还了第一期借款利息，自2020年4月23日起未能再按照合同履行还款义务，截至原告起诉时，被告尚欠本金金额为33,332.8元；期内利息以尚欠本金为基数，按照月利率从2020年3月23日（重组后第一期还款日次日）计算至2020年4月23日（重组后第二期还款日）为675.8元；逾期违约金以尚欠本金为基数，从2020年4月24日（重组后第二期还款日次日）起按照中国人民银行同期贷款市场报价利率四倍计算至借款本息实际付清之日止。 原告认为，依据原、被告签订的《借款合同》第13.1条约定，任意一方未履行借款合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为；二被告未按期偿付借款本金已构成对借款合同的违约；《借款合同》第13.2条约定，如被告逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.3%乘以逾期的天数向原告支付逾期违约金；《借款合同》第11.2、13.3条约定，当被告违约时，原告有权解除合同，有权立即要求被告偿还所欠全部本金、利息、违约金和费用，并赔偿对原告造成的财产损失。 综上，二被告未按合同约定履行还款义务，已给原告造成了严重损害，为了保障原告的利益，遂诉至法院。 被告许开金、李元兰未作答辩，也未提交证据材料。 本院查明基本事实与原告诉称一致，并有原告提交的美兴小贷公司《企业法人营业执照》、被告许开金及李元兰的身份证复印件、《借款合同》、《贷款分期还款时间表》、情况说明、诉讼文书的送达地址确认书、还款明细表、扣款授权书、中金支付有限公司电子回单、重组还款计划表等证据在案为证。 另查明，美兴小贷公司领取企业法人营业执照，其经营范围为发放贷款（不含委托贷款）及相关的咨询活动。 本院认为，案涉《借款合同》合法有效，双方均应全面履行合同约定义务。 1．关于本金。根据法律规定，应以原告美兴小贷公司实际出借金额来计算确定借款人的尚欠借款本金。被告许开金、李元兰借款后仅归还了部分借款本息，理应向原告美兴小贷公司履行继续还款的违约责任，本院认定其尚应向原告美兴小贷公司返还借款本金32,833.2元［50,000元-500元-4,166.7元×4］。 2．关于利息和违约金。被告许开金、李元兰逾期还款，根据《借款合同》的约定，应向原告美兴小贷公司继续支付利息及违约金。原告美兴小贷公司主张被告支付自被告许开金、李元兰应自2020年3月23日至2020年4月23日的利息675.8元，虽符合双方约定，但应以年利率24%的标准为限，本院确认被告许开金、李元兰应支付自2020年3月23日至2020年4月23日止以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%标准计算的利息；原告美兴小贷公司主张被告许开金、李元兰支付自2020年4月24日起至本金付清之日止按照中国人民银行同期贷款市场报价利率（LPR）四倍即15.4%为标准计算的利息及违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许开金、李元兰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还尚欠借款本金32,833.2元，并支付利息和违约金（自2020年3月23日起至2020年4月23日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%标准计付利息，并自2020年4月24日起至本金付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%标准计付利息及违约金）； 二、驳回原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费714元，减半收取计357元，由被告许开金、李元兰承担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 琴 二〇二一年五月二十一日 书记员 张浩钛
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初6456号 原告：广州珠江小额贷款股份有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号16层1606房。 法定代表人：梁永恒，董事长。 委托诉讼代理人：沈燕敏，广东君厚律师事务所律师。 被告：董莉，男，1975年3月18日出生，汉族，住所江苏省睢宁县。 原告广州珠江小额贷款股份有限公司与被告董莉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈燕敏到庭参加诉讼。被告董莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况 （一）签约时间：2017年9月29日； （二）合同名称：《循环借款合同》； （三）借款人：被告广州市白云区石井爱衣阁服饰经营部（以下简称爱衣阁经营部）；贷款人：原告； （四）循环借款额度：400000元； （五）循环期限：从合同生效之日起算，为期一年； （六）放款：贷款人根据借款人出具的款项划付授权文件进行放款； （七）还款方式：按月付息，到期一次性还本； （八）利息：按借款借据约定为准，自实际放款日起计算； （九）违约条款：借款人如不按期清偿借款本息及有关费用，从逾期之日起，须按日向贷款人支付相当于借款金额千分之五的违约金； （十）其他约定：贷款人为催讨和实现本合同项下的债权而发生的有关费用，包括但不限于非诉讼催讨费用、诉讼费、担保费、保全费、律师费等均由借款人承担。 二、担保情况 （一）签约时间：2017年9月29日； （二）合同名称：《最高额保证合同》； （三）担保人：被告；担保形式：最高额连带责任保证； （四）担保范围：包括上述《循环借款合同》项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用； （五）保证期间：自主债务合同项下的借款期限届满之次日起两年。 三、借款借据约定及合同履行情况 （一）借款日期：2017年9月29日至2018年9月28日；借款金额：400000元；利率：1.2%/月。 （二）《款项划付授权书》载明：爱衣阁经营部委托原告将贷款400000元划付至其指定的被告账户。 （三）放款时间：2017年9月29日；放款金额：400000元。 （四）还款情况：爱衣阁经营部自2018年9月29日开始逾期；借期内利息已清偿。 （五）欠款金额：本金400000元。 四、需要说明的其他事项 《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》载明：爱衣阁经营部类型为个体工商户，经营者为被告，组成形式为个人经营，登记状态为注销企业。 五、原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金400000元；2.被告支付延期还款违约金（以400000元为基数，依日千分之五，从2018年9月29日计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日为180000元）；3.由被告承担本案的案件受理费。 裁判理由与结果 本院认为，涉案的《循环借款合同》《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，爱衣阁经营部未能按合同约定履行还本付息义务构成违约。爱衣阁经营部应按《循环借款合同》承担还款责任。关于违约金的计算标准，原告请求按日千分之五的标准计算过高，本院酌情调整为按年利率24%的标准计算。 爱衣阁经营部是个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，爱衣阁经营部已注销，被告作为爱衣阁经营部的唯一经营者，应以其个人财产对爱衣阁经营部的涉案债务承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告董莉向原告广州珠江小额贷款股份有限公司清偿借款本金400000元； 二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告董莉向原告广州珠江小额贷款股份有限公司支付违约金（从2018年9月29日起至款项清偿之日止，以400000元本金为基数按年利率24%的标准计算）； 三、驳回原告广州珠江小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4800元，由原告广州珠江小额贷款股份有限公司负担50元，由被告董莉负担4750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 郭 雪 二〇二一年五月二十四日 书记员 陶诗雯 法庭记录员王琼娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1151号   申请人：刘现法，男，1975年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：高丽云，女，1970年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：石贞法，男，1972年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：巴州恒硕塑料制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：石贞法，系该公司执行董事兼总经理。   关于申请人刘现法诉被申请人高丽云、石贞法、巴州恒硕塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保780号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘现法提供了被申请人高丽云、石贞法、巴州恒硕塑料制品有限公司的财产信息，请求对被申请人高丽云、石贞法、巴州恒硕塑料制品有限公司名下价值252,271.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人高丽云、石贞法、巴州恒硕塑料制品有限公司名下价值252,271.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1420号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 法定代表人：陈智雄。 被执行人：唐慧，女，汉族，1971年8月1日出生，住成都市温江区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与唐慧信用卡纠纷一案中，被执行人唐慧应支付申请执行人信用卡透支本金14649.82元、分期手续费129.96元、其他费用46元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费495元。执行中，本院依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心有信用卡透支本金14649.82元、分期手续费129.96元、其他费用46元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费495元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十九日 书记员  郑伶俐