广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0904民初1228号原告：陈景武，男，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，身份证号码：440××××××××2211254。被告:陈益中，男，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××××，身份证号码：440××××××××××××255。原告陈景武与被告陈益中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日上午公开开庭进行了审理，原告陈景武到庭参加诉讼，被告陈益中经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景武向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈益中即向原告陈景武偿还借款80000元及利息（按月利率2%计算，其中本金20000元，从2020年3月26日起计至还清借款之日止；本金20000元，从2020年4月1日起计至还清借款之日止；本金20000元，从2020年4月3日起计至还清借款之日止；本金20000元，从2020年4月17日起至还清借款之日止，暂计至2021年2月22日止的利息共17399元，其中第一笔利息4760元，第二笔利息4293元，第三笔利息4266元，第四笔利息4080元）。事实及理由：原告陈景武与被告陈益中系同村邻里关系，被告陈益中因购买钩机缺乏资金，于2020年3月、4月间四次向原告借款人民币共80000元，其中2020年3月26日借款第一笔本金20000元，2020年4月1日借款第二笔本金20000元，2020年4月3日借款第三笔本金20000元，2020年4月17日借款第四笔本金20000元。四笔借款均立下借据，约定按年利率35%计算利息。借款后，被告不履行还款付息义务，经原告多次催收，被告至今仍未还分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求办理。被告陈益中不到庭应诉，也不作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，原告通过支付宝转款19000元给被告，被告于当日立下借到原告现金20000元的《借据》给原告收执，双方约定借款按年利率35%计算，如果被告不按期还本付息，则按借款总额每日1%加收逾期履行违约金。2020年4月1日，原告通过支付宝转款18000元给被告，被告于当日立下借到原告现金20000元的《借据》给原告收执，双方约定借款按年利率35%计算，如果被告不按期还本付息，则按借款总额每日1%加收逾期履行违约金。2020年4月3日，原告通过支付宝转款18000元给被告，被告于借款当日立下借到原告现金20000元的《借据》给原告收执，双方约定借款按年利率35%计算，如果被告不按期还本付息，则按借款总额每日1%加收逾期履行违约金。2020年4月17日，原告通过农业银行的账户转款17900元给被告，被告于借款当日立下借到原告借款20000元的《借据》给原告收执，双方约定借款按年利率35%计算，如果被告不按期还本付息，则按借款总额每日1%加收逾期履行违约金。原告称以上《借据》上的款项与转账的款项的7100元差额部分均直接支付现金给被告，但原告没提供现金支付借款7100元给原告的相关证据。原告主张偿还借款未果，于2021年2月24日诉至本院，要求办理。本院认为，根据原告向被告的转款记录，原告分别向被告转款19000元、18000元、18000元、17900元，共72900元；原告主张向被告出借的款项为80000元，其余款项7100元均为现金支付，但原告没提供现金支付借款7100元给原告的相关证据；且原告所称不合常理，故本院认定原告向被告出借的款项为所转账的款项，即2020年3月26日出借19000元，2020年4月1日出借18000元，2020年4月3日出借18000元，2020年4月17日出借17900元，共72900元。对于2020年3月26日的出借款19000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，从2020年3月26日起至2020年8月19日止，应按月利率2%计；从2020年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计，但当全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%时，则按月利率2%计，计至还清借款本息之日止。同样，2020年4月1日的出借款18000元、2020年4月3日的出借款18000元、2020年4月17日的出借款17900元的利息均应按前述方法计算。被告陈益中不到庭应诉，也不作答辩，对原告的诉讼请求、事实及理由也不提出异议，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告陈益中在本判决发生法律之日起十日内向原告陈景武还清借款72900元及其利息（其中借款19000元的利息，以借款19000元为基数，从2020年3月26日起至2020年8月19日止，按月利率2%计；从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计，但当全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%时，则按月利率2%计，计至还清借款本息之日止。其中借款18000元的利息，以借款18000元为基数，从2020年4月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计；从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计，但当全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%时，则按月利率2%计，计至还清借款本息之日止。其中借款18000元的利息，以借款18000元为基数，从2020年4月3日起至2020年8月19日止，按月利率2%计；从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计，但当全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%时，则按月利率2%计，计至还清借款本息之日止。其中借款17900元的利息，以借款17900元为基数，从2020年4月17日起至2020年8月19日止，按月利率2%计；从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计，但当全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍高于月利率2%时，则按月利率2%计，计至还清借款本息之日止）；二、驳回原告陈景武的其他诉讼请求。如果被告陈益中未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117.49元（原告已预交），由原告陈景武负担100元，被告陈益中负担1017.49元。被告陈益中负担的案件受理费1017.49元，原告可在本判决生效后向本院申请退回或者申请对被告强制执行时由本院在执行到被告的案款中一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 黄豪新二〇二一年五月二十二日法官助理 梁小媛书 记 员 黄嘉怡