广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6064号原告：张荣，男，1983年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈文涛，男，1994年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，被告：黄嘉彬，男，1990年11月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：邹忠毅，男，1993年5月20日出生，汉族，身份证住址湖南省蓝山县，被告：广州途安学车咨询有限公司，住所地广州市白云区棠景街棠溪新街2号首层A7铺（自主申报）。法定代表人：邹忠毅。原告张荣与被告陈文涛、黄嘉彬、邹忠毅、广州途安学车咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托诉讼代理人黄灿灿，被告黄嘉彬均到庭参加了诉讼，被告陈文涛、邹忠毅、广州途安学车咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣向本院提出诉讼请求：1、被告全额退还收取原告的50000元；2、超出退款协议期限以外的时间段要求支付利息，利息以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月21日起算至实际返还之日止；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告陈文涛承诺可以帮原告在国外买一个A类驾照并转回国内，能消除原告的交通肇事罪刑事案底，收取原告现金50000元，协议退款时间为2020年12月1日。但被告陈文涛未能履行。经协商，被告邹忠毅承诺在2020年12月20日全部退还费用。被告陈文涛、邹忠毅、广州途安学车咨询有限公司以各种理由推迟至今，被告黄嘉彬系被告广州途安学车咨询有限公司的股东、受益人、也理应承担退还款项的责任。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告陈文涛辩称：无答辩。被告黄嘉彬辩称：我在原告起诉之前对于此事不知情，只是公司股东，也没有收过原告的款项。被告邹忠毅辩称：无答辩。被告广州途安学车咨询有限公司辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：被告广州途安学车咨询有限公司于2018年12月24日经广州市白云区市场监督管理局核准设立，属有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为代办按揭服务、代驾服务、为电动汽车提供电池充电服务、汽车驾驶员培训等，法定代表人为被告邹忠毅，股东为被告邹忠毅、黄嘉彬。2020年8月8日，被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司共同向原告出具《协议书》及《收款协议》，其中《协议书》记载：1、必须要在2020年12月1日前全部办好，不得拖延；2、国内驾照办好后，准驾车型必须是A1/A2，缺一不可，驾照必须是正常使用状态，不得有任何的事故、违法记录；3、必须要把刑事案底抹掉，抹掉干干净净，无论怎么查，都查不到的，并且能开无犯罪记录的；……8、以上事项任何一项办不到的，马上立刻全额退款，不得以任何理由拖延，当天必须把钱全部全额退还。《收款协议》记载：分三期，第一期首付为50000元整，第二期去蒙古考完科一回广州马上付清50000元整，事情全部办完之后一起去查证完毕，确认已经全部办好马上付清余款150000元整。同日，被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司共同向原告出具《收据》，确认收到原告首款50000元。2020年12月5日，被告邹忠毅在上述《收据》下方签名，承诺在2020年12月20日一次性退款。另查：本案原告张荣于2015年2月14日驾驶大客车搭载56名乘客时碰撞路段的限高龙门架而肇事，经公安交警部门认定张荣驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反禁令标志指示，承担事故的全部责任。2015年9月6日，中山市第二市区人民检察院指控张荣犯交通肇事罪向中山市第二人民法院提起公诉。中山市第二人民法院于2015年10月16日作出（2015）中二法刑一初字第1285号刑事判决，判决张荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。庭审中，原告表示其因犯交通肇事罪被吊销驾驶证，按照国家法律法规规定其不得再申领A类驾照，被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司作为合同相对方承诺为其办妥准驾车型A1、A2类驾照并涂销其刑事案件的案底，故其支付了首期款项50000元，在收款时被告邹忠毅也在现场，后被告邹忠毅也个人承诺全额退款。被告黄嘉彬则称被告陈文涛是被告邹忠毅招进公司的，其仅是公司股东，不清楚涉案事宜，原告主张的款项与其无关。经本院释明协议书的效力后，原告表示合同效力由法院认定，即使合同无效，被告也负有返还款项的义务。再查：原告于2020年12月29日前已提起本案诉讼，该案进入诉前联调程序。后因调解不成，本院于2021年2月25日正式立案受理本案。以上事实，有《协议书》、《收款协议》、《收据》、工商登记档案、刑事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：申领机动车驾驶证及驾驶车辆行为涉及社会公共安全和人民群众生命财产安全，需受国家权力干预。公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》（中华人民共和国公安部令第139号）第十六条规定：“有下列情形之一的，不得申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车准驾车型：（一）发生交通事故造成人员死亡，承担同等以上责任的；（二）醉酒后驾驶机动车的；（三）被吊销或者撤销机动车驾驶证未满十年的。”本案中，原告因驾驶大客车发生交通事故造成人员死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，按照上述规定，原告不得申请大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车准驾车型。但原告委托被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司为其办理准驾车型为A1、A2类的国内驾驶证及涂销刑事案件档案信息，置社会公共利益、人民群众生命财产于不安全不安定状态，严重侵害了社会公共利益，违反上述部门规章的强制性规定，且违背公序良俗。因此，涉案《协议书》依法当认定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告曾是大客车驾驶员，被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司也是进行汽车驾驶员培训相关工作的从业人员及机构，均理应清楚我国机动车驾驶证申领的相关规定，且对于刑事案件留档情况也应均系明知，但双方仍签订协议书约定办理准驾车型A1、A2的驾驶证及涂销刑事案件档案信息，各合同缔约方对涉案协议书无效均有过错，且双方的过错大小相当，故各自承担相应的责任。合同无效后，原告要求返还合同款50000元合法合理，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，因考虑被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司实际占用原告资金，原告对涉案协议书无效亦存在过错，被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司承担的资金占用利息责任可适当减轻，故本院酌定利息以50000元为基数，从原告提起本案诉讼之日，即2020年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至款项退还之日止。至于被告邹忠毅是否应承担责任的问题，被告邹忠毅于2020年12月5日向原告承诺退款，构成债务加入，因此，被告邹忠毅应当对被告陈文涛、广州途安学车咨询有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。至于被告黄嘉彬是否应承担责任的问题，被告广州途安学车咨询有限公司系有限责任公司，被告黄嘉彬为其股东之一，公司有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任，故原告要求被告黄嘉彬承担连带清偿责任，本院不予支持。被告陈文涛、邹忠毅、广州途安学车咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，陈文涛、广州途安学车咨询有限公司退还张荣50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年12月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至上述款项实际退还之日止）；二、邹忠毅对上述判决第一项中陈文涛、广州途安学车咨询有限公司所负债务承担连带清偿责任；三、驳回张荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由陈文涛、邹忠毅、广州途安学车咨询有限公司共同负担。陈文涛、邹忠毅、广州途安学车咨询有限公司负担的案件受理费525元于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 方二〇二一年五月二十四日书记员 张雪如