河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2082号原告：朱春霞，女，汉族，1971年8月31日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王曼，上海方锐律师事务所律师。被告：徐兴，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告朱春霞诉被告徐兴、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称“平安财险青岛中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春霞委托诉讼代理人王曼、被告徐兴、被告平安财险青岛中心支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、财产损失等各项损失共计266707.62元；2、本案诉讼费用、鉴定（评估）费用由二被告承担。被告徐兴辩称：对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本人驾驶的车辆在被告平安财险青岛中心支公司投有交强险和第三者商业保险，原告的损失应由平安财险青岛中心支公司赔偿，本人为原告垫付了13000元医疗费及9600元护工费，以上两笔款项在原告得到保险公司赔付后应退还给我。被告平安财险青岛中心支公司辩称：对原告因此次事故产生的合理合法损失，在核实不存在免责事由的情形下，我公司同意在交强险各项责任限额内以及超出部分依据合同约定在商业三者险保险限额内，依据事故责任比例依法承担赔偿责任。原告在事故发生时驾驶的车辆为封闭电动四轮轿车，在划分事故责任比例时应按照主次责任7:3比例划分，原告在事故发生时存在过错，请法院综合考虑其过错程度合理确定精神抚慰金数额，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费18000元，请裁判时冲抵赔偿款。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险约定赔偿范围。经庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的2021年2月3日、8日及9日四张医疗费门诊票据，虽为原告出院后支出，但系伤残鉴定检查需要的合理支出，本院依法予以确认；对原告提交的购买医疗器具的发票及清单，本院认为该支出依据原告伤情系必要合理的支出，且开具有正规发票，依法予以支持；对于原告及其护理人员的工资收入，有工作单位出具的证明及事故发生前一年的工资表予以印证，本院予以认定；对于伤残鉴定意见书及车损评估报告，均为本院依法委托具有相应资质的机构作出，程序合法，结论真实，能够作为认定本案事实的依据；对于原告所举施救费发票，事故发生造成车辆受损，必然产生施救费用，且该发票为正规发票，本院对其证明效力予以确认。根据原、被告双方的质辩意见、到庭陈述及有效证据的认定，本院确认以下案件事实：2020年11月21日07时50分，在睢阳大道与××路交叉口处，被告徐兴驾驶鲁Ｂ-×××××号富迪牌小型普通客车，沿睢阳大道由南向北行驶至该处时，与沿张巡路由西向东行驶的原告朱春霞驾驶的骐风牌电动四轮车相撞，造成原告朱春霞受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安交警事故处理大队认定，被告徐兴承担此事故的主要责任，原告朱春霞承担事故的次要责任。徐兴驾驶的车辆在被告平安财险青岛中心支公司处投保有交强险和商业三者险（最高赔付额500000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告朱春霞在商丘市第四人民医院住院29天，花费医疗费20082.96元，门诊费5499.4元，二项合计25582.36元，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告朱春霞右侧第2-11肋骨，左侧第3-5肋骨骨折（共13根肋骨骨折），构成九级伤残，护理期限为60日，误工期限为120日，营养期限为60日。原告支付鉴定费1300元。被告平安财险青岛中心支公司已垫付医疗费18000元。原告的车辆损失经本院委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司评估为22800元，原告支付评估费2500元。原告支付车辆施救费500元。被告徐兴为原告垫付医疗费13000元，被告徐兴当庭同意原告在得到保险公司赔付后不再退还其支出的9600元护工费。另查明，2020年河南省城镇居民人均可支配收入每年34750.34元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出每年20644.91元。原告父亲朱富生，1944年3月6日出生，身份证号：；原告母亲赵素贞1948年2月2日出生，身份证号：。其二人生育二女儿。原告朱春霞系商丘市恒基商贸有限公司销售部正式职工，月固定收入为4500元。护理人员张帅系商丘市恒基商贸有限公司工程部正式员工，月固定收入为4500元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；造成财产损失的，还应当赔偿财产损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，先由承保保险公司的交强险在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故责任比例由保险公司商业险及侵权人予以赔偿。该次事故交警部门认定被告徐兴承担此事故的主要责任，原告朱春霞承担次要责任，原告朱春霞的各项损失应先由被告平安财险青岛中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险部分由该公司在商业三者险部分承担70%的赔偿责任。原告朱春霞的损失确认如下：医疗费25582.36元；营养费1200元（20元/天×60天）；住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）；护理费9000元（4500元/月÷30天×60天）；交通费580元（20元/天×29天）；残疾辅助器具费7800元；残疾赔偿金163775.26元【139001.36元（34750.34元/年×20年×20%）+被扶养人生活费（原告父亲10322.46元（20644.91元×5年÷2人×20%）+原告母亲14451.44元（20644.91×7年÷2人×20%）】；精神抚慰金7000元；伤残鉴定费1300元；车辆施救费500元；车辆损失费22800元；评估费2500元，以上合计261487.62元。被告平安财险青岛中心支公司在交强险责任限额内赔付原告各项损失200000元，下余61487.62元平安财险青岛中心支公司在商业三者险限额内应当赔付40381.33元（（61487.62元-1300元-2500元）×70%）），扣减该公司前期垫付的18000元，仍需支付原告赔偿款222381.33元。原告支出的评估费2500元、鉴定费1300元共计3800元由被告徐兴承担70%即2660元，扣除被告徐兴垫付的医疗费13000元，原告朱春霞在得到被告平安财险青岛中心支公司赔付后应退回被告徐兴10340元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱春霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费等各项损失共计222381.33元（已经扣除垫付的医疗费）；原告朱春霞在得到被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿款的同时退还被告徐兴垫付的医疗10340元（已经扣除被告徐兴承担的原告朱春霞评估费、鉴定费2660元）；三、驳回原告朱春霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2650元，由被告徐兴承担2200元，由原告朱春霞承担450元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年五月二十四日书记员  孙翔宇