广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1284民初1550号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司清塘支行，住所地：四会市×××××××××国（四会）国际玉器城内二期毛料区第G9-G15号，统一社会信用代码：914×××××××××××006L。负责人：邓振中，职务：行长。委托代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。委托代理人：刘萍，女，汉族，1998年9月21日出生，住广东省大埔县××××××刘完，公民身份号码：441××××××××××××328。系该支行法务专员。被告：李永光，男，汉族，1953年5月25日出生，住广东省四会市××××××委会迳口教育办集体户，公民身份号码：442××××××××××××811。原告广东四会农村商业银行股份有限公司清塘支行与被告李永光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘萍到庭参加诉讼，被告李永光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于1995年2月17日与原告签订《抵押借款合同》约定：原告借款50000元给被告，还款期限为1995年12月25日，贷款利率为月利率16.47‰，被告应于借款到期日归还借款本金并按季清息；被告于1997年2月1日与原告签订《抵押担保借款合同》约定：原告借款50000元给被告，贷款期限自1997年2月1日起至1997年12月30日止，贷款利率为月利率11.76‰，被告应于贷款到期日清偿贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之五计收利息；被告于1999年1月17日与原告签订《抵押贷款合同》约定：原告借款180000元给被告，贷款期限从1999年1月17日至1999年12月30日共12个月，贷款利率为月利率7.455‰，被告在贷款到期时须全部付清贷款本息，否则贷款逾期从逾期之日起按日利率万分之四计收利息；被告于2000年1月15日与原告签订《抵押贷款合同》约定：原告借款200000元给被告，贷款期限自2000年1月15日至2001年1月15日止共12个月，贷款利率为月利率6.825‰，被告应于贷款到期日全部付清贷款本息，否则贷款逾期从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。但截至2020年7月22日，被告仍拖欠原告贷款本金150000元及利息435483.27元未予清偿，经原告多次催收无果,为维护自身合法权益，故提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告清偿原告贷款本金20000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为78430.14元，之后的利息以20000元为基数，按月利率16.47‰自2020年7月23日起计至实际清偿之日）。二、判令被告清偿原告贷款本金30000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为107145元，之后的利息以30000元为基数，按年利率18%自2020年7月23日起计至实际清偿之日）。三、判令被告清偿原告贷款本金50000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为142860元，之后的利息以50000元为基数，按年利率14.4%自2020年7月23日起计至实际清偿之日）。四、判令被告清偿原告贷款本金50000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为107048.13元，之后的利息以50000元为基数，按年利率10.8%自2020年7月23日起计至实际清偿之日）。五、判令被告承担本案的诉讼费用。原告提供如下证据：1、《抵押借款合同》、《抵押贷款合同》二份、《抵押担保借款合同》。证明原告与被告成立金融借款合同关系。2、《借款借据》。证明原告依约向被告发放贷款。3、《逾期贷款催收通知书》。证明原告向被告催收贷款本息。4、《贷款利息清单》。证明被告欠款情况。被告李永光没有答辩及举证。根据原告提供的证据及陈述，本院认定事实如下：原告是具有经营金融业务资格的机构。被告李永光因经营鱼塘需要资金周转分别于1995年2月17日与迳口信用社签订借款金额为50000元《抵押借款合同》，订明月息为16.47‰，借款期限为1995年2月17日至1995年12月25日，双方约定按季收息。后来原、被告在1995年3月12日还签订了借款金额为50000元《借款借据》；原告称被告至今归还了30000元贷款本金及结息至2000年12月31日，之后剩余本息未有还款。1997年2月1日，被告因养鱼又与迳口信用社签订《抵押担保借款合同》借款金额50000元，贷款期限为1997年2月1日至1997年12月30日，订明月息11.76‰，按月（季）计付利息并约定若逾期还款在逾期期间按日利率万分之五计收利息。原、被告后来在1997年2月4日签订了实际借款金额为30000元的《借款借据》。原告称被告已结清在2000年12月29日前的利息，贷款本金及剩余利息未有还款；1999年1月17日，被告又因养殖桂花鱼需要资金周转与迳口信用社签订贷款金额为180000元的《抵押贷款合同》，贷款期限自1999年1月17日至1999年12月30日止，贷款利率为月利率7.455‰，逾期还款从逾期还款之日起按日利率万分之四计收利息。原、被告于1999年1月30日签订了实际借款金额为50000元的《借款借据》。原告称被告借款后结息至2000年12月31日止，贷款本金及剩余利息未有归还；2000年1月15日被告李永光又与迳口信用社签订借款金额为200000元的《抵押贷款合同》，订明月息为6.825‰，借款期限为2000年1月15日至2001年1月15日，约定若逾期还款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。后来原、被告在2000年2月2日签订了实际借款金额为50000元《借款借据》。原告称被告结清了2001年2月2日前的利息，贷款本金及剩余利息未有归还。上述合同及借款借据中借款人处均有被告李永光的签名。庭审中，经法官审查原告举证证据并询问原告为何其举证的抵押贷款合同与借款借据金额不一致，原告称因为当时银行审批程序，本案借款以实际出借金额为准。原告在2018年3月28日向被告送达了《逾期贷款催收通知书》，催收贷款本金及相关利息。原迳口信用社经数次改制，现由原告管理，原告享有对外主张原迳口信用社贷款债权的权利。本院认为，被告李永光需要资金向原告借款，并签有《抵押贷款合同》及《借款借据》，双方形成金融借贷合同关系，该借贷合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。按照原告举证的证据，被告实际向原告共借4笔借款，分别为1995年3月12日金额为50000元借款、1997年2月4日金额为30000元的借款、1999年1月30日金额为50000元的借款、2000年2月2日金额为50000元的借款。上述借款原告依约发放给被告，被告在取得借款后应按时归还借款本息，现被告超出约定的还款期没有足额归还借款本金及利息，已构成违约。现原告要求被告归还4笔借款及分别计付4笔贷款的利息理据充分，本院予以支持。原告称1995年3月12日贷款本金50000元中，被告偿还了30000元本金及支付至2000年12月30日前的利息，现主张余下本金20000元及计付利息从2000年12月31日起至2020年7月22日按月利率16.47‰计算利息为78430.14元，该主张没有对被告不利并且利息没有超出双方约定的逾期还款利率计算的数额；1997年2月4日贷款本金30000元的利息从2000年12月31日起至2020年7月22日按年利率18%计算利息为107145元，没有超出双方约定的逾期还款利率计算的数额；1999年1月30日贷款本金50000元的利息从2000年12月31日起至2020年7月22日按年利率14.4%计算利息为142860元，没有超出双方约定的逾期还款利率计算的数额；2000年2月2日贷款本金50000元的利息从2001年2月1日起至2020年7月22日按年利率10.8%计算利息为106650元，没有超出双方约定的逾期还款利率计算的数额。对余下贷款本金20000元、贷款本金为30000元、贷款本金50000元、贷款本金50000元的借款自2020年7月22日起逾期利息分别按月利率16.47‰、年利率18%、年利率14.4%、年利率10.8%计算至贷款实际清偿之日止，该主张没有超出双方对贷款逾期支付的约定，故原告主张的利息理据充分，本院对原告的利息请求予以支持。被告李永光经本院依法传唤并无到庭参加诉讼，亦无向本院提出答辩意见及相关的证据，本院视其放弃举证及答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永光应于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金20000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为78430.14元，之后的利息以拖欠的本金为基数，按月利率16.47‰自2020年7月23日起计至实际清偿之日止）。二、被告李永光应于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金30000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为107145元，之后的利息以拖欠的本金为基数，按年利率18%自2020年7月23日起计至实际清偿之日止）。三、被告李永光应于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金50000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为142860元，之后的利息以拖欠的本金为基数，按年利率14.4%自2020年7月23日起计至实际清偿之日止）。四、被告李永光应于本判决生效之日起十日内归还原告贷款本金50000元及利息（截至2020年7月22日，该利息为107048.13元，之后的利息以拖欠的本金为基数，按年利率10.8%自2020年7月23日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4827元（原告已预交），由被告李永光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇二一年五月二十二日书记员  叶永发