北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初1648号原告：北京城建五市政工程集团有限公司，住所北京市昌平区北七家镇海鶄村落**。法定代表人：刘进贵，董事长。委托诉讼代理人：张春艳，女，1985年4月8日出生，汉族，北京城建五市政工程集团有限公司职员。委托诉讼代理人：兰翔宇，男，1995年4月15日出生，汉族，北京城建五市政工程集团有限公司职员。被告：陈某，女，1985年2月12日出生，汉族，四川省古蔺县村民，住，住北京市平谷区/div>被告：徐某1，女，2007年8月28日出生，汉族，北京市平谷区居民，住，住该区/div>法定代理人：陈某，身份信息同上。被告：徐某2，男，2012年4月17日出生，汉族，北京市平谷区居民，住，住该区/div>法定代理人：陈某，身份信息同上。被告:徐某3,男,1949年1月23日出生,汉族,北京市平谷区居民，住，住该区/div>原告北京城建五市政工程集团有限公司（以下简称城建五公司）与被告陈某、徐某1、徐某2、徐某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城建五公司的委托诉讼代理人张春艳、兰翔宇，被告兼被告徐某1、徐某2的法定代理人陈某到庭参加诉讼。被告徐某3经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城建五公司向本院提出诉讼请求：1.要求四被告在继承徐万**遗产范围内支付原告借款140000及违约金,违约金以140000为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2019年1月1日始至全部付清之日止；2.要求被告陈某、徐某1、徐某2、徐某3在继承徐万**遗产范围内支付原告借款90万元及违约金,违约金以90万元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2019年10月1日始至全部付清之日止。事实和理由：2019年11月，徐万**因病去世，四被告陈某（徐万**之妻）、徐某1（徐万**之女）、徐某2（徐万**之子），徐某3（徐万**之父）作为徐万**的法定继承人，应对徐万**欠原告的的债务予以清偿，具体如下：（1）徐万**于2018年8月8日向原告借款14万元，双方约定：还款期限为2018年12月31日。逾期还款，自2019年1月1日起向原告支付借款金额每日千分之三的违约金。（2）徐万**于2019年1月21日向原告借款90万元，双方约定：还款期限为2019年9月30日。逾期还款，自2019年10月1日起向原告支付借款金额每日千分之三的违约金。现上述欠款仍未偿还，故诉至法院。被告陈某辩称，徐万**是我丈夫，徐万**与前妻生育徐某1，双方于2008年8月29日离婚后，其随徐万**生活，我和徐万**结婚后，随我们生活。我与徐万**婚后生育徐某2。徐万**于2019年11月7日死亡，我婆婆熊利华于2020年5月份死亡，徐某3是我公公，其放弃继承遗产。徐万**生前做工程，我从不参与，亦不知道徐万**向原告借钱。徐万**在仁合小区的房屋和他名下的公司我已经出售，全部用于还外债了，现在原告起诉我，我没偿还能力。被告徐某3称，我放弃继承徐万**遗产及熊利华应继承部分的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1976年4月12日，徐某3与熊利华登记结婚，双方于1977年7月18日生育徐万**。2007年1月8日，徐万**与杨知民登记结婚，于8月28日生育徐某1。双方于2008年8月29日经法院调解离婚，徐某1由徐万**自行抚养。2011年9月20日，徐万**与陈某登记结婚，于2012年4月17日生育徐某2。2019年11月7日，徐万**死亡。徐某3、熊利华、陈某、徐某1、徐某2于2019年11月26日，因继承被继承人徐万**的遗产，向北京市公明公证处申请办理继承权公证，12月6日，该公证处作出（2019）京公明内民证字第1076号公证书，载明，现查明如下事实：一、被继承人徐万**于二〇一九年十一月七日死亡。二、申请人徐某3、熊利华、陈某、徐某1、徐某2向本处申请继承被继承人徐万**生前的个人财产，该财产是：一处坐落在平谷区平谷镇仁合温泉家园×号房屋（房屋所有权证号：X京房权证平字第**，房屋所有权人：徐万**）。三、据被继承人徐万**的继承人徐某3、熊利华、陈某、徐某1、徐某2称，被继承人徐万**生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截至本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。四、被继承人徐万**的父亲是徐某3；其母亲是熊利华；其配偶是陈某；被继承人徐万**共有子女两人，即其女儿徐某1、儿子徐某2。五、现熊利华、陈某、徐某1、徐某2均表示要求继承被继承人徐万**的上述遗产；徐某3表示自愿放弃被继承人徐万**的上述遗产。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，被继承人徐万**死亡时遗留的个人合法财产为死者徐万**的个人遗产。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人徐万**的上述遗产应由其父亲、母亲、配偶、子女共同继承。因被继承人徐万**的父亲徐某3表示自愿放弃继承被继承人徐万**的上述遗产，因此，兹证明被继承人徐万**的上述遗产由熊利华、陈某、徐某1、徐某2共同继承。2020年3月9日，徐某3向本院提出申请，要求宣告熊利华为无民事行为能力人，并指定徐某3为其监护人。本院作出（2020）京0117民特2号民事判决书，判决熊利华为无民事行为能力人，指定徐某3为熊利华的监护人。同年5月14日，熊利华死亡。2021年1月21日，申请人城建五公司向本院提出财产保全申请，申请查封徐万**名下的位于北京市平谷区平谷镇仁合温泉家园×号房屋（房屋所有权证号：X京：X京房权证平字第**全金额150万元。本院于同日作出（2021）京0117财保6号民事裁定书，查封徐万**名下的位于北京市平谷区平谷镇仁合温泉家园×号房屋（房屋所有权证号：X京房权证：X京房权证平字第**150万元，查封期限三年。交纳申请费5000元。在本案庭审中，原告提供了2018年8月8日，徐万**（乙方）与原告（甲方）签订的《借款协议》，约定：甲方借给乙方人民币壹拾肆万元整，于2018年8月8日交付乙方；一、借款期限：自2018年8月8日至2018年12月31日；二、违约责任：乙方逾期还款，自2019年1月1日起乙方向甲方支付借款金额每日千分之三的违约金；三、还款日期及方式：还款日期2019年1月1日前，以银行转账及现金方式给付甲方；四、如在2018年8月8日至2018年12月31日内平谷区2016年农民住宅抗震节能改造工程二标段工程和门头沟潭柘寺定向安置房一期二标土方工程回工程款，壹拾肆万借款从工程款中扣除。五、本协议自2018年8月8日生效。2018年8月9日，原告通过交通银行北京天通苑支行向徐万**转账14万元。该《借款协议》后附《建设工程施工专业分包合同》，载明，承包人：北京城建远东建设投资集团有限公司，分包人：北京城建五市政工程有限公司（原告），工程名称：门头沟潭柘寺定向安置房一期二标土方工程，该合同北京城建五市政工程有限公司的委托诉讼代理人为徐万**。原告据此主张，该工程原告是分包商，工程中有些项目是徐万**负责施工，双方在上述《借款协议》中约定徐万**14万的借款从该工程的工程款中扣除。现原告称，经过查账，14万元的工程款已到原告账户，根据原告与徐万**签订的借款协议，该工程款抵消其借款14万元，陈某同意，后放弃该项诉讼请求。2019年1月18日，徐万**书写收条一张，载明：今有徐万**收到城建五市政集团有限公司伍拾万元工程款，玖拾万元借款，徐万**摁手印并签字注明日期。同日，徐万**从原告处领取北京银行90万元的支票，用途为借款。1月21日，徐万**（乙方）与原告（甲方）签订《借款协议书》，约定：一、甲方借给乙方人民币玖拾万元整现金；二、借款期限：自2019年1月21日至2019年9月30日；三、违约责任：乙方逾期还款，自2019年10月1日起乙方向甲方支付借款金额每日千分之三的违约金；四、还款日期及方式：还款日期2019年9月30日前，以银行转账及现金方式给付甲方。如在2019年1月21日至2019年9月30日内平谷区疾病预防控制中心综合业务楼建设工程、平谷马坊物流基地给排水工程（合同详见附件）回收工程款之日3天内，以现金方式给付甲方。五、本协议自2019年1月21日生效。该借款协议后附两份合同：1.《平谷区疾病预防控制中心综合业务楼建设工程施工总承包合同》，发包人：北京市平谷区卫生局，承包人：北京城建远东建设投资集团有限公司。工程名称：平谷区疾病预防控制中心综合业务楼建设工程。2.《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，发包人北京马坊物流基础设施开发建设有限公司，承包人北京金通远建筑工程公司，工程名称：平谷马坊物流基地给排水工程（密三路给水、污水工程）。经本院与徐某3谈话，徐某3表示放弃继承徐万**的遗产，放弃继承熊利华应继承徐万**的遗产。原告遂撤回对其的起诉。庭审中，陈某称，徐万**生前成立了北京华夏绿谷文化传媒有限公司，徐万**死亡后，其变更股东，与徐某1、徐某2继承，并以6万元的价格转让给他人，但其未提供证据证明。原告认为，徐万**收到原告的90万元借款后，打入北京华夏绿谷文化传媒有限公司的账户，该公司的法定代表人为陈某，徐某1、徐某2为该公司的股东，证明陈某对90万元借款是知情的。陈某主张位于北京市平谷区平谷镇仁合温泉家园×号房屋，已在2020年4月份，由自己以250万元的价格出售，售房款全部用于偿还徐万**的债务。本院认为，被继承人债务清偿纠纷，是指被继承人死亡时尚未清偿的依法应当由其清偿的债务，由其继承人在继承遗产的范围内进行清偿的纠纷。本案中，熊利华死亡后，徐某3对熊利华的遗产有继承权，现徐某3明确表示放弃继承徐万**的遗产，以及熊利华应继承徐万**的遗产部分，原告为此撤回对其的起诉，符合法律规定，本院准许。陈某、徐某1、徐某2作为徐万**的法定继承人，享有继承其遗产的权利，现陈某与徐某1、徐某2继承了徐万**位于北京市平谷区平谷镇仁合温泉家园×号房屋和徐万**成立的北京华夏绿谷文化传媒有限公司，即应当在继承徐万**遗产的范围内清偿徐万**的债务。现原告提供的收条、《借款协议书》、支票存根等证据相互印证，证明徐万**向原告借款的事实，但徐万**在承诺的偿还期限前，未偿还原告欠款，该债务属于被继承人死亡时尚未清偿的个人债务。现原、被告均同意以到原告账户的工程款抵消被继承人借款14万元，原告放弃该项诉讼请求，本院准许。对于其余90万元，则应由陈某、徐某1、徐某2在继承徐万**遗产范围内承担清偿义务。虽陈某称，继承的房屋及公司已经变卖、转让，所得款项全部用于偿还被继承人债务，因未提供证据证明，本院不予采信。另徐万**未按时偿还到期债务，构成违约，应按合同约定偿付违约金，现陈某主张原告与徐万**约定的违约金计算标准过高，请求酌减，本院根据原告的损失、当事人的过错程度等因素予以确定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告陈某、徐某1、徐某2于本判决生效后七日内，在继承徐万**遗产范围内偿还原告北京城建五市政工程集团有限公司欠款90万元以及违约金（违约金以90万元为基数，自2019年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费5000元，由原告北京城建五市政工程集团有限公司负担（已交纳）。案件受理费7080元，由被告陈某、徐某1、徐某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李朝文二〇二一年五月七日法官助理 贾曾翔书 记 员 张 坤