广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民申116号再审申请人（原审被告）：易小明，男，汉族，1982年1月24日出生，住址：广东省惠东县。再审申请人（原审被告）：刘蓉，女，汉族，1984年10月6日出生，住址：广东省博罗县。被申请人（原审原告）：夏向阳，男，汉族，1971年9月25日出生，住址：湖南省隆回县。委托诉讼代理人：冯晓莹，广东宏兴律师事务所律师。再审申请人易小明、刘蓉因与被申请人夏向阳民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初1158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人易小明、刘蓉再审申请称，（2019）粤1322民初1158号民事判决为依法送达给申请人，事实不清，违法支持被申请人高利贷、“套路贷”，先特向贵院申请再审。事实与理由如下：一、原审法院未依法送达判决书。两再审申请人住所位于东莞市东城区温塘社区×××××，被申请人是知道的，原审法院没有依法送达判决书到上述地址给再审申请人，亦没有依法送达判决书给再审申请人易小明工作单位惠东县×××位于惠东县×××××的住所，如有送到，则不存在易小明工作单位未能收到判决书的情形。两再审申请人没有收到判决书。二、原审法院认定事实不清。原审法院没有查明被申请人借给再审申请人刘蓉2016年7月22日“5万元”（实收4.5万元）、2016年9月23日“9万元”（实收9万元）本金支付、本息偿付情况。被申请人共提供5笔借款，其中2016年8月29日的5万借款是王利辉借的，再审申请人刘蓉是担保人，且该笔借款王利辉通过微信、支付宝等方式已于2018年年终全部还清。此事在一审时被申请人夏向阳及其委托的律师都承认已全部还清，现又重新计入刘蓉的借款和产生的利息中，明显与事实不符。其余四笔借款本金与事实相符，再审申请人刘蓉向被申请人借了四笔款，共计本金21.02万元。三、被申请人的借款涉及高利贷、“套路贷”。5万元、6万元、9万元借贷约定利率高达每月10分，支付的是砍头息，实际支付利率超过每月10分，年利率超过120%，2018年5月12日的75200元借款利息利率高达每月6分，年利率超过72%，再审申请人刘蓉每月还款都是按照上述的利息额进行还款，按照法律规定，民间借贷中已偿还的款项中高出3分利息的部分，应计入偿还本金。未偿还的部分只能按照2分来计算利息。18万元借款借据是5+9万借款累加利率计算的，不是真实借款本金，是套路贷。四、再审申请人所借5+9万款项均是在再审申请人易小明部队服役期间且毫不知情的情况下所借，再审申请人易小明在18万元借条签名不是真实意义表示，签名无效，易小明不承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定，原审法院对被申请人收取再审申请人超过年利率24%的利息的事实没有进行审查，致使再审申请人的合法权益受到很大损害。综上所述，再审申请人请求依法撤销（2019）粤1322民初1158号民事判决书。被申请人夏向阳提交答辩意见称，一、关于申请人的住所问题。根据民事诉讼法规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，从两申请人的人口信息看，两申请人的户籍所在地并非所谓的东莞市东城区温塘社区×××××。虽然被申请人到过上述地址找申请人返还借款，但并不知道该地址是否是其居住一年以上，不知道是不是其经常住所地，因而，法院按照两申请人的户籍所在地送达文书符合法定程序，符合法律规定。二、关于王利辉的6万元的问题。我们从王利辉的转账记录时间可看出，最后一笔转账时间为2018年1月4日，申请人与被申请人重新确认借款时间为2018年5月11日。实际上是王利辉欠申请人刘蓉6万元，而刘蓉在双方重新确认借款金额前又欠被申请人的借款，因此让被申请人向王利辉直接收取以抵扣利息。该款项最终在双方2018年5月11日重新确认借款金额时已经结算、剔除、了结，与本案无关，不应该再拿到本案再次结算。三、关于利息及18万元借款借据问题。根据《民间借贷规定》第二十八条及第三十一条的规定，本案中，申请人虽然以超过年利率36%向被申请人支付利息，但申请人直到双方重新确认借款时对此并没有异议，重新确认的18万借款借据是申请人与被申请人双方的真实意思表示，并没有损害国家、集体和第三人的利益，按照上述规定，仅是超过36%部分的利息无效，申请人完全可以反诉或另行起诉返还超过年利率36%部分的利息，但申请人方在原审时并未主张该权利，并非原审法院没有进行审查，而是申请人自身没有主张，甚至至今也没有提出返还请求或诉讼。四、关于再审申请人易小明应承担保证责任问题。再审申请人易小明作为一个正常的成年人，一个完全行为能力人，且是申请人刘蓉的丈夫，对自己签署的内容具有理解能力，其在两份借款借据中以担保人的身份签名摁手印，应当对自己签名的行为承担法律责任，其现在说该签名不是其真实意思表示却不能提供任何证据来证明。根据《担保法》第十九条二十一条第二款、二十六条第一款的规定，申请人易小明应当对刘蓉的债务承担连带担保责任。五、再审申请人刘蓉向被申请人实际借款共计260200元，再审申请人刘蓉一审承认双方约定了利息，也同意每月按3分的利率向被申请人支付利息，在双方2018年5月12日重新确认借款时，再审申请人刘蓉应向被申请人支付115200元，被申请人确认再审申请人还款金额18万，其中2018年5月12日前还款16万元属于偿还前4笔借款185000元的利息，多余部分视为偿还本金160000-115200=44800元，即前四笔借款偿还本金44800元，仍欠本金为185000-44800=140200元。2018年5月12日被申请人向再审申请人刘蓉转款75200元，故再审申请人刘蓉欠再审申请人本金为140200元+75200元=215400元。利息以215400元为本金自2018年5月12日计算至起诉之日为：215400元×0.03×9个月=38772，被申请人刘蓉2018年5月12日后还款的2万元属于偿还利息，故被申请人刘蓉应向被申请人偿还本金为215400元，利息自起诉之日起，按最新法律规定计算。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律准确，送达符合法定程序，原审判决早已生效并已经进入执行程序，现两申请人分明是故意拖延时间，滥用诉讼权利，望贵院查明事实后，依法驳回申请人的再审请求。再审申请人除提交原审的相关判决与证据材料外，在再审申请期间提交的证据有：1.《居住证明》复印件一份；2.《中国人民武装警察部队警官转业证书》复印件一份；3.法院专递邮件详情单三份；4.《2016年度至2018年度刘蓉向夏向阳借款、还款金额总明细表》复印件一份；5.《2016年7月22日刘蓉向夏向阳借款4.5万元还款明细表》及转账截图复印件6页；6.《刘蓉向夏向阳2016年7月22日借款4.5万元、9月23日借款5万元、9月24日借款4万元三笔借款还款付息统计表》及转账截图复印件6页；7.《刘蓉向夏向阳2016年7月22日借款4.5万元、9月23日借款5万元、9月24日借款4万元三笔借款微信还款付息统计表（2017年度）》及转账截图复印件11页；8.《刘蓉向夏向阳2016年7月22日借款4.5万元、9月23日借款5万元、9月24日借款4万元三笔借款支付宝转账还款付息统计表（2017年度）》及转账截图复印件19页；9.《刘蓉向夏向阳2016年7月22日借款4.5万元、9月23日借款5万元、9月24日借款4万元三笔借款还款付息统计表（2018年度）》复印件2页；10.《2018年5月25日刘蓉向夏向阳借款7.52万元还款付息统计表》复印件6页；11.《王利辉向夏向阳借款5万元微信转账还款明细表》及转账截图复印件20页；12.《2016年7月22日刘蓉向夏向阳借款5万元、2016年9月23日借款5万元、2016年9月24日借款4万元三笔借款还款明细》复印件一份；13.《2018年5月22日借款8万元还款明细表》复印件一份；《2016年7月22日刘蓉向夏向阳借款5万元、2016年9月23日借款5万元、2016年9月24日借款4万元三笔借款还款明细》；14.《2016年7月22日借款5万元、2016年9月23日借款5万元、2016年9月24日借款4万元三笔借款还款明细》复印件一份。本院认为，根据再审申请人的申诉理由，本案主要争议焦点为原审法院判决是否存在认定事实不清的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”的规定，超过年利率36%部分的利息不受法律保护。本案中，根据原审法院查明的事实，被申请人夏向阳向再审申请人刘蓉分别于2016年7月22日支付45000元、8月29日支付50000元、9月23日支付50000元、9月24日支付40000元，双方在原审庭审中认可上述借款按月利率10%计算利息，原审法院在明知双方实际履行的借款利率超过年利率36%的情况下，未审查再审申请人刘蓉向被申请人夏向阳偿还超过年利率36%部分的利息，违反上述法律规定。因此，再审申请人主张原审法院认定事实不清的再审理由成立，本院予以支持。综上，再审申请人易小明、刘蓉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年五月十日法官助理 凌慧雯书 记 员 梁小云