广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初16392号原告李亚平，女，汉族，1990年7月29日出生，身份证住址湖北省浠水县。被告深圳市乐派装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道华夏二路正兆景嘉园8-1403，统一社会信用代码91440300MA5EH63G8X。法定代表人张北。第三人张北，男，汉族，1960年8月21日出生，身份证住址沈阳市和平区。委托代理人张派，男，汉族，1987年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区，系张北之子。第三人张翠，女，汉族，1987年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。第三人张玉香，女，汉族，1966年4月12日出生，身份证住址山东省乐陵市。原告李亚平与被告深圳市乐派装饰工程有限公司（以下简称乐派公司）及第三人张北、张翠、张玉香公司决议纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李亚平、被告乐派公司的法定代表人张北、第三人张北及其委托代理人张派、第三人张翠到庭参加诉讼。第三人张玉香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判决被告于2019年5月30日股东会作出的《变更公司法定代表人》的决定和相关的股东会决议不成立；2、依法判决被告于2019年6月17日股东会作出的《执行董事、法定代表人任职书》、《总经理任聘书》的决定和相关股东会决议不成立；3、依法判决被告2019年6月17日所作的工商登记备案信息恢复登记至2019年6月17日之前的状态；4、依法判决被告于2020年6月3日股东会作出《关于公司股东转让股权的决议》的决定和相关股东会决议不成立；5、依法判决2020年6月3日被告章程修正案不成立；6、依法判决被告2020年6月3日所作的工商登记备案信息恢复登记至2020年6月3日之前的状态；7、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第五项诉讼请求。被告乐派公司辩称：原告诉求中所有的股东会都没有实际召开，法人也没有出席。第三人张北述称：张北不知情，也没有参与，也不是股东。原告诉求中的股东会都没有实际召开。第三人张翠述称：同意原告诉讼请求中法人变更无效。原告诉求中股东转让无效的申请是没有依据的。第三人张玉香未到庭应诉，亦未提供书面陈述意见。本案相关事实被告乐派公司于2017年5月5日注册成立，注册资本100万元。工商登记信息显示乐派公司原股东为张翠，所占股份比例100%；2018年5月18日股东变更为张翠、朱合松，所占股份比例60%、40%；2018年7月10日股东变更为朱合松、张翠、李亚平，所占股份比例20%、60%、20%；2018年9月3日股东变更为李亚平、张翠，所占股份比例20%、80%；2020年6月3日股东变更为李亚平、张玉香，所占股份比例20%、80%。另查，被告乐派公司原法定代表人为张翠，2019年6月17日公司法定代表人变更登记为张北。经查，2019年5月30日乐派公司形成股东会决议，决议内为：同意公司变更法定代表人，并于2019年5月10日通知股东于2019年5月30日召开关于变更公司法定代表人的会议，股东张翠已到场，股东李亚平未到场，张翠一致同意变更公司法定代表人，股东李亚平视为放弃表决，股东张翠的股权已超过公司股权的三分之二，本决议有效。决议下方股东签名处由张翠签名。庭审中，乐派公司及张翠确认该次股东会没有实际召开，张翠陈述其曾短信通知李亚平开会事宜，但未提交相应证据。2019年6月17日乐派公司形成股东会决议即《执行董事、法定代表人任职书》，决议内容为：根据公司章程规定，经公司股东会决议，选举张北为公司执行董事、法定代表人的职务，任期三年，同时免去张翠原执行董事、法定代表人的职务。当日，乐派公司作出一份《总经理聘任书》，主要内容根据公司章程规定，经公司执行董事决定，聘任张北为公司总经理的职务，任期三年，同时免去张翠原公司总经理职务。2020年6月3日乐派公司形成股东会决议，决议内容为：张翠将其公司80%股权以1元价格转让给张玉香，其他股东放弃优先购买权。该份决议尾部股东签名处由张翠、张玉香、“李亚平”签字。庭审中，张翠陈述该次股东会没有实际召开，亦未通知李亚平开会事宜，股东会决议上“李亚平”签名为他人代签。根据以上两份股东会决议，2019年6月17日乐派公司法定代表人由张翠变更为张北；2020年6月3日乐派公司股东变更为李亚平、张玉香，所占股份比例20%、80%。经查，乐派公司章程第十八条第一款约定，公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让。第二十八条约定，召开股东会议，应当于会议召开十五日前以书面方式或其他方式通知全体股东，股东因故不能出席的，可委托代理人参加。第三十九条约定，公司法定代表人由执行董事担任，由股东会选举产生，任期三年。裁判结果根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条规定，公司未召开股东会，当事人主张股东会决议不成立的，人民法院应当予以支持，但依据《中华人民共和国公司法》第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外。本案中，乐派公司确认2019年5月30日、2019年6月17日、2020年6月3日股东会均未实际召开，原告诉请确认2019年5月30日、2019年6月17日、2020年6月3日乐派公司作出的股东会决议不成立，本院予以支持。乐派公司应相应将公司工商登记恢复至2019年6月17日决议变更前及2020年6月3日决议变更前的登记状态，即乐派公司应将法定代表人由张北变更登记为张翠、应将张玉香名下80%的公司股权变更至张翠名下，第三人张翠、张北、张玉香应予以协助。原告诉请《总经理聘任书》不成立，《总经理聘任书》不属于公司决议，系公司意思自治的文件，本院对该项诉请不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告深圳市乐派装饰工程有限公司2019年5月30日作出的股东会决议不成立；二、确认被告深圳市乐派装饰工程有限公司2019年6月17日作出的股东会决议不成立，被告深圳市乐派装饰工程有限公司应自本判决生效之日起三十日内将公司工商登记恢复登记至2019年6月17日决议变更前的登记状态（即将公司法定代表人张北变更登记为张翠）；第三人张北、张翠应予以协助；三、确认被告深圳市乐派装饰工程有限公司2020年6月3日作出的股东会决议不成立，被告深圳市乐派装饰工程有限公司应自本判决生效之日起三十日内将公司工商登记恢复登记至2020年6月3日决议变更前的登记状态（即将张玉香名下80%的公司股权变更登记到张翠名下）；第三人张翠、张玉香应予以协助；四、驳回原告李亚平的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告深圳市乐派装饰工程有限公司承担。原告已预交的100元，本院予以退回。被告深圳市乐派装饰工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳本案诉讼费用100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二一年五月十九日书记员 郭耿洽（兼)书记员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。