广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7260号原告：广州市镇辉贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街东沙村坣头下街一巷2号，统一社会信用代码：91440101668115692L。法定代表人：何卓文，职务：总经理。委托诉讼代理人：何生，原告员工。被告：上海石化消防工程有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平洲平南村梅园新屋涌街4巷6，统一社会信用代码：91440605555619106Q。负责人：陈志华。被告：陈志华，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：上海石化消防工程有限公司，住所地：上海市崇明区建设镇建设公路2028号1幢172室（上海建设经济小区），统一社会信用代码：91310230134233897D。法定代表人：郑怡。原告广州市镇辉贸易有限公司诉被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、陈志华、上海石化消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市镇辉贸易有限公司的委托诉讼代理人何生，被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司的负责人陈志华（亦为被告陈志华）到庭参加诉讼。被告上海石化消防工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、被告陈志华共同向原告支付货款本金68972.8元及逾期付款利息暂计97075.34元（利息分段按1.5%/月利率标准计至清偿之日止，暂计至2021年1月10日，计算明细详见附后利息计算表）。2、被告上海石化消防工程有限公司对第一项被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司的债务向原告承担补充清偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司于2014年9月开始发生业务往来，由原告向被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司提供消防工程用材料，双方未签订书面合同，交易方式为原告经被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司要求将其需要的材料送到其指定的工程地址，送货单由其指定的人签收。结算方式为以收货日起计一个月内结清。从2014年9月至2016年10月期间，原告共向被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司送货241858元，被告共支付172885.2元，至今尚余货款本金68972.8元及各期货款相应的延期支付利息未支付。就上述事实情况有多份送货单及被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司盖章和被告陈志华签名的2015-2019年对账单确认。原告认为：原告与被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司双方之间形成了买卖合同关系，系双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方理应严格予以遵守。根据《中华人民共和国民法典》相关规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告己依约将全部货物交付给被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司，被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司应当依约支付全部货款，被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司从2014年-2021年拖欠原告货款至今己是6年半之久仍未付清。被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、陈志华的行为己严重违约并侵害了原告的合法权益，原告与被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、陈志华口头约定逾期支付货款按1.5%/月利率标准支付逾期利息。这从2015年、2016年、2017年、2018年、2019年多年的对账单内容中均有明显体现，符合法律规定，合法有效。基于上述事实和相关法律规定，原告除有权要求被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司支付货款本金68972.8元外，还有权利要求被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司支付多笔货款的逾期付款利息（不只包括涉案货款本金逾期利息，还包括起诉前已支付货款本金但未依约结清的逾期付款利息）。另外被告陈志华系被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司负责人，其多次通过口头、电话和微信和在多张对账单中以个人名义签名并自愿承诺和表示以个人名义支付涉案货款，并且在实际履行过程中涉案货款多次都是被告陈志华个人或其配偶或亲友经营的个体工商户支付给原告的，均是以被告陈志华个人名义支付，被告陈志华构成债务加入，而且被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、陈志华财产混同，因此被告陈志华理应对涉案债务与被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司共同承担清偿责任。又由于被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司是被告上海石化消防工程有限公司成立的分公司，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项规定的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，《中华人民共和国公司法》第十四条规定“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第七十八条第一款规定“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。”该规定是补充清偿责任，因此被告上海石化消防工程有限公司应对被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司未能清偿涉案债务部分承担补充清偿责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、陈志华答辩称：确认上海石化消防工程有限公司佛山分公司欠付原告货款68972.8元，同意支付原告货款。不同意利息标准，应按照银行同期标准计算。我个人不应承担连带责任，是公司货款，与我个人无关。关于第二项诉讼请求由法院认定。被告上海石化消防工程有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海石化消防工程有限公司佛山分公司是上海石化消防工程有限公司的分公司。陈志华是上海石化消防工程有限公司佛山分公司的负责人。上海石化消防工程有限公司佛山分公司向原告购买钢管等货物。2019年12月27日，原告和上海石化消防工程有限公司佛山分公司对账确认上海石化消防工程有限公司佛山分公司尚欠原告货款68972.8元，所欠货款为2014年10月9日送货。该对账单上载明延期支付1个月补偿1.5%，但并未载明具体数额。对账之后，被告于2020年1月20日向原告支付了2000元，并未支付其他款项，遂致本案纠纷。本院认为，上海石化消防工程有限公司佛山分公司尚欠原告货款66972.8元，原告要求支付，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方并未约定支付货款的时间，综合本案情况，本院酌定逾期付款利息以尚欠货款为基数，从双方对账之日起按照年利率6%的标准计付至实际付清之日止。原告称陈志华承诺由个人承担债务且陈志华与上海石化消防工程有限公司佛山分公司财产混同，要求陈志华承担连带责任，原告并未提交相应证据予以证明，本院不予支持。原告要求上海石化消防工程有限公司承担补充清偿责任符合法律规定，本院予以支持。上海石化消防工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市镇辉贸易有限公司支付货款66972.8元以及逾期付款利息，逾期付款利息以66972.8元为基数，从2019年12月27日起按照年利率6%的标准计算至实际支付之日止。二、被告上海石化消防工程有限公司对上述第一项判项承担补充清偿责任。三、驳回原告广州市镇辉贸易有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1810元，由原告广州市镇辉贸易有限公司负担1007元，被告上海石化消防工程有限公司佛山分公司、上海石化消防工程有限公司负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇二一年五月二十一日书记员  李梦圆