苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初2940号原告：交通银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区相城大道嘉元路口西北侧嘉元广场裙楼中间楼**，统一社会信用代码91320507770529082Q。负责人：陆东峰，该行行长。委托诉讼代理人：丁雅葳，该行职工。委托诉讼代理人：周静芬，江苏久顺律师事务所律师。被告：苏州护航医疗科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路**领寓商务广场******，统一社会信用代码91320507MA1WQY4C6Q。法定代表人：李峰。被告：李峰，男，1970年7月4日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：郑华君，女，1970年11月27日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：程凯，男，1976年2月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区，现住江苏省苏州市。被告：张丽，女，1982年8月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告交通银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称交通银行）诉被告苏州护航医疗科技有限公司（以下简称护航医疗）、李峰、郑华君、程凯、张丽金融借款合同纠纷一案，原告交通银行于2021年3月1日向本院起诉，本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托代理人丁雅葳、周静芬及被告程凯到庭参加诉讼，被告护航医疗、李峰、郑华君、张丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行诉称，2020年3月30日，原、被告签订流动资金贷款合同、保证合同，原告依约发放贷款后发现被告护航医疗在他行逾期且经营场所空置并发现被告护航医疗股东涉多起诉讼，原告于2021年1月21日宣布贷款提前到期，此后被告未依约还款，故请求判令被告偿还借款本金2000000元及相应利息（利息、罚息、复利自2020年1月23日起按合同约定计算至清偿之日）；支付律师费损失48000元；被告李峰、郑华君、程凯、张丽承担连带责任，被告承担诉讼费。被告程凯辩称，对于原告主张的合同关系及借款事实不持异议，对于依法承担保证责任不持异议。护航医疗全部员工已经被其法定代表人转移至苏州健联医疗信息技术有限公司。经审理查明，2020年3月30日，被告护航医疗与原告交通银行签订流动资金借款合同，约定原告向被告护航医疗提供借款2000000元用于经营周转，贷款期限不超过12月。借款人未按时足额偿还借款本息，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%。借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用。同日，被告护航医疗向原告提交借款额度使用申请书，申请借款2000000元，贷款利率为固定利率，按1年期LPR加0.3，还款方式为按月结息，一次还本。同日，被告李峰、郑华君及被告程凯、张丽分别作为保证人与原告交通银行签订保证合同，约定保证人为护航医疗于2020年3月30日至2023年3月30日期间与原告签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为3300000元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。保证期间根据主合同约定的各笔债务的履行期限分别计算。保证方式为连带责任保证。原告交通银行于2020年4月1日依约向被告护航医疗发放贷款。此后，因被告护航医疗涉及多起诉讼且关闭原经营场所，原告交通银行于2021年1月21书面通知被告护航医疗、李峰、郑华君、程凯、张丽宣布贷款提前到期，到期日为2021年1月21日。此后被告护航医疗未履行还款义务。上述事实，有当事人陈述、保证合同、流动资金借款合同、账户交易明细、提前到期通知书及邮寄凭证、查询单等证据证实，本院予以确认。另查明，原告交通银行与江苏久顺律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所代理本案，约定支付律师费48000元。上述事实，有委托代理合同为证，本院予以确认。在庭审中，原告交通银行主张，截至2021年4月25日，被告护航医疗尚欠本金1996700.32元、利息、罚息、复利9047.55元。被告程凯对原告主张的欠款数额不持异议。被告程凯在诉讼中认可护航医疗原经营场所已空置并称护航医疗原法定代表人已将护航医疗人员转入新公司。本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同、保证合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，各方当事人均应依约履行合同义务。案涉贷款用途为经营周转，借款人目前陷入多起诉讼案件且在取得借款后将经营场所空置，债权人有理由据此要求被告提前清偿借款本息，被告护航医疗、李峰、郑华君、程凯、张丽在签收原告宣布贷款提前到期的书面通知后，亦未就此提出异议，故原告要求清偿借款本息的诉讼请求本院予以支持，原告所主张的欠款本息数额被告未提出异议，本院予以确认。原告要求被告李峰、郑华君、程凯、张丽承担保证责任的诉讼请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告苏州护航医疗科技有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告交通银行股份有限公司苏州相城支行借款本金1996700.32元、利息、罚息、复利9047.55元及自2021年4月26日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告苏州护航医疗科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告交通银行股份有限公司苏州相城支行支付律师费48000元；三、被告李峰、郑华君、程凯、张丽对被告苏州护航医疗科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告苏州护航医疗科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11592元、诉讼保全费5000元，合计16592元，由被告护航医疗、李峰、郑华君、程凯、张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁晓峰二〇二一年五月二十八日书记员  张筱莉附录《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。