湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2260号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司法务。委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××组，系公司法务。被告：陈强，男，1986年9月24日出生，汉族，住宁乡市沙田乡长冲村五组。被告：何志甜，男，1989年1月17日出生，汉族，住宁乡市沙田乡长冲村五组。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿汽车）诉被告陈强、何志甜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车委托诉讼代理人张苗到庭参加诉讼，被告陈强、何志甜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿汽车向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款31813.77元；2、判令被告一向原告支付利息2832.65元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月6日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计34646.42元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（备胎公司）的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工商银行）申请信用卡透支资金。2017年11月6日，原告与被告及案外人湖南裕耀汽车销售服务有限公司（以下简称裕耀汽车）签订了《履约担保服务合同》，约定，原告为被告一按约还款提供连带责任保证担保，被告二为被告一的共同偿债人。根据该合同约定，如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日每千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月20日，被告一与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向工商银行申请信用卡透支资金61100元以清偿备胎公司全部租金，透支资金被告一分期36期（一月一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。履约过程中，因被告的违约行为，工商银行宣布被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿。截至2019年11月22日，原告代为被告垫付了34053.77元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定，有权向二被告追偿，为维护自身合法权益，特起诉。被告陈强、何志甜未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理确认事实如下：被告陈强（乙方）因通过售后回租形式需向备胎公司租赁车辆并支付租金，拟通过申请银行信用卡贷款方式一次性清偿全部租金，以取得车辆的所有权，遂作为主贷人／承租人，被告何志甜（丙方）作为共同偿债人，共同与案外人裕耀汽车（甲方）、备胎公司（戊方）及原告（丁方）于2017年11月6日签订《履约担保服务合同》，主要约定：1、乙方向戊方承租的租赁车辆车架号为×××1020，发动机号为Ｇ4ＫＡＡＨ377398，融资总额由《融资租赁售后回租合同》约定，乙方拟向工商银行申请的信用卡贷款总额为66800.63元（透支金额61100元、银行手续费5700.63元），还款期数为36期，每期还款额为1856元。2、丁方受戊方委托代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，由丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金支付给戊方。3、乙方同意并自愿接受和配合甲方、丁方、戊方及发卡银行对其申请信用卡还款能力及租金偿还能力进行资信调查，在乙方清偿对戊方租金债务之前，未经甲方、丁方同意，乙方不得擅自终止信用卡贷款的申请。4、当乙方向戊方清偿全部租金并取得租赁车辆所有权后，应向银行要求半车辆抵押给银行作为信用卡贷款资金债务的担保，同时可再次抵押给丁方及甲方，不再另行签订抵押合同。5、甲乙丙三方知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非为对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲乙丙三方追偿。6、对于丁方可能承担的相关责任，甲方同意提供反担保，凡丁方因乙方未按期间向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任，有权向乙方、丙方及甲方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起两年。7、基于甲方提供反担保及乙方委托甲方代为办理申请信用卡贷款等，乙方需向甲方支付担保服务费及履约保证金等相关费用，乙方累计发生两次未按时足额向银行偿还应还债务本息的，履约保证金将直接作为违约金由甲方扣除而不再向乙方退还。8、因乙方违约导致丁方代偿，丁方有权向乙方或丙方追偿，丙方不得以未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，对于乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务，丙方自愿作为乙方的共同偿债人，承担共同还款责任的范围包括但不限于因乙方违约而产生的贷款本金、垫付款本金、利息等相关费用。9、因乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。合同还对其他内容进行了约定。上述合同签订后，两被告与工商银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，主要约定，1、被告因向原告购买汽车（总价款88000元），自行支付首付款26900元后，通过向工商银行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为61100元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，手续费为5700.63元，透支资金及手续费均由债务人按还款期数分期支付，首期还款为1956元，以后每期还款数为1856元，分期手续费按分期数及9.33%的标准费率支付，信用卡透支资金收款账户为工商银行原告账户。2、分期付款申请人未完全、适当地遵守或履行其合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，债权人有权要求分期付款人立即清偿透支款项、利息、手续费等全部债务等。双方同时还对其他内容进行了约定。原告向工商银行出具了《担保承诺函》，自愿承担连带保证责任。工商银行将信用卡透支资金依约定发放后，原告于2017年11月22日依约定向备胎公司支付了款项，被告依约定向工商银行分期还款数期后未再还款。工商银行在累计4期未能收到被告还款时，于2019年11月15日向原告发出《逾期贷款催收通知书》，要求原告承担连带保证责任。原告于2019年5月24日代偿7667.58元，于2019年11月22日代偿26386.19元，原告累计代偿债务34053.77元。至此，被告在工商银行的透支资金已全部偿清。另，被告于2019年9月11日向原告还款2240元。上述事实，有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告四川分公司付款回单、《担保承诺函》、《逾期贷款催收通知书》、工商银行代偿证明等证据及庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，案涉信用卡透支资金用途合法，原告虽未在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上以担保人或共同债务人身份签名，但其事实上已经向银行履行了承担债务的义务，原告替被告向银行偿还了分期应还款属实，根据原告与被告的约定，两被告系共同偿债人，应承担共同偿还责任，原告可以向两被告追偿；原告依约定自愿依日万分之三的标准计算资金占用期间的费用，不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以准许，经核算，自2019年11月23日起至2020年8月6日止，被告应当支付的资金占用期间利息为2452.84元（31813.77元×3/10000/天×257天）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈强、何志甜共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款31813.77元；二、被告陈强、何志甜人共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司利息2452.84元及后段利息（依日万分之三的标准计算自2020年8月7日起至实际清偿之日止）；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的其他诉讼请求。上述一、二应付款项，限被告于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告陈强、何志甜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二一年五月二十五日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。…第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。