黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初991号原告：龙沙区金马食用菌类种养植场，住所地齐齐哈尔市龙沙区大民镇三合村。经营者：马伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓棣，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：何玉华，女，1963年3月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告龙沙区金马食用菌类种养植场（以下简称金马食用菌养植场）与被告何玉华买卖合同纠纷一案，发回重审后，本院于2021年3月23日立案，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金马食用菌养植场的委托诉讼代理人王之全、杨晓棣，被告何玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金马食用菌养植场向本院提出诉讼请求：1.请求被告何玉华立即给付原告金马食用菌养植场68,492.00元欠款；2.本案诉讼费由被告何玉华负担。事实和理由：2018年，原、被告达成供货协议，约定原告金马食用菌养植场为被告何玉华生产蘑菇菌棒，单价4.00元/棒，待被告何玉华将菌棒培育成熟生产出香菇后再由原告金马食用菌养植场回购香菇。2020年6月12日，经原、被告双方对账后一致认可，被告何玉华购买菌棒总数23634棒、货款总金额为94,536.00元。2019年，被告何玉华以香菇抵扣价款26,044.00元，被告何玉华尚欠原告金马食用菌养植场货款68,492.00元。签订对账协议后，原告金马食用菌养植场多次向被告何玉华主张还款，被告何玉华均拒绝履行给付义务，故诉至法院，请求依法判决。何玉华辩称，被告何玉华购买原告金马食用菌养植场菌棒的事实存在，但是村里统一进行购买签订合同，当时村里承诺村里每棒垫资3.00元，个人只承担1.00元，而且村里与原告金马食用菌养植场应当有相关的协议。对于此事，包括被告何玉华在内的三合村共计13户种植户，均存在菌棒不出蘑菇的事实，即原告金马食用菌养植场提供的产品质量存在重大缺陷，现被告何玉华以及13户共同种植户均向法庭提出申请，要求对菌棒的质量是否出蘑进行司法鉴定，以证实原告金马食用菌养植场提供的产品存在重大质量缺陷，而且被告何玉华现存有所购买的菌棒可以提供鉴定基础条件。对于利息，因原告金马食用菌养植场产品存在缺陷，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告金马食用菌养植场向法院提交的证据1：原、被告签订的香菇收购与种养协议书一份，证明原、被告签订香菇收购与种养协议书，被告何玉华购买香菇菌棒3万袋，每袋4.00元，付货时间为2019年4月1日至2019年5月30日，被告何玉华接到通知后到场提货，如未及时提货，视为原告金马食用菌养植场已完成交付义务。被告何玉华对该证据的真实性无异议，但实际只有2万多棒，不足合同约定的3万棒，且菌棒不符合质量要求，给被告何玉华造成重大损失，应由原告金马食用菌养植场承担违约责任，另被告何玉华是按照原告金马食用菌养植场技术人员的要求规范进行培育菌种，所产生的不出蘑菇的责任应由原告金马食用菌养植场承担。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2.原告金马食用菌养植场向法院提交的证据2：欠款确认书一份、欠条5份，证实被告何玉华先后五次购买香菇菌包，共计23634袋，每棒4.00元，总计金额94,536.00元，销售香菇返款总金额26,044.00元，经原、被告双方核对无异议，被告尚欠原告菌棒款68,492.00元。被告何玉华对5份欠条的真实性无异议，系被告何玉华购买菌棒时签字出具；对欠款确认书的真实性无异议，但是有前提，当时原告金马食用菌养植场的负责人马伟找到被告何玉华，让其签字，说就是交到村里，与被告何玉华个人没有关系，因为个人承担的1.00元已经完事了。该确认书实质上违背了被告何玉华的真实意思，所有种植户均存在菌棒不出蘑的客观事实。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3.被告何玉华向法院提交的证据1：网站报道截图一份，证实三合村村委会所开办的菌种养植场，包括被告何玉华在内的三合村共计13户种植户均是通过村里进行菌棒种植，其个人承担菌棒款1.00元的事实客观存在。原告金马食用菌养植场对该份证据的真实性、证明目的均有异议，该份报道并非原告金马食用菌养植场发布，也非合同的要约及承诺。原告金马食用菌养植场出售的菌棒在出菌前后存在价格差异，报道中描述的价格与签订合同价格不一致，也是合情合理的。本院认为，该证据的真实性无法核实，故对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。4.原告金马食用菌养植场提供一份新证据：光盘一份，证明被告何玉华及其他农户种植蘑菇期间恰逢雨季，雨水较大，导致所有蘑菇大棚内存水，淹泡了部分菌棒及菌棒产出的蘑菇，无法及时采收，蘑菇品质下降，回收价格降低。视频中有种植户明确说明产出的蘑菇质地非常好，产量非常高，但由于大棚内都是水无法及时采收，所以原告金马食用菌养植场生产的菌棒质量没有问题。种植户没有挣到钱，与不可抗力有关，且与农户未能及时采收及自己对外私自销售，隐瞒实际收入有关。被告何玉华质证认为，当时确实是雨季，大棚进水的事实有，但两三天水就撤了，对采摘蘑菇没有影响。四个蘑菇品种只有808质量比较好，其他的601、香6、168质量都不好，不出蘑菇，尤其是168不出脑袋。当时问过技术员，说积温不够，慢慢就出了，后来也没出。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，原告金马食用菌养植场（甲方）与被告何玉华（乙方）签订《香菇收购与种养协议书》，被告何玉华购买香菇菌包3万袋，单价4.00元/袋，总价120,000.00元；首付定金0.02元/袋，合计600.00元，到厂提货时支付0.98元/袋，合计29,400.00元，剩余尾款90,000.00元甲方在收购乙方香菇时将其尾款首先扣除；付货时间2019年4月1日至2019年5月30日期间；甲、乙双方的合作约定期限从2019年3月20日至2019年11月1日；为了保证乙方利益，乙方购买甲方产品，甲方免费负责技术服务支持，不定期上门为菌农提供良好的栽培意见并禁止乙方私自出售所种产品等。2020年6月12日，何玉华出具《欠款确认书》，确认：“何玉华购买龙沙区金马食用菌类种养植场菌棒总数量为23634棒，单价为4.00元/棒，总计金额为94,536.00元，2019年销售香菇给马伟（金马食用菌养植场经营者）返还菌棒款总金额为26,044.00元，现经双方核对无异议至今还欠菌棒款为68,492.00元，本确认书为最终确认书”。另查明，蘑菇种植期间，正值雨季，大棚内有进水的事实；同时，被告何玉华将种植的部分蘑菇出售给他人。庭审中，原、被告在回答法庭询问中，均认为菌棒已不具有鉴定的可能性，也均未向法庭提供书面鉴定申请。本院认为，原告金马养植场与被告何玉华订立的《香菇收购与种养协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定，如实履行各自权利义务。合同签订后，原告金马食用菌养植场依约履行了提供菌棒的义务并进行了技术指导。被告何玉华接收菌棒后，在种植期内未对菌棒质量提出异议，并于2020年6月12日种植期结束后出具欠款确认书。现原、被告均认为菌棒已不具备鉴定可能性，均未提出书面鉴定申请，故被告何玉华以菌棒存在质量问题为由，不同意给付菌棒款的答辩意见，缺少证据支持，本院不予采信，其应当承担继续给付剩余菌棒款的合同义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告何玉华给付原告龙沙区金马食用菌类种养植场菌棒款68,492.00元；上述款项于本判决生效后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,512.30元，由被告何玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹玉红人民陪审员  于 洋人民陪审员  付艳娟二〇二一年五月二十一日书 记 员  吴楠楠