山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0124民初729号原告：左传刚，男，汉族，住平阴县玫瑰镇胡庄村致富街委托诉讼代理人：左培忠，男，汉族，住址同上委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。被告：济南迈科管道科技有限公司，住平阴县工业园区玫瑰片区，统一社会信用代码：91370100069005731。法定代表人：郭雷，经理。委托诉讼代理人：孟广敏，山东光敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦迪，山东光敏律师事务所实习律师。被告：济宁华德环保能源科技有限责任公司，住济宁市任城区李营街道办事处驻地法定代表人：刘德明，经理。委托诉讼代理人：邵峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王衍辉，山东鲁璟律师事务所律师。原告左传刚与被告济南迈科管道科技有限公司（以下简称“迈科公司”）、济宁华德环保能源科技有限责任公司（以下简称“华德公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左传刚的委托诉讼代理人左培忠、夏传辉，被告迈科公司的委托诉讼代理人孟广敏、何梦迪，被告华德公司的委托诉讼代理人邵峰、王衍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左传刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告医疗费352767.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月6日下午，原告接到华德公司邵峰的电话，自称经迈科公司办公室主任郜云海介绍，想让原告到迈科公司镀锌车间干点零活。原告来到镀锌车间，邵峰要求趁着车间停工在墙上掏个洞。原告和施工员看了外墙上打眼的大体位置，用石笔做了标志，施工员说外墙没法量，最好在里边量一量。原告绕过去有个门，原告看着能通到打眼的那面墙，往里走，不知道脚下是锌水池，结果双脚踩空掉到锌水池（镀锌锅）中，附近没有警示标志，也没有人告诉原告里面是锌水池（镀锌锅）。原告被120送至平阴县中医院后转院到济南市中心医院救治，诊断为“双下肢10%3-4度化学烫伤”，至今已花费35万余元。原告在为被告施工过程中受伤，两被告互相推诿责任，至今未支付任何费用。故诉至法院，诉求同前。迈科公司辩称，1.我公司不是提供劳务者受害责任纠纷的适格主体。2020年11月20日，我司与华德公司签订了《镀锌线余热回收设备买卖合同》以及《迈科管道镀锌加热炉烟气余热回收项目技术协议》，委托华德公司负责制作一台利用锌锅余热回收技术转化为吹管用蒸汽设备，华德公司负责设计、制造、安装、调试，并且该项目为交钥匙工程。2.我公司全面履行了安全技术交底义务，华德公司确认施工现场符合施工安全要求。2021年1月4日华德公司进场后，我司与华德公司签订了《承包商安全协议书》，在会议室进行安全技术交底，到镀锌一线车间进行现场勘验交底，并特别提出镀锌锅处锌液高温禁止靠近，华德公司安全负责人张皓冉及其施工管理人员在培训表中对安全技术交底内容签字确认。3.2018年4月24号，4月25日左传刚被得一人力资源公司派遣到迈科公司镀锌车间从事镀锌工序下料工岗位，迈科公司镀锌一车间对左传刚进行了安全培训，培训内容第六条明确锌锅系危险源。原告主张的因为该处无警示标志其受伤原因为不知道打开镀锌锅封闭门之后，里面为镀锌锅和镀锌液，故双脚同时踏入该镀锌锅镀锌液内，然后“用双手按到池边，才没有整个掉下去”。其受伤过程不符合客观实际情况。镀锌锅长9米，深度2.5米，如果原告双脚同时踏入镀锌锅，原告若想用手支撑在镀锌锅沿上必须达到整个下半身全部没入镀锌锅。原告受伤后现场照片清晰显示原告劳保鞋前部和头部是完好无损的，如果是原告所主张双脚同时踏入镀锌锅内，则整个劳保鞋应当都会被锌液覆盖。而镀锌锅封闭门到原告陈述钻孔处，是无路可走的，因此原告主张的因为该处无警示标志双脚同时踏入镀锌锅导致其受伤过程是不符合客观实际情况的，原告在明知案发现场危险的前提下仍然将自身身体置于该危险中，属于典型自甘风险行为，对此迈科公司也就没有法律上所赋予因危险提示义务不到位而承担相应法律责任事实基础。综上，请求依法驳回原告对迈科公司的诉讼请求。华德公司辩称，1.原告陈述事实错误。原告系迈科公司联系到其公司干活的，与华德公司没有关系，原告到达迈科公司镀锌车间后，因现场施工队长不在，无法确定具体打眼位置，原告在等待过程中，闲逛误入镀锌池（镀锌锅）而烫伤。2.本案相关赔偿责任应当由原告和迈科公司共同承担。原告未能注意自身安全，误入迈科公司镀锌池（镀锌锅），自身主观过错明显，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条之规定，原告应当对因自身过错导致的伤害承担责任。原告是迈科公司联系到其公司干活的，也是被迈科公司的镀锌池（镀锌锅）烫伤，作为高危地点，迈科公司未能采取有效防范措施尽到足够的警示、提示责任，存在放任的故意，过错非常重大和明显，是实际侵权人，应当承担主要责任以上赔偿责任。3.我公司依法不承担任何赔偿责任。即使原告和我公司形成法律关系，最多是加工承揽关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条之规定，“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。……”因此，我公司依法不承担侵权责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日，原告左传刚的父亲左培忠接到华德公司工作人员电话，让其到迈科公司镀锌车间干零活。同日下午15点左右，左培忠指派原告左传刚携工具到达迈科公司镀锌车间，左传刚于15点17分到达后，联系华德公司工作人员张皓冉，张皓冉告知了左传刚施工位置和施工要求，即利用左传刚携带的电钻工具在其中一面墙上打一个直径750-800mm的孔。具体实施打孔前，左传刚绕到打孔墙相邻的镀锌锅，打开镀锌锅的防护门，导致双脚鞋内灌入镀锌液，左传刚的双踝、双足及左侧膝关节前侧被镀锌水烫伤。现场照片显示其穿的劳保鞋前部和头部完好，整鞋没有没入锌液，鞋内有灌入的锌液。15点44分原告左传刚拨打120，后被120送至平阴县中医院，后转院到济南市中心医院救治，2021年2月8日济南市中心医院出具诊断证明，诊断为“双下肢热液（镀锌水）烫伤，10%TBCA,化学烧伤”，截至2021年3月4日，共花费医药费352767.49元。以上各方没有争议的事实本院予以确认。另查明，2018年4月24号，4月25日左传刚被得一人力资源公司派遣到迈科公司镀锌车间从事镀锌工序下料工岗位，迈科公司对左传刚进行了安全培训，培训内容第六条明确锌锅系危险源。案涉镀锌锅长9米，深度2.5米，镀锌液液面与镀锌锅边沿基本持平，锌液温度在400—500℃之间，密度是7.14g/cm?。双方争议的焦点问题1.左传刚与各被告的法律关系。原告左传刚主张其与华德公司系劳务关系，华德公司辩称其和左传刚无法律关系或承揽关系。首先，劳务关系不强调人身依附性，双方是平等主体之间形成的一方提供劳务，另一方支付报酬的权利义务关系。其次，劳务关系与承揽关系的主要区别是标的不同，劳务关系中劳动者提供的是劳务服务，而承揽关系中承揽人提供的是劳动成果。本案中，左传刚携带自有工具，根据华德公司指定的时间、地点进行施工，华德公司认可，如果左传刚完成打孔工作，应由华德公司支付报酬。左传刚在华德公司的支配下具体施工，其从事的工作不构成独立的劳动成果，而是华德公司工作的组成部分，左传刚为提供劳务方，华德公司为接受劳务方。因此，左传刚与华德公司之间形成劳务关系，华德公司与迈科公司之间是买卖合同关系，左传刚与迈科公司之间不存在劳务关系。2、各方当事人的责任认定。原告左传刚系在华德公司指定的提供劳务的工作场所和工作时间内受到损害，应当认定为因劳务受到损害。左传刚主张其损害由接受劳务方华德公司承担，迈科公司因安全设施不到位，未设置警示标志使原告在正常情况下误入危险区域造成损害，迈科公司系原告受伤的侵权第三人，两单位应承担连带责任。华德公司辩称，从现场勘验原告受伤位置图片可以看出，镀锌锅门打开后，内部有倒钩设备，不能容纳人员进入，镀锌锅有明显高温感受，能够印证原告主张想通过进到里面观察打孔位置是虚假陈述，在这种情况下，原告还进入并烫伤存在重大过错。事发当天镀锌锅外皮没有相关警示措施，现场勘验中的警示标志为事后补加，被告迈科公司应承担过错责任。被告迈科公司辩称，原告在明知案发现场危险的前提下仍然将自身身体置于该危险中，属于典型自甘风险行为，对此迈科公司没有法律上所赋予因危险提示义务不到位而承担相应法律责任的事实基础。本院认定，左传刚曾经在事发车间接受安全培训并工作过，应该知道镀锌锅的危险性，从左传刚受伤的情形看，其双踝、双足及左侧膝关节前侧被镀锌水烫伤，结合左传刚受伤时镀锌锅内锌液的容量、温度和密度，其陈述的“不知道脚下是锌水池，双脚踩空掉到锌水池”与受伤状况的客观实际不符，左传刚受伤，其本人具有重大过错，应承担主要责任。华德公司作为接受劳务的一方，在左传刚到达施工现场后，未对其进行安全培训和现场监管，放任左传刚一人在车间随意活动，导致左传刚自行打开镀锌锅的防护门而受伤，应承担未进行安全培训和监管的过错责任。镀锌锅具有较大危险因素，根据《中华人民共和国安全生产法》第三十二条之规定，被告迈科公司应当在其设施设备上设置明显的安全警示标志，被告迈科公司没有证据证实事发时，镀锌锅上已经设置了安全警示标志，应承担未尽安全提示义务的责任，镀锌锅的防护门没有专门人员看管或其他安全措施，致使任何人都能够打开，迈科公司应承担未尽到安全保障义务的过错责任。上述事实，有原告提交的诊断证明、通话记录、住院收据、住院病案、受伤照片，被告华德公司证人证言、被告迈科公司提交的《镀锌线余热回收设备买卖合同》《技术协议》《承包商安全协议书》培训记录表、锌锅照片、左传刚培训记录表2份、现场受伤照片、工资表本院现场勘验记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，左传刚系在为华德公司提供劳务过程中因劳务受伤。迈科公司因安全防护措施不到位，为左传刚受损害的侵权第三人，原、被告间存在混合过错责任。本院坚持注重保障提供劳务者合法权益减少诉累，并兼顾接受劳务方利益平衡和生存发展需求的原则下，根据各自过错程度，酌情划分三方责任。左传刚系完全民事行为能力人，明知镀锌锅内的高温化学液体系危险源，仍然打开防护门，使自身陷入危险之中，发生受伤的后果，存在明显过错，本院酌定其承担60%的责任。被告华德公司作为接受劳务的一方，未对左传刚进行现场安全教育和有效监管，本院酌定其承担20%的责任。镀锌锅系危险源，事发时镀锌锅设备未设置明显的安全警示标志，安全防护措施不到位，迈科公司作为管理者未尽到安全提示和防护义务，本院酌定其承担20%的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南迈科管道科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告左传刚医药费70553.5元；二、被告济宁华德环保能源科技有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告左传刚医药费70553.5元；三、驳回原告左传刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由原告左传刚负担1785元，由被告济南迈科管道科技有限公司负担595元，被告济宁华德环保能源科技有限责任公司负担595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵传秀二〇二一年五月十七日法官助理 曹文举书 记 员 田旭彤