wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1014号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行，住所地：杞县西开发区经一路中段。统一社会信用代码：91410221671675965M。负责人：刘鸿丁，该行行长。委托诉讼代理人:安胜，该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王艳平，该行职工，代理权限为特别授权。被告：马海军，男，1973年5月16日生，汉族，住河南省杞县。被告：杜祥荣，女，1971年6月10日生，汉族，住河南省杞县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行（以下简称邮储银行杞县支行）诉被告马海军、杜祥荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行杞县支行委托诉讼代理人安胜与被告马海军、杜祥荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告马海军、杜祥荣签订的贷款合同。2、判令二被告归还原告剩余借款本金291,192.82元及利息、罚息；3、判令被告马海军承担抵押担保责任，原告对抵押物（房权证杞房子第2013-00030号）享有优先受偿权。4、判令被告负担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：被告马海军于2013年2月20日向原告申请一笔商贷通抵质押贷款，2013年4月17日，被告马海军与原告签订《个人额度借款合同及个人最高额抵押合同》。2013年4月19日，原告向被告马海军发放贷款60万元，已提前结清。2018年3月7日，原告向被告二次发放贷款50万元，该借款于2023年3月7日到期，被告未按约定还款，现该笔贷款已逾期，经我行职工多次催要，被告仍下欠借款本金291,192.82元及利息未偿还。为维护自身合法权益，故依法起诉。马海军、杜祥荣辩称，对借款事实无异议，因目前经济困难，无法一次性偿还，要求分期偿还原告。本院经审理查明：2013年4月17日，原告与被告马海军签订了《个人额度借款合同》一份，合同约定借款人为被告马海军，授信借款额度60万元，还款方式阶段性等额本息还款法，担保方式为抵押，当日，原、被告签订《个人最高额抵押合同》一份，合同约定由被告杜祥荣以其名下的位于杞县西关转盘西开杞路南的门面房（产权证号2013-00030），对被告马海军的借款向原告提供最高额抵押担保，担保额为60万元。2018年3月7日，原告向被告发放贷款500，000元，借款用途为进副食，期限60个月，从2018年3月7日至2023年3月7日，年利率8.55%，还款方式为等额本息，罚息利率为合同利率的100%。原、被告签订抵押合同后，在房管部门办理了抵押权登记，原告邮政储蓄银行杞县支行取得了他项权证，证号为2013-00205号。贷款发放后，截止2021年1月9日，被告偿还借款本金208,807.18元，下余借款本金291,192.82元及利息，经原告催要，被告至今未偿还。上述事实有原告陈述及原、被告签订的借款合同、借据、抵押合同等证据予以证实。本院认为，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款，借贷双方主体适格，意思表示真实，借款合同合法有效，原、被告均应履行合同约定的义务。原告已按照约定给被告马海军发放贷款500，000元，但被告未按约定偿还借款本息，被告已构成违约，被告应当承担违约责任。原告要求解除双方签订的《个人额度借款合同》并偿还下余借款本金291,192.82元及利息，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。因原告与被告对逾期偿还借款约定有罚息，被告应按照该约定向原告支付罚息。原告要求对抵押物位于杞县西关转盘西开杞路南的门面房房产（产权证号2013-00030）享有优先受偿权，因原、被告对抵押财产在房管部门进行了抵押登记，且原告取得了他项权证，本院予以支持。综上所述，对原告要求解除与被告签订的《个人额度借款合同》及被告偿还借款本金291,192.82元及利息、罚息（按合同约定计算至实际清偿之日止期间的利息及罚息），并对抵押物位于杞县西关转盘西开杞路南的门面房（产权证号2013-00030）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行对登记在被告杜祥荣名下的抵押物位于杞县西关转盘西开杞路南的门面房（产权证号2013-00030）享有优先受偿权；二、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告马海军于2013年4月17日签订的《个人额度借款合同》；三、被告马海军于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款本金291,192.82元及利息、罚息（按合同约定计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,668元，减半收取2,834元，由被告马海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇二一年五月七日书记员  焦书荣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初13486号原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江北区中兴段357号，统一社会信用代码91500105709308942Q。法定代表人：高琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。被告：刘春丽，女，1976年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市嘉实物业管理有限公司与被告刘春丽物业服务合同纠纷一案，原告重庆市嘉实物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市嘉实物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉实物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。审判员 何 琳二〇二一年五月二十四日书记员 吴妮娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执1289号移送机关灌南县人民法院。被申请执行人徐蓓蓓，女，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐蓓蓓犯容留他人吸毒罪，判处罚金刑移送执行一案，本院作出的(2016)苏0724刑初116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案受理。本院受理后，于2021年4月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其在2021年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年4月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人徐蓓蓓无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  陈硕波审判员  李文谦审判员  张正军二〇二一年五月七日书记员  戴 瑛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢120号之一 申请执行人刘瑞花，女，汉族，1969年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人廖柱峰，男，汉族，1977年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人廖秀英，女，汉族，1970年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘瑞花与被执行人廖柱峰、廖秀英借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4062号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币290370.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执5126号、（2021）粤0309执恢120号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4062号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4062号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年五月七日 书记员  樊梦思
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执70号 申请执行人：冶超，男，1999年8月30日出生，现住青海省西宁市城东区。 被执行人:廖强，男，1990年9月27日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人冶超与被执行人廖强租赁合同纠纷一案中，申请人冶超与被执行人廖强已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    宋  萍 审判员    卡 毛 加 审判员    项杰端智 二〇二一年五月二十四日 书记员    马 爱 沙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执523号之一申请执行人：程凤琴，女，汉族，1980年11月12日出生，住重庆市江北区。被执行人：姚洪山，男，汉族，1981年02月21日出生，住湖北省赤壁市。关于申请执行人程凤琴与被执行人姚洪山服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初24064号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1181元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。本院于2021年01月06日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年01月12日冻结了被执行人姚洪山名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为1181元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执523号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月二十四日书记员 张雪琪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2022号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人丁伟，男，1994年4月5日出生，公民身份号码:421181××××********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖北省麻城市××××××××造甲冲。辩护人无已羁押时间2021年1月25日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1419号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2021年1月25日1时45分，被告人丁伟醉酒驾驶粤E×××**号小型轿车，行驶至东莞市××××××××××对出路段事，与孙某1转停放在路边的粤S×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。协商不成后，孙某1转报警，而丁伟逃跑，孙某1转及朋友追了100米将丁伟抓住。后民警到场处理。经检验，丁伟血液中乙醇含量为173.61mg/100ml。经交警部门认定，丁伟负事故的全部责任。事后，丁伟赔孙某1转人民币30000元并获得谅解。辩护意见被告人丁伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人丁伟的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人丁伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年四月二十九日书记员  罗某1书记员  张某1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执954号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：马垒垒，男，1981年4月27日出生，汉族，住温县。被执行人：马亮亮，男，1985年11月2日出生，汉族，住温县。被执行人：高向州，男，1975年11月25日出生，汉族，住温县。被执行人：高伟州，男，1969年11月4日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人马垒垒、马亮亮、高向州、高伟州金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人高伟州名下有豫Ｈ×××××东方红牌机动车、豫Ｈ×××××神宇牌机动车、豫Ｈ×××××五菱牌机动车、豫Ｈ×××××正宇牌机动车四辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高伟州名下豫Ｈ×××××东方红牌机动车、豫Ｈ×××××神宇牌机动车、豫Ｈ×××××五菱牌机动车、豫Ｈ×××××正宇牌机动车四辆。二、查封期限为二年。三、被执行人高伟州负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  刘建纯
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执800号申请执行人：潘光照，男，汉族，1956年8月12日生，住固始县。被执行人:汤友杰，男，汉族，1975年8月26日生，住固始县。本院在执行潘光照与汤友杰民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年5月26日作出的（2020）豫1525民初2201号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告汤友杰于判决生效之日起30日内一次性支付原告潘光照借款本金50000元及利息34500元，案件受理费956元由被告汤友杰负担。因被告汤友杰未按上述生效法律文书履行义务，潘光照向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执800号案本次执行程序。被执行人汤友杰负有继续向申请执行人潘光照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月二十八日书记员 郎 涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执554号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行。统一社会信用代码：91530100676572690B。住所地：昆明市广福路广福小区**广福商业中心****。法定代表人：董云红。委托代理人：李勇中，男，1965年12月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，特别授权代理。被执行人：潘艳平，男，汉族，1974年8月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行与被执行人潘艳平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人潘艳平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人潘艳平名下有车牌号为云Ａ×××**号奥迪牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年2月8日至2023年2月7日；但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月十三日法官助理周志良书记员陈伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6705号申请执行人：郭向前，男，1997年09月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：程浩，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人郭向前与被执行人程浩租赁合同纠纷一案中，双方当事人私底达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日书记员  刘 羊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2431号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张力凡，女，汉族，1989年10月22日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人张力凡信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74184.12元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张力凡名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3332号原告王玉霞，女，汉族，1984年4月6日出生，住河南省太康县。被告太康万江新能源供热有限公司。法定代表人刘志江，该公司执行董事。第三人太康县佳合物业管理有限公司。法定代表人孙涛。本院在审理原告王玉霞与被告太康万江新能源供热有限公司、第三人太康县佳合物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案，原告王玉霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王玉霞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告王玉霞撤诉。案件受理费100元，由原告王玉霞负担。审判员  张照东二〇二一年五月二十五日书记员  郑文迪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10441号 江苏艾咪电动车科技有限公司、珠海市尼高电源科技有限公司： 关于江苏艾咪电动车科技有限公司申请执行珠海市尼高电源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案执行已生效的本院（2017）粤0402民初7584号民事判决书和珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终2924号民事判决书。执行过程中，经当事人双方确认，被执行人珠海市尼高电源科技有限公司已将涉案的160组银鱼锂电池交付给申请执行人江苏艾咪电动车科技有限公司。本案执行完毕，作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执417号   许正文、喇贵忠：   许正文与喇贵忠租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2575.00元。本院已将该款转付给许正文。至此，许正文向本院申请执行的（2021）青2822民初104号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1899号之一原告：李俊杰，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省确山县。被告：邵井斌，男，汉族，1996年7月1日出生，住河南省确山县。原告李俊杰与被告邵井斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）豫1725民初1899号民事裁定书，裁定冻结被告邵井斌人民币2万元的银行存款，或查封、扣押被告邵井斌具有所有权的车辆。因被告邵井斌已向原告李俊杰履行还款义务，现原告李俊杰申请解除对被告邵井斌人民币2万元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除因本案冻结的被告邵井斌人民币2万元的银行存款，解除对其同等价值的微信零钱、支付宝余额等财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭全成二〇二一年五月三十一日书记员  苏占明
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1659号申请执行人：李维，男，汉族，1985年3月12日生，住固始县。被执行人:李久宝，男，汉族，1991年7月12日生，住固始县。本院在执行李维与李久宝民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2020年7月23日作出的（2020）豫1525民初4344号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告李久宝应偿还原告李维借款60000元及逾期还款利息（自2019年12月31日起按年利率6%计算），并负担案件受理费650元。因被告李久宝未按上述生效法律文书履行义务，李维向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户内无可供执行的存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下固始县城无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执1659号案本次执行程序。被执行人李久宝负有继续向申请执行人李维履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月十九日书记员 竹 蒙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民特193号申请人：林志钦。申请人：惠州市隆基房地产开发有限公司。法定代表人：吴凤武。委托诉讼代理人：冯健，该公司员工。本院立案受理申请人林志钦（以下简称乙方）与申请人惠州市隆基房地产开发有限公司（以下简称甲方）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2021年4月21日经惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：一、甲、乙双方同意解除《商品房买卖合同》；甲方同意将乙方购房款共计1215000元（原实际支付房款的90%）退还乙方，以下简称应退款项。二、甲、乙双方同意具体退款方式如下：于2021年7月9日甲方向乙方支付第一笔应退款项的15%；于2021年10月7日甲方向乙方支付第二笔应退款项的35%；于2022年1月5日甲方向乙方支付第三笔应退款项的25%；于2022年4月5日甲方向乙方支付第四笔应退款项的25%。三、乙方在收到上述应退的全部款项后应将持有的上述《商品房买卖合同》原件及购房、收款收据及发票全部退还甲方。四、甲、乙双方同意，由甲方负责办理原《商品房买卖合同》合同解除或注销等相关手续，乙方予以配合。五、甲方协助乙方解除与惠州市迈得商业运营管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》，乙方应予以配合。六、乙方指定接收退款账户为：户名：林志钦开户行：建行****支行账号：*************七、乙方承诺：本协议约定的解除合同及退款支付完成后，不再就原《商品房买卖合同》向甲方提出任何主张和要求，双方之间就买卖合同的争议全部解决。除本协议明确约定外，任何一方均不对另一方主张买卖合同项下的权利或与买卖合同相关的权利。八、本协议签订后如甲方逾期支付当期应退款项的，以当期未付款项为基数，自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍向乙方支付违约金。九、甲、乙双方对本协议的内容均负有保密义务，不得向其他第三方泄露。任何一方违反本条约定造成其他方损失，其他方有权要求赔偿。十、双方同意：本调解协议签订后30日内，双方共同向惠州市惠阳区人民法院申请司法确认本调解协议书的效力，所产生的费用由乙方承担（若有）。十一、本协议一式四份，甲方执一份，乙方执一份，惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会存档一份，呈惠州市惠阳区人民法院一份，各份具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林志钦与申请人惠州市隆基房地产开发有限公司于2021年4月21日经惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李杏连二〇二一年五月九日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2300号原告（被告）：昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司，住所地云南省昆明市西山区福海街道办事处广福路488号爱琴海购物公园五层F5017号，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市西山区广福路爱琴海购物公园5楼世纪星滑冰场，统一社会信用代码91530112MA6PD74L82。法定代表人：李梦宇。委托诉讼代理人：李惠娟，云南众济律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋鑫，云南众济律师事务所律师。特别授权代理。被告（原告）：陈利宝，男，1971年3月20日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，居民身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区九下雲水1地块16楼1门402。委托诉讼代理人：黄娜，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周楚然。一般授权代理。原告昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司与被告陈利宝劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，陈利宝于2021年3月5日向本院提起诉讼。昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回对陈利宝的起诉，陈利宝也于2021年5月7日向本院申请撤回对昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司的起诉。本院认为，昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司、陈利宝的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司撤回对陈利宝的起诉；二、准许陈利宝撤回对昆明世纪星冰雪体育文化传播有限公司的起诉。案件受理费免予收取。审判员 罗 玮二〇二一年五月七日书记员 田奇荣
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1529号申请执行人刘文德，男，汉族，1963年12月18日出生,住青海省西宁市。被执行人何克西，男，汉族，1980年09月08日出生,住青海省西宁市。申请执行人刘文德与被执行人何克西承揽合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初855号民事调解书，于2021年05月24日已执行完毕。申请标的4300元，执行到位标的4300元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年五月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2394号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王玉英，女，汉族，1963年1月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王玉英信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初1863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付123051.76元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王玉英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人王玉英名下账户存款2375.77元，并发放给申请人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8923号之八十 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层。组织机构代码：91440400MA4WTP288K。 主要负责人：张永祥。 被执行人：吴新尧，男，汉族，1969年05月11日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：刘永华，女，汉族，1977年03月21日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴新尧、刘永华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执8923号之二十执行裁定书，裁定冻结被执行人吴新尧在华夏银行62×××24账户内的存款人民币452532.11元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴新尧在华夏银行62×××24账户内的存款人民币452532.11元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二一年五月十日 书记员  谢子傲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初969号之三 原告：张龙兴，男，汉族，1969年03月11日出生，住址：江西省抚州市东乡县。 被告：宗胜毛，男，汉族，1974年09月01日出生，住址：江西省抚州市东乡县。 被告：惠州市永鑫然轮胎有限公司，住址：惠州大亚湾澳头中兴北路43号中润达物流园北区1-4号铺，统一社会信用代码：91441300MA53×××。 法定代表人：方春莲。 原告张龙兴诉被告宗胜毛、惠州市永鑫然轮胎有限公司公司设立纠纷一案，本院于2020年4月24日以（2020）粤1391民初969号民事裁定书冻结了被告惠州市永鑫然轮胎有限公司在中国农业银行开立的，账号为44×××31的银行存款，冻结金额以人民币474479元为限，冻结期限为一年。后于2021年3月29日以（2020）粤1391民初969号之二民事裁定书续行冻结了被告惠州市永鑫然轮胎有限公司上述银行账户。因终审判决已生效，被告惠州市永鑫然轮胎有限公司无需承担民事责任，被告惠州市永鑫然轮胎有限公司于2021年5月26日向本院申请解除对被告惠州市永鑫然轮胎有限公司在中国农业银行惠州大亚湾支行开立的，账号为44×××31的银行存款的冻结。 本院认为，被告惠州市永鑫然轮胎有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告惠州市永鑫然轮胎有限公司名下在中国农业银行开立的，账号为44×××31的银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  吕栋梁 二〇二一年五月三十一日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初3495号原告闫某，男，汉族，1966年10月5日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人李某,男，汉族，1971年1月29日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告左某，男，汉族，1965年6月29日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。(缺席)被告赵某，女，汉族，1966年3月30日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。(缺席)原告闫某诉被告左某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告左某、赵某经本院公告送达开庭传票未到庭。庭审中，原告撤回对被告赵某的起诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款6800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2008年8月，被告左某及其家人收购原告价值6800元的大麦后一直未付款。2018年11月28日，原告找到被告左某索要大麦款，因被告左某暂时没钱，遂向原告出具了还款协议一张。协议出具至今，被告左某一直未向原告付款。被告左某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告闫某向法庭提交还款协议原件一张。证据来源合法，本院予以确认，并在卷佐证。被告左某未提交证据。根据当事人的陈述和确认的证据，本院予以确认如下事实：被告左某于2008年8月收购原告闫某的价值6800元的大麦后一直未付款。2018年11月28日，原告找到被告左某索要大麦款，被告左某向原告出具了还款协议一张。协议出具至今，被告左某一直未向原告付款。另查明，协议约定已到履行期限的为2019年12月30日前支付1000元，2020年12月30日前支付1000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。本案中，被告左某向原告闫某出具还款协议一张，证实了被告左某拖欠原告大麦款6800元的事实，证据充分，足以认定。原、被告因双方约定了履行期限，现被告逾期未支付的大麦款为2000元，故对原告要求被告左某支付大麦款6800元的诉讼请求，本院支持2000元。庭审中，原告撤回对被告赵某的起诉，视为对其诉讼权利的处分。被告左某经公告送达开庭传票未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左某限本判决生效后5日内支付原告闫某大麦款2000元；二、驳回原告闫某其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告闫某承担35元，被告左某负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 尚新宏人民陪审员 周富业人民陪审员 姚林国二〇二一年五月七日书记员 张 乐附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初7697号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：石国全，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：芜湖日报报业集团，，住所地安徽省芜湖市红花山路**法定代表人：张克庚。原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告芜湖日报报业集团（以下简称芜湖日报集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美好景象公司的委托诉讼代理人石国全、郭丽到庭参加诉讼，被告芜湖日报集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美好景象公司向本院提出以下诉讼请求：判令被告向原告赔偿著作权侵权赔偿金9000元、公证费800元、律师费200元。事实与理由：原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。被告在其所管理的网站（health.wuhunews.cn）中，使用1幅原告享有著作权的摄影作品（图片号：cpmh-20651），上述作品收录在原告的网站及供片目录《景象图片库》中。被告的上述使用行为并未获得原告的授权，也未向原告支付著作权使用费。原告认为：摄影作品受法律保护，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何人使用他人享有著作权的作品，都必须获得权利人的授权并支付报酬。被告未经原告授权，擅自对原告享有著作权的摄影作品作商业性使用，是侵权行为，应当承担相应的侵权。原告为保护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》；《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条等规定提起诉讼，请人民法院依法予以裁判，支持原告的诉讼请求。被告芜湖日报集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：涉案图片在原告处的自编号为cpmh-20651，图片内容为肩膀上已经扎入了一根针灸，有一只手捏住针灸在肩膀上扎第二针。2011年10月26日，原告与路毅签署《委托摄影作品创作说明》，约定涉案作品的著作权自作品创作完成之日起属原告所有。原告为证明其对图片享有著作权，提交了涉案图片原图及原图电子信息。电子信息截图显示：图片拍摄日期为2010年8月17日。2019年4月27日，原告在山东省淄博市鲁中公证处申请证据保全，获得（2019）鲁淄博鲁中证民字第3715号公证书。取证的主要内容为：网站“芜湖健康网”（域名：wuhunews.cn）于2016年5月16日发布了一篇名为《眼耳鼻喉的麻烦病，不妨试试中医疗法》的文章，文章中使用了涉案图片。根据原告提交的域名信息备案管理系统查询结果的截图，上述网站的主办单位为芜湖日报报业集团，网站备案号为皖I**备11002476号-1。以上事实，有原告提交的涉案图片信息截图、《委托摄影作品创作说明》、公证书、侵权页面截屏、域名信息备案管理系统查询结果截图等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：被告芜湖日报集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为证据。根据原告提交的涉案作品原图及电子文件详细信息截图，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼。被告芜湖日报集团未经原告许可，在其运营的网站中使用涉案图片，侵犯了原告对涉案图片所享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于被告应赔偿数额，本院综合考虑涉案图片系静态摆拍摄影作品，创作难度不大，市场价值有限以及被告的宣传使用方式、侵权影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为500元。原告主张合理费用，但未提交相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖日报报业集团于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失500元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告芜湖日报报业集团负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二一年五月七日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初5038号原告：高志雄，男，2000年10月27日出生，土家族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：高兴烟，男，1973年10月11日出生，土家族，住湖南省泸溪县，系原告的父亲。被告：杨金平，男，1995年9月19日出生，苗族，住湖南省泸溪县，现羁押于****。原告高志雄与被告杨金平身体权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告高志雄的委托诉讼代理人高兴烟、被告杨金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费8723元、误工费13925元、营养费7900元、精神损害抚慰金4000元，合计34548元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日，原告与被告发生争执，被告打伤原告。事发后，原告被送往医院住院治疗，同月25日出院，医疗费共8723元。事故造成原告损失医疗费8723元、误工费13925元、营养费7900元，共30548元，被告应予赔偿。被告杨金平辩称，对原告的诉讼请求没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日凌晨，被告杨金平与老乡杨志富、原告高志雄等人在佛山市南海区大沥镇水头桥烧烤档宵夜喝酒。零时40分许，高志雄与杨志富酒后因琐事发生争执推撞，杨金平误以为高志雄殴打杨志富，遂用一个啤酒瓶砸打高志雄后脑，高志雄举右手挡格致手腕受伤，且啤酒瓶碎裂后划伤高志雄身体多处。经鉴定，高志雄系受锐性暴力作用致头部、肢体软组织损伤，右尺骨茎突骨折，所受损伤属轻伤二级。原告住院12天，建议休息为主，定期复诊。原告在佛山市南海区大沥迪迪钢化玻璃厂工作，月工资5300元。本院认为，现有证据能够证实原告受伤系被告杨金平殴打所为。被告杨金平故意伤害他人，应负全部侵权责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2020年度人身损害赔偿标准，结合当事人的陈述，就本案原告主张的各项损失分别确定如下：一、医疗费8723元：根据原告请求及医疗费发票。二、误工费7950元：根据收入证明，原告每月工资5300元，本院根据原告病情酌定休息一个半月。三、营养费500元：根据原告病情，本院酌定为500元。四、精神损害抚慰金：因原告未提供证据证实伤残情况，精神损害抚慰金不予支持。上述各项损失金额合共17173元，由被告杨金平予以赔偿。原告主张的超出上述金额的赔偿请求，缺乏依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、杨金平应于本判决发生法律效力之日起十日内向高志雄赔偿医疗费、误工费、营养费，合共17173元；二、驳回高志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元（原告已预交），由原告负责135.34元，被告负担114.66元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李间欢二〇二一年五月二十五日书记员  陈凤娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初2091号原告：曾华，女，1994年10月17日出生，汉族，住广州市花都区,被告：杨兆敏，女，1995年6月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区,原告曾华诉被告杨兆敏民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾华到庭参加诉讼，被告杨兆敏无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款的约定情况：出借人：曾华，借款人：杨兆敏，借款金额：3000元，借款时间：2019年4月15日，借款期限：无约定，借期内利率：未约定，逾期利率：未约定，违约金：未约定，其他费用：无。二、借款交付的情况：交付方式：微信转账，交付金额：3000元，交付时间：2019年4月15日。三、还款情况：还款方式：微信转账，还款金额：200元。四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告款项3000元，并以3000元为基数从2019年4月16日起按年利率6%计算利息至被告实际归还全部款项之日止。2、诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告主张被告杨兆敏向原告借款3000元，提供了微信聊天记录、微信转账电子回单等证据，被告未提供相反的证据，故本院予以确认。扣减被告偿还的200元，被告还应偿还原告借款本金2800元。双方未约定利息，利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%从原告主张权利之日即2021年1月14日计算至付清日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨兆敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾华偿还借款2800元及利息（利息从2021年1月14日起按照年利率3.85%计算至付清日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费25元（原告预交），由被告杨兆敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二一年五月八日书记员  黄 丹孙雪芳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1053号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 委托代理人：刘柏添、李浩波，该公司员工。 被执行人：温德衡，男，1973年8月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司（以下简称顺德农商行）与温德衡信用卡纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2020)佛仲字第968号仲裁裁决已发生法律效力。因义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人顺德农商行向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案。 经查，温德衡的身份证住址系××怀集县。本院立案后，通过执行网络查控系统调查温德衡名下的财产情况，未发现其在佛山市辖区范围内有可供执行财产。核查申请执行人提供的财产线索，亦未发现温德衡在佛山市辖区有可供执行的财产。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定，“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”；《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定，“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”本案中，温德衡的住所地和财产所在地均不在本院辖区，因此，根据上述法律规定，本院对顺德农商行本次申请（2020)佛仲字第968号仲裁裁决的执行没有管辖权，应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回广东顺德农村商业银行股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  张照栋 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二一年五月六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2324民初55号   原告：索某某，男，1986年1月11日出生，藏族，住青海省海南藏族自治州同德县。   委托诉讼代理人：龙翔，河南县法律援助中心援助律师。   被告：杨某某，男，1992年11月5日出生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   原告索某某与被告杨某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告索某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告索某某撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告索某某负担。   审 判 员 斗拉才让      二〇二一年五月二十四日   法官助理 郑 晓 旻   书 记 员 斗格卓玛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民特204号申请人：贺素谊。申请人：惠州市隆基房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道21号蓝海湾苑爵士阁法定代表人：吴凤武委托诉讼代理人：冯健，该公司员工。本院立案受理申请人贺素谊与申请人惠州市隆基房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2021年4月21日经惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：一、甲、乙双方同意解除《商品房买卖合同》；甲方同意将乙方购房款共计338537元（原实际支付房款的90%）退还乙方，以下简称应退款项。二、甲、乙双方同意具体退款方式如下：于2021年7月9日甲方向乙方支付第一笔应退款项的15%；于2021年10月7日甲方向乙方支付第二笔应退款项的35%；于2022年1月5日甲方向乙方支付第三笔应退款项的25%；于2022年4月5日甲方向乙方支付第四笔应退款项的25%。三、乙方在收到上述应退的全部款项后应将持有的上述《商品房买卖合同》原件及购房、收款收据及发票全部退还甲方。四、甲、乙双方同意，由甲方负责办理原《商品房买卖合同》合同解除或注销等相关手续，乙方予以配合。五、甲方协助乙方解除与惠州市迈得商业运营管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》，乙方应予以配合。六、乙方指定接收退款账户为：户名：贺素谊开户行：农业******支行账号：************七、乙方承诺：本协议约定的解除合同及退款支付完成后，不再就原《商品房买卖合同》向甲方提出任何主张和要求，双方之间就买卖合同的争议全部解决。除本协议明确约定外，任何一方均不对另一方主张买卖合同项下的权利或与买卖合同相关的权利。八、本协议签订后如甲方逾期支付当期应退款项的，以当期未付款项为基数，自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍向乙方支付违约金。九、甲、乙双方对本协议的内容均负有保密义务，不得向其他第三方泄露。任何一方违反本条约定造成其他方损失，其他方有权要求赔偿。十、双方同意：本调解协议签订后30日内，双方共同向惠州市惠阳区人民法院申请司法确认本调解协议书的效力，所产生的费用由乙方承担（若有）。十一、本协议一式四份，甲方执一份，乙方执一份，惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会存档一份，呈惠州市惠阳区人民法院一份，各份具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺素谊与申请人惠州市隆基房地产开发有限公司于2021年4月21日经惠州市惠阳区淡水街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李杏连二〇二一年五月九日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执保167号申请保全人：董智慧，男，1971年4月3日出生，汉族，住河南省××市××区××楼××号，身份证号4123011971××××××××。被保全人：李坤伦又名李乾坤，男，1984年6月29日出生，汉族，住柘城县××村委××号，身份证号4114241984××××××××。本院在审理申请保全人董智慧与被保全人李坤伦建设工程合同纠纷一案中，申请保全人董智慧向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李坤伦名下的车辆进行保全。本院经审查认为，申请保全人董智慧的申请，符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人李坤伦名下奥迪牌（车牌号：鲁Ｍ×××××）和大众牌（车牌号：鲁Ｍ×××××）汽车各一辆（均未实际扣押），期限为两年。本裁定书立即开始执行。审判员  宋远涛二〇二一年五月十九日书记员  杨西亚
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1202民初701号 原告：哈密大其昌房地产开发有限公司，住所地：新疆哈密市前进大道1928号院紫云苑小区紫云大厦22层，统一社会信用代码：91652201572536636W。 法定代表人：任建，董事长。 委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：刘蓉，女，1974年8月14日出生，系哈密大其昌房地产开发有限公司职工，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被告：晋飞，男，1991年11月24日出生，住新疆哈密市。 原告哈密大其昌房地产开发有限公司（以下简称大其昌公司）与被告晋飞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大其昌公司的委托诉讼代理人于彬、刘蓉到庭参加诉讼，被告晋飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大其昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还垫付款项65043.69元；2、案件受理费及送达费由被告承担。事实及理由：2013年10月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于哈密火箭农场前进大道紫云苑小区16栋1单元401室房屋一套，房屋建筑面积115.75㎡，总价款469714元，被告以首付支付141714元，银行按揭贷款328000元方式支付购房款。签订合同后，被告支付房屋首付款后，从中国银行按揭贷款支付剩余房款，按约定被告应当按月偿还银行贷款，但由于被告未按月缴费贷款，银行分别在2018年9月30日、2018年12月31日、2019年12月31日从原告公司在银行的保证金账户中扣除25557.45元、6097.84元、33388.4元，合计65043.69元。原告多次通知被告尽快偿还垫付款项，并要求被告按时偿还银行贷款，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告晋飞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2013年10月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于哈密火箭农场房屋一套，房屋建筑面积115.75㎡，总价款469714元，被告以首付支付141714元，银行按揭贷款328000元方式支付购房款。2014年，原告与中国银行哈密分行签订《中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议》，协议约定：“甲方：中国银行股份有限公司哈密地区分行，乙方：哈密大其昌房地产开发有限公司，……第六条乙方同意按下述第4.1款为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证……协议项下任一房屋贷款因乙方原因发生逾期或者违约，甲方有权从乙方保证金账户中扣除偿还每笔违约贷款应还款部分，乙方应在5个工作日内及时补足保证金……”。由于被告未按月偿还贷款，中国银行分别在2018年9月30日、2018月12月31日、2019年12月31日从原告公司在银行的保证金中扣除25557.45元和6097.84元、33388.4元，合计65043.69元。原告多次通知被告尽快偿还垫付款项，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告返还原告垫付款65043.69元；2、案件受理费及送达费由被告承担。 另查，为向被告晋飞送达起诉状副本、传票等法律文书，原告支出邮寄送达费30元。 上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、银行还款凭证、《中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议》及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告晋飞通过银行贷款按揭方式购买原告的房屋一套，原告大其昌公司为被告晋飞与案外人中国银行哈密分行之间的借款提供担保，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告晋飞未按照约定偿还贷款本息，中国银行哈密分行从原告公司的保证金中账户中扣除65043.69元，用于偿还被告晋飞的房屋贷款，原告作为保证人已经承担了相应的保证责任，其有权向债务人追偿，故对原告要求被告返还垫付款65043.69元的诉讼请求，本院予以支持。被告晋飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告晋飞向原告哈密大其昌房地产开发有限公司返还垫付款65043.69元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元、邮寄送达费30元，共计743元，由被告晋飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年五月十四日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执11号申请执行人：候某某，男，汉族，1985年6月15日生，青海省海东市乐都区人，农民，住该区高庙镇长里村98号。申请执行人：郑某某，男，1981年1月10日生，汉族，四川省仪陇县人，农民，住该县思德乡元坝子村四组33号。被执行人：韩某某，男，1988年6月7日出生，系青海省循化县积石镇伊麻目村人，住该村71号。申请执行人候某某、某某与被执行人韩某某某劳务合同纠某某某木亥买于2020年11月7日前支付原告候某某、郑某某承包费5000元；二、被告韩某某某于2020年12月4日前一次性给原告候某某、郑某某承包费余款74000元；三；双方再无其他争议。现该判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行，申请执行人候某某、郑某某于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，就还款期限往后顺延达成和解协议，同时申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）青0225执11号案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长 韩 瑜审判员 马建海审判员 马春光二〇二一年五月二十四日书记员 韩忠德
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6064号申请执行人郑州中誉汽车销售有限公司，住所郑州市金水区花园路与天伦路交叉口东南角，统一社会信用代码9141010055694404X1。法定代表人付松海，职务经理。被执行人胡永奇，男，汉族，1986年11月30日出生，住河南省太康县。被执行人刘平丽，女，汉族，1982年10月29日出生，住河南省太康县。郑州中誉汽车销售有限公司诉胡永奇、刘平丽追偿权纠纷一案，本院作出（2021）豫0105民初32344号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、经原、被告双方共同确认，截止2019年11月14日，原告郑州中誉汽车销售有限公司为被告刘平丽、胡永奇垫付款项177962.7元，被告刘平丽、胡永奇于2019年11月22日之前偿还原告郑州中誉汽车销售有限公司垫付的上述款项。二、被告刘平丽、胡永奇于2019年11月22日之前支付原告郑州中誉汽车销售有限公司违约金1万元。三、若被告刘平丽、胡永奇未按时足额支付上述款项，原告郑州中誉汽车销售有限公司有权申请强制执行，并有权主张利息（以177962.7元为基数，按照年利率24%，从2019年11月14日起计算至上述款项实际清偿完毕之日止）。四、本追偿权纠纷一次性解决，原被告双方再无任何纠纷；胡永奇、刘平丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州中誉汽车销售有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人胡永奇、刘平丽名下银行存款190681元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月七日书记员  郭剑锋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初10141号原告：王兴红，男，1964年12月23日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。被告：青月林，男，1978年8月21日出生，汉族，身份证住址四川省南充市嘉陵区。原告王兴红与被告青月林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王兴红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王兴红撤回起诉处理。审判员 叶 冰二〇二一年五月十八日书记员 黄雅诗
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7748号原告：北京安路通汽车租赁有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：胡艳强，总经理。委托诉讼代理人：赵海峰，男，1980年9月24日出生，汉族，该公司经理。被告：马见见，男，1980年5月6日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告北京安路通汽车租赁有限公司诉被告马见见车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，案件审理过程中原告北京安路通汽车租赁有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京安路通汽车租赁有限公司自愿向本院申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京安路通汽车租赁有限公司撤回起诉。审判员 卫 丹二〇二一年五月七日书记员 平安冉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6612号原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡北双桥村甲2号内113室。法定代表人：李丕满，董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市朗夏文化传播有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6017号都市阳光名苑1栋、2栋、3栋2066。法定代表人：孙丽娜，总经理。原告美亚长城影视文化（北京）有限公司与被告深圳市朗夏文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告美亚长城影视文化（北京）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美亚长城影视文化（北京）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许美亚长城影视文化（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由美亚长城影视文化（北京）有限公司负担。（已交纳）审 判 员 刘更超二〇二一年五月七日法官助理 李绪青书 记 员 王越屏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2411号 尹修文： 你与高令斌物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判一庭于2021年5月7日将你应负担的案件受理费移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年五月七日 联系电话：0551-8217××××.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢314号申请执行人：樊波，男，汉族，1970年12月13日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。被执行人：王晋斌，男，汉族，1975年12月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人樊波与被执行人王晋斌买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初337号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王晋斌已履行20771元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初337号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初337号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二一年五月十三日法官助理司俊书记员张峰诚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执3300号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被执行人：袁春碧，女，1981年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行袁春碧借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初19988号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金26243.25元，利息3897.09元，至欠款付清之日止的利息、复利，律师费1120元，案件受理费497.62元，公告费300元，诉讼财产保全申请费320元，合计1117.62元。本院于2021年3月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金26243.25元，利息3897.09元，至欠款付清之日止的利息、复利，律师费1120元，案件受理费497.62元，公告费300元，诉讼财产保全申请费320元，合计1117.62元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执3300号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二一年五月十三日书记员 张雪琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5708号原告：何梦婷，女，汉族，1989年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××42X。被告：罗磊，男，汉族，1989年8月18日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××434。原告何梦婷诉被告罗磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法裁定本案转为适用普通程序，并组成合议庭于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款295000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月起至2020年11月，被告分35次向原告借款295000元。被告借款后，到期未归还，经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。原告为保护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告未答辩。诉讼中，原告提交证据如下：1、原告、被告身份证，证明原告、被告诉讼主体资格。2、微信聊天记录（原告与被告）、2020年4月14日支付宝聊天记录（原告与冼荣武）、支付宝转账记录、借条（2021年12月28日）、借条，证明被告欠原告借款295000元，多次催促但被告未还款。诉讼中，被告未提交证据。本院认证：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告的证据1，系主体材料，本院经查予以确认；证据2，其中的2020年4月14日支付宝聊天记录（原告与冼荣武），此份证据系孤证，无其他证据佐证冼荣武的身份及与被告的关联性，本院不予采信，本院其余证据，均有原件核对，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：根据原告提供的支付宝转账记录显示，2020年5月4日至2020年11月11日期间，原告通过支付宝先后分33次向被告转账合计223896.50元。2020年11月19日，原告向被告发送微信称：“你电话不听。信息不回。我只想要回我自己的钱。我不是想搞事……”被告回复：“嗯，可以。”原告称：“你就是这样我报警也没用……大哥，27万啊！”被告回复：“写吧。”原告称：“你都识讲，边个会随便借给你啊，两小无猜啊。”被告回复：“我分期给你。”原告称：“……那你给啊。”被告回复：“我现在没有，我需要时间。”原告称：“我给你很多时间了，那谁给我时间。你写欠条给我。”被告回复：“我给你写张欠条写明一共分8到10期给你，每个月的15日归一次帐。”原告称：“几时写。”被告称：“明天能交给你，7点前，晚上。”原告称：“8到10期都会产生利息。你宜家写，写完影相比我。”被告回复：“我需要一个总数去写，我明天会把原本放在你家下面的小卖部。”原告称：“我也给不到总数给你。”被告回复：“它现在显示的总数就是包含利息的。”原告称：“27万，8年前你还欠我3万。”哪里三万？”原告称：“我爷爷手上有欠条，我回去拍照给你，你忘了以前欠我钱？”被告回复：“一码归一码，只写这个27万的先。”原告称：“可以。你现在写，写了拍照给我，明天你再给我原件。”被告回复：“可以。”随后，被告向原告发送一张借条照片，上载：“本人罗磊于2020年5月份至10月份分别向何梦婷借取人民币27万元整（大写：贰拾柒万元整），此借款于2020年12月15日到2021年9月15日分十个月还清此借款。每月归还人民币2万7千元整（大写：贰万柒千元整）。”照片显示《借条》尾部借款人处签名“罗磊”，并按捺指印，手写有身份证号为440××××××××××××434及电话为1341518975。2020年11月21日，原告发微信给被告称：“我问爷爷挪欠条，但距宜家已唔记得放边度。”但同日又发送欠条照片两张给被告，被告回复：“落到去一起补系借款度。”原告称：“一共29万4。”被告回复：“一码归一码，不可能加上去一起写的。”原告称：“什么意思。”被告回复：“字面意思。”原告称：“你之前的没还。现在加一起有什么问题。那你意思分开写2张写？”一张27万。一张2万4？”被告回复：“嗯。”原告称：“奥。好吧。”原告还向本院提供两张尾部借款人处签名均为“罗磊”的《借条》，其中一张上载：“本人罗磊因私事，现收到何梦婷（身份证号：440××××××××××××42X）以现金出借的￥295000.00元（人民币贰拾玖万伍仟元整），借期为八个月，月利率7%（千分之柒），贰零贰壹年壹月贰拾柒号到期内还清，如到期未还清，愿按月利率……千分之拾……计付逾期利息。立此为据。”落款时间为：“贰零贰零年伍月贰拾柒号。”另一张上载：“本人罗磊因私事，现收到何梦婷（身份证号：440××××××××××××42X）以现金出借的￥295000.00元（人民币贰拾玖万伍仟元整），借期为肆个月，月利率7%（千分之柒），贰零贰壹年肆月捌日到期内分三期（1月8日、2月8日、4月8日）还清，如到期未还清，愿按月利率……千分之拾……计付逾期利息。立此为据。”落款时间为：“贰零贰壹年拾贰月贰拾捌日”。对此，原告当庭陈述：落款时间为2020年5月27日的《借条》的落款日期是被告故意写错的，实际上是2020年11月24日写给我的；先写的2021年12月28日《借条》，因为时间不对，所以让被告重新出具了落款日期为2020年5月27日的《借条》；两张借条实际上都是在2020年11月中旬形成的。庭审中，原告陈述：被告说要开车行向我借钱，说很快会还；原告职业汽车销售；原、被告初中就认识了；其他的是被告用我的支付宝自己刷的；被告登录我的支付宝账号，我把验证码给他，他就上去我的支付宝自己刷了。本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于法律适用。因本案纠纷系因我国《民法典》施行前的法律事实引起，且无《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的特殊情形，根据前述规定，应适用当时仍有效的《中华人民共和国合同法》的相关规定。关于借款。原告主张其通过转账等方式向被告出借钱款，被告至今仍欠295000元，且多次催促被告还款未果，并提交了相关证据予以佐证。虽然原告提交的两张《借条》落款时间与原告主张的借款确认时间存在一定矛盾，但原告陈述其是实际形成时间为2020年11月，与双方对借款确认的协商沟通过程的微信记录能相互吻合，被告在该两张《借条》内均确认收到原告出借的金钱。鉴于被告既未到庭抗辩，亦未提供有效证据予以反驳，本院对原告主张的事实予以确认。原告与被告形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。故原告诉请被告偿还上述295000元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告罗磊于本判决生效之日起十日内向原告何梦婷清偿借款本金295000元。如被告罗磊未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用普通程序收取5726元，由被告罗磊负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵昌斌人民陪审员  陈 艳人民陪审员  邓林冲二〇二一年五月二十八日书 记 员  黄思惠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执384号之二申请执行人：昆明购车易汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530100599343439U。住所地：昆明市西山区广福路488号红星财富中心A座14层。法定代表人：龙俊。被执行人：徐正娇，女，汉族，1989年5月12日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被执行人：吴卫勇，男，汉族，1988年12月24日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人昆明购车易汽车服务有限公司与被执行人徐正娇、吴卫勇其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初9172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人徐正娇、吴卫勇已履行执行案款180000、执行费2600元，共计182600元，现本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初9172号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初9172号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年五月七日法官助理张豪书记员徐苏琼
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢301号 被执行人：程廷灿,汉族，男,1964年3月15日出生。 本院在执行程廷灿罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人严格按照(2019)皖0803刑初195号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程廷灿名下银行存款550000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年五月七日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1920号原告：马艳伟，男，1987年6月19日出生，汉族，住温县。被告：朱怡光，男，1994年2月18日出生，汉族，住温县。本院在审理原告马艳伟诉被告朱怡光民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月14日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，并且开庭时未到庭。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，并且开庭时未到庭，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告马艳伟自动撤回起诉处理。审判员  樊世凯二〇二一年五月二十七日书记员  段钰慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2329号申请执行人李振洋，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店市新亚实业有限公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人崔正民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初2330号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新亚实业有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 胡 冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初5261号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，女，公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，男，公司员工。被告：哈尼扎坦木·热合曼，女，1978年10月9日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏市多浪片区。原告长安汽车金融有限公司诉被告哈尼扎坦木·热合曼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年五月十三日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
陕西省商南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1023刑初20号 公诉机关：陕西省商南县人民检察院。 被告人：蔡某，男，汉族，高中文化，农民。2021年1月7日因涉嫌交通肇事罪被商南县某某局刑事拘留,2021年1月14日经商南县人民检察院批准,被商南县某某局执行逮捕。现羁押于商洛市看守所。 辩护人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。 商南县人民检察院以商南检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人陈族良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日17时58分许，被告人蔡某驾驶无号牌轮式装载机械铲车沿商南县XX路由西向东行驶至XX路与商陨路交汇处时(商陨路三角池大桥南头路段)与沿商陨路由北向南行驶由韩某1驾驶载有韩某2、易某1、易某2、韩某3车牌号为陕HXXX**号小型轿车相撞，致韩某2当场死亡、二车受损。商南县某某局交警大队事故认定书认定，此事故中：蔡某无有效机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的无号牌机动车上道路行驶，在进出道路时未让道路内正常行进的车辆先行是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任；韩某1驾驶机动车上道路行驶在通过交叉路口时未减速慢行是此事故形成的次要原因，负此事故的次要责任；当事人韩某2、易某1、易某2、韩某3无事故责任。事故发生后,被告人蔡某拨打110报警电话和120急救电话并在现场等候,到案后如实供述了犯罪事实。被告人蔡某已赔偿被害人家属经济损失10万元。 为证明上述事实，公诉机关提供有书证；证人证言；被告人蔡某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视频资料等证据，并当庭宣读、出示。 公诉机关认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某案发后自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人蔡某已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人蔡某判处有期徒刑九个月。 被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人也无异议。 经审理查明，2020年11月28日17时58分许，被告人蔡某驾驶无号牌轮式装载机械铲车沿商南县XX路由西向东行驶至XX路与商陨路交汇处时(商陨路三角池大桥南头路段)与沿商陨路由北向南行驶由韩某1驾驶载有韩某2、易某1、易某2、韩某3车牌号为陕HXXX**号小型轿车相撞，致韩某2当场死亡、二车受损。商南县某某局交警大队事故认定书认定，此事故中：蔡某无有效机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的无号牌机动车上道路行驶，在进出道路时未让道路内正常行进的车辆先行是此事故形成的主要原因，负此事故的主要责任；韩某1驾驶机动车上道路行驶在通过交叉路口时未减速慢行是此事故形成的次要原因，负此事故的次要责任；当事人韩某2、易某1、易某2、韩某3无事故责任。 另查明，被告人蔡某在案发后拨打110报警和120急救电话，并在现场等候。被告人蔡某已赔偿被害人家属经济损失10万元。 上述事实有经庭审举证质证、确认的110警情信息、受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、收条、调查评估意见书等书证；证人韩某1、易某1的证言；被告人蔡某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡某案发后及时报警等候处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人蔡某案发后积极赔偿被害人家属部分经济损失，可酌定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月7日起执行至2021年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭松伟 人民陪审员  孙华鑫 人民陪审员  李 楠 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  陈 俊 书 记 员  齐琳玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2716号申请执行人：贺文亮，男，1973年1月20日出生，汉族，住。被执行人：郑冠军，男，1978年2月2日出生，汉族，住。本院在执行贺文亮与郑冠军民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺文亮以双方正在协商为由，于2021年5月31日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执2716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新平二〇二一年五月三十一日法官助理朱耀武书记员裴钰博
大同铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋7103执3号 申请执行人：霍云，男，1974年6月6日生，汉族，住山西省大同市南郊区。 被执行人：陈海，男，1972年10月22日出生，汉族，住山西省大同市平城区。 本院在执行申请执行人霍云与被执行人陈海公路货物运输合同纠纷一案中，已生效的（2020）晋1703民初18号民事判决书判决被执行人应向申请执行人支付运费5976.4元及逾期利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。我院执行人员经网络查控及实地调查被执行人的银行存款、有价证券、不动产等信息，去大同市车辆管理所查询了被执行人的车辆情况，依职权对被执行人发布了失信决定书和限制消费令，并实地去被执行人的住所地以及交易发生地张贴悬赏公告。经查发现其无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。本院在依法成立合议庭对本案进行评议后认为，我院已穷尽法律规定的财产调查措施，被执行人陈海目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温龙 审判员  张樨 审判员  于淼 二〇二一年五月七日 书记员  苏雷
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1284执55号 申请执行人袁蔼，女,1988年11月27日出生，住湖南省汝城县。 被执行人肇庆遨优动力电池有限公司，住所地：肇庆市高新区迎宾大道18号。统一社会信用代码：91441200MA4W6BP05R。 本院在执行上述申请执行人与被执行人劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行肇庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇高劳人仲案字（2020）195号仲裁裁决书确定的法律义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院经调查核实，被执行人名下的银行账户已经被广州市天河区人民法院首先冻结，被执行人名下的不动产被江门市江海区人民法院首先查封，此外无适宜财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1284执55号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年五月七日 书记员  莫健龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3292号原告：满月琼，女，1965年8月2日出生，汉族，云南省曲靖人，居民身份证住址云南省曲靖市陆良县，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省曲靖市陆良县马街镇大龙潭村897号。委托诉讼代理人：王红艳（与满月琼系母女关系），居民身份证住址云南省曲靖市陆良县。一般授权代理。被告：倪涛，男，1982年3月20日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区。原告满月琼与被告倪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。后依法适用普通程序。满月琼于2021年5月13日向本院申请撤回对倪涛的起诉。本院认为，满月琼的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许满月琼撤回对倪涛的起诉。本案在审理过程中，满月琼申请变更诉讼请求，本院予以准许，满月琼预交案件受理费88元，实际应收25元，由满月琼承担，余款63元退还满月琼。审判员  罗玮二〇二一年五月十三日书记员  李颖
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2021）青2525执恢4号   申请执行人：关却卓玛，女，1972年5月7日出生，居民身份证号码XXX，藏族，青海省共和县人，住共和县；   被执行人：公保加，男，1984年4月1日出生，居民身份证号码XXX，藏族，青海省贵南县人，住贵南县。   本院在执行申请执行人关却卓玛与被执行人公保加民间借贷纠纷一案时，执行人员2021年4月1日通过网络查控查询了被执行人公保加名下的财产线索，未发现有可供执行的财产线索；2021年4月14日前往贵南县不动产登记中心查询，未发现被执行人公保加名下有不动产登记信息；被执行人公保加于2021年4月15日通过移动信息签收了本院送达的执行通知书等法律文书；2021年5月7日前往海南州车辆管理所查询了被执行人公保加名下的车辆信息，未发现车辆登记信息；2021年5月10日前往西宁康凯机动车服务有限公司核实了申请执行人关却卓玛提供的财产线索，证实半挂车×××被公保加于2020年3月27日转让给第三人切吉卓玛；2021年5月8日前往被执行人户籍所在地贵南县了解到被执行人家庭经济困难，常年外出，不在村里居住。期间申请执行人关却卓玛与被执行人公保加通过电话联系达成了初步执行和解协议，被执行人公保加于2021年5月7日向本院缴纳了3000元。2021年5月18日申请执行人关却卓玛和被执行人公保加到法院达成了执行和解协议，约定：（一）被执行人公保加每月23日左右将借款3000元转入贵南县人民法院（执行专户）至履行完毕借款60000元为止，经济条件好转时适当增加履行金额；（二）：剩余申请执行人关却卓玛未申请执行的借款被执行人公保加继续履行，如不履行，申请执行人关却卓玛向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2525执恢4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 朱元红   审判员 斗 拉      二〇二一年五月二十四日   书记员 张生强
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初9583号原告：黄波,男，1962年5月28日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被告：程江渝，男，1989年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告黄波与被告程江渝、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄波，被告程江渝，被告保险公司委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄波向本院提出诉讼请求：程江渝、保险公司赔偿医疗费1425.59元、误工费、医生开的病休费6800元、修理费600元、误车费6000元、其他误工费及差旅费1000元，车辆贬值损失7000元。事实与理由:我驾驶中型客车×××被程江渝驾驶小型客车追尾发生交通事故，造成我没有养家糊口的经济来源，故诉至法院，维护我的合法权益。程江渝辩称,事故事实与责任认定无异议。事故发生时在保险公司投保交强险和商业险，要求保险公司在限额内赔偿。事故发生时，交警问黄波要不要去医院，他说不用，我说产生费用你找保险公司赔偿，我因为之前被骗过，所以没有给。后来黄波找我要钱，保险公司说可以赔偿，但是黄波主张的费用过高，不认可。保险公司辩称，事故事实与责任认定无异议。事故发生时肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元含不计免赔的商业险，事故发生在保险期内，事故发生后已经直赔了修车费7749元。诉讼费不属于保险理赔范围，不同意支付；医疗费走过医保，自费药不同意赔偿；误工期不认可，检查报告来看主要是自身疾病；修车费不认可，没有发票仅有收据，且修车费直赔时车辆已经修理完毕。本院经审理认定事实如下:2020年8月13日，在北京市海淀区京新高速后厂村出口，程江渝驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，黄波驾驶车牌号为×××的中型普通客车由南向北行驶，发生交通事故，造成×××车辆前部与×××车辆尾部接触，车辆接触部位损坏，黄波受伤。事故发生后，黄波于8月14日至北京市昌平区中医医院就诊，该院诊断黄波颈部软组织损伤，建议卧床休息一周，不适随诊。后黄波于8月23日再次至该院就诊，该院出具诊断黄波多发软组织损伤，建议休息一周。黄波自行支付了医疗费1425.59元。黄波主张误工费，提交了北京市社会保险个人权益记录，显示其缴费截止年月为2020年6月。黄波主张差旅费、生活费，称其中包括往返就医、维修送取车辆及生活费。黄波主张误车费，称其车辆平时接送工人使用。另查，×××系中型普通客车，使用性质为非营运，所有人为黄川。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经交通管理部门认定程江渝负全部责任，因其所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。黄波主张医疗费，于法有据，本院予以支持。黄波主张交通费和误工费，于法有据，但其主张标准过高，本院根据其就医情况、诊断证明等酌情予以判定。黄波主张误车费、生活费等，缺乏依据，本院不予支持。黄波并非车辆所有人，故其主张车辆贬值损失、修车费，于法无据，本院不予支持。经核实，黄波的损失为：医疗费1425.59元、误工费2500元、交通费150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿黄波医疗费1425.59元，误工费2500元、交通费150元，以上共计4075.59元；二、驳回黄波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费185元（黄波已预交），由黄波负担152元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担33元，于本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员  石敏敏二〇二一年五月七日书记员  刘志超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执655号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。统一社会信用代码：915301126682571561。住所地：云南省昆明市西山区昆明市西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼。法定代表人：陆睿。被执行人：尹睿，男，汉族，1997年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社与被执行人尹睿借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初6039号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67,888.09元及利息等，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人尹睿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  赵 丽人民陪审员  孙昆琼二〇二一年五月七日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2403号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：桑治仁,男,1979年9月7日出生，汉族,住甘肃省靖远县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与桑治仁金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人桑治仁的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3362号原告王利增，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省太康县。被告马全文，男，回族，1979年9月18日出生，住宁夏海原县。原告王利增与被告马全文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王利增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告王利增撤回起诉处理。审判员  张照东二〇二一年五月二十七日书记员  郑文迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初1891号原告：张冬，男，汉族，1989年11月26日生，安徽省安庆市人，中专文化，个体户，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：陈秋甫，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南省湿地保护发展协会。住所：云南省昆明市滇池国家旅游度假区观景路**。统一社会信用代码：51530000560084089R。负责人：肖雪冰。被告：肖雪冰，男，汉族，1971年11月16日生，，住云南省昆明市五华区原告张冬与被告云南省湿地保护发展协会、肖雪冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本案在审理过程中，原告张冬向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张冬在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张冬撤诉。本案案件受理费1084元（原告已预交），减半收取计540，由原告张冬负担。审判员  杜华萍二〇二一年五月十三日书记员  董 媛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初228号原告：林吉龙，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。被告：胡根深，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：闵爱华，女，1981年11月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县××××××××××，公民身份号码××××××××××××7。原告林吉龙诉被告胡根深、闵爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因两被告下落不明，本案转为普通程序并于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告林吉龙及其委托诉讼代理人林保欣到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票没有参加诉讼。本案已审理终结。原告林吉龙向本院提出以下诉讼请求：1.被告胡根深向原告偿还借款本金190000元及逾期利息（利息从2018年6月30日起按利率4.35%计至清偿之日）；2.被告胡根深承担律师费12000元；3.被告闵爱华在担保责任的范围内对被告胡根深上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告胡根深因急事需要资金周转，向原告提出借款300000元，并出具借条，被告闵爱华在借条上签字表示自愿担保。后原告通过银行、微信转账等方式将190000元支付给被告胡根深。但两被告至今没有还款。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告和被告身份证复印件两份、借条原件一份、证明原件一份、郭色降身份证复印件一份、兴业银行借记卡交易明细原件一份、微信支付交易明细证明打印件一份、微信转账记录截图打印件两份、民事委托合同原件一份、发票原件一份。经查，该部分证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，故本院均予以采信。本院依法向两被告送达了起诉状副本，但两被告既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利。经审理查明，2018年5月1日，被告胡根深因急事需要资金周转向原告林吉龙提出借款300000元，并出具了借条，承诺于2018年6月30日前还款，逾期还款因诉讼产生的律师费由其承担。被告闵爱华在借条上的“担保人”一栏签名。后林吉龙于2018年5月2日、5月6日、5月11日、5月12日先后六次分别将30000元、10000元、20000元、50000元、50000元、30000元支付给胡根深，上述款项合共190000元。另查明，林吉龙因为本案诉讼开支了律师费12000元。本院认为，林吉龙与胡根深之间形成的民间借贷关系合法有效，双方均应依约定各自履行义务。胡根深没有到庭举证证明其已归还借款，故本院认定其尚未还款。胡根深没有依约及时还款，林吉龙要求胡根深归还借款本金190000元并支付相应利息，其主张合法有理，本院予以支持，但利息应依法计算（利息计算方式：以本金190000元为基数，自2018年7月1日起按年利率4.35%计至2020年8月19日，此后按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止）；要求胡根深支付律师费12000元，该主张符合双方约定，本院予以支持；要求闵爱华对胡根深的案涉债务承担连带责任，该主张符合双方约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡根深于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林吉龙偿还借款本金190000元并支付相应利息（利息计算方式：以本金190000元为基数，自2018年7月1日起按年利率4.35%计至2020年8月19日，此后按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、被告胡根深于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林吉龙支付律师费12000元；三、被告闵爱华对被告胡根深在本案中的债务承担连带责任；四、驳回原告林吉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4510.24元（原告林吉龙已预交），由被告胡根深、闵爱华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  廖 亮人民陪审员  杨静娴人民陪审员  鲁颖宇二〇二一年五月十三日书 记 员  黄嘉燕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执2213号申请执行人：胡光英，女，汉族，1964年10月25日出生，住重庆市渝北区。申请执行人：肖婷，女，汉族，1986年1月4日出生，住重庆市江北区。被执行人：王奉川，女，汉族，1963年7月10日出生，住重庆市奉节县。关于胡光英、肖婷与王奉川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0105民初18104号民事调解书已经生效。被执行人王奉川逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为167324元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执2213号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月十三日书记员 陈田雨