内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2021）内2921民初716号   原告：宁夏亿博源会展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：李**，该公司经理。   委托诉讼代理人：张俊，男，1978年6月8日出生，汉族，该公司业务经理，现住该公司。   被告：内蒙古甲宇天成旅游文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。   原告宁夏亿博源会展有限公司（以下简称亿博源公司）诉被告内蒙古甲宇天成旅游文化传媒有限公司（以下简称甲宇天成公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告亿博源公司法定代表人李**，被告甲宇天成公司法定代表人徐鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告亿博源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同价款51649.50元；2.由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2020年1月7日，原被告签订了《阿拉善左旗定远美食节桁架租赁合同》，约定在2020年1月11日至2020年2月9日美食节举办期间，被告租赁原告桁架布置展位40组，合同总价65000元，地面地胶每平方5.5元按使用面积单独结算。合同签订当日，被告支付10000元作为合同定金，年货节开展当天支付20000元，美食节商户进场费收取后付款30000元，美食节撤场当日付清全部尾款。合同签订后，原告依约进场搭建了展位，铺设了地胶1209平方。被告支付了定金10000元和合同价款20000元。2020年1月24日大年三十，因疫情政府叫停了美食节。2020年3月初，原告拆除了展位。虽因疫情原因，美食节被叫停，但原告履行了全部合同义务，被告应支付剩余尾款。原告一直多方联系被告想协商解决善后事宜，但被告一直拒接电话。为维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告甲宇天成公司辩称，首先这部分费用诉求分三部分，第一部分是桁架设备的租赁费，第二部分是地胶铺设费，第三部分是电工工资的费用，按照第一部分桁架搭建费用，合同约定是40组，40组的总费用是65000元。但是我们当时活动执行的期间实际搭建了30组，所以应按照30组的费用计算是48750元，而不是65000元。这个我有当时活动的承办公司即定远营管理公司的项目验收单作为印证资料。第二部分就是针对桁架的，因为我们当时签订的合同协议是在过年前的15天举办的，是一个年货节，1月11日到2月9日，1月11日到1月24日这13天期间是年货节使用这种这些桁架。然后第二部分是从1月25日也就是正月初一即大年初一，1月25日至2月9日是美食节使用，依然使用这几批桁架。但是因为在年三十的下午大概四点左右的时间，我接到了主办方的通知去参加会议，在会议上得知因为疫情活动要取消的消息。当时我是通过手机微信跟原告的现场负责人张俊发的微信告诉他暂时停工，活动取消，就已经通知到他，也就是说在大年三十在筹备第二届年货美食节的时候，已经接到了活动取消的通知，这样的话我第二场活动的美食街等于说就没有使用这30组的桁架，所以我这边主张是在整个桁架部分的费用当中，除了是按30组计算以外，应该按照合同约定的款项的50%来给原告支付。按此计算，我应该是按照48750元的50%就是24375元来支付桁架的租赁费，这是桁架部分的费用。对于第二部分地胶铺设费，我们合同约定是5.5元每平米，但是因为当时签署合同的时候并不知道现场要铺设多大面积，所以就说以实际铺设为主。在铺设的过程当中，因为我们第一站活动的年货节是不需要铺地胶的，所以就没铺。在年三十下午铺地胶这个时间点上正赶上活动取消我去开会，现场有些商户都已经到了，美食节商户在处理这些事情过程当中比较乱，我们双方就没有去验证现场实际铺设的面积，但是在我后期跟电影管理公司要当时他们的活动视频资料的过程当中，大概看了一下铺设的面积，到现场去测量也是粗略测量，应该是600到800平米。铺设的面积按照800平米来算，5.5元也就是4000元，基本上就是不超4000元。也就是说加上刚才的两万多再加一个4000元的费用，我现在认可的是我一共给对方应该支付28375元。这是我认可的支付费用。在这个合同整体的执行过程当中，我给对方及原告支付了3万元整的款项，2万是通过微信转账，1万是通过银行转账，这些都有转账记录。所以按照实际支付的款项，我是付超的，我认为已经付超付够了，所以对方提出的五万多的诉讼请求我完全不同意。再说第三部分电工是在美食节搭建才使用，我们美食街压根没办，也就是说电工压根就没使用过，所以我是不承认电工工资这一项费用的。所以我现在只承认整个在活动执行的过程中，对方作为我的供应商执行的服务项目内容的款项就是28375元，再要提出的一点就是在大年三十接到活动取消的通知以后，我是第一时间通知到包括我的搭建供应商、美食街的商户，所有的人都是通知到的。然后他们在年三十的上午就采用了报警的方式，包括在之后的半个多月的时间内，先后到阿左旗信访局、疫情防控指挥部、劳动监察大队、阿左旗旅游局通过上访的方式去寻求这些补偿，在未果的情况下，才在一年之后，大概是去年年底的时候，选择来起诉我方公司合同违约给他支付未付款项，所以在这种情况下，我是不认可对方的起诉内容，不认可对方的起诉内容的同时我首先服从法院判决，并且保留自己对原告进行另诉的权利。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月7日，原告亿博源公司作为乙方与被告甲宇天成公司即甲方签订一份《阿拉善左旗定远营美食节桁架租赁合同》，就被告租赁原告桁架在阿拉善左旗定远营迎春美食节活动事宜签订合同。合同约定活动时间为2020年1月11日至2020年2月9日为期29天。合同第二项合同单价及总额约定为：标准展位（3m×3m）为人民币1625元/组（包含展位KT版、喷绘制作安装，供电线路配置安装），共计40组，合计人民币65000元；合同总价共计人民币65000元，地面地胶每平方5.5元由被告按实际使用面积单独结算。春节期间电工工资按双倍支付。合同第三项付款方式中约定，合同自双方签字盖章生效当日，甲方即被告须向乙方支付合同10000元作为本次活动的定金。甲方年货节开展当天向乙方支付20000元，甲方现场美食节商户进场费收取后，需付款30000元，美食节撤场当日付清全部余款。合同第八条约定，合同自签字盖章之日生效，活动结束、乙方撤场完毕自动终止。双方在合同中还对搭建安全保障、争议解决等事项进行约定。   2020年1月8日，被告甲宇天成公司（合同乙方）与阿拉善盟定远营旅游发展有限公司（合同甲方）签订一份《定远营古城新春庙会委托承办协议》，就2020年1月11日至2020年2月9日在阿拉善左旗定远营古城举办的“定远营古城新春庙会”相关活动作出约定，活动共分为以下几个项目：新春年货节（2020年1月11日-2020年1月24日）、新春美食节（2020年1月29日-2020年2月9日）、彩灯极光秀（2020年1月29日-2020年2月9日）、游戏体验项目（2020年1月29日-2020年2月9日）、非遗项目展示（2020年1月29日-2020年2月9日），合同第六条乙方义务第3项摊位招商中约定，此次活动，双方共同确定参展商家数量，美食商户40户，游乐设施30户、非遗设施20户等。协议中对验收方式约定为甲乙双方派员组织实地验收（项目验收单详见附表1）。   原告亿博源公司与被告甲宇天成公司签订合同后，原告即开始组织人员进场搭建展位、铺设地胶。因新冠肺炎疫情爆发，政府等活动主办方于2020年1月24日紧急叫停所有新春庆祝活动，被告甲宇天成公司法定代表人徐鹏程立即通知原告公司现场负责人张俊活动取消的消息。至活动被叫停，双方对搭建的桁架的组数及铺设地胶的面积均未进行现场确认。对于搭建的桁架的组数，被告甲宇天成公司与阿拉善盟定远营旅游发展有限公司签订的协议附表1的项目验收单上记载，在2020年1月31日双方进行验收时，甲方综合验收评价处记载“氛围营造、年货节、宣传完成，其余活动因疫情原因全部暂停举办，其中美食节搭建工程完成30组搭建，其余均未进行搭建”。原告公司法定代表人在庭审中也陈述，设备是在2021年3月10日拆除。关于地胶的铺设面积，双方在庭审中经过协商确认地胶铺设的面积为1000平米。   关于被告已付款的情况。被告甲宇天成公司法定代表人徐鹏程于2020年1月6日向原告亿博源公司现场负责人张俊通过微信转账的方式转款10000元，2020年1月15日以同样方式向张俊转款10000元，2020年1月21日，被告甲宇天成公司按照原告亿博源公司现场负责人张俊提供的账号向其通过银行转账的方式转款10000元，至此，被告共计向原告支付30000元。   本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告亿博源公司按被告甲宇天成公司的要求完成桁架的安装及地胶铺设工作，双方之间因此形成承揽合同法律关系。故被告甲宇天成公司应按合同约定向原告给付合同价款。对于原告主张的被告向原告支付合同价款51649.50元的诉讼请求。原、被告双方合同约定的价款包括40组标准展位固定费用及地胶的铺设费用，原告主张实际安装的桁架组数为40组，被告对此不予认可，原告也未提供相应的证据予以证明，在被告甲宇天成公司提交的其与阿拉善盟定远营旅游发展有限公司签订的协议附表1的项目验收单上记载在2020年1月31日验收时，美食节搭建工程完成30组搭建，其余均未进行搭建，原告亿博源公司在庭审中亦认可在年货节的时候搭建了30组，最后的拆除时间为2020年3月。故对于桁架搭建展位的费用按30组计算为48750元。对于地胶铺设的费用，双方在庭审中协商确定铺设面积为1000平米，则地胶铺设的总费用为5500元。故按合同约定，被告甲宇天成公司应向原告亿博源公司给付的合同价款总额为54250元。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》(法发[2020]12号)中关于依法妥善审理合同纠纷案件的处理规则，疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。当事人对于合同不能履行或者损失扩大有可归责事由的，应当依法承担相应责任。因疫情或者疫情防控措施不能履行合同义务，当事人主张尽到及时通知义务的，应当承担相应举证责任。因该案中合同的履行受到新冠肺炎疫情影响，原定的新春美食节等活动未能召开，在政府叫停所有的新春庆祝活动时，被告甲宇天成公司在第一时间通知了原告亿博源公司的项目负责人，也尽到了通知义务。本案中，被告甲宇天成公司已经向原告亿博源公司给付30000元，就剩余未付的24250元，根据疫情或者疫情防控措施情况，为了衡平双方当事人的利益，秉着共担风险的原则，本院酌情确定由双方各承担50%，即被告甲宇天成公司还应向原告亿博源公司给付合同价款为12125元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百七十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古甲宇天成旅游文化传媒有限公司于本判决生效后五日内向原告宁夏亿博源会展有限公司支付合同价款12125元；   二、驳回原告宁夏亿博源会展有限公司其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计546元，原告已预交，由被告内蒙古甲宇天成旅游文化传媒有限公司负担128元，由原告宁夏亿博源会展有限公司负担418元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 张逸涵   二〇二一年五月三十一日   法官助理 任佳凤   书记员 张 羽