河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初961号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志波，男，1982年6月20日生，汉族,住渑池县。被告：上官海红，女，1982年4月18日生，汉族，住渑池县，系被告李志波妻子。委托诉讼代理人：李志波，男，1982年6月20日生，汉族，住渑池县，系被告上官海红丈夫,代理权限为特别授权。被告：高继晖，女，1988年6月19日生，汉族，住渑池县。被告：赵龙，男，1988年4月11日生，汉族，住渑池县，系被告高继晖丈夫。委托诉讼代理人：高继晖，女，1988年6月19日生，汉族，住渑池县，系被告赵龙妻子，代理权限为特别授权。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司(以下简称“渑池农商行”)与被告李志波、上官海红、高继晖、赵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渑池农商行的委托诉讼代理人黄超、被告李志波、被告上官海红的委托诉讼代理人李志波、被告高继晖、被告赵龙的委托诉讼代理人高继晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志波、上官海红向原告偿还借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2018年8月9日至2019年8月9日止，按月利率9‰计算；自2019年8月10日起至借款本息实际清偿完毕之日止，按按月利率13.5‰计算，扣除已支付利息20622.96元）；2、判令被告李志波、上官海红向原告支付为实现债权产生的律师费14861元；3、判令被告高继晖、赵龙对上述债务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由上述被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告李志波、上官海红向原告偿还借款本金194000元及利息（以相应本金为基数，自2018年8月9日至2019年8月9日止，按月利率9‰计算；自2019年8月10日起至借款本息实际清偿完毕之日止，按按月利率13.5‰计算，扣除已支付利息20622.96元）；事实和理由：2018年8月9日，被告李志波与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向其提供200000元借款，贷款期限为12个月，自2018年8月9日至2019年8月9日，月利率为9‰，逾期贷款罚息按原告借款利率基础上加收50%，并约定了相应的违约责任。同日，被告高继晖与原告签订《保证合同》，承诺对上述贷款提供连带责任保证；被告上官海红向原告出具《借款人家属承诺书》，承诺与被告李志波共同承担还款责任；被告赵龙向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告李志波发放200000元借款，现贷款已经到期，被告仍未足额还款，原告为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所请。被告李志波、上官海红、高继晖、赵龙承认原告的诉讼请求。经庭审质证，根据有效证据和当事人陈述，本院查明案件事实如下：2018年8月9日，被告李志波与原告渑池农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定由原告渑池农商行向被告李志波提供200000元借款，贷款用途为购货（装修），贷款期限为12个月，即从2018年8月9日至2019年8月9日，贷款的月利率为9‰；关于逾期贷款的罚息，合同约定按原告发放的借款利率基础上加收50%，并约定了相应的违约责任。在此之前的2018年8月8日，被告上官海红向原告渑池农商行出具《借款人家属承诺书》，承诺与被告李志波共同承担该笔借款的偿还责任。2018年8月9日，被告高继晖与原告签订《保证合同》，承诺对上述贷款提供连带责任保证担保；在此之前的2018年8月8日，被告赵龙向原告渑池农商行出具《担保人配偶承诺书》，承诺与被告高继晖共同承担该笔借款的连带责任保证担保。上述借款合同、保证合同及承诺书签订后，原告渑池农商行依照借款合同的约定，于2018年8月9日向被告李志波发放200000元借款。此后，被告李志波先后向原告偿还借款本金6000元，偿还利息20622.96元。借款期限届满后，被告李志波没有如期偿还借款，原告多次向四被告讨要，四被告至今未付。原告渑池农商行遂诉讼来院。另查明：原告渑池农商行与河南锦骏律师事务所曾签订一份《民事诉讼委托代理合同》，根据该《合同》第六条的约定，原告渑池农商行如果委托河南锦骏律师事务所通过诉讼方式向被告讨要诉争借款时，应向河南锦骏律师事务所支付律师代理费14861元，但原告没有向本院提交其已经偿付14861元律师代理费的付款凭证。另：本案在审理过程中，根据原告渑池农商行的财产保全申请，依法做出（2021）豫1221民初961号民事裁定书，裁定冻结被申请人李志波、上官海红、高继晖、赵龙名下的银行存款252000元或者查封、扣押四被申请人相应价值的其他财产。原告渑池农商行预交了保全申请费1780元。又：原告渑池农商行于2020年5月10日申请撤回对其第二项诉讼请求即“被告李志波、上官海红向原告支付为实现债权产生的律师费14861元”。本院认为，原告渑池农商行与被告李志波签订的《个人借款合同》、原告渑池农商行与被告高继晖签订的《保证合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应依照合同约定的内容履行各自的义务；被告上官海红向原告渑池农商行出具的《借款人家属承诺书》，被告赵龙向原告渑池农商行出具的《担保人配偶承诺书》，亦是原告与被告上官海红、赵龙的真实意思表示，承诺书的内容不违反法律、法规的强制性规定，亦合法有效，被告上官海红应依照承诺书与被告赵卫刚共同承担清偿借款的义务，被告赵龙应依照承诺书与被告高继晖共同承担连带清偿借款的义务。原告渑池农商行已经依约向借款人即被告李志波发放发贷款，被告李志波、上官海红应当按照合同约定及承诺共同履行还款义务。其二人未依约完全履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告渑池农商行诉求判令被告李志波、上官海红向原告偿还借款本金194000元及利息（以本金194000元为基数，自2018年8月9日至2019年8月9日止，按月利率9‰计算；自2019年8月10日起至借款本息实际清偿完毕之日止，按月利率13.5‰计算，扣除已支付利息20622.96元），符合借款合同有效约定和有关法律规定，本院予以支持；诉求判令被告高继晖、赵龙对上述债务承担连带保证责任，亦符合保证合同的有效约定和有关法律规定，本院亦予以支持。原告农商行申请撤回“被告李志波、上官海红向原告支付为实现债权产生的律师费14861元”的诉讼请求，符合法律规定，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李志波、上官海红于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款本金194000元及利息（以本金194000元为基数，从2018年8月9日起，按月利率9‰计付至2019年8月9日止；从2019年8月10日起，按月利率13.5‰计付至借款本息实际清偿完毕之日止，扣除已支付利息20622.96元）。被告高继晖、赵龙对上述款项承担承担连带清偿责任。二、驳回原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取2261元，保全申请费1780元，共计4041元，由被告李志波、上官海红、高继晖、赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郑成伟二〇二一年五月十一日书记员  楚方方