云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0623民初575号 原告：罗双,男,生于2001年3月22日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 委托诉讼代理人:陈代洪,云南原上草律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗荣鹏（原告之父）,男,生于1972年11月2日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住址。 被告:罗付刚,男,生于1996年5月7日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 被告:罗付林,男,生于1993年2月6日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 被告:杨强,男,生于2003年3月17日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 委托诉讼代理人:胡子龙,男,生于1997年6月16日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 被告:肖杰,男,生于1993年8月22日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 委托诉讼代理人:谢佐奎，男,生于1964年6月12日,汉族,云南省盐津县人,教师,住盐津县。 被告:肖应轩,男,生于1997年10月12日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。 原告罗双诉被告罗付刚、罗付林、杨强、肖杰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月3日立案受理,诉讼中，原告罗双撤回对肖杰的起诉，追加肖应轩为被告参加诉讼。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告罗双及其委托诉讼代理人陈代洪、罗荣鹏、被告罗付刚、罗付林、肖应轩、杨强及其委托诉讼代理人胡子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗双向本院提出如下诉讼请求:要求被告罗付刚、罗付林、杨强、肖应轩赔偿残疾赔偿金75000元（37500元／年×20年×10%）、误工费18000元（120元×150天）、护理费2850元（150元×19天）、医疗费37270.65元（2716.26元＋34554.39元）、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、营养费1140元（60元×19天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1000元、住宿费700元，合计143360.65元的70%,并承担诉讼费。事实及理由:2020年6月27日下午,原告在盐津县上班时,被告罗付刚打电话邀请原告到落雁街上喝酒。原告下班后驾驶自己的新摩托车于晚九时许到达落雁街上与被告罗付刚、罗付林、杨强等一起喝酒。快到23时,原告准备回盐津,被告罗付刚强行驾驶原告的新摩托车,将其驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车交给原告驾驶,被告罗付林驾驶另一辆摩托车搭乘被告杨强一起从落雁乡街上驶往盐津县城。23时00分许,行驶至撒桦线Ｋ10＋00Ｍ处,原告驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车驶离路面与山体发生碰撞,造成原告受伤。云Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告肖杰,该车检验有效期至2020年1月30日止。原告受伤后被送往盐津县人民医院治疗,因伤势严重,转宜宾市第一人民医院住院治疗。诊断为弥漫性轴索损伤、蝶窦骨折、肺部感染、脑积液耳漏、左侧额颞叶脑挫伤、右侧颞叶出血。治疗17天后出院疗养,产生医疗费34554.39元。原告支付了救护车费、门诊费2716.26元。原告重症期间父亲前往护理在外租住旅店发生住宿费700元。经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定,原告的损伤为拾级伤残,发生鉴定费1000元。 被告罗付刚辩称,本被告与原告罗双喝酒属实,但未劝洒。原告要回盐津,本被告已劝原告酒后不能驾车并将原告的摩托车钥匙收取,系原告强行从被告手中抢走钥匙并驾驶摩托车,被告驾驶摩托车前往劝阻。原告陈述不属实,本被告不应承担赔偿责任。 被告罗付林辩称,与原告罗双喝酒属实,但未劝原告喝洒。喝酒过程中原告与其亲戚相互劝酒。至于原告如何取得钥匙并驾驶车辆并不知情,后得知原告摔倒才到场救援,不应赔偿损失。 被告杨强辩称,本被告应被告罗付刚邀请于2020年6月27日晚到落雁街上的李二妹烧烤店喝酒,本人最后到达,当时喝酒的人除了原告、被告罗付刚、罗付林外,还有罗对、罗荣晨、聂起强、陈永富、唐林,本人并未劝原告喝酒。喝完酒后,原告提出要回盐津,被告罗付刚为原告的安全将原告的车钥匙收起,本人也劝说原告不能酒后骑车,系原告从罗付刚手中抢走车钥匙并驾驶摩托车,罗付林便骑上原告的摩托车尾随试图劝阻原告回来。本人不放心便打电话叫罗付刚劝原告回来,并搭乘被告罗付林的摩托车前往劝说原告。后听说原告出事故,便与唐林等人将原告送至落雁卫生院。故原告所述不属实。本人已尽劝说及救援义务,原告系成年人,应当知道酒后驾车可能发生的后果,而不听劝阻和提示,违反交通法规导致损害结果发生,应当自己承担责任。本被告并非事故当事人,与发生事故无关系,车辆脱检与原告违法无因果关系,故本被告不应承担责任。 被告肖应轩辩称,本被告的摩托车系借给被告罗付刚使用,并未借给原告罗双使用,原告自行驾驶本被告借给被告罗付刚的车辆,因自身操作不当发生交通事故,原告的损失与本被告无任何关系;交通事故责任应由交警部门划分,车辆脱检与事故并无因果关系,原告并未提供车辆检验报告证明车辆存在安全隐患,事故并非车辆的安全故障所致。原告于酒后无证驾驶摩托车,因其损操作不当所致,其损失应自行承担,故本被告不应承担赔偿责任。 原告罗双针对其诉讼主张提供了如下证据:1、道路交通事故证明,证明发生交通事故的事实;2、机动车信息查询结果单,证明摩托车登记车主为肖杰,车辆逾期未检验;3、住院病历、门诊费票据、住院费结算票据及费用清单,证明原告受伤住院及费用;4、鉴定意见书及鉴定费票据,证明伤残为拾级及鉴定费数额;5、收款收据,证明护理人员住宿费。 经质证,被告罗付刚、罗付林、杨强对证据1-5不认可。被告肖应轩对证据1-5无异议。 本院认为,证据1-5符合证据的法律属性,予以采信。 本院经审理确认如下法律事实:2020年6月27日下午,原告罗双接受被告罗付刚打电话邀请到落雁街上喝酒,原告驾驶其摩托车到达落雁街上与被告罗付刚、罗付林、杨强等人一起喝酒。喝酒完毕后原告准备回盐津,被告罗付刚等人劝阻,被告罗付刚不让原告驾驶其车辆,其后原告便驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车从落雁向盐津县城方向行驶,被告驾驶原告普通二轮摩托车同行。23时00分许,行驶至撒桦线Ｋ10＋00Ｍ处,原告驾驶的车辆驶离路面与山体发生碰撞,造成原告受伤。之后被告罗付林得知原告发生交通事故,便驾驶摩托车搭乘被告杨强到达事故现场。ＣＬＬ553号普通二轮摩托车登记车主为被告肖杰,该车检验有效期至2020年1月30日止,该车已转让给被告肖应轩,被告罗付刚借用被告肖应轩车辆使用。原告受伤后被送往盐津县人民医院治疗,后转宜宾市第一人民医院住院治疗,诊断为弥漫性轴索损伤、蝶窦骨折、肺部感染、脑积液耳漏、左侧额颞叶脑挫伤、右侧颞叶出血。住院治疗17天,产生医疗费34554.39元。原告支付了救护车费、门诊费2716.26元。经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定,原告的颅脑损伤为拾级伤残,发生鉴定费1000元。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。按照过错责任原则,侵权责任的成立,必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告罗双提供的证据仅证明损害事实的发生,不能证明被告罗付刚、罗付林、杨强在其发生交通事故中的存在过错,以及损害结果与被告罗付刚、罗付林、杨强、肖应轩存在因果关系;原告未提供证据证明被告罗付刚存在强行让其驾驶车辆的行为。原告罗双未取得机动车驾驶证并在饮酒后自行驾驶机动车发生交通事故,其自身存在过错,应当承担责任。被告肖应轩系云Ｃ×××××号车辆的实际所有人,将车辆借给被告罗付刚,与被告罗付刚之间属借用关系;而原告自行驾驶该车辆,被告肖应轩并不在场,事后肖应轩也未追认,故与被告肖应轩不构成借用关系。被告罗付刚、罗付林、杨强在原告饮酒后也对原告进行劝阻,不让原告驾驶车辆,被告罗付刚、罗付林、杨强的行为无过错。故被告罗付刚、罗付林、杨强、肖应轩不应承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 驳回原告罗双的诉讼请求 案件受理费2250元,减半收取计1125元,由原告罗双负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  钟智海 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘志洪 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。