湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4267号 原告：戴建国，男，1966年3月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：雷湘，四川君集（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯菀青，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。 被告：王继明，男，1980年1月28日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳市珠晖区支公司，住所地衡阳市珠晖区湘江东路南八号湘水明珠20号楼107室。 负责人：刘泽明，经理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，男，系公司员工。 原告戴建国诉被告王继明、中华联合财产保险股份有限公司衡阳市珠晖区支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建国委托诉讼代理人雷湘、被告王继明和被告联合保险公司委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴建国向本院提出诉讼请求：请求判令被告王继明赔偿原告损失200000元，被告联合保险公司在保险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；判令被告承担诉讼费用。诉讼中，原告将诉请第一项金额变更为272122.95元。 被告联合保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人投保交强险，事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内承担赔偿；2、答辩人已垫付1万元医药费，请求法院一并处理；3、对于原告诉请项目待定，请求法院核减。 被告王继明辩称：同意保险公司答辩意见。答辩人垫付了5万余元，请求法院一并处理。 本案经审理认定事实如下：2020年8月31日23时24分许，被告王继明驾驶湘DC5826重型仓栅式货车沿湘潭市岳塘区晴岚路由东往西方向行驶至拣竹路口右拐弯时，遇戴建国驾驶无号牌（车架号为L4UPCJ212C1903578）普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区晴岚路由东往西方向行驶至事发路口，两车相撞，造成车辆受损、戴建国受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，王继明驾驶车辆通过路口右拐弯时未按右拐弯导向车道行驶且未让直行的车辆先行，是造成此次道路交通事故的主要原因，其负事故主要责任；戴建国未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆上道路在夜间行驶未开启前照灯，是造成此次道路交通事故的次要原因，其负事故次要责任。事故发生后，原告戴建国于2020年9月1日-2020年9月8日在湘潭市第三人民医院住院治疗7天，其花费住院医药费10492.99元;于2020年9月8日-2020年12月6日在湘潭市中心医院住院治疗89天，其花费住院医药费132288.22元；原告出院后于2021年2月-3月期间在中南大学湘雅二医院、湘潭市岳塘区昭山镇卫生院等处共计花费门诊医药费1858.73元。原告向本院申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等进行司法鉴定，本院依法准许并委托湘雅二医院司法鉴定中心进行司法鉴定。2021年4月2日，湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：被鉴定人戴建国本次损伤分别评定为九级、九级伤残；被鉴定人可适当康复、定期复查、对症治疗、预计治疗费用约为0.3万元或以实际发生费用计算。如行足部臃肿皮瓣整复，因手术中存在不确定性，建议以实际发生费用计算；误工期评定为240日，护理期为150日，营养期为120日；原告支付鉴定费1900元。被告王继明系湘DC5826号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘DC5826号车辆在被告联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。被告王继明垫付55500元，被告联合保险公司预付10000元。原告购买助行器、电动轮椅等共计花费2857.45元。原告母亲李翠纯于1946年3月6日出生，其于原告定残之日年满75周岁，其由原告在内的四名子女共同赡养。原告事故发生前连续居住在湘潭市岳塘区昭山晴岚家园2栋204室一年以上，且其事故发生前在株洲宏达物业管理有限责任公司从事保安工作，其2018年8月-2020年7月（共计2年）的工资总收入为55576元。 原告戴建国实际损失如下： 1、医药费142781.21元； 2、住院伙食补助费5760元（60元/天×96天）； 3、营养费3600元（30元/天×120天）； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元； 5、交通费1920元（20元/天×96天）； 6、护理费16254.25元。根据司法鉴定意见，原告护理期为150日；因原告未举证证明护理人员收入情况，对其护理费参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准计算为16254.25元（39552元/年÷365天×150天）； 7、误工费16292.14元。从2020年8月31日事故发生之日计算至2021年4月2日定残日前一天，原告共计误工214天；原告事故发生前在株洲宏达物业管理有限责任公司从事保安工作，其2018年8月-2020年7月（共计2年）的工资总收入为55576元，其误工费计算为16292.14元（55576元÷2÷365天×214天）； 8、精神损害抚慰金12000元； 9、残疾赔偿金191810.80元。原告所受损伤构成两个九级伤残，其伤残赔偿金参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年标准计算（41698元/年×20年×0.23%）； 10、原告母亲李翠纯的被扶养人生活费根据2020年城镇居民人均消费支出26796元/年的标准计算为7703.85元（26796元/年×5年×23%÷4）； 11、残疾辅助器具费2857.45元； 12、摩托车维修费800元（因事故认定书已确认原告所驾驶的摩托车因事故受损的事实，故对原告诉请的摩托车维修费本院酌情认定为800元）； 13、鉴定费1900元； 原告戴建国上述损失合计406679.70元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故中，经交警部门认定，被告王继明负事故主要责任，原告戴建国负事故次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案事实及相关法律法规的规定，本院对被告王继明、原告戴建国的赔偿责任比例认定为7:3。被告王继明所驾驶的事故车辆在被告联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内，被告联合保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失；超出保险责任限额部分，由被告王继明按责任比例赔偿。由此，原告戴建国上述损失（不含鉴定费）404779.70元，由被告联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120800元，余款283979.70元由被告王继明赔偿198785.79元（283979.70元×70%）；鉴定费1900元，由被告王继明赔偿1330元（1900元×70%）。综上，被告联合保险公司应赔偿原告戴建国损失120800元；被告王继明应赔偿原告戴建国损失共计200115.79元（198785.79元+1330元）。原告出院后于2021年2月-3月期间在中南大学湘雅二医院、湘潭市岳塘区昭山镇卫生院等处花费的门诊医药费1858.73元，应计入其后续治疗费中。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市珠晖区支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告戴建国损失120800元； 二、被告王继明在本判决生效之日起十日内赔偿原告戴建国损失200115.79元； 三、驳回原告戴建国其他诉讼请求。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由原告戴建国负担270元、被告王继明负担3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具体的付款明细为：被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市珠晖区支公司应支付给原告戴建国110800元（120800元-垫付款10000元）；被告王继明应支付给原告戴建国148115.79元（200115.79+诉讼费3500元-垫付款55500元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 鸿 二〇二一年五月二十七日 法官助理  徐金玉 书 记 员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。