安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初1663号 原告:陈某,男,1990年9月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告:叶某,女,1995年6月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王遗宝，宣州区向阳法律服务所法律工作者。 原告陈某与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还彩礼等费用共计198001元(其中定婚红包10001元,买戒指、项链、手链、耳环48000元,结婚彩礼85000元,结婚见面礼35000元,工资款20000元)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年上半年经被告姑夫孙世民介绍,原、被告双方相识,2017年正月初六按照农村习俗定婚,原告给被告定婚红包10001元,正月初八买定婚戒指、项链28000元,另给20000元买耳环、手链。后双方将婚期定于2018年正月初六,2017年腊月十六按习俗送日子,原告给被告彩礼85000元,结婚前一日又送去见面礼、起床礼等共计35000元,2018年正月初六双方举行了结婚仪式。此前,原告一直要求办理结婚登记手续,但被告始终拖延不办。结婚仪式举行后,双方仅在一块相处了几天,但被告拒绝与原告同床。因原告之前在上海工作,要求被告也一起去上海,但被告不愿意,故双方一直分居，被告在娘家居住。后在原告一再要求下，被告来到上海，但也仅居住不到一个月时间，就以种种理由又回到娘家。直到2019年春节期间，双方才在一块共同生活四天。后因被告弟弟要去上海打工，被告才跟着一块去上海，但也只待了个把月时间。在此期间，原告为暖被告心，还将20000余元工资交于被告。因被告不愿呆在上海，原告不放心，就与被告一起回到宣城共同生活不足两月。此后，被告与原告基本不联系，并拉黑与原告联系方式，原告及家人多次去接被告均不愿回来。被告的行为已表明其并不是真心要与原告结为夫妻共同生活，而只是想索取原告钱财，双方至今未办理结婚登记，也无夫妻之实。巨额彩礼已造成原告经济困难，为维护合法权益，特提起诉讼，要求被告归还彩礼等费用198000元。 被告辩称，1、被告收到10001元见面礼属实；2、原告陈述给被告28000元购买三金不完全属实，该笔现金被告没有收到，而是在原告母亲及原告陪同下到金伯利金店为被告购买了一些金器，包括项链（含吊坠）5150元，钻戒22378元，这笔钱是原告母亲支付的；3、原告陈述给付20000元购买耳环手链不属实，原因是当时在金店没有被告中意的耳环和手链，所以原告给了被告15800元，由被告自己购买金器；4、原告陈述给被告彩礼85000不完全属实，因为被告只收到媒人孙世民给被告现金68000元，这些钱主要用于被告看耳病花了25000元，是原告打被告导致的，一直嗡嗡响，现在还在响，被告原来没有耳病；被告与原告在上海共同生活期间，原告姐姐将被告拉进微信群刷单导致被告被他人骗去4000元，已在上海报案，双方共同生活期间，被告给原告买衣服及戒指花费10000元，被告给原告母亲买项链价值2000多元、化妆品3000-4000元、三年逢年过节礼品约10000多元，共两万元。从2018年正月举行婚礼后，各项家庭生活开支被告总计花费50000元。2020年8月，被告回家发现门锁被换，打电话给原告及家人，他们均不接电话，被告只得到富山诗苑租房，支付租金6980元。被告出嫁办酒十五桌花费15000元。以上被告总共开支130980元；5、原告陈述结婚前一日送见面礼及起床礼35000元，被告根本没收到；6、原告陈述给被告20000元工资不属实；7、原被告共同生活，原告父母始终不让被告上班，加上被告自2020年9月份患有耳疾，多处寻医问药，现仍在治疗中；8、原被告自共同生活至今没有领取结婚证主要原因是原告性功能障碍，不愿意同被告过共同生活。双方确实没有发生过性关系。被告在原告家庭也得不到温暖，迫使被告有家都难回，只好在外面租房。至于原告陈述的其他情况也不完全属实，现被告仍然愿意同原告领取结婚证，共同生活，前提条件是要求原告做婚前体检。综上所述，由于原告的不诚实，隐瞒了婚前的性疾病，而导致原被告未领取结婚证的事实，给被告精神上也带来了极大的伤害，恳请法院酌情驳回原告的所有诉请。 本院经审理查明事实如下:原、被告2016年经媒人介绍相识，于××××年××月初六举行婚礼，至今未办理结婚登记。因双方就彩礼返还产生纠纷，原告诉至本院。 另查，举行婚礼前，原告直接及通过媒人孙世民、袁从金向被告支付彩礼共计173329元，包括：1、订婚给付10001元；2、购买三金支付43328元（项链5150元+钻戒22378元）；3、为购买手链给付现金15800元；4、彩礼85000元（送日子80000元+水礼5000元）；5、起床礼35000元。 再查，共同生活期间，原告给付被告14000元用于日常生活，其中有4000元被他人骗取，为原告购买衣服及戒指花费4800元。 上述事实有原、被告陈述及证人证言佐证。 本院认为，原、被告订立婚约后未办理结婚登记，现双方无继续办理结婚登记的合意，婚约解除，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，被告应返还原告为订立婚约所支付的彩礼。 原告诉请中主张被告返还给付的工资款20000元，该笔钱被告仅认可14000元，且已用于共同生活。结合原告陈述，本院认为该笔钱不属于彩礼范畴，且已在共同生活中消耗，被告无须返还。 原告为订婚给付被告的彩礼包括项链一条价值5150元、钻戒一枚价值22378元、现金145801元，被告辩称除项链及钻戒，其余彩礼已用于治疗耳疾及共同生活开销，但未提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。考虑双方自2018年初举行婚礼至今已逾三年，共同生活时间较长，本院酌定被告返还原告给付彩礼的50%，即86665元（173329元/2），其中包括：返还项链一条及钻戒一枚，价值27528元（5150元+22378元），现金59137元。综上，依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下： 一、被告叶某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某给付的彩礼项链一条及钻戒一枚。 二、被告叶某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某给付的彩礼现金59137元。 三、驳回原告陈某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费已减半收取2130元，原告陈某与被告叶某各负担1065元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员 程进仓 二〇二一年五月二十五日 法官助理 包羽菲 书 记 员 龚婷婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。