河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9455号原告：李某，男，汉族，1971年9月15日生，住河南省南阳市南召县，现住南阳市。被告：河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司。住所地：南阳市文化路200号。统一社会信用代码：91411300592421326W。法定代表人：褚某某。委托诉讼代理人：石某某，男，满族，1990年4月26日生，住河南省南召县。代理权限为特别授权。被告：河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司。住所地：新乡市牧野区宏力大道367号。统一社会信用代码：91410700172921551F。法定代表人：韩某某。委托诉讼代理人：石某某，男，满族，1990年4月26日生，住河南省南召县。代理权限为特别授权。被告：南阳市某某房地产开发有限公司。住所地：南阳市张衡路与工农路交叉口被北100米路东。统一社会信用代码：914113007522816506。法定代表人：陈胤桦。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1976年12月21日生，住南阳市卧龙区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告李某与被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司、河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司、南阳市某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某，被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司和河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司的共同委托诉讼代理人石某某到庭参加了庭审，被告南阳市某某房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告工程款125307元，并承担自2015年8月18日起至还清本息之日止的利息（利息依据银行间同业拆借利率）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2015年3月28日与被告褚文强（新乡第一建筑有限责任公司南阳分公司法定代表人）签订劳务分包合同，约定将南阳市某某房地产开发有限公司项目龙湖上城庙前街二次结构承包给乙方，由乙方组织农民工对工程进行施工后，由原告依据合同完成以上工程量，于2015年8月18日结算完毕，结算工程总价款为626535元，后支付到501228元，还余125307元未支付，经原告多次催促，三被告仍不予支付，无奈为维护原告的合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司和被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司辩称，工程款已经付清了，不欠原告钱了，请法院依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告南阳市某某房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，但其向本院提交了书面答辩状，一、河南省新乡市某某建筑有限公司南阳分公司实际负责人褚文强,于2015年1月11日对某某房地产有限公司做出承诺,承建的龙城上湖项目农民工工资由褚文强负责发放,与万事达公司无关。二、南阳市某某房地产开发有限公司为与河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案审卧龙法院经审理后,作出(2018)豫1303民初37号民事判决书,判决如下:原、被告订立的《施工总承包协议》为有效合同,该合同解除(已解除)。二、本判决生效后十日内,被告南阳市某某房地产开发有限公司支付原告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司工程款及退还工程保证金合计2888329.69元,并自2016年11月2日起,按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清之日止。三、驳回原告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司的其它诉讼请求。案件受理费60414元,保全费5000元,两项合计65414元,由原告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司负担30508元,由被告南阳市某某房地产开发有限公司负担34906元。南阳市某某房地产开发有限公司对一审判决不服,向南阳市中级人民法院提起上诉,2019年11月13日,南阳市中级人民法院作出(2019)豫13民终1796号判决书,判决如下:一、维持南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303民初37号民事判决民事判决第一、三项;二、撤销南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303民初37号民事判决民事判决第二项;三、本判决生效后十日内,南阳市某某房地产开发有限公司支付河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司工程款及退还工程保证金合计1642045.69元,并自2016年11月2日起,按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清之日止。四、河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司向南阳市某某房地产开发有限公司交付本案全部施工资料。审案件受理费60414元,保全费5000元,二审案件受理费29907元,合计95321元,由上诉人南阳市某某房地产开发有限公司负担30000元,由被上诉人河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司负担65321元。本判决为终审判决。2020年12月3日,南阳市中级人民法院作出(2020)豫13民再164号民事判决书判决如下:维持本院(2019)豫13民终1796号判决书第一、二、三项;二、撤销本院(2019)豫13民终1796号判决书第四项。三、万事达公司诉新乡一建公司建设工程施工合同纠纷案,2020年6月8日,卧龙区人民法院作出(2019)豫1303初116号判决如下:一、被告新乡一建公司于本判决生效起十日内向原告万事达公司支付工程质量修复缺陷费用1550372.31元。二、驳回万事达公司其他诉讼请求,案件受理费、保全费、鉴定费共计189048元,万事达公司承担5295元,新乡一建公司承担183753元,2019年12月9日卧龙区法院作出(2019)豫1303民初1166号之一民事裁定书,裁定如下:冻结被申请人新乡一建公司银行存款2300000元或查封、扣押其价值相等的财产。新乡一建公司不服一审判决上诉至南阳市中级人民法院,2020年10元16日,南阳市中级人民法院作出(2020)豫13民终3316号民事裁定书,裁定发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审,现重审案件受理中,判决结果未出。综上所述,现万事达公司已不欠新乡一建公司工程款,故不应该承担新乡一建褚文强欠农民工工资图事款任。原告李某为证明其主张向本院提交以下证据：一、劳务分包合同（原件），二、借据一份，领条一份、收据两份均系复印件，均复印万事达公司财务处，原件在万事达公司存放。三、付款清单（复印件）。被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司和被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司对原告所举证据发表如下质证意见：对证据一合同和我们的不一样，添了15日一次付清。对证据二、19万是直接给原告的尾款。22.5万元是8.18日之前包含在30万元里面的。5000的收据。2.5万元也是包含在8.18日的30万元里面。都是复印件，看日期都是8.18日之前的。对证据三，不予质证。被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司和被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司向本院提交以下证据：一、8月18日的结算凭证一份；二、劳务分包合同一份；三、四份判决书。原告李某对被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司和被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司所举证据发表如下质证意见：对证据一、基本内容一样，但是有涂改添加，添加涂改部分不认可。对证据二认可。我提交的劳务合同我自己填的15日。对证据三无异议。经审理查明，2014年8月31日，南阳市某某房地产开发有限公司与河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司签订施工总承包协议，约定南阳市某某房地产开发有限公司将位于南阳市麒麟湖陈家岗村纳福半岛龙湖上城工程（门面房、售楼部、办公楼工程）由河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司承建。2015年3月28日，原告李某（乙方）与被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司的负责人褚文强（甲方）签订了劳务分包合同，约定:“。一、工程概况。工程名称:龙湖上城商业街。工程地点及工程期限均为空白。三、承包范围：整个工程的填充墙体，二次结构。四、承包价款：按照建筑面积图纸面积每平方米60元（包括二次结构全部的工程量）。五、付款办法，工程开始施工十日后甲方预借给乙方生活费，结算时扣除。每施工48层为结算点，按工程量的80%结算工程款。……协议尾部，褚文强在甲方处签名,李某在乙方处签名。原告李某庭审中提供了2015年8月18日的工程结算单复印件一份，被告南阳市某某房地产开发向原告李某支付工程款项时将原件收回。该工程结算单载明：“李某工程量共计10442.25㎡，共计工程款626535元，80%工程款501228元，罚款共计13700元，应甲方要求减半应扣6850元，2015年8月18日之前共计付工程款：30万元整：叁拾万元整，连同罚款合计：共付工程款306850元。80%工程款：已付工程款应付。501228-306850=194378元，B区清算：应付工程款，194378元，人民币壹拾玖万肆仟叁佰柒拾捌元。2015年8月18日算”，吴韩、李某在该份清单上签字。被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司和被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司提交的结算单的原件第二行处“共计工程款626535元”后添加了“因工程完成总工程80%”，该处字迹与其他字迹明显不同。2015年8月20日借据显示，今借到人民币壹拾玖万肆仟叁佰柒拾捌元，￥194378.00元，借款用途说明，庙前街B区二次结构工程款，借款人处李某签字，经手人处吴韩签字。该份单据原被告双方均认可系被告南阳市某某房地产开发支付给原告李某的涉案工程款。本案庭审结束后，吴韩到庭接受询问，称原告李某班组只完成了工程量的80%。当时算完平方数，按80%结算，应付尾款194378元。原告李某认可已收到被告南阳市某某房地产开发有限公司该笔款项。原告李某称剩余20%工程款125307元被告一直拒绝支付，遂诉至本院。上述事实，由原被告的当庭陈述、劳务分包合同、工程量结算单等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案2015年3月28日，原告李某（乙方）与被告河南省新乡市某某建筑工程有限责任公司南阳分公司的负责人褚文强（甲方）签订了劳务分包合同，原告按照要求履行了自己的部分义务，其有权按照协议要求被告支付相应剩余的劳务费。本案中原告李某已收到被告南阳市某某房地产开发有限支付的涉案工程的工程款194378元，关于原告主张被告支付剩余20%涉案工程款125307元及利息的问题，在2015年8月18日的工程结算清单中载明80%工程款为501228元，除去已支付工程款后应付194378元，结算单最后写明B区算清，应付工程款194378元，并未提及剩余20%工程款的付款方式及时间，被告向原告李某出具的借据中也写明该194378元系支付的庙前街B区二次结构工程款。且原告李某收到80%的工程款后将原件交回被告南阳市某某房地产开发有限公司后，被告也未就剩余20%的工程款再向原告出具条据，故2015年8月18日中的结算清单应视为双方对涉案工程支付80%的工程款予以认可。不论原被告双方在其持有的条据上是否有添加或涂改，均不影响原告行使诉权。现原告仅持结算清单的复印件，不能证实被告应向其支付剩余20%工程款，原告李某表示当时被告南阳市某某房地产开发口头承诺支付尾款，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告李某亦未提供其他证据证实被告应向其支付下余20%工程款的证据，故对于原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》、第二条、第三条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费2806元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二一年五月二十六日书 记 员  吴 尚