wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执351号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：吾普尔·赫依太木，1967年5月10日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   被执行人：艾孜布力·卡森木，1965年4月30日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木借款合同纠纷一案，鄯善县公证处作出的（2019）鄯证执字第16号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善县农村信用合作联社要求被执行人偿还借款25500元，本院于2021年4月9日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院通过传唤的方式向被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木名下的证奍、保险、工商总局、均无可供执行的财产。   3、在执行过程中，通过传统查控被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木在鄯善县名下不动产、房地产、工商、住房公积金均无登记信息，均未发现可供执行财产。   4、在执行过程中，本院对被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，吾普尔·赫依太木被纳入失信人员名单两年。   5、本院通过网络查控系统冻结被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木名下十二个银行账户。通过网络扣划493..66元，（该冻结账户仅有零星存款），未扣划。   申请执行人申请执行标的25500元，已执行到位标的493.66元，由艾孜布力·卡森木支付493.66元，未执行标的为25006.34元。   综上所述，因本案被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄯善县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人鄯善县农村信用合作联社明确表示提供不出被执行人的其他财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社发现被执行人吾普尔·赫依太木、艾孜布力·卡森木有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执1746号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社。统一社会信用代码：91530112668257041T。住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事处“盘玥财富中心”A2地块2幢。法定代表人：柳亚平。委托代理人：黄志刚、胡楠，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李丽琼，女，汉族，1982年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社团结信用社与被执行人李丽琼信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初4725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23,469.64元及利息等，本院于2021年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李丽琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十六日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初4391号原告：东莞市万科房地产有限公司，住所地：广东省东莞市南城区×××××××广发金融大厦商业楼6楼至9楼，统一社会信用代码：914×××××××××××352X。法定代表人：周嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。原告：首铸二号（东莞）房地产有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区×××××广发金融大厦商业楼5楼03A号，统一社会信用代码：91441900MA51XP662K。法定代表人：王元利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区××××××××，公民身份号码：431××××××××××××89X。委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴翅翔，广东广和（东莞）律师事务所辅助人员。本院受理原告东莞市万科房地产有限公司、首铸二号（东莞）房地产有限公司诉被告王伟名誉权纠纷一案，原告东莞市万科房地产有限公司、首铸二号（东莞）房地产有限公司以被告王伟已停止侵权为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告东莞市万科房地产有限公司、首铸二号（东莞）房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市万科房地产有限公司、首铸二号（东莞）房地产有限公司撤诉。本案诉讼费1000元（原告已预交），由原告东莞市万科房地产有限公司、首铸二号（东莞）房地产有限公司负担。审判员 徐 轩二〇二一年五月十四日书记员 张志军邓浩田附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1453号原告：张帅，男，1996年10月21日生，汉族，住开原市。211222199610212810。被告：王天奇，男，1992年10月13日生，住开原市。211222199210131817。原告张帅与被告王天奇车辆租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序在本院中固法庭公开开庭审理了此案。原告张帅到庭参加诉讼，被告王天奇未到庭。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款26000元；2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年7月13日开始租赁钩机给被告使用26天，约定每天租金1000元，共计26,000元。被告为原告书写欠条，约定2020年8月20日还清。欠款至今，原告多次索要，被告拒不给付。故要求被告给付欠款。被告王天奇未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、欠条一张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，原告提供的证据有被告签字，故应予采信。经审理查明：原告张帅于2020年期间将自有钩机租赁给被告王天奇，被告出具欠据一张，约定2020年8月20日前给付原告租赁费26,000元。因被告未付，故原告诉至本院。本院认为，原告张帅与被告王天奇租赁合同法律关系成立，被告应当支付原告租赁费。综上，本院为维护公民的合法民事权益，依据《中华人民共和国合同法》二百二十六条（承租人应当按照约定的期限支付租金）之规定，判决如下：被告王天奇于本判决发生法律效力后5日内给付原告26,000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交付上诉费，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二一年五月二日书 记 员  石云鹏
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申23号再审申请人（原审被告）：青海易邦房地产开发有限公司,社会统一信用代码：91630121074552270N，住所地：青海省大通回族土族自治县城关镇。法定代表人：马生吉，系该公司总经理。被申请人（原审原告）:包占发，男，1951年4月7日出生，回族，住青海省西宁市城**。再审申请人青海易邦房地产开发有限公司因与被申请人包占发民间借贷纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2018）青0121民初2737号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人青海易邦房地产开发有限公司申请再审称，一、（2018）青0121民初2737号民事调解书违反自愿原则。再审申请人曾多次受到被申请人等人的威胁恐吓，因长时间受到被申请人威胁而选择在法院调解的过程中违反自己的真实意愿而选择同意在调解书上签字来换取自己人身的安全。法官在对该案进行调解过程中，再审申请人一直不敢吭声，所以调解过程违反自愿原则，在未查清案件事实的基础上进行了调解；二、（2018）青0121民初2737号民事调解书内容违法，用于证明案件事实的20万元的《欠条》是由被申请人伪造的；三、原审法院错误认定：“2012年12月，包占发以给再审申请人的大通县超发农贸批发市场有限公司投资为由，从包占发处收取投资款100万元”纯属虚构，与客观事实严重不符。2012年，双方约定要给再审申请人投资，并且于2012年12月3日再审申请人向被申请人出具《收条》，但是该笔投资款并未支付给再审申请人，而是支付给了冶发元。因为该笔投资款系冶发元介绍，所以再审申请人只是给被申请人出具了一份收条，但是100万元投资款而是直接支付给了介绍人冶发元（包占发的朋友）。该笔投资款被申请人没有任何证据证明支付再审申请人，也没有转账记录等其他证据予以证明，调解过程中也未对此投资事实予以查证；四、再审申请人和被申请人签订的《购房协议书》系完全违反再审申请人的意愿所签订。因此，（2018）青0121民初2737号民事调解书违反自愿原则，调解书内容违法，再审申请人依法向法院申请再审，请求依法撤销青海省大通回族自治县人民法院（2018）青0121民初2737号民事调解书。被申请人包占发未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。原审法院于2018年12月3日作出（2018)青0121民初2737号民事调解书，并于2018年12月7日向包占发和青海易邦房地产开发有限公司送达，包占发和青海易邦房地产开发有限公司均在当日签收了该民事调解书,该民事调解书经双方当事人签收后，已发生法律效力。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”再审申请人青海易邦房地产开发有限公司应当在2018年12月7日该民事调解书发生法律效力后的六个月内申请再审，即应在2019年6月7日前申请再审，但再审申请人青海易邦房地产开发有限公司直至2021年1月7日才向本院申请再审，已超过了法定申请再审期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。青海易邦房地产开发有限公司的再审申请超过法定申请再审期限，应当予以驳回。综上，青海易邦房地产开发有限公司的申请再审已超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青海易邦房地产开发有限公司的再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年五月二十七日法官助理 王思思书记员 岳 林第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31735号原告：李华北，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县×××××××××××××，现住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码430×××××××××××××××。被告：钟锦才，男，1981年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市定南县×××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××××。原告李华北与被告钟锦才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华北到庭参加了诉讼，被告钟锦才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金21000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2020年7月4日向原告借款1000元，原告以微信转账方式借给被告，并留有转账记录。2020年8月7日被告以开工厂为由，向原告借款20000元，原告借给被告，并留有转账记录及微信聊天记录。直至2020年11月4日，原告发现被告向多人借款后藏匿，遂多次联系被告未果，被告现在还在躲避原告。原告认为被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益及法律尊严，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了中国农业银行账户活期交易明细清单、微信转账记录截图、原被告微信聊天记录佐证，经审查后，原告举证的微信聊天记录没有原始载体核对，故本院无法确认其真实性。原告的其他举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性，并据此确认原告起诉的借款事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告分别于2020年7月4日、8月7日向原告借款共计21000元的事实清楚，有转账凭证为证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告没有偿还过任何款项，而被告经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金21000元，被告应向原告返还该款。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟锦才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李华北归还借款本金21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取325元（原告已预交325元），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  陆伟锵人民陪审员  曾春前二〇二一年五月七日书 记 员  黄楚怡
苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢432号南通中能能源环境工程有限公司、姜勤：申请执行人南通中能能源环境工程有限公司与被执行人姜勤修理合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏0684民初3422号民事判决书，首次执行案号为(2020)苏0684执894号，双方达成执行和解协议，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人按执行和解协议自动履行完毕。至此，(2019)苏0684民初3422号民事判决书全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2034号原告:张民安，别名张怀玉，男，汉族，1972年9月12日生，初中文化，农民，住长葛市。委托代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被告:刘金龙，别名刘占国,男，汉族，1968年8月15日生，住长葛市。被告:张彩霞,女，汉族，1963年7月12日生,个体工商户，住址同上，系被告刘金龙之妻。被告:长葛市星光汽车驾驶员培训学校,统一社会信用代码92411082MA4OF9LF7C，住所地长葛市长社路东段。经营者:张彩霞，女,汉族，身份证号码411082196307126644，住长葛市建设办文化路南段武装部家属院12号楼西单元101室。原告张民安与被告刘金龙、张彩霞、长葛市星光汽车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民安及其委托代理人贺远到庭参加诉讼，被告刘金龙、张彩霞、长葛市星光驾驶员培训学校经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张民安向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告偿还借款本金50万元整,支付自2017年5月25日至2021年3月26日的利息，小计利息46万元，之后以全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至付清时止。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日,被告刘金龙向原告张民安借款50万元,约定月利息2%,用于长葛市星光汽车驾驶员培训学校经营所需。2017年5月25日被告刘金龙向原告出具《借条》一份。2019年1月25日，原告与被告刘金龙核算,被告尚欠2018年5月25日至2019年1月25日利息款共计10.4万元。现被告未偿还借款本金及利息。被告刘金龙与张彩霞系夫妻关系，且共同经营长葛市星光汽车驾驶员培训学校，应当共同承担还款责任。为保障原告合法权益，特提起诉讼,请求依法公断。被告刘金龙、张彩霞、长葛市星光汽车驾驶员培训学校未作答辩。原告张民安向本院提交的证据材料有：证据一、借条、中原银行明细对账单各一份，证明2017年5月25日,被告刘金龙向原告张民安借款50万元,原告通过中原银行将50万元借款转入被告刘金龙的银行账户,约定月利率2.5%,在借条中,被告直接将下一年的利息共计15万元,和本金50万元一共计算后写入到借条中,出具了借款65万的借条。在2019年1月25日,双方按照月息2%、本金65万元计算2018年5月25日至2019年1月25日利息共计10.4万元,记载到借条中,能够证明本案的借款月利率是2%。证据二、长葛市星光汽车驾驶员培训学校工商登记信息打印单、刘金龙与张彩霞的结婚信息审查表各一份,录音及录音笔录各一份,证明被告刘金龙与张彩霞2013年登记结婚,借款发生在二被告婚姻存续期间,星光驾校为个体工商户,为家庭共同经营性质,被告刘金龙的借款也是用于星光驾校的经营中,张彩霞对借款知情并受益,应当共同承担还款责任。证据三、证人刘某1、刘某2出庭陈述,证明2019年1月25日,原告与被告刘金龙、张彩霞共同在长葛市星光汽车驾驶员培训学校核算借款利息,张彩霞对本案借款是知情的,是认可的,应当共同承担还款责任。被告刘金龙、张彩霞、长葛市星光汽车驾驶员培训学校未向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件基本事实如下：被告刘金龙因在原告张民安所在村附近经营驾校与原告相识。被告刘金龙向原告张民安借款50万元,约定月利率25‰,用于经营所需。原告2017年5月25日原告通过中原银行账户转账给被告刘金龙50万元，被告刘金龙向原告出具《借条》一份，内容为“今借到张民安（张怀玉）现金陆拾伍万元正（650000.00元）借款人：刘金龙刘占国2017年5月25日”。2019年1月25日，原告与被告刘金龙核算,被告尚欠2018年5月25日至2019年1月25日8个月利息款共计10.4万元。被告刘金龙在上述借条下部标注“（2018年5月25号-2019年1月25号8个月利息壹拾万另肆仟元正）刘占国2019年元月25号”。被告刘金龙与张彩霞系夫妻关系，长葛市星光汽车驾驶员培训学校系个体工商户，登记经营者为被告张彩霞。本院认为，原告张民安主张被告刘金龙向原告借款50万元的基本事实清楚，有原告陈述及原告提交的转账凭证等在卷佐证，应予认定，原告主张被告刘金龙给付借款50万元的请求适当，且符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘金龙建借款利率的约定一开始是月利率25‰、2019年1月之前折合26‰，且双方存在高利转贷行为，该项约定与相关法律及司法解释规定相违背，本院不予支持。便利其间，本院酌定支持原告张民安与被告刘金龙之间借款利率及超期利率自2017年5月25日开始，统一按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。至于原告主张的被告张彩霞、长葛市星光汽车驾驶员培训学校共同承担归还借款本息的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金龙于本判决生效之日起十日内给付原告张民安借款50万元及利息（自原告2017年5月25日起借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算的利息至实际给付之日止)；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13400元，减半收取6700元，由被告刘金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二一年五月二十七日书记员  李 爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5062号原告：钱利军，男，1967年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区沈北路8-9号。原告：庞淑珍，女，1964年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：钱俊宇，男，1994年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，系原告之子。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑南区。原告钱利军、庞淑珍与被告沈阳万盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱利军、庞淑珍的委托诉讼代理人钱俊宇，被告沈阳万盈置业有限公司的委托诉讼代理人尚晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行解除《商品房买卖合同》，立即退还购房款及补偿金合计266682元；2、以266682元为基数从2020年12月4日起按银行贷款利率计算利息损失至实际给付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告二人系夫妻关系。2018年3月22日，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区文大路粤泰城/爱特家迷你居项目40-1-1001号房屋，面积64.2平方米，单价5002.38元每平方米。原告向被告交纳71153元购房首付款后，2020年6月8日，因被告原因无法履行交房事宜，后经双方协商，被告同意退还原告购房款并补偿原告相关经济损失，合计退还原告266682元，同时原、被告签订解除《商品房买卖合同》协议书，并约定被告于签订协议后180日内一次性向原告支付该笔款项。待约定退款届期届满后，原告多次找到被告协商及讨要上述退还款项均未果，故诉至法院。被告辩称，双方签订的商品房买卖合同已经解除，同意退还已支付购房款及补偿金266682元，但不同意支付利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告钱利军、庞淑珍与被告沈阳万盈置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于于洪区房屋一处，并向被告支付了购房款71153元。2020年6月8日，被告因无法向原告交房，经协商，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《粤泰城/爱特家迷你居项目解除〈商品房买卖合同〉相关法律文书的协议》，约定：一、双方于2018年3月22日签订的《商品房买卖合同》及相关协议（统称“原合同”），乙方购买粤泰城/爱特家迷你居项目40幢1单元1001号房屋，建筑面积64.2平方米，单价每平方米5002.38元，甲方已收取房款71153元。现甲乙双方经协商一致，同意解除原合同，原合同自本协议生效之日起终止。二、原合同解除后，甲方同意向乙方退还房款71153元，并支付补偿金195529元，合计266682元。三、原合同解除且乙方履行本协议第五条约定义务后，甲方自本协议生效之日起一百八十天内，向乙方一次性支付本协议第二条约定款项。五、乙方应当在本协议签署时向甲方返还以下文件：1.《商品房买卖合同》原件；2.缴款通知书及收款原件；3.《内部员工购房协议》原件；4.《无理由退房协议书》原件。同日，原告将协议第五条中约定的《商品房买卖合同》、《内部员工购房协议》、《无理由退房协议书》、《缴款通知书（收据）》四份原件交给被告，但被告未按约定向二原告履行支付款项义务。本院认为，原告与被告之间签订的《粤泰城/爱特家迷你居项目解除〈商品房买卖合同〉相关法律文书的协议》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应诚信履行。签署协议后，原告已履行了向被告返还相关文件义务，但被告未按约定履行付款义务。现原告要求被告返还已付购房款71153元并支付补偿款195529元请求，本院予以支持。关于逾期付款的违约损失问题。逾期付款违约金，需以逾期付款损失为衡量依据，而逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失。本案中，原、被告签署的协议第三条约定，原合同解除且原告履行完本协议第五条约定返还相关文件义务后，自解除协议生效之日起一百八十天内，被告一次性支付购房款及补偿金。现原告已于2020年6月8日履行合同约定的义务，且被告至今未给付约定款项，系违约行为，被告应承担违约责任。经计算，利息损失起止时间为2020年12月6日起至实际付清之日。利息标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。关于被告抗辩，依据解除协议第七条约定不同意支付利息一节，理由不充分，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款之规定，判决如下：一、被告沈阳万盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钱利军、庞淑珍购房款71153元；二、被告沈阳万盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告钱利军、庞淑珍补偿金195529元；三、被告沈阳万盈置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告钱利军、庞淑珍逾期付款利息（以266682元为基数，自2020年12月6日起计算至实际给付之日，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2650元，由被告沈阳万盈置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金京玉二〇二一年五月二十七日书记员  国 然
杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执恢318号王发莲、郭景林：你与王三承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0221民初1312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王三于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人郭景林、王发莲偿还申请执行人王三25000元，被执行人郭景林、王发莲承担案件执行费180元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：刘学峰联系电话：037128965935本院地址：杞县建设路邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0221执恢318号王发莲、郭景林：你/你单位与王三承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0221执恢195号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王三于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执恢118号申请执行人：凡冠栋,男,1971年8月22日出生,汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李汝华，男,1980年11月5日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行凡冠栋与李汝华劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议分期履行，并已履行150000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月三十一日书记员  高鹏松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初1947号 原告：南京钟山苑航空技术有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区中国云计算创新基地B栋302-311室，统一社会信用代码91320104053289450U。 法定代表人：昂海松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李**，江苏天倪律师事务所律师。 被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目DK09-1#院，统一社会信用代码91340207MA2MRA4Q30。 负责人：李茂海，该分公司经理。 被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目DK09-1#院，统一社会信用代码913402070836687852。 法定代表人：李茂海，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：凤元龙，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：李骥，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。 原告南京钟山苑航空技术有限公司诉被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司（以下简称新华联文旅分公司）、芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司（以下简称新华联公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告南京钟山苑航空技术有限公司的委托诉讼代理人李**、被告新华联文旅分公司和新华联公司的共同委托诉讼代理人凤元龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告合同账款160400元及利息（自2020年9月1日起，按年利率4.75%计算至款项实际付清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月16日，原告与新华联文旅分公司签订《芜湖新华联鸠兹古镇无人机表演服务合同》。2020年8月17日原告与新华联文旅分公司签订《终止合同协议书》，协议约定双方同意终止2019年12月16日签订的《芜湖新华联鸠兹古镇无人机表演服务合同》，鉴于合同未能履行是由于新华联文旅分公司客观经济形势变迁造成的，新华联文旅分公司同意于协议签订之日一次性退还20000元履约保证金。双方就合同经营期间的账目达成一致意见，合同终止后新华联文旅分公司需支付原告的账款为342000元整，新华联文旅分公司同意于2020年8月10日前支付原告171000元，于2020年8月31日再支付171000元。新华联公司在2020年7月31日至2021年2月26日期间陆续向原告支付201600元(含20000元履约保证金)，尚有余款160400元未支付。原告向被告多次催要无果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告新华联文旅分公司和新华联公司共同答辩称，对原告主张的合同账款本金无异议，但原告主张利息没有事实和法律依据。另因涉案合同无法履行系因新冠疫情管控所致，请求法院对原告主张的账款本金予以酌减。 本院认为，两被告对原告主张的合同账款本金无异议，对原告主张的事实也未提出异议，故对原告主张的事实，本院予以确认，对原告要求两被告支付合同账款160400元，本院予以支持。对原告主张的利息，因原告与新华联文旅分公司于2020年8月17日签订《终止合同协议书》，就《芜湖新华联鸠兹古镇无人机表演服务合同》终止及相关账款支付达成合意，新华联文旅分公司的最后付款期限为2020年8月31日。双方签订《终止合同协议书》时国内新冠疫情早已全面爆发并趋于可控状态，双方在此种情况下签订《终止合同协议书》应已将新冠疫情考虑在内，现原告再以新冠疫情为由要求酌减合同账款及拒付利息缺乏依据，本院难以支持。原告逾期付款应承担相应的违约责任，本案参照买卖合同相关司法解释规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对原告主张的利息，本院调整为自2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至账款实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司、被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告南京钟山苑航空技术有限公司合同账款160400元，并支付以此为基数，自2020年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，至账款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取计1799元，由被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司、被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  卞慧慧 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 佳 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化： （二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初10500号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室，统一社会信用代码91110105MA001R4W38。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：广东中渊科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××第4层402房之二十三，统一社会信用代码914××××××××××998XW。法定代表人：张某1。原告北京文章无忧信息科技有限公司诉被告广东中渊科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  何文锋二〇二一年五月二十四日书记员  严泳瑜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民辖终287号上诉人（原审被告）：陈昌免，男，汉族，1959年12月25日出生，现住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：王处翠，女，汉族，1963年3月18日出生，现住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路399号，统一社会信用代码915001186761320389。主要负责人：周洪全，行长。上诉人陈昌免、王处翠与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司永川支行（以下简称重庆农商行永川支行）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出（2021）渝0118民初2418号民事裁定，驳回陈昌免、王处翠对该案管辖权提出的异议。陈昌免、王处翠不服该裁定，向本院提出上诉。陈昌免、王处翠上诉称，双方签订的《个人贷款合同》约定的管辖条款是格式条款，未充分协商，也未特别说明，故格式条款无效，本案应当由其二人户籍地的重庆市开州区人民法院管辖。遂请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市开州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《个人贷款合同》约定，如合同履行发生争议，协商不成，向重庆农商行永川支行所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，应为有效。原审查明，重庆农商行永川支行住所地为重庆市永川区，故重庆农商行永川支行按约向其住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。陈昌免、王处翠的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘杨兵审 判 员 肖 飒审 判 员 陈国全二〇二一年五月十二日法官助理 杨 凡书 记 员 赵 婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1928号 原告：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址：阜蒙县繁荣大街82号。 委托代理人王冬，系该社员工。 被告：孙洪丹，女，1966年1月29日生，汉族，个体，身份证地址：阜新市太平区，现住址阜新市海州区。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告孙洪丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法由审判员吴雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社委托代理人王冬、被告孙洪丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉称，被告孙洪丹于2017年6月27日在原告下属单位东梁信用社借款1笔，货款本金40万元，利率为9.12%，货款用途购网点，到期日为2019年6月13日。被告孙洪丹提供的抵押物：位于阜新市海州区不动产权证号：辽（2017)阜新市不动产权第0000454号为该笔贷款做了抵押担保。货款到期后，原告曾多次派人清收，但被告以各种理由拒不偿还剩余货款本息。现为维护我方合法权益，故提出如下诉讼请求：一、判令原告与被告2017年6月14日所签的借款合同有效，并判令被告立即偿还贷款本金40万元，截止2020年10月22日所欠利息32487.93元，本息合计432487.93元及延付利息。二、判令被告提供的抵押物：位于阜新市海州区不动产权证号：辽（2017）阜新市不动产权第0000454号享有优先受偿权。三、案件诉讼费由被告承担。 被告孙洪丹辩称：对原告起诉的事实无异议，对贷款数额无异议。 经审理查明，2017年6月27日，被告孙洪丹在原告下属单位东梁信用社借款1笔，货款本金40万元，利率为9.12%，货款用途购网点，到期日为2019年6月13日。被告孙洪丹提供的抵押物：位于阜新市海州区不动产权证号：辽（2017)阜新市不动产权第0000454号为该笔贷款做了抵押担保。截止2020年10月22日所欠利息32487.93元，本息合计432487.93元。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借款合同一份、抵押合同一份、不动产权登记证明一份、借据一份在卷佐证，本院审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借款合同、抵押合同，借据为凭，原、被告的债权债务关系依法可以确认。对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告孙洪丹于2017年6月14日签订的借款合同有效。 二、被告孙洪丹于本判决生效后十日内偿还原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款本金400000.00元，利息32487.93元，本息合计432487.93元（截止到2020年10月22日，此后利息计算至清偿完毕止）。 三、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社对被告孙洪丹提供的抵押物：位于阜新市海州区不动产权证号：辽（2017）阜新市不动产权第0000454号不动产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7787.00元，减半收取3893.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴雪 二〇二一年五月二十五日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢376号 山东青州农村商业银行股份有限公司、张锡平、张锡明、闫成聚、闫家法： 山东青州农村商业银行股份有限公司与张锡平、张锡明、闫成聚、闫家法借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2009）青法商初字第188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202财保61号 申请人：哈密良生物业服务有限公司，住所地新疆哈密市伊州区阿牙五组1号楼304号，统一社会信用代码91652201MA7866233N。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴昊洪，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：马忠䶮，男，1987年1月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 申请人哈密良生物业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行、微信、支付宝资金5900.42元或相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人哈密良生物业服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密良生物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马忠䶮名下银行、微信、支付宝账户资金5900.42元或等值其他财产。 案件申请费79元，由申请人哈密良生物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年五月二十五日 法官助理  马靖钊 书 记 员  李思敏 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3759号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人:张洁、朱雪芹,江苏崇宁律师事务所律师。被告：徐斌，男，1975年5月27日生，汉族,住宜兴市。被告：季爱英，女，1977年10月14日生，汉族,住宜兴市。被告：徐永华，男，1949年11月12日生，汉族,住宜兴市。被告：无锡市锦涛线缆有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市官林镇工业集中区**统一社会信用代码91320282718684640N。法定代表人：徐斌。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告徐斌、季爱英、徐永华、无锡市锦涛线缆有限公司（以下简称锦涛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人朱雪芹到庭参加诉讼。被告徐斌、季爱英、徐永华、锦涛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、蒋徐斌、季爱英立即向民生银行归还借款本金211201.03元；并支付期内欠息4438.9元，逾期罚息（截至2021年5月13日为722.79元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以借款本金211201.03元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收），期内欠息之复利（截至2021年5月13日为121.58元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以期内欠息4438.9元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收）以及律师费17733元；2、对蒋徐斌、季爱英前述第1项债务及本案诉讼费用，徐永华、锦涛公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是徐斌、季爱英；借款本金43万元于2018年3月22日发放，于2021年5月13日提前到期；利息归还至2020年12月15日，借款自2021年1月15日开始逾期；期内利率为年利率6.65%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；徐斌、季爱英应支付民生银行为本案诉讼支出的律师费17733元。2、人的担保情况：徐永华、锦涛公司为徐斌、季爱英的上述借款提供连带保证责任。蒋徐斌、季爱英、徐永华、锦涛公司未作答辩。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、股东会决议、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、贷款信息、还款计划表、罚息计算明细表、委托代理协议等证据在卷证实，蒋徐斌、季爱英、徐永华、锦涛公司未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋徐斌、季爱英应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行归还借款本金211201.03元；并支付期内欠息4438.9元，逾期罚息（截至2021年5月13日为722.79元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以借款本金211201.03元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收），期内欠息之复利（截至2021年5月13日为121.58元；自2021年5月14日起至实际给付之日止，以期内欠息4438.9元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%再上浮50%计收）以及律师费17733元。二、对徐斌、季爱英前述第一项债务及本案诉讼费用，徐永华、无锡市锦涛线缆有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259.5元（已减半），保全费2720元，合计4979.5元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐斌、季爱英、徐永华、无锡市锦涛线缆有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初4187号 原告：何惠琼，女，1971年12月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨程岚，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：南充龙郁天香酒店管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华中路二段********。 法定代表人：史宣元，执行董事兼总经理。 被告：四川洋龙天宇实业有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路********> 法定代表人：史宣元，执行董事兼总经理。 被告：南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市，住所地四川省南充市顺庆区清泉坝中南城****楼****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王家羲，执行董事兼总经理。 原告何惠琼与被告南充龙郁天香酒店管理有限公司、四川洋龙天宇实业有限公司、南充世纪城（中南）房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。何惠琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告何惠琼撤回起诉处理。 审判长  粟含敏 审判员  段 萍 审判员  刘先平 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 鸿
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执122号 被执行人：杨隽，男，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：张月，女，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告招商银行股份有限公司马鞍山分行与被告杨隽、张月、杨旭借款合同纠纷一案，被告杨隽、张月、杨旭逾期未履行本院（2015）马民一初字第00004号民事判决确定的案件受理费42928元的义务，本院于2021年3月6日立案执行。 本院在执行中采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下暂无可供执行财产；3、本院依职权已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张茂进 审判员  王 铁 审判员  何祥国 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶 金 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执253号 被执行人：安徽中杭股份有限公司，住所地马鞍山市金家庄区工业园，统一社会信用代码78859128-X。 法定代表人：高志榴，该公司总经理。 被执行人：南京中杭置业有限公司，住所地南京市高淳区古柏镇古柏大街138号，统一社会信用代码69462388-5。 法定代表人：马身林，该公司总经理。 被执行人：马鞍山苏杭置地发展有限公司，住所地马鞍山市金家庄区慈湖南街39号，统一社会信用代码79359709-6。 法定代表人：马身林，该公司总经理。 被执行人：中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司，住所地安徽省马鞍山市原金家庄区金家庄工业园中杭路2号，统一社会信用代码58301573-X。 法定代表人：高志榴，该公司总经理。 被执行人：杭锁亚，男，1972年05月08日出生，汉族，住南京市高淳县。 被执行人：夏杏头，女，1971年03月11日出生，汉族，住南京市高淳县。 原告徽商银行股份有限公司马鞍山翡翠园支行与被告安徽中杭股份有限公司、南京中杭置业有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司、中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司、杭锁亚、夏杏头借款合同纠纷一案，被告安徽中杭股份有限公司、南京中杭置业有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司、中杭（马鞍山）精密橡塑有限公司、杭锁亚、夏杏头未履行马鞍山市中级人民法院作出的（2015）马民三初字第00055号民事判决确定的缴纳案件受理费303244元的义务，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年3月12日、2021年4月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产；2、2021年3月11日向其邮寄送达执行通知书、报告财产令；3、2021年5月26日网络扣划被执行人名下银行存款共计3570.56元；4、2021年3月31日线下调查被执行人不动产、车辆等信息，被执行人名下不动产，车辆已被其他案件多轮冻结；5、2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 铁 审判员 张茂进 审判员 何祥国 二〇二一年五月二十七日 书记员 骆祺升 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院   结案通知书   （2021）青2523执141号   王维明、许文光：   王维明与许文光劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5495.00元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了全部案款。至此，王维明向本院申请执行的（2021）青2523执141号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十二日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初41002号原告：黄正敏，女，1974年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：孙再冉，女，1984年3月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告黄正敏（以下简称原告）与被告孙再冉（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费共计7692元。事实和理由：我是被告家的保姆。因我没有安排好洗衣服时间导致衣服需清洗第二遍浪费水，闹的双方不愉快后我离开被告家。但是被告扣除我7天的工资。现要求被告向我支付2021年2月1日至2021年2月14日期间加上春节三薪，共计20天的工资。被告未到庭应诉，但经庭前电话沟通，被告表示：同意给付原告劳务费5500元，因为原告是擅自离职，没有给被告家找下一个保姆的时间，所以被告要求扣除原告7天的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2019年5月20日开始在被告家做保姆，主要工作为照看孩子、做饭等家务劳动；一开始工资为8000元/月，2020年6月开始增加至8500元/月；2021年1月开始增加至10000元/月。庭审中，就诉讼请求，原告解释为：我主张的是2021年2月1日至2021年2月15日中午期间的工资，包含三天春节，所以一共是20.5天，其中那半天我不要工资了，作为我赔偿给被告的水电费；所以一共是20天，20天*384.6元/天=7692元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据原告出示的相关证据材料，可以证明原被告之间系劳务合同关系，被告理应按照原告的工作量给付原告相关劳务报酬。就报酬数额一节，原告关于工作天数已经每日工资数额计算无误，但根据双方之间的微信聊天记录，无法证明原告所说的被告辞退其一事，且在春节期间原告离职，也会给被告再次招聘家政人员造成一定的困难，现双方均未就原告离职原因一事提交相关证据，故本院对此劳务费数额根据原告的实际工作量以及其离职原因等予以酌定。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙再冉于本判决生效之日起七日内给付原告黄正敏劳务费六千五百元；二、驳回原告黄正敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙再冉负担（原告黄正敏已预交，被告孙再冉于本判决生效之日起七日内支付原告黄正敏）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张玉倩二〇二一年五月七日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2728执25号之二 申请人执行人林某某，男，1981年12月16日生，汉族，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人廖某某，男，1979年3月26日生，汉族，户籍地：四川省仁寿县文林镇南坛路，现住：贵州省罗甸县龙坪镇。 林某某申请执行廖某某民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2728民初1112号民事调解书生效后，因被执行人廖某某未履行，申请执行人林某某于2020年1月5日向本院申请执行，执行标的66265.50元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，经系统查询被执行人廖某某无银行存款、无车辆及工商登记。经到罗甸县不动产中心及住房公积金管理中心查询，被执行人廖某某无房产、无公积金登记。经查被执行人廖某某系四川省仁寿县人，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人廖某某财产的财产情况，被执行人户籍地无可执行财产。本院于2021年5月10日与申请执行人林某某约谈，将执行情况向申请执行人释明，要求申请执行人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产情况，认可本院对被执行人廖某某的财产调查情况，并同意本院终结本次执行程序。本院于2021年5月11日将被执行人廖某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二一年五月十四日 书记员  饶茜涵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10263号原告：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街6号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军，董事长。委托诉讼代理人：刘露，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，重庆华栋律师事务所实习律师。被告：许少云，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆银行股份有限公司与被告许少云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银行股份有限公司负担。审 判 员 黄涛二〇二一年五月十二日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执983号之一 申请执行人：张道芝，女，1940年08月08日出生，汉族。 申请执行人：唐成月，女，1974年08月03日出生，汉族。 申请执行人：唐成群，女，1971年03月15日出生，汉族。 申请执行人：唐玲，女，1968年08月03日出生，汉族。 申请执行人：唐成玉，女，1963年08月23日出生，汉族。 申请执行人：唐成秀，女，1971年02月10日出生，汉族。 申请执行人：唐成雨，男，1978年09月06日出生，汉族。 被执行人：胡从艮，男，1963年02月13日出生，汉族。 本院受理申请执行人张道芝、唐成月、唐成群、唐玲、唐成玉、唐成秀、唐成雨与胡从艮的借款合同纠纷一案，申请执行标的额为25136元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴 昊
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢233号刘强、艾国章、杨忠宝、李清河：本院执行的刘强与艾国章、杨忠宝、李清河民间借贷纠纷一案，被执行人艾国章、杨忠宝、李清河自动履行法律文书所确定的义务，执行金额187000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初2253号      原告：陕西裕田物业有限公司汉中分公司，住所地陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码91610700691105134W。   负责人：徐国强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。   被告：汉中市汉台区XX园华府二期业主委员会，住所地汉中市汉台区华府二期。   负责人：李国平。   原告陕西裕田物业有限公司汉中分公司与汉中市汉台区XX园华府二期业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陕西裕田物业有限公司汉中分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陕西裕田物业有限公司汉中分公司撤回起诉处理。             审 判 员 李 祎       二〇二一年五月八日       书 记 员  肖 倩                  1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2302号 申请执行人李旭信，男,汉族，1964年8月22日生，户籍地广东省汕头市潮阳区。 被执行人谢鼎钧，男,汉族，1983年3月19日生，户籍地湖南省双峰县。 申请执行人李旭信与被执行人谢鼎钧合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初20299号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢鼎钧应履行支付人民币50000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币23836.57元，本院扣除案件受理费人民币525.00元、保全费人民币420.00元、执行费50.00元、余款支付给申请人人民币22841.57元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人谢鼎钧限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄柏霞
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢375号顾云官、张瑞莉、占攀：申请执行人顾云官与被执行人张瑞莉、占攀买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0684民初501号民事判决书，首次执行案号为（2020）苏0684执2169号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人累计履行了人民币1万元。本次为部分恢复执行，并非全案执行完毕，其余未履行部分，待被执行人后续履行或发现财产线索后再行恢复执行。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0526民初2440号  原告：杨某某，女，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李伟，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，汉族，住陕西省华县高塘镇高塘街八一希望小学。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。原告杨某某与被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月12日立案。原告杨某某于2021年05月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杨某某撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由杨某某负担。     审  判  员           许  燕二〇二一年五月二十五日书  记  员           艾  洁 1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1298号 申请执行人邓林长，男，汉族,1970年11月20日出生，身份证住址江西省赣州市。 被执行人深圳市源东昌洋服有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道观澜大道107号粤鹏工业区6B栋4楼，统一社会信用代码91440300708480740K。 法定代表人周正荣。 申请执行人邓林长与被执行人深圳市源东昌洋服有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源东昌洋服有限公司应履行支付人民币35030.18元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位6891.59元。本院扣除案件受理费5元、余款支付给申请人6886.59元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 楠
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初2050号原告：冯伟平，男，1970年4月20日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：吴伟华，男，1974年10月15日出生，汉族，住广州市南沙区，原告冯伟平诉被告吴伟华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯伟平到庭参加了诉讼，被告吴伟华经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告冯伟平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻归还货款6270元及利息（从判决生效之日起按1.5%月利率计算到结清欠款止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年分多次向我购买化肥农药共欠货款6270元。经多次追讨未果，故诉至法院。原告提交证据：《送货单》四张、被告身份资料。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间长期存在业务来往，被告多次向原告采购化肥、农药，承诺收成后付款。其在2017年11月9日至2017年12月8日共向原告订购货物四批次，货值分别为180元、1550元、580元、3960元，总计6270元。原告交付货物后，被告逾期没有付清货款，原告遂向本院起诉成讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告提供货物，被告在未能及时支付货款的情况下，在《送货单》上签字确认欠款事实，该意思表示真实，合法有效，其应遵循诚实信用原则，全面履行约定的义务。现被告未能按期支付欠款已构成违约，原告要求被告立即支付合法合理，本院予以支持。关于利息，虽双方并无约定逾期付款利息，但被告至今没有付清货款，造成原告利息损失，则应支付资金占用期间的利息，本院依法酌定自判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，原、被告之间的争议事实发生于2017年之前，而《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议事实发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯伟平支付货款6270元及利息（利息以6270元为计算基数，从本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告冯伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吴伟华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘国恒二〇二一年五月十三日法官助理甘文彬书记员陈绮琴
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初1450号原告：郭俊朝，男，1960年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：庞永才，男，1955年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告郭俊朝与被告庞永才追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊朝撤回起诉。案件受理费减半收取206元，由原告负担。审判员 项 全二〇二一年五月六日书记员 赵云峰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1059号之五申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街88号。被执行人：张智，男，汉族，1976年09月29日生，住盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张智在中国工商银行xxxx账户内存款人民币287560.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月十八日书记员 钱青华
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初2374号      原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7219。   法定代表人：李宏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李兰慧，系该公司员工。   被告：陈明坤，男，汉族，1961年2月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省汉中市汉台区。   原告陕西金维物业服务有限公司与被告陈明坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告陕西金维物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陕西金维物业服务有限公司撤回起诉处理。             审 判 员 李 祎       二〇二一年五月六日       书 记 员  肖 倩                  1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初3423号原告：北京金榜园教育科技有限公司。统一社会信用代码：91110105769357981Y。住所：北京市朝阳区北辰西路******。法定代表人：乔跃国，职务：总经理。委托诉讼代理人：方丽君，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郎骏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南人民出版社有限责任公司。统一社会信用代码：915300002165206037。住所;'>住所：云南省昆明市环城西路**v>法定代表人：赵石定，职务：执行董事、社长。委托诉讼代理人：张迪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李燕荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：人民教育出版社有限公司。统一社会信用代码：91110000400004182W。住所：北;'>住所：北京市海淀区中关村南大街**院**楼法定代表人：黄强。第三人：云南新华书店集团有限公司。统一社会信用代码：915300002165245671。住所：云南;'>住所：云南省昆明市人民东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨志强，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告北京金榜园教育科技有限公司与被告云南人民出版社有限责任公司、第三人人民教育出版社有限公司、云南新华书店集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京金榜园教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告履行合同义务，依合同约定支付原告垫付的营销费、稿费、教师用书配发人工费、项目利润等共计9852174.70元；二、由被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费。事实与理由：2015年7月28日，被告与原告经多方协商，共同签订了《同步练习册·同步解析与测评》合作协议，约定双方共同合作运营由第三人人民教育出版社出版的《同步练习册·同步解析与测评》义务教育教材在云南地区的发行服务项目，由原告编写该教辅稿卷，进行营销推广工作。因营销工作难以量化，故双方在《合作协议》中约定，不预先固定被告应支付原告的营销费金额，而是以每季度的教材销售额（码洋）的10%作为营销费用支付给原告。双方同时约定，于每季度教材发行完毕，经云南省新华书店结算后，该套教材销售款全部打入被告账户。在扣除了该套教材印刷费、著作权使用费，由被告退补、支付原告垫付的营销费（码洋的10%）、教师用书配发人工费（码洋1.5%）等宣传营销费等成本后，被告云南人民出版社有限公司与原告北京金榜园教育科技有限公司平分收益，协议有效期为2015年秋季至2019年秋季。协议签订后，原告随即投入了对《同步练习册·同步解析与测评》的推广营销工作，使得该本教材开始被云南地区多所学校购买和使用。2015年、2016年、2017年春季，被告均依《合作协议》履行了自身对应的合同义务，向原告依合同支付了相应款项。但至2017年秋季，被告自恃市场已经形成了一定的消费惯性和较为固定的营销渠道，于是开始不断以内部管理混乱、无法清理、无法核算等为由无理拖延时间，拒不结算、拒不付款、拒不履行合同义务。至2019年秋季，合同履行期已结束，被告仍拒绝支付原告合同约定的稿费、营销费、教师用书配发人工费、项目利润等费用。被告该违约失信行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告正常的生产经营和资金周转造成了极大的损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件……”，本案中，原告明确其主张的律师费为320000元，并变更诉讼请求要求被告支付营销费、稿费、教师用书配发人工费、项目利润等共计11029830.27元。该诉讼标的额超过1000万元，不属于本院一审民商事案件受理范围，因此本院对本案没有管辖权。综上，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张宗波二〇二一年五月十一日书记员  李玲玉
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2104号原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301007105488391,住所地：西宁市城中区南山路**。法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白萍，女，1982年10月2日出生，回族，公民身份号码：×××，该公司内勤，住西宁市。被告：黄鹂，女，1975年8月31日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海家园物业管理有限公司与被告黄鹂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告青海家园物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青海家园物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年五月十二日书记员 罗玉露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1789号 原告：安徽省铜陵市枞阳县边山村民委员会，住所地安徽省铜陵市枞阳县项铺镇边山村田埠组，统一社会信用代码：54340722K16500531H。 法定代表人：许付平，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吴兆斌，铜陵市枞阳县钱铺镇法律服务所法律工作者。 被告：疏义林，男，1983年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告安徽省铜陵市枞阳县边山村民委员会与被告疏义林土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告安徽省铜陵市枞阳县边山村民委员会于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽省铜陵市枞阳县边山村民委员会提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省铜陵市枞阳县边山村民委员会撤回起诉。 案件受理费2753元，减半收取计1376.5元，由安徽省铜陵市枞阳县边山村民委员会负担。 审判员  周根义 二〇二一年五月二十五日 书记员  方学勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0811民初38号 原告：徐运军，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王兵，安徽百草园律师事务所律师。 被告：许兰兰，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徐运军诉被告许兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐运军及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。被告许兰兰 经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐运军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款40000元及利息17600元，并自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，被告因资金周转困难提出向原告借款，双方约定月利息2%。同日，原告根据被告的要求，将40000元借款转账至指令账户，被告出具借条予以确认。此后，原告多次向被告催要，被告未偿还任何本金及利息。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。 被告许兰兰未作答辩亦未向本院提交证据材料。 经本院审理，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告提交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为：合法有效的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款40000元并出具了借条，约定借款于2019年2月28日前付清，月息按2%计算。现还款期限已经届满，被告应当按约还本付息，因双方约定的利率标准超过了全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，本院仅支持自2018年10月25日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息，2020年8月20日起至被告实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。被告许兰兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担其行为相应的后果，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许兰兰于本判决生效后十日内偿还原告徐运军借款本金40000元并支付利息（2018年10月25日至2020年8月19日的利息以本金40000元，按照月利率2%计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息以本金40000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告徐运军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1240元，公告费800元，合计2040元，由被告许兰兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  卓胜龙 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  叶林茂 二〇二一年五月十一日 书 记 员  汪剑威 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初865号原告：孙杰，男，1966年7月7日出生，汉族，住平顶山市。被告：平顶山市程鹏建筑劳务分包有限公司，住所地平顶山市新华区矿工路与长青路交叉口天河盛世东苑**楼******，统一社会信用代码：914104007880552416。法定代表人：程鹏，总经理。被告：程冬生，男，1968年11月10日出生，汉族，住平顶山市。原告孙杰与被告平顶山市程鹏建筑劳务分包有限公司、程冬生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告孙杰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙杰在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙杰撤回起诉。案件受理费减半收取212.5元，由孙杰负担。审判员  高俊营二〇二一年五月三十一日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执340号之一 申请执行人：陈运龙，男，汉族，1985年12月28日出生，住长沙市望城区。 被执行人：姚茂云，男，汉族，1983年5月5日出生，住长沙市望城区。 申请执行人陈运龙与被执行人姚茂云民间借贷纠纷一案，本院以（2021）湘0112执340号执行裁定书，于2021年2月7日查封了被执行人姚茂云名下位于长沙市望城区××街道××＃栋××室【房产证号：湘（2019）望城区不动产权第0××2号】、8＃栋3104室【房产证号：湘（2019）望城区不动产权第0××8号】房屋的产权，并于同日查封了被执行人姚茂云名下车牌号为湘ＡＮ××××的捷豹牌汽车的产权。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人姚茂云名下位于长沙市望城区××街道××＃栋××室【房产证号：湘（2019）望城区不动产权第0××2号】、8＃栋3104室【房产证号：湘（2019）望城区不动产权第0××8号】房屋产权的查封。 二、解除对被执行人姚茂云名下车牌号为湘ＡＮ××××的捷豹牌汽车产权的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈俊 二〇二一年五月二十五日  法官助理 徐博 书记员 罗紫芬
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2715-1号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与蔺强物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月二十五日书记员  蔡新宇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初3999号原告：衡跃广，男，1957年2月8日出生，汉族，现住北京市大兴区。被告：李高炯，男，1966年7月28日出生，汉族，现住北京市大兴区。原告衡跃广与被告李高炯损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，现因双方和解，原告衡跃广向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡跃广的撤诉申请正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡跃广撤回起诉。审判员  赵雪二〇二一年五月六日书记员  王然
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7495号原告：邓代强，男，汉族，1995年10月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：李雅丽，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：索文成，北京市京师律师事务所实习律师。被告：京门豫都（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：王剑波，经理。被告：张政，男，1990年8月17日出生，住北京市通州区。本院在审理原告邓代强与被告京门豫都（北京）酒店管理有限公司、被告张政财产损害赔偿纠纷一案中，邓代强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：邓代强自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邓代强撤回起诉。审 判 员  张 杰二〇二一年五月六日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6839号之三朱云玲、王晓云、王超：朱云玲、王晓云、王超与诉邓恩德、山东泓诺国际货运代理有限公司大连分公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是94****网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：王菲书记员  ：张倩二〇二一年五月二十五日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执保165号申请保全人：王念山，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被保全人：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。统一社会信用代码：9115020011439356XY。法定代表人：徐永锋，该公司董事。被保全人：柘城县园林置业有限公司，住所地柘城县淮海路西侧容湖壹号1号楼。统一社会信用代码：91411424MA3XEED93T。法定代表人：段志强，该公司董事兼总经理。本院在审理申请保全人王念山与被保全人中国二冶集团有限公司、柘城县园林置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请保全人王念山向本院提出财产保全申请，请求对被保全人柘城县园林置业有限公司名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请保全人王念山的申请，符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人柘城县园林置业有限公司名下在工行河南省商丘柘城支行（账号：17×××56）3750000元的银行存款，期限为一年。二、冻结被保全人柘城县园林置业有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司柘城县新城支行（账号：94×××21）990000元的银行存款，期限为一年。三、冻结被保全人柘城县园林置业有限公司名下在郑州银行股份有限公司柘城支行（账号：99×××25-000001）430000元的银行存款，期限为一年。四、查封被保全人柘城县园林置业有限公司名下位于柘城县淮海路西侧容湖壹号一期18号楼1单元102、901、1702号和2单元102、602、902号；22号楼1单元101号共计7套房产，期限为三年。本裁定书立即开始执行。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年五月十四日书记员  杨西亚
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执549号 申请执行人：广州辉诺传送设备有限公司，住所：广州市增城区新塘镇。 被执行人：广东金瓯机械制造有限公司，住所：四会市大沙镇富溪工业园。 本院依据已经发生法律效力的四会市人民法院于2020年12月16日作出的（2020）粤1284民初4007号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，经查除被执行人广东金瓯机械制造有限公司名下厂房已被其它案件首查封处理外，没有发现被执行人有其它可供执行的财产，待参与分配。申请执行人也无法提供该被执行人有其它财产线索可供执行。经询申请执行人，同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人广东金瓯机械制造有限公司没有财产可供法院执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执549号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年××月××日 书记员  谭永昌
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执730号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行。 负责人:陶红武,该支行行长。 被执行人：汪永庆,男,1977年11月5日出生。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人汪永庆信用卡纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初1541号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪永庆名下银行存款81930.72元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 斌 二〇二一年五月十九日 书记员 王华鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民初21856号原告：王曼莉，女，1974年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市华县。委托诉讼代理人：张丽颖，北京市中兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓诗，北京市中兆律师事务所律师。被告：北京烤靠考餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭中街**院**楼******。法定代表人：吕强。原告王曼莉与被告北京烤靠考餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王曼莉之委托诉讼代理人张丽颖，被告北京烤靠考餐饮管理有限公司的法定代表人吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还已支付的5万元合同款；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告签订《合同书》，约定被告同意原告在指定地点经营被告的授权项目，如原告未能完成选址，由乙方提出终止合同，甲方退还全部费用。原告支付了5万元合同款后，因项目下线，选址工作未能完成，遂向被告提出终止合同并返还5万元，被告口头同意，但至今未返还。被告承认原告提出的全部诉讼请求，表示因公司没钱暂无力返还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告北京烤靠考餐饮管理有限公司于本判决生效后7日内返还原告王曼莉合同款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告北京烤靠考餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  闫伟伟二〇二一年五月七日书记员  闻 静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5455号 原告：邓欢欢，男，1986年3月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨文杰，男，1986年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告邓欢欢与被告杨文杰民间借贷纠纷一案中，因原告邓欢欢应当预交而未预交案件受理费，经我院通知其预交，其仍未预交，又无获人民法院批准的申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓欢欢撤回起诉处理。 审判员  杨光 二〇二一年五月十四日 书记员  董健
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3790号 申请执行人：张俊杰，男，1982年3月4日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：陈展林，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院，住所地：广东省惠州市。法定代表人：陈展林。 关于申请执行人张俊杰与被执行人陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院纠纷两案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2019）粤1303民初1795、1796号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书内容为：一、被告陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2自2015年7月17日起计至还清款之日止）给原告张俊杰。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费4300元（原告已预交2150元），由被告陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院承担。因陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院未按上述生效法律文书履行义务，张俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。 关于申请执行人张俊杰与被执行人陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院民间借贷纠纷两案，在执行过程中，本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现：1、被执行人陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院名下设立有银行账户，（2020）粤1303执3790号案扣划到案款6223.12元，该款由本院（2020）粤1303执518号案已裁定冻结；2、被执行人陈展林名下有车牌号为粤LNxxxx长安牌汽车【车辆识别代号：730300】，另案已查封，未实际控制，无法处置。 另外，本院（2020）粤1303执518号案整体查封了被执行人惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院位于惠州市惠阳区秋长街道办事处棚岭工业区（晋生工业园）医疗设备及其他财产一批【详见查封清单】，查封的医疗设备中部分抵押给该案的申请执行人深圳市朗华融资租赁有限公司，因被执行人惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院为非法人组织，其财产变价款是按债权比例清偿，为方便执行，本院以（2020）粤1303执518号案整体处置被执行人惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院位于惠州市惠阳区秋长街道办事处棚岭工业区（晋生工业园）内经营场所的财产；本院（2019）粤1303执2459号案查封了被执行人陈展林作为投资人设立的个人独资企业晋江市英林镇弘德医院位于晋江市英林镇上廊街的医疗设备，前述查封设备由（2019）粤1303执2459号案处置；经现场调查，被执行人惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院位于惠州市惠阳区秋长街道办事处棚岭工业区（晋生工业园）的经营场所已停止经营；经办案系统查询，发现被执行人陈展林因犯拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑二年，刑期自2019年9月17日至2021年9月16日。本院已向被执行人户籍地、注册地基层组织发出协助调查函，该基层组织电话至今未回复。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已向两被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3790、3791号两案件终结本次执行程序。 被执行人陈展林、惠州市展林实业有限公司惠阳弘德医院负有继续向申请执行人张俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二一年五月十五日 法官助理李幸 书记员钟宇峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执恢117号申请执行人：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：裴来虎。被执行人：韩锁柱，男,1974年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行韩锁柱金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部案款，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执恢117号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月十五日