河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1774号原告：付亚飞，男，汉族，1990年6月26日生，住兰考县。委托诉讼代理人：冯立彪，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张恒恒，男，汉族，1997年3月29日生，住兰考县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，总经理。住所地：开封市大梁路西段六号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。统一社会信用代码：91131003738732206。负责人：乔柯岩，总经理。住所地：廊坊市广阳区和平路109号。委托诉讼代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告付亚飞与被告张恒恒、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付亚飞委托诉讼代理人冯立彪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人赵峥到庭参加了诉讼，被告张恒恒、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付亚飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告赔偿原告车辆损失24700元、鉴定费2000元、租车费7000元、拖车费800元，共计34500元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年12月15日12时30分许，被告张恒恒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿振兴路由南到北行驶至“芳芳足浴”门前避让前方车辆侧滑至道路西侧，与沿振兴路由北向南行驶孔东阳驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队作出第6095号交通事故认定书，认定张恒恒负此事故的全部责任。被告张恒恒驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有第三者责任保险。此次事故给原告造成各项损失共计34500元，因事故发生时车辆碰撞，在评估车辆损失时未对豫Ｂ×××××号小型轿车变速箱内部进行评估维修，保留对豫Ｂ×××××号小型轿车变速箱内部造成财产损失的诉权。为维护原告合法权益，具状判令所请。被告张恒恒、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：保险事故属实的情况下，在没有免赔事由的前提下，我公司对原告合理合法的诉请进行赔付。对于原告过高的诉请请求法院驳回。本案中被保险车辆在我司投保的为第三者责任保险，应首先由承保交强险的保险公司进行赔付，不足部分由我司赔付。鉴定费、租车费、拖车费、诉讼费等不属于保险赔偿范围，且我司在本案中不是实际侵权人，上述间接损失不应由我司承担。经审理查明：2020年12月15日12时30分许，张恒恒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿振兴路由南到北行驶至“芳芳足浴”门前避让前方车辆侧滑至道路西侧，与沿振兴路由北向南行驶孔东阳驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队第6095号交通事故认定书（简易程序），认定张恒恒负事故的全部责任，孔东阳不负事故的责任。经原告申请，双方协商后本院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对豫Ｂ×××××号小型轿车损坏修复费用进行评估，2021年1月26日的豫至公[2021]价评字第CS0008号评估意见书结论为：豫Ｂ×××××号“别克”牌小型轿车损坏修复费用为人民币24700元，原告支出评估费2000元。事故发生后，原告支出施救费(拖车费)800元（被告张恒恒垫付），被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付原告财产损失2000元。原告提供其与郑州盈途汽车租赁有限公司签订的租车合同，事故发生后原告租用该公司的“日产天籁”轿车一辆，租赁期限自2020年12月21日至2021年2月28日，支出租赁费7000元。关于损失问题，原告具状判令所请。豫Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为付亚飞。张恒恒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为张恒恒，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有机动车交通强制险（下称交强险），交强险财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，保险期间是2020年1月22日0时起至2021年1月22日24时止。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有第三者责任保险，责任限额为1000000元，不计免赔，保险期间是2020年1月23日0时起至2021年1月22日24时止。上述事实有原、被告陈述，原告提交的兰考县公安交通警察大队作出第6095号交通事故认定书（简易程序），孔东阳驾驶证、张恒恒驾驶证、豫Ｂ×××××号小型轿车行驶证、保险单，豫至公[2021]价评字第CS0008号评估意见书、评估费票据，原告与郑州盈途汽车租赁有限公司租车合同、租车票据、拖车费票据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案被告张恒恒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与孔东阳驾驶的原告付亚飞的豫Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告付亚飞的豫Ｂ×××××号小型轿车受损，经兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书第6095号认定，被告张恒恒负事故全部责任，本院对此予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市公司豫Ｂ×××××号小型轿车承保的交强险中财产损失限额2000元已经赔付原告，相关款项应从原告财产损失中予以扣除。原告交强险限额外的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任限额内按照事故责任负担。一、原告付亚飞请求的赔偿具体项目和本院的分析认定：1、关于原告付亚飞请求的车辆损失费24700元、评估费2000元。原告的车辆损失经本院委托鉴定，豫至公[2021]价评字第CS0008号评估意见书评估结论为24700元，原告支出评估费2000元，本院对此予以支持。2、关于原告主张的租车费用7000元，系发生交通事故后原告产生的通常替代性交通工具，但原告主张费用过高，时间过长，本院酌情支持3000元，对其过高部分本院不予支持。3、对原告主张的拖车费800元，有正式票据，系实际支出，本院予以支持。二、原告李明明损失赔偿问题的处理意见：原告上述损失共计30500元（24700元+2000元+3000元+800元），扣除被告中国人民财产保险股份有限公司开封市公司已经支付的2000元，下余为28500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任限额内赔偿，本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请，不予支持。原告的损失保险公司已经足额赔偿，被告张恒恒对原告的损失不承担赔偿责任，被告张恒恒垫付的拖车费800元，待保险公司理赔后，双方结算相应返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任限额内赔偿于判决生效后十日内赔偿原告付亚飞各项损失28500元；二、驳回原告付亚飞对被告张恒恒、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的诉讼请求；三、驳回原告付亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告张恒恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张伟献二〇二一年五月二十六日书记员  程文霞