江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初1573号原告：施玉忠，男，1968年10月2日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：沈玉彬，射阳县春晨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市。负责人：薛文元，该司总经理。委托诉讼代理人：王旭东，该司员工。原告施玉忠与被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告施玉忠的委托诉讼代理人董铁军、被告诚泰财保公司的委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。施玉忠曾列郑伟杰为被告，后撤回对郑伟杰的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。施玉忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿因该起交通事故所产生的医疗费5118.69元、住院伙食费240元、营养费675元、护理费2400元、误工费27000元、交通费2000元、财物损失1300元，鉴定费6170元，合计44903.69元；2.被告承担鉴定费和诉讼费。事实和理由：2019年10月26日，郑伟杰驾驶豫Ｇ×××××号小型客车与施玉忠驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致施玉忠受伤。经交警部门认定，郑伟杰负此事故的全部责任，施玉忠无责任。郑伟杰驾驶的车辆在诚泰财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。因协商未果，故依法提起诉讼。诚泰财保公司辩称，交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，不计免赔三责险50万元，我司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费和鉴定费我司不承担。对施玉忠的具体请求，我公司认为，1．医疗费需要扣除10%非医保用药；2．伙补按照实际住院天数7天计算；3．营养费认可；4．护理费认可；5．误工费不予承担，原告提交的调解书上显示已经发放工资，不存在误工费，需要剔除误工费；6．不承担鉴定费；7．交通费认可不超过300元；8．车辆维修费认可650元。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、投保情况的事实，本院予以确认。事故发生后，诚泰财保公司未为施玉忠垫付医疗费。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，中国人民解放军医院一〇二司法鉴定所对施玉忠的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，该所于2020年11月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据现有送检鉴定资料及复查影像学资料，本次鉴定不宜评定被鉴定人施玉忠因交通竖骨所致伤残等级；被鉴定人的误工期限以90日为宜；护理期限共计30日为宜；（住院期间2人，出院后1人）；营养共计以45日为宜。施玉忠为该鉴定支付鉴定费6170元。质证时，双方当事人对该鉴定意见书未提异议。另查，施玉忠在2020年11月23日向本院提起诉讼，要求被告南通四建集团有限公司支付一次性伤残就业补助金22500、停工留薪期工资45000元，合计67500元，案号为（2020）苏0924民初6458号。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，主要内容为：南通四建集团有限公司向施玉忠支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资计6万元等。对施玉忠的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据施玉忠提交的医疗费发票，该项费用为5118.69元；2.住院伙食补助费：根据施玉忠提交的出入院记录，其在射阳县人民医院住院治疗8天；该项费用为30元/天×8天=240元；3.营养费：参照鉴定结论，该项费用为15元/天×45天=675元；4.误工费：因误工费是以受害人实际减少的收入计算，现施玉忠在受伤后的误工损失，已经由南通四建集团有限公司予以支付，故其要求被告在本案中再行承担误工费，本院不予支持。5.护理费：参照鉴定结论，该项费用为30天×80元/天=2400元；6.交通费：本院酌定300元；7.财物损失费650元。以上1-3计6033.69元，4-6计2700元，7计650元，合计9383.69元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由诚泰财保公司在交强险赔偿施玉忠伤后的各项损失9383.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施玉忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财物损失费等合计9383.69元；二、驳回原告施玉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元，鉴定费6170元，合计6632元，（已由原告施玉忠预缴），由原告施玉忠负担437元，被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担6195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 徐晓东二〇二一年五月三十一日法官助理 彭妩奕书 记 员 万庚星附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。