贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1142号原告：赵昌松，男，1987年1月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住金沙县。委托诉讼代理人：杨道全，贵州康祥律师事务所律师。被告：贵州明阳品创商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区泮水镇金村民兴组，统一社会信用代码：91520321MA6E2E982W。法定代表人：雷光明，系该公司销售部经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨良举，贵州宣典律师事务所律师。原告赵昌松与被告贵州明阳品创商砼有限公司（以下简称：明阳品创公司）运输合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵昌松及其委托诉讼代理人杨道全，被告公司的委托诉讼代理人杨良举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昌松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费：125146.45元。2、请求判令被告支付违约金37520.50元。3、请求判令被告承担本案律师费12000元。４、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年9月17日原、被告双方签订《水泥运输合同》约定由原告向被告公司运输水泥，合同约定月结100%，次月5日前付清上月运费，合同签订后原告按合同要求运输水泥，双方于2020年10月11日对2020年9月份运费进行了结算，2020年11月5日对2020年10月份运费进行了结算。原、被告结算被告至今尚欠原告运费：125146.45元，根据合同约定，被告逾期付款，以未付货款金额为基数按月息2%计算自逾期之日起至结清货款之日止的经济违约责任。原告为缓解被告运费的支付压力，原告作了一定让步，又于2021年1月18日与被告达成货款支付协议，协议中更一步明确双方的责权利，对货款的支付、违约金的支付、承担诉讼责任等达成了新的协议连同主合同一并履行，但是被告仍然未按照协议履行（具体协议内容以协议为准，当庭不作陈述），完全违背了契约精神，属于严重多次违约，应当承担一切违约责任，并且按照协议约定，诉讼的诉讼费、保全费、律师费均由被该承担。被告明阳品创公司辩称：原告请求支付的运费125146.45元是属实的；双方在付款协议上约定了两笔违约金的给付，一次是17250元，一次是20000元，原告起诉的违约金超过了法律规定的上限20%，我方选择给付违约金17250元；律师费不是诉讼中必须产生的，于法无据。本院经审理查明事实如下：2020年9月14日，原告赵昌松（乙方）与被告明阳品创公司（甲方）签订《水泥运输合同》约定由甲方明阳品创公司原材料水泥交付乙方赵昌松承运，运输地点：金沙县金垒水泥厂至遵义市播州区。运费：甲方水泥按照每吨65元运费结算，由乙方进行承运。运费支付：甲方月结100%运费给乙方，次月5日前付清上月运费。结算方式：每月2日前对账，确认上月1日至31日的运费账务往来明细。违约责任：甲方未按时支付乙方运费，甲方从违约之日起按照月息2%支付乙方违约金及延期支付债务利息；合同终止后甲方须在10内结清乙方的运费，超期由甲方以应付货款的金额，按照月息月2%支付乙方违约金及延期支付债务利息；路上运输安全由乙方承担责任。合同签订后，原告履行合同约定为被告公司运输水泥，双方于2020年10月11日结算确认原告9月份的运费总金额为93985.45元，2020年11月5日结算确认原告10月份的运费总金额为31161元，合计为125146.45元。因被告未按合同约定付款，2021年1月18日，被告明阳品创公司(甲方)与原告赵昌松(乙方)签订《运费支付协议》，载明：“1、甲方拖欠乙方水泥运输款125146.45元，甲方承诺于2021年2月5日前全部付清。2、按照合同约定甲方应支付乙方违约金17520.50元，如甲方按约定时间按时全额支付运费，则乙方放弃违约金索偿，如甲方未按照约定支付运费，甲方自愿全额承担支付17520.50元违约金。3、如甲方未按照本协议履行全部付款约定，甲方承诺应支付乙方的本金125146.45元及违约金17520.50元全额承担支付外，甲方自愿另行承担20000元违约金，并且乙方有权就所有本金及违约金，一起诉至金沙县人民法院依法维权，甲方自愿放弃诉讼任何抗辩，自愿承担履行该协议全部约定的责任义务。4、本协议生效后，任何一方违反本协议约定，除了承担本金及违约金外，还要承担乙方向甲方追究违约责任所支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、交通食宿费等。5、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方盖章生效，本协议连同主合同一并执行，如在执行过程中和主合同有冲突矛盾条款，按照本协议约定执行。”协议约定的履行期限届满后，被告明阳品创公司未向原告赵昌松履行付款义务，原告遂诉至本院请求支持其诉讼请求，为此，原告支付了律师费12000元。本案审理中，原告赵昌松向本院提出财产保全申请。本院于2021年4月1日作出（2021）黔0523民初1142号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州明阳品创商砼有限公司名下银行账户中的壹拾贰万伍仟壹佰肆拾陆圆肆角伍分（小写：125146.45元），冻结期限为一年。原告预交保全费1146元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的水泥运输合同、运费结算表、运费支付协议、委托合理合同、律师费发票及转款凭证等证据在卷为证，且经被告质证对证据真实性均无异议，足以认定。本院认为,原、被告签订的《水泥运输合同》、《运费支付协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。被告明阳品创公司欠原告赵昌松水泥运费125146.45元未支付，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，被告应承担及时履行付款义务，故对原告请求被告支付运费125146.45元的主张，本院予以支持。原告主张被告支付违约金37520.50元。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本案中，被告明阳品创公司作为商事主体与原告达成《运费支付协议》并自愿承诺逾期付款的违约金，应当预见到未按协议约定履行义务需要承担的法律责任，该协议系双方自愿达成，不存在违反法律规定的情形，对双方具有约束力，被告明阳品创公司未按约定履行支付运费的义务，应当承担支付违约金37520.50元的责任。故对被告辩称超过法律规定的上限20%，选择给付违约金17250元的意见，于法无据，且违反诚实信用原则，本院不予采纳。原告主张被告承担律师费12000元，有原告提供的委托代理合同、转款凭证及律师费发票予以证实，且双方在《运费支付协议》中约定被告违约还需承担原告追究违约责任所支付的律师费等费用，故对原告要求被告承担律师费12000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告贵州明阳品创商砼有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵昌松运费125146.45元及违约金37520.50元。二、被告贵州明阳品创商砼有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵昌松律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1900元、保全费1146元，由被告贵州明阳品创商砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇二一年五月二十七日法官助理庞燕君书记员程开莉