广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初1914号 原告：南宁联合创新融资担保有限公司，住所地南宁市高新区滨河路13号德艺创新工坊A座六楼603室，统一社会信用代码91450100MA5KK31X8G。 法定代表人：战鹰，董事长。 委托诉讼代理人：卢琪，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德臻，广西创想律师事务所律师。 被告：广西中海环境工程系统有限公司，住所地南宁市高新大道东段2５号南宁市科技企业孵化基地孵化大楼四楼405-407号房，统一社会信用代码91450100779101170L。 法定代表人：覃嘉。 被告：覃嘉，男，1975年10月12日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：赵晓丹，女，1978年5月23日出生，汉族，住南宁市。 被告：周文红，男，1972年12月12日出生，壮族，户籍所在地南宁市江南区，现住南宁市青秀区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：彭剑波，广西双贺律师事务所律师。 原告南宁联合创新融资担保有限公司（以下简称：联创公司）与被告广西中海环境工程系统有限公司（以下简称：中海公司）、覃嘉、赵晓丹、周文红追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序于2020年10月28日、2021年4月30日公开开庭审理。原告联创公司的委托诉讼代理人卢琪、王德臻，被告覃嘉及被告中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同委托诉讼代理人彭剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联创公司向本院提出诉讼请求：1.被告中海公司立即向原告联创公司支付代偿款项6782587.36元；2.被告中海公司向原告联创公司支付代偿款项的资金占用费直至全部款项付清为止（以被告中海公司的尚欠代偿款为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算（庭审变更），从2016年6月30日起暂计算至2019年9月29日的资金占用费为4432496.479元，以后继续计算）；3.被告中海公司向原告联创公司支付担保贷款总额的10%的违约金817058.73元；4.被告中海公司赔偿原告联创公司律师代理费140429元；5.原告联创公司对被告覃嘉持有的设置质押的中海公司50%的股权享有质押权，有权对该质押股权折价或者以拍卖、变卖该质押股权所得价款优先受偿；6.原告联创公司对被告覃嘉设置抵押的南宁市青秀区柳沙路10号民发大观天下Ｃ1栋1单元13Ａ01号房（以下简称：大观天下房屋）、南宁市江南区五一西路6号翠湖新城2栋2单元6层2-502号房（以下简称：翠湖新城房屋）、南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府07栋瀚文阁2203号房（以下简称：瀚林华府房屋）、南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府地下室307号车位、308号车位（以下简称：瀚林华府307号、308号车位）享有抵押权，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；7.原告联创公司对被告周文红设置抵押的南宁市江南路（星光大道）西二里3-1号4栋3单元605号房（以下简称:星光大道房屋）享有抵押权，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；8.原告联创公司对被告中海公司设置抵押车牌号桂Ａ×××××的大众帕萨特汽车（以下简称：帕萨特轿车）享有抵押权，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；9.原告联创公司对被告覃嘉设置抵押车牌号桂Ａ×××××的别克君越汽车（以下简称：别克轿车）享有抵押权，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；10.原告联创公司对被告赵晓丹设置抵押车牌号桂Ａ×××××的丰田锐志汽车（以下简称：丰田轿车）享有抵押权，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；11.被告中海公司赔偿原告联创公司财产保全保险费12172.57元；12.被告覃嘉和被告赵晓丹对被告中海公司的上述债务承担连带清偿责任；13.本案全部诉讼费用由被告中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同承担。 事实和理由：2018年3月21日，中海公司与联创公司签订《债务清偿协议》，明确联创公司分别于2016年6月29日和2016年12月29日向交通银行和华夏银行为中海公司代偿款项合计8170587.36元，约定中海公司分期清偿联创公司代偿款，即2018年3月31日前还款50万元、2018年4月30日前还款50万元、2018年5月31日前还款100万元、2018年6月至2018年12月的每月30日前还款2万元、2018年12月31日前偿还全部欠款本金及相应费用（包括但不限于违约金、资金占用费等），以上还款金额非累计值，为单次还款金额值。 中海公司于2018年3月30日还款50万元、2018年4月27日还款50万元，之后未能继续按《债务清偿协议》还款。 2018年11月27日，联创公司作出《债权债务确认及追偿通知书》，要求中海公司依据南联创担字[2014]07-01号、南联创担字[2015]08-01号、南联创担字[2016]04-01号《最高额委托保证合同》的约定，履行偿还代偿款、资金占用费、违约金、实现债权的全部费用等合同约定的全部义务；2018年12月4日，中海公司与覃嘉签收该通知书，确认将积极配合尽快履行还款责任和义务。 联创公司为中海公司代偿8170587.36元是基于联创公司和中海公司签订的南联创担字[2014]07-01号、南联创担字[2015]08-01号、南联创担字[2016]04-01号《最高额委托保证合同》以及覃嘉、周文红、中海公司、赵晓丹分别与联创公司签订的南联创担字[2014]07-03号、南联创担字[2014]07-04号、南联创担字[2014]07-07号、南联创担字[2015]08-08号、南联创担字[2015]08-09号、南联创担字[2016]04-07号等《最高额抵押反担保合同》、南联创担字[2015]08-12号等《最高额质押反担保合同》、南联创担字[2014]07-06号等《最高额保证反担保合同》。 2013年，联创公司和中海公司签订的南联创担字[2013]27-01号《最高额委托保证合同》约定：联创公司为中海公司与上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行在2013年至2014年签订的多个贷款合同债权总额300万元本金和利息提供连带责任保证；中海公司在联创公司代偿后应向联创公司清偿全部款项；中海公司未按期还本付息致使联创公司代偿的，中海公司应按担保贷款总额的10%向联创公司支付违约金。联创公司代偿后，有权要求中海公司支付代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及联创公司实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等），并有权委托相关银行从中海公司的账户上代为扣还上述款项。在履行本合同过程中如发生争议，任何一方均可向联创公司所在地人民法院提起诉讼。 2014年，联创公司和中海公司签订的南联创担字[2014]07-01号《最高额委托保证合同》约定：联创公司同意为中海公司2013年至2015年向交通银行广西区分行多个贷款合同项下的债权总额500万元提供连带责任保证；中海公司在联创公司代偿后应向联创公司清偿全部款项；中海公司未按期还本付息致使联创公司代偿的，中海公司应按担保贷款总额的10%向联创公司支付违约金。联创公司代偿后，有权要求中海公司支付代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及联创公司实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等），并有权委托相关银行从中海公司的账户上代为扣还上述款项。在履行本合同过程中如发生争议，任何一方均可向联创公司所在地人民法院提起诉讼。 2015年，联创公司与中海公司签订的南联创担字[2015]08-01号《最高额委托保证合同》增加约定：联创公司同意为中海公司2015年4月至2015年12月向交通银行广西区分行及浦发银行南宁市分行多个贷款合同项下的债权总额800万元提供连带责任保证；自联创公司代偿之日起，联创公司以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的4倍向中海公司计收资金占用费。联创公司代偿后，有权要求中海公司支付代偿的全部款项和自代偿之日起的资金占用费以及联创公司实现债权的费用。其他约定与南联创担字[2014]07-01号《最高额委托保证合同》基本一致。之后，联创公司与中海公司签订了一份南联创担字[2015]08-01-01号《委托保证合同补充协议》，合同约定：将贷款方交通银行广西区分行及浦发银行南宁市分行调整为交通银行广西区分行及华夏银行南宁市分行，担保额度不变。 2016年3月17日，联创公司与中海公司签订的南联创担字[2016]04-01号《最高额委托保证合同》增加约定：联创公司同意为中海公司2016年3月至2017年3月向交通银行广西区分行及华夏银行南宁市分行多个贷款合同项下的债权总额800万元提供连带责任保证。其他约定与南联创担字[2015]08-01号《最高额委托保证合同》基本一致。 根据南联创担字[2013]27-01号《最高额委托保证合同》，赵晓丹签订南联创担字[2013]27-02号、[2013]27-03号《第三人房产抵押反担保合同》将南宁市兴宁区民生路131号绿都商厦1402号房产（以下简称：绿都商厦房屋）、南宁市大学路98号世贸西城广场B区C座1706号房产（以下简称：世贸西城房屋）抵押给联创公司。联创公司与谢佳妹签订南联创担字[2013]27-03号、[2013]27-04号《第三人房产抵押反担保合同》，谢佳妹将瀚林华府307号、308号车位抵押给联创公司，联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-06号《汽车抵押反担保合同》，中海公司将帕萨特轿车抵押给联创公司。联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-07号《汽车抵押反担保合同》，赵晓丹将丰田轿车抵押给联创公司。联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-08号《汽车抵押反担保合同》，覃嘉将别克牌轿车抵押给联创公司。联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-09号《质押反担保合同》，中海公司将应收账款330.6万元抵押给联创公司。 根据南联创担字［2014］07-01号《最高额委托保证合同》，覃嘉与联创公司签订南联创担字［2014］07-03号、南联创担字［2014］07-04号、南联创担字［2014］07-07号《最高额抵押反担保合同》，将大观天下房屋、翠湖新城房屋及瀚林华府房屋抵押给联创公司，并办理了该3个房屋的最高额抵押登记，房屋他项权证号分别为邕房他证字第××号、第394107号及第461186号。根据南联创担字［2014］07-01号《最高额委托保证合同》，覃嘉、赵晓丹还与联创公司签订了南联创担字［2014］07-06号《最高额保证反担保合同》，覃嘉、赵晓丹以连带责任保证方式为中海公司向联创公司提供保证反担保。 根据南联创担字［2015］08-01号《最高额委托保证合同》，中海公司与联创公司签订南联创担字［2015］08-09号《最高额抵押反担保合同》，以帕萨特轿车抵押给联创公司，双方还约定双方根据南联创担字［2013］27-06号《汽车抵押反担保合同》于2013年12月13日针对抵押汽车办理的抵押登记手续对本合同继续有效；赵晓丹与联创公司签订南联创担字［2015］08-10号《最高额抵押反担保合同》，以丰田轿车抵押给联创公司，双方还约定双方根据南联创担字［2013］27-07号《汽车抵押反担保合同》于2013年12月12日针对抵押汽车办理的抵押登记手续对本合同继续有效；覃嘉与联创公司签订南联创担字［2015］08-11号、南联创担字［2015］08-15号《最高额抵押反担保合同》，以别克轿车及车牌号为桂Ａ×××××的奥迪Ｑ7汽车（以下简称：奥迪轿车）抵押给联创公司，双方在南联创担字［2015］08-11号《最高额抵押反担保合同》还约定双方根据南联创担字［2013］27-08号《汽车抵押反担保合同》于2013年12月13日针对抵押汽车办理的抵押登记手续对本合同继续有效；覃嘉与联创公司签订南联创担字［2015］08-12号《最高额质押反担保合同》，以其持有的中海公司的50%股权质押给联创公司，并办理了该股权质押登记；覃嘉还与联创公司签订了南联创担字［2015］08-02号、南联创担字［2015］08-03号、南联创担字［2015］08-04号、南联创担字［2015］08-07号、南联创担字［2015］08-08号《最高额抵押反担保合同》；赵晓丹与联创公司签订南联创担字［2015］08-05号、南联创担字［2015］08-06号《最高额抵押反担保合同》；周文红与联创公司签订南联创担字［2015］08-14号《最高额抵押反担保合同》；覃嘉、赵晓丹与联创公司签订南联创担字［2015］08-13号《最高额保证反担保合同》，以连带责任保证方式为中海公司向联创公司提供保证反担保。 根据南联创担字［2016］04-01号《最高额委托保证合同》，覃嘉与联创公司签订南联创担字［2016］04-07号、南联创担字［2015］08-08号《最高额抵押反担保合同》，以瀚林华府307号、308号车位抵押给联创公司，并办理了该2个车位抵押合同的抵押登记；周文红与联创公司签订南联创担字［2015］08-14号《最高额抵押反担保合同》，以星光大道房屋（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）抵押给联创公司，并办理了该房屋抵押合同的抵押登记；覃嘉还与联创公司签订南联创担字［2016］04-02号、南联创担字［2016］04-03号、南联创担字［2016］04-04号、南联创担字［2016］04-05号、南联创担字［2016］04-06号、南联创担字［2016］04-09号、南联创担字［2016］04-10号、南联创担字［2016］04-11号、南联创担字［2016］04-15号《最高额抵押反担保合同》以及南联创担字［2016］04-12号《最高额质押反担保合同》；覃嘉、赵晓丹与联创公司签订南联创担字［2016］04-13号《最高额保证反担保合同》，以连带责任保证方式为中海公司向联创公司提供保证反担保。 2016年6月29日，联创公司向交通银行代偿中海公司贷款本息5171427.41元；2016年7月28日，交通银行广西分行向联创公司出具《保证担保责任解除证明》，载明联创公司已于2016年6月29日为中海公司向交通银行代偿本息金额为5171427.41元。 2016年6月29日，联创公司向华夏银行代偿中海公司贷款100万元；2016年7月8日，华夏银行南宁分行向联创公司出具《关于解除银行贷款担保责任的证明》，载明联创公司已于2016年6月29日为中海公司向华夏银行代偿本息金额为本金100万元。 2016年12月29日，联创公司向华夏银行代偿中海公司贷款本息1999159.95元；为此，华夏银行南宁分行向联创公司出具《关于解除银行贷款担保责任的证明》，载明联创公司已于2016年12月29日为中海公司向华夏银行代偿本息金额为本金1999159.95元。 联创公司代偿后，中海公司未能向联创公司付清代偿款及资金占用费，各担保人也未履行担保责任。 上述《最高额委托保证合同》《最高额抵押反担保合同》《最高额质押反担保合同》《最高额保证反担保合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。本案中，因中海公司逾期未归还贷款，联创公司代其向银行归还借款本息8170587.36元，履行了保证担保的义务。但中海公司既未按约归还银行贷款，也未在联创公司代其偿还借款后及时向联创公司清偿债务，各反担保人也未履行担保责任，依法应承担相应的法律责任。 为维护联创公司的合法权益，根据相关法律法规的规定，联创公司起诉至人民法院，请求支持联创公司的全部诉讼请求。 原告联创公司提供的证据附卷在案。 被告中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同辩称：1.对尚欠款项没有异议，但40万保证金应当从本金当中扣除；2.根据最高额抵押担保合同书第10条的约定，利率应当按照银行利率2倍计算。双方签订的合同没有落款日期，具体是按照几倍计算由法院依法认；代偿资金占用费及违约金的请求不能超过国家规定银行利率4倍标准；3.联创公司对涉案财产享有优先受偿权没有异议，担保数额以登记为准。覃嘉、赵晓丹承担连带清偿责任没有意见；4.对联创公司主张的律师代理费数额、保全保险费没有意见，保全保险费是否优先受偿由法院认定；5.中海公司已经偿还170多万元。综上，请求人民法院做出公正判决。 被告中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同提供的证据附卷在案。 经过庭审举证、质证，原告联创公司及被告中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同提交的全部证据真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-01号《最高额委托保证合同》主要约定：联创公司为中海公司与上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行在2013年至2014年签订的多个《借款合同》债权总额300万元提供担保。如中海公司违约造成联创公司代偿，自联创公司代偿之日起，联创公司以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的两倍向中海公司计收利息。 同时，联创公司与赵晓丹签订南联创担字[2013]27-02号、[2013]27-03号《第三人房产抵押反担保合同》将绿都商厦房屋、世贸西城房屋抵押给联创公司，双方未办理抵押登记手续。 联创公司与谢佳妹签订南联创担字[2013]27-04号、[2013]27-05号《第三人房产抵押反担保合同》，谢佳妹将瀚林华府307号、308号车位抵押给联创公司，双方未办理抵押登记手续。 联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-06号《汽车抵押反担保合同》，中海公司将帕萨特轿车抵押给联创公司，双方办理抵押登记手续。 联创公司与赵晓丹签订南联创担字[2013]27-07号《汽车抵押反担保合同》，赵晓丹将丰田轿车抵押给联创公司，双方办理抵押登记手续。 联创公司与覃嘉签订南联创担字[2013]27-08号《汽车抵押反担保合同》，覃嘉将别克轿车抵押给联创公司，双方办理抵押登记手续。 联创公司与中海公司签订南联创担字[2013]27-09号《质押反担保合同》，中海公司将应收账款330.6万元抵押给联创公司。 2014年，联创公司与中海公司签订南联创担字[2014]07-01号《最高额委托保证合同》主要约定：联创公司为中海公司与交通银行广西区分行在2013年至2015年签订的多个《借款合同》债权总额500万元提供担保。如中海公司违约造成联创公司代偿，自联创公司代偿之日起，联创公司以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的两倍向中海公司计收利息。 同时，覃嘉与联创公司签订南联创担字［2014］07-03号、［2014］07-04号、［2014］07-07号《最高额抵押反担保合同》，将大观天下房屋、翠湖新城房屋及瀚林华府房屋抵押给联创公司，并办理了上述房屋的最高额抵押登记，房屋他项权证号分别为邕房他证字第××号、第394107号及第461186号，担保数额分别是70万元、51万元、175万元。 覃嘉、赵晓丹与联创公司签订了南联创担字[2014]07-06号《最高额保证反担保合同》，覃嘉、赵晓丹以连带责任保证方式为中海公司向联创公司提供保证反担保。 2015年，联创公司与中海公司签订南联创担字[2015]08-01号《最高额委托保证合同》，主要约定：联创公司为中海公司与交通银行广西区分行及浦发银行南宁市分行在2015年4月至2015年12月签订的多个《借款合同》债权总额800万元提供担保。联创公司代偿后，有权要求中海公司支付代偿的全部款项和自代偿之日起的资金占用费（按照中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的4倍）。中海公司按期还本付息，联创公司将履约保证金40万元（含[2014]07-01号合同保证金25万元及[2014]32-01号合同15万元）全额无息退还给中海公司；如中海公司不按期还本付息，该履约保证违约金作为部分违约金归联创公司所有。中海公司未按期还本付息致使联创公司代偿的，中海公司应按担保贷款总额的10%向联创公司支付违约金。 2015年，联创公司与中海公司签订南联创担字[2015]08-01-01号《委托保证合同补充协议》主要约定：将贷款银行由交通银行广西区分行、浦发银行南宁市分行调整为交通银行广西区分行、华夏银行南宁市分行。 同时，覃嘉与联创公司签订南联创担字[2015]08-02号、[2015]08-03号、[2015]08-04号《最高额抵押反担保合同》，分别约定南联创担字[2014]07-07号、[2014]07-03号、[2014]07-04号、《最高额抵押反担保合同》对应抵押登记手续对本合同继续有效。 赵晓丹与联创公司签订南联创担字[2015]08-05号、[2015]08-06号《最高额抵押反担保合同》，以绿都商厦房屋、世贸西城房屋抵押给联创公司，双方未办理抵押登记手续。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2015]08-07号、[2015]08-08号《最高额抵押反担保合同》，以瀚林华府307号、308号车位抵押给联创公司，双方未办理抵押登记手续。 中海公司与联创公司签订南联创担字[2015]08-09号《最高额抵押反担保合同》，以帕萨特轿车抵押给联创公司，双方约定根据南联创担字[2013]27-06号《汽车抵押反担保合同》于2013年12月13日针对抵押汽车办理的抵押登记手续对本合同继续有效。 赵晓丹与联创公司签订南联创担字[2015]08-10号《最高额抵押反担保合同》，以丰田轿车抵押给联创公司，双方约定根据南联创担字[2013]27-07号《汽车抵押反担保合同》于2013年12月12日针对抵押汽车办理的抵押登记手续对本合同继续有效。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2015]08-11号《最高额抵押反担保合同》，以别克轿车抵押给联创公司，双方约定根据南联创担字[2013]27-08号《汽车抵押反担保合同》于2013年12月12日针对抵押汽车办理的抵押登记手续对本合同继续有效。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2015]08-12号《最高额质押反担保合同》，以其持有的中海公司的50%股权质押给联创公司，并办理了股权出质登记手续，出质股权数额500万元。 覃嘉、赵晓丹与联创公司签订南联创担字[2015]08-13号《最高额保证反担保合同》，以连带责任保证方式为中海公司向联创公司提供保证反担保。 周文红与联创公司签订南联创担字[2015]08-14号《最高额抵押反担保合同》，以星光大道房屋抵押给联创公司，双方未办理抵押登记手续。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2015]08-15号《最高额抵押反担保合同》，以奥迪轿车抵押给联创公司，双方未办理抵押登记手续。 2016年3月17日，联创公司与中海公司签订南联创担字[2016]04-01号《最高额委托保证合同》，主要约定：联创公司为中海公司与交通银行广西区分行及浦发银行南宁市分行在2016年3月至2017年3月签订的多个《借款合同》债权总额800万元提供担保。保证范围为连带清偿责任。联创公司代偿后，有权要求中海公司支付代偿的全部款项和自代偿之日起的资金占用费（按照中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的肆倍）以及联创公司实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等）。中海公司按期还本付息，联创公司将履约保证金40万元（[2015]08-01号履约保证金）全额无息退还给中海公司；如中海公司不按期还本付息，该履约保证违约金作为部分违约金归联创公司所有。中海公司未按期还本付息致使联创公司代偿的，中海公司应按担保贷款总额的10%向联创公司支付违约金。 同时，覃嘉与联创公司签订南联创担字[2016]04-02号、[2016]04-03号、[2016]04-04号《最高额抵押反担保合同》，将瀚林华府房屋、大观天下房屋、翠湖新城房屋及抵押给联创公司，反担保债权数额分别为140万元、55万元、43万元，双方未办理抵押登记手续。 赵晓丹与联创公司签南联创担字[2016]04-05号、[2016]04-06号《最高额抵押反担保合同》，以绿都商厦房屋、世贸西城房屋抵押给联创公司，反担保债权数额分别为33万元、36万元，双方未办理抵押登记手续。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2016]04-07号、[2016]04-08号《最高额抵押反担保合同》，以瀚林华府307号、308号车位抵押给联创公司，反担保债权数额均为12万元，双方办理最高额抵押登记，最高债权数额均为12万元。 中海公司与联创公司签订南联创担字[2016]04-09号《最高额抵押反担保合同》，以帕萨特轿车抵押给联创公司，反担保债权数额为2万元，双方未办理抵押登记手续。 赵晓丹与联创公司签订南联创担字[2016]04-10号《最高额抵押反担保合同》，以丰田轿车抵押给联创公司，反担保债权数额4.5万元，双方未办理抵押登记手续。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2016]04-11号《最高额抵押反担保合同》，以别克轿车抵押给联创公司，反担保债权数额4万元，双方未办理抵押登记手续。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2016]04-12号《最高额质押反担保合同》，以其持有的中海公司的50%股权质押给联创公司，反担保债权数额409万元，双方未办理质押登记手续。 覃嘉、赵晓丹与联创公司签订南联创担字[2016]04-13号《最高额保证反担保合同》，以连带责任保证方式为中海公司向联创公司提供保证反担保。 周文红与联创公司签订南联创担字[2016]04-14号《最高额抵押反担保合同》，以星光大道房屋抵押给联创公司，双方办理了最高额抵押登记手续，最高债权数额为16万元。 覃嘉与联创公司签订南联创担字[2016]04-15号《最高额抵押反担保合同》，以奥迪轿车抵押给联创公司，抵押价值50万元，双方未办理抵押登记手续。 2016年6月29日，联创公司向交通银行代偿中海公司逾期贷款本息5171427.41元。2016年7月28日，交通银行广西分行向联创公司出具《保证担保责任解除证明》，载明联创公司已于2016年6月29日为中海公司向交通银行代偿贷款本息金额5171427.41元。 2016年6月29日，联创公司向华夏银行代偿中海公司贷款100万元。2016年7月8日，华夏银行南宁分行向联创公司出具《关于解除银行贷款担保责任的证明》，载明联创公司已于2016年6月29日为中海公司向华夏银行代偿贷款本金100万元。 2016年7月28日、2016年7月29日，联创公司分别向中海公司、覃嘉发出《债务确认及追偿通知书》（第一次）。2016年8月10日，中海公司、覃嘉签收通知书。 2016年12月29日，联创公司向华夏银行代偿中海公司贷款本息1999159.95元。为此，华夏银行南宁分行向联创公司出具《关于解除银行贷款担保责任的证明》，载明联创公司已于2016年12月29日为中海公司向华夏银行代偿贷款本息金额1999159.95元。 2017年1月12日，联创公司分别向中海公司、覃嘉发出《债务确认及追偿通知书》（第二次）。2017年1月13日，中海公司、覃嘉签收通知书。 2017年10月12日，中海公司支付联创公司利息56336.76元。 2018年3月21日，中海公司与联创公司签订《债务清偿协议》，明确联创公司分别于2016年6月29日和2016年12月29日向交通银行和华夏银行为中海公司代偿款项合计8170587.36元，约定中海公司分期清偿联创公司代偿款，即2018年3月31日前还款50万元、2018年4月30日前还款50万元、2018年5月31日前还款100万元、2018年6月至2018年12月的每月30日前还款2万元、2018年12月31日前偿还全部欠款本金及相应费用（包括但不限于违约金、资金占用费等）。中海公司若未能按照本债务清偿协议的约定履行(违反任一条款的约定)，则本协议即时自动解除、失效，双方的权利义务将严格按照编号为南联创担字[2015]08-01号《最高额委托保证合同》、编号为南联创担字[2015]08-01-01号《委托保证合同补充协议》、编号为联创担字[2016]04-01号《最高额委托保证合同》及各附属反担保合同的约定处理，联创公司并将即时启动司法追偿程序，不再另行通知。 中海公司于2018年3月30日还款50万元、2018年4月27日还款50万元，之后陆陆续续偿还部分款项共378000元，上述共1378000元，未能继续按《债务清偿协议》全部还款。 2018年11月27日，联创公司作出《债权债务确认及追偿通知书》，主要内容：联创公司与中海公司依次签订编号为南联创担字[2014]07-01号、南联创担字[2015]08-01号、南联创担字[2016]04-01号《最高额委托保证合同》，联创公司为中海公司分别向交通银行广西区分行和华夏银行南宁分行贷款最高额800万元提供保证担保，中海公司未按期归还该项贷款本息，造成联创公司向银行机构代中海公司偿还了贷款本息等各种款项共8170587.36元。根据相关法律法规的规定以及双方合同的约定，联创公司代偿后，中海公司应履行偿还联创公司代偿贷款本金以及资金占用费、违约金、实现债权的全部费用等义务。2018年3月21日，联创公司与中海公司签订了《债务清偿协议》，约定中海公司分期逐笔向联创公司偿还代偿款项，并于2018年12月履行全部偿还义务。截止2018年11月26日，中海公司仍未完全履行与《债务清偿协议》中约定的偿还义务。现请中海公司务必在收到本通知书之日起30日内，履行偿还应还贷款本金以及资金占用费、违约金、实现债权的全部费用等合同约定的全部义务，否则联创公司有权启动司法追偿程序向中海公司及相关反担保人追偿。 2018年12月4日，中海公司与覃嘉签收该通知书，确认将积极配合尽快履行还款责任和义务。 2019年9月23日，联创公司与广西创想律师事务所签订委托代理合同。2019年10月8日，联创公司与广西创想律师事务所支付律师代理费140429元。2019年10月23日，广西创想律师事务所向联创公司开具金额140429元律师代理费广西增值税普通发票。 2019年11月4日，联创公司向南宁市西乡塘区人民法院起诉，案号为（2019）桂0107民初14988号。2019年11月12日，联创公司向保险公司购买诉讼财产保全保险，支出保险费12172.57元。2019年11月20日，南宁市西乡塘区人民法院做出财产保全民事裁定书，联创公司预交保全申申请费5000元。2019年12月20日，南宁市中级人民法院做出（2019）桂01民辖2280号民事裁定书，指定本院审理。 另查明：1.从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；2.诉讼过程中，联创公司明确表示主张保全保险费在涉案财产中优先偿权；3.联创公司没有主张绿都商厦房屋、世贸西城房屋及奥迪轿车优先受偿权；4.庭审中，覃嘉、周文红、中海公司、赵晓丹对联创公司主张的财产保全保险费没有意见。 再查明：2011年4月7日，联创公司取得融资担保业务经营许可证。 本院认为：为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人及其他反担保人追偿的权利，因此本案系追偿权纠纷。 上述《第三人房产抵押反担保合同》、《汽车抵押反担保合同》、《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》等合同均是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行自己的义务。 本案中，因中海公司逾期未归还贷款，联创公司代其向贷款银行归还借款本息8170587.36元（5171427.41元+1000000元+1999159.95元），履行了保证担保的义务。但中海公司未在联创公司代其偿还借款后按《债务清偿协议》等合同约定期限及数额向联创公司清偿全部债务，各反担保人也未履行合同担保责任，依法应承担相应的法律责任。 联创公司主张中海公司支付代偿款项6782587.36元（8170587.36-1378000元），中海公司对数额没有异议，本院予以确认。中海公司辩称代偿款项中应扣除履约保证金40万元，因双方约定该履约保证违约金作为部分违约金归联创公司所有，视为双方约定优先扣除违约金，其辩称没有依据，本院不予采纳。中海公司辩称已经偿还170多万但没有提交证据予以证明，本院不予采纳。 联创公司主张中海公司资金占用利息以代偿款为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍分段计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。经核算，从2016年6月30日起计至2021年4月30日，利息共6102134.65元，扣除已经支付的56336.76元，尚应支付6045797.89元，以后继续计算偿清之日止。中海公司辩称应按[2014]07-01号《最高额委托保证合同》约定的中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的2倍计算，因[2015]08-01、[2016]04-01号《最高额委托保证合同》约定中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率4倍在后，视为双方变更了[2014]07-01号《最高额委托保证合同》利息计算标准约定，其辩称没有依据，本院不予采纳。 联创公司主张中海公司支付担保贷款总额的10%的违约金817058.74元，符合合同约定，但应扣除履约保证金40万元，尚应支付417058.74元。中海公司辩称资金占用费和违约金总和不能超过银行利率4倍，因联创公司系地方金融监管部门批准设立的金融机构，不适用民间借贷相关司法解释，因此其辩称没有依据，本院不予采纳。 联创公司主张中海公司赔偿律师代理费140429元，提供了委托代理合同和发票，符合合同约定，也没有超过广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法规定的标准，本院予以支持。 联创公司主张中海公司赔偿保全保险费12172.57元，提供了保单保函和发票，对方没有异议，本院予以确认。但联创公司主张在担保范围内优先受偿，该费用在反担保合同中没有明确约定，也不是实现债权的必要合理费用，因此其主张没有依据，本院不予支持。 根据中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红分别与联创公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额质押反担保合同》等合同及担保登记凭证，联创公司主张对中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红名下涉案房屋、车位、轿车、股权处置所得价款享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，中海公司、覃嘉、赵晓丹、周文红亦无异议，本院予以支持。登记的最高债权额与当事人约定的最高债权额不一致的，人民法院应当依据登记的最高债权额确定债权人优先受偿的范围。覃嘉、赵晓丹、周文红承担担保责任后，依法有权向中海公司追偿。 根据覃嘉、赵晓丹分别与联创公司签订的《最高额保证反担保合同》，联创公司主张覃嘉、赵晓丹对中海公司债务各自承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，覃嘉、赵晓丹亦无异议，本院予以支持。覃嘉、赵晓丹承担担保责任后，依法有权向中海公司追偿。 综上，联创公司诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西中海环境工程系统有限公司支付原告南宁联合创新融资担保有限公司代偿款项6782587.36元； 二、被告广西中海环境工程系统有限公司支付原告南宁联合创新融资担保有限公司资金占用利息6045797.89元； 三、被告广西中海环境工程系统有限公司支付原告南宁联合创新融资担保有限公司资金占用利息（计算方式：以6782587.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2021年5月1日计至偿清之日止）； 四、被告广西中海环境工程系统有限公司支付原告南宁联合创新融资担保有限公司违约金417058.74元； 五、被告广西中海环境工程系统有限公司支付原告南宁联合创新融资担保有限公司律师服务费140429元； 六、原告南宁联合创新融资担保有限公司就被告广西中海环境工程系统有限公司所欠上述本案债务，有权对处置登记在被告广西中海环境工程系统有限公司名下桂Ａ×××××号大众牌轿车所得价款在抵押担保数额2万元内优先受偿； 七、原告南宁联合创新融资担保有限公司就被告广西中海环境工程系统有限公司所欠上述本案债务，有权对被告覃嘉持有的被告广西中海环境工程系统有限公司50%的股权处置所得价款在质押担保数额500万元内优先受偿。被告覃嘉承担担保责任后，依法有权向被告广西中海环境工程系统有限公司追偿； 八、原告南宁联合创新融资担保有限公司就被告广西中海环境工程系统有限公司所欠上述本案债务，有权对处置登记在被告覃嘉、赵晓丹、周文红名下房屋、车位、轿车（详见本判决书附页）所得价款在抵押担保数额内优先受偿。被告覃嘉、赵晓丹、周文红承担担保责任后，依法有权向被告广西中海环境工程系统有限公司追偿； 九、被告覃嘉、赵晓丹分别对被告广西中海环境工程系统有限公司所欠上述本案债务承担连带保证责任。被告覃嘉、赵晓丹承担连带保证责任后，依法有权向被告广西中海环境工程系统有限公司追偿； 十、被告广西中海环境工程系统有限公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同支付原告南宁联合创新融资担保有限公司保全保险费12172.57元； 十一、驳回原告南宁联合创新融资担保有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费102188元（已向南宁市西乡塘区人民法院预交94835元、本院预交7353元）、由原告南宁联合创新融资担保有限公司承担2188元，被告广西中海环境工程系统有限公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同负担100000元。 保全申请费5000元（已向南宁市西乡塘区人民法院预交），全部由被告广西中海环境工程系统有限公司、覃嘉、赵晓丹、周文红共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑吓保 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  李丽荣 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  农秋兰 书 记 员  潘丽婷 附页：                            序号                       不动产所有权人                       不动产坐落                       所有权证号                       担保数额                               1                       覃嘉                       南宁市青秀区柳沙路10号民发大观天下C1栋1单元13A01号                       邕房权证第02169129号                       70万元                               2                       覃嘉                       南宁市江南区五一西路6号翠湖新城2栋2单元 6层2-502号房                       邕房权证第02225433号                       51万元                               3                       覃嘉                       南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府07栋瀚文阁2203号房                       邕房权证第02492501号                       175万元                               4                       覃嘉                       南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府地下室307号车位                       邕房权证第02492500号                       12万元                               5                       覃嘉                       南宁市西乡塘区鲁班路93号瀚林华府地下室308号车位                       邕房权证第02492499号                       12万元                               6                       周文红                       南宁市江南路西二里3-1号4栋3单元605号房                       邕房权证第01405188号                       16万元                                           序号                       车辆所有权人                       车牌号                       品牌型号                       担保数额                               1                       中海公司                       桂AEP225                       帕萨特                       2万                               2                       覃嘉                       桂ADD225                       别克                       4万                               3                       赵晓丹                       桂ADS125                       丰田                       4.5万