青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初1348号原告：义马煤业集团铁路建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码：914112817156352966）。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：黄某。委托诉讼代理人：李某，河南鸿庆律师事务所律师。被告：青海义海生物科技有限公司（统一社会信用代码：9163330031089576X7）。法定代表人：苟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。原告义马煤业集团铁路建筑工程有限责任公司（以下简称义马建筑公司）与被告青海义海生物科技有限公司（以下简称义海生物公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义马建筑公司的委托诉讼代理人黄某、李某，被告义海生物公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。义马建筑公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除义马建筑公司与义海生物公司之间成立的泵房水池建设工程施工合同关系；二、判令义海生物公司向义马建筑公司支付泵房水池建设工程款2536500元及利息损失（自2019年8月1日起按年利率6%计算至全部工程款付清之日止）；三、本案的诉讼费由义海生物公司承担。事实与理由：义海生物公司于2014年10月成立，是以甲醇为主要原料，生产甲醇蛋白和酶制剂等相关产品的生物科技公司。义马建筑公司自义海生物公司筹建开始，承建其原材料库、配料车间、泵房水池等多项建设工程项目。其中，双方对泵房水池建设工程项目约定合同价款为625万元，义马建筑公司组织人工、设备、机械进行了施工。截至2019年7月25日，经双方核算，义海生物公司应付义马建筑公司该项目的累计工程进度款为5676500元，义海生物公司已付314万元，剩余2536500元未付。因义海生物公司资金困难，以致双方所有建设项目均已停工，义海生物公司无法支付进度款已构成根本违约，故而义马建筑公司提起诉讼。义海生物公司辩称，首先，义海生物公司与义马建筑公司都隶属于河南能源化工集团有限公司。河南能源化工集团有限公司受资金、市场及疫情影响，要求集团内的在建项目停工并停止拨付工程款，义海生物公司因此无法履行付款义务，但此情况并不能说明双方合同无法继续履行。其次，对于泵房水池的建设项目，义海生物公司与义马建筑公司未签订书面施工合同。现义海生物公司正处于变更交接期，待管理方变更完成后，义海生物公司按程序办理施工合同的审批事项。最后，义马建筑公司要求解除合同关系，合同解除后工程款应当按照实际工程量进行核算确定，双方按照约定核算的工程进度款不能作为实际工程量结算的依据，义马建筑公司不能以此要求义海生物公司付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。义马建筑公司向本院提交如下证据：一、《谈判邀请函》、成交通知书，证实义海生物公司邀请义马建筑公司对泵房水池工程进行谈判的事实，虽然双方未签订泵房水池的建设工程施工合同，但该项目已由义马建筑公司进行了施工，应当参照双方其他施工项目合同进行处理；泵房水池项目成交总金额625万元。二、《青海义海生物科技有限公司进度表》，证实2019年7月25日，义海生物公司、义马建筑公司及工程监理单位、造价咨询单位共同对包括泵房水池项目在内的全部工程项目进度款进行了核算，其中确定的泵房水池项目工程进度款为5676500元。义海公司累计已支付工程进度款314万元，剩余2536500元未支付。三、《关于义煤铁路建筑工程有限责任公司工程款支付情况说明》，证实2020年1月7日，义海生物公司在向其集团公司出具的情况说明中，认可其欠付义马建筑公司包含泵房水池项目在内的全部工程项目工程款1800余万元，而且也对泵房水池项目的合同签订情况做出了说明。经质证，义海生物公司认可上述证据的真实性，但是认为泵房水池项目双方未签订合同，该合同价款应当进行谈判确定。进度表中所列进度款仅为按照施工进度粗略计算的应付款项，现义马建筑公司要求解除双方合同关系，其工程款应以实际完成的工程量重新核算确定，该进度款不能作为欠付工程款的结算依据。义海生物公司未向本院提交证据。本院认为，义海生物公司对义马建筑公司提交证据的真实性予以认可，上述证据形式符合法律规定，且与案件事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人双方的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，义海生物公司成立。义马建筑公司承建义海生物公司原材料库、配料车间、泵房水池等多项建设工程项目。2019年6月，义海生物公司对其泵房水池土建工程项目，向义马建筑公司发出采购谈判邀请。义马建筑公司接受邀请并对该项目进行了施工。2019年8月，因义海生物公司未支付工程进度款，导致案涉工程项目停工。2019年7月25日，义马建筑公司、义海生物公司以及工程项目监理单位、造价咨询单位共同出具的进度表中，确定泵房水池建设工程合同价为625万元，该项目累计进度款为5676500元。义海生物公司累计向义马建筑公司支付工程款314万元，剩余2536500元未支付。2020年1月7日，义海生物公司向其集团公司出具的情况说明中载明：按照集团公司2019年7月16日经济活动分析会内容要求，义海生物公司及时放缓了施工速度，致使泵房水池、提取车间两项工程合同签订缓慢（已完成招标工作），上述两项工程实际已完成进度8488900元，涉及应付工程款7056500元，无法支付。另因，义海生物公司向集团公司借款4500万元，截至目前已兑付2700万元，剩余1800万元未兑付，义海生物公司无力支付剩余工程款，希望集团公司给予协调解决。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然双方泵房水池工程未签订书面建设工程施工合同，但是义马建筑公司经义海生物公司要约，已经对该项目进行了施工，双方建设工程施工合同已经成立。2019年7月25日，双方已经确定案涉项目进度款为5676500元，但是义海生物公司未足额履行付款义务，之后工程因资金问题未恢复施工，义马建筑公司有权解除双方合同关系，故而对其解除合同的诉讼请求，本院予以支持。案涉合同因义海生物公司的违约行为导致解除，义海生物公司应当承担赔偿损失的责任。双方对案涉项目未签订书面合同，但参照双方其他施工合同中约定的内容：工程款按照工程量进度进行核算后按月支付。由此可以说明，进度表中的累计进度能够反映义马建筑公司实际施工工程量所对应的工程款，而且进度款已由监理单位及造价咨询单位确认，义马建筑公司按照该进度款主张已施工部分的未付工程款损失并无不当。义海生物公司在未推翻双方上述约定的情况下，其认为进度款仅系对工程款的粗略计算，不能作为实际工程量结算依据的意见不能成立。另外，义海生物公司未按照约定足额履行付款义务，义马建筑公司主张义海生物公司自停工之日2019年8月1日支付工程款的利息损失并无不当，双方对利息的给付标准未进行约定，根据相关司法解释规定，应按照同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，判决如下：一、解除原告义马煤业集团铁路建筑工程有限责任公司与被告青海义海生物科技有限公司之间的泵房水池建设工程施工合同关系；二、被告青海义海生物科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义马煤业集团铁路建筑工程有限责任公司工程款损失2536500元，并支付自2019年8月1日起至上述款项清偿之日止，以欠付的工程款损失为基数，按同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27092元，减半收取13546元，由被告青海义海生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 李永栋二〇二一年五月二十五日法官助理 苏 婷书记员 马艳琳附：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。