河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终870号上诉人（原审原告）：张晓飞，男，1980年12月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：顾香枝，女，1968年5月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：贾长安，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张鸿钧，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红昌，男，1954年11月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：陈艳丽，女，1978年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人张晓飞因与被上诉人顾香枝、贾长安、刘红昌、陈艳丽执行分配方案异议之诉一案，不服河南省禹州市人民法院（以下简称禹州市法院）（2020）豫1081民初5503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张晓飞，被上诉人顾香枝、刘红昌、陈艳丽，被上诉人贾长安的委托诉讼代理人张鸿钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓飞上诉请求：依法撤销（2020）豫1081民初5503号民事判决，改判上诉人张晓飞对查封的案外人王春旗名下房产（房权证号02××47）拍卖款453181.41元优先受偿。事实和理由：1.上诉人张晓飞是案涉分配方案标的物的首封债权人，（2019）豫1081执恢681号执行财产分配方案没有保障上诉人的首封权益。2.（2019）豫1081执恢681号执行财产分配方案的执行依据是案外人王春旗、朱彩珍无其他财产可供执行，但上诉人张晓飞在执行听证时，已经向法院提供了案外人王春旗、朱彩珍尚有其他可执行财产的证据，本案被上诉人不享有参与分配的权利。3.上诉人张晓飞申请执行从立案至今已六年，从起诉后到房屋被法院拍卖期间还多次受到债务人的威胁，言明即使查封了房产，上诉人也分不到钱，随后本案各被上诉人开始轮流起诉案外人王春旗、朱彩珍，更有甚者，最后几次诉讼竟然是在同一天立的案，并相继下发了判决书。综上所述，请求支持张晓飞的上诉请求。顾香枝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾长安答辩称，上诉人与被上诉人的债权都是普通债权，不存在谁优先受偿的问题，所以一审法院依据民事诉讼法解释规定判决正确，请求驳回张晓飞的上诉请求。刘红昌辩称，张晓飞与刘红昌相对于王春旗、朱彩珍的债权均为普通债权，在王春旗、朱彩珍的财产被执行完毕前，张晓飞、刘红昌均有权申请强制执行。虽然张晓飞申请在先，但是王春旗、朱彩珍在一审法院执行局已经穷尽一切手段无其他可执行财产时，刘红昌参与该执行分配于法有据。张晓飞不是第一顺序分配受偿人，不享有优先受偿权，一审法院作出的分配方案正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张晓飞的上诉请求。陈艳丽辩称，陈艳丽参与分配是按照法律规定，请求驳回张晓飞的上诉请求。张晓飞向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销禹州市法院（2019）豫1081执恢681号执行财产分配方案；2.判令张晓飞对被执行人王春旗的被执行财产453181.41元优先受偿。一审法院认定事实：张晓飞与王春旗、朱彩珍、董世旭民间借贷纠纷一案，诉讼中，禹州市法院依法查封了王春旗位于禹州市××中段东侧××楼的房产一处（产权证号：02××47）。2014年6月20日，禹州市法院作出（2014）禹民一初字第499号民事判决书，判令董世旭、朱彩珍、王春旗偿还张晓飞借款200000元及利息（利息自2014年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日）。判决生效后，因王春旗、朱彩珍、董世旭未履行还款义务，张晓飞于2015年3月20日向禹州市法院申请强制执行。顾香枝与朱彩珍、王春旗、吴洁民间借贷纠纷一案，诉讼中，禹州市法院依据双方达成的调解协议于2017年11月13日作出（2015）禹民一初字第04415号民事调解书，调解书约定：朱彩珍、王春旗于2018年2月12日前一次性支付顾香枝借款本金500000元及利息（自2012年7月25日起按月息2分计付至借款本息结清之日止，被告已支付的120000元从应付利息中扣除）。因朱彩珍、王春旗未按调解书约定履行还款义务，顾香枝于2019年1月29日向禹州市法院申请强制执行。陈艳丽与王春旗、朱彩珍民间借贷纠纷一案，禹州市法院于2019年11月11日作出（2019）豫1081民初4534号民事判决书，判令王春旗、朱彩珍于判决生效后十日内偿还陈艳丽借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数自2014年3月14日起按照月利率1.5％计算至还款之日止）。判决生效后，因王春旗、朱彩珍未履行还款义务，陈艳丽于2020年3月12日向禹州市法院申请强制执行。贾长安与王春旗、朱彩珍民间借贷纠纷一案，禹州市法院于2019年11月11日作出（2019）豫1081民初4535号民事判决书，判令王春旗、朱彩珍于判决生效后十日内偿还贾长安借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2014年3月19日起按照年利率6％计算至还款之日止）。判决生效后，因王春旗、朱彩珍未履行还款义务，贾长安于2020年3月12日向禹州市法院申请强制执行。刘红昌与王春旗、朱彩珍民间借贷纠纷一案，禹州市法院于2019年11月11日作出（2019）豫1081民初4536号民事判决书，判令王春旗、朱彩珍于判决生效后十日内偿还刘红昌借款本金407000元及利息（其中，借款200000元的利息自2014年6月4日起，借款157000元的利息自2019年7月22日起，借款50000元的利息自2019年7月22日起，均按照年利率6％计算至清偿之日止）。判决生效后，因王春旗、朱彩珍未履行还款义务，刘红昌于2020年3月12日向禹州市法院申请强制执行。债权人张晓飞未受偿债权本金为200000元；债权人顾香枝未受偿债权本金为500000元；债权人陈艳丽未受偿债权本金为300000元；债权人贾长安未受偿债权本金为200000元；债权人刘红昌未受偿债权本金为407000元。以上各债权人未受偿债权本金共计1607000元。王春旗位于禹州市××中段东侧××楼的房产一处（产权证号：02××47），拍卖价款为755756.48元，扣除抵押权人中国建设银行股份有限公司许昌分行优先受偿302575.07元，下余453181.41元。2020年6月4日，禹州市人民法院对申请参与分配的债权人顾香枝、贾长安、刘红昌、陈艳丽的申请进行审查，并作出（2019）豫1081执恢681号执行财产分配方案。另查明：朱彩珍名下有三处房产，不动产权证号分别为010547、010548、025703，系有限产权，位于禹州市××和禹州市××路，并被多次查封。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。规定中“被执行人的财产不能清偿所有债权”应该从宽把握，保障普通债权人申请参与分配的权利。参与分配制度的目的，在于保障被执行人不具备破产资格情形下债权的平等受偿。朱彩珍名下虽然另有三处房产，但是，没有进行拍卖，债权人无法从中受偿。如果严格要求债权人必须证明“被执行人的财产不能清偿所有债权”，这不符合参与分配制度的目的。据此，被告顾香枝、贾长安、刘红昌、陈艳丽已经取得执行依据，并申请参与张晓飞申请执行一案拍卖价款的分配，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。“原则上按照比例平等受偿”的原则，至于是否优待、如何优待首先查封债权等具体问题，根据本案实际情况，原告张晓飞对案涉房产申请保全，向禹州市法院申请强制执行，并采取执行措施，先于被告顾香枝、贾长安、刘红昌、陈艳丽，据此，禹州市法院酌定由原告张晓飞先分配价款的20％，下余价款以原被告未受偿借款本金为基数按比例分配，不违反上述规定。综上所述，原被告的债权均为普通债权，且原告未提供其应优先受偿的证据，故原告要求依法撤销禹州市人民法院（2019）豫1081执恢681号执行财产分配方案；对被执行人王春旗的被执行财产453181.41元优先受偿的请求，不予支持。判决如下：驳回张晓飞的诉讼请求。一审案件受理费8098元，由张晓飞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，张晓飞提交的证据不属于新的证据，且与本案基本事实缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。本案中，各当事人的债权均为金钱债权，系普通债权，不属于优先受偿债权的范围，执行分配方案确定由张晓飞先分配价款的20％，下余价款以当事人未受偿借款本金为基数按比例分配，不违反法律原则性规定，因此一审法院驳回张晓飞的诉讼请求并无不当。关于张晓飞主张四被上诉人无权参与分配的理由，本院认为，是否准许其他债权人参与分配系执行异议、复议案件的审查范围，是执行分配方案异议之诉的前置程序，故不属于本案的审查范围，本院不予审查。综上所述，张晓飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8098元，由张晓飞负担。本判决为终审判决。审判长  蔡文慧审判员  谢新旗审判员  颜 森二〇二一年五月七日法官助理王戈书记员杨阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口