湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3124民初511号 被告：石绿林，男，苗族，1979年3月22日出生，湖南省花垣县人。 委托诉讼代理人：彭永华，男，土家族，1954年8月17日出生，湖南省吉首市人。 被告：花垣县胜腾农牧发展有限公司。 法定代表人：舒小南。 住所地：花垣县花垣镇城南小区E栋304号。 委托诉讼代理人：戴林，男，汉族，1961年5月14日出生，湖南省花垣县人。 原告石绿林诉被告花垣县胜腾农牧发展有限公司（以下简称：农牧公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴世宗独任审理，书记员麻奋勇担任记录，公开开庭进行了审理，原告石绿林及委托代理人彭永华，被告委托代理人戴林到庭参加诉讼，原告石绿林及被告农牧公司法定代表人舒小南经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款173391元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月15日，原告石绿林与被告农牧公司签订了一份《场地平整土石方施工合同书》，由原告石绿林承包被告农牧公司的土石方工程。于2017年11月11日，原告将该工程施工转包给案外人周超，并与周超签订了《场地平整土石方施工合同书》，周超接到该工程后立即施工，于2018年1月30日施工完毕，经过验收合格，被告方签字盖章认可。之后因工程结算款被告未支付完毕，实际施工人周超以农牧公司及石绿林作为被告起诉至花垣县人民法院。2019年7月24日花垣县人民法院（2019）湘3124民初451号民事判决书“判令被告花垣县胜腾农牧发展有限公司应支付原告周超工程款人民币268472元”。被告农牧公司不服上诉至湘西自治州中级人民法院。二审法院主持调解，当事人双方自愿达成协议如下： （1）经三方当事人确认并协商一致，上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司欠付被上诉人石绿林工程款贰拾捌万元（小写：280000元），被上诉人石绿林欠付上诉人周超工程工程款贰拾叁万元（小写：230000元）。上诉人周超与被上诉人石绿林自愿放弃其他关于涉案工程款的权利请求； （2）上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司分两期支付欠付工程款。1、2019年10月20日之前，代被上诉人石绿林向上诉人周超支付壹拾肆万元（小写：140000元）工程款；2、2019年11月20日之前，代被上诉人石绿林向上诉人周超支付玖万元（小写：90000元），向被上诉人石绿林本人支付伍万元（小写：50000元）。如未能在上诉约定的期限及时支付工程款，则上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司自愿承诺，按照一审判决所确定的肆拾肆万壹仟捌佰陆拾叁元（小写：441863元）欠付工程款与被上诉人石绿林进行工程款结算，而上诉人周超则有权以一审判决所确定的贰拾陆万捌仟肆佰柒拾贰元（小写：268472元）的金额，以上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司、被上诉人石绿林为被执行人，向湖南省花垣县人民法院申请执行。 至今被告农牧公司未履行支付义务。综上，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告代理人辩称，原告诉称的事实基本属实，至今未支付原告工程款。 原告为支持自己的主张向本院提交证据如下： 1.花垣县人民法院（2019）湘3124民初451号民事判决书。拟证明周超与戴林、戴玉环、石绿林在一审案件过程对工程欠款进行了确认； 2.湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1269号民事调解书。拟证明被告上诉后，中级人民法院组织调解，调解书已经发生法律效力； 被告农牧公司未向本院提交证据。 本院经审理查明认定事实如下：被告农牧公司在花垣县石栏镇大兴村修建一养殖场，需对养殖场场地进行平整，于是在2017年10月15日，原告石绿林与被告农牧公司签订了一份《场地平整土石方施工合同书》，由原告石绿林承包被告农牧公司的土石方工程。取得工程施工权后，2017年11月11日石绿林将该土石方工程转包给案外人周超且与案外人周超签订了一份《场地平整土石方施工合同书》，协议签订后该土石方工程由案外人周超实际施工，当事人于2018年元月份完工并且验收后投入使用。但双方在工程款结算时被告农牧公司认为双方未实际到现场测量而拒付工程款，于是案外人周超于2019年5月6日向本院对农牧公司、石绿林提起诉讼。本院于2019年7月24日作出（2019）湘3124民初451号民事判决书，判决被告农牧公司支付案外人周超工程款人民币268472元。农牧公司不服本判决，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院，2019年9月24日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）湘31民终1269号民事调解书。调解内容其中一项为“上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司分两期支付欠付工程款。1、2019年10月20日之前，代被上诉人石绿林向上诉人周超支付壹拾肆万元（小写：140000元）工程款；2、2019年11月20日之前，代被上诉人石绿林向上诉人周超支付玖万元（小写：90000元），向被上诉人石绿林本人支付伍万元（小写：50000元）。如未能在上诉约定的期限及时支付工程款，则上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司自愿承诺，按照一审判决所确定的肆拾肆万壹仟捌佰陆拾叁元（小写：441863元）欠付工程款与被上诉人石绿林进行工程款结算，而上诉人周超则有权以一审判决所确定的贰拾陆万捌仟肆佰柒拾贰元（小写：268472元）的金额，以上诉人花垣县胜腾农牧发展有限公司、被上诉人石绿林为被执行人，向湖南省花垣县人民法院申请执行”。约定期限到期后，被告农牧公司未按调解内容履行支付义务。2019年12月，案外人周超向花垣县人民法院申请对被告农牧公司进行强制执行。2020年10月份，经本院依法强制执行，按照湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院的调解已将268472元全部支付给案外人周超。2021年4月份，原告石绿林根据湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终1269号民事调解书的约定，认为被告农牧公司未按约定期限支付工程款，按湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院调解书内容需支付石绿林173391元，于是引发了本案诉讼。 本院认为，原告石绿林和被告农牧公司关于工程款支付的纠纷经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院组织调解，自愿达成一致协议，2019年9月24日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院对原、被告达成协议的内容制作了（2019）湘31民终1269号民事调解书。该民事调解书有法定性、民事合同性。据此，双方当事人应当遵循诚实信用、恪守承诺并按约定履行自己的义务。在本案中，被告农牧公司未按湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民事调解书内容确定的于2019年10月20日之前给付石绿林五万元的义务，已构成违约，同时调解内容约定如逾期支付工程款，花垣县胜腾农牧发展有限公司应支付案外人周超268472元、石绿林工程款173391元，故原告要求被告按照调解书的约定支付173391元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百二十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告花垣县胜腾农牧发展有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告石绿林工程款人民币173391元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3767.82元减半收取1883.91元，由被告湖花垣县胜腾农牧发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴世宗 书记员  麻奋勇 附本判决书适用法条如下： 《中华人民共和国民法典》 第七条【诚实信用原则】、民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条【债权的概念】、民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十九条【民事权利的取得方式】、民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 第五百零九条【合同履行的原则】、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任的种类】、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条【违约责任的承担】、当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。