安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初5584号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：陈昌应，男，1977年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）诉被告陈昌应金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人张萍到庭参加了诉讼，被告陈昌应经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即偿还原告借款本金111250.5元，欠息68118.98元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计195100元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：1.判令被告立即偿还原告借款本金111250.5元，欠息64244.98元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计175495.48元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年6月7日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为230000元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月7日为还款日，还款方式为等额还款，贷款用途为购家私电器。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方拖欠本金或利息、费用；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。同日，原告向被告发放贷款230000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年4月7日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金111250.5元，欠息64244.98元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告陈昌应未到庭辩称，也未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告陈昌应填写《个人信用贷款申请表（现仅适用新一贷）》，申请表载明：贷款金额230000元，贷款期限为36个月，还款方式等额还款，贷款用途为购家私电器，收款账户与还款账户均为陈昌应名下6230××××9650的平安银行账户。 同日，被告陈昌应（借款人、甲方）与原告平安银行合肥分行（贷款人、乙方）签订《个人信用贷款合同》，约定，甲方向乙方申请借款，贷款金额230000元；贷款期限36个月，固定月利率1.53%；本合同项下贷款采取按月等额还本付息法进行还款；甲方不可撤销地授权乙方直接从其在乙方开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、乙方对甲方的垫付费用及其他相关费用，乙方扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告陈昌应在借款人处签名。 2017年6月7日，原告平安银行合肥分行向被告陈昌应名下6230××××9650平安银行账户发放贷款230000元。《个人贷款出账凭证》载明贷款金额230000元，年利率18.36%，贷款期限为2017年6月7日至2020年6月7日。 上述借款发生后，被告陈昌应仅依约偿还了21期借款，自2019年4月7日开始逾期。经计算，截至2021年2月3日，被告陈昌应尚欠原告平安银行合肥分行借款本金111250.5元、欠息（含利息、罚息及复利）64244.98元。 以上事实，有原告提交的个人信用贷申请表、个人信用贷款合同、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、平安银行新一贷其他事项告知书、新一贷个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务客户还款清单、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告陈昌应与原告平安银行合肥分行签订的《个人信用贷款合同》，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告平安银行合肥分行在合同签订后依约向被告陈昌应发放了贷款230000元，陈昌应未能按约定偿还借款本息，构成违约，现平安银行合肥分行要求陈昌应归还剩余借款本金111250.5元、欠息（含利息、罚息及复利）64244.98元，具有事实和法律依据，本院予以支持。平安银行合肥分行主张此后按年利率24%继续计算利息、罚息、复利，理由正当，本院依法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈昌应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金111250.5元、欠息（含利息、罚息及复利）64244.98元（暂计算至2021年2月3日，此后利息、罚息、复利按年利率24%计算至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，减半收取为1905元，保全费1397元，均由被告陈昌应负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 占峰 二〇二一年五月七日 法官助理 余芮 书 记 员 李玲 附：本案适用的法律条文 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。