上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初6491号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：黄飞，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费)与被告黄飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序,于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人胡晓颖、官振鸣到庭参加诉讼，被告黄飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金余额76,907.97元;2.判令被告支付原告截至2021年3月17日止的所欠利息11,621.79元，以及自2021年3月18日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按照年利率24%计算)；3.判令被告支付原告律师费损失2,764元；4.若被告不履行上述付款义务，判令原告有权就被告抵押的位于上海市崇明县城桥镇湄洲路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，不足债权数额的部分由被告继续清偿；5.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原、被告签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，主要约定了以下事项：1、第三条第4款：原告向被告提供贷款200,000元，借款期限60个月，预计从2017年6月23日至2022年6月23日止。如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准；2、第四条第1-3款：被告愿意以其有处分权的上海市崇明县城桥镇湄洲路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押物为本合约担保，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止，抵押担保范围包括本合约项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)；3、第六条第一款：贷款利率为固定月利率1.3%；4、第六条第二款：原告有权针对被告发生逾期偿还贷款的行为提高被告的利率水平；5、第六条第五款：原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用,包括但不限于滞纳费等；6、第十条第一款：下列事件之一即构成或视为被告在本合约项下违约：……(2)未按期归还贷款本息；7、第十条第二款：出现前款规定的违约事件时,原告有权分别或同时采取下列措施：……(2)……宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款;……(6)要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等;8、第十一条第三款：……被告逾期还款在90天以内(含90天)的,被告应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿,被告逾期还款超过90天的,被告应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿,其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合约签订后,当事人双方于2017年6月28日办理了抵押权登记。2017年6月27日原告向被告发放了200,000元贷款，并按约从中收取了贷款金额1%的贷款手续费，该笔手续费在起诉时已经在贷款本金中扣除并在诉请中相应调整了利息。被告自2020年5月1日起未能正常还款,经原告多次提醒催收后仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的合约合法有效,被告拒不还款的行为已构成严重违约。为确保原告资金安全,特向法院起诉,望判如所请。被告黄飞未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告黄飞未到庭应诉，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，《合约》末页《中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则》对逾期滞纳费的收取标准进行了约定，滞纳费率约为日万分之五。再查明，起诉后，被告共计归还了13,220元的欠款，原告用以抵扣本金。本院认为，原告与被告签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金、利息，并支付以年利率24%计算的逾期利息、滞纳费的诉请，合法有据，应予支持。原告为本案诉讼支出的律师费符合相关律师费收费标准，并且已经实际支付，故原告关于律师费损失的请求符合合同约定和法律规定，应予支持。原、被告双方签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定，被告黄飞将所有的位于本市崇明县城桥镇湄洲路XXX弄XXX号XXX室的房屋为系争贷款提供抵押担保，并且已进行登记，原告已经合法取得抵押权。故原告请求实现抵押权的诉讼请求于法有据，本院予以认可。处分抵押物后所得价款超出债权数额的部分归被告黄飞所有，不足部分由被告黄飞继续清偿。被告黄飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及2007年《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄飞应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金76,907.97元；二、被告黄飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2021年3月17日的利息11,621.79元，及自2021年3月18日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息与滞纳费(以未还本金76,907.97元为基数，按年利率24%计算)；三、被告黄飞应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失2,764元四、若被告黄飞届时不履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款义务，原告中银消费金融有限公司可以与被告黄飞协议，以被告黄飞名下抵押给原告的位于上海市崇明区城桥镇湄洲路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋的所得价款优先受偿，该抵押房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款超过债权数额的部分归被告黄飞所有，不足债权数额部分由被告黄飞继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,082元，减半收取计元1,041元，由被告黄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施浩二〇二一年五月二十六日法官助理 周晔书 记 员 周晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。