湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初267号 原告：唐方枝，女，1948年5月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：周福星，沅陵县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：全海军，男，1971年2月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：张梦英，女，1970年3月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告唐方枝与被告全海军、张梦英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告唐方枝及其委托诉讼代理人周福星、被告全海军到庭参加诉讼。被告张梦英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐方枝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告借款100000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张梦英又名张英梦，于2017年2月7日向原告借款10万元整，说是家庭装修房子用。可是此款至今经过原告多次催收，被告夫妇一直没有偿还给原告。现被告张梦英常年不在家。原告找被告全海军要求其返还该借款时，被告全海军予以拒绝。 被告全海军辩称：原告所诉不属实，被告全海军与被告张梦英已经离婚五六年了，被告张梦英借钱的事情被告全海军不知道。被告张梦英喜欢打牌，因打牌在外欠了很多钱。被告全海军也提醒过周围的亲戚朋友不要给被告张梦英借钱。 被告张梦英未作答辩。 原告唐方枝及被告全海军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张梦英未向本院提交证据。本院组织当事人进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：1.原告提交的身份证、常住人口登记卡，欲证明原、被告的基本身份情况；2.原告提交的银行交易流水，欲证明原告具备出借能力；3.原告提交的证明，欲证明被告张梦英也叫张英梦。被告全海军对上述证据均无异议。合议庭评议后，认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。4.原告提交的借条，欲证明被告张梦英于2017年2月7日向原告借款100000元的事实。被告对该证据有异议，认为被告张梦英借钱的事情被告全海军不清楚，如果真的借了钱，也是被告张梦英打牌借的钱，不是用于家庭支出。合议庭评议后认为，该证证据来源合法，与本案具有关联性，结合原告提交的银行流水，能证明涉案借款属实，该证据内容客观真实，本院予以采信。该借款是否属于二被告在夫妻关系存续期间的家庭支出，本院不在证据认证中进行分析。5.被告全海军提交的离婚证，欲证实被告全海军与被告张梦英于2017年2月10日离婚。原告对该证据没有异议。合议庭评议后，认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告全海军与被告张梦英原系夫妻关系，两人于2017年2月10日离婚。原告与被告张梦英系朋友关系。2017年年初某日、2017年2月7日，被告张梦英以修房子缺钱为由向原告借款，原告分两次借给被告张梦英共计100000元。2017年2月7日，原告以双方两次借款累计数额较大为由，要求被告张梦英出具100000元的借条。当天，被告张梦英向原告出具了100000元借条。原、被告没有约定利息。此后，原告多次向二被告催讨该借款未果。 本院认为，本案原告唐方枝与被告张梦英就借贷事宜进行协商、原告向被告张梦英支付借款本金、被告张梦英向原告出具借条的事实均发生2021年1月1日前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八的规定，应当适用当时的法律、法规及相应司法解释调整当事人之间的权利义务关系。涉案借条虽然载明“借钱人张英梦”，但根据相关证据可以认定涉案借款债务人是本案被告张梦英。本案涉案借款数额较大，但结合原告提交的银行流水，可以认定原告具备出借能力。本案原告系贷款人，被告张梦英系借款人，被告张梦英向原告出具了借条，系其真实意思表示，为其对借款事实及借款利息的确认。原告唐方枝已经向被告张梦英支付了借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原、被告之间的借款合同已经生效，被告张梦英应当按约履行返还借款本金的义务。被告出具的借条，未载明还款期限，原、被告均未能举出证据证实双方约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十一条的规定，应当认定原、被告对借款期限未进行约定，原告可以催告借款人在合理的期限内返还借款本金。本案原告已经多次要求被告张梦英返还涉案借款本金，但被告张梦英仍未履行合同义务，应当认定原告已经给被告张梦英留足了合理期限。故本院对原告要求被告张梦英返还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。本案被告全海军是否承担还款责任的问题。因本案被告全海军在庭审中，明确表示涉案债务不属二被告在夫妻关系存续期间的共同债务。且涉案债务数额较大，明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告又未能举出相关证据证实涉案债务属夫妻共同债务，系举证不能，应当承担相应法律后果。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案债务不属二被告在夫妻关系存续期间的共同债务。因此，本院对原告要求被告全海军共同返还借款本金100000元的诉讼请求不予以支持。被告张梦英经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张梦英在本判决生效后十五日内返还原告唐方枝借款本金100000元； 二、驳回原告唐方枝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张梦英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 丁 杰 人民陪审员 张 鼎 人民陪审员 杜剑鸣 二〇二一年五月七日 法官 助理 李迪明 书 记 员 唐 杰 附相关法律法规、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。