河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3046号原告：姚永杰，男，1974年6月24日出生，汉族，住汝州市。被告：高彦峰，男，1973年12月14日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。原告姚永杰与被告高彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告姚永杰、被告高彦峰的委托诉讼代理人张红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永杰向本院提出诉讼请求：1、请求高彦峰偿还借款本金25000元及利息,其中自2013年10月1日起至2020年8月19日之间的利息按照6%的年利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止之间的利息按当时一年期贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告高彦峰承担。事实与理由：2013年8月7日，高彦峰因需要资金向姚永杰借款25000元，约定在2013年9月30日前还清，并出具了借条。后经姚永杰多次讨要，高彦峰一直推脱不还，故起诉。被告高彦峰辩称，1、姚永杰所诉25000元，高彦峰没有收到，也不知情；2、姚永杰所诉已超过法律规定的诉讼时效，应当依法驳回其诉讼请求。借条上的签名不确定是否是高彦峰所签，从借条上的表述只说明借款人有向姚永杰借款的意向，但出借人并未实际交付款项，借条上也没有约定利息及违约金。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚永杰以高彦峰于2013年8月7日给其出具的借条一份为主要证据而起诉，借条的内容为：“今借姚永杰现金贰万伍仟圆整（25000），保证在2013年9月30日前还清。借款人：高彦峰2013年8月7日”。姚永杰对该借条的解释是，2011年时高彦峰提出向其借款，25000元是在2011年年底分两次以现金的形式在汝州市军民街××十字路口高彦峰的车上给高彦峰的，高彦峰开的是一辆面包车，当时没有打借条。从2012年开始多次向高彦峰讨要借款，高彦峰均以没钱为由推脱不还。2013年时，高彦峰在汝州市朝阳路与西环路交叉口的奇峰实业公司任副总，姚永杰找到他要求他给出具一份借条，借条内容是姚永杰书写的，高彦峰在其上签名。从高彦峰出具借条后，姚永杰就经常月月去要钱，姚永杰还给他打电话他不接，发信息也不回，有时姚永杰在街上看到高彦峰在前方50米处就给他打电话，但他看到是姚永杰的电话就不接，姚永杰撵上他，他说没听见。经过多次讨要，高彦峰分文未付。2020年12月份，姚永杰曾起诉到法院后撤诉，2021年3月份又起诉至法院，因高彦峰不认可借条上的名字是他本人所签而申请鉴定又撤诉，但高彦峰因未交鉴定费鉴定机构退回鉴定，而今是第三次起诉。经本院通过审判流程系统查询并向本院技术科了解得知，姚永杰曾于2016年3月22日曾起诉至本院要求高彦峰偿还借款25000元，后姚永杰申请撤诉，本院于2016年4月13日予以结案。2021年1月8日，姚永杰再次起诉至本院要求高彦峰偿还借款25000元及利息，后于2021年1月27日申请撤诉，本院于当日以（2021）豫0482民初253号民事裁定书裁定准许。2021年3月3日，姚永杰第三次起诉至本院要求高彦峰偿还借款25000元及利息，在该案的审理过程中，高彦峰认为借条中的名字不是高彦峰所签而申请鉴定，姚永杰于2021年3月17日申请撤诉，本院当天以（2021）豫0482民初1639号民事裁定书裁定准许。在鉴定过程中，本院委托山东浩德物证司法鉴定所进行鉴定，但因高彦峰未缴纳鉴定费，鉴定部门将鉴定退回。而今姚永杰第四次起诉要求高彦峰偿还借款25000元及利息。本案在审理过程中，高彦峰仍对借条中的签名不予认可，经本院释明，高彦峰不申请对此予以鉴定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当诚信履行合同约定。本案中，姚永杰提供了一份由自己书写并由高彦峰签名的借条，高彦峰虽对其中的签名不认可，但经本院释明，高彦峰不再申请鉴定，结合姚永杰在第三次起诉后高彦峰申请鉴定而未及时缴纳鉴定费的事实，应当认定借条中高彦峰的签名系其本人所签。因此原告被告之间应形成事实上借款合同关系，高彦峰应当按照合同约定履行合同义务。故对该25000元的借款，高彦峰应当予以偿还。关于姚永杰要求高彦峰支付利息的诉讼请求。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十一条第一款和第二款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。虽然原被告双方在借条中对利息未约定，但依据前述相关法律规定，高彦峰应当按照年利率6%承担自逾期还款之日即自2013年10月1日起至2020年8月19日止之间的利息，以及按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日即姚永杰起诉时发布的一年期贷款市场报价利率承担自2020年8月20日至实际还款之日止之间的利息。关于高彦峰认为姚永杰的起诉已超过诉讼时效的辩解意见。经查，姚永杰先后四次起诉，且本院亦有理由相信姚永杰所述不断向高彦峰讨要借款的事实是客观存在的，故高彦峰的该辩解意见与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、2021年1月1日修正施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高彦峰于本判决生效后十日内偿还原告姚永杰借款25000元及利息，自2013年10月1日起至2020年8月19日止之间的利息按照年利率6%计算，自2020年8月20日至实际还款之日止之间的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告姚永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取343元，由被告高彦峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二一年五月十三日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。