wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执472号申请执行人：江海涛，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：廖申贵，男，汉族，1967年12月29日出生，住重庆市荣昌区。关于江海涛申请执行廖申贵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0153民初251号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，要求被执行人给付人民币62000元及利息，并承担本案执行申请费830元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询了被执行人名下的房产、工商、银行存款、车辆、股权等信息，依法查封了被执行人廖申贵名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过电子送达形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的62000元，执行费830元，到位标的0元，未到位标的62000元，执行费830元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人去向及其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执472号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年五月二十一日书记员  周邦伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执498号徐某某：你申请执行江苏某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计163991元。经本院立案受理，现已执行到位166891元。本院已将该款转付给徐某某。至此，徐某某向本院申请执行的（2020）苏0305民初1864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执498号江苏某某房地产开发有限公司：徐某某申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计163991元。经本院立案受理，现已执行到位166891元。本院已将该款转付给徐某某。至此，徐某某向本院申请执行的（2020）苏0305民初1864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年05月17日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5380号 原告:黄雪梅，女，汉族，1972年10月27日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人郭姚，四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人施政，四川恒创律师事务所律师。 被告：黎先华，男，汉族，1965年9月17日出生，住成都市郫都区。 原告黄雪梅与被告黎先华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理立案。因原告黄雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄雪梅撤回起诉处理。 审判员  曹洪智 二〇二一年五月十日 书记员  胡 丹
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执315号申请执行人：姚留武,男性,1977年3月24日出生,汉族,住新县。被执行人：郑先刚,男性,1967年5月3日出生,汉族,出生于河南省信阳市新县,住新县。本院在执行申请执行人姚留武与被执行人郑先刚借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初694号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑先刚至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划郑先刚的银行存款556.54元至新县人民法院，账号为62×××79，开户行为中国银行股份有限公司新县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十日书记员  张 倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11068号之一申请执行人：赵建凤，女，1987年6月7日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被执行人：符金荣，男，1982年8月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：饶德平。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12846号、（2020）粤01民终18452号民事判决，广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣应于判决发生法律效力之日起十日内共同向赵建凤退还服务费XXX元并支付利息（利息以XXX元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项付清之日止）并迳付案件受理费XXX元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，赵建凤于2020年11月10日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执11068号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到庭接受调查。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司名下健身器械设备一批，并在另案中进行拍卖、变卖；额度冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并告知其应在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，不接受案涉健身器械设备的以物抵债，并认可本案财产调查结果。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  曹 猛二〇二一年五月六日本件与原本核对无异书记员  刘 思
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初4159号原告：范云鹏,男,汉族,1984年8月24日出生,住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人:杨宝驹,河北沧狮律师事务所律师。被告：李栋，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘格瑞机电安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市豫苑路18号，统一社会信用代码：91411400326814821T。法定代表人：张振，职务：经理。被告：河南东河环保科技股份有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区晨风大道19号，统一社会信用代码：91411400671658137T。原告范云鹏与被告李栋、商丘格瑞机电安装工程有限公司、河南东河环保科技股份有限公司合同纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告身份信息不明，无法找到被告，亦无法向其送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范云鹏的起诉。原告预交的诉讼费5,391.25元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年五月二十五日书记员  马振
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执296号 斗拉多杰 关本才旦： 本院执行的申请执行人斗拉多杰与被执行人关本才旦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，2021年5月27日于被执行人关本才旦自动履行了5500元及执行费50元，共计人民币5550元。申请执行人斗拉多杰自愿放弃剩余案款500元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年5月28日将该款转付给申请执行人斗拉多杰。至此，申请执行人斗拉多杰向本院申请执行的（2020）青2321民初543号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执494号申请执行人：陈万容，女，汉族，1968年11月25日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：蒋成容，女，汉族，1968年8月8日出生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人陈万容与被执行人蒋成容借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153民初4643号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币188000元及利息，并承担本案执行费2720元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，被执行人蒋成容在重庆市荣昌区人力资源社会保障局每月应发退休金中的800元扣划至申请人陈万容账户中，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的188000元，执行费2720元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021)渝0153执494号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年五月二十一日书记员  周邦伟
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初151号 原告：兰全军，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吴传明，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告兰全军与被告吴传明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后依法适用简易程序审理，后因被告吴传明下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告兰全军到庭参加诉讼，被告吴传明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 兰全军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴传明偿还原告兰全军借款本金50000元；2、本案的诉讼费、公告费由被告吴传明承担。事实和理由：原告兰全军与被告吴传明是朋友关系。2019年6月15日，被告吴传明因生产需要向原告兰全军借款50000元，口头约定一个月后还款。借款到期后，经多次催要无果，原告兰全军故提起诉讼。 兰全军为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据一、借条（一张）、微信聊天记录（七张）。证明目的：被告吴传明于2019年6月15日向原告兰全军借款50000元，并出具借条一张交原告兰全军收执，借款后兰全军多次催款无果。 吴传明未作答辩，也未提供证据。 对兰全军提供的证据，经庭审审核，认定如下：借条客观真实，且与微信聊天记录相互印证，能够证明兰全军与吴传明之间存在合法的借贷关系，对兰全军提供该组证据本院予以确认。 根据本院认证的证据以及当事人陈述认定事实如下：兰全军与吴传明经他人介绍相识。2019年6月15日，吴传明因资金周转需要向兰全军借款50000元，并出具借条一张交兰全军收存。双方未在条据中明确约定借款利息及还款期限。借款后，兰全军多次催款未果，遂起诉到院要求处理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴传明从兰全军处借款，有借据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。兰全军依约交付借款50000元，吴传明应当履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还借款。借款时，双方对还款期限没有明确约定，故对兰全军现要求吴传明归还借款的诉讼请求，本院予以支持。吴传明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴传明于本判决生效之日起十日内偿还原告兰全军借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费520元，合计1570元，由被告吴传明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  孙梅梅 人民陪审员  尤 龙 人民陪审员  张 敏 二〇二一年五月十一日 法官 助理  徐 鑫 书 记 员  周晓敏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：2000××××1113
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6897号之三 刘思妤： 刘思妤与甘井子区南关岭街道舞镜文化休闲工作室教育培训合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是547399。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二一年五月二十七日
大连市甘井子区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0211执2556号之三 大连亿泉程达物业管理有限公司： 大连亿泉程达物业管理有限公司与王福硕服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员田艳负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ： 田 艳 书记员 ：蔡秀静
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执451号 被执行人：甄国赞，男，1975年6月18日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人甄国赞罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初549号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金3000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十九日 书记员 张榕榕
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1559号申请执行人：张伟，男，汉族，1989年09月18日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：易明鸣，男，汉族，1984年09月01日出生，住重庆市荣昌区。关于申请执行人张伟与被执行人易明鸣借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）渝0153民初116号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币24423元及利息，并承担本案执行费266元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的24423元，执行费266元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2021)渝0153执1559号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文全二〇二一年五月二十六日书记员  周邦伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5512号 被执行人沈嘉俊，男，1993年2月22日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行沈嘉俊危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103刑初544号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人沈嘉俊的银行存款人民币及其它款项人民币6000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年五月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民初32号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码：511×××094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：宋斌，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏美娟，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：东兴市卡乐威餐饮娱乐中心，住所地：广西防城港市东兴市东兴镇北仑大道169号1栋204、205、206、207号房。统一社会信用代码：924×××MW25。 经营者：杨国云。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东兴市卡乐威餐饮娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2281.89元，减半收取计1140.95元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长 禤汉奇 审 判 员 黄玉霞 审 判 员 李丽莉 二〇二一年五月十九日 法官助理 黄 颖 书 记 员 胡琳颖
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2723号原告：霍广豫，男，2002年2月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：山东尧旺健康科技有限公司，住所地山东省雍坊市安丘市新安街道阳春路60号，统一社会信用代码91370784MA3QL4HJ5C。法定代表人：钟希刚，执行董事。委托诉讼代理人：曹开德，四川鼎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世钰，四川鼎韬律师事务所律师。被告：山东蓝柏商贸有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路47号泉城新时代商业广场1号楼3-723，统一社会信用代码91370102MA3F5L1H64。法定代表人：陈复全，执行董事。原告霍广豫与被告山东尧旺健康科技有限公司、山东蓝柏商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序并于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告霍广豫经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告霍广豫撤回起诉处理。案件受理费690.72元（已减半），由原告霍广豫负担。审 判 员 杨建二〇二一年五月二十五日法官助理 向菲书 记 员 曹毅
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1672号 申请执行人：姚必云，男，汉族，1965年8月27日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南中鼎置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路70号。 法定代表人：莫益芳，董事长。 申请执行人姚必云与被执行人湖南中鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初5864号民事调解书立案执行，但被执行人湖南中鼎置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南中鼎置业有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初5864号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南中鼎置业有限公司银行存款22000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  戴佳洋
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0322执3198号申请执行人：张**均，男，1964年9月17日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：杨九园，男，1980年9月20日，汉族，居民，住沛县。申请执行人张**均与被执行人杨九园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6148号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨九园未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还13000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费63元；执行费由被执行人承担。本院于2020年12月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人杨九园邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨九园未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2020年12月、2021年1月、2021年2月、2021年4月、2021年5月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，本院依法冻结了被执行人杨九园名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限自2020年12月31日至2021年12月30日止。未发现被执行人杨九园有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2020年12月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨九园名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人杨九园名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产下落。6.本院未查找到被执行人杨九园的下落，申请执行人张**均亦明确表示提供不出被执行人杨九园的具体下落。7.因被执行人杨九园拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人杨九园采取限制高消费措施，于2021年5月将被执行人纳入失信名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6148号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 韩怀远
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6214号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计37672.80元（截至2020年11月7日本金19215.88元、利息11863.23元、违约金6593.69元，以上所主张的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计37672.80元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年6月8日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6225××××4788的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金19215.88元、利息11863.23元、违约金6593.69元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年8月6日的148.5元，2017年10月6日的117.55元，2017年12月6日的148.5元，共计414.55元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期414.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金19215.88元、利息11863.23元（暂计至2020年11月7日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金414.55元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，因适用简易程序，减半收取371元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1648号 申请执行人:王加业，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：合肥市味美佳餐饮管理有限公司，住安徽省合肥市青阳路颐和花园H组团6幢404室，统一社会信用代码91340100688146998M。 本院在执行申请执行人王加业与被执行人合肥市味美佳餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人合肥市味美佳餐饮管理有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人合肥市味美佳餐饮管理有限公司价值人民币25671元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月八日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1552号关于中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与赵平、林生茂财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初911号 原告：韦玉洪，男，1978年4月17日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：何代前，男，1993年9月8日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告韦玉洪诉与被告何代前劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告韦玉洪于2021年5月28日以先与被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告韦玉洪自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦玉洪撤回起诉。 本案案件受理费550元（已减半），由原告韦玉洪负担。 审判员  刘玉花 二〇二一年五月二十八日 书记员  黎昌建
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1102号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：张晓旭，男，1987年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告张晓旭保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：9700元。签约日期：2019年6月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10233.36元，保险费2472.53元。签约日期：2019年6月29日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：9700元；交付时间：2019年6月29日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年12月18日；理赔金额：8430.22元；保险权益转让时间：2019年12月18日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8430.22元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张晓旭向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8430.22元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张晓旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6296号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：谭某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告谭某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某立即支付信用卡欠款共计97336.41元（截至2020年11月12日本金73479.53元，利息17015.12元，违约金2343.4元，账户分期手续费4498.36元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某承担。事实和理由：谭某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月12日累计欠款共计97336.41元。被告谭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年7月25日，谭某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谭某核发了卡号为5203××××6536的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月12日，累计拖欠广发银行本金73479.53元，利息17015.12元，违约金2343.4元，账户分期手续费4498.36元。其中账户1015××××0001累计拖欠的前三期违约金为2017年5月12日的34.75元，2017年6月12日的45.9元，2018年12月12日的129.45元，共计210.1元。本院认为：广发银行根据谭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期210.1元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金73479.53元，利息17015.12元（利息暂计至2020年11月12日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止），违约金210.1元，账户分期手续费4498.36元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谭某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，因适用简易程序，减半收取1117元，由谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初580号 原告：吉林建工集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路1333号。 法定代表人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：马力，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：董继成，男，1979年10月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：倪永金，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吉林创新科技城管理有限公司，住所地吉林省吉林高新北区科技大路吉林创新科技城。 法定代表人：李岩，总经理。 委托诉讼代理人：张思民，总工程师。 委托诉讼代理人：刘杰，管理部经理。 第三人：董万**，男，1976年10月24日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告吉林建工集团有限公司（以下简称：建工集团）与被告董继成、吉林创新科技城管理有限公司（以下简称：创新科技城公司）、第三人董万**劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。 建工集团向本院提出诉讼请求：1.请求判决建工集团无需向董继成支付工资72475元；2.案件受理费由董继成、创新科技城公司承担。事实和理由：一、本案不属于劳动争议案件，董继成与建工集团不存在劳动关系，董继成应按法律规定另行主张权利。建工集团将案涉工程的劳务分包给张贤伟，张贤伟又转包给卢晓东，卢晓东又转包给董万**，因此，建工集团与董继成之间不存在劳动关系，本案不属于《劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第一条规定的劳动争议案件，董继成应当按照相关法律规定，另行主张权利。二、建工集团从未雇佣董继成，董继成是否在案涉工程上劳动，是否存在被拖欠工资情况及数额并不知情，董继成应向自己的雇主主张拖欠工资，而非建工集团。三、建工集团已向张贤伟支付了案涉工程的人工费，不存在拖欠情形。截止2020年9月25日，建工集团就案涉工程项目收到工程款9750万元，在扣除税金后向张贤伟支付91411834.8元，足以证明建工集团就案涉工程不存在拖欠人工费的情形，更不可能拖欠董继成的工资。四、即使存在拖欠董继成工资的情况，也应由创新科技城公司支付，而非原告。案涉工程于2017年年末已经基本完工，造价约为1.93亿元，但创新科技城公司仅拨付工程款9750万元，占总造价比例的50.52％，尚欠工程款约9550万元，并未达到合同约定的付款比例，根据《保障农民工工资支付条例》的相关规定，因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资，因此，即使存在拖欠董继成工资情况，也应由创新科技城公司对拖欠的工资进行支付。综上，建工集团并未拖欠董继成工资，请求法院依法查清事实，维护建工集团合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。从上述规定看，劳动争议系劳动者与用人单位基于劳动关系产生的争议，只有具备上述情形才符合人民法院受理劳动争议案件的条件，具体到本案中，建工集团承包工程后又层层转包给卢晓东、张贤伟、董万**等人，诉讼中董万**也承认其找董继成干活，其将卢晓东、张贤伟给付的工资再支付给董继成等工人，可见董继成与建工集团之间不存在劳动关系，即本案不符合劳动争议案件受理条件，应予驳回。本案因不服劳动仲裁裁决而来，仲裁裁决因一方提起诉讼而不发生法律效力，董继成可依据法律规定，另行主张权利，以维护自身合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第一条、第七条规定，裁定如下： 驳回吉林建工集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇二一年五月八日 书记员  衣彦舒
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3246号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：于勇。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告于勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5052号原告：窦青林，男，1967年11月17日出生，汉族，住西安市灞桥区国棉五厂劳动区。被告：曹光艳，男，1972年7月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：曹帅帅，男，1992年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建新，男，1971年9月18日出生，汉族，系该公司员工，住西安市莲湖区。原告窦青林与被告曹光艳、曹帅帅、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告窦青林于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦青林与被告曹光艳、曹帅帅、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已和解，被告曹帅帅当庭向原告窦青林赔偿4000元停运损失后，双方就本案已无争议，现原告窦青林自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告窦青林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告窦青林负担。审    判    员      朱海燕  二〇二一年五月十七日  书    记    员      田文臻  1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4482号 申请执行人：赵会义，男，1982年3月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：陈登华，男，1973年12月26日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人赵会义与被执行人陈登华民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初16737号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日依法立案执行，执行标的为18484.8元，执行费为177元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并委托湖北省松滋市人民法院调查。经查，本院已于2021年5月8日额度冻结被执行人陈登华名下的银行账户，于2021年4月12日查封被执行人陈登华名下车牌号为粤Ｅ×××××汽车、车牌号为鄂Ｄ×××××汽车（已抵押）的车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本院遂依法将被执行人陈登华纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人陈登华其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4838号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号。负责人：武栋才，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：钟观裕，男，1990年3月15日出生，汉族，住广东省廉江市楼山镇泥墩塘村。依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初10920号民事判决，被执行人钟观裕应向上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金45383.09元及利息（截至2020年7月6日为1593.88元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费931.74元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为2012.8元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)、增值服务费16元及案件受理费524元等。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请，本院于2021年4月26日以（2021）粤0112执4838号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户（自立案之日起期限一年），扣划账户余额xx元，扣除执行费xx元后向申请人发放案款xx元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，认可本案财产调查结果，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执4838号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  何碧莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1118号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：袁诗琪，女，1990年6月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告袁诗琪保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10300元。签约日期：2019年6月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10866.36元，保险费2626.50元。签约日期：2019年6月21日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：10300元；交付时间：2019年6月21日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年1月9日；理赔金额：8090.2元；保险权益转让时间：2020年1月9日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8090.2元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告袁诗琪向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8090.2元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告袁诗琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初212号原告：冯雷，男，1968年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：汪霞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：肖维波，男，1981年3月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告冯雷与被告肖维波合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因被告肖维波无法送达,本案转为普通程序审理，并于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告冯雷的特别授权委托诉讼代理人汪霞到庭参加诉讼，被告肖维波经本院依法公告送达未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告欠款5000元及利息（以5000元为基数自2019年11月16日至还清之日止按LPR计算，暂计算至2020年11月16日为人民币201.94元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告持股并担任法定代表人的重庆弄潮儿房地产经纪有限公司与原告签订《房产过户包税协议》，协议约定原告经被告公司居间购买的房产的税费由被告公司包干代为办理，费用约定为18000元。协议签订后，原告如约将款项支付至被告账户，但在实际办理过程中被告以资金周转困难为由，要求原告代被告垫付7000元，原告考虑到被告的实际困难如约垫付，被告于2019年10月27日向原告出具欠条一张，约定该笔7000元款项于2019年11月15日前付清，然而被告仅于2019年11月24日归还原告2000元，其余5000元至今未还。被告肖维波未出庭应诉，也未向本院提交书面意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠冯雷7000元人民币，于2019.11.15之前付清”。2019年11月24日，被告归还原告2000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前当时的法律、司法解释的规定。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务人应当按照合同的约定全面履行自己的义务；另因被告未按期履行义务，也对原告造成了资金占用损失。故对原告要求被告返还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九十条，缺席判决如下：被告肖维波在本判决生效后立即向原告冯雷支付欠款5000元，并以欠款本金5000元为基数从2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告肖维波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴振亚人民陪审员  王龙江人民陪审员  廖红玉二〇二一年五月六日书 记 员  旷晓婷
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2640号原告：杨某，女，汉族，1961年12月27日生，住河南省信阳市平桥区。原告：沈某，男，汉族，1961年4月21日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王威，河南上品律师事务所律师。被告：童某，男，汉族，1961年4月21日生，住河南省信阳市平桥区。被告：某保险公司。统一社会信用代码：913708007582771502。负责人：刘浩，系公司总经理。地址：山东省济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。原告杨某、沈某诉被告童某、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、沈某的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。被告童某、被告某保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、沈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项合理损失共计128002.3元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日13时10分左右，被告童某驾驶号牌豫Ｓ×××**奥迪Q7型号越野客车行驶至河南省信阳市平桥区信正公路肖王乡液化气站路口处时，与原告杨某骑乘的三轮电动车发生碰撞。事故导致原告杨某和三轮电动车乘坐人沈某受伤住院。事故报交警处理，事故责任划分被告童某承担事故的次要责任。事故发生后原告杨某、沈某被送往信阳市第四人民医院抢救治疗。原告杨某经诊断为“右侧尺骨骨折、多发肋骨骨折等”；原告沈某诊断为“多发外伤”。二人住院15天，花去治疗费15000余元。经查明，被告童某驾驶的豫Ｓ×××**奥迪Q7型号越野客车在被告某保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。综上，原告在事故中遭受物质和精神损失，现为维护合法权益，依照《民事诉讼法》、《道交法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告童某、被告某保险公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年11月20日13时10分许，杨某驾驶三轮车电动车载乘坐人沈某，沿平桥区信正公路行驶至平桥区信正公路肖王乡液化气站路口时，与童某驾驶的豫Ｓ×××**号车发生碰撞，造成杨某、沈某受伤，两车受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，杨某负事故主要责任，沈某无责任，童某负次要责任。事故发生后，杨某被送至信阳市第四人民医院救治，住院15天，花费医疗费11209.53+772.3=11981.83元，出院医嘱第1、2、3个月拍片复查，继续治疗。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托，河南圣德司法鉴定中心对杨某的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，2021年2月2日，河南圣德司法鉴定中心出具鉴定意见：杨某因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；杨某的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。杨某花费检查费807元、鉴定费1300元。事故发生后，沈某也被送至信阳市第四人民医院救治，住院11天，花费医疗费3977.37+504.3+177=4658.67元。信阳市平桥区肖王镇梁湾村村民委员会出具《证明》，沈某、杨某在村里承包集体土地26亩，从事种植养殖，因事故受伤后一直在家休养。根据原告提交的《农村土地承包经营权证》显示，承包方家庭成员有沈某及其孙女、孙子、子、配偶、儿媳。杨某的父亲杨国望，生于1936年7月15日，共有六个子女，截止杨某定残之日年满84岁。另查明，童某驾驶的豫Ｓ×××**号车辆发动机号为BHK043941，该车原号牌为鲁Ｈ×××**，在某保险公司投保有交强险，事故发生在保险合同生效期间内。上述事实有道路交通事故认定书、杨某住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、沈某住院病历、信阳市平桥区肖王镇梁湾村村民委员会出具《证明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护保护。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。童某驾驶的车辆与投保车辆的发动机号相一致，应认定为同一车辆，在保险限额内的损失由保险公司承担。经核算，原告杨某的损失为：1、医疗费根据医疗费发票、住院病历、诊断证明核算为11981.83元；2、住院伙食补助费50元/天×15天=750元；3、营养费20元/天×90天=1800元；4、护理费128.38元/天×60天=7702.68元；5、误工费129.51元/天×120天=15541.47元；6、被扶养人生活费按照2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出计算为20644.91元/年×5×10%÷6人=1720元，计入残疾赔偿金项下。杨某的残疾赔偿金总金额为34750.34元/年×20年×10%+1720元=71220.68元；7、精神抚慰金酌定为3000；8、交通费酌定为300元；9、鉴定费2107元。上述损失共计114403.66元，由某保险公司在交强险医疗费限额内承担14531.83元，在交强险死亡伤残限额内承担99871.83元。原告沈某的损失为：1、医疗费4658.67元；2、住院伙食补助费50元/天×11天=550元；3、营养费20元/天×11天=220元；4、护理费128.38元/天×11天=1412.18元；5、误工费129.51元/天×11天=1424.61元；6、交通费220元。上述损失共计8485.43元，由天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司在交强险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告某保险公司某保险公司于本判决生效后三十日内向原告杨某支付赔偿款人民币114403.66元，向原告沈某支付赔偿款人民币8485.43元；二、驳回原告杨某、沈某的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告童某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十日法官助理陈琪书记员聂春萌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2222号 申请执行人：广州市白云区新市益胜昌五金交电经营部，住所地广州市白云区。 经营者：李永庆，男，1977年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳县。 被执行人：庄海涛，男，1987年7月15日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人广州市白云区新市益胜昌五金交电经营部与被执行人庄海涛买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初18347号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日依法立案执行，执行标的为32136.2元，执行费为382元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并委托汕头市潮阳区人民法院调查。经查，本院已于2021年4月2日查封被执行人庄海涛名下车牌号为粤Ｘ×××××汽车的车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本院遂依法将被执行人庄海涛纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人庄海涛其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 灿
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢353号申请执行人：曹淑红，女，1968年11月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王金河，男，1965年5月3日出生，回族，住平顶山市湛河区。关于曹淑红申请执行王金河借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛民一初字第39号民事调解书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王金河愿于2015年6月23日前归还曹淑红借款153万元，利息部分双方自愿另行协商；二、案件受理费18570元，减半收取9285元，保全费5000元，共计14285元，王金河自愿承担。此款曹淑红已预交，王金河愿于2015年6月23日前将此款支付曹淑红。因被执行人王金河未按生效法律文书履行义务，申请执行人曹淑红向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王金河发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位、工商登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王金河银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本院不采取执行措施。2、查明被执行人王金河名下位于平顶山市广厦××南××单元××东户房产(合同备案号：××号)本院予以查封；查明被执行人王金河其配偶虎佩红名下位于平顶山市××路南段西食品厂家属院5号楼1层东第13间车库（房产证号：Ｆ2××63）予以查封；查明被执行人王金河其配偶虎佩红名下位于平顶山市××路南段西食品厂家属院5号楼1层东第6间车库（房产证号：Ｆ2××59）予以查封。上述查封房产，本院作出的（2014）湛民二初字第369号民事调解书中已抵偿给甄国钦，本院暂无法处置。3、查明被执行人王金河名下豫Ｄ×××××号大众汽车本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人王金河发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1544285元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，对查封的财产暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行。本案经合议庭评议，并报请院长批准，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金河负有继续向申请执行人曹淑红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年五月七日书记员 王梦楠
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1353号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与丁凤阳财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢188号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地：林州市。法定代表人：葛增福，职务：行长。被执行人：林州市汇丰建设工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：程海新，职务：总经理。被执行人：安阳市广发置业有限公司，住所地：林州市。法定代表人：岳广军，职务：总经理。被执行人：程海新，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省林州市。被执行人：刘俊萍，女，汉族，1973年6月18日出生，住河南省林州市。被执行人：程广用，男，汉族，1959年8月28日出生，住河南省林州市。被执行人：程广现，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省林州市。被执行人：程娇芬，女，汉族，1964年9月15日出生，住河南省林州市。被执行人：刘广现，男，汉族，1968年10月19日出生，住河南省林州市。被执行人：岳广军，男，汉族，1974年4月7日出生，住河南省林州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司林州市支行与被执行人林州市汇丰建设工程有限公司、安阳市广发置业有限公司、程海新、刘俊萍、程广用、程广现、程娇芬、刘广现、岳广军借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）安中民金初字第37号民事调解书向本院申请执行,本院已立案执行。执行期间，本院于2020年12月31日在河南省安阳市殷都区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上拍卖被执行人安阳市广发置业有限公司名下所有的位于河南省林州市林虑大道房产一套,起拍价为489520元。2021年4月30日，买受人程平格以391616元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人安阳市广发置业有限公司名下所有的位于河南省林州市林虑大道房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年五月十八日法官助理袁慧书记员何璐
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6116号之三 孙欢欢： 孙欢欢与大连龙海阁海洋生物有限公司、石岩、大连龙海阁健康大药房有限公司民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是398075。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 王 璐 书记员 ：吕雁冰 二〇二一年五月十二日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执937号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街152号。被执行人：金丹，女，汉族，1975年12月11日生，住兴隆台区。关于申请执行人与被执行人金丹借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人金丹在xxxx账户内余额人民币502.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金丹在中国农业银行xxxx账户内存款人民币92875.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年五月十三日书记员 钱青华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初2648号原告：刘金山，男，1942年5月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：常凤莲，女，1959年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。第三人：褚旭霞，女，身份信息不详，农民，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告刘金山诉被告常凤莲、第三人褚旭霞民间借贷纠纷一案中，原告刘金山于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金山撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘金山负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年五月二十五日 法 官助 理 毛东慧 书 记 员 侯利锋
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初715号原告：金海渊，男，1954年12月1日生，朝鲜族，吉恩镍业有限公司员工，住吉林市高新区。被告：姜长林，男，1954年1月3日生，汉族，北京站地区管委会退休员工，住北京市丰台区。原告金海渊与被告姜长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告金海渊于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海渊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金海渊撤回起诉。案件受理费1150元，由原告金海渊负担。审判员 孙 伟二〇二一年五月二十一日书记员 宋泓莹
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0111刑初192号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人唐良建，男，1967年3月27日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被刑事拘留，同月16日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]131号起诉书指控被告人唐良建犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月4日12时许，被告人唐良建与赵某等人在重庆市大足区老车站狗肉馆用餐时饮酒。当日14时许，唐良建驾驶小型轿车搭载赵某从餐馆出发，经烈士墓、一环南路往龙水镇方向行驶，当行至大足区南山公园时，因道路通行问题，赵某与修路现场的工人发生纠纷，唐良建、赵某步行离开现场时，被民警抓获，民警将唐良建带至医院抽取静脉血送检。经鉴定，唐良建血样中乙醇含量为143.1毫克/100毫升。2021年2月25日，唐良建经传唤到案，其如实供述了犯罪事实。2021年3月9日，唐良建被刑事拘留，于2021年3月16日释放。在审查起诉阶段，唐良建自愿认罪认罚并签字具结。公诉机关认为，被告人唐良建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐良建如实供述罪行、自愿认罪认罚，对其可从轻处罚、从宽处理。公诉机关建议对被告人唐良建判处拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。被告人唐良建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐良建犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人唐良建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇二一年五月二十一日书记员  李化霜
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初155号 原告：黄渤，男，1970年2月1日生，汉族，下岗职工，现住辽宁省阜新市太平区。 委托代理人：汪波，女，1969年3月10日生，汉族，无业，现住辽宁省阜新市太平区，与原告系夫妻关系。 被告：包金权，男，1974年9月3日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：白福艳（曾用名白艳），女，1984年9月22日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告黄渤诉被告包金权、白福艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告白福艳到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告包金权未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 黄渤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金107000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告包金权经宋宝明介绍相识。2017年11月18日至11月22日期间，被告包金权以购买设备投资为由从原告处分三次以现金的方式借款人民币107000元，同年12月1日，被告包金权为原告出具欠条一张，并多次承诺于2018年1月10日前还清，逾期未偿还按2分计算利息。2018年2月6日再次承诺还款，并由被告白福艳签字提供了担保。该借款经原告多次向二被告追偿，被告包金权曾先后偿还了逾期给付的利息款47000元，借款本金二被告至今未还，原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告包金权未作答辩。 被告白福艳辩称：有属实的也有不属实的，担保协议是我签的，我当时和包金权是对象关系，他们之间做的买卖我不清楚，有一次原告一家，还有叫王**的，姓宋的，来到我和包金权一起住的地方，阜新市祥宇家园要这个钱，威胁要砍包金权，当时没办法情况下，我签了担保人协议，约定2018年2月6日还款，对还款日期我没有异议，自2018年2月6日起，我一直承担着担保责任，配合黄渤等人，向包金权催款，我和包金权分手后我依然承担着担保责任，至今为止，原告没有任何向我催款的事实，担保责任六个月的期限已过，我没有义务进行赔偿。 原告对其诉讼请求提供了欠条一张，内容为“包金权欠黄渤人民币107000元（用于购买设备投资），包金权承诺于2018年1月10日还清，其中12月5日延长到12月16日又延长到12月22日，都未按约定履行，身份证号：2109211974××××××××,2017年12月1日。如逾期不还按2分利息计算，欠款人：包金权，包金权承诺2018年2月6日还款，担保人：白艳，身份证：2109211984××××××××，电话：182××××1527。” 被告白福艳对此质证意见为属实，是我签的字。 被告白福艳对其质证意见提供了微信聊天记录截图八张。 原告委托代理人对此质证意见为，不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告与被告包金权经宋宝明介绍相识。2017年11月18日至11月22日期间，被告包金权以购买设备投资为由从原告处分三次以现金的方式借款人民币107000元，同年12月1日，被告包金权为原告出具欠条一张，并多次承诺于2018年1月10日前还清，逾期未偿还按2分计算利息，后其再次承诺于2018年2月6日还款，并由被告白福艳签字提供担保。被告包金权后又偿还逾期的利息款47000元，借款本金一直未还，诉讼中原告提供了二被告署名的欠条一张，内容为“包金权欠黄渤人民币107000元（用于购买设备投资），包金权承诺于2018年1月10日还清，其中12月5日延长到12月16日又延长到12月22日，都未按约定履行，身份证号：2109211974××××××××,2017年12月1日。如逾期不还按2分利息计算，欠款人：包金权，包金权承诺2018年2月6日还款，担保人：白艳，身份证：2109211984××××××××，电话：182××××1527。” 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中原、被告之间的民间借贷协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律法规的禁止性规定,应予确认合法有效。被告包金权虽未到庭参加诉讼，但本案中由原告提供的被告署名的欠条及原告当庭陈述可证实被告包金权向原告借款107000元及已偿还47000元逾期利息，本金107000元尚未偿还的事实存在。原告按照约定履行了义务，被告亦应遵循诚实信用原则积极履行还款义务。故对原告要求被告包金权偿还欠款107000元的诉讼请求本院予以支持。诉讼中，原告要求被告白福艳承担连带责任，但原告提供的二被告署名的欠条中未对担保人白福艳的担保方式及期限作出约定，亦未能提供充分证据证明其曾在保证期间内向被告白福艳主张权利，故对原告要求被告白福艳承担连带偿还责任的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告包金权于本判决生效后10日内立即给付原告黄渤欠款人民币107000元； 二、驳回原告黄渤对被告白福艳的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，公告费300元，合计2740元由被告包金权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王晓光 二〇二一年五月十日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初2489号 原告：吴广芝，女，汉族，1970年5月9日出生，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。 被告：杨玉新，男，汉族，1962年5月6日出生，住阜阳市。 被告：张峰，男，汉族，1968年9月25日出生，住阜阳市颍州区。 原告吴广芝诉被告杨玉新、张峰案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴广芝撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。 审 判 长  杨晓静 人民陪审员  王 炯 人民陪审员  杜 梅 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张子玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3239号 原告：唐勇，男，1981年05月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王喜，男，1981年01月05日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告唐勇诉被告王喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐勇到庭参加诉讼，被告王喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告归还原告借款人民币10,000.00元及利息（以借款本金人民币10,000.00元为基数，按年利率24%的标准从2018年12月02日起计算至偿还完毕本息之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告出于信任便同意借款，并于2018年12月27日由被告向原告出具借条一份。载明：“因资金周转特向唐勇借款人民币10,000.00元，借款人：王喜。”原告依约将人民币10,000.00元借给被告后，被告并未按期归还原告借款，出于无奈，原告只得起诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告王喜未答辩，亦未提交证据。 对原告提交的身份证和欠条，上述证据来源合法、客观、真实，与本案有关联，能证明原告的身份信息，被告向原告借款的事实，本院予以采信。 经审理查明：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转困难，向原告借款，2018年12月27日，原告借款人民币10000.00元给被告王喜。并于同日被告向原告出具了欠条，载明：“因资金周转，特向唐勇借款（现金），大写：壹万元，（小写￥10000.00元），借款人：王喜。”后原告多次要求被告偿还借款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。被告王喜向原告唐勇出具欠条系其真实的意思表示，且原告唐勇履行了出借现金人民币10,000.00元的义务，被告王喜未按照借条的约定时间履行还款义务，已构成违约。故，对原告唐勇要求被告王喜偿还借款本金人民币10,000.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，故被告应从逾期之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息，对超过按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王喜于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告唐勇借款本金人民币10,000.00元及利息（利息以人民币10,000.00元为基数，从2019年02月28日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，直至清偿完毕为止）。 二、驳回原告唐勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币170.00元，由被告王喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  唐克卫 人民陪审员  王 翔 二〇二一年五月二十日 书 记 员  阮 亮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1370号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与李鑫、李世广、金育红财产保全一案。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 张冶二〇二一年五月十日书记员代 寻
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0325民初1094号原告：秦府雄，男，1979年3月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。。委托诉讼代理人：詹红亮，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：李志华，男，1991年6月25日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告秦府雄与被告李志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹红亮到庭参加诉讼。被告李志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦府雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告钢材款12050元及自2018年12月2日起全部款项还清之日止按照1%的标准支付违约金。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月前，被告从原告出购买钢材，经2018年7月15日，双方结算后，被告欠原告12050元，被告向原告出具欠条，并约定被告于2018年12月1日前还清，否则将按照日1%的标准承担违约金，经原告多次催要无果，为维护原告自身权益，现向法院起诉。被告李志华未作答辩。原告秦府雄针对其诉讼请求，向本院提交了1.原告身份证复印件一份；2.欠条原件一份；3偿还欠款协议书复印件一份（证实还款），原告欲证实被告欠款不还的事实。本院认证认为，被告李志华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提交的借条来源合法、客观真实，能证实本案事实，本院予以采信。被告未提交证据。经过庭审，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原、被告之间有钢铁交易，经2018年7月15日，双方结算后，被告欠原告12050元，被告向原告出具欠条，并约定被告于2018年12月1日前还清，原、被告之间约定了违约金。欠款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告自身权益，于2021年3月2日向法院起诉。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二款之规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”双方的合同于《中华人民共和国民法典》适用前生效。原、被告之间有钢材买卖，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告在买受原告钢材后，经结算，仍欠原告12050元。对原告要求支付钢材款的诉请，本院予以支持。但双方在欠条中约定违约金按欠款总额的日1%的标准计算，本院认为约定过高，对于违约金的计算，可参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定计算，按照未付欠款的30%计算即12050×30%计算，即3615元。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：一、被告李志华于本判决生效后十五日内支付原告秦府雄欠款12050元，违约金3615元，共计15665元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告李志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员 廖 琳二〇二一年五月二十七日书记员 吕翠能
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1565号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与路红财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十八日书记员代 寻
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初3426号 原告：福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市西乡塘区北湖路东三里6号隆源雅居3号楼一单元2层，统一社会信用代码91450107348485459D。 主要负责人：张晓生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：周丹丹，女，1981年1月16日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 委托诉讼代理人：李静，广西济见律师事务所律师。 本院在审理原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司与被告周丹丹物业服务合同纠纷一案过程中，原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福建嘉庆物业管理有限公司南宁分公司负担。 审判员  黄友双 二〇二一年五月六日 书记员  陈 婷 ——
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初5373号之三 甲某某： 你诉乙某某民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网。 向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业 证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授 权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届 满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对 方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的 事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚 育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等 与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不 公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发 问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效 法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行 的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输 入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××ＸＸ 承办人：李世全 书记员 ：林雨欣 二〇二一年五月四日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执495号之一申请执行人：平顶山宏世兴商贸有限公司。住所地：平顶山市湛河区神马大道中段宝马4S店西100米路北。统一社会信用代码：91410402MA3X92TP6N。法定代表人：蒲萌。总经理。被执行人：蔡厚辉，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行平顶山宏世兴商贸有限公司与蔡厚辉买卖合同纠纷一案中，于2021年3月11日作出（2021）豫0411执495号执行裁定书，查封了被执行人蔡厚辉名下豫Ａ×××××帕萨特牌车辆，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡厚辉名下豫Ａ×××××帕萨特牌车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二一年五月三十一日书记员  苏一鸣河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2021）豫0411执495号之一郑州市车辆管理所：关于平顶山宏世兴商贸有限公司申请执行蔡厚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411执495号之一执行裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人蔡厚辉名下豫Ａ×××××帕萨特牌车辆的查封。附：（2021）豫0411执495号之一执行裁定书壹份；二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9240号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计62524.02元（截至2020年12月10日本金37760.64元、利息16086.41元、违约金7247.82元、账户分期手续费1429.15元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计62524.02元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年3月12日，李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向李某某核发了卡号为6258××××1082的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金37760.64元、利息16086.41元、违约金7247.82元，账户分期手续费1429.15元。其中账户1039××××0001累计拖欠的前三期违约金为2018年8月4日的45.1元，2018年10月4日的50.9元，2018年11月4日的162.9元，共计258.9元。本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期258.9元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37760.64元、利息16086.41元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金258.9元、账户分期手续费1429.15元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，因适用简易程序，减半收取682元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏