成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2484号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：初起鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑又聪，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李昊，男，汉族，1995年10月6日出生，住四川省仁寿县。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称：恒通嘉合公司）诉被告李昊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告恒通嘉合公司的委托诉讼代理人郑又聪到庭参加了诉讼。被告李昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认登记在李昊名下的发动机号为XXX的汽车归恒通嘉合公司所有，并判令李昊配合办理该车辆注销抵押登记及所有权变更登记手续；2.判令李昊向恒通嘉合公司支付拖欠租金与车辆残值之间的差额50,730.39元及违约金（按照每日万分之四的标准，自2021年11月4日其计算至结清之日止）；3.判令李昊向恒通嘉合公司支付律师费5,000元，车辆评估费800元。事实与理由：2018年11月5日，恒通嘉合公司与李昊签订《天津恒通融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称：租赁合同:），合同约定恒通嘉合公司根据李昊需求提供融资购买汽车（即：发动机号：XXXX,小型轿车）并出租给李昊使用。该车辆租赁期为36个月，合同约定在李昊付清所有应付款项后，车辆所有权再以当时的状态转移至李昊。合同签订后，恒通嘉合公司按约支付了车辆融资款，取得了车辆的所有权，并将该车辆出租给李昊使用。李昊使用后，并未按约向恒通嘉合公司支付租金，恒通嘉合公司为此多次催收，李昊仍拒不履行。恒通嘉合公司为维护自身权益，诉至法院。 李昊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年11月5日，恒通嘉合公司（出租人、租赁车辆买受人、抵押权人）与李昊（承租人、租赁车辆出卖人、抵押人）签订了租赁合同，合同约定：主要条款D.租赁/购买/抵押车辆信息和用途。车辆为东风日产蓝鸟2016款1.6LCVT酷炫版，发动机号XXXX。E.融资项目。租赁车辆转让价款总额79,800元，融资在哪个68,389元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意需扣取货抵消首付租金15,960元，融资款项支付至成都融祥资产管理有限公司的指定账户。H.首付租金外每期租金、尾付租金及其他款项的支付。租金计算方法等额年金法，首付租金15,960元，36期租金，每期租金2,576.91元，其余每期租金总额92,768.76元，每期租金从李昊的中国银行尾号为6817号的银行卡中扣除。通用条款，出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。出租人在支付承租人购车款后即取得租赁车辆的所有权。租赁期内，承租人如逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权按日4‰的标准计算逾期违约金，至实际付清之日止；出租人的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于律师费用、评估费用等），其中，律师费不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5,000元的按5,000元计算。 2018年6月13日，李昊办理了租赁车辆的转移登记。2018年11月15日，恒通嘉合公司向指定账户支付购车价款63,840元，并备注车款2119379李昊。2018年11月6日，恒通嘉合公司对租赁车辆的抵押办理了登记。根据恒通嘉合公司提供的《还款明细表》显示，李昊自合同签订后仅支付2018年12月至2019年6月的7期租金，剩余全部未付租金总额为74,730.39元。2020年10月18日，成都兴中信旧机动车评估咨询有限公司作出案涉车辆的《机动车鉴定报告书》，案涉车辆残值为24,000元。 恒通嘉合公司因本案诉讼与生产迪扬律师事务所签订《委托代理合同》并支付了律师费5,000元。2020年11月16日，四川迪扬律师事务所向李昊就融资租赁合同逾期事宜发出律师函，邮寄详单显示同年11月19日邮件投递到成都东立国际9栋点菜鸟驿站。 2020年11月2日，成都兴中信旧机动车评估咨询有限公司出具情况说明，载明案涉车辆评估费为800元，恒通嘉合公司另提交的转账记录及发票予以佐证。 本院认为，双方签订的《恒通嘉合汽车融资租赁合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。由于双方当事人之间系融资租赁关系，恒通嘉合公司与李昊通过售后回租的形式，完成了车辆的交付，恒通嘉合公司系案涉车辆的所有权人，案涉车辆办理抵押登记是为了对抗善意第三人，保护恒通嘉合公司的所有权，因此，恒通嘉合公司诉请确认案涉车辆归其所有，并要求李昊配合办理抵押权撤销登记手续及所有权转移登记手续，符合法律规定，本院依法予以支持。根据双方合同约定，李昊未按合同约定支付租金，达到合同约定条件，恒通嘉合公司可行使加速到期权向李昊主张全部未付租金，李昊剩余未付租金，应当扣除案涉车辆折旧价格，故恒通嘉合公司主张李昊立即支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。合同中对承租人违约时，出租人实现债权的费用承担做出了约定，故恒通嘉合公司要求李昊支付律师费5,000元、评估费800元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金，李昊未按时履行支付租金义务，已构成违约，合同约定了逾期付款的违约金以及租金加速到期后的逾期违约金，李昊应当承担相应违约责任。合同约定违约金为按未支付租金4‰/天的标准支付违约金，但该标准过高，结合恒通嘉合公司的主张，本院酌定违约金按照年利率6%的标准计算，自汽车租赁期限截止之日起即2021年11月4日起计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、依法确认登记在被告李昊名下的发动机号为XXXX的车辆所有权归原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司所有； 二、被告李昊于本判决生效之日起十日内配合原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司办理发动机号为XXXX的车辆的撤销抵押权登记及转移所有权登记手续； 三、被告李昊于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付剩余租金50,730.39元，并自2021年11月4日起，以未付租金为基数，按照年利率6％的标准支付违约金至实际付清之日止； 四、被告李昊于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费5,000元、评估费800元； 五、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，由被告李昊负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二一年五月二十六日 书记员 唐肃峰