德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行。 负责人：周振忠，行长。 委托诉讼代理人：史新钢，男，1971年12月28日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭翔，男，1988年8月11日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘俊青，女，1980年3月20日出生，汉族。 被告：刘宝山，男，1983年10月8日出生，汉族。 被告：姜利利，女，1985年7月6日出生，汉族。 被告：李珊珊，女，1992年7月25日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行（以下简称邮储银行）与被告刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人史新钢、郭翔；被告刘宝山到庭参加诉讼，被告姜利利、李珊珊、刘俊青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘俊青偿还原告借款本金50838.91元、截至2021年1月5日的逾期利息19738.82元及2021年1月6日之后的逾期利息（以本金50838.91元为基数，自2021年1月6日起至付清贷款之日止按年利率17.55%计算）、复利（自2021年1月6日起至付清贷款之日止，其欠息部份按逾期贷款罚息利率17.55%计收复利）；二、判令被告刘宝山、姜利利、李珊珊对以上贷款本息承担全额连带责任保证；三、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实及理由：2018年1月17日被告刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊等人与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定四被告成立联保小组对小组成员借款承担最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款之日起至借款到期后两年。被告的配偶同意四被告作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对四被告在本协议项下的义务承担共同还款责任。2018年1月17日被告刘俊青与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号37019569218016579190-3，约定刘俊青向原告借款10万元，年利率13.5%，实际借款日及到期日以借款借据为准。若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息计算；不按期偿付借款利息，欠息部分按逾期贷款利率计收复利。借款人违反本合同任一条款，贷款人有权要求借款人赔偿贷款人的全部损失。2018年1月17日被告刘俊青向原告出具借据，借款期限2018年1月17日至2019年1月17日，年利率13.5%，原告向借款合同约定账户支付借款10万元。自2018年11月24日起被告刘俊青未按合同约定偿还借款本息，至起诉时仍欠借款本金50838.91元及逾期利息、复利。多次催收未果，特提起诉讼，望依法裁判。 刘宝山辩称，对原告起诉的事实认可。 姜利利、李珊珊、刘俊青未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邮储银行围绕诉讼请求依法提交证据，证据一、联保协议一份，证明：联保人自愿担保，承认连带责任。证据二、借款合同一份。证明：借款人刘俊青承诺在我行贷款，认同借贷关系。证据三、借据、放款单一份、证明：贷款人认同在我行贷款的数额、利率、还款方式等内容，并做出借款意思表示；证明我行按借据约定已放款。证据四、还款流水、欠款明细截屏一份。证明：借款人还款日期、金额、借据号等内容；借款人截止2015年5月21日的欠款本金、利息、罚息、借据编号、身份证号等内容。 刘宝山质证称，对证据一、二、三、四无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年1月17日，刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊与邮政银行签订编号为37019569218016579190的《小额贷款联保协议书》，约定从2018年1月17日起至2020年1月17日止，甲方（邮政银行）可以根据乙方（刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整）内发放贷款。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。同日，刘俊青与邮政银行签订编号为37019569218016579190-3的《小额贷款额度借款合同》，合同约定邮政银行向刘俊青账号的账户发放贷款100000元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月17日，年利率为13.5%。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息：对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定。2018年1月17日，邮储银行向刘俊青出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，内容为放款日期：20180117；放款金额：100000.00；贷款止期：20190117；正常利率%：13.500000；逾期利率%：17.550000；还款方式：阶段性等额本息；放款户名：刘俊青。后刘俊青向邮储银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。至起诉时仍欠借款本金50838.91元及逾期利息、复利。 本院认为，邮政银行与刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊签订的《小额贷款联保协议书》、与刘俊青签订的《小额贷款额度借款合同》系各方在自愿基础上的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，邮政银行已按约定发放贷款，刘俊青亦应遵从合同约定按时偿还贷款本息，刘俊青未能按时偿还贷款本息已构成违约，应当承担违约责任。邮政银行主张刘俊青偿还贷款本金50838.91元及利息、逾期利息、复利的请求，本院予以支持。根据刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊与邮政银行签订的《小额贷款联保协议书》约定，邮政银行主张刘宝山、姜利利、李珊珊承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，邮储银行的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘俊青于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行借款本金50838.91元、逾期利息19738.82元（截至2021年1月5日）及2021年1月6日之后的逾期利息（以50838.91元为基数，自2021年1月6日起至实际付清之日止，按年利率17.55%计算）、复利（自2021年1月6日起至实际付清之日止，对不能按时支付的利息，按年利率17.55%计算）； 二、刘宝山、姜利利、李珊珊对上述借款本息承担连带清偿责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，由刘俊青、刘宝山、姜利利、李珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  杨东宝 人民陪审员  李静春 人民陪审员  陈 超 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  刘亚萍