广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初3554号原告：江国军，男，1991年12月13日出生，汉族，住广州市增城区。原告：江小梨，女，1988年1月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：何俊豪，广东德比律师事务律师。上述二原告的共同委托诉讼代理人：周洪艳，广东德比律师事务实习律师。被告：廖容灿，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，现于广东省高明监狱服刑。原告江国军、江小梨诉被告廖容灿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员李欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国军、江小梨的共同委托诉讼代理人何俊豪、周洪艳到庭参加诉讼。被告廖容灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江国军、江小梨向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告合计1293900.07元（包括医疗费148352.07元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、误工费10138元、住院伙食补助费2900元、护理费4350元、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，两原告的父亲江某与侄子到广州市增城区中医医院探望侄子的母亲。被害人江某在探病离开医院时，途径医院门口遭到被告廖容灿误解并被廖容灿殴打头部倒地，当日入院治疗，于2020年5月16日伤重死亡。在住院期间，两原告多次与被告及其家属沟通要求其垫付医疗费用，但被告及其家属均以家庭困难为由拒交医疗费。经催告，被告仅支付5万元多医疗费，剩余未结医疗费已由两原告先行垫付。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告廖容灿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：江某，男，1963年5月8日出生，于2020年5月16日死亡，死亡时年满57周岁。江某与配偶生育一子一女即为本案两原告，其于2014年1月2日与配偶离婚。江某的父母先于其死亡。2020年4月17日21时4分许，被告廖容灿在广州市增城区中医医院门口处获知其兄长死亡而伤心哭泣，当江某与其侄子一起经过该处时，被告廖容灿以为江某嘲笑其哭泣，遂追打江某，致江某当场昏迷倒地。随后，江某被送往广州市增城区中医医院住院治疗。2020年5月16日，江某经治疗无效死亡。经法医鉴定，江某属因头部与钝物相互作用致严重颅脑损伤死亡。江某共计住院29天，共产生医疗费194039.64元（急诊1467.57元+住院192572.07元），其中被告廖容灿垫付了58767.57元。两原告还主张为救治江某其多次在医生口头医嘱下到院外购买人血白蛋白后交给医院为江某注射，共支付13080元，并提供购药小票和收据为证。又查明：2020年7月21日，广州市增城区人民检察院就被告廖容灿犯故意伤害罪向本院提起公诉。2021年2月9日，本院作出（2020）粤0118刑初970号《刑事判决书》，认定被告廖容灿故意伤害江某致其死亡的事实，而江某对纠纷引发、矛盾激化不存在先行过错，判决：被告人廖容灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2031年4月16日止。）该判决现已生效。再查明：两原告主张江某生前从事自由职业，收入不固定，但因住院治疗而产生了误工损失。经查，广州市企业职工最低工资标准为2100元/月。另查明：本院委托广东省高明监狱就本案的有关问题询问了被告廖容灿，其认为其在情绪悲痛失控下，受江某多次挑衅才做出伤害行为，江某应自行承担30%的责任。而两原告则认为，刑事判决书中已经认定江某在本次事故中并无过错，故被告廖容灿应承担全部责任。本院认为：因产生本案法律关系并引发争议的事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）等有关法律、司法解释。江某因受被告廖容灿伤害而死亡，二原告作为江某第一顺序继承人依法有权获得赔偿。本案属于一般侵权责任纠纷，适用过错归责原则。公民享有身体完整、健康的权利，任何人不得随意侵害他人的身体并造成伤害，否则应承担相应的侵权责任。公民之间发生纠纷，理应保持理性冷静、克制情绪，通过合法合理的途径解决纠纷，不应诉诸武力。本案中，被告廖容灿因误解实施暴力殴打江某，导致江某经医治无效死亡，存在明显的主观过错。退一步说，即使如被告廖容灿主张的江某在事前有通过言语挑衅被告廖容灿的行为，但被告廖容灿在未遭受任何实际伤害行为的情况下，主动动手殴打原告，其行为亦存在明显的主观过错。综上，本院认为，被告廖容灿应承担此次事故的全部责任。二原告诉请被告廖容灿对损失承担全部赔偿责任，合法合理，本院予以支持。根据二原告的诉讼请求、提交的证据及在庭审中的陈述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对二原告的损失作出如下认定：（一）医疗费207119.64元。江某因治疗产生的医疗费194039.64元，有医疗费发票、病人住院费用清单为证，本院予以确认。关于购买人血白蛋白的费用，虽二原告未提交医嘱证明，但根据受害人江某的伤势严重程度、住院时间、购买人血白蛋白的时间，结合人血白蛋白确为处方药物且需经注射使用的事实，二原告主张购买人血白蛋白用于江某治疗，本院予以采信。二原告已提交证据证明其因购买人血白蛋白支付13080元，本院予以确认，故医疗费共计为（194039.64元+13080元）。（二）住院伙食补助费2900元。江某住院29天，按100元/天计算，住院伙食补助费应为2900元。（三）丧葬费63800元。丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年度广东省一般地区国有单位在岗职工年平均工资为127600元/年，故丧葬费应为63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。（四）死亡赔偿金962360元。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因受害人江某居住在城镇地区，故二原告主张按2019广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算死亡赔偿金，合法有据，本院予以支持，死亡赔偿金为962360元（48118元/年×20年）。（五）误工费2030元。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人共住院29天，误工时间为29天。二原告主张受害人生前从事自由职业，无固定收入，故本院酌定按广州市企业职工最低工资标准2100元/月计算，误工费为2030元（2100元/年÷30天×29天）。（六）护理费4350元。江某因被殴打住院治疗29天，故二原告请求护理费有事实依据，本院予以支持，参照当地从事同等级别护理护工劳动报酬150元/天计算，护理费应为4350元（150元/天×29天）。（七）交通费870元。交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。二原告主张因江某住院期间其家属多次往返照顾江某而产生交通费损失，结合家属的居住地及江某就医地、住院天数等，本院酌定交通费为870元。（八）精神损害抚慰金100000元。江某因本次纠纷受伤并经医治无效死亡，二原告作为其亲属遭受了重大精神创伤，结合双方的过错程度因素，二原告请求精神损害抚慰金100000元，合法合理，本院予以支持。上述损失共计1343429.64元，鉴于被告廖容灿已经垫付医疗费58767.57元，故被告廖容灿仍应向二原告赔偿1284662.07元。综上所述，原告江国军、江小梨的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持；部分诉讼请求理据不足，本院予以驳回。被告廖容灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条第三款、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖容灿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江国军、江小梨赔偿医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计1284662.07元；二、驳回原告江国军、江小梨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8223元，由原告江国军、江小梨负担59元，由被告廖容灿负担8164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 欣二〇二一年五月三十一日书记员 周思珍附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院》（法释[2003]20号）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。