文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1753号原告:巴国保,男,回族,1953年7月17日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告:孙红丽,女,回族,1990年2月19日出生，住河南省禹州市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地:许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告巴国保与被告孙红丽、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巴国保的委托诉讼代理人李刃，被告孙红丽，被告太平洋财险许昌支公司的委托诉讼代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴国保向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告各项损失共计150132.57元；2、本案所产生的诉讼费及其他费用由被告承担。原告当庭陈述诉讼费由其承担，不再由被告承担。被告孙红丽辩称，我有保险，由保险公司在保险限额内予以赔偿，我垫付4221.93元医疗费，请求返还。我自己的车修理花费4235元，要求原告赔付我的车辆损失同等责任比例的那一部分。被告太平洋财险许昌支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险50万不计免赔，前期垫付医疗费1万元，应该予以扣除。商业险按照责任比例进行赔偿。本案原告诉求的损失部分过高，伤残等级与交通事故关联性中有瑕疵，本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年3月23日7时40分许,原告巴国保驾驶两轮电动车，由西向东行驶至河南省许昌市××与××大道交叉口，与由南向北行驶被告孙红丽驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，原告巴国保受伤的交通事故。2020年5月8日禹州市公安交通警察大队作出第4110811202000005741号道路交通事故认定书，认定被告孙红丽承担同等责任，原告巴国保承担同等责任。事故发生后，原告巴国保被送往禹州市中心医院治疗。于2020年4月21日出院，共住院29天，护理人数2人，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型，2.局灶性大脑挫裂伤，3.创伤性蛛网膜下腔出血，3.创伤性硬脑膜下血肿，4.硬脑膜下积液，5.颅脑多发骨折，6.右侧眼眶多发骨折，7.右侧肋骨多处骨折，8.胸腔积液，9.左髂骨骨折，10.左小腿外伤，11.创伤性耳聋。出院医嘱及处理意见：1.建议转上级医院继续治疗，休息3月，加强营养，院外继续治疗，住院期间陪护2人，出院陪护1人，2.复诊时间1月，3.不适随诊，住院期间花费医疗费29577.12元。2020年4月21日原告巴国保前往河南省人民医院耳鼻咽喉头颈外科治疗。2020年4月30日出院，住院9天，护理人数1人，出院诊断为：1.混合型耳聋（右），2.神经性耳聋（左），3.鼻窦炎，4.蝶骨骨折，5.右侧乳突前庭骨折，6.乙状窦窦壁骨折，7.枕骨骨折，8.眼眶骨折（右），9.脑挫伤，10.脑出血，11.××，出院医嘱：1.注意休息，低盐低脂饮食，预防感冒，2.继续营养神经、改善微循环等药物应用，3.不适随诊，花费医疗费10325.71元。2020年5月14日原告巴国保再次前往河南省人民医院耳鼻咽喉头颈外科治疗，2020年5月22日出院，住院8天，护理人数1人，出院诊断为：1.混合型耳聋（右），2.神经性耳聋（左），3.鼻窦炎，4.乙状窦窦壁骨折，5.枕骨骨折，6.右侧乳突骨折，7.××，8.冠状动脉硬化，出院医嘱：1.注意休息，均衡饮食，预防感冒，2.继续营养神经、改善微循环等药物应用，3.不适随诊，花费医疗费6599.16元。原告巴国保在中牟鸭李骨科医院、禹州市中心医院等花费诊查、医疗费等2432.83元。原告主张的外购药物，根据原告的出院医嘱，本院确认购买外购药花费4098.2元。经本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2020年12月31日作出豫唯实司鉴中心【2020】临鉴字第1236号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：1.巴国保颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状的伤残程度为伤残十级，2.右耳听力障碍的伤残程度为伤残九级，巴国保为此支出鉴定费1400元，检查费2624元，共计4024元。另查明，1、被告孙红丽驾驶的肇事车辆豫Ｋ×××××小型轿车注册登记为其本人，该车辆在被告太平洋财险许昌支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，后者保险限额50万元且不计免赔。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。2、事故发生后被告孙红丽垫付4221.93元，被告太平洋财险许昌支公司垫付1万元。本案确认原告巴国保赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              53624.06              53033.02              10000              32816.39（174693.98-120000）×60%                  2.住院伙食补助费              2350（47×50）              2300（46×50）                  3.营养费              940（47×20）              920（46×20）                  4.护理费              10013.48（46858÷365×76）              9628.36（46858÷365×75）              110000                  5.交通费              940（20×47）              920（46×20）                  6.伤残赔偿金              93368.6（34200.97×13×21%）              93368.6（34200.97×13×0.21）                  7.精神损害抚慰金              15000              10500                  8.鉴定费              4024              4024                  合计              180260.14（原告请求150132.57，合计180260.14）              174693.98              120000              32816.39      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告孙红丽负事故同等责任，该事故造成原告受伤，被告太平洋财险许昌支公司作为承保肇事车辆交强险、商业三责险的保险人，应当首先在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内按照责任区分（60%）予以赔偿。根据原告提供的有效证据，本院依法确认原告的各项损失共计152816.39元，现原告仅请求150132.57元，本院予以支持。被告太平洋财险许昌支公司应在保险限额内赔偿原告损失150132.57元，扣除被告孙红丽的垫付款4221.93元及被告太平洋财险许昌支公司垫付款1万元后，实际由被告太平洋财险许昌支公司赔付原告135910.64元，由被告太平洋财险许昌支公司返还被告孙红丽垫付款4221.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告巴国保各项损失共计135910.64元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起十日内返还被告孙红丽的垫付款4221.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1651元，由原告巴国保承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年五月七日法官助理白晓鸽书记员徐琳