wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初683号原告：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区口岸街道金港南路137号，统一社会信用代码91321200841940689C。负责人：孙俊，该行行长。委托诉讼代理人：孙桂冬，该行员工。委托诉讼代理人：王艳，该行员工。被告：印兴章，男，1963年4月22日出生，汉族，住泰州市高港区。原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称农行高港支行）与被告印兴章信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高港支行委托诉讼代理人孙桂冬到庭参加诉讼。被告印兴章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行高港支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告印兴章偿还我行信用卡欠款共27306.85元，其中：本金24999.92元，利息1593.57元，逾期还款违约金699.86元，消费手续费13.50元。（本数据计算至2020年11月10日，实际数据应按信用卡合约约定的利率计算至实际还款日）；2、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：1、被告印兴章于2016年4月20日在我行申请办理银联金穗卡一张，经审查审批，2016年4月23日批准发卡，发卡账号为62×××07，永久信用额度2.5万元。自2020年8月25日起,被告信用卡账户出现逾期后，到2020年11月10日，共欠我行27306.85元，其中本金24999.92元，利息1593.57元，逾期还款违约金699.86元，消费手续费13.5元。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告印兴章未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月12日，被告印兴章向原告农行高港支行申请办理信用卡，并填写金穗贷记卡申请表一份。信用卡申请表中的领用合约载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。被告印兴章在领用合约上签名时注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后被告印兴章自原告处领取卡号为62×××07、永久额度总授信值25000元的信用卡，并开始使用该卡进行透支消费。根据原告电脑系统显示，被告卡号为62×××07的信用卡自2020年11月7日起开始进入不良日期。因催收无果，2021年4月14日原告诉至本院。另查明，截止2021年5月24日，被告印兴章欠原告农行高港支行本息合计30548.27元（卡号为62×××07信用卡），其中本金24999.92元，利息4092.71元，逾期还款违约金1442.14元，消费手续费13.50元。以上事实有贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告印兴章向原告农行高港支行申请贷记卡，申请表载明了信用卡领用合约条款，是原、被告真实意思表示，合法有效。被告印兴章使用该卡消费，未按期还款，截止2021年5月24日，结欠透支本金24999.92元，利息4092.71元，逾期还款违约金1442.14元，消费手续费13.50元，合计30548.27元，其行为已构成违约，应承担偿还责任。被告印兴章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告印兴章应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行偿还信用卡透支本金24999.92元、利息4092.71元、逾期还款违约金1442.14元、消费手续费13.50元（利息、逾期还款违约金计算至2021年5月24日，此后至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金按贷记卡领用合约约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取为240元，由被告印兴章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费480元。审判员 谭 毅二〇二一年五月二十六日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执689号之十四申请执行人：兰志强，男，汉族，1978年11月1日生，住辽阳市白塔区被执行人：郭永亮，男，汉族，1972年05月06日生，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人兰志强与被执行人郭永亮民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初507号民事判决书。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永亮在辽阳银行6223992000466×××02账户内存款人民币350440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年五月七日书记员 李兴健
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初2069号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一澜，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：吴兰萍，女，汉族，1982年11月24日出生，身份证住址广西武鸣县。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告吴兰萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人秦霞到庭参加诉讼，被告吴兰萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告具体诉讼请求： 1、判令被告向原告偿还欠款本金1850元、利息325.91元（含复利）、违约金837.77元，合计3013.68元（利息暂计至2021年1月18日，此后利息按合同约定计算至全部欠款还清为止）； 2、判令被告给付原告为实现债权而支付的律师代理费400元； 3、本案全部诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告未答辩、未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张及本案《信用卡纠纷要素表》，被告没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院查明事实如下： 一、涉案信用卡基本情况： 1、贷款方式：贷款人通过桂林银行APP或美团APP向银行申请办理美团点评联名信用卡，银行审查贷款人相关资料信息后向贷款人给予贷款额度并发放信用卡；贷款人取得卡后到该行线下任一网点填写贷记卡综合业务申请表并激活信用卡使用。 2、涉案信用卡合同名称：《桂林银行贷记卡综合业务申请表》、《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》。 3、涉案贷款人：桂林银行股份有限公司。 4、涉案信用卡申请人：吴兰萍。 5、涉案信用卡种类：桂林银行美团信用卡。 6、涉案信用卡发卡日期、卡号、激活日期：2019年6月14日发卡，卡号62×××44、2019年7月22日激活。 7、涉案信用卡透支额度：2000元。 8、信用卡款项用途：日常消费。 9、逾期还款时间：2020年1月18日。 10、被告欠款情况：至2021年5月12日，信用卡透支本金1850元、利息（含复利）495.08元、违约金837.77元（已扎断）。 11、利息、违约金起算时间：2020年1月18日。 二、原告诉讼请求的相关合同依据： 1、还款合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十二条、《贷记卡对账单》、《历史账单查询表》。 2、利息、复利合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第二款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十八条。 3、违约金合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第十九条第三款、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条。 4、诉讼代理费合同依据及金额：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十一条、《民事诉讼委托代理合同》，约定本案律师代理费为400元，并已开具发票。 5、约定相关送达地址合同依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十三条。 本院认为，原告与被告签订的涉案信用卡等相关合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定行使各自权利并履行义务。合同签订后，原告已依约向被告授信了信用卡的相关透支额度，被告在使用该信用卡进行透支消费后，应按照合同的约定向原告偿还透支款项本息，现被告逾期还款行为已构成违约，其亦应承担相应违约责任。经核对，按照双方约定，截至2021年5月12日，被告欠信用卡透支本金1850元、利息（含复利）495.08元、违约金837.77元。此金额符合本案事实及相关合同约定的计算标准，本院予以确认并支持，而之后产生的利息（含复利），应按双方合同约定，继续计算至被告还清全部欠款时止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限。律师代理费400元，双方在合同中约定应由违约方承担，原告亦已实际支出，依法应予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴兰萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金1850元、利息（含复利）495.08元、违约金837.77元（利息暂计至2021年5月12日，之后利息按双方《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》约定计至欠款实际清偿之日止，但其利息、违约金的总和不以超过年利率24%为限）； 二、被告吴兰萍应于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半实收25元（原告已预交），由被告吴兰萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  李钦毅 二〇二一年五月二十二日 书记员  曾丽华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2554号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：净月高新技术产业开发区印象歌厅湖西路店，，住所地吉林省长春市净月开发区湖西路与泰来街交汇处中东七彩城**法定代表人：李万成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告净月高新技术产业开发区印象歌厅湖西路店著作权权属、侵权纠纷三十三案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本三十三案与本院（2021）吉01民初2582号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本三十三案并入本院（2021）吉01民初2582号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终2186号上诉人（原审原告）：大唐信服（米脂）科技有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县银州北路西侧、青年路南侧城市花园一区B幢6层602号，统一社会信用代码91610827MA70AQK531。法定代表人：胡锦明，该公司董事。委托诉讼代理人：李**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘佳佳，女，1994年10月14日出生，汉族，住陕西省米脂县。上诉人大唐信服（米脂）科技有限公司因与被上诉人刘佳佳劳动争议纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2020）陕0827民初753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人大唐信服（米脂）科技有限公司委托诉讼代理人李**涛、被上诉人刘佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大唐信服（米脂）科技有限公司上诉请求：依法撤销陕西省米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初753号民事裁定，指令米脂县人民法院进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》的规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案中，涉案裁决书救济途径明确载明：“若不服本裁决，双方自收到裁决书之日其十五日内向人民法律提起诉讼。”从裁决书所载明的救济途径与裁决书类型的关系上来看，米脂劳动仲裁委认为该裁决系非终局裁决，上诉人依据裁决书载明的救济途径有权向米脂县法院提起诉讼；2.一审法院忽略仲裁裁决书的结果，进而作出的裁定书事实认定不清，违反一裁终局的规定，根据我国《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。”本案中米脂县的月最低工资标准为1700元，即12个月总金额为20400元，而本案案涉裁决书作出的裁决第一项裁决事项总计金额已远远超过米脂县12个月最低工资标准总额。故上诉人根据该法第五十条的规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，上诉人向一审法院提起诉讼，于法有据。刘佳佳辩称，米劳人仲裁字[2020]8号裁决是终局裁决，一审裁定正确，请求维持一审裁定。大唐信服（米脂）科技有限公司向一审法院起诉请求：一、请求贵院依法判令原告无需向被告支付工资差额4326.65元；二、请求贵院依法判令原告无需向被告支付赔偿金4403.98元；三、案件受理费由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案原告诉请要求无需向被告支付工资差额及赔偿金，且每项诉请的数额均低于月最低工资标准十二个月的金额，属于一裁终局的劳动争议案件。不属于人民法院民事案件受理范围，依法应由其他机关处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：(一)经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中的仲裁裁决为终局裁决，故依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》规定，裁定：驳回大唐信服（米脂）科技有限公司的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……”的规定，本案中涉案仲裁裁决书第一项的裁决金额为刘佳佳等10人的总计金额，其中被上诉人刘佳佳的数额为8730.63元，未超出2019年陕西省二类区（米脂县）12个月最低工资标准总额20400元，故该裁决即米劳人仲裁字[2020]8号裁决，对于上诉人大唐信服（米脂）科技有限公司与被上诉人刘佳佳系终局仲裁。综上，大唐信服（米脂）科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  李海源审 判 员  杨胜利二〇二一年五月十一日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1796号 申请执行人：王广云,女,汉族1952年2月10日出生,住谯城区。 被执行人：席海锋,男,汉族1961年9月08日出生,住安徽省毫州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1602刑初358号刑事附带民事判决书，立案申请执行人王广云与席海锋附带民事赔偿一案中，本院分别于2021年3月2日、2021年5月31日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年5月31日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月31日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  任 伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1646号 原告：谢阳，男，1964年6月12日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告：邢丽萍，女，1969年5月24日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：嘉峪关市恒信房地产经纪有限责任公司，住所地嘉峪关市佳苑一号22号楼6单元一楼，统一社会信用代码916202007948784634。 法定代表人：何平，该公司经理。 被告：中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地嘉峪关市新华中路476号，统一社会信用代码91620200224640576N。 法定代表人：高玉涛，该行行长。 原告谢阳、邢丽萍与被告嘉峪关市恒信房地产经纪有限责任公司、中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行合同纠纷一案，本院立案后，原告谢阳、邢丽萍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢阳、邢丽萍撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由谢阳、邢丽萍负担。 审 判 员 刘近坦 二〇二一年五月三十一日 法官助理 韩 敏 书 记 员 伏 进
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4192号原告：万福（天津）企业管理有限公司，住所地天津市河北区北宁湾万福生活广场9号楼6层。法定代表人：田星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李姝，该公司法务。被告：魏征，男，1992年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。原告万福（天津）企业管理有限公司诉被告魏征房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告万福（天津）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万福（天津）企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二一年五月十八日书记员  华 茜附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初5867号原告:甘肃霞梦文化传播有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩604号九楼东B区058号。法定代表人:朱可霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何克琴，女，汉族，1986年8月22日出生，该公司员工，住甘肃省永登县。被告:宣城星辰国际旅行社有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区聚业北区C栋11号。法定代表人:刘茜，该公司执行董事。原告甘肃霞梦文化传播有限公司与被告宣城星辰国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告甘肃霞梦文化传播有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃霞梦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告甘肃霞梦文化传播有限公司负担。审判员 苏 兵二〇二一年五月三十一日书记员 张宝玉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初4531号原告：杜维凯，男。被告：中民筑友房屋科技集团有限公司，住所地长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼三楼。法定代表人：叶建军。原告杜维凯与被告中民筑友房屋科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜维凯到庭参加了诉讼，被告中民筑友房屋科技集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杜维凯向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2021年2月1日至2021年2月28日期间的工资及奖金12428.84元（已扣除五险一金个人部分）；2、被告支付原告2021年3月1日至2021年3月31日期间的工资8220.73元（已扣除五险一金个人部分）；3、被告补缴原告2020年12月至2021年3月期间的住房公积金，每月共计960元，合计3840元。4、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月入职被告处，并签订劳动合同。双方于2021年2月8日签定《解除劳动合同协议书》，约定被告结算原告工资至2021年3月31日，并由被告为原告缴纳五险一金至2021年3月。原告至今未收到协议书约定扣除五险一金后2021年2、3月的工资合计20649.57元。同时被告拖欠缴纳原告公积金4个月合计3840元。该费用被告已从原告应付工资中扣除，但仍拖欠未缴。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告申请撤回要求被告补缴公积金的请求。被告中民筑友房屋科技集团有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期内亦未向本院提交任何书面证据。经审理查明：一、2019年5月5日，原被告之间签订《劳动合同书》，根据合同约定，原告在被告处从事专业职能类工作，合同期限至2022年9月30日止，双方合同中对工资等双方权利义务进行了约定；二、2021年2月8日，双方签订《解除劳动合同协议书》，双方协商一致解除劳动合同，并约定原告的工资及报销费用结算至2021年3月31日，共计41402.39元，原告自协议签订后的2个工作日办理离职交接手续。协议还对其他内容进行了约定；三、原告杜维凯在签订协议后按照协议约定办理了离职交接手续，现已从被告处离职。原告陈述，原告办理离职后，被告未按照《解除劳动合同协议书》的约定在2021年4月10日前付清协议确定的工资及报销费用41402.39元，至庭审时尚欠20649.57元。以上事实有《劳动合同书》、《解除劳动合同协议书》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，一、原被告双方签订的《解除劳动合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定有效。协议书签订后，原告依据解除协议的约定已办理了离职交接手续，双方的劳动合同关系自双方办理完离职交接手续时解除。劳动合同解除后，被告应按照双方协议约定的期限按时足额向原告支付经济补偿，现被告逾期未足额支付，应承担继续支付的责任。二、原告杜维凯在庭审中撤回关于补缴公积金的诉求，系原告对自身权利的处分，本院予以认可。三、被告中民筑友房屋科技集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告中民筑友房屋科技集团有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告杜维凯工资及相关费用共计20649.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告中民筑友房屋科技集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  刘玉玲二〇二一年五月二十一日代理书记员  邝艳芳附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法（2013年）》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初3429号原告：辽宁峻唯建设有限公司。住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曹伟斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：周长纯，系辽宁安行律师事务所律师。被告：诚通实业投资有限公司。住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王曼莉，系该公司经理。本院在审理原告辽宁峻唯建设有限公司与被告诚通实业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告辽宁峻唯建设有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年五月二十四日法官助理陈**书记员高鑫
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执1464号 申请执行人：吴静，女，1987年08月06日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨于琳，女，1986年05月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据四川省广安市广安区人民法院作出的(2019)川1602民初7362号民事调解书，于2021年4月15日受理了吴静申请执行杨于琳借款合同纠纷一案，被执行人杨于琳应向申请人吴静支付47500.00元及利息。现因申请人与被执行人达成和解协议，需较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用于民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。          特此通知。 二〇二一年五月七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1154号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，地址：济源市宣化东街**。法定代表人：李文革。被执行人：常为东，男，汉族，1967年08月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常为东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常为东在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币46087.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2622号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张磊，男，汉族，1995年1月28日出生，公民身份号码，户籍地址云南省曲靖市陆良县。关于本院移送执行张磊刑事执行纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初17号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担罚金1000元，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2622号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡云海审判员刘云审判员潘田二〇二一年五月十七日书记员 李     宏     晶
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初996号之一原告：杨登学，男，1962年9月19日出生，住四川省乐山市市中区。原告：曾某某，男，2014年1月16日出生，住四川省乐山市市中区。法定代理人：曾强，男，1985年9月10日出生，住四川省成都市高新区。系原告曾某某之父。原告：曾某甲，男，2016年4月5日出生，住四川省乐山市市中区。法定代理人：曾强，男，1985年9月10日出生，住四川省成都市高新区。系原告曾某甲之父。共同委托诉讼代理人：李可，四川宗华律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：赵坤，四川宗华律师事务所律师。被告：陕西紫阳远元修脚连锁投资有限公司。住所地：陕西省紫阳县城关镇惠民二期2楼。统一社会信用代码：91610924MA70Q1223D。法定代表人：郑远元，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓存，系该公司员工。委托诉讼代理人：任坤，系该公司员工。第三人：王某宝，男，1993年7月8日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：王林霞，女，1994年10月13日出生，住陕西省旬阳县。系第三人王某宝妹妹。第三人：曹礼铭，男，1991年9月10日出生，住陕西省紫阳县。第三人：罗志兵，男，1989年10月25日出生，住陕西省紫阳县。第三人：陈玉涛，男，1985年8月3日出生，住陕西省安康市汉滨区。共同委托诉讼代理人：斯旭，男，1984年10月30日出生，住四川省成都市青白江区。第三人：王林霞，女，1994年10月13日出生，住陕西省旬阳县。第三人：王友锋，男，1994年12月3日出生，住陕西省旬阳县。第三人：范文娟，女，1987年6月1日出生，住湖北省襄阳市樊城区。第三人：张超，男，1994年1月1日出生，住陕西省旬阳县。第三人：张长林，男，1972年6月8日出生，住湖北省襄阳市樊城区。原告杨登学、曾某某、曾某甲与被告陕西紫阳远元修脚连锁投资有限公司、第三人王某宝、曹礼铭、罗志兵、王林霞、王友峰、陈玉涛、范文娟、张超、张长林股东出资纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨登学、曾某某、曾某甲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨登学、曾某某、曾某甲撤诉。案件受理费6,598元，减半收取计3,299元，公告费560元，由原告杨登学、曾某某、曾某甲负担。审 判 长  叶作毅审 判 员  刘 强人民陪审员  廖国英二〇二一年五月十日书 记 员  黄 睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7734号原告：湖南启彤教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道阳荷塘安置小区11栋第2缝101号房。法定代表人：陈习胜。委托诉讼代理人：张瑶，女，1998年8月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：唐林珠，女，1990年6月30日出生，汉族，住广西全州县。原告湖南启彤教育科技有限公司（以下简称“启彤教育公司”）与被告唐林珠劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告启彤教育公司向本院提出诉讼请求：1.判令长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会关于唐林珠申请原告补偿双倍工资的裁决书无效；2.判令被告赔偿因其中途离职给原告带来直接经济损失2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告公司员工，其工作是派往原告的合作客户（小学、幼儿园）上课。第一次拒签：唐林珠从2020年8月28日入职后，经过一周多的时间考察合格，2020年9月10日，公司负责人让唐林珠在电脑上阅览电子版合同后，要求被告签约劳务合同，被告因公司对其工作岗位调整未满意，拒绝合同，当时同被告一起来公司的新员工毛思嘉可以作证，毛思嘉已提供了证明。当时公司负责人陈乾坤，明确告诉被告不签劳务合同，公司不能录取。被告自己亲口说先上一段时间班，考虑一下。公司其他同事李婷、王敏、陈习胜、田新平都可以作证明。第二次拒签：2020年9月28日，公司领导再次找被告谈话，要求其签约劳务合同（当时公司就被告一人不肯签约）。被告不肯签约的原因，还是因为被告工作量没有达到，公司领导安排进行电话营销，被告多次拒绝。公司当时为了调动被告的积极性，还特意安排一个营销人员田新平极力帮扶被告开发市场，签定了一个吉林客户，为此，公司还一次性发放被告1000元补贴。第三次拒签：2020年10月20日，公司另一个股东陈习胜再次找被告谈话要求签约劳务合同，被告再次拒绝，理由就是公司不能调整被告的工作岗位。可是，虽然被告的工作量达不到公司的规定要求，公司也没有扣被告的工资。对工作调整不满，早上上班经常迟到，没有按时递每天的工作报告，公司考虑到被告情绪，从未扣被告工资。并且在公司经常同其他员工讲一些不利于公司的言语，影响极坏。所有公司员工可以作证。第四次拒签：2020年11月16日，公司三位领导（股东）再次把唐林珠叫到总经理陈乾坤办公室，对被告的工作调整作思想动员，并要求被告签劳务合同，被告还是不同意，同时被告正式提出离职。当时公司不同意，因为被告离职，被告的工作无人接替，因为被告的工作是担任了原告的合作客户(—个小学，一个幼儿)两班的教学工作。原告若中途换老师，公司属违约，要承担经济责任。2020年11月18日，被告再次提出辞职，公司同意其辞职，但必须一个月后办理离职手续。二、唐林珠因为工作量不能达到公司规定的要求，且不肯签劳务合同，所以一直没有办理转正手续。三、唐林珠突然无故离职，也没有办理任何交接手续，给公司造成重大损失。造成原告合作的学校和幼儿园，因原告中途更换老帅而未肯结算合作费用2万元。2020年12月4日（周五），唐林珠上完课后，第二周星期一（2020年12月7日）再也不来公司上班，打电话给被告，被告说不来了，公司要求被告来办理交接资料手续，也不肯来公司办理。后来公司还是如数发放被告最后一个月的工资，没有扣任何款项。四、关于唐林珠工资结构说明：1.实习期间（2个月）工资：基本工资1700元，绩效工资700元，加班补贴100元，全勤奖100元，餐补200元，住房补贴500元，交通费100元，通信补贴100元。真正属于工资总金额的为2400元。2.转正后工资：基本工资1700元，绩效工资700元，加班补贴100元，全勤奖100元，餐补200元，住房补贴500元，交通费100元，通信补贴100元，岗位工资500元。真正属于工资总金额的为2900元。被告因工作量不能达到公司规定的要求，且不可签劳务合同，所以一直没有办理转正手续。但是公司还是按转正后的工资进行发放。五、事实申明：1.唐林珠以公司没有同其签约劳务合同，要求双倍补偿工资，原告认为理由不充分，也不属实。被告属于蓄意不签约劳务合同，以便索求双倍工资。2．唐林珠声称原告将其无故辞退，也不属实。因被告2020年12月4日（周五）上完课后，再也没有来公司上班，公司领导先后好几次要求被告回公司上班，或者办理辞职手续，做工作上的交接，都遭到其拒绝。3．唐林珠申请仲裁的补偿金额数据有出入，不属实，编造理由。4.唐林珠突然无故离职后，没有办理交接手续和资料交接。其手机里存有公司很多重要文件资料及客户信息。公司也是因为担心被告泄露机密，尽管被告的工作量没有达到，所以也没有辞退被告，并且多次作被告思想工作签约劳务合同，都遭到她的拒绝。综上所述，被告向原告索取双倍工资的理由不充分，被告纯属蓄意不签劳务合同，属于欺诈行为。请求法院主持公道。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,仲裁裁决为终局裁决。劳动争议仲裁委员会作出符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定裁决的,如用人单位不服该裁决,应当依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中,原告启彤教育公司作为被告唐林珠的用人单位,在发生涉案纠纷后,经长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决,启彤教育公司应支付唐林珠经济补偿1990.5元、加班费466.7元、未签订劳动合同二倍工资差额8877.17元，均不超过当地月最低工资标准十二个月的金额，属于终局裁决的情形，故原告向本院起诉不符合法律规定，本院依法驳回原告启彤教育公司的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖南启彤教育科技有限公司的起诉。本案原告湖南启彤教育科技有限公司已预交的案件受理费5元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐佩二〇二一年五月二十一日法官助理付承千书记员范颖琳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2937号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区银领练歌房，，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：吴庆波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区银领练歌房著作权权属、侵权纠纷六十二案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二案与本院（2021）吉01民初2977号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二案并入本院（2021）吉01民初2977号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2617号刘健、刘正威：关于你方责令退赔纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，依据（2020）粤0112刑初1136号《刑事判决书》确定的内容，被执行人已缴纳退赔款32427.50元，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4701号原告：南阳市龙禾物业服务有限公司，住所地南阳市卧龙路卧龙观邸5号楼1楼，统一社会信用代码91411303693529125P。法定代表人：方震，任经理职务。委托诉讼代理人：光皓月，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孟瑞玲，住南阳市卧龙区。原告南阳市龙禾物业服务有限公司与被告孟瑞玲物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，于2021年5月21日向原告送达缴纳案件受理费通知，限其七日内缴纳诉讼费用，逾期将按撤诉处理，原告南阳市龙禾物业服务有限公司未按照规定时间进行缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南阳市龙禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年五月三十一日书记员 龚梅雪
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执232号之九 被执行人：舒小芯，女，汉族，1977年10月20日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人舒小芯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人舒小芯在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币227356.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  付相丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  石宏刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初686号之一原告：易专，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市，现住长沙市长沙县。被告：陈维，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告易专诉被告陈维、杨梅民间借贷纠纷一案中，原告易专于2021年5月24日向本院申请撤回对被告杨梅的起诉。本院认为，原告易专申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易专撤回对被告杨梅的撤诉。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  彭建成人民陪审员  宋 红二〇二一年五月二十四日书 记 员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1345号原告：黎青梅，女，1970年10月5日出生，汉族，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××××，居民身份证号码：441××××××××××××225。委托诉讼代理人：陈舒敏，女，汉族，1992年9月23日，住址广东省清远市清新区××××××××××××××，居民身份证号码：441××××××××××××223。被告：李伯剑，男，出1968年4月9日，汉族，住址广东省清远市清新区×××××××××××××××××，居民身份证号码:441××××××××××××95X。原告黎青梅与被告阮伯剑物权保护纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，于2021年5月14日庭前达成调解，黎青梅向本院提出撤诉申请。本院认为，黎青梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎青梅撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黎青梅负担（已预交）。审判员  莫彩云二〇二一年五月十四日书记员  阮灵极
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初798号 原告：王**，男，1973年1月27日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：廖英魁，男，1964年4月23日生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市象山区。 原告：赵善弟，男，1966年8月6日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：宾轲，男，1959年2月6日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：刘会芳，女，1972年12月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：徐美階，女，1973年6月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：陶兆明，男，1955年9月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：童巧玲，女，1982年10月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告：廖少旺，男，1969年7月14日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：广西平乐农村合作银行，统一社会信用代码：914503307086931645。企业住所地：平乐县平乐镇金子岭路1号。 法定代表人：阳勇军，该行董事长。 被告：李守标，男，1969年10月9日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：王洁平，女，1972年10月7日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告王**等九名原告与被告广西平乐农村合作银行、李守标、王洁平案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月21日立案。原告王**等九名原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**、廖英魁、赵善弟、宾轲、刘会芳、徐美階、陶兆明、童巧玲、廖少旺撤回起诉处理。 审 判 员 莫凤强 二〇二一年五月八日 法官助理 陶 敏 书 记 员 潘江玲 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1964号 高亚： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行高亚缴纳罚金一案，经本院立案执行，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0302刑初708号刑事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0302执1964号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0691民初207号原告：钟三波，男，汉族，1972年8月26日出生，住湖南省湘阴县。被告：吴立宗，男，汉族，1969年6月2日出生，住湖南省岳阳市。原告钟三波诉被告吴立宗合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院在审理过程中,因被告吴立宗无法联系，需要公告送达，原告钟三波未在我院规定的期限内缴纳公告费。本院认为，原告应当预交而未预交公告费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的,裁定按自动撤诉处理。本案原告钟三波经本院通知,在限定的期限逾期未交公告费,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告钟三波撤诉处理。案件受理费减半收取计200元，由钟三波负担。审判员 周 平二〇二一年五月二十五日书记员 陈子龙
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0102民初1699号原告：贾艳清，男，汉族，1979年3月4日出生，住山西省大同市灵丘县。被告：王洪涛，男，汉族，1982年2月22日出生，住河北省秦皇岛市海港区。原告贾艳清与被告王洪涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾艳清到庭参加了诉讼，被告王洪涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贾艳清向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告支付工程机械款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告王洪涛租赁原告贾艳清的挖掘机一台，约定每月租金为48000元，截止2020年11月17日，被告尚欠原告租货费余款共计人民币50000元整。后原告多次向被告索要欠款，被告均以没钱为由拒绝支付，原告遂向法院提起诉讼。被告王洪涛未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：2020年7月份，被告王洪涛租赁原告贾艳清的挖掘机一台，用干甘肃省兰州市城关区焦家湾街道嘉峪关东路二热电厂的工程用，约定每月组金为48000元。截止2020年11月17日，被告尚欠原告租货费余款共计人民币50000元整。被告于当日向原告贾艳清出具欠条一张，欠条载明:“欠贾艳清甘肃兰州二热电厂(143号)的工程机械余款(50000)大写伍万元整。欠款人王洪涛，2020年11月17日”。后原告多次向被告索要欠款未果后，诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告之间构成租赁合同，被告与2020年11月17日写下借条，之后一直推脱，拒不还款。原告提供的事实证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王洪涛于本判决生效后十日内向原告贾艳清支付工程机械款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取525元，由被告王洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  黄劲松人民陪审员  周慧颖人民陪审员  安翠红二〇二一年五月二十四日书 记 员  施璞琰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3472号移送执行人：本院刑庭。被执行人：农德深，男，2000年5月20日,汉族，身份证号码，户籍地址广西壮族自治区梧州市藤县。关于本院移送执行农德深罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初678号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罚金8000元，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下存款1132.82元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3472号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年五月十七日书记员  李宏晶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5409号原告：上海马利画材股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路9135号枫泾商城3楼。法定代表人：盛晓谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司总经理。被告：吴江经济技术开发区劣狐狐烘焙技术服务中心，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商城1号地块3-6、9-11号房（A区五幢三楼）。经营者：傅珺。原告上海马利画材股份有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、吴江经济技术开发区劣狐狐烘焙技术服务中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告上海马利画材股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，撤回对浙江淘宝网络有限公司、吴江经济技术开发区劣狐狐烘焙技术服务中心的起诉。本院认为，原告上海马利画材股份有限公司自愿申请撤回对浙江淘宝网络有限公司、吴江经济技术开发区劣狐狐烘焙技术服务中心的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海马利画材股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告上海马利画材股份有限公司负担。审 判 员  陈 蕾二〇二一年五月二十一日法官助理  陈雅芳书 记 员  周 姝
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执776号之二 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：赵海璐，女，1991年12月14日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：杨凤国，男，1969年4月27日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：金宝平，女，1968年9月17日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：姜春贺，男，1995年7月22日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：邵玉斌，女，1971年4月28日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：邢吉普，男，1966年2月14日生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初653号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢吉普在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二一年五月十四日 书记员  于晓强
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1746号 原告：田会来，男，1979年6月16日出生，满族，住兴城市。 原告：王宁，女，1981年7月8日出生，汉族，住兴城市。 被告：王春荣，女，1970年2月22日出生，汉族，住兴城市。 被告：田强，男，1981年11月24日出生，满族，住兴城市。 原告田会来、王宁与被告王春荣、田强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告田会来、王宁于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田会来、王宁的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田会来、王宁撤回起诉。 案件受理费已减半收取1150元，由原告田会来、王宁负担。 审判员  田元元 二〇二一年五月二十一日 法官助理何珊 书记员张琰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3130号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。负责人：曹戈江，行长。被执行人：夏新春，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地在湖南省桃江县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人夏新春信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13878号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13878号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十七日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢189号之一申请执行人：单湛忠，男，1961年3月2日出生，汉族，住宝清县。被执行人：邢凤学，男，1957年4月6日出生，汉族，住宝清县。申请执行人单湛忠与邢凤学产品责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2012）双民终字第165号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邢凤学在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邢凤学在中国农业银行账户内存款2300元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月十九日书记员  李令琼
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2956号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区银领练歌房，，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：吴庆波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区银领练歌房著作权权属、侵权纠纷六十二案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二案与本院（2021）吉01民初2977号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二案并入本院（2021）吉01民初2977号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2237号申请执行人：陈建红，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南省豪雄文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望新路8号二楼。法定代表人：奉铁山，执行董事兼总经理。被执行人：奉铁山，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人陈建红申请湖南省豪雄文化传媒有限公司、奉铁山服务合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初12216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省豪雄文化传媒有限公司、奉铁山的银行存款33148元；或扣留、提取其应得收入33148元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年五月十二日法官助理文俊书记员陈婕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2223号移送执行人：本院综合审判庭。被执行人：广州市未来餐饮管理服务有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：陈福林，执行董事。关于本院移送执行广州市未来餐饮管理服务有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初346号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人承担案件受理费3500元，财产保全申请费1320元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2223号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二一年五月十七日书记员  李宏晶
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0703民初394号 原告：朱志义，男，1958年11月19日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：金宝成，男，1969年2月17日出生，朝鲜族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：李美川，女，1972年11月12日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：金宝成（系李美川丈夫），男，1969年2月17日出生，朝鲜族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工。 原告朱志义与被告金宝成、李美川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱志义，被告金宝成、被告李美川委托诉讼代理人金宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志义向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款80000元及利息24379.18元（自2015年1月1日起计算至2021年3月20日止，以80000元为基数，按照年利率4.9%计算），合计104379.18元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告原系同事关系。2014年1月，被告金宝成以家中装修为由向原告借款8O000元。被告金宝成于借款当时给原告出具借条，并承诺2014年12月末还清。时隔多年，被告金宝成未按照约定履行还款义务。2021年1月20日原告找到被告金宝成索要借款，被告金宝成依然不能履行还款义务，被告金宝成给原告重新出具欠条一张。原告认为，二被告借款用于房屋装修系夫妻共同债务，且被告金宝成未按照约定日期履行还款义务，已侵害了原告合法权益。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 二被告金宝成、李美川辩称，同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交欠条一张，欲证明被告金宝成以家庭装修为由向原告借款80000元，约定还款期限至2014年12月末还清，按年利率4.9%计算利息的事实。经二被告质证，无异议。本院对上述证据的真实性及证明目的予以采信。 二被告金宝成、李美川未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系，原告与二被告原系同事关系。2014年1月被告金宝成以家中装修为由向原告借款8O000元，原告将80000元现金交给被告金宝成。同日被告金宝成给原告出具欠条一张，并承诺于2014年12月末还清。借款期限届满，二被告仍不履行还款义务。2021年1月20日，被告金宝成给原告重新出具欠条一张，载明：“在2014年1月份欠朱志义人民币捌万元整（80000.00元整)用于家里楼房装修，至2014年12月末还清。按中国人民银行贷款利息计算。欠款人：金宝成2021年1月20日”。审理中，原、被告双方就借款给付时间未能达成一致意见。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应全面履行借款合同的内容，原告朱志义按照约定履行了借给二被告金宝成、李美川80000元的义务，故原告要求二被告共同偿还80000元的主张，有欠条为证，二被告无异议，本院予以支持；被告金宝成借款用于家庭楼房装修，属夫妻共同债务，原告要求被告李美川共同偿还借款，符合法律规定，且二被告无异议，本院予以支持。原告要求二被告按中国人民银行贷款年利率4.9%给付自2015年1月1日起至2021年3月20日止的利息款24379.18元，二被告无异议，且同意给付，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告金宝成与被告李美川共同偿还原告朱志义借款80000元及利息24379.18元，合计104379.18元，在判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告金宝成、李美川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  慈有财 二〇二一年五月三十一日 书记员  萨如拉 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3268号原告：杨春华，男，1978年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县。代理权限：特别代理。原告杨春华诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨春华之委托诉讼代理人李静、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期办理商品房转移有关文书的违约金36872.43元（以购房款454094元为基数，按照每日万分之一标准计算，天数以前次诉求判决时间2018年12月1日暂计算至2021年2月20日即812天，违约金为36872.43元），后续违约金按购房款总价的日万分之一计算至被告实际办理商品房转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2017年12月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，原告曾起诉至法院要求被告支付逾期办证违约金，法院判决被告支付至2018年11月30日，之后违约金并未裁判。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称：一、根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。二、被告已于2021年2月5日取得了商品房所有权分户大产权，已经具备办理产权条件，并于2021年2月20日在贵阳晚报上刊登办证公告，故原告主张的逾期办证违约金只应计算至被告取得产权证或是登报通知办证时间。本院经审理认定的事实如下：2014年11月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区,总房款为454094元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年2月5日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月20日在贵阳晚报刊登办证通知。原告曾于2019年起诉要求被告支付逾期办证违约金，本院（2019）黔0113民初2034号民事判决书判决被告支付逾期办证违约金至2018年11月30日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2017年12月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月5日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月20日登报通知业主可以办理分户不动产权证，故应自2018年12月1日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月20日，每日按照45.4094元的标准计算违约金，即45.4094元/日×813日=36917.84元，现原告主张36872.43元，本院从其自愿。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨春华逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金36872.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年五月十七日法官助理林雪书记员蒋晓霏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5137号 原告：重庆恋亿佳防水工程有限公司，住所地重庆市万州区园丁路8号1层，统一社会信用代码91500101MA5UT9BH5A。 法定代表人:周贵华。 被告:重庆俊阗实业有限公司，住所地重庆市万州区名亨路35号附1号B栋6层1单元601室,统一社会信用代码915001013203696081。 法定代表人:罗俊。 原告重庆恋亿佳防水工程有限公司与被告重庆俊阗实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告重庆恋亿佳防水工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆恋亿佳防水工程有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律的规定，本院准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恋亿佳防水工程有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审 判 员 张国仲 二〇二一年五月十一日 法官助理 范京川 书 记 员 杨 杰
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异95号 案外人都希元，男，汉族，1965年2月20日出生，住抚顺市东洲区。 申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街**。 负责人李军，该行行长。 被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地：抚顺市东洲区章党开发区章汉村。 法定代表人胡刚，该公司董事长。 在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街29-2号楼(万恒花园小区B2号楼)1单元501号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B2号楼)1单元501号房屋系本人通过自有原平房动迁并缴纳扩大面积款的方式，由政府回迁安置依法取得。故本人向法院提出执行异议，请求中止对本人诉求房产的强制执行并解除查封措施。 申请执行人未提出异议。 本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402执保237号执行裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼(万恒花园小区B2号楼)1单元501号房屋。案外人提供了房屋征收产权调换协议书、配户通知单、房屋产权证、交款收据等，证明案外人于2018年8月14日接收了该房屋。 本院认为，案外人提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，案外人作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。其提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对抚顺市东洲区靖江街29-2号楼(万恒花园小区B2号楼)1单元501号房屋的执行并解除对该房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年五月十二日 代书记员 罗 曼
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执409号申请执行人：刘钢，男，1978年11月29日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：张静，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：代中华，男，1984年5月10日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。刘钢与代中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初618号民事判决书已经发生法律效力，判决判令:代中华应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘钢归还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年8月31日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，保全费1070元，合计3370元，由被告代中华负担。因被执行人未履行法定义务，刘钢于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆；2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人银行帐户本院已查封，并扣划到位38611.66元，已拨付给申请人，被执行人剩余账户无其他大额存款；上述被执行人银行账户冻结到期日为2022年2月6日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年5月21日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人未明确表示同意终结本次执行程序，据此，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月二十八日书记员  刘书风
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2043号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：高济民，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：彭斌，男，1989年11月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告彭斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告彭斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1.贷款人：平安银行；2.借款人：彭斌；3.借款合同编号：BC2019011699006246-1；4.贷款本金：51500元；5.贷款期限：2019年1月18日至2022年1月18日；6.利率：年息18%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年7月24日，积欠本金34669.12元、本金利息2042.84元、本金罚息186.06元、利息复利71.90元。三、实现债权的费用：律师费2000元。四、抵押情况1.抵押人：彭斌；2.抵押合同编号：BC2019011699006246-1；3.抵押财产：牌号为苏Ｄ8××××，发动机号为ＧＡ011115的福克斯牌小型轿车；4.所有权证及抵押权证号：××；5.抵押担保的范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、公告费等。6.是否办理了登记手续：是。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告彭斌：1.归还原告剩余贷款本金34669.12元；2.向原告支付拖欠本金利息2042.84元、本金罚息186.06元、利息复利71.90元（截至2020年7月24日止），并支付自2020年7月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金34669.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2042.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利（截至2020年7月24日止）；3.向原告支付为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告彭斌不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ8××××，发动机号为ＧＡ011115的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告彭斌继续清偿。被告彭斌未到庭应诉也未答辩。原告平安银行围绕诉讼请求，提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、数字签名验证报告及附录、银行交易明细、贷款罚息表、催收记录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告平安银行主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。另查明，原告平安银行与被告彭斌所签订的《个人担保贷款合同》约定分36期，采用等额本息还款方式，每月的还款日为18日。执行年利率18%的固定利率，每月还本息1861.85元。双方还在合同中约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款本息的，借款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告平安银行按约向被告彭斌发放了51500元的贷款。还约定彭斌所确定的有效送达地址为：常州市溧阳市××村××栋××单元××。因被告彭斌从2020年4月18日开始逾期，原告平安银行于2020年7月8日向被告彭斌发出催收短信，催告其立即归还所欠本息。因被告彭斌仍未履行，原告向本院提起本案诉讼。因原告主张的利息、罚息和复利的总和已经超过了年利率24%，原告在审理中明确该费用的总和以年利率24%的标准计算。诉讼中，本院根据被告彭斌向原告提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告彭斌签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对双方均具有约束力，双方均应履行合同义务。原告平安银行依约向被告彭斌发放贷款后，被告彭斌在履行合同过程中出现未能按约还本付息的违约情形，原告有权宣布合同项下的所有贷款本息提前到期，要求被告清偿，并有权主张罚息、复利和律师代理费。原告主张的本金、罚息和复利有相应的交易明细佐证，本院予以支持。原告表示对该费用的总和按年利率24%的标准计算，本院予以采纳。原告主张的律师代理费有委托代理合同、代理费票据等证据印证，且符合江苏省律师服务收费标准，本院亦予支持。原告主张抵押物的优先受偿权也有相应的合同依据，且办理了抵押备案登记，本院亦予支持。本院根据被告彭斌向原告提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、彭斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金34669.12元以及截至2020年7月24日的利息2042.84元、罚息186.06元，复利71.90元；支付自2020年7月25日起至全部清偿之日止的利息、罚息、复利（以本金34669.12元未还部分为基数、总和按年利率24%计算的标准计付）；二、彭斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2000元；三、如彭斌不履行上述第一项、第二项义务，则平安银行股份有限公司常州分行有权就设定的抵押物（牌号为苏Ｄ8××××，发动机号为ＧＡ011115的福克斯牌小型轿车）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，不足部分仍应继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.50元（原告已预交），由彭斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二一年五月十日书记员  季 艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初10424号原告：吴仁贵，男，汉族，1976年3月9日出生，住址：湖南省涟源市×××××××，公民身份号码：432××××××××××××010。委托诉讼代理人：陈泓秀，广东南天星律师事务所律师。被告：方文久，男，汉族，1969年9月29日出生，住址：重庆市万州区，公民身份号码：512××××××××××××798。原告吴仁贵诉被告方文久买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴仁贵的委托诉讼代理人陈泓秀到庭参加诉讼。被告方文久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仁贵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款10000元及利息（从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至款项清偿之日止，现暂计为700元）；2.被告向原告支付逾期付款利息300元（以5100元为基数，从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至2020年9月11日）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告双方素有业务往来，原告曾向被告负责施工的工地供应多批石粉材料，被告收到材料后未能按照约定及时足额支付材料款。2019年11月3日，被告向原告出具《欠条》，被告于2020年9月11日支付5100元后就以种种理由搪塞，拒不支付材料款。综上所述，被告的行为给原告造成了较大损失，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。被告方文久没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2021年3月19日，原告向法院递交起诉资料，并举证了欠条、微信聊天记录等证据，其中欠条载明今欠原告15100元，该款在2019年11月30日前付清，被告在欠款人处签字确认，落款时间为2019年11月3日。微信聊天记录载明原告与“简约黄江方”的聊天内容，“简约黄江方”陈述“刚才在甲方那里把划款手续办好了”“你那里有成本票不？是哪种票”“我等会儿给你电话”“备注：预制场货款，还欠1万”，并于2020年9月11日通过微信转账付款5100元。庭审中，原告主张微信聊天记录中的“简约黄江方”为被告本人。以上事实，有欠条、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告至今尚欠货款10000元，并举证了欠条、微信聊天记录等证据为凭，其中欠条经被告签字确认，载明被告未付货款15100元，扣减被告微信转账支付5100元剩余10000元，与原告诉请货款金额一致，可以佐证原告的主张。被告作为负有支付货款义务的一方，对原告上述主张及举证未提出任何抗辩或举证反驳，依法应自负举证不能的不利后果，本院对于原告主张未付货款金额予以认定。欠条约定案涉款项在2019年11月30日前付清，被告至今仍未付清，实属违约，原告诉请被告支付10000元及按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持，其中5100元从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计至2020年9月11日为247.89元，10000元从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告方文久应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴仁贵支付货款10000元；二、被告方文久应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴仁贵支付利息247.89元；三、被告方文久应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴仁贵支付利息（以10000元从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止）；四、驳回原告吴仁贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，由原告吴仁贵承担2元，被告方文久承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二一年五月二十六日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋09民终1083号上诉人（一审原告）：郝某，男，1957年11月3日出生，汉族，保德县人。被上诉人（一审被告）：刘某，男，1944年11月10日出生，汉族，保德县人。上诉人郝某因与被上诉人刘某劳务合同纠纷一案，不服保德县人民法院（2021）晋0931民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郝某于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郝某在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郝某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费307元减半收取，由上诉人郝某负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙建新审判员 杨 剑审判员 梁晓莉二〇二一年五月三十一日书记员 兰 岚
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1560号 原告：黄贵崇，男，1981年10月3日出生，住四川省盐边县。 被告：攀枝花市宜橙工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡河边村灰家所社73号。统一社会信用代码：91510400558226586R。 法定代表人：黎明,董事长。 委托诉讼代理人：马超，男，1976年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。该公司总工程师。 原告黄贵崇与被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告依法解除劳动关系。2、判令被告支付2004年至2018年期间所欠工资34349元、支付解除劳动关系的经济补偿70000元、补缴或支付原告在被告企业工作期间应该承担的社保费31000元、医保费58058元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年至2018年12月期间，原告在被告公司上班。被告未按规定足额向原告发放工资，也未依法为原告购买相应的社会保险。2019年被告不能继续经营，双方的劳动关系已不存在，被告应支付相应的补偿金。现原告起诉来院。 被告辩称：原告原系被告公司员工，2018年12月14日后就自动离职，没到公司上班了。欠原告工资34349元是事实。经济补偿金、社保补助不同意支付。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告系被告公司员工。2018年12月，原告离开被告公司，至今双方未办理解除劳动关系事宜。2020年6月29日，被告向原告出具欠薪明细，该明细载明：被告欠原告2013年至2018年工资34379.81元。原告在被告公司上班期间，被告未为原告缴纳社会保险费用。2020年12月9日，原告向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日该委员会作出攀仁劳人仲不[2020]140-43号不予受理通知书,对原告仲裁申请不予受理。现原告诉至本院。 上述事实有原、被告的陈述及劳动争议仲裁申请书、不予受理通知书、欠薪明细、情况说明等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原、被告均认可被告欠原告工资34349元的事实，本院予以确认，被告应当支付。故对原告要求被告支付工资34349元的诉求，本院予以支持。 关于原告主张解除劳动关系应支付经济补偿金的诉请。因原告在向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，并未就上述争议事项申请进行劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议必须先经劳动争议仲裁委员会仲裁，即原告主张的诉请必须先经过劳动争议仲裁前置程序，才可以向人民法院提起诉讼，现原告提起的上述诉请，未经劳动争议仲裁前置程序，不符合法律的相关规定，故本院对原告的上述诉讼请求在本案中不予处理。 关于原告诉请被告支付社会保险费31000元及医保费58058元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，”故该诉请属于本院受理范围。庭审中，原告明确所诉请系其自行计算，并没有任何证据支持其主张，被告对此并不予认可；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据证明，应当承担举证不利的后果；故对原告的该诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告黄贵崇工资34349元; 二、驳回原告黄贵崇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告攀枝花市宜橙工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  胡华元 二〇二一年五月十四日 书记员  刘应越
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢180号之二建平县报社：你/你单位与陈文合劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1322执1469号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈文合于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予二〇二一年五月十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1236号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地扬州市。负责人：王琼，该支行行长。被执行人：王娟，女，1976年5月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人王娟、陈勇金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏1003民初7058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王娟、陈勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2021年3月1日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，发现被执行人名下有一套不动产，但存在高额抵押，扬州市广陵区人民法院发函来商请移送处置权，本案已回函参与分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、不动产查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初7058号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二一年五月二十六日书 记 员 陈玲玉
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初1176号原告：覃士君，男，汉族，1981年7月21日出生，现住广东省鹤山市×××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××71X。被告：李廷彪，男，土家族，1984年11月15日出生，住重庆市秀山县孝溪乡细沙村白杨坪组54号，公民身份号码：500××××××××××××713。原告覃士君与被告李廷彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告覃士君到庭参加诉讼，被告李廷彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告覃士君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款166000元及逾期利息（从2020年11月12日起计至付清款项之日止，按60元/天计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告李廷彪无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院查明的事实原告与被告为朋友关系，被告多次向原告借款，2020年9月30日，被告向原告出具《欠条》，《欠条》载明：“本人李廷彪，身份证号500××××××××××××713，截止2020年9月30日共欠到覃士君，身份证号421××××××××××××71X，共计人民币拾陆万陆仟元整（166000元），决定于2020年11月11日付清，逾期不付，需按每月1800元支付利息。”上述借款原告经催收未果，故提起本案诉讼。另查明：本院通过电话形式向被告送达应诉资料时，被告确认尚欠原告借款本金166000元。裁判理由及结果本院认为，本案为自然人与自然人之间的借贷纠纷行为，属民间借贷纠纷。原告与被告均是具有民事行为能力的自然人，主体适格，双方缔结的借贷合同成立、有效。根据原告提供的《欠条》及被告的确认情况，足以证明原告已将借款166000元交付给被告，故双方的借贷关系成立并生效。被告确认尚欠原告借款本金166000元，故原告请求被告清偿借款本金166000元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的利息。原告请求以166000元为本金，自2020年11月12日起计算利息，符合双方的约定，本院予以支持。原告请求按60元/天计算利息，与《欠条》约定的每月计算1800元利息相符，且没有超过法律的规定，本院予以支持。按《欠条》约定的每月计算1800元利息，结合借款本金数额，借款利息应按年利率13.01%计算。被告李廷彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李廷彪于本判决发生效力之日起十日内向原告覃士君偿还借款本金166000元及支付利息（以166000元为基数，自2020年11月12日起至本判决规定还款之日止，按年利率13.01%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1810元（已减半收取），由被告李廷彪负担。原告覃士君已预交受理费1810元，本院予以退回；被告李廷彪应向本院补缴案件受理费1810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二一年五月二十一日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2094号原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏高仁律师事务所律师。被告：南通十夭纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区任港街道任港社区居民委员会附属用房。法定代表人：何金炜。原告胡卫与被告浙江淘宝网络有限公司、南通十夭纺织品有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序公开审理。2021年5月18日，原告胡卫申请撤回起诉。本院认为，原告胡卫申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡卫撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告胡卫负担。审判员  鲍红梅二〇二一年五月十八日书记员  施华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1868号 申请执行人：陈旭东,男,汉族1991年1月11日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卞欠欠,女,汉族1993年5月22日出生,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020)皖1602民初10662民事判决书，立案申请执行人陈旭东与卞欠欠民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年3月5日、2021年5月31日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年5月31日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  任 伟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2674号之一申请执行人：梁坤，男，1996年8月11日出生，汉族，住邵东市（现为仁泉新村）。被执行人：赵亚亚，女，1999年3月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：颜呈丽，女，1977年7月17日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人梁坤与被执行人赵亚亚、颜呈丽婚约财产纠纷一案中，被执行人颜呈丽应履行的部分本院已经通过扣划其银行存款履行完毕。查明，被执行人赵亚亚转移财产后进行大额消费，现已被邵东市人民检察院涉嫌有能力拒不履行人民法院判决、裁定罪提起逮捕。按照先刑后民原则，待该案终结后再行处理此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执1030号案件的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年五月二十日代理书记员  郭小农
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初1574号原告：王玉昌，女，汉族，1932年5月16日生，住西华县。委托代理人：彭统军，河南省公共关系协会法律服务中心法务人员。被告：王全福，男，汉族，1945年6月16日生，住西华县。被告：河南省巨业集团有限公司。住所地：周口市川汇区文体路中段。负责人：齐良，该公司董事长。原告王玉昌诉被告王全福、河南省巨业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告王玉昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年2月1日经被告王全福之手将30000元人民币借给被告河南省巨业集团有限公司，约定了还款方式，但是至今仍未还款。原告多次向被告催要，被告不能确定还款日期。迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，依据我国法律规定，诉至法院。本院经审查认为：原告王玉昌起诉被告王全福、河南省巨业集团有限公司一案，原告所诉借款属于河南省巨业集团有限公司法定代表人齐良非法吸收的存款，且齐良已被周口市川汇区人民法院以非法吸收公众存款罪判处刑罚，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王玉昌的起诉。案件受理费275元，退回原告王玉昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二一年五月十一日法官助理康诗雯书记员王明睿