山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初664号 原告：新乡市荣盛印染有限公司，住所地河南省新乡市榆东工业园经一路中段，统一社会信用代码：91410726791945376R。 法定代表人：杨荣生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：申长兴，河南思远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑其明，河南思远律师事务所律师。 被告：青岛富瑞森纺织有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路568号15号楼101户，统一社会信用代码：91370213MA3NL1TB5Q。 法定代表人：王秉龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，男，1983年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：王秉龙，男，1995年1月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原告新乡市荣盛印染有限公司与被告青岛富瑞森纺织有限公司（以下简称“富瑞森公司”）、王秉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申长兴、郑其明，被告富瑞森公司的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼。被告王秉龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新乡市荣盛印染有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告货款781282.13元及利息(从2020年1月15日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告富瑞森公司经过友好协商，于2019年11月1日就布匹买卖事宜签订了买卖合同。合同签订后，原告按照富瑞森公司的要求全部按质按量的履行了合同义务，但富瑞森公司仅支付了部分货款，尚欠781282.13元货款未付。原告多次向富瑞森公司催要，富瑞森公司以各种理由推诿。富瑞森公司系一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条规定，被告王秉龙作为富瑞森公司的股东，应当对富瑞森公司的债务承担连带清偿责任。原告因此诉至法院，望判如所请。 被告富瑞森公司辩称，对原告主张的欠款数额没有异议。现原告供应的布料所制作的货物，客户因被告晚交货及产品质量问题向被告提出索赔，现双方尚未就索赔问题达成一致。被告富瑞森公司没有收到客户支付的货款，因此没有钱支付原告。 被告王秉龙未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告及被告富瑞森公司无异议的证据如下：原告提交工商档案资料打印件1宗、买卖合同原件1份、新乡市荣盛印染有限责任公司成品库单原件4张、货物委托运输协议书原件4张、收条复印件4张、保证函打印件4张（附手机原始载体）、对账单打印件1张（附手机原始载体）、中国建设银行单位客户专用回单打印件4张、河南增值税专用发票原件15张。对于上述证据，被告王秉龙未出庭质证，也未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交买卖合同原件1份（2019年11月4日），证明原告与被告富瑞森公司于2019年11月4日签订买卖合同1份，约定富瑞森公司向原告购买布匹，合同并约定了布匹的种类、单价、质量要求等。合同由富瑞森公司加盖公章。 被告富瑞森公司对上述合同的真实性无法确定，称其没有留存，对公章的真实性也无法确定，并不申请鉴定。 本院认为，原告提交的上述买卖合同系原件，并由富瑞森公司加盖公章。被告富瑞森公司否认该合同的真实性，应当提交相反证据予以反驳，现富瑞森公司既未提交证据亦不申请对合同中公司公章的真实性进行鉴定，因此对于富瑞森公司的抗辩意见不予采信。对于上述合同，被告王秉龙未出庭质证，也未提出异议。因此对于上述买卖合同，本院予以采信。 根据经审查确认的证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下： 1、原告与被告富瑞森公司于2019年11月1日签订买卖合同1份，约定富瑞森公司购买原告一定规格的布匹，合同总金额1444138元，交货期为定金收到后10-15天内，交货至新疆喀什摩登瑞蕾服饰有限公司。货款结算金额以双方确认的数量为准，富瑞森公司预付货款10万元，余款出货30天凭全额税率为13%的增值税发票付款。 原告与被告富瑞森公司于2019年11月4日签订买卖合同1份，约定富瑞森公司购买原告一定规格的布匹，约定合同总金额11532元，交货至富瑞森公司青岛办公室。货款结算金额以双方确认的数量为准，富瑞森公司预付货款30%，余款交货前原告提供码单，并开具税率为13%的增值税发票，款到发货。 2、2019年12月7日至12月19日被告富瑞森公司的工作人员付元增向原告出具保证函4份，确认付元增分别于2019年12月7日、12月12日、12月14日、12月19日从原告处提货面料，面料款共计1457227元，并保证于2020年1月15日前付清货款。 后经原告与被告富瑞森公司对账，双方确认原告货款金额1472949.48元，被告富瑞森公司已支付货款700000元，仍欠货款772949.48元。原告按照合同约定于2020年4月10日向布匹购买方莎车雄鹰纺织有限责任公司开具了增值税专用发票（金额为1472298.48元）。 3、被告富瑞森公司系一人有限责任公司，股东系被告王秉龙。 原告主张，被告富瑞森公司尚欠原告货款781282.13元，被告富瑞森公司曾承诺于2020年1月15日前付清货款，因此要求富瑞森公司支付所欠货款及自2020年1月15日起计算的利息损失。原告并要求富瑞森公司股东即被告王秉龙承担连带责任。 被告富瑞森公司对原告主张的供货数额及已付货款金额无异议。但富瑞森公司主张，根据双方合同约定，原告应当最晚于定金收到后10-15天内交货，被告于2019年11月22日支付定金10万元，因此原告最晚应于2019年12月7日前交货。现关于原告供应的布料所制作的货物，客户因晚交货及产品质量问题向被告提出索赔，现损失数额正在协商中，被告保留索赔的权利。 本院认为，原告新乡市荣盛印染有限公司与被告富瑞森公司之间的买卖合同关系，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，原、被告应按照约定全面履行各自的合同义务。现根据原告与富瑞森公司的对账单，双方确认原告的货款金额为1472949.48元，其中载明“幅宽问题导致多用布料，需要理赔”，金额为“-8303.22元”，即原告的供货金额扣款8303.22元后金额为1472949.48元，原告并未否认该笔扣款的真实性，且该金额已经双方确认，因此对原告主张的货款总额1472949.48元予以采信，原告自认被告富瑞森公司已付款700000元，因此富瑞森公司仍欠原告货款772949.48元。 法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告与被告富瑞森公司签订的合同，除预付款外的剩余货款，富瑞森公司应于原告开具增值税发票后付款。原告于2020年4月10日开具增值税发票，富瑞森公司应于该日支付剩余货款。因此富瑞森公司逾期付款，应当支付原告的利息损失应以772949.48元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日起计算至被告清偿之日止。被告富瑞森公司系一人有限责任公司，被告王秉龙作为被告富瑞森公司的股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对富瑞森公司的债务承担连带责任。 综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛富瑞森纺织有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告新乡市荣盛印染有限公司货款772949.48元及利息（以772949.48元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月10日起计算至被告清偿之日止）。 二、被告王秉龙对被告青岛富瑞森纺织有限公司的上述债务承担连带责任。 三、驳回原告新乡市荣盛印染有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11847元（原告已预交），因适用简易程序减半收取5923.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二一年五月二十六日 法官助理  张宝霞 书 记 员  黄 欣