河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初69号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘技超，河北万强律师事务所律师。 被告：武东星，男，1990年5月29日出生，汉族，住馆陶县。 被告：申寸亚，女，1985年4月7日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）与被告武东星、申寸亚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保邯郸市分公司委托诉讼代理人杜延广，被告申寸亚及其委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼，被告武东星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武东星偿还原告代为支付的赔款74198.52元。2、判令被告武东星支付原告自代偿之日至2019年8月19日的利息1344.84元，及至实际履行之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、被告申寸亚对上述款项承担连带赔偿责任。4、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2016年5月19日,被告武东星与中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁的形式购买自用车一辆，被告申寸亚签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担共同还款责任。2016年5月23日，被告在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险,原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险保险单》为其提供保证。因被告武东星未按期支付租金,中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请，原告依据合同约定于2018年3月27日为被告赔付74198.52元，中国金融租赁有限公司将其对二被告的索赔权益转让给了原告，经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告申寸亚辩称，1、被告申寸亚非本案的实际借款人，既未借到款项，也未实际占有使用车辆，对该事不知情。2、如果认定申寸亚应承担保证责任，基于申寸亚和武东星已经离婚，望判决申寸亚承担1/2的还款责任。被告武东星经本院公告送达开庭传票及相关法律文书，未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明其主张，提供如下证据：1、被告武东星身份证、行驶证、武东星与申寸亚结婚证复印件；2、融资租赁合同及附件；3、共同还款承诺书；4、自用汽车消费贷款保证保险保险单；5、被告武东星的还款明细；6、索赔申请书暨赔款收据；7、赔款支付给中国金融租赁有限公司的付款回单。被告申寸亚质证称对以上证据均有异议，申寸亚是在空白的共同还款承诺书上签的字，融资租赁合同及附件上“武东星”不是其本人所写。经本院审查,原告提交的证据真实合法,本院予以采信。 经审理查明，2016年5月19日,被告武东星作为承租人,与中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定由中国金融租赁有限公司以租回为目的向被告武东星转让别克牌SGM7150LAAB轿车,受让后将别克牌车辆作为租赁物使用,租赁物转让价款为91900元,首付租金为27570元,租金计算方法为等额年金法,每1个月支付一期,租赁期限为36期,每期租金为2061.07元，租金支付日为起租后次月起的每月15日,其余各期租金总额为74198.52元,代收担保费1172.36元。被告申寸亚向中国金融租赁有限公司出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告武东星的上述贷款承担共同还款责任，二被告在签订《共同还款承诺书》时系夫妻关系。 2016年5月23日，被告武东星在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险,原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险保险单》，载明投保人为被告武东星,被保险人为中国金融租赁有限公司，保险期间自2016年5月24日零时起至2019年5月23日二十四时止，保险责任限额为74198.52元。保障项目为违约经济赔偿责任，保险费为1172.36元。合同签订后,被告武东星未按时支付租金,2018年3月26日，中国金融租赁有限公司向原告提出索赔申请。次日，原告代被告武东星支付赔偿款74198.52元,中国金融租赁有限公司将其对被告的相应法律权益一并转让给原告。 本院认为，被告武东星与中国金融租赁有限公司签订融资租赁合同，并与人保邯郸市分公司签订的自用汽车消费贷款保证保险合同均系双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均有义务全面履行合同。被告武东星逾期还款,人保邯郸市分公司依约向中国金融租赁有限公司代为赔偿后,有权向被告武东星追偿,故原告诉求被告武东星支付代偿款74198.52元及利息,本院予以支持。原告请求被告支付的利息应当分段计算，自2018年3月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算为74198.52元×4.35%×506天÷360天=4503.51元，原告诉请支付1344.84元，本院予以支持；自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息，以74198.52元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告申寸亚辩称合同上武东星非本人签字、自己是在空白承诺书上签的字，其本人未使用过通过融资公司购买的车辆，但未提供相关证据予以证明，对被告申寸亚的辩称本院不予支持。被告申寸亚当时与武东星为夫妻关系，其签订了共同还款承诺书,承诺对被告武东星的贷款承担还款责任，被告申寸亚应按共同还款承诺书的约定，与被告武东星承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告武东星、申寸亚于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代为支付的赔款74198.52元。 二、被告武东星、申寸亚于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司利息1344.84元。并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止，以74198.52元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、被告武东星于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司公告费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689元，由被告武东星、申寸亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  何金峰 人民陪审员  张子超 人民陪审员  毕海英 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  宁延艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。