江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8601号原告：夏一江，男，1965年3月28日出生，居民身份证号码321024196503280619，汉族，住靖江市城北园区新佳新村B区21幢101室。委托诉讼代理人：王元琳，江苏天地杰律师事务所律师。特别授权。被告：吴银行，男，1982年9月2日出生，居民身份证号码340321198209023098，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县河溜镇祠堂村吴郢组48号，现住靖江市西来镇见龙村花头圩2-35号1室。被告：杜成欢，女，1987年12月26日出生，居民身份证号码421023198712268540，汉族，住靖江市西来镇郁家村老桑树埭15号。被告：南通高能纺织品有限公司，住所地如皋市江安镇宁通居3组10号。法定代表人：陈颖彬，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。负责人：张兵。委托诉讼代理人：朱薇，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：如皋忠秀纺织厂，住所地如皋市江安镇宁通居3组36号。负责人：陈忠民。原告夏一江与被告吴银行、杜成欢、南通高能纺织品有限公司（以下简称高能公司）、如皋忠秀纺织厂（以下简称忠秀纺织厂）、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保姜堰支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序并依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏一江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计49999元（申请鉴定）；2.诉讼费用及鉴定费用由被告负担。事实和理由：2019年7月22日16时许，原告夏一江在如皋市江安镇宁通居村办公室东50米处一建筑工地（高能公司）施工时，被被告吴银行驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××吊车所吊的钢结构砸伤，后原告夏一江入靖江市人民医院救治。被告杜成欢系上述吊车的车主，被告高能公司系案涉建筑工程的发包人，该吊车在被告人保姜堰支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。被告吴银行辩称：车辆投保了保险，应由保险公司承担责任，超出保险部分应由本案另外两公司赔偿。被告杜成欢辩称：吊车是在其名下。车辆投保了保险，应由保险公司承担责任，超出保险部分应由本案另外两公司赔偿。被告高能公司辩称：其与本案没有任何关系，因为高能公司没有做任何项目，也未与任何单位或个人签订工程合同，其并非案涉工程发包人。申请追加靖江保利建设有限公司和夏灿银为本案被告。被告忠秀纺织厂辩称：原告发生事故是在其厂内，但是负责人陈忠民不在场，不清楚原告如何受伤。其是将工程包给夏灿银做的，与其签了合同，夏灿银应当承担全部责任。工程是给忠秀纺织厂做的，与高能公司没有关系，高能公司只是与忠秀纺织厂在一个大院里。申请追加靖江保利建设有限公司和夏灿银为本案被告。被告人保姜堰支公司辩称：1.案涉车辆投保了交强险和100万元限额的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期内；2.本案属于安全生产事故，而交强险承保的是道路交通事故，故交强险部分不予赔付；3.剔除精神抚慰金后，同意在商业险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日16时许，被告吴银行在位于如皋市江安镇宁通居3组36号的建筑工地操作苏Ｍ×××××号重型专项作业车吊运行车梁时，不慎带倒一根行车梁砸到在地上协助吊运行车梁的原告夏一江的脚面，致原告受伤。原告于当日被送至靖江市人民医院入院救治，并行左足清创、1-3趾残端修整术，于2019年8月6日出院，出院诊断为左足1-3趾压砸毁损伤。2019年8月11日，原告再入靖江市新港城医院住院治疗，于2019年8月20日出院。原告夏一江在上述医院共支出医疗费15697.91元。另查，上述建筑工地所涉工程为被告忠秀纺织厂的法定代表人陈忠民发包给案外人靖江保利建设有限公司，工程名称为钢筋混凝土层厂房，双方签订《厂房施工承包合同》，陈忠民在合同中甲方处签名，夏灿银在合同中乙方处签名并加盖靖江保利建设有限公司合同专用章。庭审中，原告夏一江陈述其在工地上从事烧电焊及切割钢结构，被告吴银行陈述其在工地上负责开吊车，吊钢结构如行车梁或柱子等，两人均称是被侯玉如通知到工地干活的。原告及被告吴银行均陈述当天吊运行车梁系受高能公司法定代表人陈颖彬指示，陈颖彬称因其与陈忠民是父子关系，所以事发当天其在现场照应，钢结构的搬运、架设都是靖江保利建设有限公司的揽包任务，并申请追加靖江保利建设有限公司及夏灿银为本案被告。再查，被告吴银行驾驶的苏Ｍ×××××号重型专项作业车的车主为被告杜成欢，该车由被告人保姜堰支公司承保交强险及机动车损失保险、第三者责任保险(限额100万元)和起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。2020年9月25日，南通大学附属医院司法鉴定所对原告夏一江的伤情作出法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏一江左足1-3趾压砸毁损伤的诊断成立，经手术治疗，目前其遗留左足第1-3趾大部分缺损，评定为九级伤残；其伤后的误工期限以120日为宜；其伤后的护理以1个人护理30日为宜；其伤后的营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费用2257元。原告因其损失未得赔偿，遂诉至本院，审理中，经原告申请，本院追加忠秀纺织厂为被告。庭审中，原告明确其诉讼请求中的损失明细为：1.医疗费15697.91元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费1200元；4.护理费3600元；5.误工费20000元；6.残疾赔偿金223449.6元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2257元。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告吴银行操作、使用重型专项作业车吊运行车梁时，不慎带倒行车梁导致原告夏一江受伤，其应当对原告的受伤后果承担赔偿责任。原告夏一江在地面协助吊运行车梁，应当注意吊车的运行情况，其对自身的安全负有注意义务，故其对于自身的受伤亦负有一定的责任。被告杜成欢作为吊车的车主，在本案所涉事故中并无侵权行为，故其不应承担赔偿责任。原告要求被告高能公司、忠秀纺织厂承担责任，但未举证证明其存在过错，故该两被告在本案中不应承担赔偿责任。综合本案案情，对于原告夏一江的损失，本院酌定由被告吴银行承担80%的赔偿责任。关于被告人保姜堰支公司提出的本案非交通事故其公司不在交强险范围内赔付的问题。案涉重型专项作业车既有驾驶用途，也有专项作业即吊装等用途，事故发生时，系该车辆作为专项作业车发挥其专项作业功能，故案涉事故不应认定为交通事故，被告人保姜堰支公司关于不在交强险内赔付的意见，本院予以采纳。案涉车辆投保了商业第三者责任保险，精神损害抚慰金系免责事项，投保人未投保精神损害抚慰金的附加险，因此，精神损害抚慰金应由被告吴银行承担，除精神损害抚慰金以外的其他损失由被告人保姜堰支公司承担。关于被告高能公司及忠秀纺织厂申请追加江保利建设有限公司和夏灿银为本案被告的问题。因原告夏一江及被告吴银行均反映系侯玉如通知到工地干活的，而该两民事主体非必要的共同诉讼参加人，故对于被告高能公司及忠秀纺织厂追加被告的申请，本院不予支持。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张15697.91元，并提供病历及费用清单、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张300元（15天×20元/天），有出院记录等为证，费用标准亦不超过规定，本院予以确认。3.营养费，原告主张1200元（60天×20元/天），根据鉴定意见，本院予以确认。4.护理费，原告主张3600元（30天×120元/天），根据鉴定意见，本院予以确认。5.误工费，原告主张20000元（4个月×5000元/月），但未提供相关误工损失的证据，被告人保姜堰支公司认可按照100元/天计算，故该费用应计算为12000元（120天×100元/天）。6.残疾赔偿金，原告的伤残经鉴定评定为九级伤残，原告主张223449.6元[（24657+5703）×1.84×20×0.2]，于法不悖，本院予以支持。7.精神抚慰金，原告主张10000元，因原告自身在事故中存在过错，故应按责任比例予以扣减。8.交通费，本院根据原告伤情及治疗情况，就医产生的交通费属必然，本院酌定为500元。9.鉴定费，原告主张2257元，并提供鉴定费发票予以佐证，本院予以确认，与案件受理费一并处理。综上，除鉴定费之外，原告夏一江的各项损失为医疗费15697.91元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、护理费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金223449.6元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计266747.51元，故被告吴银行应给付精神损害抚慰金8000元，被告人保姜堰支公司应给付赔偿款205398元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴银行赔偿原告夏一江8000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司赔偿原告夏一江205398元。以上一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后十日内履行。三、驳回原告夏一江其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，鉴定费2257元，合计4047元，由原告夏一江负担847元，由被告吴银行负担3200元（此款已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1790元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：详见上诉费缴纳通知单，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈思航人民陪审员  顾 军人民陪审员  袁国宏二〇二一年五月三十日法官 助理  许 燕书 记 员  平正磊