贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初263号原告：喻家耀，男，1979年8月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：唐本跃，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201210815053。委托诉讼代理人：倪磊，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15201202010183916。被告：韩忠智，男，1984年8月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告喻家耀与被告韩忠智合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告喻家耀的委托诉讼代理人唐本跃、倪磊到庭参加诉讼，被告韩忠智经本院公告传票传唤、逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告喻家耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告合伙投资款175407元及利息23976元，并承担自2020年11月12日起以所欠合伙投资款175407元为基数，按贵州农村信用社信合贷款年利率4.75%计算利息至被告返还全部合伙投资款之日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月初，原告应被告之邀，被告声称无资金经营两河恒茂洗煤厂配煤场，希望原告与其共同合作经营，同年8月8日，原被告签订了《合作协议》，《合作协议》签订后，截止2018年10月底，原告共投入合伙资金达20多万元，因原被告经营理念发生分歧，双方于2018年11月5日经协商一致，被告同意原告退出合伙经营的配煤场，经结算，原告截止到2018年11月5日共计投资到合伙事业上的资金达245407元，被告于当日对原告作出承诺，同时签订了书面的《承诺合同》，承诺自签订《承诺合同》之日起30个工作日内退还原告前述投资款，如不退还，利息自签订《合作协议》之日起，按贵州农村信用社信合贷款利息计算。约定付款期限届满后，被告并未按约定履行付款义务，被告仅于2019年3月20日偿还了10000元、于2019年12月18日偿还了20000元、于2020年1月24日偿还了4000元、于2020年3月18日偿还了16000元、于2020年5月23日偿还了20000元，共计偿还了原告70000元，至今尚欠原告175407元，根据《承诺合同》约定：如不退还，利息自签订《合作协议》之日起，按照贵州信合贷款利息计算，经查贵州农村信用社信合的年贷款利率为4.75%，为此，被告除应支付原告合伙投资款175407元外，还应支付从2018年8月8日起至2020年11月11日止按贵州农村信用社信合贷款年利率4.75%计算的利息23796元。综上，原告认为，原被告之间于2018年8月8日签订了《合作协议》，后于2018年11月5日经结算后签署了《承诺合同》，约定原告退出合伙事业，被告应退还原告合伙投资款，但是被告承诺的付款期限届满后，被告至今未按约定履行退款义务，其行为既违背了诚实信用原则，又违反了合同法的相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。被告韩忠智未进行答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议》，由双方合伙经营两河恒茂洗煤厂配煤场，约定“甲方负责与各用煤企业发展签订供煤协议及煤场管理加工事宜，所产生的费用由双方共同承担，乙方负责出资用于购煤及煤炭副产品，在此期间资金流向由乙方全权掌控；甲乙双方每月清算一次账目，资金回笼后，由双方安排下月资金流向，双方协商合作过程中所产生的利润按甲方55%、乙方45%比例进行分配；乙方若要撤资，需提前一个月告知甲方；此协议一式二份，甲乙双方各执一份，签字后生效。”，后原被告分别在《合作协议》落款处签名捺印。2018年11月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《承诺合同》，被告同意原告退货，并同意30个工作日内退还原告前期投入资金245407元，特殊情况可晚10天退还，若逾期付款，被告同意按贵州信合利息结息给原告，支付利息的时间以签订《合作协议》的时间为准。《承诺合同》签订后，原告自认被告共计向其退还了投资款7万元（2019年3月20日偿还10000元、2019年12月18日偿还20000元、2020年1月24日偿还4000元、2020年3月18日偿还16000元、2020年5月23日偿还20000元），至今尚欠原告投资款175407元。退款期限届满后，被告未按约定向原告履行义务，原告因此诉至本院。另查明，2020年12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期LPR为3.85%。上述事实，有当事人庭审中的陈述及原告提交的《合作协议》、《承诺合同》各一份，本院依职权调取的被告身份信息一份，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告经本院合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭审中的陈述和提交的证据，本案原被告签订《合作协议》，共同合伙经营煤场，后双方签订《承诺合同》，同意原告退伙，同时被告承诺退还原告合伙投资款245407元，双方所签《合作协议》和《承诺合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，《合作协议》和《承诺合同》合法有效，对双方均具有约束力，被告应按双方约定的时间退还原告投资款，但被告在退款期限届满后仍未全面履行义务，其行为构成违约，原告要求被告退还其投资款的理由成立，结合原告自认被告已退还其投资款7万元的事实及被告未提供证据证实其具体退还原告多少投资款，扣除原告自认的款项，被告还应退还原告投资款175407元，故原告要求被告退还其投资款175407元的理由成立，本院予以支持。对原告主张要求被告按年利率4.75%支付其欠款自2018年8月8日起至还清之日止的利息请求，虽然双方在《承诺合同》中约定“逾期付款，甲方按贵州信合利息结息给乙方，利息所付日，以《合作协议》日期为准。”，但双方仅对利息作了概括约定，实质未对逾期付款的具体利息作约定，鉴于被告占用原告资金必然会对原告造成损失，且原告未提供证据证实其具体遭受的损失，原告所主张的利息综合按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%计算为宜，故原告主张该项请求的理由成立，本院予以支持，因被告已退还部分投资款（2019年3月20日偿还10000元、2019年12月18日偿还20000元、2020年1月24日偿还4000元、2020年3月18日偿还16000元、2020年5月23日偿还20000元），利息应根据所欠款项分阶段计算。其中，欠款自2018年8月8日起至2020年11月11日止的利息为19130.42元（245407×3.85%÷12×7＋245407×3.85%÷360×12＋235407×3.85%÷12×8＋235407×3.85%÷360×28＋215407×3.85%÷12＋215407×3.85%÷360×6＋211407×3.85%÷12＋211407×3.85%÷360×24＋195407×3.85%÷12×2＋195407×3.85%÷360×5＋175407×3.85%÷12×5＋175407×3.85%÷360×18），超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩忠智于本判决发生法律效力后十五日内退还原告喻家耀投资款175407元，支付原告喻家耀欠款自2018年8月8日起至2020年11月11日止逾期退款的利息19130.42元，并以尚欠的欠款为基数按年利率3.85%支付原告喻家耀自2020年11月12日起至还清之日止的利息。期限内还款的，支付利息至实际还款日止。二、驳回原告喻家耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，原告喻家耀负担97元，被告韩忠智负担4191元（案件受理费原告喻家耀已预交，被告韩忠智对其支付的部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  叶乙申人民陪审员  李秀芬人民陪审员  刘 凯二〇二一年五月十一日书 记 员  唐 露