wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1766号申请执行人：美藤(上海)餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：EDUARDOMARTINVARGASSALAS，执行董事。委托代理人：施盈莹，上海希良成律师事务所律师。被执行人：上海珮帛科技服务有限公司，上海市虹口区东长治路XXX号２层L2-A-23单元。法定代表人：黄佩佩，董事长。本院在执行美藤(上海)餐饮有限公司与上海珮帛科技服务有限公司房屋租赁纠纷一案中，依法向被执行人上海珮帛科技服务有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人上海珮帛科技服务有限公司履行本院于2020年12月31日作出的(2020)沪0109民初5307号民事调解书确定的返还预付租金461,000元、履约保证金479,000元、装修押金4万元、违约金10万元的义务并报告财产，但被执行人上海珮帛科技服务有限公司至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，依法划扣被执行人银行账户存款213,593.27元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 施海红审判员 吉旺晟二〇二一年五月二十七日书记员 陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3504号上诉人(原审被告)：上海川尚机械科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴晓通，总经理。委托诉讼代理人：唐明亚，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江阴市威罗赛能源科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈伟，执行董事。委托诉讼代理人：张慧、王骋远，江苏江民律师事务所律师。上诉人上海川尚机械科技有限公司因与被上诉人江阴市威罗赛能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间因上海川尚机械科技有限公司提交新证据导致一审判决认定事实不清，且存在适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13751号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海川尚机械科技有限公司预交的二审案件受理费人民币13，300元予以退回。审 判 长 陈晓宇审 判 员 高增军审 判 员 赵 炜二〇二一年五月十九日法官助理 贾妍彦法官助理 马颖裔书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初658号原告：上海振标集装箱运输有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1508号1幢505－Q室。法定代表人：李金兰，该公司总经理。委托代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：上海集翊达物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢312室。原告上海振标集装箱运输有限公司为与被告上海集翊达物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年5月6日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年5月11日，原告申请将本案并入本院（2021）沪72民初637号案件审理。本院经审查认为，本案与本院（2021）沪72民初637号案件基础事实与法律关系具有一致性，故可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）沪72民初637号案件审理。审 判 员  杨 婵二〇二一年五月十三日法官助理  王凯悦书 记 员  许昕楚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3424号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。被告：陈万伟，男，1977年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告陈万伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年五月二十七日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初2145号原告尹成皇（又名尹浩然）,男,1983年12月29日生,汉族,住云南省曲靖市富源县。被告广安市立新建设工程有限公司（现名称为：四川省立新建设集团有限公司）。地址:四川省广安经开区奎阁园区石滨路1号。统一社会信用代码:91511600209851594P。法定代表人汪立新，该公司董事长。委托代理人王大勇、朱吟秋，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。（一般授权）本院在审理原告尹成皇诉被告广安市立新建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因原告证据不足，且需要落实收货人与被告公司之间的关系。原告尹成皇于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹成皇撤回对被告广安市立新建设工程有限公司的起诉。案件受理费1876元，因撤诉处理，减半收取938元，由原告尹成皇负担。（已交纳）审 判 长  甘志国人民陪审员  荀春平人民陪审员  朱宏宇二〇二一年五月七日书 记 员  徐 婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19601号之二申请人：顾荣森，男，1952年11月26日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。被申请人：程仰峰，男，1949年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告顾荣森诉被告程仰峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2019)沪0118民初19601号民事裁定书，依法查封申请人名下位于上海市闵行区漕宝路1555弄7区8号207室的房产。现本案判决已生效，申请人申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为：申请人诉讼请求已经生效法律文书支持，故对担保人财产采取的查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人顾荣森名下位于上海市闵行区漕宝路1555弄7区8号207室房产的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 分二〇二一年五月七日法官助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6320号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立,四川金斗云律师事务所执业律师。被告：李龙，男，汉族，住河北省石家庄市。四川新网银行股份有限公司与李龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李龙的微信、支付宝、银行存款等4845.47元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李龙的微信、支付宝、银行存款限额4845.47元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费68元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1777号 申请执行人：胡月华，女，1964年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈玉亮，男，1964年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人胡月华与被执行人陈玉亮离婚后财产纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付60000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人陈玉亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 李琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12707号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：苏玉林，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人苏玉林金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82310号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付71,606.43元。本院立案受理后，依法对被执行人苏玉林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人苏玉林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人苏玉林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人苏玉林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初14733号之一原告：李艳，女，1979年2月15日生，汉族。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告李艳与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二一年五月六日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1322刑初97号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人             基本信息                       秦某某，男，1968年2月14日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，户籍地营山县朗池街道（原朗池镇）。因本案于2021年2月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       南营检刑诉〔2021〕83号                               指控事实                       被告人秦某某于2021年1月27日中午、下午两次饮酒后，于18时许驾驶川RXXXXX二轮电动摩托车到亲戚家并再次饮用白酒，后被告人秦某某驾驶川RXXXXX二轮电动摩托车并搭载其妻子返家，行驶至营山县复兴路天成国际路段时，被执勤交警现场查获。经鉴定，秦某某血液中的乙醇含量为193.6mg/ml。秦某某无驾驶证，后经电话通知到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人秦某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某某无证驾驶机动车，酌定从重处罚；其认罪认罚，具有自首的情节，对其可以从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 易 斌 华             二〇二一年五月二十 四日             书 记 员 吕 晓 燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3801号之一申请执行人：何安萍，女，1980年9月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行何安萍与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初27893号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十九条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司钱款人民币1947.3元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年五月十一日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13866号原告：上海中原物业顾问有限公司。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：姚某。被告：李馨。被告：黄健两被告共同委托诉讼代理人：徐欣，上海君澜律师事务所律师。原告上海中原物业顾问有限公司与被告李馨、黄健中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告上海中原物业顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且原告已向本院明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年五月七日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7565号 张精夫： 你方起诉杨乃超、梁婕、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月十日 书记员 王翘楚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7793号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李聪，男，汉族，1992年09月08日出生，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李聪的本院(2021)沪0106民初4907号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6943号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：林盛凯，男，汉族，住广东省揭阳市。四川新网银行股份有限公司与林盛凯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人林盛凯的微信、支付宝、银行存款等4079.2元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人林盛凯的微信、支付宝、银行存款限额4079.2元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8212号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈建兴，女，汉族，1986年3月10日生，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建兴的本院(2020)沪0106民初13269号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2526号申请执行人：顾晓方，女，1965年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：顾翔，男，1991年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：顾翀，男，2006年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴玉琴，女，1936年7月24日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：顾蔚英，女，1965年2月1日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：顾忠文，男，1968年9月8日出生，汉族，住上海市闵行区。顾晓方、顾翔、顾翀与吴玉琴、顾蔚英、顾忠文共有物分割一案，本院作出的(2019)沪0112民初9643号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告吴玉琴于判决生效之日起十日内支付原告顾晓方、顾翔、顾翀租金合计135,000元。被告吴玉琴、顾蔚英、顾忠文负担案件受理费、保全申请费1,925.71元。因义务人吴玉琴、顾蔚英、顾忠文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾晓方、顾翔、顾翀向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,953.89及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人吴玉琴、顾蔚英、顾忠文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人顾蔚英、顾忠文经本院询问已支付案件受理费、保全申请费1,925.71元，执行费1,953.89元，履行了生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴玉琴名下上海银行、中国建设银行、中国工商银行等账户七处，所剩零星余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2022年5月7日止；查明被执行人吴玉琴持有上海乐亭照明器材有限公司9.0788%股权、上海元强服装辅料有限公司10%股权、上海蔚翔照明灯具有限公司10%股权，本院亦已冻结，冻结期限至2024年5月12日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。三、鉴于被执行人吴玉琴未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人吴玉琴发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月8日，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴玉琴、顾蔚英、顾忠文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年五月二十日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初1985号原告：杨士兰，女，1973年8月16日生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。被告：无锡市金佳物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市五星家园326号,统一社会信用代码91320200773239507A。法定代表人：董乃林，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。原告杨士兰与被告无锡市金佳物业管理有限公司（以下简称金佳物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨士兰及其委托诉讼代理人李材德，被告金佳物业公司的委托诉讼代理人沈菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士兰向本院提出诉讼请求：1、确认杨士兰与金佳物业公司自2013年3月至今存在劳动关系；2、判令金佳物业公司向杨士兰支付未签订书面劳动合同的11个月双倍工资15800元；3、判令金佳物业公司支付拖欠杨士兰工资88558元；4、判令金佳物业公司支付杨士兰加班费用524301元；5、本案诉讼费用由金佳物业公司承担。事实与理由：杨士兰于2013年3月到金佳物业公司处报到上班，从事车管员工作至今，工作地点在五星家园25号地下车库，负责车库日常管理与库内自行车、电动车的停车费、充电费的收取，工作时间、工作内容、收费标准均依照金佳物业公司的车管员规章制度，服从金佳物业公司统一管理。金佳物业公司未与杨士兰签订书面劳动合同，经常以低于最低工资标准发放工资，且一直未发放加班费，杨士兰也未享受居民养老保险待遇。2018年6月，金佳物业公司改造车库，安装智能充电系统，同时驱赶杨士兰离职，并停发工资，目前双方仍未解除劳动关系。金佳物业公司的行为严重违反《劳动法》、《劳动合同法》等法律法规，特向法院起诉。被告金佳物业公司辩称：杨士兰与金佳物业公司仅就五星家园25号车库的管理形成承包合同关系，双方不存在劳动合同关系。综上，杨士兰的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回其全部诉讼请求。原告杨士兰向本院提供了仲裁裁决书、加班费用计算表、车库管理规定及车管员岗位职责、通知、车库管理规定、结算凭证以及王文侠、董健明、董晓伟的情况说明作为证据；被告金佳物业公司提供了车库承包协议(2013-2018年)、车库交费统计一览表(25#库)、承包费交费凭证作为证据。以上证据及当事人陈述均在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月至2018年，杨士兰在五星家园从事车辆管理。2019年6月17日，杨士兰向无锡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认杨士兰与金佳物业公司自2013年3月至今存在劳动关系；2、金佳物业公司支付未签订书面劳动合同之11个月双倍工资15800元；3、金佳物业公司支付拖欠杨士兰工资88558元；4、金佳物业公司支付杨士兰加班费用524301元。2019年11月18日，无锡市劳动争议仲裁委员会作出锡劳人仲案字[2019]第328号仲裁裁决书，裁决：一、对杨士兰的仲裁请求均不予支持；二、杨士兰承担鉴定费9600元。后杨士兰向本院提起诉讼。本院认为：本案的争议焦点为杨士兰与金佳物业公司之间是否存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明劳动者接受用人单位管理、从事用人单位安排的劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。杨士兰提供的车库管理规定及金佳物业公司每月支付的款项并不足以证明双方存在劳动关系。另外，杨士兰对车库承包协议所载“杨士兰”签字并无异议，虽然杨士兰陈述签字时承包协议有空白，所谓车库承包形式仅说明金佳物业公司变更了管理方式，但其未提供证据证明，也未作出合理解释，本院对其陈述不予采信。根据现有证据并结合当事人陈述，并不足以得出杨士兰与金佳物业公司存在劳动关系的结论。杨士兰主张的未签订劳动合同双倍工资、拖欠工资、加班费用项目均属于劳动法律法规的调整范围,杨士兰的上述诉讼请求缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回杨士兰的诉讼请求。案件受理费10元，由杨士兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨 斌人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  薛崇恩二〇二一年五月十七日法官 助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》：第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。最高人民法院《关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3116号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：李爽，女，1975年1月22日出生，满族，住辽宁省锦州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李爽信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李爽应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币57,719.93元(以下币种同)。因被告李爽未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人李爽未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人李爽发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人李爽名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权57,719.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6674号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：钟华振，男，汉族，住广西壮族自治区北海市。四川新网银行股份有限公司与钟华振金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟华振的微信、支付宝、银行存款等5071.63元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人钟华振的微信、支付宝、银行存款限额5071.63元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费71元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初517号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人谭某，男，1983年1月30日出生，汉族，住上海市闵行区。辩护人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。辩护人金胜男，上海善法律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕502号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人谭某及辩护人秦裕斌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日13时许，被告人谭某至本市静安区南京西路XXX号H&M专卖店内，趁被害人倪润博试衣之际，窃得其放置在售卖衣服上手机一部后逃逸。经鉴定，被窃的华为mate40pro移动电话8G+256G价值人民币5359元。2021年2月7日，民警至被告人谭某居住的本市闵行区鲁宁路XXX弄XXX号XXX室敲门，谭某拒不应答。待民警下楼后，谭某携被窃手机下楼找到民警，后被民警抓获。到案后，被告人谭某起初供述不诚，后如实供述上述犯罪事实。被窃手机已发还被害人。公诉机关认为被告人谭某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人谭某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人谭某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)谭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二一年五月十三日书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。二、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1430号申请执行人：刘薇薇,女,1983年2月8日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京仙林国际汽车城投资有限公司,统一社会信用代码913201007512576837,住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼村。法定代表人：金陵。申请执行人刘薇薇与被执行人南京仙林国际汽车城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0113民初84号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人南京仙林国际汽车城投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘薇薇向本院申请执行，申请执行标的为1240805.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人南京仙林国际汽车城投资有限公司银行存款或收入人民币1240805.5元以及执行费14808元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人南京仙林国际汽车城投资有限公司相应价值的财产。本裁定书立即执行。执行员  黄秀明二〇二一年五月六日书记员  蒋海畅
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初694号原告：高某，男，农民。住会宁县。被告：连某，男，农民。住会宁县。原告高某与被告连某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高某以被告连某下落不明，待找到被告连某后重新起诉为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某负担。审判员 李少平二〇二一年五月六日书记员 曹喜军
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：陈烈锋，男，1976年11月01日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈烈锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈烈锋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币329,999.31元(以下币种同)。因被告陈烈锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人陈烈锋未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人陈烈锋发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人陈烈锋名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权329,999.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3021号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：肖向科，男，1979年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与肖向科信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖向科发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24746号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金149,969.77元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费1,649.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24746号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6595号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：王延平，女，汉族，住河南省南阳市社旗县。四川新网银行股份有限公司与王延平金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王延平的微信、支付宝、银行存款等5247.38元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王延平的微信、支付宝、银行存款限额5247.38元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费72元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214民初2197号 起诉人：包志敏。 2021年5月17日，本院收到起诉人包志敏以博世汽车柴油系统有限公司（以下简称博世公司）为被告的民事起诉状。起诉人包志敏向本院提出诉讼请求：1、请求博世公司履行《矛盾纠纷调解协议书》，依法落实协议中的工伤待遇；2、请求新吴区人民法院开庭前例行调解，按已共同达成的矛盾纠纷调解协议中，公司主张落实工伤待遇的合法主张依法调解，调解失败、按合法主张依法裁定。事实和理由：博世公司不配合包志敏共同申请劳动仲裁，以确认超过工伤认定申请期限的原因，故包志敏职能要求公司履行《矛盾纠纷调解协议书》，依法落实协议中的工伤待遇。 审查中，经本院释明上述第一项诉讼请求不明确，第二项诉讼请求并非法院民事案件受案范围，包志敏坚持按此起诉。 本院认为：当事人起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，且应属于人民法院民事诉讼受理的范围。本案中，包志敏所提诉讼请求不明确，不属法院民事诉讼受理范围。包志敏的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，对其起诉本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对包志敏的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  曹雪青 人民陪审员  李浩荣 人民陪审员  周勤南 二〇二一年五月二十日 书 记 员  顾 臻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13345号原告：上海世泽商业经营管理有限公司。法定代表人：胡某，执行董事。被告：李丹丹。原告上海世泽商业经营管理有限公司与被告李丹丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告上海世泽商业经营管理有限公司于2021年5月24日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海世泽商业经营管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海世泽商业经营管理有限公司撤诉。案件受理费人民币137.50元(已减半收取)，由原告上海世泽商业经营管理有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年五月二十四日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3263号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：陈德才，男，1985年5月25日生，汉族，户籍地北京市。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年五月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1463号 申请执行人：王光芬，女，1963年02月24日出生，汉族。 被执行人：王冰，男，1964年02月03日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初988号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王冰银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年五月十九日 书记员  何 龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3580号申请执行人：丰田汽车租赁(中国)有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：石井律朗(ISHIIRITSURO)，总经理。被执行人：宁波瀚云信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：高赟，总经理。被执行人：高赟，男，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告丰田汽车租赁(中国)有限公司宁波分公司与被告宁波瀚云信息科技有限公司、高赟融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16613号民事调解书确认：被告宁波瀚云信息科技有限公司应给付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司宁波分公司租金及留购款126799.2元及违约金等，被告高赟承担连带保证责任。民事调解书生效后，被告宁波瀚云信息科技有限公司、高赟未自觉履行，权利人丰田汽车租赁(中国)有限公司宁波分公司向本院申请执行。本院在执行中依法向宁波瀚云信息科技有限公司、高赟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年五月二十四日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初656号原告：蔡学文，男，1964年9月16日出生，汉族，公务员，住凌源市。被告：王久文，男，1964年3月12日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：常春艳，女，1966年4月6日出生，汉族，银行职员，住址同上。原告蔡学文与被告王久文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申请追加常春艳为被告参加诉讼。原告蔡学文、追加被告常春艳到庭参加了诉讼，被告王久文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡学文向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告返还借款120,000元整及借款利息至借款还清之日止；2.诉讼费用及保全费用由被告负担。事实和理由：2014年1月12日，被告王久文以工程款周转资金向我借款20,000元；2015年9月14日，被告王久文又以施工中发生事故急需用钱向我借款50,000元；2015年11月27日被告王久文以结算工程款需要开发票交税为由向我借款50,000元，约定借款利息2分。被告王久文承诺结算工程款后一并归还借款本金及利息。借款到期后，经我多次催要，被告王久文以种种理由推拖至今未还款。无奈，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告申请追加常春艳为被告参加诉讼，请求对利息没有约定的两笔借款按照年利率6%给付借款利息。被告常春艳辩称：我与被告王久文虽然系夫妻关系，但被告王久文在原告手中借钱我并不知道，原告我也不认识，王久文向原告借钱也没有用在我们夫妻共同生活上，我家平时生活都是由我支出的，王久文这两年借钱都用于赌博砸黑彩等恶习上了，我没有为他偿还借款的义务，故请求法院驳回原告对我的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据三张，本院组织当事人进行了庭审质证，结合庭审当事人陈述，认定事实如下：被告王久文与追加被告常春艳系夫妻关系；原告蔡学文与被告王久文是高中同学。被告王久文因承包工程等资金周转需要，于2014年1月12日，向原告借款20,000元，此借款未约定借款利息；2015年9月14日，又向原告借款50,000元，此借款约定借款利息为2分；2015年11月27日，又向原告借款50,000元，此借款未约定借款利息，上述三笔借款均未约定借款期限，被告王久文均为原告出具了借据。经原告催要，被告王久文未偿还借款。诉讼中，根据原告的申请，本院依法对被告王久文在凌源市职教中心的工程款40,000元和在凌源市四官营子镇蔬菜批发市场账户的工程款约100,000元进行了诉讼保全。庭审过程中原告称可以放弃要求追加被告常春艳偿还借款的责任。本院认为，被告王久文因资金周转需要向原告借款并为原告出具了借据，因借据中未载明借款期限，故原告可随时请求被告偿还借款。经原告催要，被告未履行还款义务，应当承担给付借款的民事责任，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。对于原告请求被告给付借款利息的诉讼请求，因其中的2015年9月14日的借款约定借款利息为2分，该约定不违反法律规定，被告应依约定给付借款利息；对于2014年1月12日和2015年11月27日的两笔借款，因借据中未明确约定借款利息，故视为此两笔借款不支付利息，诉讼中，原告请求被告按照年利率6%给付资金占有期间的借款利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院从原告主张权利之日起予以支持。被告王久文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席判决。对于原告申请追加常春艳为被告后，又表示不需要追加被告偿还借款的民事责任，系原告对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王久文于本判决生效后五日内偿还原告蔡学文借款120,000元，其中，借款本金50,000元自2015年9月14日起按年利率24%给付借款利息至借款付清之日止；借款本金70,000元自2017年2月9日起按照年利率6%给付借款利息至借款付清之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费2,700元减半收取计1,350元、保全费1,020元，由王久文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇一七年五月三十一日书记员  马天禹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9192号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：江雨枫，男，汉族，1994年10月20日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江雨枫的本院(2019)沪0106民初57523号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢797号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：杨鸿钰，男，1976年10月19日生，汉族，户籍地广东省肇庆市。被执行人：岑玲群，女，1979年05月15日生，汉族，户籍地广东省肇庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨鸿钰、岑玲群金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初10982号民事判决，于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人杨鸿钰、岑玲群向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付211,206.41元。本院于2021年5月6日立案受理后，依法对被执行人杨鸿钰、岑玲群财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月六日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年五月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年五月十三日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年五月十三日委托公司注册地法院对被执行人名下公司股权进行查封登记二〇二一年五月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年五月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年五月二十四日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴沁泉审判员杨平彦审判员朱佳伟二〇二一年五月二十四日法官助理许海峰书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6669号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：章春凯，男，汉族，住江西省南昌市。四川新网银行股份有限公司与章春凯金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人章春凯的微信、支付宝、银行存款等13394.65元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人章春凯的微信、支付宝、银行存款限额13394.65元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费154元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 夏宇欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1602号申请执行人：上海钢银电子商务股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张家港市贝科新材料有限公司，住所地江苏省苏州市。原告上海钢银电子商务股份有限公司与被告张家港市贝科新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初10062号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海钢银电子商务股份有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求义务人张家港市贝科新材料有限公司支付欠款人民币523,904.73元及相应债务利息。本院受理后，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张家港市贝科新材料有限公司的注册地在江苏省张家港市，该公司在他院尚有多起应付款案件未了。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统，亦未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并于2021年4月16日将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年五月十七日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初8754号原告：上海精准德邦货运代理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孟乐，总经理。委托诉讼代理人：孔祥晴，女。被告：中汲供应链(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘家磊，董事长。委托诉讼代理人：王佳音，女。委托诉讼代理人：钱雪，女。本院在审理原告上海精准德邦货运代理有限公司与被告中汲供应链(上海)有限公司运输合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海精准德邦货运代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 强二〇二一年五月十二日法官助理  魏玉婷书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保376号解除保全申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷。被申请人：唐胜国，男，1964年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：唐梦雪，女，1990年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与唐胜国、唐梦雪借款合同纠纷一案中，本院依法以（2021)黔0112执保69号民事裁定书冻结了被执行人唐胜国、唐梦雪名下银行账户，现被执行人唐胜国、唐梦雪和申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司达成执行和解，申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司同意解除被执行人唐胜国、唐梦雪名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人唐胜国、唐梦雪名下银行存款的冻结本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年五月十三日书记员 苟正华
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2480号 原告：毕洪铭，男，1996年7月21日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，总经理。 原告毕洪铭与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润阳光健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕洪铭到庭参加诉讼，被告帛润阳光健身公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕洪铭向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的健身服务合同，判令被告返还原告健身服务费1,400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，原告向被告缴纳健身会员费1,400元，约定至2021年4月3日，一年内打卡次数满120次，会费1,400元全返，在这期间由于疫情歇业，延期至2021年6月3日，有合同、收据、健身卡为证。2020年9月3日原告得知被告健身馆被查封，合同无法履行，故原告诉至法院。 帛润阳光健身公司未向本院提交书面答辩意见及举证。 经审理认定事实如下：毕洪铭于2019年4月4日交款1,399元在帛润阳光健身公司办理会员健身卡一张（卡号为NO.00003422），在接受健身服务时进行刷卡使用。双方约定使用期限自2019年4月4日至2021年4月3日止。2020年9月3日，帛润阳光健身公司停止对外营业。 以上事实有帛润阳光健身会所会籍资料、收款收据及庭审中当事人陈述在案佐证。 本院认为，毕洪铭在向帛润阳光健身公司交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，双方均应当按照合同约定全面正确履行。毕洪铭主张帛润阳光健身公司将其合同期限延长至2021年6月3日，但未提供证据予以证实，本院认定双方所订立服务合同的履行期限至2021年4月3日。因本院2021年5月13日向帛润阳光健身公司送达起诉状副本时合同履行期限已经界满，双方的权利义务已经终止，故双方订立的服务合同无需本院再行确认解除。毕洪铭已经履行了交纳健身服务费的义务，帛润阳光健身公司未届合同履行期限停止经营，致使毕洪铭不能接受服务，应当向其返还未提供服务期间的服务费412元（1399元÷（360×2）天×212天）。毕洪铭的其他诉讼请求因没有证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告毕洪铭服务费412元； 二、驳回原告毕洪铭的其他诉讼请求。 被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司负担（原告已预交），于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵欣 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：那俊琪，女，满族，1993年3月21日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人那俊琪的本院(2020)沪0106民初9368信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1119号之九被执行人：崔恩相，男，满族，1940年08月05日生。居民身份证号码2105044××××××××，住本溪市明山区高台子镇新岭村麦地沟9号。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔恩相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔恩相在辽宁省农村信用社联合社6210260×××60账户内存款人民币7153.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪涛二〇二一年五月十三日书记员  朱瑞冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘海军联系电话：15641405615
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3029号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张强，男，1978年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与张强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24754号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金98,558.04元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费1,131.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24754号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26221号原告：诸春英，女，1968年7月30日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李丹瑒，上海海忠恒律师事务所律师。被告：上海伊莱美医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄国开，总经理。委托诉讼代理人：陈荣清，男。委托诉讼代理人：张素宜，女。原告诸春英与被告上海伊莱美医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序。原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸春英撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，免予收取。审 判 员  刘 薏二〇二一年五月六日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执705号 申请执行人周义军，男，1969年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住长沙市雨花区。 被执行人双牌县飞达房地产开发有限公司，住所地：湖南省双牌县北工业小区，统一社会信用代码：914311236663364086。 法定代表人：毛瑞华，系该公司总经理。 被执行人毛瑞华，男，1971年9月10日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。 本院执行的申请执行人周义军与被执行人双牌县飞达房地产开发有限公司、毛瑞华合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2779号民事调解书。在执行过程中申请执行人周义军与被执行人双牌县飞达房地产开发有限公司、毛瑞华双方于2021年5月14日达成执行和解协议。申请执行人周义军于2021年5月14日自愿书面向本院申请撤回本案的执行申请。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2779号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨 玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1648号 原告：白某，1984年12月4日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：常某，住内蒙古自治区。 原告白某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告白某以暂不向被告常某主张权利为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告白某负担。 审判员  徐郑清 二〇二一年五月十三日 书记员  张 兰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初7243号原告：意醨客食品(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：ALESSANDROERROI，董事长。委托诉讼代理人：王淑敏，上海百全律师事务所律师。被告：未怀餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李丹，职务不详。原告意醨客食品(上海)有限公司诉被告未怀餐饮管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。审理中，原告意醨客食品(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告意醨客食品(上海)有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告意醨客食品(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费841.6元，因撤诉减半收取计420.8元，由原告意醨客食品(上海)有限公司负担。审判员 吴 双二〇二一年五月二十四日书记员 李旭颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7905号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王相志，男，汉族，1992年9月3日生，住山东省东营市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王相志的本院(2020)沪0106民初9397信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2564号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：刘国美，女，1973年10月23日出生，汉族，住广东省连州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘国美信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初23670号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国美应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币39,179.20元(以下币种同)。因被告刘国美未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人刘国美发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人刘国美未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人刘国美发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人刘国美名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6568号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：彭一飞，男，汉族，住湖北省邵阳市。四川新网银行股份有限公司与彭一飞金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭一飞的微信、支付宝、银行存款等9151.62元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭一飞的微信、支付宝、银行存款限额9151.62元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费112元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初14120号原告：林雨杉，女，1983年10月23日出生，汉族，住北京市。被告：上海贝易教育培训有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王梅臣。被告：王梅臣，女，1986年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告林雨杉与被告上海贝易教育培训有限公司、被告王梅臣教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告林雨杉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行付款责任为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林雨杉撤诉。案件受理费减半收取计203.99元，由原告林雨杉负担。审判员  凌祎二〇二一年五月八日书记员  陈楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执989号之一申请执行人：李*飞，男，1990年8月19日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海圆津电子科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宁超。李*飞与上海圆津电子科技有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1090号调解书已经发生法律效力。该生效文书确定：上海圆津电子科技有限公司应于2020年8月31日前一次性支付李*飞人民币165004.37元。因义务人上海圆津电子科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李*飞向本院申请执行。本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、根据被执行人上海圆津电子科技有限公司注册地，依法通过邮政特快专递，向上海圆津电子科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，传唤其接受调查询问，责令其即刻履行法律文书所确定的付款义务，承担本案执行费人民币2375元，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，2021年3月3日、5月7日，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，实际控制金额为0元，未查到有其他可供执行财产之线索。申请人应予冻结期限届满前一个月内书面向本院提出继续冻结的申请，逾期后果自负。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海圆津电子科技有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  杨俊芳二〇二一年五月十二日书 记 员  许金祥附：相关法律条文
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保482号申请人：康志荣，男性，1983年09月26日出生，汉族，住西安市曲江新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：张小丽、丁鑫，陕西必林律师事务所律师。被申请人：习晗颖，女性，1994年08月01日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人康志荣于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人习晗颖名下位于西安市曲江新区XX路XX小区XX幢XX单元XX号房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额300万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人康志荣的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人习晗颖名下位于西安市曲江新区XX路XX小区XX幢XX单元XX号房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人康志荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年四月二十一日 书  记  员      陈      蕾 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1685号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 法定代表人：谭建平，总经理。 被执行人：吴刚，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：刘巧云，女，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行中安金控资产管理有限公司与吴刚、刘巧云追偿权纠纷一案中，因被执行人吴刚、刘巧云未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴刚、刘巧云银行存款人民币163582.19元[其中偿还代偿款96123.1元、利息52944.2元(利息以11652.51元为基数，自2018年4月19日起暂计至2020年12月31日为5966元；以12031.75元为基数，自2018年8月22日起暂计至2020年12月31日为5500元；以66496.02元为基数，自2018年11月12日起暂计至2020年12月31日为28402.7元；以5942.82元为基数，自2018年11月7日起暂计至2020年12月31日为2362.7元；以127596.98元为基数，自2019年1月18日起暂计至2020年12月31日为10712.8元；后期顺延至款清之日止)、加倍支付迟延履行期间的债务利息11320.89元（以96123.1元为基数，按日利率0.0175%的标准自2019年7月6日起暂计算至2021年5月8日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费1203元、案件执行费1991元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月八日 书记员  张恩峰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特203号申请人：姚婷，女，1954年3月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：汪小玉，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：汪敏珠，女，1976年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：姚玲(系被申请人汪敏珠母亲)，汉族，住上海市浦东新区上南七村XXX号XXX室。申请人姚婷申请认定被申请人汪敏珠无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚婷称，被申请人汪敏珠系申请人姚婷的外甥女。被申请人汪敏珠于2000年11月份左右因病毒性脑炎致残成植物人状态，长期卧床，依靠鼻饲进食，生活不能自理，无自主意识，持有中国残疾人联合会于2020年7月3日签发的智力壹级残疾人证。为保护被申请人的合法权益，现申请人姚婷向法院提出申请，要求宣告汪敏珠为无民事行为能力人并指定姚婷为其监护人。姚玲称，其系被申请人汪敏珠的母亲，申请人所述情况属实，同意认定汪敏珠为无民事行为能力人，并同意由申请人姚婷担任汪敏珠的监护人。经审理查明：被申请人汪敏珠系申请人姚婷的外甥女。汪宏章(于2020年7月2日报死亡)与姚玲共生育一女,即被申请人汪敏珠。被申请人未婚未育，其外公外婆爷爷奶奶均已去世。被申请人于2000年11月份左右因病毒性脑炎致残成植物人状态，长期卧床，依靠鼻饲进食，生活不能自理，无自主意识，持有中国残疾人联合会于2020年7月3日签发的智力壹级残疾人证。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人汪敏珠的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人汪敏珠患器质性精神障碍，目前处于昏迷中，认知功能全面受损，无法进行有效交流。受疾病影响，被申请人目前无法对自身所涉的民事活动作客观地理解及辨认，也无法真实表达自我意愿，无法维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人汪敏珠受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其为无民事行为能力，本院予以认可。被申请人汪敏珠的父亲、祖父母、外祖父母均已去世，其母亲身体状况不佳，不适宜担任监护人，现其母亲及所属居委会均到庭表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：汪敏珠为无民事行为能力人，指定姚婷为其监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 权二〇二一年五月十三日书记员 薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2556号申请执行人：周娟，女。被执行人：欧勇义，男。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2016年6月1日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2978号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人50000元，抚养费156000元，未按约定履行的补偿费用400000元，执行费8460元，共计614460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧勇义的银行账户存款614460元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人欧勇义负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十日代理书记员  罗 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郑灶生，男，汉族，1974年6月18日生，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郑灶生的本院(2020)沪0106民初12975信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2371号申请执行人：格林豪泰酒店(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张燕，总经理。委托代理人：戎美彩，该公司员工。被执行人：李群建，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人格林豪泰酒店(上海)有限公司与被执行人李群建其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0107民初15403号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：李群建应向格林豪泰酒店(上海)有限公司支付转让款、违约金等共计人民币70,000元。本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月23日向李群建发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年4月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已轮候冻结了被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李群建暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  周 建审判员  徐 谦二〇二一年五月十八日书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12946号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人刘伟奇，男，1982年2月26日生，汉族，住安徽省亳州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘伟奇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初45004号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付89,999.21元。本院立案受理后，依法对被执行人刘伟奇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月八日向被执行人刘伟奇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月八日向被执行人刘伟奇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十三日对被执行人刘伟奇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月二十日书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5614号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陆文亭，女，1987年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陆文亭信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43183号判决已发生法律效力。因义务人陆文亭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费184.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆文亭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆文亭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初270号原告：兰玉翠，女，1979年6月8日出生，汉族，住四川省射洪县，现住元谋县。委托诉讼代理人：兰秋玲（系兰玉翠女儿），女，1999年3月24日出生，汉族，大专文化，住四川省射洪县，现住元谋县，代理权限为特别授权代理。被告：温继勇，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市仁和区。原告兰玉翠与被告温继勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰玉翠的委托诉讼代理人兰秋玲到庭参加诉讼，被告温继勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰玉翠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告货款47000.00元；二、要求被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告系在元谋县从事建筑装饰材料销售。2017年3月6日至2019年1月30日期间，被告多次向原告赊购建筑材料。2019年1月30日，经双方结算，被告共差欠原告材料款47000.00元，由于被告无钱支付，就出具一张欠条给原告，被告向原告承诺，定于2019年12月30日之前付清全部材料款，时至如今，经原告多次催要，被告均以无钱支付为由拒绝付款。被告温继勇未作答辩。原告兰玉翠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，对于原告提交的证据，本院认定如下：1.原被告身份证复印件，证实原被告的基本情况；2.欠条，证实被告差欠原告建材款47000元的事实。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原告在元谋县从事建筑装饰材料销售。2017年3月6日至2019年1月30日期间，被告多次向原告赊购材料，2019年1月30日，经双方结算，被告共欠原告材料款47000.00元，由于被告无钱支付，便向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月30日之前付清全部欠款。后被告一直未将欠款支付给原告。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告购建筑材料，就应支付相应的价款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告温继勇于本判决生效后10日内支付原告兰玉翠建筑材料款47000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，由被告温继勇负担。于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  廖字伦人民陪审员  陈建珍二〇二一年五月十七日书 记 员  李文燕