湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初204号原告:唐铁生,男,1966年5月10日出生，汉族,住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：高丽群，湖南裕生律师事务所律师。被告:段枝泽,男,1966年8月25日出生，汉族,住云南省昆明市。原告唐铁生与被告段枝泽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐铁生委托诉讼代理人高丽群到庭参加诉讼。被告段枝泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐铁生向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告段枝泽偿还原告人民币783455元整；2、请求法院判令被告段枝泽支付原告528000元的借款利息(自2019年9月16日至2020年11月16日止按月息2分计算为人民币147550元,2020年11月17日以后的利息按月息2分的标准计算至全部清偿日止)；3、本案诉讼费由被告段枝泽承担。事实与理由：原告唐铁生诉称，原告与被告段枝泽系朋友关系,2019年2月10日,原、被告双方签订《采石场劳务分包合同》,合同约定:“原告从被告处分包永胜县商贸有限责任公司下辖两个采矿点的钻孔、爆破;承包方式为包工包料、独立核算,自负盈亏;分包的单价及付款方式为4元/吨,炸药每吨13000元,如有超出则超出部分由甲方补贴,整个下轧流程2.2元/吨;付款方式按甲方与业主所签订协议付款方式为准,正常情况下当月结算,次月15日前付款至销售部分的80%,剩余20%次月补清,以此类推,非正常情况下优先保证乙方生产成本所需,甲方须在合同期满四个月一次性向乙方支付剩余劳务费......”。合同签订当天,被告又以工地急需资金为由,同时向原告借款50万元,并于签订合同的当天向原告出具《借条》一张：“今借到唐铁生人民币伍拾万元,用段枝泽名下房产、挖机作担保抵押,借期一年,以银行转帐实际到帐金额为准。”为此,原告于2019年2月11日转账至段枝泽名下X银行卡上30万；2019年2月22日转账10万元至被告指定的包崇江账户内；2019年2月19日、2月28日分别转账2.8万元以及9万元至被告女儿段亚绒银行卡上；2019年2月25日转账1万元给段枝泽,以上转账合计人民币52.8万元,双方口头约定利息月利息2分。2019年9月17日,原、被告就《分包合同》的工人工资、借款、利息等项目进行结算,双方达成了一致意见,见《结算单》,该结算单确定:1、工人工资210255元;2、借现金528000元;利息79200元(从2019年2月至2019年9月15日),合计工资、借现金、利息、段枝泽尚应付唐铁生人民币783455元。为此，原、被告双方均在结算单上签字确认。尔后,原告多次向被告段枝泽催讨此笔欠款,被告电话不接,短信不回,被告不诚信的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,原、被告之间的《结算单》是双方真实意思的反映,是合法有效的协议,为维护原告的合法权益不受非法侵犯,原告特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告段枝泽未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告唐铁生与被告段枝泽系朋友关系，2018年12月25日被告因资金周转困难向原告借款10万元，原告通过银行转账至被告银行账户内。2019年2月10日被告（甲方）将其承包的两个采矿点生产劳务分包给原告（乙方），双方签订了《采石场劳务分包合同》，合同约定：“一、分包内容及项目概况：1、项目地址：丽江市永胜县涛源镇；2、分包内容：钻孔、爆破（直径大于2米负责放解炮）、下轧;3、承包方式：包工包料、独立核算,自负盈亏......二、分包单价及付款方式：1、整个爆破流程￥：4元/吨,炸药每吨￥：13000元（包含服务费）,如有超出则超出部分由甲方补贴。2、整个下轧流程￥：2.2元/吨。以上价格为税后价，包含人工工资、生活费、炸材、易损件及维修......3、付款方式：按甲方与业主所签订协议付款方式为准,正常情况下当月结算,次月15日前付款至销售部分的80%,剩余20%次月补清,以此类推,非正常情况下优先保证乙方生产成本所需,甲方须在合同期满四个月一次性向乙方支付剩余劳务费......”。合同签订当天,被告又以工地急需资金为由向原告借款，并向原告出具借款金额为50万元的《借条》一份：“今借到唐铁生人民币伍拾万元正（￥：500000元正）,用段枝泽名下房产、挖机作担保抵押,借期壹年,以银行转帐实际到帐金额为准。此据，借款人：段枝泽，2019年2月10日。”为此,原告于2019年2月11日转账20万元至被告银行账户内；2019年2月22日原告转账10万元至被告指定的包崇江银行账户内；2019年2月19日、2月28日分别转账2.8万元、9万元至被告指定的即被告女儿段亚绒银行账户内；2019年2月25日原告通过微信向被告转账1万元；连同此前2018年12月25日原告向被告转账的10万元,被告共向原告借款合计人民币52.8万元,双方口头约定借款利息为月息2分。2019年9月17日,原、被告就《采石场劳务分包合同》的工人工资、借款总金额、利息等项目进行结算,双方达成了一致意见,被告向原告出具了《结算单》,该结算单内容为:“2019年9月17日在云南省临沧市耿马勐简乡临清高速公路项目部碎石场工地，在见证人李坤远见证下，就段枝泽借唐铁生现金人民币和欠唐铁生涛源镇采石场帮其加工碎石工资的事结算清单如下：1、工人工资210255元;2、借现金528000元;利息79200元(从2019年2月至2019年9月15日),共计人民币817455元，已付工资34000元。合计工资、借现金、利息、段枝泽应付唐铁生人民币783455元，大写人民币：柒拾捌万叁仟肆佰伍拾元整。借款人：段枝泽，见证人：李坤远。2019年9月17日于临沧市耿马勐简乡。”之后,原告多次向被告催讨未果，因而成讼。以上事实，有原告的陈述、原告提供的身份证、被告公民信息、《采石场劳务分包合同》、《结算单》、《借条》、银行转账凭证、微信转账详情等证据及本院庭审笔录附卷为据，足以认定。本院认为，本案是一起劳务合同及民间借贷纠纷。被告将其承包的采矿生产劳务即钻孔、爆破、下轧分包给原告唐铁生，双方签订了《采石场劳务分包合同》，原、被告双方形成合法有效的劳务合同关系,应当受到法律保护。原告完成相应劳务作业后，双方根据原告所完成的工作量进行了结算，被告出具了《结算单》，确认了被告应付原告人工工资费用210255元，已付工资34000元，被告应按约定以《结算单》确定的金额履行剩余款的付款义务。根据原《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”故对原告要求被告支付劳务费176255元（210255元-34000元=176255元）的诉讼请求，本院予以支持。原告在分包被告劳务期间，被告先后向原告借款52.8万元，原告提供的借款借条、转账凭证及被告出具的《结算单》足以相互认证，原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原告按约将借款支付给被告后，被告段枝泽未能按约定向原告归还借款，系违约行为，故被告段枝泽应承担本案的民事责任。因此，原告诉请要求被告段枝泽归还借款本金528000元，本院予以支持。原告陈述，双方口头约定借款利息为月息2分。从原告提供的借款借条来看，虽然被告出具的《借条》中双方未约定利息，但被告在其出具的《结算单》明确写明“借现金528000元”、“利息79200元（从2019年2月至2019年9月15日）”，据此，以借款本金52.8万元为基数，按月息2分计算，从2019年2月1日起计算至2019年9月15日止，可计算的利息为79200元（528000元×2%×7.5个月=79200元），与原告所述相吻合，因此，对原告所述双方口头约定借款利息为月息2分，本院予以采信。因此，自双方借款往来开始至2019年9月15日止的利息79200元，双方予以结算，且符合法律的规定，对此本院予以确认。对于2019年9月15日以后的利息计算，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，自2019年9月16日起，被告应向原告支付的借款利息，可分段计算为：自2019年9月16日起至2020年8月19日止的利息部分，以52.8万元为本金，按年利率24%的标准计算，以此计算利息为116160元[528000元×24%÷12个月×11个月（多余3天忽略不计）＝116160元]；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，利率可参照原告起诉时即2021年1月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，即按年利率15.4%（3.85%×4倍）的标准计算。自2020年8月20日起至2020年11月19日止的利息计算为20328元（528000元×15.4%÷12个月×3个月＝20328元）。因此，原告诉请要求被告支付借款利息215688元（79200元+116160元+20328元＝215688元，利息计算至2020年11月19日止，自2020年11月20日起至借款返还之日的利息部分，以借款本金528000元基数，按年利率15.4%的标准计算），本院予以支持，但对利息过高部分，本院予以驳回。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，现依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段枝泽在本判决生效后十日内偿还所欠原告唐铁生借款本金528000元及利息215688元（利息计算至2020年11月19日止，自2020年11月20日起至借款返还之日的利息部分，以借款本金528000元基数，按年利率15.4%的标准计算）。二、被告段枝泽在本判决生效后十日内向原告唐铁生支付劳务费176255元。三、驳回原告唐铁生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费13110元，由原告唐铁生负担156元，由被告段枝泽负担12954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 周  颖人民陪审员 唐  咏人民陪审员 杨  齐二〇二一年五月二十日法官 助理 曾  晨书 记 员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。