湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初810号 原告：彭楚雄，男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：邹泽任，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。特别授权。 原告：肖江平，男，1964年12月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：邹泽任，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：夏气田，男，1959年11月29日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省资兴市。 被告：谢基香，女，1963年9月4日出生，汉族，湖南省资兴市人，住址同上。系夏气田之妻。 被告：尹循翠，女，1982年11月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，住址同上。系夏气田儿媳。 原告彭楚雄、肖江平诉被告夏气田、谢基香、尹循翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭楚雄、肖江平的委托诉讼代理人邹泽任、被告夏气田到庭参加诉讼,被告谢基香、尹循翠经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭楚雄、肖江平向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告偿还原告借款本金30000元，利息14175元，合计44175元（2019年5月1日至2021年2月1日共计21个月，21个月×675元＝14175元）；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2018年2月7日，被告夏气田、谢基香以承包建筑工程需要资金周转为由向原告彭楚雄、肖江平借款40000元，并出具书面借条，约定2018年5月30日还清，约定每月支付利息，逾期未还则按每月900元支付利息，被告尹循翠在被告夏气田、谢基香向原告出具的书面借条上签名为上述借款担保。两原告于当日通过现金支付的方式向被告夏气田支付了借款。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本金。后被告于2019年4月30日向原告偿还了借款本金10000元，支付了2018年6月至2019年4月的利息共计9900元（900元X11个月），剩余本金及之后产生的利息，被告以无钱为由拒绝偿付。为保护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告夏气田辩称：两原告持有的借条是我写的，但我实际只向两原告借款30000元，借条上面书写的借款金额40000元中有10000元是我承诺支付给两原告的利息。我于2019年4月30日已向两原告偿还了借款本金10000元，并支付了2018年6月至2019年4月的利息共计9900元，至今我尚欠两原告借款本金20000元属实，关于利息请求法庭按照法律规定计算。 被告谢基香、尹循翠未到庭，也未向本院提交书面的答辩状。 本院通过采信的证据并结合双方当事人的陈述，认定事实如下:原告彭楚雄、肖江平与被告夏气田系朋友关系，被告夏气田与被告谢基香系夫妻关系，被告夏气田与被告尹循翠系翁媳关系。2018年2月7日，被告夏气田、谢基香以承包建筑工程需要资金周转为由向原告彭楚雄、肖江平借款30000元，并出具书面借条，但在借条上注明借款数额为40000元（其中10000元为被告承诺支付的利息），约定2018年5月30日还清，约定每月支付利息，逾期未还则按每月900元支付逾期利息，被告尹循翠在被告夏气田、谢基香向原告出具的书面借条上签名为上述借款担保。两原告于当日通过现金支付的方式各向被告夏气田支付了借款15000元。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本金。后被告于2019年4月30日向原告偿还了借款本金10000元，支付了2018年6月至2019年4月的利息共计9900元（900元×11个月），剩余本金20000元及之后产生的利息，被告以无钱为由拒绝偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告夏气田、谢基香以承包建筑工程需要资金周转为由向原告彭楚雄、肖江平借款30000元，但在借条上注明借款数额为40000元（其中10000元为被告承诺支付的利息），原告起诉时以借款本金40000元为标的起诉，庭审中，原、被告双方当事人确认被告于2018年2月7日向原告所借的借款本金数额实际为30000元，扣减被告已偿还的借款本金10000元，尚欠借款本金20000元；原、被告在借条中约定2018年5月30日还清，约定每月支付利息，但未约定具体数额，视为约定不明，故本院对原告诉请被告支付借期内利息的主张不予支持；原、被告在借条中约定逾期未还则按每月900元支付利息，本院认为原、被告双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不能超过相关法律规定的利率；被告尹循翠在被告夏气田、谢基香向原告出具的书面借条上签名为上述借款担保，但对保证方式没有约定，应按照一般保证承担保证责任；综上，本院认为，被告夏气田、谢基香应向原告彭楚雄、肖江平偿还借款本金20000元，支付逾期利息4982元（以本金30000元按月利率2%从2018年6月1日计算至2019年4月30日利息为6600元，以本金20000元按月利率2%从2019年5月1日计算至2020年8月19日利息为6234元，以本金20000元按月利率1.28%从2020年8月20日计算至2021年4月19日利息为2048元，共计14882元，扣减已支付利息9900元），被告尹循翠应对上述借款本金及逾期利息承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告夏气田、谢基香于本判决生效之日起十日内向原告彭楚雄、肖江平偿还借款本金20000元，支付逾期利息4982元（以本金30000元按年利率24%从2018年6月1日计算至2019年4月30日利息为6600元，以本金20000元按年利率24%从2019年5月1日计算至2020年8月19日利息为6234元，以本金20000元按年利率15.4%从2020年8月20日计算至2021年4月19日利息为2048元，共计14882元，扣减已支付利息9900元），后续利息按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止； 二、被告尹循翠对上述借款本金及利息承担一般保证责任； 三、驳回原告彭楚雄、肖江平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取计452元，其中由原告彭楚雄、肖江平承担172元，由被告夏气田、谢基香承担280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇二一年五月十七日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条【借款利息不得预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外: (一)债务人下落不明,且无财产可供执行; (二)人民法院已经受理债务人破产案件; (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。