上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初5495号原告：重庆中金同盛小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：翟宁，董事兼经理。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李良，男，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蒋方平，女，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈碎光，男，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告重庆中金同盛小额贷款有限公司(以下简称中金公司)与被告李良、蒋方平、陈碎光借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人段晨澜到庭参加诉讼。被告李良、蒋方平、陈碎光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中金公司向本院提出诉讼请求：1.判令李良偿还中金公司借款本金600,000元；2.判令李良偿还中金公司期内利息44,310元，以本金600,000元为基数，自2020年3月11日至2020年12月15日，按年利率14.4%标准计算；3.判令李良支付中金公司逾期利息，以本金600,000为基数，按年利率17.28%标准计算，自2020年12月16日至实际清偿之日止；4.判令李良支付中金公司律师费5,000元；5.判令李良支付中金公司保全担保费1,000元；6.判令蒋方平、陈碎光对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年12月13日，李良与中金公司签订《个人借款合同》，约定：双方通过电子签名方式签署，借款金额600,000元；借款期限自2019年12月16日起至2020年12月15日止，借款利率为年利率14.4%及相应违约责任。2019年12月14日、2019年12月15日，蒋方平、陈碎光向中金公司出具《保证担保书》，承诺为李良在上述主合同项下对中金公司的所有债务承担连带保证责任；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止。2019年12月16日，中金公司将600,000元划至李良名下银行账户，履行了合同约定的全部义务。现李良未按约履行还款义务，中金公司于2020年9月18日按约向李良通知债务提前到期，要求李良履行还款义务，要求蒋方平、陈碎光承担保证责任，李良、蒋方平、陈碎光均拒不履约。故中金公司诉至法院，望判如所请。李良、蒋方平、陈碎光未作答辩。本院认定事实如下：2019年12月13日，中金公司(甲方，贷款人)与李良(乙方，借款人)签订《个人借款合同》(合同编号XDXXXXXXXXXXXXXXX)，约定：借款金额为600,000元；借款用途为企业经营及经营场地装修；借款期限自2019年12月13日起至2020年12月12日止；实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；借款利率为年利率14.4%；还款与利息支付方式为按季结息，分期付息到期一次性还本；关于逾期贷款的违约责任，甲乙双方协商执行加收20%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止；甲方、乙方确认的送达地址，对方、法院、仲裁机关、公证机关进行送达时可直接邮寄送达，即使该方未能收到邮寄送达的文书，由于其在本款中的约定，也应当视为送达；等等。蒋方平、陈碎光(保证人)与中金公司签订《保证担保书》，约定：本保证人知悉本保证担保书需通过上海孚厘金融信息服务有限公司运营的微信公众号平台(magfin)或磁金融APP进行线上签约；本保证担保书自本保证人(或本保证人授权的代理人)通过上海孚厘金融信息服务有限公司运营的微信公众号平台(magfin)或磁金融APP以点击或勾选“同意”、“确认”等按钮的方式，或加盖本人电子公章或印鉴章的方式签署之日起生效；为保证李良(借款人)与中金公司签署的《个人借款合同》(合同编号XDXXXXXXXXXXXXXXX)(以下简称“主合同”)的履行，保障中金公司在主合同项下全部债权的实现，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在主合同项下对中金公司的所有债务提供连带责任保证担保；本保证人提供保证担保的范围为中金公司根据主合同向借款人提供的借款本金600,000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公告费、执行费等其他中金公司为实现债权所支付的一切费用；本保证人自愿为上述担保范围内的债权提供连带责任保证担保；本保证人的保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下每笔借款到期日另加三年止；本保证人同意，对本保证人提起任何诉讼或仲裁而发出的任何传票、通知、裁定书、判决书、调解书等法律文件，只要发送至本担保书列明的地址，即视为送达；等等。2019年12月16日，中金公司向李良发放贷款600,000元。2020年3月16日，李良向中金公司还款10,000元。2020年6月10日，李良向中金公司还款17,000元。2020年6月11日，李良向中金公司还款5,090元。2020年9月10日，李良向中金公司还款10,000元。上述还款总计42,090元。2020年11月20日，上海创业接力融资担保有限公司(甲方)与中金公司(乙方)签订《诉讼保全担保服务合同》，约定：乙方因与李良、蒋方平、陈碎光依法向上海市徐汇区人民法院提出财产保全申请，……，甲方将为乙方出具担保函；乙方应向甲方支付担保服务费1,000元；等等。2020年12月2日，上海创业接力融资担保有限公司向中金公司开具财产保全担保费发票。2020年12月17日，中金金融认证中心有限公司出具两份《数字证书签名验证报告》，证明：数字证书用户名称为蒋方平、陈碎光，本次验证的PDF文档在电子签名后未被篡改，该PDF文档名称及其哈希值为附录一的内容；等等。其后，中金公司(甲方)与上海瀛泰律师事务所(乙方)签订《聘请律师合同》，约定：基础律师费为5,000元；等等。上海瀛泰律师事务所向中金公司开具律师费发票。另查明，李良与中金公司签订的《个人借款合同》项下期内利息为86,400元。截至本案开庭之日，李良欠付中金公司贷款本金600,000元及期内利息44,310元。以上事实，除当事人陈述外，另有《个人借款合同》、放款凭证、《保证担保书》、还款凭证、电子合同数字签名验证报告、《诉讼保全担保服务合同》及发票、《聘请律师合同》及发票证实。上述证据经庭审质证，本院均予采信。本院认为，中金公司与李良签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应恪守履行。李良未按合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，中金公司要求其支付所欠贷款本金、利息和逾期利息以及律师费、保全担保费均符合双方合同约定，本院予以支持。此外，蒋方平、陈碎光作为《保证担保书》的保证人，应对李良的债务承担连带保证责任，中金公司要求蒋方平、陈碎光承担保证责任，未超出保证期间、保证范围，于法有据，本院予以支持。审理中，李良、蒋方平、陈碎光经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李良应于本判决生效之日起十日内归还重庆中金同盛小额贷款有限公司借款本金600,000元及期内利息44,310元，共计644,310元；二、李良应于本判决生效之日起十日内支付重庆中金同盛小额贷款有限公司以600,000元为基数，自2020年12月16日起至实际清偿之日止的逾期利息，按年利率17.28%标准计算；三、李良赔偿重庆中金同盛小额贷款有限公司律师费5,000元；四、李良赔偿重庆中金同盛小额贷款有限公司保全担保费1,000元；五、蒋方平对本判决第一至第四项确定的金钱给付债务承担连带清偿责任；六、陈碎光对本判决第一至第四项确定的金钱给付债务承担连带清偿责任；七、蒋方平履行本判决第五项确定的全部义务后，有权向李良追偿；八、陈碎光履行本判决第六项确定的全部义务后，有权向李良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,930元、财产保全费3,550元，合计8,480元，由李良、蒋方平、陈碎光共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王嵘二〇二一年五月六日法官助理 孟纯书 记 员 魏然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。