辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民初214号原告：大连银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区渤海大街西32号。负责人：高梓舰，该分行行长。委托诉讼代理人：孙立，男，1971年3月11日出生，汉族，单位员工，现住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：张诗晗，女，1986年11月29日出生，汉族，单位员工，现住辽宁省营口市站前区。第一被告：营口正新实业有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥经济开发区(铁岭街村里)。法定代表人：孙立，该公司执行董事、经理。第二被告：大石桥市文圣铝材贸易有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市交通街交通里。法定代表人：高凤文，该公司执行董事、经理。第三被告：营口鸿程经贸有限公司，住所地老边区柳树镇北甸子村。法定代表人：丁磊，该公司执行董事、经理。第四被告：大连澳南房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，该公司执行董事兼总经理。第五被告：大连正刚物资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区清溪南街116号。法定代表人：王冰冰。第六被告：大连君安房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路66号。法定代表人：姜国明，该公司执行董事、经理。第七被告：大连融德投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号3-3。法定代表人：张峰娇，该公司执行董事兼总经理。第八被告：大连晋普门窗工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区向应街道关家村。法定代表人：孙楠，该公司执行董事、经理。第九被告：孙立，男，1969年6月17日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。第十被告：高凤云，女，1965年4月9日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。第十一被告：焦正刚，男，1959年7月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区中翠街186-1号。第十二被告：刘淑霞，女，1957年8月25日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区中翠街186-1号。原告大连银行股份有限公司营口分行与被告营口正新实业有限公司、大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人孙立、张诗晗到庭参加诉讼。被告营口正新实业有限公司、大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告贷款本金4000万元，支付自2019年9月30日起至2021年2月20日止利息501万元，本息合计4501万元，并支付自2021年2月21日起被告还清贷款之日止合同约定的相应利息/罚息等。2、判令第二被告至第十二被告承担连带保证责任。3、判令上述被告承担原告为实现上述债权而支付的本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2019年9月30日，原告与第一被告营口正新实业有限公司（下称“正新实业”）签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币4000万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2019年9月30日至2020年9月15日，借款利率为固定利率（即年利率9.135%),借款人逾期不偿还贷款本金的，自贷款本金逾期之日起计收罚息，罚息利率为届时适用的借款利率上浮50%;借款人逾期不支付利息的，自利息逾期之日起按本款约定的罚息利率计收复利。同日，第二至第十二被告（在保证合同中均为乙方）分别与原告（甲方）签订《保证合同》,上述保证合同约定：1.乙方所担保的主债权为甲方依据其与正新实业（第一被告）于2019年9月30日签订的主合同《名称：流动资金借款合同》而享有的对债务人的全部债权。2.保证方式：乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。3.保证担保范围：（1)包括但不限于主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失)、甲方为实现债权、担保权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费、评估费、执行费、财产保全费、担保费、保险费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费、公证费、送达费、鉴定费等）以及债务人在主合同项下其他所有的应付费用；（2)生效法律文书项下迟延履行期间的加倍部分债务利息或迟延履行金。4.保证期间：自主合同项下的借款期限届满之日起三年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起三年。上述借款合同及保证合同签订后原告按期为第一被告提供了借款，但第一被告自2019年9月30日贷款发放后，便未向原告按约定偿还借款利息，直至2020年9月15日贷款到期后，也未按约定还本付息。根据借款合同第11条约定：借款人未按合同约定偿付任何一期贷款本金或利息，或未支付本合同项下其他应付款项，视为借款人发生违约。现原告起诉要求：1.第一被告偿还贷款本金4000万元，并至2019年9月30日起至履行给付责任之日按合同约定给付原告利息，年利率9.135%,并按约定给付原告逾期利息、复利、罚息至履行给付责任之日，标准为年利率13.7025%(9.135*150%)。2.第二至第十二被告对借款本金、逾期利息及罚息等承担连带保证责任。因合同中均已约定司法费用由被告承担，故请求法院对该费用一并予以支持。被告营口正新实业有限公司、大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:证据一、合同编号DLLY201909270062《流动资金借款合同》一份。证明原告与被告营口正新实业有限公司签订《流动资金借款合同》，向原告借款人民币4000万元，借款期限12个月，即从2019年9月30日至2020年9月15日，年利率9.135%。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自贷款本金逾期之日起计收罚息,罚息利率为届时适用的借款利率上浮50%。证据二、合同编号DLLY201909270062BO1《保证合同》一份、合同编号DLLY201909270062BO2《保证合同》一份、合同编号DLLY201909270062BO3《保证合同》一份、无合同编号《保证合同》七份。证明保证人对借款本金、逾期利息及罚息承担连带保证责任。证据三、2019年9月30日借款借据一张。证明2019年9月30日原告向被告提供了借款4000万元。证据四、银行交易明细清单二张。证明2020年9月15日贷款到期后未按约定还本付息，已经发生《流动资金借款合同》第11条11.1约定的借款人违约情形。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月30日，原告与第一被告营口正新实业有限公司签订了合同编号为：DLLY201909270062《流动资金借款合同》一份，合同约定,借款金额为人民币4000万元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月，自2019年9月30日至2020年9月15日，借款利率为固定利率,年利率9.135%，合同有效期内利率不变。借款人逾期不偿还贷款本金的，自贷款本金逾期之日起计收罚息，罚息利率为届时适用的借款利率上浮50%;借款人逾期不支付利息的，自利息逾期之日起按本款约定的罚息利率计收复利。借款发放当日为起息日，按月结息。结息日为每月20日。同日，原告与第二、三被告分别签订合同编号为：DLLY201909270062B01《保证合同》一份、DLLY201909270062B02《保证合同》一份；与第九被告签订合同编号DLLY201909270062B03《保证合同》一份，第九被告在该合同保证人处签名，第十被告在该合同附件2《配偶确认函》保证人配偶处签字；与其他八位被告分别签订《保证合同》各一份。上述保证合同均约定：除第一被告以外的其余11位被告所担保的主债权为原告依据其与第一被告营口正新实业有限公司于2019年9月30日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLLY201909270062）而享有的对第一被告的全部债权。保证担保范围：（1）主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失)、原告为实现债权、担保权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费、评估费、执行费、财产保全费、担保费、保险费、拍卖费、公告费、电讯费、差旅费、公证费、送达费、鉴定费等）以及第一被告在主合同项下其他所有的应付费用；（2）生效法律文书项下迟延履行期间的加倍部分债务利息或迟延履行金。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起三年。且明确约定，均已知晓第一被告在原告行办理的借新还旧业务事宜，并同意就第一被告在原告行办理的借新还旧业务提供担保。借款合同及保证合同签订后，原告于2019年9月30日将借款合同项下的借款本金共计4000万元发放给了第一被告。借款到期后，被告未履行还款义务，尚欠本金4000万元及利息。本院认为,原告与被告营口正新实业有限公司签订的《流动资金借款合同》,与被告大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞分别签订的《保证合同》，均意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，合法有效。合同生效后，被告营口正新实业有限公司未按借款合同的约定支付借款本金及利息已构成违约，被告营口正新实业有限公司应按借款合同的约定给付原告借款本金、利息及复利。被告大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞应按保证合同的约定对被告营口正新实业有限公司的债务承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告营口正新实业有限公司给付原告大连银行股份有限公司营口分行借款本金4000万元；二、被告营口正新实业有限公司给付原告大连银行股份有限公司营口分行借款本金4000万元的利息，其中从2019年9月30日起至2020年9月14日止按年利率9.135%计付借款期内利息，并计付复利。从2020年9月15日起按年利率13.7025%计付逾期利息至借款本金付清之日止，并计付复利；上述给付款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞对被告营口正新实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告营口正新实业有限公司追偿。一审案件受理费266850元，保全费5000元，由被告营口正新实业有限公司、大石桥市文圣铝材贸易有限公司、营口鸿程经贸有限公司、大连澳南房屋开发有限公司、大连正刚物资有限公司、大连君安房屋开发有限公司、大连融德投资有限公司、大连晋普门窗工程有限公司、孙立、高凤云、焦正刚、刘淑霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  孟宪云审判长  韩爱娟审判员  贾 琳二〇二一年五月二十八日法官助理冯帆书记员苏嘉诺