贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初587号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道，统一社会信用代码91522300709551168C。 法定代表人：卢世悠（系该公司董事长）。 委托诉讼代理人：朱品伍（，男，1983年10月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住兴义市，代理权限为特别授权代理。 被告：吕极，男，1973年09月12日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：张凤，女，1978年07月21日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司（以下简称安龙农商行）与被告吕极、张凤借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，因被告吕极、张凤下落不明，依法公告向二被告送达应诉，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱品伍到庭参加诉讼，被告吕极、张凤经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安龙农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金200,000元及利息104,120.25元（利息计算到2021年02月01日，含利息9,573.38元、复息18,044.57元、罚息76,502.3元），本息合计304,120.25元，并自2021年02月02日起，以200,000元为基数按月利率11.19‰计算罚息、以未结利息为基数按月利率11.19‰计算复息直至结清贷款之日；2、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年03月31日和2017年04月05日，被告吕极、张凤分两次向原告贷款共计200,000元。2017年03月31日，被告依照与原告签订的编号304002013070500166的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》向原告申请借款100,000元，双方约定，借款期限为壹年（从2017年03月31日起至2018年03月30日止），月利率为7.46‰，随后双方签订了编号为3040020170331010号的《贵州省农村信用社借款借据》，原告凭据贷款100,000元给被告。2017年04月05日被告再次向原告提出借款100,000元的申请，双方约定借款期限为壹年（从2017年03月31日起至2018年03月30日止），月利率为7.46‰，随后双方签订了编号为3040020170405032号的《贵州省农村信用社借款借据》，原告凭据贷款100,000元给被告。 上述贷款现已到期，经原告多次进行催收，被告均未偿还贷款本息，现有本金200,000元未还，借款期间利息也未偿还，截止至2021年02月01日，共欠原告本金200,000元及利息104,120.25元。原告认为，两被告拒不履行合同约定还款付息义务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告对其诉讼主张提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件各1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、被告的身份证、结婚证、原、被告签订的编号为：304002013070500166的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、被告的《借款申请书》、原告发放贷款10万元给被告的编号为3040020170331010号《贵州省农村信用社借款借据》、原告发放贷款10万元给被告的编号为3040020170405032号《贵州省农村信用社借款借据》及催款通知书复印件各1份，证明2017年03月31日和2017年04月05日，被告吕极、张凤分两次向原告贷款共计200,000元。2017年03月31日，被告依照与原告签订的编号304002013070500166的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》向原告申请借款100,000元，双方约定，借款期限为壹年（从2017年03月31日起至2018年03月30日止），月利率为7.46‰，随后双方签订了编号为3040020170331010号的《贵州省农村信用社借款借据》，原告凭据贷款100,000元给被告。2017年04月05日被告再次向原告提出借款100,000元的申请，双方约定借款期限为壹年（从2017年03月31日起至2018年03月30日止），月利率为7.46‰，随后双方签订了编号为3040020170405032号的《贵州省农村信用社借款借据》，原告凭据贷款100,000元给被告的事实。 3、贷款应收未收利息清单复印件1份，证明截止2021年02月01日，被告吕极、张凤共欠原告贷款本金100,000元及利息52,106.04元（利息经银行系统查询计算到2021年02月01日止，含应收利息、复息、罚息），本息合计152,106.04元的事实。 吕极、张凤在法定期限内未提交答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。 经本院审查，对原告提交的3组证据，结合证据中原、被告的身份证复印件、结婚证复印件等内容，对原告提交的3组证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告吕极、张凤系夫妻关系，2017年03月31日吕极作为申请人、张凤作为其配偶，共同向原告安龙农商行下属德卧支行出具借款申请书，申请借款100,000元用于养殖，借款期限为12个月。经德卧支行审批，同意贷款。同日吕极作为借款人（甲方），德卧支行作为贷款人（乙方），双方签订了编号为304002013070500166的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》一份，授信贷款额度为200,000元，合同约定如逾期还款，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同日原、被告双方签订借款借据一份，载明被告向原告借款100,000元，借款期限为12个月，从2017年03月31日起至2018年03月30日止，贷款期内月利率为7.46‰，年利率为8.952%，2017年4月5日，二被告再次向原告申请借款100,000元用于养殖，双方于同日签订借款借据一份，载明被告向原告借款100,000元，借款期限为12个月，从2017年04月5日起至2018年04月04日止，贷款期内月利率为7.46‰，年利率为8.952%。借款后，被告未按约定履行按季结息，贷款期限届满后，二被告亦未按约定归还贷款本金。2019年5月5日，德卧支行向被告吕极发出催收贷款通知书，但其仍未归还上述贷款本金并支付利息，且在德卧支行再次向被告催要贷款过程中下落不明，原告催要无果，诉讼至本院。 上述事实，有原告提交的证据及陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕极向原告下属德卧支行借款用于养殖，双方签订了借款合同、出具了借据。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，明确具体。原告下属德卧支行在合同、借据上签章，被告吕极在合同及借据上签字按印，是原、被告双方当事人的真实意思表示。未违反法律、法规的强制性规定，合同有效，原告与二被告形成借款合同关系，本院予以确认。原告下属德卧支行已按约定履行发放贷款的义务，被告吕极应按约定支付原告相应利息并归还借款本金，但被告吕极在借款后未按约定按季结息及归还本金的义务，其行为显属违约，故对原告请求判令被告吕极及时偿还其借款本金200,000元及约定利息、罚息及逾期利息、复息的诉请应予支持。被告张凤与被告吕极系夫妻关系，该笔借款又用于其家庭共同从事养殖，属于夫妻共同债务，故应承担共同还款责任。 被告吕极、张凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理和裁判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、由被告吕极、张凤于本判决生效后十日内偿还原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司2017年3月31日贷款本金100,000元，利息52,014.21元，本息共计152,014.21元；并从2021年2月2日起，以借款本金100,000元为基数，按月利率11.19‰计算罚息，以未偿还利息为基数，按月利率11.19‰计算复利至本息还清之日。 二、由被告吕极、张凤于本判决生效后十日内偿还原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司2017年4月5日贷款100,000元，利息52,106.04元，本息共计152,106.04元；并从2021年2月2日起，以借款本金100,000元为基数，按月利率11.19‰计算罚息，以未偿还利息为基数，按月利率11.19‰计算复利至本息还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,862元，其他诉讼费（公告费）300元，共计6,162元，均由被告吕极、张凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  张方敏 人民陪审员  何先伦 人民陪审员  陈中友 二〇二一年五月十二日 书 记 员  张桂荣