wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8509号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈坤来，男，汉族，1984年11月24日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈坤来的本院(2020)沪0106民初24869号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执869号申请执行人：沈云祥，男，1967年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：胡轶东，上海融栢律师事务所律师。被执行人：李乐，男，1977年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告沈云祥与被告李乐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初9907号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人谈话，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执869号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年五月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8264号原告：东芝电梯(中国)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：笹沼武志，董事长。委托诉讼代理人：杨旖旎。被告：华夏幸福基业控股股份公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：王文学。原告东芝电梯(中国)有限公司与被告华夏幸福基业控股股份公司承揽合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告华夏幸福基业控股股份公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东芝电梯(中国)有限公司撤回对被告华夏幸福基业控股股份公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告东芝电梯(中国)有限公司负担(已付)。审判员 陆 琴二〇二一年五月二十日书记员 施梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保103号之二 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：金耀、阎冰，该行员工。 被申请人：董某，男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 被申请人：李某，女，1978年5月10日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 被申请人：石家庄西川贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号1-9-902室。 法定代表人：董某。 解除保全申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与董某、李某、石家庄西川贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日作出（2021）冀0102财保103号民事裁定。解除保全申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2021年5月8日向本院申请解除对被申请人董某、李某、石家庄西川贸易有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人董某、李某、石家庄西川贸易有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘江娜 书 记 员 何 琪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10963号原告：魏丽，女，1981年7月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：汪永兴，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐峥嵘，董事长。原告魏丽诉被告上海吉盛伟邦绿地国际家具村市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后依法适用简易程序公开审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏丽撤诉。本案受理费予以免收。审判员 金 艳二〇二一年五月二十一日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1997号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：孙自祥，男，1963年09月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙自祥金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初12820号民事判决向本院申请执行，要求被执行人孙自祥向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币215,738.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年5月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1997号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  董幼华审 判 员  朱佳伟二〇二一年五月二十一日法官助理  许海峰书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终704号 上诉人（原审被告）：泸县友豪置业有限公司，住所泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，总经理。 委托诉讼代理人：雷道德（系公司员工），男，1991年9月4日生，汉族，住河南省商城县。 被上诉人（原审原告）：曹世敏，女，1974年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：马贞才，男，1974年1月18日生，汉族，住四川省泸县。 上诉人泸县友豪置业有限公司（以下简称友豪公司）因与被上诉人曹世敏、马贞才商品房预售合同纠纷一案，不服泸县人民法院（2020）川0521民初1095号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人友豪公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 准许上诉人泸县友豪置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费464元，减半收取232元，由上诉人泸县友豪置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘剑 审判员  钟洁 审判员  诸琳 二〇二一年五月三十一日 书记员  毛林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8252号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：支信信，男，汉族，1984年10月4日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人支信信的本院(2020)沪0106民初13315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2479号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：沈加年，男，1971年12月30日出生，汉族，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈加年信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5248号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈加年应给付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款人民币30,615.42元(以下币种同)。因被告沈加年未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人沈加年发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人沈加年未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人沈加年发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人沈加年名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2845号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：张惠艳，女，1973年09月30日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张惠艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初5008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张惠艳应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币106,708.09元(以下币种同)。因被告张惠艳未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人张惠艳未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人张惠艳发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人张惠艳名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权106,708.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1781号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：傅艳媚，女，汉族，1984年3月4日出生，户籍所在地福建省福鼎市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行傅艳媚信用卡纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年5月14日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10715号原告：唐图政，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。被告：唐义，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告唐图政与被告唐义生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告唐图政于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐图政所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐图政撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇二一年五月十八日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2900号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：简小梅，女，1970年01月31日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告简小梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初15537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告简小梅应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币93,392.00元(以下币种同)。因被告简小梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人简小梅未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人简小梅发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人简小梅名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权93,392.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执568号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19号楼。负责人：孙朝，系该公司总经理。被执行人：吴太能，男，1986年5月12日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人吴太能保险纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初636号民事判决书，依上述文书，被执行人吴太能支付申请执行人案款0.4486万元。由于吴太能没有履行生效法律文书所确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年3月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年五月二十八日法官助理黄奇代理书记员  陈 瑶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6518号原告：翟延龙，男，1991年8月27日生，汉族，住江苏省兴化市。原告：顾娟，女，1992年4月8日生，汉族，住江苏省昆山市。上述二原告的共同委托诉讼代理人：潘亮，上海磊天律师事务所律师。被告：马爱丽，女，1957年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。原告翟延龙、顾娟与被告马爱丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告翟延龙、顾娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。且原告翟延龙、顾娟于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟延龙、顾娟撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二一年五月六日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2823号原告：罗炳祥，男，1947年2月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海市崇明区房屋(土地)征收中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈超。委托诉讼代理人：陆凯。委托诉讼代理人：陈子龙，上海市申江律师事务所律师。原告罗炳祥诉被告上海市崇明区房屋(土地)征收中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。审理中，原告罗炳祥申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗炳祥撤回起诉处理。审 判 员 沈丽平二〇二一年五月六日法官助理 王 燕书 记 员 王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2573号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：饶丽平，女，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告饶丽平信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初23623号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶丽平应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币91,554.72元(以下币种同)。因被告饶丽平未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人饶丽平发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人饶丽平未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人饶丽平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人饶丽平名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1691号上诉人（原审原告）：汇川区石龙渔村。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路天赐花园1F-7号。统一社会信用代码：92520303MA6ELTFE48。经营者：朱正伟，男，1963年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江先顺，男，1976年8月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人汇川区石龙渔村因与被上诉人江先顺排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初5738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，汇川区石龙渔村以双方达成庭外和解为由于2021年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汇川区石龙渔村在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汇川区石龙渔村撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由汇川区石龙渔村负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  张瑛娟审判员  唐 妍二〇二一年五月二十四日书记员  苟 勇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1779号申请执行人：姜俏宇，女，1984年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：上海亿零投资管理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：马乃麟，该公司执行董事。申请执行人姜俏宇依据本院作出的(2020)沪0101民初8793号民事判决,于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人上海亿零投资管理有限公司支付申请执行人姜俏宇人民币223,234元。执行中，本院向被执行人上海亿零投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二一年五月十一日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执410号 申请执行人郭小玲，女，1971年2月10日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人郭圣杰，女，1997年6月15日出生，汉族，住址同上，系郭小玲之女。 申请执行人郭璐，女，1999年11月28日出生，汉族，住址同上，系郭小玲之女。 被执行人郭伟全，男，1968年10月28日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人曾红装，女，1971年7月1日出生，汉族，住址同上，系郭伟全之妻。 本院在执行申请执行人郭小玲、郭圣杰、郭璐与被执行人郭伟全、曾红装人格权纠纷一案中，执行标的金额226650.8元，到位金额0元。依法对被执行人郭伟全、曾红装的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；除查封被执行人郭伟全名下所有的位于潘桥乡老屋村5组（权证号码：0××3）房产一处（农村集体土地所有，无法处置），未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人郭伟全、曾红装户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郭伟全、曾红装目前无其他可供执行的财产,申请执行人郭小玲、郭圣杰、郭璐在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郭伟全、曾红装有新的财产线索，申请执行人郭小玲、郭圣杰、郭璐可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人郭伟全、曾红装采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月三十一日 书记员  周 妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8851号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：施太极，男，汉族，1982年12月18日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施太极的本院(2019)沪0106民初11018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初6625号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及**商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：何焕玲，女，汉族。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告何焕玲信用卡纠纷一案，本案于2021年2月25日立案。2021年5月10日，原告广州银行股份有限公司佛山分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  刘鸿宇二〇二一年五月十四日书记员  林瑜茵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1642号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1642号申请执行人：朱卿，男，1987年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：童翔，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人朱卿与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初58283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱卿向本院申请执行，要求被执行人王磊返还借款本金200,000元及逾期利息(自2019年7月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付并以年利率24%为限)；给付律师费5,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付公告费600元、案件受理费4600元。本院立案后，于2021年1月5日向被执行人王磊发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人王磊名下的交通银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额21.77元，冻结截止期限为2022年1月19日。冻结了其中国银行账户XXXXXXXXXXXXCNY0，实际控制金额0元；冻结了其财付通支付科技有限公司账户085e9858e733527c58df4be5c@wx.tenpay.com，实际控制金额1.80元，以上账户冻结截止期限均为2022年4月25日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年4月26日，本院函告申请执行人执行情况。2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供,同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朱卿对被执行人王磊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年五月二十四日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年五月二十六日书记员章佳璟附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7891号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙文娟，女，汉族，1986年11月16日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙文娟的本院(2020)沪0106民初9381信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1498号 申请执行人：杨正山，男，1969年04月01日出生，汉族。 被执行人：李先超，男，1988年07月01日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民特228号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李先超银行账户余额9000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：宋永党，男，1992年01月19日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告宋永党金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初23171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋永党应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币48,833.12元(以下币种同)。因被告宋永党未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人宋永党未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人宋永党发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人宋永党名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权48,833.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10630号原告：上海银顺科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：袁浩，总经理。委托诉讼代理人：孙梦莹，女。被告：朱萌，男，1994年3月20日出生，汉族，户籍地山东省。原告上海银顺科技有限公司与被告朱萌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已和解、被告已付款为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海银顺科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  甄亚丽二〇二一年五月十四日书记员  冯小艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初46号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：李紫微，女，1987年7月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告温州市派克箱包有限公司与被告李紫微、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月22日，原告温州市派克箱包有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杨馥宇二〇二一年五月七日法官助理  张宗滨书 记 员  张宗滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢677号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：钱仓济，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与钱仓济信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱仓济发出执行通知和报告财产令，责令被执行人钱仓济履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2019)沪0109民初29703号民事判决书所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金112,383.55元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,473.07元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执916号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。被执行人：但小军，男，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄小琴，女，1981年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人但小军、黄小琴金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现被执行人但小军、黄小琴自愿与申请执行人中国银行股份有限公司重庆长寿支行达成执行和解，并将长期履行本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2021）渝0115执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5506号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：吴万宝，男，1981年4月28日出生，汉族，住福建省宁德市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与吴万宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初266号判决已发生法律效力。因义务人吴万宝未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费902.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴万宝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴万宝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2527民初1019号原告：白贵雄，男，1987年5月14日生，傣族，住泸西县。委托诉讼代理人：焦跃忠，云南精萃律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组。地址：泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村。负责人：李春红，男，1976年10月15日生，汉族，住泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村。被告：李建林，男，1979年1月2日生，汉族，住泸西县。第三人：李春海，男，1979年9月2日生，汉族，住泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村。原告白贵雄与被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组、李建林，第三人李春海租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告白贵雄及其委托诉讼代理人焦跃忠、被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组负责人李春红、被告李建林、第三人李春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白贵雄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告尚欠的挖机租赁费7200元；2、判决二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李建林原系三道箐村民小组组长，第三人李春海原系三道箐村民小组书记。2018年期间，被告李建林担任三道箐村民小组组长时，因村小组抢修道路，向原告租赁挖机。在位于个巴山修路时，双方约定，每小时300元，自带燃油、驾驶员，共计4小时，合计1200元，另加拖车费1000元，合计2200元。在位于阿朝至三道箐××处抢修塌方路面，用时4小时，每小时300元，合计1200元。在位于水塘心路修路，用时46小时，每小时300元，合计13800元，以上共计17200元。同时，被告李建林及第三人李春海分别出具了机械结算表给原告置存。后第三人李春海给付了原告10000元，尚欠原告7200元。经原告多次向被告李建林催要，被告李建林总是一拖再拖，予以拒绝。对此，为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求为谢。被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组负责人李春红辩称：我今年才刚刚选上小组长，具体情况我不清楚，只是在交账的时候账上显示欠王国富修路钱7400元，来起诉的是白贵雄，账上的是王国富，李建林没有交过原告的7200元。被告李建林辩称：白贵雄的钱是修村上的路差的，路是我干小组长的时候为村上修的，挖机是我找来干的，挖机钱是村上差，王国富的钱我已经给了。白贵雄的钱李春海给了1万元，现在还欠7200元，不是我私人差，因为当时疏忽没有交账，这笔钱应该由村上给。第三人李春海辩称：路确实是村上修的，当时我是支部书记，原告是李建林打电话叫来修路的，当时我在结算单上签了字，后来因为村上没有钱，白贵雄天天来我要，我没有办法，整了1万元付了原告，我只认得现在还在差着钱。而且现在还有其他人的账没有处理清楚。本院经审理认定事实如下：李春海、李建林分别担任泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村党支部书记、小组长期间，因村中需要修路，李建林找到白贵雄，向其租赁挖机使用。双方约定：挖机自带燃油、驾驶员，租赁费按300元／小时计算。白贵雄派驾驶员杨永金驾驶挖机在三道箐村工作：挖机在个××共4小时，租赁费1200元，加上拖车费1000元，合计2200元，李建林在《机械结算表》上签名确认。挖机在阿朝至三道箐××处××共4小时，租赁费1200元，李春海在《机械结算表》上签名确认。挖机在水塘心修路共46小时，租赁费13800元，李春海在《机械结算表》上签名确人。前述费用共计17200元。之后白贵雄未收到租赁费用，便向李建林、李春海催要。经多次催要，李春海于2021年2月7日支付了白贵雄10000元，白贵雄出具了《收条》交李春海执存，至今尚欠租赁费7200元。上述事实，有当事人的陈述、机械结算表等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告李建林在任被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组组长期间，因村中修路需要，与原告白贵雄口头约定了租赁挖机的相关事宜。原、被告双方订立合同的形式符合法律规定，依法成立，双方的口头约定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告白贵雄已按照合同约定出租挖机给被告三道箐村民小组使用，时任小组长的李建林及党支部书记的李春海分别在结算表上签名确认，被告三道箐村民小组应按合同约定付清全部款项。因此，原告白贵雄要求被告三道箐村民小组支付尚欠挖机租赁费7200元的诉讼请求，本院予以支持。租赁挖机时，被告李建林作为三道箐村民小组的代表与原告白贵雄协商，所租挖机系三道箐村民小组使用，而非李建林个人使用。故对原告白贵雄请求被告李建林支付租赁费的诉求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组逾期支付挖机租赁费的行为发生于《民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告白贵雄挖机租赁费7200元。二、驳回原告白贵雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告泸西县永宁乡阿朝村民委员会三道箐村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王定生二〇二一年五月二十五日书记员  周 猛
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2180号原告：杜汉朝，男，1952年2月26日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。被告：李恒全，男，1959年11月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杜汉朝与被告李恒全追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜汉朝委托诉讼代理人罗洪斌到庭参加诉讼，被告李恒全经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜汉朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还债务48491元，原告为被告垫付诉讼费506元，共计48997元及资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，被告因资金周转困难，向李玉良借款40000元，并约定月利率1.2%，借款期限3个月，原告作为该笔借款担保人。借款到期后，被告未按约定还款，李玉良向原告催要款项，原告找到岳石头，向其借款42176元，用于偿还李玉良的借款。后岳石头向鲁山县人民法院起诉，要求原告偿还借款，经鲁山县人民法院调解，原告向岳石头支付借款本息48491元，诉讼费506元，共计48997元。综上，原告作为担保人履行了还款义务，但该款并非原告使用，原告有权向被告追偿上述债务，请法院依法判决。被告李恒全未到庭未答辩。本院根据原告的陈述、举证，结合庭审调查确认如下案件事实：2019年2月22日，被告李恒全向案外人李玉良借款40000元，约定月利率1.2%，借款期限3个月，原告杜汉朝为其担保，并出具借条。借款到期后，被告李恒全未按约定偿还借款本息，李玉良向原告催要借款，原告作为担保人，为履行担保义务，于2019年农历5月13日向案外人岳石头借款42176元，用于偿还李玉良借款，约定月利息1%，借款期限3个月，并向岳石头出具借据一份。2020年12月1日，案外人岳石头向本院提起诉讼，要求原告偿还借款本金及利息，经本院调解，作出（2020）豫0423民初4482号调解书，约定杜汉朝一次性偿还岳石头本息共计48491元，并承担案件受理费506元。后原告向被告催要垫付款项无果，引发本案纠纷。另查明：1、本院于2020年12月14日开庭审理岳石头诉原告杜汉朝民间借贷纠纷一案，案号（2020）豫0423民初4482号，该庭审笔录中显示，岳石头自认杜汉朝向其借款用于偿还李玉良的债务，并承认该款是岳石头本人交给李玉良，李玉良将借条原件交给岳石头，由岳石头转交给杜汉朝；2、2020年12月16日，本院对李玉良进行询问，李玉良认可被告李恒全向其借款40000元，由原告杜汉朝对借款进行担保，借款到期后由杜汉朝向岳石头借款偿还该笔债务，还款方式为岳石头将借款直接交给李玉良，李玉良将借条原件交给岳石头；3、2020年12月16日，本院对被告李恒全进行询问，被告李恒全认可其向李玉良借款40000元，由原告杜汉朝进行担保，并认可该笔借款到期后由原告杜汉朝代其偿还，后杜汉朝向其催要该笔垫付款项。本院认为，本案为追偿权纠纷，根据法律规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。本案中，原告杜汉朝作为被告李恒全向案外人李玉良借款的担保人，其已履行自身担保义务，代替李恒全向李玉良偿还借款，该还款行为李恒全本人也予以认可，故原告杜汉朝要求被告李恒全偿还债务48491元及案件受理费506元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，因原告未提供有效证据证明其主张，故本院对此不予支持。被告李恒全经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恒全于本判决生效之日起十日内向原告杜汉朝清偿债务48997元。二、驳回原告杜汉朝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为512.46元，由被告李恒全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二一年五月六日书记员  李瑞明
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2646号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，该中心主任。被执行人：徐泽恩，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海市公积金管理中心与被告徐泽恩金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初23330号民事判决书生效后，被告徐泽恩未自觉履行，权利人上海市公积金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人徐泽恩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年五月二十七日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢689号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：陈国芳，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与陈国芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈国芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人陈国芳履行上海市虹口区人民法院于2019年12月23日作出的(2020)沪0109民初10575号民事判决书所确定的归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡欠款本金98,245.31元、利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,410.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2077号申请执行人：安庆席，男，1972年11月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘柏荣，男，1978年03月06日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行安庆席与刘柏荣租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘柏荣27305元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年五月十八日书记员 赵靖秋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初2595号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托诉讼代理人周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人陈望恒，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告刘丹，女，1979年1月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告张玉海，男，1977年11月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告刘丹、张玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周信、陈望恒到庭参加诉讼，被告刘丹、张玉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年9月19日与原告签订借款合同，借款额为75万元，用于购买房屋，借期29年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款737070.61元，截止2021年4月1日的利息9440.06元、罚息77.4元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿和赔偿律师费26130.58元。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2019年9月19日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币75万元，借款期限为2019年9月19日至2048年9月19日，年利率5.24%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息4265.43元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的、坐落于沈阳市铁西区.66平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。贷款人为实现债权而实际发生的包括律师费在内的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年4月1日尚欠原告借款本金737070.61元，利息9440.06元、罚息77.4元，合计746588.07元。经原告多次催要，被告拖欠至今。原告为实现债权支出律师费26130.58元。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细、律师代理工作任务书及律师费发票等证据经庭审质证，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息746588.07元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，符合双方约定，故对原告要求被告赔偿律师费26130.58元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2019年9月19日签订的个人住房借款合同于2021年5月23日解除；二、被告刘丹、张玉海偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币737070.61元，利息9440.06元、罚息77.4元（均截止2021年4月1日），合计746588.07元。此款于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告自2021年4月2日起，按本金737070.61元，年利率7.86%偿还借款利息，至借款实际给付之日止。上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告所有的、座落于沈阳市铁西区.66平方米的楼房享有优先受偿权；五、被告刘丹、张玉海赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行律师费人民币26130.58元。案件受理费11266元，减半收取5633元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年五月二十八日书记员  王芷馨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2002号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：杨晓民，该分行行长。被执行人：邓云鹏，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省信阳市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告邓云鹏金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初4820号民事调解书生效后，被告邓云鹏未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人邓云鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年五月十七日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：周建国，男，汉族，1989年11月7日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周建国的本院(2020)沪0106民初30067号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3020号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邓武良，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与邓武良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓武良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24745号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金79,709.11元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费896.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24745号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3872号原告：葛某1，男，1960年11月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：尚方剑，江苏驰东律师事务所律师。被告：葛某2，女，1949年11月11日出生，农民，住新沂市。被告：戈某，女，1954年5月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：葛某3，女，1955年12月26日出生，汉族，住新沂市。被告：葛某4，女，1964年2月8日出生，汉族，住新沂市。被告五：葛某5，女，1968年8月1日出生，汉族，住新沂市。被告：葛某6，男，1971年8月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。原告葛某1与被告葛某2、戈某、葛某3、葛某4、葛某5、葛某6继承纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，葛某1于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某1撤诉。案件受理费80元，由原告葛某1负担。审 判 员 高俊梅二〇二一年五月二十四日法官助理 王 敏书 记 员 朱 佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7693号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈家旭，男，汉族，1987年11月25日出生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈家旭的本院(2021)沪0106民初4815号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初4815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执460号申请执行人：临海市鑫驰物流有限公司，住所地浙江省临海市。法定代表人：李永君，执行董事。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。被执行人：上海新坦物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐丹丹，执行董事。原告临海市鑫驰物流有限公司与被告上海新坦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0118民初14430号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海新坦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临海市鑫驰物流有限公司运费人民币357,400元。二、被告上海新坦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临海市鑫驰物流有限公司逾期付款利息(以357,400元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月2日起计算至实际清偿之日止)。本案受理费6,661元，减半收取计3,330.50元，保全费2,307元，均由被告负担。届期，被告上海新坦物流有限公司未履行义务。权利人临海市鑫驰物流有限公司于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人上海新坦物流有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2021年1月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理过程中，根据原告提出的诉讼保全申请，本院查封被告上海新坦物流有限公司名下牌号为沪DGXXXX的车辆。本院网络冻结被告在上海农村商业银行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0元。在执行中，本院至被执行人上海新坦物流有限公司的住所地上海市青浦区华新镇华腾路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络冻结被执行人在招商银行上海分行淮海支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0的银行帐户，已冻结0.25元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月18日，将被执行人上海新坦物流有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人临海市鑫驰物流有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二一年五月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1886号申请执行人：李和芳，女，1987年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：上海朴艾化妆品有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人：郑海荣，该公司执行董事。申请执行人李和芳依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2018)办字第2698号调解书，于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人上海朴艾化妆品有限公司支付申请执行人李和芳人民币11,200元。执行中，本院向被执行人上海朴艾化妆品有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  吴月琴二〇二一年五月十七日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3588号原告：王丽丽，女，1982年10月13日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王亚男，系辽宁奉仁律师事务所律师。被告：杨刚，男，1976年1月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告王丽丽诉被告杨刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35万元及其利息）；2.判令被告向原告支付律师费、交通费等维权费用暂记8500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因投资生意需要资金多次向原告借款，原告向被告交付35万元借款后，被告于2015年1月1日写下借据，承诺其于2015年12月30日偿还。但被告至今仍未偿还本息。本院经审查认为，合同纠纷案件应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，借贷双方对合同履行地没有约定，且事后双方就此达成补充协议，因争议标的为给付货币，应认定民间借贷合同履行过程中，借款人为接收货币方，故其所在地为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均不在本院管辖区域内，故本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张伟二〇二一年五月七日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13189号原告：刘丽，女，1983年7月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：程珊，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞强，上海君澜律师事务所律师。被告：上海荣诀建筑工程机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐魏承。被告：上海孚颐投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：姜娟。被告：上海银勒金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅斌。被告：叶超，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地福建省。原告刘丽与被告上海荣诀建筑工程机械有限公司、上海孚颐投资管理有限公司、上海银勒金融信息服务有限公司、叶超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告刘丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年五月十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1964号原告：王俊朋，男，汉族，1972年9月26日生，现住白城市洮**。被告：闫红玉，男，汉族，1976年1月27日生，农民，现住白城市洮**。原告王俊朋诉被告闫红玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王俊朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000.00元及利息；2、被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月24日，被告以做买卖为由，在原告处借款10000.00元，当时被告承诺月利率1%。此款后经原告多次索要至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，这个条没有手印，这个条签字不是我签的，我之前欠原告10000.00元已经还完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由上本院确认如下本案事实：2013年6月24日，被告在原告处借款10000.00元，并为出具借据一份，未约定利息及还款时间。2019年10月9日，原告因案涉借款将被告起诉至白城市洮北区人民法院，后因无法找到被告，白城市洮北区人民法院驳回原告的起诉，该款至今未偿还。另被告并未在规定的期限内向法院提交鉴定申请，视为其放弃鉴定权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告提交的借据能够证明被告借款的事实存在以及借款的数额，虽庭审中被告主张欠款已经偿还完毕并认为原告出具的借据不是其签字的，但被告均未提交证据予以证明，故对被告的主张本院不予采信，被告应偿还原告借款10000.00元。关于原告利息请求，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百二十三条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案中，原告与被告之间的借款虽未约定利息及还款时间，但应自原告主张权利时（2019年10月9日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告于本判决生效后立即偿还原告借款10000.00元及利息（自2019年10月9日至借款偿还完毕时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，本判决生效。审判员  刘凯峰二〇二一年五月二十六日书记员  王瑞冰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢779号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴林林，男，5/10/1987出生，汉族，户籍地安徽省利辛县孙集镇后冯楼村后冯楼庄13户。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴林林信用卡纠纷一案中。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项26659.93元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6826号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：韩龙，男，1990年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。四川新网银行股份有限公司与韩龙金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩龙的微信、支付宝、银行存款等4079.15元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩龙的微信、支付宝、银行存款限额4079.15元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费61元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十三日书记员 夏宇欣
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初3916号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地：汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，董事长。委托代理人：潘晓丽，系广东知泓（韶关）律师事务所律师。委托代理人：林杭，系广东知泓律师事务所律师。被告：惠东县多祝镇片片香茶行，住所地：惠州市惠东县×××××××××，统一社会信用代码：92441323MA4W956JXE。经营者：何丽琼。委托代理人：伍祥、张锐华，系广东伟伦律师事务所律师。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告惠东县多祝镇片片香茶行侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年五月七日法官助理 张钧棠书 记 员 范 琳
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6958号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：王亚兵，男，汉族，住江苏省姜堰市。四川新网银行股份有限公司与王亚兵金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亚兵的微信、支付宝、银行存款等3903.39元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王亚兵的微信、支付宝、银行存款限额3903.39元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费59元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3270号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区江北恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。诉讼代理人：黄红军，系该公司员工。被告：沈晓荣，女，1967年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告沈晓荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年五月十九日法官助理 王 静书 记 员 周一凡员周一凡
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1194号申请执行人：上海佩珀文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：伊险峰，总经理。委托诉讼代理人：毛冬娟，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被执行人：上海激创广告有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：万秀青。本院在执行申请执行人上海佩珀文化传播有限公司与被执行人上海激创广告有限公司广告合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初18212号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年五月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7403号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：彭良，男，汉族。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告彭良信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪及被告彭良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金42254.34元及利息18463.32元、分期手续费829.82元、违约金3767.6元（暂计至2020年10月17日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对欠款金额无异议，希望减免利息，并分60期还款。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。被告未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年9月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月17日的利费共计20000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金42254.34元以及利息、违约金、分期手续费等共计20000元（截至2020年10月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（原告已预交），由被告彭良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年五月二十日书记员  林瑜茵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8363号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张链，男，汉族，1977年9月17日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张链的本院(2020)沪0106民初13468号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初1515号 原告：武春华，男，1969年3月1日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：彭芙，湖南溥天律师事务所律师。 被告：韦桂花，女，1955年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告武春华与被告韦桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武春华的委托诉讼代理人彭芙、被告韦桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金850000元及利息13600元（利息自2021年2月26日暂算至2021年4月25日），利息自2021年4月26日起按月息0.8%继续支付至借款实际清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的远房亲戚。2013年12月，被告因投资需要资金，向原告借款。原告同意借款200000元，每月利息一分二，并于2013年12月17日通过广西荔浦农村合作银行向被告转账200000元。此后，原告于2014年7月21日、2015年5月19日又分别借款100000元、100000元给被告，月利息仍约定为一分二。2016年1月，原、被告口头约定上述借款400000元自2016年1月21日起按月息一分计算利息。2018年2月6日、2018年3月28日，原告又分别出借100000元、100000元给被告，月利息均约定为一分。2019年1月，原、被告口头约定上述借款600000元按月利率0.8%计算利息。2019年2月19日、2019年11月22日，被告又分别向原告借款150000元、100000元，月利率为0.8%，每月21日为付息日。上述850000元借款均未按约定期限还款。上述借款的利息，被告仅支付至2021年2月25日，后未按期支付每月利息。经原告多次催讨，被告拒不还本付息，遂诉至法院，望判如所请。 被告韦桂花承认原告武春华提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告韦桂花于本判决生效之日起十日内向原告武春华偿还借款本金850000元并支付截至2021年4月25日的利息13600元及以未还借款本金为基数，按年利率9.6%计算自2021年4月26日起至借款本金清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6218元、财产保全费4770元，共计10988元，由被告韦桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  凌云 二〇二一年五月二十七日 书记员  洪珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2568号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：尹子萱(尹莉芳)，女，1982年10月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告尹子萱(尹莉芳)信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初23613号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹子萱(尹莉芳)应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币75,074.51元(以下币种同)。因被告尹子萱(尹莉芳)未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人尹子萱(尹莉芳)发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为奥迪牌京N8XXXX的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人尹子萱(尹莉芳)未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人尹子萱(尹莉芳)发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人尹子萱(尹莉芳)名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 董琛剑二〇二一年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3022号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邓晓峰，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与邓晓峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓晓峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月23日作出的(2020)沪0109民初24747号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金298,346.50元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费2,887.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24747号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8810号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张峰，男，汉族，1986年10月15日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张峰的本院(2020)沪0106民初12700号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5529号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：邹金梅，女，1991年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邹金梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初191号判决已发生法律效力。因义务人邹金梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费451.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邹金梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹金梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文