北海海事法院 民 事 判 决 书 （2021）桂72民初222号 原告：合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道18号，统一社会信用代码:91450521682128262Y。 负责人：关振,主任。 委托诉讼代理人：周祥存。 委托诉讼代理人：郭积龙。 被告：林维，男，1978年10月15日出生，汉族，住北海市海城区。 被告：苏琳，女，1973年1月10日出生，汉族，住北海市海城区。 原告合浦县农村信用合作联社诉被告林维、苏琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，适用简易程序，于5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周祥存，被告林维、苏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方签订的《个人借款合同》《借款展期协议》，二被告共同偿还借款本金300万元及利息144780.63元，合计3144780.63元（利息按案涉《个人借款合同》《借款展期协议》暂计至2021年3月15日，以后另计至清偿之日止）；2.确认原告对被告林维名下用于为借款提供抵押担保的“桂北渔15828”号渔船在上述债权范围内享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由二被告负担。 事实与理由：被告林维于2015年2月25日与原告下属分支机构合浦县农村信用合作联社沙田信用社（以下简称“沙田分社”）签订《个人借款合同》，向原告借款300万元用于建造渔船，期限为5年，执行年利率8.4%，双方并就违约责任进行了明确约定。同时原告与二被告还签订了《抵押担保合同》并对抵押物“桂北渔15828”号渔船办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向二被告放款，实际执行年利率8.05%。2020年2月24日借款到期后，双方又签订《借款展期协议》，将案涉借款期限展期至2022年8月18日，展期后执行年利率为6.86%，原借款合同和担保合同的其它条款继续有效。但二被告2020年3月24日起便未能依约履行还款义务，截至2021年3月15日累计欠息144780.63元，本金亦未归还。综上，二被告行为已构成根本违约，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 二被告共同辩称，借款事实真实，但因“桂北渔15828”号渔船被渔政执法部门扣押两个月未能从事生产经营，无力还贷。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.《个人借款合同》，证明被告林维向原告借款并成立借款合同关系； 证据2.《抵押担保合同》，证明原被告间成立抵押担保合同关系； 证据3.《借款展期协议》，证明本案借款展期的事实； 证据4.借款借据，证明原告已依约向二被告发放贷款； 证据5.《抵押权登记证书》《渔业船舶所有权登记证书》，证明本案贷款的抵押物名称、价值等详细情况及办理了合法有效的抵押登记手续； 证据6.还款明细表，证明二被告欠付借款本息数额及还款情况； 证据7.身份证、结婚证，证明二被告身份关系及诉讼主体资格。 二被告共同质证认为，对原告提交证据1-7的真实性、合法性、关联性均无异议。 二被告未向本院提交证据。 本院认为，对原告提交证据1-7，原被告双方对真实性均无异议，本院确认上述证据真实性，均可作为认定本案事实的依据。 本院查明： 二被告系夫妻关系，两人于2004年4月29日登记结婚。2015年2月25日，被告林维与沙田分社签订《个人借款合同》，约定向沙田分社借款300万元用于建造渔船，期限自2015年2月25日起至2020年2月24日止共5年；借款按固定利率计息，执行年利率8.4%，借款需提供担保；借款人按月结息，分期还本，还本计划为：自2016年起，每年2月24日归还借款本金60万元，共分五年还清；逾期还款则从逾期之日起在约定执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息（含罚息），依据中国人民银行规定计收复利；合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期……：（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息。同日，二被告与沙田分社签订《抵押担保合同》，用二被告共有的登记于被告林维名下的“桂北渔15828”号渔船为上述借款债权提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；抵押权效力除及于抵押物本身，还及于其从物、从权利、代位权、附着物、附合物、混合物、加工物、孳息及代位物。2月27日，双方办理了船舶抵押权登记手续。3月12日，沙田分社向被告林维放款300万元，实际执行年利率8.05%。二被告依约付息至2020年2月24日。借款期限届满后，原被告续签《借款展期协议》，约定借款金额300万元，借款期限展期至2022年8月18日，展期后以公布的5年期贷款市场报价利率为基准上浮221基点，执行年利率6.86%，被告苏琳为借款提供担保，就《个人借款合同》《借款展期协议》项下借款承担连带保证责任，保证期为借款展期期限届满之日起两年，若贷款人提前收回贷款，保证期间为自贷款人向借款人或保证人发出通知指明的到期日之次日起两年；本协议是对主借款合同和原对应的担保合同部分条款的变更和补充，除本协议变更的有关条款外，借款合同和担保合同的其他条款继续有效，借款人、贷款人、担保人应当继续履行。展期协议签订后，二被告依约付息至3月23日，此后虽陆续偿还部分欠息，但未能继续依约还款，截至2021年3月15日，累计应还未还本金300万元，欠付利息（含罚息、复利）合计144780.63元。 另查明，案涉“桂北渔15828”号渔船系国内钢制捕捞渔船，船长33.02米，型宽7.0米，型深4.1米，总吨位279.0吨，主机总功率270千瓦，登记所有权人为被告林维。 中国人民银行2019年8月16日发布[2019]第15号公告，规定“自即日起，各银行应在新发放的贷款中主要参考贷款市场报价利率定价，……存量贷款的利率仍按原合同约定执行。” 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告下属分支机构沙田分社与被告林维签订《个人借款合同》，与二被告签订《抵押担保合同》《借款展期协议》，均系原被告双方所作真实意思表示，上述协议约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款规定，各方当事人应依约全面履行各自合同项下义务。现沙田分社已依约足额放款，二被告未依约还本付息，构成违约。原告作为沙田分社的上级部门，有权对外代为提起诉讼实现案涉债权。根据《合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条规定，现原告诉请解除案涉《个人借款合同》《借款展期协议》并要求二被告依约共同清偿借款本息（含罚息、复利），均具有事实与法律依据，本院予以支持。 原被告双方就以“桂北渔15828”号渔船为案涉借款债权提供抵押担保达成合意并签订《抵押担保合同》、办理了抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项规定，原告已于2015年2月27日获得对“桂北渔15828”号渔船的抵押权，其主张就“桂北渔15828”号渔船在二被告欠付案涉借款本息范围内享优先受偿权，具有事实与法律依据，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、解除原告合浦县农村信用合作联社与被告林维、苏琳签订的案涉《个人借款合同》《借款展期协议》； 二、被告林维、苏琳共同偿还原告合浦县农村信用合作联社借款本金300万元及利息（含罚息、复利）144780.63元（暂计至2021年3月15日，此后按案涉《个人借款合同》、《借款展期协议》约定另计至清偿之日止）； 三、原告合浦县农村信用合作联社就上述第二项判决确定的债权金额范围内就“桂北渔15828”号渔船拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费31958元，适用简易程序减半收取15979元（原告已预交），由被告林维、苏琳负担。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周诚敏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 徐成伦 书 记 员 葛 丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第六项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。