广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0222民初503号 原告：梁津铭，男，1987年4月25日出生，仫佬族，住柳州市柳江区。 原告：覃华宸，男，1985年11月2日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：覃秋燕，女，1991年3月12日出生，壮族，住柳城县。 原告梁津铭、覃华宸与被告覃秋燕合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序由本院审判员邓颖慧独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。法官助理何峻德担任法庭记录。原告梁津铭、覃华宸到庭参加了诉讼。被告覃秋燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付退股款14590元及相应逾期利息给原告梁津铭（截至2020年8月19日逾期利息为4944元，2020年8月20日起按照年利率15.4%计付逾期利息至上述款项付清时止）；2.判决被告支付退股款14590元及相应逾期利息给原告覃华宸（截至2020年8月19日逾期利息为4944元，2020年8月20日起按照年利率15.4%计付逾期利息至上述款项付清时止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年3月18日被告与二原告经盘点店面全部资产后签订《退股协议》，约定被告于2019年3月19日前各支付第一期退股款20000元给二原告、2019年6月19日前各支付第二期退股款9590元给二原告，如被告未按时付清退股款给二原告，则按照月息2%的标 准支付逾期利息。被告各支付了15000元给二原告后，就不再支付任何款项给二原告了。二原告多次向被告索要退股款未果，遂诉至法院。 二原告为证实其事实主张，向本院提交了二原告与被告签订的《退股协议》、被告各支付15000元给二原告的转账记录8张。 被告口头辩称，认可尚欠原告梁津铭退股款14590元、尚欠原告覃华宸退股款14590元未支付，但被告目前没有经济能力立即付清，只能今后每月各支付1000元给二原告，至所有款项付清为止；被告不同意支付逾期利息。 本院经审理认定事实如下：二原告与被告系朋友关系，三人曾合伙开服装店。2018年3月18日被告与二原告签订《退股协议》，约定被告于2019年3月19日前支付第一期退股款20000元给原告梁津铭、支付第一期退股款20000元给被告覃华宸，2019年6月19日前支付第二期退股款9590元给原告梁津铭、支付第二期退股款9590元给被告覃华宸，如被告未按期付清退股款给二原告，则以所欠款项为基数，按照月利率2%的标准支付逾期利息。 被告分别于2019年4月10日支付5000元、2019年5月31日支付5000元、2019年7月1日支付5000元给原告梁津铭，于2019年4月11日支付5000元、2019年6月7日支付3600元、2019年6月8日支付1400元、2019年7月15日支付5000元给原告覃华宸，至今被告尚欠原告梁津铭14590元、尚欠原告覃华宸14590元未付清。 庭后，二原告均表示被告支付的15000元系支付退股款本金，均确认2019年3月19日至2020年8月19日的逾期付款利息按照月利率2%计算为4944元，均同意自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算逾期付款利息。 本院认为，二原告与被告之间存在合伙关系，有三方签订的《退股协议》予以证实，本院予以确认。二原告与被告在《退股协议》中明确约定了被告支付退股款给二原告的数额和期限，现付款期限届满，被告认可尚欠原告梁津铭14590元、尚欠原告覃华宸14590元未付清，二原告据此诉请被告立即付清该款，有事实和法律依据，本院予以支持。 对于逾期付款的利息问题。二原告与被告签订《退股协议》约定第一期退股款20000元的支付期限为2019年3月19日前，则逾期付款利息的起算时间为2019年3月19日；二原告均同 意2019年3月19日至2020年8月19日的逾期付款利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以准许。对于被告未按期付款给原告梁津铭而产生的逾期利息问题，被告分别于2019年4月10日支付5000元、2019年5月31日支付5000元、2019年7月1日支付5000元给原告梁津铭，则应分段计算逾期付款利息，即2019年3月19日至2019年4月9日以20000元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为293元（20000元×2%÷30天×22天），2019年4月10日至2019年5月30日以15000元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息为510元（15000元×2%÷30天×51天），2019年5月31日至2019年6月18日以10000元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为127元（10000元×2%÷30天×19天），2019年6月19日至2019年6月30日以19590元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为157元（19590元×2%÷30天×12天），2019年7月1日至2020年8月19日以14590元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为4046元（14590元×2%÷30天×416天），以上共计5133元；现原告梁津铭主张2019年3月19日至2020年8月19日的逾期付款利息为4944元，未超过5133元，故本院予以支持。对于被告未按期付款给原告覃华宸而产生的逾期利息问题，被告分别于2019年4月11日支付5000元、2019年6月7日支付3600元、2019年6月8日支付1400元、2019年7月15日支付5000元给原告覃华宸，则应分段计算逾期付款利息，即2019年3月19日至2019年4月10日以20000元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为307元（20000元×2%÷30天×23天），2019年4月11日至2019年6月6日以15000元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息为570元（15000元×2%÷30天×57天），2019年6月7日以11400元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息为7.6元（11400元×2%÷30天×1天），2019年6月8日至2019年6月18日以10000元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为73元（10000元×2%÷30天×11天），2019年6月19日至2019年7月14日以19590元为基数、按照月利率2%计算逾期付款利息约为340元（19590元×2%÷30天×26天），2019年7月15日至2020年8月19日以14590元为基数、按照月 利率2%计算逾期付款利息约为3910元（14590元×2%÷30天×402天），以上共计5207.6元；现原告覃华宸主张2019年3月19日至2020年8月19日的逾期付款利息为4944元，未超过5207.6元，故本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下： 一、被告覃秋燕支付14590元及相应逾期利息给原告梁津铭（截至2020年8月19日逾期利息为4944元，2020年8月20日起按照年利率15.4%计付逾期利息至上述款项付清时止）； 二、被告覃秋燕支付14590元及相应逾期利息给原告覃华宸（截至2020年8月19日逾期利息为4944元，2020年8月20日起按照年利率15.4%计付逾期利息至上述款项付清时止）。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费858元，减半收取429元（原告梁津铭已预交），由被告覃秋燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 邓颖慧 二〇二一年五月六日 法官助理 何峻德 书 记 员 韦艳敏