内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院   民事判决书   （2021）内0723民初136号   原告：高天明，男，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。   被告：朱永明，男，住内蒙古自治区。   原告高天明与被告朱永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高天明及其委托诉讼代理人鄂军到庭参加诉讼，被告朱永明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高天明向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金12,000元及36个月逾期利息3456元（8厘计息），合计15,456元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日被告向原告借款12,000元，定于2017年10月30日前还清。现借款已到期，被告2018年初离开本居住地，现下落不明。原告今特向贵院提起民事诉讼，请求法院给予依法裁决。   朱永明未作答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交证据：1.《借据》一份，证明被告向原告借款本息12,000元，约定2017年10月30日清偿，证明人金文贵；2.《证明》一份，证明被告朱永明系鄂伦春自治旗宜里镇诺敏河村村民，于2018年离开居住地，至今不知去向，无法联系；3.证人金文贵的证言，证实原、被告之间借款的借据由我书写，被告本人签名摁押，其中借款本金10,000元，按月利2分计息2000元，一共12,000元，借期10个月，原告当时就把借款10,000元交给被告。借款到期后，被告没有按时还款。我也给被告打过电话催被告还钱，被告还了原告1500元利息，后来就不接电话了。被告是2018年春走的，好像是在乌海打工，具体不清楚。被告朱永明未到庭参加诉讼，也未提交质证意见，视为放弃质证权利。原告证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系鄂伦春自治旗诺敏河村村民，朋友关系。2017年1月1日，被告因农业种植所需向原告借款10,000元，约定2017年10月30日偿还，按月利2分计息2000元。被告按照双方约定向原告出具了“借高天明人民币12,000元”的借据一张，原告向被告支付了借款本金10,000元，由金文贵在场证明。借款到期后，被告仅支付借款利息1500元，余款本息至今未能给付。2018年春，被告离开居住地外出，去向不明至今无法联系。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，意思表示真实，当事人双方应当按照合同约定履行合同义务。被告未如约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告关于“要求被告立即给付借款本金12,000元”的诉讼请求，有《借据》、证人证言及当事人陈述在案佐证，能够证实借款包含本金10,000元及按月利率2%计算的借期内利息2000元，到期后被告已支付借款利息1500元，应予扣除，故对原告要求被告偿还借款本息10,500元部分的诉讼请求应予支持，超出部分不予维护。原告关于“要求被告给付36个月利息，按8厘计息共计3456元”的诉讼请求，系要求被告支付逾期利息，符合法律关于民间借贷逾期利息计算方式及利率上限的规定，但应以借款本金10,000元为基数计算，即应支付逾期利息为2880元（10,000元×8‰×36个月），对原告超出部分的逾期利息诉讼请求，不予支持。被告朱永明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。   综上所述，对原告要求被告朱永明偿还借款本息10,500元，并支付36个月逾期利息2880元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对原告的其他诉讼请求，应缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告朱永明在本判决生效后三日内偿还原告高天明借款本息10,500元，并支付36个月逾期利息2880元（自2017年10月30日起至2020年10月30日止，以本金10,000元为基数，按月利率8‰计算）；   二、驳回原告高天明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费187元，公告费560元，由被告朱永明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 宋 涛   人民陪审员 殷德亮   人民陪审员 郭东捷   二〇二一年五月二十日   书记员 徐 磊   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。