广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2997号原告：章荣杰，男，2010年1月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××73X。法定代理人：黄友芬，女，1977年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区×××××××××××，公民身份号码510××××××××××××780。是原告章荣杰的母亲。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：李群，女，1987年11月16日出生，汉族，住江西省吉安市青原区××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××227。委托诉讼代理人：肖平，是被告李群的丈夫，同为本案被告。被告：肖平，男，1987年12月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区×××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××118。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。原告章荣杰与被告李群、肖平、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张松坚于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告章荣杰的委托诉讼代理人阮宏兴，被告李群的委托诉讼代理人肖平、被告保险公司的委托诉讼代理人吴慧嫦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、医疗费原告主张共:12072.50元（住院11388.50元+门诊109元+120元+160元+109元+55元+109元+22元）。被告李群、肖平意见：我已垫付医疗费11683.50元（130元+140元+25元+11388.50元）。被告保险公司意见：原告的医疗发票没有相关病历、清单予以佐证，不应支持，同时应在超出交强险范围酌情扣除10%。本院认定：12367.50元。理由：有医疗证明、费用清单、收费票据等证据证实。原告因本次事故产生的医疗费合计为12367.50元，本次诉讼中，原告确认被告李群、肖平支付了前期的医疗费295元（130元+140元+25元），故起诉时未主张该部分费用。对原告主张的医疗费用12072.50元，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张：3400元（34天×100元/天）。被告李群、肖平意见：我方已经支付6月24日至6月29日六天的伙食费共计600元。被告保险公司意见：伙食费可以参照当地国家机关出差标准予以确定。本院认定：3400元。理由：经核算，原告住院34天，按100元/天标准计算。3、护理费原告主张：5100元（34天×150元/天）。被告李群、肖平意见：我方支付了6月24日至7月20日共27天陪护费共3861元。被告保险公司意见：护理标准过高。本院认定：4911元（3861元+7天×150元/天）。理由：经核算，原告住院34天，住院期间留陪人一名，其中6月24日至7月20日共27天实际产生的陪护费共3861元，剩余7天（34天-27天）的护理费，按150元/天计算，合计护理费为4911元。原告主张超出本院计算部分，本院不予以支持。4、营养费原告主张：500元。被告李群、肖平意见：由法院依法核实。被告保险公司意见：请法院依法核实。本院认定：500元（5000元×10%）。理由：原告伤残等级为一项十级，原告主张的营养费计算正确，本院予以支持。5、残疾赔偿金原告主张：残疾赔偿金100514元（50257元/年×20年×10%）被告李群、肖平意见：由法院依法核实。被告保险公司意见：对原告伤残等级不予认可，原告户口在农村，应按照农村标准计算。本院认定：残疾赔偿金96236元。理由：事故发生于2020年6月24日，本案原告残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次事故被评定为一项十级伤残，定残之时年满11周岁，计算年限应为20年，2019年全省城镇人均可支配收入为48118元/年，原告该项主张计算有误，应以本院核算为准，因此，原告的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×10%×20年）6、鉴定费原告主张：3276元。被告李群、肖平意见：由法院依法核实。被告保险公司意见：间接费用，不属于交强险赔偿项目，我司不予赔偿。本院认定：3276元。理由：有相应发票，该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用。7、精神损害抚慰金原告主张：5000元（在交强险范围内优先赔付）。被告李群、肖平意见：由法院依法核实。。被告保险公司意见：该项主张过高，由法院酌定。本院认定：3000元。理由：原告因事故造成一项十级伤残，综合考虑原告的伤情以及其在事故中的责任情况予以酌定。8.交通费原告主张：1140元[（住院34天+4次门诊）×30元/天）]。被告李群、肖平意见：由法院依法核实。被告保险公司意见：无票据，且诉请金额过高。本院认定：1140元。理由：原告虽没有相应的交通费收据、发票或者凭证，结合原告的住院天数及门诊复查的实际需要，本院予以支持。9、诉讼费原告主张：由两被告负担。被告李群、肖平意见：由法院依法判决。被告保险公司意见：保险公司并非事故责任人，诉讼费不属于保险责任范围。本院认定：按比例承担。本案受理费1346.14元，由原告负担116.14元，由被告保险公司负担1230元。理由：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。10、交强险及理赔情况被告保险公司承保粤J×××××号小车的交强险，事故发生后在交强险限额范围内没有向原告赔付。13、商业第三者险及理赔情况被告保险公司承保粤J×××××号小车的商业第三者险100万元及不计免赔付，事故发生后在商业第三者险限额范围内没有向原告赔付。14、事故责任认定李群承担本次事故的全部责任，章荣杰不承担本次事故的责任。15、被告支付情况被告李群、肖平共向原告垫付医疗费11683.50元（130元+140元+25元+11388.50元）、护理费3861元，合计15544.50元。被告李群、肖平抗辩其另外已支付600元伙食费，但原告不予确认，且其亦未向本院提交证据予以证明，本院不予确认。16、损失总额以及承担情况原告总损失：124830.50元（医疗费12367.50元+住院伙食补助费3400元+护理费4911元+营养费500元+残疾赔偿金96236元+鉴定费3276元+精神损害抚慰金3000元+交通费1140元）。被告保险公司应赔付：109286元，其中交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付108563元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按责任比例赔付6267.50元，再扣减被告李群已垫付15544.50元。被告李群、肖平无须另行赔付。17、其他情况肖平是粤J×××××号小型轿车的车主，事故发生时，李群驾驶该车辆，碰撞行人章荣杰。裁判结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，李群承担本次事故的全部责任，章荣杰不承担事故的责任。该《事故认定书》是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不当之处，双方当事人亦无异议，本院予以确认。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，鉴于李群驾驶的粤J×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告的医疗费12367.50元、住院伙食补助费3400元、营养费500元，合计16267.50元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出该限额的6267.50元（16267.50元－10000元），由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按责任比例赔付6267.50元。原告的护理费4911元、残疾赔偿金96236元、鉴定费3276元、精神损害抚慰金3000元、交通费1140元，合计108563元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付该108563元（其中精神损害抚慰金优先在该限额内优先赔付）。至此，被告保险公司合计应向原告赔付124830.50元（10000元+108563元+6267.50元）。扣减被告李群已垫付给原告的15544.50元，被告保险公司仍应赔偿原告109286元（124830.50元－15544.50元）。被告李群、肖平无须另行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款、第五条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告章荣杰赔偿109286元。二、驳回原告章荣杰的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346.14元（适用简易程序审理，已减半计算，原告已预交），由原告章荣杰负担116.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1230元。由于原告在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由被告予以返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在履行上述判决时一并向原告支付其应负担的诉讼费1230元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张松坚二〇二一年五月二十一日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳