广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0118民初1917号原告：广州市永辉纸业有限公司，住所地广东省广州市增城区新城大道400号新城总部中心19号楼301。法定代表人：梁周勤。委托诉讼代理人：湛嘉豪，广东民诚众信律师事务所律师。被告：广州市森桦纸品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇瑶田村西联社白斗（土名）。法定代表人：李仁干。被告：李仁干，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省达县。原告广州市永辉纸业有限公司与被告广州市森桦纸品有限公司、李仁干买卖合同关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市永辉纸业有限公司的委托诉讼代理人湛嘉豪到庭参加诉讼，被告广州市森桦纸品有限公司、李仁干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市永辉纸业有限公司向本院提出诉讼请求判令：一、被告广州市森桦纸品有限公司立即向原告支付货款360487.99元和按每日万分之五的标准计付自2018年11月26日起至实际清偿之日止的利息（2018年11月26起至2018年12月25日期间的利息计算基数为242067.15元；2018年12月26日起至2019年1月25日期间的利息计算基数为319996.14元；2019年1月26日起至2019年2月25日期间的利息计算基数为366236.25元；2019年2月26日起至2020年7月7日期间的利息计算基数为392066.94元；2020年7月8日起至2020年8月11日期间的利息计算基数为371014.31元；2020年8月12日其至实际清偿之日止的利息计算基数为360487.99元），利息暂计算至2020年11月4日为133705.76元；二、被告广州市森桦纸品有限公司向原告支付违约金36048.79元；三、被告广州市森桦纸品有限公司承担原告的律师费用支出26000元；四、被告李仁干对原告的上述请求承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告广州市森桦纸品有限公司（以下简称：森桦公司）为被告李仁干所投资设立的一人有限责任公司。就原告广州市永辉纸业有限公司（以下简称：永辉公司）向森桦公司供应纸板的事宜，永辉公司与两被告签订了相关的《购销合同》。其中约定：1.永辉公司供应纸板给森桦公司；2.合同期限自2018年10月20日至2021年10月19日止；3.付款方式为月结25天，即在次月25日前付清货款；4.超过月结25天付款的，购买方无权享受折扣，所欠货款按日息万分之五计付；5.如一方违约致使合同不能履行的，违约方应按违约货款的1%向另一方支付违约金；6.如森桦公司违约致使合同不能履行的，李仁干自愿对因此所产生的一切债务承担连带保证责任；7.如有纠纷，协商不成的，可向增城区人民法院起诉。诉讼所需的律师费等一切费用由败诉方承担。合同签订后，永辉公司按约定向森桦公司交付了纸板，其中2018年10月交付的纸板价值金额为242067.15元、2018年11月交付的纸板价值金额为77928.99元、2018年12月交付的纸板价值金额为46240.11元、2019年1月交付的纸板价值金额为25830.69元。对于前述货款，被告仅是分别于2020年7月8日支付20000元以及于2020年8月12日支付10000元。经原告多次催收后，森桦公司均未能足额支付，李仁干也未承担连带清偿的责任。为维护原告的合法权益，特提诉讼，望判如所请。被告广州市森桦纸品有限公司、李仁干未按时到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。庭审结束后，被告李仁干参加了本院组织的庭询，代表其本人及被告广州市森桦纸品有限公司发表意见称，确认欠款事实及被告李仁干对本案欠款承担连带责任，但因为目前能力有限，希望与原告就利息及律师费进行协商。经审理查明：2018年10月10日，原告（供方、甲方）与被告广州市森桦纸品有限公司（需方、乙方）、被告李仁干（担保人）签订《购销合同》，约定：由甲方供应纸板给乙方，交货地点为乙方工厂，数量以甲乙双方实际成交数为准，单价以报价单标价为准；合同期限自2018年10月20日至2021年10月19日止，合同期满后，经双方同意，合同期限可以适当延长；付款方式为月结，月结25天，即在次月25日前付清给甲方，按货款总额的100%计收，定额壹拾贰万，超额付款后再接订单；付款期限如超过月结25天付款的，甲方有权即时终止合同，乙方欠甲方的全部货款按日息万分之五计付；违约责任为合同签订后，甲、乙双方应切实履行合同，因一方违约致使本合同不能履行的，违约方应按违约货款的1%向另一方支付违约金；李仁干自愿对乙方履行本合同向甲方作出担保，如因乙方违约致使本合同不能履行，李仁干自愿对此所产生的一切债务承担连带保证责任；本合同如有纠纷，双方应协商解决，协商不成的，可向增城区人民法院起诉，诉讼所需的诉讼费、律师费、交通费等一切费用由败诉方承担。2020年7月1日，原告向被告广州市森桦纸品有限公司出具《广州市永辉纸业有限公司对账单（2020年6月）》，载明：截止至2020年6月30日被告广州市森桦纸品有限公司欠款金额为392066.94元。该《对账单》下方有原告广州市永辉纸业有限公司盖章、被告广州市森桦纸品有限公司盖章及被告李仁干签名确认。2020年9月1日，原告向被告广州市森桦纸品有限公司出具《广州市永辉纸业有限公司对账单（2020年8月）》，载明：2018年10月欠款242067.15元，折扣1052.63元，已到账金额20000元；2018年11月欠款金额77928.99元，折扣526.32元，已到账金额10000元；2018年12月欠款金额46240.11元；2019年1月欠款金额25830.69元。截止至2020年8月31日被告广州市森桦纸品有限公司欠款金额为360487.99元。该《对账单》下方有原告广州市永辉纸业有限公司盖章、被告广州市森桦纸品有限公司盖章确认，以及被告李仁干作为连带担保人的签名确认。另查明，2020年10月27日，原告与广东民诚众信律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告聘请广东民诚众信律师事务所的梁叔强、湛嘉豪律师作为本案的委托代理人。2021年3月8日，原告支付26000元律师费。庭审中，原告陈述以下：一、对账单中收款日期的意思是收到被告支付款项的日期，欠款金额是交货价值金额，原告当时给被告欠款金额减去还款折扣，再减去收款金额，得出最终金额为360487.99元；二、原告与被告广州市森桦纸品有限公司在2017年开始有交易往来，直至2019年交付最后一批货物后再无往来；三、被告在2020年7月8日支付了20000元、2020年8月12日支付了10000元，在2020年9月对账后再无支付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告主张被告广州市森桦纸品有限公司拖欠货款，并提供了《购销合同》、对账单等作为证据，且庭审后，被告李仁干参加本院组织的庭询，代表其本人及被告广州市森桦纸品有限公司确认了上述欠款事实，现原告请求被告广州市森桦纸品有限公司支付货款360487.99元，于法有据，本院予以支持。关于利息、违约金，原告与两被告双方通过《购销合同》约定若被告广州市森桦纸品有限公司超过月结25天付款的，被告广州市森桦纸品有限公司欠原告的全部货款按日息万分之五计付，并按违约货款1%支付违约金，故，原告主张被告广州市森桦纸品有限公司按每日万分之五计付自2018年11月26日起的利息至实际清偿之日止，并按违约货款1%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。但经核算，按所欠货款360487.99元的1%计算，违约金应为3604.88元，故本院在3604.88元的范围内支持原告请求的违约金金额。关于律师费，原告提供了《民事委托代理合同》及发票等作为证据，证明该笔费用已实际发生，且原告与两被告在《购销合同》中明确约定了律师费的承担问题，故原告主张被告广州市森桦纸品有限公司承担本案律师费，于法有据，本院予以支持。关于连带担保责任，被告李仁干在《购销合同》及对账单中均作为连带担保人签名确认，故原告主张被告李仁干对被告广州市森桦纸品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释[2020]17号）》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市森桦纸品有限公司本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市永辉纸业有限公司支付货款360487.99元及利息（利息按每日万分之五的标准计算，其中2018年11月26起至2018年12月25日期间的利息计算基数为242067.15元；2018年12月26日起至2019年1月25日期间的利息计算基数为319996.14元；2019年1月26日起至2019年2月25日期间的利息计算基数为366236.25元；2019年2月26日起至2020年7月7日期间的利息计算基数为392066.94元；2020年7月8日起至2020年8月11日期间的利息计算基数为371014.31元；2020年8月12日其至实际清偿之日止的利息计算基数为360487.99元）；二、被告广州市森桦纸品有限公司向原告广州市永辉纸业有限公司支付违约金3604.88元；三、被告广州市森桦纸品有限公司向原告广州市永辉纸业有限公司支付律师费26000元；四、被告李仁干对被告广州市森桦纸品有限公司的上述第一、二、三项判决所确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广州市永辉纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681元，由原告广州市永辉纸业有限公司负担162元，由被告广州市森桦纸品有限公司、李仁干负担4519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 靖二〇二一年五月十四日书记员 谢明慧