河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2486号原告：河南金瑞祥装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市二七区福华街街道航海路碧云路正商城泰园3号院2001号，统一社会信用代码：91410103MA46EOUP1Y。法定代表人：孙海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。被告：郑州市中原鑫峰门窗厂，住所地：郑州市中原区华山路105号，统一社会信用代码：92410102MA46U8MJOH。经营者：刘星月。被告：刘星月，男，1995年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘鑫峰，男，1973年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐凤华，女，1971年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。以上四被告委托诉讼代理人：杜晓波，河南豫尊律师事务所律师。原告河南金瑞祥装饰工程有限公司与被告郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月、刘鑫峰、徐凤华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金瑞祥装饰工程有限公司的法定代表人孙海峰及其委托诉讼代理人王婷婷，被告郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月、刘鑫峰、徐凤华的委托诉讼代理人杜晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南金瑞祥装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告施工款242312元及利息（利息以242312元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年12月24日，原告河南金瑞祥装饰工程有限公司（以下简称金瑞祥公司）与被告郑州市中原鑫峰门窗厂（以下简称鑫峰门窗厂）签订《施工协议书》，协议约定：由原告负责位于汝州的华丰、兰桂坊1-8#楼等项目的百叶窗及商业门安装工程，并对承包方式、工期、结算方式等内容进行明确约定。合同签订后，原告依约进场施工，原告将涉案项目工地商业门安装完毕后退场。后经核算，被告鑫峰门窗厂共计需向原告支付施工款324472元，被告刘鑫峰、徐凤华向原告支付82160元施工款，剩余242312元施工款至今未支付。综上，原告认为被告的行为严重侵犯其合法权益，特向贵院提起诉讼。另被告鑫峰门窗厂系被告刘星月、刘鑫峰、徐凤华共同经营，应当对拖欠原告施工款的行为承担偿还责任，望判如所诉。郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月、刘鑫峰、徐凤华辩称，1、原告的诉讼主体不适格，被告徐凤华和刘鑫峰与本案无关。2、原告诉状中涉及多项工程，并非同一合同关系，原告诉请不明确，同一案件有多个法律关系，不应合并审理。3、原告的诉请没有事实和法律依据。4、原告所诉工程对答辩人存在违约情形，答辩人保留要求其承担违约责任的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日，原告河南金瑞祥装饰工程有限公司（以下简称金瑞祥公司）与被告郑州市中原鑫峰门窗厂（以下简称鑫峰门窗厂）签订《汝州市兰桂坊商业门、百合里百叶窗、商业门施工协议书》，约定：工程名称：汝州市百合里1-6#百叶及商业门、兰桂坊1#-8#楼商业门工程，工程量：百叶窗约800㎡、商业门1000㎡；承包范围：汝州百合里1-6#百叶及商业门、兰桂坊1#-8#楼商业门材料及辅助材料的采购、制作、运输、安装、保修及其他附带服务并通过验收，不含税票；承包方式：包工、包料、包安全、包质量、包工期。付款方式：门框全部安装完毕经验收合格后付至暂定价的30%，玻璃安装完毕后付至暂定价的70%，最终全部安装完成验收合格及结算完付至结算的95%，余5%为质保金，质保期满后一个月内一次付清，质保期从竣工验收合格之日算起（质保期为两年）；商业门固定单价270元/平方米。合同签订后，原告对百合里商业门及兰桂坊商业门进行了安装施工，未对百合里百叶窗安装施工，工程完工后双方因工程质量产生争议，后未进行验收。本案在诉讼中，本院对案涉工程进行了现场勘验，兰桂坊商业门已部分予以使用，百合里商业门未予使用。另查明，原告施工的兰桂坊商业门面积为376.1平方米，按固定单价270元/平方米计算，价款为：101550.78元。又查明，除上述工程外，原告还承包了被告的郑州天建湖工程，被告共支付原告工程款184000元。另被告郑州市中原鑫峰门窗厂，是个体工商户，经营者：刘星月。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同。建设工程合同包括施工合同。本案中，原告与被告郑州市中原鑫峰门窗厂签订《汝州市兰桂坊商业门、百合里百叶窗、商业门施工协议书》，原告依合同约定安装百合里商业门及兰桂坊商业门，因工程质量产生争议，未进行验收结算，但兰桂坊商业门部分已经使用，被告鑫峰门窗厂及经营者刘星月应依法承担支付兰桂坊商业门工程款的责任，原告要求被告刘鑫峰、徐凤华承担付款责任无事实根据及法律依据，本院不予支持。被告郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月以兰桂坊商业门质量不符合约定为由拒付工程款的抗辩不能成立。百合里商业门未达到合同约定及法定的付款条件，原告要求支付该部分工程款的诉讼请求暂不能成立，本院不予支持。综上，被告郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月应按合同约定支付原告兰桂坊商业门合同款项的95%（扣除5%质保金）即96473.24元（101550.78元×95%）。被告已支付的工程款项可在结算其他工程价款时扣除。关于原告要求计付利息的诉讼请求，原被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定，可自起诉之日起按照同期贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、第十九条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月于本判决生效后十五日内支付原告河南金瑞祥装饰工程有限公司工程款96473.24元及利息（利息自2021年4月2日起按照同期贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告河南金瑞祥装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5096元，减半收取2548元，由原告河南金瑞祥装饰工程有限公司和被告郑州市中原鑫峰门窗厂、刘星月各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  胡忠义二〇二一年五月八日书记员  井志红附本案法律条文《中华人民共和国民法典》第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第14建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十九条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，依照民法典第五百七十七条规定处理。第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。