广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初3855号原告：中山创优自动化科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区×××××××××，统一社会信用代码91442000MA52XYQ57B。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：李浩仪，广东万**海天律师事务所律师。被告：许军，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市×××××××××××，公民身份号码429××××××××××××577。原告中山创优自动化科技有限公司（以下简称创优公司）与被告许军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创优公司的法定代表人刘鹏及其委托诉讼代理人李浩仪到庭参加诉讼,被告许军经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创优公司向本院提出以下诉讼请求：被告立即向原告支付货款48500元及利息（利息以48500元为基数，自2020年9月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。诉讼过程中，创优公司明确利息起算时间为2020年10月1日。事实与理由：2020年8月份，被告向原告购买6台医用口罩焊耳机生产线（平面型），双方约定：每台机器为77000元，机器设备总价款为462000元，被告需预支付合同总金额50%，机器出货调试正常后支付剩余款项。被告于2020年8月25日向原告支付了174000元，原告分别于2020年8月22日及9月1日通过货拉拉安排货车将货物交付给被告。2020年9月10日，被告确认收到涉案机器并已调试可正常生产。然而之后被告并未按约向原告支付剩余货款。截止起诉之日，被告尚欠原告机器设备款48500元未付。原告曾多次向被告追讨，被告均予以推诿。综上，原告已经按约向被告交付机器，被告理应及时支付货款，被告长期以来欠款不付已经构成严重违约，被告依法应当向原告承担清偿及违约责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决。原告创优公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.微信号主页、微信支付转账电子凭证；2.微信聊天记录;3.货拉拉页面截图;4.中国建设银行个人活期账户交易明细;5.电话录音翻译（附光盘）。被告许军未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩,亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：创优公司称经人介绍认识许军。许军通过微信向其下单采购医用口罩焊耳机生产线（平面型）。2020年8月20日，创优公司的法定代表人刘鹏向许军发送焊耳机销售合同，该合同载明：创优公司作为乙方、许军作为甲方，销售内容为6台医用口罩焊耳机生产线（平面型），不含税单价为77000元/台，不含税总价462000元；甲方于合同签订后1日内向乙方预支付合同金额44％即204000元，机器出货调试正常后支付合同金额50％即231000元，余下6％尾款即27000元机器正常运行15天后支付。甲、乙双方签署验收单，即视为双方的特别约定，该设备视为双方认可，达到验收条件，不予退货。合同还约定了其他事项。创优公司称上述销售合同发送许军后，许军未回签，但许军已按合同约定支付了第一笔款204000元。创优公司提供的转账记录显示，许军分别于2020年8月22日、25通过微信以及银行向刘鹏转账30000元、174000元。创优公司通过“货拉拉”分别于2020年8月22日、9月1日向许军交付6台设备，并安排了相关人员对案涉设备进行调试。创优公司称设备已调试完毕于2020年9月15日投入正常生产。其在催收尾款258000元过程中，许军告知其购买人为许军及许军的两位合伙人，该两名合伙人已向其支付159500元，剩余98500元尚未支付，该款系许军自购的案涉设备尾款。2020年10月30日，许军妻子通过微信、支付宝向刘鹏转账50000元，现尚欠48500元未予支付。创优公司提供的其法定代表人刘鹏与许军、许军妻子的微信聊天记录显示，刘鹏自2020年9月至12月多次通过微信向许军及其妻子催收款项。部分微信聊天记录内容如下：2020年9月2日，刘鹏（下称刘）：许总，你看什么时候有时间把设备尾款付一下。许军（下称许）：就这两天吧，设备还在调试。10月2日，刘：许总，你看今天能把设备尾款安排一下不？许：这几天的货款还没到账，明天联系你。10月9日，刘：许总，你看设备尾款什么时候可以付一下？10月12日，刘：你看今天能帮我把设备尾款安排一下不。10月18日，刘：你看什么时候能帮我安排一下设备尾款。10月24日，刘：设备尾款什么时候安排一下，设备都用两个月了。11月20日，刘：设备尾款还差98500元，请确认一下。12月2日，许军妻子称：把我的车子升级，老马的车子升级了，声音很小；刘：可以升级，但是要先把尾款结了。许军妻子：你先升级了吧！尾款不会少的，主要是价格行情不好呀。刘：老板娘，还有48500元尾款也要抓紧时间帮我安排了，钱到位，升级的事很快可以搞定的。另，刘鹏于2020年11月20日与许军进行电话通话，告知许军尚欠款项并催款。许军于2021年5月18日庭审当日向本院邮寄答辩状称，中山创优的案涉设备有严重质量问题，不能正常生产，售后服务又不能及时解决，设备于2020年10月已完全瘫痪至今。中山创优必须先解决设备问题，承担损失后再行结算。因双方协商未果，创优公司遂于2021年1月22日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系买卖合同纠纷。创优公司通过微信向许军发送焊耳机销售合同，许军对此并未提出异议，且按照合同约定向创优公司支付货款，创优公司亦按合同约定向许军履行交付设备义务。即双方协商一致达成案涉买卖合同协议。故案涉销售合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。关于创优公司主张许军拖欠其货款48500元，提供了合同、微信聊天记录、微信、银行转账记录等予以证明，并无相反证据予以反驳。且许军及其妻子对创优公司的法定代表人刘鹏多次催款并未提出过异议。故本院对许军的该项主张予以支持；关于许军辩称案涉设备存在严重质量问题，于2020年10月已完全瘫痪。首先，许军对此并未提供证据予以证实；其次，如案涉设备存在质量问题，许军应及时与创优公司沟通、提出，但并未有证据显示许军就此向创优公司提出过异议。即使案涉设备出现问题，亦属于创优公司的保修范畴；最后，许军妻子还于2020年10月30日继续向创优公司支付尾款50000元，并于2020年12月2日要求创优公司对案涉设备进行升级。这与许军的辩称相互矛盾。故许军的该项辩解理据不足，本院不予采纳。创优公司按约定向许军交付案涉设备，许军应按约定支付货款。双方约定机器正常运行15天后支付完毕货款，创优公司主张案涉设备已于2020年9月15日正常运行投入生产。并无相反证据予以反驳，本院予以采纳。许军应于2020年9月30日付清货款。许军逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任。继续向创优公司支付尚欠货款48500元及赔偿逾期支付货款给创优公司造成的损失。创优公司主张以尚欠款项为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，创优公司主张的利息损失标准理据充分，本院予以支持。被告许军不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告许军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山创优自动化科技有限公司支付货款48500元及利息损失（以48500元为基数，从2020年10月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，诉讼保全申请费514元，合计1548元（原告已预交），由被告许军负担，并直接向原告中山创优自动化科技有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  石 慧人民陪审员  施丽辉人民陪审员  梁 丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  龙 龙姚志姬