wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13046号 原告：张庭晟，男，汉族，1983年9月10日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：马亚乐，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，陕西元智律师事务所实习律师。被告：焦巧利，女，汉族，1968年9月21日出生，住西安市雁塔区。被告：西安泰盛国际旅行社有限责任公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：焦巧利。本院在审理原告张庭晟与被告焦巧利、西安泰盛国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，原告张庭晟于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张庭晟撤回起诉。本案案件受理费减半后由原告自行承担。 审 判 员    李      漾 二〇二一年 五 月三十一日 书 记 员    薛      楠 1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执恢799号白某某：你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0803民初1825号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人白某某、周万东立即返还申请执行人李某垫资款58000元；二被执行人互负连带偿还责任。本案案件受理费625元，由被执行人白某某、周万东负担。执行费350元，由被执行人负担.开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001497117特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3064号 原告某某有限公司。 被告邹某某，男 被告张某，女 被告邹某甲，男 被告陶某某，女 原告某某有限公司诉被告邹某某、张某、邹某甲、陶某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，现原告向本院递交的起诉状中被告邹某某、张某、邹某甲、陶某某家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某有限公司的起诉。 案件受理费3875元，待裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  董恩国 人民陪审员  孙建富 人民陪审员  董文渊 二〇二一年五月六日 书 记 员  张馨月
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执4312号 韩诗涛、周战厂、东莞市平台五金模具科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人李连启与被执行人韩诗涛、周战厂、东莞市平台五金模具科技有限公司执行一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4312号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8320号 中国工商银行股份有限公司东莞万江支行、吕建友、唐华英 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行申请执行被执行人吕建友、唐华英借款合同纠纷一案，被执行人吕建友、唐华英已按照(2019)穗仲莞案字第12513号裁决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终6362号上诉人（一审原告）：上海成旭工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲二楼。法定代表人：陆琴妹被上诉人（一审被告）：上海中星集团怡城实业有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路561号。法定代表人：徐晓阳上诉人上海成旭工贸发展有限公司（以下简称成旭公司）因与被上诉人上海中星集团怡城实业有限公司（以下简称中星怡城公司）土地租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初87746号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，本院由审判员独任对本案进行了审理。成旭公司向一审法院起诉请求：中星怡城公司赔偿成旭公司位于上海市浦东新区XX路以西、耀华路以南、德州路以北、西营路（明珠花苑）旁北面内约3.5亩土地地上建筑物（门牌号为XX路XX号，以下简称系争土地）残值损失人民币2，834，170元。一审法院经审查认为：（2019）沪0115民初7895号案件中，中星怡城公司起诉要求成旭公司与案外人上海XX有限公司归还系争土地并支付占用费，成旭公司在该案中即要求中星怡城公司赔偿系争土地上的建筑物残值，一审法院对此进行了认定并作出判决，后上海市第一中级人民法院亦对该案作出（2020）沪01民终8567号生效民事判决。因此，双方就系争土地的租赁合同纠纷，已经生效判决作出处理，该案中对于双方土地租赁合同下的相关权利义务以及合同终止的后果，包括中星怡城公司主张的赔偿问题，均已经作出认定和处理。根据法律规定，生效裁判文书具有既判力，双方当事人均应受其约束，综上，中星怡城公司起诉违反一事不再理原则，应予驳回。据此一审法院裁定驳回成旭公司的起诉。本院经审查认为，重复起诉是指，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。成旭公司在前案中并未就系争土地上建筑物残值赔偿提起反诉，故本案并不构成法律规定的重复起诉的情形。一审法院仅根据已生效判决在判决说理部分未采纳成旭公司的主张就认定成旭公司起诉违反一事不再理原则，并据此裁定驳回起诉，有所不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初87746号民事裁定；二、本案指令上海市浦东新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 乔林二〇二一年五月二十五日法官助理 蒋静书 记 员 蒋静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执6101号 张海清: 关于本院受理的申请执行人东莞泰安城地产发展有限公司与被执行人张海清执行一案，（2020）粤1973民初2357号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执6101号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初1255号原告：李超，男，身份证号码为441××××××××××××810，住河源市源城区新风路263号永福小区×××。委托诉讼代理人：朱恩颖，广东硕粤律师事务所律师。被告：张健，男，身份证号码为441××××××××××××231，住河源市源城区×××××××和小组53－1号。本院依法受理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李超撤诉。本案受理费3185元由原告负担。审判员  丘铧鑫二〇二一年五月十三日书记员  刘仕青
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0302民初61号 原告：唐怡珊，女，1999年12月13日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：桂林邦居置业有限公司，住所地：桂林市秀峰区东安路69号华润中心北区62栋2-11号商铺，统一社会信用代码：91450302MA5P8P8E6F。 法定代表人：秦佑辉，该公司执行董事兼总经理。 原告唐怡珊与被告桂林邦居置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告唐怡珊到庭参加诉讼，被告桂林邦居置业有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐怡珊向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付“城中雅居8栋7-3号房”所得佣金17300元。事实及理由：2020年5月3日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《城中雅居8栋7-3分佣协议》，就城中雅居8#-1-7-3房分佣达成一致，被告承诺按该房产成交总价666693元折合佣金53354元，其中原告可获得佣金为17300元，在结算到佣金后一周内支付给原告。案涉佣金已于2020年9月18日由桂林市小松旅游文化传播有限公司转入被告账户，原告多次联系被告要求支付佣金，但被告一直推诿拒不支付原告应得佣金17300元。原告为了维护其合法权益，特提出如上诉请。 被告桂林邦居置业有限公司未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告桂林邦居置业有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 本院认为，原告与被告双方签订的《城中雅居8栋7-3分佣协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原、被告双方就城中雅居8栋7-3号房的佣金数额及支付时间做了明确约定，被告应在佣金到账后的一周内支付原告应得佣金，但佣金由案外人支付至被告账户后，被告并未依约履行支付原告佣金的义务，其行为构成违约。现原告提出被告给付“城中雅居8栋7-3号房”所得佣金17300元的诉请，符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂林邦居置业有限公司给付原告唐怡珊“城中雅居8栋7-3号房”所得佣金17300元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费233元，公告费560元，合计793元（原告已预交），由被告桂林邦居置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费233元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  林婉玉 二〇二一年五月八日 书 记 员  陈洪政
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢238号 申请执行人：王青玖，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。 被执行人：胡言正，男，1949年12月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人王青玖与被执行人胡言正民间借贷纠纷一中,因申请人王青玖撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定裁定如下： 终结(2018)皖1124民初3531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 杨     德     诚 审判员 夏          靖 审判员 顾陶二O二一年五月二十日 书记员 张          燚 附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执174号之四十六 被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。 法定代表人：乐文荣。 关于申请执行人与被执行人曙光建设有限公司其他案由一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人曙光建设有限公司在华夏银行10×××32账户内余额人民币119081.80元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曙光建设有限公司在华夏银行10×××32账户内存款人民币7873090.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王绍勇 二〇二一年五月八日 书记员  左行黔
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执334号之一被执行人：瓮换娃，男,1973年12月7日生，汉族。被执行人：乔永生，男,1979年10月2日生，汉族。被执行人：晋川川，男,1965年10月5日生，汉族。本院在执行瓮换娃、乔永生、晋川川追缴违法所得、罚金一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024刑初104号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2021年3月11日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2021年3月12日、2021年4月6日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，仅划拨被执行人名下少量银行存款。3、本院于2021年5月17日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2021年5月26日将被执行人瓮换娃、乔永生、晋川川上网发布了限制消费令，限制了被执行人瓮换娃、乔永生、晋川川的个人高消费。5、本院依职权于2021年5月26日将被执行人瓮换娃、乔永生、晋川川列入失信被执行人名单，并上网发布。6、本院对被执行人瓮换娃、乔永生、晋川川的履行能力对其所在村委会进行了财产状况调查，无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋1024刑初104号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  梁太平审判员  薛德强二〇二一年五月二十八日执行助理李审非书记员许荣
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初2870号 原告:中国银行股份有限公司巢湖分行,住所地安徽省巢湖市东塘路以南安成路以东汇豪天下南区10号楼,统一社会信用代码91340181853580174K。 负责人:安静,行长。 委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:周建环,男,汉族,1978年5月15日出生,住浙江省永嘉县。 原告中国银行股份有限公司巢湖分行与被告周建环信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张华胜、被告周建环到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司巢湖分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金105435.92元、应收利息28865.02元、应收费用25783.69元,合计160084.63元（暂算至2021年1月19日,此后利息以欠付本金为基数,按日万分五的标准计算至款清之日）；2、判令被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费2600元；3、本案的案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月21日,被告向原告申领信用卡,签署了信用卡申请表（背面系信用卡领用合约、信用卡费率表）,并承诺遵守领用合约的各项规则。原告为其办理了一张信用卡,卡号为4069××××4835。 原、被告约定,被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的,不适用免息还款规定,被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额10%+预借现金交易金额X100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%),被告除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金(滞纳金=(最低还款额-已还款金额)x5%)。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户,原告对被告不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括滞纳金等相关费用)按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%)。还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%收取。被告未能按时还款,原告有权立即停止上调授信额度、超授信额度用卡服务授权、分期业务授权等操作,未偿还款项视为全部到期,被告应一次性清偿。 原告提供的对账单明细,截至2021年1月19日,被告拖欠原告借款本金105435.92元、应收利息28865.02元、应收费用25783.69元,合计160084.63元。另原告为本案诉讼，委托律师代理，支付律师代理费2600元。为此原告特具状起诉,望判如所请。 被告周建环辩称，对向原告申领信用卡及差欠原告信用卡本息的事实无异议。 被告认可原告主张的申领信用卡、差欠本金及利息等事实，本院对该事实予以确认。 另原告为本案诉讼，委托律师代理，支付律师代理费2600元。 本院认为，被告周建环向原告申请信用卡，原告表示同意，双方签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应合法有效,双方均应按约履行。被告透支款项后未按合同约定按期归还，已构成违约，应承担违约责任。原告根据合同的约定要求被告立即清偿信用卡透支款本息、费用，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请被告承担律师代理费符合双方约定，本院亦予支持。案涉信用卡透支利率上限为日万分之五，现原告按该利率主张自2021年1月20日起的利息并放弃被告承担其他费用，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、被告周建环于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司巢湖分行信用卡透支款105435.92元、应收利息28865.02元、应收费用25783.69元,合计160084.63元，并从2021年1月20日起以105435.92元为本金，按照日利率万分之五给付利息至贷款本金偿还为止； 二、被告周建环于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司巢湖分行律师代理费2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告周建环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二〇二一年五月十三日 书记员  唐鸿俐 附本判决相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1757号原告刘凤玲，女，1950年12月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村富兰蔬菜专业合作社，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村。法定代表人陈冲，该合作社主任。原告刘凤玲与被告葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村富兰蔬菜专业合作社（以下简称富兰合作社）劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤玲到庭参加诉讼。被告富兰合作社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤玲诉称，2019年1月至2020年1月期间，我为被告的企业提供劳务，被告共欠付我工资5175.00元，其中含奖金400.00元。2021年春节前，被告给付了1500.00元，余款3675.00元一直未付。为此，我曾向葫芦岛市连山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年11月12日作出了不予受理通知书。现起诉，要求被告立即给付我劳动报酬款3675.00元。被告富兰合作社未答辩。经审理查明，2019年6月-2020年1月期间，原告为被告提供劳务，被告给付了原告部分劳动报酬。2019年11月26日，被告的会计员为原告出具了原告在2019年11月前劳动期间发放工资的流水记账单一份，该记账单显示尚欠原告劳务费525.00元，后期补充记载还有2019年12月、2021年1月工资2750.00元，奖金400.00元，共计为5175.00元的字据。此款经原告多次催要，被告于2021年春节前给付1500.00元，余款一直未付。为此，原告曾向葫芦岛市连山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年11月12日作出了不予受理通知书。故引发本次诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，记账单、不予受理通知书载卷，本院予以采信。本院认为，原告作为一普通居民，为被告的企业提供了劳务，被告除给付部分款项外，余款给原告出具了记账单，记账单上尚欠原告劳动报酬款5175.00元，原告认可此款已经给付了1500.00元，故应予冲减，而后被告尚应给付原告劳动报酬款3675.00元。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村富兰蔬菜专业合作社于本判决生效后十日内给付原告刘凤玲劳动报酬款3675.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村富兰蔬菜专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二一年五月十九日书记员  聂佳慧
赫章县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0527执356号 申请人：陈大宽，男，住赫章县。 被执行人：盛海，男，住赫章县。 陈大宽申请执行盛海民间借贷纠纷一案，执行标的21194.50元，本院于2021年1月26日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息；公积金、保险查询，所属地调查、被执行人暂无可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，经询问申请人意见，申请人同意，本案终结本次执行程序。   二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4314号之二被执行人孙件民，外号孙悟空，男，1973年3月25日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁阳县。被执行人孙件民犯贩卖毒品罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2013年8月15日作出的（2013）岳刑初字第00263号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年5月23日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙件民的银行存款2000元；或扣留、提取其应得收入2000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年五月二十四日书记员  谢 亮
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋0521执587号 申请执行人：杨平，女，1962年12月13日生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，现住西湖区。 被执行人：郭保山，男，1960年6月2日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 申请执行人杨平与被执行人郭保山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0521民初316号民事判决，已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行义务，但被执行人未按判决文书履行相应义务。经申请人提供，被执行人郭保山在中国工商银行股份有限公司沁水支行有银行存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭保山在中国工商银行股份有限公司沁水支行账户内的存款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二一年五月十七日 书记员  商李桢
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2941号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区银领练歌房，，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：吴庆波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区银领练歌房著作权权属、侵权纠纷六十二案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本六十二案与本院（2021）吉01民初2977号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本六十二案并入本院（2021）吉01民初2977号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年五月十八日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初151号原告:苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰庙头村。负责人：沈建华，该村村委会主任。委托诉讼代理人：申竹冰，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：徐国民。委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。本院在审理原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会与被告徐国民租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取2587元，由原告苏州市吴江区平望镇庙头村村民委员会负担。审 判 员 吴一非二〇二一年五月二十五日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1320号吴某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0803民初935号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴某某立即偿还申请执行人李某某借款本金120000元及其利息（月利率为千分之20，计息时间从2012年3月21日起至2020年8月19日止；月利率为千分之12.83，计息时间从2020年8月20日起至债务履行完毕之日止，已付利息50000元）；二、被执行人吴某某立即偿还申请执行人李某某借款本金10万元及其利息（月利率为千分之20，计息时间从2012年3月22日起至2020年8月19日止；月利率为千分之12.83，计息时间从2020年8月20日起至债务履行完毕之日止，已付利息45800元）。案件受理费4970元，执行费3200元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001457277特此通知。二〇二一年五月十日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执270号之六 申请执行人：孟凡玉,男性,1968年3月2日出生,汉族,住清原满族自治县； 被执行人：付长春,男性,1980年9月25日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 本院在执行申请人孟凡玉与被执行人付长春借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人付长春有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人付长春在辽宁省农村信用社联合社62144 90×××27账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年五月二十六日 书记员  洪萌萌
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初313号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙万忠，该公司职员。 被告：历学红，女，1967年12月18日生，汉族，住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告历学红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人孙万忠到庭参加诉讼，被告历学红经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决历学红立即偿还借款本金5000元及利息（利息按约定的利率计算至判决生效之日止）；2.要求历学红承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：历学红2006年4月19日在我处贷款5000元，贷款期限6个月。贷款到期后其未按约定期限偿还借款本金及利息，为了维护合法权益，保证贷款安全，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理。 历学红未提出答辩。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过对上述证据的综合分析后认定事实如下：1.2006年4月20日，原大安市农村信用合作联社大赉信用社与历学红签订了农户联保借款合同一份。约定借款金额为5000元，月利率为9.3‰。上款至今未给付农商银行。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、贷款凭证等。 本院认为，农商银行与历学红之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律及法规的禁止性规定，是合法有效的。历学红据此取得借款后，应按约定时间偿还借款，拒不偿还是错误的，农商银行的诉讼请求依法应予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 历学红于本判决生效后七日内给付吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金5000元及利息（利息从2006年4月19日起按约定利率计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由历学红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本院生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱云升 人民陪审员  刘秀娟 人民陪审员  白铁男 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  陈思逊
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初2828号原告:冯琴华，女，1976年6月24日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建庆，男，1971年9月8日生，汉族，住苏州市吴江区，系原告丈夫。被告：荀永生，男，1978年3月5日生，汉族，住响水县。原告冯琴华与被告荀永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法由审判员徐娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯琴华及其委托诉讼代理人杨建庆，被告荀永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯琴华向本院提出诉讼请求1.被告支付原告借款50000元；2.被告承担上述款项自2019年2月4日至2021年1月28日(暂计至起诉之日)的利息（按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告借款5万元给被告，经原告多次催要，被告无理由拒不还款，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告荀永生辩称：原、被告之间并非借款关系，仅有转账记录无法证明为借款，只能证明其与原告之间有经济往来。经审理查明：2019年2月4日，冯琴华通过其苏州农村商业银行070×××095账户向荀永生苏州农村商业银行070×××041账户转账5万元，用途注明为借款。另查明，2018年9月28日，荀永生代表苏州明发市政工程有限公司（以下简称明发公司）作为出租单位与杨建庆代表江苏金都建工集团有限公司（以下简称金都公司）作为租用单位，签订《机械设备租赁合同（挖掘机）》一份，约定金都公司向明发公司租用挖掘机，合同约定了租用期间、单价等条款。因金都公司未按时支付使用挖机的工程款，明发公司于2019年7月5日向本院提起诉讼，要求金都公司支付挖机工程欠款199185元及相应利息。金都公司抗辩称，其曾于2019年2月4日向明发公司支付了挖机费用5万元，该费用应从总的工程款中予以扣除，为支持该抗辩意见，金都公司提交了上述冯琴华向荀永生的5万元转账记录。本院经审查后认为，付款凭证载明付款人为冯琴华，收款人为荀永生、用途为借款，冯琴华不是本案的当事人，故付款凭证与本案不相关联，不予确认。故本院于2020年2月11日作出（2019）苏0509民初9088号民事判决，判决：江苏金都建工集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向苏州明发市政工程有限公司支付工程款199185元。后金都公司不服，向苏州市中级法院提起上诉，苏州市中级人民法院审理后认为，金都公司认为2019年2月4日金都公司项目经理妻子冯琴华向荀永生支付的5万元系支付案涉工程的工程款，但冯琴华与金都公司在法律上并非同一主体，且付款凭证上载明款项用途为“借款”，根据现在证据无法确认该款系金都公司向明发公司支付的工程款，该院于2020年9月20日作出（2020）苏05民终5792号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。再查明，杨建庆与冯琴华系夫妻关系。在本案庭审过程中，冯琴华陈述，转账时间为2019年农历年底，当时杨建庆与荀永生没有结算租用挖机的租金，其向荀永生转账的5万元系预付租金。至于备注“借款”是因为待双方结算后，由明发公司开具发票，金都公司支付租金给明发公司，荀永生再将该5万元退回冯琴华，故其认为上述5万元系荀永生的个人借款，所以其备注为借款。荀永生认为该5万元为租金，并非借款。审理中，经本院释明，冯琴华坚持按借款关系主张本案诉讼。以上事实，有原告提供的苏州农村商业银行个人业务回单、苏州农村商业银行客户交易明细、结婚证，本院调取的《机械设备租赁合同（挖掘机）》、（2019）苏0509民初9088号民事判决书、（2020）苏05民终5792号民事判决书及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然原告冯琴华确实有向被告荀永生汇款的事实，但双方均表示该转账系支付使用挖机工程款，双方在转账时并无借款合意，事后也未合意将款项性质转化为借款。至于原告冯琴华转账时的备注内容系其单方行为，不能对被告荀永生产生法律效力。故对于原告冯琴华主张其与被告荀永生系借款关系，缺乏证据证明，本院难予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冯琴华的诉讼请求。案件受理费减半收取580元，由原告冯琴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  徐娟二〇二一年五月十日书记员  尤玥附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异65号申请人(被执行人)：陈颖，女，1988年3月21日出生，汉族，住上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号。被申请人(申请执行人)：上海翼勋互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘凌佶，男。本院在执行申请执行人上海翼勋互联网金融信息服务有限公司与被执行人陈颖仲裁纠纷一案中，申请人陈颖向本院申请不予执行北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第26-43号裁决。审查期间，申请人陈颖根据本案实际情况，于2021年5月25日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人陈颖撤回不予执行北海国际仲裁院(2020)北海仲字第26-43号裁决的异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人陈颖撤回不予执行北海国际仲裁院(2020)北海仲字第26-43号裁决的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨喆明审判员  徐 江审判员  徐 庆二〇二一年五月二十五日书记员  王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢225号 罗小雷： 关于你罚金一案，执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，(2020)皖1323刑初526号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年五月十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执682号 阳勇、桂林市七星区城市管理监察大队： 本院执行的阳勇与桂林市七星区城市管理监察大队劳动争议纠纷一案，经被执行人桂林市七星区城市管理监察大队自动履行868.45元（其中执行款818.45元、执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1521执恢773号 申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县。 法定代表人：辛文亮,总经理。 被执行人：陈东敬，男,1962年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 本院在执行阳谷县种禽有限公司与陈东敬借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2009）阳景商初字第326号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人陈东敬未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈东敬名下银行存款7500元。 本裁定立即执行。 审判员  王爱华 二〇二一年五月二十一日 书记员  马德彪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1303号 申请执行人：卢金莲，女，1981年10月7日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘春，男，1952年4月3日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4109号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春在河北省农村信用社联合社6210210091100217573_1账户内存款CNY73050.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月七日 书记员  李红旭
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0382民初98号 原告：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市迎宾路1号。 法定代表人：胡奇志，该支行行长。 委托诉讼代理人：张可超，男，1966年5月20日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市，系该行风险管理部经理。 被告：张龙，男，1987年2月18日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。 原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行（以下简称农行韶山支行）与被告张龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员唐春斌担任审判长，人民陪审员唐可勋、汤煦和参与的合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告农行韶山支行委托诉讼代理人张可超到庭参加诉讼，被告张龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行韶山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告信用卡款17,570.42元，包括本金15,365.5元、利息1,125.25元、滞纳金（含手续费）1,079.67元，利息、滞纳金（含手续费）暂计至2019年6月24日，以后的利息、滞纳金（含手续费）以本金15,365.5元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等原告为实现债权而支出的合理费用。 事实和理由：2016年11月23日，被告张龙向原告申领一张卡号为6259××××3893金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和滞纳金等对计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年6月24日，该卡累计欠付信用卡款17570.42元，包括本金15365.5元、利息1125.25元、滞纳金（含手续费）1079.67元，经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院。 被告张龙未到庭，未提供答辩。 经审理查明：2016年10月30日，被告张龙向原告农行韶山支行申办金穗贷记卡，经原告审查同意后，原告向被告发放了一张额度为2万元，卡号为6259××××3893金穗贷记卡。合约对信用卡的申领、使用、管理、利息及费用等进行约定。被告领取该贷记卡后，进行多次透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年6月24日，该卡累计欠付信用卡款本金15365.5元、利息1125.25元、滞纳金（含手续费）1079.67元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项。 上述事实有原告提交的贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、催收记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告农行韶山支行与被告张龙签订的贷记卡领用合约、章程系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效合同。原告依照合同约定向被告发放了信用卡，被告使用该卡消费透支后未按约定及时全额还款，已构成违约。截至2019年6月24日，该卡累计欠付信用卡款本金15,365.5元，有相应的证据证实，故对原告主张被告立即偿还欠原告信用卡款本金15,365.5元的诉请，本院予以支持。另原告还主张被告偿还欠原告信用卡款利息1,125.25元、滞纳金（含手续费）1,079.67元（暂计至2019年6月24日），以及之后的利息、滞纳金（含手续费）按照合同的约定计算至清偿之日的诉请，经本院查明，原告已将被告持有的贷记卡停止被告使用，何时停用未提供具体时间，故本院对原告主张被告偿还信用卡款利息之诉请，本院予以支持，对原告要求被告偿还信用卡款滞纳金（含手续费）的诉请，本院不予支持。 被告张龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告张龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行信用卡透支本金15,365.5元、利息1,125.25元（计算至2019年6月24日），并支付以15,365.5元为基数按日利率万分之五标准自2019年6月25日起至清偿之日止的逾期利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司韶山市支行的其他诉讼请求。 案件受理费238元，减半收取119元，公告费560元，合计679元，由被告张龙承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  唐春斌 人民陪审员  唐可勋 人民陪审员  汤煦和 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  刘 毅 书 记 员  郭 妙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1302民初2099号 原告：黄蕾蕾，女，1978年10月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王立新，四川科全律师事务所律师。 被告：叶俊麟，男，1974年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告黄蕾蕾与被告叶俊麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄蕾蕾的委托诉讼代理人王立新到庭参加了诉讼，被告叶俊麟经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄蕾蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20万元人民币及相应利息（利息以20万元为基数，按人民银行同期贷款利率，从2015年9月29日起计算至本清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息起算时间及计算标准：以20万元为基数，从2015年9月29日至2020年8月19日止按人民银行同期贷款利率计算利息，2020年8月20日至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：被告叶俊麟因做生意急需资金，于2014年9月26日、28日两次共向原告借款20万元，承诺在一年还清，并向原告出具借条。借款到期后被告未按照约定归还借款，后虽经原告多次催收，至今未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告叶俊麟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述以及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日,被告叶俊麟向原告出具《借条》一份，载明“今借到黄蕾蕾人民币现金贰拾万元整（￥200000.00）。此款借期一年，到时归还。叶俊麟2014年9月28日”。上述借款由原告于2014年9月26日向被告银行账户转款50000元，于2014年9月28日向被告银行账户转款150000元。2019年2月2日，被告叶俊麟在借条尾部签注“此款未还清，借条长期有效”。嗣后，被告未还本付息，原告遂起诉来院，要求判如所请。 本院认为，原告向法庭出示了被告叶俊麟书写的《借条》原件，能够证明原、被告双方达成了借贷合意。原告对借款的交付出示了相应的银行流水信息，证明原告对《借条》所载明的借款金额200000元完成了实际交付义务，原、被告之间的借贷关系成立。由于借条约定借款期限为一年，被告未按约还款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告偿还借款200000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的认定，由于借条上未约定利息标准，故案涉借款在借期内为无息借款。但是，被告未按照约定的期限偿还借款，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应从2015年9月29日起支付资金占用利息至本金还清之日止。故此，原告主张被告以借款本金200000元为基数，从2015年9月29日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2020年8月20日至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告叶俊麟于本判决生效后十日内向原告黄蕾蕾偿还借款本金200000元及利息（利息分段计算：以200000元为基数，从2015年9月29日起至2020年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率支付利息；从2020年8月20日起至本金200000元还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告叶俊麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭艳 二〇二一年五月七日 书记员  王茜
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1478号 原告：永清县永清镇某村民委员会，住所地：河北省廊坊市永清县。 法定代表人：孙某，该村委会主任。 委托代理人：刘某，河北恒帆律师事务所律师。 被告：孙某，女，1980年8月15日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告永清县永清镇某村民委员会与被告孙某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告永清县永清镇某村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告永清县永清镇某村民委员会撤诉。 二、案件受理费40元，由原告永清县永清镇某村民委员会负担。 审判员  高文亮 二〇二一年五月十日 书记员  刘天翔
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1890号原告：张俊宏，男，1947年2月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：耿育根，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：季自宏，男，1964年9月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告张俊宏诉被告季自宏民间借贷纠纷一案中，原告张俊宏于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告季自宏的起诉。本院认为，原告张俊宏申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张俊宏撤回对被告季自宏的起诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由原告张俊宏承担。审 判 员  黄 杰二〇二一年五月十三日法官助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执497号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：黄梁，男，1984年2月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄梁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7959号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付代偿借款33545.62元。二、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付拖欠的保费4323.46元。三、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付律师代理费1200元。四、被执行人承担案件受理费777元，公告费600元，合计1377元。五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人名下苏DR503X号车辆，查封期限二年，自2021年3月1日起至2023年2月28日止，车辆未控。工商信息被执行人名下未发现工商登记信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘2021年5月18日现场勘验，被执行人户籍所在地已整体拆迁。2021年5月24日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0411民初7959号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年五月三十一日法官助理 张昊书 记 员 张霖
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0921执169号 申请执行人：郭粉棠，女，生于1976年6月22日，汉族，甘肃省陇西县人，住金塔县。 被执行人：王鹏德，男，生于1998年10月20日，甘肃省会宁县人，住金塔县。 本院执行的申请执行人郭粉棠与被执行人王鹏德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人贾军胜依据已经发生法律效力的（2020）甘0921刑初16号刑事附带民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后，向被执行人王鹏德送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中依法查询了被执行人王鹏德的银行存款、车辆、不动产、工商等财产情况，均未发现被执行人王鹏德有可供执行财产，被执行人王鹏德现在监狱服刑，无收入。以上财产查询情况及执行措施已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的财产查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的70327.5元，未执行到位70327.5元，执行费955元缓缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二一年五月二十八日 书记员  华 慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10915号之一申请人：于彦秋，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请人：潘儒南，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市。申请人：尉水娟，女，1944年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。上列三申请人共同委托诉讼代理人：詹晨竹，浙江浙杭(绍兴)律师事务所律师。被申请人：姚盛鑫，男，1988年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：陈锘，女，1993年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：肖婧，上海市汇业律师事务所律师。本院在审理原告于彦秋、潘儒南、尉水娟诉被告姚盛鑫、陈锘生命权纠纷一案过程中，三原告向本院提出财产保全申请，本院已作裁定并冻结被告姚盛鑫的银行存款。现申请人以纠纷已和解为由，申请解除上述财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除被告姚盛鑫在兴业银行上海分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、上海浦东发展银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款人民币1,580,544.33元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡庆文二〇二一年五月六日书记员  孙 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初265号原告：罗海燕，女，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201410015498。被告：姚兵，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告罗海燕与被告姚兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告罗海燕及其委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款20406元，并以20406元为基数向原告支付逾期还款（从起诉之日开始至欠款还清之日）期间的利息（利息按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告罗海燕变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付欠款17406元，并以17406元为基数向原告支付逾期还款（从起诉之日开始至欠款还清之日）期间的（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）利息。被告姚兵未出庭应诉，亦未答辩、举证及质证。案件相关情况原告从事布料售卖工作，其主张向被告提供布料，有一些批次为供货后半年付款，有一些批次为供货后一年付款，最后一次供货时间为2018年9月18日。据原告提交的日期为2020年8月17日的微信聊天记录显示，原告称“姚老板你合对一下这些单，共13单据总欠款20406元”，备注名为“姚兵”、微信号为“yaobin2345”的聊天对象回复“这个月底百分百给你”。本院受理案件后，原告主张被告于2021年4月18日还款3000元，且主张该款项直接抵扣欠款本金。另查，微信号为“yaobin2345”实名认证为本案被告。裁判结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未作答辩，视为放弃抗辩。在原告交付货品后，被告应当支付相应货款。根据双方的微信聊天记录可以推断，被告对其欠款事实及金额并无异议，其应当履行付款义务。截至庭审之日，被告仍未能还清欠款，应当承担相应的违约责任。原告将其在起诉之日后被告偿还的款项直接抵扣本金、且将利息的起算日推迟至起诉之日，系其对自身合法权益的处分，本院不予干涉。原告要求被告偿还欠款并按照一年期贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚兵应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗海燕欠款17406元；二、被告姚兵应于本判决书生效之日起十日内支付原告罗海燕利息（利息以17406元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，从2021年1月4日起计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告姚兵负担。前述费用原告已预缴，被告姚兵应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈柯名二〇二一年五月二十四日法官助理庄淼书记员郭丽
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0321民初841号 原告：阳朔当代名烟名酒经销店，住所地阳朔县阳朔镇石马路藏龙沃府小区入口右边15-16号，个体工商户注册号：450321600020848。 经营者：王燕，女，1961年12月24日生，壮族，住广西桂林市象山区。 被告：韦新河，男，1988年9月27日生，壮族，住广西阳朔县。 原告阳朔当代名烟名酒经销店与被告韦新河买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳朔当代名烟名酒经销店经营者王燕到庭参加诉讼,被告韦新河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：一、判令被告清偿所欠货款1206元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年9月14日至2019年11月17日被告向原告以进货的方式进购了烟酒等货品，共计人民币1206元，当时被告以暂时没有钱支付货款为由并签署了《阳朔当代名烟名酒经销店销售单》，该单据上载明“韦新河未付款”，后原告多次要求被告支付货款，但被告均以各种借口拒不支付。 被告韦新河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩 2 意见。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照、身份证，拟证明原告身份信息； 2、阳朔当代名烟名酒经销店销售单2张，拟证明被告欠原告1206元货款的事实； 经本院审查，原告阳朔当代名烟名酒经销店提交的上述证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，是认定本案基本事实的主要证据，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦新河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告主要经营预包装食品、卷烟、日用品、办公用品零售，在被告经营批发部期间，被告从原告处进购烟酒等物品。其中被告于2019年9月14日从原告处进购桂林三花酒42瓶，货款合计1050元；2019年11月17日从原告处进购桂林三花酒12瓶，货款合计156元。以上两单被告均在销售单上注明未付款并签名确认。后经原告多次催促付款，被告均未支付，原告遂诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，根据阳朔当代名烟名酒经销店提交的证据及庭审查明的事实可以认定，阳朔当代名烟名酒经销店与韦新河之间买卖合同关系成立。合同当事人均应依约履行各自的合同义务，阳朔当代名烟名酒经销店按照约定向韦新河交付了货物，韦新河应当及时足额支付货款。因此，原告诉请被告偿还所欠货款，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。 3 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦新河向原告阳朔当代名烟名酒经销店支付货款人民币1206元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，适用小额诉讼程序25元（原告已预交），由被告韦新河负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 美 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李成俊 代书记员  陆爱萍
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执427号 申请执行人：唐三春，男，1954年9月20日出生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人：周志勇，广西中心律师事务所律师。 被执行人：秦涌，男，1962年5月15日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行唐三春与秦涌民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院（2020）桂0323民初1254号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容为:1、被执行人归还申请人借款本金利息18万元及从2017年7月23日起利息（按月利率2%计算，自2017年7月23日起计算至实际清偿之日止）；2、案件受理费2648元，由被执行人负担；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人已经主动履行3.5万元现金，对未履行部分，双方达成如下执行和解协议：一、2021年7月30日前履行2万元，2021年12月30日前履行2万元；二、剩余未履行部分至2022年12月30日前分期履行完毕；三、2021年履行的本金不计算利息，2022年履行的本金按照2%分别计算利息；四、同意灵川县人民法院对该案作执行和解结案，如果被执行人不按照执行方案履行，申请人可申请灵川县人民法院恢复对（2020）桂0323民初1254号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323民初1254号民事调解书案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 苏凤生 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理 黄坤凤 书 记 员 喻 欣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民5898号原告：陕西创典物业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：刘峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯文静，上海兰迪（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟振甫，上海兰迪（西安）律师事务所律师。被告：杨引珍，女，1951年12月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：翟红波，男，1977年5月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，系被告之子。本院在审理原告陕西创典物业有限公司与被告杨引珍物业服务合同纠纷一案中，原告陕西创典物业有限公司于2021年5月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西创典物业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西创典物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告陕西创典物业有限公司减半负担65元。             审 判 员  蒲  婷  婷  二〇二一年五月三十一日 书 记 员  刘      瑜 1
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1572号 申请人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系原告公司董事长。 委托诉讼代理人：郝峰，男，1983年1月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，原告公司职工，住绥德县名州镇北门街。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被申请人：崔世国，男，1975年9月14日出生，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇后任家沟村人，居民，住该村。 被申请人：贺随光，男，1983年11月23日出生，汉族，陕西省绥德县苗家坪镇何家沟村人，居民，住该村常山组。 被申请人：米彩云，女，1982年7月27日出生，汉族，籍贯、住址同上，居民。 被申请人：王源，男，1981年10月3日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡王家硷村园则沟村人，居民，住该村。 申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人崔世国、贺随光、米彩云、王源金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，请求对被申请人崔世国、贺随光、米彩云、王源的银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 对被申请人崔世国、贺随光、米彩云、王源名下的进行银行账户、车辆、房产、网络资金账户等财产进行查询。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保华 二〇二一年五月二十六日 书记员  孙瑞博
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2948号 起诉人河南省豫北水利勘测设计院有限公司，住所地河南省安阳市殷都区安钢大道东段159号，统一社会信用代码91410505417346568W（1-15）。 法定代表人：李罗刚。 委托代理人：袁敏，四川腾誉律师事务所律师。 2021年5月11日，本院收到起诉人河南省豫北水利勘测设计院有限公司诉江油市生活垃圾综合处理有限公司建设工程勘察合同纠纷的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求确认勘察设计费总金额为24510902元；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担；3、支付原告违约金、逾期利息以及实现债权的相关费用。事实和理由：2020年3月25日原告河北省豫北水利勘测设计院有限公司（勘察人）、航天建筑设计研究院有限公司（设计人）、被告江油市生活垃圾综合处理有限公司（发包人）三方签订《建设工程勘察、设计合同》，合同约定原告承担江油市垃圾填埋场（含增镇）土壤污染防治工程项目的勘察设计任务并就工程勘察任务（内容）与技术要求等其他事项进行约定。合同签订后，原告按照合同约定开展勘察设计工作，履行合同义务、交付合同成果且涉案项目已于2021年1月7日公示中标施工单位进入项目施工阶段。2020年9月17日，原告向被告提交涉案工程的《勘察设计结算书》，双方对勘察设计费用结算产生争议。特诉至法院。 本院经审查认为起诉人河南省豫北水利勘测设计院有限公司（住所地：河南省安阳市）诉江油市生活垃圾综合处理有限公司（住所地：江油市××建设工程勘察合同纠纷一案中，诉讼请求：1、请求确认勘察设计费用总额为：24510902元；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担；3、支付原告违约金、逾期利息以及实现债权的相关费用。起诉人三项诉讼请求总标的已超过2000万，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第二条的规定，本院对该案无管辖权。起诉人河南省豫北水利勘测设计院有限公司应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”之规定，裁定如下： 对河南省豫北水利勘测设计院有限公司起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵东青 二〇二一年五月十七日 书记员  封立蓉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2507号之二申请执行人:赵伯元，男，1952年6月5日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：王伟，男，1985年7月20日生，汉族，住常州市新北区。赵伯元申请执行王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1626号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王伟须向赵伯元支付借款本金85万元及利息（自2019年8月6日起至实际付清之日止，计算标准为月利率2%，计算基数为85万元），并承担律师费50000元，案件受理费5517元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封；未发现有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下对外投资的工商登记信息。不动产登记信息被执行人名下位于常州市新北区藻江花园27幢甲单元501室的不动产本院已予以查封，查封期限叁年，自2020年9月24日起至2023年9月23日止，该不动产系被执行人名下唯一住房且与其家人包括未成年子女共同居住，暂不宜处置。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初1626号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年五月三十一日书记员  陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下位于常州市新北区的不动产本院已予以查封，查封期限叁年，自2020年9月24日起至2023年9月23日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2234号之二申请执行人：卢俊妮，女，汉族，1987年2月19日，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初9103号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款8万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十二日书记员  肖 洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执185号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行，住所地阜阳市颍上县慎城镇102省道南侧，统一社会信用代码91341226666225660B。 法定代表人：吴朋朋，该行行长。 被执行人：颍上星光珠宝销售有限责任公司，住所地颍上县慎城镇解放北路管仲公园西大门北侧，统一社会信用代码91341226563406223Q。 法定代表人：周汝，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰，该公司董事长兼总经理。 申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行与被执行人颍上星光珠宝销售有限责任公司、星光珠宝集团股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初3287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颍上星光珠宝销售有限责任公司、星光珠宝集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2614629.5元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人星光珠宝集团股份有限公司名下位于安徽省合肥市包河区××路××号××广场××幢××的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1××9号；位于安徽省合肥市包河区××路××号××广场××幢××的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1××0号；位于安徽省合肥市包河区××路××号××广场××幢××的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1××1号；位于安徽省合肥市包河区××路××号××广场××幢××的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1××8号，本院于2021年5月17日作出（2021）皖1226执185号执行裁定，轮候查封上述房屋。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现颍上星光珠宝销售有限责任公司、星光珠宝集团股份有限公司，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执185号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上星光珠宝销售有限责任公司、星光珠宝集团股份有限公司负有继续向申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 李 家 连 二〇二一年五月三十日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执939号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市。被执行人：李秀琴，女，1973年12月9日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的（2020）川0502民初4306号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金137012.22元及2020年6月2日止的利息、罚息、复利11709.7元以及从2020年6月2日后起的利息，以及承担案件受理费1637元、保全费1295元，执行费2175元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李秀琴银行存款人民币153828.92元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李秀琴应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年五月十日书记员  高 洁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更869号罪犯翟丽丽，女，1982年3月2日出生，汉族，中专文化，原住河南省嵩县库区。现在河南省女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）洛刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人翟丽丽犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人翟丽丽赔偿附带民事诉讼原告人霍黑妞经济损失共计人民币24913.08元。原审附带民事诉讼原告人霍黑妞及原审被告人翟丽丽均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2014年11月27日作出（2014）豫法刑二终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月23日起。于2015年2月12日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯翟丽丽在执行期间，2018年8月3日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年8月3日起至2040年8月2日止。河南省女子监狱提出对罪犯时翟丽丽减去有期徒刑六个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，刑罚执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯翟丽丽自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯翟丽丽自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，按时参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2018年度、2019年度获监狱级罪犯改造积极分子2次、2018年度获省级罪犯改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟丽丽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯翟丽丽准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月3日起至2040年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月二十五日书记员  霍宣巍
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执131号 申请执行人：杨弟富，男，汉族，生于1971年7月18日，住平昌县。 被执行人：李武贵，男，生于1969年7月8日，汉族，住平昌县。 被执行人：杨晓菊，女，汉族，生于1972年10月15日，住平昌县。 关于申请人杨弟富申请执行被执行人李武贵、杨晓菊民间借贷纠纷一案，本院通过网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，通过查询，也无任何房产登记信息，被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1923民初157号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二一年五月十九日 书记员  夏茂宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1002号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：谭进，男，1965年12月10日生，汉族，住江阴市。本院于2021年5月7日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人谭进金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4782号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭进的银行存款24万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭进的银行存款24万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月二十六日书记员 陈歆媛
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执58号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市。法定代表人：熊杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵志海，系该行行长。被执行人：彭爱武，女，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人：胡世辉，男，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省韶山市。湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请强制执行被执行人彭爱武、胡世辉公证债权文书一案,韶山市公证处作出的（2019）湘潭韶证经字第024号、（2019）湘潭韶证经字第025号已经发生法律效力。由于被执行人彭爱武、胡世辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年1月6日向被执行人彭爱武、胡世辉送达了执行通知书和报告财产令，分别于2021年1月7日、1月8日、4月9日、4月23日、5月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人彭爱武、胡世辉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，冻结了被执行人彭爱武、胡世辉的银行账户和网络资金。于2021年1月14日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；同日，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息；同日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现被执行人彭爱武、胡世辉有可供执行财产。于2021年1月13日对被执行人彭爱武、胡世辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈申请执行人的委托代理人赵志海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人彭爱武、胡世辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭爱武、胡世辉新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年五月二十一日法官助理李湘沅书记员王依琳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初1907号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：艾大伟，系该支行职员，特别授权。被告：邱群章，男，1961年2月11日出生，住重庆市巫溪县。被告：龚香业（系邱群章之妻），女，1962年6月19日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告邱群章、龚香业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾大伟到庭参加诉讼，被告邱群章、龚香业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱群章、龚香业偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金70000元，并从2013年12月31日至2015年11月28日按利率10.455%的标准支付利息，从2015年11月29日起至清偿之日止按年利率15.6825%的标准支付利息；2、请求法院依法判决原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行有权就诉讼请求第一项载明的债权数额拍卖、变卖就被告所抵押的位于巫溪县通城镇清泉村4社砖混结构的房屋（产权证号×号），并对拍卖、变卖的所得价款优先受偿。事实与理由：2013年11月14日，被告以资金周转为由向原告申请贷款100000元，签订了《个人贷款合同》，贷款合同期限为两年（即自2013年12月3日起至2015年11月28日止）。现下欠本金70000元，贷款利息为年利率10.455%，利息结止2013年12月30日，从逾期之日起由借款人对逾期还款本金在前述利率基础之上上浮50%向原告支付罚息。该笔贷款以邱群章位于通城镇清泉村4社房屋（产权证号×号）所有权抵押，并办理了抵押登记手续；借款到期后，原告多次向被告邱群章、龚香业催收借款，但郑邱群章、龚香业未履行还本付息的义务。被告邱群章、龚香业辩称，贷款该还，但现在困难还不起。经审理查明，原告主张的事实成立。另查明，案涉贷款于2013年12月3日发放，到期日为2015年11月28日。被告邱群章、龚香业系夫妻关系，龚香业在2013年11月4日原告出具的共同偿债承诺书和承诺书中的承诺人处签名捺印，后又在贷款合同的保证人处签名。本院认为，被告邱群章与原告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告按照约定交付了款项，被告邱群章应当按照合同约定还本付息。现被告邱群章未如期还款已构成违约，应当依约承担违约责任。被告龚香业出具共同偿债承诺书承诺共同还款，是共同还款责任人，应承担共同还款责任。被告邱群章以其名下房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，其抵押权成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告邱群章、龚香业于本判决生效后三十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金7万元及利息（利息计算方式：2013年12月31日至2015年10月28日按年利率10.455%的标准支付利息，从2015年10月29日起至还款之日止按照年利率15.6825%的标准支付利息）；二、被告邱群章、龚香业未履行上述义务时，拍卖、变卖被告邱群章所有的位于巫溪县通城镇清泉村4社砖混结构的房屋（产权证号×号），原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行对该抵押物拍卖、变卖的所得价款在本判决第一项请求范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告邱群章、龚香业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二一年五月二十八日(院印)书记员  李雅真
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更947号罪犯赵作外，绰号柏老妈妈，女，1948年3月29日出生，布依族，文盲，原住贵州省六盘水市水城县。现在河南省女子监狱服刑。河南省新野县人民法院于2014年12月17日作出（2014）新刑初字第00270号刑事判决，认定被告人赵作外犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，责令被告人赵作外退赔被害人现金共计人民币37.5万元。于2015年5月28日送入河南省女子监狱服刑改造。因余漏罪诈骗罪，经河南省安阳县人民法院于2018年4月4日以（2018）豫0522刑初40号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与原犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，责令被告人赵作外退赔被害人现金共计人民币十万元。刑期自2014年5月23日起至2024年5月22日止。于2018年5月8日收监。河南省女子监狱提出对罪犯赵作外减去有期徒刑六个月的建议，于2021年5月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯赵作外自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵作外自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，按时参加思想教育，因年龄较大，只能从事一些力所能及的劳动。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵作外在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵作外准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年5月23日起至2023年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年五月二十五日书记员  霍宣巍
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0123民初1882号原告：刘青山，男，1982年9月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：杨钦莉，女，1988年9月3日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。系原告妻子。被告：黄龙，男，1992年6月20日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告刘青山与被告黄龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘青山到庭参加诉讼，被告黄龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2018年6月12日，被告因急用钱向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，承诺于2018年12月3日前偿还借款，原告通过现金的方式向被告给付借款。后借款到期，原告多次催要，但被告一直推诿不付，原告为维护合法权限特，提起诉讼，请求依法判如所请。被告黄龙在本院询问时辩称向原告刘青山借款20000元未偿还属实。本院经审理认定事实如下：原告刘青山与被告黄龙系同村村民。2018年6月，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告向被告交付了20000元现金。2018年6月12日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款20000元，承诺于2018年12月3日偿还。后被告逾期未偿还借款。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条，本院对被告的短信询问记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄龙以资金周转困难为由向原告刘青山借款，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间存在借款的合意，成立民间借贷关系，被告在本院询问时对向原告借款20000元的事实予以认可，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求可以成立。被告黄龙经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，本院对原告刘青山的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄龙于本判决生效后十日内偿还原告刘青山借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（已按减半收取），由被告黄龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张继科二〇二一年五月十一日书记员  金 盼
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初20号原告：佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：郑某1。被告：周圆章，男，1986年3月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司与被告周圆章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑某1到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告立刻支付原告货款本金939849元；2.判决被告从2018年11月28日起至还清之日止按照年利率24%的标准向原告支付利息(其中暂计至2020年10月1日止的利息为422538.4元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在广东省佛山市南海区狮山镇经营一家门窗厂。2017年期间，被告从原告处购买门窗铝材等材料，共计货款939849元。原告如约交货，但被告总以手头紧为由承诺过段时间给付货款，后来被告写下欠条并在欠条上编造曾经分别几次还款的虚假信息。时至今日，原告多次致电催告被告还款，但联系不上被告，被告至今未付该欠款。综上，为维护原告的合法权益，特提起本诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辨证、质证的权利。原告提交的营业执照复印件、欠款明细原件、托运单原件等证据材料，能相互印证并能证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2017年至2018年期间，被告与原告有生意往来，由被告向原告购买门窗铝材等材料。2018年11月29日，被告作为欠款人在原告制作的《重庆周圆章》单据上签名及书写身份证号码，并按上指印，确认尚欠原告货款939849元，约定还款时间为：2018年1月15日前还款150000元，2019年1月15日前还款150000元，2020年1月15日前还款200000元，2021年1月15日前还款200000元，2022年1月15日前还清余款。之后，被告仅支付了货款20000元，至今尚欠原告货款919849元货款。本院认为，原告与被告买卖门窗铝材等材料的行为合法有效。被告尚欠原告货款919849元的事实，有原告提供的欠款明细原件及托运单等证据证实，被告未举证推翻，本院予以确认。因被告没有举证证明已付清货款给原告，且被告至今未付的到期款项已超过总价款的五分之一，故原告要求被告支付货款919849元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。原告要求被告从2018年11月28日起计付利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。但因被告至2019年1月15日止尚未支付的到期货款已超过总价款的五分之一，已构成根本违约，故本院酌定被告应从2019年1月16日起计付利息给原告。因双方对逾期付款的违约责任计算方式未作明确约定，故原告要求被告按年利率24%的标准计付利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。结合本案实际，本院酌定被告应从2019年1月16日起至同年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、从2019年8月20日起至实际付清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予原告。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、周圆章应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司支付货款919849元及利息（利息计算方式：以货款919849元为基数，从2019年1月16日起至同年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率、从2019年8月20日起至实际付清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，息随本清）；二、驳回佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17061.49元（佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司已预交），由佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司负担3263.49元，周圆章负担13798元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海奥尼克斯门窗型材有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  游胜平人民陪审员  胡耀民人民陪审员  郑勇杰二〇二一年四月二十三日书 记 员  黎小敏
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书     （2021）陕0113财保591号申请人：陕西路德科技发展有限公司西安第一分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：陈谷威，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小春，陕西众致律师事务所实习律师。被申请人：深州市第三建筑劳务分包有限公司，住所地：深州市。法定代表人：刘彦凯，该公司执行董事。本院受理申请人陕西路德科技发展有限公司西安第一分公司与被申请人深州市第三建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人陕西路德科技发展有限公司西安第一分公司于2021年1月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人深州市第三建筑劳务分包有限公司银行存款人民币2083364.98元或查封、扣押被申请人相当于人民币2083364.98元的其他财产。审理中，申请人陕西路德科技发展有限公司西安第一分公司与被申请人深州市第三建筑劳务分包有限公司达成调解协议，现申请人陕西路德科技发展有限公司西安第一分公司自愿申请解除对被申请人深州市第三建筑劳务分包有限公司银行存款人民币2083364.98元的冻结或解除对被申请人相当于人民币2083364.98元的其他财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对深州市第三建筑劳务分包有限公司银行存款人民币2083364.98元的冻结或解除对深州市第三建筑劳务分包有限公司相当于人民币2083364.98元财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。     审  判  员    朱      华   二〇二一 年 五月 十九 日                           书  记  员    张  雅  坤     打印：相丽华        校对：张雅坤     2021年  月  日送达1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0803执1459号张某某1、杨某某、陈某某：你与张某某2保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第01025号判决已发生法律效力。申请执行人张某某2于二〇二一年五月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人张某某1、杨某某、陈某某立即偿还申请执行人张某某2人民币本金100000元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍【包含利息本数】计算，从2013年3月12日起计算利息至借款履行完毕之日止）；二、被执行人张某某1、杨某某、陈某某互负连带责任。案件受理费1150元，执行费4045元，由三被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610001494957特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：王维联系电话：09127615793本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1380号 原告：张含菲，男，1997年2月8日出生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：绥中县绥中镇渼树美容美发工作室，住所地辽宁省绥中县。 负责人：王宇强，系该工作室经营者。 原告张含菲与被告绥中县绥中镇渼树美容美发工作室劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张含菲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张含菲撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张含菲负担。 审判员  张子柱 二〇二一年五月二十六日  法官助理 高 明  书记员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2993号原告汪元江，男，汉族，1971年1月30日生，住潢川县。被告吕树茂，男，汉族，1963年2月10日生，住潢川县。原告汪元合，男，汉族，1971年6月30日生，住潢川县。被告潢川县宏达国际汽车城法定代表人刘忠地址：潢川县被告河南九郡建筑工程有限公司法定代表人黄宏成地址：河南省鹤壁市淇滨区原告汪元江、吕树茂、汪元合与被告潢川县宏达国际汽车城、河南九郡建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告起诉的被告地址不详，致使本院无法送达，原告不符合起诉条件，原告起诉依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费2599元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审判员  李智勇二〇二一年五月二十八日书记员  余杰杰