wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执444号申请执行人：张恩慧，女，1987年1月1日生，汉族，住青岛市胶州市。被执行人：青岛瑞丰气体容器设备有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处第二工业园**楼，统一社会信用代码：91370200697182720R。法定代表人：臧玉华，负责人。本院在执行张恩慧与青岛瑞丰气体容器有限公司劳动争议纠纷一案，[执行依据:胶劳人仲案字（2020）第382号裁决书]，申请执行人张恩慧于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为27267元。本案在执行过程中，于2021年1月18日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月18日启动第一次总对总查控，于2021年5月13日启动第二次总对总查控及人行查控，经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月二十一日书记员  刘 军
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初839号 原告：王万海，男，1970年6月25日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：南通申洋园林建筑工程有限公司，住所地南通市如东县掘港镇珠江路**光华大厦**，统一社会信用代码91320623064516153J。 法定代表人：俞一震。 被告：钱志勇，男，1975年1月25日生，汉族，江苏省如东县。 王万海诉南通申洋园林绿化有限公司、钱志勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王万海于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告王万海撤回起诉。 案件受理费减半收取为412.5元，由原告王万海负担。 审判员  岑春祥 二〇二一年五月六日 法官助理杨盛高 书记员白荣娜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7239号原告：王长春，男，1969年6月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：庞有庆，男，1968年4月2日出生，汉族，住邓州市。原告王长春与被告庞有庆为民间借贷纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长春及其委托诉讼代理人武玉芝到庭参加了诉讼，被告庞有庆经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款20000元及利息，利息按法律规定，自2013年11月10日起计至款付清之日止；2、依法判令被告偿还原告代为偿还的借款本金70000元，并自起诉之日起支付占用资金期间的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是亲戚关系，2011年4月1日、2013年11月10日，被告分两次向原告借60000元现金并约定了利息，被告向原告出具了借条。2012年5月20日，由原告担保，被告向王云周借款30000元，后因王云周需用钱，被告一直推托不还，原告代被告向王云周偿还了借款30000元。原告多次向被告追要款项，被告总以没有钱为由推诿不还。现诉至法院。被告庞有庆未向法庭提交答辩意见。原告王长春围绕诉讼请求依法提交了身份证、被告庞有庆出具的借条四份，以证明被告向原告借款20000元及原告代被告偿还70000元借款的事实。原告提交的证据真实可信，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取邓州市民委员会证明一份，以核实被告下落不明的事实。被告庞有庆未提交证据。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：被告庞有庆因缺乏资金，经原告王长春介绍，于2011年4月1日向案外人王海涛借款40000元，约定月息1分，被告出具了2张20000元的借条，原告王长春为借款提供了保证；2012年5月20日，经原告王长春介绍，被告向案外人王云周借款30000元，约定月息1分，被告出具了借条1张，原告王长春为借款提供了保证；2013年11月10日，被告向原告借款20000元并向原告出具借据一份，载明：“借条今借王长春现金贰万元正20000.00元（利息1.5%）借款人庞有庆2013年11月10号”。因案外人王海涛、王云周急需用款，被告未及时偿还，原告代被告偿还了借款70000元，案外人王海涛、王云周将被告出具的借条原件交给原告。以上借款及代为偿还的款项经原告多次催要，被告未予偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告作为保证人，代被告向案外人偿还借款70000元后，有权向被告追偿。对原告要求被告偿还代偿款70000元并自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告庞有庆向原告借款20000元，并向原告出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，属于合法的借贷关系，被告庞有庆理应承担还款责任。原告主张的月息1.5%，部分超过法院规定，本院支持自借款之日即2013年11月10日至2020年8月19日按双方约定的月息1.5%计算，自2020年8月20日至款付清之日，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞有庆于本判决书生效后十日内偿还原告王长春借款20000元及利息（利息自2013年11月10日至2020年8月19日按月息1.5%计算，自2020年8月20日至款付清之日，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告庞有庆于本判决书生效后十日内支付原告王长春代偿款70000元及利息（利息自2020年10月26日起，按一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560，合计2610元，由被告庞有庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二一年五月十日书记员  苏红康
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2095号申请执行人齐某，人。被执行人常某，吉林省长岭县人，个体户，现住吉林省长岭县。被执行人吉林省益多劳务服务有限公司。本院在执行齐某与常某、吉林省益多劳务服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人齐某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5004号民事判决书申请法院执行案款219250.44元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2019年6月6日送达向被执行人常某、吉林省益多劳务服务有限公司发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2020年9月21日、2020年12月29日、2021年3月1日、2021年4月22日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人常某、吉林省益多劳务服务有限公司目前无其他可供执行财产。申请执行人齐某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人常某、吉林省益多劳务服务有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人常某、吉林省益多劳务服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年五月二十五日书记员 乌日罕
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初1627号原告：马某某，男，汉族，1982年3月15日出生，住鄄城县。被告:魏某某，男，汉族，1994年10月7日出生，住鄄城县。原告马某某与被告魏某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告马某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告马某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费320元，减半收取，由原告负担。审判员  车文起二〇二一年五月二十四日书记员  罗庆英
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5783号原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号1-1601室。法定代表人：王卿，经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：梁洪波，男，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告梁洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告梁洪波的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2154号原告：靖学文，男，汉族，1957年10月5日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。被告：姚李，男，汉族，1986年10月26日出生，住淮安市淮安区。原告靖学文与被告姚李房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告靖学文的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告姚李经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖学文向本院起诉请求：判令被告给付租赁12万元及违约金（以12万元为基数，从2020年3月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月30日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于淮安区皇冠国际1号楼101门面房房租赁给被告，租赁期限为3年，租金为6万元/年，被告应于2020年2月底、2021年2月底前支付下一年的租金，目前被告尚有12万元租金未支付，故诉至法院。被告姚李未到庭答辩。本院经审理查明：2019年3月30日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将其所有的皇冠国际1号楼101门面房（上下两层）租赁给被告，租赁期限为2019年3月30日至2022年3月29日，租金为6万元/年，被告应提前一个月支付下一年的租金。合同签订了，原告交付了租赁房屋，被告于2019年3月30日支付了4万元租金、2019年12月17日支付了2万元租金，剩余租金未能支付。原告索要未果，遂诉至本院。以上事实，有原告出具的《商铺租赁合同》、两份收据、不动产权证书在卷佐证，上述证据经本院审查，予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。本案中，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。涉案合同约定被告应于每年3月29日前一个月支付下一年度的租金，即被告应于2020年2月29日前支付2020年度的租金6万元，于2021年2月28日前支付2021年度的租金6万元。被告未按照该约定期限支付租金，构成违约。根据上述法律规定，原告主张被告支付2020年度、2021年度租金合计12万元有合同和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告因被告不支付租金的违约行为造成的损失主要表现为租金被占用期间的利息损失，故原告主张被告承担从2020年3月1日起，以6万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，计算至实际给付之日；2021年3月1日起，以6万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，计算至实际给付之日。有合同和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和中民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告姚李于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告靖学文租金12万及违约金（从2020年3月1日起，以6万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，计算至实际给付之日；2021年3月1日起，以6万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，计算至实际给付之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预付2700元），财产保全费1145元，合计2495元，由被告姚李负担（被告支付的部分直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××83；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。审 判 员 崔兆海二〇二一年五月二十九日法官助理 单银银书 记 员 陈 祯附页裁判所依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5126号申请执行人：张某，男，1975年12月31日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王某，女，1973年11月3日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，该案(2021)苏0583民初7689号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保823号之一申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01＋**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托代理人：王毅，该公司员工。被申请人：李某。被申请人：李某。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、李某银行存款共计113518.14元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、李某银行存款共计113518.14元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1088元，由申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十三日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1939号之一申请执行人庄连春。被执行人：毕照成，男，汉族，1961年01月20日生，住辽宁省大连市庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕照成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕照成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67499.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员李巍巍
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执337号宋某：李某某与宋某人格权一案，本院作出的（2021）辽0811民初544号调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初544号调解书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年五月七日zdqz联系人：王明强联系电话：0417-2215637本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保230号申请人：贺方信，男，汉族，1956年8月4日出生，住沂南县。被申请人：淄博百畅物流有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇水牛村村东。申请人贺方信于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人淄博百畅物流有限公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，保全价值50000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人淄博百畅物流有限公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，保全价值50000元。案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年五月七日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初1338号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼三层304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，该公司人力资源部经理。被告：杜某，女，1986年11月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告山东伟琦物业服务有限公司委托诉讼代理人杨培贤到庭参加了诉讼，被告杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。山东伟琦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杜某立即支付拖欠的2017年8月1日至2020年12月31日的物业管理费5,665.46元；2.判令被告杜某承担诉讼费等相关费用。事实和理由：2017年7月24日，中国人民解放军山东省济宁军分区兖州离职干部休养所及山东民祥房地产开发有限公司(甲方)与原告(乙方)签订一份《物业服务合同》，甲方委托乙方为“济宁军分区兖州干休所”提供物业服务，物业服务区域：干休所一、二期工程全部，委托服务期限：2017年8月1日至2019年7月31日止，并约定：“乙方提供物业服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同”。合同到期前，兖州干休所牵头相关部门及人员组织物业协调会并形成会议决议，我公司按会议决议服务至2020年12月31日并与该小区业主委员会进行了交接。被告是该物业小区X号楼X单元XXX室业主。在山东伟琦物业服务有限公司提供物业服务期间，被告自2017年8月1日至2020年12月31日一直未交纳物业管理费，山东伟琦物业服务有限公司多次催要，仍拒绝支付，因此提起诉讼。杜某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济宁军分区兖州干休所又称金阁花园小区，系济宁军分区兖州干休所拆迁安置及山东民祥房地产开发有限公司开发建造的。2017年7月24日，山东伟琦物业服务有限公司（乙方）与济宁军分区兖州干休所、山东民祥房地产开发有限公司（甲方）签订《物业服务合同》，约定：乙方为济宁军分区兖州干休所小区一、二期工程全部区域提供物业服务；服务期限为2017年8月1日至2019年7月31日；物业费收费标准为：1.物业服务费，由乙方根据物业不同类型，按建筑面积向业主或物业使用人收取，具体收费标准如下（按建筑面积）：①多层公寓（无电梯）：0.45元/平方米?月（含公共耗能费）；多层公寓（有电梯）：1.0元/平方米?月（含公共耗能费）；实行包干制。②小高层公寓（6层以下含6层）：1.0元/平方米?月（含公共耗能费），实行包干制。③小高层公寓（7层以上含7层）：1.1元/平方米?月（含公共耗能费），实行包干制。同时约定，物业公司进驻2个月后再收取全年物业费。2019年7月19日，兖州区小区物业办、干休所、兖州鼓楼街道办事处城建办、干休所金阁花园部分业主代表、山东伟琦物业服务有限公司共同参加的物业管理协调会决议，决定在业主委员会成立后选聘新的物业公司前，由山东伟琦物业服务有限公司继续在小区提供物业服务，服务期间延续原物业合同的权利和义务。后山东伟琦物业服务有限公司服务至2020年12月31日进行了交接。交接协议中显示，济宁市兖州区干休所金阁花园小区业主委员会承诺协助、配合山东伟琦物业服务有限公司追缴服务期限（2017年8月1日至2020年12月31日）内业主（或住户）所欠缴物业费，必要时提供相关便利。另查明，杜某系案涉小区X号楼X单元XXX室的业主，房产建筑面积为125.62平方米。自2017年8月1日至2020年12月31日，杜某应向山东伟琦物业服务有限公司交纳的物业费为5,665.46元（125.62平方米×1.1元/平米/月×41个月）。庭审中，山东伟琦物业服务有限公司提供了相应的照片，证明公司通过向业主发短信、在公告栏张贴通知、在业主门口张贴催收通知单等方式多次催收物业费，杜某未交付物业费。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案原、被告之间的物业服务合同纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，在案涉小区业主委员会成立前，山东伟琦物业服务有限公司与建设单位签订了物业服务合同，该合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对业主亦具有约束力。合同履行期限届满后，山东伟琦物业服务有限公司根据物业管理协调会决议，在业主委员会成立前，继续在案涉小区提供物业服务至2020年12月31日事实清楚。服务期间，杜某作为业主理应按合同约定支付物业费。经催收，杜某未缴纳物业费，构成违约，应承担违约责任。因此，山东伟琦物业服务有限公司要求杜某支付自2017年8月1日起至2020年12月31日止的物业费5,665.46元，于法有据，本院予以支持。被告杜某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杜某于本判决生效后十日内给付山东伟琦物业服务有限公司物业管理费5,665.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 赵长刚二〇二一年五月二十一日法官助理 燕东芳书 记 员 孔维一
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3217号 王丽莉、四川省全球通国际旅行社股份公司高新第二分社、四川全球通国际旅行社股份公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）02409号仲裁裁决书，于2021年4月2日立案受理王丽莉申请执行四川省全球通国际旅行社股份公司高新第二分社、四川全球通国际旅行社股份公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保822号之一申请人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01＋02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托代理人：王毅，该公司员工。被申请人：刘某。被申请人：李某。申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某、李某银行存款共计60087.98元，或查封同等价值的其他财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、李某银行存款共计60087.98元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费621元，由申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月十三日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3225执129号 宛军： 根据四川省九寨沟县人民法院（2018）川3225民初48号民事调解书，你应承担案件受理费1965.00元。经本院立案执行，被执行人宛军已主动履行1965.00元。至此，(2018)川3225民初48号民事调解书确定的被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5420号之三原告大连怡合物业服务有限公司：原告大连怡合物业服务有限公司与被告王冠物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年五月七日
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1003民初815号原告：李美萱。委托代理人：石岩。被告：辽阳红美置业有限公司，住所地辽阳市文圣区衍水大街8号。法定代表人：于建洪，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告李美萱诉被告辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美萱委托代理人石岩、被告辽阳红美置业有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李美萱诉称：2012年10月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于红美国际建材五金大市场第7幢3层20号，建筑面积37.34平方米的商品房以149667元的价格出售给原告。原告于2012年10月18日交付全部购房款。合同第八条约定，被告应于2013年12月18日前为原告交付房屋。由于该房未验收，原告至今未能合法入住经营。合同第九条约定，被告如逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应从最后交付期限第二日，按已交付房价款承担日万分之一的违约金。现原告诉至法院，要求：一、被告给付原告从2013年12月18日起至2021年4月17日逾期交房违约金40035元，自起诉之日至实际交房日违约金按照日万分之一计算另行支付。二、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供如下证据：商品房买卖合同、发票、完税证发票，证明房屋买卖及违约约定，要求被告给付违约金。被告辽阳红美置业有限公司辩称：不同意支付2013年12月18日到2016年12月19日的违约金。原告与被告签订委托管理协议，委托时间为2013年12月18日起至2016年12月19日止，其收益的权利归辽阳红美企业管理服务有限公司。因此原告无权主张该期间的违约金。经审理查明，2012年10月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于红美国际建材五金大市场第7幢3层20号，建筑面积37.34平方米的商品房以149667元的价格出售给原告。原告于2012年10月18日交付全部购房款。合同第八条约定，被告应于2013年12月18日前为原告交付房屋。合同第九条约定，被告如逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告应从最后交付期限第二日，按已交付房价款承担日万分之一的违约金。被告至今未办理诉争房屋综合验收和消防验收。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、发票、完税证发票等证据在卷证明。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。关于原告主张被告给付原告从2013年12月18日起至实际交付之日止违约金，违约金按照日万分之一计算一节，按照合同约定被告应在2013年12月18日前交付原告经验收合格的房屋，被告至今未交付房屋，被告的行为已构成违约，按照原、被告签订的商品房买卖合同第九条的约定，被告逾期交付房屋，原告要求继续履行合同的，被告应按原告已交付房价款承担日万分之一的违约金，故被告应给付原告从2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，按照房款的日万分之一计算。关于被告辩称原、被告签订委托经营管理合同，按照该合同的约定，原告购买的商铺从2013年12月18日起至2016年12月19日止，其收益的权利归被告所有，因此原告无权主张该期间的违约金一节，委托经营管理合同签订后，在合同约定的时间内房屋未交付且在约定的经营时间内被告没有对房屋进行经营及管理，因此应认定委托合同没有实际履行，故对被告的辩解本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告辽阳红美置业有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告李美萱从2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金，违约金按照房款149667元的日万分之一计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告辽阳红美置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二一年五月十二日法官助理  马 玲书 记 员  王金秋本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2563-1号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与黄宇飞物业服务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月十七日书记员 张佳东
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1425民初175号之二 原告：李仕兵，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗苏芮，四川蜀青律师事务所律师。 被告：邵平，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告李仕兵与被告邵平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李仕兵于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仕兵的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仕兵撤诉。 案件受理费减半收取计2134元，由原告李仕兵负担。 审判员 曾 楠 二〇二一年五月七日 书记员 鲁春燕
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2360号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 定代表人：罗小波。 被执行人：胡小成，男，1990年5月21日生，汉族,住四川省阆中市。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与胡小成借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金11089.65元、利息、罚息、逾期利息、案件受理费56元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2715号 原告：上海奂森房地产营销中心，住所：上海市金山工业区夏宁路818弄70号6549室。 法定代表人：陈凤君，总经理。 委托诉讼代理人：蒋云燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被告：四川文氏实业有限公司，住所：仁寿县视高镇奋勇村。 法定代表人：韩高强，总经理。 原告上海奂森房地产营销中心与被告四川文氏实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法向原告上海奂森房地产营销中心送达了交纳诉讼费用通知书，原告上海奂森房地产营销中心未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海奂森房地产营销中心撤回起诉处理。 审判员 李 君 二〇二一年五月六日 书记员 吴俊鹏
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初1072号 原告：赵修山（又名赵秀山），男，汉族，1939年12月15日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：毕玉学，临邑邢侗法律服务所，法律工作者。 被告：纪朝义，男，汉族，1960年2月15日出生，住山东省临邑县。 被告：李桂珍，女，汉族，1961年9月27日出生，住山东省临邑县。 被告：纪华忠，男，汉族，1981年5月21日出生，住山东省临邑县。 被告：李秀荣，女，汉族，1981年2月2日出生，住山东省临邑县。 原告赵修山与被告纪朝义、李桂珍、纪华忠、李秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕玉学到庭参加诉讼，被告纪朝义、李桂珍、纪华忠、李秀荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵修山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及相应的利息（按年利率9.6%，自2010年2月13日起计算至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：四被告是一个家庭的成员，共同经营一家综合商店(后改为“纪家购物超市”)。2009年2月13日，被告纪朝义从原告赵修山处借现金20000元用于商店经营，约定“按壹万元每月捌拾元付息”，未约定还款期限。2010年2月13日，被告纪朝义支付了一年的利息后，把借款时间改为2010年2月13日。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院，请求依法判若诉求。 被告纪朝义、李桂珍、纪华忠、李秀荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2009年2月13日，被告纪朝义从向原告赵修山处借款20000元，并向原告出具证明一张，内容如下：“证明今贷到赵秀山现金贰万元20000元，按壹万元每月捌拾元付息。纪朝义2009年2月13号。”被告纪朝义在该证明条上加盖其本人印章及“临邑县兴隆镇纪家综合商店”的印章。2010年2月13日，被告纪朝义向原告支付一年利息，并将证明条上的借款时间改为“2010年2月13日”。后经原告多次催要，被告始终未偿还任何借款本金及利息。另查，被告纪朝义与被告李桂珍之间系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。被告纪朝义与被告纪华忠之间系父子关系，被告纪华忠与被告李秀荣之间系夫妻关系。 本院认为，被告纪朝义从原告赵修山处借款20000元的事实，由证明及当事人陈述予以证实，双方的借贷关系依法成立并合法有效，故对原告要求被告纪朝义偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在被告纪朝义、李桂珍婚姻关系存续期间，被告纪朝义在证明条上加盖“临邑县兴隆镇纪家综合商店”的印章，据此可以认定涉案借款属于夫妻共同债务，被告李桂珍应当承担共同还款责任。关于被告纪华忠、李秀荣是否承担还款责任的问题，原告并未提交相关证据证明涉案借款用于家庭共同生产经营，故对原告的该项主张本院不予支持。被告纪朝义、李桂珍、纪华忠、李秀荣经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其自身享有的诉讼权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪朝义、李桂珍于本判决生效后十日内偿还原告赵修山借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按照年利率9.6%，自2010年2月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告纪朝义、李桂珍承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年五月十二日 书记员  赵娟 注：本案申请执行的期限为两年。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初2288号原告：李甜甜，女，1991年11月11日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。被告：马琳，女，1970年6月19日生，汉族，住徐州市泉山区。原告李甜甜与被告马琳、彭舒丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李甜甜申请撤回对被告彭舒丹的起诉，本院依法予以准许。原告李甜甜及其委托诉讼代理人周艳玲，被告马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甜甜变更后的诉讼请求为：1.依法判决被告偿还原告借款100000元及利息(利息计算方式：2018年2月6日至2019年8月19日，以人民银行同期贷款利率的4倍计算；2019年8月20日以后的利息以一年期全国银行间同业拆借中心报价利率4倍计算)；2.诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告马琳为了彭舒丹出国留学押金特向原告李甜甜借款100000元。原告李甜甜通过农业银行分两笔向彭舒丹中国银行卡号为6217876100006XXXXXX的账户转账共计100000元。2020年10月10日，原告李甜甜到被告马琳所经营的店铺内要该笔借款，当时双方约定一个月之内把该笔100000元借款还清，并发微信为证，但到目前为止，被告并没有偿还该笔借款。原告李甜甜为了维护自己的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告马琳辩称，我不认识原告，2020年10月10日晚上9点多，李妍带着两个女人来找我，一个是原告李甜甜还有一个是她的店员。李妍进店就说借钱的事情，李妍说涉案款项是原告李甜甜的，原告李甜甜就说她就是李甜甜。然后李甜甜就要求加我的微信，李甜甜给我看她手机里的转账截图，显示钱是原告李甜甜打给彭舒丹的。彭舒丹的卡是在我手里，我确实收到了这100000元，该笔钱我是问李妍借的，也没有约定利息。对于涉案借款100000元，我是会还的，因现在经济困难，没法一次性偿还。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李甜甜与案外人李妍系姑侄关系，被告马琳与案外人彭舒丹系母女关系，被告马琳与案外人李妍系朋友关系。2017年11月份，因彭舒丹出国留学，需要验资，被告马琳向案外人李妍借款，李妍因手中缺乏资金，随将此事告知原告李甜甜，原告李甜甜通过其尾号为3278的农业银行账户于2017年11月5日、2017年11月6日分两次向登记在彭舒丹名下尾号为1163的账号转账共计100000元。2020年10月10日，案外人李妍带着原告李甜甜到被告马琳工作的门市向被告马琳索要涉案借款，原、被告经协商后，双方添加微信，当天晚上，被告马琳与原告李甜甜微信聊天记录为：“你好，一月之内把10万元付清，马琳,136851XXXXX”（马琳）；“我的卡号622845045803XXXXXX；开户名：李甜甜；开户行：农行”（李甜甜）。2020年10月31日，被告马琳与原告李甜甜微信聊天记录为：“你好，一个月快到了，我这边着急用钱，十万块钱什么时候能还”（李甜甜）；“我已经给说过了，他在想办法给我”（马琳）；“嗯，我这边拖不了多久了，最晚10号得给我啊”（李甜甜）；“我刚刚又打电话了，他说在积极想办法”（马琳）。案件审理过程中，本院向案外人李妍询问涉案借款的相关情况，李妍陈述：打款之前的一个月，被告马琳说小孩出国上学需要进行验资，就向我借10万元；我没有钱，就让我老公马林从工地先向他朋友借款，结果没有借到；被告马琳说急等着用钱，我就给原告李甜甜打电话说朋友的小孩出国留学需要验资，就问原告李甜甜能不能借给她；原告李甜甜问我这个人怎么样，我说她也是朋友，这个钱也是用于小孩出国留学的，就让原告李甜甜借给她了；被告马琳向我借款的时候没有说利息的事情；因为当时说就用几个月，我和原告李甜甜说的时候也没有提利息的事情；后来原告李甜甜要求还钱，我就去找被告马琳，被告马琳说有困难，再等等；快2年的时候，被告马琳还是说再等等，原告李甜甜就一直在崔，我又去找被告马琳，被告马琳说不愿意还这个钱了；被告马琳说她借给别人的钱别人没有还给她，她就没有钱还给原告甜甜；后来我带着原告李甜甜去找被告马琳，被告马琳说当时是向我借款，原告李甜甜说是她将钱转给彭淑丹的账号上的，被告马琳把我推出去说和我没有关系，她和李甜甜谈；涉案的100000元借款还给原告李甜甜就行，我不会再问被告马琳要了。本院认为，原告李甜甜向被告马琳女儿彭舒丹的账户转账100000元，被告马琳实际收到了这笔款项并已实际使用，2020年10月10日，被告马琳通过微信向原告李甜甜承诺涉案款项于一个月内偿还，原、被告之间建立了事实上的借款合同关系，被告马琳应当按照其承诺及时偿还涉案款项。故，原告李甜甜要求被告马琳偿还其借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告李甜甜要求被告马琳偿还利息(利息计算方式：以100000元为基数，2018年2月6日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；2019年8月20日以后的利息，按照一年期全国银行间同业拆借中心报价利率的4倍计算)的诉讼请求，原告李甜甜虽然提供其与被告马琳之间的谈话录音欲证明涉案款项存在利息约定，但该谈话录音中原、被告虽提及利息事宜，但双方在谈话过程中就利率标准及起止期限未达成明确合意，故，原告李甜甜的该项诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告马琳未按照约定的期限及时偿还借款，被告马琳应以100000元为本金，参照逾期还款之日即2020年11月10日一年期全国银行间同业拆借中心报价利率，支付自2020年11月10日至实际还清之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告马琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李甜甜偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以100000元为本金，按照逾期还款之日即2020年11月10日一年期全国银行间同业拆借中心报价利率，自2020年11月10日起计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取1316.5元，由被告马琳负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。保全费1103元，由被告马琳负担，随案款一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海媚二〇二一年五月十二日书记员  刘芷瑄
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初7556号 原告：胡娟，女，汉族，1985年7月23日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：胡蓓娜，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：成都东桂湾置业有限公司，住所地成都市多宝寺南路四号。 法定代表人：贺信，系董事长。 委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马青，四川天与律师事务所律师。 原告胡娟与被告成都东桂湾置业有限公司（以下简称东桂湾置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡娟的委托诉讼代理人胡蓓娜，被告东桂湾置业公司的委托诉讼代理人王江、马青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付逾期办理不动产权证违约金31190.49元（违约金计算方式：以已付购房款1037953元为基数，按每日万分之零点五，从2019年1月25日起，计算至2020年9月17日止，共计601天）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月23日，原告胡娟与被告签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告将成华区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋，以人民币1037953元出售给原告。根据《商品房买卖合同》约定“因出卖人的原因买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，合同继续履行，自买受人应当取得该套商品房房屋所有权证的期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付购房款万分之零点五的违约金”的约定，后原告按约支付了足额购房款。2017年9月1日，被告向原告交房，原告选择自办产权证书。从交房之日起，提出请求给与办理不动产权证书所需的资料，直至2020年8月24日被告才办理完成初始登记，原告2020年9月17日才能自行办理取得不动产权证书。故请求依法判决。 被告东桂湾置业公司辩称，原告和被告建立房屋买卖合同关系，按照合同约定被告虽然逾期办理产权证，但是违约情节轻微，请求法院酌情考虑。 本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，胡娟、潘锦与东桂湾置业公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称《买卖合同》）及《商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定胡娟购买东桂湾置业公司开发的位于成华区房屋，总价款1037953元。《买卖合同》第十八条约定，出卖人应当在2017年12月20日交付该商品房。第二十八条房屋所有权转移登记责任处理约定（一）房屋所有权转移登记违约责任1、因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理： （2）买受人不解除合同，合同继续履行，自买受人应当取得该商品房的《房屋所有权证》的期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。《补充协议》第十五条第4款约定：出卖人在买受人交清上述全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差和交付验收手续后的365个工作日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在该房屋的分户所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的365个工作日内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证。 上述合同签订后，原告按约定支付了购房款。2017年9月1日原告完成了案涉房屋交接。2020年9月8日，案涉房屋的买受人之一潘锦自行办理案涉房屋权证的手续，并于次日缴纳案涉房屋办证的契税、费用等。被告对于原告方自行办理案涉房屋权属登记事实无异议。案涉房屋于2020年8月24日取得初始产权登记，2020年9月17日取得不动产产权登记，登记权利人为原告胡娟和潘锦。2020年12月22日，案涉房屋因离婚分得的原因转移登记在胡娟个人名下。 另查明，2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记，不再分别办理房屋所有权证及国土使用证，并自2016年11月17日起暂停受理主城区土地登记、房屋交易登记各类业务。 上述事实，有原被告身份信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房收据、发票、交房收据、不动产权登记信息等证据在案证实。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人在平等自愿的基础上签订，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据《补充协议》第十五条第4款约定：出卖人在买受人交清上述全部资料、税、费及维修资金并办理完毕房屋面积补差和交付验收手续后的365个工作日内，为买受人办理分户房屋所有权证，并在该房屋的分户所有权证办理完毕且买受人交清办理分户国有土地使用权证所需全部资料、税、费后的365个工作日内根据买受人的委托开始办理房屋分户的国有土地使用权证。原告并未提供证据证实向被告提交办证资料委托被告代为办理案涉房屋权属登记，而是通过自行办理方式办理案涉房屋权属登记，不属于前述补充协议约定条款中应当由被告承担逾期办证违约责任情形，被告不应承担违约责任。故原告的诉讼请求于法无据，本院在本案中不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡娟的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计290元，由原告胡娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  彭有志 二〇二一年五月二十七日 书记员  向 琴
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执324号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地:济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：单继彬，男，汉族，1960年5月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李翠芳，女，汉族，1964年9月4日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈涛，男，汉族，1968年9月30日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：彭延美，女，汉族，1967年5月26日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：朱司军，男，汉族，1969年10月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王建英，女，汉族，1965年10月6日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁0116民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款295778.19元及利息，案件受理费2868元。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。现申请执行人向本院提出撤回执行的申请，申请终结执行。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请并申请终结执行的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1211号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年五月十二日 书记员 朱伟伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6625号原告：李新安，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：祝贺斌，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告李新安诉被告祝贺斌民间借贷纠纷一案中，原告李新安于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告李新安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新安负担。审判员  康兵二〇二一年五月三十一日书记员  张意
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5279号原告：浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇永丰村。投资人：陈仲谋。委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。被告：周锦剑，男，1980年11月5日出生，汉族，住江西省万载县。原告浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂（以下简称“庆华纸箱厂”）与被告周锦剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆华纸箱厂的委托诉讼代理人熊远亮到庭参加诉讼。被告周锦剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆华纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款104186元；2.判令被告向原告支付自2018年2月10日至2021年4月26日止的逾期付款利息22078.53元，并支付自2021年4月27日起至欠款实际清偿之日止的付款利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，庆华纸箱厂向本院明确其诉讼请求第2项的利息计算方式系以104186元为基数，自2018年2月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算至2019年8月19日止，再自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际履行之日止。被告周锦剑未作答辩。经审理查明：庆华纸箱厂系经营纸箱加工销售、印刷品印刷的个人独资企业。周锦剑因经营生意需要，自2016年起在庆华纸箱厂处购买纸板，由庆华纸箱厂将纸板运送至周锦剑处，双方往来至2018年2月份。期间，周锦剑仅支付部分货款。2018年2月10日，双方经结算确认周锦剑欠庆华纸箱厂货款134138元，遂由周锦剑向庆华纸箱厂出具了内容为“截止至2018年2月10日止，今欠陈仲谋（庆华包装）纸板（箱）款壹拾叁万肆仟壹佰叁拾捌元整（￥134138）”的欠条1份。出具欠条后，周锦剑仅支付货款29952元，余款104186元未付，庆华纸箱厂遂诉至法院。以上事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，周锦剑在庆华纸箱厂处购买纸板，经双方对账，由周锦剑向庆华纸箱厂出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行合同义务。庆华纸箱厂履行了提供货物的义务，周锦剑应及时支付货款，未及时支付货款应承担违约责任即支付逾期付款违约金。双方未约定付款时间，周锦剑应在收到货物后及时支付货款，现庆华纸箱厂主张违约金自双方结算之日起计算，不违反法律规定，本院予以确认，违约金标准可按照庆华纸箱厂主张的利率标准计算。综上所述，对于庆华纸箱厂要求周锦剑支付货款104186元并支付自2018年2月10日起计算至实际履行之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。审理中，周锦剑本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周锦剑于本判决生效后二十日内支付浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂货款104186元并支付逾期付款违约金（违约金计算标准：以104186元为基数，自2018年2月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2826元，减半收取1413元，由周锦剑负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年五月二十一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初578号原告：王云峰，男，1986年9月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被告：陈存忠，男，1973年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住济南市历下区。委托诉讼代理人：朱闪闪，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：武自国，山东泉泽律师事务所律师。原告王云峰与被告陈存忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王云峰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈存忠的起诉。本院认为，原告王云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王云峰撤回起诉。案件受理费2713元，由原告王云峰负担。审判员  董慧芳二〇二一年五月十七日书记员  侯 廷
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执932号之八申请执行人：吕爱风，女，1972年3月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕永博，男，1981年10月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张红民，女，1980年8月29日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人告：吕赐军，男，1961年12月8日出生，汉族，住阳谷县阿城镇东堤村。身份证号码：37252219611208181X。被执行人：唐吉猛，男，1977年2月1日出生，汉族，住阳谷县。本院于2020年10月21日以(2020)鲁1521执保786号保全裁定对张红民借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张红民借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张红民在中国建设银行6217002280019990183_156_1账户内存款人民币28475.95元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1003民初695号 原告（反诉被告）：山东昆嵛电缆有限公司，住所地威海市文登区龙山办珠海西路42号。 法定代表人：崔耀华，总经理。 委托诉讼代理人：宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠晓玲，该公司员工。 被告（反诉原告）：王明胜，男，1968年7月26日出生，汉族，住烟台市福山区。 委托诉讼代理人：宋会蕊，山东煦滨律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东昆嵛电缆有限公司（以下简称昆嵛公司）与被告（反诉原告）王明胜、烟台市清泉建筑建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请撤回对烟台市清泉建筑建材有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告昆嵛公司的委托诉讼代理人宋佩峰、鞠晓玲、被告王明胜及其委托诉讼代理人宋会蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）昆嵛公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款131648元，并以此数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息。事实与理由：2013年9月至2014年5月期间，被告分四次向原告采购电缆，原告均按约定交付了电缆，被告在收货凭证上签字确认。期间，被告仅向原告支付部分货款，剩余货款131648至今未能支付。 被告（反诉原告）王明胜辩称，其确实与原告形成电缆的买卖关系，被告实际支付原告400000元，但原告仅供货322384元，不欠付原告货款。反诉要求原告返还超付的货款77616元及资金占用损失，即自2016年2月7日（最后一笔款项支付的次日）起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 针对被告的反诉，昆嵛公司辩称，反诉没有事实依据，不欠被告款项，不同意反诉请求。 经审理查明，原告主张2013年9月至2014年5月期间，被告分四次向原告采购电缆。第一次，有2013年9月12日、金额为24万元的发票、对应的发货单及被告签名的产品收货凭证为证，被告对该次买卖及付款无异议；第二次，有2013年11月14日的、金额为160160元的发票（号码018××××2022）及对应的2013年11月13日的发货单一份为证，实际货款的支付时间分别为2014年1月28日付100000元，2014年9月28日付40000元，2016年2月6日付20000元。被告认可该数额的货款但主张发票上的签字是否为被告本人所签记不清了；第三次为2014年4月4日，有原告出具的发货单及有被告签字的收货凭证（0005630号）证实，货物价款为82384元。被告对该次买卖的真实性无异议；第四次为2014年5月13日，有原告出具的发货单及有被告签字的收货凭证（0005852号）证实，货物价款为49264元，被告不认可该次买卖，主张其签字不是被告所签。 本案在审理过程中，经原告申请，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定于2021年4月25日出具鉴定意见书，结论为上述单据上的签名均为同一人的笔迹，是被告所写。原告花鉴定费11700元。被告对此不予认可，称第四笔业务确实没有发生，签字不是其所为。被告没有提供足以反驳该鉴定意见的证据和理由。 原告主张被告共向原告付款400000元，但第三笔及第四笔共计131648元的货款被告并未给付，故请求被告给付。被告认可已付给原告货款400000元，但只收到第一次货物（240000元）及第三次货物（82384元），其余货物并无收到，请求原告返还多付的77616元货款。 本院认为，买卖合同是一方转移标的物标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告否认相关单据上的签名，经本院委托鉴定机构鉴定，结论为单据上的签名均为同一人的笔迹，是被告所写，被告没有提供足以反驳该鉴定意见的证据和理由，对鉴定意见的证明效力，本院予以认定。依据鉴定意见发票（号码018××××2022）上的签名系被告所写，原告所诉的第四次买卖关系成立，被告应给付原告该次买卖的货款49264元。 原告主张2013年11月14日、被告签名、金额为160160元的发票（号码018××××2022），有对应的发货单一份证实该次买卖关系成立，但该次买卖没有被告签名的收货单，不能证实该次买卖被告收到了原告的货物（只能证实被告已将该货款已给付原告），该次买卖关系，证据不足，本院不予认定。本院认定原、被告之间共发生了三次买卖电缆的合同关系，被告应付原告货款分别为240000元、82384元、49264元，共计371648元，现已付400000元（240000元和160000元），超付28352元，原告应将该货款返还给被告。原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）山东昆嵛电缆有限公司（以下简称昆嵛公司）于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）王明胜超付货款28352元，并给付以该款为基数，自2016年2月7日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告（反诉被告）山东昆嵛电缆有限公司的诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）王明胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，由原告负担；反诉费870元，由原告负担318元，被告负担552元；鉴定费11700元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  许文昌 二〇二一年五月二十一日 书记员  董 雨
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2297号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 法定代表人：郭宇。 被执行人：宿波，男，汉族，1984年3月8日生，住四川省崇州市。 被执行人：肖波，女，汉族，1986年3月24日生，住四川省都江堰市。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与宿波、肖波、四川东华机械集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人宿波、肖波、四川东华机械集团有限公司应支付申请执行人贷款本金51642.24元及利息，案件受理费1866元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权扣划了被执行人银行存款49127元，其中包括执行费637元；依法查封了被执行人肖波名下所有的车牌号为川Ａ×××××号车辆一辆。因前述车辆未实际控制，暂无处置条件。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金3152.24元及利息，案件受理费1866元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十二日 书记员  郑伶俐
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢714号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：齐保富，男，1960年11月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫爱方，系被告齐保富之妻，女，1963年09月17日出生，汉族,住阳谷县。被执行人：苏庆广，男，1965年09月03日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：齐保言，男，1956年10月02日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：苏星利，男，1956年10月08日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初504民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏星利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏星利在山东省农村信用社联合社915030400010100725459,0账户内存款人民币398.29元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0421民初259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，统一社会信用代码：91210411673774916Q，住所地抚顺市顺城区裕城路22-3号楼A7-A8号门市。 负责人：雷婷婷，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩维，系该行工作人员。 被告：王丹，女，汉族，1978年4月18日出生，住所地抚顺市东洲区虎万路34号楼2单元601号。 被告：杨健，男，汉族，1983年1月19日出生，住所地抚顺市顺城区。 被告：朱龙贤，男，朝鲜族，1972年5月10日出生，住所地吉林省通化县快大茂镇东安村四组。 被告：金美兰，女，朝鲜族，1981年3月8日出生，住所地吉林省汪清县。 被告：朴成海，男，朝鲜族，1975年5月14日出生，住所地抚顺市顺城区。 被告：李正丽，女，朝鲜族，1979年4月15日出生，住所地抚顺市顺城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行诉被告王丹、杨健、朱龙贤、金美兰、朴成海、李正丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行撤诉。 案件受理费992.00元，减半收取496.00元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行自愿负担。 审判员  付柏峰 二〇二一年五月十三日 书记员  候 微
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初769号 原告:施玉玥,女,1982年5月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被告:王文臣,男,1982年4月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王崇名，安徽淮竹律师事务所律师。 原告施玉玥与被告王文臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法由审判员秦兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施玉玥及其托诉讼代理人陈倩、被告王文臣及其委托诉讼代理人王崇名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金52万元及违约金(从2020年10月31日起支付至本金还清之日止,每月按欠款金额1%支付违约金);2、判令被告支付保全保险费550元，暂合计541350元；3、依法判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由:原告与被告系同学关系,被告因做生意需要,在2010年向原告提出借款请求,原告表示同意。从2010年开始,原告以现金及转账方式共向被告出借人民币52万元。后因被告无力偿还,遂将父母名下的一套房屋抵付给原告,在办理抵付手续前,被告告知原告,其父母已将该抵付房屋出售他人,被告于2020年8月7日给原告补写一份《借条》,《借条》载明了借款金额、借款时间、违约责任等相关信息,被告还向原告出具一份《收据》,确认其收到借款52万元,并捺下手印。借款到期后,原告找被告要求其还款,被告一拖再拖,故原告无奈起诉至法院。 被告辩称：一、原告所述内容与事实不符，借款事实并未成立。1.被告有向原告有借贷的要约意思表示，但不能证明借款事实的成立。原告在知晓被告经济困难后，为获取高额利息，预先让被告书写收据，但是事后被告没有收到借款。2.借条本身只是证明合同存在的一种证据。民间借贷合同是实践合同，其只在资金实际已经移转时成立并生效，在资金未移转之前，该合同并不成立。涉案借条仅有签名是被告所写，其余内容均系原告后期所填写，有伪造的嫌疑。首先，借条真实性存疑，有多处涂改痕迹，系格式合同，甚至标注了№2211701字样，被告怀疑原告存在职业放贷行为;其次，出借形式不符合逻辑，大额现金交易在当前时代背景下有悖常理，现金二字有明显后加的痕迹，书写墨迹明显存在差异，原告不存在也无法提供取款记录。收据与借据存在差异，同时间不可能一张写明现金，另一张不写明，被告亲自书写的仅是借据，借条合同上内容非本人书写，被告强烈要求就笔迹申请鉴定。最后，此款项根本就不存在，何谈被告收到过借款。3.被告因经济困难，银行贷款自2020年8月之前就面临逾期未还，被告迫不得已从2020年初就挂牌出售自住房屋，因被告之前向原告借过钱(月息高达5分)，被告吃过亏迫于无奈，还将父母居住的房屋让原告收取租金才还清(根本就不是原告陈诉的抵押房屋的事情，房子早在2015年租金就归原告占用了)，此事千真万确，租房客迫于压力不愿意出庭作证，被告能联系上租客，介于此案的重要性，又是被告不能收集的证据，特希望法院查明真相还被告清白，所以当被告寻求救济时，原告又贪图高额利息要求被告签署准备好的材料(格式条款留空)，当天被告和家人知晓LPR4倍上限的相关法律规定后，便决定不向原告借款，事后原告保全房屋又起诉目的就是想侵占非法利益。被告欠银行贷款，银行也多次催促，被告不可能不在获得借款后不及时履行银行的还款义务，本案的事实是借款就未成立，从来就没有什么52万的现金交易。二、原告诉状存在不真实的陈诉，应驳回原告诉求。原告陈诉从2010年开始，原告以现金及转账的方式出借款项，根本就不存在现金出借款项的事实，也不存在转账的事实，大额现金不通过银行转账方式履行根本就不符合常理。希望法院结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告陈诉的内容前后矛盾、与事实明显不符。三、请求法院依法追究原告虚假诉讼罪的刑事责任，依法移送司法机关。综上，被告认为原告有违诚实信用，故意捏造事实，妄图通过诉讼侵占答人的资产，希望法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合全案证据及庭审调查的情况，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，原告数次向被告转账。被告于2020年8月7日向原告出具借条一张，载明借到人民币现金52万元，借款期限自2020年8月7日起至2020年10月30日止，违约责任为如未按规定时间还款，每月按欠款金额1%支付违约金，被告在借条中的借款人、借款金额、借款期限和变更处按捺手印。同日，被告向原告出具收据一张，载明收到52万元，被告在金额、姓名处按捺手印。原告主张被告未还款，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在庭审中质证对案涉借条和收据的真实性无异议，认可实际借款仅为30万元并不是52万元，52万元系由30万元利滚利构成，但被告并未就此提供相应证据佐证，在原告提交的录音中，被告与原告确认借条载明的金额为52万元，被告承诺先行偿还30万元，余下款项另行协商偿还，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条和收据上签字的法律后果，故被告的辩称理由不能成立。原告具备一定的出借能力，且多次向被告转账，原、被告对双方之间债权债务进行结算而出具的借条、收据系双方真实意思表示，故双方之间的借贷关系依法成立，被告应当履行偿还借款的义务。原告主张被告从2020年10月31日起每月按欠款金额1%支付逾期还款违约金至本金还清之日止，于法不悖，本院予以支持。原告要求被告支付保全保险费550元，该费用非必要性支出，于法无据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王文臣于本判决生效之日起十日内向原告施玉玥偿还借款本金52万元及违约金（违约金以52万元为基数，从2020年10月31日起每月按欠款金额1%的标准支付至本金还清之日止）； 二、驳回原告施玉玥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9214元，减半收取4607元，保全费3270元，均由被告王文臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  秦 兵 二〇二一年五月七日 法官助理  孙远方 书 记 员  李珺瑶
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初634号原告：李泽龙，男，汉族，1988年1月10日出生，住安仁县。委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。被告：刘检，男，汉族，1988年6月6日出生，住邵阳市双清区。被告：姚超云，女，汉族，1957年8月11日出生，住邵阳市双清区，系被告刘检之母。委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。被告：陈海涛，男，汉族，1989年3月18日出生，住新邵县，系姚超云女婿。委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。原告李泽龙与被告刘检、姚超云、陈海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽龙向本案提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告刘检签订的《二手挖掘机转让协议》；2、判令三被告返还原告购机款349800元，并共同赔偿原告各项损失40000元，三被告共计支付原告389800元；3、由三被告共同承担本案全部案件受理费、财产保全费和担保费等费用。被告刘检答辩要点：原、被告之间的合同合法有效，且已履行完毕，陈海涛知情并同意转让挖掘机；合同没有可以解除的情形，不同意解除合同。陈海涛将挖掘机拖走是另外一种法律关系。请求驳回原告的诉讼请求。被告姚超云答辩要点：姚超云系受刘检委托收款，所有责任由委托人承担，请求驳回对姚超云的起诉。被告陈海涛答辩要点：同意解除转让协议，李泽龙与被告刘检未经陈海涛同意达成转让协议，且把349800元付给了被告刘检的母亲，刘检、姚超云应该把349800元返还给李泽龙。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：案涉挖掘机原系刘检与陈海涛共同共有，各占一半份额。双方因合伙产生纠纷，同意将案涉挖掘机以不低于34万元的价格出售。2020年10月22日，原告李泽龙与被告刘检签订《二手挖掘机转让协议》，协议约定原告将住友牌挖掘机（机型：ＳＨ130-6，机号：ＳＴＣ130Ｃ6Ａ00ＢＨ1570，发动机编号：×××18）转让给李泽龙，转让价款349800元。合同签订后，原告李泽龙于2020年10月22日通其妻子李红燕的账户，将货款349800元转给刘检的指定的银行账户（户名：姚超云，账号：×××96，开户行：邵阳市双清区陶家冲支行）。之后，被告刘检便将挖掘机及合格证、购机发票当面交付给了原告。原告当天请物流公司将挖掘机从新邵县拖回到安仁县。此后，刘检将案涉挖掘机已出售的情况告知陈海涛。双方因合伙的账款存在争议，刘检只同意付给陈海涛挖掘机款8万元左右，陈海涛要求刘检支付17万元，双方协商未果。2021年3月8日，陈海涛以刘检出卖挖掘机未经其本人同意为由，将挖掘机从李泽龙停放的停车场拖回住处。李泽龙向陈海涛索要案涉挖掘机未果，遂提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告刘检将其与陈海涛共有的挖掘机出让给原告李泽龙，李泽龙按合同约定支付了转让价款，刘检将挖掘机交付给了李泽龙，原、被告双方之间的买卖合同合法有效，且双方均已履行完毕。李泽龙已取得案涉挖掘机的所有权。案涉挖掘机系刘检与陈海涛共同共有，事前二人有转让挖掘机的意向，事后刘检将挖掘机转让的情况告知陈海涛，陈海涛未提出异议，二人只是对分配挖掘机的货款发生争议，不影响李泽龙取得案涉挖掘机的所有权。合同的解除是指尚未履行或正在履行的合同因故可以解除，而本案原、被告双方签订的买卖合同已全部履行完毕，因此原告要求解除与被告刘检签订的《二手挖掘机转让协议》、主张被告返还购机款349800元及赔偿其损失40000元（未提供损失的证据），于法无据，本院不予支持。现陈海涛擅自将李泽龙所有的挖掘机拖走，侵害了李泽龙的物权，李泽龙可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、?第五百九十五条规定，判决如下：驳回原告李泽龙全部诉讼请求。案件受理费3573元，由原告李泽龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王堂堂二〇二一年五月二十九日法官助理陈敏书记员刘洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条??有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百九十五条??买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初802号 原告：张勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区，经常居住地成都市新都区。 被告：杨兵，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告张勇与被告杨兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告杨兵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款46894元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年至2017年期间向原告采购五金配件，但一直未支付货款，2017年8月22日，被告向原告出具欠条，载明欠付货款46894元。后被告一直未付款，原告多次催收，无法联系被告。为维护自身合法权益，故依照法律规定向法院提起诉讼，请求判如所请。 杨兵未到庭参加诉讼，未向本院提交证据和答辩意见。 本院经审理查明，杨兵于2015年至2017年期间向张勇采购五金配件用于浴室柜加工。2017年8月22日，双方对账后，杨兵向张勇个人出具欠条，载明今欠张勇材料货款共计46894元，欠条上同时载明杨兵的身份证号码。张勇系字号为“张勇”的个体工商户的经营者，经营范围为销售五金、卫生洁具。 另查明，个体工商户张勇于2021年5月11日注销登记。 以上事实，有张勇提供的欠条及其当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，张勇提交的由杨兵出具的欠条能够认定双方成立了真实有效的买卖合同关系，本案中虽然张勇系登记字号为“张勇”的个体工商户的经营者，但因欠条系杨兵向张勇个人出具，且个体工商户张勇在本案裁判前已经注销，故张勇有权以个人名义起诉。本案违约行为发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应当适用当时有效的《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，本院对张勇要求杨兵支付货款46894元的诉讼请求予以支持。杨兵无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 杨兵于本判决发生法律效力之日起7日内向张勇支付货款46894元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元（简易程序已减半收取）、公告费600元，由杨兵负担（此款已由张勇垫付，杨兵在支付上述款项时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖晶晶 二〇二一年五月十二日 书记员  饶鑫悦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1140号之二申请人:宋杰，男，1989年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:济南源动力餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦3楼308室，统一社会信用代码：×××58Ａ。法定代表人：王长川，经理。申请人宋杰与被申请人济南源动力餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，宋杰于2020年5月14日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1140号之一民事裁定书，冻结了被申请人济南源动力餐饮管理咨询有限公司在中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行的存款15万元（账户为37×××51）。2021年5月6日，临沂市中级人民法院出具（2021）鲁13民终3415号委托保全函，委托我院对上述济南源动力餐饮管理咨询有限公司银行帐户存款续行冻结。本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结被申请人济南源动力餐饮管理咨询有限公司在中国建设银行股份有限公司济南槐荫支行的存款15万元（账户为37×××51）；二、冻结的期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年五月十一日书记员  刘璐
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1307号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓勇，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人邓勇犯盗窃罪罚金缴纳一案中，经查，本院作出的（2018）湘0211刑初153号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邓勇银行存款29335元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人邓勇同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月十八日书记员 徐艳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2982号 四川长泉科技有限公司、四川道进医疗器械有限公司： 关于四川长泉科技有限公司申请执行四川道进医疗器械有限公司行买卖合同纠纷一案[(2021)川0191执2982号]，本院已于2021年5月13日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执187号 申请执行人：陈浪，男，1992年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈亚，四川品默律师事务所律师。 被执行人:刘瑞，女，1995年2月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院依据（2020）川0191民初10657号民事调解书，于2021年1月7日立案执行陈浪申请执行刘瑞借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人38379元。另，被执行人依法应承担本案执行费476元。 执行中，申请执行人陈浪于2021年4月7日与被执行人刘瑞达成和解，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行，人民法院应予终结本案执行程序。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初10657号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十八日 书记员  饶全标
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3122民初483号 原告：高书圆，男，1981年8月20日出生，汉族，个体工商户，现住新疆疏勒县。被告：张胜利，男，1978年3月28日出生，汉族，现住新疆叶城县。被告：叶城县胜丰农民专业合作社，住所地新疆喀什叶城县加依提勒克乡兰干村。法定代表人：张胜利，该合作社负责人。原告高书圆与被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高书圆到庭参加诉讼，被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高书圆向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告向原告支付拖欠的货款110000元；2、被告向原告支付拖欠的货款利息损失29287.5元，上述两项共计139287.5元；3、本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年原告向被告供应彩钢板，被告在2020年4月29日向原告出具《欠条》一份，被告向原告出具欠条后，拒不支付该货款，故原告诉至法院。被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩或提交书面答辩状。针对诉讼请求原告提供证据有：《欠条》一份。被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社经本院合法传唤未到庭，未向本院提交任何证据，也未针对上述证据发表质证意见，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日被告张胜利以本人名义及被告叶城县胜丰农民专业合作社名义向原告高书圆出具《欠条》一份，载明“本人张胜利2014年8月份欠高书圆材料款11万元（拾壹万元整），此款定于2020年6月还清。欠条下方由被告张胜利签署叶城县胜丰农民专业合作社、张胜利并写明身份证号码、电话号码、落款日期。本院认为，被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社于2020年4月29日出具《欠条》给原告高书圆是认可双方买卖合同关系存在并承担给付义务的书面证明，原告高书圆作为欠条载明的债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《欠条》上虽未加盖被告叶城县胜丰农民专业合作社公章，但被告张胜利作为被告叶城县胜丰农民专业合作社法定代表人，签署叶城县胜丰农民专业合作社名称视为同意由被告叶城县胜丰农民专业合作社付款，被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社应按《欠条》载明的金额履行给付义务。故对于原告要求被告支付欠款110000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息29287.5元的诉讼请求。因原告主张的系2014年8月至2020年4月期间的利息，而《欠条》明确约定此款定于2020年6月还清。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社于本判决生效后五日内向原告高书圆支付欠款110000元；二、驳回原告高书圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542.87元、案件保全费1216.44元、合计2759.31元。由原告高书圆负担259.31元、由被告张胜利、叶城县胜丰农民专业合作社负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   马   晓   明二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   艾斯卡尔·库热西
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初832号之一原告：李新贵，男，1967年10月8日出生，满族，住清原满族自治县。被告：王辉，男，1988年8月27日出生，满族，住清原满族自治县。被告：王鹏，男，1995年2月27日出生，满族，住清原满族自治县。被告：陈思，女，1990年1月16日出生，满族，住新宾满族自治县。原告李新贵与被告王辉、王鹏、陈思买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称因原告个人原因暂时撤回对被告的起诉并保留诉讼权利，原告李新贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新贵撤诉。案件受理费3,088.00元，由原告李新贵负担。审判员 王 帅二〇二一年五月六日书记员 徐婷婷
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2431-1号沈阳市医疗保障局：沈阳市医疗保障局与何晓悦责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月六日书记员 张佳东
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执678号赵友岭（申请执行人）、冯延海（被执行人）：赵友岭与冯延海建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计7364.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位7364.32元。至此，赵友岭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁民终3669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执230号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：邱健华，女，汉族，生于1982年4月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：向天军，男，汉族，生于1978年3月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黄鑫成，男，汉族，生于1991年11月14日，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人邱健华、向天军、黄鑫成借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初1191号民事判决书，于2020年2月5日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人的执行和解协议，是其真实意思表示，符合法律规定。和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 中止北川羌族自治县人民法院(2021)川0726执230号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二一年五月二十日 书记员 张 彤
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2365号之一 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：魏永会，女，汉族，1970年04月08日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与魏永会借款合同纠纷一案中,查封了被执行人的房屋，但属农房，故无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金14234.18元、利息、罚息、逾期利息、案件受理费103元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7101民初847号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银大道53号金融大厦一层、四层。主要负责人：张卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：何斌，男，中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部法务部职员。被告：谭德全，男，1970年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：林树英，男，1970年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部与被告谭德全、林树英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部撤回对被告谭德全、林树英的起诉。案件受理费615.44元，减半收取计307.72元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司营业部负担。审  判  员   叶新华二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   陈 艳