陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0116民初3343号 原告：西安鼎研科技股份有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9271。法定代表人：石兆奇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭志清，系该公司员工。被告：宜阳县鑫隆顺建材有限公司，住所地：洛阳市宜阳县，统一社会信用代码：91410327680771473H。法定代表人：赵委锋，系该公司执行董事兼总经理。原告西安鼎研科技股份有限公司与被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安鼎研科技股份有限公司之委托诉讼代理人谭志清到庭参加诉讼；被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安鼎研科技股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付所拖欠的货款56000元及逾期付款违约金5973.16元以及履行全部款项所产生的逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告与原告签订《产品购销合同》一份，合同总价为140000元；合同约定付款方式为预付合同总价的20%，货到现场支付合同总价的40%，产品环保验收后支付合同总价30%，剩余合同总价的10%作为质保金，在质保期届满后一次性支付。合同约定的质保期为环保验收之日起12个月或自产品发货之日起18个月（以先到为准）。同时合同约定非因乙方原因导致产品交货之日起3个月内仍未完成环保验收的，视为环保验收合格。后原告依约向被告履行了合同约定的义务，合同约定的全部款项支付条件已成就，但截止本次起诉，被告仍拖欠原告56000元，被告长期停产至今未能恢复生产，履约能力下降，原告多次向被告催要所欠付款项未果，遂起诉。被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司未到庭，无答辩，亦未提交书面辩词。经审理查明，被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司曾用名为宜阳以利以谢建材有限公司，2018年2月23日更为现名。2019年9月19日，原告西安鼎研科技股份有限公司（乙方）与被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司（甲方）签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买烟气排放监测系统（CEMS系统）一套，合同总价款为140000元。关于付款期限，双方约定甲方应自合同签订之日起3日内支付总价款的20%即28000元，自产品运抵交货地点之日起3日内支付合同总价款的40%即56000元，自产品环保验收合格之日起3日内支付合同总价款的30%即42000元，剩余10%即14000元作为质量保证金在质量保证期满之日起7日内一次性支付。产品质量保证期为自产品发货之日起18个月或自环保验收之日起12个月（以先到的为准）。关于产品验收，双方约定环保验收由乙方对接负责，甲方应当对验收进行积极协助和配合，并确保设备使用现场条件具备环保验收要求。双方应在设备安装调试完成之日起一个月内共同配合向环保局提起环保验收申请，乙方提起环保验收的，甲方应当按环保验收的要求做好各方面的整改、完善，确保除设备质量外其他各个方面均符合环保验收的要求。非因乙方过错或产品质量不合格，导致产品交货之日起3个月内，仍未完成环保验收的，视为环保验收合格。同日，双方签订《烟气排放连续监测系统技术协议》一份，明确现场CEMS设备安装条件，并约定甲方按规范要求需提供光纤网络与联网时所需要的资料。以上两份合同，被告方签约人员均为公司法定代表人赵委锋。合同签订后，被告于2017月10月26日向原告付清第一笔款项28000元。原告于2017年11月3日委托案外人陕西新辉货运三桥分公司对案涉设备进行托运，2017年11月5日，案涉设备运抵交货地点，被告公司法定代表人在原告提供的《到货回执函》中签名进行确认。2017年11月27日，被告向原告支付第二笔款项56000元。2017年12月16日，原告委托工作人员到场对案涉设备进行安装，后被告公司法定代表人赵委锋在《售后技术支持合格单》和《客户满意度调查单》中签字进行了确认，认可案涉设备已安装，对产品质量和使用方面、售后服务质量等均表示非常满意。另查明，2019年4月18日，原告向被告发出《催款法务函》，称原告已经按照双方合同约定履行了交货、安装调试等合同义务，被告应付合同总价款90%的条件已经成就，要求被告在收到函件之日起三日内支付合同环保验收款42000元。被告收函后未答复。原告以被告未足额支付货款为由向本院提起诉讼，庭审中，原告坚持诉讼请求，要求被告支付全部剩余货款并承担逾期付款违约金。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、《产品购销合同》《烟气排放连续监测系统技术协议》、托运单、售后服务单据、银行电子回单、《催款法务函》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》及《烟气排放连续监测系统技术协议》均系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应自觉遵守。原告依约将案涉设备交付给被告并已安装完毕。依据合同约定，设备安装完毕后应当进行调试并向环保局提起环保验收申请，设备调试需联网并由被告提供相应的联网资料，被告有无向原告提供光纤网络及联网所需资料，因被告未到庭，本院无法确认。目前案涉设备并未通过环保验收，依据双方合同约定，非因乙方即本案原告过错或产品质量不合格，导致产品交货之日起3个月内，仍未完成环保验收的，视为环保验收合格，原告是否存在过错，被告负有举证责任，但被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据证明原告存在过错，故案涉设备应视为环保验收合格，加之2019年4月18日原告曾向被告发出《催款法务函》，索要第三笔款项，被告收函后未进行回复，亦未提出异议，故被告依约应当向原告支付第三笔款项42000元。关于合同尾款即质量保证金14000元，双方约定质量保证期满之日起7日内一次性支付，产品质量保证期为自产品发货之日起18个月或自环保验收之日起12个月（以先到的为准），原告以案涉设备到货时间即2017年11月5日起算18个月，认为产品质量保证期已于2019年5月5日届满，未违反双方合同约定，被告理应向原告支付合同尾款14000元，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金一节，原告要求以42000元为基数，从2018年7月5日起计算，以14000元为基数，从2019年6月30日起计算，系当事人私权自处，未违反双方合同约定，本院依法予以准许。关于计算标准，本院结合合同履行情况，酌定2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同时期一年期贷款市场报价利率计算，违约金计至被告付清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司于本判决生效后七日内向原告西安鼎研科技股份有限公司支付货款56000元；二、被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司于本判决生效后七日内向原告西安鼎研科技股份有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以42000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2018年7月5日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同时期一年期贷款市场报价利率，自2020年8月20日起计算至被告付清时止；以14000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月30日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同时期一年期贷款市场报价利率，自2020年8月20日起计算至被告付清时止）。如果被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1349元，原告西安鼎研科技股份有限公司已预交，减半收取674.5元，由被告宜阳县鑫隆顺建材有限公司承担，由被告在履行判决款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    范建锋                          二〇二一 年 五 月 十九 日  书  记  员    马建伟  1