wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1904号原告：禹州市祥云环保科技有限公司。法定代表人：郭耀武。委托诉讼代理人：王法有，河南禹曦律师事务所律师。被告：魏东锋，男，汉族，生于1977年6月20日，住禹州市。原告禹州市祥云环保科技有限公司（以下简称祥云公司）与被告魏东锋运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祥云公司的法定代表人郭耀武及其委托诉讼代理人王法有，被告魏东锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市祥云环保科技有限公司向本院提出具体诉讼请求：要求被告赔偿货物损失和交通费共计45000元。事实与理由：2021年3月5日，原告与被告签订运输协议，约定委托被告运输滤板85块、滤布90套+1及螺杆泵1台、水嘴184只，货物价值41000元。货物从原告处运到山西运城，货物到达运输地点后，先联系发货方郭总：139××××8300，发货方允许卸货后方可卸货；否则，出现任何经济损失，被告负全部责任。收货人马总电话：136××××2577。协议签订后，原告将货物交付被告并向被告先支付运输费用1000元。被告严重违反约定，未经原告允许私自卸货，也没有将货物交付给马总。而是与他人串通，在接手他人1400元运费后擅自卸货，给原告造成41000元的货物损失。因赔偿事宜原告与被告协商未果，无奈诉至法院，望依法裁判。被告魏东锋辩称，对方说我到以后我给郭总联系，又让我给马总联系，马总又给我个电话让我给对方卸货方联系，卸货方让我把车开厂里验货，然后我就把车开去。然后我就给郭总联系，郭总说没收到货款不让卸货。然后，卸货方不让我走，郭总让我报警，我报警后警察说这是人家买的货，让我把货卸了。郭总说没收到钱不让走，我说给我钱我帮你们看着货，郭总也没给我钱，我在那停了一天，我又报警，警察又说这是人家买的货为什么不卸货，然后我又给郭总联系，郭总说让我看着办。原告禹州市祥云环保科技有限公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、《运输协议》、《发山西省运城市设备清单》及魏东锋的身份证、机动车驾驶证和《运输协议》照片复印件各一份，证明被告运输原告价值41000元的货物，被告卸货必须经原告同意，否则出现任何经济损失，被告承担全部赔偿责任。2、装货后照片复印件一份、原告给被告微信转账（运输费1000元）截图复印件一份，证明被告运送原告价值41000元的货物，原告支付被告运费1000元。3、询问笔录一份，证明被告未经原告允许私自卸货，应当承担赔偿责任。被告魏东锋未向本院提供证据。本院经审查后认为，上述证据均客观真实，本院对其真实性予以确认。依据上述有效证据,本院确认以下案件事实：一、2021年3月5日，原告祥云公司与被告魏东锋签订《运输协议》，约定以下内容：“发货单位：禹州市祥云环保科技有限公司我单位委托司机运输货物，从禹州市祥云环保科技有限公司到山西运城，货物到达运输地点后，先联系发货方（郭总：139××××8330），发货方允许卸货后方可卸货；否则，出现任何经济损失，司机付全部责任。（收货人：马总电话：136××××2577），设备清单如下：1250×1250mm滤板：85块;1250×1250mm滤布：90套+1;螺杆泵：1台；水嘴：184只”。二、2021年3月5日，原告祥云公司出具《发山西省运城市设备清单》一份，内容为“1250×1250mm滤板：85块;1250×1250mm滤布：85套；螺杆泵：1台；水嘴：184只价款总计：肆万壹仟圆整（￥41000元，含运费，见货付清）”。原告祥云公司并支付被告魏东锋运输费1000元。三、2021年3月8日，被告魏东锋将货物运至目的地后交给收货人“赵斌”，“赵斌”于收货后在《发山西省运城市设备清单》中标注以下内容：“以上货物已收到赵斌（签名）2021.3.8”，但“赵斌”未将案涉货款支付被告魏东锋。本院认为，原告祥云公司与被告魏东锋之间构成运输合同关系,双方均应按约定履行各自的义务。本案中,原告祥云公司与被告魏东锋没有对货物运输的起止时间及收货、付款、违约等事项作出明确具体的约定,导致双方在履行合同过程中,因收货和付款问题发生纠纷。纠纷发生后,原告祥云公司与被告魏东锋均未能妥善沟通处理,导致“赵斌”收货后未足额给付案涉货款,双方均存在过错,因此,结合本案实际情况,本院酌定原告祥云公司与被告魏东锋对本案货款损失各承担50%的责任，即：20500元（41000元×50%，含运费1000元）。对原告祥云公司主张的其他损失，因其提供的证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏东锋于判决生效之日起十日内支付原告禹州市祥云环保科技有限公司款20500元。二、驳回原告禹州市祥云环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告魏东锋负担210元，由原告禹州市祥云环保科技有限公司负担252.5元。本判决为终审判决。审判员  耿冬涛二〇二一年五月十二日书记员  董 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2221号申请执行人：吴继江，男，1983年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：洪建明，男，1989年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人吴继江与被执行人洪建明民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人洪建明的存款、收入206,720.78元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人洪建明负担本案执行费3,001元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月七日书记员  王燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0891民初1581号原告：李金国，男，1969年10月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏榆钱树装饰工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号3号楼403室。法定代表人：卜雨田，该公司执行董事。原告李金国与被告江苏榆钱树装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金国到庭参加诉讼，被告江苏榆钱树装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费43000元及利息（自起诉之日按年利率24%计算至款清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实与理由：2015年，被告招用原告做江苏榆钱树建筑装饰工程有限公司瓦工，工程结束后被告尚欠原告43000元劳务费，并于2020年10月2日出具欠条一张，后未再支付款项，故诉至法院。被告江苏榆钱树装饰工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从2015年开始在被告公司负责瓦工，2020年10月2日被告公司法定代表人卜雨田出具欠条一张，载明“榆钱树装饰与李金国所有账目全部算清，欠李金国肆万叁仟元（￥43000.00）未支付。今日之前所有工程款条子全部作废，以这张条子为准。卜雨田320826198611275619151953888662020.10.2”。欠条出具后，被告未支付款项。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据载卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告为被告提供劳务，被告应当及时支付相应的费用，故对于原告要求被告支付劳务费43000元予以支持。被告江苏榆钱树装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏榆钱树装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李金国劳务费43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，减半收取计438元，由被告江苏榆钱树装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××58)。审判员 邱 敏二〇二一年五月十一日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7532号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：高志强，男，1980年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行高志强金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志强的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人高志强采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2531号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘强，男，1973年2月19日出生，公民身份号码:4130×××××30219×710，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区××××××××××××××××××。辩护人无已羁押时间2021年3月9日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2021]1942号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2021年3月9日1时6分许，被告人刘强醉酒驾驶一辆粤S×××××号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区××××××××××时,被交警查获。经鉴定，刘强血液中乙醇含量为208.6mg/100ml。辩护意见被告人刘强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人刘强的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡某1二〇二一年五月二十八日书记员  罗某1书记员  张某1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2021)内0521执3949号包海龙、海格：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2020）内0521民初5899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款117271.49元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履行期间的利息。三、负担申请执行费1659.00元。二〇二一年五月二十四日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初419号原告：张元辉，男，汉族，1971年10月31日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告：高宁，女，汉族，1978年12月31日出生，户籍地辽宁省大连市中山区。原告张元辉诉被告高宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张元辉到庭参加了诉讼。被告高宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张元辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款3600元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月7日，被告因有急事银行卡中钱不够为由，向原告借款3600元，并承诺后天（5月9日）就偿还，原告是做服装生意的，在借款之前告知被告一定要按时偿还，因为此笔款项需要用来进货，被告保证5月9日肯定偿还，原告便以微信形式向被告转账3600元。到了被告承诺还款日，原告向被告索要欠款，原告再次承诺当晚肯定还款之后，便音信全无，不再回复原告的微信，也不接听原告的电话，原告顿感自己的同情心被辜负了，无奈，原告提起诉讼，请法院支持原告诉讼。被告高宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年5月7日，被告通过微信问原告：“有没有3600元借我用一下，后天晚上给你。有点急事银行卡里钱不够了”。原告微信回复：“后天一定给我，我要进料”。当日，原告通过微信转账给被告3600元。2020年5月9日，原告通过微信问被告：“在吗”，被告微信回复：“哥在。我在跟别人谈事，你等我一下。我今晚肯定转给你”。被告高宁至今未归还原告张元辉借款3600元。本院确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证及原告陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高宁向原告张元辉借款并约定款项使用期限，理应在使用期限届满后自觉履行还款义务，拖欠不还应承担违约责任，故对原告请求判令被告高宁偿还借款3600元的诉讼请求，本院予以支持。被告高宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宁于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张元辉借款3600元。若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 周 倩人民陪审员 方 杰人民陪审员 高 杰二〇二一年五月十一日书 记 员 刘子璇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4826号申请执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：常某，宁夏彭阳县人，住固原市彭阳县。申请执行人王某与被执行人常某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0402民初5536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案执行标的7000元。在执行过程中，申请执行人王某与被执行人常某私下达成和解协议，约定：由被执行人常某于2021年5月18日偿还1000元，2021年6月起每月30前偿还1000元直至还清为止。本院认为，申请执行人王某与被执行人常某达成和解协议，符合法律规定，本院将依法终结本案的执行。如被执行人不按期履行和解协议内容，申请执行人可申请恢复执行（2020）宁0402民初5536号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执4826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张万祥二○二一年五月十九日书记员 雪玉凤
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2223号原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地仁怀市酒都新区国酒大道。法定代表人：黄文常，公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，男，1966年5月6日出生，汉族，住仁怀市，系公司员工。被告：沈秀贤，男，1982年11月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告沈秀贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司负担。审判员  王琴二〇二一年五月二十一日法官助理汪先金书记员聂会
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0491民初1180号原告：北京奥和物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室18026。法定代表人：孙进凯，项目总经理。委托诉讼代理人：刘振兴，广东广信君达律师事务所律师。被告：冷雁霞，女，汉族，1983年4月28日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：胡斌，男，汉族，1978年1月1日出生，住湖南省长沙市开福区蚌塘小区。被告：陈卫文，男，汉族，1967年1月19日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告北京奥和物业管理有限公司珠海分公司诉被告冷雁霞、胡斌、陈卫文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京奥和物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告北京奥和物业管理有限公司珠海分公司自动撤诉处理。审 判 员 葛阳辉二〇二一年五月二十七日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执824号申请执行人：邵坤，男，1992年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：张超强，男，1995年8月26日出生，汉族，河南省柘城县，确认地址同上。关于邵坤与张超强借款合同纠纷一案，现被执行人已按（2021）豫1424民初1049号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执824号案执行结案。二〇二一年五月十八日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保422号申请人：顾蕾，女，汉族，1986年9月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：刘建平，男，汉族，1971年2月21日出生，身份证登记住址：湖南省常德市鼎城区。申请人顾蕾向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘建平名下价值1028947.10元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，顾蕾的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘建平名下价值1028947.10元的财产。保全费5000元，申请人顾蕾已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年五月二十日法官助理李娅楠书记员宋丽花
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初795号   原告：祁生祥，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   被告：张铎，男，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告祁生祥与被告张铎土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告祁生祥到庭参加诉讼，被告张铎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告祁生祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款2430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告找原告协商后，将原告位于下胡丹村3社2.9亩土地租赁用于种植药材，双方商定每亩每年租金为500元，共计租金1450元。另向原告购买400斤青稞种，每斤1.6元，计640元；原告妻子给其务工4天，每日工资85元，计工资340元。2018年5月11日，原告向被告索要时，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年5月11日付清，但至今未履行。   被告张铎经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。   原告向法庭提供《合同书》一份、欠条一份，以证明被告租赁土地及欠租金、青稞种款及工资的事实。上述证据均有被告签名，证据真实、合法、有效，能相互印证被告欠原告租金、种子款及工资的事实，故予以认定。   经审理查明认定事实如下：2017年4月5日，原、被告经协商，被告租赁原告位于××县社的2.9亩土地用于种植药材，双方商定每亩年租金为500元，共计租金1450元。后被告又向原告购买400斤青稞种，每斤1.6元，计640元；原告妻子给被告务工4天，日工资85元，共计340元。2018年5月11日，被告就上述三笔款项向原告出具欠条一份，承诺于2018年5月11日付清，但至今未予给付。   以上事实有原告提交的《合同书》一份、欠条在案佐证。   本院认为，本院依法向被告送达了应诉通知书、开庭传票及相关诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。关于本案法律适用问题。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中被告租赁土地的事实发生于民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释规定。合法的土地租赁合同关系受法律保护。本案中，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规等强制性效力性规定，该合同有效，双方应按照合同约定履行义务，原告依约为被告提供土地，被告应当及时向原告支付相应的租赁费，故原告要求被告给付土地租赁费的诉求合理，应以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：   被告张铎于本判决生效后十五日内向原告祁生祥支付土地租赁费等2430元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张铎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 卢峰义      二〇二一年五月二十五日   书记员 万世贇   附：引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1326财保230号 申请人：田勇，男，1982年1月19日生，汉族，住平邑县。 被申请人：郭增成，男，1953年3月15日生，汉族，住平邑县。 申请人田勇因民间借贷纠纷一案于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭增成的退休金依法予以冻结，保全价值26万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结郭增成的退休金26万元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1820元，由田勇预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 丹
文书内容贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初1471号            案由              房屋租赁合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年02月25日              适用程序              简易程序      （小额诉讼）                  原      告              原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。      法定代表人：张仁慧，职务：董事长。      委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201711013078，代理权限为特别授权代理。                  被      告              被告：罗丹，女，布依族，1988年9月10日生，住址贵州省贵阳市乌当区。                  原告诉讼请求              一、判令被告向原告支付2015年3月1日至2020年7月31日拖欠的租金24615.5元，并继续按合同约定标准378.7元/月支付租金直至判决生效时；      二、判令被告承担违约金1021.5元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日；        三、诉讼费由被告承担。                  认定事实              2014年12月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，原告将位于乌当区公共租赁住房出租给被告罗丹，该房屋建筑面积为50.49平方米，租金标准为7.5元/平方米，合计每月378.7元。租赁期限为两年，自2014年12月1日至2016年11月30日止。被告应按季度（每季度前10日内）向原告一并交纳房屋租金和物业服务费，逾期每日按年租金和物业服务费总额的千分之四向原告支付逾期付款违约金，被告不得空置住房累计达6个月。合同约定，本合同租赁期届满，乙方需继续承租该房屋的，应于租期届满前1个月，向甲方提出续租书面申请，经市、区住房保障部门对乙方重新进行资格审核，符合条件的可以续租，双方应重新签订租赁合同。      合同签订后，原告按约将该房屋交付给被告使用，被告罗丹于2015年3月1日后未按约向原告支付租金，原告于2019年9月11日对被告进行过催收。      本院认为，原告与被告签订的《贵阳市公共租赁住房租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方应全面履行协议约定的义务。原告按约将房屋交付给被告使用，被告未按约向原告支付租金的行为构成违约，故对于原告诉请被告支付租金的主张，本院予以支持。对于被告辩称原告的诉请已过诉讼时效，原告于2019年9月11日对被告进行过催收，因为被告欠付租金是连续行为，应分段计算，故本院对被告的答辩予以部分采信，租金应自2016年9月1日开始计算，暂计算至2020年7月31日共计47个月，被告尚欠的房屋租赁费为378.7元×47个月=17798.9元。      对于原告主张被告支付违约金的主张，虽然《租赁合同》对违约金有约定，但是原告在被告长时间未支付租金的情况下怠于行使合同权利且没有完全履行催告义务，负有一定的责任，故对违约金的诉请本院不予支持。                  综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      一、被告罗丹于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付2016年9月1日至本判决生效之日止的房屋租赁费（截止到2020年7月31日的房屋租赁费为17798.9元，2020年8月1日至本判决生效时的房屋租赁费按合同约定的标准每月378.7元计算）；      二、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费220元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担67元，由被告罗丹负担153元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                              审  判  员   陈    琛            二〇二一年五月二十一日             （院印）      法 官 助 理   钟 玉 婷      书  记  员   杨 承 志
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执385号 申请执行人：伍俊龙 被执行人：青海海之锦建筑安装有限公司 申请人伍俊龙与被执行人青海海之锦建筑安装有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的共计218107元。经本院立案执行，现已强制执行到位244007.85元（其中包含利息25900.85元）。本院已于2021年5月21该款转付给申请执行人伍俊龙。至此，申请执行人伍俊龙向本院申请执行的（2021）青25民终21号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初3737号原告：张赛赛，男，汉族，1994年4月15日出生，住安徽省临泉县。被告：陈航，男，汉族，24岁，住四川省成都市彭州市。原告张赛赛与被告陈航民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月11日，原告张赛赛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张赛赛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张赛赛负担。审判员  蒋长春二〇二一年五月十一日书记员  刘 丽
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初306号原告：河南新县农村商业银行股份有限公司法定代表人：李勇，系该行董事长。委托诉讼代理人：张力文，河南轩文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：林新云，男，1980年10月30日生，汉族，住河南省新县。被告：余子霞，女，1981年7月1日生，汉族，住河南省新县。被告：胡明志，男，1973年9月29日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：彭静，系本案的被告，胡明志的妻子，代理权限为特别授权。被告：彭静，女，1966年1月30日生，汉族，住河南省新县。原告河南新县农村商业银行股份有限公司与被告林新云、余子霞、胡明志、彭静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。原告河南新县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新县农村商业银行股份有限公司的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告河南新县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 张 涛人民陪审员 陈 诚人民陪审员 杨卫东二〇二一年五月十八日书 记 员 张 婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2623号上诉人（原审被告）：陈德荣。委托诉讼代理人：张庆马，吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘训飞。委托诉讼代理人：晁晓燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人陈德荣因与被上诉人刘训飞租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。后因案情复杂，依法组成合议庭进行审理。本院认为：本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7165号民事判决。二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。上诉人陈德荣预交的二审案件受理费19062元予以退还。审 判 长  陈 斌审 判 员  沈维佳审 判 员  曾雪蓉二〇二一年五月二十四日法官助理  孟 桢书 记 员  王文君
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民事裁定书（2021）内2526民初812号原告：孙某，现住赤峰市。被告：徐某。被告：牡某。原告孙某与被告徐某、牡某追索劳动报酬纠纷一案，原告孙某于2021年5月13日因二被告已经给付劳动报酬为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某对被告徐某、牡某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告孙某承担。审判员 谷海云二〇二一年五月十四日书记员 乌日图附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初3244号 原告：辛集市芳华润滑油厂（原辛集市荣超石油化工厂），住所地河北省辛集市和睦井乡大士庄村。 法定代表人：吴晓烁，厂长。 委托诉讼代理人：张伟佳，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司长春湖西路支行，住所，住所地长春市朝阳区湖西路361号南湖·祥水湾小区23号楼1004室。 负责人：尹树森，行长。 委托诉讼代理人：王于田，招商银行股份有限公司长春分行职员。 委托诉讼代理人：程德明，招商银行股份有限公司长春分行职员。 原告辛集市芳华润滑油厂诉被告招商银行股份有限公司长春湖西路支行票据利益返还请求权纠纷一案,本院于2021年4月3日立案后,依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告辛集市芳华润滑油厂的委托诉讼代理人张伟佳及被告招商银行股份有限公司长春湖西路支行的委托诉讼代理人王于田、程德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 辛集市芳华润滑油厂提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告承兑汇票应付款项人民币12,000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，原告从长春陆博化工有限公司通过背书转让方式取得银行承兑汇票一份，该汇票出票人为长春一东离合器股份有限公司，付款行为招商银行湖西路支行，收款人为长春市新华石油化工有限公司，票号为×××，出票日期为2016年12月8日，到期日为2017年6月8日，金额为12,000.00元。原告持票后，因工作人员疏忽，导致未在到期日后及时兑付，丧失了票据权利，但原告仍享有民事权利，根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，基于上述事实和法律规定，原告依法仍然享有该汇票利益的民事请求权。故特诉至法院，请法院依法保护原告的合法权益，判如所请。 招商银行股份有限公司长春湖西路支行辩称：1、原告需证明其为案涉票据的合法持票人。票据的利益返还请求权，是指持票人根据票据法的规定享有的，当票据权利因时效或者票据记载事项欠缺而消灭时，请求出票人或者承兑人返还与其获得而未支付的票据金额相当的利益的权利。因此该利益返还请求权不是持票人的票据权利，也不是民法上的不当得利返还请求权，更不属于因不法行为的损害而产生的赔偿请求权，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。因此，为避免该票据是因为遗失等原因被原告取得，原告需提供其与直接前手存在基础交易关系的相关材料且案涉票据需背书连续，以证明为合法的、最后的实际持票人。2.被告不应向原告承担本案诉讼费用。若原告是案涉票据的合法持票人，原告从前手长春陆博化工有限公司背书受让取得银行承兑汇票。是由于原告自身原因的疏忽，未在法律规定的票据权利时效内行使票据权利，丧失其票据权利，从而导致托收银行拒绝受托收款。原告在被拒绝受托收款后也没有通过诉讼以外的其他方式向被告主张其相关民事权利。本案系由原告怠于行使票据权利造成，被告对此没有任何过错，不应承担因原告过错造成的任何损失。因此，被告不应当承担本案的诉讼费。综上，现恳请法院采纳被告的答辩意见。 经审理查明：2016年12月8日，长春一东离合器股份有限公司（出票人）出具银行承兑汇票一张（票据号为×××），收款人为长春市新华石油化工有限公司，后该票据经多次背书至辛集市荣超石油化工厂（现辛集市芳华润滑油厂），该票据付款行为招商银行股份有限公司长春湖西路支行。汇票到期日为2017年6月8日，辛集市荣超石油化工厂收到票据后，在汇票到期日起两年内未行使票据权利，票据权利已消灭。 另查明，辛集市荣超石油化工厂于2020年10月26日更名为辛集市芳华润滑油厂。 认定上述事实证据有：银行承兑汇票及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”依据上述规定，辛集市芳华润滑油厂在丧失票据权利后，要求承兑人招商银行股份有限公司长春湖西路支行返还与票据金额相当的利益12,000.00元，应予支持。因辛集市芳华润滑油厂同意自行负担诉讼费用，该主张本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告招商银行股份有限公司长春湖西路支行于本判决生效后立即给付原告辛集市芳华润滑油厂12,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由原告辛集市芳华润滑油厂负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  何其方 二〇二一年五月十四日 书记员  马守超
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初11765号原告：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托代理人：张之盼，北京德恒律师事务所律师。被告：李崇玺，男，1994年5月15日出生，汉族。被告：成都悦程汽车租赁有限公司，住所地成都市青羊区玉沙路********。法定代表人：罗明。原告沣邦融资租赁（上海）有限公司与被告李崇玺、成都悦程汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告沣邦融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沣邦融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭聪聪二〇二一年五月七日法官助理 刘钟泽书 记 员 杨璟怡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初4424号原告：杨某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐某，宁夏固原市人，住固原市。本院在审理原告杨某1与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月18日，原告杨某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨某1负担。审判员 毛建军二〇二一年五月十八日书记员 王 颖附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初5495号之三刘福田：刘福田与范吉祥民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是236387。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费1250元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：谢妍芳书记员 ： 戚 鑫二〇二一年五月八日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初646号 原告：李奇，男，1996年12月28日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：张玉良，男，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区龙头西路1号。 负责人：程海云，总经理。 原告李奇与被告张玉良、刘香、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张玉良长期不在其户籍地居住，亦无其他联系方式，须通过公告方式向其送达相关诉讼文书，本案不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  刘广汉 二〇二一年五月二十五日 书记员  范珍珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6597号申请执行人：徐幼岚，女，1970年03月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南聚成企业管理顾问有限公司，住所地河南省郑州市紫荆山路商城路北D栋。法定代表人：陈锋。本院在执行申请执行人徐幼岚与被执行人河南聚成企业管理顾问有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日书记员  刘 羊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4593号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：蔡振涛，住广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人蔡振涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11067号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金117164.09元、利息（截至2020年7月6日为32934.15元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为19858.13元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）、分期付款手续费4396.04元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4593号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十四日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1432号原告：宁夏森强砼业有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：杨某1，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。被告：宁夏宁程建设工程有限公司。法定代表人：张某。被告：杨某2，公民身份号码：×××，内蒙古包头市人，住包头市。联系电话：150XXXXXXXX。本院于2021年5月12日受理了原告宁夏森强砼业有限公司诉被告宁夏宁程建设工程有限公司、杨某2买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告宁夏森强砼业有限公司于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏森强砼业有限公司撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏森强砼业有限公司撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，原告宁夏森强砼业有限公司负担。审判员 张东亮二〇二一年五月二十七日书记员 杨 雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初3924号原告：崔得才，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：马明，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告崔得才与被告马明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月13日，原告崔得才向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔得才撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔得才负担。审判员  蒋长春二〇二一年五月十三日书记员  刘 丽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初4475号 原告：南充市顺欣车业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。 法定代表人：王志勇，经理。 委托诉讼代理人：金光万，四川法源法律服务所法律工作者。 被告：陈光伟，男，1966年1月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市顺欣车业有限公司与被告陈光伟挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告南充市顺欣车业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 赵 霁 二〇二一年五月二十五日 书记员 王仕豪
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1614号 王付玲、闵桂红、李兴如： 王付玲、闵桂红与李兴如机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4570.00元。经本院立案执行，双方经协商达成一致，已经履行完毕。至此，王付玲、闵桂红向本院申请执行的（2020）鲁0781民初1100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3286号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：苏奎，男，汉族，1977年7月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人苏奎信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23,098.19元及利息等，本院于2021年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏奎名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十五日法官助理张洪书记员杨婷婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初334号原告：中国工商银行股份有限公司广州五羊支行，住所地广州市越秀区寺右新马路21号。负责人：卢凤华，职务行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所律师。被告：况科，男，1971年11月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行与被告况科信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡账户号：36×××44，对应信用卡卡号：62×××03。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年7月12日，欠本金49415.16元、利息10195.48元、违约金3000元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年7月13日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月15日发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。据此，被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告况科应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行偿还截至2020年7月12日的信用卡透支欠款本金49415.16元、利息10195.48元以及从2020年7月13日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由原告中国工商银行股份有限公司广州五羊支行负担38元、被告况科负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 阳二〇二一年五月八日书记员 林晓玲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1931号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区全运路**（**）****。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，汉族，1985年5月11日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，汉族，1999年1月13日出生，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：李鑫，男，住康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年五月三十一日书记员  张晓康
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初2669号之一原告：日本电产东测（浙江）有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区平成路1618号，统一社会信用代码913304××××××××320C。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：殷利华，北京市世泽律师事务所上海分所律师。被告：科力远混合动力技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××183。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：梁彩凤，女，系被告公司法务。原告日本电产东测（浙江）有限公司诉被告科力远混合动力技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告日本电产东测（浙江）有限公司以被告主动履行了原告的诉讼请求内容为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日本电产东测（浙江）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日本电产东测（浙江）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为5360.5元，由原告日本电产东测（浙江）有限公司负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  易锦娴二〇二一年五月十八日书 记 员  杜文静
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初265号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县圣君超市留固店，经营场所：河南省滑县留固镇政府街。经营者：秦胜军。原告上海家化联合股份有限公司诉被告滑县圣君超市留固店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告上海家化联合股份有限公司未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉处理。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月八日法官助理杨滟书记员殷双利
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9661号申请执行人：周川红，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人：周美蓉，女，1976年8月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：张永富，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆路源汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路87号1-1，统一社会信用代码91500110795878588W。法定代表人：范国栋，总经理。关于周川红、周美蓉因与张永富、重庆路源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终6702号民事判决书已经生效，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于2020年12月17日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为105806.58元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执9661号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二一年五月七日书记员 陈田雨
河南省长葛市人民法执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢284-1号申请执行人何贤军，男，1971年4月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人禹州市第一火力发电厂王山煤矿，住所地禹州市文殊镇梦湾村，组织机构代码：17753075-2。法定代表人郝颂公。本院在执行何贤军申请执行禹州市第一火力发电厂王山煤矿承揽合同纠纷一案，被执行人拒不履行禹州市人民法院作出（2015）禹民一初字第888号判决书确定的义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年2月5日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人已停产多年。1、本院根据申请人提供的信息，到禹州市财政局、××镇财政所了解情况，得知政府对被执行人的补偿款900万元已于2018年底2019年出支付完毕，目前已没有余款，禹州市文殊镇财政所向法院提供了豫高法（2017）203号通知，该通知内容显示政府补偿款法院不能冻结。2、被执行人东门73间房产，没有办理产权登记手续。2016年11月10日，因被执行人无力缴纳租金，已将该73将房产抵给禹州市文殊镇君垌村，根据在场人员提供的信息，该房产已被禹州市法院查封。3、本院到被执行人法定代表人郝颂公所在的禹州市文殊镇葛沟村了解情况，郝颂公长年不在家，平时很少回来。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢284号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 岭审判员 ： 张 建 岭二〇二一年五月二十七日书记员 :李杰（兼）
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1621号申请执行人：李小涛，男，1977年2月27日生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：姜国防，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：王立平，女，1977年5月7日生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于申请执行人李小涛申请执行被执行人姜国防、王立平为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初1664号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姜国防、王立平未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人姜国防、王立平名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年五月二十六日书 记 员  韩 冰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初15101号原告：安秀兰，女，汉族，1937年3月31日出生，住朝阳区。被告：李慧琴，女，1972年11月6日出生，住北京市朝阳区。被告：赵利民，男，汉族，1960年4月9日出生，住朝阳区。原告安秀兰诉被告赵利民、李慧琴所有权确认纠纷一案，本院已立案。原告安秀兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安秀兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告安秀兰撤诉。审判员  李晓华二〇二一年五月七日书记员  柳 叶
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初246号   原告：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：张庆立，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司逯家寨支行行长。   被告：解增红，男，1972年6月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。   本院在审理原告青海湟中农村商业银行股份有限公司与被告解增红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告青海湟中农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海湟中农村商业银行股份有限公司撤回对被告解增红的起诉。   审判长 李瑞华   审判员 吴永贤   人民陪审员 米成海      二〇二一年五月二十五日   书记员 马明宗
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执532号 申请人执行人：东营金鹏海水综合利用有限公司,住所地东营市河口区孤岛镇河仙路北侧，统一社会信用代码913705030928461767。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：刘洪波，男，1972年1月1日出生，汉族，现住潍坊市滨海经济技术开发区。 本院在执行申请执行人东营金鹏海水综合利用有限公司与被执行人刘洪波国内非涉外仲裁裁决一案中，东营金鹏海水综合利用有限公司以刘洪波已向东营市中级人民法院申请立案再审为由，撤回对被执行人张洪波的执行。本院认为，申请执行人东营金鹏海水综合利用有限公司撤回对被执行人刘洪波的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程德刚 审 判 员 王 强 审 判 员 张卫青 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 萍 书 记 员 卢爱玲
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初3191号原告：殷悦，男，1998年5月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：闫帅，男，1996年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市大兴区。原告殷悦与被告闫帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷悦到庭参加诉讼，被告闫帅经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷悦向本院提出诉讼请求：1.判令闫帅归还借款本金70000元；2.本案诉讼费由闫帅承担。事实与理由：殷悦主张与闫帅系朋友关系，闫帅因资金周转向殷悦借款70000元，2020年7月1日双方签订借款合同，约定还款期限为2020年8月1日，借款到期后，闫帅至今未偿还借款，故诉至法院。闫帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：殷悦主张与闫帅系朋友关系，2020年5月至7月期间，闫帅以资金周转为由多次向殷悦借款，闫帅于2020年5月23日通过银行转账的方式向殷悦支付借款30000元，于2020年6月14日通过微信转账向闫帅支付借款12000元，于2020年7月1日通过微信转账的方式向闫帅支付借款20000元和8000元，共计70000元，2020年7月1日，殷悦与闫帅签订借款合同，约定借款金额为70000元，借期期限一个月，还款日期2020年8月1日，闫帅至今未偿还借款。殷悦向法庭提交借款合同、中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行境内汇款电子回单、微信转账截图作为证据。借款合同载明：“甲方（贷款人）殷悦，乙方（借款人）闫帅，甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、甲方贷给乙方人民币（大写）柒万，于2020年7月1日前交付乙方。二、借款期限：一个月。三、还款日期：2020年8月1日。四、本合同自2020年7月1日生效。”，甲方处有“殷悦”的签字，乙方处有“闫帅”的签字，合同签订日期为2020年7月1日。中国工商银行转账汇款凭证、中国工商银行境内汇款电子回单及微信转账截图显示殷悦于2020年5月23日至2020年7月1日期间向闫帅多次转账共计70000元。闫帅未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，闫帅经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。殷悦主张闫帅向其借款并出具借款合同，殷悦向闫帅提供了借款，可以认定双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。现殷悦要求闫帅偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：闫帅于本判决生效后十日内偿还殷悦借款本金70000元。如果闫帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元及公告费560元，由闫帅负担（于本判决生效后十日内直接给付殷悦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 彭珍珍二〇二一年五月六日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3154号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：马亚云、王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：彭钰倩，女，汉族，1976年1月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人彭钰倩信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初11953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22638.39元及利息等，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人彭钰倩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2265号原告:杨平只，男，1967年2月26日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杜永光，河南衡中律师事务所律师。被告:孟庆涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告杨平只与被告孟庆涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨平只到庭参加诉讼，孟庆涛经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨平只向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告工资款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告受被告雇佣，到被告承包的位于四川省自贡市的建筑工地打工。2020年3月9日结算工资时，扣除支款，被告下欠原告工资款40000元，并向原告出具欠条一份，内容为：欠条经对账，今欠杨平只2019年度工资款40000元，此欠款由孟庆涛身份证号本人偿付。中国建筑第八工程局有限公司，天津市迅发建筑工程有限公司和天津盛元建设有限公司均不再承担偿付责任，此欠款与该三公司不再有任何关系。欠款人：孟庆涛被欠款人：王秀芳时间2020年03月9号。当时因原告要外出打工，为方便收取拖欠的工资款，在被欠款人处书写为原告妻子王秀芳的名字。该欠款，后经原告多次索要，被告拒不支付故诉至法院，望判如所请。孟庆涛未到庭、未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：杨平只与王秀芳系夫妻关系。2019年杨平只到孟庆涛承包的建筑工地打工。2020年3月9日结算工资后，孟庆涛下欠杨平只工资款40000元，向杨平只妻子王秀芳出具欠条一份，内容为：“欠条经对账，今欠杨平只2019年度工资款40000元，此欠款由孟庆涛身份证号本人偿付。中国建筑第八工程局有限公司，天津市迅发建筑工程有限公司和天津盛元建设有限公司均不再承担偿付责任，此欠款与该三公司不再有任何关系。欠款人：孟庆涛被欠款人：王秀芳时间2020年03月9号”。孟庆涛出具欠条后，未还款。上述事实有杨平只出具的欠条予以证明。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议,劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,杨平只为孟庆涛承包的工程做工,但孟庆涛未及时支付杨平只工资，仅向杨平只出具欠条，说明孟庆涛拖欠杨平只工资款未付系事实，杨平只要求孟庆涛支付其工资款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：孟庆涛于本判决生效后十日内支付杨平只工资款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由孟庆涛负担。本判决为终审判决。审判员  王西卉二〇二一年五月十九日书记员  刘卫平
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执469号   申请执行人李成福，住青海省湟源县。   被执行人曹国珠，男，汉族，住青海省共和县。   本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123民初422号民事判决书，于法定期限内向被执行人曹国珠发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人曹国珠银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20200元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安      二〇二一年五月二十七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1823民初883号 原告：周永强，男，生于1996年10月25日，汉族，住四川省汉源县。 被告：童恒明，男，生于1973年3月4日，汉族，住四川 省汉源县。 被告：汉源县腾祥药业有限责任公司，住所地：四川省汉源县九襄镇周家村****。 法定代表人：童恒明，系汉源县腾祥药业有限责任公司执行董事兼总经理。 原告周永强诉被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永强到庭参加了诉讼，被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永强向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告连带支付原告欠款30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月7日起，二被告在原告处收购药材，每过磅一车药材，被告向原告出具过磅单，过磅单上有药材的单价和重量以及欠款金额。截止2020年12月26日，二被告共应支付原告欠款495100元，扣除被告已支付的465100元，尚欠原告30000元未支付。后原告多次向二被告催要，二被告仍未支付。特具状诉至法院，请求依法支持原告的各项诉请。 被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司未到庭也未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告汉源县腾祥药业有限责任公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告童恒明。2020年11月14日至2020年12月25日，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司在原告周永强处赊购药材，每过磅药材，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司均向周永强出具过磅单，每张过磅单上均载明了药材的重量以及药材总金额。截止2020年12月25日，童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司共应支付周永强药材款495100元。后童恒明先后付给周永强470570元，尚欠24530元未支付。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，过磅单，微信聊天记录以及当事人的陈述等。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司在原告周永强处赊购药材，并拖欠周永强药材款的事实，有周永强提交的过磅单、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据在案证实，本院依法予以确认。故对周永强要求二被告连带支付药材款的诉请求，本院根据查明的事实依法予以支持24530元。被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告周永强主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 由被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内连带支付原告周永强药材款24530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告童恒明、汉源县腾祥药业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周建平 二〇二一年五月三十一日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2385号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：丁刚涓,女,1978年4月23日出生，汉族,住云南省昭通市昭阳区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁刚涓金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4297号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁刚涓的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 浩
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初3997号原告：李军，男，汉族，1979年1月25日生，住贵阳市南明区。委托代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师。委托代理人：高华琳，贵州秉尚律师事务所实习律师。被告：贵州嘉黔房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区扁井巷76号。统一社会信用代码：91520000709609710X。法定代表人：黄海波，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：叶娜、杨美玲，贵州天筑律师事务所律师。原告李军与被告贵州嘉黔房地产开发有限公司（以下简称“嘉黔房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军之委托代理人赵云峰、高华琳，被告嘉黔房开委托代理人叶娜、杨美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证的违约金174764.76元（以1662052元为基数，按日万分之零点五为标准，从2014年11月17日起算，暂计算至2020年8月20日），审理中原告将截止时间变更为8月22日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2011年10月17日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市，房屋价款为1662052元，约定交房后的365工作日办理所购房屋的权属登记事宜，双方还对其他权利义务做了详尽的约定。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款及维修基金，被告也于2013年5月30日向原告交付了所购房屋，但被告未在交房后的365个工作日即2014年11月17日给原告办理所购房屋的权属登记，而是于2020年8月20日才发出办理房屋权属登记的公告。被告的逾期办证行为已经严重违约，现原告为维护其合法权益，特根据法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告嘉黔房开辩称：根据合同的约定，被告未按照合同约定的期限办理房屋登记的，应按照房价款0.3%支付违约金，原告诉请调高违约金标准无事实和法律依据，同时原告的主张已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同主要约定：由买受人购买出卖人开发的位于“贵阳市瑞金中路77号百灵?时尚天地”房屋，总价款1662052元，第八条“出卖人应当在2012年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第壹种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。”第十五条第二款“二、出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第贰项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。”。又查明：2020年8月27日被告向原告出具发票，共计收到原告购房款1612052元，审理中双方认可2013年5月30日被告向原告交付涉案房屋。另查明，2020年8月19日，被告取得涉案房屋初始登记，并于2020年8月22日在贵州都市报刊登一则《关于办理贵州嘉黔房地产开发有限公司“百灵时尚天地”物业产权手续的通知》。审理中原告提交微信聊天记录、短信记录、会议纪要，拟证明：1、原告多次要求被告办理不动产权属证书，并要求被告赔偿逾期办证的违约金；2、2018年住房和城乡建房局就百灵时代广场项目问题要求被告向市政府进行专题报告；3、原告等业主在2018年3月5日就逾期办证事宜在贵阳12345公共服务热线的投诉已被立案受理，以上说明原告一直持续在主张权利，本案并未超过诉讼时效。被告对微信聊天记录、短信记录的三性均不予认可，对会议纪要的真实性无异议，其认为聊天的主体及投诉的主体不能证明系原告，不能达到诉讼时效中断的目的。上述事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，并经庭审举证质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否已超过诉讼时效；2、本案违约金标准是否应予调整。对于焦点一，按照双方合同约定，嘉黔房开履行提供办证资料报备义务的期限为交房后365个工作日前，但嘉黔房开直到2020年8月19日才取得涉案房屋的初始登记，同年8月22日刊登办证通知，故嘉黔房开已构成违约，因逾期办证违约金数额是随着违约行为的持续发生而不断增长，原告对违约金的请求给付是一种继续性债权，随时间的推移不断发生变化，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告支付违约金的起算时间应为本院接收原告诉讼材料之日2020年11月27日起倒推三年，即自2017年11月27日起算至2020年8月22日，之前的违约金，原告主张其曾向被告提出过主张，但其所主张内容均为产权证的办理问题，并未涉及逾期办证违约金内容，不能达到其证明目的，故2017年11月27日之前的违约金因已超过诉讼时效期间，不予支持。对于焦点二，虽然《商品房买卖合同》中明确约定违约金标准，但嘉黔房开的违约行为长达数年，其违约行为严重。同时，涉案房屋为商业性质，原告作为购房人未能取得涉案房屋的产权证书，对其完全行使房屋所有权必然存在影响。因违约金兼具赔偿和惩罚的性质，根据公平和诚实信用原则，结合购房人对损失数额不易举证的实际情况，原告主张增加违约金于法有据，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定及嘉黔房开违约的实际情况，本院酌情以实际支付的购房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金至2020年8月22日,故逾期办证违约金为80522元（1612052元×万分之0.5×999天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条第一、二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州嘉黔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李军逾期办证违约金80522元；二、驳回原告李军的其余诉讼请求。案件受理费1897.5元，保全申请费1393.82元，共计3291.32元（原告已预交），由原告负担1775元，被告贵州嘉黔房地产开发有限公司负担1516.32元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  章放忠二〇二一年五月十三日书记员  乔维姗
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初10411号原告：彭芳，女，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：付俊寒，男，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：罗长庚，男，1963年6月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：冉兴娅，女，1960年11月16日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告彭芳与被告罗长庚、冉兴娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭芳委托诉讼代理人付俊寒，被告罗长庚、冉兴娅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭芳向本院提出诉讼请求：请求二被告共同返还原告借款本金200000元，并向原告支付逾期还款利息（利息以20万元为基数，从2018年4月起按照月利率2%计算至还清之日止）；事实和理由：二被告是夫妻关系，2015年11月2日，二被告因资金周转急需用钱为由，向原告借款20万元，二被告向原告出具了借条，约定从2015年11月1日起至还清借款，借条永久生效，利息按2%/月计算。原告通过银行转账向被告罗长庚支付了借款。按照借条约定，被告每月应向原告支付利息4000元，被告偿还利息至2018年3月，后一直未偿还利息和本金，现为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告罗长庚辩称，借款本金20万元属实，借款利息约定的是每月2%，利息还到了2018年3月，即截止到2018年3月的利息已经全部支付完毕，2018年4月之后的利息应该按照法律规定适应新的标准来计算。借条是我自己写的，冉兴娅的签字是她自己签的。被告冉兴娅辩称，这个债务与我无关，是罗长庚自己去借的钱，钱借来做什么我不清楚。借钱转账也是转给罗长庚一人的，我没有用这个钱，我跟罗长庚现在是夫妻关系，我作为配偶也愿意和罗长庚共同承担债务，但是我不同意承担任何法律责任。借条上我的签名是我签的，但是是罗长庚逼我签的。经审理查明，罗长庚与冉兴娅系夫妻关系。2015年11月1日，罗长庚向彭芳出具借条一张，借条载明“今借到彭芳人民币贰拾万（￥200000.00）元整，借款期限从2015年11月1日至还清借款此借条永久生效，利息按2%/月计算。”借条的借款人处有罗长庚和冉兴娅签名，时间为2015年11月1日。2015年11月2日，彭芳通过银行转账向罗长庚支付借款20万元。庭审过程中，双方当事人一致确认借款利息已经按照借条约定的2%的月利率标准支付至2018年3月。上述事实，有借条、银行明细交易清单等书面证据及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护。罗长庚因资金周转向彭芳借款，并向彭芳出具了借条，冉兴娅在借条的借款人处签名确认，该借款应视为是罗长庚与冉兴娅二人共同向彭芳借款，彭芳以银行转账的方式将借款实际支付给罗长庚，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。冉兴娅辩称不知道该借款的用途，不同意承担还款的法律责任的理由无事实及法律依据，其辩称受罗长庚逼迫才签字亦未提交证据证明，本院依法不予采信，原告彭芳要求被告罗长庚、冉兴娅共同承担还款责任符合法律规定，本院依法予以支持；该借条未约定还款期限，债权人彭芳可以随时主张偿还，双方当事人一致确认利息已经按照借条约定的月利率偿还至了2018年3月，本院予以确认；关于未偿还利息，原告彭芳主张按照借条约定的月利率2%计算利息至付清之日止，被告罗长庚、冉兴娅要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于双方对利息标准的争议，本院评述如下：该笔借款发生在2015年11月，借条上面载明了借款月利率2%，本案立案时间为2021年4月7日，根据相关司法解释规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。本案起诉时相关司法解释对利率的约定为：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。现在双方借条中约定的月利率为2%，已经超过了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍，因此对于原告彭芳主张的超过部分的利息，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告罗长庚与冉兴娅于本判决生效之日起十五日内共同向原告彭芳返还借款本金20万元，并支付利息（以尚欠借款本金20万元为基数，从2018年4月1日起按照月利率2%的标准支付利息至2020年8月19日；以尚欠借款本金20万元为基数，自2020年8月20日起至借款本金实际偿清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍为标准计算，利随本清）；二、驳回原告彭芳的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告罗长庚、冉兴娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  牟传芳二〇二一年五月二十日书记员  罗 茜
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2513号原告：李昂哲，男，汉族，1977年1月6日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈丹丹，云南众誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李蓉晖，女，汉族，1971年6月5日出生。委托诉讼代理人：邓义，四川友成律师事务所律师，特别授权代理。原告李昂哲诉被告李蓉晖民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告提出撤诉申请，并请求将诉讼标的调减至10000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李昂哲撤回对被告李蓉晖的起诉。本案案件受理费已减半收取人民币3748元（原告已预交），退还原告李昂哲3700元。审判员  郭志勇二〇二一年五月六日书记员  普茜茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8062号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：胡宽，男，1992年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行胡宽金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡宽的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人胡宽采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执7076号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行李福有罚金一案，经本院强制执行，被执行人李福有已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4940号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：叶小剑，住湖北省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人叶小剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11740号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金72028.11元、利息（截至2020年7月6日为1312.92元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计付）、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为3771.58元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%的标准计付）、分期付款手续费10738.91元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除扣划被执行人名下银行存款1137.22元，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费50元，剩余款项1087.22元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4940号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0120民初2747号原告：王树林，男，生于1955年12月22日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：曾谁友，男，生于1971年8月7日，汉族，住重庆市璧山区。原告王树林与被告曾谁友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员汪书琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树林及其委托诉讼代理人陈世军、被告曾谁友经本院传票传唤拒不到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告王树林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳动报酬20960元;2.依法判决被告支付原告逾期还款利息(以20960元为基数，从2020年8月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止)本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在在2018年6月份到被告承包的工地上班，工种为土建，实行日薪制，日工资为200元，截止2020年1月被告共拖欠原告工资40960元，老板在2020年1月23日出具了欠条一张给原告，欠条由被告签字确认，确认了拖欠原告的工资为40960元。出具欠条后被告支付了20000元，现尚欠工资20960元未支付。后多次找到被告支付，被告拒绝支付，特诉至法院。被告曾谁友未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王树林在被告处从事杂工工作。2020年7月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今因欠王树林2018年至2019年工资（原因），欠身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX人民币40960元整（大写：肆万零玖佰陆拾元）双方约定2020年7月31日，方式为现金，逾期未及时还款，按照每月5%计算利息，欠款人曾谁友。”欠条出具后，被告仅向原告支付了20000元，尚欠20960元。上述事实，有原告的陈述及原告王树林提交的《欠条》在案佐证，前述证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认为,本案系追索劳动报酬纠纷，原告王树林向被告曾谁友提供了劳务，理应按照双方约定获得报酬。被告曾谁友向原告王树林出具《欠条》，承诺支付原告王树林劳务费40960元，双方形成合法的债权债务关系。现约定履行期限已届满，被告尚欠20960元未付，应承担相应的违约责任，因此，原告王树林要求被告曾谁友支付20960元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，由于原、被告约定逾期利息为每月5%，现原告自愿按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算即年利率15.4%，系其对自身权利的处分，未违反法律法规，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾谁友在本判决生效后三日内支付原告王树林劳务费20960元并支付逾期利息（以尚欠款项为基数，从2020年8月1日起至还清之日止，按照年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费162元（减半收取），由被告曾谁友负担（限被告曾谁友于本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳），原告王树林已交162元，待本判决生效后予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 汪书琦二〇二一年五月二十三日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初1239号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人曹强，男，1987年9月17日出生，汉族，公民身份号码×××，原系某公司员工，户籍地河北省承德市兴隆县；因涉嫌犯过失致人死亡罪于2021年2月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。公诉机关以京朝检刑诉[2021]639号起诉书指控被告人曹强犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人曹强于2020年11月29日2时10分许，在北京市朝阳区金盏乡某厂房内，驾驶轮式自行机械车由西向东倒车时，其驾驶的车辆后部分别与被害人赵某（男，殁年49岁，河北省人）及一辆头东尾西停放的“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号×××，后牵引×××“凯意达”牌重型自卸半挂车）后部接触，造成赵某当场死亡，两车损坏。经朝阳交通支队认定，被告人曹强负事故全部责任。被告人曹强后自动投案。公诉机关认为被告人曹强过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹强自愿认罪认罚，建议判处被告人曹强有期徒刑十个月，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人曹强犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹强具有自首情节、自愿认罪认罚，其所在单位赔偿了被害人家属经济损失，本院对其从轻处罚并适用缓刑，公诉机关量刑建议可以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人曹强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 杨二〇二一年五月七日书记员 孟慧慧