wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0309执2695号之一 申请执行人杨文波，男，汉族，1989年11月24日出生，身份证住址广东省湛江市吴川市。 被执行人深圳市八方体育发展有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁路华联丰大厦二楼1.2.3区，统一社会信用代码91440300MA5EFCRU09。 法定代表人高峰。 申请执行人杨文波与被执行人深圳市八方体育发展有限公司劳动争议一案，本院做出的（2020）粤0309民初2375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币17177.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年五月二十七日 书记员  丁媛尹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1049号原告：魏国喜，男，1975年5月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦。被告：赵清民，男，1961年11月5日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。原告魏国喜与被告赵清民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告魏国喜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国喜与被告赵清民之间的纠纷已自行和解，原告魏国喜向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏国喜撤诉。案件受理费1298.00元，减半收取计649.00元，由原告魏国喜负担。审判员 王 雪二〇二一年五月十八日书记员 战如娇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0891刑初108号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人陈某军，男，1968年8月15日出生于淮安市，汉族，高中文化，淮安市洪坤物业有限公司员工，住淮安经济技术开发区，户籍所在地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）100号起诉书指控被告人陈某军犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人陈某军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年12月18日21时许，被告人陈某军醉酒驾驶苏Ａ×××××号小型客车，途经健康路、西安路、西安路高架、延安路高架、迎宾大道高架，行驶至韩泰路出口，被交警查获。经鉴定，被告人陈某军血样中乙醇含量为125mg/100ml。被告人陈某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某军醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某军归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某军认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 磊二〇二一年五月二十日书记员 孙彤彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2750号申请执行人：楚明金，男，汉族。被执行人：蔡佳，女，汉族。本院在执行申请执行人楚明金与蔡佳共有物分割纠纷一案中，现申请执行人楚明金自愿向本院提出撤回对被执行人蔡佳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执2750号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十五日法官助理白文才书记员武斌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保384号申请人：高春，男，汉族，1955年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：李素琴，女，白族，1984年9月1日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州剑川县。被申请人：杨艳彬，男，白族，1984年10月17日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州云龙县。本院在审理申请人高春诉李素琴、杨艳彬民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李素琴、杨艳彬名下价值300000元的财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人高春的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李素琴、杨艳彬名下价值300000元的财产。保全费2020元，已由申请人高春预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐静二〇二一年五月十日法官助理李娅楠书记员宋丽花
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执4559号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：郑国平，住福建省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初11030号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金29432.05元及利息（截至2020年7月6日为925.53元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费661.09元、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为882.12元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，除依法扣划被执行人名下银行存款2456.05元外，未发现可供执行的财产。上述款项，本院支付执行费用50元，剩余款项2406.05元已全部发放申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤0112执4559号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2500号 原告：赵桃的，女，1971年4月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：焦志佳，男，1989年1月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：倪增堂，男，1983年11月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区英才路**。 负责人：杨东利，该公司经理。 原告赵桃的与被告焦志佳、倪增堂、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27立案。原告赵桃的在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵桃的撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年五月六日 书记员  王佳曼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执2175号之一被执行人：王徐山，男，汉族，1985年4月6日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人王徐山犯盗窃罪一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2021）云0112刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将该案财产刑部分移交执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王徐山名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王徐山名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2021年5月25日至2023年5月24日；但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  赵 丽人民陪审员  董晓红二〇二一年五月二十五日法官助理杨辉书记员杨婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4655号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该行员工。被告：卓某1，男，1988年3月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被告：陶某，女，1985年12月18日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被告：卓某2，男，1993年4月4日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告卓某1、陶某、卓某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人陈莹莹到庭参加了诉讼，被告卓某1、陶某、卓某2经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卓某1偿还原告借款本金20632.16元，利息3783.60元、罚息730.05元、复利279.79元，合计25425.60元(暂计至2021年3月1日，2021年3月2日之后的逾期利息、复利均按合同约定计算至实际清偿之日止；2.被告陶某、卓某2对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，原告与被告卓某1签订《借款合同》一份，约定原告同意向被告卓某1发放10万元的经营性借款，双方还约定了其他相关事项。同日，被告陶某、卓某2与原告签署《个人保证担保合同》一份，约定二人为被告卓某1在《借款合同》项下的全部债务提供连带担保责任。2019年6月14日，原告向被告实际发放借款10万元，约定年利率7.75%，借款到期日为2021年6月11日。上述贷款发放后，被告未能按期还本付息。原告为维护合法权益提起诉讼。被告卓某1、陶某、卓某2均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，张家港农商行（贷款人）、卓某1（借款人）签订编号为农商行微借字[2019]第（JG020759）号《借款合同》一份，涉案的主要内容有：借款金额100000元；借款期限自2019年6月13日起至2022年6月11日止，实际借款期限、金额、利率、用途等以借款借据为准；本合同项下的贷款实行固定利率，即执行年利率7.75%；结息方式为按月结息。并约定了在借款人出现违约，或借款人、担保人或其法定代表人、负责人涉及刑事犯罪、重大诉讼、仲裁、纠纷、无法联系或发生其他贷款人认为危害贷款安全情形的，贷款人可以停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项，贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止；借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。2019年6月13日，张家港农商行（债权人）和卓某1（债务人）、陶某、卓某2（保证人）签订编号为农商行个保字[2019]第（JG02075902）号《个人保证担保合同》一份，涉案的主要内容为：陶某、卓某2以个人所有的现在和将来的财产、权益、收入等对主合同债务承担保证责任，主合同编号为农商行微借字[2019]第（JG020759）号《借款合同》。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2019年6月14日,张家港农商行向卓某1发放借款100000元,卓某1在个人贷款凭证（借款借据）上签字确认。另查明，张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司）与张家港农商行签订了《保证担保合同》，为卓某1与张家港农商行签订的上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2019年6月25日，金港投资公司经张家港市市场监督管理局核准，依法变更公司名称为张家港市金港投融资担保有限公司。2020年11月5日，金港投融资公司根据与张家港农商行签订的《担保合作协议书》的约定为卓某1代偿了本金57738.19元。卓某1自2020年2月起未能按约还本付息，截至2021年3月1日结欠张家港农商行剩余全部借款本金20632.16元，利息3783.60元、罚息730.05元、复利279.79元。本院认为，本案所涉《借款合同》、《个人保证担保合同》系各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告向被告卓某1发放了贷款100000元，被告卓某1理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定被告卓某1所欠的借款本息即截至2021年3月1日结欠张家港农商行剩余全部借款本金20632.16元，利息3783.60元、罚息730.05元、复利279.79元，2021年3月2日起至实际归还之日止的利息、逾期利息、复利按合同约定计算。其次，被告陶某、卓某2为案涉借款提供连带责任保证，原告主张其为被告卓某1的本案债务承担连带清偿责任，于法有据。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告卓某1、陶某、卓某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卓某1应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金20632.16元及相应利息（含罚息、复利，截至2021年3月1日利息3783.60元、罚息730.05元、复利279.79元，2021年3月2日起至实际归还之日止按《借款合同》约定计算）；二、被告陶某、卓某2对被告卓某1的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元（已减半收取）、财产保全费280元，合计498元，由被告卓某1、陶某、卓某2共同负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。本判决为终审判决。审判员 黄 薇二〇二一年五月八日书记员 高馨怡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5231号原告：毕桂媛,女,1974年3月6日生,彝族，住所地云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人:李润宁,江苏庖丁律师事务所律师。被告：苏州环创建材科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城锦峰路158号28幢401室。法定代表人:王**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐子扬，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。原告毕桂媛与被告苏州环创建材科技有限公司（以下简称环创公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序由审判员孙国忠公开开庭进行了审理。原告毕桂媛的委托诉讼代理人李润宁，被告环创公司委托诉讼代理人杜存朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕桂媛向本院提出诉讼请求：2020年7月份，原告毕桂媛进入被告位于张家港××路江南院子工地项目名为江南石榴世家院子项目做外墙油漆工的工作。2020年9月13日，原告在工地上高空作业时不慎被吊篮砸到手，9月21日经张家港第一人民医院诊断为“右食指末节基底部撕脱骨折”。出院后原告要求被告为其申报工伤但未果，自己申报又被告知劳动关系不明确。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，现依法提起民事诉讼。如被告愿意协商，原告同意在贵院的主持下予以调解，如调解不成，请求依法判决。被告环创公司辩称：一、原告与被告之间不存在劳动关系。原告诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。二、本案应先申请仲裁。经审查关联案件（2021）苏0582民初1501号：2020年12月31日，毕桂媛向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与江苏省苏中建设集团股份有限公司存在劳动关系。张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。毕桂媛为此于2021年1月20日起诉，要求确认与江苏省苏中建设集团股份有限公司存在劳动关系。审理中，江苏省苏中建设集团股份有限公司提供了环创公司出具的说明，内容为：我司为石榴江南院子外墙保温与外墙涂料、真石漆工程分包施工单位。我单位分包后，与梁桃签订施工合同，毕桂媛为梁桃手下班组王敬久（小老板）雇佣的涂料施工人员。……经核实，王敬久雇佣毕桂媛在此项目的截止施工时间为2020年9月13日，13日以后就不在此工地干了，毕桂媛不是江苏省苏中建设集团股份有限公司的工人。毕桂媛为此于2021年3月18日撤回起诉。2021年3月23日，毕桂媛提起诉讼，要求确认与环创公司的劳动关系。经审理查明：环创公司从苏州新赫房地产开发有限公司处分包了石榴江南院子外墙保温涂料、真石漆工程。2020年4月13日，环创公司与梁桃签订外墙涂料施工分包协议，主要内容是由梁桃承包石榴江南院子26#、30#、34#～41#楼、独立商铺、生活泵房、2#配电房、4#配电房外墙涂料施工。梁桃雇佣毕桂媛在该工地工作。2021年9月21日，毕桂媛到张家港市第一人民医院就诊，经影像学诊断为右食指末节基底部撕脱骨折。本院认为：本案中环创公司承包建设工程后，将建设项目工程发包给不具备用工主体资格的梁桃，梁桃雇佣毕桂媛工作，环创公司与毕桂媛之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：驳回原告毕桂媛的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙国忠二〇二一年五月二十二日书记员  石 景
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢337号 潘声万、钟绍芬、竹云治、潘泽斌： 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）彭州民初字第772号民事判决书，于2021年5月25日立案受理潘声万、钟绍芬、竹云治、潘泽斌申请执行蒋有清、蒋华银雇员受害赔偿责任纠纷一案。执行标的31500元，执行费373元。执行中，本院已将案款31500元全部执行完毕并划至申请人指定账户，执行费373元已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11429号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：聂宁，男，1996年12月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告聂宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 毛亚男二〇二一年五月二十一日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执142号申请执行人：吴太平，男,1976年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白来福，男,1964年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴哈斯塔娜，女,1982年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6155号民事调解书，受理了吴太平申请执行白来福、吴哈斯塔娜关于借款合同纠纷一案,现因申请人吴太平已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇二一年五月十六日书记员  张 琦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10409号原告：广州市豪利物业管理有限公司，住所地：广州市花都区新华街镜湖路**豪利花园碧云阁首层，统一社会信用代码：91440114769520742F。法定代表人：任党恩，总经理。委托代理人：徐跃辉，女，1975年3月13日出生，汉族，住广州市白云区。系该公司职员。被告:胡杨，女，1990年7月22日出生，汉族，住广州市白云区，原告广州市豪利物业管理有限公司诉被告胡杨物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告广州市豪利物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市豪利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 彤二〇二一年五月三十一日书记员 张嘉敏
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1085号原告：确山郑银村镇银行股份有限公司；住所地：驻马店市确山县盘龙镇107国道北段西御景华府1号楼；法定代表人：冯涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王竹，河南晟大律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李秋硕，男，汉族，1992年9月25日生，住河南省遂平县。代理权限：特别授权。被告：确山县鑫源水泥粉磨有限公司；住所地：确山县工业集中区南区糖库东侧；法定代表人：张学军。被告：张学军，男，汉族，1968年10月10日生，住河南省确山县。被告：马龙云，男，汉族，1988年3月2日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李山水，河南景色律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：驻马店市嘉泰置业有限公司。住所地：确山县产业集聚区。法定代表人：翟俊峰。本院在审理原告确山郑银村镇银行股份有限公司诉被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司、张学军、马龙云、驻马店市嘉泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告确山郑银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日以涉案款项涉嫌刑事犯罪为由，向本院提出撤回对被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司、张学军、马龙云、驻马店市嘉泰置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告确山郑银村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司、张学军、马龙云、驻马店市嘉泰置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告确山郑银村镇银行股份有限公司撤回对被告确山县鑫源水泥粉磨有限公司、张学军、马龙云、驻马店市嘉泰置业有限公司的起诉。减半收取的案件受理费19400元，由原告确山郑银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 娟二〇二一年五月三十一日书记员 张海鹤
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2551-1号李玉浩：李玉浩与江长红劳务合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年五月十三日书记员  蔡新宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢994号之二 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人李晓红，女，汉族，1971年5月1日生，住瓦房店市。 被执行人马洪波，男，汉族，1970年8月8日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李晓红、马洪波金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初9323号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓红、马洪波银行存款42798.73元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  那函 二〇二一年五月十日 法官助理 白雪   书记员  王歌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1978号之一 被执行人罗剑，男，汉族，1991年6月25日出生，身份证住址广东省梅州市兴宁市。 被执行人罗剑责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1894号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人退赔人民币7099.00元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已退赔人民币7099.00元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1894号刑事判决书判处被执行人罗剑退赔人民币7099.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1894号刑事判决书关于被执行人罗剑责令退赔内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年五月三十日 书记员  李思敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3451-1号 王某某： 本院已受理潘某诉你王某某民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十四日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初16451号原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，插画师，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。被告：义乌市雅岚电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道荷叶塘工业区金辉路**。法定代表人：陈海哨，总经理。被告：北京市昌平新世纪商城汤山商场，，住所地北京市昌平区小汤山镇市场街负责人：禹传贤，总经理。被告：北京市昌平新世纪商城，，住所地北京市昌平区法定代表人：李祺，总经理。三被告共同委托诉讼代理人：于丹，北京市远东律师事务所律师。原告曹娟诉被告义乌市雅岚电子商务有限公司、被告北京市昌平新世纪商城汤山商场、被告北京市昌平新世纪商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曹娟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹娟以需要补充证据为由，申请撤回对被告义乌市雅岚电子商务有限公司、被告北京市昌平新世纪商城汤山商场、被告北京市昌平新世纪商城的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹娟撤诉。案件受理费50元，由原告曹娟负担（已交纳）。审 判 员  韩 阳二〇二一年五月六日法官助理  闫翼骎书 记 员  吕 佳
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初97号原告：开封多粉文化传播有限公司，住所地河南省开封市祥符区人民路西段587号。法定代表人：许奇林，系公司执行董事。被告：曲靖市优选工长装饰工程有限责任公司，住所地云南省曲靖市麒麟区闽南建材城三期1-23号（二楼）。法定代表人：刘方。原告开封多粉文化传播有限公司因与被告曲靖市优选工长装饰工程有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告开封多粉文化传播有限公司于2021年4月13日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告开封多粉文化传播有限公司于本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封多粉文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由开封多粉文化传播有限公司负担。审判长  肖献忠审判员  高新峰审判员  杨雯蒨二〇二一年五月十日书记员  李锦锋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执6821号 广州瑞万置业有限公司、广州市汇盛贸易有限公司： 本院执行被执行人广州瑞万置业有限公司、广州市汇盛贸易有限公司诉讼费一案，被执行人广州瑞万置业有限公司、广州市汇盛贸易有限公司已履行案件义务完毕。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初4002号原告：曾紫悦，男，1999年2月1日生，汉族，住贵阳市小河区。委托代理人：赵云峰，贵州秉尚律师事务所律师。委托代理人：高华琳，贵州秉尚律师事务所实习律师。被告：贵州嘉黔房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区扁井巷76号。统一社会信用代码：91520000709609710X。法定代表人：黄海波，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：叶娜、杨美玲，贵州天筑律师事务所律师。原告曾紫悦与被告贵州嘉黔房地产开发有限公司（以下简称“嘉黔房开”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾紫悦之委托代理人赵云峰、高华琳，被告嘉黔房开委托代理人叶娜、杨美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证的违约金109356元（以1040000元为基数，按日万分之零点五为标准，从2014年11月17日起算，暂计算至2020年8月20日），审理中原告将截止时间变更为8月22日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2011年10月3日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市，房屋价款为1040000元，约定交房后的365工作日办理所购房屋的权属登记事宜，双方还对其他权利义务做了详尽的约定。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款及维修基金，被告也于2013年5月30日向原告交付了所购房屋，但被告未在交房后的365个工作日即2014年11月17日给原告办理所购房屋的权属登记，而是于2020年8月20日才发出办理房屋权属登记的公告。被告的逾期办证行为已经严重违约，现原告为维护其合法权益，特根据法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告嘉黔房开辩称：根据合同的约定，被告未按照合同约定的期限办理房屋登记的，应按照房价款0.3%支付违约金，原告诉请调高违约金标准无事实和法律依据，同时原告的主张已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年10月3日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同主要约定：由买受人购买出卖人开发的位于“贵阳市瑞金中路77号百灵?时尚天地”房屋，总价款1040000元，第八条“出卖人应当在2012年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第壹种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。”第十五条第二款“二、出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第贰项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。”……同日，原被告就涉案房屋办理预售合同备案登记。又查明：2020年10月16日被告向原告出具发票，共计收到原告购房款99万元，审理中双方认可2013年5月30日被告向原告交付涉案房屋。另查明，2020年8月19日，被告取得涉案房屋初始登记，并于2020年8月22日在贵州都市报刊登一则《关于办理贵州嘉黔房地产开发有限公司“百灵时尚天地”物业产权手续的通知》。审理中原告提交微信聊天记录、短信记录、会议纪要，拟证明：1、原告多次要求被告办理不动产权属证书，并要求被告赔偿逾期办证的违约金；2、2018年住房和城乡建房局就百灵时代广场项目问题要求被告向市政府进行专题报告；3、原告等业主在2018年3月5日就逾期办证事宜在贵阳12345公共服务热线的投诉已被立案受理，以上说明原告一直持续在主张权利，本案并未超过诉讼时效。被告对微信聊天记录、短信记录的三性均不予认可，对会议纪要的真实性无异议，其认为聊天的主体及投诉的主体不能证明系原告，不能达到诉讼时效中断的目的。上述事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，并经庭审举证质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否已超过诉讼时效；2、本案违约金标准是否应予调整。对于焦点一，按照双方合同约定，嘉黔房开履行提供办证资料报备义务的期限为交房后365个工作日前，但嘉黔房开直到2020年8月19日才取得涉案房屋的初始登记，同年8月22日刊登办证通知，故嘉黔房开已构成违约，因逾期办证违约金数额是随着违约行为的持续发生而不断增长，原告对违约金的请求给付是一种继续性债权，随时间的推移不断发生变化，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告支付违约金的起算时间应为本院接收原告诉讼材料之日2020年11月27日起倒推三年，即自2017年11月27日起算至2020年8月22日，之前的违约金，原告主张其曾向被告提出过主张，但其所主张内容均为产权证的办理问题，并未涉及逾期办证违约金内容，不能达到其证明目的，故2017年11月27日之前的违约金因已超过诉讼时效期间，不予支持。对于焦点二，虽然《商品房买卖合同》中明确约定违约金标准，但嘉黔房开的违约行为长达数年，其违约行为严重。同时，涉案房屋为商业性质，原告作为购房人未能取得涉案房屋的产权证书，对其完全行使房屋所有权必然存在影响。因违约金兼具赔偿和惩罚的性质，根据公平和诚实信用原则，结合购房人对损失数额不易举证的实际情况，原告主张增加违约金于法有据，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定及嘉黔房开违约的实际情况，本院酌情以实际支付的购房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金至2020年8月22日,故逾期办证违约金为49451元（990000元×万分之0.5×999天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百一十四条第一、二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州嘉黔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告曾紫悦逾期办证违约金49451元；二、驳回原告曾紫悦的其余诉讼请求。案件受理费1243.5元（已减半收取，原告已预交），由原告负担681.5元，被告贵州嘉黔房地产开发有限公司负担562元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  章放忠二〇二一年五月十三日书记员  乔维姗
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20081号原告：裴新红，女，1974年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵启宏（系裴新红之夫），1975年4月9日出生，汉族。被告：王姣春，女，1956年12月5日出生，汉族，住浙江省临海市。原告裴新红与被告王姣春房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴新红的委托诉讼代理人赵启宏，被告王姣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴新红向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告退还原告2020年5-6月租金8600元，押金4800元；2．请求判令被告与原告办理交接手续；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月22日与被告签订房屋租赁合同，承租被告位于北京市丰台区长辛店卢西嘉园3号楼6单元xx室房屋，建筑面积98平方米，租赁期限自2018年3月22日至2019年3月21日，合同到期后，双方未签订书面的租房合同，但仍按原合同履行，原告最后一次于2020年3月25日向原告支付租金13000元，房租交纳至2020年6月。2020年4月15日早上，原告突然接到被告的微信语音通话，告知原告其要收回房屋使用权，并让原告尽快搬走，原告告知被告回北京需要办理的相关手续。因为正值疫情期间，搬家很困难，直至2020年4月24日上午，才找到搬家人员进入小区搬家。此后原告与被告沟通办理退房手续，王姣春不配合交接，并有意延误交接，扣押房租及押金，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。王姣春辩称：不同意原告的诉讼请求，是原告违约在先。原告要求减房租，我要求原告支付半年的租金2．6万元，但原告于3月25日仅支付了三个月的租金1．3万元，本来应该是半年一付，所以原告违约在先。之后原告又打电话说不租房子了，我本来要退押金，让邻居帮我对接，但是邻居说对接不了，原告什么时候搬走的我不清楚，还把家里两张大床的床垫、凉席和DVD都搬走了，现要求原告交清剩余的租金，并且赔偿两张大床、两个机顶盒、一个DVD、一个电视柜并将墙壁修复完毕后才退押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《房屋租赁合同》《房屋附属设施、设备清单》、转账记录、照片、交接清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，王姣春（甲方）与北京八方恒信财务顾问有限责任公司（乙方）签订《房屋租赁合同》约定，甲方将坐落于北京市丰台区长辛店卢西嘉园3号楼6单元xx室房屋租赁给乙方用于办公。有效期从2018年3月22日至2019年3月21日止，租金标准为每月4800元，房屋租金交付方式为半年付，押金为一个月房租的金额，转款方式为网银转账存入甲方指定账户。合同后附有《房屋附属设施、设备清单》，双方签字确认。合同签订后，王姣春交付房屋，裴新红正常使用房屋。合同到期后，双方未再签订新的书面合同，裴新红仍然租赁诉争的房屋并支付租金，2020年3月24日，原告微信联系被告称凑齐了三个月的房租要支付给王姣春，王姣春表示同意，2020年3月25日，原告向王姣春支付13000元，租金支付至2020年6月21日。庭审中，原告称被告于2020年4月15日要求其搬离租住的房屋，其于2020年4月24日搬出，但是被告一直不退还多付的租金及押金，被告称原告交完房租没几天就表示不再租赁房屋，其没有同意，因为原告应付半年的租金，但只支付了三个月的，所以构成了违约。诉讼过程中，经原告申请，本院前往丰台区东山坡社区居委会，居委会的工作人员告知本院，疫情期间，小区实行封闭管理，外来人员及车辆均不准进入，遇特殊情况需向社区说明原因，做好登记后方可进入。2020年4月24日卢西嘉园3号楼6门xx室租户裴新红致电居委会，表示需要搬家车辆进入小区进行搬家，社区工作人员接到电话后通知物业，要求值岗人员做好搬家车辆及人员的登记后可以进入，搬家车辆及搬家人员于2020年4月24日上午7点30分进行了访客登记。同时，原告还申请证人豆某出庭作证，豆某称其于2020年4月24日，帮助原告搬家，从卢西嘉园将办公桌、电脑等办公设备搬到了二七厂，前后搬了两次，从早上一直到下午一点多。2020年7月21日，原告委托的人员赵恒才和被告委托的人员周京生对诉争房屋进行了交接，并制作了交接清单，双方签字确认。交接清单中所列名的交付的东西与原、被告签订合同时签署的《房屋附属设施、设备清单》内的物品大致相同，交接清单中未对交接物品提出异议。交接完毕后，被告自行书写“机顶盒2个、DVD一个、二个大床”，并认为屋内的床和沙发不是其交付房屋中的物品。原告对此不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效，本院予以确认。合同到期，原告仍实际租住在诉争的房屋内，但双方未再签订书面的租赁合同，故应视为不定期租赁。在不定期租赁中，当事人可以随时解除合同，但出租人要求解除合同的，应当在合理期限之前通知承租人。本案中，双方在不定期租赁关系期间，因未对租金的支付进行明确的约定，且原告在2020年3月通过微信告知被告支付其三个月的租金得到了被告的认可，故原告不存在违约行为，对于合同解除的原因，双方说法不一，但根据相关法律规定，原告作为承租人有权随时解除合同，通过本院前往居委会了解及证人证言，均可以印证原告实际搬离诉争房屋的时间为2020年4月24日，并多次告知被告来收房，被告因自身原因未能及时收房，不能归责于原告，故被告应退还原告多付的租金，但应扣除其居住期间的租金；双方于2020年7月21日，就诉争房屋进行了交接，并制作了书面的《交接清单》，清单中列明的物品与原告承租房屋时制作的《房屋附属设施、设备清单》中列明的物品大体一致，且被告在交接时未对交接的物品提出异议记入《交接清单》中，但双方已经完成交接后，被告提出异议，原告不予认可，被告未提交证据证明其主张，故被告不能以此为由不退还押金。因双方在诉讼过程中已经自行完成交接，该项诉讼请求已经履行，故本院不再处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十五条、第二百三十二条规定，判决如下：一、被告王姣春于本判决生效后七日内，退还原告裴新红租金8020元，押金4800元；二、驳回原告裴新红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告王姣春负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 李 异二〇二一年五月六日书记员 李文蕊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0126民初1986号 原告：吴勇（曾用名：吴受森），男，1963年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荣高，宾阳县法律援助中心律师。 被告：孙天茂，男，1962年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告吴勇与被告孙天茂劳务合同纠纷一案，原告吴勇于2021年4月23日向本院提起诉讼。原告吴勇提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务报酬人民币1820元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月27日公开开庭进行审理。原告吴勇及委托诉讼代理人蒙丽华、杨荣高到庭参加诉讼，被告孙天茂经本院传唤无正常理由拒不到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月至22020年春节前，原告受被告雇请从事地面平整工作。工作完成后，被告只支付了230元的劳务费，尚欠1820元未支付，被告于2020年1月17日写下欠条，承诺于2020年5月1日前支付完毕，但至起诉时被告仍未支付。 本院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告孙天茂支付原告吴勇劳务费1820元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告孙天茂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦松 二〇二一年五月二十七日 法官助理 卢染 书 记 员 何珊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执恢142号申请执行人：科左中旗圣丰农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：于金财。被执行人：李双江，男性,1984年9月27日出生，汉族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初320号民事判决书，受理了科左中旗圣丰农资经销处申请执行李双江关于买卖合同纠纷一案,现因申请执行人科左中旗圣丰农资经销处已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0521执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 白音宝力高二〇二一年五月六日书记员 张 晓 春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执3199号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。委托代理人：马亚云、王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王丽，女，汉族，1989年4月10日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王丽信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初12152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16675.14元及利息等，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 赵 丽人民陪审员 董晓红二〇二一年五月二十五日法官助理姜国琼书记员宋艳玫
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2021)陕0502执506号申请执行人：张贤莉，女，汉族。被执行人：蔡琨，女，回族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3060号民事调解书已发生法律效力。因蔡琨未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人张贤莉向本院申请执行，执行标的为：166500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1667元。本案在执行过程中，依法向被执行人蔡琨发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人张贤莉于2021年5月21日书面向本院申请撤回对该案的执行，经审查，申请执行人张贤莉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0502执506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审    判    员       寇鹏涛  二0二一年五月二十四日书    记    员       袁晓彤
思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执245号之三 被执行人：思南县润丰旅游投资开发有限公司，住所地铜仁市思南县。 法定代表人：陈自立。 本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人思南县润丰旅游投资开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人思南县润丰旅游投资开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82000000000**81**4_1账户内存款人民币583864.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭仕红 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 洪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保645号 申请保全人：张亮亮，男，1997年6月8日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请保全人：张军祖，男，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。 申请保全人：马秀花，女，1966年7月21日出生，汉族，住址同上。 被申请人刘静，女，1997年3月9日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人刘长恩，男，1973年11月30日出生，汉族，住址同上。 被申请人魏相兰，女，1969年5月9日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请保全人张亮亮、张军祖、马秀花与被保全人刘静、刘长恩、魏相兰追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调906号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款60000元。 本院经审查认为，申请人张亮亮、张军祖、马秀花的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘静、刘长恩、魏相兰名下银行存款60000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二一年五月二十五日 书记员  许 雪
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执391号 卓玛杰、何明福： 卓玛杰与何明福民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20696.50元。经本院立案执行，被执行人何明福自动履行了案款20696.50元。至此，卓玛杰向本院申请执行的（2021）青2523执391号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢390号之三申请执行人：刘华丽，女，汉族，1976年11月27日出生，身份证登记住址：湖北省宜昌市西陵区。被执行人：昆明舰塔珠宝有限公司。组织机构代码：309676682。住所地：云南省昆明市盘龙区联盟镇张官营丽水天锦二期6幢3单元9层901室。法定代表人：周雁雏。被执行人：云南融通融资担保有限公司。组织机构代码：560052511。住所地：昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶。申请执行人刘华丽（原申请执行人周丽萍）与被执行人昆明舰塔珠宝有限公司、云南融通融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民特520号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人云南融通融资担保有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××宝马牌、云Ａ×××××大众汽车牌车辆，本院依法查封，但未实际扣押；另查明被执行人云南融通融资担保有限公司名下有位于昆明市盘龙区房屋，本院依法轮候查封，因已查明财产暂不具备处置条件，经合议庭合议，本院于2020年3月13日依法作出（2018）云0112执4187号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年8月14日本院以（2020）云0112执恢390号案依法恢复该案执行。在恢复执行过程中，申请人刘华丽向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让相关材料。经审查本院于2020年12月18日依法作出（2020）云0112执恢390号执行裁定书，裁定变更刘华丽为本案申请执行人。本院在执行过程中依法拍卖了被执行人云南融通融资担保有限公司名下位于昆明市盘龙区房产，强制执行到位款项共计1379610.93元已发放申请执行人。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述查明财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  赵 丽二〇二一年五月二十日书 记 员  宋艳玫
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初905号原告：李超凤，女，1978年9月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。被告：唐卫国，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：宋爱英，女，1968年2月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：唐文博，男，1993年10月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。第二、三被告委托诉讼代理人：唐卫国，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。系第二被告之夫，第三被告之父。原告李超凤（以下简称：原告）与被告唐卫国、宋爱英、唐文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李超凤及其委托诉讼代理人刘秀琴、被告唐卫国作为被告宋爱英、唐文博的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告借款本金309120.87元及自2017年7月9日至2021年3月6日的利息14044.39元（2021年3月7日之后的利息以309120.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付至还清之日止）。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。后因被告做生意需要向原告借款，并于2017年7月9日向原告出具借据一份。借据载明：今借到李超凤现金叁拾陆万元整，月息2%，还款日期8月30日。三被告在落款处签名。借款到期，三被告没有归还。经多次催要，三被告陆续归还部分利息。下欠本金及利息拒不支付。三被告辩称，向原告借款36万元及约定月2%利息属实。认为一直陆续偿还原告，现仅欠原告借款本金6万元，应该从2019年2月9日起到2019年8月30日计算利息。原告和被告提交的证据，各自对方均无异议，可以作为确定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告经朋友介绍相识。2015年至2017年间，被告因建筑工程施工需要资金陆续向原告借款。2017年7月9日，经双方核算对账，三被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金36万元，约定月息2%，还款日期为8月30日。2019年2月9日，被告唐卫国、宋爱英将之前所欠原告借款利息121800元，为原告出具借条。2019年8月30日，被告唐文博通过微信向原告支付2万元；11月10日，转账4万元；12月26日，转账4万元；2020年1月20日，转账3万元；4月20日，转账7万元；10月22日，转账5万元；12月2日，转账5万元，共计30万元。本院认为，原告主张被告向其借款，有被告出具的借据，以及被告的自认和向原告还款转账明细相印证，应当认定双方民间借贷合同法律关系依法成立有效。被告未能按期偿还借款及利息，应当承担继续履行的民事责任。被告在对2019年2月9日之前所欠原告利息进行确认后至债务清偿完毕前所产生的借款利息仍负有支付的义务。被告认为利息应计算至其偿还原告第一笔款项时即2019年8月30日，不符合法律规定。被告分次偿还原告款项，但双方对偿还款项不足以清偿全部债务时，没有约定偿还的是本金或利息。故应当按照民法典的相关规定先利息后本金的顺序履行。被告偿还的款项不足以支付所欠利息的，应视为支付的利息，超过应付利息的部分视为支付本金。原告提交的被告偿还借款本金及利息计算方法不违反相关法律规定，应予支持。故原告主张的三被告偿还借款本金309120.87元及自2017年7月9日至2021年3月6日的利息14044.39元以及此后利息的计算标准，于法有据，应予支持。三被告辩称理由，缺乏事实和法律依据，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第一百七十八条、第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告唐卫国、宋爱英、唐文博在判决生效后十日内偿还原告李超凤借款本金309120.87元及利息14044.39元（2021年3月7日之后的利息以309120.87为基数按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍支付至还清之日止）；二、被告唐卫国、宋爱英、唐文博对上述债务相互承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6147元，减半收取3073.50元。由被告唐卫国、宋爱英、唐文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王燕军二〇二一年五月九日书记员  田阳阳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2529号申请人：王松龄，男，1985年11月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程晓盼，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：徐照杰，男，1971年1月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：何素玲，女，1972年1月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请人王松龄与被申请人徐照杰、何素玲民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人王松龄向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人徐照杰、何素玲名下的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际保全为准）。本院认为，申请人王松龄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐照杰、何素玲名下的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际保全为准），冻结银行存款、微信、支付宝余额的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇二一年五月八日书记员  顾夫振
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执5337号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市。负责人：武栋才，行长。委托代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：李朝海，住贵州省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12524号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还信用卡欠款本金43681.89元、利息（截至2020年7月6日为2417.46元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为8982.23元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2096.34元、增值服务费88元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)粤0112执5337号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝芬梅审判员  石 妍审判员  刘 云二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执445号之一 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10URFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：周婉婷,女性,2000年2月17日出生,汉族,出生于江西省抚州市崇仁县,住江西省抚州市崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月11日生效的（2021）辽0311民初700号判决，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、周婉婷于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款30000.00元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以30000.00元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、周婉婷于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.00元，由周婉婷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周婉婷在中国建设银行账户内存款人民币32376.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙晓露
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2875号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司大坝支行，住所地贵州省仁怀市大坝镇，统一社会信用代码9152038291499075XA（1-1）。负责人：郑堉，大坝支行行长。被告：刘波，男，1979年3月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：余昌平，女，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司大坝支行与刘波、余昌平金融借款合同纠纷一案中，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司大坝支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司大坝支行撤回起诉。案件受理费525元（已减半计收），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司大坝支行负担。审判员  张元亮二〇二一年五月二十六日书记员  刘葉霖
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执保512号之一辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的保全裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任玉伟二〇二一年五月三十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执36号申请执行人:重庆嘉益房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区庆云路2号，统一社会信用代码91500105696581033W。法定代表人：郭勇，董事长。被执行人：重庆信达瑞通企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区庆云路1号8楼单元1及16-18，统一社会信用代码91500000MA5U3U3P5F。法定代表人：邓粒，总经理。关于申请执行人重庆嘉益房地产开发有限公司与被执行人重庆信达瑞通企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初12657号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为363599.16元及相关费用。本院于2021年1月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，通过对被执行人名下各类账户扣划存款共计16993.57元。除此之外，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案案款仍未能兑现，未兑现金额为363599.16元及相关费用（应扣除已兑现的16993.57元）。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执36号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二一年五月十一日法官助理  刘桂铭书 记 员  李 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105财保190号解除保全申请人:上海锦都建设（集团）有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路**1～******N-9，统一社会信用代码913100006073208606。法定代表人：孙冬平，董事长。委托诉讼代理人：李靖祺，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑漪波，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：金哲远，上海市建纬律师事务所律师。被申请人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住，住所地重庆市江**建新南路**2-B一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人：潘传琼，执行董事兼总经理。申请人上海锦都建设（集团）有限公司与被申请人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院作出（2020）渝0105财保610号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司名下价值933396.05元的财产。2021年4月26日，上海仲裁委员会作出（2020）沪仲字第4108号调解书。2021年4月26日，解除保全申请人上海锦都建设（集团）有限公司向上海仲裁委员会申请解除对上述财产采取的保全措施。2021年5月7日，上海仲裁委员会将解除保全申请材料提交本院。本院经审查认为，解除保全申请人上海锦都建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人上海锦都建设（集团）有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年五月八日法官助理  吴善浩书 记 员  江俊麒
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初458号原告：广东科盈无纺布科技有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇良德冲博鱼口（土名）。统一社会信用代码914×××××××××××884W。法定代表人：冯业鸣，公司经理。委托诉讼代理人：曹臣，北京市盈科（江门）律师事务所律师。被告：北京天信基业科技有限公司，住所地北京市石景山区×××××××（职工活动中心）2层221。统一社会信用代码911×××××××××××260Y。法定代表人：腾跃，公司总经理。委托诉讼代理人：肖超珊，广东建诺律师事务所律师。原告广东科盈无纺布科技有限公司与被告北京天信基业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告广东科盈无纺布科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东科盈无纺布科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东科盈无纺布科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为897.05元（原告起诉时已预交1794.09元），由原告广东科盈无纺布科技有限公司负担；原告广东科盈无纺布科技有限公司多预交的诉讼费897.04元，由本院予以退回。审 判 长  黄社昌人民陪审员  李群兴人民陪审员  谭广学二〇二一年五月二十八日书 记 员  谭晓敏
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执17号 申请执行人：余金水，男，1964年08月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市大成文化培训学校，住安徽省马鞍山市雨山区新建村7栋2楼，统一社会信用代码52340500MJB0357125。 法定代表人：徐超。 申请执行人余金水与被执行人马鞍山市大成文化培训学校房屋租赁合同纠纷一案，马鞍山仲裁委员会作出的（2019）马仲案裁字第0097号裁决书已经发生法律效力。余金水向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日予以立案执行。 本院执行过程中主要采取如下措施：1、两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对马鞍山市大成文化培训学校名下财产进行查询，查明其名下暂无可供执行财产；2、运用线下传统手段调查，查明被执行人马鞍山市大成文化培训学校在马鞍山迪嘉特科技发展有限公司管理人有装修补偿收入。我院依法向马鞍山迪嘉特科技发展有限公司管理人发送协助执行通知书要求协助生效法律文书确定的义务。马鞍山迪嘉特科技发展有限公司管理人于2021年5月24日发给我院的函件，表示马鞍山市大成文化培训学校、马鞍山市大成文化教育咨询有限公司的相关款项划拨至首封法院（雨山法院），并由首封法院主持具体分配。我院随即于2021年5月26日向雨山法院发送协助执行通知书，等待后续雨山法院启动该工作分配。因为雨山法院处理需要较长时间，同时也未发现被执行人有其他可供执行财产，所以案件目前无法进一步执行；3、将被执行人马鞍山市大成文化培训学校纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。4、将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。综上，经约谈，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马鞍山仲裁委员（2019）马仲案裁字第0097号裁决的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 杨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执2819号申请执行人：王xx，男性,2013年3月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王xx，男性,1987年2月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的王xx申请执行王xx婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人王xx已履行人民币16140.00元（含执行费人民币：140.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2021)内0521执2819号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月二十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921执保488号申请人:宁阳中京建材有限公司。组织机构代码MA3CAMMG9。被申请人:华锦建设集团股份有限公司。组织机构代码145004782。本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初1925号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款2550000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  钱爱菊二〇二一年五月八日书记员  陈 铎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0521执348号申请执行人:齐宝权，男,1960年10月10日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:王占国，男,1972年7月4日生，汉族，住科左中旗。被执行人:纪维华，女,1972年3月3日生，汉族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5049号民事判决书，受理了齐宝权申请执行王占国、纪维华关于借款合同纠纷一案，已向被执行人王占国、纪维华发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人王占国、纪维华银行账户，已对被执行人限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人齐宝权约谈，其未能提供被申请执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)内0521执348号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇二一年五月二十五日书记员 孙 庆 泽
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执192号 申请执行人：贵德县河西镇融海轮胎修理部。 被执行人：马洪才。 申请执行人贵德县河西镇融海轮胎修理部与被执行人马洪才买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3080元。经本院立案执行，被执行人马洪才自动履行了案款3080元。本院已将该款转付给申请执行人贵德县河西镇融海轮胎修理部。至此，申请执行人贵德县河西镇融海轮胎修理部向本院申请执行的（2021）青2523执192号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初46857号原告：H某，男，1968年5月17日出生，美国国籍，住址北京市昌平区。委托诉讼代理人：陈鹏飞，北京观道律师事务所律师。被告：吕某，女，1978年11月20日出生，汉族，住址北京市朝阳区.委托诉讼代理人：曹成，北京安嘉律师事务所律师。原告H某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院立案后，原告H某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告H某的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告H某撤诉。案件受理费七十五元，由原告H某负担（已交纳）。审判员  付瑞洁二〇二一年五月六日书记员  刘菁菁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执187号 申请执行人：向兴刚，男，汉族，1973年4月16日出生，现住嘉峪关市。 申请执行人：王国伟，男，汉族，1981年8月15日出生，现住嘉峪关市。 本院在执行向兴刚与王国伟运输合同纠纷一案中查明，依据（2020）甘0271民初3037号民事调解书，被执行人应支付申请人运费8400元，缴纳执行费50元，合计8450元。执行过程中，双方于2021年3月24日达成协议：本院执行的王国伟申请执行王家铭一案达成分期付款协议，执行款用于偿还本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵学智 审判员  茹 强 审判员  张建忠 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄 鹏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6375号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ： 赵 晶二〇二一年五月十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3842号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系分行行长。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：战晓微，系辽宁先河律师事务所实习律师。被告：李玉平，女，1963年8月10日生，汉族，住内蒙古自治区。原告中国银行股份有限公司大连中山支行与被告李玉平金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤回起诉。案件受理费1538元，减半收取769元，由原告负担。审 判 长 程 鑫人民陪审员 郭 燕人民陪审员 朱晓红二〇二一年五月二十四日书 记 员 王姝珺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2184号 原告：芜湖力成电器有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区阳明路28号2#厂房，统一社会信用代码913402077865262490。 法定代表人：宋海建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。 被告：安徽国龙电力工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区磁山路427号3栋，统一社会信用代码913405003950053904。 法定代表人：杨克龙。 被告：安徽国龙电力工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山家园6-10商铺216室，统一社会信用代码91340200MA2RL9MR5Y。 负责人：杨克龙。 原告芜湖力成电器有限公司与被告安徽国龙电力工程有限公司、被告安徽国龙电力工程有限公司芜湖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告芜湖力成电器有限公司以被告安徽国龙电力工程有限公司、被告安徽国龙电力工程有限公司芜湖分公司已按合同约定履行义务为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖力成电器有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖力成电器有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1232元，由原告芜湖力成电器有限公司负担。 审 判 员 陈尚雯 二〇二一年五月八日 法官助理 刘 超 书 记 员 查诗昱 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初320号 原告：郭嘉飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：杨建江，男，1973年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告郭嘉飞与被告杨建江租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，被告杨建江于2021年3月5日提出管辖权异议申请，本院于2021年3月11日作出（2021）新2327民初320号民事裁定书，驳回被告杨建江提出的管辖权异议，被告杨建江于2021年3月16日提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院于2021年4月27日作出（2021）新23民辖终26号民事裁定书，驳回被告杨建江的上诉，维持原裁定。后本案依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭嘉飞、被告杨建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭嘉飞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告的机械租赁费44,550元；2、依法判令被告承担机械租赁费44,550元自2019年10月20日起至2020年12月21日按年利率3.85%计算的利息，利息计：2,402元；3、请求判令被告承担机械租赁费44,550元自2020年12月21日起按月利率3.85‰计算的利息至款付清之日止。事实和理由：2019年4月至5月，被告为修建吉木萨尔县三台镇农村饮水安全巩固提升工程施工2标段，租用原告的挖机进行施工，2019年10月20日，经原被告核算，被告共欠原告机械租赁费44,550元，被告于同日向原告出具欠条一份。被告至今未向原告支付该笔租赁费。该款经原告索要无果，为维护原告的合法权益，现诸至法院请求法院依法判决被告给付原告借款利息及诉讼请求中的其他所有费用。 被告杨建江辩称，对原告主张欠付租赁费的金额无异议，希望原告能减免部分利息。 原告郭嘉飞向本院提交以下证据： 欠条一份，证明：2019年4月，被告租赁原告挖掘机在吉木萨尔县三台镇饮水安全巩固提升工程施工，经双方于2019年10月20日结算，原告共施工40.5天，每天租赁费1,100元，被告共欠付原告租赁费44,550元。 被告杨建江经质证认为，对证据真实性无异议，本院对原告出示的证据认为，具备合法性，与原告的诉求具备关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月，被告杨建江承包吉木萨尔县三台镇农村饮水安全巩固提升工程施工2标段，租用原告郭嘉飞的挖掘机进行施工。双方口头协商，每天租赁费1,100元。经双方于2019年10月20日结算，原告累计施工40.5天，租赁费计44,550元，被告于结算当日向原告出具一份欠条，内容为：“工程名称：吉木萨尔县三台镇等三乡镇农村饮水安全巩固提升工程施工2标段。今欠郭嘉飞，身份证号：XXX；75挖机在吉木萨尔县三台镇供水干活2019年4月24日-2019年5月16日，共计天数40.5天，40.5天×1,100元/天=44,550元（大写：肆万肆仟伍佰元），欠款人：杨建江，身份证号：XXX，2019年10月20日”。被告在出具欠条之后，至今未向原告支付租赁费。 以上事实由原告向法庭提交的欠条、以及原、被告的当庭陈述及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告间自愿达成的口头租赁合同合法有效。双方当事人应当按约全面履行各自的义务。原告主张被告欠其租赁费44,550元，并向法庭提交了由被告签名的欠条为凭，本院予以认确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”以及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告要求被告向其支付租赁费44,550元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付利息，以租赁费44,550元为基准，自2019年10月20日起至2020年12月21日，按年利率3.85%计算的利息为2,402元，并以租赁费44,550元为基准，承担自2020年12月22日起至款付清之日止的利息，按照年利率3.85%计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定以及《全国民商事审判工作会议纪要》中将上述标准予以调整，统一表述为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR，原告主张要求被告支付逾期付款利息符合法律规定。但原告主张第一阶段利息计算数额有误，应为2,011元（44,550元×3.85%÷365天×428天），第二阶段以租赁费44,550元为基准，承担自2020年12月22日起按照年利率3.85%计算至款付清之日止的利息，本院予以支持。原告郭嘉飞为诉讼支出的保全费489.52元，系为诉讼而支出的必要费用，应当由被告杨建江负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杨建江于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告郭嘉飞租赁费44,550元，并支付逾期付款利息（以租赁费44,550元为基数，自2019年10月20日起至2020年12月21日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为2,011元；以租赁费44,550元为基数，自2020年12月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、被告杨建江于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告郭嘉飞保全费489.52元； 三、驳回原告郭嘉飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973.8元，减半收取486.9元，由被告杨建江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 黄 剑 二〇二一年五月十九日 书记员 张元超
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执520号申请执行人：李某，男，1967年12月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行李某申请执行李某劳务合同纠纷执行一案中，案外人王海姣为本案执行提供执行担保，双方就债权债务达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2021）辽0123民初49号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十七日书记员  张 勇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1293号申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码914102005817316792。住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人窦阳。被执行人李新发，男，汉族，1987年3月2日生，住河南省开封县。被执行人杜珍珍，女，汉族，1990年1月21日生，住河南省开封县。被执行人唐小妮，女，汉族，1981年9月22日生，住河南省开封县。被执行人李玉东，男，汉族，1988年1月19日生，住河南省开封县。本院作出的（2021）豫0212民初172号号民事判决已经发生法律效力，被执行人李新发、杜珍珍、唐小妮、李玉东未履行义务，申请执行人开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新发、杜珍珍、唐小妮、李玉东名下111000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年五月二十一日书记员 阴利剑
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6417号之三大连诚信橡塑机械有限公司：大连诚信橡塑机械有限公司与大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 傅 军书记员 ：刘婷婷二〇二一年五月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初11624号原告：江陵，女，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆荣达建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区红黄路399号，统一社会信用代码9150010520304178K。法定代表人：祝荣，职务不详。原告江陵与被告重庆荣达建设（集团）有限公司（以下简称荣达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告江陵诉称，2018年10月18日，其与荣达公司签订了《劳动合同书》，合同期限为2018年10月18日起至2021年10月17日止，江陵职务为资料员，月工资7500元。荣达公司经常安排江陵加班，并拖欠2019年12月及2020年1月、2月、4月、10月、11月、12月工资，共计52500元，荣达公司也一直未支付加班费。故请求判令荣达公司支付拖欠的工资52500元、未休年休假工资9999元、2018年10月20日至2020年12月31日休息日加班工资76183元。被告荣达公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案查明，虽然荣达公司的工商登记地址为重庆市江北区电仪村62号11-5号，但荣达公司并未在前述工商登记地址办公，其主要办事机构所在地为重庆市渝北区红黄路399号；江陵的工作地点即劳动合同履行地在重庆市南岸区。因本案用人单位所在地或劳动合同履行地均不在重庆市江北区，本院对本案并无管辖权，故应移送重庆市渝北区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  顾 毅人民陪审员  杨西强人民陪审员  唐中荣二〇二一年五月十二日法官 助理  张文雯书 记 员  吴小娇
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初2212号原告：张某，女，1975年5月3日生，汉族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所法律工作者。被告：沈某1，男，1980年6月12日生，汉族，住河南省汝南县。原告张某与被告沈某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：与被告离婚，子女由被告抚养。事实与理由：原、被告两人2010年经人介绍认识，于××××年××月××日生育一女儿沈某2，小名沈佳佳，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后感情不和，经常生气。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告沈某1同意。二、原、被告共同生育的女儿沈某2（身份证号码）由被告沈某1抚养，原告张某不支付抚养费。三、案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二一年五月二十四日书记员  梁丰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保442号申请人：孔红珍，女，汉族，1960年2月15日出生，身份证登记住址：江苏省泰州市高港区。被申请人：昆明恒扬经贸有限责任公司，住所：云南省昆明市西山区巡津街200号盛达商务大厦903室，统一社会信用代码：91530100795173641F。法定代表人：舒惠高。申请人孔红珍向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明恒扬经贸有限责任公司名下价值1500000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，孔红珍的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明恒扬经贸有限责任公司名下价值1500000元的财产。保全费5000元，申请人孔红珍已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年五月二十七日法官助理李娅楠书记员宋丽花
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初5021号起诉人：许庆力，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：瞿若苗，湖南华湘律师事务所律师。本院收到起诉人许庆力的民事起诉状，起诉人许庆力向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告支付劳务款468125元；二、判令两被告向原告支付逾期利息29565元；三、本案的诉讼费用由两被告全部承担。事实与理由：2019年，被告余江涛承包了九江九柴社区两河生态综合体工程，后被告余江涛又将该工程的打孔、引孔等部分劳务分包给原告，工作模式是原告自备机器，约定单价为55元/米，劳务费用按实际完工工程量结算。2019年9月23日，原告现场负责人瞿建立与被告袁顺吉进行工程量结算，确认该项目工程总量为8875米，实际应付劳务费总额应为488125元。后被告余江涛仅向原告支付20000元劳务费后便再未支付分文，虽经原告多次催要，均未果。原告为维护自身权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据本案起诉人许庆力诉请所述的事实和理由，本案系起诉人许庆力与被起诉人余江涛、袁顺吉因建设工程施工发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷由工程所在地专属管辖。本案工程所在地在江西省九江市，不在本院辖区范围内，本院对本案无管辖权，本案依法不属于本院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：对起诉人许庆力的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  羊宝林二〇二一年五月二十八日法官助理唐玉露书记员甘嘉欣附件法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6427号之一 被执行人:朱顺义，女,1983年1月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人朱顺义罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初717号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱顺义应缴纳罚金100000元。本院于2021年4月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟锐梁