青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2523民初590号 原告：青海贵德农村商业银行股份有限公司河西支行。营业场所青海省贵德县河西镇西街15号。 负责人：袁军芳，系该行行长。 被告：拉欠才让，男，土族，住青海省贵德县。 被告：付卫霞，女，汉族，住青海省贵德县。 被告：张德寿，男，汉族，住青海省贵德县。 被告：杨雪梅，女，汉族，住青海省贵德县。 原告青海贵德农村商业银行股份有限公司河西支行与被告拉欠才让、付卫霞、张德寿、杨雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告青海贵德农村商业银行股份有限公司河西支行的负责人袁军芳到庭参加了诉讼，被告拉欠才让、付卫霞、张德寿、杨雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告青海贵德农村商业银行股份有限公司河西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告拉欠才让、付卫霞偿还原告贷款本金59278.08元及从2020年6月20日至实际还款日之间的利息。(从2020年8月22日起按合同利率8.4105%的基础上浮50%即12.62%计算)；2.判令被告张德寿、杨雪梅对上述贷款的本金及利息承担连带偿还责任；3.判令四被告承担案件受理费。庭审中，原告称被告拉欠才让于2021年4月27日偿还了借款本金20000.01元，故要求偿还借款本金39278.07元。事实与理由：被告拉欠才让于2019年8月22日向原告申请12个月期育肥牛贷款60000元整，贷款年利率为8.4105%，贷款到期日为2020年8月22日，截止起诉日尚欠贷款本金59278.08元，尚欠从2020年6月20日至实际还款日之间的利息。原告多次催收未果，被告找各种理由拖欠不还，还款意愿极差。拉欠才让夫妇在借款60000元时提供了抵押承诺和房产担保，位于拉西瓦镇曲乃海村二社57号庄廓及砖木结构房屋10间、果园1亩。张德寿、杨雪梅夫妇对拉欠才让贷款提供了担保，担保人承诺自愿承担连带责任，并负有代为清偿借款人全部借款及利息加罚息的责任。现诉至法院，请判如所请。 被告拉欠才让、付卫霞、张德寿、杨雪梅在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1.借款申请书，证明被告拉欠才让于2019年8月22日向原告提出借款的书面申请，借款金额为60000元，并签字捺印的事实；2.借款担保书，证明被告张德寿和杨雪梅对借款人拉欠才让向原告借款60000元做担保的事实；3.借款担保承诺书，证明担保人自愿承担连带责任，代为清偿借款人全部借款及利息加罚息的事实；4.个人借款合同，证明被告拉欠才让、付卫霞与原告签订借款合同，双方就借款金额、借款用途、利率、担保方式、违约责任及其他权利义务进行约定的事实；5.保证合同，证明被告张德寿、杨雪梅为上述贷款提供担保，原告与被告张德寿、杨雪梅签订保证合同的事实；6.借款借据，证明原告向被告拉欠才让发放借款60000元的事实；7.入账凭证，证明原告向被告拉欠才让发放了60000元借款，该款实际转入拉欠才让账户的事实；8.贷款催收通知书两份，证明贷款到期后原告向被告拉欠才让、张德寿和杨雪梅催收该笔贷款的事实。 被告拉欠才让、付卫霞、张德寿、杨雪梅未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 对原告提交的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告拉欠才让于2019年8月22日向原告申请12个月期育肥牛贷款60000元。当日，原告与被告拉欠才让、付卫霞签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借期为12个月，即2019年8月22日至2020年8月22日，贷款年利率为8.4105%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。同日，原告与被告张德寿、杨雪梅签订保证合同，约定由被告张德寿、杨雪梅对被告拉欠才让向原告的借款承担连带责任保证，保证范围包括本金60000元及利息等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。当日，原告向被告拉欠才让的账户转付借款60000元。2020年9月25日，原告向被告拉欠才让、张德寿、杨雪梅催收借款本金和利息。2021年4月27日被告拉欠才让偿还了本金20000.01元，剩余借款本金39278.01元至今未偿还。 本院认为，原告与被告拉欠才让、付卫霞签订的个人借款合同系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告拉欠才让、付卫霞未按约定及时偿还借款及相应利息，构成违约，应承担相应的责任，故本院对原告要求被告拉欠才让、付卫霞偿还借款本金39278.07元，自2020年6月20日开始至2020年8月22日以本金59278.08元、年利率8.4105%计算的利息，自2020年8月23日至2021年4月27日以本金为59278.08元、年利率12.62%计算的利息及自2021年4月28日至实际清偿之日以本金39278.07元、年利率12.62%计算的利息的诉讼请求符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。经核算，2020年6月20日开始至2020年8月22日的利息为872.48元，2020年8月23日至2021年4月27日的利息为5091.16元，即被告拉欠才让、付卫霞应承担至2021年4月27日的利息为5963.64元；被告张德寿、杨雪梅作为连带责任保证人，在债务人未履行债务的情况下，债权人原告有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告张德寿、杨雪梅承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。被告张德寿、杨雪梅承担保证责任后有权向拉欠才让、付卫霞追偿。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由四被告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告拉欠才让、付卫霞于本判决生效之日起三日内偿还原告青海贵德农村商业银行股份有限公司河西支行借款本金39278.07元、截至2021年4月27日的利息5963.64元，以及自2021年4月28日至实际还款之日以本金39278.07元、年利率12.62%计算的利息； 二、被告张德寿、杨雪梅对上述款项承担连带保证责任； 三、被告张德寿、杨雪梅在承担保证责任后有权向被告拉欠才让、付卫霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取计641元，由被告拉欠才让、付卫霞、张德寿、杨雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  金银珠 二〇二一年五月二十八日 书记员  仲 燕 本案援引的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。