湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初911号 原告：廖枝茂，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘井生，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限为****。 被告：李新民，男，1966年2月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：彭水生，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告廖枝茂与被告李新民、彭水生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖枝茂及其诉讼代理人刘井生到庭参加诉讼，被告李新民、彭水生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖枝茂向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告于2020年11月20日签订的《粗铅购销合同》已于2020年12月22日解除；2、判决被告返还原告货款350000元，并向原告支付违约金300000元；3、判决被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费18000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系从事金属购销业务人员，2020年11月20日被告作为卖方与原告（买方）签订《粗铅购销合同》由原告向被告购买粗铅，合同对价格、质量要求、技术标准、违约责任等均作了约定，合同签订后原告即通过银行转账方式向被告支付货款35万元，但被告却不能履行供货义务，2020年12月22日双方协商解除合同，同日被告为原告出具欠条一份，约定2020年12月24日返还原告货款，如未按时返还每天加息1000元。2021年元月8日被告又为原告出具欠条一份，承诺在2021年元月11日履行付款义务，如未履行则向原告支付违约金1125000元，并承担诉讼费、律师费等一切损失，出具欠条后被告仍未按欠条约定履行返还货款义务，被告的违约行为给原告造成巨大的经济损失，在与被告沟通无果的情况下，故向法院提起诉讼。 被告李新民、彭水生未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本庭提交证据，原告提交证据经庭审核实，均具有真实性、合法性、关联性本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月20日李新民（甲方）与廖枝茂（乙方）签订了《粗铅购销合同》，合同约定：......一、货物名称：粗铅；二、质量要求、技术标准；1、执行价格：以提货当日起五个工作日上海有色金属网（http//www.8mm.cn）1#铅均价为基准价；2、铅品位：铅含量90%左右，加工费2100元/吨。3、银品位：银（2000点/吨）银价按五日内均价减1元/克；银≥2000克/吨、银价按五日均价减0.09元/克；4、金品位：金 本院认为本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点是一、原、被告双方签订的《粗铅购销合同》是否已经解除；二、违约金数额如何确定；三、律师代理费是否支持；四、责任由谁承担。 关于焦点一、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百六十二条：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案原、被告于2021年11月20日签订《粗铅购销合同》合同签订后，被告却不能向原告供货，致使合同目的无法实现，被告于2020年12月22日向原告出具欠条，承诺返还货款及利息，2021年元月8日被告又为原告出具欠条，承诺返还货款及违约金，原告均予以接受，并未再要求履行合同，原、被告双方就不再履行合同已达成一致，即本案原、被告双方签订的《粗铅购销合同》已于2020年12月22日协议解除。 关于焦点二，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”第五百八十八条：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理。”根据相关法律规定，违约金具有惩罚性，即对违约一方进行惩罚，对守约一方进行救济，当事人可以在合同中约定违约金的具体数额或违约金的计算方法。本案中，原、被告双方在《粗铅购销合同》中第五条约定“卖方不得将约定货物卖与第三方，应则，买方有权要求卖方以二倍订货款的数额赔偿。”在合同第六条规定：“如有违约造成一切损失由违约方承担。”2021年元月8日被告又在欠条中明确违约金为1125000元，据此可以认定原、被告双方对不能履行合同约定了赔偿金又约定了违约金，该约定系双方意见自治的体现，不违反相关法律规定，合法有效，根据上述法律司法解释规定，被告如认为原告主张的违约金过高，可以请求人民法院适当减少，但被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未书面向本院提出减少违约金的请求，应认为对该请求权的放弃，本院对此不予审查。尽管在本案中原、被告双方约定了具体的违约金数额，但原告在起诉时主动将违约金数额调减到300000元，系对自身权利的处分，且导致合同无法履行责任方为被告方，综合考虑本案的违约情节，原告主张的违约金数额，本院予以确认。 关于焦点三，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”首先应当明确律师费为原告实现债权所遭受的直接损失，其次，原、被告在欠条当中明确约定，如被告未按时间归还欠款，应承担包括诉讼费、律师费、财产保险费等一切损失，再次经审查该律师费的数额符合《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，故，被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费，即是法律的规定又系双方的合同约定，合法有效，本院予以支持。 关于焦点四，原、被告于2020年11月20日签订的《粗铅购销合同》的签字方为被告李新民和原告廖枝茂，被告彭水生并未在合同当中签字，但原告的货款均打入被告彭水生账户，合同协商解决时，被告均在欠条中签字并自愿承担责任，足以表明其对合同签订主张、履行主体、责任主体的认可或追认。根据合同相对性原则，或是债务加入的相关规定，被告彭水生与被告李新民的合同地位相同，在本案中均为责任承担主体。 综上所述，本院对原告廖枝茂的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百六十二条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、确认原告廖枝茂与被告李新民、彭水生于2020年11月20日签订的《粗铅购销合同》在2020年12月22日解除； 二、被告彭水生，李新民自本判决生效之日起十日内返还原告廖枝茂购货款350000元； 三、被告彭水生、李新民自本判决生效之日起十日内支付原告廖枝茂违约金300000元及律师代理费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，减半收取计2640元，由被告李新民、彭水生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧阳思俊 二〇二一年五月八日 法官助理李沁 书记员李烁宇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理。