湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初83号原告：邵阳市诚信液化天然气有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区。法定代表人：姚宋明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭艳萍，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖南日月明律师事务所律师。被告：广西广汇低温设备有限公司，住所地广西桂林市临桂区西城经济开发区。法定代表人：郭建群，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭国文，广西大海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宁，广西大海律师事务所律师。原告邵阳市诚信液化天然气有限公司与被告广西广汇低温设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵阳市诚信液化天然气有限公司（以下简称诚信公司）委托诉讼代理人谭艳萍、张婷到庭参加诉讼，被告广西广汇低温设备有限公司（以下简称广汇公司）委托诉讼代理人谭国文、陈宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工期延误违约金2925600元；2、被告向原告支付其他违约赔偿金2438000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月9日，原告诚信公司与被告广汇公司签订《邵阳市诚信液化天然气有限公司LVG2台3000m3储罐项目承建合同》（以下简称《合同》），合同约定由被告广汇公司承建2台3000m3液化天然气储罐工程，总价款为12190000元，第六条约定“储罐现场安装调试的完成日期为用户基础验收合格并三通一平具备安装施工条件后90天内完成（雨天除外）；并须由甲方出具证明当天天气状况，方可认同。如工程延期一天应缴纳合同金额0.5%的违约金”。根据《工程开工报审表》《开工报告》《工程交工证书》以及《产品合格证》证实，该项目于2011年7月20日正式开工，2012年9月15日进行交工，工期超过424天，严重超出合同约定工期。由于被告广汇公司单方面原因造成工期严重延误，给原告诚信公司造成巨大损失，被告广汇公司依约应向原告诚信公司承担工期延误的违约责任。《合同》第十二条约定了被告广汇公司应提供驻地跟班服务及提供设备品备件及更换等维修服务，被告广汇公司未按照该约定履行其义务，故原告诚信公司为保护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告广汇公司辩称，一、涉案工程已经双方结算，被答辩人在结算后再就本案工程结算钱的违约行为提出索赔主张不应得到支持。本案工程竣工后，双方当事人于2015年4月10日共同签署了《会议纪要》，2016年11月15日，被答辩人向答辩人做出付款计划。根据（2017）最高法民再97号案的判决，被答辩人在结算时没有提出相关索赔主张或声明保留，完成工程价款结算后又以对方之前存在的违约行为提出索赔主张，依法不予支持。因此，被答辩人在本案中的诉讼请求不应得到支持。二、本案已超过诉讼时效。本案工程完工日期为2012年9月15日，根据当时法律关于时效的规定，被答辩人主张工程延期及其他违约赔偿的最后期限为2014年9月14日。因此本案诉讼时效已过，依法不应支持；三、被答辩人诉称工程延期334天不符合事实。1、虽然本案开工报告计算开工日期为2011年7月30日，但未完成三通一平的情况下，只能部分施工。2、2011年7月20日至2012年9月15日期间，雨雪天气共计191天，该191天应从总工期中扣除出来；四、被答辩人请求违约金过高，依法不应支持。本院经审理查明：2011年1月9日,原告诚信公司（甲方、发包方）与被告广汇公司（乙方、承建方）签订《邵阳市诚信液化天然气有限公司LNG2台3000m3.储罐项目承建合同》,该合同约定:第一条工程概况:工程名称:2台3000m3液化天然气储罐工程;工程地点:湖南省邵阳市北塔区蔡锷路。第二条工程范围:承包范图:有效容积3000m3液化天然气储罐LNG常态储罐2台,共主要包括:LNC储罐本体内罐、外罐、储罐的第一道阀门、管道、就地仪表、锚带、人孔、梯子平台、混凝土均压板、泡沫玻璃砖、珠光砂、预埋件、储罐平衡增压器等,管路到基础1米范围内的第一道阀门或法兰。LNG储罐的夹层氮气系统和一台15m3/0.8真空粉末绝热低温液氮储罐。LNG常压储罐系统的仪表控制到就地接线箱。第三条合同价款:甲方向乙方订制安装的设备为常压液化天然气储罐,规格型号3000m3,制造商广西广汇低温设备有限公司,数量2合,总价12190000元,以上价格及价款包括设备的增值税(税率为17%)、设备的安装调试费及其运输等相关的税费,合同价格为固定价,不因市场材料价格波动而改变,如违约,违约方应向守约方支付合同总价20%的违约赔偿金。第六条交付:设备应于本合同生效后。确定工程项目经理:张健,技术总负责人:张生高,其余施工员、质检员、材料员、资料员、安全员等应常驻现场。1、设备材料的订货、预制、检验、到货等的日期为合同生效一个月内完成;2、储罐现场安装调试的完成日期为用户基础、验收合格并三通一平具备安装施工条件后90天内完成(雨天除外),并必须由甲方出具证明当天天气状况,方可认可;3、如工程延期,每延期一天应缴纳合同金额0.5%的违约金;乙方应自付费用将设备主材运送至买方所在地:湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡白泥田村厂区内指定位置.甲方应在乙方通知可以进入现场后立即将收货人及其联系方式同时通知乙方。包装破损的,甲方有权拒收;第八条验收:乙方应在交付前对设备进行全面检查和测试,并提供书面测试报告,随设备交甲方查核;甲方应在收货时检验设备的外观及数量。并在7个工作日内提出关于外观及数量的异议;甲方原则上应在收到设备后30个工作日内按本合同第二条约定的标准完成对设备质量的检验,或根据工程施工进度时间进行检验;设备需要安装调试的,验收前乙方应对安装后的设备进行全面检查和测试，并提供书面测试报告,与相关技术资料交甲方备查;甲方按照本合同第四条约定的标准和《技术协议》的约定条款组程验收;工程完成时,乙方应提交符合有关规范的竣工资料,工程资料应真实、及时。第十二条服务与承诺，1、工程交付后，被告广汇公司派2名专业技术人员为原告诚信公司免费提供3年的驻地跟班保证运行服务。2、被告广汇公司免费提供3年备品备件，更换备品备件的人工费用以及安装工程费，由原告诚信公司全权负责。该合同还对质量要求及技术标准、包装、安装调试、验收、所有权及风险转移、服务与承诺、安全责任、不可抗力、违约责任、争议解决、其他等进行了明确约定。上述合同签订后,原告依约向被告交付及安装了上述货物并开具了相应的增值税专用发票,被告亦已向原告支付货款1610000元,上述合同所涉及的储罐项目经被告广汇公司于2011年7月20日正式开工，2012年9月5日安装完毕并交付原告诚信公司,原告诚信公司已于2012年12月19日投入使用。2015年4月10日,原、被告经协商共同签署一份《会议纪要》,内容为:广西广汇低温设备有限公司(简称广汇低温公司)为邵阳市诚信液化天然气有限公司(简称诚信燃气公司)制造的2台3000m3"常压储罐,还有部分货款诚信燃气公司没有支付给广汇低温公司。2015年4月10日双方共同协商,诚信燃气公司将于2015年12月30日前将2台3000m3常压储罐的剩余货款支付给广汇低温公司。同时双方确定长期合作伙伴关系，广汇低温公司以优惠的价格和灵活的支付方式向诚信燃气公司供应低温储罐,共同发展LNG运用市场。之后,被告广汇公司收到原告诚信公司发出的书面《往来询征函》,原告诚信公司确认截止至2015年4月30日尚欠被告广汇公司的应付账款为4896839.01元,并要求被告广汇公司予以复核账目并及时函复。2015年5月19日,被告广汇公司在该《往来询证函》结论处盖章确认信息证明无误。2016年11月15日,原告诚信公司向被告广汇公司发出《付款计划》一份,内容为:广西广汇低温设备有限公司(简称广汇低温公司)为邵阳市诚信液化天然气有限公司(简称诚信燃气公司)制造的LNG运输槽车、3000m3常压储罐和100m3储罐还有部分货款诚信燃气公司没有支付给广汇低温公司。因诚信燃气公司资金紧张且目前正在联合邵阳市燃气公司和中核洽谈收购事宜,待收购完成将会有资金注入。按目前进度,诚信燃气公司力争于2016年12月30日前将所有剩余货款支付给广汇低温公司。特此函告,望给予理解。由于原告未支付应付工程款，被告广汇公司于2017年8月4日向桂林市临桂区人民法院起诉，该院作出（2017）桂0312民初1437号民事判决书“判决：一、被告邵阳市诚信液化天然气有限公司支付货款4896839元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款4580000元为基数从2015年12月31日起和以货款316839元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西广汇低温设备有限公司；二、被告邵阳市诚信液化天然气有限公司支付货款617000元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款586150元为基数从2015年7月1日起和货款30850元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西广汇低温设备有限公司；三、驳回原告广西广汇低温设备有限公司的其他诉讼请求”。原告诚信公司向桂林市中级人民法院申请再审，桂林市中级人民法院作出（2020）桂03民再22号民事判决书，“判决：一、维持桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初1437号民事判决第二项，即被告邵阳市诚信液化天然气有限公司支付货款617000元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款586150元为基数从2015年7月1日起和以货款30850元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西广汇低温设备有限公司；二、撤销桂林市临桂区人民法院（2017）桂0312民初1437号民事判决第一项、第三项，即被告邵阳市诚信液化天然气有限公司支付货款4896839元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款45800元为基数从2015年12月31日起和以货款316839元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西广汇低温设备有限公司；驳回原告广西广汇低温设备有限公司的其他诉讼请求；三、再审申请人邵阳市诚信液化天然气有限公司支付货款4646839元（4896839元－250000元）及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款4330000元为基数从2015年12月31日起和以货款316839元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算至实际付清之日止）给被申请人，被告邵阳市诚信液化天然气有限公司支付货款4896839元及逾期付款利息（逾期付款利息分别以货款4580000元为基数从2015年12月31日起和以货款316839元为基数从2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款罚息利率计算至实际付清之日止）给原告广西广汇低温设备有限公司；四、驳回被申请人广西广汇低温设备有限公司其他诉讼请求”。现原告诚信公司要求被告广汇公司赔偿因延期交付工程支付违约金。故酿成纠纷。上述事实有《邵阳市诚信液化天然气有限公司LNG2台3000m3储罐项目承建合同》、《邵阳市诚信液化天然气有限公司储罐工程技术协议》、《工程开工报审表》、《开工报告》、《工程交工证书》、《产品合格证》、《邵阳市LNG储备站低温储罐初步验收纪要》、《邵阳市诚信LNG储备站工程检查会议纪要》、诚信公司向广汇公司发出的函件、营业执照、法定代表人身份证明、民事判决书、会议纪要，往来询征函、付款计划、开工报告、邵阳市天气历史及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案属合同纠纷。原、被告双方签订的《邵阳市诚信液化天然气有限公司LNG2台3000m3储罐项目承建合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行。按合同约定，被告完成储罐现场安装调试的完成日期为用户基础验收合格并三通一平具备安装施工条件后90天内完成（雨天除外），并必须由甲方（原告诚信公司）出具证明当天天气状况，方可认同，如工程逾期，每延期一天应缴纳合同金额0.5%的违约金。而被告广汇公司于2011年7月20日正式开工，2012年9月15日验收交付，工期为424天，超过工期为334天，根据合同约定，被告广汇公司应支付工期违约金为20357300元，但原告诚信公司现主张2925600元，未违反法律规定，本院予以支持。被告广汇公司主张2011年7月20日至2012年9月15日期间共有雨雪天气191天，依合同约定，必须由原告诚信公司出具证明当天天气状况，但被告广汇公司未向本院提供相应证据，且原告诚信公司也不予认可，该主张本院不予采纳；关于工期诉讼时效问题，原告诚信公司在桂林市临桂区人民法院审理（2017）桂0312民初1437号民事案件中提出工期违约的抗辩，但临桂区人民法院认为原告诚信公司未提起反诉，未一并审理，要求另行主张权利，且该案经桂林市中级人民法院于2020年10月19日再审发出(2020)桂03民再22号民事判决书，故被告广汇公司主张本案超过诉讼时效，本院不予采纳；原告诚信公司主张被告广汇公司向原告诚信公司支付其他违约赔偿金2438000元，未向本院提供相应证据，应承担举证不能的法律效果。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告广西广汇低温设备有限公司在本判决书生效后十日内支付工期违约金2925600元给原告邵阳市诚信液化天然气有限公司；二、驳回原告邵阳市诚信液化天然气有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24673元，由原告邵阳市诚信液化天然气有限公司承担10000元，被告广西广汇低温设备有限公司承担14673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘海浪二〇二一年五月十三日代理书记员  侯文君附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。