河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2740号原告：马某，男，汉族，1988年8月8日生，住河南省信阳市平桥区。原告：马某1，男，汉族，2014年4月25日生，住址同上。被告：杨某，男，汉族，1964年1月15日生，住河南省偃师市。被告：某运输公司。统一社会信用代码：9140300053397478M。法定代表人：丁巧云，系公司总经理。地址：洛阳市老城区王城大道万路物流118号。委托诉讼代理人：张建亚，公司员工。被告：某保险公司。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，系公司总经理。地址：洛阳市九都路副88号。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。被告：某保险公司1。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，系公司总经理。地址：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。委托诉讼代理人：常志平，系公司员工。原告马某、马某1诉被告杨某、某运输公司、某保险公司（以下简称某保险公司）、某保险公司1（以下简称某保险公司1）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某，被告某运输公司的委托诉讼代理人张建亚，被告某保险公司的委托诉讼代理人方菁平到庭参加了诉讼。被告杨某、某保险公司1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某、马某1向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿二原告各项损失157039.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告某运输公司辩称，涉案车辆分别在某保险公司和某保险公司1投保交强险和商业第三者责任险，本案诉讼在保险期内也在保险范围内，事故发生后为了抢救伤者，被告向原告垫付一万元。本次事故应由保险公司承担赔偿责任，侵权人即我司不承担责任。为了节约司法资源请贵院依法判决保险公司赔偿原告损失扣除一万元，直接返回被告我司。被告某保险公司辩称，在审核投保车辆相关证件及投保车不存在相应的免责情形下，保险公司在事故认定划分的比例承担相应的赔付责任；本案的间接费用不是保险公司赔偿范围，我司不承担；主挂车按照投保的比例分别承担相应的责任。被告某保险公司1未到庭，但向本院提交有书面答辩意见：1、我司仅承保豫Ｃ×××××挂车的商业三责险（含不计免赔），保额10万元，若庭审查实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在其他免责情形下，对于原告的损失将根据保险合同约定依法承担赔偿责任；2、因本案被告驾驶车辆为主挂车，答辩人应赔付金额为超交强险的损失金额×挂车三责险保额10万元/（挂车三责险保额10万元+主车三责险保额）；3、若案涉被保险机动车于事故发生时存在违反安全装载规定的情形，应当增加10%的绝对免赔率。4、非医保费用不属于保险责任；后续治疗费若原告举证医疗机构的证明或司法鉴定机构的鉴定结论确定其主张的后续治疗费为必然会产生的费用，且该笔费用是确定数额，否则待实际产生后由原告另行主张；本案的诉讼费、律师费和鉴定费，答辩人不予承担。经审理查明，2019年8月11日02时21分，马某持证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至935公里+400米处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，加之操作不当，与杨某持证驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂号重型仓棚式半挂车追尾，造成马某本人及马某车上的乘坐人马某1二人受伤，两车分别受损的道路交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队一大队认定，马某负事故主要责任，杨某负次要责任，马某1无责任。事故发生后，马某和马某1均被送至信阳市中心医院治疗。马某被诊断为头部外伤、多处骨折、双侧额部硬膜外血肿、颌面部皮肤裂伤等，住院16天，花费医疗费31349.91元。出院医嘱：继续休息，继续治疗，眼科耳鼻喉科门诊复查，全休6周。马某1被诊断为左股骨干骨折、头部外伤、闭合性胸部损伤，住院16天，花费医疗费31092.76元。出院医嘱：1.卧床休息，加强营养，暂全休叁个月，陪护贰人；2.骨折骨性愈合后需取内固定物，约需壹万圆，期间全休壹个月，陪护壹个人……。马某1于2020年5月27日到信阳市中心医院行“左股骨内固定装置去除术”，住院3天，花费医疗费4650.21。出院证载明注意事项：建议全休壹月，定期复查。马某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在事故中受损，经其保险公司中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司推定全损并定损为204000元，该保险公司已将车损理赔款141400元支付给马某，马某陈述受损车辆已交付给该保险公司。人民财险洛阳分公司提供报价单一份，拟证明豫Ｓ×××××号小型轿车残值51900元。另查明，杨某驾驶的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××挂号重型仓棚式半挂车挂靠在某运输公司，该车的主车在人民财险洛阳分公司投有交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔），挂车在某保险公司1投有10万元第三者责任险（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。事故发生后，某运输公司向马某垫付有10000元医疗费。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、保险单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。此次交通事故造成马某、马某1受伤以及车辆受损，由马某承担主要责任，杨某承担次要责任，结合《河南省道路交通事故赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，杨某应承担30%的赔偿责任。某运输公司作为事故车辆豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××重型仓棚式半挂车的被挂靠人，对于本次交通事故中属于挂靠车辆的责任，应与挂靠人杨某承担连带责任。由于杨某驾驶的车辆主车在人民财险洛阳分公司投保有交强险和100万第三者责任险，挂车在某保险公司1投有10万元第三者责任险，因此对于二原告的合理损失，应由人民财险洛阳分公司和某保险公司1分别按照保险责任限额比例在各自的责任限额内承担赔偿责任。关于非医保用药费用应否支持的问题。保险公司抗辩要求核减非医保用药，本院认为非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时非医保用药仍然是用于治疗患者，属于医疗费用的合理范畴，故不应在医疗费中扣除。且保险公司未举证证明原告的非医保用药部分，亦未提供证据证明就免责条款向投保人进行了提示和明确说明，因此对该辩论意见，本院不予采纳。关于车辆损失数额的认定。豫Ｓ×××××号车辆经原告投保的保险公司推定为全损，该保险公司定损后已按照70%的比例赔付给马某141400元，本院由此推定车辆损失数额为202000元。但是对于损毁车辆残值的认定，由于该车辆已由原告交付给其所投保的保险公司处置，原告马某并非损毁车辆残值的受益人，其遭受的实际财产损失应按照202000元计算。人民财险信阳分公司提供的《报价回复函》系复印件，本院不予认可。考虑到马某投保的保险公司与人民财险洛阳分公司均隶属于中国人民财产保险股份有限公司，因此，损毁车辆残值部分可由被告在支付赔偿款后，同接受残值的受益方自行协商处理，如有需要原告马某须随时配合。经核算，原告马某的损失为：1、医疗费31349.91元；2、住院伙食补助费50元/天×16天=800元；3、营养费20元/天×16天=320元；4、护理费125.1元/天×16天=2001.6元；5、误工费125.1元/天×（16+42）天=7255.8元；6、交通费20元/天×16天=320元；7、车辆损失202000元，上述损失共计244047.31元，由人民财险洛阳分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担9577.4元，在交强险财产损失限额内承担2000元；超出交强险限额的222469.91元，豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××半挂车应承担的赔偿责任为222469.91元×30%=66741元，该损失由人民财险洛阳分公司按照十一分之十的比例承担60673.6元，由某保险公司1按照十一分之一的比例承担6067.4元。原告马某1的损失为：1、医疗费31092.76元；2、住院伙食补助费50元/天×16天=800元；3、营养费20元/天×16天=320元；4、根据原告住院天数及出院医嘱，原告主张护理费125.1元/天×48天=2001.6元，本院予以支持；5、交通费20元/天×16天=320元。上述损失共计34534.36元，由于交强险医疗费限额已经使用完毕，人民财险洛阳分公司还须在交强险死亡伤残限额内承担2321.6元；超出交强险限额的32212.76元，豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××半挂车应承担的赔偿责任为32212.76元×30%=9664元，该损失由人民财险洛阳分公司按照十一分之十的比例承担8785.5元，由某保险公司1按照十一分之一的比例承担878.5元。原告马某在获得赔偿款后应向被告某运输公司返还垫付款10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后三十日内向原告马某支付赔偿款人民币80251元，向原告马某1支付赔偿款人民币11107.1元；（原告马某在获得赔偿款后应向被告某运输公司返还垫付款10000元）二、被告某保险公司1于本判决生效后三十日内向原告马某支付赔偿款人民币6067.4元，向原告马某1支付赔偿款人民币878.5元；三、驳回原告马某、马某1的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3524元，减半收取1762元，由被告杨某、某运输公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十四日法官助理陈琪书记员聂春萌