湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初196号原告：岳阳市屈原管理区福华环保建材有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇推山咀，统一社会信用代码：914306005910043877。法定代表人：吴倩，该公司经理。委托诉讼代理人：王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告：湖南匠心汇房产开发有限公司，住所地岳阳市屈原管理区兴盛北街，统一社会信用代码：91430600MA4PCNKJ84。法定代表人：周新武，该公司执行董事。被告：周新武，男，汉族，1965年3月10日出生，住所地患难时岳阳市。两被告委托诉讼代理人：余颖子，湖南滴招律师事务所律师。原告岳阳市屈原管理区福华环保建材有限公司（以下简称福华公司）与被告湖南匠心汇房产开发有限公司（以下简称匠心汇公司）、周新武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告福华公司的委托诉讼代理人王放辉和被告周新武及两被告的委托诉讼代理人余颖子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。福华公司向本院提出诉讼请求：1、判令匠心汇公司偿还所欠福华公司货款195939元，并支付自2019年9月26日起至货款还清之日止，按贷款市场报价利率四倍计算的利息，周新武对上述欠款和利息承担连带清偿责任；2、由匠心汇公司、周新武承担本案诉讼费用。事实与理由：匠心汇公司因工程建设需要，于2018年3月6日与福华公司签订《预拌混凝土购销合同》。自2018年4月至2019年9月26日，匠心汇公司先后多次在福华公司购买混凝土，其中支付了部分货款，拖欠195939元至今。福华公司多次催讨，匠心汇拒不支付，双方由此形成纠纷。另，周新武为匠心汇公司的独资股东，依法应承担连带责任。匠心汇公司和周新武共同答辩称：福华公司诉请货款195939元不实，其编制的《结算表》中混凝土结算单价高于《预拌混凝土销售合同》的约定，对于福华公司自2018年10月开始单方面调整单价的事实，匠心汇公司不予认可；对于2018年10月以前的《销售清单》，匠心汇公司既认可销售数量，也认可销售单价，但自2018年11月开始，匠心汇公司仅认可销售数量，不认可销售单价，在销售清单上签字确认的亦为“方量属实”，故匠心汇公司认可拖欠福华公司的货款为81660元；福华公司主张按贷款市场报价利率四倍计算预期利息不符合销售合同的约定。福华公司提交了下列证据：1.营业执照，2.预拌混凝土销售合同，3.销售清单，4.结算表，5.混凝土价格调价函和福华公司与其他客户的销售清单、结算表。匠心汇公司和周新武提交了下列证据：6.桔颂三期混凝土结算清单及明细。经质证，本院认证如下：证据1、2，匠心汇公司和周新武均无异议，本院予以采纳；证据3，匠心汇公司和周新武对销售数量的真实性无异议，对2018年10月后的单价不予认可，本院对该证据的真实性予以采纳，对2018年10月后的单价在裁判说理部分予以评析；证据4，匠心汇公司和周新武对关联性和证明目的提出异议，因该结算表中并未有匠心汇公司或者周新武的签章，只能视为福华公司一方的主张；证据5，匠心汇公司和周新武对三性均提出异议，庭审中，周新武认可收到了混凝土价格调价函，本院对调价函的真实性予以采纳，是否按照调价函确定的价格认定本院在裁判说理部分予以评析，福华公司与其他客户的销售清单、结算表难以确定其真实性，且不能确定其他客户是否认可该结算，本院不予采纳；证据6，福华公司对混凝土方量无异议，认为单价和金额仅属于匠心汇单方面的结算，本院对混凝土方量予以认定，单价和金额在裁判说理部分综合认定。经审理查明：2018年3月6日，买方（甲方）匠心汇公司与卖方（乙方）福华公司签订《预拌混凝土销售合同》（以下简称《销售合同》）。合同对混凝土价格约定如下：C15（砾石）含税单价450元/立方，C20（砾石）含税单价460元/立方，C25（砾石）含税单价470元/立方，C30（砾石）含税单价480元/立方，C35（砾石）含税单价495元/立方。合同还约定：如实际施工中发生浇灌方法和特殊材料临时更换时，供方有权参照最新价格更改；因发生人力不可抗拒的自然灾害（如洪水、河干水浅等）、政策原因等因素影响造成原材料大幅上涨，双方应协商调整混凝土结算单价；砼价格运费包括15公里内，超出15公里，按每立方每公里1.5元累计计算加价；货款按月结算；合同解除或者双方合作期满后，匠心汇公司必须在一个月内结清所有货款及相关费用，匠心汇公司逾期付款，逾期应按当期中国人民银行规定的货款利率，向福华公司支付所欠付的本息，同时承担违约责任。双方还就订货、送货、验收进行了约定。合同签订后，自2018年4月福华公司即开始送货，至2019年9月止。匠心汇公司对2018年4月至9月销售清单中的方量、单价均无异议，该期间货款总金额为1607114元。2018年9月后，因原材料价格上涨，福华公司向周新武发出《混凝土价格调价函》，主要内容为：自2018年10月1日起，福华公司对混凝土价格进行相应的调整，客户自2018年10月1日起下达混凝土计划即为默认以下单价（同时电话告知客户负责人），C15含税单价490元/立方，C20含税单价500元/立方，C25含税单价510元/立方，C30含税单价520元/立方，C35（砾石）含税单价535元/立方。自2018年10月开始，匠心汇公司工作人员在福华公司提供的销售清单上记载“方量属实”。庭审中，匠心汇公司表示2018年10月至2019年9月的销售清单中，其认可销售混凝土的方量，对单价不予认可。至2019年9月5日止，匠心汇公司已支付货款3223426元，其中包含油费3450元、泵送费72134元、超时费390元。另查明：匠心汇公司于2018年1月25日，股东为周新武、宋**波；2018年7月16日，匠心汇公司将公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东周新武。本院认为，原被告签订的《销售合同》系双方真实意思的表示，内容合法有效，本院予以确认。双方对2018年4月至9月的货款金额无异议；对2018年10月至2019年9月间的销售量无异议，对销售单价存在争议。本案的争议焦点为：一、福华公司向周新武发出《混凝土价格调价函》后，匠心汇公司继续自福华公司处进购混凝土，是否视为匠心汇公司同意福华公司的价格变更？二、2018年10月至2019年9月间的商品混凝土销售价格如何认定？三、福华公司主张的逾期付款利息如何计算？四、周新武是否承担付款责任？关于焦点一。首先，《混凝土价格调价函》系对《销售合同》内容的变更。《销售合同》对混凝土单价进行了约定，福华公司发出《混凝土价格调价函》，对混凝土的单价进行了变更，应当认定系对《销售合同》主要内容的变更。合同法第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”即要求双方协商一致，单方调价不能得到支持。其次，《销售合同》约定了协商调整混凝土结算单价的条款，福华公司不能以单方面发出的《混凝土价格调价函》即改变价格协商条款。《销售合同》约定如发生人力不可抗拒的自然灾害、政策原因等因素影响造成原材料大幅度上涨，双方应协商调整混凝土结算单价。从文义解释角度，该约定的含义是：当因上述因素造成原材料大幅上涨，双方应当调整混凝土结算单价；调整结算单价应当通过协商方式，取得一致意见。《销售合同》系双方达成的协议，体现了双方真实意思的表示。从其内容看，系对一定时期（匠心汇公司建设工程施工时期）福华公司向匠心汇公司提供混凝土的约定，而非针对某一次特定的销售。《混凝土价格调价函》载明客户自2018年10月1日起下达混凝土计划即为默认福华公司提出的单价，单方面改变了《销售合同》约定的协商调整机制。因此，福华公司提出的默认不适应于本案。最后，匠心汇公司与福华公司就2018年10月至2019年9月间的混凝土销售价格并未达成一致意见。2018年9月后，因政策原因，砂砾石价格有较大幅度上涨。福华公司发出《混凝土价格调价函》后，匠心汇继续自福华公司处进购混凝土，但匠心汇公司工作人员在2018年10月至2019年9月的销售清单上均仅载明“方量属实”内容，与之前销售清单中匠心汇公司工作人员记载的内容明显不同，结合庭审中双方的争议，可以认定自2018年10月开始，匠心汇公司即对福华公司出具的销售清单上的混凝土单价不予认可，双方并未就混凝土销售单价达成一致意见。关于焦点二。《销售合同》约定因政策等因素造成原材料大幅上涨，双方应当调整混凝土结算单价。2018年10月以来，砂砾石的价格迎来了较大幅度上涨，但双方并未就混凝土销售单价达成一致意见。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条第二项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”因《销售合同》约定原材料价格大幅上涨时，双方应当协商调整混凝土结算单价，故本案中“订立合同时履行地的市场价格”应理解为“每次销售结算时履行地的市场价格”，且该价格应不低于《销售合同》约定的价格并不高于福华公司主张的价格。本院参照《岳阳工程造价》发布的“汨罗市造价部门调查测算主要建筑材料市场价”予以认定。1.《岳阳工程造价》2018年第5期岳阳市建工站2018年10月18日发布的价格信息使用时间2018年9月1日至10月31日，汨罗市造价部门调查测算的商品混凝土C20市场价465元/立方，C30市场价490元/立方。根据福华公司2018年10月砼销售清单，C20方量5立方，C30方量1165.5立方，经计算市场价格为573420元，另加收油费及泵送金额15406元，故2018年10月份匠心汇公司应支付福华公司货款588826元。2.《岳阳工程造价》2018年第6期岳阳市建工站2018年12月25日发布的价格信息使用时间2018年11月1日至12月31日，汨罗市造价部门调查测算的商品混凝土C20市场价480元/立方，C30市场价505元/立方。根据福华公司2018年11月、12月砼销售清单，C20方量4立方，C30方量1628立方，经计算市场价格为824060元，另加收油费及添加剂金额720元，故2018年11月份和12月份匠心汇公司应支付福华公司货款824780元。3.《岳阳工程造价》2019年第1期发布（2019年2月发布）的汨罗市造价部门调查测算的商品混凝土C25市场价495元/立方，C30市场价510元/立方。根据福华公司2019年1月砼销售清单，C25方量2.5立方，C30方量432立方，经计算市场价格为221557.50元，另加收添加剂金额420元，故2019年1月份匠心汇公司应支付福华公司货款221977.50元。4.《岳阳工程造价》2019年第2期发布（2019年4月发布）的汨罗市造价部门调查测算的商品混凝土C25市场价500元/立方，C30市场价515元/立方。根据福华公司2019年3月砼销售清单，C25方量15立方，C30方量54立方，经计算市场价格为35310元，另加收油费450元，合计35760元，因匠心汇公司主张2019年3月份销售金额为35490元，本院认定的金额不能超过其主张的金额，故认定2019年3月匠心汇公司应支付福华公司货款35490元。5.《岳阳工程造价》2019年第4期发布（2019年8月发布）和第5期发布（2019年10月）的汨罗市造价部门调查测算的商品混凝土C20市场价445元/立方，C25市场价455元/立方，C30市场价470元/立方，但该价格低于《销售合同》约定的价格，本院根据合同价C20：460元/立方、C25：470元/立方、C30：480元/立方予以计算。根据福华公司2019年6月、8月、9月砼销售清单，C20方量12立方，C25方量23立方，C30方量169立方，经计算销售价格为97450元，另加收添加剂金额、泵送金额等5980元，2019年6月、8月和9月份匠心汇公司共应支付福华公司货款103430元。上述合计金额1774503.50元，加2018年4月至9月双方确认的销售金额1607114元，共计3381617.5元，核减匠心汇公司已付金额3223426元，匠心汇公司还需支付福华公司货款158191.50元。关于焦点三。《销售合同》约定合同解除或者合作期满后，匠心汇公司必须在一个月内结清所有货款及相关费用，逾期付款的，应按当期中国人民银行规定的贷款利率承担逾期利息。该约定符合法律规定，合法有效。2019年9月26日后，福华公司再未销售混凝土给匠心汇公司，应视为双方合作期满。故本案中计算逾期利息的起点时间为2019年10月25日。关于焦点四。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”匠心汇公司于2018年7月16日变更为一人公司，周新武为股东。本案中，周新武没有提供证明证明匠心汇公司的财产独立于自己的财产，且在变更为一人公司后，福华公司销售给其的混凝土超过了158191.50元，故周新武依法应当对未付金额及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第六十一条，第六十二条，第一百零七条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、限湖南匠心汇房产开发有限公司在本判决生效后15日内支付岳阳市屈原管理区福华环保建材有限公司货款158191.50元及相应利息（以158191.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年10月25日计算至货款付清之日止），周新武对上述货款及利息承担连带清偿责任；二、驳回岳阳市屈原管理区福华环保建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2109.39元，由岳阳市屈原管理区福华环保建材有限公司负担409.39元，湖南匠心汇房产开发有限公司和周新武共同负担1700元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  欧勇新二〇二一年五月二十七日书记员  陈子龙附开户单位：屈原管理区人民法院执行局;账号：18-4××××4150开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。