wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂09执118号 深圳广师傅文化传播有限公司、博白县城区小琳奶茶店： 关于申请执行人深圳广师傅文化传播有限公司与被执行人博白县城区小琳奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院（2019）桂09民初55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳广师傅文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案。依据已生效的本院（2019）桂09民初55号民事判决书，本案执行标的为：赔偿经济损失15000元、承担申请执行费125元。 在执行过程中，被执行人博白县城区小琳奶茶店的经营者庞泽琳于2021年5月31日向本院履行案款15125元。本院将执行款15000元支付给申请执行人深圳广师傅文化传播有限公司、本院扣收本案申请执行费125元。申请执行人深圳广师傅文化传播有限公司向本院申请结案。 本院认为，本案债务已执行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）桂09民初55号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1382号之一 申请执行人：汪根南，男，汉族，1973年09月30出生，住安徽省安庆市。 被执行人：黄春杰，男，汉族，1986年03月30出生，住广东省陆丰市。 申请执行人汪根南与被执行人黄春杰租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3526号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初3526号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初3526号已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘楚娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终823号 上诉人（原审原告）：朱永祥，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：陈钊，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省无为市，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人朱永祥因与被上诉人陈钊民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人朱永祥于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱永祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱永祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取150元，由上诉人朱永祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范秀媛 审 判 员 方 芳 审 判 员 张瑞菊 二〇二一年五月十三日 法官助理 俞家佳 书 记 员 赵倩文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更573号罪犯陈炳耀，男，汉族，1964年3月9日出生于广东省湛江市，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2005年7月20日作出（2005）湛中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人陈炳耀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人257097.5元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，于2009年8月2日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年；2013年9月1日、2017年3月31日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院二次裁定共减刑一年六个月（刑期至2028年2月7日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯陈炳耀到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈炳耀在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯陈炳耀在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯陈炳耀在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈炳耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈炳耀减刑七个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2027年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初209号原告：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张保金，云南贞元律师事务所律师,执业证号：15325200710861694。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：姜奎梦琪，云南贞元律师事务所律师，执业证号：15325201911148388。代理权限：特别授权代理。被告：普家祥，男，1956年4月24日生，彝族，住云南省石屏县。被告：李国祥，男，1970年2月28日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨凤云，女，1955年12月26日生，彝族，住云南省石屏县。被告：赵世超，男，1992年4月16日生，彝族，住云南省石屏县。被告：普会云，（又名赵会云），女，1985年12月20日生，彝族，住云南省石屏县。被告：普会平，（又名赵会平），女，1989年6月6日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨云安，男，1969年9月23日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：杨福刚，云南振润律师事务所律师，执业证号：15301201510941066。代理权限：特别授权代理。原告石屏县农村信用合作联社与被告普家祥、李国祥、杨凤云、赵世超、普会云、普会平、杨云安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2974元，减半收取1487元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。审判员  赵永庆二〇二一年五月七日书记员  姚艳玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更403号 罪犯刘词友，男，1962年10月27日出生于广西桂林市灵川县，瑶族，现在广西英山监狱服刑。 本院于2008年7月2日作出（2008）桂市刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人刘词友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人谭建国的经济损失人民币9030元。判决发生法律效力后，于2008年8月28日交付执行。（法院名称有误）于2010年12月17日减为有期徒刑期二十年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2013年7月3日减去有期徒刑期一年三个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期一年九个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2027年5月16日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（910）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯刘词友在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯刘词友予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯刘词友的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯刘词友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获2017年度劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯刘词友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘词友的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年11月16日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初4821号起诉人：边某，住山西省太原市。本院收到边某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判决被起诉人张俊仙支付货款6644元；2、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人负责服装批发，被起诉人系购买人员。2019年8月25日，被起诉人在起诉人处购买了衣服，共计6644元，并向起诉人出具欠条，内容为：“总账6644元，张娜欠货款6644元，至2019年8月30日结完”。直至今日，被告分文未付。为维护自身合法权益边某诉至我院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该规定确立了合同纠纷的一般管辖原则，即被告住所地或者合同履行地法院对合同纠纷享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，该规定确立了合同履行地的确定规则，即约定的履行地优先，无约定或约定不明时，按争议标的为给付货币、交付不动产、其他标的三种情形分别确定履行地。具体到本案，因案涉纠纷系买卖合同纠纷，故应适用合同纠纷一般管辖原则，即被告住所地或者合同履行地，本案中被起诉人的住所地不在迎泽区，对于合同履行地，各方并未约定，故应按照争议标的确定合同履行地，本案争议标的是要求给付货款，故起诉人边某作为接受货币一方其住所地太原市杏花岭区应为本案的合同履行地。故不论是考虑被告住所地亦或是合同履行地，本院对本案均没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对边某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 任雅丽二〇二一年五月三十一日书记员 石 浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初10319号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，统一社会信用代码91500000597982771H。被告：倪传奎，男，汉族，1960年6月29日出生，重庆市江**。原告重庆两江新区物业管理有限公司与倪传奎物业服务合同纠纷一案，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年4月1日向本院提起本案诉讼，本院立案受理后，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，书面通知原告于七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。本院认为，现原告重庆两江新区物业管理有限公司已超过规定期限未缴纳诉讼费，本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按重庆两江新区物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 李树明二〇二一年五月十七日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3086号原告：宋某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：刘某，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告宋某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宋某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋某以双方已达成人民调解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。审   判   员 刘       立二〇二一年五月三十一日书   记   员 陈芳书记员拉毛卓玛本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执3327号申请执行人：重庆木森涂装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**23-3，统一社会信用代码91500105691245444Y。法定代表人：张建华，总经理。被执行人：黄国发，男，1965年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。关于申请执行人重庆木森涂装工程有限公司与被执行人黄国发买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)渝0105民初1945号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为220400元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为220400元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年五月十七日书记员  袁 瑞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2608号申请执行人：陈真明，男，1964年10月30日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：重庆旭宸易尚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区永祥路**附**2-13、2-14，统一社会信用代码91500106MA5YW0BP62。法定代表人：刘万兵，职务不详。关于申请执行人陈真明与被执行人重庆旭宸易尚装饰设计工程有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初14718号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付5923元。本院于2021年3月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法冻结了重庆旭宸易尚装饰设计工程有限公司名下的银行账户，但实际控制金额与申请执行金额相较明显畸轻；此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为5923元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2608号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  毕 毅二〇二一年五月十七日法官助理  江 渝书 记 员  周婷婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4338号申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司、被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤：你们之间著作权权属、侵权纠纷案，本院作出的（2020）粤0112民初4010-4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤未履行上述判决确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7299号原告：王晓雪，女，2001年1月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县，该公司员工。原告王晓雪诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月18日，王晓雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王晓雪撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王晓雪负担。审判员  李亦雯二〇二一年五月十八日法官助理杨婧书记员刘苗
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初943号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王超，系该公司员工。   被告：王峰，男，1985年3月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王昆，女，1989年5月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告王峰、王昆借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告王峰、王昆偿还借款本金50000元；2、要求被告王峰、王昆偿还借款利息（2020年9月28日前的利息2778.6元；自2020年9月29日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本案相关情况   一、原告与被告王峰、王昆签订借款合同的时间：2018年2月28日。   二、被告王峰、王昆借款的金额:50000元。   三、双方约定的借款期限：2018年2月28日至2020年2月27日。   四、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，原告主张罚息利率上浮30%。   五、原告向被告发放借款的时间：2018年2月28日。   六、被告王峰、王昆借款后偿还本金：0元。   七、被告王峰、王昆借款后偿还利息：截至2020年9月28日尚欠利息2778.6元。   判决结果   原告与被告王峰、王昆签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告王峰、王昆未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告王峰、王昆依合同约定偿还借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后十五日内，由被告王峰、王昆偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；    二、自本判决生效后十五日内，由被告王峰、王昆偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（2020年9月28日前的利息2778.6元；以本金50000元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告王峰、王昆负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 张 海 龙        二〇二一年五月十二日    书 记 员 乔 李 娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异195号案外人：王斌，女，汉族，1974年6月23日生，住云南省昆明市。委托代理人：郭若薇，北京天驰君泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：丽江新云岭旅行社有限公司，住所：丽江市古城区雪山中路延伸线。法定代表人：和珍宇。被执行人：昆明马帮行国际旅行社有限公司，住所：昆明市官渡区春城路清水河边3幢1单元302。法定代表人：董斌。被执行人：董斌，男，汉族，1967年4月22日生，住江苏省扬州市广陵区。在本院执行申请执行人丽江新云岭旅行社有限公司与被执行人昆明马帮行国际旅行社有限公司、董斌委托合同纠纷一案中，案外人王斌向本院提出执行异议，请求依法中止对商品买卖合同登记备案在被执行人董斌名下的位于昆明市西山区房屋（合同登记号：ＫＭ2015111572565）、Ⅳ8幢52层5205号房屋（合同登记号：ＫＭ2015111572566）中止拍卖措施，并对上述房屋中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，案外人王斌在本院执行申请执行人丽江新云岭旅行社有限公司与被执行人昆明马帮行国际旅行社有限公司、董斌委托合同纠纷一案中，对本院执行董斌名下的位于昆明市西山区房屋（合同登记号：ＫＭ2015111572565）、Ⅳ8幢52层5205号房屋（合同登记号：ＫＭ2015111572566）提出书面执行异议，本院已立案审查。在审查过程中，案外人王斌向本院提出撤回执行异议，本院于2020年12月15日作出（2020）云0111执异384号执行裁定书，裁定准许案外人王斌撤回异议申请。现案外人王斌再次就同一执行标的向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人王斌在申请执行人丽江新云岭旅行社有限公司与被执行人昆明马帮行国际旅行社有限公司、董斌委托合同纠纷一案针对本院执行董斌名下的位于昆明市西山区房屋（合同登记号：ＫＭ2015111572565）、Ⅳ8幢52层5205号房屋（合同登记号：ＫＭ2015111572566）向本院提出执行异议后，案外人王斌撤回异议。现案外人王斌就同一执行标的再次向本院提出执行异议，不符合受理条件，本院不予受理。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故王斌的异议申请，不符合受理条件，本院予以驳回。据此，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人王斌的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  唐建芳审判员  马 军二〇二一年五月七日书记员  李亚玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8275号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：张林，女，该公司员工。被告：何伟，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市江**。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告何伟民间借贷纠纷一案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告谊度（深圳）科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取计112.29元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员 李 韶二〇二一年五月三十一日书记员 熊文艺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1358号 陈耀莲、麦伟玲、麦伟明、麦洁媚： 本院执行的陈耀莲申请麦伟玲、麦伟明、麦洁媚继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初715号 原告：吴小闹，男，1947年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周平枝，女，1966年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告吴小闹与被告周平枝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告吴小闹于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴小闹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小闹负担。 审判员  段祥荣 二〇二一年五月十七日 书记员  周思琦
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更241号 罪犯蓝志肯，男，1978年5月7日出生于广西都安县，瑶族，现在广西英山监狱服刑。 云南省红河州中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）红中刑初字第218号刑事附带民事判决，以被告人蓝志肯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2013年3月18日作出（2013）云高刑终字第157号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月10日交付云南省小龙潭监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2015年10月28日减为有期徒刑期二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2018年4月9日减去有期徒刑期七个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2037年2月27日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（748）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯蓝志肯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯蓝志肯予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯蓝志肯的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯蓝志肯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年8月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蓝志肯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蓝志肯的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2036年8月27日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初816号 申请人：衡阳全成租赁有限公司，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇水东村三组。 法定代表人：华勋梅。 委托诉讼代理人：李静虎，湖南嘉仕迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊宏海，湖南嘉仕迪律师事务所实习律师。 被申请人：湖南俊光建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园长塘路1号。 法定代表人：阳平。 申请人衡阳全成租赁有限公司与被申请人湖南俊光建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人衡阳全成租赁有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南俊光建筑工程有限公司名下价值40万元的财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司《诉讼保全责任保险保单保函》（编号为：PZPP2143010190000000078）作为担保。 本院经审查认为，申请人衡阳全成租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南俊光建筑工程有限公司名下银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年五月二十六日 法官助理张宝发 代理书记员  罗晓梅                            校 对 人：张 宝 发
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执847号之一 申请执行人：俞海群，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张纯，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人俞海群与被执行人张纯民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初68号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张纯未履生效民事判决确定的义务，申请执行人俞海群向本院申请执行，要求被执行人给付借款217000元及利息（自2020年1月3日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案执行费3155元，本院于2021年2月3日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人张纯纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人张纯住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 谢跃华 二〇二一年五月十七日 法官助理 叶青青 书 记 员 刘 志
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202财保57号 申请人：刘怀玉，男，1972年5月7日出生，住新疆新星市。 被申请人：王帮民，男，1969年4月24日出生，住新疆新星市。 申请人刘怀玉于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帮民名下的支付宝、微信、银行账户存款共计16400元。申请人刘怀玉已向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保了保额为16400元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人刘怀玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王帮民名下的支付宝、微信、银行账户存款共计16400元。 案件申请费184元，暂由申请人刘怀玉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董如意 二〇二一年五月二十四日 书记员  唐 慧
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6013号之一申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地山东省济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被执行人：孟凡峰，男，1968年7月22日生，汉族，住济南市章丘区。交通银行股份有限公司山东省分行与孟凡峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3568号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孟凡峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金29990.25元、支付截至2018年11月2日的利息17674.68元、增值服务费42元、分期手续费481.80元及截至2016年12月31日的滞纳金3449.19元，嗣后利息以29990.25元为基数，自2018年11月3日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告交通银行股份有限公司山东省分行的其他诉讼请求。因孟凡峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经交通银行股份有限公司山东省分行向本院申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人孟凡峰名下汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人孟凡峰发出限制消费令，限制被执行人孟凡峰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年五月七日书记员  周晓燕
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书    （2021）兵1202财保47号   申请人：新疆原创城市设计研究（院）有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区碧水路1-146号。   法定代表人：张明军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴晓红，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。   被申请人：新疆新鑫新能源化工有限公司，住所地新疆哈密市柳树泉农场神泉产业集聚工业园区。统一社会信用代码91652200076059666R。   法定代表人：王爱珠。   申请人新疆原创城市设计研究（院）有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司账号为************的账户银行存款900 000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人新疆原创城市设计研究（院）有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆原创城市设计研究（院）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新鑫新能源化工有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为****************的账户银行存款900 000元。   案件申请费5000元，由申请人新疆原创城市设计研究（院）有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审 判 员 阿巴拜科日·伊力     二〇二一年五月十一日   书 记 员 娜迪热·玉苏普         1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1310号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：莫图图，男，汉族，1974年7月24日出生，住广西梧州市××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××10。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年5月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人莫图图相应价值777478.15的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为777478.15元，保证承担因申请错误造成被申请人莫图图或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年5月13日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年5月25日预交保全申请费4407.39元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人莫图图相应价值777478.15的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年五月二十六日书记员  祁秀雯
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执4354号申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司、被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤：你们之间著作权权属、侵权纠纷案，本院作出的（2020）粤0112民初4010-4034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州金碧辉煌娱乐有限公司、郑平俤未履行上述判决确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0105执4715号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人谢立斌，公司董事长。被执行人王涛，男，1989年3月21日出生，汉族，住山东省章丘市。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与王涛借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初23821号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金22619.07元及相关利息。本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，查询到被执行人王涛名下账户有4446.24元,已依法进行了冻结、划扣，本院还依法限制了被执行人相关消费。本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为本金22619.07元及相关利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执4715号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二一年五月十七日书记员 刘倩君
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0113执379号申请执行人：徐浚淞,男,汉族，2001年12月6日出生,住昆明市东川区。被执行人：昆明勋赫川矿业有限公司。社会统一信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。住所地：昆明市东川区铜都街道板河口。法定代表人：何文明,总经理。委托代理人：邵东明，住昆明市东川区，一般代理。申请执行人徐浚淞与被执行人昆明勋赫川矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市东川区劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲案字（2020）第809号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人昆明勋赫川矿业有限公司于本调解签订之日起15日内向申请执行人徐浚淞支付2019年7月至10月份工资8197元及经济补偿1700元，合计人民币9897元。因被执行人昆明勋赫川矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐浚淞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后，向被执行人昆明勋赫川矿业有限公司发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月26日，本院对被执行人昆明勋赫川矿业有限公司法人进行了限制高消费，并统一向全社会公布。2020年4月27日，本院依法并对昆明勋赫川矿业有限公司的银行卡进行了冻结,查封扣押昆明勋赫川矿业有限公司财产（见查封扣押财产清单）,因该查封扣押财产的处理周期较长，不宜处置。执行中，被执行人昆明勋赫川矿业有限公司下欠申请执行人徐浚淞支付2019年7月至10月份工资8197元及经济补偿1700元，合计人民币9897元；执行费50元未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、扣押裁定书、扣押物品清单、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其财产进行了查封扣押，因该查封扣押财产处理周限较长，申请人亦同意暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二一年五月九日书记员  阳泞轩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更577号罪犯汪建中，男，汉族，1971年2月18日出生于河南省商水县，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）浙嘉刑初字第22号刑事判决，以被告人汪建中犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人313039.5元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，于2015年10月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十二年,剥夺政治权利改为九年；2018年10月31日经本院裁定减刑九个月（刑期至2037年1月29日止）。执行机关青海省西川监狱于2021年5月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。青海省西平地区人民检察院指派检察员张爱琴、周冀青，执行机关青海省西川监狱代表阚晓辉、侯灿，被报请减刑的罪犯汪建中到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯汪建中在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。青海省西平地区人民检察院在庭审中对报请理由无异议。罪犯汪建中在庭审中对报请理由无疑问。经审理查明，罪犯汪建中在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关提请对该犯的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪建中减刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2036年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 刘 萍二〇二一年五月三十一日法官助理 马 萍书记员 马 倩
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执1017号之一 申请执行人:邹某某，男，1985年2月14日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县克度镇。 被执行人:罗甸县祥和矿业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇。 法定代表人：欧某某，该公司总经理。 邹某某申请执行罗甸县祥和矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1171号民事判决书生效后，因被执行人罗甸县祥和矿业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹某某于2020年11月20日向本院申请强制执行。申请执行标的77052.00元。本院立案后依法明确由被执行人承担申请执行费1056.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：罗甸县祥和矿业有限公司在2021年5月30日之前支付申请人邹某某案款20000.00元，余款57052.00元在2021年6月30日前付清。申请人邹某某于2021年5月17日申请撤回（2020）黔2728执1017号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执1017号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二一年五月十七日 书记员  饶茜涵
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更203号 罪犯韦东升，男，1965年10月21日出生于广西鹿寨县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2007年4月30日作出（2007）柳市刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人韦东升犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人唐秀清经济损失人民币61242.29元。判决发生法律效力后，于2007年6月12日交付执行。（法院名称有误）于2009年9月11日减为有期徒刑期十九年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2013年8月30日减去有期徒刑期一年二个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2016年2月2日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2026年1月10日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（710）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯韦东升在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦东升予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯韦东升的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯韦东升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦东升在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韦东升的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年7月10日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员   文曙光 审判员 廖军 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5007号原告：交通银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：李孙明、张科玄，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：匡楠，男，1987年5月24日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告匡楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告交通银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  汪云昆二〇二一年五月七日书记员  王同基
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1205号原告：陈信明，男，1959年7月10日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所。被告：桐柏县水泥股份有限公司，住所地：河南省南阳市桐柏县毛集镇政通路，统一社会信用代码：91411330MA4048GJ5E。法定代表人：江河，任该公司总经理。委托诉讼代理人：冯强，系该公司副总经理。原告陈信明与被告桐柏县水泥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈信明于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈信明自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈信明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈信明负担。审判员  刘淮生二〇二一年五月二十六日书记员  李优果
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更354号 罪犯文有明，男，1989年5月25日出生于广西钦州市钦南区，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2008年7月31日作出（2008）江中法刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人文有明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人伍永章、王妹团经济损失人民币117698.728元与同案人承担连带赔偿责任。广东省高级人民法院于2009年5月22日作出（2008）粤高法刑四终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年6月16日交付广东省高明监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2011年11月18日减为有期徒刑期十九年三个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2014年1月20日减去有期徒刑期一年八个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2016年4月13日减去有期徒刑期一年七个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年9月7日减去有期徒刑期六个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2027年5月17日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（861）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯文有明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯文有明予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯文有明的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯文有明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度优秀学员；2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯文有明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯文有明的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2026年11月17日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14196号原告云南涛略传媒有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K8JM79N。住所：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场8幢3601室。法定代表人：郭孝忠。委托诉讼代理人：方芳、王雪雁，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被告中懋（广州）广告有限公司。统一社会信用代码：91440101618528966C。住所：广州市越秀区水荫路2号西座501自编A48。法定代表人:QIUYUE（邱越）。原告云南涛略传媒有限公司（以下简称涛略公司）诉被告中懋（广州）广告有限公司（以下简称中懋公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方芳到庭参加诉讼，被告中懋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令1、被告向原告支付其所欠广告款计人民币1710090元；2、被告向原告支付其逾期付款所产生的资金占用损失，直至款项还清之日止，暂时计算至2020年7月13日共计为人民币203975.78元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，从2018年1月9日起计算）；以上1、2项费用合计为1914065.78元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月，中懋（广州）广告有限公司（以下简称“中懋广告”）与云南涛略传媒有限公司（以下简称“涛略传媒”）就中懋广告委托涛略传媒有限公司在云南广播电视台交通频率（FM91.8）发布由中懋广告代理的汽车类广告相关事宜达成合意。达成合意后，被告向原告出具了经其确认签章的广告订单排期表，原告从2017年8月3日开始已按照被告确认的排期表，如约在云南广播电视台交通频率（FM91.8）发布了被告投放的相关汽车类广告。原被告之间已构成事实合同法律关系，且该合同关系合法、有效，但被告却未按照约定按时足额向原告支付广告款。后经被告出具《询证函》且经原告确认，截止2019年12月31日，其尚欠原告广告款人民币1710090元。经原告多次催要，被告至今仍未支付。综上，原告认为原被告之间就广告发布事宜已构成事实合同法律关系，该事实合同合法、有效，均是双方的真实意思表示，被告未按照双方约定履行付款义务的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明：原告与云南广播电视台、云南广电传媒集团有限公司于2016年12月5日签订《云南广播电视台频率代理协议》，代理期限为2017年1月1日至2021年12月31日。2017年8月，被告与原告达成被告委托原告在云南广播电视台交通频率（FM91.8）发布由被告代理的汽车类广告相关事宜的协议。双方达成合意后，被告向原告出具了经被告确认签章的广告订单排期表，原告从2017年8月3日开始至2018年1月8日止，按照被告确认的排期表，在云南广播电视台交通频率（FM91.8），发布了被告投放的相关汽车类广告，原告在广告播出后，于2017年12月25日向被告出具了被告应交纳的广告费的发票。2019年底被告委托广州市源晟会计师事务所（普通合伙）向原告发出《企业征询函》，内容显示：本公司与贵公司的往来账列示：其中应付贵公司截止金额1855212元。经原告核实后向被告回函，大致内容为：信息不符。上述贵公司账面金额与本公司账目不符，差额及明细见上表。实际所欠1710090元，剩余应为广电集团或为上海涛略转单过来，或为深圳前通涛略。请发函给云南广电传媒集团，因还欠广电集团历史款项。联系人顾毅。在上述《企业询证函》中，广州市源晟会计师事务所，于2021年3月15日签章，并标注此复印件与原件核对无异。在企业询证函中间位置有中懋广州广告有限公司签章。右下方有云南涛略传媒有限公司签章。庭审结束后，原告提交了广东省广州市中级人民法院（2019）粤01破终15号民事裁定书，内容为上诉人远誉广告（中国）有限公司申请被上诉人中懋（广州）广告有限公司破产清算一案，中懋公司不具备《《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产情形。上述事实，有原告提交的《云南广播电视台交通频率代理协议》、广告订单/排期表、播出证明（含音频保存光盘一份）、发票、企业询证函、云南交广传媒有限公司工商登记信息、云南涛略传媒有限公司工商登记信息、云南广电传媒集团有限公司工商登记信息、上海涛略传媒广告有限公司工商登记信息、广东省广州市中级人民法院（2019）粤01破终15号民事裁定书等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告委托原告播出广告，原告与云南广播电视台、云南广电传媒集团有限公司订立了《云南广播电视台交通频率代理协议》，从庭审中原告所提交的证据广告订单/排期单，及播出证明（音频保存光盘一份），能够证实原告按照双方合同的约定履行了合同的义务，对此被告在《企业询证函》中，对其应向原告给付的款项进行了明确，双方在该询证函中，明确了被告应给付原告的广告款为人民币1710090元。该《企业询证函》加盖了原被告的公章，能够反映双方核对合同款项金额的事实，故本院对该企业询证函予以确认。现原告依据该《企业询证函》中双方确认的金额起诉要求被告给付，有事实依据，本院对原告提出的第一项诉讼请求予以支持。对原告所提出的第二项诉讼请求被告在双方确认被告应向原告给付的款项后，被告即应积极履行合同义务，至今被告未向原告给付合同款项，原告确实存在资金未收回的相关损失的事实，故对原告提出的第二项诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分。本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中懋（广州）广告有限公司于本判决生效之日起10日内向原告云南涛略传媒有限公司偿付合同款项人民币1710090元。二、被告中懋（广州）广告有限公司于本判决生效之日起10日内以人民币1710090元为基数向原告云南涛略传媒有限公司偿付逾期付款所产生的资金占用损失：从2018年1月9日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币22026元（原告已预交），由被告中懋（广州）广告有限公司承担（执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  王会敏二〇二一年五月十七日书记员  赵丽君
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异24号异议人：马春芳，女，回族，1991年3月30日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马玉祥，男，回族，1984年6月27日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：韩文魁，男，回族，1972年12月29日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：韩文虎，男，回族，1983年8月12日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：韩明军，男，回族，1972年9月12日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：石岩，男，汉族，1984年1月3日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马志清，男，回族，1975年1月5日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马生林，男，回族，1983年4月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马少龙，男，1988年4月19日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：韩文祥，男，回族，1970年11月28日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：白林，男，回族，1982年3月14日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行被执行人韩文魁、马玉祥、韩文虎、韩明军、石岩、马志清、马生林、马少龙、韩文祥、白林罚金执行一案中，异议人马春芳于2021年4月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马春芳称，异议房屋属于异议人与被执行人马玉祥夫妻共同财产，非被执行人马玉祥个人所有。异议人与被执行人马玉祥为夫妻关系，于2014年9月22日于婚姻登记机关申请结婚登记，建立婚姻关系。异议房屋购买时间为2014年11月3日，为异议人与被执行人马玉祥婚后购买。根据《民法典》第一千零六十二条，虽然登记所有权人为被执行人马玉祥，但属于异议人与被执行人马玉祥的夫妻共同财产。异议房屋虽然被一审判决列入本案涉案财产清单，但仅有说明查封、扣押手续的作用，没有被认定为违法所得或以违法所得购买；因此属于异议人与被执行人马玉祥共同所有的合法财产。贵院拟拍卖异议房屋，全额用于缴纳被执行人马玉祥被判处的罚金和追缴犯罪所得，显然未予区分异议人与被执行人马玉祥的财产，侵害了异议人的合法财产权利。异议人多次要求，执行异议人所有的财产，应向异议人出具书面执行文件。然而，贵院始终未予出具，仅出示了出具给被执行人的执行通知书。既然未出具给异议人的执行文件，就不能执行异议人合法财产，贵院通知强制拍卖异议人有所有权的异议房屋，属于严重违法。贵院口头通知要追缴所有被执行人违法所得共计100万元，但一审判决没有明确追缴违法所得的数额，属于严重违法。一审判决未认定异议房屋为被执行人马玉祥违法所得，即被执行人马玉祥、异议人共同所有合法。被执行人被判处的罚金，应被追缴的违法所得，均应由其个人财产缴纳、执行。对于异议人合法所有的部分，不应强制异议人以个人财产替被执行人马玉祥缴纳。贵院以强制拍卖异议人所有的房屋为威胁，强制要求异议人替被执行人马玉祥缴纳罚金，超出了刑法不牵连的原则。异议人没有任何犯罪行为，却要为被执行人马玉祥被判处的罚金牵连，与刑法罪责刑相适应的原则严重违背。综上所述，贵院将异议人的合法财产扣押冻结，并口头通知异议人，不替被执行人马玉祥缴纳罚金就拍卖异议人合法所有的房屋，属于明显违法，故异议人请求立即中止对上述财产的执行。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2020）青0105刑初81号刑事判决书，在执行被执行人韩文魁、马玉祥、韩文虎、韩明军、石岩、马志清、马生林、马少龙、韩文祥、白林罚金执行一案中，生效判决书确定：判处被执行人马玉祥罚金152万元，并追缴犯罪所得。判决书生效后，因被执行人马玉祥未缴纳罚金，本院依法对被执行人马玉祥名下位于海南省三亚市××路房屋进行处置。异议人以上述房屋为夫妻共同财产为由提出执行异议，同时提供了售房协议书、销售不动产统一发票等证据。另查明，2014年2月10日，异议人马春芳与刘宇光、刘琍签订售房协议书，约定将位于海南省三亚市××座的房产以300万元出售给异议人马春芳。异议人马春芳支付定金25万元。2014年9月22日，异议人马春芳与被执行人马玉祥登记结婚。2014年11月7日，被执行人马玉祥将房屋剩余房款全部付清。现查明，位于海南省三亚市××路不动产的产权登记人为马玉祥。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断该不动产的权利人，本案中位于海南省三亚市××路不动产的产权登记人为马玉祥，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定法规》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院依法查封处置被执行人马玉祥名下的财产并无不当。但该房产系异议人马春芳与被执行人马玉祥在婚姻关系存续期间所购得，应属夫妻共同财产，考虑到房屋作为不动产的不可分割性，应在拍卖所得价款中保障异议人马春芳相应的权益。综上，异议人马春芳的异议理由不能成立，其对上述不动产不享有足以排除强制执行的权益。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回马春芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 陈宏韬审判员 严君行审判员 卓玛措二○二一年五月二十六日书记员 安 燃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2041号 申请执行人：东莞市冠龙房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇京瓷路****。 法定代表人：叶增。 委托代理人：周蔼麟，广东鼎能律师事务所律师。 委托代理人：叶子恒，广东鼎能律师事务所律师。 被执行人：东莞市青城实业有限公司，住，住所地：广东省东莞市道滘镇北永九曲大桥边/div> 法定代表人：梁旺均。 申请执行人东莞市冠龙房地产开发有限公司与被执行人东莞市青城实业有限公司服务合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第9459号裁决书及东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19执1807号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市青城实业有限公司应向申请执行人东莞市冠龙房地产开发有限公司支付余泥异地处理保证金442000元及利息、律师费10000元，承担仲裁费19768元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市青城实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人东莞市青城实业有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均无其他可供执行的财产。（二）本院依法到被执行人所在地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市青城实业有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月7日向申请执行人东莞市冠龙房地产开发有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2041号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年五月十七日 书记员  何永康
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)内0521执3061号申请执行人刘国奇，男,1976年9月20日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人宋守信，男,1979年11月12日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人白振国，男,1973年1月4日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院执行的刘国奇申请执行宋守信、白振国买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行人民币102000.40元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2021)内0521执3061号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇二一年五月三十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执2464号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周海，男，1988年12月25日出生,汉族，住重庆市合川区。关于本院执行本院刑事审判庭移送执行被执行人周海责令退赔一案，执行依据系本院作出的（2016）渝0105刑初528号刑事判决书，移送执行标的额为34000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。但本院未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，本院刑事审判庭也无已掌握的被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为34000元。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年五月十七日书记员  袁 瑞
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1874号 深圳市中升建科科技发展有限公司、佛山市家兴劳务有限公司： 关于深圳市中升建科科技发展有限公司申请执行佛山市家兴劳务有限公司仲裁一案，经本院强制执行，共执行到位款861798.59元，支付执行费10859.47元后，退申请执行人850939.12元。现本案已执行完毕且申请执行人申请结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日 承办法官：张照栋书记员：周丽婷 联系电话：0757-82630402、82630642传真：0757-82630416 联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初1340号原告：吴强，男，1979年2月23日生，汉族，驾驶员，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李露（吴强妻子），女，1983年10月10日生，汉族，铜山区公路管理站员工，住徐州市云龙区。被告：李学，男，1980年4月8日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告吴强诉被告李学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员马影适用小额诉讼程序独任审判，并于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴强的委托诉讼代理人李露到庭参加了诉讼，被告李学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴强向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的2020年11月14日至2020年12月3日的工资7660元（11500元/月/30天*20天）。事实和理由：原告是被告李学的货车驾驶员，被告从事货运运输，原告于2020年11月14日开始跟被告开车跑长途，工资讲好的是每月11500元，没有签订劳动合同，干到2020年12月3日，总共干了20天，总计工资为7660元。由于被告打电话不接，微信有聊天记录。现要求被告支付拖欠工资。被告李学未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴强于2020年11月14日受雇于被告李学，从事驾驶货车工作，双方约定原告每月工资11500元。原告工作至2020年12月3日，后原告向被告提出辞职。但被告至今未支付原告工资，经原告多次催要无果。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告于2020年11月14日受雇于被告从事驾驶员工作，原告每月工资11500元，原告工作至2020年12月3日，被告应支付原告工资7666.67元（11500元/月/30天*20天），但被告至今未支付原告，现原告主张工资7660元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李学于本判决生效后十日内支付原告吴强工资7660元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由被告李学负担。本判决为终审判决。审判员  马影二〇二一年五月十七日书记员  姜凡
甘肃省礼县人民法院民事判决书（2021）甘1226民初592号原告：李某，男，汉族，农民，住礼县。委托诉讼代理人:林某,男,汉族,农民,住礼县。被告：礼县嘉欣种植有限责任公司，地址：甘肃省陇南市礼县。统一社会信用代码：xxx法定代表人：王某，任执行董事兼经理。原告李某与被告礼县xxxx有限责任公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林某、被告法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告支付2018年6月30日至2020年6月30两年土地转让费4800元。事实与理由：2016年6月30日，被告与原告协商将原告承包经营的24亩土地转让被告用于种植果树。合同签订后，被告按合同连续支付两年转让费，但2018年6月30日至2020年6月30日两年的转让费一直拖欠。被告辩称，与原告流转的土地为20亩，但由于占地修路等原因，前两年按每年2400元支付流转费。同意原告诉讼请求，但请求分期偿还。经审理查明：被告礼县xxxx有限责任公司与原告于2016年6月30日签订《礼县农村土地承包经营权流转合同》，双方约定：将原告承包经营的20亩土地转让给被告，用于种植果树，流转期限15年，每年每亩流转费100元，流转费支付时间为每年6月30日。该合同签订时发包方礼县城关镇刘沟村民委员会同意并备案，礼县城关镇农业承包合同管理委员会予以鉴证，并在合同书上签章确认。合同签订后，原告将承包的土地交付被告，被告因占地修路等原因按每年2400元支付土地流转费用，但2018年6月30日至2020年6月30日两年土地流转费持续拖欠。上述事实有原告举证礼县城关镇刘沟村民委员会和礼县城关镇人民政府出具的《土地流转费用花名册》、被告承诺书、户口本，被告举证《礼县农村土地承包经营权流转合同》原件、2018年公司会计凭证中土地流转费支付花名册记账凭证，以及本院与礼县城关镇刘沟村民委员会座谈笔录、本院调取的礼县城关镇核查证明予以证实。本院认为，原、被告签订的土地承包经营权流转合同经发包方同意并备案，该合同有效。原告已将土地交付被告，被告也依约支付原告2016年6月30日至2018年6月30日土地流转费及因占地修路等相关费用。因此，被告应继续履行合同，向原告支付土地流转费用。故原告诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法(2009年修正)》第三十二条、第三十七条规定，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：限被告礼县xxxx有限责任公司自本判决生效之日起立即偿付原告李某2018年6月30日至2020年6月30日期间土地流转费4800元。案件受理费25元，由被告礼县xxxx有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审  判  员 鲍  华  生二〇二一年五月三十一日法官  助理 王  玉  戈书  记  员 王玉戈（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1384号之一 申请执行人：黄忠俭，男，汉族，1985年06月17出生，住江西省九江市。 被执行人：林财元，男，汉族，1986年12月15出生，住江西省赣州市。 申请执行人黄忠俭与被执行人林财元买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初902号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 楚 娟
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执454号   申请执行人:朱福灵，女，汉族，1982年11月13日出生，身份证号XXX，住德令哈市。   被执行人：青海聚之源新材料有限公司，所在地德令哈市祁连路16号。   统一社会信用代码：91632800MA7525****。   法定代表人：王英，该公司董事长。   依据德令哈市劳动（人事）争议仲裁委员会已生效的德劳（人）仲案字（2021）第11-14号仲裁裁决书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛      二〇二一年五月十七日   书记员 汪正凯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2376号原告：郭云升，男，1961年4月30日生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦泽，吉林朗业律师事务所律师。原告：柳劲松，男，1971年5月6日生，汉族，现住吉林省安图县。委托诉讼代理人：朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦泽，吉林朗业律师事务所律师。被告：吉林省吉旅投资集团有限责任公司。住所：吉林省长春市南关区。法定代表人：鲍宪国，该公司董事长。原告郭云升、柳劲松诉被告吉林省吉旅投资集团有限责任公司股东出资纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，称因双方达成和解，特向法院申请撤回起诉。本院认为，原告郭云升、柳劲松在本案开庭审理前申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭云升、柳劲松撤诉。案件受理费146041元，减半收取为73020.5元，由原告郭云升、柳劲松共同负担。审 判 长 刘劲钢审 判 员 徐 俊审 判 员 冯 曲二〇二一年五月三十一日法官助理 刘旭涛书 记 员 宋 佳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3811号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码：91341622358567108R，住所地蒙城县庄子大道66号。 法定代表人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：邵朝阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 被告：陆军，男，1980年6月25日出生，汉族，住蒙城县。 被告：耿直，男，1967年12月1日出生，汉族，住蒙城县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行诉被告陆军、耿直为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼，被告陆军、耿直经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告陆军于2018年1月12日通过手机银行向原告申请借款并于2018年1月13日同原告签订了药都银行个人贷款面谈承诺书及亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同，被告耿直作为担保人对该笔借款承担连带保证责任。合同约定借款额度为150000元，为可循环使用额度，借款额度有效期间自2018年1月13日至2021年1月13日，单笔借款期限不得超过12个月，合同约定借款人可通过自助渠道办理贷款放款及还款业务，贷款年利率为8.3955%，还款方式为到期一次性还本付息，同时约定违约责任，如未按时还清任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）即12.59325%计收利息，合同同时对其他方面进行了约定。借款额度有效期间内被告陆军通过手机银行于2020年1月9日放款7笔合计96000元、于2020年1月10日放款7笔合计54000元，14笔放款累计150000元，使用期限均为12个月，逾期后，经原告催要被告至今未偿还，为此，原告特具状诉至法院，请求盼人民法院予以准许。诉讼请求：一、请求判令被告陆军偿还原告借款本金150000元及利息17818.5元（此利息为算至2021年4月15日的应还利息金额），合计167818.5元；二、请求判令被告耿直对上述借款承担连带保证责任。 两被告未答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告陆军以消费为由，于2018年1月13日向原告贷款并向原告出具《药都银行个人贷款面谈承诺书》，被告耿直在《药都银行个人贷款面谈承诺书》的担保人处签名并捺手印，承诺承担连带清偿责任。被告陆军、耿直于当日通过手机银行同原告签订电子《个人额度借款（担保）合同》。约定：贷款授信额度150000元；贷款额度有效期间2018年1月13日至2021年1月13日，单笔借款期限不得超过12个月；贷款渠道通过自助设备；还款方式到期一次性还本付息；同时约定违约责任，如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率的1.5倍利率计息。约定：保证方式最高额保证，连带责任担保；担保范围本合同本金及利息、违约金等；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后的两年止。被告陆军于2020年1月9日通过手机银行分别向原告贷款3笔16000元和4笔12000元，合计96000元，使用期限均为12个月；陆军于2020年1月10日通过手机银行分别向原告贷款6笔8000元和1笔6000元，合计54000元，使用期限均为12个月年，利率均为8.3955%，逾期年利率按借款利率的1.5倍利率计息。逾期后，经原告催要被告至今未偿还。 上述事实由原告提供原告营业执照复印件、借款人身份证复印件、《个人贷款面谈承诺书》复印件、《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》复印件、借据信息浏览、交易流水佐证，及当事人陈述足以认定。 本院认为：原、被告签订的《亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同》合法有效，被告应按合同约定履行偿还义务。由于被告违约，应按合同约定承担违约责任。被告耿直对上述借款予以担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆军尚欠原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行贷款本金150000元及利息（借款期内利率及逾期利率，按合同约定计息至欠款还清止）于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告耿直对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费3656元，减半收取1828元，由被告陆军负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨 慧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更270号 罪犯凌东，男，1971年8月26日出生于广西北流市，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市柳北区人民法院于2012年4月26日作出（2012）北刑初字第124号刑事判决，以被告人凌东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2012年8月1日交付执行。（法院名称有误）于2015年1月23日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）不变。（法院名称有误）于2016年12月30日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）不变。（法院名称有误）于2018年11月8日减去有期徒刑期八个月，（剥权有误）不变。减刑后刑期至2022年2月14日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（777）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯凌东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯凌东予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯凌东的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯凌东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年8月（改造表现有误），获2018年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯凌东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯凌东的刑罚减为有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年7月14日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**财保199号解除保全申请人：美踪国际旅行社有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段******，统一社会信用代码91510105590236450M。法定代表人：邹小波，总经理。委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。被申请人：重庆光大国际旅行社有限公司，住所地重，住所地重庆市江**建新北路**光宇大厦**信用代码915001057093510352。法定代表人：李道成，执行董事。原告美踪国际旅行社有限公司与被告重庆光大国际旅行社有限公司合伙合同纠纷一案，本院作出(2021)渝0105民初10386号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人重庆光大国际旅行社有限公司名下价值599359.67元的财产。2021年5月17日，解除保全申请人美踪国际旅行社有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人美踪国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人美踪国际旅行社有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年五月十七日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4026号原告:马银广，男，1982年1月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：杨小军，男，1981年10月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：沙卫忠，男，1983年1月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:宁夏东源晟建筑装饰工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：穆晓军，该公司总经理。被告：穆晓军，男，1967年11月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月25日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告马银广、杨小军、沙卫忠负担。审判员 马桂香二〇二一年五月十七日书记员 马旭元
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2254号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：林泉文,男,1994年12月14日出生，汉族,住江西上饶市上饶县。 被执行人：孙庆香,女,1974年8月22日出生，汉族,住江西上饶市上饶县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林泉文、孙庆香金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林泉文、孙庆香的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年五月七日 书记员 罗荣荣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2021）桂03刑更239号 罪犯尹庭楼，男，1981年12月9日出生于广西武鸣县，壮族，现在广西英山监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2006年3月10日作出（2006）东中法刑初字第72号刑事判决，以被告人尹庭楼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年4月10日作出（2006）粤高法刑一终字第333号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年6月27日交付广东省东莞监狱执行，（调监有误）。（法院名称有误）于2008年12月30日减为有期徒刑期二十年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2011年4月14日减去有期徒刑期一年五个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2013年8月30日减去有期徒刑期一年六个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年12月28日减去有期徒刑期一年九个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2018年7月20日减去有期徒刑期九个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2023年7月29日止。执行机关广西英山监狱于2021年4月19日以（2020）英狱减字第（746）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯尹庭楼在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯尹庭楼予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯尹庭楼的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯尹庭楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年8月（改造表现有误），获共六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯尹庭楼在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯尹庭楼的刑罚减为有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年12月29日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦   增   儒 审判员 廖军 审判员   文曙光 二〇二一年五月十七日 书记员   文胜昔
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终425号抗诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。原审被告人刘计美，男，1987年5月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，大学本科文化，原系中联重科股份有限公司职员，户籍所在地为湖南省邵阳市双清区麻子洼社区居民委员会零散户403号，现住湖南省邵阳市双清区邵阳大道京都世纪城7栋2单元502房。因本案，2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月8日被逮捕.2020年12月29日被岳麓区人民法院决定取保候审。现在家。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人刘计美犯挪用资金罪一案，于2020年12月29日作出（2020）湘0104刑初944号刑事判决。宣判后，原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院审理过程中，长沙市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本案现已审理终结。本院认为，长沙市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十六条之规定，裁定如下：准许撤回抗诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初944号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 李雨佳二〇二一年五月三十一日书记员 陈雅琴
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2523执恢76号 申请执行人：项知才旦，男，1969年11月1日生，藏族，农民，住青海省贵德县。 申请执行人：文昌太，男，1982年2月16日生，藏族，农民，住青海省贵德县。 被执行人：南拉才让，男，1980年12月5日生，藏族，海南州第二民族高级中学教师，住青海省。 被执行人：美日措，女，1980年11月16日生，藏族，海南州第二民族高级中学教师，住青海省。 本院在执行申请执行人项知才让、文昌太与被执行人南拉才让、美日措民间借贷纠纷恢复执行一案中，本院于2021年5月26日向被执行人南拉才让、美日措发出执行通知书，责令其交付案款63181.25元。在执行过程中，经双方当事人平等、自愿协商一致，达成和解协议。因此协议需长期履行，申请执行人项知才旦、文昌太向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）青2523执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 叶 毛 吉 审判员 杨 晓 平 二〇二一年五月三十一日 书记员 才 保 杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵1202民初947号 原告：何继红，男，1969年7月29日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：张淑花(又名张淑华)，女，1968年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告何继红与被告张淑花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何继红到庭参加诉讼,被告张淑花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何继红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款20000元并支付利息每月600元至实际还清之日止；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2012年5月8日，被告因资金周转困难向原告借现金20000元，承诺每月支付利息600元并向原告出具借条一张，期间原告多次向被告催要此款，被告一直以资金周转不开为由未予支付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决。 被告张淑花既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2012年4月，原告经人介绍到被告经营的水厂上班。2012年5月8日，被告以经营需要资金周转为由向原告何继红借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到何继红现金贰万元整（20000元），每月利息陆佰元（每壹万利息陆佰）”。被告张淑花在借款人处签名。2013年6月被告向原告偿还借款10000元，2020年1月，被告向原告偿还借款1000元。后该款经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至本院，请求判令:1、被告偿还借款20000元并支付利息每月600元至实际还清之日止；2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。 庭审中，原告何继红对其第1项诉讼请求中的利息明确为：利息以本金20000元为基数，自2012年5月8日起至实际还款之日止，按照每月600元计算。对其第2项诉讼请求中的邮寄送达费明确为30元。 另查，本案中，为向被告张淑花送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告何继红实际支出邮寄送达费30元。 以上事实，有原告何继红提交的借条及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张淑花向原告何继红借款，有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借贷双方对偿还的款项为本金还是利息无约定时，在计算借款人偿还出借人的本金和利息时，应当按照先息后本的原则，逐笔计算每次偿还的利息和本金。如果借款人清偿出借人的款项在冲抵当期利息之后还有剩余，应当冲抵本金。下一期利息应当以上期清偿之后的本金为基数进行计算。本案中，被告于2012年5月8日向原告借款20000元，于2013年6月、2020年1月分两次共计向原告偿还11000元，庭审中，原告称被告向其偿还的11000元均为借款利息，但原被告就借款并未约定清偿顺序，故本院对被告的上述两笔还款（2013年6月10000元、2020年1月1000元）按照先冲抵利息后冲抵本金原则予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。依据上述规定，对于被告的上述两笔还款分别按照还款时产生的利息，先冲抵利息后冲抵本金原则予以认定，对于其已偿还的超过年利率24%部分的利息冲抵本金。具体如下： 1、被告于2013年6月向原告偿还10000元，因原告无法提供还款的确切时间，结合本案实际，推定还款时间为2013年6月8日。据此，2012年5月8日至2013年6月8日，本金20000元共产生利息5280元。故对于2013年6月还款的10000元，应先用于冲抵利息，冲抵利息后剩余4720元冲抵本金。冲抵本金后尚欠本金15280元。 2、2013年6月9日起，以15280元为本金按照年利率24%的利息标准计算，2020年1月还款的1000元不足以偿还全部利息，按日计算后该1000元已偿还利息99天，偿还期间为2013年6月9日至2013年9月15日。 3、剩余本金及利息。经上述核算，张淑花尚欠本金15280元及利息（利息应自2013年9月16日开始，以15280元为本金按照年利率24%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起至实际给付之日止，应以15280元为本金，按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍为限，即年利率15.4%计算）。 综上所述，原告何继红的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释【2009】5号）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，第二十八条第二款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张淑花向原告何继红偿还借款本金15280元并支付相关利息（以15280元为基数，自2013年9月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何继红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告张淑花负担115元，由原告何继红负担35元。邮寄送达费30元，由被告张淑花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 寇雯 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李倩 书 记 员 谭莉 1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2030号原告：云南龙源电缆有限公司。统一社会信用代码：91530100662638943L。法定代表人：梅宇航。住所：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：叶梦宇，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：金思缘，北京市隆安（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南蓝创机电安装工程有限公司。统一社会信用代码：91530103086353412R。法定代表人：劳家宝。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刀俊杰，男，1992年1月15日，彝族，特别授权代理。原告云南龙源电缆有限公司诉被告云南蓝创机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告云南龙源电缆有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南蓝创机电安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告中云南龙源电缆有限公司申请撤回对被告云南蓝创机电安装工程有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南龙源电缆有限公司撤回对被告云南蓝创机电安装工程有限公司的起诉。本案案件受理费2236元（原告已预交），已减半收取，由原告云南龙源电缆有限公司负担。审判员  周永婷二〇二一年五月三十一日书记员  张宇琪
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执52号 申请执行人：完玛才让。 被执行人：任刚刚。 申请执行人完玛才让与被执行人任刚刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，被执行人任刚刚已履行全部案款，本院已将该款转付给申请执行人完玛才让。至此，申请执行人完玛才让向本院申请执行的（2021）青2523执52号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执3号申请执行人安宁东新经贸有限公司。住所地安宁市。法定代表人苗文东，系公司总经理。被执行人昆明市富民鑫源经贸有限公司。住所地昆明市富民县。法定代表人赵炳林。被执行人赵炳林，男，白族，1965年12月18日生，住所地：云南省昆明市五华区。关于安宁东新经贸有限公司与昆明市富民鑫源经贸有限公司、赵炳林企业借贷纠纷一案中，云南省安宁市人民法院于2020年8月12日作出的（2020）云0181民初1374号民事判决书已发生法律效力。权利人安宁东新经贸有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，标的为1,676,668.8元，执行费19,167元。本院执行中，申请执行人安宁东新经贸有限公司与被执行人昆明市富民鑫源经贸有限公司、赵炳林达成执行和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解系其意思自治的表现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）云0181执3号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年五月三日书 记 员  王利强
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1295号 原告：郭建刚，男，生于1980年1月3日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXX001032238。    被告：荆秋芳，女，生于1962年9月26日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX209260024。原告郭建刚诉被告荆秋芳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2223日立案。原告郭建刚于2021562021年5月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告郭建刚撤诉。案件受理费4200125元，减半收取210062.5元，由原告郭建刚负担。                        审  判  员  王 春 妮二〇二一年五月十一日  书  记  员  梁    莹1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终6887号上诉人（原审原告）：杨高潮，男，1957年4月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被上诉人（原审被告）：冯崇民，男，1969年5月20日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人杨高潮因与被上诉人冯崇民返还原物纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初10847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨高潮于2021年5月27日自愿申请撤回上诉。本院认为，杨高潮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨高潮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由杨高潮负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长  党  晓  娟审  判  员  姜  亦  君审  判  员  赵  羽  嘉 二Ｏ二一年五月二十七日法官助理   高  喜  平 书  记  员  朱  琳  婧
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异174号异议人（被执行人）：刘兵，男，汉族，1969年8月13日出生，住宜良县。申请执行人：程建顺，男，汉族，1984年4月25日生，住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人程建顺与被执行人刘兵买卖合同纠纷（20210云0111执2412号一案中，异议人刘兵向本院提出执行异议，请求中止执行（2020）云111执2412号执行通知书，请求法院查实执行标的为60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人刘兵称，程建顺与刘兵买卖合同纠纷一案，经官渡区人民法院作出（2019）云0111民初8973号民事调解书，刘兵向程建顺支付货款本金110000元，并以实际尚欠货款为基数按照年利率24%计算支付自2019年7月22日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金。该判决已经发生法律效力并已进入执行程序，昆明市官渡区人民法院作出（2020）云0111执2412号执行通知书，要求异议人履行执行款111607.5元及相关利息。但经异议人与云南惠丰工程建设有限公司核实，异议人欠程建顺货款为190000元，云南惠丰工程建设有限公司已经支付原案程建顺货款130000元，根据上述事实及相关情况，异议人实际只欠申请执行人货款本金60000元，异议人认为原判决及执行通知书认定的标的错误，特申请中止执行，并请求法院根据上述情况查明事实，以保护异议人的合法权益。经审查查明，程建顺与刘兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民初8973号民事调解书，确认“一、被告刘兵尚欠原告程建顺货款本金110000元，被告自愿分三期向原告支付前述货款，即于2019年10月31日前支付40000元，于2019年12月31日前支付40000元，于2020年1月20日前支付30000元，如被告未能按期足额向原告支付任意一期货款，则原告有权就前述全部货款向法院申请执行，且被告需以实际尚欠货款为基数按照年利率24%向原告计算支付自2019年7月22日起至前述货款实际清偿之日止的逾期付款违约金；二、案件受理费3215元减半收取1607.5元，被告刘兵自愿承担并自愿于2020年1月20日前支付给原告，剩余1607.5元依法退还原告。”该调解书已发生法律效力，因刘兵未履行生效法律文书确定的给付义务，程建顺遂向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行案号为（2020）云0111执2412号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”现异议人向本院提出执行异议的理由是本案执行依据（2019）云0111民初8973号民事调解书确定的金额是错误的。故异议人以执行依据生效之前的实体事由予排除本案执行，不属于执行异议的审理范围，异议人可以依法申请再审或者通过其他程序解决。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故刘兵的异议申请，不符合受理条件，对其申请本院予以驳回。据此，依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人刘兵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长  贾孟书审判员  唐建芳审判员  马 军二〇二一年五月七日书记员  李亚玲