广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1389号原告：冯晶亮，男。委托诉讼代理人：母丽慧，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海滔，广东中大圣律师事务所律师。被告：何俊玲，女。原告冯晶亮与被告何俊玲保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。冯晶亮的委托诉讼代理人张海滔到庭参加诉讼，何俊玲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯晶亮向本院提出诉讼请求如下：何俊玲承担连带保证责任偿还冯晶亮借款本金676409.41元及利息（以676409.41元为基数，从2020年9月9日起按月利率2%计算至偿清之日止,暂计至2020年12月15日为43741.14元）。庭审中，冯晶亮明确是请求何俊玲对尚欠的债务承担连带责任。事实和理由：2019年11月，案外人刘保强、何俊霞以公司经营和家庭开支暂时资金紧张为由，向冯晶亮提出临时短期借款周转一个月。冯晶亮考虑到双方长久的合作关系，遂予以同意，于同年11月分三次转账给刘保强、何俊霞。具体情况如下：2019年11月19日，冯晶亮以银行转账方式将500000元汇至何俊霞建设银行账户内。随后，刘保强、何俊霞出具借条，明确还款时间是2019年12月19日前，按时一次性偿还本次借款手续费及本息共515000元。如逾期，则按每日0.1%计，并一次性加收10%作为逾期违约金。2019年11月20日，佛山智宏达汽车用品有限公司受冯晶亮委托，以银行转账方式将100000元汇至刘保强、何俊霞指定的广州凌飞电子科技有限公司银行账户内。后，刘保强、何俊霞出具借条，确认还款时间是2019年12月20日前，按时一次性偿还本次借款手续费及本息共103000元。如逾期，则按每日0.1%计，并一次性加收10%作为逾期违约金。2019年11月21日，冯晶亮再次以银行转账方式将100000元汇至何俊霞农业银行账户内。刘保强、何俊霞出具借条，明确还款时间是2019年12月22日前，按时一次性偿还本次借款手续费及本息共103000元。如逾期，则按每日0.1%计，并一次性加收10%作为逾期违约金。2019年12月21日，刘保强、何俊霞确认2019年11月19日至22日700000元借款已成功汇款至其指定账户，因原定的还款时间到期，暂时无法偿还本金及利息，作出如下变更：借款期限至2020年1月15日前归还300000元，月利息3%，2020年3月1日前一次性偿本付息，如逾期，则视为两案外人彻底违约，冯晶亮可额外要求支付总借款金额20%的违约金。本借款本金及利息或因催收借款产生的一切费用包括律师费、保险公司担保费均由借款人承担。何俊玲愿意对刘保强、何俊霞的全部借款承担连带保证责任，包括偿还所有的借款、利息、违约金、因催收借款产生的律师费、保险公司的担保费、诉讼费等相关的所有费用，并在该借条上签名，明示担保方式为连带保证责任。后冯晶亮多次向刘保强、何俊霞和何俊玲索要该笔借款，但借款人无力清偿。冯晶亮在2020年4月2日将借款人和何俊玲诉至法院，法院组织调解，由于调解过程中何俊玲没有到庭，在法官释明之下冯晶亮选择对何俊玲撤回起诉，最终经法院调解出具了(2020)粤0605民初7828号民事调解书，确认借款人应当分期偿还冯晶亮借款本金、利息及其他费用。刘保强、何俊霞未履行调解书调解内容，冯晶亮申请强制执行，刘保强、何俊霞在6月30日、8月15日共偿还60000元，经法院采取执行措施，于2020年9月9日执得126224.26元。之后冯晶亮再也无法联系到借款人，故只好向何俊玲主张权利，要求其承担连带保证责任。何俊玲作为借款人的连带保证责任担保人，应当对借款、利息、律师费、诉讼费等承担连带清偿责任。何俊玲没有答辩，也没有提供证据材料。冯晶亮围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对冯晶亮举证的证据真实性均予以确认。本院查明以下事实：2019年12月21日，何俊霞、刘保强、何俊玲签订《借条》，何俊霞、刘保强确认向冯晶亮借款700000元，月利率3%，该借款于2019年11月19日至22日已汇款至指定账户，原还款时间为2019年11月22日前，现还款时间已到，暂时无法偿还借款本金及相应利息，对此借款本息归还时间做出调整如下：2020年1月15日前归还300000元，月利率3%，2020年3月1日前一次性还清借款手续费及本息，如逾期，视为何俊霞、刘保强违约，冯晶亮可要求何俊霞、刘保强额外支付总借款金额20%的违约金，因催收该借款产生的一切费用包括律师费、担保费均由借款人承担，何俊玲是借款人何俊霞的妹妹，自愿为逾期偿还借款承担连带担保责任，担保期限为两年。2020年4月2日，冯晶亮向本院起诉刘保强、何俊霞、何俊玲、广州凌飞电子科技有限公司，请求刘保强、何俊霞偿还借款本金700000元及相应利息、律师费35000元，何俊玲、广州凌飞电子科技有限公司承担连带清偿责任。冯晶亮在本案中申请撤回对何俊玲的起诉，本院经审查予以准许。在该案审理过程中，刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司达成如下调解协议：一、双方一致确认，刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司分别于2019年11月19日借到冯晶亮500000元、于2019年11月20日借到冯晶亮100000元、于2019年11月22日借到冯晶亮100000元。双方一致确认，截止至2020年5月20日，刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司尚欠冯晶亮借款本金700000元、利息69533.33元、案件受理费5785元、财产保全费4405元，担保费777元、律师费35000元，自2020年5月21日起至实际清偿之日止的利息仍以尚欠本金为基数按月利率2%计算；二、双方一致同意，上述第一项款项由刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司按如下方式支付予冯晶亮：1.刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司需于2020年5月25日前向冯晶亮支付145967元（含本金100000元、案件受理费5785元、财产保全费4405元，担保费777元、律师费35000元）及计至2020年5月20日的尚欠利息69533.33元；2.刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司需于2020年6月1日起至2020年11月25日期间每月25日前向冯晶亮支付本金100000元及以尚欠本金为基数按月利率2%计算的当月利息；上述款项划入冯晶亮指定的下列账户：开户行：桂林银行南宁中华路支行；户名：冯晶亮；账号：621××××××********；三、若刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司按照上述第二项的约定如期足额履行还款义务，则冯晶亮放弃其他诉讼请求，双方的债权债务就此了结，若刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司有任何一期没有按上述第二项约定按时足额偿还款项，则冯晶亮有权就上述第一项所述款项全额立即向法院申请强制执行（若部分偿还，抵扣顺序为：1.诉讼费、财产保全费、担保费；2.律师费；3.利息；4.本金）。本院于2020年5月20日作出（2020）粤0605民初7828号民事调解书，对上述协议予以确认。协议签订后，刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司未按期还款，冯晶亮于2020年6月2日向本院申请强制执行。刘保强于2020年6月30日、8月15日向冯晶亮偿还共计60000元。经本院执行，冯晶亮得款126224.26元，因刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司目前没有可供执行的财产，冯晶亮同意终结本次执行程序，本院于2020年10月29日作出（2020）粤0605执16968号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。本院认为：冯晶亮主张何俊玲自愿为刘保强、何俊霞欠冯晶亮的借款承担连带保证责任，提供了《借条》为证，何俊玲未到庭参加诉讼，亦未提供予以推翻，本院对此予以确认，何俊玲应对刘保强、何俊霞的债务承担连带清偿责任。刘保强、何俊霞、广州凌飞电子科技有限公司与冯晶亮就案涉借款的偿还已达成调解协议，该调解协议确定的债务未超出《借条》所约定的债务，冯晶亮主张何俊玲对（2020）粤0605民初7828号民事调解书中刘保强、何俊霞尚欠的债务承担连带清偿责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院对冯晶亮相应的诉讼请求予以支持，对冯晶亮超出部分请求，本院不予支持。何俊玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、何俊玲对本院（2020）粤0605民初7828号民事调解书中刘保强、何俊霞尚欠冯晶亮的债务承担连带清偿责任；二、驳回冯晶亮的其他诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费11001.52元（冯晶亮已预交），由何俊玲负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予冯晶亮，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦上康人民陪审员  吴新月人民陪审员  李少芬二〇二一年五月二十一日书 记 员  廖嘉颖