连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初2890号原告：韩重雷，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。被告：韩重祚，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韩重雷与被告韩重祚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行审理。原告韩重雷及其委托诉讼代理人李祥志到庭参加诉讼。被告韩重祚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩重雷诉称，请求判令被告偿还尚欠的借款31200元（庭审中调整为13200元）及其自2021年4月2日起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付的逾期还款利息损失，本案的诉讼费用580元由被告承担。我与被告系同村村民。被告因资金周转为由分多次向我借款，于2019年9月7日出具借32500元借条一张交我持有，后经催要归还了1300元，尚欠的31200元经多次找被告索要，但被告置之不理，为此，诉至法院。被告韩重祚未作答辩。经审理查明，原告韩重雷与被告韩重祚系同村村民。原告的微信号为“Wx-Hanglei891009”，昵称为“犇”，支付宝账户为“×××82”；被告的微信号为“QQ05××××H”，名称为“小路”，昵称为“OK”，支付宝账户为“×××58”。2019年8月16日、27日、9月4日、5日、6日被告分八次向原告合计借款34200元，原告通过微信及支付宝转账将上述款项交付给了被告。2019年9月7日双方经结算，被告出具了尚欠原告现金32500元的借条一张交原告持有，该借条上没有约定借款利息及还款时间。被告出具借条后于2020年5月6日、16日、25日通过支付宝转账分三次合计偿还了原告1300元。庭审中，原告还自认被告另外还偿还过500元，被告共计偿还的款项为1800元。另庭审中，原告还自认2019年9月4日、5日、6日其出借给被告的合计19200元款项系双方在澳门旅游时被告在澳门赌场赌博时向其所借的赌资款，对19200元该部分款项其不再向被告予以主张，现只要求被告偿还2019年8月16日、27日两笔合计15000元的借款，扣除被告已还的1800元，被告尚欠原告的款项为13200元。以上事实，有原告的陈述、被告出具的借条、微信及支付宝转款截图、微信聊天截图、往来港澳通行证等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告韩重祚向原告韩重雷借款，有微信及支付宝转款截图、借条、微信聊天截图及原告的陈述等为凭，证据充分，但鉴于原告出借给被告的款项中有19200元系被告在澳门赌场赌博时向原告所借的赌资款，对于该部分款项原告在庭审中已明确表示不再向被告予以主张，只要求被告偿还2019年8月16日、27日两笔合计15000元的借款，对此，本院依法予以许可。对被告出具借条后所偿还给原告的1800元款项，应当从15000元中扣除，故被告现尚欠原告的借款应为13200元。虽被告出具的借条上没有约定借款利息及还款时间，但原告要求被告承担自2021年4月2日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付逾期还款利息损失的请求，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。被告韩重祚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩重祚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩重雷支付借款13200元及其逾期还款的利息损失（逾期还款的利息损失以13200元为基数，自2021年4月2日起诉之日起至本判决生效后所确定的给付之日止，按年利率3.85%计付）；二、驳回原告韩重雷的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元；由原告韩重雷负担225元，由被告韩重祚负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费580元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  肖永明二〇二一年五月六日书记员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。