山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初3398号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人:赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：唐美玉，女，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。被告：杜延玲，女，1984年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王成林，男，1990年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张园园，女，1990年1月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：兰传柏，男，1981年10月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王艳，女，1982年4月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐美玉、蔡士慧，被告杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杜延玲立即偿还借款本金350000元、支付所欠利息(截止至2020年6月21日所欠利息共计12931.49元)及借款还清为止的利息、复利、罚息及违约金；2、被告王成林、张园园、兰传柏、王艳对本案债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，兰传进与原告签订《个人借款合同》，约定兰传进向原告借款350000元用于经营周转，同日，被告杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳与原告签订《最高额保证合同》，自愿为兰传进的借款在最高额525000元内提供连带责任保证。2019年5月31日，被告杜延玲向原告出具借款人家属承诺书一份，承诺其作为借款人的共同还款人，同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担连带清偿责任。原告按约定向兰传进发放了贷款350000元，借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。2020年9月30日兰传进去世。为此，望判如所诉。杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司（贷款人）与兰传进（借款人）签订（花园）个借字（2019）年第068号《个人借款合同》一份，约定：兰传进向原告借款金额为350000元，借款种类为担保借款，借款用途为经营周转，借款期限为2019年6月11日至2022年6月10日。借款方式为可循环方式，借款人可在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，本合同有效期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人应按时归还借款本息。借款人或本合同项下借款任一担保人违法法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，泰安泰山农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳（保证人）签订（花园）高保字（2019）第068号《最高额保证合同》一份，约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人兰传进形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币伍拾贰万伍仟元整。债权人自2019年6月11日起至2022年6月10日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起三年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起三年。2019年5月31日，杜延玲向原告出具借款人家属承诺一份，载明：本人是借款申请人兰传进的配偶，同意借款申请人向贵社申请办理借款叁拾伍万元，贷款用途经营周转，并且本人作为借款人的共同还款人，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任，直至借款本金、利息、罚息及相关费用等全部还清。上述合同签订后，泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2019年6月11日向兰传进发放借款350000元，并出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，载明：借款金额为350000元，贷出日为2019年6月11日，到期日为2020年6月10日，利率为8.7‰，兰传进在借款人处签字捺印。后兰传进未按约定期限支付该笔借款的本金及利息，被告杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳亦未承担保证责任。截至2021年4月21日，兰传进尚欠借款本金350000元，利息63884.35元。2021年3月22日，原告与山东宇慧律师事务所签订委托代理合同，委托山东宇慧律师事务所处理原、被告金融借款合同纠纷一案，原告支出律师代理费3000元，为此原告提交委托代理合同、增值税普通发票、交易明细予以证实。另查明，兰传进与杜延玲于2019年4月10日登记结婚。兰传进因死亡于2020年9月30日注销户口。本院认为，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与兰传进签订的《个人借款合同》、与被告杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，系合法有效的合同。上述合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务。现原告已按借款合同约定向兰传进发放了合同项下的贷款350000元，兰传进亦应按合同约定及时足额偿还原告借款本息。截至2021年4月21日，兰传进尚欠原告借款本金350000元，利息63884.35元，其行为构成违约。现原告要求作为共同还款人的杜延玲承担还款责任，于法有据，本院予以支持。关于利息、罚息、复利及违约金，截至2021年4月21日为63884.35元；自2021年4月22日至实际给付之日止，按原告与兰传进签订的《个人借款合同》约定计算。原告主张的律师代理费3000元，双方在合同中约定律师费等实现债权的费用由被告负担，现原告已实际支出该笔费用，故对原告要求被告杜延玲承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王成林、张园园、兰传柏、王艳与原告签订《最高额保证合同》，对兰传进的上述借款承担连带担保责任，现原告要求作为担保人的王成林、张园园、兰传柏、王艳按保证合同约定对兰传进欠原告的借款本金350000元及相应的利息、罚息、复利、违约金，以及律师代理费3000元，在最高额525000元的范围内承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告王成林、张园园、兰传柏、王艳在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可以向杜延玲行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杜延玲于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金350000元以及相应的利息、罚息、复利、违约金（截至2021年4月21日为63884.35元；自2021年4月22日至实际给付之日止，按原告与兰传进签订的《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告杜延玲于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元；三、被告王成林、张园园、兰传柏、王艳对上述第一项、第二项判决确定的债务在最高额525000元内承担连带清偿责任；四、被告王成林、张园园、兰传柏、王艳承担保证责任后，有权向被告杜延玲追偿。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，由杜延玲、王成林、张园园、兰传柏、王艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 逯元丽二〇二一年五月二十六日法官助理 宋丽平书 记 员 田 甜