湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初1298号原告:胡彩华，女，1994年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：孙科，湖南志涛律师事务所律师。被告：刘超华，女，1983年4月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。被告：隆回县普丽缇莎美容美体产后康复中心（以下简称普丽缇莎康复中心），住所地隆回县花门街道桃洪西路凯悦一号A栋3号101、102商铺。经营者：刘超华，女，1983年4月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系个体工商户。第三人：黄沙，女，1995年12月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告胡彩华与被告刘超华、第三人黄沙合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡彩华及其委托诉讼代理人孙科，被告刘超华的特别授权委托诉讼代理人杨子固，第三人黄沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彩华向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告出资款4.08万元，2、判决被告支付律师费、保全费、执行费等共计0.7万元。事实和理由：2020年1月9日，被告与第三人各出资7.5万元，并签订疤痕、妊娠纹、微调微整等医美项目的合作协议，同时约定共同经营、共担风险、共享受益，后第三人两次坚决要求退伙，但被告均不予同意。2020年6月7日，被告极力劝说原告接手第三人的股份，原告鉴于被告系其亲戚，最终答应以4.08万元接手该股份。然而，原告接手该合作后，被告却百般刁难原告，不让原告参与实质性的经营，经营利润也不分配给原告，一味要求原告承担风险。据此，原告为维护自身合法权益，特具状人民法院，望判如所请。被告刘超华口头辩称，被告普丽缇莎康复中心与原告、第三人均没有合伙事实，不是本案适格被告。被告刘超华没有收取原告现金，原告代替第三人加入合伙后，实际支付第三人的费用只有2.2万元，不是4.08万元，假如合伙期间双方仅仅合作出资购买了一点产品，对该产品尚未清理，合伙期间的账目尚未结算，盈亏尚未确认，原告起诉返还出资4.08万元没有事实依据，不能采纳。原、被告之间对律师费没有约定，该笔费用不能纳入诉讼请求。第三人黄沙述称，我是2020年1月份和刘超华合作，当时双方各出资7.5万元，在2020年5月份我第一次和提出解散合作，当时她是拒绝的，于是2020年5月底我再一次提出解散协议，当时她说她介绍她的亲戚胡彩华来接手这个股份，当时4.08万元转让给胡彩华，在签订合同后，胡彩华跟我说股份有问题，当时我和胡彩华签订转让协议是约定3个月给我转让费，但是胡彩华没有，才有我起诉胡彩华的诉讼。本院经审理认定事实如下：原告胡彩华与被告刘超华系亲属关系，被告普丽缇莎康复中心系从事美容美体、产后康复服务的个体工商户。2020年1月9日，被告刘超华与第三人黄沙就疤痕、妊娠纹、微调微整等美容项目的经营签订《合作协议》，《合作协议》约定，被告刘超华与第三人黄沙各以产品、技术出资占股50%的比例，出资成本共150000元，被告刘超华与第三人黄沙等额出资，共担风险，共享收益，合作期限为2020年1月9日至2040年1月10日，利润分成和亏损分担平均分配。《合作协议》签订后，被告刘超华与第三人刘超华按协议约定各出资75000元，购买了协议中约定经营的相关美容产品和器械开始对约定的美容项目进行经营。2020年5月份，第三人黄沙因身体原因提出要求退伙，被告刘超华当时没有同意，6月初，第三人黄沙再次要求退出，同时被告刘超华与第三人黄沙当时的经营状况和效益还好，于是被告刘超华就介绍了原告胡彩华给第三人黄沙，由原告胡彩华和第三人黄沙具体洽谈股份转让事宜。2020年6月7日，原告胡彩华与第三人黄沙就转让第三人黄沙经营疤痕、妊娠纹、微调微整等美容项目的经营签订《股权转让协议》，协议约定，第三人黄沙自愿将与被告刘超华签订的《合作协议》所占有的50%的股权全部转让给原告胡彩华并退出经营，原告胡彩华自愿同意受让，股份转让款为40800元，由原告胡彩华自签订协议之日起3个月内付清，股份转让前的债权、债务与原告胡彩华无关，转让后的债权、债务与第三人黄沙无关，第三人黄沙已经将合作项目股份的基本情况已充分告知原告胡彩华，原告胡彩华表示无异议。协议签订后，第三人黄沙推出经营，由原告胡彩华与被告刘超华继续经营双方约定的美容项目，后经营出现亏损，原告胡彩华也没有按照与第三人黄沙签订《股权转让协议》的约定期限支付第三人黄沙的股份转让款，于是第三人黄沙向本院提起诉讼，要求原告胡彩华支付股份转让款及承担违约责任，2020年10月19日，本院立案受理了第三人黄沙与原告胡彩华的合伙协议纠纷，2021年1月28日，经本院主持调解第三人黄沙与原告胡彩华自愿达成调解协议，由原告胡彩华于2021年1月28日支付第三人黄沙股份转让款10000元，3月30日支付股份转让款12000元，之后原告胡彩华按照调解协议内容全部履行了支付第三人黄沙股份转让款的义务。后原告胡彩华要求与被告刘超华进行合伙清算并终止合伙关系，被告刘超华没有与原告胡彩华进行清算遂酿成纠纷诉至本院，原告胡彩华委托湖南志涛律师事务所律师孙科作为委托诉讼代理人参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告胡彩华的财产保全申请，本院依法冻结了被告刘超华在中国建设银行股份有限公司隆回支行开户账号为6236××××2671-156-1的存款余额50000元。因被告刘超华同意在本案中终止与原告胡彩华合伙关系并进行清算，经原告胡彩华和被告刘超华同意，本院于2021年5月20日对原告胡彩华与被告刘超华在合伙期间购买的现存放在被告普丽缇莎康复中心的剩余美容产品及工具进行了清点登记，具体有，产后身体恢复套盒60盒，面部护理产品10盒，祛疤产品3盒。美容仪器一套，祛疤胶布17个，苹果平板电脑一台，但在如何承担经营期间亏损和分配合伙期间的财产方面不能达成一致。以上事实，有原告胡彩华提交的各方当事人的身份户籍资料，《股权转让协议》，《合作协议》，被告刘超华与第三人黄沙的手机微信聊天记录，本院（2020）湘0524民初3665号民事调解书，被告刘超华与第三人黄沙电话录音，律师费票据；被告刘超华提交的被告刘超华的陈述，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，原告胡彩华与被告刘超华签字确认的本院现场清点笔录及产品照片，予以确认。原告胡彩华提交的阳溪的借条以及原告胡彩华与四川锦程消费金额有限责任公司的付款记录与本案均无关联性，不予确认。本院认为，原告胡彩华经与第三人黄沙协商一致后签订了《股权转让协议》，对转让后的出资数额、支付期限、第三人黄沙与被告刘超华的经营状况、债务承担等经营美容事项作出了约定，由原告胡彩华继续承接第三人黄沙与被告刘超华的合伙事务，且被告刘超华对该转让股份签订协议以及第三人黄沙退出后与原告胡彩华共同经营疤痕、妊娠纹、微调微整等美容项目的事实没有异议，故原告胡彩华与被告刘超华之间的合伙关系合法有效。在履行合伙合同期间，对合伙人投入的财产，应由合伙人统一管理和使用，经营期间的财产归合伙人共同所有，合伙期间的债务由合伙人按照协议的约定承担清偿责任。现原告胡彩华与被告刘超华同意终止合伙关系，应对财产作出处理，目前原告胡彩华与被告刘超华在合伙期间的经营支出、收入及债务没有明确，合伙期间的现存财产虽已清点，但原告胡彩华与被告刘超华不能达成一致无法分配，尤其是原告胡彩华不愿接受财产，部分财产又属不可分物，无法以实物分配，被告普丽缇莎康复中心的经营者虽然系被告刘超华，但原告胡彩华与被告刘超华合伙经营的美容事项是否也属于或合伙财产已用于被告普丽缇莎康复中心的经营范围和过程，原告胡彩华没有提交证据证明，应承担举证不能的后果，因此，原告胡彩华要求被告刘超华、普丽缇莎康复中心归还出资款的诉讼请求，本院无法支持，其要求归还出资款的诉讼请求应予驳回。原告胡彩华要求支付律师费的诉讼请求无当事人约定和法律规定，本院亦不予支持。财产保全申请费因原告胡彩华主张被告刘超华归还出资款的诉讼请求不能得到支持，应当由原告胡彩华负担。原告胡彩华与被告刘超华均同意终止合伙关系，原告胡彩华因本案支付的案件受理费，由原告胡彩华和被告刘超华共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十九条、第一百三十三条、第九百六十七条规定，判决如下：驳回原告胡彩华的诉讼请求。案件受理费820元，减半收取计410元，财产保全申请费520元，合计930元，由原告胡彩华负担725元，被告刘超华负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭少文二〇二一年五月二十六日法官助理阳碧华代理书记员  贺 博附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。第一百三十三条民事法律行为是通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。