贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初5098号 原告：袁小奎，男，1982年11月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：牛金，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910140340。 委托诉讼代理人：黄西西，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202011180398。 被告：张小祥，男，1990年12月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码91520200914654801C。 负责人：李承忠，中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司总经理。 委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201410383233。 原告袁小奎与被告张小祥、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁小奎及其委托诉讼代理人牛金、黄西西，被告张小祥、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小奎向本院提出诉讼请求：一、请求判决撤销原告与二被告于2021年1月22日签订的《机动车交通事故赔偿协议》；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年12月9日17时10分，被告张小祥驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车在从盘州市往老美食城方向行驶的途中因未让行右方道路来车先行而与原告妻子朱冬英驾驶的二轮机动车发生交通事故，导致原告妻子朱冬英受伤，原告女儿袁雅馨因救治无效，于2020年12月29日在昆明市儿童医院死亡，2020年1月26日安葬。贵Ｂ×××××号重型自卸货车车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元保险限额的商业第三者责任险，事故发生时处于保险期。事故发生后，原告与二被告协商事故赔偿事宜，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司为规避其可能要承担的商业险赔付责任，拿出了一份《机动车交通事故赔偿协议》要求原告及被告张小祥签署，该协议载明在事故认定书还未下，交警出证明此事故有责，但被告张小祥无从业资格证，商业险不属于保险责任。由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司一次性补偿原告交强险保险金18万元，其中8万元由救助基金垫付，剩余10万元，待被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司实际支付给原告后，原告与二被告因该交通事故所产生的经济赔偿责任就此完结，原告不得以任何理由再找二被告赔偿任何费用及提出新的赔偿要求。原告在女儿去世将近一个月没钱火化只能存放在医院冷藏室且妻子也还在医院住院接受治疗急需用钱又无计可施的情况下与二被告签署了该协议。原告认为，该协议不仅免除了被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的商业险赔偿责任，更约定了免除被告张小祥的赔偿责任，二被告在原告处于危困状态及缺乏判断能力的情况下与原告签署该协议，严重损害了原告的合法权益，对原告而言是极其不公平的。且被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司利用自己在处理该事故的优势地位及丰富经验引导原告，使原告误认为只要被告张小祥没有运输从业资格证，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司就无需承担30万元保险限额的商业第三者责任险。原告于2021年5月10日得知，被告张小祥在向被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保时，保险公司并未向被告张小祥告知相关商业保险免责事项，保险公司提供的被告张小祥收到免责事项说明书等文书上投保人签章处的签名也均不是被告张小祥所签署，被告张小祥为证明其陈述的真实性，特此向原告出具了保证书。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告张小祥辩称，同意撤销三方签订的《机动车交通事故赔偿协议》。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司辩称，第一、对事故的发生和责任认定没有意见，张小祥驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元第三者责任险，事故发生在保险期内，但事故发生时张小祥没有取得货运资格证书，根据保险法第十七条和商业险条款约定，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。第二、该协议第三条明确是双方真实意思表示，赔偿协议并没有法律规定撤销的情形，且我公司已将约定的款项全额支付到原告账户，在我公司已履行的情况下原告违反协议约定，应当承担10万元的违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2020年12月9日17时，被告张小祥驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车从盘州市往老美食城方向行驶,驶至盘州市亦资街道杜鹃小学工地门口处时，因未让行右方道路来车先行致该车右侧与朱冬英驾驶的轻便二轮摩托车相刮擦，造成二轮摩托车驾驶人朱冬英（原告妻子）、乘车人袁雅馨（原告女儿）受伤、两车不同部位受损的交通事故。事故发生后，伤者朱冬英在云南中德骨科医院住院治疗76天，伤者袁雅馨因救治无效，于2020年12月29日在昆明市儿童医院死亡（殁年7周岁）。贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2021年1月22日，原告袁小奎作为乙方、被告张小祥作为甲方、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司作为丙方签订《机动车交通事故赔偿协议》，约定：“事故认定书还未下，但交警出证明此事故有责，但因驾驶员无从业资格证，商业险不属于保险责任，现三方在平等、自愿、合法的基础上经过协商，达成如下协议，供甲、乙双方遵守执行：（1）此次交通事故经丙方核算除医药费外交强险一次性补偿乙方此次交通事故所造成的各项经济损失人民币180000元。注：因救助基金垫付80000元，扣除80000元支付救助基金账户，余款100000元支付袁小奎账户。（2）乙方自愿接受第一条所列赔偿费用并承诺：甲方及丙方支付了上述一次性赔偿责任，不得以任何理由再找甲方及丙方赔偿任何费用及提出新的赔偿要求。否则承担相应的经济及法律责任。（3）本协议是在三方公平、公正、自愿的，不存在任何欺诈、胁迫或者重大误解等情形下签订的，三方应当遵守本协议约定的全部内容，如有任何一方未完全履行本协议的约定，应当向履行本协议的一方支付违约金人民币100000元。”协议签订后，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司按约于2021年1月27日向原告袁小奎银行账户转账100000元。2021年2月4日，盘州市XX局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张小祥是造成此次事故的主要原因，朱冬英是造成此次事故的次要原因，袁雅馨在本次事故中无过错行为。 认定上述事实的证据有原被告的陈述、原告提交的机动车交通事故赔偿协议、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、投保人声明、袁雅馨火化证明、户口注销证明、云南中德骨科医院出院证、诊断证明书、住院病历等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，案涉《机动车交通事故赔偿协议》虽系原、被告三方自愿协商后签订,但协议签订时原告正处于妻子重伤住院、幼女死亡、急需用钱的危急困境,且原告对事故赔偿缺乏经验判断，导致签订的赔偿协议确定的赔偿金额与实际损失金额之间相距甚远,明显显失公平,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”的规定，对原告袁小奎主张撤销2021年1月22日与被告张小祥、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司签订的《机动车交通事故赔偿协议》，本院予以支持。被告辩称协议系三方自愿达成，应驳回原告诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 撤销原告与被告张小祥、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于2021年1月22日签订的《机动车交通事故赔偿协议》。 案件受理费30元，由被告张小祥、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二一年五月三十一日 书记员 江璟维