山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初2414号 原告：张某珍，女，汉族，1965年8月27日出生，住威海市。 委托诉讼代理人：刘祎伟，山东健华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜胜阳，山东健华律师事务所律师。 被告：张某太，男，汉族，1964年5月13日出生，住文登市。 被告：威海市银丰典当有限公司，住威海市新威路128号8号。 法定代表人：王欣彤，执行董事兼经理。 被告：赵某虎，男，汉族，1962年11月29出日生，住天津市武清区。 原告张某珍与被告张某太、威海市银丰典当有限公司、赵某虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某珍及其委托诉讼代理人刘祎伟、被告赵某虎到庭参加诉讼，被告张某太、威海市银丰典当有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 张某珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某太向原告支付借款本金50000元，利息9380.8元，并支付以50000元为本金自2020年8月20日至实际履行之日按年利率15.4%计算的逾期还款利息(计算至2021年3月2日，利息4113.7元)；利息共计13494.5元。2、请求判令被告张某太承担原告为实现债权而支付的律师费7800元；3、请求依法判令被告威海市银丰典当有限公司、被告赵某虎为上述借款本息及律师费承担连带偿还责任；4、案件受理费、保全费由三被告承担。以上金额计71294.5元。事实与理由：2019年6月3日，原告与被告张某太、威海市银丰典当有限公司签订《借款合同》。依据合同约定，被告张某太向原告借款50000元，借款期限自2019年6月3日至2019年12月2日止。借款期限内，每月利息为400元，若被告张某太未按照合同约定偿还上述借款，逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金，并且承担原告为实现合同而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等。被告威海市银丰典当有限公司为被告张某太的上述借款提供连带保证责任，保证范围包括原告为实现债权的费用(包括律师代理费等)。2020年3月，原告曾将被告张某太、威海市银丰典当有限公司诉至威海市环翠区法院。经法院通知，被告赵某虎到环翠区法院调解处，并向原告出具付款担保书一份，担保书写明原告自愿为原告与被告张某太、被告威海市银丰典当有限公司的上述借款提供担保。现经原被告多次协商，原被告均不能达成一致。故原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告明确利息计算方式为：依据合同约定借款期限内利息共2400元，被告支付该部分利息1600元，故借款期限内欠付利息是800元。借款期限届满后，自2019年12月3日至2020年8月19日，共261天，按年利率24%计算逾期利息为8580.8元。自2020年8月20日至2021年3月2日，共195天，按年利率15.4%计算逾期利息是4113.7元，故上述利息共13494.5元。 张某太、威海市银丰典当有限公司未作答辩。 赵某虎辩称，借款属实，但已偿还部分利息。张某太是其公司会计，当时借款合同是张某太签的，款项也打到了张某太的账户中，但实际用款人是其本人。赵某虎同意基于合同保证义务项下的包括诉讼费、律师费等还款义务均由其承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，经威海经区汇利民间融资登记服务有限公司介绍，原告张某珍（甲方）与被告张某太（乙方）、威海市银丰典当有限公司（丙方）签订合同编号wj1901705《借款合同》，约定被告张某太向原告借款50000元，借款期限6个月，自2019年6月3日起至2019年12月2日止。每月为一结息期，结息日为每月2日，每期利息为400元。逾期每日按欠付金额的0.08%向原告支付违约金，并且承担原告为实现合同约定债权而支出的诉讼费、保全费、担保费、律师费等。被告威海市银丰典当有限公司为被告张某太的上述借款提供连带保证责任，保证范围包括原告为实现债权的费用。张某珍、张某太、威海银丰典当有限公司签字、盖章。合同签订当日，原告通过银行转账方式将借款支付给张某太。同日张某太向张某珍出具收据一张，记明，收张某珍借款伍万元。借款后，张某太于2019年7月2日还款400元，2019年8月2日还款400元，2019年9月2日还款400元，2019年10月9日还款400元，戚其菊代张某太于2020年9月18日付利息150元，2020年10月17日付利息150元，2020年11月24日付利息150元，2021年3月23日付利息150元。 另查，2020年3月24日，被告赵某虎为原告出具付款担保书一份，记明，张某珍在环翠区法院诉张某太欠款一案，于2020年3月24日双方达成调解，此案张某太还款伍万元，利息按3‰每月计算。赵某虎自愿担保此款自2020年7月到10月30日还清。身份证号：37062019621129001X，赵某虎，2020年3月24日。赵某虎出具担保书后，当事人双方因故未达成和解。质证后，赵某虎表示，本人同意对wj1901705《借款合同》项下，借款人张某太应履行的各项义务，承担连带清偿责任。 再查，原告于2021年3月11日与山东健华律师事务所签订《委托合同》，约定本案律师费7800元，于一审判决后7日内支付。 以上事实，有借款合同、转款凭证、付款担保书、委托合同及当事人庭审陈述在案证实。 本院认为，张某珍与张某太、威海银丰典当有限公司之间的借款合同，是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应依约定全面履行各自义务。张某珍已如约出借资金，现借款期限已届满，张某太有义务还款付息。双方约定借期内利息为月利息0.8%，符合法律规定，现张某太已偿还借期内利息1600元，尚欠800元。张某太在2020年9月18日、10月17日、11月24日、2021年3月23日由戚其菊代其偿还利息共计600元，予以扣减后尚欠借期内利息200元。借款到期后，张某太并未还款，构成违约，应当支付逾期利息。现原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告威海市银丰典当有限公司承担连带责任的诉讼请求。借款合同中明确约定保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费等。保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止，该保证期间的约定视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年。故本案诉争借款在保证期间内，原告要求被告威海市银丰典当有限公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。 被告赵某虎系实际用款人，且其自愿出具付款担保书，并同意基于合同保证义务项下的包括诉讼费、律师费等还款义务均由其承担，故其对该笔借款应承担连带责任。 关于律师费，张某太在借款合同中承诺如因其违约引起诉讼，其承担原告为实现债权而支出的律师费。原告与律师事务所商定的收费标准较高，鉴于本案案情较为清楚，本院酌定律师费为6500元。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。被告张某太、威海市银丰典当有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某太向原告张某珍偿还借款本金50000元、律师费6500元、截止到2019年12月2日的利息200元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年12月3日至2020年8月19日，按年利率24%计算为8547.95元；以50000元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告威海市银丰典当有限公司、赵某虎对上述债务承担连带责任，其承担赔偿责任后，有权在承担赔偿责任范围内向被告张某太追偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。 案件受理费791元，由原告负担19元，三被告共同负担772元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二一年五月十日 书记员 长友吉（代）