广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初805号原告：广发银行股份有限公司汕头澄海支行，住所地汕头市澄海区×××××××××××××××。负责人：钟瑞洲，行长。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪龙杰，广东潮能律师事务所律师。被告：陈伟平，男，1968年11月6日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。被告：蔡沛莹，女，1969年8月12日出生，汉族，住汕头市澄海区××××××××××××。原告广发银行股份有限公司汕头澄海支行与被告陈伟平、被告蔡沛莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彤彪到庭参加诉讼，被告陈伟平、被告蔡沛莹经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈伟平、被告蔡沛莹共同付还原告借款本金103046.72元及相应的逾期利息、罚息、复利（暂计至2020年6月5日的逾期利息5533.86元，罚息733.93元，复利204.31元；其余利息、罚息、复利自2020年6月6日起计至实际还款之日止，按月利率1.5%计算利息，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利），以上本息暂计共为109518.82元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年11月8日，被告陈伟平向原告申请生意人卡（生意红）信用贷款，申请贷款额度人民币20万元，申请额度为循环额度，额度期限为60个月，贷款月利率1.5%，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为等额本息逐月还款。随后，原告同意被告陈伟平的个人信用贷款申请，并为被告陈伟平核准贷款授信额度20万元整。自2013年11月14日至2018年7月24日期间，被告陈伟平累计向原告借款40笔，合计借款金额1459200元。单笔借款采用等额本息逐月还款方式，期限为36个月，还款日为每月5日。自2020年3月5日起，被告陈伟平还款开始出现逾期。截至2020年6月5日止，被告陈伟平已还清了其中32笔借款（借款金额1268000元）的本息，尚欠另8笔借款（借款金额191200元）的本金103046.72元（包括未到期本金81092.33元，逾期本金21954.39元），逾期利息5533.86元，罚息733.93元，复利204.31元。根据以上事实，原告认为：第一，原告与被告陈伟平签订的生意人卡（生意红）申请表及个人信用贷款核准通知书，构成了个人信用贷款合同，该合同合法有效。原告依约向被告陈伟平发放了贷款，但被告陈伟平没有按约定的期限付还原告借款本息，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，收回被告陈伟平拖欠的借款本息。第二，因被告陈伟平向原告的借款发生于其与被告蔡沛莹婚姻关系存续期间，且被告蔡沛莹在生意人卡（生意红）申请表上签名，对本案借款两被告具有共同的合意，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还结欠原告的借款本息。为此，原告向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告陈伟平、被告蔡沛莹均没有答辩，也没有提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了营业执照、金融许可证、居民身份证、结婚证、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）、电子借据台账、广发银行个人对账单、本息汇总表等证据，两被告没有提交证据，也没有对原告提交的证据发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，因没有影响证据证明力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，被告陈伟平向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号105139），申请个人信用贷款，总申请金额200000元，循环额度期限60个月，单笔贷款期限36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月5日，支付方式为自主支付，贷款用途为经营周转。申请表条款还约定：借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用的为违约事件，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告陈伟平在上述申请表“借款人签名”一栏上签字，被告蔡沛莹也在“借款人配偶签名”一栏上签字，对被告陈伟平向原告的借款事实予以确认。此后，原告经审批后向被告陈伟平核发《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号105139）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号105139）各1份，核准被告陈伟平授信额度为200000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月14日起至2018年11月14日止，贷款用途为经营周转，还款账户和放款账号为621××××××××00011775，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。被告陈伟平分别在上述《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上的“客户签名”一栏上签字确认。自2013年11月14日至2018年7月24日，被告向广发银行股份有限公司汕头澄海支行借款共40笔，其中8笔没有依约还款付息。截至2020年6月5日止，被告结欠原告借款本金103046.72元及相应逾期利息、罚息、复利（计至2020年6月5日止的逾期利息5533.86元、罚息733.93元、复利204.31元，合计6472.10元。）另查，被告陈伟平、被告蔡沛莹于1993年10月27日登记结婚，本案借款发生于被告陈伟平、被告蔡沛莹婚姻关系存续期间。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告陈伟平经自愿协商一致订立的借款合同主体适格，内容合法，意思表示真实，是有效合同，当事人应全部履行合同确定的义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告陈伟平发放贷款，履行了出借义务。被告陈伟平借款后，没有依约还款付息，已构成违约，其迟延履行债务的行为已致使原告不能实现合同的目的，故原告主张提前收回被告陈伟平尚欠全部借款及其相应的利息、罚息和复利，符合原告与被告陈伟平双方在合同中的约定，本院予以支持。本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告蔡沛莹也在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，表明被告蔡沛莹知晓被告陈伟平借款事实，故本案借款应认定为两被告夫妻共同债务，现原告请求判令被告蔡沛莹对被告陈伟平的借款及其相应利息、复利和罚息承担共同清偿责任，理由成立，请求合法，本院予以支持。被告陈伟平、被告蔡沛莹经合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈伟平、被告蔡沛莹应于本判决生效之日起10日内付还原告广发银行股份有限公司汕头澄海支行借款本金103046.72元和相应利息、罚息、复利（计至2020年6月5日的逾期利息、罚息、复利合计6472.10元，自2020年6月6日起至借款还清之日止，利息、罚息、复利按法律规定及双方合同约定计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元减半收取计1245元，由被告陈伟平、被告蔡沛莹负担。原告广发银行股份有限公司汕头澄海支行已预交的案件受理费1245元，本院予以退回；被告陈伟平、被告蔡沛莹负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 杨  汉  添二〇二一年五月二十九日书记员 陈宛阳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。