wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初3119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，分行行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：黄振鑫，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）与被告黄振鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源、徐柔到庭参加了诉讼。被告黄振鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉称：1．被告立即给付原告信用卡本息共计169364.56元（截止至2020年11月2日，欠本金128187.51元、利息13242.74元、违约金27894.31元、其他费用40元，利息、违约金及其他费用共计41177.05元），利息、违约金及其他费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：经被告的申请，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告黄振鑫核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。被告黄振鑫未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年11月2日，被告拖欠原告信用卡本金128187.51元、透支利息13242.74元、违约金27894.31元、其他费用40元，合计169364.56元，对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。本院认为：本案为信用卡纠纷。原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。被告黄振鑫未到庭参与诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告黄振鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金人民币128187.51元、透支利息13242.74元、违约金27894.31元、其他费用40元，合计169364.56元（利息、违约金及其他费用暂计至2020年11月2日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3688元，因适用简易程序减半收取1844元，由被告黄振鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 漫二〇二一年五月二十六日代理书记员  黄晶晶附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保337号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷。被申请人：杜松磊，男，1991年5月10日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院受理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人杜松磊金融借款合同纠纷一案，申请人乌当农商行向本院申请财产保全，请求对被申请人杜松磊名下价值113147.29元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供贵州乌当农村商业银行股份有限公司担保书作担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜松磊名下银行存款人民币113147.29元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1086元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年五月六日书记员 苟正华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执369号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，公司董事长。 委托代理人:赵俊淞。 被执行人：杨永孝，男，生于1954年9月11日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为40，000元及利息，已执行到位标的1，062元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马奎 审判员  陈利 审判员  邓鹏 二〇二一年五月十九日 书记员  高聪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民初229号原告：美宜佳控股有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码：9144190028188709XF。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：娄钰婕，贵州乐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月蓉，贵州乐正律师事务所律师。被告：新蒲新区虾子镇美宜佳超市。住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇西大街192号。统一社会信用代码：92520390MA6GM1F6XM。经营者：江克先。原告美宜佳控股有限公司与被告新蒲新区虾子镇美宜佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月19日，原告美宜佳控股有限公司向本院申请变更诉讼请求第二项为判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计人民币10000元。同日，原告美宜佳控股有限公司以与被告新蒲新区虾子镇美宜佳超市达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美宜佳控股有限公司在本案审理期间以与被告新蒲新区虾子镇美宜佳超市达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许美宜佳控股有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告美宜佳控股有限公司负担。原告美宜佳控股有限公司多交的1025元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  任建毅审判员  张钉铭二〇二一年五月十九日法官助理毛丹书记员余飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6212号原告：广州邦越国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路585号408房。法定代表人：李玉伟，总经理。委托诉讼代理人：张伟，广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小怡，广东协言律师事务所律师。被告：韶关市康辉旅行社有限公司，住所地广东省韶关市武江区新华北路40号电信房屋A2部位。法定代表人：张球生，董事长。委托诉讼代理人：张慧湘，系公司员工。原告广州邦越国际旅行社有限公司（以下简称“邦越公司”）诉被告韶关市康辉旅行社有限公司（以下简称“韶关康辉公司”）旅游合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告邦越公司的委托诉讼代理人吴小怡、被告韶关康辉公司的委托诉讼代理人张慧湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州邦越公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付旅游团费共计46790元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（按日千分之三利率计算，自2019年10月30日其计算至实际付清款项之日止）；3、判令被告向原告支付本案律师费8000元。4、本案诉讼费、财产保全费、保全保函费由被告承担。事实和理由如下：原、被告于2019年签订《国内旅游组团社与地接社合同》，双方约定由原告为被告组织的旅游者提供旅游接待服务，被告按约向原告支付旅游接待团费。原告依据合同于2019年10月与被告签订了1份《结算单》及1份《确认件》，并相应地提供了2次旅游接待服务。上述团费共计128076元，已支付81286元，截止至起诉之日尚还未支付46790元。合同签订后，原告按合同约定履行了接待义务，但被告以各种理由拒付团费，其行为已构成根本违约，后原告多次催告，但被告仍未履行付款义务。为此，原告提起本案诉讼，望法院判如所请。被告韶关康辉公司辩称：我司确认尚欠原告旅游团费46790元。由于我司股东之间发生矛盾，影响公司的正常经营，加之受新冠疫情的影响，我司停业，经济效益不好，已出现财政困难，因此，我司不同意支付违约金，也不应支付律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（地接社）与被告（组团社）签订《国内旅游组团社与地接社合同》，约定：组团社将其组织的旅游者交由地接社接待，地接社按照双方确认的标准和要求，为组团社组织的旅游者提供接待服务。组团社可以通过电话、传真、电子邮件等通讯方式与地接社洽谈接待相关事宜，在此过程中双方最终达成一致的事项，应形成《接待计划书》，并由双方签字签章确认。结算方式及期限：散客：出票钱付清机票款；综费团结束一周内结清；团队：出票钱付清大交通款和80%综费，余款当月结清。地接社应配合组团社关于接待费用结算的要求及时填写结算单，并加盖地接社财物专用章，送达组团社财务部门。组团社应在收到地接社结算单据后3日内核对，并按约定按时足额支付接待费用。违约责任：组团社未按合同约定按时足额支付接待费用，应以未支付团款为基数，按日千分之三比例向地接社支付逾期付款违约金，违约金不足以弥补损失的，按实际损失赔偿。损失的范围包括但不限于欠款本金、违约金以及因追偿而产生的诉讼费、律师费和差旅费等。上述合同签订后，原告在2019年10月10日至2019年10月17日期间接待由被告组团的旅游目的为兰州市的旅行团。2019年10月23日，原告向被告发出《结算单》，告知被告本次接待应收团款63290元，被告已支付团款46000元。另有广告费500元可予以抵扣团款，扣减后，被告仍需向原告支付团费16790元。原告在2019年10月17日至2019年10月22日期间接待由被告组团的旅行团。2019年10月18日，原告向被告发出《确认件》结算本次团费。后因被告增加两名团客，原告在2019年10月23日再次通过微信的方式向被告确认本次接待的团费，原告告知被告本次接待应收团款65786元，被告已支付35286元，代金券抵扣500元，被告仍需向原告支付团费30000元。以上合计，被告尚欠原告团费46790元。庭审中，被告对上述拖欠原告团费的金额予以确认，但抗辩因其公司经营困难，故不同意支付违约金及律师费。另查：原告为进行本次诉讼，与广东协言律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托律师代为处理本次诉讼事宜，并支付了律师费8000元。本院认为，本案为旅游合同纠纷。原告与被告签订的《国内旅游组团社与地接社合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告已依约履行接待由被告组团的旅行团的义务，根据双方的结算，被告尚欠尚欠原告团费46790元至今未付，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付剩余团费46790元及计付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息的计算。原告并未提交证据证实其因被告逾期付款产生的实际经济损失，涉案合同约定的违约金计算标准过高，故本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付。关于利息的起算时间，合同中对于还款期限约定“组团社应在收到地接社结算单据后3日内核对，并按约定按时足额支付接待费用”，现有证据显示原告是于2019年10月23日向被告发出结算通知，故原告主张利息自2019年10月30日起算合法合理，本院予以支持。因此，被告应原告支付的逾期付款违约金应以46790元为基数，从2019年10月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付至款项付清之日止。关于律师费。原、被告在合同中约定了一方违约需承担对方维权所产生的律师费，被告应依约承担相应的违约责任，原告亦提交了充分证据证明其因被告的违约行为实际产生了律师费8000元的损失，因此被告还应向原告支付律师费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、韶关市康辉旅行社有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州邦越国际旅行社有限公司支付46790元；二、韶关市康辉旅行社有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州邦越国际旅行社有限公司支付上述欠款46790元的利息（以46790元为基数，从2019年10月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付至款项付清之日止）；三、韶关市康辉旅行社有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州邦越国际旅行社有限公司支付本案律师费8000元；四、驳回广州邦越国际旅行社有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1156元，由韶关市康辉旅行社有限公司负担（原告广州邦越国际旅行社有限公司已预交受理费1156元，被告韶关市康辉旅行社有限公司在履行本判决义务时将其应负担的受理费1156元直接支付给原告广州邦越国际旅行社有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王静纯二〇二一年五月二十四日书记员  蔡波辰
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1137号原告：中国银行股份有限公司满洲里市分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：金一东，行长。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：王淑华，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：于长锁，男，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国银行股份有限公司满洲里市分行与被告王淑华、于长锁金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司满洲里市分行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司满洲里市分行在案件审理过程中因与被告王淑华、于长锁自行和解，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司满洲里市分行撤诉。案件受理费367.48元，减半收取183.74元，由原告中国银行股份有限公司满洲里市分行自行负担。审判员 李福生二〇二一年五月二十七日书记员 姜 义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5661号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘军辉，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省宁波市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘军辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43105号判决已发生法律效力。因义务人刘军辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费307.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘军辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘军辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8641号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张增平，女，汉族，1983年9月13日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张增平的本院(2020)沪0106民初25019号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5626号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：廖镇槟，男，1994年4月18日出生，汉族，住广东省汕头市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与廖镇槟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初43106号判决已发生法律效力。因义务人廖镇槟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费249.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向廖镇槟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人廖镇槟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年五月二十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7223号原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴哲阳，执行董事。委托诉讼代理人：周道虎，男。被告：高峰，男，1990年12月28日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。原告上海金地物业服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告上海金地物业服务有限公司于2021年5月21日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审 判 员  朱 烨二〇二一年五月二十一日法官助理  余诗诗书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初780号原告：闫振强，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：郑翔文，山东国弘律师事务所律师。被告：苍南县小康贸易有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：许明建，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀,执行董事兼总经理。原告闫振强与被告苍南县小康贸易有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年5月14日立案，在审理中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫振强撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长  钱光文审判员  范静波审判员  凌宗亮二〇二一年五月十七日书记员  刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：冯学英，女，汉族，1970年4月24日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯学英的本院(2019)沪0106民初11009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初129号之一原告：陈禹达，男，1968年12月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：查正平，男，1981年10月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：卢瑞国，男，1968年10月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告陈禹达与被告查正平及第三人卢瑞国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，诉讼过程中，原告陈禹达于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈禹达在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈禹达撤诉。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告陈禹达负担。审 判 长  包彦龄人民陪审员  牛美术人民陪审员  张茹花二〇二一年五月六日法官助理王玲书记员吴凯
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初11666号原告：上海阿拉丁投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡朱惠，执行董事。委托诉讼代理人：李亚星，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海金鋆酒店管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金望正，执行董事。被告：金望正，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：邱迎红，女，1971年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省。三被告共同委托诉讼代理人：陆剑平，上海段和段律师事务所律师。本院在审理原告上海阿拉丁投资有限公司与被告上海金鋆酒店管理有限公司、金望正、邱迎红房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年3月18日作出(2021)沪0106民初11666号财产保全的裁定，根据上述裁定内容，本院采取了冻结被告上海金鋆酒店管理有限公司、金望正、邱迎红银行存款4,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益的财产保全措施。现该案双方当事人在本案主持下已达成调解。原告上海阿拉丁投资有限公司于2021年5月21日向本院提出解除保全的申请。本院经审查认为，原告上海阿拉丁投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告上海金鋆酒店管理有限公司、金望正、邱迎红银行存款4,000,000元的冻结或相等价值的财产或财产性权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巫建强二〇二一年五月二十一日法官助理 王 菁书 记 员 王心颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢785号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：彭龙，男，8/23/1992出生，汉族，户籍地广东省廉江市城北街道塘山村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与彭龙信用卡纠纷一案中。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项15943.47元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年五月十四日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3057号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯征，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与冯征信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯征发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初6号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金58,552.93元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费、年费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费、年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费631.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初6号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二一年五月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2468号申请执行人：上海毅廉商务咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：殷金樑，执行董事。委托代理人：汪娟，该公司员工。被执行人：刘飞，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人上海毅廉商务咨询有限公司与被执行人刘飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0107民初1048号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：刘飞应向上海毅廉商务咨询有限公司支付借款及逾期利息等共计人民币11113.07元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。因义务人刘飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海毅廉商务咨询有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月6日向刘飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、车辆、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建二〇二一年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8848号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：魏希成，男，汉族，1965年1月2日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏希成的本院(2019)沪0106民初11015号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十四日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1686号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该行员工。被告：李烽，男，1993年10月5日生，汉族，住常州市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告李烽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告李烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。2.借款人：李烽。借款合同编号：HT0000641701051。3.贷款本金：6000元，己归还0.06元，剩余5999.94元。4.贷款期限：2017年1月26日至2018年1月26日。5.利率：按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息。6.截止2020年7月10日的结欠利息为1907.27元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还借款本金5999.94元、支付利息1907.27元（利息暂计至2020年7月10日）及自2020年7月11日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。2.诉讼费由被告承担。被告李烽未作答辩。原告所主张的事实有其提交的江南闪电贷借款合同、江南银行系统截图、贷款发放当日账户交易记录、还款记录、催收短信记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李烽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5999.94元、支付利息1907.27元（暂计至2020年7月10日），并支付自2020年7月11日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李烽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 匡军波二〇二一年五月十四日法官助理 刘克军书 记 员 王 薇
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1125号 原告：郭仲平，男，1966年3月2日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：安永良，男，1971年10月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告郭仲平与被告安永良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭仲平到庭参加诉讼，被告安永良经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭仲平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还所有欠款18400元及利息，按照本金18400元象征性的主张了一部分，一年按照600元只主张计算了11年。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年5月份，经宋明星介绍，原告郭仲平到清水安野峡拉沙加石，拉了92车，单价200元，共计18400元整，被告承诺一次结清，结果被告一拖再拖，六年后，在清水县郭川镇宋明星饭馆碰到被告，经大家协商年底结清，结果安永良走后，音信全无，电话打不通，在2020年11月份，在天水碰到被告安永良，并打欠条承诺年底结账，我们确实无能为力，请求法院帮助我们追回几年前所欠的费用。审理中，原告变更诉讼请求为要求利息按照年利率3.85%，从2021年3月23日起至支付至还清时止。 被告缺席未作答辩。 原告向法庭提交了欠条一张，拟证明被告拖欠原告劳务费的事实。 经审核，本院认为，该欠条能够证明被告拖欠原告劳务费的事实，本院予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和本院依法审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年5月24日，原告开始驾驶翻斗车在清水县安野峡被告施工工地为被告拉砂石，6月10日离开被告工地。双方口头约定拉完后统一结算。后被告一直未向原告付款。2020年11月30日，经双方结算，原告总计为被告拉砂石92车，按每车200元计算，尚欠18400元未付。2020年11月30日，被告向原告出具欠条1张，载明：“今欠仲平运费92车，单价200元。合计18400元。电话13679388329。今欠人安永良。” 审理中，经本院电话联系被告，被告称欠条是其出具，但对所欠原告劳务费的数额要重新核算。此后一直未提交证据，电话亦再未联系到被告。 本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系。原告按约定完成劳务后，被告应按约定向原告支付劳务费。关于拖欠劳务费的数额，被告就拖欠原告的劳务费出具了欠条，应当视为双方对拖欠劳务费的数额进行了确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告虽提出对劳务费的数额不能确定，但未提交证据证明，应当自行承担不利后果。关于原告要求的利息，在原告按约定提供了劳务后，被告作为接受劳务一方应当及时向原告支付劳务费，被告未按约定给付劳务费已构成违约，原告要求被告在支付劳务费的基础上支付逾期利息，实质上是要求被告承担违约责任、赔偿逾期付款的利息损失，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告安永良在判决生效后10日内向原告郭仲平支付拖欠的劳务费18400元及利息（按照年利率3.85%，从2021年3月23日起计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由安永良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  冯爱华 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12656号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨洁，女，1989年5月30日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82221号判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付76,069.68元。本院立案受理后，依法对被执行人杨洁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月十日向被执行人杨洁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十一日向被执行人杨洁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年五月十四日对被执行人杨洁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年五月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年五月十八日书记员张浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3507号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：黄志冲，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄志冲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初24140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄志冲应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币22,240.57元(以下币种同)。因被告黄志冲未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人黄志冲未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人黄志冲发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人黄志冲名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权22,240.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2583号原告：扎赉特旗新林镇贵明五金机电经销处，住所地内蒙古自治区扎赉特旗新林镇。经营者：尹桂明，男，1978年7月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗新林镇，身份证号码：152223197807304817。委托诉讼代理人：金桂荣（与尹桂明系夫妻关系），女，1982年2月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗新林镇，身份证号码：230221198202244241。被告：刘明礼，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗新林镇新林村。本院在审理原告扎赉特旗新林镇贵明五金机电经销处诉被告刘明礼买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗新林镇贵明五金机电经销处于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎赉特旗新林镇贵明五金机电经销处的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗新林镇贵明五金机电经销处撤回起诉。案件受理费75.74元，减半收取37.87元，由原告扎赉特旗新林镇贵明五金机电经销处负担。审判员 张会峰二〇二一年五月十日书记员 文 林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1836号申请执行人：张枝梅，女，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省。被执行人：刘景虎，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省。张枝梅与刘景虎生命权、身体权、健康权一案，本院作出的(2020)沪0112民初24422号民事判决已发生法律效力。因义务人刘景虎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张枝梅向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，责令被执行人刘景虎限期履行支付申请执行人张枝梅人民币33，294.84元，并承担执行费人民币399.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘景虎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘景虎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初24422号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年五月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执183号之一 申请执行人：陆显荣，男，1985年2月22日出生，壮族，住广西阳朔县。 申请执行人：李琴，女，1985年12月26日出生，汉族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人：广西贺州市宫城旅游投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：庄兴凯。 申请执行人陆显荣、李琴与被执行人广西贺州市宫城旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终443号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现被执行人名下有不动产，现本院已在另一执行案件[案号：（2021）桂1102执544号]进行处置，待被执行人的财产处置完毕后，本案参与分配即可，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年五月二十四日 书记员  李远鹏
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初344号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杜某某，男，1992年6月23日出生，汉族，户籍在甘肃省陇南市,现住本市青浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕335号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,2020年11月8日1时许，被告人杜某某驾驶一辆号牌为甘KWXXXX的小型轿车行驶到本市黄浦区太仓路嵩山路路口时，遇民警设卡检查，经呼气式酒精测试，测试结果为102mg/100mL。后民警将被告人杜某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人杜某某血液中乙醇浓度为1.21mg/mL。被告人杜某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人杜某某到案后能如实供述作案事实，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杜某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人杜某某判处拘役1个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杜某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人杜某某签字具结且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二一年五月二十一日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑有的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4964号 原告：王庆，男，1980年10月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：谢冬梅，女，1983年11月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院审理原告王庆诉被告谢冬梅房屋租赁合同纠纷一案，于2021年4月13日立案。原告王庆于2021年5月10日向本院申请撤回对被告谢冬梅的起诉。 本院认为，原告王庆的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆负担。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年五月十一日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初3768号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：陈凌云，分行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：谭佳祥，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称“浦发银行长沙分行”）诉被告谭佳祥信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人齐福台、被告谭佳祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告谭佳祥立即向原告归还拖欠的信用卡本金26887.51元、透支利息3029.65元、违约金6637.40元、其他费用1605.79元，合计38160.35元（利息、费用暂计至2020年10月5日，此后应按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：经被告的申请，原告经审查申请材料、资信状况后，向被告谭佳祥核发了信用卡一张，双方签订有领用合约。发卡后，被告多次使用该卡进行透支消费，但未按约偿还透支款。原告多次催收未果，故请求判如所请。 被告谭佳祥辩称，被告因没有偿还能力已于2020年1月停止还款了，但还是愿意偿还该笔款项，希望原告能同意分期和减免部分费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告在原告处申办信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，依据合约，原告为被告办理并交付信用卡。《信用卡领用合约》关于相关费用的约定为：（1）透支利率，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，利息自交易记账工作日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，透支日利率为万分之五（日0.05％）或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；（2）滞纳金（违约金），还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；（3）其他费用，该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定。合约还约定了送达地址等其他内容。 合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告领用信用卡并消费后未按期还款，被告同一账户号下信用卡的欠款情况为：截至2020年10月5日，被告拖欠原告信用卡本金26887.51元、透支利息3029.65元、违约金6637.40元、其他费用1605.79元，合计38160.35元。对该欠款，原告催收未果，故此诉讼。 本院认为：本案为信用卡纠纷。原告与被告的信用卡合同关系成立且有效。被告在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，故对原告主张被告偿还透支本金的诉请，本院予以支持。原告所主张的利息、违约金以及其他费用过高，对此，本院根据原告的实际损失以及被告的情况，对已实际发生的截至本案数据确定之日止的利息、违约金、其他费用等按照信用卡领用合约的约定予以确认，被告应予以支付，对此后的利息，以欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算至清偿日止，但不再计算违约金及可能产生的新的费用。如在本判决确定的截止日期之后存在新的还款，可从应还款金额中直接抵扣。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告谭佳祥于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行信用卡本金26887.51元、透支利息3029.65元、违约金6637.40元、其他费用1605.79元，合计38160.35元（利息、费用暂计至2020年10月5日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算)； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费754元，因适用简易程序减半收取377元，由被告谭佳祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李漫 二〇二一年五月十四日 代理书记员  吴丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初9721号申请人：吴锡辉，男，1980年6月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：邹合强，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：路长明，上海瀛东律师事务所律师。被申请人：郑建峰，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被申请人：许燕华，女，1978年5月19日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请人吴锡辉与被申请人郑建峰、许燕华房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴锡辉于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郑建峰、许燕华价值人民币950万元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑建峰、许燕华价值950万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二一年五月十三日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书                                  (2021)陕0113刑初864号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。     被告人张鹏，男，汉族，1988年4月12日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，2014年9月8日因犯非法拘禁罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑七个月。    西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]512号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。    西安市雁塔区人民检察院指控，2021年1月8日22时35分许，被告人张鹏饮酒后驾驶陕AXXXXX号（临时号牌）白色丰田牌小型轿车，沿西安市高新区XX路由北向南行驶至科技一路附近时，被执勤民警当场查获。经血醇检验，张鹏的血醇浓度为158.38mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。    公诉机关认为，被告人张鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；张鹏有犯罪前科，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金。被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起执行至2021年6月2日止）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审  判  员      杨      琳 二0二一年  五  月二十一日 书  记  员      雷      蕾书  记  员      刘  雅  婧   打印：相丽华     校对：雷蕾      2021年  月  日送达   1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢798号申请执行人：周宏兴，男，1947年7月23日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈海林，男，1954年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2019)沪0113民初21084号民事判决书，本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年5月10日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人周宏兴偿还人民币41,800元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈海林银行存款人民币41,800元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈向阳二〇二一年五月十一日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初43955号原告：强雪梅，女，1984年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄伟，男，1985年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李红英，女，1985年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告强雪梅诉被告黄伟、李红英确认合同无效纠纷一案中，原告强雪梅于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告强雪梅撤回起诉。案件受理费人民币1,435元，减半收取计717.50元，由原告强雪梅负担。审判员  唐嘉穗二〇二一年五月二十七日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执370号 申请执行人王备青，男，1983年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人李云鹤，男，1988年12月6日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人王备青与被执行人李云鹤建设工程合同纠纷一案中，执行标的金额47391.22元，到位金额0元。依法对被执行人李云鹤的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人李云鹤户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李云鹤目前无其他可供执行的财产,申请执行人王备青在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李云鹤有新的财产线索，申请执行人王备青可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人李云鹤采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月三十一日 书记员  周 妍
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执527号申请执行人:陈**，男，1972年6月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:廖彭国，男，1975年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行陈**与廖彭国劳务合同纠纷一案中，被执行人廖彭国应给付申请执行人陈**劳务费9538元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖彭国的银行存款9588元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年五月十二日书记员  童 毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7875号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：娄海荣，女，汉族，1982年9月6日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人娄海荣的本院(2020)沪0106民初9360信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2632号申请执行人：成和，男，1970年12月24日生，汉族，住四川省。被执行人：上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷国生，总经理。申请人成和与被申请人上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5030号裁决书已经发生法律效力。因上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2021年4月21日立案执行。申请人要求被申请人上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司支付解除劳动合同经济补偿金100,294.55元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年4月27日通过邮政特快专递向被执行人上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行法定付款义务。执行中，本院于2021年5月17日约谈被执行人法定代表人殷国生，其称上海申源名成建筑遮阳节能技术有限公司已于2020年8月停止经营，暂无力清偿。经赴实地执行并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人住所地即上海市松江区泗泾镇九干路XXX号XXX幢XXX楼XXX室房屋已人去楼空，职工均已解散；被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆红根审 判 员 黄 杰审 判 员 黄 龙二〇二一年五月二十五日法官助理 魏延泽书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12957号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。被告：李甫，女，1991年12月20日出生，汉族，住河北省保定市。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、李甫侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 施建国二〇二一年五月二十一日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13341号原告：顾根良，男，1947年2月12日生，汉族。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：崔松银，女，1956年1月2日生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：黄敏，女，1962年8月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告顾根良与被告崔松银、黄敏清算责任纠纷一案中，原告未缴纳案件受理费，并向本院申请撤诉。本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾根良自动撤诉处理。审 判 员  闻 怡二〇二一年五月二十四日法官助理  田 委书 记 员  刘亚航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执恢467号 陈嘉琪： 吉林省某房地产开发有限公司： 申请执行人陈嘉琪与吉林省某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年6月28日作出了（2019）吉0702民初7692号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，申请执行人陈嘉琪本次执行标的为4350元元，执行过程中被执行人吉林省某房地产开发有限公司履行了4350元。至此陈嘉琪向本院申请（2019）吉0702民初7692号民事判决书已本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二一年五月三十一日
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1803民初6975号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：江海，该单位行长。委托诉讼代理人：罗立(代理人)，住四川金斗云律师事务所执业律师。被告：罗利勤，女，汉族，住贵州省遵义市。四川新网银行股份有限公司与罗利勤金融借款合同纠纷一案，申请人四川新网银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗利勤的微信、支付宝、银行存款等6537.01元予以冻结，并按规定提供了相关担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗利勤的微信、支付宝、银行存款限额6537.01元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费85元，由申请人四川新网银行股份有限公司先予负担。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 锦二〇二一年五月十二日书记员 夏宇欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5108号上诉人（原审被告）：浙江南湖置业股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇三星路10号3幢203室。法定代表人：陶明。被上诉人（原审原告）：上海科邦技术发展有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号18939号。法定代表人：张建松，董事长。上诉人浙江南湖置业股份有限公司因与被上诉人上海科邦技术发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2021）沪0117民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人浙江南湖置业股份有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江南湖置业股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年五月二十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民初413号原告：乐缘体(上海)服装有限公司管理人，住所地上海市浦东新区。诉讼代表人：陈明夏，乐缘体(上海)服装有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张毛，上海市瑛明律师事务所律师。被告：高圣杰，男，1990年6月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告：刘欢欢，女，1982年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：肖雄，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑，上海正策律师事务所律师。被告：广州市乐缘体供应链有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张永久，董事。委托诉讼代理人：杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锦盛，广东宝昶律师事务所律师。原告乐缘体(上海)服装有限公司管理人与被告高圣杰、刘欢欢、广州市乐缘体供应链有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐缘体(上海)服装有限公司管理人撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告乐缘体(上海)服装有限公司管理人负担。审 判 长  吴 炯审 判 员  刘建雷审 判 员  陆韵华二〇二一年五月六日法官助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1723执403号之一 申请人：安徽鸿叶集团有限公司，住安徽省池州市贵池区高新区康庄大道B1#、B2#、B3#、B4#厂房，统一社会信用代码91341702752969519U。 法定代表人：殷明亮 被执行人：安徽圣立新材料有限公司，住安徽省池州市青阳县木镇镇河北工业园，统一社会信用代码91341723MA2MXE1EXC。 法定代表人：赵家有 被执行人：赵家有，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人安徽鸿叶集团有限公司与被执行人安徽圣立新材料有限公司、赵家有买卖合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人安徽圣立新材料有限公司、赵家有送达执行通知书，责令被执行人安徽圣立新材料有限公司、赵家有立即向申请执行人安徽鸿叶集团有限公司给付货款及利息130000元、违约金20000元、负担案件执行费2150元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1723执403号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年五月二十八日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢222号申请执行人平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业301、302号,统一社会信用代码934104026987142586。法定代表人余二军。被执行人张红喜，男性，1987年09月15出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人任增礼，男性，1966年10月10出生，汉族，住平顶山市叶县。本院作出的（2019）豫0402民初1990号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张红喜、任增礼至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张红喜、任增礼存款及收入680892.16元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月十九日书记员  张洪豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执703号申请执行人：上海海继电气有限公司，住所地上海市。法定代表人：张素珍，执行董事。申请执行人：赵天成，男，1946年12月25日生，汉族，住浙江省乐清市。原告：赵华东，男，1972年4月19日生，汉族，住浙江省乐清市。三申请执行人委托诉讼代理人：赵玮娟、杨建军，上海市李国机律师事务所律师。被执行人：上海鎏庭实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑天阳，执行董事。被执行人：徐梅香，女，1979年1月10日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海海继电气有限公司、赵天成、赵华东与被告上海鎏庭实业有限公司、徐梅香房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初8440号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海鎏庭实业有限公司、徐梅香不履行生效法律文书确定的义务，三原告于2021年1月15日向本院申请执行，要求：1.两被告于2020年10月30日前将上海市松江区环城路XXX弄XXX号XXX室及环城路XXX弄XXX号底层房屋返还给三原告；2.两被告向三原告支付租金268,903元；未返还则按每日684.93元向三原告支付房屋占有使用费；3.两被告向三原告支付滞纳金(以410,000元为基数，按每日万分之五从2020年1月15日计算至租金实际清偿之日止)；4.两被告向三原告赔偿违约金200,000元；5.两被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月20日通过邮政特快专递向被执行人上海鎏庭实业有限公司、徐梅香发出执行通知书，责令两被执行人限期履行付款义务。至期，两被执行人未履行义务。在执行中，申请执行人与被执行人于2021年5月20日自行达成和解协议，即：两被执行人于2021年6月30日前支付房屋租金及使用费40万元(计至2021年4月24日，已付112484元，实际尚应支付287516元)，原租赁合同继续履行；两被执行人并于2021年12月31日前支付滞纳金、违约金12万元。如两被执行人未按时履行该和解协议，三申请执行人有权恢复对原生效法律文书的执行。至此，本案其余执行标的407,516元因尚需等待两被执行人按照达成的和解协议履行，但履行义务尚需时日而暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因双方当事人自行达成和解协议，由两被执行人分期履行付款义务，本案其余执行标的407,516元暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆红根审 判 员 黄 杰审 判 员 黄 龙二〇二一年五月二十五日法官助理 魏延泽书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1562号申请人：程立鸿，男，汉族。被执行人：马文通，男，汉族。本院在执行程立鸿与马文通合同纠纷一案，据已经法律效力的（2020）豫0108民初5711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马文通银行（或信用社）的存款260545.59元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张文海
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民特92号申请人：贵州吉茂物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区礼仪街道五号小区26栋二层25、26号门面。法定代表人：徐应昌，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊正素，系公司员工。被申请人：胡正强，男，汉族，1980年1月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州吉茂物业服务有限责任公司与被申请人胡正强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请人贵州吉茂物业服务有限责任公司于2021年5月12日向本院提交撤回撤销遵市劳人仲字[2021]第77号仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人贵州吉茂物业服务有限责任公司请求撤回撤销劳动仲裁裁决的申请于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予贵州吉茂物业服务有限责任公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人贵州吉茂物业服务有限责任公司负担。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  喻 茜二〇二一年五月十三日法官助理张洋书记员田林
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1004号之一 申请执行人：成都金富诚房地产经纪有限公司,住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段314号。 法定代表人：付春红，总经理。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被执行人：马家宁，男，1982年5月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人:曾云风，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人成都金富诚房地产经纪有限公司与被执行人马家宁、曾云风委托合同纠纷一案中，依据（2020）川0121民初1185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人375521.84元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3466元、公告费560元、执行费5593元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院划拨被执行人马家宁、曾云风名下银行存款8209.06元支付申请执行人。本院以（2021）川0121执1004号执行裁定书裁定查封被执行人马家宁名下位于成都市郫都区【川（2016）郫县不动产权第XXXX251号、第XXXX252号】以及位于成都市郫都区，因系轮候查封，本案无权处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初1185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年五月二十四日 书记员  张祯
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终216号上诉人(原审被告)：上海铸砜通信工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡泽容。上诉人(原审被告)：胡泽容，女，1975年10月28日生，汉族，住四川省宜宾市。被上诉人(原审原告)：金美玲，女，1958年4月5日生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：上海夏瑞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王欣。原审被告：李文军，男，1974年9月14日生，汉族，住江苏省淮安市。上诉人上海铸砜通信工程有限公司、胡泽容因与被上诉人金美玲委托理财合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2020)沪0120民初2325号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海铸砜通信工程有限公司、胡泽容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年五月十一日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：韦青桂，男，壮族，1962年8月18日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韦青桂的本院(2020)沪0106民初13014信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保112号 申请人：赵开友，男，1956年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王云，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵伟，女，1976年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵开友于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人王云、赵伟所有的坐落于蚌埠市××花园××号楼××单元××层××号房屋一处，并已提供李思博所有的“皖ＣＧ××××”号小型普通客车一辆及华安财产保险股份有限公司提供的50万元诉前财产保全责任保险作为担保。 本院认为：申请人赵开友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封李思博所有的“皖ＣＧ××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由李思博看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 二、查封被申请人王云、赵伟所有的坐落于蚌埠市××花园××号楼××单元××层××号房屋一处。查封期间交由王云、赵伟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人赵开友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年五月十九日 书记员  张 珺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8034号原告：上海华测导航技术股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵延平，董事长。委托诉讼代理人：胡某某，男。被告：贵州煤设地质工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：吝军强，董事长。原告上海华测导航技术股份有限公司与被告贵州煤设地质工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。上海华测导航技术股份有限公司于同年5月18日以双当事人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。鉴于本案双方当事人已达成和解协议，故上海华测导航技术股份有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海华测导航技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2,384元，由上海华测导航技术股份有限公司负担。审 判 员 高霄雷二〇二一年五月十八日法官助理 宋思杰书 记 员 宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3316号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赵小娜，女，1980年5月5日生，汉族，户籍地河南省长葛市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年五月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2322民初688号 原告：蒋功立，男，1978年8月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：郑悦，男，1988年9月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告蒋功立与被告郑悦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋功立到庭参加了诉讼，被告郑悦经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋功立向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10250元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月至6月期间，原告给被告在贞丰县做工，被告共欠原告工资10250元，后于2017年12月30日被告郑悦书写两张借条给原告蒋功立，约定分两次还清，履行期限届满后，被告未履行给付义务。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告郑悦经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 经审理本院认定事实如下：原告蒋功立于2015年给被告郑悦做工，经结算被告郑悦欠原告蒋功立工资10250元，2017年12月30日被告郑悦书写两张借条，载明被告郑悦向原告蒋功立合计借款10250元，该款实际是被告所欠原告的劳动报酬而并非借款。被告郑悦至今未支付所欠原告的劳动报酬。 以上事实,有原告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告蒋功立为被告郑悦做工，双方经结算被告应支付原告劳务报酬10250元，并出具借条两张，应认定双方劳务合同关系成立并有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护”、第二款“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”、第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告郑悦未按约定履支付劳动报酬义务。原告蒋功立请求被告郑悦支付劳务报酬10250元，理由正当，本院予以支持。被告郑悦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑悦于本判决生效之日起十日内支付原告蒋功立劳动报酬10250元。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑悦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  杨时军 二〇二一年五月十二日 书记员  李华兴
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执2589号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：黄辉，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行被执行人黄辉其他案由一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执2589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二一年五月三十一日 书记员  李冰艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3404号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：王春雷，女，1981年07月25日出生，汉族，住河南省周口市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王春雷应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币400,779.99元(以下币种同)。因被告王春雷未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王春雷未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人平安银行股份有限公司上海黄浦支行申请，经审查决定，向被执行人王春雷发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王春雷名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权400,779.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 董琛剑审判员 张 强二〇二一年五月二十一日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执560号申请执行人：沈春林，男，汉族，1971年1月5日生，住安徽省淮南市大通区。被执行人：朱翔翔，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人沈春林与被执行人朱翔翔买卖合同合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2021）皖0402民初502号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱翔翔名下的价值347316.5元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。本裁定立即执行。审判员  方乃光二〇二一年五月十九日书记员  程晓晓
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执1258号 申请执行人：岷县华尔润商贸有限责任公司，住所地：甘肃省岷县岷阳镇箭营公园1号楼，统一社会信用代码：9162112631605833X3。 法定代表人：孙涛，系该公司经理。 被执行人：李小刚，男，汉族，1985年12月16日生，甘肃省岷县人，住岷县。 申请执行人岷县华尔润商贸有限责任公司与被执行人李小刚租赁合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初3867号民事判决书确定：一、解除原被告2019年2月26日签订的岷县华尔润商贸有限公司租赁合同；二、由被告李小刚于本判决生效后十日内向原告岷县华尔润商贸有限责任公司支付所欠租金91500元、垃圾清运费3600元、水电费5445元共计100545元，案件受理费1957元由李小刚承担。履行期限届满后，被执行人李小刚未履行义务，申请执行人岷县华尔润商贸有限责任公司申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人岷县华尔润商贸有限责任公司与被执行人李小刚自愿达成长期履行和解协议：一、由被执行人李小刚于2021年5月31日偿还申请执行人岷县华尔润商贸有限责任公司欠款20000元（已履行）；二、由被执行人李小刚于2021年7月31日前支付申请执行人岷县华尔润商贸有限责任公司40000元，于2021年10月31日前支付剩余欠款40545元及案件受理费1957元，共计42502元；三、执行费1438元由被执行人李小刚承担（已履行）。同时申请执行人自愿撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初3867号案件的执行。 如果未按此协议履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，在法定期限内申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王亚鹏 二〇二一年五月三十一日 书记员  包浩亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执8555号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郝丽，女，汉族，1973年9月3日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝丽的本院(2020)沪0106民初24922号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。