四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初949号 原告：李仕贵，男，1955年11月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：李长路，男，1986年3月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告：李建建，女，1982年9月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 三原告共同委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所基层法律服务工作者。 被告：黄海梅，女，1963年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：胡平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周彤，四川智群律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市华翠路54、56、58、60号。 负责人：万文婷，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，男,该公司员工。 委托诉讼代理人：刘丁菱，女，该公司员工。 原告李仕贵、李长路、李建建与被告黄海梅、中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕贵、李长路、三原告的委托诉讼代理人肖海明、被告黄海梅及其委托诉讼代理人胡平和周彤、被告太平洋保险公司诉讼代理人杨小勇到庭参加诉讼；原告李建建、被告太平洋保险公司负责人万文婷及其委托诉讼代理人刘丁菱，经本院传票传唤或通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仕贵、李长路、李建建的具体诉讼请求为：要求赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的丧葬费34,633.5元，死亡赔偿金891,895元（含原告李仕贵的被扶养人生活费126,835元）、精神损害抚慰金50,000元、医疗费10,483.91元（含医疗费1,483.91元、白蛋白3,000元、专家会诊费6,000元）、住院伙食补助费120元、护理费930元、误工费7,700元（死者误工费260元、亲属处理事故误工费7,440元）、物品损失2,500元、购买医护用品费用115元、尸检服务费2,500元、交通费2,500元，共计1,003,377.41元，以上损失先由被告太平洋保险公司赔偿，超出保险责任限额的损失由被告黄海梅赔偿。被告黄海梅当庭要求将其垫付的医疗费及预付款项纳入本案一并扣减处理。 各方对以下要素事实无争议：1.本次交通事故发生经过及责任划分，即被告黄海梅承担事故的全部责任，黄三琼不承担事故责任；2.被告黄海梅驾驶的川Ｘ×××××车辆，在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险责任期限内；3.黄三琼于2021年3月1日受伤，当日13:42分入院抢救，2021年3月2日21:34分经抢救无效死亡，期间产生医疗费34757.84元，原告支付1483.91元，被告黄海梅垫付了15273.93元，被告太平洋保险公司垫付了18000元，被告太平洋保险公司与被告黄海梅当庭协商，原告的医疗费按20%扣除自费药品费用；4.被告黄海梅先行支付原告方80000元。 原告主张的各项损失本院依法核定为：1.医疗费，本院根据在卷的医疗费票据，核定黄三琼抢救治疗产生医疗费共计34,757.84元，其中扣除自费药品费用6,951.57元（34,757.84元×20%），由被告黄海梅负担；原告主张购买白蛋白费用3,000元，所提交的票据开具时间为黄三琼死亡后，购买人为“李长路”，无证据证实系因黄三琼的相关治疗所需购买，故对原告主张的该笔费用，不予支持；原告主张专家会诊费6,000元，无证据证实因黄三琼治疗所需实际产生了该笔费用，不予支持。2.原告主张伙食补助费120元（60元×2天），原告当庭陈述，黄三琼因伤情较重，入院即进入重症监护室进行抢救，各被告认为黄三琼入院后不能正常进食，故原告主张的住院伙食补助费120元，不予支持。3.原告主张2人的护理费930元，虽黄三琼在重症监护室治疗，但此情形下，确需1名家属陪同料理相关事宜，原告的证据不能证明护理人员的收入标准，本院酌定按每天120元计算2天护理费240元，超出部分不予支持。4.死亡赔偿金，原告主张黄三琼（1963年6月21日出生）死亡赔偿金765,060元（38,253元×20年），理据充分，予以支持；原告李仕贵作为黄三琼的丈夫，主张被扶养人生活费126,835元，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。黄三琼死亡时已超过法定退休年龄,可认定其已丧失劳动能力,即使其通过劳动获取收入来源,但其收入旨在满足本人的基本生活需求,故不可据此认为其具有能够扶养他人的经济能力。加之,夫妻之间的扶养义务具有相互性,在夫妻二人均丧失劳动能力的情况之下,其相互扶养义务更侧重于精神上的相互扶助,而在物质上依法应由成年子女进行赡养。原告李仕贵不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本院对该诉求不予支持。5.原告主张丧葬费34,633.5元、精神抚慰金50,000元，符合法律规定，予以支持。6.误工费，原告主张黄三琼住院期间的误工费260元，本院认为，本案查明的情况能够证实黄三琼生前经营水果摊，本院酌定按每天120元的标准支持2天误工费240元；原告主张处理事故人员3人、16天的误工费7,440元，未举证证明误工人员收入标准，本院酌定按每天120元的标准支持3人、3天的误工费1,080元（120元×3人×3天），超出部分不予支持。7.原告主张购买医护用品费用115元，所举证据不能证明该费用与本案的关联性及必要性，不予支持。8.原告主张水果等物品损失，仅提交了一份自行书写的清单，无法证明所损失物品的价值，各被告不予认可，本院不予支持。9.原告主张尸体检验费2,500元，所提交的票据为殡仪馆出具的收据，各被告认为殡仪馆无权收取尸体检验费，该费用应包含在丧葬费之内，不能重复主张，本院采纳各被告的辩称意见，不予支持原告主张的该笔费用。10.原告主张交通费2,500元，原告等亲属从外地回家处理交通事故必然产生交通费，但原告提交的交通费票据不能完全佐证交通费支出情况，本院酌定支持交通费1,300元，超出部分不予支持。本院核定的以上各项费用共计金额为887,311.34元。 原告的损失887,311.34元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿198,000元，在商业三者险责任限额内赔偿682,359.77元，由被告黄海梅负担自费药品费用6,951.57元。扣减被告黄海梅垫付的95,273.93元及被告太平洋保险公司垫付的18,000元后，实际被告太平洋保险公司应向原告赔偿774,037.41元，向被告黄海梅返还超额垫付费用88,322.36元。被告黄海梅无需再向原告支付费用，故原告要求被告黄海梅赔偿的诉讼请求，予以驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十条、第十四条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司于本判决生效后十五日内向原告李仕贵、李长路、李建建支付交通事故赔偿款774,037.41元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司于本判决生效后十五日内向被告黄海梅返还超额垫付费用88,322.36元； 三、驳回原告李仕贵、李长路、李建建对被告黄海梅的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,830元，减半收取6,915元，由原告李仕贵、李长路、李建建负担1,145元，由被告黄海梅负担5,770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二一年五月二十七日 书记员  蒋敏