云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0426民初384号原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道嶍峨路153号。统一社会信用代码9153042679289366XC。法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日生，汉族，该联社理事长，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪圣农农牧有限公司。住所云南省玉溪市峨山县双江街道大白邑村委会大白邑村。统一社会信用代码91530426MA6K307Y5J。法定代表人：李正春，男，1968年11月20日生，汉族，该公司董事长，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：李正春，男，1968年11月20日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：林月英，女，1975年5月6日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被告：溥龙，男，1971年8月1日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。被告：李翠琼，女，1971年7月20日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）与被告玉溪圣农农牧有限公司（以下简称玉溪圣农公司）、李正春、林月英、溥龙、李翠琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托诉讼代理人普永财，被告玉溪圣农公司法定代表人即被告李正春，被告林月英、溥龙、李翠琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉溪圣农公司偿还原告借款本金人民币1700000元及截至2021年3月20日的逾期罚息92310元、复利1253.07元，本息合计1793563.07元，并支付之后的罚息、复利（逾期罚息以未偿还的借款本金为基数，按年利率10.80%自2021年3月21日起计付至本金还清之日止；复利以未按期偿还的借款利息为基数，按年利率10.80%自2021年3月21日起计付至利息还清之日止）。2.判决原告有权对被告李正春、林月英名下抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.判决被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼对被告玉溪圣农公司的上述贷款本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费及公告费、拍卖费等）由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，被告玉溪圣农公司因流动资金需要，与原告签订了合同编号为1404020803191016530000039号的《流动资金借款合同》。合同约定由原告向被告玉溪圣农公司发放借款1700000元，期限为11个月，自2019年10月16日起至2020年9月16日止。借款利率为固定利率，即贷款市场报价利率（LPR）LK300基点确定，实际借款期限、利率、用途等以借款凭证为准，借据记载利率为年利率7.20%。逾期利率为年利率10.80%，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；还款方式为按季结息，分期还款。同日，被告李正春、林月英与原告签订编号为1404020803191016110000006号的《抵押合同》，合同约定用被告李正春、林月英承包经营的峨山县厂上村委会土地承包经营权对被告玉溪圣农公司的上述借款本息承担抵押担保责任。同日，被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼分别与原告签订了合同编号为1404020803191016130000004号、1404020803191016130000005号的《保证合同》，合同约定被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼对被告玉溪圣农公司的上述借款本息承担连带责任保证，保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用等，保证期间为主借款合同期限届满之日起两年。上述《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》签订后，原告于2019年10月16日向被告玉溪圣农公司发放了贷款1700000元，借款到期日为2020年9月16日，利率为年利率7.20%。贷款发放后，因被告玉溪圣农公司未按合同约定履行还款义务，造成借款合同违约。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告玉溪圣农公司、李正春、林月英共同辩称：借款是事实，也愿意偿还，但现在因公司经营困难没有能力还款，希望原告能将罚息、复利免除。现公司唯一的资金来源就是基地租金，因与峨山县农业农村局有租赁纠纷，希望原告给一点时间进行处理，处理好后会及时还款，且因为借款金额比较大，担保人也没有能力还款。被告溥龙、李翠琼共同辩称:原告在起诉前进行过催收，当时曾与原告进行协商，要求原告借款给其，由其拿到借款后分36期将该笔借款还清，因没有协商成功，故没有偿还该笔借款。作为担保人应按合同约定还款，现原告可将该笔借款的款项转40%在其名下，由其分12期来偿还，并免除罚息及利息。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证各1份；2.被告玉溪农牧公司营业执照1份、身份证4份；3.借款申请书、流动资金借款合同、抵押合同各1份、保证合同2份；4.借款借据1份；5.利息清单1份；6.催收通知书4份；7.集体土地承包经营合同2份；针对辩称，五被告未提交证据。原告提交的证据，五被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经过庭审调查，并对证据进行分析，本院确认案件事实如下：2019年10月16日，被告玉溪圣农公司因流动资金需要，与原告下辖的城关信用社签订了合同编号为1404020803191016530000039号的《流动资金借款合同》。合同约定，由原告向被告玉溪圣农公司发放借款1700000元，期限为11个月，自2019年10月16日起至2020年9月16日止；实际借款期限、利率、用途等以借款凭证为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过合同规定的贷款期限届满日，借款凭证为合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款用途为借新还旧。借款利率为固定利率，即贷款市场报价利率（LPR）加300基点确定；还款方式为按季结息，付息日为每季末月20日，借款到期，利随本清；借款人未按合同约定日期足额偿还贷款本息的，自逾期或被宣布立即到期之日起，借款人按本合同约定的借款利率基础上加收50%作为罚息利率，并按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人在贷款期限内不能按期支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息和复利），按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息和复利），改按本约定的罚息利率计收复利。同日，城关信用社与被告李正春、林月英签订合同编号为1404020803191016110000006号的《抵押合同》，合同约定被告李正春、林月英用属于自己的峨山县厂上村委会土地经营权为被告玉溪圣农公司的贷款承担抵押担保责任，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。同日，城关信用社还分别与被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼签订了合同编号为1404020803191016130000004、1404020803191016130000005号的《保证合同》，合同约定被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼为被告玉溪圣农公司的贷款承担连带保证担保责任，保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。2019年10月16日，原告向被告发放贷款1700000元，借据载明，到期日为2020年9月16日，利率7.20%，还款方式分期还款。借款期限届满后，原告经多次催收，五被告均未按合同约定履行还款义务，截止2021年3月20日，尚欠借款本金1700000元，逾期罚息92310元、复利1253.07元。另查明，被告玉溪圣农公司分别于2014年4月1日、2015年10月1日与峨山县双江街道厂上村委会、坡脚小组、沙里铺、厂上一组签订了集体土地承包经营合同。被告李正春、林月英用以上两份合同取得的土地承包经营权抵押担保，与原告签订抵押合同，但双方未办理抵押物登记手续。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告玉溪圣农公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约定发放贷款，被告玉溪圣农公司应按约定履行还款付息义务。现被告玉溪圣农公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当按合同约定偿还原告借款本息，原告要求被告玉溪圣农公司偿还借款本息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼与原告签订了《保证合同》，自愿就案涉贷款向原告提供连带责任保证，因被告玉溪圣农公司未按合同约定清偿债务，各保证人承担保证责任的条件成就，应当在约定的担保范围内承担连带清偿责任，故对原告要求被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼承担连带担保责任的主张，本院予以支持。原告与被告李正春、林月英签订了土地承包经营权抵押合同，经审理查明，被告李正春、林月英不是该土地承包经营权的权利人，且双方未对抵押物进行登记，原告与被告李正春、林月英签订的抵押合同无效，故原告要求对被告李正春、林月英名下抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的主张，不予支持。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》文件精神，为促进经济和金融良性循环、健康发展，有效降低实体经济的融资成本，应严格依法规制高利贷。前述逾期罚息、复利总计应以本金170000元的24%为上限，自2021年3月21日至实际清偿日止每年度的逾期罚息、复利总计数额不得超过年利率24%。五被告要求减免罚息和复利的辩解，无事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、由被告玉溪圣农农牧有限公司于判决生效之日起15日内连带偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款本金1700000元及计算至2021年3月20日止的逾期罚息92310元、复利1253.07元，并自2021年3月21日起至实际还清款项之日止，以未偿还的借款本金为基数，按年利率10.80%计付逾期利息；以未按期偿还的借款利息为基数，按年利率10.80%计付复利。自2021年3月21日至实际清偿日止每年度的逾期罚息、复利总计数额不得超过本金1700000元的年利率24%。二、被告李正春、林月英、溥龙、李翠琼对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告峨山彝族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20942元，减半收取计10471元，由被告玉溪圣农农牧有限公司、李正春、林月英、溥龙、李翠琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员  李丽二〇二一年五月二十六日书记员  董旭