广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初948号原告：黎健玲，女，1988年6月17日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××563，身份证住址：广东省罗定市塘镇大旺塘村委古州岗28号，现住广东省罗定市南国丽城商住小区××××××。被告：陈华星，男，1989年1月23日出生，汉族，公民身份号码:445××××××××××××056，住广东省罗定市×××××××委马兰2-137号。原告黎健玲与被告陈华星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎健玲到庭参加诉讼，被告陈华星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎健玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金233500元及利息（以233500元为本金按年利率5%从2020年4月14日起计算至还清日止，暂计至起诉日利息为6810元）；二、本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求，主张被告归还借款本金170000元及支付以170000元为本金按年利率5%从2020年5月1日起计至还清日止的利息。事实和理由：被告陈华星于2020年4月14日因生活困苦向原告借款，约定年利率5%，借款期限为半个月，被告出具《欠条》一份给原告收执。借款期限届满后，原告多次向被告追讨借款，被告归还借款本金63500元，余款未作归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告黎健玲为证明其主张，提供以下证据：一、身份证复印件，证明原告的身份情况；二、微信支付交易明细证明、中国农业银行个人明细对账单，证明原、被告之间的资金往来情况；三、《欠条》，证明原、被告于2020年4月14日结算，被告确认尚欠原告借款本金233500元，双方约定借款利率为年利率5%，于2020年5月1日前偿还本息。被告陈华星未提交书面答辩及质证意见，亦未提出反驳证据。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2020年2月起，被告因故多次向原告借款，2020年4月14日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告借款本金233500元，被告出具《欠条》一份给原告收执，被告在《欠条》上签名并加盖指模。《欠条》载明：被告向原告借款233500元，按年化5%计算利息，约定于2020年5月1日前归还本金和利息。庭审过程中，原告确认，被告在签署《欠条》后，于2020年6月21日归还3600元，于2020年6月22日归还10000元及通过他人转账至原告父亲账户方式还款，共归还了借款本金63500元给原告，现尚欠借款本金170000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日起施行，本案的借贷行为发生在民法典施行前，故本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，除法律、司法解释另有规定外，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告于2020年4月14日确认尚欠原告借款本金233500元的事实，有原告提交的微信支付交易明细证明、中国农业银行个人明细对账单、《欠条》和原告在庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告至今未清偿借款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告立据后其本人或通过他人分多次共归还借款本金63500元给原告，现原告主张被告归还借款本金170000元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，本案《欠条》载明借款年利率为5%，并未违反上述规定，本院予以认可。被告于2020年6月21日、6月22日等时间偿还本金给原告，原告可诉请要求被告支付以尚欠本金为基础从2020年4月14日起按年利率5%计至清偿之日止的利息，现原告主张要求被告支付以尚欠借款本金170000元为基础从2020年5月1日起按年利率5%计至清偿之日止的利息，系其处分民事权利的表现，本院予以支持。被告陈华星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈华星于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金170000元及支付利息（以尚欠借款本金为基础自2020年5月1日起按年利率5%计算至清偿之日止，借款本金以不超170000元为限）给原告黎健玲；二、驳回原告黎健玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元（原告已预交），由原告黎健玲负担653元，被告陈华星负担1748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  韦栋梁二〇二一年五月二十一日书记员  谢春花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。