广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6149号原告：广州市诺通物流有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从三路670号。法定代表人：张恩。委托诉讼代理人：杨宇豪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿浩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：中叶（广东）供应链管理有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤泰路10号205。法定代表人：杨志锐。原告广州市诺通物流有限公司与被告中叶（广东）供应链管理有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市诺通物流有限公司的委托诉讼代理人张鸿浩，被告中叶（广东）供应链管理有限公司的法定代表人杨志锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市诺通物流有限公司诉称，原告与被告于2019年签订了《仓库托管及运输协议》，约定由原告为被告提供仓储及运输服务。原告根据被告的订单、《送货单》提供仓储及运输服务。仓储配送费的结算方式为：按月结算。双方根据对账单据于次月10日前确认费用后，由被告在收到原告提供的发票和单据后20天内以转账形式支付给原告。2020年11月30日，被告向原告出具了《退仓协议》及《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》两份文件，确认被告于2020年11月30日将存放在原告的所有货物全部清仓，并确认尚欠原告仓储配送费618830元。被告承诺：经过协商打折后，被告只需支付原告200000元，需在2020年12月30日前支付完毕；若逾期支付则打折无效，被告须按未打折前的618830元支付，且每延迟一天按全部金额的2%向原告支付违约金。上述协议签订后，被告却始终拖欠原告仓储配送费。原告曾多次催促被告及时付款，但均未果。截至目前，被告尚拖欠原告仓储配送费618830元及逾期违约金。原、被告签订的上述协议为双方真实意思表示，依法成立生效，应由双方信守履行。现仓储配送费的支付期限早已到期，被告应依法依约支付仓储配送费人民币618830元及逾期违约金。为维护自身权益，原告提出诉讼请求如下：一、被告向原告支付仓储配送费618830元；二、被告向原告支付逾期支付违约金185649元(逾期付款违约金计算：以618830元为基数，从2020年12月31日起至被告实际偿还仓储配送费之日，按每日2%计收违约金)；三、被告承担全部诉讼费。被告中叶（广东）供应链管理有限公司辩称，被告已于庭前与原告协商只需支付200000元，且被告已于2021年5月12日向原告支付10000元。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订《仓库托管及运输协议》，约定：一、关于仓储方面。乙方托管甲方仓库存放一般货物，并委托乙方进行储存，分拣，装卸，盘点等仓储管理。乙方自行管理承租区事物、承担相应法律责任。3.甲方责任(3)在双方的定的时间内及时向乙方支付费用。三、本协议所涉及的各项条款，甲乙双方应共同遵守，甲乙双方如一方有正当理由要求终止本协议时，应提前两个月书面通知对方。五、本合同体现了双方的完全理解和同意，在本合同签署之前达成的任何条款、条件、规定和协议，无论是口头或书面，明示或暗示的，均以本合同为准。六、运输方面。1.甲方委托乙方将甲方托管的相关货物安全及时地运送到指定地点。2.甲方委托乙方运送的货物为甲方生产或经销的各类产品以及其他甲方所指定的物品…十、仓储配送费用。双方约定了“海绵宝宝”“进口品&物料”的仓储配送费收费及配送标准。2.结算方式：按月结算，当月发生业务乙方于次月5日前提供对账单据，双方于次月10日前确认费用后，乙方开具发票和单据、甲方在收到乙方发票和单据后20天内以转账形式支付乙方，如遇节假日上述时间均顺延。十五、合同期限和持有。本合同由甲、乙双方授权代表人签字盖章生效，有效期2019年11月1日至2020年10月31日止，本合同一式两份，甲乙双方各执一份。原告（乙方）与被告（甲方）另就上海好玩聚儿童用品有限公司与原告仓储、配送及装卸运输合同签署《补充协议》，约定：第一条：返补费用计算。1、甲方负责补偿乙方与上海好玩聚儿童用品有限公司仓储配送货物中洗衣液运输差额(注补款计算标准：洗衣液销售总价×7%)；2、上海好玩聚儿童用品有限公司的客户如到乙方仓库自提货物，或是委托乙方公司代发件，不产生再次运输的客户，乙方需返运输差额给甲方(按该客户的销售金额*3.5%)。第二条：结款方式。所有费用采取月结方式，每月发生业务甲方于次月5日前提供对账单据，补偿及返还款可互抵，双方于次月10日前确认费用后，20天内转账，所有结款与上海好玩聚儿童用品有限公司同步。2020年11月30日，被告向原告出具《退仓协议》，载明：经过协商我司于2020-11-30日将存放在贵司的所有货物全部清仓（货物包括所有产品，物料，辅料等其他用品），货物损坏或过质保期与贵司无关。我司委派员工唐丽群前往贵司交接，货已全部拉走，与贵司于签署的仓库托管及运输协议立即终止，不再产生合作关系，货物存放贵司期间产生的仓储等费用的清偿方式见《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》。同日，被告出具《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》，载明了2019年10月至2020年11月期间各月物流费用或对账单金额、卖货回款、花之语经销货款等，最终明确应收合计为618830.99元；中叶2019年10月-2020年11月总共欠诺通物流618830元，经过协商打折后中叶只需要支付诺通物流200000元，需要在2020年12月30日前支付完毕，若逾期支付则打折无效，中叶将按照未打折前的618830元支付，并按全部金额缴纳2%每天的迟纳金。2021年1月6日，原告通过EMS向被告发出《关于限期支付仓储及配送费的律师函》，表明因被告未按《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》的约定履行付款义务，故原告要求被告在收到该函之日起三天内向原告支付618830元及承担相应逾期付款违约责任。该快递于2021年1月7日签收。另查，原被告一致确认，原告起诉后，被告于2020年5月12日向原告支付10000元。庭审中，原告表示起诉后双方未就仅支付200000元款项达成一致和解意见；对于被告已偿还的10000元，同意予以扣减。以上事实，有《仓库托管及运输协议》《补充协议》《退仓协议》《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》、律师函、快递投递记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告提交的《仓库托管及运输协议》《退仓协议》《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》、律师函及快递投递记录等证据形成完整的证据链，足以证明原告为被告提供仓储、运输等服务以及双方于2020年11月30日进行结算的事实。还款说明中明确约定，2019年10月至2020年11月期间被告总共欠原告618830元，经过协商打折后被告只需要支付200000元，且应于2020年12月30日前支付完毕，若逾期支付则打折无效，被告将按照未打折前的618830元支付，并按全部金额缴纳2%每天的迟纳金。虽被告表示原告起诉后双方就付款金额另行达成协议，但原告对此不予确认，被告亦未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故《中叶欠诺通物流账款明细及还款说明》对原、被告仍具约束力。因被告未依约支付款项，原告据此要求被告按打折前的金额支付款项并支付违约金，合理合法，本院予以支持。因被告已偿还10000元，故仍需向原告支付剩余仓储配送费用608830元。至于违约金的计算标准，虽然双方约定按日利率2%的标准计算，但是原告的损失仅为利息损失，双方约定的标准过高，故本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，以608830元为基数，自逾期之日即2020年12月31日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告中叶（广东）供应链管理有限公司向原告广州市诺通物流有限公司支付仓储配送费用608830元及违约金（违约金以608830元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年12月31日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市诺通物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5922.4元，由被告中叶（广东）供应链管理有限公司负担4511元，由原告广州市诺通物流有限公司负担1411.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  傅贤珍二〇二一年五月二十四日书记员  吴子晴