wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2895号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：廖媛媛，女，1992年5月19日出生，汉族，住江西省赣州市定南县历市镇工业大道47号2单元502室，公民身份号码360728199205193326。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14537号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，依法查封其名下粤XXXXX汽车档案。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14537号民事判决书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0324民初820号原告：童汉武，男，汉族，1974年8月4日出生，住河南省栾川县。被告：周翔，男，汉族，1987年11月10日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李景，河南扬善律师事务所律师。原告童汉武与被告周翔合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童汉武与被告周翔的委托诉讼代理人李景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童汉武向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的车辆转让协议；2、被告返还转押款125000元；3、被告赔偿损失20000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月18日原被告签订《车辆转押协议》，被告将其控制的豫Ａ×××××别克车辆转押给原告，被告保证车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆，原告支付转押款125000元。原告接受车辆后支付保险费等费用，经了解，该车系被告租赁他人车辆，并非被告车辆，已被原车主追回，致使合同目的无法实现，故诉至法院。被告周翔辩称：原告诉请解除转让协议没有法律依据，应依法驳回，理由为：1、原被告虽然签订车辆转押协议，但从合同性质分析，被告已经按照合同约定交付合同标的，原告也履行了支付价款的行为，该合同已经履行完毕，应受法律保护。2、被告实收原告车款104500元，押金500元，共计105000元，原告诉请车款125000元不实。3、原告诉请20000元损失没有法律依据不应得到支持。4、合同签订时被告以随车将车钥匙、车辆行驶证、债权转让协议等相关证件交付给原告，即使原告有确切证据证明案涉车辆被合法所有人追回，那么原告也应承担缔约过失责任，以及合同解除后无法返还被告车辆给被告造成的损失。5、案涉车辆也是被告从其他转押人手中依法取得，被告并没有欺诈或者虚假、隐瞒车辆实际情况的主观意图。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所提交债权转让协议中仅有甲方（债权出让方）处签名，乙丙方处均为空白，内容不完整，本院对此协议不予采信。原告提交短信截图，真实性无法核实，本院不予采信。本院依据有效证据认定以下案件事实：2020年8月18日周翔与童汉武签订车辆转押协议，将豫Ａ×××××号机动车以转押给童汉武，并收取童汉武105000元。童汉武于当日将上述车辆开走。现童汉武主张该车辆已被车主开走，要求周翔退回转押款项。本院认为：《中华人民共和国民法典》第四百零七条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”抵押权的从属性、附随性决定了其脱离所担保的债权转让是没有价值的。参照该规定，质押权亦不得与债权分离单独转让，故原被告签订的车辆转押协议无效，原告童汉武应返还车辆，被告周翔应退还所收取的105000元，协议无效的，自始无效，无需解除。因周翔未提交证据证明其对案涉车辆具有担保物权，其不享有收回车辆的权利，童汉武应将案涉车辆返还给相关权利人员。原被告所签订协议无效，双方均存在过错，应自负其损失，故对原告童汉武主张的损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告周翔应于本判决生效之日起十五日内返还原告童汉武105000元。二、驳回原告童汉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由原告童汉武负担800元，被告周翔负担800元。周翔负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄延梅二〇二一年五月二十日法官助理李岩书记员孙成雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2068号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200849391573Y，住所地本市九华中路302号。 法定代表人：高力平。 被执行人：许甲炎，男1988年08月31日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与许甲炎金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6156.89元，承担本案执行费50元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、委托广东省汕头市潮阳区人民法院调查被执行人名下房产、公积金信息，无可供执行的财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院收取执行费50元，申请人领取545.19元。申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑文斌 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10979号原告欧美工艺制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区第72栋一至四楼，,统一社会信用代码914403006610167127。法定代表人叶国强。委托诉讼代理人方杨拓，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人方红华，广东君一律师事务所律师。被告马俭，男，汉族，1993年6月2日出生，身份证住址河南省邓州市。委托诉讼代理人吴柘宁，广东子都律师事务所律师。原告欧美工艺制品（深圳）有限公司与被告马俭劳动合同纠纷一案，本案于2021年2月24立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方杨拓、被告马俭及其委托诉讼代理人吴柘宁到庭参加了诉讼。本案已审理终结。本案相关情况一、入职时间:2011年9月1日。二、工作岗位:维修部电工。三、工资标准及离职前的月平均工资:被告自2020年1月份始每月工资4800元，离职前十二个月的月平均工资为4633.33元。四、劳动合同签订情况：已签。五、双方劳动关系解除的时间及原因:2020年8月28日，被告以“克扣2020年2月份30%的工资1271.7元，拖欠2020年6月份、7月份、8月份的工资14400元…”为由通过邮政快递的方式向原告邮寄了一份《解除劳动关系通知书》解除双方的劳动关系，被告正常上班至2020年8月28日。六、员工的工作年限：被告在原告处连续工作时间为8年零11个月余。七、关于工资的问题：(一)仲裁时，原告确认尚未支付被告2020年8月1日至2020年8月28日期间的工资4800元。原、被告确认仲裁裁决后，原告于2020年11月17日向被告发放2020年8月份的工资3751.3元。原告主张因被告未上班至2020年8月28日，故只发放了3751.3元。本院认为，原告未就原告的出勤情况提供证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，而原告仲裁时已确认尚欠被告2020年8月的工资为4800元，故原告还应向被告支付2020年8月1日至2020年8月28日期间的工资差额1048.7元。(二)经核算原告应支付被告的2020年2月份的工资差额为1271.93元。原、被告确认，原告在仲裁裁决后于2020年12月22日向被告支付了2020年2月份的工资差额1271.93元。八、关于解除劳动合同经济补偿的问题:因原告向被告提出被迫解除劳动关系时，原告确实存在拖欠被告2020年2月份、2020年6月份工资的事实。原告未能就其处与被告就延迟发放每月工资数额与被告进行协商且被告表示同意延迟发放工资事实进行有效的举证，应承担举证不能的不利后果。经核算，原告应支付被告解除劳动合同关系的经济补偿41699.97元(计算方式：4633.33元×9个月)。九、关于律师代理费问题:据被告提交且经原告质证认可的《委托代理合同》《深圳增值税普通发票》载明的内容可知，被告已支付了本案的律师费用1000元的事实。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。故，原告依法应承担被告律师代理费1000元[计算方式：(1271.70元+4800元+41699.97元)÷（l271.70元+4800元+41699.99元)×1000元]。十、被告申请仲裁时间：2020年9月7日。十一、被告的仲裁请求：1、原告支付被告2020年2月1日至2020年2月29日期间的正常工作时间工资差额1271.7元;2、原告支付被告2020年8月l日至2020年8月28日期间的正常工作时间工资4800元;3、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿41699.99元;4、原告支付被告律师费1000元。十二、仲裁结果：1、原告支付被告解除劳动合同关系的经济补偿41699.97元;2、原告支付被告2020年2月份工资差额1271.70元;3、原告支付被告2020年8月1日至2020年8月28日期间工资4800元;4、原告支付被告律师费1000元;5、驳回被告的其他仲裁请求。十三、原告的诉讼请求：1、判令原告无需支付被告解除劳动合同关系的经济补偿金41699.97元；2、判令原告无需支付被告2020年2月份工资差额1271.7元；3、判令原告无需支付被告2020年8月1日至2020年8月28日工资4800元；4、判令原告无需支付被告律师费1000元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告欧美工艺制品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告马俭支付解除劳动关系的经济补偿41699.97元；二、原告欧美工艺制品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告马俭支付2020年8月1日至2020年8月28日期间工资差额1048.7元；四、原告欧美工艺制品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告马俭支付律师费1000元；五、驳回原告欧美工艺制品（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  吕亮二〇二一年五月二十日书记员  陈亮
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1151号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：汪泉，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告汪泉保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2019年6月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：21099.84元，保险费5100.00元。签约日期：2019年6月20日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：20000元；交付时间：2019年6月20日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年3月9日；理赔金额：12322.47元；保险权益转让时间：2020年3月9日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款12322.47元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汪泉向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款12322.47元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告汪泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1226号 申请执行人桂林市七星区人民法院,住所地：广西壮族自治区桂林市七星区七星路。 法定代表人：曾小平，该院院长。 被执行人笱晴，男，1985年11月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人笱晴罚金纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人笱晴未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人笱晴其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人笱晴目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人笱晴新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年五月十七日 法官助理  刘 聪 书 记 员  宾思涵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1718号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与宫良明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1593号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月二十一日书记员  马聪
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2745号 申请人：黄兴，男，1948年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：彭利，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凤丹，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被申请人：佛山市华艺酒店设备制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业园规划B小区27号之一（F1、F5-F8），统一社会信用代码914406077556382725。 法定代表人：黄冠威。 黄兴与佛山市华艺酒店设备制造有限公司、黄冠威公司解散纠纷一案，申请人黄兴于2021年5月8日向本院申请证据保全，请求对被申请人佛山市华艺酒店设备制造有限公司自2014年7月至2021年4月30日的财务报表、会计账册、会计凭证、会计的电脑硬盘数据等进行查封。 本院认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人黄兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人佛山市华艺酒店设备制造有限公司自2014年7月至2021年4月30日的财务报表、会计账册、会计凭证、会计的电脑硬盘数据。 案件申请费30元，由申请人黄兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年五月十日 书记员  彭 鼎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9143号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：张某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即支付信用卡欠款共计163996.65元（截至2020年12月10日本金150604.75元、利息3603.86元、违约金2263.7元、分期手续费7524.34元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由张某承担。事实和理由：张某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年12月10日累计欠款共计163996.65元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告张某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年9月2日，张某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，张某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向张某核发了卡号为5289××××1185的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某领卡消费后未按时还款，截至2020年12月10日，累计拖欠广发银行本金150604.75元、利息3603.86元、三期违约金2263.7元、分期手续费7524.34元。本院认为：广发银行根据张某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求张某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，未超过相关标准，本院依法予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起五日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金150604.75元、利息3603.86元（暂计至2020年12月10日，此后新增利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）、违约金2263.7元、分期手续费7524.34元；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果张某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，因适用简易程序，减半收取112元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初307号原告：张善明，男，1950年7月7日生，汉族，退休教师，中专文化，中共党员，现住吉林省镇赉县。被告：吕国有，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，文化程度不详，政治面貌不详，户籍所在地吉林省镇赉县。现外出打工，无法联系。原告张善明与被告吕国有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张善明到庭参加诉讼，被告吕国有经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。张善明向本院提出诉讼请求：要求被告吕国有给付欠款33483元。事实与理由：2017年8月20日被告吕国有在原告张善明处赊欠购买化肥、种子、农药款共计33483元，双方签订还款协议，约定于2017年10月末给付。到期后被告未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。吕国有未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：被告吕国有系镇赉县嘎什根乡乌林锡伯村村民。2015年至2016年期间，被告吕国有在原告张善明处赊购化肥、种子、农药欠款合计33483元。原、被告双方于2017年8月20日签订还款协议，协议约定被告吕国有应于2017年10月末偿还此款，并约定到期未偿还按照协议约定给付超期利息。到期后被告吕国有未给付。以上事实有原告提交的还款协议一份、镇赉县嘎什根乡乌林锡伯村村民委员会证明一份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及原告的诉讼主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告吕国有在原告张善明处赊购化肥、种子、农药，并出具还款协议一份，双方形成了买卖合同关系，被告应按约定偿还原告赊购农资欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。可判决被告吕国有给付原告张善明赊购农资欠款33438元。利息部分，张善明放弃对利息的主张符合法律规定，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕国有于本判决生效后五日内给付原告张善明欠款33438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，案件公告费600元，由吕国有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审  判  长   周庆林人 民 陪 审 员   宋 娜人 民 陪 审 员   纪晓红二〇二一年五月六日书  记  员   牟云鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执444号之一申请执行人：高某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：王某，住宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××。申请执行人高某与被执行人王某请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）宁0122民特158号民事裁定书，判决由被执行人王某支付申请执行人高某欠款共计24359.56元。申请执行人高某于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行费265.00元，执行标的共计24624.56元。本案在执行过程中，查明被执行人王某因滥伐林木罪被永宁县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，在缓刑期内，受永宁县司法局监管，不能离开所居住的市县，无法外出打工，且其因交通事故导致无法从事重体力劳动，现无经济来源，经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人王某名下有其他可供执行的财产。将被执行人王某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人高某且听取其意见。现申请执行人高某不能提供被执行人王某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月十二日书记员 徐丽莉附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执449号之一申请执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县，公民身份号码×××。被执行人：宁夏金山云鹤服务有限公司，统一社会信用代码916401227508042784。法定代表人：李某，公民身份号码×××。被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：邹某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。被执行人：梁某，住宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××。申请执行人张某与被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司、李某、邹某、梁某借款合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初4301号民事判决书，判决由被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司、李某、邹某、梁某支付申请执行人张某欠款共计6416320.00元。申请执行人张某于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行费59482.00元，执行标的共计6475802.00元。本案在执行过程中，查封被执行人梁某名下车号为×××号车辆的户籍，未查找到车辆，轮候查封被执行人李某名下位于××区房屋的产权户籍，轮候查封被执行人邹某名下位于××区房屋的产权户籍，查封执行人梁某名下位于××区房屋的产权户籍，经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司、李某、邹某、梁某名下有其他可供执行的财产，将被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司、李某、邹某、梁某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人张某且听取其意见。因被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司申请破产案件正在受理过程中，且本案申请执行人已申报债权，故申请执行人张某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月二十一日书记员 徐丽莉附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执14号申请执行人：李东升，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住沛县被执行人：徐州华恒昌文化旅游发展那有限公司，住所地沛县法定代表人：董华，该公司董事长。申请执行人李东升与被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还47450元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月4日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年5月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司名下的银行账户，未发现有存款可供执行。冻结期限从2021年1月6日到2022年1月5日止。未发现被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司名下的不动产登记情况，经查，未查询到被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人徐州华恒昌文化旅游发展有限公司及其法定代表人的下落，申请执行人李东升亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初799号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年五月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1961号申请执行人邓袖华，男，1979年6月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张慧珍，女，1978年1月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行邓袖华与张慧珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初12982号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张慧珍的银行存款及其他收益500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年五月十一日书记员  陈聪
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2876号 申请人：佛山市三水联润染整有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇可持续发展实验区工业园7-3号地，统一社会信用代码914406077709564390。 法定代表人：庞润沃，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽，该公司总经理。 被申请人：佛山市顺德区和亨袜业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪居委会325国道龙江路段292号，统一社会信用代码91440606723838296P。 法定代表人：胡艺成。 申请人佛山市三水联润染整有限公司与被申请人佛山市顺德区和亨袜业有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在102251.61元范围内采取保全措施，并以阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区和亨袜业有限公司的银行存款102251.61元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1031元，由申请人佛山市三水联润染整有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年五月十四日 书记员  彭 鼎
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1162号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：李开开，男，1992年9月22日出生，汉族，住陕西省延长县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李开开保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2019年5月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10549.92元，保险费1294.00元。签约日期：2019年5月12日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：10000元；交付时间：2019年5月12日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年9月30日；理赔金额：9519.58元；保险权益转让时间：2019年9月30日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款9519.58元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李开开向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款9519.58元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李开开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执509号之一申请执行人：郭红海，男，1970年10月09日出生，汉族。被执行人：赵虎官，男，1965年10月05日出生，汉族。被执行人：郭爱红，女，1965年11月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭红海与被执行人赵虎官、郭爱红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1024民初1809号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人欠款30000元及利息，并承担案件受理费275元及本案执行费。本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，申请人郭红海与被执行人赵虎官、郭爱红于2021年5月18日达成执行和解协议。本院认为，申请人郭红海与被执行人赵虎官、郭爱红借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执509号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年五月十八日书记员  常 青
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执349号申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。被执行人：石嘴山市阳光商贸有限公司，统一社会信用代码91640200710684080T。法定代表人:李某1。被执行人：吴某，籍贯、文化程度和职业不详，户籍地宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某2，籍贯、文化程度和职业不详，户籍地宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某3，籍贯、文化程度和职业不详，户籍地宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人石嘴山市阳光商贸有限公司、吴某、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初6061号民事判决书，确定由被执行人石嘴山市阳光商贸有限公司、吴某、李某2、李某3偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金5000000元，支付利息1694970元、罚息549450元、复利228641.68元，共计7473061.68元，且被执行人吴某还应支付申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司自2019年9月2日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息及复利。案件受理费64112元，公告费800元。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行费65090元，执行标的共计7603063.68元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人石嘴山市阳光商贸有限公司、吴某、李某2、李某3达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2021)宁0122执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月十二日书记员 徐丽莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执733号之二申请执行人：佟宝喜，男，1964年9月28日生，满族，个体工商户，住北镇市。被执行人：姜雨申，男，1963年7月16日生，满族，农民，住北镇市。被执行人：庄久峰，男，1959年4月14日生，汉族，农民，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行申请执行人佟宝喜与被执行人姜雨申、庄久峰买卖合同纠纷一案中，经查，庄久峰名下拥有三笔在中国人寿保险股份有限公司的商业性保险（保险单号分别为：2003210911S42000002222、2002210911S42000082838、2002210911S42000082854），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人庄久峰名下三笔商业性保险的现金价值进行冻结。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二一年五月十七日书记员  李晓丹
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2504民初926号 原告：李庆兰，女，1980年4月8日出生，汉族，居民，住云南省红河州开远市。 被告：戚飞，男，1993年12月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告李庆兰与被告戚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆兰、被告戚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还尚欠借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我与被告曾系朋友关系。2020年10月22日至2020年12月17日期间，被告因生活需要先后六次向我借款合计12000元，我于2020年10月22日，向被告微信昵称为“漫步人生”（微信号“qf49XXXX”）的账户转账5000元；2020年11月4日，微信转账2000元；2020年11月23日，微信转账1000元；2020年12月6日，微信转账1000元；2020年12月10日，微信转账2000元；2020年12月17日，微信转账1000元，合计12000元。被告收到我上述借款后，未向我出具借据，仅口头表示过几日即可还款。2020年11月6日，被告按双方口头约定通过微信转账方式向我偿还了7000元借款，但对于尚欠的5000元借款，被告拒不遵守承诺，经我多次催索无果。我认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，我与被告虽未签订书面的借款合同，但我已依约向被告提供了借款，被告应当按约偿还借款。被告不守承诺，出尔反尔，拒不按约偿还借款的行为严重违背道德准则并构成违约，我有权要求被告偿还尚欠的借款5000元。综上所述，为维护我的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望人民法院依法裁判，支持我诉求，维护法律之公平正义！ 被告戚飞辩称：5000元不是我向原告借的，是原告转给我的，她为何要转账给我，我也不清楚，我与原告不是朋友关系是情人关系，原告转给我的钱不是我一个人用的，是我与原告一起用于吃、玩。2020年12月6日的这笔1000元，我已经退还给原告了。 原告李庆兰为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交微信转账记录打印件一份（3张），欲证实原告通过微信转账12000元给被告，被告偿还7000元，尚欠5000元的事实。 经质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，认为原告转给被告的钱是被告与原告的共同开支。 被告戚飞未向本院提交证据材料。 经举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定情况：原告李庆兰提交的证据，能证实原告李庆兰向被告戚飞微信转账12000元，被告戚飞偿还7000元的事实，采信能证实的部分。 本院经审理认定事实如下：2020年，被告戚飞到原告李庆兰就职的开远市汇众汽车销售公司买车，与原告李庆兰认识，双方互加微信后，开始微信联系。2020年10月22日至2020年12月17日期间，被告戚飞分六次共向原告李庆兰借款12000元，原告李庆兰同意借款后，通过微信转账方式将借款5000元、2000元、1000元、1000元、2000元、1000元先后交付给被告戚飞，但原、被告未签订书面借款协议，被告戚飞亦未出具借条交原告李庆兰收执。2020年11月6日，被告戚飞通过微信转账方式向原告李庆兰偿还借款7000元。现原告李庆兰以被告戚飞未偿还尚欠的借款5000元为由，向本院提起诉讼。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用 民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实产生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案原告李庆兰与被告戚飞虽未签订书面借款协议，但原告李庆兰已将借款12000元通过微信转账方式交付给被告戚飞，其行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的，合法的借贷关系受法律保护，双方商定借款事宜后，应全面履行各自的义务，原告李庆兰依约将借款12000元交付给被告戚飞，被告戚飞应履行向原告李庆兰偿还全部借款的义务，但被告戚飞至今仅偿还原告7000元。现原告李庆兰以被告戚飞未履行完全还款义务为由，向本院主张被告戚飞偿还尚欠的借款5000元。诉讼中，被告戚飞承认收到原告李庆兰交付的款项，但辩称与原告李庆兰系情人关系，原告李庆兰转给其本人的款项系与原告李庆兰共同消费，被告戚飞的辩称首先违反法律关于夫妻应当互相忠实的规定，其次未提供相应证据予以证实其接收的原告李庆兰转账的款项系与原告李庆兰共同消费，亦未提供相应证据予以证实与原告李庆兰不存在借贷法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告戚飞应承担举证不能的法律后果，故本院依法确认被告戚飞仍欠原告李庆兰借款5000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》（2020修正）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告戚飞于判决生效之日起三日内一次性偿还原告李庆兰借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戚飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈建芸 二〇二一年五月二十五日 书记员  段永陈
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2021）内0525民初2377号原告：赵印，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：布勿力吉，男，1973年9月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告赵印诉被告布勿力吉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年5月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵印、被告布勿力吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵印诉称，2020年1月1日被告在原告处借款41600元，同时说好在2021年1月1日还清本金，被告同意后给原告出具了借据一枚并签字。还款期满后，原告多次催要，至今未还。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金41600元，并由被告承担诉讼费用。被告布勿力吉辩称，3100元是借的，已经借了10年了，现在连本带息是39000多元，去年又借2000元，100元、200元借过几回。在庭审过程中，原告提供2020年1月1日被告出具的借据一枚，证明被告在原告处借款41600元，约定月利率为1.5%。被告质证认为，签名是我签的。经审查，对原告提供的借据一枚，无异议，本院予以采信。经审理查明，被告布勿力吉于2006年在原告处借款3700元，约定月利息1.5%，2020年又借款2500元，至今未还。本院认为，当事人应当按约定积极地履行约定的义务，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告应对其所出具的借据承担相应的义务，但原告在借据中存在计算复利的情形对复利部分不予支持。应对其表述的3700元为基数，从2006年1月开始按月利息1.5%计算至2021年1月1日止。故被告布勿力吉对原告赵印的借款3700元应当偿还，并支付利息为9990元[3700元×1.5%×180个月（2006年1月至2021年1月1日）]。另被告对原告的2500元借款应予一并偿还，共计16190元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告布勿力吉于本判决生效之日起三日内偿还原告赵印借款本息合计16190元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取后420元由被告布勿力吉负担103元，原告赵印负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宫自峰二〇二一年五月二十日书记员 高琪琪
青海省同仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2321民初612号 原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁市隆务镇霍尔加东路。 法定代表人：李海东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘威，该公司信贷中心客户经理。 委托诉讼代理人：久买旦增，该公司信贷中心客户经理。 被告：旦巴，男，1977年4月3日出生，藏族，农民，住同仁市。 被告：拉卓吉，女，1976年11月5日出生，藏族，农民，住同仁市。(系被告旦巴之妻) 被告：旦正多杰，男，1990年2月6日出生，藏族，同仁市根顿群培中学教师，住同仁市。 被告：公保扎西，男，1992年5月6日出生，藏族，黄南州委党校职工，住同仁市。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告旦巴、拉卓吉、旦正多杰、公保扎西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海同仁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘威、久买旦增参加诉讼，被告旦巴、拉卓吉、旦正多杰、公保扎西经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行还款之责及保证人保证还款之责，付清尚欠同仁农村商业银行贷款100000元，利息28872.49元（利息截止2021年3月30日），及延期的利息（包括罚息和复利）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月11日，被告旦巴因购羊资金不足，特向同仁农商行信贷中心申请中长期保证借款100000元整，定于2020年6月11日还清。被告拉卓吉作为借款人配偶自愿承担连带还款责任并签订了共同还款承诺书。被告旦正多杰、公保扎西二人自愿为借款人连带保证。该户从2018年2月11日至2021年3月30日归还利息18次，共计利息1163.29元，未归还本金。借款到期后，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司向被告旦巴、拉卓吉、旦正多杰、公保扎西多次进行催收，并向其签发逾期借款催收通知单，其均以种种借口不予归还，为了原告的合法权益不受损害，特向法院提起诉讼，以达诉求。 被告旦巴、拉卓吉、旦正多杰、公保扎西均未答辩、未举证。 经审理本院认定事实如下，2018年6月11日，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告旦巴签订借款合同,约定原告青海同仁农村商业银行股份有限公司向被告旦巴贷款100000元，用于购羊，借款期限2018年6月11日至2020年6月11日止。同日,原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告旦正多杰、公保扎西签订保证合同,约定旦正多杰、公保扎西自愿为该借款提供担保。保证方式为连带保证,保证期间为主债务履行期满之日起两年，2020年6月12日至2022年6月11日止,保证范围为本金100000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告青海同仁农村商业银行股份有限公司实现债权的费用。 另2018年4月13日被告拉卓吉向原告青海同仁农村商业银行股份有限公司出具共同还款承诺书，其内容为“本人自愿作为连带共同债务人对借款人旦巴与贵行产生的借款100000元的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用等）承担共同还款责任”。 2018年6月11日，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司根据上述借款合同向被告旦巴发放贷款100000元。期间,被告旦巴共计支付利息1163.29元,该利息支付至2018年9月21日,未偿还借款本金。 认定上述事实经当庭举证、质证,有认定的如下证据佐证：营业执照一份、金融许可证一份、法定代表人身份证明书一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、借款申请书一份、共同还款承诺书一份、被告旦正多杰、公保扎西二人的借款保证承诺书二份及单位工资证明二份、贷款到期提示付款通知书二份，逾期借款催收通知单八份、利息收回凭证十八份及原告青海同仁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人的当庭陈述为证。 本院认为，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司与被告旦巴签订的个人借款合同，与被告拉卓吉签订的共同还款承诺书以及与被告旦正多杰、公保扎西签订的保证合同各方意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的规定，目的合法，均为有效合同，各方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司依约向被告旦巴发放了贷款，被告旦巴应当按借款合同的约定及时偿还借款本金及利息，被告旦巴逾期未清偿，构成违约，应承担继续履行还款义务和赔偿损失的违约责任。被告拉卓吉作为共同还款人，应依承诺承担共同还款责任。现原告青海同仁农村商业银行股份有限公司在保证期间和保证范围内诉求保证人承担保证责任，于法有据。被告旦正多杰、公保扎西作为连带保证人，对被告旦巴未偿还的借款本息，应当承担连带清偿责任。故原告青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。被告旦巴、拉卓吉、旦正多杰、公保扎西经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告旦巴、拉卓吉于本判决生效之日起十日内偿还原告青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并以此为基数，按合同约定利率，承担自2018年9月22日至实际还款之日的利息、复利和罚息； 二、被告旦正多杰、公保扎西对上述给付款项承担连带责任;被告旦正多杰、公保扎西在承担保证责任后，有权向被告旦巴、拉卓吉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，由被告旦巴、拉卓吉负担，被告旦正多杰、公保扎西承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 薛 长 青 二〇二一年五月十二日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 容 文 甜
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6959号之三 穆良翰： 你与陈琳、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06××××1，你的查询密码是9×3。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：6××4 审判员 ：刘范平 书记员 ： 张 倩 二〇二一年五月二十八日
贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2727民初611号 原告：苏某某，男，1974年11月7日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：张某某，女，1984年2月21日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告苏某某诉与被告张某某同居关系纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告苏某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除同居关系；2、判令长子苏某1和次子苏某2由原告抚养教育，被告按照法律规定支付相应的抚养费；3、判令共同修建位于平塘县路边的两间两层平房一栋由原告管理使用；因修建该平房共同在贵州平塘农村商业银行股份有限公司鼠场分理处借款50000元本金及利息由原告偿还；3、本案诉讼费用原告自愿承担。事实与理由：原、被告于××××年自由恋爱认识后按照农村习俗举行仪式同居生活，××××年××月××日生育长子苏某1（平塘县第三中学读书），××××年××月××日生育次子苏某2（平塘县油岜明德小学读书），双方至今未办理结婚登记。原、被告共同生活期间，于2010年本组（小地名：烟山）公路边修建有两间两层平房一栋，因修建该平房共同在贵州平塘农村商业银行股份有限公司鼠场分理处借款50000元，双方无债权。由于原告常年在外务工，原告从未与被告闹过矛盾，被告不知道怎么想法从2019年12月18日悄悄离家出走，并且出走后就将原告等家人的电话和微信拉黑，至今了无音讯。现在双方无法沟通和联系，夫妻感情已破裂，无法共同生活。特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某某辩称：我愿意支付两个小孩的抚养费，房子要留给两个小孩，但是我回来要有居住的地方，原告在外打工多年存了多少钱我也不知道，我要求分存款。 本案在审理过程中，原告在举证期限内提供的证据有： 原告的《居民身份证》复印件1份1页、《户口簿》复印件1份3页用于证明原、被告及孩子的家庭成员身份信息。 对原告提交的证据，其来源合法，与本案有关联性，具有证明效力，本院予以认定。 经审理本院认定案件事实如下：原告苏某某与被告张某某于××××年认识恋爱后按照农村习俗举行仪式同居生活，于××××年××月××日生育长子苏某1，于××××年××月××日生育次子苏某2，双方至今未办理结婚登记。双方在平塘县修建有一栋两间两层平房（附有一层地下室）。双方欠贵州平塘农村商业银行股份有限公司鼠场分理处贷款50000元本金。 本院认为:关于原、被告双方的关系，《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规定：“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”本案中，原、被告于××××年同居生活，双方至今未办理结婚登记手续，故原告苏某某与被告张某某系同居关系，不受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三条“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，现原告苏某某提出同居期间子女抚养与财产分配问题的诉讼，依法应予以受理。故，对原告提出与被告解除同居关系的诉请，本院不予在文书中明确。 关于原、被告生育的子女抚养的问题，原告要求抚养两个孩子并要求被告按照法律规定计算支付抚养费，被告也表示愿意支付抚养费，故，结合双方的抚养意见，支持原、被告生育的长子苏某1、次子苏某2由原告苏某某抚养教育。 关于两个孩子抚养教育费支付标准以及如何支付的问题，本案中，原、被告双方虽未办理结婚登记，但同居期间生育的子女与登记结婚所生育的生子女依法享有同样的权利，根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）〉第四十九条的规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。……”以及第五十条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”的规定，原告提出要求被告按照法律规定计算支付孩子的抚养费，其未举证证实长子苏某1和次子苏某2具体抚养教育费用支出需要情况或被告的收入情况，故本院根据本案实际情况，酌定原告按照每月每个孩子300元的标准分别支付两个孩子的抚养费，抚养费按月支付。 关于原、被告共同财产以及债务的分配问题，原告提出双方修建有一栋两间两层房屋，又因归还建房的外债在贵州平塘农村商业银行股份有限公司鼠场分理处贷款50000元，原告表示愿意偿贷款本金及利息并要求管理使用该房屋。在本案中，就房屋的管理使用，被告要求在其务工回来要有居住的地方。综合双方当事人的意见，本院认为，双方系同居关系，现原告已经通过诉讼的方式处理与被告的子女抚养以及财产和债务的问题，就双方修建位于平塘县两间两层（附一层地下室）房屋，平时主要是原、被告的孩子以及原告母亲居住，原、被告处理双方同居关系后，共同居住管理该房屋不方便亦不具备现实性，故从居住管理现实性和便利性角度考虑，该房屋由原告苏某某管理使用较为适宜。因原告管理使用该房屋，故双方向贵州平塘农村商业银行股份有限公司鼠场分理处贷款50000元借款本金及利息由原告负责偿还清楚。考虑被告张某某的居住生活需求，结合双方债务分配以及综合房屋所在地理位置、修建时间、修建价值等因素，本院酌定由原告苏某某补偿被告张某某25000元，以解决被告部分居住生活的需要。 关于被告张某某在庭审中提出原告常年在外务工应有存款而自己不清楚原告存款情况并要求举证查明分配存款的要求，本院当庭给予了被告张某某补充提交双方存在共同存款证据的时间，并对其不能举证的法律后果依法作出了释明，被告张某某未向本院举证证明原告持有双方共同存款的情况，故对被告的此项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、第一千零七十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）〉第三条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告苏某某与被告张某某生育的长子苏某1、次子苏某2由原告苏某某抚养教育，被告张某某按照每月每个小孩300元的标准，分别支付两个孩子的抚养费，直至两个小孩年满十八周岁止（限被告张某某于每月28日前支付两名孩子当月的抚养费，抚养费从本判决生效之日起算）； 二、双方修建位于平塘县两间两层（附带一层地下室）房屋由原告苏某某管理使用；双方欠贵州平塘农村商业银行股份有限公司鼠场分理处贷款50000元借款本金及利息由原告苏某某负责偿还清楚； 三、由原告苏某某于本判决生效后15日内向被告张某某一次性支付补偿款25000元； 四、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘玉花 二〇二一年五月二十四日 书记员  黎昌建
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1643号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与韩英财产保全一案，现已申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二一年五月十九日书记员代 寻
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初10090号原告：周艳芳，女，1969年2月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京盛仁堂医药有限公司，住所地北京市通州区车站路40、42号1幢1层。法定代表人：郝勖凯，总经理。原告周艳芳（以下简称原告）与被告北京盛仁堂医药有限公司（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（以15万元为基数，自2019年11月15日至2020年12月7日止，按年利率10%计算；以5万元为基数，自2020年12月8日至实际付清之日止，按年利率10%计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月15日向原告借款人民币15万元，原告自2020年6月开始多次催要，被告11月底承诺2020年12月上旬给付10万元、下旬给付6.5万元。结果被告只在2020年12月7日偿还人民币10万元，约定下旬给付的6.5万元未履行。鉴于被告毁约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告辩称：本金同意支付，对于利息，从原告递交起诉状之日起，不偿还利息。因为不想还，接受不了原告通过诉讼方式主张欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月28日，原告通过银行账户向被告转账支付15万元。2019年11月15日，被告向原告出具收据一张，载明：今收到周艳芳交来公司借款人民币壹拾伍万元整（年息10%）。被告在收款单位处加盖公章。2020年12月7日，被告通过郝若男向原告偿还借款本金10万元。庭审中，双方认可利息已付至2019年11月14日，2019年11月15日后利息尚未支付。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款15万元，并出具收据对借款事实予以确认，可以认定原告与被告之间达成了民间借贷的合意，原告通过银行转账方式向被告实际交付借款，双方形成了民间借贷法律关系，且该法律关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应属有效。被告至今尚欠本金5万元未偿还，现原告要求被告偿还借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方约定借款利率为年息10%，现原告主张被告以尚欠本金为基数，以年利率10%标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告北京盛仁堂医药有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告周艳芳借款本金5万元及利息（以15万元为基数，自2019年11月15日至2020年12月7日止，按年利率10%标准计算；以5万元为基数，自2020年12月8日至实际付清之日止，按年利率10%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告北京盛仁堂医药有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年五月七日书记员  于诗阳
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执1148号申请执行人：河南江河通信工程有限公司，住河南省郑州市金水区经八路5号院1号楼1单元6号，统一社会信用代码：91410105750703266M。法定代表人：安新华，职务：董事长被执行人:周根祥，男，1977年10月3日，汉族，住修武县。本院在执行申请人河南江河通信工程有限公司与被执行人周根祥建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人周根祥名下有豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周根祥名下的豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人周根祥收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十日书记员  李**飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021）豫0823执1148号：申请人河南江河通信工程有限公司与被执行人周根祥建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人周根祥名下的豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2021年月日----2023年月日）。附：（2021）豫0823执1148号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2021)豫0823执1148号            案 由              建筑工程合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人                                   送达地址              同上                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考              豫HRK928      填发人：李**飞送达人：
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          （2021）陕0104民初3364号原告：李浩，男，1984年8月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：顾元鹏，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿康，陕西仁达律师事务所（实习）律师。被告：西安市祥源房地产有限责任公司，住西安市莲湖区。 法定代表人：林自均，该公司执行董事兼总经理。被告：林自均，男，1970年6月14日出生，汉族，西安市祥源房地产有限责任公司法定代表人，住西安市莲湖区。共同委托诉讼代理人：王润成，陕西天时法律事务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：李丁，男，1973年2月28日出生，汉族，该公司职员，住西安市莲湖区。原告李浩诉被告西安市祥源房地产有限责任公司（以下简称祥源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序，由审判员周荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李浩委托诉讼代理人顾元鹏，被告祥源公司、林自均共同委托诉讼代理人王润成、李丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李浩向本院提出诉讼请求：1. 判令被告将办理房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2. 判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金5621.01元（以房价款1%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买被告开发的XX城XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，原告依约向被告支付购房款，但被告在交付房屋后，未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书。经多次催促无果，被告的不作为行为已严重违约，为维护原告的合法利益，故向法院提起诉讼。祥源公司、林自均辩称，未办理房产证因为存在不可抗力因素。由于原资料与现有资料有差异需要整改，档案管理资料未能交付，竣工验收也未办理，现大兴新悦城小区的消防规划、环保已经验收，公司承诺2021年11月30日前办理房产证。对原告主张的违约金没有异议，希望与原告调解解决。林自均虽然是祥源公司法定代表人，但其个人财产与公司财产分开独立，不应作为本案被告承担责任。原、被告围绕其诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院在庭审中进行举证、质证，经审查，查明事实如下：2015年6月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款为556818元。合同第八条交付期限约定：出卖人在2015年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格商品房、且买受人付清全部购房款的商品房交付买房人使用；合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2017年11月10日原告向被告支付房款562181元。但至本案诉讼，被告未能将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，原告未能取得涉案房屋的权属证书。原告认可以合同约定的2015年7月30日为收房日。本案审理中，被告林自均提供公司年度财务审计报告、公司银行账户流水、公司财务制度，证明其公司财务制度健全，核算体系完备，亦严格执行企业会计准则，法定代表人林自均个人资产与公司资产分开独立，林自均个人财产与公司财产无关。对此证据原告认可真实性，但是认为原告还应提供相应的账目详单，三者相结合才能证明被告法定代表人与公司资金相互独立。本院认为，原、被告在自愿、平等基础上签订《商品房买卖合同》，其内容不违反法律及行政法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，并在约定时间即2015年7月30日接收房屋，但至今未取得房屋权属的初始登记。被告认可其因未交档案管理资料、办理竣工验收导致至今未能为原告办理产权证书，但这非不可抗力因素。被告未按约定时间为原告办理房屋所有权登记，构成违约，应当承担继续履行为原告在房产管理部门办理房屋所有权登记的义务。因案涉房屋所处项目至今未通过竣工验收备案，尚不具备办理房产登记的条件，可待具备办理房产登记的条件后协助原告办理案涉房屋的权属证书。原告依据《商品房买卖合同》约定按已付房价款的1%主张违约金，被告对此无异议，故被告应向原告支付逾期办证违约金5621.01元。原告主张林自均承担连带责任一节，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”第六十三条规定“一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告祥源公司于2017年11月29日变更为一人有限责任公司，自2019年12月31日、2020年、2021年，中喜会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所每年对被告祥源公司上一年度财务报表进行审计，包括资产负债表、利润表、现金流量表以及相关财务报表附注，反映了被告祥源公司上一年度财务状况及经营成果和现金流量，被告祥源公司资金与法定代表人林自均之间不存在交易。故对原告主张林自均对祥源公司责任承担连带责任，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一项，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告西安市祥源房地产有限责任公司于本判决发生效力后九十日内将办理原告李浩所购买位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋不动产权属证书需要由被告西安市祥源房地产有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安市祥源房地产有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李浩违约金5621.01元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元，由被告承担(原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     周  荣               二〇二一年五月十日 书    记    员    杨晨曦 1
成都铁路运输第一法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢58号 重庆海尔小额贷款有限公司、邱凯： 重庆海尔小额贷款有限公司与邱凯公证债权文书一案，申请执行标的共计485700.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位615047.34元，执行费7186元本院已经收取。至此，重庆海尔小额贷款有限公司向本院申请执行的(2019)川7101执472号、(2021)川7101执恢58号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1124号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：王广富，男，1971年2月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告王广富保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：8800元。签约日期：2019年5月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：9283.92元，保险费2244.00元。签约日期：2019年5月9日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：8800元；交付时间：2019年5月9日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年9月27日；理赔金额：8377.36元；保险权益转让时间：2019年9月27日。原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8377.36元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王广富向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8377.36元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王广富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执150号之十二被执行人：王伟，男，汉族，1976年12月31日生，居民身份证号码142132197612311418，住山西省大同市云州区西坪镇上渝涧村。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在中国邮政储蓄银行6217991620008803405账户内存款人民币3650.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年五月七日书记员  石 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4422号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张俊平。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101刑初748号文书，已向被执行人张俊平发出执行通知，责令被执行人张俊平接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张俊平未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张俊平的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人张俊平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张俊平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张俊平财产以人民币25万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年五月七日书记员  王雪娇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1567号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849499349F，住所地安徽省芜湖市北京东路98号。 法定代表人：王慧英。 被执行人：陈彪，男，1966年12月16日出生，汉族，住芜湖市。 中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与陈彪信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13510.68元，承担案件执行费103元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务。本人已签收。 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；查封被执行人名下BA769Y汽车一辆。 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费103元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  苏 萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2617号 申请执行人：翁汉城，男，1963年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 委托代理人：翁一鸣，广东纵横天正律师事务所律师。 委托代理人：杜剑锋，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：吕少勇，男，1987年3月6日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市。 申请执行人翁汉城与被执行人吕少勇民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初27715号民事判决书号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行，执行标的为34835.62元，执行费为423元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、广州市网查控系统对被执行人银行存款、网络银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行调查，并委托贵州省毕节市七星关区人民法院调查。经查，本院已于2021年3月25日查封被执行人吕少勇名下车牌号为贵Ｆ×××××汽车的车辆档案，但因上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本院遂依法将被执行人吕少勇纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人吕少勇其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 灿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初6939号原告：万开文，男，1976年10月9日出生，土家族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李朕贤，湖南顶璟律师事务所律师。被告：唐梅仙，女，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告万开文与被告唐梅仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告万开文及其委托诉讼代理人李朕贤到庭参加了诉讼，被告唐梅仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万开文向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付款项168840元，并支付迟延履行利息（按年利率3.85%，自起诉之日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告自2018年起向原告购买花卉及盆框，考虑双方为朋友关系，原告同意先拿货再付款，后被告以生意不好、疫情影响等为由迟迟未能付清货款，经多次催讨无果，故起诉索要。被告唐梅仙未到庭，无正式答辩。经审理查明：原告称被告自2018年起向其购买花卉与盆框，欠有货款未付。2019年2月20日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到万开文老板花款总计壹拾肆万叁仟玖佰玖拾元整（142990.00）”。催讨过程中，被告于2020年11月20日出具《保证书》，载明：“唐梅仙欠万开文货款总计壹拾肆万叁仟玖佰玖拾元整（￥142990.00），另加筐子290×15＝4350.00，总计壹拾肆万捌仟叁佰肆拾元整（￥148340.00），于2020年12月25号前还贰万（￥20000.00），于2021年2月份还贰万元（￥20000.00），余款在2021年尽一切力量还陆万元（￥60000.00），余款在2022年全部还清，限10月份之前还清…”，其上还加盖有被告担任法定代表人的“永州巾帼园艺有限公司”印文。后双方仍有发生交易，部分款项已付，被告就相应尚欠货款于2021年2月1日出具另一《欠条》，载明：“欠到万开文2020年12月9日至2020年12月10号花卉款总计贰万零伍佰元整（20500.00）尾款，还款日期2021年3月20号还清”。经催讨无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。本案中，原告称其与被告虽各为公司法定代表人，但案涉交易往来系双方因朋友身份均以个人名义进行，被告庭后接受本院电话询问称：涉案欠款是实，且系其个人对原告个人欠款，正在努力设法早日还款。以上事实，有欠条、保证书、微信聊天记录等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告与原告存在买卖合同关系及其欠付货款事实，有欠条等证据以及双方陈述为据，嗣后被告未如诺付款，应据原告请求予以清偿。原告还请求被告赔付逾期付款资金损失，合理合法，予以支持。据上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐梅仙应于本判决生效之10日内支付原告万开文货款168840元，并支付逾期付款利息（以168840元为基数，按年利率3.85%标准，从2021年4月15日起计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元（已因适用简易程序减半收取），由被告唐梅仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年五月十二日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2088号申请执行人程赖孩，男，1953年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贝仁意，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人程赖孩与被执行人贝仁意民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。本院（2017）豫1702民初2565号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贝仁意至今未履行法律文书所确定的义务，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贝仁意的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  王永强二〇二一年五月十二日书记员  聂 楷
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执254号之四 申请执行人:何某某，女，1952年12月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319521203XXXX。 委托代理人:高某某，男，1982年12月8日生，住杨陵区。系何某某之子。 被执行人：董某某，男，1959年3月3日生，汉族，住武功县。公民身份号码:61040319590303XXXX。 本院在执行申请执行人何某某与被执行人董某某附带民事赔偿一案，被执行人董某某应履行的义务为赔偿申请执行人何某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计766538.43元。被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董某某在陕西省农村信用社联合社27040511011090XXXXXXXX账户内存款人民币766538.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  王新江
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1116号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1116号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：王玉国，经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职员。被告：郜妍，女，1978年12月23日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市胜亚物业服务有限公司与被告郜妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员刘琦二〇二一年五月二十四日书记员张悦
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初5979号之三 黄清华： 你诉林文建建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是65×××2。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费357元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ： 张 禾 书记员 ：胡淞岚 二〇二一年五月十一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保1651号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与黄东满财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保1162号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  张冶二〇二一年五月十九日书记员  马聪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1647号 申请执行人：长沙湾田商业管理有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道双桥村潘家场组252号。 法定代表人：沈阳，总经理。 被执行人：刘永平，男，汉族，1977年3月10日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：罗益国，男，汉族，1953年12月12日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人长沙湾田商业管理有限公司与被执行人刘永平、罗益国租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2976号民事判决书立案执行，但被执行人刘永平、罗益国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘永平、罗益国银行存款230000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月十九日 代理书记员  李炫音
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15336号之二原告：深圳市光祥科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪北路****。统一社会信用代码：91440300786568772X法定代表人：张永军。委托诉讼代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟泉，广东若庭律师事务所律师。被告：北京力天视听会展服务有限公司，住所，住所地：北京市顺义区高丽营镇金马园金益街********社会信用代码：911101057650159257。法定代表人：李建辉。被告：李建辉，男，汉族，1984年9月3日出生，身份证住址：河南省杞县。被告：尤伟，男，汉族，1967年12月8日出生，身份证住址：北京市朝阳区。被告：曹金彪，男，汉族，1983年5月18日出生，身份证住址：河南省杞县。原告深圳市光祥科技股份有限公司与被告北京力天视听会展服务有限公司、李建辉、尤伟、曹金彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告深圳市光祥科技股份有限公司以四被告已经履行完付款义务为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市光祥科技股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市光祥科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费13783.57元，由深圳市光祥科技股份有限公司负担。审判员  裴红军二〇二一年五月二十一日书记员  邓晶晶
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初3868号原告：张现虎，男，汉族，住江苏省东海县。法定监护人：张广州，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所律师。被告：中国铁路上海局集团有限公司徐州工务段，住所地江苏省徐州市云龙区津浦西路224号。负责人：杨东晓，段长。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，总经理。本院在审理原告张现虎诉被告中国铁路上海局集团有限公司徐州工务段、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张现虎于2021年5月18日申请撤回起诉。本院认为，原告张现虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张现虎撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张现虎负担（已缴纳）。审判员  李长江二〇二一年五月十九日书记员  郭 平
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1427号 申请执行人：长沙县江背镇恒景苗圃，经营场所湖南省长沙市长沙县江背镇梅花社区张公段组**。 经营者：易文杰，男，汉族，1975年10月24日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：武汉美艺林园林景观工程有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电·兰亭荣荟（建荣村“城中村”改造开发项目K1地块18幢4层5号-1区）。 法定代表人：王丽英。 被执行人：金地（集团）湖南置业有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦西塔**。 法定代表人：施鑫华。 申请执行人长沙县江背镇恒景苗圃与被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司、金地（集团）湖南置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终3393号民事判决书立案执行，但被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司、金地（集团）湖南置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司银行存款540000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人金地（集团）湖南置业有限公司银行存款140000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年五月十三日 代理书记员  李炫音
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1107号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：支旭，女，1991年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告支旭保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10400元。签约日期：2019年6月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10971.96元，保险费2652.00元。签约日期：2019年6月28日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：10400元；交付时间：2019年6月28日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2020年1月16日；理赔金额：8169元；保险权益转让时间：2020年1月16日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8169元。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告支旭向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8169元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告支旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二一年五月八日书记员  胡晓晴
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1387号 孟欧、松原市某房地产开发有限公司： 孟欧与松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,198.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,223.89元，其中，违约金2,173.89元，执行费50元。本院已于2021年5月27日将该款转付给孟欧。至此，孟欧向本院申请执行的（2020）吉0702民初3576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日