wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1416号原告：鹤壁市山城区恒诚加油站，住所地鹤壁市山城区长风路五矿环城路口北50米。投资人：张玉梅，该单位总经理。委托诉讼代理人：胡红广，河南岩石律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司鹤壁众金支行，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路三和金桥广场。代表人：李建勇，该行行长。委托诉讼代理人：张宾，男，1987年8月8日出生，汉族，该行职工，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。原告鹤壁市山城区恒诚加油站（以下简称恒诚加油站）与被告中国建设银行股份有限公司鹤壁众金支行（建行众金支行）票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒诚加油站委托诉讼代理人胡红广，被告建行众金支行委托诉讼代理人张宾、直艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒诚加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告按票据记载数额10万元给付原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告因业务往来取得银行承兑汇票一张,票据号码为：10500053,23312708;票据金额为：壹拾万元整；出票日期为：2016年12月12日;汇票到期日为:2017年6月12日;出票人为：鹤壁煤电股份有限公司；收款人为：鹤壁市福源精煤有限公司；付款行为建行鹤壁众金支行；票据背书分别为:鹤壁市福源精煤有限公司、鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院。原告作为合法持票人多次催促被告办理解付,2021年1月11日,被告以票据超期回复原告,拒绝承付。《票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。现原告依据上述法律规定提起诉讼,以维护原告的合法权益。被告建行众金支行辩称：原告的诉请没有法律依据，原告持有的承兑汇票到期日为2017年6月12日，根据票据法第十七条的规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利至票据到期日止2年，票据权利不行使而消灭。且根据最高人民法院关于审理票据若干问题的规定第十六条的规定，票据债务人依据票据法第十七条，对持票人提出超过票据权利时效的抗辩，人民法院不予支持，原告持有承兑汇票以及自身原因在权利期限内不行驶导致票据权利消灭，是原告自身原因导致与被告无关，被告依法不应承担票据支付义务。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，鹤壁煤电股份有限公司出具一份金额为10万元、票号为10500053/23312708、到期日为2017年6月12日、收款人为鹤壁市福源精煤有限公司、付款行为被告的银行承兑汇票。该承兑汇票由收款人鹤壁市福源精煤有限公司背书转让给鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院，再由鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院背书转让给原告。原告申请付款后，被告于2021年1月11日出具拒接付款理由书，拒付理由为票据超期。本院认为：根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，由原告提供的汇票记载来看，由出票人出票后，依次连续背书，原告系从前手处背书转让取得票据的最后持票人。现该汇票的到期日为2017年6月12日，原告在到期日起二年内未向被告行使票据权利，票据权利因超过时效而丧失，原告依法可主张承兑人返还与未支付票据金额相当的利益。因此对原告要求被告返还票据利益10万元的诉请，本院依法予以支持。关于诉讼费，因本案纠纷系原告未及时行使票据权利而产生，故本案诉讼费由原告负担为宜。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告中国建设银行股份有限公司鹤壁众金支行于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市山城区恒诚加油站票据利益10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告鹤壁市山城区恒诚加油站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员 王丽芳二〇二一年五月十日法官助理 郭丙乾书 记 员 张渝敬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3635-1号 申请人：中融信(天津)融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407，统一社会信用代码：911201160759133304。 法定代表人：陈祖斌，该公司董事长。 被申请人：薛魁，男，1991年12月21日出生，住址山西省吕梁市离石区。 被申请人：山西同城到家汽车服务有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街2号国药大厦8层808、809室，统一社会信用代码91140100MA0GW28G3T。 本院受理申请人中融信(天津)融资租赁有限公司与被申请人薛魁、山西同城到家汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛魁、山西同城到家汽车服务有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邓 涛 二〇二一年五月二十四日 书记员 曹雪芹
重庆市江北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0105民初5833号   原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。   法定代表人：冯长军，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。   被告：谭盛，男，1993年4月27日出生，汉族，住贵州省普安县。   原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告谭盛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告谭盛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令谭盛立即返还贷款本金22928.70元，并支付截至2021年2月24日的利息967.58元、罚息428.01元、复利45.18元；2.判令谭盛支付自2021年2月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令谭盛支付自2021年2月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令长安金融公司有权以谭盛提供的车牌号为贵EQXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年9月9日，谭盛与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定谭盛向长安汽车金融有限公司借款71000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，谭盛同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，谭盛未按时足额偿付本息，请求依法判决。   被告谭盛未应诉答辩。   本案查明事实如下：   2018年9月9日，长安金融公司与谭盛签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：谭盛向长安金融公司贷款71000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；贷款利率为浮动贷款利率,浮动贷款利率采取中国人民银行基准利率上浮799基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于第三方利息贴付，借款人享受的4.98%的贴息利率；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），截至合同签署之日，罚息和复利利率均为年利率19.11%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。   合同签订后，长安金融公司于2018年9月11日发放贷款。汽车经销商按年利率4.98%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年9月20日办理了合同约定车辆（车牌号为贵EQXXXX）的抵押登记手续。   庭审中，长安金融公司陈述自愿以2021年4月15日作为借款提前到期日，截至2021年4月15日，谭盛拖欠长安金融公司借款本金20428.70元、利息1061.07元、罚息652.15元、复利69.63元。   上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、支付流水、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。   本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。谭盛借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求谭盛承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2021年4月15日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的日期作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于谭盛，本院对该金额予以确认。   对长安金融公司要求谭盛支付罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2021年9月11日期间的罚息利率标准，按照合同约定的利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率4.98%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。   对长安金融公司要求谭盛对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。   谭盛为履行本案债务，以车牌号为贵EQXXXX的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告谭盛于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金20428.70元，支付截至2021年4月15日的利息1061.07元、罚息652.15元、复利69.63元；   二、被告谭盛于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2021年4月16日起至2021年9月11日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点上浮50%后再减去贴息的年利率4.98%为标准计算；自2021年9月12日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；   三、被告谭盛于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2021年4月16日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；   四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告谭盛提供的车牌号为贵EQXXXX的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；   五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费409.24元，减半收取计204.62元，由被告谭盛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  姚丽君            二〇二一年五月二十四日      书 记  员  张 欢         1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初1252号原告：某某物业服务有限公司。法定代表人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：田某某，男，系该公司经理。被告：赵某某。某某物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某物业服务有限公司之委托诉讼代理人田某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费、电梯维保费共8176元、违约金9288元（因合同约定的违约金较高，现按合同金额30961元的30%主张）；2.判令被告支付自立案之日起到判决履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与威海某某房地产开发有限公司于2011年1月18日签订《某某区前期物业服务协议》，约定在业主大会成立之前，由原告对望海山海城A区提供物业管理服务。被告原系该小区1号楼404室业主，该房现已出售，在其持有该房期间共欠物业费、电梯维保费8176元、违约金9288元，共计17464元。原告多次向被告催缴物业管理服务费等费用，被告均不理会。为维护自身权益，原告诉至法院，要求处理。赵某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月18日，原告与案外人威海市某某房地产开发有限公司签订《某某区前期物业服务协议》，协议约定，威海市某某房地产开发有限公司选聘原告对某某区住宅、商业网点提供前期物业管理服务，原告提供的物业服务包括：物业共用部位的维修、养护和管理，共用设备的运行、维修、养护和管理等；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.58元/月/平方米、小高层住宅0.98元/月/平方米；业主应于合同约定入伙之日起交纳物业服务费用；物业服务费用（物业服务资金）按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度的第一个月履行交纳义务；威海市某某房地产开发有限公司、业主或物业使用人违反约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。2012年6月8日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，协议约定，被告所购房产位于威海市，建筑面积87.75平方米（以房产证实际载明的面积为准）；被告按季度交纳物业服务费，业主或物业使用人应在每个季度的第一个月交纳本季度费用；收费标准按建筑面积计算，小高层、高层住宅：0.98元／月／平方米，电梯维护保养费、年检费：0.30元／月／平方米；根据威海市有关规定：原告对小区内配置有电梯物业的电梯使用电费、电梯维护保养费、年检费、楼梯间、公共区域等公共照明、园林水景能源费属代收代缴费用，原告按约定方式向物业使用人收取；被告违约的违约金或滞纳金计算标准同上述合同。经查，上述房产地址应为威海市某某路某某室。合同签订后，原告向涉案小区提供物业服务，但被告自2014年7月1日起未交纳物业费、电梯维保费，原告主张的该费用计算至2020年8月6日。2020年8月7日，被告将上述房产转让，原告提交的不动产权登记证载明该房产的建筑面积为87.26平方米。本院认为，原告与案外人签订的前期物业服务协议、原告与被告签订的物业服务协议系订立合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定的内容履行义务。依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。协议签订后，在被告控制涉案房产期间，原告提供了物业服务，被告理应按约向原告支付相应的物业服务费。协议中约定了物业费用的交纳时间及具体标准，根据约定的计费方式、不动产权证登记的房产实际面积，原告主张被告未付物业服务费的金额应为6260元（87.26平方米*0.98元/月/平方米*73.2个月），电梯维保费金额应为1916元（87.26平方米*0.30元/月/平方米*73.2个月）。协议约定了物业费的交纳期限、逾期交纳物业费的违约责任，被告至今欠付物业费，理应支付违约金，原告主张的计算方式符合约定，原告自愿调整，按照合同约定违约金的30%主张权利，本院予以确认。原告要求自立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，并无不当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某向原告某某物业服务有限公司给付物业费6260元、电梯维保费1916元、违约金9288元；二、被告赵某某向原告某某物业服务有限公司给付利息（以8176元为基数，自2021年2月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述义务，于判决生效后十日内履行。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  张雁飞人民陪审员  黄志佳人民陪审员  宋爱花二〇二一年五月十二日书 记 员  程 城
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民终11271号 上诉人（原审被告）：田炜，男，1983年3月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：范炳荣，广东归藏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆术君，广东归藏律师事务所实习人员。 被上诉人（原审原告）：卢康杰，男，1985年1月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 被上诉人（原审被告）：温景文，男，1984年1月7日出生，汉族，住广州市海珠区。 原审被告：黄璐殷，女，1983年8月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。 原审被告：李永超，男，1983年9月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 上诉人田炜因与被上诉人卢康杰、温景文及原审被告黄璐殷、李永超民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初6953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。 上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人田炜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林幼吟 审 判 员 彭 湛 审 判 员 叶建伟 二〇二一年五月十日 法官助理 林 琳 书 记 员 莫小惠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保776号申请人：张兆庆，男，1968年2月7日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：荆茂斌，男，1965年6月7日生，汉族，住山东省桓台县。申请人张兆庆与被申请人荆茂斌民间借贷纠纷一案，申请人张兆庆于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人对广西建工集团第五建筑工程有限责任公司享有的到期债权105万元。申请人张兆庆于2021年4月15日为本案的诉讼保全向浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保，保险金额为105万元,浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承诺如申请人财产保全申请错误，导致被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的民事损害赔偿责任，保险人依据与申请人（被保险人）签订的保险合同向申请人（被保险人）承担保险责任。经审查，本院认为，申请人张兆庆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆茂斌对广西建工集团第五建筑工程有限责任公司享有的到期债权105万元。案件申请费5000元，由申请人张兆庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年五月六日书记员  殷玉玺
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执821号之一申请执行人程龙树，男，1975年9月27日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人张勇，男，1974年8月17日生，汉族，居民，住盐南高新区。申请执行人程龙树与被执行人张勇不当得利纠纷一案，盐城经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0991民初1484号民事判决书载明：“被告张勇于本判决生效之日起十日内返还原告程龙树不当得利53410元。案件受理费1134元，减半收取567元，由被告张勇负担（原告程龙树已预交）。”判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年10月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产等财产信息。被执行人名下有多处房产，但该些房产均已抵押，且均已被查封，本案轮候查封其名下的房产，待首封案件处置资产时，本案参与分配。3、2021年5月30日，限制高消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未能按期履行义务，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年五月三十日书记员  朱亚慧
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0115财保76号        申请人：廖建超，男，1983年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被申请人：胡山川，男，1966年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   申请人廖建超于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡山川所有的位于渝北区XX街道XX路XXX号X幢X-商业XX号房屋。申请人廖建超提供诉讼保全责任保险保单作为担保。   本院经审查认为，申请人廖建超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：   准予申请人廖建超的诉前财产保全申请。   案件申请费5000元，由申请人廖建超负担（诉讼中，申请人可以将该保全申请费列入诉讼请求）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员   邬 涛             二〇二一年五月二十日       法 官 助 理 吕纯凤    书  记  员   姜 凡           - 1 –
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终3274号上诉人（原审原告）：李楠，男，1991年1月18日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：烟台金海置业有限公司，地址：山东省烟台市高新区学院路以北规划路以西。法定代表人：刁文波，执行董事。委托诉讼代理人：巴本刚，山东文康（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小祺，山东文康（烟台）律师事务所律师。上诉人李楠因与被上诉人烟台金海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李楠经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李楠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费554元，减半收取277元，由上诉人李楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年五月七日书记员  曹梦臻
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1452号 原告：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心B座903室，统一社会信用代码：91370500493730051J。 负责人：王树青，行长。 被告：周贺霖，男，1995年3月2日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告兴业银行股份有限公司东营分行与被告周贺霖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告兴业银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。 审判员  吴春民 二〇二一年五月二十日 书记员  燕兆欣
黑龙江省绥化市绥棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1226执894号 申请执行人：白某某,男,汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 被执行人:祖某某，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 被执行人：宋某某，女，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。 本院在执行申请执行人白某某申请执行祖某某、宋某某借款合同一案中，被执行人祖某某、宋某某欠白某某56990.00元。法院经查被执行人祖某某、宋某某无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初397号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立成 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘佳旭
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初2853号 原告：金巧，女，汉族，1987年1月7日出生，居民，住重庆市涪陵区。 被告：余鹏，男，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告金巧与被告余鹏民间借贷纠纷一案中，原告金巧于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金巧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金巧负担。 审判员 韩 瑜 二〇二一年五月二十四日 书记员 吕文城
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初1653号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊，执行董事。委托诉讼代理人：韦刊龙，男，1996年7月1日出生，员工，住。委托诉讼代理人：费鑫艳，女，1998年5月21日出生，员工，住。被告：马华君，男，1995年12月26日出生，汉族，农村居民，住广西容县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告马华君借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审 判 员 覃健武二〇二一年五月十八日法官助理 封学可书 记 员 陈李莉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1549号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽祥住置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街七号。法定代表人：程骅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宛健长，安徽汇思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，安徽汇思律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程绍飞，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区巢湖路89号水晶园小区A幢603室。原审第三人：安徽千帆建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路81号603、604室。法定代表人：魏则元，该公司总经理。原审第三人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市经开区金寨南路44号。法定代表人：吴兆培，该公司董事长。再审申请人安徽祥住置业有限公司(以下简称祥住公司)因与被申请人程绍飞及原审第三人安徽千帆建筑安装有限公司(以下简称千帆公司)、安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司(以下简称庐南公司)债权转让合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2020）皖民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祥住公司申请再审称：（一）一、二审突破祥住公司与庐南公司合同的相对性来认定千帆公司为1100万元工程履约保证金权利主体，依据不足。2011年7月29日，祥住公司与庐南公司签订安徽省滁州市琅琊世纪绅城项目总承包补充协议，该协议约定了庐南公司、祥住公司分别负有1500万元工程履约保证金的交纳和返还义务。庐南公司支付的1500万元虽来自于2011年7月26日至2011年10月14日期间时任庐南公司副总经理的魏则元个人，但此时的千帆公司还未成立，魏则元的汇款应被认定为职务行为。关于已退还的400万元履约保证金，祥住公司也是根据庐南公司的指示进行汇款，不能根据汇款行为推断千帆公司是权利人。2016年3月11日《协议书》的签订背景系祥住公司拟进行重组且在未经庐南公司同意或知情下签订，属于无权处分，系对庐南公司的合法权利侵犯。而庐南公司虽未另行主张或者提起上诉但并不代表庐南公司放弃了该权利。本案中，庐南公司作为第三人参加诉讼进行答辩和举证，明确表明庐南公司才是剩余1100万元保证金的权利人。一、二审法院否定庐南公司权利人身份依据不足。（二）千帆公司、程绍飞涉嫌恶意转让“债权”，签订的《债权转让协议》不具有合法性和有效性。2016年10月31日千帆公司已作为失信被执行人被安徽省合肥市庐阳区人民法院下达执行通知书、报告财产令等法律文书。同时，经裁判文书网案例检索，千帆公司涉诉案件79个，其中终本案件5个，其债务高达3000余万元。在此背景下，千帆公司仍与程绍飞进行债权转让，明显具有恶意，转让行为应为无效。（三）祥住公司与千帆公司仅存在194万元的借贷关系。400万元借款不是事实，渉案现有证据达不到法律规定的高度盖然性标准。祥住公司也没有收到债权转让通知，债权转让对祥住公司不发生效力。一、二审认定千帆公司EMS快递单上记载的收件人为“王继祥”，而祥住公司与王继祥系两个独立主体，该债权转让通知能否指向为渉案的程绍飞与千帆公司之间的债权转让，并无其他证据证明。一、二审法院认为经起诉送达债权转让通知也可以发生效力没有法律依据。在程绍飞同样作为债权受让人身份与合肥金港混凝土制品有限公司债权转让合同纠纷一案的相关文书，即(2019)皖民终714号、(2020)最高法民申1503号裁判文书中，人民法院明确否定了以诉讼送达方式来代替诉前应尽的债权转让通知义务。综上，一、二审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，请求予以再审。本院经审查认为，本案作为申请再审案件，应围绕着祥住公司的再审申请理由是否成立进行审查。关于千帆公司是否系涉案1100万元保证金的实际权利人。根据一、二审查明的事实，祥住公司、庐南公司签订的2011年7月29日《总承包补充协议书》虽对保证金事宜进行了约定，但涉案1500万元保证金系魏则元个人汇出，已退还的400万元保证金也汇给了千帆公司。2015年6月3日，一审法院对庐南公司与祥住公司之间的建设工程施工合同纠纷作出（2014）合民一初字第00540号民事判决，该判决并不涉及涉案保证金。判决作出后，祥住公司与千帆公司于2016年3月11日签订《协议书》，确认祥住公司尚欠千帆公司保证金1100万元及借款400万元。一、二审法院据此认定千帆公司系涉案1100万元保证金的实际权利人并不缺乏依据。祥住公司称涉案《协议书》关于保证金的约定损害了庐南公司的合法权利，但庐南公司在二审中认可保证金系魏则元个人缴纳，且在（2014）合民一初字第00540号民事判决已认定庐南公司与祥住公司所签订的建设工程施工合同解除的情况下，庐南公司至今也未起诉祥住公司要求返还保证金。对于祥住公司该部分再审申请理由，本院不予采信。关于涉案借款。千帆公司一、二审称涉案借款中包括200万元工程垫付款，该主张与（2014）合民一初字第00540号案件中所涉调解协议以及2016年3月11日《协议书》记载内容能够印证，一、二审根据优势证据规则，结合庐南公司在二审庭审中所作涉案借款与其无关的陈述，一、二审法院对涉案借款相关事实予以认定并不缺乏依据。祥住公司称一、二审法院认定该事实仅依据千帆公司单方陈述与事实不符，且祥住公司虽主张该200万元垫付款不存在，但其作为涉案调解协议以及《协议书》一方当事人，对于调解协议以及《协议书》上所作记载也并未给予合理解释，对其该部分再审申请理由，本院不予采信。关于涉案债权转让通知问题。根据一、二审查明的事实，千帆公司系通过ＥＭＳ专递方式向祥住公司邮寄告知债权转让事宜，该份ＥＭＳ快递单记载的收件人系王继祥，收件单位系祥住公司，王继祥虽非祥住公司法定代表人，但祥住公司在二审庭审中认可王继祥系时任公司法定代表人王伟的父亲，同时也是祥住公司大股东，在涉案项目上负责一些事情。祥住公司在退还涉案400万保证金时有100万元保证金是由王继祥汇款至庐南千帆公司，一、二审法院据此认定王继祥收到邮件应视为祥住公司收到并不缺乏依据。此外，根据一、二审查明的事实，千帆公司、程绍飞2018年6月7日签订的《债权转让协议》约定“程绍飞受让千帆公司的债权后，所收回的款项用于冲抵千帆公司购买程绍飞名下位于庐江县门面房的购房款”，从该约定看，千帆公司、程绍飞并非无偿转让债权，祥住公司在一、二审中也未举证证明《债权转让协议》所作上述约定与事实不符，依据现有证据尚不足以认定千帆公司、程绍飞签订涉案《债权转让协议》具有非法目的。如祥住公司或千帆公司其他债权人另有证据证明涉案《债权转让协议》具有非法目的并损害了其合法权益，其可依法另行主张。综上，祥住公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽祥住置业有限公司的再审申请。审判长 曹 刚审判员 于 蒙审判员 关晓海二〇二一年五月二十六日书记员 王康桥
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执893号申请执行人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省96单县。被执行人：刘昌，男，19831年10月4日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人朱坤猛与被执行人刘昌买卖合同纠纷一案，单县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）鲁1722民初2420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告刘昌于本判决生效之日起10日内支付原告朱坤猛饲料等款55000元及逾期付款损失（以55000元为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告刘昌负担。”申请人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月13日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1722执893号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月12日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年5月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年五月二十六日书记员 王宝龙
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5981号原告：赤峰鹏泰物业有限公司，住所地：赤峰市松山区英金路北段路东学苑小区。法定代表人：蒋玲军，总经理。委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1974年2月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：孙秀华，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰鹏泰物业有限公司与被告孙秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰鹏泰物业有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告孙秀华的起诉。本院认为，原告赤峰鹏泰物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰鹏泰物业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰鹏泰物业有限公司负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2680号上诉人（一审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谢江翠，该公司员工。被上诉人（一审原告）：王磊，男，2001年12月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王安华，男，1977年10月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。系王磊之父亲。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区卧龙大都会2栋3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。法定代表人：董琳，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：叶世梅，该公司员工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称：卓越华飞）因与被上诉人王磊及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称：遵义约美物业）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人卓越华飞上诉请求：一、请求撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人系根据商品房买卖合同的约定接受被上诉人的委托代收“三通费”，且已向相关部门缴纳，应当追加实际收费部门为被告参加诉讼，一审遗漏当事人；2、上诉人在履行委托合同中无过错，被上诉人主张返还应向实际收费部门主张；3、商品房买卖合同中的房屋总价款并未包含“三通费”，上诉人并未重复收取。被上诉人王磊二审答辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审第三人遵义约美物业二审未到庭，亦未作陈述。原审原告王磊一审诉讼请求：1.判决被告向原告退还已收取的三通费2，500元（燃气开户费2，500元）；三通费占用时间的利息，以2，500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息的标准（即年利息4.75%）自2017年8月16日起计算至2020年11月15日共为386元（2，500元×4.75%×1187日÷365日），实际应以2，500元为基数按照年利息4.75%计算至偿还完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。一审认定事实：2016年11月9日，原告王磊与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为197312元的住宅出卖给原告，交房时间为2018年4月30日前。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款。2018年6月29日，第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司根据被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的委托向原告收取燃气入户费2500元、电入户费520元，合同履行过程中，被告退还电入户费520元。第三人收取前述费用后，将所收取的全部费用交纳给被告。一审认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容...（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；...前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取原告房屋总价款之外另行收取原告燃气入户费无事实及法律依据，应予返还。被告卓越华飞公司辩称被告向原告收取的三通费，已足额向相关部门缴纳，原告不应当要求被告返还的答辩理由，不予采纳。关于原告的利息诉请，因双方无合同约定，不予支持。第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，一审判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王磊燃气入户费2，500元；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本案审理期间，各方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：上诉人代收的各项开户费，于双方当事人而言，属于被上诉人委托上诉人代为缴纳的费用，双方未约定委托期限。在履行过程中，在上诉人尚未代被上诉人完成委托事项的情况下，被上诉人主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人不需再代被上诉人缴纳，其应向被上诉人退还上述费用。上诉人上诉称其已经足额向相关部门缴纳代收的费用，但其所举证据不能证明其主张的事实成立。上诉人关于一审遗漏当事人及主张不退还代收费用的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二一年五月二十六日法官助理 张 艳书 记 员 秦 倩书 记 员 陈思印
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0113民初3077号 原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地:贵州省贵阳市白云区同心西路109号。统一社会信用代码：91520113214620045H。 负责人：王威。 委托诉讼代理人：禹静，女，该行员工，代理权限：特别代理。 被告：袁怡薇，女，1982年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行与被告袁怡薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤回起诉处理。 审判员 安 秀 二〇二一年五月二十四日 书记员 潘丽丹
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初14275号       原告：李恒，男，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：张成鹏，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。   被告：重庆快乐喜联科技有限公司，住所地重庆市渝北区橡树街9号附12号，统一社会信用代码91500000MA5UG3UG08。   法定代表人：郭干明，系总经理。   委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。   原告李恒与被告重庆快乐喜联科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李恒向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李恒撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李恒负担。             审 判 员 欧春利         二〇二一年五月二十八日      书 记 员 周 芮         1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1625号 原告:岳远庆，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕春全，山东文思达律师事务所律师。 被告：闫法清（又名闫法胜），男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告岳远庆诉被告闫法清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳远庆及其委托诉讼代理人吕春全到庭参加诉讼，被告闫法清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳远庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫法清向原告支付货款48850元及资金占用费(以48850元为基数，自起诉之日至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付)；2、本案诉讼费由被告闫法清承担。事实与理由：被告闫法清曾向原告购买砂子、石子，用于修路之用。经结算，被告闫法清确认，尚有48850元货款未向原告支付。2019年1月31日，被告闫法清以“闫法胜”的名义向原告出具欠条一份。2019年1月31日后，被告闫法清再未向原告支付任何款项。 被告闫法清未作答辩，亦未提交证据。 原告岳远庆为支持其诉讼请求，向本院提交证据一、被告以闫法胜的名义向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款48850元。 被告闫法清对上述证据未到庭质证，经审查本院认为，上述证据能反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形成符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫法清曾多次从原告处购买砂子、石子用于修路工程，2019年1月31日经结算共欠原告岳远庆货款48850元，并向原告出具了欠条，后经追要未果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间存在事实上的买卖砂石合同关系，被告向原告出具了欠条，被告未支付货款的行为属违约行为，因此原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告主张让被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定亦应当支持。被告闫法清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩及举证的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫法清（曾用名闫法胜）于本判决生效之日起10日内支付原告岳远庆货款48850元及违约金（以48850元为基数自2021年3月19日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，保全费520元，由被告闫法清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二一年五月十一日 书记员  周 佩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢38号之一 申请执行人：高玉峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：巩波，男，1977年11月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：田茂霞，女，1978年11月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：田茂忠，男，1981年5月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在恢复执行高玉峰诉巩波、田茂霞、田茂忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人高玉峰和被执行人巩波达成执行和协议，且申请执行人高玉峰向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0303执恢38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年五月二十日 书记员  信铭先
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初3537号原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广厦1号楼。法定代表人：王占清，总经理。委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1968年5月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，住赤峰市。被告：单祥，男，1949年2月27日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告单祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担。审判员  柳晓军二〇二一年五月二十六日书记员  王 乐
重庆市江北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0105民初5798号   原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。   法定代表人：冯长军，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。   被告：杨庆玲，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。   原告长安汽车金融有限公司（以下简称长安金融公司）与被告杨庆玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告杨庆玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   长安金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨庆玲立即返还贷款本金102449.30元，并支付截至2021年2月24日的利息4979.77元、罚息663.32元、复利187.81元；2.判令杨庆玲支付自2021年2月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令杨庆玲支付自2021年2月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令长安金融公司有权以杨庆玲提供的车牌号为豫J5XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2020年7月9日，杨庆玲与长安金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定杨庆玲向长安汽车金融有限公司借款105000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，杨庆玲同意以所购车辆向长安汽车金融有限公司设立抵押担保。合同签订后，长安汽车金融有限公司按约发放了前述借款，杨庆玲未按时足额偿付本息，请求依法判决。   被告杨庆玲未应诉答辩。   本案查明事实如下：   2020年7月9日，长安金融公司与杨庆玲签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：杨庆玲向长安金融公司贷款105000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据采用固定贷款利率，年利率为10.99%，基于第三方利息贴付，借款人享受的1.97%的利息补贴；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%），罚息和复利利率均为年利率16.485%；贷款人有权根据借款人应付未付贷款本金按照罚息利率计收罚息，有权根据借款人应付未付利息（包括罚息）按复利利率计收复利；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安轿车。   合同签订后，长安金融公司于2020年7月9日发放贷款。汽车经销商按年利率1.97%的标准向长安金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2020年7月14日办理了合同约定车辆（车牌号为豫J5XXXX）的抵押登记手续。   庭审中，长安金融公司陈述自愿以2021年4月15日作为借款提前到期日，截至2021年4月15日，杨庆玲拖欠长安金融公司借款本金102449.30元、利息5733.82元、罚息1068.58元、复利297.67元。   上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、《机动车登记证书》、支付流水、还款计划表、还款情况表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。   本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。杨庆玲借款后未依约还本付息，长安金融公司有权要求杨庆玲承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。长安金融公司自认的截至2021年4月15日的尚欠借款金额，是以起诉状副本送达之后的日期作为借款提前到期日计算得出，系长安金融公司对自身权利的处分，且有利于杨庆玲，本院对该金额予以确认。   对长安金融公司要求杨庆玲支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因长安金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对长安金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对截至合同约定的贷款到期日2023年7月9日期间的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率减去贴息的年利率1.97%、即14.515%予以支持，借款期满后再按照约定的罚息利率标准予以支持。   对长安金融公司要求杨庆玲对未付利息和罚息支付复利的诉讼请求，本院认为，双方在合同中约定对于借款人未按时支付贷款利息（包括罚息）时应当从逾期之日起支付复利，长安金融公司的该项请求符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。   杨庆玲为履行本案债务，以车牌号为豫J5XXXX的长安轿车一辆向长安金融公司提供抵押，并办理登记。长安金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杨庆玲于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金102449.30元，支付截至2021年4月15日的利息5733.82元、罚息1068.58元、复利297.67元；   二、被告杨庆玲于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2021年4月16日起至2023年7月9日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率14.515%为标准计算；自2023年7月10日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照年利率16.485%为标准计算，利随本清）；   三、被告杨庆玲于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2021年4月16日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率16.485%为标准计算）；   四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告杨庆玲提供的车牌号为豫J5XXXX的汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；   五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2465.60元，减半收取计1232.80元，由被告杨庆玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员  姚丽君            二〇二一年五月二十一日      书 记  员  张 欢         1
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1770号 原告：汪娟丽，女。 被告：孙燕，女。 原告汪娟丽与被告孙燕买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告汪娟丽于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予汪娟丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪娟丽负担。 审判员  张丽娟 二〇二一年五月二十六日 书记员  王桃桃
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3448号之一 丹东某某广场有限公司： 本院已受理于某某诉你租赁合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1221执142号申请执行人：庞丽华，女，1970年8月2日出生，汉族，无职业，住北安市石泉镇团结村。被执行人：孟祥丽，女，1990年7月5日出生，汉族，无职业，住望奎县望奎镇厢红五村。被执行人：付彦爽，男，1987年5月28日出生，汉族，无职业，住望奎县火箭镇二北西村。本院在执行申请执行人庞丽华、孟祥丽与被执行人付彦爽借款合同纠纷执行一案过程中，申请人以双方要求自行协商解决为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）黑1221执142号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二一年五月七日书记员  王海军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保970号申请人：谭颖，女，1971年10月31日出生，满族，住沈阳市沈河区。被申请人：陆某。申请人谭颖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆某银行存款275128元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆某银行存款275128元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1896元，由申请人谭颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月二十七日法官助理  高雨蒙书 记 员  崔昕宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢612号申请人沈阳农村商业银行股份公司铁西支行，住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。法定代表人侯斌，系该行负责人。被执行人沈阳普特思装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街64甲1（2610）。法定代表人惠远城，系该公司经理。被执行人沈阳普特思房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人惠钟进，系该公司负责人。被执行人惠xx，男，汉族，1974年10月6日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人惠xx，男，汉族，1981年10月16日出生，住址辽宁省新民市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2017）辽0106民初894号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月116日立案恢复执行。本案执行内容：被执行人给付欠款6541240.97元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0106民初894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年五月十二日书记员  于 淼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1530号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：邵永志，男，1982年05月11出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与邵永志借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵永志未履行（2020）辽0203民初3165号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵永志银行存款83782.93元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年五月二十日书记员  王振宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执3942号 申请执行人刘正学，男，1971年1月5日生，住临沂市兰山区。 被执行人：刘恒春，男，1968年4月7日生，住临沂市兰山区。 申请执行人刘正学与被执行人刘恒春买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的(2020)鲁1302民初13541号民事调解书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日以（2021）鲁1302执3942号立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘正学与被执行人刘恒春自愿达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人可根据民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  程 玉 审判员  李艾忠 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘贵豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4792号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：宁先豁，男，1975年11月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市南漳县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告宁先豁金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年五月二十五日 书记员  潘俊升
甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2021）甘1027民初1226号   原告：刘某，女，汉族，农民，户籍地甘肃省镇原县。   被告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。   原告刘某与被告王某抚养纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求：1.请求两个孩子王某1、王某2均由原告抚养；2.请求被告支付2019年7月至2021年3月子女生活费、教育费及抚养费共计75600元，以后每月支付子女抚养费3600元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年11月19日登记结婚，2012年4月14日生女孩王某1，2013年5月25日生次子王某2（患有缺血缺氧性脑病）。2019年5月23日双方感情破裂，在镇原县民政局协议离婚，协议约定两个孩子都由王某抚养，但离婚后王某无法抚养孩子，两个孩子一直随原告生活，所以双方于2019年6月18日在自愿的基础上签订子女抚养权变更协议，协议约定原、被告婚生子女抚养权由被告变更为原告，且自2019年7月起被告每月支付原告子女抚养费、教育费及医疗费3600元。签订协议后，被告仅2021年2月份给付其孩子抚养费1000元，原告多次联系被告未果，无奈遂诉至法院。   王某辩称，其和刘某协议变更抚养权属实，同意两个孩子由原告抚养并同意按协议每月给付原告孩子抚养费3600元。   原告刘某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、离婚证复印件各1份；2.离婚协议复印件1份；3.关于王某1、王某2抚养权变更协议复印件1份；4.王某1、王某2出生证明复印件各1份；5.王某南京市社会保险个人参保缴费证明复印件1份，证明王某工作及收入情况；6.王某2平凉市人民医院诊断证明及门诊病历各1份，证明男孩王致诚患病治疗情况。   上述证据经本院依法审核，结合当事人陈述，可以证实原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，关于未成年子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，综合考虑各方因素确定。本案刘某与王某协议变更子女抚养权，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。从孩子成长环境、生活和学习现状考虑，对刘某要求抚养两个孩子的主张，应予以支持。关于抚养费的负担，按照双方协议约定，王某同意自2019年7月起每月给付刘某3600元，考虑孩子实际需求、父母双方负担能力和当地实际生活水平，该约定合理合法，故对刘某要求王某支付抚养费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条之规定，判决如下：   一、刘某与王某婚生孩子王某1、王某2随刘某生活；   二、王某给付刘某孩子抚养费75600元（自2019年7月至2021年4月,含已付1000元），并自2021年5月起每月给付刘某孩子抚养费3600元，至孩子成年或独立生活为止；   三、如遇到情势变化或特殊情况出现，对于抚养费的负担，双方可另行协商或向人民法院诉讼解决。   上述第二项限判决生效后10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由王某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判员 李勇军   二〇二一年五月十三日   法官助理 李继东   书记员 李 达   本案引用的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。   离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。   离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。   第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。   前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0212民初3571号 原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号，统一社会信用代码：91370214MA3QNH26XC。 法定代表人：钟和金。 被告：青岛格莱美文化娱乐有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳中路166号天一仁和财富中心6号楼301，统一社会信用代码：91370214MA3P3NQU53。 法定代表人：张辉崙。 被告：福建星网视易信息系统有限公司，住所地：福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园19号楼一、二层，统一社会信用代码：913501007640516092。 法定代表人：郑维宏。 被告：福建凯米网络科技有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇南江滨西大道198号福州海峡国际会展中心地下一层东区办公中心A-029号(自贸试验区内)，统一社会信用代码：91350104MA32TBFC63。 法定代表人：刘灵辉。 本院在审理原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告青岛格莱美文化娱乐有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回对被告青岛格莱美文化娱乐有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建凯米网络科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司承担。 审判员  代丛蔚 二〇二一年五月二十日 书记员  陈彦宏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1237号   申请人：新疆万洲物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：韩刚，系该公司经理。   被申请人：新疆日嘉消防设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：韩伟，系该公司经理。   关于申请人新疆万洲物业服务有限公司诉被申请人新疆日嘉消防设备有限公司服务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保845号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆万洲物业服务有限公司提供了被申请人新疆日嘉消防设备有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆日嘉消防设备有限公司名下价值40,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）、冻结被申请人新疆日嘉消防设备有限公司名下价值40,000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1478号 申请执行人:青岛百乐芬服装有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：藤井英一，董事长。 被执行人：青岛鼎北献瑞控股集团有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：贾雪磊，经理。 上列当事人因合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第1358号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第1358号裁决书指定青岛市市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月三十一日 书记员  夏照民
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执889号 徐杰（申请执行人）、刘岳营（被执行人）： 徐杰与刘岳营买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，声请人自愿放弃1940元。至此，徐杰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁1526民特405号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5892号原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广夏1号楼。法定代表人：王占清，总经理。委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1968年5月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：徐汉华，男，出生日期不详，公民身份号码不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告徐汉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年5月30日向本院申请撤回对被告徐汉华的起诉。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月三十日书记员  崔静
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保537号 解除保全申请人：杜彩霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：张宝林，男，汉族，现住内蒙古锡林浩特市。 被申请人：赤峰民禾天然气发展有限责任公司。地址：赤峰市克什克腾旗。 原告杜彩霞与被告张宝林、赤峰民禾天然气发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2017年11月23日做出（2017）内0602民初6461号民事裁定，冻结了被申请人张宝林在赤峰民禾天然气发展有限责任公司的股权、在翁牛特旗民禾天然气有限责任公司的股权、在林西县民禾天然气有限责任公司的股权、在巴林左旗民禾天然气发展有限责任公司的股权，冻结期限三年；冻结了被申请人赤峰市民禾天然气发展有限责任公司在翁牛特旗民禾天然气有限责任公司的股权、在林西县民禾天然气有限责任公司的股权、在巴林左旗民禾天然气发展有限责任公司的股权、在克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司的股权，冻结期限三年；停止办理担保申请人杜彩霞以其名下的位于鄂尔多斯房产一处、房产一处、房产一处的转让、抵押、变更等相关手续；停止办理担保人杨丽琴名下的车牌号为奔驰小型轿车转让、抵押、变更等相关手续。2021年5月20日，解除保全申请人杜彩霞向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杜彩霞的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、依法解除对被申请人张宝林名下：赤峰民禾天然气发展有限责任公司的股权、翁牛特旗民禾天然气有限责任公司的股权、林西县民禾天然气有限责任公司的股权、巴林左旗民禾天然气发展有限公司的股权的冻结； 二，依法解除对赤峰市民禾天然气发展有限责任公司名下：翁牛特旗民禾天然气有限责任公司的股权、林西县民禾天然气有限责任公司的股权、巴林左旗民禾天然气发展有限公司的股权、克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司的股权的冻结； 三、恢复办理解除保全申请人杜彩霞名下的位于鄂尔多斯一处、房产一处、房产一处的转让、抵押、变更等相关手续； 四、恢复办理担保人杨丽琴名下的车牌号为的小型轿车的转让、抵押、变更等相关手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿光盛 二〇二一年五月二十日 书记员  张 浩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢99号 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：崔石磊，男，1983年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与崔石磊借款合同纠纷一案中，经查，在被执行人崔石磊名下拥有一处，坐落于牡丹江市爱民区地明小区**，产籍号405-460-3/1-3-、建筑面积96.10平方米的住宅可供执行,且申请执行人，亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行提请本院对上述抵押财产予以评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人崔石磊名下，坐落于牡丹江市爱民区地明小区**，产籍号405-460-3/1-3-、建筑面积96.10平方米的住宅一处，期限为三年； 二、被执行人崔石磊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人崔石磊可以使用查封财产；但因被执行人崔石磊的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 申佳薇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事判决书      （2021）渝0243民初1887号       原告：王剑桥，男，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。   被告：刘恩均，男，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告王剑桥诉被告刘恩均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告王剑桥的委托诉讼代理人严伟到庭参加诉讼；被告刘恩均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王剑桥向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬628.26元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月期间在河南省郑州市金汇桥公交站建筑工地承接木工劳务，原告等六名工人在其手下从事木工工作。截止至2015年5月底，工程结束后被告支付了部分工资，尚欠六人共计35 000元。双方口头约定，被告在2个月内支付余款，期满后被告仍未支付。2017年1月26日原告等人到被告家催款，被告仍无钱支付，被告向原告等6人统一出具欠条一份，该欠条载明，被告应付原告工资628.26元。之后原告等人多次向被告催促支付工资未果。原告特起诉，恳请支持原告的前述请求。   被告刘恩均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见以及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提交的证据，本院认定事实如下：   2015年3月期间,原告为被告提供郑州市金汇桥公交站建筑工地木工劳务。原告提供劳务结束后，被告未足额支付报酬。2017年1月26日，被告刘恩均出具了欠条一张，载明：“今欠到工人工资人民币35 000元（大写叁万伍仟元整），注明：王昌华8785.28元，张德英4560.15元，王建桥628.26元，赵天光5378.59元，张德超7439.89元，王昌友8207.63元，工人联系人：张德超，欠款人：刘恩均”。时至今日，被告仍未支付该款。   本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷，原告为被告提供劳务结束后，双方结算，被告还应当向原告支付劳务报酬628.26元。现被告未向原告履行上述债务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：   被告刘恩均于本判决生效后十日内向原告王剑桥支付劳务报酬628.26元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元（原告王剑桥已预交5元），减半收取为5元，由被告刘恩均负担5元。   本判决为终审判决。      审 判 员 陈栋良            二○二一年四月二十九日      法 官助 理 胡显斌   书 记 员 高山松         - 1 –
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0723民初590号 原告：高卫东，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：任玉喜，男。 被告：黄勇，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张军，黑龙江律师事务所律师。 原告高卫东与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高卫东及其委托诉讼代理人任玉喜、被告黄勇及其委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高卫东向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告黄勇买卖合同;2.被告黄勇退还购大豆收割机浮轮款20000元；3.要求被告黄勇承担违约损失20000元；4.被告承担本案全部费用。事实和理由：2020年10月5日，原被告双方达成买卖收割机浮轮（价款20000元）买卖协议，并约定同年10月15日由被告送到原告家，原告交付现金20000元整，被告给原告出具收据一份，到交付日被告未交付收割机浮轮，经多次催要，被告均未交付，因此原告诉至本院。 黄勇辩称，1.答辩人没有违约，双方约定的交货期限为2020年10月15日，答辩人于2020年10月13日从齐齐哈尔凤龙农机制造厂将原告定制的浮轮取回，并连夜赶回大杨树镇，准备2020年10月14日上午向原告送货，原告接通电话后，直接表述要求全额退款，不同意收货，基于此答辩人没有向原告处送货。答辩人不存有违约行为，更不应该承担任何过错责任，原告主张返还购货款20000元没有事实和法律依据，其诉讼请求不应得到支持；2.答辩人不存有违约行为，更不应该承担任何过错责任，原告诉请答辩人承担违约损失人民币2万元没有事实和法律依据，不应得到法律支持；3.原告应当承担本案相应的诉讼费用，原告无故提起诉讼，占用有效的司法资源，应当承担由此产生诉讼成本，由其承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：被告黄勇从事农机修理职业，2020年10月5日，原告与被告口头形成买卖合同，原告在被告处购买定制大豆收割机浮轮4个，原告当日交付了货款20000元，并提供尺寸。双方签订订货信息单1份，内容为“前后轮2高卫东小二沟送货15号运到开创后驱470以付全款”。被告黄勇收到货款后，因原告所定制的收割机浮轮，被告自己不能加工，被告联系齐齐哈尔市凤龙制造厂定制，2020年10月13日18时26分，被告向齐齐哈尔市凤龙制造厂转账25000元，其中包括加工定制的浮轮货款。2020年10月11日，被告雇佣李凤武前往齐齐哈尔市凤龙制造厂取浮轮，2020年10月13，李凤武将浮轮从凤龙制造厂取回并运输至大杨树镇。2020年10月14日上午被告给原告打电话联系送浮轮事宜，原告明确表示要求退还全款并拒收货物。 上述事实有双方当事人陈述及原告提供的收据1份、被告提供的订货单1份、浮轮数据记录页1份、图纸1份、微信付款记录1份、照片1张、视频2张、录音1段、证人证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方争议焦点为：原告请求解除与被告签订的买卖合同及要求被告返还货款20000元及赔偿损失20000元，是否有事实及法律依据。原告与被告双方达成买卖协议，并签订了书面的订货单，订货单对货物的具体数量、款式、交付日期都进行了明确约定，原告并于当日支付了全部货款20000元，系双方真实意思表示，合法有效，构成买卖合同关系，双方应按约定履行各自的义务。被告不具备加工制作浮轮的设备和技艺，委托齐齐哈尔凤龙农机制造厂加工制作浮轮，是履行合同约定的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付”的规定，被告在合同约定期限（2020年10月15日）届满前，完成制作并联系原告取货，已经履行合同约定的义务。原告要求在合同届满前提前收货，应征求被告的同意，被告拒绝后，原告单方面宣布解除合同无效。被告已经按照合同约定履行义务完毕，在履行双方买卖合同的过程中被告无违约行为。关于原告称，双方实际约定交货日为2020年10月10日，与其在起诉状事实理由部分所称，“并约定同年10月15日由被告送到原告家”相矛盾，且未能提供有效证据予以支持。综合上述事实及理由，原告请求解除与被告签订的买卖合同及要求被告返还货款20000元及赔偿损失20000元，无事实及法律依据，故对原告各项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告高卫东的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李凯 二〇二一年五月三日 书记员  葛静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1551号申请执行人李某、被执行人高某某、高某：申请执行人李某与被执行人高某某、高某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕判决中的应尽行为，剩余欠款申请人自愿放弃。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2020）辽0106民初3328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年五月二十八日书记员 ：侯文畅
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0113民初2647号 原告：常年，男，1982年01月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：王**，女，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省贵定县。 第三人：顾晨晨，女，1988年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 本院在审理原告常年诉被告王**民间借贷纠纷一案中，原告常年于2021年5月6日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告王**的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告常年撤回对被告王**的起诉。 案件受理费75元，由原告常年负担。 审判员  马雪恒 二〇二一年五月十二日 法官助理左德兴 书记员李丹丹
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初5784号原告：赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司，住所地：赤峰市松山区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房地产综合办公楼1号1-1601室。法定代表人：王卿，经理。委托诉讼代理人：桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，内蒙古三易律师事务所律师。被告：郝忠有，男，生日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司与被告郝忠有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，经法院委托人民调解员调解，双方达成和解，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告郝忠有的起诉。本院认为，原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰嘉毅物业管理集团有限责任公司负担。审判员  李想二〇二一年五月二十日书记员  崔静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢93号 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：刘本军，男，1973年4月出生，汉族，住黑龙江省海伦市东林乡。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与刘本军借款合同纠纷一案中，经查，在被执行人刘本军名下拥有一处，坐落于牡丹江市东安区林机小区，产籍图号375-500-1/1-2-、建筑面积47.79平方米的住宅可供执行,且申请执行人，亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行提请本院对上述抵押财产予以评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘本军名下，坐落于牡丹江市东安区林机小区，产籍图号375-500-1/1-2-、建筑面积47.79平方米住宅一处，期限为三年； 二、被执行人刘本军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘本军可以使用查封财产；但因被执行人刘本军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 申佳薇
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢978号之三都基英、姜淑丽：都基英、姜淑丽与尚晓光、马宏海民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年五月十二日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初1668号 原告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路8号36层自编3601单元，统一社会信用代码91440101764011877G。 法定代表人：孔健楠。 委托诉讼代理人：蔡雅雯，该公司员工。 被告：姚姿媚，女，1971年11月8日出生，汉族，住广东省封开县, 被告：植有元，男，1972年8月23日出生，汉族，住广东省封开县, 本院在审理原告广州市宁骏物业管理有限公司诉被告姚姿媚、植有元物业服务合同纠纷一案中，原告广州市宁骏物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元,由原告广州市宁骏物业管理有限公司负担。 审判员  廖静文 二〇二一年五月二十四日 书记员  利文智 黄瑜
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0404民初3541号（2021）内0404民初3541号原告：赤峰天昊物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市红山区南新街办事处团结小区广厦1号楼。法定代表人：王占清，总经理。委托诉讼代理人：梁艳杰，女，1968年5月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，住赤峰市。被告：李国峰（李国丰），自然身份信息不详，住赤峰市。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司与被告李国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后。原告赤峰天昊物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰天昊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰天昊物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告赤峰天昊物业管理有限责任公司负担。审判员  柳晓军二〇二一年五月二十五日书记员  王 乐
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢880号 中国工商银行股份有限公司成都春熙支行、黄红玲、邓小波： 关于中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与黄红玲、邓小波借款合同纠纷一案，本院根据生效的法律文书所确定的义务，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异104号 案外人：尚操，男，1993年2月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被申请人：殷升娇，女，1973年6月7日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 本院在执行中银消费金融有限公司与殷升娇金融借款合同纠纷一案中，异议人尚操向本院提出异议申请。在本院的审查过程中，异议人尚操于2021年5月14日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人尚操自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人尚操撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄柒 审判员  鲁通 审判员  刘娟 二〇二一年五月十四日 书记员  杨雪
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执159号 申请执行人：刘顺心，男，1969年3月9日出生，住所地古丈县，联系。 被执行人：杨光碧，男，1970年10月9日出生，住所地古丈县，联系。 刘顺心申请杨光碧民间借贷纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，刘顺序同意杨光碧作出的书面承诺，分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘3126执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  王锡专 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭南阳
山东省平原县人民法院 山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初1246号 原告：中国工商银行股份有限公司平原支行， 统一社会信用代码：91371426867412526F。 住所地：平原县车站路139号， 负责人：盛春荣，行长。 委托诉讼代理人：李海军，男，1964年12月18日生，汉族，山东省平原县城区，系公司职工。 被告：郭占全，男，1981年8月18日生，汉族，山东省平原县城区。 原告中国工商银行股份有限公司平原支行（以下简称工行平原支行）诉被告郭占全借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告工行平原支行委托诉讼代理人李海军、被告郭占全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行平原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金余额24085.77元、积欠利息4295.96元(截止日期2021年3月30日)，剩余利息按合同约定计算至还清之日止；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2006年5月24日在原告平原支行办理“个人一手住房购置贷款”，金额：壹拾伍万元整(小写：150000元)，借款期限为15年。贷款使用期间，被告没有按时按照约定归还贷款。自2017年7月起被告出现违约，已累计逾期40期。经过原告多次催收，至今被告尚有积欠本金24085.77元、积欠利息4295.96元(截止日期2021年3月30日)没有偿还。 郭占全辩称，我欠别人很多钱，干买卖赔了。我一次性还不上银行的欠款，现阶段我和我对象一共5000元左右的月工资，我也有兼职收入，我可以在每个月偿还1800-2000元。我希望和银行进行调解。 工行平原支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。工行平原支行提交的《商品房买卖合同》、《工商银行个人住房贷款客户笔录》、《工商银行个人住房贷款申请审批》、《房地产抵押契约》、《个人购房借款合同》、《房地产抵押登记证明书》、收据、《个人贷款借款凭证》、郭占全贷款账户还贷流水、《共同还款抵押声明》、《个人抵押贷款房屋综合保险单》等证据具有真实性，与待证事实具有关联性，且郭占全没有异议，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年5月5日，被告郭占全购买平原县的不动产，建筑面积87.92平方米，储藏室Ａ2号楼13号，建筑面积6.58平房米，总金额122855元。2006年5月10日，郭占全向工行平原支行申请个人住房贷款，申请借款金额80000元，借款用途购置住房，借款期限15年。同日，郭占全、王玉兰（郭占全妻子）向工行平原支行出具《共同还款、抵押声明》，房屋共有人王玉兰声明同意借款人郭占全与工行平原支行签订的《个人住房借款合同》，并履行房屋共有人的义务。2006年5月12日，抵押人郭占全、王玉兰与抵押权人工行平原支行签订《房地产抵押契约》，同意以坐落于平原县（房屋所有权证号：鲁平字第102226号）提供抵押担保，抵押期限180个月，从2006年6月10日至2021年6月10日；2006年5月15日，工行平原支行、郭占全共同向平原县房产管理局提出房产抵押登记申请，平原县房产管理局于当日出具房产抵押登记证明书（房鲁平他字第××号），房屋他项权人系工行平原支行，房屋所有权人系郭占全，房屋坐落于平原县，权利价值8万元。2006年5月23日，工行平原支行审批通过郭占全个人住房贷款。 2006年5月24日，工行平原支行、郭占全签订《个人购房借款合同》，借款人为郭占全，贷款人为工行平原支行，合同借贷条款约定：贷款金额80000元，贷款用途为购买坐落于平原县住房，建筑面积为87.92平方米；贷款期限15年，自2006年5月24日至2021年4月24日；贷款利率为月利率4.7925%，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；自贷款发放次月起，借款人按等额本息还款法按月归还贷款本息共180期；借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期，并向借款人和保证人发出《提前还款函》，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），而无须为正当行驶上述权力所引起的任何损失负责：（一）借款人违反本合同借贷条款中的任何条款；（四）借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息。合同抵押条款约定：抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用；因发生本合同第十三条所述情形，贷款人宣布提前收回贷款而未受清偿的，贷款人有权提前处分抵押物。合同后附抵押物清单。 2006年5月24日，工行平原支行向郭占全发放贷款80000元，执行贷款年利率6.39%，正常利率浮动比率-10%，到期日为2021年4月24日。郭占全陆续违约，截止到2021年3月24日，尚欠工行平原支行借款本金24085.77元，利息4295.96元。2021年4月24日，郭占全偿还借款786.46元，至此，郭占全尚欠工行平原支行借款本金23299.31元，利息4218.92元。 本院认为，工行平原支行与郭占全签订的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已经依约发放贷款，借款人郭占全应按照合同约定承担按时还本付息的义务。郭占全自发放贷款起陆续违约未按照合同约定定期足额偿还借款，根据双方签订的《个人购房借款合同》约定，工行平原支行有权宣布合同提前到期。工行平原支行主张郭占全偿还借款本金24085.77元，利息4295.96元（截止到2021年3月30日），及按合同约定计算至还清之日止的剩余利息，因郭占全已于2021年4月24日偿还借款786.46元，截止到2021年4月24日尚欠借款本金23299.31元，利息4218.92元，本院依法确认郭占全偿还工行平原支行借款本金23299.31元，利息4218.92元，共计27518.23元（截止至2021年4月24日），及自2021年4月24日起至本息结清之日止按合同约定计算的利息。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告郭占全于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平原支行借款本金23299.31元，利息4218.92元，共计27518.23元；自2021年4月24日起至本息结清日止的利息，按照双方个人购房借款合同的约定计算。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由被告郭占全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长 贾冬冬 二〇二一年五月二十五日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0106执2427号（申请执行人）、邢xx（被执行人）：与邢xx罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年5月18日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0106刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年五月十八日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢984号之三蔡源祎：蔡源祎与马红梅、任春林借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年五月十二日