陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终6981号上诉人(原审原告)：张健，男，1988年4月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：陕西壹宅理想空间设计有限公司,住所地西安市未央区。法定代表人：陈月，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，男，该公司员工，住该公司。上诉人张健因与被上诉人陕西壹宅理想空间设计有限公司合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初23257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员臧振华独任审理。本案现已审理终结。张健上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初23257号民事判决，改判支持其全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由陕西壹宅理想空间设计有限公司承担。事实与理由：张健与陕西壹宅理想空间设计有限公司签订了设计合同，合同约定预付款为1000元。但张健将所有款项3000元给付陕西壹宅理想空间设计有限公司，后期陕西壹宅理想空间设计有限公司说设计完了，但没有向张健送达任何图纸，还要求张健委托陕西壹宅理想空间设计有限公司施工。张健拒绝后，对方要求支付8000元才愿意继续履行之前签订的设计合同，经过多次协商，其称最少加5000元才能继续履行合同，对方行为已经违约，所以要求返还设计费并支付违约金1000元。陕西壹宅理想空间设计有限公司答辩称：陕西壹宅理想空间设计有限公司履行了设计合同，已经将设计完成，也让张健看了，但是没有向其送达相应图纸。陕西壹宅理想空间设计有限公司根据物业要求将图纸递交给了物业，这是物业要求的图纸，并非合同约定的图纸，但是属于陕西壹宅理想空间设计有限公司设计的一部分。关于违约，陕西壹宅理想空间设计有限公司并未违约，双方实际上是施工设计合同，将施工和设计结合到一起的话，设计费才是3000元。因张健给的装修价格太低，陕西壹宅理想空间设计有限公司做不了，故才提出单做设计，要将设计费加到5000元的说法，而张健说如果单做设计，认为设计费还是在3000元范围内，且要求公司去做额外的工作，如现场交底、陪同买材料。关于设计费，公司有明文规定。一审开庭时，陕西壹宅理想空间设计有限公司所做的效果图已经传到其总经理的手机上了，现在在其手机里。效果图也没有交付给张健。8月2日，公司按照物业的要求已经给了张健一部分图纸，均有聊天记录可以证明。张健向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令陕西壹宅理想空间设计有限公司违约向其双倍返还预付款2000元，并向其返还2000元设计费；2、诉讼费由陕西壹宅理想空间设计有限公司承担。一审法院认定事实：2020年7月31日，双方签订《设计合同》，陕西壹宅理想空间设计有限公司为张健位于保利樾公馆4号楼903室房屋提供设计服务。该合同约定，经双方商定，测量后估算收费为3000元（包含一二层公共区域效果图）；量房前张健支付预付款1000元，设计协议签订后，张健付于陕西壹宅理想空间设计有限公司方案设计定金为总设计费的70%，陕西壹宅理想空间设计有限公司的平面方案经张健确认后，陕西壹宅理想空间设计有限公司需在规定时限内为张健制作完成全套施工图，张健付清所有设计款项后，可接受全套设计图纸；从合同生效之日起，陕西壹宅理想空间设计有限公司在7个工作日内完成第一次平面方案图，平面方案图获张健通过之日起，陕西壹宅理想空间设计有限公司在5个工作日内完成全套施工图，平面方案图获张健通过之日起，陕西壹宅理想空间设计有限公司在7个工作日内完成全套效果图；本合同附加条款：设计师负责本合同所列工程设计项目开工前的设计交底工作（限一次），设计师免费提供该项目施工期间及时解决与设计有关的技术问题（上门服务三次），设计完成后由工程助理提供详细的工程量清单，设计师提供陪同挑选家具和软装饰的服务（一次）出行费用除外。张健于合同签订当天向陕西壹宅理想空间设计有限公司支付了3000元。张健、陕西壹宅理想空间设计有限公司均向法庭提交双方之间的微信聊天记录，微信聊天记录中双方自2020年7月5日起至2020年9月15日一直在沟通设计问题，2020年8月2日陕西壹宅理想空间设计有限公司向张健发送二层地面铺贴图、一层照明线路图、二层照明线路控制图等文件，2020年8月23日陕西壹宅理想空间设计有限公司向张健发送基础施工文件，2020年9月20日张健在微信中称“……要继续履行合同得6000，是加3000还是再付6000”，陕西壹宅理想空间设计有限公司回答“6000直接转给我，我继续做后续设计服务，和公司没有关系了”、“本来设计费里就不含效果图的制图费”、“设计费是设计费，制图费是制图费，制作效果图成本两千块钱，设计及后续服务费7000。不是设计费9000元”。庭审中张健称8月2日陕西壹宅理想空间设计有限公司发送给其的文件，是到物业公司办理装修手续时陕西壹宅理想空间设计有限公司发送的，但陕西壹宅理想空间设计有限公司发送的都不是其房屋的图纸，8月7日陕西壹宅理想空间设计有限公司让其看了平面图，但没有对平面图进行确认，陕西壹宅理想空间设计有限公司就直接出了效果图，其对效果图也不满意，但也算认可了设计方案，其要求陕西壹宅理想空间设计有限公司继续履行合同是要陕西壹宅理想空间设计有限公司交付设计文件、交底还有后期的咨询和上门服务，但陕西壹宅理想空间设计有限公司当时表示将设计文件交付后合同就履行完毕。陕西壹宅理想空间设计有限公司称其给张健发送了部分施工图，效果图还未发送，根据合同约定，后续服务有次数限制，而张健要求其无限次提供，微信聊天记录中设计师说的“再付6000元”是设计师自行再给张健提供后续服务。一审法院认为，本案《设计合同》系张健、陕西壹宅理想空间设计有限公司双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同内容履行各自义务。根据双方提交的微信聊天记录及当庭陈述可知，自合同签订起张健、陕西壹宅理想空间设计有限公司一直就涉案房屋的设计进行沟通，陕西壹宅理想空间设计有限公司向张健发送了二层地面铺贴图、一层照明线路图、二层照明线路控制图等文件，张健也看过陕西壹宅理想空间设计有限公司出示的平面图和效果图，可以认定陕西壹宅理想空间设计有限公司履行了《设计合同》的部分义务。《设计合同》的主要目的是为了获得设计方案，陕西壹宅理想空间设计有限公司庭审中自认还未向张健发送部分施工图和效果图，且因双方产生纠纷，合同的附加条款已无履行可能。根据双方的微信聊天记录可以看出双方沟通过增加设计费事宜，虽陕西壹宅理想空间设计有限公司称增加的设计费是设计师另行提供后续服务所收取，但微信聊天记录无法证明陕西壹宅理想空间设计有限公司所称事实，故对陕西壹宅理想空间设计有限公司所称不予采信。综上，陕西壹宅理想空间设计有限公司构成违约。鉴于陕西壹宅理想空间设计有限公司履行了部分合同义务，故酌情判令陕西壹宅理想空间设计有限公司向张健退还设计费1500元，并按照设计费的10%即300元向张健支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：陕西壹宅理想空间设计有限公司于本判决生效后十日内向张健退还设计费1500元并支付违约金300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（张健已预交），现由陕西壹宅理想空间设计有限公司承担，于上述款项给付时一并支付张健。本案二审期间，张健向本院提交两组证据：证据一、2020年8月1日的聊天记录，证明8月2日交付的图纸并非合同约定的图纸，对方并未履约；证据二、2020年8月23日的聊天记录，证明双方并未就张健施工事项达成任何协议。陕西壹宅理想空间设计有限公司质证称，对证据一真实性认可，证明目的不认可，给张健向物业提交图纸，是按照其房屋户型提交的，属于设计工作的一部分，同时通过聊天向张健发送了装修负责人身份证的照片和水电工资格证的照片，这也说明双方之间属于设计施工合同，并不是单纯的设计合同；对证据二真实性认可，如果张健确定好施工方，就不需要公司人员提供相关身份及水电工资格给物业，双方之间实际上签订的是设计施工合同，且公司在履行设计和施工一部分。陕西壹宅理想空间设计有限公司未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，张健称其已委托他人对涉案房屋进行装修，但未另行向物业提供相关图纸。本院认为，张健、陕西壹宅理想空间设计有限公司签订的《设计合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，张健即依照约定向陕西壹宅理想空间设计有限公司支付设计费3000元，但陕西壹宅理想空间设计有限公司并未按约履行主要的设计成果交付义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。考虑到陕西壹宅理想空间设计有限公司为履行该《设计合同》进行了现场测量、向物业提供图纸及设计流程沟通等基础性工作，付出了一定的时间、人力等成本，且张健的后续装修工作也确实因此得到了一定程度的便利，故本院本着公平原则，认定陕西壹宅理想空间设计有限公司向张健退还设计费2500元，并承担违约金500元。至于陕西壹宅理想空间设计有限公司所称的设计合同实为设计施工合同缺乏事实依据，其在合同签订之时未明确告知，却在履约过程中单方增加由其进行施工的内容，有违诚信原则。据此，一审认定陕西壹宅理想空间设计有限公司的行为构成违约并无不当，但对其应承担的违约责任的认定不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初23257号民事判决为：陕西壹宅理想空间设计有限公司于本判决生效后十日内向张健返还设计费2500元并支付违约金500元。二、驳回张健其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费100元，由陕西壹宅理想空间设计有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧  振  华二○二一年五月二十六日书 记 员  范玮          1