河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初2880号原告：李琳，女，汉族，1987年9月17日生，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：卢心忠，河南天风律师事务所律师。被告：慈溪市匡堰思语电动自行车修理店。统一社会信阳代码：92330282MA283D6D49。经营者：肖海波。地址：浙江省慈溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。统一社会信用代码：91330282739492146F。负责人：冯红军，系公司总经理。地址：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明翠（实习），河南上品律师事务所律师。被告：曾传教，男，汉族，1979年5月10日生，住浙江省。被告：桐乡市华柔服饰有限公司。统一社会信用代码：913304830595695412。法定代表人：曾传教，系公司经理。地址：桐乡市梧桐街道齐富路351号2幢2号楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。统一社会信用代码：91330483846850295P。负责人：沈建洪，系公司总经理。地址：桐乡市梧桐街道公园路16号。委托诉讼代理人：张勇，河南同远律师事务律师。原告李琳诉被告慈溪市匡堰思语电动自行车修理店、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安财险慈溪支公司）、曾传教、桐乡市华柔服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人民财险桐乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳的委托诉讼代理人卢心忠，被告平安财险慈溪支公司的委托诉讼代理人王雅洁、杨明翠（实习），被告人民财险桐乡支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。被告慈溪市匡堰思语电动自行车修理店、曾传教、桐乡市华柔服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告慈溪市匡堰思语电动自行车修理店、桐乡市华柔服饰有限公司、曾传教赔偿原告损失共计299181.63元；2、判令平安财险慈溪支公司、人民财险桐乡支公司在各自交强险和商业三者险限额内承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月19日21时56分，肖海波驾驶浙Ｂ×××**号轿车沿沪陕高速公路由西向东行驶至沪陕高速公路958公里+200米处(信阳市平桥区境内)时，在超车道上撞向前方曹颖超低速行驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车，导致豫Ｓ×××**号车被撞至行车道；同一时间，曾传教驾驶浙Ｆ×××**号小型普通客车行驶至该地点时，因未降低行驶速度，加之操作不慎，撞向前方已经发生交通事故的豫Ｓ×××**号车右侧部位，导致该车辆又撞向防护栏，该两起事故造成曹颖车上乘车人李琳、李虹二人受伤。因该起交通事故，平桥区法院作出（2019）豫1503民初1930号民事判决，确定原告的损失由曾传教、肖海波、曹颖各自承担35%、25%、40%的份额。因该案件审结时原告病情尚未治疗终结，故在该案中对原告的伤残等级未予以鉴定，仅对部分损失赔偿作出上述判决。判决生效后原告到华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，行骨盆骨折内固定物取出术。后经法院委托诉前鉴定构成伤残。现原被告双方就原告后续治疗及伤残赔偿问题协商无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告慈溪市匡堰思语电动自行车修理店、曾传教和桐乡市华柔服饰有限公司均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告平安财险慈溪支公司辩称，医疗费扣除10%非医保用药。对原告的伤残保留重新鉴定权利。诉讼费鉴定费保险公司不承担。被告人民财险桐乡支公司辩称：1、答辩人愿意在剩余保险责任限额内根据本次交通事故第一次诉讼判决确定的责任比例赔偿被答辩人的合理合法损失。2、答辩人在交强险医疗限额10000元已使用完毕，交强险死亡伤残限额已赔付11659.35元，商业三者险限额已赔付47945.8元。其中交强险剩余责任限额为死亡伤残限额98340.65元。3、被答辩人第一次诉讼时显示的居住地在信阳，再根据河南省高院关于统一人身损害赔偿试行意见，对于伤残赔偿标准应当适用河南省标准进行计算。4、答辩人非本案的侵权人，在本案中不承担鉴定费及诉讼费经审理查明，2018年2月19日21时56分，肖海波驾驶浙Ｂ×××**号小型轿车沿沪陕高速公路由西向东行驶至沪陕高速公路958公里+200米处(信阳市平桥区境内)时，因未降低行驶速度，加之操作不慎，在超车道上撞向前方曹颖超低速行驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车，导致豫Ｓ×××**号车被撞至行车道；同一时间，曾传教驾驶浙Ｆ×××**号小型普通客车行驶至该地点时，因未降低行驶速度，加之操作不慎，撞向前方已经发生交通事故的豫Ｓ×××**号车右侧部位，导致该车辆又撞向防护栏，该两起事故造成曹颖车上乘车人李琳、李虹二人受伤。对该两起交通事故，信阳高速公路公安交通警察支队分别作出信公高交认字[2018]第021901号和信公高交认字[2018]第021902号两份道路交通事故认定书。[2018]第021901号事故认定书认定肖海波、曹颖负该起事故同等责任，李琳、李虹无责任；[2018]第021902号道路交通事故认定书认定曾传教承担事故主要责任，曹颖负事故次要责任，李琳、李虹无责任。事故发生后，原告李琳就本次交通事故所导致的损失向本院提起诉讼，本院于2019年7月16日作出（2019）豫1503民初1930号民事判决书，但诉讼中未就后续治疗费等费用进行处理，现李琳就后续发生的费用再次起诉，本院予以准许。2019年12月2日，李琳到华中科技大学同济医学院附属协和医院行“骨盆骨折内固定物取出术”，住院5天，出院医嘱建议注意休息、加强营养、隔天换药、术后一月复查等。李琳在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院复查共花费13178.4元。2020年6月23日，经信阳市平桥区人民法院委托，河南圣德司法鉴定中心对李琳的伤残程度进行鉴定，该中心于2020年7月15日作出鉴定意见：李琳左眼盲目4级，构成八级伤残；李琳左眶骨折术后遗留左眼球内陷2mm以上，构成十级伤残；李琳骨盆两处以上骨折，畸形愈合，构成十级伤残。李琳为此支付检查费497元+747元=1244元，鉴定费2000元+840元=2840元。本案另一伤者李虹系李琳妹妹，于2021年3月18日出具《情况说明》，在李琳二次索赔诉讼中不需要为其预留交强险份额。另查明，李琳为中国人民解放军陆军勤务学院训练基地讲师。中国人民解放军陆军勤务学院训练基地出具《证明》，证实李琳因交通事故身体受伤休养，自2018年2月18日至今未能承担相应教学任务，无法发放相应课时费补助43374.5元；自2018年2月18日至今未发放奖励工资，2018年奖励工资8190元，2019年奖励工资10050元。（2019）豫1503民初1930号民事判决书中已支持误工费11000元。又查明，肖海波驾驶的浙Ｂ×××**号车辆所有人××慈溪市匡堰思语电动自行车修理店，该车在平安财险慈溪支公司投有交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔）。曾传教驾驶的浙Ｆ×××**号车辆所有人是桐乡市华柔服饰有限公司，该车在人民财险桐乡支公司投有交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔）。本次事故均发生在保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、《证明》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》和（2019）豫1503民初1930号民事判决书，本院认定肖海波、曾传教对原告因本起事故造成的损失分别按照25%和35%的责任比例进行赔偿。由于浙Ｂ×××**号车辆和浙Ｆ×××**号车辆分别在平安财险慈溪支公司和人民财险桐乡支公司投有保险，在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。经核算，原告李琳的损失为：1、医疗费13178.4元+1244元=14422.4元；2、住院伙食补助费50元/天×5天=250元；3、营养费20元/天×5天=100元；4、护理费（46858元/年÷365天）×5天=641.89元；5、原告李琳为中国人民解放军陆军勤务学院训练基地现役干部，属于有固定收入，其误工费应按实际减少的收入予以计算。事故发生后，原告确因受伤而影响教学任务完成，对课时费补助43374.5元，本院予以认可。对原告主张的奖励工资亦系因误工减少，本院予以认可。由于本院在原告第一次诉讼中已就11000元课时费补助进行认定，本次诉讼中应对已认定的部分予以扣减，即误工费为43374.5元+8190元+10050元-11000元=50614.5元；6、原告的工作单位驻地在湖北省武汉市，可以证实原告在湖北省××、工作的事实，因此原告的残疾赔偿金应按照2019年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，即37601元/年×20年×32%=240646.4元；7、精神抚慰金酌定17000元，在交强险限额内优先赔付；8、交通费根据住院天数认定为20元/天×5天=100元；9、鉴定费2840元。由于第一次诉讼中二保险公司的交强险项下医疗费赔偿限额均已使用完毕，交强险项下死亡伤残赔偿限额各已使用11659.35元。因此，上述损失由平安财险慈溪支公司和人民财险桐乡支公司在交强险死亡伤残限额内各承担98340.65元；超出交强险限额的129933.89元，由平安财险慈溪支公司按照25%的责任比例承担32483.5元，由人民财险桐乡支公司按照35%的责任比例承担45476.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效后三十日内向原告李琳支付赔偿款人民币130824.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效后三十日内向原告李琳支付赔偿款人民币143817.55元；三、驳回原告李琳的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5788元，减半收取2894元，由原告李琳承担237元，被告慈溪市匡堰思语电动自行车修理店承担1266元，被告曾传教、桐乡市华柔服饰有限公司承担1391元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二一年五月十三日法官助理陈琪书记员聂春萌