河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2190号原告：陈某某，男，1954年3月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1997年11月13日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。负责人:彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人:郑小毛，该公司总经理。委托诉讼代理人：严晶，系公司员工。原告陈某某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州公司）、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、被告刘某、人民财保郑州公司委托诉讼代理人朱振华、富德财险郑州公司委托诉讼代理人严晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费、车辆损失等共计54664.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年11月1日8时30分许，刘某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车至淮阳区××国道××北街路段时，与原告驾驶的两轮车碰撞，造成原告受伤入院、车辆受损的交通事故。经周口市××区交通警察大队认定，被告刘某负全部责任，但被告拒绝赔偿。经查实，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处购买有交强险，在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有商业险。原告为维护合法权益，具状起诉。刘某辩称，我的车购买有保险。我给原告垫付有2000元。原告其他损失应当由保险公司承担。人民财保郑州公司辩称，在原告证据确实充分，并且符合保险公司合同约定的前提下，保险公司可以在保险限额内赔偿原告的损失，但是由于原告住院期间不连续，所以应当以原告实际治疗的天数为准计算原告的各项损失。保险公司不承担本案的诉讼费和其他费用。超出交强险的部分，我公司不承担赔偿责任。富德财险郑州公司辩称，此次事故应当由交强险公司在各分项限额内先行赔付，超出交强险不足部分由我公司承担。原告提供的支具票据应当算作残疾辅助器具，该费用不应由我公司承担。根据原告提供的病历显示，原告存在严重的挂床行为，应当按照其实际的住院天数和治疗天数进行计算。诉讼费及其他间接损失我公司不承担。原告陈某某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据，经法庭组织质证，认定如下：一、原告陈某某身份证、交通事故认定书、车辆维修清单、维修发票、被告刘某驾驶证、行驶证、保险单。被告对上述证据无异议，对其证据效力本院予以确认。二、原告陈某某诊断证明及住院病历、出入院证、住院费用清单、医疗费票据等，证明原告受伤住院的事实。被告提出异议，认为医疗费应扣除20%非医保用药，根据原告提供的住院病历，其临时医嘱显示，2020年11月15日至11月20日、11月22日至11月27日、11月29日至12月30日、2021年1月16日至1月31日期间均未显示原告用药或治疗，且从2020年11月29日起治疗多是外用药或口服药，故此可以说明原告存在严重的挂床情形。本院认为，经查原告陈某某的住院病历，其长期医嘱显示原告住院期间一直在不间断的治疗中，被告保险公司辩称其挂床的事实和理由不能成立，本院不予采信。被告富德财险郑州公司提出异议认为，2600元外购支具费不应在交强险医疗费限额内支出，应当在伤残赔偿限额内赔偿。本院认为，原告陈某某未进行伤残评定，根据（2018）豫高法372号文件相关规定，医疗器具费由被告人民财保郑州公司在交强险医疗费限额内赔付。本院经审理认定事实如下：一、2020年11月1日8时30分许，被告刘某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至106国道周口市××区安岭镇北街路段时，与原告陈某某骑行的两轮电动车碰撞，造成原告陈某某受伤入院及两车受损的交通事故。经周口市××区公安交通警察大队认定，刘某负事故的全部责任，陈某某无责任。二、被告刘某驾驶的豫Ｐ×××××号小普通客车在被告人民财保郑州公司投保有交强险，在被告富德财险郑州公司投保有商业险，商业三责险1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。三、原告陈某某受伤后于2020年11月1日至2021年2月1日在周口市××区中医院住院治疗92天，花去医疗费30594.86元，外购支具花去2600元。四、事故发生后，原告的车辆维修，花去维修费1680元。五、事故发生后，被告刘某为原告陈某某垫付医疗费2000元。六、2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。本案交通事故，经周口市××区公安交通警察大队责任认定，被告刘某负事故的全部责任，原告陈某某无责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。结合原告的主张，原告陈某某主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告陈某某主张的护理费，按1人护理，依据2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算。被告刘某为原告陈某某垫付的医疗费2000元，原告在得到保险公司理赔后予以返还。综上所述，对原告陈某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费33194.86元（29800.06元+794.80元+外购支具2600元）；2.营养费1840元（92天×20元/天）；3.住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）；4.护理费11509.2元（45677元/年÷365天/年×92天）；5.交通费1840元；6.车辆损失1680元，以上6项损失合计54664.06元。对于原告陈某某的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于被告刘某负事故的全部责任，且原告陈某某的上述各项损失均在保险限额内，故原告陈某某的损失应首先由被告人民财保郑州公司在交强险医疗费限额内依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18000元，下余21634.86元由被告富德财险郑州公司在商业三责险范围内进行赔付。被告人民财保郑州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某护理费、交通费、车辆损失费共计15029.2元。综上，被告人民财保郑州公司在交强险限额内依法赔偿原告损失共计33029.2元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失共计33029.2元；被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失共计21634.86元；原告陈某某在得到保险公司理赔后返还刘某垫付款2000元。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583.30元，由被告刘某负担。本判决为终审判决。审判员  李兰英二〇二一年五月十七日书记员  雷永翠