北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初34992号原告：北京鹿之梦文化传播有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****。法定代表人：金璐，董事长兼经理。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被告：福州海峡摄影时报社有限公司，住所地福，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路**山明水秀大厦****v>法定代表人：陈茂贵。原告北京鹿之梦文化传播有限公司（以下简称鹿之梦公司）与被告福州海峡摄影时报社有限公司（以下简称海峡摄影时报社）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿之梦公司委托诉讼代理人杨赫男到庭参加诉讼。被告海峡摄影时报社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。鹿之梦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在线使用涉案的31张动态插画作品的行为；2.判令被告连续48小时在其微信公众号摄影目的地（微信号：×××）首页上向原告作出赔礼道歉、消除影响的声明；3.判令被告赔偿原告经济损失90000元及合理费用3000元（含律师费1000元、公证费2000元），三项共计93000元。事实与理由：原告鹿之梦公司系国内顶尖动漫前期创作及IP运营公司，“熊猫滚滚”系90后插画师、动画师曾龙（艺名阿尨）创作的美术形象。2017年起，曾龙创作了熊猫滚滚系列漫画，并出版了《当滚滚遇上中外名画》等书籍，在京东商城、当当网上均有销售。“熊猫滚滚”美术形象还入选至微信表情库。曾龙创作的上述艺术作品于zippo打火机、戴森等知名品牌均有合作，并推出众多周边系列衍生品，具有较高的知名度、市场价值和影响力。2019年11月14日，曾龙将专有使用权独占性地授予许可给了原告，并授予原告以自己的名义单独维权和获得赔偿的权利。现原告发现被告未经原告许可，在其主办的微信公众号摄影目的地（微信号：×××）的名称为《萌化！90后插画师将大熊猫带进中外名画》的文章中使用了原告享有专有使用权的动态插画作品31张。被告的上述行为侵犯了原告的信息网络传播权。为维护原告合法权益，请法院判如所请。被告海峡摄影时报社未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告提交涉案31张动态插画在软件“AdobePhotoshop2020”中的底稿、31份曾龙签字捺印的创作声明，声明中曾龙称自己通过PHOTOSHOP、SAI软件绘制了涉案作品，并附有涉案31张插画作品于微博平台首次发表的链接，原告也一并提交了涉案作品发布于微博平台的网页截图，发布账号为阿尨along，微博基本信息页面显示该账号真实姓名为曾龙。庭审中，原告当庭展示了涉案动态插画。经核对，软件中的底稿图样、31份创作声明中的图样及微博网页截图中发布的图样均对应一致。以上证据原告用以证明曾龙系上述31份涉案作品的著作权人。原告提交文件《一个滚滚的诞生的创作流程》，内容为插画师作者阿尨介绍gif动态插画的完整制作流程，该文件说明，插画使用SAI或PS软件完成，动画部分使用AE软件，通过图层的整合、帧的调整获得动态图，最后用ulesderGIF将序列帧合成，导出gif格式的动态图，动态插画完成。原告提交曾龙签字捺印的授权书，载明著作权人曾龙拥有授权作品的完整著作权，现将其创作完成的所有美术作品的信息网络传播权授予鹿之梦公司，鹿之梦公司可在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）独占性地行使授权作品的信息网络传播权，包括针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以鹿之梦公司的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为签署之日起一年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。授权书签署时间为2019年11月14日。以上证据原告用以证明其享有涉案作品的信息网络传播权及相应维权权利。原告对涉案网页信息进行了录屏取证，并提交经联合信任时间戳服务中心签发的可信时间戳认证证书以及录屏视频中出现涉案网页截图，截图显示：微信公众号“摄影目的地”（微信号：×××）于2018年4月20日发布题为《生活美学105丨萌化！90后插画师将大熊猫带进中外名画》的推文，张贴了一系列图片。经核对，截图中显示的该推文中出现的图样与原告主张的31份涉案作品图样对应一致。原告提交微信公众号账号主体信息截图，载明：主体：企业；企业名称：福州海峡摄影时报社有限公司；工商执照注册号为91350111310734966M；名称记录：2017年12月4日注册“海峡影导力”，2018年9月5日“海峡影导力”认证“摄影目的地”。上述证据原告用以证明被告系涉案公众号的运营主体，被告在摄影目的地公众号发布涉案作品，侵犯了原告的信息网络传播权。原告提交其于2019年5月30日与之宝（中国）户外产品有限公司签订的许可协议及zippo官方旗舰店销售带有涉案作品图样的打火机的网页截图、于2019年6月26日与上海友拓公关顾问有效公司签订的内容涉及聘请曾龙（艺名阿尨）担任戴森成都健康居家分享会活动合作插画师的服务合同、由人民交通出版社股份有限公司出版的阿尨绘著的图书《当滚滚遇见中外名画》及该书在当当网上销售的网页截图，用以证明涉案作品具有较高的知名度、市场价值和影响力。关于原告主张的维权合理支出，其未提交票据予以证明。上述事实，有当事人提交的网页截图、视频截图、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告提交的作品底稿、作品首次发表情况、授权书等权属证据能够证明原告享有涉案作品的信息网络传播权，故在无相反证据的情况下，本院依法确认原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，被告海峡摄影时报社系涉案公众号“摄影目的地”的运营者。原告鹿之梦公司主张权利的涉案作品系动态图片，原告提交的权属证据及涉案公众号侵权证据均为静态图片，经比对，足以认定涉案公众号上使用的作品为原告主张权利的31份涉案作品，被告未经原告许可在其运营的微信公众号中使用涉案作品，侵犯了原告的信息网络传播权，应当视实际情况承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失等法律责任。对于原告鹿之梦公司主张被告海峡摄影时报社立即停止在线使用涉案的31张动态插画作品的行为的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于赔礼道歉的诉讼请求，本案中原告仅主张被告海峡摄影时报社侵犯其对涉案作品的信息网络传播权，因信息网络传播权属著作财产权，而赔礼道歉的民事责任一般适用于著作人身权受到侵害的场合，故对该项主张，本院不予支持。对于赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据。关于赔偿经济损失的具体数额，因原告未举证证明其因侵权所遭受的实际损失及被告的侵权获利，本院综合考虑涉案作品独创性、被告侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。对于赔偿合理支出的诉讼请求，原告未提交票据予以佐证，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告海峡摄影时报社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福州海峡摄影时报社有限公司立即停止在线使用涉案的31张动态插画作品的行为；二、自本判决生效之日起七日内，被告福州海峡摄影时报社有限公司赔偿原告北京鹿之梦文化传播有限公司经济损失30000元；三、驳回原告北京鹿之梦文化传播有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京鹿之梦文化传播有限公司负担25元（已交纳），由被告福州海峡摄影时报社有限公司负担25元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 颜君二〇二一年五月六日法官助理 江潇书 记 员 穆铭