江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初673号原告：朱彬，男，汉族，住连云港市海州区。被告：相士兵，男，汉族，住连云港市海州区。原告朱彬与被告相士兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱彬，被告相士兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息80万元（本息合计80万元，本金60万元，利息20万元这样。因为我从银行贷款出来的，银行的利息是我要带着还，另外他也承诺给我利息。承诺的话利息是15万元，银行利息是5万元。）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系单位同事，2019年3月25日起被告因需要资金向原告提出借款，原告出于帮忙之心向银行借款借给被告，借条载明，借金额共计80万元，该借条为后补及借条，原告多次要求被告清偿及借款本金及利息，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，至今未偿还借款，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，诚望判如所请。被告相士兵辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，原告朱彬向被告相士兵转账30000元、2019年9月19日，原告朱彬向被告相士兵转账15000元（款项来自于原告朱彬向江苏银行的贷款）、2019年10月25日，原告朱彬向被告相士兵转账60000元、2019年11月14日，原告朱彬向被告相士兵转账47000元、2019年11月30日，原告朱彬向被告相士兵转账20000元、2020年1月10日，原告朱彬向被告相士兵转账40000元（款项来自于原告朱彬向南京银行的贷款）、2020年2月9日，原告朱彬向被告相士兵转账4000元（款项来自于原告朱彬向南京银行的贷款）、2020年3月5日，原告朱彬向被告相士兵转账20000元（款项来自于原告朱彬向南京银行的贷款）、2020年4月8日，原告朱彬向被告相士兵转账1000元、2020年6月5日，原告朱彬向被告相士兵转账3000元、2020年8月29日，原告朱彬向被告相士兵转账3500元。2019年3月25日、2019年9月23日，原告朱彬通过浦发银行分别贷款61000元、120000元，被告相士兵自2019年3月26日至2019年5月29日陆续取款26000元，2019年9月23日至2019年10月10日陆续使用款项共计120000元。被告相士兵使用原告朱彬招商银行、浦发银行信用卡，额度分别为20000元、33000元。2019年9月10日，被告相士兵向原告朱彬转账16000元、2019年9月23日，被告相士兵向原告朱彬转账30000元、2019年9月25日，被告相士兵向原告朱彬转账20000元、2020年5月14日，被告相士兵向原告朱彬转账1250元、2020年6月5日，被告相士兵向原告朱彬转账3000元、2020年9月6日，被告相士兵向原告朱彬转账1000元。被告相士兵向原告朱彬出具借条一份，载明：“兹因投资向朱彬借金额至2019年3月25日共得款项800000元，预计在2020年11月30日前如期归还，该借条为后补借条，以上唯恐口说无凭，特立此为证。”该借条落款日期为2019年3月25日，但双方均陈述该借条为后续补写。庭审中，双方均陈述上述借条中80万元款项中包含约定的利息，但双方对利息计算标准并未具体约定，双方协商利息约20万元。上述事实，有原、被告双方的陈述以及银行流水、借条等证据予以证实年，本院予以确认。本院认为，根据庭审中原告朱彬举证的银行流水以及原、被告双方的陈述，被告相士兵共计使用原告朱彬款项共计442500元（其中225000元来自于银行贷款），故本院认为，涉案借款金额为442500元。对于涉案借款利息，根据原、被告双方在庭审中的陈述以及涉案借条的约定，涉案借条的利率约为年利率20%。对于涉案借款中的225000元，应其来自于银行贷款，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十三条的规定，该部分款项，被告相士兵应向原告朱彬支付资金占用期间的费用，截止2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起至2020年11月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于剩余217500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2015第18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，截止2020年8月19日按年利率20%计算，自2020年8月20日起至2020年11月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告相士兵共计还款71250元。根据庭审查明的事实，原、被告双方每笔借款当时并未出具借条，约定还款时间，根据法律规定，被告相士兵的还款应首先冲抵借款在前的借款本金、资金占用期间的费用及利息，根据计算，被告相士兵尚欠原告朱彬借款本金373297元（冲抵的款项中，借款本金为2019年3月26日至2019年5月29日的26000元，2019年7月30日借款30000元及2019年9月19日的借款15000元中的13203元及上述三笔款项对应的资金占用期间费用或利息）。综上，被告相士兵应向原告朱彬偿还借款本金373297元、资金占用期间的费用（按本金1797元，自2019年9月19日起；按本金120000元，自2019年10月10日起；按本金40000元，自2020年1月10日起；按本金4000元，自2020年2月9日起；按本金20000元，自2020年3月5日起，均按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至2020年11月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）及利息（按本金60000元，自2019年10月25日起；按本金47000元，自2019年11月14日起；按本金20000元，自2019年11月30日起；按本金1000元，自2020年4月8日起；按本金3000元，自2020年6月5日起；按本金3500元，自2020年8月29日起；按本金53000元，自2019年3月25日起；均按年利率20%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至2020年11月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2015第18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告相士兵于本判决生效后十日内向原告朱彬偿还款借款本金373297元、资金占用期间的费用（按本金1797元，自2019年9月19日起；按本金120000元，自2019年10月10日起；按本金40000元，自2020年1月10日起；按本金4000元，自2020年2月9日起；按本金20000元，自2020年3月5日起，均按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至2020年11月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）及利息（按本金60000元，自2019年10月25日起；按本金47000元，自2019年11月14日起；按本金20000元，自2019年11月30日起；按本金1000元，自2020年4月8日起；按本金3000元，自2020年6月5日起；按本金3500元，自2020年8月29日起；按本金53000元，自2019年3月25日起；均按年利率20%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至2020年11月30日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告朱彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告已预交），由原告朱彬负担4425元，被告相士兵承担7375元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  鲁珍珍人民陪审员  刘永新人民陪审员  谢士艳二〇二一年五月二十六日书 记 员  张 燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2015第18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。