西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初16076号原告：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，住所地:西安市。负责人：赵亮星，该支行行长。委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：西安泊辰雕塑科技有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李芬，职务不详。被告：杨宏虎，男，1979年12月21日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：李芬，女，1980年6月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行（以下简称建行高新支行）与被告西安泊辰雕塑科技有限公司（以下简称泊辰公司）、杨宏虎、李芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行高新支行委托诉讼代理人王杨一凡到庭参加了诉讼，被告泊辰公司、杨宏虎、李芬经本院合法传唤均未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告建行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告本金934000元、利息1964.25元、罚息0元，以及2021年2月10日起至贷款实际清偿之日新产生的复息、罚息及实现债权的全部费用。2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年7月12日起至贷款实际清偿之日新产生的罚息及实现债权的全部费用；2、请求判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，原告与被告泊辰公司、杨宏虎签订了编号为610009115603598217的《小微快贷借款合同》。约定由原告向二被告提供总额为壹佰万元的借款额度，借款额度有效期间为2019年7月12日至2020年7月12日。上述协议签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。贷款到期后，三被告又与原告签订了《借款延期协议》，将上述贷款延期至2021年1月12日。西安该笔贷款已经到期，三被告拖延不予还款。被告李芬向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担共同还款责任。截止2021年2月9日，三被告尚欠本金934000元、利息1964.25元未偿还。故原告现诉至法院，望判若所请。被告泊辰公司、杨宏虎及李芬经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2019年7月12日，被告泊辰公司及被告杨宏虎通过网络在线方式向原告建行高新支行申请小微企业快贷，并在线签署确认《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。该合同约定：原告向被告提供的借款额度为壹佰万元整；在额度有效期内，被告对借款额度可以循环使用。被告借款用于日常经营周转。借款额度有效期间为1年，自2019年7月12日至2020年7月12日。借款年利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。单笔贷款支用时，按照本合同约定的贷款利率和罚息利率。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。实行固定利率的贷款，结息时按约定的利率计算利息。本合同项下贷款按月结息，结息日固定位每月的第20日。贷款发放方式为贷款发放至被告在原告处开立的账户XXXXXXXXXXXXXXX0559。关于还款的约定：原告有权将被告的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，被告的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。被告应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。被告应按照本合同约定提款并足额清偿本息，承担本合同约定的各项费用。如被告违反本合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指被告未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。原告依约向合同约定的被告在原告处开了的账户于2019年7月12日发放贷款1641000元。根据原告提供的该笔贷款的欠款明细，截止2021年2月9日，该笔贷款尚有本金934000元、利息1964.25元未偿还。而截止2021年5月14日，尚有本金934000元、利息1964.25元、罚息20060元未偿还。审理中，原告提供了“小微快贷”贷款的申请过程记录，经向原告询问，该贷款须小微企业提供相关的开户资料，在原告处开立对公账户，并开通企业网银。后由企业授权相关人员（一般为法定代表人或者控制人）申请支用借款，并确认贷款发放至企业在原告处设立的对公账户。后由被授权的关联人员登陆个人建设银行网上银行账户申请小微企业快贷。在填写相关申请信息后，最终确认同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。另查明，被告泊辰公司（甲方）及被告杨宏虎（甲方）及原告（乙方）于2020年7月22日签订了《借款延期协议》，协议约定因甲方不能按期偿还《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下的借款，向乙方申请延长借款期限。经乙方审查，同意甲方延期还款。乙方同意对甲方在原借款合同及借款延期协议项下借款额度有效期间进行延期，延期6个月，延期后，借款额度到期日为2021年1月12日。本协议生效后，原借款合同仍然继续有效，甲乙双方有关权利义务仍按原借款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。2021年1月18日，被告李芬向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺书载明，鉴于借款人泊辰公司、杨宏虎与原告签订了《借款合同》，本人自愿为借款人在上述协议项下的债务承担共同还款义务。为此，特做出如下承诺：一、本人愿同借款人共同偿还借款合同项下之银行贷款，对借款人在上述借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及贵行实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，直至借款合同全部债务现场完毕，本人仅为上述借款合同项下的债务的共同还款人，不享有借款人在相关借款合同项下的权利、不能申请合同项下的借款额度贷款。二、针对借款人在借款合同项下的任何一期贷款本金及利息，贵行有权直接从本人在中国建设银行股份有限公司各分、支行的账户上直接扣划存款用于偿还上述债务，且贵行有权采取其他法律措施，对本人直接追索上述债务，由此引发的一切法律责任由本人承担。三、如贵行与借款人对借款合同签订补充协议，本人承诺上述补充协议无必须通知本人更无须征得本人同意，即对本人产生法律约束力，本人自愿按照借款合同、补充协议以及本承诺书的约定承担还款责任。以上事实，有《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《借款延期协议》、《共同还款承诺书》、贷款发放银行流水明细、欠款明细表、企业电子银行服务申请表、银行结算账户申请书、工商登记基本情况表、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告虽然提供的是电子合同，但根据原告提交的贷款业务的申请、贷款审批的操作流程，该过程足以证明借款申请为二被告的真实意思，且贷款的操作申请需要被告通过其个人网上银行账户操作，最终贷款也是发放至被告泊辰公司的账户。故本院认定原告建行高新支行与被告杨宏虎及被告泊辰公司签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。但二被告却在使用款项后，未按期足额还款，现原告主张按照合同约定要求二被告偿还借款本金、利息及罚息、复利的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告李芬承担共同还款责任一节，被告李芬向原告出具了共同还款承诺函，承诺对二被告的借款承担共同还款责任，该承诺被告已经签字确认，系其真实意思表示，对原告该主张本院予以支持。关于原告主张实现债权的费用未提供证据证明，对此本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十八条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安泊辰雕塑科技有限公司、被告杨宏虎及被告李芬应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行偿还借款本金934000元、利息1964.25元。并按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定支付自2021年2月10日起至款项实际清偿之日止的罚息、复利。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行其余的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13160元，减半后6580元由被告西安泊辰雕塑科技有限公司、杨宏虎、李芬共同负担,因原告已全部预交，故三被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    秦      冰 二〇 二一年五 月二十六日 书  记  员    王  心  羽 打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1