青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2322民初85号 原告：扎果，男，1971年6月10日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 原告：周毛措，女，1964年6月9日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 二原告共同委托诉讼代理人：洛巴（系二原告之子），男，现住青海省尖扎县。 被告：马明文，男，1968年7月13日出生，回族，现住青海省尖扎县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司积石山保安族东乡族撒拉族自治县支公司。住所地：甘肃省临夏州积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 法定代表人：羊玉萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓隆，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李自祥，男，该公司工作人员。 原告扎果、周毛措与被告马明文、被告中华联合财产保险股份有限公司积石山保安族东乡族撒拉族自治县支公司（以下简称联合财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人洛巴、被告马明文、被告联合财保支公司委托诉讼代理人邓隆、李自祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告扎果、周毛措向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费19800元，护理费5000元，住院伙食补助费1900元、营养费1000元、住宿费400元、交通费1892元、财产损失费700元、精神损失费10000元。后期治疗费和伤残补偿费以司法鉴定确立的金额为准。共计40692元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月17日12时，被告马明文驾驶甘N×××号小型普通客车，在李康公路6KM+500M段，与原告扎果驾驶的无牌红色嘉陵125型摩托车发生交通事故，造成二原告受伤，摩托车受损。事故发生后，黄南州公安交通警察支队坎布拉直属大队作出了《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中，被告马明文负事故主要责任，原告扎果负事故次要责任，原告周毛措不负责任。在该事故中，二原告遭受了严重的人身损害及经济损失，请求法院判如所请。 被告马明文辩称，原告无证驾驶，存在过错，并且已为二原告垫付医疗费用共计6900多元，不同意给付原告误工费。 被告联合财保支公司辩称，对事实没有异议。但对诉求赔偿金额及误工费计算有异议，已垫付医疗费10000元。 原告及其委托诉讼代理人为支持其诉讼请求，出示以下证据： 第一组证据：雨鑫宾馆住宿登记表一张，证明住宿费用100元。 第二组证据：原告复查的医疗费发票三张，证明原告周毛措复查医疗费用为1389元，原告扎果复查医疗费用为377元。 第三组证据：交通费发票五张，证明二原告交通费用为145元。 第四组证据：鉴定费发票一张，证明因事故发生导致产生原告周毛措鉴定费用为1200元。 上述证据经被告马明文质证，对第二组证据所产生的医疗费予以认可，对其他证据均不认可。 上述证据经被告联合财保支公司委托诉讼代理人质证，对第一组证据、第三组证据不予认可。对第二组证据没有异议，对第四组证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为是原告自行提供证据中所花费的费用，且本案没有构成伤残，故该费用应自理。 被告马明文为支持其辩解意见，出示以下证据： 第一组证据：收条两份，证明其已经给付二原告生活费500元及前往医院所产生的交通费用400元。 第二组证据：医疗费用发票十九张、出院通知书两份、费用清单六份，证明原告周毛措前期住院花费医药费9692.5元，原告扎果花费医药费6314元，二者医药费已均由二被告垫付。 第三组证据：道路交通事故责任认定书一份，证明原告扎果在此次事故中负次要责任的事实。 第四组证据：二原告的病历两份，证明原告扎果住院天数为7天，原告周毛措住院天数为11天。 上述证据经原告质证，原告对被告马明文提交的交通费用400元的收条不予认可，对其他证据均予以认可。 上述证据经被告联合财保支公司委托诉讼代理人质证，对被告马明文提交的四组证据均予以认可。 被告联合财保支公司未向本院提交证据。 经原告申请，本院依职权调取两组证据：周毛措的病历两份及其眼部扫描件一份；青海昆仑司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份。经原、被告双方质证，对该两组证据均无异议。 对案件事实和证据，本院认定如下：对于当事人双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告诉讼委托代理人提交的第一组证据雨馨宾馆住宿登记表，因不属规范的住宿费发票，故对于该组证据本院不予采信。对于原告提交的第三组证据中青海省汽车客票五张，能够证明原告及其陪护人员所产生的交通费用，符合证据的形式和实质要件，本院予以采信。对于原告提交的第四组证据本院予以确认，对于青海昆仑司法鉴定中心的鉴定意见书一份，鉴定费用为1200元，本院予以确认，但鉴定费用的负担因未构成伤残故应由原告周毛措自行负担。被告提交的第一组证据中400元交通费的收条，并非规范发票且无法证明其系因二原告产生的交通费用，也无其他证据予以佐证，故本院不予采信，经原告申请本院调取的两组证据，原、被告均无异议，本院予以采信。 经审理查明，2020年9月17日12时00分，被告马明文驾驶甘NA2656号小型普通客车，在李康公路6KM+500M段，与原告扎果驾驶的无牌红色嘉陵125型的两轮摩托车发生交通事故，造成二原告受伤，原告扎果的事故摩托车受损。事故发生后，黄南州公安交通警察支队坎布拉直属大队作出了《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中，被告马明文负事故主要责任，原告扎果负事故次要责任，原告周毛措不承担责任。2020年9月17日二原告在尖扎县人民医院、青海省人民医院进行初步诊断治疗后转至联勤保障部队第九四一医院（中国人民解放军第九四一医院）治疗，原告扎果于2020年9月24日出院，实际住院7天。原告周毛措于2020年9月28日出院，实际住院11天。 另查明，原告周毛措在治疗过程中共产生医疗费为11081.5元，原告扎果共产生医疗费为6691元。青海昆仑司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明原告扎果不构成伤残。该车辆在被告联合财保支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内。被告马明文向二原告垫付医疗费6006.5元、生活费500元。被告联合财保支公司在交强险保险范围内向二原告垫付医疗费10000元。 本案争议的焦点为：1.案涉事故中原、被告的责任如何划分；2.原告造成损失的具体数额及费用名称是什么；3.诉求费用由谁负担，应如何负担。 针对上述争议焦点，本院综合评析如下： 关于“给原告造成损失的具体数额”问题。 1.医药费：关于二原告治疗费用的数额，有相关医疗发票予以佐证，且二被告对此均予以认可，故本院认定原告周毛措所产生的医疗费为11081.5元，原告扎果的医疗费为6691元； 2.住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告扎果实际住院天数为7天，原告周毛措实际住院天数为11天，结合青海省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为一天70元（尖扎至西宁），原告周毛措住院伙食补助费为11天×70元=770元，原告扎果住院伙食补助费为7天×70元=490元。 3.误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告扎果的误工期被告联合财保支公司认可60天，本院予以确认。按照青海省2019年农林牧渔业年度平均工资为28430元/年计算，原告扎果的日工资按28430元÷365天=78元，共计78元×60天=4680元。因原告周毛措发生事故时已年满55周岁，且其未提供证据证明其在达到法定退休年龄后因本次交通事故产生了实际收入减少的事实情况，故本院对其误工费的诉讼请求不予支持。 4.营养费：因二原告无相关加强营养的医嘱等证据材料证明，故二原告该项诉讼请求不予支持。 5.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，根据2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位就业人员年平均工资每人（生活照料服务人员）每月3020元计算，考虑原告的损伤程度、年龄等因素，确定二原告的护理人员均为1人，故原告周毛措的护理费为100元×11天=1100元，原告扎果的护理费为100元×7天=700元。 6.交通费：交通费系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，依据原告提交的交通费票据、结合其就医情况、路途远近等因素，对二原告产生的交通费145元，本院予以认定。 7.原告财产损失费700元：因被告联合财保支公司对此予以认可，且符合法律规定与案件事实，故本院予以认定，应在交强险内扣除财产损失费700元。 8.精神损失费10000元整、后期治疗费和伤残补偿费，因二原告未向本院出具因交通事故造成其严重精神损害的相关证据，且青海昆仑司法鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定结果为不构成伤残，医院也未出具相关医嘱证明，故本院对此项诉讼请求不予支持。 综上，原告周毛措的医疗费为11081.5元，原告扎果医疗费为6691元、原告周毛措的住院伙食补助费为770元，原告扎果住院伙食补助费为490元、原告扎果误工费为4680元、原告周毛措的护理费为1100元，原告扎果的护理费为700元、二原告交通费为145元，原告扎果财产损失费700元。二原告费用共计26357.5元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告马明文应依法承担原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用；但被告马明文驾驶的车辆在被告联合财保支公司投保了交强险和商业险，故联合财保支公司应在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，结合案情及原、被告过错程度，本院确认被告马明文对事故的发生负主要责任，应承担70%的责任，原告扎果负次要责任，应承担30%的责任，原告周毛措不承担责任。赔偿款项依法应当先在交强险责任范围内予以扣减医疗费用10000元，二原告平均每人扣减5000元，原告的财产损失费700元应在交强险范围内予以扣减；二原告的误工费、护理费、交通费共计6625元应在交强险范围内予以扣减，故被告联合财保支公司在交强险范围内应赔偿计17325元。在商业险范围内被告联合财保支公司按照70%的责任，应承担原告扎果住院伙食补助费490元×70%=343元，原告扎果医疗费（6691-5000）元×70%=1184元；因原告周毛措不承担责任，故被告联合财保支公司应承担其住院伙食补助费770元，医疗费（11081.5元-5000元）=6081.5元。综上，被告联合财保支公司应赔付二原告共计25703.5元，因保险公司前期已垫付10000元，被告马明文前期垫付医药费为6006.5元、生活费500元，应在实际赔付总额中予以扣减，即被告联合财保支公司在本次诉讼中应赔偿二原告9197元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司积石山保安族东乡族撒拉族自治县支公司向原告扎果、原告周毛措共计赔付25703.5元，扣减二被告已垫付的16506.5元后应赔付9197元，于本判决生效之日起五日内赔付； 二、驳回原告扎果、周毛措的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817.3元，依法予以免交。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 赵 永 梅 审 判 员 马 小 梅 人民陪审员 索  南 二〇二一年五月十一日 法官 助理 冯  硕 书 记 员 项千多杰